Спать я позавчера легла относительно рано, встала же всё равно в районе одиннадцати-двенадцати; несмотря на уже нераннее время, я таки решила не менять планов – добралась до метро, доехала до Арбатской, пешком дошла до галереи имени Пушкина и, вопреки ожидаемому, не увидела огромной очереди, а смогла свободно пройти внутрь и взять билет. Как выяснилось, привезли только одну картину Тициана – «Портрет неизвестного с серыми глазами» из Флоренции, а также одну картину Мантеньи – «Святое семейство (с Иоанном Крестителем и святой Елизаветой)» из Дрездена. Постояв должное количество времени у каждого из шедевров, я отправилась побродить по соседним залам, ибо в такую жару гулять на улице я не в состоянии, а в музее вполне прохладно; однако у музея был один минус перед улицей – быстрым шагом там не походишь, а шатаясь от картины к картине, я быстро соскучилась, ибо выяснилось, что хоть я давно и не была на основной экспозиции Пушкинки, всю её помню хорошо. Поскольку скука не в меньшей мере высасывает жизненные силы, чем пекло, я покинула Пушкинку и направилась пешком в обратном направлении до Арбатской, дабы посмотреть, что можно посмотреть (простите за каламбур) в Художественном кинотеатре; я была там в районе половины четвёртого, с прискорбием обнаружила, что пропустила сеанс на Сказания Земноморья на три, и взяла билет на сеанс на Ночь в музее – 2, который как раз начинался. В зал я успела войти как раз под конец рекламного блока, подсвечивая мобилой, облюбовала себе удобное местечко, уселась и приготовилась просто отдохнуть. Поскольку первый фильм я не смотрела, мне не с чем сравнивать второй и полноценной рецензии я писать не буду, скажу только, что было вполне смешно, бодренько, кое-где романтично и кое-где патриотично – то бишь образцовая комедия для детей среднего школьного возраста с достойной компьютерной графикой, хорошим музлом, симпатичными актёрами и зверюшками и неизбежным хэппи-эндом. Когда я по окончании фильма (за чуть более чем полтора часа утомить он не успел) вышла на улицу, там наконец-то убойная жара сменилась прохладой, появился приятный ветерок, а главное – что-то мелкое активно накрапывало с неба, так что я не смогла отказать себе в удовольствии пройтись по Арбату до Смоленки, радостно задрав башку (благодаря этому я впервые заметила на фасаде одного из домов на уровне крыши находящейся напротив Вахтанговки рыцаря в арке). Вечером просидев между монитором и экраном телека до конца Саус Парка, то бишь до полуночи, ушла спать, утром не потрудилась посмотреть, во сколько встала, но примечательно только то, что, позавтракав, я решила таки вернуться в Художественный на Сказания Земноморья – благо жара не спадала и благодаря этому погода к прогулкам на природе не располагала, как бы мне ни хотелось выбраться куда-нибудь в Измайлово или Царицыно. Сказано-сделано: вышла пораньше, прошлась пешком до метро с заходом на почту (походу пора мне попрощаться с заказанной и оплаченной книжкой – мне она так и не пришла), доехала до Арбатской, взяла в кинотеатре билет и потопала оставшееся до сеанса время убивать прогулкой по Арбату. Дошла до зоомагазина, зашла в основное помещение и потом в отдел аквариумистики, где сто лет не была, дабы своим рыбам купить корма, попялилась на черепашек, лягушек, аксолотлей, крабов и прочую живность, да и потопала обратно – как раз минут за двадцать до начала и дотопала. Показывали Сказания в маленьком Синем зале, с DVD, народу было немного, кондиционер работал на славу, и в такой комфортной обстановке я посмотрела сие славное аниме от Горо Миядзаки, сына не нуждающегося в представлении Хаяо Миядзаки, по мотивам не нуждающихся в представлении книг Урсулы ле Гуин (поскольку один сюжет создали практически по всем четырём книгам, тем зрителям, которые их читали, лучше сразу абстрагироваться от этого факта и не ассоциировать аниме с ними). Можно, конечно, наброситься на режиссёра за отсутствие эпической глобальности, за чрезмерное морализаторство и настолько явное деление персонажей на сильных хороших и слабых плохих, что это убило интригу, но всё-таки стоит помнить: Япония – не Голливуд, и её спокойная созерцательность – как отдушина из мира вечно куда-то спешащих, сверкающих и шумящих мультяшек. Нарисованы Сказания красиво и со вкусом, хотя во многом в дебютной работе сына видны образы, прославившие отца, с красивой музыкой (за это тоже мы все любим качественное аниме), коробит только то, что от создателей не зависит – перевод, в котором замененный на экране ведьмой Паук всё равно озвучивается как Паук, а не как ведьма (прикиньте – баба называет себя в мужском роде и обращаются к ней так же?). В общем, сдаётся мне, что мульт несправедливо охаяли – смотреть его можно вполне, да и дракон там классный. И, наконец, оказавшись дома, я посмотрела по Первому фильм Жизнь после нас – небезынтересное руководство для писателей постапокалиптики с местами кривоватой, но по большей части вполне зрелищной компьютерной графикой и ещё более впечатляющими документальными съёмками (по крайней мере, меня порадовало – всегда хотела и по-прежнему чертовски хочу в Припять). Простым смертным кино полезно наличием двух красноречиво высказанных мыслей, вытекающих одна из другой: что когда-нибудь от человеческой цивилизации не останется ни малейшего следа (то есть вообще никакого, как будто нас никогда и не существовало), и что без человеческого присутствия наша планета была бы (и, вероятно, когда-нибудь будет), пожалуй, значительно красивее, нежели с оным. Впрочем, версии исчезновения людей с лица Земли у создателей фильма какие-то больно позитивные: переселение на другие планеты или вирусная эпидемия; то, что человек вполне способен уничтожить не только самое себя, но и весь окружающий мир путём экологической катастрофы или ядерной войны, они не учли, ибо это помешало бы изобразить величественный ренессанс природы. В общем, и это кино могу рекомендовать к просмотру – и на этой третьей недорецензии пора заканчивать, а завтра этот захламитель мировой сети пополнится новой полноценной: завтра у меня долгожданный очередной поход в театр (угадайте в какой, хехе). До встречи)