Очень интересный отрывок из книги Сатпрема Разум клеток:

Нам очень трудно осознать, что мы полностью, так сказать, с головы до пят (особенно это касается головы), живем в физически ирреальном мире. Даже когда мы начинаем понемногу воспринимать истину, наша первая, спонтанная, автоматическая, телесная реакция, несмотря ни на что, такова: "Но ведь я вижу это, я могу это потрогать, это вполне конкретно; существует же, например, тяготение: всем телам свойственно падать на землю; более того, БОЛЕЗНЬ существует... так говорит доктор, так говорят все. А вы предлагаете броситься с обрыва вниз головой – попробуйте-ка сами!" Нет, скажем сразу, речь даже не о том, что с точки зрения наших старых, но совсем не вечных законов все неразумно, дело куда серьезнее. Нужно понять механизм ирреальности.
Мы уже говорили о тончайшей сети физического ума, оплетающей всякий наш жест, всякий шаг, всякий рефлекс, всякий нерв, словом, все тело: "Ты не можешь, тебе нельзя, берегись, осторожно, там опасно, это – смертельно; это невозможно, то невозможно..." Этому боязливому типу "невозможным" кажется решительно все. Мы намеренно преувеличиваем; на самом деле речь идет о едва заметном трепетании материи, чем-то вроде микроскопического страха, судорожные сокращений телесной субстанции. Вероятно, маленькая клеточка со страхом вспоминает, как во время оно ей приходилось защищаться от всепожирающей бурлящей магмы. Постоянные клеточные судороги – их и не разглядишь-то толком – в результате складываются в одно сверхбыстрое неуловимое трепетание – настоящую стену вокруг нашего тела, до странности похожую на электромагнитный барьер, создаваемый непрестанным вращением элементарных частиц. Такая деятельность физического ума, как уже говорилось, похоже, не что иное, как воспоминания земли о катастрофах, ведь все развитие живой материи являлось цепочкой катастроф. Все, что принес человеческий вид – "ментализация" "катастрофы", т. е. он выделил ее, закодировал и дал ей ужасающую гипнотическую власть Если что-то и было возможным, то после этого события невозможным стало все.
А истина мира – в том, что все возможно. Только вот преодоление "невозможного" мы поручили Машине вместо того, чтобы в самих себе искать ключ к великому Возможному.
Для иллюстрации прозрачной тайны великого Возможного приведу два примера из опыта Матери, и один – из собственной жизни. Первый случай относится к тому времени, когда жители Пондишери решили покончить с Ашрамом:
– Я видела град камней и языки пламени, взметающиеся к небу: весь небосвод был красным. Когда началось нападение, я сидела за столом, это было во время ужина. Но чуть раньше пришло переживание – сознание [иного состояния]: мое тело не было вот этим телом, я была Землей – точнее, сознанием физической истины Земли – и пребывала в покое и неподвижности, неведомых физической жизни. Само же нападение предстало как абсолютная ложь, без единой доли истины [т. е., величайшая иллюзия аквариума], но с другой стороны, в то же самое время (этого нельзя выразить словами, но в то же самое время), повсюду – над всем городом, и особенно над Ашрамом – я уловила как-то очень тонко, но абсолютно четко и определенно все точки лжи, СВЯЗАННЫЕ МЕЖДУ СОБОЙ: вибрация лжи дрожала во всех людях и вещах, потому-то связь и была возможной. Я хочу сказать, что если бы сознание [иного состояния], переживаемое мною, стало общим для всех, т. е., если бы люди могли воспринять его на коллективном уровне, нас бы ничто не коснулось – камни даже не задели бы нас. Вот, в мое окно попал булыжник, и в ту же минуту я совершенно отчетливо увидела в сознании людей за столом вибрацию лжи, которая и сделала возможным попадание. То же самое происходило со всем городом... Так что теперь я знаю, – совершенно точно и навсегда, – что такое вибрация истины в физическом, в каком состоянии должно находиться физическое, чтобы БЫТЬ истиной. Главное – незыблемость, полный покой ФИЗИЧЕСКОГО (в ментальном это достигается просто и легко). Это [состояние] как магнит, физически притягивающий истинные вибрации – они не проходят ни через разум, ни даже через витальное: это [состояние] – магнит, притягивающий истину физического...
"Истина физического" и есть как раз истина иного состояния, для которого в мятеже нет никакой реальности – он лишен даже тени истины, а, следовательно, и малейшей силы Мать добавляет:
... Вибрации лжи – это движение, создающее мелкую дрожь на уровне материи. Так же отчетливо, как я вижу обычные вещи, я наблюдала вибрацию, ОСУЩЕСТВЛЯВШУЮ СВЯЗЬ с ложью, и ТУ Вибрацию, которая делала так, чтобы этого не произошло, и ничто НЕ МОГЛО коснуться... С тех пор уже несколько человек рассказывали мне о своих опытах. Например, Х вышел, чтобы позвонить в полицию, ему нужно было пересечь двор буквально под градом булыжников, все ему кричали: "Вернитесь! Вернитесь! Вы с ума сошли!" Но он прошел через двор, и ни один камень не попал в него. У него было такое ощущение, что попасть в него было вообще невозможно. Этот опыт показывает различие вибраций двух состояний: одна вибрация отвечает Лжи, а другая не дает ей ни малейшего отклика, т. е., исключает ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТАКТА – это два разных мира. Один – истины, другой – лжи. При этом мир истины – мир ФИЗИЧЕСКИЙ, материальный; это не какие-то небесные сферы: это материя. Мир истины должен занять место мира лжи.
(Вопрос:) Эго то "истинное физическое", о котором говорил Шри Ауробиндо?
— Да, именно так, истинное физическое.
Материальный мир, в котором нет ни бедствий, ни несчастных случаев, ни болезней, ни смерти. Этот мир и должен сменить наш мир – без всяких там чудес, просто заменой вибрации в материи. Вибрация истинного состояния обращает в ничто ложные, иллюзорные вибрации аквариума. Мятеж, беспорядки – не "иллюзия": они осязаемы и конкретны, они чувствительны и даже весьма чувствительны, и, тем не менее, это иллюзия. Истинное вибрационное состояние материи делает невозможным соприкосновение с "иллюзорной реальностью" – между ними нет никакого контакта, эти миры находятся – один внутри другого. Мир истинного физического и мир ложного физического. Мир свободы в физическом и мир рабства в физическом. Мир физических законов и мир без иллюзорных законов; сообразно тому, в каком из них находишься, можно быть подверженным всяким напастям или нет, быть смертным или нет, испытывать воздействие гравитации или нет. Иное состояние материи, нашего вида [Homo sapiens], не имеет ничего общего ни с нашей пресловутой духовностью, ни с нашим материализмом: они равно иллюзорны.
Истина материи – это что-то другое. А вот другой, совсем простой пример, относящийся к детским годам Матери:
– Мне было тогда лет девять-десять; мы с подружками бегали наперегонки в лесу Фонтенбло. Лес был довольно густой, в нескольких шагах от себя ничего было не увидеть. На бегу я даже не заметила, как кончилась тропинка, и я оказалась на краю обрыва, под которым на три метра ниже как раз проходила дорога, только что вымощенная щебнем. Я так разогналась, что мне было не остановиться: и раз! – я в воздухе. Мне было лет десять, не больше, ни о каких чудесах, ни о каком волшебстве я и понятия не имела – я просто оказалась в воздухе. И я почувствовала, как что-то поддерживает, несет меня, – а потом меня, в буквальном смысле слова, мягко опустили на землю, на камни. Я поднялась (все происходящее представлялось мне совершенно естественным): на мне не было ни ссадины, ни даже пылинки – я была цела и невредима. Когда подбежали все остальные, я сказала: "Ничего! Все в порядке". Но в памяти осталось это ощущение: что-то поддерживало, несло меня; запомнила я и как плавно опустилась. Осталось и материальное подтверждение: раз я осталась невредима, то это не иллюзия – дорога-то была только что вымощена, а ты ведь знаешь, какая во Франции щебенка?.. В тот момент я особенно живо ощущала собственную душу, всеми силами она противостояла действию законов материального мира, и все происшедшее казалось мне вполне естественным. Я просто сказала себе: "Нет! со мной ничего не может случиться".Вот что особенно примечательно: рассказывая эту историю спустя годы. Мать сравнивала плавное движение, мягко опустившее ее на камни свежевымощенной дороги, с величавыми взмахами крыльев, о которых говорилось в конце предыдущей главы.Иная вибрация материи упраздняет даже гравитацию. Нет никаких законов! Есть только то, что мы думаем, только это не разумное, а "микроскопическое" мышление материи. Мы не знаем истинной физической реальности, материи, природы мира:нам знакомо лишь то трепетание материи, которое кличет на нашу голову всевозможные бедствия и катастрофы и даже создает их. "Научный" кокон смерти опутывает нас с головы до пят, и чем больше в нем "научности", тем более он непроницаем. Вы вполне "закономерно" получаете камнем по голове и в высшей степени "научно" ломаете себе ноги: "Да, но ведь это конкретно, осязаемо, это реально..."
Мать как-то воскликнула:
– Естественное состояние – и есть наивысшее! Вы же постоянно пребываете в неестественном, ненормальном, фальшивом и искаженном состоянии.
И, наконец, пример из моего собственного опыта. Это случилось в безлюдных каньонах неподалеку от Пондишери. Я спокойно сидел на краю обрыва, когда из каньона поднялись три человека. Я совершенно отчетливо понял: "Они пришли меня убить". Я продолжал сидеть, не двигаясь с места. Без всяких усилий, без концентрации, я к собственному изумлению вдруг почувствовал в себе какую-то пустоту, словно меня лишили самого себя: не было ни страха, ничего, – я был как камень, но камень сознательный; я созерцал происходящее как некое представление, которое меня никак не касалось (как во сне, когда бывает, наблюдаешь происходящее с другим, но знаешь, что это ты сам). Я сказал, что был как камень, на самом деле, это не совсем так: да, я был совершенно безучастен, но эта была "безучастность" тела, которое стало прозрачным, бесплотным, как если бы его вообще не было. Во мне ничто не шелохнулось, не всколыхнулось, не дрогнуло, и это – без всяких усилий с моей стороны. "Самообладание" тут вообще ни при чем. Как будто что-то овладело мною в состоянии прозрачной неподвижности. Те трое уже подошли ко мне: двое – спереди, один – сзади. Я не двигался. Они перебросились между собой парой слов. Потом я услышал внутренний голос: "Встань". Я поднялся, каньон – прямо за моей спиной. Один из тех двоих, что были, по-видимому, только соучастниками, снял с меня часы; вероятно, чтобы инсценировать грабеж. Тот, что стоял сзади, встал передо мной. Я увидел, как убийца поднял руку, чтобы столкнуть меня в каньон. Я последовал взглядом за движением руки и мои глаза встретились с желтоватыми глазами убийцы. Он опустил руку и заколебался на мгновение, словно забыл, что делать, и вообще зачем он тут оказался. Казалось, и он смотрел на все происходящее, как на полнейшую бессмыслицу. Он повернулся ко мне спиной, за ним развернулись и те двое, и они пошли. Потом они вдруг пустились бежать, словно одержимые страхом. И только потом сердце мое как будто вспомнило, что ему следовало испугаться, ведь они собирались меня убить... и заколотилось как сумасшедшее.
Единственное, что я знаю наверняка: будь с моей стороны хоть малейшее усилие, малейшее напряжение, малейшее противодействие, даже простое внутреннее "нет", я был бы убит на месте: их вибрация отскочила бы от воздвигнутой мною стены, и, отраженная, привела бы в движение весь механизм. Но ничего не было. Ничего даже не шелохнулось, я был прозрачен, как воздух: чужая вибрация прошла сквозь меня совершенно беспрепятственно. Разве можно убить воздух? Чтобы убить, необходим хоть какой-то контакт, хоть какая-то зацепка – в моем же случае цепляться было не за что: ведь ничего не было. А раз ничего не было, ничего и не произошло!
Иными словами, по некой милости в течение пяти или шести минут мой физический ум бездействовал. А ведь именно так и происходят все "чудеса". Просто настоящее чудо – это естественное состояние.Земля будущего вида.
http://www.aurobindo.ru/workings/satprem/mind_of_cells.htm

Я сижу в кафе. Кафе на берегу моря. Вечереет.Мы сидим за стойкой, 5-6 человек, еще человек 10 за столиками и у моря.Меня считают здесь типа самым крутым просветленным, я со всеми беседую, учу повышать вибрации, идти путем изменений и т.д.И вот вдруг из моря выходит женщина, на вид лет 45. По всему видно, что
это не просто женщина. От нее исходит какое-то излучение.И тут я понимаю, что по сравнению с ней - я никто. Просто мелочь. Мальчишка.Я наблюдаю дальше. Она выходит из воды, к ней липнут, как мошки на свет, все: рыбы, насекомые, какие-то звери прибежали из кустов, птицы прилетели, все сидящие люди обратили на нее внимание, кто-то даже подошел. Это меня еще больше раздражает, еще больше чувство беспомощности, какая-то внутренняя борьба, как продемонстрировать ей
свои достижения, сказать, что я тоже... Она выходит и идет по берегу,
проходит мимо меня, но... останавливается.
Я понимаю, что все, что я думаю - написано у меня в глазах. И она все это давно заметила и знает.Она подошла ко мне, за стойку, и просто стала смотреть мне в глаза.
Я ощутил, почувствовал и понял ее мысли.Она говорила просто как-то без слов, слова лишь рождались в моем сознании."Вот видишь, ты даже любовь стал использовать как инструмент превосходства над другими. Ты к ней стремился, а получил только то, с
помощью чего ты можешь сравнивать себя с другими, сравнивать в свою
пользу, считая, что ты такой великий, такой добрый, такой любящий, а они
- все остальные, кто вокруг тебя - такие жалкие, низкие, еще не прозревшие, не трансформировавшие зло и тьму. Безусловно, ты в своей любви, считаешь себя выше их, а их недостойными. Вот так ты превратил любовь в инструмент для самоуслаждения".Я вдруг понял, что ничего общего с ЛЮБОВЬЮ у меня не было. Это была лишь очередная игрушка в руках ума, в руках эго.Она сказала."Не печалься. Так устроен человеческий ум. И здесь ты не одинок. Ум все пытается использовать на благо для себя. Но умом не понять любовь, он будет и ее использовать. Для себя, для выживания, для эго, для поддержания себя. Путь к ЛЮБВИ - это целостность".
Я ей сказал.
"Я ведь так и говорю всем людям - Познайте целостность. Весь мир - это
целое, нет никакого зла и добра, все одно. Все Единство. Целое. Нет
никакого разделения. Выйдите из дуальности и т.д. Все, что мы видим -
это иллюзия. Мы живем под покровом иллюзии".
Она сказала.
"Это лишь слова. Ты сам не понимаешь, о чем говоришь. То есть говоришь,
возможно, что и верно, нужные слова, но без понимания и в заблуждении.
Что такое иллюзия? Ты просто считаешь, что иллюзия - это искаженное
восприятие проявленного мира. Что за вот этой стойкой, когда приобрести
видение, будет стоять "правильная стойка", а этой стены не будет, за ней
будет куст, либо что-то другое. То есть, под иллюзией ты просто
подразумеваешь, что за одной "неправильной" картиной стоит другая
"правильная" картина. И весь смысл в том, чтобы ее разглядеть. Но это
заблуждение. Нет никакой другой картины. И твой взгляд направлен не
туда. Приобретя видение, или видение просветленного, ты не увидишь здесь
другой стойки, стула или стены. Они останутся как есть.
Иллюзия заключается в том, что ты воспринимаешь внешний мир и твой внутренний мир как разное".
Я ответил ей.
"Я всегда говорю, что внешний мир - это отражение внутреннего и что нет никакого внешнего".
Она ответила.
"Да, ты это говоришь, но не понимаешь. Потому что ты все еще видишь
внешний мир. Все еще твой ум разделяет их. А в этом и состоит ИЛЛЮЗИЯ - в
самом существовании внешнего мира. Его нет. Все что есть - это ты сам. И
даже говоря это, ты не понимаешь, потому что это понять можно только в
ДЕЙСТВИИ. Когда ты не просто это осознаешь, а будешь так действовать. Не
выделяя себя из окружающих, а считая, что они - это ты. Не считая, что
эта рыба или камень - отдельно от тебя. Все, что тебя окружает - это
твой мир, то есть ты сам. Если тебе кажется, что в твоем мире есть
кто-то или что-то, кто или что являются носителями зла, разрушения,
распада, смерти, плохого, недостойного, низкого - это все ты сам. Ты
такой и есть. Ты это создал. Всё, всё, всё. И тебе, а не кому-то
другому, это менять. Но уму проще сказать - это они, а не я. Вычеркнуть
это все из своего мира. Вот в чем заключается великая иллюзия. А не в
том, что, пробудившись, ты увидишь вместо синего цвета красный..
Освободись от иллюзии - прими то, что всё то, что ты воспринимаешь..
- это твой мир, это ты сам, это твое Я".
И слезы полились из меня. Я стал просить прощения у всего и у всех, за все.
Она продолжала.
"И увидев во всем, что ты воспринимаешь, себя, простив все, что ты
сотворил, простив себе, попросив прощения у твоего творения, ты
приблизишься к ЛЮБВИ. Потому что, что ты можешь сделать с собой любимым?
Полюбить. Вот тогда ты и полюбишь себя, то есть весь воспринимаемый
тобой мир. И как только ты увидишь тень осуждения, прощай и люби. И ты
увидишь изменения. То, что ты осуждал в других, ты поймешь, что ты это
осуждаешь в себе. И простив это, полюбив это, ты изменишь себя и весь
мир. Это бесконечный и увлекательный процесс. Я пребываю в нем. Все, что
дает тебе "внешний" мир- это на самом деле любовь. В нем нет зла и злого
умысла. Болезненным, разрушительным,злым, темным, плохим это тебе
кажется только потому, что в тебе самом есть,как ты называешь - карма -
запись о не пройденном уроке. Записанное в тебе страдание, которое ты не
смог трансформировать в свое время в любовь. И тебе дается еще одна
попытка это сделать.
Поэтому прощай всем все. Проси прощения. За
все, что ты видишь в своем мире, в твоем окружении, в твоей реальности
как "плохое" и злое. Развязывай эту карму. Трансформируй все в любовь".
Слезы лились как из ведра. Я рыдал.
Немного успокоившись, я спросил.
"Что это за свет, на который все слетелись и до этих пор пребывают в нем. Почему у меня нет такого. Что это?"
Она ответила.
"Видишь, я всегда пребываю в любви и прощении. Поэтому все существа и
создания стремятся попасть в мой мир, в то, что я воспринимаю. Не
потому, что им хочется "позагорать"в лучах моего света, потому что на
самом деле это не свет. Мой свет - это изменение меня самой. А потому,
что входя в мой воспринимаемый мир, они становятся его частью, они
вливаются в процесс исцеления, потому что я обращаю на них внимание,
вижу их "проблемы" и меняю себя, затем меняются они. Посмотри на
окружающих людей. Посмотри на себя. Ты уже стал другим. Потому что ты
оказался в воспринимаемом мной мире, ты исцелился, ты уже изменился.
Потому что я изменилась. Потому что, с появлениям тебя и всех вас, я
также осознала ваши страдания и старания как свои. Я трансформировала их
в себе. Они трансформировались в вас. Можешь это назвать "коллективное
бессознательное" или "коллективное сознание". Все мыслеформы и
стереотипы, карма, все записано коллективно. Поэтому, меняя их в себе,
ты меняешь их во всем, что ты воспринимаешь. И ты так можешь. Перестань
все понимать умом, им ничего не поймешь. У него другие задачи. Отбрось
ум, не пытайся все логически объяснить. Перестань генерировать мысли и
слова. Как видишь, я же не сказала тебе ни слова.
Во время всего этого разговора я просто просила у вас всех прощения, прощала и любила вас всех.
Все слова и мысли, которые в тебе родились - это твои слова и мысли.
Это ты сам. Я тебе ничего не говорила. Ничего тебе не вкладывала. Это
твое осознание родилось в тебе. Просто потому, что я изменила себя,
потому что ты вошел в мой мир, изменился и ты, как часть моего мира.
Просто начни так жить. Не думай. Ум здесь не помощник.
Просто прощай и люби. Люби и прощай. Всех и все, что видишь, слышишь, ощущаешь... все. Всего себя. Все свое Я.
Я благодарю тебя и всех вас за ту возможность, которую вы мне дали, чтобы изменить себя".Она вышла из-за стойки и ушла дальше, куда направлялась.
Я проснулся.Поменялась моя реальность.И меняется до сих пор.
Простите меня.Я благодарен Вам.Я Вас люблю.( автор неизвестен)
http://www.olmat-69.com/products/lyubi-i-proshhaj-/

Иллюзии и иллюзорность это не просто искаженная реальность – а состояние НАОБОРОТ. Это значит, что то, что как нам кажется плохо – в реальности хорошо. И наоборот.
Как мы воспринимаем мир? С собственных позиций и убеждений формируем мнение, оценку, уверовав сами и убеждая окружающих, что это именно так. А это не может быть реальной оценкой – ведь это однобокое умозаключение, а не оценка ситуации или состояния какого-то процесса по всему кругу, т.е. многосторонняя. То есть наша оценка – НЕреальна, а НЕреальность – иллюзия. Значит, когда мы утверждаем «это так», в реальности «это не так». Это лживое заключение.
То, что мы считаем реальностью, в действительности иллюзия.
Фактически все произносимые нами умозаключения надиктованы нашими иллюзорными личностями, постоянно оценивающимися всё и вся. Можно сказать, что в каждом из нас есть своего рода управитель нашими внутренними состояниями, который нашептывает нам мысли, однобокие выводы, умозаключения, модель реакции, оценку события, чьего либо и собственного поведения и т.п.
Если мы подчиняемся ему – мы в плену и в рабстве иллюзий. Это ложь манипулирует нами. Для удобства назовем такого управителя «фальсификатором». Такой механизм управления нами существует, чтобы увести нас от реальности. Это отголоски старого мира и модели жизни в дуальности. Такое состояние полей необходимо было для познания опыта жизни в трехмерном мире и в противодействующих энергиях. Это время, когда произошло отделение человека от Божественного плана, чтобы мы все прошли опыт жизни в материальном мире, привыкнув считать себя человеком, главная часть у которого это физическое тело. Это времена самоосуждения, самоунижения, самоотвержения – так проявлялось наше самоосознание. Мы должны были пройти разнообразный опыт и выбор, включая негативный, и сделать свой главный выбор – возврат к Божественному состоянию.
Истинные мысли идут через связь с Божественным планом. Постоянно обращаем внимание на содержание своих размышлений – откуда они сформировались. Являются ли они результатом связи и присутствия в каждом из нас Божественного, или это наш Фальсификатор незримо формирует наше иллюзорное мнение.
Не случайно, в эти времена нам в помощь дана способность восприятия информации Божественного плана клетками тела, оттуда информация передается в сердечный центр и выводится для восприятия и использования как внутреннее знание. Развивайте эту способность, тренируйте и все получится. Ведь, когда прием информации проходит через наши ментальные и астральные планы, идет искажение информации иллюзорным фальсификатором и мы выдаем за истину ее деформацию.
Поэтому сейчас, войдя в Новые Божественные Миры, пришло время освободиться от иллюзорных миров, иллюзорных личностей, илюзорных состояний. Наш Фальсификатор пытается увести нас от восприятия своего нового состояния – мы Истинная ВЕЧНАЯ Божественная сущность.
Это тест для всех нас.
Поэтому я так часто напоминаю – всё просматривайте, глядя на ситуацию СВЕРХУ, а не с бытовых планов, с горизонтакльного луча видения.
Освобождение от иллюзий начинается с повышения ответственности и осознанности. Все ответы на любые вопросы есть в нас самих, в каждой клетке нашего тела – в тех частичках Божественного состояния, которыми проникнуты все наши пространства Многомерного Тела Света. Всем абсолютно сейчас доступна прямая связь с Божественным. Именно через это оценивайте в себе мысли и состояния на предмет честности. Определите, где иллюзорные мысли, а где свои, Богочеловека.
Одна из иллюзий это наше физическое тело и наша действительность. Наше биологическое тело – это что-то вроде плаща в прохладную погоду. Ведь мы не считаем плащ собой, это всего лишь оболочка кратковременного пользования на момент «здесь и сейчас».
Наше физическое тело и внешний материальный мир меняются в каждое мгновение (изменяется физиология, протекание процессов, обменные функции, изменение состояния клеток, и т.п.). Наше старое привычное мировозрение дуальности и выбора базировалось на восприятии, что все имеет начало и конец, рождение и смерть, зарождение, развитие и завершение – это сформировано и линейностью восприятия времени для любых процессов.
Исходя из принятия иллюзии о значимости нашего физического тела и условий его жизни в материальном мире, мы привыкли считать своей составляющей страхи, агрессию, лживость, стяжательство и тому подобные качества. А ЭТО ИЛЛЮЗИЯ!!!
Это был опыт мира, в котором эволюционный процесс шел через жизнь в дуальности. Такова была модель Мироустройства бытия. Но это все оставляем!
Наша истинная Божественная сущность не может иметь негативов! Именно Божественное в нас, слитое в Целостность – это наша реальность. Значит все, что мы привыкли считать своими негативными проявлениями личности – это иллюзии, а они не является нашей реальной сущностью.
Поэтому привыкайте отслеживать свои мысли – которые из них иллюзорные, а которые результат вашего Божественного состояния. Не позволяйте «фальсификатору» вводить в заблуждение и не занимайтесь самоосуждением. Иллюзорность вас пытается обмануть. Развивайте способность восприятия знаний клетками, которые в настоящий момент пережили очередное преобразование своих возможностей принимать информацию. Наш мозг сейчас также в стадии преобразования воспринимающих из тонкоматериального плана импульсов, информационных кодов и новых энергий.

Для освобождения от иллюзорных состояний и миров предлагается следующая практика.
Как вы понимаете, мироздание постороено по единому принципу подобия – что вверху, то и внизу. В Божественном плане существует такое понятие – Божественный разум и Божественный ум. Такая аналогия есть на любых наших уровнях внутреннего состояния и энергетического строения, а также в состояниях космических пространств и уровней.

Осознаем себя Целостным Многомерным Телом Света, проникнутым Божественным присутствием в нас самых разнообразных Божественных Иерархий, управляющих самыми разнообразными энергиями. Обращаемся к ним с просьбой помочь освободится от иллюзорных состояний и провести это освобождение, используя следующую методику:

- Сливается в целостность Божественный Разум и Божественный Ум и заполняет все наше многомерное тело Света, содержащее в себе энергоинформатику обо всем эволюционном опыте и пути развития нас на этой Земле от момента идеи ее творения. Происходит комплексное освобождение от иллюзорных состояний и полное заполнение Божественным состоянием слитого Разума и ума.
- Сливается в целостность Космический Разум и Космический ум, происходит слияние в целостность с предидущим состояним (Божественный уровень) и заполняет все наше многомерное тело Света, освобождая от иллюзорных состояний
- Сливается в целостность Вселенский Разум и Вселенский ум, сливается далее с предидущей целостностью и все это заполняет наше многомерное Тело Света, освобождая от иллюзорных состояний
- Сливается в целостность Галактический Разум и Галактический ум, происходит слияние в целостность с комплексом предыдущего слияния и все заполняет наше многомерное тело Света, освобождая от иллюзорных состояний
- Сливается в целостность Звездные уровни Разума и Ума, происходит дальнейшее слияние в целостность с предидущим состоянием и все заполняет наше многомерное Тело Света, освобождая от иллюзорных состояний
- Сливается в целостность Планетарный Разум и Планетарный ум, сливается с предидущим состоянием целостности и заполняет все наше многомерное Тело Света, освобождая от иллюзорных состояний
- Сливается в целостность наш индивидуальный Разум и Ум, сливается в целостность с предидущим состоянием и пронизывает все наше многомерное тело Света, освобождая от иллюзорных состояний.
Это целостное присутствие Божественного разума в нас. Осознание себя этим Божественным, Божественной Истиной и Божественной реальностью освобождает нас от иллюзорности во всех аспектах творения и всех состояниях и процессах – события, взаимоотношения, цели и задачи в нашей жизни, мировосприятие, система ценностей, система приоритетов, самооценка и самовосприятие, другие состояния нашего бытия.
Реальность это не материальный мир и наше физическое тело в материальном мире – а наше тонкоматериальное вечное строение, заполненное Божественным присутствием в каждой точке и мгновении вечного существования.
Принимаем осознание этих положений всей своей многомерной Сущностью.
Автор: Бирута Виктория Комолова http://www.pervoistok.lv/p0043.htm

http://radugamirov.ru/matriza-igo-illyzii/.html
МАТРИЦА – ЭТО ВСЯ НАША ЖИЗНЬ, целиком и полностью; Матрица – это всё, что было, есть и будет в нашей жизни. Кому не нравится слово «Матрица», используйте любое другое подходящее слово, например, Майя, Лила, Иллюзия, Игра, Сон, Фильм и т.д.Вышесказанное подразумевает некоторую нереальность, иллюзорность Жизни, и вскоре вы убедитесь, что так оно и есть.Если страшно – не читайте дальше, потому что потом будет поздно!
ВЫХОД ИЗ МАТРИЦЫ – это познание ВЫСШЕЙ ИСТИНЫ, осознание того, что РЕАЛЬНО, в противоположность тому, что только кажется реальным (а ведь жизнь кажется очень реальной, правда?)Высшая Истина очень проста, и на этом сайте вы найдете множество указателей на нее, с разных сторон. Нужно будет только смотреть в указанном направлении, а не на указатели. Ум будет цепляться именно за указатели, но помните, что Истина за ними. Всё, что здесь написано, является не истиной, а лишь ее описанием, указателем. Возможно, не лучшим описанием (именно для вас), но, возможно, и не худшим.Если вас на самом деле интересует выход из Матрицы и познание Высшей Истины, будьте готовы к тому, что в какой-то момент вы поймете, что всю жизнь жили в иллюзиях. Иллюзий много, и вся жизнь, фактически, состоит из них. Будьте готовы к тому, что ваше эго будет протестовать, потому что познание истины уничтожает эго, а оно этого не хочет. В этом случае лучшее, что можно сделать – просто наблюдать проделки эго, без вовлеченности, беспристрастно. Не боритесь с ним, просто наблюдайте.Чтобы выйти из Матрицы, нужно понять, как она устроена и какие могут быть препятствия на пути к выходу.
Здесь не будем делать различий между умом, эго и ложным «я» — это три названия для одного и того же явления.
Итак, что такое эго.Читать далее...

Он создал свое учение о первоначале. «Что может меняться, рождаться и умирать?» – спрашивает абдерский мыслитель. «То, что состоит из частей и делится на части», – отвечает он. Ведь если какая-либо вещь состоит из частей, то, пока эти части, вместе, вещь существует, если же части разъединились, то ее нет. Значит, вечно существует то, что не может распасться на части, не состоит из частей, не делится на них. Вечно существует только неделимое. А если первоначало является вечным, значит, главным его свойством должна быть неделимость. Впервые слово «atomos» – неделимый – использовал греческий философ Демокрит, и вот уже две тысячи лет оно существует во всех западных языках. Атом в современном смысле – совсем не то же самое, что у Демокрита. Сегодня этим термином называют очень маленький элемент вещества, но не неделимый: мы знаем, что атом состоит из более мелких частиц и имеет сложное строение, одни атомы могут превращаться в другие, меняться, рождаться или умирать. У Демокрита атом – это обязательно неделимая маленькая частица вещества, которая в силу своей неделимости вечна. Единственное свойство атома – всегда быть: ведь ему не на что распадаться. Поэтому атомы, по Демокриту, и являются первоначалом, мировой основой, подлинной реальностью. Однако вследствие малых размеров мы не можем их увидеть. Откуда же известно об их существовании? – Благодаря мысли. Видим же мы то, что из множества атомов состоит.
Атомов, считал Демокрит, бесконечно много, они движутся в пустоте и, сталкиваясь, соединяются, существуют какое-то время вместе, потом, под воздействием новых столкновений, разъединяются и вновь движутся, взаимодействуя один с другим. Соединение атомов приводит к рождению вещей, разъединение – к гибели их. Все предметы, таким образом, возникают и уничтожаются, а мир представляет собой вечное движение и изменение. Все вещи совершенно различны, но вместе с тем состоят из одних и тех же атомов. Мировое многообразие сводится к одной основе – атомам, движущимся в пустоте. Почему вещи отличаются друг от друга, если сделаны из одного материала? Потому что атомы, из которых они образованы, соединены в каждой вещи по-разному и в разных количествах.
Любой предмет – всего лишь временная комбинация неделимых частиц и существует только до тех пор, пока они вместе. Вещи (то – есть, то – нет) не являются действительным существованием, говоря иначе, по большому счету есть только то, из чего они состоят, – набор неизменных атомов. Точно так же и свойства вещей существуют временно: нет вещи, нет и ее свойств. Они, таким образом, тоже не существуют, так как являются лишь порождениями атомных соединений. Все, что мы видим вокруг себя, говорит Демокрит, на самом деле не является настоящей реальностью. За тем неподлинным миром, который нас окружает, стоит действительный, но не видимый нами мир атомов и пустоты. Он и есть истинно существующий, а все, что мы воспринимаем чувственно (органами чувств), – всего лишь его порождение и поэтому мираж, или иллюзия. Нет ни гор, ни небесных тел, ни воды, ни земли, ни воздуха, нет растений и животных, говорит абдерский мыслитель, нет ни холодного, ни теплого, ни сладкого, ни соленого, ни белого, ни зеленого, нет вообще ничего, а нам только кажется, что все это есть. А в действительности существуют только атомы и пустота.
http://eurasialand.ru/txt/gusev/15.htm

В последнее время, в печати и по телевидению, все чаще всплывает тема общения с потусторонним миром. Кто-то сумел запечатлеть призрака, кто-то пообщаться с ним посредством тарелочки или медиумов, а кто-то даже установил «двустороннюю связь» с загробным миром. Может ли быть такое на самом деле, или это только мистификация и групповая иллюзия? А если может, то, как это возможно объяснить с точки зрения современных знаний?
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И «ПОТУСТОРОННИЙ РАЙ»
Прежде чем объяснять принципиальную возможность общения человека с параллельными мирами и их сущностями, хотелось бы вообще выяснить: а готово ли само человечество перейти рубикон старых представлений – чтобы оказаться по ту сторону занавеса? Ведь сегодня оно только-только выходит из иллюзии старого мира – с удивлением воспринимая первые знания о реальной сущности нашего мира – сути воды, информации, природных законов Мироздания.
Как люди воспримут факт общения с «потусторонним», если даже «сие-стороннее» мало кем осознается как факт собственного влияния на формирование своей и общей судьбы мира?Не правильнее ли будет запустить процесс подготовки людей к восприятию понимания иных пространств - посредством более щадящих сознание и психику технологий?
КАК УВИДЕТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ?
Простейший способ увидеть параллельные миры – это видео-контакт через специальные линзы.С этой целью, еще при формовке, в массу для стекла добавляют рассчитанное количество серебра. Такое, которое, оставляя линзу прозрачной, при этом делает ее массу электро-проводящей. После установки этой линзы на объектив камеры (фото, видео) к диаметрально противоположным концам стекла подводятся два проводка. Они присоединяются к специальному генератору, имеющиму широкий диапазон генерируемых частот: от сверх низких - до сверх высоких. Регулируя настройку частотных импульсов проходимых через линзу - получаем возможность "ясно-видения" от картинок далекого прошлого - до будущего. (Это объясняется тем, что, как и в ПК, и Интернете, каждый файл с информацией записывается на своей индивидуальной частоте. Имеющие одинаковые свойства или характеристики (по теме, времени, и т.д.) пакуются по своим папкам. Папки размещаются по дискам (виртуальным). Предназначение каждой упаковки – держать информацию в свернутом виде согласно их энерго-информационным характеристикам. В условиях Земли в качестве «жестких дисков» Программы развития Планеты и хронологии событий выступают кристаллические породы – горы, скалы, а также искусственные сооружения из твердо-кристаллических пород) При настройке на инфра-частоты ниже стандартной (с выходом на сверхнизкие) - сможем увидеть низко-уровневые духовные сущности - в виде плавающих в пространстве" медуз, лярв и т.п. " - которые питаются излучаемыми низкими энергиями от разных людей - в виде гнева, обид, страха и т.д.
Настроив линзу в ультра-диапазоне - увидим сущности ангело-подобного типа, парящих и питающихся энергией светло-духовных людей - радости, счастья, умиротворенности и т.д. Меняя импульсы, напряжение - на разных частотах выходим в различные Физико-Энерго-Информационные (ФЭНИО-) сферы - т.е. другие реальности.
КАК ИЛЛЮЗИЯ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ?
ИЛИ КАК МОЖНО СЪЕСТЬ АПЕЛЬСИН НЕ ОТКРЫВАЯ РТА?
Взаимодействие сущностей, имеющих вибрацию одного частотного диапазона, рождает иллюзию физической реальности. Включаются т.н. информационные органы чувств восприятия мира, которые и позволяют "развернуть" частотно-информационный диапазон - в многомерный объем живого мира…
Пример – телевидение. Вне зависимости от точки вашего нахождения - вы можете, посредством антенны, получить весь диапазон ФЭНИО-поля ТВ-мира. Пропустив совокупность полученного фэнио-потока ("белый шум") через частотный кластерный «сеператор», выходим на "очищенную" лидерную частоту, несущую в себе совокупность семантических подчастот. Другими словами, уже полученный фэнио-диапазон, мы, с помощью транзисторов, расчленяем на под-частоты наших главных рецепторов восприятия – глаз и ушей. Если же вычленить из лидерного диапазона еще и другие под-частоты, на которых функционируют основные органы нашей перцепции – осязания, обоняния и вкуса, то воспринимаемая «картинка» сольется для нас в физическую реальность де-факто.Исходя из того, что любой т.н. физический объект в Мироздании «дышит», т.е. принимает и излучает энергию-информацию порционно – вибрируя строго в настройке своего диапазона – получаем возможность вычленить из «белого шума нужные частоты для того или иного органа нашей перцепции. Иначе говоря, снимая объективом любую картинку, например человека, вкушающего апельсин, мы записываем абсолютно все фэнио-излучения данного действия. И если наши «инженерные конструкции» до сих пор не позволяли считывать и принимать частоты кроме видео-аудио диапазона, то это вовсе не значит, что мир состоит только из этих двух электро-магнитных «цветов». На самом же деле существует беспредельная широта т.н. био-частот, генерируемых и воспринимаемых или живыми организмами, или некоторыми кристаллами, имеющими схожий набор атомов и элементов.
КАК УСТРОИТЬ ДЕГУСТАЦИОННЫЙ РЕСТОРАН ИЗ ИНТЕРНЕТА,
А ИЗ СВОЕГО КОМПЬЮТЕРА – УЮТНЫЙ СТОЛИК?
Вычислив (экспериментально) информационные частоты тонкого электро-излучения, возникающие при электро-химическом разрушении атомарных связей в данном продукте (когда пища разжевывается вместе с электро-проводящей слюной – контактируя с микро токо-приемниками на языке) – можем получить СПИСОК всех вкусовых гамм в электро-динамическом диапазоне.
Тот же процесс универсален и для «органа обоняния», т.е. носа. С той лишь разницей, что запах переносится в хим. связке с воздухом, и, проходя сквозь рецепторы носа – передает информацию, в виде определенных фэнио-импульсов – в соответствующую область головного мозга. Далее создаем программку для ПК, которая обслуживает генератор, моделирующий нужную частоту. «Вкусовой канал» через проводок соединяется с маленькой золотой пластинкой. Последняя ложится на язык «телезрителя». Тот же принцип – дистанционной передачи запаха. От канала «обоняния» этого же генератора слабые электрические импульсы нужной частоты передаются на микро-излучатель, который прикрепляется специальной скрепкой к внутренней стенке носа. Воздух, проходя мимо пластинки-излучателя, заряжается частотой информации, соответствующей определенному запаху. Таким образом, закачав из Интернета изображение, а также информацию о вкусе и запахе любого продукта – можно устроить «гурманскую вечеринку» - не выходя из дому для посещения дорогого ресторана.
КОНТАКТЫ ТРЕТЬЕГО РОДА НА РАССТОЯНИИ,
ИЛИ КАК ОБНЯТЬСЯ С ДРУГОМ – ОБЩАЯСЬ ВИРТУАЛЬНО?
Уже сегодня, общаясь с другом по веб-камере, мы имеем ощущение близкого присутствия.В случае с другом – бывает достаточно и этого (правда, не для всех…).
А что если ваш собеседник – желанная подруга, а чувства желания возобладали над чувствами воздержания? Как обнять любимую, почувствовать вкус ее губ и кожи?
Что необходимо еще для придания картинке всей полноты физической достоверности?
Оказывается, совсем немного - объемное восприятие предмета и тактильные ощущения (осязание). Все это, кстати, уже давно придумано. Голография сегодня вышла на уровень полного объемного динамического изображения. Ощущение же осязания достигается благодаря облачению в специальные тонкий облегающий костюм, сплошь покрытый мельчайшими токопроводящими «пупырышками». (Такие костюмы уже сегодня позволяют получать отдельным индивидам удовольствие от виртуального секса). Таким образом ваши взаимные прикосновения, будучи поданными на «пупырышки» в виде частоты, соответствующей вибрации кожи, создаст эффект полного контакта. Теперь, влюбленным остается только включить всю КОМПЛЕКСНУЮ картинку – и они тут же попадают в мир иной, ВИРТУАЛЬНО-ФИЗИЧЕСКОЙ, РЕАЛЬНОСТИ.То же касается и телевидения (или кино). Ведь, даже только наблюдая картинку и слыша голоса из кадра – мы часто забываем о текущем моменте, переживая жизнь глазами и чувствами теле-героя. Что тогда говорить, когда мы вместе с ним будем дышать одним воздухом, наслаждаться вкусом явств и любовных утех?.. «Я ЗДЕСЬ И НЕ ЗДЕСЬ, Я ВЕСЬ И НЕ ВЕСЬ, Я САМ НЕ ЗНАЮ, ЧТО Я ЕСТЬ…» - Омар Хайям.
А теперь скажите, какая вам собственно разница, поехали ли вы на встречу с другом в другой город, или включили необходимую аппаратуру – позволяющую получать весь комплекс рецепторной информации с места выбранного вами действия? Он, друг, голограммно видит, слышит и ощущает вас. Вы – его. Ваши физико-энерго-информационные (фэнио) поля-сущности, одновременно, находятся и «у друга в гостях», и в вашем теле. Так вместе с вашим фантомом вы можете оказаться в любой точке земли – присутствуя на желаемых мероприятиях. Совершенствуя данную технологию, человек, постепенно охватывает все сферы и точки существующих миров – как в пределах нашей видимой реальности – так и в других диапазонах частотных вибраций.Чтобы было понятнее, приведем пример с принципом работы телевизора.
Без углубления в технические детали просто опишем сам принцип преобразования радиочастот в полноценное изображение и звук. Как мы уже знаем, все окружающее нас пространство есть совокупность фэнио-полей всевозможных частот. Поэтому, в любой точке пространства есть вся информация, генерируемся ТВ-передатчиками. Вопрос только в том, насколько совершенны приборы приема этих сигналов. Если в вашем распоряжении чувствительный приемник с широким диапазоном и усилителем сигналов – то вы имеете возможность принять и развернуть картинку любого ТВ-канала. Вне зависимости от того, в какой точке пространства находитесь. Т.е. виртуальная жизнь, «запакованная» в передаваемых частотах-вибрациях фэнио-полей, при помощи лучевого ТВ-генератора развертывается в полноценное видео-изображение, а также и звук. Ну, а описанные выше технологии кодировки и раскодировки сигналов частот для других рецепторов позволяют простую телевизионную картинку трансформировать в полноценную физическую реальность.
Освоив данные технологии, человеку уже нет необходимости куда-то летать, ездить транспортом, есть «материальные» продукты. Ибо, как мы помним, мир состоит из процессов постоянного обмена фэнио-полями. А чувство реальности достигается благодаря насыщению ваших рецепторов необходимой энерго-информацией. И теперь, чтобы наесться до отвала всякой вкуснятины – достаточно будет подвести к рецепторам языка и носа определенной частоты информацию, а к рецепторам желудка – еще и определенной плотности и напряжения, энергию. Т.е. запустить виртуальный процесс пищеварения. Зная точный состав атомов, конфигурацию и частоту полей их взаимодействия – ничего не мешает получить, насыщенную энергией, фэнио-голограмму данного продукта.
РЕЗЮМЕ: таким образом, человечество находится сегодня на стадии своего физико-энерго-информационного перехода на более высокий уровень существования. (В Библии сказано: не все умрут, но все преобразятся в свет … И тленное тело станет нетленным… и т.д.).Описанные выше технологии как раз и позволяют осуществить древнее предсказание. Только вот возникает логический вопрос: если мы сегодня на данном уровне развития додумались о вышеописанных технологиях, то что мешало нашим создателям заложить все это в нас самих? Ведь мы же созданы по образу и подобию Творца – Высшего Разума. А, значит, когда приходит время, то и материализуются, заложенные в нас и ранее не проявляемые (в силу нашей детскости), высшие способности и могущество духовно-физического плана. А «железки», помогающие понять и освоить собственные возможности – это лишь «костыль», «каталка» для ребенка, пытающегося делать свои первые шаги…
http://potustorony.ru/publ/nepoznannoe/matrica_vse...ja_i_realnost_bytija/3-1-0-326

Иллюзия или реальность?
Теперь, когда мы подошли к завершению рассказа о создании голографического мира, снова поднимем вопрос о том, так что же представляет собой Вселенная? Это иллюзия или реальность? Действительно ли наш мир и все, что в нем находится, является всего лишь проекцией, эфемерным изображением, тонкой и сложной иллюзией, зависящей от нашего сознания. Или это все-таки реальность, способная объективно существовать, вне зависимости от наблюдателя.Как мы только что видели, Вселенная - действительно голографична, и на «глубоких» уровнях реальности она является нелокальной, целостной, обладает скрытым (импликативным) порядком. Мы поняли, что мир устроен по принципу голограммы, и представляет собой интерференционные поля, созданные различными типами волн, обусловленных природой времени, с большим разбросом по амплитудному и частотному составу. Главный признак появления систем в реальном мире соответствует тому, что они становятся осциллирующими системами, обладающими собственной частотой и амплитудой колебания. Принцип проявления картины мира заключен в самом ходе времени, благодаря которому мир становится раскрытым порядком. Поэтому дешифратором является поток времени точно так же, как луч света является дешифратором объемного изображения оптической голограммы. Но вот для того чтобы ответить на вопрос, является ли мир иллюзией или это все-таки реальность, нам следует понять, каким образом мы воспринимаем мир.
Когда мы рассматривали плотность и пустоту физического мира, то видели, что вся масса атома сосредоточена в его центре, и соотношение размеров атома с ядром примерно такое же, как футбольного поля величиной в 100м с дробинкой диаметром в 1 мм. Дальнейший анализ позволил понять, что исходя из несопоставимости вещества и вакуума, следует, что корпускулярные свойства материи в нашей голографической модели Вселенной являются скорее исключением, чем правилом, т.к. практически все пространство, что внутри вещества, что снаружи, состоит из пустоты.Естественно, возникает вопрос, почему же тогда мы эту внутреннюю пустоту воспринимаем как «твердость»? Более того, рассматривая образование мира в виде голограммы, мы получили исключительно его волновые свойства. Ведь само голографическое изображение предмета, как мы знаем, является всего лишь изображением, самого предмета в нем нет. И опять появляется вопрос, а как в такой голограмме проявляются корпускулярные свойства материи, почему мы можем материю воспринимать как твердую? Помимо этого вопроса возникают еще и ряд других, например, что именно мы можем вообще воспринимать из всей окружающей нас картины голографичного мира. Ведь мы можем воспринимать только то, что доступно нашим органам чувств, но не больше, мы не видим и не слышим, например, радиоволны. Более того, само сознание человека, как неотъемлемая часть мира, тоже обладает голографичностью. Поэтому нам надо понять, как одна голограмма способна «распознавать» другую голограмму.
9.1. Сознание как голограмма
Для того чтобы ответить на поставленные вопросы, вначале рассмотрим, в чем именно состоит голографичность сознания. Воспользуемся результатами наблюдений за различным поведением животных в групповых сообществах. Наукой уже давно установлено, что разумность некоторых живых существ возрастает при достижении определенного количества особей одного вида. И многие живые существа одного вида, собираясь вместе, начинают действовать как отлично отлаженный механизм, управляемый из единого центра. В каждом таком случае требуется определенное количество особей одного вида, при превышении которого они начинают обладать коллективным сознанием и подчиняться единой цели.Так термиты, находясь вместе, в небольшом количестве никогда не возьмутся за сооружение термитника. Но если их число «увеличить» до «критического» значения, то они сразу прекращают свое хаотическое движение и принимаются за постройку сложнейшего сооружения - термитника. Складывается впечатление, что они внезапно получают откуда-то приказ на строительство термитника. После чего многие тысячи насекомых моментально группируются в рабочие бригады и работа закипает. Термиты уверенно строят сложнейшее сооружение с бесчисленными ходами, вентиляционными каналами, отдельными помещениями для продовольствия личинок, королевы и т. д.
То же самое наблюдается и у птиц. Отбившиеся от стаи перелетные птицы теряют ориентировку, блуждают, не зная точного направления, и могут погибнуть. Стоит таким отбившимся птицам собраться вместе стаей, и они сразу получают некий «общественный» разум, указывающий им традиционный маршрут перелета, хотя только что каждая из них поодиночке не знала направления. Были случаи, когда стая состояла только из молодняка, но она всё равно долетала до нужного места. Подобная форма сознания проявляется у рыб, мышей, антилоп и других животных как нечто существующее отдельно от сознания каждой особи.Например, в зимнее время волки, как правило, живут небольшими стаями. Стая состоит из родственников – более молодых или более взрослых, и все волки в стае происходят от одной волчицы. По наблюдению натуралиста У.Лонга, описавшим поведение волков, одинокий или отделенный от стаи волк, всегда точно знает, где охотятся, бродят по лесу или отдыхают в своем дневном логове самцы его стаи. Лонг считал, что либо между ними существует какая-то связь, нечто вроде взаимного притяжения, либо речь идет о какой-то особой системе общения, но волк может направиться прямо к сородичам в любое время дня и ночи, даже если он неделями с ними не встречался. Стая в это время может рыскать за много миль от того места, где находится волк.
Все подобные формы поведения свидетельствуют, что стая или рой управляется как единый целостный организм, и центр управления находится не у кого-то из особей, например, вожака, а где-то в пространстве между особями этого вида. Сознание как бы распределено в пространстве, где каждая особь способна получать его сигналы. Такое общее (одно на всех) сознание можно назвать сознанием стаи, рода или сознанием вида, в зависимости от того, кому принадлежит данная целостность.
Понятно, что появление подобной формы поведения животных свидетельствует о том, что сознание голографично. Потому что сознание, принадлежащее стае или рою, по своим межпространственным характеристикам должно иметь волновой характер распределения, обладающее собственными амплитудно-частотными характеристиками.Теперь когда мы весь мир можем представить в голографической форме, показать устройство голограммы сознания в виде объекта реального мира не составит особой сложности. Только понятно, что такие объекты в виде голограммы сознания будут строиться в иной реальности. Когда мы говорили о типах хронооболочек, то выделили три основных типа - U,D,S хронооболочки. Каждый их этих типов хронооболочек создает свой мир, свою реальность, которая хоть и входит в единую интегральную систему, но обладает своей универсальностью и уникальностью.
Наши хронооболочки – это волны времени, входящие в мир и организующие его. Так D- хронооболочки образуют физическую форму материи, на основании чего создается планета Земля с ее тремя физическими оболочками: литосферой, гидросферой и атмосферой. U- хронооболочки образуют биосферу планеты в виде растительного и животного мира. S- хронооболочки ответственны за образование ноосферы Земли. Рассматривая эволюцию Земли, можно с полной уверенностью сказать, что зарождение жизни, также как и зарождение разума в том виде, в каком мы их сейчас наблюдаем, совершенно не случайно. Они были предопределены всем ходом эволюции.
Выделить в отдельную организацию мира S,U- компоненты пришлось в виду того, что логика причинно-следственных связей утверждает, что не может живое возникнуть из неживого, а разумное из неразумного. Когда мы признаем, что в косной материи отсутствует сознание и жизнь, то это совсем не значит, что на самом деле там нет ни жизни, ни сознания. Вполне возможно, что они проявляются только при достижении определенного количества, меньше которых мы материю воспринимаем как неразумную или неживую. Хотя современная наука и полагает происхождение жизни и сознания как неких побочных продуктов, получаемых в процессе эволюции материи. Однако сами по себе феномены жизни и сознания существуют в мире с его сотворения на паритетных началах вместе с материей.
В.Вернадский, занимаясь поиском зарождения жизни на Земле в определенную геологическую эпоху, утверждал, что нет ни одного факта, указывающего на то, что жизнь зародилась в какое-то особое время, напротив, говорил он, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. При этом с геохимической и геологической точек зрения вопрос стоит не о синтезе отдельного организма, а о возникновении биосферы, как некого единого целого. Жизненная среда (биосфера), говорил Вернадский, создалась на нашей планете еще в догеологический период. Причем создался сразу целый монолит, а не отдельный вид живых организмов, и это непрерывное единство живого вещества в окружающей нас среде существует с самого начала образования планеты.
Мне бесконечно импонирует высказывание знаменитого биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского, который как-то заметил «мы все такие материалисты, что нас всех безумно волнует, как возникла жизнь. При этом нас почти не волнует, как возникла материя. Тут все просто. Материя вечна, она всегда была, и не нужно никаких вопросов. Всегда была! А вот жизнь, видите ли, обязательно должна возникнуть. А может быть, она тоже всегда была. И не надо вопросов, просто всегда была, и все».
Поэтому, я считаю, что гораздо проще и логичнее предположить, что такое качество материи, как витальность (жизнь) или сознание, существовали всегда, чем пытаться объяснить, как мертвая материя смогла породить живую. Именно поэтому мы их и выделили в особые типы U и S - хронооболочки. И когда мы говорим о сознании, то это значит, что в его создании принимает участие хронооболочки S-типа.
9.2. Голограммы S-типа
Теперь посмотрим, как создаются голограммы S-типа. Порядок квантования сознания, предшествующий интеграции, происходит так же, как и квантование физического мира или хронооболочек D-типа. Только теперь в основе хронального поля лежат S-хронооболочки. Квантование хронооболочек, изображенное на рис.8, с полным основанием мы можем применить и к S-хронооболочкам (сознанию). Поэтому такую же картину квантования мы можем представить и для общественного сознания, где квантование в каждой особой точке образует голограммы индивидуального сознания. Причем индивидуальное сознание оказывается внутри общественных сознаний разного уровня, как многомерная матрешка. Поскольку квантование сознания начинается с самого верхнего уровня иерархии, которое представляет собой ни больше, ни меньше, чем собственное «сознание» биосферы, если так можно выразиться.

Рис.8.
Собственно голограмма, как результат интерференции волн при интеграции, строится тоже на тех же принципах, что и голограммы молекул, где в местах усиления амплитуды находятся уже не атомы, а собственное или индивидуальное сознание каждой особи. Поэтому становится понятным, почему помимо общественных форм сознания, имеются и индивидуальные, которые обычно привязывают к головному мозгу. Посмотрим теперь, что представляет собой эта форма индивидуального сознания.В 40-х годах, изучая природу памяти и ее местонахождение в мозге, нейрохирург К.Прибрам обнаружил, что конкретная память не локализуется в определенных участках мозга, а распределена по всему мозгу, как единое целое. К такому выводу Прибрам пришел, основываясь на многочисленных опытных данных нейропсихолога К.Лэшли.Лэшли занимался тем, что обучал крыс выполнять серию задач - например, выискивать наперегонки кратчайший путь в лабиринте. Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их испытанию. Его целью было локализовать и удалить тот участок мозга, в котором хранилась память о способности бежать по лабиринту. К своему удивлению, Лэшли обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить. Обычно лишь была нарушена моторика крыс, так что они едва ковыляли по лабиринту, но даже при удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.Аналогичные наблюдения за людьми, мозг которых был частично удален по медицинским показаниям, показали, что они никогда не жаловались на потерю конкретной памяти. Удаление значительной части мозга может привести к тому, что память пациента станет расплывчатой, но никто не терял после операции избирательную, так называемую селективную память.Со временем оказалось, что память – это не единственная функция мозга, в основе которой лежит голографический принцип. Следующее открытие Лэшли заключалось в том, что зрительные центры мозга обнаруживают удивительную сопротивляемость хирургическому вмешательству. Даже после удаления у крыс 90% зрительного отдела коры головного мозга (часть мозга, которая принимает и обрабатывает видимое глазом) они были в состоянии выполнять задачи, требующие сложных зрительных операций. Таким образом, было доказано, что зрение также обладает голографичностью. Дальше оказалось, что и слух обладает голографичностью и т.д. В общем, исследования Прибрама и Эшли доказали, что в основе работы мозга лежит принцип голографии.Эти примеры демонстрируют одно из удивительных свойств голограмм, которое в описаниях голографических свойств, как правило, приводятся в первую очередь. Мы же добрались до него только сейчас. Это свойство голограммы звучит примерно так: в каждой точке голограммы содержится информация всего изображения. Поэтому, если от всей голограммы остался только ее кусочек, то изображение все равно получается целостностным, но теряется его детальность, т.е. изображение получается расплывчатым. Поэтому по аналогии с общественной формой сознания полагаем, что индивидуальная форма сознания также является голограммой со своей амплитудно-частотной характеристикой, где области усиления амплитуд соответствуют определенным участкам организма (мозг).
Именно К.Прибрам впервые понял, что память, как одна из центральных функций мозга, имеет распределенный, а не локализованный характер. Если каждый кусочек оптической голограммы может содержать информацию, по которой создается целое изображение, то совершенно аналогично каждая часть мозга может содержать информацию, восстанавливающую память как целое. Он утверждал, что окружающая реальность является лишь голографическим набором частот, а мозг, который является тоже голограммой, лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия.

Рис.37. Мы видим мир не целиком, а отдельными фрагментами. Такое бы сложилось впечатление от картины Джоконды, если бы мы ее видели отдельными фрагментами и считали, что каждый кусочек – это отдельная картинка, не связанная с другими
Теперь понять, как наш мозг воспринимает окружающую реальность, не составляет особого труда. Наше тело, наше сознание состоит из определенного набора амплитудно-частотных характеристик, другими словами представляет собой голографический набор частот. Поэтому из всего многообразия мира нашему восприятию будут доступны только те голографические частоты, которые, во-первых, совпадают с нашими собственными частотами, т.е. резонируют ними, а, во-вторых, на них должно быть настроено наше восприятие или внимание.
Например, обнаружено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. В ходе экспериментальных исследований установлено, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, а наше обоняние зависит от того, что сейчас называется «осмотическими частотами», и даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Но мы можем использовать далеко не все возможности нашего организма. Поэтому мир мы воспринимаем не целостным, а собранным из множества объектов, вычленяемых нами из окружающей действительности.
Таким образом, наше сознание из всего многообразия мира способно выбирать только мизерную долю всех голографических частот, вследствие чего мир мы видим не в виде картины, а фрагментами или кусочками, т.е. объектами. Причем, возможно, что наш мозг воспринимает как раз все частоты мира, но в осознанную область они проходят не все. Более того существуют мощные фильтры, которые способны не только не пропускать информацию об окружающем мире, но и даже сознательно ее искажать.
Представьте себе, что знаменитую картину Джоконду мы могли бы видеть не целиком, а отдельными фрагментами (рис.37), где часть фрагментов к тому же сильно искажена. Какое бы тогда сложилось у нас мнение об этом шедевре? Примерно такое же самое представление мы имеем и о Вселенной. Мы можем только угадывать, что скрывается за белыми пятнами и обсуждать, что собой представляют те или иные ее части. Но мы упорно не признаем, что все многочисленные проявления мира – это феномен одного неделимого целого.
9.3. Корпускулярные свойства материи
Теперь вернемся к пониманию «твердости» материи. Рассматривая образование атомов, мы установили, что его внутреннее пространство ограничено барьером ud- бозона. Последующий анализ свойств ud- бозона позволил понять, что твердость физической материи мы воспринимаем, только благодаря электрическому полю электронных оболочек атома. Хотя в атоме нет электронов, но в силу устоявшихся традиций ud- бозоны мы называем электронными оболочками.
Как мы знаем, атомы электрически нейтральны, но при их сближении начинают взаимодействовать электрические поля электронных оболочек, которые будут отталкивать другие атомы. Природа электронного облака принадлежит электрическому полю. Поэтому «твердым» для нас является именно электрическое поле. Хотя из субъективных ощущений мы знаем, что человек не способен воспринимать электрические и магнитные поля. Но в данном случае мы ощущаем твердые тела, благодаря этому «неосязаемому» электрическому полю.
Теперь снова вернемся к корпускулярно-волновому дуализму, а точнее к проблеме глубокой реальности, с которой начинается очерк. Проблема глубокой реальности возникла тогда, когда в ходе экспериментов установили, что любой квант в эксперименте проявляет себя как корпускула только тогда, когда ее отслеживает наблюдатель. Т.е. кванты проявляются как частицы, только когда на них смотрят. Представим, что у нас в руке шар, который становится шаром для боулинга только в том случае, когда мы на него смотрим. Если посыпать тальком дорожку и запустить такой «квантованный» шар по направлению к кеглям, то он оставлял бы прямой след только в тех местах, когда мы на него смотрели. Но когда моргали, то есть не смотрели на шар, он переставал бы чертить прямую линию и оставлял бы широкий след волны, как, например, на море (рис.38).

Теперь на основании наших представлений о физическом вакууме мы можем понять, что поток лептонов (в данном случае электронов) будет всегда распространяться в виде волн. Для электромагнитных волн средой распространения являются волны ud-бозонов, которые образуются при дифференциации барионного кубика. Однако когда мы глядим на волну ud-бозон, мы наделяем его корпускулярными свойствами электрона своим сознанием. Без нашего сознательного вмешательства в устройство мира элементарных частиц электрон будет всегда являться волновым ud-бозоном. Фактически, на уровне элементарных частиц нам хватает энергии, чтобы актуализировать один из непроявленных лептонов в физическом вакууме. Да и то, только в тот момент, когда мы на него глядим. На большее нашей энергии уже не хватает. Фактически мы наделяем электрическое поле «твердостью» своим сознанием. Из всех голографических частот окружающего мира, мы выбираем именно эти и полагаем, что они являются для нас (!) твердыми. Поэтому, глядя в эксперименте на электрон, мы на уровне подсознания хотим, чтобы он был твердым, и он действительно становится таким.

Рис.38. «Квантованный» шар для боулинга оставляет след в виде волны
Любое физическое тело, обладающее твердой поверхностью, препятствует проникновению внутрь него других физических тел. Также как трудно проникнуть внутрь атома, так трудно проникнуть и внутрь твердого тела. Потому что атомы и молекулы соединены между собой связями, природа которых тоже принадлежит электрическому полю. Но когда эти связи ослаблены или нарушены, твердые тела мы воспринимаем как жидкие или газообразные, т.е. иные агрегатные состояния вещества. Но в любом случае электрическое поле становится для нас «твердым» только благодаря нашему сознанию. Хотя, например, в опыте Резерфорда, который бомбардировал золотую пластину альфа-частицами, они проходили пластину насквозь, как будто та была прозрачной.
Точно так же происходит, когда мы наделяем твердостью пустоту физического мира. Для нас мир становится «твердым» только благодаря нашему сознанию. Именно своим сознанием мы наделяем корпускулярными свойствами электронные оболочки в атоме. И они становятся для нас непроницаемыми. Хотя само по себе электрическое поле для нас неосязаемо. В таком примерно виде можно обосновать мысль Прибама о том, что наш мозг математически конструирует «твердую» реальность, полагаясь на входные частоты.
Поэтому, когда Дэвид Бом говорил, что наш мир, наша Вселенная в своей основе это гигантская, роскошно детализированная голограмма, несмотря на ее очевидную плотность, он был безмерно прав. Ибо твердость пустоты физического мира определяется лишь сознанием человека.Так что же остается на долю объективной реальности? Как ни странно, еще очень многое. Сознание, как и любая самоорганизующаяся система, проходит путь интеграции. Мы еще бесконечно далеки от окончательной интеграции, т.к. пока стоим еще только у ее начала. Поэтому вся та часть реальности, которая не вошла в объединенную (интегральную) систему нашего сознания, и находится пока еще вне его, именно она и является объективной, поскольку пока еще не зависит от нашего сознания. Это также и та часть реальности, которую мы не пропускаем через фильтры своего подсознания, и та часть реальности, которая находится за пределами нашего сознания.объективная реальность находится в пределах, закрытых от нашего сознания, или в области белых пятен. Поэтому интеграцию человеческого сознания или завершение эволюции человека можно прочесть в описании реальности Карлоса Кастанеды, где говорится: «Человеческие существа - не объекты, а чистое осознание, не имеющее ни плотности, ни границ. Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более. Однако наш разум забывает об этом, и мы сами себя заключаем в заколдованный круг, из которого редко вырываемся в течение жизни».http://merkab.narod.ru/hologram_universe/hologram_universe9.html

Проблема глубокой реальности
Эта работа является продолжением исследований Дэвида Бома и Карла Прибрама, которые предположили, что на глубоком уровне реальности, который не подвластен непосредственному наблюдению и измерениям, Вселенная представляет собой голограмму. М.Талбот в свой книге «Голографическая Вселенная» пишет, что они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания, т.е. по большому счету, наш мир есть всего лишь иллюзия.
Понимание мира как огромной голограммы стало следствием научных открытий в ХХ веке, которые потрясли незыблемость научных авторитетов. Одним из значимых научных событий прошлого века стало открытие корпускулярно-волнового дуализма. Но для науки глубоким потрясением оказалось не само явление дуализма, а тот факт, что частица в эксперименте проявляет себя как корпускула только тогда, когда на нее смотрит наблюдатель. Т.е. кванты проявляются как частицы, только когда мы на них смотрим. Например, когда электрон не наблюдаем, он всегда проявляет себя как волна.
Один из основателей квантовой механики Нильс Бор, указывая на тот факт, сказал, что если элементарные частицы существуют только в присутствии наблюдателя, тогда бессмысленно говорить о существовании, свойствах и характеристиках частиц до их наблюдения. Затем, уже во время его совместной работы в Копенгагене с Гейзенбергом была сформулирована копенгагенская интерпретация квантовой механики, которая сводится к тому, что «не существует никакой глубокой реальности», поскольку свойства материи зависят от самого акта наблюдения.
Следующее открытие, которое еще раз потрясло незыблемость научных авторитетов, было совершено в 1982 году. В данном случае был подвергнут сомнению постулат Эйнштейна о предельной скорости взаимодействия равной скорости света. Исследовательская группа под руководством физика Алена Аспекта в Парижском университете обнаружила, что в определенных условиях сдвоенные пары фотонов могут коррелировать свой угол поляризации с углом своего двойника. Это означает, что частицы способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними, будь-то между ними 10 метров или 10 миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая, не принимая во внимание постулат Эйнштейна о предельной скорости света.
На основании этого открытия физик лондонского университета Дэвид Бом предположил, что, несмотря на свою очевидную плотность, Вселенная в своей основе это гигантская, роскошно детализированная голограмма. Дело в том, что Бом не мог согласиться с достаточно безумной, но общепринятой интерпретацией квантовой механики, принадлежащей Бору, согласно которой реальности объективно не существует, если ее существование зависит от наличия (отсутствия) наблюдателя. Бом же полагал, что реальность – объективна, то есть существует всегда, вне зависимости от того, видит ли ее кто-нибудь или нет. Но он пошёл дальше, предположив, что за пределами доступной измерению реальности Бора, существует еще более глубокая реальность.
Согласно Бому существует скрытый от нас более глубокий уровень реальности с более высокой размерностью, чем наша. Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами свидетельствует о том, мы видим частицы раздельными потому, что видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные «части», а грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Если очевидная разделенность частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все такие разделения искусственны, а природа в конечном итоге предстает неразрывной паутиной единого неделимого целого.
Идея Бома о том, что Вселенная голографична, строилась на том, что скрытый («импликативный» - по Бому) порядок новой глубокой реальности аналогичен импликативному порядку голограммы, нуждающемуся в расшифровке, в развертывании в пространстве в виде объемного изображения с помощью луча света - дешифратора. Реальность нашего уровня – это экспликативный, раскрытый порядок. Связь между двумя описанными уровнями реальности – это связь между оптической голограммой и ее голографическим изображением: по Бому наш вещественный мир как раз и является объемным голографическим изображением. Суть концепции Бома мало, кем была понята и принята, более того, она сильно повредила его безупречной до этого репутации физика-теоретика.
Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис как-то сказал: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой. Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира – так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела».
Подобное высказывание мне напоминает ситуацию, которая сложилась в научных кругах в конце XIX века. Тогда большая часть ученых вполне обоснованно полагала, что физика как наука себя полностью исчерпала. Поскольку электромагнитная теория Максвелла, общая теория относительности Эйнштейна вкупе с механикой Ньютона в полной мере описывают всю естественнонаучную картину мира. В связи с этим полагалось, что в физике никаких больших открытий не предвидится. Хотя, правда, еще оставалось пара небольших облачков на ясном небосводе составленной картины мира, одно из которых представляло собой излучение абсолютного черного тела, но оно считалось не актуальным и рано или поздно разрешимым. Научный мир подошел к определенному пределу понимания мироздания, он как бы достиг своего предела.
Последующий за этим рывок в области научной мысли, благодаря этому небольшому «облачку», был настолько смелым и дерзким, что перевернул многие понятия о реальности. Появилась квантовая механика, и мир вдруг стал квантовым, из непрерывного он превратился в дискретный. Свою идею квантования Планк назвал «актом отчаяния» - настолько она противоречила всем принципам классической физики. Идею кванта он рассматривал только как математический прием. Он так и писал известному американскому физику Роберту Вуду: «Это была чисто формальная гипотеза ...чтобы любой ценой получился положительный результат».
Но, мне кажется, что именно на таких «актах отчаяния» строится вся наука. В своей работе для того, чтобы обосновать идеи Бома и Прибрама, я использовала научные работы и результаты исследований величайших ученых, наших соотечественников, – В.И.Вернадского (1863–1945), основателя науки биохимии, и петербургского астрофизика Н.А.Козырева (1908–1983). Их работы тоже в какой-то мере можно назвать «актом отчаяния» настолько они не вписываются в рамки существующих научных представлений. И они до сих пор стоят особняком от общепринятой картины мира, поскольку их не могли ни опровергнуть, ни объяснить.
Однако идеи Бома и Прибрама в свете развития разработок Вернадского и Козырева получили полное право на существование. Поэтому с этих позиций мы можем не только обосновать голографичность мира, но и показать, как устроена голограмма Вселенной, как и когда она образовалась, проследить последовательно все стадии ее формирования.http://merkab.narod.ru/hologram_universe/hologram_universe.html

Теперь мы знаем, из чего и как образуется голограмма мира, т.е. как происходит образование скрытого порядка. Следовательно, из трех компонент голографии мы определили его первую часть – что есть голограмма. Следующим шагом установим, как на основе этой голограммы проявляется раскрытый (экспликативный) порядок. Ведь наблюдаемый нами вещественный мир как раз и является таким раскрытым порядком или, другими словами, объемным голографическим изображением. Поэтому мы должны определить, как проявляется изображение и что является «дешифратором», т.е. благодаря чему «проявляется» скрытый порядок.
Дифференциация мира породила множество уровней квантования. Поэтому в соответствии с уровнями квантования мы имеем столько же уровней интеграции, каждый из которых соотносится со своим уровнем реальности. И в результате получаем множество интегральных уровней реальности 2. Интеграция образуется за счет объединения локальных потоков энергии с нелокальными. В каждом случае дешифратором является локализованный поток энергии.
2 - Эти реальности не имеют ничего общего с понятием параллельности миров.
Рассматривать процессы интеграции мы начнем с нулевого уровня реальности, и покажем, что нулевой уровень реальности образуется в форме физического вакуума. Но вначале мы рассмотрим вопрос о том, что представляет собой понятие вакуум.
3.1. Плотность и пустота физического мира. Две формы вакуума

Первоначально вакуум представляли как абсолютное состояние пустоты, которое остается в пространстве, когда из него удаляют весь воздух и все до последней элементарной частицы. Однако современная наука пришла к пониманию того, что в природе вакуума нет и быть не может. Потому что после удаления всех частиц в пространстве может остаться полевая форма материи в виде гравитационных, магнитных и других физических полей. Поэтому произошло его некое уточнение понятия вакуума в новой форме «физического вакуума». Это понятие появилось в науке как осознание того, что вакуум не есть пустота, не есть «ничто». Вакуум представляет собой очень даже существенное «нечто», которое порождает в этом мире все, и задает свойства веществу. Ведь даже внутри твердого и массивного предмета, вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем само вещество. А в безграничных просторах космоса наличие вещества является больше исключением, чем правилом.

Поэтому появился новый взгляд на природу и структуру вакуума. Вместо того, что бы просто быть пустотой, наука полагает, что вакуум является уравновешенной комбинацией вещества и антивещества, частиц и античастиц. В результате чего вакуум имеет достаточно большую плотность, но не может наблюдаться как что-то материальное, поскольку кардинально противоположные свойства частиц и античастиц попросту уравновешивают и нейтрализуют друг друга.

Другими словами, физический вакуум – это пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающихся непосредственному измерению. Это наиболее низкое энергетическое состояние любых квантованных полей, характеризующееся отсутствием реальных частиц. В таком вакууме могут появляться и исчезать пары частиц–античастиц: электрон–позитрон, нуклон–антинуклон и др. Поэтому считается, что он наполнен такими появляющимися и исчезающими частицами, которые не поддаются регистрации, вследствие чего они называются виртуальными. Причем при определенных обстоятельствах виртуальные частицы могут стать реальными. Например, при столкновении частиц высоких энергий из вакуума рождаются каскады различных частиц и античастиц. В связи с этим вакуум представляют, как особый, виртуальный тип среды.

Однако мы будем различать принципиально две различные формы вакуума. Один вакуум – это космический, другой вакуум относится к пустоте внутри вещества. Когда человечество смогло «увидеть» микромир атома, то оно с удивлением обнаружило, что внутри у него пустота. Самое плотное вещество, которое мы бы не взяли, состоит из пустоты. Основная масса атома более чем на 99,9% сосредоточена в его ядре. Если размеры атома представить в виде футбольного поля «диаметром» 100м, то атомное ядро будет соответствовать дробинке диаметром в 1 мм. А если, например, увеличить размеры самого плотного вещества до размеров галактики, то расстояния между ядрами будут гораздо больше, чем между звездами в галактике.

Впервые такую глубокую пустоту внутри атома обнаружил в своих опытах Резерфорд. Он направил поток альфа-частиц на тонкий лист золотой пластины и обнаружил, что в основном золотая пластина для частиц была прозрачной. Частицы проходили насквозь твердую материю, но некоторые из них, попадая в плотное ядро атома, все-таки отклонялись, причем, иногда на значительный угол. По соотношению отклоненных и неотклоненных альфа-частиц удалось рассчитать, что размеры ядра атома золота примерно в 100000 раз меньше внешних границ атома, которыми он соприкасается с другими атомами.

В самом твердом веществе оказалось, что объем пустоты больше, чем объем самого вещества в миллионы и миллионы раз. И такая пустота тоже является вакуумом. Размышляя о несопоставимости вещества и вакуума, приходим к выводу, что вещество является редчайшим исключением в огромном пространстве, заполненном субстанцией вакуума.

Именно поэтому мы будем говорить о двух формах вакуума. Первая форма – это физический вакуум, который заполняет окружающее нас внешнее пространство. Вторая форма вакуума – это внутренний вакуум, который принадлежит материи.
3.2. Порождение вакуума

Для того чтобы понять, как образуется физический вакуум, мы должны снова вернуться к вопросу о квантовании хронооболочек. Как мы видели, процесс дифференциации или квантования хронооболочек может происходить бесконечное количество раз. Однако существует нижний предел квантования, при котором дальнейшая дифференциация уже не возможна. Нижний предел, после которого квантование уже не возможно, определим как нулевой уровень реальности. Этот уровень физической реальности определяется тем, что здесь смыкаются свойства времени-пространства-материи, а время проходит точку настоящего и превращается в материю и пространство, оставляя их в прошлом. В прошлом времени нет, но оно сохраняется для нас в застывшей и неизменной форме в виде пространства и вещества.

Нулевой уровень реальности характерен тем, что с этого уровня или с этого момента (в данном случае одно и то же) время начинает свое превращение. Однако энергия, которая находится в хронооболочках, не преобразуется мгновенно. Существует определенная скорость превращения причины в следствия, и энергия поступает в реальный мир в особых точках постепенно и небольшими порциями. Поэтому этот уровень реальности представляет собой рвущийся наружу океан энергии динамического хаоса, который сдерживается структурой голограммы Вселенной или интегральной структурой мироздания (ИСМ), и который в современной науке имеет название темной энергии.

Посмотрим, как образуется эта структура. Поскольку уровней квантования было огромное количество, то практически все внутреннее пространство Земли в результате оказывается заполнено этими минимальными, более не делимыми, хронооболочками. Нижний предел квантования хронооболочек определяет минимальный кварт (дырку) нулевого уровня. Поэтому полагаем, что кварт нулевого уровня - это наименьший структурный элемент пространства, созданный в процессе дифференциации, представляющий структуру физического вакуума. В нашем случае под квартом пространства можно также понимать квант пространства. Однако это еще не есть пространство в нашем понимании, поэтому представляется более логичным в дальнейшем использовать термин кварт.

Теперь обоснуем образование кварта нулевого уровня. Структуре квантования или картинке на рис.7 соответствует своя математическая интерпретация. С математической точки зрения уровни квантования отмечались номером порядка дифференциации в частных производных. Последним из субъектных признаков у нас дифференцировался D-признак. Его дифференциация реализовывалась последовательно чередованием по S-признаку, потом по U-признаку и по D-признаку, каждый раз создавая частные производные все более и более высокого порядка. Трудно предположить, какой по счету порядок получился у частных производных в последний предельный момент окончания дифференциации. Поэтому просто положим, что последняя дифференциация дала нам три типа хронооболочек, которыми заполнено все пространство вокруг особых точек. Назовем их u,d,s- хронооболочками. Они представляют собой элементарные ячейки пространства, дальнейшая дифференциация которых невозможна по определению. Каждая из этих хронооболочек образовалась по тому признаку, на котором закончилась дифференциация.
Таким образом, полагаем, что исходными кирпичиками материи являются три u,d,s-хронооболочки, которые в своем бесконечном множестве заполняют все пространство нашей планеты, а если быть более точным, то голограмму планеты. Каждая из этих хронооболочек представляет собой элементарный кварт, который организован как стоячая волна, или, другими словами, кварт, в котором циркулируют две волны, назовем их сходящаяся и расходящаяся волны (рис.9).

Рис. 9. Циркуляция энергии в элементарном кварте или голограмма элементарного кварта
Для нулевого уровня реальности обе волны в виде вращающихся потоков энергии представляют собой просто гармонизированную структуру стоячих волн. Поэтому можно считать, что свободная энергия, выделившаяся в результате последней дифференциации хронооболочек, образует конвективные ячейки, в которых обе волны располагаются синхронно. А вращение потоков энергии в них более напоминает известный китайский символ «инь-ян» (рис.9.), чем настоящую картину интерференция, в которой происходит перераспределение энергии в пространстве с образованием минимумов и максимумов. Но именно так и выглядят «упакованные» в пространство частица и античастица, или кварк и антикварк.
Настоящая интерференционная картина получается, когда происходит сложение элементарных квартов от трех модулей ИСМ. Представим, что каждый из модулей ИСМ создает свое пространственное распределение квартов в виде голограммы. Тогда физический вакуум представляет собой интерференцию трех первичных u,d,s- голограмм, относящихся соответственно к нулевому, первому и второму модулю ИСМ. Выделим в пространстве некий куб вокруг особой точки рис.10.А. Тогда первая u,d,s- голограмма, изображенная на этом рисунке, пересекает две противоположные грани этого куба, вторая u,d,s- голограмма располагается перпендикулярно первой, третья u,d,s- голограмма – перпендикулярно двум первым. Каждая из голограмм образует соответственно одно из трех измерений нашего мира.

Рис.10. Кварты u,d,s- голограмм в кубе. А – u,d,s- голограмма нулевого модуля, Б – u,d,s- голограммы нулевого и первого модуля, В – u,d,s- голограммы всех трех модулей.
Образованная таким способом упорядоченная структура представляет собой уже структурный элемент пространства. Теперь у нас образуется настоящая интерференционная картина стоячих волн, где каждая волна, образует замкнутый вихрь энергетического потока и представляет структурный элемент пространства. Суммарная потенциальная энергия подобной структуры пространства оказывается значительно ниже, чем у любой другой, составленной из хаотических потоков. Таким образом, пространственные u,d,s- хронооболочки преобразуются в стоячие u,d,s-волны, составляющие материальную основу физического вакуума или его потенциальную энергию (в современной интерпретации – темную энергию).
Хронооболочки, принадлежащие голограмме одного модуля, не пересекаются между собой. Поэтому в каждой координатной системе пространство заполняется непересекающимися сферами u,d,s - волн. Однако между собой голограммы могут пересекаться, поэтому при совмещении всех трех голограмм мы получаем точки, которые принадлежат одновременно трем хронооболочкам. На рис.11А мы имеем тот же куб, что и на рис.10В, но в нем лучше видны области пересечения хронооболочек. Поскольку в каждой из хронооболочек наблюдается циркуляция потоков энергии, то будем считать, что она обладает неким суммарным моментом импульса. Точки пересечения – это места максимумов, где усиление амплитуды происходит за счет сложения или интерференции трех волн.

Рис.11. А. Области пересечения трех u,d,s- голограмм в кубе. Б. Барионный кубик
На рис.11А изображен один из структурных элементов трехуровневого варианта физического вакуума, когда пространство заполнено тремя u,d,s- голограммами. Этот элемент состоит из трех пар хронооболочек, взятых от каждой голограммы. По оси u-пространства надсистемы взяты d,s- хронооболочки, по оси d-пространства системы - u,s-хронооболочки, по оси s-пространства подсистемы - u,d-хронооболочки.

Рис.12. Голограмма протона. «Внутреннее» строение протона определяется его внешней структурой, образованное интерференцией трех хронооболочек
Выделим в одном таком кубе зоны взаимных пересечений, внутренние точки которых принадлежат сразу трем хронооболочкам. В результате мы получаем восемь замкнутых областей пространства, сосредоточенных в одном кубике. В каждой такой области находится циркулирующий поток энергии, представляющий собой суммарный поток, входящих в него трех хронооболочек. Каждому такому интегральному вихрю соответствует своя элементарная частица, находящаяся в непроявленном состоянии. На рис.11Б представлена картина пересечения трех различных хронооболочек, принадлежащих трем u,d,s- голограммам, образующим протон в непроявленном состоянии.

Рис.13. Заполнение пространства в виде квартов элементарных частиц.
В зависимости от того, какие из трех хронооболочек составляют область пересечения, возникают восемь различных сочетаний. Из рис.11Б видно, что образуются следующие сочетания: uud, udd, uds, uds, dss, uss, uus, dds. Все вместе они составляют известный барионный октет, заключенный в выделенном кубе, который в дальнейшем будем именовать «барионный кубик». В восьми углах барионного кубика находятся следующие элементарные частицы: p-протон (uud), n-нейтрон (udd), Σ+ - сигма плюс гиперон (uus), Σ0 -сигма ноль гиперон (uds), Σ- -сигма минус гиперон (dds), Ξ --каскад минус гиперон (dss), Ξ 0 каскад ноль гиперон (uss), Λ - лямбда гиперон (uds). В скобках перечислены те хронооболочки пространств, которые образуют пересекающиеся области внутреннего пространства элементарных частиц. Вот эти области пересечений хронооболочек в дальнейшем будем называть квартами пространства. В них происходит интерференция нескольких хронооболочек.Нулевой уровень реальности интересен тем, что физический вакуум можно представить в виде плотной упаковки барионных кубиков, каждый из которых представляет собой восемь непроявленных элементарных частиц. В дальнейшем такую упаковку можно представлять в виде восьми одинаковых сфер, как изображено на рис.13.
Образование подобной структуры физического пространства показывает, что элементарные частицы на данном этапе являются всего лишь элементами пространства, занимающие области пересечения трех различных хронооболочек. Поэтому можно считать, что физический вакуум состоит из непроявленных элементарных частиц, заполняющих собой в строгом порядке все созданное при дифференциации хронооболочек пространство. Очевидно, что в этом случае внутренняя структура самих элементарных частиц отсутствует, так как они представляют собой элементарные объемы более сложной структуры, какой является физический вакуум в целом. Для примера на рис.12 показан результат интерференции трех хронооболочек, образующих частицу протон. Фактически эта интерференционная картина представляет собой голограмму протона.
Хочу напомнить, что одной из главных особенностей строения всех объектов Вселенной состоит в том, что в каждом из них имеется две структуры. Внутренняя структура, представляющая собой внутреннее строение объекта, которую в дальнейшем будем называть дифференциальной структурой. И основная - внешняя структура, относящаяся к интегральной структуре мироздания, поскольку каждый объект является частью единого целого. Таким образом, элементарные частицы, не имеющие никакой внутренней структуры, представляют собой единственные объекты Вселенной, обладающие только внешней интегральной структурой, роль которой в данном случае играют кварты пространства физического вакуума. Именно так на уровне непроявленных элементарных частиц происходит смыкание структуры материи и структуры пространства.

Рис.14. Заполнение пространства барионными кубиками
Говоря о том, что у элементарных частиц нет внутреннего строения, еще раз хотелось бы повторить, что это не значит, что нет строения вообще. На рис.12. для протона показана внешняя структура, которая определяет его строение на уровне надсистемы, Но для самой системы такая структура не менее важна, чем собственная внутренняя структура для любой другой системы.Теперь в новом понимании смысла элементарных частиц можно считать, что они вполне оправдывают свое название и действительно являются элементарными, т.е. не имеющими внутренней структуры. Поэтому становится понятным, почему известная модель кварковой структуры элементарных частиц до сих пор не нашла свое подтверждение, т.к. не было зарегистрировано ни одного кварка в свободном состоянии. Поскольку гипотетические кварки являются на самом деле только элементарными квантами пространства, которые в данном тексте называются очень похожим термином кварт пространства, то невозможность выделить некий ограниченный объем пространства из пространства или перенести его в другую область становится очевидной, т.к. каждая точка пространства принадлежит только самой себе. В результате вышеизложенного можно считать, что структура физического вакуума нулевого уровня реальности заполнена барионными кубиками, составляющими плотную упаковку пространства, образуя некое подобие кристаллической решетки, которую в дальнейшем можно будет называть «вакуумной решеткой» (рис.14).
Теперь о физическом вакууме можно говорить как о материальной среде, заполненной квартами. Здесь энергия динамического хаоса имеет возможность преобразоваться в связанное состояние в виде элементарных частиц. Этот момент отметим как нулевой уровень негэнтропии3, что соответствует максимуму беспорядка.
3- Здесь под негэнтропией следует понимать обратную функцию энтропии
Физический вакуум это потенциальное состояние непроявленных частиц. Поэтому мы можем считать, что здесь частицы находятся в области бытия, перейдя из области небытия, но они пока еще не перешли в область существования. Причина того, почему мне пришлось зафиксировать внимание читателя на таких, казалось бы, сугубо философских категориях, состоит в том, что категории «небытие», «бытие», «существование» получаются в результате дифференциации первоматерии. Поэтому к ним мы можем подойти с математической точки зрения. В результате чего получаем, что первая производная по времени переводит объект из области небытия в область бытия или в непроявленное состояние, вторая производная по времени переводит объект из области бытия в область существования, или из непроявленного состояния в проявленное.Подобная структура физического вакуума способна порождать виртуальные частицы, которые возникают самопроизвольным образом под действием флуктуаций внешних полей. Хотя такие частицы недолговечны, т.к. возникают в виде неустойчивого равновесия. Дифференциация кварта происходит по признаку материя - антиматерия, т.е. частицу и античастицу. Определенная порция энергии, которая способна «выбить» элементарную частицу из области нулевого значения и перебросить ее в область положительных значений энергий, создает в области отрицательных энергий «дырку» или античастицу. Другими словами, появляются две частицы, у которых потоки вращающейся энергии направлены в противоположные стороны, что и создает эффект частицы и античастицы. Расположение частиц и античастиц в квартах не трудно представить, исходя из рис.9.
Появление таких частиц в пространстве похоже на загорающиеся лампочки в электронном табло. Дальнейшее движение частицы и античастицы происходит как передача информации о «светящейся» точке от одного кубика к другому. Здесь, так же как и в электронном табло «бегущая строка», сами лампочки не двигаются, движение происходит только на уровне передачи «информации» об актуализированной частице.Этим свойством физического вакуума объясняется и знаменитый эксперимент, проведенный физиками под руководством физика Алена Аспекта. В свете выше сказанного понятно, что любые элементарные частицы, полученные в паре в ходе эксперимента, не являются отдельными объектами. Они принадлежат всей системе физического вакуума, который обусловлен квантованной системой хронооболочек. Образующиеся пары кореллированных частиц будут всегда представлять собой в таком «электронном табло» информацию не о двух событиях, а об одном. Фактически, второе событие (или вторую частицу) можно представить зеркально отраженным первым событием. Поэтому распространение таких частиц будет абсолютно идентичным, и они будут полностью дублировать все процессы, происходящие с ними. Так как сам физический вакуум представляет собой единое и неразрывное целое.
http://merkab.narod.ru/hologram_universe/hologram_universe3.html

Техника для вспоминания самого себя: Иллюзии обманывают, цвета определяют пределы, даже делимое является неделимым.
Это редкая техника, она не так много использовалась, но ее использовал один из величайших учителей Индии, Шанкара. Шанкара построил на этой технике всю свою философию. Вам известна его философия майи иллюзии. Шанкара утверждает, что все является иллюзорным. Все, что бы вы ни слышали, видели, чувствовали, является иллюзией. Оно не является реальным, потому что реальное невозможно почувствовать нашими органами чувств. Вы слышите меня, а я вижу вас, слушающих меня: это может быть всего лишь сновидением, и не существует никаких методов, чтобы определить, является это сновидением или нет. Мне может только сниться, что вы слушаете меня. Как я могу узнать, что это реально, а не является сновидением? Не существует никаких способов.
Известна история о том, как Чжуанцзы рассказал, что однажды ночью ему приснилось, что он стал бабочкой. Утром он был очень грустным, а он не был человеком, который мог грустить, его никогда не видели печальным.
Собрались его ученики и спросили:
Чжуанцзы, учитель, чем ты так опечален?
Меня расстроил мой сон, сказал Чжуанцзы. Ученики рассмеялись и сказали:
Ты расстроился изза сна ты, который всегда учил нас не расстраиваться даже в том случае, если весь мир расстраивает вас? И всего лишь сновидение вызвало твою печаль? О чем ты говоришь?
Это такой сон, который вызвал во мне очень и очень глубокое расстройство, печаль, страдание. Я видел в моем сне. что я стал бабочкой.
Что же тебя так озадачило в нем?
Вот что меня озадачило: если Чжуанцзы мог видеть во сне, что он стал бабочкой, то почему не может быть обратного? Бабочка может видеть во сне, что она стала Чжуанцзы. Так что теперь я в растерянности. Что является истинным и что является ложным? Что является реальным и что – нереальным. Являюсь ли я Чжуанцзы, который видел сон о том, что он стал бабочкой, или бабочка сейчас спит и видит сон о том, что она стала Чжуанцзы? Если возможно одно, то возможно и другое.
Говорят, что Чжуанцзы так никогда и не смог отделаться от этой головоломки. Она осталась с ним на всю жизнь.
Как определить, что я нахожусь не во сне, разговаривая с вами? Как определить, что вам не снится, что я говорю? При помощи наших органов чувств невозможно никакое решение, потому что во сне все выглядит реальным таким же реальным, как в жизни. Когда вы видите сон, вам всегда кажется, что это реальность. Если сны воспринимаются как реальность, то почему нельзя реальность считать сном?
Шанкара утверждает, что при помощи органов чувств невозможно определить, является ли вещь, находящаяся перед вами, реальной или нереальной. А поскольку нет возможности определить, является вещь реальной или нереальной, то Шанкара называет это майей: это иллюзия. Иллюзия не означает, что это нереальное. Иллюзия означает, что невозможно решить, является это реальным или нереальным запомните это.В западных языках слово «майя» переводится очень неправильно, и из западных терминов можно понять, что «иллюзия» означает «нереальное». Это не так! «Иллюзия» означает невозможность определить, является ли вещь реальной или нереальной. Эта путаница и называется майей.
Весь этот мир является майей, смешением, путаницей. Вы не можете определить; вы не можете принять решение по этому поводу. Все всегда избегает вас, всегда изменяется, всегда превращается во чтолибо другое. Это игра воображения, это сноподобные вещи. Эта техника имеет отношение к философии Шанкары. Иллюзии обманывают или то, что обманывает, является иллюзией цвета определяют пределы, даже делимое является неделимым. В этом мире иллюзий ничто не является определенным. Весь этот мир подобен радуге. Кажется, что она есть, а ее нет. Если вы далеки от нее, то она есть, но если вы подойдете поближе, она растворяется. Чем ближе вы подходите, тем в большей степени она исчезает. Если вы доберетесь до того места, где видели радугу, то ее там не будет.
Весь мир подобен цветам радуги, это так. Когда вы находитесь далеко, все является обнадеживающим; когда вы подходите ближе, надежды исчезают. И когда вы достигаете цели, вы находите там только пепел только мертвую радугу. Цвета исчезли, и вещи в том виде, в котором они появлялись, отсутствуют. Такие, какими вы их ощущали, они отсутствуют.
Даже делимое является неделимым. Вся ваша математика вся ваша система вычислений, все ваши концепции, вся ваша философия становятся бесполезными. Если вы попытаетесь понять эту иллюзию, то сами эти усилия запутают вас еще больше. Ничто не является определенным в этом мире; все является неопределенным потоком, потоком изменений, без какойлибо возможности для вас решить, является ли это или то истинным или ложным. Что же произойдет? Что случится, если вы примете эту позицию? Если вы действительно глубоко примете ту позицию, что все, о чем невозможно принять решение, является иллюзорным, то вы автоматически, самопроизвольно обратитесь к самому себе. Тогда единственным местом, где вы можете обрести свой центр, будет ваше собственное существование. Это определенно.
Постарайтесь понять это: мне может сниться ночью, что я стал бабочкой, и я не могу решить во сне, является это реальностью или нет. Утром я могу быть озадачен наподобие Чжуанцзы был ли сон о бабочке действительно сном и не являюсь ли я сном бабочки. Не существует способа определить какой из этих двух снов является реальностью, а какой – нет.
Но Чжуанцзы коечто упускал того, кто видит сны. Он думал только о снах, сравнивал сны и упустил видящего сны того, кто видел сон о том, что Чжуанцзы превратился в бабочку, того, кто думал о том, что все может быть наоборот: что бабочка видит сон о том, что она превратилась в Чжуанцзы. Кто является этим наблюдателем? Кто спал, и кто теперь проснулся? Вы можете быть нереальным, вы можете быть для меня сном, но я не могу быть сном для самого себя, потому что даже для того чтобы имел место сон, необходим тот, кто его смотрит. Даже сон не может существовать без реального существа, видящего его. Так что забудьте о сновидениях. Эта техника учит забыть сновидения. Весь мир является иллюзией, а вы нет. Так что не идите за миром, здесь нет возможности увеличить степень определенности. Оказывается, что сейчас это доказано даже научными исследованиями
В течение трех последних веков наука была очень уверенной во всем, а Шанкара казался просто философски настроенным умом, поэтом... В течение трех веков наука была уверенной, но сейчас, в течение двух последних десятилетий, она стала менее уверенной. Сегодня величайшие ученые утверждают, что нет ничего определенного, что по поводу материи мы никогда не сможем быть уверенными. Все опять стало неопределенным. Все выглядит как изменяющийся поток. Определенным кажется только внешнее. Чем глубже вы во все входите, тем более неопределенным оно становится. Шанкара говорит и тантра всегда утверждала, что мир является иллюзией. Даже до рождения Шанкары тантра учила одной технике что весь мир является иллюзией, так что думать о нем нужно как о сновидении. Если вы сможете думать о нем как о сновидении если вы вообще думаете, то вы осознаете его как сновидение, то весь фокус вашего сознания обратится внутрь самого себя, поскольку имеется страстное желание постичь истину, постичь реальное.
Если весь мир является нереальным, то в нем нет убежища. Тогда вы гоняетесь за тенями, напрасно расходуя время, жизнь, энергию. Так обратитесь внутрь себя. Одно является определенным: «Я есть». Если даже весь мир является иллюзией, одно является определенным: существует ктото, кто знает, что мир является иллюзией. Знание может быть иллюзорным, познанное может быть иллюзорным, но познающий иллюзорным быть не может. Это единственная определенность, единственная твердая опора, на которой вы можете стоять.
В этой технике говорится о том, что нужно посмотреть на мир: он является сновидением, иллюзией, ничто не является тем, чем оно выглядит. Это просто радуга. Углубитесь в это ощущение. Вы будете отброшены к самому себе. Возвращаясь к самому себе, вы придете к определенной истине, к тому, что является несомненным, абсолютным.Наука никогда не может быть абсолютной. Она является относительной. Только религия может быть абсолютной, поскольку она ищет не сновидения, она ищет видящего сны; она ищет не наблюдаемое, но наблюдателя, зрителя, того, кто осознает все окружающее.http://www.sunhome.ru/religion/13493

Очень интересные выводы приходят в голову при ближайшем знакомстве с основами квантовой механики – общепринятого раздела современной физики об основах мироустройства. Одной из особенностей квантового мира является парадокс измерения, выводом из которой является тот факт, что любая элементарная частица, которую мы можем зафиксировать в какой-то конкретной точке пространства, на самом деле находится не там, а в некой суперпозиции, которая предоставляет этой частице возможность находиться либо там, либо в какой-либо другой точке пространства, а фиксация этой частицы в точке, в которой мы её видим производится лишь нашим сознанием. Т.е. нахождение данной частицы в данной точке пространства – это всего лишь некая иллюзия, произведённая нашим разумом. Таким образом, лишь наше сознание определяет, в какой точке пространства мы видим и эту элементарную частицу и все остальные элементарные частицы, формирующие наше пространство, т.е. наше сознание определяет ту реальность, которую мы с вами наблюдаем вокруг себя каждый момент времени.
Есть мнение, что реальный мир (квантовый мир) – это некое место в пространстве, в котором уже имеется все практически бесконечное множество самых разнообразных вариантов развития событий, а то как мы видим этот мир – это всего лишь один из возможных вариантов, некая проекция, определяемая если так можно выразиться «местоположением» наблюдающего, т.е. нашим сознанием. Посмотрев с одной стороны – мы увидим один мир. С другой стороны – другой. Другими словами, все на свете уже предопределено. Все возможные варианты действительности – её прошлого, будущего и настоящего уже содержатся в квантовом мире, а мы лишь при помощи нашего сознания имеем возможность выбирать из всевозможных имеющихся вариантов, не изменяя действительности. Это и есть свобода выбора. Но это не значит, что мы усилием сознания можем выбрать абсолютно любую реальность, содержащуюся в квантовом мире, будь она в далёком прошлом или в далёком будущем или на другом краю вселенной. Отнюдь. Наше сознание подобно червю в яблоке, который может откусить лишь кусочки от мякоти, находящейся поблизости. Для того, чтобы откусить более дальний кусочек, придётся прогрызть туда нору, т.е. выбирать те варианты реальности, которые последовательно приведут в желаемую точку.
Для наглядности, приходя в магазин за костюмом, мы производим выбор из того многообразия костюмов, которые там есть, но не производим этот костюм. Костюм уже пошит. Мы всего лишь производим выбор, который зависит исключительно от нашего сознания. Точно так же происходит и с реальностью. Другими словами, мы в процессе жизни, в каждое её мгновение, не изменяем существующую реальность, как считается в классическом миропонимании, а всего лишь при помощи нашего сознания производим выбор из бесконечного многообразия уже имеющихся вариантов. Каков может быть механизм этого выбора – неясно. Но совершенно очевидно, что мы можем повлиять и постоянно влияем на этот выбор. Возможно, нам просто нужно очень сильно захотеть этого. Это можно пояснить следующим примером: если я вдруг решу выучить английский язык, то первое что мне потребуется – это захотеть этого. Чем больше я этого буду хотеть, тем больше вероятность, что я этот язык выучу. В жизни обычно так и происходит, так что это интуитивно понятно. Осознание потребности и желание эту потребность удовлетворить – это первый шаг на пути к цели. Что же происходит дальше? А происходит вот что: я не иду, не беру учебник английского языка и не открываю его. Это моё сознание из всех возможных вариантов выбирает именно ту реальность, в которой я пошёл, взял учебник английского языка и открыл его. Я не изменяю существующую реальность, я всего лишь произвожу выбор из имеющихся.
Возможно, что мы сами программируем свою жизнь. Сами программируем себя на неудачи и на успехи. Это очень сильно перекликается с многими человеческими духовными практиками, которые учат нас, что материя вторична, а душа (дух, разум) - первична. Возможно, так оно и есть. Смотрите на жизнь позитивно, думайте о хорошем и страстно желайте изменений. Кто знает, может быть это и сработает.
http://pikabu.ru/story/kvantovaya_illyuziya_1848097

И не вина нашего мира в том, что он воспринимается нами не таким, каков он есть в действительности. Практически мы воспринимаем окружающий нас мир таким, каковы мы сами. Другими словами, мы воспринимаем только самих себя. Я бы сказал, что мир символичен, а не иллюзорен, и все, что мы принимаем за единственную реальность, на самом деле только реальность символов. Попытаемся убедиться в этом на примерах. Произнесите вслух по слогам название какого-либо предмета, очень внимательно вслушиваясь в звучание этого слова, при этом старайтесь не вспоминать образ называемого объекта. Вместо слова, имеющего конкретный смысл, вы получили бессмысленный набор звуков. Можете брать любые слова, и всегда результат будет один и тот же. Таким образом, слова - это только символы, определяющие образы, которые за ними стоят. Сами по себе слова, без образа, стоящего за ним, не содержат в себе никакого смысла.
Образы – это тоже символы реальности, в которой мы живем и которой являемся сами. Это некие абстрактные модели, значимость которых зависит от наших интересов и нашего состояния. Каждая из этих моделей – отпечаток какой-либо реальности. В период бодрствования в нашем уме с огромной скоростью идет моделирование любого вида нашей деятельности. Осознавание окружающего нас мира возможно только тогда, когда в нашем уме существуют соответствующие ему модели. В действительности мы при этом осознаем не действительную реальность, а только несовершенный ее символ, возникший в нашем уме. Любому нашему действию всегда предшествует построение модели этого действия. Если модель несовершенна, то и действие будет несовершенным. Таким образом, мы воспринимаем мир и действуем в этом мире в соответствии с возможностями нашего внутреннего механизма моделирования.
Если в нашем уме есть модель окружающего нас мира, то для нас этот мир, как определенная реальность, существует. Если ее нет, то и никакой реальности нет. Единственной причиной, побуждающей нас действовать определенным образом, является взаимодействие моделей отраженной реальности в нашем уме. Существуют также модели, определяющие наши состояния. Именно они создают фон, на котором разыгрываются любые взаимодействия моделей внутри нас и определяют бесконечное разнообразие восприятия мира и наших реакций в нем. И этот эмоциональный фон зависит не только от внешних обстоятельств, но и от состояния психики человека и его физического здоровья.
Как человеческая звуковая речь состоит из неделимых элементов – звуков или письменная – букв, так и модели, через которые мы осознаем мир и действуем в нем, состоят из первоначальных неделимых символов. Для всех живых существ эта "азбука" едина, с той лишь разницей, что не все они используют ее в полной мере. И само собой, что восприятие мира человеком ограничивается внутренним ресурсом первоначальных символов. Мир бесконечно разнообразен, а наши ресурсы, необходимые для его моделирования, ограничены.
Есть еще одна особенность восприятия: с возрастом первоначальные символы как бы склеиваются в более крупные и, вследствие этого, более устойчивые конгломераты. Отсюда более трудное и более искаженное усвоение нового, так как более крупные блоки символов не могут соответствовать формам новых моделей, являющихся отражением нового опыта и новых знаний. Поэтому людям преклонного возраста легче оперировать чем-либо уже знакомым по прежнему опыту и труднее адаптироваться к чему-либо новому.
И, кроме того, мы не понимаем в полной мере истинного смысла всего происходящего вокруг нас, потому что человеческий ум ограничен в своих возможностях, и зависит от эмоциональных состояний, в которых мы находимся. В зависимости от нашего состояния меняется и оценка того, что мы осознаем вокруг себя. Но не только это ограничивает наше восприятие и понимание мира. Природа заставляет всех людей подчиняться ее программам, за пределы которых редко кому удается выйти. Но мы, люди, будучи несознательными существами, считаем, что все действия во внешнем мире, которые в действительности мы исполняем по воле природы, будто бы исполняем по своей собственной воле.
Существует еще одна, возможно, наиболее важная иллюзия человеческого существования. Человек считает, что он бодрствует днем и спит ночью. Но в действительности все, что происходит с человеком днем, - это тоже сновидение. И если бы человеку удалось проснуться днем, осознать, что все происходящее является таким же сном, как и тот, который мы видим ночью, то, возможно, тогда все вышесказанные причины иллюзий потеряли бы для него свое значение.
http://www.e-reading.club/chapter.php/94620/5/Zorin_-_Maski_mira.html

Человек – очень странное существо. Он живет, как будто впереди у него вечность. Ему надо, где-то и как-то провести время, а еще лучше, если при этом, он будет получать какие-либо удовольствия. Иногда для человека время вообще в тягость, и он ищет способы убить его. Но чаще всего он тратит его на пустые, совершенно не значимые, нередко вредные мелочи. Одни из этих мелочей выглядят как пустопорожние занятия, другие – как игры с тенями реальности.Именно тени реального мира являются основной пищей для человеческого эго. Отношения между людьми являются особенно ярким примером игр с тенями. Вас поздравили с каким-либо праздником, передали от кого-то привет или просто поздоровались, и при этом еще и улыбнулись, и вам хорошо, вам приятно, что о вас хорошо думают, о вас помнят. Даже когда вам льстят, и вы это ясно видите, вам все равно приятно. И все это на уровне звучания слов, за которыми почти всегда ничего нет.
Предположим, вы бессеребренник и ни взяток, ни подарков не берете. Но все равно приятно, когда вам предлагают. Внешне вы отказываетесь, а внутренне принимаете. Вы довольны внешним проявлением внимания к вам, хотя хорошо понимаете, что за маской любезности скрывается ложь. Это все равно что питаться запахом пищи, пить чай с заменителем сахара и получать зарплату, звоном монет и быть довольным, представляя себя одетым в роскошный костюм, выставленный в витрине магазина. Читать далее...

Бывают ли Чудеса?
Чудом всегда называют какое-либо явление, которое представляется наблюдающим его как неестественное, противоречащее обычному порядку вещей. Можно сказать тогда, что если мы классифицируем явление как Чудо, то мы просто не знаем еще достаточно хорошо всех законов управляющих Миром. Такая точка зрения характерна для Науки и является ее движущей силой. Наука верит в Закон.
С другой стороны, в любой достаточно глубокой религиозной системе под Чудом понимается нечто большее. Здесь для Чуда нет никаких ограничений - все возможно. То есть Закон отодвигается на второй план, а на первый выходит некий акт совершения Чуда. Чудо всегда совершается кем-то, кого можно назвать. Можно сказать, что Религия верит в Чудо.
Точка зрения, которая будет здесь изложена, в некотором смысле объединяет и примиряет научный и религиозный подходы. Эта точка зрения имеет древнюю историю. В восточной литературе по Классической Йоге [1] излагается система, в которой, на самом деле, есть место и Закону и Чуду.
Однако, развитие цивилизации, а именно, появление сначала телевидения, а затем мультимедийных компьютеров и возникновение такого понятия, как виртуальная реальность, предоставляет новую аналогию, которая позволяет лучше понять взаимоотношение материального и идеального, Науки и Религии, Закона и Чуда. А ведь понимание всегда основано на некоторой аналогии.
Ощущение Материального Мира
Откуда мы знаем о существовании Материального Мира? Мы знаем об этом, поскольку имеем комплекс ощущений Материального Мира, состоящий (как правило) из пяти известных чувств: осязания, вкуса, обоняния, слуха и зрения. Весь опыт в Материальном Мире связан с различными комбинациями этих пяти чувств. В норме эти ощущения имеют строгую согласованность. Эта согласованность выражается в том, Читать далее...

Что такое иллюзия? Все говорят о том, что Мир, а точнее Реальность нашего существования иллюзорен, но что есть иллюзия, никто толком так и не сказал. В результате многолетних размышлений я пришла к следующему.
Собственно Иллюзия, о которой идёт речь, есть неверная , искажённая картина мира.
Искажение воспринимаемой картины мира напрямую связано с восприятием и создаётся в основном следующими факторами:
Во-первых, у человека восприятие свёрнуто и большая часть инструментов восприятия отключена полностью, ибо во всей системе восприятия в целом отсутствует энергия, необходимая для полноценного восприятия реальности.
В результате наше восприятие мира уподобляется тому, как если бы мы смотрели на мир в замочную скважину или маленькую дырочку и думали, что то, что мы видим и есть Мир и Вселенная, даже, если там – кусок стены или ржавое ведро.
Во-вторых, картина мира, воспринимаемая нами, создаётся даже не столько за счёт наших пяти органов чувств, которые нам оставлены в пользование, сколько за счёт описания мира, которое закладывается в сознание с детства и поддерживается и корректируется кем-то на протяжении всей жизни. Это похоже на то, как если бы некто с той стороны дырочки, в которую мы смотрим, подносил и менял цветные стёкла и, соответственно наложенному цвету, воспринималась и усечённая и свёрнутая в трубочку реальность.
Видимая картинка с наложенными на неё качествами, проекциями и чужими интерпретациями вызывает определённые мысли и эмоции, которые энергетически и информационно закрепляют и цементируют сложившуюся картину мира.
И, в-третьих, так как проецируемая искажённая картина мира проецируется одномоментно в сознание многих существ и закрепляется их эмоциональными и ментальными реакциями, процесс замыкается на себя и Иллюзия становится Реальностью – незыблемой и нерушимой. Один человек подпитывает иллюзию всех, а все держат сознание каждого мёртвой хваткой, закрепляя картину мира в каждом сознании.
В результате человек, постепенно встраиваясь в социум, всё больше ощущает себя запертым в тюрьме ограничений, несчастным и ничтожным существом, полностью зависимым от обстоятельств. Вырваться из этого порочного круга нелегко, но возможно.
Следует лишь понять главное: диапазон и уровень твоего восприятия напрямую определяет степень твоей свободы – Свободы физического существования в этом мире. Здесь следует особо обратить внимание на следующее:
СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ ОТ ЛЮБЫХ ГРАНИЦ И ОГРАНИЧЕНИЙ СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ОСОЗНАНИЯ, ВЫСОТЕ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЁ ПРОИСХОДЯЩЕЕ.
При несоблюдении хотя бы одного из этих условий, человек, обретающий подобную силу, становится разрушителем, своего рода чёрной дырой, сворачивающей реальность на себя. В быту это называется вампиризмом и чёрной магией.
Здесь возникают два наболевших вопроса:
Кто виноват?
И – Что делать?
Первый вопрос достаточно провокационный. Учитывая наше, свёрнутое в трубочку восприятие, он имеет столько же ответов, сколько людей на Земле. И все они противоречат друг другу. Истина явится лишь при качественном скачке в восприятии Всех или хотя бы критической массы людей.
Поэтому сейчас я отодвигаю его на второй план.
Вопрос – Что делать? – интересует меня больше, ибо я по натуре практик и всегда пытаюсь найти практическое решение проблемы. В данном случае я пришла к выводу, что, так как искажённое восприятие реальности напрямую связано с ментальной деятельностью человека – мыслями и наложенными через них искажающими интерпретациями, то и обратный процесс восстановления истинной картины мира можно запустить через направленную работу мысли – размышление.
Но размышление должно быть отрешённым и трезвым, лишённым эмоциональной окраски, и для начала нужно забыть всё, чему тебя учили и отказаться от любых догм, аксиом и авторитетных мнений и чужих (наложенных) интерпретаций, как бы привлекательны они ни были. Размышление должно быть зрелым и самостоятельным.
Важно увидеть, как можно более отчётливо , САМ МЕХАНИЗМ СОЗДАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ИЛЛЮЗИИ. Я бы здесь уточнила – ИЛЛЮЗИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, ибо сама по себе иллюзия ни плоха, ни хороша. Это всего лишь игра – узор из стёклышек в калейдоскопе.
Если что-то из нижеизложенного покажется слишком заумным, не стоит это читать. Лучше поразмыслить на эту тему самостоятельно. Собственные мысли и озарения несут в себе гораздо больше Света Истины, чем чьи бы то ни было чужие, будь это даже сам господь Бог. Ни к чему грузить себя ещё одной чужой идеей – их итак слишком много в наших головах.
«Итак, отбросим факты – они мешают видеть суть».
Записи 2009года. Разоблачение Иллюзии.
Искажённый мир… держится на иллюзии. Иллюзия возможна лишь в двойственном (дипольном, дуальном) мире, где центр – Бог – отсутствует, хотя и действует в скрытой форме, опосредованно, а вся энергия внимания и сознания существ резко смещена к одному полюсу, а именно, к тому, который эту энергию лишь поглощает и использует для поддержания иллюзии, но никакой позитивной энергии не генерирует и ничего нового не сотворяет.
Сознание человека – кристалл, способный поляризовать, т.е. – придать определённые качества лучам света, информации, программам и энергии, приходящим от источника всего сущего. Сознание человека – устройство, которое путём поляризации создаёт, творит реальность вокруг себя. Если кристалл сознания повернуть под другим углом к лучу – источнику Света, мир мгновенно изменится.
Необходимо изменение восприятия (угла и диапазона зрения) критической массы людей, чтобы изменить мир, а вернее – картину мира, ибо энергии одного человека недостаточно для такой глобальной работы.
Качество и уровень сознания человека определяются тем уровнем и объектом, на который постоянно и непрерывно направлен луч его внимания. Ибо луч внимания и есть проекционный луч, проходящий через призму сознания и формирующий реальность.
ТЫ ТАМ, ГДЕ ТВОЁ ВНИМАНИЕ. Следовательно, чтобы обрести Силу, необходимо направить внимание к источнику Силы, а не к дыре, в которую она безвозвратно утекает.
ЧТОБЫ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ДРУГОЙ МИР, НУЖНО НАПРАВИТЬ ТУДА СВОЁ ВНИМАНИЕ.
Мир Иллюзии – это мир полюсов. Переполяризация луча внимания и расширение восприятия (сознания) – ключ к освобождению от иллюзии смерти и сотворению совершенного мира.
Проблема не в линейном времени, а , скорее, в линейном сознании. Более того – прямолинейности и однонаправленности сознания и восприятия.
Слово «Иллюзия» в общепринятом значении подразумевает наличие обмана, заблуждения. Здесь необходимо помнить, что любой обман – это всегда самообман, и обманут бывает лишь тот, кто хочет быть обманутым, пусть даже неосознанно.
Это уточнение важно потому, что обман, в свою очередь, подразумевает наличие обманщика, т.е. врага, злоумышленника и, соответственно, направляет внимание туда где, предположительно, находится невидимый враг, тем самым его создавая и питая. Противостояние в сознании транслируется в реальность и создаёт нескончаемую войну.
Самообман же – это всего лишь недоработка в твоём собственном сознании. Сам термин центрирует внимание на внутренних процессах и позволяет искать и находить причины искажений, подниматься на новый уровень осознания и автоматически устраняет всякое противостояние во внешней реальности.

Коллекция обманов иллюзорного мира.
Обман состоит в том, что:
1. Время движется от прошлого к будущему.
2. Жизнь – это движение от рождения к смерти, от начала к концу.
3. Причина порождает следствие.
4. Свет дня выявляет, а ночная тьма скрывает.
5. Мир бодрствования и яви реален, а сон – иллюзорен.
6. Зазеркалье – за зеркалом (возможно зазеркалье – это мы).
7. Произведения фантастов, мифы, легенды, сказки – выдумка и плод фантазии, а «реалистические» произведения – истина.
8. Нуль – всего лишь начало арифметического цифрового ряда, умозрительная условность. (нуль – центр Силы и начало Всего)
9. Правое автоматически ассоциируется с правдой и правом (праведностью), а левое – с ложью.
10. Все блага достигаются тяжёлым трудом (или, как
вариант – обманом).
11. То, что снаружи важнее, чем то, что внутри ( в душе и в мыслях).
12. Точка не содержит в себе ничего.
13. Правильно писать и работать правой рукой, а леворукость – аномалия.
14. Время – деньги.
15. Навязанные правила морали и религиозные догмы в отношениях мужчины и женщины (поведение, облик, статус в социуме и пр. разного рода абсурдные ограничения).
Навязчивая однонаправленность иллюзорного мира проявляется в том, что:
1. Человек ходит (двигается) всегда лицом вперёд и никогда – наоборот. Однонаправленность движения поддерживает и закрепляет иллюзию движения жизни, времени, мира от начала к концу, от рождения к смерти. Двигаясь всегда только таким образом, мы исчерпываем отведённый нам запас времени, не восполняя его и не генерируя.
2. Предпочитается вращение любого рода и, в первую очередь, часовой стрелки – по часовой стрелке! Именно такое вращение считается правильным и позитивным.
3. Пространство между объектами и предметами есть пустота, а сами предметы – плотность и наполненность.
4. День движется от утра к вечеру, а не наоборот.
5. Писать и читать необходимо слева направо и сверху вниз, а не наоборот. Возможно это активирует левое полушарие и подавляет правое, ставя восприятие в зависимое положение от логического мышления и рассудка и лишая нас возможности видеть и воспринимать реальность непосредственно.
6. Гравитация закономерна, а левитация (антигравитация) – исключение из правил.
7. Правильно правило, а не исключение из него.
8. Болезнь, старость и смерть – это норма человеческого существования и является естественным проявлением.
9. Взрослые умнее детей, а старики – самые умные (категории «ума» вообще под большим вопросом).
10. То, что уже существует в виде свода догм, неписанных правил и аксиом – неизменно, незыблемо, правильно и будет таким всегда.
11. Все календарные системы, а так же системы отсчёта времени и возраста человека используют отсчёт от 1 до + бесконечности, а не наоборот за исключением системы отсчёта до нашей эры (впрочем, возможно я чего-то не знаю).
Этот список можно продолжать бесконечно. Он необходим не для того, чтобы начать, ходить задом наперёд (хотя это очень прикольно и полезно – проверено на практике) или поменять местами восход и закат солнца в картине мира, но лишь, как необъятное поле для самоисследования с целью расширения диапазона восприятия.
Любая аксиома подобного рода зависит лишь от принятой всеми точки отсчёта (зрения), а точка отсчёта всегда произвольна. Так почему бы и не рассмотреть другие варианты?
Что если все векторы этих движений обратить вспять и использовать 50\50?
Если же правильно выбрать точку отсчёта, в простонародье именуемую Богом (центр между двумя полюсами), то всё, возможно, встанет на свои места и из мира вдруг исчезнет линейность, а точнее прямолинейность и однонаправленность, и сам мир человеческий и человеческая жизнь превратятся в сферическую структуру вечной жизни и даже понятие смерти и разрушения растворится в памяти, как дурной сон.
Здесь восприятие человека уподобляется пространственно-временному рукаву – если рукав вывернуть наизнанку, образуется новый коридор времени и преображается реальность. Нужно только не оставаться в коридоре, а выйти через него в новую вселенную.
Маленькая колибри обращает время вспять, летая хвостом вперёд…

Проявленность иллюзии.
1. Существование ограничений существования.
2. Плотность материи.
3. Старость, болезнь и смерть.
4. Деньги.
5. Социум и жизнь по навязанным правилам.
6. Сети энергообеспечения (электроэнергии), как и любые искусственные сети.
7. Газеты, радио, телевидение, интернет и пр.
8. Экономика и политика.
9. Война.
10. Боль.
11. Необходимость питания плотными веществами.
12. Книги.
13. Ограничения времени и пространства.
14. Расстояние.
15. Единицы и меры измерений.
16. Теории и гипотезы.
17. Техника и электроника.
18. Религия.
19. Необходимость и польза секса.
20. Однонаправленность и прямолинейность времени.
21. Размеры и соотношения.
22. Мода.
23. Мораль и
правила приличия и поведения.
24. Сила тяжести и вес.
25. Времена года.
26. Бизнес.
27. «Нереальность» снов и фантазий.
28. Упорядоченность.
29. Логика и здравый смысл.
30. Законы природы.
31. Способ вынашивания и рождения детей человеческих.
32. Медицина и образование.
33. Враждебность природы.
34. Научные законы и истины.
Всё это лишь чётко налаженная система ловушек нашей энергии внимания и жизненной силы.
Думаю, что Иллюзия Искажённой Реальности создаётся догмами, а догмы люди создали от недостатка Любви.
Где есть Истинная Безусловная Любовь, не нужны правила, догмы, законы и ограничения, ибо мир Любви строит себя сам — гармоничным, совершенным и безграничным.
Иллюзия человеческого мира в моём понимании подобна палитре с красками. Используя эти краски можно создать, что угодно, и Бог, дав нам эту возможность, надеется однажды увидеть шедевр – истинное произведение искусства.
Но пока что, увы, получается только грязь. Кого же винить? Мы сами пишем эту картину. КАЖДЫЙ ИЗ НАС,
Пока человек идёт проторенной дорожкой, не составляя себе труда поразмыслить трезво над тем, кто он есть, откуда и куда идёт, он представляет из себя лишь винтик или колёсико – одну из многочисленных и бездумных деталей внутри механических часов, беспощадно отсчитывающих мгновения его собственной жизни.
Однажды деталь изнашивается и часы останавливаются. И стоит ли начинать новый отсчёт?
Самой большой иллюзией нашего мира является его закономерность, ибо всё, что здесь считается закономерным, построено на парадоксах, доведённых до абсурда…
Не исключено при этом, что единственным, пока непреложным законом, является – его иллюзорность. И, как ни парадоксально это звучит – это даёт Надежду.
Александра Богатова. Источник: Эволюция Времени

Российские физики собираются доказать, что мир - иллюзия.
Может ли "мир" быть иллюзией? Нередко бывает так, что физики, сделавшие эпохальное физическое открытие, дают ему собственную методологическую и философскую интерпретацию, множащую человеческие ошибки и предрассудки. Уже неоднократно объявлялось, что математик или физик опроверг существование Бога. До сих пор существует расхожее мнение (с легкой руки замечательного ученого, лауреата Нобелевской премии Ильи Пригожина), будто синергетика доказала происхождение порядка из хаоса. И.т.д. Но сейчас мы коснемся только одной проблемы - проблемы иллюзии. Стало модным в некоторых интеллектуальных (особенно, молодежных) средах утверждать, что всё есть иллюзия: мир - иллюзия, мы - иллюзия, наши мысли - иллюзия и т.д. Но что такое иллюзия? Каков семантический строй этого понятия? Иллюзия означает искажение реальности. Поэтому для существования иллюзии непременно должно быть её противопоставление, т.е "реальность", с которой она сравнивается. Т.е. иллюзия не может быть вне пары с реальностью, по определению.
Если мы говорим, что весь мир это иллюзия, то тогда где же место для реальности? Либо, говоря о "всем мире", мы все же имеем не весь мир, а какую-то значащую для нас часть? Например, многие восточные учения, говоря о человеческой личности и о мире, имеют в виду (в переводе на западноевропейский язык) мир материальный и низшую человеческую сущность-личину. Т.е. восточные учения вовсе не утверждают, что все Бытие (включая Божественное бытие) есть иллюзия. Они лишь утверждают, что наш материальный мир и наша человеческая личина слишком низменны по отношению к высшим духовным проявлениям - и в этом смысле являются иллюзией. Западноевропейский философский язык имеет собственный аналог для понятий реальности и иллюзии: подлинное Бытие и бытие неподлинное. Неподлинное (западноевропейское) бытие и есть иллюзия (в восточной интерпретации). Итак, иллюзия это бытие низшего порядка, и она обязательно предполагает истину, реальность, Высшее, подлинное Бытие.
Но это - философские интерпретации. А теперь вернемся к физике. Поскольку духовные проблемы - вне её компетенции, то никакого иного мира, кроме физического мира, у физиков нет. Поэтому заявление физиков об иллюзорном мире носит глобальный характер и уже не оставляет места для реальности, которая была бы парной к этой иллюзии. Такое заявление лишено всякого физического смысла. Если обратиться к исследованиям физиков (изложенным ниже), то, конечно, речь не идет о доказательстве иллюзорности мира. Речь идет (с философской точки зрения) о том, что реальность мира - голографическая реальность - не более того (и вовсе не голографическая иллюзия). С точки зрения голографической реальности, это очень интересная и революбционная идея.
Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.
НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ
С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.
...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.
Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.
У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ
Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.
— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.
Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.
— Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — объяснял профессор Бом. — На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во Вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.
И ТУТ ПОЯВИЛСЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ АСПЕКТ
К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта.
Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.
«Свою замысловатую теорию профессор для лучшего уяснения иллюстрировал следующим примером, — писал автор книги «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот. — Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения».
— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, — объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Что еще может нести в себе голограмма — пока не известно. Предположим, например, что она — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии — от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.
Хотя Бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.
ВРЕМЯ СОСТОИТ ИЗ ГРАНУЛ
Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин — странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.
— А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, — объяснил профессор Хоган.
По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени — то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».
И Крейг Хоган вслед за Бомом убежденно повторяет:
— Если результаты GEO600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.
Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory — крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем — в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.
А доказательства голографичности Вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор «Голометр» на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики. Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.
— «Голометр» позволит увеличить масштаб пространства-времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре Вселенной, основанные чисто на математических выводах, — предполагает профессор Хоган.
Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.
МНЕНИЕ ОПТИМИСТА
Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:
— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?
— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.
— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:
— Вас реально не существует.
МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА
Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»
— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума.Источник: "Российский космос"

Один из создателей квантовой теории Нильс Бор выдвинул теорию о том, что кванты на самом деле являются не отдельными объектами, а волнами, которые приобретают вид частиц лишь при их непосредственном наблюдении! То есть если вы смотрите на квант, то он из волны становится частичкой. А если вы больше на него не смотрите, то он снова превращается в волну. Поскольку из элементарных частиц состоит вся материя и энергия, то выходит, что Вселенная не более чем иллюзия. Вы идёте по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним.
Но если Вселенная иллюзорна, значит, мы с вами ещё иллюзорней!
До сих пор не известно, в какой части головного мозга находится память. Нейрохирург Карл Прибрам обнаружил, что при потери значительной доли мозга люди всё равно помнили, кто они, где живут, что знают и умеют. Прибрам долго не мог понять, как же именно устроена память, пока не натолкнулся на статью о голограмме. Его словно ударило молнией, когда он прочитал, что каждый кусочек голографической плёнки содержит всю информацию. Он наконец нашёл объяснение нелокальности памяти. В своих работах он доказал, что в основе работы нейронов мозга лежит голографический принцип. Мозг обманывает нас, создавая иллюзию внешнего и внутреннего. По сути, мы видим и ощущаем мозгом, который проецирует весь мир изнутри, а не принимает сигналы снаружи. Иначе говоря, мы живём в своих собственных головах!
Концепцию майя, то есть априорной иллюзорности окружающего мира, философы обсуждают очень давно. Единственная реальность, которая достоверно существует для любого из нас,- это наш внутренний мир.
"Мозг в колбе"-классический мысленный эксперимент. :glass: Суть его состоит в следующем: представим себе,что мозг человека изъяли без повреждений и поместили его в сосуд с питательным раствором. При этом нейроны подопытного мозга подключены к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле. Таким образом, человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир. Поскольку импульсы, которые получают нейроны, являются для любого человека единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрения мозга нет возможности гарантированно утверждать, находится он в черепе или в колбе. Следовательно, большинство верований в объективную реальность по определению ложны.
Один из учёных Лаборатории реактивного движения НАСА Рич Террилл изложил весьма оригинальный взгляд на природу Вселенной. Учёный полагает, что все мы находимся внутри некого "Божественного компьютера", а наши личности - это продукт работы искусственного разума. Ещё Энштейн говорил: "Вечная загадка мира - это его познаваемость. Сам факт этой познаваемости представляется чудом." Вселенная не должна работать по законам и уравнениям, которые можно сократить до нескольких страниц, а следовательно, и смоделировать их. Террилл заметил, что наш мир ведёт себя тк же, как реальность компьютерной игры Grand Theft Auto. Играя, вы можете сколь угодно долго и в феноменальных подробностях исследовать игровой город Либерти-Сити. Он сделал расчёт насколько огромен этот город - оказалось, что в миллионы раз больше, чем способна вместить игровая консоль. Мы видим именно то, что нам нужно увидеть в городе в данный момент, сокращая целый мегаполис до размера консоли. Вселенная ведёт себя точно так же. В квантовой механике частицы не имеют определённого состояния, если они не наблюдаются в данный момент. Одним из объяснений этого является то, что мы живём в симуляции, видя то, что мы должны видеть в нужный кому-то момент.
Теорию Рича Террилла неожиданно поддержали ведущие физики. Известный учёный Сет Ллойд сделал оценку всей вычислительной мощности Вселенной, которую он рассматривает как огромный компьютер, выполняющий бесконечные расчёты на квантовом уровне. Оказалось, что для полного моделирования всей нашей реальности от момента Большого взрыва до настоящего времени потребуется 250 лет! А в октябре 2012 года физики Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж опубликовали статью, в которой изложили соображения по поводу возможностей научного доказательства виртуальности Вселенной. Они посчитали время, необходимое для создания полной модели Вселенной: у них получилось 410 лет, не на много больше, чем у Сета Ллойда. И вот тут самое интересное! На основании своих выкладок учёные предсказали, что в такой симуляции Вселенной будет наблюдаться эффект обрыва в спекторе космических лучей определённых энергий. И такой обрыв, описываемый как "предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина", в нашем мире действительно есть!
Можно ли считать доказанный, что мы живём внутри компьютерной модели, созданной какой-то более древней и могущественной цивилизацией? Пока нет, ведь наличие этого предела оспаривается. Нужны новые исследования и более точные приборы. И следует помнить: даже если иллюзорность нашего мира будет когда-нибудь установлена, нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную. При этом мы обретём такие чудесные способности, о которых персонажи фильма "Матрица", не могли и мечтать!http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=70&t=4568

Мир — то, что мы о нем думаем. За окном дождь? Просто у вас плохое, “дождливое”, настроение. Улыбнитесь, из-за туч выглянет солнышко! Непременно! Надо только очень-очень захотеть и изменить ход своих мыслей, тогда все вокруг изменится. Вселенная ведь вообще куда менее реальна, чем принято считать. Она — иллюзия. И изображать ее следует не в виде некоего объективно данного нам механизма, а в виде эфемерного рисунка-голограммы. Раз — появилась. Два — исчезла. Бесшумно и быстро, со скоростью света. Вернее, со скоростью нашей мысли.
В одном мгновении — видеть вечность
Квантовая физика — наука, изучающая субатомные частицы кванты. Эти самые кванты поразительным образом общаются между собой, как близнецы, на огромном расстоянии чувствующие друг друга, информация от кванта к кванту передается мгновенно (!). Когда это явление было подтверждено, физики едва не свергли с пьедестала своего кумира — Альберта Эйнштейна. Дело в том, что по теории относительности в мире нет ничего, что могло бы двигаться быстрее скорости света, но “мгновенно” — это только для лириков метафора, для физиков это как раз и означает “быстрее скорости света”! Противоречие между теорией Эйнштейна и открытиями квантовой физики, доказавшей, что субатомные частицы общаются быстрее световой скорости, разрешил физик Дэвид Бом. Он выдвинул принцип нелокальности, под которым подразумевал вот что: кванты не передают информацию через время и пространство, они просто обитают в таком измерении, где информация существует всюду и одновременно, то есть информация не локальна, а, напротив, тотальна, всеобъемлюща. Дальше — больше. Бом высказал сенсационное предположение о том, что поведение квантов неким загадочным образом связано с мышлением ученых, наблюдающих за ними, как иначе объяснить то, что и кванты ведут себя более-менее упорядоченно, “пристойно”, именно в тот момент, когда за ними наблюдают, а стоит исследователю отвлечься на минутку, как в мир субатомных частиц возвращается первозданный хаос?! Увидеть реальные кванты, по мнению Дэвида Бома, так же невозможно, как увидеть в зеркале реального себя. Ведь, подходя к зеркалу, человек подсознательно готовится к встрече со своим отражением: подтягивает живот, расправляет плечи, разглаживает морщинки на лбу — в итоге в зеркале мы отражаемся такими, какими хотим себя видеть (чуть лучше, чем есть на самом деле). И кванты предстают перед учеными такими, какими те хотят их увидеть. Но как им удается предугадывать желания экспериментаторов?
На это Бом отвечает: мозги ученых — равно как и мозги всех прочих людей, и вообще все во Вселенной — тоже состоят из субатомных частиц. Кванты же, как уже было сказано, живут в мире тотальной информации, поэтому квантам, за которыми наблюдают, ничего не стоит узнать, чего хотят от них кванты, составляющие мозг наблюдающего. Основа основ современной науки — вера в объективность и материальность окружающего мира — лопнула, как мыльный пузырь! Мир субъективен, он даже не то. что думают о нем люди, а то, что думают кванты!
Субатомные частицы преподнесли ошалевшим от собственных открытий физикам еще один сюрприз. Выяснилось, что, сгруппированные вместе в больших количествах, они перестают вести себя как индивидуальности и демонстрируют самое настоящее коллективное сознание.
Обескураженные физики даже прекратили тщетные попытки отличить один квант от другого — ну невозможно отличить близнецов. Более того, говорить о субатомных частицах как о неких отдельных сущностях бессмысленно — они полностью идентичны.
Дэвид Бом дивился-дивился такой абсолютной похожести и с пришел к выводу, что в каждом кванте закодирована одна и та же информация, причем достаточная для воспроизведения всей Вселенной. Другими словами, Вселенная как некое целое содержится в свернутом виде внутри каждой своей микроскопически малой части. (Кстати, нечто подобное, правда, в лирической форме высказывал еще английский поэт-романтик 18 века Уильям Блейк:
“В одном , мгновенье — видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность
И небо — в чашечке э цветка”.)
Так родилась идея Вселенной-голограммы.
Разум за пределами тела
а Все видели трехмерные лазерные изображения-голограммы, таинственно возникающие и исчезающие в темноте. Но немногие знают, в чем разгадка их тайны, как они создаются. В основе голограммы — фотография. Но чтобы создать голографическое фото, недостаточно щелкнуть “мыльницей”. Изображение создается с помощью лазерного луча, расщепленного на два потока. Один через рассеивающую линзу направляется на объект фотографирования. Другой через зеркала и еще одну линзу — на фотопленку. Забавно, что отпечаток на пленке выходит совершенно не похожим на то, что сфотографировали, вместо конкретного объекта получаются лишь перекрывающие друг друга круги, словно на воде от капель дождя. Но все же объект запечатлен, и есть способ его увидеть — нужно направить на пленку с отпечатком лазерный луч такой же частоты, каким велась съемка, и тогда с обратной стороны пленки прямо в воздухе возникнет трехмерное изображение.
Однако самое невероятное в голографии другое. Если взять , ножницы и разрезать пленку на сколько угодно частей произвольных размера и формы, а затем подставить любой из обрезков под луч лазера, то даже из 1 отпечатка на самом ничтожном обрывке пленки получится целое (!) изображение предмета. То есть изображение хранится не на каком-то определенном участке пленки, но, напротив, везде! Оно подчиняется все тому же принципу нелокальности, что и кванты. И так же, как в квантах, в каждой части голографической пленки содержится идентичная информация, необходимая для воссоздания всего целого. Сходство между голограммой и нашей Вселенной очевидно!
И ладно бы только Вселенная была голографической. Оказывается, и мозг человека — не что иное, как голограмма. Нейрофизиолог из Стэндфордского университета Карл Прибрам бросил вызов общепринятому представлению о мозге как о шкафе с выдвижными ящиками, в каждом из которых хранится какое-либо воспоминание. Прибрам доказал, что наша память вовсе не так упорядочена. Он провел опыт — пускал по лабиринту крыс, выжидал, когда они научатся находить выход, а затем удалял животным различные участки мозга. Выяснилось, что, какую бы часть мозга ни ампутировал ученый, крысы все равно помнили правильный путь к выходу из лабиринта. Нейрофизиолог сделал вывод: память расположена не в каком-то определенном участке мозга, но везде. В мозге нет отдельной клеточки, которая “помнила” бы школьный курс алгебры или первую любовь. Информация, содержащаяся внутри нашей черепной коробки, тотальна уж если мы помним что-то, то помним это всем мозгом, а не отдельной извилиной! Все тот же голографический принцип нелокальности!
Но это то, что касается памяти. А как же быть с сознанием человека? Находится ли оно в определенном участке мозга? Традиционная наука помещает сознание в лобную долю мозга, или же оно также нелокально, то есть представляет собой голограмму? Наш старый знаковый Майкл Тэлбот, тот самый, “то в детстве дул крепкий чай, а затем был похищен НЛО, склоняется ко второй точке зрения. Вот что он пишет: “В детстве я путешествовал вне тела. И я совершенно уверен, что, даже когда я пребывал вовне, я думал (!). Но при этом мой мозг находился в теле, а тело лежало внизу, на кровати! Это не было сном. Я вылетел за стены дома и заметил валявшуюся на земле книжку писателя Гиллермо Пассона, а на следующий день мой сосед спросил меня: “Майкл, я потерял библиотечную книжку Пассона, ты случайно не видел ее?” Именно тогда я впервые усомнился в традиционном представлении о том, что мозг ответственен за мыслительный процесс”.
Тэлбот считает, что думает не мозг, а некая вездесущая энергия, которую наука пока не может уловить и измерить. Он приводит весьма впечатляющий пример существования такой энергии — муравейники африканских термитов. Даже будучи разделенными стальным листом, слепые от рождения термиты выстраивают свое жилище так, что две его половинки зеркально отражают друг друга. Конечно же, создатели муравейников не оканчивали архитектурных и инженерно-строительных институтов, но тем не менее все работы ведутся в строгом соответствии со своего рода “планом застройки”, который, по мнению Тэлоота, существует где-то вне маленькой термитской головки. Как пишет Майкл, “их (термитов) разум находится за пределами их тела”.
Червоточины — путь Бога?
На все сто с идеей разума вне тела согласен биолог Руперт Шелдрейк, выдвинувший в 80-х годах теорию энергетических морфогенных полей, через которые и действует разум. Шелдрейк считает, что морфогенные поля существуют в измерении, не подвластном времени и пространству, а значит, разум (или разумы) из других миров вполне может проникать в наш мир.
Впрочем, он не открыл Америки. Еще Эйнштейн высказывался об относительности пространства и времени и говорил о возможности существования во Вселенной вневременных туннелей, которые разрывают известную нам реальность и создают проходы в другие измерения, в параллельные миры. Сегодня существование таких туннелей не вызывает сомнения у традиционной науки, для них придуман даже специальный термин — черные дыры. А сравнительно недавно появилось еще одно обозначение — червоточины, так называют микроскопические черные дыры, которыми буквально изрешечена наша Вселенная.
Кстати, сегодняшние физики на полном серьезе рассматривают возможность использования черных дыр для космических полетов. Мол, если все точки в пространстве связаны между собой на квантовом уровне, то через червоточины можно мгновенно оказаться в другой части Вселенной. И не надо тратиться на постройку космических станций, на обучение космонавтов, на еду в тюбиках. Абсолютно любой человек может молниеносно оказаться в любой точке Вселенной! Дело за малым — найти способ воспользоваться червоточинами. Может быть, этот способ в том, чтобы “свернуть” пространство и время с помощью искусственно созданных направленных энергетических полей, то есть, по сути, намеренно создать червоточину, открывающую доступ в иные миры?
Однако пока это лишь гипотезы. Квантовая физика и технология, основанная на принципе нелокальности и голографичности Вселенной, — это наука будущего. Хотя все чаще и чаще учеными высказываются предположения, что это могла быть и наука прошлого, но не для человечества, а для неких пока неизвестных созданий. Можно предположить, что в бескрайних просторах Вселенной существуют цивилизации, уже давно открывшие и голографическую природу реальности, и секреты манипулирования пространством. И возможно и жизнь на Земле появилась именно благодаря этим инопланетным разумным цивилизациям. Быть может, разум из иных миров проник сквозь черные дыры на нашу планету и заставил земную материю сгруппироваться так, чтобы зародилась жизнь. Вполне вероятно, что это был коллективный разум квантов, которые запросто общаются между собой и, соединившись, могут создать некую силу, направляющую все живое на Земле. Не этот ли единый мировой разум люди издревле называют Богом? Не нашла ли квантовая физика рационального объяснения библейской истории о сотворении жизни?
Наталья СОЙНОВА по книге Джоя ЛЬЮЭЛЗА “Постижение Бога”

http://geektimes.ru/post/247212/
Поля Α и B — одного и того же цвета
Скорее всего это самое важное, что я когда-либо писал, т.к. я считаю, что нашёл не что иное, как смысл жизни, или его отсутствие. Если вы умны/образованны, начало этого эссе может показаться вам достаточно стандартным. Тем не менее следите за мыслью.
Основной аргумент
Смысл << Эмоция << Химия << Физика
"Смысл" жизни исходит исключительно из эмоционального опыта, который базируется на химии. Мы знаем, что эмоция, и даже духовный опыт, по своей природе химические события. В наше время с помощью науки возможно, используя препараты и/или прямые манипуляции с мозгом индуцировать "духовный" опыт.
Конечно, возможно, что эти изменения просто делают нас восприимчивыми к сигналам из настоящего мира духов, но я нахожу эту возможность достаточно незначительной, чтобы отбросить её с небольшим обсуждением. Точно так же я исключаю возможность того, что "демон пола" использовал телекинез, чтобы затащить чашку кофе в свои недра, когда я случайно выпустил её из рук и она упала на землю. Короче, когда есть прозрачное, научное объяснение для чего-либо мало причин покупаться на что-то ещё, что требует сверхъестественного.
Я утверждаю, что все цели и стремления, как бы высоки или "самоотверженны" они ни были, являются не более, чем одинаково равными иллюзиями, основанными на биологии, которая основана на химии, которая основана на физике.
Вкратце, смысл выдуман людьми как объяснение почему мы делаем то, что мы делаем. Мы строим эту иллюзию, потому что альтернатива слишком невыносима.
Цели
Все мои цели, и цели всех, кого я когда либо встречал лично или через extended experience, основаны на эмоциях. Взять, например, меня, поскольку я могу говорить о себе авторитетно. Откровеннейше говоря, вот основные вещи, которые я желаю в жизни (не обязательно именно в таком порядке):
Чувствовать контроль на своей жизнью и судьбой
Быть уважаемым теми, кто вокруг меня, на работе и вне её
Любить одну женщину, но быть искомым другими
Быть достаточно образованным и мудрым, чтобы понимать мир
Использовать вышеуказанное знание, чтобы помогать улучшать жизни других
Делится опытом прекрасного с умными, интересными людьми
Сначала идут достаточно стандартные цели, и большинство так или иначе будут согласны с ними. Далее идут те цели, которые признаются как более "высшие", и ими заняты те, кто по своей природе более самоотвержен.
Но они не таковы.
Все мы слышали о том, что концепция альтруизма эгоистична, потому что она приносит удовольствие дающему. Ну, это модель, объясняющая это наблюдение. Желание помогать другим, так же как желание быть могущественным вполне естественно и основано на эмоциях. В обоих случая результат — это химический впрыск удовольствия в мозг того, кто достигает своей цели.
Единственное различие между эгоистичными и альтруистичными желаниями в том, позитивен ли результат желания для других в дополнение к вам, или не позитивен он для вас вообще. Желания существуют всегда для вас самих. Даже когда вы отчаянно хотите пожертвовать собой ради кого-то, кого вы любите, вы всё равно делаете это, потому что не сделав это вы обрекаете себя на ещё большее страдание. Это не самотверженый акт; это результат того, что вы вынуждены к совершению действия, так же как вы вынуждены искать пищу, дом или пару.
У животных так же есть желания. Они желают контролировать свою территорию или убивать конкурентов, спариваться, размножаться и пр. На самом деле наши желания не сильно отличаются от желаний животных; мы просто надули себя поверив, что они другие через сложный самообман.К пример, идите и спросите обычного родителя, почему он или она завёл детей, Вы получите такой же ответ как если бы вы спросили обезьяну почему она бросила в кого-то какашкой. "Эм, потому что так принято?". А если вам повезёт и вы наткнётесь на "возвышенного" мыслителя, он(а) ответит, что дети дают им сильное чувство выполненного долга, или даже, что это даёт им возможность жить после смерти. В любом случае всё только для выгоды родителя.
Но если вы подумаете об этом, других вариантов просто нет. Нерождённых детей мало волнует тот факт, что они не были рождены. Люди заводят детей для себя, а не для своих нерождённых детей. Люди заводят детей, потому что химия говорит им делать это, что проявляется в виде эмоции, "Я просто хочу детей...". Ну, конечно, ты их хочешь.
И мы называем это нашей индивидуальностью?
Возвышенные и низменные цели
Теперь давайте будем откровенны. Я считаю, что все человеческие цели, являются ли они базовыми и откровенно эгоистичными(иметь достаточно денег, чтобы заниматься сексом тогда, когда хочется), и цели высшего порядка, такие как(Я хочу помочь Африке, даже если это разрушит мою карьеру...) — принципиально одинаковы. Они все химические обоснованы и предлагают химические награды.
Желания 45-тилетнего бухгалтера с оплаченным кредитом за дом, красивой женой, двумя детьми и здоровым счётом в банке на сумму 401-на тысяча долларов ничем не отличаются от желаний 17-тилетнего наркодилера, живущего с родителями и пытающегося вернуть свою бывшую.
Давайте оценим эти желания:
Банкир
Быть хорошим отцом
Быть уважемым дома и на работе
Сделать свою жену счастливой
Получить следующее повышение
Держать плохих ребят подальше от своей семьи (голосует за республиканцев)
Отправить своих детей в хорошие коледжи
Купить наконец этот летний домик
Наркодилер
Сделать достаточно денег, чтобы купить собственный угол
Раздобыть тачку получше, чтобы произвести впечатление на свою бывшую
Достать пушку, чтобы люди знали, что со мной не шутят
Добыть шмотки получше
Больше ходить в качалку, чтобы быть более привлекательным/угрожающим
Окей, а теперь настоящее веселье. Давайте посмотрим на суслика(ага, настоящего суслика):
Суслик
Добыть больше палочек для лучшего домика
Найти больше еды
Привлечь вон ту самочку
Защищать детёнышей
Добыть больше палочек для...
Теперь буддийский монах.
Монах
Отбросить быссмысленные привязанности к материальному
Научиться отпускать самосознание
Сконцентриваться на текущем моменте, не до, не после него
Что все эти вещи имеют общего? Все они приводят к одному и тому же при их достижении.
К впрыску.
Это звук приятной химии поступающей в ваш мозг. Химия почти одинакова для банкира, наркодилера и монаха. Она обрабатывается почти одинаковой начинкой в мозгу. Впрыск — это источник счастья.
Всё остальное, например духовность, смысл, предназначение и пр. добавляется после этого. В жизни животных нет смысла, потому что они не достаточно сложны, чтобы создать его, как объяснение для того, что они делают. А мы сложны достаточно, поэтому он у нас есть.
Я писал ранее о том, что я считаю, что свободы воли не существует. Интересно, что концепции "смысла" и "свободы воли" идентичны в одном ключевом моменте: обе они не существуют, но мы отчаянно нуждаемся в них, чтобы поддерживать здоровое общество.
Так что же делать с этим знанием?
Как только вы пробудились, и осознаёте, что все ваши желания и удовольствия в конце концов сводятся к химическим взаимодействиям, есть несколько путей, по которым вы можете пойти.
Осознать как это тягостно, тут же выбросить это из головы и продолжить притворяться, что смысл настоящий. По существу, снова заснуть.
Осознать насколько центральную позицию занимают эмоции и отринуть все "возвышенные" стремления. Посвятить свою жизнь стремлению к удовольствию, т.к. это в любом случае единственный источник смысла.
Поддерживать двойную осознанность. Осознать, что это иллюзия, но участвовать в ней для собственного здравомыслия. Следовать жизненному пути, который позволяет большему количеству людей пережить счастье и меньшему страдание.
Я выбрал третье. Я выбрал осмысленно, как если бы у меня была свобода воли, признавая, что её не существует, но оперируя так как будто она есть, потому что нет другой практической альтернативы учитывая мои ограничения как человека(или общества).
Тут на поверхность всплывает интересный вопрос: как много других непробуждённых людей просто выбрали первый вариант?
Выводы
Самое поразительное осознание приходящее с этим знанием — это то, что невежды и запутавшиеся в жизни люди принципиально ничем не отличаются от меня. Факт пробуждения не отменяет факта, что я черпаю смысл из химии. Поэтому когда я в лифте, заполненном христианами, поддерживающими Буша, и я смотрю на них сверху вниз за их глупость, я по большому счёту ничем не отличаюсь от них.
Да, я осознаю свои ограничения, но это их не снимает. Я получил удовольствие от осознания того, что я круче, так? Типа того, что я в курсе секрета, которого они не понимают. Ну, и чем это отличается от получения удовольствия в церкви по воскресеньям? Или от съедения хорошей тарелки мороженного. Нет никакой разницы.
Впрыск есть впрыск. Всё это — одно и то же.
Я могу сказать вам, что это осознание дало мне другой взгляд на религиозных людей. Религия и духовность — это предельное проявление иллюзии, потому что религиозные люди создают альтернативные миры, из которых происходит смысл. И снова, интересно как много из них так поступают, потому что смотрели сквозь иллюзию, но это было слишком для них.Ещё один интересный пункт в том, что быть недуховным атеистом, который верит во внутреннюю мотивацию ещё более абсурдно, чем быть религиозным. По крайней мере у религиозного человека есть поддержка его утверждений — даже если она ложна; атеист верящий во внутреннюю мотивацию такой поддержки не имеет. Единственные атеисты, у которых есть твёрдая почва под ногами в рамках смысла — это те, кто создают его в контексте иллюзии.
Когда генеральный директор заходит к нам в лифт, а потом монах на следующем этаже, в наших головах происходят вещи одного и того же сорта. Скажу, что монах глуп, потому что отринул слишком много того, что доставляет удовольствие в материальном мир. Директор думает, что мы глупы, потому что у нас нет двух загородных домов и яхты. А христианине смотрят на нас сверху вниз, потому что знают, что Иисус — это ответ.Мы все подписались под нашими маленькими фантазиями, и все они приводят к впрыскам удовольствия. Нам нравится знать, что мы часть небольшой группы, которая "в теме".
И всё же, скажу, что я лучше, потому что я знаю, что ничто из этого не реально, что ведёт к следующему пункту.
Заключение
Есть два типа людей: те, кто знают, что участвуют в иллюзии, и те кто всё ещё верит во внутреннюю мотивацию. Есть две принципиальные классификации существ. Животные и 99% людей с одной стороны, и осознающие люди с другой.
Ответ на вопрос "почему?" прост: мы — химические машины, движимые эволюцией. Мы желаем власти, привлекательности и счастья только, потому что те кто их достигает успешны в распространении самих себя. Возможно, смысл сам по себе — это мем, используемый эволюцией, чтобы уговорить нас выполнять её приказы. Её метод сокрытия скучности повседневной жизни. Смысл — необходимая иллюзия.
Вопрос не в том, можете ли вы сбросить ваши мирские, эгоистические желания. Вы не можете. Не важно каковы ваши желания, вне зависимости от того, как они самоотвержены, их исполнение всё равно ведёт к счастью для вас. Это природа живого существа, и это то, что делает их вашими желаниями. Настоящий вопрос в том, сможете ли вы эволюционировать ваши цели к тому, чтобы они стали полезными для других в то же время, удовлетворяя вас самих.
Это мораль нового мира осознанности. Увеличивать счастье и уменьшать страдания не что-то, что нужно делать для другого мира; это что-то, что нужно делать просто, потому что мы знаем, что это за чувства, и мы должны пытаться сделать других счастливыми так же, как мы сами хотели бы этого.
Так же это и определение продвинутого общества. Продвинутое общество работает изнутри иллюзии и стремится достичь связи между счастьем и страданием мира. Другими словами, когда один человек страдает — мир страдает, и когда люди счастливы — мир счастлив.
Осознание иллюзии также делает концепцию виртуальных миров немного интереснее. Как только вы учитываете иллюзию, становится гораздо менее странным искать удовольствия в альтернативных мирах фантазии. Эти другие миры в конце концов дают нам ту же самую вещь, которую мы получаем от "реального" мира, собственно впрыск. Какая в сущности разница откуда он приходит?
В общем, я не вижу это осознание полностью унылым, что я уверен будет главной причиной для жалоб(и в результате причиной отрицания этого осознания). Но вместе того, чтобы видеть в этом свидетельство полного отсутствия смысла в ваших жизнях, давайте делать различие между внутренней мотивацией и мотивацией, которую мы можем создать сами. Давайте использовать это осознание для создания нашего собственного смысла.

Философы еще тысячелетия назад предполагали, что то, что мы видим, может быть вполне нереальным. С развитием компьютерных технологий это предположение обрело новую жизнь, особенно в последние годы благодаря таким фильма как "Начало" и Матрица. Быть может наш мир это чьё-то компьютерное моделирование? Давайте я покажу вам 10 причин по которым, возможно, мы все живём в так называемой «Матрице».
Бог — программист
Суть большинства религий сводится к тому, что всё вокруг создало некое высшее существо, что нисколько не противоречит концепции Вселенной как одной глобальной программы, только вместо седобородого строгого старца, каким обычно представляют Автора этого мира, он может быть программистом, склонившимся над клавиатурой.
Один из главных вопросов, возникающих при этом — зачем Божественный Программист закодировал в нас стремление предположить его существование? Одно из двух: либо он действительно хочет, чтобы мы знали о нём, либо это вышло непреднамеренно, и люди не должны были догадываться об устройстве мира, но каким-то образом интуитивно чувствуют истинное положение дел.
Таким образом, события, описываемые, например, в Священном Писании, могут оказаться правдой, и Бог действительно создал мир за семь дней, но не посредством своей божественной силы, а с помощью компьютера.
Симуляторы истории
Мощность вычислительных машин растёт прямо-таки угрожающими темпами: с помощью современных компьютеров можно не только обрабатывать огромные объёмы данных, но и создавать собственные модели окружающей реальности, что давно применяется в индустрии видеоигр.
Наверняка многие слышали об одной из самых культовых игр в жанре так называемых симуляторов истории — «Civilization», которую разработал легендарный Сид Мейер. В ней игрокам предоставляется возможность поуправлять развитием целой страны и почувствовать себя настоящим творцом истории.
По оценкам некоторых специалистов, примерно через полвека вычислительные возможности компьютеров вырастут в миллионы раз, благодаря чему симуляторы истории станут настолько реалистичными, что их персонажи фактически обретут разум, но не будут знать о том, что живут в виртуальном мире. Кое-кто из учёных даже выдвинул идею, что гипотетически мы все можем быть героями компьютерной игры, которой увлечён неведомый нам пользователь.Это представляется вполне возможным, ведь уже сейчас некоторые машины способны «творить» собственную историю, например, суперкомпьютер Гарвардского университета «Odyssey» за несколько месяцев смоделировал временной отрезок в 14 млрд лет.
Любопытство
Кроме вычислительных мощностей для создания собственного мира требуется определённая смелость — ведь творец вселенной взваливает на себя бремя ответственности за судьбы всех её обитателей, с их чувствами, мыслями, радостями и страданиями.Однако популярность компьютерных игр свидетельствует, что это вряд ли стало бы серьёзным препятствием для автора нашего мира: с помощью виртуальных моделей разумные существа удовлетворяют свои амбиции и любопытство, поэтому вполне возможно, что кто-то играет в нас так же, как мы играем, например, в «The Sims».Специалисты также считают, что наш мир мог быть создан не только для развлечения, но и в качестве опытного образца, на котором их коллеги из «истинной» реальности проверяют различные варианты развития цивилизации, таким образом надеясь избежать катастроф в своей Вселенной
«Сбои в системе»
Подтверждением идеи о виртуальности нашего мира также может служить тот факт, что человечество регулярно сталкивается с различными явлениями, которые наука объяснить не состоянии.Согласно некоторым предположениям, паранормальные явления — не что иное, как сбои в окружающей нас матрице. Когда в программном коде Вселенной обнаруживаются ошибки, происходят странные вещи, например, возникают призраки, люди начинают вести себя неадекватно и испытывают необычные ощущения. Скажем, вам наверняка знакомо чувство дежа вю — когда место или ситуация кажутся известными и привычными, хотя вы точно знаете, что ранее ни с чем подобным не сталкивались.
Математические закономерности
Наша Вселенная вполне может быть творением какого-то программиста, потому что её строение подчиняется математическим законам. Посредством математических вычислений можно объяснить всё на свете — с помощью компьютера удалось расшифровать даже геном человека. Учёные допускают, что такая продуманность и строгость устройства мира вполне может быть обусловлена его искусственностью.
Если это действительно так, возможно, человечеству когда-нибудь удастся постичь двоичный код, из которого всё состоит. Некоторые исследователи уже совершают первые шаги в этом направлении и ищут доказательства «математичности» Вселенной.
Антропный принцип
Вы никогда не задавались вопросом, почему на нашей планете сложились условия, практически идеально подходящие для жизни? Земля расположена на оптимальном расстоянии от Солнца, имеет «правильный» состав атмосферы и прекрасно «рассчитанную» силу тяжести. Так называемый антропный принцип был предложен учёными для объяснения этих глобальных закономерностей появления жизни, и хотя вполне могут существовать другие планеты с подобными условиями, обнаружить их до сих пор не удалось, поэтому в настоящий момент считается, что жизнь могла зародиться только на Земле.По мнению исследователей, все условия, необходимые для обитаемости нашей планеты, могли быть созданы искусственно. Всё выглядит так, будто некие экспериментаторы выставили ряд определённых параметров и на их основе создали рабочую модель.Учёные склонны считать, что неведомые разработчики нашего мира, скорее всего, даже не похожи на людей и создали нас в таком виде, чтобы эффективнее скрыть своё существование.
Параллельные вселенные
Теория параллельных вселенных гласит, что существует бесконечное множество реальностей с всевозможными вариантами развития событий — нечто вроде огромного дома с огромным количеством комнат, где может происходить всё, что угодно. Писатель Хорхе Луис Борхес сравнивал параллельные миры с библиотекой, в которой хранятся книги на разных языках и с разительно отличающимися сюжетами.
Существование параллельных миров может опять-таки объясняться тем, что кто-то создал несколько моделей с разным набором переменных, чтобы вычислить все варианты сценариев, по которым способны развиваться события.
Парадокс Ферми
Если наша планета одна из многих, где могла зародиться жизнь, закономерно предположить, что цивилизации других галактик рано или поздно должны были предпринять попытки освоения космического пространства, как это сделали мы, однако человечеству до сих пор не удалось обнаружить следы пребывания во Вселенной других разумных существ. Краткая формулировка этого парадокса, предложенного физиком Энрико Ферми заключается в двух словах: «Где все?».
Парадокс Ферми вполне укладывается в теорию виртуальности нашего мира. Возвращаясь к антропному принципу, можно подытожить: отсутствие следов деятельности других цивилизаций, которые по идее должны присутствовать во Вселенной, обусловлено тем, что модель этого мира предназначена исключительно для человечества.
Вселенная не безгранична
Вселенная невероятно обширна, но у неё всё же есть предел, и наверняка каждый из вас задавался вопросом — что находится за ним?
Допустим, что теория виртуальности нашего мира верна — в таком случае, попав за его пределы, в «истинной» реальности мы бы могли увидеть компьютер, за которым сидит разумное сверхсущество. Однако на деле всё может быть ещё сложнее, и «истинная» реальность окажется такой же искусственно созданной моделью.
Это предположение выдвинул философ из Оксфорда Ник Бостром, по мнению которого существует несколько уровней реальности, и со временем их число может изменяться. К сожалению, вряд ли кому-либо удастся изучить все модели, содержащиеся друг в друге (подобно матрёшкам) и добраться до уровня истинного мира, так что нам остаётся только гадать о его свойствах. А если первоначальная реальность так же, как и наша, конечна, что в таком случае находится за её рамками?
Мы знаем лишь небольшую часть окружающего мира
Конечно, людям сложно представить, что вселенная может существовать на одном или нескольких мощных суперкомпьютерах — мы полагаем, что она слишком велика и сложно устроена, но, вероятно, создатели модели мира и не стремились скрупулёзно просчитать всю окружающую нас действительность.
Вспомните компьютерную игру «Grand Theft Auto» — в ней есть несколько ключевых персонажей, которые связаны с сюжетной линией, и множество второстепенных похожих друг на друга «клонов», которые нужны исключительно, что называется, «для антуража».Точно так же устроена ваша жизнь: вы поддерживаете контакты с небольшим кругом друзей и близких и понятия не имеете о миллионах других людей по всему миру, так что уверенность в том, что они могут мыслить и влиять на «сюжет» развития мира, ничем не подкреплена.
«Множество галактик», которые якобы существуют во вселенной — не что иное, как огромные декорации, с помощью которых создатели игры убеждают нас в «реальности» происходящего. Возможно даже, что игровой процесс запущен совсем недавно, и чтобы создать иллюзию «прожитых лет», его разработчики заложили в разум персонажей, то есть нас, различные воспоминания.
Компьютер, на котором «установлен» наш мир, генерирует только ту его часть, которая необходима в данный момент — таким образом экономятся вычислительные мощности, поддерживающие функционирование модели.http://fishki.net/1231505-10-prichin-po-kotorym-nasha-zhizn-mozhet-byt-matricej.html