Воздух похож на Бога. Он всегда рядом, и его не видно. То, насколько он нужен, узнаешь, когда его не хватает.
Солнце похоже на Бога. Оно может и греть, и сжигать. На его огненный диск нельзя смотреть без боли. Все живое тянется к нему. Все живое пьет его силу.
Море похоже на Бога. Когда оно прозрачно и ласково, это похоже на нежность Большого к маленькому. Когда оно бушует и пенится — с ним нельзя спорить.
На Бога похож мужчина. Когда он кормит семью и готов за нее драться. И еще когда он скуп на слова и улыбается редко.
На Бога похожа женщина. Когда она кормит грудью и ночью встает на плач. Когда она растворяется в детях и отвыкает думать о себе.
Так много всего в мире похоже на Бога. Откуда взялись атеисты?
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.
Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а я его неотъемлемая часть.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно,
в пределе достигнув VII этапа развития по шкале Кардашёва:
— Самая сложная сущность Мира
— Предел развития всех цивилизаций в Мире
— Идеальная разумная осознающая сущность
- В жизни всегда будут черные и белые полосы?
Шаман улыбнулся. – У большинства. Но некоторые осознали, что есть нечто другое и оставили свое внимание там.
- Как узнать или ощутить это нечто другое?
- Все очень просто, если ты расстроен, значит ты живешь в прошлом, если ты чем-то обеспокоен, ты живешь в будущем, если ты испытываешь блаженство и легкость, ты живешь в настоящем.
Шаман посмотрел в мои глаза: - Где ты сейчас?
Оля Гаури- 8.01.2017- 3ч- домик на краю вселенной с видом на бесконечность и океан вечности (видео)
Покой- не обозначает быть в бездействии. Это наоборот, обозначает проживание жизни максимально в ощущениях, которые не будут затмеваться мыслительным процессом, неудовлетворённостью, недовольством и т.д. Когда вы погружаетесь в Покой, жизнь становится во много раз ярче потому, что уже ничто её не затмевает, и ничто не препятствует максимально ею насладиться.. Максимально в неё погрузиться.
— Сегодня медитировал. Часа два с небольшими перерывами, потому что затекают ноги, теряется постепенно концентрация. Такого эффекта, что "становится жизнь ярче", не заметил. Удается на несколько секунд погрузиться в состояние, которое как поток ощущений, без мыслей, но потом снова выбрасывает, потому что ничего не происходит, углубление состояния не происходит. Наоборот, если представить себе, что ты умер и ощущения идут только потому, что сознание еще не совсем угасло, то лучше получается оставаться в состоянии "здесь и сейчас", но я не такой впечатлительный, чтобы представить свою смерть настолько ярко, чтобы совсем прекратить следить за ощущениями и погрузиться в следующее состояние, вслед за неподвижностью тела и внутренностью головы. Так что концентрация получается более чистой, если представить, что ты умер и абсолютно все уже по барабану, в том числе, и все гладкие наставления всех многочисленных "просветленных". Продолжу опыты дальше, чтобы получить свой личный опыт в этом направлении, а то мне больше сказать пока нечего, а сочинять я не хочу и не буду.
— я думаю, вы от чего то бежите, в какое то "здесь и сейчас" о котором у вас есть некие радужные представления, на мой взгляд как раз бежите из "здесь и сейчас" в вымыслы об этом, хотите что то приобрести, заменить то что есть и когда 1001 раз вам это не удастся, ваше "я" которое в погоне начнет "умирать", его жизнь это преодоление и погоня, чем вы будете без этого.
— Вы, значит, только что раскритиковали концепцию, что "жизнь становится во много раз ярче"
А все ведь элементарно просто. Очень трудно преодолеть самый первый этап обучения медитации, это способность сидеть правильно, расслабленно, неподвижно, без боли. Тело начинает давать все больше негативных импульсов от неудобной позы и от усталости - концентрация падает, дальше сидеть можно с пользой лишь с целью тренировки этого тела.
— Раз уж ты прикипел к позам ), прежде чем сесть в какую либо позу, наполни её своим вниманием, буквально. Охвати все тело своим чувствованием начни с контура и до самого мозга костей, особенно спинного. Побочным эффектом наполнения тела вниманием будет ощущение телесного разогрева. Наблюдение за дыханием (сопровождение вниманием процесса дыхания) выведет куда надо.
— Хорошо. А чего конкретно достигли Вы?
— Алексей, достигать нечего и некому. Этого я и "достиг")
— Так любой может наговорить с три короба. Все эти шаблоны широко известны.
— Всего наилучшего, Алексей.
— Всего наилучшего. Если я чего достигну, я напишу подробный отчет. Пока что отчет пишется о том, что результата нет.
— Все, что Вы можете сделать для Себя это осознать, что являетесь личностью (набором поведенческих программ и реакций), паразитирующей на жизнепотоке, называемом человеком. Это может произойти лишь в остановке внутреннего диалога. Тот кто осознает это и будет пробужденный.
— Совершенно верно. Однако, если взять даже предельный случай - Предел развития всех цивилизаций в Мире - Самую сложную сущность Мира - Идеальную разумную осознающую сущность, то и она должна иметь набор программ (Новую парадигму мировоззрения), исходя из которых она будет производить какие-то реакции.
Дурак-недотепа — непременный фольклорный герой пословиц, поговорок, бытовых сказок любого народа. Из-за своей глупости он предпринимает нелепые шаги, противоречащие здравому смыслу, или поступает невпопад, несообразно обстоятельствам, как герой русской сказки, говорящий при выносе покойника «Таскать вам не перетаскать», а при сборе урожая «Канон да ладан».
Но когда приходится идти против шаблонов общества, появляется человек, лишь по стереотипу общества считаемый дураком:
Дурак-простак, «простодушный дурак» — скорее литературный, чем фольклорный персонаж. Его наивность, цельность, его естественные чувства могут противопоставляться неестественной для человеческой природы системе ценностей и предрассудкам мира разумных. О том, что действительно важно для человека, он знает больше, чем окружающие его «нормальные» люди.
Да и святой может играть роль дурака по тем же причинам:
Дурак-юродивый, как фольклорный и литературный, так и действующий в этой роли в реальном мире средневековья, говорит и действует несообразно принятому обычаю, но его поступки для окружающих скорее страшны, чем смешны. Совершая глупые действия, дурак-юродивый критикует неправду мира «нормальных», выступает против несправедливости и нарушения наиболее базовых для своего времени законов «божеских». «По-глупому» отказываясь от благ и общепринятого уклада, он приобретает право шутов и дураков: говорить правду.
Еще можно привести пример дурака-идеалиста:
Иван-дурак. Его предполагаемая глупость может и вовсе не проявляется, а может выражаться в «непрактичности», когда Дурак жертвует какими-то ценными благами ради мечты или идеала, не придает значения совершенным подвигам или не умеет доказать их авторство. Нередко в начале сказки он несчастен и обездолен (третий, младший сын, которому не достается ничего). Проявляя, как правило, настойчивость, а нередко и хитрость, Иван-дурак успешно проходит все испытания и к концу сказки вознаграждается богатством, рукой царской дочери.
То есть, иногда приходится мимикрировать, чтобы спрятаться от общества, которое существует по своему жесткому шаблону.
Когда я впервые заявил о существовании Парадигмы, мне на работе настойчиво предлагали пойти провериться у психиатра.
Я быстро адаптировался и вообще перестал говорить на работе о своем увлечении, выкладывая тексты в интернет, где так же меня все считали сумасшедшим, а многие и до сих пор так считают.
Однако прогресс идет и моя зеленая книга с автографом на другой работе разошлась на ура. Хотя никто не стал читать дальше первой страницы, потому что "слишком сложно".
Да все в книге элементарно просто. Сложными могут быть лишь некоторые понятия, включенные в нее для полноты описания системы конструкторов сознания.
Чего может быть проще базовое определение Мира: Квантовый Мир один, целостен, логичен. Откуда немедленно следует Критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны лишь в будущем.
Вообще-то Новая парадигма мировоззрения это Метатеория всех парадигм, из которых необходимо выбрать наилучшую, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
А вечность это такой интервал времени, который содержит в себе все другие.
Так что каждый червячок может мнить себя правым, но прав лишь Единственный вечный и бесконечный Бог, как предел развития всех цивилизаций в Мире, как Самая сложная сущность Мира, как Идеальная разумная осознающая сущность, как цивилизация VII типа по шкале Кардашёва.
Вполне возможно, что люди имеют не самый высокий уровень умственного развития во Вселенной. Так как Земля — планета относительно молодая, древнейшие цивилизации могут быть на миллиарды лет старше нас. Но даже на Земле долго господствовать в качестве самого разумного биологического вида Homo sapiens не будет. (источник(источник))
Рассуждение значительно упростится, если с самого начала дать точное определение феномена сознания. К счастью, я, как раз, в данный момент, им обладаю, поэтому легко могу сформулировать, просто и прямо смотря внутрь себя. Эта задача для меня тем более проста, потому что мое мировоззрение совпадает с последней, с 4-ой итерацией Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Итак, без лишних технических деталей, я есть Квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля. Так как я экземпляр субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК, то информация в квантовую полость поступает из памяти мозга и по черепным нервам. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а я его неотъемлемая часть. Я могу существовать только в пределах одной из планетарно-звездных цивилизаций. Цивилизация развивается по шкале Кардашёва. VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность.
VII этап развития цивилизации, в определенном смысле, последний, потому что следующий этап так же будет обладать точно такими же параметрами, плюс, конечно, что-то еще (Теоремы Гёделя о неполноте)
Этот этап «последний» развития давно известен на планете Земля под простым символом «Бог».
Важно отметить, что Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.
Таким образом у нас есть полная картина развития разума в единственном вечном и бесконечном Мире, которая не вызывает никакого у меня беспокойства, а наоборот, приводит в полное воодушевление своей логичной простотой, полнотой и совершенством.
Конечно, могут быть флуктуации и различные отклонения, но, как я уже сказал выше, "вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства", что можно переформулировать, что "не будет спама дураков по просторам вселенных".
Самое сложное состоит из самого простого, а любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Поэтому мы можем приближаться к мировоззрению Самой сложной сущности Мира (Бога) через последовательные итерации Новой парадигмы мировоззрения.
Так что в свете Парадигмы все будет Хорошо. Хорошо даже и в том смысле, что не будет спама дураков во вселенной.
Вообразите себе Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
В этом Мире все события уже произошли и время остановилось. Хотя это и невозможно в идеале, потому что не существует множества всех множеств (иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента) и существуют еще теоремы Гёделя о неполноте, но можно представить, что в этом Мире, все же, все события произошли, если мы объединим события, которые похожи друг на друга и принципиально ничем друг от друга не отличаются.
Это очень сильно сократит нам количество различных событий в Мире, потому что, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (0=0=0=0 или 1=1=1=1=1) (Тождественные частицы)
А квантовый феномен сознания у Вас точно такой же, как у меня. В самом деле, чем одна квантовая пустота может отличаться от другой квантовой пустоты? Пустота должна быть равна пустоте даже еще точнее, чем один свободный электрон равен другому свободному электрону.
Итак у нас есть все события Мира. Где-то там в нем есть и я, как короткая вспышка света.. Вселенная искрит, излучается, погаснет свет — другой излучается.
Так же нам понадобится самый мощный Вычислитель Мира. Это будет предел развития всех цивилизаций в Мире - Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность - VII этап развития цивилизации по шкале Кардашева в единственном целостном логичном квантовом Мире.
Каждый может мнить себя правым в Мире, неотъемлемыми частями которого мы все являемся, но правым будет лишь самый мощный вычислитель Мира, который обладает самыми полными Базами Данных и максимально возможными, неограниченными ресурсами для принятия взвешенного решения. Типа "Вселенная взорвалась, динозавры вымерли и вот я теперь здесь на краткое мгновение" (помним о квантовой пустоте)
Так вот, этот Вычислитель (можете по привычке его продолжать называть Богом, но Вы должны этот символ стараться наполнять содержанием поточнее в свете самого нового современного научного знания) обладает мировоззрением.
Вычислитель бесконечен и вечен, как и Мир. А Вы конечны и временны. И знания ваши ограничены тем научным знанием, которое имеется на настоящий момент в вашей родной планетарно-звездной цивилизации.
Допустим, Вычислитель хочет донести до Вас свое Знание. Что получится в итоге? Пересечение Знания Вычислителя и ваших текущих современных возможностей воспринимать и понимать информацию.
В идеале должна получиться Новая парадигма мировоззрения — НПМ в текущей итерации. Зеленая книга написана в 4-ой итерации (красный - 1, оранжевый -2 , желтый -3 , Зеленый — 4 )
По факту как бы я автор Парадигмы. Но я себя таковым никогда не считал и не считаю. Не скрою, были моменты, что текст Парадигмы приходил ко мне как бы со стороны и я даже не знал, каким будет следующее Слово, пока оно не проявится в следующую секунду Бытия. Логическое формальное объяснение будет таково: я с трех лет спонтанно получил опыт медитации, в то же, примерно, время открыл наличие своего феномена Осознания, поэтому при написании Парадигмы использовал все свои возможности квантового феномена сознания, какие только были. Более того, у меня были сомнения насчет того, публиковать ли текст, не повредит ли это Земной цивилизации. Но текст сам себя защищает и Вы из текста Парадигмы ничего не поймете ничего сверх того, что доступно будет на настоящий момент для осознания понимания. Люди часто так и говорят: "Читал, но ничего не понял", или "это слишком сложно", или "это не для меня", или "ты сумасшедший".
НПМ состоит из конструкторов сознания, из которых Вы и построите свое личное мировоззрение. Идея конструктора тут такая: любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ во всех вселенных на всех планетах на все времена. Поэтому то и возможно пересечение Знания Вычислителя с вашим знанием временного конечного существа.
Наконец-то я сделал себе удобное место для медитации. Помост в виде буквы T. Ступни свободно свисают, до пола не достают. Подушечка расположилась между ступней. Кажется, даже надувная подушечка не понадобится, так удобно сидеть.
В квартире я один, дом тихий, никто не беспокоит. Для всех меня дома нет и телефон выключен.
Вариант, когда ноги спереди, в любой комбинации, я могу использовать только для разминки и тренировки. Долго так я не могу сидеть, затекают ступни и ломит колени уже через 10 минут.
Первый опыт 10-го ретрита был для меня неожиданным. Я не предполагал даже, что так больно и неудобно сидеть неподвижно. Зато теперь со стороны прямой спины вообще нет проблем никаких - сиди сколько хочешь - спина не болит. Не болят теперь и плечи. Нет проблем в ягодицах. Теперь, я надеюсь, решена будет проблема с болью в ногах.
2. Откуда немедленно следует Критерий истины - абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
3. Мир структурирован по Принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О).
4. Мир строится по законам Теории физических структур (ТФС)
5. Я есть квантовая Осознающая сущность (ОС), неотъемлемая часть Мира.
6. ОС может существовать и развиваться только в рамках одной из (планетарно-звездной) цивилизации.
7. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
8. Предел развития всех цивилизаций в Мире есть Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС).
9. Самая сложная сущность Мира это VII этап развития цивилизации по Шкале Кардашёва.
10. ИРОС обладает мировоззрением - Математической метатеорией мировоззрений (МММ) - Древней философией вечных цивилизаций (ДФ ВЦ)
11. МММ содержит линию Философии компьютерных существ (ФКС)
12. Мировоззрение ОС развивается последовательными итерациями в направлении МММ через Новую парадигму мировоззрения (НПМ)
13. В НПМ встроен Критерий истины.
14. НПМ содержит метод порождения новых парадигм.
15. Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
16. Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
17. Любая (планетарно-звездная) цивилизация погибнет или будет существовать вечно (Парадокс Ферми, Великий фильтр)
18. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
19. Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
20. Каждый может мнить себя правым, но права лишь ИРОС, обладающая максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
21. Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Новому времени требуется новое мировоззрение и новая наука, отражающая всю полноту причинно-следственных связей в мироздании и на планете.
Теоретическим фундаментом новой научной парадигмы, на наш взгляд, должны являться 3 составные части.
1. Причинная системология
Теория универсальных закономерностей;
Теория относительности сознания и гносеологии релятивизма;
Причинно-системная теория развития личности и психосистемология.
2. Универсальные закономерности, проявленные во всех разделах философии и естествознании. Формирование универсальных моделей.
3. Мировая культура, синтез и систематизация достижений всех времен и народов как раскрытие движущих сил истории; сути таинств древних Учений, мифов, религий; идеалов, смысла жизни и целей различных культур.
Сказано много правильных красивых общих слов, но где главная идея Парадигмы? Ее здесь нет: Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Всю историю человечества можно представить себе как смену парадигм (формул бытия). Человек, поняв, что он живет в несовершенном мире, по несовершенной парадигме, ценой огромных усилий вырабатывает новую парадигму, прорывается в новую эпоху и строит жизнь соответственно новой формуле бытия.
Жизнь становится более сложной, более насыщенной событиями, более напряженной и даже более интересной. Вскоре, однако, обнаруживаются утопичность и несовершенство этой новой парадигмы, наступает ее кризис и кризис эпохи. Культура вырабатывает новую парадигму, и весь цикл повторяется заново. От эпохи к эпохе менялась концепция мира и личности. Новая концепция приносила надежду и реально способствовала развитию общества, но вскоре претерпевала кризис, и культура начинала новый поиск.
Парадигма модернизма и постмодернизма: человек - принципиально одинокая личность, не приемлющая социальную организацию (в том числе и государственную); мир абсурден и враждебен личности. Главная категория — хаос. Главный вид искусства — любой.
Наступившая после окончания холодной войны новая эпоха впервые в истории человечества не имеет никакой формулы бытия. Образовалась мировоззренческая черная дыра. Поэтому во всем мире у властей сегодня нет стратегии, есть только прагматические решения назревающих проблем.
1) Человек - высшая ценность мира.
2) Демократия — не панацея.
3) социальная конвергенция (идея Сахарова) — объединение сильных сторон капитализма (рынка) и социализма.
4) Отказ от государственного эгоизма — условие выживания человечества.
Итак, парадигма ХХI в.: образование общечеловеческого бытия людей, ориентированного на конвергенцю, преодоление разрывов, инициативную демократию, терпимость и на идею: человек — высшая ценность мира и на него распространяются права человека и общечеловеческая солидарность.
В конце концов, современную парадигму можно свести к краткой формуле: процветание и глобальное единение человечества как рода, при сохранении многообразия форм бытия и ценности личности.
Предложенная выше парадигма — социальная гипотеза, нуждающаяся в дальнейшей разработке. Не всё сказанное бесспорно.
Перед русской культурой сегодня жизнь ставит высшие метафизические проблемы бытия, без решения которых стране не миновать глобальных угроз.
И здесь мы видим только первое легкое касание задачи создания Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, когда все очевидные проблемы цивилизации, лежащие на поверхности, подметаются в одну кучку, которая уже кажется Новой парадигмой, потому что мы уже устали орудовать веником рассудка и пора идти пить чай.
Необходимо рассматривать не одну вселенную, а все, которые возможны.
Необходимо рассматривать не одну цивилизацию, а всевозможные типы цивилизаций во всех вселенных.
Необходимо рассматривать не одного человека, а всевозможные субстраты духа с квантовым феноменом сознания, естественного и искусственного происхождения, вплоть до Cамой сложной сущности развития (CCCР) Мира.
Необходимо рассматривать не настоящее время и не только планету Землю, а весь Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
Необходимо рассматривать не одну парадигму, а все системы мировоззрения в рамках Математической метатеории мировоззрений (МММ).
Необходимо рассматривать не только текущий этап развития цивилизации, а все этапы развития по шкале Кардашева, вплоть до VII: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Фактически мы должны тотально задействовать Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О в единственном целостном, вечном и бесконечном квантовом логичном Мире.
Федор не говорит ничего нового, что бы давно не было сказано, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, но говорит он своими словами, будто бы с КОБ он совсем не знаком. Не знаком он и с Андреем Фурсовым и многими другими.
Фактически Федор типичный фрик со сверхценной идеей, который на пенсии решил походя осчастливить человечество очередным «Откровением».
«В объёмно-геометрическом описании реальности не содержится возможности ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю, т.е. Иисусовой науки… надо найти иной способ миропонимания, иной способ описания реальности - при котором Иисусову науку ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ можно изучать, исследовать, осмысливать – вот это и есть ШЛМИ»
Лаврентьев нашел себе развлечение на пенсии выкладывать свои откровения на Ютубе, нисколько не волнуясь о том, что их никто не смотрит и смотреть не собирается.
Что объединяет всех этих людей?
Каждый сам по себе и каждый считает, что только его «парадигма» верна, поэтому другие изучать – совершенно не нужно, да и зачем, это же трудно. Поэтому и фундаментальных знаний о Мире у них маловато и закрывать этот пробел в образовании они не спешат. Так их «парадигма» и останется в самом зародыше и умрет вместе с ними. Аминь.
Допустим, что Вы электрон и у каждого электрона своя "парадигма".. А вот Вы и попались)) Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) Это следует и из Принципа тождественности одинаковых частиц в Квантовой механике. Поэтому мы можем измерять, например, заряд и массу электрона. Поэтому если есть у электронов "парадигма", то она одна на всех сразу в Видимой вселенной.
В своей книге я термин "парадигма" определяю в самом ее начале:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
Феномен времени возникает в процессе непрерывного развития вселенной, в которой все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи (электроны все одинаковы). Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. В силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
Развитие цивилизации возможно представить через шкалу Кардашёва. Мы находимся на выходе из 0-го уровня. На этом уровне мы еще можем увидеть VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Что мы можем сказать о свойствах Идеальной разумной осознающей сущности? Как самая сложная сущность Мира она обязана быть бесконечной, а потому и вечной, потому что сам Мир бесконечен, а потому и вечен.
Мир бесконечен, в силу своей логичности, потому что нет ограничений на применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Мир вечен, в силу все той же логичности, которая просто вечно существует по своей природе. И следует из бесконечности Мира, потому что любой сигнал из одного конца Мира в другой его конец будет лететь вечно.
Еще можно сказать, что Идеальная разумная осознающая сущность совершенна:
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
— «У каждого своя парадигма, чем Парадигма Идеальной разумной осознающей сущности лучше?»
Каждый может мнить себя правым, но права лишь Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
Она, по своему происхождению, обладает Математической метатеорией мировоззрений, которая включает в себя, например, Философию компьютерных существ.
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в своем развитии, через последовательные итерации, восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности, которая совершенна, вечна и бесконечна.
Если у вас какая-то своя парадигма, то это тоже неплохо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. Его и нет, смотри Парадокс Ферми.
Парадигма содержит конструкторы сознания, из которых каждая разумная осознающая сущность легко может построить свою систему мировоззрения.
Важно лишь понимать, что жить можно только внутри планетарно-звездной цивилизации и если она погибает, то погибает со всеми своими обитателями.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Поэтому любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных нра все времена.
Можно, конечно, фантазировать или во что-то пытаться верить. Но вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия, которая никогда не покинет пределы вашей головы.
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации. Парадигма развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
«Я слишком много себе позволяю»,
Запах любимой своей сочиняю.
Не назначаю никаких себе границ,
Чтобы трепет Души её постичь.
Нет никакого нигде предела,
Я Творю чувства свободно и смело.
Замираю в беспредельной Чистоте..
Все ощущения временны, все они не те.
Каждая черта наваждения важна,
Придумана мной она или истинно Твоя.
Вибрации рвут меня изнутри,
Совершенство сильнее или нежность любви.
Все это тени мыслей в жизни или во сне,
Нет никого в беспредельной Пустоте.
Вселенные рождаются, гаснут и умирают,
Всполохи счастья чужого меня озаряют.
Воскресенье, 11 Декабря 2016 г. 11:16
+ в цитатник
10 правил общения со Светой - С. (имя изменено)
1. С. всегда права.
2. Никогда ничего не думать о С., ни плохого, ни хорошего, если нет с ней визуального или речевого контакта.
3. ВООБЩЕ НИЧЕГО О С. НЕ ДУМАТЬ НИКОГДА, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО см. п.2 и п1.
4. Если решено, например, вместе выехать с С. с работы, а она, как всегда, зацепилась с кем-то языком, ОЖИДАНИЕ 5 минут, не больше.
5. После чего звоню, чтобы договориться о том, что я жду С. у себя еще ТОЧНОЕ число минут, после чего еще делаю звонок, ПОТОМУ ЧТО С. КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЕ ЕЩЕ НЕТ. см. п.2 и п1.
6. Если С. КАК ОБЫЧНО, на звонок НЕ ОТВЕЧАЕТ, Я АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН, см. п. 2., и п.1.
7. Еще могу подождать сколько-то минут, у себя, после чего звонить С. ВСЕ РАВНО УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО, выезжаю самостоятельно.
8. Если С. НАКОНЕЦ-ТО, перезванивает, то, в силу п.2,п.1, ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС БЕЗ ПРОШЛОГО. И БЕЗ БУДУЩЕГО!
9. Встает вопрос, конечно, зачем мне тогда такая С??? См. п.2.
10. А зачем С. я? Если бы я ей не помогал, то я был бы АБСОЛЮТНЫМ ПУСТЫМ МЕСТОМ ДЛЯ НЕЁ.
На этом правила заканчиваются, см. п.2. и п.1
А всего-то должно быть только 2 правила:
Правило первое. В отношениях должно быть легко.
Правило второе, но от этого не менее важно. Отношения должны приносить радость.
Начну с конца. В конце книги список из [236] ссылок на использованную литературу при разработке Парадигмы.
§6. Решена 21 проблема философии.
§5.5.1. Кратко, но точно описана практика, как лечить любую психосоматику (Феномен Дежавю) Этой практикой я владею, но давно уже никого не лечу, потому что эффективная практика требует огромных затрат духовных сил, что не совместимо с любой другой работой.
§5.1.1. Введение в Концептуальную власть элиты.
§3.31. Совесть и другие определения этики.
§3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной (всеобщую сущностную взаимосвязанность всех явлений)
Ничего необычного в этом году не произошло, Атманом я не стал. Необычных состояний не получил. Все еще впереди — надейся и жди. Вот такие простые планы на оставшуюся треть жизни в этом временном теле.
Так давно уже я
Знала всё про тебя
Свет надежды не гас
Ты со мной, ты сейчас
Ты где-то там ходил по свету долго
Не вспоминал, не чувствовал меня
Не знаю ,как хватило сил мне только так любить, чтоб не сгореть
Два красивых луча наших сердец
словно два солнца
И пока не иссякнет солнечный свет
будут сиять
Представители элиты все больше осознают опасность и потенциальную нестабильность мира, в котором мы проживаем.
Всего-то что и надо, что изменить свой Библейский способ мышления, закованный в лекала Второзакония и Чисел, и перейти на новый уровень понимания структуры Мира, неотъемлемыми частями которого мы все являемся.
Новый уровень мышления 21 века, с помощью которого легко будет перейти в постсингулярный мир с наименьшими потерями, это Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — парадигма.жж.рф (метка: парадигма )
Новое мировоззрение даже проще того, что вы сейчас имеете, потому что строго логично. А логичным оно быть обязано, потому что адекватно отражает целостный, строго логичный Единственный квантовый Мир.
Единственность Мира говорит о том, что абсолютно все находится внутри Мира. Поэтому мы можем говорить, например, о самой сложной сущности Мира. Детское, наивное представление об этой сущности у землян имеется и обозначается ими символом Бог.
Видите, как все просто. Но, самое главное, все это соответствует структуре Мира, а кроме него ничего и нет, по его определению.
Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программаMogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.
Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.
В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.
Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.
Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.
Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.
Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.
Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.
Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.
Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.
В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.
В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.
К вопросу о том, насколько точно мы представляем мир, в котором мы живем.
Сравнение наблюдаемых параметров сверхновых и предсказаний теорий с постоянной скоростью расширения Вселенной (Milne, красная прерывистая прямая) и ускоряющейся Вселенной (Lambda-CDM, синяя кривая)
ПО МНЕ ТАК ТУТ ЛЮБУЮ КРИВУЮ МОЖНО НАЧЕРТИТЬ
Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа «стандартная свеча». Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает пресс-релиз Оксфордского университета.
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения после слияния с другой звездой. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако казалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Тут же физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира.
Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
В частности мы писали о поисках хамелеонных полей — пятой силы, свойства которой сильно меняются в зависимости от ее окружения.
"Успешного" – означает, что цивилизация успешно прошла через свой 1-ый системный кризис (Технологическую сингулярность) и продолжила свое неограниченное развитие дальше. Парадокс Ферми нам намекает, что есть вероятность, что 1-я сингулярность для цивилизации может оказаться и последней.
Для успешного прохождения Технологической сингулярности постсингулярную систему мировоззрения необходимо строить уже сегодня, потому что кривая численности населения Земли перегнется до середины 21 века (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»)
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Наука призвана адекватно отражает структуру Мира. Отличие мировоззрения от науки в том, что мы обобщаем достижения науки в точные лаконичные формы, чтобы каждый гуманитарий мог адекватно понимать, как устроен, на самом деле, Мир. А если нам требуется получить реальный результат в области одной из наук, то мы строго пользуемся ее математическим аппаратом.
В постсингулярном мире проблема различных точек зрения будет разрешаться через Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ), которая содержит Философию компьютерных существ - ФКС.
Какая система мировоззрения лучше? Лучше та, при помощи которой цивилизация просуществует дольше всего до момента своей полной гибели. Очевидно, что лучше всего существовать и развиваться гармонично и вечно. (вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)
И в пределе развития достигнуть последнего этапа развития цивилизации по шкале Кардашёва: Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность.
Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет, как минимум, четырем параметрам: Мир квантовый, логичный, целостный и единственный.
Кто живет в планетарно-звездной цивилизации? Из квантовой механики следует, что должны быть Наблюдатели.
Наблюдатель обладает квантовым феноменом сознания, в котором собирается целостная объемная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Только в этом случае он может адекватно отражать квантовый Мир, который принципиально будет устроен не сложнее Наблюдателя.
Кто-то скажет, что он не квантовый Наблюдатель, а просто сложная нейронная сеть. Не могу отрицать ваш личный опыт (Вы медитировали, хотя бы раз в жизни?) Однако Вы должны понимать, что искусственный разум будет сделан на основе квантового компьютера, который так же будет использовать и возможности нейронных сетей. А так же нейронная сеть не может сделать целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени - у нее просто нет такого механизма в принципе. А квантовый компьютер просто обязан это делать.
Итак, в постсингулярной цивилизации мы должны получить квантовых наблюдателей в квантовом мире с системой мировоззрения, которая должна обеспечить развитие цивилизации по шкале Кардашева до VII уровня.
Далее развитие цивилизации не остановится (по теоремам Гёделя о неполноте) но в силу того, что сложность цивилизации станет не меньше сложности бесконечного вечного Мира, эта тема выходит за границы моей краткой статьи.
Парадокс Ферми может заключаться в разрешении загадки Темной материи и энергии, которая занимает 96% от всей материи и энергии видимой вселенной.
Другой вариант разрешения Парадокса Ферми в том, что цивилизация, начав осваивать квантовые технологии, как и в состоянии Атмана, уходит внутрь себя, потому что изнутри получает больше информации, чем снаружи.
Итак, мы установили истину в 1 бит информации, которая является 1-ым битом МММ:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет (Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной);
1: либо будет существовать вечно (Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно);
До основ МММ - мировоззрения цивилизации VII типа по шкале Кардашева - мы будем догадываться через последовательные приближения Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
