Ну что, опять невыдуманные истории, о которых невозможно молчать, а именно история о том, как я посмотрел по каналу FAN фильм "Ловушка времени".

Совершенно случайно в рекомендациях на Ютубе наткнулся на этот фильм и сразу добавил в список на просмотр как-нибудь при случае (а учитывая, что в этом списке фильмы у меня годами лежат, случай представился бы не так чтобы скоро). И тут вчера опять случайно, листая каналы, на этот фильм набижал. В общем, выбора не оставалось — смотреть.

Сюжет прост, компания студентов спускается в поисках пропавшего профессора в пещеры и оказывается, что время внутри идет медленнее, чем снаружи — настолько, что это уже не пещера, а прямо-таки машина времени какая-то. Как ДеЛориан, но без таймера и намного (очень намного) быстрее.

И здесь как раз тот случай, когда рассказывать хоть что-то из сюжета будет лишним, а лучше посмотреть. Спецэффектов и прочего такого тут далеко не в избытке, зато концепция и сцены работают, да так что не успеваешь следить не то что за полетом фантазии сценаристов, но и за своей тоже. Ближе к финалу я уже начал опасаться, не окажется ли он разочаровывающим после увиденного, но нет, финал как по заказу для фанатов научной фантастики.

В общем, стоит просмотра, однозначная рекомендация, особенно учитывая, что как-то он не особо рекламировался в год выхода и я даже сомневаюсь, что был в прокате в РФ.

Сходил сегодня на нового Джеймса Бонда в "Космик" (на самый ранний сеанс в 8:30) и вспомнил потом, что 15 лет назад, а именно в 2006 году писал тут про свои впечатления о "Казино Рояль". Пост очень подробный и содержательный, почитайте (вот ссылка: https://www.liveinternet.ru/users/aleksterror/post23740864/).

Ну и поскольку тот фильм был первым в серии с Дэниелом Крейгом, а "Не время умирать" - последний, то и о нем напишу здесь же.

С выхода "Казино Рояль" считаю Крейга лучшим из всех Бондов. Правда, кроме него я смотрел только те, что с Пирсом Броснаном, но не думаю, что после просмотра более ранних фильмов что-то изменится. Хотя, кто знает. Ждал выхода каждого фильма серии, а завершающая получилась также очень достойной. Спецэффекты, эмоции, харизматичные злодеи, шикарные виды Италии и не только. Пришлось попереживать в нескольких моментах, ну и конечно тот факт, что это последний фильм с Дэниелом Крейгом в роли Бонда тоже дает повод для грусти.

Интересно, что ждет "бондиану" дальше.

Зашел в дневник и даже написал пост? Фильм того стоил, не иначе.

На самом деле, как это обычно и бывает, смотрел в сотый раз Столкновение с Бездной по ТВ-3, ну и увидел, что следующий фильм как раз Треугольник и решил посмотреть заодно и его, ничего абсолютно не ожидая (тоже как обычно)...

Несколько молодых людей  решили покататься на яхте, шторм, крушение, какой-то лайнер мимо плывет, зашли на борт... даа, очень оригинально, никогда такого не видели в кино, ага. Но после первых нескольких сцен действие и сюжет закручиваются так, что оторваться уже невозможно, как невозможно и не строить предположения и догадки о том, что происходит на экране и чем все закончится, а также как главной героине лучше поступить в той или иной ситуации... В какие-то моменты возникает ощущение, что вот оно, развязка близка, но нет, это лишь поворот сюжета, причем далеко не последний. При всем этом я уже начал опасаться, что финал окажется гораздо банальней самого сюжета и разочарует, но и здесь все оказалось на уровне, даже после окончания фильма есть, над чем подумать и повыстраивать теории о происходивших на экране событиях.

Рассказать подробнее, не наспойлерив, как-то проблематично даже, могу лишь порекомендовать Треугольник как очень хороший пример небанального триллера для вечернего просмотра.

С Новым Годом всех, кто это читает,

Хорошо все-таки, что есть такая вещь как новогодние каникулы, не понимаю тех, кому они не нравятся, когда еще можно сделать перерыв в работе и о чем-то подумать или переключиться на пониженную передачу. За год успеешь забыть, каково это, когда не надо каждый день торопиться куда-то и если утром и спешить, то в ближайший кинотеатр (он же единственный на весь город, не то что в 2007, лол).

Да, и конечно новый сезон Шерлока поздним вечером 1 января: впечатляющий эпизод и неожиданный финал, а содержание эпизода, разумеется, устроило далеко не всех поклонников сериала. Если не смотрели ни одной серии Шерлока, то январские каникулы - самое подходящее время для заполнения такого пробела.

Не секрет, что за последнее время я посмотрел довольно много фильмов и сериалов самых разных жанров, начиная с "Улицы Сезам" и заканчивая "Человеческой многоножкой", но зайти в блог и написать рецензию меня подтолкнул просмотр именно этого фильма: "Вики Кристина Барселона". Как-то вечером я от нечего делать запустил приложение  ivi.ru и сразу заглянул в раздел "Стильное кино", где ожидал увидеть, конечно же, "Великого Гэтсби" (который, к слову, начал смотреть летом, но не досмотрел, однако это совсем другая история). "Великого Гэтсби" там не оказалось, чего нельзя сказать о "Вики Кристина Барселона".

По итогам просмотра могу заметить, что, безусловно, побывать в Испании мне снова захотелось еще больше (что, уже бывал там? - нет, уже хотел), возможно, такое впечатление только у меня, но почему-то Испания в местных фильмах мне кажется совершенно не похожей на остальную Европу, так и вижу, что все здания там строил Гауди, а испанцы занимаются кто рисованием, кто музыкой, а кто архитектурой. Конечно это вряд ли так, но посмотреть "Вики..." стоит уже из-за испанской атмосферы, красот Барселоны и саундтрека.

Вторая причина - по моему мнению, несмотря на кажущуюся простоту и банальность сюжета (ну приехали две американки в Барселону, ну, влюбились в художника, и чо) этот фильм вполне может повлиять на мировоззрение кое-кого. Думаю, посмотрел бы я это кино года так четыре назад и многое уже тогда стал бы воспринимать по-другому... Лучше бы даже шесть лет назад)) Теперь-то менять что-то уже поздно (шутка). Фильм рекомендую к просмотру.

 О существовании книги "Под куполом" я узнал этой весной, когда зашел в книжный магазин, название которого сейчас не вспомню. Могу только сказать, что находится он примерно через дорогу от Ленинской библиотеки и помимо книг там предлагаются еще и чизкейки, кофе и проч. Так вот, прочитал пару страниц, заинтересовался и уже потом нашел в электронном виде, как приехал домой... В общем, это предыстория) А тут вчера посмотрел и первую серию "Под куполом" по первому каналу. Впечатления двойственные, с одной стороны, здорово, конечно, что такой сериал появился, еще когда читал книгу, думал, что "вот же отличный сюжет для экранизации", вполне себе может получиться по популярности второй Lost (кстати, и сюжеты похожи: необитаемый остров и город, отрезанный от внешнего мира). С другой стороны, практически всех героев я представлял совсем по-другому, да и сам момент появления купола - описания в книге хватило бы на полных две серии, а здесь уже к концу первой такое впечатление, что показали половину книги. Возможно, конечно, это только первое впечатление и дальше все будет восприниматься иначе, посмотрим, пока что книга понравилась больше)

На "Лоракса" стоит пойти уже хотя бы из-за одного главного героя и превосходно его озвучившего Дэнни ДеВито (которому отдельное спасибо!). Остальные персонажи получились тоже очень яркими, колоритными и позитивными, как и сам мультфильм. Думаю, большинству зрителей он понравится!

PS. Хорошо бы "Лоракса" посмотрели некоторые директора заводов в нашем городе и поняли бы, к чему приводит пренебрежительное отношение к природе...

 Редко я пишу отзывы о фильмах, вышедших в старые-добрые времена, а тут добрался посмотреть "Чужие среди нас" и решил поделиться впечатлениями) Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Смотрится, несмотря на год съемки, актуально и с интересом. Сюжет, поначалу, кажется типичным для научной фантастики - инопланетяне захватили мир, а мы все ничего и не знаем. Тут уместно вспомнить "Матрицу", где сюжет схож, а спецэффекты, конечно, в разы круче. Фильм Карпентера спецэффектами не блещет: во-первых, восемьдесят восьмой год, как-никак, а во-вторых, и с довольно условными спецэффектами режиссеру удалось передать главную идею и заставить зрителей поверить в происходящее на экране. В процессе просмотра начинаешь понимать, что кино не столько об инопланетянах, сколько об обществе потребления и господствующей в нем идеологии, и что с тех времен в этом плане мало что изменилось (недавние "99 франков" тому подтверждение). 

В фильме режиссер "проходится" по рекламе, телевидению, да и правительству достается. Политико-социологическая сатира - так еще можно обозначить жанр They Live.

На мой взгляд, все остальные составляющие в фильме так же на уровне, а просмотр картины - отличный повод задуматься, живешь ли ты своей жизнью, или тобой и твоими эмоциями манипулируют компании с помощью рекламы...

 Все думал: смотреть или не смотреть сей фильм, т.к. будучи российским он вполне способен был разочаровать. Решил все же посмотреть и в принципе не пожалел. Спецэффекты и батальные сцены выглядят очень неплохо, природа радует глаз, патриотизм использован в меру и не торчит отовсюду, опять же враги, изображенные в виде роботов - кому-то , может, и не понравятся, а по мне так вполне оригинально, не припомню такого в отечественных фильмах о войне. Словом, неплохой экшен получился.

Политическая сторона вопроса тут практически не представлена, зато в наличии президент Медведев в исполнении Вдовиченкова, который в фильме явно лишний, лучше бы вставили реальные кадры из новостей, хоть выглядело бы не так смешно. К тому же, Медведев в фильме не запостил ни одного поста в Твиттер, эти моменты почему-то не были показаны, что является недочетом (хоть и не критичным). 

Странно еще, что звонки по мобильникам в зоне боевых действий не проходят, а видеосообщения - летают как в 4G сети.

Ну и девушка из Москвы в Грузию, где, по ее мнению, вот-вот начнется война обязательно должна ехать в мини-юбке и на каблуках (с), выдержка из энциклопедии для режиссеров и сценаристов.

Вполне себе качественный фильм, с динамичным действием, свежим юмором, отличными спецэффектами да еще и стилизованный под любительскую съемку (правда, на кинокамеру, а не на айфон). К просмотру рекомендуется)

посмотрел за последнее время:

Бой с Тенью - вторая часть по-прежнему самая интересная, на мой взгляд, а если хочется посмотреть фильм о возвращении на ринг некогда знаменитого боксера, то для этого есть Рокки Бальбоа. Ну и как было обойтись без приставки 3D в названии! Никак. Однако, попытавшись посмотреть фильм без стереоочков я с удивлением обнаружил, что картинка изменилась чуть менее, чем на 0%, конечно, может момент был неподходящий, но в целом - 3D в данном случае это просто рекламный ход и можно было бы заплатить за билет рублей на сто меньше.

Тут все понятно - нас обманывали, Шекспира на самом деле не было и т.д. Так это или нет может сказать только сам Шекспир, ну а фильм вполне интересно смотрится...

Тут тоже все понятно - смотрел я его через неделю с лишним после премьеры, да еще вечером, однако в зале все места заняты были)) Поскольку это только первая часть последней части, окончательную оценку ставить не буду, а вот динамики бы не помешало здесь. Вот первая часть - здесь и экшн, и драма, и актуальная тема "новичка в колледже")) Сейчас-то конечно не то, что раньше.

Не буду разбирать подробно, скажу просто, что смотрится фильм легко и желания поспать не вызывает. Поклонникам творчества Высоцкого должно быть еще интереснее - можно выискивать какие-нибудь ляпы в сценарии или гриме. Впрочем, может их там и нет, утвержать не буду...

Яркий, зрелищный фильм, при просмотре которого уж точно никто не заскучает, по-моему, все необходимое для успешной картины в жанре Adventure здесь есть, и если вам понравился "Индиана Джонс", то понравятся наверняка и "Приключения Тинтина". К сожалению, комиксы, по которым и снимали фильм, я не читал, а в Европе, оказывается, это культовая вещь и при том уже довольно давно...

Порадовал еще вопрос кассира в кинотеатре: "Детские билеты будете брать?" Детские билеты я брать не стал)) А фильм совершенно точно ориентирован не только на детей (судя по возрасту большинства зрителей в зале, многие подумали обратное), интересно будет всем, рекомендую:)

 Всем интересно, куда постоянно девается время и как сделать так, чтобы оно шло медленнее. Особенно эти вопросы не дают человечеству покоя в будущем, когда время жизни стало валютой. Чашка кофе - 4 минуты, проезд на автобусе - 2 часа. У одних есть миллионы лет, у других - всего один день. Время можно взять в кредит под проценты, можно выиграть пару тысячелетий в казино, да и тупо воровство никто не отменял. Зато теоретически каждый может получить бессмертие, да еще и выглядеть при этом всегда на 25 лет. Вот такой вариант будущего, на самом деле, фильм отличный, с динамичным действием, всем знакомым подтекстом, да и не без некоторого юмора... 

Можно даже пофантазировать на тему использования времени в качестве денег сейчас. К примеру, на сколько дней повысится стоимость [вставить сюда название услуги] с 1 января 2012 года? Или как можно сэкономить несколько лет на проездных билетах))

Али — молодая амбициозная девушка из маленького городка с чудесным голосом, совсем недавно потеряла своих родителей. Теперь никому не нужная, она отправляется в большой город Лос-Анджелес, где устраивается на работу у Тесс, хозяйки ночного клуба «Бурлеск». За короткое время она находит друзей, поклонников и любовь всей своей жизни. Но может ли сказка длиться вечно? Ведь немало людей завидует этой прекрасной танцовщице… 

Как понятно из написанного выше, на "Бурлеск" не стоит идти желающим увидеть фильм с оригинальными и неожиданными сюжетными поворотами - девушка из провинции приезжает в Лос Анджелес, покоряет Голливуд и тд, что там дальше. Но, в общем-то, сюжет здесь и не главное. "Бурлеск" - это прежде всего мюзикл, а вот в этом качестве его уже можно рекомендовать любителям жанра, равно как и поклонникам творчества Кристины Агилеры и Шер. Два часа музыки, танцевальных номеров и хорошее настроение на весь день будут обеспечены.

   Для новогодних каникул фильм - самое то! Во-первых - в 3D, во-вторых - комедия, в третьих - книгу о путешествиях Гулливера читали если не все, то многие, так что неудивительно, что в зале почти не было свободных мест сегодня (выходной же). Могу сказать, что мои ожидания от фильма вполне себе оправдались и могу его всем порекомендовать к просмотру, предварительно следует, конечно же, запастись попкорном и стаканом колы)) Да, и не ожидать полного совпадения с первоисточником, хотя это и так понятно из трейлера.

Как это иногда бывает, не ожидаешь от фильма ничего сверхъестественного, прочитав описание - вполне такой обычный сюжет, однако оказалось все совсем не так...  Ничего не буду рассказывать о содержании, скажу лишь, что если вы еще раздумываете, смотреть или нет, ответ - смотреть! 

 Немногие российские фильмы могут похвастаться достоверностью происходящего на экране, "цепляющей" зрителя. Идя на "Кандагар" я ожидал чего-то в духе "9-й роты", спецэффектов, пафоса, героически-патриотических речей и т.п. К счастью, все оказалось совсем не так. Этот фильм, прежде всего - о людях, попавших в сложную ситуацию и пытающихся выжить. Происходящему на экране веришь и сопереживаешь героям, оставаясь в напряжении до последних кадров (хоть и известно, чем все закончится, поскольку основан фильм на реальных событиях). Великолепно, на мой взгляд, передана и атмосфера Афганистана, особенно при панорамных съемках. В общем, стоит посмотреть этот фильм, чтобы убедиться, а, возможно, и сделать для себя неожиданное открытие, что российский кинематограф все-таки жив и способен иногда порадовать нас качественными фильмами.

Думал я - думал, что же написать по поводу просмотренной на днях полнометражной Нашей Раши, да так и не придумал - никаких впечатлений после выхода из кинотеатра. Да, есть удачные шутки, какой-никакой сюжет да и в целом оказалось все не столь безнадежно, но... Никакого определения, кроме "все то же, что можно увидеть на ТНТ, но только длительность больше" в голову не приходит. Хотя фанатам и поклонникам должно понравиться, а судя по реакции зала, так оно и было, впрочем, стоит отметить, что средний возраст присутствовавших, на мой взгляд - в районе пятого класса)))

Посмотрел вчера "Черную Молнию".

Сначала о минусах. Это, прежде всего, сюжет - его мы видели уже не раз в самых разных фильмах и чем все закончится - было понятно сразу, впрочем, все фильмы с супергероями, как правило, заканчиваются одинаково))... Тем не менее, можно было бы придумать какую-нибудь новую фишку. Совершенно невнятная девушка главного героя - ей, похоже, интересны только лишь iPhone, дорогие автомобили и задержаться подольше в Москве, поэтому чем она отличается от остальных таких же - непонятно. Главный злодей в лице Вержбицкого тоже вызывает множество вопросов, начиная от того, как это он собирается заниматься добычей алмазов, если Москва уйдет под землю и заканчивая тем, что его персонаж, в общем-то, больше мультяшный, чем реальный, как и весь этот проект с буром под комплексом Москва-сити.

Но и плюсы тоже есть) Динамичность действия не дает заскучать, присутствуют действительно смешные моменты, опять же, спецэффекты неплохие...)) В общем, в качестве развлечения фильм воспринимается очень даже и к просмотру в кинотеатре с друзьями рекомендован:) Но за голливудским блокбастером все же - в соседний зал;)

     До конца 2009 осталось каких-то полдня, можно подвести итоги и ознакомиться с некоторыми цифрами, чем же запомнился этот год? В основном, события были приятные и интересные.

     В самом начале года, в январе - поездка в Италию, организованная в нашем инсте. Одна неделя, множество городов (среди которых Венеция, Неаполь и Флоренция), море новых впечатлений и сожаление о том, что все так быстро закончилось. Каждый город достоин того, чтобы пожить там хотя бы месяц, но... возможно, когда-нибудь потом:))

     Событие года это, конечно же, защита и получение диплома. На самом деле, прошло это все как-то совершенно незаметно, без всякого выпускного или чего-то подобного и без какой-нибудь моральной подготовки. Да и слегка волноваться я начал только непосредственно в день защиты, что ничуть не помешало защититься на "отл".

     Фильм года. Я бы, конечно, сказал, что это "Аватар", но не буду, поскольку до сих пор его не посмотрел (сам удивляюсь, почему), а потому вспомню о двух фильмах: 

     "Гарри Поттер и Принц-Полукровка". Да, фильм небезупречен, о чем я уже говорил, но, по сравнению с предыдущими тремя частями это все же не рекламный ролик, когда все события сменяют друг друга так быстро, что непосвященный (т.е. не прочитавший книгу) вряд ли поймет, что где. Впрочем, много ли тех, кто не читал?))

     "Ангелы и Демоны". Больше экшена, чем в "Код да Винчи" - кому-то это покажется плюсом, кому-то минусом, на мой же взгляд фильм прежде всего красив. Архитектура Рима и саундтрек by Hans Zimmer - и оторваться от экрана уже невозможно. Особенно интересно смотреть после поездки в Ватикан:)
 

Это был мини-вариант анкеты с итогами года))  С Наступающим всех!!!