Звукозаписывающая фирма «Мелодия» выложила в открытый доступ неохраняемую часть своей коллекции классики. Об этом пишет ТАСС.

В коллекции свыше 1800 записей, все они доступны на платформе «Ноосфера». Для публикации были отобраны фонограммы, на которые уже истекли имущественные права. В основном это произведения XIX века, но есть и отдельные образцы музыки XVIII и XX веков.

Мелодия» — старейшая в России компания звуковой индустрии, а в советское время монополист по производству виниловых пластинок...

фото: Kalyan Dova/pexels.com

О проблемах украинского авиапрома известно много и давно. Предприятие «Антонов» годами не может выйти из системного кризиса, усугубленного разрывом промышленных связей с Россией. Но теперь, похоже, «Антонов» действительно – «все»…

Могучее государственное предприятие создавалось силами огромной державы, СССР. Послужной список «Антонова» впечатляет. Среди его разработок знаменитый «кукурузник» Ан-2, военно-транспортный Ан-12, который летает по сей день, крылатые гиганты Ан-22 «Антей», Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мрия». Появилось авиационное предприятие на свет в Новосибирске, но после было переведено в Киев. Как выяснилось впоследствии, решение оказалось для него роковым, поскольку «Антонов» после распада Советского Союза достался «самостийникам».

Проблемы начались еще задолго до Майдана, но после 2014 года судьба компании была предрешена. Производство практически прекратилось, документацию на самолеты начали распродавать за границу. Бывший генеральный директор ГП собрал чемоданы и перебрался в Азербайджан. Начали уходить опытные специалисты, которых заменили «зеленая» молодежь и пресловутые «эффективные менеджеры».

Собственно говоря, последние и ставят сейчас окончательно крест на «Антонове». Один из бывших членов команды Порошенко Айварас Абромавичус, нынешний генеральный директор «Укроборонпрома», куда входит авиационное предприятие, намерен «оптимизировать» работу «Антонова». Делает он это весьма своеобразно: предприятие намерены снести.

«Антонову» не повезло стоять в украинской столице, занимая дорогостоящую землю. Если верить депутату Александру Дубинскому, Айварас Абромавичус основную часть своего времени занимается подготовкой данной «оптимизации». Предприятие будет снесено, земля в Киеве – распродана. Причастные к схеме лица неплохо нагреют на этом руки. А что будет с «Антоновым»?

А с ним все куда печальнее. Его намерены перенести в Киевскую область, поселок Гостомель, где земля подешевле. Новостройка в чистом поле за счет государственных средств, понятное дело, открывает дополнительные возможности для коррупционеров. Это означает гарантированный долгострой, поскольку никто в своем уме не станет резать курицу, несущую золотые яйца.

Про перезапуск «Антонова» на новом месте можно позабыть, этот проект гарантированно превратится в финансовую «черную дыру» для бюджета. Даже начни он функционировать через несколько лет, все его сотрудники к тому времени найдут себе другую работу. Как из Киева ежедневно тысячи людей должны ездить в этот самый Гостомель и обратно, непонятно.

«Антонов» – «все». Зачистка украинской промышленности руками «эффективных менеджеров» подходит к своему логическому завершению...

Сергей Маржецкий

На заседании всемирного комитета по урегулированию конфликтов выступает представитель США:
— Вот мы, США, великая империя, которая поддерживает порядок во всем мире и не позволяет кризисам и войнам разрушать этот мир! Без нас бы мир давно впал бы в хаос! Мы понимаем, что Россия великая страна.

— Прошу заметить — великая держава!- Вмешался русский дипломат.
— Да, великая держава, — Согласился американский дипломат, — И потому мы готовы совместными усилиями устанавливать мир во всем мире!
После американского представителя слово взял русский дипломат:
— Сейчас, когда столь хрупкому миру особенно требуется защита, Великая российская держава и Америка…
— Великая американская империя. — Подал голос американский дипломат из передних рядов.
Русский дипломат невозмутимо продолжает:
— …Обсуждают перечень превентивных мер по урегулированию международных конфликтов. Наша великая держава всегда готова бок о бок с Европой и Америкой…
— Смею поправить: великой американской империей! — Снова провозгласил из передних рядов американский дипломат.
Русский дипломат невозмутим продолжал:
— …Решать труднейшие задачи по установлению добрососедских отношений между государствами, которые были разрушены непродуманной политикой некоторых европейских государств и Америкой…
— Позволю напомнить: великой американской империей! — Снова вмешался американский дипломат в речь русского дипломата.
Русский дипломат остановился и сказал американцу:
— А вот о том, как называть тот гадюшник, который так насвинячил по всему миру, мы с вами поговорим потом, один-на-один…

ссылка

«Янки, гоу хоум!»

Обычно фронтовики не любят смотреть военные фильмы. Даже не оттого, что в фильмах «киношная» война, а оттого, что слишком тяжело вспоминать войну. Один ветеран, боец пехоты, пристрастился смотреть всякие военные сериалы, смотрел и плакал, и говорил соседу, тоже фронтовику: «Вот ведь, Витя, как люди-то воевали, какая красота, а мы-то всё на брюхе, да всё в грязи, да всё копали и копали...». Ветерану начинало казаться, что он был на какой-то другой войне, ненастоящей, а настоящая вот эта, с музыкой и плясками.

Мы, послевоенные мальчишки, прямо-таки бредили вой­ной. Она была и в фильмах («Подвиг Матросова», «Голубые дороги», «Подвиг разведчика», «Молодая гвардия»), она была и в наших играх, и в каждом доме. Там отец не вернулся, там вернулся весь искалеченный, там все еще ждали. Мой отец, прошедший со своим единственным глазом ещё и трудармию (а что это такое, лучше не рассказывать), разговоры о войне не выносил, и я не приставал. Дяди мои, на мой взгляд, тоже не подходили для боевых рассказов. Уж больно как-то не так рассказывали.

– Дядь Федя, тебя же ранило, – приставал я. – Ну вот как это?

– Как? А вот становись, я тебе по груди с размаху колотушкой охреначу, вот так примерно.

Другой дядя, моряк, был даже офицер. После войны он вернулся к своему плотницкому ремеслу. Мы крутились около, помогая и ожидая перекура. Спрашивать опасались, мог нас послать не только в сельпо – подальше. Но дядька и сам любил вспомнить военные денечки.

– Ох, – говорил он, – у нас в буфете, в военторге, две бабы были, умрешь не встанешь. К одной старлей ходил, к другой вообще комдив. Однажды... (тут нам приказывали отойти, ибо наши фронтовики, в отличие от сегодняшней демократической прессы, заботились о нравственности детей). Но то, что нам позволяли слушать, было каким-то очень не героическим.

– Дядь, – в отчаянии говорил я, – ведь у тебя же орден, ведь ты же катерник, ты же торпедник!

– Ну и что орден? Дуракам везет, вот и орден, – хладнокровно отвечал дядя, плюя на лезвие топора и водя по нему бруском.

– Ну расскажи, ну расскажи!

– Не запряг, не нукай. Уж рассказывал. Подошел транс­порт, надо потопить.

– Транспорт чей? – уточнял я (это больше для друзей).

– Немецкий, чей еще? Послали нас. Как начальство рассуждало: пошлём катер, загнутся четверо – невелика потеря, и рассуждали правильно: война. Четыре торпеды. Торпеды нельзя возвращать, надо выпустить. Мы попёрли. Я говорю, дуракам везёт, на наше счастье – резко туман. Везёт-то везёт, но и заблудились. Прём, прём – да на транспорт и выперли. С перепугу выпустили две торпеды и бежать со всех ног...

– Почему с перепугу?

– А ну-ка, сам вот так выпри на транспорт, это ж гора, а мы около, как кто? То-то. Бежать! Утекли. Еле причал нашли. Ну, думаем, будет нам. Торпеды две обратно приперли. Я с горя спирту резанул. Вдруг из штаба – ищут, вызывают. А куда я пойду, уж расколотый, мутный. «Скажите, – говорю, – что башкой треснулся, к утру отойду». В общем-то, кто-то всё равно настучал, что я взболтанный. А почему вызывали – транспорт-то мы потопили! Вот мать-кондрашка, сдуру потопили. Так еще как приказ-то звучал: «...используя метеорологические условия и несмотря на контузию, и экономя, слышь, боезапас...» – вот как!

– За это надо было Героя дать, – убежденно говорил я.

Спустя малое время, окончив десятилетку, я стал работать литсотрудником районной газеты. И получил задание написать о Героях Советского Союза. Их у нас в районе было четверо. Но один уже сидел в тюрьме за то, что надел свои ордена и медали на собаку, а сам стрелял из охотничьего ружья в портрет отца народов. Второй, инвалид, ездивший на трехколесной трещащей инвалидной самоходке, был куда-то увезен, говорили, что в интернат для ветеранов. На самом же деле инвалидов просто убирали с глаз долой, была такая политика, чтоб поскорее забыть войну, чтоб ничего о ней не напоминало.

Уже и холодная война заканчивалась, уже Хрущев съездил в Америку, постучал ботинком по трибуне ООН, уже велел везде сеять кукурузу, уже подарил Крым своей бывшей вотчине, – тут и фронтовиков решили вспомнить. И мне – не все же кукурузу воспевать – выпала честь написать очерк для нашей четырехполоски «Социалистическая деревня».

Редактор узнал, кто из двух оставшихся Героев передовик мирного труда, и выписал командировку. Мы не ездили в командировку, а ходили. Так и говорили: пошел в командировку. На юг района – сорок километров, на запад и восток – по тридцать, на север – шестьдесят. Все эти километ­ры я исшагал и по жаре, и по морозу, и в дождь, и в метель. И какое же это было счастье, это только сейчас доходит до сознания. Как мела через дорогу узорная поземка, как на­пряженно и все-таки успокаивающе гудели столбы, как далеко по опушке леса пролетало рыжее пламя лисы, как проносился, ломая наст, тяжелый лось, а весной далеко и про­сторно разливалась река, и попадали в заречную часть только на катерах сплавконторы. А летние вечера, белые от черемухи улицы деревень, а девичий смех, от которого туманилась голова и ощутимо билось сердце, что говорить!

Герой будущего очерка был механизатором. В военкомате я выписал все данные на него и знал, что он получил Золотую Звезду за форсирование Днепра. Готовые блоки фраз уже были в фундаменте очерка: «В то раннее утро рядовой такой-то такого-то энского полка встал до соловьев (мне очень хотелось про соловьев). Он подошел к Днепру, умылся реч­ной водой и вспомнил родную реку детства, свое село» (мне очень хотелось, чтобы на Днепре вспомнили Вятку и моё село)... Ну и далее по тексту.

– А вы вспоминали в то утро свою родину? – спросил я, когда, найдя Героя, стал его допрашивать.

– В какое утро?

– В утро форсирования Днепра.

– А, нет, мы ночью погребли.

– Но вспоминали? (я мысленно переделал утро на тревожную ночь).

– Может быть, – неохотно отвечал механизатор. – Тут баба с печки летит – сто дум передумает.

– Вы вызвались добровольцем?

– Да, вызвался.

– Почему именно?

– Молодой был. – Механизатор посмотрел на меня. – Вроде вас возрастом. Там как заинтересовывают: сто первых выйдут на плацдарм, зацепятся, день продержатся – Герой. Кто? Ну и пошел два шага вперед.

– Но вы же потом не жалели, когда получили награду?

– Чего жалеть, вот она. Сейчас, правда, льготы за ордена и проезд бесплатный сняли, а так чего ж... в школу приглашали.

– Да, правильно (надо в школе побывать), дети должны стать патриотами.

Сделаю отступление. Мы вырастали так, что умереть за Родину было нашей главной мечтой. О сколько раз мы играли в Матросова, сколько же раз закрывали грудью амбразуру и умирали! Умереть за Родину было так же естественно, как дышать...

Я принёс очерк редактору. Отдал и встал навытяжку. По лицу читающего очерк редактора понял, что отличился. Только два места он похерил.

– Что это такое – вспомнил родину? А Днепр разве не наша родина? (Тогда не было позднее выдуманного термина «малая родина»). И второе: «Прямо в песке закопали убитых товарищей». Напишем: «После боя отдали воинские почести павшим».

Я не возражал. Но за день до запуска очерка в печать редактор позвонил в колхоз, где работал механизатор, и узнал, что тот напился и наехал трактором на дерево. Редактор срочно послал меня на лесоучасток, где жил последний, четвертый Герой.

Лесоучасток назывался красиво – Каменный Перебор, может, оттого, что стоял на берегу прозрачной каменистой реки Лобани. Этот Герой тоже был механизатором и тоже получил Звезду за форсирование реки. Но не Днепра, а Одера.

– Да и Вислу форсировали, – сказал он. Он всё-таки был хоть чуть-чуть поразговорчивей, чем сельский. – Потом всяких французов, датчан выколупывали.

– Как? – спросил я потрясенно. – Французы же наши союзники.

– Да ладно, союзники, – отвечал он. – Какие там союз­ники, все они там повязаны. Европа вся сдалась немцам, они её не тронули, потом они им и отрабатывали. Ну-ка сравни Минск и Париж, чего от них осталось?

– Ну а французское Сопротивление?

– Было. Но раздули, – хладнокровно отвечал он. – У них по лагерям лафа, артисты ездили, нашим – смерть. Это, братишка, была война великая, но помогать они стали, притворяться, когда мы переломили Гитлеру хребет. Еще те сволочи, – неизвестно о ком сказал он. – Да вот хоть и американцы. Встреча на Эльбе, встреча на Эльбе – кукаре­кают. А что встреча? Вот я тебе про встречу расскажу.

Мы пошли по Берлину – уже везде американские часовые торчат, патрули американские, они большие мастера победу изображать. Зашли, сели в ресторане. Второй этаж. Внизу лужайка. В углу американцы гуляют, ржут. И чего-то в нашу сторону дали косяка, чего-то такое пошутили. Ну, мы и выкинули их в окно.

– Как? – спросил я потрясенно. – Выкинули в окно? Американцев?

– Ну да, там же лужайка, не камни же. Потом туда им столы выкинули и стулья. И велели официанту отнести, чего закусить и выпить.

– А... а дирекция ресторана?

– Эти-то? Еще быстрее забегали. Мы так хорошо посидели. Серьезно посидели, – добавил он, – и пошли. И идем мимо американцев. Те вскакивают, честь отдают. Вот это встреча на Эльбе! С ними только так. А то сейчас развякались: дружба, дружба. Это с американцами-то? Да эти бы Макартуры и Эйзенхауэры первыми бы пошли давить нас, если бы Гитлер перевесил. Вот немцы могут быть друзьями, это да.

Я был так потрясен этой крамольной мыслью, что зауважал фронтовика окончательно.

Вот такие дела. И еще сорок лет прошло, протекло, как песок в песочных часах. Живы ли вы – мои милые герои? Я вспоминаю вас и низко кланяюсь всем вам, моим отцам, спасшим Россию.

И думаю: вы-то спасли, а мы продали. Продали, и нечего искать другого слова. Продали и предали. И вот я иду по оккупированной России, через витрины, заваленные западным химическим пойлом и куревом, отравленной пищей, лаковой порнографией, смотрю на лица, искалеченные мыслью о наживе, смотрю, как ползают на брюхе перед американской помощью экономисты, как политики гордятся тем, что их позвали посидеть на приставном стуле какого-то саммита, и думаю: «Россия ты, Россия, вспомни своих героев. Вспомни Александра, царя, который в ответ на какие-то претензии англичан к нам, высказанные послом Англии за обедом, молча скрутил в руках тяжелую серебряную вилку, отдал послу и сказал: “Передайте королю”. Или, когда он ловил рыбу, ему прибежали сказать, что пришло какое-то важное донесение из Европы, а он ответил: “Европа подождет, пока русский царь ловит рыбу”».

Еще могу добавить, уже от себя, что не только те, при встрече на Эльбе, американцы трусливы, но и теперешние. У меня есть знакомый американец, русист. Он с ужасом сказал, что все эти «марсы», «сникерсы», стиральные порошки, средства для кожи и волос – все это жуткая отрава и зараза.

– Тогда спаси моих сограждан, – попросил я, – выступи по телевизору. Тебе больше поверят, чем мне.

И что же? Испугался смертельно мой американец. Разве осмелится он хоть слово вякнуть против тех компаний, которые наживаются у нас? Не посмеет.

А ещё почему трусливы американцы? Они жадны. А жадность обязательно обозначает трусость. Давайте проверим – вот придёт в России к власти то правительство, которое любит Россию, не шестерит перед разными валютными фондами, верит в народ, в Бога, знает, что нет запасной родины, и что? И все эти сникерсы сами убегут.

В годы детства и отрочества, помню, часто печатались в газетах и журналах фотографии и рисунки из разных стран, на которых были написаны слова: «Янки, гоу хоум», то есть «янки, уходите от нас». Все беды мира связывались с амери­канской военной или экономической оккупацией. И наши беды отсюда. Так что на вопрос «Что делать?» отвечаем: писать на заборах и в газетах: янки, гоу хоум. Не уйдете в дверь, выкинем в окно. На лужайку. Перед Белым домом.

1995 г.

Было дело под Полтавой

Первым, кого я встретил, ступив на поле Полтавской битвы, был священник. Мысль мгновенно мелькнула: как хорошо в таком святом месте первым делом получить благословение, и  рванулся к нему, привычно  складывая  ладони. И тут же меня отшатнуло – а вдруг он филаретовец. Но уже и батюшка делал шаг навстречу.

Все-таки я спросил:

– Благословите, батюшка. А, вынужден спросить, какой вы юрисдикции?

– Той, что надо, – отвечал он, крестя меня и приветливо улыбаясь.

Надо ли говорить, что украинский раскол, начатый митрополитом Филаретом,  явление не только религиозное, но и нравственное и даже политическое. Не будь его, разве б мыслимы  были такие щиты с портретом  изменника и надписями на них: «Мазепа – перемога украиньской державы»? А плакаты  были  размером, как  щиты с рекламой пива.

Жовто-блакитные знамена подавляли все остальные. На втором месте были шведские, на третьем российское трехцветие.  Жупаны и папахи, длинные усы и лихие оселедцы,  красные  просторные шаровары,  сапоги гармошкой, – все раньше казалось бы каким-то костюмированным праздником. В общем-то это и был праздник, и великий праздник – 300-летие Полтавской битвы, но  сразу было понятно, что хозяева незалежной, незаможней, самостийной, щирой Украйны  присвоили его полностью себе.  Да еще поделились со шведами, которых тут тогда побили, а сейчас они были тут дуже желанными. Сегодняшняя  Украина присвоила себе не только  территории Российской империи, но и ее прошлое. Героическая битва, которая спасла Россию, сейчас от России была насильственно отторгнута. Теперь получалось, что она  не в России произошла, а за границей. Дюжие парубки, конечно, были ряжеными, но были не актерами тут, а заправилами. Они тут были хозяева. Нас, российскую делегацию,  не то  чтобы зажимали, нет, ставили в первые ряды, но как-то постоянно давали почувствовать, что мы здесь гости. Но хлеб-соль была так хороша, так красивы дивчины в венках, лентах и монистах, что это перебарывало горечь. Гремела бравая музыка, но почему-то эстрадная, а не  марш Преображенского полка. Который напоминал бы о погибших здесь русских воинах.

Все теперь умные,  и некому сказать, что  нет уже никакого толку от  перемывания истлевших  царских костей, особенно Петра I. Все власти черно-белые. То есть полный злодей это сам сатана, а  прислужникам своим он даёт возможность для обольщения людей свершать еще и добрые дела. Ирод избил младенцев, но течёт доселе водопровод  Ирода, тот же Мазепа и храмы строил. Взять и Дзержинского – о беспризорниках заботился. Все это к слову. Петр – явление, как и Сталин, промыслительное и не нам, земнородным, понять их всецело. Достаточно сказать: «Бог всем судья».     Так вот, Полтавская битва – может быть, да и не может быть, а точно – главное свершение Петра. Здесь уместнее  прибегнуть к цитатам из работ, вышедших в свое время к 200-летию Полтавской битвы.  Победа в ней покончила с хозяином Европы Карлом XII, переменила западный взгляд на нас, русских.      Далее выписка из книги «Храм во имя Сампсония Странноприимца на поле Полтавской битвы», издание 1895 г., Полтава:  «Все теперь должны были переменить свой взгляд на «варварскую Московию», на ее царя гордые соседи стали  смотреть с почтением,  дорожили его дружбой, и не смели оскорблять русского флага, который стал развеваться на водах Балтийских… Народ стал доверчивее относиться с своему Государю, примирился со всем, что раньше казалось ему тягостным, и уже безропотно смотрел на внутреннее преобразование, видя в нем причину недавней славы и необходимое условие будущего величия. Не забудем, наконец, и еще одного весьма важного последствия бранного дела под Полтавой. Ведь всего полвека прошло с тех пор, как Богдан Хмельницкий вырвал многострадальную Малороссию из рук Польши и присоединил ее к единоверной Москве. Значит, не успела еще Польша забыть этой потери и поджидала только удобного случая, чтобы возвратить утерянное. Проиграй мы сражение под Полтавой, тогда бы не отстоять юго-западной России своей независимости, и воротились бы к ней те страшные времена унии, когда святые места наши отдавались в аренду жидам, и храмы православные запечатывались, и имения церковные отбирались в пользу католического духовенства и прочее. Теперь же Польша не смела спорить с Петром, обессиленная еще раньше теми же шведами, она навсегда похоронила свои надежды на Малороссию… Полтавская победа принесла нам великие блага: она сразу и, даст Бог, навсегда сделала Россию могущественнейшим государством мира, государством единым и нераздельным. Недаром благодарные потомки назвали эту победу Русским Воскресением».

И я, благодарный потомок, шел по полю битвы, оглушался орущими динамиками, бодрыми криками увеселителей и все пытался понять, почему мы, славяне, так легко сдали врагам славянства главное – наше братство?  Как смогли украинофилы вбить в умы дикую мысль об украинской национальности? Это же, как и русские, народность одной семьи. Причем всегда самостоятельная.  Еще с Алексея Михайловича малороссам  давалась свобода сношения с внешними соседями и государствами, исключая поляков и турок.     В самом слове «малороссы» только упертый ум увидит нечто обидное для украинцев. Не украинцы малые, они не меньше любых других, а Украина – малая родина русского славянства. Малая родина – это самое дорогое для человека, любящего свое отечество. Малая,  то есть та, где ты родился, мужал, любил, откуда уходил в мир. Мать городов, Киев, Крещатик – это навсегда для нас Малая Русь, давшая жизнь Руси  Великой, крестившая и Белую Русь, это ли не самое  почетное  в семье славян? А уж для меня-то тем более: Киев – город моего небесного покровителя святого Владимира

В армии я служил с хлопцами из Украины. Были там и левобережные, и правобережные, западэнцы.  Доть, Аргута, Коротун, Титюра, Балюра, Муха, Тарануха, Поцепух, Пинчук, Падалко, Гончар… Где вы, теперь уже седые, друзья-однополчане? Что нам было делить и тогда, и что делить сейчас? Я как любил вас, так и люблю. Ну да, звали вы меня москалем, и что? Какая тут обида, вы и сами хохлы. Хоть и кацапом зовите, меня не убудет. Своя же семья. И кто сейчас обижается на всякие прозвища? Макаронники итальянцы, лягушатники французы?  Смешно. Смешно же вам было, когда москали не могли правильно выговорить, по вашему мнению, слово «паляныця», тут вы чувствовали превосходство, но и это смешно.

Между тем радио на четырех языках: русском, шведском, английском, украинском пригласило делегации к возложению венков на могилу павших воинов. Идём. Нам раздали по две розы. Впереди всех, конечно, по праву, военные.  Очередь медленная и огромная. Несём привезенный  увесистый венок – дар Москвы.  Но идти благоговейно не получается. По крайней мере у меня.  Пристал спутник, непрерывно говорящий, киевский пишущий человек, шутник. Представился: Олесь. «Коротич – така дуже невеличка персона, а наделал дилов, да? А слыхали шутку: «Вы нам Чернобыль, мы вам Коротича»?

Он сильно моложе меня, поэтому я особо с ним не церемонюсь:

– А тоби не будет выволочка за то, что с москалем размовляешь?

– Та ни, – радуется он разговору. – Вся Украйна за союз с Россией.

– Но есть же и заюленная,  зающенковченная Украйна.

– То запад заполяченный.

– Помнишь  присказку советских времен, – говорю я, – «москаль на Украине, хохол на Сахалине»? Конечно, все её знали. Что же хохлы Сахалина, Сибири, центра России не возвертаются на незалежню, незаможню, самостийну?  Потому что им и там лучше всех. Украинцы  у нас везде и везде в начальстве. По Сибири, по нефтяным местам, может, только пока банки у евреев не отняли. Думаю, временно. Есть же пословица: «Где хохол прошел, там трём евреям делать нечего». Говорю с гордостью за украинцев. Нас-то евреи переевреили, телевизор посмотри – убедишься.

Спутник мой смеётся и вскоре  его растворяет толпа.

Могила – высокий рукотворный курган рядом с церковью. На вершине большой гранитный Крест, водруженный в 1894 году при Александре III и возобновленная им надпись, сделанная собственноручно Петром I после захоронения убитых: «Воины благочестивые, за благочестие кровию венчавшиеся, лета от воплощения  Бога-Слова 1709, июня 27 дня».  1345 человек погребено под крестом. Тогда же Петр особым указом выразил пожелание «в память сей преславной виктории» построить на поле битвы мужской Петро-Павловский монастырь с приделом в честь  Сампсония Странноприимца. Почему Петро-Павловский? Потому что император хотел вступить в бой в день Петра и Павла, но обстоятельства вынудили начать битву на два дня раньше, в день святого Сампсония.

Но очень нескоро исполнились царские предначертания. Лишь в конце XIX века был освящен храм на исторической земле. К юбилею усилиями православных Украины и при помощи посольства  России в Киеве храм отремонтирован,  виден отовсюду, прямо сияет, очень красиво сочетаются белые стены и голубые наличники, зеленая крыша и центральный золотой купол.

 Идём к нему. По расписанию торжеств сейчас Литургия. Служит несколько архиереев и несколько  десятков священников.

– Церковь Московского Патриархата, – с гордостью говорит старуха в белом, обшитом по краям кружевами платочке. – Иди, брат, за мной. – Она тут своя. Проводит меня поближе к певчим, к амвону. Хоров два, оба необычайно молитвенные и слаженные.

Храм просторный, весь переполненный нарядными людьми. Центральный образ – Христос, раскрывший объятия, но ещё не на Кресте. У ног Его ангел, подающий Ему чашу. «Отче наш» и  «Символ веры»  гремят мощно и единоустно.  Еще бы – запевалы такие голосистые, рослые дьяконы. Проповедь на украинском наречии вперемежку с русским.

Через триста лет откликнулись души воинов, услышались нами их голоса.

Крестный ход. Колокола.  Сквозь них  слышится радио, дикторы  читают приготовленный текст: «Прапори России, прапори Швеции та Украйны».

Нас направляют к так называемой  «Ротонде примирения». Сказал я: «к так называемой»  специально, ибо так её называют и так написано, к моему недоумению, в программе. А почему ротонда, почему не часовня? Вот и она.  Да, часовней эту садовую беседку не назовешь.  Ладно, хай будэ ротонда. Три опоры символизируют что? Нет, не Святую Троицу, а три государства:  Россию, Украину, Швецию. Ударил гимн, вначале российский. Так по алфавиту. Украинскому гимну подпевали, но мало. «И покажем, шо мы браття козацького роду». Шведский гимн был без слов, но рядом стоящий высокий седой старик сорвал с головы шляпу (а до того был в ней) и во все горло запел. Значит, швед.

Всё-таки освящающий ротонду архиерей называет её часовней.

– Освяченна часовня полеглых воинов.

Ветер хозяйничает в микрофоне, шатает древки флагов и знамен, трещит полотнищами. На ротонде на трёх языках написано: «Время лечит раны». Лечит, да, но наносит новые, вот печаль.

– Шановна громада, – меж тем говорят ведущие, – ласкаво просимо!

Дают слово приехавшим гостям и хозяевам.  Открывая, один из хозяев:  «Пусть Полтавское поле будет полем туризма и на нём мы найдем новых друзей». Посол Швеции напомнил о величии Швеции и сказал интересную фразу, что благодаря Полтавской битве Швеция обрела теперешние границы и живет в мире с соседями и «с самой собой».  Далее о сотрудничестве, инвестициях, далее о том, что «битва помогла шведам обрести историческую родину». Надо же. Я  записал.  И еще: «Нельзя допустить истории править балом». Может, эта молодая переводчица неточна? Кто ж тогда правит балом, как не история? Только вот кто ей подчинился, Карл XII или она Карлу? Петр-то был вынужден биться за Россию и сохранил её в истории, а Швеции что тут было делать? Зря им Петр шпаги вернул. Они снова здесь. И уже учат разврату, образцу шведских семей.

Это я сердито сказал товарищу по делегации. Он примирительно коснулся моего плеча:

– Не кипятись, надо быть политкорректным.

– Политкорректность – это трусость, – не уступал я. – Политкорректность приводит к тому, что политики запускают болезнь до того, что лечит её народ своей кровью.

Программа  дня продвигалась далее. Представительница Украина сильно хвалила  Мазепу.  «Дал шанс Украине».  О так от. Еще же ж у них и Петлюра, и Бандера,  много героев. Они на портретах не стареют. Стабильность. Предательство нынешних властей опирается на предателей в истории.

Узнал, во сколько собираться перед обедом и пошел по полю. Сотни и сотни автобусов, тысячи и тысячи машин. Обилие флагов, пестрота эмблем на них: и солнце с человеческим лицом, и трезубцы. Нарядные люди отовсюду. Нет, есть, есть сегодня ощущение праздника, единения славян, есть. Был свидетелем встречи двух отрядов казачества. Шли они  друг другу навстречу. Одни шли к ротонде, другие от нее. И первые грянули: «Любо, терцы!»  И вторые в ответ еще громче: «Любо, донцы!» Вот это любо так любо. А ведь были в истории казачества такие раздраи, непримиримость такая, что и вспоминать не хочется. И не надо. Забыть их и жить дальше.

Две дивчиноньки, пичужки такие, торгуют под полотняным навесом водой, пивом и мороженым. Зовут:

– Диду, ходи до нас! Диду, вы с Москвы? Так  в вас же кризис. Визьмить, – протягивают мороженое, – то бескоштовно. И русские рубли берем. По курсу. А долларив нема?

– Та вин же ще не диду, – говорит другая, – вин ще дядько.

Обе такие веселые, молодехонькие хохотушки. Говорю:

– Все-таки Мазепа предатель. Это не мое мнение, это историческая правда. А вы как розумиете?

– Та нам-то шо, – отвечают они и хохочут.

Тут налетел такой порыв ветра, что повалил навес, девчаткам стало не до меня. Помог им и стал возвращаться к церкви.  Навстречу  большая группа молодежи. Несут соломенное   высокое чучело.  На его желтой  груди плакат «Мазепа – Иуда». К нему  привешен картонный кружок с надписью  «30 гривен».  К молодежи подскакивает милиция, требует уйти. «Гэть видсиля!». Насильно заворачивают. Милиции помогают подскочившие парубки в национальных кафтанах. Начинается даже драка, но уже зажигалками подпалили снизу  чучело.  Солома  трещит,   пылает, и вскоре дымится.

У меня звенит колокольчик мобильника. «Ты где?» – «Где я могу быть? На поле» – «Тут везде поле. Где именно?». – Я оглянулся – недалеко остановка автобусов. «Я у зупинки». – «Какой?» – «Сейчас прочту. «Институт свинарства». – «Выдумал?». – «Иди и сам смотри». – «Скоро обед».

Меня останавливает  старик моих лет, украинец в рубашке-вышиванке.Я почему-то радостно подумал: не сослуживец ли? Пожал протянутую руку:

– Вы в 60-м, 63-м не служили в ракетной артиллерии в Подмосковье, в Кубинке?

– Там не. – И весело говорит, видимо, уже не раз прозвучавшую от него шутку:  – Служил в засадном полку украинского вийска в Полтавской битве. Було його не треба, отсиделся.  Вы туточки впервой? Показать вам памятник хороший полковнику Келину?

– Конечно!

Мы идем и вскоре стоим у памятника герою. Келин  удерживал крепость Полтавы против шведов, когда  превосходство их в численности было в несколько раз против русских.

– Эй, Полтава! – раздаётся крик из толпы на площадке среди зелени. – Эй, Полтава! Посвистим, покричим, покрякаем! Диджей, вдарь!

На земле расстелен огромный лист линолеума. На него поочередно выскакивают хлопцы в широченных штанах, майках с иностранными надписями, ловко, под музыку, пляшут, крутятся, скачут. Вдруг начинают выделывать невообразимое: вращаются на животе, на спине,  на голове даже. Руки летают как пропеллер, ну, орлы! Загляделся и потерял провожатого. Да уже и пора к своим. Обедать, на конференцию, и  на аэродром. Лететь до дому, до хаты. Ещё замечаю на парковой скамье крупные буквы: «Тут была группа «Ниочем». Тепа и Максим». Хотелось и просто походить по улицам и в магазины зайти, но время поджимало. Только вывески и достались.  «Женочи та чоловичи чохи та панчохи. Одяг». То есть женская и мужская одежда. Плакат против «кишковых захворюваний».

Обед замечательный, украинский. Борщ, сало, пампушки, галушки. Так и вспоминается гоголевский  Пацюк и песенный казак Грицько, который «любил соби дивчину и с сиром пыроги», потом, когда надо было сделать выбор, то  заплакал  и сказал: «Вы, кляты вороги, визмить соби дивчину, виддайте пыроги». То есть дороже дивчины они оказались для Грицько.

А по дороге на конференцию опять утренний спутник. Олесь хочет знать причины нашей теперешней размолвки.

– Знаешь, кто вас сделал несчастными? Подожди, не возражай.  Конечно, несчастные, как это – славяне и вдруг бежать из семьи славян? А дуракам бросать листовки: «Москаль зъил твое сало, москаль истопил твой уголь».  Шушкевичи, Кравчуки, Ющенки, они – слабовольные жертвы, главная вина на католиках и протестантах. Да еще Тарас Шевченко. Его искалечили поляки и пьянство. Попал в Польшу совсем молоденьким за два года до польского восстания 1831-го года. Вся Варшава была пропитана ненавистью к Москве, заразился. Какой ужас в  «Кобзаре», сколько ненависти к царю, Богу, России. Церковь православная как прыщ, это что?  Призыв девственниц к блуду, издевательство над всем святым, призывает  «явленними» иконами «пич топити», церковные одеяния «на онучи драти», от кадил «люльки закуряти», кропилами «хату вымитати», это что? Сколько пошлости и сальности в его виршах.  Олесь, «погани мы москали» по его слову,  или братья по крови Христовой?

– Розумию, шо мы всегда будемо рукопожатными.

–  Еще бы. Куда вы без нас? НАТО вас защитит? Или Москва? Давай ще пидемо зараз до поля. – Я  даже неожиданно для себя  постоянно вворачивал в свои слова украинизмы. – Ты же знаешь историю. Почему же у вас такие политики?  Сказали на Переяславской Раде: «Волим под царя Московского», что еще? Народ волил! А политики? Умер Богдан, тут Выговский, волит противу Москвы. Пришел Юрий, сын Богдана, волит под Москву. Деление на право и левобережные Украины. И опять политики мутят воды дружбы: и правобережный Дорошенко и левобережный  Брюховецкий отдаются султану, волят  под него. Когда хоть вы, бедные, вздохнете? Мало вам, что президент  выписывает за народные деньги певца-педераста и ставит с собою на трибуну над Крещатиком? Или и этим чаша не полна? Или этим развратником в виде Сердючки. Дикость же! Это «сестра» наших  пошлых «бабенок» из «Аншлага». То так?

– Но Тарасе? – растерянно спросил  Олесь.

– Убрали  бы его памятник из Москвы, я бы недолго переживал. Многие ли заметили, что ельцинисты  стреляли из танков по  Верховному совету именно от гостиницы «Украина», от памятника Шевченко? А на его бы месте поставить памятник дружбы народов наших.

– Какой?

– Сделать опрос мнений.  Там берег Москвы-реки. Я бы предложил так:  «Нэсе Галя воду, коромысло гнэцця, а за ней Иванко як барвинок вьецца», а? О, как я помню украинку Галинку. Мы в армии ехали, в Шахтах стояли, разрешили выйти на десять минут. Десять минут, а память на всю жизнь. Галя. Вынесла с бабушкой на станцию вишни. Боже мий, яка ж хороша та Галя была.  Потом так вспоминал! «Ты така хороша, дай хоч подывицца!» У меня брат после института в Шахтах работал, всё к нему хотел поехать, но уже женатый был. Да, Галя. Узнал, что Галя, ей бабка говорит: «Галю, швидче накладай». Они вишню в бумажных кульках продавали. Тут парни из вагонов подвалили, на неё обрушились с комплиментами, но я-то знал, что она меня заметила. Да, так вот, Олесь.  Меня жгло, взглянуть боялся. И она застеснялась.

Вскоре началась и конференция. Для начала наградили нашего посла, видимо за вложенные в подготовку юбилея русские деньги. Потом пошли речи. Конечно, наши первенствовали, украинцы осторожничали. Как осуждать? Мы улетим, а им тут жить. Испытанные бойцы Валерий Ганичев, Сергей Глазьев, Александр Крутов, Леонид Ивашов говорили ясно, четко, доказательно. Выступления их,  при желании, легко  найти в Интернете. Смысл: нам не жить друг без друга. И дело не в газовой проблеме, дело в братстве.

Мы крепко запаздывали к самолету. Но так как он шёл не по расписанию, был чартерный, то есть купленный, то летчики и не сердились. На аэродроме даже дали двадцать минут на отдых. Я этим воспользовался и отошел подальше от аэродромных огней. Хотя и лето, а уже смеркалось, и луна без опоздания выходила  обозревать свои владения. Еще немного сохранилось в Полтаве тех мазанок, которые освещала вот эта же луна, что и сейчас,  и трепетали все те же «сребристых тополей листы». То есть не те, такие же. «Тиха украинская ночь, прозрачно небо, звезды блещут, своей дремоты превозмочь не в силах воздух, чуть трепещут сребристых  тополей листы…» и так далее до «Ликует Петр и горд, и ясен». Тут его выносил  в центр истории «ретив и смирен верный конь». Тут «Карла приводил желанный бой в недоуменье». Отсюда утаскивали носилки с ним в бесславие, отсюда бежал предатель  Мазепа. Здесь сошла с ума соблазненная им крестница Мария, дочь  оклеветанного Мазепой полковника Кочубея. Тут скакал  всадник, в шапку которого был зашит «донос  на Гетмана злодея царю Петру от Кочубея»…

И вот – граница меж нами, какая дикость! А как отец мой пел украинские песни. И как мы браво топали в армии под «Маруся, раз, два, три, калина, кудрявая дивчина в саду ягоду рвала». А эта, известная во всех краях: «Было дело под Полтавой, дело славное, друзья».   И уж что говорить о пословице, употреблявшейся повсеместно, как знак поражения: «Погиб, как швед под Полтавой».

И что? И опять гибнем, как шведы под Полтавой? А?  Да, ничего.  Славянская семья все равно останется семьей. Мы, славянские народы –  все равно братья. Ну, а как же политики? А политики тогда заслужат благодарную память в потомстве, когда будут слушать народ...

2009 г.   

ссылка

Письмо, адресованное министру обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, немецкий пловец Марко Хенрикс (Marco Henrichs) недвусмысленно назвал «С трансатлантической верностью в безумие!». А поскольку разместил его в своем аккаунте ФБ, то есть надежда, что оно действительно дойдет до главы военного ведомства ФРГ.

Надежда,правда, робкая. Неделя прошла с момента публикации этого обращения, но на него обратили внимание главным образом в России, и более десятка СМИ перепечатали, причем без комментариев. Вместе с тем каких-либо следов реакции на письмо в немецком информпространстве обнаружить не удалось. Пока не удалось: Хенрикс настолько известный в Германии спортсмен, что его публикации в фейсбуке пользуются достаточно широкой популярностью. Может, хоть таким путем об этом обращении узнают в министерстве обороны ФРГ.

Тем более что Хенрикс поднимает тему, непосредственную связанную с военно-политической деятельностью правительства его страны. Речь идет об учениях НАТО под патриотическим, как обычно, «брендом»: «Защитник-2020» («Defender-2020»). Правда, от кого конкретно должны будут защищаться страны НАТО не сказано, но и без того понятно: от России.

В доктринальных документах блока именно за Россией закреплен статус противника, а в ходе декабрьского саммита альянса было заявлено, что оперативность переброски сил усиления на «восточный фланг» НАТО существенно выросла.

И вдруг вопреки этой внешнеполитической парадигме альянса, в том числе и ФРГ, гражданин Германии пишет: «И мы через 74 года после окончания войны снова посылаем немецких солдат к российской границе!»

И еще: «Это — невыносимое и болезненное состояние, которое вызывает у наших травмированных войной пожилых людей в Германии и России грустное покачивание головой! И моему дедушке пришлось воевать в двух мировых войнах и терпеть это безумие, потому что политики не смогли вести политику деэскалации и дипломатии! Сегодня мы движемся в том же направлении — война!!!» (Здесь и далее сохранен стиль и язык перевода оригинала с немецкого языка на русский.)

Действительно, ранее журнал «Шпигель» (ФРГ) сообщил, что 37 тыс. солдат НАТО примут участие в военных учениях «Защитник-2020». Войска Североатлантического блока будут переброшены в Польшу и страны Балтии в следующем году. Это крупнейший перевод американских солдат в Европу за последние 25 лет, отмечает командование вооруженных сил США в Европе: 20 тыс. солдат будут переправлены через Атлантику. Цель учений — повышение готовности внутри НАТО и сдерживание возможных противников, заявили американские военные. Германия станет логистическим центром для учений, в которых примут участие 19 государств, в том числе Грузия. В период с апреля по май войска будут направляться через Германию при поддержке бундесвера.

«Наш великий сосед на Востоке очень положительно отзывается о нас, западных гражданах (и о нас, немцах)! Агрессия исходит от Запада, а не от Востока! Если НАТО “заботится” о России, тогда почему войска НАТО стоят на российской границе, а не наоборот!», — спрашивает Хенрикс. И приглашает к размышлениям министра обороны ФРГ: «Поставить себя в положение русских! Представьте себе следующую ситуацию! Они живут со своей семьей в России непосредственно на западной государственной границе. Вы слышите учебные гранаты, танковые орудия и т.д.! Разве Вы не будете бояться за своих детей?» А потом напоминает недавнюю историю: «Вы, Германия и вооруженные силы НАТО, забыли, какое безумие бушевало в Европе и мире более 70 лет назад?».

Вообще в этом письме-обращении каждая строка проникнута заботой не только о мире на планете, но и о мирных, добрососедских отношениях между Германией и Россией.

«Я осуждаю ложь в наших публичных СМИ или, например, заявления на федеральных пресс-конференциях о том, что Россия является вечным агрессором», — пишет Хенрикс. И он знает, о чем говорит: «С 2015 года я все чаще участвую в российско-германском взаимодействии в спорте! Так что я достаточно хорошо знаю немецкую и российскую политику и медиа-пространство».

Для тех, кто не в курсе, расскажем кратко, кто такой Марко Хенрикс. Он пловец, из тех, что называют экстремалами, и один из самых быстрых пловцов-ультрамарафонцев Европы. Многократно успешно финишировал в соревнованиях Ironman. В июле 2016 г. участвовал в SwimRun Russia 2016 в составе российско-немецкой команды и стал серебряным призером, в сентябре 2016 г. финишировал первым в CotlinRace в Финском заливе, проплыв дистанцию в 25 км за 7 часов 45 минут. Участвовал в 24-часовых заплывах, в соревнованиях по триатлону, в марафонах на 70 км. На протяжении девяти лет состоит в Триатлонлиге Германии, из которых три последних года в Бундеслиге. А еще он служил в армии: 1995 — 1996 гг. солдат и инструктор в учебном отряде.

О себе Марко рассказывает так: «Я родом из Кёльна, но уже два месяца живу и работаю в Баварии. В прошлом профессионально занимался триатлоном, но был недостаточно быстр для того, чтобы зарабатывать этим себе на жизнь. И тогда освоил другую профессию – стал пожарным. 19 лет проработал в Кёльне, многому научился и многое узнал об огне, о пожарах, о спасательных операциях. Пожалуй, я самый быстрый пожарный инспектор Германии. (Смеется.) Один из положительных моментов моей работы – удобный график. Я работаю 8-9 суток в месяц. Остальные дни свободны, и я посвящаю их тренировкам».

В конце января Хенрикс выступил на церемонии вручения Премии мира, которая состоялась в Германии. В своей речи он высказался о своей пророссийской позиции и о том, почему важно сохранить мир между странами. В Ютьюбе есть ролик с записью его выступления. Меня тронули его слова о том, как однажды ночью перед соревнованиями в Ленинградской области, он вдруг задумался над тем, что вот именно в этих местах насмерть бились немецкие и русские солдаты в минувшей войне, а сейчас он здесь участвует в состязаниях вместе с потомками тех солдат.

Потом в одном интервью он сказал: «Я хорошо знаком, как с Германией, так и с Россией, и я могу точно сказать: Россия — не враг, хотя иногда СМИ и правительство нам пытаются сказать обратное. Россияне хотят жить с нами в мире, Россия — это наш друг!»

Сегодня выдающийся спортсмен Германии вынужден обращаться к министру обороны своей страны со следующими словами: «Я часто слышу такие фразы, как «у нас есть международная ответственность»! Разумеется, мы несем ответственность за борьбу с голодом и бедностью. Но не бомбами и гранатами! Вместо этого нас путем лжи в западных и натовских СМИ вгоняют в одну войну за другой, которые преподносятся как гуманитарные миссии».

Поразительное совпадение: на недавнем брифинге для военных атташе иностранных государств начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов, говоря об учениях НАТО «Защитник-2020», отметил, что сценарии интенсивных военных учений альянса указывают на целенаправленную подготовку к крупномасштабному военному конфликту. Он также напомнил, что на фоне наращивания активности НАТО западные союзники одновременно продвигают тезис о так называемой «российской военной угрозе». Вместе с тем глава Генштаба выразил уверенность в необходимости продолжения диалога с альянсом с целью снижения рисков возникновения опасных военных инцидентов.

А немецкий спортсмен почти в то же самое время писал главе оборонного ведомства Германии: «Я обращаюсь к Вам как отец! Измените во благо всех курс на Россию — на курс на мир!»

Гражданская позиция Марко Хенрикса не может не вызывать уважения. Из-за чего, надо полагать, у него и противников имеется в избытке. А как насчет товарищей по спорту? Что они могли бы сказать по поводу позиции немецкого пловца? Скажут ли? И столь же мужественно, как Марко?

Одна ласточка, конечно, весны не делает. Но даже маленький камешек становится нередко причиной горного обвала. А длинное эхо разрушает крепкие стены. К чему это все? Да просто подумалось, что единомышленников у Хенрикса, наверное, много…

Искрящееся вино с пузырьками — символ праздника, радости и веселья. Не случайно этот газ называют пузырьками счастья. В Средние века церковь боролась против газированных вин, считая их дьявольскими напитками. А сейчас мы можем выбирать, отдать ли предпочтение шампанскому или другим игристым винам. А вы знаете, чем они отличаются друг от друга?

Шампанское — только в Шампани

 

Шампанское — это тоже игристое вино, которое производится в регионе Шампань из белого винограда «шардоне» или красного «пино нуар» и «пино менье». Сначала виноград сбраживается естественным образом, и в результате получается вино. Его разливают в бутылки, добавляют дрожжи и сахар, а потом оставляют на 18 и более месяцев для вторичного брожения. Именно в этот период и образуется газ, который выталкивает пробку из бутылки в тот самый момент, когда ее переворачивают. После удаления осадка вино выдерживается еще полгода.

Другие игристые вина могут быть получены с помощью той же самой технологии, но из иных сортов винограда и не в регионе Шампань. «Авторские права» на шампанское принадлежат только виноделам этой области Франции. Это и есть самое главное, чем отличается шампанское от игристого вина.

Не все знают, что в каждой бутылке шампанского содержится 49 миллионов пузырьков, а пробка из бутылки вылетает со скоростью 40 км/ч. Если, конечно, речь идет о настоящем шампанском…

Игристое удовольствие

 

Игристые вина, которые производятся в других странах, имеют свои названия. В Испании это Cava, в Италии — Spumante или Asti, в других французских регионах — Crémant. Да, представьте себе, виноделам, живущим не в Шампани, тоже нельзя пользоваться названием «шампанское».

Многие игристые вина производятся не по технологии классической шампанизации, а по методу Шарма. В этом случае напиток насыщается углекислым газом, а потом отправляется на вторичную ферментизацию в закрытые емкости. Перебродившее вино фильтруют, разливают по бутылкам и выдерживают 15 месяцев.

Есть еще один способ получения игристого вина — искусственное газирование. В этом случае готовый купаж обогащается углекислотой непосредственно в бутылке, и это напоминает производство газировки. Такие пузырьки, к сожалению, недолговечны, да и вино вряд ли можно считать напитком высокого качества.

Если говорить о российских игристых винах, то самые популярные — петербургские «Лев Голицын» и «Боржуа», московское вино «Золотой Стандарт», крымское «Пино нуар», кубанское «Шато-Тамань».

Испанская Cava с ароматом фруктов

 

Испанское игристое вино Сava крепостью 11,5 % об. начали делать только 150 лет назад благодаря Хосе Равентасу, владельцу винодельческого предприятия Codorniu. Путешествуя по Франции, он был восхищен местным шампанским и сразу же решил делать его в Испании. Вместо винограда «шардоне», «пино нуар» и «пино менье» он использовал испанские сорта «макабео», «шарелло» и «парельяда», причем совершенно наугад. И эта комбинация оказалась идеальной!

Для Сava вручную собираются только самые спелые ягоды, которые в дальнейшем обрабатываются по методу Шарма. Готовый напиток имеет белый или розовый цвет, а вкус — цветочно-фруктовый, с оттенками цитрусовой свежести. Иногда в нем можно уловить нотки орехов, специй, ментола, малины или копченый привкус. Кстати, «cava» переводится как «погреб», ведь речь все-таки идет о вине.

Самые известные производители кавы: Codorniu, выпускающий игристые вина, похожие на шампанское, Freizenet, продукция которого отличается сбалансированным вкусом и низкой кислотностью, а также вина от Augusti Torello и Gramona.

Каву пьют сразу после покупки, охладив до 5–8 °С. Для дегустации подходит бокал в форме тюльпана, который помогает аромату максимально раскрыться, но при этом напиток долго не выдыхается. Вино наливают на две трети бокала — достаточно медленно, чтобы не было пены. Классическая закуска к каве — тосты с томатами и чесноком, хотя это вино принято пить за обедом с сыром, мясными и рыбными блюдами.

Игристая Италия

 

Игристые вина Италии представлены изысканным вином Asti крепостью 7 % об. Его даже нельзя назвать подражанием шампанскому, поскольку это уникальный напиток, ценный сам по себе. Вино делают в регионе Пьемонт по методу сокращенного брожения, который изобрел ювелир Джованни Баттиста Кроче. Он сделал открытие, что если не давать вину бродить до полной потери сахара, то оно становится игристым и очень ароматным. Кроме того, в вине остается натуральная глюкоза и его не нужно дополнительно подслащивать. Для приготовления «Асти» используются два сорта белого мускатного винограда — «москато бьянко» и «москато ди канелли».

У вина желтый цвет, а вкус его очень нежный и легкий — медово-цитрусовый, немного яблочный и цветочный. Перед подачей «Асти» охлаждают до температуры 6–8 °С, а подают или в широких бокалах для шампанского, или в высоких узких. Лучшая закуска к «Асти» — фрукты и легкие десерты, а в коктейлях вино прекрасно сочетается с вермутом, фруктово-ягодными ликерами и соками.

Французское очарование кремана

 

Французское игристое вино Cremant крепостью 7–14 % об. полностью соответствует своему названию «сливочный» и отличается кремовой мягкостью. В нем почти нет резкости, типичной для газированных напитков, несмотря на то что технология изготовления этого вина не отличается от шампанского. Креман производится в десяти регионах Франции, Бельгии и Люксембурга из самых разнообразных сортов винограда, а выдерживается не 2–6 лет, как шампанское, а от 9 месяцев до 4 лет. Бывают белые и розовые креманы, а некоторые вина приготовлены из смеси белых и красных сортов винограда.

Самыми лучшими признаны несколько сортов. Louis Bouillot, Brut «Gran Reserve», Cremant de Bourgogne сделано из винограда «пино нуар» и «каберне совиньон» и отличается приятной кислинкой. Вино Grande Cuvee 1531 de Aimery, Cremant de Limoux Blanc маслянистое, с хлебно-ореховыми нотками, а во вкусе напитка из долины Луары Chateau de Bellevue, Brut Blanc, Cremant de Loire смешались нотки липового цвета и абрикоса.

Креман подают немного охлажденным, чтобы проявились его свежесть и тонкий вкус. Лучше всего подавать креман в высоких бокалах, чтобы любоваться игрой пузырьков и наслаждаться его изысканным и аристократичным ароматом.

Немецкий рислинг

 

Немецкое вино Sekt, хоть и производится по технологии Шарма, отлично хранится в темном погребе до трех лет. Большинство вин делают из импортного винограда, но 10 % от всей продукции составляют напитки немецких виноделен. Для купажирования берут сорта «рислинг», «пино блан», «пино гри» и «пино нуар».

Игристые вина делают в Германии с XIX века, и немцы настолько влюбились в «пузырьки счастья», что сейчас они потребляют около 20 % игристых вин, производимых на планете.

Вино Wegeler-Deinhard Bernkasteler Doctor называют лучшим рислингом Германии. Это вино очень изысканное и дорогое, а открывать его лучше через 3–8 лет. Вино Wine Kloster Eberbach с нотками цветов и фруктов отличается сладковатым вкусом и сочностью.

Немецкие игристые вина хороши в охлажденном виде с устрицами, тигровыми креветками и икрой. Их также подают к белой рыбе, белому мясу, птице, легкой выпечке и фруктовым десертам. Благодаря кислинке зект отлично стимулирует пищеварение, и его хорошо употреблять за обедом из высоких бокалов, сохраняющих не только пузырьки, но и насыщенный аромат спелого винограда…

Просекко — итальянский аперитив

 

Игристое белое вино Prosecco получают из винограда сорта «глера», который первыми стали выращивать жители деревушки Просекко на востоке Италии. Собственно, именно поэтому вино и получило такое название в середине прошлого столетия, хотя напиток уже готовили начиная с XVI века. Просекко относится к сухим винам, а его крепость — 12–13 % об.

Напиток может быть сильногазированным (Spumante), слабогазированным (Frizzante) и почти без газа (Tranquillo).

Вино изготавливается по методу Шарма, поэтому пить его нужно в течение 2–3 лет, иначе оно теряет свой вкус и аромат. Впрочем, у этого мнения есть и противники, утверждающие, что выдержанное вино «Просекко» становится еще благороднее и вкуснее.

Перед подачей его охлаждают до 5–7 °C и наливают в высокие бокалы. Итальянцы употребляют просекко в качестве аперитива и добавляют его в коктейли «Венецианский купец», «Беллини» и «Мимоза». Сочные нотки персика, груши, абрикоса и яблока придают коктейлям свежесть и новизну.

Жизнерадостность Lambrusco

 

Итальянское вино Lambrusco, которое пили уже в Древнем Риме, — очень легкое и пенистое. Но самое главное — оно вполне демократичное по стоимости. Напиток готовят из винограда «ламбруско», иногда для более глубокого вкуса добавляя в него еще сорт «анчелотта». Крепость вина — 6–9 % об., цвет — белый, розовый, красный, а сердцевиной вкуса являются цветы и фрукты. Встречается сухое или сладкое вино, но оно всегда среднегазированное, то есть достаточно мягкое, без резких ноток.

Часть вина делается по той же технологии, что и шампанское, но в основном используется метод Шарма. Способ приготовления всегда указывается на этикетке.

Среди самых популярных видов вина хочется отметить Lambrusco di Sorbara с чувственным фиалковым ароматом, персиково-ореховое вино Lambrusco Grasparossa di Castelvetro с легкой горчинкой, Lambrusco di Modena со вкусом черных ягод и сливочного мусса, грушево-ананасовый Lambrusco Emilia Bianco и Lambrusco Dell'Emilia Rosso Amabile, в котором доминирует вишневый сок и спелый гранат.

Вино охлаждают до 10 °С и подают в фужерах для шампанского с мясом, рыбой, фруктами и сладостями.

Актриса Брижит Бардо говорила: «Шампанское — единственная интересная для меня вещь, когда я чувствую себя утомленной». На самом деле многие игристые вина расслабляют не хуже шампанского, поднимая настроение и делая жизнь ярче, главное — соблюдать меру!

ссылка

Инцидент произошёл в аэропорту Пески.

Как сообщает местная пресса, причиной этого поступка стал спор между мужчинами на крупный контракт. Проигравший рискнул своим автомобилем, который, по условиям пари, должны были скинуть с высоты.

Москвичи заплатили за 20 минут полёта 250 тысяч рублей. Mercedes Gelandwagen 1995 года выпуска прикрепили к вертолёту с помощью троса, а затем сбросили с высоты 300 метров.

Машина упала на площадку аэропорта. Остатки автомобиля отвезли на металлолом, рассказали сотрудники аэропорта. Они назвали произошедшее «беспрецедентным случаем».

ссылка

1880 - Русское техническое общество открыло в своем составе VII (Воздухоплавательный) отдел, председатель — О.С.Костович, изобретатель и конструктор, спроектировавший среди прочего многоцилиндровый бензиновый двигатель для дирижабля «Россия».

1915 - Родился  Пётр Иванович Казьмин— Герой России (1996), заслуженный лётчик-испытатель СССР (1966), подполковник (1970).

Награждён орденами Октябрьской Революции, Отечественной войны 1-й и 2-й степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, медалями. В 1936 окончил аэроклуб МАИ. В 1937-1940 – лётчик-инструктор аэроклуба МАИ. Окончил в 1941 году Остафьевскую ВАШЛ. Участник Великой Отечественной войны: в июне 1941 -мае 1945 - лётчик 423-го истребительного авиационного полка; командир звена, командир АЭ 487-го истребительного авиационного полка; заместитель командира 907-го истребительного авиационного полка (Западный фронт ПВО); совершил более 170 боевых вылетов, сбил лично 4 и в группе 1 самолёт противника. С февраля 1947 на лётно-испытательной работе в ЛИИ. Провёл: испытания самолёта «346» в планерном варианте (1947); исследования устойчивости управляемости и манёвренности МиГ-17 на околозвуковых, звуковых и сверхзвуковых скоростях полёта (1950-1951) (одним из первых в ЛИИ достиг скорости звука); испытания по отработке заправки МиГ-19 от Ту-16 (1955); испытания ЖРД РУ-013 на Ил-28Р (1958); провёл ряд других испытательных работ.

После ухода с лётной работы продолжал трудиться в Лётно-исследовательском институте на должностях: ведущего инженера, начальника экспедиции на Байконуре, диспетчера. Долгие годы возглавлял комитет ДОСААФ института, лично участвовал в многочисленных автогонках и авторалли, мастер спорта СССР по автомобильному спорту.

Умер 7 января 2010 (94 года),похоронен на Быковском кладбище Жуковского...

1916 - Создана служба штаб-офицера по воздухоплаванию (7 декабря ст. ст.). С 2000 г. – День воздухоплавательной службы ВВС.

1917 - Приказ по армии и флоту о слиянии гидроавиации с сухопутной авиацией. Коллегия объединяла все отрасли авиации и воздухоплавания, осуществляла руководство авиационными предприятиями. Фактически это было осуществлено только в 1920 г.

1924 - Возникла первая авиакомпания на Среднем Востоке. Иранскую Junkers Luftverkehr Persien основал отец многих других авиакомпаний Гуго Юнкерс. 20 декабря была открыта линия Тегеран - Баку на Junkers F13. Позже был открыт ряд внутрииранских линий. А с февраля 1928, совместно с другими компаниями, была налажена регулярная линия Иран - СССР - Европа.

1928 - Австралийцы Джордж Уилкинс Карл Эилсон совершили первый 10-часовой полет над Антарктидой на Локхид "Вега".

1932 - Первый полёт трехмоторного пассажирского подкосного высокоплана Romano R-6 оснащенного тремя звездообразными двигателями Гном-Рон (Gnome-Rhone) 7Kb мощностью 224 кВт (300 л.с.). Вмещал двух членов экипажа и восемь пассажиров.

1937 - Открылся первый съезд профсоюза авиаработников СССР

1939 - Американская авиафирма "Консолидейтед" получила заказ на 200 самолетов "Каталина" - крупнейший единичный заказ на самолеты морской авиации с конца Первой Мировой войны.

1941 - Первые B-25, переданные СССР по ленд-лизу доставили в Мурманск (пароход «Декабрист»)

1947 - Подписан акт и совершен первый полёт экспериментального вертолёта ЭГ КБ Яковлева (конструктор С.А.Бемов), летчик-испытатель ЛИИ Тезавровский Василий Владимирович.

1947 - Первый полёт 6-местного моноплана SIAI-Marchetti S.M.101. Он имел закрытую кабину для двух членов экипажа и шести пассажиров и был оснащен установленным на носу радиальным двигателем Walter Bora мощностью 235 л. с. (175 кВт). Однако компания вскоре решила, что одномоторный пассажирский транспорт вряд ли будет продаваться, и на самолет установили два двигателя. Его назвали SM.102.

1955 - Первый полёт DC-7C - дальнемагистральный пассажирский самолет, разработанный американской фирмой Douglas. Самолеты DC-7C использовались для полетов через Северную Атлантику и Тихий океан и сделали возможным беспосадочные перелеты через все континентальное пространство США.

1957 - Первый серийный лайнер Boeing 707-120 поднялся в воздух. Начало реактивной эры на авиалиниях США. В следующем году эти реактивные лайнеры вывели на свои линии American Airlines, Continental Airlines, TWA.

1958 - Первый полёт первого серийного транспортного самолёта Ан-8, выпущенного на Ташкентском АПО,летчик-испытатель Гаврицкий Николай Сергеевич (экипаж: Г.Д. Жданов, Ю.М. Сорокин, А.Н. Мягков)

1959 - Успешный испытательный пуск БР Р-12 с шахтной стартовой позиции “Маяк-2” полигона Капустин Яр. Дальность стрельбы составила 1756 км.

1960 - Первый полет совершил среднемагистральный пассажирский самолет DC-8-51 с ТРДД Pratt & Whitney JTЗD-З.

1961 - Первый полёт третьего экземпляра рекордного ракетоплана North American X-15, Нейл Армстронг. Этот ГЗЛА совершил 65 полетов и достиг максимальной скорости М=5,65.

1968 - После 199 полетов НАСА отменило сверхзвуковую программу исследований X-15. 200-й полет был намечен, но не состоялся.

1968 - В Киеве построен первый прототип Ан-26 (№.02-01), окончательная приемка его специалистами КМЗ затянулась до 30 марта следующего года.

1970 - Лётчик В.Т. Выломов в Новосибирске поднял в воздух первый серийный перехватчик Су-15Т.

1972 - Завершены заводские летные испытания самолета Су-15бис (Т-58бис).

1972 - Первый полёт Aerospatiale SN.601 Corvette.

1974 - Первый полёт учебного аэроплана Grumman GA-7 Cougar

1977 - Скафандр «Орлан-Д» (НПП «Звезда») испытан в открытом космосе на ДОС «Салют-6». Совершен первый выход в открытый космос в новых скафандрах был осуществлён на станции «Салют-6» космонавтами Г. М. Гречко и Ю. В. Романенко

1978 - Завершены Государственные совместные испытания самолета Су-17М3 (С-52).

1994 - Первый запуск МБР РС-12М2 («Тополь-М») разработки МИТ, космодром Плесецк.

1995 - Силы НАТО развернули миротворческую миссию в Боснии и Герцеговине.

2002 - Запуск РН «Днепр» (конверсионная версия БР РС-20), построенной украинско-российским предприятием «Космотрасс». На орбиту выведено шесть спутников.

2016 - ГП "Антонов" представило транспортный самолет Ан-132D. Самолет-демонстратор был построен украинским предприятием по контракту с Саудовской Аравией без использования российских комплектующих, которые заменили на детали из других стран и детали украинского производства...

ссылка

Они совсем конченые?

Не люблю писать на эмоциях, но сегодня тот случай, когда нельзя смолчать. Бесят.

Вчера на Лубянке террорист стрелял в людей.

И, совершенно случайно (не уверен) там оказались некоторые персонажи из оппозиционной тусовки. Которые слонялись вокруг, мешали работать полиции, отпускали идиотские замечания, снимали селфи и улыбались.

А когда полиция их убирала из потенциального сектора обстрела, возмущались и заявляли на камеру «Сан Саныч жжот».

Они совсем конченые? Хотя нет, вопросительный знак тут лишний. Они конченые. Чему там улыбаться? Человека убили! Сотрудника полиции, который уводил людей из сектора обстрела.

Но для оппошизы «мусора не люди». И его смерть – не трагедия. Жена, оставшаяся без мужа, дети без отца – это ерунда. Можно дальше лыбить дебильные рожи на камеру.

А для нормальных людей тогда оппошиза не люди. И, товарищи полицейские, если вдруг будет ещё какой-то теракт, то либералов, пожалуйста, защищать и эвакуировать не нужно.

Они же не любят власть и страну, и вообще они свободные неповторимые личности и законы для них не писаны – поэтому могут стоять под стрелой, влезать где убьёт, переходить на красный свет и лезть в сектор обстрела террористов. Ещё раз: таких спасать не надо.

И, конечно, вся оппошиза мгновенно начала показывать своё моральное уродство в твиттере.

«Понравилось Константину Сёмину», понимаешь.

И потом ещё некоторые удивляются, почему я считаю его (как и Навального) моральным уродом.

Хотелось бы спросить господ-оппозиционеров: а чему вы, собственно, радуетесь?

В «прекрасной России будущего» стрелять не будут, господин Навальный? Или может вы могли бы организовать более эффективную работу правоохранителей? Что бы вы сделали на месте власти в таком случае? Потребовали бы с террориста донаты? Метнули бы в него жёлтую уточку? Или рассказывали бы ему о «прекрасной России будущего», чтобы он сдох от скуки?

Или может в «вымышленном СССР прошлого» не было террористов, господин Сёмин (и прочие вместолевые)? Самолёты не захватывали? Люди не гибли? А зачем тогда «Альфу» создавали?

Критиковать власть можно тогда, когда вы можете лучше. Так что бы вы сделали? Где ваши предложения, как можно лучше?

Скажите уже прямо: «либерал» Навальный ничем не отличается от «коммуниста» Сёмина.

Скажите уж прямо: вам просто нравится, когда в России происходит что-то плохое. И идеология не имеет к этому никакого отношения. Вы просто ненавидите Россию и её народ.

Потому что ничем другим – ни «классовой борьбой», ни «борьбой с коррупцией» – в данном случае ваша мерзкая и подлая радость не объясняется.

P.S.

Я сам из милицейской семьи, поэтому самые искренние соболезнования родственникам и коллегам погибшего.

P.P.S.

Хотите увидеть рафинированное лицемерие? Сравните реакцию Навального на теракты в России и во Франции.

Александр Роджерс

Многие помнят лихие 90 – Смутное время, пустые витрины магазинов, очереди за водкой! Но нас так просто не возьмёшь! Рыбы поймаем. Мяса добудем. Грибов и картошки нароем и нам пофиг Рыжий с его ваучерами!

  Утром звонок! Есть возможность заработать быстро и много!.... Услышать такое в «то время» - у любого «сопрёт дыхание» А если расслышать и слова в догонку: « И ничего за это не будет» - то и не только дыхание. Иван у подъезда! Едем в офис, где находится совместное предприятие!

  Друган, крутя руль, вводит в курс дела! Крутой Буратино (спец от нефти) решил завалить Мишу на берлоге и заснять фильм. Баксов на это дело не жалеет. Нужно всего лишь организовать охоту!

  В кабинете обставленной белой кожаной мебелью нас давно ждали! Крепкий с уже появляющимися залысинами иностранец – нервно ходил у стола, потирая руки. У двери вытянув руки вдоль туловища – как швейцар стоял переводчик. Одного взгляда на него хватило понять –  вчера принял на грудь, совсем - нехило!)))

  Хеллоу! Майн нейм Стивен! – и понеслась скороговоркой на придыхании иностранная песня. Первые четыре слова я понял и без перевода – всё же в школе учился! А вот дальше!... Он бегал вокруг меня с азартом  рассказывая, что то. Поднимал обе руки – как вставал на дыбы! Рычал… Тыкал чем то воображаемым в сторону, размахивая ножом, закатывая глаза и временами зыркая на переводчика.

  Я стоял охреневший от всего этого…Мысли были одни – Дружит ли  он с психиатром? Глянув ещё раз на нас двоих! Стивен достал из холодильника виски и вазу со льдом. Через минуту статуя у двери ожила… И понеслось.. Стив хочет взять медведя на берлоге как в те давние времена – рогатиной и ножом. Один на один и забился со своими коллегами ….трата та … Слона в Африке – на глухо …. Носорога без подстраховки!... тра…та….

  Блин!... Вот засада! Ощутив в руке бокал и залпом выпил янтарную жидкость! Джек Дениэлз мгновенно согрел душу… Тишина. Приоткрыл глаза – Иностранец раскрыв старинную книгу – тыкает пальцем в картину, где здоровый мужичара в тулупе берёт на рогатину хозяина тайги! То ещё зрелище! И наш Царь участвовал в этой охоте!

  Всё ясно – откуда ветер дует! Не, зря…наверное приехал?! 1000 у.е донеслось до ушей! Хм.. Присел в кресло! Мозг заработал в авральном режиме!.. Сумма переводилась в рубли. Шуба норковая – обещанная жене ещё год назад! Зарплата с задержкой в три месяца. Всё смешалось в кучу.. Ароматная глыба льда – на весы сомнений….

  Согласен – по рукам!

  Зависаю на телефоне на полчаса!... Есть берлога и лицензия. Цена вопроса, как и  везде – новый буран! И подвезут и покажут. Хозяин берлоги добрый, и Олег за базар отвечает!  Но сам в такой авантюре участвовать не будет! И как говорится « Утром деньги – вечером стулья».

  Говорить было лишнее! Всё переводилось в процессе… Оккей!!!  расчёт будет перед охотой! Вот это - мне особливо нравится!

  Выезд через неделю! Пару дней токарь и сварщик ломали голову над  рогатиной – пытаясь по картинкам восстановить былое!

 

  Утром -12 ветра нет. До места 120км. и по зимнику 9 Всю дорогу молчим. Медвежатник то и дело пробует остроту граней своего оружия. А переводчик рядом со мной тренируется с большой профессиональной видеокамерой – сегодня он по совместительству и оператор.

  Добрались! Олег на буране с двумя санями уже ждёт – полчаса и приехали. Бугор в снегу – отдушина. Метрах в восьми дерево и четыре ступеньки прибиты, чтоб залезть! Всё обговорено заранее и даже десять стодолларовых купюр у меня в кармане!

  Подошёл к берлоге и накрыл её волейбольной сеткой – а концы привязал к деревьям. Хотя и Канадец  был против. Но аргумент продлить охоту и что бы фильм получился на Оскара – возымели действие! Джим с камерой взгромоздился на большой сук  и пристегнулся монтажным ремнём!

   Выслушав в пятый раз, что я не должен стрелять - и вмешаться только если будет совсем кирдык!!! Кому кирдык – не стал выяснять и стал шурудить заострённой оглоблей в берлоге!

 Видимо сон крепкий – но потом недовольное ворчание и злобный рык! Дрын вылетел из рук.. Оглянулся - Стивен с бледным лицом стоял под деревом – держа перед собой пику! Сдёрнул со спины двустволку и в три прыжка за кедрину!

  Медведь заревел так – что даже сквозь древесину почувствовал вибрацию на высоте! Полетели мох и мусор в разные стороны. Это куда ж я ему оглоблей заехал – чтоб так психовать. Сквозь пар и две лапы в сетке показалась здоровенная морда с оскаленными зубами.

  Какой Оскар? Мочить его надо – сейчас он нам тут всем устроит «танец с бубнами»!!! Сверху верещание на такой высокой ноте – что заложило уши. Чуть сдвинулся, для обзора. Что - то мелькнуло перед глазами сверху вниз -  стон и зверобой валится на меня без чувств. Как мешок с картошкой!

  Что это было!?!.. Под ногами видеокамера и затихающий шум уходящего зверя с сетью! Да уж!!! Ситуация!... Нажимаю рацию на вызов. Олег уже рядом. Грузим в сани ещё не до конца пришедшего в себя иностранца. Еле сняли с дерева трясущегося оператора – бормотавшего на неизвестном диалекте! Дорога домой всегда быстрее. Литровая фляжка с коньяком – сняла стресс и уравняла языковый барьер. Мы прекрасно понимали и так друг друга!

  Через неделю Олег позвонил от нефтяников. Через три часа мы со Стивеном были на месторождении. Миша что ушел, не попрощавшись - был взят у запасной берлоги и привезён в санях к кусту. У кедрового выворотня рядом с медведем во всех позах позировал Главный Зверобой с древней рогатиной и ножом. Были отрезаны когти на ожерелье  на память и два клыка. Все остались довольны! И моя жена тоже!  Я выполнил своё обещание, ещё и на патроны осталось!  

 

ссылка

12 апреля 1961 г. Юрий Алексеевич Гагарин своей крылатой фразой “Поехали!” позвал нас всех в космос. Переделанная из баллистической ракеты Р-7 ракета-носитель «Восток» впервые подняла человека планеты Земля на недосягаемую ранее высоту – в космос. Один виток 108-минутного полёта открыл эру пилотируемых космических полётов.

Сегодня уже не один десяток стран имеют своих собственных космонавтов. И это не прихоть, а необходимость, которую осознают даже экзотические страны. Многие побывали в космосе, благодаря всё той же королёвской “семёрке”, а кто-то взметнулся к космическим орбитам на крыльях американского челнока – Space Shuttle.

Мало кто знает, что и Гагарин мог полететь в космос и вернуться на крыльях космического самолёта, который разрабатывался П.В. Цыбиным по просьбе С.П. Королёва. Но тогда это было ещё слишком фантастично. Куда намного проще и надёжней был ракетный старт и спуск с орбиты под толстой скорлупой теплозащитного покрытия в капсуле по баллистической траектории.

Но наука и техника не стоит на месте. Транспортный поток по маршруту Земля-орбита-Земля возрастает. Орбитальные космические станции на полном серьёзе рекламируются как самые высотные гостиницы. И в космос уже летают туристы. А для них более комфортен и привычен всё же полёт на крыльях, чем испытание перегрузками баллистического спуска с орбиты.

Конечно, когда наши отечественные умы создавали космический самолёт «Буран», как ответ американскому “шаттлу”, они меньше всего руководствовались комфортом будущих любителей поглазеть на звёзды из космоса. Но, тем не менее работы по орбитальным самолётам у нас не прекращались никогда.

Вот и тогда, когда нужно было испытать в реальном космическом полёте теплозащиту будущего орбитального самолёта (ОС) «Буран» наши учёные мужи взяли уже готовый орбитальный самолёт, созданный в 1960-х годах для аэрокосмической системы «Спираль», и обклеили его “бурановскими” теплозащитными плитками. Это был Беспилотный Орбитальный Ракетоплан – БОР, с порядковым номером – 4.

ОС БОР-4 представлял собой ЛА во многом похожий на БОР-3, т.е. типа “несущий корпус” с поворотными стреловидными крыльями, оси вращения которых были почти параллельны его продольной оси. На верхней поверхности аппарата устанавливался тормозной ЖРД для схода с орбиты с блоком питания. В качестве органов управления при полёте в космосе и в атмосфере использовались 8 микро-ЖРД, расположенных на задней стенке ОС. Они работали по программе бортовой автономной системы управления, получающей информацию от инерциальной навигационной системы. При полёте в атмосфере дифференциальным отклонением консолей крыла от балансировочного положения обеспечивалось управление аппаратом по углу крена. Управления по углу атаки БОР не имел. Он определялся величиной “развала” (угол поперечного V) этих поворотных крыльев, при котором модель самобалансируется при входе в верхние слои атмосферы. Так при выводе аппарата под обтекателем РН на орбиту его крылья сложены. После разделения они переводились в положение, обеспечивающее балансировку ОС в атмосфере с высоты 70-60 км, забегая вперёд, на угле атаки 57° в первом полёте и 52÷54° в последующих полётах.

Основными задачами системы управления БОРа были обеспечение его полёта в атмосфере по заданной траектории и приведение его в точку посадки. Для решения этих основных задач необходимо было решить ряд промежуточных:

• Обеспечение решения навигационной задачи;
• Определение точки подачи тормозного импульса и его величины, необходимого для схода с орбиты и входа в атмосферу в заданном месте с заданным углом наклона траектории;
• Выдерживание заданных значений углов курса и тангажа на орбитальном участке полёта и угла крена на орбите;
• Определение и выдерживание заданного угла крена в каждый момент времени при полёте в атмосфере;
• Создание необходимых условий при вводе в действие парашютной системы спасений;
• Определение момента ввода в действие парашютной системы спасения.

Для получения исходных данных для решения этих задач и определения основных характеристик аппарата, его систем, а также для проверки готовности всего лётно-экспериментального комплекса БОР-4 сначала был запущен по баллистической траектории, т.е. без выхода на орбиту и витка вокруг Земли, в направлении озера Балхаш. Поскольку полёт был суборбитальным, то БОР не имел штатной теплозащиты, и громким наименованием «Космос», как его “младшие братья” награждён не был. Обновлённый БОР получил обозначение БОР-4С и порядковый номер – 401, что означало: БОР-4, 01-й экземпляр.

Постановлением Правительства головная роль при проведении лётных испытаний БОРов возлагалась на ЛИИ МАП во главе с Г.П. Владычиным и А.А. Кондратовым. Испытания проводились с участием специалистов военного испытательного института во главе с Председателем Госкомиссии по испытаниям беспилотных ракетопланов, космонавтом №2, генерал-лейтенантом авиации Г.С. Титовым, бывший в ту пору первым зам. начальника ГУКОС. Руководителем работ по БОР-4 в НПО «Молния» в качестве зам. гл. конструктора был С.А. Микоян, ведущим конструктором был В.Ю. Гресс.

Аппарат БОР-4 должен был стартовать верхом на ракете-носителе «Космос-3М» с Государственного центрального полигона №4 Министерства обороны СССР, что в астраханской степи, более известного всем как – Капустин Яр. Как и Гагарин, после одного витка вокруг Земли, беспилотный крылатый космический аппарат, повинуясь программе устремлялся “домой”.

Космический самолётик был небольшой и весил почти как автомобиль – менее 1,5 т. Двигатели, топливо, ЭВМ и системы автоматики и навигации, вот всё что удалось разместить в 3-х метровом фюзеляже. Места для шасси уже не было. Да и за чем? Чтобы при посадке не повредить испытываемые образцы теплозащиты, было принято решение сажать БОР на воду. Небольшого парашюта для мягкого приводнения достаточно.

Из соображений секретности все понимали, что сажать аппарат нужно во внутренний водоём. По траектории полёта это были либо Черное море, либо озеро Балхаш. Но всё было впервые. Мы ещё никогда не спускали крылатые корабли с орбиты. И проектанты систем управления и навигации, несмотря на всю проделанную ранее работу, не давали 100%-х гарантий попадания в эти водоёмы. Поэтому было принято решение сажать первые ракетопланы в акваторию Индийского океана, куда захочешь – не промахнёшься. Трасса первых двух полётов была согласована и с гл. конструктором НПО «Молния» Г.Е. Лозино-Лозинским, чьё 100-летие со дня рождения мы отметили в 2009 году. Большая работа по оснащению трассы полёта корабельными и наземными измерительными средствами в акватории Мирового океана, а также на территории СССР и других стран была проведена В.В. Тищенко, В.В. Мигалиным, А.М. Шульгиным, В.Ш. Великовским, работавших под руководством Г.П. Владычина.

Так, например, в Евпатории был организован пункт управления экспериментом, где в процессе полёта собиралась вся информация. По телеметрии конструкторы и учёные получали информацию от акселерометров, датчиков угловых скоростей, термодатчиков, датчиков давления и датчиков положения консолей крыльев. Информация записывалась на борту и передавалась “пакетами” при проходе над двумя специальными измерительными судами, а при спуске – также и на наземный приёмный пункт. Эта работа происходила под непосредственным руководством зам. председателя комиссии по проведению испытаний Г.П. Владычина большой группой сотрудников ЛИИ: В.В. Тищенко, В.Н. Бызов, Е.Н. Арсеньев, Ю.Ф. Быков, А.Я. Колесников и др.

И вот наступил день первого пуска – 4 июня 1982 г. Подготовка к запуску на полигоне Капустин Яр проводилась под руководством зам. начальника отделения 7 ЛИИ С.С. Юданова большой группой работников ЛИИ и предприятий-смежников.

Чтобы не дразнить широкую общественность ТАСС сухо сообщил об очередном запуске спутника «Космос-1374» в целях   продолжения космических исследований. Но для, пристально следящих за нами в годы “холодной войны”, стран Запада это сообщение было лишь подтверждением “секрета полишинеля” – русские делают крылатый космический самолёт. Иначе, как ещё объяснить своеобразную траекторию полёта этого аппарата.

Да и скрыть от глаз вездесущей разведки целую флотилию из семи кораблей Военно-морского флота СССР, стоящих у берегов Австралии было также сложно. Корабли заранее выдвинулись в район предполагаемого приводнения посланца из космоса, чем не могли не заинтересовать ВМФ Австралии.

Для связи с «Космосом-1374» (читай БОРом-4 – от авт.) были привлечены корабли слежения «Космонавт Пацаев», «Космонавт Добровольский» и «Чумикан».

Совершив 1,25 витка на орбите, первый БОР-4 вошёл в атмосферу вблизи берегов Индии. Спланировав в огненной плазме до высоты 4 км, он выпустил парашют и плавно лёг на волны Индийского океана. Конус навигационного маяка на спине аппарата радировал в эфир о своём местоположении – 560 км от архипелага Кокосовых островов. Координаты посадки расходятся с расчётными почти на 200 км (!). Генерал Г. Лексин, осуществлявший связь с пунктом управления, разряжая обстановку, обратился к управленцам: «Ну дайте, пожалуйста, другие координаты посадки. Что вам, жалко, что ли?». Но вот приходит сообщение об обнаружении изделия поисковыми кораблями, и навстречу космическому скитальцу устремились все кому это было интересно. Несмотря на суточный переход к месту приводнения, ранним утром наши корабли выловили из воды секретный аппарат, оставив австралийские ВМС ни с чем. Прецедент всё же был налицо и Г.С. Титов, как и в первый раз, предложил местом посадки – Чёрное море, обратившись прямо в Военно-промышленную комиссию (ВПК): «Считаю, что велика вероятность перехвата американцами…». Но снова его доводы остались без внимания.

Ко второму полёту 16 марта 1983 г. «Космоса-1445», наученные горьким опытом австралийцы были уже подготовлены. Как только наши корабли ВМС, в сопровождении судов АН СССР «Космонавт Волков» и «Космонавт Беляев», устремились в район посадки очередного БОРа в 556 км южнее Кокосовых островов, патрульные самолёты Р-3С «Орион» королевских австралийских ВВС ни на минуту не оставляли их без присмотра, сменяя друг друга. А к моменту вылавливания космического самолёта из вод океана в районе приводнения находились уже корабли и вертолёты ВМС Австралии. Вертолёты и патрульные самолёты кружили над самыми головами наших моряков и специалистов. Они детально отсняли весь процесс вылавливания и подъёма космолёта на палубу судна «Петропавловск». Австралийский «Орион» летал так низко над палубой, что турбулентный след, образующийся за самолётом, чуть ли не сбивал людей с ног. Фотографии, сделанные австралийцами, были опубликованы во многих изданиях западной прессы, дав богатую почву для журналистских “уток” и обильную пищу для ума специалистам.

Эти события, а также показавшая свою надёжность система управления, позволили перенести зону приводнения последующих испытаний в Чёрное время. 27 декабря 1983 г. совершил свой орбитальный полёт «Космос-1517», а 19 декабря 1984 г. – «Космос-1616». Космолёты приземлялись западнее Севастополя. К сожалению, одну из двух “летающих лабораторий” найти не удалось.

Тем не менее, планировавшийся пятый запуск БОРа-4 не понадобился. Космическо-морская эпопея испытаний беспилотных ракетопланов БОР-4 дала массу полезной информации. Были получены данные о поведении элементов многоразовой ТЗП в условиях планирующего полёта в атмосфере по траектории, близкой к траектории спуска ОК «Буран», а значит подтверждена работоспособность системы предложенной теплозащиты. Удалось выявить существенное уменьшение нагрева конструкции благодаря каталитической нейтральности поверхности аппарата. Это позволило уменьшить толщину покрытия, а значит и массу будущего ОК «Буран». Полученные реальные характеристики подтвердили правильность методики пересчёта результатов трубных продувок на натурные условия.

Табл.1

Проведённые испытания позволили также решить и другие конструктивные вопросы. Так, например, поскольку использование на аппаратах БОР традиционных самолётных антенн было невозможно, то потребовалась разработка антенн с теплозащитными покрытиями. В этой работе наряду с ЛИИ приняли участие институты Министерства высшего образования СССР. Такая кооперация сыграла большую роль в решении принципиальных проблем, связанных с вопросами влияния ТЗП, температуры и давления на характеристики настройки и излучения антенн и, в конечном итоге, привела к созданию малогабаритных конформных антенн, новизна которых защищена авторскими свидетельствами. Научно-техническое руководство этими работами осуществлялось начальником сектора антенной лабораторией ЛИИ Р.Б. Горбуновой. В работы по данному направлению существенный вклад был внесён также её сотрудниками В.К. Чернявской, Г.К. Вязниковой и Б.Н. Коркиным. Задел, полученный при разработке антенн для моделей БОР-3 и БОР-4, позволил обеспечить и успешные запуски пятой модификации изделия БОР и открыла дорогу для успешного осуществления космического полёта МКС «Буран».

Литература:

1. Авиационно-космические системы. Сб-к. – М.: МАИ, 1997.
2. Агеев В. В полете – “БОР” // ж-л «Авиация и космонавтика», №1, 1992.
3. Домбковский Н. Космические орбиты “утки” // г-та «Правда», 17 мая, 1989.
4. Ларионов Ю. “Боры” над планетой // ж-л «Новости космонавтики», №7, 2000.
5. Лебедев В.В. Проект “Спираль” // Сб-к «Из истории авиации и космонавтики», Вып.74, 1999.
6. Лебедев В.В. БОР: Испытание морем // г-та «Морская столица» (СПб.), № 3(5), 2000.
7. Лётные исследования и испытания. Фрагменты истории и современное состояние: Науч.-тех. сб. / Отв. ред. М.И. Хейфец. – М.: Машиностроение, 1993.
8. Микоян С.А. Воспоминания военного лётчика-испытателя – М.: ИД «Техника-молодёжи», 2002.
9. Ньюкерс Д. Советские космопланы // ж-л Spaceflight, №10, 1990.
10. Советские минишатлы // ж-л Spaceflight News, январь, 1989.

Виталий Лебедев

 

Запеканку, как и блины, любят не только взрослые, но и дети. Тем более, если речь идёт не только о сладких творожных запеканках, которые слегка поднадоели, а о мясных, овощных и самых невероятных, например, с добавлением цикория.

Запеканка с цикорием и ветчиной

Запеканка с ветчиной и цикорием. \ Фото: foodnetwork.com.

Такая запеканка понравится той категории людей, которая привыкла пробовать что-то новое и необычное. А оригинальное сочетание ингредиентов и вовсе сделает это блюдо поистине уникальным и невероятно вкусным.

Ингредиенты:

• Цикорий салатный – 10 штук;
• Ветчина – 10 ломтиков;
• Сыр твёрдый – 150 г;
• Молоко – 750 мл;
• Мука – 90 грамм;
• Масло сливочное – 90 грамм;
• Мускатный орех в порошке – щепотка;
• Соль, перец – по вкусу.

Запеканка с ветчиной. \ Фото: gastronom.ru.

Способ приготовления:

• Цикорий хорошо вымыть и срезать нижнюю часть;
• Затем отправить его в пароварку на 30 минут;
• После достать и просушить на бумажном полотенце;
• Сливочное масло растопить в сотейнике;
• Аккуратно и постоянно помешивая добавить муку;
• Готовить на медленном огне 4-5 минут;
• После добавить молоко, соль, мускатный орех и перец;
• Довести до кипения;
• И варить на маленьком огне до полного загустения;
• В ломтики ветчины завернуть цикорий;
• В форму для запекания вылить часть соуса из муки и специй;
• Затем выложить рулетики из ветчины с цикорием;
• Сверху залить оставшимся соусом;
• Посыпать тёртым сыром;
• Отправить в разогретую до 200 градусов духовку на 10-15 минут.

Запеканка с печенью и грибами

Запеканка с печенью и грибами. \ Фото: youtube.com.

С приходом холодов запеканка становится практически незаменимым блюдом. Её запросто можно взять с собой на работу, учёбу или же просто полакомиться дома. Тем более, если это будет запеканка с печенью и грибами.

Ингредиенты:

• Печень куриная – 400 г;
• Лук репчатый крупный – 2-3 шт;
• Шампиньоны – 200 г;
• Морковь – 200 г;
• Помидоры – 3 шт;
• Сыр твёрдый – 200 г;
• Укроп – 1 пучок;
• Сметана – 250 г;
• Майонез – 150 г;
• Молоко – 200 г;
• Соль, перец – по вкусу.

Печёночная запеканка с грибами. \ Фото: sovkusom.ru.

Способ приготовления:

• Печень зачистить;
• Промыть хорошо под холодной проточной водой;
• Замочить в молоке на 30 минут;
• Через полчаса молоко слить;
• Печень вновь промыть под холодной проточной водой;
• Нарезать равномерными кусочками;
• Посолить и поперчить;
• Морковь натереть на крупной тёрке;
• Лук и помидоры нарезать полукольцами;
• Укроп измельчить;
• Грибы нарезать небольшими кусочками;
• Сметану смешать с укропом;
• Посолить и поперчить;
• Затем слегка взбить венчиком;
• Форму для запекания застелить фольгой, предварительно смазав её сливочным маслом;
• Выложить слои: печень, часть лука, залить сметанным соусом, выложить морковь, сверху грибы, после оставшийся лук;
• Сверху смазать майонезом;
• И выложить кольца помидоров;
• Слегка присолить;
• Отправить в разогретую до 200 градусов духовку на 30-40 минут;
• Затем достать из духовки;
• Посыпать тёртым сыром;
• И снова отправить в духовку на 10-15 минут.

Овощная запеканка с рисом и фаршем

Запеканка с рисом и овощами. \ Фото: google.com.

Блюдо, которое прекрасно сочетает в себе рис, фарш и овощи, однозначно понравится тем, кто привык к сытной и вкусной еде.

Ингредиенты:

• Фарш - 400 г;
• Рис - 200 г;
• Яйца - 2 шт;
• Зелень - 20 г;
• Цуккини - 2 шт;
• Морковь - 2 шт;
• Баклажан - 1 шт;
• Сливки - 100 мл;
• Болгарский перец - 2 шт;
• Соль и перец - по вкусу.

Рисовая запеканка с фаршем и овощами. \ Фото: sous-chef.ru.

Способ приготовления:

• Рис отварить до готовности в слегка подсоленной воде;
• Затем откинуть на дуршлаг;
• Остудить;
• Лук мелко нарезать;
• Обжарить вместе с фаршем до лёгкой золотистой корочки;
• В глубокую миску выложить рис;
• Вбить яйца, добавить мелко рубленную зелень;
• Посолить и поперчить;
• Тщательно перемешать;
• Форму для запекания смазать растительным маслом;
• Выложить получившуюся смесь;
• Перец, цуккини и баклажан нарезать полосками;
• Равномерно выложить поверх фарша в форме;
• Слегка посолить и поперчить;
• Залить сливками;
• Отправить в разогретую до 180 градусов духовку на 45-50 минут.

Запеканка из макарон и шпината

Запеканка из макарон и шпината. \ Фото: google.com.ua.

Такое блюдо завоюет сердца всех тех, кто любит вкусно и плотно поесть, но при этом не жалует мясо.

Ингредиенты:

• Макароны (крупные твёрдых сортов) - 300 г;
• Шпинат - 400 г;
• Сыр твёрдый - 100 г;
• Чеснок - 2-3 зубчика;
• Соль - по вкусу;
• Специи - по вкусу.

Для соуса бешамель:

• Сливочное масло - 100 г;
• Мука - 1 ст.л. с горкой;
• Бульон (концентрированный) - 3-4 ст.л;
• Сливки (жирность 20%) - 250 г;
• Соль - 1/3 ч.л;
• Перец - по вкусу;
• Мускатный орех - по вкусу.

Запеканка со шпинатом и макаронами. \ Фото: povar.ru.

Способ приготовления:

• Макароны отварить до готовности в слегка подсоленной воде;
• Шпинат нарезать;
• В сотейнике растопить сливочное масло;
• Аккуратно всыпать муку;
• Размешать лопаткой до однородной массы без комочков;
• Через 2-5 минут влить бульон;
• Размешать;
• И, продолжая помешивать, добавить сливки;
• Посолить и приправить специями;
• Довести до кипения;
• Снять с огня;
• И хорошо перемешать;
• Сыр натереть на крупной тёрке;
• Форму для запекания смазать сливочным маслом;
• Макароны смешать с пропущенным через пресс чесноком, шпинатом, специями и половиной соуса;
• Поперчить;
• Перемешать;
• Переложить в форму для запекания;
• Полить оставшимся соусом;
• Сверху щедро посыпать тёртым сыром;
• Отправить в разогретую до 200 градусов духовку на 35 минут.

Запеканка из зубатки

Рыбная запеканка. \ Фото: gastronom.ru.

Рыбная запеканка – сытное и оригинальное блюдо, которое запросто можно подать на ужин в кругу семьи, а также угостить друзей и коллег.

Ингредиенты:

• Зубатка - 1 кг;
• Лук репчатый - 2-3 шт;
• Молоко - 200 мл;
• Мука - 2 ст.л;
• Соль, перец - по вкусу;
• Петрушка рубленая зелень - 2 ст.л;
• Сметана - 100 г;
• Сыр - 100 г;
• Соевый соус - 2 ст.л;
• Чеснок - 3-4 зубчика.

Запеканка с сыром и рыбой. \ Фото: milaclub.com.

Способ приготовления:

• Рыбу очистить от шкуры и костей;
• Промыть под холодной проточной водой;
• Нарезать средними кусками;
• Посолить и поперчить;
• Лук нарезать кольцами;
• И выложить в смазанную маслом форму для запекания;
• Сверху положить кусочки рыбы;
• В миске смешать молоко, муку, соль, перец, рубленную петрушку и сметану;
• Хорошо перемешать;
• Получившейся смесью залить рыбу;
• Отправить в разогретую до 200 градусов духовку на 20-25 минут;
• Сыр натереть на крупной тёрке;
• Смешать его с пропущенным через пресс чесноком и соевым соусом;
• Через тридцать пять минут достать запеканку из духовки;
• Щедро полить получившейся сырной смесью;
• И снова отправить в духовку на 7-10 минут до образования румяной корочки.

В продолжение темы – 5 фантастически-вкусных мясных блюд, которые нисколько не уступают ресторанным...

ссылка

Наверное в последние несколько лет, благодаря интернету, этот рецепт разлетелся по миру, городам и весям, но началось всё, как в анекдоте. Рецептом со мной поделилась одна из моих "Дев Иорданских", когда мы путешествовали по пустыне Вади-Рам. Я опубликовала историю в фейсбуке и понеслось...

Сейчас расскажу вам и историю, и рецепт от её имени.

"После учёбы (и 20 лет жизни) в Америке в Россию вернулась дочь моей подруги. Затосковала по родине и заявила, что Россию любит больше. Вернулась под попечительство тётушки. Попечительство было поверхностным, легковесным и мы даже ахнуть не успели, как наша юная красотка собралась замуж. А парень ей попался из номенклатурной, состоятельной, но очень патриархальной семьи, родом откуда-то из Тамбовской области.

Катюха о ту пору готовить не умела. От слова совсем. Муж не был в претензии, ибо в Москве с голоду не помрёшь, доставка всего подряд - круглосуточная. Но тут, как на грех, к молодым с ревизией собрались приехать свекровь со свёкром. И аккурат на Новый Год, проездом в Германию...

Катя, которая еще на свадьбе убедилась, что новая "маменька" характер имеет тяжелый, властный, решения принимает молниеносные, сына держит в ежовых рукавицах и запросто может из семьи забрать, перепугалась не на шутку. "Ресторанным" меню ситуацию не спасёшь: папенька - милицейский генерал любую еду от домашней отличит на раз-два, да и маменька ему под стать. Словом, подняла Катя на уши тётушку, мою подругу, а они - по цепочке - меня. Решили, что холодец мы ей приготовим, оливье и шубу сообразим, котлет нажарим, но Катя заявила, что Анна Петровна (свекровь) заказала для мужа печёное мясо (только не сказала какое). Ну и набросала я ей рецепт итальянской "буженинки", который может получиться у всех. Вот как звучал рецепт:

"Мясо обжариваем одним куском (500-700г) на сковородке в растительном масле со всех сторон до румяной корки, заворачиваем в фольгу и отправляем в духовку, разогретую до 180 градусов на 30-40 минут. Проверяем ножиком на прозрачность сока. Если сок розовый, то держим еще минут 10-15. Если прозрачный - вынимаем. Храним в холодильнике до подачи к столу. Так что можно приготовить заранее.

Для маринада: на 500 г мяса (свинины или телятины) 5 ст.л. растительного масла, 5 ст.л. соевого соуса (или терияки), 5 ст.л. лимонного (или гранатового, или апельсинового) сока, 1/2 ч.л. розмарина, 5 зубчиков чеснока, продавленных прессом, , соль и черный молотый перец по вкусу".

Вот вы бы наверняка мясо сначала замариновали, а потом обжарили и запекли. Но Катюша, с её первозданным восприятием кулинарии, сделала всё строго по рецепту. Она сначала обжарила мясо, потом его запекла, а потом отправила в маринад и продержала там почти сутки до Нового Года.

Когда она нам об этом сообщила, было уже поздно, свёкры ехали из аэропорта. Мы быстро накрыли стол, разложили по салатникам всё, что принесли с собой, постарались за 30 минут успеть подготовить курицу, чтобы запечь её по-французски. И, на всякий случай, решили проверить мясо. Достали из маринада, отрезали по кусочку и чуть не проглотили языки: мясо было нежнейшим, очень сочным. Не буженина, конечно, но что-то невозможно деликатесное...

Как потом выяснилось свёкр тоже пришёл в полный восторг и потребовал, чтобы Катерина научила его жену такое готовить. Это был шах и мат, нокдаун, нокаут и чистая победа по очкам в одном флаконе".

Я посмеялась на рассказом подружки, но любопытство взяло верх. Что вам сказать, други? Это божественно! Сегодня этим способом пользуюсь и я сама, и все мои подружки, и тысячи читателей. И каждый вносит что-то своё, усовершенствует по специям-приправкам, экспериментирует с размером и видом мяса. Обязательно попробуйте и вы. Ибо, как мне кажется, из таких несуразиц и рождается настоящая волшебная, домашняя кулинария!

ссылка

Династия Дрейер (Dreher) из немецкого города Идар-Оберштайн подарила миру уже пять поколений талантливых резчиков по драгоценным камням. Их уникальными произведениями искусства люди всего мира восхищаются уже более полутора веков.

Родоначальником камнерезного дела был Карл Дрейер (1861 – 1943), который обучил своему мастерству сына Германа (1886 – 1960). Герман Дрейер первым стал создавать изумительные фигурки животных — сначала придумывал несколько моделей из гипса, потом самую выразительную из них воссоздавал из драгоценного камня. Некоторые фигурки Герман предоставил мастерской Фаберже. 

Третьим в династии гениальных резчиков стал сын Германа Пол Дрейер (1910 – 1968), передавший свой богатейший опыт родившемуся в 1939 году сыну Герду Дрейеру (Gerd Dreher). В настоящее время Герд Дрейер считается самым искусным и почитаемым резчиком по камню в мире. Именно он довел анималистическую тему до художественного и технического совершенства. Творения  Герда Дрейера поражают своей выразительностью,  пластичностью и точным воспроизведением мельчайших деталей строения животного.

Ценители считают, что в уникальных произведениях Герда Дрейера живет душа...

В настоящее время Герд работает уже со своим преемником — сыном Патриком (родился в 1970 году) – пятым резчиком драгоценных камней из семьи Дрейер.

Произведения искусства  Герда и Патрика Дрейер – мечта коллекционеров, любителей скульптуры, знатоков драгоценных камней и дикой природы.

Мастера  «Las Dreher» создают скульптуры животных и птиц из аквамарина и кварца, берилла и обсидиана и даже рубина. 

Любимым камнем Герда Дрейера является бразильский агат из Риу-Гранди-ду-Сул.

Герд и Патрик Дрейер никогда не создают копии чужих работ, они вырезают только собственные идеи, импровизируя в процессе работы. Каждая статуэтка является уникальным произведением искусства, поскольку камнерезы никогда не повторяются. Герд и Патрик маркируют свои работы личными значками.

Приобрести работы Дрейеров очень не просто, поскольку в год они создают не более 10-12 фигурок, почти все из них попадают в частные коллекции. Одна, самая любимая модель ежегодно добавляется к семейной коллекции...

ссылка

Это эффектно. И удивительно, как хороши наши спортсменки. Вот они, красавицы, любуйтесь - женская хоккейная лига представляет ограниченный календарь на 2020 год: он основан на симбиозе утонченной женственности и времен года, воссозданных с помощью сезонных цветочных символов.

Визуальный код календаря символизирует, что каждый сезон и его символы дополняют внешний вид и характер женщины.

Более тысячи цветов и композиций были использованы в качестве реквизита, среди них цветы, ставшие классикой, сезонные фрукты и экзотические растения - все они были отражением внутренней красоты героинь.

12 хоккеисток, представляющих семь клубов ЖХЛ, продемонстрировали то, что можно найти в каждом игроке лиги, помимо чисто хоккейных качеств, – нежность и чистоту, искренность и изысканность.

Центром проекта стала большая фотосессия: не перестаёт казаться, что богини хоккейного олимпа ЖХЛ сошли не со льда, а из индустрии моды и кинематографа.

Здесь Анна Пругова как застывший кадр из «Красоты по-американски», Алёна Старовойтова и Алина Орлова как новые лица любимого парфюма, а Анастасия Смирнова и Диана Канаева как девушки со страниц фэшн-глянца.

ссылка

Финансируемое конгрессом США издание не первый раз позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес героев борьбы с гитлеризмом. Вот и на сей раз на сайте Радио «Свобода»* была опубликована потрясающая своими цинизмом статья «Заповедник гоблинов. Зачем изуверов-чекистов засылали в немецкий тыл».

Главными объектами нападок обозревателя издания Владимира Воронова стало 4-е «партизанско-диверсионное» управление НКВД СССР и легендарный отряд «Победители», командиром которого был Герой Советского Союза Дмитрий Медведев. Отряд, известный нам по множеству фильмов и книг, фигурирует в статье под названием «отстойник для штрафников».

Начальника 4-го управления Павла Судоплатова «свободовцы» называют ни много ни мало сталинским «террористом №1» – как будто его «жертвами» становились не матерые нацистские преступники, а женщины и дети. Это в то время как с мирным населением «воевали» как раз те, на кого Судоплатов охотился.

Дмитрия Медведева Воронов явно пытается изобразить конъюнктурщиком и человеком неоправданно восхваляемым. Некоторые пассажи при этом просто поражают. «С 1932 года Медведев работает в Киеве: начальник Секретно-политического отдела (СПО) Киевского областного отдела ГПУ – это вторая должность в областном чекистском аппарате. Потому и вопрос, принимал ли Дмитрий Медведев участие в насильственной коллективизации, прямым результатом которой был Голодомор, можно считать риторическим», – пишет обозреватель «Свободы».

Игра слов просто потрясающая. Хотя никаких доказательств такого рода утверждениям нет, читателя пытаются заставить поверить в то, что написанное – это нечто само собою разумеющееся.

Автор то ли не знает, то ли умышленно замалчивает то, что в 1932 – 1933 годах  Медведев с помощью коллег организовал коммуну для детей-сирот, в которую чекисты отдавали собственные пайки, а также то, что он инициировал проведение лотерей с целью сбора средств для помощи пострадавшим от голода людям. Не вяжется с образом «застрельщика Голодомора», не правда ли?

Дипломатично умолчал автор статьи и о том, что в 1930-е годы Медведев критиковал политику репрессий. И у него по этому поводу возник конфликт с некоторыми коллегами, после которого он по собственной инициативе отправился отстаивать свою точку зрения в Москву, намереваясь, в крайнем случае, добиваться приема у Сталина и Ежова. Почетного чекиста выслушали и трогать не стали, но конфликтующие стороны «развели по углам» – Медведева отправила служить на Север.

По словам биографов Медведева, и на новом месте тот опять сцепился с коллегами, критикуя их за необоснованное возбуждение дел на отбывших свой срок заключенных.

Воронов признает, что Медведева уволили с формулировкой за «необоснованное прекращение уголовных дел». Но комментирует это по-иезуитски: «Трудно сказать, в чем заключалась та «необоснованность» и какие именно дела Медведев прекращал, да и прекращал ли. Это чисто формальная формулировка...». Откуда такие выводы? Да ниоткуда. Просто автору так хочется.

Комментируя стремление Медведева вернуться после начала войны в органы госбезопасности, автор Радио «Свобода» пишет: «Ни воевать, ни организовывать партизанские действия и совершать диверсии, ни вести разведку "бывший капитан госбезопасности" не умел, поскольку ранее занимался совершенно иным». Утверждение, по меньшей мере, странное. В Гражданскую войну будущий партизанский командир воевал в рядах Красной армии, а затем, перейдя в ЧК – боролся с бандами и занимался контрразведкой на территории Украины. Пусть партизаном он и не был, но боевой и оперативный опыт имел весьма серьезный.

Желчно проходится Воронов и по соратникам Медведева по партизанской борьбе: Александру Лукину и Владимиру Фролову. Мол, в разведке и диверсиях ничего не смыслили, а были «штрафниками», привыкшими только «вербовать советских граждан».

Если бы господин Воронов лучше разбирался в вопросе, то знал бы, что первая половина ХХ века – это время становления разведывательно-диверсионной деятельности в различных странах мира. По большому счету, до этого времени деятельность спецслужб в мире носила преимущественно синкретический характер. Границы между дипломатией, разведкой, контрразведкой и обычной «полевой» военной службой зачастую были весьма размыты. И именно в период Второй мировой войны было сделано многое для того, чтобы в СССР, Германии, Великобритании, США и других государствах возникли спецподразделения с четко очерченными разведывательно-диверсионными задачами. Знаменитые британские коммандос были сформированы в 1940 году, как и гитлеровские «бранденбуржцы», а американские рейнджеры обрели «современный вид» в 1942-м (в Штатах до войны не было полноценно организованной разведки, однако вовсю действовали органы, занимающиеся политическими репрессиями). Но зачем разбираться в природе явления, если можно выдвинуть такой замечательный антисоветский тезис?

В общем, по состоянию на 1941-1942 годы специалистов узкого профиля в СССР не хватало, и их приходилось готовить из «смежников». Тот же Фролов в 1941-1942 годах перед заброской в тыл противника прошел спецподготовку на динамовской базе Отдельной мотострелковой бригады особого назначения. При этом и он, и Лукин имели боевой и оперативный опыт еще со времен Гражданской войны.

Однако как же не поддаться соблазну объявить разведчиков-партизан стереотипными «тупыми особистами» из низкопробных «кинодрам», которые снимают в последнее время некоторые недобросовестные режиссеры? При том, что людьми, имевшими партизанский и диверсионный опыт, советское командование в годы войны не разбрасывалось. Все они были при деле.

Далее господин Воронов  в своем опусе с медведевских «Победителей» плавно перескакивает на партизанское соединение «Местные» Станислава Ваупшасова. «Станислав Ваупшасов – ветеран закордонных дел терроризма аж с начала 1920-х годов, когда в ходе операций т.н. "активной разведки" по заданию партии и правительства резал на польской территории жандармов, пограничников и чиновников», – пишет он.

Получается, что господину Воронову – не угодишь. Нет у Фролова с Лукиным партизанского опыта – плохо, есть он у Ваупшасова – еще хуже.

А опыт у Ваупшасова действительно был впечатляющий. Он родился в Прибалтике, но в 15-летнем возрасте переехал в Москву. В ходе революционных событий вступил в ряды Красной армии, а после нападения Польши на Советскую Россию оказался неподалеку от родных мест. На храброго и хорошо знающего местные языки парня обратило внимание командование. В итоге Ваупшасов оказался одним из руководителей партизан на оккупированных поляками территориях. Его отряд провел около ста боевых операций. После возвращения в СССР он комиссовался, но вскоре вернулся на службу в Красную армию, а из нее – был направлен в органы госбезопасности. В 1937-1939 годах воевал в Испании в качестве военного советника 14-го партизанского корпуса республиканской армии, разоблачил немецкого резидента в Мадриде Отто Кирхнера. В ходе Зимней войны участвовал в подготовке военных разведчиков и контрдиверсионных мероприятиях в Карелии.

Но обо всем этом в статье Радио «Свободы» практически – ни слова. Автор лишь желчно выплюнул: «В его активе была проигранная Испания, где «товарищ Альфред» тоже трудился по основной специальности». Видимо, раскрытие Ваупшасовым одного из руководителей местной ячейки немецкой разведки почему-то причинило «свободовцам» такие душевные страдания, что написать об этом у них просто не было моральных сил...

Обозреватель «Свободы» постоянно смакует тот факт, что многие из партизан были сотрудниками НКВД, уволенными в ходе аппаратных войн  1930-х из органов или даже репрессированными. А затем – восстановленными на службе для участия в борьбе с нацизмом. «Амнистированы были, в своём подавляющем большинстве, вовсе не кадровые разведчики, а именно квалифицированные каратели, специалисты по части организации политического сыска и массовых репрессий», – пишет он.

Но тут снова – передергивание. Партизанская деятельность не является исключительно разведывательной, и бросать на нее только кадровых разведчиков было бы как минимум неразумно. Вербовать иностранных ученых и дипломатов, находясь за границей, – это одно, а пускать под откос вражеских эшелоны – другое.

Да, кадровые разведчики в подпольно-партизанском движении тоже были. Достаточно вспомнить Героя Советского Союза Виктора Лягина, специально вернувшегося в 1941 году из США. Но все же набрать «кадровых разведчиков» в достаточном количестве, чтобы полностью укомплектовать ими все партизанские отряды, просто было негде.

Впрочем, господа «свободовцы» в принципе обладают талантом обходить неудобные им факты. Лишь вскользь в статье упомянут дважды Герой Советского Союза Сидор Ковпак, а ведь он в составе партизанского отряда боролся с немецкими оккупантами  еще в Гражданскую войну, и, соответственно, имел колоссальный опыт.

Вообще не упомянуты в статье действовавшие в составе партизанских отрядов (и, в том числе, в составе «Победителей») испанцы. В частности, – кавалер ордена Ленина Африка де лас Эрас Гавилиан, которая до Великой Отечественной успела и повоевать в составе республиканских войск в Испании, и послужить в советской внешней разведке. Однако такие люди не вписываются в «гоблинскую» концепцию, и поэтому о них лучше промолчать.

Но это все «цветочки», «ягодки» – впереди.

«Штабы вермахта были совершенно недосягаемы для "народных мстителей", так что доступной мишенью могли быть лишь чиновники оккупационной администрации и те, кто сотрудничал с оккупантами. Или, по крайней мере, считалось, что сотрудничает», – пишет, очевидно, преисполнившись арийской гордости за идейных братьев по разуму, обозреватель демократической «Свободы». И снова, мягко говоря, искажает факты.

Действительно, физически добраться до расположенных во фронтовой полосе штабов партизанам было на начальном этапе войны проблематично. В зоне боевых действий устанавливался особый режим, а местность так была «насыщена» военными, что действовать в тех условиях было очень тяжело. Тем не менее высокопоставленные руководители вермахта и СС неоднократно гибли от рук сотрудников советских спецслужб (как по линии Красной армии, так и НКВД).

Например, генерал-майор Макс Ильген, командующий 740-м соединением («восточными батальонами»), был захвачен под Ровно группой под руководством Николая Кузнецова и казнен.

Один из самых кровавых палачей советского народа, бригадефюрер СС, генерал-майор полиции, командир айнзацгруппы А и начальник полиции безопасности и СД рейхскомиссариата Остланд Вальтер Шталекер ликвидирован партизанами в Ленинградской области.

В результате операции, проведенной гениальным советским диверсантом Ильей Стариновым, в 1941 году в Харькове был ликвидирован командир 68-й пехотной дивизии вермахта генерал-лейтенант Георг фон Браун.

В 1941 году советские диверсанты в Киеве ликвидировали командира артиллерийского управления 29-го армейского корпуса вермахта  барона Ганса-Генриха фон Зейдлица-унд-Голау (посмертно был произведен в генералы).

Жалобные же рассуждения по поводу ликвидации «чиновников гражданской администрации» звучат просто смешно. Ведь рейхскомиссариаты являлись гражданскими структурами лишь на бумаге. На практике они были полностью переплетены с вермахтом и СС.

Рейхскомиссары принимали активное участие в организации Холокоста и других преступлений против человечности на оккупированных территориях. На их совести (если она у них вообще была) – миллионы загубленных человеческих жизней. Многие из них имели звания, соответствующие генеральским в иерархии СС. И охраняли в персональном порядке руководство рейхскомиссариатов более серьезно, чем армейских генералов.

Героя Советского Союза Николая Кузнецова автор гнусной статьи, презрительно обозвал «стукачом», что является грандиозной подлостью. Дело в том, что из-за твердого характера и правдолюбия Кузнецов еще в юности умудрился «схлопотать» судимость – оказался «приплетен» к делу изобличенных им же коррупционеров. При этом он был большим патриотом и исключительно располагающим к себе человеком, к тому же обладал просто феноменальной способностью к изучению иностранных языков (о чем Радио «Свобода», конечно, умолчало). Советская контрразведка была заинтересована в таком сотруднике, однако при этом ее руководство прекрасно осознавало, что к судимости молодого человека могут прицепиться формалисты из кадров. Поэтому в 1930-е годы Кузнецов получил уникальный статус – «особо засекреченный спецагент с окладом содержания по ставке кадрового оперуполномоченного центрального аппарата». Никаким «стукачом» он, естественно, не был.

По сути, Кузнецов выполнял обязанности действующего под прикрытием оперативника, борясь с иностранной разведывательной деятельностью на территории Советского Союза. У сотрудников Радио «Свободы» это, по понятным причинам, вызывает сильное раздражение...

В годы же Великой Отечественной войны руководству Кузнецова было уже не до формальностей со званиями. Николай Иванович большую ее часть проходил в офицерской форме – только не в советской, а в немецкой. Он ликвидировал  11 высокопоставленных представителей немецкой военной и гражданской оккупационной администрации и получил огромное количество разведывательной информации, имевшей стратегическое значение (о планах наступления нацистов летом 1943 года, о строительстве секретного бункера Гитлера на Украине и так далее). Кроме того, Кузнецов рисковал жизнью, спасая от нацистов еврейских детей. При этом, несмотря на призывы историков и общественников, его до сих пор так и не признали «праведником народов мира»...

«По сути, это было перенесение Большого террора за линию фронта. Вот как раз для реализации этой сталинской задачи "квалифицированные специалисты" из числа проштрафившихся чекистов и годились», – выносит приговор советскому партизанскому движению Радио «Свобода».

Наверное, сотрудникам финансируемого конгрессом США средства массовой информации было бы куда радостнее, если бы партизанского движения не было совсем.

А там, глядишь, освободившиеся из тыла части вермахта и СС, вместе с «доехавшими» до фронта боеприпасами стали бы той самой последней каплей, которая бы позволила одержать победу нацистам. Дальше – «мы пили бы хорошее баварское пиво». Эту песню мы слышали неоднократно...

В общем, когда кажется, что Радио «Свобода» уже на дне, постоянно раздается стук снизу. Что дальше – призывы к трибуналу над Красной армией и признание Адольфа Гитлера «невинной жертвой коммунистического террора»?

*Внесено Министерством юстиции России в список иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

Экспозиция разместилась в усадьбе Васильчиковых – классическом ансамбле городской усадьбы конца XVIII-начала XIX века. Это отреставрированный объект культурного наследия федерального значения. Музей создан Российским военно-историческим обществом. Здесь представлены образцы формы с момента создания регулярной армии Российской империи Петром I до наших дней. Общая площадь нового музейного комплекса превышает 4 тыс. кв. м, экспозиционно-выставочные залы занимают 1,5 тыс. кв. м. Перед зданием установлены 10 бронзовых бюстов советских и российских военачальников, составляющих Аллею Полководцев.

В торжественной церемонии открытия приняли участие министр культуры Владимир Мединский, мэр Москвы Сергей Собянин и Министр просвещения России Ольга Васильева.

«Первая задача музея – просветительская, задача образовательная – возбудить интерес школьников к истории, к самому, на мой взгляд, интересному предмету вообще в школьной программе. И вторая задача – показать, что служба в армии – это не только ответственно, почетно, тяжело, но это и красиво», – сказал на открытии Владимир Мединский, не только министр культуры РФ, но и председатель Российского военно-исторического общества. 

По мнению мэра Сергея Собянина, военная форма, представленная в музее, оживляет и сцены истории, и судьбы людей.

«Экспозиция воссоздает историю российского государства, историю знаменитых известных баталий, тяжелую военную историю России», – поделился впечатлениями мэр Москвы.

В музее будут работать три постоянных экспозиции, в создании которых приняли участие ведущие музеи России – Эрмитаж, Исторический музей, Третьяковская галерея, Русский музей и другие.

Постоянная экспозиция «Мундир для героя» охватывает 22 зала и рассказывает об особенностях развития формы Русской Императорской, Рабоче-Крестьянской Красной, Советской и современной Российской армий.

Один из залов музея занимает постоянная экспозиция «Нам есть чем гордиться», рассказывающая о подвигах русских полководцев и солдат. А узнать историю усадьбы, в которой размещен музей, можно на экспозиции «Усадьба Васильчиковых».

В музее есть экземпляры, принадлежавшие первым лицам государства и генералам. Представлено большое количество тщательнейшим образом воссозданных, абсолютно точных копий формы одежды – ее специально сделали доступной, чтобы можно было потрогать руками, рассмотреть поближе, в определенных случаях даже примерить и сфотографироваться в ней. Особое место занимает сохранившийся мундир барабанщика Лейб-гвардии Семеновского полка 1809 года.

Экспозиционное пространство создано с использованием современных мультимедийных технологий, в числе которых широкоформатные экраны и проекции. В зале, посвященном обмундированию, снаряжению и амуниции Вооруженных сил России, посетители могут принять участие в интерактивной игре, попробовав себя в роли оператора командного центра ракетных войск, а также увидеть 3D-модели современного оружия.

Кроме того, в музее будут проходить временные выставки. В настоящее время открыты «Императорская кавалерия» об истории формы одежды, снаряжения и вооружения основных видов русской конницы эпохи XIX- начала XX века, и «Краски войны» – это военная летопись России глазами художников-живописцев.

В ближайших планах музея – открытие детского образовательного центра «Форпост» и специальной детской экспозиции, а также проведение костюмированных программ, мастер-классов, концертов, спектаклей, лекториев и дискуссионных клубов...

Фотографии: ( кликабельны )

ссылка

В декабре 2018-го в Киеве вышло на поверхность пламя ещё одного мирового конфликта; предпринята очередная атака на Церковь с желанием её разрушить. Разогревалось давно – и вот вышло, можно сказать, адское пламя: где тонко там и рвётся.

15 декабря прошлого года в Софии-Киевской состоялся так называемый «Объединительный собор украинских православных церквей». Мероприятие, инициированное глубинной закулисой через патриарха Константинопольского Варфоломея и украинского президента Петра Порошенко, объединило раскольников-филаретовцев, официально именуемых УПЦ КП, и самосвятов, именуемых УАПЦ в «ПЦУ». От участия в собрании уклонилась Украинская православная церковь Московского патриархата, возглавляемая митрополитом Онуфрием (Березовским), поэтому околоцерковное мероприятие с канонической точки зрения иначе как псевдособором или лжесобором не назвать. Суть сборища не изменилась и от того, что организаторы, пытаясь закомуфлировать «собор» под нечто благопристойное, лжепатриарха Денисенко (Филарета) убрали из процесса, заменив его «митрополитом» Думенко (Епифанием) – воспитанником Филарета.

Священный синод УПЦ МП назвал киевское мероприятие «объединением раскольников». Священный синод Русской православной церкви заявил о «неканоническом характере состоявшегося в Киеве» мероприятия и обратился к предстоятелям и Священным синодам поместных православных церквей с призывом поддержать митрополита Онуфрия. РПЦ прервала евхаристическое общение с Константинополем.

Невзирая на возмущение мирового православия, 5 января 2019 года патриарх Варфоломей, исполняя волю Закулисы, выдал новосозданной структуре «томос» об автокефалии. Учреждению зачем-то было дано два названия (так в «томосе»): «ПЦУ» – «Православная церковь Украины», и «СЦУ» («Святейшая церковь Украины», то есть, святее некуда).

Со стороны майданного режима Петра Порошенко началось давление на каноническую Украинскую православную церковь. Сразу же в достаточной полноте открылась ложь Константинополя, «экзархов» Варфоломея, которые накануне уверяли, что их цель «не разделить украинское православие, а принести желаемое объединение в Украинской православной церкви». Факт налицо: всё, что происходило при создании и насаждении ПЦУ-СЦУ, было основано на лжи.

С декабря 2018-го раскольники захватили около 100 храмов, незаконно перевели в ПЦУ-СЦУ 220 общин. При этом добровольно сменили юрисдикцию лишь 78 приходов. Из 12 тысяч общин это гораздо менее 1%.

В интервью телеканалу «Россия» эту группу отступников и их вождей управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) охарактеризовал так: «В такие периоды происходит самоочищение. Ведь кто от нас ушёл? Ушли те, кто плёл разные сплетни, раздоры внутри Церкви, кто самоутверждался, кто о себе был очень высокого мнения... Остались люди, верные Богу, Церкви, верные своей присяге – и священнической, и архиерейской, те, кто живет за Христа и во Христе».

Менее одного процента!

С момента получения «томоса» организаторы ПЦУ «ванговали», что буквально вот-вот «решение Вселенского патриархата поддержат греческие церкви»: Александрийская, Иерусалимская, Кипрская, Албанская и Элладская». Не угадали. Никто по доброй воле Варфоломея в беззаконии не поддержал и ПЦУ не признал. На внешнем контуре и внутри Украины план кураторов по развалу канонической церкви УПЦ МП, а значит, и РПЦ в целом, не задался. Плавный перевод власти из рук Порошенко в руки Зеленскому оптимизма кураторам не добавил. И они решили идти к цели «другим путём». Раззадорил их, в том числе и День Крещения Руси 2019 года. Ещё как!..

Празднование Дня Крещения Руси и Дня памяти её крестителя – святого равноапостольного великого князя Владимира Святославича стало воистину торжеством Православия. В честь праздника со всех уголков Украины в Киев прибыли общепочитаемые святыни. 27 июля на Владимирской горке состоялся праздничный молебен, который возглавил Предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий. От Владимирской горки по улицам Киева к Киево-Печерской лавре прошёл небывало массовый Крестный ход, в котором приняли участие около 300 тысяч верующих. При этом почти четыре миллиона человек стали зрителями-участниками торжеств только по данным одного из телеканалов – «Интер».

Представители ПЦУ-СЦУ, словно бы любительский кружок, провели своё мероприятие на следующий день с несопоставимо меньшим успехом.

Кураторы процесса приступили к плану «Б». Логика понятна. Если общины УПЦ добровольно не желают переходить в раскольничью ПЦУ, и если эту ПЦУ добровольно не желают признавать сестрой-церковью другие поместные церкви, кроме Константинополя-затейника, то нужно, чтобы признали под нажимом силы и коварства.

Вновь за дело взялась закулиса.

Вопрос чрезвычайно интересный: какова была сила давления, какие именно были выдвинуты «аргументы», чтобы Элладская и Александрийские церкви признали ПЦУ? О признании украинских раскольников не раскольниками, а законной церковью, в октябре объявил глава Элладской церкви архиепископ Иероним II, в ноябре – патриарх Александрийский и всей Африки Феодор II.

Таким образом, брешь в единстве православных церквей была пробита за 10–11 месяцев.

На все проявления беззаконий РПЦ и УПЦ реагировали естественным образом – канонично и в унисон. Евхаристическое общение с отступниками была прервано.

Через главу информационно-просветительского отдела УПЦ митрополита Климента было выражено суждение о тех, кто поддержал и поддерживает раскол: «Чтобы священнослужитель добровольно поддержал раскол, нужен единственный фактор – чтобы этот человек был неверующий. В здравом уме священник, знающий библейское учение о церкви … и исповедующий святоотеческий символ веры во единую соборную и апостольскую церковь, не станет даже по благословению Константинопольского патриарха считать раскольников священниками и совершать с ними богослужение. Раз уж это произошло сегодня в Каире, очевидно, что на патриарха Феодора II было оказано сильнейшее давление извне. Почти год он не признавал так называемую ПЦУ, и только теперь озвучил такое, мягко говоря, странное решение, не обосновав его никакими церковными канонами».

Всем памятно, что тот же патриарх Александрийский Феодор II, как и его представители, неоднократно в Киеве выражали свою поддержку исключительно митрополиту Онуфрию. Митрополит Климент высказал вслух то, о чём многие думали:

«То, что позиция патриарха Феодора так кардинально изменилась, свидетельствует о существовании внешних факторов далеко не церковного характера, послуживших основой для принятия такого решения, которое вызывает абсолютное недоумение».

Но кто же, действительно, те люди, которые нашли «аргумент» для Варфоломея, а затем и ещё для двух других греческих церквей?

На Украине некоторые политики спешат себя зачислить в инициаторы, по глупости считая раскол благом. Человек, которого критики «святого майдана» именуют «Клим Чугункин», он же Павел Климкин, экс-глава украинского МИД, недавно напомнил о себе: «У меня есть две вещи, которые я считаю достижением. Первое – то, что удалось удержать ситуацию в первые три года после начала войны. Второе – получение томоса и создание Православной церкви Украины». По поводу первого всё однозначно: он совсем сбоку припёку, ни разу ничего не удёрживающий. По поводу томоса – аналогично, но не лишено интереса услышать от этой публики, через кого конкретно действовала мировая закулиса год назад. Не исключено: пригодится для будущего Трибунала. Климкин уверяет: «Тогда только два человека убеждали Порошенко начать эту работу – это Ростислав Павленко и я. Ни Порошенко, ни его команда вначале этого не хотели». Павленко – это замглавы Администрации президента Порошенко. Весной 2018-го он «мамой клялся», что томос получит «ещё до Дня Крещения Руси» (28 июля). И погорел. Тогда Порошенко был озабочен грядущей избирательной кампанией, которую строил на агрессивно русофобской триаде «Армія. Мова. Віра» (остроумцы сократили «армовира»). Павленко внушал всем, что к идее «автофекалии» (по символичной оговорке Порошенко) присоединятся и многие из УПЦ. И вышел скандал. Порошенко рассердился, не получив «томос» летом 2018-го, Павленко вылетел из АП. Делом «томоса» плотно занялась закулиса.

Вспомним, «томосиада» в апреле 2018-го началась с целенаправленных действий чиновников госдепа США. Подвергся давлению не только патриарх Варфоломей, но и малозаметный глава украинских униатов Святослав Шевчук. Шевчук, как глава УГКЦ, прежде выступал против создания поместной церкви Украины, видя в будущем себя униатским патриархом, не желал видеть в Киеве никого, носящего законно этот титул. Без поддержки Шевчука афера с «томосом» была бы невозможна. Посол США на Украине Мари Йованович встретилась с ним и дело уладила. Тогда в Турцию прилетал посол государственного департамента США по вопросам международной религиозной свободы Сэм Браунбек. Он нанес визит в резиденцию Варфоломея и поладил с ним. На том же этапе бывший посол США на Украине Джеффри Пайетт (с сентября 2016-го посол в Греции) посетил Афон, где встретился с настоятелями монастырей, обсудив с ними некие «важные вопросы Православия во всем мире». Не вызывает сомнений, он не только прощупывал почву на предмет реакции на создание ПЦУ, но и на предмет послушности афониов Варфоломею. Одновременно американцы начали работу и с главой УПЦ КП Филаретом, убеждают его уйти на покой.

После многих месяцев «беслодного томоса» в дело зримо вновь впрягся Джеффри Пайетт. В 2013–2016 гг., напомним, он руководил майданными и постмойданными процессами на покорённой Украине, на его руках кровь Киева, Донбасса, Одессы.

В конце 2019 года он нашёл некие «аргументы» и поладил с главами Элладской и Александрийской церквей, углубляя внутрицерковный раскол, веря в успех своего чёрного дела. Очередные разрушители Церкви в очередной раз не верят в слова Христа: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её».

Внутри Элладской и Александрийских церквей далеко не все в восторге от решения своих первоиерархов, пошедших на поводу мировых авантюристов.

Митрополиты Пирейский Серафим и Кифирский Серафим Элладской церкви открыто выразили несогласие с решением своего первоиерарха о признании ПЦУ, и сообщили, что направили «всем Предстоятелям Поместных Православных Церквей письмо с призывом созвать Всеправославный Собор по украинскому вопросу» – даже и без участия Константинопольского патриарха Варфоломея. Митрополиты возмущены тем, что в Церковь приняли «нераскаявшихся отступников, анафематствованных и нерукоположенных, тайных заговорщиков и раскольнических лиц».

В Александрийском патриархате также нашлись несогласные с главой своей церкви. 17 декабря открытое письмо распространили священники из некоторых стран Африки: «Мы, православные африканские священники, с большим удивлением и смущением узнали о решении Патриарха Александрийского Феодора признать так называемую «Православную Церковь в Украине»... Это внезапное решение противоположно той позиции, которую ранее занимал наш Патриарх, и оно ставит под угрозу те добрые отношения нашей Церкви с Русской Православной Церковью… Кроме того, признание вчерашних украинских раскольников подвергается критике во многих Поместных Церквах и означает разрыв с канонической Украинской Православной Церковью, к которой принадлежит большинство православных украинцев… Мы сожалеем о неожиданном решении Александрийского Патриарха, и мы хотели бы, чтобы оно было пересмотрено».

Очевидно, что если даже кто-то из первоиерархов других поместных церквей уступит давлению закулисы, то и в этом случае РПЦ в состоянии самостоятельно восстановить всеединство Церкви.

В новом веке вновь актуальным становится древнее пророчество: «Москва – Третий Рим». Нет сомнений, Церковь, как всегда, выйдет из огня невредимой, как бессмертная птица феникс – символ Христа...

Через три дня после встречи «нормандской четверки» в Париже лидеры стран Евросоюза на саммите в Брюсселе решили еще на полгода продлить экономические санкции против России. Это притом что срок их действия заканчивался уже 31 января следующего года, и европейско-российские взаимоотношения могли получить шанс для их нормализации.

Именно так представлялось ближайшее будущее, когда на парижской встрече Путин, Меркель и Макрон вопреки навязчивому рефрену Зеленского об «оккупированных территориях» (разумеется, Россией) продемонстрировали похожие подходы к разрешению украинского конфликта, предложив «продолжить договариваться». Надежда на потепление в Европе укрепилась еще больше, когда президент Путин без каких-либо возражений со стороны Макрона и Меркель несколько раз подчеркнул «безальтернативность неукоснительного и последовательного выполнения Минских соглашений». Показалось даже, что в духе этой логики и начнут развиваться общеевропейские процессы. Увы, разрядке ЕС снова предпочел безумную политику конфронтации с Россией.

Причиной столь неадекватного решения опять стали Минские соглашения, точнее — их неисполнение в течение почти шести лет. Кем? Как следует из сообщения ТАСС, решение по антироссийским санкциям было принято после того, как участники саммита в «нормандском формате» — канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон проинформировали остальных лидеров ЕС о ходе реализации Минских соглашений по урегулированию вооруженного конфликта (согласно нашим оценкам, это гражданская война) на Украине именно в свете парижской встречи. Динамика в разрешении конфликта на востоке Украины ощутима, однако подобного недостаточно для снятия санкций с России, сказала Меркель на пресс-конференции по итогам саммита ЕС. И отметила, что решение о продолжении санкций было принято единогласно.

В том же духе высказался на пресс-конференции и глава Евросовета Шарль Мишель. «Мы считаем, что выполнение Минских соглашений (Россией — В.П.) остается чрезвычайно важным вопросом, за которым мы будем очень внимательно следить», — сказал он. А Украина здесь вроде и ни при чем.

В связи с этой европейско-украинской трактовкой Минских договоренностей вспоминается старая пародия на перевод из Шиллера: «Сей доблестный рыцарь,\\Всё в той же позицьи//На камне сидит». Причем, заметьте, эту «позицию» первой из европейских лидеров озвучила фрау Меркель почти сразу после подписания «Минска – 1» в сентябре 2014 г., когда обвинила Россию в разжигании войны на востоке Украины.

Дурной пример оказался настолько заразительным, что за минувший «отчетный» период, то есть от момента первой бомбардировки Луганска авиацией ВСУ 2 июня 2014-го и последующим созданием 6 июня «нормандского формата» до недавнего парижского саммита, попыток Запада представить внутриукраинский конфликт как исключительно российско-украинский было столько, что и не сосчитать. В этом русофобском занятии на Западе участвуют все, кому не лень, и тесно примкнувшие к ним «наши» либералы. Именно такая «формула войны» в Донбассе позволяет всю ответственность за украинскую ситуацию возложить на Россию. Не на Киев, ставший после госпереворота послушным инструментом Вашингтона в его антироссийской внешней политике. И не на Брюссель, где теснейшим образом переплетаются политико-экономические интересы стран-членов ЕС и НАТО, вложивших в Украину более 20 млрд. долл. якобы на реализацию «демократических реформ».

Кстати, добрая половина этих затрат приходится на ФРГ. Теперь она намерена вложить еще один млн евро в очередную «порцию» европейской помощи «нэзалэжной» Украине, которая без вливаний извне в виде кредитов давно бы развалилась на составляющие ее культурно-исторические части. Хитрый Вашингтон при этом вкладывается, главным образом, в украинскую оборону (в оснащение и подготовку ВСУ) и антироссийскую пропаганду. Даже не очень любящий Россию украинский бизнесмен Игорь Коломойский в интервью The New York Times сделал заявление, раскрывающее подлинные причины войны в Донбассе, точнее — главные из них. Дескать, продолжение конфликта в Донбассе выгодно США из-за санкций против России. По его словам, они просто используют Украину, чтобы попытаться ослабить своего геополитического соперника.

Поэтому американские власти желают лишь того, чтобы Украина вела «войну против России до последнего украинца». «Вы заставляете нас воевать и даже не даете нам денег на это», — отметил Коломойский.

Иначе говоря, если бы Вашингтон дал много денег (а их много не бывает!), то война на Украине могла бы длиться бесконечно. Впрочем, и сейчас ей конца не видно.

США принуждают к конфронтации с Россией не только Украину, но и страны, входящие в ЕС и в НАТО. Впрочем, те не особо и сопротивляются. А что же украинцы? Готовы ли они проливать кровь собратьев на землях родной страны за американско-европейские интересы? Вполне готовы, если судить о количестве убитых только по данным ООН — около 14 тыс. человек (почти 11 тыс. в Донбассе). Реально, как полагают эксперты, эта цифра намного больше.

Другая статистика дает ответ на внутреннюю причину братоубийственной войны. По данным киевских социсследований, после пяти с лишним лет пропагандистской «бомбардировки» более 70% населения Западной Украины, включая и Житомирскую обл., уверены в том, что их страна ведет войну с «российско-оккупационными войсками» (другой вариант: «российско-террористическими»). В центре Украины количество «обкуренных» русофобией снижается до 50%. Вместе с тем даже в тех частях Донбасской и Луганской обл., что находятся под властью Киева, подобный «процент» доходит до пяти-семи (впрочем, там действует не только слово, но и такой аргумент в выборе ответа, как АКМ).

Абсурдность нынешней ситуации заключается в том, что встреча «нормандской четверки» в Париже, напротив, убедительно доказала: Россия, в первую очередь, твердо выступает за соблюдение Минских соглашений, тогда как Киев при поддержке Франции и Германии — экономической, политической и военно-технической пытается пересмотреть их в свою пользу. Причем не скрывает того, что не желает выполнения Минских соглашений, объясняя это тем, что они заключались другой администрацией и в невыгодное для страны время, вообще, чуть ли не в принудительном порядке.

Президент Зеленский объявил договоренности о будущем Донецкой и Луганской народных республик «самым большим поражением Украины» и назвал свою страну «заложником Минска». Однако именно Россию европейские лидеры решили в очередной раз наказать санкциями.

За то, что она не только сама демонстрирует приверженность «Минску», но и призывает к этому другие страны, выступившие гарантами выполнения Минских соглашений. И в этом ее главная провинность перед Западом, которому постоянно действующие антироссийские санкции дают реальную возможность списывать на необходимость противостоять мифической «агрессии» России все свои провалы как внутри стран, так и во внешнеполитической деятельности, в том числе коллегиальной (НАТО, ЕС).

Самым лучшим и, главное, наиболее убедительным свидетельством российской «агрессии» и является вооруженный конфликт в Донбассе. Не добровольная «аннексия» Крыма, прошедшая без единого выстрела в результате волеизъявления народа. А именно — «восточная» война Украины, грудью защищающей от «ужасной» России «белую и пушистую» Европу. Этот аргумент безотказно действует на ослабленную нетрадиционными «ценностями» психику среднестатистического европейского обывателя. И поскольку именно эту версию причин внутриукраинского конфликта западный пипл «хавает» наиболее охотно, то лидеры этого пипла отступать от не нее не намерены несмотря ни на какие саммиты в «нормандском формате».

Как рассказал источник «РГ» (издание авторитетное и осведомленное), в ходе встречи «нормандской четверки» в Париже министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас пытался объяснить главе МИД РФ Сергею Лаврову, почему Россия должна отказаться от соблюдения Минских соглашений в интересах Украины. Немцы называли такой подход «гибкостью». По мнению Мааса, Кремлю следует проявить «гибкость» и не придерживаться духа и буквы принятого в 2015 г. документа, потому что те «бумаги» Украина подписывала в невыгодных для себя военных условиях.

В ответ, по данным «РГ», Лавров саркастично предложил сердобольному немецкому коллеге пересмотреть заодно итоги Нюрнбергского трибунала, на котором были осуждены нацистские преступники, ведь тот также заседал в не слишком выгодных для Берлина обстоятельствах.

А мировому сообществу следует заодно предложить Франции задним числом изменить условия Версальского договора 1919 г., который весьма сурово обошелся с потерпевшей в Первой мировой войне поражение Германией.

Думаю, если детали этого разговора и могут вызвать вопросы, то, по сути, сообщению газеты можно верить, поскольку именно такой ущербной логике следуют как многие немецкие политики, так и западные в целом. Для того, чтобы убедить европейских лидеров все же продлить санкционный режим против России, в Берлине придумали более обтекаемую, ни к чему не обязывающую формулировку. Как заявил Маас, сейчас нет причин менять санкционный режим Евросоюза, поскольку Москва отказывается участвовать в разрешении проблем на Украине. А каким образом она должна это делать? Да и почему только она, а где остальные т.н. гаранты мирного процесса в Донбассе?

Удивительно, но еще в феврале с.г. власти пяти европейских стран-членов Совета Безопасности ООН — Франция, Германия, Великобритания, Бельгия и Польша – призвали Россию прекратить разжигание военного конфликта в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины. Это заявление было сделано во время заседания, посвященного ситуации на востоке Украины. В ответ постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заметил: «Хотел бы еще раз предельно ясно сказать, что ключевое препятствие на пути разрешения кризиса и нормализации жизни простых людей (на востоке Украины) – отсутствие внятной реакции западных стран на нежелание Киева выполнять комплекс мер, которому сегодня исполнилось уже четыре года. По сути, речь идет о саботаже резолюции СБ ООН 2202».

Напомним, этой резолюцией Минские соглашения были утверждены в качестве документа Совета Безопасности ООН, обязательного к исполнению сторонами конфликта на востоке Украины, то есть Киевом и непризнанными республиками ДНР и ЛНР. Но только лишь по вине Украины не работают Минские соглашения?

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов в разговоре с Baltnews так оценил недавнее заявление немецкого канцлера по вооруженному конфликту на востоке Украины: «К большому сожалению, Меркель в очередной раз заявила о том, что Минские соглашения зависят от Российской Федерации. На самом деле, уже неоднократно президент России Владимир Путин заявлял о том, что Москва не является участником украинского конфликта…» Далее российский сенатор подчеркнул: «Все зависит от позиции официального Киева и представителей Донецкой и Луганской народных республик, которые являются сторонами конфликта. Они должны выполнять Минские соглашения. А Россия, как Франция и Германия – гаранты выполнения этих договоренностей. Пока европейские гаранты слабо оказывают влияние на европейскую сторону. А Россия уже сделала столько шагов к этому, что Зеленскому уже давно следует разработать дорожную карту и приступить к ее реализации вместо болтовни, которую он проводит в Париже и Берлине».

Неадекватность наказания России дополняется демонстративным нежеланием самой Украины делать что-либо для возвращения Донбасса не военным путем. То есть обсуждать разведение войск в регионе и обмен пленными в Киеве готовы, а вот создавать условия, приемлемые и, самое важное, безопасные для местного населения, - нет. Недавно издание Foreign Policy (США) вообще предложило украинцам отказаться от Донбасса, поскольку реинтеграция этого глубоко пророссийского региона потребует огромных затрат. Пусть, дескать, эти затраты лягут на Россию. Зеленскому же, сделавшему возвращение Донбасса своим приоритетом, советует переложить всю вину на Путина и изобразить себя жертвой махинаций России, Франции и Германии.

Ранее президент Франции Макрон, «хозяин» минувшей встречи в Париже, в своей речи перед французским дипломатическим корпусом (27.08.2019) высказался еще жестче: «Разумеется, одна из главных тем для продвижения вперед в этом направлении (формировании «новой модели Европы» - В.П.) касается нашей способности добиться прогресса по российско-украинскому конфликту, то есть по реализации Минских соглашений». Евросоюз не сможет проводить полноценное сотрудничество с Москвой, пока Россия не выполнит Минские соглашения, говорила на совместной пресс-конференции с президентом Литвы Гитанасом Науседой канцлер Германии Ангела Меркель. А на днях в Вашингтоне, обсуждая с вице-премьером Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрием Кулебой «следующие шаги в свете состоявшегося 9 декабря в Париже саммита в «нормандском формате», заместитель госсекретаря США по политическим делам Дэвид Хейл подчеркнул «неизменную поддержку со стороны США территориальной целостности и суверенитета Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии».

Значит, конец войне наступит еще не скоро. Но было бы наивно полагать, что все «реформы» на Украине, все выступления, заявления политиков и чиновников, подбор кадров в «нэзалэжной» осуществляются самостоятельно.

Как минимум это делается по согласованию с Вашингтоном (нередко и с Берлином). А вероятней всего — по его прямому указанию, как было в известном случае с назначением украинского генпрокурора вице-президентом США Байденом. Зеленский, думаю, и вся его «команда» не в меньшей мере «слуги американского народа», чем их предшественники. И если отталкиваться от этого тезиса, то становится понятной и та смелость Зеленского, с которой он совершает свои внешнеполитические демарши.

Из последнего от лидера «слуг»: в авторской колонке для спецвыпуска журнала «Новое время» «Мир в 2020» (проект британского журнала The Economist)  Зеленский назвал пять составляющих формулы будущего для страны. Первая составляющая, по его мнению, – это мир. «Без мира никакого развития быть не может. Мы хотим мира на наших условиях. То есть с возвращением Украине территорий и наших людей». В общем-то, мира хотят все. Вместе с тем, как показывает исторический опыт, условия может диктовать только победитель, а Киеву гордиться нечем. И когда сегодня министр иностранных дел Украины Пристайко с серьезным видом говорит о возможном выходе Киева из Минских соглашений, воспринимать его заявления нужно не более чем пустой звук. Ни США, ни Германия с Францией не позволят Киеву это сделать. Зеленский с его командой назначен на «украинское кормление» с той же самой целью, что и Ющенко, и Порошенко, и ранний Янукович: играть, что он и умеет делать лучше всего, постоянно играть роль эдакого «яблока раздора» между Россией и Западом.

В свою очередь, Владимир Путин на встрече во французской столице отметил, что все пункты Минских соглашений увязаны между собой и попытка «вскрыть» один из них повлечёт переписывание других, что приведёт к потере всех достигнутых договорённостей. Несколько иной точки зрения придерживается канцлер ФРГ. Ангела Меркель считает, что Минские соглашения должны быть «гибким» документом. На итоговом брифинге после «нормандского» саммита она поддержала намерение президента Зеленского внести изменения в Минские соглашения. Также Меркель отметила, что необходимо учесть предложение украинского президента, однако не сообщила, о каких именно коррективах идет речь. «У нас есть вопрос, этот документ совсем окаменевший или его можно менять? Ведь есть определенные предложения президента Зеленского по его изменению. Мы надеемся оживить документ, однако самым сложным вопросом является его политическая часть», — сказала Меркель. И добавила, что закон об особом статусе Донбасса будет продлен, что поспособствует реализации местных выборов и признанию их Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе.

На Украине посыл канцлера приняли к исполнению. Верховная рада Украины продлила на год действие закона «Об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», более известного как закон об особом статусе Донбасса. Ни дня не исполнявшийся Киевом он, тем не менее, остается краеугольным камнем Минских соглашений. Продлить действие закона, принятого еще в 2015 г., и не менять его текст украинская делегация обязалась на последней встрече в «нормандском формате».

При этом новые власти не отказались от попыток переписать закон: о намерении представить к следующей встрече на высшем уровне новую, не согласованную с Донецком и Луганском, версию документа заявил официальный представитель Киева в минской контактной группе Алексей Резников. Представитель России Борис Грызлов охарактеризовал заявления коллеги как провокацию.

«С киевской стороны прозвучали заявления о подготовке неких изменений в Минские договоренности. Киеву нужно думать не о пересмотре, а о выполнении своих обязательств. Любые киевские заявления об их пересмотре приносят Украине только вред, и за предыдущие годы в этом можно было неоднократно убедиться», - сказал Грызлов.

Вопрос об изменении Минских соглашений нужно задавать не Кремлю, а сторонам конфликта в Донбассе, говорит пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Здесь (для пересмотра договоренностей) нужна обоюдная воля сторон конфликта, сторонами конфликта являются Киев и самопровозглашенные республики (Донбасса). Под минским комплексом мер стоят подписи представителей самопровозглашенных республик, говорить о новациях, не узнавая (их) позицию, можно, но (это) малоперспективно», — заявил недавно Песков. А зачем вообще Киеву необходимо что-то менять в Минских договоренностях? Почему он так упорствует в своих намерениях?

С точки зрения Запада, «нормандский формат», созданный, кстати, по инициативе Меркель, себя не оправдал. С его помощью не удалось загнать Россию в угол. Наоборот, после пяти с лишним лет войны против «пророссийского» Донбасса в тупике оказались Киев и его покровители. Впрочем, Украина еще при П. Порошенко превратилась для США и Европы из повода к координации усилий против России в проблему. После победы на выборах В. Зеленского эта проблема никуда не делась, она остается и сегодня. Решить ее с пользой для себя ни Америка и Россия, ни Европа и Россия пока не могут. Об Украине, понятно, речь может идти в последнюю очередь, альтруистов здесь нет. Тем более что после мощного прорыва Запада на украинском направлении в означенном выше «треугольнике» на сегодняшний день сложилось примерное равновесие сил, и при этом об отступлении не думает никто.

В этих условиях, как ни странно, в выигрыше может оказаться Украина. Исполнив положения Минского соглашения, она получает реальный шанс на свое государственное переустройство при полной поддержке и согласии и Европы, и России. Но США вроде Бабы-яги из добротного советского «мультика» — здесь тоже против, как и везде, где присутствует Россия со своими интересами. Украина, ясное дело, на «правильной стороне истории», то есть под крылом американского орлана. Ситуация с мирным разрешением внутриукраинского конфликта пошла по кругу. И будет так крутиться до тех пор, пока действительно в Минские соглашения не будут внесены изменения, точнее — в состав участников этих соглашений, то есть в «нормандский формат».

И если вопрос о пересмотре Минских соглашений все-таки перейдет в практическую плоскость, то, думаю, первым делом надо разобраться со статусом Украины. В будущих договоренностях она должна фигурировать как одна из сторон конфликта, а не как участница «нормандского формата».

В «четверке» гарантов Минского процесса Украине явно не место, Киев — исполнитель этих соглашений, на встречах в «нормандском формате» он должен сидеть за другим столом, рядом с представителями ДНР и ЛНР. Пока такой реструктуризации не произойдет, говорить об исполнении Минских соглашений вообще не приходится: не может же, право, воюющая сторона сама себя умиротворять?

Вместе с тем Германия и Франция своими обвинениями в адрес России практически исключают ее из состава участников Минских соглашений, чем одновременно выводят Украину из числа конфликтующих сторон. При этом, в чем нет ни грана сомнения, эти и прочие обвинители прекрасно отдают себе отчет в том, что они, извините, лгут. Мир в Европе наступит только после того, как Запад отважится сказать себе правду, и в первую очередь, об Украине.

Очевидно, что изменений требует не смысл и суть Минских соглашений, а состав участников «нормандского формата». Надо и Западу, и России честно признать, что включение Украины в состав «нормандской четверки» было ошибкой изначально.

Развязав таким образом руки другим участникам «нормандских» переговоров, можно коллективными усилиями принудить «нэзалэжную» к миру, если она не поймет и не признает новых реалий. Экономически принудить и политически. Это же просто нонсенс, что мощные европейские державы не в состоянии объяснить Украине «популярно», как следует вести себя в современном взрывоопасном мире!

Притом что предпосылки к соответствующим изменениям уже наметились. Очень похоже на то, что в нынешней ситуации Европа больше не позволит Киеву отравлять континентальную атмосферу, как это было при Порошенко. Франция все более очевидно поворачивается к России. За ней, кажется, готовы следовать Италия, Испания, Австрия, Финляндия и др. Германия пока колеблется, но против такого развития событий не возражают ни официальный Берлин, ни оппозиция, ни крупный немецкий бизнес. При этом и в Америке, и в России признают наличие серьезных проблем в отношениях друг с другом, но готовы отношения налаживать и развивать. Очевидно — пора начинать консультации о новом «нормандском» составе. А обвинения России в неисполнении Минских соглашений можно отнести на инерцию договорного процесса, косность мышления, наконец, на издержки сложного процесса установления мира на Украине. И — двигаться вперед!

Торты не обязательно должны быть сладкими. На любом праздничном столе будет иметь успех закусочный торт. Он перед подачей нарезается на кусочки и раскладывается по тарелкам. К этой закуске можно предложить различные соусы.

Полезные советы

Любой торт состоит из основы и прослойки (крема). В качестве основы можно использовать готовые вафельные коржи, лаваш, коржи из слоеного теста, несладкие блинчики.

Можно печь основу для торта из перекрученной печени или натертых на терке кабачков.

Для прослойки используются обжаренные овощи, рыбные и мясные продукты. Чтобы начинка получилась сочной, её смешивают с соусом.

Для украшения используют зелень, маслины, красиво нарезанные овощи. Готовый торт нужно на несколько часов поместить в холодильник, чтобы коржи хорошо пропитались.

Закусочный торт из вафельных коржей с начинкой из рыбных консервов

Несложно приготовить закусочный торт из вафельных коржей, начинку для него сделаем с рыбной консервой.

• 7 вафельных коржей;
• 1 банка рыбных консервов в собственном соку;
• 4 моркови;
• 4 яйца;
• 1 луковица;
• 150 гр. сыра;
• 150 гр. майонеза.

Заранее сварим морковь и яйца, охладим и очистим их. Банку с рыбными консервами вскрываем, жидкость сливаем. Рыбу разминаем вилкой. Лук мелко нарезаем. Рыбу смешиваем с луком. Морковь натираем на крупной терке, немного подсаливаем и перчим. У вареных яиц отделяем желтки. Натираем белки и желтки по отдельности.

На первый корж тонкой сеточкой наносим майонез. Много соуса класть не нужно, иначе корж слишком размокнет. Выкладываем половину рыбы с луком. Накрываем вторым коржом, наносим тонкую майонезную сетку и выкладываем половину моркови.

Третий корж укладываем на слой моркови, покрываем майонезом и выкладываем белки. Затем повторяем слои с рыбой и морковью, уложив соответственно 4 и 5 корж. Шестой корж смазываем майонезом и покрываем тертым сыром. На седьмой корж наносим майонез и покрываем его тертыми желтками.

Даем закуске постоять несколько часов в холодильнике до подачи.

Торт закусочный «Наполеон»

Приготовить торт закусочный «Наполеон» можно с разными начинками. В этом рецепте используются маринованные грибочки, ветчина и сыр.

• 800 гр. готового слоеного теста;
• 2 яйца;
• 300 гр. маринованных грибочков;
• 150 гр. ветчины;
• 100 гр. сыра;
• 2-3 моркови;
• 2 луковицы;
• 1 зубчик чеснока;
• 400 гр. майонеза;
• 350 гр. мягкого плавленого сыра;
• соль и перец по вкусу;
• зелень и оливки для украшения.

Делим слоеное тесто на пять частей и каждую раскатываем в корж. Форму торта выбираем по вкусу, его можно сделать круглым, квадратным, прямоугольным. Накалываем подготовленный торт вилкой и выпекаем в духовке в течение 8-10 минут при 220 градусах.

Сваренные вкрутую яйца и сыр натираем на мелкой терке. Добавляем майонез и пропущенный через пресс чеснок, хорошо перемешаем. Наносим эту смесь на первый корж.

Ветчину нарезаем мелко, смешиваем с плавленым сыром (200 гр.) и рубленой зеленью. Покрываем приготовленной начинкой второй корж, уложенный на первый. Третий корж покрываем мелко нарезанными маринованными грибами, смешанными с майонезом. Покрытие четвертого коржа – обжаренные до готовности овощи (морковь и лук), заправленные майонезом и черным перцем. Сверху на овощи укладываем пятый корж и немного прижимаем. Сильно давить не нужно, иначе коржи сломаются. Даем торту постоять на холоде пару часов.

Смешиваем оставшийся плавленый сыр с майонезом, и этим кремом покрываем верх и бокам торта. Снова ставим его в холодильник, на этот раз на сутки. Перед подачей украшаем торт по своему усмотрению. Например, оливками и зеленью.

Закусочный торт из кабачков

Нежный закусочный торт из кабачков с чесночным ароматом готовится по этому рецепту.

• 4 средних кабачка;
• 5 яиц;
• 100 мл кефира;
• 1 чайная ложка разрыхлителя;
• 2 стакана муки;
• 3 плавленых сырка;
• 250 гр. майонеза;
• 5 зубков чеснока;
• 2 ст. л. растительного масла;
• 1 помидор для украшения;
• 1 огурец для украшения;
• петрушка для украшения.

Кабачки очищаем и измельчаем в блендере или натираем на самой мелкой терке. Добавляем два сырых яйца, растительное масло, кефир, разрыхлитель и муку. Вымешиваем. Даем тесту постоять 5-10 минут. Затем на сковороде выпекаем кабачковые блинчики.

Для приготовления прослойки натираем плавленые сырки. Оставшиеся три яйца отвариваем вкрутую, остужаем и очищаем. Натираем яйца так же, как и сырки. Смешиваем яйца с сырками, добавляем измельченный чеснок и майонез. Перемешиваем. Выкладываем кабачковые блины на блюдо, промазывая каждый блик сырной прослойкой. Сверху торт смазываем этой же намазкой, украшаем зеленью, ломтиками огурца и помидора.

Закусочный торт из слоеного теста с курицей и грибами

В этом рецепте закусочный торт из слоеного теста готовится с курицей и грибами.

• 1 кг слоеного пресного теста;
• 400 гр. шампиньонов;
• 400 гр. отварного куриного мяса;
• 3 луковицы;
• 100 гр. сливочного масла;
• соль и перец по вкусу;
• 100 гр. майонеза;
• 300 гр. плавленого сыра;
• 2 зубка чеснока;
• 50 мл лимонного сока.

Тесто раскатываем тонко и выпекаем прямоугольные или квадратные коржи. Чтобы тесто не вздувалось при выпечке, его нужно часто утыкать вилкой. Один из коржей запекаем подольше, чтобы он сильно зарумянился. Этот румяный корж измельчаем в крошку.

Лук мелко нарезаем и обжариваем на сливочном масле, добавляем тонкие ломтики шампиньонов и жарим до готовности. Солим и перчим. Смешиваем грибы с мелко нарезанной курицей. Начинке даем остыть.

Для приготовления крема очень мелко натираем плавленый сыр, смешиваем его с майонезом. Добавляем лимонный сок и чеснок, перемешиваем.

Коржи смазываем сырным кремом, затем покрываем начинкой из курицы и грибов. Верхний слой смазываем кремом и посыпаем приготовленной крошкой. Даем торту постоять несколько часов в холодильнике до подачи.

Закусочный торт из крекеров с крабовыми палочками

Необычный вариант закусочного торта готовится из крекеров с крабовыми палочками.

• 200 гр. несладкого мелкого крекера (к примеру, рыбки);
• 4 вареных куриных яйца;
• 150 гр. крабовых палочек;
• 150 гр. твердого сыра;
• 2 плавленых сырка;
• 2-3 зубка чеснока;
• соль, майонез, свежая зелень по вкусу.

Нарезаем маленькими кубиками вареные яйца и крабовые палочки, укроп мелко рубим. На тёрке натираем твердый сыр, плавленые сырки и очищенный чеснок. Все перечисленные продукты смешиваем, добавляем крекеры и заправляем майонезом.

Форму выстилаем пищевой пленкой и выкладываем приготовленную массу, хорошо её утрамбовывая. Ставим в холодильник минимум на 5 часов, а лучше на всю ночь. Затем переворачиваем торт на блюдо, снимаем пищевую пленку и украшаем по вкусу.

Торт из яичных блинчиков с двумя припеками

Этот вариант торта готовится из яичных блинчиков двумя разными припеками.

Блинчики:

• 6 яиц;
• 200мл молока;
• 0,5 стакана муки;
• соль и разительное масло.

Первый припек:

• 150 гр. отварного куриного мяса;
• Зелень по вкусу.

Второй припек:

• 1 морковь;
• 1 лук;
• растительное масло;
• соль, перец по вкусу.

«Крем»:

• 150 гр. майонеза;
• 1-2 зубка чеснока.

Для приготовления блинчиков смешиваем все ингредиенты и взбиваем их миксером. Для первого припека мелко нарезаем курицу и зелень, смешиваем. Для второго – очищаем и измельчаем лук и морковь, обжариваем до готовности на растительном масле. Солим и перчим. Для приготовления «крема» смешиваем майонез с чесноком.

Выпекаем яичные блинчики так: на сковороду наливаем немного теста, распределяем его по всей поверхности. Затем насыпаем часть первого или второго припека (чередуем), сверху наливаем еще немного теста. Готовим блинчики на малом огне, накрыв сковороду крышкой.

Как только нижняя часть зарумянится, переворачиваем на другую сторону и жарим до готовности. Должно получиться по 4 блина с каждый из видов припека.

Из остывших блинчиков собираем торт. Выкладываем блины стопкой, чередуя начинки. Каждый блин смазываем смесью майонеза с чесноком. Верхний блин так же покрываем этим же «кремом». Ставим в холодильник на несколько часов для пропитки. Перед подачей украшаем по вкусу.

Закусочный торт из лаваша

Коржи для закусочного торта можно приготовить из лаваша.

• 2 упаковки лаваша (по 2 шт. в каждой);
• 250 гр. вареной или копченой курицы;
• 200 гр. твердого сыра;
• 200 гр. густой сметаны;
• 100 гр. томатного соуса;
• 2 зубка чеснока;
• 1 луковица;
• 1 ст. л. молотой сладкой паприки;
• масло для жарки;
• соль и черный перец по вкусу.

Из лаваша вырезаем заготовки круглой или квадратной формы. Из одного листа получается две заготовки.

Луковицу очищаем и нарезаем кубиками, чеснок рубим мелко. Сыр натираем, а куриное мясо нарезаем мелкими ломтиками. Нагреваем растительное масло, обжариваем лук. Как только лук начнет золотиться, добавляем чеснок и продолжаем жарить, помешивая еще пару минут.

Добавляем томатный соус и тушим еще одну минуту. Солим, перчим, добавляем молотую паприку. Добавляем густую сметану, тушим еще пару минут. Добавляем курицу, перемешиваем и выключаем огонь.

Форму (лучше разъемную) смазываем маслом. Выкладываем по одной заготовки из лаваша. Каждую заготовку смазываем куриной прослойкой и посыпаем тертым сыром. Верхний лист лаваша просто смазываем растительным маслом. Запекаем четверть часа при 180 градусов. Подавать можно в качестве горячей закуски. А можно остудить и есть в холодном виде.

Суши-торт закусочный

Оригинальный суши-торт закусочный украсит любой стол и очень понравится любителям японской кухни.

• 1 стакан риса для суши или обычного, но обязательно с круглыми зернами;
• 1,25 воды;
• 2 листа нори;
• 250 гр. слабосоленой рыбы, например, форели;
• 1 огурец;
• 150 гр. творожного сыра;
• соевый соус, маринованный имбирь и паста васаби – для подачи.

Рис хорошо промываем. Затем заливаем указанным количеством воды и ставим на плиту. Доводим до кипени, и варим на слабом огне 14 минут. Затем огонь выключаем и перекладываем рис в другую посуду.

Свежий огурец и слабосоленую форель нарезаем тонкими длинными полосками. На лист нори выкладываем рис (половину) тонким слоем. Затем покрываем рисовый слой творожным сыром. Далее выкладываем тонкие слайсы форели, немного прижимаем рыбу к основе при помощи длинного широкого ножа.

Поверх рыбы раскладываем тонкие ломтики огурца. Затем покрываем слой огурцов второй половиной риса. Сверху укладываем второй лист нории. Прижимаем торт сверху, чтобы он уплотнился. Даем торту постоять минут 15, а затем разрезаем на порции острым ножом.

Блинный закусочный торт с семгой

Попробуйте приготовить блинный закусочный торт с семгой, это блюдо отлично подойдёт и для праздника. Для приготовления торта можно выпекать блинчики по любимому рецепту или купить готовые блины в отделе кулинарии.

Для блинов:

• 2 яйца;
• 1 щепотка соли;
• 1 столовая ложка сахара;
• 700 мл молока;
• 300 гр. муки;
• 50 мл растительного масла.

Начинка:

• 250 гр. малосольной семги;
• 200 гр. мягкого сливочного сыра;
• 1 ст. л. сметаны;
• 1 пучок зелени.

Взбиваем яйца с добавлением соли и сахара, добавляем молоко и муку. Хорошо вымешиваем, чтобы не оставалось комочков. Вливаем в тесто растительное масло. Даем тесту настояться минимум 20 минут. Затем выпекаем тонкие блинчики. Нам потребуется 8-10 штук. Даем блинчикам остыть.

Сливочный сыр растираем и смешиваем его со сметаной, перемешиваем до однородности. Семгу нарезаем очень тонкими полосками. Укроп вымоем, обсушим и очень мелко нарежем.

Собираем закуску. Выкладываем на тарелку блинчик, смазываем творожным сыром со сметаной и присыпаем укропом. Сверху выкладываем тонкими ломтиками рыбы. Сверху выкладываем второй блинчик и так далее. Верхний блинчик смазываем сырным кремом, украшаем торт оставшимися ломтиками семги и укропом. Даем торту постоять в холодильнике не менее 1 часа до подачи.

Скандинавский хлебный закусочный торт

Используя традиционный скандинавский рецепт, можно приготовить вкусный бутербродный торт.

• 2-3 (в зависимости от веса) каравая белого хлеба (выбираем круглые буханки);
• 600 гр. сыра творожного;
• 400 гр. жирной сметаны;
• 4 ложки майонеза;
• 4 вареных яйца;
• 300 гр. копченой красной рыбы, например, кеты;
• по 1 пучку укропа и зеленого лука;
• немного жидких сливок.

Для украшения:

• несколько крупных вареных креветок;
• 4 сваренных яйца;
• немного икры сельди или трески;
• 1 огурец;
• зелень.

Срезаем с круглой буханки хлеба верх и откладываем их, они нам не потребуются. Оставшуюся часть хлеба нарезаем слоями толщиной около 1 см. Аккуратно срезаем корки.

В большой миску смешаем майонез, творожный сыр и сметану, приправим массу перцем и солью. Если масса получилась очень плотной, то нужно добавить немного сливок. Должна получиться кремообразная масса, которую легко будет нанести на подготовленные хлебные коржи.

Отделяем часть крема для смазки боков торта, остальной крем делим на две части. Одну часть смешиваем с нарубленным зеленым луком и вареными яйцами. Вторую часть крема смешиваем с мелко нарезанной красной рыбой и укропом.

Собираем торт. Первый корж смазываем яичным кремом. На него укладываем второй кругляш хлеба и смазываем его кремом с рыбой. Выкладываем все коржи, чередуя начинки. Когда торт будет собран, обмазываем бока торта кремом, который мы заранее отложили. Даем торту пропитаться в холодильнике примерно 1 час.

Украшаем торт нарезанными вареными яйцами, укрой сельди, ломтиками огурца и зеленью.

Торт закусочный из черного хлеба с селедкой

Можно приготовить торт закусочный из черного хлеба, начинку для него сделаем с селедкой.

• 1 круглый каравай черного хлеба;
• 250 гр. сливочного масла;
• 1 селедка;
• 500 гр. лука;
• 4 вареных яйца;
• немного зелени для украшения;
• черный перец, горчица – по желанию.

Ч каравая черного хлеба срезаем корки и разрезаем на три пласта. Сельдь разделываем на филе, мелко нарезаем, несколько тонких ломтика можно оставить для украшения. Размягченное сливочное масло взбиваем и смешиваем с сельдью и мелко порезанными яйцами (3 шт.) добавляем перец и горчицу (по желанию).

Лук нарезаем очень мелко. Собираем торт, смазывая каждый корж приготовленной селедочной массой. Ею же покрываем верх нашего торта. Бока присыпаем мелко нарезанным луком. Украшаем оставленными ломтиками сельди, вареного яйца и зеленью

Печеночный торт с грибами и сырным кремом

Большую популярность приобрели торты из печени. Рецептов придумано много, вот один из вариантов – закусочный торт с грибами и сырным кремом.

Коржи:

• 600 гр. печени;
• 200 гр. лука;
• 1 яйца;
• 250 мл молока;
• 170 гр. муки;
• 0,5 ч. л. соли;
• 1 щепотка молотого перца;
• 1 чайная ложка разрыхлителя;
• масло для жарки.

Начинка:

• 900 гр. замороженных грибов;
• 2 луковицы;
• масло для жарки;
• соль и перец по вкусу.

Сырный крем:

• 2 плавленых сырка;
• 2 зубка чеснока;
• 3-4 ст. л. майонеза;
• 1 пучок зеленого лука.

Печень зачищаем и измельчаем, пропустив через мясорубку или перемолов в блендере. Одновременно с печенью измельчаем репчатый лук. В получившийся фарш добавляем яйца, соль, молоко, перец. Вводим муку и разрыхлитель, перемешиваем.

Выпекаем на сковороде нетолстые печеночные блины, обжаривая их с двух сторон. Из указанного количества продуктов выходит 5-6 коржей.

Для начинки обжариваем нашинкованный лук и мелко нарезанные грибы. Жарим до полного испарения сока, который выделяют грибы. Солим и перчим начинку. Для приготовления крема натираем плавленый сыр, смешиваем его с майонезом и мелко нарубленной зеленью. Добавляем рубленый чеснок и перемешиваем.

Собираем торт: на первый торт наносим грибную начинку. Накрываем его вторым коржом и наносим на него сырный крем. Чередуем начинки, выкладывая остальные коржи. Верхний покрываем сырным кремом. Украшаем по своему вкусу.

Закусочный тыквенный торт

Приготовить закусочный тыквенный торт можно, как к обычному обеду, так и к праздничному застолью. Чеснок придает ему пикантный вкус.

Основа:

• 600 гр. тыквы;
• 2 яйца;
• 5 ст. л. муки;
• 1 ч. л. соли;
• 3 зубка чеснока;
• черный перец по вкусу.

Соус:

• 100 гр. майонеза;
• 4 зубка чеснока;
• 1 пучок укропа.

Тыкву очищаем и натираем на терке. К тыкве добавляем яйца, муку, соль и перец. Чеснок пропускаем через пресс и добавляем в тесто. На блинной сковороде небольшого диаметра выпекаем тыквенные блины. Тесто выкладываем слоем 0,7-0,8 мм. Обжариваем с двух сторон. Должно получиться 6 коржей.

Для приготовления соуса мелко рубим укроп. Смешиваем его с майонезом и рубленым чесноком. Промазываем приготовленным соусом тыквенные блины и складываем их стопкой. Верхний блинчик также смазываем соусом. Украшаем торт зеленью. Даем ему постоять в холодильнике не меньше 1 часа...

ссылка

Народная артистка РСФСР Анастасия Вертинская | Фото: kino-teatr.ru, goodhouse.ru

19 декабря исполняется 75 лет одной из самых красивых отечественных актрис, звезде советского кино 1960-1970-х гг., народной артистке РСФСР Анастасии Вертинской. Уже более 20 лет она не снимается в кино и редко появляется на публике. Зрители запомнили ее в образах Ассоль и Гуттиэре, а сама она ненавидела своих героинь из «Алых парусов» и «Человека-амфибии» и в жизни была совсем не такой, как на экранах…

Актриса в юности | Фото: mir24.tv

Наверное, и талант, и красота передались ей по наследству: ее отец, Александр Вертинский, был знаменитым артистом – поэтом, шансонье и актером, мать, Лидия Циргвава, снималась в кино и занималась живописью. Своим дочерям Анастасии и Марианне они дали отличное образование: девочки занимались музыкой, углубленно изучали искусство и иностранные языки.

Актриса в юности | Фото: tvc.ru

В 17 лет на Анастасию Вертинскую обрушилась невероятная популярность – после выхода на экраны фильмов «Алые паруса» и «Человек-амфибия», где она сыграла главные роли. Правда, ей был абсолютно непонятен ажиотаж вокруг ее персоны – сама себя она актрисой не считала и думала, что попала на съемочную площадку совершенно случайно, ведь в Щукинское училище она поступила уже будучи звездой «Алых парусов».

Анастасия Вертинская в фильме *Алые паруса*, 1961 | Фото: culture.ru

Позже она говорила, что ее Ассоль совсем не была ей близка – сама она не была романтической героиней, не искала принцев и не верила в алые паруса. Своих первых ролей Вертинская не любила – говорила, что они сродни детским фотографиям: умилительно, но нелепо! До сих пор она чувствует раздражение, когда ее благодарят за эти роли: «Я их просто ненавижу! Эти роли принадлежат к периоду моего бессознательного творчества. В то время мне было всего пятнадцать лет, и больше всего на свете я любила играть в баскетбол. Понятия не имела, что делать перед камерой, хотя очень старалась и все время улыбалась режиссеру». Своей первой серьезной ролью она называла Офелию в фильме «Гамлет», которую сыграла в 19 лет. Именно после этой картины, получившей специальный приз Венецианского фестиваля, Анастасию Вертинскую стали называть за рубежом «Вивьен Ли советского экрана».

Кадр из фильма *Алые паруса*, 1961 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Человек-амфибия*, 1961 | Фото: kino-teatr.ru

Ранняя слава ее совсем не обрадовала – после того как ее повсюду начали преследовать слишком навязчивые поклонники, актриса старалась избегать появлений на публике. Спустя годы Вертинская признавалась: «Это было настоящим испытанием, потому что я люблю уединение комфорт и герметичность своего существования. А тут приходилось терпеть, что ты был доступен. Это нанесло мне травму». Изжить страх толпы ей не удалось до сих пор, поэтому актриса очень не любит находиться в помещениях, где много народа.

Кадр из фильма *Человек-амфибия*, 1961 | Фото: kino-teatr.ru

Анастасия Вертинская в роли Лизы Болконской в фильме *Война и мир*, 1965-1967 | Фото: kino-teatr.ru

Анастасия Вертинская продолжала сниматься в кино до 1980-х гг., а потом появлялась на экранах все реже и реже. В конце 1980-х гг. ее пригласили преподавать актерское мастерство в Оксфорде. Знание английского языка помогло ей блестяще справиться с этой задачей. Помимо этого, она преподавала в Чеховской школе в Париже и европейской киношколе в Швейцарии.

Одна из самых загадочных и закрытых актрис Анастасия Вертинская | Фото: culture.ru

Анастасия Вертинская в фильме *Безымянная звезда*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

В конце 1990-х гг. она приняла решение навсегда уйти из актерской профессии. Даже ее близкие были шокированы этим решением. Свой выбор Вертинская объясняла так: «Если бы я не «катапультировалась» из стен театра, то просто не состоялась бы как личность. Зачем влачить убогое существование: сидеть в театре и рыдать, что не дают ролей? Нужно все время поворачиваться спиной к невыгодной мизансцене».

Одна из самых загадочных и закрытых актрис Анастасия Вертинская | Фото: kino-teatr.ru

В 1991 г. Вертинская создала и возглавила Благотворительный фонд русских актеров, который оказывал помощь малоимущим и больным артистам. Еще одной ее страстью стала кулинария – она помогала своему сыну Степану Михалкову разрабатывать меню для его ресторанов. А главным делом своей жизни Анастасия называет работу над восстановлением творческого наследия своего отца: она выпускает диски с его песнями, публикует стихи и мемуары, реставрирует неизвестные записи Александра Вертинского.

Народная артистка РСФСР Анастасия Вертинская | Фото: kino-teatr.ru

Актриса не считает себя одинокой: несмотря на то, что после браков с Никитой Михалковым и Александром Градским и продолжительных отношений с Олегом Ефремовым она так и не вышла замуж, своей семьей она считает сына, невестку и внуков. И говорит, что одиноким человеком себя может чувствовать только тот, у кого внутри пустота.

Анастасия Вертинская в фильме *Овод*, 1980 | Фото: kino-teatr.ru

Анастасия Вертинская в роли Маргариты в фильме *Мастер и Маргарита*, 1994 | Фото: 24smi.org

Вертинская ведет уединенный образ жизни, о котором мечтала всегда. И при этом заявляет: «Я не отшельник, понимаете. Уланова тоже рано ушла со сцены, а Плисецкая танцевала долго, это зависит от твоих потребностей. Я с 15 лет актриса... Поэтому и сцену знаю рано, и камеру… У меня такая школа была театральная: если играешь драматическую роль, то играешь на разрыв. Я очень долго восстанавливалась после Нины Заречной в «Чайке», например. Мне казалось, что нужен год, чтобы накопить эту энергию опять. Это надрыв души, понимаете. Я устала все время быть в состоянии этого диагноза».

Народная артистка РСФСР Анастасия Вертинская | Фото: fakty.ua

Анастасия Вертинская никогда не жалела о том, что ее актерская судьба сложилась не очень успешно – после мощного старта таких же ярких ролей в дальнейшем практически не было. Но актриса не видит в этом трагедии. Она говорит: «Ты должна идти своим путем. Ты должна выбирать свою дорогу, и она должна быть абсолютно для тебя органична. Главное – это не нагружать себя невыполнимыми желаниями… Нужно просто жить и делать то, что тебе нравится. Создавать, что можешь еще создать. И никогда не переоценивать себя в реальной жизни. Потому что реальная жизнь – эпоха, которая захочет и впишет тебя в себя, а не захочет – не впишет». Остается только поздравить актрису с юбилеем и пожелать ей пребывать в гармонии с собой и оставаться в такой же прекрасной форме, которой она не теряет уже многие десятилетия!

Одна из самых загадочных и закрытых актрис Анастасия Вертинская | Фото: mk.ru

О ее сестре сегодня слышно еще меньше. В тени сестры и отца: Как сложилась судьба Марианны Вертинской...

ссылка

Одним из главных авиационных событий уходящего года стала первая публичная демонстрация среднемагистрального МС-21 в ходе авиасалона МАКС-2019. На нем были представлены три опытных самолета МС-21-300, один из которых − с пассажирским салоном. Новый лайнер впервые участвовал в демонстрационных полетах авиасалона и при этом наглядно продемонстрировал свои высокие летные характеристики специалистам и широкой публике.

Можно сказать, что МС-21 из перспективных сразу перелетел в ряды реальных проектов отечественного авиапрома. После МАКСа третий опытный самолет МС-21 отправился в первое зарубежное турне − на выставку Teknofest в Стамбуле. 

Собрана и скоро присоединится к летным испытаниям четвертая машина. Сейчас в сборке находится пятый опытный образец МС-21-300, предназначенный для испытаний с новейшим российским двигателем ПД-14. Идет большая работа по сертификации лайнера в России и Европе. Первые серийные самолеты планируется выпустить в 2021 году. О новом самолете и его перспективах на мировом рынке – в нашем материале. 

Магистральный самолет XXI века

Семейство самолетов МС-21 относится к ближне- и среднемагистральным узкофюзеляжным авиалайнерам – самому массовому сегменту пассажирских самолетов в мире. МС-21 создается корпорацией «Иркут» и является первым самолетом подобного типа, полностью созданным в постсоветской России.   

МС-21 («Магистральный самолет XXI века») – самолет нового поколения, который объединяет в себе передовую аэродинамику, лучшие двигатели и системы, а также новые решения для комфорта пассажиров. МС-21 создавался для замены устаревшего Ту-154.

1908 - В 12 милях от Парижа открыт первый в мире аэродром Port-Aviation

1915 - Впервые поднялся в воздух «Анатра» тип «Д» (первоначально аппарат получил название «Анатра» тип «Д». В дальнейшем это название трансформировалось в «Анаде», иногда самолет называли также «Анатра-Д», «Анатра-Декан» или просто «Декан»).

Полет завершился благополучно, но летчик-испытатель Робино (по другим даным - Робинэ) отметил слабую управляемость машины, а также недостаточную продольную и поперечную устойчивость. Для решения этих проблем был увеличен с 4 до 8 град, угол стреловидности крыльев и с 3,5 до 6 град. - угол их установки. Всю бипланную коробку сдвинули назад на 200 мм, а сиденья летчика и наблюдателя - перенесли вперед на 50 и 150 мм. Кроме того, площадь хвостового оперения нарастили почти на 50%, а площадь элеронов - на 20%. Надо заметить, что все эти доработки производились не сразу, а постепенно, пока в ходе очередного полета устойчивость и управляемость машины не вошли в норму.

1927 - В Германии началось строительство летающей лодки Dо-Х. Предназначалась для эксплуатации на дальних пассажирских авиалиниях. Первый полет состоялся в 1929 году. 20 октября в ходе 40-минутного демонстрационного полёта этот самолет взлетел с Боденского озера с 169 пассажирами на борту. Этот рекорд остался непревзойдённым в первой половине XX века. Из-за невысоких лётных характеристик самолёт на линии не вышел — лишь совершил в 1930–1932 гг. несколько демонстрационных полётов в Африку, Северную и Южную Америку.

1928 - Родился конструктор авиационных двигателей, лауреат Государственной премии СССР Дондуков Николай Александрович. С 1952 г. работал в ОКБ Н.Д. Кузнецова. Автор идеи конвертации авиадвигателей в газоперекачивающие станции. В 1964 г. создал Куйбышевское КБ машиностроения. В 1974-1983 гг. был зам. министра авиационной промышленности СССР. Руководил разработкой двигателей НК-12СТ, НК-22, НК-31, НК-39, НК-144А.

К сожалению, большие эмоциональные нагрузки не позволили довести все задуманное до конца. Внезапно 30 января 1983 г. Николая Александровича Дондукова не стало. Государство высоко оценило его заслуги: Государственная премия СССР, ордена Ленина, Трудового Красного Знамения, Октябрьской Революции – награды, безусловно, достойные такого человека...

1936 - Первый полёт пикирующего бомбардировщика Savoia-Marchetti S.M.85. Это был одноместный двухмоторный моноплан с убираемым шасси и полностью закрытой кабиной пилота. Фюзеляж самолёта проектировался таким образом, чтобы максимально снизить лобовое сопротивление и одновременно дать пилоту наилучший обзор. В результате форма фюзеляжа напоминала банан, а кабину пилота сдвинули почти к самому носу и сделали застекленный вырез в полу. Крыло имело три лонжерона, его конструкция была деревянной с полотняной обшивкой. В боевых действиях был заменен пикирующим бомбардировщиком Ju.87.

1936 - Лётчица Мари Басти на самолёте С.635 "Джин Мермоз" успешно завершила перелёт Париж-Дакар. (Стартовала 12 декабря)

1937 - Заключено соглашение о воздушном сообщении между СССР и Швецией.

1939 - первый полёт французского прототипа учебного самолёта и корректировщика артогня Levasseur PL-400. Опытный самолет сожжен в июне 1940 года, чтобы избежать захвата немецкими войсками.

1942 - Родился Николай Тимофеевич Антошкин— советский и российский военный деятель, государственный и политический деятель. Генерал-полковник, военный лётчик 1-го класса, Заслуженный военный лётчик Российской Федерации (1993). Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, Герой Советского Союза (1986).

1942 - Первый полёт истребителя Piaggio P.119, Николо Лана.  У этого самолет радиальный двигатель Piaggio P.XXII мощностью 1700 л.с. был установлен в середине фюзеляжа, требовавший хорошего охлаждения. Истребитель, вопреки ожиданиям, не смог показать расчетных данных. В полете сильно перегревался мотор, а аэродинамический момент выходящего из жалюзи потока горячего воздуха отрицательно сказывался на управляемости. Самолёт норовил скабрировать (перевернуться через спину), что было в корне недопустимо. Из положительных характеристик отметили высокую скорость, доходившую до 640 км/ч. Однако держать такой темп Р.119 не мог долго и к тому же прототип был вооружен всего двумя пулеметами.

1944 - Первый полёт истребителя Як-3 с мотором ВК-108, летчик-испытатель Виктор Леонидович Расторгуев, ведущий инженер по испытаниям А.H.Кануков, механик Ф.3.Сбитнев. Всего было произведено пять полетов общей продолжительностью 1 ч 17 мин.

Опытный двигатель ВК-108 имел очень напряженный тепловой режим (высокую теплоотдачу). Hапример, в полете 21 декабря температура масла на "площадке" достигала предельно допустимой величины 110 град. Из-за недоведенности двигателя (тряска, дымление, частые выходы из строя) заводские испытания сопровождались большими задержками. После полета 21 декабря они были прерваны для замены двигателя, а 8 марта 1945 г. после первого же полета с новым двигателем прекращены вследствие неудовлетворительной работы двигателя.

1947 - Постановлением СМ СССР ГУ ГВФ подчинено МО СССР.

1954 - Первый полет самолета Convair YF-102A с ТРД Pratt & Whitney J57-P-23.

1956 - Первый полёт транспортного самолёта YС-134 Pantobase (базирующийся везде) конструкции Михаила Струкова. Струков предложил создать машину с четырьмя ТВД, системами УПС и "Пантобейз". Но заказчики подписали контракт на постройку прототипа с двумя более мощными поршневыми двигателями. Проведя цикл фундаментальных исследований в лабораториях NASA, "Струков Эркрафт" переделала один серийный С-123В, получивший обозначение YC-134 (MS-18). На самолете было изменено хвостовое оперение путем установки на концах стабилизатора вертикальных шайб с рулями, применено новое утолщенное крыло, позволившее разместить более эффективную систему УПС и дополнительные топливные баки. В корневой части крыла установили два турбокомпрессора мощностью по 400 л.с. Система "Пантобейз" пока отсутствовала. Самолет впервые поднялся в воздух 19 декабря 1956 г. На испытаниях были получены хорошие ЛТХ, и военные заказали еще две машины. На них установили модернизированную систему УПС с одним более мощным компрессором и "Пантобейз". YC-134 продемонстрировал следующие ВПХ: разбег по земле - 244 м, по снегу и воде - 458 м; пробег по земле - 320 м, по снегу - 305 м, по воде - 228 м. В начале 1958 г. все три YC-134 были переданы ВВС. (

(Концепция "Pantobase" (базирующийся везде) подразумевала, чтобы самолет имел герметизированный фюзеляж, нижней части которого была придана форма, напоминающая днище лодки, обычное шасси, две убираемые водно-снеговые лыжи, два подкрыльевых поплавка и мог бы эксплуатироваться практически с любой поверхности: земли, воды, льда, снега и песка).

1957 - Открылось движение на первой пассажирской трансатлантической авиалинии Лондон — Нью-Йорк с использованием турбовинтовых лайнеров «Британия 312» фирмы «Бристоль».

1957 - В Лондоне заключено Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о воздушном сообщении.

1970 - На вертолете S-67 установлен абсолютный рекорд скорости вертолетов — 355,5 км/ч. Этот рекорд продержался до 1978 г., когда он был побит вертолетом А-10 (доработанный Ми-24) ОКБ Миля.

1970 - Катастрофа Ан-22 "Антей" (СССР-09305), а/д Панагарх в Индии, Министерство обороны СССР, ВВС, 81 втап (Иваново)

Через 43 минуты после взлета на высоте 6 250 м произошел отрыв части лопасти переднего винта №2 (усталостный излом). И передний и задний винты разрушились. Обломки повредили фюзеляж, крыло, двигатель №1, перебили тросовую проводку управления двигателями и повредили электросистему. Возник пожар на крыле. Авииагоризонт, указатель скорости и средства связи отказали. Все четыре мотора заглохли. Один из них, №3, затем удалось запустить, но он не управлялся РУДом. Вскоре он загорелся и на высоте 1 000 м на предпосадочной прямой был выключен. Самолет перешел в резкое снижение. Заход на посадку был продолжен с использованием аварийных аккумуляторов, которые быстро разрядились. Имея скорость на 150 км/ч больше нормы, Ан-22 пролетел на высоте около метра почти всю ВПП длиной 2 200 м с убранными шасси и закрылками и упавшим давлением в гидросистеме. При выравнивании самолет накренился на правое крыло и задел им землю. Ан-22 разрушился и сгорел при движении по неровному грунту. Перевозил грузы для пострадавших от наводнения в Индии.
Погибло: экипаж - 11, пассажиры - 6.

1972 - На Землю вернулся экипаж последней лунной миссии Аполлон-17 - Юджин Сернан, Рон Эванс и Харрисон Шмитт.

1978 - Впервые оторвался от земли летательный аппарат, приводящийся в действие солнечной энергией (Solar One, Великобритания).

1978 - Катастрофа Ан-24Б (CCCP-46299), а/п Самарканд, Узбекское УГА, Самаркандский ОАО

Экипаж выполнял тренировочный полет, в ходе которого планировался заход на посадку с выключением одного двигателя для тренировки навыков полета с одним работающим двигателем. Правый двигатель был выключен, а воздушный винт зафлюгирован. При заходе на посадку на одном двигателе самолет прошел БПРМ на 15 м ниже глиссады. КВС принял решение об уходе на второй круг. Вывод рабочего двигателя на взлетный режим осуществляли замедленно, вероятно, из опасения вызвать большой разворачивающий момент, т.к. из-за направления вращения винтов асимметрия тяги при резкой даче режима наиболее ощутима при выключенном правом двигателе. После уборки шасси и закрылков самолет потерял скорость и с креном упал на землю.
Всего погибших-5.

1978 - В декабре состоялся первый полет самолета ДРЛО А-50, созданного ТАНТК им.Г.М.Бериева на базе Ил-76,летчик-испытатель Демьяновский Владимир Павлович. Первый полет А-50 был выполнен в г.Таганроге. В программе летных испытаний задействовали до 10 прототипов А-50. Поступление самолета в части авиации войск ПВО страны началось в 1984 году (в том же году был снят с вооружения самолет ДРЛО Ту-126), а в 1985 году АКРЛДН А-50 был официально принят на вооружение. Серийное производство самолета освоено на Ташкентском авиационно-производственном объединении им. В.П.Чкалова. Дооснащение А-50 радиолокационным комплексом производится на Таганрогском машиностроительном заводе им. Георгия Димитрова. Комплекс А-50 предназначен для обнаружения и опознавания воздушных объектов (в том числе и малоразмерных крылатых ракет типа ALCM и «Томагавк»), определения их координат и параметров движения, выдачи информации на наземные командные пункты, наведения истребителей, а также вывода самолетов фронтовой авиации в район наземных целей. Возможно использование А-50 и для обнаружения морских целей. При дежурстве в воздухе самолет обычно крутит на высоте около 10000 м. «восьмерки» с радиусом около 100 км. между центрами половинок «восьмерки».

1982 - Состоялся первый полет боевого вертолета Ми-28,летчик-испытатель Гурген Рубенович Карапетян. Ми-28 — первый советский вертолет огневой поддержки с продольной компоновкой двухместной пилотской кабины. Машина оснащена двигателями ТВЗ-117. Вертолет предназначен для уничтожения воздушных и наземных целей, ночной атаки и огневой поддержки пехоты.

1984 - Запуск беспилотного аппарата «Бор-4» (№ 406), представляющего собой копию орбитального самолета системы «Спираль». Участники: НПО «Молния», ТМЗ, ЛИИ им. М.М.Громова и др.

1985 - Экипаж самолета Ан-24 Аэрофлота (Якутский объединенный авиаотряд), CCCP-42845, выполнял рейс по маршруту Тахтамыга – Чита (СССР). Второй пилот, вооруженный топориком, потребовал, чтобы капитан взял курс в Китай. Капитан не стал рисковать жизнями пассажиров и выполнил указание, однако смог незаметно известить диспетчерскую службу о том, что борт угнан. На территории Китая из-за недостатка топлива самолет приземлился на рисовом поле.

Второй пилот был задержан китайскими военными, через три дня все пассажиры и члены экипажа благополучно вернулись в СССР на другом самолете. Ан-24 вернулся в СССР в январе следующего года.
Второй пилот был осужден в Китае на 8 лет, однако через 3 года был отпущен и передан советским властям. В СССР он был осужден еще на 5 лет.

1989 - Первый полёт самолёта общего назначения P.Z.L.105 Flamingo. Эта, радикально измененная конструкция, первоначально обозначенная как Wilga 88, стала называться PZL-105 Flamingo.

1995 - ТАКР «Адмирал Кузнецов» с самолетами Су-33 и Су-25УТГ на борту вышел в поход в Средиземное море.

1997 - Летчик-испытатель Юрий Михайлович Ващук совершил первый полет первого самолета Су-29AR (для ВВС Аргентины).

32 пассажира и семь членов экипажа, находившихся на борту воздушного судна, чудом выжили, но несколько человек получили тяжелые травмы. Впоследствии скончался подполковник из Екатеринбурга Денис Сотюков. Подполковник Сотюков — первая и единственная жертва той авиакатастрофы...

ссылка

Я считаю, мне нужно дать орден. С формулировкой «Слушал шесть часов заседания американского Конгресса (нижней палаты) и сохранил здравый смысл и рассудок».

Это нечто. Впору доставать картинку «Выдержка – это единственное, что помогает выжить в мире, полном идиотов» (или как там дословно).

Во-первых, сам формат заседаний американского парламента. Он предельно архаичный. Слушать текст на английском, обильно усыпанный юридическими терминами, и так достаточно сложно. А они ещё и содрали кучу формулировок с британского парламента трёхсотлетней давности.
Я, кстати, смотрел заседания британцев, они на фоне американцев выглядят более современными.

Все эти «Джентльмен услышан», «Джентльмен признаётся на три минуты» (дают слово на три минуты) или «Я закончил орать» (или даже, если дословно, «Отдаю ор обратно») в конце выступлений.

Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь Володин в Госдуме вдруг начал «ятькать» или говорить на церковнославянском? Я вот тоже не могу. Хотя наша история гораздо более древняя, чем их. При этом Россия – современное государство, а США цепляются за подражание британской архаике.

Но это ещё цветочки. Голосование у них проходит в форме крика. Кто за, орут «Ай!», кто против – орут «Ней!». И только если кто-то сомневается в результате, то требуют электронного голосования.

Само электронное голосование объявляет спикер парламента, и длится оно 15 минут! Во всех нормальных странах даётся 10-15 секунд на нажатие кнопок, но не в США. Представьте же моё офигение, когда счётчик времени закончился, а подсчёт голосов продолжился! О такой штуке, как регламент, в США видимо никто не слышал. Причём подсчёт продолжился ещё на 15-20 минут, пока почти все депутаты не соизволили, лениво почесавшись и покурив, нажать на кнопку.

Хорошо, что я смотрел с задержкой, а не в режиме реального времени, и голосования мог промотать.
Но вот они проголосовали какой-то вопрос, выступающий толкнул предложение за три минуты, и снова голосовать. Покричали, вроде голосов «За» больше, но тут выходит какой-то старичок и говорит «Требую электронного голосования» – и снова на полчаса. Да они издеваются!

Теперь про ход слушаний. В самом начале представитель республиканцев (меньшинства в нижней палате Конгресса) зачитал длинный список грубых нарушений законов и процедур, уже допущенный в ходе предварительных слушаний.
В частности, республиканцам не позволили вызывать своих свидетелей защиты (вообще!), а законным представителям Трампа не дали выступить. Суд без защиты – это «прекрасно», форменное судилище.

Многие выступавшие республиканцы так прямо и говорили – что это не слушания, а цирк и спектакль, результат которого известен заранее (в нижней палате, естественно, в верхней у демократов большинства нет).
Собственно, если даже демократы и протащат через нижнюю палату решение об импичменте, то у половины страны будет вполне законное основание для непризнания данного решения. А это уже «house divided», «дом разделённый» – основание для раскола общества, вплоть до гражданской войны.

Демократия – это соблюдение процедур. И демократы об этом забыли.

Теперь к содержательной части. Единственное относительно предметное обвинение, которое озвучили демократы – это «злоупотребление служебным положением». Якобы Трамп шантажировал Зеленского, что не даст помощи, если тот не сольёт ему компромат на Байдена.
Но никаких доказательств этого не существует, сам Зеленский и его администрация это отрицают (нет потерпевших, значит нет и обвинения). А республиканцы несколько раз отмечали, что демократы вещают об импичменте Трампу с момента его избрания, когда ещё никакого звонка Зеленскому не было (как и сам Зеленский не был президентом Украины).

Все остальные выступления демократов – это набор пафосных бессодержательных штампов. Про «отцы-основатели очень боялись тирании, поэтому придумали процедуру импичмента», «Трамп ведёт себя как король», «он угроза нашей демократии» и тому подобную ахинею.

Несколько раз повторили (совершенно одинаковыми словами, видимо сэкономили на спичрайтерах), что «Трамп отвлекает от российского вмешательства в наши выборы, придумывая украинское вмешательство». Хотя в реальности всё строго наоборот.
Республиканцы говорили «Какие ваши доказательства?», демократы орали «Доказательства для ваты!». В общем, как обычно у «демократов».

Примерное содержание дебатов:
Республиканцы (Р): - Вы нарушаете законы и регламент.
Демократы (Д): - Мы защищаем нашу демократию.
Р: - Но вы нарушаете законы!
Д: - Но мы защищаем демократию!
Р: - При чём тут демократия? Хватит нарушать законы!
Д: - Демократия опасносте!

Вообще демократы, ввиду отсутствия аргументации, пытались брать нахрапом и пафосом. Вот, дословно, цитата из одного выступления: «Мы, Америка, последний бастион надежды для мира, раздираемого на части тиранией и коррупцией».
Ух, как забористо торкнуло! Кто-нибудь, отберите у демократов наркотики.
Как справедливо заметил один из комментаторов, «Предпоследний. Последний в Кащенко».

Три четверти планеты молится «Боженька, утопи эти долбаные США, вместе со всеми их военными базами», а эти идиоты продолжают верить, что на них кто-то равняется и использует как пример для подражания.

Своим пафосом в ходе слушаний демократы задрали даже привычных к этому республиканцев. На очередное заявление «Вы должны отказаться от преданности своей партии ради преданности стране» (а таких однотипных завываний было несколько) представитель республиканцев не выдержал и заявил «Не нужно монополизировать свой патриотизм. Я люблю свою страну. Служу ей так, как считаю нужным и правильным. И в ваших советах, как быть патриотом, не нуждаюсь».

Весь мой опыт в политике говорит о том, что всегда, когда не хватает аргументов, пытаются взять на эмоции и пафос. «Угроза нашей великой демократии в нашей великой стране». Я всё ждал, когда они начнут «Героям слава!» орать.

Так что российские либералы от своих американских хозяев недалеко ушли. Такие же пустые и бессмысленные лжецы.

А вообще я знатно повеселился. Особенно в той части, когда республиканцы начали обвинять демократов в том, что те разделяют США на радость Путину. Демократы называли Трампа «русским шпионом», а республиканцы называли демократов «социалистами, угрожающими нашим устоям». Украинизация американской политики, с выяснениями, кто же на самом деле агенты Путина, налицо.

Ещё один забавный эпизод, когда сначала одни орали «Мы, народ», а затем другие орали «Нет, это мы народ».

В целом, конечно, это не были дебаты. Это был спектакль. Каждая сторона вещала исключительно для своей аудитории, а результат, безусловно, известен заранее.

И как раз тот факт, что эти слушания использовались в качестве накачки своих сторонников, намекает, что основное действие будет не в Конгрессе, а за его пределами. Все готовятся к очередному (уже не первому) переводу противостояния на улицы.

А пока нижняя палата проголосовала за импичмент, теперь дело переходит в верхнюю – в Сенат.
Как сказал республиканец Джим Джордан, «Когда вы осушаете болото, болото пытается бить в ответ».

Что я могу ещё сказать? Упорства, слабоумия и отваги обеим сторонам!

Александр Роджерс

Т-34 © Пресс-служба "Уралвагонзавода"

80 лет назад, 19 декабря 1939 года, на вооружение Красной армии была принята легендарная "тридцатьчетверка". ТАСС — об истории ее создания, технических возможностях и достоинствах, которые позволили этой машине стать лучшей.

Исключительный, простой, лучший и самый массовый — все эти эпитеты относятся к танку Т-34, который стал супероружием Красной армии во время Великой Отечественной войны и настоящей легендой — танком Победы. Именно с Т-34 до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники. Американский телеканал в программе Top Ten Tanks назвал его лучшим танком за всю историю мирового танкостроения. В некоторых армиях мира машину эксплуатируют до сих пор.

По данным Минобороны России, Т-34 считается лучшим танком своего времени, им установлен "десяток рекордов, которые, видимо, уже никогда не удастся превзойти". Это самый массовый выпуск в СССР боевых машин: с 1940 по 1945 год шесть советских заводов выпустили 58 681 танк. Это абсолютный, никем не побитый рекорд в мировом танкостроении.

"Во Второй мировой войне было три великих оружия: английская линейная пушка, немецкий самолет мессершмитт и советский танк Т-34. Однако если в первых двух случаях я знаю, кем и как это было сделано, то я совершенно не понимаю, как появился такой чудо-танк!" — восклицал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Рождение легенды

Советский средний танк Т-34 был разработан в 1937–1940 годах в конструкторском бюро завода №183 (ныне — Харьковский завод транспортного машиностроения им. Малышева). Первоначально боевая машина проектировалась в рамках развития конструкции легких колесно-гусеничных танков серии БТ, основанных на концепции быстроходных танков американского инженера Джона Уолтера Кристи.

"Машина рождалась достаточно тяжело, потому что в конце 1930-х годов достаточно сильно действовал репрессивный аппарат, который коснулся многих танкостроителей, — рассказал Дмитрий Колмаков, инженер-конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, в составе "Уралвагонзавода" госкорпорации "Ростех"). — В частности, когда начались работы по созданию нового среднего танка, Харьковский завод был практически парализован этими репрессиями. Тем не менее работы велись в очень быстрых темпах".

13 октября 1937 года автобронетанковое управление РККА выдало заводу тактико-технические требования к разработке колесно-гусеничного танка БТ-20 (А-20) боевым весом 13–14 т, с пушкой калибра 45 мм и толщиной брони от 16 до 25 мм. В мае 1938-го было предложено создать гусеничный танк с увеличенной до 30 мм лобовой броней и более мощным вооружением. Новый танк, получивший индекс А-32, разрабатывался одновременно с БТ-20, унаследовав его общую компоновку. Руководили работами по созданию А-32 конструктор Михаил Кошкин и его ближайшие помощники — Александр Морозов и Николай Кучеренко.

Танки Т-34 на Челябинском тракторном заводе, 1942 год © ТАСС

Кошкин был прирожденным организатором. Энергия в нем прямо-таки клокотала, он был одержим новым танком и эту свою одержимость сумел передать всем нам. Человек с большой буквы. Его умение говорить с людьми, скромность, решительность в ответственные моменты работы были хорошим примером из воспоминаний современников о Кошкине

В мае 1939 года были изготовлены опытные образцы БТ-20 и А-32. По итогам их испытаний 19 декабря 1939-го Комитет обороны при Совете народных комиссаров СССР постановил присвоить А-32 название Т-34 и принять его на вооружение с условием доработки: увеличения основного бронирования до 45 мм, улучшения обзорности, установки пушки калибра 76 мм и дополнительных пулеметов калибра 7,62 мм. Все новые образцы испытывали во время советско-финской войны 1939–1940 годов.

"Интерес состоит в том, что машина была принята на вооружение еще до того, как заводом был изготовлен опытный образец, а он был сделан лишь в январе-феврале 1940 года, — говорит инженер-конструктор УКБТМ. — Видимо, пришли к выводу, что нужно окончательно принимать решение по принятию машины на вооружение. Главный конструктор убедил. И в дальнейшем это и показало. На тот момент она была революционной машиной".

После прохождения всех испытаний на полигоне в подмосковной Кубинке в марте 1940 года два Т-34 осуществили пробег по маршруту Харьков — Москва — Харьков (750 км в одну сторону). И 17 марта в московском Кремле машины были продемонстрированы членам советского правительства во главе с Иосифом Сталиным. По воспоминаниям очевидцев, Сталин тогда сказал: "Это будет ласточка наших бронетанковых сил!" Так и произошло.

Производство Т-34 в Челябинске © Fine Art Images/eritage Images/Getty Images

С 31 марта 1940 года началось серийное производство Т-34 на заводе №183 и Сталинградском тракторном заводе (ныне — Волгоградский тракторный завод).

Однако "тридцатьчетверка" не только прославила своего "отца", но и стала причиной его смерти. Тот самый пробег оказался роковым. Весной 41-летний конструктор помогал вытаскивать танк из холодной воды, после чего в Харькове был госпитализирован с пневмонией. После смерти Кошкина от воспаления легких 26 сентября 1940-го доработками Т-34 руководил его заместитель Морозов. В 1942 году за создание танка три его создателя были удостоены Сталинской премии (Кошкин посмертно).

В отличие от сторонников всяких заумных решений мы исходили из того, что конструкция должна быть проста, не иметь ничего лишнего, случайного и надуманного. Сделать сложную машину, конечно, всегда легче, чем простую, которая далеко не каждому конструктору по плечу... Конструктивная простота танка Т-34 дала возможность в самый тяжелый для Родины момент не только иметь танки, но иметь их много, намного больше, чем имел противник

Всего к началу Великой Отечественной войны было изготовлено 1066 единиц Т-34. Однако после вторжения немецких войск производство танка развернули сразу на нескольких предприятиях: на заводе "Красное Сормово" (ныне — в Нижнем Новгороде), Челябинском тракторном заводе, "Уралмаше" (ныне — в Екатеринбурге), заводе №174 в Омске (ныне — Омский завод транспортного машиностроения) и Уральском танковом заводе №183 (сегодня — "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле). 18 декабря 1941 года с его конвейера сошел первый танк Т-34-76, затем на фронт ушел первый эшелон из 25 машин.

Производство Т-34 на Урале, 1944 год © Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images

Кстати, за годы войны на уральском заводе было собрано 25 914 боевых машин — больше, чем на всех предприятиях Германии вместе взятых. Ни один танковый завод в мире не имел такой производительности. С мая 1942 года с конвейера каждые 30 минут сходил танк (ежесуточно на фронт уходил эшелон бронемашин). Последний Т-34-85 сошел с заводского конвейера в феврале 1946 года. Здание, где изготавливали эти машины, сохранилось — сейчас здесь вагоносборочный конвейер.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Т-34

Длина без пушки — 5,92 м; ширина — 3 м; высота — от 2,41 до 2,72 м. Боевая масса — от 25,6 до 32 т; максимальная скорость по шоссе — 54 км/ч. Бронирование — до 45 мм (у машин образца 1940 года), до 90 мм в лобовой части башни у танков конца войны.

Оснащался дизельным двигателем В-2 мощностью 500 л.с., различными 76-миллиметровыми пушками (Л-11 образца 1938-1939 годов, Ф-34 1940-го), двумя пулеметами ДТ калибра 7,62 мм (один из пулеметов устанавливался в спаренной с пушкой установке, второй – в верхней лобовой бронеплите корпуса). Экипаж состоял из четырех человек – командира, механика-водителя, заряжающего и радиста-пулеметчика. В модификации Т-34-85 число членов экипажа выросло до пяти – появился отдельный наводчик орудия.

© Пресс-служба "Уралвагонзавода"

По словам руководителя УКБТМ Андрея Терликова, для своего времени танк получился новаторским: рациональные углы наклона броневых листов корпуса и башни, мощная пушка и дизельный двигатель. Вместе с тем, как выяснилось уже в ходе боев, Т-34 имел и серьезные недостатки. "Например, очень стесненные условия работы членов экипажа в башне, недостаточный обзор, несовершенная четырехскоростная коробка передач и сложность работы с ней. Не оправдала надежд система воздухоочистки и охлаждения двигателя. Вопросы возникли и к низкой технической надежности, качеству изготовления и сборки самой машины", — рассказывает он. И все это немедленно сказалось в самых тяжелых условиях первых двух лет войны.

Выдержка из отчета об испытаниях Т-34 на Абердинском полигоне в США в мае 1942 года: "Есть основания считать, что он обладает более высокими эксплуатационными скоростями, меньшим сопротивлением качению и лучшей проходимостью, чем американский танк М4, но уступает ему в тщательности изготовления и надежности в работе".

К началу 1942 года в целях совершенствования конструкции машины инженерами-конструкторами Уральского танкового завода №183 были внесены изменения в чертежи 770 деталей, а 1265 просто изъяли из конструкции. При этом, несмотря на короткие сроки и отсутствие экспериментальной проверки, ошибок выявлено не было.

"Т-34 произвел сенсацию"

В ходе Великой Отечественной войны Т-34 проявил себя как один из лучших танков своего времени. Он хорошо зарекомендовал себя благодаря простоте в производстве и обслуживании, был хорошо приспособлен к массовому производству. В начале войны 76,2-мм орудие было самым мощным среди боевых машин того же класса.

Отправной точкой к вершине танкового олимпа для Т-34 стала Сталинградская битва. Уже в середине ноября 1942-го уральские танки влились в 7-й танковый корпус и сразу приняли боевое крещение. Именно они освобождали от немцев Котельниково, где базировался штаб соединений фельдмаршала Манштейна. Благодаря их натиску 300-тысячная группировка гитлеровцев навсегда попрощалась с мыслью вырваться из Сталинградского котла.

Танк Т-34 в Сталинграде, 1943 год © Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images

Т-34, по словам главы УКБТМ, до конца 1942 года в той или иной степени превосходил немецкие средние танки Pz. Kpfz III и Pz. Kpfz IV по уровню защищенности и мощности своего артиллерийского вооружения. "У пушки Ф-34 были явно лучшие характеристики по дальности и бронепробиваемости. Именно поэтому, несмотря на недостатки и дефекты, "тридцатьчетверка" произвела на противника ошеломляющее впечатление, — говорит Терликов. — Германия резко активизировала работы по созданию достойного "противоядия".

Имея технические недочеты, танк оказался еще и сложным в производстве. Для первых машин не хватало дизельных двигателей В-2, поэтому в 1941-м и в начале 1942 года Т-34 комплектовали бензиновыми моторами, которые требовали больше внимания к обслуживанию и чаще ломались. "Машина потеряла в мощности и подвижности. Проблему с серийным производством В-2 решили только к лету 1942 года", — отметил Терликов.

Т-34-85 форсирует водную преграду, 1944 год © ТАСС

Шла война не только на поле боя, но и между конструкторскими отделами противоборствующих сторон. Гитлеровские инженеры создали новые танки — Т-34 в сравнении с ними имел меньшую огневую мощь и нуждался в перевооружении. Поэтому в 1944-м был начат серийный выпуск модификации Т-34-85 с новой башней, усиленной броней и новым 85-мм орудием, которое позволяло вести дуэли с немецкими танками "Тигр" и "Пантера" на дальних дистанциях. Дифференцированная защита в сочетании с удачной формой броневых деталей и небольшой общей высотой машины превратили танк Т-34-85 в трудноуязвимую мишень на полях сражений.

Т-34 показал нашим, привыкшим к победам танкистам превосходство в вооружении, броне, маневренности... Танк Т-34 произвел сенсацию... Русские, создав исключительно удачный и совершенно новый тип танка, совершили большой скачок в области танкостроения. Появление новых машин на фронте произвело большой эффект. Попытка создать танк по образцу русского Т-34 после его тщательной проверки немецкими конструкторами оказалась неосуществимой

Э. Шнейдернемецкий специалист по военной технике.

Курская битва, 1943 год © ТАСС

Уникальность Т-34, по мнению инженера-конструктора УКБТМ, заключалась в высоком уровне защищенности, наличии мощной пушки, высоких характеристиках подвижности и маневренности, проходимости, а также в простоте и обслуживании, эксплуатации и высокой технологичности. "Все это вместе и сделало машину уникальной и признанной всеми сторонами лучшим танком Второй мировой войны", — считает Колмаков. Случалось, что за 20–30 суток наступления усилиями ремонтников танк два-три раза возвращался в строй — ремонтировать Т-34 можно было прямо у фронтовой полосы.

Колонна танков Т-34-85, 1 мая 1945 года © ТАСС

Когда у противника танки лучше — это страшно. Ты даешь полный газ, но твой танк слишком медленно набирает скорость. Русские танки такие быстрые, на близком расстоянии они успевают взмахнуть на холм или проскочить болото быстрее, чем ты сможешь развернуть башню...

из воспоминаний немецкого офицера-танкиста

"Они предвидели картину боя"

Баланс подвижности и бронезащиты у этой машины достигнут оригинальными для того времени решениями, которые впоследствии определили развитие всего мирового танкостроения. По мнению бывшего начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Сергея Маева, Кошкин и его коллектив "единственные в преддверии Второй мировой войны <...> предвидели картину боя и поняли, каким должен быть танк, раньше, чем кто-либо другой".

Т-34 определил архитектуру бронетанковой техники практически всех танковых держав мира в послевоенный период

Сергей Маевэкс-начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ, генерал-полковник

На базе Т-34 были созданы самоходные артиллерийские установки Су-122, Су-85, Су-100. На его шасси выпускалась и другая техника, в том числе огнеметный танк ОТ-34.

Всего было изготовлено более 84 тыс. танков Т-34 различных модификаций. Уже в 1947 году в советских Вооруженных силах их стали заменять новыми средними танками Т-54, однако официально Т-34-85 был снят с вооружения только в 1993 году. Т-34-85 — самый массовый танк за всю историю мирового танкостроения: всего за годы производства в разных странах было выпущено около 66 тысяч. Модификации Т-34 состояли на вооружении 46 стран.

Восстановленный памятник советским воинам — танк Т-34 на постаменте с надписью: "Благодарность советским освободителям от жителей общины Байльроде", Байльроде, Германия, 2019 год © Антон Долгунов/ТАСС

Кстати, Т-34 — первый средний танк, эксплуатировавшийся во всех климатических  поясах — от Заполярья до Южной Африки. Машины этого типа принимали участие во многих вооруженных конфликтах в Европе, Азии и Африке 1950–1980-х годов. Последним документированным случаем боевого применения Т-34 стало их использование во время вооруженного конфликта в Йемене.

И до сих пор Т-34 в строю. По данным справочника Military Balance, в 2018 году он числился на вооружении девяти стран: Вьетнама, Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Йемена, Кубы, Лаоса, Республики Конго, КНДР и Намибии. По словам инженера-конструктора УКБТМ, все это — результат таланта коллектива рабочих, исследователей и инженеров, которые создали такую конструкцию машины и такие материалы, которые позволяют использовать Т-34 уже в течение 80 лет. "Машина простая и надежная, поэтому в том числе благодаря этому и находится в эксплуатации до сих пор", — добавляет Колмаков.

Танки Т-34-85 во время парада, посвященного 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, Екатеринбург, 2015 год © Донат Сорокин/ТАСС

В начале 2019 года партия из 30 лаосских Т-34 была передана российскому военному ведомству в рамках военно-технического сотрудничества. Внешние признаки переданных из Лаоса танков указывают на то, что в этой стране эксплуатировались машины не советского, а более позднего — чехословацкого производства. Отмечалось, что полученные танки планируется использовать при проведении парадов Победы в различных городах России, для обновления музейных экспозиций, а также для съемок фильмов о войне.

"Т-34 заслуживает быть отмеченным золотой надписью на рабочем столе конструктора — за успешное решение основной проблемы максимального соответствия эффективности вооружения и мобильности танка, его способности нанести уничтожающий удар, оставшись неуязвимым от удара противника... — писал английский журналист-историк Дуглас Орджилл. — Танк Т-34 был создан людьми, которые сумели увидеть поле боя середины ХХ века лучше, чем сумел это сделать кто-либо на Западе..."

Т-34 © Министерство обороны РФ

По мнению специалистов и экспертов, именно знаменитая "тридцатьчетверка" оказала воздействие на танкостроение всех стран. Ни один конструктор не создавал свой танк, не держа в уме параметры и достоинства нашего Т-34...

Роман Азанов

Слава Курилов. Фото: Из книги "Один в океане"

После трех суток, проведенных в воде, он самостоятельно вышел на филлипинский берег - так хотел сбежать из СССР...

Ночью 15 декабря 1974 года из морских волн на берег филлипинского острова Сиаргао вышел светящийся в темноте человек. Он весь был облеплен планктоном и горел ярким биолюминисцентным "живым" огнем, освещая вокруг себя окрестности.

Он был истощен и измотан, три дня назад в 100 километрах от этого места он прыгнул в воду с высокого борта океанского круизного лайнера "Советский Союз". Кто такой Слава Курилов и как ему удалось совершить такой дерзкий побег — в материале историка и писателя Алексея Суконкина для РИА PrimaMedia.

Океан любит меня. Он вынес меня на берег как на ладони. Чувство ответной любви затопило мою душу. Моё тело будто исчезло, растворилось. Я мог смотреть сверху на океан, на остров, я был среди звезд, плыл облаками в ночном небе, я был каждым деревом, каждым цветком, я проносился ветром по верхушкам пальм, я был отражением звезд в зеркале лагуны. В душе сохранилось чувство бесконечной благодарности, — Станислав Курилов.

В декабре 1974 года выпуски новостей во всем мире запестрели сногсшибательной новостью: "Гражданин Советского Союза бросился в Тихий океан с борта советского пассажирского лайнера. После трех суток, проведенных в воде, он самостоятельно вышел на филлипинский берег". Вскоре общественности были раскрыты имя и фамилия безумного беглеца – им оказался ленинградский океанолог Станислав Курилов.

Лайнер Советский Союз в порту Владивостока. Фото: Виктор Чернов

Сказать, что это было незаурядное событие, это ничего не сказать. Да, люди и раньше бежали из СССР по самым различным причинам, но такого прежде не было! Побег был осуществлен самым немыслимым и самоубийственным способом, просчитать возможность которого не смогли даже опытные сотрудники госбезопасности! Да и немудрено было предположить, что найдется доброволец, согласившийся на неопределенное время оказаться посреди Тихого Океана без всякого понимания своей судьбы, в окружении кровожадных акул и быстрых морских течений! Даже наиболее физически подготовленные и выносливые пловцы только высмеивали даже саму мысль о подобной авантюре. Но Слава Курилов шагнул не только за государственную границу, но и за границу человеческих возможностей. И смог победить в противостоянии человека со стихией!

Комитет государственной безопасности СССР вывернул наизнанку всех лиц, тем или иным способом соприкасавшихся с Куриловым до его побега, и многие из-за этой связи сильно пострадали. Накал репрессий был таков, что понесла наказание даже билетерша в кассе "Аэрофлота", которая продала Курилову билет на самолет рейса Ленинград – Владивосток, которым он улетел на Дальний Восток, чтобы сесть на круизный лайнер, идущий "Из зимы в лето".

Кем же был этот человек – Слава Курилов?

Нисколько не оправдывая его бегство из страны, в которой он родился, мы попробуем посмотреть на его авантюрный поступок как на смелый шаг, как на вызов стихиям природы, как на осознанное действие, стоящее далеко за пределом человеческих возможностей, не вызванное, тем не менее, безысходностью или иными оправдательными мотивами.

Станислав Курилов родился в 1936 году в городе Орджоникидзе (ныне Владикавказ), а детство провел в городе Семипалатинск. С детства его тянуло к воде. Отчасти потому, что старшие родственники постоянно отгоняли его от всяческих водоёмов, уверенные в том, что маленький Слава обязательно должен утонуть – так как первое слово, сказанное им в жизни, было "вода". Но когда пришло время отправляться в пионерский лагерь, родные забыли наказать ему не приближаться к воде. В итоге, в 10-летнем возрасте Слава на спор переплыл Иртыш, который в районе Семипалатинска достигает ширины в двести метров. Там он чуть было не попал под большие гребные колеса речного пассажирского теплохода, и только чудо спасло его от гибели. Но это никоим образом не погасило в нем мысли о море, и в 15 лет Слава сбежал из дома в Ленинград в надежде проникнуть юнгой на какое-нибудь судно и уйти в кругосветное путешествие. Но, увы… тогда его мечта не осуществилась.

Однако спустя время, морской город Ленинград сделал своё дело – Курилов поступил на специальность "океанология" факультета метеорологии Ленинградского гидрометеорологического института. А в 1962 году студентом-океанографом принял участие в рейсе учебного судна "Батайск" из Мурманска в Одессу вокруг Европы.

Из книги С. Курилова "Один в океане": "На "Батайске" нас было триста человек — студентов-океанографов и курсантов мореходных училищ. Нам, студентам, как раз и не доверяли больше всего, опасаясь всяческих неприятностей. В проливе Босфор судно все же вынуждено было сделать короткую остановку, чтобы взять на борт местного лоцмана, который провел бы "Батайск" через узкий пролив.

Утром все студенты и курсанты высыпали на палубу, чтобы хоть издали посмотреть на минареты Стамбула. Помощник капитана тут же всполошился и принялся отгонять всех от бортов. Я сидел над штурманским мостиком и мог видеть все, что происходило на палубе. Когда любопытных отогнали от левого борта, они тут же перебежали на правый. Помощник капитана понесся следом, чтобы прогнать их и оттуда. Вниз уходить они, понятно, не хотели…

"Батайск" стал медленно крениться с борта на борт, как при хорошей морской качке…

Дело кончилось тем, что разъяренный капитан приказал немедленно убрать помощника капитана с палубы и запереть его в каюте, что с удовольствием тут же выполнили два дюжих курсанта".

После окончания института Слава Курилов занимался своей любимой работой – изучал океан, работая в филиале Института океанологии Академии Наук СССР в Ленинграде. За время работы он побывал во многих уголках Советского Союза и провел много научных экспериментов. Как-то Станислав целый год прожил на острове Ольхон на озере Байкал. А в 1968 году в Геленджике на Черном море принимал активное участие в испытаниях подводной станции "Черномор", где ему пришлось прожить несколько недель. Там он исследовал возможности человека на запредельных режимах глубоководных работ.

Соратники отмечали его фантастическую выносливость и натренированность, которую он достиг, самостоятельно занимаясь йогой. Позже, уже после побега, когда за рубежом снимали про него фильм, Курилов утверждал, что занимался йогой каждый день – от двух до двенадцати часов, насколько позволяло время. Как-то без еды продержался 36 дней, а без воды – две недели. Результаты, находящиеся далеко за пределом понимания и возможностей обычного человека. Безусловно, это помогло ему в будущем, когда он без воды и еды три дня находился в открытом океане.

Побывал Курилов и во Владивостоке, где по некоторым данным работал инструктором по глубоководному погружению в Институте биологии моря.

Как-то узнав о научной и морской практике Жака Ива Кусто, группа советских молодых океанографов — и Слава Курилов в том числе — загорелась желанием принять участие в экспедиции известного французского исследователя. Все только и жили с той мыслью, что смогут стать участниками экспедиции со столь знаменитым руководителем. Уже даже был составлен план совместной научной работы, но вдруг компетентные органы наложили вето на выезд ученых за границу.

Из книги С. Курилова "Один в океане": "В тот день, когда мне уже в который раз отказали в визе для работы на океанографических судах дальнего плавания, мое терпение закончилось. Обычно мне отказывали без указания причин. На этот раз в моем личном деле была приписка-приговор: "Товарищу Курилову — посещение капиталистических государств считаем нецелесообразным". Меня как будто ужалили. Все во мне взвилось на дыбы. Это уже, конечно, безнадежно! Пожизненное заключение без малейшей надежды на свободу!

Вот тогда-то у меня пропал всякий страх. Очень странно, но на какое-то время я стал свободным. Никакие патриотические обязательства меня больше не связывали. Я почувствовал себя пленником в этой стране, а ведь только святой может любить свою тюрьму. Невозможно смириться с тем, что, родившись на этой чудесной голубой планете, ты пожизненно заперт в коммунистическом государстве ради каких-то глупых идей.

Выход был один — бежать. Куда угодно, но только бежать прочь.

Какое это удивительное состояние, когда нет больше страха. Хотелось выйти на площадь и расхохотаться перед всем миром. Я был готов на самые безумные действия".

Это был перелом, после которого советский ученый принял окончательное решение сбежать за границу. Его можно осуждать, можно клеймить, можно восхищаться. Но человек принял для себя решение и в дальнейшем жил только одной мыслью, одним вопросом – как уйти.

Станислав Курилов рассматривал различные варианты перехода границы. И вполне естественно, что как океанолог он изучал возможность пересечения морской границы. Безусловно, Курилов знал о жутком по сути эксперименте французского врача и биолога Бомбара Алена, который в 1952 году решился на отчаянный шаг – переплыть Атлантический океан на надувной спасательной лодке. В то время Бомбар много работал над созданием методик выживания для людей, попавших в кораблекрушение. И вот, в качестве демонстрации возможностей человека, он пошел на этот риск.

"Жертвы легендарных кораблекрушений, погибшие преждевременно, я знаю: вас убило не море, вас убил не голод, вас убила не жажда! Раскачиваясь на волнах под жалобные крики чаек, вы умерли от страха", — так заявил он в начале 1950-х годов.

Бомбар считал, что человек вполне в состоянии перенести одиночное трансокеанское плавание без еды, и решил доказать это лично. И он это доказал, за 65 дней проплыв 4400 километров, питаясь только пойманной рыбой и планктоном. Своим путешествием Бомбар Ален доказал, что человек способен выжить в самой критической ситуации, если отбросит мысли о страхе…

И вот, в ноябре 1974 года Станиславу Курилову на глаза попадается объявление в газете, в котором говорится о предстоящем круизе лайнера "Советский Союз" из Владивостока до экватора и обратно. Круиз так и назывался – "Из зимы в лето".

Курилов понял, что это тот шанс, который упускать нельзя. Как он впоследствии говорил, круиз одинаково мог стать как "тренировочным", в ходе которого он на будущее смог бы оценить обстановку и условия совершения побега, так и "прощальным". Если бы позволила обстановка, Курилов был готов покинуть судно в первом же рейсе.

Тот самый рейс — прощай, Советский Союз

Круиз выполнял пассажирский паротурбоход "Советский Союз". В то время это было самое крупное советское пассажирское судно – "Советский Союз" имел длину 205 метров, ширину 25 метра, осадка была около 9 метров, а водоизмещение составляло 23 тысячи регистровых тонн.

Пассажирский лайнер "Советский Союз"в бухте Золотой Рог, Владивосток, 1957 год. Фото: Wikipedia.org, Gaggy Dun

Судно имело свою, весьма уникальную историю: оно было построено в 1922 году в Германии и под именем AlbertBallin вошло в состав германского гражданского флота. В 1935 году нацистским правительством оно было переименовано в Hansa, а с началом Второй мировой войны судно было мобилизовано в Kriegsmarine (ВМС фашистской Германии) и в качестве транспорта занималось перевозкой войск и грузов. В январе 1945 года во время эвакуации войск и населения из Восточной Пруссии, Hansa в составе конвоя вышла из Данцига, но из-за поломки машины вынуждена была остановиться. Командир немецкого конвоя решил перераспределить пассажиров, и более двух тысяч человек должно было перейти на Wilhelm Gustloff. Однако, капитан лайнера Wilhelm Gustloff отказался принять такое количество людей на свое и без того переполненное судно, и далее решил идти самостоятельно, не дожидаясь кораблей эскорта. Чем это закончилось, знают все – капитан 3-го ранга Александр Маринеско на подводной лодке С-13 торпедировал немецкое судно, в результате чего, по разным данным, погибло от 5348 до 9343 человек, а советская печать назвала сие "атакой века". То есть, те две тысячи человек, которым нужно было перейти на Wilhelm Gustloff с остановившейся Hansa, можно сказать, уцелели только чудом. И такой счастливый исход для пассажиров Hansa повторится еще раз в марте 1945 года, когда битком набитое людьми, немецкое судно недалеко от Варнемюнде "поймает" морскую мину и затонет на глубине 20 метров. По счастливой случайности все пассажиры и экипаж Hansa будут спасены. А судно пролежит еще четыре года. В соответствии с решениями Потсдамской конференции руководителей трех союзных держав (СССР, США и Великобритании) военно-морской и торговый флоты Германии были разделены между странами-победителями в счет репараций. После раздела немецкого флота тройственной комиссией, однотипные турбоходы Hansa и Hamburg отошли к СССР. Аварийно-спасательной службой Балтийского флота судно было поднято и направлено на верфь в Варнемюнде, где было отремонтировано, и в 1955 году под новым именем "Советский Союз" было передано Советскому Союзу. В 1957 году судно перешло на Дальний Восток и поступило в распоряжение ДВМП. "Советский Союз" работал на каботажной линии Владивосток – Петропавловск-Камчатский, иногда отвлекаясь на выполнение круизов с советскими туристами – без захода в иностранные порты.

В 1982 году судно было переименовано в "Тобольск" и передано на одну из фирм Гонконга для разделки.

***

И вот, Курилов на судне. В своей книге он описывает быт 1200 туристов, которые отправились "из зимы в лето". В общем-то нет особой нужды цитировать его описание, так как каждый из читателей вполне может себе представить, что могло происходить на круизном судне, наполненном людьми, вырвавшимися из омута повседневной бытовухи…

Прогуливаясь как-то по отсекам судна, будто бы случайно Курилов заглянул в штурманскую рубку, где помощник штурмана коротко обрисовал ему общую схему маршрута. Мало того, спустя несколько дней в одном из помещений лайнера появилась огромная карта, на которой экипаж специально для обозрения пассажирами, отмечал пройденный путь. И вот именно тогда Курилов обратил внимание на небольшой остров Сиаргао, который ближе других был расположен к линии маршрута "Советского Союза". Все тщательно взвесив, Станислав Курилов принимает решение.

Из книги С. Курилова "Один в океане": "Этот день, тринадцатое декабря, был одним из самых незабываемых дней в моей жизни. Я уже не имел контроля над ситуацией, решение было принято, и я тут же почувствовал его психологический эффект. Я не мог думать о будущем — у меня не было будущего. В назначенный час я беру свое плавательное снаряжение и иду на корму лайнера, потом прыжок в темноту и… полная неизвестность. Я не мог думать о прошлом — оно исчезло, отпало само собой. Все мое внимание сосредоточилось на настоящем. Я живу в этом отрезке настоящего, и он, как шагреневая кожа, неумолимо сокращается.

Через полчаса, когда лайнер будет проходить возле острова Сиаргао, я шагну через борт, через границу государства.

Я поднялся на верхний мостик и стал всматриваться в горизонт на западе. Никаких огней. Нет луны. Нет звезд. И у меня нет компаса.

— Не все ли равно теперь! — подумал я. — Жребий брошен.

Я вернулся в каюту сделать последние приготовления. Надел короткую майку, узкие шорты, чтобы не мешала ни одна складка, несколько пар носков, необходимых на острых рифах, на шею повязал платок, на случай, если придется перевязать рану. Мысль о спасательном жилете я отбросил сразу — он бы сильно замедлял плавание, да я и не решился бы пронести его на корму. У меня был амулет. Я сделал его сам еще в Ленинграде по способу, взятому из "Книги царя Соломона", переведенной неизвестно кем и попавшей ко мне из самиздата. Он должен был хранить меня от акул и других опасностей, но его действие ограничивалось только одними сутками.

Письмо или записку я не мог оставить: ее могли прочесть до того, как я появлюсь на корме.

Я присел на койку. С этой минуты я, слабый человек, бросаю вызов государству. В моей жизни никогда не было момента, равного этому по важности.

Я попросил у Бога удачи — и сделал свой первый шаг в неизвестность".

С точки зрения здравого смысла шансы Станислава Курилова добраться до берега живым выглядели так: если во время прыжка он не разобьется от удара о воду, если в теплом море его не сожрут акулы, если он не утонет, захлебнувшись от усталости, если его не разобьет о рифы возле берега, если хватит сил и дыхания выбраться на сушу и если к этому времени он все еще будет жив — то только тогда он, может быть, сможет поблагодарить судьбу за небывалое чудо спасения.

И вот, по карте, вывешенной для всеобщего обозрения, он рассчитывает наиболее благоприятное время для побега – когда судно будет на траверзе острова Сиаргао. К этому времени он берет ласты, маску с трубкой и перчатки с перепонками, надевает шорты и майку, а так же несколько носков, и идёт по тёмной палубе к корме. Прыгать ему предстоит ночью, в корму, под огромные вращающиеся винты – только здесь прыжок может оказаться незамеченным. На палубе любое движение он воспринимает против себя, то ему кажется, что его хотят задержать матросы, то какие-то пассажиры, но вот он уже у кормы, смотрит мгновение вниз, и… прыгает с 15-метровой высоты.

Курилова бросает под винты, но его не размололо, не превратило в фарш и корм для акул, но выбросило в сторону, и вскоре беглец уже на поверхности, в ластах и маске. Он ориентируется по огням уходящего судна. И плывет.

Однако вскоре огни ушли, а затянутое небо скрывало от него звезды. Ориентироваться стало невозможно, и тогда к нему пришел СТРАХ.

Из книги С. Курилова "Один в океане": "Я верю, что от страха можно умереть. Я читал о моряках, которые погибали безо всяких причин в первые дни после кораблекрушения. Происходит какое-то самовозбуждение — одна волна страха вызывает другую, большую. Я почувствовал, как судороги стали сжимать горло, мне хотелось кричать. Еще несколько мгновений — и я задохнусь.

В этот момент у меня мелькнула мысль, что мое положение еще совсем не безнадежно, и я просто убиваю себя сам. Я собрал всю свою волю и "взглянул в лицо страху". Этому приему я научился давно, еще когда ходил по ночам на кладбище, чтобы воспитать в себе храбрость. Мне было тогда лет семь-восемь, и я думал, что только так можно выработать в себе бесстрашие. Это очень простой прием, когда его вполне освоишь. Если "отведешь глаза" на мгновение, страх снова набрасывается с прежней силой. Нужно удерживать концентрацию некоторое время и целиком погасить его волны.

Страх постепенно проходил. Я почувствовал, что снова могу дышать равномерно и глубоко.

В моем положении ничего больше не оставалось, как дожидаться утра, просто держась на поверхности. Я понял, что не смогу найти дорогу без звезд".

Ориентир появился с рассветом, и тогда Курилов смог наконец-то выбрать направление движения. Он плыл, старательно заботясь о том, чтобы ни одна капля воды не попала в лёгкие – он знал, в противном случае отдышаться он уже не сможет, и погибнет. Выбрав ритм, он продолжал грести в направлении берега – по крайней мере, туда, где в его понимании должен был быть этот берег.

В первый же день солнце обожгло спину и руки, которые нестерпимо горели. Мышцы ног стали забиваться, и время от времени ему приходилось отдыхать, лежа на спине. Во второй половине дня он увидел вдали горы – он знал, что остров Сиаргао был гористым. Вторая ночь была звездной, что позволило плыть в направлении острова, над которым он уже стал различать какие-то огни. Второй день прошел в борьбе с течением и в осознании того, что ноги начали отказывать. Порой приходилось плыть только на руках. От усталости, обезвоживания и истощения у него началось помутнение сознания.

В какой-то момент времени Курилов ясно осознал, что его психика тронулась, что он уже не вполне адекватно воспринимает происходящее. В третью ночь он ясно услышал в голове голос, который сказал ему: "Плыви на звук прибоя"! Он прислушался, и действительно услышал где-то вдали нарастающий шум. Спустя несколько часов он коснулся ногами поверхности суши…

Лайнер "Советский Союз" развернулся и некоторое время курсировал в районе, где по предположению ответственных лиц должен был быть в море "выпавший за борт пассажир". Затем родственникам беглеца было объявлено, что он "пропал без вести". И лишь "Голос Америки" расставил все точки над i.

После прыжка

Полгода Курилов провел на Филиппинах, ожидая решения властей по его судьбе. Полтора месяца он провел в тюрьме. Там его не воспринимали как обычного заключенного – все знали его судьбу и относились к нему вполне благосклонно. Начальник тюрьмы даже брал его с собой на "вечерние обходы", в ходе которых они посещали местные кабаки, где напивались местного алкоголя. После освобождения Курилов работал в местной пиццерии, копал канавы и ждал решения властей. После того, как Канада разрешила ему поселиться на её территории (там проживала его сестра), Станислав покинул Филиппины.

В Канаде он работал в различных американских и канадских океанографических фирмах, которые занимались исследованиями моря, поисками полезных ископаемых и поставками водолазного снаряжения. Работал и на Гавайских островах, и за Полярным кругом. В какой-то момент судьба свела его с израильскими писателями Александром и Ниной Воронель, которые, узнав историю его побега из СССР, решили снять художественный фильм. Сценарий поступил в работу на канале Би-Би-Си, но по каким-то причинам фильм так и не появился. Зато пока шла работа над фильмом, Курилову выдали аванс, на который он прилетел в Израиль и прожил там несколько месяцев. За это время он успел познакомиться с Еленой Генделевой, которая впоследствии стала его женой. В 1986 году Станислав переехал в Израиль на постоянное место жительства.

29 января 1998 года Станислав Курилов при выполнении очередного погружения в Тивериадском озере погиб, запутавшись в рыболовной сети и выработав весь воздух.

Море спасло его, и море же его убило.

Курилов с женой Леной. Фото: Из архива Елены Гелендевой

Станислав Курилов вошел в историю как один из самых бесшабашных беглецов. Отдать должное, он не хаял свою страну из-за безопасного рубежа, как это делали многие другие современные ему диссиденты. В книге Курилов несколько раз даже выражал сожаление, что ему пришлось расстаться с друзьями и родными. По его поведению можно сделать вывод, что политическое устройство государства в его побеге практически не играло никакой роли – он просто был авантюристом, способным бросить вызов любой ситуации. И он этот вызов бросил – чекистам, которые "спрофилактировали" его возможный побег "на всякий случай", чем, собственно, и сделали этот побег возможным.

Он бросил вызов государству – и победил! Победил только благодаря своей исключительной выносливости, стойкости и готовности смотреть смерти в лицо. Такое подвластно далеко не всем, даже самым смелым людям.

И все же заочно в СССР он был приговорен к 10 годам лишения свободы за измену Родине.

Фотографии предоставлены автором материала, Алексеем Суконкиным.

В 2012 году режиссёром Алексеем Литвинцевым был снят о Курилове документальный фильм "Один в океане".

ссылка

 

Когда говорят о личной жизни Леонида Филатова, всегда вспоминают его жену, Нину Шацкую, с которой актёр прожил больше 20 лет. Однако первой его супругой была актриса Лидия Савченко. Именно она находилась рядом с ним в самом начале, на её глазах и при её поддержке Леонид Филатов стал известен и знаменит. Он долго добивался её внимания и говорил, что их ждёт долгая и счастливая совместная жизнь. Но всё закончилось спустя 30 лет…

Настойчивые ухаживания

Лидия Савченко. / Фото: www.livejournal.com

Лидия Савченко пришла в Театр на Таганке через год после окончания ГИТИСа. Она считала себя вполне счастливым человеком: у неё была любимая работа, она уже несколько лет была счастливо замужем и не собиралась ничего менять в своей жизни. Юрий, супруг актрисы, никакого отношения к миру искусства не имел, но хорошо ухаживал и был красив. Впрочем, далеко не пылкие чувства заставили девушку в 20-летнем возрасте выскочить замуж, а желание поскорее избавиться от родительской опеки.

Она уже два года работала в Театре на Таганке, когда в труппу приняли Леонида Филатова. Не то, чтобы он не понравился молодой актрисе, она просто не обращала на него внимания. Она была очень симпатичной, поклонников у неё хватало, даже Владимир Высоцкий пытался за ней ухаживать. Но Лидия отказалась ехать вместе с ним куда-то в гости, сообщив о том, что её ждёт муж.

Леонид Филатов в молодости. / Фото: www.mycdn.me

Леонид Филатов едва ли не с первых дней в театре принялся оказывать актрисе знаки внимания. Он был совершенно не поход на мужа Лидии: худенький, с тонкими ножками и ручками, неизменной сигаретой, насквозь пропахший табаком и слегка неряшливо одетый. Это был совсем не тот мужчина, который мог бы ей понравиться.

Но Филатов начал осаду по всем фронтам. Он встречал её у театра, он не сводил с неё глаз во время репетиций, звал на свидания и восхищался. Лидия пробовала бороться с его ухаживания по-разному. Увещевала и гневалась, избегала, даже переставала здороваться. Казалось, ему была совершенно не важна её реакция. Филатов точно знал: рано или поздно эта девушка станет его женой.

Леонид Филатов в молодости. / Фото: www.7days.ru

Однажды он встретил её после репетиции и уговорил выслушать его. Лидия Савченко согласилась, намереваясь убедить его перестать её преследовать. Леонид Филатов привел её в кафе и долго рассказывал о том, как они будут счастлив вместе, проживут вместе всю жизнь и умрут в один день. Чем дольше он говорил, тем больше ей хотелось его слушать. Филатов умел быть убедительным. Кажется, именно тогда она ему поверила. Они начали встречаться.

Придуманное счастье

Лидия Савченко. / Фото: www.yandex.net

Долгое время они просто встречались, бродили по улицам, разговаривали обо всём на свете, целовались на скамейке в парке. Потом Лидия и Леонид стали любовниками. Актриса понимала, что предала своего мужа, но не могла признаться ему в том, что у неё появился другой мужчина. И металась между Юрием и Леонидом, чувствуя себя при этом очень плохо. Нужно было выбирать и однажды она предложила супругу пожить какое-то время отдельно. Муж вопросов не задавал, наверняка догадался о том, что временный разъезд – это окончательное расставание.

С Леонидом Филатовым она встречалась уже открыто, была счастлива, верила всем его словам. Она искренне верила, что это – навсегда. Впрочем, когда-то она считала: её брак с Юрием продлится до конца жизни…

Леонид Филатов. / Фото: www.restsnames.info

Она ловила себя на мысли, как отчаянно ей не хватает Леонида рядом, когда он уезжал на гастроли или к родным в Ашхабад. Он забывал ей писать письма, а потом приезжал и снова говорил что-то очень убедительное. Она верила ему всегда.

Однажды они поссорились, и она увидела его подъезжающим в театр на такси вместе с Ниной Шацкой. Лидия Савченко решила окончательно порвать с Филатовым, но он снова как-то добился её прощения.

Лидия Савченко. / Фото: www.7days.ru

Особого торжества по поводу бракосочетания у них не было. Они расписались, приехали в общежитие и отпраздновали событие жареной картошкой и дешёвым вином. После свадьбы Лидия всё больше времени посвящала супругу. Неустанно стирала, гладила, приобретала для него новые модные вещи. Окружающие стали замечать, как Леонид Филатов превращается в настоящего пижона.
Он постоянно писал, днём и ночью, в его голове было множество мыслей и идей. Лидия всегда была его первым слушателем и советчиком. Возможно, она зря его критиковала, но тогда ей казалось, что таким образом помогает ему добиться успеха.

Леонид Филатов. / Фото: www.yandex.net

Леонид Филатов часто исчезал, на несколько часов или на несколько дней. Она с понимаем относилась к его желанию побыть в одиночестве и просила лишь предупреждать её. Но, кажется, он не слышал этих просьб. Мог не приехать встречать её в аэропорт, объясняя это отсутствием телефона и тем, что соседка, которой звонила Лидия, не предупредила его о приезде жены. Домашний телефон он ставить отказывался, точнее, говорил, будто это невозможно.

Лидия Савченко едва ли не жертвенно служила ему: готовила, стирала, убирала, мыла пепельницы и приводила в порядок бумаги. И далеко не сразу заметила, как стремительно отдалялись они друг от друга. Благодаря её стараниям в их доме всегда было тепло и уютно, сначала в общежитии, после в маленькой однокомнатной квартире.

Лидия Савченко. / Фото: www.kino-teatr.ru

И была беременность, от которой Лидия избавилась, потому что муж был не готов обзаводиться детьми. Ей казалось, что именно тогда, вместе с нерождённым ребёнком, из их жизни ушли и чувства, и взаимное доверие.

А однажды, когда она была в театре, ей позвонили. Незнакомая женщина попросила Лидию отпустить мужа… к Нине Шацкой. Вечером она поговорила с Леонидом. Он возмущался, кричал, что это чьи-то глупые выдумки. Прошло немало времени, прежде чем она поняла: у мужа действительно роман с Ниной Шацкой. Стали понятны исчезновения Филатова, его «задержки» у друзей, присутствие на репетициях спектаклей, в которых он не участвовал.

Леонид Филатов. / Фото: www.yandex.net

Она не стала выставлять вещи мужа за дверь, слишком наигранным казался ей такой жест. Но как только за мужем закрылась дверь, Лидия Савченко почувствовала невероятное облегчение. Ей было стыдно от осознания того, что она долгое время обманывалась, доверяла и не хотела замечать очевидных вещей.

Впрочем, она никогда не считала свой брак с Филатовым ошибкой. Наверное, ей нужно было пройти этот путь, чтобы прийти в результате к себе самой. Она была счастлива, многому научилась и многое поняла о себе. Теперь она точно знала: на чужом несчастье счастье не построить. Когда-то она предала своего первого мужа, а второй – предал её. Все правильно, так и должно было случиться.

Лидия Савченко. / Фото: www.7days.ru

Вскоре после развода Лидия Савченко вышла замуж за человека, которого встретила в очереди, когда устанавливала домашний телефон. Леонид Филатов женился на Нине Шацкой. Бывшие супруги встречались в театре, но актёр словно не замечал Лидию, даже не всегда здоровался с ней. Словно и не было тех самых 30 лет вместе.

Он жил ярко, жадно, взахлеб. И любил точно также ненасытно. Он влюблялся. Он любил. Он жил. И его жизнь – это и есть любовь. Главной любовью Леонида Филатова стала Нина Шацкая. Но их большому счастью предшествовала череда встреч, расставаний, глухой безнадежности и пылкой надежды. У них была сложная, но очень яркая биография любви...

ссылка

Знаменитый американский актер и продюсер Брэд Питт | Фото: uznayvse.ru, popcornnews.ru

18 декабря знаменитому американскому актеру, продюсеру, обладателю премии «Оскар» исполняется 56 лет. В последнее время его имя в прессе чаще всего упоминалось в связи с громким разводом с Анджелиной Джоли. Еще недавно их считали идеальной парой, а сегодня он называет этот брак ошибкой. Однако это – не единственный факт его биографии, о котором актер сейчас жалеет…

Брэд Питт в школьные годы | Фото: uznayvse.ru

Полное имя актера – Уильям Брэдли Питт. Он вырос в обычной религиозной американской семье, его отец занимался грузоперевозками, а мать работала преподавателем. После окончания школы Брэд поступил в университет на факультет журналистики и рекламы, но по специальности он не работал, – бросив учебу, он отправился покорять Голливуд.

Брэд Питт в юности | Фото: 24smi.org

Сегодня в интервью Брэд Питт не любит вспоминать о том, как начиналась его карьера, ведь перед тем, как стать актером, он сменил несколько профессий. Поначалу он работал в ресторане… цыпленком! Именно в таком костюме ему приходилось стоять на улице и зазывать посетителей. Однажды один из них, владелец стриптиз-клуба, предложил ему работать у него водителем – развозить танцовщиц. По этому поводу актер говорил: «Это была странная работа. Моя работа заключалась в том, чтобы отвозить девушек на их работу в клуб. Еще я отвечал за музыку, тогда ведь были кассетные магнитофоны. Также нужно было собрать все деньги, которые засовывали стриптизершам в белье, и в конце шоу выбраться из клуба живыми. Не всегда это легко удавалось». Этим он занимался по ночам, а днем посещал актерские курсы, чистил бассейны кинозвездам и развозил продукты по магазинам и ресторанам.

В молодости Брэд Питт *работал* цыпленком | Фото: uznayvse.ru

Уильям Брэдли Питт превратился в Брэда Питта, когда его агент посоветовал ему сделать имя таким же коротким, как фамилия – для того, чтобы его лучше и быстрее запоминали. Однако поначалу это никак не способствовало развитию его кинокарьеры – в 1980-х гг. он постоянно ходил на кинопробы, но ролей не получал. Он снялся в эпизодах нескольких сериалов, названий которых сегодня никто не вспомнит.

Брэд Питт в юности | Фото: uznayvse.ru

Удачный старт кинокарьеры Брэда Питта состоялся благодаря случайности. Однажды он проходил пробы на роль мелкого мошенника в фильме «Тельма и Луиза», но его не утвердили, посчитав, что он выглядит слишком «положительно» для образа ловеласа, соблазняющего и обворовывающего женщин. А вот Уильям Болдуин показался создателям фильма идеальной кандидатурой на эту роль. Но актер ответил категоричным отказом, так как был занят на съемках другого фильма, и роль в результате досталась дебютанту Питту. Неожиданно для самого себя, он блестяще справился с этой задачей. Именно с этой работы и начался его триумфальный путь в мире большого кино.

Брэд Питт в фильме *Легенды осени*, 1994 | Фото: kino-teatr.ru

Актер, дважды признанный самым сексуальным мужчиной на Земле | Фото: uznayvse.ru

В 1990-х гг. Брэд Питт уже был одним из самых успешных, востребованных и высокооплачиваемых актеров Голливуда. В середине 1980-х гг. он еще работал цыпленком, а спустя 10 лет уже приобрел особняк в Южной Калифорнии почти за 2 млн долларов. В 1995 г. актер впервые был номинирован на «Оскар» за роль в фильме «Двенадцать обезьян». В том же году его официально включили в список «25 самых сексуальных актеров» за всю историю кино. После выхода фильма «Легенды осени» журнал «People» назвал его самым сексуальным мужчиной в мире, а спустя 6 лет он получил этот титул повторно. Новый всплеск его популярности произошел в 1999 г., когда актер сыграл главную роль в фильме «Бойцовский клуб». Интересно то, что в американском прокате этот фильм провалился, а в вот во всем мире пользовался большим успехом, и спустя годы и в США был признан культовым.

Кадр из фильма *Бойцовский клуб*, 1999 | Фото: 24smi.org

Было в его кинокарьере и немало упущенных шансов, о которых актер позже жалел. Он отказался от роли астронавта в фильме «Аполлон-13», которую вместо него сыграл Том Хэнкс и получил за нее «Оскар». А Брэд Питт, выбрав тогда съемки в фильме «Двенадцать обезьян», был только номинирован на премию. Правда, спустя годы он говорил, что не вспоминает об упущенных возможностях: «В итоге это важно только для тех, у кого это сложилось,  – это их роли, их фильмы…».

Актер с наградами | Фото: 24smi.org

Кадр из фильма *Интервью с вампиром*, 1994 | Фото: uznayvse.ru

Жалеть ему приходилось не только о несыгранных, но и о сыгранных ролях. На заре своей карьеры он сыграл в боевике «Собственность дьявола», а позже о своем участии в съемках говорил: «То был не фильм, то была катастрофа! Образец самой безответственной работы в кино, которую мне когда-либо приходилось наблюдать. Я просто не мог поверить своим глазам». Даже об очень успешных ролях ему тоже приходилось жалеть. Так, работа в фильме «Интервью с вампиром» давалась ему очень непросто, он говорил, что возненавидел себя за то, что подписал контракт, но состояние угнетенности помогло ему создать достоверный образ героя, который тяготится своей участью, но не может ее изменить.

Брэд Питт в фильме *Троя*, 2004 | Фото: 24smi.org

Брэд Питт в фильме *Вавилон*, 2006 | Фото: kino-teatr.ru

Его личная жизнь всегда приковывала не меньше внимания, чем творчество. Актер всегда пользовался огромным успехом у женщин и часто заводил служебные романы на съемочной площадке. Так, перед его обаянием не смогли устоять его партнерши Джина Дэвис («Тельма и Луиза»), Джульетт Льюис («Калифорния»), Гвинет Пэлтроу («Семь»). С Дженнифер Энистон он встретился не на съемках, но именно она стала его первой женой. Однако их брак продлился всего 5 лет и распался после очередного служебного романа актера на съемках фильма «Мистер и миссис Смит». О его романе с Анжделиной Джоли и громком разводе с Дженнифер Энистон тогда не писал только ленивый.

Кадр из фильма *Мистер и миссис Смит*, 2005 | Фото: uznayvse.ru

Официально они объявили себя парой в 2006 г., но их свадьба состоялась только в 2014 г. Вместе они воспитывали шестерых детей – троих биологических и троих приемных. Их называли самой красивой парой Голливуда, их отношения казались безоблачными, но спустя 2 года после заключения брака Анджелина Джоли подала на развод.

Знаменитый американский актер и продюсер Брэд Питт | Фото: uznayvse.ru

Их расставание, судебные тяжбы, борьба за детей и взаимные упреки в последние 3 года остаются главными темами скандальных публикаций об актерах. Анджелина Джоли обвинила супруга в жестоком обращении с детьми (что он отрицал) и в алкоголизме (с этим актер не спорил). А Брэд Питт сделал неожиданное заявление о том, что жалеет об этом браке и считает его большой ошибкой.

Кадр из фильма *Однажды в Голливуде*, 2019 | Фото: kino-teatr.ru

Помимо актерской деятельности, Брэд Питт уже давно занимается продюсированием и заявляет о том, что с каждым годом планирует сниматься все реже и реже: «Признаем честно, что кино – это игра для молодых. Я могу оказаться динозавром и даже не узнать об этом. И комета уже может быть на пути ко мне».

Звезда Голливуда Брэд Питт | Фото: 24smi.org

Несмотря на то, что актер довольно часто дает интервью, в них он не спешит откровенничать с журналистами и для многих до сих пор остается загадкой: 10 малоизвестных фактов об одном из главных сердцеедов Голливуда...

ссылка

Как бы выглядели известные марки автомобилей, если бы они были женщинами. Фотограф из Лос-Анджелеса Виктория Пашута решила ответить на этот вопрос в своем амбициозном фотопроекте. Для этого были приглашены 12 профессиональных моделей, образы и характеры которых фотограф сопоставила с известными марками автомобилей...

Семьдесят пять лет назад, 18 декабря 1944 года, впервые стартовал в небо небольшой деревянный самолёт, оснащённый ракетным двигателем. Вероятно, это был самый простой и дешёвый ракетоплан в истории, но с его помощью немецкие инженеры собирались переломить ход воздушной войны в Европе. Их надежды на эффективность «чудесного» оружия не оправдались, а ракетоплан под названием «Гадюка» стал примером проекта, порождённого отчаянием.

Под ковром бомбардировок

В январе 1943 года состоялась англо-американская конференция в Касабланке (Марокко), на которой Объединённый комитет начальников штабов одобрил принятое британским военным кабинетом решение о «бомбовых ударах по площадям». Иными словами, было окончательно и директивно определено, что вместо точечных налётов на конкретные военные и промышленные объекты, имеющие важное значение для Германии, целями бомбардировок станут обширные районы её городов вне зависимости от предполагаемых потерь среди гражданского населения. Маршал сэр Артур Харрис, которому предстояло реализовать новый стратегический план, позднее писал:

«После конференции в Касабланке круг моих обязанностей расширился. <…> Соображениями морали было решено пожертвовать. Мне предстояло приступить к выполнению совместного англо-американского плана бомбового наступления с целью общей “дезорганизации” промышленности Германии. <…> Это давало мне довольно широкие полномочия в выборе. Я мог отдать приказ атаковать любой немецкий промышленный город с населением 100 тысяч жителей и более. <…> Новые инструкции не делали разницы в выборе».

В качестве основных целей для воздушного наступления были выбраны три общие группы объектов: города Рурского бассейна, представлявшие собой «арсеналы» немецкой армии; крупные города внутренней Германии; Берлин как столица и политический центр страны. Все объекты, попавшие в список, предполагалось подвергать последовательным регулярным бомбардировкам.

Несмотря на успехи первого этапа (например, разрушительный налёт на Гамбург в июле 1943 года), авиация союзников долго не могла повысить результативность «ковровых» бомбардировок и несла тяжёлые потери. Перелом наступил весной 1944 года, когда удалось добиться слаженности в действиях авиаподразделений, а люфтваффе был нанесён серьёзный урон в живой силе и технике. Ситуация для Германии ещё больше усложнилась после 6 июня — дня высадки передовых частей союзнических войск на побережье Нормандии. В результате немцы потеряли сеть радиолокаторов системы раннего предупреждения, что немедленно сказалось на эффективности перехвата бомбардировщиков, шедших к цели.

В 1943 и первом квартале 1944 года промышленность Третьего рейха почти не страдала от бомбёжек. Предприятия были рассредоточены по территории, часть из них замаскировали или спрятали под землю. Немцы возвели множество ложных объектов, на которые союзническая авиация бесполезно растрачивала свои ресурсы. Производство продукции не сократилось, а даже росло. Однако неудачи на фронтах и удары по транспортной инфраструктуре не могли пройти бесследно: быстро увеличивался дефицит сырья и квалифицированных кадров. Летом 1944 года немецкая промышленность вошла в кризис, и военная катастрофа стала вопросом времени.

Конкурсные ракетопланы

В этих сложных условиях Имперское министерство авиации (Reichsluftfahrtministerium, RLM) утвердило программу ускоренного выпуска дешёвых истребителей (Jägernotprogramm), изготовленных только из подручных материалов (дерева и стали), пилотировать которые теоретически мог любой человек, освоивший ускоренный курс «взлёт-посадка». Так, в соответствии с этой концепцией фирма «Хейнкель» (Heinkel Flugzeugwerke) построила He 162 (Volksjäger, Salamander, Spatz) — «народный истребитель», снабжённый турбореактивным двигателем.

Помимо прочих, рассматривались и проекты самолётов, использующих ракетные двигатели. Например, авиафирма «Арадо» (Arado Flugzeugwerke) представила проект Ar E.381 (Kleinstjäger) — одноместного миниатюрного ракетоплана, оснащённого однокамерным двигателем Walter HWK 109-509A. Ракетоплан должен был подвешиваться под бомбардировочную версию самолёта Ar 234 с целью обеспечения истребительного прикрытия во время налётов. E.381 был рассчитан на то, чтобы в случае встречи с противником отделиться от носителя, набрать дополнительную высоту и выполнить одну или две атаки. Предполагалось, что после этого пилот сможет развернуться и планировать в сторону ближайшего аэродрома, где совершит посадку на подфюзеляжную лыжу. Внутри ракетоплана пилот располагался в положении лёжа и был защищен 5-мм стальным корпусом и плексигласовым фонарём. Вооружение состояло из пушки МК 108.

Обширную реактивную программу вела и фирма «Фокке-Вульф» (Focke-Wulf-Flugzeugbau). На конкурс по созданию «народного истребителя» её конструкторы представили самолёт «Volksjäger 2», напоминавший уменьшенный вариант истребителя Та 183, в котором турбореактивную силовую установку заменили ракетным двигателем Walter HWK 109-509А-2. В корне крыла располагались две пушки МК 108. Взлёт предполагалось осуществлять со стартовой тележки. Согласно прикидочным расчётам, ракетоплан должен был набирать высоту 5900 м за минуту, развивая скорость до 1000 км/ч.

Все эти проекты требовали развития серьёзного производства, а главное, времени на осуществление. Возобладала концепция ракеты-тарана, сформулированная пионером немецкого ракетостроения Германом Обертом и развитая авиаконструктором Александром Липпишем. Ракета-таран должна была иметь заострённую стальную носовую часть и три стреловидные плоскости вблизи хвостовой части, сочетающие функции стабилизаторов и плоскостей управления. Предполагалось, что она будет стартовать вертикально с помощью порохового ускорителя и после отделения от него направляться пилотом на вражеский бомбардировщик для таранного удара. Перед столкновением пилот мог выпрыгнуть или катапультироваться из кабины. Если ракета промахивалась, у неё раскрывался собственный парашют, на котором она должна была опуститься на землю для повторного использования.

В июле 1944 года Техническое управление RLM провело блицконкурс на создание перехватчика, построенного на основе концепции ракеты-тарана. Наличие жидкостного ракетного двигателя в качестве силовой установки увязывалось заказчиком с рядом других требований: предельной дешевизной производства, высокой технологичностью и простотой в эксплуатации.

 

Как обычно, в конкурсе приняли участие почти все немецкие авиафирмы, предложившие свои варианты. Одно только конструкторское бюро Мессершмитта (Messerschmitt AG) представило четыре варианта одноместного истребителя P.1104 с ракетным двигателем. Конструкторы «Арадо» предложили использовать в качестве тарана свой Е.381. «Хейнкель» выдвинул на рассмотрение два похожих проекта под общим обозначением Р.1077: Romeo с прямоточным воздушно-реактивным двигателем Argus As 014 и Julia с ракетным двигателем Walter HWK 109-509А-2. Инженеры «Юнкерса» (Junkers Flugzeug- und Motorenwerke AG) вообще сразу «выкатили» прототип EF.127 (Wally). Однако самым необычным среди ракетопланов был перехватчик BP 20, придуманный инженером Эриком Бахемом.

Деревянная «Гадюка»

Свою карьеру в авиации, как и многие его коллеги, Эрик Бахем начал в качестве планериста. Позднее он показал себя талантливым инженером и организатором производства, поднявшись до должности технического директора завода «Физелер» (Gerhard-Fieseler-Werke), где среди прочего создавались самолёты-снаряды Fieseler Fi 103, более известные как «Фау-1» (V-1). Однако амбиции Бахема были намного шире, поэтому в феврале 1942 года он учредил в городе Бад-Вальдзее (земля Баден-Вюртемберг) собственное предприятие «Бахем-Верке» (Bachem-Werke), которое занималось поставками разнообразного авиационного оборудования. Рассказывают, что однажды завод сильно пострадал при налёте союзнической авиации, что побудило Бахема задуматься над созданием эффективного средства противовоздушной обороны.

В августе 1944 года Бахем представил на рассмотрение чиновников RLM проект простейшего одноразового ракетоплана Bachem BP 20, позднее названный «Гадюкой» (Natter). Преимущества его аппарата перед другими были очевидны. Ракетоплан не требовал аэродрома, поскольку должен был взлетать с мобильного вертикального станка, а его конструкция позволяла в кратчайшие сроки, даже под бомбардировками и при жесточайшем дефиците ресурсов, наладить быстрый серийный выпуск. Применение ракетного двигателя Walter HWK 109-509А-2 в качестве силовой установки обеспечивало высокую скорость и, что важнее, большую скороподъёмность. Согласно расчётам, такая конструкция имела все шансы относительно легко прорвать истребительное заграждение и атаковать бомбардировщики.

 

Тем не менее, рассмотрев проекты, Техническое управление RLM отдало предпочтение ракетоплану Р.1077 (Julia) фирмы «Хейнкель». Эрик Бахем не согласился с решением и обратился за поддержкой к генерал-инспектору истребительной авиации Адольфу Галланду, который дал положительный отзыв. Затем авиаконструктор добился аудиенции у рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и смог убедить его в полезности своего изобретения. Тот позвонил в министерство, после чего решение в пользу «Гадюки» было принято мгновенно. Необходимые средства на изготовление ракетопланов были выделены в качестве займа из фондов СС, а проект, получивший высший приоритет, обрёл и новое обозначение — Ba 349.

Ракетный перехватчик Бахема представлял собой цельнодеревянный самолёт классической аэродинамической схемы с прямым крылом без элеронов. Его максимальная масса на старте не должна была превышать 2200 кг. Каркас крыла состоял из деревянного лонжерона и фанерной задней стенки, которые проходили через фюзеляж.

Фюзеляж ракетоплана был выклеен из фанеры и деревянного шпона; при этом он делился на три части: переднюю — с кабиной пилота и батареей неуправляемых реактивных снарядов (НУРС), среднюю — с топливными баками и креплением крыла и заднюю — с ракетным двигателем. В носу фюзеляжа, под пластиковым колпаком, располагалось вооружение. Первоначально ракетоплан предполагалось оснастить двумя пушками МК 108, но для единственной и скоротечной атаки конструкторы решили использовать неуправляемые ракеты, ведь их залп будет эффективнее пушечной очереди. Самолёт мог нести 24 снаряда Hs 217 R4M (Föhm) калибра 73 мм или 32 снаряда типа R4/M (Orkan) калибра 55 мм. Перед стрельбой пластиковый колпак сбрасывался, а ракеты пускались залпом или по секциям (в двух или трёх залпах) от электрического запала. На задней стенке ракетной батареи закрепляли бронеплиту толщиной 15 мм для защиты пилота. Сразу за плитой располагалась аппаратура запуска снарядов, которая состояла из аккумулятора и простейших электропереключателей.

В кабине размещались кресло пилота, сделанное из формованной фанеры, органы управления и простейший автопилот. Оборудование было минимальным: авиагоризонт, указатель скорости, высотомер, вариометр и компас. Кроме того, пилот мог следить за состоянием силовой установки по указателям количества топлива и оборотов турбонасосного агрегата, термометру и т. п. Впрочем, на серийных перехватчиках указатели ставить не собирались. В кабине было предусмотрено место для радиоаппаратуры. Ручка управления и педали, сделанные из дощечек, имели классическую конструкцию. Проводка системы управления была тросовой и проходила в нижней части фюзеляжа. На правом борту в кабине крепился одноразовый кислородный прибор. Сзади кабину прикрывала вторая бронеплита, а сверху она закрывалась фонарём, сделанным из стали с прорезанными четырёхугольными иллюминаторами. На первых опытных образцах ракетоплана фонарь открывался вбок, но затем конструкторы перешли к открыванию вверх-назад, а также установили систему сброса в полёте, чтобы обеспечить лётчику возможность быстро покинуть машину. Перед лобовым стеклом стоял простейший рамочный прицел.

В средней части фюзеляжа размещались металлические топливные баки с окислителем T-Stoff (перекись водорода) и горючим C-Stoff (смесь гидразингидрата, метанола и воды). Бак окислителя располагался над лонжероном крыла, бак горючего — снизу, перед лонжероном.

Хвостовой отсек крепился к средней части фюзеляжа на пироболтах. В хвосте располагались двигатель, агрегаты автопилота и контейнер с парашютом. Маршевым двигателем служил Walter HWK 109-509А, последние модификации которого имели диапазон регулирования тяги от 1000 кгс до 1700 кгс. Для того времени он был самым передовым и относительно дорогим «изделием», поэтому конструкторы предполагали использовать его многократно, возвращая на землю с помощью парашюта. Контейнер имел специальный пружинный механизм, который перед разделением ракетоплана на части сбрасывал крышку на борту фюзеляжа и через образовавшийся проём выталкивал парашют наружу. В кормовой части отсека располагались камера сгорания и сопло двигателя, а снаружи — хвостовое оперение. Кили и стабилизатор также имели цельнодеревянную конструкцию.

Типичный полёт Ba 349 должен был выглядеть так. Перехватчик взлетал с пусковой установки (стационарной или передвижной) высотой около 25 м при помощи четырёх твердотопливных ускорителей общей тягой 2000 кгс. Затем он с работающим маршевым двигателем быстро набирал высоту, приближаясь к цели. Пилот давал залп снарядами, а затем, используя запас скорости, ракетоплан должен был набрать некоторое превышение над целью и атаковать её таранным ударом. Непосредственно перед тараном лётчик катапультировался. Одновременно взрыв пироболтов отделял заднюю часть фюзеляжа с двигателем, после чего она приземлялась на парашюте для повторного использования. Продолжительность полёта не превышала трёх-четырёх минут.

Несколько позднее выяснилось, что кабина перехватчика слишком мала, чтобы разместить в ней катапультируемое кресло, поэтому от таранной атаки отказались, давая время лётчику выбраться более традиционным способом. Новая тактика предполагала, что после залпа снарядами пилот переведёт ракетоплан на снижение, погасит скорость на средних высотах, выполняя полёт змейкой, а затем отстрелит носовую часть и введёт в действие основной парашют фюзеляжа. В результате скорость должна упасть ещё больше, и лётчик без труда сможет покинуть кабину.

Падение «Гадюки»

Заручившись поддержкой высших офицеров рейха, Бахем развернул кипучую деятельность. Конечно, он осознавал трудности освоения столь необычного самолёта, поэтому предполагал построить серию из пятидесяти экземпляров, предназначенных для испытаний в различных условиях: по десять штук для планирующих полётов, отработки вертикального старта, отработки системы спасения пилота, проверки системы управления с помощью автопилота и, наконец, для проверки всех этих систем в комплексе.

В реальности программа не была выполнена. Сотрудники Бахема успели полностью собрать тридцать семь машин, из которых лишь три более или менее соответствовали серийному боевому образцу.

Каждому испытательному ракетоплану присваивался порядковый номер и индекс М (от Muster — образец, модель). На первый из построенных прототипов ВР 20 М1 вместо оружия и силовой установки поместили балласт. Он был облётан авиатором-рекордсменом Эрихом Клёкнером как планер на буксире за бомбардировщиком Не 111Н-6. Испытания показали хорошую управляемость ракетоплана, но только на больших высотах и скоростях, что объясняется небольшими размерами несущих поверхностей крыла.

18 декабря 1944 года со стартовой вышки, которую соорудили в Хойберге, расположенном севернее Бад-Вальдзее, впервые взлетел беспилотный вариант ракетоплана, оборудованный ускорителями. В этом виде ВР 20 испытывались до конца января 1945 года, что позволило специалистам доработать конструкцию.

14 февраля 1945 года начались испытания ракетоплана в свободном полёте: бомбардировщик Не 111Н-6 поднял ВР 20 М8, снабжённый посадочными шасси, на высоту 5500 м, после чего пилот Ганс Зюберт взял управление на себя. Машина перешла в пологое пикирование; при этом во всём диапазоне скоростей от 200 до 700 км/ч устойчивость и управляемость оставались достаточно хорошими. На высоте 900 м пилот привёл в действие спасательный комплекс, после чего он сам и части его ракетоплана благополучно приземлились.

Несомненный успех испытаний позволил перейти к следующему этапу — запускам BP 20 с маршевым двигателем и человекоподобным манекеном в кабине. Попытка вертикального старта была предпринята 18 февраля, однако ракетоплан не смог оторваться от пусковой установки, застряв в направляющих. Вышку отремонтировали, и вторая попытка, состоявшаяся 25 февраля, увенчалась успехом: после взлёта произошло нормальное разделение ракетоплана; манекен и задняя часть фюзеляжа с двигателем под парашютами спокойно опустились на землю.

Руководство СС, контролировавшее развитие проекта, постоянно требовало как можно скорее начать пилотируемые полёты. Для ускорения работ была собрана специальная команда «N» из шестисот эсэсовцев. Двести человек работали на заводе «Бахем-Верке», а остальные обслуживали технику, готовили её к запускам, несли охрану и т. п.

Решение о пилотируемом полёте было принято в конце февраля 1945 года. Первым на подготовленном испытательном образце ВР 20 М23 рискнул стартовать обер-лейтенант Лотар Зибер. 1 марта, после включения зажигания, перехватчик уверенно пошёл в небо, но на высоте 500 м с него слетел фонарь. Машина продолжала набирать высоту, постепенно заваливаясь на «спину», пока не скрылась в облаках. Примерно на 50-й секунде полёта она вывалилась из облаков в отвесном пикировании. Зибер не предпринимал никаких попыток покинуть её или выровнять полёт. Ракетоплан на полной скорости врезался в землю вместе с пилотом. Скорее всего, фонарь при отделении зацепил голову Зибера, который от сильного удара потерял сознание, а отклонение траектории от вертикали произошло из-за неверной настройки ускорителей или разрушения газового руля, что не позволило автопилоту выровнять машину. Так или иначе, это был первый в истории вертикальный взлёт человека на ракете.

Катастрофа не остановила процесс испытаний. В тот же день были запущены ещё два испытательных образца М24 и М25, но уже в беспилотном варианте. Эти старты прошли без существенных замечаний. До апреля 1945 года на полигоне в Хойберге состоялось ещё шестнадцать запусков в автоматическом режиме с целью оптимизации стартовой установки. Например, образец BP 20 М31 был запущен с установки, смонтированной на обычном столбе с длиной направляющих всего 8 м. Образец BP 20 М32 имел дополнительные стабилизирующие поверхности и взлетал с установки, отклонённой от вертикали на 22°.

Вскоре началось производство серийных ракетопланов Ba 349А. Всего было заказано пятьдесят машин для люфтваффе и сто пятьдесят для войск СС, но даже изготовленные экземпляры не удалось применить против союзнической авиации, которая господствовала в небе. Первый боевой пуск был запланирован на 20 апреля в рамках операции «Шафран» (Krokus), но по дороге из Бад-Вальдзее в Кирххайм-унтер-Текк (одна из стартовых позиций Ba 349) конвой, сопровождавший транспорты, был обстрелян с воздуха — в результате охрана бросила на дороге три перехватчика. Подошедшие американские войска взяли их в качестве трофеев.

Есть сведения, что один экземпляр Ba 349 захватили советские солдаты в Тюрингии, где эсэсовцы собирались развернуть завод по серийному производству перехватчиков. Дальнейшая его судьба неизвестна, хотя чертежи и оборудование по изготовлению ракетопланов изучались в СССР.

Эрик Бахем бежал в Швейцарию, откуда позднее перебрался в Аргентину, опасаясь преследований со стороны американских и советских агентов. Больше он никогда не занимался авиационными или ракетными проектами.

Подводя итог, можно сказать, что если бы ракетоплан-перехватчик Ba 349 всё-таки применили в воздушных боях, то он, конечно, несколько осложнил бы союзнической авиации выполнение заданий, но изменить ход войны в любом случае не мог.

Антон Первушин

В осенне-зимнюю хлябь, когда зима вроде и должна начаться, но никак не соберется, самое время вспомнить об одном ноябрьском событии, случившемся давным давно в прибалтийских краях.

На дворе стояла глубокая осень 1501 года. В Восточной Европе уже второй год гремела русско-литовская война. Великий князь Иван III заявил свои претензии на земли Великого княжества Литовского и теперь два государства выясняли между собой отношения. В 1501 году к этому выяснению, на стороне Литвы решил выступить Ливонский орден. Начал он с того, что задержал полторы сотни псковских купцов, которые будто бы чего там украли.

Разумеется, после этого начался военный конфликт. Причем сначала русские отряды потерпели поражение в битве на Серице, где ливонцы смогли удивить русских использованием полевой артиллерии. Но осенью русская армия вторглась в ливонские пределы и начала массированное «принуждение к миру».

20 ноября русские и ливонские войска встретили у замка Гельмед, где и случилась та история, о которой сейчас пойдет речь.

Началось сражение при Гельмеде с неожиданного нападения ливонцев. Начали они хорошо. В авангарде русских сложил голову один из командующих русской армией князь Александр Оболенский. Ливонцы снова рассчитывали на то, что им удастся ошеломить русских огнестрельным оружием, как это было на Серице. Но на этот раз не получилось. Пока они сминали авангард, остальные очухались, собрались с силами и под командованием воеводы Даниила Щени начали в свою очередь теснить ливонцев.

Закончилось все тем, что не помогли ливонцам новомодные пушки. И броня тоже не помогла. Настолько, что, например, полк дерптского епископа выбыл весь, полностью. Не нашлось даже человека, чтобы послать его в Дерпт, чтобы сообщить о разгроме.

В летописях осталась запись с некоторой издевкой:

«И биша поганых немец на 10 верстах, и не оставиша их не вестоноши; а не саблями светлыми секоша их, но биша их москвичи и тотарове, аки свиней, шестоперы»

Заодно и артиллерию ливонскую захватили...

-----

Война с Литвой и Орденом продлилась до весны следующего года. В марте был сначала подписан мир с Литвой, по которой Московского государство отхватило около трети территории Великого княжества Литовского.

А у воеводы и князя Даниила Щени потом было еще много побед. И главная была еще впереди. Он был одним из командующих русской армией, в 1514 году взявшей и присоединившей к Русскому государству Смоленск. Хотя, конечно, большую роль в том, что Смоленск сдался, сыграл Михаил Глинской, перешедший на русскую сторону...

ссылка

Мы помним, что в трагических событиях в Одессе, произошедших 2 мая 2014 г., участвовали футбольные ультрас, в частности, харьковского «Металлиста». Футбольные болельщики во всем мире отличаются своей нетерпимостью. Однако, как выяснилось, они могут выступать и с антинацистских позиций.

Примечательный случай произошел в Испании. В воскресенье 15 декабря после первого тайма была остановлена игра между испанскими командами второй лиги «Райо Вальекано» и «Альбасете» из-за массового рёва на трибунах мадридских фанатов-«райистас» клуба «Райо Вальекано», которые скандировали: «Зозуля – чертов нацист!» (дословно — puto nazi, что неприлично переводить на русский) — в адрес нападающего «Альбасете» экс-футболиста сборной Украины Романа Зозули.

Тридцатилетний футболист отказался выходить после этого на вторую половину игры и, по свидетельству вице-президента клуба «Альбасете» Виктора Варелы, был подавлен и плакал в раздевалке, а «решение о переносе матча принял главный судья, но к этому решению пришли все стороны».

«Не за расизм, не за ксенофобию, не за насилие. Впервые игру приостановили в Испании, чтобы сказать правду. Зозуля, ты — нацист», — написали в твиттере после игры болельщики «Райо Вальекано».

Европейская карьера украинца вновь оказалась под вопросом, поскольку околофутбольное сообщество Испании по-прежнему не намерено прощать легионеру «неспортивные игры в украинский патриотизм».

Оказывается, в этом и заключается неодолимая пропасть между испанскими и украинскими футбольными фанами: если испанцы ненавидят нацистов и расистов, то украинские футбольные фанаты, как верно подмечает автор ресурса «Журналистская правда» Григорий Игнатов, «повально в своей массе участвовали в уличных боях на Майдане, очень любят Бандеру и Гитлера, валом валили в разные нацбаты, и даже те, кто этого не делал, — постоянно устраивали обструкции чернокожим легионерам во время матчей. И были у этих ребят свои герои – такие же, как они: которые помогали нацбатам, носили правые татухи и прикид, зиговали и позировали с автоматами».

Да, сегодня на Украине выход в свет с бандеровской символикой — дело вполне заурядное, повседневное. Но выход с Бандерой на шарфе и трызубом на футболке в Европе — к счастью, пока «не прокатывает».

Это не первый «казус Зозули». Репутация нациста за Зозулей уже закрепилась прочно.

Не секрет, что еще во время выступления за клуб «Днепр» Роман Зозуля выделялся своей проукраинской позицией и помощью карателям — не раз бывал в зоне «АТО», помогал военным ВСУ, даже основал вместе с «волонтерами» благотворительный фонд «Народная армия». Чтобы собрать деньги на нужды оккупантов, Зозуля продал на аукционе свою медаль финалиста Лиги Европы.

В Испании же эту зозулину «Народную армию» справедливо сочли ультраправой военизированной группировкой, участвующей в боевых действиях на Донбассе и помогающей вербовать в ряды украинской армии различных радикалов. Так высказалось известное издание Elmundo.es в материале с заголовком «Роман Зозуля — неонацист или покровитель “Народной армии”?».

Зарубежный скандал вокруг Романа Зозули начался еще в 2016 году, когда украинский игрок перешел в испанский клуб «Бетис». Местные футбольные болельщики сразу же обратили внимание на повышенную политическую активность бывшего игрока клуба «Днепр», который фотографировался с портретом Степана Бандеры и транспарантом «Киевская Хунта», собирал деньги на войну вместе с днепровскими ультраправыми, позировал с оружием, посвящал голы участникам «АТО» и воинственно угрожал мусорной люстрацией не понравившемуся ему судье.

Вдобавок ко всему Зозуля не вписался в игру испанского «Бетиса», не забив за клуб ни одного гола, после чего его быстро попытались отдать в аренду мадридской команде «Райо Вальекано». Однако левые болельщики «райистас» наотрез отказались принимать поклонника Бандеры.

«Украинский игрок давал деньги фашистским батальонам, демонстрировал символы фашистских батальонов и во множестве случаев активно поддерживал крайне правых в своей стране. Трибуны «Райо Вальекано» против этого типа, где бы он ни находился: на поле или на секторе», — заявила в своем обращении влиятельная фанатская группировка Platforma ADRV.

Оправдания Зозуле не помогли — местные болельщики внимательно изучили украинские соцсети и СМИ и поняли, что имеют дело с нацистом.

А это было совершенно неприемлемо для известного своими антифашистскими взглядами клуба, который поддерживал во время гражданской войны республиканское правительство и принимал участие в антифранкистском чемпионате Футбольной Федерации Рабочих.

Известный испанский антифашист Франсиско Абад еще тогда предсказал, что поклонники клуба «Райо Вальекано» могут сделать жизнь Зозули невыносимой: «У этого клуба старые антифашистские традиции. Многие из них члены семей, в которых были люди, расстрелянные во время диктатуры Франко или посадили в тюрьму на много лет. Зозуля не понимает, что для райистас неприемлемы националистические взгляды и дружба с националистами, которых он поддерживал, если верить по публикациям газет. Я не думаю, что он такой ценный игрок, чтобы руководство клуба пошло из-за него на серьезный конфликт с болельщиками. У них и так много разных претензий к делам в команде».

Фанаты «Райо Вальекано» устроили Зозуле обструкцию, освистывая его с трибун и обклеивая свой мадридский стадион плакатами против легионера. Высказался и один из влиятельных испанских политиков, генсек партии «Podemos» и депутат Европарламента Пабло Иглесиас: «Когда мы говорим о Зозуле, мы не говорим о футболисте с определенными идеологическими взглядами, на которые, безусловно, каждый имеет право, мы говорим о неонацизме и о расизме, которые наносят футболу огромный вред».

Примечательно, что к кампании против Зозули тогда подключились фанаты мюнхенской «Баварии», развернувшие во время матча два баннера: «Наци, убирайтесь из футбола» и «Зозуля, иди вон».

Понятно, что укроСМИ привычно увидели в действиях футобольных болельщиков разных стран «руку Кремля», который опорочил в Европе честное имя днепровского патриота. А Порошенко тогда заявил, что «ситуация с Романом Зозулей является результатом тщательно спланированной пропагандистской кампании в духе гибридной войны России против Украины».

Испанцы же — усилили кампанию против Зозули, и в итоге он бесславно покинул «Райо Вальекано», так и не сыграв за клуб ни одного официального матча.

Критично высказался о Зозуле известный в прошлом игрок киевского «Динамо» Виктор Леоненко: «Ему лучше идти волонтером в АТО. Он хороший парень, насколько я знаю, но хороший парень — это не профессия. Болельщики ждут результата. Посмотрите, сколько он сыграл и сколько забил». В ответ Зозуля тогда занервничал и публично потребовал отправить заслуженного ветерана в военкомат или выслать на родину в Сибирь. И опубликовал у себя в блоге старое фото Леоненко с георгиевской ленточкой на футболке, чем спровоцировал травлю знаменитого футболиста, которого сразу записали в ряды антиукраинских сепаратистов.

И вот вроде бы дело «устаканилось», нынешний контракт с «Альбасете» должен был разрешить судьбу украинского форварда, однако скандал на матче с «Райо Вальекано» показал, что испанские болельщики до сих пор не могут простить украинскому футболисту бандеровщины. Среди болельщиков «Альбасете», как утверждают, немало левацких фанатов, поскольку именно в этом городе формировались во время гражданской войны знаменитые антифашистские интербригады.

«Мы говорим, что футбол вне политики, но на самом деле футбол — это и есть политика», — заметил Зозуля в одном интервью.

Правоту его высказывания подтверждает и западная пропаганда. Так, финансируемая США украинская редакция «Радио Свобода» опубликовала в Twitter рисунок, посвященный ситуации с Зозулей. На рисунке фанатам испанского клуба «Райо Вальекано» показывают сначала желтую карточку с гербом Украины посередине, а затем — красно-черную (в цветах бандеровского флага) карточку. Также изображен сам Роман Зозуля на фоне украинского флага, на котором написано: «Мы все Зозуля» (по аналогии с Je suis Charlie Hebdo).

Красно-черные цвета используются украинскими неонацистами, в том числе самой известной организацией – «Правым сектором» (запрещен в России). Флаг этой организации именно такой, как изображен на рисунке: красная полоса сверху, черная — снизу.

На этот рисунок обратил внимание политолог Владимир Корнилов, написавший на своей странице в Фейсбуке: «Радио Свобода», финансируемое Конгрессом США, уже откровенно прославляет бандеровскую символику, как бы “заступаясь” за Зозулю. Обратите внимание на цвет карточки, которую гордо показывают антифашистам Испании, считающим бандеровца нацистом! Следующим этапом будет прославление нацистской символики за счет американских налогоплательщиков?»

В свою очередь президент Украины Зеленский назвал Зозулю «настоящим патриотом». «Роман Зозуля, тебя поддерживает не только твоя команда, тебя поддерживает вся Украина! Ты не только классный футболист, ты настоящий патриот, который любит свою страну и помогает нашим военным. Мы с тобой! Жму руку!» — написал в твиттере пан Зеленский.

МИД Украины утверждает, что испанские фанаты использовали «штампы российской пропаганды». В этом свете неудивительными кажутся действия украинского МИДа, который вчера восстановил на работе «дипломата» Марушинца, известного своими нацистскими и антисемитскими взглядами, к тому же с выплатой ему 218 тыс. грн. компенсации. По логике вещей, после поддержки Зозули Зеленский должен бы написать твит, приветствующий это решение суда...