Жена товарища Пургина сначала потеряла дар речи, затем впала в истерику. «Вы хоть представляете, что делаете?! — кричала она в слезах сотрудникам НКВД, пришедшим посреди ночи арестовывать её мужа. — Он же Герой Советского Союза, ветеран финской войны, у него тяжёлые ранения, небывалые подвиги! Да я сейчас товарищу Сталину позвоню!
» Каково же было удивление женщины, когда выяснилось, что 31-летний Валентин Пургин является другим человеком, настоящее имя её супруга — Владимир Голубенко, он 26-летний уголовник, уже дважды отсидевший за кражу, мошенничество и подлог. А вот его орденская книжка и медаль «Золотая Звезда» как раз подлинные! Этот случай уникален сам по себе: ни до, ни после него в истории СССР ни у какого авантюриста не получилось виртуозным обманом добиться присвоения высшей государственной награды.
Стащил паспорт, подделал фото
Голубенко можно назвать последователем идей «великого комбинатора» Остапа Бендера. Ну посудите сами. Родившись в обычной семье рабочего и уборщицы на Урале, парень ещё в школе быстро понял вкус лёгких денег. Уже в 19 лет, не получив даже среднего образования, он попал в колонию за кражу кошелька в трамвае, а в 1937 году поехал в Дмитровский исправительно-трудовой лагерь отбывать новый срок за мошенничество и подлог. Из Дмитровлага Голубенко сбежал и сел в пассажирский поезд. Там он украл у случайного попутчика паспорт на имя Валентина Петровича Пургина, сошёл на ближайшей станции и спустя неделю, переклеив фотографию, имел на руках надёжные документы. Далее события приняли совершенно непредсказуемый характер. Нормальный вор, что называется, «прикидывается ветошью и не отсвечивает», но Голубенко был не таков. Он решил: пора начать новую жизнь. Со славой и деньгами.
Изготовил фальшивые документы
Вскоре Владимир оказался в Свердловске: подделав справку об окончании Военно-транспортной академии, он поступил на работу как корреспондент в газету «Путёвка». Спустя короткое время Голубенко «всплыл» уже в Москве, предъявив редакторам столичных изданий набор важных бумаг: аттестат об окончании средней школы, характеристику с места учёбы и рекомендательное письмо начальника Военно-транспортной академии. Все документы были фальшивыми: каждую бумажку Голубенко изготовил собственноручно, причём с вниманием к техническим деталям. Например, листы были потрёпанными, словно много лет пылились в архиве. Он получил должность репортёра газеты «Гудок», а затем перебрался в престижную «Комсомольскую правду», задружившись с исполняющим обязанности ответственного редактора Аркадием Полетаевым. Согласно поговорке, для милого дружка и серёжку из ушка — и вот бывший уголовник становится корреспондентом «Комсомолки», не пройдя положенной проверки. 17 марта 1939 года Пургина-Голубенко назначили заместителем редактора военного отдела.
Уборщица на службе афериста
Язык у парня был подвешен. Как рассказывали потом на допросах свидетели его «карьеры», Голубенко постоянно называл себя секретным агентом НКВД. Иногда невзначай появлялся на работе с орденом Красной Звезды на груди, но едва его спрашивали, за что он награждён, делал крайне многозначительное лицо и замолкал. Ларчик открывался просто: аферист устроил свою мать ночной уборщицей в помещение Президиума Верховного Совета СССР. В том числе она убирала и кабинет «всесоюзного старосты» Михаила Калинина. Женщина стащила оттуда по просьбе сынка и настоящие ордена, и наградные книжки, ведь видеокамер-то тогда нигде не было. Для качественных подделок Голубенко нанимал гравера — «профи» из бывших уголовников — и щедро платил ему за заказы. Позднее мать жулика и гравера арестовали (уборщица получила 5 лет заключения), однако они не признались на допросах, на кого работали. Таким образом, авантюрист завладел тремя и получил документы о праве на их ношение.
Краденый орден Ленина
Успехи жулика развивались стремительно. Его послали в командировку на реку Халхин-Гол в разгар столкновений между японскими и монгольскими войсками. Осенью в редакцию пришло сообщение от военного командования: «товарищ Пургин» ранен во время тяжёлых боёв и проходит лечение в госпитале на Дальнем Востоке. В Москву «Валентин» вернулся с орденом Ленина... как выяснилось позже, бланки представления на награждение и письма от «командиров» он похитил, посетив ранее белорусский город Гродно, в штабе 39-й дивизии особого назначения. Дальше было ещё проще: Голубенко стал кандидатом в члены ВКП (б), подделав рекомендации от двух «старых большевиков» с большим партийным стажем. Воистину, сам Остап Бендер такому таланту бы просто обзавидовался. С началом советско-финской войны Пургина-Голубенко командировали для репортажей на фронт, но, естественно, он подвергать себя опасности не собирался. Поэтому в январе 1940 года направил в редакцию письмо (опять на бланке) о том, что «товарищ Пургин» по просьбе НКВД находится в Ленинграде для выполнения секретного задания.
Коньяк под красную икру
Разумеется, никакого задания в помине не было. Жулик даже и не думал покидать Москву: он просто жил на квартире своего давнего знакомого, и они гуляли в ресторанах с девушками на командировочные (ведь «Пургин» получал приличные суммы по причине поездки на «опасные участки фронта»). Однажды, вкушая коньяк под красную икру, авантюрист прочёл в прессе, сколько солдат и офицеров получили звание Героя Советского Союза, отличившись на войне с финнами. Решение созрело мгновенно. Не мудрствуя лукаво, на бланках всё той же 39-й дивизии Голубенко послал в Наркомат ВМФ представление на награждение. Не забыв приложить и документы о якобы полученных им прежде ордене Ленина и ордене Красной Звезды и тщательно расписав свою небывалую отвагу, проявленную в «сражениях с белофиннами». Наглость, что называется, — второе счастье: в Политбюро не разобрались. 22 апреля 1940 года в «Комсомольской правде» был опубликован указ о присвоении Валентину Петровичу Пургину звания Героя Советского Союза.
Пургин-Голубенко почувствовал себя «суперзвездой»: женился на журналистке «КП», получил хорошую квартиру. Он раздавал интервью и ездил по колхозам, красочно и охотно рассказывая о своих великих подвигах.
Опознали как уголовника
Аферист не учёл одного: публикации о новом Герое Советского Союза во всех газетах вышли с фотографиями. Тут-то жулика и опознали сразу несколько человек: сотрудники НКВД, сопровождавшие арестанта в лагерь, пострадавшие от краж и другие «добрые знакомые». В июле 1940 года Владимира Голубенко задержали: его бывшие сослуживцы пришли в ужас от масштабов аферы и, главное, того, как легко вчерашнему уголовнику удавалось всё проворачивать. Расследование длилось недолго: доказательств было хоть отбавляй. Уже через три месяца авантюриста приговорили к смертной казни, а 5 ноября 1940 года — расстреляли. Указ о присвоении ему звания Героя Советского Союза был официально отменён.
Так закончилась скандальная афера, показавшая степень безопасности предвоенного времени: можно было легко зайти в Президиум Верховного Совета СССР и украсть там любые ордена, а один-единственный жулик сумел одурачить целую страну. Правда, Остапу Бендеру удалось остаться в живых. У Голубенко этого не вышло...
В Пензе есть своеобразный «аттракцион», который открывается каждую зиму. Это подъем в горку на улице Бекешской. Крутой склон с приходом зимы обледеневает, но водители упорно продолжают пытаться заехать по нему. С ожидаемыми последствиями.
Горку на Бекешской называют одним из самых аварийно-опасных участков в городе, пишет . Местные жители который год пытаются донести это до властей. Ведь неуправляемые машины проносятся мимо жилых домов, так и норовя выбить страйк из людей. Впрочем, смотри сам, у жителей улицы набралось кадров уже на целый сериал...
Муж и жена 117 дней выживали на плоту в океане. Им пели киты и помогали черепахи.
Фото: Les Lee / Express / Getty Images
4 марта 1973 года Мэрилин и Морис проснулись до рассвета. Их яхта шла мимо судна, освещавшего море мощным прожектором. На палубе столпились матросы и следили за рыскающим по волнам лучом. «Что им нужно?» — спросила Мэрилин.
«Рыбаки, наверное, — предположил Морис. — До суши не так далеко».
Когда корабль остался позади, яхта содрогнулась от мощного удара. «Мы переглянулись, и я бросилась наружу, — писала потом Мэрилин. — Cо стороны кормы из кокпита был виден громадный кашалот. Возле него темно-синее море стало красным». На теле животного зияла огромная рана, из которой хлестала кровь. Кит умирал и скоро ушел под воду.
Они не сразу заметили полуметровую пробоину, которая появилась под ватерлинией после столкновения с китом. Через нее в трюм медленно, но верно поступала вода. Мэрилин бросилась к помпе, а Морис попытался заткнуть дыру запасным парусом, подушками и другими вещами. Все тщетно — вода продолжала прибывать.
Через 50 минут после столкновения с кашалотом супруги перебрались на спасательный плот. Яхта, с которой было связано столько планов и надежд, гибла у них на глазах. «Те рыбаки утром были китобоями, — мрачно произнес Морис, когда под водой скрылся кончик мачты. — Наша яхта кашалоту не повредила бы. Он был уже ранен. И напал потому, что принял нас за них»
Яхта Auralyn Фото: Maurice Bailey
Большое приключение
Плавание было идеей Мэрилин. В 1966 году, через четыре года после свадьбы, она предложила Морису продать дом, купить яхту и поселиться на ней. Поначалу это казалось ему безумием. Супруги жили в Англии, и их профессии никак не были связаны с морем: Морис был наборщиком в типографии, а Мэрилин работала в налоговой службе. Но ее энтузиазм оказался заразителен, и в итоге он согласился.
Через два года они стали обладателями небольшой яхты, которую окрестили Auralyn. В течение следующих четырех лет почти весь заработок уходил на подготовку к путешествию. Супруги решили, что поплывут в Новую Зеландию, чтобы начать там новую жизнь.
В июне 1972 года Auralyn покинула порт на юге Великобритании и взяла курс на запад. Морису к тому времени исполнилось 40 лет, Мэрилин был 31 год. Они вышли из Ла-Манша, прошли Кельтское море, побывали в Испании и Португалии, заглянули на Мадейру и на Канарские острова. В каждом порту Мэрилин отправляла открытку матери, которая осталась в Англии.
Им понадобилось девять месяцев, чтобы пересечь Атлантический океан и достичь Северной Америки. После нескольких остановок на Карибских островах они добрались до Панамы. Оттуда Мэрилин отправила последнюю открытку на родину. Затем Auralyn прошла по Панамском каналу и оказалась в Тихом океане.
Катастрофа произошла через семь дней. Яхта столкнулась с умирающим кашалотом, пошла на дно, и у супругов остался только крохотный плот. «Все пропало — наши мечты, наше большое приключение, — писал Морис. — Жизнь будто остановилась. Ничто не казалось важным»Мэрилин спасла с тонущей яхты маленькую плитку, коробок спичек, карту, секстант, компас, резину и клей, несколько ножей, пластиковые кружки, пару ведер, фонарик, ножницы, бинокль и шесть сигнальных шашек. Кроме того, на плот перенесли почти 40 литров пресной воды и запас консервов, которого могло хватить на несколько недель.
Плот был накрыт тентом, но лежать под ним мог только один человек, другому просто не хватало места. К счастью, Морис успел накачать надувную лодку, которую захватили в плавание на всякий случай. Ее привязали к плоту веревкой.
Кораблекрушение произошло в районе активного судоходства, поэтому Морис и Мэрилин не сомневались, что их быстро спасут. Они коротали время за игрой в самодельные карты и домино. Морис читал гранки «Техники безопасности и выживания в море» — последней книги, которую он набрал в типографии. Мэрилин вела дневник, рисовала кошек и платья, а на одной странице начертила план новой яхты. Они решили, что купят ее после возвращения и поплывут в Патагонию.
Через восемь дней Мэрилин и Морис увидели первый корабль. Они кричали, махали руками и потратили все сигнальные шашки, но он не остановился. Через несколько дней на горизонте появилось другое судно. Чтобы привлечь внимание его команды, пришлось поджечь лишнюю одежду, но их не заметили и на этот раз. «Несмотря на все наши сигналы, корабли не хотят нас видеть, — написала в дневнике Мэрилин. — Поэтому мы не хотим видеть их».
Марелин с секстантом на Auralyn Фото: Maurice Bailey
Одни в океане
Через месяц Морис стал терять надежду на спасение. Ему казалось, что теперь они будут плыть вечно и никогда не увидят ничего, кроме волн и неба. Мэрилин верила в судьбу и убеждала его, что им не суждено умереть в море, раз они протянули так долго. Морис ни во что не верил и держался только благодаря жене.
Плот дрейфовал к северо-западу от Галапагосов, но ветер и течение уносили его прочь. Мэрилин и Морис решили грести на юг, в сторону островов, до которых оставалось почти 500 километров. Они дежурили круглые сутки, время от времени сменяя друг друга. На третий день Морис измерил координаты при помощи секстанта и обнаружил, что плот не сдвинулся с места. Их усилий хватило лишь на то, чтобы замедлить дрейф.
Через несколько дней супруги оказались в местах, которые редко посещают люди. К их удивлению, океан кишел живностью. Плот окружали сотни рыб всех цветов радуги, мимо проплывали стайки дельфинов, иногда появлялись акулы и косатки. Кто-то прятался под плотом от солнца и хищников, другие объедали ракушки, которыми обросло его дно, третьих привлекло скопление рыб. К плоту то и дело подплывали большие галапагосские черепахи, а в небе кружили олуши и фрегаты
По ночам раздавалось пение китов, а однажды совсем рядом всплыл кашалот. Мэрилин и Морис замерли, чтобы не спугнуть гиганта, способного перевернуть плот. Они смотрели в его большой немигающий глаз, а он смотрел на них. Мэрилин прикусила губу, чтобы не заплакать, а Морис тихо сказал: «Ну почему он просто не уйдет и не оставит нас в покое?»
«Казалось, что этот Левиафан стоял там невероятно долго, — вспоминала Мэрилин. — На самом деле вряд ли прошло больше десяти минут, но все это время мы ждали удара хвостом, который разрубит нас надвое».
Когда припасы стали иссякать, Мэрилин смастерила снасти с крючками из булавок, и они стали удить рыбу. Возле плота было столько спинорогов, что порой их можно было доставать из воды голыми руками. Потом Мэрилин научилась ловить молодых акул, которые сновали рядом. «Она сидела возле тента и от скуки прикоснулась к рылу акулы, — рассказывал Морис. — Та плыла мимо, поэтому Мэрилин провела по ней пальцем от головы до хвоста. Потом ей надоело, она схватила акулу за хвост и втащила на плот. Мы, конечно, ее съели».
На плот и лодку то и дело садились птицы. Они никогда не видели людей и совершенно их не боялись. «Для них это кончалось плохо, потому что мы их убивали и ели», — говорил Морис. В книге «Второй шанс» он писал о первой пойманной олуше: «Я подкрался совсем близко, а она даже не двинулась, только глядела своими большими глазами с какими-то идиотскими кольцами вокруг. Несколько секунд изучала меня, а потом стала чистить перья. Тогда я протянул руку и схватил ее за шею». Птица испустила крик и попыталась вырваться, но Мэрилин удержала ее.
«Чаще всего приходилось убивать черепах, что нас совсем не радовало, — признавался Морис. — Это настолько безобидные существа, которых к тому же остается все меньше». Они затаскивали сопротивляющееся животное на лодку и ножом отрезали ему голову, а потом с огромным трудом снимали панцирь, чтобы добраться до мяса. Добычу ели сырой и, как правило, без остатка, выпивая даже кровь.
«На плоту не было ни уединения, ни секретов, ни комплексов, — писала Мэрилин. — Но каким-то странным образом в полной изоляции мы обрели покой. Мы сбросили оковы так называемой цивилизации и вернулись к простому доисторическому образу жизни».
Страница из дневника Мэрилин Фото: Maralyn Bailey
Спасение
Дважды начинался шторм. Дождь не прекращался целую неделю, рыба перестала клевать, и спасшимся пришлось затянуть пояса. Лодка переворачивалась три раза, компас смыло в море, а емкости для пресной воды потерялись. Во время бури Морис свалился за борт, а когда выбрался, обнаружил, что все рыболовные снасти утонули.
На 45-й день дрейфа плот стал двигаться в сторону Панамы, однако через 20 дней его подхватило другое течение и снова понесло в мертвую зону посреди Тихого океана. В какой-то момент они даже попробовали запрячь в плот морских черепах. Ничего не вышло: животные не привыкли к слаженной работе и тянули его в разные стороны.
И плот, и лодка, не рассчитанные на долгое использование, трещали по швам. В довершение всего на 51 день надувную лодку продырявил самодельный крючок. Вскоре прохудился и плот. Мэрилин и Морису приходилось постоянно вычерпывать воду и подкачивать выходящий воздух.
К концу плавания они сильно похудели и едва держались на ногах. Из-за солнечных ожогов и постоянного контакта с соленой водой их кожу покрывали болезненные язвы. Морис серьезно заболел: он кашлял кровью, а однажды из-за сильного жара несколько дней почти не приходил в сознание
Морис Бейли Кадр: видео Docastaway «Desert Island Experiences» / YouTube
«Большую часть времени на нас не было никакой одежды, — вспоминала Мэрилин. — У нас осталось по рубашке на каждого, пара шорт, один свитер и пара трусов. Все это мы хранили в брезентовой сумке и надевали рубашки только вылезая наружу, чтобы не обгореть на солнце. Они пропитались солью и натирали кожу».
30 июня Мэрилин разбудила Мориса и сказала, что слышит шум мотора. Он неохотно выглянул наружу и увидел неподалеку рыболовное судно. Мэрилин перебралась на лодку и так отчаянно махала руками, что она черпала воду. До корабля было не больше 800 метров, но, как и все остальные, он шел мимо. «Брось, побереги силы, — сказал Морис. — Наша жизнь теперь здесь, в море, среди рыб, птиц и черепах».
Мэрилин смотрела на удаляющихся рыбаков и шептала: «Пожалуйста, не уплывайте». Корабль медленно развернулся и направился к ним.
Возвращение
Плот заметили с корейского судна «Вольми 306», которое возвращалось в Пусан после двух лет в Атлантике. Когда оно подошло поближе, один из рыбаков крикнул с палубы: «Знаете английский?»
«Если русские, большая проблема!» — добавил другой.
«Мы вообще из Англии!» — ответила Мэрилин.
Истощенных мореплавателей подняли на борт. «Они ничего не говорили, только сползли на палубу и всхлипывали от счастья», — вспоминал капитан судна. Корейские рыбаки выходили их и через несколько недель высадили на Гавайях.
После возвращения Морис и Мэрилин написали книгу о 117 днях, которые они провели на плоту. Гонорара хватило на новую яхту, которую назвали Auralyn II. В 1975 году супруги отправились в новое плавание и все-таки побывали в Патагонии. Спустя пять лет Морис и Мэрилин вернулись в Англию и обосновались в городке Лимингтоне на берегу Ла-Манша. Они продолжали путешествовать, объездили всю Европу и увлеклись альпинизмом.
В 2002 году Мэрилин умерла от рака. Когда ее не стало, Морис часто вспоминал те дни в открытом океане. Страхи ушли в прошлое, и осталось лишь фантастическое приключение, которое он пережил вместе с любимой. Незадолго до смерти он дал интервью, в котором признался, что хотел бы снова оказаться на том плоту. «Это было чудесно, — сказал Морис. — Я никогда не был настолько близок к природе».
Мэри Маллон стала жертвой собственного упрямства и закончила жизнь в изоляции. Она стала первым в истории медицины«нулевым пациентом».
Медикам и любителям фильмов о зомби-апокалипсисе знакомо понятие «нулевой пациент» — это человек, с которого начинается страшная эпидемия. Мэри Маллон — пожалуй, самый известный нулевой пациент в истории. В первую очередь потому, что сама она всячески отрицала эту роковую роль.
Началась эта история обычного человека по имени Мэри Маллон 23 сентября 1869 года в Ирландии. Сейчас ученые предполагают, что ее мать могла заразиться брюшным тифом во время беременности, но точных свидетельств этому нет. Во всяком случае, сама Мэри была абсолютно здоровым ребенком. В возрасте 15 лет юная ирландка перебралась в Америку к своим родственникам, и там ей сразу же очень повезло: ей удалось устроиться кухаркой в богатую семью.
Следующие 30 лет своей жизни Мэри оттачивала поварское мастерство: у нее был настоящий талант к кулинарии, так что ни нужды, ни безработицы Мэри не знала. Но потом началось что-то странное.
С 1900 по 1907 год Мэри успела сменить пять семей, для которых готовила еду. Никто из ее работодателей не предъявлял Мэри претензий — все были в восторге от ее готовки. Проблема была в том, что каждая семья, в которую устраивалась работать Мэри, вскоре начинала болеть. Мэри переехала в городок Мамаронек — и там началась эпидемия брюшного тифа, который не появлялся в тех краях много лет. Мэри перебралась на Манхэттен — и вскоре в семье, где она готовила, началась лихорадка, а прачка умерла.
Следующим местом работы стал дом местного адвоката: семь из восьми членов его семьи подхватили брюшной тиф, а Мэри, которую болезнь обходила стороной, помогала ухаживать за всеми. И делала только хуже — вскоре тиф вышел за пределы дома адвоката. В 1906 году Мэри Маллон устроилась поваром в семью богатого нью-йоркского банкира Чарльза Генри Уоррена. В тот же год Уоррены арендовали дом в Лонг-Айленде, и Мэри переехала туда с ними. С 27 августа по 3 сентября шесть из 11 членов этой семьи слегли с брюшным тифом. Мэри уволилась, но вспышки брюшного тифа следовали за ней по пятам.
4 августа 1906 года она начала работать в новой семье, и всего через три недели часть домочадцев слегла с тифом, а Мэри уволилась. К счастью, все поправились, но в конце года семья обратилась к исследователю брюшного тифа Джорджу Соперу, который провел расследование и поймал Мэри буквально по горячим следам: в новом доме, куда Мэри приняли кухаркой, двое слуг были госпитализированы, а хозяйская дочь скончалась.
Сопер предложил Мэри Маллон сдать анализы на брюшной тиф и даже привел с собой на встречу доктора, но она категорически отказалась: во‑первых, женщина чувствовала себя абсолютно здоровой; во‑вторых, сообщила, что ее осматривал известный аптекарь и не нашел ни малейших проявлений болезни. Кроме того, у Мэри не было никаких оснований идти навстречу Соперу.
В те времена ирландские эмигранты чувствовали себя людьми второго сорта: о них отзывались как о «грязных жителях трущоб, которые распространяют заразу». Естественно, Мэри, которая была здорова, восприняла это как оскорбление. В те времена никто не мог даже вообразить, что здоровый человек может быть переносчиком болезни. Сопер оставил Мэри в покое, но опубликовал свое расследование в Журнале американской медицинской ассоциации, и именно там впервые появился термин «тифозная Мэри».
После этого опасной кухаркой заинтересовался департамент штата Нью-Йорк: для разговора с Мэри выбрали доктора Сару Жозефину Бэйкер, но и с женщиной Мэри отказалась беседовать. Она была убеждена, что ее преследуют, хотя она не сделала ровным счетом ничего плохого. Доктору пришлось вернуться к Мэри с полицией и взять кухарку под стражу.
В тюрьме у Мэри первым делом взяли анализы и обнаружили очаг тифоподобных бактерий в желчном пузыре. Медики предложили Мэри удалить его, но женщина категорически отказалась — она не признавала себя носителем болезни, что, в общем, было неудивительно: брюшной тиф — крайне тяжелое и стремительное заболевание, а Мэри чувствовала себя просто прекрасно и не находила у себя никаких симптомов (ей они, понятно, были знакомы лучше, чем другим).
Впрочем, Мэри призналась, что действительно не уделяла должного внимания гигиене и порой забывала мыть руки (потому что не верила, что представляет опасность). После этого, на основании законодательства штата, Мэри отправили в больницу на острове Норт-Бразер. Карантин заразной кухарки должен был продлиться три года.
В этот период Мэри посетил Сопер. Он предложил написать о ней книгу и даже пообещал отдать ей все авторские отчисления, но Маллон отказалось. Более того, она заперлась в уборной и отказывалась выходить, пока Сопер не уедет.
В период карантина лечащий врач Мэри постоянно брал у нее анализы и никак не мог понять, что происходит: они были то положительными, то отрицательными.
В конце концов он принял решение освободить ее из карантина, но при одном условии: она больше никогда не будет работать кухаркой и готовить еду для других людей. 19 февраля 1910 года Мэри Маллон дала присягу, была освобождена и вернулась на материк.
Для бывшей кухарки без каких-либо других знаний и навыков путь был один — в прачки. Но эта работа была куда тяжелее, а оплачивалась гораздо хуже. Поэтому вскоре Мэри Маллон, так и не поверившая в то, что является носительницей тифа, сменила имя на Мэри Браун и вновь устроилась поваром.
Но на этот раз Джорджу Соперу не удалось быстро ее вычислить: Мэри увольнялась, как только в семье появлялись первые признаки заболевания. Но в 1915 году ей вдруг пришло в голову устроиться на работу не в семью, а… в Женскую больницу Слоун. Вскоре там одновременно заболели 25 человек, один из зараженных умер. Мэри тут же вычислили и арестовали. Второй карантин Мэри на том же острове начался 27 марта 1915 года и продлился до конца ее дней.
Мэри сразу же стала местной знаменитостью: к ней постоянно приезжали журналисты, которым, однако, было запрещено принимать из ее рук даже стакан воды. От лечения она по‑прежнему отказывалась, и, что поразительно, ей при этом позволили работать: в 1922 году она стала санитаркой, а в 1925 году Мэри перевели в лаборантки и позволили мыть пробирки.
Умерла Мэри на том же острове в 1938 году. И вовсе не от тифа, а от пневмонии. Вскрытие показало, что она действительно была переносчиком тифа. Так Тифозная Мэри стала первым в истории «нулевым пациентом» и первым в мире человеком, который доказал медикам, что можно распространять опасную болезнь, будучи совершенно здоровым...
За что решили наказать российских спортсменов всех разом...
Андрей Соколов
11.12.2019
В понедельник Исполком Всемирной антидопинговой организации (ВАДА) наложил на Россию ряд крайне жестких санкций. В ближайшие четыре года на важнейших международных соревнованиях, в том числе двух Олимпиадах — летней в Токио и зимней в Пекине, а также чемпионате мира по футболу в Катаре, российской сборной придется выступать в нейтральном статусе, а на олимпийских соревнованиях — еще и в урезанном составе.
При этом принятое ВАДА решение не касается «региональных чемпионатов», к которым относятся чемпионаты Европы. Так что как за участие России в Евро-2020, так и за проведение четырёх матчей в Санкт-Петербурге переживать не стоит. Но под угрозой находится проведение целого ряда других международных соревнований в нашей стране: взрослого и молодёжного чемпионатов мира по хоккею (2023 г.), чемпионата мира по пляжному футболу (2021 г.), чемпионата мира по волейболу (2022 г.).
Столь жёсткое решение было принято Исполкомом ВАДА на основании расследования по данным из базы Московской антидопинговой лаборатории, в которой содержатся результаты исследований за 2012-2015 годы.
По версии чиновников ВАДА будто бы установлено, что в базу вносились изменения с целью скрыть положительные допинг-пробы российских спортсменов.
Политическое решение
Желание наказать Россию по максимуму на фоне бушующей на Западе русофобии, когда нашу страну обвиняют буквально во всем, что бы ни случилось, понятно. Однако сейчас к чистому спорту оно не имеет никакого отношения. Ведь после Олимпиады в Рио-де-Жанейро никаких спортсменов так часто не тестировали, как наших. За редкими исключениями (легкоатлеты) ничего не находили. Нынешний же четырёхлетний запрет касается якобы имевших место манипуляций с пробами 4-5-летней давности. Нелепость и просто абсурд случившегося очевидны.
«Политическим» поэтому назвал решение ВАДА президент России Владимир Путин. «Нужно проанализировать решение ВАДА», ― заметил глава государства. ― Претензий к российскому олимпийскому национальному комитету нет, а значит, страна должна выступать под своим флагом. Такова олимпийская хартия», ― подчеркнул он. «В данной части решение ВАДА противоречит олимпийской хартии и мы имеем право подать в Международный арбитражный суд», ― сказал российский лидер.
«Самое главное, ― напомнил Владимир Путин, ― любое наказание, так повелось со времен римского права, должно быть индивидуальным. Наказание не может носить коллективного характера и распространяться на людей, которые к нарушениям не имеют отношения».
«В основе таких решений ― не забота о чистоте мирового спорта, а соображения политического характера, ничего общего не имеющие с интересами спорта и олимпийского движения», ― уверен он.
Тем более, что к новому руководству Российского антидопингового агентство (РУСАДА) у чиновников ВАДА претензий нет ― о работе его руководителя Юрия Гануса и его команды исключительно положительные отзывы. К тем махинациям, в которых обвиняют Россию, оно непричастно.
Впрочем, надежда, хотя, надо признаться, слабая, еще остается. У России есть 21 день, чтобы подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд, оспорив таким образом введённые санкции. Но ранее результата по апелляции российской стороны решение не вступит в силу. То есть, скорее всего, до весны 2020 года.
По мнению министра спорта России Павла Колобкова, у апелляции хорошие перспективы, и наши юристы сумеют подготовить вескую аргументацию. Он поставил под сомнение «доказательства», на основе которых ВАДА отстранило Россию.
Колобков утверждает, что никто базу данных Московской лаборатории не менял, а сравнения делаются с базой сбежавшего в США Григория Родченкова, которая находилась в лаборатории и не была опечатана Следственным комитетом.
Совершенно ясно, что России не было никакого смысла заниматься манипуляциями ради 145 атлетов, две трети которых вообще уже завершили спортивную карьеру. А потому нынешние действия чиновников ВАДА и в самом деле напоминают театр абсурда. Они с непонятным, каким-то маниакальным упорством их преследуют, а на деле жестоко и несправедливо наказывают тысячи ни в чём не повинных российских спортсменов. Неслучайно многие знаменитые атлеты заявляют, что невозможно представить международные соревнования без российского флага, что наказание не должно быть коллективным.
Не мы главные нарушители
Конечно, никто не отрицает, что случаи использования российскими спортсменами допинга были. Но виновные уже понесли своё наказание, Многое уже сделано для исправления этих злоупотреблений. И самое интересное, что вовсе не наша страна ― лидер в этом грязном деле, чтобы именно нас так называть, показательно клеймить и обвинять столь жестко. На самом деле, на первом месте со скандалами по употреблению допинга –спортсмены из США. Такие данные приводит международное «Движение за заслуживающий доверие велоспорт» (MPCC).
По cведениям MPCC, начиная с 1 января 2017 года, положительные тесты на допинг оказались у 73 американских спортсменов. Среди россиян таких 24 человека. На третьем и четвертом местах Индия и Бразилия: 16 и 15 случаев соответственно.
Уже давно известно, что ВАДА особенно жестко относится только к спортсменам из России, не обращая внимания на сотни подобных нарушений атлетами из других стран.
Расследование на эту тему провела «Комсомольская правда», приведя множество примеров грубейшего нарушения допинговых правил спортсменами из других государств, которые остались безнаказанными. Так, пишет газета, 37-летний американский спринтер Джастин Гэтлин за свою долгую карьеру дважды попадался на допинге. Но между своими дисквалификациями и после них он продолжал выигрывать медали на Олимпиадах и чемпионатах мира. Последнее «золото» взял на ЧМ-2019 в Катаре в эстафете 4х100 метров.
В составе эстафетной четверки сборной США только у одного спортсмена не было случая нарушения антидопинговых правил. А Кристиан Коулман, который выиграл в Дохе и эстафету, и личную стометровку, вовсе был прощен. А ведь Коулман за год три раза пропустил допинг-тесты, что считается грубейшим нарушением. Наших же спортсменов за это безапелляционно снимают, как, к примеру, случилось с Маргаритой Васильевой.
Известный кенийский бегун Асбель Кипроп был отстранен на четыре года за махинации с допинг-пробами. Выяснилось, что он не раз платил взятки допинг-офицерам за предупреждение о визите и «соскакивал» с допинг-контроля. А после того как за три года более 40 (!) кенийских спортсменов были дисквалифицированы за допинг, ВАДА отозвало лицензию у антидопингового агентства Кении. Но на Олимпиаду в Рио кенийцы отправились под своим флагом как ни в чем не бывало.
На чемпионате мира-2019 по лыжным гонкам австрийская полиция накрыла целую сеть пользователей допингом. В Зеефельде задержали эстонца Андреаса Веэрпалу, казахстанца Алексея Полторанина, австрийца Доминика Бальдауфа и Макса Хауке, и даже немецкого врача Макса Шмидта. Всего же у него «лечились» более полусотни спортсменов. Только вот почему-то имена остальных, кто нарушал правила, не разглашаются.
«Астматики» на лыжах
Или другой, совсем уж вопиющий пример. Давно известно, что в сборных Норвегии по лыжам и биатлону чуть ли не все «астматики», которым разрешены разные ингаляторы. Кстати, кто и что там вдыхает, под видом врачебной тайны держится в секрете, при этом ТИ (терапевтические исключения) ВАДА штампует, как справки в поликлинике.
Еще в феврале 2017 года врач лыжной сборной Норвегии Петтер Ольберг в интервью норвежской газете VG Sporten проговорился, что 50 - 70% членов команды имеют диагноз «астма» и принимают препараты из запрещенного списка. Писали и про то, что в различных сборных США этим черным ходом пользуется более 200 спортсменов.
Однако все это бдительная к России ВАДА почему-то расследовать не спешит, а потому ее политическая ангажированность сомнений не вызывает.
Все это доказывает, что мировой спорт уже давно превратился в арену ожесточенной политической борьбы, где обвинения в допинге превратили в орудие нападения на Россию. А потому нынешний скандал можно смело рассматривать, как такие же русофобские провокации, как и дело с отравлением Скрипалей, сбитым на Украине «Боингом» или с последним случаем обнаружения в Альпах «базы диверсантов-убийц из ГРУ».
А доморощенные либералы ликуют
Решение ВАДА, осудившее Россию, вызвало буквально ажиотаж в либеральном стане и их рупоре «Эхо Москвы», где они нашу страну радостно, наперебой клеймят и призывают «покаяться».
«Спортивные санкции против России оказались самыми эффективными, – как всегда ерничая, пишет на «Эхе» ее штатный обозреватель Антон Орех. –Никаким импортозамещением этого срама не прикрыть. И не скажешь, что от санкций мы только крепчаем. Вот вам, идут спортсмены из России – но без флага, без гимна, в перелопаченных составах и полностью зависимые от решения иностранцев. Россия могла признать проблему и покаяться в грехах еще осенью 2015 года…»
«Импотенты, бездари и бездельники ничего другого, кроме вони производить не способны. Ну, а есть ли здесь, в самом деле, политика? Да, есть. Но Россия сама создала себе такой образ в мире, что к нам не испытывают любви, что нас опасаются, не верят – и не станут прощать никаких ошибок», – пишет господин Орех о нашей стране.
«Выдайте ваших убийц, отравителей, террористов, боевиков, бандитов, мошенников, подтасовщиков. Примите политическое решение больше не совершать преступлений на государственном уровне. Тогда получите политическое решение с прощением в ответ. А пока – вот, имеете, что заслужили», – сладострастно клеймит на «Эхе» страну, в которой живет, коллега Ореха по перу Сергей Пархоменко.
Во всех грехах спешит обвинить нас и другой постоянный автор «Эха», профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев: «Думали, что прокатило с полонием (с Новичком, с Буком, с ихтамнетами, с хакерами, вагнеровцами и прочими гибридами), прокатит и с мельдонием (дюшесом Родченкова, подменой проб, подчисткой базы данных). И вдруг – о-па! не сработало! В мировом спорте, в отличие от мировой политики, санкции работают четко, автоматически и болезненно. Тут ядерное оружие и территория не аргумент: из ООН Россию не выгонят, а с Олимпиады – запросто», – радостно потирает руки профессор.
Впрочем, чему тут особенно удивляться? Эти господа уже давно по другую сторону баррикад. И когда на фронтах бушующей в мире информационной войны против России, которая ведется теперь даже в спорте, нашу страну гнусно и несправедливо шельмуют, они с восторгом принимают в этом участие...
Парламент Украины определил памятные даты на 2020 год...
Лев Золотко
11.12.2019
В следующем году Украина будет отмечать юбилеи участников нацистских погромов. Эта новость, с одной стороны, шокирует, а с другой, после прославления на Украине Бандеры, Шухевича и прочих живодеров, после сноса многих памятников, после «декоммунизации» и на фоне постоянной русофобии, мы такого рода сообщения воспринимаем уже без особого удивления.
Нам, увы, уже ничего не странно в официозе Украины, охваченной духовным и политическим помрачением, соблазненной «европейским выбором» и ожиданием дармового куска оттуда, оболваненной пропагандой. Европа, что называется, в упор не замечает нацификации и фашизации Украины.
Нам ведь понятно, что для Запада в действиях официального Киева главное — антироссийский вектор, Запад сквозь пальцы смотрит на нацизм, поднявший голову на Украине; а рядовых евреев, русских, поляков, уничтоженных украинскими головорезами три четверти века назад, Европе не жаль ничуть.
О мемориальном списке Верховной рады сообщил на своей странице Фейсбука внимательно прочитавший всё постановление целиком, на 11 страницах, директор Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский.
Суть в том, что Верховная рада приняла постановление № 2364 о праздновании памятных дат и юбилеев в 2020 году. «Народные депутаты решили, — пишет Э. Долинский, — что в новом году украинцы должны на государственном уровне торжественно отметить юбилей изображенного на фото Володымыра Кубийовича и его коллег, участников и организаторов геноцида евреев, поляков и украинцев:
280 лет со дня рождения Максима Железняка — руководителя Колиивщины, организатора еврейских погромов и массового убийцы евреев Умани (в 1768 г. — Л.З.);
130 лет со дня рождения Ивана Полтавца-Остряницы — нацистского коллаборанта, («друга» того самого Альфреда Розенберга — Л.З.), руководителя УНАКОР (Запрещена в РФ – ред.) — организации украинских казаков-нацистов. В составе УНАКОР действовали батальоны украинской вспомогательной полиции, принимавшие участие в массовых убийствах многих тысяч евреев на Волыни, в Житомире, Белой Церкви, Виннице;
6 февраля — 100 лет со дня рождения Васыля Левковича — нацистского коллаборанта, военного преступника из украинской вспомогательной полиции Дубно, организатора и участника массового убийства пяти тысяч евреев Дубно и многих тысяч евреев Ровно;
20 февраля — 115 лет со дня рождения Уласа Самчука — нацистского коллаборанта, главного редактора пронацистской ровенской антисемитской газеты “Волынь”. Печатал антисемитские статьи, призывавшие к уничтожению евреев. Соучастник уничтожения 25 тысяч евреев Ровно (произведения писателя Самчука сейчас вклюены в школьную программу на Украине — Л.З.),;
24 февраля — 110 лет со дня рождения Васыля Сидора — нацистского коллаборанта и военного преступника, служащего батальона «Нахтигаль» и 201-го батальона вспомогательной полиции. Принимал участие в массовых убийствах евреев, поляков и карательных операциях против партизан и мирного населения в Белоруссии;
16 мая — 130 лет со дня рождения Кирила Осьмака — нацистского коллаборанта, одного из руководителей Украинской национальной рады в Киеве в 1941–1943 годах под руководством военного преступника Андрия Мельника;
12 августа — 130 лет со дня рождения Олександра Вышнивського — нацистского коллаборанта, одного из организаторов дивизии СС «Галичина»;
23 сентября — 120 лет со дня рождения Володымыра Кубийовича — нацистского коллаборанта, организатора дивизии СС «Галичина»; (Кубийович был интересным «персонажем»: мать — полонизированная (крещеная) еврейка, в семье разговаривали по-польски, с 1928 по 1939 годы был доцентом лучшего польского университета, автор более 80 научных работ по географии... – Л.З.)
12 ноября — 100 лет со дня рождения Васыля Галасы — активиста ОУН (запрещена в РФ – ред.), одного из организаторов и участников еврейских погромов в Тернопольской области, в УПА (запрещена в РФ – ред.) — организатор и участник массовых убийств поляков;
17 ноября — 110 лет со дня рождения Ярослава Старуха — активиста ОУН, организатора еврейских погромов на Западной Украине летом 1941 года;
12 декабря — 130 лет со дня рождения Андрия Мельника — главы ОУН, нацистского коллаборанта и военного преступника, организатора подразделений украинской вспомогательной полиции, организатора массовых убийств евреев, в частности, в Бабьем Яре». (ОУН Мельника, врага ОУН Бандеры, принимала активное участие в холокосте: ее члены формировали и руководили походными группами, отделами народной милиции, вспомогательной полиции, местными администрациями.
Ярким примером участия «мельниковцев» в Холокосте может служить «Буковинский курень» — подразделение ОУН Мельника, которое принимало участие в массовых убийствах евреев Киева, Житомира и Винницы. Издатели антисемитской газеты поэтесса Олена Телига и Иван Рогач, ныне культовые фигуры на Украине, — тоже были членами организации Мельника. — Л.З.)
Примечательно свидетельство раздвоения украинского самосознания: в перечень дат включено также 75-летие Победы, есть в пространном списке «и достойные люди, и действительно герои».
Э. Долинский внимательно отобрал всех нацистов и коллаборантов, которых ВР (305 голосов — за!) сделала героями, достойными чествования на государственном уровне.
«Украинские евреи празднуют юбилеи своих палачей? — задается вопросом украинская пользовательница соцсетей. — Я славянка, и у меня сердце разрывается от боли, стыда и позора за всех наших людей. Украина превратилась в огромный концлагерь».
Ей вторит другая: «Эта страна упрямо и не сбиваясь с шага, строит свою жуткую и ведущую в пропасть судьбу. Все происходящее закономерно и является продолжением преступлений против человека, которые сопровождали всю историю этого народа. Сделать ничего нельзя. Эти кони уже сорвались с обрыва».
В самом деле, может, скоро и день рождения Гитлера будут праздновать на государственном уровне? И на Крещатике памятник ему поставят. Чего уже стесняться? Для полного завершения задумок — включить в перечень Верховной рады и дни рождения Гиммлера, Геринга и Геббельса!
Чествование украинских приспешников германского нацизма — на марше: в краеведческом музее Славянска Донецкой области на днях открылась выставка «Защитники Украины XX–XXI веков». Организаторы выставки считают, что Украину защищали и нацистские коллаборанты. На выставке демонстрируется военная форма и оружие служащих дивизии немецких Ваффен СС «Галичина». Добровольцы дивизии принимали присягу на верность Адольфу Гитлеру и нацистской Германии. Есть фото, на котором «защитник» Украины, организатор холокоста и убийца миллионов украинцев, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер приветствует «защитников» Украины — бойцов дивизии СС «Галичина».
В связи с решением Верховной рады отметить юбилеи нацистских коллаборантов с официальным протестом выступил посол Государства Израиль на Украине Джоель Лион: «Мы считаем, что празднование нацистских коллаборантов — это оскорбление памяти шести миллионов евреев, уничтоженных нацистами. В свете наших добрых отношений, мы требуем пересмотреть включение этих спорных личностей в список тех, кого официально отмечают».
А граждане Украины, которым не забили мозги пропагандой, интересуются, а что по этому поводу думает Владимир Зеленский, еврей, внук еврея-фронтовика и президент Украины?
Кстати, большинство в парламенте — у партии Зеленского, следовательно. Зеленский с Коломойским являются главными антисемитами на Украине?
То есть почти две трети граждан, поддержавшие Зеленского на президентских выборах, в том числе в надежде, что при нем прекратится насильственная героизация приспешников нацизма, — занимались самообманом. Такой резонный вывод делает С. Галахов, аналитик ресурса НА «Харьков».
«Против решения парламента не высказался ни один депутат парламента из “Слуги народа”. Даже хваленый Макс Бужанский, который, якобы, не может поступиться принципами относительно Великой Победы, проголосовал “за”! — пишет С. Галахов. — Фракция ОПЗЖ в очередной раз расписалась в своей оппозиционной импотентности. Против постановления проголосовали только депутаты Иоффе и Ларин. Депутаты Лукашев и Павленко “на измене” проголосовали “за”. Остальные 40 человек во главе с партийным руководством отсутствовали, не голосовали либо воздерживались. Прекрасный показатель “оппозиционной” фракции».
Он же указывает, что один из оппонентов Долинского пишет в фейсбучных комментариях, дескать, указанные в списке персоны не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, на что Долинский отвечает: «Чтоб не героизировать убийц, не нужен суд, нужно быть человеком».
С. Галахов останавливается на «казусе» нардепа Макса Бужанского, кивающего, что называется, и вашим, и нашим.
«На каких-то телевизионных ток-шоу Бужанский откровенно лебезил перед дородным нацистом Юрием Михальчишиным, — пишет он. — Это бросалось в глаза. “Свободовец” Михальчишин ради экспансии своего нацистского мировоззрения отправился воевать на Донбасс. А у мужественного качка Бужанского как-то подгибались коленки и смягчалась интонация в телевизионном споре с Михальчишиным. И уже закрадывалось сомнение, что “исторический правдоруб” Бужанский способен стать в Раде оплотом сопротивления нацизму.
С одной стороны, Бужанский судится с Вятровичем. И миллионы людей желают ему успеха в этом процессе. Но с другой стороны, 3 декабря Бужанский голосует за тот список юбиляров, который приятен именно Вятровичу и его партайгеноссе. Была надежда, что депутат Бужанский, промахнувшийся один раз, все же не “подмахнул” нацистам. Было бы логично, если бы он объяснил недоумевающим сторонникам свое участие в голосовании так: не было времени прочитать весь список дат и юбилеев, проголосовал не глядя, виноват. Нет! Бужанский вписывает себе это голосование в заслугу! Итак, бизнесмен Бужанский соглашается на десять нацистов в списке в обмен на одного героя Великой Отечественной войны — летчика Ивана Кожедуба».
А нужно ли было ставить легендарного советского летчика в один ряд с этой нечистью?
Согласно постановлению Кабмин должен создать оргкомитет по отмечанию юбилеев, утвердить план и финансирование, Минобразования — провести уроки и воспитательные часы, Нацбанк — отлить юбилейные монеты, а Укрпочта — напечатать марки и выпустить конверты.
И с этими «списками мероприятий» Украина ждет возвращения Донбасса?
Время все расставит по местам. Сегодня оно — самое позорное для настоящих граждан Украины...
Что делают украинские боевики на улицах мятежного Гонконга?
Игорь Друзь
11.12.2019
В Гонконге 8 декабря прошла самая многочисленная акция антиправительственного протеста за полгода. Она была организована «Гражданским фронтом защиты прав человека». По заявлению движения, митинг собрал около 800 тыс. участников. Полиция же насчитала 183 тыс. человек, хотя и это является очень большой цифрой. В последнее время в Гонконге и вокруг него произошло много других важных событий, которые уже в ближайшей перспективе могут иметь самые печальные последствия не только для Пекина, но и для стабильности во всем Тихоокеанском регионе.
Инспирированный Западом мятеж в Гонконге еще раз показал нелепость представления о Китае, как об очень монолитном государстве. На сегодня центральные власти КНР, к сожалению, не способны на полное наведение порядка на своей территории. Боясь западных санкций и оттока капиталов из страны, они недавно пошли на уступки мятежникам Гонконга, в частности, отозвав закон об экстрадиции из него преступников на материк. Это фактически является отказом от части суверенитета КНР над этим автономным регионом. Данный закон был главным требованием тамошних «цветных революционеров», но уступка властей, как это всегда бывает в подобных случаях, только распалила аппетит мятежников. Видно, печальный опыт Януковича, Милошевича и Каддафи с их уступками майданщикам, ничему не научил Пекин. Закономерно, что бунтовщики, распаленные своим успехом, сразу же выдвинули еще более радикальное требование – отделение от Китая.
Им удалось заручиться поддержкой большинства населения автономии, и в конце ноября этого года «майданщики» Гонконга сумели победить на муниципальных выборах. Оппозиционеры получили 347 из 452 мест в районных советах. Лояльным же Пекину кандидатам досталось только 60 мест.
Правда, в Гонконге реальную власть имеет Главный министр Администрации Гонконга, избираемый группой деловой элиты Гонконга под названием «Комитет по выборам Главного министра». А этот Комитет на сегодня вполне прокитайский. Однако советы все же имеют некоторое влияние на принятие решений на уровне региона. Члены районных советов занимают шесть из 70 мест в законодательном собрании Гонконга, выборы в который состоятся в следующем году. Также члены районных советов участвуют в выборах главы администрации Гонконга: 117 членов окружных советов получают места в комитете выборщиков, который состоит из 1200 человек. А главное – это негативный политический эффект от этих выборов, который показал весьма прозападный и сепаратистский настрой населения города.
Воспользовавшись столь успешными для США результатами выборов, как бы оправдывающими их экспансию, американский президент Дональд Трамп уже 28 ноября подписал закон «О защите прав человека и демократии в Гонконге». Этот документ корректирует закон о политике США в отношении Гонконга от 1992 года и предполагает ежегодный пересмотр торговых отношений с регионом в зависимости от степени его автономии. Также предусмотрены санкции против лиц, ответственных за нарушение там «прав человека» (беру это словосочетание в кавычки, ибо в русле агрессивной политики Вашингтона, грубо попирающей права целых народов и стран, оно имеет трагикомический характер).
Министерство иностранных дел Китая справедливо назвало этот закон грубым вмешательством во внутренние дела страны, пообещав ответные шаги в адрес США.
Американские козни, направленные против Китая, весьма многовекторны. Так, в Гонконг для участия в мятеже приехали украинские нацисты, которые ну никак не могли приехать туда по своей инициативе.
Журналистами доказано присутствие четырех боевиков, хотя их там наверняка в разы больше. Один из руководителей группы – Сергей Филимонов. Он участвовал в событиях на Майдане; потом совместно с другими нацистами принимал участие в блокаде границы с Крымом; потом участвовал в так называемой АТО в составе запрещенного в России полка «Азов». Филимонов известен в националистической среде Украины под прозвищем «Сын Перуна», поскольку является адептом неоязыческой секты, как и большинство других «азовцев». В Гонконг эти профессиональные революционеры попали по фальшивым журналистским удостоверениям. В своих заявлениях они не скрывают: приехали как инструкторы, чтобы поделиться опытом, устроить здесь китайский майдан.
Замечу, что эти украинские националисты бедны – у них едва ли нашлись бы средства на перелет в Гонконг и проживание в этом очень дорогом городе. Да и вообще, их «р-радикальные» действия обычно совершаются только по приказу соответствующих органов (естественно, американских). Спецподразделения СБУ, ставшего филиалом ЦРУ, давно ликвидировали или арестовали всех непокорных бандеровцев, желавших играть в свою игру, и в реальной политике остались только самые послушные из них.
Американцы очень любят направлять на новые «цветные революции» участников уже победивших переворотов из других стран, которые имеют опыт погромов и пиара и служат символами успеха. Так, на первый киевский майдан 2004 года они доставили своих агентов из финансируемого правительством США сербского движения «Отпор» и грузинского «Кхмара».
На сегодня большинство значительных объединений украинских нацистов представляют из себя нечто вроде мобильных военно-политических ЧВК на службе у Госдепа.
Правда, что касается столь демонстративного завоза украинцев на «майдан» Гонконга, то тут, возможно, американцы преследует также и еще одну цель. А именно – рассорить китайское правительство с некоторыми украинскими олигархами, которые начали активно продавать китайцам важные военные и научные технологии, доставшиеся Украине от СССР. Так, китайской компании был продан серьезный запорожский завод «Мотор-Сич», занимающийся разработкой и производством, авиационных газотурбинных двигателей для самолётов и вертолётов, что вызвало крайне раздражительную реакцию Вашингтона. Теперь отношения Пекина и Киева испортились настолько, что украинцев вообще не пускают в Гонконг, хотя они имеют официальное право пребывать там без визы в течении двух недель. Такая версия подтверждается тем, что эти нацисты сами раструбили в соцсетях о своем визите туда, несомненно, с ведома кураторов.
Вообще, в Гонконге американцы применяют те приемы, которые недавно уже сработали. Поэтому многое там повторяется буквально зеркально по отношению к киевскому госперевороту.
Например, на Украине в мятеже играли активную роль католики и униаты, которые собирали массовку и боевиков для «мирных протестов», вели пропаганду бунта, собирали средства для его финансирования. Так вот, и в Гонконге для участия в местном «майдане» Вашингтон привлек своих старых партнеров из Ватикана.
Теперь католики, довольно существенно представленные в этом городе (их там больше 330 тыс.), занялись открытой антиправительственной пропагандой. Особенно наглым было заявление, сделанное 3 августа 2019 года китайским кардиналом Иосифом Чэнь Жицзюнем. Он призвал своих сторонников принять участие в протестных акциях в Гонконге, опубликовав соответствующее обращение на своей популярной страничке в Facebook.
К его записи было прикреплена картинка, на которой изображен Иисус Христос, обнимающий протестующих и призывающий приходить к нему за поддержкой и утешением. Кардинал также написал и весьма кощунственное по христианским меркам текстовое обращение поддержки майданщиков от имени, ни много ни мало, Христа: «Мои дорогие молодые люди, вы устали? Пожалуйста, придите ко мне! (англ. My Dear young people, are you tired? Please come to me!)». Примерно такие же изображения «Христа на Майдане» подчиненные Папы Римского малевали и во время киевских событий.
Кстати, и «мирные» погромщики в масках на этом рисунке гонконгского кардинала внешне очень похожи на украинских. Город переполнен штурмовиками в масках и противогазах, вооружённых дубинками и «коктейлями Молотова».
Прямо на улицах Гонконга мятежники устроили также показ документального фильма «Зима в огне: борьба Украины за свободу» совместного производства США, Великобритании и Украины, который из соображений политической конъюнктуры был номинирован на «Оскар» в 2016 году.
Конечно, России не нужен в Китае триумф таких «мирных митингарей» с дубинками, управляемых Госдепом. На сегодня у России и Китая есть множество точек соприкосновения в экономике и политике. Например, КНР оказывает существенную помощь нашим союзникам и партнерам – той же Сирии, Сербии, Венесуэле. Смута в КНР не только поставила бы крест на таких проектах, но и вызвала бы огромный поток беженцев и оружия в Россию, привела бы к нестабильности в других близлежащих странах.
А ведь нынешние успехи мятежников Гонконга, к сожалению, легко могут вызвать цепную реакцию в виде бунтов других китайских сепаратистов и бунтовщиков, например, в Тибете и Синьцзяне. Беспорядки уже сейчас постепенно переходят и на другие регионы Китая. Так, более десяти дней проходят массовые демонстрации и столкновения с полицией в соседней с Гонконгом провинции Гуандун, в городе Хуанчжоу.
Поводом стало решение местных властей построить в городе крематорий. Несколько тысяч местных жителей вышли на демонстрацию протеста, которая переросла в столкновения с полицией, причем полиции пришлось привлечь бронетехнику.
Теперь может усилиться и подрывная деятельность тоталитарных сект, подобных запрещенной в России Фалуньгун, которые стали настоящим бичем КНР. Также мало кто, кроме специалистов, знает, что руководство Тайваня не просто хочет международного признания своего островного государства, но претендует на власть во всем Китае при тайной поддержке США, и в случае большой смуты явно сможет рассчитывать на поддержку немалого числа политиков и бизнесменов материковой части страны.
Конечно, совсем не факт, что до такого дойдет в ближайшие годы, но и без этого нестабильность в этой стране, скорее всего, будет усиливаться. Важным фактором в этом плане станет и стремительное старение населения. Большинство китайцев лишены пенсионного обеспечения, и стариков становится уже некому кормить, тем более, что молодежь воспитывается в эгоизме. Рождаемость там стала настолько низкой, что в уже в ближайшие десятилетия возникнут проблемы с наличием рабочих рук для содержания возросшего числа стариков. Государственная система принуждения китайских семей к малодетности также привела к нехватке женщин (в условиях пропаганды абортов девочек стали массово убивать в утробе матери, по восточному обычаю отдавая предпочтение мальчикам). Теперь у многих местных молодых людей возникла небывалая раньше проблема: не на ком жениться.
Валентин Катасонов – известный публицист, доктор экономических наук и профессор МГИМО, во многих своих выступлениях аргументированно выражает мнение, что Китай может стать катализатором и эпицентром нового мирового экономического кризиса.
Он считает, что правительство Китая выстроило настоящую «финансовую пирамиду», непомерно наращивая размеры суверенного долга КНР. Вот что, в частности, В. Катасонов пишет:
«Приведу данные по относительному уровню долга (речь тут идет о суверенном долге, то есть о том, за который отвечает государство) за четыре года (% ВВП): 2017 г. – 46,78; 2018 г. – 50,64; 2019 г. – 55,57; 2020 г. – 60,92. За четыре года прирост оценивается в 14,14 процентных пункта (а ведь совокупный долг этой страны, включающий долги различных китайских корпораций, многократно выше).
В октябре агентство “Блумберг” опубликовало обобщённые цифры по такому компоненту государственного долга Китая, как обязательства по облигациям, выпущенным региональными и муниципальными властями Поднебесной. В третьем квартале эмиссия муниципального долга составила 2 трлн. юаней, в четвёртом ожидается выпуск облигаций как минимум ещё на 1 трлн. юаней. На следующий год планируется выпуск на сумму 5,5 трлн. юаней. В 2020 году наступает срок погашения облигаций китайских провинций на сумму 2 триллиона юаней. Это на 58% больше, чем в прошлом году, втрое выше 2017 года и в 10 раз превышает средний уровень 2012 – 2017 гг. Эксперты “Блумберг” оценивают ситуацию в китайской экономике как тревожную».
В общем, никакого «китайского века», который обещают нам в скором будущем некоторые представители левых патриотов России, сильно переоценивающих успехи этой страны, не намечается, что еще раз показал и кризис в Гонконге.
У Китая слишком много внутренних противоречий, и, вполне вероятно, что Лондон с самого начала решил их обострить, когда с подозрительной легкостью отдал КНР Гонконг. В этом огромном городе с его населением 7 404 207 чел. по-прежнему огромную роль играют английские и американские ТНК, там осталось огромное количество агентов спецслужб этих стран, пользующихся поддержкой западнизированных горожан, из которых 3,1 % назвали английский своим родным, а 34,9 % назвали его вторым родным языком. Фактически в Гонконге образовалась отличная от китайской политическая нация с иным самосознанием и языком, сильно не похожая на обычных ханьцев. В общем, Гонконг стал своего рода «Троянским конем», из которого теперь по приказу кураторов вылезли «спящие».
Один из самых добродушных и улыбчивых российских актеров Михаил Светин снялся более чем в 100 фильмах. Он великолепный мастер дубляжа, непревзойденный комический артист.
Каждый его маленький человек имеет свою изюминку, индивидуальность, поэтому даже любая эпизодическая роль становится шедевром в исполнении Михаила Соломоновича. 11 декабря этому талантливому актеру исполнилось 87.
В кино дебютировал Михаил Соломонович в 1961 году. Тогда его фамилия была Гольцман. Светиным он стал в 1983-м. В фильме «Вольный ветер» он сыграл Одноглазого. А первую главную роль получил в комедии «Ни пуха ни пера» (1973). Его герой – врач Семен Семенович:
Но более всего запомнился актер в роли инженера Андрея Михайловича Брунса из комедии «12 стульев» (1976).
И в роли "Удачливого" покупателя-соседа в фильме "Не может быть" (1975)
В мелодраме «Безымянная звезда» (1978) Михаил Светин предстал в роли начальника вокзала господина Испаса. Его каждодневное бдение на станции, вытянувшись во фрунт при следовании поезда, нарушает одно маленькое происшествие. Прекрасную пассажирку высадили на его станции – так она устроила скандал. Актер великолепно передал все эмоции, овладевшие его героем. Настал, наконец, момент проявить свои служебные качества, однако вот-вот придет его ревнивая супруга.
В детском приключенческом фильме «Жизнь и приключения четырех друзей» (1981) Светину принадлежит роль вора.
В мелодраме «Любимая женщина механика Гаврилова» (1981) Михаил Соломонович сыграл музыканта театра Виктора Михайловича, которого все из-за доброты и нерешительности кличут «пентюхом».
В музыкальной мелодраме «Сильва» (1981) Михаил Светин предстал в образе графа Экенберга. Его фраза: «Если хотите быть счастливым в браке – никогда, никогда не женитесь» – давно стала крылатой.
В музыкальной комедии «Чародеи» (1982) актеру принадлежит роль волшебника Фомы Остапыча Брыля, сотрудника лаборатории НУИНУ:
В комедии «Не было бы счастья…» (1983) Михаил сыграл Калиткина, шестого пассажира злополучного лифта.
В музыкальном фильме «Сказки старого волшебника» (1984) Михаил Светин сыграл добродушного Короля:
В музыкальной комедии «Шутки в сторону» (1984) Михаил Соломонович предстал в роли директора санатория:
В музыкальной комедии «Дон Сезар де Базан» (1989) Михаил Светин сыграл виконта де Монтеко.
В том же 1989 он опять сыграл у непревзойденного Гайдая в фильме " Частный детектив или операция "Кооперация" отца главной героини
В детской сказке «Золотой цыпленок» (1993) он сыграл доброго Филина.
В том же 1993 он сыграл жуликоватого хозяина магазина в фильме "Зефир в шоколаде"
Вода Байкала признана самой чистой и прозрачной в мире. Соответственно, и лёд тоже. Этим охотно пользуются солнечные лучи. Они проникают внутрь льдин и там резвятся, создавая причудливые рисунки и цвета.
Особенно нравятся лучам одинокие льдины
Некоторые картины кажутся вообще нереальными. Вот такие чудеса преподносит Байкал!
У некоторых льдин богатый внутренний мир!
Фотографы всего мира знают об этом и мечтают сделать фантастические снимки.
1862 - Впервые в истории аэростат применяется с целью форсирования водной преграды. Это - водородный аэростат «Интрепид» при переправе через реку Раппаханнок (штат Вирджиния, США).
1928 - Перуанские летчики Карлос Мартинес де Пинилло и Карлос Сегарра Ланфранко вылетели на Bellanca CH-200 из Перу в тур по Латинской Америке, который благополучно завершился 25 июня 1929 года.
В течение этого полета они преодолели 20635 км за 157 часов 55 минут, посетив в пути 13 стран и 25 городов.
1932 - Постановление Реввоенсовета СССР о развертывании авиамотодесантных отрядов.
1939 - Образовано Пермское моторостроительное КБ (ныне ОАО «Авиадвигатель»). Двигатели конструкции ОАО "Авиадвигатель" выпускаются серийно двумя заводами - ОАО "Пермский моторный завод" и ОАО НПО "Сатурн" и составляют более половины всего парка двигателей российской гражданской авиации; в 1939 году в Перми было организовано конструкторское бюро ОКБ-19 (с 1992 г. Пермское ОАО «Авиадвигатель»). Производит серийный малошумный двигатель ПС-90А – основной двигатель магистральной авиации России, установленный на самолеты типа Ту-204, Ил-96, Ил-76
1957 - На вооружение войск ПВО принята первая отечественная подвижная система зенитного ракетного управляемого оружия С-75 «Двина» ОКБ-2 (НПО "Алмаз") с ракетой В-750. За создание ЗРК звания Герой Социалистического Труда удостоены Борис Васильевич Бункин и Пётр Дмитриевич Грушин.
1959 - В рамках проекта Excelsior из гондолы стратостата находящегося на высоте 22 760 метра был осуществлен прыжок с парашютом. Прыжок совершил Джозеф Киттинджер.
1959 - Подписан контракт AF33 (600) -39831 с группой Boeing-Vought на разработку и создание космоплана X-20 Dynasoar и с компанией Martin Marietta на модернизацию РН Titan под X-20.
1961 - Американский авианосец доставил в Сайгон армейские вертолеты - впервые США оказали прямую военную поддержку властям Южного Вьетнама в борьбе с партизанами.
1962 - Завершено серийное производство истребителя-перехватчика Су-9.
1981 - Первый полет прототипа семиместного административного самолета, получившего предварительное обозначение OMAC I и оснащенного турбовинтовым двигателем Garett TPE331-9 мощностью 700 л.с. Разработан на американской фирме OMAC ("Old Man's Aircraft Company"). В дальнейшем получил официальное обозначение Laser 300 и новый двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-135A (750 л.с.).
1982 - Катастрофа Ми-8 (СССР-22198), Чукотский АО, г. Дионисия, близ а/п Анадырь, Магаданское УГА, Анадырский ОАО. В сложных метеоусловиях экипаж отклонился от маршрута. Вертолет столкнулся со склоном горы и разрушился. Место катастрофы обнаружено с вертолета на следующий день.
Всего погибших - 10, экипаж - 3, пассажиры - 7.
1985 - Первый полет вертолёта Z-8. Разработан китайской Авиационной промышленной группой "Чангхе" (CAIG - Changhe Aircraft Industry Group) для ВМС Китая.
1986 - Поднялся в воздух первый из трех предсерийных самолетов F-15E Strike Eagle
1988 - Катастрофа Ил-76М (СССР-86732) Армянская ССР, 15 км от Ленинакана, Министерство обороны СССР, ВВС, 128 втап (Паневежис). Столкнулся со склоном горы при снижении до высоты круга 1 100 м ночью в СМУ (видимость - 5 км). Неправильная установка высотомера (734 мм рт.ст. вместо 634 мм рт.ст.), что привело к ошибке в 1 100 м. При столкновении с горой высотомер показывал высоту 1 425 м. ПКК, получив давление аэродрома, не записал его и не доложил экипажу, затем по команде КК установил давление с ошибкой в 100 мм рт. ст. Задатчик опасной высоты экипаж не использовал, сверку показаний высотомеров не производил. Перевозил военнослужащих, призванных из запаса для участия в работах по разбору завалов после землетрясения в Армении. Экипаж не имел достаточного отдыха перед полетом и выполнил несколько рейсов в предыдущие сутки. Погибло: экипаж - 9, пассажиры - 69.
1990 - Катастрофа Ми-6 в Кобрине, Министерство обороны СССР, ВВС, 65 овп (Кобрин)
Полет выполнялся по упр. 145 КБП ААВ-86."Полет на перевозку войск и боевой техники (грузов) ночью в СМУ."
После выполнения полета по маршруту по указанию РП экипаж вышел на БПРС на высоте 900 метров и приступил к снижению для захода на посадку методом отворота на расчетный угол с дальнейшим полетом по "Большой коробочке". На посадочном курсе, следуя со скоростью 160 км/час в районе БПРС за 1 мин.15 сек. до столкновения, командир экипажа допустил увеличение угла тангажа до 21 градуса с потерей скорости горизонтального полета до 60 км/час. В дальнейшем за 7 сек. изменил тангаж на пикирование до 7,50 с увеличением скорости до 180 км/час, а затем за 20 сек. До столкновения с переводом вертолета на угол кабрирования 2350 скорость полета уменьшалась до 80 км/час. После этого командир экипажа перевел вертолет на угол пикирования до 300 с увеличением скорости до 195 км/час.
Столкновение с землей произошло в зоне ответственности РЗП на скорости 195 км/час. С углом кабрирования 90 и с левым креном 140 на удалении 350м от начала ВПП и левее створа полосы 300метров.
Вертолет полностью разрушился, взорвался и сгорел. Командир экипажа, помощник командира вертолета, бортовой техник, бортовой радист погибли. Штурман вертолета и бортовой механик госпитализированы с травмами различных тяжестей. От полученных травм штурман вертолета скончался через два дня.
Аварийно-спасательные средства экипаж в аварийной ситуации не использовал.
Метеорологические условия: облачность 7 баллов нижнего края облаков 250 метров,видимость 2,5 км. Фактическая погода в момент летного происшествия по данным экипажей, заходящих на посадку: облачность 7-10 баллов, высота нижнего края облаков70-100 метров, видимость 700-1000 метров.
Орнитологическая обстановка характеризовалась полетами птиц до высоты 500 метров.
Погибло: экипаж - 5 (6).
1997 - Столкновение Ми-8 и Ан-12 в аэропорту Нарьян-Мара.
Самолёт Ан-12 (RA-12105) выполнявший коммерческий рейс Ермолино - Нарьян-Мар с грузом товаров для нарьянмарских предпринимателей, после посадки в условиях плохой видимости столкнулся с вертолётом Ми-8 (RA-24247), завершавшим санитарный рейс из посёлка Нижняя Пёша, который не успел покинуть ВПП. Экипажу вертолёта (три человека) удалось спастись, все восемь пассажиров погибли. Причина — ошибка экипажа Ан-12, несогласованность действий диспетчерской службы аэропорта Нарьян-Мара (Ми-8 управлял гражданский диспетчер, Ан-12 — военный).
1997 - Первый полет вертолёта Bell 427. Вертолет предлагается для корпоративного, полицейского и общего использования.
1998 - Первое посещение ("официальное открытие") международной космической станции "Альфа", С.К.Крикалев в составе экапажа КК "Индевор" - Роберт Кабана, командир экипажа, Фредерик Стеркоу, Нэнси Кэрри, Джерри Росс, Джеймс Ньюман.
2001 - Первый полет Ан-38-120 с отечественными ТВД-20-03 Омского МКБ, В.В.Гончаров, В.С.Поташов.
2009 - Первый полёт европейского военно-транспортного самолета Airbus A400M Grizzly. Транспортник рассчитан на перевозку 37 тонн грузов и сброс на парашюте 16 тонн грузов. Максимальная скорость полета A400M составляет 790 километров в час, а дальность полета - до 9,3 тысячи километров.
Самолет пилотировали старший летчик-испытатель департамента военных самолетов британец Эдвард Стронгмэн и его коллега испанец Игнасио Ломбо. На борту самолета также находились четыре техника, которые следили за функционированием всех систем самолета, работой двигателей и силовых установок. Полет длился 3 часа 47 минут.
2009 - Совершил первый полет бизнес-джет Gulfstream G280. Первоначально он имел порядковый номер 250, но был изменен по пожеланию азиатских заказчиков. Дело в том, что в китайском языке «250» имеет сленговое ругательное значение «тупица», а вот восьмерка означает «богатство». G280 может похвастаться отличными ЛТХ и комфортом. В нем могут разместиться до 10 пассажиров, максимальная скорость составляет 905 км/ч, а дальность полета – 6667 км...
В селе Ненокса в Архангельской области на камеру наблюдения попало нападение стаи волков на двух собак. Смертельная схватка разыгралась в половину шестого утра 3 декабря.
По словам местных жителей, хищники уже съели около 15 собак. Последнее нападение произошло около шести утра 3 декабря на окраине села и попало в объектив камеры наружного наблюдения. На кадрах видно, как сторожевой пес сначала лаем старается отогнать от дома хищников, затем стая накидывается на собак.
Несколькими часами позже дети могли идти этой же дорогой в школу. В связи со сложившейся ситуацией в Неноксе создана специальная бригада охотников, которая занимается отстрелом волков. Имеющих оружие сельчан также призывают содействовать охотникам. Чтобы выследить стаю животных, окрестности Нёноксы планируется осматривать с вертолёта. По словам главы администрации Нёнокского территориального отдела, лесные хищники не представляют опасности для людей. Для волков собака - самая лёгкая добыча, поэтому они активно на них охотятся, особенно на тех, которые находятся во дворах на привязи...
Ученые пометили белого медведя на Новой Земле надписью «Т-34» для безопасности, так как зверь наведывался на местную помойку, сообщил РИА Новости старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Илья Мордвинцев, который сейчас работает на архипелаге...
На прошлой неделе сотрудник WWF на Чукотке Сергей Кавры опубликовал видео с белым медведем, на боку которого черной краской крупно написано «Т-34».
Старший научный сотрудник Лаборатории экологии млекопитающих Института биологических проблем Севера ДВО РАН Анатолий Кочнев сообщил РИА Новости, что пока неясно, где сделано видео — на Чукотке или на Новой Земле, где после нашествия этих хищников могли отлавливать и обездвиживать зверей. Ученый отметил, что если это обычная краска, то она быстро смоется, но первое время охотиться медведю будет тяжело.
Медведя так пометили ученые нашей группы, потому что он ходил на помойку у военной части… Мы этого самца вчера видели вблизи поселка, он уже чистенький и в прекрасном состоянии.
Илья Мордвинцев старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
Он отметил, что надпись «Т-34» обозначала номер участка, где бродил медведь. Также Мордвинцев добавил, что пока лед на море не встал, нет даже припая. «А мелкие заливы замерзли. Много медведей ушли туда», — отметил он.
Власти Архангельской области 9 февраля приняли решение ввести на архипелаге Новая Земля режим чрезвычайной ситуации из-за небывалого скопления белых медведей вокруг населенных пунктов. В районе поселка Белушья Губа насчитали 52 белых медведя, заходящих в населенный пункт. Отмечались случаи агрессивного поведения диких животных — нападения на людей, проникновения в жилые и служебные помещения.
Белый медведь обитает в приполярных областях в северном полушарии Земли. Чукотская популяция белого медведя считается самой большой в мире. Этот зверь занесен в Международную Красную книгу и в Красную книгу России. Вид медленно размножается, у молодняка высокая смертность. Кроме того, в последнее время из-за потепления и таяния льдов медведям все сложнее охотиться, поэтому данный вид считается уязвимым...
Культовой шведской исполнительнице был 61 год. О своём диагнозе она узнала в 2002 году.
Умерла солистка Roxette Мари Фредрикссон, которая ушла из коллектива в 2016 году. После 30 лет гастрольной карьеры здоровье артистки серьёзно ухудшилось из-за онкологического заболевания, и она покинула сцену. О смерти певицы сообщила крупнейшая шведская вечерняя газета Aftonbladet. Мари Фредрикссон был 61 год. О дате и месте прощания с ней будет сообщено позднее.
Мари Фредрикссон объединилась со шведским музыкантом-мультиинструменталистом Пером Гессле в дуэт под названием Roxette в 1986 году, группа записала множество хитов.
В 2002 году она узнала об опухоли мозга. Проведённая через несколько недель операция по её удалению прошла успешно. В течение нескольких лет Мари находилась на реабилитации, добилась ремиссии и в 2006-м даже вернулась на сцену. Но во время борьбы с болезнью певица получила определённые повреждения мозга и связанные с этим ограничения, такие как потеря возможности читать и считать, полная потеря зрения на правый глаз и частичная утрата двигательной активности правой стороны тела. Но самое страшное было впереди. В 2011 году медики сообщили ей, что болезнь вернулась. Из-за болезни певица не смогла принять участие в записи альбома The Pop Hits, а спустя пять лет покинула группу...
Сегодня романы учителей и учеников вновь стали модной темой. Множество сообщений, пикантные подробности, истории, которые обычно заканчиваются плохо даже в Америке… Однако не многие помнят, что еще в 1958 году строгое советское сообщество было потрясено выходкой Андрея Вознесенского. Молодой поэт, в День учителя, в прямом вечернем эфире прочел стихотворение «Елена Сергеевна», в котором описывался бурный роман учительницы английского с учеником. Подтверждение, что это – не просто поэтические фантазии, можно найти у Вознесенского и в эссе «Мне 14». Исследователи его творчества выяснили, кого именно поэт мог зашифровать под именем Елены Сергеевны.
Андрей Вознесенский учился после войны в московской 554-й школе. Через много лет оказалось, что их 10 «Б» был – как на подбор, сплошные звезды: журналисты и писатели, академики и доктора наук, один из одноклассников знаменитого поэта, тоже Андрей, стал режиссером, и теперь уже сложно решить, кто из них более велик – Вознесенский или Тарковский. Закончили школу в 1951 году. Была ли среди учителей 554-й школы личность, настолько яркая, что воспоминания о ней и через 7 лет не изгладились из души поэта? Оказывается, была. Все одноклассники Вознесенского (и Тарковский в том числе) вспоминали о своей любимой «англичанке» - Марине Георгиевне Маркарянц. Судя по воспоминаниям людей, знавших ее, это была действительно незаурядная личность. Ее отец, преподаватель истории в университете, был еще до революции сослан из Москвы на рудники за слишком вольные речи. В жизни Марины-Амалии (так было полное имя девушки) было много ярких знакомств: художник Герасимов, у которого она работала натурщицей и помощницей, актер Иван Михайлович Москвин, возглавивший в те годы МХАТ, знаменитая балерина Екатерина Гельцер.
Молодой Андрей Вознесенский
Сестра Андрея Тарковского описала эту женщину в своих воспоминаниях так:
«Самой яркой и оригинальной личностью, выделявшейся на довольно сером фоне учителей 554-й школы, была «англичанка» – Марина Георгиевна Маркарянц, молодая женщина лет тридцати с небольшим. «Яркий светоч», – сказал мне о ней Слава Петров (одноклассник). Маленькая, худенькая, с горячим темпераментом, недаром армянка, она была остра на язык, иронична, требовательна и строга. (…) О Марине Георгиевне мне рассказал подробнее Андрей Вознесенский, который был к ней ближе всех из класса. Открывалась она, конечно же, не каждому. Это была не только яркая, но и смелая женщина. Марина Георгиевна прекрасно знала искусство, поэзию. Была знакома с поэтом Юрием Казарновским, который, отсидев срок в лагере, вернулся в Москву и недолго прожил. Она читала Вознесенскому стихотворение Казарновского «Джаз», а джаз, как известно, в конце сороковых – начале пятидесятых годов был полузапрещен на советской эстраде.» (М.Е. Тарковская, «Тарковские. Осколки зеркала»)
М. Г. Маркарянц (слева) жалуется на нерадивого ученика классному руководителю 10 «Б» Ф. И. Фурмановой
Другие одноклассники тоже помнили о ней:
«Она приносила в школу своим любимым ученикам редкие или запретные тогда книги, например Анну Ахматову. Устраивала литературные семинары — однажды по ее совету я выступил с докладом о творчестве Байрона. Шел 1949 год, и надо было иметь определенную смелость говорить не о Фадееве или Шолохове, а именно о лорде Байроне...» (Из воспоминаний журналиста и писателя Юриия Безелянского)
Могла ли учительница советской школы в 50-х годах решиться на роман с учеником? Сам Вознесенский писал об этом позднее даже слишком откровенно, однако загадочная женщина опять фигурирует у него под именем Елены Сергеевны:
«Она была учительницей̆ английского в нашей̆ школе. Роман наш начался внезапно и обвально. Жила она в общежитии на Ордынке. Мы целовались на ночных зимних лавочках, из- под которых выныривали вездесущие третьеклассники и радостно вопили: “Здравствуйте, Елена Сергеевна!” А как сердце обмирало при молчании в телефонной̆ трубке! Фантазерка, в прошлом натурщица у Герасимова, что нашла она в неопытном школьнике?
Ты опоздал на десять лет, Но все-таки тебя мне надо, — читала она мне Ахматову. И распускала черные косы. В ней̆ был неосознанный̆ протест против ненавидимого порядка жизни — эти перехватывающие дух свидания в темной̆ учительской̆, любовь казалась нам нашей̆ революцией̆. Родители были в ужасе, а мы читали с ней̆ “Джаз” Казарновского, ее бывшего приятеля, сгинувшего в лагере. Она притаскивала мне старые номера “Красной̆ нови”, которые выбрасывались из школьной̆ библиотеки. Загадочный̆ мир маячил за ней̆. (…) Как среда обитания поэту необходима тайная жизнь, тайная свобода. Без нее нет поэта»
Андрей Вознесенский
Однако известно, что на самом деле никаких громких скандалов в 554 школе в связи с подобным инцидентом не было. Возможно, что все осталось в тайне, ведь даже одноклассники, восхищаясь любимой учительницей, любые намеки на ее романы отрицали. Может быть, родителям будущего поэта удалось «замять дело», если что-то и выплыло наружу. А может быть, проще предположить, что Андрей Вознесенский, как человек творческий, все-таки писал о желанном, но не сбывшемся?
В крамольном стихотворении все кончилось для Елены Сергеевны очень плохо, однако, на самом деле, Марина Георгиевна Маркарянц, «Отличник народного просвещения СССР», прожила до старости в московской коммуналке. Умерла она в 1995-м. О последних одиноких годах ее жизни сохранились воспоминания еще одного успешного человека, которому старенькая учительница помогала в старших классах «подтягивать» английский:
«Как она умела кивнуть головой̆, как говорила, передать невозможно, столько в интонациях полутонов и оттенков. Общаться Марине Георгиевне было не с кем, жила она в одиночестве — вот глупая была, не записывала ее рассказы, она же «человек-эпоха». Эпоха, она же не только в судьбах великих, а и в тех, без кого и великие биографии могли сложиться немножечко по-другому. (…) Она, сколько ее помню, никогда не сидела со старушками на лавочках, зато, случись что-нибудь, — тут как тут, бросалась в середину любой̆ драки. Такая — «кто, если не я». И, как ни странно, все разбегались, мало ли чего ждать от странной̆ бабуськи. Ничего не боялась, и у нее такой̆ характер, видимо, был с молодости.» (Из воспоминаний Марии Шаровой, научного сотрудника Института экономики РАН)
Все-таки, именно про женщину, которая ничего не боялась, было написано крамольное стихотворение Вознесенского, за чтение которого в прямом эфире его, по собственным словам, «… клеймили с экрана. Учительская общественность клокотала. Меня запретили давать по телевизору.» Читая эти строки, понимаешь, что они одновременно и про настоящую Марию Георгиевну, умевшую вызвать восхищение одним взглядом и жестом, и в то же время, про невероятную и роковую Елену Сергеевну:
Андрей Вознесенский
Школьное
Елена Сергеевна
Борька — Любку, Чубук — двух Мил,
а он учителку полюбил!
Елена Сергеевна, ах, она...
(Ленка по уши влюблена!)
Елена Сергеевна входит в класс.
("Милый!" — Ленка кричит из глаз.)
Елена Сергеевна ведет урок.
(Ленка, вспыхнув, крошит мелок.)
Понимая, не понимая,
точно в церкви или в кино,
мы взирали, как над пеналами
шло
таинственное
о н о...
И стоит она возле окон —
чернокосая, синеокая,
закусивши свой красный рот,
белый табель его берет!
Что им делать, таким двоим?
Мы не ведаем, что творим.
Педсоветы сидят:
"Учтите,
Вы советский никак учитель!
На Смоленской вас вместе видели..."
Как возмездье, грядут родители.
Ленка-хищница, Ленка-мразь,
Ты ребенка втоптала в грязь!
"О спасибо моя учительница
за твою высоту лучистую
как сквозь первый ночной снежок
я затверживал твой урок
и сейчас как звон выручалочки
из жемчужных уплывших стран
окликает меня англичаночка —
проспишь алгебру
мальчуган..."
Ленка, милая, Ленка — где?
Ленка где-то в Алма-Ате.
Ленку сшибли, как птицу влет...
Последняя строчка: «Елена Сергеевна водку пьет» была вычеркнута цензурой...
Один из самых богатых москвичей 18 века, щедрый меценат, основатель Нескучного сада и первого в Европе коммерческого училища, спонсор Московского воспитательного дома, почетный статский советник и страстный любитель ботаники. Все эти заслуги принадлежали потомственному промышленнику Прокофию Демидову, оставившему нищими собственных сыновей и развлекавшему своими небывалыми причудами всю Москву.
Русский промышленник, шокировавший иностранцев
Портрет Действительного Статского советника Прокофия Акинфиевича Демидова./Фото: histories.artmnt.ru
Прокофий Акинфиевич Демидов был внуком основателя известной в России династии уральских промышленников. После смерти отца по завещанию стал наследником громадного состояния. Владея десятками заводов, которые исправно приносили высокие доходы, он не утруждал себя рутинной работой. Развлекаясь заграничными путешествиями, приводил европейцев в шок своими баснословными расходами на развлечения.
Во время одной из таких поездок Демидов всерьез обиделся на англичан, восприняв как неуважение их отказ продать необходимый Демидову товар по сниженной цене. Оскорбленный богач решил отомстить им. Когда те прибыли для покупки пеньки в Петербург, Прокофий Акинфиевич скупил все имевшиеся в столице запасы. На просьбы английских купцов продать сырье за любые деньги он отвечал твердым отказом. А после просто сгноил совершенно не нужную ему пеньку.
Страсть растить сады, демидовские дворцы и тропики
Нескучный сад был подарен потомками Прокофия Демидова городу Москве./Фото: planetofhotels.com
Была у Демидова страсть – растить диковинные сады в каждом из своих имений. А в своем московском дворце на берегу Москвы-реки он основал настоящий ботанический сад. Его творением приезжала любоваться вся городская знать. Среди самых редких тропических растений размещались тысячи клеток с экзотическими птицами, распевающими трели на все лады. Причем погулять по саду мог каждый желающий – ворота никогда не запирались.
В какой-то период туда повадились воры, вытаптывая клумбы и воруя птиц. Демидов реши разобраться с мародерами в свойственной ему оригинальной манере. Прокофий Акинфиевич велел убрать с садовых пьедесталов итальянские статуи и поставить на их место мужиков из собственной обслуги — абсолютно голых и выкрашенных белой краской. С наступлением темноты в саду ожидаемо показались злоумышленники. Статуи, естественно, ожили, повергнув в ужас воров. Больше мародерства в демидовских угодьях не наблюдалось.
Демидовские причуды, развлекавшие всю Москву
Дом П. А. Демидова. Садовый фасад. Фрагмент гравюры из книги академика П. С. Палласа./Фото: 2.bp.blogspot.com
Практически каждый москвич был в курсе повседневных чудачеств местного богача. Перед его домом на Басманной улице в полдень собиралась толпа, желавшая поглазеть на выезд Демидова по делам. После того, как распахивались ворота его дворца, появлялся необычный экипаж. Ярко-оранжевая повозка запрягалась цугом шестёркой лошадей. Первая и третья пары скакунов были малорослыми лохматыми крестьянскими клячами, а между ними шествовали рослые битюги. На маленьких лошадях сидел двухметровый форейтор, ноги которого буквально шли по земле. Крупным скакуном управлял карлик.
Чудным образом наряжались и лакеи. Одна часть их платьев была шелковой, вторая же дошита рогожей. Одна нога была обута в башмак, другая – в лапоть. По обе стороны экипаж сопровождали псари с десятками собак, от мелких мальтийских болонок до громадных английских догов. Не менее чудаковатым был и сам московский дом Демидова. От земли и до самой крыши здание было обшито металлом от вероятного пожара. В несчетном количестве роскошных внутренних комнат свободно перемещалась самая разная живность. Тут легко было столкнуться с лисой, зайцем, обезьяной, в многочисленных бассейнах курсировали заморские рыбы, а с потолков свисали клетки с певчими птицами всех цветов радуги.
Ненаучные эксперименты Демидова
Усадьба Демидова в Нескучном. /Фото: upload.wikimedia.org
Прокофий Акинфиевич никогда не упускал возможности позабавиться над народом. Как-то он предложил высокую награду тому, кто решится пролежать у него в доме весь год, не покидая постели и не двигаясь. Желающему отводилась особая комната со слугами, которые круглосуточно не спускали глаз с подопечного, кормили его и поили. Выдерживавшему испытание причиталась не одна тысяча рублей. Сошедшего с дистанции полагалось высечь и выгнать вон. Забавляло Демидова и предложение любому встречному простоять перед ним час не мигая. При этом затейник активно махал руками перед глазами и всячески провоцировал проиграть.
Как-то к Демидову обратился за помощью разорившийся купец Мердер. Демидов пообещал ему всю необходимую сумму, но при условии, что тот прокатит его на спине. Купец долго катал тучного Прокофия Акинфиевича на четвереньках, но и всю немалую обещанную сумму получил сполна. А как-то в разгар жаркого лета захотелось Демидову прокатиться по Нескучному саду в санях на фоне зимнего пейзажа. Для этого было решено ощипать с придорожных берез всю листву, закупить в округе всю имевшуюся соль и посыпать ею дорогу протяженностью в три версты. Проехавшись по искусственному снегу, довольный собой и жизнью богач вернулся к ужину домой.
Демидов – благотворитель и ученый
Московский Воспитательный дом, выстроенный на деньги щедрого мецената Демидова./Фото: images.1743.ru
Все свои чудачества Демидов с лихвой окупал добрыми и важными в масштабах всей страны делами. На развитие Московского университета он пожертвовал более ста тысяч рублей, за что в актовом зале вуза ему посвятили памятную доску. За регулярную и щедрую благотворительность ему присвоили титул статского советника. Свыше миллиона вложил Демидова в строительство московского Воспитательного дома, где планировалось размещать огромный штат медиков. К слову, в тех стенах и закладывался опытный фундамент российской педиатрии.
Основал благотворитель и первое в Европе коммерческое училище, названное Демидовским. В 1780 году личный ботанический сад мецената изучал и описывал академик П.С. Паллас. По итогам исследований был составлен увесистый каталог растений, насчитывавший свыше 2000 видов. Сам же Демидов всерьез увлекался научными изысканиями в области ботаники, коллекционировал богатейшие гербарии, написал и опубликовал в научном журнале трактат “Об уходе за пчелами”. При этом троих родных сыновей Демидов попытался оставить нищими, намеренно распродав к концу жизни все свои производственные мощности...
Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты или табунов каких-нибудь тайных супераагентов. Наоборот, наступление пойдет открыто и цинично. С широким использованием "наших же собственных людей".
Что какие-то там в общем мало кому известные люди за бугром в WADA решили отстранить Россию на четыре года (а по факту - на восемь лет) от участия в Олимпийских играх - в общем не удивительно.
Многие ли из вас понимают причины и знают историю жестокого противостояния тутси и хуту в Африке? А сколько человек без подсказки гугла сходу могут показать границы ареалов их проживания? А ведь только в одной Руанде в 1994 году в течение трех месяцев в этническом конфликте было убито около миллиона тутси. Я это к тому, что мы для западных джентльменов точно такие же папуасы, разве что живущие не в Африке, а где-то к востоку от линии Финляндия - Польша - Украина.
Но вот когда оппортунистические и пораженческие взгляды публично высказывает гражданка России, по совместительству заместитель директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая, это, что называется, важный значимый репер. Он служит прекрасным примером той версии будущего, к которой стремились глобалисты, и где частные корпорации должны были обрести публичную власть, равную любому государству.
Если посмотреть внимательно, что в сущности случилось? У России произошел принципиальный конфликт с Международным олимпийским комитетом. Россия это кто? Государство. А МОК это кто? Частная международная корпорация. Международная в том смысле, что ее деятельность охватывает все страны мира. Частная - потому что ее никто не выбирал и никакими народными референдумами ни на что не уполномочивал. Что нисколько не мешает ей иметь миллиардный бизнес, основанный якобы на чистом спорте высоких достижений.
Как следует из доклада об итогах финансовой деятельности совокупная выручка МОК за 2018 год составила 2,205 млрд долларов. Она сложилась из продаж символики и прав ее использования на сторонних товарах, продаж прав на трансляцию олимпийских мероприятий, а также взносов стран - членов МОК.
Например, только по линии Минспорта Россия на олимпийский спорт тратит от 46,7 до 80,7 млрд рублей ежегодно. Еще примерно столько же привлекается из местных бюджетов, а также формируется взносами частных спонсоров. И хотя половина денег уходит на финансирование программ по подготовке спортсменов и местной инфраструктуры (например, строительство и ремонт стадионов), вторая половина фактически достается МОК через ее региональные структуры. В том числе - национальные олимпийские комитеты, фактически являющиеся ее территориальными филиалами. Кстати, структура РУСАДА финансируется тоже из этих денег.
Впрочем, 2018 год вышел не слишком доходным. Всего 165 млн долларов чистой прибыли. Период 2013 - 2016 годов был куда сытнее. Тогда борцам за чистый спорт удалось заработать 5,7 млрд. Однако проблемы в происходящем руководство МОК не видит. Свое финансовое положение они считают более чем стабильным.
И действительно, а с чего бы им переживать? Даже якобы очень патриотичные спортсмены "санкционированных стран" вполне нормально идут выступать на Олимпиадах под белым флагом "международного спорта" лишь бы попасть туда хоть тушкой, хоть чучелком. А зрители из этих стран все равно смотрят репортажи и "болеют за наших", тем самым обеспечивая рекламную привлекательность эфира, что в конечном счете превращается в стабильный поток звонкой монеты. В карман частной корпорации.
Этот бизнес тем более прекрасен, что он фактически легально стоит вне любых юридических норм и международных правил. Кривобокость и тенденциозность обвинения WADA против России известно широко и подробно. Однако это им не помешало вынести обвинительный вердикт. Формально мы конечно можем подать апелляцию в спортивный арбитраж, но он тоже является структурой МОК, такой же как и WADA, откровенная политическая мотивированность решения которой видна даже слепому.
Таким образом мы имеем наглядный пример того, как государство растаптывается частной корпорацией. Просто потому что потому. Потому что ей так хочется и она сделать это может. И, откровенно говоря, хочет, так как отстранение российской сборной от серии ближайших больших игр гарантированно даст дополнительный приток рекламных денег. По целому ряду наиболее востребованных у аудитории дисциплин (легкая и тяжелая атлетика, вольная борьба, гимнастика, биатлон и так далее) русские традиционно выставляют сильнейшую команду, раз за разом занимающую призовые места. Стало быть без них шансы добиться успеха у прочих сильно увеличиваются. Что усиливает интригу, а значит повышает смотрибельность.
И это все, прошу заметить, имеет место быть в условиях, когда институт государства покамест остается главным, а частный бизнес, даже очень крупный, - ему безоговорочно подчиненным. В том смысле, что именно государства устанавливают правила для корпораций и контролируют их исполнение, а не наоборот. Тем не менее в ряде случаев становится непонятным, приснопамятный Григорий Родченков или упомянутая выше Маргарита Пахноцкая чьими гражданами являются? Российского государства или частной корпорации, хорошо зарабатывающей в области спорта?
А самое главное, что точно таким же образом "самостоятельно устанавливать правила" желают абсолютно все ТНК. Это тот самый мир, к достижению которого стремились и продолжают стремиться все глобалисты. Они наивно думаю, что он должен стать заведомо лучше нынешнего. Хотя уже прекрасно видно, насколько сильно они ошибаются...
New York Times опубликовала материал о пытках в тюрьме в Гуантанамо...
Святослав Князев
10.12.2019
В основе статьи второй по тиражу в США газеты – рисунки одного из заключенных лагеря – Абу Зубайды. На них человека сажают в тесную коробку, подвешивают на решетке, бьют головой о стену, привязывают его к каталке, а затем заливают ему лицо водой так, чтобы он начал захлебываться. Рисунки – автобиографичны. Зарисовки он сделал для повествующего о пытках в США доклада своего адвоката Марка Денбо. История «художника» в своем роде хрестоматийна. Подобное пришлось пережить далеко не одному узнику американских застенков.
Как сообщается в англоязычной версии Википедии, Абу Зубайда родился в 1971 году в Саудовской Аравии. В детстве он переехал в Палестину, а затем отправился в Пакистан, и в Афганистане принял участие в гражданской войне, которая стала фактическим следствием действий западных спецслужб по дестабилизации южных границ Советского Союза. В 1992 году Абу Зубайда получил тяжелое ранение в голову, временно потеряв речь и память. В дальнейшем спецслужбы США обвинили его в причастности к деятельности террористических группировок, угрожающих Вашингтону, в частности – «Аль-Каеды» (запрещена в РФ). Соединенные Штаты потратили на его поиски около 10 млн долларов. При задержании он получил тяжелое ранение ноги и паха. Позже был передан американской разведке и содержался на ее секретных базах, где подвергался жестоким пыткам. Собственно, его личность (в рамках публичной PR-кампании) и была использована американской администрацией для официального разрешения применения пыток силовыми структурами США. Однако позже журналистские расследования показали, что обвинения, касающиеся членства Абу Зубайды в «Аль-Каеде», ни на чем не базировались и могли быть фиктивны.
Президент США Джордж Буш-младший публично объявил о том, что данные, полученные под пытками от задержанного, принесли пользу следствию. Однако сотрудники ФБР позже признали, что наиболее важные данные они получили от Абу Зубайды до применения пыток.
Кроме того, ему приписывали информацию, полученную из других источников. Также в ФБР говорили о том, что Абу Зубайда – серьезно болен психически, и придумывает о себе то, чего нет на самом деле.
В 2014 – 2018 годах Аль Зубайда выиграл несколько процессов в Европейском суде по правам человека против государств, которые помогали США тайно его перемещать и подвергать пыткам.
То, что об Аль Зубайде пишет американская пресса, больше похоже на создание сенсаций, привлекающих внимание аудитории, но ничего принципиально не изменяющих в политике Соединенных Штатов.
Правозащитные организации порою изображают обеспокоенность и возмущение действиями официального Вашингтона, помогая тем самым как американской, так и международной общественности выпустить пар, испытав возмущение. Но это опять-таки ничего не меняет в реальности...
Если бы хоть долю того, что Соединенные Штаты делают в Гуантанамо и на территории своих секретных баз, сделало бы какое-либо неугодное Западу государство, на него спустили бы всех «собак», введя мыслимые и немыслимые санкции. А им самим все сходит с рук.
Одним из ключевых этапов становления международного терроризма стала поддержка американскими и британскими спецслужбами боевиков в Афганистане в 1980-е годы. В них разжигали ненависть, чтобы использовать против Советского Союза. А потом притворились, что были ни при чем. И когда те, кому помогали «джеймсы бонды», стали неудобны Вашингтону и Лондону, их «расчеловечили» и превратили в повод вторгаться в другие страны. Причем самое печальное заключается в том, что при помощи ловких информационных манипуляций, как само американское общество, так и представители союзников Соединенных Штатов, несмотря на всю нелепость происходящего, обычно верят в искренность официального Вашингтона. Так, власти США годами «не замечали» «диктаторства» Мануэля Норьеги в Панаме, пока он послушно работал на их разведку, но как только тот стал неугоден, отправили его за решетку. И западная общественность это спокойно проглотила.
С большой долей вероятности нечто похожее может произойти и на Украине. Западные политики и спецслужбы пока что «не замечают» убийств мирного населения, нацистской пропаганды, тотальной коррупции и организованной преступности. Но чуть что…
Как только что-то изменится, американские СМИ быстро и убедительно обоснуют своей аудитории, почему нужно бомбить вчерашних союзников, и тут же заставят забыть о былой дружбе.
При этом большая часть западной общественности попытается психологически дистанцироваться от неприятной правды. Будто детсадовцы, которые защищаются от всех проблем, говоря, что они «в домике»...
На этом фоне разговоры об «избранности США», «универсальности западных ценностей» и «либеральном гуманизме» звучат уже откровенно издевательски. Хотя миллионы людей в различных странах мира благодаря таланту манипуляторов, увы, по-прежнему отказываются замечать очевидное...
Rand считает Белоруссию самым эффективным средством давления на Россию
Слова Эмманюэля Макрона о «смерти мозга» НАТО, его сомнения по поводу обязательств альянса в области коллективной обороны обнажили системные проблемы этой организации, переступившей свой пенсионный 70-летний порог. Как жить дальше, если обещанные варвары так и не пришли?
Э. Макрон
О том же дискутируютв Германии. Немецкая печать утверждает, что «опасность идет не извне, а изнутри – НАТО угрожает сама себе». Консенсуса по поводу того, что свободу и благополучие западного общества необходимо защищать от внешних опасностей вновь и вновь, больше не существует. Согласно опросам, большинство людей на Западе не чувствуют угрозы от России, тем более от Китая, и не желают на фоне бюджетных трудностей и схваток за распределение ресурсов увеличивать расходы на оборону.
На юбилейном саммите НАТО 3-4 декабря эту экзистенциальную проблему решили просто, как делали уже не раз, начиная с роспуска Организации варшавского договора: объявили, что главный и смертельно опасный враг – «агрессивные действия России».
То, что только запланированный прирост ежегодных военных расходов стран НАТО в $130 млрд по крайней мере вдвое превышает аналогичные российские показатели, а общий бюджет альянса больше оборонного бюджета России почти в 25 раз (!), не упоминается. Слишком несоразмерны величины. Деньги, которые отбирают у граждан государств-членов НАТО в виде налогов якобы на устранение угрозы, идут в карман воротил ВПК и не в меру расплодившегося генералитета.
Другой традиционный способ подтвердить право НАТО на существование – расширение организации. Дескать, если есть желающие вступить в альянс, значит, он нужен. Генсекретарь НАТО Й. Столтенберг подтвердил намерение включить в НАТО Грузию и Украину, хотя и уклонился от определения того, когда это может произойти.
Одновременно в натовских кругах идёт работа по вовлечению в сотрудничество с блоком Белоруссии при значительном снижении уровня её военных контактов с Россией, в том числе в рамках ОДКБ. Белоруссия рассматривается на Западе как стратегический «ключ» к Восточной Европе, которого Москву надо лишить. В недрах НАТО готовятся обновлённая расширенная программа индивидуального партнёрства и сотрудничества с Белоруссией, а также договор об обмене информацией.
Для участия в разработке этих документов с начала декабря в Брюсселе находится большая группа белорусских военных. Й. Столтенберг, отметив недавний успешный визит в Минск своего заместителя по новым вызовам А. Миссироли (самый высокий уровень за 27 лет), подчеркнул: «Мы со стороны Беларуси не видим никаких угроз союзным странам НАТО».
И всякий раз, когда возникает разговор о новом расширении альянса, обязательно вбрасывается идея пригласить к вступлению в альянс Россию. Смысл этого пропагандистского трюка прост. Если зовут и Москву в надежде, что в ней найдутся «полезные идиоты», которые такую идею поддержат, то какие у Москвы основания возражать против вступления в блок других? Однако России никогда в НАТО не быть – иначе эта организация полностью потеряет смысл существования! Воевать мы ни с кем не собираемся, но сотрудничество с тем, кто объявляет тебя врагом, исключено. Эта позиция Москвы должна быть совершенно однозначной.
Й. Столтенберг
Если западные политики ведут работу по подрыву российско-белорусских отношений, особенно в преддверии возможного углубления интеграции РБ и РФ, то натовские военные затеяли параллельную игру. В неё вовлечено немало белорусских экспертов и высокопоставленных представителей белорусской власти.
Новосозданный Белорусский институт стратегических исследований (BISS) выпустил доклад«Беларусь между НАТО и ОДКБ. Право и геополитика». В докладе утверждается, что Белоруссия придерживается сдержанного подхода к военному сотрудничеству с Россией, хотя законодательно закрепляет это сотрудничество как приоритетное. Официальный Минск не воспринимает НАТО как прямую угрозу. США и страны НАТО заинтересованы в «мягкости» сотрудничества с Белоруссией, чтобы «не провоцировать агрессию со стороны России». Главным способом поддержания безопасности является укрепление независимости и суверенитета Беларуси, в том числе повышение оборонительного потенциала вооружённых сил. В связи с существенными изменениями обстановки в регионе стоит пересмотреть роль Белоруссии в контексте геополитического противостояния США и России. Членство в ОДКБ автоматически блокирует вступление в НАТО и не позволяет Белоруссии сотрудничать с НАТО в той степени, в какой это может представлять угрозу России. Главный вывод доклада: «ненавязчивое» сотрудничество с НАТО и «осторожное» военное сотрудничество с Россией без чрезмерного полагания на ОДКБ позволят Беларуси оставаться нейтральным государством и служить буфером между Западом и Россией.
Схожие идеи в начале 2019 г. высказывал заместитель министра иностранных дел РБ Олег Кравченко, выступая в Атлантическом совете США на конференции «Белорусская дилемма: для Минска и для Запада». Кравченко подчёркивал, что увеличение военного присутствия НАТО в Восточной Европе не является «прямой угрозой безопасности Республики Беларусь», а размещение вблизи белорусской границы вооружённых сил как НАТО, так и России «увеличивает риски и ставит под вопрос безопасность в регионе».
Эксперты из «Минского диалога» доказывают, что вопреки распространённой версии о том, что российско-белорусские манёвры последних лет имеют антизападную направленность и угрожают безопасности Европы, действительность далека от этого. Если в первых совместных учениях «Щит Союза - 2006» из 8800 участников белорусских военных было 7 тысяч, то на последних «Щит Союза - 2019» из 12 тыс. участников белорусов было только 4 тысячи. Заискивая перед Брюсселем, авторы доклада утверждают, что Россия хочет придать этим учениям незаслуженный вес, но Минск постоянно снижает степень своего участия в совместных военных мероприятиях с Москвой.
Лукашенко, видимо, резких уклонов ни в ту, ни в другую сторону совершать не собирается в расчёте, что он сумеет успешно лавировать и дальше. Однако его западные «партнёры» играют по-крупному. Какие бы реверансы в адрес белорусского лидера они ни делали, их генеральная линия остаётся неизменной.
Белорусская энтузиастка вступления в НАТО: в каком качестве?
Эта линия обозначена в подготовленном в середине 2019 года по заказу Штаба армии (DCS G‑8) Министерства армии США докладеRand Corporatio «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций». Самым эффективным средством давления на Россию в докладе названа Белоруссия (с. 109‑114).
Доклад Rand Corporation признаёт, что государственная власть в РБ держится прочно, а население относительно удовлетворено союзными отношениями с Россией. Поэтому главной победой для США стало бы отрицание России как единственного, истинного союзника Беларуси. Соответственно, распространение образа Белоруссии как «буфера» способствовало бы разрушению её союзнических отношений с Россией. Заметим, что пропагандистская работа внутри и вовне РБ ведётся именно по этой линии.
Основным средством воздействия на политику Минска остаётся «смена режима» в Белоруссии. Авторы доклада отмечают, что «конец последней диктатуры Европы» – давно установленная цель внешней политики США. Сейчас эта цель, по их мнению, особенно актуальна: впоследствии Белоруссию можно будет использовать как тормоз развития Евразийского экономического союза, а также для защиты Балтии и изоляции Калининграда (стр. 112).
Бросается в глаза циничное отношение авторов доклада Rand к тем силам в РБ, которые агитируют за сближение с Западом. Сказано, например, что, если даже подталкивание местной оппозиции к протестам против режима результата не даст, польза всё равно будет: «российские лидеры, обеспокоенные ролью Запада в цветных революциях, усилят свое политическое и военное давление на Белоруссию», и это хорошо – Россия будет вынуждена расходовать больше ресурсов и опираться на коррумпированные власти, что опять-таки усилит общественный протест (стр. 112).
Вывод: Белоруссию пытаются сделать заложницей чужой войны, на этот раз – гибридной. Надеяться, что республика сможет противостоять этому в отрыве от России – непростительная иллюзия...
Фондом исторической перспективы и издательством «Вече» представлена уникальная книжная серия...
Александр Чекалин
10.12.2019
Презентация книжной серии «Правда Победы» состоялась в Центральном выставочном зале «Манеж», в ходе выставки «Память поколений. Великая Отечественная война в изобразительном искусстве». В следующем году Россия будет отмечать 75-летие Великой Победы. В обществе не ослабевает интерес к событиям 1941 – 1945 годов и их современным последствиям. Об этом говорит и популярность проходящей в Манеже выставки произведений советских художников, которую посетили тысячи москвичей.
В то же время нередко высказывается мнение: сколько можно жить прошлым, война закончилась три четверти века назад, не слишком ли много ей внимания? Жизнь-то продолжается. Конечно, ход истории – процесс естественный, и то, что было частью жизнью предков, становится страницей в учебнике истории потомков, но свою историю все-таки надо знать и не забывать.
Открыл презентацию книг серии «Правда Победы» Александр Леонидович Мясников, главный редактор проекта «Россия – моя история». В своем выступлении он отметил важность исторического просвещения и остроту проблемы: информационное изобилие последних лет, помноженное на проблемы системы образования, приводит порой к трагикомическим последствиям.
«После одного из мероприятий, – рассказал Мясников, – ко мне подошли два директора школы и заявили – неправильно вы все рассказываете, Германия была союзником СССР, а не врагом». Ответить на вопрос – с кем же тогда воевали наши предки – они затруднились… Поэтому и должно быть больше просветительских мероприятий самых разных форматов, от видеороликов до книг.
Президент ФИП Наталия Алексеевна Нарочницкая отметила, что в настоящее время история Великой Отечественной и, шире – Второй мировой войны – стала предметом не только для дискуссий ученых, но и для политических споров и информационных кампаний. «Такого не было даже в самые напряженные моменты холодной войны».
В те годы, когда США и СССР навели друг на друга тысячи ракет с ядерными боеголовками, бывшие союзники по антигитлеровской коалиции все-таки старались сохранить некоторую общую память о войне, хотя бы как повод для поддержания контактов.
В начале XXI века появились не только новые трактовки истории Второй мировой войны (что неизбежно, ибо каждое поколение по-своему оценивает опыт прошлого), но военная история стала активно внедряться в политику. Государства Восточной Европы, активно ищущие свое место в нынешнем мире, пытаются использовать историю как инструмент политики. В качестве примера можно привести дискуссию вокруг 80-й годовщины подписания Советско-германского договора о ненападении, известного, как «Пакт Молотова-Риббентропа». В многочисленных публикациях смешиваются два, не связанных друг с другом аспекта: был ли пакт ошибкой советского руководства, и стал ли он «спусковым крючком» для начала мировой войны.
Дискуссия по первому вопросу носит в основном академический характер, так как рассматривает пакт в контексте интересов СССР в условиях начавшейся Второй мировой войны.
Второй аспект рассматривается, в первую очередь, как политический, так как позволяет возложить на СССР, наряду с гитлеровской Германией, ответственность за саму войну. Однако ни современниками, ни непосредственными участниками событий Пакт Молотова-Риббентропа так не рассматривался. Ничто в этом документе (и даже в дополнительном секретном протоколе) не говорит не только об одобрении со стороны Москвы агрессивных планов Берлина, но и о том, что Москва об этих планах была проинформирована.
Да, советская разведка располагала данными о возможности нападения Германии на Польшу, а, как мы сейчас знаем из архивных документов, планы и даты такого нападения были определены задолго до московских переговоров. Но планы могут так и остаться планами, не прими политическое руководство Германии решения о начале войны.
Н.А. Нарочницкая подчеркнула важность точности формулировок в дипломатических документах: договор о союзе, или о нейтралитете, или о ненападении не случайно имеет такие названия. Поэтому говорить о «союзе двух тоталитарных диктатур», заключенном в Москве в августе 1939 года. не приходится. Договор был только о нейтралитете.
Любопытно, что современные политики от истории не удостаивают вниманием куда более откровенный договор между Германией и СССР «О дружбе и границе», заключенный в конце сентября 1939 года. Почему? Потому что он был заключен после начала войны и не позволяет возложить на СССР ответственность за ее начало.
Только научный, с опорой на факты и документы анализ событий позволяет разобраться в прошлом и отклонить необоснованные политические спекуляции. Такую возможность предоставляет читателям первая книга серии «Правда Победы» «Партитура Второй мировой, кто и когда начал войну?». Книга выдерживает уже третье издание, и пользуется большой популярностью как у специалистов, так и у любителей истории.
Национальные интерпретации истории могут принимать порой весьма причудливые очертание. Об этом говорил д.и.н. Анатолий Аркадьевич Кошкин, автор-составитель второй книги серии «Партитура Второй мировой. Гроза на Востоке». Если в российских, китайских, американских учебниках истории ответственность за начало войны в Азии возлагается на Японию (в полном соответствии с решениями Международного военного трибунала для Дальнего Востока), то школьники Страны восходящего солнца видят в своих книгах нечто другое. Ответственность за начало войны японские авторы последовательно возлагают на Китай, СССР и США, которые своими действиями якобы не оставили островному государству иного выхода, как прибегнуть к силе оружия. Война воспринимается как большая трагедия японского народа – слишком много солдат и мирных жителей погибло в боях и под ударами авиации союзников, многие не вернулись из плена.
Опять же оказались утерянными Курильские острова, южный Сахалин, Формоза и Корея. Как тут не пожалеть японцев? А что до миллионов погибших китайцев, сотен тысяч солдат союзников, павших при отражении натиска самураев – об этом вспоминать ныне не принято.
Эта же традиция поддерживается современной японской массовой культурой. Глядя на такие фильмы как «Люди Ямато», «Адмирал», «Письма с Иводзимы» зритель не сразу понимает, за что сражаются японские солдаты, и почему их столь яростно атакуют. Как в известном детском анекдоте: «а нас за что»? Учитывая все растущую популярность японской массовой культуры во всем мире, в том числе и в России, необходимо напоминать нашему обществу о том, как же действительно развивались события на Дальнем Востоке.
Важно отметить, что сентябрь 1939 года нельзя рассматривать в отрыве от общего хода событий межвоенного периода, когда политическая обстановка в мире менялась с огромной скоростью, а государственные мужи далеко не всегда успевали реагировать на ее изменения. Этот сложный период подробно рассмотрен в третьей книге серии «Мир между войнами. Парадоксы интербеллума».
На ее страницах сделана попытка рассмотреть сложный мир 30-х годов так, как его видели в Лондоне, Париже, Риме, Москве, Варшаве, Праге. На основании архивных документов российские исследователи показывают, как менялась политика государств, какие факторы помешали бывшим союзникам по Первой мировой снова объединиться и остановить агрессора.
О важности развития научного подхода к проблеме говорил один из авторов представленных книг д.и.н. Михаил Иванович Мельтюхов. По его словам, большинство документов и источников, относящихся к межвоенному периоду, в настоящее время опубликованы и доступны для исследователей. «Когда мы ведем научную полемику, – отметил историк, – то опираемся, как правило, на одни и те же факты, расходясь лишь в интерпретации оных».
Но многие политики и публицисты не соблюдают научных норм. Для них главное – раздуть сенсацию или спровоцировать обостренное внимание общественного мнения для реализации своих сиюминутных целей.
В пострадавших остается историческая правда и память о людях, которым довелось жить в роковую эпоху.
Поэтому серия «Правда Победы» будет продолжена. Руководитель издательских программ ФИП к.и.н. Елена Анатольевна Бондарева познакомила собравшихся с дальнейшими планами Фонда. В серии выйдут книги:
– Н.А. Нарочницкая «Великие войны ХХ столетия». Популярная книга известного историка и руководителя ФИП, выдержавшая шесть изданий в России и за рубежом.
– «Сталинград 1942, величайший провал Гитлера». В 2013 году Фонд исторической перспективы подготовил уникальное издание, посвященное 70-летию победы в Сталинградской битве. В книгу вошли избранные материалы из английской и американской прессы военных лет, посвященные событиям вокруг Сталинграда, самой битве, общественным настроениям, действиям союзников в этот период, ситуации на фронтах. Всего в книгу включено более 200 материалов, из которых около 90 – это развернутые аналитические статьи, принадлежащие перу различных авторов, в том числе военных корреспондентов ведущих англоязычных изданий, работавших в России. Издание на английском языке увидело свет в феврале 2013 года. Осенью 2013 книга вышла на русском языке в издательстве «Вече». Издание пользовалось большим успехом и стало библиографической редкостью.
– А.В. Тимофеев «Как русские научились воевать». Основа книги сложилась в 1990 – 2000-е годы в ходе подготовки интервью и очерков для различных газет и журналов, составления сборников документов и воспоминаний о полководцах Великой Отечественной войны. Автору довелось познакомиться, много и доверительно беседовать с героями той войны (практически все они уже ушли из жизни), их сослуживцами и родственниками. Главный вопрос, который интересовал автора – за счет чего Красная армия победила столь сильного врага? Умели ли русские воевать? Ведь некоторые писатели, публицисты, особенно в 1990-е, утверждали, что нет, не умели, «завалили немцев трупами». Боевая и психологическая подготовка летчиков и разведчиков-диверсантов, артиллеристов, танкистов и пехотинцев, наиболее характерные эпизоды схваток и сражений, соотношение потерь, стратегия и тактика, оценка действий противника анализируются автором на основе личных бесед и документов.
– «Почему мы победили: от рядового до маршала». Книга составлена из лучших статей и материалов по истории Великой Отечественной войны, публиковавшихся на страницах интернет-газеты «Столетие».
Многие выступавшие подчеркивали проблему малых тиражей современных исторических книг.
Несмотря на распространенное мнение о том, что современные люди (особенно молодежь) мало читают, тиражи качественной исторической литературы на прилавках не залеживаются. Об этом говорил издатель серии, заместитель главного редактора издательства «Вече» к.и.н. Константин Константинович Семенов.
Именно поэтому в состав серии «Правда Победы» вошли переиздания ранее выходивших книг, которые по-прежнему востребованы читательской аудиторией.
Завершил мероприятие показ документального фильма «Союзники. Верой и правдой», который представил создатель картины, известный режиссер Сергей Леонидович Зайцев. Многих из героев фильма – солдат союзных армий, творивших победу во Второй мировой – уже нет в живых. Тем ценнее их слова, звучащие с экрана. Слова, в которых и заключается правда Победы...
В Государственном Историческом музее проходит выставка, посвященная праздникам и уличным развлечениям в России...
10.12.2019
Играет шарманка, ей в такт насвистывают ходулисты, между ними коробейники со сладостями наперевес. Старинные русские забавы… Так в холле музея встречают посетителей выставки «Час потехи».
Царь Алексей Михайлович, отец Петра Великого, сказал в своё время фразу, ставшую крылатой: «Делу время — потехе час!» Именно потехе и решили уделить внимание устроители этой выставки. Четыре сотни экспонатов. От праздничных нарядов середины XVII века до потешных фляг и посуды императорского дома; качели, ящики с секретами, старинный диван, на который можно прилечь, а в интерактивных зонах посмотреть салюты, какие устраивали Петр I, Екатерина Великая. А еще императрица особо любила маскарадные шествия: мудрая владычица была уверена, что «народ, который веселится и пляшет, зла не думает».
За царскими резными маскарадными санями со статуей богини Минервы – вереница самого что ни на есть русского народного транспорта. Зимним забавам отведен целый зал, Тут и праздничные утепленные носки и чулки, и расшитые рукавицы. А вот и гармонь — аккомпанемент народных гуляний в любой сезон.
Ну и как на выставке потех без театра, цирка и различных представлений? На стене — афиши всевозможных мероприятий. Вот императорский театр приглашает всех на ночной карнавал. Обещают не только яркое зрелище, но и лотерею. Главный приз — автомобиль.
А в поделках из дерева, матрешках и лубочной росписи — вся история национальных развлечений. Создатели выставки хотят показать: хмурый русский народ — это ложный стереотип. «Напротив, русские — дружелюбные, улыбчивые, они умеют веселиться, вот мы и постарались это показать», — говорит Алексей Левыкин, директор Государственного Исторического музея.
Конечно, у каждой эпохи были свои приоритеты в досуге. Поначалу народ развлекался представлениями в балаганах, катаясь с гор на санях или же расквашивая друг другу физиономии в кулачных боях. Позже в моду вошли более изысканные развлечения — фейерверки, променады, цирки и кинематограф.
В разделе, посвященном застольям, представлены редчайшие экспонаты — натуральные пряники XIX (!) века, которые служили украшением как крестьянского, так и царского стола. Здесь же можно увидеть изящные атрибуты праздничного чревоугодия — столовые обманки (тарелки, супницы, масленки, выполненные в виде арбузов, кочанов капусты или как грозди винограда), сосуды для вина, браги, а также познакомиться с винной картой трактиров и ресторанов.
Среди экспонатов и праздничная одежда: народный костюм, вещички, которые носили модники XVIII-XIX веков — шубки, манто, бархатные кафтаны, а также «потешные детали» — сумочка-ананас, фляга в виде кукиша, кружка, из которой внезапно выпрыгивает лягушка, фарфоровые огурцы «для закуски».
В России праздничных дней, когда люди разных сословий и достатка одновременно предавались веселью, было немало. Праздники соотносились с православным календарем, впитавшим дохристианские представления о годовом цикле, в котором определяющую роль играла цикличность Солнца и Луны. Интереснейшие экспонаты позволяют представить яркую картину праздничного российского бытия с развлечениями, зрелищами, игрищами. несущими воспоминания о зимних и летних праздниках.
А шкаф «Археология потехи» позволяет видеть артефакты даже Каменного, Бронзового веков, Античности и Средневековья — свидетельства забав в древности. Многие праздники у древних славян были связаны с силой огня: чествования Купалы, Ярилы и др. С принятием христианства огненные игры не прекратились. В правление царя Алексея Михайловича летающие потешные огни оформились уже в специальное огненное представление, а в царствование Петра I фейерверки стали не только развлечением, но и мощным средством пропаганды реформ, нововведенного Нового года, прославлением военных побед, торжеств в императорском доме.
Петр I лично занимался изготовлением «потешных огней»: ракет, звезд, колес, шутих. На протяжении XVIII-XIX веков за устройство фейерверков отвечало артиллерийское ведомство.
Но одним из самых популярных развлечений во все времена были горки. С них катались люди всех сословий. Хотя чужеземцам эти развлечения казались более опасными, чем веселыми: горки строили повсеместно и иногда они доходили высотой до 30 метров.
С них катались на чём угодно: на небольших санках, шкурах, рогожах, расплющенных корзинах, на досках, маневрируя длинной палкой. Смельчаки скатывались лежа на животе на санках лицом вперед. Более состоятельная публика предпочитала «дилижансы» — высокие сани с бархатными скамейками.
В XVIII веке на святочных и масленичных гуляниях императорский двор обычно организовывал костюмированные шествия и катания. Для таких выездов изготавливали специальные экипажи – маскарадные сани, строительство которых поручалось лучшим мастерам и художникам.
Праздничные гуляния занимали в жизни русского народа заметное место. Возводились целые увеселительные городки, включавшие в себя как старые, так и новые народные развлечения и зрелища. Медвежья потеха, раек, «огненные действа», балаган, шарманки, механизированные куклы, панорамы…
Конец XIX века с техническим прогрессом принес новые развлечения — кинематограф и велосипед. Афиши заманивали обывателя на различные увеселительные действа! Тут и сеансы кино, и скачки, и представления цирка — все пытались удивить и поразить своих посетителей.
Напротив одной из афиш стоит личная кинокамера постановщика Петра Мосягина. С 1906 он учился в московском училище живописи, ваяния и зодчества. В 1914-1918 гг. работал на киностудии акционерного общества «Г. Либкен и Ко» в Ярославле, в эти годы он снял более десяти фильмов. Все они, увы, погибли во время пожара на киностудии. А в 1918 году он, как оператор, снял еще более пятидесяти лент…
Выставка продлится до середины марта. Для юных гостей музея будет работать пространство «Детская потеха», где они смогут отдохнуть, поиграть, а также выучить смешные коротенькие стихи, которые когда-то выкрикивали на площадях и улицах их предки.
Новогоднее застолье – продолжительное, и сытные горячие закуски будут как нельзя кстати. Особенно после зажигательных танцев или запуска фейерверков. Предлагаем несколько вариантов праздничных закусок, которые можно подать как на горячее, так и на холодное. Предпочтение отдаем закускам из мяса, но есть и вариант с овощами.
Мясная буханка с овощами
"Кирпичик" из фарша с ароматным сладким перцем, тягучим сыром, вкраплениями кукурузы и морковью внутри. Отличная сытная закуска на праздничный стол. Подаем с соусами и соленьями.
Понадобится:
400 г фарша (свиного или микса),
2 вареных моркови,
2 ст. л. консервированной кукурузы,
луковица,
1-2 зубчика чеснока,
яйцо,
1/2 ч. л. специй для мяса,
соль по вкусу,
ломтик батона или ложка панировочных сухарей,
несколько ложек воды или молока,
80 г твердого сыра,
1/2 сладкого перца,
3 ст. л. сметаны,
2 ст. л. томатного соуса или аджики.
Фарш в миске соединяем со специями для мяса, солью, сухарями и молоком (или вымоченным хлебом), пропущенным через пресс чесноком, вымешиваем хорошенько. Добавляем кукурузу и обжаренный на ложке растительного масла измельченный репчатый лук, еще раз перемешиваем.
В небольшие прямоугольные жаропрочные формы, смазанные маслом, выкладываем приготовленный фарш до половины, по центру выкладываем целую вареную и очищенную морковь, сверху утрамбовываем фаршем, формируя буханку с морковкой внутри.
На фарш выкладываем кольца болгарского перца и отправляем в разогретую до 180 градусов духовку на 20 минут.
Через 20 минут верх буханки смазываем соусом из сметаны и аджики, сверху посыпаем тертым сыром. Отправляем в духовку еще на 20 минут.
Такие мясные буханки отлично зайдут на горячее с солеными огурчиками или маринованными кабачками. Хороши они и на холодное с соусом из майонеза и хрена. Приятного аппетита!
Печеночное суфле с грибами
Нежное суфле из печени с целым шампиньоном внутри. Выглядит потрясающе, стоит копейки!
Ингредиенты:
600 г печени куриной или индюшиной,
луковица,
морковь,
яйцо,
4 ст. л. сметаны,
4 ст. л. муки пшеничной,
соль, перец по вкусу,
ложка-две растительного масла,
12-14 небольших шампиньонов целых.
Готовить суфле просто. Очищенный лук и морковь обжарьте на сковороде с ложкой масла до мягкости, предварительно морковь натерев на терке, а лук мелко порубив ножом. Печень очистите от пленок и измельчите в пюре при помощи блендера. Туда же отправьте жареные овощи и также пробейте до однородности. Добавьте в массу взбитое яйцо, соль, перец, муку и сметану.
Формочки для кексов смажьте растительным маслом, заполните готовой смесью на 3/4. В каждую формочку окуните чистый шампиньон головкой вниз. Запекайте 25-30 минут в разогретой до 180 градусов духовке. Сладковатый вкус суфле великолепно оттенит соленый огурчик.
Кексы из фарша с перепелиными яйцами
Для мясных кексиков можно смело использовать и более "сухой" куриный или индюшиный фарш; сверху кексы обернем беконом, который сдобрит мясо жирком и сочностью. Внутри каждого кекса спрячем вареное перепелиное яйцо.
Понадобится:
250 г мясного фарша (любого),
100 бекона (слайсов),
100 г тертого на терке твердого сыра,
яйцо куриное,
6 вареных перепелиных яиц,
соль, специи для мяса по вкусу,
пару ложек майонеза.
Вареные перепелиные яйцо очистите. Мясной фарш смешайте со специями и третьей частью тертого сыра. Формочки для кексов застелите слайсами бекона.
На треть высоты кексы утрамбуйте фарш, вставьте перепелиные яйца и затем наполните оставшимся фаршем, распределив его между формочками. Сверху смажьте небольшим количеством майонеза.
Запекайте кексы в разогретой до 180 градусов духовке 25 минут, затем посыпьте оставшимся тертым сыром и отправьте в духовую печь еще на 10-15 минут. Остывшие кексы также вкусны!
Тако с фасолью и овощами
Если вы встречаете Новый год на даче у камина, нарядившись в свитера с оленями, то вполне можете себе позволить мексиканскую закуску тако. Начинка у нас – пряная овощная: фасоль, кукуруза, томаты, приготовим ее в кастрюльке. А готовые пшеничные лепешки можно прогреть перед подачей на сухой сковороде или в духовке. Блюдо подходит и вегетарианцам.
Понадобится:
8 пшеничных лепешек,
по полбанки белой и красной консервированной фасоли,
полбанки консервированной кукурузы,
60 г маслин,
5 ст. л. майонеза,
ложка лимонного сока,
полбанки измельченных консервированных помидоров,
8 салатных листьев,
соль, паприка, чили, кориандр, куркума, сухой чеснок по вкусу,
синяя луковица.
В кастрюлю с толстым дном вылейте томаты и уварите их на невысоком огне, пока не испарится лишняя жидкость. Затем всыпьте фасоль и специи, перемешайте и варите еще 5 минут. В конце приготовления добавьте кукурузу и нарезанные на 3-4 части маслины без косточек.
Для соуса смешайте майонез с лимонным соком.
Пшеничные лепешки повесьте на решетку в духовке и прогрейте при температуре 200 градусов 6 минут. Прогретые таким образом они сохранят форму. Осталось только собрать лепешки и подать их на стол.
В каждую лепешку выложите по листочку салата, пару ложек начинки и полейте соусом. Подавать и есть надо сразу. Наслаждайтесь!
Крокеты из индейки
Такие мясные крокеты можно заранее обжарить во фритюре, а перед подачей прогреть в течение нескольких минут в духовке.
Ингредиенты:
400 г филе индейки,
половина луковицы,
зубчик чеснока,
небольшой пучок свежей зелени (сельдерея листового, укропа или петрушки),
ломтик батона,
30 мл сливок,
яйцо куриное ,
соль, перец черный по вкусу,
острый перец по желанию,
6 вареных перепелиных яиц (можно и без них),
6 ломтиков сыра,
рисовая мука или пшеничная мука+панировочные сухари+яйцо для панировки,
растительное масло для жарки.
В чаше блендера измельчите кусочки филе индейки с измельченной луковицей, пропущенным через пресс чесноком, рубленой зеленью, замоченным в сливках батоном, солью и специями, куриным яйцом. Фарш для крокетов готов.
Если вы хотите приготовить небольшие крокеты, то внутрь перепелиное яйцо можно не добавлять, либо добавить только половинку. Итак, для больших крокетов очищенное перепелиное яйцо оберните полоской сыра. Из фарша сделайте небольшую лепешку, положите по центру яйцо с сыром и слепите шарик с яйцом внутри. Запанируйте заготовки в рисовой муке либо сначала обваляйте в муке, затем во взбитом яйце, затем в панировочных сухарях.
Прогрейте масло в высокой кастрюле и жарьте крокеты во фритюре до золотистой корочки, перевернув пару раз. Затем просушите крокеты на бумажным полотенцах и отправьте на застеленном пергаментом противне в духовку на 5-7 минут. Температура духовки – 200 градусов.
Сообщество потребителей электроэнергии России разоблачило министерство энергетики страны. Так, ведомство заявило, что провело исследование и установило, что тарифы на электроэнергию для российской промышленности якобы ниже, чем в Европе и в США. Оказалось, что это не так. Экономист и политолог Михаил Делягин объяснил, почему Россия продаёт электроэнергию в Китай дешевле, чем своим потребителям, припомнив "заслуги" Анатолия Чубайса.
Оказалось, что минэнерго взяло не тот промежуток времени, имея данные за первую половину этого года: в ведомстве всё равно пользовались данными за вторую половину прошлого года - тогда на Западе тарифы были выше, а потом они снизились.
Но самое главное, чиновники пользовались данными по восьми крупнейшим российским потребителям энергии, которые в силу своих огромных объёмов пользуются сверхнизкими тарифами. Российские промышленники пересчитали эти данные для обычных промышленных потребителей России. Оказалось, что средний тариф выше, чем в США. Средний тариф для промышленных потребителей России выше, чем для их конкурентов из Франции, из Бельгии, хотя она не славится эффективностью. А также из Швеции и из Норвегии", - говорит ведущий "Мобильного Делягина".
Он уточнил, что средний тариф для промышленности в России - 7 центов за киловатт-час, это ниже, чем в Евросоюзе в целом, - 9,7 цента за киловатт-час. Но конкурировать с тем же Китаем Россия не в силах, замечает Делягин. При том что российские компании продают китайцам электроэнергию по тарифам в разы меньше, чем российским потребителям, подчёркивает эксперт.
Но и наши производители менее конкурентоспособны по этому критерию. Не только по налогам, не только по дешевизне кредитов, не только по вменяемости госуправления, не только по объёмам господдержки, но даже и по цене электроэнергии они проигрывают американцам, французам и представителям некоторых других стран. Хотя, в общем-то, и сырьё, и люди у нас стоят намного дешевле. Почему же так происходит?" - задаётся вопросом Делягин.
По его словам, официальное объяснение либеральных реформаторов, если "перевести" его с бюрократического на русский, - удерживать население в кромешной нищете, поэтому промышленности, которая хоть что-то зарабатывает, приходится субсидировать это самое население.
Так и хочется сказать: коллеги, так и не удерживайте население в нищете, дайте людям зарабатывать, дайте людям вздохнуть, чтобы они могли платить за электроэнергию. Но либеральные реформаторы этого не делают", - говорит Делягин.
По мнению экономиста, необходимо восстановить управленческое единство единого технологического комплекса, а также воссоздать единую энергетическую систему, построив всего-навсего один энергетический мост, чтобы объединить энергосистему Сибири и европейской части России.
Это резко ограничит возможности злоупотребления монопольным положением. И наконец, необходимо создать конкуренцию, как в Германии. На уровне сбыта, там, где она действительно возможна. А не на уровне производителей. Наши либералы заменили единую естественную монополию огромным количеством неестественных монополий, которые злоупотребляют своим положением, разрушая нашу жизнь и блокируя экономическое развитие. Это необходимо исправить. Потому что развиваться, не говоря уже о модернизации, не говоря уже о прорывах, в условиях, когда энергосистема, по сути дела, разодрана на части Чубайсом и другими алчными либеральными реформаторами, невозможно в принципе", - резюмирует Делягин...
В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение...
Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются направить это возмущение не против реальных виновников этой возмутительной ситуации. Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.
Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут «Англичанка гадит»(с)
Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА. Поэтому, кстати, все претензии на счёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще ни по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы «попытками оказать давление».
В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт «обвинительные» показания. Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко. Удобно, чё.
В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками». Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала. Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно.
В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.
И, в-шестых, России «милостиво» дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.
В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем. А Россия тут вообще где?
Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.
Подытожим. 1. На сегодняшний день МОК и ВАДА – это непонятные (фактически частные коммерческие) структуры, полностью находящиеся под контролем британцев. 2. Никаких демократических процедур избрания руководства там не предусмотрено, а само назначение руководство непрозрачно (нечто подобное озвучивал Найджел Фарадж про руководство Евросоюза, в том числе еврокомиссара Юнкера). 3. Необходимо тщательно расследовать наркоторговлю под прикрытием ВАДА и британский след в ней (как известно, британцы уже несколько столетий являются главными наркоторговцами планеты). Потребовать выдачи Родченкова и ряда других персонажей для дачи показаний по этому делу через Интерпол. 4. Необходимо поставить вопрос о коренной реконструкции МОК и подчинённых ему структур. Как вариант – перевод его под эгиду ООН. 5. А пока Олимпийский спорт не будет выведен из-под влияния политически ангажированных структур, выполняющих очевидный заказ, необходимо приостановить членство в МОК и аффилированных структурах (и перестать платить туда членские взносы, которые составляют достаточно немалые суммы). 6. Также нужно поставить вопрос о кардинальной перестройке и переподчинении НОК РФ.
Мы не можем и не должны отвечать (и оплачивать, кстати) за действия структур, которые нам не подчиняются и нами не контролируются...
1907 - Дата основания Запорожского ОАО "Мотор Сич".
До декабря 1915 года на нем производились сельскохозяйственные механизмы и инструменты, выполнялись различные виды механической обработки, отливали чугун и медь. В декабре 1915 года акционерное общество «Дюфлон, Константинович и К°» («Дека») выкупило завод и изменило профиль его производственной деятельности.
В ноябре 1916 г. был собран первый шестицилиндровый двигатель жидкостного охлаждения «Дека» М-100. С этого времени на заводе освоили производство и длительное время выпускали широкую гамму поршневых двигателей: М-6, М-11, М-22, М-85, М-86, М-87, М-88, АШ-82ФН, АШ-62ИР, которые не уступали, а в ряде случаев превосходили лучшие мировые аналоги того времени. В 1953 г. на заводе начали изготовливать реактивные двигатели РД-45, РД-500, положившие начало наступлению эры газотурбинных двигателей. Представителями нового поколения явились турбовинтовые двигатели АИ-20 (1957 г.) и АИ-24 (1962 г.) конструкции А.Г. Ивченко, различные модификации которых эксплуатируются до настоящего времени. В 1967 г. на заводе началось освоение производства двухконтурных турбореактивных двигателей и последовательно были запущены в серию двигатели АИ-25, АИ-25ТЛ, Д-36, Д-18Т, Д-436Т1/ТП. Газотурбинные турбовальные двигатели семейств ТВЗ-117, ВК-1500, ВК-2500 вместе с Д-136 поднимают в небо вертолеты с марками «Ми», «Ка». В 1995 г. предприятие преобразовано в открытое акционерное общество « Мотор Сич». В настоящее время на предприятии серийно производятся авиационные двигатели: Д-27, АИ-22, АИ-222, ВК-1500, АИ-450, Д-36 сер. 4А, Д-436-148, АИ-25ТЛШ для самолетов Ан-70, Ту-324, Як-48, Як-130, L-159, Ан-3, Ан-38, Бе-132МК, Ан-74ТК-300, Ан-148, вертолета Ка-226, а также для переоснащения находящихся в эксплуатации Ан-2, Ми-2, L-39.
1908 - Первый полет "бесхвостки" со стреловидным крылом. Джон Данн в 1908 году представил ряд так называемых "моторных планеров". Наиболее успешная модель D4 совершила первый полет на высоту 120 футов 10 декабря 1908 года в Великобритании.
1910 - Первый в мире подлет реактивного летательного аппарата. Совершает его румын Анри КОАНДА на обычном аэроплане, оснащенном 50-сильным мотором, выдававшим 1000 об/минуту и создающим необходимую тягу. Самолёт использовал четырёхцилиндровый поршневой двигатель Клерже для привода компрессора, который должен был приводить в движение самолет за счет всасывания воздуха на входе в компрессор и создания потока воздуха на выходе. Вращающий момент через редуктор передавался на компрессор, диск которого вращался со скоростью 4000 об/мин. Перед компрессором был установлен обтюратор, предназначенный для контроля за двигателем. Камера сгорания представляла собой два сегмента кольца, установленных с обеих сторон фюзеляжа. Воздух закачивался компрессором в камеру сгорания, где происходило горение паров бензина; эти газы, двигаясь вдоль фюзеляжа назад, создавали реактивный момент. Но не только этим был славен самолет Коанды: впервые силовые элементы крыла и конструкция их крепления к фюзеляжу были выполнены из стали вместо дерева, а крыло оборудовано механизацией для увеличения подъемной силы, которая представляла из себя отклоняемые поверхности, увеличивающие подъемную силу и критический угол атаки крыла. Бензобак и масляный бак находились внутри верхнего крыла, значительно большего нижнего и находившегося от него на максимально большом расстоянии для уменьшения взаимного воздействия. Коанда запатентовал эту технологию во Франции в 1910 году и в Великобритании и Швейцарии в 1911 году. Первый полет, к сожалению, не удался. При увеличении оборотов двигателя самолет быстро взлетел и Анри потерял управление, так как не имел опыта пилотирования; самолет потерял скорость, задел крылом землю и загорелся. Анри при ударе выпал, но не пострадал, однако машина была уничтожена пожаром. Коанда не смог получить финансирования для продолжения работ, так что развитие его идеи получили только в конце 30-х годов.
Однако «Coanda-1910» считается одним из предшественников реактивной авиации.
1914 - (23 декабря н.ст.) Утверждено императором постановление военного совета о создании эскадры бомбардировщиков «Илья Муромец» (Эскадра воздушных кораблей, ЭВК), ставшей первым в мире соединением бомбардировщиков. Её начальником стал Михаил Владимирович Шидловский. Находилось Управление эскадры воздушных кораблей «Илья Муромец» при штабе Верховного главнокомандующего в Ставке Верховного главнокомандующего.
1917 - Родился Дмитрий Борисович Глинка— советский лётчик-истребитель, дважды Герой Советского Союза (1943), гвардии полковник (1951), военный лётчик 1-го класса (1953). Младший брат Б. Б. Глинки.
Участник Великой Отечественной войны с января 1942 г. Воевал в составе 45 (100 гв.) иап. Совершил около 300 боевых вылетов, в 90 воздушных боях сбил 50 самолётов противника.
Жил в Москве. Умер 1 марта 1979 года. Похоронен на Кунцевском кладбище в Москве...
1917 - Первый полёт самолёта предназначенного для непосредственной поддержки войск Junkers J.8. Хуго Юнкерс начал работы по создания самолета непосредственной поддержки войск на базе моноплана J.7. По сравнению с J.7 Junkers J.8 имел более длинный фюзеляж для размещения наблюдателя и крылья увеличенного размера для возможности полета на более медленных скоростях над полем боя. J.8 был готов всего через три месяца после первого полета J.7. 10 декабря 1917 года он поднялся в воздух пилотируемый Арведом фон Шмидтом.
1918 - Родился Николай Александрович Семихатов— советский инженер-конструктор, учёный в области теории, методологии проектирования, экспериментальной обработки и изготовления систем автоматизации и управления движущихся объектов и сложных технологических процессов. Участник Великой Отечественной войны. Академик Академии наук СССР. Герой Социалистического Труда.
В 1953 году Н. А. Семихатов назначается главным инженером и главным конструктором разработок специального конструкторского бюро в Свердловске (ныне Екатеринбург), родоначальника НПО автоматики, с которым была связана вся его последующая трудовая деятельность. Н.А.Семихатов возглавлял НПО автоматики с 1953 по 1992 год.
Умер 12 апреля 2002 года в Екатеринбурге, похоронен на Широкореченском кладбище...
1923 - Завод "Икар " (ГАЗ №2, бывший "Гном и Рон") возобновил производство авиамоторов
1929 - Для планирования и руководства ГВФ образована Главная инспекция ГВФ СССР
1931 - Первый полёт в Великобритании учебного Blackburn B-2
1939 - Первый полёт самолёта ПЛО Lockheed A-28 (A-29) Hudson
1941 - Первый полет штурмовика Ил-2, построенного в Куйбышеве на эвакуированном заводе № 18, лётчик-испытатель Константин Константинович Рыков.
1942 - Начались войсковые испытания Як-1Б. С 10 декабря 1942 г. по 28 января 1943 г. самолеты Як-1Б проходили войсковые испытания на боевое применение в 32 гв. иап 210 иад 3 ВА (Калининский фронт) и в 176 иап 283 иад 16 ВА (Сталинградский фронт).
1945 - Первый полёт Lockheed 34 Big Dipper. Он рассматривался в качестве "летающего автомобиля" - как для военных (своего рода "летающий джип"), так и для гражданских заказчиков. Самолет был также спроектирован Джоном Торпом (John Thorp) и отличался необычным расположением двигателя с толкающим воздушным винтом
1946 - Изготовлен первый опытный ТРД А.А.Микулина АМ ТКРД-01. Второй полетопригодный отечественный ТРД (после ТР-1 А.М.Люльки)
1946 - Первый полёт чехословацкого учебного реактивного самолёта CS-92 (Me.262)
1951 - Первый полет американского вертолета Каман К-225. По контракту с флотом США Каман установил на свой вертолет К-225 газотурбинный двигатель Boeing YT50 Модель 502-2 мощностью 130кВт
1951 - Первый полёт Fiat G.80-1B, первого итальянского военного реактивного самолета. Первые полеты выполнялись с заводского аэродрома в Турине, затем испытания продолжались в Амендоле.
1952 - В корейских событиях американские самолёты F3D «Skyknight» встречались не только с новыми реактивными советскими самолетами. Несколько раз им доводилось одерживать победы и над тихоходными "Чарли"- так называли американцы знаменитые бипланы По-2. 10 декабря 1952 года экипаж F3D-2 сбил По-2 над островом Чходо. Вот как рассказывал об этом вылете командир экипажа в своем рапорте на имя командира эскадрильи: "В районе 1935/1 оператор РЛС доложил о контакте с воздушной целью. Цель была захвачена РЛС, на расстоянии 900 м произошел захват. Через несколько секунд дистанция с самолетом противника сократилась до 100 - 150 м и я открыл огонь из всего бортового оружия. Было видно, что снаряды попадают в цель, и "Чарли" загорелся. С экрана РЛС отметка цели пропала, а на земле был виден очаг пожара, вероятнее всего это горел сбитый самолет противника"
1954 - Первый полёт учебного самолёта Hispano HA-100 Triana.
После Второй Мировой войны многие немецкие конструкторы начали искать работу за границей. Одним из таких конструкторов стал Вилли Мессершмитт. Он был приглашен в испанскую фирму HASA. Его проект Me.106G стал основой для разработки проекта HA.1109. Работы над самолетом были начаты в 1951 году в отделении фирмы получившей название Officina Technica Prof. Messerschmitt. Двухместный учебный самолет HA.100 Triana впервые поднялся в воздух 10 декабря 1953 года. Он стал первым самолетом построенный Вилли Мессершмиттом после Второй Мировой войны.
1955 - Первый полёт СВВП Ryan X-13 Vertijet.
1957 - Первый полёт Aermacchi M.B.326
1959 - Состоялся первый полёт самолета Ил-18В. Отличался двигателями АИ-20К (взлетная мощность, э.л.с. 4х4000), усиленным фюзеляжем и компоновкой пассажирского салона. В 1959-1965 годах изготовлено 334 самолёта.
1959 - Постановление СМ СССР о задачах по осуществлению первого полета человека в космос.
1960 - Катастрофа Ан-2 (СССР-33181), Казахская ССР, 35 км южнее Семипалатинска, Казахского управления ГВФ близ Семипалатинска
Экипаж встретил сложные метеоусловия на маршруте и принял решение на возврат в аэропорт вылета. На обратном пути самолет внезапно потерял управление и столкнулся с землей.
Всего погибших - 12, экипаж - 2, пассажиры - 10.
1961 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся двадцать первый испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал испытатель Нейл Армстронг (Neil Armstrong). В полете достигнута максимальная скорость 4026 километров в час при максимальной высоте подъема 24700 метров.
1964 - С космодрома на мысе Канаверал осуществлён первый успешный и второй испытательный запуск новой РН «Титан-3А». В ходе испытательного запуска на околоземную орбиту была выведена последняя ступень и головная часть ракеты.
1964 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал испытатель Джо Энгл (Joe Engle). Достигнута максимальная высота 34503 м при скорости 5913 км/ч.
Экипаж 112 летного отряда произвел посадку в Махачкале в 17:58 и после дозаправки произвел взлет в 18:29 с МК=123° в сторону моря. На борту находились 11 пассажиров и, вероятно, безбилетный пассажир – второй пилот Ту-104 112 ло, находившийся в отпуске. Погода (на происшествие не повлияла): облачность 10 баллов слоисто-кучевая 860 м, 3-4 балла 360 м, видимость 7 км. Через 1 минуту 45 сек. после взлета КВС доложил о нем. После запроса РП данных о погоде (о нижней кромке облаков) экипаж доложил, что над морем наблюдалась разорвано-слоистая облачность 120-150 м, не указанная в прогнозе погоды. Затем в течение 11 минут радиообмена не было, а после экипаж на связь не вышел и на запросы не отвечал. Самолет был обнаружен 11 декабря на глубине 10 м в 3 500 м от берега на удалении 8 км от КТА с азимутом 65°. Полет продолжался около 4–х минут. Самолет набрал высоту 250-280 м и выполнил левый разворот на курс следования над морем и на высоте 300-350 м вышел из разворота, продолжая набор высоты. На высоте 350-400 м возникла скоротечная аварийная обстановка, приведшая к непроизвольному снижению с большой вертикальной скоростью и столкновению с поверхностью воды под большим углом в 18:33. В течение нескольких последующих дней на берег были выброшены различные мелкие обломки самолета, а также трупы всех трех находившихся на борту детей и труп женщины. Со дна были подняты различные части самолета, в том числе оба двигателя и элементы пилотской кабины, а также часть тела мужчины. Было установлено, что при столкновении с поверхностью моря оба двигателя работали, а шасси и закрылки были убраны. Между рёбер цилиндров левого двигателя обнаружены кости черепа птицы, а в кусках теплоизоляции кабины пилотов – остатки крыльев и многочисленные перья.
Всего погибших - 17, экипаж - 5, пассажиры - 12.
1969 - Полёт первого серийного самолёта Су-15УТ «изделие 42» на Новосибирском АПО им. В. Чкалова.
1977 - Запуск КК "Союз-26", Ю.В.Романенко и Г.М.Гречко.
Первая основная экспедиция орбитальной научной станции «Салют-6». После неудачной стыковки предыдущего корабля «Союз-25», возникли сомнения в исправности переднего стыковочного узла станции. Поэтому корабль «Союз-26» пристыковался к кормовому стыковочному узлу станции «Салют-6».
1979 - Катастрофа Ан-26, в районе Комсомольска-на-Амуре, Министерство радиоэлектронной промышленности СССР, НПО Взлёт Данные по этому случаю неполные. Самолет с экипажем испытателей - сотрудников НПО "Взлет" выполнял полет с целью проверки некоего оборудования, возможно военного назначения. По официальной версии в сложных метеоусловиях самолет попал в снежный заряд, отклонился от курса, после чего столкнулся с деревом на вершине сопки и упал. Поиск места катастрофы продолжался больше недели.
В связи с секретным характером оборудования, все связанное с этой катастрофой было сразу же засекречено. Даже родственники погибших не имеют информации о точном месте падения и результатах расследования причин произошедшего.
Всего погибших - 9.
1986 - На аэродроме ЛИИ им. М.М.Громова в Жуковском состоялся 7-й испытательный полет аналога корабля многоразового использования БТС-002. Аппарат пилотировали летчики-испытатели Игорь Волк и Римантас Станкявичус. Произведено отключение автоматики перед самым касанием ВВП.
1989 - В США зарегистрирован первый полет вертолета-мускулолета.
1998 - Первый полет вертолета Ка-60 "Касатка" с ТВлД РД-600В ОАО "Рыбинские моторы",лётчик-испытатель Смирнов Александр Константинович.
1998 - Рекорд дальности полета на открытую дистанцию с возвращением (женщины): 783,83 км установлен на новом поколении планеров гоночного класса - SZD-56 Diana (Польша)
2002 - НПП "Аэросила" получен сертификат типа на ВГТД ТА-18-100 для самолетов Ту-334, Бе-200, Як-42, Ту-134М, Ан-74ТК-300...
2002 - Учрежден День вертолетчика. Инициаторами проведения праздника стали авиаторы компании «Аэросоюз», которые 10 декабря 2002 года впервые предложили и организовали праздничные мероприятия, посвящённые своему клубу и вертолётной авиации в целом. Традицию одобрили представители авиационной власти и подхватили участники других лётных организаций. Теперь День вертолётчика празднуют любители неба всей страны...
Если вы сели на диету, не отказывайтесь от любимых блюд! Знаете, готовя это блюдо, я все думала, как вам его представить? Как французско-немецкое блюдо, как лучшее применение капусты или как рецепт самой удивительной капусты? Решила обо всем понемножку сказать.
Да, блюдо родилось на территории Франции (в то время Германии… или наоборот)) шучу). Оно является знаковым для того времени, и характеризует кухню Франции сейчас, так как умеет смешивать непохожие продукты в невероятные по вкусу блюда.
Многие хозяйки, имея в наличие капусту, думают, что потолок – голубцы. Ох, не пробовали они шуктут! Готовить его просто, зато вкус – бомба!
Самое интересное, что шукрут имеет несколько этапов вкуса!!! Горячий шукрут, остывший, постоявший день-два… Каждый раз блюдо абсолютно разное! Но что самое удивительное, что его можно применить, как начинку в пироги, как гарнир, как основное блюдо. А можно даже фаршировать им мясо, овощи и т.д.
Теперь пару слов о том шукруте, который будем готовить мы. Дело в том, что рецепт я сильно изменила только в одном – сделала его нежирным. Это очень просто, все мясо – отварные желудочки. То есть, вместо свиных ребрышек, копченных колбасок, шпика, копченного мяса и других жирнющих деликатесов у меня простые желудочки. Сразу говорю, если вы хотите приготовить сытное блюдо, смело заменяйте желудочки всеми теми продуктами, о которых я сказала чуть выше. Сколько их взять? Да чем больше, тем настоящей у вас получится шукрут. Об остальных особенностях приготовления я вам сейчас расскажу подробней, но добавлю одну деталь. Я люблю шукрут в разных «обличиях»: жирном и постном. И это – плюс рецепта, что шукрут получается вкусным при любом варианте.
Пошаговый рецепт с фото: Сначала заквасим капусту. Сделать это нужно как минимум за 4 дня до приготовления шукрута.
Нам понадобится половина кочана капусты.
Капусту шинкуем руками или при помощи любых удобных приспособлений.
Капусту солим и слегка отжимаем.
Нарезаем мелко морковь.
Тут же хочу показать, что капуста уже выделяет сок. Это важно!
Часть сока, если его много, можно слить.
Смешиваем капусту с морковкой. Снова подсаливаем. Перемешиваем и отжимаем.
Вот смотрите, сколько еще сока есть в капусте.
Оставляем капусту на день. Только изредка перемешиваем ее.
После 1-2 дней складываем капусту в банку и плотно утрамбовываем. Я это делаю скалкой.
Заливаем соком, чтобы капуста солилась в собственном соку.
Ставим баночку с капустой в тарелку и оставляем дня на 3.
Готовим шукрут. И снова начинаем с нарезки капусты.
Нарезаем на небольшие квадратики или полоски (как удобно) мясо. У меня мясо – это отварные, полностью готовые желудочки. Если идет речь о других видах мяса, то и они должны быть готовыми: копченными, прожаренными, просоленными.
Нарезаем лук. И прожариваем лук с мясом в масле, чтобы масло приобрело вкус и аромат этих продуктов. Тогда, приготовленная в этом масле капуста, будет намного вкуснее.
Начинаем собирать шукрут в большом сотейнике.
В сотейник кладем половину квашенной капусты.
Вторую половину капусты прожариваем до полуготовности вместе со свежей капустой.
Соединяем все ингредиенты.
Хорошо солим, перчим, вводим измельченные лавровые листья и специи. Перемешиваем.
Теперь, для полной готовности, нужно протушить блюдо. При жирном мясе это делать нужно в духовке минут 40-90. Мы же, постный шукрут будем тушить 20 минут в сотейнике на комфортке.
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 22:27
+ в цитатник
В 1857 году между Россией и Англией началось геополитическое противостояние, в ходе которого страны обменивались ходами и сложными комбинациями. Это была борьба за влияние в регионах Центральной и Южной Азии, которую станут называть «Большой игрой» или «Войной теней». Холодная война между двумя империями в некоторые моменты могла перейти в фазу горячей войны, но усилиями разведок и дипломатов этого удалось избежать.
Какие события спровоцировали начало «Большой игры» России и Британии?
В период «Большой игры» главным мотивом действий со стороны Британской империи был страх за Индию, которая вместе с территориями нынешних Бирмы, Бангладеш и Пакистана была колонией Англии и имела колоссальное значение для её экономики. Россия не имела источника такой удачной подпитки для своего экономического роста и благополучия, поэтому искала новые торговые пути для сбыта своих товаров (мука, сахар, изделия из стекла, часы т.п.) и возможность доступа к товарам Туркестана (хлопок, каракуль, ковры ручной работы) и Китая. Для того чтобы избежать нападений на торговые караваны, Россия обустроила по кромке степей укрепления, которые позже стали городами и понемногу сдвигались все глубже на юг. А в 1822 году в состав Российской империи вошло Казахское ханство.
Однако, у России тоже имелись свои опасения относительно возможностей Англии: Северный Афганистан считался британской сферой влияния, а он был расположен очень недалеко от туркестанских оазисов. Если бы Англия там закрепилась, то могла отделить Сибирь от России (она соединялась с ней лишь тонкой линией Сибирского тракта). Эти опасения были подкреплены действиями англичан, которые ввели в Афганистан свои войска (события 1839–1842 годов), поэтому Россия со всей определённостью решила сдвинуть свои границы южнее (и как можно дальше).
Но начавшаяся в 1853 году Крымская война приостановила русскую экспансию в Среднюю Азию. В 1855 году в самый разгар Крымской войны в России приходят к пониманию, что уязвимым местом Британской империи является Индия (точнее, опасения за неё), и что именно этот фактор можно использовать для влияния на Англию. Итоги Крымской войны не были ни для одной из стран утешительными – Англию раздражало, что не получилось забрать у России Крым, Кавказ и Закавказье, Литву, царство Польское, Лифляндию, Эстляндию, Бессарабию, сама же Россия осталась без выхода в Чёрное море. Поэтому главными противниками владело желание взять реванш.
Справившись с проблемами на Кавказе и в Польше (восстание 1863 года), Россия возобновила экспансию в Среднюю Азию, а Британия тем временем присоединяла земли Южной Африки, Нигерии, Бирмы, Вест-Индии, колонизировала Сикким, Золотой Берег, Базутоленд и более шестисот туземных княжеств. В 1864 она воевала с Афганистаном и Эфиопией, захватила Кипр и Фиджи, оккупировала Египет. Обе страны ревниво наблюдали за действиями друг друга и были готовы сделать упреждающий шаг в случае неблагоприятного для них развития событий.
Как отреагировала Англия на Большой поход русских в Среднюю Азию в 1864 году
Расширение российских границ в сторону Средней Азии было назревшей необходимостью. Об этом в своей книге «Политическое равновесие и Англия», изданной в 1855 году, писал И. В. Вернадский (профессор Московского университета): без упреждающего удара по Индостану «великобританская власть одолеет и Китай, как она поработила Индию». И это едва не произошло во время опиумных войн с Китаем. Кроме того, шло бурное развитие текстильной промышленности, а в связи с гражданской войной в США, основного экспортёра хлопка, у Европы появились проблемы с поставками этого сырья. Коканд и Бухара – производители хлопка-сырца, поэтому для экономики России важно было успеть опередить на этом направлении Англию.
В результате туркестанских походов Россией были покорены Кокандское и Хивинское ханства, Бухарский эмират. По требованию России, они должны были признать её протекторат, уступить стратегически важные области и остановить работорговлю, но во внутренне управлении этим ханствам предоставлялась полная самостоятельность (от умеренности в подходах позже пришлось отказаться – азиаты начали путать великодушие со слабостью). Объяснение действий России мировому сообществу было дано канцлером Горчаковым: «Российское правительство вынуждено насаждать цивилизацию там, где варварский способ правления вызывает страдания народа, и оберегать свои границы от анархии и кровопролития. Такова судьба любой страны, оказавшейся в подобном положении».
Англия поначалу отнеслась к российской экспансии в Среднюю Азию вяло и скептично: владения свои она расширяет, зато не сможет их удержать и будет открыта для удара, отразить который у неё не получится, нужно просто дождаться удобного момента. Но позднее в прессе началась истерия по этому поводу: во всех изданиях цитировали несуществующее в реальности завещание Петра I, в котором, якобы, шла речь о мировом господстве России, а оно невозможно без овладения Индией и Константинополем. Появлялись новые редакции этого завещания – в них уже шла речь о Персидском заливе, Китае и даже Японии. В связи с этим любые шаги России в Туркестане или на Кавказе воспринимались Британией как намерение отнять у неё драгоценную «жемчужину» – Индию.
Но в 1867 году Россия сформировала Туркестанское генерал-губернаторство. А в 1869 – присоединила Закаспийскую область (территория между восточными берегами Каспийского моря и окраинами Бухарского эмирата и Хивинского ханства на Западе, и, что важно, доходившая до Уральской области на севере, а до Персии и Афганистана на юге) и заложила на Каспийском море порт. Эти события вынудили Лондон обратиться к Петербургу с предложением «сердечного согласия», после чего между двумя империями начались переговоры о сферах влияния (они длились почти 49 лет, и иногда страны оказывались на волоске от войны).
Как удалось преодолеть Афганский и Памирский кризисы
Видный государственный деятель конца XIX-начала XX веков лорд Керзон дал точное объяснение мотивировки англичан: «Англия существует до тех пор, пока она владеет Индией. Не найдётся ни одного англичанина, который станет оспаривать, что Индию следует охранять не только от действительного нападения, но даже от одной мысли о нем. Индия, как малое дитя, нуждается в предохранительных подушках, и такой подушкой со стороны России является Афганистан». Эта страна считалась главными воротами в Индию, а, значит, именно её и надо было сделать барьером на пути возможной русской экспансии. С лёгкой руки англичан Афганистан, не имеющий полезных ископаемых, через который не проходят никакие торговые пути, раздираемый непрерывными внутренними междоусобицами, стал осью мировой политики. С целью полного утверждения в регионе Англия вела войну с Афганистаном (первая война – с 1831 по1842 гг., вторая – с 1878 по1880 гг.).
В 1885 году разразился афганский кризис – обострение отношений между Англией и Россией, которое едва не привело к началу вооружённого конфликта. Причиной осложнения межгосударственных отношений стало овладение Мервским оазисом и продвижение в сторону Пенджде русской армии под командованием генерала А. В. Комарова. В1884 году в результате переговоров жителями Мервского оазиса в результате переговоров с представителями администрации Закаспийской области было добровольно принято российское подданство. Такое же решение приняли и другие туркменские племена, проживавшие в Пендинском и Иолатанском оазисах. Но самый южный оазис Пенде на реке Мургаб с 1833 года контролировался афганским эмиром.
Англия (под управлением которой находился тогда Афганистан) требовала от него остановить продвижение русских к Пендже – в ста километрах от него на юг лежал древний Герат, за которым по равнинной части Афганистана можно было легко попасть в Индию. Россия предложила эмиру признать Пендже российской территорией и обозначить чёткую границу между странами. Афганцы не захотели уступить спорную землю мирным путём, вопрос был решён в боестолкновении русского и афганского отрядов на реке Кушка: отряд эмира проиграл сражение, а жители Пендже изъявили желание стать подданными России. Британии не нравилось, как складываются события, но России все же удалось путём дипломатических переговоров оставить за собой Пендинский оазис. А в 1887 году была официально утверждена русско-афганская граница.
В период с 1890 по 1894 годы Россия и Англия соперничали в вопросе контроля над Памиром – горной страны, богатой полезными ископаемыми (золото, горный хрусталь, самоцветы, рубины, лазурит и другое), но не имевшей чётких границ. Это вызывало тревогу у соперников: Россия могла безо всяких нарушений проникнуть в Кашмир, Англия и Афганистан – в Ферганскую долину. Кроме них Памиром живо интересовался Китай. Англичане в 1891 году вторглись в северные земли современного Пакистана. Русские ответили встречной экспедицией, поэтому обеими сторонами было заключено соглашение, по которому одна часть Памира отходила России, другая – Афганистану, а ещё одна – к Бухарскому эмирату, контролируемому Россией. В 1894 году, чтобы снизить британскую активность в регионе, русские обустроили секретную колёсную дорогу, которая предназначалась для быстрой переброски войск на случай английского вторжения. Она соединила Алвйскую и Фергнаскую долины.
Что положило конец «Большой игре». Итоги «Войны теней»
В 1907 году между Великобританией и Россией было подписано соглашение, в соответствии с которым Россия признавала Афганистан как английский протекторат, Англия – протекторат России над Средней Азией. В Персии были определены зоны влияния (на севере – Россия, на юге – Британия). Этим соглашением заканчивается эпоха «Большой игры», итогом которой стало разрешение сложных вопросов, преодоление пропасти непримиримых интересов без прямых военных столкновений между двумя крупными игроками на мировой арене – России и Англии. В выигрышном положении оказалась Средняя Азия – без России её ожидала судьба Афганистана...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 22:24
+ в цитатник
Сложно поверить, но те, которых сейчас знают не только в России, а и далеко за ее пределами, тоже были когда-то маленькими и жили обычной повседневной жизнью. Им приходилось носить в школу тяжёлые рюкзаки, рисовать своим мамам трогательные открытки, собственноручно мастерить поделки, гонять на велосипедах и коньках, получать неуды за невыученные уроки и, возможно, краснеть за нелицеприятные поступки. И кто тогда мог подумать, что эти дети станут знаменитостями? Де еще и какими!... В сегодняшнем обзоре продолжаем знакомить читателей с архивными фото из домашних альбомов знаменитостей российской эстрады и кино и предлагаем угадать в милых детских лицах популярных артистов.
Милявская, Лолита Марковна (1963 г.р.)
— советская, украинская и российская эстрадная певица, актриса, телеведущая, режиссёр.
Лолита Марковна Милявская (урожденная Горелик) родилась в семье музыкантов в городе Мукачево (Украина). Детство и юность будущая артистка провела во Львове. Мама пела в джаз-бенде, а папа работал конферансье и дирижировал оркестром. После развода родителей Лола с мамой перебрались в Киев. Окончив школу, девушка пробовала свои вокальные данные в коллективе мамы. Некоторое время поработала бэк-вокалисткой и воодушевленная успехом, юная певица поступает на режиссерский факультет Тамбовского института культуры. После окончания вуза перебралась в Москву и вместе с Александром Цекало Лолита Милявская создает кабаре-дуэт «Академия».
Киркоров, Филипп Бедросович (1967 г.р.)
- советский и российский эстрадный певец, актёр, композитор и продюсер.
Филипп родился в болгарском городе Варна, в творческой семье. Его отец - певец Бедрос Крикорян, армянин с турецкими корнями еще задолго до рождения сына сменил свою фамилию на Киркоров. И уже будучи Бедросом Киркоровым прославился на весь СССР благодаря своему необычному низкому тембру. Мать Филиппа - Виктория Лихачева, еврейка по национальности, в роду которой были и цыгане, и русские, и даже ирландцы с французами.
Семья переехала в Москву, и школьные годы Филиппа прошли на Таганке. В 1984 году будущий поп-король отечественной эстрады окончил с золотой медалью школу № 413 и подал документы в театральный институт. Однако экзамены в ГИТИС Филипп завалил, комиссия не оценила его вокальные и артистические данные, посчитав их недостаточными для отделения музкомедии. И тогда, не долго размышляя, Киркоров поступает в музыкальное училище имени Гнесиных и заканчивает его в 1988 году с красным дипломом.
Валерия (Алла Юрьевна Перфилова - 1968 г.р.)
- советская и российская эстрадная певица.
Алла Перфилова родилась в городе Аткарск Саратовской области в семье преподавателей музыки. Отец был директором музыкальной школы, а мать работала в ней же преподавателем. Помимо общеобразовательной школы Алла занималась и в музыкальной - по классу фортепиано, а также посещала танцевальный кружок, занималась волейболом и лыжами. Девочка с раннего детства отличалась любознательностью, скрупулезностью и ответственностью. И как следствие - обе школы она окончила с золотой медалью.
Еще школьницей будущая звезда эстрады выступала в составе джазового ансамбля «Экспромт». А после школы Аллу пригласили поработать в ансамбле «Отражение» при Саратовской филармонии. В том же году по направлению той же филармонии, она поступила в класс эстрадного вокала в Гнесинку на заочное отделение. Параллельно с учебой, выступлением в ансамбле, Алла подрабатывала пением в ресторанах.
Именно в те годы, чтобы избежать путаницы и конкуренции с другой, уже царившей на эстраде Аллой (Пугачевой), восходящая звезда взяла псевдоним "Валерия". Впоследствии под этим именем проходила вся ее жизнь. Валерией стали называть ее друзья, знакомые и даже мама.
Заворотнюк, Анастасия Юрьевна (1971 г.р.)
- российская актриса театра, кино и дубляжа, телеведущая.
Анастасия Заворотнюк родилась в Астрахани в творческой семье. Мама актрисы, народная артистка РСФСР Валентина Заворотнюк работала в местном ТЮЗе. Отец, Юрий Андреевич был постановщиком на телевидении, создавал документальные фильмы в самых разных жанрах. Анастасия, воспитываясь в творческой атмосфере с раннего детства, испытывала непреодолимую тягу к искусству. «Я не выговаривала еще слово «актриса», но очень хотела стать ею», – вспоминала она. Все детские годы Настя провела в театре, где играла ее мама. Девочка знала наизусть все роли, частенько подсказывая актерам их реплики. За это Настю нередко выставляли во время репетиций из зала. В свободное от школы время будущая звезда танцевала в ансамбле «Лотос» и посещала музыкальную школу, а еще писала стихи, участвовала в конкурсах чтецов, пела песни.
После школы перед Анастасией встал трудный выбор вуза. С одной стороны она мечтала о театре, а с другой - понимала, что ей нужно получить "нормальную" профессию. Рационализм привел Заворотнюк на исторический факультет Астраханского педагогического института. Однако, к счастью, уже к концу первого курса девушка осознала, что совершила ошибку и отправилась штурмовать театральные вузы Москвы. Папа решение дочери поддержал, в отличие от мамы, которой Настя сказала, что уезжает на археологические раскопки. В ГИТИС Настя не прошла, завалив вступительные экзамены. Зато ее приняли в Школе-студии МХАТ, и в 1989 году она стала студенткой мастерской Авангарда Николаевича Леонтьева.
Хабенский, Константин Юрьевич (1972 г.р.)
- российский актёр театра и кино, кинорежиссёр.
Родился Константин в Ленинграде, вырос в интеллигентной семье: его отец работал инженером, мама - преподавала математику. В детстве мальчик даже не помышлял об актерской карьере. После 8 класса Костя поступил в Техникум авиационного приборостроения и автоматики. Отучившись лишь три курса и защитив курсовую работу, он понял, что абсолютно ничего не понимает в технике. Теория давалась будущему артисту довольно легко, а вот когда дело доходило до практики, Хабенский терялся.
В поисках себя он подметал улицы, мыл полы, играл для случайных прохожих, потом устроился монтировщиком-осветителем в театр-студию «Суббота». На сцену он впервые вышел в качестве актера массовки. Увлечение переросло в нечто большее, и Константин решил связать свою жизнь с театром. В 1990 году Хабенский поступил в Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии.
Максим Викторович Аверин (1975 г.р.)
– российский актер театра, кино и телевидения, звезда телесериалов, режиссёр и телеведущий.
Максим Аверин родился в семье костюмерши и декоратора, работавших на студии «Мосфильм». Невзирая на то, что оба родителя имели косвенное отношение к актерскому делу, их первенец с раннего детства проявлял интерес к театру. Так, когда мальчишке исполнилось 6 лет, отец взял его с собой в Махачкалу на съемки кинофильма. Во время работы над одной из сцен Максиму доверили эпизодическую роль танцующего в толпе мальчика. Именно тогда в титрах, после фамилий маститых актеров на экране впервые появилась надпись: «Максим Аверин».
Это событие настолько вдохновило мальчишку, что он решил непременно стать актером и записался в детскую студию актерского мастерства при Доме кино. И уже в девять лет состоялся его театральный дебют – Аверин сыграл голодного ребенка в спектакле Театра миниатюр «Бранденбургские ворота».
К окончанию школы Максим продумал список очередности прослушиваний в театральные училища. Первым на очереди оказался ВГИК, но во время проб декламировавшего стихи Маяковского юношу прервал один из членов комиссии и попросил показать зубы, на что оскорбленный Аверин ответил: «Я – не лошадь».
За ВГИКом шла «Щепка», которая также произвела на будущую звезду экрана удручающее впечатление. А вот в Щукинском он сразу почувствовал себя как дома. Но, первое прослушивание Максим завалил, лишь со второй попытки ему удалось пробиться через большой конкурс и попасть на курс к Марине Пантелеевой. Юный харизматичный актер с первых дней обратил на себя внимание преподавателей, пророчивших ему блестящее будущее. Закончив с отличием «Щуку» и получив на руки красный диплом, Аверин на некоторое время обосновался в труппе театра «Сатирикон», куда пригласил его сам Константин Райкин.
Басков, Николай Викторович (1976 г.р.)
— российский эстрадный и оперный певец.
Николай Басков родился в семье военного и учительницы математики в Подмосковье. По долгу службы отец постоянно перевозил свою семью из одной части в другую. Так в школу Коля пошел в ГДР, затем учился в Новосибирске, а заканчивал среднее образование в Москве. Природный талант Николая проявился с ранних лет. Еще в ГДР, когда мальчику было пять, он внезапно начал петь громким сопрано. И у родителей не осталось никаких сомнений в том, что их сыну суждено стать певцом. Невероятные способности к музыке он унаследовал от феноменально одаренного прадеда по материнской линии – тот, не имея какого-либо музыкального образования, мог совладать с любым инструментом.
В Новосибирске наряду с общеобразовательной школой мальчик учился в классической музыкальной школе при консерватории и окончил ее с золотой медалью. С 1989 по 1992 годы Николай был участником труппы Детского музыкального театра юного актера. С товарищами по коллективу он объездил с гастролями полмира: США, Израиль, Швейцария, Франция. Уже в 12 лет он блистал на сцене Парижской национальной оперы в постановке «Волшебная флейта».
В 1993 году Николай поступил на специальность «актер музыкального театра» в ГИТИС и начал работать над вокалом уже на профессиональном уровне. Но в конце первого курса ему пришлось оставить обучение из-за… пропусков. На следующий год молодой человек поступил в знаменитую «Гнесинку» (класс камерного и оперного пения), которую успешно окончил в 2001 году.
Дима Билан (Виктор Николаевич Белан - 1981 г.р.)
— российский певец и киноактёр, сумевший впервые в истории принести России победу на «Евровидении».
Будущий певец родился в небольшом городке Усть-Джегута Карачаево-Черкесской республики, в обычной советской семье, не имевшей никакого отношения ни к сцене, ни к музыкальному творчеству. Отец Димы был инженером-конструктором и работал на Камском автозаводе, а мама трудилась в тепличном хозяйстве и воспитывала своих детей.
Мальчишка с ранних лет вел дневник, в который записывал свои мысли и собственные стихи. В пятом классе он поступил в музыкальную школу, где осваивал вокал и игру на аккордеоне. Любовь к музыке и пению будущей звезде передалась от бабушки по материнской линии. Она имела прекрасный голос и тридцать лет проработала в хоре. В старших классах Витя стал постоянным участником различных творческих конкурсов и фестивалей. На одном из них юноша получил награду и рук самого Иосифа Кобзона. Поэтому после окончания школы уже не было сомнений, чему посвятить свою дальнейшую жизнь. Он отправился в столицу и поступил в музыкальное училище имени Гнесиных.
Первое время Виктор упорно занимался классическим вокалом и подавал большие надежды как оперный певец. Однако к третьему курсу юноше стало тесно в рамках академического репертуара и захотелось попробовать свои силы на эстраде.
Боярская, Елизавета Михайловна (1985 г.р.)
- российская актриса театра и кино. Дочь Михаила Боярского и Ларисы Луппиан, следуя по стопам знаменитых родителей, приложила немало усилий, чтобы выйти из их тени. И это, определенно, ей это удалось с лихвой.
Лиза Боярская родилась в Ленинграде. Невзирая на то, что воспитывалась девочка в актерской семье, ее манила журналистка и относительно новая по тем временам специальность PR-менеджера. Она вела активную общественную жизнь: в школе организовывала вечеринки, помимо этого - посещала модельную школу, занималась джазовыми и классическими танцами. В 15 лет первая роль в кино, которая совершенно случайно досталась Лизе, не впечатлила юную девушку. И она по-прежнему видела в будущем себя журналисткой.
Поступив на подготовительные курсы, за пару месяцев до вступительных экзаменов, будущая звезда кино неожиданно осознала, что это совершенно не ее профессия. Разочарованная и немного растерянная Лиза решает стать девятым по счету дипломированным актером в семье. Она подает документы в Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства. Вступительные экзамены стали настоящим испытанием для представительницы легендарной династии, вместо положенных десяти минут, которые отводили для каждого абитуриента, Боярской пришлось целый час доказывать, что достойна пополнить ряды студентов вуза.
Смотрите также предыдущие подборки детских фотографий из архивов знаменитостей советского кино, театра и эстрады и
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 22:07
+ в цитатник
Однажды кто-то подсчитал: только 9 процентов трудов Менделеева посвящено чистой химии. Неудивительно, что современники долго не признавали Дмитрия Ивановича серьёзным учёным, а лишь талантливым самородком, погубленным собственным неусидчивым темпераментом. Менделеев и правда не любил заниматься чем-либо дольше нескольких лет. И когда ему предложили место в лаборатории по исследованию пороха с окладом в 30 тысяч годовых, Дмитрий Иванович отказался: «Буду работать, если станете платить две тысячи! Тридцать тысяч — это кабала, а две тысячи — тьфу! Захочу и уйду». Он ушёл через четыре года и за этот срок изобрел бездымный порох. Что же касается самого великого достижения — периодического закона и таблицы элементов, как известно, приснившейся Менделееву во сне ранним утром 17 февраля 1869 года, то шесть лет серьезные химики считали все это белибердой. И даже бывший учитель Бунзен писал в письме к Менделееву: «Да оставьте вы меня в покое с этими догадками! Такие правильности вы найдете и между числами биржевого листка!» А потом француз Лекок де Буабодран открыл новое вещество — галлий, предсказанное Менделеевым исходя из периодического закона. «Всё оправдалось. Это мне имя!» — ликовал Дмитрий Иванович.
С первой женой Физой
Они ещё до свадьбы оба догадывались, что из их брака не выйдет ничего хорошего. Физу смущала неуёмная вспыльчивость жениха: однажды в приступе раздражения он развеял по ветру все наличные деньги из кошелька, в другой раз накинулся на лакея из-за недостаточно горячего чая…
Впрочем, по вечному заблуждению женщин, Физа надеялась переделать Митю своей любовью. Сам же Митя в тот год ещё не совсем оправился от романа с Агнессой Фойгтман, немецкой провинциальной актрисулькой, женщиной огненного темперамента и змеиной хитрости. Он подцепил её в Гейдельберге, куда ездил стажироваться в лаборатории химика Бунзена. И целый год умудрялся сочетать изучение капиллярных явлений с беготней за ветреной Фойгтман по немецким городам, скандалами, сценами ревности и бурными примирениями. Немец Бунзен только головой качал: где это слыхано, чтобы подающий надежды учёный, вместо того чтобы затвориться в лаборатории, так страстно увлекался женщинами! Между тем Дмитрий ухитрился сделать даже одно серьёзное научное открытие — нашёл температуру абсолютного кипения, но тут Агнесса осчастливила его рождением девочки и затребовала такое содержание, что Менделееву пришлось, бросив научную работу, спешно возвращаться в Россию и бегать там по лекциям и урокам, не щадя живота своего.
После горячечных гейдельбергских месяцев тихие вечера у своего старого учителя Петра Павловича Ершова (автора «Конька-Горбунка») в компании его анемичной и болезненной падчерицы — не слишком умной и оттого доброй барышни Феозвы Лещовой казались тихим желанным пристанищем. И Митя имел неосторожность написать старшей сестре Ольге: «Милая, право, эта Физа. Если б не деньги, которых нет, женился бы на ней!»
Ольга горячо взялась за дело — после смерти матери она, старшая, считала себя обязанной присматривать за братцем. Менделеев и опомниться не успел, как сделался женихом. И как потом ни убеждал сестру, что с Физой ему скучно, что он не испытывает настоящих чувств, ничто не помогало: «Ты объявлен женихом, в каком положении будет она, если ты теперь откажешься?»
Произведя на свет троих детей (старшая — Мария — умерла в младенчестве), Феозва Никитична совсем расхворалась, рано поседела и расплылась. К тому же она была на 6 лет старше мужа. А Дмитрий Иванович вовсе не утратил той страстности натуры, что, по мнению Бунзена, так плохо сочеталась с образом настоящего учёного. Однажды Менделеев увлекся гувернанткой собственной дочери, жившей в их доме, и даже сделал предложение — та, к великому облегчению Феозвы Никитичны, побоялась стать причиной крушения семьи, Дмитрию Ивановичу отказала и вообще взяла расчёт.
С тех пор характер у Менделеева совсем испортился. В Петербурге в качестве анекдота рассказывали реальную историю: как Менделеев, вызванный к генерал-губернатору вместе с другими профессорами университета из-за студенческих волнений, кричал на градоначальника, героя Русскотурецкой войны: «Как вы смеете мне грозить? Вы просто солдат, и всё! В своем невежестве вы не знаете, кто я такой! Что такое периодическая система? Отвечайте!»
Ясно, что домашним тоже доставалось. Дмитрий Иванович мог впасть в ярость, кричать и метать вещи в стену по самому пустяковому поводу: топот детских ног по коридору, когда он работает, не вовремя сунувшаяся в кабинет горничная с завтраком на подносе, да что угодно! В такие минуты Феозва Никитична закусывала губу, рыдала: «Мучитель!» Мучитель же, терзаясь совестью, потом ещё битый час стоял у окна, фальшивым тенором напевая: «Заступница усердная». Нет, не создан был Дмитрий Иванович для семейной жизни! Куда лучше забраться по приставной лестнице в дупло — и там поработать всласть, ни на что не отвлекаясь и не раздражаясь.
Чемоданно-водочная слава
«Что за фигура?» — поинтересовался один купец у другого, кивнув на чудака, стремительно вышагивавшего по Гостиному Двору: борода и волосы до плеч, как у попа, а в руке — сигара; пальто щегольское, а на ногах копеечные валенки. «Сам ты фигура! — ответил второй купец, издалека почтительно поклонившись странному барину. — Это же известная на весь Петербург знаменитость, чемоданных дел мастер!» «Да нет, — вмешался в разговор третий. — Это же тот барин, что весь Питер напоил горькой. Первый пьяница на всю Россию! Видишь, как одет?»
Одевался Менделеев действительно странно. Например, по случаю обручения старшего сына облачился во фрак, но по рассеянности забыл сменить серые домашние брюки. Всем на свете нарядам Дмитрий Иванович предпочитал какуюто немыслимую блузу, каких никто не носил. Раз в год портной вызывался в Боблово, чтобы, потратив миллион слов на описание новых фасонов, выслушать от Менделеева неизменное: «Лучше сшейте-ка, батенька, как раньше!» Что же касается остального, то в некоторой степени правы были оба купца. Дмитрий Иванович, почетный член доброй полусотни академий, на досуге любил мастерить чемоданы, которые действительно выходили на славу — прочные, легкие, ладные. И, хоть сам пил мало, водкой занимался по роду службы в правительственной Комиссии для изыскания способов к упорядочению производства и продажи напитков, содержащих в себе алкоголь. Просто министр финансов граф Витте задумал ввести в стране водочную монополию и, чтобы подготовить всё на самом серьёзном научном уровне, пригласил Менделеева…
Через 100 с лишним лет химики будут спорить, какова роль Дмитрия Ивановича в установлении идеального 40-градусного водочного стандарта. Никаких работ на эту тему у него не обнаруживается (а знаменитая диссертация «Рассуждение о соединении спирта с водой» рассматривает очень концентрированные и совсем не концентрированные растворы, а вовсе не 40-градусный). Но уж спиртометрическую шкалу-то Менделеев, служа в Комиссии, разработал, а это позволило добиваться четких 40 градусов (не 39 и не 41). Также непонятно, насколько правдивы рассказы о том, как Менделеев ставил эксперименты на живых людях. То есть угощал жителей Петербурга водкой, приготовленной из разных спиртов. Для чего печатал объявления в газетах: требуются добровольцы для дегустации хлебного вина, и у дверей его лаборатории выстраивались толпы. Много о Менделееве в связи с работой в Комиссии ходило всяких слухов. Начиная с того, что он спился в своей лаборатории, и кончая тем, что он заработал миллионы на подделке французских вин для Елисеева.
Что ж, если бы он ставил перед собой такие задачи, то уж подделал бы… Менделееву вообще с блеском давалось всё, кроме трех областей человеческой деятельности: семейной жизни, шахмат и публичных выступлений. Он невероятно гордился, что однажды выиграл у самого Чигорина — величайшего из великих шахматистов! Но, по мнению знатоков, Менделеев играл не сильно: нервничал, горячился, брал назад ходы. Что же касается выступлений на публике, то тут на Дмитрия Ивановича, напротив, находила какая-то необъяснимая робость. Перед каждой фразой плачущим голосом он тянул «э-э-э», потом переходил на скороговорку, обрывистую, спутанную. «Корявые, как я сам», — говорил он о собственных лекциях. В остальном Менделеев мог всё. Буквально всё! Судебные экспертизы, сыроварение, разоблачение спиритизма, разработка таможенного тарифа, изобретение пульсирующего насоса, усовершенствование керосиновых ламп, проектирование ледокола, модернизация русской метрической системы и даже промышленный шпионаж (путешествуя по Америке, Менделеев по заказу русских нефтяников вызнавал секреты местной перегонки нефти). Одним из первых в России он поднимался на водородном шаре в августе 1887 года, в день полного солнечного затмения, какие случаются лишь раз в несколько столетий. Вопреки ожиданиям, затмение Менделеева не увлекло. Зато на высоте двух верст Дмитрий Иванович обнаружил удивительное явление: там слышно людские разговоры, коров, лошадей, петухов, будто не летишь под облаками, а идёшь по земле. Это позволило учёному сделать вывод об особенностях движения воздуха в средних слоях атмосферы. Больше к воздухоплаванию Менделеев не возвращался. Зато увлёкся аграрными исследованиями: у себя в Боблове на опытном поле пробовал разные удобрения. Крестьяне поражались, какой там вырастал хороший хлеб. «Талан у тебя, барин, али случай?» — «Конечно, братцы, талан!»
У него было много, этих талантов. Но ни в какие рамки разбрасывающийся Менделеев с этими талантами не вписывался. Его 9 раз номинировали на Нобелевскую премию — ни разу не дали (впрочем, поговаривали, что причина могла быть в конфликте с семьей Нобель на почве нефтяных дел). В действительные члены Академии наук его забаллотировали — там не привыкли к русским химикам, всё больше к немцам. Менделеев утешал сам себя: «Выбора в академию я не желал, им остался бы недоволен, потому что там не то надо, что я могу дать, а мне перестраивать себя уже не хочется. Ни важности заморской, ни солидной устойчивости в объекте занятий, ни напускного священнодействия в храме науки — ничего то этого во мне быть не может, коли не было. И пришлось бы мне сталкиваться, а теперь противно мне это, пропала былая охотка». Позже он, впрочем, стал хотя бы членом-корреспондентом. Правда, не по химии, а по физике. Потому что физиком Менделеев тоже был весьма неплохим.
Это он такой вышел в мать. Многогранная личность…
Пирогов утешает
Лет до сорока Мария Дмитриевна ничего не знала и не умела, кроме ведения домашнего хозяйства, вынашивания и выкармливания детей — а их у неё было четырнадцать, не считая троих мертворожденных. Вскоре после рождения Митеньки в 1834 году кормилец семьи, Иван Павлович Менделеев, ослеп и лишился места попечителя народных училищ Тобольской губернии. На что могло хватить его пенсии — 275 рублей серебром в год?! И тогда Мария Дмитриевна подрядилась управлять стеклянным заводом, принадлежавшим её брату. Это было неслыханно: женщина-управляющий!
Сверять счета, браниться с подрядчиками, инспектировать производство (а в перерывах обшивать, кормить и воспитывать детей) — чего ей только не довелось делать! И всё напрасно: завод сгорел в одночасье, одни дети умирали, другие просто отбивались от рук — Аполлинария ушла в секту и изнуряла себя постами, Ваня закутил и ушёл в запой. Младший, Митенька, которого с грехом пополам удалось пристроить в Петербургскую медико-хирургическую академию, сбежал оттуда через месяц — не вынес испытания анатомическим театром. Особых талантов, казалось, юноша не проявлял, связей у семьи не было, денег тоже. Последняя надежда оставалась на Главный педагогический институт — мобилизовав последние свои знакомства, Мария Дмитриевна определила туда сына, и на этом силы ее иссякли и она умерла. И вот Митя доучился до четвертого курса — не блестяще, но вполне сносно. До выпуска остался всего год, когда доктор, осмотрев Менделеева, пришёл к неутешительному выводу, что никакого выпуска не предвидится, и велел ложиться в лазарет. В свои 19 лет юноша был болезненно худ и бледен и вот уже начал харкать кровью. От чахотки уже умерли его отец и три сестры. По всему видно — теперь его очередь. И все старания матери, все её надежды на этом теряли всякий смысл…
Ну уж нет, не бывать этому — решил Митя. И прямо в лазарете стал готовиться к очередным экзаменам. Он чувствовал, что стоит хоть на день остановиться, и болезнь победит его. Это невозможно объяснить, это можно лишь констатировать: вместе с жаждой жизни в молодом Менделееве вдруг проснулись любознательность, трудолюбие, талант. И вот в назначенный день он облачился в парадный мундир и кое-как добрел до института. Когда шёл обратно в лазарет, товарищи устроили ему овацию. Выпускной экзамен был сдан блестяще!
А потом случилось ещё одно чудо. Прославленный хирург Пирогов, осмотрев Менделеева, нашёл, что никакой чахотки нет, а есть небольшая сердечная недостаточность: «До ста лет доживёте, батенька! Успеете раз пять жениться!»
Вот тут гениальный медик не угадал: Дмитрий Иванович женился лишь дважды…
Тема для романа
Вторая жена Анна
«Играй, матушка, играй. Дмитрий будет добрей к студентам», — подбадривала весной 1877 года сестра Менделеева подругу своей дочери, закрывшую было крышку рояля при появлении Дмитрия Ивановича. «Матушка» покраснела и, не поднимая глаз, принялась играть. Менделеев смотрел на неё со всей нежностью, на которую способен сорокатрехлетний мужчина по отношению к семнадцатилетней красавице.
Анна Попова, полурусская-полушведка, приехавшая в Петербург поступать в Академию художеств, поселилась в казённой квартире Дмитрия Ивановича вместе с многочисленным семейством Екатерины Ивановны Капустиной, урожденной Менделеевой. Через пару месяцев Екатерина Ивановна, уразумев наконец, как далеко может зайти дело, переехала вместе с Анной на съемную квартиру. Но было поздно!
Дмитрий Иванович пытался бороться с собой: поехал за границу, сначала в Париж, потом в Биарриц. Скитался по свету два года, но любовь всё не проходила. Вернувшись в Петербург, он первым делом послал Анне приглашение проехаться с ним вместе в гости к Куинджи, с которым был дружен. Это был верный ход! В тот месяц чудак Куинджи объявил, что не будет больше выставлять своих работ, и увидеть их могли лишь избранные. И Анна Ивановна, как начинающая художница, не могла противиться искушению стать такой избранной…
Любовь Менделеева-Блок
Роман вспыхнул с новой силой. И через год Феозва Никитична, узнав, что Анна беременна, дала согласие на развод. Консистория, рассматривавшая дело о разводе, наложила на Менделева как на виновную сторону епитимью, запретив вступать в брак в течение семи лет. Из-за этого Люба — будущая Прекрасная Дама Серебряного века русской поэзии — появилась на свет незаконнорожденной. И тут Менделееву подвернулся заказ на книгу «О сопротивлении жидкостей». Гонорар в 10 тысяч рублей был употреблен на подкуп священника церкви Спиридония в Адмиралтействе — обвенчав гражданских супругов в нарушении епитимьи, тот был расстрижен.
Нарушение запрета Духовной консистории – дело неслыханное. А тут как раз подоспел приём у императора. «Ваше императорское величество, нельзя давать аудиенцию такому человеку, — убеждали Александра III. — Женившись во второй раз при живой жене, он лишился права бывать в приличном обществе». Император ответил: «Это верно, у Менделеева две жены, но Менделеев-то у меня один!..»
Казалось, всё сложилось наилучшим образом, и теперь-то Дмитрий Иванович станет счастливым. Но, видно, Менделееву на роду было написано маяться с женщинами! Лет через двадцать, женившись на Любе Менделеевой, Александр Блок писал, прозрачно намекая на тестя и тёщу: «Тема для романа. Гениальный ученый влюбился буйно в хорошенькую, женственную и пустую шведку. Она, и влюбясь в его темперамент, и не любя его — по подлой, свойственной бабам двойственности, — родила ему дочь Любу, упрямого сына Ивана и двух близнецов. Чухонка, которой был доставлен комфорт и средства к жизни, стала порхать в свете, связи мужа доставили ей положение и знакомства. Она и картины мажет, и с Репиным дружит. По прошествии многих лет ученый помер. Жена его (до свадьбы и в медовые месяцы влюблённая, во время замужества ненавидевшая) чтит его память «свято»… Ей оправдание, конечно, есть: она не призвана, она пустая бабенка, хотя и не без характера, ей не по силам ни гениальный муж, ни четверо детей, из которых каждый по-своему незауряден».
Разлад между супругами начался почти сразу. Просто Анна Ивановна была недовольна тем, что Менделеев слишком много сил и средств отдает прежней семье. Что построил Физе с детьми дачу на берегу Финского залива. В отместку Анна потребовала, чтобы и ей в Боблове построили новый дом — старый был ничуть не хуже, но Менелеев не стал спорить. Вот только все чаще и чаще приставлял лесенку к стволу исполинского дуба и прятался в дупле — теперь уже от Анны Ивановны.
Взрослому сыну своему — Владимиру — он писал: «Женщины убеждены, что все на свете должно делаться только для них, для их радости, счастья, спокойствия. Детей сдаст нянькам и боннам, и ладно, а сама в Гостиный Двор, в театр. Противны мужчины-шалопаи, противны также и женщины-шалопаи». И еще: «Берегите мать, берегите ее, берегите. Женитесь и выходите замуж по сердцу и разуму вместе. Если сердце претит — дальше, если разум не велит — тоже бегите. Отец ваш был слаб, был уродлив в этом отношении».
Просто Менделеев
Своего первого сына Дмитрий Иванович любил сильнее остальных детей. Владимир был талантлив, целеустремлен и считался надеждой русского флота. Только вот сделать успел немногое: однажды, объезжая мореходные училища, Владимир простудился и слёг с воспалением лёгких. Анна Ивановна, перехватившая письмо с этим сообщением, решила ничего не говорить мужу. Мол, зачем тревожить пожилого человека по пустякам?
19 декабря 1898 года в честь съезда учёных в Мариинском театре давали дневной спектакль. Менделеев во фраке, при орденах, вошёл в ложу под руку с Анной Ивановной. По залу пробежал взволнованный шепоток, и сотни глаз с укором уставились на великого ученого. Просто утреннюю газету с сообщением о смерти Владимира Менделеева читали все, кроме Дмитрия Ивановича.
Вот этого Менделеев уже никак не мог простить Анне: «Как не сказала сразу, разве я так слаб? Я бы застал Володю ещё живым!» И с тех пор старался вообще обращаться к жене как можно реже и лишь по крайней необходимости.
Усадьба Менделеева Боблово
Все его надежды сосредоточились было на внуке — трехлетнем Дмитрии, Володином сыне. Менделеев умолял невестку: «Отдайте мне Митюшу, Христа ради. Это была бы радость моя! Буду лелеять его как сына». Та, разумеется, не соглашалась. Пока взрослые спорили, мальчик тихо умер от аппендицита.
Вот тут уж Менделеев стал стремительно дряхлеть. Читать и писать почти не мог — прогрессировала катаракта. Из доступных развлечений остались лишь чемоданы — их можно было клеить на ощупь — и романы, которые ему читали вслух. Но духом Дмитрий Иванович по-прежнему был неукротим.
— «Прелестная Сюзанна! Один поцелуй ваших уст вознаградит меня за все опасности, которым я подвергся», — читают ему.
— Ага, ловко! Поцеловал! Я же говорил, что поцелует! — радовался Менделеев.
Толстого и Достоевского Дмитрий Иванович не жаловал: «Терпеть не могу этих психологических анализов. Убьют человека, и два тома мучений! То ли дело в пампасах индейцы снимают скальпы!»
Напоследок, без малого в семьдесят лет, Менделеев сумел прозреть — осенью 1903 года ему сделали операцию на глазах. Это была одна из первых таких операций в мире, и поговаривали, что Дмитрий Иванович решился на неё не столько ради себя самого, сколько ради науки. Через 4 года он умер…
…20 января 1908 года — в первую годовщину смерти Менделеева — вдова, Анна Ивановна, метала громы и молнии. Каменщики из-за мороза не успели выбить на гранитном памятнике никаких регалий — только имя: Дмитрий Иванович Менделеев. «Кто-нибудь, да объясните же наконец этой женщине, что больше ничего и не надо писать на могиле гения!» — свирепствовал Блок...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 21:59
+ в цитатник
«Ни всемирное признание, ни Нобелевскую премию, ни настоящее богатство я бы не променял на годы, прожитые с тобой», — сказал в конце жизни Юрий Нагибин своей жене Алисе.
На самом деле ее зовут Аллой. Но он называл ее Алисой — его картавость делала произнесение двойного «л» почти невозможным, а вот «Алису» он выговаривал безупречно. Алла Григорьевна родилась в год, когда Юрий Маркович заканчивал школу. Она стала его шестой и последней женой, а он — ее третьим и последним мужем. Их счастливая семейная жизнь длилась 26 лет, они успели отпраздновать серебряную свадьбу.
Алла, как начиналась ваша история любви?
— Мы с Юрой встретились в 1965 году в Ленинграде, в доме одного нашего общего знакомого, на Масленицу. Юре тогда было сорок пять лет. Он был со своей женой (известной поэтессой Беллой Ахмадулиной), я со своим мужем. Когда я вошла, то увидела огромный стол и человека за столом, который выделялся из всех — очень красивого, элегантно одетого, с хорошо промытой сединой. Это был Нагибин. Наши взгляды встретились. Позже Юра признался, что влюбился в меня с первого взгляда.
Подали чай, и вдруг Нагибин предложил мне пойти выпить чаю на кухне. Я согласилась. Мы пили чай с вареньем из апельсиновых корочек. Меня поразила его аристократичность. Это в Юре от матери, потомственной дворянки Ксении Алексеевны Каневской, из очень известного рода. Потом наши семьи стали синхронно разваливаться — не из-за нашего знакомства, а как-то сами по себе. Через некоторое время Юра приехал в Ленинград и стал меня разыскивать. Мы встретились, и вот с этой поры начался наш роман, наша жизнь между Москвой и Ленинградом.
Юра обожал Ленинград, у него с этим городом было многое связано, даже воевал он на Волховском фронте. И вот он начал свою «осаду» Ленинграда. Однажды я пригласила его к себе, и Юра пришел с цветами, скупленными, наверное, по всему Кузнечному рынку. Пока я металась по квартире в поисках ваз, кастрюль и ведер для цветов, он предложил мне выйти за него замуж и переехать к нему в Москву.
Я сама долго не решалась на переезд: я ленинградка, там был мой дом, друзья — те, что с детства, со школы, с института, то есть настоящие. Для меня переезд в Москву был как эмиграция: Москва — это другая страна, особенно чужая для ленинградцев. Но Юра умел добиваться поставленной цели, наверное, в ином случае он не стал бы тем, кем он стал.
— Что же все-таки повлияло на ваше решение? Ведь Юрий Маркович был человеком с непростым и бурным прошлым…
— Слова моей мамы. У Юры тогда на «Ленфильме» снимался фильм «Голубой лед», и вся съемочная группа с корзинами, полными бутылок шампанского и всякой снеди, пришла к нам домой. Мама с Юрой проговорили на кухне всю ночь, и после мама мне сказала простые слова, которые решили мою судьбу: «Он очень хороший человек». Жизнь это подтвердила.
Я знала о бесконечных любовных похождениях Юры, его многочисленных браках, о его непростом доме, о его маме, на которую он молился. Впоследствии ее неровное отношение ко мне приняло характер ревности-ненависти, так что Юра однажды ей сказал: «Каждый камень, брошенный в Аллу, попадает мне в лицо. И если вы этого не поймете, нам придется разъехаться». Мои друзья предсказывали, что все это несерьезно, что Юра приедет и уедет, и на этом все закончится. Но они ошибались…
О моем переезде в Москву в Юрином «Дневнике» записано так: «Алла переехала окончательно… Два дня у меня такое чувство, будто мое сердце закутали в мех. Помилуй меня Бог!»
Мы были вместе двадцать шесть лет, и время не разъединило нас. В конце жизни Юра мне сказал: «Знаешь, мне иногда кажется, что мы вместе всю жизнь, а иногда — что все началось только вчера». Острота, новизна отношений сохранилась у нас до последнего дня. У нас был свой тайный ритуал, который оживлял наши отношения.
Я любила прятаться, а Юра должен был меня искать. Он звал меня, а я не откликалась. И хотя это повторялось раз за разом, Юра пугался и начинал поиски. Мотался вверх и вниз по даче, заглядывал на кухню, в ванную, на нижнюю террасу, на солярий, а я стояла под винтовой деревянной лестницей, зажав рот ладонью, чтобы не выдать себя смехом. А могла просто лежать на диване в гостиной, так ловко накинув сверху какую-нибудь тряпку, что ему и в голову не приходило посмотреть там. Могла спуститься в погреб на кухне, делая вид, будто не слышала зова. Самое удивительное — Юра никогда не находил меня…
— Каким человеком был Юрий Маркович?
— Удивительно, но при всей своей бурной молодости Юра сохранил внутреннюю чистоту души. Хотя за ним всегда следовал шлейф романов, но он оставался скромен и неразвращен… Он не был блестящим кавалером. Юра человек искреннего порыва. Он жил мощно, как сам и написал про себя в «Дневнике»: «Жил размашисто, сволочь такая». Он охотился, рыбачил, любил женщин, был красив, независим. За ним тянулся шлейф сплетен, легенд.
При этом он был невероятно дисциплинирован. Его день был расписан по часам. Работал у себя в кабинете, на втором этаже. Вставал в семь, делал зарядку, в восемь спускался вниз, и на столе должен был стоять легкий завтрак: геркулесовая каша на воде, три штучки кураги, два расколотых грецких ореха и чашка кофе. Если это было готово в четверть девятого, он очень сердился. Если обед запаздывал — а обедал он в два часа, — рвал и метал… После обеда отдыхал и снова работал до семи-восьми. Потом закрывал дверь кабинета и включал музыку.
Слушал романсы, оперы, которые знал наизусть — еще в школьном возрасте постоянно ходил в Большой «на протырку» — после антракта, без билетов. И включал на такую громкость, что голоса Паваротти или Миреллы Френи разносились по всему поселку — он плохо слышал из-за полученной на фронте контузии. Он обожал Лемешева и воспринял его смерть, как глубокую личную утрату. А когда работа была срочная, мог просидеть за письменным столом до пяти утра. Он работал всегда — и в будни, и в праздники. Все годы с ним я прожила под стук пишущей машинки, Юра был настоящий трудоголик. Недаром среди писателей ходила поговорка: «Работает, как Нагибин».
— А чем он увлекался, кроме музыки?
— Живописью и литературой. Живопись он знал феноменально; знал, где, в какой стране, в каком музее мира картины каких художников хранятся. Все начиналось с альбомов, с книг по искусству, которых в нашем доме было множество. А потом, когда для Юры стал открываться мир, он открывал для себя музеи. После контузии у него, когда он очень волновался, остался такой нервный тик: правой рукой взмах через голову, что-то наподобие креста. Так вот, когда он подходил к музею, у него начинался этот тик.
Очень любил перечитывать Пруста, «В поисках утраченного времени» знал наизусть. У них с великим пианистом Святославом Рихтером была такая игра: встречаясь, на память читали друг другу куски из Пруста, потом не виделись, иногда подолгу, а встречаясь снова, начинали с того места, на котором остановились. Я однажды присутствовала при такой встрече в Пушкинском музее: они столкнулись случайно на лестнице, и сразу… Впечатление поразительное.
— Алла, ваш дом — удивительный оазис красоты, эстетики, безукоризненного порядка. У вас стоят такие красивые букеты…
— Меня всегда интересовал дизайн пространства, и в этом я нашла себя. Наверное, нельзя было быть просто домохозяйкой и прожить с Юрой столько лет. Созданный мной интерьер нашего старого дома снимали американский «Вог» и итальянский журнал «Пространство дома». А потом я сама построила новый дом без помощи архитекторов и дизайнеров, объяснив строителям на коробке из-под вермишели, чего я хочу. Когда Юра увидел этот дом, он сказал мне: «Заел я, Алиса, твой талант».
Были ли вы счастливы?
— Я бы этот вопрос сформулировала по-другому: «Если бы можно было прожить жизнь заново, и ты знаешь, какую цену ты заплатишь за эту невероятно трудную и бесконечно счастливую жизнь, — ты прожила бы ее так же?» Наверное, я бы долго думала. Долго. Очень. И все-таки… я бы сказала: «Да!»
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 21:51
+ в цитатник
Уважаемые камрады!
На этих выходных в процессе приобщения к очередному мелкому факту, свидетельствующему о лунном аферизме США, я наткнулся на книгу, в которой систематически и всеобъемлюще изложены полноценные аргументы, опровергающие высадку Америкой людей на Луну. Более убедительного и полного расследования по этой теме я до сих по не встречал, несмотря на уже десятки прочитанных статей по этому вопросу.
Эта книга настолько замечательна, что я решил написать отдельный анонс о ней, несмотря на то, что я уже дал в субботу заметку на АШ по лунной афере. Представленная в книге информация полностью проясняет все моменты, в том числе техническую реализацию лунной аферы США, раскрывает весь механизм этой фальсификации. На мой взгляд эта книга даёт самое полное и объективное представление о всех аспектах лунной аферы.
Автор этой книги, доктор физико-математических наук, выпускник и ветеран МИФИ, Попов Александр Иванович, с помощью многочисленных добровольных и квалифицированных помощников, провёл сопоставление различных точек зрения по этому вопросу и дополнил его своими собственными исследованиями. Вывод книги: доказательства высадок на Луну США при внимательном рассмотрении оказываются несостоятельными.
Ниже даю несколько небольших выдержек из этой книги, чтобы читатели могли объективно оценить её уровень:
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 21:40
+ в цитатник
Владимир Путин, премьер-министр Беларуси Сергей Румас и российский премьер Дмитрий Медведев - никто из них не комментировал результаты переговоров...
Похоже, переговоры российского и белорусского президентов ни к чему не привели. Главный итог - решение еще раз встретиться через две недели. Пока Владимир Путин и Александр Лукашенко встречались в Сочи, в Минске проходила акция протеста против "углубленной интеграции". В начале встречи Лукашенко удивил журналистов заявлением о том, что перед поездкой к Путину не только смотрел российские телеканалы, но и "перечитал телеграм-каналы, как многие сейчас". "Все задаются вопросом в России, с чем Лукашенко едет", - сказал белорусский президент.
Когда он это говорил, в центре Минска собрались люди, у которых уже, кажется, был ответ на этот вопрос. Они выступили против интеграции двух стран, договориться о которой Путин и Лукашенко должны были в Сочи. Протестующие опасаются, что это означает утрату независимости.
Почему сейчас? На ленте агентства ТАСС белорусский президент мог бы прочитать о том, что 8 декабря Москва и Минск отмечают 20-летие со дня подписания договора о создании союзного государства и "планировали к этой дате принять программу углубления интеграции".
Протестующие порвали около десятка портретов Путина, а обрывки собрали, чтобы не сорить, сообщала корреспондент Би-би-си в Минске. Милиция никого не задерживала
Однако никакой программы в Сочи в итоге принято не было. Путин и Лукашенко даже не вышли к журналистам.
Они вели переговоры пять с половиной часов. Первые два часа - вместе с членами делегаций. В российскую вошли вице-премьеры Антон Силуанов и Дмитрий Козак, министры энергетики и экономики Александр Новак и Максим Орешкин, а также заместитель Орешкина Михаил Бабич. Минску удалось добиться отставки Бабича с поста посла России, но он продолжает курировать белорусское направление в министерство экономики России.Затем был перерыв на обед, во время которого, как сообщает Интерфакс, Путин и Лукашенко общались с глазу на глаз. На обед подавали барабульку с артишоком, каре теленка с запеченным луком и шербет из мандарина, передавал корреспондент кремлевского пула Дмитрий Смирнов. Президенты выпили вина - тост был за интеграцию.
На пятый час министров снова позвали за стол переговоров. "Переговорный процесс - он на то и переговорный, что стороны обмениваются своими позициями. Так что [переговоры] еще продолжаются", - философствовал вице-премьер Силуанов.
А потом Лукашенко уехал, так и ничего не объявив. Члены белорусской делегации также воздержались от комментариев. За российскую сторону пришлось отвечать министру экономики. "Плодотворно поработали", "достигли серьезного прогресса", получены указания, их будут прорабатывать - ничего конкретного Орешкин так и не сказал.
Главной же новостью стало то, что Путин с Лукашенко еще раз встретятся - 20 декабря в Петербурге, более того, как сказал Орешкин, президенты могут провести дополнительную встречу.
О чем могли спорить Уже многие годы главным вопросом российско-белорусский отношений остаются энергоносители, вернее, цена ни них - нефть и газ. Символично, что в начале переговоров в Сочи погас свет.
Закончилось [электричество]", - сказал Путин. "Это все Дима Песков, я знаю", - пошутил в ответ Лукашенко, почему-то вспомнив пресс-секретаря президента России. Делегации посмеялись и продолжили переговоры (цитаты по РИА Новости).
Как и лет десять назад, Лукашенко потребовал в Сочи, чтобы цены на газ и нефть были такими же, как и внутри России. Но в этот он сформулировал это как предложение повысить стоимость энергоресурсов для российских производителей.
Мы не просим, как, некоторые говорят, дешевый газ, дешевую нефть. Мы готовы и по 200 долларов газ покупать", - говорил Лукашенко. Сейчас российский газ обходится Минску в 127 долларов за тысячу кубических метров.
Путин и Лукашенко подняли тост за интеграцию, но договориться о ней им пока не удалось.
Главное, чтобы равные были условия. Если наши предприятия покупают за 200 долларов, значит, и конкурирующие предприятия [в России] должны иметь такую же цену", - объяснил свол логику белорусский президент. "В противном случае мы просто не зададим основу наших отношений", - пригрозил он (цитаты по белорусскому агентству БЕЛТА).
Что ответил на это Путин, неизвестно. После переговоров Орешкин сказал, что "серьезного прогресса" в переговорах удалось добиться в том числе "даже по вопросу нефти и газа": "Позиции сторон были очень серьезно сближены".
На хрена нужен тогда такой союз" За две недели, которые остались до следующей встречи Путина и Лукашенко, эксперты с обеих сторон должны проработать указания, полученные во время переговоров. "Затем будем докладывать премьерам, будем докладывать президентам", - добавил министр. Нерешенные вопросы еще есть, признал он, но их стало "еще меньше".
Обсуждалась ли политическая интеграция двух стран, которой опасаются протестующие в Минске, не сообщается. Лидеры белорусской оппозиции еще до окончания встречи Путина и Лукашенко призвали продолжить акцию протеста в воскресенье.
За два дня до встречи в Сочи Лукашенко уверял, что у него нет планов войти в состав любого государства, "даже братской России". А в середине ноября белорусский президент сетовал на то, что Москва каждый год ставит Минску новые условия.
Нам каждый год подсовывают новые условия, и мы постоянно в экономике что-то теряем, теряем и теряем, - жаловался Лукашенко. - Извините, на хрена нужен тогда такой союз".
Лукашенко отметил, что перед встречей с Владимиром Путиным посмотрел российские телеканалы, информацию на ряде Telegram-каналов. "Все задаются вопросом в России: а что Лукашенко, с чем он туда едет, с чем он приехал вообще? Я скажу, Владимир Владимирович, мы действительно немало сделали, но мало говорим о том, что сделали, а надо было бы", - заметил белорусский лидер.
Мы не просим, как, некоторые говорят, дешевый газ, дешевую нефть. Мы готовы и по $200 газ покупать (в настоящее время цена на российский газ для Беларуси составляет $127 за 1 тыс. куб.м. - Прим. БЕЛТА) и нефть покупать не по $63 за баррель. Главное, чтобы равные были условия. Если наши предприятия покупают за $200, значит, и конкурирующие предприятия (в России. - Прим. БЕЛТА) должны иметь такую же цену. В противном случае мы просто не зададим основу наших отношений, - подчеркнул Александр Лукашенко. - Вы как ученый, кандидат экономических наук понимаете это не хуже меня. Вот единственная проблема, над которой в принципе работают наши правительства. Мы собрались для того, чтобы решить эти вопросы".
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:57
+ в цитатник
Некоторые люди не получают лечение, которое им нужно, но еще больше подвергаются излишнему лечению...
Прежде чем сдавать МРТ или ложиться под нож, спросите вашего врача: «Насколько это необходимо?» Ненужные исследования вызывают тревогу, а необязательные операции могут привести к опасным осложнениям. Норвежский нейрохирург Кристер Мьосет в выступлении на TED Talks объясняет, как их можно избежать. Почему мы предлагаем операцию.
Кристер Мьосет
Я нейрохирург, и сегодня хочу рассказать вам, что люди, подобные мне, нуждаются в вашей помощи. Позже я расскажу вам, в чем именно.
Но для начала разрешите мне рассказать о моей пациентке. Это была женщина за 50. В целом она обладала хорошим здоровьем, но посещала больницу несколько раз из-за радикального лечения рака молочной железы. У нее случился пролапс шейного межпозвоночного диска, вызвавший у нее распространяющуюся боль, которая отдавала в правую руку. Просмотрев ее МРТ перед консультацией, я решил предложить операцию. В настоящее время такие операции на шее регламентированы и выполняются быстро.
Но они несут определенный риск. Делается разрез прямо здесь, и осторожно делается разрез возле трахеи, пищевода, и надо постараться не порезать внутреннюю сонную артерию. Затем приносят микроскоп и осторожно удаляют диск и пролапс в канале нервного корешка, не повреждая мозг и нервный корешок, находящийся в миллиметрах под ними. Наихудший случай – это повреждение мозга, которое может привести к параличу из-за сужения.
Когда я объяснил это пациентке, она смолкла. И через несколько минут она произнесла следующие решающие слова: «Доктор, действительно ли это необходимо?»
И знаете, что я тогда осознал? Необходимости нет. На самом деле, когда меня посещают пациенты, как эта женщина, я обычно не советую оперироваться.
Так почему же на этот раз я так решил? Видите ли, этот пролапс был таким тонким, что я практически видел, как удаляю его с канала нервного корешка, до того, как она вошла в приемную.
Я должен признать, что хотел сделать ей операцию. Я был бы рад сделать ей операцию. В конце концов, оперирование — это самая веселая часть моей работы.
Я думаю, это чувство легко понять. Мой сосед-архитектор говорит, что он любит просто сидеть, чертить и проектировать дома. Он делал бы это весь день, а не разговаривал с клиентом, который платит за проектирование дома и может наложить какие-то свои ограничения на его работу.
Но, как каждому архитектору, каждому хирургу необходимо посмотреть в глаза пациенту и вместе с ним решить, что лучше для человека, которому делается операция. И это может показаться легко.
Статистика необязательных вмешательств
Но давайте посмотрим на статистику.
Миндалины — это две припухлости на задней стенке горла. Их можно удалить хирургическим путем, и называется это тонзилэктомией. В таблице приведен показатель количества операций тонзилэктомии в разных регионах Норвегии. Вас может поразить, что существует в два раза больше вероятности, что вашему ребенку, поскольку эта операция делается только детям, сделают тонзилэктомию в Финнмарке, нежели чем в Тронхейме. Показатели в обоих регионах одинаковые. Здесь не должно быть отличий, но они есть.
Мениск стабилизирует коленный сустав, но может надорваться или резко раздробиться, чаще всего во время занятий спортом, например футболом. Здесь вы видите показатель количества операций по этому фактору. И вы видите, что показатель количества операций в Мё́ре-ог-Ро́мсдал в пять раз больше, чем в Ставангере. В пять раз. Как так может получиться? Играют ли футболисты в Мё́ре-ог-Ро́мсдал в пять раз грязнее, чем где-либо в стране? <…>
Последние исследования показали, что в лечении между обычной физиотерапией и операциями на колене разницы нет.
Это означает, что большинство операций, выполненных согласно этой таблице, которую я показал, можно было избежать даже в Ставангере.
Что же я пытаюсь вам донести здесь? Хоть и большинство показаний к лечению во всем мире регламентированы, есть много ненужных расхождений в выборе лечения, особенно в Западной Европе. Некоторые люди не получают лечение, которое им нужно, но еще больше из вас подвергаются излишнему лечению.
Почему лишние исследования вредны
«Доктор, действительно ли это необходимо?»
Я слышал этот вопрос всего лишь раз в своей карьере. Мои коллеги говорят, что их пациенты никогда не задавали им такого вопроса. С другой стороны, насколько часто, по-вашему, вы услышите «нет» от доктора, если зададите ему такой вопрос?
Исследователи выяснили, что доктора отвечают «нет» с одинаковой вероятностью, где бы это ни происходило. И это в 30% случаев.
Это означает, что в трех случаях из 10 ваш доктор назначит или предложит то, что совершенно не нужно.
Знаете, какую причину они называют? Давление со стороны пациента. Другими словами, от вас. Вы хотите, чтобы вам что-то сделали.
Мой друг обратился ко мне за медицинским советом. Он полон сил и энергии, зимой много занимается лыжной гонкой, а летом бегает. В тот раз у него сильно болела спина, когда бы он ни бегал трусцой. И ему пришлось прекратить заниматься. Я обследовал его, подробно расспросив, и обнаружил, что у него, скорее всего, образовался остеохондроз нижней части позвоночника. Каждый раз при растяжении он вызывал боль. Он уже занимался плаванием вместо бега трусцой, ничего нельзя было поделать.
Я сказал ему: «Не все упражнения подходят для тренировок. Некоторые полезны для тебя, а некоторые нет». Он ответил: «Я хочу сделать МРТ спины». «Зачем хочешь сделать МРТ?» «Я могу его бесплатно пройти по страховке на работе». «Да ладно тебе», — сказал я. В конце концов, он же мой друг. «На это нет достаточной причины». «Я думаю, будет полезно узнать, насколько все плохо со спиной». «Когда ты научился читать МРТ-снимки? — спросил я. — Поверь мне. Тебе этот снимок не понадобится». «Ну, — сказал он и спустя немного времени продолжил: — Это может быть рак».
Он, разумеется, получил снимок. И через страховку на работе пришел на прием к одному из моих коллег, рассказав об остеохондрозе, что ничего нельзя поделать, что надо продолжать заниматься плаванием и перестать бегать трусцой.
Когда мы увиделись, он сказал мне: «По крайней мере я знаю, что у меня».
Но позвольте мне у вас спросить. Что, если у всех вас в этом помещении были такие же симптомы, как на МРТ-снимке? И что, если все люди в стране сделали бы МРТ-снимок из-за нерегулярной боли в спине? Список ожидающих очереди увеличился бы в четыре раза, а может, и больше. И вы бы заняли место в этом списке вместо того, у кого и вправду рак.
Хороший доктор иногда говорит «нет», благоразумный пациент также иногда отвергает предложение пройти диагностику или лечение.
«Доктор, действительно ли это необходимо?» Я знаю, задавать такой вопрос может быть нелегко. Если бы это было 50 лет назад, такой вопрос звучал бы грубо.
Если бы доктор принял решение касательно вас, то вы бы согласились. Моя коллега, ныне врач общей практики, когда была маленькой, была отправлена в туберкулезный санаторий на шесть месяцев. Ее это страшно травмировало. Позже, когда она выросла, выяснила, что ее тесты на туберкулез всегда были отрицательны. Доктор послал ее по ошибочному подозрению. Никто не посмел или даже не вздумал потребовать объяснений. Даже ее родители.
Четыре вопроса, которые надо задать врачу
В следующий раз, когда вы окажетесь на приеме у доктора, я хочу, чтобы вы задали вопрос: «Доктор, действительно ли это необходимо?» В моем случае с пациенткой ответ был бы «нет», хотя решение об операции тоже можно было бы обосновать.
«Доктор, какие риски связаны с этой операцией?» У от 5 до 10% пациентов ухудшатся болевые симптомы. У от 1 до 2% пациентов будет инфекция в ране или даже повторное кровоизлияние, для чего потребуется сделать повторную операцию. Также 0,5% пациентов будут испытывать постоянную охриплость, и немногие будут испытывать пониженную работоспособность рук или даже ног.
«Доктор, есть ли другие варианты?» Да, отдых и физиотерапия со временем могут помочь как следует поправиться.
«А что произойдет, если я ничего не стану делать?» Это не рекомендуется, но даже при этом есть небольшой шанс на поправку.
Четыре вопроса. Простые вопросы. Считайте это руководством для помощи.
Действительно ли это необходимо? Какие есть риски? Есть ли другие варианты? Что произойдет, если я ничего не стану делать?
Задайте эти вопросы доктору, когда он захочет вас отправить на МРТ-снимок, когда он пропишет вам антибиотики или предложит операцию.
Из исследований мы узнали, что каждый пятый из нас, 20%, поменяет мнение о дальнейшем действии. Поступая таким образом, вы не только упрощаете себе жизнь и, возможно, улучшаете ее, но также вся сфера здравоохранения извлечет пользу от вашего решения...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:19
+ в цитатник
250 лет назад был учрежден орден святого Георгия Победоносца...
Владимир Максимов
09.12.2019
Святой Георгий – победоносный вождь, огненный витязь на белом коне, храбрый воин, прославленный в веках и легендах, народах и армиях мира. На Руси изображение всадника с копьем помещали на шлемах, щитах, знаменах, печатях и монетах. Святому Георгию Победоносцу посвящались храмы и соборы, часовни и монастыри. В его честь воздвигались памятники и монументы, строились парусные корабли и броненосцы Российского императорского флота.
Знаменитый военный орден святого великомученика и победоносца Георгия был учрежден Екатериной Великой 26 ноября (7 декабря) 1769 года. Этот день стал одним из главных воинских и общенациональных праздников России. В домовом храме Зимнего дворца в присутствии державной основательницы ордена была отслужена Божественная литургия и освящены знаки нового ордена – звезды, кресты и ленты.
Имеющий четыре степени боевой орден на черно-оранжевой «цвета пороха и пламени» ленте вручался офицерам, генералам и адмиралам за выдающиеся ратные подвиги. «За службу и храбрость!» – гласил орденский девиз.
Кавалерами ордена святого Георгия становились исключительно храбрые и мужественные воины, кто
– «лично предводительствуя войском, одержит над неприятелем, в значительных силах состоящим, полную победу, последствием которой будет совершенное его уничтожение;
– первый взойдет на стены вражеской крепости;
– одержит убедительную победу в морском бою с более сильным противником;
– захватит вражеское знамя или военачальника;
– проявит свою храбрость другими подвигами».
Имена и победы Георгиевских кавалеров золотыми буквами выбиты на скрижалях российской истории XVIII – XX веков. Среди них – генерал-фельдмаршалы и полководцы Румянцев, Суворов, Орлов, Потемкин, Кутузов; адмиралы и флотоводцы – Чичагов, Ушаков, Лазарев, Нахимов, Макаров; генералы – Багратион, Раевский, Дохтуров, Платов, Ермолов, Муравьев, Тотлебен, Скобелев, Гурко, Брусилов и Юденич...
Для каждого из российских орденов был установлен свой праздник – в день святого покровителя. Церковь святого Иоанна Крестителя (1780) близ Чесменской военной богадельни Санкт-Петербурга являлся орденским храмом для кавалеров ордена святого Георгия. Георгиевские залы для торжественных праздников, приемов и заседаний «Кавалерской думы» были устроены в Зимнем и Чесменском дворцах, Главном штабе на Дворцовой площади и в Большом Кремлевском дворце в Москве.
Строгий, величественный Георгиевский зал Московского Кремля украшали арки, колонны, статуи Победы, орденский орнамент и барельеф с конным изображением Георгия Победоносца. Посвященный героям и победам русского оружия XV– XIX веков, он выполнял роль музея воинской славы России. На широких мраморных досках Георгиевского зала золотыми буквами высечены названия 545 полков (начиная с лейб-гвардии Преображенского), морских экипажей и артиллерийских батарей, награжденных орденами святого Георгия. Здесь же 11 тысяч 381 фамилия Георгиевских кавалеров, награжденных с 1869 по 1885 годы. Это наши славные неустрашимые прадеды, совершавшие подвиги за веру, царя и Отечество.
Ежегодно 26 ноября в «Юрьев день», по установившейся с 1769 года традиции, в Зимнем дворце собирались славные и мужественные Георгиевские кавалеры разных поколений. После богослужения в соборе, торжественного приема и военного парада участников торжества ждал праздничный обед. Блюда подавались на особом Георгиевском сервизе XVIII века из фарфора, все предметы которого были украшены орденскими знаками и девизами «За службу и храбрость!». Каждый победный тост за Россию, православное воинство и торжество русского оружия сопровождался артиллерийским салютом со стен Петропавловской крепости и Адмиралтейства.
Когда в 1869 году в России торжественно отмечали 100-летний юбилей учреждения военного ордена святого Георгия – к славному событию была выбита памятная медаль с двойным портретом Екатерины Великой и Александра II и памятной датой «1769 – 26 ноября – 1869».
Георгиевский праздник 1890 года собрал в Зимнем дворце 1400 Георгиевских кавалеров. Император Александр III в сопровождении великих князей и генерал-адъютанта посетил праздничный обед и под звуки гвардейских маршей и громкое «ура» провозгласил тост за здоровье Георгиевских кавалеров. Каждый из героев получил в подарок праздничный набор: миску, две тарелки, ложку, ножик и вилку, украшенные георгиевской символикой.
«Георгий» – высшая награда России. Награда императоров, адмиралов и полководцев. И мужицкая награда – для простых матросов и солдат. В 1807 году «для поощрения храбрости и мужества» нижних чинов Александр учреждает знак отличия военного ордена – серебряный крест на черно-оранжевой георгиевской ленте.
С 1856 года этот знак отличия стал четырехстепенным.
Заслужить знак отличия можно было только личной храбростью – «на поле сражения, при обороне крепостей и на водах» и за конкретный подвиг – захват вражеского знамени, взятие в плен офицера, спасение жизни командира в бою и другие. С 1913 года знаки отличия ордена – кресты всех четырех степеней и медали «За храбрость» стали именоваться «георгиевскими». Как и кресты, медали двух первых степеней были золотыми, а третьей и четвертой степеней – серебряными. Набор боевых наград всех четырех степеней назывался в солдатской среде «полным Георгиевским бантом».
Массовым героизмом и наибольшим количеством боевых георгиевских наград отмечены годы иноземных нашествий и многочисленных сражений и войн. За 1812 год, в Крымскую кампанию (1853–1856) и во время героической обороны Севастополя (1854–1855) были награждены десятки тысяч героев. За Кавказскую войну (1856–1864) – более 25 тысяч. За Русско-турецкую войну (1877– 1878) – 46 тысяч. За походы в Средней Азии (1868– 1883) – 23 тысячи. За Русско-японскую войну (1904–1905) – 87 тысяч солдат и матросов.
В годы Первой мировой войны количество награжденных резко возросло. К началу 1917 года I степень «георгиевских наград» (с новой нумерацией) была выдана 30 тысяч раз, а IV степень – более одного миллиона.
Это были герои Первой мировой – солдаты и офицеры Русской императорской армии, награжденные золотым оружием, Георгиевскими крестами и медалями «За храбрость» всех четырех степеней. Чистые сердцем, верные присяге и долгу, стойкие и неустрашимые, положившие души за «други своя» и проявившие массовый героизм на полях многочисленных сражений.
Солдатские Георгиевские кресты назывались в народе – «егориями» или «георгиями». Они украшали грудь героев и защитников Отечества, свидетельствуя о героизме, силе духа и мужестве русского офицера, солдата и матроса. «Их лица строги, груди серы. Блестит Георгий там и тут!..» – так в поэме «Возмездие» Александр Блок описывает русские войска, возвращавшиеся на Родину с Балкан. К теме святого воина и «креста Егорьева» обращалась в своем творчестве и Марина Цветаева: «Победоносного славьте – Георгия!». Об этом же – стихотворение «Георгий Победоносец» Николая Гумилева 1915 года:
Идущие с песней в бой,
Без страха – в свинцовый дождь.
Вас Георгий ведет Святой –
Крылатый и мудрый вождь.
Пылающий меч разит
Средь ужаса и огня.
И звонок топот копыт
Его снегового коня…
Он тоже песню поет –
В ней слава и торжество.
И те, кто в битве падет,
Услышат песню его.
Услышат в последний час
Громовой голос побед.
Зрачкам тускнеющих глаз
Блеснет немеркнущий свет!
В годы Первой мировой в Российской императорской гвардии был 3-й стрелковый полк, полностью состоявший из Георгиевских кавалеров. Создавались и сводные Георгиевские батальоны, где все офицеры и солдаты были Георгиевскими кавалерами. Отличительным знаком их фуражек была кокарда в форме Георгиевского креста.
В сражениях Великой империи, в яростных штыковых атаках сами солдаты кричали: «Егорьевцы, вперед!» И не ведавшие страха Георгиевские кавалеры – офицеры, прапорщики и солдаты – смело бросались в самые опасные места, принося на знаменах и штыках крылатую Победу.
История России знает множество примеров неустрашимости, презрения к смерти и торжество русского духа.
Георгиевские ордена, кресты и медали; золотое Георгиевское оружие (шпаги и сабли, казачьи шашки и морские кортики, эфесы и рукояти которых украшались маленьким белым крестиком военного ордена); Георгиевские знамена и штандарты – пробитые пулями, овеянные пороховым дымом, омытые солдатской кровью; Георгиевские кормовые флаги и вымпела русских кораблей и Георгиевские знаменные флаги морских экипажей – свидетельства храбрости, мужества и неустрашимости командиров, офицеров и матросов. Георгиевские облачения священников, украшенные георгиевской символикой – крестами, звездами, лентами и девизом «Сим победиши!» – напоминали о роли Церкви в победах русского воинства. Золотые наперсные кресты на Георгиевской ленте носили награжденные ими военные священники – герои, молитвенники и ратоборцы. Они освящали русское победное оружие, вместе с солдатами и святым спасительным крестом шли в атаку и на штурм вражеских крепостей, вдохновляя на ратный подвиг. Перевязывали и утешали раненых и увечных, погребали и горячо молились за воинов «живот свой за Отечество положивших». Так Русская Церковь, государство и православное воинство взаимодействовали и опирались на выразительный победный символ – поражающего силы зла святого Георгия Победоносца.
Последний раз орденский праздник Георгия Победоносца отмечался в России 26 ноября 1916 года. После Февральской революции 1917 года с герба Российской империи исчез и сам святой победоносный воин… А после Октября были упразднены все символы и награды царской России, включая и георгиевские – ордена, кресты, медали, оружие и знамена…
О славе России, ее святых вождях и героях вспомнили, когда над страной нависла смертельная опасность, и враг снова стоял у стен Москвы. А когда понадобилось спасать гибнущее Отечество и бросаться под танки – вспомнили о русском патриотизме. Другого выхода уже не было!
Неистребим славный георгиевский дух поколений! Многие советские военачальники – Жуков, Шапошников, Рокоссовский, Малиновский, прошедшие через огонь «империалистической» войны и закаленные в горниле сражений, были Георгиевскими кавалерами.
Многие солдаты Великой Отечественной войны рядом с советскими боевыми наградами с гордостью носили георгиевские медали и кресты с изображением святого Георгия.
6 мая 1945 года, в праздник святого великомученика и победоносца Георгия – «Егория вешнего», закончилась Великая Отечественная война, затем была подписана капитуляция поверженной Германии. А 24 июня 1945 года состоялось незабываемое торжество. В тот знаменательный день к подножию державного Кремля в торжественном марше солдат-победителей – были брошены 200 знамен и штандартов Третьего рейха. Кадры кинохроники сохранили для потомков кульминацию военного триумфа и торжества России. Под бой курантов из Спасских ворот Кремля, увенчанных в XV веке изваянием святого Георгия, на белом коне навстречу солдатам-победителям выехал маршал Победы Георгий Жуков.
Почетная награда Великой Отечественной войны – орден солдатской славы трех степеней. Учрежденный 8 ноября 1943 года – в общий праздник всех российских орденов – орден Славы унаследовал от георгиевских наград не только высокое воинское предназначение, но и георгиевскую ленту «цвета пороха и пламени».
Она стала знаком отличия доблестных гвардейских частей и украшением гвардейских знамен, флагов и бескозырок флотских экипажей. Георгиевская лента украсила и наградную медаль «За победу над Германией» (1945) с профилем генералиссимуса Сталина и памятной надписью «Мы победили! Наше дело правое!».
В победном 1945 году в Георгиевском зале Московского Кремля состоялся торжественный прием полководцев и военачальников – участников исторического парада Победы, на котором Сталин поднял заздравный кубок за великий русский народ – народ-богатырь, народ-воин и народ-победитель. В послевоенное время в Георгиевском зале награждали лучших людей страны, чествовали военачальников и героев-покорителей космоса.
Период послевоенного подъема и державной мощи Советского государства сменился временем разложения и деградации общества, измены и открытого предательства национальных и государственных интересов великой страны. Одностороннее разоружение, разрушительные «преобразования» и «военные реформы», торжество продажных элит… Агрессивный блок НАТО все ближе и ближе приближается к границам России и все теснее окружает ее «дружественными объятиями» в виде военных баз, ударных группировок и крылатых ракет. Весь «цивилизованный мир» готов, кажется, участвовать в разделе и дележе «русского пирога».
Но грозным предупреждением для «новых хозяев мира» и любителей походов на Восток звучат и сегодня слова великого полководца Александра Суворова: «Тщетно двигнется на Россию вся Европа. Она найдет там Фермопилы, Леонида и свой гроб!».
Россию не сломить и на колени никому не поставить – об этом свидетельствует героическая история нашего Отечества, сокрушившего бесчисленных врагов, отразившего множество иноземных нашествий, победившего в таких условиях, когда победить, казалось, было невозможно.
Тысячелетнее противоборство добра и зла, света и тьмы, войны и мира продолжается! В последней книге Нового Завета Апокалипсисе конец истории символизирует последняя битва святого небесного воинства Архангела Михаила и Георгия Победоносца с великим змием-драконом, называемом дьяволом и сатаною.
Согласно древнему пророчеству, силы тьмы и падшие ангелы будут побеждены и низвергнуты в бездну и кромешный ад.
Удивительный образ святого Георгия Победоносца был создан художником В.М. Васнецовым в 1919 году – во время Гражданской войны. Вертикальное копье и рука образуют победный разящий крест, которым поражается пасть черного дракона, источающая сатанинскую злобу, лютую ненависть и ядовитую ложь. Мужественный храбрый витязь на белом коне освобождает из веков заточения и плена Россию в образе печальной и прекрасной царевны.
В сиянии возвышенного лика
Простер десницу грозную свою,
И острая карающая пика
Пронзила ядовитую змею!
(А. Жигулин. «Святой Георгий»)
Подобно святому Георгию победит Россия всех своих врагов, явив изумленному и греховному миру чудо Воскресения и Преображения. Будет и Парад победителей на Красной площади, и благодарственный молебен в Успенском соборе, и великий пир в Грановитой палате державного Кремля. А на мраморных досках Георгиевского зала появятся имена новых героев и спасителей Земли Русской. Золотыми буквами будут они вписаны в героическую летопись Отечества!
Идет великая битва за Россию, за души людей, за 1000-летнюю нашу историю и культуру, за будущее Православной Державы. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. «Сим победиши!».
Владимир Максимов – Военное-историческое объединение «Россия Молодая» (Москва).
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:16
+ в цитатник
Росрыболовство и Росстат отчитались о рекордном росте производства черной икры...
Игорь Алексеев
08.12.2019
Итак, Росрыболовство вкупе с Росстатом на днях отчитались о рекордном росте производства черной икры: за январь-октябрь с.г. оно выросло до 40 тонн – почти на треть больше, чем за тот же период 2018 года. Но многие профильные эксперты оспаривают столь бравурную отчетность: по их данным, речь идет об импортной, притом дешевой икре сомнительного качества, что пакуется в тару с классической, то есть астраханской маркировкой. И сбывается по тем же «сверхзапредельным» ценам: минимум 30 тыс. руб. за килограмм...
Напомним, что с 2005 года, когда в России был запрещен промышленный вылов осетра и севрюги (вылов белуги запрещен с 2000 года), отечественные осетровые и черная икра могут легально производиться только в аквакультурных, то есть рыборазводных хозяйствах.
За 1991–2004 гг. численность этих рыб в РФ сократилась, по официальным данным, почти в 40 раз, в том числе в Каспийско-нижневолжском бассейне – основном «осетровом» регионе страны – более чем в 20 раз. Это произошло ввиду ликвидации государственной монополии в этой отрасли, масштабного браконьерства, загрязнения водной среды и т.д.
В Росрыболовстве уверяют, что упомянутый рост легального производства самого дорогостоящего рыбного продукта достигнут аквакультурными хозяйствами. Но по данным некоторых экспертов, «начинка» столь рекордного производства обусловлена, прежде всего, тем, что в середине 1990-х – начале 2010-х осетровая молодь и невызревшая икра в крупных объемах направлялись по заниженным ценам в Китай, и даже в Южную Америку. Там местные производители провели «масштабную работу по адаптации поставляемого из РФ сырья к своим природным условиям и по его переработке, и вскоре стали главными поставщиками черной икры».
В итоге исконно русский продукт в отечественной торговой сети стал, в преобладающем своём большинстве, либо браконьерским, либо импортным. Но в обоих случаях – низкокачественным. Зато, повторим, с астрономическими расценками.
Реальное же производство осетровой икры в российских хозяйствах, по мнению президента Союза осетроводов РФ Алексанра Новикова, не может столь быстро увеличиваться – хотя бы по природно-биологическим причинам. Так что значительный рост производства «вполне мог произойти из-за “перефасовщиков”.
Недобросовестные производители осетровой аквакультуры и переработчики, по данным главы профильного Союза, завозят «в основном из Китая и Уругвая черную икру в большой таре – объемом 1,8 кг. А затем на своих предприятиях фасуют ее в маленькие баночки».
В результате такая икра, «нередко низкого качества, приобретает статус отечественного продукта в электронных ветеринарных сертификатах, что обязательны в стране для готовой рыбной продукции с 1 июля 2019 года».
Да, за последние годы российских ферм, выращивающих осетровых, стало больше, отмечает А. Новиков. Но речь идет в основном о небольших фермах, специализирующихся на производстве мяса осетровых рыб в объемах 3–5 тонн в год. Причем «на таких фермах нет цехов для изготовления икры, да еще в крупных объемах».
Заметим, кстати, что по последним данным таможенной статистики РФ, за январь 2018 г. – сентябрь 2019 г. в Россию поступило почти 18 тонн осетровой икры! В том числе из КНР и Уругвая, соответственно, 10 тонн и почти 3 тонны. И эти цифры в совокупности сходятся с объявленными темпами роста производства данного продукта за январь-октябрь текущего года...
А в Россельхознадзоре впрямую указывают на то, что в производственной статистике фактически значится перемаркированный импортный товар. По данным Алексея Алексеенко, помощника главы Россельхознадзора, российские фирмы «прикрывают», например, китайскую икру своими сертификатами из-за очевидной, притом максимальной выгоды.
Нынешняя цена китайского продукта – лишь 8–10 долларов за килограмм (уругвайская – не более 15 долл./кг), но «когда ее ввозят сюда и продают как отечественную, цена уже другая: 30–34 тыс. рублей. Но вы не увидите на ценниках, что это икра китайская. А те, кто помнят вкус настоящей, разницу почувствуют…
Словом, исконно русский продукт не только «недосягаем» по своим расценкам для соотечественников. Но, скорее всего, еще и подменяется импортом...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:15
+ в цитатник
Парижский саммит совпал по времени с очередным юбилеем Беловежских соглашений...
Андрей Правов
09.12.2019
Итак, саммит «нормандской четверки» совпал по времени с памятной всем бывшим гражданам СССР исторической датой – 28-летием подписания Беловежских соглашений. Именно дни начала декабря 1991 года принято считать датой окончания существования Советского Союза – начиная с 7 числа, когда три делегации прибыли в Беловежскую пущу и кончая 12 декабря, когда выработанный и подписанный ими документ «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ), был ратифицирован Верховным Советом РСФСР.
Тем не менее большинство сегодняшних наблюдателей почему-то не придали этому совпадению какого-либо значения. А зря. На мой взгляд, очень многие причины нынешнего обсуждаемого в Париже украинского кризиса следует искать именно в тех далеких переговорах тогдашних первых лиц России, Украины и Белоруссии, согласно воспоминаниям очевидцев, сопровождавшихся не столько горячими спорами оппонентов, сколько дружескими застольями единомышленников.
Как сообщил на днях в интервью деловой газете «Взгляд» бывший глава администрации президента РФ Ельцина Сергей Филатов, еще в канун встречи в Беловежье, в Москву приезжали делегации из Крыма, Донецка и Луганска, которые просили новую власть в Кремле не оставлять их под управлением Киева.
То есть стремление крымчан и дончан в случае распада СССР быть в составе России четко фиксируется еще до официального присоединения их областей к создававшемуся новому государству Украина. Они указывали, что воспринимают себя больше как часть единого с русским народом пространства большого Советского Союза, а вовсе не с теми, кто уже тогда всерьез провозглашал главными для нового государства идеи «украинства».
«Конечно, – говорит по этому поводу Сергей Филатов, – это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву. Они понимали, что находятся в неравных условиях с украинцами, на Украине очень сильно развивался национализм».
Газета «Взгляд» задает Филатову вопрос: «Надо ли было Ельцину на переговорах с Киевом настаивать, чтобы предоставить этим регионам право провести свои местные плебисциты и самим выбрать свою судьбу?». Тот отвечает однозначно: «У нас времени не было. Думали, как бы России выжить вообще. Перед началом гайдаровских реформ хлеба не было во многих областях. На несколько дней оставалось муки, и осталось от СССР 120 млрд долларов долгов. О чем было думать – об Украине в тот момент или все-таки о себе, о своих людях?».
Оставим такое объяснение на совести бывшего главы ельцинской администрации. Правда, на тот момент этот пост у него еще был впереди. В конце 1991 года Сергей Филатов занимал пост первого заместителя председателя Верховного Совета РСФСР. Именно этот государственный орган новой России 12 декабря и ратифицировал Беловежские соглашения.
Здесь, как мне кажется, уместно вспомнить, что настроения отделиться от России существовали на Украине, точнее, в отдельных ее районах, еще с назапамятных времен. А в последние годы существования СССР очень многие украинцы всерьез считали, что Украина «кормит Россию», что «москали присваивают себе украинские богатства». Причем речь шла не только о хлебе с салом и прочих сельхозпродуктах, но и о богатейших природных ископаемых, и даже результатах упорной работы трудолюбивых граждан Украины.
И такие настроения в конце 1980-х – начале 1990-х годов были распространены не только на Украине. О том, что их страны могут стать «маленькими Швейцариями» искренне полагали многие жители республик советской Прибалтики. В центре Европы мнили себя в Грузии и Молдавии.
Интересно отметить, что сегодня именно эти молодые государства испытывают самые острые кризисы. Как уже давно стало понятно, это не они, а именно РСФСР всячески поддерживала в годы Советской власти их национальные экономики, оказывала денежную помощь, вообще для многих была донором.
Что же касается тогдашней УССР, и прежде всего западных районов этой советской республики, а иной раз и в центральных, то там можно было даже услышать серьезные разговоры о не желавших трудиться «ленивых русских». И призыв «Хватит кормить Россию» все больше овладевал массами. Здесь также можно было столкнуться с нежеланием местных жителей, прежде всего, как это не покажется странным, представителей интеллигенции, говорить по-русски.
Мне, например, доводилось сталкиваться с этим даже во время встреч с местными журналистами. Приходилось долго объяснять им, что если они хотят быть мною понятыми, им все же лучше отвечать на мои вопросы по-русски. Все было тщетно. Тогда мне приходилось переходить на английский язык, что иной раз ставило собеседников в тупик.
В восточных и южных районах страны, как и в Крыму, таких ситуаций не возникало. Население Крыма, Донбасса, Харькова, да и Одессы с прилегающими районами говорили по-русски. Где-то в основной массе, где-то наполовину. Но даже во втором случае никакой проблемы из того, чтобы ответить «заезжему» по-русски не делали. И призыв «Хватит кормить Россию» не поддерживали, всегда считая, что испокон веков живут с русскими в одной стране и являются друг для друга родными.
Это ощущение общности господствовало на юге и востоке Украины и в начале трудных 1990-х. Например, представители Донбасса, Харькова или Запорожья сразу после разъединения страны повели активный разговор о необходимости сохранить единое экономическое пространство с Россией.
Без этого, по их мнению, плоды их труда будет трудно продать. Действительно, вряд ли можно было рассчитывать на то, что какая-то из стран Евросоюза захочет закупать луганские тепловозы или запорожские строительные краны.
Юго-восток страны был категорически против подписания Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Как известно, этот документ был разработан в общих чертах еще в 2011 году. Но правительство Виктора Януковича его так и не подписало, осознав опасность почти полной экономической переориентации с России на Европу. Так что окончательно Соглашение было подписано только после небезызвестного Майдана в Киеве и уже новым главой правительства Арсением Яценюком, чей приход к власти произошел не без содействия со стороны США и ряда государств Евросоюза.
Стоит ли удивляться, что Крым и Донбасс не принял подобного развития событий? Как не приняли на юго-востоке Украины и новых порядков, связанных с разного рода запретами русского языка и общий курс на так называемую «украинизацию». К тому же, как скоро выяснилось, истоки этой самой «украинизации» во многом замешаны на идеологии, исповедуемой в 1940-е годы предателями Бандерой и Шухевичем, активно сотрудничавшими с гитлеровцами.
Принять подобную идеологию очень многие украинцы, чьи отцы и деды были красноармейцами в годы Великой Отечественной войны, естественно, не могли. И это также стало важной причиной, почему от Украины отделился Крым и о своем намерении уйти заявили жители Донецкой и Луганской областей.
По многим оценкам, если бы не жесткий курс власти в Киеве против «сепаратистов», выразившийся, например, в сожжении людей в Доме профсоюзов в Одессе в мае 2014 года, свое нежелание иметь что-то общее с послемайданной властью выразило бы и население некоторых других районов Украины.
За годы, прошедшие после памятного застолья в Беловежской пуще, прошло уже много времени. Много воды утекло в Днепре. Многие на Украине, кажется, уже окончательно дали оценку тем событиям и их последствиям.
Нет, конечно же, многие понимают, что, как поется в песне, «жизнь невозможно повернуть назад». Но, как также многие уверены, что-то еще можно исправить. Для этого необходимо предпринять немедленные решительные меры. Причем вовсе не военные, чья цель заставить «мятежные территории» жить по законам Киева, а экономические и гуманитарные. Прежде всего отменить все постановления о запретах на русский язык, вернуть его в школы. Как и вернуть тесное экономическое сотрудничество с Россией. Важно также – признать автономный статус Донецка и Луганска. И установить прочный мир, исходя из интересов всех. Таковой, на мой взгляд, и является основа Минских соглашений, о которых пойдет речь сегодня в Париже.
А пока… Многие украинцы смотрят на свою страну не просто с печалью, но и с ужасом. Перемены, произошедшие после 1991 года, действительно ужасны. В СССР Украина была одной из самых успешных союзных республик, с качественным средним и высшим образованием, прекрасными научно-исследовательскими институтами, развитым сельским хозяйством, мощными промышленными предприятиями, выпускающими, в том числе, транспортные самолеты и ракеты.
Сегодня страна занимает предпоследнее место по уровню зарплат в Европе. Ниже — только Молдова. Поэтому восемь миллионов украинцев ищут для себя работу за рубежом – в России и странах Евросоюза.
В стране не прекращается гражданская война. Согласно данным мониторинговой группы ООН, с апреля 2014 года до конца 2018-го на юго-востоке Украины погибло 13 тысяч человек и около 30 тысяч получили ранения различной степени тяжести.
Печальная статистика. Подобные оценки итогов пройденного пути – повод для самых решительных действий в поисках мира. Необходимо задуматься. Прежде всего, о том, что мир нужен Украине как воздух. А дополнительный повод понять это сегодня, в декабре 2019 года – очередной юбилей Беловежских соглашений и саммит «нормандской четверки» в Париже...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:13
+ в цитатник
Как в СССР боролись с хулиганами и искореняли преступность...
Валерий Бурт
09.12.2019
Сегодня принято считать, что в «тоталитарные» сталинские времена в СССР царил абсолютный порядок, и все ходили по струнке. Однако, это далеко не так. Не все граждане великой страны строили, созидали, добывали уголь, выплавляли чугун и сталь, собирали урожай, стояли на страже государственных границ. Были и те, кто продолжал «жить по понятиям», нарушать закон, совершать уголовные преступления, а то и просто хулиганить.
80 лет назад, 7 декабря 1939 года, вышло постановление президиума Московского Совета народных депутатов о наказании за мелкие хулиганства.
В нем, в частности, говорилось: «Лица, совершающие хулиганские действия, как-то: назойливое приставание к гражданам, ругань, пение песен непристойного содержания, внезапные окрики с целью испуга окружающих, намеренное толкание прохожих и другие озорные выходки на улицах, в местах общественного пользования, общежитиях, бараках, квартирах и т. п., подвергаются в административном порядке штрафу до 100 руб. или исправительно-трудовым работам до 30 дней».
Перед войной едва ли не каждый день в газетах появлялась информация о хулиганах, которых задерживали милиционеры. Вот одна из них, опубликованная в «Правде» за несколько дней до начала Великой Отечественной под заголовком «Хулиган в зоопарке»: «В воскресенье, 15 июня Московский зоопарк был заполнен посетителями. Многие из них наблюдали за двумя жирафами, которые гуляли на поляне, отделенной от остальной территории 3-хметровой решеткой. Внезапно один из посетителей начал быстро взбираться по решетке, перепрыгнул на поляну и с криком «хочу кататься на жирафе» бросился к животным. Хулигана, оказавшегося инспектором транспортной конторы 1-го Московского треста хлебопекаренной промышленности А.И. Кондратьевым, немедленно задержали. Вчера народный суд Свердловского района под председательством тов. Иванова рассмотрел дело. Кондратьев приговорен к 1 году тюремного заключения».
И смех, и грех.
Еще один пример борьбы за порядок. В декабре 1940 года, согласно решению Моссовета, запрещалось бросать на улицах, в переулках, парках, скверах и других местах объедки, скорлупу, окурки, бумагу и прочий мусор. Нарушителям грозил штраф от десяти до двадцати пяти рублей. Дворникам предписывалось «мусор и навоз в течение дня убирать немедленно».
Конечно, совершались в столице преступления и куда серьезнее. Лихие люди вытаскивали из карманов граждан кошельки в трамваях и троллейбусах, грабили квартиры, «чистили» магазины.
Ходить вечером по московским улицам было опасно. Дурной славой пользовались Сокольники, Марьина Роща, Пресня, окрестности Тишинского рынка. Зато преступность на Арбате равнялась нулю. Это можно было считать не только всесоюзным, но и абсолютным мировым рекордом.
Почему же шпана, воры и бандиты предпочитали обходить Арбат стороной? Все просто – здесь проходила правительственная трасса, прозванная «Военно-грузинской дорогой» по которой Сталин почти каждый день ездил со своей «ближней» дачи в Кунцеве в Кремль и обратно. Людей, живших в этом районе, тщательно проверяли. Если гости оставались ночевать, то хозяевам надлежало сообщить об этом управдому. Все чердаки, которые теоретически могли стать укромным местом снайпера или метателя бомбы, были опечатаны, и хозяйкам негде было сушить белье. Дворы также находились под пристальным наблюдением военных и милиционеров. На самой улице чуть ли не на каждом шагу стояли «топтуны». И криминальный люд благоразумно обходил эти места стороной.
В Ленинграде криминальная ситуация была не менее напряженной. Дурной репутацией пользовались Лиговка, район возле пивной на углу улицы Шкапина и Обводного канала, сад Госнардома, район кинотеатра «Великан», парк имени Кирова. Хулиганы действовали небольшими мобильными группами – дерзко, быстро. Тех, кто сопротивлялся, бандиты били кастетами, резали бритвами, закалывали финками.
Милиционеры сбились с ног, пытаясь обуздать преступников. 14 октября 1939 года вышел приказ начальника городского управления НКВД, в котором предписывалось «борьбу со всякого рода хулиганскими проявлениями поставить одной из центральных и решающих задач в работе, мобилизовав на это весь милицейский состав».
Ленинградские правоохранители добились некоторых успехов, и летом 1940 года члены преступной группировки, действовавшие в Октябрьском, Приморском и Василеостровском районах были схвачены, предстали перед судом и получили различные сроки лишения свободы.
Горожане требовали от властей навести порядок.
В местных газетах были опубликованы требования от лица трудящихся, адресованные сотрудникам милиции: «На советских улицах следует установить образцовый порядок. Хулиганы должны как огня бояться советских законов, на собственной гнусной шкуре должны они испытать жестокие удары советского правосудия. Довольно либеральничать с хулиганами! Город Ленина, наш славный и любимый город, должен быть очищен от этой скверны!»
У Михаила Зощенко есть рассказ «На улице», где он пишет о «печальной несообразности» – хулиганстве и сетует, что борьба с ним проходит в «ослабленном виде». Почему? Да потому: «На улицах милиционеров мало. Вдобавок милиция стоит на проспектах. А на маленьких улицах никого нету. Что касается дворников, то некоторые из них пугливые. Чуть что – прячутся. Так что ночью буквально некому одернуть хулигана...»
Когда Зощенко ехал в трамвае, прохожий ни с того, ни с сего в него плюнул. Писатель соскочил с подножки, схватил хулигана за руку. Повел по улице, однако стражей порядка нигде не было. В итоге «верблюд» так и не был наказан.
Зощенко привел еще один случай: в дачном поселке у палатки, в которой торговали спиртным, совершенно распоясались пьяницы. Они приставали к прохожим, требовали денег, а один из хулиганов лег на землю и хватал людей за ноги.
Однако милиционеры делали вид, что ничего не происходит. И тогда писатель посоветовал начальнику местного отделения надеть штатский костюм и кепку и инкогнито прогуляться по своим владениям. Тот принял совет. А Зощенко стал ожидать «некоторых перемен на фронте хулиганства».
Впрочем, это было довольно наивно с его стороны. Тем более, народ перевоспитываться не желал, а стражи порядка, мягко говоря, не столь трепетно относились к своим обязанностям. Не в силах справиться с наплывом шпаны и хулиганов, ленинградские власти придумали новшество – «дежурные камеры народных судов». В них отправляли людей, задержанных милицией. Тут же происходил суд. Но какой! Без предварительного расследования, по факту, так сказать. Вина устанавливалась со слов свидетелей, если они находились. Если нет – обходились без них, и через несколько минут оглашался приговор.
Групповые преступные деяния квалифицировались как бандитизм. В этом случае виновные могли подвергнуться самым суровым мерам наказания, вплоть до расстрела.
После войны в Москве и Ленинграде криминальная ситуация значительно ухудшилась. Тут уже было не до хулиганов, плюющих на прохожих и разбрасывающих мусор. Активизировались беспощадные банды налетчиков и убийц, тем более, что после Великой Отечественной достать оружие не составляло особого труда.
1 декабря 1945 года на совещании в Московском городском комитете ВКП(б) начальник УНКВД Московской области генерал-лейтенант госбезопасности Михаил Журавлев сообщал: «За последнее время в Московский Комитет, Моссовет, центральные партийные и советские организации, а также в редакции газет от жителей города Москвы поступают многочисленные письма и заявления, в которых москвичи жалуются на то, что уголовная преступность в Москве увеличивается, что уголовно-преступный элемент терроризирует население, не дает спокойно трудящимся работать и отдыхать.
В этих письмах приводятся факты, когда москвичи, идя на работу или возвращаясь с работы в ночное время, подвергаются нападению со стороны хулиганов. Москвичи пишут, что они не уверены в том, что во время их отсутствия квартира не будет ограблена, что ночью в Москве стало опасно ходить, так как могут раздеть или даже убить…»
МУР взялся за дело. Столичным оперативникам удалось разгромить банды, которые держали в страхе горожан. К примеру, милиционеры уничтожили целый криминальный отряд, которым верховодил Павел Андреев по прозвищу Пашка Америка.
Оперативники ликвидировали шайку Ивана Митина, в составе которой были, между прочим, комсомольцы, передовики труда, работавшие на Красногорском механическом заводе. Называлось сообщество воров и убийц «Черная кошка». Но эта история не имеет ничего общего с известным сериалом «Место встречи изменить нельзя».
Одним из героев того фильма был бывший фронтовик по фамилии Левченко – тот самый, который служил с Шараповым и спас его от бандитов. Он попал в банду потому, что после войны оказался неприкаянным, никому не нужным...
Такая же горькая судьба ждала и других фронтовиков, вливавшихся в ряды криминала. Бедолаги коротали время в пивных, где с такими же бывшими военными вспоминали, как они воевали у стен Сталинграда, на Курской дуге, под Кенигсбергом, жаловались на нынешнюю жизнь. Туда же, в пивную заглядывали воры и бандиты. Высматривали тех, кто помоложе, покрепче, щедро угощали, завязывали разговор, предлагали «выгодное дельце». И некоторые фронтовики от отчаяния или спьяну соглашались. Как говорится, если коготок увяз, всей птичке пропасть…
Писатель Эдуард Хруцкий в своей книге «Криминальная Москва» рассказал о банде, которая действовала в столице после войны. Она состояла из молодых, здоровых парней, некоторые из них были разведчиками, ходили за линию фронта, брали языков. Эти люди выдавали себя за сотрудников милиции. На блатном языке их называли «разгонщиками».
Они знакомились в ресторанах с богатыми нечистыми на руку людьми, работниками торговли, спекулянтами, подпольными цеховиками. Узнавали их адреса и приходили в гости. Предъявляли фальшивые удостоверения, такие же ордера на обыск и приступали к делу – забирали деньги, драгоценности, антиквариат.
Их жертвы уже готовились к самому худшему и собирали чемоданчики с бельем – для тюрьмы. Однако «милиционеры», составив «протокол», неожиданно разрешали обобранным до нитки хозяевам в последний раз переночевать дома, а завтра утром явиться в грозное здание на Петровке, 38.
«Разгонщики» понимали, что никто не пойдет в милицию, а ограбленные тут же побегут, куда глаза глядят и попробуют спрятаться в каком-то другом городе. Так обычно и случалось. Но однажды…
Один из потерпевших оказался осведомителем МУРа и явился на Петровку. Рассказал, что его «пощипали» и очень обиделся – мол, я ведь честно служу, а вы... Его рассказом заинтересовались оперативники и попросили описать внешность «коллег».
За «разгонщиками» устроили охоту и засекли их в старинном доме в Столешниковом переулке, на котором сегодня висит мемориальная доска в честь писателя Владимира Гиляровского. Троих взяли, но один – бывший лейтенант из армейской разведроты, отчаянный малый, сорви-голова – выпрыгнул из окна третьего (!) этажа, удачно приземлился, вскочил на ноги, пробежал через двор и исчез в лабиринтах других проходных дворов Столешникова и близлежащей Петровки.
Что с ним стало, спросите вы? Почти через полвека этот человек привел Хруцкого в тот двор и показал окно, из которого сиганул, спасаясь от милиционеров. А потом провел по тому, спасительному маршруту, через уцелевшие дворы и подъезды-«сквозняки».
Хруцкий писал, что тот «разгонщик» стал уважаемым в стране кинематографистом. Но фамилию писатель, конечно, не назвал…
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 20:11
+ в цитатник
Очередной скандал с российскими шпионами вспыхнул во Франции...
Николай Петров
09.12.2019
Не успели власти ФРГ выслать из страны двух российских дипломатов, голословно обвиненных в шпионаже, как тут же разразился новый скандал такого же рода уже во Франции. Парижская газета «Монд» сообщила о некой «базе ГРУ» в Альпах в статье под заголовком «Верхняя Савойя - базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целенаправленных убийствах».
По меньшей мере 15 «офицеров ГРУ» с 2014 по 2018 год использовали Французские Альпы как опорную базу, повествует «Монд», ссылаясь для пущей важности на некие источники в западных спецслужбах. В «охоте на ведьм» участвовали французские, британские, швейцарские спецслужбы вместе с партнерами, включая США. Им удалось составить список из 15 человек, которые считаются членами «специализирующегося на убийствах» подразделения ГРУ. Расследование началось после отравления бывшего офицера этого ведомства Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери в марте 2018 года…
Фантазии «Монд»
Базовый лагерь? ГРУ? Грозно звучит! Тут же воображение рисует палатки в горах, грузовики с оружием, озабоченно снующиеся туда-сюда грушники, увешанные автоматами и кинжалами.
Казалось, при таких обвинениях «Монд» должна была бы тут же опубликовать фотографии этого лагеря, показать на карте место, где он находился, привести тревожные рассказы местных жителей, которые видели в горах этих «коварных русских специалистов по убийствам». Но ничего подобного! Вместо конкретных доказательств «Монд» приводит… длинный список фамилий.
О пятерых из них ранее ничего не было известно: это Александр Кулагин, Евгений Ларин, Тумур Нуризов, Наман Юсупов и Геннадий Швец. «Монд» отмечает, что имена десяти других «офицеров ГРУ» уже известны, они связаны с отравлением Скрипалей (Руслан Боширов, Александр Петров, Сергей Федотов, Сергей Павлов), покушением на бизнесмена Емельяна Гебрева в Болгарии (Николай Конихин, Иван Лебедев, Данил Степанов, Георгий Горшков), а также с попыткой госпереворота в Черногории (Владимир Попов, Эдуард Широков).
По данным «Монд», 15 агентов будто бы были прикомандированы к воинской части 29155 либо 161 учебному центру ГРУ. Западные спецслужбы считают, что бойцы в/ч 29155 стоят за отравлением Скрипалей и попыткой госпереворота в Черногории. С 2014 по 2018 год эти офицеры якобы приезжали во Францию из Лондона, Москвы, Испании или Швейцарии – некоторые один-два раза, некоторые больше. Они регулярно останавливались в Верхней Савойе, в городах Аннемасс, Эвиан, Шамони, а также более изолированных населенных пунктах.
Французская контрразведка считает, что эти места, которые граничат с Италией и Швейцарией, могли стать резервной материально-технической базой для данного подразделения ГРУ. Подобный выбор объясняется легким доступом, границей со Швейцарией, а также тем, что здесь часто бывают русские, отметил неназванный высокопоставленный сотрудник французской разведки. По его словам, это место может быть «тыловой базой для всех тайных операций подразделения 29155 в Европе».
Высосано из пальца
И это все «доказательства»? Надо ли говорить, что такого рода обвинения выглядят совершенно фантастически! Зачем «русским грушникам» залезать в Альпы, чтобы потом, как считают западные спецслужбы, совершать акции в Англии, Черногории или в Германии? Зачем «шпионам» забираться в изолированные пункты в горах, где каждый иностранец, как прыщ на лысине? Где улики и вещественные доказательства, кроме перечня имен и голословных обвинений?
И тут «Монд» стыдливо молчит.
Никаких следов работы этих «шпионов» во Франции, как и в деле Скрипалей, не обнаружено: контрразведка не нашла ни тайников с оружием, ни соучастников среди местного населения.
Как отмечает «Монд», спецслужбы могут определить, где сотрудники ГРУ жили, отдыхали, а также покупали одежду. Но это-то что доказывает? Приезжали в Альпы какие-то русские, «отдыхали» – у нас много сейчас туристов ездит по миру, – но где конкретные доказательства их противоправной деятельности, кроме перечня русских фамилий? Словом, если в деле Скрипалей хотя бы были предъявлены какие-то отравленные граждане, то тут – вообще ничего! Только список каких-то фамилий, которые можно найти в интернете или в телефонном справочнике.
И тогда понятно, что это «разоблачение» – всего лишь мыльный пузырь, который надувают, что в очередной раз оболгать Россию.
Убитый в Берлине грузин
И такой «пузырь» из фейков и домыслов не один. Только что такой же «пузырь» с голословными обвинениями в адрес России стали надувать в Германии. Там поводом послужило убийство в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили, бывшего полевого командира, принимавшего участие в чеченской войне на стороне сепаратистов. Недолго думая, местная прокуратора тут же обвинила в этом Россию. Она считает, что убийство могло быть совершено либо по заказу властей России, либо по указанию властей Чечни.
Как это было и в случае со Скрипалями, и в случае со сбитым «Боингом», «доказательства» подбросили группа Bellingcat и сайт The Insider. Они утверждают, будто убийца — это некий Вадим Красиков, ранее объявленный в розыск в России по подозрению в убийстве бизнесмена. Bellingcat и его соратников уже не раз ловили на манипуляциях и фейках. Но это не помешало западной прессе тут же подхватить данное «расследование» и привязать к убийству «российские спецслужбы».
Немецкие СМИ приводят фотографии убитого в компании с террористами Асланом Масхадовым и Шамилем Басаевым, считая их доказательством вины России: мол, мстят за его причастность к бандформированиям. Однако о нем известно и другое. Имя Хангошвили, пишет обозрватель агентства РИА Новости Владимир Корнилов, до сих пор связывали в основном со спецоперацией грузинских силовиков по уничтожению чеченских боевиков в Лопотском ущелье в августе 2012 года. Там были убиты до десятка исламистов, включая местных жителей, граждан Грузии. Хангошвили был переговорщиком от имени грузинской стороны. И, как признавались некоторые ваххабиты, у них «к нему остались вопросы» после этого.
Есть подозрение, что это Хангошвили и завел чеченских боевиков в грузинскую ловушку. После чего на него началась охота: он пережил несколько покушений в Тбилиси. И вот его убили в Германии. Казалось, совершенно ясно, где искать следы убийц, однако стрелки почему-то переводят на Россию…
Мало того, еще ничего не доказано, следствие только началось, а Германия уже объявила о высылке двух российских дипломатов. Такое странное решение властей ФРГ критикуют и в самой Германии, отмечает журнал «Цайт». Так, член партии СвДП (FDP) Александр Ламбсдорф потребовал от немецкого правительства разъяснений относительно доказательств, которые бы указывали на вину Москвы. «То, что федеральное правительство высылает двух российских дипломатов, хотя расследование ещё продолжается, трудно понять, не имея чёткой информации», – сказал Ламбсдорф.
Беспочвенны даже предположения
Понятно, что Москва категорически отвергла свою причастность к этому делу. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что речь идет об «абсолютно беспочвенных предположениях». Но Берлин, хотя расследование только началось, уже объявил о высылке двух российских дипломатов, заявляя, что Москва недостаточно сотрудничает в его расследовании.
Требования Берлина к Москве сознаться в причастности к убийству грузинского гражданина в Германии неприемлемы, заявил глава МИД Сергей Лавров по итогам переговоров Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Братиславе. Глава ведомства сообщил, что на заседании некоторые страны вспомнили о трагедии с рейсом MH-17 малазийского «Боинга», а представитель Нидерландов вновь сказал, что Россия не сотрудничает с международной следственной группой. Как подчеркнул Лавров, Москву в эту группу «никто не звал», однако факты, которые она предоставила, по количеству и качеству «перебивают другие вклады». «Но на простой вопрос "где же все-таки данные с радаров украинских, где же записи диспетчеров украинских и где обещанные давно спутниковые снимки Соединенных Штатов?" нам никто ответить не может. А когда мы у них все-таки спрашиваем, в чем же недостаточность нашего сотрудничества, знаете, какой ответ? Ответ такой: вы должны признаться, что это сделали вы, это и будет ответственным сотрудничеством со следствием. Если наши германские партнеры взяли это за образец, то, наверное, так у нас ничего с ними не получится. И, наверное, разговаривать так ни с кем нельзя, тем более с Российской Федерацией», – сказал министр журналистам.
Он добавил, что между российскими и немецкими правоохранительными органами существуют каналы для общения и рассмотрения вопросов. По словам Лаврова, именно этими каналами и нужно пользоваться. «Если наши немецкие партнеры будут предъявлять, что вот мы считаем, что Россия сотрудничала недостаточно, мне неизвестно, на чем они такие оценки основывают», – отметил он.
А общий итог двух скандалов выглядит, как очередная неуклюжая попытка снова оживить, начавшуюся было затухать после провала провокации со Скрипалями в Великобритании, русофобскую кампанию.
Только замаячили перспективы налаживания нормальных отношений России с Западом и вот – новые шпионские миражи. И опять доказательств никаких серьезных нет, но от России требуют признаваться. Никак не угомонятся русофобы...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 17:46
+ в цитатник
Лет двадцать назад (и даже слегка больше) я ходил в один местный клуб, где устраивали публичные диспуты. Иногда поучаствовать, иногда посмотреть. И уже тогда я заметил некоторые особенности поведения толпы.
Во-первых, часть аудитории всегда поддерживает кого-то из участников диспута не по принципу «он прав» или «его позиция лучше аргументирована», а слепо «нравится».
Это как в спорте. Кто-то готов признать, что член его команды может проиграть (соперник объективно сильнее), а кто-то пойдёт на всё, чтобы любыми путями добыть своей команде «перемогу». Даже будет обвинять оппонентов в применении допинга и принуждать к выступлению под «нейтральным флагом» (толку-то? всё равно от этого «свои» лучше играть не станут!). Ой, что-то я отвлёкся…
Или другой пример: когда был диспут профессора Попова с Б. Юлиным, у товарища Попова была безукоризненная позиция, не подкопаться. Но те, кто за «скакать, майданить», писали в комментариях «Юлин победил».
Во-вторых, часть аудитории всегда реагирует не на то, ЧТО говорят, а на то, КАК говорят. То есть если один из оппонентов выше/красивее/лучше одет/увереннее держится, то для части аудитории совершенно не важно, какую ахинею он при этом несёт. Они «текут».
Как говорила одна тётка, когда её спросили, почему она выбирает Януковича, «Он такый гарный мущина». Дура, ты президента выбираешь, а не хахаля! Впрочем, находились и такие, что и про бухого Поросёнка такое говорили…
Именно поэтому я последовательный антидемократ. И противник всяческих «народовластий». Потому что часть населения а) тупые; б) некомпетентные; в) алогичные; г) не хотят думать.
Я вам конкретный пример приведу, свежайший: последний опрос ФОМ показал, что 35% сторонников изменения Конституции затруднились ответить на вопрос, какие именно поправки, по их мнению, следовало бы внести. - Надо менять! - Хорошо, что именно? - Ээээ...
При этом заявили, что вообще читали Конституцию примерно 60% опрошенных. Но зато как управлять государством знают все – и таксисты, и бьюти-блогеры.
Вообще считаю, что про мифическое «народовластие» орут исключительно демагоги и манипуляторы (или «полезные идиоты»). Те, кто рассчитывает, что сможет манипулировать мнением толпы. ИМХО.
Итак, я предстал перед фактами: - чтобы победить в публичном диспуте, не обязательно нужно быть правым; - чтобы победить в публичном диспуте, не обязательно нужно лучше аргументировать свою позицию; - чтобы победить в публичном диспуте, нужно заигрывать с толпой, прибегать к манипуляциям.
Что, в свою очередь привело меня к вопросу «А нужна ли мне вообще такая победа?».
Тем более что со временем я подметил ещё одну закономерность – благосклонность толпы мимолётна. «Сик транзит глория мунди». Только что кто-то с трибуны орал что-то воодушевляющее, и на это толпа ревела «Да!», а через полчаса, когда он спустится с трибуны, его никто из них не узнает. И не дай бог ему сказать что-то, что толпе не понравится… Так нужно ли мне это «кумир на час»?
Не говоря уже о том, что алгоритм действий толпы «поорать и разбежаться», на длительную деятельность она не способна. И наоборот, люди, которых убеждает строгая и последовательная аргументация, готовы потом работать годами на достижение общей цели. Именно такие формируют костяк любой идеологической организации.
Финальная версия вопроса звучала «Делать упор на думающее меньшинство или на реактивное (эмоциональное, ведомое) большинство?». Мой ответ, думаю, очевиден.
А победа любой ценой оказалась попросту не нужна.
Тем более что я всё равно не собираюсь становиться публичным политиком, говорящей головой, лицом на продажу (выбирайте любое). Мне ближе штабная аналитика или разработка стратегий. Стивен Бэннон – это вот примерно оно.
И лучше десяток надёжных соратников, готовых поддержать в любых трудностях, чем шумная толпа сиюминутных «фолловеров». Кризис старых «массовых партий» давно налицо, просто их функционерам признавать это слишком невыгодно.
А, ну да, это же длинная стратегия. «Слишкам сложна»(с)стример Карина
P.S. Улюлюкающая толпа, орущая «Роджерс сбежал», не заметила, что я ушёл с последних «дебатов» строго после того, как деклассировал оппонента. Вернее, он сам себя дезавуировал.
Картинко не моё, я просто примусы починяю
Признание - он не про идеологию; - он зарабатывает; причём полученное непосредственно от поциента в ходе его попыток оправдаться.
Ровно то же самое, что я утверждал в своём стартовом выступлении. Смысл дальше диспутировать с заробитчанином, паразитирующем на советской символике? Результат достигнут.
Собственно, там вся тусовочка такая: «Мы вам расскажем про идеальный вымышленный СССР, вы подрочите, АВМЯК». Сапиенти сат. И думающая часть аудитории это зафиксировала.
Тут на меня вчера очередное трёхчасовое «разоблачение» устроили. С обязательным АВМЯК в описании, куда же без него. Мне было лень тратить три часа жизни на такое, поэтому я не смотрел. Единственно, вытащил оттуда забавный коммент.
Умеют же сделать мне утро!
А вообще, наблюдая со стороны, какая сейчас разворачивается ожесточённая война между вместолевыми сектантами – Кагарлицким, «Стейшн Маркс», Сёминым, «Вестником Бури», Садониным (прости меня Ленин) и прочими «Политштурмами» (поле для окучивания очень ограниченное и уже всё поделено, нет места для свободной экспансии, битва за хомячков в самом разгаре) – я постоянно думаю «Хорошо. Хорошо. Хорошо, что меня там нет».
Термин «левый» усилиями донатных радикалов стремительно и безнадёжно запомоивается. Что очень печально.
И вообще, ничего общего с ними не имею, а просто работаю дежурным энтомологом. Подсвечиваю фонариком, смотрю как бегают тараканы в лучах света, записываю результаты наблюдений в журнал. Белый халат и ручка от двери в кармане прилагаются...
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 17:26
+ в цитатник
Ещё живы в Германии те немцы, которые использовали советских граждан в качестве рабов. Натуральных, классических рабов, полностью зависящих от хозяина, вещью которого они являются. И было это рабство на уровне государственной политики крупнейшего европейского государства.
Известный российский историк А. Р. Дюков пишет:
Для тех же, кого довозили в Германию, настоящим шоком — возможно, даже большим, чем все предыдущие издевательства, — становилось понимание, что их просто не считают за людей.
Все начиналось сразу после прибытия в Германию. Третий Рейх — это не дикая большевистская страна, здесь существует частная собственность. Привезенных с Востока рабов выставляли на продажу. Крупные фирмы: Круппа, Сименса, Юнкерса, Геринга — закупали остарбайтеров десятками тысяч — оптовыми партиями. Но фюрер позаботился, чтобы и простой немец мог купить себе рабочего, а то и несколько.
Моя соседка на днях приобрела себе работницу, — писала фрау Бок своему воюющему на Востоке сыну Вильгельму. — Она внесла в кассу деньги, и ей предоставили возможность выбирать по вкусу любую из только что пригнанных сюда женщин из России».
Конечно, эти русские дикари мрут как мухи — но ведь всегда можно приобрести новых. «Вчера днем к нам прибежала Анна Лиза Ростерт, — писали из дома обер-ефрейтору Рудольфу Ламмермайеру. — Она была сильно озлоблена. У них в свинарнике повесилась русская девка. Наши работницы-польки говорили, что фрау Ростерт все била, ругала русскую. Покончила та с собой, вероятно, в минуту отчаянья. Мы утешали фрау Ростерт, можно ведь за недорогую цену приобрести новую русскую работницу…».
В среду опять похоронили двух русских, — писала другому солдату его невеста. — Их теперь здесь на кладбище похоронено уже пятеро, а двое уже опять при смерти. Да и что им жить, следовало бы их всех перебить…»
Я со своими русскими разговариваю только ногами», — хвастался один немецкий хозяин. «Если бы я хоть на минуту представил, что это люди, я б с ума сошел», — признавался другой, и даже немецкие дети, увидев русских рабов, бросали в них камни. Это немецкое чувство расового превосходства бывшие рабы германского Рейха помнили до конца жизни; как кошмар в памяти воскресали, казалось, прочно забытые сцены.
Нас гонят по улице небольшого рурского городка. Только что мы носили мебель в какое-то здание, и полицейские, сопровождающие нас, даже довольны нами. По тротуару идут две нарядные молодые женщины с нарядными детьми. Дети кидают в нас камни, и я жду, когда женщины или полицейские остановят их. Но ни полицейские, ни женщины не говорят детям ни слова».
Конечно, далеко не все немцы были одурманены идеями расового превосходства. Были те, кто делился с остарбайтерами пищей, кто закрывал глаза на проступки и даже саботаж, помогал им работой или просто — добрым словом или улыбкой. Но как мало было таких немцев! И как хорошо, что они все-таки были…
Но хороший человек не пойдет покупать себе раба; привезенные в Германию остарбайтеры видели совсем другие лица.
Один за другим к нашему строю подходили респектабельные господа. Присматривались, выбирая самых крепких, сильных. Ощупывая мускулы, деловито заглядывая в рот, о чем-то переговаривались, ничуть не считаясь с нашими чувствами. Я был маленького роста, хилый и остался среди десятка таких же нераспроданных заморышей.
Но вот высокий покупатель в потертой куртке презрительно оглядел нас, что-то пробурчал себе под нос и пошел в контору платить деньги. За всех оптом».
Ох, и скрупулезно они отбирали себе рабов, особенно те, кому нужно было мало людей, человек по 10–15. Одна фрау раза три требовала выставить в ряд человек 50 и выбирала. Сразу отобрала тех пятерых девчонок из Бобруйска, которых я видела на вокзале у вагона. Они были чистенькие, явно городские, сопровождал их немецкий офицер. Чьи они были дети, что пережили до этого и как сложилась их судьба после — Бог весть. Одна из них прижимала к груди подушку и вытирала об нее слезы. Лицо этой девушки я запомнила надолго.
Я приметила немца, который стоял в сторонке и спокойно ждал своей очереди. Мне показалось, что лицо у него доброе и неплохо было бы попасть к нему. Так и вышло — он забрал всех, кто остался, человек 200, и повез в сопровождении охранников в небольшой лагерь в городе Бланкенбурге… Уже по дороге мы поняли, с кем предстоит иметь дело. Мое первое впечатление «о добром шефе» оказалось ложным. На правой руке у него висела резиновая дубинка, и она то и дело прохаживалась по нашим спинам, когда кто-то позволял себе заговорить чуть погромче».
Военнопленных не выставляли на торгах; их покупали оптом по крайне низким ценам. Имперское угольное объединение даже добилось того, что цена, которую предприятия отрасли уплачивали государству за труд военнопленных, оказалась ниже той, которую запрашивал Гиммлер за работу узников своих лагерей. Естественно, что столь дешевую рабсилу использовали «на износ».
Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 15:49
+ в цитатник
1869 - При Главном Инженерном Управлении (ГИУ) Военного министерства образована "Комиссия для обсуждения вопросов применения воздухоплавания к военным целям", - председатель Эдуард Иванович Тотлебен.
1909 - Первый американский моноплан, поднявшийся в воздух, аэроплан конструкции доктора Генри У.Уолдена «Уолден III», совершает свой первый полет в Минеоле (Лонг-Айленд, Нью-Йорк).
Моноплан оснащен мотором Анзани мощностью 25 л.с. Скорее это были подлеты на длину чуть более 8 метров.
1909 - Первый в Австралии полет на аэроплане выполняет известный автогонщик Колин Дефрис. На биплане «Райт» он пролетает 1 милю – 1,6 километра на высоте 11 метров. Полет состоялся в Сиднее на ипподроме Виктория-Парк. Его полет со скоростью 36 миль в час закончился аварийной посадкой, когда он потерял контроль, хватаясь за свою шляпу, сдутую ветром.
1914 - Родился Георгий Александрович Тюлин— советский учёный в области ракетно-космической техники, доктор технических наук (1958), профессор. Генерал-лейтенант. Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии. Вёл исследования по механике полёта и аэродинамике ракет и искусственных спутников Земли, по теории измерений траекторий и орбит и обработке результатов.
Тюлин Г. А. был председателем государственных комиссий по запуску:
автоматической станции «Марс-1» — 1962 год;
космических кораблей «Восток-5» (с космонавтом В. Ф. Быковским), «Восток-6» (с космонавтом В. В. Терешковой) — 1963 год;
космического корабля «Восход-1» (с космонавтами В. М. Комаровым, К. П. Феоктистовым, Б. Б. Егоровым) — 1964 год;
космического корабля «Восход-2» (с космонавтами П. И. Беляевым и А. А. Леоновым) — 1965 год;
космического аппарата «Зонд» (облет Луны с возвращением на Землю) — 1970 год;
космических аппаратов «Марс», «Венера» в 1967—1975 годах.
В 1974—1975 годах — руководитель Координационного комитета по программе «Союз-Аполлон» (по совместному советско-американскому эксперименту).
Жил в Москве. Скончался 22 апреля 1990 года. Похоронен на Кунцевском кладбище Москвы...
1915 - В Киеве образована военная школа летчиков-истребителей (открылась 23-го декабря)
1922 - В целях ускоренного развития отечественной гражданской авиации правительством страны 9 декабря 1922 года Л. Д. Троцким подписан документ «Организация Воздушных линий» с резолюцией. Было принято решение о создании акционерного общества, устав которого и был утвержден 17 марта 1923 года как акционерное общество (АО) «Добролет».
9 февраля 1923 года Совет Труда и Обороны СССР принял постановление «Об организации Совета по гражданской авиации». Первым маршрутом, по которому могли отправиться авиапассажиры, стала воздушная линия «Москва — Нижний Новгород» протяженностью 420 километров.
1930 - В Париже открылся первый всемирный конгресс по безопасности полетов.
1936 - Родился Гурген Рубенович Карапетян— советский и российский лётчик-испытатель, старший лейтенант авиации, Герой Советского Союза (1991)
С 1962 по 1993 год — на лётно-испытательной работе в Московском вертолётном заводе имени М. Л. Миля. С 1974 года Карапетян работал на должности старшего лётчика-испытателя завода. Поднял в небо и провёл испытания вертолётов Ми-26 и Ми-28, провёл испытания вертолётов Ми-14, Ми-24, Ми-26 и Ми-28 в режиме авторотации (посадки без двигателя), участвовал в испытаниях вертолётов Ми-2, Ми-6, Ми-10, Ми-14 и их модификаций. В период с 1962 по 1982 годы установил 10 мировых авиационных рекордов (из них 8 — в качестве второго пилота) скорости и грузоподъёмности на вертолётах Ми-6, Ми-10К, Ми-24 и Ми-26.
В мае 1986 года Карапетян принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Всего за годы работы Карапетян освоил 39 типов вертолётов, планеров и самолётов, а с учетом модификаций — более 100. Провёл в воздухе более 5500 часов, летал на всех типах вертолётов фирмы Миля...
1946 - Запущен в серийное производство УТБ-2, первый самолет ОКБ Сухого, поставлявшийся на экспорт (ПНР). Следует отметить, что УТБ пользовался популярностью среди летного состава, и машины вырабатывали свой ресурс до предела. С наступлением эры реактивной авиации функции УТБ прочно и на десятилетия перешли к учебному Ил-28У.
1958 - В США начат заключительный этап отбора кандидатов в первую группу астронавтов NASA.
1959 - В США мировой рекорд высоты установили Уолтер Ходжсон и Уильям Дэвис на вертолете Kaman H-43B-KA Huskie, - 9097 метров
1959 - В США внутри NASA появился специальный комитет, который должен был разработать программу развития транспортных космических средств после завершения проекта "Меркурий". Программа позднее получила название "Аполлон".
1960 - На базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся девятнадцатый очередной испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал испытатель Нейл Армстронг (Neil Armstrong). Достигнута максимальная высота 15269 м при скорости 1911 км/ч.
1960 - Катастрофа Ил-28У, Новосибирская область, близ Новосибирска, Восточно-Сибирского управления ГВФ близ Новосибирска
Самолет был принят у МО и перегонялся в Иркутск экипажем 201 летного отряда для его использования в ГВФ для подготовки летчиков-зондировщиков. На заключительном отрезке маршрута вскоре после взлета самолет внезапно перешел в пикирование и столкнулся с землей.
Погибло: экипаж - 3.
1964 - На базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной тридцать седьмой испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 3. Аппарат пилотировал испытатель Милтон Томпсон (Milton Thompson). Достигнута максимальная высота 28164 м при скорости 5990 км/ч.
1970 - Умер Артём Иванович Микоян, советский авиаконструктор, академик АН СССР (1968; член-корр. 1953), генерал-полковник инженерно-технической службы (1967), дважды Герой Соц. Труда (1956, 1957)
1977 - Катастрофа Ан-24РВ Тюменского УГА у Тарко-Сале после взлета в а/п Тарко-Сале.
Самолет полностью разрушился и частично сгорел. 10 пассажиров и 4 члена экипажа погибли на месте происшествия. Три пассажира умерли впоследствии в больнице. Обломки были разбросаны по длине 365-388м и по ширине 50-60м. Фактическая погода – верхняя облачность 2/0 баллов, t=-38 градусов по Цельсию, видимость 5 км. Штурман самолета имеет тяжелые ранения. Безлунная ночь. По его сведениям он наблюдал красную светящуюся точку по ходу самолета впереди. По оформлению комиссии прочих воздушных судов в аэропорту не было в момент катастрофы. Светящийся объект ― заградительный огонь ДПРМ или другие неустановленные объекты.
Ночью в ПМУ в 01:43 экипаж 248 летного отряда выполнял с курсом МК=305°. По достижении скорости 185 км/ч при попытке разгрузки переднего колеса незначительным взятием штурвала «на себя» (из положения полностью «от себя») произошло отделение переднего колеса и через 3 секунды на скорости 200 км/ч (на 15 км/ч меньше расчетной для данных условий) самолет отделился от ВПП. После отрыва при полностью отданном «от себя» штурвале начался рост углов атаки и тангажа. Через 6-7 секунд на скорости 200-210 км/ч самолет вышел на режим сваливания при перегрузке 1,5-1,5g. Потеряв управление на высоте 150 м, Ан-26 с правым креном перешел в снижение и упал в 280 м правее оси ВПП в непосредственной близости от здания гостиницы аэропорта. Здание и самолет сгорели. Груз весом 4 500 кг (катаная проволока в мотках – 8 штук) был уложен на направляющие рельсы пола грузовой кабины без поддонов, сетки или других подстилающих средств, что создало условия для его свободного скольжения. Груз был скомплектован в три места: два места по три мотка и одно (впереди) – из двух мотков. Крепление груза в грузовой кабине выполнено тросом погрузо-разгрузочной лебедки за последнее место из трех мотков. Передние два места ничем не крепились, по их верху пропущен трос крепления третьего места. Задние мотки были, кроме того, закреплены настильной сеткой. Подобное крепление груза в процессе руления привело к его свободному перемещению вперед с ослаблением троса и выходом из зацепления бескарабинного крюка троса лебедки с нарушением узла крепления. Затем в процессе разбега груз из-за расцепления троса лебедки начал смещаться назад, порвав при этом закрепленную настильную сетку. В виду отсутствия в экипаже бортоператора за грузом никто не следил. Смещение груза при разбеге и в момент подъема переднего колеса привело к возникновению задней центровки за пределами допустимой (порядка 48% САХ). По этой причине произошел преждевременный отрыв носового колеса и последующее отделение самолета с переходом его на срывной режим. Центровка в момент отрыва составляла примерно 55% САХ, для парирования которой не хватило запаса руля высоты.
Всего погибших - 7, экипаж - 5, пассажиры - 2.
1979 - Катастрофа Ан-12АП, Узбекская ССР, 15 км от Чирчика, Министерство обороны СССР, ВВС, 37 втап (Арциз)
Экипаж Ан-12АП, командир экипажа старший лейтенант Греков Ю.Н., с инструктором старшим летчиком-инспектором 6 гв.втад подполковником Петуховым В.В. ночью в сложных метерологических условиях выполнял перелет с аэродрома Чирчик на аэродром Какайды.
После взлета и набора высоты по давлению 760 (стандартному) около 1800м экипажу поступила команда выполнить посадку на аэродром Ташкент-Восточный. Весь перелет до Ташкента протяженностью от силы 30 км должен был занять считанные минуты, и экипажу не требовалось набирать сколько-нибудь приличную высоту. В гористой местности экипаж ошибочно начал снижение по стандартному давлению и через 4 минуты после взлета на удалении 15 км южнее аэродрома Чирчик на высоте 980м столкнулся с горой. Погибли находящиеся с правой стороны борта четыре члена экипажа, в том числе гвардии подполковник Петухов В.В.,лейтенант Алеко C.Н. - штурман корабля, гвардии подполковник Сдобников В.Д. - штурман 6 гв.втади два пассажира: майор Липовских Н.М. заместитель начальника штаба 37 втап,подполковник Гардаш Борис Фёдорович штатный руководитель полётов аэр. Догинцево. Экипаж Г. выполнял перевозку членов комиссии и ИТС, направлявшихся на а/д Какайды для расследования поломки другого Ан-12БК КК Тихова Г.П., случившейся в тот же день.
Причины
Причиной катастрофы явилась плохая подготовка экипажа к полету. Летному происшествию способствовало: 1) неудовлетворительное управление перелётом дежурным по приёму и выпуску самолётов на аэродроме Ташкент- Восточный; 2) нарушение схемы выхода из района а/д Чирчик и неучёт особенностей рельефа местности экипажем самолёта; 3) выполнение перелёта нештатным экипажем;4) отсутствие навыков в применении барометрических и радиовысотомеров при полётах в горной местности.
1987 - Инцидент с двукратным нарушением советским Ту-16 (на перехват которого с авиабазы Наха ВВС Японии бросили свои F-4EJ 302-й тактической истребительной эскадрильи) воздушного пространства Японии в районе Окинавы. Первый из таких инцидентов, когда открыли огонь.
Первый инцидент произошёл у острова Окиноэрабудзима утром в 11:24, второй — у острова Токуносима в 11:41.
Около 11 утра 4 советских самолёта приблизились к японской зоне идентификации ПВО. На перехват им были брошены 2 взлетевших по тревоге F-4. 3 из самолётов сменили курс, но один Ту-16 продолжил его. В 11:20 неизменивший курс самолёт опасно приблизился. К 11:24 было получено разрешение открыть предупредительный огонь, а самолёт пролетел через запретное воздушное пространство, но к 11:41 снова пересёк его, опять нарвавшись на предупредительный огонь.
МИД Японии выразил ноту протеста СССР, советская сторона обвинила в инциденте плохие погодные условия и сбой электроники. Провинившийся экипаж был наказан.
С августа 1967 это стало 20-м подобным случаем, наиболее недавним к тому времени из которых был августовский пролёт у острова Рэбун. Когда Ту-16 был перехвачен, он находился на пути из Владивостока на базу Камрань.
1987 - Первый полет совершил самолет A300-600R (с двигателями CF6-80C2A5). Он представлял собой модификацию исходной модели А300-600 с увеличенной дальностью полета.
1988 - Первый полет шведского истребителя Сааб JAS-39 "Грипен"
1999 - Катастрофа Ан-14А "Пчёлка" (02373 ФЛА РФ), в горах Синего хребта на севере Приморья, 35 км юго-восточнее Кировского, авиакомпания «Арсеньевская авиационная компания Прогресс».Внезапно ухудшившаяся погода (снегопад) вынудила экипаж отклониться от маршрута для вынужденной посадки на ближайшем аэродроме. Выполняя разворот на низкой высоте в условиях плохой видимости, самолет задел крылом дерево и разбился. Самолет долгое время стоял на территории завода как памятник и был восстановлен группой энтузиастов незадолго до катастрофы. Погибли КВС и два пассажира из 4-х (все пассажиры - техники завода).Место катастрофы найдено на следующий день, в 11:10 местного времени. Из 3-х человек экипажа и 3-х пассажиров находившихся на борту погиб 1 КВС и 2 пассажира.
2002 - НПП "Аэросила" получен сертификат типа на воздушный винт АВ-36 для Ан-38-200.
С 2007 – День Героев Отечества. Памятная дата России. По старому стилю эта дата 26 ноября 1769 г. - День учреждения Ордена Святого Георгия...
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 23:13
+ в цитатник
8 декабря исполнилось 85 лет одной из самых знаменитых и любимых в народе отечественных актрис, народной артистке СССР Алисе Бруновне Фрейндлих. Свои дни рождения она обычно проводит на сцене, ведь театр давно стал для нее вторым домом. Ее коллеги говорят, что именно там и можно увидеть ее настоящую, ведь в жизни она человек довольно закрытый и для многих остается загадкой. Какие воспоминания стали для нее самыми болезненными и другие малоизвестные факты ее биографии – далее в обзоре.
Отец актрисы, Бруно Фрейндлих, был известным театральным и киноактером. Его родители переехали в Россию из Германии в XVIII в. – отсюда немецкая фамилия. Мать хотела назвать свою дочь Наташей, но благодаря вмешательству отца девочка получила имя Алиса. Когда началась блокада Ленинграда, ей было всего 7 лет. Эти воспоминания для нее – одни из самых тяжелых, и актриса до сих пор не любит об этом говорить. В самом начале войны родители Алисы расстались. Отец оказался в эвакуации с ТЮЗом в городе Березники, где у него появилась другая семья. В 1944 г. у них родилась дочь Ирина – сводная сестра Алисы. А сама девочка вместе с матерью всю войну провела в Ленинграде – мать работала на военном заводе и высылке не подлежала.
Она не раз говорила, что выжить во время блокады им помогла бабушкина немецкая педантичность – она выдавала хлебный паек всем членам семьи строго по часам, а благодаря ее бережливости в первое время все выживали за счет довоенных запасов. Сама Шарлотта Фридриховна умерла в эшелоне в 1942 г. по дороге в эвакуацию. Позже Алиса Фрейндлих признавалась, что многими чертами характера обязана бабушке – в первую очередь, это педантичность, пунктуальность и любовь к порядку в делах и личных записях.
До войны немецкое происхождение для Алисы не было проблемой – в их доме часто бывали родственники и подруги бабушки, с которыми она говорила по-немецки, для детей наняли репетитора, учившего их немецкому языку. Но с началом войны отношение к их семье резко изменилось, фамилия Фрейндлих звучала как приговор. Брата ее отца с женой арестовали, а затем расстреляли, другие немецкие родственники были высланы из города. Бруно Фрейндлих избежал репрессий только благодаря тому, что находился в эвакуации. Алиса с мамой остались в Ленинграде вдвоем – хотя мать и носила по мужу немецкую фамилию, но по национальности была русской, и у ее дочери в свидетельстве о рождении тоже было записано «русская», что их тогда и спасло.
После войны мать Алисы вышла замуж за морского офицера, которого отправили служить в Эстонию, и они переехали вместе с ним в Таллинн, где прожили следующие 3 года. А после их развода Алиса с матерью снова вернулась в Ленинград. Мать устроилась на работу в контору, которая давала театрам костюмы напрокат, а Алиса начала заниматься в школьном театральном кружке. Наверное, с этого и начался ее роман с театром.
Еще со времен школьного театра Алиса Фрейндлих свыклась с мыслью о том, что роли романтических героинь – не для нее. Ей доставались либо мужские роли (мальчиков в женской школе не было), либо характерные. Так с тех пор и повелось, что на сцене она играла мальчишек и старушек. Одна из самых известных ее театральных ролей – Малыш из спектакля «Малыш и Карлсон». У Алисы был музыкальный слух и неплохой голос, с детства она занималась вокалом, поэтому после школы какое-то время колебалась – идти ли ей в театральный вуз или в консерваторию. Но отец отсоветовал ей музыкальную карьеру, обратив внимание на то, что для оперной сцены у Алисы слишком маленький рост. Так она стала поющей драматической актрисой.
В кино Алиса Фрейндлих снималась с 20 лет, но долгое время ей доставались лишь эпизодические роли, и она оставалась в тени красавиц-актрис. Ее творческая судьба в кино была абсолютно уникальной и нетипичной: только после 40 лет она начала получать главные роли и играть героинь.
Большинство фильмов, в которых сыграла Алиса Фрейндлих, стали классикой советского кинематографа. Их так часто показывают на разных телеканалах, что многие зрители воспринимают актрису, словно свою давнюю знакомую или родственницу. На экранах она кажется открытой, искренней, близкой. А вот за кадром для многих остается загадкой. Михаил Боярский, который не раз становился ее партнером по съемочной площадке, говорил: «Только одна сцена знает, какая она, потому что туда она выносит все самое сокровенное». К каждой своей роли Алиса Фрейндлих, по ее же словам, относится, как к ребенку, рожденному в муках.
В отличие от ее творческого пути, личная жизнь актрисы сложилась не так счастливо. Она трижды была замужем, но все 3 брака распались. О причинах этого Фрейндлих говорила коротко: «В личной жизни, к сожалению, я несчастлива. Не могу сказать, что у меня совсем не было счастья. Но все в конце концов разбивалось о мою занятость. К тому же мужчины не любят чересчур независимых женщин, которые отстаивают свою творческую и финансовую самостоятельность. Такой диссонанс неизбежно разрушает семьи…».
Актриса и в зрелом возрасте продолжает сниматься в кино, хотя в среднем новые фильмы с ее участием в последнее время выходят не чаще одного раза в 2 года. Фрейндлих объясняет это так: «Сейчас нет интересных ролей для актрис моего возраста. Я, конечно, сопротивляюсь, делаю концертные программы, работаю «на стороне», храбрюсь, чтобы не сразу сесть у печки и вязать носки. Жизнь – топливо для творчества, а творчество – топливо для жизни. Нельзя тратиться в жизни безудержно, чтобы потом ничего не осталось для сцены. Нельзя тратиться в театре так, чтобы в жизни все скользило мимо. Нужен баланс житейских и творческих затрат, весы все время должны балансировать». Остается только поздравить Алису Бруновну с днем рождения и пожелать ей необходимого баланса жизненных и творческих сил и долгих лет!
Всенародную популярность актриса получила в немалой степени благодаря режиссеру Эльдару Рязанову, но это могло бы произойти намного раньше: ...
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 23:08
+ в цитатник
Уважаемые, статья будет большой. Это самая большая статья, которую я тут писал и обещаю, что больше таких материалов я писать не буду.
Поэтому те, кому значительные по объёму работы не по силам, - спокойно проходите мимо. И вам будет легче, и автору.
А те из вас, кто с интересом относится к моим материалам и кого не пугают полчаса чтения и размышлений над прочитанным, могут спокойно заварить кофейку и приступить к тексту.
Конечно, можно было бы здесь обойтись без высокой философии и ограничиться проведением простых и наглядных параллелей, понятных даже наиболее неискушённому обывателю.
Но ведь нам важно не просто провести эти параллели, а понять, откуда и почему они берутся и к чему неумолимо приводят. Выявить внутреннюю закономерность, единообразие в развитии общества.
А начнём мы вот с чего.
Зачем вообще ваш покорный слуга пишет в этом блоге? С какой целью?
В разных статьях я уже отвечал на этот вопрос. Повторю здесь:
Ни корыстных, ни конъюнктурных соображений у меня нет.
Будучи безусловно оппозиционным по отношению к существующей власти, я никогда не призывал и не собираюсь призывать к её насильственной смене. И не потому что боюсь. Я не в том возрасте, чтобы бояться. Да и поколение моё в массе состоит из тех, кто своё отбоялся давным давно.
Я не призываю к этому потому, что
к революции, как я уже говорил много раз, нельзя призывать вообще. Это абсурд. Как молиться дождю. Природу не обманешь. Когда надо, дождь хлынет сам. Со всей силой.
Но это не означает, что изучение общества и процессов, в нём идущих, не имеет смысла. Имеет! Во-первых, это помогает подготовиться к неизбежному и понять его суть, когда пробъёт час. Во-вторых, наполняет жизнь смыслом и надеждой. В-третьих, позволяет ещё раз убедиться в справедливости академической науки, в данном случае - философии.
Не у всех людей смысл жизни одинаков. И надежды у всех разные.
Кому-то хочется независимости и свободы, кому-то пива с воблой. Для кого-то честь и достоинство - главные ценности на свете. Для кого-то это пустой звук.
Кто-то мучается от осознания тотальной несправедливости вокруг, кто-то плюёт и на неё, и на окружающих. И орёт: "Ура-а-а-аа!!" А кто-то и не мучается, и не орёт. Просто стоит в хлеву, лениво машет хвостом и медленно жуёт сено.
Так было всегда и везде. И со стороны может показаться, что жизнь остановилась, застопорилась, застоялась, как гнилая вода в пруду.
Но видимая картина далеко не так статична, как кажется. Общество - живой и подвижный организм. Оно дышит и развивается. И увидеть это несложно, если дать себе труд взглянуть вокруг повнимательнее, выключив телевизор и закрыв в интернете страницу очередной дешёвой, штампованной пропагандистской интернет-туфты, сочинённой бездарным провинциальным студентом-второкурсником.
Более того, любое общество на свете всегда управляется и развивается по одним и тем же законам. Не по бредовым шизофреническим концепциям КОБа или ДОТУ, не по "заповедям" уголовных проходимцев-чревовещателей хиневичей или левашовых, не по параноидальным мантрам их поклонников - психически нездоровых "сетевых мыслителей", а по тем, которые давным давно сформулированы гениями мировой философии, экономики и обществоведения и которые изучают в университетах и научных центрах по всему Земному шару.
Не автор этих строк, а совсем другой человек, за двести лет до меня, изрёк:
Процесс возникновения новой идеи можно описать терминами диалектической логики тезис - антитезис - синтез.
Это сказал Георг Вильгем Фридрих Гегель.
Тут необходимо сказать следующее.
Чередование противоположных периодов в истории - периодов смысла и бессмыслицы, прогресса и реакции, процветания и прозябания, войны и мира не просто неизбежно. Оно внутренне присуще всем материальным процессам, поскольку изначально заложено в них, обусловлено самим ходом развития окружающего мира.
Смысл этого чередования выражен гегелевской формулой:
синтез качественно нового из предыдущего как результат борьбы его противоположностей.
Более того, реакция, бессмыслица, прозябание и война уже заложены в своих смысловых антиподах и наоборот, они возникли одновременно с ними.
Что это означает на практике?
Это означает, что каждый новый этап (он же синтез) есть результат борьбы идеи (тезиса) и её отрицания (антитезиса) на каждом, даже самом микроскопическом витке общественного развития.
Примеры? Сколько угодно!
Фашизм, как идея. Антифашизм, как идея борьбы с этой идеей. Результат - поствоенное общество, в котором идеи фашизма уже отвергнуты на мировоззренческом уровне.
Царизм, как идея. Марксизм, как идея антицаризма, в широком смысле - антимонархии. Результат - постмонархическое общество, отторгающее монархию, как полностью чуждое, инородное явление.
При этом надо понимать, что для неумного, неграмотного, забитого человека, не научившегося мыслить системно в результате особых жизненных обстоятельств, такие имена, как Гегель, Маркс или Ленин, а также их филосоофия - пустой звук. Он уверен, что он их не глупее.
Это первый признак классического идиота - храбро бороться с мировыми авторитетами, не понимая даже одной-единственной буквы, ими написанной.
Естественно, он не понимает, что как был, так и остаётся идиотом, а Гегель как был, так и остаётся Гегелем.
Но нам тут интересен, не идиот, а Гегель!
Смысл его формулы - в спиралевидном развитии мира, когда процесс "тезис-антитезис-синтез" непрерывно повторяется на каждом новом рубеже.
Например, там, где антифашизм победивший в войне с величайшим трудом и заплативший за это неслыханную цену, через короткое время превращается в агрессивный постмодернизм и вдруг рождает такие внутренние противоречия и такое сопротивление себе, что поневоле в обществе вновь возникают предконфликтные, почти предвоенные настроения, чреватые новой планетарной катастрофой, ещё более разрушительной, чем предыдущая.
И это вовсе не случайный ход вещей! В этом коренится та самая гегелевская закономерность.
Ведь победа над германским фашизмом (или над "Советским тоталитаризмом") в Западном представлении или в некоторых кругах российского социума означает победу Свободы над Тиранией. А раз это Свобода, то можно всё, включая новую тиранию. Помните известную шутку: "Не бойтесь! Войны не будет, будет такая борьба за мир, что после неё в этом мире не останется камня на камне!"
Не смотря на шутливую форму, это довольно точное выражение известного закона диалектики о единстве и борьбе противоположностей.
Примеры? Пожалуйста! Американские и на их основе - общемировые движения за равноправие полов, сексуальных предпочтений, кваз-феминистские, квази-экологические, квази-творческие и прочие квази-гуманитарные и квази-экономические настроения и мотивы, цель которых - не столько выразить идею (которой нет), сколько самовыразиться самому. Любой ценой! Вплоть до скандального и самого грязного эпатажа.
Как итог - предельно острый раскол в американском обществе, практически - холодная война между демократами, громко выражающими всемерную поддержку постмодернистским ценностям, о которых мы говорили выше, и республиканцами, стоящими на консервативных и ультраконсервативных позициях, снос памятников героям Гражданской войны в США, пересмотр роли "отцов-основателей" Америки, вплоть до Колумба. В результате - колоссальное напряжение в обществе, пресловутый "импичмент" Трампа, поляризация по линии "белые - цветные", гомосексуалы - гетеросексуалы, "демократические" женщины и их "консервативные" обидчики, "экологи" и защитники идеи глобального изменения климата против тех, кто не верит в эти идеи и т.д., до бесконечности. И вплоть до стрельбы!
В этом смысле мутные персоналии типа Греты Тунберг в Западном медийном пространстве или максимов мировичей-василиев ерёминых в русскоязычном - явления одного порядка. Их назначение - взорвать общество любым путём, вплоть до полного слома. Но при этом - прославиться на его руинах. Даже став при этом игрушкой в чужих руках, слепым орудием исполнения чужой политической воли.
Однако, тут не всё так просто и линейно, как вам сейчас, вероятно, показалось. Всё на самом деле намного сложнее.
Гегель, как мы уже говорили, предложил идею развития по спирали.
Но, уважаемые! Нигде у Гегеля не сказано, что это движение - вверх по спирали! Равно, как нигде не сказано, что это - движение вниз.
Существует чисто условное, субъктивное представление, что движение "вверх" - обязательно прогресс, а движение "вниз" - обязательно регресс.
На самом деле, это не совсем так. Материалистическая философия не оперирует субъективными представлениями. В ней, как в космосе в условиях невесомости, "верх" и "низ" - одинаково абстрактные понятия. И хотя сам Гегель был классическим идеалистом, его диалектический подход лёг в основу совершенного материализма Маркса.
И потому его максиму о тезисе, антитезисе и синтезе абсолютно допуcтимо применять в обоих случях с одинаковым успехом. Если мысль Гегеля верна, то результат будет одинаково справедливым, независимо от вектора нашего движения, верно?
Мы совершенно легко могли бы попытаться пройти "вниз по спирали Гегеля" на примере любой Западной или Восточной страны, но мы - в России. И думается, такая попытка применительно к нашей повседневности, к нашей истории и нашему обществу будет гораздо интереснее, показательнее и важнее.
Вот с этой точки зрения мы и будем "путешествовать по Гегелю", если вы не возражаете.
Итак, мы говорили, что современный разрушительный Западный постмодернизм возник, как результат победы во Второй Мировой войне, как следствие свободомыслия, рождённого на развалинах побеждённого Берлина.
В России тоже существуют аналогичные настроения. Ведь современное россйское общество родилось на развалинах Советского Союза.
Подобно Западному, российский постмодернизм, как синтез советской идеи и антисоветской антитезы, отрицает (в полном соответствии с тезисом Гегеля!) своё недавнее прошлое и стремится выстроить на его обломках новое качество.
Это не трудно увидеть в многочисленных заявлениях, решениях и умонастроениях российской власти и её сторонников.
А что он, в таком случае, строит? Какие идеи проповедует?
Понятно, что они прямо перпендикулярны идеям коммунизма, подобно тому, как Запад категорически отрицает идеи Германского фашизма.
Однако, при этом, отрицая идеи Рейха, современный Запад так агрессивно проводит в жизнь новые ценности, что, незаметно для себя, повторяет судьбу проклинаемого им Третьего Рейха, превращая собственное общество во вторую диктатуру, не менее нетерпимую к инакомыслию, чем отрицаемый им фашизм.
Полностью аналогичым путём движется российский социум.
Всемерно отказываясь от Советского наследия, российская власть на волне последовательного отрицания прошлого и, как неизбежный результат такого отрицания - осторожно последовательных уважительных экивоков в сторону царизма, как предтечи и несчастной невинной жертвы ненавистного Советского Союза, сама переняла черты монархии, закономерно (в точности по Гегелю!) выстроив во многом аналогичную по сути, хотя и отличную по форме, систему общественных отношений.
А выстроив её, вдруг столкнулась с теми же проблемами монархии, которые в упор не замечала все годы своего существования! Более того, к своему удивлению, она вдруг осознала, что и отношение общества к ней и к этим проблемам фактически аналогично тому отношению, что сложилось в русском обществе столетия назад, во всём диапазоне от А.Н. Радищева или А. С. Пушкина до П.П. Шмидта или В.И. Ленина, т.е., фактически, предреволюционному.
И если этот "новый монархизм" образца 2019 года рассматривать, как синтез идей отрицания царизма, как крайнего проявления несвободы на уровне широчайших народных масс, и симпатий к царизму, как наивысшей форме государственной и общественной справедливости на уровне правящей верхушки и поддерживающих её сателлитов, то, разложив его на составные, на "тезу" и "антитезу", т.е. двигаясь "вниз", получим практически зеркальное отражение давно минувших событий в событиях наших дней.
Вот так выглядели эти составные части единого процесса - идея и антиидея царизма - более столетия назад, сначала в Севастополе, а потом в Очакове:
«Славный Черноморский флот, свято храня верность своему народу, требует от Вас, государь, немедленного созыва Учредительного собрания и не повинуется более Вашим министрам. Командующий флотом П. Шмидт».
«Команда знала от меня, что первым условием моего участия в деле было не пролить ни капли крови, и команда сама не хотела крови. Что же давало нам убеждение в необходимости, в полезности нашего протеста, что делало нас восторженными и верующими, когда все кругом было так безнадежно и бессильно?
Как мог я, болезненный и слабый человек, лишенный трое предыдущих суток сна, не только оставаться сильным духом и верующим, но поднять дух и укрепить веру в других? В чем была наша сила, идущая, как казалось, в разрез со здравым смыслом?
Сила эта была в глубоком, проникавшем все мое существо и тогда и теперь сознании, что с нами Бог, что с нами русский народ. Да, с нами русский народ, весь, всею своей стомиллионной громадой! Он, истощенный, изнемогающий, голодный, изрубцованный казацкими нагайками, он, этот народ, с засеченными стариками и детскими трупами, как страшный призрак нечеловеческих страданий, простирал ко мне руки и звал… Мне говорят о статьях закона, о военном положении и т.д. Я не знаю, не хочу, не могу оценивать все происходящее статьями закона. Я знаю один закон — закон долга перед родиной, которую вот уже три года заливает русской кровью. Заливает малочисленная преступная группа людей, захватившая власть и отделившая государя от своего народа. Я встречу приговор ваш без горечи, и ни на минуту не шевельнется во мне упрек вам. Я знаю, что вы, гг. судьи, страдаете не меньше нас, вы так же, как и мы, жертвы переживаемых потрясений народных.
Где же измена? Кто государственный преступник?
Сегодня в их глазах преступен я, как и весь русский народ, который, пробудясь, осмелился стать на дороге их истребительной резни. Но завтра в глазах грядущего суда преступниками будут объявлены они».
Это в феврале 1906 года в своём последнем слове сказал 39-летний военный моряк, офицер, лейтенант Пётр Петрович Шмидт.
И если вы дадите себе труд ознакомиться с речами других борцов с монархией в начале прошлого или даже позапрошлого века, то увидите их практически полное сходство со словами Шмидта.
Никакого отношения к Партии большевиков, равно, как и к любой другой партии, Пётр Шмидт не имел.
Поэтому его слова на суде можно совершенно спокойно отнести на счёт самых широких народных масс, сочувствовавших лейтенанту Шмидту и его товарищам и ненавидевшим царизм, который к этому времени уже открыто агонизировал.
В подтверждение этой мысли - поведение солдат караула, охранявших Шмидта на суде во время этой речи: они отставили свои винтовки в сторону и позже сами попали за это под суд.
Старшее поколение хорошо помнит эту тему:
А вот так те же самые идея и антиидея выглядят в наши дни:
"Я не устану повторять: российская власть — самый эффективный оппозиционер. Желая запугать общество, власть лишь сильнее его злит. Желая уменьшить протест с помощью незаконных дел, она лишь увеличивает его. Желая ограничить меня в тюрьме, власть лишь подготовила меня к ее смене".
«Российское государство сегодня позиционирует себя как последний защитник традиционных ценностей. Много внимания, как нам говорят, уделяется институту семьи и патриотизму. А ключевой традиционной ценностью называют христианскую веру. Ваша честь, и, мне кажется, может быть, это даже хорошо, потому что христианская этика, действительно, включает в себя те ценности, которые мне поистине близки.
Во-первых, это ответственность. В основе христианства лежит история про человека, который решился взвалить страдания всего мира на свои плечи, история про человека, который взял на себя ответственность в максимально возможном смысле этого слова. По сути, центральная идея всей христианской религии — это идея личной ответственности.
А, во-вторых, любовь. «Возлюби ближнего своего, как самого себя», — это главная фраза христианской религии. Любовь есть доверие, сострадание, гуманизм, взаимопомощь и забота. Общество, построенное на такой любви, есть общество сильное, пожалуй, наиболее сильное из всех, в принципе, возможных.<...>
Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же, без преувеличения, осталась лишь безысходность. Понимая, что рассчитывать им не на что, понимая, что как бы они ни старались, ни себе, ни своей семье они принести счастья не смогут, русские мужчины либо вымещают всю свою злость на своих женах, либо спиваются, либо вешаются. Россия первая страна в мире по количеству мужских самоубийств на 100 тысяч человек. В результате треть всех семей в России — это матери одиночки с детьми. Это мы так, хочется спросить, традиционный институт семьи защищаем.
Мирон Федоров, не раз приходивший на мои заседания, очень верно в свое время заметил: «У нас алкоголь дешевле, чем учебники». Государство создает все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью россиянин всегда выбирал второе.
А теперь про любовь. Любовь невозможна без доверия. А настоящее доверие зарождается во время совместной деятельности. Во-первых, совместная деятельность — редкое явление в стране, в которой не развита ответственность. А, во-вторых, если совместная деятельность где-то все-таки проявляется, то она тут же начинает восприниматься охранителями как угроза. И не важно, чем ты занимаешься, — помогаешь ли заключенным, выступаешь за права человека, охраняешь ли природу, — рано или поздно тебя настигнет либо статус иностранного агента, либо тебя просто так «закроют».
Государство ясно дает понять: «Ребята, разбредитесь по своим норкам и друг с другом не взаимодействуйте». Собираться больше двух на улице нельзя — посадим за митинг. Работать вместе по социально-полезной повестке нельзя — дадим статус иностранного агента. Откуда в такой среде взяться доверию и в итоге любви — не романтической, а гуманистической любви человека к человеку?
Наверное, к этому моменту мотивы моей деятельности стали ясны. Я, действительно, желаю видеть в своих гражданах два этих качества: ответственность и любовь. Ответственность за себя, за тех, кто рядом, за всю страну. Любовь к слабому, к ближнему, к человеческому. Это мое желание — еще одна причина, ваша честь, почему я не мог призывать к насилию. Насилие развязывает руки, ведет к безнаказанности, а значит, и к безответственности. Ровно так же насилие и не ведет к любви.
Все же, несмотря на все преграды, я ни секунду не сомневаюсь, что мое желание исполнится. Я смотрю вперед за горизонт годов и вижу Россию, наполненную ответственными и любящими людьми, где будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый представит себе такую Россию. Пусть этот образ руководит вами в вашей деятельности так же, как он руководит мной.
В заключение скажу следующее. Если сегодня все же суд примет решение, что эти слова сейчас произносит действительно опасный преступник, ближайшие годы моей жизни будут наполнены лишениями и невзгодами.
Но я смотрю на ребят, с которыми меня свело «московское дело» — на Костю Котова, на Самариддина Раджабова и вижу улыбки на их лицах. Леша Миняйло и Даня Конон в минуты нашего недолгого общения в СИЗО никогда не позволяли себе жаловаться на жизнь. Я постараюсь последовать их примеру. Я постараюсь радоваться тому, что мне выпал этот шанс — пройти испытания во имя близких мне ценностей. В конце концов, ваша честь, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону. Спасибо».
Это сказал в суде юноша, мальчишка, если судить по его возрасту, и взрослый, совсем не по годам, умный мужчина, 21-летний Егор Жуков всего два -три дня назад.
И, как его великий предшественник, он тоже не имеет ни малейшего отношения к коммунизму.
Пока не имеет. Но почему-то мне думается, что он, как человек, всерьёз болеющий идеями социальной справедливости, к этому неминуемо придёт, потому что нигде, как в теории и практике коммунистического движения, эти идеи выражены наиболее ярко. Как медленно приходят сегодня к этим же мыслям многие откровенно либеральные деятели среднего и старшего поколения, всё чаще вспоминающие и противопоставляющие Советский опыт опыту нынешнему.
Идеи коммунизма вообще, в самом широком смысле - это философия не юношей, но избранных мужчин. Это, вероятно, самое трудное и самое неблагодарное мировоззрение.
Но при этом - самое логичное и совершённое из всех.
Между первой речью и второй - 113 лет. И хотя обе они различны по форме, они абсолютно одинаковы по сути, которая заключается в категорическом, на уровне мировоззрения, отрицании официальной идеи, официальной повестки дня. Обе они выражают те самые гегелевские тезу и антитезу, как предвестие нового синтеза.
И Пётр Шмидт, и Егор Жуков - в равной степени и в точном соответствии с законами диалектики, выразители антитезы, они не возникли "случайно". Считать их появление результатом "коварных Зaпадных происков" может либо генетический дегенерат, либо такой же генетический лжец.
Они означали и означают, что в обществе идёт отчётливый процесс формирования устойчивого противодействия сложившейся системе.
Складывается и формулируется запрос на лидера и лидирующую программу. На всеобщую антиидею.
И этот процесс неминуемо завершится возникновением новой силы, которая объединит вокруг себя максимум людей, включит в себя максимум протеста и максимум действия, подобно тому, как это уже имело место в нашей истории.
Будет ли эта сила называться "новыми большевиками", будут ли нового лидера звать Ленин или как-то иначе - уже не имеет значения. Важно не название, а суть.
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 23:03
+ в цитатник
Говорят, нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Но «Газпром» сумел. Руководство нашего «национального достояния» повторно с разбегу прыгнуло на «болгарские грабли», ничему не научившись на старых ошибках. Теперь государственная корпорация может влететь на штрафы со стороны Венгрии и Сербии, обязательства перед которыми будет не в состоянии выполнить в случае прекращения транзита через Украину.
Президент Владимир Путин пожаловался на затягивания Болгарией сроков строительства ее части трубопровода, которая должна соединить «Турецкий поток» с Южной Европой:
Здесь, видимо, под давлением со стороны, они выстраивают такую работу неспешную.
В чем же заключается эта самая «болгарская неспешность»?
Чтобы «Газпром» мог начать выполнять свои контрактные обязательства перед сербскими и венгерскими потребителями, если Киев 1 января 2020 года перекроет вентиль, через территорию Болгарии должна быть проложена труба длиной 474 километра. По ней российский газ потечет из Турции в Сербию и дальше в Венгрию. Расстояние не такое большое, теоретически вполне можно было уложиться до конца 2019 года.
Однако София довольно любопытно расставила свои приоритеты. Болгары плотно занялись подсоединением к Трансбалканскому газопроводу, то есть, тому, что прокачивает газ из России через Украину в Турцию. Если Незалежная все-таки перекроет поставки «Газпрома» через свою территорию с Нового года, можно будет организовать поставки в реверсном режиме уже из «Турецкого потока» в саму Болгарию. Иначе говоря, София себя подстраховала.
С остальной частью взятых обязательств вышло похуже. Несмотря на то, что болгарские власти сами просили Москву об участии в данном энергетическом проекте, организация строительства начала привычно затягиваться. Еще ранней весной София выбрала генерального подрядчика, которым оказался консорциум Arcade. Начни он строить по 5 километров трубопровода в сутки, уложился бы в 3 месяца, плюс еще пару понадобилось бы на пуско-наладочные работы. При таких темпах Балканский газопровод был бы уже готов.
Вместо этого болгарская сторона потратила целых пять месяцев на утрясание конфликта с компанией, проигравшей тендер, которая обжаловала его результаты. Примечательно, что спустя почти полгода, проигравший подрядчик сам отказался от своих претензий. Официальная София вроде как ни при чем, премьер-министр Бойко Борисов с честными глазами заявляет, что просто следует правилам ЕС. Но в совокупности все это очень напоминает методы, которыми в Европе затягивается строительство российских газопроводов.
Президент Путин пригрозил Болгарии, что может присмотреть и иной маршрут для поставок российского газа в Южную Европу. Быть может, так и следовало сделать изначально?
Россия может найти другие пути реализации возможностей по югу Европы
– заявил Путин.
Болгария уже не в первый раз подводит Россию. Собственно говоря, «Турецкий поток» и стал альтернативой «Южному потоку», от которого Москва отказалась из-за того, что София его откровенно волокитила. Напомним, что Греция сама просила «Газпром» протянуть трубопровод из Турции через свою территорию в Италию...
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 21:52
+ в цитатник
Артур — 24-летний пилот вертолёта. Он летает по самым труднодоступным местам Крайнего Севера, несмотря на холод, пургу и полярные ночи. Он рассказал «Мелу», как выбрал профессию, почему без вертолётов на Севере не выжить и зачем пилотам хорошо считать.
Пилотом я работаю только несколько месяцев
Мне 24 года, я из небольшого города Нюрба в Якутии.
Он расположен в 800 километрах от Якутска по Колымской трассе, там живёт 10 тысяч человек. В 2013 году я поступил в Омский лётно-технический колледж, и с тех пор моя жизнь связана с авиацией.
Окончить училище я смог лишь спустя шесть лет. Не скажу, что было просто, но преодолевать трудности помогали родные, которые поддерживали меня во всём.
Я только начал карьеру пилота, работаю несколько месяцев. Летаю по всей территории Якутии. На работу поступил сразу после училища, какое-то время проходил наземную подготовку — изучал местность, документацию, обязанности второго пилота, авиационные правила, руководство по летной эксплуатации.
Базируюсь в столице, в Якутске, но основная работа — в командировках по Заполярью. Обычно они длятся по две недели, но сейчас уже месяц я работаю в Тикси, небольшом посёлке на берегу моря Лаптевых.
Боязнь первых полетов проходит ещё в училище. Главное — довериться инструктору и технике, которую эксплуатируешь
Конечно, я всё равно немного волновался: всё-таки впервые на меня легла ответственность за жизнь пассажиров. Но мне повезло — у меня был очень хороший и спокойный командир. Он просто сказал: «Не волнуемся, выполняем всё, как учили». И всё, я полетел.
На подготовку к полёту нам дают час. За это время нужно всё просчитать и проверить технику. Звучит сложно, но я уже делаю всё на автомате: прихожу на работу, мне говорят, куда лететь, я всё просчитываю. Вычислений нужно очень много делать, и, честно говоря, когда я только поступал в лётное, то и не представлял, сколько мне придётся считать каждый день.
Чтобы учесть, сколько нужно топлива, недостаточно знать, какое расстояние до пункта назначения, нужно учитывать вес, температуру и какой ветер. Бывает, что ветер встречный, и полёт тогда будет длиться намного дольше. От этого зависит, сколько топлива брать, сколько человек можешь перевезти, сколько груза взять с собой.
На севере Якутии температура редко опускается ниже минус 40
Сейчас у нас нехватка молодых пилотов. Есть старая гвардия — очень опытные пилоты, есть те, кому за тридцать, а таких, как я, мало. Все молодые хотят в больших городах летать, а не в деревнях. У нас же тут в основном маленькие населённые пункты, да ещё и климат суровый.
Летать на Крайнем Севере непросто: тут зимой полярные ночи, пурга. Кроме того, гористая местность, некоторые вершины достигают полутора тысяч метров.
На таких участках бывают очень сложные метеоусловия, сильные ветра, нисходящие и восходящие потоки воздуха, из-за которых сложно держать курс и управлять машиной: то ветер дунет сбоку, то ты словишь поток и у тебя либо неконтролируемый набор высоты, либо спад. Температуры зимой бывают экстремальные, но это не так страшно. По руководству наш Ми-8 можно эксплуатировать до минус 50 градусов, а тут, на севере Якутии, температура редко опускается ниже минус 40, сказывается влияние моря.
Самая большая проблема — сильный ветер и плохая видимость из-за снега, тумана или низкой облачности
Тогда мы летаем по приборам — можно сказать, практически вслепую. Бывало, попадаешь в облака или туман — и всё, ты ничего не видишь, визуально не можешь определить ни расстояние, ничего.
В отрезанных от цивилизации сёлах мы, по сути, превращаемся в скорую помощь
У нас есть три вида полётов: мы перевозим и доставляем грузы и пассажиров, выполняем санитарные рейсы, а ещё бывают поисковые, аварийно-спасательные работы. Это значит, что если в близлежащем районе упадёт вертолёт или пропадёт человек, то нас поднимут искать.
Мы летаем по маленьким сёлам и посёлкам, где живут от семисот до полутора тысяч человек. Они зависят от наших полётов, поскольку в основном отрезаны от цивилизации. К ним нет дорог, только зимники (дороги, проложенные по замёрзшим руслам рек. — Прим. ред.) и авиация, которая перевозит и людей, и грузы, и продукты. В таких условиях особенно важны санитарные рейсы. Когда мы их выполняем, мы, по сути, превращаемся в скорую помощь. Мы летаем даже в самых сложных условиях, чтобы успеть помочь. Все больницы находятся в крупных центрах, а большинство населённых пунктов — в полутора или двух часах лёта. Мы меняем конструкцию вертолёта, чтобы закрепить носилки, в нём обязательно дежурят врач и санитар. Также мы снижаем так называемый метеоминимум: в обычной ситуации при вертикальной видимости в 500 метров вылетать нельзя, а при санитарном рейсе можно.
Самое труднодоступное место, куда я летал, — это горный аэродром посёлка Усть-Куйга, маленькое поселение на семьсот человек, абсолютно отрезанное от всего. Там сложные взлёт и посадка и нужно держать ухо востро из-за сложных погодных условий. Как-то пришлось садиться при порывах ветра в 22 метра в секунду — это очень непросто.
Искусственный интеллект вряд ли сможет заменить пилотов
К полётам я тщательно готовлюсь, поскольку каждый не похож на предыдущий, даже если маршруты одни и те же: разные задания, другие люди, разные условия. Всё зависит от метеоусловий, и командир решает, можем лететь или нет. Если нет, то даём задержку, и бывает, что не знаешь, когда вылетишь. Но это характерно не только для Севера, а для всех горных участков.
Я думаю, что профессию надо выбирать исходя из интереса. Я в авиацию пошёл потому, что мне было интересно: хотел увидеть новые места и людей. Надо было только решить, что мне ближе — самолёты или вертолёты. Выбрал второе: только так можно посетить самые дальние уголки Якутии. О своём выборе я не жалею, хоть и потратил на обучение целых шесть лет.
Ради интересного дела на учёбу можно потратить и шесть лет, и даже больше. Вуз, университет или самообучение — сейчас это не так важно, потому что профессии меняются так быстро, что учиться всё равно придётся всю жизнь. Гораздо сложнее выбрать специальность. Сейчас в этом может помочь проект «Билет в будущее», который недавно запустили в школах. Ученики с 6-го по 11-й класс могут пройти специальную диагностику и получить рекомендации от опытных наставников о выборе будущей профессии.
На вертолётах мы можем приземляться куда угодно, нам не нужна взлётно-посадочная полоса, мы летаем где хотим, лишь бы топлива хватило. Кроме того, на вертолёте видишь мир совсем по-другому. Ты можешь лететь на высоте птичьего полёта, а можешь подняться над облаками.
Мне кажется, профессия пилота, а тем более пилота вертолёта, всегда будет важна. Вертолёты трудно заменить другими воздушными судами, особенно в таких местах, как Якутия, где мало дорог и огромные расстояния, много маленьких населённых пунктов и нет возможности содержать полноценные взлётно-посадочные полосы.
Сейчас разрабатывают автоматику, чтобы меньше рисковать жизнями пилотов и пассажиров, уменьшить количество аварий, связанных с человеческим фактором и ошибками. Но не думаю, что искусственный интеллект когда-нибудь сможет заменить тут человека и те качества, которые пилот приобретает с годами, с опытом, — чутьё и интуицию, помогающие в самых сложных ситуациях...
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 21:45
+ в цитатник
В своем первом репортаже я рассказал про Приемо-сдаточный пункт, куда поступает нефть с Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения. Напомню, оно находится в Ямало-Ненецком автономном округе, в 360 км от Салехарда и в 30 км от побережья Обской губы. Месторождение было открыто более 50 лет назад, однако из-за отсутствия логистической инфраструктуры промышленная эксплуатация промысла началась только несколько лет назад. В 2016 году «Газпром нефть» создала здесь уникальный комплекс по добыче и транспортировке черного золота.
Просто добыть нефть мало, её надо доставить покупателю. Учитывая местные условия, сразу возникает вопрос — как? Рассматривались три основных варианта:
1. проложить магистральный нефтепровод до ближайшей трубы; 2. построить его же до ближайшей железнодорожной станции Паюта; 3. морской способ транспортировки.
Детальный анализ, математическое моделирование и проработка логистики привели к решению пойти по третьему пути. А что же не так с двумя первыми?
Длина магистрального трубопровода составила бы 740 километров по тундре. Это экологические и технические риски. К тому же, на месторождении добывают уникальный сорт нефти Novy Port, который относится к категории легких с низким содержанием серы (около 0,1 %). Эта нефть практически безводная и почти не содержит примесей, что делает ее ценным сырьем для нефтеперерабатывающих заводов. А если такую нефть «слить» в общую трубу, то её свойства потеряются. Поэтому от такого варианта отказались.
Вариант с железнодорожной транспортировкой требовал строительства трубопровода длиной всего лишь в 200 км. Но! Проектная мощность отгрузки нефти с месторождения — 8,5 миллионов тонн в год. В обычную четырехосную цистерну для вязких нефтепродуктов помещается около 63,5 тонн нефти. Чтобы вывезти весь необходимый объем сырья, в год потребуется 133 858 цистерн. Станция Паюта находится на одноколейной ветке на Бованенковское месторождение. На самой станции всего два или три пути и полное отсутствие инфраструктуры для перевалки нефти. Мало того что это все надо было построить, так еще нужно было реконструировать Бованенковскую ветку на участке Обская—Паюта в двухпутную. В условиях вечной мерзлоты это стоило бы астрономических денег.
Таким образом два первых варианта были нецелесообразны.
Было разработано два основных проекта морского способа доставки. Самое очевидное было возвести морской порт с нефтеналивным терминалом. Но давайте вспомним из моего поста про поселок Мыс Каменный: После войны, в 1947 году, Совет Министров СССР принял решение о срочном строительстве на Мысе Каменном секретного объекта — военно-морской базы — порта Северного военно-морского флота. В 1948 выяснилось, как водится, внезапно, что акватория Обской губы непригодна для строительства морской базы из-за её малых глубин и подвижности песчаного грунта.
В 21 веке малые глубины никуда не делись, но появились новые технические решения. Например, для создания морского порта Сабетта провели дноуглубительные работы. Также были построены два подходных канала общей длиной 55 километров, шириной от 295 метров до 495 и глубиной 15,1 метра.
На Новопортовском месторождении пошли другим путем — на удалении 3,5 километра от берега был построен круглогодичный терминал «Ворота Арктики». Впервые в истории российской нефтегазовой отрасли вывоз ямальской нефти стал осуществляться морским путем.
25 мая 2016 года специально созданная для проекта дочерняя компания «Газпром нефти» «Газпромнефть-Ямал» начала круглогодичную отгрузку нефти через арктический терминал «Ворота Арктики». Это единственный в мире терминал, расположенный в пресных водах за Полярным кругом. Он позволяет отгружать жидкие углеводороды в объеме до 8,5 млн тонн в год. «Ворота Арктики» рассчитаны на работу в экстремальных природно-климатических условиях: температура в регионе опускается ниже минус 50 градусов по Цельсию, толщина льда может превышать два метра.
Такой сюрреалистичный вид открывается с вертолета — желтый «гусь» (как его называют вахтовики) возвышается примерно на 63 метра над водой и ещё на 17 метров скрывается под ней. Терминал массой в 4000 тонны состоит из неподвижной башни, прочно закрепленной на дне Обской губы, и вращающейся части. Длина всего поворотного ствола 78 метров, из них 67 — стрела. В основании терминала находится 12 буронабивных свай диаметром до 2,5 метров и длиной 85 метров. Сооружение имеет двухуровневую систему защиты и отвечает самым жестким требованиям промышленной безопасности и охраны окружающей среды. Оборудование терминала полностью автоматизировано и надежно защищено от гидроударов. В нормальном режиме эксплуатации все управление осуществляется дистанционно. До терминала идут две «нитки» подводного трубопровода диаметром 720 мм и толщиной стен 18 мм. Общая протяженность системы — 7,9 километров. Нитки утеплены и закрыты бетонным саркофагом, чтобы в случае нештатной ситуации нефтепродукты не попали в акваторию. Нефть, нагретая до температуры 45 градусов, циркулирует по трубам постоянно, чтобы не было застоя и накопления отложений - парафинизации. Терминал внутри герметичен и оснащен резервуарами. Они могут принять в себя всю нефть, которая будет поступать в случае аварийной расстыковки танкера и до остановки насосов. Такая технология называется «нулевым сбросом». По ней также работают ледокольные суда обеспечения и танкеры арктического флота «Газпром нефти».
Замечательный ролик про терминал. Очень советую посмотреть.
А пока давайте посмотрим, как идет швартовка танкера «Штурман Скуратов» к нефтеналивному терминалу «Ворота Арктики» и как погода внесла коррективы в наш график. .::кликабельно::.
5. После того, как в береговом парке накопили достаточное количество нефти для отгрузки, танкер начинает швартовку. В этом ему помогает ледокольное судно обеспечения «Александр Санников». Я нахожусь на однотипном ледоколе «Андрей Вилькицкий», который в этот раз дежурит на подхвате, чтобы в случае необходимости прийти на помощь коллегам. После того, как «Александр Санников» передал на танкер проводник, с помощью него танкер вытянул к себе швартовый конец. Ледокольное судно встает со стороны кормы танкера, готовое в любой момент взять его на буксир и оттянуть от терминала при необходимости. Погода там преподносит постоянные сюрпризы даже летом! Крепление швартового устройства оснащено датчиками натяжения, которые отвечают за автоматическую расстыковку в случае непредвиденных обстоятельств. Напомню, что при этом обеспечивается полная герметичность всего контура и ни капли нефти не проливается в акваторию губы. Ледокол «Андрей Вилькицкий» играет роль аварийно-спасательного корабля. В случае необходимости ставятся боновые заграждения, обеспечиваются противопожарные мероприятия и т.д. Безопасность здесь на первом месте! Про этот ледокол я подробно расскажу в следующем посте. Длина нефтеналивного рукава 68 метров. Специалисты называют процесс стыковки шланговкой. Стемнело, нефть все перекачивается. На танкер надо закачать примерно 38 000 тонн. Но к вечеру портится погода, налетел сильный боковой ветер и танкер сносит из безопасного сектора. Ночью ветер и волна усиливаются настолько, что мощности двигательной установки танкера уже недостаточно для удержания его в безопасном секторе. Принимается решение произвести расстыковку. Страхует «Скуратов» наше ЛСО. На утро штормит. Волны высотой до четырех метров. Капитан ледокола говорит, что это примерно 4 балла. Ну и сильный ветер. Обратите внимание на «юбку» терминала — это ледокольный конус, который легко справляется с напором льда до 2,5 метров. Штормит. Несмотря на волну, наше судно обеспечения стоит как вкопанное. К следующей ночи погода утихла и отгрузка нефти продолжилась. Далее мы подходим к терминалу, чтобы забрать проводник. Швартовый конец крупным планом. Синий — это тот самый проводник. К нему прикрепляется уже длинный белый проводник, один его конец остается на судне, другой частично в воде. Мы медленно отходим от терминала и ждем танкер. Наконец-то откуда-то сбоку показывается огромный нос нашего «Штурмана». С него бросают красный проводник, к которому команда судна обеспечения прикрепляет белый. Далее экипаж танкера выбирает свой красный, затем белый и уже добирается до синего. А вот с помощью синего проводника уже крепится основной швартовый конец в специальном устройстве на танкере. Танкер снова стал на загрузку! Это значит, что завтра мы окажемся на его борту и начнем путешествие по Северному Морскому пути. В следующих постах подробно расскажу о ледоколах и нашем плавании по Арктике.
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 21:34
+ в цитатник
Бродский недаром называл запах мандаринов и елки «главным механизмом Рождества». Сказочный аромат мандаринов способен любого взрослого превратить в ребенка, с нетерпением ждущего подарков. А сколько под ярко-рыжей кожицей скрыто вкусовых сочетаний!
5 главных мандаринов
Клементин – яркий слегка сплющенный плод имеет нежный цветочный аромат. Это самый сладкий из цитрусовых и самый богатый витамином С.
Муркотт – некрупный сочный плод с большим количеством косточек и плотными перегородками, к нам попадает чаще всего из Бразилии и Перу.
Надоркотт – сладкий, почти бескостный плод с легко отделяемой кожурой. Приезжает из Марокко.
Сатсума – кисло-сладкий плод с рыхлой бугристой кожурой, грубой мякотью, дольки часто разного размера. Родом из Турции.
Уншиу – морозостойкий, сочный крупный плод с лимонно-желтой кожурой. Известен также как абхазский мандарин.
В чем польза мандаринов
Мандарин – один из лидеров по содержанию клетчатки, которая активизирует работу кишечника.Из-за большого количество фолиевой кислоты мандарины полезны беременным: они способствует формированию ДНК плода и помогают будущей маме бороться с токсикозом.
Фитонциды, летучие вещества, дающие мандарину его особенный запах, имеют антибактериальные свойства и стимулируют иммунитет.
Мандариновый сок, богатый витамином С, снижает температуру и отёчость слизистой при простуде и выводит мокроту при кашле.
Мандарины богаты витамином С и клетчаткой, независимо от сорта
Убери листок!
Всё ещё считаете, что мандарины с зелёными листочками только вчера были собраны с ветки? А вот и нет! Сорванные листочки мандаринового цвета 3 недели сохраняют свой цвет, лишь слегка подсыхая со временем.
Как отличить тогда лежалые плоды? Это не сложно: они почти не пахнут, а кожура у них становится «пухлой» (это официальный термин) – то есть отслаивается от плода.
Рыжие бесстыжие
Мнение, что оранжевые мандарины – сладкие, а зеленоватые – кислые, ошибочно. Цвет – не столько маркер спелости, сколько сорта: кожура даже спелых абхазских мандаринов уншиу может иметь «зеленцу». В то же время мандарины, плывущие к нам через океан, часто собирают незрелыми, а потом «дожаривают» при помощи дегрининга, доводя их кожуру под воздействием температуры и углекислого газа до оранжевого идеала.
Рецепты с мандаринами
Рождественское желе из клюквы и мандаринов
Такое желе можно подать и как самостоятельный десерт, и в составе других сладких блюд. А вообще такое клюквенно-мандариновое желе станет ярким сопровождением к любому мясному блюду.
Рождественское желе из клюквы и мандаринов
На 1,5 л
Что нужно:
1 кг клюквы
3 мандарина
700 г сахара
3 ст. л. портвейна
Что делать:
1. Мандарины очистите, разделите на дольки. Сложите вместе с клюквой в сотейник, залейте 1 л воды. Доведите до кипения, убавьте огонь и варите 30 мин., пока ягоды не станут мягкими.
2. Снимите с плиты и подавите массу толкушкой. Остудите и процедите через двойной слой марли, расстеленной над дуршлагом. Должно получиться около 1,4 л жидкости, если меньше – разбавьте водой. Уберите на ночь в холодильник.
3. Верните жидкость в кастрюлю, добавьте сахар. Разогрейте, помешивая, чтобы сахар растворился, и доведите до кипения. Держите на слабом огне, снимая пенку, 20 мин. Если у вас есть термометр для карамели – температура жидкости должна быть 105 °С, если нет – капните сироп на холодную тарелку, капля должна застыть до состояния «мягкого шарика».
4. Снимите сироп с огня, удалите остатки пенки и вмешайте портвейн.
5. Разлейте сироп по стерилизованным банкам, закупорьте и дайте остыть.
Красная рыба в мандаринах
К такой рыбе можно приготовить соус чуть проще и мягче по вкусу, например, из сметаны с укропом. Но ради праздника можно постораться. И не забудьте украсить рыбу дольками мандарина, можно сырыми, но лучше - запеченными.
Красная рыба в мандаринах
На 6 порций
Что нужно:
6 крупных мандаринов
1 кг филе лосося одним куском
100 мл водки
5 ст. л. меда
соль
Для соуса:
250 г тертой отварной свеклы
200 г сметаны
2 ст. л. сливочного хрена
соль, свежемолотый черный перец
Что делать:
1. Из 4 мандаринов выжмите сок, влейте в сотейник. Добавьте водку, мед, соль, выпарите вполовину. Остальные мандарины нарежьте кружочками, добавьте в сотейник и варите еще 5 мин. Шумовкой переложите кружки на тарелку, чтобы обсохли. Жидкость выпарите до густоты сиропа.
2. Выложите лосося в застеленную пергаментом форму кожей вниз. Нарежьте поперек на 8 кусков, не прорезая кожу.
4. Смешайте ингредиенты для соуса, обильно поперчите и чуть-чуть посолите. Выложите в соусник, посыпьте зеленым луком.
5. Лосося смажьте глазурью (если она загустела, добавьте воды), подавайте с соусом.
Мандариновая морковь
Прекрасный гарнир к любому мясу - полезный, легкий и нарядный. Впрочем, на праздничном столе такая мандариновая морковь может стать и оригинальной закуской - на ваше усмотрение.
Мандариновая морковь
На 4 порции
Что нужно:
800 г красивой некрупной моркови с хвостиками
3 мандарина
2 лимона
1 ст. л. оливкового масла
1 ст. л. сливочного масла
соль, свежемолотый перец
Что делать:
1. В большой кастрюле вскипятите воду. Морковь очистите, нарежьте вдоль на половинки или четвертинки и выложите в кастрюлю. Когда вода снова закипит, варите морковь 4 мин. Переложите морковь в дуршлаг.
2. Выложите морковь на противень, пока она теплая. Смешайте мелко тертую цедру 2 мандаринов и 1 лимона, добавьте сливочное и оливковое маслом, соль, перец и сок 1 мандарина. Распределите эту смесь по моркови. Один мандарин и лимон нарежьте тонкими дольками и добавьте к моркови.
3. Запекайте в разогретой до 180 °С духовке примерно 25–30 мин., помешивая, чтобы не пригорало. Подавайте как гарнир к стейку, утке или любому другому мясу.
Эскалопы из индейки в мандариновом маринаде
Хрустящая панировка из мандаринового сока, соевого соуса и меда со специями будет хорошо контрастировать с нежной "начинкой". Гарнир к эскалопам подойдет любой. Мы предлагаем картофельное пюре, в праздничном варианте в роли гарнира могут выступать обжаренные или запеченные овощи и фрукты - мандарины,яблоки, груши, персики.
Эскалопы из индейки в мандариновом маринаде
На 4 порции
Что нужно:
4 эскалопа из индейки
200 мл сока мандаринов
3 ст. л. соевого соуса
1 ч. л. тертого имбиря
1 перец чили
1 ч. л. меда
1 ст. л. оливкового масла
кусочек сливочного масла
соль, свежемолотый черный перец
Что делать:
1. Соедините мандариновый сок, соевый соус, имбирь, красный перец, соль, мед и интенсивно перемешайте венчиком.
2. Выложите эскалопы в миску, залейте получившимся маринадом, накройте и оставьте на 30 мин. в холодильнике.
3. Разогрейте большую сковороду с оливковым и сливочным маслом. Эскалопы достаньте из маринада, обсушите и жарьте на сковороде на среднем огне по 4 мин. с каждой стороны. Переложите на подогретые тарелки.
4. В сковороду, где жарилась индейка, влейте маринад, доведите до кипения, снимите с огня и вмешайте немного сливочного масла, чтобы загустить соус.
5. Полейте мандариновым соусом индейку, присыпьте свежемолотым перцем и подавайте с зеленой фасолью или картофельным пюре...
Воскресенье, 08 Декабря 2019 г. 20:33
+ в цитатник
Оливье классический
Какой рецепт салата Оливье считать классическим: тот, по которому его готовил Люсьен Оливье в московском ресторане «Эрмитаж», или «советский», с колбасой и зеленым горошком? Обе версии имеют право на жизнь. Напомним рецепт оливье классического более поздней версии, как есть, без прикрас.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
3 картофелины среднего размера
3-4 моркови
4-5 яиц
350 г ветчины или докторской колбасы
450 г консервированного зеленого горошка
5-6 соленых огурцов
5 побегов зеленого лука
1 пучок укропа
250 г майонеза (желательно домашнего)
соль
черный молотый перец
ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:
Шаг 1
Картофель и морковь вымойте щеткой и отварите в подсоленной воде до готовности. Яйца отварите отдельно, не допуская переваривания желтка. Очистите и нарежьте кубиками со стороной 5 мм. Такими же кубиками нарежьте ветчину.
Шаг 2
Смешайте все ингредиенты в салатнике, добавьте мелко нарезанный зеленый лук и укроп. Приправьте черным перцем, заправьте майонезом и поставьте в холодильник.
Шаг 3
Если соленые огурцы с крупными семенами — удалите их. Затем нарежьте кубиками такого же размера. Сложите в отдельный контейнер. Слейте жидкость с горошка, горошек переложите в отдельный контейнер.
Шаг 4
Перед подачей на стол добавьте в салат соленые огурцы и зеленый горошек. Еще раз перемешайте салат, попробуйте и при необходимости добавьте соль и черный перец.
Слоеный оливье с курицей
Слоеный салат с курицей можно смело назвать двоюродным братом того самого оливье, который горячо любят практически все россияне. Судите сами! Отличие одного от другого заключается только в использовании курицы вместо мяса, маринованных огурцов вместо соленых и свежего горошка вместо консервированного. Остальные ингредиенты — идентичны. Правда, соус слоеного салата с курицей все же более изысканный, нежели традиционный майонез. В этом случае он дополняется острой горчицей (нашей родной, острой) и каперсами, что усложняет вкус блюда и придает ему более изысканный оттенок.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
400 г филе куриной грудки без кожи
40 г соли
6 картофелин среднего размера
2 моркови
3 яйца
250 г замороженного зеленого горошка
5-6 маринованных огурцов-корнишонов
черный молотый перец
200 мл майонеза (желательно домашнего)
1 ч.л. острой горчицы
1 ст.л. каперсов
ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:
Шаг 1
Приготовьте заправку для слоеного салата с курицей. Каперсы мелко нарежьте. Майонез смешайте с горчицей, добавьте каперсы, перемешайте.
Шаг 2
Растворите 40 г соли в 1 л воды. Опустите куриную грудку и оставьте при комнатной температуре на час или на несколько часов в холодильнике.
Шаг 3
Переложите куриную грудку в кастрюлю, залейте 1.5 л холодной воды. Доведите воду до активного кипения на умеренном огне, выключите огонь, закройте кастрюлю крышкой и оставьте остывать. Остывшую грудку нарежьте тонкими ломтиками. Перемешайте с 2-3 ст.ложками заправки.
Шаг 4
Пока готовится грудка, запеките овощи для слоеного салата с курицей. Духовку разогрейте до 180 С. Картофель и морковь вымойте щеткой, заверните в фольгу или сложите в пакет для запекания. Запекайте 40-60 минут, до готовности моркови.
Шаг 5
Остудите и нарежьте картофель и морковь для слоеного салата с курицей кубиками со стороной 5-7 мм.
Шаг 6
Яйца для салата отварите вкрутую, остудите и нарежьте кубиками. Таким же образом нарежьте маринованные огурцы.
Шаг 7
Зеленый горошек для салата, не размораживая, бланшируйте 2 минуты после повторного закипания воды, откиньте на дуршлаг и обдайте холодной водой.
Шаг 8
Перемешайте овощи с горошком и яйцами, приправьте перцем и смешайте с оставшейся заправкой. Попробуйте и при необходимости посолите.
Шаг 9
Соберите слоеный салат с курицей при помощи кулинарного кольца: нижний слой – курица, затем основной салат, верхний слой – корнишоны.
Оливье с телячьим языком и домашним майонезом
Если у вас достаточно времени, остудите язык в бульоне (это займет 4–5 ч) и только потом очищайте. Приготовленный так язык будет сочнее, а кожа очистится легко.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
1 телячий язык
5 крупных крутых яиц
300 г замороженного зеленого горошка
3 средние картофелины
5 средних малосольных огурцов
1 средняя белая луковица
1 большое зеленое яблоко
соль
свежемолотый черный перец
Для домашнего майонеза:
300 мл растительного масла
1 яйцо
по 1 ст. л. дижонской горчицы и винного уксуса
по 1 ч. л. сахара и соли
ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:
Шаг 1
Положите язык в кастрюлю, залейте кипящей водой так, чтобы язык оказался полностью покрыт. Поставьте на сильный огонь, снова доведите до кипения, посолите, уменьшите огонь до среднеслабого, варите, полуприкрыв, до мягкости, примерно 1 ч. Затем опустите в ледяную воду на 2–3 мин., снимите кожу, нарежьте язык кубиками со стороной 1,5 см. Часть языка можно нарезать ломтиками, для украшения.
Шаг 2
Сварите картофель, вымытый щеткой, в мундире до мягкости. Его можно готовить на пару, установив корзинку-пароварку на кастрюле с варящимся языком. Готовый картофель очистите, нарежьте кубиками со стороной 1 см. Так же нарежьте малосольные огурцы.
Шаг 3
Яйца очистите и порубите. Лук очистите, мелко нарежьте, залейте на 30 сек. кипятком, промойте ледяной водой, обсушите. Горошек положите в кипяток на 5 мин., обсушите.
Шаг 4
Для домашнего майонеза разбейте яйцо в узкий стакан погружного блендера. Добавьте горчицу, уксус, соль, сахар и 100 мл масла. Взбейте до однородности. Добавьте еще 100 мл, снова взбейте. Влейте последние 100 мл и взбейте в густую эмульсию.
Шаг 5
Смешайте все подготовленные продукты, заправьте майонезом. Яблоко очистите от кожуры и сердцевины, мякоть нарежьте кубиками 1 см, сразу добавьте в салат. Посолите, поперчите, перемешайте и дайте настояться в холодильнике минимум 1 ч и до 6 ч.
Оливье с уткой по рецепту няни И. И. Обломова
Оливье в нашей стране едят практически на все праздники, резонно замечает шеф-повара ресторана «Обломов» Юрий Башмаков. Католическое Рождество не станет исключением.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
сырокопченый окорок – 100 г
утиное филе – 1/2 шт.
зеленое яблоко – 1/4 шт.
картофель – 1 шт.
соус майонез – 100 г
морковь – 1/2 шт.
консервированный горошек – 2 ст. л.
соль, свежемолотый черный перец
маринованный огурец – 1 шт.
яйцо – 1 шт.
свежий огурец – 1 шт.
Для подачи:
зерна граната – 40 шт.
веточки петрушки – 20 шт.
бородинский хлеб – 4 куска
каперсы (по желанию) – 1 ч. л.
оливковое масло – 4 ч. л.
ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:
Яйца, картофель и морковь отварите в мундире, очистите от кожуры.
Утиное филе, промокните бумажной салфеткой, обжарьте на сухой сковороде по 1 минуте с каждой стороны до средней степени прожарки. Яблоко очистите от кожуры.
Окорок, утиное филе, отваренные морковь, яйцо, картофель и очищенное яблоко нарежьте мелкими кубиками. В глубокой чашке соедините все ингредиенты с зеленым горошком, заправьте соусом майонез. Добавьте соль, перец по вкусу.
Для подачи в центр тарелки выложите кусок бородинского хлеба, сверху через кулинарное кольцо выложите заправленный салат. Украсьте зернами граната, листьями петрушки и каперсами. Полейте оливковым маслом по кругу тарелки и подавайте к столу.
Оливье с мидиями под свекольным соусом
Чилийский шеф-повар Павел Гонсалес родился и вырос в России, поэтому салат оливье и селедка под шубой – его коронные блюда. А какой же новый год без них? Кстати, в Чили оливье называют русским салатом. Приготовленный с чилийскими мидиями и с заправкой из свекольного сока, этот всеми любимый салат станет по-настоящему праздничным.
ИНГРЕДИЕНТЫ:
консервированный зеленый горошек – 50 г
консервированная кукуруза – 50 г
картофель – 200 г
соус майонез – 8 ст. л.
морковь – 50 г
яйца – 2 шт.
небольшая репчатая луковица – 1 шт.
чилийские мидии – 160 г
соль, свежемолотый черный перец
варено-копченая ветчина – 50 г
Для свекольного соуса:
соус майонез – 1 ст. л.
небольшая свекла – 1 шт.
соль, свежемолотый перец
крупный лимон – 1 шт.
Для украшения:
листья петрушки
проростки пшеницы
ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:
Картофель и морковь помыть, сложить в кастрюлю, залить водой и отварить до готовности. Остудить и очистить. В сотейнике отварить яйца вкрутую. Сваренные яйца очистить. Картофель, морковь, яйца, ветчину, лук нарезать кубиками и сложить с глубокую миску, посолить по вкусу, поперчить и заправить соусом майонез.
По желанию, картофель можно отварить до полу готовности, а затем выложить его ровным слоем на противень, смазанный растительным маслом и запечь в течение 7-10 минут в духовке при 220°C или под грилем.
Для свекольной заправки, на крупной терке натереть сырую свеклу, сложить ее в миску, туда же через ситечко выжать сок одного лимона, посолить, поперчить и дать немного постоять, чтобы образовался свекольный сок. Через 5-7 минут отжать свекольный сок через мелкое ситечко в отдельную миску, добавить майонез и взбить соус венчиком (или вилкой).
Для сборки салата понадобится кулинарное кольцо — для порционной подачи, или прямоугольная форма для запекания, смазанная растительным маслом.
Кулинарное кольцо поставить в центр тарелки и заполнить на 1/3 заправленным салатом, затем выложить мидии, и снова салат. Завершить сборку салата, выложив на него мидии. Затем аккуратно снять кулинарное кольцо, полить салат свекольной заправкой. Украсить проростками пшеницы и листьями петрушки...
