Южная Корея: это конец...
В Южной Корее уже раннее утро. Трудная была для президента Юн Сок Йоля ночь.
После того, как он попытался ввести военное положение прошло примерно 5 часов.
За это время парламент успел это самое военное положение отменить. Мэр столицы перейти на сторону парламента.
А чтобы вы понимали агломерация Сеула это более 50% населения страны.
При этом профсоюзы назавтра (то есть уже для Кореи на сегодня) объявили всеобщую забастовку.
На этом фоне была попытка переломить ситуацию в свою пользу выдачей ордеров на арест в отношении лидеров парламентской оппозиции.
Но ... полиция их не арестовала. Причины уже не важны. Важны лишь факты. НЕ АРЕСТОВАЛА и всё тут.
И напоследок, понимая, что все идет к краху, и, явно спасая свою шкуру, даже глава пропрезидентской фракции в парламенте "включил заднюю".
Между тем, на протяжении всей ночи напротив здания парламента простоял майдан, который к утру (с учетом всеобщей забастовки) должен был перерасти в людское море.
Что оставалось делать Юн Сок Йолю?
Он сдался... И выступил с обращением, что сегодня на первом же заседании правительства объявит о прекращении действия военного положения.
А далее уже очевидно последует его импичмент и арест...

Сегодня черный день нашей истории. А это тоже надо фиксировать. Чтобы помнили...
3 декабря 1989 в ходе Мальтийского саммита - переговоров президента США Буша-старшего и Горбачева была окончательно сдана Германия, вся Восточная Европа, будущее СССР, будущее многих других стран, но главное - сотен миллионов людей по всему миру.
Думаю, всем вменяемым людям не нужно объяснять, что все происходящее сегодня на постсоветском пространстве, как и во многих других странах мира, насилуемых США, результат геополитической катастрофы 1991 года.
Однако именно в декабре 1989 ставки окончательно были сделаны. Формально Мальта была окончанием так называемой холодной войны, но одновременно экономической реанимацией запада, продлившей ему жизнь на 30 лет… Поразительно, но Горбачев на Мальте не капитулировал, он просто ушел прям во время поединка - слился.
Содержание переговоров до сих пор известно только частично. Часть документов были опубликованы только в 2010.
Есть версия, что Буш даже не ожидал таких заявлений Горбачева. А Горбачев заявил, что СССР не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы. Брякнул это в одностороннем порядке. На что Буш заявил, что США поддерживают реформы в СССР.
Между тем, как отмечал Анатолий Добрынин, тогда советник Горбачева по международным вопросам, перед Мальтой генсек имел директиву Политбюро: объединение Германии станет возможным только тогда, «когда оба блока – НАТО и Варшавский договор – будут распущены или объединены по взаимному согласию». Про Восточную Европу - чистый волюнтаризм.
На московском саммите еще в мае 1988 Горбачев предложил Рейгану подписать совместную декларацию о мирном сосуществовании и отказе от военного вмешательства во внутренние дела других стран. Рейган отверг это. Он не был идиотом. Но Горбачев сознательно шел на сдачу. Иллюзия, что будет какой-то «общеевропейский дом», - не давала ему покоя.
Председатель КГБ Крючков в мемуарах с удивлением отмечал: «Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачева в Рейкьявике, на Мальте и других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране...».
Американцы очень хорошо его поняли, если это не было чем-то большим. Еще в 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».

"Хайят Тахрир аш-Шам"*. Первые сигналы от Запада...
Официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Джереми Лоуренс на брифинге в Женеве ушел от ответа на вопрос РИА Новости о террористическом характере запрещенной в РФ группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"*, захватившей ряд районов в Сирии.
"Мы не хотим вдаваться в политические соображения относительно того, кто, с кем и зачем воюет в Сирии. Мы говорим только о гуманитарных вопросах", - ответил он на вопрос, считает ли УВКПЧ бывшее отделение "Аль-Каиды"* в Сирии террористическим, совершающим нападения на суверенную территорию Сирии.
О легализации ХТШ* еще очень давно было развернуто написано у Бориса Рожина в ЖЖ. Речь идет о 2021 годе. Как обычно в теме терроризма на Ближнем Востоке Британия.
Тогда представитель британской разведки МI-6 встретился с лидером террористов Джулани на КПП "Баб аль-Хава" на сирийско-турецкой границе. Зовут этого человека Джонатан Пауэлл, он бывший спецпосланник Великобритании по Ливии (где уже Запад построил демократию и теперь там цветут райские сады).
Читаем у Б.Рожина:
"Британская сторона предложила "Хайят Тахрир аш-Шам"* объявить об отказе от продолжения подрывной деятельности против западных стран и наладить с ними тесное сотрудничество, - отметил источник. - Мухаммеду аль-Джулани было рекомендовано дать интервью одному из американских журналистов для создания положительного имиджа возглавляемого им террористического альянса в интересах его последующей реабилитации. К процессу ребрендинга нусровцев предполагается подключить ряд британских союзников, прежде всего США".
Интервью Джулани и вправду дал, о нем вышел фильм PBS Frontline "Джихадист".
Там стали известны детали его биографии. При рождении был назван Ахмадом Хусейном аш-Шараа в области Эль-Кунейтра на юге Сирии, на Голанских высотах. Окончил Дамасский университет, изучал СМИ и медиа.
Там он рассказал о начале своего пути в Ираке, когда вступил в "Аль-Каиду"* и присоединился к иорданскому террористу Абу Мусабу аз-Заркави, воевавшему против Советских Войск в Афганистане и отсидевшему срок в Иордании за подрывные действиях против короля. Этот путь - кровавые теракты не только против американских войск, но и взрывы в шиитских мечетях, похищения и убийства иностранцев, много чего еще.
Заркави дал присягу на верность Усаму бен Ладену в 2004 году, вскоре был убит США.
В 2006 «Аль-Каида в Ираке»* вошла в состав "ИГ в Ираке"*. Ее лидером через четыре года стал Абу Бакр аль-Багдади.
И Багдади, и Джулани, попадают к американцам в лагерь «Кэмп Букка» в Ираке. Его еще называют "инкубатором "ИГИЛ"* - все крупные лидеры выходцы именно оттуда. Оба террориста выходят на свободу спустя время.
С началом гражданской войны в Сирии Багдади направляет туда Джулани для создания структуры «Аль-Киады»* - «Джебхат ан-Нусра»*.
С развитием «ан-Нусры» в Сирии и ее влиянием там, Абу Бакр аль-Багдади публикует заявление, что «ИГ Ирак»* и «Джебхат Ан-Нусра»*, две группы, связанные с «Аль-Каидой*», теперь объединяются в одну группу под названием «ИГИЛ»*.
Происходит конфликт интересов в среде террористов. Джулани, лидер «Джебхат ан-Нусры» и Айман аз-Завахири, лидер «Аль-Каиды»* - отвергают слияние.
В 2014 году главное командование «Аль-Каиды»* сообщило, что отказывает в поддержке «ИГИЛ»*. Начинаются вооружённые столкновения между между «Ан-Нусрой» и «ИГИЛ»*, которые получили название «гражданская война джихадистов».
Хотя обе группировки являются мощными – летом 2014 года «ИГИЛ»* заватывает Мосул в Ираке и объявлет «халифат», Джулани в вооружённых столкновениях с «ИГ»* в Сирии удается удержать власть на «Джебхат ан-Нусра»*. Террористические группировки являются конкурентами по привлечению джихадистов до сих пор.
Госдепартамент США внес аль-Джулани в список «особо опасных террористов» в 2013 году, а четыре года спустя объявил о вознаграждении в размере 10 миллионов долларов за информацию, ведущую к его поимке. Награда по настоящее время остается в силе...
* - террористическая организация

С. Шилов

30% задержанных в Тбилиси оказались иностранцами...
«30% людей после задержания в Тбилиси, к нашему удивлению, являются гражданами других стран». — исполнительный секретарь правящей партии Грузии Мамука Мдинарадзе.
Почему к удивлению? А он в курсе кого сейчас обнуляют в Сирии в качестве «сирийской оппозиции»?
Там террористы со всего мира. Западная «демократия» в своих методах не брезгует ничем...

Фейк дня:
Фейк «Вестей недели»: соглашение Финляндии с США о военном сотрудничестве нарушает её суверенитет...

«Вести недели» рассказали, что Финляндия подписала соглашение с США, предусматривающее размещение американских войск на территории страны, несмотря на заключение некоей комиссии, установившей, что это нарушает суверенитет страны. Заключение действительно существует, но он критикует положения, которых нет в соглашении, а составило его «новое движение за мир», состоящее в основном из конспирологов и антиваксеров...

«Разоблачение» фейкомётов как зеркало их тупости, ущербности и русофобии...

Русофобы из фейкомётного ресурса The Insider (признан иноагентом в России) решили «разоблачить» сюжет «Вестей недели» о том, что соглашение Финляндии с США о военном сотрудничестве нарушает ее суверенитет. В «разоблачении» фейкомётов под названием «Фейк «Вестей недели»: соглашение Финляндии с США о военном сотрудничестве нарушает ее суверенитет» фейктомёты долго и нудно пытаются показать, что якобы авторы «Вестей недели» намерено искажали факты, ссылаясь на т.н. «Заявление № 3 службы общественного мнения относительно соглашения DCA между Соединенными Штатами и Финляндией», которое было составлено организацией под названием «Новое движение за мир».    

В этом заявлении, с точки зрения фейкомётов, всё не соответствует действительности. Например, The Insider пишет, что «в самом же соглашении запрета доступа финской стороны к американским военным объектам нет. Напротив, оно гарантирует беспрепятственный доступ финским подрядчикам, служащим и другим лицам, хотя и позволяет передавать американской стороне контроль въезда на территорию объектов». Любопытно, что оговорку про «хотя и позволяет передавать американской стороне контроль въезда на территорию объектов» фейкомёты оставляют в конце, тем самым как бы предают ей меньшее значение. Однако контроль въезда на территорию объектов является ключевым моментом, поскольку финские подрядчики не могут в принципе беспрепятственно попадать на территорию объектов, если контроль въезда осуществляется американцами. С логикой у фейкомётов, конечно, не в порядке. Впрочем, им она и нужна – главное написать как можно больше русофобской ахинеи за единицу времени. Тогда им за это заплатят.

После этого фейкомёты в свойственной им манере стали не столько применять аргументы, сколько акцентировать внимание на самой организации, которую цитировали в передаче «Вести недели». Так, о «Новом движении» фейкомёты стали отзываться так, словно авторы передачи «Вести недели» опираются на заявление «недавно созданной группы конспирологов и антиваксеров». Примечательно, что для «критики» «Нового движения» фейкомёты апеллировали к изданию Demokraatti – рупору Социал-демократической партии, одной из крупнейших в Финляндии. Напомню, что экс-премьер Санна Марин, при которой Финляндия вступила в НАТО, именно из этой партии. То есть мало того, что фейкомёты используют демагогию, так ещё и ссылаются на априори ангажированный источник. Впрочем, ничего нового.

В завершение своего «расследования» фейкомёты пишут, что «сюжетом Давыдова тема Финляндии в выпуске «Вестей недели» не исчерпывается» и дальнейшей «критике» фейкомётов подвергся сюжет Дмитрия Киселева, анонсировавшего документальный фильм под названием «Великая Финляндия. Преступление без наказания». Эти «разоблачители» решили «опровергнуть» версию «Вестей» о причинах Советско-финской войны (Зимней) войны. Их «аргументы» такие: был большой и страшный Советский Союз, который напал на маленькую Финляндию, после чего маленькой Финляндии ничего не оставалось, кроме как отдаться нацистам. Мало того, в качестве «весомости» фейкомёты решили апеллировать к «мнению» известного фальсификатора истории Марка Солонина (признан иноагентом), который эстафету антиисторической ахинеи с большой долей русофобии и антисоветчины перенял у предателя Резуна (который выдумывал разный антиисторический антисоветский бред под псевдонимом «Суворов»). Разумеется, этот Солонин не сказал ни единого слова о подлинных причинах Советско-финской войны 1939 года. Так, известно, что причиной стало желание советского руководства отодвинуть финскую границу от Ленинграда для укрепления безопасности северо-западных границ СССР. Советское правительство просило предоставить в аренду части полуострова Ханко, а также некоторых островов в Финском заливе. В обмен СССР предлагал большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи. То есть всё было по-честному. Финны же отказались, мол, их не устраивали такие условия (в реальности более чем справедливые). Разумеется, близость границы к Ленинграду для СССР была неприемлема с военно-политической точки зрения, тем паче, когда Гитлер уже начал войну. Союзу жизненно важно было отодвинуть границу. В таких условиях никаким другим путём вразумить Хельсинки не представлялось возможным, кроме как силой. Финны сами создали условия для войны. А после нападения на Советский Союз гитлеровцев они прямо выступили на стороне Третьего рейха и участвовали в геноциде людей в блокадном Ленинграде. Так что всякого рода антисоветские завывания направлены лишь скрыть подлинные причины той войны.

Следовательно, финальная фраза фейомётов про «нападение сталинского СССР на Финляндию толкнуло ее в объятия Гитлера» является примитивной фальсификацией, сознательным отказом от учёта подлинных, глубинных причин войны. Это немудрено: фейкомёты, в силу своей ущербности и невежества, помноженные на русофобию, ничего иного в принципе не могли придумать...

Константин Стригунов

Сколько спутников США и НАТО использует Украина и каковы их возможности:
Тема использования западных разведывательных мощностей и спутниковой группировки, в частности, давно стала предметом бурных споров. Некоторые исследования армии США на эту тему позволяют частично оценить объёмы получаемых Украиной данных.
■ Согласно отчётам Института стратегических исследований (SSI) армии США, ВСУ получили снимки как минимум 40 млн кв. км территории только за первые две недели боевых действий. При этом суммарная оценочная численность спутниковой группировки — примерно 600 космических аппаратов (у всех операторов на стороне Запада, включая правительственные и частные системы).
■ Значительную часть поставщиков услуг не только по сбору, но и по обработке и анализу информации составляют частные компании. Одна из крупнейших в списке, космическая компания — поставщик спутниковых снимков Planet Labs с группировкой 200 спутников, может за один день отснять ВСЮ территорию Украины минимум один раз. Обработкой данных также занимаются частные подрядчики, например компания Black Sky, которая активно внедряет для анализа инструменты на основе ИИ. Ещё одним глубинно интегрированным сервисом для анализа спутниковых данных стал продукт американской компании Palantir.
■ Другим малоизвестным игроком на этом поле боя стала канадская компания MDA Space, которая до начала СВО предоставляла услуги по геологоразведке, но в 2014 году зашла на Украину со спутниковыми снимками военного назначения.
■ Коммерческие спутниковые структуры де-факто используются как ЧВК. Главной целью их активного использования якобы является невовлечение США в конфликт напрямую, хотя доступ ко всему массиву информации имеют и Пентагон, и другие госструктуры, которые фактически являются основными покупателями данных с этих спутников. Авторы исследования утверждают, что признание таких систем «квазигражданскими», то есть двойного назначения, переводит их в разряд законных военных целей.
■ Критически важную роль играет система широкополосного доступа в интернет Starlink. С её помощью время передачи спутниковых данных между орбитальной группировкой и подразделениями на земле сократилось с 20 минут до одной-двух.
■ Российские войска вместо борьбы с орбитальной группировкой научились блокировать исходящий сигнал от терминалов Starlink и на регулярной основе начали вычислять физические координаты каждого терминала.
■ В сентябре 2022 года Starlink действительно отключила 1,3 тыс. терминалов, переданных ВСУ Великобританией, за неуплату, после чего стоимость доступа в интернет для Украины фактически увеличилась вдвое.
■ В первые дни СВО российские войска якобы вывели из строя тысячи спутниковых терминалов Viasat, которыми пользовались ВСУ и другие силовые структуры. Вместе с приёмниками удалось вывести из строя и значительную часть сетевой инфраструктуры — 45 тыс. модемов.

Военная хроника

Любопытно, что боевики ХТШ* переняли весь опыт стороны конфликта на Украине по части дронов, практически без исключений. Отдельного внимания заслуживает фрагмент про полевые сборочные цеха для FPV-дронов...
Такой подход позволяет существенно экономить время при подготовке средств поражения и уже долго используется как ВС РФ, так и ВСУ на поле боя. Трудно сказать, насколько сильно украинские специалисты повлияли на подготовку дроноводов ХТШ, но производственный цикл по БПЛА разных размеров и назначения явно завозился не по частям, а целиком.
* «Хайат Тахрир аш-Шам» («Джабхат Фатх аш-Шам», «Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Боевики ХТШ* выпустили большой материал на тему подготовки дроноводов. Террористы явно (и не без поддержки извне) напитались опытом СВО и обучили большое количество FPV-операторов перед атакой на Алеппо и другие города Сирии. Это, а также проблемы внутри Сирийской арабской армии и стали причиной быстрого прорыва по ряду ключевых направлений.
* «Хайат Тахрир аш-Шам» («Джабхат Фатх аш-Шам», «Фронт ан-Нусра», «Джабхат ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

А вот как помогли Украине. Вообще «помощь» – замечательное слово...

1992 год. Американцы плотно взялись за Украину. Правовым основанием всех действий стало Соглашение между правительствами Украины и США о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве от 7 мая 1992 года. Приведу отрывки:
«Гражданскому и военному персоналу, который находится в Украине в связи с осуществлением программ помощи Соединённых Штатов, предоставляется статус, эквивалентный административному и техническому персоналу согласно Венской конвенции…
…Представители Правительства США могут проанализировать использование любых товаров или услуг в соответствии с программами помощи Соединённых Штатов,.. а также проверять любую документацию в связи с оказанием помощи...».

Обратите внимание на слово «помощь». Уберите это слово. Посмотрите, как замечательно получается. Ну это же помощь – понятно, что благородное дело.

Посмотрите фрагмент из выпуска «Имперское самомнение при отсутствии Империи» от 10.03.2015.

Бесогон

З декабря в России – скорбная дата, символизирующая память о тех, кто отдал жизнь за Родину, но чье имя осталось неизвестным...

В этот день мы отдаем дань уважения Неизвестному солдату – собирательному образу тех воинов, которые не вернулись с поля боя. Места их гибели так и остались не установленными и каждый из них достоин памяти и признания за храбрость и преданность Отечеству.

В этот памятный день наши соотечественники в странах ближнего и дальнего зарубежья читают стихотворение Виктора Измайлова «Могила неизвестного солдата». Сегодня координаторы Международного Движения «Бессмертный полк» и наши друзья из более чем 35 стран, объединяются в этом мемориальном чтении, чтобы увековечить память о погибших солдатах, сражавшихся против нацизма в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Давайте вспомним и почтим тех, кто погиб, защищая мир и свободу. Имена их неизвестны, но подвиг их - бессмертен!

Swiss Vatnik

Поскольку ваххабиты — это не люди, то один на один с ними нельзя выходить. Они никогда не станут драться один на один, не имея численного преимущества; или один на один без явного физического превосходства над оппонентом; без оружия у ваххабита и/или его "братьев". Вероятнее всего, ваххабиты будут стараться получить полное превосходство сразу за счёт численности, физической силы и оружия. Уже поэтому это зверьё нужно ликвидировать с помощью специально обученных людей, которые должны по роду службы этим заниматься. Мужика действительно жалко: биоотбросы зарезали его, поскольку это трусливые, крайне агрессивные, антисоциальные и дегенеративные низшие формы жизни.
В то же время нам нужно преодолевать свою атомизированность, ибо государство зачастую не может или не хочет защитить Русских людей то этой падали, которая, напротив, очень сплочённая, готовая пойти на любое преступление в силу своей ублюдочной природы и наличия диаспор, а также предателей из числа чиновников, силовых структур и судов, которые покрывают эту ваххабитскую мразь. Сила — в нашем русском единстве. Только так мы преодолеем нынешнюю антинародную и антигосударственную ситуацию с разгулом ваххабитов из числа мигрантов и местных радикальных элементов.
P.S. Надеюсь органы хотя бы на этот раз не дадут маху и поймают, а затем суды жестко накажут этих выххабитских выродков...

Константин Стригунов

«Всё больше людей в мире понимают подлинные истоки конфликта на Украине, развязанного западными элитами», - отметил Путин по случаю российской премьеры фильма Эмира Кустурицы "Люди Христовы. Наше время".
В телеграмме, направленной создателям картины о гонениях на православную церковь на Украине, также сказано:
- Фильм стал документальным свидетельством нарушения прав и свобод миллионов людей и надругательства над исторической памятью на Украине;
- Нет оправдания преступлениям Киева против мирных граждан, этническим и религиозным чисткам.
…так великий режиссёр (а также музыкант, актёр, писатель) и наш товарищ Эмир становится едва ли не главным (одним из трёх, и фамилии их мы знаем) русским режиссером.
В отличие от целого табора вскормленных довоенной эпохой мажоров от режиссуры, бегущих от трагедии Донбасса, сломя голову, Эмир безоговорочно выбрал сторону.
Смелый человек.

«Нужен труп». Пятые сутки беспорядков в Тбилиси...
В сети появился ролик, на котором участники протестов обсуждают сценарий дальнейших акций.
Для масштаба и «серьёзности» нужна жертва, отмечают они:
«Послезавтра уже никто не выйдет. Мы должны что-то  сделать. Нам нужно что-то серьёзное. Если не будет трупа, люди уже не придут».
Беспорядки устраивают, напомним, с благословения президента и «западных союзников» сторонники евроинтеграции...

«Дорога смерти» с уничтоженной техникой ВСУ в Курской области. Нечто подобное наблюдалось на нескольких участках фронта в период контрнаступления 2023 года. Практически такая же панорама с десятками единиц уничтоженной техники наблюдалась в районе Работино — Вербовое...

Вспомните Гарвардский проект 1948 года. Тогда с помощью опросов остарбайтеров (наших граждан, которые после войны по разным причинам остались на Западе) анализировались советские люди: какие они, чего хотят, какие имеют сильные стороны, какие слабые. Выяснялись их привычки, психологическая уязвимость. И эта гибкая живая схема потом нередко использовалась для того, чтобы нас разрушить.

Хорошо бы каждому из нас об этом помнить и знать. Особенно это касается молодёжи, потому что в эпоху интернета намного проще такой проект реализовать.

Посмотрите фрагмент из выпуска  «Размышления оккупанта» от 02.09.2023.

Бесогон

В ряде СМИ и популярных блогов на днях распространилась газетная «утка» о том, что руководство партии Союз Сары Вагенкнехт во время переговоров о формировании коалиции в региональном парламенте в земле Бранденбург якобы отказалось от одного из своих ключевых требований — отмены антироссийских санкций. Позже оказалось, что ссылки на эту новость ведут в «никуда», и она, скорее всего, попросту была выдумана...

Однако сохранение самой Сарой Вагенкнехт требования об отмене антироссийских санкций нисколько не помешало ее партии создать на региональном уровне коалиции с теми, кто эти самые санкции вводил. Так, в том же самом Бранденбурге она договорилась об объединении с социал-демократами — местными представителями Олафа Шольца, который отправляет Киеву танки, артиллерию и миллиарды евро. Депутаты от партии Вагенкнехт пообещали проголосовать за кандидатуру действующего премьер-министра Бранденбурга Дитмара Войдке 11 декабря. Обе партии мило пообщались о том, как будут вместе «продвигать цифровизацию» и «защищать бранденбургские больницы».

Но еще более интересная ситуация складывается в Тюрингии. Там руководство партии Союза Сары Вагенкнехт договорилось о коалиции не только с СДПГ, но и с ХДС. Кандидат в канцлеры от этой партии Фридрих Мерц как раз недавно предложил выдвинуть России ультиматум, а затем начать бить по ней ракетами TAURUS.

Такие коалиционные конфигурации связаны с тем, что в Тюрингии правоконсервативная партия «Альтернатива для Германии» заняла первое место, а в Бранденбурге — пришла к финишу почти вровень с социал-демократами.

В Саксонии, где «АдГ» стала на выборах второй, уступив всего 1,3% христианским демократам, создать «широкое» объединение политических партий пока не удалось. СДПГ и ХДС пытаются сформировать правительство меньшинства. Насколько это у них получится, покажет будущее. Но в любом случае, сохранение власти представителями «мейнстрима» явно окажется не по вкусу большинству местных избирателей.

Нужно сказать, что уже достаточно давно идеология ведущих партий в большинстве европейских стран является, по сути, общей. Дискуссии между ними носят преимущественно «косметический» характер. «Чуть выше налоги, чуть ниже налоги. Чуть выше бюджетные затраты, чуть ниже бюджетные затраты». В вопросах внешней политики, отношения к собственности и социальному строю, культуре и образованию не меняется ровным счетом ничего. Политический процесс превратился в пустую формальность. Долгое время соревновались между собой не «платформы» и идеологии, а отдельные личности. Волеизъявление превратилось в «выборы без выбора». 

Консерваторы и лейбористы в Великобритании, «республиканцы» и «макронисты» во Франции, христианские демократы и социал-демократы в Германии — все они по своей сути либералы, и различия между ними минимальны. 

Несколько обособлена в этом смысле «социальная» Северная Европа и «консервативная» Восточная, но в Западной, Южной и Центральной амплитуда идеологических колебаний «партий власти» минимальна.

Пока экономика росла, уровень преступности снижался, а государство не слишком активно навязывало отдельно взятым гражданам непривычные им правила жизни, такой «ванильный тоталитаризм» устраивал большую часть населения. Неоколониализм успешно подпитывал национальные экономики, социальные проблемы прятались за яркими витринами магазинов, а средства массовой информации создавали нужную «картинку» и убеждали аудиторию в том, что так все и должно быть.

О том, почему эта система «сломалась», в будущем напишут не одну докторскую диссертацию. Возможно, доступные для подпитки «золотого миллиарда» дешевые ресурсы стали заканчиваться, и понадобилось больше, или элиты стран «Глобального юга» захотели «слишком много». А, может быть, американцы пожелали поживиться за счет своих европейских партнеров.

В любом случае, коллективный Запад затеял серию локальных конфликтов и государственных переворотов, победы в которых оказались для него «Пирровыми». Уничтожение стабильной государственности в Ливии и Ираке, вместо установления «лояльных» по отношению к Западу режимов, привело к хаосу и неконтролируемым волнам миграции (причем в случае с Ливией сразу со всей территории Африки). Похожий эффект породила и гражданская война в Сирии. В случае же с Украиной, западные элиты явно недооценили силу притяжения регионов бывшей УССР к России. Параллельно с этим из-под экономической «опеки» Запада вырвался Китай. Его путь теперь повторяют и другие крупные державы, считавшиеся ранее «развивающимися». 

«Ванильный» период в истории Европы завершился. Миллионы проникающих на ее территорию мигрантов начали массово грабить, насиловать и убивать ее коренное население. Навязывание либеральной повестки — в частности, в сфере образования — было уже агрессивным. А последней каплей стал экономический кризис. 

Крупнейшая экономика ЕС — немецкая — скатывается в состояние рецессии без войн и пандемий, только благодаря «гениальным» действиям местных политиков. И это уже порождает «эффект домино». Вслед за ФРГ обваливаются зависимые от нее прибалтийские экономики. А дальше, явно, будет еще больше.

Решить эти проблемы партии «мейнстрима» оказались не в состоянии. Наоборот, они попытались затягивать гайки, отправляя на тюрьмы людей, несогласных с агрессивной ЛГБТ**-пропагандой и натравливая спецназ на участников акций протеста. Ответом со стороны населения стало массовое голосование за «несистемные» партии, которые в либеральном глоссарии принято называть «популистскими».

«Первой ласточкой» этого процесса, кстати, еще до начала полномасштабного кризиса в Европе, стал рост популярности Австрийской партии свободы. Однако, та стала входить в коалиции со «старыми системными» партиями либерального толка и быстро разочаровала значительную часть своего электората, так и не решив базовые проблемы избирателей. По тому же пути в дальнейшем, по сути, пошли и «Братья Италии». Если они не проведут резкую коррекцию своего курса, их ждет бесславный политический конец.

Но события 2024 года заставили старую политическую элиту Европы напрячься. Рейтинги «несистемных» сил резко подскочили в двух крупнейших государствах ЕС: Германии и Франции.

Во Франции в первом туре парламентских выборов лидером стало правоконсервативное «Национальное объединение». Чтобы не допустить развития успеха «НО» и во втором туре либералы предложили левым партиям «объединить усилия». В тех округах, где в выборах участвовали более двух кандидатов, конкуренты «Нацобъединения» по договоренности оставляли только одного претендента на депутатское кресло. Правда, в сложившейся ситуации население опять делало выбор в пользу «не мейнстримовых» сил. В относительном большинстве округов победили кандидаты от левого объединения «Новый народный фронт», в состав которого входят «несистемные» партии. Участники «схемы» рассчитывали на то, что в ответ на сотрудничество президент Эмманюэль Макрон «передаст им мяч» и разрешит сформировать правительство. Однако глава государства, использовав их, только улыбнулся и помахал ручкой, дав понять, что они — «слишком социально ориентированы». Голосов же для самостоятельной игры «Новому народному фронту» все равно не хватило. Макрон привлек к формированию правительства правоцентристов и либералов, которые, в виду малого количества голосов, оказались полностью зависимы от президентской власти. Совершенно непопулярный в народе президент получил рычаги управления страной, лишь немного уступающие по мощи тем, которые есть у ближневосточных монархов.

Теперь «мейнстримные» партии начали похожую игру в ФРГ. Вагенкнехт настроили на то, что создавать коалиции с «нерукопожатной» «Альтернативой для Германии» некрасиво, и она публично пообещала этого не делать. В итоге ее партия на уровне отдельных земель оказалась «третьим номером» в «системных» коалициях. Вот только проблема в том, что избиратели Вагенкнехт как раз и голосовали против того самого политического «мейнстрима», который довел ФРГ и Европу в целом до кризиса.

Причем если присмотреться к партии Вагенкнехт и «Альтернативе для Германии» получше, то окажется, что в их идеологии гораздо больше общего, чем это может показаться на первый взгляд. Достаточно просто отбросить в сторону привязанный АдГ оппонентами ярлык «ультраправых». 

Как говорят эксперты, обе партии Вагенкнехт и АдГ призывают к солидарности, государственному суверенитету, поддержке национальной экономики и усилению социальной составляющей госполитики. Обе — требуют снять санкции с России и прекратить оказывать активную военную поддержку киевскому режиму. 

Избиратели обеих — евроскептики, желающие, как они часто пишут в соцсетях, «дать пинка» засидевшимся на политическом олимпе либералам. В этом смысле, часть сторонников Вагенкнехт могут воспринять ее сотрудничество с СДПГ и ХДС как предательство. При этом, «старая власть» от этого только выигрывает, убивая двух зайцев сразу — сохраняет для себя кресла и дискредитирует опасного конкурента.

Схема «разделяй и властвуй» уже позволяет «системным силам» игнорировать реальную волю половины (а в Тюрингии, по факту, даже больше половины) избирателей. Речь идет о технологической узурпации власти.

Если «несистемные» партии хотят разорвать этот порочный круг, им нужно научиться преодолевать противоречия и, наступая на горло собственному «Я», защищать интересы своих избирателей. Иначе они рискуют потерять свой самый главный ресурс — доверие людей. И руководить Европой какое-то время так и будут полностью дискредитировавшие себя либеральные «вожди»...

За месяц до ухода из Белого дома Байден решил «порадеть родному человечку» — помиловать своего собственного сынка Хантера, которого обвиняли в незаконном хранении оружия и нарушении налогового законодательства, хотя прежде обещал не делать этого. Причем назвал преследование своего сына Фемидой «политически мотивированным» и посчитал, что американцы поймут его шаг.

«Я подписал указ о помиловании моего сына Хантера. С того дня, как я вступил в должность, я сказал, что не буду вмешиваться в принятие решений Министерством юстиции, и я сдержал свое слово, даже когда наблюдал за тем, как моего сына избирательно и несправедливо преследуют в судебном порядке», — говорится в заявлении.

Президент Байден утверждал, что преследование его сына было связано именно с их родственными связями и давлением политических оппонентов главы государства. По его мнению, судебный процесс «был заражён грубой политикой» и потому якобы произошла судебная ошибка.

«Я надеюсь, американцы поймут, почему отец и президент пришли к такому решению», — заключил Джо Байден. Хотя, какая тут была ошибка, если похождения с проститутками и другие выкрутасы его отпрыска показывали по всему миру по телевидению? Куролесил Хантер демонстративно, явно рассчитывая на безнаказанность и заступничество папаши. И в конечном итоге оказался прав. Заступничество папочки списало ему все грехи, за которые любой другой гражданин США надолго загремел бы за решетку.

В тексте документа о помиловании уточняется, что Байден-младший получил его за все преступления, «которые он совершил или мог совершить или в совершении которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года», включая те, по которым ему предъявили обвинения.

Первое дело Байдена-младшего касалось незаконного владения им револьвером Colt Cobra 38 Special. Президентский отпрыск приобрел оружие в октябре 2018 года, предоставив ложные данные продавцу и регистрирующим органам. По версии следствия, заполняя обязательные при «оружейной» покупке документы, Хантер указал, что не употребляет наркотики. Но на самом деле он испытывал наркотическую зависимость с 2015 по 2019 год, о чем сам написал в мемуарах и неоднократно публично рассказывал. А ведь согласно американскому законодательству, лица, страдающие наркотической зависимостью, не могут владеть оружием. Оформляя покупку, Хантер Байден также подтвердил, что приведенная им информация была корректна, зная, что это не так, подчеркивали прокуроры. 

По совокупности обвинений Байдену-младшему грозило максимальное наказание в виде заключения сроком до 25 лет, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, предполагалось, что наказание будет мягче. В июне этого года суд присяжных признал Хантера Байдена виновным по этому делу. 

Второе дело президентского чада было связано с неуплатой им налогов: как считает прокуратура, в период с 2016 по 2019 год, он задолжал налоговым органам $1,4 млн. Спецпрокурор Дэвид Вайс заявлял, что вместо оплаты счетов Байден-младший «тратил миллионы долларов на экстравагантный образ жизни». Задолженности он в итоге погасил, тем не менее, обвинения были выдвинуты, и Хантеру Байдену грозило до 17 лет заключения. В сентябре сын президента признал вину по всем девяти пунктам обвинения.

В тексте помилования уточняется, что Байден-младший получил его за все преступления, «которые он совершил или мог совершить или в совершении которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года», включая те, по которым ему предъявили обвинения.

Желание Байдена «порадеть родному человечку» вызвало возмущение даже со стороны его верных соратников и либеральных СМИ. «Его решение использовать чрезвычайную власть исполнительного помилования в воскресенье, чтобы отменить обвинительные приговоры Хантера Байдена по обвинениям в хранении оружия и уклонении от уплаты налогов, было принято вопреки неоднократным заявлениям его и его помощников о том, что он этого не сделает», — отметила верная демократам газета New York Times.

 «Хотя как отец я, конечно, понимаю естественное желание президента Джо Байдена помочь своему сыну, помиловав его, я разочарован тем, что он поставил свою семью выше страны», — написал в социальных сетях губернатор Колорадо, демократ Джаред Полис.

«Это плохой прецедент, которым могут злоупотребить последующие президенты, и который, к сожалению, запятнает его репутацию», — сказал губернатор.

Грег Стэнтон, демократ из Аризоны, в свою очередь оспорил аргумент президента о том, что за преследованием его сына стояла политика. «Я уважаю президента Байдена, но думаю, что он ошибся», — сказал он в сети. «Это не было политически мотивированным преследованием. Хантер совершил тяжкие преступления и был осужден присяжными».

Джо Уолш, бывший конгрессмен, ставший критиком Трампа, сказал на канале MSNBC: «Джо Байден неоднократно говорил, что не сделает этого, поэтому он неоднократно лгал. Это просто усиливает цинизм, который люди испытывают по отношению к политике, и этот цинизм укрепляет Трампа, потому что Трамп может сказать: "Я не уникальная угроза. Все так делают. Если я что-то делаю для своего ребенка, своего зятя, кого угодно, смотрите, Джо Байден делает то же самое". Я понимаю, но это был эгоистичный шаг Байдена, который политически только укрепляет Трампа», — отметил Уолш. 

А уж республиканцы отыгрались на решении Байдена «по полной». Штаб Дональда Трампа, который вступит в должность президента в январе, выступил с резким заявлением, раскритиковав помилование и обвинив демократов в том, что они превращают систему правосудия в оружие. 

«Провальная "охота на ведьм" против президента Трампа доказала, что подконтрольные демократам Министерство юстиции и радикальные прокуроры повинны в том, что система правосудия превратилась в оружие, — заявил новоиспеченный директор штаба Трампа по связям с общественностью Стивен Чён — Систему юстиции предстоит исправить, а законность должна быть восстановлена для всех американцев — что и сделает президент Трамп, вернувшись в Белый дом с убедительным мандатом от американского народа».

Раскритиковал снисходительность Байдена по отношению к собственному сыну самый богатый предприниматель, основатель Tesla и SpaceX Илон Илон Маск. Будущий руководитель Департамента эффективности в правительстве Трампа увидел в этом тревожный знак. «Меня не волнуют темы с наркотиками, но ставить под сомнение целостность Соединенных Штатов — это нехорошо», — написал миллиардер в соцсети X*.

А сам Трамп подчеркнул, что может извлечь выгоду из решения Байдена и поднял вопрос о помиловании обвиненных бунтовщиков, причастных к беспорядкам на Капитолийском холме 6 января, в причастности к которым демократы обвиняли его самого.

«Распространяется ли право на помилование, которым Джо наделил Хантера, на заложников 6 января, которые уже много лет томятся в тюрьме? Какое злоупотребление и какая вопиющая судебная ошибка!» — написал Трамп у себя в соцсети Truth Social. 

Неблаговидный поступок Байдена раскритиковали и в странах — самых верных союзницах США. «Решение президента США помиловать собственного сына осудили, как республиканцы, так и демократы», — написала британская газета Daily Mail*. 

А читатели газеты не удивлены: по их наблюдениям, для «преступного клана» Байденов на первом месте всегда были шкурные интересы. 

«Помилование сына Джо Байдена — воплощение коррупции и привилегий. Если кто-то провинился, он должен отвечать за свой проступок — без каких бы то ни было исключений. А этот шаг олицетворяет безнаказанность и злоупотребление властью», — написал в Daily Mail читатель под ником Conservative 2021».

«Для него всегда на первом месте были шкурные интересы — будь то желание подзаработать денег сверх зарплаты, презрение к интересам граждан, разбазаривание баснословных сумм за границей, а теперь и помилование собственного сына — совершенно не удивительно», — считает читатель под ником Mc503

А читатель CapFemurForce заявил, что таким помилованием Байден «уничтожил остатки своей репутации и президентского авторитета. Его годами спрашивали, встречался ли он с кем-нибудь из клиентов сына. Он лгал и отпирался. Его неоднократно спрашивали, знал ли он о зарубежных делишках Хантера. Он снова лгал и отпирался. Его спрашивали, помилует ли он своего сына. Он опять же лгал и отпирался...»

И действительно до суда сих пор еще не дошло «украинское досье» не только Хантера, а всей вороватой семейки Байденов. Как отмечало итальянское издание Аntidiplomatico, Джеймс Комер, исполняющий в нижней палате Конгресса обязанности председателя комитета по надзору за законностью, обязал сотрудников ФБР сотрудничать с расследованием этого дела и предоставить всем членам Комитета по контролю и отчетности доступ к документам так называемого файла FD-1023. 

В результате в зоне внимания американцев оказался один из главных героев «эпических» похождений Хантера Байдена на Украине. Это владелец украинской нефтегазовой компании Burisma, Николай Злочевский, плативший Хантеру зарплату. 

Сразу после Майдана и изгнания Януковича, писало Antidiplomatico, Николай Злочевский снискал расположение новой власти, получив поддержку семьи Байденов: уже в апреле 2014 года, через два месяца после свержения Януковича, Хантер Байден попал в совет директоров компании Burisma. И это в то самое время, когда его отец Джо Байден работал вице-президентом США и был назначен ответственным за финансирование нового режима Украины средствами Белого дома.

Злочевский, как человек, знакомый с нормами украинского преступного мира, нуждался в «крыше» для проводимой им «деловой активности»: поэтому он и начал сразу после Майдана укреплять свои связи с семьей Байденов, при этом он делал звукозаписи опасных разговоров некоторых своих «сотрудников» и держал их у себя. В этой связи бывший адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани, которому шеф поручил расследовать делишки Хантера Байдена на Украине, очень сокрушается по поводу недавней смерти одного из ключевых свидетелей «украинской» эпопеи Байденов. Этим свидетелем могла стать жена Николая Лисина, бывшего партнера Злочевского. Женщина была найдена мертвой в своей квартире незадолго до того, как предполагала дать показания по делу «Бурисмы». Сам Лисин, бывший народный депутат и крупный бизнесмен, погиб в странной автомобильной катастрофе еще в 2011 году.

Именно в партнерстве с Лисиным в свое время и начал Злочевский свою деятельность в энергетическом секторе. А жена бывшего партнера Злочевского, по словам Рудольфа Джулиани, отвечала в фирме Burisma за бухгалтерский учет, включая сделки, осуществляемые в интересах Байденов, вроде бы намеревалась предъявить доказательства темных дел, которыми она владела. Но, отмечает Джулиани, она вдруг умирает в июне этого года при подозрительных обстоятельствах. «Она была женой бывшего владельца, и она была готова рассказать все, что знала об офшорных счетах, включая счета семьи Байденов», — поведал недавно Рудольф Джулиани изданию Newsmax.

Впрочем, умершая свидетельница и Злочевский — не единственные люди, которые получили важную информацию о деле Байденов и оказались в беде. Andiplomatico напомнило историю Виктора Шокина, бывшего генпрокурора Украины, который, расследуя деятельность Николая Злочевского, также начал заниматься аферами Хантера Байдена. За это Шокин заплатил своей отставкой в 2016 году: Джо Байден — в то время вице-президент – потребовал от тогдашнего президента Порошенко отставки Шокина, угрожая в противном случае «обрезать» кредитную линию на миллиард долларов, предоставленную в те годы Украине властями США. Джо Байден впоследствии сам говорил, что лично отправил Шокина в отставку.

Добавьте к этому странное отравление ртутью, жертвой которого стал экс-прокурор Шокин во время своей поездки в Грецию. Оно уже стоило ему двух сердечных приступов. Шокин не исключает связь этой странной истории с расследованием, в котором изучалась деятельность на Украине Хантера Байдена.

Может Шокин рассказать и об операциях, проведенных фирмой Rosemont Seneca, контролируемой отцом и сыном Байденами. Особенно интересно будет узнать о взаимодействии Rosemont Seneca с фирмой Wirelogic Technology A.S., находившейся под контролем бывшего министра Украины Николая Злочевского. А к свидетельству Шокина конгрессмены-республиканцы наверняка хотели бы добавить показания людей из других стран, которые попали в «круг интересов» Хантера Байдена, отметило Antidiplomatico.

Увы, но и за эти темные делишки на Украине, Хантера Байдена нельзя будет привлечь к ответственности, поскольку помилование касается всех правонарушений, совершенных в период с 2014 по 2024 гг. Такая, по сути, индульгенция всепрощения. 

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии «Известиям» поступок Байдена, решившего избавить своего сына от заслуженного наказания за совершенные преступления, оценила одной язвительной фразой: «Карикатура на тему демократии». 

Словом, уходящий президент США, сам того не подозревая, со своим желанием «порадеть родному человечку» и в самом деле стал настоящей пародией на персонаж комедии Грибоедова «Горе от Ума» Фамусова, который произнес эту, ставшую крылатой, фразу, став олицетворением лицемерия и лжи.

Но это совсем не смешно, когда такой человек правит страной, которая претендует на господство над миром...

Всё началось нежданно-негаданно. В среду, 27 ноября, доллар начал стремительно дорожать, превысив отметку в 114 рублей на международном валютном рынке Forex. У простого обывателя эта новость вызвала недоумение. Ведь многим казалось, что национальная валюта надёжно защищена, потому что во многом уже отвязана от доллара. И на тебе…

Казалось бы, абсолютное большинство расчётов проходит в рублях и национальных валютах дружественных стран. А значит и зависимость от доллара должна быть сведена до минимума. Так, собственно, и происходит. Но от привычки всё мерить на доллары и евро отказаться не так просто и обычным потребителям, и бизнесу, который почему-то, как и в девяностые, стремится подстроиться под «зеленый» и при случае переписать ценники. Резкого повышения цен удаётся избежать, и даже приструнить некоторых ушлых дельцов, вернув их в реалии отечественной экономики, которая всё меньше зависит от американской «зелени». 

Но сбить нервозность на рынках не просто, особенно после прозвучавшего как гром среди ясного неба заявления Трампа о том, что всех, отказавшихся от доллара ждёт неминуемая кара в виде запредельных пошлин и санкций, которыми США привыкли размахивать как мечом на поле экономической битвы. 

В этот раз падение рубля совпало с введением нового пакета антироссийских санкций, затрагивающих многие российские банки, включая Газпромбанк, осуществляющих основные расчёты за поставки газа с иностранными государствами, что не могло не сказаться на курсе рубля. К очередному удару по российской экономике прибавилась геополитическая эскалация конфликта России и Украины, что тоже бьёт по нервам участников валютного рынка, плюс снижение цены нефти на фоне ослабления напряженности на Ближнем Востоке. Все эти причины вместе взятые, по оценке агентства Bloomberg, и вызвали ситуацию «идеального шторма», накрывшего Россию. А в дальнейшем, по мере изменения условий, как пишет Bloomberg Economics, давление на рубль может снизиться.

Ждать такого счастливого момента Банк России не стал и вечером того же дня объявил о прекращении закупок иностранной валюты на внутреннем рынке, уточнив, что юаня этот запрет никак не коснётся Стремительное падение рубля тут же приостановилось. Курс доллара к вечеру того же дня снизился со 114 до 111 рублей, а курс юаня упал до 14,47 рубля, хотя ранее достигал 15 рублей.

Власти поспешили всех успокоить, распространив официальные сообщения о том, что дорогой доллар не подорвёт экономику, а социальные гарантии надёжно защищены. Через несколько дней после «черной среды» заместитель председателя Центробанка Филипп Габуния, разъяснил, что поводов для беспокойства нет.

Банк России располагает целым арсеналом средств для стабилизации курса, и он будет задействовать их по необходимости. Для чрезвычайных мер время не пришло, нет также и причин ни для внеочередного повышения ключевой ставки, ни для увеличения норматива обязательной продажи выручки экспортерами. 

Министр финансов Антон Силуанов напомнил, что слабый рубль способен поддержать экспортёров в сложных условиях, когда давят и санкции, и снижение цен на нефть. Более того, слабый рубль выгоден бюджету, так как приносит ему дополнительные доходы. 

Падение курса рубля к доллару только на пять рублей может дополнительно принести бюджету 500-700 миллиардов рублей в год. Таким образом, рост доллара на 20 рублей может дать бюджету прибавку в 2–2,8 триллиона рублей в год. В то же время подозревать финансовое ведомство в намеренной девальвации бессмысленно, потому что от ослабления рубля бюджет не только получает непредвиденные доходы, но и «неминуемо несёт дополнительные издержки». Однако каким бы ни был курс, у государства хватит денег, чтобы выполнить все заложенные в бюджете обязательства, в том числе социальные, включая выплату пенсий, пособий, зарплат бюджетникам. Минфин больше беспокоят резкие колебания на валютном рынке, курс рубля должен быть предсказуемым, тогда всем будет хорошо.

О влиянии на российскую экономику падения рубля высказывался и министр промышленности и торговли Антон Алиханов. Дорогой импорт, по его словам, заставит импортёров искать альтернативных поставщиков, у которых можно приобрести товары дешевле. Появится выбор, у кого покупать, и это сделает экономику России более устойчивой. Но главное даже не в этом. Слабый рубль может положительно отразиться на экспорте, а потом и на благосостоянии и развитии экономики страны, которая по сути своей должна быть сложной. Алиханов считает, что сегодня у России появляются «уникальные возможности для наращивания этой сложности – углубления переделов, локализации, новых научных разработок». Иными словами, слабый рубль перекроет импорт, что и заставит отечественных бизнесменов развивать производства в России, стартапов – ускорить создание прорывных разработок, а промышленников – быстрее внедрять их в производство. Экономика от этого быстрее диверсифицируется, возникнут новые отрасли и направления, которые начнут производить более совершенный и востребованный продукт, который найдёт новые рынки сбыта. Похожую точку зрения выразил и глава Минэкономразвития Максим Решетников, заключив: «Опыт показывает, что после периода повышенной волатильности курс всегда стабилизируется». 

Аналитики связывают резкое падение рубля с укреплением доллара США на мировых валютных рыках, усилением геополитической напряжённости вокруг России и сложностями в межбанковских расчётах, устроенных нам уходящей американской администрации. 

Что же касается прогнозов по курсу валют, то они расходятся. Одни экономисты полагают, что ослабление рубля является временным и к концу года доллар подешевеет до 96 рублей, другие обещают доллар по 105–107 рублей. Сильный доллар осложняет жизнь компаниям, ведущим внешнеэкономическую деятельность, но практика последних лет показывает, что бизнес может достаточно оперативно подстраиваться под меняющиеся условия. Можно предположить, что в ближайшее время усилится роль агентских схем для обмена валюты. Возможно, появятся каналы, способные состыковать спрос и предложение на валютном рынке.

Эксперты сходятся во мнении, что злоключения рубля (курс доллара в последнее время колебался от 75 до 110 рублей и выше) ставят под сомнение устойчивость национальной валюты, и это ненормально. Некоторые эксперты предлагают Центробанку поскорее задействовать свои «заградительные барьеры» – инструменты для стабилизации рынка и пересмотреть устоявшиеся представления о ключевой ставке, чтобы в критический момент создать благоприятные условия малому и среднему бизнесу, допустив его до дешёвых кредитов. Тогда предприниматели средней руки могут взять на себя часть функций, которые крупные компании в силу понятных причин выполнять сегодня не могут. «Малышам» и «подросткам» легче оставаться незаметными в поиске альтернативных методов расчётов. И этим надо воспользоваться. Оппоненты такого подхода утверждают, что Центробанк правильно борется с инфляцией. И если бы не жёсткая кредитно-денежная политика, то рубль был бы ещё слабее, а инфляция – ещё выше. 

Впрочем, всю ответственность перекладывать на Центробанк тоже не стоит. Какие бы инструменты не задействовал регулятор, он не имеет возможности контролировать все источники инфляции. Повлиять на геополитическую ситуацию и на бюджетные расходы он не может. В его компетенцию входит контроль за темпами кредитования через повышение или понижение ключевой ставки, что, собственно, он и делает. 

В последние дни уходящего года Интернет забит советами компетентных людей о том, что делать простому обывателю, если давление на экономику будет усиливаться, рубль дешеветь, а ключевая ставка расти. Доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции, экономике и управлению Роман Синицын, к примеру, советует в нынешних условиях «проявлять разумную сдержанность», избегать избыточных трат, а формировать финансовую «подушку безопасности», диверсифицируя сбережения по валютам и инструментам. Если возникнет особая необходимость в заимствованиях, то следует выбирать надежные банки и соизмерять долговую нагрузку со своими доходами, чтобы не допустить просрочек платежей. А вот на образование, здоровье и профессиональное развитие денег не жалеть. Государство предоставляет налоговые преференции (налоговые вычеты на лечение и обучение, регистрация имущества на родственников, имеющих право на льготы), которыми многие почему-то не хотят воспользоваться.

«Если на рынке в России ситуация нехватки предложения валюты, необходимо просто восстановить обязательную продажу валютной выручки от экспорта в полном объёме, чтобы поддержать рубль», – советует академик РАН Сергей Глазьев. Во время работы министром в правительстве, в начале девяностых, он лично занимался формированием валютного рынка в стране.

В то время пришлось вводить обязательную стопроцентную продажу валютной выручки. 

Сегодня, по мнению Глазьева, необходимо сделать то же самое, что сделал глава государства в 2022 году, когда в отношении России заработали адские западные санкции, – ввести обязательную продажу экспортёрами 80% валютной выручки. Тогда благодаря такой мере рубль быстро начал расти в цене. 

Но потом Центробанк снизил норматив обязательной продажи до 20% – и рубль начал слабеть.

В истории российской финансовой политики нового времени случались «черные вторники» и даже дефолты, когда «наши банки начинали скупать валюту, а потом получали сверхприбыли на переоценке этой валюты, играя против рубля и способствуя его девальвации». Чтобы такое не повторилось, Глазьев предложил воспользоваться опытом бывшего председателя Банка России Виктора Геращенко, который в 1998 году применил очень простой ход, зафиксировав валютную позицию коммерческих банков, запретив им покупать валюты больше объёма средств на балансе в начале дня. Таким образом, спекуляции прекратились, то есть банки престали в один день, не только покупать, но и перепродавать купленные доллары.

Оборот валюты в России специалисты называют зазеркаливанием: Минфин в рамках бюджетного правила покупает валюту, а Банк России продаёт её в таком же объёме. Год назад ЦБ отказался от покупки валюты на 1,8 млрд рублей в рамках бюджетного правила, но это слабо помогало поддержки рублю. Теперь же для более ощутимого эффекта Банк России хочет многократно увеличить объёмы продажи валюты и довести их до 8,4 млрд рублей в день. Экономисты склонны полагать, что и такая мера вряд ли укрепит рубль до прежних значений, но, безусловно, замедлит его падение.

Ослабление национальной валюты специалисты оценивают по-разному, хотя и признают, что относительно слабый рубль – выгоден экспортерам (металлурги и энергетики получают больше выручки, обменивая доллары на рубли). Однако санкции в отношении Газпромбанка и других крупных банков и расчётных центров осложнили валютный обмен. Пришлось искать другие пути взаиморасчётов, а за дополнительные услуги бизнесу, разумеется, придётся приплачивать сторонним организациям. В то же время импортёров, занятых производством и торговлей, слабый рубль, наоборот, не устраивает, Ослабление рубля повышает себестоимость, что плохо влияет на котировки акций. Подросшие отпускные цены вызывают рост инфляции, а значит – вредят экономике (по расчётам ЦБ, падение рубля на 10% – добавляет росту инфляции 0,5%). 

Президент Владимир Путин отнёсся к подорожанию доллара довольно спокойно. Во время пресс-конференции в Астане он заявил, что в целом ситуация на валютном рынке России находится под контролем. А наблюдаемые в последнее время курсовые колебания, по его словам, связаны со множеством причин, включая сезонные факторы, платежи в бюджет и динамику цен на нефть. Тем не менее, как заверил глава государства, «поводов для паники совершенно нет». 

Но это вовсе не значит, что можно расслабиться и ничего не делать. Вашингтон в любой момент может подложить нам новую свинью. Многие аналитики сходятся во мнении, что Центробанку в одиночку с обесцениванием рубля не справиться. А если экспортеры втихую ещё и начнут накапливать валюту за рубежом, то снизятся налоговые поступления в бюджет и ситуация ещё больше обострится. Накат очередной санкционной волны на ведущие российские банки, разумеется, осложняет валютный обмен. Так что по-прежнему надёжной мерой защиты бюджета остаётся увеличение объёма продаж экспортной выручки.

В Центробанке признают, что новые ограничения в отношении российских банков потребовали корректировки обслуживания внешнеторговых потоков, но, в то же время, уверяют, что это временное явление. Улягутся страсти и рынки успокоятся. А если рубль попытаются обрушить в очередной раз, в ход пойдёт тяжелая финансовая артиллерия...

Хроника специальной военной операции за 2 декабря 2024 года:
Российские войска поразили объекты противника в Тернополе, Кривом Роге, а также в Киевской, Черкасской областях и других регионах т.н. Украины.
На Александро-Калиновском направлении ВС РФ расширили зону контроля в микрорайоне Забалка в Дзержинске.
На Покровском направлении штурмовики наступают в направлении Шевченко со стороны Желтого, на западных окраинах которого продолжаются бои.
На Времьевском направлении российские войска продолжают операцию по обходу Большой Новоселки с севера, высадив десант в селе Новый Комар...
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Дегенеративный накропрезидент демонстрирует свой истинный уровень — примитивного подзаборного быдла. Существо после ломки решило поиграть в "остроумие", которого у него отродясь не было. Не вышло. Получилось типичное хохлоидное скотство, которое говорит многое именно о нём, чем хоть как-то унижает Россию...

По поводу запрета на использование иностранных слов на вывесках, про который сейчас говорят. Конечно, об этом можно спорить, приводить аргументы за и против...

Но мне вспоминается один эпизод: 90-е годы и благотворительная программа Сороса, по которой детям в нашей бедной стране раздавали тетрадки. Обыкновенные тетрадки: в клетку или в линейку. На лицевой странице написано «тетрадь» на русском языке, а на тыльной стороне… Думаете, слова гимна? Нет. Таблица умножения? Нет. Там четыре американских президента. Для наших школьников. И у детей постепенно вырабатывается ощущение, что именно эти люди – их президенты! Это люди, которым нужно верить. Они – главные. Тонко? Тонко! Это и есть то самое постепенное приучение, которое привело к тому, что мы сегодня имеем. Когда до сих пор похвалить свою страну, быть патриотом, достать свой флаг, спеть свой гимн для многих считается чем-то маргинальным и стыдным...

Посмотрите фрагмент из выпуска «Голливуд как источник мужества» от 06.04.2018.

Бесогон

«Вон из ЕС, брось евро!» — под таким заголовком популярный еженедельник Spiegel опубликовал выдержки из проекта предвыборной программы оппозиционной партии «Альтернатива для Германии (АдГ)...

«Мы считаем необходимым выход Германии из Европейского союза и создание нового европейского сообщества», — говорится в документе АдГ. На смену ЕС должно прийти «объединение по экономическим интересам». Для этого необходимо провести референдум по поправкам к европейским статьям Основного закона Германии. То есть АдГ фактически предлагает Dexit, как это называют в СМИ, по аналогии с британским Брекзитом, выходом Великобритании из Евросоюза в 2020 году.

О планах АдГ выйти из ЕС было известно еще с января прошлого года, когда она впервые выдвинула идею проведения референдума о выходе страны из Евросоюза. Сопредседатель АдГ Алиса Вайдель заявила, что, придя к власти в Германии, они будут работать над ограничением полномочий неизбираемых институтов Европейского Союза, включая Европейскую комиссию.

«Но если реформа невозможна, если нам не удастся восстановить суверенитет стран-членов ЕС, нам придется предоставить гражданам самим решать, как это сделала Великобритания», — подчеркнула Вайдель в эксклюзивном интервью газете Financial Times.

Помимо этого, крамольного для нынешнего немецкого истеблишмента намерения, в проекте программы АдГ содержатся и другие, не менее «крамольные» идеи, которые вызывают тревогу не только в Брюсселе, но и в Вашингтоне. 

Эта крупнейшая политическая сила оппозиции выступает за возобновление торговли с РФ и поставок российского газа в ФРГ, а Украина, с точки зрения АдГ, должна в будущем иметь нейтральный статус и быть вне ЕС и НАТО. Помимо этого партия выступает за отказ финансирования Украины и за жесткую анти-иммиграционную политику. 

Другие предложения АдГ также идут в разрез с курсом Брюсселя, который он навязывает всем странам ЕС. Так она хочет отменить закон о самоопределении, принятый коалиционным правительством, который позволяет транссексуалам менять свой пол и имя в удостоверении личности. Имеется ввиду существующий «культ трансов» и «ранняя сексуализация» детей. Партия хочет также запретить использование блокаторов полового созревания, которые применяются для смены пола у молодых людей.

Что касается экономики, АдГ стремится к экономической политике, основанной на «рыночной экономике, национальной ответственности и дружественном сотрудничестве между европейскими странами», подразумевая выход из еврозоны. Но при этом хочет сохранить наличные деньги как «гражданское право». «Альтернатива для Германии» возвращается к антиевропейскому курсу в окончательном варианте своей предвыборной программы», — констатирует опубликовавший программу АдГ Spiegel.

Как сообщается, АдГ обсудит этот документ на федеральном съезде в январе. Россия упоминается в нем, повторим, как поставщик дешевого газа в Германию, с которым следует снова возобновить торговлю. В нем также, помимо выхода из Евросоюза, говорится о необходимости отказаться от евро и вернуться к германской марке. Во время предвыборной кампании в 2021 году АдГ уже придерживалась подобных позиций, но позже отказалась от требования выхода Германии из ЕС и вот сейчас снова выдвигает этот лозунг.

16 декабря Бундестаг обсудит вопрос о вотуме доверия обанкротившемуся правительству канцлера Олафа Шольца, популярность которого уже упала ниже плинтуса. Если депутаты Бундестага откажут ему в доверии, то досрочные выборы будут проведены 23 февраля 2025 года. Они должны были состояться в сентябре 2025 года, но распад правительственной «светофорной» коалиции Шольца ускорил развитие событий.

Как известно, партия «Альтернатива для Германии» была основана в 2013 году евроскептиками в знак протеста против выделения ЕС миллиардной помощи на поддержку греческой экономики. Наибольшую популярность она получила в период миграционного кризиса в Германии в 2015 году. В 2017 году АдГ впервые прошла в Бундестаг. Сегодня партия представлена во всех ландтагах 16 федеральных земель и имеет 78 мест в федеральном парламенте, это — вторая оппозиционная сила после ХДС/ХСС. 

Политические соперники АдГ называют ее «ультраправой» и даже чуть ли не «фашистской», хотя ничего особо радикального или тем более экстремистского в ее программе нет. Но такие ярлыки на неё навешивают, прежде всего, потому, что она намерена возобновить выгодные для Германии экономические связи с Россией. 

Мало того, в ФРГ постоянно звучат призывы с требованием ее вообще запретить. Так в ноябре, как сообщил телеканал ZDF, 113 депутатов из различных фракций немецкого парламента подали заявление о запрете АДГ со ссылкой на депутата от Христианско-демократического союза (ХДС) Марко Вандервица, инициатора предложения. Они хотят добиться рассмотрения Федеральным конституционным судом вопроса, является ли АдГ неконституционной (предпринимает ли она агрессивные действия против Основного закона), а также вопроса о прекращении ее финансирования государством. При этом ZDF отмечает, что для запрета существует много юридических препятствий и доказать неконституционность АдГ будет непросто.

АдГ уже не раз поднимает вопрос о выходе Германии из ЕС. Для этого она предлагает провести всенародное голосование для изменения европейских статей конституции страны. В случае одобрения, выход из ЕС они собираются обсуждать на переговорах, чтобы не допустить «жесткого разрыва». В руководстве АдГ считают, что этот шаг повлечет тяготы, связанные с перестройкой, но они все равно будут значительно меньше, чем при продолжении пребывания Германии в Евросоюзе.

Данные опроса службы «Sonntagstrend», проведенного исследовательским институтом INSA для газеты Bild, демонстрируют динамичные изменения на политической арене Германии. Несмотря на сохраняющееся лидерство блока ХДС/ХСС с 30% поддержки, его популярность за последнюю неделю снизилась на один процентный пункт, что позволяет, как отмечают эксперты, с высокой точностью оценить текущие политические настроения в Германии.

Еще совсем недавно, после объявления Фридриха Мерца кандидатом в канцлеры от ХДС, рейтинг блока достигал 33%. Однако, как сообщает Bild, его лидерство начинает снижаться, что сигнализирует о возможных рисках для традиционно сильных в Германии позиций ХДС/ХСС.

Социал-демократы также потеряли один процентный пункт и теперь пользуются поддержкой 15% избирателей. Несмотря на снижение популярности, сторонники СДПГ, как отмечают обозреватели, остаются привержены ее традиционным ценностям. Вопрос о том, сможет ли партия восстановить свои позиции, остается открытым, особенно на фоне растущей популярности блока ХДС/ХСС и усиливающихся политических вызовов.

На этом фоне, согласно данным INSA, «Альтернатива для Германии» сохраняет стабильный рейтинг на уровне 19%, что отражает ее привлекательность как протестной партии. Эксперты объясняют это ее сфокусированностью на критике экономической и миграционной политики правительства канцлера Олафа Шольца, что находит отклик у все более широких групп населения. 

АдГ, как подчеркивает Bild, остается второй по популярности партией в восточных землях и, несмотря на радикальные взгляды, как она их называет, стабильно привлекает избирателей, освещая острые социальные вопросы.

Но, каковы же реальные шансы АдГ прийти к власти в Германии? По мнению экспертов, они всё же невелики. «Несмотря на сравнительно высокие показатели поддержки, АдГ имеет мало шансов пробить вокруг себя брандмауэр по результатам досрочных парламентских выборов. С учетом этого, АдГ может позволить себе играть на обострение в ходе предвыборной гонки, сплачивая вокруг себя лояльный электорат, — заявил в интервью aif.ru научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов. — Призыв к выходу Германии из ЕС в нынешних условиях выглядит именно таким обострением, которое на первый взгляд не вполне оправдано… Несмотря на рост в ФРГ критических оппозиционных настроений, сформированного общественного запроса на выход Германии из ЕС пока нет», — считает Соколов.

Об этом свидетельствуют и данные последних опросов населения. Так последний опрос социологического института Forsa показал, что АдГ на выборах готовы поддержать 18% избирателей, блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) — 32%, Социал-демократическую партию (СДПГ) — 15%, «Зеленых» — 12%, «Левых» и «Союз Сары Вагенкнехт» — по 4%.

Недавно АдГ победила на выборах в парламент Тюрингии, но не смогла создать правительство, потому что другие партии не захотели объединяться с ней в правящую коалицию. Однако популярность этой партии растет, а углубляющийся острый экономический кризис Германии, которая перестает быть «промышленным локомотивом» Европы, может привести на предстоящих выборах к неожиданным сюрпризам...

Несмотря на некую неопределённость, вызванную избранием Трампа, изначально не было ни малейших сомнений в том, что Запад жёстко настроен против мирной перезагрузкивласти в Грузии...

Ход событий практически дублирует начавшийся в ноябре 2013 г. киевский «Евромайдан», который в итоге привел к государственному перевороту на Украине в 2014 году. Те же скрывающие лица «мирные демонстранты», громящие и сжигающие все вокруг, те же обвинения оппозиции в «избиениях онижедетей» и гневные заявления западных дипломатов в чрезмерном применении силы.

Спусковым крючком к началу силового сценария отчасти послужили действия самой грузинской власти. Вместо постепенного подвода оппозиции к признанию новоизбранного парламента и завершения процесса переизбрания президента до конца года без резких политических заявлений, власть, фигурально выражаясь, решила показать Западу дулю.

28 ноября премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил: «Мы сегодня приняли решение больше не ставить на повестку дня вопрос открытия переговоров [о вступлении в ЕС] до 2028 года». По его словам, Грузия должна показать европейским бюрократам, что с ней следует разговаривать "не шантажом и оскорблениями, а достойно", поэтому для Грузии "категорически неприемлемо рассматривать интеграцию в ЕС как милостыню". 

В тот же день Европарламент принял резолюцию по ситуации в Грузии, в которой призвал к непризнанию результатов состоявшихся 26 октября парламентских выборов, проведению повторных выборов, а также к санкциям против грузинских политиков, включая спикера парламента Папуашвили, премьера Кобахидзе и лидера правящей партии «Грузинская мечта» Гарибашвили.

В резолюции указано, что «Европарламент отвергает любое признание парламентских выборов и призывает к их повторному проведению в течение года, при этом процесс должен проводиться в улучшенной избирательной среде… под пристальным международным наблюдением, чтобы обеспечить подлинно справедливый и прозрачный избирательный процесс».

Практически одновременно Брюссель и Вашингтон дали отмашку грузинской оппозиции и запустил протестные акции в Тбилиси и других городах, которые привели к продолжающемуся силовому противостоянию с властью.

В попытках погасить разгоревшиеся страсти премьер Кобахидзе 29 ноября заявил, что «мы верны нашему европейскому курсу», а также подтвердил готовность Грузии выполнять обязательства по ассоциированному членству в ЕС, и если к концу 2028 года Евросоюз начнет переговоры, то к 2030 году страна будет готова к членству в ЕС.

Казалось бы, власть не ставит под сомнение европейское будущее Грузии?

Однако этих слов оппозиция слушать не захотела, да и маховик переворота уже запущен. Каждый день митингующие строят баррикады в центре города, жгут костры и закидывают камнями здание парламента и полицию, а также используют фейрверки как огнеметы. И каждую ночь полиция со спецназом разгоняют толпу с помощью перцовых баллончиков и водометов, и убирают баррикады. Причем, как и в Киеве во время Евромайдана, от действий «мирных митингующих» в Тбилиси пострадало уже несколько десятков представителей силовых структур.

В связи с этим МВД Грузии заявил, что протест возле парламента полностью вышел за рамки, предусмотренные законом о собраниях и демонстрациях, и принял совершенно насильственный характер. Однако это ничуть не остановило действия митингующих.

Напирая на эмоции толпы и подчеркивая нежелание власти интегрироваться в ЕС, оппозиция все больше и больше поднимает градус протестных акций. 

К митингам присоединились многие студенты, а преподаватели Тбилисского университета заявили, что «отстраняются от любых попыток предать конституцию и курс интеграции в Евросоюз» и осуждают «все проявления силового подавления справедливых и мирных протестов».

В первых рядах оппозиции находится и прозападная президент Грузии Зурабишвили, полномочия которой истекают в середине декабря (отмечу, что Грузия является парламентской республикой и функции президента в ней достаточно ограничены). С учётом того, что на 14 декабря назначены выборы нового президента (коллегией выборщиков, состоящей из депутатов парламента и местных выборных органов власти), а 29 декабря – его инаугурация, вполне логично, что она не признает новоизбранный парламент и категорически отказывается покидать свой пост.

Разжигая противостояние и фактически призывая к государственному перевороту, Зурабишвили 30 ноября заявила: «Я остаюсь вашим президентом! Не существует легитимного парламента. Соответственно, нелегитимный парламент не сможет выбрать нового президента. Таким образом, инаугурация не состоится. И мой мандат продолжается, пока не будет легитимно избранного парламента».

Оппозицию также поддержал ряд высокопоставленных грузинских дипломатов, а некоторые из них – один из заместителей главы МИД и послы Грузии в Болгарии, Нидерландах, Литве и США – подали в отставку. При этом грузинский посол в Литве заявила: «Грузия – это Европа!», практически озвучив лозунг, появившийся во время событий киевского Евромайдана: «Украина – это Европа!»

По таким же калькам десятилетней давности звучат и заявления западных стран. Госдеп США 30 ноября приостановил стратегическое партнерство с Грузией заявив, что «грузинский народ в подавляющем большинстве поддерживает интеграцию с Европой. США осуждают чрезмерное применение силы полицией против грузин, стремящихся реализовать свои права на собрания и самовыражение, включая свободу на мирный протест».

МИД Франции 29 ноября аналогично заявил: «Мы обеспокоены сообщениями о репрессиях против демонстрантов и журналистов и призываем уважать право на мирные демонстрации. Вместе со своими европейскими партнерами Франция продолжит сохранять тесные связи с грузинским народом и поддерживать его европейские устремления, которые не должны быть преданы».

Точно такие же «обеспокоенности» относительно «репрессий» против «мирных демонстрантов», как и «осуждения чрезмерного применения силы полицией», высказывали западные дипломатические ведомства во время событий на Украине. Судя по всему, ситуации в Грузии грозит дальнейшая «украинизация», если вспомнить, что Евромайдан в Киеве начался именно после решения бывшего украинского президента Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. 

Аналогия с Украиной настолько очевидна для всех, что грузинский премьер Кобахидзе 30 ноября отдельно упомянул об этом: «В отличие от Украины 2013 года, Грузия — независимое государство с сильными институтами и, самое главное, опытными и мудрыми людьми. Сценарий Майдана не может быть реализован в Грузии». 

Очень надеюсь, что Тбилиси не наступит на те же грабли, на которых во время Евромайдана весело прыгали в Киеве проевропейские украинцы с криками: «Кто не скачет, тот москаль».

Вот только если грузинская власть не поставит в рамки закона участников митингов, то в ближайшие недели можно ожидать продолжения украинского сценария: захват административных зданий в Тбилиси и регионах (ведь на улице уже зима и надо где-то греться), появление у митингующих оружия (как его силовой захват у силовых структур, так и поставки через западных дипломатов), а затем – ближе к развязке событий – расстрел демонстрантов и полицейских «неизвестными снайперами», которые всегда появляются во время таких событий.

Кстати, в Киеве за 10 лет так и не смогли расследовать, кто же стрелял в митингующих на Майдане. Сначала затянули вопрос и уничтожили все следы, а потом он стал совсем не актуален.

Вполне предсказуемо, что под давлением Запада это также может закончиться соглашением с оппозицией и государственным переворотом в Тбилиси, а последующие «демократические» парламентские выборы закрепят захват власти проевропейскими партиями.

В своем Telegram-канале заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев 1 декабря так описал сложившуюся в Грузии ситуацию: «Налицо все предпосылки для того, чтобы снова опустить Грузию в пучину гражданских столкновений, заставив выбирать между обнаглевшими ЕС, НАТО и Пиндостаном, с одной стороны, и древней землей Сакартвело – с другой. Короче говоря, соседи быстро движутся по украинскому пути в темную бездну. Обычно такое заканчивается очень плохо».

В ближайшие недели станет очевидно, какой дорогой пойдет Грузия, но очень надеюсь, что не украинским путём...

ВКС России нанесли удар у порта Черноморска (ранее Ильичевск) Одесской области по железнодорожному составу, перевозившему ракеты ATACMS и Storm Shadow. Смертоносный груз прибыл на Украину из румынского порта Констанца. Удар был нанесён по железнодорожной ветке, по которой вывозят грузы из порта. Этот крупный военный хаб располагает большими мощностями перегрузки, в том числе контейнерного типа, и большой площадью терминалов...

Ранее помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев, выступая на совещании в Крыму по вопросам судостроения, заявлял о стремлении Североатлантического альянса расширить свое военно-морское присутствие в Черном море. По его словам, США и НАТО стремятся изменить режим прохождения черноморских проливов, который был установлен Конвенцией Монтрё. Как отметил Патрушев, это делается с целью использования внутренних водных путей Европы в военных целях в стремлении альянса, и в первую очередь США, сохранить свое доминирование.

«Вынашивают планы по расширению военно-морского присутствия... для доступа в Черное море через Дунай», — уточнил Патрушев. Он также отметил, что США и альянс пытаются любыми способами сохранить доминирование в Мировом океане. Один из шагов в этом направлении — снижение роли РФ в Черноморском регионе. Максим Климов, капитан III ранга запаса, рассказал, что расширение военно-морского присутствия в Черном море США и их союзников по НАТО происходит и несет для России серьезные риски. Климов считает, что углубление дна Дуная, чем активно занималась Украина после начала СВО, происходит ради поддержания мощной судоходной артерии. По его словам, специфика устья Дуная в том, что оно широкое, но мелкое, поэтому зайти и выйти из реки в море можно по двум основным каналам, дно которых периодически приходится углублять. Основной канал — Сулинский контролирует Румыния. Дополнительный — устье Быстрое — находится под контролем Украины. В советские годы это устье использовалось для прохода военных кораблей, которым был запрещен проход через Сулинский канал.

Что касается использования Дуная как альтернативы для прохода военных кораблей в Черное море, то уже сейчас по этой реке могут проходить безэкипажные катера (БЭК) и обычные военные катера, а «немцы в годы войны и подводные лодки перебрасывали». «Однако времена изменились, сейчас применяются новые средства разведки и поражения, поэтому загонять туда крупные корабли нет смысла. Им там тесно, они могут стать целью для удара», — пояснил эксперт. 

Военный эксперт Василий Дандыкин, капитан I ранга запаса, напомнил, что Дунай протекает через территорию многих стран, у которых свои взгляды на происходящее. Это касается Австрии, Словакии, Венгрии и Сербии, которые могут не пропустить крупные военные плавсредства через свою территорию. 

Однако если это произойдет, тогда ВС России придется наносить удары по реке и береговой инфраструктуре так, как это происходит с украинскими портами. Дандыкин также смоделировал ситуацию, при которой корабли западных стран с ракетами Tomahawk на борту заходят в Черное море: это можно расценивать «как вторжение». «Конфликт выйдет за рамки Специальной военной операции. Это понимают даже самые отъявленные "ястребы" на Западе», — отметил эксперт. 
Вашингтон хочет иметь доступ в Черное море, чтобы получить возможность возить грузы на Украину через дунайские порты, а также расширить свое присутствие в регионе. Это позволит США оказывать давление на Россию, объяснил в диалоге с РИАМО политолог МГУ имени М. В. Ломоносова, доцент Артем Косоруков. «Соединенные Штаты после окончания холодной войны рассматривают себя как победителей. Теперь они стремятся "обрабатывать" Европу, размещая там свои базы. Их интересы включают не только Чёрное море, где они хотят получить доступ к порту через Дунай, но и расширение присутствия за счет снятия ограничений на количество кораблей третьих стран в этом регионе», — заметил эксперт.

При этом, по словам Косорукова, американские власти понимают, что размещение судов в Черном море не сможет кардинально изменить баланс сил и превратит эти корабли в нашу «законную цель». Эксперт рассказал, чем «дунайский вектор» привлекателен для США. Вашингтон может отправлять военные грузы на Украину через порты Дуная, что приведет к ещё большему вмешательству Запада в украинский конфликт. Политолог отметил, что такие действия США провоцируют угрозу для европейских союзников по НАТО.

Тем не менее корабли и суда под американским флагом курсируют через Атлантический океан, доставляя оружие и боеприпасы в европейские порты. До начала специальной военной операции в их перечне значились и порты Украины.

Начавшиеся боевые действия, выставленные минные заграждения, объявленное в «Извещениях мореплавателям» (НАВАРЕА 031 93/22) закрытие для плавания района севернее параллели мыса Тарханкут и запрет Турцией на основании Конвенции Монтрё прохода военных кораблей и судов с военной техникой через проливы Дарданеллы и Босфор, сделали северо-западную часть Черного моря несудоходной. Тогда заблокированными в украинских портах оказались более 70 иностранных судов. Ситуация изменилась, когда открылся так называемый зерновой коридор и первым по нему из Одессы прошло судно Razoni в сопровождении украинского буксира «Булат». Однако это не означало, что порты Украины не функционировали совсем. 

Военные действия не затрагивали устье Дуная, где проходит граница с Румынией, поэтому порты Рени, Измаил (имеют железнодорожные терминалы), а также Килия и Вилково оставались в рабочем состоянии. Таким образом, через них по Дунаю вполне могло поступать натовское оружие для Украины. 

Кроме того, завершение строительства канала между баварскими городами Бамберг и Кельхайм в 1992 г. открыло европейский внутренний водный путь Рейн-Майн-Дунай, соединяющий порты Северного и Черного морей. Его протяженность от Роттердама до украинских портов Рени, Измаил, Килия и Вилково составляет около 3500 км. В 2010-2012 гг. Дунай был включён в программу в качестве ключевого коридора Трансъевропейской транспортной сети с круглогодичным судоходством. Однако давно не секрет, что программы ЕС коррелируются с военными планами США и НАТО. После государственного переворота на Украине и начала войны в Донбассе Вашингтон объявил о начале операции Atlantic Resolve и анонсировал программу под названием «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» (European Reassurance Initiative, ERI), на смену которой в 2017 г. пришла программа EDI (European Deterrence Initiative).

Названные «инициативы» предусматривают: увеличение американского военного присутствия; модернизацию военной инфраструктуры; увеличение запасов вооружения и наращивание военного потенциала партнеров США в Европе. Для этих целей было построено не менее 15 объектов заблаговременного складирования запасов американской армии в Германии (4), Болгарии (2), Румынии (2), Италии, Бельгии, Нидерландах, Греции, Норвегии, Польше и Литве (по одному). Вместе с тем, начав свою бурную деятельность в Европе, США с партнерами столкнулись с проблемами трансграничного перемещения военных грузов. Происходили длительные задержки войск на границах, трейлеры и железнодорожные составы с военной техникой не вписывались в повороты, мостовые переходы и другие инженерные сооружения. Для решения логистических проблем в декабре 2017 г. Евросоюзом было инициировано подписание соглашения о постоянном структурированном сотрудничестве (Permanent Structured Cooperation, PESCO), в рамках которого разработано около 60 программ. Две из них касаются реконструкции транспортной инфраструктуры под габариты тяжёлой военной техники и упрощения процедуры пересечения европейских границ.

Важно отметить, что из 15 объектов заблаговременного складирования запасов армии США шесть имеют логистическую связь с морскими портами на побережье Северного моря. Связь существует не только благодаря наличию автомобильных и железнодорожных терминалов, но и развитой системе судоходных каналов между реками Мозель, Майн, Некар и другими с выходами на Рейн. Это означает, что груз не обязательно выгружать с кораблей и судов на причалы непосредственно в порту. Достаточно осуществить его рейдовую перевалку на речной транспорт, что практикуется всеми ведущими флотами мира. Далее груз может следовать либо на склады в Германии, Бельгии и Нидерландах, либо по речной транспортной магистрали Рейн-Майн-Дунай, на которой логистические проблемы так остро не стоят.

В целях стандартизации к эксплуатации на этом водном пути приняты несамоходные суда (баржи) типа «Европа-2Б» грузоподъёмностью 2000 тонн, которые строятся в том числе и на Килийском судостроительно-судоремонтном заводе. Состав из девяти таких барж (наивысший VII класс ВВП) будет иметь грузоподъемность 18 000 тонн. В пересчете это может, например, 450 сорокатонных железнодорожных вагонов или девятьсот двадцатитонных трейлеров, снятых с загруженного европейского наземного трафика. Продолжительность рейса от Роттердама до Сулины составляет для самоходных судов 10,5 суток, для толкаемого состава - 13,5 суток. К тому же Сулинский канал, о котором было упомянуто, не единственный выход в Черное море, как и не единственный вход в бассейн реки Дунай. Под юрисдикцией Украины находится канал устье Быстрое, а под юрисдикцией Румынии канал Дунай - Черное море (Черновода - Констанца).

Для полноты картины нельзя пройти мимо еще одного факта. Так, с мая по июнь 2021 г. на территории Испании, Германии и Румынии в шесть этапов проводилось учение НАТО Steadfast Defender 2021. На первом этапе под названием «трансатлантическое подкрепление» отрабатывалась переброска войск с Североамериканского континента через Атлантику в Европу. На втором этапе проводились морские учения у побережья Португалии, к которым было привлечено 18 надводных кораблей (включая британскую авианосную ударную группу во главе с HMS Queen Elizabeth), одна подводная лодка и более 40 самолётов для «защиты морских коммуникаций». Третий этап «координация военной мобильности» проходил на территории Германии для отработки быстрого перемещения сил и техники союзников через европейские границы. На четвертом этапе ( «Благородный прыжок») было отработано развертывание войск в Румынии. Пятый — это были сопутствующие учения по отработке совместных действий в Черноморском регионе. И шестой, завершающий: передислокация (возвращение) в пункты постоянной дислокации. Как говорится, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разобраться в истинных целях этих маневров.

Но и это еще не все. По результатам учений Steadfast Defender 2021 было объявлено о приведении в полную оперативную готовность Объединенного командования НАТО по тыловому обеспечению и логистике (Joint Support and Enabling Command, JSEC), которое непосредственно отвечает за перемещение сил и техники союзников через европейские границы. При этом штаб-квартиру JSEC разместили в немецком городе Ульм на Дунае. Не правда ли, интересная география?

Напомним также, что по длине Дунай занимает второе место в Европе (после Волги) — 2850 км. Он начинается на юго-западе Германии и протекает через 10 стран, в том числе Австрию, Венгрию, Сербию, Словакию, Болгарию, Румынию, Украину. На нем расположен ряд ключевых речных портов и несколько европейских столиц. Большинство стран бассейна Дуная присоединились к антироссийским санкциям и считаются недружественными. 

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, в случае полного уничтожения инфраструктуры портов Измаил и Рени перевалку на речной транспорт можно производить в молдавском порту Джурджулешты, куда груз будет доставляться по земле. В этот порт с Украины ведет железнодорожная ветка. 

Любопытный факт. В Сети была размещена фотография с американскими танками Abrams, загруженными в трюм речного судна. Как удалось установить специалистам, снимок был сделан не позже осени 2019 г., хотя проходит в качестве иллюстрации к учению НАТО Defender Europe 2020. На самом деле, речь шла об учениях по готовности к чрезвычайному развертыванию в Европе бронетанкового подразделения численностью более 1500 солдат из Форт-Худа, штат Техас, которые проходили в марте 2019 г. В июне того же года на территории Румынии проводились учения НАТО Saber Guardian - 2019, в ходе которых бронетанковым подразделением армии США отрабатывалось форсирование Дуная. Комментарии, как говорится, излишни.

В Минобороны России неоднократно заявляли — все боевые корабли НАТО, которые заходят в Черное море, оказываются «на прицеле» береговых «Балов», «Бастионов», кораблей и авиации Черноморского флота.

Капитан первого ранга в запасе Сергей Горбачёв к тому же отмечал, что Россия может использовать Волго-Донской канал для переброски в Черное море своего флота.

По словам эксперта, «межтеатровый маневр сил» использовался много лет назад, когда с Каспия малые ракетные корабли переходили по каналу Волго-Дон в Азовское и Черное моря. 

Вполне естественно, что США и их европейские сателлиты будут стараться усилить поддержку Киева через внутренние воды Европы. Дунай постараются превратить в главный транзитный путь для военных грузов НАТО. Но усилить Украину и альянс в регионе не получится — Дунай под прицелом российских ВКС...

"У нас поразительная ситуация в стране. Макаревич и Би-2 открестились от СВО и публично поддержали Украину, уехали из страны, а их песни продолжают крутить на радио. Это только самые яркие примеры. А в сфере кинематографа 90% актёров, режиссёров, продюсеров в гробу видали Донбасс и всё, что с ним связано...
Это та культура, которую мы сами вырастили. И это катастрофа на самом деле. Но у каждой катастрофы есть фамилия, имя, отчество и должность. Есть конкретные люди, которые дают зелёный свет всем этим антигосударственным проектам. Сфера культуры очень тонкая, а где тонко, там и рвётся.
Нужен принципиально новый подход к оценке влияния культуры на состояние общества, переоценка инструментов, с помощью которых можно изменить ситуацию. Как это работает сейчас? Региональный чиновник отчитывается: в этом квартале проведено 517 патриотических мероприятий, в них приняло участие 325 тысяч человек, из них молодёжи – 128 тысяч. Красиво звучит? Конечно, красиво. И на бумаге всё гладко. А потом на ю-тубе выходит одно интервью Дудя с каким нибудь условным Бастой или Нойзом МС, с реальным топом, кумиром. Его посмотрят 15 миллионов человек, и эффект этого одного интервью будет в десятки раз мощнее всех этих сотен мероприятий. Только с обратным полюсом, понимаете? Потому что на мероприятия у нас до сих пор собирают людей по разнорядке, а ю-туб человек смотрит по собственному желанию.
Нужен качественно иной подход к государственной работе в сфере культуры и молодёжной политики. Здесь нет ничего невозможного, просто этим вопросом надо заниматься. Надо для начала признать существование проблемы, а потом уже начинать её решать.
Каждый должен заниматься своим делом. Наше дело сейчас – воевать, приближать нашу общую Победу. Ваше дело в тылу – не допустить, чтобы эта Победа была обесценена".
Взяла интервью у Дмитрия "Вожака" Филиппова. Успела во время его короткого отпуска, сейчас он снова вернулся на фронт. Интересный, умный, глубокий и очень скромный человек.
Скоро, надеюсь, интервью опубликуют в рубрике "Родная речь" - с отрывком из его романа "Собиратели тишины". Эта книга также выйдет в серии "Русская Реконкиста" редакции "КПД".

Довольно страшное и точное пророчество из 2020 года.

Посмотрите, как люди, не сведущие в том, что с ними происходит, как они радуются, получив кредит от МВФ и надежду на «безвиз», на возможность скоро присоединиться к Европейскому союзу, к сонму «цивилизованного» мира. Я убеждён, что все те, кто сейчас танцует, кого мы видим, и все, кто на них смотрит, даже не представляют себе, что они празднуют тот момент, ту минуту, после которой они влезут в долги и никогда не смогут с ними расплатиться. Они расплатятся землёй, своими предприятиями и независимостью...

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска  «Ну вот и всё» от 27.03.2020.

Хроника специальной военной операции за 30 ноября - 1 декабря 2024 года:
Российские войска поразили объекты противника в нескольких областях т.н. Украины, в том числе в окрестностях Киева.
На Артёмовском направлении штурмовые группы ВС РФ продолжают наступление в центре Часова Яра в районе огнеупорного завода и пруда Золотая Рыбка. Также бои не стихают и на юге города в окрестностях рудников Блок-9 и Юго-Восточный.
На Покровском направлении российские войска наступают сразу на нескольких участках, продвинувшись в направлении Пушкино, а также освободив Юрьевку и Пустынку.
На Времьевском направлении военнослужащие российской армии завязали бои на восточной окраине Нового Комара, расширив зону контроля юго-западнее Раздольного. Южнее они продвинулись в направлении Благодатного...
Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции