Вспомнился саммит «Россия – НАТО» 1997 года в Париже. В тот день президент России Борис Ельцин произнёс одну из самых известных речей с международной трибуны относительно нашей обороноспособности. А сказал он буквально следующее: «Я сегодня после подписания принял решение. Всё то, что у нас нацелено на страны, которые возглавляются сидящими за столом… снимаются все боеголовки».
Сегодня мы наблюдаем, чем обернулся этот радостный пацифизм, эта наша надежда на взаимопонимание и мир во всём мире для нашей страны. Я считаю, что было бы очень правильно развернуть в Ельцин-центре огромную географическую карту наших военных баз, которые определяли наше могущество в мире, обеспечивали нашу безопасность и которых мы добровольно лишились. И на этой же карте разместить другие флажки – появившиеся базы НАТО, значительная часть которых нацелена на Россию...
Посмотрите фрагмент из выпуска «Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра» от 27.03.2016.

Как жрут мозг русских украинских детей...
Русский язык в употреблении детей, подростков и молодежи на Украине. Социология Центра анализа и социологических исследований CISR.
Среди детей 10-12 лет:
41% смотрят русские разговорные соцсети
37% общаются с друзьями на русском
34% – с родителями
26% ведут аккаунты на русском
15% говорят по-русски в школе
Среди подростков 12-15 лет:
47% смотрят русские разговорные соцсети
40% общаются с друзьями на русском
33% – с родителями
32% ведут аккаунты на русском
18% говорят по-русски в школе
14% говорят по-русски повсюду
Среди активного молодого населения 16-35 лет:
39% смотрят русские разговорные соцсети
28% общаются с друзьями на русском
27% общаются по-русски дома
22% общаются на русском публично
17% говорят по-русски на работе и обучении
15% ведут аккаунты на русском
Двуязычными себя считают:
35% подростков
29% детей
21% молодежи до 35 лет
На украинский перешли после начала СВО:
12% детей
11% подростков
9% молодежи
Смотреть русский ютуб считают вполне нормальным:
31% подростков

Россиянин выжил после 2 месяцев дрейфа на катамаране в Охотском море. Его случайно обнаружили и спасли рыбаки...
Мужчина отправился вместе с братом и племянником на Сахалин наслаждаться уникальной природой, но после посещения Шантарских островов начался шторм, их лодка сбилась с курса и потеряла управление.
Туристов тщетно разыскивали 2 месяца спасатели, а потом Михаила Пичугина случайно нашли. Мужчина истощён и обезвожен, он сбросил за это время 50 кг — половину своего веса. Его брат и племянник — скончались...

Для тектонических изменений в обществе сознанием людей пользуются очень тонко и умело. Особенно ярко это проявилось в паранойе такого движения, как BLM: целовании белыми ботинок чёрных братьев, золотом гробе для бандита Джорджа Флойда, убитого полицейскими, предложении создать стипендию имени Флойда, попытке причислить его к лику святых. Потом запрещают великие фильмы, например, «Унесённые ветром», объявляют расистскими книги Харпер Ли и Марка Твена.
При этом никого не волнует, что на долларах США изображены сплошные рабовладельцы. Во-первых, это только представители белой расы, во-вторых, все они владели рабами: либо лично, либо через свою семью. Интересно, когда будет снесён этот памятник шовинизму, рабовладению и расизму?
Посмотрите фрагмент из выпуска «Ich/Wir Besogon» от 26.06.2020.

Удивительные грани Нобелевской премии.
Жан-Поль Сартр, отказавшийся от премии по литературе в 1964 году, писал:
«Нобелевская премия представляет собой награду для писателей Запада или "мятежников" с Востока. Например, не был награждён Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки, никогда серьёзно не обсуждалась кандидатура Арагона, хотя он вполне заслуживает этой премии. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову, и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране».
Благодаря критике Сартра премию Михаилу Шолохову всё же дали. Но глобально это ничего не изменило.
Посмотрите фрагмент из нашего выпуска «Что бы сказал Альфред Нобель?» от 09.07.2017.

Пресс-офицер 33-й бригады ВСУ в интервью случайно сказал, что ВС РФ «научились» обходить с флангов и активно продвигаются в Курской области, а украинской армии приходится «обороняться на все 360 градусов», чтобы никто не зашёл с тыла...

Курское направление: результативное применение «Иноходца» и бои в Суджанском районе обстановка к исходу 14 октября 2024 года:

На Курском направлении продолжаются бои вдоль всей линии соприкосновения.
В районе Нового Пути в Глушковском районе неподалеку от госграницы ударом дрона на оптоволоконном кабеле поражён очередной БТР Stryker Американского производства.
В Кореневском районе идут бои в районе Любимовки, а уже в Суджанском районе отмечены боестолкновения у соседнего Толстого Луга и Новоивановки.
По предварительным сведениям, последние населённые пункты уже освобождены ВС РФ. В то же время Гончаровке отмечен очередной результативный удар управляемым вооружением с борта БЛА «Иноходец».
В Сумской области авиация ВКС России продолжает наносить удары по целям в Сумах, а также энергетическим объектам в регионе...
Карта в высоком разрешении

Хроника специальной военной операции за 14 октября 2024 года:

-... с**ка, всех там вырезать н**уй!.. Никого на**й в плен не брать, мне эти п**ры н**уй не нужны...
Командиры украинских нацистов требуют от подчиненных расстреливать пленных!
Ранее мы писали о командире ВСУ с позывным "Черный", который отдал приказ расстреливать пленных российских солдат.
По материалам радиоперехватов, попавших к нам в редакцию, к этому списку присоединился один из командиров 225 ошб 115 омбр ВСУ с позывным "Сумрак". Эти фашисты заслуживают самого сурового наказания и не заслуживают даже плена.
При этом украинская пропаганда делает все возможное, чтобы мобилизованные ни в коем случае не сдавались в плен. Для этого они распространяют ничем не подкрепленные данные о якобы расстреле пленных солдат ВСУ, предоставляя в качестве доказательств невнятные фото, лежащих на земле, мальчиков в трусиках.
Нам известны позывные всех причастных к расстрелу российских пленных, а выяснить их личности не составит труда. Справедливый суд будет над каждым...

Colonelcassad

Торжественный вечер в консерватории по случаю 80-летия МГИМО завершился исполнением гимна института на стихи Сергея Лаврова...

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с обострением ситуации на Корейском полуострове:

💬 В последние дни обстановка на Корейском полуострове серьёзно накалилась. Согласно поступающим из Пхеньяна официальным сообщениям, территория КНДР, включая столицу, подверглась беспрецедентным атакам беспилотных летательных аппаратов со стороны Республики Кореи, которые разбрасывали пропагандистские материалы.

⚠️ Подобные акции со стороны Сеула нельзя рассматривать иначе как грубое посягательство на суверенитет КНДР, а также вмешательство во внутренние дела в целях разрушить законный государственно-политический строй независимого государства и лишить его права на самостоятельное развитие.

Южнокорейским властям следует весьма серьёзно отнестись к предупреждениям Пхеньяна и прекратить нагнетать напряжённость на полуострове своей безрассудной провокационной кампанией, раздувающей дальнейшую эскалацию, чреватую реальными вооружёнными инцидентами.

В Сеуле должны понимать, что продвижение «концепции поглощения» через навязывание псевдолиберальных ценностей и экспансию неких «свобод» создаёт угрозы безопасности, прежде всего своим собственным гражданам.

❗️ Обеспечить долгосрочный мир и стабильность в субрегионе возможно только политико-дипломатическими средствами на основе принципа неделимой безопасности.

Альтернативного пути не существует, если только военная агрессия не является реальной целью Южной Кореи и её «старшего» союзника США.

☝️ Россия и впредь будет играть конструктивную роль на Корейском полуострове в интересах предотвращения опасного развития событий и возвращения ситуации в позитивное русло, в том числе на основе Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с КНДР...

МИД России

Меж тем в Америке прошёл первый национальный съезд новой коммунистической партии «Американская коммунистическая партия», где 205 делегатов, представителей различных штатов и городов Америки, проголосовали за согласование конституции партии и основных пунктов программы...
Возглавляет партию наш друг Хаз Аль Дин.
И, конечно, это просто так совпало, что съезд прошёл сразу после возвращения Хаза из России, где он встречался с Захаром Прилепиным и посетил Донбасс...

Лучше видео сегодня же не будет...
Новая нарезка работы Сил Специальных Операций в Курской области и за линией фронта. Много жизнеутверждающих кадров 18+

Депутаты Европарламента Нил Ушаков и Яна Тоом, этнические русские, избранные в ЕП голосами русской общины, голосуют сегодня за дальние удары западным оружием по территории России, своей исторической родины...

Ушаков, которому на родине, в Риге, грозит тюрьма за коррупцию, проголосовал за антироссийскую резолюцию, спасая свою шкуру. Яна Тоом поступила так, поскольку она теряет популярность избирателей, но хочет зарезервировать за собой тёплое местечко в брюссельских структурах.

Пятнадцать лет назад Нила Валерьевича Ушакова называли главной надеждой русской общины Латвии. В 2009 году молодой, энергичный, по-европейски выглядящий политик, ранее популярный тележурналист, был избран мэром Риги и сохранял за собой этот пост на протяжении десяти лет. Рижане, причём не только русские, были от него в восторге, он очаровывал и детей, и бабушек. Открывал в городе новые велодорожки, с удовольствием фотографировался на фоне отремонтированных школ и новых трамваев, по утрам совершал спортивные пробежки по улицам, демонстрируя свой демократизм. Тогда в Риге вошёл в моду клич «Нил, мы с тобой!».

Ушаков обещал своим многочисленным адептам из числа русскоязычных избирателей договориться с правящими латышами и «цивилизованным путем» – без митингов, акций протеста! – обеспечить русским равноправное положение в государстве. 

Когда-то Нил Ушаков пользовался большим уважением и в России, куда одно время зачастил в рамках «миссий дружбы» – он открывал в Москве и Петербурге «рижские дворики», где можно было купить продукты латвийского производства. 

Недоброжелатели Ушакова кричали, что якобы возглавляемая им партия «Согласие» тайком получает от Москвы помощь деньгами и политтехнологиями, и это помогает «согласистам» удерживаться у власти в Риге. Что достоверно известно – у «Согласия» был договор о дружбе и сотрудничестве с «Единой Россией». Однако, как показала жизнь, Нил Ушаков стал огромным разочарованием как для поверявших ему русских Латвии, так и для России.

Время его пребывания в мэрском кресле запомнилось большим количеством коррупционных скандалов, в которых оказались замешаны приближённые Ушакова. Сам же он откровенно наплевал на своих избирателей, променяв их интересы на свои попытки втереться в доверие к латышской власти. Так, когда в 2018 году государство приняло решение о полном запрете русского образования, Ушаков злонамеренно слил протест. Он отказался задействовать мощные на тот момент ресурсы «Согласия» (партия сидела на столичных денежных потоках) для организации протестных митингов – хотя на тот момент многое еще можно было изменить. Ушаков дал понять, что на митинги, дескать, ходят неудачники и сам он такой способ борьбы не поддерживает. Этим он дезориентировал многих – Ушакову на тот момент еще верили.

Мэр рассчитывал, что такой демонстрацией лояльности он обеспечит себе спокойную жизнь в Риге, но жестоко обманулся. В 2019 году исчерпавший в глазах властей свою полезность Ушаков получил пинок под зад, вылетел из кресла градоначальника и стал фигурантом уголовного дела.

На остатках былого авторитета Нил Ушаков, воспользовавшись удачно подвернувшимися выборами в Европарламент, избрался в ЕП и тем обеспечил себе депутатскую неприкосновенность. В мае 2024-го – вновь сумел пролезть в Европарламент, теперь уже на второй депутатский срок.

Ушаков был и остаётся очень ловким популистом. И благодаря этому качеству его личные дела идут лучше, чем у его партии «Согласие», которую русские избиратели в 2022 году вышибли из Сейма, отказав ей в доверии.

Однако у правящих есть крючок, посредством которого они надёжно держат Ушакова на поводке. Крючок этот – находящееся в прокуратуре дело о взяточничестве. Нила Валерьевича и его сподвижников (экс-вице-мэра Риги Андриса Америкса и ещё нескольких бывших высокопоставленных рижских чиновников) обвиняют в причинении городу ущерба на сумму в 10 млн евро. Пока что Ушакова защищает его статус евродепутата, поэтому уголовный процесс в его отношении приостановлен. Минувшей весной Европарламент отверг просьбу латвийской прокуратуры о снятии с Ушакова иммунитета и пока она не собирается отправлять повторный запрос. Но свободу нужно отрабатывать – и бывший «русский мэр» исправно голосует за все антироссийские резолюции. 

Апофеозом стал голос, поданный им 19 сентября «за» удары западным оружием по глубинной территории России. Пытаясь оправдаться перед избирателями, Ушаков выложил в соцсетях сюрреалистичный пост, в котором пытался доказать, что поражение России на Украине приведет к облегчению положения русских в Латвии. 

«Сценарий со сдачей Украины будет означать, что мы все в Латвии в целом будем жить очень плохо и очень бедно. А русским и русскоязычным и Латгалии будет особенно плохо», – уверяет экс-мэр. Мол, в случае поражения России «у нас появится надежда, хоть и не гарантированная, что в Латвии в повестке дня будет не только подготовка к новой войне. Что будут какие-то положительные движения в экономике, что оживёт бизнес. Что завершится нынешний виток безумной конфронтации в межэтнических отношениях». Но это не уберегло его от проклятий бывших поклонников, обрушивших на политика море ненависти и наперебой клявшихся никогда за него больше не голосовать.

Для самого Ушакова выбор очевиден: он полагает, что лучше лишиться электоральной поддержки, чем угодить в камеру.

«Бывший мэр Риги, спасаясь от уголовного преследования в Латвии, прочно осел в Европарламенте, где периодически и героически поддерживает все антироссийские резолюции. Вот и сейчас он не просто проголосовал за то, чтобы ещё сильнее втянуть Европу в жуткий военный конфликт, но и попытался подвести под это дело какую-то моральную базу. Мы давно уже поняли, что Ушаков держит свой легковерный электорат за полных дебилов, на чьих плечах он виртуозно запрыгивает в евродепутатское тёплое кресло, но не все же среди них такие? Как можно на голубом глазу втюхивать людям опасную пустопорожнюю демагогию, а на деле просто выслуживаться перед своими хозяевами? Что этот перевертыш нам предлагает? По сути – заливать пожар бензином. Может, у него там есть противоядерный бункер, но пусть тогда и нам всем в Латвии такой же поставит…», – пишет журналистка русской общины Латвии Алла Березовская, в настоящее время находящаяся под судом за сотрудничество с российской прессой.

Она предрекает, что «правильным русским», наподобие Ушакова не поможет их пресмыкательство перед властями и поддержка русофобских инициатив. «Ну да, начнут, конечно, не с них, с "правильных", сначала расправятся с прочими, и скорее всего, с их же помощью. Но до них-то тоже дойдёт очередь – в истории это уже было и не раз! И про печи крематория мы ещё хорошо помним, и кто их зажигал помним, и кто туда вёл людей на заклание помним, и кто позже туда же следом отправился. Или потом болтался на виселицах. Поэтому и хочется спросить евродепутата и его поддерживающих – у вас с головой все в порядке? Или по самую макушку всё забито деньгами? Но бумажные купюры, кстати, тоже прекрасно горят...», – отмечает Березовская. 

Откровенно говоря, очередное предательство Нила Ушакова многих больно ранило, но большим потрясением не стало. Он ещё лет девять назад делал селфи на фоне сгружаемых в порту Риги американских танков, а потом раболепно ручкался и всячески заискивал перед сенатором Джоном Маккейном, известным русофобом. 

А вот кто реально ужаснул – так это Яна Тоом, политик, сделавшая карьеру на защите русских Прибалтики. Тоом она по мужу, а девичья фамилия этой женщины – Черногорова. В начале 90-х она уехала вслед за первым супругом в РФ и приняла российское гражданство, но после вернулась в Эстонскую Республику, где и натурализовалась. Работала в прессе, потом пошла в политику, сделав карьеру на «русском вопросе».

Чем только Яна Игоревна ни занималась в прошедшие годы! Отстаивала право русских школ на существование, защищала интересы неграждан Эстонии и Латвии, выступала против введения Евросоюзом антироссийских санкций, называя их «абсолютно бесполезными». В последнее время взялась помогать Эстонской православной церкви, которую власти «прессуют», принуждая оборвать все канонические связи с Московским патриархатом. Выступала против введённого властями Эстонии в 2022 году запрета на выдачу виз всем гражданам России. С 2015 по 2018 год Тоом в качестве депутата Европарламента неоднократно принимала участие в российском ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» – за что её яростно поносили эстонские националисты. Не далее, как в прошлом году Тоом лично приезжала в Санкт-Петербург, чтобы повидаться с депортированной из Эстонии негражданкой Зоей Палямар, активисткой «Бессмертного полка» – дело в том, что Тоом взялась отстаивать интересы Палямар, пытаясь добиться для неё разрешения на возвращение в родной дом в Таллине. В общем, русские Эстонии давно уже привыкли воспринимать Яну Игоревну безоговорочно своей. 

И вдруг оказывается, что Тоом, как и Ушаков, 19 сентября оказалась среди тех 425 депутатов, что проголосовали «за» удары вглубь России! Яна Тоом, возможно, надеялась отсидеться тишком, но её поступок предал широкой гласности вольнолюбивый эстонский публицист Эйно Ингерман. 

«В абсолютном большинстве случаев, когда Тоом подвергали остракизму, предъявляли "пророссийские взгляды", я искренне полагал, что Яна, как раз одна из очень немногих, кто осмеливается высказывать и отстаивать проэстонскую позицию. Укатали сивку крутые горки?», – вопросил Ингерман. Сама Тоом выкатила пост-оправдание, в котором заявила, что она, дескать, голосовала за удары не по мирным городам, а по «легитимным военным целям». И иезуитски добавила: «Идёт война. И эту войну надо прекратить. Сделать это можно двумя способами – смотреть со стороны и держать кулаки за Россию. Помочь Украине укрепить позиции для переговоров».

Затем Тоом, очевидно решив, что, если уж расчехляться, так расчехляться, добавила: «Видимо, многих сбивает с толку моя правозащитная деятельность. Помощь депортированным, петиции против визового бана, позиция по православной церкви. Так вот скажу ещё раз: всё это не означает и никогда не означало поддержки России в войне против Украины. Для того, чтобы защищать права человека, не нужно разделять его мировоззрение – в этом и смысл правозищаты. Права человека универсальны – они есть у каждого независимо от его убеждений, и в демократическом государстве недопустимо их ограничивать. Эта моя позиция также неизменна». Её тут же обвинили в лицемерии и шкурничестве. «Какой-то бред сивой кобылы. Тушить пожар бензином... имейте смелость признать, что вы ради себя любимой продадите любые интересы, вот и вся недолга», – с презрением бросил правозащитник Дэги Караев.

Эйно Ингерман призвал не обманываться словами Тоом о «легитимных военных целях». Он вспомнил о том, как страны, называющие себя «демократическими», а также их военный альянс НАТО трактуют понятия легитимных целей для ударов. «Можно полюбопытствовать по каким объектам наносились удары во время агрессии против Ирака или Югославии. Именно агрессии, так как эти войны являлись грубейшим нарушением международного права. Какие объекты целенаправленно уничтожались при бомбардировках Югославии помимо чисто военных? Мосты, в том числе был случай, когда ударили по мосту, когда по нему двигался пассажирский поезд. Промышленные предприятия, аэропорты, электростанции, инфраструктура, обеспечивающая снабжение водой, здания откуда организовано вещание радио и телевидения. Куда ещё прилетало? По больницам, учебным заведениям, по посольству Китая. Дважды сбрасывались кассетные боеприпасы на аэропорт, находящийся в трех километрах от центра города Ниш, чуток промахнулись», – напоминает Ингерман.

Он добавил, что и украинцам, за которых на словах ратует Тоом, её голосование ничего хорошего не принесёт – потому что ракетные удары по России лишь затянут боевые действия.

«За что проголосовала Тоом? Она проголосовала за дальнейшее уничтожение инфраструктуры Украины и гибель десятков, если не сотен тысяч жителей этой страны, миллионы беженцев. Ради чего? Ради мнимой победы Запада в этой войне за изменение правил, опасно несправедливых, установившихся после развала СССР. Отвратительно то, что даже если этот самый Запад победит, не доведя мир до ядерной войны, он всё равно уже проиграл, может отсрочить окончательное формирование нового мироустройства на десяток лет, не больше. Яна проголосовала за многомиллиардные прибыли ВПК. Её пост сочится ложью и лицемерием», – отмечает Ингерман. Он напоминает очевидное: «Постоянное усиление эскалации значительно повышает вероятность военного столкновения РФ и НАТО, пусть даже локального. Если это произойдёт, то Эстония окажется в числе первых "легитимных военных целей"». 

Бывшая защитница русских школ Эстонии Оксана Пост, в прошлом году эмигрировавшая в РФ, риторически спрашивает: «Интересно, как к голосованию Яны Тоом за удары по территории России отнёсся её сын, сестра, бывший муж, которые живут в России? И неважно, по каким именно точкам будут нанесены удары. Ракетам свойственно ошибаться». 

Другой интернет-комментатор ответил: «Поблагодарят добрую родственницу, видимо. Слов нет приличных вообще». Но вообще-то поведение Яны Игоревны вполне объяснимо. Она впервые была избрана в Европарламент в 2014-м, в 2019-м – переизбрана, но выборы 2024 года проиграла. Однако ей уступил депутатское кресло в ЕП избранный туда коллега Тоом по эстонской оппозиционной Центристской партии Михаил Кылварт. 57-летняя Яна Игоревна отчётливо понимает, что её политическая карьера движется к закату и самое время подумать о надёжных тылах. «Тебя долгие годы хейтят в родной стране мейнстримные помойки. А ты же уже младшая в прослойке евроэлиты! Свои тусовки, круг общения, работа над проектами. А у этой прослойки тоже есть мейнстримная точка зрения», – объясняет Ингерман мотивы Тоом. Проще говоря, Тоом рассчитывает после окончания евродепутатского срока получить какую-нибудь доходную синекуру в одной из структур Брюсселя или Страсбурга. А для этого нужно и говорить «правильно» и голосовать «правильно». Мотивация понятная, но в случае с Яной Тоом падение некогда честного и принципиального политика не может не печалить…

Сбежавший от России некогда популярный в Петербурге журналист Александр Невзоров* на концерте в Брайтон-Бич в Нью-Йорке публично отрекся от родного города. Как сообщили СМИ, он объявил, что полученный им украинский паспорт стал для него «орденом» и оголтело скандировал во время концерта украинские националистические лозунги...

Стоимость билета на шоу беглеца составляла в среднем 110 долларов (около 10 тысяч рублей). Как оказалось, большинство из пришедших были украинцами. В ходе выступления Невзоров* стал хвалиться украинским паспортом, оскорблял российские власти и родной Санкт-Петербург. Другими словами, публично занимался антироссийской, русофобской пропагандой. При этом родной город он назвал «оскверненным местом», заявив, что больше никогда в него не вернется.

Напомним, что в 2022 году Зеленский подписал указ о предоставлении Невзорову* и его жене украинского гражданства «за выдающиеся заслуги перед Украиной». В 2023 году Басманный суд Москвы признал журналиста виновным в дискредитации российских войск, назначив ему 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Однако российского гражданства, насколько известно, он до сих пор не лишен.

При этом известно, что активной антироссийской пропагандой Невзоров* в Петербурге занимался в последние годы и до своего бегства в Израиль. Свободно выступал с публичными лекциями, в которых злобно клеветал на российские власти, оскорблял страну, в которой он родился и вырос. Реклама на такие его выступления висела даже в вагонах петербургского метрополитена. Пока он не сбежал, никто и не пытался этого русофоба урезонить. Не мешали ему и обогащаться в России.

Жировали (а некоторые жируют до сих пор) в России, как пишут СМИ, и другие популярные прежде беглецы. Так бывший директор Филиппа Киркорова Леонид Дзюник сообщил, что юморист и телеведущий Максим Галкин (признан в РФ иностранным агентом) «греб гонорары лопатой», будучи в России. По его словам, комик зарабатывал на корпоративах $120 тысяч (более 11,5 млн рублей по текущему курсу). Его зарплата ведущего двух программ государственного Первого канала составляла $50 тысяч (4,8 млн рублей).

«Где он такие деньги сейчас заработает? В Израиле? На Кипре? В Латвии? В США? Кому он там нужен? Кто он такой там? И звать его никак!» — по словам Дзюник, как пишет Газета.ru. Он считает, что многие уехавшие из России звезды хотят вернуться обратно только из-за гонораров. При этом, уверяет Дзюник, такие артисты уже не смогут настолько же успешно работать в России, если вернутся.

«Это русский человек вознес их на пьедестал, поэтому, конечно, они пытаются вернуться в Россию. Но они не могут понять, что россияне поняли, кто они такие. Вы не нужны уже больше здесь!» — подчеркнул он.

Покинувшие Россию граждане, которые критикуют специальную военную операцию и действия Москвы, могут представлять угрозу для общества, заявил агентству РИА ФАН депутат Государственной Думы, народный артист РФ Дмитрий Певцов.

По его мнению, такие «уезжанты» никогда не любили Россию. Они не просто стыдятся принадлежности к русскому народу, но и готовы чуть ли не убивать оппонентов. При этом именно в России эти люди работали, творили и зарабатывали деньги с наградами. Несколько сотен тысяч, а может, даже миллионы людей их любили.

«Для меня важно, почему человек уехал. Есть предатели, которые активно выступают против своей страны. А бывают какие-то другие причины, когда человек сидит и молчит, — в работе с этими артистами ничего плохого не вижу. Что касается предателей, я их точно не стану приглашать в свое кино», — заявил, как пишет aif.ru, известный кинорежиссер, генеральный директор киностудии «Мосфильм» Карен Шахназаров.

«Я не хочу с ними (релокантами) работать и не буду. Если кто-то хочет, пусть едут туда и там с ними работают», — сказал народный артист РФ Никита Михалков журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

А спикер Госдумы Вячеслав Володин недавно заявил: «Тот, кто уехал из страны и совершил подлые поступки, радуясь выстрелам по территории Российской Федерации, желая победы нацистскому кровавому киевскому режиму, должен осознавать, что здесь его не только не ждут, но, если он приедет сюда, Магадан ему обеспечен». 

А ведь юридически такие персонажи действительно могут в любой момент вернуться. Хотя многие из такого рода беглецов-русофобов и получили уже иностранное гражданство, российского гражданства они до сих пор не лишены. 

Одним из таких «возвращенцев» стал недавно эпатажный певец Эдуард Шарлот*, против которого Самарским СК возбуждено два уголовных дела по статьям «Реабилитация нацизма» и «Оскорбление чувств верующих». Как известно, этот персонаж перед бегством сжёг паспорт гражданина России и присягнул Зеленскому на верность, а также на камеру издевался над распятием и фото Патриарха.

Но в Армении, куда Шарлот сбежал, он оказался никому не нужен, а деньги вскоре кончились и, тоскуя о российских гонорарах, он вернулся в Россию. Кстати, даже деньги на обратный билет он стал собирать у своих подписчиков. А вернуться этот негодяй смог беспрепятственно, поскольку гражданства РФ, несмотря на сожженный им паспорт, его никто не лишал.

Но есть те, кто считает, что препятствовать возвращению беглецов нельзя, ссылаясь на то, что они, мол, граждане РФ. Как заявил в интервью агентству «Царьград» адвокат Алишер Захидов, власть, прежде всего, должна объединять людей, консолидировать, создавая предпосылки для единства нации.

«Мы, — сказал он, — есть одно целое. И те люди, которые возвращаются — это граждане Российской Федерации. Если в их действиях отсутствует состав преступления по УК, они вольны приехать. Из Индонезии, из Малайзии, из Армении, из Грузии, откуда угодно, из Европы. Рассуждать по правилу "кто не с нами, тот против нас" с моей точки зрения, большая стратегическая ошибка», — отметил адвокат. По словам Захидова, разделение общества по принципу «свой-чужой», «наш-не наш» — это губительный подход. Потому что люди, которые возвращаются, они возвращаются, прежде всего, на свою Родину.

«Любой вправе спросить и сказать то, что он думает. И тут уже дело каждого человека, который высказывал свои оценки, отвечать, говорить. На каждый роток не накинешь платок, каждый волен говорить на эту тему. Но это вопрос публичного порицания. Запустил птицу — лови, как говорится», — добавил Захидов.

«Публичное порицание» — это, конечно, тоже важно. Но нельзя забывать, что сейчас идет судьбоносная война России с ополчившимся на нее Западом, который собирается нашу страну уничтожить. А в такой обстановке радикальный подход по принципу «свой — не свой» просто необходим. А как иначе поступать во время войны?

Во время Великой Отечественной войны для этого был специально создан СМЕРШ, а сегодня Россия ведет СВО, от которой зависит не только свобода и независимость нашей страны, а само ее существование. А потому благостные рассуждения мирного времени на тему, типа, на «каждый роток не накинешь платок», сейчас просто неуместны. 

Как известно, Запад, осознав, что он не в состоянии победить Россию на поле боя, взял сейчас на вооружение коварную тактику попыток развалить нашу страну изнутри. Делая ставку, в том числе, и на таких персонажей из мира масс-культуры, которые сбежали из страны, а теперь планируют вернуться. 

Причем нельзя исключать того, что вернуться они могут, уже получив спецзадания (и деньги) от западных спецслужб, чтобы начать раскачивать нашу страну изнутри, опираясь на своих единомышленников в России. Ведь уже раздаются голоса, что этих деятелей надо бы нам простить, они, мол, раскаялись, а потому надо-де им «дать шанс». Кому дать шанс? Потенциальной агентуре Запада? Для чего? Ведь сказано же, что предавший однажды, предаст и дважды.

Поэтому вопрос о возвращении такого рода деятелей, для которых Россия всего лишь «кормушка», должен стать предметом особого внимания. А обезопасить нашу страну от этой «пятой колонны» нежелательных возвращенцев, можно было бы очень просто, лишмв гражданства РФ тех, кто за рубежом ведет подрывную антироссийскую пропаганду, активно работает против России.

Такой статьи нет в Конституции? Как заявил недавно председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев, российская Конституция не допускает лишения человека полученного по рождению гражданства РФ независимо от его статуса. Это касается иностранных агентов, сказал он. Но значит, надо такую поправку внести. Ситуация-то — экстремальная, идет ведь поистине судьбоносная для России война!

Мигранты – это стратегический вызов национальной безопасности России. С таким заявлением выступил митрополит Владивостокский и Приморский Владимир на Приморском межконфессиональном форуме. Добавив при этом, что «не менее опасны, чем нелегальная миграция, попытки представить любые законные усилия по самозащите титульного государствообразующего народа проявлениями нацизма и фашизма», – добавил священнослужитель...

По словам митрополита, мигранты, как правило, не настроены на интеграцию в русское общество. Они потребительски и варварски относятся ко всему, что дорого и значимо для русского человека. И это хамское поведение мигрантов вызывает справедливое негодование граждан России. А диаспоры, как он считает, пытаются дискредитировать русские низовые организации.

Но настоящий национализм заключается в принижении роли русского народа в культурном и государственном строительстве. Не нужно бояться говорить о государствообразующей роли русского народа, указал митрополит Владивостокский и Приморский. Рост социальной напряжённости связан с ростом мигрантской преступности. Все мы содрогнулись от теракта в «Крокусе», – отметил он.

В Россию часто едут радикальные исламисты, потому что на их родине запрещены никабы и другая ваххабитская атрибутика. Надо задуматься, кто этому способствует. Вдобавок в странах исхода мигрантов настраивают против России и русских. Политика государства должна быть направлена на защиту коренного населения России. Миграцию нужно ограничивать, делает вывод митрополит Владимир. 

Однако основы принижения роли русского народа в культурном и государственном строительстве страны, а значит, и основы русофобии, были заложены большевиками еще во времена СССР. А если точнее, то это было сделано революционерами еще задолго до «Великого октября». 

«Демократ» Н.Г. Чернышевский, например, так писал о русском народе: «Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы». Ну, а потом эстафету презрения к русскому народу подхватили, захватив власть, большевики. Ленин считал, что вся русская история представляет собой «только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами».

«Раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, – писал Ленин про русский народ, поднявшийся в 1914 году на защиту Отечества от германцев, – но оправдывает и прикрашивает своё рабство – такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».

А захватив в России власть, большевики, как сказал в 2016 году Владимир Путин, вообще заложили под нее «бомбу замедленного действия», создали государство из национальных республик. Путин особенно критиковал ленинскую концепцию федеративного государства, субъекты которого имеют право на отделение, заявив, что это в значительной степени способствовало распаду Советского Союза в 1991 году.

Ленин был неправ в споре с Иосифом Сталиным, который выступал за унитарную модель государства, считает Путин.

В декабре 1922 года в верхах большевицкой партии разгорелась дискуссия о принципах образования СССР. Сталин в целях государственного единства предложил, что лучше было бы принять Украину, Белоруссию и Закавказье в РСФСР на правах автономий. Ленин категорически выступил против этого проекта.

Такое устройство СССР, которое Ленин, сумел тогда протолкнуть, и заложило мощную мину под единство Союза, за что мы расплатились не только развалом СССР в 1991 году, но и сегодня вынужденной Специальной военной операцией на Украине.

«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда), – писал Ленин в адресованной ЦК партии записке «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», – должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически». Другими словами, России предписывалось быть «донором» для всех союзных республик, что и происходило в СССР.

Как известно, в СССР хуже всех республик жила Российская Федерация. Доходы страны распределялись неравномерно, чтобы «поднимать отсталые окраины». В результате, как свидетельствует экономический анализ, опубликованный в «Комсомольской правде» 28 сентября 2017 года, в 1990 в РСФСР ВВП на душу населения составлял 17,5 тыс долларов в год, а потребление всего 11,8 тыс долларов. В то время, как в самой «богатой» республике – Грузии ВВП на душу населения составлял 10,6 тыс долларов в год, а потребление 41,9 тыс. В Таджикистане эти цифры были такими: ВВП – 5,5 тыс, а потребление – 15,6 тыс. В Узбекистане: ВВП – 6,6 тыс, а потребление – 17,7 тыс. и т.д.

Так что если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно: в Армении, например, производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше; в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза, а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе.

«Стоит ли удивляться, – писала тогда КП, – сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой». 

Но даже теперь, когда эти республики стали независимыми государствами, по прошествии более 30 лет со дня краха СССР, они продолжают рассматривать Россию в качестве такого же «донора». 

Не на официальном, конечно, уровне, а на подсознательном уровне населения, которое считает, что по-прежнему наша страна должна их кормить. Отсюда и проблемы с приезжающими к нам на заработки мигрантами, которые уверены, что Россия обязана давать им работу и предоставлять те же социальные права, что и коренному населению РФ. Вы, мол, нас столько лет «угнетали» и «эксплуатировали», и при царях, и во времена СССР, так что теперь «вы нам должны». Вот откуда растут корни такого вызывающего поведения мигрантов в нашей стране.

Причем даже после чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле», который совершили болтавшиеся без дела по стране выходцы из Таджикистана, наши соседи делают вид, что не понимают, почему в России ужесточили режим пребывания мигрантов, зачем проводят проверки, и называют их «необоснованными».

«В последние месяцы, – пишет, например, таджикский информационный портал Asia Plus*, – таджикские мигранты в России сталкиваются с различными видами дискриминации, в том числе с необоснованными проверками и задержаниями, избиением и жестоким обращением со стороны российских правоохранительных органов».

«Миграционная политика в России, – возмущается портал, – активно меняется и на законодательном уровне. С начала 2022 года в Госдуму на рассмотрение было внесено 19 поправок в закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Среди них – как сравнительно безвредные (например, запрет мигрантам на покупку оружия), так и более радикальные (например, запрет на переезд для неработающих родственников мигрантов). В августе 2024 года президент Путин подписал поправки, согласно которым с 2025 года вступает в силу реестр контролируемых лиц. В этот реестр попадут мигранты, нарушившие правила пребывания в России».

А 12 октября пресс-служба уполномоченного по правам человека в Республике Таджикистан Умед Бобозода «в связи с обстоятельствами нарушения прав трудовых мигрантов-граждан Таджикистана на территории Российской Федерации» направил запрос своей российской коллеге Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москалковой. В запросе говорится, что «из СМИ и социальных сетей нам стало известно, как в настоящее время проводится проверка законности документов трудовых мигрантов на территории РФ, а из видеоматериалов, опубликованных в социальных сетях, видно, что сотрудники правоохранительных органов применяют к трудовым мигрантам запрещенные методы обращения, такие как грубость, избиения и оскорбления, и мы обеспокоены нарушениями прав и свобод трудовых мигрантов», – передает пресс-служба таджикистанского омбудсмена.

Другими словами, нам как бы дают понять, что вполне справедливая озабоченность России безопасностью своих граждан и проводимые в этой связи мероприятия будто бы никак не обоснованы, а проверки мигрантов с целью выявления нелегалов и экстремистов, якобы являются «нарушением прав и свобод».

Мало того, со стороны наших южных соседей в этой связи совершаются уже даже демонстративные акции проявления недовольства. Так на днях сборная Таджикистана по футболу отказалась играть в товарищеском матче с национальной сборной России. Иначе как попыткой шантажировать нашу страну такое уже трудно назвать.

Между тем мигранты-таджики имеют в РФ особые привилегии. Граждане Таджикистана, получившие паспорт РФ, освобождаются от воинской повинности в России, если служили в армии на родине, рассказал в беседе с NEWS.ru зампредседателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев.

«Около 900 тысяч [паспортов РФ] было роздано гражданам Таджикистана. С республикой эксклюзивные отношения, каких нет со многими другими. Соглашение о двойном гражданстве: принимая гражданство РФ, таджикистанец может не отказываться от своего, это дает большие привилегии, в частности освобождение от воинской повинности, если он отслужил в Таджикистане», – пояснил Матвеев.

Депутат отметил, что ситуация объясняется и деятельностью Международной организации по миграции, реализовавшей в РФ с 2010 по 2021 год четыре программы по переселению из Средней Азии, в том числе из Таджикистана и Киргизии.

«Граждан этих государств [переселили] с целью снижения там бедности. К сожалению, Центробанк [России] закрыл с 2021 года информацию о количестве [денежных] переводов в различные страны Средней Азии. Но на тот период, когда эти данные были в открытом доступе, получалось, что до половины ВВП Таджикистана формируется за счет переводов из России», – объяснил зампредседателя комитета Госдумы.

Матвеев в разговоре с NEWS.ru также отметил, что Москва «закрыла глаза» на трагические события 1992–1994 годов в Таджикистане и не требует от Душанбе признать их геноцидом в отношении русских. По словам парламентария, Россия — «страна добрая, не помнящая плохого».

Он подчеркнул, что властям Таджикистана не стоит обижаться на «какие-то трудности, создаваемые в России их гражданам». По его словам, РФ принимает большое количество населения Таджикистана, которое не может себя прокормить на родине.

Так-то оно так, но может этой «добротой России» и пользуются наши соседи нам же во вред, создавая немалые проблемы для коренного населения РФ, о чем с постоянно растущей тревогой пишут сегодня российские СМИ? И так ли уж хорошо «не помнить плохого»? Так мы долго старались не видеть «плохого» на Украине и получили трагедию киевского майдана. Не помнили плохого после него, пытаясь не замечать явного жульничества «партнеров» с Минскими соглашениями, и оказались вынуждены в итоге проводить СВО.

А ведь, как справедливо отметил митрополит Владимир, сложившаяся у нас сегодня ситуация с мигрантами уже является стратегическим вызовом национальной безопасности России. Наша традиционная русская «доброта» тут до добра может не довести. 

В декабре 2000 года выдающийся русский философ Александр Зиновьев сказал: «Мы, россияне, должны отбросить всякие иллюзии насчет XXI века. Он будет не веком благополучия, праздников и развлечений, а веком ожесточенной борьбы одних – за выживание, других – за господство над первыми, одних – за национальные интересы России, других – за закабаление ее глобальным западнистским сверхобществом. Рассчитывать на то, что произойдет какое-то чудо, что кто-то нам поможет, кто-то нас спасет, бессмысленно. Все зависит от нас самих, от того, сможет наш народ выдвинуть из своей среды достаточное число мужественных, честных и умных людей или нет, сможет народ поддержать борьбу этих людей за его же интересы или нет, окажется власть и интеллектуальная элита на стороне своего народа или нет. Это – все азбучные истины социальной борьбы. Их следует принять не просто как общие фразы, а как практически действующие принципы поведения»...

Новый арктический альянс хотят создать власти Дании, Швеции, Финляндии, Исландии, Норвегии и Канады. По задумке инициатора идеи Оттавы, объединение полностью изолирует Россию от обсуждения вопросов коллективной безопасности. Кроме того, блок намерен заменить действующий Арктический совет (АС), где наша страна играет важную роль, а также начать соперничество с Китаем. Для Москвы это решение не стало неожиданностью, НАТО шла к нему давно. Собственно, ради его реализации и были приняты в альянс Швеция с Финляндией...

Нарастание противоречий между членами АС началось еще в 2010-х гг. в результате обострения соперничества за контроль над природными ресурсами и транспортными коммуникациями Арктики. В этот период все арктические страны усилили свое военное присутствие в регионе. Россия это делала вполне обоснованно – более 60% акватории Северного ледовитого океана выходит к российским берегам, девять российских регионов являются арктическими, естественно, они нуждаются в защите от потенциальных угроз.

Самым серьезным образом «арктическая тема» в военно-политическом варианте у западников зазвучала после эскалации конфликта между Украиной и Россией, когда Арктика, которая одинаково важна для всех стран этого региона, оказалась в центре геополитической конкуренции. Еще в августе 2022 г. генеральный секретарь НАТО Столтенбер (уже бывший) во время своего визита в Канаду впервые объявил, что «сотрудничество России и Китая в арктическом регионе не отвечает интересам стран НАТО», и поэтому НАТО усилит свое присутствие в регионе.

Пентагон, в частности, намерен инвестировать в разведывательную деятельность и обмен информацией, а также планирует вместе с союзниками приобрести к 2030 г. более 250 многоцелевых боевых самолетов для операций в Арктике. Среди приоритетов Вашингтона — развитие систем наблюдения и предупреждения о ракетном нападении. В свою очередь, НАТО кроме принятия новой стратегии и программы строительства ледоколов также рассматривают возможность создания объединенного центра управления воздушными операциями в Арктике. Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов отмечал: «У нас возникает история нового регионального НАТО, причем надо подчеркнуть, что это не новелла, это сегодняшняя тактика американцев, это их инициатива, в первую очередь». Новый (Арктический?) совет, по словам будущих участников, будет площадкой для координации действий в обороне, разведке и сфере киберугроз.

Стало известно, что США, Финляндия и Канада намерены оформить трехсторонние договоренности о строительстве ледоколов и продвижении этих судов на мировом рынке. Соглашение получило название ICE Pact. Как сообщил представитель администрации США высокого ранга, одна из целей пакта — послать сигнал России и Китаю, что Вашингтон и его союзники намерены проецировать силу на полярные регионы якобы для того, чтобы «укрепить там международные нормы». Стратегия эта не отличается новизной, но в том-то и опасность действий США, что, обратившись к какой-либо геополитической теме, они начинают продавливать ее до тех пор, пока не получат конкретного результата. Каким он может быть, это иной разговор.

Китайское государственное издание Global Times написало, что Арктика в будущем станет регионом глобального соперничества, и США с остальным Западом уже целенаправленно раздувают якобы угрозу присутствия в регионе России и Китая, что является полным искажением арктической политики Пекина и направлено на сдерживание Москвы под предлогом безопасности. 

 Сегодня, по мнению научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, НАТО готовится «к комплексному сдерживанию России и Китая во всех сферах». На Западе рассматривают Арктический регион как театр будущих военных действий. 

Там считают, «что в Арктике может развернуться чуть ли не главный конфликт в XXI веке, так как это сокровищница природных ресурсов, которых на нашей планете становится все меньше. За эти ресурсы борьба будет идти все бескомпромисснее».

Действительно: на кону заполярной стратегической игры огромная кладовая полезных ископаемых. Арктическая зона богата углеводородами, здесь находится 22% мировых запасов нефти, газа и много редкоземельных металлов. Ирина Стрельникова, доцент департамента зарубежного регионоведения ВШЭ, так оценивает потенциал региона: «За полярным кругом на сегодняшний день насчитывается более 400 месторождений, из них 60 месторождений находятся в стадии активной разработки, 25% еще вообще не начали разрабатывать. Самое главное, что 2/3 из месторождений находятся в Российской Федерации». За последние два года, несмотря на санкционное давление, 80% нефтяных вышек и газодобычи Россия обслуживает самостоятельно и продолжает наращивать технологическую независимость. Заметим, в добыче ресурсов Россия открыта для иностранных инвестиций. Один из основных партнеров — Китай, на сегодня вложивший уже порядка 90 млрд долл. в проекты Заполярья.

Вполне логично, что активно разрабатывается федеральный проект по развитию «большого Севморпути», в результате которого должен быть создан транспортный коридор, связывающий Европу, Россию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Он проляжет от Петербурга и Калининграда до Владивостока и далее, до портов Азии, включая крупнейший в мире по грузообороту китайский Шанхай. 27 февраля 2023 г. президент Владимир Путин подписал указ № 126, которым были внесены изменения в Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г. (Стратегия вступила в силу 26.10. 2020 г.). Изменения, в частности, предполагают строительство дополнительных судов для нужд Северного морского пути (СМП).

Эти планы уже имеют под собой солидную материальную основу. Москва управляет крупнейшим в мире ледокольным флотом, строит в Арктике военные базы, аэродромы, пункты базирования военно-морского флота, совершенствует систему истребительного авиационного и зенитного ракетного прикрытия, модернизирует средства радиолокационной разведки. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Россия, будучи крупнейшей арктической страной на земном шаре, рассматривает этот регион, как стратегически важный. И это факт, не подлежащий сомнениям. В прошлом году по Северному морскому пути было перевезено за год 36 млн. тонн грузов. Для сравнения: рекорд перевозок по СМП в СССР был поставлен в 1987 г. когда было перевезено 7 млн. тонн (в 5 раз меньше).

Добиться таких показателей удалось благодаря ледокольному флоту. Сегодня у России в эксплуатации находятся 41 ледокол, из которых 34 дизельных и 7 атомных. Это больше, чем у США, Канады, Финляндии, Дании, Швеции и Китая вместе взятых. Именно эти страны идут вслед за Россией в топ-20 по общему количеству ледоколов. Но все остальные страны имеют лишь дизель-электрические суда. 

До конца 2024 г. арктический флот России пополнится 16 новыми аварийно-спасательными судам различной мощности, а до конца 2030 г. на воду будет спущено ещё 30 судов подобного предназначения.

А теперь подсчитаем, исходя из количества ледоколов, кто в Арктике — действительно хозяин. По составу ледокольного флота и совокупной мощности главных энергетических установок Россия на десятилетия опередила все страны мира, в том числе США. А с 2017 г. наша страна ушла в отрыв от США и других стран НАТО в области строительства боевых и патрульных ледоколов для ВМФ и Погранслужбы ФСБ. В составе Северного флота уже находится военный дизель-электрический ледокол «Илья Муромец». Ледокол «Евпатий Коловрат» проходил испытания на Камчатке. В его задачи входит доставка грузов в труднодоступные гарнизоны, проводка военных кораблей в ледовых условиях, перевозка личного состава и проведение гидрографических работ. Ледокол, получивший имя «Святогор», заложен в сентябре прошлого года и сейчас находится в процессе строительства. Предусмотрена возможность вооружить ледоколы этого проекта зенитной артиллерийской установкой.

«Адмиралтейские верфи» с 2017 г. перешли к строительству для ВМФ более крупных по водоизмещению универсальных патрульных кораблей ледового класса проекта 23550 шифр «Арктика». На головной ледокол «Иван Папанин» в апреле 2024 г. уже заселился штатный экипаж военных моряков. Вместе со сдаточной командой он до конца года будет участвовать в запланированных заводских, ходовых и государственных испытаниях. Предполагается, что в декабре «Иван Папанин» войдёт в состав ВМФ, а весной 2025 г. совершит поход к месту постоянного базирования, одним из которых может стать Беломорская военно-морская база в Северодвинске.

В Кремле придают большое значение строительству боевых ледоколов. Так, Владимир Путин лично присутствовал на церемонии закладки корабля «Николай Зубов» в ноябре 2019 г., хотя даже закладка ракетных подводных крейсеров стратегического назначения не всегда удостаивается такой чести. «Ивана Папанина», как и «Николая Зубова», можно назвать и универсальным кораблем ледового класса Arc7, и боевым ледоколом, способным ломать лед толщиной до 1,7 м. Он же еще буксир и патрульный корабль. И — боевой корабль, так как вооружен автоматической артиллерийской установкой АК-176МА калибра 76,2 мм. Наземную цель с толщиной брони до 5 мм боеприпас она поражает на дальности до 12 км, воздушную — на высоте до 11 км. В авиационной группе — один вертолет Ка-27 или Ка-226 и БПЛА в палубном ангаре.

На ледоколах проекта 23550 также могут размещать две автоматические корабельные ротационные пушки АК-630М2, а у личного состава будут пулеметы «Корд» калибра 12,7 мм, ПЗРК «Игла» или «Верба», другое стрелковое и зенитное оружие. Интересно, что корабль приспособлен также для перевозки специальных грузов в контейнерах на верхней палубе. Последнее заслуживает особого внимания. 

Артиллерийское, зенитное и стрелковое оружие не единственное в арсенале ледоколов проекта 23550. «На корабле зарезервировано место для размещения ударного ракетного оружия», - сказал на церемонии закладки «Николая Зубова» 27 ноября 2019 г. президент Путин. 

Идея разместить ракетную установку в стандартных 20- и 40-футовых ISO-контейнерах не нова. В 2011 г. на V Международном военно-морском салоне (МВМС-2011) в Санкт-Петербурге концерн «Моринформсистема-Агат» представил действующий образец контейнерного комплекса ракетного оружия. В паспорте экспортного контроля он был обозначен как «Club-K», а на внутреннем рынке известен как «Калибр-К». В стандартном 20-футовом контейнере находились четыре унифицированные противокорабельные ракеты в экспортном варианте Х-35УЭ и аппаратура управления. Ледоколы проекта 23550 оснащены специальными площадками для установки двух контейнеров с ракетными комплексами «Калибр-К» («Арктика»). В каждом контейнере находятся четыре крылатые ракеты. Также есть возможность установить два контейнера с ракетным комплексом 3К24 «Уран», в каждом из которых будет по четыре противокорабельные ракеты «Х-35». Не исключено, что в 2025 г. на вооружение ледоколов ВМФ может поступить ещё и контейнерная версия гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон», совместимая с ракетным комплексом «Калибр-К» («Арктика»).

А 5 сентября на Камчатку прибыли сразу две новейшие атомные подлодки, «Император Александр III» и «Красноярск». «Красноярск» — торпедоносец, предназначенный для уничтожения авианосных групп противника. У «Императора» главное оружие — 16 межконтинентальных ракет «Булава» (летят на 9000 км, на каждой по 6–10 ядерных боевых блоков). Один ракетный залп этой подлодки — это полный «капут» примерно 160 городам любого противника. Сегодня 20 000 км наших границ в Арктике защищают самые мощные военные флоты России — Северный и Тихоокеанский. По всей трассе Северного морского пути уже стоят дальнобойные ракетные «зенитки» С-400 и береговые ракетные комплексы «Бастион». Мотострелки Арктических войск и морские пехотинцы находятся в готовности отразить десанты любого противника. 

Укрепление присутствия России в Арктике приобретает особое значение на фоне уже неоднократно звучавших угроз перекрыть нашей стране выход в Балтийское море. Вполне естественно, что расширяется и военное сотрудничество с Пекином. Недавно Северный флот впервые провел совместное патрулирование с кораблями Народно-освободительной армии Китая в Северном Ледовитом океане «Тихоокеанский патруль-2024». 

Как отмечало китайское официальное англоязычное издание Global Times (GT), были продемонстрированы «внушительные совместные возможности» флотов двух стран.

Запад признает свое отставание от России в Заполярье, в том числе по числу ледоколов. Добавим: и по технологиям тоже. И планирует серьезно нарастить свое присутствие в регионе. Недавно Пентагон объявил о модернизации своего стратегического подхода к Арктике, мотивировав это тем, что регион претерпел ряд существенных геополитических изменений, причем в их числе названы не только присоединение Финляндии и Швеции к НАТО, но и «укрепление сотрудничества между КНР и Россией». Кроме того, в документе, отмечается, что в связи с потеплением климата регион становится все более доступной, что превращает ее в «арену для стратегического противостояния».

Арктика представляет интерес для Запада и как важная транспортная артерия. «Американцы лелеют планы распространить свое влияние на Арктику, потому что это не только кладовая природных ресурсов, но и удобный логистический маршрут. Северный морской путь существенно короче маршрута через Суэцкий канал. Кроме того, в случае открытого конфликта между США и Россией именно через Арктику проляжет кратчайшая траектория полета межконтинентальных баллистических ракет», — отмечал эксперт Блохин. В связи с этим США заявили о готовности «отвечать на вызовы вместе с союзниками и партнерами, чтобы обеспечить готовность действовать в северных широтах». Как сказал командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джеймс Хекер, за счет присоединения Швеции и Финляндии открываются новые возможности для координации действий сил альянса на севере Европы. Вопрос: новые возможности для того, чтобы быстрее сгореть в атомном огне?

При этом Россия по-прежнему строго соблюдает Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. Однако установленного еще в 1998 г. комфортного режима судоходства для военных кораблей и государственных судов из недружественных стран больше не будет. Как говорится, не все натовскому коту (котам) масленица...

Поражение французской 155-мм колёсной САУ "Цезарь" дроном от Судоплатова. Прилетело в кабину...

Война на Украине (14.10.24): Полуокружение Селидово...
Судя по всему, уже скоро начнется штурм города с одновременной агонией местного гарнизона ВСУ.
Но не только здесь у противника проблемы. Их с каждым днем у него становится все больше и больше...

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 14 октября 2024 г.) 

5 рукопожатий...

14 октября 1943 года в результате наступательной операции, длившейся четыре дня, было полностью освобождено Запорожье. Одна из самых талантливых военных операций Великой Отечественной войны полностью очистила эти регионы от фашистов. И мы будем вечно чтить память советских солдат, которые погибли, сражаясь за свою землю.
Основой нового конфликта в Запорожье, длящегося уже десять лет, снова стал национализм. И мне почему-то вспомнилась одна мизансцена. Посмотрите на ухмылку «младопрезидента» Зеленского в 2019 году на пресс-конференции по итогам встречи в «нормандском формате». Как он реагирует на слова относительно мер, которые направлены на то, чтобы остановить военные действия и спасти его страну.
Когда уляжется пыль, этот и другие подобные документы станут основой спокойного и беспристрастного разбирательства международного трибунала, точно так же, как в 1945 году.
Посмотрите фрагмент из выпуска «Жёны маркиза Карабаса»  от 10.02.2023...

Бесогон

Дожди постепенно начинают создавать проблемы не только для лёгких внедорожников, но и для более тяжёлой (но тоже колёсной) техники ВСУ. В этом ролике хорошо видно, что канадский LAV 6.0 ACSV Super Bison ВСУ ещё может справиться с лёгкой грязью, но на серьёзное бездорожье его может уже не хватить...

Как погода меняет характер боёв в Курской области?
Техника, приспособленная для скоротечных операций в относительно хороших условиях, начинает буксовать, из-за чего логистика ВСУ в лучшем случае замедляется, а в худшем нарушается. По мере похолодания и усиления дождей ВСУ эту проблему придётся решать. Как Сырский собирается это сделать и сделает ли вообще, пока неизвестно. Но вполне возможно, что вскоре возобновится наш любимый жанр «москитная логистика», правда, уже в Курской области.
К чему приводил такой подход в Артёмовске или Авдеевке, все хорошо помнят. В Курской области принципиальных отличий от того, что было раньше, не наблюдается...

ВСУ в Курской области постепенно начинают испытывать ряд проблем, напрямую связанных с погодой. Большая часть колёсной техники, используемой практически для всех задач, теряет мобильность.
Возможность быстро двигаться по дорогам общего пользования, по сути, была единственным козырем подразделений украинской армии в курской операции, благодаря чему удавалось шнырять между посадками и приграничьем, проводить какую-никакую ротацию и менять тактику буквально на лету, максимально затягивая бои.
С самого начала курская операция была жёстко привязана к хорошим дорогам, большая часть которых по мере стягивания петли берётся под огневой контроль. Обильных осадков пока нет, однако продолжаться это будет недолго — первые дожди пройдут уже в начале и в середине этой недели, и рассадка ВСУ вдоль для более удобной логистики будет ещё более очевидной, из-за чего такие видео, как заезд российского БТР-82А и расстрел посадок с противником, будут появляться чаще.
Без серьёзных механизированных резервов, способных действовать за пределами хороших дорог, серьёзно продлить жизненный цикл группировки в Курской области будет сложновато, а последствия использования преимущественно колёсной техники будут видны по мере ухудшения погоды...

Курское направление: бои в Суджанском районе и эпизод в районе Зеленого Шляха обстановка к исходу 13 октября 2024 года:

На Курском направлении российские войска ведут ожесточенные бои в районе Любимовки. В то же время не прекращается огневое поражение инфраструктуры противника в Сумской области.
В Глушковском районе российские войска пытаются выбить украинские формирования из Нового Пути, расположенного на границе с т.н. Украиной. Также отражено несколько накатов со стороны ВСУ.
В Кореневском районе продолжается сражение за Любимовку. По некоторым данным, противник уже покинул село. Отражено несколько атак ВСУ со стороны Толстого Луга и в направлении Покровского.
В Сети активно обсуждались высказывания о якобы неправомерной «казни» украинских военнопленных в Суджанском районе. Южнее Зеленого Шляха российские войска в ходе зачистки опорного пункта, расположенного на пересечении дорог, ликвидировали операторов БЛА противника, которые со слов украинских спикеров «отстреливались до последнего патрона».
️В условиях боев с оккупационными войсками на «старой» части России, которые даже в Минобороны России официально объявлены террористами в брифингах, членам украинских формирований, пожалуй, и не следовало ожидать другого. К тому же операторы БЛА всегда являются приоритетной целью огневого поражения для обеих сторон, поэтому их ликвидация является обоснованной.
На северо-западе Суджанского района ВС РФ нанесли серию артиллерийских ударов по позициям противника в Русском Поречном, уточнена конфигурация фронта в Черкасской Конопельке.
Севернее Мартыновки у населённого пункта Круглик российские операторы БЛА поразили позиции ВСУ. Таким образом, лесополоса к югу от села на текущий момент удерживается украинскими формированиями.
Действия наземных сил поддерживают ВКС России, поражая опорные пункты и места концентрации личного состава ВСУ. Здесь же на днях был поражён танк и пикап противника ударами дронов на оптоволоконном кабеле.
В небе над Суджей и окрестностями зафиксировано свыше десятка случаев за последние дни фактов сбития украинскими дронами-перехватчиками российских разведдронов. Пока что потери БЛА не приводят к значительным последствиям на поле боя, однако рост числа результативных ударов по беспилотникам ВС РФ сразу на нескольких участках стоит принять во внимание.
В Сумской области российские войска поражают различные объекты противника как в административном центре, так и за его пределами. Так, в районе Кияницы Сумской области нанесён ракетный удар из ОТРК «Искандер» по позиции РСЗО Vampire...
Карта в высоком разрешении

Хроника специальной военной операции за 12-13 октября 2024 года: