Владимир Алексеевич Тепляков родился в 1952 году в городе Каунасе (Литва) в семье военного врача. Школьные годы провёл на Ставрополье (родина отца), а студенческие – в Риге (Латвия). Окончил Рижский политехнический институт, Высшие литературные курсы при Литературном институте имени А.М. Горького. Стихи публиковались в различных периодических изданиях, автор четырёх поэтических сборников. Член Союза писателей России. Живёт в Москве.

Россия

Дорожных песен больше, чем дорог.
Но нет родней, ровней родимых вмятин!
Не только дом – добыча нежных строк,
родимый дым «нам сладок и приятен».

Родным по духу кровно дорога:
кровей не счесть, где чтут Илью-пророка.
Россия – это морок, морось, мга,
морозы, музы, музыка, морока.

Любить её – страданию сродни.
Дай пострадать! – поля потом засею...
Когда ж нагрянут пасмурные дни –
дай постоять за матушку Расею!

Ей всё к лицу: румянец в пол-лица
и строгий вид, с которым шаг чеканим.
А значит, не испить ли нам винца,
за что «ура» кричать не перестанем?

Подарок

Красавец-день: необычайно ярок –
подарок снисходительных небес.
И ода дню творится без помарок,
и облака не набирают вес.

Де-юре – осень, а де-факто – лето.
Траве приятно штатно зеленеть.
Не знать бы вовсе, чем живёт планета,
о чём молчит процеженная сеть…

Душе, однако, погрустить угодно:
число растёт лишённых тишины;
всё громче злим, которых ежегодно,
ежепогодно злить обречены…

Подарок-день – он тем ещё прекрасен,
что можно просто радоваться дню…
Какой-то взгляд для сердца не напрасен,
и памятник встречаешь, как родню.

И этот парк, и белки в нём, и лица,
и лица птиц, и листья надо мной –
всё, без купюр, мне как-нибудь приснится,
когда сгустится тьма над головой.

Дальний свет

Кто когда-то любил, 
тот когда-нибудь будет любим. 
Кто жалел, а не жалил –
молитвою будет храним. 
Не судья, а сосед 
для живущих со мной по соседству, 
от печалей мудрёных 
к речам пробиваюсь прямым, 
как спрямляют дорогу 
долги, возвращённые детству. 

Пусть неладное снится, 
и время подходит к концу; 
пусть судьба притворится, 
что светлое ей не к лицу, 
или осень напомнит, 
как зябко живётся на свете, –
всё когда-то случится, 
что мнилось уму-храбрецу, 
но предмету мечты 
не сравниться с мечтой о предмете.    

Долгий мир воцарится,
иль новой дождёмся чумы –
будем с бедностью биться;
бороться с наследием тьмы;
Под знамёна вставать
реформаторов или смутьянов…
Но во все времена
даже горькие наши дымы
отдают ароматом
всё тех же духов и туманов.
Даже в скверике слышен
пекущийся где-то пирог…
Стерегущие внуков
тепла набираются впрок
и клянут вперебой
власть имущих железную хватку.
И футбольный фанат,
весь в тату, как любимый игрок,
недержанием чувств
разомлевшую тешит фанатку.

После дождя

Небо меняется ежеминутно.
В нём оставляющий след – серебрист.
Близость грозы понимается смутно…
После дождя взгляд, как дерево, чист.

Видно становится всё, до мельчайших, –
всё, что и так понималось не раз:
и подоплёка сочувственной фальши,
и поволока доверчивых глаз.

Правды – в иных доверительных всхлипах,
как в грозовых небесах – бирюзы…
Лишь на заплаканных клёнах и липах
нет ни единой фальшивой слезы.

Второе дыхание

Перед тем, как стать травой
или глазками Анюты,
на разгадку «свой – чужой»
будешь тратить жизнь свою ты.

Воду правильную лить.
Обходиться без закуски.
В чем-то узком приходить
на какой-то ужин узкий.

Вслед метелям – соловьи
вновь зажгут в пернатом гаме.
Вновь – чужие и свои
поменяются местами.

Станет дерево большим.
Подрастут глаза у страха…
В прах вернёшься чуть иным,
взятый некогда из праха.

Мрамора добавит миф,
что в извечных контрах с глиной…
И судьба уйдёт в отрыв –
вознесётся над судьбиной.

                   ***

Всё более значительную тень
отбрасывает тело. На плетень
тень наводить – забросил песню эту…
Дожди мешают радоваться лету.
Всё меньше греет то, что пригублю.
И лишь тебя по-прежнему люблю, –
хотя гляжу не прежними глазами
на то, что не закроешь облаками.
Мгновенье кликнешь, а всплывает всё…
И впору процитировать Басё.

Читая Адамовича

(«Одиночество и свобода»)

Хорошо бы и нам удержаться в седле, 
хорошо бы 
не пенять на судьбу, 
на излишне воинственный век, 
не лелеять свою 
и чужой не донашивать злобы, 
чтобы, если когда-то 
раскидистым станет побег, – 

кто б ни рылся в былом, 
чья бы воля чего ни искала б, 
в сочинениях наших 
найти не пришлось никому 
«ни притворства, ни позы, 
ни лжи, ни кокетства, ни жалоб», – 
как писалось о Блоке, 
в Париже, 
полвека тому...

Специально для «Столетия»

Если мигрант работает в системах здравоохранения и образования РФ, то может претендовать на вид на жительство (ВНЖ) в РФ в упрощенном порядке. Целесообразно рассмотреть вопрос об исключении этих видов деятельности из перечня профессий, которые дают на это право. С таким предложением к Минтруду обратился председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе обсуждения поправок в закон о миграции...

Министерство формирует указанный список профессий – их представители могут упрощенно получать ВНЖ. «Надо изначально вывести из перечня специальностей такие направления, как здравоохранение и образование», – заявил Володин. При этом глава Госдумы выразил сомнения в «целесообразности в эту сферу привлекать мигрантов»

«Может быть, – сказал он, – сделать все для того, чтобы наши выпускники, наши целевики, из которых всего 34% возвращаются в больницы работать, пошли в профессию?» – заметил Володин, напомнив, что в РФ лучшая научная школа, и ей по силам готовить качественных специалистов. «Мы, понимая ответственность, сделаем все возможное для создания условий для врача и учителя», – сказал он.

Председатель Госдумы подчеркнул, что это очень серьезный вопрос. «Там, где это неквалифицированный рабочий труд, надо привлекать, а там, где квалифицированный, надо готовить своих специалистов, – уверен Володин. – На это надо нацеливаться. Именно в этом смысл рассмотрения комплексного вопросов миграционной политики».

О том, что такое не только нецелесообразно, но и опасно, говорят уже давно. Особенно в сфере образования, которое готовит будущее России. Наши школы уже переполнены не только детьми мигрантов, но и учителями из других государств. О том, какие при этом возникают острые проблемы, уже не раз писали СМИ.

Однако у иностранцев в качестве учителей в российских школах есть свои лоббисты. Так, на сайте администрации города Шумихи, например, вывешена статья, в которой утверждается, что «присутствие мигрантов в московских школах демонстрирует положительные результаты». «Мигранты-учители оказывают существенную помощь в развитии multikulti и интернациональных отношений, а также способствуют более глубокому взаимопониманию между различными культурами. В целом, присутствие мигрантов в московских школах является неотъемлемой частью современного образования. Это предоставляет уникальную возможность для детей получить образование в мультикультурной среде, развивать толерантность и умение уважать и ценить другие культуры», – говорится на сайте. 

А зачем нам нужна в России эта сомнительная «мультикультурная» среда? Зачем завозные multikulti? Ведь даже в Европе, где процветает толерантность, уже признали, что идеи мультикультурализма с треском провалились, что мигрантов ассимилировать не возможно, что их массовое присутствие попросту опасно для национальной идентичности государств. 

И даже в тех странах, куда совсем недавно мигрантов пускали без ограничений, сейчас стараются их число ограничить.

Однако те, кто лоббирует мигрантов-учителей, ссылаются на то, что мол, у нас их не хватает. Сегодня в российском образовании по самым скромным подсчетам не хватает 11 тыс. учителей, заявила недавно вице-премьер Татьяна Голикова. В прошлом учебном году в российских школах по официальным данным не хватало 22 тысячи педагогов. Больше всего недостает учителей иностранных языков, русского языка и литературы, математики.

В Самаре дело дошло до того, что учителей из соседних южно-азиатских республик решили привлекать в российские школы при помощи бесплатного жилья. «Даже при дефиците специалистов в регионе можно создать благоприятные условия и привлечь их из других мест. Например, у нас происходит миграция из стран ближнего зарубежья», – с гордостью заявил спикер городской думы Алексей Дегтев.

По его словам, если не изменить ситуацию с педагогическими кадрами сейчас, она «может перейти в необратимую стадию». Для привлечения педагогов в самарской гордуме рекомендовали предоставлять учителям-мигрантам служебное жилье из муниципального фонда с возможностью приватизации через несколько лет. Главу департамента строительства Самары попросили разработать предложения по развитию резервного фонда жилья.

Но уже давно говорят, что учителей в России не хватает потому, что у них – мизерная зарплата. В Москве, например, где зарплата учителям превышает 100 тыс рублей, наоборот, на место учителя – огромный конкурс. В столицу буквально бегут русские учителя из провинции, чтобы получать нормальную плату за свой труд.

По данным Росстата, в первом квартале 2024 года учитель государственной школы в России получал в среднем 58,1 тыс. рублей в месяц. Но это, ведь, как «средняя температура по больнице»: в Москве и Петербурге – зарплаты большие, а в провинции – мизерные. Поэтому в комментариях к таким данным Росстата в журнале «Клео», например, многие не согласны с цифрами Росстата. Вот, что пишут читатели:

«В Иркутской области в 2024 году за 1 ставку учитель получит на руки 20 тысяч „деревянных“, что меньше, чем зарплата дворника. Это пособие нищеброда»;

«Одно вранье, как не стыдно! Марий Эл, ставка по высшей категории – 15 тысяч. Чтобы ваши (указанные у Росстат) деньги получать, сколько надо брать часов?»;

«Ни премий, ни стимулирующих, компенсирующих и т. д. нет. А 1,5 ставки – 32 тысячи рублей. Но это вместе с классным руководством».

Председатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Дмитрий Казаков в беседе с NEWS.ru тоже склоняется к тому, что цифра в 34 тысячи рублей в месяц ближе к реальности средних зарплат, чем 58 тысяч. При этом он подтверждает, что доходы педагогов в разных регионах сильно отличаются. 

Такая же ситуация сложилась в России и с врачами. Поликлиники и больницы наполнены множеством медиков из Ближнего зарубежья, некоторые из которых при этом плохо говорят по-русски. В результате для пациентов возникают большие проблемы. 

Весной этого года в Минздраве России сообщали, что в лечебно-профилактических учреждениях работает 6447 врачей и 4528 средних медицинских работников с иностранным гражданством. Но это – только вершина айсберга, поскольку многие мигранты, работающие в этой сфере, уже успели получить российское гражданство.

И поделать с этим пока ничего нельзя. По закону медицинские дипломы из стран СНГ признаются в России и по ним можно работать безо всяких ограничений. Как сообщил «Медицинский вестник», почти 63% российских врачей поддерживают запрет для мигрантов работать в системе здравоохранения. Это выяснилось в ходе исследования мнения интернет-аудитории «МВ» в августе 2024 года. При этом треть (38,7%) респондентов считает, что запрет на работу для мигрантов-медиков поможет освободить рабочие места. Еще 24,1% обращает внимание на то, что иностранцы «стимулируют демпинг на рынке труда», следовательно, без них улучшится ситуация с зарплатами российских специалистов. 

«Нам важно, чтобы Министерство труда высказалось, как они в этой сфере собираются наводить порядок. Потому что люди спрашивают: а зачем вы по некоторым профессиям приглашаете мигрантов? Мы что, сами не можем готовить врачей? У нас достаточно высокий уровень такой подготовки. Учителей. Также», – заявил Володин.

Кроме того, по его словам, необходим контроль за тем, где работают иностранцы, получившие патенты. Иногда такой работник «получает патент и потом начинает колесить по стране», отметил спикер.

А чем для России оборачивается такой массовый завоз «незаменимых специалистов», снова напомнил на днях глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он заявил, что число преступлений, совершаемых подростками-мигрантами, в этом году выросло более чем вдвое. Причинами такой тенденции он обозначил отсутствие надзора со стороны взрослых, социальную неустроенность, низкий уровень морали и правосознания, а также отсутствие воспитания. Хуже всего дела с преступностью в мигрантской среде обстоят в Москве, Подмосковье и Петербурге. Также неспокойно в Оренбургской, Новгородской, Кемеровской, Калининградской областях и в Республике Коми.

А в целом преступность среди мигрантов в этом году, по данным СКР, выросла втрое - с 2880 преступлений до 8059. Число тяжких преступлений выросло на 12%. Число экстремистских действий – на 14%. 

Александр Бастрыкин говорит об остроте проблемы роста мигрантской преступности не в первый раз. Он уже отмечал, что массовый завоз «незаменимых специалистов» создаёт нашей стране огромные проблемы. Мигранты сбиваются в диаспоры, те крышуют этнические банды и покрывают земляков, которые зарабатывают на серых схемах. 

Кроме того, вместе с мигрантами в Россию приезжают ваххабиты. Терроризм стал завозным. Поэтому вопрос о необходимости резко сократить завоз в нашу страну мигрантов действительно становится проблемой национальной безопасности...

Рассказали тут про одного волка, не знал...
(Из письма)
«В первых кадрах фильма «Война и мир» Сергея Бондарчука — взрослый матёрый волк. Это знаменитый «киноактёр» по кличке Лобан, снимавшийся во множестве фильмов и советских и зарубежных. Так как взрослого волка приручить невозможно, Лобана щенком взяли из берлоги и выкормили вырастили люди.
Взрастившего его дрессировщика Георгия Георгиевича Шубина Лобан почитал как отца и слушался беспрекословно. Но пришёл день и Лобан искалечил, страшно растерзал и чуть не убил Шубина.
А Шубин человек был непростой.
Герой-фронтовик, кавалер трёх орденов «Красное Знамя», командир разведки, совершивший сорок четыре похода в тыл врага. На личном счету у него десятки «языков» и десятки уничтоженных гитлеровцев. О Шубине знал даже Баграмян.
И вот в мирной послевоенной жизни чуть не погиб от волка, которого сам вырастил из щенка.
Несчастная фамилия — Шубины. Саша Шубин погиб, приняв на себя удар, нацеленный в друга. Георгий Георгиевич Шубин получил удар от того, от кого никогда не ожидал — от Лобана. Сын Георгия Георгиевича Владимир, пошедший по стопам отца, погиб рано, и внук, тоже Георгий, продолживший династию лесничих и ставший сотрудником заповедника, утонул при патрулировании реки. Рано погибли, но память о себе хорошую оставили...»

Захар Прилепин

Хроника специальной военной операции за 16 октября 2024 года:
Российские войска нанесли ракетные удары по объектам противника в Тернопольской и Черниговской областях, а также другим регионам т.н. Украины.
На Курском направлении российские войска последовательно расширяют зону контроля в районе Любимовки и ведут ожесточённые бои в районе Кремяного.
На Лиманском направлении ВС РФ полностью освободили Невское, закрепившись в населённом пункте, ознаменовав контроль над селом флагами на северной части села.
На Александро-Калиновском направлении российские войска в ходе городских боёв продвигаются вглубь застройки в центре Дзержинска, расширив зону контроля в районе улицы Донбасской...
Карты в высоком разрешении:
Обстановка в зоне специальной военной операции
Курское направление
Лиманское направление

Курское направление: освобождение восточной части Любимовки и бой в районе Кремяного обстановка к исходу 16 октября 2024 года:
На Курском направлении российские войска освободили восточную часть Любимовки. В то же время в районе Кремяного российские штурмовики в тяжёлом бою уничтожили танк противника, подбивший их БТР.
В Глушковском районе изменений боевой обстановки не зафиксировано. Российские войска ведут бои на подступах к Новому Пути, в то время как противник организовал новую линию обороны к югу от железнодорожного полотна.
Предположительно, на этом участке фронта был замечен БТР FV 432, ранее «мелькавший» в Сети как состоящий на вооружении отдельной президентской бригады ВСУ. На данный момент не совсем ясно, была ли машина переброшена в Курскую область в составе подразделений из «родного» соединения, или же была передана другим частям ВСУ для замены утраченной бронетехники.
В Кореневском районе ВС РФ продвинулись в восточной части Любимовки при поддержке бронетехники, что подтверждается кадрами объективного контроля. Украинские формирования предприняли неудачную атаку на Зеленый Шлях с опорой на Новоивановку.
При этом дорога между Зеленым Шляхом и Любимовкой заминирована, что осложняет взаимодействие российских подразделений — на появившемся в Сети видео упомянутая выше бронегруппа ВС РФ потеряла здесь как минимум один бронеавтомобиль.
В районе Свердликово, по некоторой информации, российские войска «накрыли» колонну бронетехники ВСУ, двигавшуюся в сторону Зеленого Шляха. Поражение было нанесено с помощью РСЗО «Торнадо» и ОТРК «Искандер-М».
️В Сети появились кадры, демонстрирующие эпизод одного из боёв к юго-западу от Кремяного. Российский БТР, судя по всему, принял танки ВСУ за дружественные, в результате чего приблизился к ним на опасную дистанцию и был уничтожен прямым попаданием.
Тем не менее значительная часть десанта выжила, бойцы покинули БТР и заняли позиции в ближайшей лесополосе, воспользовавшись плохим обзором экипажа ВСУ. После этого танк противника был уничтожен выжившими российскими штурмовиками.
В Суджанском районе обстановка на рубеже Колмаков — Агроном изменений не претерпела. Южнее противник предпринял атаку в районе Плехово с целью выбить ВС РФ с ранее занятых ими позиций у реки Псел. Накат был отражен российскими войсками при поддержке авиации и артиллерии.
В Сумской области ВКС России нанесли удары по тыловой инфраструктуре ВСУ в Юнаковке, Мирополье и Александрии, а БЛА «Герань-2» атаковали цели в Ахтырке...

Карта в высоком разрешении

Письменные показания бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, осуждённого в России за шпионаж в пользу Великобритании, по делу об отравлении неожиданно зачитали 14 октября во время открытых слушаний в английском городе Солсбери.

Согласно этим его показаниям, Скрипаль чувствовал себя в Британии в безопасности и не хотел принятия особых мер по охране. Таким образом, он невольно разоблачил британские спецслужбы, которые после инцидента с его отравлением обвинили в этом Россию и заявляли, что будто бы беглый предатель опасался, что его жизнь находится под угрозой.

«Мне показали, — писал Скрипаль, — небольшую фотографию заголовка газеты Daily Mail. Из него следует, что за несколько недель до атаки 2018 года я говорил людям, что моя жизнь была в опасности. Я не помню, чтобы я так думал или говорил кому-то такое. Статья не соответствует действительности, или же имело место недопонимание. У меня была нормальная жизнь. Я не располагал никакой информацией или предупреждением, которые бы подтверждали упомянутый комментарий. Мне не было известно о чем-либо особенном или необычном в то время», — говорится в заявлении Скрипаля, которое зачитал адвокат Эндрю О'Коннор. Он отметил, что эти письменные показания были даны им около недели назад. 

Показания Скрипаля были обнародованы в связи с тем, что в Солсбери 14 октября начались слушания в рамках публичного расследования по делу о смерти британки Дон Стерджес. Она умерла в июле 2018 года после контакта с веществом, которое британские власти считают отравляющим составом «Новичок» российского происхождения. 

Слушания, как объявлено, продлятся до декабря, часть из них пройдет в закрытом формате. По словам О'Коннора, расследование обстоятельств смерти Стерджес невозможно без изучения дела Скрипалей.

«Я не помню, — писал в показаниях Скрипаль, — что конкретно обсуждалось в свете мер по обеспечению моей личной безопасности, но я полагаю, что мне предложили защиту, в том числе, смену имени. Никогда не предполагалось, что это необходимая мера, и я решил отказаться от нее. Я получил президентское помилование от российского государства и хотел жить максимально возможной нормальной жизнью, включая поддержание личных и семейных отношений», — подчеркивал он.

Скрипаль сообщал, что не считал необходимым поселиться в закрытой, особо охраняемой местности после переезда в Великобританию в 2010 году в результате обмена заключенными между Россией и Западом. Он заявил, что его дом в Солсбери находился на тихой улице, а некоторые из его соседей были бывшими полицейскими. "Местные жители знали друг друга и присматривали друг за другом. Я чувствовал себя довольно безопасно там», — сказал он.

Бывший офицер ГРУ также заявлял, что он отказался от камер видеонаблюдения, поскольку «не хотел жить под наблюдением». «Я не держал в секрете свой адрес. Когда я посещал Лондон и оставался там на ночь, я регистрировался в гостинице под своим именем», — добавил Скрипаль. Он указал, что не знаком с оценкой рисков, которую периодически проводили британские спецслужбы в отношении его безопасности.

В то же время Скрипаль утверждал, что его отравление, вероятно, было организовано с санкции высшего политического руководства России. Однако все же признал, что у него нет доказательств, подтверждающих эту версию, которую западная пропаганда использовала для организации пропагандистской кампании с целью опорочить нашу страну накануне проведения в России чемпионата Европы по футболу. 

Эту провокацию снова продолжили смаковать на судебных слушаниях в Солсбери. Так О'Коннор в ходе заседания привел последнее заявление главы департамента обороны и разведки МИД Великобритании Джонатана Аллена о приписываемой России роли в произошедшем. 

По его утверждению, это, «в соответствии с российским законодательством, требует одобрения высокого руководства». А адвокат Адам Строу, представляющий родственников Стерджес, продолжил раскручивать провокацию, заявив о необходимости пригласить президента РФ Владимира Путина выступить на слушаниях.

Как известно, скандал с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, осужденного ранее в России за госизмену, и его дочери Юлии вспыхнул 4 марта 2018 года, что спровоцировало бурный международный скандал. Через четыре месяца после отравления Скрипалей британская полиция сообщила, что в городе Эймсбери два человека «оказались под воздействием неизвестного вещества» и были госпитализированы в критическом состоянии. Через несколько дней пострадавшая от отравления 44-летняя Дон Стерджес скончалась в окружной больнице Солсбери. Второй пострадавший — 45-летний Чарли Роули — выжил. Позже в Скотленд-Ярде подтвердили, что мужчина и женщина якобы были отравлены тем же веществом, что и Скрипали.

Лондон считает, что к отравлению Скрипалей причастно российское государство, а Стерджес стала случайной жертвой после того, как ее партнер Роули подарил ей найденный в парке флакон с веществом, которое он считал духами. 

Россия свою причастность к отравлениям в Солсбери категорически отрицала и продолжает отрицать. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что «дело Скрипаля» рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России. 

Российский МИД направил в британское внешнеполитическое ведомство множество дипломатических нот с требованием предоставить России доступ к расследованию пострадавшим гражданам, а также с запросом о правовой помощи и предложениями о сотрудничестве, в том числе о проведении совместного расследования. Однако британская сторона отвечала отказом.

Не все поверили в провокацию и за рубежом. Так еще в 2021 году лидер партии «Альба» и бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд подтвердил, что нет никаких доказательств причастности России к отравлению Скрипалей. Об этом его спросили в эфире передачи «Доброе утро, Шотландия» на Би-би-си. «Я думаю, что доказательства таковы, как они были представлены», — сказал он, добавив, что они «незначительны». 

Родственники Стерджес хотели видеть Скрипалей в качестве свидетелей, но судья отказал им, объяснив это тем, что их участие может создать угрозу для безопасности. Якобы хакеры из России могут вычислить их местонахождение, а агенты Кремля могут завершить начатое. 

Скрипалей вообще уже давно не видели на публике, и это порождает подозрения о том, живы ли они. Возможно, задержка с проведением слушаний в течение более пяти лет связана с тем, что Сергей и Юлия уже не смогут дать никаких свидетельств, потому что британские спецслужбы их ликвидировали. Версию о заранее организованной спецслужбами Британии провокации подтверждают и такие факты, что дом, где якобы отравились Скрипали, зачем-то быстро снесли, а вдобавок был усыплён кот Скрипалей, который почему-то «Новичком» не отравился.

Существует и другая версия: оба могут быть еще живы, но находятся под строгим контролем, так как намерены сообщить информацию, которая противоречит фальшивой британской версии о «русском следе». Лживый характер этой версии подтверждают и опубликованные в Солсбери показания Сергея Скрипаля, в которых он невольно разоблачает провокаторов. Те, как видно, этого противоречия в протоколе показаний не заметили, и опубликовали свидетельство Скрипаля, фактически опровергающее их домыслы о том, будто предатель опасался за свою жизнь. 

Показательно также, что сфабрикованное дело о таинственном отравлении и якобы причастности к нему России извлекли в Британии из сундука с нафталином, аккурат, за две недели до выборов президента США. 

Как видно для того, чтобы хоть как-то подкрепить запущенную в Штатах другую фальшивку — версию о будто бы «вмешательстве» в эти выборы России, которую Запад старательно пытается демонизировать...

Тридцать лет назад, всего за один день, 11 октября 1994 года, курс американской валюты вырос сразу  более чем на четверть (за один доллар на фондовой бирже просили 3926 российских рублей). Спрос на деньги США в тот день превысил предложение более чем в 13 раз!

Россияне в панике бросились тогда штурмовать обменные пункты коммерческих банков, предлагавших заплатить за доллар 4900 рублей. Многие готовы были скупать американскую валюту у спекулянтов за любые деньги в предчувствии того, что курс «зелёного» продолжит расти, а «деревянного» (так называли слабеющий  рубль) – падать. Курс доллара в девяностые стал неофициальным индикатором инфляции, на него ориентировалось и в торговле, и в правительстве, по нему сверяли часы как по главному показателю, определяющему финансовое здоровье страны. 

На фоне долларового ажиотажа магазины чуть ли не каждый день переписывали ценники. Власти изо всех сил старались успокоить рынок, но когда председатель Центробанка Виктор Геращенко пытался объяснить, что курс национальной валюты упал не потому, что рубль ослаб, а потому что у Центробанка не хватило валютных вливаний и скоро всё наладится, народ рассудил иначе. После слов Геращенко спрос на зелёные купюры вырос ещё больше. Обменивая рубли на американскую валюту, россияне увидели в долларе своего защитника и спасителя от возможных потрясений. А на валютной бирже, когда всё отыграли обратно (уже 14 октября 1994 года курс доллара вернулся к отметке 2994 рублей), торговцы «забыли» понизить цены. Доверие к рублю упало ещё больше, когда в магазинах появились ценники с пометкой «у.е» (товар считали в условных единицах, то есть в долларах).

Впрочем, к обвалу национальной валюты народ приучали с лета 1992 года, когда Банк России впервые на свой страх и риск отпустил рубль в свободное плавание. Если раньше доллар можно было купить за 56 копеек, то с приходом Гайдара в правительство он подорожал в 223 (!) раза. Спустя несколько месяцев, 22 сентября 1992 года, произошёл второй, менее масштабный обвал – доллар вырос с 205,5 до 241 рубля. А всего за первые годы рыночных реформ курс рубля к доллару падал с 10 до 20% – пятнадцать раз, на 20 и более процентов – шесть  раз.

Никакой системы страхования вкладов в девяностых не существовало. Разуверившийся во власти народ привык хранить свои деньги «под матрацем» дома или вкладывать в «МММ», «Телемаркет» и другие конторы, сулящие быстрый доход. Наступало время финансовых пирамид, породившее армию обманутых вкладчиков, которые долго бегали по судам, да так и не могли вернуть присвоенные аферистами деньги. 

В 1994 году граждане нашей страны стали заложниками катастрофического падения рубля, который так и не смог устоять перед атакующим долларом. Оскал стихийного рынка, сопровождавшийся резким взлётом цен, вызывал в народе панические настроения. 

В произошедшем обвале рубля обвинили председателя Центробанка Виктора Геращенко и исполняющего обязанности министра финансов Сергея Дубинина, которым пришлось уйти в отставку. Однако позже возобладала другая точка зрения. И Геращенко, и Дубинин стали попросту заложниками ваучерной приватизации, проведённой Анатолием Чубайсом с помощью посредников-консультантов из США. Её последствия можно было смягчить, если бы отцы-приватизаторы заблаговременно создали в России национальный рынок ценных бумаг. Тогда, прежде чем купить акции приватизированных предприятий на Московской бирже, иностранцам пришлось бы обменивать доллары на рубли.  Таким образом можно было сформировать спрос на российскую валюту «глобальных инвесторов». Но об этом в начале рыночных реформ, проводимых в спешке, чтобы скорее покончить с социалистическим хозяйством раз и навсегда, младореформаторы почему-то не подумали. 

Лакомые куски приватизированной собственности небрежно выбрасывались на внебиржевой рынок, где заправляло небольшое число брокерских фирм, они и скупали российские активы за бесценок. Рынок акций приватизированных предприятий заработал у нас только в 1995 году с появлением Российской торговой системы (РТС). 

Принято считать, что «чёрный вторник» возник из-за того, что несколько крупных коммерческих банков заранее договорились вместе дружно играть против рубля, чтобы враз прилично на этом заработать. В докладе Государственной комиссии Совета безопасности  «О результатах расследования причин резкой дестабилизации финансового рынка» содержится вывод, что события 11 октября 1994 года поставили под угрозу национальную безопасность страны. Обвал рубля, как сказано в документе, произошёл из-за общего кризиса и из-за того, что «отдельные коммерческие банки проводили валютные операции, направленные на искусственный рост курса доллара, скупали валюту не для внешнеэкономических операций, а для перепродажи с целью спекулятивного обогащения». Главные валютные игроки, обвалившие рубль и наварившие на этом баснословные прибыли, хорошо известны. Это канувшие в лету «Мост-банк», «Нефтехимбанк»,  «Межкомбанк» и другие.

К «общему кризису», о котором говорилось в докладе Госкомиссии, привели стремительно ухудшавшиеся дела в экономике. С июня 1994 года стремительно нарастали «неплатежи», за четыре месяца они выросли в 6-7 раз. Деньги из экономики выводились и шли на биржу для скупки долларов, а зарплату сотрудникам платить было нечем. Мелкие и крупные фирмы нанимали консультантов, которые придумывали схемы ухода от налогов, рубли меняли на доллары и уводили в офшоры. Честно рассчитываться с государством считалось дурным тоном, в бюджете образовалась «дыра» в 40-45 трлн рублей. Это вызвало эмиссию и ускоренный рост инфляции.  

Прелюдией к «чёрному вторнику» можно считать серые дни в августе и начале октября 1994 года, когда спрос на обмен валюты превысил заявку банкиров на одновременный обмен сотен миллионов долларов. 

Казалось бы, Центробанк, а с ним финансовый и экономический блок правительства должен был насторожить столь странный запрос. Но разбираться в возникшей ситуации, выявлять причины всплесков спекулятивной активности и останавливать ушлых дельцов никто не стал. 

После того, как 11 октября 1994 года коммерческие банки снова завалили валютную биржу рублями и запросили к обмену 312 млн долларов, Центробанк попытался умерить аппетиты обнаглевших спекулянтов и согласился вывести на валютную биржу не больше 80 млн «зелёных». Но банкиры не захотели умерить свой пыл, и курс доллара резко скакнул вверх. В комментариях экономических журналов тех лет можно прочесть, что ЦБ якобы не «оценил» и не «представил» всю степень опасности, а руководство ММВБ сочло спекуляции на Межбанковской валютной бирже нормальным явлением в условиях свободной рыночной экономики. Минфин и Минэкономразвития от неприятного инцидента самоустранились.

Ельцин назвал октябрьские события «чёрного вторника» 1994 года «валютными спекуляциями по-крупному». Виктор Геращенко в своих мемуарах связал обвал рубля с «фундаментальной слабостью» экономики страны, вызванной падением производства. Бывший главный банкир страны признал, что развитие ситуации власти прозевали, и скачок курса случился в момент, когда резервов оставалось всего $300 млн Сергей Дубинин утверждал в своих интервью, что лишился своего поста «ни за что», а во всём виноват Центробанк, который «отказался проводить интервенцию, не согласовав с Минфином свои действия». Экономист Евгений Ясин, занявший пост министра экономики в ноябре 1994 года, посчитал, что «на самом деле произошла просто корректировка, обусловленная накоплением предыдущих ошибок», и «чёрный вторник» стал «расплатой за расслабленность и нерешительность» всей денежной политики страны того периода.

В то время ключевая ставка ЦБ РФ была высокой, и это не давало возможности наращивать кредитование, а денег в казне на поддержку реального сектора катастрофически не хватало. На фоне экономического спада, высокой безработицы и прогрессирующей инфляции снижалась ещё и экспортная выручка. Рыночные механизмы в стране подавлялись спекулятивным капитализмом. Отечественных товаров в магазинах почти не было, стихийные рынки заполонил дешёвый импортный ширпотреб. Реформаторы первой волны не думали об отечественном производстве. Они  считали, что всё можно и нужно покупать за границей, продавая в Европу нефть, газ и прочее сырье. Объём ВВП России уменьшился в 1994 году на 15%. Налоги собирались из рук вон плохо и от того план поступлений в бюджет, и так урезанный по социальным расходам, постоянно срывался. Банку России приходилось предоставлять кредиты правительству на покрытие бюджетного дефицита, превышавшего в то время 5% ВВП.

На этом фоне финансовая политика вызывала множество вопросов. Несмотря на нехватку денег на неотложные нужды, правительство позволяло себе лишние траты, а чтобы справиться с падением курса доллара, устраивались валютные интервенции. Под давлением импортёров Банк России неоправданно завышал курс рубля. Эксперты указывали на общую разбалансированность механизмов валютного рынка и советовали Центробанку отпустить рубль в свободное плавание, чтобы его курс формировался по рыночным законам, а регулятор не тратил на него резервы.

После «чёрного вторника» Банку России пришлось уже на следующий день, 12 октября 1994 года, повышать ставку рефинансирования со 130% до 170%. А с 1995 года переходить к крайне жёсткой монетарной политике, вводить валютный коридор. 

Зарплаты бюджетникам и пенсии стали задерживать по полгода. Правительству пришлось залезать в долги, просить деньги у МВФ, срочно организовывать масштабный выпуск ГКО, который напоминал строительство финансовой пирамиды, обрушение которой и стало причиной следующего, ещё более масштабного кризиса в 1998 году. 

В год легендарного дефолта была объявлена деноминация российской валюты в соотношении один к тысяче (!).

Что бы ни говорили участники  событий тех лет, но действия, а точнее бездействие правительства в ответ на наглое поведение валютных спекулянтов, наводит на мысль о том, что главной целью реформаторов были не рыночные реформы, не рост благосостояния населения, не финансовая стабильность, о которой они якобы пеклись, а обслуживание стратегических интересов Запада. Хотя, надо признать, что финансовую удавку на Россию стали накидывать ещё при Горбачёве, нарастив внешний долг до огромных размеров, а младореформаторы лишь продолжили и углубили дело, начатое под диктовку их западных кураторов.

В решающий момент, когда инфляция разогналась до неприличия, Центробанк поспешно понизил ставку рефинансирования и разрешил раздавать деньги почти даром. А когда банки снизили проценты по вкладам, вызвав отток денежной массы, Минфин ещё больше усугубил ситуацию, заявив, что с 1995 года введёт налог на доходы по вкладам. Клиенты банков начали поспешно снимать свои кровные со счетов в банках и скупать валюту. В июле население потратило на доллары 3,7 трлн рублей, а в сентябре уже … 6,6 трлн Центробанк не только не остановил долларовый ажиотаж, но и прекратил регулировать курс покупки и продажи валюты. Вероятно, тем самым чиновники хотели успокоить народ, напуганный очередным обвалом рубля. Коммерческие банки скупали доллары мешками. Предложение американской валюты на рынке росло, власть доллара на российском рынке укреплялась.  А инфляция в то время, как пишет экономист Александр Усов в работе «К истории реформ 1992–1998 гг.», стала инструментом, с помощью которого можно было «честно» нарастить капиталы в крупных масштабах.

Толстосумы действовали по проверенной схеме: начинали массовую скупку долларов на ММВБ, что порождало панические настроения, распускали слухи о том, что инфляция скоро съест все сбережения. Вслед за банкирами простые обыватели бросались скупать доллары и в результате инфляция действительно ускорялась. А когда паника достигала пика, спекулянты могли смело продавать доллары и подсчитывать деньги, сделанные из воздуха.

Подобные махинации приводили не только к обогащению новой «элиты», которая стала обслуживать интересы хозяев Запада в России, но и наносили удар по финансовой системе страны. Вознесённый до небес доллар стал главным инструментом в деле  ликвидации финансового суверенитета страны и способствовал захвату российского рынка западными производителями, что соответствовало стратегическим интересам Запада. 

От финансово-экономического закабаления России мы начали избавляться только теперь. Испытание на прочность состоялось, когда нашей стране  хотели навредить «адскими санкциями». Казалось бы, 14 пакетов жёстких запретов на ведение бизнеса  с «воюющей страной» должно было привести к повторению событий тридцатилетней давности. Но этого не произошло. 

Западу пришлось признать, что российские власти, набравшись опыта и терпения, извлекли уроки из событий тридцатилетней давности и поставили  управление финансовыми процессами на совершенно иной качественный уровень...

Фильм был снят в 1986 году, жёстко раскритикован на V съезде кинематографистов и пригвождён прессой, положительные отзывы Арсения Тарковского, Василия Белова, Валентина Распутина, Виктора Астафьева, Юрия Бондарева, лермонтоведов и профессоров МГУ к печати не допустили. Всесоюзной премьеры не было, картину показали в нескольких «лермонтовских» местах, в частности, на родине поэта в Пензе, где киногруппе устроили настоящую овацию, и… положили на «полку». Как раз в то время, когда с «полки» снимались пылившиеся там фильмы, как того требовала гласность. И вот, спустя почти сорок лет, к зрителям приходит отреставрированная киноконцерном «Мосфильм» и студией «Золотой Витязь» совместно с прокатной компанией «Кинотайм» версия поэтического фильма «Лермонтов». Фильм охватывает недолгую жизнь великого русского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841), показывает становление его характера, драматические столкновения с высшим светом...

В кинотеатре «Октябрь» 3 октября состоялась премьера фильма, а накануне его выхода в прокат создатели рассказали журналистам о непростой судьбе картины.

«Непростая судьба» – мягко сказано. Вообще-то, то, что с фильмом произошло – это настоящий детектив. Но, смотря фильм через самые мощные окуляры, вы не найдёте сегодня и следа тех грехов, которые ему инкриминировались на волне перестройки. Дебютанту Николаю Бурляеву пеняли на слабость сценария, который, к слову сказать, на «Мосфильме» был выбран из нескольких, предложенных мэтрами (снять фильм о Лермонтове, как выяснилось, мечтали ещё пять режиссёров, их легко вычислить, один из них и организовал беспрецедентную травлю). Пеняли на отсутствие режиссёрских новаций, не замечая яркого образа Поэта в поэтическом фильме. «Слишком русским и красивым получился Лермонтов у Бурляева: не кривоног и не хром, каким хотели представить его другие художники, – сказала Наталья Бондарчук, – красив и романтичен...»

А гонители продолжали: «Идеализирован Лермонтов, всё кресты да берёзки, а где же лермонтовская «немытая Россия»? К этому фейку, кстати, до сих пор прибегают ненавистники России, хотя знают, что такого он никогда не говорил. И, пожалуй, это было главным обвинением «на суде», где «Лермонтова» судили по политическим мотивам.

– В сценарии я не прописывал то, что заложил в фильме, – рассказал народный артист России Бурляев, – понимая, что, если скажу о заговоре против Пушкина и Лермонтова, осуществлённом одним и тем же кругом лиц, мне не дадут снять мой фильм. В круге том значились Нессельроде, состоявший в переписке с Геккереном, «усыновившим» 25-летнего Дантеса при живых родителях с одной целью, дабы ввести его в петербургское общество. Ему предстояло участвовать в написании подмётных писем, травле Пушкина и его убийстве. А дальше те же люди начали вытеснять из жизни Лермонтова. Сегодня фильм более чем актуален. Тогда он опережал время, и моих оппонентов раздражали слова о том, что у России много врагов. Сегодня – это очевидность, да ещё крест на груди Лермонтова бесил моих коллег, когда они судили фильм в Союзе кинематографистов. 

Даже Элем Климов, который вёл секретариат, сказал тогда – «Вы всё превращаете в судилище». Не могли пропустить этот фильм русофобы и «перестроечные либералы», а они всегда были в нашей стране, и в нашем СК. Тогда, при перестройке, они одержали победу. 

Лермонтов погиб не на дуэли, он был убит в результате заговора против поэта. Последние два года жизни его окружал т.н. Кружок шестнадцати – цифра определённой организации. Как написано в Лермонтовской энциклопедии, они собирались по ночам и говорили обо всём так, как будто Третьего отделения не существовало. Известный литературовед Юрий Селезнёв считал, что этот «Кружок шестнадцати» был «организацией по ликвидации Лермонтова», его члены устроили беспрецедентную кампанию травли поэта. Но это отдельная тема.

Всегда буду благодарен Сергею Бондарчуку, которого не посвящал в то, что снимаю, и только на V съезде кинематографистов, когда начали уничтожать наш фильм, он всё понял. А в зале сидели Горбачёв, Яковлев, Рыжков и слушали, что «Лермонтов» – «позор советской кинематографии». Было ужасно стыдно, и я ушёл из зала. Через три дня навестил Сергея Фёдоровича, за чаем он мне сказал: "Мыкола, вот ты ушёл, а я остался, и поговорил с двумя критиками, – он назвал очень известные имена, – обсуждавшими твой фильм. Спросил, видели ли они картину. И одна из дам ответила: "Да, Серёженька, видела, Коля такой чудный мальчик, но он ещё так молод". А я ей в ответ: "А вы знаете, что это первый фильм, который показал ту силу, которая всем нам жить не даёт?!.." Мне было радостно, что он понял, о чём мой фильм».

«Лермонтов» снимался шесть лет – на Кавказе, в Москве, в Петербурге, в Тарханах. На премьере в «Октябре» лермонтовед из Пензы сказала, что группу помнят и в ее городе, и благодарны, что выбрали это место для съёмок. Николай Петрович вспоминает своих соратников – художника Виктора Юшина, которого уже нет с нами, он построил все декорации для фильма. Оператора Олега Мартынова, который получив от Бурляева задание, что «каждый кадр должен поражать красотой», строго следовал задаче. Художник по костюмам Татьяна Чапаева с юным ассистентом Сергеем Стручёвым совершили настоящий подвиг: у киногруппы отняли одну серию и половину бюджета, и, тем не менее, постановщики справились со съёмками всех балов, боёв на Кавказе, с массовками. За шесть лет в работе над фильмом участвовало до пяти тысяч человек. Директор Александра Демидова, имеющая опыт работы с Тарковским, Панфиловым, Захаровым, придя в группу, сказала: «Лермонтов – мой любимый поэт», и подтвердила признание своей работой. Её можно было озадачить: раздобыть к завтрашнему бою при речке Валерик сто всадников и не волноваться, – будет кому рубиться в бою.

Над музыкальным оформлением работали молодые специалисты – дирижёр Оркестра кинематографии Сергей Скрипка и композитор Борис Петров (когда Бурляев показал музыку Петрова Георгию Свиридову, мастер сказал – «Родился новый русский классик), в тандеме с которым режиссёр шесть лет проработал над «драматургией музыки». 

Фильм «Лермонтов» обвиняли во многом, в том числе нашли повод, в семейственности: Бурляев, мол, сам сыграл главную роль, в роли матери Миши Лермонтова снял свою супругу Наталью Бондарчук, а в роли бабушки Миши – Инну Макарову (мать Натальи Бондарчук – Ред.) – великих, между прочим, актрис! В роли Миши – девятилетнего сына Ваню. 

На премьере Наталья Сергеевна Бондарчук, поздравив всех с победой, сказала о съёмках фильма:

«Считаю, настало время российского кинематографа, и нам надо вспомнить всё лучшее из кино советского и нашего времени. На днях я была в Общественной палате, и мы составили черновой список из 90 лучших картин, которые нужно показывать детям. "Лермонтов" – в этом списке, и я уверена, фильм войдет в сознание людей и, возможно, есть у меня такая мечта, родится новый поэт, который пойдёт за Лермонтовым». Что касается обвинений в семейственности, скажу одно: когда Чарли Чаплин снимает своих, – это не семейственность, а когда Николай Петрович, то да. Но мы ведь не пирожками торгуем, ни я, ни мама, Инна Владимировна Макарова, народная артистка СССР, и я кинематографу послужила. Скажу больше, думаю, что мы и в 2024-ом получим за этот фильм. Но мы готовы. Тогда, на съезде, «Лермонтова» громили за моего отца (Сергея Бондарчука – Ред.), который взял под крыло в своей студии дебютанта Бурляева. А когда он увидел фильм и понял, что речь идёт о заговоре против Лермонтова и Пушкина, уверился, что этого нам не простят. И он был прав. Нессельроде сыграл колоссальную роль в судьбе Лермонтова и Пушкина, и это – роль ненавистника России».

Про Ваню Николай Петрович сказал, что, мало того, что он был очень похож на маленького Лермонтова, не всякий ребёнок так чётко выполнил бы режиссёрское задание. На пробе Бурляев попросил сына зайти в комнату, сесть за рояль, секунд пять подумать об умершей матери Миши и – заплакать. Сказал, что включит музыку Баха, которого Ваня, ученик школы при Консерватории, очень любил. И вот Ваня-Миша заходит, садится за рояль, секунд пять сидит задумавшись, и в нужный момент по лицу его текут слёзы. «Я в "Ивановом детстве" так заплакать не мог», – признаётся Бурляев. – Но то –кинопроба, сделает ли он это для фильма – испытания для Вани-артиста продолжались. Наконец снимают: заходит, садится, Бах, пять секунд, и снова – слёзы».

В фильме Николай Бурляев в роли Лермонтова лихо скачет верхом. И с удовольствием рассказывает, как снимались эти кадры. Лермонтов был отменным джигитом, поэтому все трюки в фильме артист, которого в своё время, в 13 лет на конезаводе посадил в седло Никита Михалков, хотел делать сам. Чтобы овладеть всеми этими навыками, Николая Петровича нещадно, в полном смысле слова, стегали – и плетью, и хлыстом, просто «лупили», как сказала Наталья Бондарчук, когда учили ездить стоя на лошади. Он всё выдержал…

***

«В Министерстве культуры от всей души поддерживаем Николая Петровича, – сказал директор Департамента кинематографии Министерства культуры РФ Дмитрий Давиденко, – и хотим, чтобы с этого фильма началось возвращение на большой экран отреставрированных лучших советских фильмов. Спасибо Госфильмофонду, сохранившему копию, "Мосфильму", отреставрировавшему картину, современные зрители увидят её в том качестве, в котором смотрим современное кино. Можно сказать, что сейчас наступает время Лермонтова, спасибо Николаю Петровичу за актуальный, современный, нужный людям фильм. Образ Лермонтова, созданный Вами, стопроцентное попадание – вы рассказали о невероятной судьбе поэта, позволили прикоснуться к его нежной душе. И теперь молодые люди, знакомясь с биографией великого поэта из первоисточников, смогут расширить свое представление о Лермонтове, посмотрев этот замечательный фильм».

«Это второй наш совместный проект с Бурляевым, – сказала руководитель дистрибьюторской компании «Кинотайм» Елена Фисенко, – и мы благодарны Николаю Петровичу за то, как искренне, не жалея времени, он общается со зрителями. Уверена, что после просмотра фильма молодые люди откроют томики Лермонтова и прочтут его стихи, как это было после фильма Бурляева о Тарковском «Боже! Чувствую приближение Твоё». Своими фильмами Николай Петрович помогает растить молодёжь на правильных ценностях, а основная миссия компании «Кинотайм» в этом и заключается – в выпуске патриотических фильмов социального значения. Надеюсь, и фильм "Лермонтов" поможет молодым развивать в себе то лучшее, что заложено предками».

На встрече к Николаю Бурляеву, уже как к депутату Госдумы, обратились с самыми разными просьбами. Так, генерал Михайлов, председатель Центрального исполкома организации «Офицеры России» предложил восстановить празднование победы над галлами двунадесяти языки в войне 1812 года. Праздник такой существовал почти сто лет, с 1814 по 1916 год, а в 1916-ом, в связи с нашей «политкорректностью» в отношении Антанты и Франции, его отменили. «Думаю, настало время восстановить это празднование, – сказал генерал, – надо напомнить Западу, кто в доме хозяин, и, самое главное, вспомнить, что есть такая традиция, всё-таки Отечественная война 1812 года». Сергей Фоминцев, куратор Национальной премии детского патриотического творчества предложил дополнить уроки литературы в школах киноуроками, на которых показывать лучшие наши фильмы разных периодов, в том числе, и фильм «Лермонтов». На все предложения Бурляев откликнулся и внёс их в свой реестр. А потом огласил печальную статистику: на всю культуру – 0.6 %; а на весь российский кинематограф выделяется столько средств, сколько в американском на четыре анимационных блокбастера.

Подводя итог встречи, Бурляев сказал: «Конечно, после того, как объявлена СВО, и практически идёт война, пришло другое время, в котором Россия, как заявил перед всем миром наш президент, встала против мирового сатанизма. И больше всего я доволен тем, что идеи, которые заложил в картине "Лермонтов", для России вне времени, и новому поколению необходимо постичь их». 

Молодые люди должны увидеть образ настоящего героя нашего времени, первого офицера российского спецназа Михаила Лермонтова, который осознанно пожертвовал своей жизнью за Бога, Отечество и Русское слово, подчеркнул режиссёр. 

По окончании Кавказской войны в 1840 году генерал Граббе рекомендовал наградить Лермонтова золотой саблей «За храбрость», но Николай I собственноручно вычеркнул его имя из наградного листа.

Под конец встречи, Бурляев сказал: «Это высказывание прошу считать ( пока устным) обращением в Следственный комитет к Александру Ивановичу Бастрыкину, отдельно обращусь к нему письменно, что необходимо расследовать заговор и убийство Лермонтова. Приведу только один пример: когда мы делали фильм, я столкнулся с кандидатом баллистических наук, полковником бронетанковых войск Виктором Кузениным. Он рассказал, что ездил на место дуэли с баллистическим прибором. Измерения показали: самый больший угол наклона три градуса – это ровная поверхность, и, если бы стреляли прямо, пуля так бы и попала, а пуля, как всем учёным известно, попала в тело Лермонтова под углом 40 градусов, и это не могло произойти на ровной поверхности. Обязательно подниму эту тему. Сейчас есть приборы, с помощью которых можно получить ответы на все наши вопросы. Пора открыть истину о заговоре и убийстве пророка России, а убивают пророков одного за другим – Пушкин, Лермонтов, Есенин, Игорь Тальков... Заметьте, на пошлой эстраде убили именно того певца, который пел о России. Убийца уехал в Израиль, а оттуда выдачи нет...

Фото Владимира Коробицына

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Экспозиция раскрывает все тайны первого императорского монумента в Москве, которому, к сожалению, не суждено было сохраниться на долгое время. Принятый после Октябрьской революции ленинский план монументальной пропаганды предусматривал снос памятников царского режима и замену их статуями в честь деятелей революции. Скульптура Александра II стала одной из первых, уничтоженных в той кампании...

По словам Елены Гагариной, генерального директора Музеев Московского Кремля: ни один из существовавших тогда памятников не мог сравниться с ним. Его образ сформировался в соответствии с пожеланием императора Александра III, который хотел, чтобы мемориал выглядел «просто и священно».

Выбор места для памятника – кремлевский Боровицкий холм – был знаковым. Напротив располагался малый Николаевский дворец, где 17 апреля 1818 года родился будущий император Александр II – единственный среди российских монархов после Петра I, появившихся на свет в древней столице, за что впоследствии его почтительно называли «Великим князем московским».

На разработку многочисленных вариантов мемориала, выбор из них самого достойного и воплощение его в жизнь ушло 17 лет. На выставке представлены редкие эскизы, мемориальные предметы, фрагменты самого памятника и предметы декоративно-прикладного искусства, связанные с торжествами по случаю открытия мемориала в Кремле 16 августа 1898 года, включая планы размещения гостей, памятные жетоны и медали. 

И что особенно примечательно, мемориал строился на народные деньги, о чём гласит надпись на фризе галереи, окружавшей памятник: «Сооружен добровольным иждивением русского народа». 

Особое место на выставке занимает камень, на боковых гранях которого золотыми буквами начертано: «Из этого камня сложен памятник Цаpю Освободителю Госудаpю Импеpатоpу Александpу II 15 августа 1898 года». Этот предмет экспонируется впервые.

По словам куратора выставки Анны Куклиной, памятник был одним из самых крупных на территории российского Кремля.

«Его замысел отражал историческое значение царствования Александра II, положившего начало новому периоду в России. Желание увековечить память о царе, который вошел в историю, как освободитель и реформатор, стало единым порывом всего русского народа. Он был посвящен не только конкретно личности Александра II, но и олицетворял собой российскую державу, ее великую историю и правителей, начиная со святого князя Владимира и заканчивая Александром II», – подчеркнула она...

Выставка продлится до 27 ноября 2024 года.

Фотографии:

Бесогон

После массового сноса памятников и переименования в рамках «декоммунизации» и «деколонизации» тысяч улиц, киевский режим перешел к еще более «насущной» задаче — смене названий городов. На днях верховная рада рассматривала очередной пакет документов по данному вопросу. Голосованию, правда, предшествовала серия скандалов...

Украинская власть ведет себя даже на подконтрольных ей территориях как ворюга, укравший чужое жилье: дом вроде бы захватил, но каждый угол в нем напоминает о законных хозяевах.

Украинских националистов не устроили названия городов Южное (в части документов — Южный), Южноукраинск, Первомайск, Синельниково и Павлоград. С двумя первыми (после длительных дискуссий) разобрались, превратив их в «Пивдэннэ» и «Пивдэнноукрайиньск», а с тремя остальными пока загвоздка: история — слишком запутанная.

В случае с Южным украинских «арийцев» покоробило то, что название звучало «слишком по-русски». Но найти «украинские корни» у города при всем желании не удалось. В 1970-е годы в ходе создание промышленно-транспортного узла в Григорьевском лимане в Одесской области был построен поселок, который из-за близости к Сычавскому пруду назвали Новой Сычавкой. В 1978 году ему дали более благозвучное название — Южное. С учетом того, что городское население региона было на 100% русскоязычным, ни у кого это никаких вопросов тогда не вызывало. Некоторое время поселок считался частью Суворовского района Одессы, а в 1993-ем — был объявлен самостоятельным городом областного значения.

На фоне обострения отношений с Россией местные «турбопатриоты» решили избавиться от ненавистного названия. Группа «свидомых» политиков, исходя из принципа «лишь бы не по-русски», стала лоббировать название «Порт-Анненталь» — в честь находившейся неподалеку в XIX веке небольшой немецкой колонии Анненталь. Можно только представить чувства местных жителей, когда те услышали, что станут «портаннентальцами». Местный совет обратился в верховную раду с просьбой пощадить их и не переименовывать город, но парламентский комитет по организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства сначала был непреклонен. И лишь после длительных прений депутаты верховной рады все-таки пошли на компромисс с местным населением, и просто «перевели» название города на мову, назвав его «Пивдэнным».

Похожая история произошла с Южноукраинском. Город был основан в 1975 году, как населенный пункт-спутник Южноукраинской атомной электростанции, и строился в буквальном смысле с нуля. Однако украинские радикалы вспомнили, что в этом районе в XVIII веке находилась административно-территориальная единица Войска Запорожского — Бугогардовская паланка. Поэтому, недолго думая, город решили «обозвать» Гардом. 

Как и в случае с Южным, местное население и органы городского самоуправления выступили категорически против. В итоге парламентарии согласились на компромиссный «Пивдэнноукрайиньск». 

С Первомайском оказалось еще сложнее. Город был образован в 1919 году большевиками, путем административного слияния трех находившихся неподалеку друг от друга местечек: Ольвиополя, Богополя и Голты. История всех трех был для нынешних властей не совсем «подходящей». В конце XVII века находящиеся на царской службе казаки построили у границы с Речью Посполитой и османскими владениями укрепление, названное в честь местного урочища Орели — Орликом. Рядом с ним возникла слобода. В 1743 году полковник Капнист и инженер де Боскет построили на месте запорожского укрепления шестибастионный Орликовский шанец, который был подчинен крепости святой Елизаветы. Во время Русско-турецкой войны 1768-1774 годов Орлик был разрушен, а потом — вновь отстроен. После возрождения он был назван сначала Екатериненшанц, а затем — Ольвиополь (в честь древнегреческого города Ольвии, находящегося значительно южнее — на берегу Бугского лимана), и просуществовал под этим именем вплоть до ХХ века.

Через речку от Орлика (будущего Ольвиополя), в османских владениях в XVIII веке стоял населенный пункт Голта (от тюркского слова «олта» — низменность). По условиям Ясского мира он был передан в состав России.

На левом берегу Южного Буга находилось польское укрепление Богополь (названное так в честь самой реки). После разделов Речи Посполитой местечко стало российским и вскоре получило статус военного поселения. 

Почти полтора столетия все три населенных пункта просуществовали в составе Российской империи, а затем были объединены большевиками в единый город Первомайск. Это название столетие спустя не устроило киевский режим, как «слишком русское» и «слишком коммунистическое». 

Националисты начали продвигать название Орлик, но местное население в ходе Интернет-голосования заявило, что если и переименовывать — то в Ольвиополь. Однако это, в свою очередь, не устроило киевских парламентариев — ведь такое имя городу выбрала в свое время ненавистная укропатриотам императрица Екатерина II. Но, вот незадача, Орликом то крепость тоже назвали при русских царях — то ли при Алексее Михайловиче, то ли при Федоре Алексеевиче. В общем, кругом сплошная «зрада». Поэтому украинские депутаты, в итоге, «зависли» и не смогли принять никакого решения.

Не менее «зрадная» ситуация сложилась вокруг Синельниково Днепропетровской области. Населенный пункт возник на землях, подаренных в 1777 году царским правительством суворовскому генералу Ивану Синельникову — будущем екатеринославскому наместнику и одному из основателей Черноморского флота. В XIX веке возле поселка возникла одна из важнейших железнодорожных узловых станций в западных регионах Российской империи, а также сопутствующая ей инфраструктура: паровозное депо и вагоноремонтные мастерские.

Любопытно, что после победы Октябрьской революции большевики на название города, увековечившее фамилию царского генерала, покушаться не стали. Киевский же режим теперь хочет переименовать Синельниково в Роднополье, но местных жителей такая перспектива совсем не радует. Не набрав достаточного количества голосов, украинские депутаты взяли «время на размышление».

Похожая ситуация сложилась с соседним городом Павлоградом, выросшим из основанного в 1780-ом одноименного российского укрепления и получившего официально городской статус в 1784 году.

Из подлежащих переименованию пяти городов два были основаны советской властью, а три другие — по поручению царского правительства. 

Киевские политики оказались в глупой ситуации. «Отменяя» советские названия, вроде Первомайска, они находят «имперские» — такие как Ольвиополь. И ничего «самостийного». Так бывает, когда пытаешься строить свою государственность и навязывать собственную идеологию в чужих для тебя землях. 

Все пять городов, о которых идет речь, стояли в Диком поле, которое до прихода России условно контролировали только кочевые орды, находящиеся в вассальной зависимости от Османской империи. По приказу российских царей, а затем советских вождей, на этих землях возникали города и села, разбивались сады, распахивались поля, возводились промышленные предприятия. И даже немецкая колония Анненталь возникла по воле царских властей. Ключевую роль в освоении причерноморских степей играли люди, говорящие на русском языке и являющиеся носителями русской культуры. Только из-за политически мотивированного нанесения республиканских границ в годы Гражданской войны данные территорию оказались включены в состав УССР.

Владимир Ленин решил привнести в сельскую Украину, по его словам, «пролетарскую косточку», которую он «нашел» в промышленных городах Донецко-Криворожской Республики и причерноморских портах. Но это политическое решение не изменило кровь в жилах людей и не убрало из земли останки их предков. 

Как ни крути, никакие переименования без «российского» содержания не будут иметь ни малейшего исторического смысла. Новые названия — это не более чем пустые наборы звуков, призванные скрыть реальную правду о прошлом. 

И что дальше? Под переименование пойдет названная волею императрицы Екатерины II Одесса, которую под этим именем уже более двухсот лет знает весь мир? Николаев, получивший свое название в честь победы русского войска под Очаковом в день Святого Николая? Херсон? Это стало бы контрольным выстрелом в историческую правду и важным шагом на пути насильственного превращения местных жителей в не помнящих своих предков янычар-манкуртов.

Вот только не слишком ли много берут на себя новые «стиратели памяти»? В прошлый раз придумать «новую историю» Северному Причерноморью попытались Адольф Гитлер и его сообщник Ион Антонеску. Для первого это закончилось самоубийством в берлинском бункере, а для второго — залпом расстрельной команды в Жилаве. Поэтому лидерам киевского режима стоит хорошенько подумать, прежде, чем пытаться переписывать историю русских земель. Это очень плохая примета...

Вслед за Познером на Первый канал возвращается Орхан Памук, назвавший в 2022 году Владимира Путина средневековым тираном...
Ненавязчиво и без тени сомнения, первый и главный телеканал страны продолжает кормить народ говном с лопаты толкать свою собственную повестку,мягко говоря, отличную от патриотических настроений общества и объявленного общеполитического курса.
Про возвращение Познера сказано уже много а вот появление в прайм-тайм на Первом канале иностранных деятелей искусств, осудивших СВО, нам ещё видимо предстоит разжевать и как-то проглотить.
Напомним, что в 2022 году нобелевский лауреат по литературе - турецкий писатель Орхан Памук был одним из 1300 деятелей культуры в составе так называемого клуба PEN International, подписавших открытое письмо, осуждающее Специальную военную операцию на Украине, назвав её «атакой на свободу и демократию во всём мире». Под письмом вместе с Памуком подписались известная русофобка Алексиевич и ещё ряд культурных деятелей, замеченных в ярой русофобии.
Примерно в это же время Памук дал интервью немецкому изданию Spigel, где уже сам, без компании единомышленников, резко осудил действия России на Украине, сравнив президента Владимира Путина с чумой.
Изменил ли турецкий писатель за эти два года своё мнение? Да с чего бы? И у приглашения Памука выступать на Первый канал есть только одно объяснение: в сознании элит, владеющих российскими СМИ ничего не поменялось за эти 2 года. Когда надо они помалкивают, но при случае «тихой сапой» толкают свою повестку, лоббируют возвращение «испуганных», приглашают «премногоуважаемых». И плевать они хотели на то, что на Донбассе русских убивают уже 10 лет, что война уже в Курской области, что Белгород под ежедневными обстрелами, что каждый день на фронте гибнут наши воины.
И давайте не будем наивными – это не бизнес и погоня за аудиторией. Большая часть потенциальных зрителей Первого канала сыта «испуганными патриотами» и либералами. А всё потому, что по мнению московских элит,ценное, важное – там, на Западе, а удел России терпеть, страдать и каяться. За что каяться? Да за всё! За то, что мы имеем собственный менталитет, собственное мнение, и ещё и хотим говорить его вслух.
Вот и получается, что на центральных телеканалах и как бы есть про патриотизм, но выглядит это всё так, словно натянули сову на глобус: нелепо и криво. Потому что те, кто пытается делать нам эту картинку, никакой любви к Родине не испытывают и вообще не понимают, что это и с чем едят. А если и любят родину, то какую-то свою, не Россию.
Конечно, смена элит в стране идёт, но сфера культуры пока остаётся самой реакционной. Кстати, буквально вчера прошла новость, о том, что руководитель Первого Канала Константин Эрнст вошёл в состав президентского Совета по культуре и искусству.
Кажется, что комментарии тут излишни...

АНО «Спутник-1»

На похоронах Этель Кеннеди (к слову, матушки своего врага Роберта Ф.Кеннеди-младшего) Джо Байден и Барак Обама отчаянно соображают, как спасать положение...(+18)

Третий пункт «плана победы над Россией» — приглашение НАТО на войну?
Чтобы понять, так ли это на самом деле, прочитаем оригинал сообщения.
«Украина предлагает разместить на своей земле комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания, которого будет достаточно для защиты Украины от любой военной угрозы со стороны России».
Что это за «неядерный стратегический пакет сдерживания»?
Собственного оружия стратегического назначения на Украине нет, а это значит, что предоставить и разместить его должны будут страны НАТО. Подобное вооружение есть, в частности, у США.
О чём именно речь?
Комплекс ПВО/ПРО THAAD с возможностью поражения целей до 200 км по дальности и 150 км по высоте.
Радар AN/TPY-2 с дальностью обнаружения целей до 1 тыс. км.
Противоракеты SM-6 с дальностью пуска до 400 км и возможностью ударов по наземным объектам.
Ракеты «Томагавк» с наземной пусковой и дальностью пуска 2,4 тыс. км. Такие комплексы на вооружении американской армии уже есть. Речь идёт о системе Mid-Range Capability (MRC), или Typhon. Размещение таких ракет в Харькове позволит доставать практически до середины России, включая южный Урал.
Иначе говоря, третий пункт «плана победы над Россией» — это вытягивание и развёртывание практически всей системы противоракетной обороны США на Украине, что неизбежно приведёт к началу третьей мировой войны...

Военная хроника

Эпичный ближний бой 1434-го полка «Ахмат-Чечня» против ВСУ в Глушковском районе Курской области. Украинские войска засели в посадке. Их позиции сначала обработала авиация, после чего начался штурм...

Президент Польши Анджей Дуда — об отказе назначать предложенных правительством послов-выпускников МГИМО: Отдельным вопросом в этом контексте является то, кого правительство премьера Дональда Туска планирует отправить в необычайно важные для Польши представительства. Это, среди прочих, выпускники Московского государственного института международных отношений или так называемого МГИМО — постсоветского университета, изначально связанного с российскими спецслужбами и являющегося их своеобразной кузницей кадров, поскольку в этом вузе учатся студенты из многих стран. Многие из тех, кто ранее учились там, стали частью аппарата МИД коммунистической Польской Народной Республики. Они стали частью аппарата МИД, который участвовал в порабощении всех нас — свободных граждан Республики Польша и нашей страны...

Добро пожаловать в Миннесоту, где каждое мгновение – это приключение! От безмятежной природной красоты наших водоёмов до богатейшей культуры городов Миннесота – это место, которое дарит незабываемые впечатления. У нас вам всегда будут рады, здесь вы сразу почувствуете себя как дома. Прогуляйтесь по нашим улицам, где не придется скучать. Откройтесь вайбам бурной ночной жизни. И побалуйте себя шоппингом в бутиках мирового класса. А за всем этим стоит сильный лидер и его инклюзивный курс, под сенью которого все процветают. Миннесота! Пусть это будет твое следующее приключение!

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 16 октября 2024 г.) 

Главное:

- ВС РФ уничтожили склад безэкипажных катеров ВСУ;

- ВСУ потеряли до 100 военных в зоне ответственности группировки "Восток";

- Средства ПВО РФ за сутки сбили 3 снаряда HIMARS и 56 беспилотников ВСУ в зоне спецоперации;

- Группировка "Юг" за сутки отразила семь контратак ВСУ, противник потерял до 710 военных;

- Потери ВСУ в зоне группировки войск "Центр" за сутки составили до 465 военных и две бронемашины;

- ВСУ за сутки потеряли более 430 военнослужащих и танк в зоне ответственности группировки "Запад";

- ВС РФ поразили установки берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" и зенитного ракетного комплекса С-200 ВСУ.

- ВС РФ поразили инфраструктуру военного аэродрома, 2 предприятия по изготовлению взрывчатых веществ, нефтеперерабатывающий завод ВСУ

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 646 самолетов, 283 вертолета, 33704 беспилотных летательных аппарата, 582 зенитных ракетных комплекса, 18632 танка и других боевых бронированных машин, 1472 боевые машины реактивных систем залпового огня, 16246 орудий полевой артиллерии и минометов, 27295 единиц специальной военной автомобильной техники...

Читать полностью: |часть 1   часть 2

Colonelcassad

Мастер-класс...

16 октября 1946 года Нюрнбергский трибунал завершился казнью нацистских преступников. Союзники трибуналу противились. Черчилль предлагал расстрелять без суда и следствия. Даже был составлен список из 41 фамилии. Но Сталин настоял на трибунале, понимая, что скоро произошедшее перевернут с ног на голову, – это и происходит сегодня.

В итоге разными путями союзниками были выведены из-под суда представители германского крупного бизнеса, чтобы не рассматривались тесные связи германской индустрии с американским капиталом, и ценные военные кадры.

К смертной казни были приговорены всего 12 нацистских преступников...

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска  «Романтика мерзости» от 05.05.2023.

Курское направление: бои в Суджанском районе и поражение РСЗО HIMARS в Сумской области обстановка к исходу 15 октября 2024 года:

На Курском направлении российские войска постепенно развивают наступление на нескольких ключевых участках фронта. Параллельно с этим ведётся работа по снижению промышленного потенциала ВСУ.
В Глушковском районе отмечены бои на северных окраинах Нового Пути. Подтверждений освобождения села на данный момент не появлялось.
В Кореневском районе российские войска ведут бои в районе Любимовки и Толстого Луга. При этом украинские формирования продолжают цепляться за позиции к востоку от обоих населённых пунктов, стремясь не допустить полного окружения своих подразделений.
Севернее ВСУ предприняли атаку на Ольговку при поддержке бронегруппы. Российские подразделения отразили накат, противник не добился успехов.
️В Сети появились кадры, на которых демонстрируется башня уничтоженного в районе Шептуховки танка Challenger 2. Несмотря на заявления о том, что фото является свидетельством уничтожения уже второго танка данного типа в Курской области, сравнение фото с более ранними кадрами «другого» уничтоженного танка данной модели позволяет говорить о том, что на кадрах представлена одна и та же машина.
В Суджанском районе ВС РФ наступают на Русское Поречное с севера, постепенно продавливая оборону ВСУ в районе Нечаева и Нижнего Парового. Зачистка находящихся здесь лесополос позволит российским войскам создать плацдарм для дальнейшего развития наступления на Русское и Черкасское Поречные.
Южнее штурмовые группы продвигаются к Агроному и Колмакову, формируя полуокружение вокруг подразделений противника в Русской Конопельке и Фанасеевке. В районе Плехово изменений конфигурации фронта не выявлено.
В Сумской области, по некоторым данным, ВС РФ ракетным ударом поразили РСЗО HIMARS в Кошарах. Стоит отметить, что это не первая установка, уничтоженная в данном районе, что может говорить о создании здесь противником инфраструктуры для обслуживания данных систем...

Есть ложь, есть большая ложь, а есть Financial Times...
- …Владимир Путин
- А круто было б сделать с ним интервью?
- Я уже сделал. В 2019 году. В Кремле.
- Фигасе!
- Он заставил ждать себя 4 часа.
- Нормально…
- Психологически этот человек, конечно, пугает. Когда говоришь с ним, а взгляд его прозрачных глаз пронизает тебя насквозь, это страшновато.
- Удалось вам из него вытащить хоть что-нибудь такого, чего очень хотелось?
- О, да! К интервью с такими персонажами надо готовиться. Так что я позвонил Биллу Бернсу, который сейчас глава ЦРУ… Да, я не боюсь имен, в конце концов у вас тут серьезный подкаст…
- И имена серьезные!
- Попросил подсказать вопрос, который он сам задал бы Путину. И Билл подсказал! «Господин президент, можно ли сказать, что ваш аппетит к риску повысился?» А тот ответил: «У русских есть поговорка. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!» Путин был охвачен азартом!
Лайонел Барбер. Судя по фамилии, предки бороды стригли. Вот и ему этим надо было заниматься...

Начальник штаба ВВС США генерал Дэвин Эллвин заявил на днях о реализации программы расширения американского военного присутствия на Тихом океане. Таким образом, как планирует Пентагон, повысится боеспособность авиации и других родов войск США, что необходимо «особенно в случае вооруженного конфликта с КНР». При этом география расположения американских военных баз в регионе показывает, что они могут быть использованы в дальнейшей конфронтации не только с Китаем, но и с Россией...

По данным «Defense news» (США), командование ВВС США в случае конфликта с Китаем опасается масштабного ракетного удара КНР по американским базам, прежде всего, в Японии и на острове Гуам. Поэтому с осени 2024-го началась реализация концепции Пентагона «Agile Combat Employmen» («Гибкое боевое применение»), согласно которой подразделения ВВС и ВМФ США «будут впредь располагаться в большем количестве мест и/или на менее крупных объектах». Причем военно-воздушные силы и противоракетные объекты «смогут также постоянно или временно базироваться в гражданских аэропортах и на аэродромах с минимальным количеством сооружений и оборудования».

Со ссылкой на начштаба американских ВВС отмечается, что в рамках упомянутой программы «уделено внимание также обеспечению устойчивости командования и управления базами, мерам их защиты против радиоэлектронной борьбы, терроризма и кибератак». Что же касается общего числа военных баз США в регионе, оно за 2024-2026 гг. увеличится почти на треть.

Между тем США и без того располагают большим количеством военно-морских, военно-воздушных и сухопутных военных баз в Тихоокеанском бассейне. Например, в Японии таковых свыше 10, в том числе, две — недалеко от морской границы Японии с Россией и КНР. В Южной Корее около 20 американских военных баз и большинство из них — возле территориальных вод РФ (в Японском море) и КНР (Восточно-Китайское море). Не говоря уже о том, что почти все южнокорейские базы США расположены вблизи столицы КНДР Пхеньяна.

На Филиппинах, соседствующих с Китаем, — шесть американских военных баз, нацеленных на Китай. В случае военного конфликта США или Тайваня с КНР с этих баз может осуществиться попытка блокады обширного побережья юго-восточного Китая: от Гонконга и острова Хайнань – до китайских портов южнее Шанхая.

Кроме того, есть немало военных баз на принадлежащих США Алеутских островах и Аляске, граничащих с РФ. Причем некоторые из них – около Камчатки и наших Командорских островов. А на Гуаме, расположенном в западном секторе Тихого океана, размещены крупнейшие в тихоокеанском регионе базы американских ВВС и ВМФ.  

Аналогичные объекты США находятся также в бывших тихоокеанских протекторатах Вашингтона: в Республике Палау, Федеративных штатах Микронезии и Республике Маршалловых островов. Как и на принадлежащих США Гавайских, Марианских островах, о-вах Мидуэй, Восточное Самоа. Плюс к тому американские объекты находятся в Австралии и на тихоокеанском побережье Канады.

Столь широкая география военных баз показывает, что США контролируют свыше 70% территории Тихоокеанского бассейна. Но американцам наличие столь обширной сети стратегически важных объектов представляется, видимо, недостаточной проекцией их военной силы. С весны с.г., после 35-летнего перерыва (!), возобновились совместные военно-морские маневры США и Тайваня. Их задача очевидна: показать, что Вашингтон усиливает военно-политическое давление на Пекин. И не допустит воссоединения Тайваня с КНР. Кстати, тайваньские власти с осени 1949 года контролируют ряд островов достаточно близко от китайского побережья — всего в трех — восьми км, — что в случае военного конфликта создает для КНР определенную угрозу.

Заметим в этой связи, что военные базы США на Тайване — их было четыре — закрыты с середины 1970-х. Но две из них могут быть восстановлены в статусе совместных американо-тайваньских. Очевидно, что в этом случае китайско-американские отношения, и без того напряженные, получат дополнительный импульс к конфронтации.

Между тем Россия и Китай провели совместные военно-морские учения «Северное взаимодействие-2024». Затем приступили к патрулированию северо-западного сектора Тихого океана, иными словами бросили вызов США, Японии и Южной Корее. Такие действия РФ и КНР, по оценке доктора политических наук Сергея Богдана, представляют собой «новые значимые шаги Москвы и Пекина в продолжении их стратегического, беспрецедентного сближения, меняющего тихоокеанский и в целом глобальный геополитический расклад сил не в пользу США». Так что расширение американского военного присутствия в Тихоокеанском бассейне встречает надлежащий ответ...

Церемония открытия бюста выдающемуся исследователю мозга, единственной женщине – дважды академика: Академии наук СССР и Академии медицинский наук СССР, а также Почетному гражданину Санкт-Петербурга прошла на территории Института мозга человека РАН, где она много лет работала...

В этом году исполнилось сто лет со дня ее рождения. Однако Наталья Петровна, внучка легендарного академика Владимира Бехтерева, была не только крупным ученым, но еще и писателем. Ее перу, в частности, принадлежит удивительная книга «Магия мозга и лабиринты жизни», в которой она не только описывает историю своей драматической судьбы, а еще и рассказывает о невероятном. О том, как она встретила… своего покойного мужа после его смерти.

Родилась Наталья Петровна в Ленинграде в тревожные времена. Ее отец-инженер был арестован и расстрелян, как «враг народа» по сфабрикованному обвинению. И уже тогда у маленькой Наташи стали проявляться невероятные способности. Она стала видеть вещие сны. Накануне ареста отца она увидела сон, который потом сама описала в своих воспоминаниях.

«…Стоит папа в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как будто в парусиновых туфлях. А папа даже дома одевался хорошо, хотя и иначе, чем на работу. И вдруг пол начинает подниматься, именно с того конца, где стоял папа. По полу вниз покатились статуэтки – папа любил их... А под полом – огонь, причем языки пламени – по бокам коридора. Папе трудно устоять на ногах, он падает, я с криком просыпаюсь… А на следующую ночь проснулась от того, что в квартире горел свет, ходили какие-то люди… Рядом стояли важные дворники. Те самые, дети которых недели за две показывали нам руками знак решетки – растопыренные пальцы обеих рук, наложенные друг на друга перед лицом. Знали…»

После ареста мужа ее мать оказалась в сталинском концлагере, а потому в 13 лет Наталья с братом попали в детский дом. Там детей «врагов народа» мучили, над ними издевались. «Перед каждой скудной едой – но все-таки едой, которая мы знали, сейчас дымится на столах, – стоим мы на линейке. Стоим, пока каша не замерзнет, – слушаем монолог директора-садиста о том, как надо есть, как надо пережевывать пищу… Он уже позавтракал (поужинал, пообедал), причем позавтракал досыта: он всегда требовал, чтобы тарелка была "с верхом", ведь дело у него такое ответственное – руководить всеми нами». 

Но характер у маленькой Наташи уже тогда был твердый. Не дрогнула, даже когда узнала, что ее отца расстреляли. А когда на уроке истории услышала про Муция Сцеволу, который, чтобы доказать стойкость врагам, совал руку в огонь, прикладывала к руке раскаленный гвоздь. 

В войну Бехтерева жила в блокадном Ленинграде. Голод, холод, обстрелы. «По сирене спускались в подвал. По мере того, как шли блокадные дни, подвал давался все труднее – и потому, что сил было все меньше, и потому, что приходилось совсем рядом откапывать подвалы разрушенных домов… И потому, что в подвале было страшнее слышать свист падающей бомбы: "Пронесло… на этот раз пронесло"». В памяти у нее сохранились удивительные детали тех трагических дней: «За хождение по Марсову полю во время артиллерийского обстрела меня оштрафовали на 2 рубля 50 копеек. Узенькую белую квитанцию я долго хранила как доказательство моей храбрости…»

Тем не менее после войны Наталья Петровна сумела окончить 1-й Ленинградский медицинский институт и поступить в аспирантуру. Работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР, затем – в Нейрохирургическом институте, пройдя путь до заместителя директора. В 35 лет стала доктором наук, потом академиком РАН, научным руководителем Центра «Мозг» АН СССР, а с 1992 года Института мозга человека РАН. Как ученый, сделала множество открытий, получила признание не только в нашей стране, но и за рубежом. Бехтерева одной из первых применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека, выявила свойство нейронов подкорковых образований головного мозга реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в обеспечении мыслительной деятельности. Открыла мозговой механизм оптимизации мыслительной деятельности – детектор ошибок.

Став депутатом Верховного Совета многим помогала. Прекрасно пела, ее даже приглашали на профессиональную сцену. Однажды во время научной командировки в ФРГ, организаторы научного конгресса в Мюнхене устроили вечеринку, на которой собравшимся полагалось что-нибудь спеть. Советская делегация, ожидавшая в те времена провокаций и повсюду видевшая «шпионов», была в растерянности. Неожиданно на сцену вышла Наталья Петровна и, подойдя к оркестру, концертным голосом запела «Катюшу». Зал буквально взревел от восторга.

Но и после научных успехов ее жизненный путь отнюдь не был усыпан розами. Когда СССР распадался, наука оказалась в трудном положении, институты остались без финансирования, ученые впали в нищету. Бехтереву жестоко травили, ее любимая ученица вывешивала плакаты: «Медвеску-Бехтереску ждет участь Чаушеску!», намекая на расстрел румынского диктатора (Медведев была фамилия ее мужа). Наталью Петровну обвиняли в убийстве своего мужа, а ее сын от второго мужа покончил жизнь самоубийством. Все это не сломило учёную, Бехтерева упорно продолжала свой путь в науке и до последних дней успешно руководила институтом. 

С академиком Бехтеревой я познакомился в Греции, куда она приезжала в командировку, а я работал тогда в Афинах корреспондентом ТАСС. Мы долго гуляли с ней по Плаке под Акрополем, сидели в кафе. Говорили о многом. 

Вспомнили, конечно, ее знаменитого деда – легендарного физиолога Владимира Бехтерева. Его загадочную смерть (есть подозрение, что великого ученого отравили по приказу Сталина), работы по изучению психологии толпы, возможную причастность к секретным попыткам создания в СССР «идеологического оружия».

– А вы думаете просто, иметь такого именитого предка? – спросила Наталья Петровна. – У меня в кабинете долгое время не было его портрета. Я не смела его повесить, считала, что это – недостойно. Повесила только тогда, когда меня избрали в Академию. Кстати, она была уверена, что ее дед погиб не потому, что, как говорили, поставил диагноз Сталину – шизофрения, а за то, что обнаружил, что Ленин умер от сифилиса головного мозга.

Разговор невольно зашел о Кашпировском – он был очень популярен в нашей стране в те годы. Наталья Петровна отозвалась о нем резко. По ее мнению, в Кашпировском горит какой-то «злой огонь». То, что он делал с людьми на стадионах, сказал она, недопустимо. Он как бы упивается своей властью над людьми, унижает их, заставляет дергаться, ломать руки, ползать и т.п. Так может поступать не врач, а садист.

– Ну, а телепатия, наверное, все-таки есть? Можно читать мысли на расстоянии?

– К нам в институт приходило много таких людей, мы их обследовали, но ничего не подтвердилось. Однако известно, что матери иногда на большом расстоянии чувствуют, что с их детьми происходит что-то трагическое. А вообще должна сказать, что обществу не выгодно чтение мыслей других. Если бы все могли это делать, жизнь в социуме стала бы невозможной.

– А есть ли жизнь «там», после смерти? Ведь вы долгое время работали в реанимации... Что там слышали?

– Много фактов доказывают, что тот мир есть. Певец Сергей Захаров, который пережил клиническую смерть, например, рассказал потом, что в этот момент все видел и слышал как бы со стороны. Все, о чем говорили врачи, что происходило в операционной и т.п. С тех пор он перестал бояться смерти. Есть и другой удивительный пример. Врач Андрей Гнездилов рассказал, что его больной, тоже переживший клиническую смерть, подробно рассказал, что он видел в тот момент. Это происходило на большом расстоянии от больницы. Этот его сон удалось потом подтвердить. Все детали совпали. У меня самой, продолжала Наталья Петровна, был в жизни период, когда я разговаривала с умершим мужем. 

Как это было, она подробно описывает в своей книге в главе под характерным названием «Зазеркалье». По ее словам, после смерти мужа, которая ее потрясла, она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, обонять, видеть, ощущать то, что было закрыто для него ранее и чаще всего, если специально не поддерживать этого, закроется для него потом».

Но что же такого необычного стала видеть, слышать и ощущать академик Бехтерева? Она стала слышать голос мужа и, что совершенно невероятно – увидела того, кто уже лежал в могиле! Причем что, наверное, самое важное, свидетелем этого была не только она одна, но еще и ее секретарь, которую Бехтерева называет инициалами Р. В. Сначала в гостиной они отчетливо услышали шаги идущего человека, но никакого «человека» не увидели. Потом у них обеих стало появляться ощущение чьего-то присутствия, кого-то из двоих, уже ушедших в иной мир.

И вот еще один, совсем уж фантастический эпизод. «За занавеской на окне, выходящем в двор-сад, – бесстрастно ведет свой рассказ академик, – стоит банка с водой. Я протягиваю к ней руку, слегка отодвигая занавеску, и рассеянно гляжу вниз с моего третьего этажа во двор-сад нашего дома. Сойдя с поребрика, прямо на тающем снегу, стоит странно одетый человек и – глаза в глаза – смотрит на меня. Я знаю его даже слишком хорошо, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где сию минуту должна быть Р.В. и, встретив ее на полпути, прошу посмотреть в окно спальни. Я впервые в жизни увидела лицо живого человека, действительно белое как полотно. Это было лицо бежавшей ко мне Р.В. "Наталья Петровна! Да это Иван Ильич там стоит! Он пошел в сторону гаража – знаете, этой своей характерной походкой… Неужели вы его не узнали?!" В том-то и дело, что узнала, но в полном смысле слова не поверила своим глазам… И сейчас по прошествии многих лет, я не могу сказать: не было этого. Было. Но что?»

«Отлетает» ли душа? Я – человек верующий и убеждена, что душа есть. Но где она находится? Наверное, во всем теле. Но с научной точки зрения доказать, что "душа отлетела" нельзя».

Описывает Бехтерева и свои странные сны, которые тоже никак рационально объяснить не могла. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней пришел почтальон, который принес телеграмму: «Ваша мама умерла, приезжайте хоронить». Во сне Бехтерева приезжает в село, видит множество людей, деревенское кладбище, а в голове почему-то жужжит забытое слово – «сельсовет». После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. Заплакала, стала говорить родным, что надо срочно ехать к маме, она умирает и т. п. «Вы же ученый, ну как можно верить снам!» – возражают те. Дала себя уговорить и уехала на дачу. Вскоре получила телеграмму. В ней… все как во сне! А сельсовет понадобился потом для получения справки. На вопрос о справке о смерти соседи в селе отвечали: «А зачем тебе? Мать справкой не вернешь. Ну а если нужно – иди в сельсовет, там дадут…».

В другом сне увидела мужа. «Ну как же ты пришел? Ты же умер?» – «Да, умер, очень надо было – отпустили…». 

Надо признать, что Бехтерева говорила и писала обо всех невероятных вещах, которые произошли с ней, очень осторожно, опасаясь, что коллеги могут поднять на смех, обвиняя в «ненаучном» подходе. Неохотно произносила такие слова, как «душа». А загробный мир именовала «Зазеркальем». 

Однако и некоторые другие самые крупные ученые тоже были уверены, что то, что мы считаем чудом, вполне возможно.

Еще десятка три лет назад знаменитый академик Андрей Сахаров писал: «Мы сейчас рассматриваем такую фантастическую возможность, что области, отделенные друг от друга миллиардами световых лет, имеют одновременно связь между собой при помощи дополнительных параллельных ходов, называемых часто «кротовыми норами», то есть мы не исключаем, что возможно чудо – переход из одной области пространства в другую, почти мгновенный, за короткое время, причем в этом новом месте мы появимся совершенно неожиданно или, наоборот, кто-то появится рядом с нами неожиданно».

Другими словами, то, о чем писала Бехтерева, некоторые ее коллеги-физики считают со строго научной точки зрения вполне допустимым. А раз так, то совершенно не важно, как это назвать: «загробный мир» или «зазеркалье». Если высшие авторитеты в науке не сомневаются и даже сами сталкивались с такими явлениями в своей жизни...

Бехтереву интересовало многое. «Я много думала о том, – говорила она, – как можно объяснить гениальность. Как происходит творческое озарение, сам процесс творчества. В повести Стейнбека "Жемчужина" ловцы жемчуга говорят, что для того, чтобы найти крупный жемчуг нужно особое состояние души, некое озарение. Но откуда оно? На этот счет имеются две гипотезы. Первая состоит в том, что в момент озарения мозг работает, как своего рода приемник. Другими словами, информация вдруг поступает извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако доказать это пока нельзя. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, "озаряется".

Думаю, что речь идет об особой биохимии мозга, которая и объясняет гениальность. В свое время оживленно обсуждалась идея о создании института для изучения особо одаренных людей. Но никаких отличий гения от обычного человека не нашли. Наверное, объяснение причин гениальности будет найдено в области генетики». 

– Совместима ли наука с верой?

– Конечно! Многие великие ученые были глубоко верующими людьми – это общеизвестный факт. Я сама верю в Высшее существо, но не люблю это обсуждать. В атеистах же слишком много отрицания. Не случайно, что самая популярная личность в истории человечества – Иисус Христос. Именно его упоминают и цитируют чаще всего. 

Бехтерева долго не хотела предавать огласке все, что с ней произошло, опасаясь насмешек ученых коллег и обвинений в шарлатанстве. Свои воспоминания опубликовала лишь незадолго до смерти. Она пришла к невероятному для ученого выводу: будущее существует уже сегодня, и мы можем его увидеть. По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает нужную информацию, только дано это не всем, немногим, как ей самой, удается заглянуть в «Зазеркалье». При этом она была уверена, что за такие знания можно жестоко поплатиться. В другие времена, говорит она, «меня бы сожгли как ведьму… Например, я могу ответить человеку на его мысль. Очень редко. Но делать этого все равно нельзя. А в Средневековье меня за это точно бы укокошили!»

Наталья Петровна умерла в 2008 году. Всю свою жизнь она посвятила изучению тайн человеческого мозга. И пришла к выводу, что мозг – величайшая загадка мироздания, которую вряд ли кому удастся разгадать. Когда ей задавали вопрос, есть ли все-таки потусторонний мир или нет, то она отвечала, что не знает, но много фактов говорит о том, что тот мир существует...

Как сообщила газета New York Times, согласно новому отчету, план, разработанный богатыми западными странами с целью лишить Россию доходов от продажи нефти, в значительной степени терпит неудачу, поскольку большая часть морского экспорта нефти Кремля обходит ограничения, которые должны были ограничить цену российской сырой нефти...

По данным анализа, опубликованного Киевской школой экономики, украинским аналитическим центром, отмечает NYT, спустя почти два года после введения «потолка цен» на нефть, около 70 % нефти Кремля перевозится на «теневых танкерах», которые обходят ограничения.

Успех России в обходе санкций, введенных странами Группы 7, позволил ей продолжить финансирование войны против Украины. Эффективность ценового ограничения была омрачена нестрогим соблюдением политики санкций. Чиновники в США и Европе пытались сбалансировать свои цели, чтобы парализовать экономику России, одновременно поддерживая достаточный уровень поставок на нефтяные рынки, чтобы предотвратить скачки цен. Эти проблемы подчеркивают ограничения, с которыми сталкиваются развитые экономики мира, пытаясь вмешаться в мировые энергетические рынки, чтобы ускорить прекращение вторжения России на Украину, признает американская газета.

Как известно, в 2022 году Соединенные Штаты и Европа ввели запрет на импорт российской нефти, пытаясь сократить доходы одного из крупнейших в мире ее производителей. Но на фоне опасений, что полное эмбарго может вызвать глобальный шок цен на нефть, Соединенные Штаты и другие богатые страны остановились на альтернативном плане. Они решили использовать морскую отрасль, включая судоходные и страховые компании, которые были основным каналом транспортировки российской морской нефти, чтобы гарантировать ее продажу только со скидкой: 60 долларов за баррель, что примерно на 15 долларов за баррель ниже цены на мировом рынке.

Но Россия, констатирует NYT, вскоре нашла обходной путь. Она инвестировала около 10 миллиардов долларов в развитие своего флота теневых танкеров, которые часто не имеют маркировки, что позволяет ей продавать большую часть своей нефти сверх установленного лимита. По данным киевского института, в первой половине этого года более 75 миллионов баррелей российской нефти ежемесячно перевозилось на судах, средний возраст которых составляет 18 лет. 

Аналитики в сфере энергетики также отметили, что судоходные компании готовы обойти санкции, регистрируя свои суда в странах, не входящих в соглашение о предельном уровне цен, или меняя структуру собственности. 

В отчете Lloyd's List Intelligence в этом месяце говорится, что рекордные объемы российских нефтепродуктов были перевезены в сентябре на танкерах, которые являются частью ее теневого флота или которые уже подверглись санкциям за нарушение ценового лимита. В нем отмечается, что некоторые из этих судов везут грузы в Китай и Индию, которые, по-видимому, готовы игнорировать западные санкции.

В такой ситуации русофобы в США растерялись и не знают теперь, что же им делать. Как свидетельствует NYT, рост российского теневого флота вызвал дебаты в администрации Байдена по поводу того, насколько агрессивно следует применять ценовой предел. Некоторые чиновники казначейства призвали к более жесткому подходу, который может включать больше санкций против судов теневого флота, в то время как другие экономические советники Белого дома предостерегают от принятия мер, которые могут нарушить поставки нефти и повысить цены на бензин перед президентскими выборами.

Растерянность в США возросла, поскольку разгорающиеся конфликты на Ближнем Востоке и агрессивные действия Израиля в отношении Ирана и Ливана создают серьезную угрозу экспорту нефти. «Политики были особенно осторожны в своем подходе к нефтяному сектору России, поскольку конфликты на Ближнем Востоке обострялись, – отмечает NYT. – Цены на нефть колебались около $75 за баррель, но аналитики предупреждали, что они могут подскочить, если начнется война между Израилем и Ираном». 

Вашингтон ввел санкции против судов, входящих в теневой флот России, а западные союзники, такие как Великобритания и Европейский союз, в последние месяцы предпринимают шаги по пресечению действий судов. 

После встречи должностных лиц по санкциям из Европейского союза, Великобритании и Соединенных Штатов в прошлом месяце Европейская комиссия заявила, что обеспечение соблюдения ценового предела остается приоритетом для достижения ее цели «выжимания российских нефтяных доходов, используемых для финансирования ее незаконной войны». Но чиновник из США, пожелавший остаться неназванным заметил, что президент России Владимир Путин со временем нашел способы обойти санкции.

В другой своей статье под заголовком «Игра в танкерные "кошки-мышки"» та же New York Times объясняет, как именно Россия научилась обходить западные санкции против экспорта своей нефти.

«Танкер Jaguar длиной почти с пять олимпийских бассейнов в прошлом году вышел из порта недалеко от Санкт-Петербурга, Россия, направляясь в Индию с грузом российской нефти, – рассказывает NYT. – Его путешествие весной пришлось на время, когда западные власти отчаянно пытались восстановить сеть, к которой он принадлежал: это было одно из теневых судов со скрытыми владельцами, на которые могущественные русские полагались при транспортировке ценной для страны нефти... Танкер плавал под флагом Сент-Китс и Невис, чей морской регистр находится недалеко от Лондона – примерно в 20 милях от тех самых британских властей, которые гоняются за российскими активами по всему миру и отслеживают ее поставки нефти. После разгрузки нефти "Ягуар" вскоре перешел на менее известный флаг — флаг центральноафриканской страны Габон. С помощью акта оформления документов российский танкер вышел за пределы досягаемости западных финансовых властей», – отмечает NYT. 

По сведениям издания, за последние полтора года десятки танкеров совершили аналогичные действия, поскольку «Москва пыталась защитить свой так называемый теневой флот от международного давления, направленного на ограничение рынка российской нефти. 

Это последний эпизод игры в кошки-мышки, которую президент России Владимир Путин ведет с Западом с момента полномасштабного вторжения Москвы на Украину в феврале 2022 года. Пока американские, европейские и британские власти преследовали, замораживали и изымали российские деньги по всему миру, г-н Путин находил все новые способы ускользнуть от их власти. Поступая так, он сформировал новый мировой порядок компаний и стран, желающих вести дела с Россией. Он собрал экономику, в значительной степени независимую от доллара, евро или фунта – и все больше выходящую за рамки досягаемости регуляторов», – с досадой констатировала американская газета.

Российский теневой танкерный флот, как считают на Западе, создавался при содействии греческих судовладельцев. Если после развала СССР в 1991 году именно греки активно скупали по дешевки суда обанкротившихся российских и украинских компаний, то потом они стали посредниками для перевозки российской нефти и СПГ в обход санкций.

С начала 2022 года Греция продала 100 судов на сумму, эквивалентную 264 миллиардам долларов США, что сделало греческих судовладельцев лидерами продаж судов в мире, причем самым популярным типом снова стали «грузовики». Это они могли сделать, потому что греческий торговый флот рос бурными темпами. Согласно опросу, с 2018 по 2022 год стоимость принадлежащего Греции флота увеличилась на 92% до почти 159 миллиардов долларов, что является огромным увеличением, поскольку флот, принадлежащий Греции, увеличился в общей сложности на 474 корабля (11%) до 4766. Флот балкеров, контейнеровозов и судов, перевозящих сжиженный природный газ (СПГ), значительно вырос, а греческие владельцы инвестируют в быстрорастущие рынки грузовых автомобилей и контейнеров, а также в суда, которые могут перевозить грузы, более доступные по цене СПГ. Однако если посмотреть на мировую статистику общей численности судов торгового флота по странам, то первые места давно занимают уж совсем крохотные Панама и Либерия. Но на самом деле у этих государств судов, которые принадлежали бы их национальным судовладельцам, практически нет. Дело в том, что во всем мире уже давно распространена практика так называемого удобного флага, согласно которой те же греки регистрируют свои торговые суда не под флагом Эллады, а той же Панамы, Либерии или Кипра, что позволяет им существенно экономить на налогообложении и уменьшить эксплуатационные расходы. 

Однако США организовали мощное давление на Грецию, угрожая ее судовладельцам санкциями в случае продолжения сотрудничества с 
Россией. В результате в 2023 году три крупнейших греческих судовладельца прекратили транспортировку российской нефти выше лимита цены в $60. Minerva Marine, Thenamaris и TMS Tankers отклонили заявки на перевозку сырья на ноябрь, хотя этих судовладельцев связывали с российскими производителями десятилетия сотрудничества. А количество танкеров этих компании, которые везли российскую нефть, превышало, например, в июне 2023 года 50 единиц. Общая же доля греческих танкеров в транспортировке доходила до трети. 

Одновременно США, как сообщило Reuters, организовали давление еще и на Либерию, Маршаловы острова и Панаму, под флагами которых танкера перевозили российскую нефть, из-за санкций против России, чтобы гарантировать, чтобы они не перевозили российскую нефть, проданную по цене, превышающий установленный предел.

В результате, по данным аналитической компании Windward, с июля 2023 года более 85 судов, аффилированных с Россией, сменили регистрацию с Либерии на Габон. Среди них есть суда флота «Совкомфлота», государственной российской судоходной компании, которая подверглась западным санкциям. Благодаря этому реестр Габона, открытый в 2018 году, превратился в один из самых быстрорастущих в мире. Другие российские танкеры перерегистрировались в Панаме и Палау, согласно информации о регистрации судов, полученной от MarineTraffic и Lloyd's List, поставщиков морской аналитики. 

Эта морская перестановка поставила малые страны в положение, позволяющее им извлекать выгоду из войны на Украине. Когда-то верный союзник США и Франции, Габон все больше сотрудничает с Россией после военного переворота в 2023 году. 

Поскольку западный экспорт в Россию в значительной степени заморожен, Габон превратился в ключевую часть цепочки поставок Москвы: недавно западные детали для самолетов пошли в Россию через габонскую компанию. 

«Габон важен для России, поскольку он был готов регистрировать танкеры, которые другие государства флага отказались от них под давлением Запада», – сказал Крейг Кеннеди, бывший инвестиционный банкир, а ныне научный сотрудник Центра Дэвиса по российским и евразийским исследованиям Гарвардского университета. «Они помогают России развивать параллельные судоходные возможности, которые облегчают продажу нефти по цене выше установленного предела».

В итоге, несмотря на все ухищрения, Запад явно проигрывает эту «войну» против российской нефти. Как сообщило 3 октября американское 
агентство Bloomberg*, в сентябре 2024 года российский бюджет получил от нефтяной промышленности в общей сложности 597,2 миллиарда рублей (6,28 миллиарда долларов), что оказалось почти на 4% больше, чем год назад. А ранее сообщалось, что по итогам первых шести месяцев нефтегазовые доходы России достигли 5 698 миллиардов рублей, что на 68,5 % превысило прошлогодний показатель. 

«Теневой флот нужен для того, чтобы перевозить морем ту нефть, которая продается выше установленного Западом потолка цен, потому что все, что продается ниже потолка, можно возить и обычным способом, – отметил в интервью АиФ эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. – В рамках подготовки к этим санкциям судоходные компании скупили подержанные танкеры и образовали этот флот, понимая, что за эту часть своего бизнеса они отчитываться не будут. Подсанкционный сегмент рынка морских перевозок – это целый мир, где оплата за груз выше, просто он требует отдельных судов». 

Оценки числа танкеров, работающих на теневом рынке морских перевозок, разнятся. Источники называют цифры от 200 до 600 судов по всему миру, значительная часть из которых ориентирована на работу именно с российской нефтью и нефтепродуктами. 

Для этого теневым танкерам даже не нужно заходить в порты — перегрузка с легальных и застрахованных по международным стандартам судов часто происходит прямо в море без постороннего контроля. Благодаря этому критических проблем с экспортом нефти у России не возникло...

Заявления представителей группировок «Север», «Запад», «Юг», «Центр», «Восток» и «Днепр» о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 15 октября 2024 г.)...

Штаб Майи Санду скорректировал свою установку по выборам президента. Теперь ключевой месседж избирателям - Санду в любом случае побеждает, но, может, не сразу.

Похоже, тут сыграл свою роль визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен, после которого Санду и её люди стали публично говорить о вероятности второго тура. Спецоперация по принудительному переизбранию президентки с антирейтингом 60% в первом грозит дискредитацией всего Евросоюза: проевропейский курс страны "Восточного партнёрства" зафиксировали бы прямым жульничеством, фальсификациями и подтасовками, и в Кишинёве утвердилась бы нелегитимная прозападная власть с перспективой развёртывания против неё к скорым парламентским выборам массового протестного движения. Поэтому ЕС в целом и Румыния в частности до последнего времени особо рьяно в агитацию Санду не впрягались.

Теперь линия скорректирована, хотя наиболее одиозные решения в рамках проекта по проталкиванию Санду в один тур (вроде открытия в России двух избирательных участков на полмиллиона молдаван) не отменены. Проталкивается тезис о непреодолимом отрыве Санду от остальных кандидатов. Цифры в опросах разные, но отрыв есть во всех. Скажем, за Санду 36%, за бывшего генпрокурора Стояногло 20%.

Так-то оно так, и Санду в самом деле имеет шанс на победу (хотя с учётом тех же российских участков и многих других "шалостей" точно не честно). Но есть два НО.

Во-первых, в традиционно расколотой политически надвое Молдове на весь прозападный сегмент Санду в бюллетене - единственный кандидат, а на пророссийский электорат их с десяток. То есть разрыв этот создан искусственно и во втором туре может быть преодолён.

Во-вторых, антирейтинг 60% и скандальные выяснения отношений Санду с избирателями на встречах с диаспорой в Италии (западные диаспоры до сих пор считались её главной электоральной опорой) показывают, что эти выборы в Молдове не будут голосованием пророссийских и прозападных. Молдаване будут голосовать во втором туре за Санду и против Санду. И кандидат "против Санду" имеет реальные шансы на победу...

Книга Носовича

Ровно 65 лет назад агент КГБ Богдан Сташинский ликвидировал Степана Бандеру...
Наш агент-профессионал для выполнения задания изучал польский и немецкий языки, основы разведдела. Свою миссию он исполнил 15 октября 1959 года.
Он дождался Бандеру в подъезде его дома в Мюнхене, а когда тот приблизился, достал пистолет, спрятанный в газетный сверток, и пустил ему в лицо пулю с ядом. Как показала экспертиза, причиной смерти лидера украинских националистов стало отравление цианистым калием.
Сташинский выполнил задание, благополучно вернулся в СССР, получил награду.
Всем нацистам и русофобам самое место в аду!

Если взглянуть на начертания фронта донецкого направления, то вырисовывается крайне любопытная картина...

И хотя продвижение ВС РФ далеко не везде такое же стремительное, как под Покровском, на ряде направлений при благоприятном стечении обстоятельств могут образоваться сразу несколько огневых мешков.

Первый в районе Северска
Второй в районе Часов Яр - Константиновка
Третий в районе Покровска
Четвёртый на рубеже Селидово-Курахово
Пятый в районе Великой Новосёлки

Пока эти участки окончательно не оформились в огневые мешки, и для того, чтобы всё произошло именно так потребуются существенные усилия, но отказ от лобовых штурмов городов и вывод части группировки ВСУ в Курскую область дают основания предполагать, что боевая работа вскоре пойдёт значительно бодрее...

Военная хроника

Закон, направленный на борьбу с фиктивными браками, отцовством и материнством мигрантов, принят...
За проголосовали 407 депутатов, против — 0, воздержались — 0.
Теперь получить разрешение на временное проживание в нашей стране вне квоты или вид на жительство будет возможно не ранее чем через 3 года с момента вступления в брак либо усыновления.
Кроме того, если брак, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, будет признан судом недействительным либо расторгнут, то выданное ранее иностранному гражданину разрешение будет аннулировано.
Аналогичная мера будет принята в случае, если решением суда мигранта лишат родительских прав или ограничат в них либо отменят усыновление.
Работа над совершенствованием миграционной политики продолжается.
На рассмотрении ещё 6 законопроектов, которые обсуждали с вами ранее...

По поводу одной старой глупой сказки...
Уже устал людям объяснять, что поговорка «потри русского - обнаружишь татарина», потому что «300 лет ига даром не прошли» - не имеет к реальности никакого отношения.
Потому что ордынцы не жили внутри русского народа, а уводили наших женщин. В Орду, затем в Крым, в Османскую империю.
И не они нашу кровь разбавляли, а мы их.
Поэтому в Османской империи была поговорка «С бабушкой хан говорил по-русски, с материю по украински». Потому что в Крым угнали свыше миллиона русских и малороссиянок.
И вот подтверждение этой поговорки.
На фото - молодые представители турецкой династии Османов, которая с 1299 по 1922 год управляла Османской империей.
Нынешнее поколение семьи генетически на 82% - славяне.
Теперь покажите мне фото любого старинного русского рода с татарскими лицами. Ну разве что Константин Малофеев на татарского мурзу похож. Да и то, скорее всего, случайно...

О дивный новый полицентричный мир!
Многие его видят как рай на земле. Ан нет. Этот наступающий мир будет остро конкурентым, в том числе - за смыслы.
Со всякими западными НКО и СМИ мы уже всё поняли на основе, так сказать, горького опыта, а не теоретического знания. Вопрос, насколько глубоко и хорошо разбираемся в «мягкой силе» Незапада.
Незапад действует намного хитрее и мудрее, чем Запад. И моргнуть не успеем, как будем смотреть турецкие и инидийские сериалы, читать китайские и турецкие СМИ и книги, слушать корейскую и турецкую музыку, есть суши и шаурму.
Ой, или это уже где-то так?
И это - только начало. Главная битва будет за сознание и осознание. Мы уже изучили учебники на Ближнем и Постсоветском Востоке и ужаснулись. Но это ведь там, а они идут сюда.
Турция не стесняется и дружить, и подрывать. Одно другому не мешает. Мы же - считаем некорректным так поступать и каждый раз при принятии решений беспокоимся, как же отреагируют наши дорогие партнёры.
Взятие Казани, говорите? А турки - это вообще тюрки ли? Как они захватывали Константинополь, Фракию и Малую Азию? Почему их войска оккупировали соседей? Мне кажется, Спутнику стоит об этом написать. И посмотрим на реакцию наших дорогих партнёров.
И лучше, чтобы в мире Незапада было больше нашей позиции. Наших книг, наших СМИ, наших соцсетей. Говорят, на Западе это нереально, но Глобальный Юг и Восток ждут нас...

Владимир Аватков

Дважды святая...