"США продолжают настаивать на том, что КНДР нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, поскольку она использовала технологию баллистических ракет для запуска своего спутника. Тогда у меня вопрос: США запускают свои спутники с помощью воздушного шара или катапульты?", - постпред Северной Кореи в ООН Хван Джун Кук...

Возможно мы просто чего-то не понимаем и это другое. Есть еще предположения, на чем США свои спутники запускает?

Чтобы понять смысл христианского поста, есть смысл обратиться и к Ветхому Завету. Протоиерей Андрей Ткачёв рассказывает о удивительной истории ветхозаветного пророка Даниила и святых отроков Анании, Азарии и Мисаила. Тех самых, что были брошены в огненную печь по приказу царя Навуходоносора за отказ поклониться идолу, но были сохранены Архангелом Михаилом и вышли оттуда невредимыми. Но на этот раз о другом эпизоде их жития, связанным как раз таки с постом...

На такие меры правительство пошло в связи с "угрозой национальным интересам и экономической безопасности" России, недружественными действиями США, "примкнувших к ним иностранных государств" и международных организаций...

Для управления аэропортом правительство создаст ООО "Холдинг ВВСС", которому передадут 100% долей ООО "Воздушные ворота Северной столицы".

Сам же аэропорт, как отметили в пресс-службе, сейчас переживает стадию активного развития и является вторым в России по пассажиропотоку после Шереметьево...

Во Львовской области очень громко говорили о том, что отправили на фронт "целый батальон мобилизованных". Вот только батальон этот до места не добрался. 

Стали выяснять, искать. И нашли. Оказалось, что этот батальон был "мобилизован" из списков ранее погибших в зоне СВО. Вот такие "Мёртвые души" образца 2023 года.

Ранее в военкомате на Украине допустили возможность службы всех мужчин в ВСУ. Представитель военкомата Полтавской области Роман Истомин обратился ко всем мужчинам...

ЦарьГрад

Экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько на полях XXV Всемирного Русского Народного Собора поговорил с официальным представителем МИД России Марией Захаровой в рамках программы "Интервью".

Ведущий "Первого русского" поинтересовался у собеседницы, какова, на её взгляд, истинная глубинная причина конфликта между западной цивилизацией и Русским миром.

Я могу дать очень короткий и очень точный ответ на этот вопрос: потому что на Западе начали извращать всё то, что являлось нашими общими основами,

- пояснила дипломат.

Она добавила, что европейская цивилизация тоже зиждется на христианстве и традиционных представлениях о том, как должно развиваться человечество, как должно жить общество. И когда-то наши сегодняшние противники тоже опирались на опыт предыдущих поколений.

Но в какой-то момент западные страны начали искажать те ценности, которые сами же веками пропагандировали. Они принялись извращать то, что ранее силовым путём, в отличие от нас, насаждали другим народам и культурам.

Вспомните те же самые крестовые походы… А мы всегда давали возможность народам и различным религиозным группам развиваться внутри нашей общности, не подавляли никого, никого насильно не переучивали. А потом Запад сам начал предавать во многом им же созданные нормы. В последние десятилетия он не столько отказывается от них, сколько извращает. Например, есть же прекрасное понимание того, что такое права человека. Но до какого абсурда это понятие дошло на Западе… К нему уже подмешивается и трансгуманизм. Западная идеология низвела человека до самого дна. Это уже не личность, а болванка, которую можно перекраивать согласно представлениям какой-то группы лиц или под влиянием массовой культуры. Можно из человека делать что угодно и низводить его до уровня даже не животного, а чего-то совершенно неподобающего,

- заключила Мария Захарова...

ЦарьГрад

Одной из главных причин вымирания русского народа являются аборты. Их количество достигает полумиллиона ежегодно. Регионы России начинают активную борьбу с подобными "операциями". И уже есть результат! Как решить проблему абортов...

Как думаете, дозвонится?

Представители МВД России выступили с инициативой, призванной пресечь нелегальную миграцию в нашей стране, обратила внимание ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".

Так, ведомство считает необходимым применять некоторые запреты и ограничения против иностранцев, которые находятся в России без законных на то оснований. Среди предложенных мер - заморозка банковских переводов и блок на получение водительских прав.

Инициативу в эфире программы оценил депутат Государственной думы Дмитрий Кузнецов. Он рассказал, что недавно парламентарии как раз собирались на совещание с представителями, в частности, силовых ведомств и обсуждали меры по профилактике мигрантской преступности:

Буквально на днях я и другие депутаты подписали законопроект об ужесточении наказания за правонарушения для нелегальных мигрантов, которые не соблюдают условия пребывания в России. Поэтому мы с МВД двигаемся в одной логике. То есть наша задача - сделать так, чтобы приезжие крайне уважительно относились к нашей культуре, людям и законам...

Собеседник "Первого русского" добавил, что детали предложения МВД, возможно, не очень понятны гражданам из-за трудностей бюрократического языка, однако ключевая суть заключается в следующем:

Сделать невыносимым нелегальное пребывание мигрантов в России. Это одно из наших направлений. Понятно, что всё по-настоящему тронется с места, когда появится единый орган, отвечающий за миграционную политику. Он должен будет оценивать потребность в мигрантах, собирать информацию о том, сколько у нас приезжих, легальных и нелегальных. Также данный орган должен сконцентрироваться на помощи не плохо интегрируемым мигрантам из Средней Азии, а представителям русского и других наших коренных народов, которые хотят вернуться в Россию, но испытывают сложности с этим...

Патриарх Кирилл обозначил угрозу

Учредитель Царьграда Константин Малофеев ранее заметил, что Святейших Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в рамках XXV Всемирного Русского Народного Собора открыто назвал вещи своими именами, говоря о проблеме мигрантов. Благодаря этому выступлению всей стране стал понятен масштаб кризиса.

Эта тема откровенно обсуждается у нас в студии, а также в многочисленных русских Telegram-каналах, чатах, сообществах, но настойчиво замалчивается на уровне людей, принимающих решения. И вот Святейший Патриарх чётко и строго высказался по этой проблеме, предупредив, говоря про мигрантов, что если ничего не делать, то скоро изменится само лицо наших городов. Это уже будет другая Россия, сказал Предстоятель Русской Церкви. Не та, которую мы знаем. Это очень важное предупреждение,

- указал Малофеев.

Он добавил, что мнимые выгоды для отдельных секторов отечественной экономики являются, по сути, единственным аргументом сторонников решения демографического кризиса за счёт завоза десяти миллионов мигрантов каждый год:

Впервые эти мысли прозвучали с настолько высокой трибуны и в присутствии главы государства. Я очень надеюсь, что речь Святейшего Патриарха станет началом разворота нашей миграционной политики. Сейчас она совершенно не защищает интересы коренных жителей России, а лишь постоянно облегчает доступ к нашему образованию и здравоохранению жёнам и детям трудовых мигрантов...

Грядёт ревизия выданных паспортов

Недавно глава Комитета Госдумы по делам национальностей Геннадий Семигин анонсировал "ревизию выданных паспортов". Речь о документах, которые получили новые граждане России из числа вчерашних мигрантов.

Парламентарий рассказал об этом "Первому русскому" на полях XXV Всемирного Русского Народного Собора. Он подчеркнул, что анализ процесса получения гражданства в России сегодня имеет очень серьёзное значение, поскольку эта сфера широко охвачена коррупцией:

Чиновники в сумме получили сотни миллионов долларов в виде взяток. Представляете, какой объём? Некоторые даже говорят о миллиардах… В итоге миллионы человек получили гражданство России. При этом некоторые из них плохо говорят по-русски, на воинский учёт и вовсе никто не становится, на СВО тоже никто не собирается ехать. Поэтому ревизия выданных паспортов сейчас необходима...

ЦарьГрад

Речь о реестре Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA). Наверняка вы замечали в авиабилетах кодировку из трёх букв — у каждого аэропорта своя. Например, Шереметьево — это SVO...

И так уже не один десяток лет. Но в экс-советских республиках давно идёт борьба против русских названий городов. На карте-то их давно переименовали. А вот с реестром не всё так просто. Там уже не раз ответили отказом на неоднократные запросы о переименовании кодировки IATA.

Та же Киргизия уже много лет напрасно просит не называть аэропорт Бишкека FRU — этот IATA напоминает о русском названии города Фрунзе. А в таджикском Ходженте недовольны кодировкой LBD (Ленинабад).

В Казахстане с их чехардой переименований столицы действительно проще оставить аэропорту старую добрую кодировку TSE (Целиноград). Но лоббисты там оказались понастырнее. И добились-таки внесения изменения в международный реестр. Но когда добились, то новый трехбуквенный код NQZ (Нур-Султан) опять стал неактуален. Что теперь будут делать ненавистники русских названий, пока неизвестно.

Зато известно, как международные авиакомпании отнеслись к хотелкам казахов. Никак. Например, на самолётах «Ethiopian Airlines» переименованные русские города по-прежнему есть на карте. Например, этот самолёт держит курс на Гурьев (хотя прилетит, конечно, в Атырау).

Всё же есть в этом мире что-то незыблемое...

Событие вызвало широкий резонанс, однако анализ произошедшего приводит к неоднозначным выводам...

Что произошло?

28 ноября ресурс Naval News опубликовал материал, в котором утверждается, что разведывательный спутник над Крымом мог быть, предположительно, «ослеплён» излучением неизвестного устройства.

По данным западного аналитика H.I. Sutton и исследователя Damien Symon, речь идёт о спутнике Sentinel-1 SAR Европейского космического агентства, одном из элементов системы наблюдения за наземными объектами системы «Коперник».

На снимках, сделанных этим спутником в 06:49 23 ноября, были обнаружены сильные помехи. На следующий день в 18:36 помехи стали ещё более заметными, фактически перекрыв спутнику обзор и возможность для проведения разведки.

Также авторы материала отметили нарушение работоспособности автоматической идентификационной системы (AIS) рядом с Крымом: некоторые гражданские суда, которые явно должны были находиться в гавани Севастополя, передавали сигнал из международного аэропорта.

По мнению зарубежных аналитиков, сбои могли быть связаны с работой неустановленного радиоэлектронного комплекса космического назначения, включение которого может влиять на сигнал навигационных систем и нарушать работу радаров с синтезированной апертурой.

Что такое SAR?

Спутники с радаром синтезированной апертуры (SAR) используются для получения изображений поверхности Земли в любое время суток, в любых погодных условиях и сквозь облачность.

Такие спутники направляют радиолокационные волны на поверхность Земли и регистрируют отражённый сигнал, что позволяет проводить разведку объектов на поверхности, контролировать изменения местности, в том числе на военных объектах.

Данные спутников SAR имеют высокую пространственную разрешающую способность, что делает их ценными прежде всего для военного применения.

Что странного в этой истории?

В апреле этого года о похожем случае стало известно из материалов Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Аналитики из США пришли к выводу, что космический аппарат Sentinel-1B зафиксировал «внезапные помехи» во время одной из съёмок поверхности Земли. Ещё через год Европейское космическое агентство прекратило работу этого спутника якобы из-за необратимой поломки блока питания радарной антенны.

Позднее, анализируя боевые действия и работу российских комплексов РЭБ на Украине, американские аналитики пришли к выводу, что серьёзное противоспутниковое радиоэлектронное оружие у России отсутствует.

Через некоторое время после публикации отчёта CSIS о современных методах противоспутниковой РЭБ и гипотетическом отсутствии у России прорывных решений в этой области старший научный сотрудник американского аналитического центра Института Хадсона Брайан Кларк заявил, что российская армия разместила вдоль линии фронта сотни небольших групп радиоэлектронной борьбы, оснащённых комплексами Р-330Ж «Житель» и другим вооружением, способным нарушать работу спутников и оружия, использующего технологию GPS.

Какой можно сделать вывод?

Из данных, опубликованных Naval News, следует, что имело место прикрытие полями заградительных помех комплексов РЭБ отдельных районов Севастополя. В этом контексте, скорее всего, речь может идти о применении не противоспутниковых систем (в этом случае значительная часть спутников над Крымом столкнулась бы со сбоями в работе), а штатных комплексов РЭБ, обеспечивающих прикрытие от радаров AN/SPY-2 беспилотников RQ-4 и других систем радиолокационной разведки НАТО, работающих в сантиметровом диапазоне волн. Это обстоятельство наводит на мысль, что структура систем защиты военных и гражданских объектов в Крыму, особенно в свете передачи ВСУ дальнобойных ракет ATACMS, Storm Shadow/SCALP и гипотетической передачи немецких ракет TAURUS, была пересмотрена и укреплена...

29—30 ноября появились видеозаписи поражения украинской военной техники в тоннеле под железнодорожными путями на Авдеевском коксохимическом заводе. Эти видео могут показаться рядовыми, однако на деле они приоткрывают завесу над положением ВСУ вокруг стратегически важного объекта — Авдеевского коксохимического завода...

О чём речь?

Два видео с поражением бронетехники ВСУ внутри территории Авдеевского коксохима были опубликованы с разницей в пару дней. На одном из них поражение техники осуществляется ракетой ЛМУР, предположительно, экипажем ударного вертолёта Ми-28НМ, на другом — применение, предположительно, корректируемой авиабомбы и уничтожение бронетехники ВСУ внутри тоннеля под железнодорожным полотном АКХЗ.

На что обратить внимание?

На одном из видео видно, как в тоннель заезжают бронеавтомобиль MaxxPro и БМП M2 Bradley. С высокой вероятностью можно предположить, что мы видим элементы 47-й механизированной бригады, переброшенной под Авдеевку относительно недавно. Через тоннель, в котором уничтожается техника, судя по всему, ВСУ организуют вылазки и контратаки в непосредственной близости от Авдеевского коксохима. Помимо этого, тоннель позволяет прикрыть участок между железнодорожной веткой и терриконом на случай атаки ВС РФ.

О чём говорят эти факты?

Во-первых, хорошо заметно, что элементы одного из наиболее мобильных соединений ВСУ постепенно ограничиваются в манёвре. До поражения в тоннеле АКХЗ БМП M2 Bradley 47-й бригады ВСУ уничтожались в районе Очеретина во время переброски, однако запирание техники внутри АКХЗ позволяет предположить, что ситуация постепенно начинается развиваться так же, как в первые дни осады «Азовстали» в Мариуполе. Тогда ключевым элементом боя также стало блокирование украинской техники внутри промзоны.

Во-вторых, хорошо заметно, что дроны, армейская и фронтовая авиация вполне комфортно чувствуют себя в районе Авдеевки и непосредственно над коксохимом, что говорит о сниженных возможностях гарнизона ВСУ в ПВО и РЭБ, о чём Военная хроника рассказывала ранее.

В-третьих, как минимум элементам 47-й бригады больше не удаётся передвигаться внутри территории АКХЗ в безопасности. Эта возможность частично отсутствовала и ранее, однако теперь обстановка ухудшилась. Механизированные соединения ВСУ не владеют инициативой, контроль местности крайне ограничен, а если риски поражения техники высоки (раз её прячут), значит, и контрбатарейная борьба, и разведка, и ПВО севернее и восточнее коксохима не принесли должных результатов.

Какой вывод можно сделать?

Операция ВС РФ в Авдеевке ещё далека от завершающей стадии. Идут бои вокруг высот на севере, и постепенно двигается наступление с юга. ВСУ пытаются противодействовать ударам ВС РФ, однако, судя по всему, всё больше механизированных подразделений ВСУ изолируется как внутри территории АКХЗ, так и в непосредственной близости от него. Особенно сильно положение ВСУ может осложниться в случае одновременного прорыва ВС РФ к Очеретину на северном фасе и рубежу Тоненькое — Ласточкино — Орловка на южном выступе под Авдеевкой. Если это произойдёт, то гарнизон Авдеевки и находящиеся на коксохиме подразделения украинской армии рискуют оказаться практически в окружении, после чего командованию ВСУ придётся срочно выбирать наиболее приемлемый из плохих вариантов, о которых Военная хроника рассказывала ранее...

Судя по всему, опять прилёт «Ланцета» в цель за 70+ километров от линии фронта...

О первом случае применения дронов-камикадзе по этому аэродрому стало известно 19 сентября. После этого ВСУ продолжили размещать там авиацию (воспроизводить потери которой нечем и некем), и прилетело ещё раз.

Трудно сказать, используется этот аэродром как основной или как аэродром подскока, но безопасность объекта явно скомпрометирована. Пока что дважды.

UPD. Пересмотрев видео ещё несколько раз закрадываются сомнения в том, что на бетонке аэродрома исправный борт. Это обстоятельство, впрочем, не отменяет другого факта — удар наносится и фиксируется без противодействия со стороны ВСУ...

"Вот тебе каска, вот тебе бронежилет. А я умнее буду". Так работает инстинкт самосохранения...

В том году из-за непримиримых разногласий произошел раскол в народнической партии "Земля и Воля", участники которой ставили перед собой задачу подготовить госпереворот в России...

Итогом этого стало образование двух новых организаций: "Чёрный Передел", которая осталась верна чисто народническим тенденциям, и "Народная воля", вставшая на путь террора.

1 декабря 1879 года в 11-м часу вечера на третьей версте Московско-Курской железной дороги группа террористов-народовольцев во главе с Софьей Перовской подорвала заранее заложенную в подкоп динамитную мину. Пострадал поезд, в котором, как предполагали террористы, следовал в Петербург Император Александр II.

Но они просчитались. Террористы пытались уничтожить второй из официальных царских поездов, следовавших один за другим с получасовым интервалом. Государь ехал в первом, а в том, который был взорван, находилась только прислуга.

В результате взрыва два паровоза и один багажный вагон оторвались, второй багажный перевернулся, а восемь остальных вагонов сошли с рельсов с более или менее значительными повреждениями. К счастью, никто не пострадал.

Император Александр II Освободитель пережил шесть покушений на свою жизнь. Роковым стало 13 марта 1881 года, когда террористы достигли своей цели...

Зовут эту особу Анастасия Муцей, и она служит медиком Интернационального легиона теробороны. В интервью журналистке она рассказала, как обращалась с возрастными мобилизованными, которых на фронт отправили принудительно...

"Были три деда, которых я вела на позиции. Я думала, я их расстреляю. Он остановился там, где нельзя останавливаться, где постоянно обстреливают, и я сняла оружие с предохранителя. Сказала: "Если ты сейчас не встанешь, я стрельну и пойду дальше". И он встал и пошел", – заявила нацистка.

Украинцы, вот какая участь вас ждёт. Одумайтесь, пока не поздно...

На Купянском направлении подразделения российской группировки войск предприняли 2 успешные атаки на позиции врага в районе н.п. Синьковка и Ивановка, взят важный опорный пункт врага...

Так же бойцами ВС РФ отражены две контратаки штурмовых групп ВСУ в районе населенного пункта Синьковка Харьковской области.

Потери противника составили до 45 военнослужащих и две единицы бронетехники.

На Краснолиманском направлении ударами армейской авиации и огнем артиллерии ВС РФ была отражена атака штурмовой группы ВСУ в районе населенного пункта Ямполовка Донецкой Народной Республики.

Потери ВСУ составили до 250 военнослужащих и до 8 единиц бронетехники противника.

На Донецком направлении подразделения российской группировки войск после полного взятия н.п. Хромовое, провели его зачистку и укрепились на данных позициях.

В районе населенного пункта Марьинка Донецкой Народной Республики силами ВС РФ было отражено две атаки штурмовых групп ВСУ.

Кроме того, в районе населенного пункта Андреевка Донецкой Народной Республики нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники ВСУ.

На авдеевском рубеже российские подразделения расширяют плацдарм в районе н.п. Новокалиново с одной стороны авдеевского полукотла, и с стороны н.п. Северное, с другой.

После зачистки авдеевской промзоны российские бойцы начали вытеснять противника из ближайшей лесополосы.

Противник потерял до 270 военнослужащих и до 6 единиц техники различной модификации.

На Южно-Донецком направлении российские войска во взаимодействии с авиацией и артиллерией нанесли поражение живой силе ВСУ в районах населенных пунктов Новомихайловка, Константиновка и Новоукраинка Донецкой Народной Республики.

Потери противника составили до 100 военнослужащих и до 6 единиц бронетехники.

На Запорожском направлении подразделениями российской группировки войск, ударами авиации и огнем артиллерии отражены три атаки штурмовых групп ВСУ в районе населенного пункта Вербовое Запорожской области.

Кроме того, нанесено поражение живой силе ВСУ в районе населенных пунктов Работино и севернее Новопокровки Запорожской области.

Враг потеряли убитыми и ранеными до 30 военнослужащих и 3 единицы техники различной модификации.

На Херсонском направлении, несмотря на ряд наступательных действий, предпринятых подразделениям российских войск и усиленному огневому воздействию на противника, плацдарм в районе н.п. Крынки упорно удерживается ВСУ. Врагу удается перебрасывать резервы и военные грузы.

В результате действий подразделений российских войск, огня артиллерии и ударов авиации потери ВСУ составили до 55 военнослужащих и 2 единицы вражеской техники...

Любопытный фрагмент «плача» критика Гали Юзефович о погибшем (морально) и потерянном навсегда писателе Захаре Прилепине...

Который после того, как поддержал СВО, «ничего больше не напишет» – согласно её вердикту.

Несколько важных моментов.

1. Галя Юзефович несколько раз повторяет, что Прилепин – «огромный писатель» (был), за что ей спасибо (без иронии).

Правда, потом она говорит: «Их таких у нас всего двое – Прилепин и Быков».

Быков действительно – огромный, но не писатель, а литдеятель вообще. С огромным замахом и вообще развязной жестикуляцией. Писатель же он средний. Поэт был очень хороший. Но это у него прошло.

Что до писателей, в России есть два безусловно огромных автора – это Александр Терехов и это Евгений Водолазкин. Быков рядом с ними вообще неразличим.

Об отце Галины в данном тексте в силу некоторых причин я говорить не хочу.

2. Удивительно, но даже Галя Юзефович (в отличие от некоторых сетевых как бы патриотических кретинов) прекрасно понимает, что происходящие в России перемены – это ровно то, чего Захар Прилепин желал и за что он почти три десятилетия подряд боролся в составе лево-радикальной оппозиции в компании с Прохановым, Лимоновым и Ампиловым.

Недоразвитые люди искренне считают, что в России никакой оппозиции, кроме Немцова и Навального, не было – в то время как с 1991 года в России действовало русское антилиберальное краснознаменное сопротивление. Такое ощущение, что этих недоразвитых держали с 1991 года по 2022-й в колбе и они там вяло шевелили лапками, а тут их выпустили на волю и показали ролик, где Прилепин, о ужас, на митинге ругает власть.

Короче, Юзефович раза три повторила, что к Прилепину «перрон сам приехал» – то есть эпоха нагнала его. В смысле, меня.
Она права в этом.

3. Однако именно это Гале и не нравится. Она считает, что пока я был лево-радикальным маргиналом, как Проханов, Лимонов, Ампилов и прочие ностальгирующие по СССР/Ленину/Сталину/имперскому величию, – я был даже симпатичен: писатель должен быть неудачником и жить на краю.

А когда я вдруг оказался (не меняя взглядов) в центре – это стало моей погибелью как литератора.

Галя меня сравнила с Фадеевым. Фадеев – красивый человек и вообще: трагическая судьба. Но на самом деле Галя отлично знает, что государственник, находящийся в «центре» (приветствующий, кстати, расширение империи), – это не только Фадеев, но и Державин, Языков, Пушкин, Вяземский, Достоевский. Но эти фамилии она называть не хочет. Кстати, продолжу список – и Блок, и Есенин, и Шолохов. И эти тоже Галя называть не хочет.

Ну Фадеев так Фадеев. Я безусловно предпочту Фадеева Акунину и компании.

4. Галя говорит, что ей было бы приятно, когда бы я ныне занимал ту же (критическую) позицию, что и Стрелков, оставшись с краю.
Что, конечно, требует от меня жить согласно поговорке «назло бабушке уши отморожу».

Однако в отличие от Стрелкова у меня два военных подразделения, гуманитарный фонд, тренировочный лагерь и множество иных структур. Я работу работаю.

И если я рискую – то уж точно не по причине написания ругательных постов.

5. Ну и, наконец, чтоб версия о том, что «Прилепин погиб как писатель» не сломалась внутри самой Гали, Галя принципиально не читает (или делает вид, что не читает) моих новых книжек.

По крайней мере, она и словом не обмолвилась про существование «Незаконного» (о Шолохове) и сборника «Собаки и другие люди».

Потому что если это хорошие книги – значит, можно захватывать Украину и быть при этом «огромным писателем»? Но так же не должно быть.

Беда.

Такая вот картинка весёлая.

Гале – приветы, всяческого добра и трезвости...

Захар Прилепин

Пушкин в Мариуполе пережил не лучшие времена. Его чуть посекло осколками, но он все также гордо смотрит сквозь время.

Там, где стоят памятники А.С. Пушкину, живут русские люди...

Захар Прилепин

Роберт Ф. Кеннеди – достойный племянник своего дяди, или Реванш истории?

На 60-ю годовщину печальной памяти убийства едва ли не самого известного после Джорджа Вашингтона президента США Джона Ф. Кеннеди еще один представитель его, несмотря на потери, по-прежнему многочисленного и обеспеченного клана – родной племянник убиенного Роберт Ф. Кеннеди идет во власть. После гибели в Далласе Джона Кеннеди уже трое его ближайших родственников претендовали на то, чтобы возглавить страну, и каждый из них, помимо прочего, обещал, наконец, обнародовать всю правду о событиях 1963 года. Но что-то, видимо, реально подрывающее устои американских институтов власти, кроется за той трагедией, если раз за разом их либо грубейшим образом физически устраняют, либо открывают по ним пальбу пропаганды и запускают цепи всяческих интриг.

Джон Ф. Кеннеди с Робертом Ф. Кеннеди-младшим

Вслед за Джоном в 1968 году в разгар избирательной кампании был убит его брат Роберт, в отношении неминуемой победы которого на предстоявших выборах практически никто не сомневался. В 1980 году младший из братьев Эдвард (Тед) также попытался баллотироваться на президентских выборах. С ним действовали тоньше, иначе был бы явный перебор: устроили провокацию, связанную с гибелью его помощницы в автокатастрофе. И вот сейчас в кампании 2024 года, когда свою кандидатуру выставил представитель следующего поколения знаменитой семьи – сын и полный тезка Роберта Ф. Кеннеди, вокруг него тоже стягиваются весьма мрачные тучи. В начале своей предвыборной кампании Кеннеди выразил убеждение, что ЦРУ может убить его. «Я не дурак и принимаю меры предосторожности», – сказал он в одном из интервью. Тревожит, однако, то, что, несмотря на обращения, в государственной охране ему отказано, хотя она была предоставлена куда менее значительным персонажам нынешнего избирательного процесса.

Р. Кеннеди выдвигает свою кандидатуру

Против неугодного кандидата практически ополчился весь аппарат Демократической партии, одним из оплотов которой всегда считался влиятельный клан Кеннеди. И дело не только в том, что он продолжает обвинять ЦРУ в убийстве своего дяди и грозится рассекретить около 5 000 закрытых до сих пор ключевых документов по этому делу, но и в его общих нестандартных взглядах на положение в Америке и ее будущую политику.

Первоначально он пытался выставиться именно от демократов, но очень скоро почувствовал жесткий бойкот со стороны их истеблишмента. Его не приглашали на всякого рода сборы и конференции, отказывали в регистрации и попросту окружали «заговором молчания». В то время как, по опросам, Роберт Кеннеди среди однопартийцев был вторым по популярности после Джо Байдена, этот факт просто замалчивался в подконтрольной Демократической партии печати. Например, в списках десяти лидирующих партийных кандидатов на праймериз, которые с весны с. г. публиковали такие столпы якобы независимой журналистики, как The New York Times и The Washington Post, фамилия Кеннеди попросту отсутствовала. Перечислялся он лишь в составе «второстепенных кандидатов, не имеющих никаких избирательных перспектив». При этом все знали, что в реальности он должен был бы возглавлять этот список.

В конечном счете Роберт Кеннеди почувствовал, что не в силах преодолеть партийную обструкцию и 9 октября 2023 года официально объявил, что продолжит свою президентскую кампанию в качестве независимого кандидата.

Р. Кеннеди обвинил свою партию в «подправлении процесса таким образом, который делает практически невозможным функционирование демократии»

Для рядовых американцев и его имя, все еще высоко узнаваемое, и критические взгляды Роберта на окружающую их действительность значат многое. Ему верят в гораздо большей степени, чем кому-либо из действующих политиков. Большая часть из 10 миллионов долларов, собранных Кеннеди от крупных доноров до 30 сентября, поступила от избирателей, которые не делали никаких федеральных пожертвований ни в течение избирательных циклов 2016, ни 2020 годов. Шансы и популярность кандидатов в Америке чаще измеряются не данными опросов, их можно и подтасовать, а тем, кто сколько денег собрал. К неудовольствию недоброжелателей этот показатель у Кеннеди выше, чем у многих поддерживаемых партией кандидатов. Они уже распускают слухи, что ему это нужно не для политической деятельности, а для «личного обогащения», что вообще-то для Р. Кеннеди всегда было не характерно. 

Но и по классическим замерам, баллы Роберта Кеннеди также беспрецедентно высоки для независимого кандидата. Опрос Квиннипекского университета, опубликованный 1 ноября 2023 года, показал, что, если бы президентские выборы состоялись сегодня, он набрал бы 22% голосов. У Трампа – 35%, у Байдена – 31%. Треть избирателей-демократов заявила, что проголосуют за Роберта Ф. Кеннеди-младшего, даже если он выдвинется как независимый кандидат. Все остальные имеют лишь по нескольку процентов и даже близко не приближаются к этой тройке. При этом, по опросу The Economist/YouGov, Роберта Кеннеди позитивно оценивают 49% респондентов, а негативно лишь 30%. Таким образом, его положительный чистый рейтинг составляет 19 баллов, что выше, чем у любого другого претендента. В частности, у Байдена этот показатель отрицательный и составляет минус 9 баллов. Положительно президента США оценивают только 45% американцев, а обратной точки зрения придерживаются 52% опрошенных. Соответствующий показатель Трампа на уровне минус 10 баллов, у политика 43% позитивных оценок против 53% негативных.

И если бы в Америке действительно торжествовали принципы свободы, то даже при самой минимальной раскрутке побеждать из этой тройки должен был бы именно Роберт Кеннеди. Его травля и «отмена» в ведущих СМИ говорят о плачевном состоянии демократии в Америке гораздо больше, чем многочисленные высокопарные заверения в обратном.

Иногда Роберта Кеннеди бывшие однопартийцы зачисляют чуть ли не в республиканские «лазутчики», хотя его сторонники имеются в рядах обеих партий. Точно также свой вызов он бросает обеим партийным верхушкам. Выступая с позиций независимого кандидата, Кеннеди критикует Демократическую и Республиканскую партии, функционирующие как «однопартийные» и далекие от идеалов подлинной демократии.

С некоторыми суждениями Роберта Кеннеди, вероятно, можно было бы и поспорить. Юрист-эколог по образованию и по профессиональной сфере деятельности он, например, отметился как противник вакцинации и защитник всякого рода альтернативных систем лечения. Его политические противники, как правило, напирают именно на эти аспекты. На деле их беспокоят, пожалуй, не эти частные моменты, которые легко пересмотреть при наличии убедительной аргументации, а призывы Роберта Кеннеди к отказу от имперской политики США и ограничению мощи их всесильного ВПК.

Роберт Кеннеди дает интервью Fox News

На Fox News по случаю убийства 60 лет назад президента Джона Ф. Кеннеди Роберт Ф. Кеннеди-младший рассказал, почему он баллотируется против президента Байдена. То событие, по его словам, оставило неизгладимый шрам в американской психике. Вместе с Джоном Кеннеди «умерло видение нашей страны, которое мы еще можем вернуть к жизни. Америка отказалась от цели и видения, которые он ценил больше всего: видения Америки как мирной нации».

Сегодня нация шатается под долговым бременем в $33 трлн, большая часть которого является результатом военных расходов. На войны за смену режима в Ираке, Афганистане и Сирии после 11 сентября 2001 года американцы потратили около $8 трлн и оставили эти страны в худшем положении, чем до этого. Восемьсот военных баз по всему миру потребляют на триллионы больше. «Представьте, – говорит он, – что могло бы быть, если бы мы направили эти ресурсы на образование, инфраструктуру, борьбу с бедностью, здравоохранение или окружающую среду. Мы были бы, как это ни парадоксально, более сильной и безопасной нацией.

Еще не слишком поздно сойти с тропы войны на мирный путь, который Джон Ф. Кеннеди предвидел для нашей страны. Даже в нынешнем запущенном состоянии Америка наделена самым большим в мире ВВП, богатыми природными ресурсами и изобретательным и предприимчивым населением. Мы можем восстановить всеобщее процветание, процветающий средний класс и чувство оптимизма и национального самоуважения эпохи после Второй мировой войны. Все это может стать нашим, если мы направим нашу энергию на достижение мира».

Роберт Кеннеди как новая мишень

Высокие рейтинги кандидата с такой платформой говорят о том, что с американским обществом «еще не все потеряно» и запрос на отказ от роли мирового жандарма там достаточно высок. И если бы в стране была настоящая, а не дирижируемая демократия, то Роберт Кеннеди вполне мог бы стать следующим президентом США. Однако при существующих реалиях поверить в осуществимость данного сценария крайне трудно. Тут хотя бы голову сохранить...

Дмитрий Минин

Бурный скандал вспыхнул между Грецией и Великобританией после того, как английский премьер Риши Сунак отказался принять приехавшего в Лондон с визитом главу греческого правительства Кирьякоса Мицотакиса. Поводом стало интервью греческого премьера, которое он дал ВВС накануне встречи, в котором заговорил о необходимости возвращения в Грецию хранящихся в Британском музее фрагментов скульптур и фризов античного храма Парфенон в Афинах, чего уже давно добивается греческая сторона.

«Ответ ясен, они лучше смотрятся в Музее Акрополя, построенном для этой цели. Речь не идет о возврате, скульптуры принадлежат Греции и были украдены. Для нас это вопрос воссоединения, где лучше всего можно полюбоваться этими важными памятниками? Если мы вырежем половину Моны Лизы, половина окажется в Лувре, а половина — в Британском музее, оценят ли ваши зрители красоту работы?» — заявил ВВС Мицотакис.

Такое заявление вызвало недовольство британского кабинета, который тут же отказал Мицотакису в уже заранее запланированной встрече с Сунаком. По мнению греческой стороны, такое является беспрецедентным нарушением дипломатического протокола. Мало того, сделано это было в оскорбительной для греческой делегации форме: британские власти сняли положенную Мицотакису, как главе правительства, специальную охрану.

Греческая проправительственная газета Katimerini связывает скандальное решение Сунака с тем, что Британия совершает «протурецкий поворот», что греческая сторона не может игнорировать. В частности, она намерена принять Анкару в консорциум на поставку истребителей Eurofighter, в то время как США исключили Турцию из программы по истребителям F-16. С этой целью на прошлой неделе министр обороны Великобритании Грант Шаппс посетил Анкару, где встретился со своим турецким коллегой.

«Великобритания и Турция движутся вместе во многих вопросах. Британцы поддерживают Турцию по многим вопросам», — отмечает Katimеrini

«Позор господину Сунаку»! — пишет в свою очередь афинская газета Elefteros Typos, комментируя отказ британского премьера принять своего греческого коллегу и повести разговор о возврате скульптур.

«Такая догматическая позиция британцев, — пишет издание, — сохраняется с 1982 года, когда тогдашний министр культуры Мелина Меркури обратилась к греческому правительству с просьбой принять меры и добиться возвращения в Грецию мраморов Парфенона. В октябре 1984 года греческие власти подали Лондону официальный запрос на возвращение скульптур, а в апреле того же года британская сторона его отклонила. Сорок лет спустя, в то время как давление международного сообщества на греческий вопрос о скульптурах Парфенона постоянно усиливается, Великобритания, кажется, закрывает на это глаза...».

Позиция Сунака выглядит сейчас, с точки зрения Греции, особенно неприглядно, поскольку в самой Британии уже звучат голоса, указывающие на то, что мраморы Парфенона надо все-таки вернуть.

Даже лондонская газета «Таймс» пересмотрела свою позицию и в своей статье в январе 2022 года призвала вернуть скульптуры Парфенона, подчеркнув, что «времена и обстоятельства изменились. Скульптуры принадлежат Афинам. Теперь им придется вернуться».

Кроме того, в Греции напоминают, что прежде главных аргументом в отказе вернуть мраморы Англия называла вопрос их сохранности, что, мол, Греция не в состоянии обеспечить сокровищам надлежащее хранение, а в Британском музее они будут в полной безопасности. Однако недавно в Афинах был специально для хранения этих сокровищ построен близ Акрополя ультрасовременный музей. А престиж Британии, как якобы «надежной страны» для их хранения, был непоправимо подорван после недавней кражи из Британского музея более 2 000 предметов.

Несколько дней назад сам президент Британского музея Джордж Осборн во время своего выступления на ежегодном ужине попечителей в зале Дювин, где размещены скульптуры Парфенона, уже намекнул, что возврат в какой-то форме все-таки возможен. Он сказал: «Надеюсь, мы достигнем соглашения с Грецией, соглашения, которое позволяет увидеть эти великие скульптуры в Афинах, а также в Лондоне». При этом он добавил, что «вполне возможно, нам это не удастся, но мы думаем, что попытаться стоит». Так что на этом фоне поведение Сунака выглядит для греков, как настоящее оскорбление.

Кирьякос Мицотакис, выступая ранее на праздновании 75-летия основания ЮНЕСКО, пояснил, что между нациями не может быть диалога, если он отсутствует между культурами, и нет взаимного уважения к истории и наследию.

«На мой взгляд, это означает, что знаковые памятники, неразрывно связанные с самобытностью нации, должны принадлежать этой нации. По этой причине я считаю, что необходимо, чтобы скульптуры Парфенона, находящиеся в Лондоне, были воссоединены с большей частью коллекции скульптур Парфенона в Афинах», — призвал он.

Как известно, мраморные украшения с храма Парфенон на афинском Акрополе, который считается непревзойденным шедевром мировой архитектуры, были вывезены в Британию из Афин ее консулом в Великой Порте в Стамбуле лордом Элджиным в XIX веке и находятся сейчас в Британском музее Лондона.

В Англии заявляют, что Элджин будто бы их купил на законном основании, а в Афинах уверены, что они были украдены, поскольку в те времена Эллада томилась под османским игом и не была самостоятельным государством. Так что англичанин, если и купил их, то не у греков, а у турок, которые хозяйничали тогда в Афинах.

Еще в 1999 году Европейский парламент заявлял: он считает, что возвращение скульптур Парфенона в Грецию станет ключевым шагом в продвижении общеевропейского культурного наследия и призвал правительство Соединенного Королевства рассмотреть просьбу Греции положительно. Но Лондон снова и это проигнорировал.

У правительства Великобритании есть твердая давняя позиция в отношении скульптур, заключающаяся в том, что они были законно приобретены лордом Элджином в соответствии с соответствующими законами того времени и с момента их приобретения «на законных основаниях принадлежат попечителям Британского музея».

Между тем споры о возврате вывезенных из других стран сокровищ искусства сейчас становятся актуальными во всем мире. Большинство ведущих музеев Запада — это, фактически, склады награбленного колонизаторами, заявляют историки и искусствоведы в странах Африки и Азии.

Они настаивают на возвращении незаконно вывезенных артефактов на исконную родину. Запросы на возвращение экспонатов чаще других получают Музей Виктории и Альберта, Лувр, Британский музей, американский Метрополитен и подобные им музеи-энциклопедии. Спорных объектов в одной только Европе сотни тысяч. И если раньше речь шла по большей части о военных трофеях, то сегодня разговоры о реституции всё чаще ведутся в контексте деколонизации. Сокровища Африки и Азии веками вывозилось колонизаторами всех европейских мастей.

В итоге во Франции, по информации издания Foreign Policy, оказалось около 90 тысяч предметов старины, в Британии — 73 тысячи. Всех переплюнула Бельгия, которая, преимущественно во времена крайне жестокого по отношению к африканцам правления короля Леопольда II, присвоила более 120 тысяч произведений искусства. Большинство из них до сих пор красуются в Королевском музее Центральной Африки в пригороде Брюсселя. За легендарный бюст Нефертити, хранящийся в Новом музее в Берлине, многолетнюю и пока безрезультатную борьбу ведут египетские власти. Египет вообще не может добиться возврата тысяч произведений искусства, вывезенных наполеоновской армией во Францию. То же самое можно сказать и о Пергамском алтаре, вывезенном в Германию. Англичане ограбили Индию и другие свои колонии. Культовую скульптуру моаи Хоа Хакананайа с острова Пасхи, например, без какого-либо разрешения вывез экипаж британского корабля; ее преподнесли королеве Виктории в качестве подарка в середине XIX века. В голландском музее находится бесценный алмаз в 70 карат, который прежде принадлежал индонезийскому султану Банджармасина. Венеция полна сокровищ из ограбленной крестоносцами Византии. Этот позорный список грабежа можно продолжать до бесконечности.

18 декабря 1973 года ООН приняла резолюцию 3187 «О возвращении произведений искусства странам-жертвам экспроприации». Около 200 произведений Брюссель вернул тогда своей бывшей колонии, однако вскоре процесс реституции затих, поскольку возвращенные артефакты снова оказались на рынке предметов искусства.

Сейчас ситуация постепенно меняется. США и страны Запада стали вдруг каяться в преступлениях своего колониального прошлого. В результате в этом году Франция объявила о возврате Бенину части украденного. Эта страна стала жертвой колониальной войны, которую начала Франция и которая была для французских купцов центром работорговли.

Заодно французские колонизаторы вывезли из страны не менее 80% существовавших тогда предметов африканского искусства. Битва Бенина с Францией, чтобы вернуть сокровища, длилась несколько десятилетий. И вот теперь Франция, хотя и со скрипом, начинает возвращать награбленное. О своем намерении вернуть часть похищенных в колониях артефактов объявили Нидерланды.

У Запада вдруг проснулась совесть? Нет, конечно, попросту бывшие колонии стали теперь важными экономическими партнерами, у них есть природные ресурсы, которые остро необходимы прежним странам-грабителям, и они вынуждены заигрывать с их властями, идти на уступки, в том числе и в деле реституции произведений искусства.

Но то, что они планируют возвратить, это пока — лишь капля в бездонном море награбленных колонизаторами во всем мире сокровищ искусства.

Многие музеи Испании, Португалии, Италии, Франции, Бельгии и других стран-колонизаторов по-прежнему ломятся от награбленных шедевров. А Англия, как мы видим, упорно не собирается возвращать бесценные мраморы Парфенона, национальной святыни Эллады.

Ограблена после Второй мировой войны была и сама Европа. Тут постарались США. Американские оккупационные войска вывезли из Германии и других стран за океан множество произведений искусства. Многие следы ведут в форт Нокс в США, который считают главным местом нахождения золота и предметов искусства. Однако, что именно в нем находится, до сих пор хранится в тайне. Но то, что там полно награбленного, нет сомнений. Еще в 1978 году президент Джимми Картер получил из форта Нокс венгерскую корону короля Штефана и передал ее венгерскому правительству. Но раскрывать тайны хранящихся за бронированными стенами форта сокровищ американцы не собираются.

Совсем иначе поступил в свое время Советский Союз, который в 1955 году вернул ГДР сокровища Дрезденской галереи, где хранились такие мировые шедевры, как «Сикстинская Мадонна» Рафаэля, «Автопортрет с Саскией» Рембрандта, а также работы Рубенса, Веласкеса, Тициана, Дюрера, и многие другие известные произведения искусства.

Хотя они были вывезены из разгромленной во Второй мировой войне Германии на вполне законном основании в рамках репараций за нанесенный нам нацистами чудовищный ущерб. Никто и никогда в истории Европы не совершал такого благородного шага.

В наши дни грабеж произведений искусства продолжается иногда под прикрытием всякого рода юридических уловок. Так, на днях Нидерланды передали Киеву бесценную коллекцию скифского золота, которое хранилось в музеях Крыма и никакого отношения к Украине не имеет.

С 2014-го коллекция находилась в Нидерландах: в феврале того года ее вывезли из четырех крымских музеев на выставку в Амстердам, согласно заключенному соглашению с обязательством вернуть ее на прежнее место. Однако после того как в марте 2014 года Крым вернулся в состав России, Нидерланды решили не возвращать реликвию Крыму до решения суда или досудебного урегулирования, и вот теперь отправили сокровища в Киев. Россия считает неправомерным и политически ангажированным такое решение и требует возврата сокровищ ее законному владельцу — музеям Крыма...

Специально для «Столетия»

На протяжении последних десятилетий в странах Запада последовательно реализуется план по принижению роли Советского Союза в победе над гитлеровской Германией. Причиной тому стал расчет западных идеологов на ослабление авторитета России в роли правопреемника Советского Союза на международной арене и государства, возглавившего борьбу против попыток консервации однополярного гегемонистского мироустройства.

К примеру, в 2019 году Европейский парламент принял резолюцию номер 2019/2819RSP, возлагающую на Советский Союз равную с нацистской Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны, по сути, ставя нашу страну в один ряд с бесчеловечным агрессором. В последние же годы прежде малоизвестное явление «культуры отмены» всего того, что не вписывается в неолиберальную повестку, превратилось в один из ключевых факторов, определяющих западную внешнеполитическую стратегию.

В ответ на начало проведение нашей страной специальной военной операции на Украине впервые в истории «культура отмены» была применена против целого государства — России. 

Так, в марте 2022 года, один из деятелей американского «глубинного государства» экс-помощник министра финансов США Моника Кроули открыто заявила в эфире телеканала «Фокс Ньюз»: «Россия сейчас отменяется». Коллективный Запад прикладывает колоссальные усилия для «отмены» российской культуры, спорта и истории, и в первую очередь в части, касающейся решающего вклада Советского Союза в победу над нацистской Германией. Под вымышленными предлогами были дискредитированы и в конечном счете запрещены к вещанию для западной аудитории все российские СМИ, способные противостоять кампании по «отмене» решающего исторического вклада СССР в разгром нацистской Германии.

Российская Федерация четко следует курсу, направленному на недопущение фальсификации истории Второй мировой войны, на широкое и энергичное распространение правды о самом страшном за все время существования человечества испытании и решающей роли нашей страны в победе над нацистской Германией.

Выступая в июне 2020-го года на открытии Ржевского мемориала Советскому солдату в Тверской области, Президент РФ В.В. Путин заявил: «Время не властно над этим подвигом, и он никогда не должен, не может быть забыт и уж тем более затерт, замазан ложью и фальсификациями. Мы такого не допустим».

Слова российского лидера удивительным образом перекликаются с произнесенной более 80-ти лет назад фразой:

«Время не в силах вычеркнуть из памяти Москву периода Второй мировой войны, пору братства по оружию, волнений и побед. Потрясающей храбрости русских, проявленной в те годы…».

Она принадлежит Генри Кессиди — шефу московского бюро агентства «Ассошиэйтед пресс», одному из наиболее авторитетных западных корреспондентов, работавших в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны, неоднократно выезжавшего на передовую и на вопросы которого дважды лично отвечал И.В. Сталин.

В период с 1941 по 1945 год в Советском Союзе была представлена элита мировой прессы. Среди западных военкоров оказалось немало писателей, таких как Эрскин Колдуэлл, Джон Херши, Джеймс Олдридж и Морис Хиндус. Новостное агентство «Рейтер» представлял Александр Верт, впоследствии написавший по праву считающуюся лучшей зарубежной книгой по истории Великой Отечественной войны — «Россия в войне. 1941–1945». В Москве и Куйбышеве работали выдающиеся журналисты еженедельников «Лайф» и «Тайм», радиостанции «Би-Би-Си», газет «Сандэй Таймс» и «Нью-Йорк Таймс». Единственным иностранным корреспондентом, получившим разрешение на фотосъемку в первый год войны оказалась Маргарет Бурк-Уайт— один из самых талантливых фотографов своего времени. В состав иностранного пресс-корпуса вошел и представлявший с 1944 года и до окончания войны агентство «Ассошиэйтед пресс» афроамериканский писатель и видный борец за права чернокожих Гомер Смит. В многомесячные командировки с заданием от литератуного еженедельника «Кольерс» в СССР приезжали писательница, звезда американской салонной журналистики Элис-Леон Моатс и представительница первой волны белой эмиграции Ирина Владимировна Скарятина, чьи статьи и книги проникнуты глубочайшей любовью к России.

Иностранных корреспондентов приводили в нашу страну разные, подчас замысловатые и даже удивительные пути. Гомер Смит — будущий первый чернокожий военкор в истории журналистики — приехал в СССР в середине тридцатых годов вместе с труппой негритянских актеров для так и не состоявшихся съемок кинофильма об американском расизме, и затем некоторое время служил в Наркомате почт и телеграфов СССР. Корреспондент агентства «Юнайтед Пресс» Генри Шапиро, проработавший в Советском Союзе до середины семидесятых годов прибыл в 1933 году в Москву после окончания Гарвардского университета для изучения в МГУ сравнительного правоведения. Писателя Эрскина Колдуэлла и его жену фотографа Маргарет Борк-Уайт начало войны застало во время путешествия по Черноморскому побережью СССР и они незамедлительно приняли решения остаться в качестве военных корреспондентов на советско-германском фронте. Британский писатель, историк и журналист с русскими корнями Александр Верт в начале июля 1941 года вместе с членами Британской военной миссии прилетел в Москву по приглашению стать пресс-атташе посольства, но должность оказалась к этому времени уже занята. Оставшись в Москве, он начал готовить репортажи для информационного агентства «Рейтер» параллельно делясь с москвичами лондонским опытом тушения зажигательных бомб.

Это «пишущее братство» объединило и заставило на долгое время связать свою судьбу с нашей страной, всю жизнь писать о ней не только чувство уважения к героическому подвигу и жертвам советского народа. Но и стремление разгадать секрет русской духовности, понять сложившуюся к тому времени историческую сущность Советского Союза в роли правопреемника многонациональной Российской империи.

Практически каждый из работавших тогда в СССР западных журналистов написал об этом периоде жизни книгу воспоминаний. Едва ли не все иностранные военкоры впоследствии признавали, что именно работа на советско-германском фронте стала наиболее яркой и значимой страницей их карьеры.

Примечательно и то, что даже в самые тяжелые первые месяцы войны в репортажах американских корреспондентов из Москвы присутствовала искренняя вера в успех советского народа в священной войне с нацистскими захватчиками. Происходило же это на фоне того, что в самих Соединенных Штатах пресса была в данном вопросе настроена достаточно скептично, как например газета «Нью-Йорк Пост» опубликовавшая 27 июня 1941 года статью со словами: «Понадобится самое большое чудо со времен после того, как была написана Библия, чтобы спасти красных от полного поражения в кратчайший срок».

Красноречивым ответом на подобные утверждения американских газетчиков стала фраза из дневниковых записей Генри Кессиди, относящаяся к зиме 1941 года: «Только великий народ или сильная система может выдержать такое испытание, осознать опасность и подняться над ней».

Особую ценность этих строк представляет то, что их автор никогда не разделял коммунистических убеждений, не принадлежал к числу зарубежных «друзей Советского Союза», и более того, впоследствии много лет проработал в штате по праву считавшейся антисоветской радиостанции «Свободная Европа».

Советский Союз, в свою очередь, предпринимал все возможные усилия для того чтобы зарубежные журналисты оказывались очевидцами событий, происходящих на фронте и были в курсе ситуации, разворачивавшейся в тылу. С сентября 1941 года Народный комиссариат иностранных дел (НКИД), начиная с Вязьмы, где в тот момент развивалось контрнаступление Красной армии, организовывал поездки иностранных журналистов на передовую. Тогда, в сентябре 1941 года, на передовой во время наступления под Ельней, под грохот артиллерийской канонады Генри Кессиди напишет: 

«Безусловно, это был радостный звук, этот грохот больших орудий. Но не из-за садистской мысли, что это оружие убивает людей, а из-за утешающего чувства, что эти пушки убивают немцев, которые иначе бы могли убить меня в Москве, мою жену и дочь Констанс в Дедхэме в штате Массачусетс, мою мать, отца и брата в Вествуде, Массачусетс, и мою сестру в Чикаго. И было радостно сознавать, что эти орудия были русскими и что они не только сдерживали врага, что в тот момент было уже достижением, но и заставляли его поворачивать назад и быть в растерянности от того, что происходило на фронте».

Такой характер публикаций западных военкоров был обусловлен тем, что они оказались непосредственными свидетелями чудовищной трагедии советского народа — огромных жертв и разрушений, ужаса оккупации.

Британский писатель и журналист Джеймс Олдридж неоднократно работавший на передовой советско-германского фронта так в статье «Память и долг», вышедшей в 1980 году, описывал свои воспоминания о поездках по еще недавно охваченному войной, истекающему кровью, но выстоявшему Советскому Союзу:

«Мы, корреспонденты, .... рассказывали о том, что видели, следуя за Красной армией через степи Украины, через Белоруссию, — об опустошенной фашистами земле. Помню Ленинград почти сразу же после прорыва блокады, этот город казался почти неправдоподобным, почти бесплотным. Это был город-призрак, который, несмотря ни на что, жил и работал. С тех пор я неоднократно бывал в Ленинграде. Но в моей памяти он запечатлелся таким, каким я его увидел в тот год, когда сам воздух, которым он дышал, казалось, был насыщен героическим духом».

Зарубежные корреспонденты посещали не только блокадный Ленинград, но и Ржев, Харьков, Севастополь и Одессу. В 1944 году состоялась поездка иностранных корреспондентов под Смоленск, в Катынь, где представителями западной прессы была подтверждена убедительность результатов советского расследования этой трагедии.

Были они и в лагере смерти Майданек под Люблином после его освобождения Красной армией. Летом 1944 года для западных журналистов была организована поездка по центрам военной промышленности, где днем и ночью Победа ковалась руками эвакуированных женщин и подростков. Результатом этого стали серии блестящих репортажей о трудовом подвиге советского народа на заводах Урала, Сибири и Средней Азии.

Антифашизм стал основополагающим принципом мировоззрения всех работавших в Советском Союзе западных военкоров, они восхищались подвигом советского народа — мужеством воинов и тружеников тыла и строго придерживались объективности в освещении событий.

Свидетельства американских и британских журналистов той эпохи имеют исключительную ценность в условиях «отмены» России, западных попыток фальсификации истории Второй мировой войны и запрета российского иновещания.

Фонд исторической перспективы в рамках гранта Президентского фонда культурных инициатив с ноября этого года приступил к реализации мультимедийного проекта «"Возвращение украденных смыслов". Правда о Великой Отечественной войне в англоязычной прессе с 1941 по 1945 год». В его рамках идет подготовка изданий на русском и английском языках, которые будут содержать цельный и многогранный массив публикаций работавших в СССР американских и британских военкоров. В издание войдут статьи, посвященные как основным сражениям на советско-германском фронте, так и особенностям жизни советского общества в годы Великой Отечественной войны.

Ценность готовящейся публикации подтверждает судьба предыдущего сборника «Сталинград 1942-43. Величайший провал Гитлера» и его англоязычной версии «Stalingrad – City of Steel», выпущенных Фондом исторической перспективы в 2013 году, которые стали заметным событием в отечественной и зарубежной историографии. В нее вошло более 200 заметок из «Таймс», «Нью-Йорк Таймс», «Нью-Йорк Херальд трибьюн», «Чикаго Трибьюн», «Бостон Глоб». 90 публикаций — развернутые аналитические статьи различных авторов, в том числе более чем 20 военных корреспондентов, остальные — редакционные комментарии и подборки военной хроники. Издание получило высокую оценку представителей профессионального сообщества историков, а также МИДа и Администрации Президента РФ.

В готовящемся ФИП издании для российского читателя материалы западных журналистов будут представлены в качественном переводе на русский язык, проиллюстрированы уникальными фотоматериалами из архивов Музея современной истории России и сопровождены вступительными статьями и научными комментариями ведущих российских историков.

Для англоязычной аудитории планируется интернет-публикация тематически подобранного и хронологически структурированного массива оригинальных публикаций западных корреспондентов, работавших в СССР в период войны, а также ряд статей военных аналитиков. Издание, кроме того, будет включать научные комментарии, необходимые зарубежной аудитории для понимания материала и исторического контекста.

Готовящееся издание будут структурировано по принципу исторического экскурса, начинающегося дискуссией западных аналитиков о возможном конфликте между Германией и СССР предшествовавшей началу войны. Материалы будут сгруппированы по тематическим разделам и представлены в хронологическом порядке от первых дней войны, к наиболее тяжелому для СССР лету 1941 года и началу контрнаступления Красной армии. Далее будут представлены оборона Москвы и блокада Ленинграда, Сталинградская битва и сражение за Днепр, последующие освобождение территории СССР, Восточной Европы и взятие Берлина. Тегеранская и Ялтинская конференции планируется рассмотреть в отдельных разделах. При выборе публикаций особое внимание будет уделено важности раскрытия таких тем, как героизм советского солдата, единство фронта и тыла, партнерство в рамках антигитлеровской коалиции. В издания войдут очерки западных корреспондентов о выдающихся военачальниках Красной армии и аналитические материалы о планах послевоенного мироустройства. Каждый из хронологических разделов мультимедийного интернет издания будет проиллюстрирован фотоматериалами и записями передач американских и британских радиостанций (Си-Би-Эс, Би-Би-Си) со сводками новостей с советско-германского фронта, речами У. Черчилля, Ф-Д. Рузвельта и другими материалами, кроме того, издание будет содержать американскую документальную кинохронику той эпохи, посвященную событиям на советско-германском фронте.

Как предлагаемое российскому читателю издание, так и рассчитанные на англоязычную аудиторию размещенные в свободном доступе в сети интернет оригинальные материалы, несомненно, сыграют значимую роль в разрушении мифов и откровенных фальсификаций, к которым прибегают противники России, ставя целью дискредитировать нашу историю, включая такую важную ее часть, как Победу советского народа во Второй мировой войне.

Значимость таких изданий для сегодняшней аудитории подтверждают звучащие из прошлого слова Джеймса Олдриджа — бесстрашного британского военкора и убежденного антифашиста, на исходе жизни произнесенные им от имени всех работавших во время Великой Отечественной войны в СССР иностранных журналистов:

 «Эти годы в Москве оставили на всех нас свой след. Так велика их сила. Мы все свидетели того, как Красная армия сломала хребет нацистскому воинству. И хотя впоследствии многие из нас оказывались на разных политических позициях — одни справа, другие слева, — я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь из тех, кто был тогда в Москве, пытался опровергнуть этот главный факт войны. Мы почувствовали и поняли его все вместе. И это на всю жизнь, до конца наших дней»...

Статья публикуется в рамках мультимедийного издательского проекта «"Возвращение украденных смыслов". Правда о Великой Отечественной войне в англоязычной прессе, 1941 - 1945», реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Инициатором создания и одним из соучредителей нового фестиваля, на который по задумке организаторов, ежегодно будут собираться журналисты, сценаристы, режиссёры, создающие научно-популярные видеосюжеты, подкасты, фильмы и программы, стало ВОИР ̶ Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов.

ВОИР и вдруг – подкасты, блоги, документальные фильмы… Странно? Ничуть, если иметь в виду, как много параллелей и совпадений преподносит нам история.

95 лет назад, в советской России вышел ежемесячный специализированный научно-популярный журнал «Изобретатель». То же СМИ, только печатное. И создавался журнал, как сейчас бы сказали, как контент для пропаганды изобретательства и поддержки изобретателей. В том же 1929 году Маяковский, провозглашал: «Вашу быстроногую знаменитую Америку мы и догоним, и перегоним». Чем не лозунг наших дней? И ведь догнали же, в том числе и благодаря массе рационализаторских предложений и изобретений, с которыми выступали не только учёные и инженеры, но и простые, порой малограмотные, но смекалистые рабочие. Такие как обрубщик алюминия ленинградского завода «Красный выборжец» Михаил Путин (однофамилец нашего президента), который в марте опять же 1929-го первым кинул клич о соцсоревновании. Инициативу подхватили. При этом резкий рост производительности труда на предприятиях страны основывался не только на дисциплине и энтузиазме рабочих, но и на огромном всплеске рационализаторских предложений, ускоряющих производственный процесс, делающих его эффективнее. Результат был налицо, его не опровергнешь: в 1928 году Россия выпускала всего 1 тысячу тракторов, четыре года спустя в 55(!) раз больше. По итогам первой пятилетки СССР впервые перестал ввозить тракторы из-за границы. В эти же годы было начато строительство индустриальных гигантов Сибири и Дальнего Востока, благодаря которым эти районы нашей страны получили невиданное развитие, мощную инфраструктуру. В первую пятилетку специальная Арктическая комиссия выработала задачи по освоению советской Арктики и изучению ее ресурсов… Политика, провозглашённая в стране в январе 1929-го была названа политикой «большого перелома» и, безусловно, принесла свои плоды. Не похоже ли это на атмосферу, в которой мы живём сегодня?

Но полтора-два десятилетия назад, начало возобладать мнение, что наша страна вполне может обойтись без своих изобретателей, рационализаторов, инженеров высокого класса. Зачем что-то изобретать и создавать, если все необходимые новинки можно купить готовыми за границей?

Сегодня, увы, уже требуются и переоснащение, а где-то и буквальное восстановление производства, которым мы когда-то гордились, и «перенастройка» наших взглядов на российскую науку и, восстановление контента, адресованного, в первую очередь, молодому поколению России.

Именно об этом говорил, объясняя смысл организации фестиваля «Наука и изобретения на экране» Антон Ищенко, генеральный директор Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва:

 «За прошедшие годы государство стало всё меньше и меньше уделять внимания изобретательству. И сейчас мы понимаем, что, многое приходится начинать сначала. Та система работы с изобретателями, которая была создана в Советском Союзе, вовлекала в эту деятельность огромное количество заинтересованных, увлечённых людей, задавала необходимые стране ориентиры. Возможно, труд инженера и не был оценён материально настолько, насколько должен бы быть оценён, но в государственных средствах информации инженерные профессии освещались широко, и наши мальчишки хотели не только сами лететь в космос, но и проектировать и строить космические корабли, создавать новую прогрессивную технику».

Будучи членом комитета Госдумы по инновационной деятельности, А. Ищенко и его коллеги по комитету отчётливо видели, насколько экономика страны завязана на инновационной деятельности. Наши атомные станции, ледокольный флот, подводный флот, космическая промышленность – это всё сосредоточение изобретений. Увы, в силу сложившихся обстоятельств это стало давать всё меньше и меньше и технических, и экономических эффектов. И сегодня государство многое не дополучает от нашей инновационной сферы, от тех областей, которые базировались раньше на отечественной науке.

«Мы проигрываем многим странам, – считает генеральный директор ВОИР. – В 70-80-е годы мы были страной номер один по патентной активности в мире, у нас было самое большое количество заявок на изобретения, мы опережали США, Германию, Японию и другие страны. А сегодня?»

Существует индекс инновационного развития, который публикует Международное агентство по интеллектуальной собственности, так вот, – в этом году мы в нём заняли 51-е место. По всем направлениям, которые можно измерять в цифрах, мы существенно просели. Это наглядный результат того печального факта, что с определённого момента мы перестали уделять активное, повышенное внимание изобретательской, научно-технической деятельности. Перестали нашим детям прививать интерес к этому. Путь, принятый в какой-то момент государством, – покупать за валютную выручку от продажи природного сырья всё готовое за рубежом – оказался в никуда, а наши собственные изобретатели и талантливые разработчики оказались без внимания и без материальной поддержки, – уверен эксперт.

К Ищенко как к депутату стали приходить изобретатели с этими вопросами, сообща стали более глубоко разбираться в положении дел, смотреть, как это всё было устроено в Советском Союзе. Подняли архивы, внимательно изучили опыт предыдущих лет и поняли, что нужно многое делать. И делать срочно! Необходимо вновь поднимать авторитет нашего российского изобретательства, дать творческим, самоотверженным людям почувствовать поддержку, уверенность, что их труд не останется без внимания, что он нужен обществу, стране.

К тому времени, как в 2016 году Антон Анатольевич Ищенко возглавил ВОИР, это была уже организация, стоящая на грани полного краха: ни офиса, ни штата, ни финансирования, многие региональные организации уже перестали функционировать. Фактически всё находилось на стадии ликвидации. За семь следующих лет новой команде энтузиастов, удалось во многом восстановить прошлые статус и уровень работы ВОИР.

Сегодня в стране работают 67 региональных организаций. С 1957 года Академия наук СССР вручала премии изобретателям, после распада Советского Союза эта традиция была прервана, но с 2018 года вместе с Академией наук России ВОИР вновь стали вручать призы за лучшие изобретения. И их количество о многом говорит.

Начали собирать детей, большое внимание уделяя детскому техническому творчеству, приглашая юных техников и изобретателей на встречи в Государственную Думу. Но этого мало, считает Антон Ищенко. Раньше была Всесоюзная станция юных техников с разветвлённой региональной сетью, которая методически координировала всё техническое творчество детей и молодёжи, проводила соревнования по техническим видам спорта. Сегодня подобные станции мало где сохранились. Точками притяжения становятся кванториумы – специально оборудованные площадки на территории технопарков, но, во-первых, их пока в целом по стране мало и на всех не хватает. А во-вторых, красивые помещения, с большим набором инструментов для конструирования, возможность заниматься программированием – это, безусловно, полезно и нужно, но, к сожалению, мало что даёт с точки зрения развития изобретательских способностей детей.

Необходимо, считает генеральный директор ВОИР, возрождать и развивать «творчество руками», потому что не получится ни судо-, ни авиа-, ни ракетостроителя из человека, который своими руками не создавал модели самолётов, ракет, пароходов, не рассчитывал форму крыла и не наблюдал, как и что влияет на создаваемый им аппарат.

ВОИР совместно с Роспатентом запустил конкурс среди регионов «Столица изобретательства». Регионы теперь борются за право целый год носить это звание. При выборе столицы учитывается количество изобретений на душу населения, сколько и каких мероприятий, посвящённых изобретательству, планируют регионы провести у себя в предстоящий год, какое финансирование для этих целей выделяется. Задача учредителей конкурса при этом заключается в максимально пристальной работе с региональными институтами развития, с университетами, научно-исследовательскими учреждениями, с индивидуальными изобретателями, чтобы максимально активизировать все процессы технического творчества и изобретательства на этой территории. В текущем году столица изобретательства России – Киров. В следующем – Самарская область.

«Мы придумали себе девиз: «Изобретатели будущего живут среди нас», – рассказывает руководитель ВОИР и объясняет, почему. Ведь если проанализировать весь список российских изобретателей, то можно заметить, что многие из них не смогли при жизни побывать в лучах славы. Порой только через столетия мы обнаруживаем или вспоминаем, что это революционное открытие, это замечательное изобретение принадлежат нашему соотечественнику.

Очень часто сегодня удивительные люди живут среди нас, но широкому кругу они неизвестны. И в ВОИР поняли: без участия медиасферы, без талантливых кинодокументалистов-популяризаторов науки и изобретательства этот пробел не ликвидировать.

Так родилась идея создать некое постоянное, действующее, конкурсное и событийное мероприятие, которое поддерживало бы авторов видеопродуктов, стимулировало бы их чаще, интереснее рассказывать об ученых, изобретателях, показывать результаты их творческого созидательного труда, стимулировать интерес к изобретательству, инженерии. Это и стало программной идеей Всероссийского фестиваля «Наука и изобретения на экране».

Васильева Ирина, председатель жюри фестиваля «Наука и изобретения на экране», сценарист, режиссер, академик Российской академии киноискусства «Ника» говорит: «На сегодняшний день в нашем кинематографе сложилась парадоксальная ситуация. В планах игровых фильмов, которые собираются снимать наши кинематографисты в следующем году, практически одни сказки. У кинодокументалистов диаметрально противоположная ситуация: максимальное количество заявок – по теме наука, научные достижения. Хотя наука для нас, документалистов, это тоже в определённой мере – сказка. И игра ума, и то, что наука сегодня достигла и чем занимается, – это для людей со стороны, кажется чем-то фантастическим, той же сказкой».

Хочется добавить к словам Ирины: да, наши надежды во многом на науку, а еще и на природную смекалку, изобретательность русского человека. Не случайно фильмом открытия фестиваля была выбрана коллективная работа четырёх режиссёров Владимира Головнёва, Никиты Анискина, Павла Тихонова и Олеси Епишкиной «Опытным путём». Каждый из соавторов снял свою главу для общего трогательного, весёлого, но заставляющего о многом задуматься кинорассказа о современных Кулибиных и Блиновых – изобретателях, живущих вдали от больших университетов, «творящих руками» буквально чудеса в маленьких городках и обойдённых цивилизацией сёлах, в домашних мастерских и в гаражных боксах.

Что же показал новый и не совсем обычный фестиваль? Во-первых, то, что тема науки необычайно интересна и многогранна. Во-вторых, что и кинодокументалистам, и журналистам – авторам передач, подкастов, шоу ещё очень многому предстоит учиться, и, возможно, изобретать собственные способы показывать на экране, как живёт и развивается наука. В-третьих, что уже есть в этой теме и признанные мастера, и безусловные победы.

Например, гран-при первого фестиваля «Наука и изобретения на экране» завоевала блестящая работа московского сценариста и режиссёра Юлии Киселёвой «Вспышки света». Фильм рассказывает о том, как российские учёные и медики разрабатывают технологии, возвращающие зрение. Два героя фильма получили возможность видеть с помощью чипа в сетчатке глаза. Ученые пошли дальше, и на наших глазах идут испытания имплантанта «Элвис» для зрительной коры мозга.

Показать буквально пошагово на экране, как происходит открытие, и так, чтобы проблема и способы её решения были понятны, интересны и специалисту, и далёкому от науки зрителю – это большое профессиональное мастерство.

Найти ученых, которые не только великолепно разбираются в вопросе, но и умеют говорить выразительно, образно, объяснять непонятное и неизвестное широкому зрителю, – непростая задача. Рассказывают, что Юлия Киселёва спикеров для своих фильмов отбирает, чуть ли не по кастингу. А кроме того, автор фильма владеет собственным богатым и очень изобретательно продуманным арсеналом средств визуализированного разъяснения сложных научных исследований. Только один пример. Для того, чтобы объяснить зрителю особенности двух различных нарушений зрения, режиссер просит художницу нарисовать три своих портрета. Один обычным образом, два других – в двух разных специальных очках, имитирующих эти нарушения. И следя за работой художника, зритель буквально видит сам, как воспринимают линии, цвета, образы люди, имеющие эти нарушения зрения. Подобное впечатляет!

И ещё об одном фильме, показанном на фестивале, нельзя не сказать особо. В основе сюжета документальной ленты «Свобода в квадрате» режиссёра Анастасии Зверьковой два научных эксперимента, имитирующих дальний космический полёт. Физиолог Николай Осецкий отправляется в Антарктиду, чтобы исследовать зрение человека в условиях, максимально приближённых к лунным. Группа испытателей из России и США в копии космического корабля проверяют на себе влияние изоляции. Фильм выразителен и многослоен, в нём масса аллюзий: в сценах выхода в космос метафорически зашифрован выход каждого человека из чрева матери, проблема одиночества во вселенной перекликается с одиночеством персонально каждого… Вечные философские вопросы стоят не только перед теми, кто готовится сам или готовит людей к долгой автономной работе в космосе. Так или иначе, сегодня эти вопросы встают перед всеми нами. Фильм «Свобода в квадрате» получил специальный приз жюри «За глубину авторского высказывания».

Саратов – город с большими фестивальными традициями и здесь умеют создавать фестивальный контент. В частности, шесть лет именно здесь, в городе, где впервые поднялся в небо первый космонавт Земли и где он приземлился, вернувшись из космоса, проходит Международный фестиваль «Гагарин.doc», объединяющий кино, науку и современное искусство.

«Наука и изобретения на экране» – тоже не привычный фестиваль кинодокументалистики. Это своеобразный микс разных видеожанров – подкасты, телевизионные шоу про науку, в том числе, и адресованные детям, документальные фильмы, телевизионные информационные сюжеты объединены общей глобальной темой: наука и изобретения. Приз ВОИР получил телесюжет ГТРК «Волгоград-ТРВ» о том, как ученые Волгоградского медицинского университета разработали и внедряют три проекта в разных сферах, касающихся общих вопросов – экзопротезирования, остро необходимого для реабилитации функций пораженных мышц и нервов. Символично, что история, лежащая в основе создания этого сюжета, гораздо шире, чем показано на экране, и наглядно иллюстрирует эффективность взаимодействия ученых, изобретателей, ВОИР и представителей медиасферы. В 2021 году волгоградские журналисты на встрече с президентом страны задали В. В. Путину вопрос о возможной поддержке учёных-изобретателей Волгограда, создающих уникальные протезы. Президент внимательно выслушал журналистов и дал поручение именно в Волгограде на базе ВГМУ создать профильный центр. В итоге за год был создан и начал действовать Федеральный центр экзопротезирования. И волгоградские тележурналисты, которые донесли эту информацию до руководителя страны, этому посодействовали.

Генеральный директор фестиваля, руководитель Саратовского областного совета ВОИР Андрей Россошанский весьма образно назвал фестиваль «Наука и изобретения на экране» «перекрёстком двух мощных потоков, какими являются российская наука и изобретательство в партнёрстве с кино, телевидением, интернетом». Соотнесённость этих двух потоков позволяет понять, с одной стороны, какие направления научно-технической мысли особенно интересны создателям научно-популярных программ и фильмов, с другой стороны, как деятелям науки и различных отраслей производства использовать кино, телевидение, интернет в целях пропаганды достижений науки, изобретательства, привлечения молодёжи в сферу высокотехнологичного производства, и как и тем и другим, действуя сообща, добиться достижения важных целей.

По общему мнению участников фестиваля, финал конкурса на самом деле является только началом большой работы.

Теперь задача – создать такие условия, чтобы лучшие работы получили ещё и массовое тиражирование, чтобы максимальное количество зрителей могли их увидеть и восхититься героями, заинтересоваться темой, увлечься изобретательством.

Ибо только увлечённый человек способен чувствовать новизну. А увлечённость и новизна запускают мыслительный процесс, рождающий прорывные идеи...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Анналена Бербок о СМИД ОБСЕ: «Глава российского МИДа Лавров появляется в зале только тогда, когда говорит сам, а не для того, чтобы слушать других».

Почему-то год назад её не волновало, что Сергей Лавров вообще не появился в зале, поскольку польское председательство не направило России приглашение на заседание.

Жаль, что она раньше не сказала, что так жаждет любоваться Лавровым в зале. Тогда натовские страны, понимая её печаль, не препятствовали бы прибытию российской делегации на международные форумы.

При случае расскажите Анналене, что все выступления на Совете министров транслируются онлайн и послушать всех можно в любой точке планеты. А вот выступить — лишь находясь в зале...

Мария Захарова

Ситуация с десантной операцией в Крынках остаётся напряжённой. Полностью ликвидировать несколько рот подразделений ВСУ в этом районе пока не удалось, однако со стороны украинской армии постепенно накапливается всё больше проблем. Одной из них является дальнейший план по развитию операции, который упирается в огневую поддержку и переброску техники.

О чём речь?

30 ноября появилось видео с поражением двух украинских танков на правом берегу Днепра, рядом с н. п. Тягинка (Херсонская область). Село в Бериславском районе расположено в 4,5 км от места высадки украинского десанта в Крынках. После обнаружения их ночью две боевые машины были уничтожены расчётами БПЛА «Ланцет».

Где уничтожены танки?

Место, где машины были поражены, находится в северной части села Тягинка, рядом с одноимённой речкой. Вдоль русла реки и в районе ралли-трассы имеются естественные укрытия: рощи, лесополосы, кустарники, овраги. Что немаловажно, помимо этих зон, в районе Тягинки в целом мало естественных укрытий, где можно было бы скрывать личный состав, бронетехнику, боеприпасы и производить передвижения войск.

Также данная зона находится на перекрёстке грунтовых дорог, ведущих на север, вплоть до Чайкина и Ингуловки. По сути, дороги вдоль Тягинки, ведущие на север, являются единственным и, видимо, основным транспортным маршрутом, по которому ВСУ производят переброску войск и снабжение группировки как в районе проведения десантной операции в Крынках, так и на правом берегу. Вся остальная местность представляет собой поля с редкими лесополосами, где любая активность ВСУ будет быстро обнаружена.

Точка, где были уничтожены танки, как раз находится на маршруте снабжения, а зона ралли-трассы, скорее всего, используется для сосредоточения войск.

О чём это говорит?

Судя по тому, где зафиксировано уничтожение танков, обеспечение всей операции украинских войск на левом берегу Днепра «висит» на одном маршруте снабжения, который контролируется различными разведывательными средствами ВС РФ. Что характерно, в районах западнее и восточнее линии снабжения неоднократно фиксировалось поражение артиллерии ВСУ, рассредоточенной в лесополосах. Судя по всему, её расположение и обусловлено близостью транспортного маршрута, позволяющего перемещать орудия и снабжать их боеприпасами.

Появление танков ВСУ в районе ралли-трассы на правом берегу может быть объяснено несколькими причинами.

Первая: танки выдвигались на огневые позиции, чтобы поддержать десант ВСУ. Бронетехнику, предположительно, могли задействовать из-за сложностей с применением артиллерии (чем они вызваны — эффективностью контрбатарейной борьбы ВС РФ или проблемами с логистикой, — ещё предстоит установить).

Вторая: танки обнаружены при попытке покинуть район. Возможно, ранее их разместили там в надежде, что их удастся переправить на левый берег, однако сложности с десантной операцией повлияли на планы переброски. При этом машины были переброшены на опасно близкое расстояние: от Крынок до места, где были уничтожены танки, всего 8 км. Это место находится в зоне досягаемости большинства артиллерийских систем, не говоря уже о реактивной артиллерии, или дронов «Ланцет», дальности которых достаточно, чтобы оперативно поражать цели после обнаружения...

Отважного пса приютили ребята из зенитно-ракетного подразделения Южной группировки войск, которое сейчас находится на Северском направлении в ЛНР...

«Первый раз прибежал к нам с банкой паштета, только крышка была вдавлена внутрь. Скулил: „Помогите крышку открыть“. Вот так и познакомились», — говорит командир расчёта «Стрела-10» с позывным Белый.

Жужик охраняет и провизию от мышей, и небо от вражеских дронов. Сопровождает экипаж во время боевых выездов...

28 ноября в Русской Православной Церкви начался Рождественский пост. Протоиерей Андрей Ткачёв рассказывает об этом важном для каждого христианина времени. О духовном содержании и смысле постных дней, которые являются отнюдь не диетой, а временем подготовки ко встрече светлого праздника. Самым настоящим путешествием к звезде Рождества Христова...

Последние военные резервы Запада готовы к методичному уничтожению в зоне проведения специальной военной операции. При этом свою руку к перемалыванию вражеского металла приложили как русские, так и украинцы...

Никакой ошибки нет — иностранные танки действительно отлично горят, благодаря обеим сторонам конфликта.

Украинцы не умеют в военное искусство и тактику, а русские, в свою очередь, не умеют упускать прекрасных возможностей.

Вот хотя бы из не такого давнего — зимой этого года, сразу после того, как Запад согласовал поставки своих танков ВСУ, наши эксперты опасались, что Киев будет применять их, как того требует наука: создадут крупные соединения и будут наносить мощные удары на выгодных для себя направлениях.

Военный эксперт, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков в комментарии Царьграду отмечал, что украинцы могут собрать танковую дивизию, в которой одна бригада будет полностью вооружена Т-64, другая — Challenger 2 и Leopard, и последняя — Leopard 2.

Такого опасались многие — не только Сивков. А что вышло? Летний «контрнаступ» показал, что командование ВСУ не хочет действовать по-умному. Вместо концентрации сил — оно их размазывало. Вместо наступления с решительными целями — много месяцев пыталось прощупать нашу оборону, в конце концов истребив огромное количество своей техники и людей в бесполезных штурмах «стратегически важных» лесопосадок.

И тут, казалось бы, ну…"единичный случай», «частная неудача», но как показывают последние данные, летнее наступление не было отдельной хоть и крупной неудачей украинцев — ВСУ, действительно, деградируют. Это видно и по манере использовать бронетехнику в бою, и по тому, как её готовят к отправке на передовую.

Вот только на днях счёт горящим «Леопардам 1А5» открыла первая немецкая «кошка» — то ли ещё будет. Тут ВСУ готовятся следом выпустить «Абрамсы», а наши уже готовы жечь и их.

Военный эксперт полковник запаса Виктор Литовкин в беседе с Царьградом отмечал, что в качестве противника «Абрамс» вполне по зубам нашей армии.

«Танки „Абрамс“ горели в Ираке, в Афганистане и в Сирии. Я думаю, они будут гореть и на Украине. Мы не переживаем. Если внимательно читать сводки Министерства обороны, за 11 месяцев мы сожгли 7600 танков и боевых бронированных машин. Поэтому сжечь ещё 31 танк не представляется сложным», — пояснял наш собеседник...

На этом месте украинские нацисты в 2014 году уничтожили почти 400 мирных жителей. Киев называл это «антитеррористической операцией», адекватные и здравомыслящие люди — геноцидом...

Вечная память павшим...

Запад быстро меняется - правда, обычно к худшему. Европейская идеология низводит человека до непонятного бесполого существа, которого можно перекраивать на любой лад. Европа глупеет и беднеет. Уже довели до того, что местные крупные компании перерегистрируются в других странах. Чем объясняется эта "новая нормальность" и в чём корень конфликта Русского и Западного миров?

Короче, план такой...

Капитуляция режима Зеленского, подписанная в Киеве, даст России неслыханные возможности.

Но нам чужого не надо, пусть не врут.

Варшава и все их Парижи и Брюссели – не нужны и, главное, никогда и не были нужны.

Но по поводу некоторых территорий надо перерешать.

Само решение о разделе СССР надо дезавуировать и признать незаконным.

А дальше внимательно посмотреть вокруг.

Молдавия – конечно же, часть России. Россия обязана сохранить молдаван. Без России молдаване превратятся в румын, Молдавия станет частью (депрессивной, кстати) Румынии, а гагаузы при этом раскладе и вовсе исчезнут.

В России гагаузы нужны, а в Румынии – нет. Поэтому Молдавия должна вернуться домой, под теплую евразийскую, русскую крышу. В качестве очень союзного государства. Или ещё как-нибудь; формат обсуждается.

Север Казахстана тоже должен вернуться домой, просто потому что это Россия – но лучше вместе со всем остальным Казахстаном. Надо просто грамотно и бережно объяснить выгоды братским казахам. Выгоды нашего очень-очень союзного с ними государства – огромны.

Армения – тоже однажды вернётся домой, потому что большинство армян и так тут живут, и вообще это надо сделать заранее, пока армян снова не пришли вырезать. А это случится, прости Господи. И они тоже об этом знают. И втайне знают, что ни Франция, ни США палец о палец не ударят, чтоб их спасти.
Грузия – та же история. Мы же, в конце концов, любим Грузию, как никто на свете.

Мы же настоящие союзники с огромной союзной историей. Надо просто напомнить им про это.

Узбекистан – тоже да; потому что узбеки и так тут живут, зачем мучиться с таможней. Кроме всего прочего, ментально узбеки к русским близки: мы, в сущности, легко ладим.

С Белоруссией всё ясно – у нас и так самое союзное государство на земле.

У добрых читателей есть ещё предложения, комментарии?

Латвия, Литва и Эстония союзными государствами быть не захотят, но часть территориальных уступок (на более чем весомых исторических основаниях) они должны сделать. Тем более что Калининград там скучает, оторванный от большой земли...

Захар Прилепин

Захар Прилепин

(Согласно опросу, это Буратино и Незнайка; и не вполне ожидаемо четвертое место заняла Баба-яга; импортные Карлсон, Винни Пух и Чиполлино на 7, 8 и 10 месте).

Между прочим, мы наблюдаем очередной триумф русской (а здесь уместно уточнить – русской советской) литературы.

1 место: герой сказки Алексея Николаевич Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1935 год). Разгар «сталинизма» – а какие легкие, волшебные вещи сочинялись!

Только не надо рассказывать, что это пересказ сказки про Пиноккио. Нет, это идея писателя Карло Коллоди – и оригинальная сказка Толстого, которая только до 1986 года выходила 182 раза на 47 языках мира.

2 место: герой трилогии Николая Носова о Незнайке (1953, 1958, 1964) – разгар «советизма», а какое чудо сотворил уроженец Ирпени (неподалеку от Киева), русский писатель, лауреат Сталинской премии. «Незнайка» переведен более чем на сто языков! Миллионы проданных экземпляров!

Международные бестселлеры выдавали советские писатели.

Обе книжки, безусловно, несли в себе четкие и считываемые смыслы социалистической идеологии. И ничего дурного в этом нет. Мировой популярности этих книг данное обстоятельство никак не навредило.

Так что давайте ещё «повыхаркиваем» из себя всё советское, как нам порой советуют. Ещё немного нужно постараться. Всего-то отхаркать любимых национальных сказочных героев. Прямо вместе с лёгкими.

Если как следует откашляться, как раз Баба-яга будет на первом месте, в ней уж точно ничего советского нет.

Хотя если вспомнить, как гениально исполнял Георгий Милляр Бабу-ягу в не менее гениальных советских киносказках (соответственно 1939, 1964, 1972 и 1975 годов) – тут тоже можно немного покашлять на всякий случай. Остатками лёгких...

Захар Прилепин

Захар Прилепин

Бывший министр обороны Молдавии Анатолий Шолар предлагает демонтировать памятник Котовскому в Кишинёве, оставив только лошадь «которая, в отличие от Котовского, ни в чем не виновата».

Уроженец Бессарабии Григорий Иванович Котовский знаменит не только тем, что он легендарный красный командир. Настоящий, в отличие от Шолара, полководец, новатор военного дела и герой. Если внимательно изучить его боевой путь, то выяснится, что в Гражданскую он воевал по большей части с украинскими сепаратистами и с интервентами. С белыми – куда реже; причем последовательно проявлял к ним милосердие, неизменно щадя и часто отпуская пленных.

Монумент официально входит в тройку лучших конных скульптур Европы. Местные говорят, что это единственная визуально узнаваемая достопримечательность Кишинёва.

Антисоветчик – это, напомним, всегда русофоб, а ещё вандал. Презиравший собственный народ. Потому что Фрунзе и Котовский точно входят в десятку самых знаменитых уроженцев Молдавии.

Впрочем, чего мы хотим от Шолара, если у нас у самих такие же тут толпами ходят и, подрагивая, мечтают о полной декоммунизации...

Захар Прилепин

Покойный Генри Киссинджер был гроссмейстером той "большой игры", которую Запад во главе с США вёл против России. Киссинджер был нашим врагом, архитектором победы в холодной войне против СССР.

В 70-е ещё совсем молодым госсекретарём при Никсоне Киссинджер был инициатором альянса с коммунистическим Китаем. Покойный был ближайшим сотрудником главного русофоба второй половины ХХ века Дэвида Рокфеллера. Организатором глобалистской Трёхсторонней комиссии.

В ельцинскую Россию 90-х Киссинджер приезжал как прокуратор в недавно покорённую провинцию. Он пользовался доверием и уважением даже у нас.

Именно Киссинджер на переговорах с ветераном нашей политики Примаковым договорился до тех условий перемирия в войне 2014 года, которые позднее стали Минскими соглашениями.

Если бы не репутация Киссинджера, вряд ли президент Путин поверил бы западникам в Минске. Но ветеран американского глобализма то ли не смог, то ли не захотел повлиять на своих учеников и последователей в Белом доме. Минские соглашения не были выполнены подшефным США киевским режимом. Нас обманули.

Слава Богу, со смертью Киссинджера в США больше нет людей, авторитет которых дал бы им возможность опять нас одурачить.

Все эти люди уже умерли. Те, кто мог учить нас...

Константин Малофеев

Злобная глупость русофобов дошла до того, что впервые в нашей истории официальные власти запретили находиться в небе не самолету, а человеку в самолёте - так было написано в официальной ноте болгарского МИД: самолёту пролететь над Болгарией можно, а Марии Захаровой в самолёте лететь нельзя...

Про то, могу ли я пролететь над Болгарией без самолёта или можно ли воспользоваться для этого космическим пространством, ничего сказано не было.

Теперь серьёзно. Речь идёт не просто о глупости, а об опасной глупости какого-то интригана во властных структурах Болгарии.
Дело в том, что правила воздушного сообщения регулирует Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г. Она предписывает понимать под территорией государства "сухопутные территории и прилегающие к ним территориальные воды". Воздушное пространство в термин "территория" не входит. В связи с этим действие и без того незаконных Евросоюзовских санкций не может распространяться на беспосадочный пролет на воздушном судне лица, которому запрещён въезд на территорию государства.
Подумали ли болгарские чиновники о том, что к тысячам натовских функционеров, находящимся в наших зеркальных стоп-листах, могут быть применены подобные меры в качестве ответных? А подумали ли они в принципе о создании опасного мирового прецедента? Думаю, нет.

Кто дал право неграмотным чиновникам в Софии позорить болгарский народ?

P.S. Мы, кстати, уже в Скопье...

Мария Захарова

Минус шесть Одесс или полтора Киева: подсчитаны территориальные потери Украины за время «контрнаступа»

За шесть месяцев контрнаступления Украина потеряла более 1300 квадратных километров территории. С конца июля украинским войскам приходилось пятиться и отступать под Купянском и на Краснолиманском направлении, а в последние пару месяцев — под Авдеевкой, Марьинкой и в окрестностях Бахмута (Артемовска).

Издание «Военное обозрение» отмечает, что 1300 квадратных километров не выглядят особенно большой цифрой, но это — в полтора раза больше, чем площадь Киева, и почти в шесть (на самом деле — в восемь) раз больше площади Одессы.

По подсчетам американской The New York Times, по состоянию на начало ноября территориальные приобретения Украины составили 143 квадратных мили, или, если считать в человеческих величинах — 370 квадратных километров. И это все ценой гибели десятков тысяч человек, сотен единиц бронетехники и растраты чудовищного количества боеприпасов.

Неудивительно, что теперь украинская пропаганда всячески отнекивается от того, что ВСУ проводили контрнаступ. «Перемога» в очередной раз превратилась в зраду.

Проблема для Киева только в том, что это — уже настолько дикое и бессмысленное вранье, что его не хотят принимать ни на Западе, ни даже жители незалежной.

Что ж: есть мнение, что в 2024 году Россия покажет мастер-класс по проведению крупных наступлений и взлому эшелонированной обороны противника...

Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда 

Без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть самой России. Об этом в своей речи на Всемирном Русском Народном Соборе (ВРНС) 28 ноября заявил глава государства Владимир Путин. Опережая глупейший вопрос "а как же другие народы?", очень часто возникающий при любом упоминании о значимости народа русского, лидер нашей страны дал содержательную отповедь столь любящим задавать его либеральным русофобам.

"Быть русским – это, прежде всего, ответственность. Повторю, огромная ответственность за сбережение России, именно в этом – истинный патриотизм. И как русский человек хочу сказать: только единая, сильная, суверенная Россия способна гарантировать будущее и самобытное развитие и русского, и всех других народов, которые веками жили и живут в нашей стране, объединены общностью исторической судьбы", - поставил жирную точку в русском вопросе Путин.

Таким образом, 28 ноября 2023 года в России кончились пресловутые "россияне". Конечно же, речь не о патетичном литературном слове, а о либеральном эвфемизме, отрицающим русскость. В нашей многонациональной стране есть государствообразующий русский народ (свыше 80% населения) и другие народы России. Точка...

Среди других Голливудских звёзд Киев приглашал и Дэнни Трехо, о чём рассказал агент актёра. Представители офиса Зеленского были готовы заплатить Трехо 100 тысяч долларов, но хотели включить в контракт сумму 150 тысяч долларов. Оставшиеся 50 тысяч по доброй украинской традиции агент Трехо должен был передать представителям Ярмака уже в Киеве наличными.

Предполагается, что так ребята из офиса президента Украины получили откатами порядка 700 тысяч долларов с тех звёзд, что приезжали пожать руку Зеленскому...

Захар Прилепин