Сбылись худшие ожидания и опасения, которые превалировали в рядах всех тех, кто хоть что-то понимает в политике (особенно в отечественной политике, алчной, продажной, на редкость тупой, безграмотной и беспощадной), с того момента, как параллельно с военной операцией российской армии на Украине ни к селу, ни к городу начались переговоры с её действующим руководством - тем самым, которое теоретически должно было быть в ходе неё денацифицировано. Тем более, что всё более и более странные заявления по-поводу целей и задач этой операции, доносившиеся с самого верха, насчёт того, что Россия будет делать на Украине и чего она там делать не будет, бодрившие украинское начальство и его союзников до крайности и повышавшее их готовность биться против России до последнего украинца, заставляли тех, кого эта тема в нашей стране всерьёз затронула, спрашивать себя: начальство само хоть понимает, что его ближнее окружение несёт?!

Назначение на пост главного переговорщика Мединского с его до крайности устойчивой негативной репутацией (таких вообще наверху до крайности много - коллекционирует их Первый из каких-то своих странных, никому неведомых соображений, что ли?), с одной стороны было явным троллингом, адресованным команде Зеленского, с другой - заставляло подозревать, что переговоры эти - суть пустопорожняя показательная говорильня, рассчитанная на демонстрацию готовности России к диалогу. Благо, наличие рядом с Мединским Слуцкого и Фомина, вроде как гарантировало, что особо большого вреда бывший министр культуры на новом для него дипломатическом поприще принести не сможет. Что, однако, не сбылось. Поскольку вред неожиданно был нанесен, причём огромный. Своим выступлением в Стамбуле российский экс-министр отменно помог Киеву и Вашингтону, а также порадовал и изумил до крайности турок, которые такого эффекта от своих посреднических усилий никак не ожидали.

Одновременно он вверг в холодное бешенство и мятежные настроения всех, кто в России искренне поддерживал Путина, ошеломил и обескуражил тех, кто с нами в этом мире ещё считается и нам сочувствует, а уж до какой степени тех, кто в нашей стране действующего российского президента на дух не переносит, типа Навального и его сторонников воодушевил, и не передать. И, к сожалению, всё то, что сказал выступавший вдогон Мединскому Фомин, в обычном режиме - специалист высокого класса, никак впечатления не исправило. Скорее усугубило, и очень сильно. Однозначная реакция внутренняя и внешняя: новый Хасав-Юрт на подходе и именно к нему выступавшие в Стамбуле готовят общественное мнение. То ли и впрямь Россия выдохлась и потери у неё бешеные, то ли начальство, которое рассчитывало совсем на другое, взглянуло на ситуацию без розовых очков, сквозь которые ему его никуда не годное и насмерть несменяемое ближнее окружение вечно мир демонстрирует, и ему перспектива развития событий не понравилась.

Воевать надо всерьёз, по принципу "всё для фронта, всё для победы" и так же всерьёз, на износ и на конкретный результат работать, а не имитировать годами бурную деятельность. А в качестве приза - что? Денацифицированная и демилитаризованная Украина? Так, а кому она, в самом деле, и на кой чёрт в начальстве сдалась?! Как, кстати, и все прочие республики бывшего СССР. Да, говоря по правде, и Россия, которая ни зачем, кроме извлечения изо всех её щелей денег почти никому из тех, кто ею командует, не нужна и неинтересна. Заметно по всем, происходящим на её просторах и в её окрестностях, в том числе на Донбассе, в последние 30 лет процессам. Объясняй, что именно хотел сказать Мединский, не объясняй, ссылайся на то, что его неправильно поняли, не ссылайся... Причём, весь мир его понял совершенно однозначно, как то, что сливают армию, войну сливают и Россию в очередной, невесть какой раз продают и кидают, но это, оказывается, понимание было неправильное. Так что теперь его по всем каналам поправляют, как могут (правда, оно никак не подправляется)...

И тут мы возвращаемся к фигуре Романа Аркадьевича Абрамовича и его роли в происходящем вокруг Украины. Абрамович со всеми его активами, яхтами, домами и футбольным клубом, не просто олигарх и не просто долларовый миллиардер. Он неотъемлемая часть "Семьи" - и не самый последний в ней человек. Тем более, что его бывшего патрона Березовского больше нет и он совершенно свободен от его давления, а к Первому он показательно лоялен, на чём уцелел и поднялся, когда БАБа, МОСТ, ЮКОС и тех, кто сдуру к ним примкнул, зачищали. Причём он не был худшим из них. Ну, да - все его соглашения были временными. Но само время таким было. Не кинул - тебя кинули. Не съел - тебя съели. Да, судя по всему таким оно и осталось. При этом всё, чем он интересовался - были деньги. И, судя по его появлению в Стамбуле, чем-то серьёзным он и его команда под завершение переговоров с людьми Зеленского, собрались на Украине разжиться. Марганец? Ферросплавы? Ещё что-то, столь же крупное? Благо, он же сам не под санкциями...

Монетизировать войну - изобретение в нашем политикуме как раз Березовского, в связи с Первой Чеченской. А Роман Аркадьевич, как все помнят, годами рядом с Борисом Абрамовичем находился и всё, что тот когда-то придумал, освоил превосходно. Тем более, что напрочь был и остаётся лишён собственных политических амбиций. Чукоткой он не по своей инициативе занялся и, кстати, много для неё сделал. Да и кровожадности у него, в отличие от БАБа не было. Крови не лил, конкурентов не заказывал. Даже не чужд был меценатству. Но при этом твёрдо и последовательно оставался сторонником старой американской поговорки: "Наш бизнес - только и исключительно бизнес". Ничего личного! Ну и, как назло, вспоминается придорожный рекламный плакат на правительственной трассе, из надписи на котором страна впервые узнала его имя. "Рома думает о семье. Семья думает о Роме. Поздравляем. P.S. Рома выбрал классное место". И его фото. Помнится, тогда это Гусинский съюморил, что для него в итоге плохо кончилось.

Соответственно, вариантов происходящего несколько, причём некоторые из них вполне могут развиваться параллельно. Первый. Переговоры группы Мединского с укрорежимом и его до крайности неудачное, чтоб не сказать много резче, выступление в Стамбуле - часть какого-то мудрого, но скрытого от глаз публики плана, который ретивый чиновник не понял и решил забежать вперёд того, что ему было отмеряно. Ну, и забежал, как умел - исключительно глупо, но отработав тему уверенным голосом...
Второй. Наступление под Киевом и Черниговом пока просто отложено: войска нужны в другом месте. К примеру, на Донбассе, чтобы с тамошней группировкой ВСУ покончить. Или, чтобы встретить поляков, которые и на Украину, и на Калининград собрались. А то и не только их. Третий. Саботаж "семейного" клана и попытка под сурдинку урвать своё с Зе, выпустив его из капкана. Ну, и свои дела с Байденом заодно порешать... Вспоминаются 90-е, Чечня. То-то Кадыров на автомате так жёстко отреагировал...

@oldhellboy

Понять бы ещё, что имел в виду Шольц, прося Путина предоставить ему ПИСЬМЕННУЮ схему, как именно Германия должна платить за газ в рублях. А что ещё ему Путин должен по пунктам расписать? Как именно управлять Германией? С кем из внешних соседей как себя вести? С кем ссориться, с кем нет? Против кого имеет смысл вести войны, в том числе экономические, вводя санкции, а кого лучше не трогать? Так это всё, вроде как, ещё Бисмарк немцам завещал. Если, конечно, нынешний канцлер Германии знает, кем тот был и вообще что-нибудь про него слышал. Иногда кажется, что нет. И это касается не только Бисмарка. Черчилль для современных английских политиков, Наполеон и де Голль для французов или Франклин Делано Рузвельт для американцев, похоже, столь же неизвестные фигуры. А ведь все они в свою эпоху с Россией имели дело и для каждого это окончилось до того по-разному... Но никто, никто в этом мире не хочет учить историю.

Впрочем, почему "не хочет"? Может быть, "не может"? Вот, у Брюса Уиллиса расстройство речи (искренне жаль бедолагу, в России его фильмы всегда любили и продолжают любить), а у людей, наверное, с мозгами то же самое, хотя с речью всё по-прежнему в порядке, как у польского премьера Моравецкого, который искренне порадовался тому, что в Польше русофобия стала "мейнстримом". Как назвать одного из руководителей страны, который открыто и с удовольствием констатирует, что эта самая его страна полным ходом движется по тому самому пути, который все прошлые разы приводил к её исчезновению с карт - иногда надолго? 300 лет подряд наступать на одни и те же грабли - не слишком ли это даже для поляков? Хотя, может быть, именно это и есть их исторический путь? Польша начинает войну с Россией и проигрывает. Опять начинает и снова проигрывает. И так до бесконечности. Очень показательно и даже романтично...

Не случайно по всей Европе сносят, демонтируют, оскверняют или требуют снести памятники советской эпохи. Похоже, что просто освобождают место для новых, российских. В конце-концов, если кому-то невмоготу глядеть на стоящие на пьедесталах танки Т-34, как память о поражениях Третьего рейха, может быть ему и его детям и внукам придётся смотреть на монументы, обозначающие память о разгроме НАТО армиями России и её союзников? Пока из них просматривается только Белоруссия, но кто его знает, как оно к концу надвигающейся войны выйдет... Тогда, по мере приближения фронта к Берлину, столько стран внезапно войну Третьему рейху объявляло, срочно превращаясь из его союзников в его противников... Европейцы - чего от них хотеть! Одни Балканы чего стоили: болгары, румыны... Такими всегда были и остались перевёртышами - любо-дорого поглядеть! Интересно, кстати, будет Путин схему платежей доя Шольца рисовать? Или к его собственным финансистам-экономистам канцлера отправит? Пускай работают!

@oldhellboy

Моё знакомство с генерал-лейтенантом, руководителем советской внешней разведки в 1989-1991 гг. произошло в 1993 году на ниве увлечённости спортивными пробежками ранним утром в одном из зелёных скверов Москвы, по углам которого располагались наши дома. Я не входил в число его окружения – друзей, близких Леониду Владимировичу, хотя в гости друг к другу изредка хаживали, делились впечатлениями о прочитанном, что приводило мою супругу в полный восторг: «Борис, Леонид Владимирович – самый интеллектуальный из твоих знакомых и приятелей!». Генерал Шебаршин, скорее, был для меня своего рода наставником.

Общение с ним, человеком неординарным, а в сферах своей профессиональной деятельности просто выдающимся, здорово помогало в моей работе в структурах МВД. Наверное, и моя персона была Леониду Владимировичу небезразлична, поскольку общение между нами продолжалось более 20 лет, вплоть до самой его кончины.

А в конце 1993 года мне довелось взять у него интервью для ведомственного издания, журнала МБР «Новости разведки и контрразведки». Название к нему предложил сам Леонид Владимирович: «Мне не нравится, когда Россию называют страной с непредсказуемым прошлым…». Если тогда оно казалось «на злобу» дня, то сегодня, думается, представляет собой определенный исторический интерес, характеризуя бурный период 90-х, эпохи перестройки всего и вся.

– Леонид Владимирович, для начала, предлагаю поднять, ключевую проблему. Она касается деятельности оперативных аппаратов двух министерств – Министерства внутренних дел и Министерства безопасности России. Как Вы помните, с конца 80-х, начала 90-х годов поднялась критика в адрес обеих структур. Средства массовой информации вопрошали, – а нужны ли обществу такие «монстры», если они организационно уже не отвечают потребностям дня, стоят на пути демократических преобразований в России. Особенно досталось практике использования органами безопасности и внутренних дел агентуры – института негласных сотрудников, без которого не обходится ни одно подобное ведомство в «цивилизованном» мире. Занимательно, что ещё более жёсткую позицию в отношении негласной деятельности полиции и охранных отделений МВД Российской империи занимали большевики, когда утверждали Советскую власть. Например, предавались гласности списки агентов МВД. Однако очень скоро большевики сами же активно стали использовать для поддержания своей власти столь рьяно отвергаемый ранее агентурный метод.

– Все общественно-политические перевороты, не­зависимо от их сущности, следуют во многом одним и тем же за­кономерностям. Одна из них – безудержное хуление свергаемой или свергнутой власти. Вы упоминаете отношение большевиков к царской полиции и охранному отделению. Мне пришлось наблюдать нечто подобное относительно недавно во время исламской революции в Иране. Там подвергалась моральному разгрому шахская секретная служба – САВАК. Однако очень скоро она была восстановлена под новым названием, сохранив, в основном, старые кадры и традиционные методы и средства работы, включая, разумеется, агентуру. Оказалось, критика в адрес МВД и, особенно, КГБ реально мотивировалась лишь соображениями борьбы за власть.

Мне трудно говорить о реформировании органов МВД у нас, поскольку я имел к ним отдалённое отношение. Что касается органов системы госбезопасности, то в течение двух с лишним лет они подвергаются непрерывному реформированию, а скорее, демонтажу. Создаётся впечатление, что в процессе этой перестройки может атрофироваться основная, контрразведывательная функция госбезопасности. На мой взгляд, это едва ли отвечает национальным интересам России. Правда, сегодня у неё нет очевидных противников, но желающих вмешиваться в наши внутренние дела, приобретать секреты остаётся немало. Надо сказать, что наши международные партнёры никогда не обольщаются благополучной обстановкой и работают, так сказать, про запас. Не стоит ослаблять ни контрразведку, ни разведку. Жизнь не стоит на месте. Они могут ещё очень пригодиться России.

Что касается объединения органов внутренних дел и госбезопасности, то в Советском Союзе он уже был и желаемых результатов не дал. Думается, что было бы полезным чётче определить компетенцию ведомств с тем, чтобы их усилия не дублировались, а дополняли друг друга.

И ещё. Для меня совершенно очевидно, что правоохранительные органы и госбезопасность не могут работать без агентуры. Иная точка зрения представляется либо заблуждением, либо попыткой ввести в заблуждение общественность. Общие основы агентурной работы должны непременно регулироваться законом, права добровольных помощников, должны защищаться и гарантироваться государством. Было бы хорошо, если бы общими усилиями менялось в лучшую сторону отношение общества к агентурной работе. Может быть, стоит шире пропагандировать опыт США и других западных государств. Для многих их пример неотразим. Так вот, работа Федерального бюро расследований, английских Эм-Ай-5, Эм-Ай-6, германских БДН и БФФ – немыслима без использования агентуры из числа собственных граждан и иностранцев. Должна ли Россия быть исключением? И кому это было бы ВЫГОДНЫМ?

Относительно числа учреждений, которым позволено заниматься оперативно-розыскной деятельностью, могу сказать одно: чем меньше оно будет (идеально – всего МВД и МБ), тем спокойнее для общества и тех инстанций, которые должны контролировать деятельность этих учреждений.

– К сожалению, взаимодействие между органами внутренних дел и безопасности не всегда отличается безоблачностью. Могу привести не один случай, когда кропотливая оперативно-розыскная работа по конкретному факту проводилась силами обоих ведомств, а лавры, в том числе и публичные признания профессиональных заслуг, выпадали на долю парней из МБ. Боюсь, что подобные коллизии создают между правоохранительными структурами дух нездоровой замкнутости, недоверия друг к другу. Убеждён, каждой спецслужбе, будь она в структуре МБ или в системе МВД правила корпоративности соблюдать надо, но делать это следует по-джентельменски, исходя из чувства уважения к коллегам по оружию. А что Вы можете сказать на этот счет, Леонид Владимирович?

– Приведенный пример печален. К сожалению, су­ществует не только межведомственная, но и внутриведомственная конкуренция, которая отнюдь не способствует решению государственных задач. По опыту знаю, что оперативные работники всегда находят общий язык и редко думают о том, как делить лавры. Кстати, в этом дележе конкретные исполнители той или иной операции, как правило, даже не имеют права голоса. Дело в отношениях между руководителями отдельных подразделении и ведомств, в том, какими целями руководствуются они. Если для человека превыше всего карьера или выживание на своем посту – трудно ожидать от него товарищеского отношения к коллегам и подчинённым.

– Обратимся ещё раз к истории, ибо, как писал известный отечественный ученый Сергей Михайлович Соловьев, «надо не дробить русскую историю на отдельные части, периоды, но соединять их, следить преимущественно за связью явлений...». В октябре 1917 года большевики не встретили упорного сопротивления со стороны большинства правоохранительных сил царской России, в частности, по причине тщательно продуманной тактики деидеологизации той же полиции. Агитировали примерно так: ребята, не лезьте вы в политику, ваше дело жуликов ловить, а эту работу вы можете выполнять при любом режиме. Но прошло меньше года и в мае 1918 года революционеры произвели основательную фильтрацию уголовного розыска, руководствуясь совершенно иными соображениями. Немало старых сыскных кадров просто расстреляли и в ознаменование новой эры с 5 октября 1918 года стали регулярно отмечать день советского уголовного розыска. Хотя данное понятие – «уголовный розыск» – пришло в правоохранительную лексику России значительно раньше. Но это так, к слову. Так вот, нынче история с нами вновь как бы повторяется. Буквально два-три года назад в средствах массовой информации настойчиво звучало: правоохранительные органы должны быть вне политики! Прошло какое-то время и слышны голоса иные, укоряющие органы внутренних дел и безопасности в бездействии и неподготовленности к бурным событиям, имевшим место в Москве в мае и октябре 1993 года. И те же самые газеты, радио и телевидение прямо намекают, а то и требуют, установления контроля за оппозицией.

В государстве любого общественно-экономического устройства, будь то Тайвань, Австралия, ЮАР или США, без спецподразделений, следящих ненавязчиво за деятельностью политических партий и общественных движений, – не обойтись. Может быть, и в России настала пора расставить необходимые акценты?

– Начнем с правоохранительных сил царской России, которые работали на высочайшем профессиональном уровне, и не думаю, чтобы они подпадали под влияние революционной пропаганды. Рушилась вековая монархическая система, и спасти её усилиями полиции или охраны было просто невозможно.

Проблема соотношения закона, политики и служителей закона, к которым, несомненно, относятся правоохранительные органы, весьма непроста. Пожалуй, стоит разделять политику государства, воплощающуюся в законе и регулируемую законом, от соревновательной политики, борьбы групп и личностей за власть в государстве. А эти два значения зачастую смешиваются.

Правоохранительные органы должны быть, на мой взгляд, вне политики, они не должны становиться инструментом какой-то партии, группы или личности, оказавшейся у власти или стремящейся к власти. Именно закон должен определять, какие органы, какими способами и до каких пределов обязаны отслеживать ситуацию внутри общества и заблаговременно выявлять угрозы конституционному строю со стороны экстремистских сил, какие меры могут приниматься для нейтрализации этой угрозы. Каждый сотрудник правоохранительных органов и госбезопасности должен чувствовать, что им руководит закон, что он опирается на закон. Закон может изменяться, но это – закон!

– И тем не менее их главные направления деятельнос­ти напрямую зависели от политической обстановки в государстве. В то же время, какие-то вопросы оперативной работы оставались вне политики, так как нацеливались на противодействие конкретным преступлениям. Не вина сотрудников, что в один период времени они имели фирму под вывеской ВЧК, в другой - ГПУ-НКВД, в третий – МГБ, а сегодня – МВД-МБ. Впереди грядут и другие изменения, сущность же сыскной службы останется вечной. Только вот не выплескиваем ли мы с завидной периодичностью вместе с водою и ребенка, когда одним чохом отторгаем от себя и плохое, и хорошее, не отделяем плевел от зёрен? Сколько можно переписывать заново родную историю, втискивая её в прокрустово ложе одноплоскостной политики. Сначала отрицаем и придаем забвению достижения Российской империи, теперь на глазах всего мира хороним, походя, очередной пласт отечественной хронологии. Как Вы полагаете, Леонид Владимирович, должна в оценке деятельности сил милиции (полиции) и безопасности сохраняться всё же «золотая середина»?

– Есть у нас такая печальная традиция, ещё со времён Крещения Руси. Каждая новая власть заново творит отечественную историю. С точки зрения конъюнктурных политических соображений это вполне объяснимо – тот, кто владеет прошлым, владеет настоящим. Политиканы, корыстные публицисты, наёмные исследователи меньше всего заботятся об исторической правде. Это люди без корней, живущие сегодняшним днём.

Критерии оценки деятельности российских, советских, вновь российских спецслужб мне представляются достаточно ясными – соответствие их деятельности законам и государственным интересам своего времени, профессионализм, интеллектуальный и оперативный уровень, патриотизм. Лично мне не нравится, когда Россию называют страной с непредсказуемым прошлым…

– Кстати, нарастает поток воспоминаний о периоде Советской власти, в том числе о деятельности КГБ СССР. С какой долей доверия следует относиться к такого плана воспоминаниям и повестям?

– Я бы посоветовал читателю относиться к бел­летристике на разведывательные темы со здоровой долей скептицизма. «Воспоминания» анонимных авторов в большинстве случаев являются фантазией, имеющей самое отдаленное отношение к действительности. Это, по преимуществу, развлекательная литература. Думаю, что ей есть место на книжном рынке так же, как и приключениям Штирлица, Джеймса Бонда или майора Пронина.

– Леонид Владимирович, а теперь о публикациях иного рода. В 1993 году в издательстве «Международные отношения» – МП «Улисс» вышла книга Денниса Айзенберга, Ури Дана и Эли Ландау «Моссад. Секретная разведывательная служба Израиля». Авторы произведения убедительно доказывают необходимость наличия разведки и полиции для любого самостоятельного государства. Причем, как видно из книги, разведка Израиля принцип национальной безопасности ставит во главу угла и во исполнение его готова идти даже на нарушение международных норм. Как долго ещё российские спецслужбы будут продолжать работать, как бы извиняясь перед мировым сообществом и собственными гражданами, что они вообще еще существуют и более того – небезуспешно отстаивают интересы России? Отчего, допустим, американцам, израильтянам, немцам, французам, англичанам вроде бы как позволительно работать на благо своих Отечеств, а россиянам чуть ли не разрешения для этого испрашивать надо?

– Разведка и контрразведка являются признанными инструментами суверенных государств. Основой и стержнем их суще­ствования является защита национальных интересов специфическими, только им присущими методами, которые, мягко говоря, не всегда укладываются в официально принятые нормы международного права. Такова реальность, которая молчаливо принимается всеми членами мирового сообщества. Давным-давно была сформулирована аксиома: в мире нет постоянных друзей и постоянных союзников, постоянны только национальные интересы. Национальные интересы разных стран никогда не совпадают полностью, вчерашние союзники становятся противниками и наоборот, могут происходить радикальные изменения обстановки в различных районах мира, возникать неожиданные угрозы. Разведка необходима не только в периоды войн и конфронтаций, но и во времена мира и сотрудничества. Именно из этого исходят ответственные политические руководители и общественность.

Не вижу ни малейших оснований для того, чтобы российские спецслужбы перед кем-то извинялись за свою прошлую или нынешнюю деятельность. Нападки на спецорганы, недобро­совестная критика диктуются отнюдь не заботой о целостности и безопасности нашей страны, а сиюминутной конъюнктурой.

– И последний вопрос. 21 нюня 1993 года в нашей стране наконец-то был принят Закон «О государственной тайне». Его утверждению предшествовали бурные события, связанные с запрещением выезда заграницу специалистов, обладающими ценными для государства сведениями, а некоторым гражданам России предъявили обвинения в нарушении правил сохранности государственной и служебной тайны. Всем этим процессам сопутствовали яростные дебаты в прессе об ущемлении прав человека, на свободу слова и передвижения, но никто из журналистов не удосужился написать, для сравнения, как с вопросом режима секретности обстоят дела за рубежом.

– На Западе знали и знают цену коммерческой, военной государственной тайны. Мне-то очень хорошо известно, как тщательно охраняются секреты за рубежом, какие суровые наказания предусматриваются за нарушение соответствующих законов.

Каждое государство заботится об интересах своего общества. Есть многие вещи, которые нежелательно, по крайней мере, до поры до времени, знать даже союзникам, не говоря уж о соперниках. И это, кстати, никак не противоречит открытости и демократичности общества…

Беседу вёл Борис Калачёв

Калачёв Борис Федорович – заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, полковник милиции, кандидат юридических наук, специалист международного класса по проблеме наркотиков, член Союза писателей России, член Российского философского общества.

Специально для «Столетия»

3 сентября 1944 года, в одной из тюремных больниц родился малыш, наречённый в честь Святого пророка Господня Иоанна. Роженица Мария Ивановна Сокур (в будущем схимонахиня Мариамна), отбывала наказание по статье «религиозная пропаганда» за веру и общение с монашеской общиной. Не взирая ни на что, Иван Сокур вырос верующим, стал монахом, благочестиво и свято прошёл свой земной путь. Основал две монашеские обители в селе Никольском Донецкой области, а главное, возделал полуразрушенные храмы миллиона душ человеческих. К нему, уже известному старцу, стекался народ за наставлениями и утешением, несли свои беды…

Священнослужителю были открыты будущие события, в том числе приближающейся жесточайшей войны. В последние свои земные дни батюшка ( он уже сильно болел) посетил храм священномученика Владимира, митрополита Киевского, в городе Докучаевске. В своей проповеди старец предупредил общину о том, что будет среди них много мучеников за ВЕРУ.              

В своих проповедях к чадам и в беседах с журналистами схиархимандрит часто предупреждал о необходимости «строго держаться Русской православной церкви – в ней спасение». Часто повторял слова святого Лаврентия Черниговского, о том, что Русь святая неделима, как и Святая Троица.

Быть может, именно поэтому обитель батюшки Зосимы сегодня особенно ненавистна врагу рода человеческого?

На стенах Васильевского собора Никольской обители изображался горящим в адском пламени раскольник Михаил Денисенко (в прошлом епископ Русской православной церкви Филарет). Собор почти уничтожен в эти мартовские дни современными укрофашистами. Монастырь пару недель находился в оккупации неонацистов, а по освобождении войсками ДНР и по теперешний момент подвергается жесточайшим обстрелам тяжёлой артиллерии. Снаряды прилетают с подконтрольной Киеву территории. Попадание было и в Дом-музей основателя обители схиархимандрита Зосимы. Помимо монахов, в обители нашли пристанище сто шестьдесят человек беженцев из соседних городов (Волновахи, Угледара, и других селений). По еще заминированным дорогам уже сумела в эти дни добраться первая гуманитарная миссия.

Связи с монастырём практически никакой, топливо для генератора закончилось на прошлой неделе, поэтому нет электричества, не говоря уже о таких средствах связи, как интернет и телефон. Но все же, дивным образом, доносятся пока еще тревожные вести из монастыря. Православные всего мира, усиливают молитвы.

28.03.2022, примерно в 15 часов, снова произошла бомбёжка и сильнейшие обстрелы обители (они систематически возобновляются). Получил ранение викарий Донецкой епархии преосвященнейший Амвросий, епископ Волновахский.

В это же самое время стало известно о том, что в селе Никольском Славянского района Донецкой области (является подворьем Свято-Успенской Святогорской лавры) горит школа и церковь в честь Владимирской чудотворной иконы Божией Матери. Намеренный поджог. Это также на подконтрольной Киеву территории.

В Верховной раде в эти дни уже зарегистрирован законопроект о запрете Московского патриархата на территории Украины. По предварительной информации, закон предписывает запретить деятельность Московского патриархата на территории Украины и национализировать имущество Русской православной церкви. 

На это дается 48 часов. Всем монастырям, духовным заведениям и приходам предписано в 14 дней сменить свою подчиненность.

Батюшка Зосима предвидел заранее грядущие события и предупреждал о них: «Аз, грешный схиархимандрит Зосима, основатель двух обителей – Успенского Свято-Васильевского мужского и Успенского Свято-Николаевского женского монастырей, оставляю последнюю свою волю: и по смерти моей свято и вечно, до последнего издыхания, храните все завещания, те священные традиции, ту особенность служб, записанные братьями и сестрами в монастырском уставе, сохраняя их до малейших подробностей и не допуская никаких отступлений. Строго держитесь Русской православной церкви и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. В случае отхода Украины от Москвы, какая бы ни была автокефалия, – беззаконная или “законная”, – автоматически прерывается связь с митрополитом Киевским. Из существующих монастырей тогда образовать Дом Милосердия, который будет выполнять святые законы милосердия – служение людям до их погребения, и эту заповедь обители должны выполнять вечно. Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как они не каноничные и беззаконные. Твердо стоять за каноны Русской православной церкви.

В случае отпадения от единства Русской православной церкви, – правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Молю Бога и надеюсь, что Святейший Патриарх не откажет и примет под свой омофор. Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала нашего столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность.

...Отходя в жизнь вечную, последнее слово глаголю вам, братья, сестры и все молящиеся в обители нашей: держитесь Русской православной церкви – в ней спасение. Всем даю из гроба прощение, Бог вас да простит и помилует по Его велицей и богатой милости. Кто приходил ко мне за духовным руководством, держитесь святой обители: братья и сестры помогут вам и наставят на путь спасения… Подаю из гроба, бездыханный и безгласный, Мир, Любовь и Благословение Божие».      

Сегодня происходят значительные исторические процессы как на нашей земле, так и во всем мире. Маски сброшены. Народы, глядя на решимость Русских, сплачиваются в единой борьбе против мирового беззакония. Беда сплотила и вразумила многих.  

Известны случаи, когда близкие люди, которые не разговаривали друг с другом годами, хлебнувши горя, воссоединяются. Граждане разных государств и континентов, каждый вносит свою посильную лепту в будущую новую победу над нацизмом-сатанизмом.

В это время противоборствующая сторона целенаправленно разрушает Божьи святыни: бомбит монастыри, захватывает храмы, истязает пулями человеческую плоть, духовно растлевает людские души… Уже лишенные всякого разума, или под воздействием наркотиков? Вероятно, всё в совокупности, о чём свидетельствуют, как и наличие подобных злодеяний, так и множество использованных шприцов на освобождённых территориях, в местах, где располагались ВСУ и прочие бандформирования, подконтрольные Киеву.

...Недавно узнала от одесситов – в 2014 году желающие обогатиться отправились «продавать первородство за чечевичную похлёбку»: за западные деньги нагнетали обстановку, жгли покрышки, бесчинствовали, «скакали», выкрикивая речёвки, выполняли все полученные указания…

Вернулись «заробітчанине» с «майдана» полностью больными. В приморском городе Одессе всегда была одна психиатрическая больница, а тут пришлось три новых открывать! Эти лечебные заведения переполнены, вернувшимися тогда из Киева. 

Возможно, есть еще те, кто ни разу не слышал выражение из самой авторитетной книги в мире Библии – «Бог поругаем не бывает». Однако очень многие, даже не верующие, убеждаются на своем личном опыте в действенности этих слов. Верующие люди никому зла не желают, но по духовным законам происходит расплата за всякое злодеяние.

...Батюшка Зосима рассказывал, как приехавшая к нему за советом женщина жаловалась, на то, что её родственник, простите за прямоту, ел дерьмо. Господь открыл причину напасти старцу. Оказалось, что в молодости этот несчастный был богоборцем и разрушал храмы...

Специально для «Столетия»

Министр энергетики Германии Роберт Хабек объявил, что страны «Большой семерки» отказываются платить за российский газ в рублях. Тут же об этом заявили и страны Прибалтики. Более того — они готовы полностью от него отказаться. Иного решения от прибалтов вряд ли стоило ожидать: они всегда действуют по примеру «старших товарищей» как заокеанских, так и местных, европейских.

Непонятно только, причем тут вся «семерка», если только три входящие в нее страны, ФРГ в том числе, получают газ из России?

Похоже, немецкого министра уполномочили сделать такое заявление «от имени и по поручению», поскольку далее он отметил, что на Западе «готовы ко всем сценариям», явно имея в виду полное прекращение поставок.

Напомним, в случае отказа европейских стран от оплаты за газ в рублях благотворительностью Россия заниматься не станет. Об этом журналистам заявил в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Вместе с тем представитель Кремля подчеркнул, что в настоящее время власти России прорабатывают детали поставок газа в недружественные страны за рубли. По официальным сообщениям, президент России Владимир Путин ждет до 31 марта доклад от правительства, Банка России и Газпрома об изменении валюты платежа на рубли за поставки газа в недружественные страны, а все из названных выше стран и являются теми самыми «недружественными».

В Кремле отдельно подчеркнули, что Россия не будет бесплатно поставлять газ в ЕС, если европейские политики откажутся платить за топливо в рублях. Однако германский канцлер Олаф Шольц заявил, что за российский газ «компании (немецкие) будут производить оплату в соответствии с договорами».

«Все контракты, которые мы знаем, предусматривают в большинстве своем оплату в евро», — уточнил он причину отказа от рублевой оплаты.

Обращение Шольца к контрактам вызывает недоумение. Немцы ранее не только изменяли договорные условия сотрудничества, но и отменяли их вообще, как, например, в случае с «Северным потоком-2». Более того, глава МИД России Сергей Лавров на заседании комиссии «Единой России» по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом отметил: «Западники не просто сейчас нарушают в своем русофобском угаре все нормы международного общения, они презрели свободу слова, верховенство права. Доходит до прямого государственного бандитизма — конфискации частной собственности, они отказываются от взятых на себя обязательств в финансово-экономической сфере».

Однако, посмотрим, чем это все для них закончится. По большому гамбургскому счету их ждет глубокий экономический кризис. И тут без вариантов!

На днях Ignitis (литовская госкомпания электроэнергетического сектора, занимающаяся производством электроэнергии, ее распределением и представлением энергетических услуг), сообщила, что больше не будет закупать газ у Газпрома. Как заявили в Ignitis, в последние дни они у этой российской компании ничего не приобретали, а голубое топливо, купленное в прошлом году у Газпрома, составило менее трети всего закупочного портфеля Ignitis. Газпром, кстати, не единственный поставщик газа из России в Литовскую Республику. В Клайпеду суда доставляли сжиженный природный газ из российского Высоцка, где находится завод компании «Новатэк». Однако на днях литовские власти показательно отказались и от этих поставок.

По словам председателя литовской Государственной службы регулирования энергетики (ГСРЭ) Ренатаса Поцюса, с июня электроэнергия в Литве может подорожать примерно на 50%, а газ для тех, кто его использует для приготовления пищи, станет дороже на 100%, для отопления – на 200%.

Поцюс также сообщил, что в апреле литовские эксперты будут выяснять, способна ли компания Ignitis продолжать компенсацию разницы цен. Ее убытки могут составить 380 млн евро. В любом случае все дополнительные расходы лягут на потребителей.

Но у Литвы есть в порту Клайпеды свой терминал сжиженного природного газа (СПГ), куда доставляется продукция из США и Норвегии. Кроме того, в этом году должен заработать и недавно построенный газопровод GIPL, соединяющий Литву с Польшей. Правда, власти умалчивают о том, что газ из этих источников обойдется литовскому потребителю намного дороже российского, однако он-таки будет, а вот у Латвии такой уверенности нет.

Председатель правления госпредприятия Latvijas gaze («Латвийский газ») Айгар Калвитис также указал, что не видит возможности, чтобы впредь компания расплачивалась за природный газ из России в рублях. Он пояснил, что «действующие условия договора предусматривают расчеты в евро – и неясно, как вообще могут осуществляться расчеты в другой валюте». Президент Латвии Эгил Левитс пошел еще дальше и заявил в интервью агентству Bloomberg, что страна намерена прекратить импорт российских нефти и газа. «Есть, конечно, определенные издержки... Но нам надо заплатить за нашу свободу, за нашу независимость. Мы это сделаем», — пообещал глава латвийского государства. Но при этом забыл одну существенную деталь: его страна уже более 30 лет как сбросила «советское ярмо» и стала свободной. И если латыши сейчас с кем и должны бороться за независимость, так это со Штатами или — с ЕС.

Но вся беда Прибалтики заключается в том, что свобода оказалась для нее непосильной ношей. И, говоря о светлом «демократическом» будущем, прибалтийские страны реально возвращаются в доиндустриальное прошлое.

Сегодня муниципальные власти страны настойчиво ищут источники тепла. И находят в опыте предков. Города Вентспилс и Лиепая, например, по большей части уже отапливаются щепой. И тарифы для жителей там минувшей зимой не выросли. Но в Риге с помощью щепы вырабатывается лишь треть тепла. А минувшей зимой неожиданно для всех начались перебои с поставками щепы. Многие латвийские производители щепы предпочитали продавать ее по более высокой цене в Литву.

Украинцы недавно рассматривали в качестве заменителя российского газа кизяки. Может, прибалтам стоит присмотреться к опыту «побратимов-националистов»?

Сегодня Латвию и Эстонию может обеспечить необходимым объемом газа лишь терминал в Клайпеде, но встает вопрос цены и пропускных способностей. В Латвии давно рассуждают о необходимости обзавестись собственным СПГ-терминалом, однако дальше разговоров дело не идет. Главная причина в отсутствии инвестиций, так как желающих вложиться в этот проект нет, а государство не располагает необходимыми средствами. При этом с начала этого года компания Latvijas Gaze резко повысила цены на природный газ для населения — тарифы выросли от 54% до 93%. О том, каким будет рост тарифов, связанный с отказом от российского газа, — а рост неминуем! — власти предусмотрительно не сообщают. Значит, увеличение будет кратным.

Эстонские власти тоже заявляют, что не видят возможности рассчитываться за российский газ в рублях. Одновременно в Таллине беспокоятся, что запуск интерконнектора GIPL (в данном случае это газопровод), соединяющего Польшу и Литву, может привести к тому, что большая часть мощностей единственного прибалтийского терминала СПГ в Клайпеде будет работать исключительно на Польшу.

Варшава, к слову, давно запланировала отказаться от российского газа, а законтрактованные объемы СПГ в Катаре и США составят более 12 млрд кубометров в год. Из них действующий польский терминал в Свиноуйсьце сможет принять сейчас только 5 млрд кубометров, а после реконструкции — 7,5 млрд. Еще Варшава планирует задействовать новый терминал в Гданьске, но точные сроки его запуска неизвестны. В таких условиях поляки могут возложить дополнительную нагрузку на терминал в Клайпеде, пренебрегая потребностями Латвии и Эстонии. Пока что у Эстонии есть запасы газа на ближайшие несколько месяцев. Тем не менее без российского топлива перспективы у нее тоже не блестящие.

Что же касается Польши, то когда ее политики, наконец, исполнят свою мечту, то есть откажутся от российского газа, последствия «газовой свободы» для поляков окажутся просто катастрофичными. Однако в Польше тоже заявили, что не видят возможности для оплаты за российский газ в рублях. Явно по примеру немецких «товарищей».

К тому же долгосрочный контракт с Газпромом заканчивается в декабре 2022 г., и Варшава уже неоднократно заявляла, что не будет его продлевать. Напрасно, но это ее выбор.

Польша потребляет 20 млрд кубометров газа, и половину этого объема покрывает за счет российского газа в рамках долгосрочного контракта с Газпромом. Многие годы Польша предпринимает различные шаги для того, чтобы подготовиться ко дню икс — окончанию соглашения. Для диверсификации поставок газа был построен СПГ-терминал в Свиноу́йсьце, чтобы принимать дорогой, зато не российский газ. А чтобы польские компании стали покупать этот дорогой СПГ, Варшаве даже пришлось принять специальный закон и обязать их это делать в определенном объеме.

Кроме того, с подачи поляков строится газопровод Baltic Pipe мощностью 10 млрд кубометров газа в год для поставок газа в Польшу с норвежского шельфа. Наконец, Варшава сотрудничает с Литвой, у которой имеется плавучий СПГ-терминал. Сооружается интерконнектор, который даст возможность Польше транспортировать СПГ, приходящий в Литву.

Польша планировала отказаться от покупки российского газа только с 2023 г. Одномоментный отказ от него будет крайне болезненным решением для страны.

Вместе с тем даже два СПГ-терминала могут дать лишь некоторые дополнительные объемы для замещения российского газа, и не сейчас, а в более отдаленной перспективе. Но этого все равно будет недостаточно для покрытия выпадающих российских объемов газа — ни сейчас, ни потом.

Газопровод Baltic Pipe еще не достроен. Его планировали запустить только к концу 2022 г. При этом строительство было приостановлено из-за неполучения экологического разрешения от Дании, так как «труба» проходит в ее водах. Это разрешение строители получили в этом месяце и только сейчас могут возобновить стройку. В любом случае надо понимать, что по этой «трубе» планируется транспортировать не новый норвежский газ, потому что у Норвегии нет возможности нарастить так сильно объемы добычи. «Речь идет о том, что по Baltic Pipe перенаправят норвежский газ, который не получит Германия. А не новый абстрактный газ из Норвегии», —считает старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве России и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. Это значит, что Германия может лишиться части норвежского газа, и единственный способ для нее восполнить потерю будет нарастить импорт из России (если не состоится экономическое самоубийство Германии из-за полного отказа от российского газа).

Учитывая, что «Северный поток-1» и так работает на полную мощность, а «Северный поток-2» заблокирован, Германии придется наращивать поставки российского газа через газопровод «Ямал-Европа», который проходит через польскую территорию. Эта «труба» теперь используется в основном для маневрирования спросом и используется, когда спрос в Европе на газ увеличивается, и она готова брать больше, чем проходит по «Северному потоку-1», «Турецкому потоку» и украинской «трубе».

Польша как страна с крупнейшими запасами угля в Европе могла бы перевести свои станции с газа на уголь. Однако, по мнению эксперта, далеко не все ТЭС можно перепрофилировать быстро. К тому же Польша зависит не только от российского газа, но и от российского угля.

Таким образом, возможности Польши быстро заместить порядка 10 млрд кубометров российского газа в годовом выражении невелики. «Это значит, что Польше придется отключать частично или всю промышленность», — говорит Митрахович.

Остановка промышленности приведет не только к энергетическому, но и сильнейшему экономическому кризису, всплеску инфляции и т.д. «Например, польский производитель азотных удобрений «Группа Азоты», вероятно, остановится полностью, потому что удобрения делают из газа. А это важная часть польской экономики. Пострадают польские фермеры, потому что в ЕС и так дефицит удобрений, да и стоят они дорого, а уже начинается весенняя посевная», — говорит Станислав Митрахович. Если даже остановки всей промышленности окажется недостаточно, то Польше придется готовиться к веерным отключениям коммунальных объектов от электричества.

Вопреки реальной ситуации канцлер Шольц, продолжая комментировать оплату в рублях, говорит, что «компании будут производить оплату в соответствии с договорами». Он также утверждает, что Россия нарушила некие правила миропорядка. «Мы все пострадаем, но Россия пострадает больше всех», — предрекает немецкий канцлер.

Успокою г-на Шольца относительно будущего России. Китай после 2025 г. будет крупнейшим потребителем российского газа и обгонит Германию в списке крупнейших заказчиков российского концерна.

За счет увеличения продаж газа в Китай Россия станет финансово независимой от экспорта газа в Европу. Но прежде окажутся у разбитого корыта Польша и Прибалтика как самые слабые звенья Евросоюза. А проще — сделают себе экономический «капут».

Специально для «Столетия»

Айгуль Абдуллина

1826 – Решение военного министерства о создании Петербургского постоянного ракетного заведения для производства военных ракет конструкции Александр Дмитриевич Засядко. 

1894 – Родился Сергей Владимирович Ильюшин — советский авиаконструктор, разработчик самого массового боевого самолёта в истории — штурмовика Ил-2. Трижды Герой Социалистического Труда (1941, 1957, 1974), единственный лауреат семи Сталинских премий (1941, 1941, 1943, 1946, 1947, 1950, 1951), лауреат Ленинской премии (1960), Государственной премии СССР (1971). Кавалер восьми орденов Ленина (1936, 1941, 1945, 1945, 1954, 1964, 1971, 1974). Генерал-полковник инженерно-технической службы (1967; с 1971 года — Генерал-полковник-инженер). Академик АН СССР (1968). Скончался Сергей Ильюшин 9 февраля 1977 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище, участок № 7, 13 ряд...

1894 – Родился Николай Павлович Барабашов — советский астроном, основатель Харьковской школы планетологии, академик АН УССР (1948), Герой Социалистического Труда (1969). Вместе со всей Харьковской обсерваторией Н. П. Барабашов принимал участие в обработке данных космической программы «Луна-3» и стал одним из авторов и редактором первого «Атласа обратной стороны Луны», а позднее руководил созданием фотометрического каталога деталей обратной стороны Луны, составленного по данным АМС «Зонд-3».Умер 29 апреля 1971 года. Похоронен на кладбище №2 в Харькове...

1900 – Родился Бенедикт Леонович Бухольц — лётчик-испытатель СССР, впервые разработал методику эффективного вывода гидросамолёта из штопора.

1908 – Родился Алексей Иванович Нестеренко — советский военный деятель, генерал-лейтенант. Первый начальник космодрома Байконур (НИИП-5, 1955—1958). Жил на даче в Видном, где и умер 18 июля 1995 года. Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище...

1920 – Родился Алексей Васильевич Алелюхин — советский лётчик-ас истребительной авиации, дважды Герой Советского Союза (24.08.1943, 01.11.1943). Один из ведущих асов истребительной авиации 8-й воздушной армии в годы Великой Отечественной войны. Генерал-майор авиации (08.11.1971). За годы войны совершил 601 боевой вылет, провел 258 воздушных боев, лично уничтожил 40 вражеских самолетов и еще 17 – в составе группы. В августе 1985 года генерал-майор авиации А. В. Алелюхин уволен в отставку. Жил в Москве. Умер 29 октября 1990 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище...

1926 – Родился Станислав Григориевич Мордовин — советский авиаконструктор, лауреат 2 Государственных премий. Работал в ОКБ А.С.Яковлева, был зам. генерального конструктора по СВВП. Руководил разработкой самолетов Як-36, Як-36М (ЯК-38). Затем работал зам. главного конструктора НПО "Молния". Руководил работами по теплозащите 11Ф35 ("Буран") и "МАКС".

1927 - Лётчик-испытатель НОА Андрей Родионович Шарапов не смог вывести опытный истребитель Поликарпова И-1 (Ил-400) из плоского штопора. Самолёт был разбит, а пилот чудом остался жив. Первый истребитель, обозначавшийся поначалу ИЛ-400 ("ИЛ" - это Истребитель с двигателем "Либерти", а 400 - это мощность мотора, 400 л. с.) или ИЛ.400, в более поздних документах уже значился как ИЛ-400а или ИЛ-1. Второй опытный назывался ИЛ-400б или ИЛ-2. Первая серийная машина получила обозначение ИЛ-3, и на заводе так продолжали называть все последующие серийные аппараты. Управление ВВС присвоило истребителю обозначение И-1, и Авиатрест в письме от 18.06.1926 г. категорически потребовал от завода в дальнейшем пользоваться именно этим обозначением.

1928 - Итальянский лётчик - испытатель, майор Де Бернарди на базе 3 км устанавливает новый абсолютный рекорд скорости - 512,776 км/ч и становится первым лётчиком планеты, преодолевшим 500-километровый рубеж скорости. Установил рекорд он на "Макки" M.52R (М.52 bis). Единственный самолёт Макки М.52R, или М.52бис (M.52bis), представлял собой модификацию базового проекта М.52.На самолёте стоял тот же двигатель "Фиат" AS-111 мощностью 1030 л.с. что и на М.52. Практически теми же остались фюзеляж, оперение и поплавки. А вот крыло было сделано меньшего размаха с уменьшенной на 30% площадью. Почти на 100 кг была снижена и взлётная масса самолёта. При этом удельная нагрузка на крыло (отношение массы самолёта к площади крыла -важнейший критерий, характеризующий скоростные характеристики самолёта) была самой высокой среди всех известных гоночных самолётов и достигала величины 145 кг/м2.

1932 - Состоялся первый полёт самолёта SPCA 80, самолёт вмещал экипаж из двух человек и четырёх пассажиров.

1933 - Было официально зарегистрировано авиационное отделение фирмы "Хеншель"- под названием "Хеншель Флюгцойгверк ГмбХ"- новый владелец концерна Оскар Хеншель решился вложить деньги в перспективную отрасль. Вряд ли является случайным совпадением то, что незадолго до этого к власти в Германии пришёл Адольф Гитлер, который ещё в период предвыборной кампании неоднократно заявлял о необходимости отказа от запретов Версальского договора и о грядущем возрождении немецкой военной мощи.

1935 - В воздух поднялся итальянский истребитель Fiat CR.41. Хотя в его конструкции сохранился изгиб в основании верхних плоскостей, самолёт сильно выделялся из ряда прототипов увеличенной площадью крыльев и оперения и габаритами двухрядного 14-цилиндрового двигателя воздушного охлаждения Гном-Рон 14Kfz "Мистраль Мажор" в 730 л.с. Опытная машина летала как с двухлопастным, так и с трёхлопастным винтом изменяемого шага. Калибр вооружения увеличивали в ходе испытаний. Вместо двух пар пулемётов по 12,7 мм и 7,7 мм устанавливали четыре 12,7мм или две синхронизированные пушки калибра 20 мм. Наибольшая скорость истребителя CR.41 равнялась 405 км/ч, но она уже не удовлетворяла требования военных.

1938 - Cовершил первый полёт опытный образец французского тяжёлого истребителя R-110. Самолёт проектировался по требованию, выданному в октябре 1934 года на "bimoteur de commandement à la chasse", на этакий воздушный командный пункт управления эскадрильей одномоторных истребителей.

1939 - Ганс Дитерле на Heinkel He 100 (V8) установил мировой рекорд скорости, пролетев со скоростью 746,606 км/ч.

1939 - Совершил свой первый полёт опытный эскортный истребитель Potez 670. Остался в единственном экземпляре.

1941 - Немецкий реактивный самолёт Не 280V2 выкатили для наземных испытаний. Место в кабине занял Фриц Шефер, имевший большой опыт планирующих полётов на Не 280V1. Надо сказать, что в тот день никто Шеферу задания на полёт не давал, но никто его и не запрещал. И лётчик рискнул - уж больно велико было искушение! Полёт продолжался всего три минуты. Самолет взлетёл, не убирая шасси набрал высоту порядка 250-300 м, сделал круг над аэродромом и благополучно приземлился. Ликованию всех, наблюдавших за полётом, не было предела: как-никак на их глазах совершил успешный полёт первый в мире реактивный истребитель!

1944 – В ходе налёта союзников на Нюрнберг немецкая авиация потеряла 95 самолётов.

1944 - Завершились Государственные испытания тяжёлого штурмовика Ил-8.

1946 – Организовано двигателестроительное ОКБ-165, ныне НТЦ им. Архипа Михайловича Люльки в НПО «Сатурн».

1949 - Начались испытания дальнего истребителя Ла-11 (по 23 апреля), оборудованного аппаратурой слепой посадки УСП-48. В её состав входили наземная радиотехническая система и бортовое оборудование, включавшее автоматический радиокомпас АРК-5, маркерный радиоприемник МРП-48, радиовысотомер РB-2, дистанционный гиромагнитный компас ЭГДМ-3 и электрический авиагоризонт. В задачу ЭГДМ-3 входило не только привод самолёта в район аэродрома, но и полёт по глиссаде вне видимости земли до высоты 50 м с последующим визуальным снижением и приземлением. Испытания проводились на основании постановления Совмина СССР в рамках подготовки самолётов к эксплуатации с ледовых аэродромов Заполярья.

1956 - Первый полёт прототипа учебно-тренировочного самолёта VT-1 Weejet (Разработчик: Carma, США).

1957 – Родилась Елена Владимировна Кондакова — российский космонавт, Герой Российской Федерации (1995). Лётчик-космонавт Российской Федерации (1995). Стала третьей женщиной-космонавтом в истории СССР и России, после Валентины Терешковой и Светланы Савицкой. В 1985 году начала тренировки и изучение корабля «Союз ТМ». В отряд космонавтов СССР её включили в 1989 году. Её первый полёт в космос начался 4 октября 1994 года в составе экспедиции Союз ТМ-20, бортинженер. Вернулась на Землю 22 марта 1995 года после 5-месячного полёта на орбитальной станции «Мир». Елена Кондакова была первой женщиной, совершившей длительный полёт в космос. С августа 1996 года проходила подготовку в Космическом центре имени Л. Джонсона в Хьюстоне (США). Второй космический полёт Е. В. Кондаковой — в качестве специалиста на американском корабле «Атлантис» (англ. Space Shuttle Atlantis) в составе экспедиции STS-84 состоялся с 15 по 24 мая 1997 года по программе шестой стыковки с орбитальной станцией «Мир». Уволилась из отряда космонавтов РКК «Энергия» 30 декабря 1999 года в связи с избранием депутатом Государственной Думы.

1961 - Завершились проводимые с 25 октября 1960 года, совместные (ВВС, ГКАТ, ГКРЭ и ГКОТ) испытания системы К-16. В ходе испытаний с самолёта Ту-16КСР (заказ 245) осуществили 11 пусков на дальность до 100 км. результатам этих испытаний К-16 была рекомендована для принятия на вооружение ВВС для действий по радиолокационно-контрастным наземным и морским целям. 4 февраля 1961 г вышло постановление Совета Министров СССР, уточнявшее требования к системе К-16 и определившее необходимые дополнительные доработки системы наведения (в частности, было увеличено зеркало РЛС КС-ПМ КСР-2). После проведения испытаний в июле-августе 1961 г., показавших эффективность доработок, система К-16 была принята на вооружение Дальней авиации и Авиации ВМФ на основании постановления Совета Министров СССР от 30.12.61 г.

1961 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (шт.Калифорния, США) состоялся 4-й полёт ракетного самолёта "Х-15". Аппарат пилотировал лётчик-испытатель Джозеф Альберт «Джо» Уокер (англ. Joseph Albert «Joe» Walker). Достигнута максимальная высота полёта 51700 и и максимальная скорость 4441 км/ч.

1963 - Постановление правительства о разработке межконтинентальной баллистической ракеты УР-100 с повышенной боеготовностью, шахтной пусковой установкой типа "Одиночный старт". Кроме головного ОКБ-52 В.Н. Челомея привлекалось значительное число смежных организаций, что позволило отработать все системы создаваемого ракетного комплекса в короткие сроки. Весной 1965 года на полигоне Байконур начались летные испытания ракеты.

1966 - Вышел в свет приказ министра общего машиностроения СССР № 145сс о начале разработки транспортного корабля (7К-ТК) 11Ф72 для снабжения военной орбитальной станции типа "Алмаз".

1967 – Сформирован новый род войск – Войска ракетно-космической обороны, командующий Юрий Всеволодович Вотинцев. В ноябре 1997 г. – мае 2001 г. – в составе РВСН. День Ракетных войск стратегического назначения.

1968 – Огнём ЗРК С-75 вьетнамских ВС сбит американский истребитель-бомбардировщик F-111А. Ракета  В750ВН, заводской индекс ОКБ Петра Дмитриевича Грушина (тогда оно называлось ОКБ-2).

1968 - Армии передали первый серийный американский многоцелевой транспортный вертолёт СН-47С. В конце 60-х годов требования армии к среднему транспортному вертолёту повысились. Он должен был перевозить уже 15 тыс. фунтов (6 804 кг) на внешней подвеске на 55 км на высоте 4 тыс. футов (1220 м), что более чем вдвое превышало требования к CH-47A. Для этого установили более мощные двигатели T-55L-11A по 3750 э.л.с., усилили трансмиссию и почти вдвое (с 2350 до 4137 дм3) увеличили объём топливных баков, получив на выходе СН-47С.

1969 - Вышел на испытания первый предсерийный "Мираж" F1-02. Первоначально на нём стоял двигатель "Атар" 9К31 тягой на форсаже 6700 кгс, вскоре замененный модификацией 9К50. выбранной для серийного производства (тяга 7200 кгс). После постройки второго и третьего предсерийных образцов, впервые взлетевших соответственно 18 сентября 1969 г и 17 июня 1970 г., "Мираж" F1-02 передали в распоряжение фирмы "Матра" - ведущего французского производителя авиационного вооружения. Там в качестве летающей лаборатории для отработки УР "воздух-воздух" он использовался до середины 1970-х гг.

1972 – Впервые советский самолёт сертифицирован по западным нормативам: Як-40 получил сертификат в Италии (а 12.05.1972-го – и в ФРГ).

1973 - Лётчик-испытатель Михаил Сергеевич Дексбах поднял опытный экземпляр учебно-тренировочного Як-36МУ в воздух по самолётному. Согласно приказу Министра обороны №196 от 15 октября 1978 г. самолёт получил наименование Як-38У.

1975 - Первый полёт лёгкого спортивного самолёта MJ.8 FW.190 (или 1-Nine-0), Разработчик: Jurca, Франция. Это реплика немецкого истребителя Focke-Wulf FW.190. Представляет собой уменьшенную (75%) полностью деревянную копию немецкого истребителя с двигателем мощностью 160 л.с. По желанию заказчик мог укомплектовать самолёт двигателем до 300 л.с. Комплект чертежей и инструкция для строительства самолёта обходится любителям - самодельщинам в 750 долларов США.

1977 - Катастрофа Як-40 под Ждановом — авиационная катастрофа, произошедшая близ Жданова с самолётом Як-40 авиакомпании Аэрофлот, в результате которой погибли 8 человек.

При выполнении посадки между ДПРМ и БПРМ самолёт неожиданно попал в полосу тумана с видимостью менее 500м. Экипаж, выполнявший в дневное время визуальный заход и не контролировавший показания приборов, потерял контакт с землей. Тем не менее, КВС продолжил снижение и отвлёкся на переключение приводов. Самолёт опустился ниже глиссады. Решение об уходе на второй круг было принято в последний момент. Самолёт правым крылом ударился об 9-ти метровый столб на высоте 6м. Крыло загорелось, а двигатель №2 отказал. С нарастающим креном самолёт пролетел 420м и при крене 40-45º правое крыло задело землю. Фюзеляж боком ударился об землю в поле в 1500м от ВПП, развернулся на 135º, разрушился и загорелся. Диспетчеру не была передана информация о тумане близ торца ВПП. Оборудование системы посадки было выключено, когда самолёт находился на посадочной прямой, т.к. экипаж не сообщил, что намерен им пользоваться. Затем по их требованию его вновь включили, но было уже поздно. В катастрофе погибли 8 человек: командир, второй пилот, бортмеханик и 5 пассажиров. Стюардесса и один пассажир получили ранения. Выжили 20 человек.

Причиной катастрофы является полёт ниже установленной глиссады и попадание самолёта в приземный туман в районе БПРМ неожиданно для экипажа. Происшествию способствовали грубые нарушения НПП ГА-71 и НМО ГА-73 службами метеообеспечения (отсутствие наблюдения за погодой на БПРМ с МК=15° при видимости 2000 метров и непрерывных наблюдений за видимостью и опасными явлениями погоды) и управления движением самолётов (выключение радиотехнических средств посадки до посадки ВС и отсутствие информирования об этом экипажа), а также нерешительные действия командира корабля по уходу на второй круг в создавшихся условиях.

1978 - Катастрофа самолёта Ан-8 ВВС войск ПВО, 436 отап, аэродром Крутышки, КК м-р Блинов Г.И. (по некоторым данным, доподлинно неизвестно).

Экипаж выполнял тренировочный полёт по кругу в районе аэродрома. Во время 8-го полёта при уходе на второй круг началось продольное раскачивание самолёта, который сначала набрал, а затем резко потерял высоту, задел верхушки деревьев, упал в лес в районе ДПРМ и сгорел. Экипаж, 7 человек, погиб. Самолёт проделал при падении просеку длиной несколько сот метров. Причина не установлена. Версии: рассоединение тяг управления; попадание пряжек ножных обхватов парашюта в щель между полом и колонкой штурвала; кресло одного из пилотов не было застопорено и во время набора высоты отъехало назад, в результате чего штурвал был излишне перетянут на себя.

1983 - Завершено серийное производство фронтового бомбардировщика Су-24, после чего начался выпуск его новой модификации - Су-24М.

1995 - В рамках программы "Х-38" - создания космического корабля для аварийного возвращения экипажа с МКС, над пустыней Махове (шт. Калифорния) с самолёта-носителя "В-52В" был проведен испытательный сброс макетного ЛА "V-132". Через 13 минут аппарат и совершил самостоятельную посадку на Землю. Аппарат X-38 - демонстратор, размер ЛА 80% от эксплуатационного варианта аппарата, прообраза корабля CRV для аварийного возвращения до 7 членов экипажа МКС на Землю, разработан в космическом центре им. Джонсона NASA на базе ЛА "Х-24".

2000 - На базе ВВС США "Эдвардс" (Edwards Air Force Base) состоялось очередное испытание демонстратора "Х-38", разрабатываемого в рамках программы создания спасательного корабля для Международной космической станции. Об отмене проекта X-38 было объявлено 29 апреля 2002 года в качестве меры по сокращению затрат.

2001 - Был убит и ограблен в собственном подъезде наркоманом, после того как пытался оказать сопротивление, Василий Петрович Борисов —  Заслуженный лётчик-испытатель, Герой Советского Союза (1971). Похоронен на Быковском кладбище в Жуковском...

2006 – В России с космодрома Байконур в Казахстане ракетой-носителем "Союз-ФГ" осуществлён запуск космического корабля "Союз ТМА-8" с космонавтами: командир корабля — Павел Владимирович Виноградов (2-й полёт), бортинженер-1 — Джеффри Уильямс (англ. Jeffrey Williams)  США (2-й полёт) и бортинженер-2 — Маркос Понтес (порт. Marcos Pontes)  Бразилия (1-й полёт). Полёт в космос первого бразильского космонавта. Стыковка с МКС 1 апреля 2006 года. Посадка 29 сентября 2006 года.

2008 - Катастрофа Ми-8 на Шпицбергене — авиационная катастрофа транспортного вертолёта российской компании СПАРК+ с 4 членами экипажа и 5 пассажирами на борту, 3 человека погибло.

Экипаж выполнял полёт по заданию угледобывающей компании "Арктикуголь". Полёт проходил на площадку базирования мыса Хеер, Шпицберген. Заход на посадку выполнялся с востока в условиях сильного снегопада и порывистого ветра. Когда вертолёт осуществлял заход на посадку, на посадочной площадке было приблизительно 18-22 мм сухого свежего снега. При заходе на посадку потоки воздуха от вращающихся винтов подняли снег в воздух, что привело к потере пространственной ориентировки из-за невозможности разглядеть наземные ориентиры. Когда вертолёт был готов коснуться земли, экипаж приступил к выполнению процедуры ухода на второй круг на запад, в направлении захода на посадку. В процессе разгона скорости и набора высоты, при отсутствии визуальных ориентиров и при действии ветра с севера, вертолёт отклонился от курса приблизительно на 50° в южном направлении. В 100 м за пределами запланированного места посадки произошёл удар вертолёта левой стороной кабины о верхнюю частью фронтального торца железобетонного ангара высотой 12 м. Вертолёт затем столкнулся с землей и опрокинулся на левый борт. Командир, бортмеханик и один пассажир погибли, а три человека получили серьёзные травмы.

2010 - Представлен общественности прототип ближнемагистрального грузо-пассажирского самолёта Evektor EV-55 Outback (Разработчик: Evektor, Чехия). Это двухдвигательный турбовинтовой самолёт с высокорасположенным крылом, предназначенный для перевозки 9-14 пассажиров или до 1824 кг груза. Самолёт будет поставляться в 3 вариантах комплектации кабины: пассажирской, грузовой и комбинированной (совмещающей грузовой отсек в передней части и пассажирские сиденья в задней части кабины). Конструкция самолёта выполнена с использованием композиционных материалов, которые придадут хорошую прочность и снизят вес летательного аппарата.

2012 - На последнем из оставшихся РН «Протон-К» (8К82К) был запущен последний спутник УС-КМО с последним РБ «ДМ-2» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Это был 310-й пуск легендарной ракеты-носителя за 45-летнюю историю её эксплуатации.

2014 – "Аэрофлот" вывел из эксплуатации последний отечественный широкофюзеляжный пассажирский Ил-96. По информации а/к это решение было продиктовано экономическими причинами. Последний регулярный рейс на Ил-96-300 (бортовой номер RA-96008) был выполнен по маршруту Москва - Ташкент - Москва, самолёт приземлился в Шереметьево. На этом завершилась более чем 20-летняя история эксплуатации в отечественных коммерческих авиакомпаниях самолётов этого типа на регулярных рейсах. С выводом их из эксплуатации в российских коммерческих а/к не осталось ни одного широкофюзеляжного пассажирского самолёта отечественного производства (Ил-86 были выведены из эксплуатации ещё ранее). И произошло это печальное событие в день 120-летия со дня рождения Сергея Владимировича Ильюшина.

2019 - Новейший российский лёгкий военно-транспортный самолёт Ил-112В успешно совершил первый полёт со взлётно-посадочной полосы аэродрома авиастроительного предприятия ПАО "ВАСО" . Экипажем командовал шеф-пилот ПАО "Ил" Герой России Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации Николай Дмитриевич Куимов...

Авиаторы и их друзья

Национальный центр вертолётостроения запатентовал облик транспортно-боевого вертолёта, который станет глубокой модернизацией Ми-24П. Он будет обладать повышенными боевой эффективностью, живучестью и эксплуатационной надёжностью. Машину оснастят двухдвигательной силовой установкой и цифровым пилотажно-навигационным комплексом, а также бортовым комплексом обороны и датчиками обнаружения внешних угроз. Эксперты отмечают, что новый вертолёт будет многофункциональным и сможет выполнять как десантирование личного состава, так и ударные задачи в условиях современного общевойскового боя...

Ударный вертолёт Ми-24П армейской авиации Центрального военного округа РИА Новости © Павел Лисицын

Специалисты Национального центра вертолётостроения имени М.Л. Миля и Н.И. Камова запатентовали облик ударно-транспортного вертолёта, который будет глубокой модернизацией многоцелевого Ми-24П.

«Заявляемая группа изобретений относится к авиационной технике, а именно к конструкции вертолёта, оснащённого различными видами вооружения, комплексом навигации, прицельно-вычислительным комплексом и средствами ночного видения, и предназначенного для решения боевых задач в любое время суток, перевозки различных грузов, транспортировки десанта, раненых и их огневого прикрытия», — цитирует ТАСС текст патента.

В документе отмечается, что предложенные технические решения позволят создать машину с повышенной боевой эффективностью, эксплуатационной надёжностью и живучестью благодаря возможности применения вооружения в любое время суток.

Вертолёт будет оснащён двухдвигательной силовой установкой и цифровым пилотажно-навигационным комплексом. Обзорно-прицельный комплекс для вооружения сможет работать в любое время суток и производить наведение управляемых ракет.

Кроме того, новая транспортно-боевая машина будет оснащена бортовым комплексом обороны и датчиками обнаружения внешних угроз, которые разместят на внешних пилонах консолей крыла. Вертолёт также получит систему выброса ложных тепловых целей для противодействия переносным зенитным ракетным комплексам.

В патенте также говорится о наличии варианта, в котором шлем пилота будет снабжён очками ночного видения, а сам вертолёт получит внутреннее и внешнее светотехническое оборудование, которое будет адаптировано для использования вместе с этими очками.

Летающий танк

Советский ударный вертолёт Ми-24 (в классификации НАТО — Hind) был разработан в ОКБ Миля в конце 1960-х годов. Его серийное производство началось в 1971-м.

Ми-24 предназначен для уничтожения живой силы и техники противника, однако может применяться и для перевозки десанта. В зависимости от модификации машина оснащается управляемыми и неуправляемыми ракетами, пулемётами калибра 12,7 мм или пушками калибра 23 и 30 мм, баками с зажигательной смесью, бомбами и пушечными контейнерами.

Кабина вертолёта, а также отдельные элементы фюзеляжа и оборудования бронированы стальными плитами. Военные лётчики и эксперты прозвали машину «летающим танком».

Вертолеты Ми-24 во время учений в 1977 году РИА Новости © Якутин

Вертолёты этой модели широко экспортировались за рубеж, благодаря чему Ми-24 стал одним из самых массовых боевых вертолётов мира. Существует более 30 модификаций, которые состоят на вооружении более 45 стран.

Вариант Ми-24П представляет собой глубокую модернизацию Ми-24 и по сути является летающей боевой машиной пехоты, отмечают эксперты. Его основное вооружение — двуствольная автоматическая пушка калибра 23 мм — размещена в гондоле под крылом. Кроме того, вертолёт способен нести до 2,5 т бомбового вооружения на внешней подвеске.

Ми-24П предназначен для нанесения ударов по скоплениям живой силы противника, уничтожения бронированной техники и низколетящих малоскоростных воздушных целей. Наиболее важные особенности Ми-24П: возможность перевозки личного состава с вооружением, транспортировки до трёх раненых с поля боя, а также грузов внутри кабины или на внешней подвеске.

На авиасалоне МАКС-2019 был представлен модернизированный вертолёт Ми-24П-1М. Он оснащён унифицированным пилотажным прицельно-навигационным комплексом, локатором с активной фазированной антенной решёткой, полноценным автопилотом, бортовым комплексом обороны и новой системой электроснабжения.

Разработка новых модификаций Ми-24 продолжается — в 2020 году были завершены лётные испытания модернизированного транспортно-боевого вертолёта Ми-35П с подвижной пушкой ГШ-23Л и новым оборудованием.

Вертолёт будущего

Высокие боевые качества вертолётов Ми-24 и их модификаций признаются и западным экспертным сообществом. Так, американский военно-политический журнал The National Interest в 2018 году отметил, что «вертолёт Ми-24 обладает ошеломительной огневой мощью» и может перевозить восемь пехотинцев.

«Таким образом, Hind — это ударный вертолёт, обеспечивающий собственную пехотную поддержку (или транспортный вертолёт, обеспечивающий собственную огневую поддержку)», — подчёркивает автор издания.

Он также обращает внимание на то, что тяжёлое вооружение и бронированность Ми-24 «символизирует разницу российского и американского подходов к военному применению вертолётов».

Статья The National Interest «Россия разрабатывает ещё один ударный вертолёт типа «летающий танк» © The National Interest

Эксперты отмечают, что в США и других странах НАТО традиционно используются небронированные транспортные вертолёты, которые не обладают ударными возможностями Ми-24. 

Новая глубоко модернизированная версия Ми-24П, о которой говорится в патенте Национального центра вертолётостроения, очевидно, будет создаваться с учётом боевого опыта, полученного в Сирии и на Украине, рассказал военный эксперт Алексей Леонков.

«Стоит ожидать, что будет совершенствоваться система управления огнём, бронирование и защита. Патентование этих изменений проводится для того, чтобы эта модернизация считалась российской и получила экспортный паспорт для её реализации за рубежом», — пояснил собеседник RT.

Очевидно, что интерес к новым вертолётам также будут проявлять иностранные заказчики, которые эксплуатируют Ми-24 в различных модификациях, добавил Леонков.

«Вертолёты Ми-24 поставлялись по всему миру в очень большом количестве. С помощью глубокой модернизации можно поднять их боевой уровень и повысить эффективность в современном общевойсковом бою», — рассказал эксперт.

Стоит ожидать, что в новом вертолёте будут присутствовать не только элементы Ми-24П, но и другие элементы успешных российских машин, считает военный эксперт Юрий Кнутов.

«Возможно, это будет комбинация вертолётов Ми-24 и Ми-8АМТШ. Такая машина позволит выполнять боевые задачи как по прикрытию войск и уничтожению противника, так и по высадке десанта. Я думаю, что основное внимание здесь будет сосредоточено на бронировании кабины, в которой перевозится личный состав десанта. На Ми-24 бронированная кабина есть только у лётчиков, а сейчас благодаря современным композитным материалам можно создать лёгкую броню, которая сможет защитить десантное отделение», — пояснил аналитик.

Кроме того, из патента следует, что новая машина будет полностью укомплектована системами, которые будут позволять сохранить вертолёт и экипаж даже после поражения огнём противника, пояснил эксперт. Необходимость таких систем показывает опыт применения российских сил в рамках специальной военной операции на Украине, добавил Кнутов.

«В операции в Гостомеле участвовало более 200 вертолётов, чего ранее не было в военной истории и что точно войдёт в учебники. В ходе этой операции нам приходилось использовать вертолёты разных классов: десантные, ударные, транспортные — нужно было использовать разного рода машины. Появление подобного рода вертолёта позволит решать одновременно все задачи, это будет фактически многоцелевой и многофункциональный вертолёт», — заключил собеседник RT...

Александр Карпов, Алёна Медведева

В Риме состоялось совещание руководителей западных спецслужб, на котором они обсуждали предварительные итоги спецоперации России на Украине. Те «секретные» выводы, которые они на ней сделали, представленные в изложении газеты Repubblica, свидетельствуют о том, что западные разведки, ориентируются на лживую информацию Киева, и уверены в том, будто «Кремль проигрывает войну на Украине».

В результате получается, что не только западные СМИ, но и руководство спецслужб Запада, так же, как и его политическое руководство, живут в том же иллюзорном мире самых фантастических фейков и лживых сводок, которые распространяет сейчас о войне на Украине киевская пропаганда, бодро рапортуя о «перемоге».

Другая итальянская газета Giornale так описывает те выводы о якобы «плачевном» состоянии российской армии, которые были сделаны на совещании: «Прощай Киев, прощай завоевание Украины, максимум Мариуполь, который может пасть в ближайшие часы: такой анализ сформулировала иностранная разведка, собравшаяся на саммите в Риме два дня назад. За столом сидели директор ЦРУ Уильям Бернс вместе с директором Aise (Агентство внешней информации и безопасности) генералом Джованни Каравелли и главами британских, немецких и французских секретных служб. Последним возможным бастионом завоевания может стать Одесса, после которой русские остановятся и отступят, отпраздновав 9 мая поражение фашистов от рук России. Это попытаются представить как победу, но на самом деле все это знаменует триумф украинского сопротивления. По этой причине мы ни в коем случае не должны оставлять правительство Зеленского в одиночестве», – сделали вывод, как свидетельствует Giornale, участники совещания.

«У саммита в Риме, – пишет издание, – было несколько целей: понять, какой будет следующая стратегия Путина, и сравнить уже имеющуюся информацию, чтобы получить как можно более четкую картину происходящего и сделать прогноз относительно того, что произойдет в ближайшие дни и недели.

Безусловно, до сих пор путинские российские войска "проигрывают", единогласно заявили руководители разведок. В Москве думали, что это будет блицкриг, а на самом деле они увязли в украинских снегах и грязи… Потери России исчисляются тысячами и тысячами солдат, гораздо хуже любого другого прогноза. По их данным, у Украины больше вооружения, в 11 раз больше, чем у России».

Такую же фантастическую картину событий, не имеющую ничего общего с действительностью, рисуют и сами итальянские СМИ. «Москва, – публикует последнюю сводку с украинского фронта та же Giornale, – пытается пришпорить обескураженных и лишенных снабжения своих военных. Во время мятежа в Мариуполе русского полковника убили его же подчиненные из-за слишком больших потерь. Украинцы отбирают Херсон…»

Стоит также вспомнить о самом гнусном фейке «по-европейски», когда туринская газета Stampa напечатала на первой полосе под заголовком «Бойня» фотографию удара украинской ракеты «Точка У» по центру Донецка, в результате чего 21 мирный житель был убит, но обвинила в этом Россию. Несмотря на бурю возмущения и протестов по поводу этой циничной фальшивки, редакция и не подумала извиниться.

Конечно, на фоне этого лживого хора и лавины самых фантастических фейков на Западе звучат и трезвые голоса, рисующие подлинную картину событий на Украине и тех причин, которые принудили Россию начать спецоперацию по освобождению Донбасса.

«Путин действует абсолютно честно в рамках того, о чём предупреждал заранее. Он не хочет войны с Западом», – пишет в American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен. Он отмечает, что в основе российских действий на Украине лежит рациональная причина – обеспечение собственной безопасности. «Не сумев получить удовлетворительный ответ на своё требование, – подчёркивает Бьюкенен, – Путин вошёл на Украину и решил этот вопрос. Теперь ни Украина, ни Грузия не станут членами НАТО».

Есть и те, кто понимает причины осторожных действий российской армии, которая не прибегает к тактике американских ковровых бомбардировок в Ираке, Сирии, Афганистане и в Ливии. Так сирийский депутат, председатель Сирийской федерации промышленности Фарес Шехаби напомнил Западу, в частности, про Багдад. «Если бы русская армия хотела взять Киев по-натовски, город уже был бы взят и полностью разрушен с сотнями тысяч жертв среди гражданского населения. Спросите иракцев о Багдаде в 2003 году», – написал Шехаби в своём Twitter.

Вот и американский независимый аналитик Гонсало Лира на американском портале Brighteon.com отверг утверждения насчет того, будто российская армия действует неэффективно. Он подчеркнул, что «американская манера вторжения в другие страны заключается в том, чтобы всё разрушить до основания, и только затем входят войска. Так американцы действовали в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане».

«Русские же ничего не разрушают, – свидетельствует Гонсало Лира. – Они лишь хотят сменить политическое руководство Украины и установить такое правительство, которое отвечало бы интересам безопасности России и было бы долгосрочным её союзником».

«Самое лучшее, на что можно надеяться, – считает американский аналитик, – это то, чтобы украинский режим рухнул или чтобы Зеленский сбежал бы куда-нибудь, а русские тогда возьмут Украину целиком и не причинят вреда людям. В противном случае есть опасность, что вся страна будет разрушена, миллионы людей превратятся в беженцев и тысячи погибнут».

Раскритиковал страны Запада за ложь о ситуации на Украине и итальянский журналист Джорджо Бьянки, который недавно побывал в Донбассе. В числе прочего, Бьянки отметил, что сегодня многие спешат обвинить Россию в эскалации напряженности. Тем временем, когда речь шла о бомбардировках Югославии, вторжениях войск НАТО в Ливию, Ирак, Сирию и Афганистан, на Западе об этом почему-то упорно молчали и теперь вспоминать не хотят. Что касается освещения ситуации на Украине западными СМИ, то, в частности, в итальянских телепередачах люди в большинстве своем стараются быть «равноудаленными» и чаще всего говорят «ни о чем». Бьянки подчеркнул, что подобная тактика в нынешних условиях неправильна, и призвал определиться.

«Вы должны выбрать, остаться с НАТО или против НАТО, других вариантов нет. Где правда, – очевидно. Они вгрызлись в Россию, но она им не по зубам. Они ломают себе все зубы, и мы оказались в середине», – заявил журналист.

Он рассказал, что телеканалы, которые просят у него интервью и получают двухчасовую версию, показывают в эфире материал длительностью всего 30 секунд. При этом эксклюзивные кадры, которые он снял в Мариуполе, в итоге не публикуют вовсе. Бьянки посоветовал итальянцам приехать в Донбасс и увидеть, «что значит иметь мужество и силу выдержать восемь лет под бомбардировками».

Но, увы, эти немногочисленные пока трезвые голоса тонут в потоке фантастических фейков и лжи, распространяемой Киевом и западной пропагандой о событиях на Украине.

Когда лгут СМИ и фальшивую картину происходящего рисуют штатные пропагандисты, это еще полбеды – они этим постоянно занимаются. А вот когда фальшивый анализ происходящего делают спецслужбы, на выводы которых потом ориентируется политическое руководство стран Запада, то это уже может обернуться самыми драматическими последствиями.

Но зачем же они лгут сами себе? Ведь трудно поверить, чтобы матерые Джеймсы Бонды Запада были не в курсе того, что на самом деле происходит на Украине и наивно верят фейкам Киева о якобы «перемоге».

Ответ простой. Весь Запад погряз сейчас в болоте созданных им самим мифов о России. Лгут всем и обо всем. А сказать там правду – это значит, изменить мейнстриму и стать изгоем, потерять работу и подвергнуться остракизму. На такое осмеливаются немногие...

Специально для «Столетия»

Хотя все последние годы отношения России и Литвы были стабильно плохими, это не мешало развиваться их экономическим связям. Россия всегда являлась для Литовской Республики важнейшим внешнеторговым партнёром.

В 2019 году – последнем допандемийном – взаимный товарооборот составил 4,06 млрд долларов. Литва потребляла российские энергоносители и стремилась продать на обширном рынке РФ как можно больше своей продукции. Но сейчас все резко изменилось – в Вильнюсе сообщили, что станут по максимуму рвать экономические связи с РФ, а в идеале стремиться к полному их прекращению. Результат таких действий виден уже сейчас – резкое ухудшение экономического положения Литвы.

Ещё год назад литовцы много говорили о своём желании как можно надёжнее закрепиться на российских рынках. В мае 2021-го посол Литвы в России Эйтвидас Баярунас подчёркивал, что Литва стремится к расширению экономических связей с Россией и к преодолению торговых ограничений между странами – даже невзирая на политические противоречия. «Произошли некие изменения наших экономических связей, но мы желали бы, чтобы ограничений в торговле не было. Но политика есть политика, есть решения, которые приняты, и мы не будем их оспаривать… Однако мы всё равно видим из нашей экспортной продукции на российском рынке литовский шоколад, литовское пиво и другие продукты», – говорил дипломат.

Всё резко изменилось после начала российской спецоперации на Украине. Власти Литвы призвали местных бизнесменов полностью прекратить любые деловые связи с Россией. При этом, впрочем, было заявлено о том, что точных данных, какой литовский бизнес работает в России,  правительства Литвы нет, такая информация не собирается.

Заодно литовские торговые сети начали рвать контракты с поставщиками из РФ и выбрасывать с полок продукты российского производства. Также Литва полностью прекратила покупки в РФ сырой нефти и собирается отказаться от российского газа. Эти обещания сопровождаются резким повышением стоимости бензина – цены уже доходят почти до двух евро за литр. От отчаявшихся потребителей поступают даже предложения бойкотировать некоторые из сетей АЗС, не покупать у них бензин. «Тенденция ясна. Видимо, нефть ещё какое-то время будет дорожать, если решат отказываться от покупки российской нефти. Плюс санкции в отношении России», – предупреждает экономист литовского филиала банка SEB Тадас Повилаускас.

Рост стоимости топлива сопровождается в Литве и удорожанием пищевых продуктов – что оказалось связано, в том числе и с прекращением российских поставок. Сильнее всего выросли в цене помидоры, макароны, подсолнечное масло, кофе, сметана, творог, хлеб, молоко. Пропали из магазинов соль и сода. «Все товары, подорожавшие в феврале, продолжат дорожать. Надежды на то, что весной цены упадут, пропали из-за непростой геополитической ситуации. Очень плохо, что торговые сети избегают общаться на тему цен, успокаивать потребителя. Но это только подтолкнет потребителя к поиску более дешёвых каналов, а розничная торговля продуктами питания сократится», – извещает литовский портал Pricer.lt, отслеживающий колебания цен. Пытаясь что-то выгадать в стоимости, литовцы массово потянулись за продуктами в соседнюю Польшу…

Одновременно власти Литвы по собственному почину добивают свою же транзитную отрасль. Тут, чтобы понять контекст, необходимо напомнить события последних шести месяцев.

Ещё в 2021-м порт в Клайпеде являлся одним из самых успешных в стране предприятий, крупным работодателем и налогоплательщиком. Но крохотная Литва умудрилась ввязаться в конфликт с Китаем, назло Пекину открыв в Вильнюсе официальное представительство Тайваня.

После этого китайцы начали отказываться от любых торговых сделок с литовцами и отказались от использования её территории для провоза своих товаров. Уже тогда дальновидные литовские бизнесмены предупреждали, что это добром не кончится – и призывали любым путём наладить отношения с дальневосточным гигантом.

Так, в конце декабря прошлого года президент Ассоциации стивидорных компаний Литвы Вайдотас Шилейка заявил, что в следующем году грузооборот порта в Клайпеде из-за «экономической войны» с Китаем может снизиться на 30−40%. Шилейка подчеркнул, что портовые компании делают всё возможное, чтобы как-то компенсировать свои убытки, «но, учитывая сегодняшнюю геополитическую ситуацию, это непросто». Он признался: «Был новый проект – направить некоторый поток контейнеров, который сейчас идет из Китая в Калининградскую область, в Клайпеду. Но из-за трений с Китаем этого не произошло. В любом случае мы видим, что некоторые клиенты начинают избегать Клайпедского порта». Конечно, на тот момент Шилейка ещё не мог прозревать ближайшего будущего…

Рассорившись с Китаем, Литва одновременно углубила свою давнюю ссору с соседней Белоруссией. И Минск, как и Пекин, тоже не пожелал безропотно терпеть обиды. В феврале 2022-го вступило в силу решение Белоруссии о запрете транзита по её территории нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений, погруженных на станциях «Литовских железных дорог».

Это стало ответом на аналогичные действия Литвы, в начале нынешнего года запретившей перевозку по своей земле продукции предприятия «Беларуськалий». И тогда же, в начале февраля на госпредприятии «Литовские железные дороги» (ЛЖД) сообщили о том, что до конца 2022-го уволят почти 300 человек. Это оказалось связано с падением обслуживаемого предприятием грузопотока на 10%. А 3 марта руководство литовского терминала сыпучих грузов, который занимался перевалкой удобрений «Беларуськалия» в Клайпеде, объявило о планах сократить почти всех сотрудников. На 2 марта в компании работал 141 сотрудник. Ожидается, что с 31 марта по 31 мая будут уволены 136 человек.

Калининградский политолог, аналитик Центра общественно-политических исследований «Русская Балтика» Александр Носович констатировал, что «санкционная война», развязанная Вильнюсом против Белоруссии, ввергает транзитную отрасль Литвы в затяжной хронический кризис, потери в котором будут в скором времени исчисляться тысячами утраченных рабочих мест. Ведь один только транзит белорусского калия давал порту в Клайпеде и ЛЖД пятую часть от всего их грузопотока.

Но и на этом правительство Литвы не успокоилось – в начале марта оно объявило, что намерено запретить заход в морской порт Клайпеды российским судам. Данное решение приняли «в качестве реакции на начатую Россией войну в Украине и с тем, чтобы обеспечить безопасность Литвы».

Отныне запрет на заход в Клайпеду и на пользование услугами тамошнего порта, его инфраструктурой будет применяться в отношении судов, которые ходят под российским флагом или каким-либо иным образом связаны с РФ, ее гражданами и компаниями.

Чуть позже компания грузовых перевозок LTG Cargo, входящая в группу «Литовских железных дорог», объявила, что приостанавливает перевозки продукции предприятий российской металлургической группы «Металлоинвест», шедшей транзитом через порт в Клайпеде. Российский предприниматель Алишер Усманов, владеющий значительным пакетом акций «Металлоинвеста», был внесен в санкционный список ЕС – а раз так, литовские предприятия обязаны разорвать всякое сотрудничество с любыми, имеющими отношение к нему, структурами. В ЛЖД также пообещали оценить возможные связи других своих клиентов с лицами, попавшими под санкции ЕС – и, если такие связи будут установлены, тоже отказать им в перевозке грузов. К слову сказать, в прошлом году LTG Cargo перевезла более 1 млн тонн продукции «Металлоинвеста». Но литовские чиновники с гордостью заявляют, что им не нужны «грязные деньги российских олигархов». Мнения же бизнесменов и простых работяг, столкнувшихся с перспективой искать кусок хлеба, никто, понятное дело, не спрашивает.

Энергетика Литвы находится в преддверии большого кризиса. На его фоне участились обещания официального Вильнюса активизировать работу по выходу из энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия-Россия-Эстония-Латвия-Литва), до сих пор обуславливающего зависимость Литовской Республики от производимого в России электричества.

К слову сказать, этим зависимость энергетического сектора Литвы от РФ не ограничивалась. Ведь до самого последнего времени в Клайпеду постоянно заходили суда, доставлявшие сжиженный природный газ (СПГ) из российского Высоцка, где находится завод компании «Новатэк». СПГ у «Новатэка», а также продукцию «Газпрома» закупает огромный литовский завод удобрений Achema, нуждающийся в огромном количестве «голубого топлива» для своего производственного цикла. Но на днях власти Литвы, как и большинства других стран Евросоюза, заявили, что они отказываются соблюдать требование, введенное российским президентом Владимиром Путиным – вносить плату за «голубое топливо» в рублях. Литовское госпредприятие Ignitis, занимающееся снабжением страны газом, сообщило, что больше закупаться у россиян не будет. Литовцы станут отапливаться доставляемым морем в сжиженном виде газом из «правильных» стран – хоть он и куда дороже российского. Председатель Государственной службы регулирования энергетики Литвы Ренатас Поцюс уже предупредил сограждан, что с июня 2022 года электроэнергия подорожает примерно на 50%, газ для приготовления пищи – на 100%, а для отопления – на 200%. Жителей просят затянуть пояса ради обуздания «кремлевского тирана»…

Между тем нужно отметить, что Литва играет важную роль в газоснабжении и территории самой России. Дело в том, что оператор литовской газопередающей системы Amber Grid получает от «Газпрома» плату за транзит в Калининградскую область.

Запасной вариант – плавучий терминал СПГ «Маршал Василевский», специально построенный для безопасности снабжения газом российского эксклава на случай перекрытия транзита через Литву. Менеджер Amber Grid Лаура Шебейкене сообщила, что последний платеж от «Газпрома» в марте был получен в евро. Следующий же ближайший платеж запланирован на апрель – но теперь, в связи с отказом литовцев расплачиваться в рублях, он вряд ли состоится. Договор Amber Grid с «Газпромом» действует до конца 2025 года, по нему газ транспортируется по формуле «доставляй или плати» (ship or pay).

«Литва отказалась покупать газ у "Газпрома" за рубли. На сцену приглашается СПГ-терминал "Маршал Василевский": газопровод в Калининградскую область через Литву скоро опустеет», – предрекает Александр Носович.

Вообще, сейчас власти Литвы и Польши в воинственном запале обсуждают полную экономическую блокаду Калининградской области. Возможно ли это? По словам Носовича, в подобном случае сама Литва может пострадать еще больше, чем Калининградская область. «Если уж мы брыкаемся и намерены отвечать на ведущуюся против России "тотальную экономическую войну"– причём симметрично, а не военными мерами – то не только газ, но и торговлю электричеством с недружественными странами надо переводить на рубли. Потребности стран Прибалтики в газе хотя бы частично может удовлетворить СПГ-терминал в Клайпеде и газопровод GIPL из Польши (хотя газ в нём пока все равно будет российский). Альтернативы же энергокольцу БРЭЛЛ, в котором Литва, Латвия и Эстония состоят с Россией и Белоруссией, сегодня не существует. Калининградская область и другие регионы северо-запада могут обеспечиваться электроэнергией без БРЭЛЛ, так что у РФ давно есть окно возможностей, чтобы перестать быть добрым плюшевым мишкой и "по-китайски" ответить той же Литве за запрет вхождения российских судов в порты Евросоюза, публичное обсуждение с поляками возможностей транспортной блокады Калининграда и прочие замечательные инициативы».

Политолог советует не исключать полностью возможности, что Вильнюс и Варшава действительно предпримут какие-либо практические действия к тому, чтобы заблокировать российский эксклав.

«Теоретически Литва и Польша могут пойти на блокаду Калининграда. Однако их старшие европейские товарищи этого не допустят. Причина проста: это нарушает соглашение между Россией и Европейским союзом. На условии соблюдения данных соглашений Литву и взяли в ЕС в 2004 году. Было чётко обозначено: условие членства в Евросоюзе – сухопутный коридор в Калининград. Если Литва в обход ЕС откажется от этого, то, во-первых, Вильнюс подорвёт свои позиции в Брюсселе, во-вторых, для России это будет casus belli.

Иными словами, Россия может объявить войну не только Литве, но всему Евросоюзу. В Брюсселе, Берлине, Париже, несмотря на их отношение к России, люди работают более ответственные. Я предполагаю, что, в конце концов, на Вильнюс и Варшаву рявкнут из Брюсселя и Вашингтона», – надеется Носович. Прав ли он, покажет ближайшее время. А пока обстановка в прибалтийском регионе продолжает накаляться…

Специально для «Столетия»

Меня любезно попросили стать 9 апреля спикером Тотального диктанта-2022 в Белгороде. Дескать, «нужен известный деятель культуры со внятной дикцией и громким голосом, мы сразу подумали о вас». Лестно, конечно. Сказали, что новой столицей Тотального диктанта стал город Ярославль, а новым автором — Марина Степнова.

Я поблагодарил за оказанную честь и стал вникать в суть вопроса.

На сайте мероприятия сообщается, что «Тотальный диктант является ежегодной просветительской акцией в форме добровольного диктанта для всех желающих. Организатор акции — фонд "Тотальный диктант" (Новосибирск). Уникальный текст диктанта каждый год специально для акции создает известный писатель. Участвовать в Тотальном диктанте может любой желающий, независимо от возраста, пола, образования, вероисповедания, профессии, семейного положения, интересов и политических взглядов».

Первая акция «Тотальный диктант» прошла в Новосибирском государственном университете 11 марта 2004 года. Его задумали и провели студенты и ныне здравствующего творческого объединения со странным названием «Глум-клуб», я нашел его страничку ВКонтакте.

Праздник русского языка должен быть в первую очередь веселым, поэтому риторика акции остается шутливой, несмотря на всю серьезность подхода к проверке работ и любви к родному языку ее участников и организаторов, — сообщается на сайте проекта. — Люди, диктующие для аудитории текст Тотального диктанта, в продолжение этой риторики называются «диктаторами». Первыми «диктаторами» — с 2004 по 2008 год — были преподаватели НГУ. В 2011 году диктант написали больше 4000 человек в России, и впервые он прошел за пределами нашей страны — в США. В том же году был учрежден фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант».

Добавлю, что за все годы акции в диктанте приняло участие по всей Российской Федерации и даже за ее пределами чуть ли не четверть миллиона человек. Немало.

Зачем же был создан Тотальный диктант? «Чтобы показать, что быть грамотным важно для каждого человека. Убедить, что заниматься русским языком нелегко, но увлекательно и полезно. Объединить всех, кто умеет или хочет писать и говорить по-русски. Это праздник грамотности для тех, кто хочет, умеет и любит писать по-русски грамотно. Тотальный диктант — это воплощение искренней любви к языку и грамотности, легкая ностальгия по школьным диктантам и, конечно, огромный энтузиазм каждого, кто принимает участие в акции как в качестве организатора или проверяющего, так и в качестве пишущего».

Прекрасные намерения!

И всё в «Тотальном диктанте» начиналось с классики — русской и советской. Вот авторы первых лет проекта: Лев Толстой, Александр Бек, Иван Соколов-Микитов, Василь Быков, Николай Гоголь. Даже Редьярд Киплинг.

Смена вектора произошла в 2010 г., когда написать текст для диктования попросили Бориса Натановича Стругацкого.

Начиная с 2011-го авторами диктанта стали Дмитрий Быков, Гузель Яхина, Леонид Юзефович, Андрей Усачёв, Евгений Водолазкин, Алексей Иванов, Дина Рубина, Захар Прилепин, Андрей Геласимов, Дмитрий Глуховский, Павел Басинский.

А ну-ка, сколько в списке, говоря словами Пушкина, «клеветников России»?

И чем так хороша автор нынешнего предлагаемого диктанта Мария Степнова (Ровнер)?

Вот что пишет о романе М. Степновой «Сад» (М., «Редакция Елены Шубиной», 2020) прозаик и критик Александр Кузьменков (Нижний Тагил) в статье «Все в сад!»:

«Высоковольтная ненависть к русским — это у Степновой распивочно и навынос, оптом и в розницу: "Держись от московитов подальше, сынок, дикий народишко, дикий и трусливый" и проч. Я уже спрашивал однажды, откуда что взялось: чай, "Большую книгу" М.С. не в Лондоне вручали и не в Париже… Не дает ответа. Зато тема прописана четко. В отличие от всего остального». И еще: «Сырьем для "Сада" послужила не русская, но антирусская мифология».

О качестве письма прозаика Степновой критик тоже высказывается: «Авторские игры в стилистику хочется без промедления отправить в сад — не надейтесь, не получится. Будет вам по три прилагательных на одно существительное, будет вам мертворожденный авторский маньеризм: "Москва гомонила, визжала санями и девками, ухала, колыхалась внутри Кремля темной веселой жижей и то закручивала люд гулким водоворотом, то застывала, вылупив нахальные глаза и раззявив рот". Кто б объяснил, что такое "визжать девками"? И почему визжат сани? — не иначе, тормозные колодки износились. Будет и алмазная россыпь анекдотических эпитетов: "мозглые ноги", "сытная грязь", и даже "черносливовые тараканы". Станет Марина Львовна вареньем потчевать — держите ухо востро: мало ли что… Особенно впечатляет "бесстыдно задравшая оглобли телега", — доктор, да вы прямо маньяк какой-то! И это итог десятилетней работы над текстом? Да уж».

Качество и содержание письма прозаика, безусловно, имеют для нас значение, но обратим в данном случае внимание на тенденциозность списка современных авторов, отбираемых устроителями Тотального диктанта.

Создается устойчивое впечатление об осуществляемой подмене, если угодно, узлов русской литературной кристаллической решетки. Вроде — других авторов во всей русской прозе нет.

Справочники сообщают, что в настоящий момент главный организатор русскоязычного диктанта — Ольга Ребковец, выпускница Гуманитарного факультета НГУ, живущая в Новосибирске. Главный штаб ТД находится в новосибирском Академгородке. В разные годы в новосибирском (основном) штабе Диктанта были различные соорганизаторы. В качестве экспертов организаторы привлекали филологов НГУ. Руководителем группы экспертов вот уже несколько лет является доктор филологических наук, профессор Новосибирского государственного университета (НГУ) Наталья Борисовна Кошкарёва.

Уже не раз писалось о феномене непотопляемости псевдолиберальной тусовки, о ее засилье в культуре, образовании и других сферах нашей общественной жизни. В частности, о недавнем скандале с поэтессой Линор Горалик — в московской внеклассной литературной олимпиаде для школьников.

Об этой же тенденции писал и сетевой журнал «Камертон» (к слову, недавно запрещенный на Украине), неоднократно обращавший внимание читателей на происходящее, скажем, в той же «Редакции Елены Шубиной». «Дело в том, — пишет редакция «Камертона», — что издаваемые под этой маркой книги отличает какая-то убежденная и целенаправленная русофобия, не говоря уже об откровенно низком качестве значительного числа текстов (это может подтвердить любая профессиональная экспертиза). Искажение истории России, оскорбления русского народа, клевета на события Великой Отечественной войны и т.д. — создается впечатление, что всё это не просто проскочившие по редакторскому недосмотру авторские оплошности, но проявления вполне осознанной издательской политики. Между тем разжигание межнациональной розни и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны — довольно серьезные преступления. Но почему-то в нашей стране законы пишутся не для всех.

Стоит ли потом удивляться появлению Коли из Уренгоя и Ко, когда одно из самых влиятельных издательств, диктующее моду на литературу и назначающее писателей, распространяет русофобию.

И не просто распространяет, но и продвигает, способствует премированию сговорчивых авторов, имея для этого все возможности. Елена Чижова, Марина Степнова, Евгений Водолазкин, Людмила Улицкая, Гузель Яхина — список известных, продвигаемых "Редакцией Елены Шубиной" убежденных русофобов можно продолжить. Но гораздо интереснее другое: почему в нашей стране клевета на историю и оскорбления народа — необходимые условия для того, чтобы стать широко и активно издаваемым писателем? Кому это нужно и зачем?..».

Тем же вопросом, кому это всё нужно и зачем, зададимся и мы. Учтя недавнее высказывание Владимира Путина о «культуре отмены» (и, повторимся, подмены), которую насаждают нам уже три десятилетия...

Специально для «Столетия»

XXI век стал эпохой агрессивного наступления на традиционные ценности буквально в планетарном масштабе. Если в ХХ столетии сторонники «альтернативной морали» боролись за «эмансипацию», за декриминализацию или исключения определенных моделей поведения из перечней психиатрических заболеваний, то в последнее время они уже перешли в атаку, требуя для себя эксклюзивных прав и особого положения в обществе.

Происходит это под предлогом гуманизации социума и борьбы за права человека, но на практике, по мнению экспертов, данная политика связана с ломкой традиционных общественных связей — люди в такой ситуации становятся гораздо более управляемы и подвержены разного рода манипуляциям. Человека без культурного стержня и вне традиционной семьи гораздо проще заставить за кого-то проголосовать, что-то купить или поверить в любую чушь.

Однако планы так называемых прогрессистов сработали лишь отчасти. За пределами коллективного Запада абсолютного успеха им добиться не удалось. Так, жесткие контрмеры начали принимать власти Китая, не восприняли «моральные новации» в исламском мире, не удалось официально закрепиться «новой морали» и в России.  

В 1990-е году наша страна получила тяжелые культурные травмы, но устояла, не приняв такие реалии западного образа жизни, как однополые браки и популяризация «нетрадиционных» отношений среди несовершеннолетних. Да и в самих западных странах остались бастионы сопротивления «новой морали». Во Франции введение однополых браков на определенном этапе натолкнулось на массовое сопротивление местных католиков, вышедших на многотысячные акции протеста, и даже в более «прогрессистских» англо-саксонских странах находятся отдельные герои, вроде кондитера, публично отказавшегося печь торт на «нетрадиционную» свадьбу и отправившегося защищать свои права в суд, несмотря на травлю в СМИ. Таким образом, после первых стремительных бросков продвижение «Дивного нового мира» в планетарных масштабах начало немного пробуксовывать, и его архитекторам потребовались «свежие» сценарии действий. Если раньше приходилось бить по взрослым людям с устоявшимися взглядами на жизнь, то теперь они решили сделать упор на детях, чья психика более пластична.

Первые атаки произошли в сфере кинематографии и мультипликации. Здесь нужно отметить, что персонажи с «намеками» на «нетрадиционную ориентацию» появлялись на экранах и раньше, но соответствующие черты придавали исключительно негативным персонажам, таким как Шрам из «Короля Льва», Джафар из «Аладдина», Рэтклифф из «Покахонтас» или Аид из «Геркулеса».

Однако в последнее время в этой сфере произошел настоящий «прорыв». В 2017 году «Красавица и чудовище» стала первой картиной киностудии Disney, в которой были показаны ЛГБТ-отношения, причем соответствующий герой в конечном итоге был выведен как положительный.

В России фильму был присвоен рейтинг 16+, а в некоторых странах его вообще запретили к показу, но западные дети «нужный» заряд информации получили.

Дальше все пошло по нарастающей. В 2018 году было объявлено о том, что представитель ЛГБТ станет уже одним из главных героев фильма Disney – речь идет о картине «Круиз по джунглям». Западные критики назвали это «поворотным моментом в истории кино».  

В 2020 году Disney пошел еще дальше и презентовал общественности… несовершеннолетнюю ЛГБТ-героиню мультфильма — 14-летнюю девочку Лус из сериала «Дом Совы». В том же году студия в своем совместном с Pixar мультфильме «Вперед» показала ЛГБТ-героиню, которая весьма конкретно проговорила с экрана особенности своей личной жизни. Во время проката в России этот момент обошли, изменив перевод.

Новый скандал разразился в 2021 году, когда стриминговый сервис Amazon Prime Video опубликовал первые кадры из грядущего фильма «Золушка». Роль «крестной феи» в старой доброй детской сказке отдали открытому представителю ЛГБТ Билли Портеру. Детям хотят объяснить, что мужик в женском платье и с соответствующими ужимками в роле «крестной» — это нормально.

В Рунете поднялась волна возмущения и призывов бойкотировать прокат картины в России. Однако целый ряд отечественных «околокультурых» и «прогрессивных» СМИ разразились в адрес недовольных презрительными тирадами, призывая «полюбить» нетрадиционного персонажа в роли феи.

Впрочем, пропагандой в сфере одной только киноиндустрии дело не ограничивается. В конце 2021 года один из мировых лидеров по производству развивающих игрушек, датская компания Lego, заявила о том, что займется целенаправленным «разрушением гендерных стереотипов» у детей.  

Корпорация провела исследование, показавшее, что 71% мальчиков считают, что над ними будут смеяться за игру с «девчачьими» игрушками. Так же считают и родители детей.

«Родители больше обеспокоены тем, что их сыновей будут дразнить, чем их дочерей, за то, что они играют с игрушками, ассоциирующимися с другим полом», — цитирует Guardian Мадлен Ди Нонно, исполнительного директора Института гендера в СМИ Джины Дэвис.

Также исследование показало, что родители в случае с мальчиками поощряют занятия спортом, а с девочками — танцами, модой и кулинарией.

По мнению, «гендерных исследователей», девочкам «навязывают» кукол, а мальчикам дают конструкторы, которые помогают развивать их пространственное воображение.

«Мы прилагаем все усилия, чтобы сделать Lego более инклюзивным», — заявила Джулия Голдин, директор по продуктам и маркетингу в Lego Group после презентации результатов исследования.

Родителей уже лишили возможности искать конструкторы специально «для девочек» или «для мальчиков» на сайте Lego, а в будущем детей, судя по всему, будут ожидать и некие «специальные» игрушки.

Объективно говоря, сама проблема выглядит совершенно надуманной.

На сегодняшний день на рынке (у той же компании Lego) уже существует богатейший ассортимент конструкторов, для мальчиков, для девочек, а также таких, с которыми интересно играть любому ребенку, т.е. искусственно привлечь внимание к проблеме «гендера».  

При этом новомодные «психологи» даже в России уже давно убеждают родителей в том, что мальчикам «нужно» давать играть в куклы и наряжаться в женские платья. Мол, это развивает «воображение» и позволяет удовлетворять «любознательность». Но на фоне того, что даже американские генетики считают свыше 70% случаев нарушения полового влечения у людей не имеющими никаких врожденных предпосылок (а, значит, обусловленными исключительно психологически), к этой проблеме необходимо присмотреться повнимательнее.

Психологи и педагоги, рискующие отстаивать классические принципы в «гендерных» вопросах в ходе воспитания уже давно становятся объектами для нападок или, как минимум, «холодно» воспринимаются «законодателями моды» в данной сфере. Но сейчас, когда Россия стремительно укрепляет свой суверенитет в политической и экономической сферах, стоило бы обратить внимание на наше будущее — детей.

Подчас родители могут сразу и не сообразить, какой подвох скрывается за невинным, на первый взгляд, мультфильмом или игрушкой. И лишь годы спустя, их может ждать неожиданный сюрприз.  

Дети сегодня, по сути, становятся жертвами чудовищного тоталитарного эксперимента западных элит. Не сумев до конца сломить нас, взрослых, они пришли за нашими детьми. А потому функцию эффективного фильтра информации должно взять на себя государство...

Специально для «Столетия»

Председатель Союза театральных деятелей России (СТД), худрук Московского театра Et Cetera Александр Калягин накануне Международного дня театра, рассказал журналистам о том, как восстанавливается театральная жизнь страны и так ли страшны санкции со стороны Запада для театральной сферы России.

Выступление Калягина, как бы он ни желал отрешиться от политики, во многом перекликалось с репортажами коллег, освещающих спецоперацию на Украине. Начать с того, что девизу Международного дня театра – «Театр как средство взаимопонимания и укрепления мира между народами» не соответствовали торжества в огромном количестве стран. Праздновали, да совсем не то, что задумано. В России профессиональный праздник, не имеющий, правда, официального статуса, по традиции отметили в 60-й раз.

«Западные страны живут сегодня под девизом ненависти к России, – сказал Калягин, – запрещают Чайковского, не пускают наших деятелей культуры, срывая зарубежные гастрольные контракты и поступая несправедливо прежде всего по отношению к зрителям». Надеясь, что здравомыслие восторжествует, привёл в пример свой театр Et Cetera, в котором с успехом идут спектакли по пьесам украинских драматургов – «Прекрасный блаженный остров» украинского классика Николы Кулиша и «Лодочник» Анны Яблонской, писавшей по-русски. Никому и в голову не пришло, что сейчас нельзя ставить украинских авторов.

Признав «новую реальность, в которой мы должны отстоять свою независимость и достоинство», Калягин со всей убедительностью заявил, что способность театра выживать в любых условиях связана со зрителями. «Наши зрители, – сказал он, – нас не предали и в пандемию, когда тоже были санкции, играть приходилось при 75- и 50-процентной заполняемости зала, все были в масках, но зрители не оставили нас, и вместе с ними мы разделили наши тревоги и боль».

Очень неуважительно отозвался Калягин о запретах со стороны Запада:

«Поверьте, нет таких санкций и не будет, которые помешали бы появлению новых талантов, которые пишут пьесы, играют на сцене, ставят спектакли. Западные меры, конечно, сыграют свою роль, но это будут, мне кажется, "временные трудности", логистика, конечно, изменится, но всё равно в нашу пользу».

Возобновление зарубежных гастролей по обычным маршрутам на ближайшее время поставил под сомнение. Проведение всемирно известного Чеховского фестиваля тоже. А вот об открытии 15-й Международной театральной школы в подмосковном Доме творчества «Звенигород» сообщил с удовольствием.

Как и запланировано, Школа пройдёт с 1 по 29 июня. Это проект СТД России, который собирает молодых драматургов, режиссёров и актёров со всего мира на мастер-классах, лекциях и тренингах. Участников, конечно, поменьше, чем обычно, но в списке значатся не только Узбекистан и Армения, но и Италия, Финляндия, Ливан. «Как видите, существуем неплохо, – сказал Калягин, – и по-прежнему рады видеть своих молодых коллег в Одинцово, куда они приезжают на полное обеспечение. А с остальным мы справимся, так что западные санкции не сильно отразятся на жизни театра, разве что со световыми фильтрами, которые не производим, будет проблема, но и её решим».

Новая «реальность», конечно, диктует своё. Кто-то уже задумался о патриотических постановках, на которые, по логике вещей, должен появиться спрос, но самое интересное в том, что зрители, чувствуя, что в свете происходит что-то необычное, переворачивается с ног на голову, стали по-иному реагировать на многие вещи в давно идущих спектаклях. Новые ощущения возникают и у актёров, которые чувствуют реакцию зрителей порой совсем не в тех местах, где она была привычна.

«А если говорить о патриотических постановках, – замечает Калягин, – согласен, что они нужны, но каждый театр будет сам решать, что ставить. Хотелось, чтобы это были по-настоящему талантливые вещи, а для того, чтобы написать хорошую пьесу на злобу дня, должно пройти время, а ставить можно и «Бег» Булгакова, как выяснилось, это современная пьеса. У нас в театре идёт «Борис Годунов» в постановке Петера Штайна, тоже современная вещь, в которой можно хорошо напитаться патриотизмом. Так что предвижу, что худруки и главные режиссёры будут мучиться над тем, что нужно зрителю: может, отдохновение, чтобы чаще улыбаться, а, может, спектакль-ода или поэма, и то, и другое прекрасно, главное, не оставлять зрителя равнодушным».

Александр Александрович сосредоточил внимание и на чисто театральных проблемах, как, например, необдуманном объединении театров. Обсуждали этот вопрос и в кулуарах, и на заседаниях, но обнаружить логику, зачем это некоторые делают, так и не удалось.

Объединялись не по эстетическим принципам и художественным идеям, и даже не будучи связанными общими корнями, и в этом самая большая печаль, потому что индивидуальность актёра превыше всего. Где-то СТД удавалось вмешаться и предотвратить нелогичные объединения, а где-то нет, потому что узнавали постфактум: так быстро проворачивали операцию.

Так что и для этой проблемы предстоит искать выход. «Но главное, – подчеркнул Калягин, – сохранить наш репертуарный театр, то, перед чем преклоняется весь театральный мир. Это счастье, что ты можешь играть свою роль много лет, пока не придёт пора уходить, но дело даже не в этом, репертуарный театр – это своего рода ансамбль, в котором говорить надо на одном языке, как говорили в своё время во МХАТе, Вахтанговском театре, на Таганке. Индивидуальность – самое главное, что привлекает нас в жизни».

Часто ли режиссер видит эту самую индивидуальность на просмотрах выпускников театральных вузов, на что обращает внимание прежде всего? «На сцене важна личность актёра, – говорит Калягин, – роль можно сыграть хорошо или не очень, но личность актёра должна быть интересной всегда. Увидишь сразу, читал ли он книгу, что видел, где вообще находится со своей головой и чувствами. Не хочу брюзжать, но в последние годы вижу, в основном, хорошую техническую оснащенность претендентов. Молодые люди умеют петь, танцевать, общаться, органично говорить роль, у них есть темперамент… Ну а дальше: какой темперамент, как общается, что делает во время пауз – отдыхает или мыслит: пока не могу сказать, что этим я доволен». Следует отметить, что многим молодым актёрам пришлось учиться во времена ковида, и, конечно, это сказалось на их подготовке. Сказывается и сейчас на работе в театре.

По словам Калягина, его мечта о театре такова, чтобы там не были заняты только производством спектаклей, чтобы вокруг театра, как планеты вокруг Солнца, крутилось много культурных мероприятий, встреч, дискуссий.  

И рассказал о выставке юных художников-абстракционистов «Дети солнца», которая объехала много российских городов и весей, в ней участвовало 600 полотен. Это благотворительный проект художника Сергея Даса, миссия которого – поддерживать детей с ограниченными возможностями и находящихся в трудных жизненных обстоятельствах. На мастер-классах художник адаптирует их к жизни.

Каждый месяц в Et Cetera устраивают экскурсии по театру, показывают сцену, закулисье, грим-уборные, проводят по театральным коридорам. Зрителям всегда интересно пройти тем путем от гримёрки до сцены, которым идёт их любимый актёр.

Добрых слов председателя СТД удостоились инициативы государства с нацпроектом «Культура» и Пушкинской картой, по которой молодые люди могут бесплатно посещать театры и музеи. То, что молодых зрителей стало больше, худрук Et Cetera заметил по своему театру. По признанию Калягина, особенно ясно он увидел, что государство стало уделять внимание культуре и новым талантам, когда объявили Год театра и потрясающе провели его по России. Благодаря нацпроекту, был дан толчок развитию федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», «Цифровая культура»: открыто 600 модельных библиотек в 81 регионе страны, выделены средства на строительство, капремонт и реконструкцию сельских домов культуры и кинотеатров в малых городах. «Так мы все вместе работаем над повышением культурного уровня населения страны», – резюмировал председатель СТД.

Задумались даже о возрождении культурных обменов по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло», мол, не подтолкнет ли к благому делу сложившаяся ситуация. «Должна подтолкнуть, – уверен Калягин, – если губернатор, мэр или префект округа понимает, что такое культура, сейчас нельзя оставлять человека один на один с тяжёлыми мыслями. Да, идёт переустройство порядков, и эти новые знаки надо учитывать, но главное в том, что жизнь продолжается. Мне бы хотелось, чтобы возобновились межгосударственные отношения, и артисты Узбекистана приехали к нам с гастролями, а потом мы к ним, в Москве проживает много диаспор, и именно сейчас надо этим заниматься. «Не хлебом единым жив человек», и надо помочь нашему человеку прийти в себя и продолжать жить и верить. Мне бы очень хотелось, чтобы театры приняли в этом участие».

Под занавес Александр Калягин прокомментировал ситуацию с отъездом из страны некоторых деятелей культуры, в частности, Чулпан Хаматовой. «Когда деятели культуры, – сказал он, – не разобравшись, по первому-третьему дню выносят своё громкое решение, мне кажется это опрометчивым.

Я думаю, что талантливая пьеса о современности появится не сразу, должно пройти время, так и здесь, – как можно судить о нынешней ситуации, едва увидев происходящее?! Не следует забывать и о том, что твоё суждение повлияет на людей, а, стало быть, надо очень ответственно подбирать слова.  

Знаете, когда Пётр I рубил головы, говорили только об этом, а сейчас, благодаря ему, знаем, что такое Петербург и много чего другого, связанного с его именем. Дайте пройти времени, даже судья на время покидает своё кресло, чтобы принять решение, посмотрите ещё раз на ситуацию, не судите. Творческие люди эмоциональны, только этим частично можно их оправдать, но вообще неприлично покидать страну, когда ей тяжело, и когда она, возможно, нуждается в вас. Никого не ругаю и ни на кого не вешаю ярлыков, это их личное дело. Замечу только, что, говоря – «неприлично», имею в виду понятие «совести».

Специально для «Столетия»

28 марта стало последним днем действия контрактов европейских лизингодателей с российскими авиакомпаниями. Но дата, которой ЕС ограничил срок действия всех финансовых отношений, оказалась скорее формальной, потому что на практике большинство договоров были фактически аннулированы раньше.

Финальным аккордом тут стало решение бермудских и ирландских авиавластей отозвать сертификаты летной годности у самолетов в российском лизинге. С середины марта любой такой самолет с точки зрения европейских владельцев поднимался в небо нелегально. Это и был конец всяких надежд договориться.

Впрочем, как выясняется, даже если бы кто-то из перевозчиков захотел вернуть самолеты иностранным собственникам, механизма получения разрешения на их вывоз до сих пор просто нет.

Хуже того, рассказывают мои источники в нескольких авиакомпаниях, у них копятся запчасти, которые необходимо вывезти на ремонт: например, в Китай. Договоренности на обслуживание есть, а понимания, как согласовать перемещение и, главное, у кого спрашивать разрешения, нет.

Запрет на вывоз до конца 2022 года самолетов, вертолетов, беспилотников, двигателей, шасси и других авиадеталей был введен правительством еще 10 марта.

Днем ранее, как писал “Ъ”, Минтранс подготовил документ, согласно которому любой возврат судна и двигателя иностранному лизингодателю должен быть одобрен правкомиссией по импортозамещению — но он до сих пор не принят. Вместо этого 19 марта правительство подготовило постановление 412, из которого непонятно, кто должен принимать решение по вывозу иностранной авиатехники из РФ. Да и этот документ до сих пор не вступил в силу.

Из выступления министра транспорта Виталия Савельева в Совфеде 22 марта стало ясно одно: возвращать оставшийся флот Россия не планирует, «потому что отдать — означает оставить себя без авиации». Тем не менее, думаю, авиакомпаниям хотелось бы иметь выбор и получить возможность вернуть хотя бы старые или избыточные самолеты.

Нужно признать, что лично я не наблюдаю у перевозчиков единого порыва возвращать борта, но правительство не дало им даже шанса сохранить лицо.

Виталий Савельев утверждал: «Мы не теряем надежды и ищем легальные пути договориться с лизингодателями». Сложно сказать, действительно ли министр верил, что лизингодатели «не хотят вступать в переговоры по компенсации им оплаты и выкупа у них судов». Они не «не хотят», они не могут: санкции ЕС прямо запрещают финансовые отношения с российскими авиакомпаниями. Хотелось бы, чтобы отечественные авиакомпании столь же четко понимали, что им можно и нельзя по российским законам. Вероятно, в будущем авиаперевозчиков ждут судебные разбирательства с лизингодателями, и четкая правовая позиция — то немногое, чем власти РФ могли бы им помочь...

Айгуль Абдуллина

Спецоперация ударила по внешним авиационным связям Украины...

 Бывший глава «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев активно продвигал украинскую продукцию на китайский рынок. Фото Марины Лысцевой/ТАСС

На международной выставке вооружений World Defense Show 2022, которая прошла с 6 по 9 марта в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), украинская экспортная компания «Спецтехноэкспорт» (входит в госконцерн «Укроборонпром») представила на своем стенде краткий каталог предлагаемой на экспорт продукции военного назначения украинского оборонно-промышленного комплекса, а также технических услуг, которые оборонные предприятия могут обеспечить своим зарубежным заказчикам. Каталог ориентирован на более чем 30 стран, являющихся партнерами «Укроборонпрома», и предлагает зарубежным заказчикам воспользоваться возможностиями более чем 100 государственных и более чем 70 частных предприятий, а также 60 научно-исследовательских центров и конструкторских бюро, входящих в оборонный комплекс Украины.

Украинский стенд выглядел сиротливо, поскольку сроки проведения выставки совпали с проведением на Украине специальной военной операции (СВО) Вооруженных сил России. А итоги этой операции могут кардинальным образом повлиять на реализацию планов не только по строительству новых украинских летательных аппаратов, но и по техническому обслуживанию и ремонту (ТОиР) самолетов компании «Антонов», поставки двигателей, других изделий и комплектующих, которые до недавнего времени ГК «Укроборонпром» реализовывал на внешнем рынке. Возьмем, к примеру самолеты Ан-178, Ан-74ТК-200А, Ан-140, Ан-148 и Ан-158, для серийного строительства которых денег никогда никогда не хватало. Еще до начала СВО украинская авиационная промышленность была в «лежачем» состоянии. Основные военные аэродромы и промышленные объекты Украины в ходе СВО подвергаются ударам российского высокоточного оружия. В районе аэродрома компании «Антонов» в Гостомеле с первого дня начались столкновения между российскими и украинскими войсками. В ходе боевых действий был уничтожен крупнейший в мире украинский транспортный самолет Ан-225 «Мрия». Ударами высокоточного оружия уничтожен Львовский государственный авиаремонтный завод, который обслуживал боевые самолеты МиГ-29 Казахстана, зербайджана, Бангладеш и Судана.

Самолеты марки «Ан» широко используются военными операторами по всему миру, а двигатели производства запорожской компании «Мотор Сич» применяются на многих тысячах летательных аппаратов разных классов. По данным Janes Markets Forecast от 28 февраля, для программ военных самолетов без учета России и Украины потенциальный рынок для ГК «Укроборонпром» в период с 2021 по 2031 год оценивался до конфликта примерно в 710 млн долл. Эта цифра в основном включает услуги по поддержке существующего парка военных самолетов производства компании «Антонов» и контрактные работы по ТОиР, в частности парка вертолетов Ми-17, находящихся на вооружении ВВС Бангладеш. В эту оценочную рыночную стоимость также включены текущие модернизации парка Ан-32 ВВС Индии и транспортных самолетов-заправщиков Ил-78 ВВС Пакистана. Данные Janes Inventory показывают, что за исключением России и Украины на вооружении находится около 300 военных самолетов типа «Ан», включая варианты специального назначения. Около 63% этих самолетов эксплуатируются вооруженными силами в Азии, включая некоторое количество самолетов Ан-2, которые в ходе конфликта в Нагорном Карабахе осенью 2020 года были модифицированы Азербайджаном в ударные беспилотные летательные аппараты.

Россия по-прежнему остается крупнейшим эксплуатантом транспортных самолетов марки «Ан». Ее парк насчитывает более 300 самолетов, начиная от Ан-2 и Ан-26 и заканчивая более поздними Ан-140 и Ан-148. С 2014 года Россия ищет альтернативные источники для поддержки летной годности самолетов типа «Ан» и производства авиационных платформ для их замены. Кроме того, ведется поиск путей для замены существующих украинских двигателей, которыми оснащаются ряд российских самолетов и военных вертолетов, включая вертолеты среднего марки «Ми» и «Ка», учебно-тренировочные самолеты (УТС) Як-130, самолеты-амфибии Бе-200, транспортные самолеты Ан-124 и Ан-148.

Кроме России, легкие, средние и тяжелые военно-транспортные самолеты типа «Ан» широко используются в Азии, а в Индии эксплуатируется более 100 двухдвигательных тактических военно-транспортных самолетов Ан-32. Большинству этих самолетов более 30 лет, некоторые из них модернизируются, другие нуждаются в замене или вскоре уйдут из эксплуатации. Нынешняя ситуация на Украине лишь ускорит их замену и списание.

В настоящее время нет экспортного заказа от военных эксплуатантов на Ан-178, единственный новый двухдвигательный военный самолет типа «Ан» среднего класса. Попытки Антонова в наладить партнерские отношения для совместного производства военных авиалайнеров типа Ан-132 с Саудовской Аравией, а затем морского патрульного самолета Ан-132Д с Турцией потерпели неудачу.

В ноябре 2021 года НАТО продлило программу по временному применению самолетов Ан-124 для стратегических военно-транспортных перевозок SALIS (Strategic Air Lift International Solution). Она обеспечивает воздушные перевозки негабаритных грузов в девять стран альянса, при этом по контракту до пяти самолетов Ан-124 могут быть доступны при заказе в течение нескольких дней. Как сообщал 9 марта информационно-аналитический центр «Джейнс» из Лондона, другие самолеты, в том числе Ан-22, Ан-225 и Ил-76, могут быть мобилизованы НАТО по мере необходимости в рамках программы SALIS. Однако в ходе боя в Гастомеле сгорел единственный экземпляр Ан-225 «Мрия», получили повреждения другие базирующиеся там самолеты. Очевидно, что СВО повлияет на доступность самолетов типа «Ан» для программы SALIS, хотя дочерняя компания Antonov Logistics SALIS GmbH базируется в аэропорту Лейпциг/Галле в Германии.

Самолет Ан-178 грузоподъемностью 18 т первоначально предназначался для замены самолетов Ан-12, Ан-26 и Ан-32 на вооружении ВВС Украины, но также рассматривался как возможный конкурентоспособный аппарат на международном рынке самолетов средней грузоподъемности.

Об интересе к этому самолету сообщали Вооруженные силы Азербайджана и Перу, но это не привело к заключению контрактов. Д сих пор только гражданские или правоохранительные органы заказывали Ан-178. Тем не менее ситуация на Украине также поставила под угрозу имеющиеся заказы на Ан-178, например для Национальной полиции Перу. Строящийся для Перу самолет перед началом СВО находился на стадии окончательной сборки на киевском авиазаводе.

Украинская промышленность также работала над модернизацией различных типов самолетов строя. ВВС Индии, например, модернизируют свой парк из примерно 104 тактических транспортных самолетов Ан-32 до стандарта Ан-32РЭ для продления срока их службы и обеспечения новой авионикой, современной кабиной экипажа, а также снижением уровня шума и вибрациий.

Программа стартовала в 2009 году, но застопорилась в 2014 году после того, как на Украине были модернизированы первые 35–40 машин, поскольку после государственного переворота Москва отказалась передавать Киеву различное бортовое оборудование для оснащения этих самолетов. Проведение СВО определенно повлияет и на эту программу.

После модернизации первого транспортного самолета-заправщика Ил-78 в России Пакистан обратился к ГК «Укроборонпром» с просьбой о модернизации второго Ил-78. Контракт на сумму 30 млн долл. в июне 2020 года также включал возможность модернизации двух оставшихся самолетов, находящихся на вооружении ВВС Пакистана.

Первый самолет, модернизированный Украиной, был возвращен Пакистану в начале 2022 года. Опцион на оставшиеся два самолета вряд ли может быть реализован на данном этапе. В связи с этим Пакистан может начать поиск альтернативных вариантов модернизации или принять решение не модернизировать два последних Ил-78 и вместо этого приступить к их замене.

Украина также является поставщиком двигателей для военных самолетов и вертолетов. Компания «Мотор Сич» до недавнего времени поставляла двигатели АИ-222–25Ф для китайских учебно-боевых самолетов L-15 компании «Хонду».

Усовершенствованный учебно-тренировочный самолет L-15/JL-10 оснащен ТРДД «Ивченко-Прогресс» АИ-222К-25Ф и состоит на вооружении ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК), ВМС НОАК и ВВС Замбии, причем китайские операторы продолжают получать новые самолеты.

Пока неясно, как конфликт повлияет на недавно подписанную сделку между Министерством обороны Объединенных Арабских Эмиратов и Китайской национальной корпорацией по импорту и экспорту аэротехнологий CATIC (China National Aero-Technology Import & Export Corporation) на приобретение 12 самолетов L-15 для ВВС и ПВО ОАЭ с возможным опционом на покупку еще 36 единиц.

Вполне очевидно, что Китай производит двигатели, известные как WS15 Emei, и может самостоятельно поставлять эти двигатели экспортным клиентам. Известно, что Китай испытывает двигатель местной разработки для своего УТС JL-10, хотя первоначально эта силовая установка, вероятно, будет использоваться только для отечественных самолетов.

Одномоторный базовый УТС и легкий штурмовик корпорации HAIC и Пакистанского авиационного комплекса К-8 «Каракорум-8» (Karakorum-8) может быть оснащен ТРДД компании «Ивченко-Прогресс» АИ-25ТЛК или аналогичными двигателями китайского производства WS11. Некоторые самолеты, такие как K-8E, находящиеся на вооружении ВВС Египта, используют американские двигатели TFE731 «Ханиуэлл» (Honeywell) при условии, что США разрешают экспорт этих двигателей.

По данным информационно-аналитического центра «Джейнс», ВВС Бангладеш эксплуатируют самолеты K-8W с украинскими двигателями. Первая партия из девяти самолетов была поставлена в 2014 году, а в июне 2018 года сообщалось, что ВВС Бангладеш подписали соглашение с Китаем на дополнительные 23 УТС K-8W, некоторые из которых будут использоваться для пилотажной авиагруппы. Из второго заказа шесть или семь самолетов были поставлены в конце 2020 года. Пока неясно, как текущая ситуация повлияет на поставку оставшихся самолетов. Украинские двигатели также используются, в частности, в российских тяжелых транспортных вертолетах Ми-26 и устаревших УТС L-39 «Аэро Водоходы» (Aero Vodochody L-39), которые в основном эксплуатируются в Азии и Африке.

В 2016 году Россия приступила к разработке двигателя ПД-12В, варианта ТРДД ПД-14 компании «Авиадвигатель». Этот двигатель предназначен для вертолета Ми-26Т2, в котором используются два модернизированных украинских двигателя компании «Ивченко-Прогресс» Д-136–2. Первоначальные летные испытания тяжелого вертолета с новым двигателем планируется начать в 2023 году, а разрешение на серийное производство ожидается в 2025 году. Однако в связи с текущими событиями этот график может измениться из-за дополнительных задержек. Помимо российских ВВС вертолет Ми-26Т2 находится на вооружении ВВС Алжира.

Ситуация на Украине повлияет на военно-техническое сотрудничество с Турцией. Украина рассчитывала на широкомасштабные поставки в Турцию целой линейки авиационных двигателей для беспилотных летательных аппаратов, вертолетов и самолетов. Однако турецкой стороне теперь придется вносить определенные коррективы в определенные проекты. В частности, отсутствие двигателей «Мотор Сич» может повлиять на ход разработки компанией Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ) 11-тонного перспективного тяжелого ударного вертолета T929 ATAK 2, а также на предстоящий экспорт ударных вертолетов T-129 ATAK в Пакистан.

Компания TUSAŞ объявила 29 июня 2021 года о подписании контракта с «Мотор Сич» на поставку 14 турбовальных двигателей ТВ3–117 мощностью 2500 л.с. для программы ATAK 2, при этом первые два двигателя должны были быть поставлены в сентябре 2022 года, а остальные – до 2025 года. Вертолет должен совершить свой первый полет в 2023 году.

Выбор украинских двигателей также был связан с необходимостью преодоления Турцией санкций США в отношении экспорта в третьи страны двигателей CTS800–4A, произведенных совместным предприятием Honeywell и Rolls-Royce Light Helicopter Turbine Engine Company (LHTEC). Действительно, двигатели LHTEC установлены на вертолете T129 ATAK, закупленном по лицензии у компании «Леонардо» (Leonardo), на основе которого создан турецкий ATAK 2. Задержки с получением экспортных лицензий на двигатели LHTEC пока препятствуют продаже Пакистану 30 вертолетов Т129 на сумму 1,5 млрд долл., о чем было официально объявлено в 2018 году. Это побудило Пакистан искать другие варианты приобретения винтокрылых машин, в числе которых рассматривался ударный вертолет Z-10ME китайской корпорации CAIC (Changhe Aircraft Industries Corporation). Однако в интервью пакистанскому частному телеканалу 18 февраля генеральный директор TUSAŞ Темел Котил заявил, что продажа Т-129 Пакистану не отменена. Вместо этого TUSAŞ планировал поставить 30 боевых вертолетов лицензионного производства с двигателями украинского производства, добавил Котил.

Теперь неясно, какое альтернативное решение Турция может предложить Пакистану для продажи Т129, чтобы заменить украинские двигатели, если они больше не будут доступны.

Возможности Украины поддерживать своих иностранных заказчиков на авиационном рынке, вероятно, будут серьезно снижены из-за продолжающейся СВО и вывода из строя целого ряда заводов оборонного комплекса Украины. Пока главные предприятия украинского авиадвигателестроения, «Мотор Сич» и «Ивченко-Прогресс», сохраняют свою работоспособность. Вряд ли у российского руководства есть какие-либо планы по выводу их из строя, поскольку они вполне могут послужить новой Украине после ее демилитаризации и денацификации. А также вести взаимовыгодное сотрудничество с российской авиационной промышленностью, как это и было до государственного переворота в 2014 году...

Николай Преображенский

Компания SpaceX прекратила производство космического корабля Crew Dragon, сообщает Reuters. Для дальнейших миссий она будет повторно использовать четыре уже построенных корабля до момента, а затем их сменит Starship.

Crew Dragon — это пилотируемая версия космического корабля Dragon 2, которая наряду с грузовой (Cargo Dragon) доставляет грузы к МКС. Dragon 2 проектировался как частично многоразовый космический корабль, состоящий из возвращаемой на парашютах капсулы с экипажем или грузом и сгорающего в атмосфере служебного модуля. После посадки инженеры меняют некоторые компоненты, но в целом капсула предназначена для многократного использования. Аналогичным образом компания использует повторно первую ступень ракеты Falcon 9, одна из которых недавно в 12 раз совершила взлет и посадку.

Всего компания построила семь кораблей Dragon 2, летавших на орбиту, и еще один, который должен отправить космических туристов на МКС в апреле. Из них компания перестала использовать лишь два аппарата. Один из них использовался в первом полете Dragon 2 на орбиту, а затем взорвался во время наземных испытаний. Второй участвовал в испытании системы аварийного спасения экипажа в полете, успешно приземлился и сохранился, но был списан.

Построив четвертую пилотируемую капсулу Crew Dragon, компания объявила, что прекращает их производство, и будет выполнять миссии на уже собранных кораблях. При этом она продолжит производить отдельные компоненты для обслуживания капсул и одноразовые служебные модули. Кроме того, при необходимости компания может возобновить производство, но пока планирует сконцентрировать усилия на разработке Starship — полностью многоразовой сверхтяжелой ракеты, вторая ступень которой будет одновременно выполнять роль космического корабля.

Недавно SpaceX собрала прототип ракеты Starship, предназначенный для первого орбитального полета, и заправила обе ее ступени. А до этого она успешно испытала посадку второй ступени. Глава SpaceX Илон Маск заявил, что компания в ближайшее время произведет все 39 двигателей ракеты и будет технически готова к запуску в мае. При этом она до сих пор не получила необходимое для запуска разрешение, оглашение которого недавно в очередной раз перенесли...

Григорий Копиев

1759 - Дата основания металлургического завода в г.Сим по указу Императрицы Елизаветы. Его строили энергичные и способные купцы Иван Твердышев и Иван Мясников. За два столетия завод неоднократно подвергался разрушению во время Пугачевской войны и в Гражданскую войну. До 1910 года завод имел металлургический профиль производства, затем основной продукцией завода стали военные повозки кухни, санитарные двуколки и автоприцепы.Новая история завода начинается в годы Великой Отечественной Войны. С июля по октябрь 1941 года в Сим прибыли эшелонами два Московских агрегатных завода № 444 и 132, объединившихся в один механический завод. Новому объединённому заводу присвоен № 132 НКАП (Симский механический завод).Первым директором завода был Лурье Владимир Савельевич. Под его руководством завод сумел в короткий срок организовать изготовление и поставку в нужных, количествах фронту агрегатов запуска авиационных двигателей, агрегатов пневмосистем самолётов регуляторов воздушного винта Р7А. 1946 -1947 гг. В связи с разработкой конструкции воздушных флюгерных винтов завод осваивает регуляторы винта Р7Ф, Р9СМ1, Р9СМ2. Ныне ПАО Симский агрегатный завод "Агрегат", производит сложную гидравлическую, топливную и другую технику для авиационной промышленности.

 

1858 - Два человека - Браун и Дин (Brown and Dean) - совершают первый полёт на воздушном шаре в Австралии на водородном воздушном шаре.

1902 - Родился Евгений Владимирович Чарнко — главный конструктор КБ-10 НИИ-88 (ЦНИИмаш), выдающийся конструктор артиллерийского вооружения и ракетной техники. Лауреат Сталинской премии(1951). С 1949 года — Начальник и Главный Конструктор ОКБ-10 НИИ-88. С этого времени начинается совместная работа С. П. Королёва и Е. В. Чарнко. По предложению Сергея Павловича Евгений Владимирович стал заниматься подводным стартом ракет и впервые осуществил подводные пуски баллистической ракеты дальнего действия с работающими двигателями. Умер 3 мая 1974 года. Урна с его прахом захоронена в Москве, в нише Колумбария Новодевичьего кладбища (секция № 134, ряд № 34, место № 3).

1912 - Родилась Ханна Рейч (Hanna Reitsch) - немецкая лётчица-испытательница, первая женщина, удостоенная Железного Креста. Летала на вертолёте Генриха Фокке FW-61, Ме.163 «Комета», Ме.323 «Гигант». Фанатичная нацистка, она, однако, ненавидела Геринга. Совершила с подвески несколько испытательных полётов на ФАУ-1. Умерла 24 августа 1979 года, на 68-ом году жизни, спустя всего год после установления последнего своего рекорда — очередного рекорда дальности полёта на планере. Похоронена в соответствии с её волей в австрийском Зальцбурге рядом со своей семьёй.

1923 - Лейтенант ВВС США Рассел Лоуэлл Моган, пилотируя гоночный Curtiss R-6, установил мировой рекорд скорости - 380,75 километров в час.

1931 - Родился Алексей Александрович Губарев — советский космонавт, дважды Герой Советского Союза (12 февраля 1975 года и 16 марта 1978 года),генерал-майор авиации (3.11.1983).

В 1950 году закончил среднюю школу и поступил в Морское авиационное училище техников. Узнав, что в училище готовят обслуживающий, уже в ноябре 1950 добился при первой возможности перевода в Военно-морское минно-торпедное авиационное училище.

После его окончания в 1952 году служил в частях ВВС СССР. С декабря 1952 — лётчик, с марта 1953 — старший лётчик 1540-го минно-торпедного авиаполка (с 1955 — 928-й авиаполк) 598-й минно-торпедной авиадивизии (с 1955 — 130-я авиадивизия), с января 1956 — командир звена 5-го минно-торпедного авиаполка той же авиадивизии ВВС ТОФ. С февраля 1956 — командир звена 926-го гвардейского минно-торпедного авиаполка 13-й минно-торпедной авиадивизии ВВС. С сентября 1961 — командир эскадрильи 855-го отдельного минно-торпедного авиаполка ВВС ЧФ.Летал на самолётах Як-18, Ту-2, Ил-28м, Л-29, налёт — более 1450 часов.

В 1957 поступил и в 1961 году окончил Военно-воздушную академию.
В январе 1963 года зачислен в отряд советских космонавтов (Группа ВВС № 2). Прошёл полный курс общекосмической подготовки. Проходил подготовку по советской лунной программе, в составе группы осваивал военно-исследовательский вариант космического корабля «Союз» (корабль 7К-ВИ). В дальнейшем готовился к космическим полётам на кораблях типа «Союз» (по программе «Контакт») и орбитальных станциях типа «Салют» (ДОС) в качестве командира, не однократно был дублёром.
В сентябре 1973 года был командиром дублирующего экипажа (вместе с Георгием Михайловичем Гречко) при полёте космического корабля «Союз-12». Свой первый полёт совершил с 11 января по 9 февраля 1975 года вместе с Гречко в качестве командира космического корабля «Союз-17» и орбитального комплекса «Салют-4» — «Союз-17» (позывной — «Зенит»). Продолжительность пребывания в космосе составила 29 дней 13 часов 19 минут 45 секунд.
С 1976 года проходил подготовку по программе сотрудничества с социалистическими странами «Интеркосмос». Второй полёт совершил со 2 по 10 марта 1978 года вместе с чехом Владимиром Ремеком в качестве командира космического корабля «Союз-28» (позывной — «Зенит»). Это был первый пилотируемый полёт по программе «Интеркосмос». Космонавты работали на борту орбитального комплекса «Салют-6» — «Союз-27» — «Союз-28» вместе с Юрием Викторовичем Романенко и Г. М. Гречко. Продолжительность пребывания в космосе составила 7 дней 22 часа 16 минут. За 2 полёта в космос налетал 37 дней 11 часов 35 минут 45 секунд. В 1981 году покинул отряд космонавтов, но продолжал службу на командных должностях в Центре подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина. В 1980-х годах был заместителем начальника 30-го Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны. С 1988 в отставке. Скончался 21 февраля 2015 года. Прощание и похороны прошли 25 февраля на Федеральном военно-мемориальном кладбище...

1934 - Первый полёт летающей лодки S-42. На самолёте было установлено 10 рекордов. 17 апреля 1935 г. самолёт совершил беспосадочный перелёт по маршруту Сан-Франциско - Гонолулу.

1934 - Английский многоцелевой вспомогательный самолёт Fairey G.4/31 впервые поднялся в воздух.

1936 - Родился Геннадий Сергеевич Исаев — Заслуженный лётчик-испытатель СССР (4.10.1989), старший лейтенант (1964).

1936 - Арктический перелёт Героя Советского Союза лётчика Михаила Васильевича Водопьянова по маршруту Москва-Земля Франца-Иосифа - Москва (29 марта - 21 мая 1936).

1936 - Первый полёт Vought V-141, поднят в небо Полом С. Бейкером (Paul S Baker). Представлял собой купленный фирмой Воут опытный истребитель Northrop 3A чтобы использовать его для участия в организованном USAAC конкурсе на перспективный истребитель. Но проиграл Curtiss-Wright P-36 и Seversky P-35.

1939 - Родился Зиновий Петрович Пак — российский учёный, государственный деятель и организатор оборонной промышленности, председатель Госкомоборонпрома России (1996), министр оборонной промышленности Российской Федерации (1996—1997), генеральный директор Российского агентства по боеприпасам (1999—2003), автор более 500 научных трудов и 170 изобретений, является создателем уникальных технологий по использованию редких видов топлива, в том числе для межконтинентальных стратегических ракет РС-12М, Тополь-М, Р-39 (первая серийная твердотопливная ракета подводного базирования), РТ-23, РТ-23 УТТХ «Мо́лодец».Лауреат Ленинской премии (1984).Лауреат Государственной премии СССР (1980).

Окончил химический факультет Львовского государственного университета в 1961 году, доктор химических наук, профессор.
Работал в Научно-исследовательском химико-технологическом институте (г. Дзержинский Московской области), в НПО «Союз» (г. Люберцы Московской области) на различных должностях, в 1988—1996 был генеральным директором и генеральным конструктором предприятия (в 1994 году НПО было преобразовано в Федеральный центр двойных технологий «Союз»). 23 января 1996 года был назначен председателем Государственного комитета Российской Федерации по оборонным отраслям промышленности (Госкомоборонпрома России), а после его преобразования в министерство в мае 1996 года стал министром оборонной промышленности Российской Федерации. В марте 1997 года министерство было упразднено, а его функции и подведомственные предприятия были разделены между Министерством экономики Российской Федерации и создаваемым Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации. В июне 1997 года Пак был назначен статс-секретарём — заместителем министра экономики Российской Федерации.Был членом Совета безопасности Российской Федерации в июле 1996 — мае 1997 года.В июне 1999 года был назначен генеральным директором образованного месяцем ранее Российского агентства по боеприпасам. Агентство было создано на базе упразднённого Комитета по конвенциальным проблемам химического и биологического оружия при Президенте Российской Федерации, а в его ведение были переданы более сотни госпредприятий, связанных с производством боеприпасов (с 1997 года эти предприятия находились в ведении Министерства экономики Российской Федерации). В апреле 2003 года Пак был освобожден от должности в связи с выходом на пенсию.В настоящее время Вице-президент Ассоциации "Лига содействия оборонным предприятиям".Член Консультативного совета Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.Является создателем уникальных технологий по использованию редких видов топлива, в том числе для межконтинентальных стратегических ракет РС-12М, «Тополь-М».Автор более 500 научных трудов и 170 изобретений.

1939 - Полетел первый опытный образец французского дальнего тяжёлого истребителя Sud-Est SE.100, который в апреле 1940 года разбился. SE.100 - дальний тяжёлый истребитель, разработанный французской фирмой Sud-Est. Уникальной отличительной чертой было убирающееся трёхопорное шасси с управляемым носовым колесом и маленькими главными стойками, которые убирались в кили вертикального хвостового оперения.

1939 - Финский УТС VL Pyry облетал пилот пилот Йорма Висапаа. Самолёт обладал целым рядом недостатков, самым большим из которых была трудность управления в полёте и на посадке, что для тренировочной машины было совершенно неприемлемо. Последний полёт Pyry состоялся 7 сентября 1962 года.

1940 - В соответствии с приказом Наркома обороны СССР, путём выделения ряда факультетов из Академии имени Николая Егоровича Жуковского в самостоятельную организацию сформирована Военная академия командно-штурманского состава Военно-воздушных сил (с 1968 г. - им. Юрия Алексеевича Гагарина).
Среди выпускников академии около 700 Героев Советского Союза (в том числе трижды Герой Советского Союза Иван Никитович Кожедуб и 39 дважды Героев Советского Союза), более 10 лётчиков-космонавтов России (в том числе дважды Герои Советского Союза Владимир Александрович Шаталов, Георгий Тимофеевич Береговой, Пётр Ильич Климук - руководитель Центра подготовки космонавтов,Анатолий Васильевич Филипченко, Алексей Александрович Губарев, Владимир Васильевич Ковалёнок- начальник Военного авиационного технического университета и зарубежные космонавты - Фам Туан, Зигмунд Йен, Владимир Ремек. В ней обучалось также более 2000 иностранных военных специалистов из 21 страны. За выдающиеся успехи в подготовке высококвалифицированных кадров академия награждена двумя советскими и семью иностранными орденами.

1940 - Был облётан первый прототип голландского УТС S.20 - за полтора месяца до немецкого вторжения. Из оригинальных черт можно отметить полностью закрытую кабину для пилота и курсантов,расположенную в носовой части фюзеляжа, двухбалочную схему и двигатель с толкающим винтом. За короткий период испытаний S.20 успел хорошо зарекомендовать себя. При оккупации Голландии прототип S.20 был конфискован немцами и отправлен в испытательный центр, где его следы теряются.

1942 - На станции Ржевка произошёл сильнейший взрыв. Этим утром район станции Ржевка, посёлок Ржевка и завод "Краснознаменец" подверглись интенсивному артиллерийскому обстрелу из дальнобойных орудий. Это было впервые с начала войны. Да и вообще район Ржевки до сих пор считался глубоким тылом - до линии фронта с любой стороны не меньше 22-25 километров.  Но на этот раз у немцев видимо был резон расходовать снаряды, стреляя на пределе дальности: к моменту катастрофы на путях станции находилось около 400 вагонов, из которых 130 были с боеприпасами, а прочие - с пустой тарой из-под ВВ, теплушки и пассажирские вагоны с эвакуируемыми из города женщинами, детьми и ранеными.  Обычно такого скопления не было. Но рядом со станцией находился (и до сих пор находится) НИМАП - научно-исследовательский морской артиллерийский полигон. Во время блокады лаборатории полигона занимались подготовкой боеприпасов - заряжали снаряды взрывчаткой, если по простому. За сутки изготавливалось свыше 7 тыс. артиллерийских выстрелов и 3 тыс. мин.  И вот в конце марта по недосмотру (согласно выводам официальной комиссии) начальника НИМАП на станции Ржевка скопилось большое количество вагонов с аммотолом, предназначавшимся для снаряжения минометных мин. Противник, обнаружив необычное скопление вагонов вблизи полигона, нанёс по нему мощный артиллерийский удар 240-мм орудиями, вызвав одновременный подрыв свыше 70 вагонов с боезапасом.  В результате взрыва на полигоне и в окрестностях было убито и ранено свыше тысячи человек, выведена из строя (фактически полностью уничтожена) железнодорожная станция и причинены значительные разрушения самому полигону...

1947 - Родился Александр Степанович Викторенко — советский и российский лётчик-космонавт, Герой Советского Союза (30.07.1987), полковник (1987), космонавт 1-го класса, лётчик-испытатель 3-го класса. 62-й космонавт СССР, 204-й космонавт мира.

Служил старшим летчиком 759-го отдельного минно-торпедного авиационного полка, командиром корабля, правым летчиком 240-го гвардейского морского ракетоносного авиационного полка, командиром корабля 15-го отдельного дальнего разведывательного авиационного полка на Балтийском флоте.
23 мая 1978 приказом Главкома ВВС зачислен в отряд космонавтов ЦПК ВВС на должность слушателя-космонавта. С целью получения квалификации летчика-испытателя для дальнейших работ по программе "Буран" Викторенко в 1978-79 годах обучался в Ахтубинском Центре подготовки летчиков-испытателей. Там он освоил более 10 типов самолетов и налетал 1993 часа. По окончании ЦПЛИ ему была присвоена квалификация: "Летчик-испытатель 3-го класса".24 февраля 1982 Викторенко закончил общекосмическую подготовку и получил квалификацию "Космонавт-испытатель" и "Инструктор парашютно-десантной подготовки".
В 1982-1983 годах Викторенко проходил подготовку в группе международных космических программ.
1-й космический полёт Александр Степанович совершил с 22 по 30 июля 1987 года в качестве командира экипажа ЭП-1 на корабле "Союз ТМ-3" вместе с Александром Павловичем Александровым и М.Фарисом (Сирия) и ОК "Мир" вместе с Юрием Викторовичем Романенко и Александром Ивановичем Лавейкиным. Возвратился на Землю с А.Лавейкиным и М.Фарисом на КК "Союз ТМ-2". Продолжительность полёта: 7 сут 23 час 04 мин 55 сек. Позывной - "Витязь"..
2-й космический полёт совершил с 6 сентября 1989 по 19 февраля 1990 в качестве командира экипажа КК "Союз ТМ-8" и ОК "Мир" по программе ЭО-5 вместе с Александром Александровичем Серебровым. Во время этого полета совершил 5 выходов в открытый космос общей продолжительностью 17 час 36 мин для испытаний новых скафандров "Орлан-ДМА" и средства передвижения космонавта (СПК). Продолжительность полёта: 166 сут 06 час 58 мин 15 сек.
3-й космический полёт совершил с 17 марта по 10 августа 1992 в качестве командира экипажа КК "Союз ТМ-14" и ОК "Мир" по программе ЭО-11 вместе с Александром Юрьевичем Калери и К.-Д.Фладэ (ФРГ). Продолжительность полёта: 145 сут 14 час 10 мин.
В своём четвёртом космическом полёте с 3 октября 1994 года по 22 марта 1995 года вновь был командиром 17-й основной экспедиции на ОК «Мир» и КК «Союз ТМ-20». На этом раз членами экипажа были бортинженер Елена Владимировна Кондакова и космонавт-исследователь Ульф Мербольд (через 49 суток полёта вернулся на Землю, в составе экспедиции полёт продолжил врач-космонавт-исследователь Валерий Владимирович Поляков).

Итого совершил четыре космических полёта на орбитальную станцию «Мир» (в том числе три длительных) общей продолжительностью 489 суток 1 час 35 минут 17 секунд. За 6 выходов в открытый космос пробыл за бортом станции 19 часов 39 минут.
С 30 мая 1997 года подполковник А.С. Викторенко – в запасе. Ушел из отряда космонавтов по возрасту 21 июля 1997 года. Живёт в Звёздном городке Щёлковского района Московской области.

1950 - Взлетел опытный образец английского дальнего высотного самолёта фоторазведчика Gloster Meteor PR.10. Модель PR.Mk-10 — модификация «Метеора» для воздушной .фоторазведки —основана на модификации Мк-9, появившейся в 1950 г. Мк-10 представлял собой гибрид из более ранних типов «Метеоров»: он имел удлиненные крылья модели Мк-3, хвост Мк-4 и вытянутый фюзеляж Мк-9 с фотокамерой в носовой части. В отличие от предшествующих моделей, Мк-10 совсем не имел вооружения и должен был действовать на больших высотах. Оснащённый вертикальными фотокамерами, он стал эффективной заменой «Спитфайру» PR-XIX в качестве стратегического разведчика. Первый вылет Мк-10 состоялся 22 марта 1950 года, а в январе 1951 года эта машина поступила в 541 эскадрилью Королевских ВВС. Всего было построено 58 Мк-10 (и 126 Мк-9). В конструкции этих самолетов следует отметить расположенный по центру топливный бак, как в модели Мк-8.

1954 - Родился Александр Николаевич Дондуков — авиаконструктор, российский государственный деятель, доктор технических наук.Лауреат Государственной премии РФ (1998).С 1989 по 2000 г. — генеральный конструктор ОКБ им. А. С. Яковлева. В 2000—2001 годах работал министром промышленности, науки и технологий. Освобождён от этой должности в связи с введением поста вице-премьера Правительства РФ — министра промышленности, науки и технологий. На его место был назначен Илья Клебанов. Является разработчиком пассажирских самолётов Як-42М, Як-142, Як-242, лёгких многоцелевых самолётов Як-54, Як-58 и Як-112 и др.

1955 - Шведские пилоты шведские пилоты Ханс Нейд и Биргер Эрикссон установили мировой рекорд, на двух серийных разведчиках Sаав J-29C Tunnan прошли по замкнутому 1000-км кругу со средней скоростью 900,6 км/ч.

1957 - Катастрофа Ли-2 под Ульяновском — авиационная катастрофа самолёта Ли-2 компании Аэрофлот, произошедшая в районе Ульяновска, при этом погибли 4 человека.

Экипажу предстоял полёт, в ходе которого требовалось выполнить на самолёте Ли-2 барражирование над Ульяновским автомобильным заводом, а самолёт в это время должны были фотографировать с земли. Когда же задание было закончено, то в 14:05 с самолёта запросили разрешение выполнить посадку в Ульяновском аэропорту, чтобы заправиться и переночевать. Однако посадка в аэропорту была запрещена, получение информации о чём экипаж подтвердил. Так как из-за дымки самолёт было плохо видно, то в 14:15 его фотографирование с земли прекратили. Затем в 14:25—14:30 в Ульяновский аэропорт по телефону позвонил диспетчер Ульяновского автозавода, который передал, что самолёт больше не требуется. Узнав об этом, руководитель полётов попытался вызвать экипаж, но тот не отвечал. В результате поисков, на следующий день обломки самолёта были обнаружены на заснеженном поле в 20 километрах от аэропорта Баратаевка.

Как показали результаты исследований ГОС НИИ ГВФ, во время полёта разрушилась конструкция левой части центроплана, при этом разрушение произошло между первым и третьим лонжеронами по десятой нервюре, после чего отделилась левая плоскость. Следов усталостных трещин в месте излома найдено не было, то есть разрыв и излом конструкции были свежими. Фактически левую плоскость оторвало из-за перегрузки выше критического. Что до отделившихся частей хвостового оперения, то на них комиссия обнаружила глубокие вмятины, из чего был сделан вывод, что их оторвало при ударе посторонним предметом. Как показали испытания ГОС НИИ ГВФ, этим предметом была отделившаяся левая плоскость.

Точно установить причину появления катастрофической перегрузки комиссия не смогла. Есть вероятность, что в тот момент самолёт пилотировался малоопытным вторым пилотом Ткаченко, а командир Семёнов его не контролировал. Тогда при выполнении стандартного разворота Ткаченко из-за ошибки в пилотировании мог допустить потерю скорости, в результате чего авиалайнер перешёл в пикирование. В попытке выйти из неё, штурвал был резко взят «на себя», что и привело к созданию перегрузки, разрушившей самолёт. Все 4 человека на борту погибли...

1958 - Боевым расчётом 5 НИИП Минобороны (ныне космодром «Байконур») осуществлён успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Головная часть ракеты достигла цели на полигоне в районе Камчатки.

1960 - Состоялся первый полёт пассажирского самолёта Ту-124, лётчик-испытатель Александр Данилович Калина.

На нём впервые для пассажирских самолётов применены турбореактивные двухконтурные двигатели, отличающиеся от турбореактивных двигателей повышенной экономичностью. Самолёт был разработан с целью заменить устаревшие Ил-14 и Ли-2 на местных маршрутах, при этом предполагалось, что Ту-124 займёт все линии, связывающие Москву с крупными городами с продолжительностью полёта до 1 часа. В отличие от Ту-104, требовавшего взлётно-посадочную полосу длиной не менее 2500 метров, а в южных районах с высокими температурами воздуха 3000 метров, (аэродромы с ВПП класса «А» или «Б» и 1-класса по взлётной массе), для Ту-124 требовалась полоса длиной в 2000 метров (аэродромы с ВПП класса «В» и 2-класса по взлётной массе). Однако в дальнейшем серийное производство этого самолёта было прекращено и вместо него стал выпускаться Ту-134 (первоначальное наименование проекта — Ту-124А) — глубокая модернизация Ту-124, со сниженным шумом в пассажирском салоне благодаря переносу двигателей из корня крыла на хвостовую часть фюзеляжа. Всего в 1960—68 годах на Харьковском авиазаводе было произведено 165 самолётов типа Ту-124. Помимо советского «Аэрофлота» они поставлялись в страны СЭВ (в Чехословакию и ГДР), а также в Ирак, Индию и Китай.

1961 - В ВПК состоялось заседание комиссии в главе Дмитрием Федоровичем Устиновым, заслушано предложение Сергея Павловича Королёва о запуске человека на борту КК "Восток". Принято решение произвести первый запуск человека на околоземную орбиту в интервале с 10 по 20 апреля.

1962 - Совершил первый полёт первый английский учебно-боевой серийный "Лайтнинг" Т.Mk.5 под номером XM967. Внутренних отличий от ранней модификации "спарки" не было (не считая киля), а внешне они проявились в появлении небольших плоских пластин в носовой части фюзеляжа, служащие повышению устойчивости самолёта. Позднее на самолёте установили РУД инструктора с правой стороны, на боковой стенке кабины. При испытаниях нового варианта "спарки" первый самолёт также потерпел катастрофу, но обоим пилотам удалось успешно катапультироваться и вскоре их доставили на базу.

1963 - Состоялся первый полёт самолёта Dassault Balzac по полному профилю: вертикальный взлёт - переходный режим-движение с выключенными подъёмными двигателями - обратный переходный режим - вертикальная посадка.

1963 - Первый полёт совершил опытный чешский самолёт сельскохозяйственной авиации XZ-37 Cmelak.

Позади бака с химикатами было установлено сиденье, которое при необходимости могло использоваться для размещения оператора груза или механика. Кроме того, в зимнее время после установки сменного лыжного шасси самолёт мог использоваться для перевозки почты или грузов. Машина могла также применяться и для буксировки планеров. Серийный самолёт оснащался звёздообразным двигателем Avia M 462RF мощностью 315 л.с., но минимум один самолёт в процессе разработки был оснащён двигателем Continental мощностью 300 л.с. Поздние серийные Z-37A отличались усиленной конструкцией, рядом усовершенствований и более широким использованием некорродирующих конструкционных материалов, включая нержавеющую сталь. К моменту окончания серийного выпуска самолётов Z-37A в 1977 году завод покинули 600 машин всех модификаций, включая 27 двухместных учебно-тренировочных Z-37-2 Sparka. Были также построены два самолёта Z-37-2C с двумя местами для пассажиров.

1976 - На вооружение Советской Армии принят ударный Ми-24.

1976 - Состоялся первый полёт прототипа Х-10 -учебно-боевого варианта "Альбатроса", получившим обозначение L-39ZA Х-10 (расшифровка аббревиатуры в источниках не дается), (борт ОК-188), который пилотировал Юрий Шоуц. Этот самолёт оснастили 23-мм пушкой ГШ-2-23, которую установили в носовой части фюзеляжа под кабиной и закрыли обтекателем. При этом пришлось внести необходимые изменения в конструкцию фюзеляжа и расположение нескольких антенн, выполнить обшивку створок ниши передней опоры шасси из легированной стали для защиты от горячих пороховых газов, в очередной раз усилить шасси и оснастить его более широкими пневматиками. Патронный ящик с боекомплектом в 150 патронов с ленточной подачей размещался под полом гермокабины. Для доступа к нему сделали новый люк на правом борту фюзеляжа. Выступающий заборник воздуха для охлаждения электропреобразователя перенесли вместе с ним на левый борт, расположив его между подножками. Одновременно перенесли антенны радиооборудования. Доработали панель управления оружием. Испытания проходили без проблем, пока не начались стрельбы. Оказалось, что при ведении огня на больших углах атаки пороховые газы попадают в двигатель, что приводит к его перегреву и даже помпажу. Конструкторы пытались найти решение, совершенствуя дульный тормоз таким образом, чтобы все газы уходили под фюзеляж, однако это имело лишь частичный успех. С проблемой так и не удалось полностью справиться. В конечном итоге пришлось ограничить углы атаки, допустимые при стрельбе, а самолёт оснастить системой, не допускавшей открытия огня на критических режимах.

1981 - Был осуществлён последний рейс английского дальнемагистрального пассажирского самолёта Vickers Super VC.10.

1983 - Катастрофа Л-410М(CCCP-67190) Грузинского УГА в Поти, при этом погибли 6 человек. Экипаж 297 лётного отряда, выполнявший рейс Г-70, произвёл взлёт с ВПП 10 а/п Поти в 14:16 мск в ПМУ. Взлетная масса 5 685 кг и центровка – 28% САХ не выходили за установленные пределы. На борту находилось 15 пассажиров, в том числе один неоформленный – пилот-инструктор 297 ло. На 14 секунде после отрыва самолёта на высоте 60 м. и приборной скорости 195 км/ч произошло одновременное падение оборотов обоих двигателей, после чего обороты левого двигателя восстановились до исходных, а правый двигатель остановился.

Воздушный винт правого двигателя не был зафлюгирован из-за дефицита времени и занятости экипажа пилотированием самолёта в создавшейся аварийной ситуации. Самолёт с авторотирующим винтом, с полётной массой близкой к максимальной, с убранными шасси и выпущенными на 15° закрылками начал разворачиваться вправо с потерей скорости и высоты. В дальнейшем, при уменьшении скорости до 130км/ч, самолёт свалился на правое крыло. Через 3 секунды (через 47 секунд после начала падения оборотов двигателей) он столкнулся с деревьями высотой 20 м, упал на землю и разрушился. Пожара не возникло. КВС, второй пилот и 4 пассажира, в том числе неоформленный пилот-инструктор, погибли. Проверяющий и остальные пассажиры получили ранения.

Согласно заключению комиссии, катастрофа произошла из-за нехватки тяги в условиях полёта с почти максимальным полётным весом без потери высоты и скорости, а также с отключённым правым двигателем и находящимся в режиме авторотации правым воздушным винтом. Вероятно, что в правом двигателе произошёл кратковременный отказ регулятора оборотов винта, в результате чего число оборотов винта, а также давление измерителя крутящего момента превысили допустимые значения, поэтому экипаж и принял решение отключить данный двигатель. Способствующим фактором катастрофы стали конструктивные недостатки самолёта, который не был оборудован системой автоматического флюгирования, а также имел недостаточные боковую устойчивость и управляемость в условиях полёта на одном двигателе во взлётном режиме.

1985 - Лётчик-испытатель Владимир Николаевич Матвеев перегнал Ту-144 (борт СССР-77107) в Казань, где тот был установлен на территории КАИ.

1988 - Торжественная выкатка из ворот сборочного цеха авиационного завода в Турине первого опытного международного штурмовика AMX, а 11 мая состоялся его первый полёт.

1990 - Выполнил первый полёт опытный самолёт Ил-114.Командир воздушного судна — Белоусов Вячеслав Семёнович — заслуженный лётчик-испытатель. Лётные и сертификационные испытания проходили в различных климатических условиях в Ташкенте, Якутске и Архангельске. Самолёт неоднократно демонстрировался на авиационных выставках в Париже, Фарнборо, Бангалоре, Берлине, Тегеране. Из-за недостатка средств сертификация чрезмерно затянулась, и только 24 апреля 1997 года самолёт был сертифицирован МАК (сертификат типа № 130—114).

1996 - Состоялся первый полёт беспилотного разведчика RQ-3 DarkStar, созданного по программе Tier III Minus Военного департамента США. Он достиг высоты 2 км и успешно выполнил полностью автоматизированный полёт от старта до посадки с использованием Глобальной навигационной системы (GPS). Dark Star может совершать полёты на расстоянии в 925 км на высотой 13716 м со скоростью 463 км/ч. Время полёта составляет более 8 часов.

1997 - Скончался Георгий Васильевич Зимин — советский военачальник, маршал авиации (05.11.1973), Герой Советского Союза (28.09.1943), доктор военных наук (1972), профессор (1974). Будучи командиром дивизии, продолжал боевые вылеты до самого конца войны. Последнюю победу в воздушном бою одержал 25 апреля 1945 года над Берлином, уже будучи генералом. К Победе имел на своем боевом счету 249 боевых вылетов, провёл 69 воздушных боёв, сбил 14 самолётов противника лично. С июля 1966 года — начальник Военной командной академии ПВО имени Г. К. Жукова, доктор военных наук (1972), профессор (1974). Воинское звание маршал авиации присвоено 5 ноября 1973 года. С января 1981 года — военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С мая 1992 года — в отставке.Жил в Москве на Мосфильмовской улице.Похоронен на Кунцевском кладбище...

1998 - Американская автоматическая станция "Galileo" пролетела на расстоянии 1649 километров от поверхности юпитерианского спутника Европа.

2000 - Лётчик-испытатель АК имени С.В.Ильюшина Александр Николаевич Комаров с аэродрома в Луховицах поднял в воздух новый сельскохозяйственный самолёт Ил-103СХ.

2000 - В Международной авиационной федерации ФАИ зарегистрированы в качестве пяти официальных мировых авиационных рекордов рекордные полёты Су-32МФ. Су-32МФ -"многофункциональный". По состоянию на 2005 г. три из них (высота полёта с грузом 5 т в двух классах и подъём груза на высоту 15 км) по-прежнему числятся действующими, а показатели высоты полёта с грузом в 1 и 2 т улучшены 1 августа 2003 г.

2013 - C космодрома "Байконур" запущен космический корабль "Союз ТМА-08М" с космонавтами на борту: командир экипажа — Виноградов Павел Владимирович, бортинженер — Мисуркин Александр Александрович и представитель США Кэссиди Кристофер Джон...

Авиаторы и их друзья

С иллюстрацией, вынесенной в заголовок, вышла редакторская статья на оппозиционном латышском портале Латвии pietiek.com. Вышла в тот же день, когда в сети появились записи пыток российских военнопленных. 

Эта иллюстрация настолько непривычна для латышских СМИ, что я решил поинтересоваться содержанием, тем более что наименование "Сама невинность..." никак не билось с картинкой.

Итак, пишет Леонардс Инкенс:

"До недавнего времени редактор российского пропагандистского канала, много лет отравлявшего мировоззрение зрителя, искажавшего его и обманывавшего, исписал лист белой бумаги и показал его  за спиной диктора в студии. Диктор сделал вид, что не слышит и не видит.

О, какая героиня, о, какая злоба! Пропаганда этого и других событий должна была сказать всему цивилизованному человечеству: "это не мы, это все  сделал козёл отпущения Путин... Мы просто не могли быть другими, такие времена...

...Что имеют в виду эти многотысячные парады на московской площади 9 мая ? Что на уме у тех, у кого на окнах автомобилей колорадские ленты и слова «можем повторить» и «на Берлин»? Что на уме у тех, кто убивает детей, стариков, а также украинских защитников в Украине?

Все эти .... имеют в виду только  одно- У нас в голове ничего своего нет, такие времена, сегодня по-​другому быть не может. Во всем виноват Путин. Он стреляет, он поджигает. Он единолично отвечает за всё, потому что у него очень длинные руки, доходящие до Львова и Мариуполя. Его руки тянутся также и к Риге...

Самое безопасное место — кладбище, даже если там похоронены преступники. Они больше не представляют угрозы ни для кого.

PS Я слышал разговор двух подростков в магазине Elvi в Вангажи. По их мнению,  не  все русские плохие. Из всех (140 миллионов) примерно две сотни хорошие…"

Конец  статьи...

Даю ссылку на статью сразу с гугль-​переводчиком, текст более-​менее понятен:

Портал pietiek.com - резко оппозиционный ресурс, ругательски ругающий латышское правительство и парламент. Но что касается отношения к России и русским - то тут присутствует 100% единение с официальной точкой зрения и у писателей, и у комментаторов.

Наименования других статей на этом портале:

«Прогрессивные» этнофобы, вроде Путина, стремятся к «денацификации», то есть к отрицанию национальной идентичности.

"Это русская национальная традиция - уничтожать свободных людей, народы, государства"

"Когда и кто остановит путинскую агрессию на Украине"

Желающие более подробно ознакомиться с содержанием - можно сделать это нажав на гугль-​переводчик в правом верхнем углу сайта.

Ну а официальный портал Delfi размещает на первой странице вот такие фото:

И публикует сводки с фронтов (цитирую): "Украинская авиация продолжает наносить массированные воздушные удары по скоплениям российских войск и техники..."

Сергей Васильев

В этом году наблюдается значительное увеличение поголовья медведей в Латвии. Отмечается также их резко возросшая агрессивность.

15 марта в Жигурском лесу медведь напал на лесника и укусил за ногу. Еще одно нападение произошло в лесу под Валмиерой, где человеку удалось отбиться от напавшего животного поленом.

26-27 марта медведя также видели недалеко от Гулбене. Он прогуливался рядом с шоссе, подкарауливая жертву:

Наш корреспондент обратился к начальнику службы биологической безопасности (BDD) Раймонду Мария Лачплесису с просьбой прокомментировать такое необычное поведение животных.

– Возможно, мы сталкиваемся с новой гибридной атакой со стороны России, – предположил руководитель BDD. – Из символа России медведь превратился в ее наступательное биологическое оружие.

Мы получили информацию от разведки одной из стран НАТО, согласно которой в городе N. Псковской области под вывеской обычного зоопарка действует биолаборатория по выведению сверхагрессивных пород медведей.

– Но ведь это грубейшее нарушение Конвенции о правах животных!

– Разумеется. Однако в пользу нашей гипотезы говорит тот факт, что агрессивные особи чаще встречаются в регионах, граничащих с Россией. От Жигури, где произошло нападение, до границы с Россией всего несколько десятков километров.

– На что рассчитывает Путин? Неужели надеется запугать латышей, привыкших столетиями противостоять медвежьей угрозе?

– Думаю, у русских более тонкий план. Их генштаб планирует, что после нескольких нападений на людей правительство Латвии вынуждено будет разрешить массовый отстрел медведей.

Охотники станут выкладывать в социальных сетях фотографии трофеев – трупы животных и медвежьи шкуры. Это даст России повод назвать Латвию преступным государством, уничтожающим живую природу. И под этим предлогом вторгнуться в нашу страну, – подытожил Раймонд Мария Лачплесис...

Сергей Васильев

Все гениальное просто. Именно так можно сказать о рецептах освежающих весенних супов, среди ингредиентов которых в основном овощи. Такие легкие и здоровые супчики, как чесночный, гороховый или морковный, можно готовить круглый год, но все же весна — идеальное время для них...

Чесночный суп

Этот яркий и одновременно невероятно простой суп вкусен до безобразия.

Ингредиенты:

• 2 л. куриного бульона;
• 230 г. зеленых перьев чеснока, тонко нарезать;
• 1 стебель лука-порея, помыть и тонко нарезать;
• соль;
• черный перец, свежемолотый;
• сок лимона;
• 4 лука-шалота, мелко нарезать;
• 1 багет, нарезать на ломтики толщиной 1,5 см.;
• оливковое масло;
• 2 столовые ложки нарезанного чеснока...

Приготовление:

• В большую кастрюлю наливаем куриный бульон, доводим до кипения и уменьшаем огонь до минимума.
• Добавляем зеленые нарезанные перья чеснока и лук-порей. Варим на слабом огне 5 минут. Добавляем соль, перец и лимонный сок. (На этом этапе суп можно отставить, остудить и использовать как основу для дальнейшего приготовления позже.) В самом конце варки добавляем лук-шалот.
• Пока варится суп, обжариваем гренки на оливковом масле до золотистой корочки.
• Наливаем суп в тарелку и подаем с гренками, посыпав его нарезанными сырыми перьями чеснока.

Луковый суп на бульоне с морковкой

Когда речь заходит о нарезке моркови, то в основном все ограничиваются кружочками и соломкой. Для приготовления этого супа ее необходимо будет нарезать так, как для приготовления моркови по-корейски. С этой целью лучше использовать крупную морковь. Вместо моркови можно взять сельдерей или цукини.

Ингредиенты:

• 1 большая луковица, нарезать кубиками;
• 2 ч. л. оливкового масла;
• 2 стебля сельдерея;
• 2 зубчика чеснока, измельчить в чеснокодавке;
• 1,5 л. воды;
• ¼ ч. л. молотого белого перца;
• 230 г. грибов, тонко нарезать;
• 1 большая морковь, очистить, нарезать в виде длинных макаронин (как для приготовления моркови по-корейски);
• 3 лука-шалота, нарезать кубиками;
• соль и перец по вкусу...

Приготовление:

• В большую сковороду, разогретую на среднем огне, добавляем оливковое масло. Как только оно разогреется, обжариваем лук в течение 5-7 минут или до готовности.
• Добавляем сельдерей, чеснок, воду, перец и доводим до кипения. Даем супу немного покипеть, уменьшаем огонь и варим еще 1 минуту. Вынимаем из супа овощи и добавляем в него грибы и морковь.
• Увеличиваем огонь и варим 2-3 минуты до готовности моркови. Добавляем лук-шалот, даем покипеть еще 1 минуту и подаем.

Гороховый крем-суп

Это вегетарианский суп, но при желании в него можно смело добавить колбаску.

Ингредиенты:

• 1 ст. л. оливкового масла;
• 0,5 луковицы, нарезать;
• 1 зубчик чеснока, измельчить в чеснокодавке;
• 1 упаковка замороженного горошка;
• 0,5 л. овощного бульона, можно больше;
• соль, перец по вкусу;
• листья петрушки;
• кайенский перец...

Приготовление:

• В кастрюле разогреваем на среднем огне масло. Добавляем лук и готовим 7-10 минут. Добавляем чеснок и обжариваем еще 1 минуту. Добавляем горох и овощной бульон. Варим на слабом огне.
• Охлажденный суп перекладываем в блендер и взбиваем до пюреобразного состояния. При необходимости добавляем немного овощного бульона. Перекладываем пюре в чистую кастрюлю.
• Доводим суп на среднем огне до кипения, постоянно помешивая. Добавляем бульон при необходимости и соль, перец по вкусу.
• Разливаем суп-пюре по тарелкам, украшаем петрушкой и посыпаем кайенским перцем.

Весенний суп за 10 минут

Нет ничего лучше простого и вкусного бульона. Но еще лучше он получится, если в него добавить зелень, овощи, лимон.

Ингредиенты:

• 1 ст. бульона;
• пучок рукколы;
• по 2 ст. л. измельченного эстрагона, перьев чеснока (или другой любимой зелени);
• 1 ст. л. свежевыжатого лимонного сока;
• 1 ст. л. оливкового масла;
• морская соль по вкусу...

Приготовление:

• Бульон разогреваем и добавляем в него все ингредиенты, кроме соли и специй. Переливаем бульон в блендер и аккуратно измельчаем все на высокой скорости до получения однородной массы.
• Добавляем соль, специи и лимонный сок по вкусу.

Суп из ветчины с белой фасолью

Если вдруг после большого застолья остался кусочек ветчины, на следующий день можно приготовить замечательный суп с фасолью.

Ингредиенты:

• 300 г. ветчины, нарезать кубиками;
• 2 зубчика чеснока, измельчить;
• 1 луковица, нарезать;
• 3 морковки, почистить и нарезать;
• 2 стебля сельдерея, нарезать;
• 2 ст. отварной фасоли;
• 0,5 ч. л. сушеного орегано;
• ¼ ч. л. сушеного розмарина;
• 2 лавровых листа;
• соль, черный перец по вкусу;
• зелень петрушки, нарезать...

Приготовление:

• В кастрюлю закладываем ветчину, чеснок, лук, морковь, сельдерей, фасоль, орегано, розмарин и лавровый лист. Вливаем 1,5 л воды, добавляем соль и перец.
• Накрываем кастрюлю крышкой и на медленном огне готовим блюдо 1,5 часа.
• Подаем горячим, украсив зеленью петрушки...

BigPicture

© РИА Новости / Алексей Майшев

 

Воздух Лондона что-то такое творит с людьми: делает мысли и стиль их выражения на редкость эффектными. И вот оттуда в нашу страну — в российскую "Новую газету" (пока не иноагент) — прилетает совершенно гениальное признание того, что с нашей страной, с нашим народом никто и ничего сделать не сможет, не учинив тотального и перманентного террора над таковыми.

Название статьи — "Операция "Русская хромосома", в том смысле, что мы такие генетически и лечить нас надо соответственно. Автор — Владимир Пастухов , доктор политических наук, University College of London. Не будем слишком подробно выяснять, откуда он родом (вообще-то, из Киева) и чей гражданин, — это не имеет большого значения. А вот мысли его имеют значение. Хотя бы потому, что начинается статья с фактического признания: массовая и растущая поддержка россиянами спецоперации на Украине — это не фейк и не миф, нашей социологической статистике можно и нужно верить.

Дмитрий Косырев

Да, я видел ролик, где русским пленным солдатам простреливают ноги и расстреливают их. И другие видел, где над ними издеваются. И глумление над трупами русских солдат. Неужто вы думаете, что украинские пропагандисты мне их забыли прислать? Присылают регулярно. Естественно, все в России на это реагируют крайне эмоционально. И когда у меня спрашивают, что я об этом думаю и почему не пишу об этом, то я такие вопросы игнорирую, потому что не могу отвечать каждому. Но вот несколько соображений без эмоций:

Во-первых, разумеется, такие действия являются военными преступлениями. Если кто-то на Украине питает иллюзии по поводу целеустремленности российской правоохранительной системы, то рекомендую ознакомиться с последними новостями о задержании членов НВФ. Последовательно и неотступно они разыскиваются и привлекаются к ответственности. Все, как один уже переосмыслили свое поведение и хотели бы просто жить нормальной жизнью. И они уже живут такой жизнью, которая вдруг меняется на тюрьму, откуда они вряд ли уже выйдут. За то, что натворил 20-летний недоумок, отвечает уже взрослый 40-летний человек. Который не может изменить своего прошлого, а значит не властен и над своим будущим.

Во-вторых, скажу чужими словами, в справедливости которых я убедился на практике: "Ненависть — месть труса за испытанный им страх". Это действительно так. Издеваются над пленными только трусы. Удивительно, что стоящие вокруг украинские военные не пресекают подобные действия, хотя любой военный, у которого есть хоть немного мозгов, понимает, что в любой момент он сам может оказаться в такой роли. А попав в руки противника, ты не становишься пленным сразу. Ты им станешь, когда тебя признают таковым. А до этой процедуры можно и не дожить, так как сами дали повод противнику проявить ответную жестокость. Много желающих найдется пострадать за чужую дурь? Но в укроИГИЛе, видимо, способность думать о последствиях атрофировалась у всех.

Для меня подобные видео, кроме всего прочего, являются свидетельством падения дисциплины в украинской армии. К сожалению, об этом мало кто задумывается, хотя для армии дисциплина является важнейшей составляющей. Именно она отвечает за главное - боеспособность подразделения. Но, видимо, там уже ставка сделана на то, чтобы деморализовать граждан России любым возможным способом и этой задаче все принесено в жертву, в том числе и дисциплина. Я очень надеюсь, что с нашей стороны военнослужащие не будут поддаваться эмоциям и реагировать на подобное иррационально.

У нас прекрасно научились выстраивать системную работу по розыску и идентификации, поэтому с возмездием торопиться не надо. Всех установим и найдем. Где бы ни были и как бы не прятались. Но если уж взяли в плен - оставайтесь русскими до конца и не пытайтесь за трусливую сущность одних наказывать других. А если попадутся те, кто издевался над нашими пленными, то до статуса пленного им доживать ни к чему, я считаю. Они не думали, что могут попасть в плен, вот и ни к чему им туда попадать...

molonlabe

Тем временем были опознаны херои принимавшие участие и совершившие это военное преступление - это активные фанаты Харьковского Металлиста Сергей Величко по кличке Чили и Константин Немичев.

Работайте братья, вы знаете что нужно сделать.

Предположительно российские военнослужащие попали в плен 25 марта в селе Ольховка на восточной окраине Харькова...

Русская армия Z/V

Президент России Владимир Путин присвоил почетные звания гвардейских 155-й бригаде морской пехоты (Тихоокеанский флот) и 126-й бригаде береговой обороны (Черноморский флот). Соответствующие указы главы государства опубликованы на официальном портале правовой информации.

Как говорится в документах, "за массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные личным составом бригады в боевых действиях по защите Отечества и государственных интересов в условиях вооруженных конфликтов" 126-й отдельной бригаде береговой обороны и 155-й отдельной бригаде морской пехоты присвоены почетные наименования "гвардейских".

Жили были у самого синего моря старик и старуха. И вели они зачем-то постоянные переговоры с Золотой рыбкой. То они с ней созванивались, то так - вживую. Опять же, рыбкины прихвостни, миноги и прочие водные паразиты, к ним порою приплывали - тоже поговорить. Очень уж в той сказке все трындеть любили. До того, что даже во время доброго мордобоя в кровавую юшку с роднёй и соседями, который, знамо дело, в этой жизни неизбежен и периодически меж славян случается, и то разговаривать не переставали. Иногда, правда, для этого перекур делали и на завалинку рядком присаживались, а иногда и так, не отрываясь от рукомашества. Что называется: не теряя времени зря и не отвлекаясь от основного занятия... А оно, когда тебя бить начинают, одно - драка. Если, конечно, хочешь на своих двоих уйти. Ну, а если не хочешь, так вольному воля, спасёному рай. Кто обещал, что будет легко? Особенно, если пока тебя месят и ты отмахиваешься, не переставать языками как дураки чесать.

Про что это? А ты догадайся, читатель. Ничего не напоминает? Вот и у автора ненароком возникла нехорошая параллель с нынешней военной операцией на Украине. Вроде бы и война, да ещё враг упыристый, вооружённый до зубов и безжалостный к мирному населению, которое для него - живой щит и расходный материал. И цели поставлены правильные: денацификация и демилитаризация. И условия все давным давно главному начальству всей этой сволочи в Америку выставлены, на которых все будут жить спокойно, друг друга не кошмаря и не стремаясь. А разговоры всё разговариваются и разговариваются, причём именно с теми снусмумриками, кого денацифицировать надо. Такое впечатление, что часть нашего начальства искренне уверена, что если она с Зеленским что-то подпишет, то и он, и все прочие это будут выполнять, а им, начальникам нашим, весь мир аплодировать начнёт. Санкции отменит, всё у них и у страны отобранное вернёт и начнут они жить-поживать, брют икрой закусывать. Ага-ага. Вернули старой бабке девственность, снова замуж выходить...

В обычной жизни ведь как бывает? Врага если начал бить, так бей до конца и на лишние заморочки не отвлекайся. А как его окончательно заломаешь, можешь, коли охота и есть ещё с кем побазарить, ему и условия нарисовать, на которых он может дальше жить, если, конечно, ему вообще жить охота. А если нет - это его проблема. Кладбища полны людьми, у которого с понтами и с инстинктом самосохранения было куда хуже, чем с мозгами. Теперь все под холмиками лежат. Вот и с целыми народами также. И с государствами. И со странами, которые вовсе не обязательно с этими государствами точно совпадают, а чаще бывают между ними разделены. Но никогда так не бывает, чтобы с тем, кого мутузишь, прямо во время этого увлекательного, но болезненного процесса удавалось провести светскую беседу. Есть время собирать камни, время разбрасывать их и время бить соседа камнем по голове, чего Экклезиаст, конечно, прямо не говорил, но подразумевал наверняка. И это совершенно разные времена. Намекнул бы кто-нибудь на это начальству, что ли, имея в виду наши странные переговоры с людьми Зеленского?

@oldhellboy

Чрезвычайно напрягли на редкость дружные, как будто отрепетированные предупреждения Байдена и Шольца насчёт того, что по ИХ сведениям Россия готовится на Украине применить химическое оружие (?!!!) и последствия этого для Москвы будут... И далее масса намёков на то, что "фельдкурата Отто Каца пока что знают только с хорошей стороны, но если его узнают с плохой стороны...", - по Гашеку. Притом, что ни Байдена, ни Шольца, как и фельдкурата Каца, никто с хорошей стороны отродясь не видывал и, судя по всему, вряд ли увидит. Как, впрочем, и всех остальных нынешних западных политических лидеров. Такое гадючье гнездо... А уж сейчас, когда оно по весне разворошилось! Ну, весеннее обострение, в том числе у политиков и государственных деятелей, есть непреложный закон природы. Солнышко их пригревает, что ли? Или яд скопился - не удержать, так и тянет кого-нибудь укусить? И ведь, кстати, если кто в мире пока что химическое оружие на практике и использовал, так это ровнёхонько Германия и США (а ядерное пока - только США).

Означает всё это, разумеется совсем не то, что Путин внезапно, непонятно почему готовится именно на Украине применить химическое оружие, хотя и он, и всё население страны рассматривает эту самую Украину как часть общего дома и у половины этого населения там есть друзья и родственники, а очень и очень многие там родились. Так что, судя по Байдену и Шольцу, применено на Украине химическое оружие будет явно исключительно из характерного для русских в целом и Путина в частности садизма и склонности к неспровоцированным массовым убийствам, о чём западная пресса пишет непрерывно, копируя худшие образцы самого примитивного и оголтелого агитпропа времён холодной войны (а то ли несдержанный на язык, то ли окончательно впавший в старческий маразм Байден много открытым текстом и говорит). Притом, что произойти это зачем-то должно на фоне явных успехов российской армии и подразделений ДНР/ЛНР, которые ВСУ и нацистские отряды последовательно перемалывают день за днём...

Тут имеет место быть классическая подготовка как собственной, так и международной общественности, к тому, что химическое оружие на Украине БУДЕТ применено, с превентивным указанием на того, кто именно его применит. Схема стандартная, не раз опробованная в Ираке и той же Сирии, от госсекретаря Пауэлла, трясущего пробиркой в ООН, до коричневых туб в дамасской Восточной Гуте, которые туда идиоты-боевики довезли только для того, чтобы они рядом с ними по радиосигналу взорвались точь в точь, когда в Сирию комиссия ОЗХО пожаловала. После чего про попытки использование Асадом химического оружия против его противников говорили раз за разом, инсценировали это самое применение, как только могли, и даже выстроили для работы в СМИ целую систему с "доказательствами" и "свидетелями". Одни только "Белые каски" чего стоили! Ловили их за руку, ловили... Так в итоге ничего сделать с этим американцам и англичанам в Сирии не удалось, но схема-то осталась? Не пропадать же добру. Так что, американцы и, не исключено, немцы, запросто могут её теперь повторить на Украине. Украинцев им уж точно жалко не больше, чем арабов...

@oldhellboy

Об этом журналистам сообщил зампредседателя Госкомводхоза Крыма Альберт Кангиев...

Три российских СМИ (два из которых иностранные агенты) и один российский же нобелевский лауреат решили взять интервью у пока ещё президента остатков Украины Владимира Зеленского. Не понял, чего они (журналисты) пытались добиться...

Если они хотели обеспечить своим СМИ повышенную популярность за счёт организации сенсационного интервью, то они ошиблись дважды. И само интервью никакой новой информации ни о Зеленском, ни о ситуации на Украине не предоставило, и популярность этих СМИ не вырастет, а, наоборот, упадёт. В условиях идущих военных действий народ, в большинстве своём поддерживающий позицию власти, оценивает предоставление трибуны для пропаганды врагу как предательство. Если Роскомнадзор закроет данные медиа, общество такое решение поддержит.

Если они пытались таким образом доставить российскому обществу дополнительную информацию о ситуации в зоне спецоперации, то это тоже бессмысленная затея. Все выступления Зеленского находятся в интернете в свободном доступе и обильно цитируются российскими СМИ. Нынешнее полуторачасовое общение с журналистами было таким же сумбурным, нудным, противоречивым и лживым, как и его предыдущие заявления. Президент «воюющей страны» выглядит как человек, абсолютно потерявший связь с реальностью.

Единственное разумное объяснение данной акции — попытка людей, понимающих, что их СМИ всё равно не смогут работать в России в прежнем стиле, продемонстрировать Западу свою лояльность, с тем чтобы получить новую доходную должность в системе западной антироссийской пропаганды.

Другого логичного объяснения этого действа у меня нет.

Подчеркну ещё раз: ни для популяризации самого Зеленского, ни для улучшения информированности российского общества данное интервью ничего не даёт. В условиях современных информационных технологий любой интересующийся ситуацией человек может в режиме реального времени изучать хоть украинскую, хоть российскую, хоть американскую позицию.

 

Фактически это информационный демарш, направленный против интересов своей страны. Это именно демонстрация оппозиционности конкретных журналистов и конкретных СМИ. В самой оппозиционности нет ничего плохого — люди имеют право не разделять взгляды действующей власти и бороться за её смену законным путём. Но в условиях военных действий демонстративная поддержка врага является предательством — даже не коллаборационизмом (сотрудничество с оккупантами может быть вынужденным), а прямым предательством по собственной инициативе. Ведь это они просили Зеленского об интервью, а не офис украинского президента уговаривал их пообщаться.

Любой, кто посмотрит этот ролик непредубеждённо, убедится что журналисты старательно задавали удобные для Зеленского вопросы, совпадающие с украинской позицией. Ни одной попытки усомниться в честности Зеленского (в конце концов, у нас есть альтернативное мнение российских властей) сделано не было. Шла игра в одни ворота.

Никому же не приходит в голову, что газета «Правда» в 1943 году могла бы взять интервью у Гитлера (для лучшей информированности советского общества). Более того, даже во времена Холодной войны с Западом прямое общение журналистов с политическими лидерами альтернативного военного блока было большой редкостью и осуществлялось, как правило, на основе взаимности: западные журналисты публиковали интервью с советским руководством, а советские — с соответствующим западным лидером.

Интервью с лидером нацистского режима Украины, который (режим), по его собственному определению, уже восемь лет воюет с Россией, для этих журналистов оказалось вполне приемлемым. Но любой украинский журналист, который бы решился взять интервью у российского президента, оказался бы в тюрьме СБУ в лучшем случае (скорее, его бы просто убили). Любое украинское СМИ, которое бы посмело такое интервью опубликовать, было бы немедленно уничтожено украинскими нацистскими боевиками. Не закрыто, а именно уничтожено (с сожжением офиса, избиением, а то и убийством сотрудников и прочими «приятными» особенностями украинского понимания демократии).

Итак, мы не имеем ни исторического, ни политического, ни профессионального, ни даже пропагандистского обоснования действий российских журналистов, взявших интервью у Зеленского. Но может быть, они заботились не о личных интересах, а о коллективном интересе российской оппозиции, пытались вернуть идее западного псевдолиберализма давно утраченную ею в российском обществе популярность.

Если кто-то из них на это и надеялся, то это очень наивный человек. Для большинства россиян термины «либерал» и «предатель» давно стали синонимами. Данная акция только утверждает народ в этом мнении. Имея в виду, что российская власть чутко прислушивается к мнению народа, интервью с Зеленским — один из последних гвоздей в гроб русского прозападного либерализма.

Ещё в 2014 году я писал о том, что государственным переворотом на Украине Запад фактически начал против России необъявленную войну: ещё не горячую, но уже и не холодную, и если российская оппозиция попытается сохранить своё прозападное позиционирование, то, несмотря на все попытки власти сохранить «цветущую сложность» российского общества, обеспечить возможность свободно высказывать своё мнение всем политическим течениям и силам, такая оппозиция будет рано или поздно уничтожена под давлением народной стихии. Единственное, что смогут сделать для неё власти, — это избавить от физического уничтожения или тюремного заключения. Но выбирать придётся между эмиграцией и полным отказом от участия в политике. Российская оппозиция долго не верила в возможность её отлучения от общественной жизни, от СМИ. Но в последние месяцы она столкнулась с резким ужесточением государственной политики.

 

Надо сказать, что счастливый период, когда можно было выбрать между молчанием и эмиграцией, уже заканчивается. Общество постепенно начинает чувствовать войну. Общество начинает понимать, что враг, передовым отрядом которого работает украинская власть, толкает нас к большой, возможно, мировой войне. В этих условиях общество не склонно миндальничать с предателями, а информационная поддержка врага во время войны является предательством. Скоро перед теми, кто не понял, что возможность зарабатывать на продаже Родины закончилась, гостеприимно распахнут свои двери тюрьмы, ведь молчание или эмиграцию им уже предложили. Кто не внял, кто решил, что можно будет и дальше плевать в колодец, тот сам себе враг.

Не думаю, что длинное, но жалкое интервью с Зеленским может как-то изменить отношение к нему россиян. Пока большинство наших людей уверены, что президент Украины сидит на наркотиках или каких-то иных стимуляторах. Если удастся убедить их в том, что это его нормальное состояние, что он такой всегда, что для того, чтобы выглядеть абсолютно неадекватным, ему никакие наркотики не нужны, отношение к нему российского общества не улучшится, а только ухудшится.

Наркомана или алкоголика наши люди ещё могут пожалеть, а вот опасного идиота, уничтожающего собственную страну и народ и не скрывающего надежды на втягивание России в мировую ядерную войну, жалеть не будет никто. Как не будут жалеть и пытающихся его отмыть журналистов...

Ростислав Ищенко

В субботу, 26 марта, в сети появилось сообщение о том, что СБУ провела длительный обыск у Михаила Борисовича Погребинского (позже сообщалось даже о его задержании, но эту информацию опроверг сам Погребинский), и ролик, в котором нацистские боевики на службе так называемого украинского государства мучают и убивают российских военнопленных...

Вроде бы в этих двух событиях нет почти ничего общего, кроме того, что совершаются они с явного благословения украинских властей, стремящихся запугать террором всех своих врагов (внешних и внутренних). На самом деле садистский ролик и обыск у Погребинского объединены высоким символизмом. Именно так в крови и дерьме подыхает та Украина, причастностью к созданию которой Михаил Борисович всю жизнь гордился.

Совсем недавно (месяца два назад) на странице Погребинского в фэйсбуке я наткнулся на его фотографию эпохи поздних 80-х. Фотографию сопровождал текст, в котором Михаил Борисович вспоминал, как в Киевсовете (ещё времён УССР) он и группа молодых демократов объединилась с националистами ради торжества над коммунистической фракцией. Тогда их совместными усилиями Киевсовет принял решение вывесить на флагштоке перед зданием (в центре Киева, посреди Крещатика) жёлто-голубой флаг — первое петлюровское полотнище, официально вывешенное в столице УССР.

Эту первую (и последнюю) политическую победу Погребинского я хорошо запомнил, поскольку для меня она знаменовала первое, но далеко не последнее поражение здоровых сил, выступавших за сохранение государственного единства Украины с Россией.

В тексте, сопровождавшем упомянутое фото, Михаил Борисович недоумевал, что же пошло не так, что из такого симпатичного чистенького жёлто-голубого младенца выросло то самое ненасытное, питающееся человеческими кровью и мозгом чудовище, которое сейчас добивает российская армия. (Погребинский, конечно, живя на Украине, употреблял куда более мягкие термины, но недоумение было очевидным). Михаил Борисович, несомненно, умный человек. Более того, он человек честный, не менявший свои взгляды в угоду политической конъюнктуре. Поэтому его недоумение заставило недоумевать меня.

Я знаю несколько человек «молодых демократов» из того состава Киевсовета, в котором работал Погребинский. Тогда все они разделяли его мнение. С течением времени часть из них логически мигрировала в нацисты, единицы осознали совершённую ими ошибку и после длительной, безуспешной борьбы с нацификацией Украины оказались в России в эмиграции. И только Михаил Борисович остался верен своей теории создания европейской Украины, которая бы динамично развивалась и держала курс в Европу при плодотворном взаимовыгодном сотрудничестве с Россией.

Тридцать лет, на каждом историческом повороте, Украина стабильно делает выбор против России и в пользу нацизма. Уже один лишь этот факт мог бы заставить задуматься о соответствии реальности теории «братского союза» независимой Украины с Россией.

Упорство Погребинского в отстаивании своей позиции я могу отнести только на счёт того, что по своей первой (основной) специальности он физик-теоретик. Дело в том, что в вечном споре между «физиками и лириками» «лирики» — представители гуманитарных («неточных») наук, которые многими «физиками» и вовсе науками не признаются, стабильно демонстрируют большую способность к государственному управлению. Гуманитарии работают с таким тонким и не поддающимся измерению в рамках «точных наук» объектом, как человеческая душа. Поэтому они понимают, что любая политическая теория лишь в том случае будет действенной, если она будет соответствовать душевным порывам как отдельного человека, так и исследуемого общества. Точные же науки исходят из предположения, что любая теория верна, если она не опровергнута.

Дело в том, что в политике ничто не может быть опровергнуто окончательно. Ибо политика — всегда стечение определённых обстоятельств и всегда можно сослаться на то, что обстоятельства могли бы сложиться и иначе. Именно поэтому люди ничему не учатся у истории, в которой всё, что мы переживаем, уже неоднократно было. Человек, увлечённый конкретной политической теорией (коммунизма, либерализма, национализма и т.д.), ищет и находит обстоятельства и факты, его теорию подтверждающие. На деле же любая политическая теория слишком узка для описания всего многообразия политической жизни человечества. Замыкаясь в её рамках, мы обрекаем себя на бесконечное повторение бесплодных попыток влить огромную «цветущую сложность» человечества в маленький сосуд нашего разумения.

Мы с Михаилом Борисовичем оказались политическими если не союзниками, то попутчиками исключительно благодаря его политической порядочности, предполагавшей верность не оправдавшей себя теории. Как было сказано выше, в конце 80-х — начале 90-х многие разделяли заблуждение Погребинского относительно возможности создания цивилизованной Украины, прагматично сотрудничающей с Россией.

Первые же годы существования украинского государства показали, что это невозможно. У советских военных, принимавших присягу Украине, сразу же спрашивали, готовы ли они воевать с Россией (сразу же определяя главного врага, к войне с которым молодое государство готовится в первую очередь).

Точно так же с первого дня начались «газовые войны», в которых украинская позиция была абсолютно бескомпромиссной и направленной на уничтожение сырьевого могущества России. Запад ещё размышлял, стоит ли втягиваться в энергетический конфликт с Россией, а Украина уже воевала вовсю, и ни при одном президенте эта война не прекращалась. Российские СМИ были изгнаны с украинской территории уже в середине 90-х. Те, что сохранились, добавив к своему названию «в Украине», были похожи на материнские издания не больше, чем издававшаяся во время Афганской войны на деньги ЦРУ Савиком Шустером газета «Красная Звезда» на реальное издание Министерства обороны СССР.

После этого у прекраснодушных «молодых демократов» оставалось два пути: признать свою ошибку, вспомнить, что они русские, и начать борьбу против создающейся на южнорусских и малороссийских землях антирусской химеры или упорствовать в заблуждении украинства и двинуться по пути быстрой нацификации, превращаясь в жалкое подобие уничтоженного нашими дедами рейха. Первый путь выбрали единицы. По второму пошло большинство. И только Михаил Борисович до конца остался адептом теории цивилизованной Украины.

Он до конца боролся, призывая сошедшее с ума общество вернуться на столбовую дорогу цивилизации. Его технически организованный ум не понимал, как можно не замечать очевидное и вопреки собственным интересам бороться за торжество невероятного. Не надо быть выдающимся математиком, чтобы просчитать, что нацистская Украина не может существовать. Подавив внутреннее сопротивление и прожрав внутренний ресурс, нацисты обречены либо начать борьбу пауков в банке, либо броситься на внешнего врага.

Россия им не по зубам, значит, они могут выступать лишь в качестве младшего партнёра Запада. Но даже если представить себе невероятное — Запад уничтожил Россию и уцелел, то украинские нацисты становятся для него обузой и подлежат уничтожению, ибо ничего из себя не представляют, но агрессивно требуют многого.

То есть украинский нацизм, а значит и нацистская Украина, обречены на уничтожение в любом варианте истории. Цивилизованное украинское государство и политическую украинскую нацию мог бы создать конгломерат армян, грузин, евреев, греков, болгар, молдаван, пуштунов и т.д. Такому государству действительно нечего было бы делить с Россией, и оно могло бы с ней плодотворно сотрудничать.

Загвоздка в том, что основу украинской политической нации составляют русские, отказавшиеся от своей русскости, «убившие в себе русского», стыдящиеся своего русского прошлого. Это бывшие русские с вырванной, изувеченной, растоптанной русской душой. Я же говорил, что гуманитарии, имеющие дело с человеческой душой, более адекватно, чем технари, оценивают и решают политические проблемы. Гуманитарию понятно, что русские, самоубившие свою русскую душу, могут строить только анти-Россию. Любая Украина обречена быть анти-Россией, сколько бы технари ни объясняли взбесившемуся обществу манкуртов, что это им материально не выгодно. Никакие материальные блага не будут в радость украинцу, пока он не выпьет последнюю каплю крови последнего русского. Ибо только так он может вытравить из истории память о своём предательстве.

Поэтому они не боятся. Не боятся отдавать преступные приказы, не боятся на глазах у всего мира использовать собственное население как живой щит, не боятся на камеру издеваться над военнопленными в нарушение всех международных норм и обычного гуманизма — того, что делает человека человеком. Это общество зомби, кусающих живых, чтобы зомбифицировать весь мир, а зомби не страшно, и они не люди.

Повторю, речь идёт не о преступном руководстве, не о преступной армии, а о преступном обществе. Священники, благословляющие украинцев «на защиту отечества», ведают, что творят. Они прекрасно знают, что потворствуют нацистам. Для них не являются секретом все нацистские преступления. Они сознательно выбрали сторону зла, отвернувшись от Бога.

Творческая интеллигенция и журналисты, поддерживающие украинскую пропаганду, распространяющие фейки, призывающие кары небесные на головы россиян, зовущие Запад на войну с Россией, волонтёрящие в помощь украинской армии, отслеживающие и травящие в социальных сетях (а по возможности и в жизни) всех несогласных, прекрасно знают, какому молоху они служат. Тем не менее в лучших традициях гитлеровской пропаганды они льют крокодиловы слёзы по разрушенным украинским городам, как будто можно бескровно освободить от нацизма насквозь им проникнутое общество. Так же и в рейхе «удивлялись» и «обижались» в 1945 году тому, что засевшие в городах нацистские гарнизоны армиям союзников приходится уничтожать вместе с городами.
Россия в очередной раз спасает человечество от нацистской заразы. Нацистская Украина, наследуя рейху, пытается сплотить против

России весь Запад, сделать войну мировой. Защититься от этой заразы, не уничтожив поражённое ей общество, невозможно. Украинство будет денно и нощно воспроизводить нацизм.

Время, когда можно было сохранить порядочность, на примыкая ни к одному из лагерей, закончилось. Наци никому не дадут уйти от выбора. Если ты не эмигрировал или не спрятался надёжно где-то на Украине, у тебя два пути — либо в тюрьму (если не убьют), либо в хор нацистских подпевал. Отмолчаться не позволят «европейцы» из СБУ и территориальной обороны.

Украина Погребинского — прекрасная фантазия, реализовать которую на практике никому не удавалось и никогда не удастся. Сейчас речь идёт о том, кому жить, а кому умереть. Нацистской Украине Погребинский не нужен. Они могут существовать только по отдельности: либо Погребинский без Украины, либо Украина без Погребинского.

Это — личная трагедия Михаила Борисовича, искренне стремившегося к благу для всех, это трагедии многих граждан Украины, просто живших, просто работавших и не задумывавшихся об особенностях украинской власти и её постоянной миграции ко всё большему зверству, это и наша трагедия — у многих на глазах в зомби превратились хорошие знакомые, друзья, родственники, любимые. Ещё вчера такие близкие, сегодня они несут угрозу нашей жизни и даже существованию цивилизации.

Мы больше не можем быть гуманными с негуманоидной формой жизни, её скорейшее уничтожение — есть высшее проявление гуманности, ибо уменьшит количество жертв инфернальной украинской государственности. Тем больше порядочных людей выживет, тем меньше их духовно сломают в эти последние дни (недели, месяцы) существования Украины, чем жёстче и последовательнее мы будем уничтожать поражённое украинством общество. Подчеркну, не людей, а общественные структуры, превращающие людей а нелюдей.

Эта война закончится только тогда, когда мысль о возможности восстановления украинской государственности будет приравнена к преступлению против человечности, как призыв к возрождению ублюдочной формы нацистского рейха...

Ростислав Ищенко

Завершение первого этапа спецоперации, о чём заявили в Минобороны в пятницу, подразумевает переход ко второму этапу. Каким он будет и когда начнётся — пока не ясно, и гадать бессмысленно, так как это зависит от многих факторов, многие из которых нам неизвестны, и это правильно.

Некоторые из нас, вижу, забывают, что военные действия в реальности не компьютерная игра. Нам подавай карту боёв в режиме онлайн, красивые видеоролики и полное понимание происходящего повсюду. Однако в реальности никто — особенно противник — не должен понимать, что происходит и тем более произойдёт. Когда уважаемый Юра Подоляка авторитетно рисует карты с расположением войск, то надо понимать, что делает он это исключительно на своё усмотрение, по отрывочным сведениям.

Пока можно только сказать, что наши военные под Киевом, вокруг Харькова, Николаева и Одессы, решив задачи первого этапа в первые недели, пребывают в режиме подготовки и ожидания приказа перейти ко второму этапу. Очевидно, что первый этап не предполагал взятие под прямой российский контроль крупных городов вне Донбасса и установление пророссийской администрации в любом виде.

От того, каким станет второй этап спецоперации, зависит, что Путин в реальности решил сделать с б.Украиной — и наоборот: от истинного замысла Путина зависит то, какие цели будут поставлены на втором этапе. 

Можно предположить, что отчасти это зависит от исхода переговоров в Турции — согласится ли киевский режим принять наши условия или нет? Пока что шансы на первое ничтожны: Киев отметает демилитаризацию и денацификацию, чем ставит крест в принципе на переговорах. Все вбросы, что наши примут подобие Хасавюрта, несостоятельны и призваны только смутить русских.

В таком случае наша готовность оставить киевский режим на условиях нейтралитета может быть пересмотрена в пользу более сложного сценария по полному контролю за б.Украиной. Можно предположить, что на втором этапе Россия будет решать две следующие задачи — полное окружение и уничтожение группировки ВСУ в Донбассе и под Харьковом, а также установление военных администраций на освобождённых территориях, которые, наконец, начнут проводить денацификацию вместо Киева. 

Для решения таких задач наверняка потребуется значительное усиление группировки — не только военной, но и гражданских специалистов. Тех, кто будет заниматься денацификацией и переформатированием массового сознания жителей. Кроме того, не исключено включение информационно-медийного обеспечения спецоперации с охватом всего населения Украины.

Однако, повторюсь, это всё никому не известно и совсем не понятно. Пока что мы придерживаемся тактики первого этапа — малыми силами и высокоточными ударами нейтрализовывать военные объекты, пункты управления, базы, склады оружия и топлива (помимо освобождение Донбасса). 

Но при всей высокой эффективности таких действий с чисто военной точки зрения понятно, что сущностно проблему Анти-России ими не решить...

Русский мальчик

Выступая в Варшаве в рамках своего визита в Польшу, президент США Джо Байден, говоря о Путине, утверждал, что «этот человек не может править». Правда, Белый дом тут же поспешил заверить, что президента «неправильно поняли» и, что Джо Байден не призывал к смене власти в России в своей речи, посвященной ситуации вокруг Украины.

«Президент имел в виду, что [российскому лидеру Владимиру] Путину нельзя позволить осуществлять власть над своими соседями и регионом. Он не обсуждал власть Путина в России или же смену режима», – пояснил журналистам официальный представитель Белого дома.

Но, как гласит русская пословица, что у трезвого на уме, то… (добавим от себя) у господина Байдена на языке. Последнее время президент США не раз, говоря о главе российского государства, использовал оскорбительные эпитеты, недопустимые в отношении лидера суверенного государства. И вообще, слово, как известно, – не воробей, тут никакие «уточнения» представителей Белого дома не помогут. С тому же уже давно известно, что осознав невозможность уничтожить Россию ни при помощи военной силы, ни при помощи экономических санкций, Запад открыто взял курс на свержение законной власти в России изнутри, сделав своей главной целью устранение законно избранного народом ее президента. И Байден попросту выбалтывает задуманное.

Планы переворота в России

Так что дело тут не в «оговорке» президента США, планы переворота в России красноречиво раскрывают сами западные СМИ. «Правлению Путина можно положить конец только изнутри. Западные державы теперь должны сделать все возможное, чтобы спровоцировать переворот», – пишет на страницах британской газеты Guardian Саймон Тисдалл в статье под заголовком «Разыскивается русская революция, чтобы свергнуть тирана. Приглашаются внутренние соискатели».

«Смена режима в Москве – то есть свержение Владимира Путина – должна быть конечной целью западных демократий, – указывает автор, заявляя, что для этого необходимо спровоцировать в России «новую русскую революцию, руководимую изнутри и поддерживаемую извне».

На кого же, как он считает, Запад должен сделать ставку, чтобы добиться свержения власти в России? И здесь автор тоже откровенен. По его мнению, это должна сделать пятая колонна внутри самой России. А для этого, во-первых, надо продолжать давить на Россию, усиливать санкции.

«Есть веские основания полагать, – пишет Тисдалл, – что все эти олигархи-миллиардеры, боссы госпромышленности, подхалимские думские политики, заплесневелые генералы и обломовские бюрократы, преуспевшие при Путине, многое переосмыслят сейчас, когда санкции кусают, активы замораживаются, зарубежные поездки прекращаются, дома и яхты захвачены, и рубль падает. Ее правящему классу есть, что терять по мере того, как Россия катится к рецессии и изоляции – и это видно».

Во-вторых, ставка делается на пятую колонну в лице несистемной оппозиции, которая, как считает автор статьи в Guardian, уже готова выдвинуть собственного кандидата на пост будущего президента в лице «дерзкого Алексея Навального», который, как считает Тисдалл, будто бы «представляет собой мощную объединяющую силу».

Глупость, конечно, несусветная, поскольку этот сиделец за финансовые преступления уж никак «объединяющей силой» не является, а наоборот, вызывает у подавляющего числа россиян неприязнь. Однако для западных недругов России не это самое главное: продажную марионетку всегда не так уж трудно и найти. Все дело в том, что «устранение Путина» стало для Запада прямо-таки навязчивой идеей.

Филипп де Вилье на страницах французской газеты Figaro» пишет, что Вашингтон хочет свергнуть президента России, чтобы утвердить в России свою модель общества.

«Америка, – считает он, – хочет перекроить на натовский манер весь мир и повсюду подливает масла в огонь. Она хочет не только затащить Украину в НАТО, но и свергнуть Путина, чтобы взять Россию под контроль и утвердить в стране свою идеологию мультикультурализма, глобализма и консюмеризма. Она стремится навязать собственную общественную модель, особенно в странах с глубокими корнями, которые оказывают ей сопротивление».

Готовят «третий переворот»

Подводится под свержение власти в России и некая «теоретическая база». Так немецкий политолог Андреас Умланд пишет в еженедельнике Welt, что несмотря на то, что официальная цель антироссийских санкций – добиться изменения политики Москвы на Украине, неофициально коллективный Запад не особо скрывает, что они направлены на изменение режима в стране.

Умланд убежден, что крах «системы Путина» – это только вопрос времени, поэтому готовиться к нему нужно уже сейчас. И необходимо разработать систему предложений для России, чтобы показать, что может быть и «жизнь после Путина».

«Россия слишком слаба, чтобы сформировать независимый полюс в многополярном мире. Как и клептократия Путина, его Евразийский экономический союз является временным созданием. Россия является частью Европы, а не мифологической Евразией. В отличие от распада Советского Союза, Запад должен быть заранее подготовлен к новому краху российского режима, который после февраля 1917 года и августа 1991 года приведет к третьему прозападному повороту в Москве», – прогнозирует Умланд.

Всплывают в СМИ и более конкретные данные на этот счет. Как сообщил портал Rusnod.ru, по заказу правительства США план по свержению Путина был разработан еще в мае 2013 года.

«Стратегическая задача США, – говорится в нем, – заключается в уничтожении России как основного геополитического противника путём её расчленения, захват всех ресурсных зон и переход к управлению страной через правительство либеральных марионеток. Никаких фронтов, никаких стратегических операций и бомбардировок. Основной инструмент агрессии – скоординированная молниеносная атака на Россию войск НАТО, прежде всего – спецназа и "пятой колонны". Россияне должны быстро оказаться в новой стране – Союзе независимых государств России. Пассивное большинство промолчит, как и при развале СССР».

Ставка на национал-предателей

О ставке Запада на пятую колонну говорил недавно и сам Владимир Путин. «Я совсем не осуждаю тех, – сказал он, – у кого вилла в Майами или на французской Ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод. Но проблема абсолютно не в этом, а в том, что многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там. Они не здесь. Не с нашим народом. Не с Россией. Это и есть, по их мнению, признак принадлежности к высшей касте, к высшей расе». Такие люди готовы сделать всё, чтобы сидеть в прихожей у этой высшей касты, уверен президент.

По словам Путина, страны Запада будут делать ставку на так называемую пятую колонну, национал-предателей — тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет на Западе «по своим мыслям, рабскому сознанию».

И неслучайно с началом спецоперации российских войск на Украине сторонники планов по насильственной смене власти в России оживились и бросились в атаку. «Чем дольше война, чем выше потери и издержки, тем больше общественного гнева может быть направлено на Путина. Запад должен усилить давление и способствовать его уничтожению с помощью более жестких и глубоких санкций (в том числе, что особенно важно, в отношении экспорта энергоносителей), наступательной военной помощи Киеву и расширенных информационных кампаний в вещании и социальных сетях внутри России», – пишет Guardian. И вот тогда-то, размечтался Запад в лице автора статьи в этой газете, «одураченный» русский народ наконец-то прозреет и выйдет, как и в 1917 году, на улицы с криками: «Мира! Земли! Хлеба!»

Напрасные потуги

Однако эти маниловские надежды ничего, кроме иронической улыбки вызвать не могут. Ведь даже на Западе есть те, кто признают, что «демонизация, которой подвергается там Путин, в самой России ему только на руку», как сообщает французская газета Libération. «Многие люди, – пишет на ее страницах эксперт по России Жан-Робер Равио, – поддерживают российского лидера не из-за положительного отношения лично к нему, а из-за неприятия этой демонизации».

Ну, а самое главное – это то, что Путина в России народ в своем подавляющем большинстве поддерживает потому, что убежден в правильности проводимой им политики.

Так, после начала специальной операции российских войск по демилитаризации и денацификации Украины рейтинг президента РФ в стране только растет. По данным ВЦИОМ, этот показатель поддержки Путина вырос с 64,3% в феврале (до объявления спецоперации) до 77,9% в марте. Наблюдается и рост уровня одобрения работы премьер-министра РФ Михаила Мишустина. По мнению аналитиков, сплочение российского общества вокруг Владимира Путина и других представителей власти РФ играет колоссальную роль на фоне событий на Украине...

Специально для «Столетия»

После недавнего саммита НАТО в Брюсселе во время пресс-конференции президенту США Джо Байдену был задан весьма провокационный вопрос: рассматривает ли, по его мнению, президент РФ Владимир Путин возможность применения химического оружия на Украине и как могут отреагировать в этом случае США или альянс? Ответ американского лидера был не менее провокационным. «Я не могу раскрывать разведывательные сведения», — сказал Байден.

Что однозначно следовало понимать так: разведчики США находятся в ближайшем окружении российского президента, более того, читают его мысли и любая озвученная информация о планах Путина выведет «чекистов» на их «след», но использование химоружия на Украине не исключается. И вот тогда… «мы ответим, мы ответим, если он его использует», заявил Байден. По его словам, ответ будет зависеть от характера использования химического оружия, и это будет «соразмерный ответ». Но окончательное решение НАТО примет в случае описанного (?) развития событий. В общем, какие бы словесные кренделя не выписывал Байден, по сути, он заявил так: вмешательство НАТО (США) в события на Украине возможно, если Россия применит химическое оружие.

С чего это он вдруг сделал такое заявление? Когда всем известно, что химоружия у России попросту нет. Последние остатки его были утилизированы еще в сентябре 2017 года.

Произошло это согласно Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (1972 г.) и Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении (1997 г.).

А вот у США, напротив, до сих пор хранятся немалые запасы отравляющих веществ — не менее 25% от накопленных за все годы, на уничтожение которых якобы не хватает денег. «Химическую» же истерию относительно России они раздувают с 2015 г., когда в ответ на просьбу Сирии Москва стала на защиту этой страны от террористов псевдогосударственного формирования ИГ (ранее ИГИЛ), запрещенного в РФ. Клевета не прекращается по сей день.

Перед поездкой Джо Байдена на саммит НАТО газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что власти создали специальную группу «Тигр», которая разрабатывает план ответа Вашингтона на случай, если Москва «использует ядерное, биологическое или химическое оружие». Вероятный план тут может быть только один — Третья мировая война, поскольку применение даже одной компоненты из названной в Конвенциях «триады» оружия массового поражения грозит уничтожением населения не только подвергшейся нападению страны, но и всему человечеству. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что Байден, по сути, обозначил «красную линию», после пересечения которой США готовы развязать войну против России. «Мы не можем этого исключать. Но если он начнет Третью мировую, то в итоге между Атлантическим и Тихим океаном вместо Соединенных Штатов появится Пролив имени товарища Сталина. На агрессию против России США получат в ответ ядерный удар. Думаю, в Пентагоне и в Белом доме отчетливо осознают это», — сказал Коротченко газете «Взгляд».

В НАТО (США), безусловно, осознают, какими последствиями грозит им политика «химической» конфронтации с Россией. Тем не менее разговоры о том, что Россия намерена использовать химическое оружие на Украине, в странах НАТО и в том же Киеве не прекращаются с прошлого года. Вначале говорилось, что химоружие будет применено в Донбассе. Теперь речь идет о том, что это произойдет «где-то на Украине».

У них это называется «обрабатывать общественное мнение», у нас — «каркать». Причем, на Западе «каркают» на самых разных уровнях, то есть врут широким натовским фронтом.

В муссировании этой темы активное участие наряду с Байденом принял и новый немецкий канцлер Олаф Шольц. Как без него? Сегодня он лидер среди тех, кто готов во всем услужить «добрым людям» из Вашингтона. «Любое применение Россией химического или биологического оружия на Украине было бы нарушением всех правил, всех соглашений и всех существующих конвенций. Мы можем только сказать: не делайте этого!», — сказал он.

Не остался в стороне от такого привычного дела, как очернение России, и президент Франции Эммануэль Макрон. Он в преддверии президентских выборов стремится зарабатывать очки на поприще т.н. европейской солидарности и, говоря о возможной реакции Запада на «химическую атаку русских» на Украине, заявил: «Мы готовимся, мы ведем работу, но я не буду объявлять никакие красные линии на эту тему». А ему и не позволительно ни намечать, ни, тем более, объявлять никакие линии, хоть красные, хоть звездно-полосатые или трехцветные. Любые «линии» определяются в Вашингтоне. А Макрону ли не знать, сколько лжи накручено вокруг использования Западом боевой «химии», прежде всего — США? Франция, напомним, активно участвовала во всех «миротворческих» акциях НАТО во главе с США, включая «гуманные» бомбардировки Югославии и Ливии.

Вымышленные «химические атаки» американцы использовали неоднократно как повод для нападений на суверенные страны. Опыт накоплен большой. «Химические» провокациям США устраивали и в Ираке (2003 г.), и в Сирии в (2013-2017 гг.)... Сегодня своими заявлениями западные лидеры подталкивают киевский режим к аналогичным действиям.

Похоже, на Украине готовят провокацию по «сирийскому варианту». Не исключается повторение и других масштабных сценариев, поскольку в смертельную игру с «химией», затеянную Байденом, включился и главный натовский ЛОМ (лидер общественного мнения) генсек Йенс Столтенберг.

«Любое применение химического оружия полностью поменяет характер конфликта. Это будет неприемлемо, нарушит международное право и будет иметь далеко идущие последствия», — заявил генсек от имени всех тридцати членов альянса. Ранее Столтенберг уже делал циничные заявления о том, что Москва может применить химическое оружие. «В последние дни мы слышали абсурдные заявления о лабораториях химического и биологического оружия. <...> Теперь, когда были сделаны эти ложные утверждения, мы должны сохранять бдительность, потому что вполне возможно, что Россия сама могла планировать операции с химическим оружием», — сказал Столтенберг в интервью немецкой газете Welt. Он подчеркнул, что это было бы «военным преступлением». Глава альянса также утверждал, что Москва изобретает ложные предлоги, «чтобы оправдать то, что не может быть оправдано». Говорил, что называется, на голубом глазу, будто США и другие страны Запада никогда даже не помышляли о применении химического оружия в отличие от России.

Помнится, лживые заявления о «готовящихся химических атаках» стали поводом для начала одной из самых масштабных кампаний США новейшего времени – вторжения в Ирак. Вашингтон и иже с ним проигнорировали тот факт, что еще в 1990-1998-х гг. иракские власти под руководством международных инспекторов обезвредили весь свой арсенал химических боеголовок, оборудование для их производства и собственно отравляющие вещества. В 2002 г. иракский лидер Саддам Хусейн вновь допустил инспекторов ООН в страну и те подтвердили, что химоружия в Ираке нет. Но 5 февраля 2003 г. госсекретарь Колин Пауэлл, выступая с трибуны ООН, объявил, что у США имеются «многочисленные доказательства» того, что у режима Саддама есть оружие массового поражения. В доказательство он предъявил пробирку с неким белым порошком, где, как утверждал глава Госдепа, находились «бациллы сибирской язвы».

Перед смертью Пауэлл признался, что солгал, но якобы его ввели в заблуждение спецслужбы. Однако в 2003 г. его заявление дало повод США обвинить Багдад в нарушении соответствующей резолюции Совета безопасности ООН, но при этом стали действовать без решения ООН, так как Россия, Китай и Франция обещали наложить в Совбезе вето на любое решение о военной интервенции. И 20 марта 2003 г. американский контингент при поддержке британцев, австралийцев и поляков вторгся в страну. Но блицкрига не получилось, несмотря на техническое превосходство войск вторжения, война официально шла до 2011 г. Продолжается она и сейчас, только в несколько измененном формате: на севере страны появилось 38 военных баз Турции. Каждый из участников антииракского конфликта ведет там свою игру, но в основе столкновения лежат, прежде всего, американские и турецкие "нефтяные" интересы.

Похожую схему — обвинение в химатаках как повода к войне — американцы попытались применить через десять лет в Сирии. В августе 2013 г. в пригороде Дамаска Гуте были выпущены несколько ракет, боеголовки, начиненные зарином — сильнодействующим нервнопаралитическим отравляющим веществом.

Погибли, по разным данным, от 280 чел. до 1,7 тыс. чел., 3,6 тыс. были ранены или отравлены. Москва призывала провести расследование, в том числе с учетом данных сирийского правительства о том, что атака была делом рук мятежников. Но администрация Барака Обамы сразу возложила ответственность на «режим Асада». Обама еще за год до того пригрозил, что использование химоружия будет «красной линией» для сирийских властей. После трагедии в Гуте США констатировали, что намеченная Вашингтоном линия перейдена, и Белый дом анонсировал подготовку к интервенции в Сирию. Только благодаря усилиям российской дипломатии повторение иракского сценария с «химической» провокацией удалось тогда предотвратить, но — не остановить. Одновременно под наблюдением американцев было уничтожено все сирийское химическое оружие и объекты его производства.

Но после того, как в 2015 г. Россия пришла на помощь властям Сирии в их борьбе с незаконными вооруженными формированиями, экстремистами и террористами, странам Запада стало понятно, что «кровавый режим Асада» не падет. И тогда западной коалиции во главе с США понадобился весомый аргумент, чтобы объявить Асада, сирийскую армию (а заодно и военных России) вне закона и начать бомбардировки правительственных объектов и полномасштабную военную интервенцию. И вот тут-то пригодились «Белые каски» с их фейками. Кадры с погибшими и задыхающимися от отравляющих и нервнопаралитических газов мирными жителями авторства этой организации стали массово появляться в мировом медийном пространстве. «Белые каски» штамповали ролики с фальшивыми «разбомбленными госпиталями» и «убитыми гражданскими» из-за ударов российской и сирийской авиации. 

Наиболее ярко их провокационная деятельность проявилось в связи с «химатакой» в городе Дума недалеко от Дамаска в апреле 2018 г. Инцидент был сфабрикован «Белыми касками». Тогда Россия предоставила мировому сообществу исчерпывающие доказательства этого. Среди прочего она организовала в штаб-квартире ОЗХО в Гааге брифинг, на котором выступили 17 участников видеоролика, рассказавших о том, как он снимался. Западные представители не пришли на организованное Россией в Гааге мероприятие, а западные политики и СМИ продолжили работать в заданном США антисирийском (антироссийском) ключе.

Вымышленные события в Думе были использованы для ударов США, Великобритании и Франции по Исследовательскому центру в Дамаске, а также ряду военных и гражданских объектов страны в ночь с 13 на 14 апреля 2018 г.

Ранее в наказание за подобное «преступление» был нанесен ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат (7 апреля 2017 г.), в провоцировании которого главную роль тоже сыграли «Белые каски».

Эта псевдогуманитарная организация, созданная в Сирии в первой половине 2010-х гг., действовала на неконтролируемых правительством САА территориях. Официально «Белые каски» занимаются медицинской помощью и спасением мирных жителей, пострадавших в ходе боевых действий. Но реально они стали одним из главных инструментов западной пропаганды по обличению «деспотии Асада». Их щедро финансировали разные западные и ближневосточные страны. В 2019 г. «Гардиан» сообщала, например, что «Белые каски» получают «фонды от Организации Объединенных Наций (ООН), а также от иностранных доноров, включая Британию, Канаду, Данию, Германию, Нидерланды. Соединенные Штаты, а также катарский «Фонд во имя развития».

«Белые каски», по их собственным утверждениям, якобы спасли 114 тыс. жизней, хотя ни один независимый наблюдатель этих спасенных не видел. Однако в 2017 г. документальный фильм об этой организации получил «Оскара», а сама организация номинировалась на Нобелевскую премию мира. В действительности в Сирии «Белые каски» работали лишь на территории, контролируемой вооруженной оппозицией или исламистами, сотрудничали с боевиками запрещенных террористических группировок, участвовали в диверсиях и даже казнях, распространяли дезинформацию против Дамаска. Американское издание Mint Press, имеющее множество авторов, специализирующихся на Ближнем Востоке и в целом на арабской тематике, отмечало, что факты и множество взятых интервью подтверждают: утверждение лидера «Белых касок» аль-Салеха, будто «Белые каски» спасают жизни «вне зависимости от веры и политических убеждений» — ложь. Издание пишет: «Все правительства и связанные с правительствами доноры, финансирующие „Белые каски", официально задекларировали свою заинтересованность в свержении признанного ООН правительства Сирии во главе с президентом Башаром Асадом. То есть все они — сторонники проталкиваемой западным миром «смены режима» в Сирии. А уже сам этот факт компрометирует объявленную „Белыми касками" политическую нейтральность». Возможен ли сирийский или какой-либо другой вариант на Украине? Почему бы и нет?

Как неоднократно заявляли власти ДНР, против республики «вояками» ВСУ были применены фосфорные боеприпасы. Не далее как в прошлую субботу сообщалось, что украинцы бьют начиненными фосфором снарядами. Ранее ВСУ наносили удары по Донецку и Макеевке из ракетных систем залпового огня и комплексами ОТРК «Точка-У».

Опять-таки напрашиваются аналогии. В ноябре 2004 г. американские войска применили боеприпасы с белым фосфором во время штурма иракского города Эль-Фаллуджа. Изначально Пентагон отрицал применение таких боеприпасов, однако в итоге признал этот факт. Точное количество погибших в результате применения белого фосфора в Эль-Фаллудже неизвестно. Но поясним: Белый фосфор используется как зажигательный агент (людям он причиняет тяжелые ожоги), при этом он сам и продукты его распада обладают высокой токсичностью.

А еще раньше в одной из статей Джулиана Ассанжа на сайте WikiLeaks (создателя WikiLeaks) американцы уличались в циничном использовании химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака. США поставляли в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, прибегая к нему во время ведения боевых действий. Нельзя не сказать и о войне во Вьетнаме. Здесь с 1962-го по 1971 год американские войска для уничтожения растительности, чтобы облегчить поиск противника в джунглях, применяли различные химические вещества, самым распространенным из которых был химикат, известный как Agent Orange. Вещество производилось по упрощенной технологии и содержало большие концентрации диоксина, вызывающего генетические мутации и онкологические заболевания. По оценкам вьетнамского Красного Креста, от применения Agent Orange пострадали 3 млн чел., в том числе 150 тыс. детей, родившихся с мутациями.

Логично предположить, что США могут повторить на Украине руками националистов любой из своих «химических» опытов. Служба безопасности Украины (СБУ) при поддержке Запада готовит провокацию с применением ядовитых веществ против гражданского населения, говорил недавно официальный представитель Министерства обороны России генерал Игорь Конашенков. «Целью провокации является обвинение России в применении химического оружия против населения Украины», — отметил он. В ответ со стороны США, как обычно, последовали опровержения. А Пентагон даже выступил с заверениями, что в Вашингтоне не располагают данными, указывающими на то, что Россия якобы применит биологическое или химическое оружие на Украине. (А осадок остался!)

Верить тем, у кого руки по локоть в крови, разумеется, нельзя. Они всегда жертвовали и жертвуют чужими жизнями ради достижения своих корыстных целей на территориях многих стран. Украина не является исключением. Ей было уготовано лечь химизированными костьми за «Амэрыку», как говорят праведные украинцы. Тезис проверенный неоднократно. Самый свежий пример из этой серии: в ходе экспериментов в Харьковской биологической лаборатории погибло около 20 украинских солдат, еще 200 были госпитализированы. Одним из приоритетов американских заказчиков является возбудитель сибирской язвы, отмечал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты российских ВС Игорь Кириллов, когда говорил о 30 пентагоновских биолабораториях на украинской территории, выявленных в ходе спецоперации. Он также рассказал о случаях, когда работа Пентагона с возбудителем сибирской язвы заканчивалась чрезвычайными ситуациями. Жертв не считали и не жалели. Отравленных украинских солдат тоже спишут на «побочный эффект».

По мнению экспертов, заявления представителей США по поводу вероятности применения Россией химического оружия на Украине являются попыткой отвлечь внимание мировой общественности от существования биолабораторий на Украине.

Между тем Россия 10 и 11 марта распространила в Организации по запрещению химического оружия и Совете Безопасности ООН документ о возможных химпровокациях на Украине. В нём изложены сценарии вероятного использования токсичных химикатов украинскими радикалами под контролем американских спецслужб с целью дискредитации России. «Цель таких акций — обвинить Россию в применении химического оружия против гражданского населения и нарушении своих обязательств, в том числе и по Конвенции о запрещении химического оружия», — говорится в документе. Таким образом, Байден просто-напросто хочет прикрыть неблаговидную деятельность США на Украине. Но вряд ли по этой причине он начнет Третью мировую войну. Это не тот случай, когда можно говорить о потерянной чести, поскольку ее давно нет. Хочет взять Россию на испуг? Не удастся. Скорее, Байден перепугает насмерть своих вассалов. И правильно сделает...

Специально для «Столетия»

То, что сейчас происходит на территории Украины, огромная трагедия. Но началась она не сейчас, а очень давно. Те, кто не знают истории, или не хотят учиться на её уроках, обречены наступать все на те же грабли...

В этом году исполняется 100 лет с конца Гражданской войны в России и отступления Белых войск с Дальнего Востока. Моя семья и семья мужа отступили с генералом Врангелем из Крыма в 1920 г., и все они боролись с интернационалистами-большевиками за «Единую, Великую, Неделимую Россию». Род моей семьи берёт начало в «Белой Руси»-Белоруссии, а род семьи мужа в «Малой Руси»-Украине, и все мы Русские. Народ на Украине не пошёл за сепаратистом Петлюрой, но составил большинство Военных сил Юга России (ВСЮР), впоследствии Русской армии генерала Врангеля. Мой отец вырос среди белых офицеров в Югославии, где большинство знало украинский язык, и все пели украинские песни.

В Белой эмиграции сохранилось понятие «Единой неделимой», и будучи уже 3-м поколением в Зарубежье, я никогда не чувствовала разницы между белорусами, великороссами и украинцами ни в русских церковных школах, ни в общественных, культурных, молодёжных организациях.

Устраивались «Дни народов России», «Балы Народов России», и разные русские благотворительные балы, где, кроме русских, участвовали грузины, армяне, калмыки, черкесы и другие народы Российской империи. В «Доме Свободной России» кн. Белосельского-Белозерского «Русский клуб» был организован украинцем Сергеем Дяченко, а в грандиозной постановке в Нью-Йорке, устроенной Конгрессом русских американцев в честь тысячелетия Крещения Руси, участвовало немало украинцев, включая хореографа Андрея Кулика и его сестры, балерины-солистки Нью Йоркской оперы. В Зарубежье до последнего времени понятие «украинский сепаратист» относилось исключительно к галичанам, жителям Галиции в Западной Украине, большинство из которых были униатами. С понятием «бандеровцы» я познакомилась в 15 лет, когда две мои одноклассницы в Hight School of Artand Design в Нью-Йорке оказались из семейств последователей Степана Бандеры, эмигрировавших в США после Второй мировой войны. Бандера устроил зверскую «Волынскую резню» поляков, евреев и русских, и был сотрудником немецких нацистов. Мы много спорили, однако, в конце концов, мне удалось историческими фактами убедить девочек в том, что мы единый народ, что «Киевская Русь» термин академиков XIX столетия, а не историческое название, что мать Св. Владимира была псковитянка, что на зов Св. Владимира укреплять южные окраины приезжали войска со всей Руси, включая Псков и Новгород, что после разгрома монголо-татарской ордой столицы Руси, Киева, население ушло на Север. Поэтому былины «Киевского цикла», как и остальные народные былины, сохранились только на Русском Севере, но целиком исчезли с территории Украины. Та территория «Гетманской Украины», которая при Богдане Хмельницком воссоединилась с Россией, была маленькой территорией вокруг Киева, а «отцами-основателями» сегодняшней Украины, втиснувшими в её состав никакого отношения к ней не имеющие земли, являются Ленин, Сталин и Хрущёв.

Важная часть этой истории была опубликована весной 2015 г., в «Вестнике РДСА» Русского Дворянского собрания в Америке.

Сегодня же новое руководство решением большинства Совета директоров, без согласия членов организации, но от её имени, сделало публичное заявление на своём сайте и в старейшей зарубежной газете «Русская жизнь» о том, что Дворянское объединение в Америке якобы безоговорочно осуждает неоправданное вторжение в Украину войск Российской Федерации.

Однако в данном «Вестнике РДСА» от 2015 г. написано следующее:

«Отто фон Бисмарк, сыгравший важную роль в объединении Германии и хорошо знавший Россию, говорил: "Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти... Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России... даже если они впоследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути". Однако, желая ослабить Россию без войны, он отметил: "Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание..." Германия щедро платила львовскому профессору Михайло Грушевскому, сочинившему "Историю Украины-Руси", за удачную фальсификацию и антирусскую деятельность, а сам он признал (В.В. Шульгин "ТЕНИ, которые проходят" стр.147) что Россия не платила бы ему столько, сколько платила Германия. Таким советом воспользовалась Австрия, прибавив к мощной антирусской пропаганде страшные гонения на русофильское население подвластной ей Галиции и Закарпатья. Кайзер Вильгельм II, однако, не послушался советов Бисмарка насчёт войны с Россией...

В 1914 г., как только Австро-Венгрия объявила войну России, в Галиции и Буковине, принадлежавших Австрии (теперь Западная Украина), при полном одобрении Германии, были арестованы все русофилы, и отправлены в Талергофский концлагерь.

Таким образом, первый концлагерь, созданный в Европе, предназначался для симпатизировавших и отождествлявших себя с Россией. Выжившие узники Талергофа в 1934 г. поставили памятник погибшим на главном кладбище Львова с надписью «Жертвам Талергофа 1914-1917 Галицкая Русь». С 1991 г. это кладбище считается историко-мемориальным музеем.

В 1924 г. была выпущена достопамятная книга "Талергофский альманах" с описанием ужасов творимых австрийцами в этом концлагере. Первый из православных священников, который был замучен за веру в Талергофе - это выходец из Почаева, священник Максим Сандович. Архиерейский собор Русской православной церкви за границей первый причислил к лику святых священномученика, память которого Православная Церковь чтит 6 сентября. Про этот ужасный лагерь писали бывшие узники. Александр Маковский: "за маленькую оплошность кололи насмерть. Ежедневно утром лежало под бараками несколько окровавленных трупов…"  Василий Ваврик: "это был лютейший застенок изо всех австрийских тюрем в Габсбургской империи … Для запугивания людей, в доказательство своей силы тюремные власти тут и там по всей талергофской площади повбивали столбы, на которых довольно часто висели в невысказанных мучениях и без того люто потрёпанные мученики"… Заключённых подвергали избиениям и пыткам. Только за первую половину 1915 г. было казнено 3 800 человек. На Галицкой Руси мужик считал, что "От Карпат и до Алтая, всюду Русь Святая", а горожанам было легче объясниться по-русски, чем по-украински. Котляревский и Шевченко писали по-русски и по-украински русскими буквами, а не теми, которыми сегодня пишут на Украине, а Гоголь предпочитал русский литературный язык. Будь они в Галиции в начале ХХ века, быть бы им в Талергофе. Львов в начале ХХ века мало чем отличался от Киева где на базаре говорили с мужиками по-украински, а дома по-русски. Это большевики, создавшие Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УССР), включив в её границы исконно русские земли Новороссии, Крыма и Подкарпатской Руси, затеяли насильственную украинизацию Украины в связи с чем украинский юморист Остап Вышня (1889-1956) писал: "Балакають мужицькою мовою... Мужицька мова тепер державна, і всі її повинні знати"… Митрополит Лавр, возглавлявший Русскую православную церковь заграницей в 2007 году, когда произошло воссоединение РПЦЗ с Московской Патриархией, был выходец из Почаево, откуда был и священномученик Максим Сандович… Пять веков русины, "руськие", как они себя называют, находились под гнетом других государств: Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии. В 1914-м году, отступая, австро-венгерские войска мстили русинам за симпатию к России. Талергоф, первый концлагерь, появился отнюдь не в Советской России и не в фашистской Германии, а именно здесь. Мазепенцы, которые называли себя украинцами, были тут надзирателями, палачами тех, кто не отказывался от русского имени, не оторвался от Русского мира. 60 тысяч жили там, в тяжелейших условиях, умирали от голода, жажды. … Русины сохранили свою русскость несмотря на то, что те народы, которые доминировали, старались их ассимилировать».    

Выживший узник Телергофа, «Крестьянский поэт» русин Василий Ваврик писал:

Я - русин
 

Я русин был и русским буду,
Пока живу, пока дышу.
Покамест имя человека
И заповедь отцов ношу.

Когда австрийцы и поляки
Да немцы лютые меня
С правдивого пути не сшибли
И не похитили огня,

То ныне ни крутым запретам,
Ни даже ста пудам оков
Руси в моей груди не выжечь
Во веки вечные веков...

Несмотря на всё, что пришлось перетерпеть русинам, включая насильственную украинизацию в УССР и постсоветской Украине, они до сих пор не оставили мечту о единстве с русским народом.

На днях, 22 марта, председатель Международного Центра «Матица русинов» Петр Гецко обратился к президенту России с просьбой поддержать образование Карпатской Руси, которая будет способствовать денацификации и преодолению русофобии на Западной Украине, а также станет западным форпостом России.

После «этнической чистки» в Галиции 100 лет тому назад, большинство оставшегося населения подверглось «перевоспитанию» из русофилов в националистических русофобов. И эта страшная история повторилась сто лет спустя, когда за отказ от русскости и русского языка, за веру в то, что «От Карпат и до Алтая, всюду Русь Святая» Киевский режим, пришедший к власти путём кровавого переворота в 2014 г. с помощью понаехавших «западенцев-галичан» и поддержкой Запада, с криками «москалей на ножи!», начал репрессии и бомбёжку непокорного Донбасса. Член Рады, Юлия Тимошенко, предлагает «окружить Донбасс колючей проволокой», батальоны неонацистов, марширующих со свастиками, факелами, и портретами Бандеры, творят массовые зверства, называя русскоязычных людей «биомассой», совершают гонения, жестокие избиения православных священников, заживо сжигают прорусских демонстрантов в Доме профсоюзов в Одессе. Даже Би-Би-Си 13 декабря 2014 г. вынуждено было констатировать: «факт, что неонацисты действительно прочно обосновались в новом политическом ландшафте Украины ... ультра-националисты показали себя эффективными и преданными бойцами в жестокой войне на востоке...». В докладе ООН 15 декабря 2014 г. отмечено что большинство действий украинского государства «сопровождается произвольным задержанием, пытками, силовыми исчезновениями, и жестоким обращением с людьми» (подробно в «Русской жизни» от 10 января 2015 г.).

Такая же участь ждала Крым, и неонацисты приготовили туда «поезд дружбы». Их остановили приехавшие в Крым добровольцы-ополченцы из Донбасса и России, а также из других стран, включая Сербию, где помнили расчленение Югославии Западом, как подготовку к расчленению России, и бомбёжки сил НАТО, окруживших Россию, и по многим данным, уже готовивших базы в Крыму.

Но Крым проголосовал на референдуме за воссоединение с Россией, что, конечно, Запад не признал, несмотря на то, что в Косово не проводили референдума, а, разбомбив Югославию вопреки Резолюции Совета Безопасности ООН 1244, Запад признал его «независимость».

В Донбассе с 2014 г. фактически ведётся гражданская война, но Запад называет это войной России, наложив на неё санкции и устроив невероятное искажение событий в СМИ, достигнувшее на данный момент Оруэлловских пропорций. Некоторые аналитики считают, что это фактически война по сценарию, описанному Бисмарком, – Запада-НАТО против России, которую не удалось «раз и навсегда» раздавить в 1990-х после падения коммунизма и развала СССР. Я бывала на некоторых мероприятиях в Вашингтоне, когда состояла в Совете директоров Конгресса русских американцев. Однажды, когда на одной конференции речь зашла о расширении НАТО, и представители Балтийских стран были недовольны промедлением принятия их в члены, из-за опасения по поводу России, я задала вопрос председателю Нэнси Пелоси, нынешнему спикеру Палаты представителей, не лучше ли было бы включить Россию в НАТО, так как СССР больше нет, и все были бы в «одной дружной семье»? Она долго мялась, мямлив что-то по поводу «разных правил, процессов, и т.д.»… и больше на вопросы не отвечала.

Русское зарубежье по мере сил помогало многострадальному Донбассу отправкой гуманитарной и медицинской помощи и денежной поддержкой Украинской православной церкви, которая помогала беженцам из военной зоны.

Я лично участвовала в организации посылки контейнера гуманитарной помощи, медикаментов, и денежных средств, которые распределяла Церковь на местах. Став представителем в США Дома Русского зарубежья им. А. Солженицына в 2015 г., я была в Москве и видела беженцев из Донбасса, а также тех, которые им помогали.

Там я встретила и Игоря Борисовича Иванова, председателя РОВС, с которым я познакомилась ещё в 1990 году, когда он подростком в группе «Русское Знамя» приехал к нам в лагерь в России в деревне Горелец под Костромой. Здесь, тогда это был ещё СССР, мы первый раз подняли русский трёхцветный флаг.

Когда в 2014 г. Киевский режим стал зверствовать над теми, кто не признавал переворот «майдана» и притеснения русских новой властью, Игорь стал одним из первых добровольцев ополчения, вставшего на их защиту. При бомбёжках авиации и наступлении танков киевских властей на защиту родных встали и малолетние юноши и девушки 16-17 лет. Батальон «Юная самооборона» из Луганска, который, по возрасту не брали в ополчение, трагически погиб под танками и миномётами. В течение войны Игорь трудился и на фронте, и в области гуманитарной помощи, где проделал огромную работу. В 2019 году Игорь познакомил меня с замечательным молодым человеком, казаком Андреем Савельевым, который оставил родной Киев с другом в 16 лет после госпереворота в 2014 г. и уехал в Крым, где зарождалось сопротивление захватившим власть в Киеве. Вступив в Крымское ополчение, он отправился сначала в Славянск, и потом воевал в самом пекле, описав затем события в книге воспоминаний «Война в 16. Из кадетов в "диверсанты"». Андрей также продолжает помогать нуждающимся в Донбассе.

У меня появилось немало знакомых в Донбассе, а также в Киеве и других городах Украины, благодаря чему через соцсети я в курсе текущих событий на местах, и вижу какое дикое искажение фактов нам подаёт наша западная пресса.

Когда Киевский режим бросил бомбу в центр Донецка, о чём мне сообщила знакомая, в наших СМИ это выдавалось за бомбёжку Киева русскими. В то время как украинские войска, и особенно батальоны неонацистов, такие как «Азов»*, ставят орудия, включая артиллерию, в жилых домах, школах и больницах, чтобы не получить ответный огонь, любые попадания, даже в эвакуированных зданиях, выдаются как «бомбардировки русскими школ и больниц». Интересно, что из семейной истории я знаю, как во время Гражданской войны точно так же, как сейчас это делают украинские войска, большевики тоже устраивали артиллерию на крышах жилых домов и держали гражданское население в заложниках, зная, что белые в них не будут стрелять в таких условиях. И это сильно влияло на ход военных действий, ограничивая успех белых армий.

Увы, в Русском зарубежье, включая потомков белой эмиграции, далеко не все разбираются в том, что сейчас происходит на Украине. Многие недостаточно, а иногда и вовсе не знают истории, и верят в то, чем пронизано всё кругом – небывалой ложью и фальсификацией.

Когда Крым вернулся в Россию, то члены того же Русского Дворянского собрания в Америке под предводительством покойного Др. Кирилла Гиацинтова, поддержали Россию, и Кирилл Эрастович с гордостью прочитал Дворянскому собранию благодарность от министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Группа дворян в Европе также высказала поддержку, опубликовав декларацию «Солидарность с Россией в час украинской трагедии» на своем сайте, что к 2015 г. собрало сотни дополнительных подписей разных людей из разных стран. В декларации сказано, в том числе, что «знание близкого прошлого, а именно, прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине. … Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстановления исторической правды о том страшном времени. Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу. Эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис на Украине… Нас также возмущает позорное замалчивание европейскими официальными инстанциями и СМИ, тех жестоких бомбардировок, которые украинская армия, поддерживаемая военными группировками под нацистской символикой, обрушивает в Донбассе на мирное население и объекты гражданской инфраструктуры».

Истекая кровью, Донбасс просил Россию принять его в ее состав или признать республики ДНР и ЛНР, но Россия посылала конвои гуманитарной помощи, чему Киевский режим всячески препятствовал, и старалась в течение 7 лет добиться мира исполнением украинской стороной Минских соглашений.

Все попытки мирного урегулирования саботировались Киевом, который настаивал на том, что Россия «агрессор» и ведёт войну в то время как НАТО постоянно наводняло Украину оружием и обучала её военных, о чём с гордостью у нас писали в прессе. От Киева слышались угрозы создания атомного оружия, и «возвращения Донбасса и Крыма» военным путём. Россия до последнего времени старалась добиться нейтрального статуса Украины вне НАТО, но привыкнув к безнаказанности, включая проигранные войны в Ираке и Афганистане, США и НАТО отказались давать России какие-либо гарантии. Когда, в конце концов, Россия признала ДНР и ЛНР и начала военные действия ради спасения людей Донбасса и окончания 8-летней войны, демилитаризации и денацификации Украины, то «коллективный Запад», 8 лет подряд обвиняющий Россию в ведении войны, вдруг был в шоке, объявив о «нападении России». Начались угрозы, полились всевозможные санкции, и началась небывалая цензура, массовое искажение и подтасовка фактов, и невероятное давление на всех и вся, включая русских с мировой известностью в искусстве и спорте, русские зарубежные организации в США, Европе, и других странах, с требованием осудить Россию за её действия на Украине. Люди которые или не знали, или не обращали внимания на военные преступления Киевского режима и его нацистских батальонов, таких как «Азов»* и «Айдар»*, на более 14 000 убитых мирных жителей Донбасса, в том числе более 500 детей, вдруг начали с возмущением выступать против «необоснованной агрессии России»… некоторые просто решили быть в модном «тренде», а были и те, кто и знали и понимали, что твориться, но предпочитали держаться «партийной линии» из личных соображений.

Декларация нового правления Русского Дворянского собрания в Америке вызвала немало возмущенных откликов, о чём я, являясь полноправным членом Собрания, была поставлена в известность с разрешением предать огласке следующие письма.

Член Совета директоров Константин Пио-Ульский, представитель старинного дворянского рода, обратился к Совету с просьбой пересмотреть свою декларацию.

«Я просил не заниматься политикой, публично осуждая политический курс России в данный момент. Я напомнил всем, что мы не политическая, не коммерческая организация, как ясно прописано в нашей Декларации Миссии. Существует несколько способов выражения желания мира, конца гибели людей, одновременно помогая страждущим. Но язык данной декларации является очень политическим и явно русофобским. Меня не услышали. Я старался напомнить всем о 8-летней непрекращающейся войне украинского режима с целью уничтожения русских людей на Донбассе, где уже было убито около 15 000 … Жаль, что я забыл напомнить вам что в 2014-м наша РДСА полностью поддержала и одобрила возвращение Крыма в Россию, и с какой гордостью тогдашний Предводитель, Др. Кирилл Гиацинтов читал письмо благодарности нашей организации от министра иностранных дел Сергея Лаврова. В то время как текущие события лишь продолжение войны с 2014, наша организация поменяла руководство, поменяла точку зрения, и теперь осуждает действия правительства России, которая заявила, что её цель именно закончить эту войну! Вот почему я хотел вам дать возможность послушать один из независимых голосов – это 6-минутное видео, дабы люди пропитанные проводимой США пропагандой массовых СМИ смогли бы иначе посмотреть на события, и не объявлять, как сделали некоторые члены Совета директоров русской организации в Америке, что им «стыдно быть русскими». Людям, которым стыдно быть русскими, не следует состоять членами Совета директоров какой-либо русской организации, тем более, организации Русского Дворянства. При этом дворянство жаловалось правителями России, и в Российской империи таких людей лишали титула и/или дворянского звания. Мнения наших членов не спросили, и в то время как некоторые могли не согласиться, данная декларация была сделана от имени всей организации. Я искренно надеюсь, что вы переосмыслите этот неразумный шаг и найдёте более подходящее заявление, в соответствии с объявленными принципами нашей организации».

Из Парижа в адрес Русского Дворянского собрания в Америке пришло следующее письмо: «Милостивые Государи, только что прочитал на Вашем сайте – на первой странице и под украинским флагом – декларацию о поддержке Украине, осуждая Россию "безоговорочно". Так как Вы меня не запрашивали по этому поводу, требую сразу вычеркнуть меня из Вашего Advisory Board, который оказывается фиктивным. Я удивлен, что несмотря на ваши правила, заявленные в вашей "Миссии", вы позволили себе выражать такое сугубо политическое мнение. Правила Союза Дворян (основанного в 1925 году), предводителем которого я имею честь быть, этого не допускают, и мы всегда их придерживались. Лично, я считаю, что Ваша декларация обнаруживает глубокое отчуждение по отношению к русской истории, и неправильное отношение к действительности. Как дворянину и Рюриковичу она мне кажется поразительной и стыдной. Мы все конечно сочувствуем сегодняшним жертвам, но недопустимо игнорировать проливание крови, на которое в течение восьми лет общественное мнение лицемерно не обращало внимания. Князь Дмитрий Михайлович Шаховской.

Всё это очень грустно, но появляется всё больше независимых голосов среди американцев и европейцев, которые сильно начинают сомневаться в русофобской пропаганде, где часто обнаруживается откровенная ложь, фейк, и появляются доказательства таких вещей, как поддерживаемая Пентагоном сеть на Украине запрещённых конвенцией ООН центров разработок биологических орудий массового уничтожения, вроде тех, из-за которых США напали на Ирак.

Санкции, к которым Россия уже привыкла, и у которой полно рыночных отношений вне Европейского союза, обернулись экономическим потрясением на Западе, и, быть может, благодаря такому положению, в недалёком будущем будет найден путь к мирному разрешению этого мирового кризиса.

Ведь президент Трамп уже говорил о том, что НАТО надо в отставку, и «право, хорошо бы было если у нас были бы хорошие отношения с Россией». В конечном итоге всё это горе является продолжением последствий профинансированного Германией большевистского переворота 1917 года, до которого Россия и Америка были друзьями. А эта дружба длилась 150 лет, общим врагом была Британская империя, и во время продажи Аляски сенатор Чарлз Сомнер назвал её «дружеским союзом между двумя Державами, который является феноменом истории».

У меня с детства была мечта что когда нибудь воспетый в былинах Киев – Мать городов русских – вновь стал бы столицей Триединой Руси. Я как-то поделилась такой красивой мечтой с известным в России художником, который также учился в Нью Йорке в начале 1990-х годов. Как уроженец Киева, и, по сути, украинец, он сказал, что увы, Киев уже стал провинциальным, и трудно было бы там восстановить ту мощную политическую инфраструктуру, способную править такой огромной страной.

Но более всего он сожалел о том, что Россия не обращает внимания на то, как на Украине опять проводят «украинизацию», на что спонсируемые и курируемые Западом НПО, всевозможные фонды, включая Сороса, тратят огромные средства. Новое, постсоветское поколение уже будет воспитано в антирусском духе, и, если Россия срочно не обратит на это внимание, быть беде…

Увы, он был прав. Но милостив Господь, Русь преодолевала и не такие испытания, и молитвами св. Владимира, она преодолеет и это испытание, и воссоединится в той купели, из которой она вышла более тысячи лет тому назад...

Специально для «Столетия»

Доктор исторических наук Наталия Нарочницкая выступила на тему «Украина: исторические причины конфликта» и ответила на вопросы журналистов.

– Еще 20 лет назад вышла моя книга «Россия и русские в мировой истории», где была глава, посвященная проблемам на так называемом постсоветском пространстве, а на самом деле – на пространстве исторического государства Российского, где в отношении Украины на первой же странице было мною написано, что, став самостоятельным государством, Украина по определению не будет дружественным и братским, а как минимум будет соперничающим и – очень даже вероятно – враждебным государством.

И причина, как это ни парадоксально, лежит именно в необычайной близости наших двух народов. Если признавать по-прежнему, что у нас общая история, один корень, одна вера, язык, который отличается не больше, чем баварский от саксонского отличался в XIX веке, то тогда трудно обосновать логику необходимости существования в отдельных государствах. Для того чтобы ее обосновать, нужно утверждать, что в течение всей истории украинский народ имел совершенно иные геополитические, идейные, мировоззренческие, лингвистические тяготения. И надо разделить эти два народа, заявить о том, что они вообще не единый народ.

Я признаю, что произошел так называемый, как писал Лев Гумилев, этногенез, когда формируется из одного корня еще один народ, который имеет свои отличия – дистинкции, воспроизводимые уже из поколения в поколение.

И мы, действительно, два народа, которые выросли из единой Киевской Руси, из восточных славян, и язык был один и тот же – древнерусский. Все лингвисты до недавнего события, когда они не были еще ангажированы так или иначе, доказывали, что именно академический русский современный язык произошел от древнерусского, а украинский язык существует, но это местная мова, местный язык, – есть такое понятие в лингвистике.

Вот, например, баварский язык – с него даже на немецкий иногда был нужен подстрочный перевод, потому что не все можно было понять. Можно было только понять – о чем идет речь в общих чертах.

Так вот, братские отношения – что это такое? Это вовсе не вымысел, это сложнейший феномен в сознании, в котором есть не только единение и близость, но есть соперничество, отталкивание и ревность. И неслучайно в Священном Писании, в Библии, первый грех, совершенный человеком на Земле – это братоубийство, когда Каин убивает Авеля. Причем никакой материальной заинтересованности нет, исключительно грех гордыни. Потому что не мог стерпеть рядом с собой богоугодного Авеля.

Истоки украинского сепаратизма и москвофобской версии украинской идеи лежат в Брестской унии 1596 года, когда, щедро спонсированная и инициированная польскими католиками, была создана Униатская церковь под эгидой Папы Римского, с католическим догматом.

Что на бытовом уровне мало кто понимает. При этом с полным сохранением православного обряда, литургических обычаев. Многие крестьяне даже не понимали, что их перевели в другую веру.

Именно вот эта Униатская церковь, которая была очень неустойчивой, потому что они постоянно переходили то в католицизм, то обратно в православие, – она себя объявила единственной крестоносной церковью в Европе, носителем истины. Она и породила политическое украинство. Здесь поляки и Австро-Венгрия перед Первой мировой войной сыграли колоссальную роль. Ведь для Польши мечта о завоевании так называемых Восточных Кресов, то есть Западной Украины, Галиции, – она до сих пор культивируется. В Польше уже говорят открыто: а не ухватить ли нам кусочек этой территории? Эта мысль никогда не покидала польское сознание.

Могу привести пример. Я была на экскурсии в Варшаве, в Королевском дворце, отстроенном исключительно на советские деньги. Он был весь разрушен. Единственная карта, которая висит в этом дворце, это Польша XVI века – почти от моря до моря. И только у этой карты я видела группу маленьких детей, сидящих на коврике, которым учитель рассказывал о былом могуществе Польши и о стране-расчленительнице, хищной России, которая осмелилась вернуть себе территории Киевской Руси. Поэтому плацдармом для антирусской версии украинства была именно Галиция, которую завоевал Казимир Великий еще в 1349 году. И с тех пор она не делила с остальной православной Украиной свою судьбу.

И не случайно перед Первой мировой войной министр Дурново написал государю Николаю II достопамятную записку, где говорилось о неизбежности войны и тех тяжелых последствиях для России, которые непременно последуют. Это и о том, что нам придется сдерживать германское сухопутное наступление, что приведет к истощению России и Германии, что и там, и там начнется революция – как и произошло. Говорилось и о том, что даже в случае победы нам не придется рассчитывать на какие-то обретения, потому что мы воюем на стороне нашего главного геополитического противника – Великобритании (тогда она называлась еще просто Англией). Потому что та сделает все, чтобы и мирное урегулирование не дало нам никаких обретений.

Он дальше пишет, что будет неминуемый распад Австро-Венгрии. И встанет вопрос о Галиции. И замечает: «Только безумец может присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию – потеряет империю».

Галиция не делила с остальной Малороссией свою судьбу. Это совершенно другой менталитет, исполненный ненавистью к Москве. И поэтому она отравит всю Украину, писал Дурново. И сама Россия может стать Малой Россией. Но, к сожалению, после мая 1945 года Сталин решил, что надо брать эту Галицию. Это змеиное гнездо оказалось на территории Советского Союза.

В советское время идеология внушала, что всякая ненависть могла быть только при царях и эксплуататорских классах. А как только будет дан каждому одинаковый кусок хлеба, все это исчезнет. Мол, не будет разницы между мусульманином и христианином, между галицийским униатом и комсомольцем Донбасса. Мы видим, что произошло на самом деле. Я, дочь историков, обучалась истории международных отношений. Ни в одном учебнике не было ничего о бандеровщине. Никаких материалов на эту тему нигде не печатали, и поэтому наш народ оказался не готов к тому, что сейчас проявилось.

Перед Первой мировой войной на территории Галиции – тогда части Австро-Венгрии – были концлагеря для якобы сочувствующих России, православных.

Одного священника даже распяли вниз головой, как апостола Петра. Галицко-русские историки, абсолютно прорусские, которые упорно до сих пор называют себя в эмиграции галицко-русскими историками, писали о тех репрессиях чудовищных, обвиняли в этом украинцев, униатов. Потому что только их называли украинцами. Остальные считались малороссами, которые виновны, я цитирую, «в нашей народной мартирологии, – предатели, вырекшие от Руси».

Прадед Тягнибока Лонгин Цегельский – известная фигура в фашистских кругах – был доносчиком. Он в этом качестве фигурировал на Версальской конференции, которая устанавливала факты военных преступлений по окончании Первой мировой войны. С трудом избежал наказания, эмигрировал в США.

В тридцатые годы митрополит Андрей (Шептицкий), бывший австрийский граф, католик, ставший униатским митрополитом, благословлявшим потом эсэсовскую дивизию «Галичина», «Нахтигаль» – он еще в тридцатые годы, даже в 1929 году, уже нацеливал свою паству – а тогда Галиция принадлежала Польше – на то, чтобы потом когда-нибудь завоевать и Москву. Он пишет: «Господь даст нам еще милость проповедовать по Кубань, Тобольск и Москву». Можете себе представить, с каких это пор тянется.

В тридцатые годы наша разведка доносила о готовящихся глубокоэшелонированных структурах, которые потом стали бандформированиями и в тылу Красной армии, и даже уже во время успешного наступления, терроризировали местное население. На Волыни произошла, как известно, «волынская резня». Тогда даже эсэсовцы поражались зверствам этих бандеровцев, которые вспарывали животы живьем беременным женщинам, засовывая туда живых крыс; которые четвертовали пятилетних детей и подвешивали их потом такими «букетами». Есть фотографии из судебных дел, из архивов Польши, Словакии, Германии и Украины, из наших архивов – как местных, так и центральных, – подтверждающие это. Вот что такое бандеровщина.

После того, как Галиция стала частью Советского Союза, убийцы понесли наказание. Но до семидесятых годов схроны постоянно обнаруживались в перелесках, где скрывались недобитые бандеровцы, которые постоянно осуществляли теракты, убивая какого-нибудь партийного или общественного деятеля. Для устрашения. Это все факты истории.

Когда Хрущев развенчивал культ Сталина, после чего последовала массовая реабилитация, множество безвинно осужденных людей, в том числе брат моего отца, были освобождены. Но на Украине эта волна освобождения коснулась также и огромного количества бывших бандеровских приспешников. Это из них потом выросли такие, как Ирина Фарион.

Не надо удивляться тому, что на авансцене политической жизни, как только Украина провозгласила себя независимым государством, именно эти галицийские знамена были перехвачены, в том числе бывшей коммунистической номенклатурой.

Потому что ей надо было остаться у власти. Будучи очень агрессивными, эти силы утверждают, что мы с вами, русские, – это помесь угро-финнов с татарами. Что мы украли, чтобы приукрасить себя, киевскую историю, византийскую преемственность, не имея к ней никакого отношения. Академик Грушевский, на гранты Венского двора в начале ХХ века написал свою девятитомную «Историю Украины-Руси», где Украина – это Русь, а мы – Московия, непонятная помесь угро-финнов с татарами. Там очень завуалированно, но проводится именно такая теория.

А первые десять лет советской власти – это вообще был золотой век для галицийской идеологии. Только ее перекодировали как борьбу с царями, с державой царей. И Влас Чубарь, советский партийный деятель, ярый украинизатор, подписал печально известное постановление «О борьбе с саботажем в области хлебозаготовок», после чего на Украине начался голод. Сейчас это преподносится как геноцид русских по отношению к украинцам. Но именно Чубарь обрушивался на малороссийскую интеллигенцию с общерусским мировоззрением. Он навязывал срочную украинизацию школ, чего не все хотели, так как украинский язык не настолько развит, чтобы включить в себя все, те же научные понятия. Именно Чубарь все это делал. А сейчас это выставляется как геноцид украинского населения, осуществляемый Россией…

Я удивляюсь, как можно было в течение тридцати лет продавать по дешевке, по льготным ценам, энергоресурсы Украине?! Ни разу не потребовав, в качестве условия, прекращения оголтелой антироссийской пропаганды, прививания с детских садов ненависти к России. Разве американцы станут оказывать экономическое содействие той стране, где будет проводиться антиамериканская политика? Конечно, нет.

Но у нас после распада Советского Союза преобладал чисто экономический взгляд на вещи, по принципу: куда они от нас денутся? С нами же стабильнее и лучше. Но это раздвоение сознания, к сожалению, было предопределено. Если прибегнуть к художественным образам, то мы, в какой-то степени, повторили судьбу Остапа и Андрия из «Тараса Бульбы»…

Что касается нынешних событий, я могу так сказать. Они, конечно, стали большим испытанием для нашего исторического и национального самосознания. Очень трудно смириться с мыслью, что мы до этого дожили, что будут американцы потом писать в учебниках об украино-русской войне. Но они довели нас до этого.

Я знаю о документах, говорящих о том, что буквально на несколько дней мы опередили массированное наступление со всесокрушающими бомбардировками Донецка и Луганска. И то, что там сейчас до сих пор идут бои, доказывает, какую силу военную там уже сконцентрировали. Не вокруг Киева или крупных городов, а именно на границе.  

Украина была готова напасть. И нам бы все равно пришлось вмешаться. Но мы были бы в гораздо худшем положении.

Что касается заявлений Зеленского о возможности отказаться от безъядерного статуса, то такие заявления – это не блеф, они делаются, когда уже почти все готово. И на самом деле мы взяли на себя эту тяжелую миссию, которая является историческим императивом для существования России. Во-первых, защитить людей русских. Иначе тогда с Россией вообще никто считаться не будет. И сейчас уже ясно, что фактически с нами коллективный Запад руками украинских русофобов ведет эту войну. И на кону – место России и русского народа в мировой истории, конструкция многополярного мира, роль доллара, ничем не обеспеченного, даже всем достоянием Соединенных Штатов, как единственной валюты, которая в финансовую зависимость поставила практически больше чем полмира. И мы видим, насколько ставки высоки. И высоки не только для нашей страны, но и, в гораздо большей степени, – для самих Соединенных Штатов.

Весь остальной мир – а это три четверти территории и три четверти, если не больше, населения земного шара – затаив дыхание, следит за этой схваткой. Потому что опять: и как во времена наполеоновского нашествия, и как во времена гитлеровского нашествия – на нас обрушена совокупная мощь всего Запада.

И Россия опять, единственная на весь мир, смело принимает вызов, показывая, что ее национально-государственная воля сильнее, чем национально-государственная воля всего совокупного Запада. И это производит впечатление на остальной мир.

Помяните мое слово, наша победа – а я в ней уверена – приведет к возникновению совершенно иного мира, где не будет диктата одной системы ценностей, которая обанкротилась уже совершенно, и будет более справедливое мироустройство. Поэтому нам надо выстоять. И я вижу, что в основном народ наш это на уровне интуиции понимает. Как понимал он и во времена нападения Гитлера. Хотя я должна сказать, что в окопах Сталинграда были призывники 1921 года, то есть уже воспитанные в советское время, на идеях коммунизма, всемирной революции, и были призывники 1891 года, которым было уже под пятьдесят. Они просто по определению не могли все одинаково относиться к порядкам советским, к тому, как там церкви уничтожали. Тем не менее, вот это историческое сознание, понимание того, что не выстой сейчас, не защити Отечество, а заодно и государство, которое, может, не всем нравилось, – не будет потом нас в мировой истории. И станут бессмысленными все предыдущие стояния за Веру, за Отечество. И Бородинское сражение, и Куликовская битва, и победа на Чудском озере. Лучше в гробу, чем быть рабу, – вот это Россия показывает миру даже в нынешний век комфорта, услаждения плоти, жизненной доктрины как источника наслаждений. И я считаю, что это залог оздоровления мира.

Наталия Нарочницкая отвечает на вопросы журналистов.

– Хотел бы вернуться в 90-е годы. В 1991 году большинство украинцев проголосовало за сохранение Советского Союза. Настроения были отнюдь не националистические. Что же случилось после независимости Украины?

– История нам дает уже не первый пример того, что ни одна нация не свободна от такого грехопадения.

История и философия – кузница мировоззрения человека и питомник его идеалов. Если из немцев, родины Шиллера, герои которого воплощенный долг, когда честь дороже жизни, превратили в ту массу, которая фанатично поверила, что она нация нордическая, сверхчеловеков, что можно претендовать на территории, которые вообще никогда не были в орбите немецкой истории – до Волги, уничтожать славян; можно открыто утверждать, что нужно уничтожить, сократить население Центральной России, туда входит и Украина (тогда так считалось) – на 40 миллионов человек, то не надо удивляться, что подобное воспитание сделало это и с малороссийским народом. Народ ведь достаточно многочисленный, немалый.

Все образование было пронизано сначала осторожно, потом более смело, потом уже открыто – вот этой русофобией. Переписывались учебники, Крымская война вообще никакого отношения к нам будто бы не имела. Как будто не было защиты, обороны Севастополя, когда Полтавский, Воронежский и другие именные полки проявляли массовый героизм. Преподавалось, что Великая Отечественная война – это нацистско-большевистская война. А бандеровцы никаких зверств не совершали, они пострадали от НКВД как борцы с коммунизацией. Хотя то, что я говорила о деятельности их дедов и отцов во время Первой мировой войны, доказывает, что большевизм тут совершенно ни при чем. Здесь речь идет о москвофобии и ненависти к православию.

Забыто, какой звериный антисемитизм был, зоологический просто. Все погромы еврейские, которые так некрасиво на нашей истории висят, происходили именно на территории Украины (Малороссии до революции). Я сама видела листовку, это была середина 90-х: «Знайте, мы утопим москалей в жидовской крови». Почему Запад на это не обращал внимание? Потому что Западу важен был этот плацдарм. Недаром Бжезинский потирал руки. Все, что у остальных политологов на уме, у него было на языке. Поэтому он считался даже этаким enfant terrible политологии. И он сказал: не Советский Союз распался, а трехсотлетняя проклятая Российская империя. И самое главное, что Украина откололась. Без Украины Россия не великая держава. Даже если бы все остальное при ней сохранилось.

Туда ушли триллионы на поддержку таких движений. Причем делалось это сначала исподволь: просто создавались всякие фонды, генерировались интересные проекты для молодых людей, никак не связанные с политикой. Они привыкали ориентироваться на Запад. А после второго Майдана, когда произошел переворот, эти осмелевшие последователи нацистов открыто стали диктовать повестку дня государству. После переворота власть была неустойчивая, кто-то был запуган. Во всех регионах, проголосовавших против, была организована чистка. На все административные должности в любом небольшом городке, особенно в потенциально якобы прорусских, или хотя бы лояльных по отношению к русским регионах, были назначены присланные туда мотивированные нацики. Кто считал невозможным оставаться жить там, потому что им грозила компрометация под любым предлогом или заключение, они оттуда убежали. В том числе и в Крым.

А те, кого мы называем националистами, не являются ими, в буквальном смысле слова. Националистом может быть человек, который любит свое Отечество, но не обязательно ненавидит чужое. Можно заботиться о национальной культуре, чтобы она не умирала. Можно знать свой язык, особенности своего исторического развития. Но при этом не ненавидеть иное. Но здесь именно ненависть к иному. То есть версия украинская как антимосковитства. Она вошла просто во все просветительские проекты и стратегии украинского государства.

Я далека от мысли, что украинские олигархи в душе такие вот нацики. Нет, конечно. Это просто цинизм, ведь время безудержного стяжательства деформирует и личность людей. Это тяжелый пример. Ситуацию будет излечить очень трудно. Но, с другой стороны, если можно качнуться в эту сторону за жизнь одного поколения, то, наверное, можно качнуться и в другую сторону, и по-другому воспитать следующее поколение. Другое дело – как и кто это будет делать. Это вопрос.

– Есть мнение, что почувствовав ветер перемен в 2014 году, украинское население, интеллигенция были попросту подкуплены безвизовым режимом, потенциальным вступлением в ЕС, в НАТО. Как случилось, что украинская общественность начала поддерживать национализм?

– Это воспитание и запугивание. Академик Толочко Петр Петрович опубликовал книги, где он возмущается абсурдностью и антиисторичностью этих теорий. Это крупный византолог, специалист по летописям. Он вопрошает, как может здравый человек говорить, что Владимир Мономах – великий киевский князь, а его сын Юрий Долгорукий – проклятый москаль? А ведь именно так происходит. Я своими глазами видела брошюры, ученые записки кафедры какого-то местного университета. Там утверждается, что именно укры древние основали Трою и основали крито-микенскую культуру, о происхождении которой мировая историография продолжает спорить. Еще Геббельс говорил: чем абсурдней пропаганда, тем она легче усваивается.

Пассионарность галицийских униатов и бандеровцев связана с их религиозностью. Правда, она сейчас приняла не христианскую, а языческую форму: оккультные явления и прочее. Но Восточная Украина была полигоном атеизации. А это рождает обывательскую психологию, материалистическую, неготовность за веру, Отечество, честь, долг и любовь жертвовать жизнью. Эта обывательская психология и такие настроения тоже повлияли на ситуацию. Плюс нежелание потерять работу. Сейчас в Европе, если ты высказываешь идеи, не совпадающие с общей антирусской истерией, если ты как историк пытаешься указать на ложность таких утверждений, то ты уже можешь лишиться работы. Люди хотят, чтобы их дети ходили в школу. А в школах преподается вот это все. При такой массированной пропаганде нечего удивляться, что национальное украинское чувство так травмировано. И надо это признать. Даже если вы не русофоб и морщились от того, что там происходило. Как при Гитлере, знаете, часть интеллигенции морщилась и как бы не замечала этих эксцессов. Поскольку Германия, униженная англосаксами на Версальской конференции, должна показать миру, что она еще великая держава. А это пройдет.

Слова известного пастора: когда пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист; когда пришли за профсоюзами, я тоже молчал, потому что я не принадлежу к ним; а когда пришли за мной, протестовать уже было некому. И вот это произошло с нашей Украиной. То, что сделал Гитлер с Германией, показывает, что ни один народ не застрахован от такой политики и такого исторического воспитания.

Это лишний раз должно нам показать, каким важным является историческое просвещение внутри своей страны. Как важно, не скрывая огрехов и несовершенств государства как политического института, тем не менее сохранять уважение, любовь и верность своему Отечеству, которое не тождественно государству. Государства меняются, и всегда будут люди, которые найдут и будут обличать его изъяны. И государства наши и двести лет назад были не без греха. И большевистское греховное, и сегодняшнее греховное, и будущее. Но Отечество вечное. Оно дано нам для постоянного исторического делания. А на этом пути могут быть взлеты, падения, грехи, заблуждения.

Именно такое чувство было, тогда еще у советских людей, которые, сколько бы их пролетарскому интернационализму и развенчанию русской истории дореволюционной ни учили, все-таки во время Великой Отечественной войны встали, как один, на защиту Родины… Вот это национальное чувство еще не было убито, и оно возникло. И даже где-то, знаете, вот эта совместная кровь, пролитая за Отечество, она даже где-то очистила нас от скверны братоубийственной Гражданской войны. И объединила, казалось бы, разорванную навек нить русской и советской истории. Потому что в двадцатые годы в учебниках учили, что Александр Невский – классовый враг; Наполеон – освободитель, потому что он нес более прогрессивный кодекс. А Чайковский – хлюпик, Чехов – нытик, Пушкин – камер-юнкер, Толстой – помещик, юродствующий во Христе. Это все школа Покровского. А уже в 1943 году – «За Родину, за Сталина!», умирали в танке, носящем имя «Александр Невский». Вот как Господь все устраивает. Нельзя не надеяться и не верить в то, что на Украине это можно как-то излечить.

– В исторической памяти России очень важное место занимает память о подвиге русского народа в Великой Отечественной войне. Как за последние 30 лет эта память изменилась на Украине?

– Никогда бы на Западе не осмелились первыми начать глумиться над нашей победой и извращать смысл даже Великой Отечественной и всей Второй мировой войны, если бы первыми не начали наши же собственные либералы это делать еще в конце восьмидесятых годов. На Украине это легло на плодородную почву. Это помогало объяснять, что украинцы – жертвы вот этого русского большевизма и новой формы империализма. Я знаю много и американских документов, которые именно так все это формулировали… Например, закон Соединенных Штатов 1959 года – о порабощенных нациях. Его продвигал Лев Добрянский, украинец западный. Его дочка – Пола Добрянски, помощница Бжезинского, наставница Екатерины Чумаченко – супруги президента Ющенко. А продвигал в Конгрессе эту резолюцию поляк Дервински, от штата Иллинойс. Я читала про этот закон. Я перелистала несколько томов по тысяче страниц.

Но вообще, сама Россия тоже виновата. Ведь нам стали говорить, что государство – если обобщить все обличения нашей победы и топтание на ней – государство было донельзя плохим, а у плохого государства не может быть ничего праведного и правильного. И победа не победа, и тут же тебе – абсурдные цифры потерь во время сталинских репрессий. Они были. Единственный брат моего отца сгинул абсолютно невинно, он работал инженером на киевской электростанции. Папа был долго братом врага народа…

Так вот, что касается репрессий. На Западе вроде был крестовый поход против большевизма, а чего-то ни слова ни о марксизме, ни о Ленине с Троцким плохого там нельзя сказать даже. По-прежнему мемориальные доски в благодарность за сокрушение Российской империи, великой державы. И только Сталин у них – символ вселенского ужаса, злодей всех времен и народов.

Французская революция, деятельность якобинцев – Робеспьера и Дантона – до сих пор не превзойдена по количеству погибших жертв на душу населения. Во Франции проживало тогда 26,5 миллионов. В одной Вандее за два месяца до 400 тысяч семей было зарублено. Я слышала во Франции историю, что генералы доносили: мы кидали их младенцев под копыта наших коней, чтобы истребить их всех, вместе с их отродьем. Это не Х век варварский, это просвещенная Европа, это литература, это Лафонтен, это король-солнце, это д’Артаньян и так далее.

Британский ученый Тойнби замечательно определил разницу между Лениным и Сталиным. Для меня они оба – демоны революции, но я не могу не признать правоту Тойнби: Ленин и Троцкий видели в России инструмент для утверждения коммунизма, а Сталин решил коммунизм сделать инструментом утверждения советского великодержавия. Поэтому ненависть к Сталину в них – нечестная. Они хотят раздвоения нашего сознания. Не надо отрицать ужасные репрессии. Но в ленинское время их было в два раза больше. Почему-то наши либералы об этом никогда не говорят.

В двадцатые годы в театре Мейерхольда изображали царей – они испражнялись на сцене и давили блох. Отношение к собственной истории как к пыли, которую надо сдуть брезгливо. Или – как к насекомым. Мы же не жалеем комара, когда его убиваем…

В девяностые годы все как-то забыли, что, кроме государства, есть же Отечество. И оно было в опасности. Опять «ярость благородная вскипела, как волна». Было понятно, что не защити в то время, да, одновременно и советское государство, которое, может, не всем нравилось, но – не защити тогда и Отечество, впереди ничего бы не было. И нас бы не было как субъекта мировой истории и культуры.

Потом стали извращать смысл Второй мировой войны. Она объединила столь разных, даже соперников. Француз остался французом, голландец – голландцем. Эстонец, поляк, чех – эстонцем, поляком, чехом, как и украинец – украинцем, а русский – русским. А не свинопасом и горничной для Третьего рейха, едва умеющим читать географические указатели на немецком языке в Ингерманландии.

Наша молодежь с трудом представляет то, что гитлеровцы делали на оккупированных территориях, особенно на славянских. Для них этот ужас не ощущается больше. А говорят, что вот там, мол, не было демократии западной. Война-то была за западную демократию. И главный грех Гитлера – это Холокост. Потому что еврейское сообщество на этом твердо стоит, не позволит никогда забыть о Холокосте. А для других главный грех Гитлера – что при нем не было демократии. А поскольку в Советском Союзе тоже был тоталитаризм, с точки зрения западной демократии, значит, это были два одинаковых омерзительных монстра. Просто надо было временно разбить одного, а потом в течение семидесяти лет подавлять и не допускать к развитию другого.

Назовите мне сегодня противника России на всех этапах ее истории, которого бы не поддерживала Англия? Как только Россия вышла к Причерноморью и к трем океанам, к Прибалтике – всё, мы стали объектом пристального внимания Англии. Она всегда поощряла и поддерживала любого неприятеля России. Хотя ни один фунт британских товаров не проходил через черноморские проливы. В первой четверти XIX века в договорах с Персией Британия вставляла пункт, обязывающий Персию-Иран продолжать войну с Россией. Она посылала оружие черкесам и Шамилю во время кавказских войн. Во время Крымской войны, вы знаете, что было… Во время Первой мировой войны, хотя была Антанта, Англия не сразу захотела вступить в войну. Предпоследний царский министр иностранных дел Сазонов писал в ужасе, что сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел Англии, говорит: мы не будем воевать из-за сербских вожделений. И только когда кайзер Вильгельм вдруг начал сам бомбить Бельгию, а это в непосредственной близости от них, то тут «немцы сами сделали то, чего мы не могли добиться от англичан».

Кроме того, даже во время Ялты у Черчилля был план «Немыслимое», который предполагал немедленный поворот войны. И предполагалась инкорпорация в эти англосаксонские силы оставшихся недобитых фашистских соединений, чтобы разгромить Советский Союз. Декларируемая Лондоном борьба против коммунистической «фантасмагории» лишь прикрывала агрессивное неприятие российского великодержавия в любых ее формах. А борьба с Гитлером у англосаксов – это всего лишь семейный спор о владычестве. Они не могли позволить Гитлеру стать господином Евразии.

Надо отчетливо понимать, что признание грехов и несовершенств нашего государства не должно заслонять, что сейчас на кону, как и во время Великой Отечественной, – судьба Отечества, его сохранение в мировой истории как самостоятельного явления. Со своими собственными планами исторической жизни.

– В продолжение темы хотелось бы узнать, каким вы видите будущее Украины.

– Это не только судьба почти пяти миллионов русских жителей Донбасса, стонущих и подвергающихся геноциду. Это еще столкновение за место России и русских в мировой истории. И здесь неминуемо встает вопрос о будущем Украины. Если целью является денацификация и демилитаризация, как ее можно осуществить? Я знаю, как это осуществлялось в Германии. Причем Англия усердствовала даже больше, чем Советский Союз. Она настаивала на изменении, переформатировании территориального устройства, когда изменили даже исторические названия земель. Какие-то были разделены, какие-то названия вообще исчезли.

Денацификация проводилась под контролем послевоенных структур держав-победительниц. Был контрольный совет для Германии, директораты всякие. Были закрыты все радиостанции, журналы, газеты. Издавались только державами-победительницами соответствующие новостные и прочие программы. Получить лицензию на издание было очень трудно. Изо всех образовательных программ тщательно вычищалось все, чтобы никогда даже элементы этой идеологии не были возрождены. В этом участвовали, в том числе, и такие великие гуманисты-немцы, как Томас Манн, например. Раньше не было такой серьезной прозы в немецкой литературе, таких имен, как Генрих Белль, Гюнтер Грасс. Немцы всегда славились в основном поэзией.

Что же касается Украины, то демилитаризация возможна только при признании ВСУ своего поражения в военных действиях. Надо не останавливаться на середине, а требовать именно этой капитуляции. Денацификация невозможна без изоляции бандеровского центра, сконцентрированного на территории Галиции. Это Ивано-Франковская, Львовская, Черновицкая и Тернопольская области. Даже Волынская и то не так страшна, как вот эти все. Как это сделать? Вооруженными силами? Я не государственный чиновник, поэтому могу себе позволить говорить открыто.

Унитарное государство Украина – оно всегда более пассионарное, в чем мы убедились за эти 30 лет, и поэтому будет навязывать всей остальной Украине, которая к этому, может быть, и не стремилась вовсе, свои образовательные, исторические и другие подходы. На мой взгляд, Украина и раньше, чтобы не случилось того, что случилось, должна была быть федерацией. Федерализация Украины – это когда отдельные регионы имеют свой голос, и один регион не может навязывать свою волю всем остальным. Кто это будет делать? Как это будут делать? Это покажет будущее. Это очень трудный процесс. Но без масштабных, грандиозных перестроек на Украине эти задачи вряд ли будут решены. Тем более, что Запад не остановится ни перед чем, чтобы сохранить это змеиное гнездо и постоянно воспроизводить его в том или ином формате...

– Спасибо за откровенный разговор.

Специально для «Столетия»

1896 - Родился Виктор Николаевич Беляев — советский авиаконструктор, глава ОКБ-4, один из основоположников науки о прочности металлических самолётов, профессор, д.т.н. В 1934-1937 гг. построил 3 планёра собственной конструкции. Работал в ЦАГИ, ОМОС, АГОС, КОСОС, ОКБ Андрея Николаевича Туполева. Проектировал самолёты: ДБ-ЛК, "Бабочка", ЭОИ, ОИ-2.

В 1925 г. В.Н.Беляев навсегда связал себя с авиацией, поступив в качестве инженера в авиационное конструкторское бюро, руководимое Дмитрием Павловичем Григоровичем.В 1926 г. Виктор Николаевич переводится в ЦАГИ. Начало деятельности Виктора Николаевича совпало с коренной перестройкой авиационной техники в СССР. На смену бипланам с крыльями, имеющими мягкую (полотняную) обшивку, приходят самолёты со свободно несущими крыльями, покрытыми жёсткой обшивкой - гофром, а несколько позднее - с гладкой обшивкой.
Значительно выросли и скорости их полёта. Задачу создания методики расчёта на прочность свободнонесущих крыльев с жёсткой обшивкой взялся решать В.Н.Беляев. Разработанная им в 1926-1935 гг. методика, базирующаяся на теоретических исследованиях с предшествующим широким экспериментом и в настоящее время является основой для расчёта на прочность прямых (малой стреловидноcти) свободнонесущих крыльев с жёсткой обшивкой во всех отечественных конструкторских бюро. Когда в 1931 г. в ЦАГИ был организован Отдел прочности авиационных конструкций (ОПАК), В.Н.Беляев счёл необходимым совместить работу в бригаде №1 с работой ОПАК, где ему поручили руководство научной группой. Теорегические результаты, полученные его группой в ОПАК, немедленно применялись на практике в расчётах на прочность крыльев новых самолётов с последующей проверкой экспериментально. У Виктора Николаевича в этот период появляется много учеников и последователей, помогавших ему в претворении в жизнь его идей и развивающих их применительно к более сложным задачам. Глубоко разобравшись с флаттером, В.Н.Беляев разрабатывает флаттероустойчивые крылья и успешно их применяет в созданных им конструкциях планеров и самолёте (планеры БП-2, БП-3, Казанский экспериментальный планер и самолёт "ДБЛК"). На исследованиях, проведённых В.Н.Беляевым в явлениях флаттера, необходимо более подробно остановиться. Впервые с реальной угрозой флаттера столкнулись в 1933 г. при проектировании крыла большого удлинения для самолёта АНТ-25, загруженного большим количеством горючего. В.Н.Беляев, основываясь на ряде допущений, разработал приближенный метод расчёта, позволяющий впервые в СССР определить критическую скорость флаттера для крыла реального самолёта. В 1936 г. В.Н.Беляев в соавторстве с 3.Л.Биленко и И.В.Ананьевым публикует в журнале "Техника Воздушного Флота" статью "К расчёту на вибрацию трапецевидных и прямых крыльев", в которой предлагается упрощённый метод расчёта критической скорости флаттера. Впервые в авиационной жизни были точно сформулированы сложные взаимосвязи: жесткости крыла на кручение и изгиб, и положение центра тяжести сечений крыла относительно оси жесткости крыла. Были разработаны методы и рекомендации по расположению грузов в носке крыла, значительно повышающие критическую скорость флаттера. Одновременно с теоретическими работами по исследованию флаттера, В.Н.Беляев занимается экспериментальной проверкой полученных теоретических выводов. В области этих экспериментов заслуга В.Н.Беляева очень велика: он предложил остроумную идею - исследовать флаттер на моделях, так называемого, отсечного крыла. Такое крыло выполняется из отдельного, точно рассчитываемого стержня - лонжерона, на которой одеваются крепятся в одной точке профилированные отсеки крыла, не участвующие в изгибной и крутильной жёсткостях крыла. В 1939 г. выходит его работа, опубликованная в трудам ЦАГИ "Расчёт моноблочного крыла на изгиб". Эта работа имеет большое практическое значение и широко применялась в практике КБ. Деятельность В.Н.Беляева оставила глубокий след в истории развития советской авиационной техники. В 1940 г. ему была присуждена, без защиты, ученая степень доктора технических наук, а в 1949 г. решением Ученого Совета ЦАГИ В.Н.Беляеву было присвоено звание профессора. Лишившись, перед самой Отечественной войной, коллектива (конструкторы ОКБ-16 были переведены в ОКБ Владимира Михайловича Петлякова), в котором под его руководством были созданы совершенно уникальные два самолёта: "ДБЛК" и одноместный скоростной истребитель - проект "370", Виктор Николаевич остался не у дел. Оба уникальных самолёта были уничтожены на земле.Виктор Николаевич принимает предложение Владимира Михайловича Мясищева и эвакуируется с его коллективом летом 1941 г. в г. Омск и работает там консультантом по вопросам прочности. Вернувшись из эвакуации, В.Н.Беляев возвращается на работу в Отдел Прочности ЦАГИ и работает там до последних своих дней. В.Н.Беляев умер 25 июля 1953 г. и был похоронен на ст. Щербинка на сельском кладбище...

1908 - Первый полёт в Европе с пассажиром совершил Л.Делагранж.

1910 - Впервые поднялся с водной глади и пролетел 1650 футов над водой в заливе Фош близ Марселя созданный французским авиаконструктором Анри Фабром (Henri Fabre, 1882–1984) аэроплан Hydravion. Это первый самолёт, которому удалось взлететь с воды самостоятельно, Однако летал он неважно. Дальность полёта не превышала 10 км, что для 1910 было весьма скромно. Да и на воде, из-за слишком малых поплавков, он держался неуверенно. Анри Фабр модифицировал биплан Вуазена в первый в мире летавший самолёт–амфибию „Hydravion“. Использовался 50-ти сильный двигатель Гном с толкающим пропеллером "Chauviere".Он продолжил полёты на небольшие расстояния до мая, когда аппарат был почти полностью разрушен при ударе о воду. Восстановленный самолёт продолжил полёты в Монако в 1911 году, но малая мощность двигателя сделала дальнейшие полёты бесперспективными. Однако, сама идея поплавков, обеспечивающих плавучесть на воде и одновременно подъёмную силу при полёте, была использована в дальнейшем другими.

1912 - Родилась Марина Михайловна Раскова — советская лётчица-штурман, майор Военно-воздушных сил Красной армии, одна из первых женщин, удостоенная звания Герой Советского Союза (1938).

С 1932 года — лаборантка аэронавигационной лаборатории Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского. В 1934 году окончила Ленинградский институт инженеров гражданского воздушного флота, стала штурманом. В 1935 году окончила школу лётчиков при Центральном аэроклубе. Продолжала работу в Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского в должности инструктора-лётнаба.
В 1937 году в качестве штурмана участвовала в установлении мирового авиационного рекорда дальности на самолёте АИР-12; в 1938 году — в установлении двух мировых авиационных рекордов дальности на гидросамолёте МП-1.
24-25 сентября 1938 года на самолёте АНТ-37 «Родина» (командир — В. С. Гризодубова, второй пилот — П. Д. Осипенко) совершила беспосадочный перелёт Москва — Дальний Восток (село Керби) протяжённостью 6450 км (по прямой — 5910 км). В ходе перелёта был установлен женский мировой авиационный рекорд дальности полёта, после чего самолет взял курс на Комсомольск-на-Амуре, куда долететь ему не удалось из-за нехватки топлива. Была совершена вынужденная посадка на фюзеляж (без выпуска шасси) от чего могла пострадать кабина штурмана. Штурман Раскова по приказу Гризодубовой выпрыгнула с парашютом в тайгу, имея всего две плитки шоколада в кармане, и была найдена только через 10 суток. Самолёт АНТ-37 «Родина» был впоследствии спасен, его перегнали в Комсомольск-на-Амуре, где он находился в эксплуатации в годы ВОВ. За выполнение этого перелёта и проявленные при этом мужество и героизм 2 ноября 1938 года Гризодубова, Раскова и Осипенко получили звание Героев Советского Союза  с вручением ордена Ленина, а после учреждения знака особого отличия ей была вручена медаль «Золотая Звезда». Это звание было присвоено женщинам впервые в истории.
В Красной Армии с 1938 года. Одновременно находилась в штате НКВД: в феврале 1937 года — феврале 1939 года — штатный консультант, затем уполномоченный Особого отдела ГУГБ НКВД СССР, с февраля до марта 1941 года — в особом отделе 3-го (авиационного) Управления НКО СССР, старший лейтенант госбезопасности. Также, с 1938 г. возглавляла Управление международных воздушных линий СССР. Жила в Москве. Когда началась Великая Отечественная война, Раскова использовала своё положение и личные контакты со Сталиным, чтобы добиться разрешения на формирование женских боевых частей. Её поддержали тысячи советских женщин, которые стремились попасть на фронт, чтобы изгнать захватчиков с территории своей Родины. В конце октября 1941 года с одобрения Ставки ВГК и с поддержкой ЦК ВЛКСМ в городе Энгельс на Волге она сформировала авиагруппу из трёх женских авиаполков: 586-го истребительного (Як-1), 587-го бомбардировочного (Пе-2) и 588-го ночного бомбардировочного (По-2), последний носил неофициальное название — «Ночные ведьмы». Позднее Раскова была назначена командиром 587-го бап. Во время войны 587-й бап был переименован в 125-й гвардейский пикировочно-бомбардировочный авиационный имени Марины Расковой Борисовский орденов Суворова и Кутузова полк; 588 нбап был преобразован в 46-й гвардейский ночной бомбардировочный Таманский Краснознамённый ордена Суворова авиационный полк.
4 января 1943 года Марина Михайловна Раскова погибла в авиакатастрофе близ Саратова, недалеко от села Михайловка Саратовского района, в сложных метеоусловиях при перелёте на фронт после переформирования. Урна с прахом была с воинскими почестями захоронена 12 января в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве...

1913 - Родился Нельсон Георгиевич Степанян — советский лётчик штурмовой авиации Военно-Морского флота, дважды Герой Советского Союза (23 октября 1942 и 6 марта 1945 года — посмертно). Гвардии подполковник (27.07.1944).

Окончил 7 классов, авиационную школу Гражданского Воздушного Флота в 1935 году. Работал лётчиком-инструктором в ГВФ. С июня 1941 года на службе в Военно-Морском Флоте и с этого же времени участвует в боях Великой Отечественной войны. К сентябрю 1942 года командир звена 57-го штурмового авиационного полка (8-я бомбардировочная авиационная бригада, ВВС Балтийского флота) младший лейтенант Н. Г. Степанян совершил 58 боевых вылетов, нанеся противнику большой урон в живой силе и технике. 23 октября 1942 года за мужество и воинскую доблесть, проявленные в боях с врагами, удостоен звания Героя Советского Союза. К августу 1944 года командир 47-го штурмового авиационного полка (11-я штурмовая авиационная дивизия, ВВС Краснознамённого Балтийского флота) подполковник Н. Г. Степанян совершил 239 боевых вылетов. Его полк потопил свыше 50 кораблей и судов противника, сбил в воздушных боях 13 вражеских самолётов. 14 декабря 1944 года погиб в воздушном бою. 6 марта 1945 года посмертно награждён второй медалью "Золотая Звезда".Кенотаф (памятник на символическом захоронении) был установлен после войны на центральном кладбище Лиепаи, самолёт с телом дважды Героя продолжает покоиться на дне Балтийского моря...

1925 - Поднялся в воздух экспериментальный подкосный низкоплан, одноместный истребитель Fokker D.XIV. Он был сконструирован на базе проекта опытного немецкого истребителя Fokker V.25, видоизмененного под английский двигатель Bristol Jupiter мощностью 400 л.с. Однако проблемы с его поставкой заставил установить на прототип менее мощный, но зато многократно проверенный Hispano-Suiza 8Fb мощностью 345 л.с. Общая оценка была положительной, но вскоре все резко изменилось - в катастрофе на D.XIV погиб пилот-испытатель. Не дожидаясь выводов о причинах аварии было решено прекратить дальнейшие работы над истребителем. Крушение единственного экземпляра этого самолёта привело к тому, что Fokker почти на десятилетие отказался от проектирования и разработки истребителей-монопланов с низкорасположенным крылом.

1927 - При полёте на поплавковом варианте истребителя LGL-32 HY (разработчик: Loire-Gourdou-Lesseurre, Франция), установлен мировой рекорд высоты среди гидросамолётов.

1931 - Первый полёт вазведывательного самолёта Mitsubishi 2MR8, пилот фирмы Сумитоши Накао (Sumitoshi Nakao) с аэродрома Кагамигахара. Над конструкцией 2MR8 работал приглашенный в Японию французский инженер Анри Вернис (Anri Vernisse), которому ассистировали молодые японские инженеры Фумихико Кавано (Fumihiko Kawano), Миноджиро Такахаши (Minojiro Takahashi) и Масакичи Мизуно (Masakichi Mizuno). Для своего времени конструкция моноплана-парасоля была передовой, а французская авиашкола в этой области имела самый богатый опыт. Выпуск разведчиков Тип 92 продолжался до марта 1934 года и составил 130 машин включая прототипы, выпущенные на Мицубиси и еще 100 штук изготовили на Армейском арсенале в Нагоя. Активная служба их оказалась короткой, вскоре после прекращения выпуска разведчики Тип 92 начали выводить из боевых подразделений, заменяя на более современные, скоростные и универсальные Ki-4 фирмы Накадзима и Ki-3 Кавасаки.

1932 - Приказом НКТП №181 было принято решение о начале строительства завода № 125 под Иркутском (ныне ОАО ИАПО - «Иркут»). 23 августа 1934 г. завод № 125 получил имя Сталина. Осенью 1941 г. на территорию завода № 125 был эвакуирован завод №39 имени Менжинского из Москвы, и Иркутский завод стал заводом № 39 орденов Ленина и Трудового Красного знамени. Распоряжением Совнархоза № 215 от 15 февраля 1963 предприятию было присвоено название "Иркутский машиностроительный завод". Приказом МАП №2111 от 14 мая 1975 завод получил название "Иркутский авиационный завод". В 1976 г. завод был награжден орденом Октябрьской революции. В связи с юбилейной датой образования СССР Президиум Верховного Совета СССР 14 декабря 1982 г. присвоил заводу наименование "Иркутский авиационный завод имени 60-летия Союза ССР". В связи с образованием у завода филиалов приказом МАП № 205 от 21 апреля 1989 ИАЗ преобразован в "Иркутское авиационное производственное объединение" (ИАПО). После регистрации 13 октября 1992 государственное предприятие "Иркутское авиационное производственное объединение" было преобразовано в открытое акционерное общество "Иркутское авиационное производственное объединение" (ОАО ИАПО). В августе 1997 г. ОАО ИАПО получило заключение о соответствии системе качества изготовления самолётов международному стандарту ISO-9002. С 23 декабря 2002 предприятие стало называться ОАО "Научно-производственная корпорация "Иркут". На заводе работали такие авиаконструкторы, как Владимир Григорьевич Ермолаев и Павел Осипович Сухой. За многие годы из цехов объединения вышло свыше 6500 самолётов, созданных практически во всех ведущих конструкторских бюро России. В настоящее время ИАПО производит лётную технику 21 века. Это двухместный учебно-боевой истребитель Су-27УБК, истребитель дальнего радиуса действия Су-30К, многофункциональный истребитель Су-30МК. Высоким экспортным потенциалом обладает многоцелевой реактивный самолёт-амфибия Бе-200. Существуют противопожарный, поисково-спасательный, патрульный, пассажирский, транспортный и другие варианты Бе-200, которые позволяют решать практически любые задачи. Иркутское авиационное производственное объединение - одно из крупнейших российских самолётостроительных предприятий.

1933 - Состоялся первый полёт самолёта Bernard 61T. Основным отличием самолёта стала новая силовая установка состоящая из трёх одинаковых двигателей Gnome-Rhone 7Kb мощностью 300 л.с. Первый полёт самолёта состоялся 28 марта 1933 года. Как и его предшественник Bernard 61T был выпущен в единственном экземпляре.

1935 - Роберт Годдард (Robert Hutchings Goddard, 5.10.1882 - 10.08.1945) осуществил близ города Роквелл (штат Нью-Мексика, США) пуск ракеты с гироскопической системой стабилизации. Ракета весом 60 кг достигла высоты 1600 метров и упала в 4,5 километрах от места старта. В полёте достигнута скорость 880 километров в час.

1935 - Первый полёт самолёта-амфибии Consolidated PBY Catalina, США. Выпускавшаяся непрерывно на протяжении десяти лет, она стала самым массовым в мире гидросамолётом - фактически было построено столько этих машин, сколько всех остальных вместе взятых. «Каталины» производились всю Вторую мировую и активно использовались союзниками на тихоокеанском и европейском ТВД. Строились в США и Канаде в 1930-х и 1940-х годах. В СССР строились по лицензии под названием ГСТ. В послевоенное время на некоторые "Каталины", в связи с невозможностью закупки родных американских двигателей, устанавливали отечественные АШ-82.

1940 - Первый полёт истребителя И-301 (в серии ЛаГГ-1, -3). Этот истребитель разрабатывался под руководством конструкторов: Семёна Алексеевича Лавочкина, Владимира Петровича Горбунова и Михаила Ивановича Гудкова. Опытный образец его, называвшийся И-301, вышел на испытания в марте 1940 г. Первый вылет на И-301 с Центрального аэродрома совершил лётчик-испытатель Алексей Иванович Никашин. Отличительной особенностью конструкции И-301 было широкое применение такого нового тогда материала, как дельтадревесина. Другая отличительная черта И-301 заключалась в необычно мощном вооружении - пушка 23 мм и два синхронных крупнокалиберных пулемета БС, в дополнение к которым могли устанавливаться ещё два ШКАС. Первые серийные самолёты, получившие марку ЛаГГ-3, начали сходить с конвейера в 1941 г. Этот истребитель в первый период войны стал одним из основных самолётов нового поколения советских ВВС. Всего за 1941-1944 гг. авиационные заводы построили 6528 истребителей ЛаГГ-3.

1941 - Первое участие авианосной авиации в морском бою, бой у мыса Матапан, Средиземное море. Палубные самолёты с английского авианосца "Формидабл" тяжело повредили итальянский линкор "Витторио Венето".

1944 - Первый полёт первого прототипа истребителя G.56 (ММ.536) (разработчик: Fiat, Италия). Самолётом, получившим немецкие опознавательные знаки, но управлял им итальянский пилот Валентино Кус. Испытания проводились под полным немецким контролем, но уже тогда было ясно, что G.56 вряд ли окажется лучше основных немецких истребителей Bf.109G и FW-190A. Интерес к нему значительно снизился, но тестовые полёты решили продолжить в экспериментальных целях.

1956 - Вышло Постановление СМ СССР, согласно которому в ОКБ Андрея Николаевича Туполева начались практические работы по проектированию летающей лаборатории на базе серийного Ту-95 для исследований влияния излучения авиационного ядерного реактора на самолётное оборудование, а также для изучения вопросов, связанных с радиационной защитой экипажа и особенностей эксплуатации самолёта с ядерным реактором на борту. Под летающую лабораторию Ту-95ЛАЛ был переоборудован серийный Ту-95М № 7800408.

1957 - В Монреале впервые поднялся в воздух под управлением У. С. Лонгхерста канадский противолодочный самолёт Canadair CL-28 (военное обозначение CP-107 Argus Mk.I ) (RCAF20710). Этот самолёт был разработан на основе авиалайнера Bristol Type 175 Britannia. Фюзеляж был перепроектирован для того, чтобы вместить два отсека для оружия, а система наддува была убрана за ненадобностью, так как заказчик намеревался использовать самолёт в роли морского разведчика для полётов на малых высотах. Было выпущено 12 самолётов, оснащённых радарами APS-20, закрытыми обтекателем под носовой частью фюзеляжа. 20 экземпляров Argus Мk.2 были оснащены радарами EMI ASV.Mk.21 и эхолокационной системой Julie, закрытыми меньшими обтекателями. Производство завершилось в 1960 г.

1958 - Cо стапелей сошла первая советская ПЛАРК - К-45 проекта 659, оснащённая новейшим на тот момент ударным комплексом П-5 разработки ОКБ-52 Владимира Николаевича Челомея и дальностью стрельбы 500 км.

1961 - Начались Госиспытания учебно-тренировочного истребителя МиГ-21У, ОБК Артёма Ивановича Микояна, конструктор Михаил Иосифович Гуревич. В состав испытательной бригады входили ведущий инженер В.П. Юдин, лётчики-испытатели Владимир Сергеевич Серёгин и Н.И. Дивуев. Спустя месяц испытания прервали, отправив самолёт на доработку из-за недостаточного запаса продольной устойчивости.

1961 - Катастрофа Ил-18 под Нюрнбергом — у Грефенберга в окрестностях Нюрнберга потерпел катастрофу Ил-18В компании ČSA, в результате чего погибли 52 человека.

Самолёт выполнял международный рейс OK-511 по маршруту Прага — Цюрих — Рабат — Дакар — Конакри — Бамако. Пилотировал его экипаж, состоящий из 33-летнего командира (КВС) (налёт 8500 часов, из них 150 часов на Ил-18), 46-летнего второго пилота (налёт 11 000 часов, из них 180 часов на Ил-18), штурмана, бортинженера и бортрадиста. В салоне работали два бортпроводника и даже шеф-повар. В 19:41 Ил-18 вылетел из Пражского аэропорта и после набора высоты в 19:53 занял эшелон 200 (6100 метров). На его борту находились 44 пассажира.

Примерно в 20:00 экипаж вышел на связь с Рейнским диспетчерским центром и доложил, что примерное время прохождения радиомаяка Нюрнберг 20:10. В 20:09 в эфире раздался короткий непонятный шум, а затем с экрана радиолокатора пропала засветка рейса 511. Диспетчер попытался вновь связаться с ними, но безуспешно. В 20:20 диспетчеру подхода Нюрнбергского аэропорта по телефону было передано сообщение, что близ городка Грефенберг, который расположен в двух десятках километрах от Нюрнберга, обнаружено место падения обломков самолёта. Позже к месту катастрофы прилетел с соседней военной базы вертолёт, экипаж которого вскоре доложил, что выживших не обнаружено. Погибли все 52 человека на борту. На момент событий это была крупнейшая авиакатастрофа в Германии и с участием самолётов Ил-18. 
Расследованием причин катастрофы занимались немецкие, чехословацкие и советские специалисты. Также поначалу в процесс изучения обломков активно вмешивались американские военные. К тому же данный самолёт не был оборудован какими-либо бортовыми самописцами. Очевидцы на земле слышали громкий гул моторов, что могло свидетельствовать о быстром снижении, который затем прекратился, но следом раздались хлопки или взрывы. Те очевидцы, которые видели сам самолёт, говорили, что тот падал по спирали и из его крыла или двигателей виднелось пламя. Согласно показаниям чехословацких радаров, после прохождения Байройта авиалайнер перешёл в резкое снижение и за 1 минуту снизился на 1500 футов. Затем он развернулся на юг и распался в воздухе. Общий разброс обломков составил 5 километров.
После изучения обломков немецкие следователи пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной катастрофы стало внезапное отклонение руля высоты на пикирование, что и ввело авиалайнер в крутое снижение. Среди первопричин этого может быть сбой в работе автопилота. По мнению Мирослава Ворачека - бывшего члена Комиссии по расследованию данной катастрофы, наиболее вероятно, что катастрофа была вызвана плохой настройкой триммера руля высоты, или её автоматическим смещением и последующим отключением автопилота. Эту же версию поддерживали и отдельные бывшие чехословацкие лётчики и инструкторы, работавшие на Ил-18.

1963 - Принята на вооружение РС30 БМ-21 "Град".

1967 - Женский мировой рекорд скорости по замкнутому маршруту 1.000 км - 1298,16 км/час, Лидия Яковлевна Зайцева на самолёте Е-76 (МиГ-21ПФ) ОКБ "МиГ" с ТРД Р-11Ф-300.

1981 - Состоялся первый полёт опытного самолёта Dо-228-100. Dо-228 разрабатывался сразу в двух вариантах: Dо-228-200, рассчитанном на 19 пассажиров, и Dо-228-100 с фюзеляжем меньшей длины, рассчитанный на 15 пассажиров. Через несколько недель начались испытания опытного образца удлиненного Dо-228-200.

1988 - Установлен мировой рекорд высоты горизонтального полета 19050 м лётчиком-испытателем Евгением Ивановичем Фроловым на самолете П-42.

1988 - Состоялся 22-й полёт аналога корабля многоразового использования БТС-02. Аппарат пилотировали Заслуженный лётчик-испытатель Иван Иванович Бачурин и лётчик-испытатель 1-го класса Алексей Сергеевич Бородай. Автоматическая посадка с сопровождением МиГ-25 и Су-17.

1990 - Выполнен первый полёт экспортного варианта самолёта - Су-26МХ, лётчик-испытатель Евгений Иванович Фролов. В июне 1987 г. на авиационном Салоне в Париже ОКБ Сухого впервые демонстрировало спортивный самолёт Су-26М (С42-9) на стоянке и в полёте. В 1987 году было принято решение организовать серийное производство Су-26М для ДОСААФ. В конце 1987 г. молодежная группа конструкторов ОКБ Сухого начала разработку серийного варианта самолёта. В начале 1989 г. были изготовлены первые четыре серийных машины. В мае 1989 г. Авиаэкспорт заключил первый в истории СССР контракт на поставку самолётов в США, это были спортивные самолёты Су-26М. Их появление в августе 1989 г. на авиационном шоу в г. Ошкоше произвело на американскую авиационную общественность огромное впечатление. Результатом стало подписание в 1990 г. контракта на поставку в США ещё 25 самолётов. Су-26МХ отличается от базового самолёта Су-26 установкой дополнительных топливных баков в крыле для увеличения перегоночной дальности полёта. 11 самолётов Су-26МХ поставлено эксплуатантам США, Швейцарии и других стран.

1991 - Учреждена Российская Академия космонавтики им Константина Эдуардовича Циолковского. Президент Академии - Аркадий Дмитриевич Урсул (с 1991 г. — 1997 гг.).

1991 - Приказом Верховного Главнокомандующего М. С. Горбачёва АН-124 был принят на вооружение.

1994 - Подписано соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан «Об основных принципах и условиях использования космодрома Байконур.

1995 - Первый полёт первого серийного многоцелевого вертолёта МD 600N (разработчик: McDonnell Douglas, США). Создан на базе вертолёта MD 630N. Размер кабины по сравнению с MD 520N был увеличен за счёт дополнительной секции с двумя дверями с каждой стороны, что позволило увеличить длину пола кабины до 1.8 м, а длину дверного проёма до 1.6 м, обеспечивая транспортировку крупногабаритных грузов массой до 1250 кг в кабине. Максимальная масса груза, перевозимого на внешней подвеске, возросла до 1360 кг.

1999 - Первый запуск РН "Зенит-3SL" с морского космодрома по международной программе "Морской старт".

2005 - Лётчик-космонавт Российской Федерации Салижан Шакирович Шарипов, работая в открытом космосе вне МКС, запустил микроспутник "Наносат" массой 5 кг.

2013 - Два бомбардировщика ВВС США B-2 Spirit совершили первый беспосадочный полёт на Корейский полуостров, вылетев с авиабазы Уайтмен, штат Миссури, сбросили бомбы на южнокорейском острове и возвратились спустя 37,5 часа. Полёт, который является частью ежегодных полевых учений Foal Eagle, призван продемонстрировать американскую поддержку Южной Корее перед лицом северокорейской угрозы.

2013 - В России в 20:43:20.288 UTC с ПУ № 5 площадки № 1 космодрома Байконур в Казахстане стартовыми командами предприятий Роскосмоса осуществлён пуск ракеты-носителя “Союз-ФГ” (11А511У-ФГ) № Е15000-043 с транспортным пилотируемым кораблём "Союз ТМА-08М" с космонавтами экспедиции МКС-35 на борту: командир экипажа — Виноградов Павел Владимирович (3 полёт), бортинженер — Мисуркин Александр Александрович (1 полёт) и астронавт США Кэссиди Кристофер Джон (2 полёт). Стыковка с МКС по кототкой схеме через 6 часов 29 марта 2013 года. Это 115-й полёт пилотируемого корабля типа «Союз», начиная с первого полёта в 1967 году. Посадка спускаемого аппарата 11 сентября 2013 года...

Авиаторы и их друзья

К сожалению не всегда выдаётся возможность выбраться на природу и пожарить шашлыки. Но для любителей этого деликатеса есть выход! Оказывается, приготовить безумно вкусный шашлык можно и дома в духовке. Рецепт крайне прост...

Ингредиенты:

Мясо ( свинина ) — 1 кг.;
лук репчатый — 2-4 шт.;
Уксус — 3 ст. л. ( 2 для маринования лука, 1 для мяса );
Смесь перцев — 0,5 ч. л.;
Сок лимона — 3 ст. л.;
Сахар — 1 ст. л.;
Приправа для мяса — 2 ст. л.;
Рукав для запекания...

Приготовление:

1. Нарезать мясо небольшими кусочками. Добавить смесь перцев, приправу, 1 столовую ложку уксуса и лимонный сок.

2. Тщательно все перемешать и оставить мариноваться от 2 до 6 часов в холоде. Нарезать кольцами лук.

3. Добавить 2 столовые ложки уксуса, 1 столовую ложку сахара и 4 столовых ложки воды. Оставить мариноваться на 1 час.

4. Приготовить рукав для запекания. Завязать с одной стороны. Выложить на дно маринованный лук.

5. Сверху выложить мясо. Завязать рукав с другой стороны и сделать 2-3 прокола вверху пакета. Поставить в разогретую духовку до t 250° С на 50 минут. Через 50 минут достать лист и разрезать рукав для поджаривания мяса. При необходимости, можно полить выделившимся соком. И снова поставить в духовку на 30 минут.

6. Шашлык в духовке на луковой подушке готов

Приятного аппетита!

ХитростиЖизни

"Я приношу свои извинения. Я как гражданин Российской Федерации готов бороться с нацизмом до последней капли крови".

На этих кадрах трое молодых людей извиняются за то, что помочились на Вечный огонь в Невинномысске.

После преступления парни скрылись, но вскоре их нашли полицейские и задержали. Теперь они говорят, что всё дело в алкоголе, а в трезвом уме они бы ничего не осквернили...

Шон Пенн призвал бойкотировать церемонию вручения "Оскара", если на ней организаторы не разрешат выступить... Владимиру Зеленскому. И тут можно было бы много чего сказать на тему претенциозных придурков от американского (и неамериканского) кинематографа, мира искусства и интеллектуальной "элиты" в целом, которые на протяжении поколений упорно доказывают, что умение сыграть роль, написать картину или вывести формулу вовсе не делает человека сведущим в том, как устроен мир, так что его стремление всех поучать, что нужно или не нужно делать на основании того лишь факта, что многие его лицо узнают на улицах, неизбежно превращает его в посмешище. Ну, а с другой стороны, если хочется ему выглядеть дураком - почему нет? Каждый сам кузнец своего счастья. Или кузнечик, как в данном случае и происходит. Полюбил Пенн Зеленского - имеет полное право...

Они, в конце концов, в определённом смысле коллеги. Зеленский, пока не пошёл в украинские президенты, тоже был артистом, и в комическом жанре даже в своё время немало преуспел. Что до ролей - он, конечно, не Харламов, не Галустян и не Оксана Акиньшина, с которыми в некоторых лентах играл, но если очень постараться и сильно хотеть, можно его и в качестве номинанта на "Оскар" пригласить. И даже вручить ему самому этот самый "Оскар" - к примеру, за роль Наполеона в старом попсовом фильмеце "Ржевский против Наполеона". И фильм, и роль - вполне достойные "Оскара". Точнее, нынешнего "Оскара", помешанного, как и вся американская кинематографическая мафия, на "диверсити", гипертрофированной политкорректности, толерантности самого идиотского толка и прочих извращениях дурного вкуса, помноженного на большие деньги и крайне низкий интеллектуальный уровень хозяев жизни.

Для Зеленского - что на церемонии вручения "Оскара" выступать, что перед украинской Радой, американским Конгрессом, НАТО, Европарламентом или израильким Кнессетом, - всё равно. Хоть "Нобелевскую премию мира" ему вручай, лишь бы очередную речь сказать дали. Один только австрийский парламент ему этот гастрольный чёс обломал, отказав в выступлении, поперёк всех правил нынешнего хорошего тона, принятых на Западе. Хотя смысл того, что он мог бы сказать - и там, и на "Оскаре", и везде, и без того ясен. Попросить денег и оружия, обругать тех, от кого он ждал большего, чем они дали, охаять Россию, произнести несколько патетических общих фраз и непременный панегирик самому себе и Украине, как светочу свободы и демократии, которую он, правда, на глазах у всего мира похоронил, как страну... Для Шона Пенна более чем достаточно. Не случайно же он в своё время у мексиканского наркобарона "Эль Чапо" - "Коротышки" интервью брал. Чем Зеленский хуже?

@oldhellboy

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу...

В Одессе начали продавать гуманитарную помощь из Польши. В Китае распространяется видео с пытками и убийствами украинскими военными пленных. Министр обороны Великобритании объяснил, почему Украине дают не танки, а другое оружие

В одесских пабликах распространяется видео из магазина сети «АТБ» (магазин сегмента дискаунтеров, что-то вроде российских «Пятёрочки», «Дикси» или «Магнита»), где одесситы обнаружили консервы из Польши, похожие на гуманитарную помощь.

«Посетили сегодня магазин «АТБ» и обалдели. Увидели, что там продают гуманитарку. Хотелось бы объяснений по происходящему», — процитировал один из популярных одесских пабликов своих подписчиков.

Канал выложил видео из магазина, на которых видны консервные банки с надписью Konserwa turystyczna. От тех продающихся в польских магазинах консервов под этим названием, те, что продаются в Одессе отличаются полным отсутствием дизайна и штрих-кода на этикетке.

«Всё на польском. Полностью вся консерва. Ну это (стикер со штрих-кодом — Ред.) они наклеили, чтобы при покупке в магазине сканировать», — сообщила подписчица одного из каналов.

В «АТБ» консервы стоят по 29 грн. за банку (около 100 руб. — Ред.).

О том, что на Украине продают гуманитарную помощь, говорил и бизнесмен Сеяр Куршутов, которого украинские СМИ называют «королём контрабанды».

«Хотел написать о гуманитарных грузах на полках супермаркетов, но…», — начал он одну из своих записей в соцсетях, но после перешёл на другую тему.

Также Куршутов рассказывал, что под видом гуманитарной помощи ряд крупных сетей на Украину завозил деликатесы.

Но пока в Одессе поражаются гуманитарной помощи на полках супермаркетов, в далёком от Украины Китае быстро распространяется видео с пытками и убийством российских военнопленных, которые совершили украинские военные.

Зверства украинских военных и Китай

О том, что обнародованное утром 27 марта видео будет иметь для Украины самые печальные последствия, сообщил медиэксперт Анатолий Шарий на своём стриме днём 27 марта.

«Я думаю, что это некий переломный момент, к сожалению, ибо это видео стало переломным моментом для Китая. Мне стали с утра писать, что это видео стало вирусным в Китае. Его обсуждают все. Оказалось, что в Китае это видео суперраспространённое и все сравнивают его с ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация — Ред.)», — рассказал Шарий.

Он отметил, что сам он получал много подобных видео.

«Самое тупое, что командиры неких подразделений не стесняясь выкладывают такое видео публично. Где-то больше жести, где-то меньше жести. Оправдать такое может только полный ублюдок. Это не только нарушение Женевской конвенции, это нарушение всех правил и обычаев ведения войны вообще», — сообщил Шарий.

Он ещё раз подчеркнул, что видео зверств украинских военных очень широко обсуждается в Китае, где самих бойцов ВСУ сравнивают с террористами ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация — Ред.).

Как утверждает Telegram-канал Readovka, видео могло быть снято в Харьковской области.

При этом украинские ультраправые в ночь на 27 марта сообщили о крупном успехе в этом регионе.

«Вчера нашим подразделением, в ходе наступательной операции, был освобождён населенный пункт Ольховка. В бою <…> затрофеены КШМ и МТЛБ, а так же взяты в плен 27 оккупантов», — заявил командир 226 батальона 127 бригады Вооружённых сил Украины Сергей Величко, известный под позывным Чили.

Он также сообщил о гибели в бою российских солдат.

Величко обнародовал видеонарезку съёмок этих событий, на которой видно, как пленных заставляют петь гимн Украины. Примечательно, что камуфляж некоторых из подчинённых похож на камуфляж тех военных, кто мучал и убивал пленных на том видео, что распространяется в Китае.

Также Величко опубликовал фотографии командира 225 батальона 127 бригады ВСУ Константина Немичева, на которых видно, что к пленным применялась пытка холодом.

Величко и Немичев — выходцы из «Азова». Личный состав их батальонов представлен националистами.

В то же время, автомобили на видео Величко не похожи на те автомобили, в которых перевозили пленных на ошеломившем китайцев видео.

В своих налётах националисты используют пикапы, а также гражданские авто. Кроме того, активно применяются дроны.

Тем временем Великобритания объяснила, почему не даст Украине танки.

«Танки вам не помогут»

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что поставки британских танков не помогут Украине.

«Чем больше у вас совершенствуются системы вооружений, тем больше обучения вам требуется, чтобы их использовать, вот почему основное внимание должно быть сосредоточено на том, чтобы помочь украинцам обновить или найти российское или советское оборудование, которое уже имеется в их инвентаре. Предоставление британских танков на самом деле не сработает», — заявил Уоллес.

При этом переносные зенитно-ракетные комплексы Starstreak уже готовы к использованию на Украине, а военнослужащие ВСУ прошли обучение их применению, добавил Уоллес.

Он подчеркнул, что Британия делает для помощи Украине больше, чем кто-либо еще.

Несколькими часами ранее о танках просил президент Украины Владимир Зеленский.

«Украина не может сбивать российские ракеты с дробовиков, с пулемётов, которых слишком много в поставках. А деблокировать Мариуполь невозможно без достаточного количества танков и другой бронетехники. И обязательно, ещё раз, самолётов», — отмечал Зеленский.

В то же время, на Западе могут воспринять слова Зеленского как проявление неблагодарности. Украине сейчас Запад поставляет новейшие вооружения.

Так, в субботу, 26 марта, немецкие издания сообщили о поставке первой партии лёгкого РПГ Matador для ближнего боя, который, по заверению немецкого производителя, способен пробивать броню любого танка — в зависимости от места попадания. В субботу на Украину поступила партия из 2650 единиц. Общий объём закупки — 5100 единиц.

Как сообщали СМИ, остальные 2450 гранатомётов сейчас производятся, и будут поступать на Украину небольшими партиями, до конца мая.

Но поставки оружия лишь толкают украинское руководство к нежеланию договариваться о мире. Тем временем обстановка на Украине остаётся тяжёлой...

Егор Леев