Хочу обратить ваше внимание на этот рецепт мяса в духовке. Покажу вам как запечь мясо в духовке одним большим куском с начинкой, чтобы получилось вкусно и празднично!

Ингредиенты:

Свинина (ошеек) - 1,3 кг.;

Ветчина - 200 г.;

Красный болгарский перец - 1 шт.;

Чеснок - 2 зуб.;

Лук - 1 шт.;

Кетчуп - 3 ст. л.;

Зелень петрушки - 1 пуч.;

Растительное масло - 1 ст. л.;

Соль, черный молотый перец - по вкусу...

Приготовление:

Перед приготовлением мясо нужно промыть и обсушить.

Из куска мяса нужно сделать пласт. Для этого нужно начать с глубокого разреза вдоль не доходя до конца 1-1,5 cм. Затем делать надрезы вправо и влево также не прорезая до конца, до тех пор, пока мясо не развернется как книга.

Отбиваю мясо с обеих сторон.

Пласт мяса натираю солью и перцем с обеих сторон.

Выдавливаю через пресс чеснок и равномерно распределяю его по мясу.

Для приготовления начинки. Ветчину нарезаю тонкими пластинками и выкладываю на край мяса.

Красный болгарский я нарезаю мелким кубиком.

Мелко нарезаю зелень петрушки. Добавляю зелень к перцу и перемешиваю.

Перец с зеленью измельчаю и выкладываю на ветчину.

Сворачиваю рулет, стараюсь сделать это плотно и перетягиваю его ниткой, чтобы во время запекания он не разошелся.

Выкладываю рулет в форму, смазанную маслом и накрываю фольгой. Отправляю в разогретую духовку на температуру 190 градусов на 1 час.

По истечению этого времени, извлекаю рулет из духовки, снимаю фольгу и смазываю его кетчупом, поверх рулета выкладываю на него, предварительно нарезанные кольца лука.

Рулет я снова помещаю в духовку уже не накрывая фольгой на 30 минут.

Украшать рулет вы можете по своему усмотрению...

Сегодня, 19 декабря, исполнилось 115 лет со дня рождения генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. 18 лет его руководства СССР были самыми стабильными и спокойными в социальном плане.

"... именно с брежневскими годами ассоциируется «золотой век» Советского Союза, когда людям «дали пожить». И если кто-то говорит о ностальгии по СССР, то наверняка имеет в виду это время. Но не меньше людей называют те годы застоем, после которого страна просто развалилась", пишет "Комсомольская правда".

"Есть два четких периода в жизни Леонида Ильича и страны - до 1974-1975 годов и после.

Первое десятилетие это человек, который работает по 12 часов в сутки. Никакого ленивого политика, страстного до «хлеба и зрелищ». Приезжает в Кремль одним из первых, последним уезжает.

А в конце 1974-го у него был сложнейший график - поездка по Дальнему Востоку, встреча с президентом США Джеральдом Фордом во Владивостоке, посещение Улан-Батора, потом визит во Францию и встреча с президентом Жискар д’Эстеном. И у него еще в поезде во Владивосток случилось тяжелейшее нарушение мозгового кровообращения. В конце 1974-го - начале 1975-го Брежнев на 1,5 месяца в Кремлевской больнице", - рассказывает старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН Андрей Савин.

"Леонид Ильич - единственный глава СССР, кто писал дневники. У нас нет его медицинского дела, но эти дневники дают нам четкую картину. Примерно с 1976-го график работы Брежнева становится волнообразным. Периоды активности сменяются пассивностью, он регулярно выпадает из рабочего процесса..."

"Четко видно, что начиная с 1976 года внешняя политика целиком на Громыко. Ее Брежнев уже касается минимально. Внутреннюю политику он также начинает делегировать своему окружению. Но есть принципиальные вопросы, он держит их на контроле до последнего вздоха.Это кадровый пасьянс, который Брежнев тасует все 18 лет своей власти".

Справка:

Брежнев Леонид Ильич родился 19 декабря 1906 г. в селе Каменское Екатеринославской губернии (сейчас это г.Днепродзержинск).

В 1921 году окончил трудовую школу, поступил на первую работу на Курский маслобойный завод, в 1927 г. закончил Курский землеустроительно-мелиоративный техникум, в 1935 г. - Днепродзержинский металлургический институт.

В 1927–1930 гг. - занимал должность землеустроителя на Урале. Позже стал заведовать районным земельным отделом, был заместителем председателя Райисполкома, заместителем заведующего Уральским областным земельным управлением. Принимал активное участие в проведении коллективизации на Урале.

В 1931 году вступил в ВКП(б) (всероссийскую коммунистическую партию большевиков).

В 1937 году поступил на металлургический завод им. Ф.Э.Дзержинского инженером и сразу получил должность заместителя председателя Днепродзержинского горисполкома.

В 1938 году был назначен заведующим отделом Днепропетровского обкома ВКП(б), а год спустя получил место секретаря в этой же организации.

В период Великой Отечественной войны занимал ряд руководящих должностей: заместитель начальника Политуправления 4-го Украинского фронта, начальник Политотдела 18-й армии, начальник Политуправления Прикарпатского военного округа. Закончил войну в звании генерал-майора, хотя, имел «военные знания весьма слабые».

В 1946 году был назначен 1-м секретарем Запорожского обкома КП(б) Украины, через год в той же должности был переведен в Днепропетровский обком.

В 1950 году стал депутатом Верховного Совета СССР, в июле этого же года – 1-ым секретарем ЦК КП(б) Молдавии.

В октябре 1952 года получил от Сталина должность секретаря ЦК КПСС и стал членом ЦК и кандидатом в члены Президиума ЦК.

После смерти И.В.Сталина, в 1953 году, был понижен в должности и назначен 1-ым заместителем начальника Главного политического управления Советской армии и флота.

В 1954–1956 годы - занимал должности 2-го и 1-го секретаря ЦК КП Казахстана.

С феврале 1956 г. - вновь секретарь ЦК КПСС.

В 1956 году стал кандидатом, а годом позже членом Президиума ЦК КПСС (в 1966 г. организацию переименовали в Политбюро ЦК КПСС). На этой должности руководил наукоемкими отраслями промышленности, в том числе освоением космоса.

В 1960 г. был назначен председателем Президиума Верховного Совета СССР.

В 1961 году Брежневу присвоено звание Героя социалистического труда.

В 1964 году стал 1-ым (генеральным) секретарем ЦК КПСС, и одновременно – председателем Совета обороны СССР.

В 1966 году ему впервые присвоено звание Героя Советского Союза (присваивалось четырежды, также в 1976, 1978 и 1981 гг.). Кроме того, являлся кавалером ордена Победы.

В конце 1960-х – начале 1970-х гг. начались серьезные проблемы со здоровьем.

В 1976 году ему было присвоено звание маршала СССР. В этом же году он в первый раз пережил клиническую смерть.

В 1977 году одновременно с другими должностями - Председатель Президиума Верховного Совета СССР.

В СССР 18 лет его правления оказались самыми стабильными и спокойными в социальном плане, активно развивалось жилищное строительство (было построено почти 50 процентов жилого фонда СССР), население получало бесплатные квартиры, развивалась система бесплатного медобслуживания, все виды образования были бесплатными, развивалась нефтегазовая, аэрокосмическая, автомобильная, и военная промышленности.

К концу 1970-х гг. в стране наблюдался культ личности Брежнева. Он оставался у власти до самой смерти.

В конце жизни имел звание Героя и являлся кавалером высших орденов всех социалистических стран, а также орденов Латинской Америки и Африки.

7 ноября 1982 года принял участие в параде, несколько часов стояния на холоде оказались для главы государства роковыми.

10 ноября 1982 г. Леонид Ильич Брежнев умер в Москве.

Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлёвской стены.

Был женат на Виктории Петровне Гольдберг (1907—1995) с 11 декабря 1927 г. до своей смерти. У них было двое детей — Галина (1929—1998) и Юрий (*1933).

Лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1973 г.) и Ленинской премии по литературе (1979 г.).

Леонид Брежнев — единственный за всю историю существования СССР человек, который обладал пятью золотыми звёздами Героя: одна звезда Героя Социалистического Труда и четыре звезды Героя Советского Союза, а также был кавалером Ордена Победы...

по материалам

Председатель комиссии по вопросам помилования в администрации президента Молдовы  Ион Гузун потребовал объявить посла России в Молдове Олега Васнецова персоной нон-грата за то, что он присутствовал на инаугурации президента Приднестровья Вадима Красносельского...

Об этом Гузун написал в своем «фейсбуке».

«Персона нон-грата – Олег Васнецов, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Молдова. Нужно формальное решение», – написал Гузун.

Он также разразился оскорблениями в адрес главы Православной Церкви Молдовы митрополита Владимира за то, что тот направил Красносельскому поздравление в избранием.

«Один сепаратист, другой поет и ездит на машине с правительственными номерами», — написал Гузун.

Администрация президента Молдовы поспешила откреститься от слов советника.  Пресс-секретарь Майи Санду Сорина Штефырцэ заявила, что идея Гузуна является его личным мнением.

«Майя Санду опять не при делах. Но советника не накажут и не выгонят со службы. А это значит, что Санду на деле  разделяет эти взгляды. Просто, пока что предпочитает не говорить об этом. Чуть позже,  потерпите», – прокомментировал ситуацию в своем телеграм-канале депутат молдавского парламента Богдан Цыдря.

Его слова подтверждает комментарий МИД Молдовы по поводу участия Волошина в инаугурации (это слово молдавские дипломаты заключили в кавычки) президента Приднестровья.

«Хотим напомнить, что так называемые «президентские выборы» в приднестровском регионе являются нелегитимными и противоречат конституционным основам Молдовы. В связи с этим участие главы дипмиссии Российской Федерации в подобных действиях рассматривается Министерством иностранных дел и европейской интеграции как недружественная акция.

Присутствие иностранных дипломатов в деятельности, которая может быть использована в пропагандистских целях, никогда не внесет положительного вклада в урегулирование приднестровского конфликта или в развитие двусторонних отношений, основанных на взаимном уважении. Эта позиция будет доведена до сведения посла Российской Федерации в ближайшее время», – говорится в заявлении.

Молдавские наблюдатели возмущены лицемерием и двойными стандартами МИД. Широко известно, что с Красносельским неоднократно встречались посол США, представитель ЕС и другие западные дипломаты. Однако по этому поводу никаких заявления молдавских властей не было.

«Ребята, вы совсем с головой не дружите? В Тирасполь регулярно едут даже западные послы. Даже Дерек Хоган, великий и святой, встречался в Тирасполе с Красносельским. И что-то я не помню, чтобы вы предлагали объявить Хогана или Михалко персонами нон грата. Ваши американские и европейские друзья смеются над вами и крутят пальцем у виска», – написал политолог Эрнест Варданян.

Сенатор РФ Алексей Пушков пригрозил Молдове проблемами с поставкой газа.

«Помимо явно враждебного характера этой выходки, возможно, согласованной с вышестоящим руководством,  ее авторы, вероятно, плохо подумали о последствиях такого шага. Ведь следующий раз при задержке оплаты российских поставок газа со стороны Кишинева все может сложиться иначе, чем сложилось в ноябре, когда Москва отнеслась к этому весьма снисходительно. Только что Китай обозначил Литве ответные – и очень жесткие – шаги за политический выпад Вильнюса в его адрес. С подачи СЩА ответные экономические меры становятся не исключением, а нормой в мировой политике. Их перестают стесняться. С волками жить, как в поговорке, приводит к неизбежным выводам», – написал Пушков.

На прошлой неделе власти Молдовы депортировала из аэропорта Кишинева 10 российских политологов и общественных деятелей, направлявшихся на выборы в Тирасполь. Госдума РФ готовит официальное обращение по этому поводу...

Елена Острякова

1908 - В 12 милях от Парижа открыт первый в мире аэродром Port-Aviation.

1915 - Впервые поднялся в воздух «Анатра» тип «Д» (В дальнейшем это название трансформировалось в «Анаде», иногда самолёт называли также «Анатра-Д», «Анатра-Декан» или просто «Декан»). Полёт завершился благополучно, но лётчик-испытатель Робино (по другим даным - Робинэ) отметил слабую управляемость машины, а также недостаточную продольную и поперечную устойчивость. Для решения этих проблем был увеличен с 4 до 8 град, угол стреловидности крыльев и с 3,5 до 6 град. - угол их установки. Всю бипланную коробку сдвинули назад на 200 мм, а сиденья лётчика и наблюдателя - перенесли вперед на 50 и 150 мм. Кроме того, площадь хвостового оперения нарастили почти на 50%, а площадь элеронов - на 20%. Надо заметить, что все эти доработки производились не сразу, а постепенно, пока в ходе очередного полёта устойчивость и управляемость машины не вошли в норму.

1927 - В Германии началось строительство летающей лодки Dо-Х. Предназначалась для эксплуатации на дальних пассажирских авиалиниях. Первый полёт состоялся в 1929 году. 20 октября в ходе 40-минутного демонстрационного полёта этот самолёт взлетел с Боденского озера с 169 пассажирами на борту. Этот рекорд остался непревзойдённым в первой половине XX века. Из-за невысоких лётных характеристик самолёт на линии не вышел — лишь совершил в 1930–1932 гг. несколько демонстрационных полётов в Африку, Северную и Южную Америку.

1928 - Гарольд Питкэрн поднимает в воздух свой первый автожир.

1928 - Родился Николай Александрович Дондуков — советский авиационный инженер и государственный деятель, конструктор авиационных и ракетных двигателей, кандидат технических наук.

С 1952 г. работал в ОКБ Н.Д. Кузнецова. Автор идеи конвертации авиадвигателей в газоперекачивающие станции. В 1964 г. создал Куйбышевское КБ машиностроения. В 1974-1983 гг. был зам. министра авиационной промышленности СССР. Руководил разработкой двигателей НК-12СТ, НК-22, НК-31, НК-39, НК-144А.

30 января 1983 г. Николая Александровича Дондукова не стало. Государство высоко оценило его заслуги: Государственная премия СССР, ордена Ленина, Трудового Красного Знамения, Октябрьской Революции.

1936 - Первый полёт пикирующего бомбардировщика Savoia-Marchetti S.M.85. Это был одноместный двухмоторный моноплан с убираемым шасси и полностью закрытой кабиной пилота. Фюзеляж самолёта проектировался таким образом, чтобы максимально снизить лобовое сопротивление и одновременно дать пилоту наилучший обзор. В результате форма фюзеляжа напоминала банан, а кабину пилота сдвинули почти к самому носу и сделали застекленный вырез в полу. Крыло имело три лонжерона, его конструкция была деревянной с полотняной обшивкой. В боевых действиях был заменён пикирующим бомбардировщиком Ju.87.

1936 - Лётчица Мари Басти на самолёте С.635 "Джин Мермоз" успешно завершила перелёт Париж-Дакар. (Стартовала 12 декабря).

1937 - Заключено соглашение о воздушном сообщении между СССР и Швецией.

1939 - Первый полёт французского прототипа учебного самолёта и корректировщика артогня Levasseur PL-400. Опытный самолёт сожжён в июне 1940 года, чтобы избежать захвата немецкими войсками.

1942 - Родился Николай Тимофеевич Антошкин — советский и российский военный и политический деятель. Генерал-полковник авиации (1994), военный лётчик 1-го класса, Заслуженный военный лётчик Российской Федерации (1993). Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, Герой Советского Союза (1986).

В 80-х годах был начальником штаба и первым заместителем командующего ВВС Киевского ВО. Звание Героя присвоено за участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. За период прохождения воинской службы летал более чем на 40 типах летательных аппаратов (самолётов и вертолётов). С ноября 1989 года по ноябрь 1993 года — командующий ВВС Московского военного округа, генерал-лейтенант авиации (25.04.1990). В декабре 1993 — марте 1997 — командующий фронтовой авиацией ВВС России. 10 июня 1994 года присвоено воинское звание генерал-полковника. В ноябре 1997 назначен на должность заместителя главнокомандующего ВВС России по боевой подготовке — начальника Управления боевой подготовки ВВС. В ноябре 1998 году досрочно уволился в запас.

Скончался 17 января 2021 года в больнице. Похоронен 20 января на Федеральном военном мемориальном кладбище...

1942 - Первый полёт истребителя Piaggio P.119, Николо Лана. У этого самолёта радиальный двигатель Piaggio P.XXII мощностью 1700 л.с. был установлен в середине фюзеляжа, требовавший хорошего охлаждения. Истребитель, вопреки ожиданиям, не смог показать расчётных данных. В полёте сильно перегревался мотор, а аэродинамический момент выходящего из жалюзи потока горячего воздуха отрицательно сказывался на управляемости. Самолёт норовил скабрировать (перевернуться через спину), что было в корне недопустимо. Из положительных характеристик отметили высокую скорость, доходившую до 640 км/ч. Однако держать такой темп Р.119 не мог долго и к тому же прототип был вооружён всего двумя пулемётами.

1944 - Первый полёт истребителя Як-3 с мотором ВК-108, лётчик-испытатель Виктор Леонидович Расторгуев, ведущий инженер по испытаниям А.H.Кануков, механик Ф.3.Сбитнев. Всего было произведено пять полётов общей продолжительностью 1 ч 17 мин.

Опытный двигатель ВК-108 имел очень напряженный тепловой режим (высокую теплоотдачу). Hапример, в полёте 21 декабря температура масла на "площадке" достигала предельно допустимой величины 110 град. Из-за недоведённости двигателя (тряска, дымление, частые выходы из строя) заводские испытания сопровождались большими задержками. После полёта 21 декабря они были прерваны для замены двигателя, а 8 марта 1945 г. после первого же полёта с новым двигателем прекращены вследствие неудовлетворительной работы двигателя.

1945 - Первый полёт палубного противолодочного самолёта Grumman AF Guardian. В целом это была американская палубная противолодочная система, состоявшая из двух однотипных самолётов: AF-2W, который был оснащён радаром APS-20 для обнаружения подводных лодок, и носителя противолодочного оружия AF-2S.

1947 - Постановлением СМ СССР ГУ ГВФ подчинено МО СССР.

1954 - Первый полёт самолёта Convair YF-102A с ТРД Pratt & Whitney J57-P-23.

1956 - Первый полёт транспортного самолёта YС-134 Pantobase (базирующийся везде) конструкции Михаила Михайловича Струкова. Струков предложил создать машину с четырьмя ТВД, системами УПС и "Пантобейз". Но заказчики подписали контракт на постройку прототипа с двумя более мощными поршневыми двигателями. Проведя цикл фундаментальных исследований в лабораториях NASA, "Струков Эркрафт" переделала один серийный С-123В, получивший обозначение YC-134 (MS-18). На самолёте было изменено хвостовое оперение путём установки на концах стабилизатора вертикальных шайб с рулями, применено новое утолщённое крыло, позволившее разместить более эффективную систему УПС и дополнительные топливные баки. В корневой части крыла установили два турбокомпрессора мощностью по 400 л.с. Система "Пантобейз" пока отсутствовала. Самолёт впервые поднялся в воздух 19 декабря 1956 г. На испытаниях были получены хорошие ЛТХ, и военные заказали ещё две машины. На них установили модернизированную систему УПС с одним более мощным компрессором и "Пантобейз". YC-134 продемонстрировал следующие ВПХ: разбег по земле - 244 м, по снегу и воде - 458 м; пробег по земле - 320 м, по снегу - 305 м, по воде - 228 м. В начале 1958 г. все три YC-134 были переданы ВВС. Концепция "Pantobase" (базирующийся везде) подразумевала, чтобы самолёт имел герметизированный фюзеляж, нижней части которого была придана форма, напоминающая днище лодки, обычное шасси, две убираемые водно-снеговые лыжи, два подкрыльевых поплавка и мог бы эксплуатироваться практически с любой поверхности: земли, воды, льда, снега и песка.

1957 - Открылось движение на первой пассажирской трансатлантической авиалинии Лондон — Нью-Йорк с использованием турбовинтовых лайнеров «Британия 312» фирмы «Бристоль».

1957 - В Лондоне заключено Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о воздушном сообщении.

1960 - В США с космодрома Cape Canaveral с помощью ракеты-носителя "Редстоун" (Redsone) был осуществлён запуск по суборбитальной траектории КК "Меркурий" (Mercury) №2А. Корабль №2, после ноябрьской неудачи был отремонтирован и повторно использовался. Максимальная высота подъёма КК составила 210,3 км. Невесомость в полёте продолжалась 5 минут 30 секунд. КК приводнился в 377,8 км от старта. Задачи полёта были выполнены.  Пуск произведён в рамках программы Mercury по подготовке пилотируемого полёта в космос.

1970 - На вертолёте S-67 установлен абсолютный рекорд скорости вертолётов — 355,5 км/ч. Этот рекорд продержался до 1978 г., когда он был побит вертолетом А-10 (доработанный Ми-24) ОКБ Миля.

1970 - Катастрофа Ан-22 "Антей" (СССР-09305), а/д Панагарх в Индии, Министерство обороны СССР, ВВС, 81 втап (Иваново).

Через 43 минуты после взлёта на высоте 6 250 м произошёл отрыв части лопасти переднего винта №2 (усталостный излом). И передний и задний винты разрушились. Обломки повредили фюзеляж, крыло, двигатель №1, перебили тросовую проводку управления двигателями и повредили электросистему. Возник пожар на крыле. Авииагоризонт, указатель скорости и средства связи отказали. Все четыре мотора заглохли. Один из них, №3, затем удалось запустить, но он не управлялся РУДом. Вскоре он загорелся и на высоте 1 000 м на предпосадочной прямой был выключен. Самолёт перешёл в резкое снижение. Заход на посадку был продолжен с использованием аварийных аккумуляторов, которые быстро разрядились. Имея скорость на 150 км/ч больше нормы, Ан-22 пролетел на высоте около метра почти всю ВПП длиной 2 200 м с убранными шасси и закрылками и упавшим давлением в гидросистеме. При выравнивании самолёт накренился на правое крыло и задел им землю. Ан-22 разрушился и сгорел при движении по неровному грунту. Перевозил грузы для пострадавших от наводнения в Индии. Погибли все : экипаж - 11, пассажиры - 6.

7 января 1971 года комиссия Министерства авиационной промышленности СССР вынесла заключение, согласно которому причиной катастрофы стал усталостный излом лопасти переднего воздушного винта второй силовой установки[5]. По результатам расследования скорректировали технологический процесс изготовления винтов, ужесточили выходной контроль и ввели периодическую проверку представителями завода лопастей в эксплуатации. После этого за всё время эксплуатации воздушных винтов АВ-90 их разрушений во время полётов не происходило. Также в 1973 году на самолётах Ан-22 начала применяться новая разнесённая проводка тросов управления двигателями. Для определения характеристик снижения, устойчивости и управляемости самолётов Ан-22 при посадке с тремя и четырьмя отказавшими двигателями, были выполнены 25 полётов на CCCP-56391 (в настоящее время — UR-64460). По результатам этих полётов были внесены соответствующие изменения в инструкцию экипажу. В феврале 1971 года полёты «Антеев» были возобновлены...

1978 - Впервые оторвался от земли летательный аппарат, приводящийся в действие солнечной энергией (Solar One, Великобритания).

1978 - Катастрофа Ан-24Б (CCCP-46299), а/п Самарканд, Узбекское УГА, Самаркандский ОАО.

Экипаж выполнял тренировочный полёт, в ходе которого планировался заход на посадку с выключением одного двигателя для тренировки навыков полёта с одним работающим двигателем. Правый двигатель был выключен, а воздушный винт зафлюгирован. При заходе на посадку на одном двигателе самолёт прошёл БПРМ на 15 м ниже глиссады. КВС принял решение об уходе на второй круг. Вывод рабочего двигателя на взлётный режим осуществляли замедленно, вероятно, из опасения вызвать большой разворачивающий момент, т.к. из-за направления вращения винтов асимметрия тяги при резкой даче режима наиболее ощутима при выключенном правом двигателе. После уборки шасси и закрылков самолёт потерял скорость и с креном упал на землю. Всего погибших-5.

1978 - В декабре в г.Таганроге состоялся первый полёт самолёта ДРЛО А-50, созданного ТАНТК им.Г.М.Бериева на базе Ил-76,лётчик-испытатель Владимир Павлович Демьяновский. В программе лётных испытаний задействовали до 10 прототипов А-50. Поступление самолёта в части авиации войск ПВО страны началось в 1984 году (в том же году был снят с вооружения самолёт ДРЛО Ту-126), а в 1985 году АКРЛДН А-50 был официально принят на вооружение. Серийное производство самолёта освоено на Ташкентском авиационно-производственном объединении им. В.П.Чкалова. Дооснащение А-50 радиолокационным комплексом производится на Таганрогском машиностроительном заводе им. Георгия Димитрова. Комплекс А-50 предназначен для обнаружения и опознавания воздушных объектов (в том числе и малоразмерных крылатых ракет типа ALCM и «Томагавк»), определения их координат и параметров движения, выдачи информации на наземные командные пункты, наведения истребителей, а также вывода самолётов фронтовой авиации в район наземных целей. Возможно использование А-50 и для обнаружения морских целей. При дежурстве в воздухе самолёт обычно крутит на высоте около 10000 м. «восьмерки» с радиусом около 100 км. между центрами половинок «восьмерки».

1982 - Состоялся первый полёт боевого вертолёта Ми-28, лётчик-испытатель Гурген Рубенович Карапетян. Ми-28 — первый советский вертолёт огневой поддержки с продольной компоновкой двухместной пилотской кабины. Машина оснащена двигателями ТВЗ-117. Вертолёт предназначен для уничтожения воздушных и наземных целей, ночной атаки и огневой поддержки пехоты.

1984 - Запуск беспилотного аппарата «Бор-4» (№ 406), представляющего собой копию орбитального самолёта системы «Спираль». Участники: НПО «Молния», ТМЗ, ЛИИ им. М.М.Громова и др.

1985 - Экипаж самолёта Ан-24 Аэрофлота (Якутский объединенный авиаотряд), CCCP-47845, выполнял рейс по маршруту Тахтамыгда – Чита (СССР). Второй пилот, вооруженный топориком, потребовал, чтобы капитан взял курс в Китай. Капитан не стал рисковать жизнями пассажиров и выполнил указание, однако смог незаметно известить диспетчерскую службу о том, что борт угнан. На территории Китая из-за недостатка топлива самолёт приземлился на рисовом поле. Второй пилот был задержан китайскими военными, через три дня все пассажиры и члены экипажа благополучно вернулись в СССР на другом самолёте. Ан-24 вернулся в СССР в январе следующего года. Второй пилот был осуждён в Китае на 8 лет, однако через 3 года был отпущен и передан советским властям. В СССР он был осуждён ещё на 5 лет.

1989 - Первый полёт самолёта общего назначения P.Z.L.105 Flamingo. Эта, радикально измененная конструкция, первоначально обозначенная как Wilga 88, стала называться PZL-105 Flamingo.

1995 - ТАКР «Адмирал Кузнецов» с самолётами Су-33 и Су-25УТГ на борту вышел в поход в Средиземное море.

1997 - Лётчик-испытатель Юрий Михайлович Ващук совершил первый полёт первого самолёта Су-29AR (для ВВС Аргентины).

2017 - Перспективный конвертоплан Bell V-280 Valor совершил первый полёт. Машину разработали для участия в тендере по программе FVL (Future Vertical Lift), в рамках которой создаются новые военные вертолёты для вооружённых сил США. FVL предусматривает создание пяти типов летательных аппаратов вертикального взлёта, которые должны заменить вертолёты Sikorsky UH-60 Black Hawk, AH-64 Apache и CH-47 Chinook. Планируется, что все будущие машины оснастят схожей электроникой, датчиками, двигателями и вооружением. V-280 Valor представили Армии США в 2014 году. Особое внимание уделили снижению стоимости V-280 за счёт уменьшения массы и повышения надёжности аппарата. В частности, конструкторы отказались от использования системы автоматического складывания крыла. Конвертоплан сможет летать на крейсерской скорости в 518,6 километра в час, боевой радиус машины достигает 1481 километр при перегоночной дальности до 3,9 тысячи километров...

Авиаторы и их друзья

Турецкий министр иностранных дел отметил пятую годовщину убийства российского посла в Турции речью, в которой высказался в пафосно-патетическом стиле, насчёт того, что планы внешних центров силы, планировавших этим терактом торпедировать российско-турецкую дружбу, были сорваны и не реализовались. Ну и прочее, из хорошо памятного советским людям ассортимента позднесоветского агитпропа. Между тем, те из профессионалов, кто этим делом в России занимались всерьёз (а им занимались), дружно отметили несколько важных для понимания сути нынешних российско-турецких отношений и более чем некомплиментарных вещей, о которых в официальных инстанциях говорить не принято. А то как-то с "дружбой" России и Турции получается не очень...

Турецкое следствие сразу повесило всех собак на Фетхуллаха Гюлена, личного врага и конкурента Эрдогана в борьбе за влияние на турецкие умы (и его бывшего близкого соратника на ранней стадии прихода того во власть), живущего в США. Сразу и люди нашлись, которых в подготовке убийства посла обвинили и за это осудили, и пошла волна ни на чём не основанных обвинений в адрес организации Гюлена, которую как раз в Турции, в рамках репрессий Эрдогана против конкурентов, зачищали. Ну, и про американский след нам намекали и намекают прозрачно. Кстати, интересно, учитывая "любовь" Эрдогана к Израилю, про еврейский заговор ничего не скажут? Точь в точь, как у Сталина во всём, что происходило в стране в 30-е годы, были всегда виноваты Троцкий и троцкисты. Логика та же. Вали всё на главного личного врага - пригодится.

Между тем, турецкое следствие сделало всё, чтобы отвлечь внимание от того имама, который радикализировал убийцу (говоря проще, распропагандировал этого человека в духе ультрарадикального ислама), его связей с близкими Эрдогану и патронировавшимся его людьми религиозными фондами и от личности самого убийцы, отнюдь не маргинала, а более чем заслуженного и неоднократно поощрявшегося сотрудника серьёзных подразделений полиции. Карьера которого говорила о чём угодно, только не об антиэрдогановских настроениях. Впрочем, сделать это было несложно: его спешно ликвидировали тут же, на месте убийства посла, хотя задержать его было более чем просто. Но зачем? Начал бы говорить, сказал что-нибудь не то, указал не на тех людей...

Какие чудеса для того, чтобы выстроить схему, которая была официально предъявлена России в качестве результатов расследования, вынуждена была провести в жизнь турецкая прокуратура, тасуя кадры, чтобы делом занимались правильные люди и они пришли к правильным выводам - отдельная тема. Как турки в расследовании этого дела "сотрудничали" с российскими спецами, что они в ходе его вытворяли и как себя вели, тем более. Тоже на многое намекает. Так что, насчёт заявлений о "дружбе" России и Турции, сделанных турецким министром иностранных дел к дате убийства посла, не пошёл бы он со своими насквозь фальшивыми словами именно туда, куда его на автомате без малейших размышлений хочется послать?

Нет, турок понять можно. Они нас за наши же деньги так через репродуктивный орган по всем направлениям кидают, особо этого не скрывая, что только диву даёшься. И не только по АЭС "Аккую", строительство которой не имеет под собой никакой разумной экономической основы, если не считать того, что те, кто её строят и те, кто ими командуют получат своё на распиле выделенного на этот проект российского бюджета. Первый раз, что ли? Типовой способ заработать. Заодно и турок научим атомные станции строить. Они ребята умные, хваткие, работящие - на ходу впитывают, было бы что. И, кстати, наше бывшее постсоветское пространство уже давно не наше. Новые поколения жителей Средней Азии и Закавказья с детства впитают пантюркизм и панисламизм турецкого образца.

Они будут писать не на кириллице, а на латинице - с турецкой пунктуацией и орфографией. Их дети в школах и университетах будут учиться по книгам, в которых будет подробно рассказано, как "московские гяуры" завоёвывали их города и страны, и как турки им принесли свободу от проклятого русского и советского прошлого. Их интеллигенция будет протурецкой, антирусской и антироссийской, а правозащитники будут заниматься составлением новых томов сборников по выявлению и борьбе с исламофобией, в том числе на территории России, половина которой населена тюрками. Перспектива развала нашей страны по тем же принципам, благодаря которым распался Советский Союз более, чем реальна и основы для неё закладываются на наших глазах. И не Гюленом, а Эрдоганом.

Нас и наше начальство они будут убаюкивать рассказами о дружбе, сотрудничестве и о том, как американцы плохи и как они хотят этой самой нашей дружбе помешать - прямо ночей не спят. Им, кстати, будут говорить про нас то же самое. Называется: умная теля двух глупых быков разводит. Ну и, понятно, все те, кто у нас в верхах на "дружбе" с турками отчаянно, изо всех сил зарабатывают, будут до последнего лапшу всем окружающим, насчёт этой самой "дружбы" вешать. Что до убитого посла и всего, что между нами происходит в Сирии и Ливии, Казахстане и Средней Азии, Закавказье и на нашей собственной территории - турки и в самом деле работают лучше нас на порядок. Они строят свою империю за счёт и на базе остатков нашей. Не понимать это невозможно.

Делать вид, что никто этого ни на каком уровне в стране не замечает, конечно, можно, но глупо и бессмысленно. Всё равно шило в мешке не утаишь, тем более, что наши региональные князья свои выводы из происходящего делают и откровенно ждут, пока Путина над ними не будет и можно будет раздраконить страну в ходе очередной замятни. Благо, что в её конституции написано, насчёт того, что так делать нельзя, никого не остановит и никого не интересует даже сейчас, кроме того же Путина. Ну, он по образованию юрист, ему свойственно в силу бумаг верить, особенно если окружение осанну его идеям непрерывно поёт. Что до турок, "Васька слушает, да ест". Эрдогана можно на ковёр вызвать и с ним сколько угодно говорить о том, чего Россия хочет и чего не хочет. Обещать обещает, но делать будет только то, что ему нужно и всё равно кинет.

Нет, не исключено, что изначально была идея о том, что лучше уж турки, чем НАТО, в том числе на Каспии. Нет, не лучше. Каспийскую конвенцию они медным тазом накроют - уже началась работа. Как, впрочем, накроют со своим "Каналом Стамбул" и Конвенцию Монтрё. Построят трансконтинентальный маршрут в обход России, через Закавказье - большой привет Зангезурскому коридору. То-то они так вдруг стали Пакистану интересны - учения в Азербайджане с турками и местными военными проводить Пакистан начал. С чего бы? Индия и Китай тоже от турецкого транзита не откажутся, да и не только они. Что до НАТО, турки тоже НАТО. Американцы при этом рано или поздно уйдут отовсюду, и европейцы уйдут, а турки останутся - везде, включая Украину. Чей патриарх Варфаломей? Не под Эрдоганом ли он, случайно?

Размышления выходят грустные. По всему видно - лохи мы в общении с турками. Полные лохи. И не на низовых уровнях, а по всей вертикали власти, снизу доверху. Так что посол наш в Анкаре пал жертвой не только их убийцы, но и всей той хитровымудренной системы отношений, которую нагромоздили наши собственные бюрократы, отсутствия внятной стратегии во внешней политике (то, что у нас за неё сходит - это в лучшем случае тактика, и то большой вопрос, какого уровня) и явного провала по кадровой части. Да и в экономике мы туркам уступаем, куда ни взглянешь, как, впрочем и китайцам, и много кому ещё. Зато у нас список Forbes за счёт экспорта сырья, разворовывания всего, что только можно, и фантомных прожектов высокой степени имитации реальных дел, охренительный. И по вывозу капиталов из страны мы первые в мире. Что есть, то есть...

@oldhellboy

Старая Россия умерла в жестокой агонии 1914-1920 гг. Восстановить её было нельзя. Белое движение пыталось восстановить прежнюю Россию, без самодержавия, однако белый проект (либерально-буржуазный, прозападный) потерпел полный крах. Народ его не принял, и белые потерпели страшное поражение...

Единственный выход был в создании нового общества, государства и цивилизации на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести. В этом суть феномена Сталина и новой волны его популярности в современной России. Народ на уровне общего подсознательного ощущает, что именно красный император нащупал верный, правильный путь развития России, который вёл цивилизацию и народ в будущее, на новый качественно иной уровень развития. Стране тогда нужен был качественный прорыв, рывок в будущее. Нужно было прыгнуть в «светлое будущее», иначе — новая катастрофа и окончательная гибель русской цивилизации и многотысячелетнего русского суперэтноса. Именно эта великая миссия и выпала на долю бывшего семинариста, профессионального революционера и самоучки, учившегося всю жизнь. Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

Чтобы понять Сталина и его время, необходимо посмотреть на время, когда ему пришлось взять на себя бремя власти. 1920-е годы. Россия еле-еле выплыла из ужаса мировой бойни, кровавой смуты и интервенции. Миллионы жертв, беженцев, нищих и калек. Катастрофа прежнего проекта развития едва не убила русскую цивилизацию и страну. Большевики буквально чудом спасли страну и народ от гибели. Но ситуация была крайне тяжелой. Хозяйство и транспорт в разрухе. Промышленность развалена, деградировала, промышленный подъем начала XX столетия давно в прошлом. Не создано ни одного крупного предприятия, электростанции, нет масштабных строек транспортных проектов. Золотой запас разворован и утрачен. Огромные капиталы, финансовые средства выведены за границу представителями бывшей элиты, аристократией, буржуазией, белогвардейцами и самими представителями ленинской гвардии. Сельское хозяйство с трудом восстанавливалось, но в целом деревня по-прежнему в прошлом — тракторов и механизированных орудий крайне мало, используются в лучшем случае лошади, в худшем – собственные силы. Большая часть крестьянских хозяйств живет натуральным хозяйством, на самопрокорм. Деревня живет в нищете, голодает. При этом выделяется прослойка зажиточных хозяев, кулаков, которые эксплуатируют батраков. Советская Россия в изоляции. Западу сильная Россия ни к чему. Внешних инвестиций нет, как нет и доступа к передовым технологиям. СССР должен был стать слаборазвитой страной, где промышленность будет развиваться в основном в деле добычи ресурсов, легкой, пищевой отрасли. Страна в основном аграрная, как и Российская империя.

Советская, партийная верхушка в такой ситуации могла стать полуколониальной администрацией, которая будет жестко давить любое недовольство народа с помощью ЧК, Красной Армии и частей особого назначения (часто инородческих – латыши, венгры, китайцы и пр.), постепенно превращая Россию в полуколонию Запада и Востока (Японии). При этом сама партийная верхушка будет купаться в роскоши, станет новой элитой, которой доступны поездки заграницу, покупка заграничной собственности, предметов роскоши, им положено спецснабжение, на валюту за продажу ресурсов будут закупаться товары для «избранных». Их дети будут учиться в лучших школах Европы и пр. Лучшие фабрики и рудники, месторождения и леса передавались в бессрочные концессии западным и японским кампаниям. В частности, среди таких западных концессионеров был знаменитый «официальный друг» СССР Арманд Хаммер, который в 20-е — начале 30-х годов по бросовым ценам скупал и вывозил из России драгоценности Гохрана, предметы старины, картины, скульптуры из Эрмитажа. Страна должна была стать поставщиком зерна, других продуктов сельского хозяйства, леса, нефти, металлов, одновременно рынком сбыта для иностранных товаров. Всё это будет реализовано после 1991 года, а могло стать реальностью уже в 1920-1930-е годы.

Таким образом, СССР мог стать типичной конченой страной, государством без будущего. А правящая коммунистическая партия, сменившая дворянско-буржуазную элиту Российской империи, могла стать полуколониальной администрацией, пичкавшей народ сказками о «светлом будущем». В Советской России, по замыслам хозяев Запада, построили бы испытательный полигон псевдокоммунистической, марксистской модели пирамидального общества, в основании которого безгласные и бесправные народные массы (рабы), а на вершине революционеры-интернационалисты, связанные с глобальной мафией (т. н. «финансовым интернационалом», «мировой закулисой» и т. д.). Позднее эту модель могли распространить на большую часть планеты – «мировая революция». Представляли в СССР эту модель революционеры-интернационалисты, сторонники Троцкого, Зиновьева, Каменева и других партийных вождей.

Именно такое наследие досталось Иосифу Джугашвили – будущему красному императору, последнему императору России-СССР. Ему досталась совершенно конченая, убитая страна. Он мог спокойно наслаждаться жизнью, роскошью доступной партийной элите. Обустраивать себе, семье и друзьям «запасные аэродромы» в странах Запада. Наладить связи с западными «друзьями и партнерами» в Италии, Германии, Франции и и США.

По всем объективным, аналитическим прикидкам выходило, что при текущей ситуации впереди – окончательная гибель цивилизации и страны. Партийная верхушка могла ещё два-три десятилетия пользоваться огромными сырьевыми ресурсами и тысячелетним культурно-историческим наследием (бесценные артефакты русской истории, предметы искусства и т. д.) для личного обогащения и создания капиталов для сытой и красивой жизни своих семей на Западе или Востоке. Но будущего у России-СССР образца начала – середины 1920-х годов не было. Дальше была либо длительная и мучительная агония с экономической стагнацией, с голодными и стихийными городскими и крестьянскими бунтами, восстаниями, голодом, массовыми эпидемиями, отпадением национальных окраин, захватом ряда территорий соседями. Либо довольно быстрая смерть от экономического коллапса, новой смуты, и военного поражения от какой-либо великой державы — Японии, Германии, или коалиции держав. В Европе в этот период складываются агрессивные авторитарные, милитаристские, нацистские и фашистские государства, что было связано с началом второго этапа кризиса капитализма. Поэтому военный крах Советской России, деиндустриализированной, аграрно-крестьянской, не имеющей сильной экономики и соответственно современной армии был очевиден и неизбежен. Практически все тогдашние соседи России имели к ней территориальные претензии, зарились на её потенциально богатые земли и ресурсы, желали за счёт русских земель построить свои великие державы. Среди претендентов на русские территории были Япония, Финляндия, Польша, Германия, Румыния, Турция. Россию могло спасти только чудо, прорыв в будущее, в новый технологический и цивилизационный уклад.

Казалось, что во второй половине 20-х годов начинают воплощаться в жизнь худшие прогнозы. Новая экономическая политика (НЭП) стабилизировала положение, но исчерпала свои положительные моменты. С 1927 года начался кризис хлебозаготовок. Города с их устаревшей, слабой промышленностью не могли обеспечить деревню всеми нужными товарами. Деревня отказывается продавать хлеб. Приходится снова вводить продовольственные карточки. Деревня на грани новой крестьянской войны и голода. Города продолжают разлагаться – безработица (люди бегут из города в деревню, где можно жить натуральным хозяйством), бедность, массы нищих и попрошаек, бездомных, сирот. Новая волна криминала. «Золотой телёнок», роман Ильфа и Петрова, отлично передал всю эту атмосферу воровства и жульничества, которые пронизывали тогдашнюю Россию. Засилье советской бюрократии, которая по числу едоков превзошла царскую. Началось сращивание партийно-советского аппарата с организованной преступностью. В партийной верхушке жесткое противостояние по поводу будущего СССР.

При этом сам народ в целом был обескровлен мировой войной, революцией и последующей смутой, кровавой резней и террором. Человеческий капитал был на крайне низком уровне. Миллионы людей погибли или бежали за границу. Крах России Романовых сопровождался психокатастрофой. Люди не верили и боялись будущего, их психология была сформирована мировой и гражданской войнами, то есть страшной волной насилия, страха и большой крови. Прежняя этика нравственности и труда были уничтожены. Большое зло, которое вырвалось на свободу в 1917 году, лишь немного успокоилось и было готово снова затопить страну. В России имелась целая армия революционеров, которые умели только разрушать: государство, церковь, «устаревшую» мораль, «устаревшее» искусство, культуру и историю. Имелась интеллигенция, которая уже столетие воспитывалась в любви к Западу и ненависти к России, нигилизме, безверии, и не умела созидать. В стране были сотни тысяч бойцов мировой и Гражданской войны, бывшие «зеленые»-бандиты, анархисты, познавшие вкус безвластия, безнаказанных грабежа и убийств, красные герои, привыкшие к свободе, митинговщине, вынужденные сложить оружие басмачи и националисты и т. д. Потенциал для нового взрыва был гигантским. Требовалось буквально чудо, чтобы направить этот огромный разрушительный потенциал, чёрную энергию в созидательное русло.

Таким образом, Россия образца 1920-х годов быстро сползала к новой смуте, гражданской и крестьянской войне, большой крови, развалу и голоду. Впереди снова отделение национальных окраин, дикая резня и вторжение соседей. В частности, Финляндии, где радикалы мечтают о «Великой Финляндии» вплоть до Северного Урала (программа-минимум – захват всей Карелии и Кольского полуострова); Польши, которой мало Западной Белоруссии и Западной Украины. Новое вторжение Японии в Приморье, на Дальнем Востоке, горы трупов. Приход белоэмигрантов, которые ещё сохранили боеспособность, и всё это время копили ненависть и готовились к новой войне. Они готовились к мести и расправе над противником, созидательной программы у них не было.

Сценариев спасения страны в программах белых, правой и левой оппозиции в коммунистической партии, или идеях экономистах старой России не было. Все альтернативы жесткому сталинскому курсу вели в итоге к ещё большим жертвам среди народа, чем это было в реальной истории. Они заканчивались неизбежной новой катастрофой по образцу 1917 года и полным распадом страны и цивилизации уже в 1930-х годах. Детонатором для окончательного краха России выступила либо внешнее вторжение, проигранная война либо дошедшие до новой цивилизационной схватки, смуты противоречия между властью и народом, городом и деревней.

То есть большие жертвы, которые принесли Россия и народ ради спасения, были неизбежны. Разница была в том, что при сталинском курсе жертвы были осмысленны, целесообразны – создавалась новая реальность, строился новый мир-цивилизация, общество будущего. Жертвы приносились ради общего развития и процветания, ради рывка-прорыва в будущее. В других сценариях развития (победа революционеров-интернационалистов, троцкистов, белых и т. д.) все жертвы становились бессмысленными и напрасными, так как вели к полному и окончательному уничтожению русской цивилизации и суперэтноса русов (русских).

Таким образом, Сталину удалось сделать практически невозможное. Он не только удержал Россию на краю новой катастрофы, но произвёл прорыв в будущее. Создал новую реальность, новую цивилизацию и общество будущего. Открыл для русской цивилизации и народа, для всего человечества дверь в будущее, иной «солнечный» мир «прекрасного далека». Поэтому его образ так и популярен в России, народ если не понимает на уровне сознания, то ощущает на уровне общего подсознательного, что только аналогичный прорыв может спасти цивилизацию от окончательной деградации и краха. Последний император пошёл наперекор всем прогнозам и выкладкам, всем внешним и внутренним врагам России-СССР и победил!

Самсонов Александр

© РИА Новости, Алексей Витвицкий

Ростислав Ищенко

18 декабря 1981 года состоялся дебютный полёт опытного образца легендарного стратегического бомбардировщика Ту-160 «Белый лебедь». Спустя шесть лет советская промышленность начала поставки этого самолёта в войска. По характеристикам Ту-160 заметно превзошёл своего американского конкурента Rockwell B-1 Lancer и до сих пор сохраняет статус самой крупной и мощной ударной авиационной платформы. В последнее время в связи с запуском модернизации и возобновлением производства «Белый лебедь» переживает вторую молодость. Как считают эксперты, поставка обновлённых машин в войска заметно усилит потенциал российской дальней авиации...

Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 «Белый лебедь» © ПАО «Туполев»

40 лет назад в воздух впервые поднялся опытный образец сверхзвукового стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Машиной управлял экипаж под командованием лётчика-испытателя Казанского авиационного завода и ОКБ Туполева Бориса Веремея. 

Новейшая машина вела себя предсказуемо и повторила результат, полученный на стендовых испытаниях. Спустя три года «за освоение новой боевой техники» Борис Веремей получил звание Героя Советского Союза.

По рекомендациям пилотов конструкторы внесли ряд изменений в систему управления.

В октябре 1984 года стартовали испытания первого серийного Ту-160. С апреля 1987 года самолёты начали поступать в строевые части ВВС СССР. Первым обладателем этого уникального самолёта стало подразделение, дислоцированное на Украине.

В Советском Союзе бомбардировщику было присвоено наименование «Белый лебедь» (по классификации НАТО — Blackjack). За время эксплуатации машина установила 44 мировых рекорда.

В 1990-е годы появилась традиция называть выходящие из сборочного цеха Ту-160 в честь народных героев, прославленных учёных и лётчиков. Например, несколько самолётов из состава авиапарка РФ получили имена лётчика-испытателя Бориса Веремея, главного конструктора «Белого лебедя» Валентина Близнюка, российского авиаконструктора Андрея Туполева и Николая Кузнецова, разработавшего двигатели для Ту-160.

Титановая птица

На сегодняшний день Ту-160 остаётся самым крупным, скоростным и мощным самолётом боевой авиации в мире. По информации Минобороны РФ, бомбардировщик предназначен для поражения ядерным и обычным оружием «наиболее важных целей в удалённых военно-географических районах и глубоком тылу континентальных театров военных действий».

По информации ПАО «Туполев», «Белый лебедь» выполнен по схеме интегрального низкоплана с крылом изменяемой стреловидности. Машина оснащена трёхопорным шасси, цельноповоротным стабилизатором и четырьмя двигателями, которые попарно установлены в мотогондолах в нижней части фюзеляжа.

Ту-160 ВВС СССР РИА Новости © Сергей Скрынников

«Два отсека размещения полезной нагрузки расположены тандемом (друг за другом). Основные материалы планера — титан, алюминиевые термообработанные сплавы, стальные сплавы и композиционные материалы. Ту-160 оснащён приёмным устройством дозаправочной системы типа «шланг — конус»», — говорится в материалах компании-разработчика.

Как отмечают эксперты, необходимость появления такого бомбардировщика в условиях холодной войны была продиктована целым комплексом факторов, а также связана с освоением советской промышленностью технологий, способных длительное время обеспечивать сверхзвуковой режим полёта.

Запуском работ по «Белому лебедю» Советский Союз стремился ответить на создание Соединёнными Штатами B-1 Lancer — сверхзвукового стратегического бомбардировщика, впервые поднявшегося в воздух в 1974 году, пояснил в разговоре с RT главный редактор интернет-портала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко.

«Внешне оба самолёта оказались похожими из-за общих решений по аэродинамической схеме, но по характеристикам советская машина заметно превзошла B-1 Lancer. Ту-160 получился более габаритным, скоростным и вооружённым», — рассказал Дрозденко.

Взлётная масса «Белого лебедя» составила 150—275 т (наибольший показатель у Lancer — 214,6 т), максимальная скорость — 2000 км/ч (против 1460 км/ч у американца), боевая нагрузка — 22,5—45 т (против 34 т), тяга каждого из четырёх двигателей — 25 тыс. кгс (против 13,9 тыс. кгс у В-1).

Советские конструкторы наделили Ту-160 возможностью находиться в воздухе 15 часов и применять достаточно широкую номенклатуру вооружения: корректируемые бомбы, боеприпасы свободного падения (в том числе ядерные), морские мины.

Особое внимание, как отметил Дрозденко, было уделено скоростным качествам «Белого лебедя», чтобы самолёт мог уходить от преследования и ракетных атак истребителей противника, а также входить в зону действия вражеской системы ПВО.

Бомбардировщик оснастили двухконтурными турбореактивными двигателями НК-32. Данная силовая установка пошла в серийное производство в 1983 году.

Ту-160 и его арсенал на аэродроме Энгельсского соединения дальней авиации ВКС России © Министерство обороны РФ

«Ту-160 по праву можно назвать самолётом прорыва. Изменяемая стреловидность позволяет сложить крыло, уменьшив площадь поверхности сопротивления воздушным потокам. Лётчики переводят двигатели в режим форсажа, и машина развивает скорость, недоступную для преследователей», — пояснил Дрозденко.

«Белый лебедь» выпускался до 2000 года. За этот период было изготовлено 36 машин. Несмотря на это, до 2007 года вся российская дальняя авиация не совершала интенсивных полётов. По словам экспертов, рост политических противоречий с США и Европой заставил Москву поменять взгляд на функционал стратегических бомбардировщиков.  

Теперь, с возобновлением боевого дежурства, «Белые лебеди» с определённой периодичностью появляются на Чукотке, в Арктике, у северных рубежей Норвегии, Дании и Великобритании. Все полёты вблизи границ зарубежных государств проходят над нейтральными водами.

В ходе боевого дежурства экипажи Ту-160 нередко отрабатывают такой сложный элемент, как дозаправка в воздухе. Как правило, перекачка топлива продолжается по меньшей мере 40 минут. По специальной штанге самолёт получает от воздушного танкера объём горючего, который позволяет пролететь ещё порядка 8,5 тыс. км.

Благодаря дозаправке Ту-160 способен находиться на боевом дежурстве около суток. Так, в сентябре 2020 года несколько «Белых лебедей» провели в воздухе 25 часов 25 минут, преодолев более 20 тыс. км. Предыдущий мировой рекорд был установлен в 2010 году — тогда российские экипажи находились в небе 23 часа, пролетев 18 тыс. км.

В комментарии RT военный эксперт Алексей Леонков заявил, что важной вехой в развитии Ту-160 можно назвать появление в его арсенале сверхдальней крылатой ракеты Х-101/102 разработки машиностроительного конструкторского бюро «Радуга» (Дубна).

Этот боеприпас представляет собой носитель осколочно-фугасной (в модификации Х-101) или ядерной (в версии Х-102) боевой части  мощностью около 400 кг в тротиловом эквиваленте и от 250 килотонн до 1 мегатонны соответственно. Ракета способна маневрировать, огибая рельеф местности, и гарантированно поражать цели на дальности до 4,5 тыс. км.

«Высокий боевой потенциал»

В последние годы «Белый лебедь» переживает вторую молодость. В 2015 году руководство России приняло решение о возобновлении производства бомбардировщика на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова. Собранные с нуля машины получили индекс Ту-160М2.

Наряду с этим идёт модернизация строевого парка самолётов. Прошедшие цикл заводского обновления ракетоносцы получают наименование Ту-160М.

Первый полёт модернизированного ракетоносца Ту-160М в Казани

Как отмечают эксперты, модификации «Белого лебедя» унифицированы по электронной начинке. Обе версии ракетоносца оснащаются современным бортовым оборудованием (авионикой), радиолокационными станциями, средствами связи и комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Кроме того, модернизированные Ту-160 получают улучшенные двигатели НК-32 второй серии. О характеристиках обновлённой силовой установки известно немного, но, по официальным данным, она увеличивает дальность полёта более чем на 1 тыс. км.

Производство обновлённых агрегатов развёрнуто на «ОДК-Кузнецов» (Самара). В октябре руководство предприятия отчиталось о завершении модернизации мощностей, что позволит нарастить объёмы выпуска двигателей и ремоторизировать действующий парк ракетоносцев.

Возобновление производства и запуск программы модернизации изготовленных ранее Ту-160 стало разумным и закономерным решением, считает Дмитрий Дрозденко.

«Ту-160 как боевая платформа совсем не устарел. Однако время не стоит на месте. Чтобы и дальше обеспечивать высокий боевой потенциал машины, её требуется оснащать более совершенными двигателями, электроникой и вооружением», — сказал Дрозденко.

Такого же мнения придерживается и Алексей Леонков. Собеседник RT заявил, что благодаря новейшему комплексу РЭБ усовершенствованный «Белый лебедь» стал более защищённым самолётом. Помимо этого, в оборудование машины российские специалисты широко интегрировали цифровые технологии, что существенно повысило степень автоматизации процессов управления.

«Эти самолёты в перспективе заменят устаревающие Ту-95 и Ту-160 первых выпусков, когда они будут выходить из строя. Главным оружием «Белого лебедя» станут ракеты с ядерными боеголовками. Благодаря проводящейся сейчас модернизации Россия сможет нарастить мощь дальней авиации, которая, я напомню, является воздушным компонентом нашей ядерной триады», — резюмировал Леонков...

Алексей Заквасин, Елизавета Комарова

Китай намерен догнать ведущих производителей вертолетов...

КНР все дальше уходит от советско-российской и западной основ, создавая собственную, вполне конкурентоспособную технику. Фото Reuters

Вертолет впервые принял участие (тогда очень ограниченное) в корейской войне 1950–1953 годов. Сейчас без этого класса техники невозможно представить никакую войну – ни классическую, ни противопартизанскую. Пожалуй, по универсальности ему просто нет равных. Поэтому во всех основных армиях мира развитию вертолетов уделяется очень большое внимание. Китай, разумеется, исключением не является.

Советская помощь и западный фундамент

Китай начал получать из СССР свои первые вертолеты (сначала 40 Ми-1, затем до 100 Ми-4) в начале 1950-х. При этом с середины 1950-х в Китае начало разворачиваться собственное производство авиационной техники – сначала по советским лицензиям, а затем без них (то есть путем воровства технологий). В частности, было произведено 545 вертолетов Ми-4 под названием Z-5.

К этому времени «великая дружба» между СССР и КНР органично переросла в острую взаимную ненависть, дошедшую почти до открытой войны. В связи с этим Пекин начал естественным образом дружить с Западом. В 1970-е – 1980-е Китай открыто называли «16-м членом НАТО».

Несмотря на столь тесный союз, продавать Пекину по-настоящему серьезное оружие на Западе все же опасались. Зато вертолеты, большинство которых можно было считать техникой двойного назначения (используемой как в военных, так и в гражданских целях), стали в этом плане идеальным вариантом. В итоге именно на этот класс китайской боевой техники западные технологии оказали большее влияние, чем советско-российские.

Еще в конце 1960-х Китай купил у Франции 15 легких вертолетов SA-316В «Алуэтт-3». В 1970-е там же были куплены тяжелые вертолеты «Супер Фрелон» (четыре противолодочных SA321G, девять транспортных SA321Н). В 1980-е – восемь боевых вертолетов SA342 «Газель» и 30 многоцелевых AS365N «Пантера».

После этого производство «Пантер» под местным названием Z-9 было развернуто в самом Китае. К настоящему времени выпущено до 500 машин нескольких модификаций, в том числе боевой Z-9WZ. Также было начато производство «Суперфрелонов» под местным названием Z-8 в нескольких модификациях (как противолодочных, так и транспортных, последние выпускались до 2016 года) общим количеством не менее 170 машин.

В США в середине 1980-х было закуплено 24 многоцелевых вертолета S-70С (аналог UH-60А «Блэк Хок»). Такое же количество многоцелевых вертолетов Ми-8 было приобретено в СССР после нормализации отношений между Пекином и Москвой в конце 1980-х.

В 1990-е Китай получил из России еще 60 вертолетов Ми-8 и десять морских вертолетов Ка-27 и Ка-28. Также было развернуто производство французских вертолетов AS550 «Феннек» под местным названием Z-11.

В ХХI веке Китай купил у России около 250 многоцелевых вертолетов Ми-17 (его закупки продолжаются, всего КНР получит более 300 Ми-17), по девять вертолетов ПЛО Ка-28 и ДРЛО Ка-31.

В самом Китае на основе вертолета Z-8 был создан Z-18 для использования с авианосцев (в том числе в вариантах ПЛО и ДРЛО). На основе Z-9 был разработан легкий ударный вертолет Z-19. Начато производство многоцелевого вертолета Z-20, который, по-видимому, является безлицензионной копией американского S-70/UH-60А.

Первый китайский специализированный ударный вертолет Z-10 (или WZ-10) внешне очень сильно напоминает итальянский А129, однако официально считается, что эта машина разработана в самом Китае при содействии российских специалистов и никаких прямых иностранных аналогов не имеет.

Сегодня в ВВС НОАК имеется небольшое количество транспортных, пассажирских и спасательных машин: 9–10 французских AS332L, шесть европейских EC225LP, от 15 до 19 Ми-17 и до пяти Ми-8, до 31 Z-9В/WZ и 16–22 Z-8К. Все AS332 (кроме трех машин, входящих в состав гарнизона Гонконга) и ЕС225 эксплуатируются в «виповском» 100-м полку 34-й авиадивизии для перевозки высшего командного состава НОАК. Остальные вертолеты в ВВС используются как транспортные, спасательные и учебные. Кроме того, по 10–12 Z-8 и Z-9 имеется в ВДВ, которые организационно относятся к ВВС.

Подавляющее большинство китайских «вертушек» числится в армейской и в морской авиации.

Над сушей

Армейская авиация сухопутных войск НОАК была создана лишь в 1986 году. Сейчас в ее строю имеется до 345 Z-9, до 75 Z-11, четыре SA342 (еще четыре на хранении), от 169 до 244 Z-10, от 107 до 176 Z-19, до 40 Ми-8 (еще до восемь на хранении) и от 180 до 219 Ми-17, до 33 европейских НС-120, до 21 S-70C, 31 Z-20, от 112 до 123 Z-8. Все Z-11, Ми-8, НС-120 и SA342 используются либо как учебные, либо в авиации Народной вооруженной полиции, которая фактически является частью НОАК.

В боевых частях собственно сухопутных войск на вооружении состоят ударные Z-10 и Z-19, многоцелевые Z-9, S-70, Z-20 и Ми-17, транспортные и спасательные Z-8. Кроме пушек и НУРСов, китайские ударные и многоцелевые вертолеты оснащены ПТУРами HJ-8/9/10 («От династии Хань до Си Цзиньпина», «НВО», 02.07.21) и ракетами «воздух–воздух» малой дальности TY-90.

Вертолеты этих шести типов после военной реформы 2017 года («Новая Великая китайская стена», «НВО», 20.10.17) распределены между 15 бригадами, большинство из которых имеют те же номера, что и армейские группы, в состав которых входят.

Бригад армейской авиации имеется 13. В Восточном командовании это 71-я (ее вертолеты несут бортовые номера LH991ххх), 72-я (LH992ххх) и 73-я (LH993ххх) бригады. В Южном командовании – 74-я бригада (LH981ххх). В Западном командовании – 76-я (LH971ххх) и 77-я (LH972ххх) бригады (в составе 77-й бригады – все вертолеты S-70). «Дополнениями» Западного командования являются Синьцзянский и Тибетский провинциальные округа, в состав которых входят соответственно 84-я (LH911ххх) и 85-я (LH921ххх) бригады армейской авиации.

В Северном командовании – 78-я (LH961ххх), 79-я (LH962ххх), 80-я (LH963ххх) бригады. В Центральном командовании – 81-я (LH951ххх) и 82-я (LH952ххх) бригады армейской авиации. В состав 75-й армейской группы Южного командования и 83-й армейской группы Центрального командования вместо бригад армейской авиации входят десантно-штурмовые бригады – соответственно 121-я (LH982ххх) и 161-я (LH953ххх), именно в них в первую очередь сейчас поступают новые вертолеты Z-20, также в их состав входит большая часть транспортных вертолетов Z-8. Вертолеты Ми-17, Z-9 и Z-10 имеются в составе практически всех перечисленных 15 бригад.

Над морем

В состав морской авиации НОАК входит девять вертолетов ДРЛО Ка-31, более 50 транспортных вертолетов (до шести Ми-8, 40–42 Z-8, 9–10 Z-18; до семи SA-321 и не менее двух Ми-8 выведены на хранение), 77–79 многоцелевых Z-9, три спасательных вертолета Ка-27ПС.

Из этого количества до 20 Z-8 и Z-9 используются как учебные, еще не менее 70 машин этих двух типов входят в состав 5-го полка 2-й авиадивизии Северного флота и 26-го полка 9-й авиадивизии Южного флота, 13 вертолетов (7 Z-8C, 6 Z-9D) – в состав недавно созданной авиабригады морской пехоты.

К двум китайским авианосцам приписаны семь Z-9S и 9–10 Z-18. В 11-м полку 4-й авиадивизии Восточного флота имеется шесть Z-9D, до пяти Ми-8, три Ка-27, 14 Ка-28, девять Ка-31. Большинство этих вертолетов (кроме, конечно, Ми-8) также базируются на авианосцы (хотя как раз в составе ВФ авианосцев нет).

В последнее время появилась информация о том, что Китай собирается приобрести российские Ка-52К (морской вариант ударного вертолета) для своих новых УДК пр. 075 («Поднебесная армада», «НВО», 01.10.21). Эти машины придали бы совершенно новые возможности китайским ВМС в плане проведения десантных операций – в первую очередь, разумеется, на Тайване («Неизбежность Тайваня», «НВО», 24.09.21). Пока, однако, подтверждений этой информации нет.

Проблемы и перспективы

Как видно из сказанного выше, с количеством вертолетов у НОАК все хорошо (это, впрочем, относится к технике всех классов). При этом в производстве находятся Z-9, Z-10, Z-18, Z-19, Z-20, закупаются в России дополнительные Ми-17 (а может быть, и Ка-52К), то есть количество машин будет лишь увеличиваться.

Тем не менее вертолетная авиация является одним из наиболее слабых место НОАК.

Как известно, изначально в основе практически всех образцов советской боевой техники лежали западные прототипы. Но постепенно, с развитием ВПК и науки, отечественная техника все дальше уходила от западной основы, создавались уже действительно собственные, причем весьма конкурентоспособные машины всех классов.

С определенным отставанием, но очень уверенно по тому же пути движется ВПК КНР – он тоже все дальше уходит от своей советско-российской и западной основ, создавая вполне конкурентоспособную собственно китайскую технику. Но вертолетной авиации это касается в наименьшей степени: она до сих пор очень «вторична» и состоит либо из копий иностранных машин, либо просто из иностранных машин.

Очень показательно, что вертолетов почти нет в китайском военном экспорте. КНР уже давно входит в пятерку, если не в тройку крупнейших мировых продавцов оружия, в огромных количествах продавая во множество стран боевую технику практически всех классов. При этом Пекину удалось продать лишь три Z-10 в Пакистан и до полусотни Z-9 разных модификаций в несколько слаборазвитых стран Африки, Южной и Юго-Восточной Азии и Латинской Америки (в последнем случае – в Боливию).

С данным обстоятельством напрямую связана удивительная эпопея с попыткой Китая приобрести находящееся в Запорожье предприятие «Мотор Сич», которое производит двигатели практически ко всем вертолетам советского и российского производства. Киев на протяжении нескольких лет откровенно «кидает» Пекин, но китайцы явно не оставляют намерений приобрести «Мотор Сич». Причем, по-видимому, Китай хочет получить запорожский завод не только юридически, но и физически: перевести оборудование, документацию и большую часть персонала на уже построенный завод в Чунцине. Киев и Вашингтон стоят насмерть, но и Пекин не сдается. Зная о безграничных масштабах украинской коррупции, он, видимо, хочет получить свое не мытьем, так катаньем, надеясь своим финансовым ресурсом перекрыть политический ресурс США.

Крайне сложно сказать, удастся ли Китаю добиться успеха, хорошо известно лишь то, что упорства ему не занимать. Он очень хочет, основываясь, в частности, на запорожских технологиях, уйти наконец в свободное плавание и не зависеть от России и Европы в развитии винтокрылых машин. Нет особых оснований сомневаться, что рано или поздно Пекин, так или иначе, свое возьмет...

Александр Храмчихин

Готовится к первому полету первый серийный Ту-160 новой модификации — Ту-160М2. Зачем Россия восстанавливает производство самого большого в истории боевого самолета? Каковы перспективы не самой медийно шумной, но одной из наиболее сложных программ российского ВПК?

Ту-160М2 во время выкатки на летно-испытательную станцию в КАПО им С. П. Горбунова (Казань)  фото:Василий Иванов

Пожалуй, наше время запомнится как время парада ремейков и возвращения старых имен во всех сферах искусства. Кино и сериальная продукция буквально изобилуют переосмыслениями блокбастеров прошлого – сиквелами, приквелами, сиквелами приквелов и т.д. Любители компьютерных развлечений наверняка добавят к этому вал всевозможных «юбилейных изданий» и «ремастеров» популярных игр прошлых десятилетий. Меломаны укажут пальцами на ремастеринговую антологию The Beatles и новый альбом ABBA, записанный всего-то спустя 40 лет после предыдущего.

Похоже, только книги человечество не научилось массово и успешно переписывать — определенно, к счастью, но, возможно, временно.

Оглянись: незнакомый, похожий

Увлечение ремейками и долгая жизнь хитов в полной мере касается инженерного искусства – по крайней мере, в сфере военной авиации, которой мы сегодня коснемся.

И наиболее ярко это проявляется, как ни странно, у наших заокеанских партнеров по гонке вооружений.

Возобновлены закупки истребителя F-15 Eagle – конечно, в новой модификации F-15EX Eagle II, но после более чем двадцатилетней (!) паузы – последние поставки для ВВС США были в 2001 году.

На новой производственной линии идет производство легкого истребителя F-16V Viper. Несмотря на наличие и активный экспорт его «сменщика», истребителя пятого поколения F-35, старичок родом из 70-х годов прошлого века все еще пользуется спросом у ограниченных в финансовых возможностях союзников.

Большую часть парка высотных беспилотных разведчиков RQ-4 Global Hawk принято решение списать — а древние, как мумии мамонтов, U-2 продолжают служить. Конечно, это не прямые аналоги самолета, на котором летел сбитый советскими ПВО в 1960 году Пауэрс – современные были произведены в 1980-х. Но и им на авиационных кладбищах давно уже ставят прогулы.

В стратегической авиации ситуация и вовсе уникальная. Да, у американцев в производстве прототипы нового бомбардировщика B-21 Raider, первый полет которого, к слову, ожидается в наступающем 2022 году. Машина должна, по текущим планам, заменить и B-1B Lancer, парк которых сильно изношен в локальных войнах последних двух десятилетий и сокращен наполовину для упрощения обслуживания, и B-2A Spirit, которых, напротив, слишком мало – после получения достаточного количества близких по концепции B-21 содержать их станет невыгодно.

А значит, служить на протяжении следующих десятилетий суперновый Raider будет вместе с… B-52 Stratofortress.

С теми самыми символами Вьетнамской войны, которые уже к моменту своего хрестоматийного участия в операциях 1972 года были, мягко говоря, не молоды. Фактически, все ныне живые B-52H были выпущены в 1961-62 годах. И ничего, по текущим планам им предстоит тянуть лямку аж до 2050 года. Почему? Да потому, что это привычная в эксплуатации и удобная для того же гиперзвука платформа. А наиболее болезненный вопрос — с двигателями – решили, недавно подписав спорадически обсуждавшийся аж с тех же 1960-х годов контракт на ремоторизацию.

К сведению. Текущий американский парк стратегической авиации включает в себя 76 единиц B-52H, 45 штук B-1B и 20 B-2A. Системами для применения ядерного оружия оснащены только B-2 и часть B-52, остальные в зачет Договора СНВ не идут. Для замены двух из трех типов (и части B-52) планируется произвести не менее сотни B-21. 

В России сложилась похожая ситуация – хотя и с заметными отличиями. Заключаются они в значительно более коротком сроке службы самолетов советского периода выпуска: как из-за изначального меньшего, чем у западных аналогов-одногодок ресурса, так и из-за, мягко говоря, тяжелого периода 1990-х годов. В результате нам раньше, чем западным коллегам, пришлось заниматься, в частности, заменой парка тактической авиации. Решался этот вопрос в значительной степени за счет закупок глубоко модернизированных модификаций платформы Т-10 (внутренний индекс семейства самолетов Су-27) – от многоцелевых истребителей Су-30, до ударных Су-34 и ориентированных в большей степени на завоевание господства в воздухе Су-35. Благодаря активным закупкам прошлого десятилетия российский парк тактической авиации стал физически одним из самых молодых в мире, что дает хороший запас времени на спокойную разработку новых машин. В то же время в США часть парка находится уже в сильно изношенном состоянии и эксплуатируется со значительными ограничениями. Например, средний возраст истребителей F-15C почти 38 лет, учебных T-38 – около 60 лет.

Как спасали «Белых лебедей»

Для разбора причин решения возобновления производства Ту-160 сосредоточимся на парке стратегической авиации.

После распада СССР и резкого сокращения вооруженных сил ряд самолетов старых типов был списан, и на вооружении остались два стратегических бомбардировщика-ракетоносца — Ту-95МС и Ту-160. Остались еще дальние бомбардировщики Ту-22М3, но их возможности были ограничены как отсутствием системы дозаправки в воздухе, так и — крылатых ракет большой дальности в номенклатуре доступного вооружения. Хотя в будущем, возможно, эта ситуация изменится (развитие Ту-22М3 в Ту-22М3М – тема для отдельного разговора), они не учитывались как часть средств стратегического ядерного сдерживания и не ограничивались серией договоров СНВ. 

Оставшиеся на вооружении ракетоносцы – самолеты для этого типа авиации достаточно новые. Несмотря на архаичный вид, «Медведи» Ту-95МС строились в 1980-х годах, а Ту-160 и вовсе начали поступать в ВВС СССР только в конце того десятилетия. Казалось бы, ситуация с воздушным компонентом ядерной триады должна была быть радужной, но, к сожалению, все не так просто.

Чрезвычайно болезненным – по целому ряду факторов – стал для стратегической авиации распад Советского Союза. В первую очередь –
из-за безденежья 1990-х годов, когда не хватало средств не только на плановую учебно-боевую подготовку, но даже просто на качественную консервацию самолетов. Вопреки имеющему место заблуждению, консервация самолета не означает, что его достаточно закрыть брезентом и бросить. Законсервированные машины тоже надо обслуживать, а время от времени еще и облетывать. В этой ситуации списание старых типов было, разумеется, единственно верным решением, но даже сосредоточив усилия на небольшом количестве новых машин, их не получилось обслуживать должным образом. 

И без того небольшое количество боеспособных самолетов еще больше пострадало из-за особенностей базирования советских стратегических сил: часть тяжелых бомбардировочных полков размещались за пределами РСФСР, на Украине и в Казахстане. И если из дружественного России Казахстана Ту-95МС были выведены без серьезных проблем, то украинские власти не собирались отдавать свалившееся на них богатство Москве задешево (может быть, не собирались отдавать вовсе). А по трагическому стечению обстоятельств, именно в украинских Прилуках располагалась часть, выбранная для перевооружения на Ту-160 и получившая на момент обретения незалежности 19 машин – практически все серийные.

В конце концов, за списание накопившихся газовых долгов удалось в 1999-2000 годах выкупить 8 бортов (и еще 3 Ту-95МС, оборудование, ЗИПы и вооружение). Остальные были уничтожены.

Чтобы понять масштабы этой потери, нужно знать вот что. На момент распада СССР успели сделать 26 машин из планировавшейся серии в сотню (симметрично серии B-1), считая ранние прототипы, ограниченно годные к строевой эксплуатации, и вторую серийную машину, потерянную в аварии в 1987 года. Фактически, России и достались в основном предсерийные машины. В этой ситуации тогдашние российские власти, в частности лично Б. Ельцин (осмотревший Ту-160 и Ту-95 в белорусских Мачулищахна показе авиатехники, прошедшем на фоне заседания Совета глав государств СНГ), приняли решение: во-первых, сворачивать производство Ту-95МС, во-вторых – продолжить выпуск Ту-160. 

Если бы не термояд

Здесь, ради исторической справедливости, необходимо сделать отступление. Несомненно, распад СССР и последовавшие события нанесли чудовищный удар по военно-промышленному комплексу России и ее вооруженным силам. Даже базовое обеспечение армии было тогда далеко не на первом месте в приоритетах властей. Но все же, из этого правила было некоторое исключение: несмотря ни на что, стратегические ядерные силы старались хоть как-то держать. Это можно объяснять желанием сохранения последнего признака великодержавного статуса, либо стремлением иметь инструмент-актив для торга с Западом, либо – основу и последний компонент обороноспособности (как бы ни были развалены конвенционные силы, если будет жив «ядерный щит», то Россия будет защищена, по крайней мере, от крупной войны).

Так или иначе, ругая (абсолютно справедливо) власти 90-х, нужно помнить: если бы военный ядерный сектор, не способный прожить за счет экспорта, был заброшен так же, как остальное, то не было бы у нас сегодня ни «Тополей-М», ни «Ярсов», ни «Бореев» с «Булавами», потому что все эти программы начаты именно в то время. А пример того, как трудно восстанавливать заброшенное ядерное производство, у нас сегодня перед глазами: США с их дорогостоящей и долгосрочной программой восстановления массового производства плутониевых питов – ключевого компонента термоядерных боеголовок. На сегодняшний день Штаты утратили и еще не восстановили возможность серийного выпуска термоядерных зарядов, и планируют вернуть ее только в начале 2030-х годов.

Ждать не надо выпускать (запятую поставить - надо)

Но вернемся к Ту-160. Производственный цикл самолета, особенно такого большого и трудоемкого, занимает несколько лет, и на заводах находились самолеты в высокой степени готовности. Сами же заводы по выпуску самолетов и двигателей, к счастью, остались в России — первый в столице Татарстана, Казани, второй – в Самаре. В 1992 году сдали три машины, еще две в 1993 и один в 1994. Далее последовал долгий перерыв. Оставшиеся машины требовали большой, практически невыполнимой в условиях разрушившейся производственной кооперации работы. Тем не менее, в 2000 и 2008 годах сдали еще по одной машине. И сегодня парк Дальней авиации России насчитывает 16 именных Ту-160 (один из серийных был потерян в катастрофе в 2003 году, взамен ему был доработан один из прототипов). 

Разумеется, не такое количество стратегических бомбардировщиков виделось оптимальным военно-политическому руководству России. Предложения возобновить производство Ту-160 (или хотя бы довести все заделы, некоторое количество которых в низком статусе готовности еще оставалось) звучали периодически. Однако, это только выглядело идеей без минусов. Эксплуатация «Лебедей» была чрезвычайно трудоемка, требовала большого количества человекочасов обслуживания, специальной аэродромной техники и находившихся в остром дефиците ЗИПов. В «нулевые» исправность парка находилась на уровне 0,25-0,3. И это при том, что оригинальный Ту-160 может решать (зато хорошо) только одну задачу: быть воздушным компонентом стратегической триады в качестве носителя крылатых ракет большой дальности. Для неядерной проекции силы, для применения в локальных конфликтах он малополезен и избыточен. 

А перед глазами, кстати, был зарубежный опыт из изначально близкого по концепции B-1B (если точнее – аналогом был бы оригинальный проект B-1A — но на стадии создания американцы упростили облик, вместо скоростного носителя крылатых ракет сделав маловысотный «бомбовоз»). Штаты превратили «гадкого утенка» 90-х в идеальный бомбардировщик для локальных войн: значительно расширив номенклатуру вооружения, модернизировав прицельно-навигационный комплекс и т.д. В Афганистане – с топливным баком в одном отсеке вооружения, корректируемыми бомбами в другом и с прицельным контейнером от истребителя – он выполнял полеты на дежурство в воздухе длительностью до суток, заменяя таким образом в одиночку большое количество ударных самолетов тактической авиации. Нет нужды пояснять, как удобен и полезен был бы такой самолет для России в Сирийской кампании — удары крылатыми ракетами с Ту-95 и Ту-160 тоже были очень полезными и нужными, но в первую очередь для того, чтобы политически продемонстрировать наличие у России «длинной руки».

Мы имеем сегодня мало сведений о ПАК ДА (перспективном авиационном комплексе дальней авиации), но если судить по тому, что известно, то можно констатировать, что опыт американских локальных войн учитывался. Достаточно сказать, что бомбардировщик, судя по всему, планировался дозвуковым и малозаметным, меньшим, чем Ту-160. И тут надо отметить, что столь любимым у нас сегодня в качестве вооружения воздушного компонента ядерной триады крылатым ракетам большой дальности это не очень нужно: рубеж ракетной атаки такими средствами находится далеко от противника. А вот выходить на него стоит побыстрее. 

«Белый лебедь»: во-первых, это красиво

Однако ситуация резко изменилась после украинского кризиса и резкого ухудшения отношений с западом. Внезапно вновь стало актуальным скорейшее укрепление ракетно-ядерного щита, а не создание когда-нибудь потом универсальной машины для проекции силы (работы над бомбардировщиком с нуля – дело чрезвычайно долгое и сложное). Весной 2015 года было озвучено решение отложить ПАК ДА на некий, фактически достаточно неопределенный до сих пор, срок и сосредоточиться на восстановлении производства Ту-160 в новом, глубоко модернизированном облике. Также решено довести до близкого уровня строевые машины — относительно устоявшимся является обозначение модернизированных строевых машин как Ту-160М, а самолетов новой серии – Ту-160М2. Кроме того, активизировались работы по модернизации Ту-95МС — до поступления достаточного количества Ту-160М2 планируется эксплуатировать порядка 30 глубоко модернизированных Ту-95МСМ. 

В декабре 2017 года совершил первый полет прототип Ту-160М2, получивший собственное имя «Петр Дейнекин» - в память о командующем советской дальней авиацией и первом главкоме российских ВВС. А в январе 2018 года в присутствии президента был подписан контракт на первые десять серийных Ту-160М2 — полета первого из них мы и ожидаем в ближайшее время. В его постройке еще используется последний, но уже очень скромный, относительно предыдущих машин, советский технологический задел. До 2035 года планируется выпустить 50 серийных машин, что позволит, вероятно, постепенно списать Ту-95МСМ и значительно, в разы, увеличить «массу залпа» российской стратегической авиации.

Новые Ту-160М2 (и, вероятно, в близкой, но чуть меньшей мере Ту-160М) должны будут стать мощнейшими авиационными носителями стратегического ядерного оружия. Крупные отсеки вооружения позволят нести не только современные дозвуковые крылатые ракеты Х-101/102, обладающие наибольшей в мире дальностью, но и перспективные ракеты как еще большей дальности, так и гиперзвуковые. Последние будут, вероятно, различного назначения, включая неядерные для поражения наземных целей и противокорабельные. При этом кардинально обновленное бортовое оборудование повысит его эффективность в локальных конфликтах с применением более экономичного и соразмерного целям оружия. Двигатели новой модификации, производство которых так же восстановлено, позволят несколько повысить дальность за счет большей экономичности. 

Учитывая, что судя по заявлениям, активное финансирование ПАК ДА ожидается только в следующей госпрограмме вооружений (после 2027 года), «Белый лебедь» станет на это и следующее десятилетие основой воздушного компонента российской стратегической триады. А важность ее, на фоне мировой гиперзвуковой гонки, значительно повышается. Учитывая сложную ситуацию с флотом (надводным особенно), авиация в России является важнейшим средством проекции силы. Так что программа восстановления серийного производства ту-160 – чрезвычайно важная тема, следить за которой стоит следует с большим вниманием. Важность ее ничуть не ниже, чем важность программ истребителя Су-57 и беспилотного «Охотника». 

Ну и, в конце концов, это еще просто очень красивый самолет. А как говорил гений авиастроения Андрей Туполев, «Хорошо летают только красивые самолеты».

Александр Ермаков

Юрий Сапрыкин о том, как «театральное дело» прочертило границы между лояльным и нежелательным...

Кирилл Серебренников — режиссер театра и кино, художественный руководитель «Гоголь-центра», один из лидеров современного российского театра. 22 августа 2017-го Серебренников задержан в Санкт-Петербурге во время съемок фильма «Лето» и этапирован в Москву. Серебренникова и других фигурантов дела обвиняют в хищении государственных средств, выделенных организации «Седьмая студия» на реализацию экспериментального проекта «Платформа», который с 2011 года работал на площадке центра «Винзавод». Более полутора лет Серебренников и другие фигуранты дела проводят под домашним арестом (продюсер Алексей Малобродский почти год содержится в СИЗО). 26 июня 2020 года суд приговаривает Серебренникова к трем годам условно и штрафу в 800 тысяч рублей, кроме того, он и другие фигуранты дела должны возместить государству ущерб в размере 129 млн рублей. В ноябре 2021 года все иски и штрафы по делу были окончательно погашены.

Начало «театрального дела» обставлено с показательной жесткостью — к Серебренникову домой приходят с обыском в девять утра, «Гоголь-центр» оцеплен людьми в форме с нашивками «ФСБ», актеров, у которых назначена репетиция, не впускают и не выпускают из здания, все выглядит так, будто в зрительном зале засела вооруженная банда ваххабитов, которыми Серебренников командовал через СМС (телефон у режиссера сразу же забирают, и до поздней ночи связаться с ним невозможно). Ничего не понятно: говорят о растрате в московском департаменте культуры, сообщают про «мошенничество в особо крупном размере», называют астрономическую сумму в 35 миллионов долларов (два миллиарда рублей по тогдашнему курсу).

Колонки публицистов-лоялистов появляются даже быстрее, чем официальные пресс-релизы, и в этом лагере нет сомнений, что растрата лишь предлог: Серебренникова наконец призвали к ответу за «креативность и содомию», за «пронизанные растленным духом спектакли», за «мало кому, кроме гей-тусовки, нужный театр». Пригодилось и название первого серебренниковского фильма «Изображая жертву» — мол, «тусовочка» возмущается, когда воруют чиновники-единороссы, а когда у своих рыльце в пушку, это «новый 37-й».

Еще не сняли оцепление, как у театра собирается толпа театральных и медийных деятелей, Чулпан Хаматова и Евгений Миронов зачитывают обращение в поддержку Серебренникова. Поздним вечером Серебренникова отпускают домой, пока в статусе свидетеля — по версии следствия, деньги, на которые были реализованы театральные проекты Серебренникова, на самом деле были им украдены. Через три месяца он будет переведен в обвиняемые и отправлен под домашний арест.

И все же ничего не понятно. К Серебренникову пришли как к расхитителю — но кажется, что все же как к режиссеру (вот и публицисты-лоялисты не дадут соврать). Дело в нецелевом расходовании или в неправильных спектаклях? Это за финансовые нарушения или за вольнодумные высказывания? Традиция прикрывать политические мотивы формальным юридическим предлогом тянется как минимум с разгона старого НТВ. Но в этом и подобных делах на кону были большие деньги или борьба за власть — а здесь-то что? Ничего не понятно — не было тогда и до сих пор не стало.

Ничего не понятно, но все чувствуют, что дело это символическое. Серебренников не просто заметный режиссер и с недавних пор худрук, в каком-то смысле с него — вернее, с его давних уже спектаклей «Пластилин» и «Откровенные полароидные снимки» — начался русский театр XXI века. Документальный театр, постмодернистская ирония, новая зрелищность, игры с советским — все ключевые театральные теги 2000-х разыграны Серебренниковым максимально эффектно (и часто впервые). Он очевидно идет вразрез с традициями репертуарного (он же психологический) театра — и надолго оседает в табаковском МХТ, давая новый воздух старой мхатовской школе. Он выпускает собственный курс в Школе-студии МХАТ — и это люди такого качества и с такими перспективами, что было бы странно не попробовать создать из них собственный театр: так начинается «Седьмая студия», которая позже плавно перетечет в «Гоголь-центр». Он идет в кино, на телевидение, в балет, в пограничные с театром области — а его проект «Платформа» занимается и перформансом, и оперой, и современным танцем и заодно выращивает новое поколение академических композиторов. За «Платформу» его теперь и судят.

Вместе с Серебренниковым на скамье подсудимых — бывший директор «Седьмой студии» Юрий Итин, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, бывший начальник департамента Минкульта Софья Апфельбаум и бухгалтер Нина Масляева. Обвинение строится на показаниях последней: она утверждает, что «преступная группа» выводила бюджетные средства в фирмы-однодневки; другие обвиняемые уверены, что Масляева дает признательные показания в обмен на обещание следствия освободить ее от наказания (допущенные ей лично финансовые нарушения выглядят вполне доказанными).

По версии защиты, все деньги были потрачены на театр, но реквизит для спектаклей иногда покупался за наличные (позже одна из обвиняемых, продюсер Екатерина Воронова, признается, что перед закрытием «Платформы» уничтожила все чеки, которые могли бы подтвердить невиновность Серебренникова и остальных). Вторая экспертиза по делу признает, что на «Платформу» было потрачено даже больше денег, чем выделил Минкульт, после чего суд возвращает дело в прокуратуру — но следствие заказывает третью экспертизу, и все начинается заново. Суд выясняет, зачем «Платформе» нужно было покупать рояль, пытается установить, действительно ли был поставлен спектакль «Сон в летнюю ночь» — толстая подшивка рецензий не убеждает, «мало ли что в газетах пишут», заключает судья. Когда суд отсматривает видео, в котором музыканты исполняют музыку Кейджа верхом на велосипедах или играют сутки без перерыва, пока зрители спят в спальных мешках, кажется, что все фигуранты процесса сами становятся участниками абсурдистского театрального эксперимента — непонятно только, кто его режиссер и зачем он нужен.

«Театральное дело» — уже не первое, в котором государство требует отчета за бюджетные траты на культуру, причем не только формального. В 2014-м, после выхода «Левиафана» Андрея Звягинцева (часть денег на съемки выделил Минкульт), Владимир Мединский заявляет, что государство больше не будет финансировать фильмы, которые «оплевывают выбранную власть». В 2015-м на Тимофея Кулябина, поставившего «Тангейзер» в Новосибирской опере, заводят дело за оскорбление религиозных символов: Кулябин будет оправдан судом, но директора театра Бориса Мездрича после этого уволят, а «Тангейзер» снимут с репертуара. Театр в постсоветской России — самое свободное и неподцензурное искусство, но в 2010-х за эту свободу приходится платить — увольнениями, выселениями, сорванными спектаклями. Дело Серебренникова в этом контексте прочитывается однозначно: причина преследований не столько в том, что государственные деньги тратились безотчетно, но в том, что тратились они не на то.

«Ну и правильно»,— говорят недоброжелатели Серебренникова,— «хватит самовыражаться за государственные деньги, пусть экспериментирует за свой счет». Парадокс в том, что именно Серебренников превратил убыточный и безлюдный Театр имени Гоголя во вполне коммерческое предприятие: на момент ареста своего худрука «Гоголь-центр» дотируется из бюджета менее чем наполовину и на каждый вложенный рубль зарабатывает два. Еще один парадокс: субсидию «Седьмой студии» выдавали именно что на эксперименты — проект «Платформа» в марте 2011-го Серебренников представляет на встрече деятелей культуры с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, в ходе которой тот говорит: «Способность воспринимать актуальное искусство — важное качество людей, которым предстоит модернизировать Россию». Самовыражайтесь, меняйте среду, делайте смелые вещи, создавайте яркие впечатления — так формулируется госзаказ по состоянию на 2011-й; те, кто будет честно исполнять этот заказ, в следующей политической эпохе рискуют оказаться под подозрением, в изгнании или на скамье подсудимых.

В 2009 году Серебренников совместно с социологом Даниилом Дондуреем публикует в «Российской газете» статью «В поисках сложного человека»: авторы фактически предлагают программу государственной культурной политики, исходящую из того, что культура — это не развлечение и не сохранение традиций, а инструмент формирования «сложного человека», без которого невозможно движение в будущее. «Поисковое, экспериментальное, сложносочиненное искусство новейшего времени, которое прорастает на наших глазах, в качестве потребителя подразумевает не толпу, не массу, даже не публику, а персонального, отдельного СЛОЖНОГО человека… Мы постоянно слышим разговоры об инновациях, но они — эти инновации — с неба не прилетят. Инновации — это когда один человек взял и придумал идею. Человек, придумывающий, мыслящий, творящий априори — СЛОЖНЫЙ». В 2009-м еще кажется, что государство должно думать о том, откуда возьмутся агенты инноваций, и все культурные проекты «медведевской» эры — от фестиваля «Территория» до пермской «культурной революции» — они об этом: как расшевелить креативность или по меньшей мере сделать так, чтобы молодым и ярким было интересно жить там, где они живут.

Некоторая часть той самой «тусовочки», на которую кивают публицисты-лоялисты, припоминает теперь Серебренникову и встречу с Медведевым, и спектакль по книге «Натана Дубовицкого», и отмененный показ фильма про Pussy Riot в «Гоголь-центре» — хотел, мол, дружить с «кремлевскими», вот и дружи теперь. Сочувствующая Серебренникову общественность приходит к выводу: государственные деньги опасны, театр, полученный из рук государства, это мина замедленного действия, лучше держаться от этого подальше, не участвовать, не состоять. Но как применить такой моральный ригоризм к театру — предприятию затратному и некоммерческому, где в руках у государства и дотации, и помещения, и назначения? Может ли театр — не отдельный театр, которому повезло, а театр как система — оплачиваться меценатами и спонсорами, особенно в России, где большие частные деньги системно тратятся не на культуру и науку, а на футбол и хоккей? Возможно ли вообще прожить в России с умом, амбициями и талантом — и при этом отдельно от государства, если государственным стало более или менее все вокруг?

В деле Серебренникова ничего не понятно — а это всегда открывает простор для конспирологии: может быть, это одна элитная группировка наносит таким образом удар по другой? Или кому-то нужно забрать себе помещение «Гоголь-центра»? Может быть, Серебренникова наказывают за вольнодумные интервью? Или за спектакль «Похороны Сталина»? Или пришел какой-нибудь полковник на спектакль «Кому на Руси жить хорошо» и ему отдавили ногу? Или просто — папочка копилась, копилась, да и накопилась. По Москве ходят самые фантастические слухи, но ни одна из версий не может быть подтверждена или опровергнута и ничто не объясняет жесткости, с которой проводится процесс: обвинение на глазах разваливается, но его до последнего пытаются склеить, в итоге обвинение просит для Серебренникова (даже не имевшего права финансовой подписи) шесть лет лишения свободы.

«Театральное дело» — модель для всех будущих подобных процессов: судят за экономику, но кажется, что имеют в виду политику, а где-то за политическими мотивами прячется чей-то корыстный или мстительный интерес. Ни точных причин и мотивов, ни имен организаторов процесса ни узнать, ни угадать невозможно. Где-то на заднем плане в деле Серебренникова как будто звучит песня Александра Маноцкова из спектакля по «Мертвым душам» — «Русь, чего ты хочешь от меня?». Не дает ответа.

«Театральное дело» — еще и впечатляющий пример цеховой солидарности: толпы коллег и сочувствующих перед судом, слова поддержки с самых разных сцен, самые весомые подписи под петициями — от Изабель Юппер и Кейт Бланшетт до Киркорова и Малахова, публичные акции везде, где только можно,— вплоть до красной дорожки Канна. Но эта волна солидарности ставит вопрос и о границах солидарности. На что готов каждый из сочувствующих? Что скорее поможет неправедно обвиняемым — громкие публичные акции или непубличный торг за закрытыми дверями? А если второе, то не сделают ли публичные акции только хуже? Или думать так — значит оправдывать собственную трусость? А «что скорее поможет» и «как надо по совести» — это одно и то же? И что из этого выбрать? Еще находясь под домашним арестом, Серебренников выпускает в «Гоголь-центре» спектакль «Барокко», центральный образ которого — самосожжение студента Яна Палаха на Вацлавской площади в 1969-м. Трудно отделаться от ощущения, что этим спектаклем автор задает жестокий вопрос — а чем ты готов пожертвовать ради того, что тебе дорого, во что ты веришь? До какой степени ты готов мириться со злом и как ты можешь ему противостоять? Наверное, любой ответ будет правильным, даже хэштег в инстаграме, и все же, если принимать поступок Палаха за абсолютную отметку,— как близко ты готов к ней подойти и что с тобой для этого нужно сделать?

Дело Серебренникова, как и другие подобные процессы, устроены так, что от них легко отмахнуться, особенно если ты не принадлежишь к сообществу,— на то существует набор готовых отговорок: суд разберется, нет дыма без огня, разборки внутри тусовочки, почему вы молчали, когда (тут можно вставить любое громкое политическое событие последних 30 лет). И потом, если ты режиссер, это что, индульгенция?

Суд откровенно не может взять в толк, как можно потратить такие (да и любые) деньги на эти вот, прости господи, перформансы, исполнение Кейджа на велосипедах,— но в этом непонимании с ним солидарна и более свободомыслящая публика, которая уже привыкла видеть в любом культурном акте либо распил, либо трусость: вы пытались отсидеться в уютном домике со своим Кейджем и велосипедами, вместо того чтобы (опять же — ненужное вставить)? Так получайте теперь. Культура как ценность сама по себе, оправданная уже тем, что создает ту самую сложность и современность, без которой, по выражению Дондурея, и ракеты не будут летать, оказывается не нужна ни тем, ни этим.

В спектакле «Барокко» есть еще один, довольно лобовой образ: музыкант, который играет «Чакону» Баха, в то время как одна его рука прикована наручниками к запястью стоящего рядом полицейского. Все участники процесса получили в итоге условные сроки и разного размера штрафы, но этот образ полицейского, стоящего рядом с художником,— его уже не получается сделать небывшим. Можно, конечно, играть и одной рукой, почему нет, но это уже совсем другая музыка...

Коммерсантъ

Роман Доброхотов/Facebook

А еще о честной неполживой журналистике и о тонкой грани между оппозиционностью и предательством...

Екатерина Петрова

1885 - Экипаж, в составе поручика Александра Матвеевича Кованько, подпоручика Трофимова и военного воздухоплавателя Г. Рудольфи, совершил первый в России свободный полёт на воздушном шаре. Полёт прошёл успешно. Аэростат приземлился в районе Новгорода.

1908 - У.Райт установил мировой рекорд высоты — 100 м. Поднявшись с аэродрома Камп дОвур (Франция), он пролетел 99,8 км за 1 час 54 мин 53 сек.

1912 - Французский лётчик Роллан Гаррос становится первым пилотом, который соединит две средиземноморские страны в единственном полёте. Полёт на моноплане Blériot от Северной Африки до Европы (из Туниса в Рим), половина — путь через Средиземноморье, 177 миль.

1916 - Родился Ростислав Евгеньевич Алексеев — советский кораблестроитель, создатель судов на подводных крыльях, экранопланов и экранолётов. Конструктор яхт, призёр всесоюзных соревнований, мастер спорта СССР. Лауреат Сталинской премии второй степени (1951), Ленинской премии (1962) и Государственной премия СССР (1984),Заслуженный изобретатель РСФСР (1962). 14 января 1980 года на испытательной базе в Чкаловске при спуске на воду нового пассажирского экранолёта «Волга-2» (по другим данным его прототипа - самоходной модели СМ-9), который должен был быть завершён к Московской Олимпиаде-80, Алексеев получил травму. 17 января 1980 он был госпитализирован и 9 февраля 1980 года, после двух операций, скончался. Похоронен на Бугровском кладбище Нижнего Новгорода...

1933 - Первый полёт прототипа палубного истребителяNorthrop XFT. 
 Выпустив Спецификацию No. SD-204 от 24 января 1933 года, требовавшую истребитель новой конструкции, и находясь под впечатлением от результатов, полученных Нортропом от его серии самолётов Gamma и Delta, 8 мая 1933 года Флот США заказал прототип XFT-1 в качестве второго типа экспериментального истребителя-низкоплана. Из-за плохой управляемости на малых скоростях и плохих штопорных характеристик в серии не строился.

1934 - Родился Борис Валентинович Волынов — лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза(22 января 1969 года, 1 сентября 1976 года), кандидат технических наук (1980). Единственный ныне живущий космонавт из первого отряда космонавтов СССР.

Командир отряда космонавтов ЦПК им. Ю.А.Гагарина. Совершил два полёта на КК: «Союз-5» (1969) и «Союз-21» (1976). Суммарный налёт в космических полётах — 52 сут. 7 ч. 17 мин. 47 с. Удостоен Золотой медали имени К.Э. Циолковского Академии наук СССР (24.01.1969, за осуществление стыковки пилотируемых космических кораблей «Союз-4» и «Союз-5» и участие в осуществлении впервые в мире перехода космонавтов во время орбитального полёта из одного корабля в другой через космическое пространство), Почётным дипломом им. В.М.Комарова (FAI).Лауреат премии правительства РФ им. Ю. А. Гагарина в области космической деятельности за 2011 г.

1935 - Начало успешного перелёта на самолёте Caudron C.635. Пилоты Женин и Роберт, пилотирующие С.635, прозванный "Годи Радио", стартовали в Ле Бурже, а через 57 часов 36 минут приземлились в Антананариву на Мадагаскаре, покрыв дистанцию в 8665 км.

1935 - Первый полёт Miles M.7 Nighthawk. Предназначался в первую очередь для обучения ночным полётам, полётам по приборам, навигации и для обучения радистов. Также предусматривалось его применение в качестве скоростного трёхместного самолёта связи. Miles M.7 Nighthawk представлял собой дальнейшее развитие лёгкого самолёта M.3E Falcon Six с сиденьями и органами управления, изменёнными таким образом, чтобы инструктор и курсант сидели впереди бок о бок. Центральная Y-образная ручка управления могла быть заменена на штурвал. Более поздняя версия самолёта была оснащена штурвалом "перекидного" типа.

1936 - Первый полёт опытного бомбардировщика Mitsubishi Ki-21.

Он обозначил водораздел в развитии авиации Японии и внёс больше, чем любой другой самолёт в становлении её качественного паритета с военно-воздушными силами ведущих западных стран. Вместе с превосходной аэродинамикой и конструкцией самолёт имел и недостатки - общие с такими же бомбардировщиками других стран. Это была прежде всего слабость оборонительного вооружение. Отсутствовало бронирование экипажа, протектирование баков. Боевая нагрузка была незначительной. Hо зато он был быстрее любого другого бомбардировщика такого же класса и имел большую дальность полёта. И всё это за три года до начала войны на Тихом океане, до которой считалось, что японские боевые самолёты представляли собой только копии западных машин.

1939 - Первый крупный воздушный бой на западном фронте Второй мировой войны. 24 Vickers Wellington перехвачены истребителями над Вильгельмгафеном (16 Bf.110, 34 Bf.109). Сбиты 15 бомбардировщиков и 2 Bf.109.

1940 - Первый полёт прототипа палубного пикирующего бомбардировщика Curtiss SB2C Helldiver. Стрелковое вооружение на машине пока отсутствовало, а пулемётные порты были закрыты заглушками. После нескольких пробежек по аэродрому шеф-пилот фирмы "Кертисс" Ллойд Чайлдс впервые поднял машину в воздух.

1942 - Колхозник сельхозартели «Стахановец» Ново-Покровского района Саратовской области Ферапонт Петрович Головатый передал свои сбережения в сумме 100 тыс. рублей государству на постройку боевого самолёта. Изготовленный на Саратовском авиазаводе истребитель был передан лётчику Сталинградского фронта гвардии майору Борису Николаевичу Еремину. Самолёт после выработки моторесурса в 1944 г. передан Саратовскому областному краеведческому музею, Ф. П. Головатый, узнав об этом, вновь отдал 100 тыс. рублей накоплений и передал Б. Н. Еремину истребитель Як-3, на котором лётчик сбил 14 вражеских самолётов. Этот Як-3 хранится в музее ОКБ Александра Сергеевича Яковлева.

1944 - В Германии с испытательной вышки был произведён первый испытательный пуск в беспилотном варианте одноразового реактивного истребителя перехватчика Bacham «Ва-349» («Natter») конструкции Э.Бохема.

1944 - Экспериментальный германский радар "Фрея" засек приближение бомбардировщиков британских ВВС, которые были перехвачены истребителями Люфтваффе. Первое успешное применение радара в авиации.

1947 - Катастрофа Ил-12 в Красноярске. Ил-12 с бортовым номером СССР-Л1343 выполнял полёт из Красноярска в Омск, а пилотировал его экипаж во главе с командиром (КВС) Н. Г. Ярошенко. В 08:30 самолёт вылетел из Красноярского аэропорта. На его борту находились 25 человек: 5 членов экипажа и 20 пассажиров.

В 08:45 с самолёта доложили о падении давления масла в левом двигателе. Ил-12 при этом находился на высоте 1000 метров. Зафлюгировав левый винт и выключив левый двигатель, экипаж развернулся обратно к аэропорту вылета. На заходе на посадку скорость была выше рекомендуемой, к тому же при подлёте к ВПП передняя опора не успела ещё полностью выйти. В связи с этим, экипаж ушёл на второй круг. Также была попытка запустить неработающий двигатель, но безуспешная. При наборе высоты авиалайнер начало постепенно разворачивать влево, в сторону неработающего двигателя, при этом в 2—2,5 километрах от ВПП этот разворот стал круче, в связи с чем самолёт войдя в левый крен начал терять высоту. В 40—50 метрах от земли произошёл срыв потока и Ил-12 рухнул левой плоскостью крыла на землю. От удара фюзеляж разломило надвое, а оба двигателя отвалились. Пожара на месте крушения не возникло. В результате происшествия штурман и 8 пассажиров были ранены, а остальные 4 члена экипажа и ещё 3 пассажира погибли.

1947 - Первый полёт Chase YC-122 Avitruc.

Транспортный самолёт, созданный авиаконструктором Михаилом Михайловичем Струковым (главой компании Chase Aircraft Company) на базе тяжёлого десантного планера XCG-18. В декабре 1947 г. два оговоренных контрактом XCG-18A были закончены, и ещё три находились на разных стадиях постройки. Начавшиеся испытания первого экземпляра показали прекрасные лётно-технические качества аппарата. Это побудило военных опробовать второй экземпляр в моторном варианте, который Струков проектировал под два двигателя "Райт" R-1820-101 мощностью по 1425 л.с. Однако пришлось использовать двигатели "Пратт-Уитни" R-2000-11 по 1100 л.с., так как для ускорения работ военные предоставили мотогондолы с разбитого С-54.

18 ноября 1948 г. моторный вариант "Авитрака", получивший обозначение YC-122, впервые поднялся в воздух с заводского аэродрома Мерсер Каунти. Этот самолёт получил и официальное фирменное обозначение MS-7 (М-Михаил, S-Струков). Испытания проходили в Центре ВВС в Райт-Филде в течение всего 1949 г. В некоторых полётах с экипажем летал и Струков. В целом YC-122 показал неплохие результаты. При взлётном весе в 13200 кг взлётная дистанция до высоты условного препятствия составляла всего 250 м, а посадочная - 190 м. В одном из полётов самолёт достиг скорости 430 км/ч.

В 1948 г., не дожидаясь окончания испытаний, военные потребовали закончить два строившихся планера XCG-18A в моторном варианте, присвоив им обозначение YC-122A. Первый аппарат от исходного YC-122 ничем не отличался, а на второй, наконец, удалось установить долгожданные двигатели "Райт" R-1820-101 с винтами диаметром 3,8 м. Этот самолёт получил обозначение YC-122B. Его лётно-технические характеристики улучшились, однако полезная нагрузка не удовлетворяла заказчиков, которые предъявили ряд новых требований. В соответствии с ними Струков разработал в 1949 г. проект новой модификации - YC-122C. Она отличалась от своих предшественников формой и размерами хвостового оперения и закрылков, установкой топливных баков в крыле, рядом других доработок. Предусматривалась установка более мощных двигателей, т.к. взлётный вес машины возрос.

В 1949 г. "Чейз" получила заказ на войсковую серию из девяти YC-122C. Однако на первых экземплярах пришлось использовать старые "Райты", из-за ужасной работы которых испытания затянулись. Только в середине 1951 г. фирме удалось достать новые моторы, хотя и все ещё недостаточной мощности. Несмотря на неоптимальный тип двигателей, лётно-технические характеристики YC-122C оказались в целом вывод, что при условии оснащения самолёта более мощными и надёжными двигателями машина сможет найти применение в вооружённых силах для замены С-47.

Но в начале 50-х гг. ВВС взяли курс на реактивную авиацию, а гражданские эксплуатанты предпочитали покупать по бросовым ценам С-46 и С-47, близкие к YC-122 по весовой категории. Поэтому выпуск последних был прекращён. Все построенные YC-122, собранные в отдельную эскадрилью, успешно эксплуатировались на протяжении нескольких лет. В 1957 г. два из них были переданы фирме "Хиллер" для переделки в самолёт ВПП Х-18. 7 оставшихся YC-122 во второй половине 50-х гг. попали в гражданские авиакомпании.

1949 - Первый полёт самолёта-разведчика Convair RB-36D.

Головной машиной, комплектовавшейся как стратегический разведчик стал самолёт В-36В (44-92088), совершивший свой первый полёт 18 декабря 1949 г., без дополнительных ТРД. После испытаний и установки ТРД, машина стала первым самолётом соответствующим стандарту разведчика RB-36D, этот первый стратегический разведчик был представлен Президенту Г.Труману на земле и в полёте на авиабазе Эглин 22 апреля 1950 г, в июне эта машина была передана в 28SRW(H). Разведчик оборудовался 14-ю аэрофотоаппаратами (позднее общее количество аппаратов было доведено до 23) типа К-17С, К-22А, К-38 и К-40, общая масса которых составляла около 1350 кг, фотооборудование размещалось в переднем бомбоотсеке (грузоотсеке), во втором бомбоотсеке подвешивались 80 фотобомб типа Т-86, в третьем отсеке монтировался дополнительный топливный бак на 1105 л, в четвертом отсеке монтировалась аппаратура радиотехнической разведки и РЭП, антенны которой в радиопрозрачных обтекателях выходили за обводы фюзеляжа. Для целей разведки использовалась и штатная РЛС AN/APQ-24. Экипаж самолёта был увеличён до 18 человек (до 22 человек при длительных полётах), который включал в себя: двух лётчиков, бортинженера, фотонавигатора, оператора РЛС, оператора радиотехнических систем, фототехника, тех операторов радиоразведовательных систем и семь стрелков.

1953 - Первый полёт вертолёта S-56. В серийное производство вертолёт был запущен в 1955 г. Всего было построено 156 экземпляров вертолёта как в транспортном варианте, так и для радиолокационного наблюдения. В ноябре 1956 г. на вертолёте были установлены мировые рекорды скорости — 262 км/ч и грузоподъёмности — 6 т.

1957 - Катастрофа Ил-12 Восточно-Сибирского ТУ ГВФ (134 АТО) близ Биробиджана. Причины - неисправность в органах управления, ошибка служб УВД. Погибли все 27 человек, находившиеся на борту.

1958 - Конвертоплан Bell XV-3 осуществил первый полный переход от вертикального взлёта к горизонтальному полёту с последующей вертикальной посадкой, лётчик-испытатель Билл Квинлен.

1962 - Ккатастрофа Ли-2 (СССР-84603), Якутская АССР, 25 км от а/п Олёкминска, Якутское территориальное управление ГВФ, 139 ао.

Экипаж 139 авиаотряда выполнял грузовой полёт. Груз состоял из почты (около 70 кг), сварочного агрегата (726 кг), экрана (150 кг), радиоаппаратуры (550 кг), чеснока (494 кг) и запчастей (50 кг). Взлёт произведён в 10:10. Эшелон полёта 1 500 м. При пролёте ориентира №1 (р. Синяя) экипаж доложил путевую скорость 275 км/ч. Следовавший за ним с интервалом 10-12 минут экипаж однотипного самолёта доложил скорость 250 км/ч. В 12:27 экипаж получил разрешение на вход в АДС Олекминска на высоте 1 200 м. В 12:29 экипажу было передано удаление 50 км и азимут 83°. Экипаж дал подтверждение и попросил снижение до 600 м по давлению аэродрома и условия посадки. Затем экипаж доложил: «Прохожу реку, разрешите визуальный заход на посадку». Диспетчер разрешил заход на посадку с прямой. Затем экипаж доложил, что находится на посадочной прямой. На этом связь прекратилась. Самолёт обнаружен 19 декабря в лесу на высоте с отметкой 434 м в 25 км от аэропорта на линии заданного пути. Фюзеляж остановился среди высоких деревьев в почти вертикальном положении (носовой частью, разрушенной до 14 шпангоута, вниз). Пожара не возникло. После первого столкновения с верхушками деревьев самолёт пролетел 250 м. Затем произошло второе столкновение с верхушками деревьев, после которого самолёт пролетел 150 м, в третий раз столкнулся с деревьями, а затем с землей в 25 м от места третьего столкновения. Погибло: экипаж - 4.

Комиссия установила: 1) Экипаж при входе в зону АДП доложил время прибытия 12:47. 2) По найденным часам установлено время столкновения с деревьями и землей – 12:43. 3) Отказов техники не было. Не имея возможности вести детальную ориентировку, основывая своё прибытие по времени, экипаж ошибочно дал пролёт реки Лена, продолжая снижаться до высоты пролёта ДПРМ 240 м по давлению аэродрома, фактически находясь на удалении 21 км от него над рельефом местности с превышением на 235-245 м. В результате преждевременного снижения самолёт столкнулся с деревьями. Диспетчер, не имея возможности контролировать полёт радиолокационными средствами в усложненных условиях погоды, необоснованно дал разрешение на заход с прямой, основываясь только на докладе экипажа.

1970 - Создан консорциум Аэробус Industrie для разработки аэробуса A300 из Aérospatiale, Deutsche Airbus, Fokker и Hawker Siddeley.

1972 - (по 25 декабря) Операция Linebacker II. Разочарованные отсутствием прогресса в мирных переговорах с северовьетнамской стороной, Соединенные Штаты проводят операцию Linebacker II. Иногда называемая "Декабрьские рейды" или "Рождественская бомбардировка", она включает в себя интенсивные американские бомбардировки Северного Вьетнама, в том числе B-52 Stratofortresses, и постановку морских мин в северовьетнамских гаванях, включая Хайфон. В первый день 86 Boeing B-52 Stratofortress, базирующихся наГуаме, нанесли удар по Ханою.

1973 - Принята на вооружение ракета класса «воздух-воздух» Р-60.

1973 - Запуск КК "Союз-13" командир Пётр Ильич Климук (1-й космический полёт) и бортинженер Валентин Витальевич Лебедев (1-й космический полёт). Второй испытательный полёт модифицированного корабля Союз 7K-T, первым был полёт КК «Союз-12». «Союз-13» был также оснащён космической обсерваторией «Орион-2». Экипаж провёл астрофизические исследования, спектрографирование в УФ диапазоне участков звёздного неба и многозональную фотосъёмку Земли. Посадка корабля 26 декабря 1973 года.

1976 - Катастрофа в окрестностях Южно-Сахалинска самолёта Ил-14РР Аэрофлота при заходе на посадку в СМУ, в результате которой погибли 9 человек, 2 выжило. Самолёт совершал рейс по разведке ледовой обстановки. Причиной катастрофы является нарушение экипажем установленной схемы подхода к аэродрому и п.5.8.11 НПП ГА-71, выразившееся в несвоевременном переходе на ППП при ухудшившихся метеоусловиях, не соответствующих ПВП.

1981 - Лётчик-испытатель Борис Иванович Веремей поднял в воздух первый опытный экземпляр стратегического сверхзвукового бомбардировщика Ту-160 (полёт продолжался около получаса) с изменяемой геометрией крыла, изготовленного Казанским авиазаводом. В мае 1987 г. самолёт принят на вооружение ВВС. Всего построено 36 ед. На этом самолёте установлено 44 мировых рекорда. Ту-160 составляет основу стратегической авиации вооруженных Сил России.

1984 - Первый полёт поисково-спасательного Ил-76ПС.

1987 - Лётчик-испытатель Олег Григорьевич Цой установил мировой рекорд подъёма полезной нагрузки 2118 кг на высоту 2000м за 27,7 с на самолёте П-42.

1990 - Создана Ассоциация «Аэропорт».

1991 - На 121 АРЗ в п.Кубинка отремонтирован первый МиГ-29.

1991 - Первый полёт пилотажного самолёта CAP-231EX.

1992 - Первый полёт самолёта L-610G, рассчитанного на 40 пассажиров. Работы по созданию L-610 были развернуты в 1985 году. Требования на новый самолёт сформировал самый значительный предполагаемый заказчик - советский "Аэрофлот". При конструировании максимально учитывался опыт эксплуатации предшественника - L-410 на 15-19 пассажиров. Парк этих машин составляет более 1000 экз. Большинство из них эксплуатировалось на территории СНГ, в том числе в чрезвычайно тяжёлых условиях Средней Азии и Сибири, а также в Индии и Африке.

Одновременно было решено модернизировать L-610. Стремясь приспособить самолёт к требованиям мирового рынка, фирма-разработчик решила заменить силовую установку и значительную часть оборудования на хорошо зарекомендовавшие себя системы западного производства, сервисное обслуживание которых налажено по всему миру. После конкурсного отбора в январе 1991 года был подписан договор с американской фирмой General Electric Aircraft Engines на поставку двигателей CT7-9D с воздушными винтами Gamilton Standard HS-14 RF. Машина с новой силовой установкой получила наименование L-610G.

1992 - Первый полёт лёгкого многоцелевого одномоторного шестиместного самолёта-триплана «Молния-1».

1992 - Первый полёт MD Helicopters MD Explorer. MD Explorer — семейство многоцелевых вертолётов, разработанное фирмой McDonnell Douglas Helicopters Inc. и использующее запатентованную систему NOTAR.

1993 - Лётчик-испытатель Игорь Викторович Вотинцев и заслуженный лётчик-испытатель СССР Евгений Георгиевич Ревунов совершили первый полёт на самолёте Су-34 (10В-2).

1995 – Первый испытательный полёт вертолёта NH-90 (США).

2001 – Представители восьми стран Западной Европы подписали соглашение о создании ВТС Эрбас А400.

2003 - Первый полёт ShinMaywa US-2 (US-1AKai).

Из-за недостатка средств для создания нового самолёта-амфибии (US-X) в 1996 году фирмой ShinMaywa были начаты работы по модернизации гидросамолёта US-1A. На самолёт установили новые турбовинтовые двигатели Rolls-Royce AE 2100 мощностью 4500 экВт, новое остекления пилотской кабины. Было изменена конструкция крыльев с интегрированными топливными баками. Так же на поисково-спасательный вариант установили в носовой части новую  РЛС Thales Ocean Master.  Сборка прототипа модернизированного варианта US-1A Kai началась в 2000 г.  22 апреля 2003 г. на авиационном заводе Конан около г. Кобе состоялась официальная выкатка первого прототипа (б/н 9901). Так же было собрано два фюзеляжа для проведения статических испытаний. 18 декабря US-1A Kai совершил первый полёт, продлившийся 15 минут. Официальные войсковые испытания были начаты в апреле 2004 г. В 2007 г. ВМС Японии (Japan Maritime Self Defense Force) закупили 14 самолётов, принятых на службу под обозначением ShinMaywa US-2...

Авиаторы и их друзья

На глобальном саммите демократии, куда были приглашены более ста стран, включая все государства-члены ЕС (кроме Венгрии), недостатка в пустых банальностях не было

Саммит был объявлен президентом Соединенных Штатов с целью прояснения «в ходе открытой и честной дискуссии, что и как следует сделать для укрепления истинной и настоящей демократии во всем мире».

Заранее Джо Байден и с ним мировые либеральные глобальные СМИ в унисон выразили озабоченность, «что демократия сегодня все больше ослабевает во всем мире». Они наверно имеют виду «демократию, но по американскому образцу».

Примечательно, что диапазон терпимости к интерпретации демократии организаторами саммита был практически равен нулю.

С этим тесно связаны три важных события. Во-первых, в Европейском союзе против Венгрии было возбуждено еще два дела о нарушениях, одно из которых связано с тем, что венгерский правовой порядок недостаточно эффективно борется с расизмом, а другое, потому что хотя Европейская комиссия и призвала Венгрию уважать основные права ЛГБТИК-лиц на недискриминацию и свободу выражения мнений, Венгрия не только заметно неохотно выполняет это обязательство, но «бросает вызов» и идет против «основополагающих ценностей» Европейского Союза.

По крайней мере, так утверждает Европейская комиссия.

Во-вторых, Европейский суд в своем предварительном заключении считает оправданным наказывать страны, в которых ущемляются свободы человека: либо путем изъятия и/или удержания средств из фондов ЕС, либо принуждением этих стран к фундаментальным ценностям «обязательных для всех стран-членов ЕС».

Наконец, в-третьих, президент Европейского парламента обсудил предложение комиссара Европейского суда, который внес ряд весьма значительных предложений, касающихся фундаментальных ценностей всей европейской культуры. Такие как необходимость устранения любой гендерной дискриминации в повседневном использовании языка в целях углубления гендерной нейтральности, а также запрет дискриминации по признаку мужского и женского пола, существующего в каждом языке. На самом деле, было бы запрещено использовать в том числе слово «Рождество», потому что это исключающее, расистское выражение, как и использование имени «Мария» применительно к Библии.

В связи с этим, нам всем, возможно необходимо подумать о том, почему мы вообще должны терпеть, что они понимают под выражением «демократия» и как перечисленные здесь события соотносятся с состоянием этой демократии в станах ЕС.

Во-первых, давайте обратим внимание на тот факт, что половина стран мира и все страны ЕС были приглашены на Глобальный саммит демократии, но не Венгрия. По словам инициаторов, главная цель саммита была согласовать различные взгляды на демократию, чтобы «восстановить правление всем, что мы называем демократией во всем мире».

Тот факт, что Венгрия не была приглашена, хотя на этот счет не было дано никаких обоснований, говорит о том, что инициаторы «демократически» решили, что Венгрия вообще не стоит того, чтобы присутствовать, и не может высказать свое мнение о толковании и статусе демократии сегодня. Все это дает понять, что «полоса терпимости» интерпретации демократии организаторами, по сути, равна нулю, поскольку для них демократия, «демократические дебаты» означают, что в рамках этих «дебатов» каждый объясняет, что они полностью согласны с тем, что указано «в предложении свыше».

Такой подход был очевиден в эпоху исторических предубеждений, например в эпоху якобинского и нацистского террора, но вполне оруэлловским было то, что Соединенные Штаты Америки, по-прежнему, пытается сделать себя «главным защитником мировой демократии».

Этот поистине драматический поворот ясно указывает на то, что демократия сама по себе является абсурдом, который люди никогда не контролировали, не контролируют сегодня и не будут контролировать никогда.

В свою очередь, это отличный ориентир для концепции «народного правления», которую можно использовать в качестве предлога для того, чтобы делать что-либо против народа. Такова логика была часто использована в истории, когда некий правитель отдал приказ стрелять в народ на том основании, что он стрелял в своих людей, чтобы защитить «власть народа от всех, если необходимо, даже от самого народа.»

Поэтому господин Байден долго думал, а потом объявил: «Не устроить ли нам правильным демократиям какой-то саммит, куда демонстративно не пригласим представителей «неправильных демократий» из Китая, из России, из небольшой, но непослушной Венгрии, а также еще многих «неправильных» мы просто игнорируем, но таким образом покажем им, кто тут в доме хозяин»!

Этот «Бал Сатаны» проводился в начале декабря текущего года, приглашения были разосланы,но случилось страшное: не очень сильно толкались представители различных стран у стола, где можно было получить приглашение на это мероприятие. Точнее почти никто не хотел участвовать в этом шабаше.

Причем Вашингтон рассчитывал даже на участие лидеров стран, с которыми – как бы это мягче сказать- не очень простые взаимоотношения у правительства США. Например, Мексика, Филиппинские острова и т.д. Может быть в приглашениях было написано: «Не хотите? Тогда мы идем к Вам, заставим, ждите наши доблестные демократические аргументы!»

Вашингтон не хотел учесть, что на календаре уже 2021 год, и весь мир или из интернета, или из дипломатических источников уже точно знает: «что-то не так там, за океаном!» Но поскольку «демократически и по благородным правилам» избранный президент Джозеф Байден еще в начале своего правления обещал устроить этот «Бал-шабаш» для настоящих и благородных демократий», «пришлось всем потрудиться» (как сказал простой венгерский крестьянин, когда град побил на смерть всех его свиней на поле.)

Мне кажется, ныне речь идет о случае «срочно открыть зонт после дождя». Ведь не демократия, не армия, не мощь вооружения США уже не те, что были, например, еще 10 лет тому назад. Однако, поскольку политика Вашингтона сегодня все больше похожа на «слепого рыцаря, махающего своим ядерным мечом», не стоит списывать желание США любой ценой восстановить старые, добрые времена, когда глобалисты из Вашингтона с помощью армии США и глобальных СМИ «сделали с нами что хотели, но исключительно по принципам и правилам настоящей, подлинной демократии».

Вернемся к «Балу Сатаны». Кто же приехал на саммит? Естественно Великобритания, с документами и фотографиями о своей деятельности в Южной Африке, в Индии и в Северной Америке, где «демократизация» коренных народов и племен прошла довольно успешно. Так же Канада, ведь она тоже была свидетелем этого процесса демократизации за последнее 200 лет. Также приглашены истинные страны-демократы старушки Европы, которые подряд смогут демонстрировать «демократизацию чужих земель», на примере Конго, Сенегала, Алжира и почти всех стран Африки.

Кстати, об Африке. На днях государственный секретарь США Энтони Блинкен срочно объезжал страны Африки для того, чтобы агитировать лидеров стран черного континента принимать участие в новом детище президента США, в саммите США-Африка.

Конечно, страх Вашингтона опять на виду, ведь Пекин со скоростью света заключает взаимовыгодные соглашения со многими странами черного континента, поэтому «Соединенные Штаты планируют провести еще один саммит, но теперь с лидерами африканских стран для укрепления отношений между Соединенными Штатами и континентом» — объявил министр иностранных дел США Энтони Блинкен.

В столице Нигерии Блинкен сказал, что цель президента Джо Байдена на будущем саммите состояла бы в том, чтобы преобразовать отношения и сделать сотрудничество более эффективным.

Госсекретарь США не сказал, когда конкретно запланированы встречи, но он дал понять, что Соединенные Штаты в самом деле не хотят ограничивать партнерство африканских стран с другими государствами (кроме Китая, естественно)

Китай, имеющий сильное присутствие в Африке, проводил встречу на высоком уровне в Сенегале в ноябре, и союзники Соединенных Штатов, Франция, Великобритания и Япония тоже регулярно организовывают встречи на высшем уровне с африканскими лидерами.

В своем выступлении, посвященном африканской политике администрации Байдена, Блинкен заявил, что экспансия экстремистских сил, растущее распространение авторитарных режимов и коррупции угрожают принципам демократии, правам человека и будущему большого числа людей на африканском континенте.

«Поэтому правительства стран Африки действуют все менее прозрачно, как мы видим по всему континенту: некоторые лидеры не учитывают ограничения выборных циклов, откладывают или обманывают свой народ на выборах, задерживают активистов оппозиции, ограничивают средства массовой информации, а иногда силы безопасности жестоко применяют меры» — сказал министр иностранных дел США в своем выступлении в Абудже, столице Экономического сообщества западноафриканских государств.

Блинкен также заявил, что Вашингтон ожидает окончательных результатов расследования жестокости нигерийской полиции, и что это будет основой для принятия решения о возможной продаже оружия Нигерии. По его мнению, нигерийские силы безопасности уже давно обвиняются в серьезных нарушениях прав человека. Он напомнил, что в октябре прошлого года солдаты открыли огонь во время акции протеста и убили 11 человек.

Визит Блинкена в Нигерию являлся второй остановкой в трехдневной поездке госсекретаря в Африку. Сначала Блинкен отправился в Кению, а после Нигерии посетил Сенегал.

Реакции политологов во всем мире на планы Вашингтона разные, кто характеризует планы США как начало нового крестного похода против оппонентов США, кто-то назвал очередной химерой, а многие эксперты считают идеи Байдена о саммитах просто новой войной против всех несогласных, или новой сегрегацией по ложным, искаженным принципам демократии.

Как бы ни было, великий Джон Леннон наверное сказал бы нам: «Не воюйте, устраиваете саммиты! Пока проходят саммиты никто не умрет в войнах!»

В заключении, мне кажется, англосаксонские империи, верные слуги и вассалы глобальной, либеральной, «невидимой» власти просто чувствуют, что «земля у них уходит из-под ног» и безусловно, следующее столетие покажет нам беспрецедентный рассвет Востока, в том числе сердца Евразии, «Хартленда», то есть России, Китая, Средней Азии и тех стран, которые вовремя поймут реальные тенденции развития событий.

Также становится все более очевидным, что у «несуществующих» хозяев мира заканчиваются время и терпение. Они пытаются ускорить разрушение фундаментальных основ семьи, нации и больших культур.

К сожалению то, что происходит сейчас в Европе, является просто самоубийством значительной части белого христианства, точнее заключительной стадией саморастворения. Больше нам нельзя верить в обратимость этого смертельно процесса, мы уже прошли «точку невозврата».

Но здоровая душа многих европейцев, все еще живая, не должна прекратить борьбу с окончательным разрушением, и мы, венгры, тоже должны продолжать борьбу...

Доктор Ласло Богар, Миклош Кевехази, Венгрия

Зубатку не многие любят готовить, так как рыба капризная и без сноровки она правратится в бесформенную желеобразную массу. Я уже давно пользуюсь способом приготовления, который описала в рецепте. Рыбка у вас будет сочной, мягкой и очень вкусной...

Ингредиенты:

Зубатка (два стейка) — 700 г.;

Лук репчатый — 0,5 шт.;

Морковь — 0,5 шт.;

Чеснок — 4 зуб.;

Помидоры черри — 10 шт.;

Лимон — 0,5 шт.;

Сухари панировочные / Панировка — 6 ст. л.;

Приправа (прованские травы) — 1 ч. л.;

Масло подсолнечное — 5 ст. л.;

Соль — по вкусу;

Перец черный — по вкусу...

Рецепт:

UNU

США выразили готовность обсуждать с Россией вопросы безопасности. При этом Вашингтон считает, что в предложениях Москвы в этой сфере "есть неприемлемые элементы".

Неприемлемые элементы озвучили голоса, условно называемые "вой с болот"

Сергей Васильев

Поговорили в Военном университете с группой профессионалов из учебных заведений Министерства Обороны, собранных со всей России, по ситуации в стране и вокруг неё. Проблемы, внешние вызовы, направления и приёмы агитации и пропаганды, направленной на ослабление и развал страны, целевая аудитория этой деятельности и то, как ей можно противостоять. Откровенный вышел разговор, без экивоков. Да и что толку нарезать круги вокруг взрослых людей и забивать им памороки? Они и так всё понимают. Ты всё понимаешь. И раз уж им этот разговор нужен и почему-то важен, так и вести его надо всерьёз. Тем более, что особо никто не скрывает: работа над тем, чтобы Россия вслед за СССР отправилась на свалку истории идёт и идёт активно. Даже сроки определены. 2024 год, 2030 или 2032-й...

Это как на войне - да она, вообще-то говоря, и идёт. Надо понимать, кто враг, какие у него резервы и как именно он действует. Каково состояние собственных сил, какие у них сильные и слабые стороны, что может быть использовано противником и к чему это может привести. Наконец, точно знать, что будет, если что-то прошляпаешь и по собственной дури, расхлябанности или наивной доверчивости и слепоте проиграешь. Очень стимулирует к правильным действиям в правильных направлениях в правильные сроки. А то будет, как с Горбачёвым и Ельциным. Ещё вчера была страна военной сверхдержавой, а сегодня от неё может и вовсе ничего не остаться. И, кстати, к 2000 году остаться и не должно было. Мало ли больших империй сгинуло без следа? Пока что Путин уже лет 20 отыграл. Фактор личности в истории.

С противниками и конкурентами всё ясно. С союзниками тоже - их нет, не было и не будет. Позитивно-нейтральные игроки по отношению к нам есть и в определённых ситуациях с ними можно договориться, как с Израилем или Китаем. Гораздо хуже дело обстоит с Ираном и особенно с Турцией - говорить будут и могут что-то обещать, но постараются выдоить досуха. Особенно турки, которые выстраивают на постсоветском пространстве свою новую империю, особо не стесняясь с средствах и вытесняя Россию, откуда только можно. Что, впрочем, делают и западники, совсем уже открыто: у них самих внутренняя ситуация подгорает, им надо нас успеть придушить, пока они ещё рассчитывают, что на это способны. Благо, наши "мудрецы" со своими завирушными сказками про русский, православный и славянский миры и прочей блажью им в этом немало помогли.

Впрочем, попытка срочно примкнуть к прогрессивным западным ценностям, поломав все линии геополитического сдерживания, которые выстраивались десятилетиями, стоили огромных жертв, большой крови и бешеных денег, помогла им не меньше. Как и полный провал наших "эффективных менеджеров" на постсоветском пространстве, которое, пока они страну делили и деньги из неё сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов, выкачивали, осваивали те, кто играл на всех возможных видах национализма, исламизма, пантюркизма и просто на том, что работали и работают лучше тех, кто должен проводить в жизнь интересы России. Как лучше нас, зачастую за наш же счёт, работают помянутые турки. Надо же такие вещи понимать! Что до того, что можно этому противопоставить... Да, в общем, кроме армии - нечего. Ей, если что, страну вытаскивать и придётся...

@oldhellboy

Журналисты пытаются выяснить, что означает заявление о готовности НАТО "работать над укреплением доверия с Россией, в случае деэскалации ситуации с Украиной". Сохраняя при этом в абсолютной неприкосновенности неприемлемый стиль общения с Москвой, весь традиционный набор угроз в стиле "только суньтесь на Украину, мы вас..." и утверждения насчёт того, что их отношения с Украиной никого не касаются. В общем, всё, как всегда. Они будут делать что хотят, где хотят. Им можно. Мы не должны делать ничего даже на своей собственной территории. Их сфера интересов - весь мир. У России таковой нет и быть не может. Всё, что делают они, не несёт для России никакой угрозы и не может быть предметом дискуссий. Любое не только действие, но и слово с российской стороны - это прямое вмешательство в их внутренние дела.

Не очень понятно, о каком "укреплении доверия" между Россией и НАТО может идти речь. Россия молча глотает оскорбления и нотации, исполняет, что ей предписано и держит рот на замке, а за это с ней какая-нибудь очередная западная сволочь благосклонно поговорит и, может быть, даже заедет с визитом или позволит заехать к ней, покормив чем не жалко и разрешив откачать в европейские или американские банки очередные несколько десятков миллиардов долларов? Шикарное предложение. Более, чем привлекательное. Исключительная по своевременности щедрость души, широта и открытость к диалогу. Так и хочется ударить себя в грудь, вскрикнуть по-латыни "Моя вина!", раскаяться, посыпать голову пеплом и навсегда уйти на край географии, замаливать грехи в отшельничьем скиту.

Что ответит и ответит ли что-то начальство на очередную глупость, высказанную от имени НАТО в адрес России, не будем даже предполагать. Может, что-нибудь и ответит. Выйдет к народу Мария Захарова, съязвит и до следующей оказии скроется с глаз широкой публики. Может, нет. На каждый чих реагировать... Что до "мер по укреплению доверия между Россией и НАТО" - это даже не смешно. Какое тут может быть доверие? Доверие к Мавроди, который очередную пирамиду финансовую в стиле МММ разворачивает? Доверие к Чубайсу, объявляющему об очередной приватизации? Доверие к Горбачёву, расписывающему преимущества "нового мышления"? Или доверия Красной Шапочки к волку? Что мы, до такой степени идиотами выглядим, что ли?

Нет, ну, может оно, конечно, с западной точки зрения именно так и происходит. Огромная страна, сверхдержава, которая внезапно кончает сама с собой, разгоняет всех, кого держала под контролем, на вольные хлеба, сама уничтожает свою военную мощь ни за понюх табаку, самороспускается и ей начинают руководить мелкие аферисты и абсолютные идиоты, готовые за право жить на пенсии на Западе кому угодно там пятки лизать. Не исключено, кстати, что пара-тройка дебилов, которые по привычке рвутся торговать первородством за чечевичную похлёбку, найдётся и сейчас. Им же "укрепление доверия с НАТО" сулят! Можно будет в командировку в Брюссель за госсчёт съездить. Хотя зачем им теперь этот арабо-африканский город? Ну, увидим, что будет...

@oldhellboy

Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию против героизации нацизма. Против выступили две страны: США и Украина. Что показательно до крайности и в очередной раз подтверждает, по крайней мере для всех тех, кто способен хоть что-то в этом мире понимать, о чём идёт речь в конфликте вокруг Украины и её противостояния с Россией. Что там насчёт покаяния перед Киевом и передачей под его управление Крыма наши идиоты, по неизвестной никому причине именующие себя либералами, головы морочат? И тут уже неважно, какие у них в прошлом заслуги перед отечественной культурой. Кнут Гамсун был гордостью всей Норвегии, великим писателем и вообще нобелевским лауреатом. А потом Гитлера искренне поддержал. И вся его слава была умножена им самим на ноль.

Совершенно бесполезно говорить о правах человека, свободе религии, морали, совести и каких угодно других высоких материях, если вы нацист, выступаете за нацистов или, что то же самое, против борьбы с их героизацией. Яснее ясного - Украина строит неонацистский режим, Соединённые Штаты её крышуют, европейцы помогают по мере сил и возможностей, хотя и чуть более стеснительны в проявлении своих чувств. Война-то по ним прошлась. Помнят ещё, на генетическом уровне, как это было... Соответственно, точно также, как Вторая Мировая война стала неизбежным следствием Первой Мировой, возрождение и обеление нацизма в Восточной Европе и на постсоветском пространстве неизбежно приведёт к новой большой войне или серии войн. И достаточно скоро.

Альтернатива - исчезновение с карты России, чего многие искренне хотят. К примеру, в результате её самороспуска, как было с СССР. По Сокурову. Чья беседа с Путиным на встрече последнего с СПЧ по своим последствиям для оценки трезво мыслящими людьми происходящего в стране и вокруг неё значит много больше, чем вся творческая деятельность почтенного режиссёра вместе взятая. Обидно, конечно, но он вряд ли более велик, чем тот же Гамсун. А когда вот-вот могут начать говорить пушки и в воздухе пахнет порохом, музы могут и помолчать. Они, конечно, молчать не хотят - не привыкли. Но тогда можно узнать, как относятся к позиции в ООН США и Украины по героизации нацизма все те люди, о словах и делах которых в последние годы у нас так много споров?

Наша оппозиция, уж какая она в стране есть, что по этому поводу думает? Наши моралисты и совесть нации - общественные деятели и деятели культуры, не говоря уже о представителях прогрессивной прессы? И, если можно, без долгих рассуждений о том, что страна наша до крайности плоха и несовершенна, прошлое её ужасно, настоящее отвратительно, а будущее темнее тёмного. Что до Путина, то и сам он плох, и всё его окружение плохо, и те, кто его поддерживает, плохи, и те, кто не выступают против него - тоже, и все они скопом заслуживают наказания, без которого не будет им прощения, как по тупости своей ФБК Каспарова открыто и заявляет. Просто пусть скажут: были США и Украина правы, голосуя в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, или нет. И всё. Ничего сложного, разве не так?

@oldhellboy

На фоне подтверждения всеми государствами-членами Евросоюза санкций в отношении России, вне зависимости от того, под каким предлогом они были введены, демонстративного затягивания сертификации и пуска "Северного потока - 2" (новый немецкий канцлер уверяет, что никакой политики в этом нет, но почему-то в России ему никто не верит) и много чего ещё (решение суда в Нидерландах по принадлежности Киеву скифского золота из музеев Крыма в данном случае только верхушка айсберга), предложение России американцам и Североатлантическому альянсу в целом по взаимным гарантиям безопасности радует чёткостью, предметной ясностью и всем тем, что отличало политику Москвы во времена, когда она была именно политикой, а не набором ничем не оправданных уступок. Ну, подождём, что американцы ответят. Мяч теперь на их стороне поля. Пускай думают.

Кстати, думать в этом случае придётся и их европейским, а может быть и не только европейским союзникам. Новая большая война в Европе, когда и если она всё-таки произойдёт, целиком и полностью будет их осознанным выбором. Они к атаке на Россию явно готовятся, причём к атаке с применением ядерного оружия. Было бы более, чем странно, если бы в Москве на это никто в конечном счёте не отреагировал. А поскольку до сих пор просчитать Путина ни в какой по-настоящему важной ситуации ещё никому не удавалось, события явно будут развиваться не по западному сценарию и уж точно не по сценарию Киева, если, конечно, можно предположить, что там существует какой-либо реальный сценарий, а не набор абсолютно волюнтаристских авантюр, рассчитанных на то, чтобы Россию спровоцировать на удар по Украине, поднять крик на весь мир о её агрессии и тут-то все Зеленского спасут и денег ему подбросят.

В российском предложении хорошо то, что оно однозначно и прямо указывает, что именно для России неприемлемо и с точки зрения её безопасности, и с точки зрения того, как именно она должна быть обеспечена, и с формальной стороны: что и где необходимо прописать, какие должны быть под это даны гарантии и какие методы проверки того, что они соблюдаются. Больше никаких джентльменских соглашений, устных договорённостей между "друзьями" и прочей ахинеи времён Горбачёва и Ельцина. Джентльменские соглашения можно заключать между джентльменами. С шулерами их не заключают и даже обсуждать их с ними бессмысленно. Хотя бы это российские политики и дипломаты за истекшие с распада СССР 30 лет усвоили. Что вовсе не значит, что их не будут пытаться облапошить, обмишурить, надуть и обвести вокруг пальца всеми возможными способами.

Что поделать, приходится иметь дело с такими людьми. Им, главное, уступать нельзя ни в чём. Иначе схарчат с костями и не подавятся, как это не раз происходило много с кем в новой и новейшей истории. Впрочем, ситуация, с точки зрения опасности для самих Соединённых Штатов, много опаснее, чем в годы Корейской войны или Карибского кризиса. Понимают это в Вашингтоне или нет - вопрос, но российское начальство сделало всё возможное для того, чтобы довести ситуацию до руководства США и его партнёров по НАТО самым недвусмысленным образом. Что будет, если они к этим предупреждениям не прислушаются и опять начнут Ваньку валять, предположить можно. Ничего хорошего. Ну, кто пойдёт в рай, тот пойдёт в рай, а кто сдохнет, тот сдохнет. Включая тех, кто будет пытаться работать на противника внутри страны, вне зависимости от статуса и заслуг. На войне, как на войне. Иначе и не бывает...

@oldhellboy

Поводом для первого стало, на первый взгляд, радостное событие – победа украинского боксера Василия Ломаченко (на фото) в поединке с Ричардом Комми из Ганы. Ломаченко одержал 16-ю победу в своей карьере и был объявлен Интерконтинентальным чемпионом Всемирной боксерской организации (WBO). По идее, для государства Украина это должно было стать триумфом, но не стало. В «незалежных» СМИ и соцсетях развернулась настоящая травля спортсмена.

Поводом для нападок стало то, что Ломаченко вышел на ринг, обернувшись не в украинский государственный флаг, а во флаг своего родного города – бессарабского Белгород-Днестровского. Это вызвало приступ ярости как у украинских наци, так и у некоторых известных персон.

«Патриотизм или национальная гордость — это чувство любви, преданности и привязанности к родине. Это чувство — общее единство народа. Василий Ломаченко победил, поздравляю, но представлял ли он страну, когда не использовал флаг своей страны?», — написал на своей странице в Твиттере другой знаменитый украинский боксер Владимир Кличко, сопроводивший свой пост английской нецензурной аббревиатурой.

Комментаторы рангом пониже были еще более резки в выражениях. Флаг Белогород-Днестровского называли то тряпкой, то полотенцем, а самого Ломаченко – «никудышным гражданином». И это еще — самое невинное из вылившихся на спортсмена грязевых потоков.

Впрочем, у этих событий была еще и предыстория. Ломаченко вызывал приливы ненависти у украинских националистов уже достаточно давно. Началось все с двух моментов — верности боксера канонической Украинской православной церкви Московского Патриархата и его призывов к миру в Донбассе. Кроме того, он открыто говорил о своей дружбе с российскими спортсменами и о братстве восточнославянских народов. В итоге, Ломаченко даже оказался на скандально известном экстремистском сайте «Миротворец». А бои Ломаченко, как и поединки с участием другого знаменитого украинского боксера Александра Усика, перестали транслировать на территории «незалежной».

Однако здравомыслящая часть населения Украины продолжила поддерживать Василия и искренне радоваться его победам. Причем последний триумф Ломаченко и отзывы о нем украинских «патриотов», стали поводом поднять более глобальные вопросы о сути происходящего в наши дни на Украине.

«После победы над Комми Ломаченко вышел на ринг не с украинским флагом, а с флагом Белгорода-Днестровского. В связи с чем политические украинцы уже обвинили его в зраде, а флаг назвали тряпкой. Уважение к символам городов на территории их же страны показательно, но мы не об этом. После того, как эти самые политические украинцы поливали Ломаченко *****, радовались его поражениям и так далее, они, правда, ожидали какого-то другого отношения? Парни, вы сами создаёте условия, когда взять в руки украинский флаг означает признать солидарность с вашим узколобым агрессивным идиотизмом. Вы попускаете украинский флаг. Не мы», — обратился к националистам главред одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.

«Ломаченко вышел не с флагом Украины, а с флагом родного города. По этому поводу у патриотов очередное бурление. Как же ж так? Все стараются с патриотами заигрывать — это норма. А Ломаченко не заигрывает. Разве так можно?

На Украине национализм — путевка в жизнь. Даже бывшие комсомольцы, далекие от национализма как от космоса, предпочитают публично строить из себя бандеровцев из Коломыи. Пусть ты просто воруешь из бюджета — в вышиванке и это делать и лучше, и спокойнее.

В результате формируется некий консенсус — все вокруг патриоты, все вокруг свои. А если кто-то из публичных лиц выбивается из стройных патриотических рядов, то это вызывает как минимум недоумение. Так вот, Ломаченко *** вертел эти все негласные правила игры. Он абсолютно самодостаточен. Может себе позволить делать, что хочет. Скажите спасибо, что с флагом Новороссии не вышел», — написал на своей странице в Фейсбуке известный украинский журналист Вячеслав Чечило.

Его замечание оказалось очень тонким и весьма примечательным на фоне того, что произошло в то же самое время у одного из украинских блокпостов в Донбассе. Там заместитель министра внутренних дел Украины Александр Гогилашвили учинил дикий скандал посмевшим остановить его полицейским. Все это попало на видео и оказалось слито в сеть. Позже выяснилось, что по-хамски с подчиненными замминистра ведет себя не впервые. Парой недель ранее он унижал полицейских на улицах Киева.

Скандальность ситуации усугубилась тем, что Гогилашвили — яркий представитель Зе-команды, входящий в ближайший круг самого Зеленского. Супруга оскандалившегося заместителя министра — помощница президента Украины Мария Левченко, работающая с политиком-комиком еще со времен выступлений того в составе «95-го квартала». Причем семейство Гогилашвили-Левченко явно поддерживает с Зеленским не только официальные, но и личные дружеские отношения. Собственно, «по дружбе» Александр и получил высокий пост. Хотя отношения с правоохранительными органами ранее у него были, мягко говоря, специфические. По информации украинских СМИ, Гогилашвили был судим и якобы попадал в поле зрения силовиков из-за связей с наркомафией. При этом, судя по данным киевских средств массовой информации, Гогилашвили является… гражданином России. И Зеленского это нисколько не смущает.

Хотя, судя по риторике украинского президента в последние годы, ему в пору примерять эсэсовский мундир.

Так, недавно во время визита в Польшу Зеленский в лучших традициях геббельсовской пропаганды публично обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и… Холокосте. А «освободителями Украины от нацистов» он называл «Украинские фронты», действовавшие «при поддержке» бандеровцев.

Прозвучало это, по меньшей мере, сюрреалистично. Во-первых, украинский лидер нелепо опустил упоминание о том, к какой именно армии относились названные им фронты. Во-вторых, любой человек, имеющий хотя бы минимальные познания в истории, прекрасно знает, что бандеровцы явились на Украину в 1941 году в составе гитлеровских войск, а потом долгое время успешно сотрудничали с нацистами, принимая, в том числе, участие в массовых убийствах гражданского населения. Бойцам же «Украинских фронтов» в 1944 году украинские националисты активно стреляли в спину. И убили, кстати, одного из самых известных освободителей Украины – генерала армии Николая Ватутина.

Кроме того, Зеленский в последнее время активно рядится в вышиванку и употребляет псевдонаучные пропагандистские термины вроде «Киевская Русь — Украина». Остается только гадать, когда он заговорит о «шумерском происхождении» украинцев — эта тема среди патриотов «незалежной» весьма популярна.

Впрочем, другие представители Зе-команды стараются не отставать от своего вождя, а иногда даже «обходят его на поворотах». Так, один из видных членов «Слуги народа», депутат парламента Егор Чернев объявил «коллаборационистами» и «оккупантами» украинцев, служивших в Красной армии, а также — учителей и медиков, работавших на Западной Украине в послевоенные годы. А об убийствах гитлеровскими прислужниками из УПА (запрещена в РФ) советских врачей и педагогов он отзывался с нескрываемым восторгом. Причем никто из первых лиц Зе-команда Егора Чернева не осудил, проявив, тем самым, полную поддержку его идеям. И подобные примеры можно приводить и приводить.

Так что Чечило очень точно определил национализм как путевку в жизнь в условиях современного украинского государства.

Правда, Зе-команду вряд ли стоит считать искренними националистами. Сам Зеленский еще не так давно открыто восторгался российскими политиками и призывал забрать его с Украины в Россию «хотя бы за долги», хохмил по поводу так называемого томоса, называя его «термосом», а саму Украину, как государство, сравнивал с порноактрисой.

Поэтому в идеалы Степана Бандеры и Украину-Русь он сам, определенно, не верит. Впрочем, как и его предшественник Петр Порошенко — экс-член Партии регионов, задорно торговавший в России конфетами и состоявший в молодости в комсомоле (о том, успел ли он вступить в свое время в КПСС — история умалчивает, хотя учитывая учебу в советское время на престижном факультете международных отношений, этого исключать нельзя).

Зато все эти люди верят в деньги и во власть, и прекрасно понимают, что торговля русофобией на международном уровне в интересах коллективного Запада — это прекрасная ситуативная возможность добраться до того и другого в сложившихся сегодня условиях. Своей циничной ложью лидеры киевского режима сеют массовую ненависть и, что самое страшное, уродуют души миллионам детей. Ведь прямо сейчас украинские школы заканчивает поколение, впервые получившее на руки учебники истории уже после «майдана», те самые дети, которым вбивали в головы извращенную картину прошлого — с героическими гитлеровскими полицаями, «плохими» красноармейцами и древними украми, от которых произошло все остальное человечество…

Новые украинские власти в известной мере превзошли даже своих исторических предшественников из Третьего рейха. Из тех, по крайней мере, хотя бы часть искренне верила в свой человеконенавистнический бред, а эти, заседающие в Киеве, ломают сознание целого народа и убивают тысячи своих соотечественников тупо за деньги...

Специально для «Столетия»

фото: REUTERS/Джонсон Phil Noble

Трем не верь: турку не верь, непьющему не верь, Альбиону не верь!

Дмитрий Минин

Для миллионов людей он был своим – другом, приятелем. Его имя вызывало прилив теплоты, улыбку. Не только потому, что сыграл множество запоминающихся, ярких ролей, но и от того, что артист – истинно народный – вселял оптимизм, заряжал энергией. Он всем своим видом обещал, что сумрачные дни невзгод и разочарований обязательно пройдут, и снова выглянет солнце.

У Никулина было наивное, почти удивленное лицо. Казалось, он постоянно ждал чего-то неожиданного, но непременно хорошего. Такими бывают дети и добрые взрослые.

Его жена, Татьяна Николаевна, вспоминала, что когда увидела его в первый раз, подумала: «Какой интересный парень». Она говорила, что Никулин не был красавцем, но у него было такое обаяние, что, если кто-то попадал под него, вырваться уже не мог. Да и не хотел, конечно.

Угодила в «плен» и сама Татьяна Николаевна. Впрочем, тогда она была Таней Покровской, студенткой Тимирязевской академии. Когда девушка познакомилась со своим будущим мужем, он сказал, что работает в цирке. «А что вы там делаете?» – спросила она. «Приходите завтра вечером, узнаете», – ответил Никулин, который хотел сделать сюрприз своей новой знакомой.

На другой день она пришла на представление и… ужаснулась. Известный клоун Карандаш – Михаил Румянцев – по ходу номера приглашал желающих покататься верхом на лошади. Такое желание изъявил артист, сидевший в зрительном зале «на подсадке», то есть, как зритель. Им и был Никулин.

Проделав какие-то фокусы, он упал прямо… под копыта скачущей лошади. Зрители горестно ахнули, арена обагрилась кровью. Его унесли с манежа и вызвали «скорую». В больнице им. Склифосовского звонок приняла диспетчер Лидия Ивановна Никулина, мама Юрия. Ей сказали, что сильно пострадал артист по фамилии Никулин. Нетрудно догадаться, какие чувства она испытала.

Юрий Владимирович вспоминал: «Врач приемного покоя, строгий уставший мужчина, обрабатывая рану на голове, спросил:

– Как лошадь-то зовут?

– Агат, – с трудом ответил я.

– Выпишешься, купишь ему два кило сахару.

– За что?

– За то, что не ударил тебя копытом на сантиметр выше – попал бы в висок…»

Таня навещала его в больнице, а когда он выздоровел, они продолжили встречаться. Родители, естественно, поинтересовались, кто ее избранник. Узнав, что он – клоун в цирке, расстроились. Потому что тетя Тани Калерия вспомнила, что видела коверного в балагане еще в 1911 году. Этот Рыжий тип ей запомнился – он был пьяный, почему-то без конца кричал «уй-юй!», получал затрещины и падал лицом в опилки. Поэтому Танины родители думали, что и Никулин такой же…

Юрий Владимирович и Татьяна Николаевна вместе прожили почти полвека. Он говорил, что многим обязан жене: «Будь на ее месте другая женщина, не знаю, как сложилась бы моя жизнь. Человек, который меня понимал, и которого понимал я. Мы дополняли друг друга, верили друг другу…»

Никулин был не просто артистом Цирка на Цветном бульваре. Он там блистал, был примой. Сначала работал с Карандашом. Позже сложится его дуэт с Михаилом Шуйдиным. К Никулину присоединилась жена – она ушла с третьего курса Тимирязевской академии, добровольно обрекла себя на скитания и постоянные разъезды.

Иногда сын Никулиных Максим – будущий директор цирка – не видел родителей по нескольку месяцев…

И все же Юрий Владимирович больше прославился как актер кино. Комические роли – в «Операции Ы…», «Кавказской пленнице», «Бриллиантовой руке» – вознесли его на вершину славы. Но, пожалуй, талант Никулина ярче проявился в других, серьезных картинах – «Когда деревья были большими», «Ко мне, Мухтар!», «Они сражались за Родину», «Чучело».

Алексей Герман предложил Никулину главную роль – военного корреспондента в фильме «Двадцать дней без войны». И не прогадал – Юрий Владимирович выглядел на экране удивительно достоверным. «Пробовались замечательные, прекрасные мастера, однако рядом с Юрием Владимировичем они казались фальшивыми – разная мера условности, – вспоминал режиссер. – Хорошо известно, что некоторые артисты не любят играть с детьми или животными – очень трудно стать таким же естественным. Рядом с Никулиным было так же трудно. Он ничего не умел, но мог затмить любого партнера, оттого что ничего не наигрывал. Крути рядом с ним, мастери, верти, делай любые глаза – все равно будешь казаться ненастоящим. А он настоящий, вот и весь фокус».

Реплика Германа «ничего не умел» нуждается в пояснениях. Он, вероятно, имел в виду то, что Никулин не окончил кино- или театральный вуз и не был особо знаком с актерскими приемами. Но он мастерски, органично вживался в роль, пропускал ее через себя. Переживал, осмысливал судьбу своего героя, Может быть, роль Лопатина – его лучшая работа в кинематографе…

Никулин ни разу не исполнил отрицательных ролей. Режиссеры, наверное, не представляли, как такой человек может кого-то ударить, обмануть или что-нибудь украсть. Правда, однажды он сыграл грабителя – в новелле «Родственные души», которая вошла в картину Леонида Гайдая «Деловые люди». Но вор Никулина был милый и обаятельный!

Помните, он забирается в богатый дом, чтобы его ограбить. Но оказалось, хозяин – его играл Ростислав Плятт (Никулин с ним, кстати, дружил) – страдает ревматизмом, как и сам грабитель. У него появляется сочувствие к товарищу по несчастью и пропадает желание «чистить» его жилище. «Родственные души» отправляются в бар, ибо лучшее лекарство от ревматизма, по словам вора, хорошая выпивка. Причем великодушный грабитель собирается угостить своего нового знакомого…

После этого фильма к Никулину подошел человек и сказал: «Ты не так играл, да и вообще все неправильно делал. Давай с тобой сходим на «"дело"», и я тебе покажу, как надо воровать». Что ответил Никулин, осталось не известным…         

Случай, кстати, характерный. Популярность Никулина была просто фантастической. На улице к нему подходили самые разные люди, вступали в разговор. Иногда возникали комические ситуации.

«Сижу как-то раз на скамейке, – рассказывал Никулин. – Идет женщина, ведет сопливого мальчика. Вдруг останавливается напротив меня, как вкопанная, и восклицает, обращаясь к сыну: "Узнаешь?!" Он ковыряет в носу и молчит. Она повторяет: "Узнаешь? Ну?" Молчит. "Юрий... Ну, Юрий..." Молчит. Она: "Ну, вспоминай... Юрий... " Мальчик выдавливает: "Гагарин". Она возмущенно и расстроено: "Какой же ты! Это Юрий Попов". Я молчу. Радуюсь.»

Казалось, что Никулин никогда не грустит. Лишь смеется, вспоминает смешное и рассказывает о смешном. Веселиться он действительно любил, но и было у него за душой много грустного, печального. Этим он особенно не делился, держал у сердца.

Никулин, этот сильный духом, много повидавший на своем веку человек, порой не мог сдержать слез. Так было на 80-летии Зиновия Гердта.

Один за другим на сцену Малого театра выходили актеры, режиссеры, музыканты, чтобы поздравлять юбиляра. Они изображали радость, но знали, что актер тяжело болен. В перерывах между номерами Зиновий Ефимович лежал за кулисами, ему делали уколы. Рядом сидел Никулин, пытаясь развлечь старого друга.

Потом Никулин вышел на сцену и рассказал зрителям о медсестре Вере Ведениной, которая на своих хрупких плечах вытащила с поля боя раненого Гердта. И вдруг в зале раздались аплодисменты, они нарастали… Никулин обернулся и увидел, что из-за кулис появилась та самая медсестра, только совсем седая. И слабый, больной Гердт чуть ли не вскочил из инвалидного кресла и пошел навстречу своей спасительнице, протягивая руки для объятий.

Это была непередаваемая, волнующая сцены. Плакали многие зрители, уткнулся в платок и Никулин…

Без слез Юрий Владимирович не мог смотреть фильм «Белорусский вокзал». Его герои были близки и понятны – как и он, они прошли всю Великую Отечественную. А еще раньше Никулин участвовал в финской кампании. Был обморожен, контужен, заболел туберкулезом – как говорится, хватил лиха. Целых семь лет не снимал с себя гимнастерку, шинель и сапоги. Но главное – часто рисковал жизнью.

«Смерть на войне, казалось бы, не должна потрясать, – вспоминал Юрий Владимирович. – Но каждый раз это потрясало. Я видел поля, на которых лежали рядами убитые люди: как шли они в атаку, так и скосил их всех пулемет. Я видел тела, разорванные снарядами и бомбами, но самое обидное – нелепая смерть, когда убивает шальная пуля, случайно попавший осколок...»

На войне случалось всякое. «Смешное и трагическое – две сестры, сопровождающие нас по жизни», – писал Никулин в дневнике. Его судьба это подтверждала. Вот пример.

Однажды он и еще трое солдат ехали на полуторке. В машине – катушки с кабелем для связи и остальное боевое имущество. Немцы, как им сказали, отсюда ушли, и они спокойно ехали по дороге. Въехали в деревню, остановились и тут поняли: в деревне стоят враги!

Винтовки солдат лежали под катушками. Чтобы их достать, нужно разгружать всю машину. Но было не до того – немцы с автоматами уже бежали к машине. Наши мигом спрыгнули из кузова и – бегом в рожь.

«Что нас спасло? – размышлял Никулин. – Наверное, немцы тоже что-то не поняли: не могли же они допустить, что среди русских нашлось несколько идиотов, которые заехали к ним в деревню без оружия. Может быть, издали они приняли нас за своих, потому что один немец долго стоял на краю поля и все время кричал в нашу сторону:

– Ганс, Ганс!..

Лежим мы во ржи, а я, стараясь подавить дыхание, невольно рассматривая каких-то ползающих букашек, думаю: "Ах, как глупо я сейчас погибну…"

Но немцы вскоре ушли. Мы выждали некоторое время, вышли из ржаного поля, сели в машину, предварительно достав винтовки, и поехали обратно».

…Когда Никулину исполнилось шестьдесят, он ушел с циркового манежа. Поступил так, как много лет назад обещал жене. Он начинал как клоун в Калинине (ныне Тверь) – там же и завершил свои выступления. Хотя был еще полон сил и вполне мог выступать, собирать аншлаги. Одна только фамилия Никулина на афише гарантировала полный зал...

Юрий Владимирович только казался мягким. Но порой проявлял железную твердость характера, – если что-то решал, то – бесповоротно. И ушел с арены – с глубоким сожалением, но решительно. Может, просто устал: «Пора, мой друг, пора, покоя сердце просит…»?

Никулин стал более спокойным, умиротворенным. Выступал на творческих вечерах, вел передачу «Белый попугай». Приглашал гостей, делился со зрителями своими неисчерпаемыми запасами анекдотов.

Никулин смешил и бодрил не только словом. Он с необычайной легкостью мог открывать большие начальственные двери и просить… Нет, не для себя, а для других – тех, кто болел, нуждался. Авторитет артиста был такой непререкаемый, что отказов не было. Никогда.

То, чего простые люди не могли добиться годами, Юрий Владимирович совершал за несколько минут. Входил, здоровался с важным лицом с хозяином внушительного кабинета, улыбался, рассказывал анекдот и забирал бумагу с вожделенной подписью и важной печатью. Это было похоже на волшебство. Он и был настоящим Волшебником!

Специально для «Столетия»

Как сообщило в среду американское агентство Bloomberg, Европа готовится нанести удар по энергетическому рынку России. По мнению авторов статьи, рекордные цены на газ и его «политизация» Москвой подталкивают ЕС к снижению зависимости от импорта голубого топлива. В результате Брюссель хочет ужесточить правила хранения газа, чтобы обеспечить безопасность поставок и постепенно полностью перейти на экологичные виды энергоресурсов.

«Европейский союз, – пишет Bloomberg, – планирует установить жесткие сроки отказа от долгосрочных контрактов на импорт природного газа в рамках перехода на экологичные виды топлива. Это станет серьезной утратой для главного поставщика –России». Исполнительный орган этого блока хочет не допустить продления таких контрактов далее 2049 года, намереваясь осуществить масштабную перестройку на своих энергетических рынках.

Об этом, отмечается в статье, говорится в документах, с которыми удалось ознакомиться журналистам Bloomberg News. Еврокомиссия также предложит меры по повышению надежности поставок, поскольку этой зимой Евросоюзу грозят рекордно высокие цены и острая нехватка топлива.

При этом Брюссель даже не скрывает, что отказ от долгосрочных контрактов готовится для нанесения ущерба России, которая, исходя из данных на конец 2020 года, – крупнейший поставщик природного газа, потребляемого Европой.

Сама идея массовых спотовых контрактов изначально преподносилась как инструмент снижения бюджетных издержек. Современная рыночная теория либералов утверждает, что разовые контракты не дают формироваться монополиям (имеется в виду, конечно, «Газпром») и всегда приводят к снижению цен. Год уходящий убедительно показал, что ни одно правило не может считаться аксиомой, но Брюссель в его русофобии было уже не остановить и там уже готовы сами выстрелить себе в ногу.

Иначе как самоубийством такое никак не назовешь. Ведь США, равно как Австралия и Катар, своим основным рынком видят Азию, быстро растущую в промышленном и демографическом плане. А России по умолчанию достается Европа, которая с бессмысленным упорством требует перехода на спотовые контракты. И поэтому она будет теперь вынуждена все больше платить все тем же русским. Просто потому, что никто другой массово завозить СПГ в Европу и не планирует.

Что будет, если…

Несмотря на все выкрутасы Евросоюза, –нелепые нападки на «Газпром», беспочвенные обвинения в адрес Москвы в использовании газа, как «энергетического оружия», бесконечные проволочки с запуском уже готового «Северного потока-2» – Россия строго выполняет все контракты по поставкам голубого топлива в Европу. И не обращает особого внимания на русофобские наскоки. Старый континент – большой и выгодный для нашей страны энергетический рынок и отказываться от него Россия сама не собирается.

Но давайте пофантазируем. До 2049 года еще далеко. Что произойдет, если не Европа, а Россия, утомленная упорным противодействием ЕС «Северному потоку-2» и раздраженная вздорными обвинениями в свой адрес, сама откажется от поставок газа в Европу, перенаправит его, скажем, на рынки Китая, Индии и других стран, где потребности в нем постоянно и стремительно растут, да и цены выше? То есть сделает то, что уже сделали и делают США.

Таким вопросом уже задавалась неcколько лет тому назад британская FinancialTimes и пришла к неутешительному для Запада выводу. «Если такое случится, – констатировал Ник Батлер, бывший менеджер BP, – то удар по экономике Западной Европы, включая главного импортера российского газа Германию, будет особенно мощным. Для некоторых стран Центральной и Восточной Европы из состава ЕС он может стать еще серьезнее, но справиться с этим все равно будет возможно. Больше всего в таком случае пострадает Украина, потому что подконтрольные Киеву территории используют российский и донбасский уголь и электричество, а также получают газ из России. Киев в целях экономии энергии может ввести двухдневную рабочую неделю (вспомните трехдневную рабочую неделю в Великобритании в 1974 году). На Украине в таком случае произойдет экономический крах, и украинцы в огромных количествах могут устремиться в Польшу, Германию и дальше, как это сегодня делают беженцы из Сирии и других стран.
В этом случае правительства Британии, Франции и Германии, для которых проблема миграции является самой болезненной, будут готовы договариваться с Путиным. Соединенные Штаты осудят действия России по дестабилизации Украины, однако Путину и его советникам будет предельно ясно, что Вашингтон никогда не прибегнет к применению военной силы ради защиты Украины».

Европа проиграет

Таким образом, – делает вывод Батлер, – кризис может закончиться договоренностью, причем, в основном на российских условиях. Украина превратится в официально нейтральное государство, но ее руководство будет ориентироваться на Россию или мириться с ней. А Донбасс получит фактическую независимость. Европа, со своей стороны, будет вынуждена подписать с Россией новый долгосрочный контракт на поставку энергоресурсов. Европейцы возьмут на себя обязательство сроком на 25 лет покупать в больших количествах газ по фиксированной цене, на 20 процентов превышающей среднюю рыночную. Хотя эксперт и делает оговорку, что все же считает такой сценарий маловероятным.

И так думают не только в США. Еще раньше, в августе 2014 года уже сама Европейская комиссия провела «стресс-тест», чтобы проверить гибкость энергетической системы на случай возможного кризиса с газом. Его результаты тоже оказались для Европы весьма печальными: если Россия перекроет поток газа, Европа попросту замёрзнет, сделала вывод Еврокомиссия.

По словам министра энергетики России Александра Новака, «на сегодняшний день доля России в общем потреблении газа в Европе, доля российского газа составляет порядка 45%. И она увеличилась, по сравнению с прошлым годом, еще на несколько процентов».

Европа – огромный для «Газпрома» рынок, но с учетом регулярных обвинений ЕС в его адрес и будущих планов Европы по отказу от долгосрочных контрактов российскому монополисту, как считают эксперты, выгоднее уже сделать акцент на развитие крупных газовых проектов в азиатском регионе.

Альтернативы для России

И такая альтернатива для нас есть. Недавно «Газпром» и китайская госкомпания CNPC договорились о существенном наращивании топливных поставок в КНР в 2022 году. А как считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, с вводом в эксплуатацию нового трубопровода «Сила Сибири- 2» китайское направление может стать для «Газпрома» приоритетным. Пекин не собирается отказываться от газа и к 2060 году, в отличие от Европы он намерен и в дальнейшем заключать долгосрочные контракты, отметил он. А если к этому добавить, что во время последних переговоров Владимир Путин и Си Цзиньпин говорили и о поставках газа, то именно такой вариант не исключен.

В перспективе у России есть и такой колоссальный потенциальный потребитель наших энергоресурсов, как Индия. Уже сейчас Индия и компания «Новатэк» обсуждают заключение долгосрочного контракта на поставки сжиженного природного газа (СПГ) с проекта «Арктик СПГ-2», рассказал заместитель министра нефти и природного газа Индии Тарун Капур. Первая очередь завода «Арктик СПГ-2» планируется к запуску в 2023 году. Индия уже в этом десятилетии станет главным источником роста спроса на энергоресурсы, обогнав Китай и США.

Так что Европе впору не грозить России отказом от долгосрочных контрактов и блокировкой «Северного потока-2», а лучше бы подумать над тем, что случится с ее экономикой, если наша страна вдруг «рассердится» на ее фокусы.

Ну, а Россия, конечно, опускать рубильник для газа в Европу не планирует, все заключенные контракты выполняет и даже перевыполняет. А также будет заключать новые, тем более, что сейчас цены на газ в результате абсурдной политики ЕС подскочили до небес, и прибыли «Газпрома» растут. Альтернативы же газу из России сегодня у Европы нет...

Специально для «Столетия»

В последнее время в официозных кругах Латвии стали бить тревогу по поводу того, что, дескать, «Россия крадет наших юношей и девушек». Так, латвийское издание Neatkarīga Rīta Avīze (NRA, «Независимая утренняя газета») опубликовало статью, в которой выражается тревога из-за того, что местная система образования сталкивается с потерей молодежи – в связи с проводимой Российской Федерацией политикой соотечественников. Газета отмечает, что по сути это «кража перспективной латвийской русскоязычной молодежи». Здесь проявляется нечто новое для данного государства: ведь все последние годы тамошним русским предлагалось, главным образом, поступать в соответствии с лозунгом «Чемодан – вокзал – Россия».

Как известно, в Латвии государство жёстко навязывает местным нацменьшинствам безусловную ассимиляцию, а тем, кто с этим не согласен, предлагалось уезжать из страны. Отметим, что с тех пор, как в 2018 году власти Латвии постановили изгнать русский язык из школ нацменьшинств, пострадавшие от этого решения люди стали искать обходные пути. В частности, многие воспользовались возможностями онлайн-образования, предлагаемого некоторыми российскими учебными заведениями. Однако проблему для Латвии издание NRA видит не только в частном дистанционном обучении, дающем возможность учащимся начальных и средних школ нацменьшинств виртуально «переехать» на историческую родину, но и в российской государственной программе, предлагающей обучение в университетах РФ.

В частности, латышская газета обратила внимание на недавние объявления, размещённые консульствами РФ в социальных сетях: там говорилось, что отбор претендентов на получение бесплатного среднего, высшего или профессионального образования в России продлён до середины декабря. Всё оплачивается за счет средств федерального бюджета РФ – в пределах квоты, установленной государством.

При этом молодым людям из Латвии предлагается на выбор более пятисот учебных заведений. Издание отмечает, что после отбора документы наиболее «потенциально полезных, способных, талантливых молодых людей», а также «наиболее лояльных к России» направляются в Министерство образования РФ, а оттуда в университеты, где и принимается решение о приёме конкретных студентов из Латвии.

Газета вычислила, что ежегодно на учебу в России ездят около 100 молодых людей из Латвии. Впрочем, это пока, а в дальнейшем данное количество может существенно возрасти. Neatkarīga Rīta Avīze видит проблему в том, что «скорее всего, такой человек потом будет лоялен Российской Федерации, как и его родители, а не латвийскому государству». Издание направило ссылку на публикацию генконсульства России о бесплатном образовании в РФ для молодёжи в Латвии министру образования страны Аните Муйжниеце. Кресло министра она занимает с начала лета – и успела зарекомендовать себя за это время, как твердокаменная сторонница латышизации местных русских школ.

Муйжниеце ответила изданию в тяжеловесном бюрократическом стиле: «Действующее в Латвии нормативное регулирование позволяет получать образование в другой стране. Но важно осознавать, что это может создать дополнительные проблемы на этапе начальной или средней школы, когда необходимо будет вернуться в латвийскую систему образования. Это важно учитывать при выборе места учебы. Например, если человек учился в системе другой страны в течение двух лет и хочет продолжить учебу в начальной или средней школе в Латвии, он должен будет пройти процедуру признания образования. Поскольку системы и программы образования в разных государствах различаются, тот факт, что ребенок закончил начальную школу в другой стране, не гарантирует, что он сможет сразу же поступить в латвийскую среднюю школу».

Анита Муйжниеце добавила, что тем латвийцам, кто окончил школу за рубежом, также следует иметь в виду, что при поступлении в университет на родине они должны будут получить в Латвии академическое признание документа о среднем образовании, выданного за границей. «Это лишь некоторые из причин, по которым мы хотим, чтобы наши студенты учились в Латвии! Каждый ребенок, каждый настоящий или будущий ученик очень важен. Хотя пандемия создала вызовы, вся образовательная отрасль усердно работает и будет продолжать работать над тем, чтобы наши ученики имели доступ к качественному образованию», – заверяет министр. «Таким образом Министерство образования и науки надеется преодолеть реализуемую Россией программу привлечения латвийской молодежи качественным и конкурентоспособным предложением образования в Латвии», – заключает Neatkarīga Rīta Avīze.

Нужно подчеркнуть, что с тех пор, как русскую молодёжь Латвии окончательно лишили возможности заниматься в школах на родном языке, родители заявляют, что процесс обучения их детей превратился в «кошмар». В связи с этим жалобы на то, что Россия переманивает русских юношей и девушек, которым сама же Латвия отрезала возможность получения нормального образования, воспринимаются чистым лицемерием.

Но тут выявилась и ещё одна новая любопытная тенденция, на которую указывает калининградский политолог Александр Носович. «В Латвии обвинили Россию в "краже" перспективной русской молодежи. Талантливые латвийские русские поступают в российские университеты и остаются работать в России – пишет националистическая (!) газета Neatkarīgā. Это прорыв, господа! Давно ли считалось, что молодой человек из Прибалтики в Россию не может уехать в принципе – только старый больной совок-оккупант, которого выселяют вместе с его воинской частью? А для молодежи из Прибалтики открыт весь Евросоюз и частично Америка. Туда она и валит тотально – это не отрицалось и даже было предметом для гордости. Эмиграция молодежи в Россию – это серьезная коррекция картины мира. Причём талантливой, создающей смыслы, гуманитарной молодежи», – отмечает Носович.

Он знает, о чём говорит. В свое время Александр Носович участвовал в организации интернациональной учебной площадки Studia Baltica, которая в первые годы была рассчитана преимущественно на молодежь из Прибалтики. Впоследствии многие выпускники Studia Baltica переехали в Россию. «Считаю это большим достижением. Можно считать нашу команду врагами прибалтийской государственности ещё и за это. Крадём у латышских нациков перспективную русскую молодежь!» – с гордостью отмечает политолог.

Общественник из Резекне Вадим Гилис, организовавший у себя в городе онлайн-школу, в которой преподают российские учителя, отмечает, что ею интересуется огромное количество родителей. «Признаки просты – это запросы, поступавшие и поступающие на мою электронную почту. Но надо сказать, что интересуются больше родители учеников младших и средних классов. Судя по всему, дети именно этих возрастных групп сегодня испытывают наибольшие трудности. Мы же работаем, в основном, с учениками 10−12 классов. Тут своя специфика. Это уже во многом вполне сформировавшиеся молодые люди, знающие, что именно они хотят получить в ходе наших занятий. Эти ребята и сами интересуются весьма активно, сами принимают решение о том, будут ли они участвовать в проекте. Многие из них ставят перед собой конкретную цель – получение высшего образования в России. И именно для этого они приобретают у нас те знания, которые не могут получить в современной латвийской системе образования. За первый год обучения нашу школу посетили около семидесяти человек», – поясняет Гилис.

В свою очередь, сотрудник Центра языкового тестирования Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Птюшкин, помогавший Гилису в устройстве онлайн-школы, поясняет, что проект вышел за пределы Латвийской Республики. «Если в декабре 2018 года мы начинали работу в одной лишь Латвии, то сейчас к нам присоединились заинтересованные коллеги из Казахстана, Эстонии и даже Испании. Смотрят лекции ребята из Риги, Даугавпилса, Резекне, Юрмалы, Таллина, Нарвы, Нур-Султана, Алма-Аты, Барселоны, Мадрида и других мест. В дальнейших планах - реализация этого проекта в Узбекистане, Таджикистане, Сирии, Италии, Германии, Великобритании», – поясняет Птюшкин.

Какими соображениями руководствуется латвийская молодежь, выбирая учебу в РФ?

«Я очень люблю Россию, и давно хотела поступить именно в российский вуз. Хотела учиться на родном языке – потому что, насколько бы хорошо я ни знала латышский, на родном учиться намного эффективнее учиться. Да и уровень образования в России лучше, чем в Латвии, намного больше учебных материалов. К тому же, мне не нравится русофобская политика в стране, и я решила поступить в вуз с тем, чтобы уехать в Россию», – сказала «Столетию» молодая рижанка Татьяна Андриец, успешно поступившая в Санкт-Петербургский государственный университет.

Татьяна поговорила с несколькими другими ребятами, сделавшими аналогичный выбор – итоги их бесед опубликовал портал lv.baltnews.com. «Я свободно владею русским, латышским и английским языками. Но для меня было принципиально важно учиться на русском языке, потому что я как раз из тех школьников, которые попали под "реформу" 2018 года: когда перешла в среднюю школу, всё было уже полностью на латышском. Такое обучение оказалось очень некачественным, поскольку, во-первых, на государственном языке нет достаточного количества материалов. Во-вторых, мне не нравится, как преподносится материал, особенно на уроках истории или на других "патриотических" предметах, вроде политики и экономики. Опять же, я с детства знала, что хочу связать свою жизнь с Россией. Я много раз бывала в России, и не только в крупных городах, но и за их пределами, и мне очень комфортно в ней. Я там чувствую себя своей среди своих. Планирую остаться жить в России», – рассказала, например, студентка СПбГУ из Латвии Александра Ипполитова.

Однако самое любопытное оказалось в том, что на учебу в Россию стремятся не только молодые русские ребята – это-то вполне естественно – но и некоторые юные латыши.

Так, новоиспеченная первокурсница факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Элизабет Гибнере рассказала: «Я всегда хотела учиться за пределами Латвии. При этом знала, что точно не хочу учиться в Европе. Рассматривала только Россию, Австралию, Америку или страны Азии. Выбрала Россию. Мне всегда нравилась русская литература и культура, к тому же хотела выучить лучше русский язык. Почему Петербург? Во-первых, этот город всё же больше похож на Ригу, чем Москва. Во-вторых, я там была и мне там очень понравилось. Мне очень нравится то, что я сейчас изучаю, довольна преподавателями, и очень нравится русский язык».

Бакалавр по физике (получивший эту степень в Латвийском университете) Патрик Бите поступил на магистратуру в Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» – по специальности «Ядерная физика». Он объясняет: «Ещё на втором курсе бакалавриата я понял, что хочу связать своё профессиональное будущее с атомной энергетикой. Вскоре я узнал, что Россия является лидером в этой отрасли: она строит реакторы большой мощности в своей стране и за рубежом, развивает замкнутый ядерный топливный цикл и малые атомные электростанции, и это единственная страна в мире с атомными ледоколами. Я рассматривал как вариант обучение в Швеции и Франции… Но один проект, над которым я хотел работать, был во Франции отменён: реактор на быстрых нейтронах ASTRID. После этого стало ясно, что надо ехать в Россию. Возражений не было, потому что у меня здесь в России много друзей и классные воспоминания. И как бы банально это ни звучало, я влюбился в эту страну и ее людей». По словам Патрика, впервые оказавшись в МИФИ, он почувствовал себя там, как «Гарри Поттер в Хогвартсе».

Тут стоит отметить, что недавно руководитель Россотрудничества (деятельность которого в Латвии, к слову, строго запрещена) Евгений Примаков поделился в своём телеграм-канале размышлениями на тему миграционной политики России. По мнению Примакова, законодательство нужно усовершенствовать таким образом, чтобы максимально облегчить репатриацию русских соотечественников, оказавшихся за пределами России после развала Советского Союза.

«Вот соотечественники, они живут в республике Где-то-там-стан, должны ли мы стимулировать их возвращение домой? Первый подход: нет, им и там должно хорошо житься, их права там должны быть удовлетворены, а с республикой Где-то-там-стан должна вестись работа, чтобы права русских и русскоязычных там не ущемлялись (язык, образование, бизнес, культура и так далее). Захотят переехать в Россию – вот есть программа, не очень поворотливая и гуманная, но уж какая есть, "допилим" если что. Тогда у нас в республике Где-то-там-стан будут дружественные нам люди, которые будут крепить мир и сотрудничество. И если власти этой усреднённой республики разумны и дальновидны, то они такую политику могут только приветствовать. Второй подход: облегчим всем репатриацию. Пусть все возвращаются домой в Россию и живут тут. Где-то-там-стан, который до этого как раз ассимиляцией и увлекался, очень такому подходу обычно становился недоволен, потому что таким манером неожиданно для себя лишается большого числа врачей, учителей и инженеров, которые раньше эту усредненную республику "угнетали"», – подмечает Примаков.

Он предлагает принципы, которыми, с его точки зрения, Россия должна руководствоваться при взаимодействии с соотечественниками. Главная их суть, по мнению Евгения Примакова, должна состоять в том, чтобы этнические русские, оказавшиеся против своей воли после распада СССР за пределами России, получили возможность максимально упрощённого переселения на историческую родину.

Однако такие призывы встречаются в той же Латвии теперь не с одобрением, как можно было бы ожидать, а с настороженностью. Страна страдает от жесточайшего демографического кризиса, поскольку она с 1991 года лишилась почти миллиона населения. В этих условиях даже некоторые латышские националисты приходят к мысли, что местное русское население – это ресурс, которым негоже разбрасываться.

Молодые русские люди фактом своего переезда в РФ усиливают Россию, а Латвию наоборот ослабляют. Поэтому желательно было бы пресечь их отъезд туда, привязать местных русских к Латвии – и, естественно, ассимилировать...

Специально для «Столетия»

 

Великий русский живописец Валентин Серов был знаменитым портретистом уже при жизни. Многие именитые семейства стремились заказать у него портреты всех членов семьи. В разные годы он запечатлел в красках Репиных, Мамонтовых, Юсуповых и даже членов императорской семьи Романовых. При этом художник иногда не упускал случая злоупотребить привилегиями своей известности и востребованности. Он не церемонился с заказчиками, даже весьма влиятельными. Об этом в свое время ходили легенды. Дошли они и до наших дней.

Серов принадлежит к числу тех немногих художников, которые всегда вызывали повышенный интерес. Современники называли его «Львом Толстым русской живописи» за умение проникновенно и точно передать натуру, заглянув под маску, где некоторые искусно могли скрывать особенности своего характера. От его пронзительного взгляда мало кому из портретируемых удавалось укрыться. «У меня проклятое зрение, я вижу всякую мелочь, каждую пору на теле. Это гадость». «У меня аппарат фо-то-гра-фический... Глаз дрянной!»- говорил В.А. Серов, который мог заглянуть в саму душу портретируемого и вынести её сущность на всеобщее обозрение. За что его откровенно многие побаивались.

Валентин Серов и его портретная живопись.

Как всё начиналось

В 1869 году семья Серовых с четырёхлетним Валентином уехала из России во Францию, а в 6 лет мальчик остался без отца. Его мать, Валентина Семёновна, потеряв поддержку мужа, решила сразу приучить сына к какому-либо ремеслу и отдала его учиться в коммуну художников. Но вскоре коммуну закрыли. И он оказался в учениках тогда еще совсем молодого Ильи Репина, жившего в Париже.

Детские портреты Валентина Серова.

Позже, занимаясь в гимназии, юный Серов все так же находился под присмотром своего учителя. И в свободное от учебы время молодой художник и юный ученик вместе рисовали натурщиков, ходили на этюды, зарисовывали античные статуи. А ведь именно Репин первым разглядел талант будущего Серова-портретиста. Позже он скажет: «...его искусство подобно редкому драгоценному камню: чем больше вглядываешься в него, тем глубже он затягивает вас в глубину своего очарования».

Вера Репина - супруга Ильи Репина. 1881 год. / Портрет И.Е. Репина. 1892 год. Третьяковская галерея. Автор: Валентин Серов. ( Первые портреты Серова).

Свой бунтарский характер Валентин проявил очень рано. Считая, что гимназия не может дать ему больше, чем уже дала - Серов в 1880-м ушел из неё. И вновь оказался рядом Илья Репин, благодаря прошению которого, 15-летнего Серова зачислили вольнослушателем, а через год учеником в Академию художеств Санкт-Петербурга. Наставником будущей знаменитости стал П.П. Чистяков, который не мог нарадоваться на талантливого студента. Но спустя шесть лет Серов принял решение оставить академию - взял там все, что мог, и пустился в свободное плавание, зарабатывая на жизнь живописью. И нужно сказать вполне успешно. Выбрав портретный жанр своим основным направлением, молодой художник имел немало заказов. А со временем желающих иметь портрет от Серова уже было сколько, что художнику приходилось даже многим отказывать.

Сотни часов позирования

Серов слыл беспощадным художником: работал медленно и героям своих творений никогда не льстил. К тому же изматывал портретируемых длительностью сеансов. Если другие коллеги-художники старались закончить сеансы побыстрее, Серову приходилось позировать для одной картины до ста раз. Валентин Александрович не мог работать над портретом без позера и без того, чтобы подобрать идеальный интерьер и позу. Нередко заставлял он портретируемых дам переодеть с десяток, а то и больше платьев. Порой он много раз переделывал уже начатую работу в поисках лучшего ракурса и цветового решения.

Девушка, освещенная солнцем, 1888 год. / Мария Яковлевна Львова (Симонович). 1895 год. Автор: Валентин Серов.

Так, работая над картиной «Девушка, освещенная солнцем», живописцу и модели пришлось работать в течение 90 сеансов. Мария Симонович, двоюродная сестра художника, послужившая моделью к этому образу вспоминала, как позировала Серову: «... Мы работали запоем, оба одинаково увлекаясь: он – удачным писанием, а я – важностью своего назначения... В начале четвертого месяца вдруг я почувствовала нетерпение; часто художник, желая достигнуть еще более совершенного, портит то, что есть. Я этого боялась и потому со спокойной совестью сбежала, именно сбежала в Петербург под предлогом своих занятий по скульптуре в школе Штиглица».

Портреты членов семьи Мамонтовых

Относительно быстро велась работа в том случае, если модель была хорошо знакома самому живописцу. Тогда Серову хватало всего нескольких дней или недель, чтобы понаблюдать за моделью в привычной для нее среде и создать живописный портрет.

Так еще в отрочестве Валентин Серов познакомился с купцом-филантропом Саввой Мамонтовым. Тогда юный художник не просто жил и творил за счёт мецената — постепенно он стал другом его семьи. А позже, учась в академии, он нередко летом гостил подмосковном имении Мамонтовых в Абрамцево. Тогда и появился портрет кисти Серова, на котором художник запечатлел старшую дочь Саввы, Людмилу, а потом и самого отца. Годами позже он напишет и меньшую дочь мецената - Верочку.

Портрет Людмилы Мамонтовой. 1982 год. / «Девочка с персиками». 1887 год. Автор: Валентин Серов.

Серов позже писал о том периоде: «Все, чего я добивался, – это свежести, той особенной свежести, которую всегда чувствуешь в натуре и не видишь в картинах. Писал я больше месяца и измучил ее, бедную, до смерти». Любопытно, что 12-летняя Вера Мамонтова согласилась неделям позировать для картины «Девочка с персиками» только в обмен на ежедневное катание на лошадях с Валентином Александровичем.Именно этот, портрет написанный 22-летним художником, справедливо станут называть гимном юности, чистоты, свежести, жажды жизни. Именно он прославил автора ещё при жизни и привлек к нему внимание августейших особ царской фамилии.

Портреты Прасковьи Мамонтовой - племянницы Савы Мамонтова в 1887 и в 1889 году. Автор: Валентин Серов.

Портреты Романовых кисти Серова

В конце 80-х и начале 90-х Серов был приглашен в Императорский дом и создал целую галерею образов. Начиная с правящего императора и заканчивая его детьми.

Портрет Александра III в мундире датской Королевской лейб-гвардии (1899). Копенгаген. / Портрет великой княжны Ксении Александровны, старшей дочери императора. (1893). Автор: Валентин Серов.

Портрет великой княжны Ольги Александровны в детстве. (1893). / Портрет великого князя Михаила Александровича в детстве. (1893). Автор: Валентин Серов.

Затем последовал длительный перерыв в связи с плохим самочувствием и смертью Александра III. В дом Романовых художник вернулся весной 1900 года. Художник по случаю вступления на престол Николая II начал работать над его портретом в форме шефа шотландских драгун. А когда на холсте, по мнению художника, был поставлен последний штрих, Серов предложил царю написать его "домашний портрет" для императрицы. Николай хотя и был утомлен длительным позированием для первого портрета, все же согласился.
И на эту работу, судя по дневникам императора, у портретиста ушло всего пять дней.

Портрет императора Николая II в форме шефа Шотландских серых драгун. / Домашний портрет Николая II.(1900). Третьяковская галерея. Автор: Валентин Серов.

Правда, во время последнего сеанса произошел инцидент после которого живописец больше никогда не писал в доме Романовых:"В этом доме я больше не работаю",- ответит он пару лет спустя на приглашение написать еще один портрет императора. Все попытки Николая II вернуть расположение непокорного художника были тщетны. Ведь Серов никогда не считал себя придворным живописцем

Юсуповы кисти Серова

Начиная с 1900года и до конца своих дней художник напишет еще множество портретов богатых и знаменитых людей Российской Империи. Тех, кому симпатизировал и тех, которые вызывали в нем иронию и сарказм. Проводя много времени в среде высшего общества, живописец неизбежно сближался со своими натурщиками. Поэтому число сеансов позирования напрямую зависело от того, насколько хорошо художник знал модель. Если это был кто-то из его знакомых, кого он мог наблюдать в быту и чей характер был хорошо ему известен, работа над портретом могла занять всего от считанных дней до нескольких недель.

Княгиня Зинаида Юсупова. 1902 год. Русский музей. Автор: Валентин Серов.

К примеру, работая над серией портретов представителей княжеской фамилии Юсуповых. Он жил с ними в подмосковной усадьбе, поэтому дело продвигалось довольно быстро. Так, на создание портрета княгини Юсуповой ушла всего лишь одна неделя, младшего сына князя Юсупова он писал чуть более двух недель, а на главу семьи ушло три недели.

Князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон. 1903 год. Русский музей. Автор: Валентин Серов.

А вот с портретом старшего сына Серову долго пришлось помучиться. Николай категорически не хотел позировать, да и с самим Серовым они с самого начала не поладили. У художника долго не поднималась рука нанести даже первый штрих из-за «капризности выражения его лица». В итоге портрет вышел как будто бы незаконченным, а выражение лица отпрыска княжьего рода - весьма непривлекательным. Чего нельзя сказать о меньшем из семьи Юсуповых.

Князь Феликс Юсупов. 1903 год. / Князь Николай Юсупов. 1903 год. Русский музей. Автор: Валентин Серов.

Сарказм, ирония и карикатуризм в портретах Серова

Ну, а если Серову не нравилась модель, то он и вовсе мог превратить портрет в завуалированный шарж, при этом заказчик об этом мог даже и не догадаться. Как правило, это замечало окружение и тогда портретируемый оказывался в неловком положении.

Именно так художник поступил с княжной Ольгой Константиновной Орловой, написав с нее, по ее собственному заказу, ростовой портрет, а по сути – шарж, и притом не очень-то дружеский. Светская львица была одной из первых модниц, имела репутацию эффектной и элегантной дамы. Серов же в ее глаза был всего лишь «модным портретистом», инструментом для увековечивания ее изящества. Но Серов думал иначе: чувство внутреннего сопротивления мешало передать грацию и обаяние модели. Он считал княгиню пустой, надменной и не слишком привлекательной.

Портрет княгини Ольги Константиновны Орловой, урожденной княжны Белосельской-Белозерской. 1911 год. Автор: Валентин Серов.

Еще более дерзким художник оказался по отношению к скандально известной танцовщице Иде Рубинштейн, не имеющей ни балетного, ни театрального образования. Ее танцы многие называли бездарными и вызывающими. А её саму сравнивали с героиней модерна. У нее была нестандартная внешность, которая по тем временам считалась весьма далекой от канонов красоты: очень высокая, субтильная и угловатая

Серов сознательно использовал в изображении стилизацию, отдавая дань новомодному течению в искусстве - модерну: чрезмерно удлинил ноги танцовщицы, деформировав все ее тело, заостряет контур, превращая обнаженную женщину в бесплотное существо, лишенное женственности и чувственности.

В. Серов. Портрет Иды Рубинштейн, 1910.

Выдающийся портретист и один из наиболее значительных мастеров России заслужил свою популярность, действительно, той правдой, которую он искал в людях. Брюсов в свое время писал о портретах художника: «Портреты Серова – всегда суд над современниками… Собрание этих портретов сохранит будущим поколениям всю безотрадную правду о людях нашего времени». Но каким бы там ни был жестким и бескомпромиссным художник, "серовской кисти" вожделели очень многие, и вопреки всему знатные аристократы выстраивались к нему в очередь.

P.S. О личном и сокровенном

Портреты Ольги Трубниковой-Серовой.

Повествование о гениальном живописце России не было бы полным если бы мы не коснулись его личной жизни. Оленька Трубникова, воспитанница тетушки Серова, всю жизнь посвятила творчеству своего мужа, его детям и внукам. А он, без памяти любящий свою Лёленьку был всецело предан ей. Об удивительной истории их любви вы узнаете из нашей публикации: Почему художник Серов ждал свадьбы с сиротой целых 9 лет.

В их счастливом браке родилось шестеро детей, меньших из которых после ранней смерти художника, пришлось самой поднимать Ольге Фёдоровне. Как впоследствии сложились судьбы наследников Валентина Серова в нашем обзоре.

Культурология

Европейский авиастроительный концерн Airbus поставил последний серийный A380 — крупнейший в мире лайнер — авиакомпании Emirates. Больше таких самолетов компания выпускать не будет.

Популярность гигантских четырехдвигательных самолетов, таких как A380 и «Джамбо Джет», сошла на нет с появлением крупных двухдвигательных лайнеров, способных летать на соизмеримые расстояния. Авиакомпании потеряли к ним интерес и по другим причинам. Например, гигантские самолеты могут летать далеко не во все аэропорты, а их эксплуатация стоит дороже, чем у меньших пассажирских лайнеров.

В 2019 году из-за отсутствия новых заказов Airbus решил прекратить выпуск лайнеров A380, а в прошлом году собрал последний такой серийный самолет с бортовым номером MSN272.

Airbus производит A380 с 2001 года. С помощью этого самолета европейский концерн рассчитывал увеличить свою долю на растущем рынке пассажирских перевозок, оттеснив американского конкурента Boeing. В итоге появился самолет, способный перевозить до 853 пассажиров. Длина лайнера — 73 метра, высота — 24,1 метра, а размах крыла — 79,8 метра. A380 пролетает до 15,2 тысячи километров на скорости до 900 километров в час.

Европейский авиастроительный концерн передал последний крупнейший в мире серийный лайнер заказчику — авиакомпании Emirates — 16 декабря.

Это 251 по счету такой самолет. Emirates — самый крупный заказчик A380, и некоторые модификации кабины самолета предложила именно она. Например, душевые кабины в первом классе и премиальный экономический класс.

Теперь крупнейшим серийным самолетом снова станет американский Boeing 747-8 по прозвищу «Джамбо Джет». Но ненадолго: в прошлом году Boeing тоже решил свернуть серийное производство этих лайнеров...

Василиса Чернявцева

Инженеры поучаствовали в одном из раундов сертификационных испытаний новинки...

Корпорация "Иркут"

Разработчики самолета МС-21 на собственном детище добрались из Москвы в Иркутск...

Перспективный российский среднемагистральный пассажирский самолет МС-21 на пути к собственной сертификации перевез разработчиков через всю Россию. Перелет протяженностью более 4 тыс км. из подмосковного «Жуковского» в Иркутск состоялся в среду, 15 декабря, и прошел без замечаний.

«Во время полета, выполненного в рамках программы сертификационных контрольных испытаний, на борту лайнера совершили перелет разработчики самолета — сотрудники Инженерного центра имени А.С. Яковлева, основного конструкторского подразделения корпорации "Иркут", — приводит РИА Новости представителей ПАО "Корпорация "Иркут".

Напомним, весной 2020 года стало известно, что в Перми стартовало серийное производство отечественных турбовентиляторных авиадвигателей ПД-14, которые будут устанавливаться на перспективный российский среднемагистральный пассажирский самолет МС-21. Двигатель тягой 14 тонн разрабатывался с 2008 года и в 2018 году Росавиация выдала на ПД-14 сертификат типа. Новый турбовентиляторный мотор, который на 80% состоит из созданных специально для него деталей, будет базовым для семейства авиадвигателей.

В конце 2020 года первый опытный лайнер МС-21-310 с отечественными двигателями, построенный для летных испытаний, совершил свой первый полет.

В конце ноября в России был построен первый экземпляр МС-21-300 с крылом из полимерных композиционных материалов российского производства. 29 ноября 2021 года самолет был переведен из цеха окончательной сборки Иркутского авиационного завода в летно-испытательное подразделение, где специалисты завода и предприятий-смежников сначала проведут все необходимые наземные проверки самолета и его систем, а затем подготовят лайнер к первому полету...

Александр Пономарёв

© РИА Новости / Стрингер

Власти Перу начали процесс наложения штрафных санкций за срыв сроков поставки Украиной транспортного самолета Ан-178, сообщает испанское издание Infodefensa.

Процесс начисления штрафов, как утверждается, начался 24 октября. За каждый из первых двух месяцев просрочки они составят пять тысяч долларов, за третий, четвертый и пятый Украине придётся заплатить по 35 тысяч долларов, а между пятым и двенадцатым месяцами — по 70 тысяч долларов. По истечении года заказчик вправе расторгнуть контракт, который был подписан в ноябре 2019 года.

Ранее источник в сфере военно-технического сотрудничества сообщил РИА Новости, что украинская сторона в 2018 году преднамеренно дезинформировала перуанцев, пообещав, что проблем с российскими элементами для Ан-178 не будет, на деле же самолет готов лишь на 40%, так как для него нет российских комплектующих, найти им замену украинцы не смогли.

"Укроборонпром" в лице компании "Спецтехноэкспорт" ранее выиграл тендер МВД Перу и заключил с Лимой контракт стоимостью около 65 миллионов долларов на поставку и обслуживание одного Ан-178, и эта сделка стала первой подобной с 2015 года.

Ан-178 — украинский ближнемагистральный транспортный самолет на базе Ан-158 (модификации Ан-148) грузоподъемностью 18 тонн. Ан-178 позиционируется на рынке как замена транспортного Ан-12. На данный момент ГП "Антонов" произвело два экземпляра самолета, включая опытную машину для статических испытаний...

РИА Новости

За одиннадцать с половиной месяцев 2021 года российскими ракетами-носителями было выполнено 23 космических орбитальных пуска (все успешные). 22 из них выполнено на ракетах-носителях с использованием жидкостных ракетных двигателей разработки Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). Единственным исключением стала легкая ракета «Союз-2.1в», которая не использует двигатели разработки НПО Энергомаш.

Как всегда, лидирующие позиции по количеству пусков занимают две модификации ракеты-носителя «Союз-2»: тринадцать пусков ракет этапа «1б» и семь пусков этапа «1а», в каждой из которых использовались четыре жидкостных ракетных двигателя РД-107А на первой ступени и один РД-108А на второй ступени. Кроме того, было выполнено два пуска ракеты-носителя «Протон-М» с шестью двигателями семейства «РД-253» на первой ступени.

Жидкостные ракетные двигатели РД-180 обеспечили четыре пуска американских ракет-носителей Atlas 5, а двигатели РД-181 — два пуска американских ракет-носителей Antares.

Итого, в 28 пусках за прошедший период 2021 года успешно отработали сто двадцать двигателей разработки НПО Энергомаш: сто жидкостных ракетных двигателей семейства РД-107/108, двенадцать — семейства РД-253, четыре — РД-181 и четыре — РД-180.

Всего в мире на текущий момент 2021 года выполнено 130 космических орбитальных пусков, из них 21,5% — на двигателях НПО Энергомаш. Поскольку пусковая деятельность в декабре 2021 года будет продолжаться, полные итоги за 2021 год можно будет подвести только в начале следующего года...

Роскосмос

1899 - Родился лётчик-испытатель Попов Константин Константинович.

1903 - Первая попытка взлёта самолёта «Флайер» (Wright Flyer, пилот - Орвилл Райт). Промозглым пасмурным утром на песчаной косе Китти-Хок, у атлантического побережья США, близ местечка Килл-Девил-Хилл, штат Северная Каролина, (США), один из братьев Райт, 32-летний Орвилл, поднял в воздух самолёт «Флайер». Машина с 12-сильным мотором пролетела 36,5 метра (это чуть больше плоскости авиалайнера «Боинг 747-400»). Высота полёта 2,5—3,5 метра над землей, а скорость — 48 километров в час. Пилот находился в воздухе 12 секунд. «Вообразите локомотив, который вдруг оторвался от рельсов и поднялся вверх и все выше, в воздух… и без колёс, а вместо них — белые крылья… и вы тогда поймете, что я увидел». Так изложил свои впечатления А.П.Рут, бизнесмен из штата Огайо, наблюдавший первый полёт одного из сыновей евангелистского епископа, занимавшихся производством велосипедов. Всего братья Райт 17 декабря выполнили ЧЕТЫРЕ успешных полёта. Первый длился 12 секунд. А вот четвёртый, самый длинный, 59 сек и 260 м.

1915 - Первый полёт Handley Page Type O. Handley Page Type O был бомбардировщиком, который использовался Великобританией во время Первой мировой войны. На момент постройки Type O был самым большим самолётом, построенным в Великобритании, и одним из крупнейших в мире. Существовало два основных варианта: Handley Page O / 100 (H.P.11) и Handley Page O / 400 (H.P.12).

Самолёт использовался во Франции для тактических ночных атак по целям в оккупированной немцами Франции и Бельгии и для стратегической бомбардировки промышленных и транспортных целей в Рейнской области. Некоторые самолёты были временно переведены на противолодочную разведку и бомбардировки в устье Тисы в 1917 году, а два самолёта летали в восточной части Средиземного моря. Впечатление от Type O было таким, что в течение многих лет после войны любой крупный самолёт в Британии назывался «Handley Page».

1917 - Родился Юрий Александрович Гарнаев — советский лётчик. Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1964), Герой Советского Союза (1964).

1923 - Первый полёт Carley C.12A. Голландский моноплан конструкции Юопа Карли. Изготовлен один прототип (H-NACB).

1932 - В составе Главсевморпути СССР основана Полярная Авиация. Основная цель - воздушные перевозки в полярных областях СССР и обеспечение проводки судов в Северном Ледовитом океане. Это предприятие прославилось в 1934 спасением полярной экспедиции с затонувшего парохода “Челюскин”. Полярная Авиация успешно обслуживала северные районы до января 1960, когда была передана в состав Аэрофлота.

1935 - Первый полёт совершил самолёт Douglas DST (DST - «Douglas Sleeper Transport») DC-3, созданный по просьбе авиакомпании «American Airlines», нуждавшейся в дополнительных спальных местах на трансконтинентальных рейсах. DC-3 имел цельнометаллическую конструкцию, за исключением полотняной обшивки на рулевых поверхностях, фюзеляж почти круглого поперечного сечения, убирающееся трехопорное шасси с самоориентирующимся хвостовым колесом и свободнонесущее цельнометаллическое оперение. В последующие пять лет пассажиропоток в США вырос почти в 6 раз в основном благодаря DC-3, чья безопасность стала почти легендарной. Использовался самолёт и как военный транспорт, для чего производилось усиление задней части фюзеляжа и пола кабины, а также оснащение большими грузовыми дверями. Эти самолёты, получившие обозначение C-47 «Skytrain», принимали участие в боевых операциях в Сицилии, Бирме и Нормандии, поставлялись по ленд-лизу в Великобританию, где были названы «Дакота». В США было выпущено 10692 таких самолёта; ещё 5207 были построены по лицензии в СССР под обозначением Ли-2.

1937 - Первый полёт летающей лодки Consolidated PB2Y Coronado.

1938 - Первый полёт истребителя Canadian Car & Foundry FDB-1 «Грегор», спроектированным Майклом Грегором  (был рождён в Грузии как Михаил Леонтьевич Григорашвили).

1939 - При МАИ организовано ОКБ-3 по вертолётам, Борис Николаевич Юрьев, с 1940 г. - Иван Павлович Братухин.

1940 - Массированная бомбардировка британскими ВВС Мангейма. В ночь с 16 на 17 декабря 1940 года была проведена операция «Abigail». В налёте на Мангейм приняли участие 134 самолёта Wellington, Whitley и Hampden, а также четыре Blenheim Mk IV. Первыми в дело вступили 14 Wellington с самыми опытными экипажами -они сбросили осветительные и зажигательные бомбы. Налёт при ясной погоде и полной луне длился почти шесть часов. 103 самолёта сбросили 89 т фугасных бомб и более 14000 зажигательных бомб. Потери англичан составили 10 самолётов. В наибольшей степени разрушениям подверглись жилые районы и пригороды Мангейма.

1944 - Майор ВВС США Ричард Бонг одержал свою 40-ю и окончательную воздушную победу, что сделало его лучшим американским асом Второй мировой войны.  Все свои победы Ричард одержал на Р-38 «Лайтнинг».

1946 - С ракетного полигона "Уайт-Сэндс" (штат Нью-Мексика, США) осуществлен пуск Баллистической ракеты "V-2", сер. 17. Максимальная высота подъёма ракеты составила 184 км.

1947 - Первый полёт бомбардировщика Боинг В-47 "Стратоджет" - первого в США большого реактивного самолёта со стреловидным крылом.

Проектирование опытного образца самолёта ХВ-47 было закончено в июне 1946 г. Первый из двух опытных образцов самолёта совершил полёт 17 декабря 1947 г. На этом самолёте были установлены шесть турбореактивных двигателей Аллисон J-35-A с тягой 1650 кг каждый. Позднее на опытных образцах самолёта двигатели J-35-A были заменены двигателями Дженерал электрик J-47-GE-3 с тягой 2270 кг каждый. Самолёт ХВ-47 с новыми двигателями J-47 совершил первый полёт 7 октября 1949 г.

1952 - Начались Государственные испытания самолёта-снаряда 10Х со своим ПуВРД Д-3 конструкции Владимира Николаевича Челомея.

1953 - Родился Николай Николаевич Мельник — советский лётчик-испытатель, ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, Герой Советского Союза (1987). После распада СССР, в 1995 году, Н. Н. Мельник был приглашён на работу в качестве проводника вертолётов в Испанию, закупившую несколько машин «Ка-32», и переехал в город Аликанте. Умер от рака в Аликанте 26 июля 2013 года на 60-м году жизни...

1955 - Мировые рекорды на вертолёте Як-24: подъём наибольшего груза на 2 км - 4000 кг, высота с грузом 2 т - 5082 м, лётчики-испытатели Егор Филиппович Милютичев и Георгий Александрович Тиняков.

1956 - Установлена должность "Генеральный конструктор" в основных ОКБ МАП. Первыми назначены: Андрей Николаевич Туполев, Владимир Михайлович Мясищев, Павел Осипович Сухой, Александр Сергеевич Яковлев, Артём Иванович Микоян, Сергей Владимирович Ильюшин, Семён Алексеевич Лавочкин, Владимир Алексеевич Добрынин, Владимир Яковлевич Климов, Архип Михайлович Люлька, Николай Дмитриевич Кузнецов, Сергей Константинович Туманский, Виктор Васильевич Тихомиров.

1956 - Первый полёт палубного самолёта ДРЛО Grumman E-1 Tracer.
Конструкторы фирмы Grumman использовали для переделки поршневой противолодочный S-2F Tracker. Новый вариант самолёта получил фирменное обозначение G-117. Антенны РЛС AN/APS-82 разместили в обтекателе каплевидной формы размерами 9,76x6,0x1,25 м, который приподняли над фюзеляжем на пилоне высотой чуть больше метра. Это позволило уменьшить "мертвую зону" локатора, определяемую влиянием металлических частей конструкции. Антенна вращалась внутри обтекателя со скоростью 6 об/мин. Для обеспечения нормальной путевой устойчивости хвостовое оперение сделали двухкилевым, задняя часть обтекателя антенны опиралась на остатки прежнего киля.

1958 - Первый полёт истребителя J-6, китайского МиГ-19 (лётчик Ванг Юхуай).

1959 - В Советском Союзе постановлением ЦК КПСС №254 был создан новый вид Вооруженных сил - Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Первый главнокомандующий - Митрофан Иванович Неделин. С 1995 г. - день РВСН.

1959 - Ан-10 совершил первый перелёт за океан. В США были перевезены 44 саженца деревьев и кустарников, растущих в СССР, в подарок президенту США Д.Эйзенхауэру от Н.С.Хрущёва.

1961 - Катастрофа Ил-18Б (СССР-75654) МУТА ГВФ в Тарасовском районе Ростовской области. Из-за непроизвольного полного выпуска закрылков на крейсерской скорости самолёт затянуло в пикирование. Погибли все 59 человек, находившиеся на борту. Выпуск закрылков произошёл в результате перемещения рычага управления закрылками при случайном его задевании одним из членов экипажа и оказался возможным из-за конструктивного дефекта рычага управления закрылками, не имеющего надёжной защиты от такого перемещения (в отличие от самолётов Ил-14 и Ил-28).

1962 - Начало серийного производства двигателя Р-15Б-300 на авиазаводе №45 ( ныне ММПП "Салют").

1963 - Первый полёт военно-транспортного самолёта Lockheed C-141.

1963 - Первый полёт Moynet M.360 Jupiter.

Французский инженер Андре Муане (André Moynet) в начале 60-х годов представил свой проект лёгкого многоцелевого самолёта M.360 Jupiter. Это был пятиместный низкоплан, с с тандемной силовой установкой, состоящей из двух двигателей Lycoming IO-360-A1A мощностью 200 л.с. Постройка первого прототипа самолёта M.360-4 велась на заводе компании Matra. В следующем году самолёт прошёл сертификацию и получил регистрационный номер F-WLKE, который затем сменили на F-BLKE. 23 мая 1965 года в небо поднялся второй прототип M.360-6 (F-WLKY, а затем F-BLKY). Это был уже удлиненный вариант на семь человек, силовая установка состояла из двух 290-сильных Lycoming IO-540. Развития проект не получил, а вариант M.360-6P с герметичной кабиной остался только на бумаге, хотя планировался  его серийный выпуск компанией Sud-Aviation.

1964 - Посадка вертолёта Ми-4 на крышу 12-этажного здания почтамта на Комсомольской площади.

1968 - Начались заводские лётные испытания самолёта Су-15 с двигателями Р13Ф-300.

1969 - ВВС США получили первый серийный стратегический военно-транспортный самолёт повышенной грузоподъёмности C-5A Galaxy.

1971 - Первый полёт предсерийного Concorde (построила BAC). Вслед за первыми опытными образцами, были построены два предсерийных «Конкорда» и два для статических и испытаний на усталость. Третий экземпляр «Конкорда», о котором идет речь, построенный в Филтоне, значительно отличался от опытных. Его конфигурация уже была предсерийной, с удлиненным фюзеляжем, видоизмененной передней кромкой крыла и двигателями с увеличенной тягой. Максимальная взлётная масса возросла со 148 до 162,5 тонн. Машина получила буквенный индекс G-AXDN и номер 01.

1971 - Индо-Пакистанская война 1971 года подходит к концу. ВВС Индии потеряли 72 самолёта и 94 самолёта потеряли ВВС Пакистана.

1974 - Первый полёт пассажирского самолёта для авиалиний малой протяжённости DC-9-50, последней серийной модификации в семействе самолётов DC-9.

1976 - Катастрофа Ан-24 (СССР-46722) Аэрофлота в Киеве. Погибли 48 человек, выжило 7. При заходе на посадку в СМУ, проходя высоту принятия решения (100 метров), экипаж не увидел световые ориентиры аэродрома, но не стал уходить на второй круг. На высоте 30–35 метров над землёй сработал сигнал «опасная высота». Осознав опасность ситуации, экипаж через три секунды потянул штурвалы «на себя», из-за чего самолёт испытал перегрузку в 1,9 g. Но из-за высокой вертикальной скорости и недостаточного запаса высоты, через 2 секунды авиалайнер врезался в бетонное ограждение БПРМ.

1976 - Катастрофа Як-40 (СССР-88208), а/п Усть-Кут, Восточно-Сибирское УГА, Братский ОАО.

Экипаж 245 лётного отряда выполнял полёт по перевозке груза промтоваров весом 1 200 кг. На борту находились пассажиры: два авиатехника Братского ОАО, взятые для обслуживания самолёта вне базы, и две женщины – сопровождающие груз. Самолёт находился в а/п Усть-Кут в ожидании загрузки и вылета в общей сложности 2 часа 50 мин. Несмотря на температуру воздуха -36°С, в нарушение НТЭВС-71, экипаж кабину перед вылетом не подогревал. Продолжительность рабочего времени экипажа к моменту взлёта составила 10 часов 35 мин. Взлёт с МК=300° произведён в 14:39 мск (19:39 мест. вр.). Выруливание на старт и взлёт произведены в спешке: Скорость руления достигала 30-50 км/ч. Исполнительный старт занят в 350 м от начала ВПП. Фактическая погода на 14:25 была: облачность 9/2 балла, кучево-дождевая 600 м, верхняя средняя, поземок, видимость 10 км, ветер 240° 4-7 м/с, давление 703,5 мм рт.ст. В результате поспешности при подготовке к взлёту барометрическое давление на левом высотомере ошибочно было установлено на 10 мм рт.ст. выше фактического. Контрольная карта проверок перед взлётом на исполнительном старте выполнялась не в полном объёме. Отклонение рулей не проверялось. Стабилизатор был установлен на -6° вместо расчетных -3,6° для данной центровки. В процессе разбега, в момент появления продольной раскачки из-за неровностей ГВПП, штурвал был энергично взят «на себя» с отклонением руля высоты до 14,5°, что привело к преждевременному отрыву самолёта на скорости 155-160 км/ч при расчётной 185 км/ч с углом атаки около 15°, чему способствовала неправильная установка стабилизатора на -6°. На высоте 100-120 м при скорости 210-220 км/ч (на 20 км/ч меньше установленной РЛЭ) экипаж приступил к уборке закрылков, одновременно уменьшая угол тангажа для разгона скорости. В условиях безлунной ночи, отсутствия визуальных ориентиров в направлении взлёта и холодной кабины, продолжая разгон скорости уменьшением угла тангажа по авиагоризонту, экипаж своевременно не определил по другим приборам переход самолёта на снижение. Имея ложную информацию о запасе высоты по показаниям левого высотомера (с ошибкой на 100 м), КВС энергичных мер по прекращению снижения не принял. Самолёт, увеличивая скорость и теряя высоту, через 1 минуту после взлёта столкнулся с деревьями на удалении 1 500 м от конца ВПП и правее ее оси на 71 м. Первое столкновение с деревьями произошло на высоте 11 м (4 м выше уровня ВПП от начала взлёта) с углом снижения -5°. Затем самолёт упал в тайгу, полностью разрушился и загорелся. Столкновение с землей произошло в 77 м от места первого столкновения с препятствиями. Разброс обломков составил 300х50 м. Второй пилот подавал признаки жизни, но через несколько часов скончался в больнице. Остальные пассажиры и члены экипажа погибли на месте. Всего погибших - 7, экипаж - 3, пассажиры - 4.

1979 - 12-я ВТАД была поднята по тревоге. После загрузки десантом и военной техникой 52 из 59 "Антеев" перелетели в Ташкент, где следующие сутки дивизия провела в "положении выжидания". Затем её перебросили в Поволжье на аэродром Энгельс. А в ночь с 26 на 27 декабря дивизия в боевых порядках группами по 5-6 самолётов с интервалами в 2 минуты осуществила перелёт по маршруту Энгельс-Ташкент-Кабул. Посадка и взлёт в аэропорту афганской столицы проходили в сложных условиях. Полоса была затемнена, фары на самолётах не включались, и лишь в торце ВПП стояли две автомашины, которые подсвечивали её начало. На пробеге при включении реверса отмечалось запаздывание появления отрицательной тяги из-за разреженности атмосферы. Выгрузка людей и техники проходила без выключения двигателей. Уборка закрылков после взлёта выполнялась на высоте не менее 3000 м над уровнем аэродрома (обычно на 500 м). На обратном пути, после посадки в Ташкенте, ввиду сложных метеоусловий на родных базах, самолёты вынуждены были приземлиться в Мелитополе, Кривом Рогу и на других аэродромах.

1980 - Принята на вооружение МБР Р-36М УТТХ в варианте, оснащённом десятью ядерными боевыми блоками индивидуального наведения, а также комплексы МР-УР-100УТТХ и УР-100Н УТТХ.

1981 - В воздух поднялся первый однороторный вертолёт, летающий без рулевого винта - экспериментальный вертолёт NOTAR (No-Tail-Rotor) фирмы «Хьюз», модифицированный ОН-6.

1981 - Первый полёт сельскохозяйственного самолёта NDN 6 Fieldmaster. Он представлял собой подкосный низкоплан с засыпным бункером для химикатов из титанового сплава, встроенным в конструкцию фюзеляжа, и имел неубирающееся трехопорное шасси с носовым колесом.

1984 - Первый полёт пассажирского MD.83.

1985 - Первый полёт лёгкого многоцелевого штурмовика MB.339C.

1993 - Завершены статические испытания планера и агрегатов самолёта Су-35 (изделие 10М-0).

1996 - Катастрофа Ан-12БП МО РФ близ Андреаполя. После взлёта в условиях обледенения и уборки шасси экипаж противообледенительной системой крыла не воспользовался. В 2-3 км от ВПП Ан-12 попал в снежный заряд. На скорости 310 км/ч была начата уборка закрылков. Во время уборки возникла просадка самолёта, которую парировали взятием штурвала "на себя". Скорость полёта уменьшилась, но экипаж не оценил опасность этого и не прекратил уборку закрылков. В момент её окончания началась раскачка самолёта по крену (из-за значительного ухудшения аэродинамических характеристик в условиях обледенения крыла и недостаточной скорости). КК стал парировать крен энергичным отклонением штурвала. Однако в результате обледенения изменились шарнирные моменты элеронов и услилия на штурвале уменьшились. В результате он отклонил элероны больше, чем нужно, и самолёт получил крен в противоположную сторону. Скорость при этом уменьшилась ещё и стала менне 300 км/ч. Энергичные отклонения штурвала привели к дальнейшей раскачке самолёта, затягиванию его в прогрессирующий крен и увеличению вертикальной скорости снижения. Самолёт продолжал снижение с креном до 50°. Управление штурвалом стало неэффективным. Имея положительный угол тангажа и большой крен, Ан-12 упал в лес в 8 км от ВПП, разрушился и сгорел. На борту находился командующий Ленинградским военным округом. Неиспользование ПОС и нарушение требований РЛЭ по порядку уборки закрылков. Сопутствующий фактор - взлётный вес превышал максимальный на 1 500 кг. По неофициальной версии экипаж был вынужден начать взлёт в условиях обледенения и с перегрузом под давлением командующего ЛенВО, находившимся на борту. На борту также, помимо военного груза, находились стройматериалы для его дома, строившегося в Краснодарском крае, а также личный автомобиль.

1997 - Катастрофа Як-42 (UR-42334) близ Катерини, Авиакомпания: Aerosweet (Аэросвит), рейс: 241.

Рейс Киев-Салоники выполнялся авиакомпанией Аэросвит на ВС Боинг-737. Во время промежуточной посадки в Одессе на борту были обнаружены неисправности, исключавшие продолжение полёта на данном воздушном судне. Авиакомпания Аэросвит, не имея возможности заменить неисправный самолёт собственным ВС, заключило договор с авиакомпанией Air Lviv об аренде их самолёта Як-42 для выполнения полёта в Салоники. Экипаж перегнал самолёт из Львова и произвёл посадку в Одессе в 15:23. Рейс на Салоники был продолжен в 17:23. После входа в зону контроля аэропорта Салоники экипаж получил разрешение на снижение и заход на посадку на ВПП 16 по установленной схеме VOR/DME и ILS. Погодные условия были выше минимума аэропорта, но темное время суток и облачность не давали возможность видеть землю. Экипаж значительно уклонился от схемы захода и подошёл к аэропорту на слишком большой высоте и прошёл над аэропортом. Согласно записям кабинного речевого магнитофона вследствие потери ориентировки экипаж даже не понял этого, узнав затем о пролёте аэропорта от диспетчера. Экипажу было дано указание правым разворотом с набором высоты до 1 800 м выходить на радиомаяк аэропорта. Экипаж подтвердил. В то же время в кабине продолжалось начавшееся ещё при первом заходе на посадку замешательство. В результате экипаж не последовал установленной схеме ухода на второй круг и не выполнил правый разворот. Доклад о потере пространственной ориентировки экипаж не сделал. В связи с отсутствием радиолокатора диспетчеры не могли проверить сообщения от экипажа о местонахождении, в основном неправильные. Находясь вне схемы захода на высоте ниже безопасной, в 19:13 самолёт столкнулся со склоном горы Пенте-Пигадия на высоте 1 050 м в 69 км юго-западнее аэропорта. Место катастрофы было обнаружено через 3 дня. Во время поисков, проходивших в условиях очень плохой видимости, потерпел катастрофу самолёт С-130 ВВС Греции. Всего погибших - 70, экипаж - 8, пассажиры -62.

1998 - Первый полёт совершил Falcon 900C - дальний административный реактивный самолёт, разработанный французской фирмой Dassault Aviation.

2004 - Первый полёт пассажирского самолёта Ан-148 с ТРДД Д-436-148, лётчик-испытатель Александр Васильевич Галуненко.

2004 - Завершена работа комиссии по эскизному проекту и макету истребителя 5-го поколения ("Су").

2009 - Первый полёт Eurocopter EC.175. Eurocopter EC.175 и Avicopter Z-15 - французский и китайский варианты среднего многоцелевого вертолёта совместной разработки.  Проектирование и подготовка производства велись по безбумажной технологии в среде CAD/CAM. "Eurocopter" отвечает за главный редуктор, рулевой винт, авионику, автопилот, гидравлическую и электрическую системы, двери, остекление и является системным интегратором. Первый и третий прототипы собраны "Eurocopter". "Avicopter" отвечает за фюзеляж, хвостовой и промежуточный редукторы, несущий винт, органы управления, топливную систему и шасси. Двигатели оборудованы цифровой системой управления FADEC. Несущий винт - пятилопастный типа Spheriflex, рулевой винт - трёхлопастный. Вариант для нефтегазовой промышленности рассчитан на 16 пассажиров. Пол кабины ровный, без ступеньки между кабиной экипажа и грузопассажирской кабиной. Приборное оборудование кабины выполнено по принципу "стеклянной кабины", комплект авионики близок к установленному на EC225.

2017 - В 07:21:01.127 UTC (10:21:01.127 ДМВ)  в России с ПУ №5 площадки №1 (Гагаринский старт) космодрома Байконур в Казахстане ракетой-носителем "Союз-ФГ" (11А511У-ФГ) Р15000-061 стартовыми командами ГК “Роскосмос” осуществлён пуск транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-07» (№ 735, ISS-53S) с экипажем в составе Антоном Николаевичем Шкаплеровым (командир, 3-й полёт), Скоттом Дэвид Тинглом (США, 1-й полёт) и Норишиге Канаи (Япония, 1-й полёт). Через двое суток 19 декабря состыковался с МКС. Возвращение на Землю 3 июня 1918 года...

Авиаторы и их друзья

120 лет назад родился выдающийся советский полководец Николай Ватутин. В годы Великой Отечественной войны он занимался стратегическим планированием и руководил несколькими фронтами. Историки отмечают огромный личный вклад Ватутина в победы Красной армии под Сталинградом и на Курской дуге, а также в освобождение Украины от нацистских захватчиков. По оценке экспертов, заслуги военачальника в борьбе с гитлеровцами ставят его в один ряд с такими советскими полководцами, как Георгий Жуков и Константин Рокоссовский...

Николай Ватутин РИА Новости © Израиль Озерский

Николай Ватутин родился 16 декабря 1901 года в селе Чепухино Воронежской губернии (в наши дни — село Ватутино Белгородской области) в небогатой крестьянской семье. С детства проявляя тягу к знаниям, он стал лучшим учеником в местной церковно-приходской школе и с отличием окончил земское училище города Валуйки.

Как один из наиболее способных учащихся в Валуйском уезде, Николай получил стипендию для обучения в коммерческом училище, но окончить его не смог. Из-за событий 1917 года выплату стипендий прекратили, и Ватутин вернулся домой. Он помогал родным в поле и работал переписчиком в волостном правлении.

Из солдат в генералы

В 1920 году Николай Ватутин был мобилизован в Красную армию, в рядах которой воевал с отрядами Нестора Махно и действовавшими на территории Украины бандами. Ватутин просил отправить его на войну с Польшей, но командование решило иначе. Вместо фронта молодой, но уже хорошо проявивший себя в боях красноармеец отправился учиться на пехотные курсы, которые вскоре были реорганизованы в Полтавскую пехотную школу. Во время учёбы Николай был назначен командиром отделения, а затем — помощником командира взвода.

В 1922 году семью Ватутиных постигло несчастье. От голода умерли отец, дед и один из братьев Николая. По словам тех, кто знал Ватутина лично, с тех пор он не мог переносить вида выброшенного хлеба, а став командиром, уделял особое внимание питанию личного состава.

Комроты Николай Ватутин в 1926 году © Wikimedia commons

После окончания пехотной школы Ватутин служил на командирских должностях в 23-й Харьковской стрелковой дивизии. Параллельно он продолжил военное образование в Киевской высшей объединённой военной школе и Военной академии имени Фрунзе.

Согласно воспоминаниям знакомых, Ватутин был серьёзным и весьма скромным, а собственные успехи он часто относил на счёт подчинённых.

Как отметил в разговоре с RT специалист — историк Музея Победы Александр Михайлов, в 1930-е годы Ватутина назначали преимущественно на штабную работу. Всего за несколько лет он успел послужить в разных уголках Советского Союза: от Украины и Кавказа до Сибири.

В 1936—1937 годах он прошёл ускоренный курс Военной академии Генерального штаба, после чего получил назначение на должность заместителя начальника штаба Киевского особого военного округа, а год спустя возглавил штаб КОВО. По словам экспертов, такой карьерный рост говорит о том, что у Ватутина были большие способности к военному делу.

Осенью 1939-го войска Киевского особого военного округа приняли участие в Польском походе РККА, а летом 1940 года — в Прутском походе, по итогам которого была снята румынская оккупация Бессарабии и Северной Буковины.

«Обладает хорошей военной и оперативно-тактической подготовкой, всесторонне развит, с большим кругозором… Прекрасно работал по руководству отделами штаба и проявил большую оперативность и способность руководить крупными войсковыми соединениями… Как начальник штаба округа показал способность, выносливость и умение руководить операцией», — говорилось в служебной аттестации на Ватутина.

Комбриг Николай Ватутин в 1937 году © Wikimedia commons

В 1940 году Николай Ватутин был назначен начальником Главного оперативного управления Генерального штаба и произведён в генерал-лейтенанты. Меньше чем через год его повысили до первого замначальника Генштаба.

За несколько часов до начала Великой Отечественной войны Ватутин вместе с Георгием Жуковым написал текст директивы о возможном нападении гитлеровской Германии, которая сразу же была разослана в военные округа.

На фронтах Великой Отечественной

Как отмечают эксперты, в первые дни войны, пока Жуков находился на Юго-Западном фронте, Ватутин фактически руководил работой Генштаба. 30 июня 1941 года он был назначен начальником штаба Северо-Западного фронта. Из-за постоянной смены командования фронта он также непосредственно руководил войсками. Именно в это время была пресечена попытка нацистов прорваться к Новгороду. Ватутин сумел замедлить продвижение врага в районе берегов Балтийского моря, что, по мнению историков, сыграло важную роль в срыве немецких планов по захвату Ленинграда.

В мае 1942-го Ватутина вернули на службу в Генштаб, но в Москве он оставался недолго.

«Был образован Воронежский фронт, и сам Ватутин на заседании Ставки предложил Сталину свою кандидатуру на должность командующего. Сталин удивился, но эту идею поддержал Александр Василевский, которому советский лидер очень сильно доверял, и назначение состоялось», — рассказал в разговоре с RT военный историк Сергей Перелыгин.

Командующий войсками Воронежского фронта генерал армии Николай Ватутин РИА Новости © Израиль Озерский

По словам историков, Ватутину удалось стабилизировать фронт в районе Воронежа и лишить гитлеровцев возможности перебрасывать с этого участка войска на Кавказ и под Сталинград. В октябре 1942 года военачальник был назначен командующим войсками Юго-Западного фронта.

«Во многом именно благодаря умелым действиям Ватутина во взаимодействии с командованием Сталинградского фронта удалось окружить в районе Сталинграда крупную немецкую группировку Фридриха Паулюса и сорвать попытку группу армий «Дон» Эриха фон Манштейна деблокировать окружённых», — подчеркнул Александр Михайлов.

В конце 1942 года Ватутин был произведён в генерал-полковники, а в начале 1943-го стал одним из первых кавалеров ордена Суворова I степени.

«Полководческая звезда Николая Ватутина взошла в Сталинградской битве. Здесь он в полной мере проявил свои блестящие организаторские способности», — заявил RT директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

Весной 1943 года Ватутин вернулся на должность командующего Воронежским фронтом, что, как отмечают историки, свидетельствовало о высочайшем доверии властей СССР к полководцу. Впоследствии он сыграл одну из ключевых ролей в отражении нацистского наступления на Курской дуге.

Битва на Курской дуге РИА Новости © Михаил Мельник

Советский генерал в точности предугадал замысел противника и предложил измотать нацистов заранее продуманной обороной. Ватутин лично контролировал строительство укреплений и подготовку к битве артиллерии, а также допрашивал пленных, стараясь выяснить детали грядущего немецкого наступления. Инициированное Ватутиным использование танковых соединений в обороне стало новым словом в военном искусстве.

Гитлеровское стратегическое наступление на Курской дуге в итоге было сорвано, а в августе 1943 года войска Воронежского и Степного фронтов провели Белгородско-Харьковскую операцию, разгромив 15 дивизий противника и открыв Красной армии путь на Украину. В октябре того же года Воронежский фронт был переименован в 1-й Украинский.

«В отношении личных способностей в оперативно-стратегических вопросах командующего Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутина должен со всей объективностью заявить: это был высокоэрудированный и мужественный военачальник», — писал в своих воспоминаниях Георгий Жуков.

Командующий Воронежским фронтом Николай Ватутин и член Военного совета Воронежского фронта Никита Хрущёв на Курской дуге РИА Новости © Израиль Озерский

По словам Михаила Мягкова, пиком полководческой карьеры Николая Ватутина стало освобождение Киева. Он скрытно и в сжатые сроки провёл перегруппировку войск, сосредоточив основные силы под Лютежем. При этом нацисты считали основным для наступления Букринский плацдарм: гитлеровское командование не заметило перемещения советских войск, что обеспечило внезапность удара.

В решающий момент советские танкисты, обогнав пехоту, провели ставшую легендарной ночную атаку под звуки сирен с включёнными фонарями. По словам экспертов, психологический эффект от этой акции превзошёл все ожидания. В начале ноября нацисты были вытеснены из Киева, и на правом берегу Днепра возник стратегический плацдарм для полного освобождения Украины от вражеских сил.

Освобождение Киева от фашистских захватчиков. Крещатик, ноябрь 1943 года РИА Новости © Аркадий Шайхет

«Генерал Ватутин по заслугам снискал себе общее признание и всенародную любовь. Его имя — имя выдающегося мастера вождения войск, пламенного патриота Отечества, коммуниста, любимца солдат — навсегда связано с нашими победами под Сталинградом и Курском, при форсировании Днепра и освобождении Киева, на правобережной Украине», — говорил маршал Советского Союза Александр Василевский.

В конце 1943 года войска 1-го Украинского фронта пресекли попытку гитлеровского контрнаступления на Киев, а затем нанесли мощный удар по нацистам в северных областях Украины. В феврале 1944-го Ватутин, произведённый к тому времени в генералы армии, работал над планами полного изгнания немецких войск с Украины, но воплотить их в жизнь не успел.

29 февраля Ватутин в составе небольшой группы генералов и офицеров направлялся в расположение 60-й армии. Свернув на просёлочную дорогу, колонна попала в засаду, организованную бандитами УПА*. Этот бой в подробностях историки не восстановили до сих пор. Ватутин во время перестрелки получил тяжёлое ранение в бедро. Генерала переправили в Ровно, а затем в Киев, куда прибыли лучшие военные медики страны. Сначала казалось, что Ватутин пошёл на поправку, однако через некоторое время у полководца развилась гангрена, и 15 апреля 1944 года он скончался от заражения крови.

Памятник генералу Николаю Ватутину в Киеве РИА Новости © Р. Якименко

Николая Ватутина похоронили в Мариинском парке Киева. Как отмечают специалисты, советское руководство, стремясь снизить напряжение в обществе, вызванное ненавистью к гитлеровским коллаборационистам, какое-то время избегало публичных упоминаний о том, что генерал погиб от рук украинских националистов.

Именем Ватутина был назван ряд населённых пунктов СССР. Памятники полководцу установили в различных городах, а в 1965 году военачальнику было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

При этом после событий 2014 года на Украине начались попытки ликвидировать память о полководце. Памятники ему осквернялись, а проспект Ватутина в Киеве был переименован в честь офицера гитлеровской вспомогательной полиции и вожака УПА Романа Шухевича.

«Несмотря на то что Ватутин не дожил до победного мая 1945 года, его колоссальная роль в разгроме нацизма несомненна. Его имя стоит в одном ряду с именами Жукова, Рокоссовского и других маршалов Победы», — подытожил Мягков.

* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Святослав Князев, Максим Лобанов

Попробуйте соединить солёную рыбу с нежной грибной начинкой и хрустящими вафельными коржами. Такая оригинальная закуска не останется без внимания...

Ингредиенты:

Приготовление:

1. Морковь отварите до мягкости, остудите, очистите и натрите на мелкой тёрке.

2. Репчатый лук и шампиньоны и нарежьте мелкими кубиками. В сковороде разогрейте растительное масло.

3. Обжарьте половину лука до мягкости за 2–3 минуты. Добавьте грибы и готовьте ещё 5–6 минут, посолите и поперчите по вкусу.

4. Филе сельди крупно нарежьте, соедините со второй половиной лука и пюрируйте блендером в однородную пасту.

5. Измельчите блендером обжаренные грибы. Сыр натрите на мелкой тёрке.

6. Яйца отварите вкрутую, остудите, очистите и нарежьте мелкими кубиками.

7. По вафельному коржу распределите массу из селёдки, смажьте её тонким слоем майонеза, сверху выложите второй корж.

8. Разложите по коржу морковь, покройте её майонезом, добавьте ещё один корж.

9. Сверху распределите грибы, смажьте их майонезом. Накройте коржом, смажьте майонезом и посыпьте сыром.

10. Положите последний корж, покройте майонезом и посыпьте яйцами.

11. Накройте торт плёнкой и уберите в холодильник на 3–4 часа, потом украсьте блюдо зеленью...

Юлия Магай

Сегодня там наверху нет магнитных бурь? - спрашивает аудиторию Сергей Марков, - Потому что сюр какой то. Я был в эфире телеканала по теме возможная война России и Украины. Телеканал американский. Название пока говорить не буду. Не из лидеров. Тема острая. И известно же редакторам , что моя позиция жесткая. А именно, что война такая не возможна , а возможно только освобождение. Да и 70% "самой сильной армии Европы" быстро примут правильное решение, спасающее и их самих и их родину. Что тут началось! Ведущий начал меня перебивать, кричать что то. Буквально бесноваться. Но вы же знаете, что у нас не только железная логика аргументов, но и готовность отстаивать свою точку зрения. С этой железной логикой и со стальной волей.

В результате ведущий с криком "я не могу это больше слышать" бросил микрофон и наушники и выбежал из студии. А все же идет онлайн, поэтому начальники эфира не сразу там поняли, что форс мажор, что ведущий сбежал. Я, чуть подумав, просто продолжил излагать свою точку зрения. Тем более, что там участвовали и коллеги из Киева - им точно это полезно послушать. Да и эфир идет, люди смотрят. И когда я уже после длинного монолога подумывал, что нужно бы самому передать слово коллегам из Киева, чтобы они могли ответить на мои аргументы, - организаторы очнулись и прервали трансляцию. Это был безусловно запоминающийся эфир! Сюрреализм. Но рейтинг это им, думаю, поднимет. Без скандала нет пиара!

Сергей Марков

На праздничном столе все должно быть идеально: стильная посуда, разнообразные напитки и красивые блюда. Например, такие как салат «Гнездо глухаря». Продукты для него требуются самые обычные, да и процесс приготовления особой сложностью не отличается. Рассказываем 20 самых простых и вкусных рецептов!

Классический рецепт салата «Гнездо глухаря»

Оригинальное сочетание продуктов и очень красивое оформление.

Тебе понадобится: 350 г вареной курицы, 2 вареных куриных яйца, 3 вареных перепелиных яйца, 2 огурца, 3 картофеля, 1 луковица, 3 ст.л. растительного масла, 4 ст.л. майонеза, молотый черный перец, соль.

Приготовление: Картофель натри на специальной терке, посоли, поперчи и обжарь на растительном масле до готовности.

Курицу, лук, огурцы и куриные яйца нарежь, смешай. Добавь соль, перец и майонез. Выложи салат горкой, присыпь жареной картошкой. Сверху сделай углубление и заполни его очищенными перепелиными яйцами.

Салат «Гнездо глухаря» с маринованными шампиньонами

Обязательно дополни салат зеленью.

Тебе понадобится: 300 г вареной курицы, 150 г маринованных шампиньонов, 1 огурец, 1 луковица, 2 вареных куриных яйца, 5-8 вареных перепелиных яиц, 3 картофеля, 50 мл растительного масла, 80 мл майонеза, молотый черный перец, соль.

Приготовление: Нарежь курицу, шампиньоны, огурец, лук и куриные яйца. Картофель натри на специальной терке, посоли, поперчи и обжарь на масле до готовности.

Смешай нарезанные ингредиенты, посоли, поперчи и добавь майонез. Выложи салат горкой и присыпь жареной картошкой. Сделай сверху углубление и заполни его очищенными перепелиными яйцами.

Салат «Гнездо глухаря» с говядиной и маринованным луком

Вместо винного уксуса можно использовать лимонный сок.

Тебе понадобится: 300 г отварной говядины, 3 вареных куриных яйца, 5-10 вареных перепелиных яиц, 200 г огурцов, 3 картофеля, 2 луковицы, 1 ст.л. винного уксуса, 0,5 ч.л. сахара, 80 мл майонеза, 3 ст.л. растительного масла, молотый черный перец, паприка, соль.

Приготовление: Нарежь говядину, огурцы, куриные яйца и лук. Смешай лук с винным уксусом, сахаром и паприкой. Картофель нарежь тонкой соломкой, посоли, поперчи и обжарь на масле до готовности.

Смешай говядину, огурцы, куриные яйца и маринованный лук. Добавь соль, перец, майонез и перемешай. Выложи салат горкой и присыпь жареной картошкой. Сверху сделай углубление и заполни его очищенными перепелиными яйцами.

Салат «Гнездо глухаря» с копченой курицей и жареными грибами

Ароматная курица и сочные грибы сделают любимый салат еще вкуснее!

Тебе понадобится: 250 г копченой курицы, 200 г грибов, 1 луковица, 3 вареных куриных яйца, 3 вареных перепелиных яйца, 2 огурца, 300 г картофеля, 5 ст.л. растительного масла, 80 мл майонеза, молотый черный перец, соль.

Приготовление: Нарежь курицу, грибы, куриные яйца, лук и огурцы. Картофель натри на терке для корейской моркови, смешай с солью, перцем и обжарь на масле до готовности. Отдельно обжарь до готовности лук с грибами.

Смешай курицу, жареные грибы с луком, куриные яйца и огурцы. Добавь соль, перец и майонез. Выложи салат горкой, сверху присыпь картошкой, сделай углубление и заполни его очищенными перепелиными яйцами.

Салат «Гнездо глухаря» с ветчиной и солеными огурцами

Жареную картошку выкладывай на салфетку, чтобы удалить лишний жир.

Тебе понадобится: 250 г ветчины, 150 г соленых огурцов, 1 луковица, 3 вареных куриных яйца, 3 вареных перепелиных яйца, 3 картофеля, 3 ст.л. растительного масла, 4 ст.л. майонеза, молотый черный перец, соль.

Приготовление: Нарежь ветчину, соленые огурцы, лук и вареные куриные яйца. Картофель натри на специальной терке, поперчи, посоли и обжарь на масле до готовности.

Смешай ветчину, огурцы, вареные куриные яйца и лук. Добавь соль, перец, майонез и перемешай. Выложи салат на тарелку, присыпь жареной картошкой, сверху сделай небольшое углубление и заполни его очищенными перепелиными яйца...

Влада Кротенок

большая подборка

Известнейший дипломат-антикоммунист своего времени оказался советским разведчиком...



Начнем мы наш рассказ с небольшой предыстории о том, как в далеком 1951 году на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в славном городе Париже, с блестящей критикой советского министра иностранных дел Андрея Вышинского выступил посол Республики Коста-Рика в Италии господин Теодор Кастро. Его критика была настолько блистательна, что он удостоился от товарища Вышинского неласкового прозвища «цепной пес империализма». Блестящие речи костариканца с трибуны ООН привлекли к себе внимание американцев, сходу попытавшихся завербовать горячего южноамериканца. Аналогичные действия были предприняты и сотрудниками МГБ, входящими в состав советской делегации. Кастро всех послал далеко, но по дипломатически деликатно. Посла принял у себя лично Папа Римский Бенедикт XVI, во время аудиенции Теодор поразил понтифика своими глубокими знаниями истории католицизма.


За помощь итальянскому народу, пострадавшему от наводнения, принципиальную антикоммунистическую позицию «костариканец» был награжден орденом Мальтийского креста из рук Папы Римского. Латиноамериканские дипломаты в Италии выбрали его своим дуайеном (в переводе с дипломатического на русский дуайен – это наиболее авторитетный дипломат, негласный старшина дипломатического корпуса, к мнению которого прислушиваются все остальные члены дипломатического сообщества). Сам Теодор был вхож в высшие круги итальянского общества, его с удовольствием принимали послы всех западных стран, советовались по вопросам противодействия коммунистической угрозе. Послом СССР в Италии тов. Михаилом Костылевым господин Кастро характеризовался как открытый, последовательный враг коммунизма и Советского Союза.

И никто даже не догадывался о том, что Теодор Бонифель Кастро, дипломат в ранге чрезвычайного и полномочного посла, бизнесмен и знаток католицизма является кадровым советским разведчиком Иосифом Ромуальдовичем Григулевичем (Григулявичусом), евреем-караимом по национальности. Уникальнейший случай в истории разведки, когда кадровый разведчик, по чужим документам официально занимает настолько высокий пост в дипломатической службе страны, против которой ведет разведывательную работу.

Родился наш с Вами герой в 1913 году в городе Вильно, на территории современной Литвы, в семье обычного фармацевта. В то время на территории Литвы проживала большая караимская община. Иосиф учился в гимназии в Паневежисе, в которой была богатая библиотека, рано приобщился к чтению, входил в коммунистический кружок, за расклейку прокламаций задержан литовской полицией. В результате чего, в середине 20-х годов Иосиф, дабы избежать ареста, вынужден переехать в Аргентину, где его отец открыл аптеку. В начале 30-х Григулевич возвращается в Европу для получения образования. В 1933 году он посещает Парижскую высшую школу социальных наук, которую блестяще закончил, там то горячего красавца, блестяще владеющего помимо русского, литовского, польского и идиш еще и испанским языком, замечают вербовщики Коминтерна. Благодаря их стараниям Иосиф становится убежденным коммунистом и вступает в польскую коммунистическую партию. В 1936 году по линии Коминтерна Григулевича направляют для организации нелегальной работы в Аргентине. Активная работа в Аргентине, привлекла к себе внимание полиции и чтобы избежать ареста «Мигеля» (оперативный псевдоним Григулевича в то время) направляют в охваченную гражданской войной Испанию.

Испанский период жизни Григулевича характеризовался рядом блестящих нелегальных операций, в которых он принимал участие. Тут и эффективная комбинация в ходе, которой в Советский Союз было вывезено 500 тонн золота, весь золотой запас Испании, и еще ряд таких же дерзких и красивых разведакций. Даже бегство его тогдашнего руководителя – резидента НКВД в Испании Орлова на Запад, не повлекло за собой каких-либо последствий для «Юзека». Успешным разведчиком заинтересовались представители ИНО НКВД СССР, которые смогли убедить Иосифа в том, что ему необходимо отточить свои навыки. В результате с 1938 по 1939 год Григулевич проходит переподготовку в кузнице кадров закордонной разведки - Школе особого назначения НКВД СССР.

В 1939 году советским руководством принято принципиальное решение о физическом устранении Л.Д. Троцкого, который на тот момент проживал в Мексике. Одним из разведчиков, привлеченных к операции, был и Григулевич. Задачу ему поставил, в присутствии П.А. Судоплатова, лично Лаврентий Берия. «Юзеку», оперативный псевдоним Григулевича в то время, поручено курировать группу ликвидаторов под руководством мексиканского скульптора-коммуниста Сикейроса, с ручным пулеметом в руках Иосиф лично зачищал комнаты на вилле «Старика». Однако дерзкое покушение, «благодаря» предательству одного из агентов, внедренных в ближний круг Троцкого, окончилось неудачно. Но каких-либо негативных последствий для «Юзека» не последовалою. Успеха достигла группа Рамона Меркадера. За операцию «Утка», по представлению П.А. Судополатова, Иосиф Григулевич был представлен к ордену Красной Звезды.

После начала Второй Мировой войны, наш герой был оставлен на негласной работе в Южной Америке, где возглавил резидентуру НКВД. За годы войны Григулевич, совместно со своей женой, организовал негласную сеть, состоящую более чем из 200 человек, проживающих на территории Аргентины, Чили и ряда других латиноамериканских стран. Помимо сбора разведывательной информации, резидентурой советской разведки организовались и диверсионные акции. На суда, поставляющие в Третий Рейх стратегические материалы, типа чилийской селитры, крайне необходимой немцам для производства порохов, устанавливались бомбы с часовым механизмом. Более 15 таких кораблей не дошли до места своего назначения, в результате поставки чилийской селитры через Аргентину были приостановлены, а впоследствии и полностью прекращены. Советский Союз оценил вклад аргентинской резидентуры в Победу, в 1945 году Григулевич представлен к ордену Боевого Красного Знамени.

Следующая страница жизни Иосифа Григулевича начинается после окончания Второй мировой. Руководство советской разведки, осведомленное о том, что многие нацистские преступники скрываются в Латинской Америке, поставило перед ним задачу установить их местонахождение. В ходе исполнения поручения семья Иосифа оказывается в Коста-Рике, этой единственной нейтральной стране всего Американского континента. Импозантный, прекрасно образованный «аргентинец», который удивительно быстро может найти общий язык практически с любым собеседником, становится своим в коста-риканской политической элите. Из-под его пера, под броским слоганом «Против империализма и коммунизма», выходит предвыборная программа будущего президента Коста-Рики Хосе Фигероса. В 1949 году Григулевич, с женой и новорожденной дочерью, переезжает в Италию, используя связи с костариканским истеблишментом, организует и ведет успешный бизнес. За два года стал абсолютно своим в посольстве, оброс сумасшедшими связями в деловой и дипломатической элите Италии того времени. В 1951 году президент Коста-Рики Фигерос назначает «Теодоро Кастро» чрезвычайным и полномочным послом в Италии, Ватикане и Югославии. Фантастическое достижение советской разведки и безумно талантливого разведчика. Помимо разведывательной, дипломатической работы и бизнеса Григулевич занимается еще и научными исследованиями в Ватиканской библиотеке. Успешная деятельность в качестве одного из наиболее успешных и авторитетных дипломатов продолжалась до 1953 года, а потом последовал внезапный вызов в Москву, срочная эксфильтрация.

Это фиаско…. Слов нет. Не ну слова то у меня есть, но они не очень приличные, а точнее совсем не приличные. Отозвать ради каких-то сиюминутных целей такой источник информации, такого агента влияния, это просто как-то совсем по дебильному расточительно.

В результате, в 1953 году, в Москве Иосиф Григулевич оказался, имея на руках жену-мексиканку, маленькую дочку, привыкших к абсолютно другому уровню комфорта, ритму жизни и климату. Не имея никаких связей и преференций и, по сути, никому не нужный. Все руководители, которые знали, на что способен этот удивительный человек были либо мертвы, как Берия, либо арестованы, как Судоплатов и Эйтингон. Кто-то другой опустил бы руки, бросил бы все, спился, но не Иосиф Григулевич. Не имея возможности работать по своей основной специальности, не будучи востребованным в качестве даже преподавателя, он начинает свою жизнь с нуля в сорок лет.

Используя свой талант публициста и исследователя, Григулевич начинает заниматься научной деятельностью. В 1957 году издается его работа «Ватикан – религия, финансы и политика», работа кстати актуальна и до сих пор. Под псевдонимом Лаврецкий (это девичья фамилия его матери) он публикует более тридцати фундаментальных научных работ, посвященных истории и современности Латинской Америки, истории католической религии. Ему присваивают ученую степень доктора исторических наук без защиты соответствующей диссертации, ему предлагают возглавить сектор зарубежной этнографии института этнографии АН СССР. Однако, наш герой не желает не заслуженной славы, пишет и блестяще защищает и кандидатскую и докторскую диссертации.. В серии «Жизнь замечательных людей», очень популярной в Советском Союзе, публикуются биографии Симона Боливара, Че Гевары, Панчо Вилья и других известных деятелей Латинской Америки, написанные Григулевичем. Его научная работа, посвященная национальному герою Венесуэлы Франсиско де Миранада, переведенная и изданная в Венесуэле до сих пор считается эталоном. За нее Григулевича избрали членом-корреспондентом Института Мирандистких исследований Венесуэлы. В 1979 году Иосиф Григулевич единогласно избирается членом-корреспондентом Академии Наук СССР, что тоже является далеко не рядовым достижением. В последние годы его жизни, основным научным интересом И.Р. Григулевича стала история караимов.

Скончался, всеми уважаемый ученый с мировым именем, Иосиф Ромуальдович Григулевич в 1988 году...

Автор - Валерий Татаринов

В преддверии праздников предлагаю приготовить вкусное мясное блюдо на Новый год. Куриное филе "под шубкой" в духовке готовиться очень легко и просто, а гости всегда просят добавки! Грудка получается восхитительно сочной и мягкой...

Ингредиенты :

1.Куриное филе - 1 кг.;

2.Перец сладкий - 150 г.;

3.Помидоры - 150 г.;

4.Зеленый лук - 1 пучок;

5.Укроп-1 пучок;

6.Сыр - 300 г.;

7.Горчица - 1 ч.л.;

8.Чеснок - 5 зубчиков;

9.Майонез - 2 ст.л.;

10.Мука - 100 г.;

11.Растительное масло для жарки;

12.Соль, перец по вкусу...

Способ приготовления:

1.Филе нарезаем не большими пластинами,толщиной где-то 1 см.Слегка отбиваем,посыпаем солью и перцем с двух сторон.

2.Обваляем пластины филе в муке и жарим на растительном масле с каждой стороны до легкой золотистости.Сильно не жарим!

3.Сладкий перец и помидор мелко нарезаем кубиком,зеленый лук и укроп мелко измельчим. Сыр трем на крупной терке.Соединим все ингредиенты перец,помидор,зелень,добавим сыр (третью часть от всей массы),горчицу,майонез и соль.Перемешиваем.

4.Форму для запекания смажем растительным маслом и выкладываем куриное филе.На каждую пластину филе выкладываем начинку и покрываем сыром.Отправляем в заранее разогретую духовку до 180 градусов на 20 -25 минут,запекаться пока расплавиться сыр и появиться легкая золотая корочка!

Всем приятного аппетита!

В концерне «Алмаз-Антей» рассказали о некоторых особенностях новейшего российского ЗРК «Абакан». Так, время готовности комплекса к боевой работе с марша составляет всего 15 минут. ЗРК «Абакан» впервые был представлен иностранной публике в ноябре 2021 года на выставке в Дубае. По мнению экспертов, комплекс обладает рядом конкурентных преимуществ. В первую очередь специалисты выделяют его мобильность и прогнозируют «Абакану» успех на мировом рынке...

РИА Новости © Алексей Даничев

Уникальный российский зенитный ракетный комплекс нестратегической противоракетной обороны (НПРО) «Абакан», созданный концерном ПВО — ПРО «Алмаз-Антей», приводится в боевую готовность менее чем за три минуты. Об этом РИА Новости рассказал первый заместитель главного конструктора комплекса Дмитрий Хрупало.

«Время готовности ЗРК «Абакан» к боевой работе из развёрнутого состояния занимает менее трёх минут, с марша — 15 минут», — отметил конструктор.

Хрупало напомнил, что «Абакан» способен интегрироваться в любую систему «ПВО — ПРО». ЗРК обеспечивает выполнение боевых задач как в автономном режиме, так и в составе любых зенитных комплексов средней и большой дальности в качестве дополнительного модуля ПРО.

«Это расширяет возможности группировки ПВО — ПРО любой страны по отражению массированной атаки баллистическими ракетами противника», — добавил конструктор.

Нестратегическая защита

Впервые комплекс нестратегической противоракетной обороны (ЗРК НПРО) 98Р6Е «Абакан» был представлен широкой публике на Международном военно-техническом форуме «Армия-2020».

Как отмечают эксперты, в состав комплекса входит унифицированный многофункциональный радиолокатор (УМР) разведки и целеуказания для наведения ракет 98Л6АЕ «Енисей-Е», а боевым средством является самоходная пусковая установка (ПУ) 51П6Е2.

РИА Новости © Министерство обороны РФ

Главное назначение комплекса — поражение тактических и оперативно-тактических баллистических ракет. Перевозится пусковая установка с помощью внедорожного тягача БАЗ-69096.

При этом ЗРК «Абакан» может эффективно действовать в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия, а также в любое время суток и при любой погоде. Комплекс можно связать со средствами управления и системами распознавания, даже если речь идёт о системах иностранного покупателя ЗРК.

Пусковая установка 51П6Е2 рассчитывает задачи по наведению зенитных ракет на цели, которые сопровождаются при помощи многоканальной станции наведения. Также установка рассчитывает и выдаёт уже находящимся в полёте зенитным ракетам команды радиокоррекции и подсвечивает цель направленным радиоизлучением, это обеспечивает работу головки самонаведения и радиовзрывателя зенитной ракеты.

При этом момент подрыва боезаряда выбирается комплексом не только с учётом скорости сближения ракеты с целью, но и с учётом её класса. При подлёте к цели ракета поворачивается таким образом, чтобы конус разлёта осколков боевой части приходился на носовую часть подрываемой баллистической ракеты.

Выраженная специализация

Как пояснил в беседе с RT главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, ЗРК «Абакан» — это комплекс, который позволяет более эффективно решать задачи противоракетной обороны в рамках общей системы воздушно-космической обороны. По словам эксперта, отдельные зенитные управляемые ракеты, предназначенные для поражения баллистических целей, появились ещё во время создания ЗРК С-300. Этот комплекс имел на вооружении два типа ракет — одни предназначались для поражения самолётов, другие — для противоракетной обороны.

Пусковая установка ЗРС «Антей-400» АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», представленная на открытой экспозиционной площадке конгрессно-выставочного центра «Патриот» на Международном форуме «Армия-2021» РИА Новости © Кирилл Каллиников

«Сейчас эта специализация ярко выражена в системе воздушно-космической обороны. Комплекс «Абакан» как раз предназначен для поражения баллистических целей, что позволит решать задачи противоракетной обороны более эффективно. Причём создание комплексов такого класса не противоречит ни одному международному договору о ракетно-ядерном сдерживании, поскольку речь идёт о нестратегических вооружениях», — отметил эксперт.

В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов отметил в комментарии RT, что ЗРК «Абакан» был создан на основе противоракетной части «Антей-4000», которая может поражать баллистические цели.

«Это прорывное решение, которое позволяет относительно недорого приобрести систему нестратегической противоракетной обороны. Также уникальность заключается в возможности сопряжения «Абакана» с другими ЗРК. Это позволяет работать системе в автоматическом режиме. Сопряжение данного комплекса, например, с системой «Бук-М3», ЗРК С-300 или С-400 создаст комплексную систему противовоздушной, противоракетной обороны, способную отражать атаки не только аэродинамических целей, но и баллистических», — подчеркнул эксперт.

Зарубежная презентация комплекса состоялась в ноябре 2021 года в рамках международной аэрокосмической выставки в Дубае.

По словам экспертов, ЗРК «Абакан» является первым в мире специализированным комплексом, предназначенным для борьбы с высокоскоростными высотными целями с баллистическими траекториями.

Экспортный потенциал

Юрий Кнутов уверен, что ЗРК «Абакан» имеет высокий экспортный потенциал — система заинтересует страны, которым приходится сталкиваться с угрозой атак баллистическими ракетами средней дальности.

«Это, например, Египет, Иран, Индия, Алжир. В своём классе ЗРК «Абакан» сегодня является лучшим комплексом. Например, американский ЗРК Patriot на порядок уступает «Абакану», если говорить о стрельбе по баллистическим целям», — считает эксперт.

Схожего мнения придерживается и Виктор Мураховский, он согласен с тем, что ЗРК «Абакан» может вызвать интерес у стран, которые находятся под угрозой возможных ракетных ударов.

«Если посмотреть на карту мира, таких стран немало. Например, нередко ракетным ударам подвергается Саудовская Аравия. Говорить об облике возможной экспортной версии «Абакана» пока рано — паспорт экспортной версии пока не опубликован», — пояснил эксперт.

При этом Мураховский не исключил, что ЗРК «Абакан» может превосходить аналоги, имеющиеся у других стран.

«Например, широко известен израильский комплекс «Железный купол», который используется для прикрытия территории от ударов неуправляемых ракет. Но он не мобильный, а ЗРК «Абакан» может развернуться с марша и быстро приступить к отражению ударов», — подытожил эксперт...

Надежда Алексеева, Алёна Медведева

После признания Фонда борьбы с коррупцией* Алексея Навального экстремистской организацией число его сторонников в стране заметно поубавилось. Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. Но если глава штабов Леонид Волков благополучно устроился в США, где создал клон ФБК для сбора донатов, то его бывшие подчинённые оказались брошены на произвол судьбы. На данный момент, по подсчётам RT, за рубежом находятся более 100 самых активных членов команды Навального...

© Babuskinsky District Court Press Service via AP

В начале декабря экс-координатор штаба Навального в Калининграде Александр Черников попросил политического убежища в США, сообщали СМИ. Немногим ранее, в ноябре, Россию покинула бывший координатор штаба в Санкт-Петербурге Ирина Фатьянова.

Оба, по их собственным словам, испугались уголовного преследования за участие в экстремистской организации ФБК после ареста их коллеги — координатора штаба в Уфе Лилии Чанышевой.

Петербургская активистка сначала вылетела в Ереван, а затем пересекла грузинскую границу. Политического убежища Фатьянова не запрашивала, сообщила она в одном из интервью, но для пребывания в Грузии сроком до года россиянам виза не нужна. Также Фатьянова уточнила, что рассматривает Тбилиси как временный вариант — она хотела бы жить, работать или учиться в какой-нибудь другой стране.

Ирина Фатьянова, как и другие экс-координаторы штабов Навального, после отъезда оказалась в трудной финансовой ситуации, считает юрист Илья Ремесло. Волков и его помощники фактически бросили своих младших партнёров по оппозиции, говорит он.

полная версия

Только чудом жертвами теракта Владислава Струженкова на территории Свято-Введенского монастыря не стали десятки детей: самодельное взрывное устройство рвануло вне классного помещения, и учеников лишь слегка задело осколками.

Как водится, многие ведущие СМИ с гаденькой «беспристрастностью» сообщили, что преступление совершил выпускник гимназии, что причиной атаки этого «камикадзе» стала якобы его травля соучениками и педагогами. На самом деле в православных гимназиях пресловутого «буллинга» практически не бывает, и в этом случае не было. И учился Струженков в этой школе совсем недолго, придя туда уже почти в выпускном возрасте, причем так и не воцерковился. Он даже крестика не носил – на его фото с пляжа это видно. Даже Следственный комитет публично опроверг слухи о том, что взрыв был совершен подозреваемым из мести педагогам и ученикам.

В Русской православной церкви есть люди разные, но все равно на сегодня именно здесь сосредоточена наибольшая концентрация противников нового мирового порядка и всех его «прелестей» – от «куаркодизации» общества до растления молодежи.

Именно от Церкви больше всего идет сопротивление новому порядку, и тут некто как будто решил показать именно ее самым опасным местом, показать, что христианские методы воспитания якобы не работают. Поставить ее под конвой силовиков и видеокамер «ради мира и безопасности». Некоторые СМИ иронично упомянули, что правила гимназии не рекомендуют ученикам засиживаться за телевизором и компьютерными играми: тут явный намек на то, что это не помогло. Как будто мировая «антисистема» ответила на упреки православных в том, что «стрелялки» и «страшилки» портят детей: нет, дескать, в православной гимназии «стрелялок» нет, но террорист в ней все равно вырос. Однако, как уже говорилось, Струженков учился там недолго, и то правил не соблюдал.

Психологический портрет участников самых громких расстрелов в учебных заведениях РФ практически одинаков: неприкаянный подросток с неустойчивой психикой, выросший в неполной семье. Такие легче всего подлежат вербовке в секты и разные террористические группировки.

Одной из главных причин полураспада института семьи в России является фактически ведущийся против нее информационный террор Интернета и СМИ, прославляющих все виды разврата и поливающих грязью нормальных семейных людей. Вот бы с чем побороться властям!

Если бы на укрепление института семьи были брошены такие же ресурсы, как на нагнетание паники вокруг«модной» болезни, то русская семья в кратчайшие сроки преодолела бы кризис даже без всякой финансовой помощи населению со стороны государства.

Владислав Струженков был безотцовщиной, жил, по словам его тренера, то у мамы, то у бабушки, что явно негативно отразилось на его психике. На своем аккаунте Вконтакте он подписан на ряд полупорнографических пабликов. На другом аккаунте его имени, очевидно, созданном его «фан-клубом», висит фото парня в балаклаве и в футболке с лицом некой вампирши.

На этих аккаунтах указаны разные даты его рождения: там, где он в балаклаве – это почему-то 5 февраля 2002 года, хотя он родился 6 августа. Может быть, поклонники террориста почему-то особенно любят эту дату? Кстати о поклонниках: стиль освещения подобных преступлений в российских СМИ таков, что их число наверняка будет расти и расти.

Ведь в очень многих статьях и телесюжетах совершенно не дается нравственная оценка злодейства, не осуждаются дикие замашки убийцы и самоубийцы. Идут сообщения в телеграфном стиле о том, что некий парень пытался подорвать гимназию. Но такое неосуждение зла фактически является его рекламой…

…26 июля 2014 года он как бы пошутил о том, что радовался бы пожару в своей школе (он тогда учился в обычной школе, где его, как сообщают, действительно травили). Проблемы В. Струженкова усугублялись онкологическим заболеванием и депрессией. В интернете приводится странная расписка, в которой он обещает психологу православной гимназии не делать себе ничего дурного до 1 января 2022 года. Причем датирована она почему-то еще не наступившим днем– 29.10.22. Что это – издевка над педагогом, опечатка, или еще что-то? Опять загадки.

Как обычно, СМИ представляютэтот теракт атакой одиночки. Правда, мелькнули некоторые сообщения о возможности наличия сообщника у преступника и о возможности чужих влияниях на него. Такую версию проверяет СК, что неудивительно. Ведь встает вопрос: как он смог научится делать такую мощную взрывчатку? Почему пошел на убийство, хотя раньше, по словам одноклассников, все же производил впечатление достаточно нормального подростка?

На самом деле тут стоит, прежде всего, задать сакраментальный вопрос: кому это выгодно? Выгодно же это тем силам, которые хотят сделать Россию частью глобального электронного концлагеря, растворяя ее суверенитет в системах, контролируемых из США.

Которые мечтают установить видеокамеры чуть ли на каждом квадратном метре, позакрывать православные храмы и учебные заведения.

Сразу после взрыва некоторые СМИ РФ также заголосили,что будто бы монастырь слабо охранялся, что у Владислава был папа – любитель легального оружия, который его учил с ним обращаться. Но при чем тут папа (который с его матерью давно и не жил), если речь идет об изготовлении нелегальной по определению взрывчатки, как это было и в Казани? И как можно делать каждую школу РФ неким режимным объектом? От этого больше всех пострадают как раз нормальные дети и их родители.

И спрашивается, почему подобных случаев совсем нет на Украине? Ведь менталитет подростков по обе стороны границы весьма похож. На Украине даже хуже: там неблагополучных детей с изломанной психикой ныне еще больше в результате еще более массовой пропаганды насилия в СМИ, бедности, а также из-за войны. По этой же причине на руках у населения Украины полно нелегального оружия. Да и легального там очень много: местное законодательство касательно оружия очень либерально. И видеокамер там в школах почти нет, и охраны тоже. Казалось бы, уж там-то выстрелы и взрывы в школах и вузах должны звучать постоянно. Но нет, все тихо. На Украине был только один похожий случай, и то его последствия были ничтожными по сравнению с РФ: невменяемая девушка зашла в школу с арбалетом и кого-то легко ранила, после чего ее скрутил старшеклассник. А у нас – только законодательство по оружию ограничили, охрану школ усилили, камер еще больше натыкали – и вот новый теракт! Зато он снят на видео (которое некоторых может подтолкнуть к желанию повторить!). Видимо, это не тот путь, на котором можно перебороть подростковый терроризм.

Керчь, Казань, Пермь, а теперь и Серпухов… Два колледжа, школа и православная гимназия: фактически нам показано, что в самых разных видах учебных заведений дети якобы повально являются зверенышами, и потому их надо закрывать в клетки тотального электронного контроля... Эти теракты со страданиями детей изрядно подорвали духовный тонус нашего общества, некоторых деморализовали, а отдельных даже сподвигли на преступления. И это вовсе не пресловутая «конспирология» и «теория заговора», а факты.

Напомню, что и при других школьных расстрелах наблюдались факты, которые могут свидетельствовать о том, что юношей из неблагополучных семей сознательно готовили к роли «камикадзе» некие мощные структуры.

Так, в казанском колледже ТИСБИ, где учился устроивший расстрел в школе Ильназ Галявиев, был еще один студент, который, подобно стрелку, называл себя богом и странно себя вел, дойдя, в концеконцов, до суицида. Об этом со ссылкой на мать покончившего с собой студента Наталью Андрееву сообщал «Интерфакс».

По словам Андреевой, ее пригласили к следователям по поводу закрытого ранее дела о суициде ее 17-летнего сына Даниила. «Я поняла, что хотят сопоставить эти два случая (суицид и расстрел в казанской школе)», – сказала Андреева.
Данила, как и Галявиев, учился в колледже по специальности «программирование». Он покончил с собой год назад после нескольких неудавшихся попыток суицида. По словам матери, до этого он отказался от родных, стал вести себя агрессивно, ходить в черной одежде, и называть себя богом – точно как Галявиев.

«Когда я увидела этого (Ильназа Галявиева) и то, что он говорил, я увидела своего ребенка. Он говорил те же слова, что и мой сын», – рассказала Андреева.

Напомню еще об одном как бы совпадении. Ильназ Галявиев родился 11 сентября 2001 года. А номер школы 175 совпадает с номером рейса одного из роковых «Боингов». Интересная игра с совпадениями у инфернального мира и его прислуги…

В общем, все четыре теракта в школьных заведениях имеют много странностей и немало общего. Их автором вполне может оказаться одна и та же сверхмощная организация, нечто вроде секты, или спецслужбы. Нечто подобное наблюдалось в печально известных интернет-сообществах «Синий кит», тоже занимавшихся уничтожением детей. Они имели центры управления, стоящие поверх границ, и уничтожали подростков в разных государствах.

Складывается впечатление, что ныне Россию целенаправленно кошмарят терроризмом особого типа для окончательного подавления здоровых сил русского народа. Украина и так полностью покорена глобалистами, поэтому ее и не трогают.

С другой стороны, глобалисты «трогают» Америку, где еще далеко не все находится под контролем Демпартии США. Кстати, число школьных расстрелов в Америке резко возросло именно сразу после прихода к власти Байдена, и дало ему прекрасный повод для «закручивания гаек» в стране…

Такие силы очень любят поиграть в нумерологию, что, возможно, проявилось и на этот раз. Трагедия в православной гимназии Серпухова произошла не когда-нибудь, а 13 числа –это любимая сатанистами цифра. Также взрывом был испорчен значительный православный праздник – день памяти св. апостола Андрея Первозванного, покровителя и защитника Руси. И явно не случайно, что атака произошла в момент, когда ученики собрались на общую молитву. Некто, возможно, задумал с издевкой показать, что защита святых может и не сработать... Хотя она как раз сработала, в результате чего больше всех пострадал сам убийца!Между прочим, хорошо сработала не только духовная, но и вполне материальная защита монастыря. Ведь нападавший не смог попасть в само помещение, где собрались десятки учеников, и поэтому дети не сильно пострадали. Владислав Струженков не был выпускником, и поэтому не знал код от замка, расположенного на входе в учреждение.

Также известно, что представители глобальных сил зла нередко бывают одержимы астрологией, и поэтому часто планируют свои преступления на те дни, которые считают особо благоприятными с точки зрения данной лженауки. День, в который произошел данный теракт, относится именно к таким датам. Процитирую один из сайтов астрологов:

«Марс входит в знак Стрельца 13 декабря 2021.Стрелец – знак стихии огня, и поэтому Марс, имеющий огненную природу, чувствует себя здесь как дома. Такое сочетание должно принести в жизнь много волнений. Воинственный Марс находит себя в сражениях за высшие ценности: культура и религия, представления о Боге, система идей и убеждений в целом. Выражениями такой комбинации могут быть религиозное рвение, борьба философских течений».

Конечно, и это может быть простым совпадением, но взрывной столп огня, появившийся возле храма в день, который оккультисты видят датой соединения идола войны со стихией огня для религиозной борьбы, наводит на определенные размышления...

В общем, силовикам стоило бы проверить и самые невероятные, на первый взгляд, версии – в том числе версию о связи четырех резонансных нападений на учебные заведения РФ, на возможность их планирования из единого центра.

Такие преступления часто называют нечеловеческими, и это справедливо: только сугубо инфернальные силы способны планировать и осуществлять подобные массовые убийства детей...

Специально для «Столетия»

Сегодня количество учителей в России равно 15% всего работающего населения страны, их больше 5,5 миллиона. Больше, чем кормящих всех нас тружеников села, больше, чем медиков, госчиновников и даже больше, чем бизнесменов. Это – по стране. А по жизни – половина моей родни есть или были в учителях, и нет никого из них, кто считал бы, что сегодня это дело, как это было раньше, остаётся не просто профессией, а состоянием души. Нет вокруг меня ни одной учительской души, которая не страдала бы от ущербного положения учителя в школе. Поэтому и бегут...

Согнутые реформами в дугу, не смеющие поднять глаза на свой «единовластный циркуляр» – директора школы, они в большинстве давно потеряли возможность работать творчески, чем прежде отличались лучшие педагоги страны. Замуштрованные циркулярами менеджеров от педагогики, они боятся не соответствовать. Не отчитаться. Не набрать очередной балл. Не вписаться в требования реформы...

Федеральный закон № 273-фз и«инновационная» суета, в которой оказались забытыми и главное назначении, и статус школьного учителя в обществе, опустили ооновский индекс развития человеческого потенциала нашей страны на 32 место – где-то между Грецией и Лихтенштейном, а головной вуз страны – МГУ –на 189-е, это из первой-то пятерки накануне развала страны.

Не буду подробно рассказывать о достоинствах советской школы. Но я непосредственный свидетель тому, как она уравнивала детей в возможности получить образование, независимо от зарплаты их родителей.

Школа учила не только грамоте, а и жизни, формируя у детей этику отношений между людьми, уважение к знаниям, благородство помыслов, ценности дружбы, всё то, что наполняло многозначимое слово «мировоззрение» конкретным и высоким смыслом. Мы помним и любим своих учителей именно потому, что учились у них всему этому, и потому этикет общения с учителем входил нам в кровь быстрее, чем таблица умножения. Где они сегодня, такие ученики?

Я закончила среднюю школу в 1972 году, задолго до прозападной истерии, захлестнувшей сначала партийный «олимп», а затем и всю систему государственной власти страны. С партийцами вполне понятно: потеряв способность вести за собой людей, они поспешили поменять партбилеты и вместе с ними партийную, гражданскую и всякую иную совесть на власть капиталов, которые в виде народной собственности у народа они могли отнять и между собою поделить. Последствия такого передела не изжиты до сих пор и никогда не могут быть изжиты, поскольку свернувши страну в капитализм и обеспечив себе благополучное в нём плавание, они утопили Советский Союз в болоте частнособственнического состязания индивидов за «сладкую жизнь» при капитализме.Последовавшие за этим монетизация экономики, политики и, что неизбежно у чиновников, совести больнее всего ударили по образованию в России.

По примеру партийцев, состязаться «в инновациях» кинулись все. Ведомствам, сидящим на экономике, это было сделать проще. Но разве руководителям культуротворческого или образовательного процессов в стране не хотелось участвовать в этой гонке? Хотелось, и даже больше других, поскольку они на нефтяной или газовой трубе не сидели, в собственность за две копейки металлургические комбинаты не получали и за ваучеры все школы и вузы России не успели купить. Перестройка советской школы, этой лучшей системы образования в мире, гармонично сочетавшей в себе процессы воспитания и обучения, что, собственно, и является педагогикой в её истинном назначении, крайне требовалась новому поколению чиновников, пришедших в наше образование с новым, частнособственническим клише понимания его сущности в головах.

Что они сделали? Превратили школу в услугу, учителя – в наёмника по предоставлению услуг, а педагогику – в торговлю образовательными услугами. Вполне по рыночному.  

Читаю в интернет-издании «Банки Сегодня»: «Советское образование в целом было если не самым лучшим в мире, то одним из лучших, несомненно. ...Наиболее сильная черта советского школьного образования – демократичность и общедоступность. В СССР был подготовлен в целом очень грамотный и ответственный корпус учителей средних школ. Уровень образования в крупных городах и маленьких поселках не слишком различался. Сегодня это выглядит уже совершенно невероятно, но, например, я, выпускник самой обычной школы маленького подмосковного городка смог поступить с первого раза в МГУ имени М.В. Ломоносова вообще без репетиторов и каких-либо дополнительных курсов». И я, дочь крестьянина, закончившая сельскую среднюю школу, без всяких ЕГЭ и репетиторов поступила в университет, на факультет журналистики.

О том, что итогом школьной реформы стали лишь горы циркуляров, выпущенных малокомпетентными чиновниками Минобразования, сегодня не говорит только ленивый. Казалось бы, чего проще – вернуть стране полнокровную систему народного образования, сориентировав её на новую реальность. Увы, мы упустили эту возможность.

В руководители ведомства вышло то самое поколение реформаторов, что вытравило из педагогики педагога. Да, они обезьянничают, заглядываясь на Запад, калькируя принципы чужой школы, копируя чужие стандарты, вводя ЕГЭ и прочие шаблоны от собственного недомыслия, от того, что утратили, если имели, педагогический талант. Потому и так стараются вытравить его среди учителей нашей школы.

Мы упустили время выставить их вон из кабинетов, и теперь они под защитой федерального закона, Минпросвещения, Рособрнадзора и собственных инструкций позволяют себе всё. Давно известно, что любая чиновничья структура живет по закону приращения собственной массы. Нарастить свою армию чиновников, сидящих на шее у учителя? Пожалуйста. Ввести федерального чиновника, персонально ответственного за каждый школьный предмет, потребовал на днях директор департамента госполитики и управления в сфере общего образования Минпросвещения Евгений Семченко. И тут же скакнул в замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Поменял стул на кресло. Логика у чиновника проста: «Чтобы любой проект, любая деятельность была эффективной, за нее должен отвечать конкретный человек. Не вообще, не вся система образования, не министерство просвещения в абстрактном режиме, а именно конкретный человек». Понятно, что ни система, ни министерство при этом никуда не денутся и будут исправно получать зарплату. А чем займётся новичок? Введёт еще одну форму отчетности для учителей.

То, что Единый госэкзамен оболванивает и ученика, и учителя, ограничивая интеллектуальные возможности того и другого, давным-давно известно. Что введённый для борьбы со взяточничеством в школах, он просто перенёс эту опасность из школы в ППЭ (пункт проведения экзамена).

Но сломить амбиции «включенных в инновационные процессы» чиновников не удаётся никому, даже председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, который назвал ЕГЭ пыткой для молодёжи и предложил возродить советскую школу образования.

Знаете, что ответил Бастрыкину глава Рособрнадзора Анзор Музаев? «В этом заявлении мы конкретных предложений не увидели. Если поступят по пунктам, в чем это заключается, мы готовы рассматривать». А ведь предложение звучит прямо и недвусмысленно: систему образования, созданную чиновниками Минпроса, надо ломать. Иначе она сломает будущее не одному поколению нашей молодёжи. Эта установка сверху быстро перетекает вниз, так же, как и инновационное начётничество, убивающее настоящий педагогический профессионализм. Они сделают молчаливыми соучастниками деградации нашей школы и учителей, уже сегодня под страхом увольнения боящихся защитить своё профессиональное достоинство перед чиновником-директором. И тогда в истории о лучшей в мире системе народного образования появится большая точка. Навсегда...

Специально для «Столетия»

16 декабря с.г. (3 по ст. ст.) исполняется 120 лет со дня рождения генерала армии Николая Федоровича Ватутина, крестьянского сына, которому судьбой было уготовано стать выдающимся военачальником. Маршал Советского Союза А.М. Василевский писал: «Его имя... навсегда связано с нашими победами под Сталинградом и Курском, при форсировании Днепра и освобождении Киева, на Правобережной Украине… Генерал Ватутин по заслугам снискал себе общее признание и всенародную любовь».

Освободитель столицы Украины от немецко-фашистской оккупации, командующий 1-м Украинским фронтом похоронен в центре Киева, в 1944 г., на месте ранее снесенной церкви Святого равноапостольного князя Александра Невского в Мариинском парке. Над могилой установлена фигура генерала Ватутина из серого гранита. Надпись на черном лабрадорите постамента памятника красноречива: «Герою Радянського союзу генераловi Ватутiну вiд українського народу». Подкупает возвышенная и простая стилистика надписи — без инициалов, по аналогии с надписями величайшим сынам народа Минину, Пожарскому, Пушкину…

Как разработчик хитроумных крупномасштабных военных операций Ватутин получил у немецких командиров уважительные прозвища «шахматист» и «гроссмейстер».

Ватутин активно причастен к Белгородско-Харьковской, Полтавско-Черниговской и Ровно-Луцкой наступательным операциям. Не случайно имя освободителя Украины от фашистской чумы носили улицы в шестнадцати городах УССР — Харькове, Луганске, Полтаве, Сумах, Кременчуге, Запорожье, Днепродзержинске, Днепропетровске, Чернигове, Киеве, Житомире, Виннице, Хмельницком, Николаеве, Одессе, Севастополе.

Однако сегодня память о прославленном генерале хранят и многие другие наши города, начиная с Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Владикавказа, и даже очень далекие от боевых действий, как скажем, Новосибирск, где на ул. Ватутина располагается храм мужского монастыря в честь Святых новомучеников и исповедников Российских.

Родина помнит о том, что есть в Валуйском районе Белгородчины небольшая деревушка Ватутино (бывшее Чепухино, прежде — Курской губернии), где родился знаменитый советский полководец Герой Советского Союза генерал армии Николай Федорович Ватутин.

Существует здесь Дом-музей генерала Н.Ф. Ватутина, открытый в 1950 г. ОН расположен в двух строениях: в доме, где родился Ватутин, и в доме, построенном воинами I-го Украинского фронта для матери генерала после его гибели. Экспозиция музея рассказывает о жизни и деятельности выдающегося военачальника. В 2001 г. к 100-летию со дня рождения Н.Ф. Ватутина была осуществлена реэкпозиция. 

Посетители небольшой хатки с глиняными полами и под соломенной крышей с любопытством знакомятся с более чем скромным бытом большой семьи крестьянина-середняка Федора Григорьевича и Веры Ефимовны Ватутиных. Рано овдовев, Вера Ефимовна самостоятельно поставила на ноги семерых детей, каждый из которых вырос достойным человеком.

А в Белгороде есть проспект Ватутина — красивый и широкий, увенчанный на склоне Харьковской горы памятником святому равноапостольному князю Владимиру Крестителю работы Вячеслава Клыкова.

Есть бюст генерала Ватутина и в с. Средние Апочки Курской области, установленный в 100 метрах от правления колхоза им. Ватутина.

Памятник полководцу в Донецке был изготовлен и установлен за счет добровольных пожертвований летом 2009 г.

* * *

Предки Ватутина были служилыми людьми Палатовской крепости. Вот откуда, как считают биографы, пришла в ватутинский род «военная косточка».

Село Чепухино (Курской губернии, а ныне Белгородской обл.) было основано Акимом Чепухиным в конце XVII в. Прямой предок генерала Н.Ф. Ватутина появился в этом селе между 1763 и 1782 гг. Это был Петр Иванович Ватутин, — сообщает «ревизская сказка» (перепись населения) за 1795 г. Дальнейшая родословная Ватутиных неизвестна вплоть до деда Николая — Григория Дмитриевича Ватутина, в коем тоже крепко была заправлена «военная косточка». Он 18 лет прослужил в кавалерии — самом престижном и трудоемком роде войск того времени. Биограф полководца М. Брагин пишет, что Григорий был «умный, честный, суровый старик», который «привык к распорядку и установил дома строгие правила. За одним столом все Ватутины не умещались — зимой ставили два стола в хате, а летом расстилали во дворе на траве широкую длинную холстину, расставляли по углам миски на семью каждого сына, раскидывали ложки, и когда дед зычно произносил “Садись!”, подходили сыновья с женами, отовсюду сбегались внуки».

Такою была атмосфера в тридцатидушевой семье старого солдата Г. Ватутина, где начиналось воспитание будущего генерала. Здесь сложились его собранность, трудолюбие, аккуратность и продуманность во всяком деле, скромность, даже замкнутость, молчаливость и оттого кажущаяся внешняя суровость.

Но и доброта тоже отсюда, от этого семейного уклада, организованного дедом, от этих родовых корней. «Старик был строг, однако все знали, что нет на селе более отзывчивого и справедливого человека, чем Григорий Дмитриевич, и не было случая… чтобы он не помог попавшему в беду человеку. Эти качества деда Григория передались всем Ватутиным».

Через много лет соратник знаменитого военачальника генерал К.В. Крайнюков напишет: «Н.Ф. Ватутин был простым и душевным человеком, который никогда не выпячивал себя, никогда не бахвалился ратными делами и все одержанные победы относил к боевому коллективу, ко всем войскам фронта. Яканья он терпеть не мог и никогда не любовался собой».

Один из девяти детей в семье, Николай Ватутин учился в Валуйках и Уразово. В армии — с 1920 г. Окончил Полтавскую пехотную школу (1922), Киевскую высшую объединенную военную школу (1924), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1929), оперативный факультет этой же академии (1934) и Военную академию Генштаба (1937).

Во время Гражданской войны участвовал в боях против войск Махно в районе Луганска и Старобельска. После войны командовал взводом, ротой, служил в штабе 7-й стрелковой дивизии. В 1931–1941 гг. — начальник штаба дивизии, начальник 1-го отдела штаба СибВО, заместитель начальника и начальник штаба НОВО, начальник Оперативного управления и 1-й заместитель начальника Генштаба.

Способный военачальник возглавил сначала Оперативное управление, а в 1940 г. был выдвинут на должность первого заместителя начальника Генерального штаба РККА. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, бывший в то время начальником Генштаба, в своей книге «Воспоминания и размышления» отмечает, что генерал Ватутин отличался исключительным трудолюбием и широтой стратегического мышления. Из мемуаров Жукова известно также о том, вечером 21 июня 1941 г. Жуков вместе с наркомом С.К. Тимошенко и генерал-лейтенантом Ватутиным были вызваны Сталиным в Кремль и по дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность. Сталин же решил, что такая директива преждевременна и указал, что надо дать — короткую, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей... Такая директива, как известно, и была составлена Жуковым и Ватутиным, и с ней, предлагавшей привести в боевую готовность войсковые части и противовоздушную оборону страны, генерал Ватутин немедленно выехал в Генштаб. Передача ее в военные округа была закончена в 00 часов 30 минут 22 июня 1941 г. — за три с половиной часа до войны.

* * *

В ночь на 30 июня 1941 г. Ватутин выехал на фронт. С того дня он — начальник штаба Северо-Западного фронта. В мае-июле 1942 г. — заместитель начальника Генштаба и представитель Ставки ВГК на Брянском фронте. В июле-октябре 1942 г. командовал Воронежским фронтом, который под его руководством оборонялся от немецко-фашистских войск на воронежском направлении. Во время Сталинградской битвы командовал Юго-Западным фронтом. Его войска во взаимодействии с войсками Сталинградского и Донского фронтов окружили группировку фельдмаршала Паулюса под Сталинградом, а в декабре 1942 г. во взаимодействии с левым крылом Воронежского фронта провели Среднедонскую операцию, нанесли поражение группировке противника на Среднем Дону, окончательно сорвали план противника деблокировать окруженные под Сталинградом войска.

В марте 1943 г. Ватутин вновь был назначен командующим Воронежским фронтом. Летом 1943 г. в период оборонительного сражения на Курской дуге части и соединения фронта отразили мощные удары противника, в ходе контрнаступления успешно решили задачу прорыва глубоко эшелонированной обороны.

Незаурядное военное дарование Ватутин проявил при создании мощных ударных группировок, применении танковых корпусов в качестве подвижных групп армий, а танковых армий — в качестве подвижных групп фронта, что позволяло обеспечить высокие темпы при прорыве обороны противника и преследовании его.

Под руководством Ватутина войска Воронежского (с октября 1943 г. — 1-го Украинского) фронта участвовали в битве за Днепр, освобождении Киева (в ноябре 1943 г.), а также в последующих операциях по изгнанию врага с Правобережной Украины.

Это именно генерал армии Ватутин, командующий войсками фронта, 4 ноября 1943 г., перед вводом подвижных частей в прорыв, направил танковым военачальникам следующую телеграмму: «Успешное выполнение задачи зависит в первую очередь от стремительности, смелости и решительности ваших действий. Ваша цель — в самый кратчайший срок выполнить поставленные вам задачи, для чего, не боясь оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать отдельные очаги противника, навести панику среди его войск. Стремительно преследовать их, с тем, чтобы к утру 5 ноября 1943 г. нам занять Киев. Командирам всех степеней быть со своими частями и лично вести их для выполнения задачи».

К 4 часам утра 6 ноября руководимые Ватутиным войска полностью овладели столицей Украины. Освобождению города во многом способствовал глубокий обходной маневр 3-й гвардейской танковой армии генерала П.С. Рыбалко и других подвижных соединений фронта. В то же утро Ватутин выехал в любимый им Киев.

Так складывалось, что войска под командованием Ватутина на разных фронтах одерживали верх над немецкими армиями, которыми руководил генерал-фельдмаршал Манштейн, один из лучших военачальников вермахта, которому Гитлер поручал самые ответственные операции на Восточном фронте. Но в состязаниях с Ватутиным Манштейн постоянно терпел фиаско. 

К. Крайнюков, член Военного совета фронта, отметил: «Испокон веков в военных академиях всех стран изучают как классический пример окружения и разгрома противника сражение при Каннах, имевшее место в 216 г. до н.э. Но “Канны” повторить не удавалось ни Наполеону, ни другим видным полководцам прошлого. А крестьянский сын, молодой советский генерал Николай Ватутин совместно с другими военачальниками дважды устраивал гитлеровцам сокрушительные “Канны”. Один раз это случилось под Сталинградом, где советские войска окружили 330-тысячную немецко-фашистскую армию, а другой раз под Корсунь-Шевченковским, где войска 2-го и 1-го Украинских фронтов взяли в кольцо крупную группировку врага, насчитывавшую десять дивизий и одну бригаду противника, а также отдельные вспомогательные части. В первом случае Николай Федорович возглавлял войска Юго-Западного фронта, во втором — командовал 1-м Украинским».

Затем этот фронт успешно действовал при проведении Ровно-Луцкой операции, где командующий фронтом применил мощный удар по центральной позиции с охватом фланга войск противника, что позволило выйти в тыл немецкой группировке и полностью ее уничтожить.

Ватутин внес значительный вклад в развитие теории и практики контрнаступления, окружения и разгрома крупных группировок противника, действий подвижных групп фронта и армии, осуществления решительного маневра войсками, организации устойчивой и активной глубоко эшелонированной оперативной обороны. Был награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Суворова I степени, Кутузова I степени, а также иностранным орденом.

* * *

Многое довелось пережить на своем не очень долгом веку Николаю Ватутину. Как-то, общаясь с курсантами, вспомнил он голод 1921 г., когда умерли его младший брат Егор, отец и дед.

К нему самому, сорокадвухлетнему генералу, командующему 1-м Украинским фронтом, смерть пришла не от оккупантов. Он был смертельно ранен вояками Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ).

Сам факт его ранения украинскими националистами умалчивался 19 лет, и только в 1963 г. об этом было сообщено в одном из томов «Истории Великой Отечественной войны».

В советских мемуарах даже самого высокого уровня сведения о кончине легендарного генерала в деталях противоречивы. В двух своих изданиях разные данные привел даже Г.К. Жуков.

В целом вырисовывается такая картина. 9 февраля 1944 г. в 16 часов 30 минут командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Н.Ф. Ватутин и член Военного совета фронта генерал-майор К.В. Крайнюков в сопровождении малочисленной охраны выехали из штаба 13-й армии, расположенного в районе города Ровно в район города Славута, где располагался штаб 60-й армии, по маршруту «Ровно — Гоща — Славута». Подъехав в 19 часов 40 минут к северной окраине села Милятын, командующий и сопровождающие его лица обратили внимание на толпу, из которой спустя мгновение раздались выстрелы… (В разных источниках приводится разная численность противника — и 250 человек, и на порядок меньше, а поначалу это описывалось и как намеренная засада; опрошенные в разное время бандеровцы Ундир, Воробец и Басюк тоже назвали разное количество и членов банды, и военных автомобилей). Как бы то ни было, автомобили остановились, и Ватутин приказал выяснить, что произошло. Внезапно из окон домов по машинам командующего и сопровождения был открыт плотный ружейный огонь. Генерал вместе с охраной выбрался из машины, принял бой, но был ранен в ногу выше колена… Так как перевязку ему смогли сделать только в Гоще, он потерял много крови. Затем его доставили в военный госпиталь в Ровно, откуда переправили в Киев, где за жизнь полководца боролись лучшие врачи под руководством известного хирурга Н. Бурденко, который, осмотрев раненого, констатировал: «Мы его, видимо, быстро сможем поставить на ноги, и он приступит к исполнению своих обязанностей».

Ватутин вроде бы стал выздоравливать, приступил к работе над документами, но внезапно почувствовал сильное недомогание. Врачи заподозрили приступ малярии, которой Ватутин страдал. Оказалось — гангрена. 5 апреля 1944 г. была произведена высокая ампутация бедра, но и она не помогла.

Полководец скончался в ночь на 15 апреля 1944 г. 17 апреля его похоронили.

Как писала пресса тех лет, нескончаемым потоком с утра и до вечера шли трудящиеся столицы Украины, отдавая последний долг выдающемуся военачальнику.

Памятник, установленный на могиле Н. Ватутина в 1948 г. в Мариинском парке Киева (скульптор Е. Вучетич, архитектор Я. Белопольский) находится рядом с домом (ул. Липская, 4), где незадолго до войны в одной из квартир вместе с семьей проживал Николай Федорович, в то время — заместитель, а потом и начальник штаба Киевского военного округа.

В новейшие времена неоднократно возникала угроза сноса памятника Ватутину, однако пока, к счастью, намерения украинских неонацистов не осуществились.

В канун 20-летия Победы, 6 мая 1965 г. Президиум ВС СССР генералу армии Н.Ф. Ватутину посмертно присвоил звание Героя Советского Союза.

К Ватутину вполне можно отнести высказывание Наполеона о генерале Раевском: «Этот генерал сделан из материала, из которого делаются маршалы».

Фотографии:

Специально для «Столетия»

А представляете, как Путину надоело смотреть на мелькающих перед его глазами «мировых лидеров»? Сколько он их уже перевидал на своем веку? Имя им легион.

Все эти крикливые выскочки и раздутые от важности молчаливые люди в пиджаках появлялись из ниоткуда и, спустя какое-то время, исчезали, не оставив после себя никакого следа. Впрочем, после ухода некоторых «лидеров» еще долго воняло…

Туповатый Буш-младший, выскочка Обама, ведьма Тереза Мэй, жадный и опять же туповатый Янукович, самодовольный Кэмерон, «облако в штанах» Фрасуа Олланд, хитрый Синдзо Абэ, недоговороспособный Трамп, криминальный Саркози, чудаковатый Джонсон, невменяемый Порошенко … Это только начало длинного списка проплывших перед глазами Путина фигур и фигурок. Недавно вот и фрау Меркель канула в Лету.

"Мировой лидер" Франсуа Олланд

Путин с любопытством смотрит, как они один за другим возникают из небытия, надуваются, суетятся, чего-то требуют, говорят множество красивых слов, участвуют в бесконечных саммитах и «шестерках», …. и спустя время или тихо сдуваются, или громко лопаются, разбрасывая вокруг ошметки. Мельтешение. Болотные лягушки. Серпентарий.

"Мировая лидерка" Мэй

И, заметим, практически никто из них за последние 20 лет не сделал свою страну сильнее, богаче или хотя бы красивее. Никто! Даже Меркель с её «мы справимся» создала немцам немало проблем: мигранты, унизительная зависимость от США, дороговизна энергии и прохудившийся бюджет. «Ну, не шмагла я, не шмагла». Про остальных «лидеров» и говорить не стоит: результат их работы практически всегда отрицательный, в лучшем случае никакой: лозунги и красивые слова про «принципы», «солидарность» и «ценности».

Шестерка Трампа

За прошедшие 20 лет Путин выполнил колоссальную работу. Трудную и грязную. Остановил сваливающуюся в пропасть страну, медленно, по миллиметру, вытащил ее из той глубокой жо…. простите, пропасти, в которой она по разным причинам оказалась. Научил бизнес платить налоги, перевооружил армию, серьезно отремонтировал инфраструктуру, начал восстанавливать целые отрасли…. Да просто покончил с разрухой. Я не буду перечислять его заслуги: тот, кто жил в 90-е знает это и сам, кто не жил – не поверит, думает, что все сложилось само собой.

Лидер Обама рвет Россию в клочья

Я не идеализирую Путина, к нему, как и к любому человек, тем более политику, есть претензии. Кто-то назовет его ошибки. Кто-то скажет, что еще очень много предстоит сделать. Да, предстоит. Дел много. Но и результат очевиден, не увидеть его можно только за гранты, которые щедро платят те же «мировые лидеры». Ведь Путину пришлось работать в условиях отчаянного сопротивления всех этих Обам, Олландов и Терез Мэй. Они гадили как только могли! Ельцину «лидеры» помогали (разваливать Россию), а Путину они мешают ее собирать. Вместо того, чтобы заниматься проблемами в своих странах (а проблем полно и они нарастают), «лидеры» гадили России, а с некоторых пор принялись и за Китай.

Абэ мечтает о Курилах

Что мы знаем о настоящей демократии? То, что ресурсы своей страны «демократично избранный лидер» тратит на то, чтобы еще раз выиграть выборы. Любой ценой и во что бы то ни стало. Еще ни один из них не ушел со словами «у меня не получается, давайте выберем более опытного». Нет. Все силы – на еще один срок, а дальше – хоть потоп.

Саркзози. Париж и месса

Фраза «после меня хоть потоп» принадлежит абсолютному монарху. Но многие из «мировых лидеров», особенно американских, вполне соответствуют этой формуле. И только в так называемых «авторитарных странах» лидеры работают на результат, на страну. Работают в условиях ожесточенного, звериного сопротивления «развитых демократий». И пока, слава Богу, побеждают.

Путин смотрит на «мировых лидеров» как питон Каа смотрит на вертящегося от злобы Табаки, на скачущих по лианам обезьян или на скалящегося Шерхана. Он видит дальше их и понимает глубже их. Он не спешит. У него пока есть время, а вот у очередного «мирового лидера» его всегда нет: скоро выборы… Надо спешить обещать, врать и гадить России...

Квадратура круга

БайкалDaily

Руководством RT было запланировано вещание на немецком. Нормальное такое, круглосуточное. Естественно, канал был тут же заблокирован на Ю-Тюбе. Очень эффектно с точки зрения понимания того, что такое европейские ценности, свобода слова и прочая дребедень, на которую у нас сдуру купилось в 90-е столько народу, уставшего от ограничений советских времён, когда любая информация с Запада, не прошедшая отечественную цензуру, обычному человеку была недоступна и к "голосам" приходилось прорываться сквозь глушилки. Причём вещали они тогда то, что сегодня на любом российском канале есть в огромном количестве и мир от этого не перевернулся. Только уровень доверия к советской власти у широких масс до того упал, что до сих пор на том же уровне, только к российской, и остаётся.

В этом, кстати, состоит огромная возможность для отечественного иновещания на всех основных языках, рассчитанного на западную аудиторию, благо человеку по самой его природе свойственно не любить любые ограничения и прорываться к информации, от которой власти его пытаются бесцеремонно и назойливо оградить. Вопрос в технике, чтобы картинка и звук до потребителя доходили, а дальше пускай блокируют и глушат сколько хотят. Наоборот - это сильнее стимулирует конечного потребителя, которым в идеале является среднестатистический западный обыватель, особенно молодёжь. Идеологическими штампами мы теперь никого грузить не будем, прошли те времена и нет ни у кого таких задач. Но ежа в штаны изобретателям санкций и бюрократам из США, Евросоюза и Великобритании это запустит. И большого.

Другое дело, что это вызовет дикий вопль протеста со стороны персонажей, которые до сих пор уверены, как в своё время в этом была свято уверена Валерия Новодворская, что единственное, что должны делать люди, живущие в России, так это упасть на колени перед Америкой и каяться, пока душа у них не отлетит. Мало кто сейчас помнит, кто она была такая, но с экспрессией там было хорошо, что при её цеппелинообразной фигуре смотрелось гомерически забавно. С логикой было хуже, но такое с оппозицией и профессиональными протестующими бывает. Издержки этого хобби, ничего не поделаешь. Исправляется только продолжительным физическим трудом на свежем воздухе, иначе возможен переход в острую фазу. Что до RT на немецком - хорошая идея. Её теперь точно надо реализовать. Хотя бы из принципа...

@oldhellboy