-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 117352





Всё грозят, обещают, а войны всё нет и нет. Так задолбали...

Воскресенье, 28 Ноября 2021 г. 00:25 + в цитатник

Очень много разговоров на Украине о приближающейся войне с Россией, о готовящемся в Киеве государственном перевороте и прочем, для её начальства столь же актуальном. Ну, действительно, что нужно делать, когда у президента страны рейтинг падает так, что уже по дну скребёт, а президент этот роль спасителя отечества ещё не доиграл? Пугать надо внешней угрозой, или там, внутренней, которую, знамо дело, тоже внешние враги инспирируют. Спать и кушать не могут, всё думают: как бы им Незалежной нагадить? Ну, и... Что в итоге чревато большими неприятностями, поскольку снова спровоцировать войну на Донбассе - не вялотекущую, как сейчас, а в активной фазе, можно легко, но во что она в итоге выльется, никто не знает. А часики-то тикают...

На самом деле, страны прежней, которая была ещё 30 лет назад, больше нет, и тех постсоветских республик, что на её месте возникли, тоже уже нет. Совсем другой расклад. Другая система связей и приоритетов, другие внешние угрозы, другой уровень доверия и недоверия к начальству, другой - соотношения оптимизма и пессимизма населения. Ну и, понятно, уровень доверия к власти у нас другой. Совсем не тот, что был после Крымской весны и до коронавируса. Если чего-то слишком долго приходится ждать, а оно всё никак не наступает, это сильно разочаровывает даже самых горячих патриотов. Тем более, что никто не хочет и не любит ощущать себя идиотами, а с Минскими соглашениями иначе уже не получается. Слушать ни про них, ни про Нормандский формат серьёзно просто невозможно.

Между тем, рассказы про "русский мир" или "православный мир" вдохновляют примерно также, как изучение бессмертных произведений Леонида Ильича Брежнева "Малая земля" и "Целина", которыми в начале 80-х всю страну задолбали. Ежедневные телевизионные беседы начальства с Поповой и Голиковой про изменение уровня заболеваемости, брифинги Захаровой - неважно про какую тему, настохорошевшие ток-шоу по всем каналам и прочее, такое же актуальное, расхолаживают и отбивают желание не то, что поддерживать начальственные инициативы, но даже просто на них реагировать. Всё это сливается в сплошной шумовой фон, на котором отдельные лица и голоса неразличимы. Да и стоит ли их различать? Ну, чего-то там баре с боярами и челядью у себя наверху на своём воляпюке толкуют...

Очень благоприятная среда для каких угодно разоблачений, хотя и они народу изрядно осточертели. Воруют! Ну, да, воруют, и так понятно, - соглашается население. Строят себе дворцы и в стране, и за рубежом! А то как же, - продолжает соглашаться ничем особо не удивлённое население. Деньги из страны выводят! Непременно, - устало говорит глас народа. Дурят всех! Ага, дурят - слышится в ответ. И что? Как, что?! За нас голосуйте, мы всё исправим! И тут сбоит. Постаревшие Зюганов, Жириновский и Явлинский, Рашкин с лосем, Навальный с Соболью, Каспаров, Ходорковский из Лондона - никто не возбуждает. Разве что ожидание войны на Украине, непрерывно подогреваемое Киевом, способно ещё заставить хоть как-то встрепенуться. И то, ненадолго. Всё грозят и грозят, обещают и обещают, а её всё нет и нет. Так задолбали...

@oldhellboy


Кота жалко. Скрипалей - нет. Британских политиков и силовиков тоже...

Воскресенье, 28 Ноября 2021 г. 00:16 + в цитатник

Глава британского генштаба поведал, что главная угроза для его страны исходит со стороны России и Китая. Причём в 2014 году в тамошних верхах были споры, что для Соединённого Королевства опаснее: исламисты с их терроризмом или Россия, но тут, как нельзя вовремя, случилось "отравление" Скрипалей, и все точки над "i" встали на своё место. Правительство Её Величества решило, что Россия опаснее, Великобритания активно встроилась в американскую антироссийскую истерию и понеслось... Понятно же, что если исламисты убивают и калечат британских подданых и на улицах их собственных городов, и по всему свету - это ничто по сравнению с тем ужасом, который несут Британии Петров и Баширов. Правда, Скрипали остались целы и невредимы, но это уже другой вопрос.

Интересно, что сказал бы по этому поводу знаменитый сыщик Шерлок Холмс, со своей дедукцией, если бы только не был чисто литературным героем? Или его создатель, Артур Конан-Дойль, фигура более чем реальная, с его логикой и на редкость трезвым мышлением? В момент жарких споров в британских верхах, результаты которых имели самое прямое отношение к выбору того или иного внешнеполитического курса страны, "случайно" произошло событие, которое полностью изменило ситуацию, дав карт-бланш партии конфронтации с Россией, притом, что никаких объяснений этого события нет и не может быть, доказательств вины или причастности к произошедшему России нет, а то, что за них выдают, шито белыми нитками, сама же Россия свою вину категорически отрицает, хотя терять ей, казалось бы, совсем уже нечего?

Строго говоря, британский НГШ чётко и предметно объяснил, зачем был организован весь странный спектакль со Скрипалями и их "отравлением", жертвой которого стал их кот, невинно убиенный британскими спецслужбами, во имя реализации их чёртовых комбинаций. Кота жалко. Скрипалей - нет. Британских политиков и силовиков тоже. Попадутся теперь нашим под горячую руку, где-нибудь не в том месте и не в то время, пускай на себя пеняют. Но какими же нужно быть сволочами для того, чтобы в разгар настоящей войны - с террористами, которую Британия отнюдь не выиграла, подставлять свою страну и всех её сограждан под практически неизбежное уничтожение, в случае, если противостояние с Россией окончится так, как оно только и может окончиться! Печально всё это. Очень печально...

@oldhellboy


Шиза, короче говоря, сильно в стране и её ближних и дальних окрестностях развилась...

Воскресенье, 28 Ноября 2021 г. 00:12 + в цитатник

По словам главврача "Кащенко", на фоне нынешней пандемии коронавируса произошёл скачок тревожно-депрессивных расстройств. Шиза, короче говоря, сильно в стране и её ближних и дальних окрестностях развилась. И ведь не поспоришь! Осеннее обострение так и прёт. То Рашкин с лосём, то американцы со своим странным "Гаванским синдромом", то поляки с приглашением к России (!) присоединиться к ним против Китая, то Зеленский с теорией заговора и манией преследования в отношении той же России, которая аж с Камчатки готовится на Украину нападать. Чистый дурдом. Цирк на конной тяге в исполнении отечественных и зарубежных политиков. Прямо как при советской власти было: "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады"...

И, главное, только ко всей этой хворобе приспособились и немного расслабились, понимая, что дурнее Собчак с Богомоловым и Моргенштерна с Милохиным уже ничего не будет, и даже Бузова меньше раздражать стала, как свалилась новая напасть. Пришла беда, откуда не ждали, налетело Чудо-Юдо заморское, на всю голову треханутое. Объявил украинский, а точнее киевский писатель и, как о нём пишут в газете "День", философ, Кралюк, что Поволжье - это не Россия, поскольку Волга - никакая не русская река. И насчёт областей и городов конкретизировал. Саратовская и Волгоградская области по его раскладу - не наши, а города Энгельс и Волгоград, вообще украинские. Ну и ещё Брянская, Курская, Белгородская, Ростовская и Воронежская области их, а также российский Краснодарский край.

Получается Великая Украина, которую, естественно, основали Великие Укры. Победители персов и греков, римлян и готов, гуннов и москалей. Те самые, которые вырыли Чёрное море, а из образовавшихся излишков земли насыпали Карпаты, ходили походами от побережья Атлантики до Тихого и Индийского океанов, открыли Америку, Австралию и Антарктиду и закроют Россию, прибрав себе в хозяйство всё, что на её территории полезного найдут. Так что прав кащенковский главврач. Так сильно нынче дурка его будет востребована, что никаких мест не хватит. Может, поэтому они там, в столице страны потомков Великих Укров, граде Киеве, такие и борзые, что на голову скорбные? Их же оттого никто и не трогает, что бы они ни творили и не несли. Ну, как это у них заразное? Ещё, неровён час, покусают...

@oldhellboy


Не успел затормозить: как и почему разбился советский «Марс-2».

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 23:11 + в цитатник

50 лет назад советский аппарат впервые оказался на Марсе — в виде обломков...

АМС «Марс-2»

АМС «Марс-2», фото: roscosmos.ru
50 лет назад к Марсу прибыла автоматическая межпланетная станция четвертого поколения «Марс-2», предназначенная для его исследований как с орбиты, так и непосредственно с поверхности. Спускаемый аппарат разбился при посадке, а отделившаяся от него орбитальная станция успешно вышла на орбиту и проработала там свыше восьми месяцев. Таким образом, первая в мире попытка совершить мягкую посадку на Марс закончилась неудачей, однако на этой планете появился первый предмет искусственного происхождения.

27 ноября 1971 года к Марсу прибыла автоматическая межпланетная станция «Марс-2», аппарат четвертого поколения советских «Марсов», способных выходить на околомарсианскую орбиту и имевших с собой спускаемые аппараты с небольшими марсоходами, которые правильнее было бы называть «марсоползами». Вслед за «Марсом-2» летела также аналогичная дублирующая станция «Марс-3», которая прибыла к планете 2 декабря 1971 года. Их на несколько дней опередил американский аппарат Mariner 9, который не имел спускаемого аппарата, но зато сумел стать первым искусственным спутником Марса, прибыв к нему 14 ноября 1971 года.

«Четвертая ступень челомеевской ракеты-носителя УР-500К — наш блок «Д» — должна была вывести к Марсу межпланетные станции «Марс-2» и «Марс-3», — писал в своих воспоминаниях «Ракеты и люди» Борис Черток. — Пуски этих станций были жестко привязаны к астрономическим срокам 19 и 28 мая. От нашего «Марса-1» 1962 года, который был запущен в дни Карибского ракетного кризиса, эти новые аппараты отличались существенно. Каждый из них имел орбитальный отсек и спускаемый аппарат. Коллектив Бабакина проделал огромную работу для обеспечения надежности этих межпланетных станций».

Полвека с Марсом. 27 ноября 1971 года первый в истории космический аппарат достиг Марса

Спускаемый аппарат станции «Марс-2», фото: roscosmos.ru

«Марс-2» успешно провел торможение у Марса, перейдя на околомарсианскую орбиту, а еще до торможения от него отделился спускаемый аппарат. Через пятнадцать минут после разделения модулей посадочная ступень включила свой двигатель, который обеспечивал перевод на траекторию попадания на Марс. Однако спускаемому аппарату не суждено было совершить мягкую посадку, и причиной этому парадоксальным образом стало изначально слишком точное попадание на заданную траекторию. В ходе движения предусматривалась дополнительная коррекция, которая оказалась избыточной, и такой вариант не был как следует отработан на стенде на Земле. В результате аппарат вошел в марсианскую атмосферу под слишком крутым углом и не смог как следует затормозить своим коническим корпусом и парашютом, разбившись о поверхность планеты в районе долины Нанеди на Земле Ксанфа.

Угол входа в атмосферу должен был соблюдаться с точностью до 5°, при меньшем угле аппарат рикошетил от атмосферы и уходил в космос, при большем — не хватало времени на раскрытие парашюта. Таким образом, посадочный модуль «Марса-2» стал лишь первым в мире искусственным предметом, достигшим марсианской поверхности, однако запланированной мягкой посадки не вышло.

Считается, что отклонение от расчетных значений траектории движения спускаемого аппарата случилось из-за спешки и недостаточного тестирования поведения при разных ситуациях бортовой ЭВМ. Спускаемому аппарату «Марса-3» пятью днями спустя повезло гораздо больше (особенно если учесть дальнейшие безуспешные попытки советских аппаратов высадиться на эту планету). Ему удалось совершить первую в мире мягкую посадку на Марс, которая так и осталась единственной в советской истории. Через полторы минуты после посадки он начал передавать данные, однако эта передача прекратилась спустя полтора десятка секунд и больше не возобновлялась. В переданных строках фототелевизионного сигнала полезной информации не содержалось. Возможно, сам аппарат повредился при посадке или его антенна пострадала от пылевой бури. Причиной неполадок мог стать также вышедший из строя аккумулятор.

Все последующие советские спускаемые аппараты аналогичной конструкции, посылаемые на Марс до середины 1970-х, либо разбивались, либо пролетали мимо планеты, либо даже не достигали марсианской орбиты. В июле и августе 1973 года к Марсу прибыли сразу четыре советские станции, успешно стартовавшие полугодом ранее, — «Марс-4» и «Марс-5», предназначенные исключительно для работы на орбите, «Марс-6» и «Марс-7» со спускаемыми аппаратами. «Марс-5» вышел на орбиту у Марса 12 февраля, но из-за нарушения герметичности приборного отсека успел заснять лишь незначительную часть южного полушария планеты. 9 марта спускаемый аппарат станции «Марс-7» промахнулся мимо Марса, пройдя в тысяче с лишним километров от ее поверхности. Тремя днями позже посадочная ступень «Марса-6», вошедшая в марсианскую атмосферу и успевшая выпустить парашют, передала некоторые данные об этой атмосфере, однако затем связь с аппаратом прекратилась, и его судьба осталась неизвестной. «Общая беда — работа наших радиоэлектронных устройств. Была слаба электронная база, с этим связан целый ряд отказов, не только первых марсианских аппаратов, такая же судьба была у аппаратов «Фобос», — рассказывал «Газете.Ru» академик Михаил Маров.

О неудачных запусках космических аппаратов к Марсу в 1960-е и в 1970-е годы Советский Союз предпочитал не сообщать вовсе. Когда в июле и сентябре 1976 года на Марс высадились наконец американские спускаемые аппараты Viking 1 и Viking 2, проработавшие там до августа и апреля 1980 года, дальнейшие программы высадки советских аппаратов на эту планету были свернуты, остался нереализованным проект доставки грунта с Марса. В конце 1980-х СССР и унаследовавшая его космическую программу Россия пытались сосредоточиться на исследованиях марсианских спутников — Фобоса и Деймоса, — однако и эти экспедиции оказались неудачными — две станции «Фобос» 1989 года не выполнили свои научные задачи, окрестности Земли так и не покинули «Марс-96» и «Фобос-Грунт» в 2011 году.

«Марс-2» и «Марс-3» дублировали друг друга, каждая станция состояла из орбитального аппарата, спускаемой ступени и небольшого марсохода ПрОП-М, передвигавшегося «ползком». На другую планету доставлялись также памятные вымпелы с символикой СССР. Последовавшие за ними «Марс-4» «Марс-5», «Марс-6» и «Марс-7» имели лишь очень небольшие и непринципиальные изменения в устройстве двигателей и наборе аппаратуры. И на самом деле до «Марса-2» был еще один похожий аппарат, который не нес с собой спускаемого аппарата и должен был исследовать Марс лишь с околомарсианской орбиты. Его запуск состоялся 10 мая 1971 года, однако, уже находясь на низкой околоземной орбите, эта станция не смогла перейти на траекторию полета к Марсу, так как в бортовую ЭВМ ввели ошибочное время включения двигателя разгонного блока «Д» — с большим запозданием. Через два дня после старта аппарат вошел в плотные слои атмосферы и сгорел, поэтому его в сообщении ТАСС объявили просто спутником «Космос-419», а в историю он вошел под условным обозначением «Марс 1971C». Вслед за этим «Марсом 1971C» с Байконура и стартовал собственно «Марс-2» — это случилось 19 мая 1971 года. Запуск «Марса-3» произошел 28 мая. Mariner 9, опередивший эти наши «Марсы», был запущен с мыса Канаверал 30 мая. Его старту также предшествовал неудачный запуск близнеца — Mariner 8, который упал в Атлантический океан 8 мая, еще до старта советских экспедиций. Так что эта гонка к Марсу с самого начала была полна драматичных моментов.

Орбитальные станции «Марс-2» и «Марс-3» после неудачных посадок спускаемых аппаратов проработали на околомарсанских орбитах еще восемь месяцев, однако им сильно не повезло с марсианской погодой — на Марсе как раз перед их прилетом разразилась небывалая многомесячная пылевая буря, — и к тому же разработчики фототелевизионных установок выбрали неправильные выдержки, все снимки оказывались пересвеченными, непригодными для использования, поэтому советских фотографий Марса осталось совсем немного. Пришлось ограничиться проведением радиометрических и фотометрических исследований, изучением состава атмосферы и грунта в инфракрасных лучах, а также измерением магнитного поля.

В отличие от советских аппаратов, Mariner 9 вышел из ситуации с марсианской пылевой бурей победителем. Его компьютер можно было перепрограммировать с Земли, так что фотографирование планеты просто отложили на пару месяцев, пока не осядет пыль. Четкие фотографии поверхности Mariner 9 начал получать с середины января 1972 года, после чего произошел настоящий переворот в восприятии Марса земными учеными.

Орбитальная станция «Марс-2» окончательно прекратила свою работу в связи с исчерпанием запаса азота в системе ориентации 23 августа 1972 года. За восемь с лишним месяцев она совершила 362 оборота вокруг планеты...



Максим Борисов


Этот день в авиации. 27 ноября

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 20:57 + в цитатник

Безымянный (411x227, 50Kb)

1911 - Сформирован первый авиационный отряд при 4-й Сибирской воздухоплавательной роте (Чита). 4-ая воздухоплавательная рота была сформирована по распоряжению императора Николая II в феврале 1904 года в Чите в связи с начавшейся русско-японской войной для усиления боевого потенциала русских войск на востоке.

Первым командиром назначен капитан Константин Михайлович Боресков. В начале 1910 года на базе роты создана школа по подготовке мотористов-механиков для воздухоплавания — 1-ое в Забайкалье авиационное учебное заведение, позволившее организовать обучение авиационных специалистов для восточных районов страны. 27 ноября 1911 года в соответствии с решением Военного министерства при 4-й Сибирской воздухоплавательной роте был сформирован 1-й авиационный отряд.

1918 - Родился Борис Евгеньевич Патон — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор.Академик АН СССР (1962); почётный президент Российской инженерной академии и Международной инженерной академии. Дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1978). Заслуженный изобретатель СССР (1983). Лауреат Ленинской премии (1957), Сталинской премии III степени (1950), премии Совета Министров СССР. Кавалер четырёх орденов Ленина (1967, 1969, 1975, 1978).К 2017 году Патон установил три мировых рекорда — он старейший (одновременно по возрасту и по сроку пребывания в должности) президент государственной Академии наук в мире. Кроме того, он единственный глава государственной Академии наук, который является её ровесником (день основания Академии и день рождения Б. Е. Патона совпадают — 27 ноября 1918 года).В начале 1990-х годов около Президиума Академии наук шли массовые акции протеста против Патона под лозунгами «Геть Патона!», «Патона с трона!». Патон приезжал на работу, проходя через строй протестующих.Также Патона критиковали за использование русского языка. Патон называл таких критиков «шароварщиками» и отвечал, что наука интернациональна.Скончался 19 августа 2020 года на 102-м году жизни. Похоронен 22 августа на Байковом кладбище...

1923 - Первый полёт первого советского дирижабля "VI Октябрь", капитан Виктор Львович Нижевский. Это второй советский дирижабль мягкого типа, построенный слушателями Высшей воздухоплавательной школы в Петрограде. 29 ноября состоялся второй полёт продолжительностью 1 час 20 минут. Дирижабль в этом полёте достиг высоты 900 метров. Оболочка дирижабля была изготовлена из старых оболочек привязных аэростатов, применявшихся в Первой мировой войне. Оболочка пропускала много водорода, поэтому эксплуатация дирижабля "VI Октябрь" была прекращена. Объём 1.700 куб.м, длина 39 м, диаметр 8 м. На дирижабле был установлен двигатель мощностью 105 л. с.

1923 - Первый полёт легкомоторного самолёта конструкции Виктора Осиповича Писаренко, первого советского удачно летавшего свободнонесущего низкоплана. Самолёт был построен в мастерских Качинской авиашколы в 1923 г. , при активной помощи учащихся этой школы. Материалом для конструкции служили подручные материалы и части старых самолётов. Первый полёт был выполнен самим конструктором. В январе 1924 г. ВОП-1 был перевезён в Москву, где на нём были выполнены сотни полётов. ВОП-1 представлял собой свободнонесущий низкоплан деревянной расчалочной конструкции. Неразъёмное крыло имело профиль, который был разработан Писаренко самостоятельно. Двигатель «Анзани» имел мощность всего 35 л.с.

Безымянный (414x233, 52Kb)

1928 - Первый полёт авиетки ЛАКМ-1 Ленинградского аэроклуба с отечественным маломощным двигателем АМБ-20 «Большевик» в 20 л.с. оппозитного типа. Конструкторы - работники ленинградского Осоавиахима Михаил Владимирович Смирнов (известный лётчик, летавший на самолётах «Илья Муромец» в 1915-1918 гг.) и Яков Лазаревич Зархи. Самолёт строился силами общественности. Летал лётчик-испытатель Адольф Карлович Иоост. В воздухе самолёт вёл себя нормально, был достигнут потолок 1620 м, но частые неполадки с неосвоенным ещё двигателем снизили интерес к самолёту. Однако летали на нём до 1931 года.

Безымянный (410x177, 22Kb)

1930 - Первый полёт Bernard 80 GR "Oiseau Tango". В 1930 году конструкторы фирмы Societe de Avion Bernard создали рекордный самолёт, получивший название Bernard 80GR. Это был двухместный деревянный низкоплан, оснащённый двигателем Hispano-Suiza 12Nb мощностью 650 л.с.  В марте 1931 года  Жана Мермоз и Антуан Пиллар установили рекорд дальности - 8960 километров.

dewoitine_d-570-1 (452x246, 51Kb)

1933 - Первый полёт Dewoitine D.570. Этот истребитель является модификацией самолёта Dewoitine D.560. Фирма Dewoitine пыталась переделать самолёт D.560 под стандартные крылья типа "парасоль". После нескольких полётов в 1933 году дальнейшие работы над самолётом были прекращены.

1934 - Организован Харьковский филиал ГИРД.

Безымянный (459x556, 251Kb)

1936 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель Геннадий Федорович Ковалёв.

Безымянный-1 (377x532, 229Kb)

1936 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель СССР Александр Петрович Холупов.

Безымянный-2 (461x155, 26Kb)

1939 - СЗ-3 "Иванов" (ББ-1) ОКБ Сухого с мотором М-88 передан на Государственные испытания. Проект разрабатывался в рамках объявленного в 1936 г. конкурса на создание скоростного дальнего штурмовика-разведчика под шифром «Иванов». "СЗ" ознаает"Сталинское задание".

Безымянный-2 (456x251, 65Kb)

1944 - Первый полёт многоцелевого самолёта Boeing XF8B. Пилотировал самолёт лётчик-испытатель Роберт "Боб" Лэмсон. Согласно первоначальной идее, разрабатываемый самолёт должен был использоваться в роли истребителя-перехватчика и самолёта сопровождения, а также бомбардировщика, при необходимости оснащающимся торпедами. На самолёте установили 3000-сильный радиальный двигатель Pratt & Whitney XT-4630-10 с двумя трехлопастными винтами противоположного вращения. Всего построено три опытных экземпляра.

1946 - Первый полёт пассажирского самолёта Ту-70, созданного на базе бомбардировщика Ту-4. Экипаж пилотировали командир корабля лётчик-испытатель Фёдор Фёдорович Опадчий и второй пилот лётчик-испытатель Алексей Дмитриевич Перелёт, ведущий инженер М.М.Егоров.

1946 - Первый полёт многоцелевого истребителя North American FJ-1 Fury. Проект самолёта был отобран из нескольких проектов одноместного палубного истребителя-перехватчика, представленных фирмой в ВМС США. В январе 1945 г. фирме был сдан заказ на постройку трёх опытных образцов истребителя XFJ-1, а 18 мая 1945 г. - на производство серий из 100 самолётов FJ-1. Одновременно для ВВС было заказано три опытных образца сухопутного варианта истребителя под обозначением XF-86. Первый опытный образец самолёта XFJ-1 совершил полёт 27 ноября 1946 г. На самолёте был установлен турбореактивный двигатель Аллисон J-35-A-5 с тягой 1820 кг. Серийный образец самолёта отличался от опытного наличием больших зализов в месте соединения передних кромок крыла с фюзеляжем. На самолёте был установлен турбореактивный двигатель Аллисон J-35-A-5 с тягой 1820 кг.

Безымянный-2 (372x522, 217Kb)

1946 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель СССР Виктор Константинович Александров.

1949 - Первый полёт Douglas C-124 Globemaster II. Это был последний американский стратегический транспортный самолёт с поршневыми двигателями. При использовании в роли транспортного самолёта (с двумя грузовыми палубами) Globemaster II мог перевозить 200 полностью экипированных солдат, или 123 носилки плюс 45 амбулаторных пациентов и 15 человек медицинского персонала. После завершения испытаний самолёт был запущен в серию под обозначением C-124A. Выпустили в общей сложности 204 машины, первая из которых была передана ВВС США в мае 1950 года.

1951 - Постановлением Совета Министров СССР N 4972-2096 на вооружение принят ракетный комплекс с баллистической ракетой "Р-2". Главный конструктор Сергей Павлович Королёв.

1955 - Первый полёт СМ-9/3 (прототип-эталон серийного МиГ-19С) - это фронтовoй истребитель с двумя двигателями РД-9Б и с цельноповоротным стабилизатором.

r01.галерея (415x329, 37Kb)

1959 - С ракетного полигона Тюра-Там осуществлён 16-й, последний испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Р-7".

1963 - Решением ВПК №275 самолёт ДРЛО Ту-126 был запущен в серийное производство на заводе №18 в Куйбышеве (ещё в ходе испытаний).

Безымянный-3 (411x314, 83Kb)

1963 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать четвертый испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" N 3. Аппарат пилотировал испытатель Милтон Орвилл Томпсон (Milton Orville Thompson). Достигнута максимальная высота 27371 м при скорости 5326 км/ч.

Безымянный-3 (409x232, 47Kb)

1969 - Первый полёт израильского лёгкого турбовинтового транспортного самолёта укороченного взлёта и посадки IAI Arava. Вскоре машина поступила в серийное производство: гражданские модификации - Series 101 и 102, военные модификации - Series 201 и 202. Впрочем, почти все из 100 построенных в 1972-1988 годах самолётов пошли на военную службу. Самолёт планировался как замена C-47 в израильских Вооруженных силах, но ВВС приобрели его в значительных количествах только в конце 1970-х годов (во время арабо-израильской войны 1973 года израильские военные взяли три самолёта Series 201 в аренду). Поставленные в конце 1970-х годов самолёты Series 201 предназначались для решения широкого круга задач, включая переброску личного состава и грузов, патрулирование морских акваторий (оснащались поисковой РЛС), радиоэлектронную борьбу и пр.

1971 - Советская космическая станция «Марс-2» достигает планеты и доставляет на поверхность Марса капсулу с вымпелом, на котором изображён Герб Советского Союза. Спускаемому аппарату не удается совершить мягкую посадку и он разбивается о поверхность планеты, но он всё-таки становится первым предметом с Земли, оказавшимся на поверхности Марса.

USSR stamp Soyuz-T-3 1981 10k.jpg

1980 - Запуск КК "Союз Т-3", командир корабля — Леонид Денисович Кизим (1-й космический полёт), бортинженер корабля — Олег Григорьевич Макаров (3-й полёт), космонавт-исследователь — Геннадий Михайлович Стрекалов (1-й полёт). Это был первый полёт космических кораблей серии «Союз Т» в трёхместном варианте.На следующий день корабль успешно состыковался со станцией «Салют-6».

1985 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS 61-B осуществлен запуск корабля многоразового использования "Atlantis №2" с семью астронавтами Брюстером Шоу (Brewster Shaw, 2-й полёт), Брайаном О'Коннером (Bryan O'Conner, 1-й полёт), Шервудом Спрингом (Sherwood Spring, 1-й полёт), Мари Клив (Mary Cleave, 1-й полёт), Джерри Россом (Jerry Ross, 1-й полёт), Чарльзом Уолкером (Charles Walker, 3-й полёт) и Рудольфо Нери Вела (Rudolfo Neri Vela, 1-й полёт) - первый гражданин Мексики на борту. Основной задачей полёта стал вывод на околоземную орбиту трех спутников связи. В этот же день с борта МТКК "Atlantis" [61B] осуществлён запуск мексиканского спутника "Morelos-2" и австралийского спутника "Optus-A2" ["Aussat K-2"].  Для запуска КА "Satcom-K-2" (США) впервые использовался твердотопливный РБ "РАМ-Д2". Посадка 3 декабря 1985 года.

Безымянный-3 (410x250, 90Kb)

1991 - Гиперзвуковой ЛА "Холод" конструкции ЦИАМ достиг М=5,6 на высоте 35 км.

1996 - Катастрофа Ил-76 RA-78804 Хакасия в районе Абакана, Министерство обороны РФ, ВВС, 117 втап (Оренбург).

Экипаж выполнил взлёт со значительным превышением взлётного веса и начал набор высоты, сохраняя курс взлёта. Согласно схеме, экипажу следовало начать разворот в 4 км от ВПП на высоте не менее 200 м. Однако, перегруженный самолёт с трудом набирал высоту и экипаж продолжил полёт по прямой, руководствуясь не расстоянием от ВПП, а высотой в 200 м в качестве момента начала разворота. В результате уборка закрылков и начало разворота были начаты лишь в 13 км от аэропорта. В момент разворота самолёт столкнулся с сопкой, имеющей превышение в 337 м относительно аэродрома в 13,4 км от него. Во время набора высоты трижды срабатывала ССОС, однако это не насторожило экипаж. Диспетчер после выхода самолёта со схемы набора высоты не предпринял никаких мер. В имеющейся у экипажа схеме сопка обозначена не была. На борту находилось 30 тонн коммерческого груза.Всего погибших - 23, 10 членов экипажа и 13 пассажиров.

2000 - Первый полёт многоцелевого вертолёта EC725 Caracal (современное название Airbus Helicopters H225M).

Безымянный-3 (410x224, 62Kb)

2004 - Катастрофа Ми-8Т (RA-22643) а/к Камчатские авиалинии в районе вулкана Горелый в СМУ - потеря экипажем визуального контакта с землей и пространственной ориентировки. Экипаж вертолёта и пассажиры погибли. Погибло: экипаж - 3, пассажиры - 2.

Безымянный-3 (409x243, 53Kb)

2008 - Катастрофа самолёта Airbus A320-232 (D-AXLA) около 17:00 (местн) при выполнении учебно-тренировочного полёта. Самолёт рухнул в Средиземное море у побережья Франции (неподалеку от г.Перпиньян). Все находившиеся на борту 7 человек (из них экипаж - 2 человека) погибли. Согласно отчёту, главной причиной катастрофы стало плохое техническое обслуживание самолёта, во время которого в датчики АУАСП попала вода, тем самым выведшая их из строя. Вода в полёте замёрзла, образовавшийся лёд заблокировал сенсоры. Когда экипаж проводил тест АУАСП, они не знали о данной ситуации, а так как информация датчиков была искажена, то защита не сработала и пилоты потеряли управление самолётом.

Безымянный-3 (406x263, 80Kb)

2014 - Новый лёгкий многоцелевой вертолёт военного назначения Airbus Helicopters EC645 T2 совершил первый полёт. Транспортный боевой вертолёт EC645 созданный европейской компанией Airbus Helicopters (бывшая Eurocopter) является дальнейшим развитием винтокрылых машин Eurocopter EC145 и UH-72 Lakota. Вертолёт оснащён двумя турбовальными двигателями Turbomeca Arriel 2E мощностью 770 л.с. каждый...

Авиаторы и их друзья


Сегодня запеканка, завтра- паштет...

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 01:12 + в цитатник

Если кто еще не заметил, подготовка к новогодним праздникам уже началась.  У опытных кулинаров  испечены кексы и штолены, которым положено выстояться вкусом, a cупермаркеты уже  забиты индустриальными.  Доживают последние недели каплуны, кастрированные еще в августе.  Цены на икру опережают все и вся.
Перед самыми праздниками в сети появятся прекрасные исполнения печеночных паштетов на любой вкус и уровень мастерства.
Для тех ,кому еще предстоит подтянуть недостаток такового, простой рецепт запеканки из куриных мяса и печенок с самыми обычными овощами.



Идея блюда проста до примитивности. Измельченное куриное мясо перемешивается с печенками,  луком,  морковью и петрушкой. К фаршу добавляется какая- то мясная копченость, чтобы придать вкусу толику элегантности. Смесь запекается в форме для плюмкейка. Остывшая сервируется ломтиками.




                    Запеканка из куриного мяса с печенками/ Terrina di pollo e fegatini

Ингредиенты: 500 г куриного мяса (лучше грудки), 300 г куриных печенок, 130 г  мясных копченостей, 1 морковь, половинка средней луковицы , петрушка, соль, перец ,небольшой кусочек сливочного масла для смазывания формы



Все ингредиенты должны быть измельчены до размеров некрупной крошки, но не в пасту.

Куриное мясо измельчить вместе с мясными копченостями при помощи кухонного девайса все -таки крупнее, чем остальные ингредиенты, особенно, если используется куриная грудка.

Печенки измельчить только при помощи ножа!

Тщательно перемешать все ингредиенты,  чуть- чуть присолив и поперчив, учитывая, что копченности уже обладают выраженной соленостью, которая будет перераспределяться при нагревании массы запеканки.

Форму для плюмкейка  смазать сливочным маслом и выложить в нее полученную массу, утрамбовав мокрыми руками.

Запекать в духовке, разогретой до 180°, минут 40.

Полностью охладить  и желательно перед сервировкой дать блюду настояться вкусом.



Мои замечания

Честный рецепт без  претензий на роскошность. Может быть использован  в качестве закуски, второго или компанатико (начинки для бутерброда). Помните пост про панино?!

Рецепт вполне работает с половиной дозы рецептуры. Лишь нужно подобрать небольшую по объему форму с высокими стенками.

В запеканке для склеивания массы не используются яйца, т.к. куриное мясо само богато белками, играющими подобную роль.

Главная задача кулинара- правильно измельчить ингредиенты: в крошку, а не в пасту.  Напоминаю, что печенки только ножом!

Один из вопросов рецепта касается лука. В оригинальном рецепте вместо луковицы использованы головки зеленого. Я использовала обычный репчатый.

Если сервировка блюда предполагается сразу после приготовления, запах лука может показаться выраженным, особенно, у кого к нему чувствительность; на следующий день запах абсолютно не чувствуется.

В связи с этим, можно порекомендовать предварительно потушить лук, что еще и усилит сладковатую нотку в общей вкусовой гамме блюда.

Время запекания, конечно, нужно согласовывать с собственной духовкой...

Елена (pratina)


Что не так с вологодским деревянным кружевом, которое радует глаз уже более 150 лет...

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 01:01 + в цитатник

 
Резного палисада в Вологде почти не осталось, а вот деревянным кружевом полюбоваться можно – за этим часто и приезжают в город, когда-то принимавший древнерусских князей, а потом царей и императоров. Домики из прошлого, предмет гордости историков и источник вдохновения для художников, кажутся такой же неотъемлемой частью Вологды, как для Москвы – Кремлевские стены. Вот только от ветхости и гибели не спасает даже статус памятника федерального значения.

Где в Вологде искать памятники деревянного зодчества

Дом Шахова на улице Воровского был построен в центральной части города – в пяти минутах от набережной реки Вологды и в десяти минутах ходьбы до кремля. Заказал этот особняк купец Иллиодор Шахов в 1892 году, а сын его, Василий, позже надстроил второй этаж. Поскольку строили для себя, не для сдачи внаем – украшали дом как велели традиции и как подсказывало чутье лучших мастеров. Двухэтажное здание с мезонином стало частью архитектурного наследия Вологды, было признано памятником архитектуры XIX века федерального значения.

Дом Шахова в 90-х гг. прошлого века. Источник: pastvu.com

Дом Шахова в 90-х гг. прошлого века. Источник: pastvu.com


В начале прошлого века лишь каждый двадцатый из вологодских домов был каменным, остальные – деревянными. В настоящее время в городе остается меньше двух сотен старых домов, которые признаны памятниками вологодского зодчества. Необязательно быть специалистом по русской истории, чтобы оценить резьбу, украшения фасадов, орнаменты наличников и карнизов, балкончики и лоджии. Чтобы увидеть самые красивые и атмосферные из деревянных домиков старинной Вологды, придется пройтись – они находятся в разных частях города.

Дом Засецких. Источник: liveinternet.ru

Дом Засецких. Источник: liveinternet.ru


На улице Ленинградской от дома Засецких до самой реки Вологды можно любоваться образцами старинной архитектуры. Некоторые из памятников служат сейчас местом размещения городских административных и образовательных учреждений, музеев. В здании, где сейчас находится детская библиотека, в особняке Соковикова, жил когда-то поэт Константин Батюшков (уже будучи больным). А дом Волкова, на той же Ленинградской, носит имя городского головы, занимавшего должность в конце XIX – начале XX века, благодаря ему в городе появились водопровод, электричество, телефон, нумерация домов.

Старая Вологда (картина). Источник: vologdamuseum.ru

Старая Вологда (картина). Источник: vologdamuseum.ru


Император Петр I посещал город пять раз, останавливался в сохранившемся до сих пор домике Петра. Ему же Вологда в некотором роде обязана развитием деревянного зодчества: по распоряжению правителя, с 1714 по 1722 годы каменное строительство было запрещено везде, кроме Петербурга. Из камня в то время в Вологде были разве что церкви, да еще – палаты Архиерейского двора, которые были частью древнего кремля.

Как строили и украшали вологодские дома

Насчет старейшего в Вологде деревянного дома краеведы спорят: не то это особняк на улице Бурмагиных, 38, не то дом Засецких – оба дома относятся к XVIII веку. Совсем старую Вологду увидеть невозможно – город по Генплану 1781 года был перестроен. Кривые, узкие и грязные улочки остались в прошлом, улицы Вологды стали широкими и прямыми. Во многих домах тогда сохранялись очаги, то есть избы были «черными». Печное строительство активно развивалось с середины XIX века. Камень по-прежнему использовался мало – уже не из-за запретов, а просто из-за своей высокой стоимости.

Узоры на старых деревянных домах Вологды

Узоры на старых деревянных домах Вологды


Дом вологодского типа – это двухэтажный особняк с угловой лоджией над крыльцом. Вход в дом делали с улицы; значительно выносили карнизы, чтобы защитить конструкции от дождя и снега, падающих с крыши. Во всех вологодских домах раньше делали дворы. А вот знаменитый палисад для Вологды не был типичен, хотя эти ограждения для участка между домом и дорогой встречались. Позже почти все они были утрачены при расширении улиц, но в Вологде остался памятник резному палисаду – на пересечении улиц Мальцева и Благовещенской.

Памятник резному палисаду на углу улицы Благовещенская. Источник: commons.wikimedia.org

Памятник резному палисаду на углу улицы Благовещенская. Источник: commons.wikimedia.org


Строили одноэтажные дома с антресолью или мезонином, двухэтажные с мезонином, центральным балконом или с боковой лоджией. Обязательно украшали дома резьбой, обычно пропильной, то есть сквозной, в которой отсутствует фон. Особенно нарядными получались фасады и калитки, боковые стены дома выглядели более сдержанно, а дворовые постройки обычно не украшали. XIX века подарил деревянному зодчеству стиль модерн, который успешно применялся мастерами для придания законченности особнякам.

Орнамент был важной деталью вологодского дома, особенно если речь шла о дворянских или купеческих особняках.

Орнамент был важной деталью вологодского дома, особенно если речь шла о дворянских или купеческих особняках.


В этих старых домах привлекает гармоничность, отсутствие признаков украшательства – многие дома производят по-настоящему сильное впечатление, резьба надолго приковывает внимание, завораживает. Мастера прошлого «знали меру», не грешили избыточным узором, зато и не маскировали никогда дерево штукатуркой, как было принято в других городах, в том числе в Москве: там порой не сразу можно было понять, каменный дом или деревянный. В Вологде так не делали.

Когда деревянное кружево не спасает от уничтожения

Как вообще появилась традиция украшать дома резьбой? Считалось когда-то, что эти узоры привлекают в дом светлые силы и защищают от зла. Поэтому в деревянном узоре встречались «правильные», добрые символы – вроде солнца, растительных орнаментов. По этой же причине украшали именно калитки, двери, окна – ведь через них можно было проникнуть в дом. Наличники были важны и с практической точки зрения – они прикрывали щели между стеной и оконной коробкой.

Дом Ситникова. Источник: liveinternet.ru

Дом Ситникова. Источник: liveinternet.ru


Отличительные особенности русских домов диктовали местность и климат, типичным вологодским домом стал одноэтажный сруб на высоком подклете, с крутой крышей. Дом окружали хозяйственные постройки – сараи, конюшня. Дворянские дома украшал портик на фасаде с четырьмя, шестью или восемью колоннами, купеческие строились с мезонином.

Особняк на протяжении двадцати пяти лет был домом семье Шахова, сын купца, иконописец, украсил фасады резьбой. После революции дом стал коммуналкой, а в девяностые годы прошлого века получил смешанный статус – наполовину государственная, наполовину частная собственность. Жить в нем, однако, было затруднительно – на протяжении века дом капитально не ремонтировался, больше того – остро вставал вопрос о сохранении одного из самых эффектных деревянных зданий старой Вологды.

Леонид Стариков, чьими усилиями дом был сохранен до недавнего времени. Источник: severreal.org

Леонид Стариков, чьими усилиями дом был сохранен до недавнего времени. Источник: severreal.org


На средства энтузиастов в 2013 году были выполнены работы по консервации здания, что уберегло его от обрушения на восемь лет. Реставрации, несмотря на острую необходимость, не случилось – памятник федерального значения без санкции государства ремонтировать было нельзя, а такой санкции получено не было. В октябре 2021 года, пережив своего главного хранителя, фотографа и краеведа Леонида Старикова, умершего двумя годами ранее, дом Шахова сгорел при пожаре...

Культурология


В чем загадка восточных орнаментов, или Какими тайными знаниями обладали древние мастера...

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 00:58 + в цитатник

 
Восточные орнаменты окутаны таинственностью и поражают до глубины души. Некоторые эксперты даже предполагают, что это дело рук самого Творца, а не человека. Однако древние мастера Востока действительно существовали. В своих работах они использовали огромный багаж знаний, которые получали не только от своих наставников, но и в известной на те времена библиотеке Байт аль-Хикма. Там были собраны бесценные труды со всего мира, охватывающие все сферы жизни. В Коране упоминается об арабесках. Однако орнаменты есть не только на Востоке, но и у других народов мира.

Известные орнаментальные шедевры Востока

Геометрический гирих и растительный ислими.

Геометрический гирих и растительный ислими.


Восток еще с древних времен славился своими необычными орнаментами, которые наносили на архитектурные постройки, посуду и украшения. Особенно поражают ученых работы средневековых восточных мастеров. Орнаменты складывают из определенного набора узоров. Это не просто хаотичные рисунки, а изображения со смыслом или зашифрованной информацией. Такие сложнейшие рисунки нельзя было сделать без особых знаний.

Мастера обладали огромными познаниями в физике и математике, химии и кристаллографии, геометрии. Также они знали, как готовить краски и правильно наносить их на поверхность. Такие мастера создавали сложнейшие мозаичные узоры, некоторые из них сохранились до наших времен.

Орнаменты дворца Ширваншахов и мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави поражают до глубины души.

Орнаменты дворца Ширваншахов и мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави поражают до глубины души.


Эксперты уверены, что на становление орнаментального искусства Востока сильное влияние оказала религия. В Коране упоминается арабеска. Это самый распространенный тип восточного орнамента. Бытует мнение, что такие узоры – это подарок божественных сил, через которые людям послано разумение мира. Не удивительно, ведь такой рисунок считается самой древней формой выражения сакральных знаний в истории человечества.

Эксперты выделяют 2 типа восточного орнамента, каждый из которых несет в себе многообразие вариантов:
• геометрический гирих (узлы и фигуры-сетки);
• растительный ислими (гибкие стебли с цветами и листьями).

В период Средневековья было создано много орнаментальных шедевров, которые известны и в наши дни. Например, мавзолей в Барде. Известно, что его построил зодчий Ахмед. Стоит упомянуть и о дворце Ширваншахов, и о мавзолее Ходжи Ахмеда Ясави, а также многих других произведениях искусства Востока.

Древние знания и Байт аль-Хикма

В Доме мудрости была собрана огромная библиотека, где можно было получить разные знания.

В Доме мудрости была собрана огромная библиотека, где можно было получить разные знания.


Не удивительно, что древние мастера Востока создавали такие сложные орнаменты. Они творили не просто так, а подключали все свои знания. Оказывается, что необходимый багаж знаний многие из них могли получить в специальных заведениях.

Согласно историческим данным, около тысячи лет назад была создана библиотека, которую сравнивали с Александрийской. Находилась она в Багдаде, а называли ее «Домом мудрости» или Байт аль-Хикма. Известно, что основал это место аббасидский халиф Абу Джафар аль-Мансур. Он не просто собрал библиотеку, но посодействовал тому, чтобы многие труды, попавшие туда из других государств, были переведены на арабский язык.

В Байт аль-Хикма приезжали ученые из разных мест и делились своими знаниями. Это место приравнивалось к академии, где можно было учиться чему-то новому, развиваясь в разнообразных направлениях. В библиотеке были собраны книги по астрономии и медицине, химии и физике, литературе и технике. Здесь можно было ознакомиться с работами Аристотеля, переведенными на арабский язык. Или увидеть и прочитать известную книгу по астрономии «Аль-Синд Хинд».

Благодаря знаниям восточные мастера могли создавать сложнейшие узоры.

Благодаря знаниям восточные мастера могли создавать сложнейшие узоры.


«Дом мудрости» – это не только огромная библиотека с бесценными рукописями и трудами. Сюда относилось общество ученых и отдел переводов. Мастера росписи могли получать знания не только от своих учителей и наставников, но и в Байт аль-Хикма. Наблюдая за арабскими орнаментами в мечетях, трудно оторвать взгляд от необычного сочетания геометрических форм и линий в пространстве. Здесь восхищает не только сам узор, но и то, как он совмещается со сводом галерей или окон.

Законы природы и космоса в орнаменте

В наше время ученые уверяют, что все созданное природой имеет безупречную симметрию и красоту. Действительно, все продумано до мелочей. Например, исследования показали, что атомы в кристаллах не разбросаны хаотично, а собраны в пространственную решетку. Есть предположение, что подражая определенным формам природы, древние люди создали орнамент. Со временем он менялся и усложнялся.

Галилео Галилей утверждал, что природа разговаривает с человеком языком геометрии. Складывая буквы (круги, треугольники и другие фигуры) в слова, получаются узоры и орнаменты.

В восточных орнаментах сочетаются законы природы и космоса.

В восточных орнаментах сочетаются законы природы и космоса.


Геометрический орнамент считается самым древним на Земле. Все фигуры мастера связывали с силами природы, придавая им смысловую нагрузку. Например, круг – это женское начало, а квадрат – мужское. Фигуры связывали с числами, которые объясняли устройство мира.

В орнаментах народов мира и Востока отражались не только законы природы, но еще космоса и стихий, а также влияние их на человека. Например, если изображали земные и небесные образы, то придерживались их правильной расстановки. Эксперты отмечают, что мастера Востока строили здания и наносили на них орнаменты с учетом законов космоса и природы.

Какие орнаменты были у других народов

Норвежские и украинские орнаменты отличались от восточных.

Норвежские и украинские орнаменты отличались от восточных.


Основное предназначение орнамента – это украшение того предмета или здания, на которое его нанесли. Однако еще с древних времен наши предки не просто украшали ими поверхность, а делали смысловыми рисунки. Оказывается, что не только на Востоке наносили орнаменты, у других народов мира тоже была такая практика. Символы могли пересекаться, но представляться по-разному.

Эксперты делят все орнаменты на несколько типов:
• геометрические;
• миандовые (с ломаными линиями);
• фотоморфные (с изображениями растений);
• комбинированные.

В Египте преобладал орнамент геометрического типа. Там можно было увидеть абстракции, религиозную направленность и символизм. Например, цветок лотоса – здоровье, божественная энергетика и жизнь. Орнаменты народов Норвегии указывают на природу и климат страны. Это снежинки, олени и тому подобное.

Персидские орнаменты характеризовались преобладанием зеленого и синего цветов, множеством птиц и животных, чаще необычных форм и сочетаний. Большой ценностью в Древней Персии считались ковры ручной работы. Это был семейный оберег, который передавали из поколения в поколение.

Орнаменты других народов были созданы тоже с учетом законов природы и космоса.

Орнаменты других народов были созданы тоже с учетом законов природы и космоса.


В орнаментах Индии преобладают спиралевидные и геометрические узоры. В каждом изображении заложен свой символ. Например, звезда означает божественность, а квадрат – это стабильность и защита. В индийских орнаментах часто присутствуют растения, фрукты и цветы. Это означает богатство и здоровье, счастье и радость...

Индусы часто наносят орнаменты и узоры на кожу с помощью хны. Эта татуировка несет в себе особый смысл для каждого человека. У монголов присутствуют геометрические фигуры и круг. В китайских орнаментах наблюдается большое количество пышных цветов, драконы. Основной цвет красный. Также вам интересно будет узнать о самых известных видах художественной росписи российских мастеров, сохранившихся до XXI века.

Культурология


Как Костя-гном женился на красавице и катался на собаке: История самого маленького мужчины СССР...

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 00:56 + в цитатник

 
У Константина Морозова, уроженца Ульяновской области, было серьезное заболевание — хондродистрофия. В этом случае роль костей у человека выполняют мягкие хрящи. Вследствие болезни рост у Кости был невероятно маленьким — всего 63 сантиметра. Люди дали ему прозвище Костя-гном. Кажется, в таком случае остается только сложить руки и покориться судьбе. Но Морозов был не таким. Он до конца жизни был активным человеком, изумляя окружающих своей силой воли.

Трехсотграммовый младенец, которого хотели заспиртовать в банке

Константин Морозов родился крошечным, и никто  не верил, что он выживет. /Фото: miloserdie.ru

Константин Морозов родился крошечным, и никто не верил, что он выживет. /Фото: miloserdie.ru


Когда мама Константина была им беременна, произошел несчастный случай — женщина поскользнулась и упала в погреб. Может быть, потому мальчик родился нездоровым, ведь остальные братья и сестры (а их было восемь) не имели никаких физических отклонений. Когда в 1937 году в селе Сара родился Костик, женщина, принимавшая роды, чуть не упала в обморок: на свет появился крохотный ребенок весом 300 грамм. Решили, что он быстро покинет этот мир, однако мальчик выжил.

Односельчане называли малыша обидными словами: чертик, лягушонок, и говорили, что он не жилец. Священник даже не хотел крестить малыша, но потом передумал. Когда ребенку было 6 месяцев, его повезли в Казань, чтобы показать врачам. Но те не смогли ничем помочь, и предложили родителям ужасную вещь: сделать из Константина пособие для студентов медицинских вузов, а для этого заспиртовать и поместить в банку.

Как Костя-гном с детства проявлял удивительные способности

Константин Морозов работал с детства, старался никогда не унывать.

Константин Морозов работал с детства, старался никогда не унывать.


Семья жила небогато, и мальчик, несмотря на физические проблемы, работал с детства. Братья устроили его паяльщиком алюминиевых молочных фляг. Так как Костя был маленьким, он легко залезал внутрь емкостей и работал там. Морозов был очень сообразительным и все время что-то мастерил. Пришедший с войны отец увидел его чертежи и соорудил для сына токарный станок из старой швейной машинки. С тех пор Костя начал вытачивать веретена для прялок.
В школу маленький человек почти не ходил. Его внешний вид пугал и учеников, и учителей. Потому он научился читать самостоятельно. По своим чертежам Морозов соорудил самодельный тарантас и передвигался на нем. Костя обожал читать и делал это под кроватью, поставив рядом керосиновую лампу. Он вспоминал, что мама сердилась и доставала его при помощи кочерги. Она очень боялась пожара.

Необычный комсомольский агитатор, который рассказывал неприличные анекдоты

Морозов окончил школу экстерном. После этого ему было сделано предложение стать комсомольским инструктором. Он направил свои силы на борьбу со спиритическими сеансами. Когда сельские гадалки видели странного маленького человека, они визжали от страха и забывали про духов.

В сельском клубе Константин выступал с речами о КПСС. Его ставили на стол, и люди с интересом слушали крохотного агитатора. Трактористы же «устанавливали» Морозова на трактор и с удовольствием слушали, как он рассказывает анекдоты, нередко весьма пошлые. Костя-гном был очень активным, и никто не ожидал, что под его влиянием молодежь начнет так охотно вступать в ряды ВЛКСМ. Не похожий ни на кого комсомолец привлекал внимание, к его речам прислушивались.

Жизнь в интернате и женитьба на красавице

Жизнь Кости-гнома была невероятно сложной, но он не падал духом.

Жизнь Кости-гнома была невероятно сложной, но он не падал духом.


Когда Константину исполнилось двадцать лет, он попросил родителей перевести его в интернат. Юноша устал от навязчивого внимания и насмешек односельчан. В результате Морозов переселился в дом-интернат для престарелых инвалидов, недалеко от Ульяновска. Но и там он не заскучал. Костя стал редактором стенгазеты, освоил игру на различных музыкальных инструментах. Он вообще обожал искусство. Часто сочинял частушки и репризы, в которых принимал участие. Зрителям очень нравилось его творчество. Костя-гном был выбран замом председателя товарищеского суда. Он клеймил позором инвалидов, которые пропивали соседские деньги.

Когда Константину Морозову исполнилось тридцать два года, он влюбился в местную красавицу, жившую в интернате, в Лидию. Она была на год моложе. Костя и Лидия испытывали искренние чувства друг к другу. Рост девушки был 1 метр 55 сантиметров, но это не мешало влюбленным. Интересно, что инициативу проявила Лидия. Она предложила пожениться, увидев, как Костя мучается из-за невысказанных эмоций.

Вскоре молодые люди поженились. Костя работал часовщиков и сумел заработать на комнату, где молодожены и поселились. Когда они пришли в ЗАГС, то свидетелей там не оказалось. Люди постеснялись принимать участие в такой странной свадьбе. Но тем не менее, брак был заключен. Иногда Лилия носила Константина в большой сумке. Но это не мешало мужчине быть в семье главным. Самый маленький человек СССР был веселым и добрым человеком.

Костя-гном ездил по поселку на санях, в которые была впряжена Пальма, его любимая овчарка. Она была такой умной, что даже ходила в магазин за покупками. Для этого на шею собаке вешали сетку с кошельком и клали записку для продавщицы. Потом из старого мотороллера «Турист-205» он собрал настоящий четырехколесный мини-трактор «Оса» и катал на нем жену. Супруги жили душа в душу. В 1985 году Морозовы решили переехать в Димитровградский дом престарелых. Домик был продан, а трактор подарен родственникам. В интернате им выделили комнату. Там и провели остаток жизни. Константин Морозов шил для себя из кирзовых сапог тапочки, а из ткани одежду. Он прекрасно кроил. По интернату передвигался на детском велосипеде, который сам усовершенствовал. Первой покинула этот мир Лидия — ее не стало в 2000 году. Константин пережил любимую супругу на девять лет...

Самый высокий человек в мире не зря боялся стать развлечением для толпы. Большинство людей с аномалиями роста в старину превращались в шутов, и даже их Свадьбы и похороны служили для потехи: Как карлики развлекали Петра I.

Культурология


Жозеп Боррель и подпоручик Дуб...

Суббота, 27 Ноября 2021 г. 00:36 + в цитатник

or-54960 (700x417, 265Kb)

Фото: REUTERS/Pool

 

«Вы меня не знаете, но вы меня узнаете!»

Над Европой вновь раздался забытый клич подпоручика Дуба, героя романа «Приключения бравого солдата Швейка»: «Вы меня не знаете, но вы меня узнаете!» Этой фразой бывший школьный учитель Дуб, которого Швейк называл «идиотом в квадрате», грозил непослушным подчиненным.

В романе Ярослава Гашека подпоручик Дуб исповедует заполошный патриотизм, страдает повышенной подозрительностью, слывёт доносчиком и испытывает особую неприязнь к ироничному Швейку. Дуб изо всех сил пытается казаться военным, но выглядит нелепо. Вот и сейчас тень подпоручика поднялась над Европой, которая ощутила себя брошенной из-за похода Америки на Китай. И чем громче предводитель внешней политики Евросоюза Жозеп Боррель выражает свою озабоченность новым положением, тем больше он напоминает подпоручика Дуба.

В феврале Боррель наезжал в Москву, чтобы добиться «обращения вспять негативной тенденции в наших отношениях». Однако после встречи с С. Лавровым, который умеет сажать на горшок самозваных горлопанов, ничего, кроме классического «вы меня не знаете, но вы меня узнаете», от главного европейского дипломата не прозвучало. На дипломатическом языке это выглядело так: «Реакция, которую я получил, была явно обратной. Как Европейскому союзу нам придется задуматься над более широкими последствиями и наметить дальнейший путь».

А потом в ведомстве Борреля появился «Стратегический компас для Европы в области безопасности и обороны». Работу над «компасом» начали летом 2020 года. Перечислили все возможные угрозы и вызовы Евросоюзу: кибератаки, дезинформация, революционные технологии, использование мигрантов. Обозначили четыре направления: 1) «Действовать», 2) «Обезопасить», 3) «Инвестировать», 4) «Сотрудничать с партнерами».

На первом направлении («Действовать») главное – создание сил быстрого реагирования Евросоюза. Предполагается, что эти силы будут «модульными», включающими сухопутные, воздушные и морские компоненты. Под модульностью понимается возможность применять разное количество солдат – от нескольких сот до двух-трёх тысяч. В зависимости от задания будет меняться и «модуль». Представляя «компас», Боррель несколько раз упомянул ситуацию на белорусско-польской границе, назвав сложившееся там положение «идеальным примером вызовов, описанных в компасе». «Мы сталкиваемся с гибридной войной… когда в качестве оружия используется все», – добавил глава европейской дипломатии.

Третье направление («Инвестировать») предусмотрено для уменьшения зависимости стран ЕС от технологий и промышленности других стран. В «Стратегическом компасе» названо несколько видов вооружений и техники, на которых Евросоюзу следует сосредоточиться: морские беспилотники, боевые воздушные системы будущего, космическое наблюдение за Землей, боевые танки.

На четвёртом направлении («Сотрудничать с партнёрами») предполагается расширение сотрудничества ЕС не только с НАТО и с региональными организациями, в частности с Африканским союзом и ОБСЕ. Среди основных стран-партнеров «Стратегический компас» называет США, Норвегию, Великобританию и Канаду. Намечено расширение сотрудничества с Украиной, Грузией и Молдовой. Если отбросить словесную шелуху, «Стратегический компас» ориентирует на оперативное создание мобильных войск под конкретный кризис, для переброски в ту или иную зону напряженности (боевых действий).

Нет, мы не думаем, что современный подпоручик Дуб планирует затеять мировую войну. Просто новые войска ЕС заставят Москву быть осмотрительнее. Здесь полезно вспомнить высказывание Черчилля о советско-германском договоре о ненападении 1939 года (пакте Молотова – Риббентропа): «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германской армии…»

О том, как в странах Евросоюза воспринимают идеи Жозепа Борреля, следовало бы рассказать отдельно. Желающих сунуть голову в мясорубку новых военных конфликтов не так много. Впереди – жаркие дискуссии с неопределенным финалом. Так что завершим наш короткий комментарий цитатой из славного романа о бравом солдате Швейке:

«Подпоручик Дуб, к которому вернулся энтузиазм, высунулся из двуколки и принялся орать в дорожную пыль:

– Солдаты, ваша почетная задача трудна, вам предстоят тяжелые походы, лишения, мытарства разного рода. Но я твердо верю в вашу выносливость и вашу силу воли.

– Молчал бы дурень, что ли, – срифмовал Швейк….

Как бы послушавшись Швейка, подпоручик Дуб, свесивший голову, вдруг начал блевать в дорожную пыль, а после этого, крикнув еще раз «Солдаты, вперед!» повалился на мешок телеграфиста Ходоунского и проспал до самой Тыравы-Волоски, где его, наконец поставили на ноги».

Дмитрий Седов


Миссия главного «ястреба».

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:47 + в цитатник
Зачем во главе Минобороны Украины поставлен именно А. Резников...
Лев Шаповалов
26.11.2021
 
Миссия главного «ястреба»

Можно сказать, «звездой» новостных эфиров на Украине и в России в последнее время стал новый министр обороны Украины Алексей Резников (на фото слева). Глава ДНР Денис Пушилин так прокомментировал активность Резникова в информационном пространстве: «Резников – это про хорватский сценарий». Хорватский сценарий – это война, военная операция. Подозревать в этом Украину есть все основания. В последние недели ноября из министерства обороны Украины – поток новостей. Все они агрессивного, воинственного толка.

При В. Зеленском министрами обороны Украины стали назначать гражданских, как заведено в некоторых странах, курирующих «незалежную». Не обязательно – из числа отставных генералов. Конечно, это вовсе не значит, что министры «из гражданских» в тех странах – «голуби». Яркий тому пример – министр обороны Германии фрау Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая в октябре 2021 прославилась тем, что заявила о важности сдерживания РФ со стороны НАТО с помощью ядерного оружия.

За время президентства Зеленского третьим по счёту гражданским министром обороны назначен Алексей Резников. 4 ноября Рада утвердила его кандидатуру подавляющим большинством голосов.

Заметим, на ключевые государственные посты на Украине системно подбираются люди, готовые выполнить любой приказ.

Достигается это пока не автоматически, но в ручном режиме. Поясним. В идеале для хозяев Украины каждый чиновник должен быть «на крючке». Для этого придумана такая структура, как САП – Специализированная антикоррупционная прокуратура. По замыслу, структура должна быть независимой от Офиса президента (ОП). Но полностью зависимой от американцев. Что это значит? Если САП начнёт работу в задуманном формате, то это значит, что Зеленский полностью слил свою «элиту». Разумеется, «элита» этого не хочет. Отказ от утверждения данного замысла, по мнению экспертов, стоил Петру Порошенко проигранных выборов и второго президентского срока. Причина гнева Запада на Зеленского кроется именно в этом. ОП продолжает блокировать избрание руководителя САП.

Резников возведён в «маршальское кресло» в ручном режиме. Компромата на него – и в ОП, и в ЦРУ выше крыши.

Кто таков?

Не за семью печатями: А. Резников – фигура одиозная.

Журналисты «накопали», что он родственно близок к уголовно-мафиозным кругам. При этом в команде-Зе за два года он сделал стремительную карьеру.

Родом из Галиции. При правящем режиме это знак качества в русофобском вопросе. Был когда-то адвокатом в оранжевой команде Ющенко. При Зеленском его «вставили» в мэрию Киева, где он стал заместителем мэра Виталия Кличко. Из мэрии его перебросили на «Донецкое направление», где он вскоре стал «главным по Донбассу». 

Начал с должности представителя Украины в Минской группе (подгруппа по политическим вопросам), затем первым заместителем главы украинской делегации в ТКГ. Вскоре – министром «по вопросам временно оккупированных территорий Украины» в ранге вице-премьера.

По поводу его причастности к мафиозно-уголовным кругам. Из открытых источников известно, что в последней декларации Алексея Резникова о доходах внезапно возникла загадочная квартира. Оказалось, он ею владеет с 2002 года. Но не в том особый интерес, что он её раньше в декларациях не указывал. А в том, по какой причине не указывал. Часть квартиры принадлежит его брату, который по документам, опубликованными в СМИ, является уголовником-рецидивистом с тремя судимостями. Последний его тюремный срок – 6,5 лет за попытку продать украденный автомобиль под шумок 2014 года. В ту пору Резников был просто адвокатом и, видимо, пособить родному человечку не смог. Кроме этой, замечен и в других порочащих родственных связях. Его зять является в Киеве крупным застройщиком, деятельность которого сопровождалась скандалами. Расцвет – во время пребывания Резникова важной фигурой в киевском горсовете.

В качестве фигуры в ТРК прославился тем, что в СМИ всеми силами возбуждал ненависть к Донбассу, разжигал рознь несуразными высказываниями. Говорил: «Нам главное не взять его (Донбасс) обратно, как онкологическую опухоль, с которой мы не знаем, что делать… Это больные территории, ментально в том числе».

Заявления о «ментально больных территориях» это открытая демонстрация режимом Зеленского того факта, что режим плотно вошёл в русло, проложенное его предшественниками – оранжевой идеологией, русофобской в своей основе. О том, что восемь миллионов русских на Украине нужно «расстреливать из атомного оружия», говорила ещё оранжевая принцесса Юлия Тимошенко. Об ущербности жителей Донбасса при Порошенко заявлял министр культуры Евгений Нищук. Утверждал, что там «нет никакой генетики». Все подобные заявления это не проблема ущербных мозгов Тимошенок-Нищуков-Резниковых, это государственная политика Украины, которая возвела этноцид русских в ранг национальной политики. Режим Зеленского углубляет и бетонирует русло, проложенное предшественниками.

К их разговорам о «атомном оружии» мы ещё вернёмся.

Ярлык на главное кресло в министерстве обороны Резников получил в США в августе 2021. Руководству американского аналитического центра Jamestown Foundation пришлись по вкусу его высказывания. Джеймстаунский фонд – структура ЦРУ, специализирующаяся на работе с предателями Русского мира на постсоветском пространстве. 

Это ястребиное гнездо. Не в обиду птицам будет сказано. В руководство JF в своё время входили Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Вулси, например, помимо прочего, является большим любителем бомбардировок независимых государств. Не приходится сомневаться, что и Резников является сотрудником ЦРУ. Не исключено, и МИ-6, потому что как в этом деле без Великобритании!   Можно даже определить момент, когда он был введён в орбиту особых интересов США. В 2017–2018 в мэрии Киева он был ещё на развлекательных потоках. Курировал разного рода песенные и спортивные мероприятия. Это при Порошенко. А при Зеленском – взлёт: в кресло «главного по войне», который, помимо прочего, держит в уме и «атомное оружие».

За почти восемь лет майданного режима разговоры об «атомном оружии» проделали на Украине путь от Юлькиной болтовни до высказываний официальных лиц.

Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник (конечно, выходец из Львова) в марте 2021 года, например, заявлял: «Россия хочет стереть Украину с лица земли как государство… Или мы являемся частью союза, такого как НАТО, или у нас остаётся единственный вариант — вооружаться самим, возможно, также вновь задуматься над ядерным статусом. Иначе как мы можем гарантировать свою защиту?».

Подобных высказываний на Украине множество. Разумеется, эти разговоры – не пустая болтовня, работа по теме наверняка движется. На эфирах в экспертной среде обсуждалось возможное использование боеприпасов с обеднённым ураном.

О том, что такие авиационные бомбы на Украине есть, хорошо известно. Ещё в 2001 году некая комиссия выясняла «какое же количество «урановых бомб» досталось в наследство Украине?».

Если США применяли такие снаряды в Югославии, Иране, Сирии – в странах, которых им не жалко, то наивным будет полагать, что их что-то остановит на Украине, которая ими давно конструируется как «бомба под рёбрами России». Вряд ли на пустом месте возник слух и о плане взорвать Запорожскую АЭС, «при необходимости». Подобные заявления всегда «опровергались». Понятно, опровержениям таким грош цена. Нет сомнений, атомный проект на майданной Украине в разработке. В каких центрах, и в какой стадии – открытой информации нет. Но в свой час, несомненно, узнаем.

После «смотрин» в США Резников разразился интервью, в котором обнародовал полученную инструкцию, собственно, идеологию двух американских планов. Занятно, как этот чиновник обходит положение Конституции, которая запрещает нахождение иностранных военных баз на территории Украины: если не называть военную базу – военной базой, то все можно. На этом основании, говорит он, «на параде ко Дню независимости по Крещатику прошли военные с американским, британским, шведским, грузинским, литовским флагами. Все они – реальные военные, которые на законных основаниях находятся в Украине. На тренировочных полигонах передают нам свой опыт. Поэтому никаких юридических преград для увеличения присутствия военных США я не вижу».

Во время «смотрин» в США он заявлял, что «Украине нужно усилить противовоздушную оборону», и что мы «готовы разместить у себя войска США».

Таким образом, два плана. Мирный и военный. Как сложится конъюнктура в США. Но в любом случае – это неустанное усиление давления на Россию. Мирный план – «серьезная, постоянная, ежедневная работа. На годы» – по возвращению Крыма и Донбасса.

То, что Резников – человек не большого ума, сомневаться не приходится. Он, например, всерьёз рассуждает «об ущербе, который несет Украина от оккупации Крыма» и который будет взыскан с России, когда «перспективы России как страны-бензоколонки» будут исчерпаны. А такое случится, так как «Европа говорит: до 2030 года мы откажемся от бензиновых двигателей».

Характеризует его ум и рассуждение о сумме компенсации «за оккупацию» Крыма: «Только по активам наш ущерб – до $135 млрд. Это имущество компаний, частных лиц, активы банков, утраченное право собственности. Но это очень примерная цифра. Наше ощущение – что ущерб в два раза больше». Подумал и добавил: «Как минимум».

Такое уморительно читать. Но ум его американцам не нужен. Нужно беспрекословное выполнение инструкций.

В соответствии с инструкцией, его очень волнует, что из-за усиления России «в Черном море судоходство под угрозой. Три страны НАТО уже под рисками: Турция, Болгария, Румыния». По той же причине он взволнован и событиями на другом море: «Аншлюс, который осуществляет РФ в Беларуси, прямо влияет на четыре страны НАТО: страны Балтии плюс Польша».

Заняв должность министра обороны, ознакомившись с войсками, Резников отправился в США – за новыми инструкциями. 19 ноября его пресс-служба туманно сообщила о результатах визита в США: «Проведены переговоры по ситуации на границах нашего государства, по итогам которых пришли к согласию о наращивании оборонного потенциала Украины в рамках августовских договоренностей 2021 года о стратегической обороне относительно реформы в оборонном секторе».

Известно о его встрече 18 ноября с главой Пентагона Ллойдом Остином и заместителем госсекретаря США по политическим делам Викторией Нуланд. Сам Резников в восторге: «Я рад, что этот визит в Вашингтон состоялся, и я очень высоко оцениваю его результаты. За эти дни у меня было много содержательных встреч. Я увидел настоящее неравнодушие к Украине. <...> Наши ведомства и разведки безопасности работают в тесном контакте». Кто бы сомневался.

По мнению наблюдателей, огромна вероятность того, что до Резникова в Вашингтоне был доведён план по устройству на Украине в ближайшее время масштабной провокации.

Армейский опыт Резникова – срочная служба в Советской армии. Там он занимался, согласно официальной справке, укладкой парашютов и работой с катапультами. Хочется думать: не за горами момент, когда вся эта майданная команда будет катапультирована с Украины, не исключено, что без парашютов...

Специально для «Столетия»



Понравилось: 1 пользователю

«Шёлковый путь» по-европейски?

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:45 + в цитатник
Евросоюз бросает вызов Китаю и не только...
Владимир Малышев
26.11.2021
 
«Шёлковый путь» по-европейски?

Еврокомиссия намерена увеличить внешнеполитический вес ЕС с помощью специальной программы по поддержке важных инфраструктурных проектов. Финансовые вложения в них станут центральной частью новой стратегии «Глобальный шлюз». Уже очевидно, что эта инициатива направлена в первую очередь против КНР.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (на фото),  комментируя перспективы Европейского инфраструктурного проекта Global Gateway, на который Брюссель намерен выделить €40 млрд — именно столько обойдется создание трасс, железных дорог и информационных каналов — предупредила:

«Для Европы нет смысла строить качественную дорогу между медным рудником, который принадлежит китайцам, и морским портом, который принадлежит китайцам».

Как отмечает немецкая газета Handelsblatt, в своё время Пекин заполнил оставленные странами Запада пустоты и создал собственную зону влияния, которая простирается до самой Европы. Китай расширяет своё присутствие даже в Германии: к примеру, в сентябре этого года китайская транспортная компания Cosco купила в Гамбурге разгрузочный терминал за €100 млн.

В Европе засуетились

Эти шаги вызвали беспокойство в Берлине: в отчёте МИД ФРГ отметили, что КНР использует проект «Шёлковый путь» для увеличения своего глобального политического влияния, а также для изменения на свой манер глобальных норм и стандартов. Кроме того, европейские компании опасаются нечестной конкуренции со стороны китайского бизнеса, получающего государственную поддержку. В связи с этим союз немецкой промышленности уже давно выступает в поддержку создания европейского глобального инфраструктурного проекта.

При этом в ориентировочном плане Еврокомиссии ничего не говорится о самом важном экономическом вопросе, пишет Handelsblatt: как именно европейские компании будут включены в инфраструктурный проект ЕС. К тому же, как отмечает издание, €40 млрд слишком мало, чтобы конкурировать с китайским «Шёлковым путём». Впрочем, в Брюсселе намекают, что в ближайшие годы станут доступны дополнительные инвестиции: кроме того, у ЕС в распоряжении есть субсидии из бюджета.

Но 40 млрд – действительно мало. Ведь китайцы уже намерены потратить на свою программу «Один пояс, один путь» на порядок больше – более 2,5 триллиона долларов.

Как известно, «Новый шёлковый путь» – концепция паневразийской, а в перспективе – межконтинентальной транспортной системы, продвигаемой Китаем, в сотрудничестве с Казахстаном, Россией и другими странами, для перемещения грузов и пассажиров по суше из Китая в страны Европы.

Этот транспортный маршрут включает трансконтинентальную железную дорогу – Транссибирскую магистраль, которая проходит через Россию и второй Евразийский континентальный мост, проходящий через Казахстан. Поезда по этому, самому длинному в мире грузовому железнодорожному маршруту из Китая в Германию, будут идти 15 дней, что в 2 раза быстрее, чем по морскому маршруту через Суэцкий канал.

В том виде, как излагает проект немецкая газета, пока не ясно, какой именно проект маршрута рассматривает ЕС, и чем именно его глобальная инициатива будет отличаться от китайской. Как сообщает итальянская Giornale, все эти вопросы еще рассматриваются и изучаются.

Германия стремится к стратегической автономии

Как считает Giornale, речь идет о том, чтобы, прежде всего, «укрепить европейский технический потенциал, чтобы позволить странам ЕС справиться с хронической нехваткой ресурсов в глобальном масштабе, а также, чтобы заполнить инфраструктурный пробел, необходимый для перезапуска механизмов глобализации.

В рамках этой инициативы Германия стремится к стратегической автономии Старого континента и поиску новых, сбалансированных отношений с Китаем. Global Gateway – это «важный шаг, чтобы идти в ногу в международной гонке за геополитическое влияние».

Концепцию «Нового шёлкового пути» под лозунгом «Один пояс – один путь» лидер КНР Си Цзиньпин выдвинул еще в 2013 году. Это – многокомплексный проект, а потому развитие транспортных коммуникаций – лишь часть его. Целью Китая является развитие регионального сотрудничества и экономических связей. По сути, Пекин начал строить новую глобальную систему международных отношений, основанную на прагматичных экономических проектах. В начале 2020 года многие эксперты предсказывали, что «Новый шелковый путь» ждут серьезные проблемы. Жесткие карантинные меры из-за начавшейся пандемии привели к спаду производства и снижению экономики. Однако Китай это не остановило – только за первую половину 2020 года количество грузовых эшелонов из КНР в Европу через Россию и Казахстан увеличилось на 36%, а количество контейнеров с товарами – на 41%, по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

Понятно, что теперь в Европе всполошились и стали поспешно готовить свой ответ Китаю, а значит, и России и другим странам, которые с ним сотрудничают в рамках этого проекта. Однако пока трудно судить, насколько весомым будет этот ответ. И о чем Урсула фон дер Ляйен сможет договориться в США, у которых на этот счет наверняка есть свои планы. Ведь, как известно, Вашингтон совсем не заинтересован в усилении Европы, как такого же экономического конкурента.

И вообще позволит ли осуществить такой грандиозный проект тот политический раздрай, который царит сейчас в Евросоюзе? Как отмечает Giornale, добиться «стратегический автономии» при помощи проекта Global Gateway Европе станет возможно лишь, если ей хватит на это ресурсов.

Но вот хватит ли?

Россия тоже выиграет?

Так что эта новая инициатива ЕС (а точнее, Германии) пока неизвестно как и в какой форме стартует. В недалеком прошлом в сфере глобальной мировой торговли безраздельно господствовал Запад. После того как господство на морях, сделавшее сверхдержавой Испанию, перешло к Великобритании, сверхдержавой стала уже она. В дальнейшем, подмяв под себя логистические потоки, а также источники добычи и производства ресурсов, роль мирового лидера заполучили США. Сегодня, как отмечают обозреватели, речь идет уже о новой тенденции – к изменению ориентации с моря на сушу. И именно на этом пути «Новый шелковый путь», как считают, должен привести к лидерству Пекина.

Для большинства стран, географически подпадающих под линии китайского проекта, очевидно, что инициатива «Одного пояса и одного пути» олицетворяет собой перелом исторического масштаба.

Речь идет о новом многополярном мире, а значит, и новой борьбе за влияние. При наличии суверенной и сильной России сухопутный маршрут в Европу однозначно пройдет. А если присовокупить к этому Северный морской путь, то понятно, что и наша страна выиграет от грядущих перемен.

Именно суверенная и сильная России со стратегическим ядерным потенциалом и новыми амбициозными программами внутреннего развития не только дает гарантию безопасности проекту и приближает многополярный мир, но и предлагает весьма выгодные условия для китайско-европейского транзита. Но и от сотрудничества с Европой при этом никто не отказывается...

Специально для «Столетия»


Цукерберг разбушевался...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:44 + в цитатник
Целые поколения людей становятся рабами гаджетов...
Елена Пустовойтова
26.11.2021
 
Цукерберг разбушевался

Он – самый мерзкий из всех американцев. Такую характеристику вчерашней визитной карточке американского успеха генеральному директору Facebook Марку Цукербергу, превратившемуся в «самого мерзкого из всех американцев», дают сегодня в США. Но это превращение «бабочки свободы и демократии» в «ужасную гусеницу» для нас в России не менее важно и убедительно, поскольку даёт возможность убедиться в том, как глубоко античеловечной может стать «цифра», созданная на благо человека, если она выходит из-под контроля государства.

Вспомните, как недавно министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес (Bruno Rodríguez) резко осудил подрывные действия Facebook и компании Meta, владеющей этой крупнейшей в мире социальной сетью, провоцирующих социальный взрыв на Острове Свободы. Как сообщает агентство Prensa Latina, провокаторы Facebook, призывая кубинцев к незаконным действиям, нарушают не только международное право и кубинские законы, но и собственные правила. Фактически эти люди готовят на Кубе переворот, стимулируя сценарий крайней поляризации и максимальной социальной токсичности на острове. Причем эта стратегия, инициированная США, тщательно подстроена на уничтожение кубинской власти посредством очередного «мягкого переворота».

Через Facebook, созданный в цифровом пространстве группой частных лиц, его владельцы, «основываясь на изменениях алгоритмов, имитируют массовое присутствие на Кубе людей, которые, как известно, проживают за пределами страны, – цитирует министра издание . – Так происходит и в других частях мира, и в строгом соответствии с законом Facebook может быть подвергнут суду за эти действия против Кубы».

И действительно, перед нами целая череда событий в мире, приведших к низложению ряда правительств. Все они были инспирированы «мерзкими американцами», в основном политиками и чиновниками правительства от обеих партий, которые считали, что применение простых формул, основанных на идеализированной версии американских институтов – демократии, рынке и правах человека – могут превратить такие давно страдающие регионы, как Ирак и Афганистан в потребительскую утопию западного образца.

«Неизбежно, эти американцы приносили больше вреда, чем пользы... Сегодня самый мерзкий из всех американцев не государственный служащий, а частное лицо, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг», – считает Эрик Познер (Eric Posner) из Project Syndicate. И действительно, апеллируя к распространению свободы и демократии в цифровом поле, «создавая глобальное сообщество» (building a global community) Цукерберг проник во все уголки планеты. И чем отметился? «В Эфиопии посты в Facebook спровоцировали возмущение толпы, этнические столкновения, подавление независимой прессы. В Нигерии через Facebook распространялись ужасные изображения мертвых тел, которые были ложно объявлены членами одной этнической группы, которых убили члены конкурирующей этнической группы, что вызвало волну насилия и убийств. При этом в стране с 24 миллионами пользователей Facebook, компания наняла только четырех человека для проверки фактов в сообщениях.

Многолетняя трагедия Мьянмы аккаунты Facebook использовались для разжигания этнического насилия в отношении этноса рохинджа, десятки тысяч которых были убиты бирманцами, а полмиллиона бежали в Бангладеш. В Индии пользователи Facebook спровоцировали насилие на религиозной почве, в том числе линчевание, против мусульман. Аналогичные учетные записи Facebook, используемые для разжигания конфликтов и провоцирования массовых убийств, были использованы в Шри-Ланке, Йемене, Ираке и Бангладеш.

От Вьетнама до Польши Facebook используют для запугивания или преследований политических оппонентов, этнических меньшинств или инакомыслящих. Почему? Потому что нет более удобного инструмента для того, чтобы «настичь врага», чем Facebook и его сервисы Instagram и WhatsApp.

С 2015 года число пользователей интернета увеличилось с 41 процента населения Земли до 66 процентов, число пользователей Facebook возросло с 1,49 миллиарда в месяц до 2,89. При этом «цифровая платформа Цукерберга явно сыграла роль в самых страшных злодеяниях по всему миру и в ужесточении политической жизни практически повсюду», считает Project Syndicate.

То, что у Цукерберга союзников сегодня всё меньше, подтверждает тот факт, что сейчас американские конгрессмены ломают голову над тем, как найти узду на этого частного предпринимателя в области цифровых технологий, узурпировавшего не только большую часть мирового рынка интернет-продаж, но и возможность «повелевать массами» в поистине планетарных масштабах. Что могут предпринять американские законодатели в стране, где бизнес и прибыль – священны? Заставить новым законом выделять средства на мониторинг содержания зарубежной сети пропорционально тому, сколько они тратят на это дело внутри США? Но как же свобода предпринимательства?

Можно позволить иностранцам подавать иски в американские суды, когда в социальных сетях Facebook распространяет дезинформацию, разжигает ненависть или социальный протест. Но такой закон будет оспорен в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.

Как ни крути, Америке предстоит долгий путь к решению проблемы с «разбушевавшимся Цукербергом». И уже совсем теряется вдали перспектива усмирения главной опасности – да, Facebook как универсальный инструмент ведения войны за передел мира «по цукербергу» хорошо отлажен, но и уже хорошо понятен. Однако этого мало.

Надо еще осознать, что это вторжение в нашу жизнь стало необратимым, что просто взять его и запретить, избавившись от этого насилия, нельзя, что гораздо более масштабные трансформации он производит не в политике и экономике, а в сознании целых поколений людей, чья интеллектуальная жизнь сегодня обрывается за границами экрана смартфона, планшета или десктопа.

«Добро пожаловать в Матрицу (метавселенную), где реальность виртуальна, свобода свободна только настолько, насколько позволяют ее технологические повелители, а искусственный интеллект постепенно делает человечество ненужным, неполноценным и устаревшим», - приветствует сегодня своих читателей американское издание Blacklisted Hews. А что? Весьма похоже. В наши дни разве не переходим мы от общества, управляемого человеком, к технологическому обществу, где свобода весьма условна и не основана на достоинстве и достоинствах человека?

Сегодня нашей молодёжи уже не понять меритократию, при которой лидерами должны быть наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения или финансового достатка, а права предоставляются тем, кто их заслужил. Сегодня для неё главное – вписаться в мир гаджетов, владение которыми составляет главный признак свободы личности. Кто даёт такую свободу? Facebook.

Свобода, которая делает рабами гаджетов входящее в жизнь поколение, ведёт к обнищанию не только интеллекта, но и уничтожает гармонию тела и духа, к достижению которых до сих пор стремилось человечество...

Специально для «Столетия»


Взгляд с Таганского холма...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:37 + в цитатник

В Москве прошёл XV МКФ «Русское зарубежье».

Нина Катаева
26.11.2021

Взгляд с Таганского холма

На юбилеях принято подводить итоги, президент фестиваля Сергей Зайцев отметил, что за 15 лет работы накоплен интересный опыт, можно говорить о сложившихся традициях, «своем» круге зрителей. Тематика фильмов широка и разнообразна, рядом с аналитическими лентами, посвященными феномену русской эмиграции, изучению научного и культурного наследия Русского зарубежья, жизни русских зарубежных общин, встретите рассказы об удивительных судьбах соотечественников, оказавшихся на чужбине, о великих их достижениях, о невероятных проявлениях русского характера.
За годы работы фестиваля вниманию зрителей было представлено более 550 игровых и документальных фильмов. В этом году на кинофоруме показали 51 фильм из девяти стран мира: России, Белоруссии, Украины, Сербии, Финляндии, США, Франции, Швейцарии, Бельгии.

Сергей Зайцев сердечно поблагодарил коллег, полтора десятилетия помогающих его команде проводить кинофорум. «Важность и объем работы, которую они проводят, переоценить невозможно», – сказал он.

Программа этого года была насыщенной: две выставки – «Сэр Питер Устинов – русский англичанин» к 100-летию со дня рождения актёра и «Русский исход» Натальи Шевченко, героини фильма Александра Куприна «Натан»; два вечера – памяти Николая Гумилёва к 100-летию его гибели и – в честь Питера Устинова, с показом фильма о его сыне – «Игорь Устинов, скульптор. Посвятить искусство жизни»; встречи с продюсером из Болгарии Владимиром Ястребой и тремя исследовательницами Русского зарубежья – с профессором Ириной Антанасиевич из Белграда, театроведом Ириной Герасименко из Польши, Кирой Рюшти из Франции и – полсотни фильмов, среди которых посвящения таким юбилярам, как Михаил Чехов, Константин Коровин, Сергей Довлатов, Борис Зайцев, Струве.

В конкурсе было пять игровых фильмов, каждый со своим лицом и голосом, по словам председателя жюри, писателя Алексея Варламова. Спецдипломы за лучшие женскую и мужскую роли вручали члены жюри – режиссер, руководитель русскоязычного телеканала TVN Олег Беседин из Эстонии и Владимир Ястреба.
Лучшей актрисой признали Викторию Толстоганову в фильме Максима Дашкина «На дальних рубежах». Режиссер представляет третий фильм на фестивале, зрители помнят его документальные ленты о русском самоваре и советско-чехословацком конфликте 1968 года. Картина «На дальних рубежах» посвящена русским людям, сегодня живущим за границей: в Кыргызстане. Получая награду, режиссер отметил, что актриса погружалась в роль абсолютно по Михаилу Чехову: «Были написаны две тетрадки дневников, все в съемочной группе понимали, чем дышит эта героиня, знали, как складывалась ее семейная жизнь, и почему всё закончилось трагедией». Лучшим актёром стал Дмитрий Нагиев, по словам председателя жюри, явившийся в «неожиданном облике: он-не он» в фильме Сарика Андреасяна «Гудбай, Америка».
Спецдипломом жюри наградили картину Наны Джорджадзе «Кроличья лапа» – о взаимоотношениях современной пары из разных миров.
Главный приз фестиваля – бронзовую скульптуру «Философский пароход», символизирующую изгнание из России лучших представителей отечественной науки и культуры, вручили Роману Нестеренко за фильм «Клятва».

«Главные герои – реальные люди, – сказала продюсер Елена Калинина, – у которых, действительно, была возможность спастись, поступив не совсем по-человечески, но они предпочли спасти своих соотечественников. Мы хотели бы, чтобы память о гениальном психиатре Науме Балабане и его жене Елизавете жила как можно дольше». Алексей Варламов отметил, что при обсуждении фильмов было немало споров, к консенсусу приходили не сразу. Спецдипломом «За вклад в сохранение русской культуры в Эстонии» наградили Олега Беседина. В 2011 году он представлял на фестивале свой фильм, восхищен Музеем, посвященным эмигрантам, и называет Дом русского зарубежья настоящим «штабом». «На таких, как ты, держится русская жизнь за рубежами России, – прокомментировал награду Сергей Зайцев, – неслучайно наш Дом называют «Посольством русского зарубежья на Таганском холме в Москве». Такими же дипломами за сохранение русской культуры в Сербии и Польше наградили исследовательниц Ирину Антанасиевич и Ирину Герасименко. «Все фильмы, будь то аналитика или рассказ о конкретной судьбе, – сказал председатель жюри конкурса неигровых картин Андрей Осипов, – объединяло то, что они заставляли зрителей думать, сравнивать эпохи и времена, события, слова, поступки. А думающий человек всегда будет свободным, его не сломить, то есть, фестиваль возвращает зрителям память. Что касается присуждения призов, считаю, мы приняли непростое решение, но сделано это было в уважительной атмосфере. Благодарен команде за культуру и гибкость, за терпимое отношение к мнениям оппонентов. Жаль, конечно, что вручаем всего два приза, но тем самым повышаем статус фестиваля». Члены жюри разделили мнение председателя. «Меня поразило, – сказал Георгий Селинский, режиссер из США, – что Андрей Осипов не только внимательно выслушивал наше мнение, но старался находить аргументы в нашу пользу. Чувствовалось, что он очень любит кино, мы и спорили в дружеской атмосфере, с чувством любви к искусству кино». «Работа в жюри стала для меня хорошей профессиональной школой, – сказал Максим Кравчинский, режиссер и телеведущий из Канады, – и, правда, многим картинам хотелось дать хотя бы поощрительную грамоту, но правила есть правила». Спецдиплом жюри присудили Марии Аристовой за фильм «Последний подвиг генерала. Правда о золотом запасе Колчака». На сцену вышел ее земляк, поэт Василий Попов из Иркутска. Сказал, что счастлив за земляков и прочел свое чудесное стихотворение: «Муравей ползёт на небо.\У сторожки обветшалой\На крылечке крошки хлеба.\Далеко ушёл хозяин.\Перевёрнуто корыто.\А когда придёт, не знаем,\Постучались – дверь открыта.\На столе холодный чайник,\У печи дрова сухие.\И, наверно, неслучайно –\Что леса у нас глухие.\Вот и свет уже в окошке,\Мы на лавках, как на конях,\И горячие картошки\Заскакали на ладонях.\Наливаем для согрева,\Завтра снова в путь далече.\Не забудьте белкам хлеба\Приготовить на крылечке». Главный приз вручили Игорю Холодкову за фильм «Софья Федорченко, сестра милосердия, или Как отомстил Демьян». «Это картина о милосердии и сострадании, – сказал Андрей Осипов, – о желании пронести правду через все испытания, которые выпали героине, о выражении сочувствия простому русскому солдату. Возможно, фильм эклектичен, и в нём в избытке выразительных средств: хроника, фотографии, интервью, элементы докдрамы, а, значит, реконструкция и участие в массовке, пиротехника и игровые кадры. Впечатление, что режиссер использовал всё, что он знал, но я и сам, когда начинал снимать фильм о Марине Цветаевой, точно так хотел поделиться любовью к кино и выразить все свои знания. Может, поэтому было нарушено некое равенство, но, тем не менее, мы выбрали этот фильм». Продюсер Наталья Спиридонова назвала этот приз «счастьем», пояснив, что Софья Захаровна Федорченко так и умерла, ничего не получив за огромный свой труд «Народ на войне». Она была сестрой милосердия и записывала то, что говорили солдаты, из этого вышла книга. «Вначале она получила большую порцию славы, – сказала Спиридонова, – а потом о ней забыли и при каждом удобном случае пинали, как могли. А она билась за книгу до последнего дня. Но самое обидное в том, что через годы за такую же книгу человек получил Нобелевскую премию (в 2015 году Нобелевская премия по литературе была присуждена белорусской писательнице Светлане Алексиевич с формулировкой «за её многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время» – прим.ред.), а Федорченко ничего, и я считаю, что приз «Русского зарубежья» – это восстановление хоть какой-то справедливости». Игорь Холодков назвал «нежным» звучание имени Софьи Федорченко: «Помимо драматичной, и в то же время очень счастливой, судьбы героини, в нашем фильме идёт разговор о человеке на войне. Эти два понятия – человек и война – всегда существуют вместе, но это существование мучительно больно и тяжело для них». Спецприз имени Сергея Голлербаха (1923–2021), учрежденный в этом году в память о художнике и литераторе, друге Дома русского зарубежья, присудили Лилии Вьюгиной за фильм «Харджиев. Последний русский футурист». Картина о коллекционере, в 90 лет уехавшем из России и вывезшем коллекцию в Голландию. Представитель Лилии Вьюгиной рассказал, что режиссеру удалось взять интервью у очень скрытных людей, которые никого к себе не подпускали, также он поблагодарил Фонд поддержки и реализации программ в сфере культуры Андрея Чеглакова. Награду создателям вручил Максим Кравчинский: «Как коллекционер вижу, что глубоко раскрыта трагедия человека, всю жизнь собиравшего эти сокровища, – рисунки Малевича, рукописи, исследовавшего их, понимая, что надо делиться, но не готового к этому. Он ревностно относился к людям, пытавшимся изучать эту сферу, и, подойдя к краю жизни, совершил ошибку и потерял коллекцию. Фильм несёт мысль о том, как важно вовремя поделиться тем, что ты накопил». Максим рассказал, что в октябре 2019 года ему посчастливилось встретиться с Сергеем Львовичем Голлербахом в Нью-Йорке, он снял программу, которая вышла на русском ТВ Канады, и художник успел ее посмотреть. «Это был потрясающий человек, – рассказал Кравчинский, – в 97 лет сохранил ясный ум, замечательно шутил, общаться с ним было радостно во всех отношениях. Написал три книги мемуаров, Голлербах – это эпоха в истории культуры Русского зарубежья». Поделился воспоминаниями о художнике и литераторе и Сергей Зайцев: «Впервые мы встретились с Голлербахом в 2006 году в Нью-Йорке. Помню, как он сказал тогда: «Я нью-йоркский житель с 50-го года, – то есть 71 год он прожил только в Нью-Йорке, – я ещё помню книжный магазин «Волга» на Бродвее, в котором для тех, кому было особенно невмоготу, за томиком «Войны и мира» Толстого всегда стояла стопочка, накрытая огурчиком». Также на фестивале показали ролик в память об ушедшем в 2020 году фотомастере Олеге Булдакове, сотрудничавшем с «Русским зарубежьем» с 2007 года. В архиве Дома хранятся тысячи сделанных им фотографий. Приз президента фестиваля – диплом «За блестящую режиссуру» – Сергей Зайцев вручил Александру Беденко, режиссеру картины «Обычный день квалифицированного безработного» (Франция). Со-сценаристом, продюсером и исполнителем главной роли в фильме выступил его отец – Владимир Беденко, донской казак. Он рассказал, что мама Александра родом из Донецкой области, дедушка ассириец, крестили сына в Рыльском монастыре в Болгарии, в первый класс он пошел во Франкфурте, окончил школу и начал изучать русский язык в русско-приходской школе в Ницце. Всю жизнь, кроме лет обучения во ВГИКе, провел во Франции и, снимая фильм, о России не думал. В фильме звучала всего одна фраза на языке оригинала – «Я говорю по-русски». Но когда Владимир посмотрел фильм, то сказал сыну: «Ты снял французский фильм с русской душой». Из-за пандемии Александр не смог приехать на фестиваль, но благодаря тому, что фильм разрешили в течение одного дня показывать в интернете, его посмотрело более 500 зрителей – в России, Германии, США, Франции, Эстонии, Канаде, Израиле. Награды Дома русского зарубежья вручал заместитель директора по вопросам культурно-исторического наследия, историк Владимир Домнин. Спецдиплом «За популяризацию идеи сохранения целостности российского общества» присудили Сарику Андреасяну, режиссеру фильма «Гудбай, Америка». Спецприз «За утверждение гуманистических идеалов и поиск новых выразительных средств в неигровом художественном кино» вручили режиссеру фильма «Два дневника» Дмитрию Новикову. Картина основана на дневниковых записях участников Первой мировой войны – русского офицера-артиллериста Фёдора Степуна и немецкого офицера пехоты Эрнста Юнгера. Правду кровавых противостояний дополняют фотографии с фронтов. «Фильм ваш смотрел с пристрастием, – признался Домнин, – поскольку я офицер запаса и занимался изучением русской военной классики, а также военно-государственной и военной мысли России, это моя стихия. Фильм вызвал много эмоций, я вспомнил, что писал о Фёдоре Степуне, известном философе, филологе и историке 30 лет назад, когда еще мало кто знал, что было сделано русской мыслью в целом и военной в частности. Фёдор Степун учился в школе прапорщиков в Иркутске, куда его забросила судьба, был в стрелковой бригаде, потом прибыл на фронт. И там он впервые увидел Байкал. “Казалось, что Кант был глубоко не прав, – писал Степун о своих впечатлениях, – живи он не в Кёнигсберге, а в Сибири, наверное, понял бы, что пространство не «феноменально», а насквозь «контологично». На Байкале он написал бы «Метафизику пространства», эта «Метафизика» могла стать для немцев ключом понимания России: безумно мечтать о победе над страной, в которой есть Сибирь и Байкал”. И в которой есть такие режиссеры, добавил бы я, ибо они выразители души, которую до сих пор не поняли ни немцы как политическая сила, ни другие наши оппоненты». В качестве приза Новикову вручили огромный том «Знамена и штандарты Русской армии» эмигранта Владимира Звегинцова (1914–1996). Коллективом, который издавал труд военного историка, руководил Владимир Домнин. Звегинцов всю жизнь прожил в Париже, был сыном кавалергард-офицера, а стал патриархом отечественной униформологии (формоведения). «В книге «Знамена и штандарты Русской армии», – сказал Домнин, вручая приз, – автор прорисовал, каталогизировал и вывел в свет все знамена и штандарты Русской армии, начиная от Ивана Грозного и заканчивая 1917 годом. Философии здесь никакой, кроме той, что под этими знаменами Россия раздвинулась от океана до океана, под ними русские люди воевали, погибали и побеждали, и, думаю, будут еще побеждать. И хотя фильм «Два дневника» не про победы и поражения, он о сущности войны, о том, как ее видят в эмиграции, где была высоко развита русская военная мысль, этот взгляд на войну чрезвычайно важен… Война – самое сложное социальное явление, это концентрация жизни, и мне хотелось бы, чтобы этот труд напоминал вам не только о гениальном авторе, но и сегодняшнем вечере в нашем Доме». После таких откровений Дмитрий Новиков изрек почти афоризм: «Когда занимаешься тем, что реально интересно, рано или поздно судьба приводит тебя на такую сцену». «За оригинальность формы и простоту изложения важных фактов трагической истории России XX века» спецдипломом киностудии «Русский путь» наградили Сергея Дебижева, режиссёра «Теории хаоса». А спецдипломом фестиваля «За вклад в развитие православной культуры в кинематографе» – Александра Куприна, автора известного документального сериала «Паисий Святогорец». Во внеконкурсной программе был показан его фильм «Натан» – о художнице Наталье Шевченко из Петербурга, написавшей цикл картин под названием «Русский исход», о выставке сказано выше. Искусствоведы называют творчество художницы «концентрированной экспрессией», потому что ее картины дают возможность задуматься не столько о персонажах полотен, сколько о своей жизни. Куприн считает Наталью одним из самых смелых художников: она написала 13 картин, посвященных двунадесятым праздникам. Поначалу это удивило режиссера, а потом он понял, что создание образа своего пути следования за Христом – это нормально для любого человека. Наталью Шевченко наградили спецдипломом «За вклад в сохранение памяти о русских изгнанниках». Диплом сербского кинофестиваля «Сильные духом» «за искреннее стремление сохранить память о страшном и святом в истории России» был вручен фильму белорусского режиссера Екатерины Кричко «Монахиня Амвросия (Хромова). Бутовский реквием». «Мы живём в сложное время, – сказал директор фестиваля «Сильные духом» Филипп Кудряшов, – и тема этого фильма напрямую связана с тем, что происходит сейчас. Мы знаем про концлагеря Второй мировой войны, в которых немцы издевались над русскими, понимаем, что это были враги, но когда русские люди на территории Советского Союза каждый день убивали своих, – некая «тройка» выносила приказ, – это понять невозможно. И мы надеемся, что большой архив «Мемориала», над которым нависла угроза исчезновения, будет сохранен». Представитель телерадиокомпании «Ника», выпустившей «Бутовский реквием», рассказал, что Екатерина Кричко несколько лет работала на небольшом российском телеканале, а, вернувшись на родину, в Минск, столкнулась почти с тем же, может, не в таком масштабе. «Катя сказала, что в её фильме дан фрагмент того ужаса, через который прошла страна в прошлом, – уточнил сотрудник телерадиокомпании. – Своим фильмом она задает вопрос, состоялось ли осознание происходившего в России, и закончилось ли всё это?». Спецпризом Ассамблеи народов Евразии награжден фильм Александра Меженского «Игорь Устинов, скульптор. Посвятить искусство жизни» (Швейцария). «Культура, самая смыслообразующая сфера, во все времена была важна для России, – сказала сопредседатель Генерального совета Ассамблеи народов Евразии, Член государственной Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, посол доброй воли Александра Очирова, – а для ЮНЕСКО, в силу того, что мир жесток и неуправляем, самая большая проблема в формировании планетарного сознания. Думаю, оно может сформироваться в Русском зарубежье, и ценностями своими будет иметь то, что унаследовано от традиций России. И в центре всегда будет человек, поэтому мы и выбрали этот фильм. В 1986 году благодаря Чингизу Айтматову на Иссык-Кульском форуме я познакомилась с отцом главного героя – Питером Устиновым. Форум носил гуманитарный характер, а гуманитарная сторона по сей день самое слабое место в политике любой страны. Люди должны решать эту проблему, и Питер Устинов был одним из тех, кто присоединился к форуму и внес свой вклад в формулировки, актуальные и сегодня. Мы надеемся на культуру и помним, что понятие интеллигенции родилось в России, и наша Ассамблея сделает все возможное, чтобы фестиваль «Русское зарубежье» стал достоянием всех, кто заинтересован в своем будущем». Александр Меженский поблагодарил фестиваль от имени Association Films Plans-Fixes, благодаря которой вышел фильм, и сказал, что передаст все теплые слова Игорю Устинову. На фестивале были вручены три Медали имени Михаила Чехова: Медаль памяти отправят родственникам Питера Устинова, «За выдающиеся достижения в области кинематографии» впервые получили – режиссер-документалист Андрей Осипов и лучший звукорежиссер России Роланд Казарян (награда дожидалась с прошлого года). Заслуженный деятель искусств РФ Андрей Осипов – настоящий исследователь культуры Серебряного века, связанной с крымскими страницами, а именно, с фигурой Максимилиана Волошина и ближайшего его окружения. Осипов – автор цикла крымских документальных картин, в который входят «Голоса» (о Волошине), «Охота на ангела, или Четыре любви поэта и прорицателя» (об Андрее Белом), «Страсти по Марине» и «Коктебельские камешки» (о Марине Цветаевой), «Забытые полеты». Все работы отмечены призами отечественных и зарубежных фестивалей. Заслуженный деятель искусств России, профессор Роланд Казарян с 1992 года руководил мастерской звукорежиссуры на режиссёрском факультете ВГИКа, в 1998–2005 годах заведовал кафедрой звукорежиссуры. С 1977 года читает курс лекций «Звуковое решение фильма» на Высших курсах сценаристов и режиссеров. Лауреат премии «Ника» в номинации «Работа звукооператора» за фильм «Мать». Работал над десятками фильмов, среди которых «Служили два товарища», «Бег», «Тегеран-43», «Легенда о Тиле», «Кавказская рулетка», «Приходи на меня посмотреть». На сцену вместе с педагогом вышли его ученики, они и вручили Роланду Артаваздовичу награду. «Фильмы «Бег», «Тегеран-43» и «Служили два товарища» связаны с тематикой зарубежья, – сказал Казарян. – Случилось так, что я давно присутствую в кино и преподаю, и благодарен фестивалю за такой замечательный подарок. Должен сказать, что профессия звукорежиссёра в последние десятилетия поднялась, не зря наши учителя боролись за то, чтобы нас не рассматривали, как чистых технарей, пусть даже с совершенной техникой. Теперь для всех очевидно, что к нашей профессии нужно готовить на уровне серьезной звукорежиссуры, поэтому и открылись первые мастерские в 1992 году. Главный упор был сделан на том, что звукорежиссёров надо обучать столь же обстоятельно, как и режиссёров. Нельзя быть хорошим звукорежиссёром, не разбираясь в кинодраматургии, эстетике и психологии кино. Из моей мастерской вышло около сорока человек, и все они чувствуют себя полноценными специалистами, так что приз, считаю, вручен не мне лично, а той области, которой я посвятил жизнь. Роланд Казарян припомнил, что когда он в 81 год работал над последним своим сериалом, стараясь сделать его попроще, режиссер, хорошо знавший его, вдруг предложил включить музыку. «Дело в том, что я и музыкой одно время занимался, – сказал он, – а музыка в кино – это всегда особый разговор. Помню, у Кулиджанова, когда он снимал «Преступление и наказание», была проблема с музыкальным решением сцены убийства старухи-процентщицы. Композитор предлагал решить её чисто музыкальными средствами: оркестр, литавры, но этого нельзя было делать, потому что картина у Кулиджанова получалась именно «достоевская» – по ощущению и полутонам. Благодаря Баталову, который знал, как я работал на «Беге», мы сделали тогда всё правильно. А на съемках «Бега» были любопытные вещи: все спрашивали у меня, откуда я взял конницу? А конницы там не было, был гул от взрыва аммонала в горах, подчёркиваю, не сам взрыв, а волна, которая после него идет… Звук копыт добавлялся для того, чтобы не потерять связь с землей. Одним словом, я много занимался и шумомузыкой, и пытался в этом духе воспитывать своих учеников». Зайцев напомнил, что этой медалью были награждены ученица Чехова Джоанна Мерлин,знаменитый драматург Тонино Гуэрра, актрисы Марина Влади и Хелен Миррен, композитор Горан Брегович, мастера российского кино Юрий Соломин и Сергей Юрский – всего 26 человек. Глава фестиваля прочитал слова Михаила Чехова на оборотной стороне медали: «Сущность нашей профессии состоит в том, чтобы отдавать – отдавать постоянно… ничего не сохраняя для себя». И сегодня они прозвучали особенно убедительно. P. S. Напомним, что фестиваль учрежден в 2007 году Домом русского зарубежья им. А.Солженицына и киностудией «Русский путь» и проводится при поддержке МИДа, Минкультуры, Правительства Москвы, Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, Россотрудничества, Мосгордумы...

Фотографии:

Специально для «Столетия»


Взгляд с Таганского холма...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:37 + в цитатник
В Москве прошёл XV МКФ «Русское зарубежье».
Нина Катаева
26.11.2021
 
Взгляд с Таганского холма

На юбилеях принято подводить итоги, президент фестиваля Сергей Зайцев отметил, что за 15 лет работы накоплен интересный опыт, можно говорить о сложившихся традициях, «своем» круге зрителей. Тематика фильмов широка и разнообразна, рядом с аналитическими лентами, посвященными феномену русской эмиграции, изучению научного и культурного наследия Русского зарубежья, жизни русских зарубежных общин, встретите рассказы об удивительных судьбах соотечественников, оказавшихся на чужбине, о великих их достижениях, о невероятных проявлениях русского характера.

За годы работы фестиваля вниманию зрителей было представлено более 550 игровых и документальных фильмов. В этом году на кинофоруме показали 51 фильм из девяти стран мира: России, Белоруссии, Украины, Сербии, Финляндии, США, Франции, Швейцарии, Бельгии.

Сергей Зайцев сердечно поблагодарил коллег, полтора десятилетия помогающих его команде проводить кинофорум. «Важность и объем работы, которую они проводят, переоценить невозможно», – сказал он.

Программа этого года была насыщенной: две выставки – «Сэр Питер Устинов – русский англичанин» к 100-летию со дня рождения актёра и «Русский исход» Натальи Шевченко, героини фильма Александра Куприна «Натан»; два вечера – памяти Николая Гумилёва к 100-летию его гибели и – в честь Питера Устинова, с показом фильма о его сыне – «Игорь Устинов, скульптор. Посвятить искусство жизни»; встречи с продюсером из Болгарии Владимиром Ястребой и тремя исследовательницами Русского зарубежья – с профессором Ириной Антанасиевич из Белграда, театроведом Ириной Герасименко из Польши, Кирой Рюшти из Франции и – полсотни фильмов, среди которых посвящения таким юбилярам, как Михаил Чехов, Константин Коровин, Сергей Довлатов, Борис Зайцев, Струве.

В конкурсе было пять игровых фильмов, каждый со своим лицом и голосом, по словам председателя жюри, писателя Алексея Варламова. Спецдипломы за лучшие женскую и мужскую роли вручали члены жюри – режиссер, руководитель русскоязычного телеканала TVN Олег Беседин из Эстонии и Владимир Ястреба.

Лучшей актрисой признали Викторию Толстоганову в фильме Максима Дашкина «На дальних рубежах». Режиссер представляет третий фильм на фестивале, зрители помнят его документальные ленты о русском самоваре и советско-чехословацком конфликте 1968 года. Картина «На дальних рубежах» посвящена русским людям, сегодня живущим за границей: в Кыргызстане. Получая награду, режиссер отметил, что актриса погружалась в роль абсолютно по Михаилу Чехову: «Были написаны две тетрадки дневников, все в съемочной группе понимали, чем дышит эта героиня, знали, как складывалась ее семейная жизнь, и почему всё закончилось трагедией». Лучшим актёром стал Дмитрий Нагиев, по словам председателя жюри, явившийся в «неожиданном облике: он-не он» в фильме Сарика Андреасяна «Гудбай, Америка».

Спецдипломом жюри наградили картину Наны Джорджадзе «Кроличья лапа» – о взаимоотношениях современной пары из разных миров.

Главный приз фестиваля – бронзовую скульптуру «Философский пароход», символизирующую изгнание из России лучших представителей отечественной науки и культуры, вручили Роману Нестеренко за фильм «Клятва».

«Главные герои – реальные люди, – сказала продюсер Елена Калинина, – у которых, действительно, была возможность спастись, поступив не совсем по-человечески, но они предпочли спасти своих соотечественников. Мы хотели бы, чтобы память о гениальном психиатре Науме Балабане и его жене Елизавете жила как можно дольше». Алексей Варламов отметил, что при обсуждении фильмов было немало споров, к консенсусу приходили не сразу.

Спецдипломом «За вклад в сохранение русской культуры в Эстонии» наградили Олега Беседина. В 2011 году он представлял на фестивале свой фильм, восхищен Музеем, посвященным эмигрантам, и называет Дом русского зарубежья настоящим «штабом». «На таких, как ты, держится русская жизнь за рубежами России, – прокомментировал награду Сергей Зайцев, – неслучайно наш Дом называют «Посольством русского зарубежья на Таганском холме в Москве». Такими же дипломами за сохранение русской культуры в Сербии и Польше наградили исследовательниц Ирину Антанасиевич и Ирину Герасименко.

«Все фильмы, будь то аналитика или рассказ о конкретной судьбе, – сказал председатель жюри конкурса неигровых картин Андрей Осипов, – объединяло то, что они заставляли зрителей думать, сравнивать эпохи и времена, события, слова, поступки. А думающий человек всегда будет свободным, его не сломить, то есть, фестиваль возвращает зрителям память.

Что касается присуждения призов, считаю, мы приняли непростое решение, но сделано это было в уважительной атмосфере. Благодарен команде за культуру и гибкость, за терпимое отношение к мнениям оппонентов. Жаль, конечно, что вручаем всего два приза, но тем самым повышаем статус фестиваля».

Члены жюри разделили мнение председателя. «Меня поразило, – сказал Георгий Селинский, режиссер из США, – что Андрей Осипов не только внимательно выслушивал наше мнение, но старался находить аргументы в нашу пользу. Чувствовалось, что он очень любит кино, мы и спорили в дружеской атмосфере, с чувством любви к искусству кино». «Работа в жюри стала для меня хорошей профессиональной школой, – сказал Максим Кравчинский, режиссер и телеведущий из Канады, – и, правда, многим картинам хотелось дать хотя бы поощрительную грамоту, но правила есть правила».

Спецдиплом жюри присудили Марии Аристовой за фильм «Последний подвиг генерала. Правда о золотом запасе Колчака». На сцену вышел ее земляк, поэт Василий Попов из Иркутска. Сказал, что счастлив за земляков и прочел свое чудесное стихотворение: «Муравей ползёт на небо.\У сторожки обветшалой\На крылечке крошки хлеба.\Далеко ушёл хозяин.\Перевёрнуто корыто.\А когда придёт, не знаем,\Постучались – дверь открыта.\На столе холодный чайник,\У печи дрова сухие.\И, наверно, неслучайно –\Что леса у нас глухие.\Вот и свет уже в окошке,\Мы на лавках, как на конях,\И горячие картошки\Заскакали на ладонях.\Наливаем для согрева,\Завтра снова в путь далече.\Не забудьте белкам хлеба\Приготовить на крылечке».

Главный приз вручили Игорю Холодкову за фильм «Софья Федорченко, сестра милосердия, или Как отомстил Демьян». «Это картина о милосердии и сострадании, – сказал Андрей Осипов, – о желании пронести правду через все испытания, которые выпали героине, о выражении сочувствия простому русскому солдату. Возможно, фильм эклектичен, и в нём в избытке выразительных средств: хроника, фотографии, интервью, элементы докдрамы, а, значит, реконструкция и участие в массовке, пиротехника и игровые кадры. Впечатление, что режиссер использовал всё, что он знал, но я и сам, когда начинал снимать фильм о Марине Цветаевой, точно так хотел поделиться любовью к кино и выразить все свои знания. Может, поэтому было нарушено некое равенство, но, тем не менее, мы выбрали этот фильм».

Продюсер Наталья Спиридонова назвала этот приз «счастьем», пояснив, что Софья Захаровна Федорченко так и умерла, ничего не получив за огромный свой труд «Народ на войне». Она была сестрой милосердия и записывала то, что говорили солдаты, из этого вышла книга. «Вначале она получила большую порцию славы, – сказала Спиридонова, – а потом о ней забыли и при каждом удобном случае пинали, как могли. А она билась за книгу до последнего дня. Но самое обидное в том, что через годы за такую же книгу человек получил Нобелевскую премию (в 2015 году Нобелевская премия по литературе была присуждена белорусской писательнице Светлане Алексиевич с формулировкой «за её многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время» – прим.ред.), а Федорченко ничего, и я считаю, что приз «Русского зарубежья» – это восстановление хоть какой-то справедливости».

Игорь Холодков назвал «нежным» звучание имени Софьи Федорченко: «Помимо драматичной, и в то же время очень счастливой, судьбы героини, в нашем фильме идёт разговор о человеке на войне. Эти два понятия – человек и война – всегда существуют вместе, но это существование мучительно больно и тяжело для них».

Спецприз имени Сергея Голлербаха (1923–2021), учрежденный в этом году в память о художнике и литераторе, друге Дома русского зарубежья, присудили Лилии Вьюгиной за фильм «Харджиев. Последний русский футурист». Картина о коллекционере, в 90 лет уехавшем из России и вывезшем коллекцию в Голландию. Представитель Лилии Вьюгиной рассказал, что режиссеру удалось взять интервью у очень скрытных людей, которые никого к себе не подпускали, также он поблагодарил Фонд поддержки и реализации программ в сфере культуры Андрея Чеглакова. Награду создателям вручил Максим Кравчинский: «Как коллекционер вижу, что глубоко раскрыта трагедия человека, всю жизнь собиравшего эти сокровища, – рисунки Малевича, рукописи, исследовавшего их, понимая, что надо делиться, но не готового к этому. Он ревностно относился к людям, пытавшимся изучать эту сферу, и, подойдя к краю жизни, совершил ошибку и потерял коллекцию. Фильм несёт мысль о том, как важно вовремя поделиться тем, что ты накопил». Максим рассказал, что в октябре 2019 года ему посчастливилось встретиться с Сергеем Львовичем Голлербахом в Нью-Йорке, он снял программу, которая вышла на русском ТВ Канады, и художник успел ее посмотреть.

«Это был потрясающий человек, – рассказал Кравчинский, – в 97 лет сохранил ясный ум, замечательно шутил, общаться с ним было радостно во всех отношениях. Написал три книги мемуаров, Голлербах – это эпоха в истории культуры Русского зарубежья».

Поделился воспоминаниями о художнике и литераторе и Сергей Зайцев: «Впервые мы встретились с Голлербахом в 2006 году в Нью-Йорке. Помню, как он сказал тогда: «Я нью-йоркский житель с 50-го года, – то есть 71 год он прожил только в Нью-Йорке, – я ещё помню книжный магазин «Волга» на Бродвее, в котором для тех, кому было особенно невмоготу, за томиком «Войны и мира» Толстого всегда стояла стопочка, накрытая огурчиком».

Также на фестивале показали ролик в память об ушедшем в 2020 году фотомастере Олеге Булдакове, сотрудничавшем с «Русским зарубежьем» с 2007 года. В архиве Дома хранятся тысячи сделанных им фотографий.

Приз президента фестиваля – диплом «За блестящую режиссуру» – Сергей Зайцев вручил Александру Беденко, режиссеру картины «Обычный день квалифицированного безработного» (Франция). Со-сценаристом, продюсером и исполнителем главной роли в фильме выступил его отец – Владимир Беденко, донской казак.

Он рассказал, что мама Александра родом из Донецкой области, дедушка ассириец, крестили сына в Рыльском монастыре в Болгарии, в первый класс он пошел во Франкфурте, окончил школу и начал изучать русский язык в русско-приходской школе в Ницце. Всю жизнь, кроме лет обучения во ВГИКе, провел во Франции и, снимая фильм, о России не думал. В фильме звучала всего одна фраза на языке оригинала – «Я говорю по-русски». Но когда Владимир посмотрел фильм, то сказал сыну: «Ты снял французский фильм с русской душой». Из-за пандемии Александр не смог приехать на фестиваль, но благодаря тому, что фильм разрешили в течение одного дня показывать в интернете, его посмотрело более 500 зрителей – в России, Германии, США, Франции, Эстонии, Канаде, Израиле.

Награды Дома русского зарубежья вручал заместитель директора по вопросам культурно-исторического наследия, историк Владимир Домнин. Спецдиплом «За популяризацию идеи сохранения целостности российского общества» присудили Сарику Андреасяну, режиссеру фильма «Гудбай, Америка».

Спецприз «За утверждение гуманистических идеалов и поиск новых выразительных средств в неигровом художественном кино» вручили режиссеру фильма «Два дневника» Дмитрию Новикову. Картина основана на дневниковых записях участников Первой мировой войны – русского офицера-артиллериста Фёдора Степуна и немецкого офицера пехоты Эрнста Юнгера.

Правду кровавых противостояний дополняют фотографии с фронтов. «Фильм ваш смотрел с пристрастием, – признался Домнин, – поскольку я офицер запаса и занимался изучением русской военной классики, а также военно-государственной и военной мысли России, это моя стихия. Фильм вызвал много эмоций, я вспомнил, что писал о Фёдоре Степуне, известном философе, филологе и историке 30 лет назад, когда еще мало кто знал, что было сделано русской мыслью в целом и военной в частности.

Фёдор Степун учился в школе прапорщиков в Иркутске, куда его забросила судьба, был в стрелковой бригаде, потом прибыл на фронт. И там он впервые увидел Байкал. “Казалось, что Кант был глубоко не прав, – писал Степун о своих впечатлениях, – живи он не в Кёнигсберге, а в Сибири, наверное, понял бы, что пространство не «феноменально», а насквозь «контологично». На Байкале он написал бы «Метафизику пространства», эта «Метафизика» могла стать для немцев ключом понимания России: безумно мечтать о победе над страной, в которой есть Сибирь и Байкал”. И в которой есть такие режиссеры, добавил бы я, ибо они выразители души, которую до сих пор не поняли ни немцы как политическая сила, ни другие наши оппоненты».

В качестве приза Новикову вручили огромный том «Знамена и штандарты Русской армии» эмигранта Владимира Звегинцова (1914–1996). Коллективом, который издавал труд военного историка, руководил Владимир Домнин. Звегинцов всю жизнь прожил в Париже, был сыном кавалергард-офицера, а стал патриархом отечественной униформологии (формоведения). «В книге «Знамена и штандарты Русской армии», – сказал Домнин, вручая приз, – автор прорисовал, каталогизировал и вывел в свет все знамена и штандарты Русской армии, начиная от Ивана Грозного и заканчивая 1917 годом. Философии здесь никакой, кроме той, что под этими знаменами Россия раздвинулась от океана до океана, под ними русские люди воевали, погибали и побеждали, и, думаю, будут еще побеждать. И хотя фильм «Два дневника» не про победы и поражения, он о сущности войны, о том, как ее видят в эмиграции, где была высоко развита русская военная мысль, этот взгляд на войну чрезвычайно важен… Война – самое сложное социальное явление, это концентрация жизни, и мне хотелось бы, чтобы этот труд напоминал вам не только о гениальном авторе, но и сегодняшнем вечере в нашем Доме».

После таких откровений Дмитрий Новиков изрек почти афоризм: «Когда занимаешься тем, что реально интересно, рано или поздно судьба приводит тебя на такую сцену».

«За оригинальность формы и простоту изложения важных фактов трагической истории России XX века» спецдипломом киностудии «Русский путь» наградили Сергея Дебижева, режиссёра «Теории хаоса». А спецдипломом фестиваля «За вклад в развитие православной культуры в кинематографе» – Александра Куприна, автора известного документального сериала «Паисий Святогорец». Во внеконкурсной программе был показан его фильм «Натан» – о художнице Наталье Шевченко из Петербурга, написавшей цикл картин под названием «Русский исход», о выставке сказано выше. Искусствоведы называют творчество художницы «концентрированной экспрессией», потому что ее картины дают возможность задуматься не столько о персонажах полотен, сколько о своей жизни.

Куприн считает Наталью одним из самых смелых художников: она написала 13 картин, посвященных двунадесятым праздникам. Поначалу это удивило режиссера, а потом он понял, что создание образа своего пути следования за Христом – это нормально для любого человека.

Наталью Шевченко наградили спецдипломом «За вклад в сохранение памяти о русских изгнанниках».

Диплом сербского кинофестиваля «Сильные духом» «за искреннее стремление сохранить память о страшном и святом в истории России» был вручен фильму белорусского режиссера Екатерины Кричко «Монахиня Амвросия (Хромова). Бутовский реквием». «Мы живём в сложное время, – сказал директор фестиваля «Сильные духом» Филипп Кудряшов, – и тема этого фильма напрямую связана с тем, что происходит сейчас. Мы знаем про концлагеря Второй мировой войны, в которых немцы издевались над русскими, понимаем, что это были враги, но когда русские люди на территории Советского Союза каждый день убивали своих, – некая «тройка» выносила приказ, – это понять невозможно. И мы надеемся, что большой архив «Мемориала», над которым нависла угроза исчезновения, будет сохранен».

Представитель телерадиокомпании «Ника», выпустившей «Бутовский реквием», рассказал, что Екатерина Кричко несколько лет работала на небольшом российском телеканале, а, вернувшись на родину, в Минск, столкнулась почти с тем же, может, не в таком масштабе. «Катя сказала, что в её фильме дан фрагмент того ужаса, через который прошла страна в прошлом, – уточнил сотрудник телерадиокомпании. – Своим фильмом она задает вопрос, состоялось ли осознание происходившего в России, и закончилось ли всё это?».

Спецпризом Ассамблеи народов Евразии награжден фильм Александра Меженского «Игорь Устинов, скульптор. Посвятить искусство жизни» (Швейцария).

«Культура, самая смыслообразующая сфера, во все времена была важна для России, – сказала сопредседатель Генерального совета Ассамблеи народов Евразии, Член государственной Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, посол доброй воли Александра Очирова, – а для ЮНЕСКО, в силу того, что мир жесток и неуправляем, самая большая проблема в формировании планетарного сознания. Думаю, оно может сформироваться в Русском зарубежье, и ценностями своими будет иметь то, что унаследовано от традиций России. И в центре всегда будет человек, поэтому мы и выбрали этот фильм. В 1986 году благодаря Чингизу Айтматову на Иссык-Кульском форуме я познакомилась с отцом главного героя – Питером Устиновым. Форум носил гуманитарный характер, а гуманитарная сторона по сей день самое слабое место в политике любой страны. Люди должны решать эту проблему, и Питер Устинов был одним из тех, кто присоединился к форуму и внес свой вклад в формулировки, актуальные и сегодня. Мы надеемся на культуру и помним, что понятие интеллигенции родилось в России, и наша Ассамблея сделает все возможное, чтобы фестиваль «Русское зарубежье» стал достоянием всех, кто заинтересован в своем будущем». Александр Меженский поблагодарил фестиваль от имени Association Films Plans-Fixes, благодаря которой вышел фильм, и сказал, что передаст все теплые слова Игорю Устинову.

На фестивале были вручены три Медали имени Михаила Чехова: Медаль памяти отправят родственникам Питера Устинова, «За выдающиеся достижения в области кинематографии» впервые получили – режиссер-документалист Андрей Осипов и лучший звукорежиссер России Роланд Казарян (награда дожидалась с прошлого года). Заслуженный деятель искусств РФ Андрей Осипов – настоящий исследователь культуры Серебряного века, связанной с крымскими страницами, а именно, с фигурой Максимилиана Волошина и ближайшего его окружения. Осипов – автор цикла крымских документальных картин, в который входят «Голоса» (о Волошине), «Охота на ангела, или Четыре любви поэта и прорицателя» (об Андрее Белом), «Страсти по Марине» и «Коктебельские камешки» (о Марине Цветаевой), «Забытые полеты». Все работы отмечены призами отечественных и зарубежных фестивалей.

Заслуженный деятель искусств России, профессор Роланд Казарян с 1992 года руководил мастерской звукорежиссуры на режиссёрском факультете ВГИКа, в 1998–2005 годах заведовал кафедрой звукорежиссуры. С 1977 года читает курс лекций «Звуковое решение фильма» на Высших курсах сценаристов и режиссеров. Лауреат премии «Ника» в номинации «Работа звукооператора» за фильм «Мать». Работал над десятками фильмов, среди которых «Служили два товарища», «Бег», «Тегеран-43», «Легенда о Тиле», «Кавказская рулетка», «Приходи на меня посмотреть».

На сцену вместе с педагогом вышли его ученики, они и вручили Роланду Артаваздовичу награду. «Фильмы «Бег», «Тегеран-43» и «Служили два товарища» связаны с тематикой зарубежья, – сказал Казарян. – Случилось так, что я давно присутствую в кино и преподаю, и благодарен фестивалю за такой замечательный подарок.

Должен сказать, что профессия звукорежиссёра в последние десятилетия поднялась, не зря наши учителя боролись за то, чтобы нас не рассматривали, как чистых технарей, пусть даже с совершенной техникой. Теперь для всех очевидно, что к нашей профессии нужно готовить на уровне серьезной звукорежиссуры, поэтому и открылись первые мастерские в 1992 году. Главный упор был сделан на том, что звукорежиссёров надо обучать столь же обстоятельно, как и режиссёров. Нельзя быть хорошим звукорежиссёром, не разбираясь в кинодраматургии, эстетике и психологии кино. Из моей мастерской вышло около сорока человек, и все они чувствуют себя полноценными специалистами, так что приз, считаю, вручен не мне лично, а той области, которой я посвятил жизнь.

Роланд Казарян припомнил, что когда он в 81 год работал над последним своим сериалом, стараясь сделать его попроще, режиссер, хорошо знавший его, вдруг предложил включить музыку. «Дело в том, что я и музыкой одно время занимался, – сказал он, – а музыка в кино – это всегда особый разговор. Помню, у Кулиджанова, когда он снимал «Преступление и наказание», была проблема с музыкальным решением сцены убийства старухи-процентщицы. Композитор предлагал решить её чисто музыкальными средствами: оркестр, литавры, но этого нельзя было делать, потому что картина у Кулиджанова получалась именно «достоевская» – по ощущению и полутонам. Благодаря Баталову, который знал, как я работал на «Беге», мы сделали тогда всё правильно.

А на съемках «Бега» были любопытные вещи: все спрашивали у меня, откуда я взял конницу? А конницы там не было, был гул от взрыва аммонала в горах, подчёркиваю, не сам взрыв, а волна, которая после него идет… Звук копыт добавлялся для того, чтобы не потерять связь с землей. Одним словом, я много занимался и шумомузыкой, и пытался в этом духе воспитывать своих учеников».

Зайцев напомнил, что этой медалью были награждены ученица Чехова Джоанна Мерлин,знаменитый драматург Тонино Гуэрра, актрисы Марина Влади и Хелен Миррен, композитор Горан Брегович, мастера российского кино Юрий Соломин и Сергей Юрский – всего 26 человек.

Глава фестиваля прочитал слова Михаила Чехова на оборотной стороне медали: «Сущность нашей профессии состоит в том, чтобы отдавать – отдавать постоянно… ничего не сохраняя для себя». И сегодня они прозвучали особенно убедительно.

P. S. Напомним, что фестиваль учрежден в 2007 году Домом русского зарубежья им. А.Солженицына и киностудией «Русский путь» и проводится при поддержке МИДа, Минкультуры, Правительства Москвы, Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, Россотрудничества, Мосгордумы...

Специально для «Столетия»


Лицедей против миллиардера: завершающий аккорд украинской драмы...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:32 + в цитатник

Лицедей против миллиардера: завершающий аккорд украинской драмы

© РИА Новости, коллаж Украина.ру

 

В марте 2015 года посмайданный Киев стал свидетелем столкновения политики и бизнеса. Президент Порошенко попытался отнять у миллиардера Коломойского контроль над «Укрнафтой». В результате Коломойский чуть не сверг Порошенко, но вынужден был отказаться от добивания уже практически поверженного противника и капитулировать под давлением посольства США

Основные события уложились в одну неделю, с 19 по 25 марта. На фоне только что (в феврале) заключённого «второго Минска», под впечатлением почти полугода войны, в ожидании дальнейшего обострения в Донбассе, в страхе перед возвращением ДНР/ЛНР под власть Украины (если «Минск» заработает), на кратковременное противостояние двух ведущих на тот момент членов киевской хунты мало кто обратил серьёзное внимание. Кризис исчерпался, не успев перерасти во что-то впечатляющее и о нём быстро забыли.

А зря. Если бы не внешнее (американское) вмешательство (США тогда ещё были полны иллюзий относительно возможности долговременного использования Украины в качестве противовеса России и пытались укрепить киевскую власть) конфликт Коломойский/Порошенко должен был стать началом конца посмайданной украинской государственности, причём конец должен был наступить быстро.

И Коломойский, и Порошенко — матёрые циничные бандиты, не брезгующие никакими средствами для достижения своей цели. Но Порошенко более труслив и не готов публично брать на себя ответственность за вооружённую конфронтацию. Тем более в тот период он всё ещё пытался играть миротворца. Преимущество Коломойского заключалось также в том, что он имел от трёх, до пяти тысяч им финансируемых, им вооружённых и лично ему преданных боевиков, уже имевших опыт боевых действий. На стороне Порошенко вроде бы были армия, МВД и спецслужбы, но часть силовиков открыто симпатизировала Коломойскому, часть предпочитала оставаться нейтральной (памятуя опыт майдана собирались присоединиться к победителю) и все они не любили Порошенко, под чьи чутким руководством были проиграны осеняя кампания 2014 года и зимняя кампания 2015 года в Донбассе.

В общем, в существовавшем в 2015 году раскладе миллиардер (впрочем, одновременно и политик) побеждал политика (впрочем, одновременно и миллиардера. Но связана такая перспектива разрешения кризиса была не с изначальным преимуществом денег над властью, всего лишь с особенностями характеров Порошенко и Коломойского. У первого какие-то ограничения в то время ещё существовали, у второго их отродясь не было, и в этой готовности идти до конца заключалось решающее преимущество Коломойского, принесшее ему победу, украденную американцами в пользу Порошенко. Казалось бы, какая США в то время разница кто будет главным в Киеве? Но разница была.

Как было сказано, США испытывали иллюзии по поводу способности Украины укрепить свою разболтанную майданом государственность и наряду с санкциями Запада стать эффективным средством давления на Россию. Для этого им был необходим в Киеве формально легитимированный, склонный к манёвру между основными политико-финансовыми группировками режим. В случае силового свержения Порошенко повторная легитимация режима при помощи досрочных президентских выборов была бы затруднена: два переворота за год — слишком много даже для европейских союзников США. Но самое главное заключается в том, что концентрация власти в руках Коломойского, опирающегося на нацистские незаконные вооружённые формирования, составлявшие его частную армию, пугала абсолютно все олигархические семьи Украины.

То есть, можно было ожидать возникновения новых «народных республик» (совсем не обязательно пророссийских) под флагом сопротивления путчу (чтобы вынудить Коломойского поделиться властью). Усиление сепаратистских тенденций, при тотальном недоверии олигархов Коломойскому и желании значительной части населения (особенно на Юго-Востоке) покинуть нацистскую Украину вместе с территориями, ставило под угрозу американский план создания из Украины регионального противовеса России — одного из ключевых звеньев планировавшегося «санитарного кордона» от Балтики до Кавказа.

Именно эти соображения заставили Вашингтон в 2015 году вмешаться во внутрихунтовский конфликт в Киеве в пользу более слабого Порошенко. Косвенным результатом этого вмешательства стало торможение (полной остановки добиться не удалось) процессов распада украинской государственности и консервация неэффективного режима, от активной поддержки которого США отказались уже к концу 2016 года. С тех пор американцы не особенно вмешиваются во внутриукраинскую борьбу за власть. Им глубоко плевать какой именно «сукин сын» заберётся в президентское кресло, главное, чтобы это был их «сукин сын», а других там всё равно не осталось, так что можно не напрягаться.

Именно этим — отстранённостью США от внутриукраинских процессов отличается второй акт драматической борьбы за власть между политиком (за которым прячется олигарх) и олигархом, неудачно пытающимся играть в политику. Только теперь на месте беспринципного матёрого Порошенко не менее беспринципный, но совершенно неопытный комик (в тени которого пытается дёргать за нитки Коломойский), а на месте самого Игоря Валерьевича — более успешный в плане бизнеса, не менее беспринципный, но осторожный Ахметов, всегда ранее избегавший открытых конфликтов, просто покупавший себе у каждого следующего президента право на владение постоянно возраставшей частью украинской экономики.

В течение последних пары месяцев практически не осталось сомневающихся в том, что между Ахметовым и Зеленским быстро нарастает напряжённость. Ещё недавно эффективно сотрудничавшая и довольная друг другом пара семимильными шагами двигалась к конфронтации. Ахметов наращивал давление постепенно — его каналы критиковали Зеленского всё интенсивнее, трибуну его оппонентам предоставляли всё чаще. И вот, наконец, Ахметов перешёл черту. Заказанный им опрос внезапно показал, что украинцы ни с того, ни с сего полюбили экс-спикера Разумкова и готовы выбрать его своим президентом. В окружении Зеленского этот шаг оценили правильно: такое наглое надувание рейтинга свидетельствует о готовности к выборам в ближайшее время. Но по закону выборы должны пройти через два с половиной года. То есть, Зеленскому выдвинут неформальный ультиматум — либо он прекращает борьбу против Ахметова и становится послушной марионеткой олигарха, либо он остаётся марионеткой Коломойского/Ермака и тогда Ахметов делает ставку на его досрочный уход.

Уже во вторник, 23 августа Офис Зеленского ответил. Советник президента по экономическим вопросам Олег Устенко заявил, что Зеленский готов к борьбе с Ахметовым, что он «готов бороться до конца и выполнить то, что обещал», а также что он «понимает как всё происходит» и «намерен победить». Таким образом, ультиматум Ахметова отклонён.

Вот тут-то и начинается самое интересное. США, в отличие от 2015 года, пока явно не планируют вмешиваться в украинскую грызню за власть. На сегодня их не интересует степень легитимности украинского президента. С ним всё равно уже не говорят в Москве, да и Европа его всё активнее избегает. Сегодня американцам важно иметь во главе Украины человека, готового беспрекословно выполнить любой их приказ. Борьба между различными олигархическими группировками ослабляет всех и делает всех более зависимыми от американского благоволения. Так что пока оптимальный кандидат не определился, Вашингтону нет смысла напрягаться — события и так идут в нужном направлении.

Следовательно Зеленский и Ахметов могут посостязаться за власть без постороннего вмешательства, а мы можем посмотреть кто окажется в выигрыше: власть или деньги. При этом надо иметь в виду, что Ахметов при помощи подкупа может добиться лояльности значительной части чиновничества, а Зеленский, используя закон об олигархах может попытаться лишить Ахметова доступа к части его финансовых возможностей.

Формально, перевес на стороне Ахметова.

Во-первых, практически все олигархи понимают, что если Зеленский раздавит самого сильного из них, то и им несдобровать. Так что Ахметов выступает не в личном качестве, а как глава олигархического консенсуса.

Во-вторых, против Зеленского настроены СМИ, которым на примере каналов Медведчука показали степень их свободы. Журналисты не против продаваться власти, но хотят иметь свободу выбора хозяина, что обеспечивает им возможность уйти к тому, кто больше платит. В формате же заданном Зеленским им придётся батрачить на власть за сколько дадут.

В-третьих, все на Украине уже привыкли, что президенты приходят и уходят, а Ахметов остаётся.

В-четвёртых, как уже было сказано, он обладает достаточными финансовыми возможностями, чтобы купить значительную часть бюрократии и силовиков (парализовать государственный аппарат — главную силу Зеленского).

В-пятых, Зеленский потерял опору на большую часть своих избирателей. Народ равнодушно относится к его конфликту с олигархами, справедливо считая, что хрен редьки не слаще.

В-шестых, у Зеленского конфликт не только с олигархатом, но и с большинством местных элит, включая мэра Киева, что немаловажно, так как контроль над столицей является ключевым звеном в любой попытке переворота.

В-седьмых, Зеленский находится в международной политической и экономической изоляции, то есть не может рассчитывать на активную поддержку извне (что в украинских реалиях очень важно).

В-восьмых, в самой команде Зеленского идёт подспудная борьба Коломойского и Ермака за единоличный контроль над президентом. Окружение Зеленского органически неспособно действовать по единому плану, не подсиживая друг друга хотя бы в момент общей опасности, а сам Коломойский готов в любой момент сдать Зеленского в обмен на гарантии безопасности для себя лично и своего бизнеса за пределами Украины.

Слабостей у Зеленского много, но они компенсируются тем, что:

— Ахметов никогда не участвовал в открытом вооружённом противостоянии власти, он для этого слишком трусоват. Он стал некоронованным королём Донбасса не потому, что перебандитил всех местных бандитов, как утверждают некоторые его биографы, а потому, что никогда не считался там серьёзной силой. Один из многих людей Ахатя Брагина Ринат Леонидович вышел в первачи примерно так же, как и Тарута — когда верхушка донецкого криминального бизнеса перестреляла друг друга, вдруг выяснилось, что именно он остался наследником их капиталов. Чтобы пройти путь Ахметова смелость и готовность к конфронтации были не нужны, они были лишними качествами. Требовались осторожность, нежелание лезть на рожон и готовность к компромиссу. Сейчас же Ахметов стоит перед необходимостью принять решение о начале войны, которая неизвестно чем и когда кончится, а последствия поражения окажутся для него фатальны;

— противостоящие Ахметову Зеленский и Коломойский практически не рефлексируют по поводу возможного перерастания политического кризиса в вооружённый конфликт. Коломойский никогда не останавливался перед необходимостью стрелять, если на кону стояли его интересы. Достаточно вспомнить жестокое подавление его бандитами Русской весны в Днепропетровске, организованную им расправу 2 мая 2014 года над одесским сопротивлением, содержание наиболее одиозных нацистских формирований, обещание 10 000 долларов «за голову москаля», готовность к вооружённому конфликту с Порошенко. Коломойского может заставить воздержаться от радикализации конфликта лишь отсутствие шансов на победу, количество жизней, которые необходимо принести на алтарь его победы Коломойского не волнует. Со своей стороны Зеленский безумно амбициозен и мстителен. Месть не оценившему его обидчику является для него делом принципа — методы значения не имеют. Этот тандем не будет раздумывать перед применением силы. В гражданском же конфликте решительность, натиск и первые победы, деморализующие противника и заставляющие колеблющихся определяться в твою пользу, как правило бывают важнее общего соотношения сил. Остановить Зеленского и Коломойского, заставить их отказаться от развязывания гражданской войны может только отсутствие верного силового ресурса. Но если, как в 2015 году, они наскребут хоть пять тысяч готовых выступить в их поддержку вооружённых боевиков, они не задумаются их применить;

— ситуация с США у Зеленского не так плоха, как кажется. Америка окончательно поставила на Украине крест, как на долговременном проекте и пытается использовать её как расходный материал в краткосрочной игре. Вашингтону надо, чтобы Киев любой ценой втянул Москву в военный конфликт. Далее американцы рассчитывают суметь расширить его, втравив в украинский кризис хотя бы Польшу, а в лучшем случае и Венгрию, и Румынию, и даже прибалтов, которые могут втянуться, если втянется Белоруссия, чего нельзя исключить, так как Лукашенко жаждет отомстить Зеленскому: который ответил ему «презлейшим на предобрейшее». Конечно, у Москвы на этот случай свои планы, альтернативные американским, но США не видят другого выхода, кроме как попытаться. В этой ситуации, Ахметов, которому надо спокойно торговать и грабить украинский народ (соответственно и ставленники Ахметова) являются для США худшим выбором, чем Зеленский. Но Зеленского американцы готовы поддержать только если он развяжет войну с Россией. Авансом поддерживать его во внутренней борьбе Вашингтон не желает, так как уже привык к тому, что в борьбе за поддержку украинские руководители обещают всё, но потом не выполняют ничего из обещанного. Поэтому американцы на Украине стали работать по принципу: «Можно утром деньги, вечером стулья, можно вечером деньги, утром стулья. Но деньги вперёд».

Итак, Зеленский может рассчитывать на собственную наглость, оплаченных Коломойским боевиков, привычку бюрократии и силовиков к подчинению приказам, а также на возможную поддержку США, в случае, если он рискнёт развязать войну с Россией. Это не так много, но и не так мало. Для начала он может попытаться просто подавить Ахметова своими силами (при помощи санкций СНБО и открытия антикоррупционными органами и генпрокуратурой уголовных дел). Если окажется, что бюрократия и силовики не желают воевать с Ахметовым, он может попытаться начать военный конфликт с Россией, для получения американской поддержки.

Последний ход очень опасен. Во-первых, силовики и тут могут не подчиниться. Они пришли в армию зарабатывать на разворовывании имущества и бюджетов, а не умирать за амбиции Зеленского и интересы Колмойского. Но, достаточно чтобы подчинилась хотя бы часть сил — Россия же не будет выяснять напала на неё вся украинская армия или только половина. США могут надавить на украинских генералов, если те будут саботировать войну с Россией. Но не факт, что американского давления окажется достаточно. В Киеве прекрасно знают, что поддержка из Европы скорее всего опоздает, а действия России непредсказуемы, но от этого только более болезненны. Во-вторых, попытка начать войну даст возможность Ахметову позиционировать себя, как борца с опасными авантюристами и получить в этом вопросе поддержку большей части не желающего воевать народа.

Как видим, многое (если не всё) в противостоянии олигарха и лицедея будет зависеть от силы воли, готовности идти на риск, прочности нервной системы и элементарной удачи.

Однако сам факт войны Ахметова и президента, при том, что Ахметов привык с президентами договариваться, а окружение Зеленского (кроме Коломойского, и то лишь частично — ему более важно удержать имеющееся), в отличие от предшественников, не заинтересовано в перераспределении в свою пользу приватизированных предприятий, которыми они не умеют управлять, говорит о многом. Национальный ресурс Украины, как база для компромисса олигархических семей истощился настолько, что даже единственный олигарх при относительно самостоятельном президенте не может нормально существовать.

Ахметову необходимы прибыли. В условиях роста цен на энергоносители в разы, ему необходимо так 55же поднять цены на электроэнергию для потребителя. Ему также необходим беспошлинный вывоз руды — продажа за рубеж продукции ГОКов — один из немногих оставшихся на Украине видов бизнеса. Зеленскому же нужна социальная стабильность. Для этого необходимо хотя бы стабилизировать, а лучше снизить цены на электроэнергию, а пошлины на вывозимую руду поднять для наполнения бюджета.

Раньше бы как-то договорились, чтобы и волки были сыты, и овцы относительно целы. Но нынче на всех перестало хватать. Можно либо удовлетворить претензии Ахметова, либо обеспечить интересы Зеленского. Третьего не дано.

Впрочем Украине абсолютно всё равно кто из них победит. Победа Зеленского означает установление единоличной диктатуры амбициозного ничтожества, крайне зависимого от своего окружения — худший образец латиноамериканской практики прошлого века. Региональным элитам это не понравится, так как Зеленский тут же попытается опустошить их карманы ради своего бюджета (который разворует окружение). Значит усилятся сепаратистские тенденции и области начнут дрейфовать от Киева, возможно не объявляя себя народными республиками официально, но суверенизируясь фактически.

Если победит Ахметов, то аппетиты главного олигарха, которые не могут быть удовлетворены объёмом доступного украинского ресурса также быстро обратятся на сферу кормления региональных элит, с соответствующим результатом. Тем более, что отказаться от подчинения узурпатору будет легче, чем оспаривать полномочия законного президента.

И на фоне всего этого хаоса американцы будут пропагандировать войну, как средство спасения, обещая всё всем. А вдруг кто-нибудь клюнет. Пожалуй Вашингтон бы давно добился своего, если бы постоянно открыто не предавал своих союзников (Грузию, Афганистан, курдов). А так осторожные украинцы боятся оказаться один на один с разозлённой Россией, поэтому предпочитают пока сводить счёты друг с другом, а американцам кланяться и обещать, обещать и кланяться. Как в случае с Зеленским и Ахметовым, американская напористость и украинская осторожность имеют равные шансы на победу. Украинские войны, как внутренняя, так и внешняя, зависят от случайных факторов...

Ростислав Ищенко


Фаршированные яйца – главная закуска советского стола (3 вида начинок).

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:27 + в цитатник

Фаршированные яйца – шикарная праздничная закуска

Мои дети и внуки любят приезжать в праздничные дни. Я всегда накрываю стол для любимых гостей. Зять обычно просит, чтобы я приготовила фаршированные яйца. Говорит, что для него это лучшая закуска. Внуки тоже всегда с радостью уплетают яйца. Им интересно, потому что я никогда заранее не проговариваю, какая в этот раз начинка. И за столом начинается игра в угадывания.

Фаршированные яйца я люблю готовить, так как вариантов начинки огромное количество. Главное, включить фантазию и посмотреть какие продукты имеются в холодильнике. У меня есть три самых любимых варианта. Для оформления блюда я использую пасхальную подставку.

Подставка

Кроме самих яиц, отваренных вкрутую, использую такие ингредиенты:

Ингредиенты

«Нежные»:

  • крабовые палочки;
  • яблоко;
  • майонез.

«Пикантные»:

  • плавленый сырок;
  • чеснок;
  • майонез.

«Рыбные»:

  • соленая селедка или филе красной рыбки;
  • плавленый сырок;
  • лук репчатый или зеленый;
  • майонез.

Приготовление:

Для приготовления любого из видов такой закуски нужно разрезать вдоль отваренное яйцо и извлечь желток. Для начинки понадобиться только половина желтка, которую нужно мелко нарезать или измельчить с помощью терки. Вторую часть я добавляю в другие блюда или украшаю ей фаршированные яйца. Для этого желток натираю на мелкой терке.

А количество остальных ингредиентов зависит от того, сколько яиц будет нафаршировано.

 Вариант 1 — «Нежные»

  • мелко нарезаю крабовые палочки;
  • очищенные от кожуры яблоки натираю на крупной терке;

Натираю яблоко, крабов и майонез

  • соединяю ингредиенты с желтком и майонезом;
  • присаливаю по вкусу;

Смешиваю

  • наполняю начинкой углубления в белке.

Фарширую

Вариант 2 — «Пикантные» или «Еврейский»

Для начинки использую салат, который в моей семье называем «Еврейский». Но не раз слышала, что его еще называют «Белочка».

  • натираю на терке плавленый сырок;
  • выдавливаю через пресс чеснок;

Натереть сырок

  • желток смешиваю с данными ингредиентами и заправляю майонезом.

Смешать с желктом и майонезом

Готово

Вариант 3 — Рыбные

  • нарезаю филе селедки;
  • тру плавленый сырок;
  • нарезаю мелко лук (при желании его можно ошпарить кипятком, чтобы не был жгучим);

Нарезать филе селёдки

  • смешиваю ингредиенты, добавляю желток и майонез.

Смешиваем

Укладываю фаршированные яйца в форму.

Укладываем в форму

Украшаю зеленью. В центр блюда кладу соленья собственного приготовления.

Фаршированные яйца – шикарная праздничная закуска

Приятного аппетита!

Блог семейки дальнобойщика


Судьба единственного российского авианосца зависит от роботов...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 23:17 + в цитатник

vpk.name

Всё новые подробности появляются о третьем – перспективном – индийском авианосце, который, предположительно, будет называться «Вишал» («Гигант»). По данным СМИ, ссылающихся на источник в Минобороны Индии, на корабле планируется разместить инфраструктуру для применения беспилотных летательных аппаратов. России эта идея тоже могла бы весьма пригодиться – и вот почему.

Простая логика говорит, что если с корабля может летать пилотируемый самолет, то может и беспилотный. Что нужно предусмотреть для того, чтобы массово применять беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с кораблей? В основном оборудование для связи и управления. Количество тех же постов управления необходимо иметь соразмерно планируемому числу беспилотников – и это то, что, по всей видимости, хотят сделать индийцы. И да, это то, что уже делают у себя американцы.

Много лет назад США пытались создать боевые реактивные дроны, способные работать с палуб. Примером программы, дошедшей до стадии полетов экспериментального самолета с корабля, стал проект Х-47. Стартовав в начале 2000-х, американцы уже с 2011 года стали выполнять на беспилотном реактивном малозаметном самолете полеты с разных авианосцев. Программа шла успешно, дрон взлетал с палубы и садился на нее, заправлялся в воздухе.

Но после превышения программой стоимости в 813 млн долларов она была «прикрыта» – оказалась слишком дорогой.

Трудно сказать, почему американцы остановились на полпути – машина прекрасно показывала себя на испытаниях. Можно предположить, что они планировали не просто боевой беспилотник, а машину под управлением искусственного интеллекта, и на этом споткнулись.

Но задел даром не пропал. Сегодня в США создан палубный беспилотный заправщик MQ-25 «Стингрей», который, видимо, станет массовым. Формирование первой заправочной эскадрильи должно было начаться уже в октябре. Всего американцы планируют иметь 72 таких машины. С учетом того, что это уже серийная и испытанная техника, проблем быть не должно. Таким образом, прецеденты применения БПЛА с авианосцев де-факто уже есть. Но насколько велик их потенциал?

Нечеловеческий фактор

Выгоды, которые может дать гипотетический автономный беспилотный боевой самолет, очевидны. Из соревнований в наращивании военной мощи исключается очень длительная и дорогостоящая стадия – подготовка пилотов.

Подготовка летчиков ограничивает развитие ВВС намного сильнее, чем что-либо еще. Простой пример – во многих странах в состав экипажей боевых самолетов не так давно стали брать военнослужащих в очках. Очкарики появились в экипажах американских бомбардировщиков, японских вертолетов и еще много где. Выбора нет, приходится «подгребать» тех, кто ранее считался негодным для такой службы.

Беспилотники решают эту проблему. Проблема медкомиссии снимается почти полностью. Управлять дроном с удаленного пункта может даже человек с инвалидностью, а это расширяет возможности по укомплектованию авиачастей.

Если же речь идет о боевой машине под управлением искусственного интеллекта, что сегодня открыто пытаются сделать Россия с проектом С-70 «Охотник» и «Боинг-Австралия» с программой «верный ведомый», то люди вообще в прежнем количестве становятся не сильно нужны. Рост боевой мощи авиации, в случае массового принятия таких машин на вооружение, будет ограничен по сути только финансами и возможностями промышленности. Численность населения в части авиации перестает быть значимым фактором, «пилотов» (в данном случае роботов, искусственный интеллект) наделают столько, сколько будет нужно.

Это гигантский технологический прорыв для военно-воздушных сил. Но и для флотов он имеет особое значение. Несколько примеров из истории.

Во время Второй мировой американские ВМС потеряли в авариях (не в бою, в боях это отдельная тема) 3885 самолетов. Этого хватило бы на постройку примерно трех линкоров типа «Саут Дакота». Потерять три линкора по деньгам только в авариях – не шутка, да? А ведь очень часто эти аварии сопровождались и гибелью личного состава, в подготовку которого была вложена масса ресурсов.

Другой пример, более актуальный – советская Морская ракетоносная авиация, МРА. Очень дорогой род сил Морской авиации, по стоимости на длительном отрезке времени не дешевле огромного океанского флота с авианосцами.

И планируемые боевые потери при применении против этих самых авианосцев – вплоть до полка на вылет. Нет, это, конечно, не значило, что так всегда будут делать – тактика удара по американским авианосным группам предполагалась довольно изощренная. Но этот плохой вариант рассматривался, почему у ВМФ и было чуть больше ракетоносных полков, чем у американцев многоцелевых авианосцев. И опять – самолеты можно просто иметь на хранении и ими восполнять потери, но как быть с экипажами?

Еще пример – из сегодняшних дней. Как известно, у США в строю больше авианосцев, чем потенциальных авиагрупп для них – число авиаэскадрилий ВМС таково, что обеспечить все авианосцы авиацией нельзя. Где тут «узкое горлышко»? Неужели США не могут произвести нужное число самолетов? Могут. Им людей негде взять.

И вот это слабое место беспилотники «расшивают». Да, у беспилотных самолетов тоже будут потери, но не потери личного состава. Это принципиальное отличие. Оператор БПЛА сможет потерять в день пару своих самолетов и третьим добить противника перед тем, как у него закончится смена. А полностью автоматические системы вообще не потребуют операторов, их можно будет сделать столько, сколько угодно.

Второй важный момент – аварийность. Робот надежнее. Он не устает, ему не нужны перерывы в работе. И если реализовать заход на посадку и взлет в автоматическом режиме, то количество аварий станет намного меньше.

Вот почему Индия, страдающая в попытках обрести авианосный флот, еще до того, как «Вишал» превратился хотя бы в осязаемый проект, уже объявляет о планах развернуть на нем беспилотники. У них еще и нет этих беспилотников, но зато они точно знают чего хотят и понимают зачем. И тут стоит задуматься и о российском флоте.

А что там у России?

Сегодня у России явные проблемы с авианосными силами. Единственный корабль – авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» – на ремонте. И не просто на ремонте, а на ремонте, сопровождающемся удивительными происшествиями. Так, если отталкиваться от официальных документов, просочившихся в интернет, то получается, что авария дока ПД-50, в котором стоял «Кузнецов», имеет признаки диверсии.

В своем последнем интервью глава ОСК Алексей Рахманов заявил, что при дефектовке главных турбозубчатых агрегатов (ГТЗА) авианосца в самом начале его ремонта произошла ошибка и объем ремонтных работ должен был быть совсем другим. Гораздо большим. Добавим то, что эти работы с ГТЗА – это технически еще и очень сложно.

Но это – разговор о платформе, носителе. А ведь еще более важно, в каком состоянии находятся два отдельных корабельных истребительных авиаполка – 279-й и 100-й. Именно они, как известно, и должны работать с «Кузнецова». К сожалению, с их боеготовностью и укомплектованностью огромные проблемы. За тридцать лет эксплуатации «Кузнецова» в составе приписанных к нему корабельных полков никогда не было одномоментно более десятка летчиков, способных взлетать и умеющих садиться на этот корабль хотя бы днем. Про их умение воевать и вовсе лучше не говорить. Чтобы сделать корабельные полки реально боеготовыми, нужно колоссальное количество усилий, денег и времени.

И тут мы внезапно оказываемся в сравнимом положении с американцами, хоть и в разных масштабах. Подготовка полноценной корабельной авиации – дело исключительно сложное. Даже бывшая «царица морей» Британия не справляется с этой задачей.

На фоне происходящего уже можно встретить в экспертной среде вопросы: а нужен ли вообще нам «Адмирал Кузнецов»? Не легче ли, не проще ли, не дешевле ли, наконец, вообще отказаться от авианосца, а этот, многострадальный, не ремонтировать, а просто порезать? Не исключено, что эти мысли обсуждались не только на экспертном уровне, но и существенно выше.

Однако Индия, эксплуатирующая сегодня авианосец, построенный в России, и корабельные самолеты, тоже построенные в России, показывает российским ВМФ перспективный путь. Не стоит ли и нам вслед за Индией озадачиться перевооружением «Кузнецова» на перспективные беспилотники? Тем более, что Су-33 уже давно устарел и не выпускается, а МиГ-29К – явно не лучшая в своем классе машина.

Да, у нас меньше экономика, нежели чем у Индии, но зато у нас есть свои беспилотники. Россия стремительно сокращает отставание в создании БПЛА, образовавшееся за последние годы. Тот же «Охотник» – это программа с такими амбициями, которых прямо сейчас нет даже у США. Другое дело в том, насколько успешно она идет, но в любом случае задел создан огромный. Морские варианты БПЛА уже, по открытым данным, находятся на рассмотрении российских КБ, их перспективный облик уже демонстрировался на выставках.

Разумеется, перевооружение «Кузнецова» на БПЛА, разработка самих новых машин, новые системы взлета, посадки и управления, искусственный интеллект – все это большие расходы и почти неизведанная для России отрасль военных знаний. Корабельная авиация, тем более беспилотная, тем более роботизированная – сложнейшая отрасль и с технической, и с военной точки зрения. Однако если бы России удалось создать действующий корабельный беспилотный комплекс и принять его на вооружение – это решило бы целую массу проблем, стоящих сегодня перед отечественным ВМФ. Это решение вывело бы из кризиса корабельную авиацию. Позволило бы России «срезать угол», выйти на принципиально новый уровень военно-морских возможностей. И уже никто бы не посмел сомневаться, что «Кузнецов» действительно нужный и полезный корабль...

Александр Тимохин


Неудобно получилось: Чулпан Хаматова сбежала в Латвию, но премию получила в России...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 20:32 + в цитатник

w720h405fill (700x393, 144Kb)

Фото: Ekaterina Tsvetkova/Globallookpress

 

Журналистка указала на то, что очередную премию в России получила артистка Чулпан Хаматова, эмигрировавшая в Латвию.

Журналистка из Швейцарии Светлана Келлер удивилась, почему получающая премии в России актриса живёт в Латвии.

Журналистка в своём авторском канале Twitter Swiss Vatnik прокомментировала вручение премии журнала Glamour Чулпан Хаматовой.

У меня всего один вопрос, почему женщиной года России стала женщина, проживающая в Латвии? Неужели других кандидатур не нашлось?

- недоумевает журналистка.

Актриса Чулпан Хаматова известна не только своими многочисленными ролями в театре и кино, но и активной гражданской позицией. Она часто делает резкие заявления на политические темы, вызывая протест у значительной части общества России.

Ранее Царьград сообщал, что актриса Хаматова, зарабатывающая работой в русском искусстве, приобрела недвижимость в Латвии. По словам Хаматовой, в Латвию перебираются те, кто не может в России "элементарно расти в собственной профессии или как-то в ней состояться".

 

Чулпан Хаматова получила звание народной артистки России в 2012 году...

Безымянный-4 (364x523, 130Kb)

ЦарьГрад


Закуска шарики из свеклы с сельдью...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 20:25 + в цитатник

Безымянный-4 (700x341, 211Kb)

Предлагаю приготовить новогоднюю закуску шарики из свеклы с сельдью - по вкусу это почти селедка под шубой, но в оригинальной подаче. Шарики из свеклы с сельдью – это очень красивая закуска, которая на праздничном столе будет смотреться ярко и аппетитно...

Ингредиенты : 

1.Свекла - 500 г.;

2.Картофель - 500 г.;

3.Филе сельди - 200 г.;

4.Лук - 0,5 шт.;

5.Майонез - 1 ст.л.;

6.Соль по вкусу;

7.Листья салата,лимон,маслины-для украшения...

Способ приготовления:

1.Свеклу и картофель варим до готовности.Даем овощам остыть и очищаем их. Трем свеклу и картофель на мелкой терке.Заправляем майонезом и добавляем соль по вкусу,тщательно перемешиваем.

2.Филе сельди очищаем от костей и снимаем шкурку.Нарезаем маленькими кубиками.Трем на мелкой терке лук и добавляем к сельди,перемешиваем.Это блюдо можно готовить и без лука,все зависит от ваших предпочтений.

3.Формируем из свекольно-картофельной массы лепешки и в центр каждой лепешки кладем по 1 ч.л сельди,аккуратно соединяем лепешки  и формируем из них шарики,так чтобы начинка с сельдью оказалась внутри шарика. Более наглядно можно посмотреть в коротеньком видео ниже...

4.Выкладываем шарики на блюдо предарительно застеленное листьями салата,украшаем лимоном и маслинами.

Наша закусочка готова,можно подавать к столу...

Приятного аппетита!




Этот день в авиации. 26 ноября

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 18:04 + в цитатник

Безымянный (306x229, 54Kb)

1914 - Начало работы при МВТУ под руководством Николая Егоровича Жуковского "Теоретических курсов авиации" для военных лётчиков.

Безымянный (508x500, 254Kb)
Безымянный-1 (516x437, 250Kb)

1922 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель CCCР Александр Иванович Вобликов.

VOP-1. (489x284, 55Kb)
 
1923 - Лётчик-испытатель и конструктор Виктор Осипович Писаренко выполнил первый полёт на своей авиетке ВОП-1.
До 1923 года Виктор Осипович Писаренко был известен в авиационных кругах, как один из лучших советских лётчиков-инструкторов. Осенью 1923 года о Писаренко заговорили как о способном авиаконструкторе. С помощью курсантов он построил в мастерских школы отличный лёгкий самолёт, получивший название ВОП-1 (Виктор Осипович Писаренко-первый).
С двигателем "Анзани" в 35 л. с. авиетка показала скорость 120 км/ час. Во всех испытательных полётах, выполненных самим В.О.Писаренко, машина была устойчива в воздухе, послушна в управлении.

В январе 1924 года первую советскую авиетку перевезли в Москву, где на ней также были выполнены сотни полётов, что свидетельствовало о прочности машины. Это был первый советский свободнонесущий низкоплан, удачно летавший, и достойно удивления то, что построил его лётчик, не имевший специального технического образования.

Безымянный-2 (409x122, 24Kb)

1925 - Первый полёт самолёта АНТ-4 (ТБ-1) длительностью 7 минут, лётчик-испытатель Аполлинарий Иванович Томашевский.

В 1921 году в Ленинграде было создано Особое техническое бюро по военным изобретениям (Остехбюро ), которое также занималось проектированием авиационных мин и торпед. По заданию Совнаркома Остехбюро было поручено проработать вопрос о создании самолёта, способного нести торпеду или две мины на расстоянии несколько сотен километров. В Остехбюро своих самолётостроителей не было. Первоначально заказ разместили в Англии, где уже имелся опыт постройки таких самолётов. Англичане запросили слишком большую цену и срок полтора года, что совершенно не устраивало Остехбюро. В результате были выработаны технические условия: скорость не менее 165 км/час и полная нагрузка 2000 кг.

В октябре 1924 года в ЦАГИ подразделение, которым руководил Андрей Николаевич Туполев, представило предварительный проект самолёта АНТ-4. Этот был двухмоторный цельнометаллический свободнонесущий моноплан с гофрированной обшивкой. По расчётам конструкторов АНТ-4 мог лететь со скоростью 190 км/час и имел радиус действия 750 км. Самолёт нёс одну мину весом до 960 кг. Остехбюро этот вариант устраивал. Эскизный проект утвердили.
По заказу Остехбюро 11 ноября 1924 года в ЦАГИ начались проектирование и постройка самолёта ТБ-1 (АНТ-4) с двигателями Napier Lion (450 л. с.). Постройка самолёта велась на втором этаже дома № 16 на ул. Радио и тормозилась нехваткой квалифицированных рабочих. 11 августа 1925 года изготовление самолёта закончено и чтобы извлечь самолёт, разрушили стену дома. Сборка на аэродроме закончилась в октябре 1925 года.

1929 - Первый полёт Vickers Type 143.

После провала у себя на родине с истребителями Type 123/141 Scout фирма Vickers попробовала поискать покупателя за рубежом. И в 1929 году пришёл небольшой успех - Боливия заказала для своих ВВС шесть самолётов. Эти самолёты, в основном аналогичных истребителю Type 141, оснащённые звездообразным двигателем Bristol Jupiter VIA мощностью 450 л.с., с переделанным шасси и некоторыми другими небольшими модификациями, получили обозначение Vickers Type 143 Bolivian Scout. Два 7.7-мм пулемёта Vickers установили по бокам  фюзеляжа, для стрельбы между  цилиндрами двигателя. С января 1930 года самолёты поставлялись в Боливию. Самолёт высоко оценивались ВВС этой страны и стал первым боливийским истребителем сбившим противника в ходе боёв в 1932 году между Боливией и Парагваем.  В результате этих боевых действий было потеряно три самолёта  Bolivian Scout.

Безымянный-2 (310x396, 107Kb)

1937 - Родился Борис Борисович Егоров — советский лётчик-космонавт, Герой Советского Союза (1964), полковник медицинской службы, доктор медицинских наук (1979), профессор (1984). Заслуженный мастер спорта СССР (1964).

В 1961 году, окончив лечебный факультет 1-го Московского Ордена Ленина медицинского института им. Ивана Михайловича Сеченова, молодой врач Б. Б. Егоров окончательно встал на путь изучения проблем космической медицины. Он прошёл курс тренировок и подготовки к полёту человека в космос и активно включился в научно-исследовательскую работу.
К моменту полёта в космос опубликовал 10 научных работ и почти закончил работу над кандидатской диссертацией по теме «Некоторые особенности афферентных связей нейронов вестибулярных ядер».12 октября 1964 года вместе с Владимиром Комаровым и Константином Феоктистовым он совершил полёт на космическом корабле Восход-1 и стал первым врачом, полетевшим в космос.

Б. Б. Егоров — единственный из советских космонавтов, формально никогда не состоявший в отряде космонавтов (Феоктистов на момент полёта также не был членом отряда, но был зачислен в него в 1968 году). Б. Б. Егоров продолжил научно-исследовательскую работу. Он посетил многие страны. В 1965 г. его избрали Доктором медицины Берлинского университета имени Гумбольдта, а в 1966 г. он стал Лауреатом Международной академии астронавтики.
В 1964—1984 гг. работал в Институте медико-биологических проблем.
В 1967 г. Б. Б. Егоров защитил диссертацию на степень кандидата медицинских наук. Научное значение этой работы состоит в том, что автор впервые исследовал конвергенцию афферентных систем на нейронах вестибулярных ядер.
В 1984—1992 был директором НИИ биомедицинской технологии. Автор 16 изобретений, 2 рацпредложений, более 120 научных публикаций.
Умер от инфаркта и похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (7 уч. 16 ряд), рядом с отцом...

Безымянный-2 (410x268, 60Kb)

1942 - В районе города Иваново началось формирование французской авиационной эскадрильи "Нормандия". В апреле следующего года она вступит в бой на советско-германском фронте, превратится в Истребительный авиационный полк и получит название "Нормандия - Неман".

me-262-16 (452x215, 44Kb)

1943 - В Восточной Пруссии Гитлер осмотрел новый реактивный истребитель «Мессершмитт-262» и велел переделать его в бомбардировщик. Гитлер потерял всякий интерес к стратегии коврового бомбометания и решил во что бы то ни стало отомстить Англии. После уничтожения дальнебомбардировочного авиационного корпуса Майстера у Германии оставалось достаточно бомбардировщиков для поражения отдельных целей, однако Гитлер все ещё тешился надеждой нанести несколько массированных налётов на Лондон и заставить британцев прекратить бомбардировки Германии. Именно по этой причине в 1943 году он настаивал на разработке и производстве новых тяжёлых бомбардировщиков. Его никак не удавалось убедить в том, что такие бомбардировщики с гораздо большим эффектом можно использовать на востоке, хотя иногда, даже летом 1944 года, он вроде бы соглашался с доводами специалистов.

1944 - Наибольшее количество пусков ракет А-4 (Фау-2) по Лондону в течение одного дня, войска нацистской Германии произвели 33 пуска.

Безымянный-2 (411x219, 60Kb)

1951 - Первый полёт истребителя-перехватчика Gloster Javelin. Этот самолёт был первым в мире - с треугольным крылом и двумя турбореактивными двигателями, а также первым английским реактивным всепогодным истребителем, принятым к серийному производству. Самолёт имел два двигателя Армстронг-Сиддли "Сапфир" с тягой по 4650 кг каждый

1955 - Вышло постановление СМ СССР о начале разработки поисково-спасательного комплекса "Архангельск" на базе Ту-16. Поисково-спасательный комплекс «Архангельск» включал специальный вариант самолёта Ту-16 и радиоуправляемый авиадесантируемый катер. В 1965-м часть торпедоносцев Ту-16Т переоборудовали в поисково-спасательные Ту-16С. Под фюзеляжем самолёта крепился спасательный катер «Фрегат», десантируемый в районе аварии с помощью однокупольной парашютной системы. Выведение катера после приводнения непосредственно к терпящим бедствие проводилось с самолёта-носителя с помощью системы радиоуправления, включавшей передатчик «Рея-С» и приемник «Рея-Л». Из грузового отсека самолёта сбрасывались парашютные контейнеры КАС-90.

1957 - Первый полёт Piaggio P.166.
Это лёгкий транспортный самолёт, разработанный итальянской фирмой Piaggio на базе самолёта-амфибии Р.136. При разработке использовался фюзеляж от Р.136 и новые, специально спроектированные крылья. Двигатели Avco Lycoming GSO-480 мощностью 340 л.с. были установлены на свободнонесущем высокорасположенном крыле типа чайка и вращали толкающие винты. Самолёт имеет убирающееся трехопорное шасси и однокилевое вертикальное оперение с оверкилем. Хорошие характеристики обеспечивают ему возможность манёвра на небольших аэродромах, а дальность могла быть увеличена при применении отделяемых топливных баков. Самолёт использовался как гражданский и как военный самолёт (в частности в ВВС Италии, ЮАР и Сомали).

Безымянный-2 (265x341, 68Kb)

1959 - В США с космодрома Cape Canaveral (мыс Канаверал) был произведён запуск ракеты-носителя "Атлас Эйбл 4В" (Atlas-Able) с КА "Пионер-5" (Pioneer) серии (Р-3), для исследования окололунного космического пространства с орбиты ИСЛ. Полёт закончился на 45-й секунде, когда оторвался головной обтекатель РН, после чего произошло разрушение и взрыв последней ступени и полезной нагрузки. Расследование показало, что при проектировании обтекателя не было предусмотрено выравнивание давления под ним с забортным давлением, и на определенной высоте обтекатель под действием внутреннего давления разрушился. 5-я попытка США и 12 в мире запустить КА к Луне закончилась неудачей.

1965 - В космос запущен первый французский спутник «Астерикс». Таким образом, еще одной космической державой стало больше. Первоначально аппарат назывался А-1, но после выхода на орбиту был переименован в честь известного героя французских комиксов. Запуск «Астерикса» предназначался в первую очередь для испытания ракеты-носителя «Диамант-А». Сам спутник при диаметре 500 мм имел вес в размере 42 кг. Химических батарей хватило лишь на 15 суток работы в открытом космосе.

Безымянный-3 (411x271, 64Kb)

1975 - В рамках программы создания американского ракетоплана был проведён 64-й и последний испытательный полёт экспериментального пилотируемого воздушно-космического аппарата "X-24B".

1975 - В Китае с космодрома Цзюцюань (Jiuquan) с помощью РН "CZ-2C" был осуществлён запуск разведывательного ИСЗ "Чайна-4" ("China-4", FSW-0 №1). Первый китайский возвращаемый спутник для ведения фоторазведки.

Безымянный-2 (411x297, 92Kb)

1980 - Необычное авиапроисшествие с противолодочным Ка-27 Морской авиации ВМФ СССР, в Казани - c жёсткой посадкой вертолёта на стоявший на светофоре трамвай посреди площади. Как-то чудом обошлось без жертв. При подготовке к перегонке трёх Ка-27 с заводского вертодрома в Североморск, после опробования двигателей на авиазаводе топливом был дозаправлен только вертолёт ведущего. На этапе Кумертау - Казань (Заводской), уже на подлёте к Казани, ведомый, майор Ольховик, доложил о срабатывании сигнализации аварийного остатка. Ведущий не потребовал немедленной посадки на аэродром Казань-2, над которым находилась группа. Из-за полной выработки топлива оба двигателя на вертолёте Ольховика остановились прямо над Казанью (высота 200 м, скорость 180 км/час). При посадке на перекрёсток улиц Ка-27 столкнулся с трамваем. Жертв и значительных разрушений на земле не было. Экипаж второго ведомого, майора Малинко, произвёл посадку на стадион, а у ведущего остановились двигатели на рулении аэродрома посадки.

Безымянный-4 (445x299, 66Kb)

1981 - Катастрофа Ан-2П, СССР-01808, Сыктывкарского ОАО в районе а/п МВЛ Усть-Кулом.
После продолжительного закрытия по метеоусловиям аэропорта МВЛ Усть-Кулом и вызванного этим скопления пассажиров полёты возобновились сразу с двух направлений. Из Сыктывкара на Усть-Кулом вылетел Ан-2ТП СССР-40564, через 40 минут из Усть-Кулома на Сыктывкар – Ан-2П СССР-01808. Несмотря на предусмотренное схемой разведение трасс в районе аэродрома, по запросу находившегося на борту 01808 командира звена Ан-2, продиктованному стремлением спрямить маршрут, женщина-диспетчер Усть-Кулома разрешила выход по встречному коридору, по которому в облачности к аэродрому приближался борт 40564. Внезапно в разрывах облачности увидев друг друга в непосредственной близости на встречно-пересекающихся курсах, экипажи не успели выполнить манёвр расхождения. Столкновение произошло на высоте 200 м и удалении от аэродрома 12 км. Самолёт 01808, потеряв часть плоскости и стабилизатора, практически отвесно упал в лес, разрушился и сгорел со всеми находившимися на борту людьми.
Самолет 40564 с серьезными повреждениями левой консоли верхнего крыла и элерона произвел с прямой благополучную посадку без выпуска закрылков на аэродроме назначения (событие классифицировано как поломка). В дальнейшем был введен в строй и благополучно летал до списания по отработке ресурса в 1990 году. Погибло: экипаж -3, пассажиры - 12. Всего погибших -15.

Безымянный-4 (411x274, 121Kb)

1988 - Запуск КК "Союз ТМ-7", командир — Александр Александрович Волков (2-й полёт), бортинженер — Сергей Константинович Крикалёв (1-й полёт) и космонавт-исследователь — Жан-Лу Жак Мари Кретьен (фр. Jean-Loup Jacques Marie Chretien) (2-й полёт). Посадка 27 апреля 1989 года.

1989 - В Советском Союзе с космодрома Байконур был осуществлён запуск РН "Протон-К" ,которая вывела на околоземную орбиту КА "Квант-2" (77КСД №171-01) - второй модуль дооснащения к станции "Мир". После выведения на околоземную орбиту не полностью раскрылась одна из солнечных батарей (СБ).

Безымянный-4 (416x262, 50Kb)

1990 - Катастрофа Ан-12 в аэропорту Алма-Аты Министерство обороны СССР, ВВС, 111 осап (Тузель). Экипаж выполнял проверочный полёт по вводу в строй зам. ком. полка. и днём в СМУ приступил к заходу на посадку. Пилотировал проверяемый. Самолёт находился в непосадочном положении относительно ВПП и РП дал указание на уход на второй круг. Экипаж начал вывод самолёта из снижения, но не хватило высоты. В этот момент самолёт совершил клевок и столкнулся с землей в 50 м от ВПП со значительной вертикальной скоростью, разрушился и сгорел. Погода: туман, облачность с нижней кромкой 150 м, небольшой дождь, видимость на ВПП 3 800 м. Вероятная причина - поздний уход на второй круг и несинхронная уборка закрылков. Погибли все находившиеся на борту 7 членов экипажа и 1 пассажир.

an-24 (450x327, 73Kb)

1991 - Катастрофа Ан-24РВ в Бугульме при уходе на второй круг при посадке. Обледеневший стабилизатор и ошибки экипажа послужили причиной катастрофы. Погибли все находившиеся на борту: экипаж - 4, пассажиры - 37 человек.

1995 - Завершены статические испытания самолёта Су-34 (Су-32ФН), руководитель работ заслуженный конструктор РФ Александр Иванович Блинов.

Безымянный-4 (401x369, 130Kb)

1999 - Американский межпланетный зонд "Galileo" прошёл на расстоянии 300 км от поверхности Ио – одного из спутников Юпитера.

2000 - Первый полёт предсерийного многоцелевого Су-30МКИ, выпущенного ИАПО.
2003 - Последний полёт «Конкорда». G-BOAF (последний построенный самолёт) вылетел из Хитроу, пролетел над Бискайским заливом, совершил проход над Бристолем и приземлился в аэропорту Филтон.

После катастрофы в Париже 25 июля 2000 года полёты «Конкордов» были приостановлены. Тем не менее, уже на следующий день, 26 июля, руководство British Airways приняло решение продолжить эксплуатацию своих самолётов, полёты Air France не возобновлялись. 16 августа сертификат лётной годности «Конкордов» был отозван, и полёты полностью приостановились, за исключением перелёта без пассажиров F-BVFC из Нью-Йорка, где его застал отзыв сертификата, в Париж. В течение всего следующего года велись работы по модификации парка самолётов, и 5 сентября 2001 года, более чем через год после отзыва, сертификат лётной годности был восстановлен. Регулярные пассажирские перевозки возобновились только 7 ноября полётом G-BOAE из Лондона в Нью-Йорк. После возобновления перевозок последовала череда инцидентов, наиболее заметными из которых стали отказ одной из секций руля направления 27 ноября 2002 года на G-BOAC и утечка топлива, повлёкшая отключение двигателя 18 февраля 2003 года на F-BTSD. 10 апреля 2003 года British Airways и Air France объявили о решении прекратить коммерческую эксплуатацию своего парка «Конкордов». Последние рейсы состоялись 24 октября.

Безымянный-4 (411x199, 65Kb)

2018 - Американский межпланетный зонд "InSight" (запуск 05.05.2018) совершил посадку на Марс и сделал первое селфи. Миссия рассчитана на 720 дней. Аппарат снабжён сейсмографом для изучения внутреннего строения Марса, геологических особенностей планеты и сейсмической активности...

Авиаторы и их друзья


Они уверены в том, что Путина можно провоцировать вечно, без малейших для себя последствий...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 16:01 + в цитатник

Идей насчёт приближающегося вторжения армии России на Украину в западной прессе столько, что хватило бы на пару томов энциклопедии. Обсуждаются варианты (в российском Генштабе такого количества этих вариантов ни под какого вероятного противника не просчитывают, включая марсиан), решаются вопросы тактики и стратегии, про узкие места в логистике авторы этого бреда не забывают... Скажем, гениальная публикация в американских СМИ насчёт того, что российская армия оторвавшись от своих границ, воевать не сможет: в Европе колея железнодорожная уже, чем у нас, а снабжение российской армии, как известно, в основном происходит по железным дорогам... Хотя если воевать на бронепоездах, тогда конечно, автор этой идеи прав.

Интересно: почему никто про фуражную базу не вспомнил? Конница, тачанки... Опять же, не совсем понятно, как советская армия до Берлина и Вены в Отечественную войну дошла, с учётом европейской ширины колеи железных дорог? Как сейчас ВКС России в Сирии воюют непонятно, да и вообще, как те, кто это пишет, себе современную войну представляют? Без авиации, ракет, танков, БТР и грузовиков, что ли? Ну, а транспорт, повторим, если не железнодорожный, то гужевой, либо караванный, с использованием вьючных верблюдов, мулов и яков. Твою дивизию... Правда, англичане уже собрались в Европу возвращать войска в ограниченном составе и кое-какую бронетехнику. Ну, правильно. Чего нам до них, на острова добираться, что ли? Пускай в Германии наше "вторжение" встречают.

Особенно анекдотично всё это выглядит на фоне растущей активности украинских военных на Донбассе, которые провоцируют обострение, особо этого не скрывая. То ли искренне уверены в том, что Украина в случае чего порвёт Россию, как Тузик грелку. То ли в том, что за них непременно вступятся "старшие братья", которые им это непрерывно обещают, периодически оружие подкидывая. То ли свято уверены в том, что Путина можно провоцировать вечно, без малейших для себя последствий. В чём в своё время Саакашвили тоже был уверен. И уже так все они надоели, и стратеги из Киева, и все их кураторы и союзники, что даже хочется, чтоб наконец они на что-то решились. А то ждёшь, ждёшь... И, главное, они тогда хотя бы глупости писать на какое-то время прекратят. Хотя бы от этого отдохнём!

@oldhellboy


Нам прилетит теперь за никому не ведомый "Гаванский синдром".

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 13:09 + в цитатник

По сообщению "Вашингтон Пост", директор ЦРУ Уильям Бернс в ходе визита в Москву, помимо прочих вопросов, обсуждал с руководством российских спецслужб ещё и проблемы со здоровьем американских дипломатов и разведчиков, страдающих "Гаванским синдромом". Никаких доказательств того, что Россия имеет к этой напасти хоть какое-то отношение, у американцев, несмотря на четырёхлетнее расследование, нет, но если они будут найдены, то... И вот тут начинается самое интересное. А что, собственно, "то"? И почему американцы не смогут эти доказательства изобрести так же, как они делали сотню раз до того, оккупируя в результате целые страны, как было с Ираком? Элементарно, Ватсон, как писал в своё время Артур Конан-Дойль!

Речь, разумеется, не о том, что Россию может ожидать судьба Ирака на основании того, что очередной Госсекретарь помашет пробиркой с трибуны или ему служащие сочинят на коленке какой-нибудь текст, разгромного в отношении Москвы содержания. Надо будет, так и пробирку найдут, и текст сочинят. Спорить тут и что-то доказывать совершенно бесполезно - проходили уже. За что только Россия санкции от американцев и их союзников не огребала! Ну так огребёт и за "Гаванский синдром" - пополним коллекцию. Она и без того достаточно внушительная, чтобы о новых санкциях особо не задумываться и по их поводу не заморачиваться. Ну, болят головы у всех этих дятлов. Пожмём плечами. Если им очень хочется, можно их даже пожалеть...

Нам доставалось за права человека и отдельно за Навального. За Крым и за Украину. За "Северный поток - 2" и за то, что его всё-таки достроили. За то, что мы вмешиваемся в американские выборы (?!!!) и за хакеров - неизвестно откуда, но их всё равно называют и будут называть "русскими хакерами". За Сирию и за Ливию. За продажу военной техники Эрдогану и за то, что американцы с треском проиграли Афганистан талибам. За Скрипалей и за Петрова с Башировым, кто бы они ни были. За допинг в спорте, который если у кого точно и есть в промышленных масштабах, так это у самих американцев, и за химическое оружие Асада, притом, что именно Россия добилась того, что он его сдал. Не суть. Ну, прилетит теперь за никому не ведомый "Гаванский синдром", что бы это ни было. Не привыкать, однако! Прорвёмся...

@oldhellboy


Индонезия.Острова, люди, вулканы...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 13:07 + в цитатник




Самая глупая фраза, сказанная польским политиком за всю историю этой страны...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 13:05 + в цитатник

Замечание премьера Польши Моравецкого, что России следует "держаться с нами из-за вызова со стороны Китая" может претендовать на самую глупую фразу, сказанную польским политиком за всю историю этой страны. Нет, конкуренция, конечно, в этом деле большая - польские начальники за истекшие века чего только не наговорили, но шансы победить очень уж велики. Обидно упускать такую возможность. Даже интересно, где он, сидя в Польше, отыскал "вызов со стороны Китая" и с кем именно надлежит России держаться, дабы его избегнуть. С Польшей и Соединёнными Штатами? Польшей и Украиной? Польшей и Литвой? Или там ещё, в качестве главного сюрприза и бонуса, где-то Латвия с Эстонией могут дружным тандемом выплыть из-за кулис, а то и Чехия с Болгарией?

Нет, ну в целом соблазнительно, конечно, с ними всеми держаться. Особенно для того, чтобы ответить на вызов Китая, которому перед лицом предлагаемой России в союзники коалиции остаётся только сдаться на милость победителей. Ещё бы туда Румынию с Грузией добавить, и вышла бы такая новая Непобедимая Армада - куда против неё китайцам. Неясно, правда, о каком вызове для России идёт речь: с Китаем у нас сейчас отношения на редкость конструктивно и толково развиваются, и дальше, судя по всему, будет то же самое. Или это вызов не нам, а, скажем, США и их союзникам - большим, малым и совсем уж микроскопическим? А мы здесь тогда причём? В качестве потенциальной жертвы в будущей великой польско-китайской войне, что ли? Или ещё в какой?

Россия при любом раскладе избавилась от Польши и как от части единой страны, и как от соратника по геополитическому альянсу. СЭВ там, Варшавский договор... При этом с той Польшей, которая ещё помнила об общем прошлом и пыталась сохранить то, что в нём было хорошего, Россия готова была дружить и сотрудничать. Но держаться нынешней Польши - Польши братьев Качиньских, Дуды и Моравецкого?! После всего, что польское руководство делало и делает против нашей страны, да ещё и рассорившись ради этих людей с Китаем?!! Не так что-то в головах у тех, кто командует в Варшаве. Очень уж они на своих соседей из Киева становятся похожи. По крайней мере, одержимы бредом примерно одного и того же порядка. Заразные те оказались, что ли?

@oldhellboy


Крысы во главе с крысиным королём решили Щелкунчику последний бой дать...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 13:03 + в цитатник

Вот и ещё одно классическое произведение европейской культуры не выдержало испытания современной, дошедшей до полного маразма толерантной политкорректностью. Берлинский балет больше не будет "Щелкунчика" ставить: там номера с маврами есть и с китайскими танцами. Ах, это же расистский грим и расистские танцы... В общем, всё, как сейчас принято в Соединённых Штатах, откуда это моровое поветрие и на Европу свалилось. Европейские левые же никак не могут не скопировать американских. Они без этого ни вздохнуть, ни охнуть не в силах. Как следствие, мы имеем то, что имеем и не имеем всего того, чего иметь уже не будем. Хотя новые хунвейбины пока ещё людей не калечат и не убивают - по крайней мере, в массовом порядке. Спасибо им и на этом.

Нет, в культурном истеблишменте по обе стороны Атлантики ещё остались нормальные люди, хотя достаточно храбрых для того, чтобы не скрывать свои взгляды перед лицом примитивной вакханалии, которую устраивает толпа разнузданной шпаны и извращенцев всех типов и видов, прикрывающихся борьбой за расовое и гендерное равноправие, немного. Но среди них есть Клинт Иствуд и Джоан Роулинг - уже хлеб. А то было бы совсем тошно на душе. С другой стороны, выдающийся, независимый и самодостаточный человек может позволить себе идти против течения, а что делать трусоватому обывателю от культуры? Проще не связываться. Так что до свидания, "Щелкунчик", а может быть и прощай. По крайней мере, в Берлине его вряд ли скоро поставят.

В итоге из науки вычеркнуты целые направления, которые занимаются человеком во всём его расовом и этническом разнообразии, что даёт великолепную возможность свободно развиваться всем возможным разновидностям мракобесия и расизма, которые только можно придумать. Что до культуры - тут нужно пересматривать всё, что только создало человечество за время своего существования, от литературы и театра до живописи и скульптуры. Впрочем, этим на Западе уже вовсю тамошние ревнители новой этики и занимаются. Что-то цензурируют, что-то переименовывают, что-то запрещают... Такое впечатление, что это крысы во главе с крысиным королём решили Щелкунчику последний бой дать. И тут уж, кто кого. То ли разум победит безумие, то ли наоборот - не навсегда, но явно очень надолго...

@oldhellboy


Дело святого Сергия живёт и побеждает...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:57 + в цитатник

Святой преподобный Сергий Радонежский, пытаясь уйти от мира, основал свой скит в непроходимом лесу. Но Бог решил, что молитвенное уединение – не его судьба. Очень скоро уединённый скит превратился в оживлённый монастырь, управление которым пало на плечи святого Сергия. Однако авторитет его оказался намного шире рамок одного монастыря и даже рамок всей Русской православной церкви. Сергий Радонежский стал народным русским святым. Причём непререкаемым авторитетом во всех (тогда ещё разделённых и часто враждовавших) русских княжествах он был уже при жизни. В двадцатом веке святым признали преподобного Сергия также католики и англичане (уникальный случай, после Великого раскола).

Уже при жизни Сергия называли игуменом земли Русской. Павел Флоренский именовал его Ангелом-Хранителем России. Эти формулировки очень точно определяют дело всей жизни преподобного Сергия, его божественное предназначение.

Святой Сергий является духовным собирателем русского народа. Его подвижничеством были заложены основы русской духовной культуры, до сих пор объединяющей нас. Под его руководством выковывался русский характер.

В вышедшей в 1980 году статье «Эхо куликовской битвы» Лев Николаевич Гумилёв писал: «На Куликово поле пришли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и т.д., а вернулась рать русских, отправившихся жить в Москву, Владимир, Суздаль и т.д. Это было началом осознания ими себя, как единой целостности – России». Думаю, что Лев Николаевич был не совсем прав: верно ухватив суть явления, он сместил его хронологию. На самом деле это на Калку пришли рати киевлян, черниговцев, галичан и т.д. Потому они оттуда и не вернулись. Пока на Руси мыслили категориями Мстислава Владимировича Храброго, князя Черниговского (брата Ярослава Мудрого), который говорил после битвы при Листвене: «Как не радоваться! Вот лежит северянин, вот варяг, а дружина своя цела», не были возможны ни победы над Ордой, ни осознание русского единства.

Учитывая, что северяне – славяне, населявшие территорию от Чернигова, до Брянска и Рязани, а дружина Мстислава имела в своём составе значительный контингент приведённых из кубанских степей ясов и касогов, трудно назвать этого князя печальником земли Русской. Но таковы были, за редким исключением, большинство князей до Дмитрия Донского. Больше всего их интересовало получение, удержание и расширение своего удела, а также продвижение вверх по удельной лестнице.

Вряд ли бы Донскому удалось не то, что победить на Куликовом поле, но даже просто вывести туда рати всей русской земли (включая дружины братьев великого князя литовского Ягайла – союзника Мамая), если бы осознание русского единства не было усвоено населением отдельных княжеств задолго до исторической битвы. То есть, сама битва на Куликовом поле состоялась и была выиграна только потому, что туда уже пришли «русские, жившие в Москве, Владимире, Суздале и т.д.». Олега Рязанского летописец обвиняет в предательстве именно как русского. Вассал Орды – великий князь рязанский Олег своего сюзерена не предал – на Куликово поле к Дмитрию Донскому его войска не пришли, более того, он обещал соединиться с Ягайло и Мамаем для совместного удара по полкам Дмитрия Донского (хоть это обещание и не выполнил). Но с точки зрения русского единства Олег – предатель, ибо будучи русским князем выступил против русского дела.

Так вот, то, что на Куликово поле явились рати, осознающие своё русское единство было полностью заслугой святого Сергия. Несколько десятилетий до этого эпохального события он внушал князьям, боярам, дружинникам и простому народу мысли о том, что в разных княжествах живёт единый русский народ, с единой судьбой и общими интересами. Великий авторитет святого Сергия сделал эту мысль для его современников неоспоримой истиной. Так что он по праву считается духовным отцом современной русскости.

Но преподобный Сергий оставил нам ещё одну традицию – священной войны за правое дело. Если на Западе папы благословляли крестовые походы, как борьбу за дело веры и церкви, то святой Сергий благословил Дмитрия Донского на подвиг защиты русского народа. Для той эпохи благословение Сергия было революционным событием. Православная церковь считала любую войну грехом и требовала от участников любого похода покаяния по его окончании, накладывая на них епитимьи.

Сергий же сломал эту традицию, придав своим благословением походу Дмитрия Донского статус богоугодного дела. Более того, Сергий благословил на участие в битве Александра Пересвета и Андрея (или Родиона) Осляблю. Причём благословил их оставаться в иноческом сане, а ведь инок не мог брать в руки оружие даже для самозащиты. Однако святость подвига во имя защиты народа сломала все правила. Кстати, Пересвет в миру был брянским боярином, а Ослябля боярином любутским. То есть оба происходили из Брянского княжества, которое мало того, что входило в свое время в состав Черниговской земли – удела Ольговичей, традиционных соперников правивших Москвой Мономашичей, так оно к моменту Куликовской битвы уже несколько десятилетий (с 1356 года) было под контролем Литвы. То есть, иноки, из боярских родов, служивших врагам Московских князей, чьи родовые земли находились в составе враждебного Москве Великого княжества Литовского, вопреки всему идут воевать на стороне Москвы. Что ими двигало, если не внушённое Сергием осознание русского единства!

Сегодня дело святого Сергия вновь актуально как никогда. Ибо значительная часть русского народа отреклась от своей русскости, почувствовала себя нерусскими, пытается создать новую «европейскую» традицию и причислить себя к ней. И точно так же, как во времена преподобного Сергия, война становится объединяющим русских делом. Только на этот раз война прошлая. Память о Великой Отечественной войне, о великом подвиге народа, который сложился из отдельных подвигов наших отцов и дедов – последнее, что объединяет расколотый русский народ. Даже язык уже не является символом единства. Русскоязычные русофобы – расплодились не только на Украине и в прочих сопредельных государствах, но и в самой России они встречаются. Однако даже среди них далеко не все осмеливаются отказаться от памяти о подвиге дедов и прадедов, победивших в самой страшной войне в мировой истории.

Пока память о народном подвиге жива, пока это не воспринимается новыми поколениями, как красивая легенда из далёкого прошлого, есть шанс на возрождение русского единства. Поэтому враги России и русского народа прикладывают максимум усилий для борьбы с памятью о Великой Победе в Великой войне, пытаясь умалить, опорочить Победу или вовсе заявить, что «это была не наша война».

К счастью в наше время тоже встречаются подвижники. Один из них Владимир Васильевич Березовский. Человек мог бы давно отдыхать на заслуженной пенсии, но проблема распада русского единства и необходимости борьбы за его восстановление не даёт ему покоя. Он сумел сплотить вокруг Международного центра «Святые Лавры Руси Православной» депутатов и космонавтов, священников и чиновников, генералов и адмиралов, журналистов, артистов и общественников. Под духовным руководством наместника Свято-Троицкой Александро-Невской лавры епископа Кронштадтского Назария центр осуществляет проекты, направленные на реанимацию в памяти народной идеи общерусского единства на основе единства нашей Православной Церкви, три из пяти наиболее чтимых лавр которой (включая старейшую Свято-Успенскую Киево-Печерскую) находятся сегодня за пределами русского государства и испытывают усиливающееся давление дерусификаторов и борцов с каноническим православием.

Но главным делом центра и Владимира Березовского мне представляется идея посадки Садов Мира и Памяти. Первоначально она заключалась в том, чтобы высадить на местах наиболее памятных битв и в города-героях Великой Отечественной войны 27 миллионов деревьев, по числу погибших в войне наших соотечественников. Однако позднее пришло понимание, что нет смысла ограничиваться ни в вопросе о числе деревьев, ни в привязке Садов к событиям войны. По всей территории России и в каждом из постсоветских государств живут семьи, потерявшие в той войне своих родственников. Ни одной нет, в которой кто-нибудь из близких не погиб бы. Память о войне должна присутствовать везде, где есть русские люди.

Поэтому сады высаживаются везде, от Санкт-Петербурга до Кубани и от Сибири до Белоруссии. Без копейки государственных денег, исключительно благодаря энтузиазму подвижников идёт незаметная, но очень нужная работа. Мы когда-нибудь умрём, за нами уйдёт и следующее поколение, а Сады Памяти будут ежегодно расцветать на одной шестой части суши. Жители самых разных уголков нашей и соседних стран, живущие в разных климатических условиях, принадлежащих к разным культурам, будут в самых разных городах и регионах встречать такие же Сады Памяти, как в своём родном городе. Даже не зная подробностей той войны (не все интересуются военной историей) они будут знать, что миллионы деревьев, которые они повсеместно встречают – символ миллионов не вернувшихся с войны их предков, чей героизм обеспечил создание мира, в котором они живут. Также они будут знать, что Русская земля заканчивается там, где заканчиваются Сады Памяти. Даже если где-то говорят по-русски, а память предков, победивших в войне и сохранивших Русский мир не чтят, то русских там нет.

Отрадно, что в большинстве случаев инициатива находит понимание и поддержку местных властей, без деятельного участия которых было бы трудно обеспечить выделение земли под Сады Мира и Памяти. Федеральный научный центр им. И. В. Мичурина помогает саженцами, а в этом году взялся создать специально для Садов памяти сорт яблони «Благодатное кольцо». Творческая группа «Русская сирень» собирается создать сорт сирени «Благодатное кольцо».

Как во время святого преподобного Сергия Радонежского духовное движется об руку с мирским, восстанавливая народное единство. Неважно где, неважно как, важно деятельно чтить память о великом подвиге предков и озаботиться передачей этой памяти следующим поколениям. Только так мы можем восстановить и упрочить русское единство и, сохранив память о всех полях русской ратной славы от Куликова и до наших дней, быть достойными продолжателями дела святого Сергия, Дмитрия Донского, иноков Пересвета и Ослябли и тысяч безвестных русских воинов, которые туманным утром 8 сентября 1380 года готовились вступить в страшный бой не за отдельное княжество, но за всю Русскую землю, и, по благословению святого Сергия, победить...

Ростислав Ищенко, член попечительского совета международного центра «Святые Лавры Руси Православной»             

Анатолий Матвийчук



Понравилось: 1 пользователю

Новые "Грады" на Донбассе...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:51 + в цитатник


На снимках ОБСЕ с Донбасса к югу от Тореза засветились 2 "Града" на шасси "Камаза".Официально их туда понятное дело никто не поставлял, а у Украины их было захватить невозможно, в силу отсутствия "Градов" на шасси "Камаза".
Так что добро из тех самых глубоких и необъятных шахт Донбасса. Если копать еще сильнее, можно поискать ОТРК и ударные БПЛА. Я бы даже сказал, нужно.
Если США уже вполне открыто поставляют оружие на Украину, то нет особого смысла сдерживаться в вопросах довооружения Донбасса современными образцами вооружений.



На самом деле, сенсация тут конечно дутая, так как эти самые "Грады" фиксировались там еще в прошлом году.




Вот, украинская помойка негодует по поводу фотографий ОБСЕ годичной давности. Такая вот дутая сенсация.

И все на том же месте в районе Терновое.
Скорее всего, это те же самые машины, которые не являются большим секретом. Если углубляться, то можно обнаружить "разоблачения" этих самых машин еще 2016-го года или даже ранее.

- Вы "Грады" поставляете?
- Нет, просто показываем.
- Красивые...

Colonel Cassad



Понравилось: 2 пользователям

Наталья Кутейникова: «Все реформы по преподаванию литературы завели нас в тупик»

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:44 + в цитатник
Беседа с одним из авторов серии учебников по литературе для младших школьников...
25.11.2021
 
Наталья Кутейникова: «Все реформы по преподаванию литературы завели нас в тупик»

Домашняя библиотека в молодой семье нынче редкость. В букинистические лавки тоннами несут собрания сочинений из библиотек дедушек-бабушек. Учителя литературы с грустью говорят, что даже читающие школьники предпочитают фантастику, детективы, приключенческую и мистическую прозу, антиутопии, постапокалипсические саги.

К сожалению, и школьную программу ученики зачастую «осваивают» лишь в кратких пересказах. Классическую русскую, советскую и современную детскую прозу и поэзию «поколение Z», мягко говоря, не жалует.

В издательстве «Русское слово» вышла серия учебников для начальной школы «Литературное чтение на родном (русском) языке». Это уникальная попытка известных педагогов, филологов Натальи Кутейниковой и Ольги Синёвой сформировать у ребенка вкус к чтению качественной литературы. От дохристианских времен до наших дней.

Мой собеседник – один из авторов серии учебников литературного чтения, кандидат педагогических наук, доцент, член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования Наталья Кутейникова.

– Наталья Евгеньевна, что можно возразить родителям, которые уверены, что, дескать, нужная книга ребёнка сама найдет?

20210607_171814.jpg


   – Что тут скажешь? Можно вообще тогда ребёнка не воспитывать, а ждать, когда «вылупится гений» или когда он сам всему научится. Согласитесь, абсурд! В России многие столетия формировалась система домашнего воспитания. Потом складывалась система образования. То есть система обучения и воспитания. Старшие всегда руководили младшими, передавая им свой жизненный опыт. Педагоги учили, передавая знания. Это считалось правильным. Незыблемым.

И в Древней Руси учились. Вспомним систему городских школ в больших городах-княжествах. Кстати. Об этом современные ученики могут почитать в исторической сказке Елены Чудиновой «Гардáрика», два фрагмент

а из которой помещены в учебник «Литературное чтение на родном (русском) языке» 4-го класса. Елена Петровна Чудинова всегда тщательно изучает и подбирает материал для своих книг, особенно исторических. Это произведение находится как бы на стыке художественной и научно-художественной литературы. Ученики получают представления о том, как жили, учились и относились к учёбе, знаниям наши далёкие предки.

Я твердо уверена, что должны быть люди, отбирающие литературу для чтения детьми разного возраста. Для чтения на уроках, для внеклассного чтения, для самостоятельного чтения… Сейчас небывалое количество так называемой «креативной литературы». Детской и подростковой, в том числе. Книг много. Они очень разные. Тем более необходимы критерии отбора. Серьёзные учёные говорят об этом не один год.

Чтением надо не управлять. Ребенка к чтению надо приобщать. Постепенно, систематически. С младенчества читая с ним и ему дома. В читающей семье, где хорошая библиотека, редко растут не читающие дети. Книга как вид досуга объединяет вокруг себя членов семьи.

– Современные дети мало читают. Их сознание стало клиповым. Длинные тексты быстро наскучивают и отвергаются. Это большая проблема поколения и общества в целом. Как вернуть вкус к чтению?

   – Сергей Николаевич, вы повторили мантры последних пяти-семи лет. Еще раньше была другая мантра – «совсем не читают». Читают! Но не то и не так, как их родители или бабушки-дедушки. «СССР – самая читающая страна в мире!» – помните? Тоже своего рода мантра. Один из мифов. В СССР после Великой Отечественной войны была цель – вырастить новую интеллигенцию, которая поднимет страну, будет двигать науку, культуру, образование. Для этого нужны были читающие люди, способные к самообразованию и саморазвитию. В прошлом веке, в стране, в который мы с вами родились, в буквальном смысле слова управляли чтением. Конечно, с известным идеологическим уклоном. Это и дало нам «читающее поколение». Но! Читающих людей на самом деле всегда немного – от трех до 10 процентов. При жесткой установке на государственную важность чтения эта цифра увеличивается в три-четыре раза.

Что касается «клипового сознания»… Если ребёнку в дошкольном детстве не читать «живую» книгу, да еще с хорошими иллюстрациями, не приучить к чтению текста, а сажать перед телевизором, всучив в руки гаджет с играми – это самое клиповое сознание и формируется.

А к среднему подростковому возрасту оказывается, что поезд уже ушёл. Перед нами юное создание, в общем, скорее всего, неплохое и даже милое, но, увы, необучаемое. Ибо всему своё время.

Грустно наблюдать за такими «недорослями». Обидно за них. Виден их не развитый потенциал. В 14 – 17 лет развить его практически невозможно. Отсюда проблемы с лёгким, по сути, экзаменом – итоговым собеседованием в девятом классе. Прочитать научно-популярный текст из трех-четырех абзацев; пересказать его, вставив в нужное место цитату; составить монолог на одну из трех предложенных тем, после чего побеседовать с преподавателем на эту тему. Эти элементарные навыки, оказывается, требуют у многих из них колоссальных интеллектуальных усилий.  

Скажу больше, с чем сталкивалась сама. Самое сложное – пересказ прочитанного. Потому что многие, читая вслух (а это навык начальной школы!), не поняли текста, не запомнили его. Раз не читают регулярно, не учатся добросовестно – не развивается память. Для некоторых русскоязычных детей уже само чтение текста – большая проблема. А что говорить о детях, для которых русский язык не родной?!

А вот третье задание этого своеобразного экзамена («собеседования» как бы) и вовсе абсурдно! Учителя русского языка и литературы учат с детьми «топики», рассказ на заданную тему. Так в советских школах учили английский, французский или немецкий языки. Получается, что многие дети – носители языка не могут понять текст на этом языке, пересказать его. Не могут за три минуты подготовить устный рассказ. Например, описать фотографии или рисунки. Поразмышлять о чем-то. О чем-то повествовать. На мой взгляд, это крах всего обучения чтению и русскому языку.

Мы с моим соавтором учебного комплекса «Литературное чтение на родном (русском) языке» Ольгой Владимировной Синёвой работаем и в высшей, и в средней школах. Знаем проблему изнутри. Поэтому задача наших учебников проста и понятна – расширить границы восприятия иллюстративным материалом, созданием проектов, творческими и исследовательскими заданиями, интересными и посильными детям 6 – 10 лет. Это очень важно. Чтение – это не только эмоции. Это сложная работа ума, памяти. Наконец, воли к чтению.

Наша цель – к концу начальной школы сформировать у школьников навыки осознанного чтения вслух и про себя, развить устную и письменную речь на основе прочитанного произведения. Мы пытались создать учебники, созвучные новому времени, понятные и интересные детям XXI века. И не только детям, но и их родителям. Учебники, по которым можно учиться без методического пособия. Методический аппарат в них и так достаточен.

– А как вернуть поколению, обществу в целом вкус к чтению?

– Должна быть государственная политика и поддержка чтения на всех уровнях. В обществе, а не только в образовательных организациях, надо формировать моду на чтение. Не закрывать библиотеки, а расширять профиль их деятельности, пополнять фонды за счёт государства. Нереализованная мечта педагогов – увеличить количество часов на преподавание литературы. Сейчас этому предмету отводится два-три часа в неделю. Недопустимо мало!

Наконец, признать, что все «реформы», «пересмотры», «перетряхивания», «уточнения» программ по литературе завели нас в тупик. Большинство программ морально устарели, а новые, создающиеся на их основе, часто ухудшают их содержание. Количество предложенных новых текстов не всегда переходит в качество. Зачастую в программу добавляются совершенно непонятные современным детям произведения, усугубляя отторжение к чтению.

– В современных школах (особенно в крупных городах, в городах-миллионниках) учатся дети выходцев из бывших союзных республик. В спальных районах Москвы, например, есть классы, чуть ли не на 60-70% заполненные приезжими. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос. Но сегодня – это данность. Ваш учебник поможет этим детям полюбить русский язык, вместе с ним – русскую литературу и, как знать, – лучше понять и полюбить «русскую душу»?

– Например, наш учебник для первого класса начинается с раздела «Характер народа в его творчестве». Здесь мы говорим о традициях предков, о праздниках, об устном народном творчестве. Тексты подобраны в соответствии с восприятием детей шести-семи лет. Небольшие, интересные современным младшим школьникам.

Апробация текстов частично проходила в разных регионах России и в Москве. В школе имени В.Маяковского, где я работаю методистом, в частности. У нас все классы полиэтнические. Приехавшие в Россию дети часто плохо владеют устным русским языком. По сути, они только начинают его учить в начальной школе. Методику обучения чтению мы и заложили в наши учебники. Учим читать. Учим слушать и понимать. Учим анализировать услышанное и прочитанное. Учим задавать вопросы и дискутировать. В процессе апробации некоторые тексты были заменены как сложные для определенного возраста вне национальной принадлежности детей.

Нас всех объединяет то общее, что принято в науке называть архетипическим – любовь к дому, семье, животному миру и природе, уважение традиций предков, жизненные ценности и нравственные установки. Когда дети начинают это понимать, сравнивая на основе услышанных или прочитанных текстов, они не только иначе смотрят друг на друга, но и по-другому оценивают своё поведение. Ставят перед собой другие задачи.

– По какому принципу отбирались произведения и писатели в эти учебники?

– Принцип тематический. Главное – произведения должны быть адресованы детям именно определённой возрастной группы. Должны быть интересны и понятны современным детям.

Многие произведения детских писателей ХХ столетия откровенно скучны современному ребёнку, слишком заидеологизированны. Реалии, описанные в этих произведениях, непонятны детям младшего школьного возраста. Наконец, навязчивое морализаторство «в лоб» сейчас абсолютно не проходит. Дети другие, родители другие.

Я, например, до сих пор с симпатией отношусь к прозе Сергея Баруздина, которую из взрослой «перенесли» в подростково-юношескую. И раньше старшеклассники эти произведения читали. А вот перечитав его произведения для младших школьников, поняла, что скучно мне, морализаторство так и выпирает. Потом опробовали на детях. Они почувствовали то же самое. Ни мораль, ни сам «фон» произведения, то есть реалии прошлого, современным детям не понятны. Там всё объяснять, разжёвывать надо. А воспитывать, эмоционально заряжать должен сам текст. Потом уже учитель или родители.

То же самое произошло при перечитывании произведений для начальной школы Валентины Осеевой. Страна другая, реалии другие, идеология другая. Да и тексты, в отличие от произведений того же Баруздина, малохудожественные. А некоторые произведения ХХ века, что выдержали проверку временем, не подходили тематически.

В то же время нельзя, например, пройти мимо творчества Бориса Заходера, Валентина Берестова. Что-то пришло в XXI век из произведений Василия Сухомлинского и Евгения Чарушина. Некоторые стихи Агнии Барто любимы не только дошкольниками, но и младшими школьниками, да и с эстетической точки зрения они выдерживают любую критику.

Здесь я говорю о сугубо детской литературе, классика не подвергается никаким сомнениям. На то она и классика. Дозировано, постепенно мы с соавтором вводим и стихи Сергея Есенина, и произведения Саши Чёрного, Александра Куприна, поэтов и писателей «второго ряда» начала-середины ХХ столетия. Повторяю: у нас литературное системное чтение, а не чтение самостоятельное, для души, потому и бессистемное. Так или иначе, мы показываем процесс развития нашей богатейшей литературы от древности до 20-х годов XXI столетия.

– Наталья Евгеньевна, какие книги формировали в детстве и юности лично вас?

– Я начала читать очень рано – в четыре года. К первому классу не только бегло читала вслух, но и писала, и считала. Прочитала много книг не для своего возраста. В школе же приходилось читать «детские» тексты.

Помню, что «Анну Каренину» прочла в седьмом классе, тайно от бабушек. Но потом мы много обсуждали эту книгу. Меня за «тайные» книги, то есть книги взрослые, вытащенные из «запретных» шкафов бабушкиной комнаты, не ругали, но при виде популярной у подростков массовой литературы морщили нос. Часто это была довольно слабая фантастика, совсем не научная, с элементами сказки. Или советские детективы с милиционером- героем…

Заметив такой интерес, взрослые стали приносить научную фантастику – отечественную и зарубежную. И тогда я поняла, чем братья Стругацкие и Станислав Лем отличаются от популярного чтива. Но я довольно быстро «переросла» и эту литературу, видно, потому, что увлеклась прозой И.С. Тургенева и Ч. Диккенса.

Мои родители – геологи. А потому мне всегда была интересна научно-популярная и научно-художественная литература, которая была у нас дома. Те же книги академика Ферсмана, например.

Некоторые книги, популярные тогда у сверстников, мне были откровенно неинтересны. Чаще всего это была так называемая советская детская литература с невероятными подвигами в явно выдуманных ситуациях. Или переливание из пустого в порожнее каких-то мифических проблем в семьях «идеальных советских подростков». Хотя… Кому-то эти книги в жизни были нужны. Кому-то, возможно, помогли.

– А какие книги, на ваш взгляд, необходимо прочитать современному ребенку обязательно?

– Никогда не была сторонницей теории, что одна – две – три… «обязательные для прочтения» книги сформируют личность. Что-то повлияет, что-то нет. Что-то из прочитанного всплывёт через много-много лет в памяти, какие-то произведения забудутся, даже если вызвали когда-то эмоциональный отклик и обсуждались в среде ровесников или на уроке.

Надо понять, что у каждого поколения не только свои герои, но и свои книги. Всем хочется читать «о себе». О своём времени и его проблемах. О том, как твой современный ровесник взрослеет, как преодолевает эти проблемы. О том, что составляет радость жизни, её смысл.

Пошёл третий десяток нового тысячелетия. Появилось много замечательных современных авторов и их произведений, а мы и дома, и в школе остановились на чтении, в лучшем случае, произведений середины ХХ столетия. Как будто не было ни конца века, ни рубежа веков, ни двадцати лет уже в новом столетии…

Старшеклассникам я всегда даю «Сахарного ребёнка» Ольги Громовой, потому что они не знают нашей истории ХХ века. А ее надо не только знать, но и глубоко прочувствовать. В этом году вышла вторая книга Громовой – «Вальхен». О молодёжи, угнанной в Германию, о жизни в СССР до и после Великой Отечественной войны.

В сопоставление с первой книгой всегда даю «Сталинский нос» – рассказ Евгения Ельчина, основанный на реальных событиях из жизни его семьи, им же и проиллюстрированный.

«Вальхен» теперь для меня – «мостик» к книгам Василя Быкова и Бориса Васильева, которые в последние пять-семь лет воспринимаются школьниками с большим трудом.

Удачно «выстрелила» повесть Наталии Волковой «Разноцветный снег» – о современных подростках из маленького городка, реализовывающих проект о Великой Отечественной войне, и в то же время живущих реальной жизнью современных детей, сталкивающихся с проблемами нового века. Герои книги пытаются решить для себя, какие нравственные ценности прошлого взять в свою взрослую жизнь. Эту книгу читают и младшие подростки 10 – 11 лет, и подростки среднего возраста, и школьники старших классов. Все находят в ней что-то своё. И вы знаете, Сергей Николаевич, очень глубокие, вдумчивые сочинения и рефераты по этой книге получаются…

Беседу вел Сергей Рыков

Специально для «Столетия»


Про «зайчика с волчком» и новейший декаданс...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:42 + в цитатник
Кто и зачем продвигает деструктивную литературу в систему школьного образования?
Лев Золотко
25.11.2021
 
Про «зайчика с волчком» и новейший декаданс

В нынешние времена свободы, многими ложно понятой как вседозволенность, каминг-аутов и прилюдного выворачивания исподнего, написать и опубликовать можно что угодно, о чем угодно, ведь и бумага терпит, и клавиатура с монитором. Нередки и  утверждения вроде «я воспринимаю литературу как тексты, написанные частными лицами; именно в таком ключе авторы интересуют меня как читателя — а не как контрибьюторы в “великое дело русской литературы”» (Л. Горалик).

Можно также найти любым текстам место в Интернете, сколь угодно широко распространить их. Можно пестовать и смаковать свое больное эго и стать адептом «духа отрицанья, духа сомненья». Но у вменяемых граждан и налогоплательщиков возникает резонное понимание, что не все тексты и авторы заслуживают изучения в учебных программах наших школ и подростковых филологических олимпиад, что не всё написанное несет свет и вразумление, пищу для взрастания нравственных душ российских школяров, что следует отделять деструктивные и извращенные, похабные, а проще говоря, бесовские произведения и не пускать их к несформировавшимся личностям подрастающего поколения.

На днях в этой связи произошел информационный всплеск, связанный с программой одной из московских олимпиад для одиннадцатиклассников.

Несколько сетевых патриотических ресурсов, включая «Русскую народную линию», опубликовали взволнованное письмо Ирины Ушаковой, члена Союза писателей России, известной исследовательницы наследия педагога XIX в. С.А. Рачинского, автора статей о лучших в России школах и образовательных программах, ведущего редактора журнала «Покров». Обращение адресовано министру просвещения РФ С.С. Кравцову (копии направлены также в Совет Федерации РФ, Государственную Думу, Федеральную службу безопасности РФ, Российскую академию наук, Российскую академию образования, Общество русской словесности, Союз православных женщин).

 В письме как раз и ставится актуальный вопрос: каким образом и почему в школьные олимпиады и другие публичные мероприятия для детей попадают авторы сомнительного нравственного облика, регулярно использующие в своих сочинениях нецензурную брань, пропагандирующие чуждые нашей культуре ценности?

И. Ушакова уведомляет министра «от лица учителей литературы нескольких московских школ и родителей, которые крайне удивлены и возмущены тем, что в муниципальный этап олимпиады школьников по литературе 2021–2022 гг. по Московской области включено произведение Линор Горалик (Юлии Борисовны Горалик, уроженки украинского Днепропетровска, с 1989 г. проживавшей в Израиле, а с 2001-го в Москве — прим. авт.) «Как в норе лежали они с волчком…».

Творчество этого автора давно известно как аморальное: нецензурная брань, кощунство, болезненная психика. Вот пример:

Где Москва-река упадает в Лету,

о гнилую решетку клетчатые бока

обивает корабль складчатый,

и кривуль карандашный нежившего пассажира, –

безо рта, но с х*ром от пятой строчки и до полей, –

то как шмякнется плоской рожей, то глянет издалека

в глаз крысиный сводчатый, черный издалека,

а вблизи такой, словно глазика-то и нету…

Что может дать человеку, вступающему в жизнь, это “произведение”»?

По мнению автора письма, в нашей стране есть настоящие писатели — знатоки отечественной истории и культуры. «Неужели люди, которые составляют программы школьных олимпиад, не знают, что детей надо воспитывать на классике, на самых лучших образцах художественного слова?» — риторически вопрошает И. Ушакова и просит принять меры и защитить детей от влияния литераторов, творчество которых разлагает умы, расшатывает нравы, повреждает психику.

Справедливы ли эти утверждения? Рискнем привести несколько цитат из сочинений Л. Горалик. (Здесь и везде нецензурщина мной смягчена звездочками. — Авт.).

«А вот чудесное стихотворение тоже про зверюшек. Можно в младшие классы», — саркастически пишет преподаватель вуза Михаил Морозов в Фейсбуке на странице Горалик. И дает пример ее же стихотворчества:

Что ж ты Родине на кровь не подашь?

Что ж ты, курочка, бычка не родишь?

Вон коровка барсука принесла,

Поросеночек яичко снес,

а сохатый кошку выносил,

лошадь зайцем разрешилася,

а джейран его воспитывает,

а кабарга у станка стоит,

а сохатый паровоз ведет,

а сибирский крот пописывает,

а крыланиха подрачивает,

вятский хорь ломает зубров по углам,

а муксун на лысуна попер,

а порешня лахтака е**,

а харза нарвалу пасть порвала,

а тевяк дамрану волк низовой,

а ворыльник люське дядюшка,

а синявский ваське дедушка, —

только ты одна, кудахчущая б*,

не умеешь ради дела умереть,

ради Родины родить м*дака,

ради Господа одуматься.

«Это словоблудие не просто попирает элементарное чувство стыда, — подчеркивает в публикации на РНЛ И. Ушакова, — оно размывает национальную культуру государствообразующего русского народа, лишает его своего Слова, противоречит нравственным установкам и других народов, живущих на территории России, лишает юное поколение исторической почвы и национального самосознания».

Обратим внимание и на тот факт, что Горалик в феврале 2013 г., как сообщается в Википедии, записала для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества. И читаем ее посвящение Елене Фанайловой:

Семя ромулово за щекой у Рема стучит в эмаль:

Дай нам трещину, штурмгенератор Э.;

мы подожмем хвосты, прорастем волчицами,

выйдем у тебя изо рта, подожмем хвосты

и забьемся в углы твоей камеры,

где нас и забьют в конце --->

Но тогда хотя бы не зря

эта длинная ночь, этот большой отсос,

этот померий в твоем резце,

эта фантазия, когда Ромул лично стреляет в тебя;

когда Ромул, б…, лично входит и честно стреляет в тебя.

(Три тире точка точка тире тире тире

точка точка поцелуй поцелуй от нас).

«Не путайте искусство и дерьмо, — продолжает, среди сонма восторженных голосов, чуть ли не в одиночку, рубиться М. Морозов на ФБ-странице Горалик. — Эта “поэтесса” пишет на моем языке и лезет в наши школы. А это нехорошо. И это не только мое мнение. Моя страна больше, чем триста друзей “Дождя”. Но, вроде, у вас есть свои школы в РФ, зачем вам рваться в наши русские школы с этим?»

Обратимся к олимпиадному тексту Л. Горалик.

Как в норе лежали они с волчком, -

зайчик на боку, а волчок ничком, -

а над небом звездочка восходила.

Зайчик гладил волчка, говорил: "Пора",

а волчок бурчал, - мол, пойдем с утра, -

словно это была игра,

словно ничего не происходило, -

словно вовсе звездочка не всходила.

Им пора бы вставать, собирать дары -

и брести чащобами декабря,

и ронять короны в его снега,

слепнуть от пурги и жевать цингу,

и нести свои души к иным берегам,

по ночам вмерзая друг в друга

(так бы здесь Иордан вмерзал в берега),

укрываться снегом и пить снега, -

потому лишь, что это происходило:

потому что над небом звездочка восходила.

Но они все лежали, к бочку бочок:

зайчик бодрствовал, крепко спал волчок,

и над сном его звездочка восходила, -

и во сне его мучила, изводила, -

и во сне к себе уводила:

шел волчок пешком, зайчик спал верхом

и во сне обо всем говорил с волчком:

"Се," - говорил он, - "и адских нор глубина

рядом с тобой не пугает меня.

И на что мне Его дары,

когда здесь, в норе,

я лежу меж твоих ушей?

И на что мне заботиться о душе?

Меж твоих зубов нет бессмертней моей души.»

Так они лежали, и их короны лежали,

и они прядали ушами, надеялись и не дышали,

никуда не шли, ничего не несли, никого не провозглашали

и мечтали, чтоб время не проходило,

чтобы ничего не происходило, -

но над небом звездочка восходила.

Но проклятая звездочка восходила.

Хотя взаимоотношения «толерантных» зайчика и волчка понятны не вполне, поначалу у читателя возникают ассоциации, к примеру, с мультперсонажами Юрия Норштейна. Однако вся серьезность разговора появляется со слова «Иордан», становится понятно, что речь идет о вифлеемской звезде Рождества.

«Вести образования» обратились за комментарием к доценту школы филологических наук ВШЭ, учителю литературы Лицея НИУ ВШЭ (кто бы сомневался в приоритетах Высшей школы экономики!) Михаилу Павловцу. Педагог-либерал ответил: «Стихотворение Линор Горалик “Как в норе лежали они с волчком…”, с моей точки зрения, одно из самых значительных в современной поэзии. В нем … в путь с Дарами отправляются два персонажа — то ли из детского мультфильма, то ли из вертепа — Зайчик и Волчок. По закону природы они должны быть злейшими врагами, но законы Любви выше законов природы. Без Зайчика — мужественный Волчок проспал бы в своей норе восход Звезды, а без Волчка, на чьей широкой спине он пристроился, — нежный Зайчик замерз бы в снегах, и они бы так и не принесли свои Дары к колыбели родившегося Спасителя. Я непременно разбираю это стихотворение со своими учениками — и оно становится одним из любимейших для них. … Это стихотворение предполагает обращение к самым разным поэтическим традициям — не только рождественским стихотворениям Бродского, но и к авангардисту Маяковскому (“Послушайте, ведь, если звезды зажигают…”), и акмеисту Мандельштаму (“Сусальным золотом горят…”), и символисту Анненскому (“Среди миров в мерцании светил…”), и, конечно, Пушкину, Тютчеву и другим поэтам».

Искусно, не правда ли, выстраивает поклонник гораликовских писаний М. Павловец свой подменный ряд! Сразу вводя опус Горалик в ряд сочинений классиков. Это вообще главный прием подобной публики — подмена.

А переехавший из Донецка в Москву молодой поэт и журналист Иван Волосюк в «Московском комсомольце» дает свою трактовку гораликовского сюжета: «В общем, два зверя, крайне привязанные друг к другу (не в фривольном, конечно же, смысле) и скованные теплом норы, — ленились вставать и идти в холод приветствовать родившегося Спасителя дарами, хотя Вифлеемская звезда дала знак отправляться в путь. Двое товарищей продолжали лежать, поскольку на улице немудрено “вмерзнуть друг в друга”. Они поступали так, как многие из нас поступают в воскресенье, в день, который христианам положено посвящать Богу и когда надо топать ножками в храм. Перед нами — текст о человеческих слабостях (переданных аллегорически, как в баснях Крылова), но только с немного режущей концовкой. Что вот они мечтают, чтобы ничего не происходило, но, цитируем, “проклятая звездочка восходила”. Уберите слово “проклятая” — и стихотворение вообще невозможно будет уличить даже в мизерной крамоле. Примечательно, что Линор Горалик величают “кощунницей, попавшей в школьную олимпиаду”. Вот честно — про проклятую звезду она зря, это вроде как слова автора, а не зверушек этих. И реально на оскорбление чувств верующих тянет».

Сама сочинительница так комментирует свой опус: «Для меня это стихотворение, безусловно, про веру и любовь. Прочесть его иначе, кажется, довольно трудно».

Нет, скажем мы, нетрудно. Характеристика «проклятая», которой авторесса наделяет Рождественскую звезду, выдает ее с головой. Эпитет усилен тем, что поставлен в последнюю, итоговую строку довольно длинного произведения, к тому же отделенную от строфы. Это позволяет читателю считать, что высказана позиция автора опуса, а не слабых духом лирических героев. А из песни, как известно, слово «проклятая» — не выкинешь.

Итог этого полотна — антихристианский, а значит сатанинский. Тут просто понять и рассудить, ибо сказано: либо ты со Христом, либо с Велиаром.

Тут уместно привести цитату из статьи Елены Пустовойтовой «Не опомнимся?», которая, в сущности, и обратила внимание общественности на задания московской школьной олимпиады: «Преисподняя сегодня — это они. Горалики. И их много — когда рвется духовная нить в прошлое, нечисти кажется, что они уже вспрыгнули на Небеса. Их положенный на бумагу поток сознания уже давно не художественный прием, свойственный литературе модернистов. Он обнажает их собственную душевную жизнь, регистрирует проявления их собственной психики.

Те раны, которые наносят сознанию детей и подростков горалики … и подчиненные министру Сергею Кравцову минпросовские чиновники, пострашней физического уродства. Они уродуют души и извращают нравственность в целом поколении, которое вот уже завтра войдет в большую жизнь.

 И если мы сегодня не опомнимся и не вытравим безжалостно их всех, от чиновников министерства, ошибочно называемого просвещающим, до редакторов и издателей книг, тиражирующих нравственный терроризм в России, то уже завтра сокровища русской духовности предстанут нашим внукам глубокой траншеей, в которую горалики закапывают чумной скот. Мы сами будем в этом виноваты, потому что мудрый наш народ неспроста говорит: увидели грязь — увидим и кровь».

Так почему же стихотворение Линор Горалик включено в задания школьной олимпиады?

Ведь дело не столько в гораликах, а в тех, кто их намеренно продвигает к изучению в системе образования. Может, прав преподающий в Литинституте Сергей Арутюнов, написавший в комментариях в Фейсбуке: «Просто авторы из обоймы гнилого «Вавилона» (литературный альманах — Авт.) — лучшие друзья либеральных законодателей и составителей литературных олимпиад. Матерщина продавливается по дружбе: и те, и другие — составные одного культурного и имущего слоя».

Между прочим, по признанию того же М. Павловца, существует ЦПМК — Центральная предметно-методическая комиссия, состоящая «из лучших экспертов в области соответствующего предмета (в данном случае литературы): докторов филологии, учителей-словесников высшей квалификации, учителей-новаторов. Обычно ими ежегодно отбирается достаточно широкий перечень стихотворений, которые: а) еще не слишком известны и разбирались в существующих пособиях и интернете (чтобы нельзя было списать их анализ); б) художественно значительных; в) сложно построенных — с целым рядом реминисценций и аллюзий на русскую классическую поэзию, интересными средствами выразительности; допускающими неоднозначные интерпретации».

Сторонники такого рода «интересных средств выразительности» и «неоднозначных интерпретаций» стоят неприкасаемой стеной с самого начала 1990-х, преимущественно «под ними» и литпремии, и книжные ярмарки, и журналы, и книгоиздание страны, и руководство культурой и образованием.

У них свои списки и когорты живых и мертвых.

В этих списках не найдешь поэтов Юрия Кузнецова, Николая Тряпкина, Глеба Горбовского, Василия Казанцева, ныне здравствующих Светлану Кекову, Юрия Кублановского, Алексея Ивантера, Марину Кудимову. Нет там и прозаиков Константина Воробьева, Евгения Носова, Валентина Распутина, Юрия Казакова или живущего в Сибири Михаила Тарковского.

Зато постоянно «в тренде» Дина Рубина, Людмила Улицкая, Гузель Яхина, Борис Акунин…

Не знаю, бывали ль включены в олимпиадную программу наши живые классики Олег Чухонцев и Александр Кушнер, но в той же программе, где в 3-м задании предложен обсуждавшийся выше опус Л. Горалик, в 1-м задано для «разгадки» не лучшее стихотворение Андрея Вознесенского «E.W.», про «историю отношений между А.С. Пушкиным и Е.К. Воронцовой, одну из самых романтических и одновременно загадочных, которая послужила основой для создания поэтических текстов». То есть школьникам предлагают покопаться в сюжете возможного адюльтера. Как раз «для поднятия нравственности». Эдак скоро предложат школьникам анализировать пушкинскую «Гавриилиаду» и сочинения г-на Баркова.

К слову, «Задание 2» в этой же олимпиадной программе — анализ рассказа Владимира Набокова «Порт». Спасибо, что не «Лолиты».

Но попробуй их задень! В частности, что мы видим на странице Горалик в Фейсбуке? От оскорблений, улюлюканья и обвинений в адрес И. Ушаковой в «идиотическом стукачестве» и мн. др. они с криком, как бесы на вычитке, перешли к выпадам против всего русского, к обвинениям всего учительского сообщества.

К примеру, некто Alexander Feldman называет оппонентов «квасные ханжи и патриоты» и ратует за то, «чтобы бюджетные проститутки с дипломом учителя перестали делать из наших детей тупых гусей на жаркое чекистским прихвостням».

Некоторые коллеги считают, что в условиях, когда патриотическая сторона практически во всех сферах культуры уступила организационные и финансовые позиции псевдолибералам, лучшей формой противостояния является игнорирование. Что у нас здесь один вариант — не знаться, не контачиться со всей этой… мнмн… публикой.

Пока что, увы, вариантов внятного и эффективного противодействия этой оккупации охранительная общественность не предлагает. Однако отмалчиваться уже никак нельзя. Ибо мы помним, к чему привели отечественные декаденты нашу страну в 1905–1917 гг., а потом и в 1991 г.

 Тут поневоле поймешь, какую именно публику имел в виду поэт русской эмиграции Георгий Иванов, горько воскликнувший: «Российскую интеллигенцию я презираю до конца».

Наши коллеги правы: пусть власть объяснит нам, родителям, учителям, что происходит, и изменит нетерпимую ситуацию...

Специально для «Столетия»


С «числом зверя» на лбу...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:40 + в цитатник
Андрей Соколов
25.11.2021
 
С «числом зверя» на лбу

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что рэпер Алишер Валиев (Моргенштерн), команду которого подозревают в пропаганде паразитирующего образа жизни и девиантного поведения, торгует наркотиками.

«Блогер Моргенштерн сегодня торгует наркотиками, по сути дела, в социальных сетях, вовлекая огромное количество нашей молодежи. А мы сидим, абстрактно рассуждаем, что значит высшая ценность, и [говорим о том, что] права человека нарушать нельзя», — сказал Бастрыкин.

Как известно, очередной клип рэпера Моргенштерна, а в миру — уроженца Уфы Алишера Валиева, проверяют сейчас на пропаганду наркотиков.

Поводом для проверки шоумена стал его клип на песню Pablo, собравший 33 млн просмотров на YouTube. А ранее на лейбл «Раймс Мьюзик» составили протокол за пропаганду наркотиков в песне Моргенштерна «Виски на завтрак», на которую также снят клип. Дело рассматривает Зюзинский суд Москвы. Этому лейблу грозит штраф в размере от 1 до 1,5 млн рублей. Суд также может приостановить деятельность организации на срок до 90 суток.

Депутат Госдумы и известный публицист Анатолий Вассерман поддержал главу Следственного комитета, отметив, что в парламент поступает множество жалоб на исполнителя. В том числе его «творчеством» недовольны и родительские организации. Его обвиняют в пропаганде наркотиков даже среди детей. Это недопустимые вещи, за такое надо наказывать, указал Вассерман.

Самого Моргенштерна ранее уже штрафовали по статье о пропаганде наркотиков из-за песен «Розовое вино-2» и Family. Эксперты ГБУ «Московский исследовательский центр» нашли в треках положительную «демонстрацию образа жизни, приоритетами которой являются "наркотики" и "богатство"». В июне Зюзинский суд уже обязал рэпера выплатить 100 тыс. рублей. Но что для него этот штраф, когда Моргенштерн зарабатывает сейчас на рекламе миллионы? Ведь согласно данным журнала «Форбс», Моргенштерн заработал 7,4 миллионов долларов за год или 545 миллионов рублей.

Откуда он такой взялся?

Кто он, этот рэпер, ролики которого набирают сегодня в сети миллионы просмотров, кого экзальтированные подростки считают своим кумиром? Родился Алишер Валиев в Уфе в обеспеченной семье бизнесменов. Мать занималась цветочным бизнесом, но ее сынок оказался далеко не «цветочек». Учиться не хотел, из элитной школы вылетел с треском за то, что, как пишут СМИ, предложил учительнице заняться сексом в туалете и снял это на видео. Потом его отчислили и из педагогического университета. Увлекся рэпом и быстро стал популярным в социальных сетях. Известность и большие деньги, а также наркотики, потреблением которых Алишер открыто похвалялся, явно ударили буйному недорослю в голову.

Сообразив, что в мире шоу-бизнеса главное — эпатаж и скандал, Алишер пустился во все тяжкие. Первым делом выбил у себя прямо на лбу татуировку — число «666». Потом демонстративно сжег для своего ролика перед камерой сто тысяч рублей, признавшись, что «это было... приятно». 

Затем на его YouTube-канале появился скандальный клип на песню «Пососи». В 2020 году журнал Moda Topical признал Моргенштерна женщиной года, когда рэпер появился на награждении в бархатном платье, шляпке и с меховым воротником. Хвастал чеком, когда за один поход в турецкий ресторан потратил почти 200 тыс. рублей, цинично при этом заявив: «Ну, фигня вообще, на самом деле я думал, будет больше. Привет нищим!»

После трека рэпера «Розовое вино» его фанатки-подростки устроили флешмоб в ТикТоке, показывая двусмысленные движения на камеру рядом с родителями и повторяя: «Сосать — это талант». В августе 2021 года Моргенштерн и его девушка Дилара узаконили свои отношения, превратив даже собственную свадьбу в отвратительный фарс. Рэпер фотографировался с невестой без штанов и клялся в вечной любви, переодевшись в ее свадебное платье. В этот же день Моргенштерн в интервью Дмитрию Гордону признался, что однажды едва не умер от передозировки наркотиков во время монтажа клипа «Кадиллак».

Возмущение в обществе его выходками нарастало, и 26 августа 2020 года на Моргенштерна подали иск в Тверской районный суд Москвы школьный учитель географии Артём Васильевых и музыкант Юрий Семеняк. Они потребовали от Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка принять меры и обязать Моргенштерна прекратить действия, направленные на причинение распространяемой информацией вреда психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних. Однако суд заявление не принял, и Моргенштерн получил возможность свободно продолжать заниматься развращением молодежи.

«Не понимаю праздника Победы»

Гнусности этот развязный шоумен творит не только в своих роликах и на сцене, но и в интервью, занимаясь не только открытой пропагандой наркотиков, но и делая позорные политические заявления.

В разговоре с Ксенией Собчак Моргенштерн заявил о бессмысленности празднования Дня Победы. Собчак при этом ему глумливо поддакивала и стала показывать ролики к 9 мая, назвав, в частности, легендарную песню «Журавли» «пошлятиной».

В ответ Алишер заявил: «Я вообще не понимаю вот этого праздника Победы, которая состоялась 76 лет назад. Из года в год на это тратятся миллионы, дату широко празднуют, всем что-то пытаются доказать. Не знаю, может, это скрепы какие-то? Не понимаю! Наверное, гордиться просто больше нечем».

После такого «Ветераны России» решили пожаловаться на Моргенштерна в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Председатель движения Ильдар Резяпов отметил: «Здесь речь может идти об оскорблении исторической памяти, наследия». По мнению Резяпова, музыкант «не дружит со своей головой, не помнит, благодаря кому и чему он живет на этой земле».

Однако в нашей стране нашлись и те, кто этого растлителя молодежи стал поддерживать. Так, Иван Ургант позвал его в свою передачу в эфире государственного (!) Первого канала, где его физиономию с числом «666» на лбу могли уже вживую лицезреть миллионы. А руководство «Альфа-банка» пригласило скандального рэпера на должность… директора по работе с молодежью!

Это так воодушевило Моргенштерна, что он тут же выпустил клип с говорящим названием «Клип за 10 лямов», где вместе с легко одетыми моделями танцует и поёт в отделении «Альфа-банка», а в комментариях призывает оформить карту. Но после того как ФАС заинтересовалась роликом рэпера, «Альфа-банк» поспешил откреститься от работы с Моргенштерном, заявив, что он не числится среди его сотрудников.

Теперь-то уж, после заявление главы СК Бастрыкина, надо полагать, за него правоохранители наконец-то возьмутся всерьез. Ведь реклама наркотиков и оскорбление нашей Победы — такие деяния предусматривают вполне серьёзное наказание в рамках Уголовного кодекса РФ.

Глумливая тусовка

Но дело здесь, конечно, не в отдельно взятом Моргенштерне, которому его миллионы ударили в голову, а в той атмосфере вседозволенности, цинизма, глумления над самым святым для нашего народа, которая воцарилась сейчас в среде российского шоу-бизнеса.

Поносить Победу, скакать голыми на сцене, имитировать совокупление на театральных подмостках, цинично материться на публике — все это в этой среде считается «свободой творчества» и даже особым шиком.

Беда даже не только в этом — пусть варятся в собственном соку. Но ведь таких «кумиров» нам каждый день демонстрируют по Центральному телевидению, берут у них интервью, и даже назначают порой на важные должности, превращая циников и извращенцев в «героев нашего времени». 

Как тут не вспомнить и о таком вопиющем примере, когда петербургского шоумена Сергея Шнурова, отличившегося тем, что он матерился на сцене, да еще прославился своим клипом «В Питере — пить!», пригласили в Общественный совет при Комитете по культуре Госдумы, а потом сделали креативным директором одного крупного телевизионного канала. Понимают ли те, кто поднимает на щит таких персонажей, что они творят? Или пресекать их «геройства» может один только Следственный комитет?

P.S. Кстати, о числе 666, которое с гордостью набил себе на лбу блогер Моргенштерн. Это — часто используемый элемент сатанинской атрибутики. Под ним скрыто имя зверя Апокалипсиса — персонажа последней книги Нового Завета, ставленника сатаны. И вот такому кумиру призывают сегодня поклоняться нашу молодежь!

Специально для «Столетия»


Демократы в США летят в яму, которую сами себе выкопали...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:35 + в цитатник

Демократы в США летят в яму, которую сами себе выкопали

Затянувшийся кризис – не теория, а реальная жизнь

Падение рейтинга президента США Джо Байдена приобретает необратимость. Последние замеры дают ему всего 36% поддержки, на уровне худших показателей Трампа на закате его срока. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на исследование общественного мнения Квиннипэкского университета. У центров, работающих на демократов, результаты похожие. При этом демократы закапывают себя сами.

Демократы в США летят в яму, которую сами себе выкопали

Выдвинув из своих рядов команду, подобранную на принципах «избирательной привлекательности», а не способности к управлению, они создали все предпосылки для провала. Байден стал токсичен просто потому, что не справляется с обязанностями президента. Ему исполнилось 79 лет. Напомним, что «впавший в полный Альцгеймер» президент Рейган в 77 лет уже покинул свой пост. Для американцев наличие у Байдена возрастных нарушений когнитивных функций уже не предмет дискуссий, а общее место.

Джо Байден как бы общается с прессой

Джо Байден как бы общается с прессой

Дональд Трамп торжествует. Он говорит о своём возвращении, заявляя, что может участвовать в избирательной кампании 2024 года. Трамп убеждён, что «демократы уже потеряли Белый дом». Как показал опрос Колледжа Эмерсон, Трампа сейчас поддерживают 45% избирателей, тогда как главу Белого дома всего 43%. И хотя верхушка Республиканской партии не в восторге от идеи повторного выдвижения Трампа, его услугами в расшатывании позиций демократов она охотно пользуется.

Д. Трамп на конференции республиканцев-консерваторов

Д. Трамп на конференции республиканцев-консерваторов

Опускают или поднимают?

Опускают или поднимают?

Причины стремительного разочарования демократами, как всегда, в основном внутренние. Инфляция в США достигла рекордных величин за многие десятилетия, превысив 6,2%. И это не предел. Согласно индексу потребительских цен, стоимость бензина к октябрю выросла на 49,6% по сравнению с предыдущим годом, а жидкого топлива, которое используется при отоплении домов и промышленных помещений, на 59%. Это неизбежно повлечет новую спираль роста цен. Некоторые категории продуктов питания, включая стейки и бекон, подорожали на 20%. Неслыханным явлением стал дефицит ряда основных товаров. ВВП в текущем году (в отличие от главного конкурента Китая), видимо, опять просядет. Печатный станок перестает давать эффект. В экономику уже закачаны триллионы напечатанных долларов, раздувать этот пузырь дальше невозможно.

Ведущий Fox News Такер Карлсон негодует, что при Байдене власть в США принадлежит «фанатикам», готовым разрушить страну до основания ради построения «совершенного общества».



Очередным доказательством этого журналист считает планы Белого дома по закрытию после отключенного Keystone XL ещё одного важнейшего нефтепровода, так называемой Линии 5 – и это в разгар энергетического кризиса. «По этому трубопроводу каждый день из Канады в Мичиган доставляется более полумиллиона баррелей топлива, в котором мы отчаянно нуждаемся. Закрыть это? Посмотрим, что станет с ценами на бензин! Они и так уже рекордно высокие». В Европе даже немецкие зеленые осудили новые санкции администрации США против «Северного потока – 2» как вмешательство в ее дела.

Очень болезненно относятся американцы к мигрантам, которые стали проблемой. Сделав забор на границе с Мексикой чуть ли не главным предметом насмешек над администрацией Трампа и отказавшись его достроить, демократы теперь пожинают плоды. Ежемесячно через южную границу в США перебираются свыше 200 тыс. нелегалов. Власти пограничных штатов изнывают, население недовольно. Нагнетание страстей на телевидении по поводу 2-3 тысяч беженцев на польско-белорусской границе лишь усиливает это недовольство – сравните цифры!

При высоком уровне вакцинации Америка вновь вышла на первое место в мире по заболеваемости ковидом – до 100 тыс. новых случаев в день. Еще два месяца назад одобрительно к борьбе Байдена с коронавирусом относилось 52% опрошенных, неодобрительно – 41%. Сегодня ситуация поменялась. 49% опрошенных не одобряют его работу по преодолению «пандемии» и лишь 47% одобряют.

Американская печать уже забыла про «афганский позор», но его помнят семьи ветеранов и просто люди неравнодушные. Оценка действий Байдена в сфере внешней политики, согласно опросам, одна из самых низких: международную деятельность президента считают успешной только 33% респондентов.

Бесславное возвращение из Афганистана

Бесславное возвращение из Афганистана

Вслед за Байденом тонет и Демократическая партия. В ходе опроса, проведенного лояльными к демократам Washington Post и ABC News, выяснилось, что если бы выборы в Конгресс состоялись сегодня, то 46% взрослого населения поддержало бы республиканских кандидатов и 43% – кандидатов от демократов. Среди зарегистрированных кандидатов предпочтение республиканцам отдает 51%, демократам – 41%. Это рекордно высокий результат для республиканцев. Такого разрыва в их пользу не помнят даже самые пожилые обозреватели в Вашингтоне.

Наглядно это проявилось при проведении в начале ноября региональных выборов в трех демократических цитаделях – городе Нью-Йорке, штатах Нью-Джерси и Вирджиния. Лишь в Нью-Йорке относительно спокойно, хотя и с немалыми потерями по сравнению с предыдущим голосованием, на выборах мэра победил демократ Эрик Адамс. В фактическом пригороде Нью-Йорка штате Нью-Джерси борьба за пост губернатора шла до последнего. При подсчете 88% голосов лидировал республиканец Джек Чатарелли, и лишь в самом конце при крайне сомнительных обстоятельствах победу, которую Чатарелли не признает, отдали демократу Филу Мёрфи с преимуществом в 0,1%.

А вот в Виргинии, этой пригородной зоне Вашингтона, демократов ожидал полный провал. За своего кандидата в губернаторы Виргинии Терри Маколиффа лично агитировали Джо Байден, его супруга Джилл, вице-президент К. Харрис. Даже в день выборов Байден, покидая климатический саммит в Глазго, заявил«Я думаю, что мы выиграем в Виргинии». Однако впервые за последние 12 лет с уверенным преимуществом победил кандидат от республиканцев Гленн Янгкин, за которого активно агитировал Трамп.

Ставший губернатором Виргинии республиканец Гленн Янгкин

Ставший губернатором Виргинии республиканец Гленн Янгкин

Легко представить, что в колеблющихся штатах, отдавших голоса своих выборщиков на последних президентских выборах Байдену, поражение его сторонников было бы сейчас еще более ощутимым. Среди демократов голоса в пользу того, что ради «высших партийных интересов» президента, возможно, надо будет отправить на «заслуженный отдых» до срока, усиливаются. Иначе демократы в 2022 г. потеряют Конгресс, а в 2024 году – Белый дом.

Положение осложняется тем, что непонятно, как поступить с еще более непопулярным вице-президентом Камалой Харрис. Согласно недавнему совместному опросу USA Today и Саффолкского университета, ее поддержка даже меньше, чем у Байдена, – 27,8%. Поначалу ее называли «сверхамбициозной», прочили ей положение Дика Чейни при Буше-младшем, но со временем стало понятно, что саму Харрис вполне устраивает достигнутое, а на большее она не замахивается. Двигать ее на место президента значит и вовсе погубить партию.

Камала Харрис довольна собой

Камала Харрис довольна собой

Рупор демократов телеканал CNN неожиданно разразился резкой критикой по адресу вице-президента. В репортаже на эту тему говорится о росте взаимного недовольства между администрацией Байдена и Харрис. По версии некоторых источников CNN, в администрации и среди крупнейших доноров Демократической партии считают, что Камала Харрис не справляется с нынешними обязанностями, а кабинет Байдена закрывает глаза на «укоренившуюся дисфункцию» в ее работе.

И как теперь быть демократам у власти? Убирать сразу двоих – и Байдена, и Харрис? Немыслимо.

Высказываются разные версии дальнейшего поведения правящей команды в Вашингтоне вплоть до самых тревожных и фантастических. Ясно одно: затянувшийся кризис в США – не теория, а реальная жизнь. При этом «раненый Левиафан» в образе Америки, утрачивая контроль «над водами и землями», еще не раз «ударит хвостом», прежде чем окончательно уплывет за свой океан. Брызги от этих ударов могут накрыть многих и надолго...

Дмитрий Минин


Место битвы за сердце Запада...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:31 + в цитатник
Роль Техаса в западной политике стремительно нарастает...
Святослав Князев
25.11.2021
 
Место битвы за сердце Запада

В последние несколько недель Техас оказался в центре внимания ведущих западных средств массовой информации. Причем повод поговорить о штате по прозвищу «одинокая звезда» каждый раз находится все новый. И обычно, мягко говоря, в нелицеприятном контексте. Попросту говоря, ключевые западные СМИ не перестают поливать Техас грязью. И занимаются этим не только соотечественники-американцы из New York Times, но и европейцы – в частности, Guardian. Нападки касаются как частных, так и глобальных вопросов.

Так, под жестким информационным прессингом власти Техаса оказались из-за отстранения так называемых «трансгендеров» от участия в школьных спортивных соревнованиях. По мнению местных законодателей, молодые люди, пусть и переодетые в женскую одежду, не могут участвовать в одних и тех же чемпионатах, что и девочки, так как физиологические различия дают им явное преимущество, и это банально несправедливо. Но либералы с такой постановкой вопроса категорически не согласны. Guardian назвала закон «дискриминационным» и «изгоняющим трансгендеров из общественной жизни». Действия техасских законодателей сравнивают в газете с лишением Мухаммеда Али боксерской лицензии за его антимилитаристскую позицию во время войны во Вьетнаме.

«Запрет на участие трансгендеров в спорте – это лишь часть общей стратегии, проводимой Республиканской партией по демонизации и политизации трансгендерной идентичности. От мифических «хищников в туалетах» до воображаемого господства в спорте – политические правые создали удобного врага, против которого можно объединиться… Они (руководители Техаса – ред.) используют трансгендерных детей в качестве козлов отпущения и ставят под угрозу их здоровье и безопасность, чтобы набрать политические очки со своей партией и своими избирателями. Дети-трансгендеры заслуживают равного доступа к спорту. Транс-люди заслуживают равного доступа к общественной жизни. Мы заслуживаем любви, безопасности и вовлеченности», – возмущается на страницах Guardian «трансгендер» Алан Маклафлин – бывший сержант американского спецназа, который объявил себя женщиной и выступает теперь в женской категории боев ММА.

Причем любые логические доводы властей Техаса либералы не хотят даже слышать.

По мнению либералов, вместо того, чтобы попытаться установить справедливые правила проведения соревнований, политические лидеры Техаса должны заняться тем, чтобы «превращать мальчиков в девочек» хирургическим и гормональным путем, и как можно раньше. Мол, тогда и физиологических различий будет меньше… 

Другим поводом для скандалов стал принятый по инициативе Республиканской партии местными законодателями «Закон о сердцебиении», запретивший в Техасе проведение абортов, кроме как на первых шести неделях беременности или по медицинскими показаниями. Он вступил в силу первым среди аналогичных нормативных актов в США. Власти штата сразу же оказались под огнем критики не только местных оппозиционеров-демократов, но и всей мировой либеральной общественности. Заодно досталось и Верховному суду США, который не нашел законных оснований для блокирования нового нормативного акта, несмотря на то, что против него выступила администрация Джо Байдена и сам президент Соединенных Штатов лично.

«Самое шокирующее в законе – это то могущество, которое он дает противникам абортов – или простым оппортунистам – над своими согражданами. Закон написан так, что они, а не полиция или прокуратура, могут обеспечивать его соблюдение и потенциально извлекать из этого выгоду. Согласно закону, любой частный гражданин может подать в суд на других за «поведение, которое способствует совершению или побуждает к аборту»», – пишет обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Мишель Голдберг.

Она также назвала закон «легализацией давления со стороны правых», приведя при этом слова частных врачей, который утверждают, что боятся теперь «слежки и запугивания».

Еще одним поводом для критики техасских властей стал закон, снимающий ряд ограничений на ношение оружия. Хотя он принят в духе, характерном для многих «западных» штатов, именно в случае с Техасом он вызвал бурную реакцию у либеральных журналистов, которые сразу же принялись рисовать апокалипсические картинки «бесконтрольного оборота» револьверов в духе эпохи Билли Кида.

На самом деле Техас с политической точки зрения мало чем выделяется среди других консервативных республиканских регионов.

Понять, почему такое внимание на федеральном и даже международном уровне уделяется именно этому штату, а не Кентукки или Оклахоме, сначала может быть непросто. Однако внимательный мониторинг СМИ дает ответ на этот вопрос.

Еще в ноябре 2020 года на страницах Le Figaro был опубликован материал под красноречивым заголовком «Техас – неожиданное поле битвы на президентских выборах в США». Его автор отметил крайне высокую активность участников предварительного голосования, традиционно считающегося проявлением позиции демократов.

«Подобного мы никогда не видели. Люди стояли в очереди по несколько часов, сначала под ярким солнцем, а потом под дождём, чтобы опустить свой бюллетень», — цитировало издание слова одного из наблюдателей.

Le Figaro утверждала, что Техас из республиканского превратился в «спорный» регион. Издание подчеркнуло, что ранее штат был одним из мощнейших «республиканских бастионов». Последним кандидатом от демократов, который смог его «завоевать», стал Джимми Картер в 1976 году. С тех пор электоральная карта Техаса систематически «окрашивается в красный цвет (партийный цвет республиканцев – ред.)». Однако на выборах 2020 года, по мнению Le Figaro, все могло измениться. Об этом свидетельствовала и активность избирателей в ходе предварительного голосования, и публичная деятельность местных демократов.

Эксперты объясняли свои прогнозы о «либеральном реванше» в штате одинокой звезды демографическими изменениями. В последние пару десятилетий Техас стал настоящим магнитом для мигрантов (причем, как внутренних, так и внешних).

В 2000-2010 годах население штата выросло на 4,2 млн человек, а после 2010 года – еще на 4 млн. Причем 95% прироста населения в последнее время – это представители условно «цветного» населения – темнокожие, латиноамериканцы, азиаты.

Согласно данным открытых демографических ресурсов, белые на сегодняшний день составляет всего 41% от общего числа жителей Техаса, темнокожие – 12%, латиноамериканцы – 40%. Оставшиеся проценты приходятся на коренных американцев и представителей смешанных рас. По мнению либеральных аналитиков, учитывая «продемократические» настроения «не белого» населения, данный фактор мог обеспечить победу Байдена в Техасе. Однако по факту, из этого ничего не вышло. Дональд Трамп набрал в этом штате более 52%, обогнав своего основного конкурента почти на 6 пунктов. Соответственно, все 38 голосов выборщиков ушли в «копилку» кандидата от республиканцев.

В 2020 году поражение в Техасе, вне всякого сомнения, вызвало разочарование у демократов, но на фоне того, что Байден все-таки победил, это казалось не столь важным.

Сейчас рейтинг действующего президента США и Демократической партии стремительно падает, и перспективы его восстановления – туманны. На этом фоне 38 выборщиков Техаса превращаются в колоссальную силу для Демократической партии.

Шестипроцентное преимущество в столь крупном регионе – это серьезно. И поэтому перед демократами и их либеральной «группой поддержки» стоит двойная задача – во-первых, максимально дискредитировать республиканцев в самом Техасе и снизить их рейтинг, а, во-вторых, сделать так, чтобы в случае «пограничного» результата весь западный мир был уверен в том, что на самом деле штат одинокой звезды любит демократов и победить там могли только они. Примечательно, что на прошлых выборах ряд людей были задержаны за избирательные махинации с голосами. В чью пользу они работали – официально не сообщалось. Но судя по их происхождению, речь с большой долей вероятности может идти именно о фанатах Демпартии.

Республиканцы в свою очередь всерьез занялись тем, чтобы оградить будущие выборы от любого мошенничества. В частности, техасские законодатели подготовили жесткие меры контроля над процессом организации избирательного процесса и получения бюллетеней.

Несмотря на возмущение демократов, республиканцы сделали избирательное законодательство соответствующим мировым стандартам. Для он-лайн регистрации участия в выборах или получения бюллетеня в Техасе теперь нужно предъявлять официальный документ (хотя бы водительские права или какое-то государственное разрешение), а для участия в голосовании по почте необходимы конкретные основания. Это резко ограничивает простор для фальсификаций. Ведь продвигаемая демократами «свободная» система практически никак не ограничивает скупку голосов или голосование иностранных мигрантов под видом американских граждан. Но либеральные эксперты негодуют – по их мнению, жесткие правила игры «лишат права голоса» малообеспеченных граждан и молодежь. Критику, связанную со «свободой фальсификаций», либералы предпочитают не замечать.

Досталось техасским республиканцам от либеральных СМИ и за то, что при утверждении очередной карты местных округов (в которых избираются члены палаты представителей) власти штата не стали «нарезать» административные единицы «под цветное население». По мнению либеральных экспертов, новая карта якобы повышает влияние белых в ходе голосования. Хотя претензия звучит гротескно – ведь округа соответствуют определенным демографическим критериям, а цветных техасцев никто не собирается лишать права голоса.

После того, как ни одно из «демократических» преобразований протолкнуть в Техасе силой не получилось, либеральные СМИ запустили процесс демонизации штата по полной программе.

Публицист Ричард Паркер не стеснялся в выражениях: «Это поучительный рассказ о том, что может пойти не так в Америке, когда нет сильной Демократической партии, которая могла бы остановить все более недемократическую Республиканскую партию и заставить ее умереть. Двухпартийность может быть несбыточной мечтой, но если Америка не хочет кончить, как Техас, ей следует обратить внимание на то, что ужасно «пошло не так» в штате одинокой звезды. Демократам во всем мире приходится становиться жесткими».

Паркер возмущенно говорит о том, что жители Техаса якобы не поддерживают законопроекты республиканцев, но дипломатично умалчивает о том, почему в этом случае те же самые техасцы раз за разом голосуют именно за Республиканскую партию.

«Губернатор Грег Эбботт и Республиканская партия взяли на вооружение нисходящую политическую повестку дня, которая является ретроспективной, дискриминирует огромные слои населения Техаса и идет вразрез с ценностями многих из ее новых заинтересованных сторон», – объявил либеральный экономист Стивен Педиго.

Он обвиняет республиканцев в «мошенничестве», «подавлении избирателей» и «безжалостной культурной войне». При этом заявил, что «высокотехнологичные компании не должны оставаться в Техасе».

«Когда я говорю "Техас", я, очевидно, имею в виду не всех и даже не большинство его граждан, а тех, кто контролирует политическую власть — республиканских лидеров Техаса. Не проходит и недели, чтобы я не сталкивался со свежими новостями об их беспричинных издевательствах над президентом Байденом, их провокациях против демократов и их непримиримом подавлении демократии », – пишет обозреватель «Нью-Йорк Таймз» Фрэнк Бруни.

Несмотря на то, что Техас – это всего лишь отдельный регион одного государства, его значение ни в коем случае не стоит недооценивать. Соединенные Штаты остаются «хребтом» западной или «евроатлантической» цивилизации. А судьба США в свою очередь решается сейчас в штате одинокой звезды.

От того, смогут ли демократы все-таки сломить сопротивление республиканцев, зависит, насколько активно будет продвигаться в западном мире повестка «дивного нового мира» – с трансгендрами и прочими ЛГБТ, с уроками секс-просвета в школах и с необходимостью становиться на улицах на колени перед меньшинствами...

Специально для «Столетия»


Леонид Агутин – Большое небо...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:13 + в цитатник




Истребители Gripen нового поколения начали поставлять заказчикам...

Пятница, 26 Ноября 2021 г. 00:09 + в цитатник

Шведская компания Saab приступила к поставкам серийных истребителей Gripen нового поколения — Gripen E. Первые шесть самолетов отправились ВВС Швеции и Бразилии.

Семейство истребителей JAS-39 Gripen появилось в конце восьмидесятых, а в 1997 году Швеция приняла его на вооружение. В нулевых Saab решил показать модернизационный потенциал этих самолетов и для этого создал демонстратор Gripen-NG. На его основе в итоге и создавался истребитель нового поколения Gripen E.

Шведская компания представила летный образец Gripen E в 2016 году, а в 2019 приступила к его серийному производству. По сравнению с Gripen предыдущего поколения, он отличается большей максимальной взлетной массой и дальностью полета. Этого удалось достигнуть благодаря доработкам топливной системы и силовой установки.

Новый самолет способен на крейсерский сверхзвуковой полет — время его полета на сверхзвуковой скорости ограничено лишь запасом топлива. При этом чтобы поддерживать сверхзвуковую скорость, двигателю истребителя не нужно использовать режим форсажа.

В рамках уже полученных контрактов Saab должна собрать 60 Gripen E для ВВС Швеции и 36 — для ВВС Бразилии. Бразильская версия истребителя отличается от шведской панелью приборов с центральным широкоформатным информационным дисплеем, двумя вспомогательными небольшими информационными дисплеями, обновленной системой индикации на лобовом стекле и модифицированным программным обеспечением системы управления полетом.

Saab 24 ноября представила первые шесть серийных истребителей Gripen E властям Бразилии и Швеции и официально перешла к этапу поставок. Четыре самолета отправились ВВС Бразилии, и два — ВВС Швеции.

Saab разрабатывает и другие самолеты. Ранее мы писали про ее универсальный «летающий радар», который может одновременно собирать информацию о наземных, морских и воздушных целях...

Василиса Чернявцева


Этот день в авиации. 25 ноября

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 18:05 + в цитатник

Безымянный (301x278, 65Kb)

1783 - Итальянцем графом Франческо Замбеччаре осуществлена первая в Англии публичная демонстрация воздушного шара. Неуправляемый водородный аэростат диаметром около 3,05 метра поднимается в небо с плаца Почётной артиллерийской роты в Лондоне, а приземляется аэростат в Петуорте (графство Сассекс);А почти год спустя (15.09.1784 г.), секретарь Неаполитанского посольства Винсент Лунарди совершит первый в Англии полёт на воздушном шаре.


И. П. Граве.jpg

1874 - Родился Иван Платонович Граве — русский учёный-артиллерист, основатель отечественной школы баллистики, изобретатель ракетного вооружения. Действительный член Академии артиллерийских наук (1947—1953), профессор (1919), доктор технических наук (1939). Полковник Российской императорской армии (1912), генерал-майор инженерно-технической службы СССР (1942). Лауреат Сталинской премии первой степени (1942).Обладатель 9 патентов на изобретения, из которых 4 в области реактивного оружия и порохов. Автор свыше 60 научных трудов. Иван Платонович умер в Москве 03 марта 1960 года, в возрасте 85 лет. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище...

1913 - Пилотесса Раймонд де Ларош выиграла завоевала Кубок Femina аэроклуба Франции для беспосадочных полётов женщин-пилотов продолжительностью более 4 часов, пролетев 320 км.

Tolubko VF.jpg

1914 - Родился Владимир Фёдорович Толубко — советский военачальник, главный маршал артиллерии (1983), заместитель министра обороны СССР, главнокомандующий РВСН (с 1972 по 1985 годы)[1], Герой Социалистического Труда (1976). 10 июля 1985 года освобождён от занимаемой должности и назначен генеральным инспектором Группы Генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Жил в Москве. Скончался 17 июня 1989 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы...

Безымянный (404x241, 45Kb)

1916 - В Германии в качестве отдельного рода войск создаётся военно-воздушный флот.

Безымянный (409x165, 27Kb)

1917 - Непризнанный мировой рекорд дальности по прямой для жёстких дирижаблей: полёт цеппелина L-59 по маршруту Ямбол (Болгария) - Хартум (Судан) протяжённостью приблизительно 7250 километров.

1918 - В Петрограде на Комендантском аэродроме сформирован первый красногвардейский авиаотряд из 12 экипажей для боевых действий против войск Петра Николаевича Краснова и Александра Фёдоровича Керенского.

Безымянный (413x310, 68Kb)

1918 - Американская летающая лодка "Curtiss" NC-1 впервые подняла в воздух в Роквэй Бич (штат Нью-Йорк) 51 пассажира.

1920 - Первая гонка на приз Пулитцера. Старт дан на аэродроме Митчел-Филд (Лонг-Айленд, Нью-Йорк). Победителем гонки становится капитан Корлисс Ч. Мосли (Corliss Champion Mosely) на самолёте Verville-Packard R-1. Общая длина гонки составляла примерно 132 мили (212 километров). Мосли выиграл гонку за 44 минуты, 29,57 секунды, со средней скоростью 178 миль в час.

dorofeev (154x220, 25Kb)

1927 - Родился Борис Аркадьевич Дорофеев — инженер, кандидат технических наук, Главный конструктор тематического направления по ракете-носителю Н-1 в ОКБ-1 (ныне - Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева), Руководитель комплекса по испытаниям ракетно-космической техники, соратник Сергея Павловича Королёва,Лауреат Государственной премии СССР
С 1959 года Б. А. Дорофеев был помощником Главного конструктора С. П. Королёва по наземным испытаниям ракетно-космической техники и лично участвовал в подготовке испытаний на стартовых позициях таких ракет, как Р-5 в 1954—1955 годах, Р-7 — с 1957 года, Р-9А — в 1963 году. Значительный вклад Б. А. Дорофеев внёс в создание наземного комплекса ракетно-космической системы Н-1-Л3. В 1969 году Борис Аркадьевич был назначен Главным конструктором по отработке, модернизации и проведению лётных испытаний ракеты Н-1, а затем — руководителем комплекса № 10. Вся его последующая деятельность была связана с руководством комплексом по испытаниям ракетно-космической техники. Б. А. Дорофеев до последних дней жизни продолжал активно работать по совершенствованию космической техники.Он принимал участие в научных конференциях и симпозиумах, читал доклады и печатал статьи по истории ракетно-космической техники. Борис Аркадьевич Дорофеев скончался 9 июля 1999 года. Похоронен он на кладбище деревни Леониха, Щёлковского района, Московской области...

1930 - Первый полёт бомбардировщика Fairey Hendon под управлением Нормана Макмиллана. Состоял на вооружении RAF до 1939 года.

Безымянный (339x335, 84Kb)

1933 - Пуск ракеты ГИРД-Х Фридриха Артуровича Цандера, первая советская ракета с ЖРД. Стартовая масса ракеты 29,5 кг, масса топлива 8,3 кг, длина 2,2 м, подача топлива — вытеснительная. При пуске ракета взлетела вертикально на высоту 75—80 м, затем, вследствие разрушения крепления двигателя и трубки горючего, круто отклонилась от вертикали и упала на расстоянии около 150 м от места старта.

1940 - Первый полёт британского бомбардировщика DH-98 Mosquito. Этот скоростной двухмоторный бомбардировщик представлял собой небольших размеров цельнодеревянный моноплан. Был малозаметен для радаров ПВО противника, поскольку сделан из дерева. Скорость - 640 км/ч, двигатели водяного охлаждения по 1460 л.с. каждый. На "Москито" не было вооружения - высокая скорость и малозаметность позволяли уходить от преследования истребителей. Это была единственная английская машина, которая применялась для дневных бомбардировок Германии.

1940 - Первый полёт совершил средний бомбардировщик Martin B-26 Marauder, его поднял в воздух главный инженер К. Эбель.

1943 - Организовано КБ транспорто-химического машиностроения.

Л.Д.Лобас

1948 - Родился Леонид Дмитриевич Лобас — Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации, Герой Российской Федерации (19 сентября 1995 года), один из заместителей начальника ЛИИ им. М.М. Громова (1995-2006),
В Военно-воздушных силах с 1967. В 1971 окончил Ейское ВВАУЛ. В 1980 году уволился в запас в звании подполковника авиации. В 1981 окончил Школу лётчиков-испытателей Министерства авиационной промышленности СССР. В 1981—1983 годах — лётчик-испытатель конструкторского бюро автоматических систем занимался испытаниями различных авиационных устройств.
С апреля 1983 — лётчик-испытатель в Летно-испытательном институте имени М. М. Громова . В 1993—1995 годах — заместитель начальника ЛИЦ по лётной части — начальник комплекса. В 1995—1998 годах — заместитель начальника ЛИИ имени М. М. Громова. С 1998 года — начальник ЛИЦ, заместитель начальника ЛИИ по лётным испытаниям. 9 августа 1990 г. разбился при облёте аэродрома «Дж.Каррер» вблизи т.Сальгареды (Италия). При подготовке к участию в азрошоу Лобас прилетел в Италию перед основной делегацией ЛИИ и обратился с просьбой облетать район полётов. Итальянцы согласились, но тот полёт закончился трагически: Л.Д.Лобас и итальянский пилот Марио Феррари разбились. Самолёт зацепился за трубу и упал на землю, превратившись в груду металла. Лобас остался жив ‚ но получил сильнейшие травмы и надолго попал в больницу, а Феррари погиб. На смену Лобасу был назначен лётчик-испытатель Римантас Антанас-Антано Станкявичюс, погибший в демонстрационном полёте на этом аэрошоу 9 сентября 1990 года. Живёт в городе Жуковский Московской области.

Безымянный (413x245, 50Kb)

1950 - Принята на вооружение советских Вооруженных сил баллистическая ракета "Р1". Ракета Р-1 — одноступенчатая тактическая баллистическая ракета (баллистическая ракета дальнего действия). Разработана в НИИ-88 под руководством Сергея Павловича Королёва на основе немецкой А-4 (Фау-2). Главный конструктор — Алексей Яковлевич Щербаков. Разработка начата 14 апреля 1948 года. Испытания на полигоне Капустин Яр проводились с 17 сентября 1948 года по октябрь 1949 года. Комплекс принят на вооружение 25 ноября 1950 года. 30 ноября 1950 г. Ракета Р-1 была сдана на вооружение первого ракетного соединения – 92 Бригады Особого Назначения РВГК, дислоцированной на полигоне Капустин Яр. Она получила натовское обозначение SS-1 "Scunner".

1953 - Первый полёт первого серийного сверхзвукового многоцелевого истребителя North American F-100 Super Sabre.

1956 - (с 24 ноября) восемь бомбардировщиков B-52 ВВС США совершили беспосадочный полёт дальностью 25 тыс. км за 31 час 30 мин. вокруг Северной Америки. Самолёты дозаправлялись четыре раза.

Безымянный (411x174, 25Kb)

1956 - Первый успешный прыжок с парашютом в Антарктиде совершил сержант ВВС США Ричард Паттон.

Безымянный (405x251, 27Kb)

1959 - Первый полёт морского патрульного и противолодочного самолёта Локхид Р-3 "Орион", США.  Самолёт YP3V-1 поднялся в воздух с ВВП завода Lockheed в Бербанке, штат Калифорния.

1960 - Катастрофа Ил-14ФК, СССР-91610, Северного территориального управления ГВФ, близ а/п Шоссейная (Ленинград).
Экипаж УТО-6 выполнял тренировочный полёт по программе переучивания с Ли-2 на Ил-14 двух КВС и двух вторых пилотов. Взлёт на аэродроме Шоссейная произведён в 09:47. На борту также находились двое незаконно взятых с целью катания пассажиров- заправщиков ГСМ аэропорта. Фактическая погода на момент взлёта была: облачность 10 баллов, слоистая, 184 м, дымка, видимость 4 км. Данные метеоусловия не позволяли проводить полёт по кругу из-за низкой облачности (должна быть не ниже 400 м). Выполнив два захода на посадку по радиотехническим средствам, экипаж запросил полёт в зоне. Полёты в зоне предусматривали отработку виражей с креном 15° и 30° в открытом и приборных полётах, имитацию отказа двигателя в горизонтальном полёте, наборе высоты и в снижении, выполнение отворотов на малых скоростях. Полёт в зону был разрешён. Высота полёта в зоне экипажу установлена 2 100 м между слоями облачности. Первый слой облачности имел верхнюю кромку на 1 300 – 1 500 м. Второй слой – нижняя кромка – 1 800 м, верхняя – 1 900 – 2 000 м. Третий слой – нижняя кромка – 2 900 м. Между первым и вторым слоями имелась сильная дымка, между вторым и третьим – умеренная. В облаках - слабое обледенение. С 10:34 до 12:46 экипаж выполнил два полёта в зону и в 13:04 запросил третий полёт. Разрешение было получено. Высота полёта задана та же (2 100 м). В 14:12 состоялась последняя связь с бортом. Через 23 минуты, в 14:35, самолёт потерпел катастрофу в 720 м левее ДПРС системы ОСП с посадочным курсом 135°. Метеоусловия на момент происшествия – облачность 10 баллов, слоистая, высота 200 м, дымка, видимость 4-5 км. Самолёт ударился в берег ручья в 126 м от зданий поселка Дачное, полностью разрушился и частично сгорел. Разброс обломков в длину – 200 м. Очевидцы показали, что самолёт снижался прямолинейно под углом около 45°. Установка лопастей правого винта (55°) показала, что он находился в процессе вывода (или ввода) из флюгера. Погибло 7 членов экипажа и 2 пассажира.

Безымянный (410x201, 33Kb)

1985 - Боевая потеря Ан-12БП в Анголе. Экипаж выполнял транспортный полёт по перевозке группы советских военных советников и ангольских военнослужащих. После взлёта в Квито-Кванавале в 11:20 полёт проходил над контролируемой войсками УНИТА территорией. При подлете к Менонге самолёт был поражен из трофейного ЗРК Стрела-1 (на шасси БРДМ-2) диверсионной группой южноафриканского спецназа, организовавшей засаду с целью уничтожения воздушных судов правительственных сил. Ракета попала в двигатель №2. Через 47 секунд после поражения ракетой произошло разрушение крыла. Самолёт потерял управление и упал в лес. Во время боевой операции при попытке добраться до места падения 5 декабря был сбит вертолёт Ми-17. Три советских члена экипажа и два ангольских военнослужащих погибли. Самолёт Ан-12 входил в авиаотряд военных советников, а в Анголу был переведён из 369 втап (Джанкой). Экипаж выполнил набор высоты по прямой, а не по спирали. Таким образом, самолёт вышел из охраняемой зоны на высоте ниже 5 000 м. Погибший экипаж Ан-12: капитан Лукьянов Сергей Васильевич — командир, старший лейтенант Никитин Алексей Николаевич, капитан Журкин Владимир Борисович — штурман, старший лейтенант Осадчук Виктор Викторович, прапорщик Гришенков Сергей Николаевич, прапорщик Шибанов Владимир Алексеевич. Погибший экипаж Ми-17: Кутонов Дмитрий — командир экипажа, летчик-инструктор, Неверов Юрий — летчик-штурман, Дегтярь Александр — бортовой техник-инструктор.

1986 - Первый полёт вертолёта радиолокационного дозора Ка-252РЛД (Ка-31), лётчик-испытатель Виталий Павлович Журавлёв.

1991 - Лётчик-испытатель Николай Петрович Неснов совершил первый полёт на самолёте Су-27СК на КнААПО.

Безымянный (411x267, 110Kb)

1993 - Подписано соглашение между НПО "Энергия", американской фирмой Boeing Company и норвежской фирмой Kvaerner о запусках ракет-носителей "Зенит" с плавучего космодрома в рамках совместной программы Sea Launch.

2004 - Первый полёт совершил новый серийный авиалайнер Ту-204-300 с укороченным фюзеляжем и с увеличенной дальностью полёта. Это первый в российский двухдвигательный самолёт с дальностью полёта до 9000 км. По окончании испытаний передан в авиакомпанию "Владивосток Авиа".

Безымянный (413x201, 49Kb)

2009 - Первый полёт бизнес-джета Gulfstream G650. Это первый самолёт с большим салоном, разработанный Gulfstream Aerospace с чистого листа со времен дебюта Gulfstream II, который состоялся в 1967 г. 

2010 - Катастрофа Ми-8Т (RA-22376), Омская область, посадочная площадка «Западно-Крапивинская», 60 км северо-восточнее села Петровка, Тарский район, борт Новосибирского авиаремонтного завода.

Вертолёт потерпел катастрофу, разрушился и загорелся при посадке на вертолётной площадке Западно-Крапивинского месторождения. Полёт по перевозке сотрудников и 1 600 кг груза продуктов на месторождение выполнялся по заказу компании "Региональный топливный комплекс". При подходе к границе площадки на высоте около 5 м, КВС начал уменьшать поступательную скорость взятием ручки управления «на себя» и перемещением рычага «шаг-газ» на увеличение общего шага несущего винта. На удалении около 5 м до границы площадки началось непреднамеренное вращение вертолёта в левую сторону против часовой стрелки. Правая педаль была перемещена вперёд и оказалась на упоре. С началом вращения началось смещение вертолёта в направлении, обратном траектории захода на посадку, в сторону лесного массива. Вертолёт выполнил несколько разворотов на 360°, при этом угловая скорость вращения увеличивалась. Опасаясь дальнейшего смещения ВС в сторону леса, КВС сбросил «шаг-газ». Вертолёт с высоты около 5 м упал на землю с последующим опрокидыванием на правый борт примерно в 50 м от вертолётной площадки. После удара вертолёта о землю возник пожар, в результате которого находящиеся в грузовой кабине пассажиры (8 человек) погибли. Вертолёт частично сгорел.

Вано Микоян.jpg

2016 - Умер Вано (Иван) Анастасович Микоян — советский и российский авиаконструктор. Родился 1 сентября 1927 года в Москве. Сын Анастаса Микояна, племянник авиаконструктора Артёма Микояна. Лауреат: Государственная премия СССР 1981 года — за МиГ-21, Государственная премия СССР 1988 года — за МиГ-23.

В 1944—1945 годах учился в авиационно-техническом училище в Сталинабаде, затем окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского.С 1953 года работал в ОКБ им. А. И. Микояна: помощник ведущего инженера, ведущий инженер по лётным испытаниям, ведущий конструктор по истребителям семейства МиГ-21. В 1965 году назначен ведущим конструктором по истребителю МиГ-23, с 1968 года технический руководитель по совместным государственным испытаниям. С 1973 года заместитель главного конструктора по фронтовому истребителю МиГ-29.В последние годы жизни — советник Российской самолётостроительной корпорации «МиГ».

Похоронен на Новодевичьем кладбище рядом с родными...

Авиаторы и их друзья


Новый Салат! Украсит любой праздничный стол!

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 17:06 + в цитатник

Бесподобный салат с говядиной и морковью по-корейски украсит ваш праздничный стол и сделает ваш праздничный стол еще более аппетитным и привлекательным!

Ингредиенты:

Говядина отварная – 200 гр.;

Картофель в мундире – 250 гр.;

Свекла отварная – 300 гр. + 1 свекла для украшения;

Морковь по-корейски – 130 гр.;

Зеленый лук – 1 пучок;

Майонез – 100-120 гр.;

Твердый сыр – 70 гр...

Рецепт приготовления:

Отварную говядину нарезать кубиком. Отварную свеклу и картофель в мундире натереть на крупную терку. Зеленый лук мелко нарубить. Морковь по-корейски нарезать мельче.

Нарезанную говядину поперчить и перемешать с 1 ст.л. майонеза. Первым слоем на блюдо выложить мясо, сверху сделать сеточку из майонеза. Следующий слой зеленый лук и сеточка из майонеза, сверху картофель, немного посолить и сделать сеточку из майонеза. Картофель покрыть морковью по-корейски, сеточка из майонеза и весь салат покрыть свеклой. На верх салата натереть твердый сыр.

Отварную свеклу разрезать пополам и на тонкие слайсы. Слайсы свеклы сложить внахлест и свернуть. «Розочками» из свеклы и петрушкой украсить верх салата. С помощью кулинарного пакета сделать капельки из майонеза. Низ салата украсить рубленным зеленым луком...






Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Киш с курицей и шампиньонами...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 16:23 + в цитатник

Киш с курицей и шампиньонами

Существует огромное количество начинок для киша, это могут быть овощи, рыба, морепродукты, ветчина. Я же расскажу, как приготовить один из моих любимых вариантов — с курицей и шампиньонами...

ИНГРЕДИЕНТЫ:

Основные

250 г.;
100 г.;
100 г.;
1 ч. л...

 

Начинка

250 г.;
400 г.;
4 шт.;
200 г.;
150 г.;
30 г.;
по вкусу;
по вкусу;
1 ст. л...

 

 

ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ:

Все ингредиенты должны быть комнатной температуры. Для теста смешать масло со сметаной.

Все ингредиенты должны быть комнатной температуры. Для теста смешать масло со сметаной.

Добавить соль, муку и быстро замесить основу.

Добавить соль, муку и быстро замесить основу.

Поместить шар теста в пакет и убрать в холодильник на 15 минут.

Поместить шар теста в пакет и убрать в холодильник на 15 минут.

Грудку и грибы мелко нарезать.

Грудку и грибы мелко нарезать.

Тушить в небольшом количестве оливкового масла на среднем огне до готовности, немного подсолить.

Тушить в небольшом количестве оливкового масла на среднем огне до готовности, немного подсолить.

Яйца с молоком пробить блендером.

Яйца с молоком пробить блендером.

Добавить соль, перец, укроп по вкусу.

Добавить соль, перец, укроп по вкусу.

Сыр натереть на мелкой терке и соединить с яичной смесью.

Сыр натереть на мелкой терке и соединить с яичной смесью.

Добавить курицу и грибы, хорошо перемешать начинку.

Добавить курицу и грибы, хорошо перемешать начинку.

Форму смазать сливочным маслом.

Форму смазать сливочным маслом.

Раскатать тесто и уложить в форму, аккуратно срезать лишнее с бортиков.

Раскатать тесто и уложить в форму, аккуратно срезать лишнее с бортиков.

Сверху выложить начинку и разровнять.

Сверху выложить начинку и разровнять.

Выпекать при 180°C около 40 минут.

Выпекать при 180°C около 40 минут.

Киш очень вкусно есть как в горячем, так и в холодном виде. Приятного аппетита!

Киш очень вкусно есть как в горячем, так и в холодном виде...

Приятного аппетита!

HelloCassie




Готовим квашеную капусту: как исправить основныt ошибки...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 13:13 + в цитатник

Готовим квашеную капусту: как исправить 5 основных ошибок

Мы привыкли есть квашеную капусту круглый год, особенно зимой, когда на прилавках не так много сезонных овощей. В русской кухне квашеная капуста занимает особое место. Это не только всеми любимая закуска, ее также можно жарить, тушить, варить, использовать в качестве начинки для вареников и пирогов. Из квашеной капусты неизменно вкусными получаются ароматные супы, ее добавляют в овощные и мясные рагу, готовят солянки. Процесс закваски капусты довольно прост. Однако давайте рассмотрим основные проблемы, которые могут возникнуть в ходе приготовления. Расскажем, как избежать ошибок и что делать, если их все же совершили.

Ошибка №1: при засолке капусты выделилось мало сока

В процессе квашения капуста должна быть полностью покрыта жидкостью, которая выделилась в ходе брожения. Если ее мало, капуста контактирует с воздухом, в результате чего овощ может засохнуть и испортиться.

Почему образовалось мало сока?

  1. Выбран неправильный сорт капусты. Ранняя капуста не подходит для квашения, поскольку в ней мало сахара. Самая сладкая капуста созревает поздней осенью. Чем больше в ней сахара, тем активнее выделяется молочная кислота, повышая качество закваски. Насколько подходит кочан для квашения, можно определить по его внешнему виду: он должен быть белым, а не зеленым. Попробуйте лист на вкус. Если он сочный, сладкий, хрустящий, то капуста подойдет для закваски.
  2. Недостаток соли. Примерное количество соли для квашения составляет 20–25 г на 1 кг капусты. Если соли мало, активизируются бактерии, которые подавляют брожение. И наоборот, избыточное количество соли тормозит процесс брожения или вообще прекращает его. При закваске капусты используйте крупную нейодированную соль, иначе капуста получится мягкой.
  3. Гнет слишком легкий или металлический. Если квасите в кастрюле, не забывайте о качественном тяжелом гнете, который поможет активному выделению сока. Это может быть, например, тарелка, на которую надо поставить большую емкость с водой или ошпаренный кипятком камень, или кирпич. Металлические грузы использовать не рекомендуем. Если капуста будет соприкасаться с металлом, это сильно испортит ее вкус. 

Неправильные действия при заготовке капусты могут уменьшить или вообще остановить процесс выделения сока. Что нужно делать, подготавливая капусту для квашения?

  1. После шинковки капусту хорошо помните руками или толкушкой, чтобы выделился сок. 
  2. Добавляйте в капусту при закваске кислые ягоды и фрукты, так как они усиливают процесс брожения. Клюква, брусника и яблоки не только придают приятный вкус квашеной капусте, но и «подкармливают» молочнокислые бактерии. 

Можно ли спасти капусту, если рассол не выделился?
Если вы обнаружили полное отсутствие рассола спустя 2 суток после начала закваски, капусту уже не спасти.
Когда испорчена лишь верхняя часть капусты, а нижняя погружена в рассол, то уберите верхний слой, а остальное доквашивайте обычным способом.
В случае если заготовка не дала сок в течение первых суток, исправить положение поможет отдельно приготовленный рассол. Для этого вскипятите воду, добавьте 1 ст. л. соли и 1 ст. л. сахара (из расчета на 1 л воды). Остывшим рассолом залейте капусту так, чтобы жидкость ее полностью покрывала, и поставьте гнет. 

 

Ошибка №2: капуста пересолена — как исправить?

Почему квашеная капуста получается слишком соленой? Рассмотрим самые распространенные ситуации.
Одна из основных причин пересола квашеной капусты в том, что при приготовлении используется неподходящая соль. Если в рецепте указана каменная соль крупного помола, нужно брать именно ее. Не все виды соли имеют одинаковую интенсивность вкуса. Например, мелкая выварочная соль «Экстра» более соленая. Что делать, если хозяйка все-таки пересолила капусту?

  1. Разбавьте рассол водой. Этот способ подойдет для капусты, которую заквашивают в небольших емкостях. Как только капуста даст сок, попробуйте рассол. Если соли много, отлейте необходимое количество жидкости и замените ее на кипяченую воду комнатной температуры. Хорошо встряхните банку или кастрюлю с капустой, чтобы разведенный рассол равномерно распределился.
  2. Сырое яйцо. Этот метод можно использовать, когда капуста полностью готова, но оказалась соленой. Разбейте сырое куриное яйцо в марлю, сложенную вдвое, сохранив желток целым. Опустите марлю с яйцом на 15 минут в капусту. Сырое яйцо частично вытянет из заготовки лишнюю соль. Будьте аккуратны: главное, чтобы яйцо не вытекло из марли. 

Соблюдайте рецептуру квашения капусты и используйте мерную посуду. Тогда закуска получится в меру соленой и вам не придется исправлять свои ошибки. Но даже если удалить лишнюю соль не удалось, не торопитесь выбрасывать капусту. Попробуйте приготовить щи или потушить ее с другими овощами без добавления соли.

Иногда готовая капуста может горчить. Чтобы этого избежать, необходимо 3–4 раза в день «прокалывать» ее деревянной палочкой. Это нужно для того, чтобы выпустить газ, который образуется в ходе квашения.

Ошибка №3: капуста при засолке становится темной

Потемневшая квашеная капуста может оставаться вкусной. Однако внешний вид блюда не менее важен. В чем причина изменения цвета капусты при квашении?

  1. Неправильная соль. Для приготовления квашеной капусты нужно использовать поваренную соль без примесей. Йодированная, морская, гималайская и другие виды соли могут вызвать нежелательные химические реакции в процессе брожения, отчего капуста может потемнеть.
  2. Нарушение температуры при брожении. По классической технологии капусту квасят в 2 этапа. На первом этапе активного брожения, который длится 2–3 дня, температура в помещении должна быть 22–24 °С. На втором этапе (он длится 5–7 дней) оптимальная температура — 20°С, в этот период капуста накапливает витамин С. Затем капусту убирают в холодильник или погреб, чтобы процесс брожения прекратился.
    Нарушение температурного режима приводит к активности микробов, а следствием становится потемнение и нередко гниение капусты. Сроки квашения индивидуальны и зависят от сорта капусты и рецептуры.
  3. Металлическая тара при закваске. Если капуста квасится в металлической кастрюле, кислота вступает в реакцию с металлом, и капуста темнеет. То же самое происходит, если для прокола капусты используют металлический предмет, например, нож или спицу. Металлов при засолке следует избегать. Лучше использовать деревянные палочки или керамический нож.
  4. Несоблюдение правил гигиены. Если овощи или емкость для закваски были плохо вымыты, заготовка может испортиться. В капусту также могут проникнуть дрожжевые грибы — в этом случае она приобретет розоватый оттенок. Чтобы этого избежать, следует тщательно мыть овощи, а посуду чистить с содой и обдавать кипятком.
  5. Хранение в теплом месте. Нередко темный цвет капусты — следствие неправильного хранения банок с заготовками. В тепле размножаются патогенные микроорганизмы и плесень. Квашеную капусту следует держать вдали от солнечного света, в темном и прохладном месте.

Можно ли есть потемневшую капусту? Иногда меняет цвет только верхний слой заготовки, поскольку именно он остается без рассола. В этом случае в капусте под воздействием кислорода начинаются процессы окисления. Достаточно снять испорченный слой. Оставшуюся капусту можно смело использовать в пищу. Иногда она темнеет из-за большого количества моркови, что никак не сказывается на вкусовых качествах готового блюда. Испорченную капусту, которая потемнела из-за использования металлических кухонных инструментов, есть не стоит. 

Ошибка №4: капуста при закваске становится мягкой

Квашеная капуста при засолке становится кисловатой и хрустящей благодаря молочнокислым бактериям, которые образуются в процессе брожения. Но в некоторых случаях готовый продукт совсем не хрустит. Почему же пропадает этот аппетитный хруст и капуста становится мягкой?

  1. Неправильные сорта капусты. Самые подходящие сорта для заготовок — поздние, богатые натуральными сахарами. О них мы расскажем ниже. 
  2. Нарушение технологии приготовления. Капуста становится мягкой, если квасится слишком долго. Большое значение имеет и температурный режим. Температура в помещении, где происходит закваска, не должна превышать 20–25 °С. Слишком высокая температура усиливает процесс брожения, а низкая — его замедляет. И в том, и в другом случае капуста будет отличаться излишней мягкостью.
  3. Избыток сахара. Не стоит добавлять в капусту слишком много сахара. Он активизирует брожение, чем и размягчает капусту. По этой же причине мы не рекомендуем добавлять и слишком много моркови.
  4. Мелкая нарезка. При такой форме нарезки готовое блюдо может превратиться в размякшую неаппетитную массу. Оптимальная ширина капустной соломки при шинковке составляет 3–5 мм. Для нарезки большого количества капусты используйте специальный нож. 
  5. Неправильное хранение. После закваски продукт убирают в холодильник или в погреб. Длительное нахождение в тепле приводит к прокисанию и размягчению капусты. Тогда как при минусовой температуре, она замерзает и теряет хруст.

Если капуста потеряла хруст после закваски, вернуть его уже нельзя. В этом случае советуем приготовить из капусты блюда, которые требуют варки или тушения: щи, солянку, бигус по–польски. 

Ошибка №5: выбран неправильный сорт капусты

Качество квашеной капусты зависит не только от рецепта и строгого соблюдения технологии приготовления. Бывает, что и рецепт проверенный, и сделано все правильно, а капуста получается мягкой, темной или чересчур соленой. Важным моментом является выбор правильного сорта капусты.

Как мы говорили ранее, подходящие сорта для квашения — это, как правило, среднеспелые и позднеспелые сорта, которые собирают с конца лета и до конца осени. Их кочаны крепкие, хрустящие, белые и сладкие. Высокое содержание сахара помогает процессу брожения и улучшает вкус готового блюда. Ранние сорта не могут похвастаться такой сахаристостью, но у них свои преимущества — они идеально подходят для свежих салатов. Какой же сорт капусты выбрать для засолки и закваски на зиму? Разобраться в этом поможет таблица.

Название сорта В каких регионах выращивают Описание сорта
«Слава» Рекомендована для выращивания в любых регионах России. Кочан круглый, слегка приплюснутый. Мякоть внутри желтовато-белая. Вес — 3–4 кг. Кочан плотный, сочный, без горечи. 
«Сосковская поздняя» Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский, Дальневосточный регионы, Сибирь, Урал и другие районы.

Большие и плотные кочаны плоскоокруглой формы. Вес — 5–8 кг, в благоприятных условиях достигает 10–15 кг. Отличает сорт сочность, плотность, сахаристость. Пригодна для длительного хранения.

«Белорусская белокочанная»

Рекомендована для выращивания в Сибири, центральных и северных регионах, на Урале и Дальнем Востоке.

Круглый кочан с плотными жилками, тугой и крепкий. Вес — 3–4 кг. Хрустящая, сочная, сладковатая капуста. Неприхотлива в выращивании, не боится неблагоприятных климатических условий.
«Подарок» Рекомендована для выращивания в любых регионах России.

Плотный кочан среднего размера, достигает веса 3–5 кг. Имеет приятный сладковатый вкус. Устойчива к растрескиванию, не боится вредителей. Неприхотлива в выращивании.

«Белоснежка» Умеренный и теплый климат.

Кочан большой, плотный и блестящий, с восковым налетом. Вес — 3–5 кг. Сочная, пригодна для длительного хранения, хорошо переносит заморозки до ‒10°C.

«Доброводская»  Рекомендована для выращивания в средней полосе России и в южных районах.

Крупные плотные кочаны круглой формы без пустот. Вес внушительный — 6–10 кг. Не самый популярный сорт, но прекрасно подходит для квашения, получается вкусная и хрустящая. Среди минусов — короткие сроки хранения (максимум 3 месяца).

«Харьковская зимняя» Подходит для выращивания в регионах с разным климатом. Вес — 3,5–4,5 кг. Пригодна для длительного хранения. Устойчивость к жаре, холоду, засухе, вредителям и болезням. 
«Тюркиз» Подходит для выращивания в центральной России и более холодных регионах. Но из-за любви к свету лучше всего себя чувствует на юге, где много солнца. Плохо растет в болотистой и песчаной местности. Кочан круглый, плотный, немного приплюснутый. Верхние листья окрашены в светло-зеленый цвет, в разрезе имеет салатовый оттенок. Вес — 3,5–4 кг. Сочный сорт, с высокой концентрацией сахаров. 
«Мара» Подходит для выращивания в любых регионах России, кроме крайнего Севера. Компактные и плотные круглые кочаны с сине-зелеными листьями и восковым налетом. Вес — 2,5–4 кг. Сорт отличают сочность и хрустящая текстура. Ее часто заквашивают целиком или крупными кусками. Из-за способности к быстрой ферментации этот сорт используют для приготовления квашеной «капусты-скороспелки». 
«Каменная голова» Подходит для выращивания в любых регионах России. Плотные и сочные кочаны с умеренным восковым налетом и тонкими прожилками. Форма круглая, слегка приплюснутая, кочерыжка небольшая. Вес — 4 кг. 


Возможно, в вашем регионе принято квасить другие сорта капусты. Мы описали лишь некоторые и рассказали, как выбрать капусту для засолки.

Классический рецепт квашеной капусты

Рецептов квашеной капусты множество. Одни передаются из поколения в поколение, а другие появились совсем недавно. И теперь, зная возможные ошибки при заготовке капусты на зиму, вам будет проще разобраться с технологией квашения. 

Ингредиенты:

  • капуста белокочанная — 2–2,5 кг
  • морковь — 1 шт.
  • соль — 50 г
  • сахар — 1 ч. л.

Способ приготовления:

  1. Промойте капусту и снимите с нее верхние листья. Нашинкуйте капусту.
  2. Хорошо промойте морковь и очистите ее от кожуры. Натрите морковь на крупной терке. 
  3. Смешайте капусту и морковь в большой миске и хорошо разомните овощи руками, постепенно добавляя соль и сахар. Капуста должна дать сок.
  4. Выложите нашинкованные овощи в подготовленную для закваски емкость. Утрамбуйте.
  5. Возьмите деревянную толкушку и придавите капусту так, чтобы сока стало еще больше.
  6. Для гнета подберите блюдце или тарелку, по объему чуть меньше емкости для квашения. Накройте капусту тарелкой, а сверху поставьте трехлитровую банку с водой или другой груз.
  7. Оставьте капусту при комнатной температуре на 72 часа. Дважды в день протыкайте ее до самого дна длинной деревянной лопаткой, керамическим ножом или палочкой в нескольких местах.

По желанию в капусту вместе с морковью можно добавить кислые яблоки, клюкву, ягоды можжевельника и другие пряности. Через 3 суток квашеная капуста будет готова. Хранить ее следует в холодильнике или погребе. При температуре от 0 до 5°С она простоит около 6 месяцев...

ЕдимДома


«Разведка перед боем». Яков Кедми рассказал, зачем американцы бряцают оружием у границ России...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:24 + в цитатник





Понравилось: 1 пользователю

Про ЕГЭ и его отмену...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:21 + в цитатник

Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета, достаточно неожиданно выступил за отмену ЕГЭ и возвращение системы нормального советского образования, охарактеризовав их точно теми же словами, которыми насчёт образования и прошлых времён, и нынешних, и ЕГЭ, про который, вместе с его организаторами и адвокатами, печатно уже не скажешь, годами говорят все, кто к этому самому образованию имеют хоть какое-то отношение, от учителей и академиков до родителей. Ему горячо возразили чиновники "Рособрнадзора", смысл существования которого в случае отмены ЕГЭ нулевой, и экс-министр этого самого образования, Андрей Фурсенко, с чьим именем все наши образовательные беды в основном и связывают, хотя его предшественник, Филиппов, и все без исключения преемники имеют к ним не меньшее отношение.

Два влиятельных российских чиновника, люди в высшей мере номенклатурные, причём из высших эшелонов, сказали своё слово. Один за ЕГЭ, что понятно - он его внедрил. Второй против. При этом автор понятия не имеет, почему именно Бастрыкин высказал насчёт ЕГЭ всё то, что высказал, причём сделал это именно в той форме, в которой это было сделано, но присоединяется ко всему сказанному с первого до последнего слова. Дополнив эти слова только одним: ЕГЭ стал символом противостояния государственных чиновников и бюрократии в целом, и населения, закладывая глубочайшую искреннюю неприязнь, плавно переходящую в ненависть ко всем тем, кто его продвинул и поддерживает тех, кого он напрямую касается, вне зависимости от их возраста и статуса.

Наверное бюрократам на это наплевать. Им вообще на всё всегда плевать, вне зависимости от эпохи и государственного строя. Патрициям на плебеев и рабов, аристократам на крестьян и ремесленников, партноменклатуре на учителей, врачей, инженеров и пенсионеров... Правила игры устанавливают люди из высших властных эшелонов, а не те, кем они правят. Вот они, которые за образование и науку в нашей стране в 90-х и 2000-х отвечали, ЕГЭ и ввели, а нынешние, кого они на свои места поставили, эту заразу по мере сил поддерживают и, как они говорят, модернизируют и совершенствуют. Хотя как г-вно, которым их любимый ЕГЭ является, ни модернизируй, одна закавыка: с виду он совсем как паштет, только есть его нельзя. Что, в целом, Бастрыкин и сказал. Спасибо ему за это!

@oldhellboy



Понравилось: 1 пользователю

Единственное, чего очень хочется сейчас, чтобы не было хуже, и чтобы у всех всё было хорошо...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:18 + в цитатник

Почему всегда хочется то, чего больше нет? Обратно в детство, чтобы ещё не было школы, но не совсем в мелкое, от которого почти не осталось воспоминаний, а лет в шесть. Читать уже умеешь, играть можно целый день и все ещё живы. Родители молодые, у папы ещё впереди первый инфаркт, а у мамы - операция по удалению почки, после которой она следующие полвека жила с одной, оставшейся. И, кстати, очень оптимистично и бодро жила. Они, наши родители, вообще были оптимистами. И их родители тоже. Папе с мамой досталась в молодости война, а дедушкам с бабушками ещё и Первая мировая война, революция, Гражданская война и период репрессий... Им не до пессимизма было. Как на нынешних околоинтеллектуальных страдальцев посмотришь, типа Быкова с Уткиным, да послушаешь, что они несут, так смешно становится...

Очень хочется в юность. То ли в те две недели после вступительных экзаменов, когда уже знал, что в институт поступил, но учёба ещё не началась, то ли в летние каникулы, когда сессии заканчивались и можно было слегка расслабиться перед заводскими практиками... Ну, или в стройотряд в Венгрию, в лето 1978 года - первую заграничную страну, которую увидел в жизни, причём в одной компании с другом, что с тех пор и практикуешь. Сколько их было потом, этих стран и городов, экзотических блюд и роскошных пейзажей, дорогих отелей, с которыми общежитие колледжа имени Банки Доната, куда нас заселили по межвузовскому обмену, и рядом не стояло, а помнится лучше всех именно то лето и та поездка. Хотя чего удивляться? Друзья-то остались те же.

Очень хочется в молодость. Дети ещё маленькие, мы с женой полны сил, а работа на заводе хоть и грязная, и тяжёлая, и чертовски опасна, зато денег хватает на всё. Первая квартира, отремонтированная своими собственными руками, здоровья столько, что хоть вёдрами носи и уже можно особо не заморачиваться насчёт того, что и кому говоришь - нет больше прежнего ощущения, что каждый второй может настучать. А потом и вовсе полная свобода. Делай и говори, что хочешь, никто не мешает. Выплывешь - молодец, потонешь - твои проблемы, на то и голова на плечах, чтоб не потонуть. Собрал институтских друзей и тех, кто был рядом с ними - и вперёд, на заработки. Опять же - границы открылись, можно посмотреть, как мир устроен. Большой, цветастый, необычно приветливый к "русским"...

Очень хочется, чтоб было как до кризиса и до коронавируса. Деньги уже есть, здоровье ещё есть и ездить по миру ничто не мешает - границы открыты. Правда, особо никуда уже не хочется, впечатлений достаточно и всё больше нравится просто возвращаться домой, закончив ежедневные дела в Москве, но настроение бодрее бодрого, да и внуки радуют. Маленькие, смешные... Прав был курбаши Абдулла из "Белого солнца пустыни". Хороший дом, хорошая жена - что ещё надо, чтобы встретить старость? Разве что умная книга под руками, да иногда, под настроение, что-нибудь интересное на экране, так и то, и другое имеет место быть... Так что единственное, чего очень хочется сейчас, чтобы не было хуже, и чтобы у всех всё было хорошо. У жены, детей и внуков, друзей и партнёров... Исключительно простое желание. Незатейливое...

@oldhellboy


Что даёт аристократическое происхождение, полный пофигизм или добрая порция хорошего старого виски...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:16 + в цитатник

Интересно, неожиданный рассказ британского премьера, Бориса Джонсона на встрече с местной ассоциацией бизнесменов, о его впечатлениях от посещении парка свинки Пеппы (?!), с упором на персонаж Папы Свина, вместо произнесения заранее заготовленной речи, текст которой он потерял - это экспромт, демонстрирующий наличие у него характерного для англичан, как народа, специфического чувства юмора, или искренняя уверенность, что в качестве британского премьер-министра он может говорить с кем угодно о чём угодно: слушать его будут одинаково "внимательно", а толку от этого всё равно будет ноль без палочки? Хоть про нашу курочку Рябу им рассказывай, хоть про африканского паучка Ананси, хоть про ядерный апокалипсис или процентную ставку и индекс Доу-Джонса...

Нет, конечно, британский премьер, известный своей оригинальностью и экстравагантным поведением, может, тем более в собственной стране, говорить о любых любезных его душе материях. Благо, он и выглядит как человек, который разговаривает на любую тему с тем искренним и глубоким презрением к реакции собеседников и аудитории в целом, которое даёт только аристократическое происхождение, полный пофигизм или добрая порция хорошего старого виски. Ну, или всё это вместе взятое, с некоторой, заметной при рассмотрении этого человека с близкой дистанции, долей изумлённого удовлетворения от того, что его вообще кто-то слушает. Не зря он так на ухудшенный, сильно укороченный и взлохмаченный вариант белорусского стендапера Славы Комиссаренко похож.

Впрочем, на Страшилу Мудрого, соломенное чучело с пшеничного поля из книжки про Изумрудный город, он похож не меньше. Скорее больше. Только непонятно, кто у них там, в правительстве Её Величества, числится в качестве вороны Кагги-Карр, ближайшей подруги помянутого персонажа. Не может же быть такая вакансия не занята?! И, кстати, насчёт британского чувства юмора: идея о том, что Соединённое королевство направит (или уже направило - тут есть разночтения) на помощь Украине, на случай активизации Киевом войны на Донбассе и "агрессии России", 600 своих военнослужащих - это тоже такая шутка, или они всерьёз решили повторить имеющийся у Британии опыт Крымской войны? Чёрт его знает, может быть англичанам и впрямь недавних приключений в Ираке и Афганистане оказалось маловато...

@oldhellboy



Понравилось: 1 пользователю

Про психов и интервьюеров...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:12 + в цитатник

Отзвонил корреспондент известного новостного агентства, судя по фото на высветившейся на экране аватарке - симпатичный молодой человек ухоженной и представительной наружности, которому начальством было велено интервью взять на интересную в бессмысленности самой постановки вопроса тему: ГДЕ на планете в 2022 году БУДЕТ ВОЙНА. То есть то ли начальство у него совсем ку-ку, что не исключено, поскольку в прессе с грамотными людьми, которые в состоянии конкретно, чётко и осмысленно формулировать вопросы, напряжёнка, а среди начальников расплодившихся сверх всякой меры новостных агентств их и вовсе нет - чтобы стать начальникам другие качества нужны, то ли сам звонивший оказался начальству своему под стать. Наверное, хорошую карьеру сделает.

Ну, рассказал ему, что разумных ответов его тема в той постановке, которую начальство (он это раз сто за разговор подчеркнул) изначально задало, не предполагает хотя бы потому, что затрагивает все без исключения части света, кроме Австралии, которая сама себе и страна, и континент, а извне на её территорию никто не покушается. Тут бы разговор и пресечь - и так было понятно, что ничего хорошего из него не выйдет, но на предложение перейти к конкретным вопросам юноша с готовностью к ним перешёл, и тем самым окончательно решил судьбу своего агентства в глазах автора, осознавшего, к концу пятиминутного разговора, что проще добавить номер звонившего в чёрный список, чем добиться от него чего-то внятного, на уровне хотя бы реферата студента третьего курса. Кто этих "журналистов" только выпускает и дипломы им кто даёт?!

Шедевром был последний вопрос, насчёт того, какие мотивации были у американской администрации для того, чтобы она создала военный блок с Великобританией и Австралией против Китая. МОТИВАЦИИ какие! Фрейдисты хреновы!!! Как будто это кого-то в мире может заинтересовать и кому-то, включая самих американцев, известно. Ну, они там, конечно, любят бегать по психоаналитикам и прочим шарлатанам с многочисленными и хорошо оплачиваемыми вопросами, насчёт собственных бзиков, но не до такой же степени! И кто, помимо личного психиатора Байдена, вообще это может знать?! А главное, кому у нас это может быть интересно? Может, вообще прекратить такого рода народу интервью давать? Не будет из этого всё равно никакого толку. Только выбешивают...

@oldhellboy


Аппетиты у Эрдогана большие, а планы ещё больше...

Четверг, 25 Ноября 2021 г. 00:08 + в цитатник

Волнения в Турции, где в очередной раз сильно просела национальная валюта, с шумными требованиями отставки правительства, ухода Эрдогана в отставку и отстранения его Партии справедливости и развития от власти, вызвали пристальное, но мало на чём основанное оживление у политиков и журналистов соседних стран, в том числе Армении. Не начало ли это конца Эрдогана? Не снизит ли Турция давление на соседние страны, особенно на Ереван (более чем понятные ожидания на фоне напряжённости вокруг Зангезурского коридора - и не только у жителей Лачинского района Армении, которых это касается в первую очередь)? Не остановят ли проблемы в экономике турецкую экспансию на постсоветском пространстве, на полноценное обеспечение которой у турок просто не хватит денег? Ну, и прочее в том же духе.

На самом деле, скорее только ускорит. Турции нужны новые рынки и новые источники энергоносителей, а Закавказье, Казахстан и Средняя Азия всё это ей предоставляют, как, впрочем, и тюркские регионы России, с которыми турецкие предприниматели завязывают всё более тесные связи, расчищая дорогу специалистам по продвижению турецкой версии политического ислама в стиле "Братьев-мусульман" и пантюркистской идеологии. Аппетиты у Эрдогана большие, а планы ещё больше, так что турецкие исламистские фонды готовят кадры и для мусульман Индии и Китая, и для Индонезии и Германии, и для российских регионов, включая вполне светскую Якутию, где из религий наиболее распространены православие и традиционные верования. Но якуты ведь тюрки? Тюрки. Для Эрдогана этого более чем достаточно.

Чего оптимисты, искренне считающие, что проблемы в экономике Турции остановят Эрдогана, не понимают, так это того, что любые сложности во внутренней политике легче всего разрешимы в условиях внешних конфликтов. Так что их зачастую развязывают именно для того, чтобы отвлечь население от недовольства своим начальством и его курсом. Это азы практической политологии, однако их никто и никогда не учитывает, а зря. Так что агрессивная внешняя политика Турции и её президента не только не изменятся, но напротив, эта страна будет ещё более конфликтна, чем сегодня. Отступать Эрдогану некуда, а кого атаковать: Париж с Берлином, Москву с Ереваном или Дели с Пекином, отжимая у них всё, что удастся, ему, в общем, всё равно. Хоть США, что он в Сирии с успехом и демонстрирует. Такой человек, такая эпоха...

@oldhellboy


Какой кавказский народ считался самым суровым, и Куда исчезли непобедимые убыхи...

Среда, 24 Ноября 2021 г. 23:12 + в цитатник

 
До затяжной Кавказской войны 19 века горцы-убыхи обитали на территории сегодняшнего Сочи. Пользуясь славой особо воинственного племени, эти кавказцы отличались храбростью, непокорностью и жестокостью. Убыхи задолго до прихода русских держали в страхе аборигенов Кавказа. Являясь объективно лучшими причерноморскими воинами, они атаковали первыми и отступали последними. Но после победы в регионе российской короны выбрали османскую сторону. Отказавшись присягнуть императору, убыхи, в отличие от остальных кавказцев, сами погубили свой субэтнос.

Боялись даже свои

Убыхи считались зажиточными горцами, активно торговавшими с турками.

Убыхи считались зажиточными горцами, активно торговавшими с турками.


Коренные жители Кавказа - убыхи – соседствовали с абхазами, адыгами и абазинами. Несмотря на схожие традиции в быту и культуре, у убыхов сложился уникальный язык. Алфавит состоял из рекордного числа звуков, среди которых только гласных насчитывалось 84. Историки описывают представителей субэтноса как рослых, крепко сложенных, красивых лицом людей. Благодаря плодородной приморской земле жили убыхи богато. Разводили скот, занимались ловлей рыбы, садоводством, виноградарством и торговлей. Накопление капиталов постепенно расслаивало этот народ. Мужчины, возглавлявшие зажиточные кланы, пользовались в местной среде неограниченной властью, устанавливая собственные законы в менее влиятельных родах.

Убыхи традиционно нападали на соседей, захватывая в ходе жестоких столкновений пленных и превращая их в рабов. Рабы и трофеи в основной массе шли в Турцию, на которую делали ставки горцы. Но и о себе не забывали, за что их и считали беспрецедентными на Кавказе горцами-рабовладельцами. На 10 свободных убыхов приходилось, в среднем, 3 раба. Мусульманами эти горцы считались лишь формально, так как в основе их истинной веры лежало откровенное язычество. Верховной богиней, как ни странно, считали мать Бытху, отливая ее образы в чистом золоте и совершая перед ними языческие ритуалы.

Выступления против русских

Не желая присягать русскому царю, убыхи выбрали Турцию. /Фото: avatars.mds.yandex.net

Не желая присягать русскому царю, убыхи выбрали Турцию. /Фото: avatars.mds.yandex.net


Несправедливо будет бескомпромиссно обвинять убыхов в демонической сущности. Кавказские нравы и сегодня не отличаются толерантностью, а в те времена междоусобная резня и вовсе считалась нормой жизни.

Одной из наиболее значительной и масштабной военной операцией убыхов стал штурм Навагинского укрепления в низовье реки Сочи. Это фортификационное сооружение имело свою историю. Весной 1836-го в тех краях высадились подразделения генерала Сибирского, овладев высотой после непродолжительного боя. Состоялась закладка форта в виде неправильного четырехугольника, а весь гарнизон составили 8 офицеров и три сотни нижних чинов. Впоследствии Навагинский бастион регулярно подвергался назойливым атакам и обстрелам со стороны горцев. В ночь на 28 сентября 1840-го крупный отряд горцев неожиданно напал на форт. При помощи крючьев и лестниц атакующая сторона ворвалась внутрь укрепления, откуда вскоре была выбита с тяжелыми потерями.

Но и русские ряды серьезно поредели: помимо рядовых в бою были убиты начальник крепости капитан Подгурский вместе с поручиком Яковлевым. Возникла серьезная угроза захвата Навагинского форта с последующим вероятным штурмом. В помощь гарнизону выдвинулся из Укрепления Святого Духа отряд генерала Анрепа. Военным удалось пробиться к форту лишь после изнурительных трехдневных боев. Тогда с поражением у Навагинского форта масштабные горские выступления против русских закончились, но убыхи не прекращали мелкие набеги на коммуникации российской армии вплоть до самого завершения войны по всему Западному Кавказу. Причем объектами их атак становились не только возведенные в ранг противника русские, но и соседи кавказцы.

Принципиальная непокорность и исчезновение этноса

Депортация в Османскую империю. /Фото: avatars.mds.yandex.net

Депортация в Османскую империю. /Фото: avatars.mds.yandex.net


В своем родовом сознании убыхи не рассматривали возможность капитуляции даже перед многократно превосходящими силами врага. Своей целью они видели объединение соседствующих кавказских народов для совместного противостояния Российской империи. Примечательно, что инструкторы из Османской империи обещали братьям по вере военную поддержку и настойчиво подталкивали убыхов к сопротивлению русскому войску.

Летом 1861-го последний князь убыхов Хаджи Керантух Берзек пошел на дерзкий шаг, предприняв попытку создать отдельное кавказское государство, представленное адыгами, абхазами и абадзехами. Неподалеку от современного Сочи созвали народное собрание - меджлис, но донести до масс идею обязательной консолидации черкесских племен тогда не удалась. Уставшие от бесконечных войн люди приняли решение смириться с подступавшим поражением. Но даже при подавляющем числе голосов собратьев убыхи не собирались сдаваться победителям на милость, по-своему трактуя воинскую честь.

Русское командование весьма негативно воспринимало непокорный кавказский этнос, не желавший идти ни на какие компромиссы и не рассматривавший разумные доводы. Тогда и полетели генеральские донесения в Петербург: дескать, борцы за горскую независимость на деле являются грабителями и работорговцами, снабжающими Османскую империю живой рабсилой. И, мол, нет среди них достойных скотоводов, земледельцев и ремесленников, но сплошь и рядом – бандиты и вражеские пособники. В тех докладах чиновники занизили численность убыхов, оценив весь народ в 3 тысячи горцев. Реагируя на яркие раздражающие донесения, руководство Российской империи выдвинуло убыхам жесткий ультиматум: присяга императору на верность или полная депортация. Несговорчивые кавказцы, разумеется, выбрали второй вариант. Май 1864-го ознаменовался победным парадом русских войск в черкесском Кбааде (нынешняя Красная поляна Адлеровского района). Это событие ознаменовало собой победное завершение Кавказской войны.

Что до убыхов-переселенцев, то немалая часть из них заболели и умерли еще по пути в новую землю обетованную - Османскую империю. Даже успешно добравшиеся очень тяжело переносили депортацию, переживая за оставленные дома, хозяйства, мастерские. На чужбине горцы быстро позабыли родную речь, перестроившись на турецкий лад. Не в пример остальным народам Кавказа, смирившимся с российским главенством и сохранившим свой род по сей день, убыхи постепенно прекратили свое существование в Турции...

Кстати, тем, кто интересуется необычными достопримечательностями Кавказа, будет наверняка интересно узнать об одном загадочном месте. Это осетинский город Даргавс, где мертвых больше, чем живых.

Культурология


Почему называют обманщиками камни-шпинели, которые можно увидеть в короне императрицы Екатерины II...

Среда, 24 Ноября 2021 г. 23:08 + в цитатник

 
Из истории известно о камнях-обманщиках, которые путали с рубинами, изумрудами и сапфирами. Речь идет о драгоценных самоцветах шпинелях, красота которых поражает даже опытных ювелиров и коллекционеров. В Древней Руси их еще называли лалами. Народ складывал легенды и сказания о них. А самые ценные камни были найдены в Таджикистане на горе Кухилал и на Памире. Наиболее известные из них – это самоцвет Тимура, «Черный принц» и камни из короны императрицы России Екатерины II.

Что такое шпинель и где его добывают

Известные месторождения шпинеля в Таджикистане.

Известные месторождения шпинеля в Таджикистане.


Шпинель представляет собой редкий драгоценный камень, который по своей красоте может уступить, наверное, только бриллианту. Многие ювелиры считают шпинель камнем-обманщиком. Дело в том, что на протяжении всей истории его называли иначе, а красные оттенки принимали за рубин. Визуально этот камень крайне тяжело отличить от драгоценного рубина. Для этого нужно провести детальный анализ (хроматографический или спектральный). Это стало возможным только в наше время. Когда такие особенности раскрылись, то оказалось, что часть камней в известных ювелирных изделиях, принадлежащим историческим особам, являются шпинелями, а не рубинами. Например, императорская корона императрицы Екатерины II.

Считается, что шпинель – это сочетание алюминия и оксида магния. В природных условиях минерал полностью прозрачный, но свой уникальный окрас получает благодаря наличию определенных примесей.

Камни разделяют на:

1. Благородные шпинели. В свою очередь, они включают рубиновую разновидность (красные оттенки), рубицелл (оранжевый цвет), фиолетовая шпинель или рубин-балэ (розовые оттенки). Также в эту группу относят голубые и синие самоцветы.
2. Шпинели хромовые. В составе присутствует хром, поэтому окрас у него черного цвета.
3. Шпинели цинковые или ганит. В структуре присутствует железо и цинк, что придает коричневый или зеленый цвет.

Шпинели бывают не только красные и розовые, но и прозрачные, голубые, зеленые. / Фото: iigindia.com

Шпинели бывают не только красные и розовые, но и прозрачные, голубые, зеленые. / Фото: iigindia.com


О шпинелях было известно еще в Древней Руси. Тогда он носил название «лал» и использовался в лечебных целях. А в IX веке началась крупная его добыча на территории Малой Азии. Об этом камне есть упоминание в XIII веке в записях путешественника Марко Поло.

Шпинели добывают по всему миру, но природных месторождений не так уж и много. Самые известные находятся в Таджикистане (розовые) и Мьянме. Также существуют и синтетические шпинели, которые трудно отличить от натуральных экземпляров.

О чем могут рассказать легенды горы Кухилал

Эта гора находится в Таджикистане. Некоторые эксперты уверены, что большинство рубинов, находящиеся в значимых ювелирных украшениях королей – это и есть шпинели, добытые на уникальной горе. В старину иностранные купцы прозвали эти камни «бадахшанским лалом». А получить их в собственное владение считалось большой удачей.

В XV веке добыча камней на горе Кухилал была на пике, но уже в 90-х годах XX века рудник закрыли. В народе существует немало сказаний и легенд, связанных не только с горой, но и с ее сказочными камнями.

Самые ценные шпинели добывали на горе Кухилал в Таджикистане. / Фото: geo.web.ru

Самые ценные шпинели добывали на горе Кухилал в Таджикистане. / Фото: geo.web.ru


Как-то братья пришли к горе Кухилал в поисках ценных камней, о которых они услышали от других. Если им повезет найти эти лалы, то жизнь изменится к лучшему. Долго они трудились, и наконец-то удача им улыбнулась. Глядя на все это богатство, один из братьев убил другого и забрал камни себе. Он долго бежал, а когда решил перевести дух, то достал сверток с награбленным. Однако вместо сверкающих камней обнаружил черные угли. Это так расстроило мужчину, что тот обезумел от горя. В народе уверены, что лалы (шпинели) не переносят людскую зависть и алчность. Если камни получены обманом или ценой жизни другого человека, то они накажут.

Царь Соломон не разрешал приближаться чужакам к горе Кухилал.

Царь Соломон не разрешал приближаться чужакам к горе Кухилал.


Интересно, что о шпинелях царя Соломона, добытых на горе Кухилал, писал путешественник Марко Поло в своей «Книге чудес света». Камни неземной красоты «балаши» добывают по приказу самого царя царей. Никто не может подходить к горе, где находятся эти лалы, без ведома правителя. Ослушавшимся смельчакам грозит смерть. Эти лалы царь Соломон мог преподнести в качестве дани или дара.

Рубин Тимур

Рубин Тимура долгое время принадлежал самому Чингисхану и оберегал его от смерти.

Рубин Тимура долгое время принадлежал самому Чингисхану и оберегал его от смерти.


Этот лал принадлежал величайшему тюрско-монгольскому завоевателю и очень богатому человеку Чингисхану или Тамерлану (Амиру Тимуру). Этот огромный камень некогда принадлежал индийским султанам, а к Тимуру попал после похода на эти земли. Говорят, что у Чингисхана была огромная коллекция драгоценностей (около 25 тыс. экземпляров). Этот лал стал его гордостью. На нем есть надпись «Всемогущий» и собственное имя, которое ювелиры вырезали специально для него.

Астрологи при дворе завоевателя выделили камень среди других за его мощные магические и лечебные свойства. Поэтому по их совету Тамерлан инкрустировал лал в свой золотой воинский шлем.

Этот камень был составляющей многих значимых ювелирных украшений представителей власти. / Фото:multiurok.ru

Этот камень был составляющей многих значимых ювелирных украшений представителей власти. / Фото:multiurok.ru


Интересно, что будучи в этом шлеме, Чингисхану не раз удавалось уйти от смерти. Внук Улугбек унаследовал камень после кончины Тамерлана. Далее этот самоцвет успел побывать украшением многих императорских корон. Его «путешествие» закончилось в стенах мавзолея Тадж-Махала, когда лал попал к Шаху-Джахану. Но на этом все не закончилось. Рубин Тимура стал украшением «Павлиньего трона» в столице Индии Дели.

Однако эта величественная и богатая вещь стала причиной жестокой войны, затянувшейся на долгих 200 лет. После этого скитания рубина Тимура опять затянулись на долгое время. В 1849 году он стал собственностью королевы Виктории. Сейчас самоцвет считается достоянием Английской короны и больше не путешествует по миру.

Шпинели самой дорогой короны в истории

Корона Российской империи принадлежала всем представителям власти после императрицы Екатерины II.

Корона Российской империи принадлежала всем представителям власти после императрицы Екатерины II.


О большой короне Российской империи знает весь мир. Известно, что ее автором стал знаменитый ювелир Экарт, который специализировался на изготовлении бриллиантовых изделий. Величественный подарок мастера преподнесли императрице в 1762 году, чем сумели поразить ее до глубины души.

Корона имела форму восточного тюрбана. Основными материалами для ее изготовления стали серебро, золото и драгоценные камни. Прямо на дуге помещен шпинель ярко-красного цвета, разделяя корону на две половины. Все подобрано в серебряный венец с многочисленными (до 5 тыс. штук) бриллиантами. А матовые жемчужины только подчеркнули блеск драгоценных камней.

Купить шпинель для императорской короны у китайского монарха в 1676 году поручили Николаю Спафарию. На тот момент он был дипломатом и представлял интересы Императорской России в Пекине.

Императорская корона со шпинелем хранится в Алмазном фонде РФ. / Фото: intermoda.ru.

Императорская корона со шпинелем хранится в Алмазном фонде РФ. / Фото: intermoda.ru.


Императорская корона – это не просто дорогое ювелирное украшение. Она наполнена глубоким смыслом. Например, листья дуба с желудями – это крепость страны. А листья лавра – безграничная власть и известность.

Корона разделена на две части не просто так. Российские земли смогли соединить западную и восточные территории, чтобы вместе победить Османскую империю. Императрица Екатерина II была первой, кто носил эту корону со шпинелем (хотя тогда думали, что это рубин). После нее вошло в традицию надевать корону каждому последующему монарху Российской империи. В наше время корона нашла пристанище в Алмазном фонде РФ. Говорят, что золотые украшения из СССР превосходят по качеству современные. В те времена предпочтение отдавали массовости, а не индивидуальному подходу...

Культурология


Майор Черкасов за кадром: Первые роли в подвале, пощечина журналисту и еще 5 фактов об актере Андрее Смолякове...

Среда, 24 Ноября 2021 г. 23:03 + в цитатник

 
24 ноября исполнилось 63 года известному актеру театра и кино, народному артисту РФ Андрею Смолякову. В последнее время его называют не иначе как майор Черкасов – по имени главного героя детективных сериалов «Мосгаз», «Паук» и др. Несколько дней назад состоялась премьера нового сезона «Мосгаз. Дело №8». Хотя к тому моменту, когда он впервые появился на экранах в этом образе, Смоляков сыграл уже больше 100 ролей в кино, именно с этим персонажем его ассоциирует большинство зрителей, ведь актер не расстается с ним уже на протяжении 9 лет. Правда ли то, что за кадром у него такой же непростой характер, как у его героя?

Из «юных медиков» – в актеры

Актер в молодости | Фото: biographe.ru

Актер в молодости | Фото: biographe.ru


В детстве об актерской профессии Смоляков даже не помышлял. Он вырос в Подольске, где был местной звездой волейбола и баскетбола. Продолжить профессиональную карьеру в большом спорте ему помешал только недостаточно высокий для баскетболиста рост – 182 см. Его вторым увлечением была медицина. На протяжении нескольких лет Андрей занимался в кружке «Юный медик» и собирался стать врачом-нейрохирургом. Но тут его судьбу решил случай.

Однажды на глаза Смолякову попалось объявление в газете о наборе абитуриентов в Щукинское театральное училище. Принять участие приглашали всех жалеющих. Позже он затруднялся ответить, что им тогда руководило: «Наверное, это было обусловлено больше любовью к кино: мне казалось, что я очень похож на Витю Косых, который играл Даньку в «Неуловимых мстителях».

Актер в молодости | Фото: biographe.ru

Актер в молодости | Фото: biographe.ru


Удивительно то, что до этого момента Смоляков ни разу не был в драматическом театре. Вместе с матерью-учительницей они 2 раза в месяц ходили в Большой театр, он имел представление об опере и балете, а вот других постановок никогда не видел. Поэтому и для его родных, и для него самого было полной неожиданностью то, что его приняли с первой же попытки. Глава приемной комиссии Алла Казанцева взяла Смолякова в свою мастерскую.

«Подвальный» артист

Андрей Смоляков в фильмах *В начале игры*, 1981, и *Отец и сын*, 1979

Андрей Смоляков в фильмах *В начале игры*, 1981, и *Отец и сын*, 1979


На третьем курсе Смоляков получил предложение принять участие в спектакле Константина Райкина, который учился в ГИТИСе на курсе Олега Табакова. Конечно, отказываться от такого предложения Андрей не хотел. Но тут его вызвал ректор и поставил перед выбором: либо студент продолжает учиться в «Щуке», либо работает «в каком-то там «подвале» у сомнительного Табакова». И Смоляков выбрал «сомнительного Табакова» и никогда об этом не пожалел.

Он перевелся в ГИТИС и еще будучи студентом исполнил свои первые театральные роли в «подвале». Студия Табакова размещалась в подвальном помещении здания по улице Чаплыгина. Руководитель мечтал о создании собственного театра, но его идеи не нашли поддержки у партийного руководства, и студию закрыли. Только в 1986 г. наконец открылась «Табакерка», и Табаков пригласил туда Андрея Смолякова. В одном из интервью режиссер назвал его человеком, которому ничего не нужно доказывать. И это был лучший комплимент педагога актерскому мастерству его ученика.

Кадры из фильма *О тебе*, 1981

Кадры из фильма *О тебе*, 1981


С тех пор Смоляков часто называл себя «подвальным» артистом, ведь вместе с коллегами они были настоящей семьей. Актер рассказывал: «Театр Табакова для меня и для всех нас – дом, потому что мы строили его своими руками… Чувство студийности остается в человеческих взаимоотношениях. В 1980-м это была действительно студия. Мы сами были осветителями, радиооператорами, мыли полы, ставили декорации, работали в гардеробе, если не были заняты в спектакле… Наше братство давало дополнительную краску спектаклю: между людьми было помимо происходящего на сцене еще что-то очень важное».

Как Андрей-Всех-Добрей стал отъявленным негодяем

Андрей Смоляков в фильме *Государственная граница*, 1986

Андрей Смоляков в фильме *Государственная граница*, 1986


Еще в Щукинском училище Смоляков начал сниматься в кино. Поначалу ему часто доставались роли исключительно положительных героев («В начале игры», «О тебе», «Государственная граница», «Дубровский» и др.). Одна из первых его главных ролей – герой по имени Андрей-Всех-Добрей в фильме «Андрей и злой чародей». Так продолжалось почти 20 лет, и актер рисковал навсегда застрять в этом амплуа. Однако в конце 1990-х гг. в кино пришли новые герои, и режиссеры вдруг рассмотрели в Смолякове злодея и отъявленного негодяя.

Андрей Смоляков в сериале *День рождения Буржуя*, 1999

Андрей Смоляков в сериале *День рождения Буржуя*, 1999


Одной из самых ярких киноработ Смолякова этого периода стала роль Владимира Кудлы, главного злодея в сериале «День рождения Буржуя». Актер говорил: «Я в свое время переиграл столько положительных ролей, облитых сиропом. Не могу сказать, что они мне надоели, просто очень хотелось расшевелить, расширить что-то внутри себя. Герой, которого я играю в «Буржуе», вообще-то личность очень интересная… Что самое жуткое – человек наделен властью уничтожать. Будучи наделен этой властью, он уже не может избавиться от ее чар. Как актеру мне этот персонаж было очень интересно играть».

Майор Черкасов в кадре и за кадром

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Мосгаз*, 2012 | Фото: kino-teatr.ru

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Мосгаз*, 2012 | Фото: kino-teatr.ru


Сегодня сложно сказать, каких ролей в его фильмографии больше. Да и сам актер не любит примитивного разделения своих персонажей на «положительных» и «отрицательных». Во всех своих героях он старается раскрыть сложные человеческие характеры, не окрашенные только белой или только черной краской. Возможно, поэтому за любым появлением Смолякова на экранах так интересно наблюдать. А сам он редко видит свои работы – сегодня актер так много снимается, что смотреть сериалы со своим участием ему попросту некогда.

Кадр из сериала *Пепел*, 2013 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из сериала *Пепел*, 2013 | Фото: kino-teatr.ru


Каких бы героев ни играл Смоляков в кино – с отрицательным обаянием или без него – их всех объединяет одно: как правило, это сильные личности. Такие, о которых обычно говорят «настоящий мужчина». Вот и его майор Черкасов такой же – интеллигентный, мудрый и суровый. Этих качеств актеру не занимать и за кадром. Он заслужил репутацию человека с твердым и независимым характером, который может постоять за себя. Однажды он влепил пощечину журналисту за то, что тот написал о нем какие-то небылицы.

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Катран*, 2020

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Катран*, 2020


Актеру часто приходилось играть одиноких, нелюдимых и замкнутых персонажей. Андрей Смоляков и сам – человек достаточно закрытый. Однажды он о себе сказал: «Я все переношу один. Даже самых близких людей не пускаю в свое несчастье, в свое горе или разочарование. Я как в радости, так и в несчастье человек эгоистичный… Просто я в принципе очень люблю одиночество». При этом Смоляков – человек общительный и контактный, он без труда находит общий язык с коллегами.

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Мосгаз. Дело №8: Западня*, 2021

Андрей Смоляков в роли майора Черкасова в сериале *Мосгаз. Дело №8: Западня*, 2021


Еще 15 лет назад на вопрос о том, чувствует ли он себя счастливым, Смоляков ответил: «Да. Я все сделал, что нужно было сделать на сегодняшний день: у меня есть дом, вместе с друзьями построил театр, посадил дерево, моему сыну 22 года. Ну и надеюсь еще чего-нибудь сыграть…». С тех пор он сыграл еще десятки ролей, среди которых был и майор Черкасов, и умножил свою популярность в десятки раз. Хотя, наверное, Смоляков и сегодня ответил бы на тот же вопрос точно так же. Остается только пожелать замечательному актеру долгих лет и новых ролей!

Актер на съемках сериала *Агеев*, 2021 | Фото: kino-teatr.ru

Актер на съемках сериала *Агеев*, 2021 | Фото: kino-teatr.ru

Культурология


Встречайте самый быстрый в мире полностью электрический самолет, полет Rolls-Royce Demo побил рекорд скорости...

Среда, 24 Ноября 2021 г. 22:21 + в цитатник

Встречайте самый быстрый в мире полностью электрический самолет, полет Rolls-Royce Demo побил рекорд скорости:




Сирийские джихадисты на горьком опыте научились не связываться со сбитыми российскими пилотами...

Среда, 24 Ноября 2021 г. 21:32 + в цитатник

1024px-Iraqi_Su-25_-_Gulf_War_1991 (700x465, 478Kb)

Никто из тех, кто хорошо знаком с военной историей русских, никогда не обвинит их в трусости.  Перед лицом любого врага (включая и других русских) они никогда ни за что не отступят. Ни перед Францией при Наполеоне, ни перед Германией при Гитлере, ни даже перед Соединёнными Штатами. Так что само собой разумеется, что ни один русский не отступит перед Аль-Каидой или какой-нибудь другой террористической организацией.

Террористы явно не были знакомы с историей российской армии, по крайней мере, ничего не знали о ней в Сирии, в один из февральских дней 2018 г.  К этому времени Сирийская гражданская война бушевала семь лет, вспыхнув первоначально как часть «арабской весны» 2011 г., охватившей весь Ближний Восток. Россия была давним союзником Сирии, особенно во времена Холодной войны, когда правил Хафез Асад, отец нынешнего сирийского президента.

После протестов «арабской весны» в Сирии началось массовое восстание, расколовшее страну по религиозным, политическим и племенным признакам.  Это вызвало также вмешательство различных стран, включая Иран, Турцию и США. США обучали и вооружали курдских повстанцев в Сирии по крайней мере с 2013 г., поэтому Россия сделала нечто совершенно неожиданное – официально вступила в борьбу на стороне сил, поддерживающих Асада.

800px-Sukhoi_Su-25_of_the_Russian_Air_Force_landing_at_Vladivostok_8683076150 (700x455, 207Kb)

В 2015 году Россия начала наносить авиаудары по антиправительственным силам в Сирии. В течение двух лет Сирия была полигоном для российских войск и позволила сирийскому правительству добиться значительных успехов на местах. Русские войска получали боевой опыт, помогая давнему союзнику. С 2017 г. российское присутствие в Сирии стало постоянным.

В феврале 2018 года российский пилот Роман Филиппов на истребителе Су-25  вместе со своим ведомым проводил обычное патрулирование провинции Идлиб, когда по ним был открыт  зенитный огонь. Это сделали боевики террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», входящей в так называемый «Фронт Ан-Нусра», в ответ на авиаудары, нанесённые в тот же день для подавления активности террористов в провинции.  Самолёт Филиппова был сбит и быстро врезался в землю.

Su-25_93_red_4524872585 (700x468, 208Kb)

Весь инцидент был снят на мобильный телефон и выложен в интернете. На следующих кадрах мы видим тело Филиппова в окровавленных лохмотьях и окружённое бородатыми джихадистами. Не снято то, что произошло между этими эпизодами и за что Филиппов получил звание «Героя России!.

Когда его самолёт был сбит ПЗРК, Филиппов умело вёл самолёт столько было можно, прежде чем катапультироваться. Он приземлился в окружении сотен боевиков Аль-Нусры. Когда боевики приблизились к нему, их ждал сюрприз.

Предыдущие случаи, когда русских сбивали и захватывали в плен, показали, что жизнь пленного, захваченного джихадистами, будет короткой и мучительной, поэтому у Филиппова был другой план. Когда террористы окружили его, он вытащил гранату и, крикнув: «Это за наших пацанов!», подорвал себя, забрав с собой нескольких террористов.

Президент Владимир Путин наградил Романа Филиппова высшей наградой, которую Россия дает своим военнослужащим, присвоив ему звание «Герой России» посмертно, а затем выжег место, где он был сбит, крылатыми ракетами «Калибр».

Team Mighty



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 1017 ... 324 323 [322] 321 320 ..
.. 1 Календарь