За счет инфляции и увеличения ключевой ставки объем активов 100 крупнейших банковских групп уже превысил ВВП страны. Банковский сектор в нашей стране побивает рекорд за рекордом и становится наиболее успешно развивающейся отраслью.

Строго выполняя указания Центробанка, кредитно-финансовые организации из года в год спокойно наращивают прибыли. И этому можно было бы только порадоваться, если бы собранные ими деньги не утекали за рубеж, а шли на развитие экономики. Но наши банкиры неохотно кредитуют отечественного производителя, пугая бизнес неподъемными кредитами. Высокая ставка по ним не останавливает лишь тех, кто привык получать сиюминутную выгоду – в торговле, на валютных биржах, – действуя по нехитрой схеме: купил дешевле – продал дороже.

Весь парадокс в том, что большая часть нашего банковского сектора находится под контролем государства. Не только Росимущество и Фонд национального благосостояния (ФНБ), но и весь банковский сектор отданы под присмотр Минфина, который мог бы, наверное, подсказать, куда лучше вкладывать свалившиеся на головы богатых деньги. Но вместо этого им предлагают (ни в коем случае не обязывают!), приобретать государственные облигации под выгодный процент.

Облигации федерального займа со временем вырастают в цене, их можно обналичить по ставке, значительно превышающей инфляцию. Либералы говорят, что ничего страшного в этом нет: потерянные проценты государство со временем может отыграть на биржах, на разнице курса валют, а реальный сектор экономики подождет.

Депутаты Госдумы не раз обращали внимание на то, что все выплаченные народом начисления по кредитам на триллионы рублей превышают проценты по вкладам. Многие россияне открывают счета в банках не потому, что у них завелись лишние деньги, а чтобы им на карту перечисляли пенсию или зарплату. С 2014-го года доходы абсолютного большинства заемщиков падают, им нечего откладывать на «черный день».

На фоне обнищания граждан, безработицы, роста цен и рекордных просрочек по кредитам финансовый сектор пухнет от денег, оставляя позади себя другие отрасли экономики.

Если деньги, скопившиеся в банках, разделить на всех, то в среднем на каждого россиянина придется по 230 тыс. рублей. Но если учесть, что 63% всех вкладов держат 1,5% граждан, а на 94% россиян приходится всего 9% накопительных счетов, то выходит, что на счетах у большинства клиентов деньги долго не задерживаются. Перечисленные на карту пенсии и зарплаты быстро обналичиваются и уходят на текущие расходы. Делать деньги, наживаясь на процентах, у нас могут только богатые. Им хорошо помогает в этом либеральная линия кредитно-денежной политики Центробанка.

Выступая в Госдуме, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина сравнила антикризисные меры, направленные на поддержку экономики с зашкаливающим пульсом у бегуна, за этим следует потеря темпов роста – одышка, а потом сердечный приступ – экономический кризис. Такое сравнение устроило далеко не всех депутатов. Набиуллиной стали возражать: если в начале года еще можно было объяснить рост цен на продукты питания внутренними факторами, то, по мере роста инфляции во всем мире, стало очевидно, что ноги растут с Запада.

После того, как там включили печатный станок и вбрасывают в мировую экономику триллионы долларов и миллиарды евро, покупательная способность денег во всем мире падает.

В самих США инфляция перевалила за 6%, поставив рекорд за последние 30 лет.Но финансовые власти США продолжают печатать деньги.

Ничего удивительного в этом нет. Наш Центробанк и американская Федеральная резервная система (ФРС) действуют в рамках законодательства своих стран. В Законе о Банке России не прописана его ответственность за уровень инфляции, экономический рост и занятость в экономике. Главной задачей Центробанка остается только стабильность рубля. ФРС же по американским законам должна так управлять денежно-кредитной политикой, чтобы обеспечить рост экономики, максимальную занятость населения, стабильные цены и умеренные процентные ставки по кредитам.

Наш Центробанк, поднимая ключевую ставку, ограничивая количество денег в обращении, действует изжившими себя примитивными монетаристкими методами. Это приводит к усилению оттока капитала. Только в третьем квартале 2021 года из России было выведено 33,9 млрд долларов.

Курсовая разница позволяет спекулянтам прилично зарабатывать на рублевых ОФЗ. Ко всему прочему Центробанк вместе с Минфином еще и скупает валюту ударными темпами. Только в ноябре этого года на скупку валюты и золота будет потрачено 518 млрд рублей (каждый день почти по 26 млрд!). А ведь это деньги, извлеченные из экономики, которая и так недофинансирована.

Банку России никто не указ. Он независим от государственных обязательств и не подчинен ни одному госоргану. А вот Народный Банк Китая имеет двойной статус, как центральный банк страны и подразделение Госсовета КНР.

Поэтому он в полной мере зависим от решений, принятых Центральным народным правительством, высшим органом исполнительной власти – Госсоветом КНР: когда высшая власть провозглашает экономический рост, и Банк Китая в полной мере участвует в решении этой задачи.

Кризис 2014-2017 годов в очередной раз показал, что банков у нас в стране расплодилось слишком много. С 2000 года Центральный Банк России занимается зачисткой банковского сектора. За это время лицензий лишились почти 3000 кредитных организаций. По данным за 2020 год, в России осталось около 600 банков (не считая расплодившихся повсюду микрофинансовых организаций). И все равно – это очень много.

Сокращение банковского сектора аналитики напрямую связывают с усилением государственного регулирования. Сделав прозрачным финансовый рынок, государство сможет контролировать макроэкономические показатели, а, главное, инвестиции в реальный сектор.

Как ни странно, но даже банки с государственным участием почти полностью самоустранились от кредитования производственных инвестиций, доля которых в их активах упала до 5%. В компании с биржевыми спекулянтами они вкладывают государственные деньги в финансирование валютных спекуляций, тем самым играя против рубля, подрывая макроэкономическую стабильность. Полученную прибыль стараются вложить в то, что приносит скорую прибыль, например, в лизинг зарубежной техники, тем самым поддерживая иностранных конкурентов.

И вот уже на государственном уровне принимается решение о финансировании наиболее значимых национальных проектов напрямую из государственных фондов, отказавшись от услуг банковской сферы. В самых верхах речь заходит о том, что и страховые организации в системе обязательного медицинского страхования, аффилированные с банками, являются лишним звеном.

Правительство вознамерилось преобразовать Фонд национального благосостояния (ФНБ) в Фонд развития. Но тратить все собранные в национальной кубышке средства на строительство бюджетного жилья, дорог, инженерные коммуникации и другие неотложные нужды запрещает закон. Правительство может взять лишь часть денег, которых недостаточно для ускоренного развития.

Государственники и монетаристы продолжают спорить что лучше: напечатать побольше денег и снизить ключевую процентную ставку, сделать кредиты доступными любой домохозяйке и под спрос подстраивать производство или, приостановив экономику, снизить инфляцию и ждать прихода инвесторов? Но есть и третий путь – введение в обращение цифрового рубля. Если такую валюту выпускать строго под определенную цель со специальным кодом и с особыми условиями выдачи кредита, то рубль никак не будет зависеть от доллара, не уйдет на фондовый рынок, не будет потрачен на закупку импорта, не разгонит инфляцию.

Под такие деньги не нужны кредитные организации с тысячами отделений, армии контролеров (проверки целевого расходования средств отпадут сами собой). Каждый цифровой рубль будет прозрачен и виден государству. Электронные деньги будут работать по специально заданным программам.

Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина совсем недавно выступала противником таких экспериментов, но когда на Западе задумались о введении цифрового евро, вдруг полностью поддержала идею цифрового рубля. Ведь его хождение поможет решить проблему с инфляцией. Да и ограниченную эмиссию гораздо эффективнее проводить не в обычных рублях с плавающим курсом, а в цифровых с заложенными в них ограничениями.

Твердая валюта обеспечит устойчивые цены. С введением цифрового рубля банкам грозит переформатирование. Они не смогут наживаться на процентах и комиссионных. Не исключено, что за банками как в Китае сохранят право выдавать потребительские кредиты цифровыми рублями. Но об этом речи пока не идет.

Разработкой своей цифровой валюты активно занимаются многие страны, в том числе Евросоюз и Китай. Народный банк КНР еще в 2020 году начал тестировать мобильное приложение для ее хранения и обмена. А недавно китайский кредитный регулятор разрешил иностранным туристам расплачиваться цифровым юанем, не открывая счет в местном банке.

Банк России в июне 2021 года сформировал первую пилотную группу по тестированию цифрового рубля. Необходимые приготовления регулятор планирует завершить в декабре 2021 года и весь 2022 год проводить тестирование платформы цифрового рубля.

На заседании комитета Госдумы по финансовому рынку Эльвира Набиуллина заявила, что никто никому цифровой рубль навязывать не собирается. Его внедрение будет зависеть от выбора граждан. Когда они поймут, что иметь дело с цифровой валютой удобней и выгодней, чем с обычными рублями, то переход на электронные деньги осуществится быстро и легко...

Специально для «Столетия»

По результатам первых в истории Таджикистана всенародных выборов президента 24 ноября 1991 г. убедительную победу, получив почти 60% голосов, одержал Рахмон Набиевич Набиев (5 октября 1930 г. — 11 апреля 1993 г.), бывший первый секретарь компартии республики. Он активно выступал за сохранение СССР. И за то, чтобы Душанбе, таджикистанская столица, стала временной столицей СССР. Но — не случилось...

Уже в декабре 1991-го в Таджикистане была спровоцирована гражданская война, сопровождавшаяся террором антинабиевской оппозиции против коммунистов, как и против местного русского и русскоязычного населения, составлявшего на рубеже 1980-х — 1990-х гг. не менее 10% населения республики. (Теперь этот показатель не превышает 1%.) Сам же Набиев, утверждают его близкие, а также ряд других источников, был убит в своем доме в Худжанте (бывший Ленинабад). Официально было объявлено о «скоропостижной кончине Набиева». Хотя, по словам его вдовы Майрам Саидуллаевны (1937 — 2017 гг.), на его теле были обнаружены кровоподтёки и другие следы насильственной смерти. «Но в медицинском заключении это не было отражено». Понятно, что уход из жизни Набиева был кому-то выгоден, и скорее всего — не кому-то одному.

Набиев с 1987 г. постоянно критиковал политику горбачевцев, называя её «всё более разрушительной в отношении государства, партии, межнационального единства».

Позже, в 1990-1991-х гг., он говорил: «В Москве под давлением США и Пакистана предали коммунистическое руководство Афганистана, что приведет к превращению Афганистана в плацдарм постоянного вмешательства США и их союзников во внутренние дела Средней Азии». Его слова стали провидческими. Характеризует Набиева и тот факт, что 19 августа 1991 г. он поддержал ГКЧП, а уже 20 августа, убедившись, что «комитет» создан для ускорения развала СССР и КПСС, заявил о разрыве с «этим провокационным спектаклем».

Вообще это был удивительный человек. Он, скажем, наряду с таджикским языком свободно владел русским, узбекским, фарси, дари. Хорошо знал русскую, персидскую, узбекскую, афганскую литературу, в свободное время занимался литературными переводами. И это притом, что родился Набиев в простой крестьянской семье.

Осенью 1941 г. Рахмон записался добровольцем в Красную Армию, но из-за малолетнего возраста не фронт его не пустили. В 1946-м поступил в Ленинабадский сельскохозяйственный техникум, который окончил с отличием. Продолжил учёбу в Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства. По окончании его в 1954 г. работал главным инженером межколхозных МТС, и эти машинно-тракторные станции многие годы были победителями в социалистическом соревновании.

Его партийная биография началась в 1961-м, когда он вступил в компартию Таджикистана. Вскоре Набиев стал заведующим сельхозотдела ЦК КП республики. В 1965 — 1970 гг. Р.Н. Набиев — инспектор Среднеазиатского бюро ЦК КПСС, в 1971—1973 гг. — министр сельского хозяйства Таджикской ССР. В 1973—1981 гг. Набиев был председателем Совета министров республики, а в 1982-м его назначили первым секретарем ЦК компартии Таджикистана.

 Он инициировал создание в республике в 1960-х — 1970-х гг. ряда предприятий по переработке хлопка, плодоовощей, развитие рыбопереработки (на базе местных ресурсов), расширение сети учебных заведений текстильного и сельхозпрофиля. По его инициативе были расширены прежние и налажены новые прямые связи со многими предприятиями РСФСР и Украины. Только один пример из тех лет: Пикалевский завод (Ленинградская область) по производству глинозёма стал основным поставщиком для алюминиевого комплекса в г. Турсунзаде и оставался таковым вплоть до середины 1990-х.

При Набиеве в республике увеличивалось число школ с преподаванием на русском языке, все больше книг издавалось на таджикском с переводом на русский.

Как отмечает таджикистанский историк и публицист Нурали Давлотов, «Набиев, будучи руководителем советского Таджикистана, активно защищал интересы республики перед Кремлем. Благодаря ему, в частности, был утвержден и вскоре реализован новый генплан Душанбе, началось строительство Рогунской ГЭС (крупнейшей в регионе), многих промышленных предприятий, а также жилья, других социальных объектов. Поэтому авторитет Набиева в народе был очень высок». Но в мае 1985 г. Р.Н. Набиев под явно надуманным предлогом был смещен с поста главы республиканской компартии

По воспоминаниям дочери Набиева, Мунаввары, «до Горбачева отца очень уважали в Москве. Горбачев сказал, что для руководства Таджикистаном подготовлены 70 высококвалифицированных руководителей, которых папа должен был назначить на важные государственные должности. На что он ответил Горбачеву, что зачем нам ваши 70 специалистов из других республик, если у нас есть свои, которые лучше знают Таджикистан? Горбачев настаивал, но папа был против». Эта позиция Набиева тоже могла стать поводом для отставки…

А Набиева понизили так, что, как говорится, трудно придумать: до августа 1991 г. он был председателем президиума Центрального совета Общества охраны природы Таджикской ССР... Но когда 9 сентября 1991 г. Таджикистан объявил о своей независимости, Набиева избрали главой таджикистанского парламента (Маджли́си Оли́). Причем, в отличие от большинства других союзных республик местная компартия в августе — сентябре 1991 г. не была распущена, и её с октября 1991-го вновь возглавил Набиев. В тот же период он активно выступал за сохранение СССР и, согласно американским источникам, предлагал Душанбе в качестве временной столицы СССР. Но поезд уже ушёл...

Тем временем 24 ноября 1991 г. в стране состоялись первые всенародные выборы президента Таджикистана. Рахмон Набиев был выдвинут большинством депутатов парламента в качестве кандидата от компартии. Главные его лозунги в предвыборной кампании: союзнические отношения с Россией, Узбекистаном, Казахстаном, Украиной, Киргизией и Белоруссией; реализация итогов референдума (март 1991 г.) за сохранение СССР, но с конфедеративным устройством; сохранение всех социальных льгот советского периода; сдерживание разгосударствления экономики и социальной сферы, роста цен и тарифов.

Набиев победил, получив, как отмечалось в начале, почти 60% голосов, при этом главный оппозиционер и его соперник Давлат Худоназаров — 30%. И 21 декабря 1991 г. в Алма-Ате глава Таджикистана вместе с главами других уже суверенных республик подписал Декларацию о создании Содружества Независимых Государств.

15 мая 1992 г. Набиев первым подписал в Ташкенте Договор стран СНГ «О коллективной безопасности» (ДКБ). Одновременно Набиев настоял, чтобы в стране сохранялась 201-я российская военная база, действующая до сих пор.

«Пророссийская позиция Рахмона Набиева, а также его видение Таджикистана исключительно как светского государства нашли поддержку в руководящих кругах России, Узбекистана и Казахстана», - отмечает Н. Давлотов.

В конце ноября 1991 г. Набиев был провозглашен главкомом национальных вооруженных сил, получив звание генерал-полковника. Но уже в ноябре — декабре 1991-го в стране стали множиться горячие точки, а с февраля 1992 г. гражданская война в сочетании с антирусскими эксцессами охватила почти всю страну. При активном финансовом и пропагандистском участии иноагентов, а также радикальных исламистов. Милиция, КГБ и войска постепенно переходили на сторону оппозиции. В результате Набиев в середине мая 1992 г. согласился на формирование коалиционного правительства. Но оппозиционеры задались целью сместить Набиева, что им вскоре удалось.

В июле 1992 г. Набиев был предупреждён КГБ об объявленной оппозицией охоте на него. Вероятно, это были ложные сведения, и их использовали для того, чтобы изолировать Набиева и его коллег от политической деятельности. Он укрылся с семьей в расположении российской военной базы в Душанбе, а 7 сентября подал в отставку. Возникает вопрос: почему СНГ не оказал ему никакой помощи для пресечения беспорядков в стране? И второе, Почему не был задействован подписанный в мае того же года Договор о коллективной безопасности (Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан)? 

Такое бездействие, если не сказать предательство, было допущено потому, что настроенность Набиева на сохранение СССР даже в конфедеративном варианте не устраивала никого из лидеров стран-участниц СНГ и ДКБ. Во-первых, к тому времени слишком далеко зашли центробежные процессы в бывшем Союзе, во-вторых, национальные элиты спешно укрепляли свою суверенную власть. Публично же указать Набиеву на его просоветскую политику и идеологию было для глав новых государств, что называется, не с руки. Потому и пустили союзники ситуацию в Таджикистане не просто на самотёк, а с прицелом на отстранение Р.Н. Набиева от руководящих должностей.

На действия союзников, по крайней мере Узбекистана, похоже, повлиял и отказ Набиева передать Узбекистану Северный Таджикистан, то есть Ленинабадскую область, что предлагал весной 1992 г. глава Узбекистана Ислам Каримов.

Например, по данным агентства The Asia Times (Казахстан, 4 мая с.г.), «ташкентские эмиссары передали Набиеву слова Каримова, что если Ленинабадская область отойдет к Узбекистану, то он поможет законным таджикским властям. Набиев отказался.

По словам дочери Набиева Мунаввары, она присутствовала при этом разговоре — он состоялся в доме президента Таджикистана».

А о последовавшем вскоре перевороте в Таджикистане есть свидетельства вдовы Рахмона Набиева Майрам: «7 сентября 1992 года Рахмон Набиев должен был вылететь в Худжанд на сессию Верховного Совета республики. Так как тогда были проблемы с горючим, было решено лететь вместе президенту и всем депутатам. Когда мой супруг добрался до аэропорта, навстречу ему вышла оператор зала вылета. Она сказала, что все депутаты собрались и уехали. А через несколько минут аэропорт вместе с моим мужем был захвачен боевиками оппозиции, вынудившими его под угрозой расправы подписать заявление об отставке (оно заранее было ими заготовлено). На той же сессии он формально был отстранен от президентства». Но вскоре Набиев объявил, что выступит на сессии с подробным описанием технологии переворота. Однако «к нему вышел охранник Мирзо Олимов и сказал, что все улицы перекрыты, якобы, людьми из Узбекистана, и они не дадут проехать».

Скорее всего, случившееся в Таджикистане в 1992-м было организовано не без участия США.

Вот информация Майрам Саидуллаевны: «В апреле 1992 г. в Таджикистан приехал представитель США. На встрече с Рахмоном Набиевым американский дипломат сообщил, что правительство США готово оказать Таджикистану гуманитарную помощь. Но после встречи с Набиевым, с американским дипломатом встречался премьер Абдумалик Абдулладжанов, который попросил американцев оказать помощь деньгами. Неофициальным расследованием судьбы «помощи» США занялся генеральный прокурор Нурулло Хувайдуллоев. За день до своей смерти он был у нас».

И что было дальше? «Он сказал, что завтра даст санкцию на арест Абдулладжанова. Но завтра утром генпрокурор был убит». Стало быть, резиденции Набиева прослушивались.

 После отставки Рахмон Набиев находился под домашним арестом в Худжанде, там и был похоронен. Были организованы государственные похороны. Похоронную комиссию возглавлял Абдулладжанов (с июня 1993 г. в отставке, в 1994 г. - посол в РФ, с середины 2010-х проживает в США)…

Использованные источники:

C.E. Bosworth, «The New Islamic Dynasties», USA, Columbia University Press, 1996;

E. A. Allworth, «Central Asia: A Historical Overview», USA, Duke University Press, 1994.

Специально для «Столетия»

В день рождения историка Лидии Ивановны Нарочницкой (1921-2012) о ее судьбе и научной работе рассказывает дочь – доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Н.А. Нарочницкая.

– Наталия Алексеевна, в предисловии к книге «Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856-1871», написанном вами вместе с сестрой Екатериной Алексеевной Нарочницкой, тоже ученым-историком, вы отмечаете чрезвычайную актуальность этого исследования. Действительно, опубликована работа в 1989 году, накануне катастрофического распада СССР, когда Россия потеряла на время Крым, а переиздается впервые сегодня, после всем известных событий последних лет, Русской весны. Причем переиздается в дни, когда вновь веет тревогой от сообщений с юга, когда Черное море снова бороздят военные корабли объединенного Запада, на сей раз НАТО, испытывая на прочность наши границы… Нельзя сегодня не отдать дань уважения историку, которая обладала, несомненно, острым чувством предвидения грядущих событий, глубиной мышления. Она накануне больших событий напомнила нам опыт борьбы России с враждебными коалициями.

– Исследование нашей мамы «Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856-1871» при выходе в свет имело в первую очередь академическую ценность и значимость, являясь итогом многолетней работы в архивах.

В настоящее время чрезвычайная актуальность этой монографии не подлежит сомнению. Возвращение в Россию русской военно-морской твердыни – Крыма и Севастополя и реакция на этот акт исторической справедливости со стороны Запада, все геополитические процессы последних десятилетий побуждают ознакомиться с историей конфликтов и борьбы интересов вокруг средиземноморско-черноморского региона.

На рубеже XX-XXI веков, после распада СССР и разрушения прежнего мирового порядка немедленно началась борьба за новую конфигурацию и включение в евроатлантические структуры всего прилегающего к Черному морю региона – от Балкан до Украины. На глазах растут широкие амбиции Турции. Все говорит о том, что Восточный вопрос вовсе не остался в XIX веке, а Черноморские проливы, их статус и регулирование по-прежнему являются важнейшим элементом равновесия, подтверждая метафорическое суждение Н.Я. Данилевского, о том, что все противоречия «замечательным образом спутываются в один узел на Босфоре, в Дарданеллах и в Константинополе». И притязания Реджепа Тайипа Эрдогана, изменение географии Проливов как часть вожделений Стамбула вновь стать «Блистательной Портой», и активность кораблей США в Черном море, и нескрываемое поощрение раздора Украины с Россией – все это буквально вынуждает обратиться к фундаментальным исследованиям истории вопроса.

Сама тема переиздаваемой книги Л.И. Нарочницкой – борьба русского правительства за отмену унизительных и катастрофических итогов Крымской войны становится в XXI веке ключом к осознанию непреходящей важности незыблемости черноморских позиций России для ее безопасности и равновесия не только в регионе, но и в мировой политике в целом.

Кстати говоря, можно сразу отметить, что не только переиздаваемый труд «Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856-1871 гг.», но и монография Лидии Ивановны «Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX века за объединение Германии «сверху» (М., 1960), основанная на впервые введенной в научный оборот документальной базе, и по сей день также совершенно не утратила научной актуальности. В ней содержится интереснейший материал из истории европейской дипломатии – весьма ценный для панорамного изучения российско-германских отношений, которое демонстрирует огромную пользу для обеих стран конструктивного взаимодействия и губительность столкновений, приводивших всегда к общеевропейским катастрофам и выгоде англосаксонским странам, весьма ревниво воспринимающим модус-вивенди между Россией и Германией.

Как исследователю, Лидии Ивановне были присущи вдумчивое отношение к документу, навыки работы с архивами, превосходное знание материала, логичность изложения. Ее тексты написаны красивым классическим русским языком, и легко читаются.

Но, действительно, именно в настоящее время переиздаваемая работа «Россия и отмена "нейтрализации" Черного моря» обрела поистине счастливую судьбу.

– Публикация приурочена к 100-летию со дня рождения Лидии Ивановны. А не так давно мы отмечали 75-летие триумфальной Великой Победы СССР во Второй мировой войне, активной участницей которой ваша мама была.Поэтому прежде чем подробнее рассказать о книге, хотелось бы больше узнать о самом авторе. Знаю, что этим летом вы с сестрой Екатериной Алексеевной побывали на Смоленской земле, откуда родом Лидия Ивановна, где все ее корни. Там она была подпольщицей в составе партизанского отряда, за что была удостоена высокой и довольно редкой награды – медали «Партизану Отечественной войны» II степени.

– Лидия Ивановна Нарочницкая была красивой и внешне, и внутренне – так признавали все окружающие. Она удивительно светилась, и у нее была особенно лучистая добрая улыбка. Помню, поднимаемся на длинном эскалаторе метро Арбатская, мне лет пять, мамочка в расцвете – а на встречном эскалаторе мужчины оборачиваются, а я замираю, «неужели это прекрасное существо, эта фея – моя мама!». В юности ее лицо с одухотворенным взглядом и грустными глазами напоминало образы классической русской литературы и живописи. Но за хрупкостью и изяществом, за неизменной до старости элегантности и высоких каблучков, за гордой осанкой были скрыты трудная и многострадальная жизнь, сильная и глубокая личность, при этом очень скромная.

Ее родная смоленская земля из-за своего стратегического положения по отношению к сердцу России – Москве – всегда одной из первых принимала на себя удары с Запада. Так было и в XVII веке, и во время Отечественной войны 1812 года. Так было и в 1941-м. Отец Лидии Ивановны – Иван Демьянович Подолякин – был героем Первой мировой войны – кавалером четырех Георгиевских крестов.

…Да, мы с сестрой поехали на Смоленщину. Мы же с детства жили с этими рассказами мамы, её сестры, нашей любимой тёти Алины, о тех деревнях, о речке Вихра, о Десне... И вот,когда я читала две лекции в Смоленске, то попросила, чтобы нам помогли сейчас, когда все изменилось, туда добраться. В Администрации Смоленской области откликнулись на нашу просьбу. К нам приехала сотрудник Администрации – очаровательная, умная совсем молодая и красивая женщина Ирина Сергеевна Федорова, которая с удивительным энтузиазмом нас туда повезла. Оказывается, она сама родом из тех мест, у неё бабушка до сих пор там живёт, они даже были знакомы с нашими дальними родственниками, кто знает, может мы даже родственники. К нам также присоединилась замечательная пара: издатели местной газеты «Наша жизнь» –муж и жена Валентина и Владимир Щупилкины, которые сделали удивительно теплые и развернутые публикации о нашем визите, на которые откликнулись люди. Нас очень тепло принял глава Монастырщинского района Виктор Борисович Титов. Мы возложили цветы к памятнику погибшим воинам из этих мест. К нам присоединялись активисты, Сергей Викторович Иванов и другие – так хочется всех назвать, ведь так мы им благодарны…

Въехали в Досугово, где мама преподавала до войны. Это ведь старейшая сельская школа Смоленщины – открыта в 1867 году! Вообще места эти отличались образованностью и тягой к учению. Школьное здание старое из бревен стоит, каменное,тоже немолодое, – стоит, но школу недавно сократили, присоединила к другой. А потом поехали мимо мест, названия которых с детства помним – Лобково, Карабановщина, Лосево, Хотьково... Кстати, дороги между такими мелкими населенными пунктами новые и отменные.

В Досугово, где мама преподавала, тоже возложили цветы к стеле–памятнику погибшим землякам. Потом с трепетом поехали в Михайловку, где мама родилась, а потом,после освобождения,работала директором школы. Она до войны в 1939 году закончила с отличием известное на Смоленщине Соболевское педагогическое училище, построенное еще до революции меценатами как кузница кадров сельской интеллигенции. Преподавали там выпускники Петербургского и Казанского университетов, часть из них работала и при маме. Они сохраняли традиции старого русского образования. Позднее, обучаясь в Московском государственном пединституте, она, кстати говоря, сравнивала преподавателей и говорила, что некоторые выдвиженцы были куда слабее тех в Соболеве.

В училище были огромная библиотека мировой классики, театр, рояль, скрипки, замечательный хор, исполнявший, как рассказывала нам мама, из оперы «Евгений Онегин» «Девицы-красавицы, душеньки-подруженьки». С этим хором, причем мама дирижировала, они на три голоса a capella пели и концертировали по окрестным селениям. У мамы был абсолютный слух. В Досуговской школе мама преподавала историю, мечтала учиться дальше, поступила на истфак Смоленского педагогического института.

Война застала её в родных местах в 19 лет. Мама сразу стала подпольщицей. Как она рассказывала, у них это была стихийная народная самоорганизация, к которой присоединилось несколько выходящих из окружения командиров Красной Армии. Был создан партизанский отряд. Руководил подпольем Никифор Феодосиевич Зорок, командирами партизанских отрядов были Иван Тихонович Лукашов и капитан Грицкевич. Грицкевич уже в 90-е годы глубоким стариком, но в полном здравии был у нас в гостях в Москве, мы его помним.Появление захватчиков в родной деревне в августе сопровождалось эпизодом, который вполне мог стоить маме жизни. Она немного владела немецким языком и, когда один из немцев стал похваляться скорым взятием Москвы, дерзко ответила, что «капут» ожидает не Москву, а Берлин, который уже бомбят английские самолеты. Тот злобно закричал, наставил на нее автомат и поволок к машине со старшими офицерами. Ей пришлось сказать, что с ее стороны это было не заявление, а вопрос, вокруг собралась толпа местных жителей, и в итоге ее отпустили. Хорошо, что в их местах не было эсэсовцев.

Страшные годы, чего только мама не видела. Два года она была партизанской связной и разведчицей. Переносила спрятанную в крупе рацию, выполняла другие задания, устраивала встречи. Испытывала постоянное напряжение, преодолевала каждодневный страх, когда появлялась немецкая машина.

– Наверно, в чем-то такая работа в тылу врага даже тяжелее, чем на передовой. Известно, что у немцев была сильная контрразведка, они засылали к подпольщикам своих агентов-провокаторов и уничтожили большинство подпольных организаций...

– Немцы мародёрствовали, отнимали продукты, заставляли мыть полы и стирать. Мама была очень красивая, учительница, одета как москвичка, немцы не верили что она местная, обращали внимание, заговаривали. Родные, особенно младшая ее сестра – наша любимая тетушка Алина(тоже партизанка) боялись за нее, и самоотверженная Алина часто вызывалась идти на работы вместо мамы. Немцы заходили во все дома довольно часто, чуть ли не каждый день.

К тому же почти полгода мама, её сёстры и бабушка спасали в погребе еврейскую семью её знакомой, с которой вместе учились – Мэрой Хазановой. Представьте, фашисты заходят в дом, озираются, а в погребе сидят не дыша две несчастные женщины, и у всех замирает сердце...

Уже почти перед приходом наших войск маму арестовали по подозрению. Бабушку через несколько дней тоже забрали. Немцы хотели взять и других сестёр, но кто-то из местных предупредил, что к ним подъезжает немецкая машина. Алина и Зоя успели задами убежать в лес к партизанам. А бабушка специально осталась, чтобы задержать немцев разговорами... Её жестоко били черенком от лопаты: «Где дочки, где дочки?». Так моя мама, вместе со своей мамой оказались в тюрьме. Там всех держали впроголодь, унижали. Был там, как рассказывала мама, злобный переводчик немец Карл, натравливал на неё овчарку, на допросах стремился сломить волю, командовал ей и одной арестованной старой женщине: «Сесть!», «Встать!», «На нары!», «Слезть с нар!» И вот старушка карабкалась на эти нары, а мама вспоминала: «Нет, думаю, не буду, пусть хоть убивает!», встала спиной к стене, смотрю на этого Карла в упор. Он говорит: «Старуха боится, а девушка нет!». И ушёл.

У одной молодой женщины в камере был на руках грудной ребёнок, у неё пропало молоко, ребёночек пищал, пищал и умер от голода. Когда мама рассказывала об этом, у неё и спустя много десятилетий голос дрожал…

Тётя Алина рассказывала, как они прибежали в тюрьму в Монастырщине, узнать о судьбе сестры и мамы, им никто ничего не отвечает, никуда не пускают. А мама услышала их голоса и запела из окна, у неё был хороший голос, так они узнали, что родные живы.

– А какую песню запела Лидия Ивановна? 

– «Замучен тяжёлой неволей!». Переводчик Карл тут сказал: «О, люпп-имая пэсня Лэнина».

И вот однажды немцы вывели всех на расстрел. Крики, слёзы, ноги у некоторых подкашивались. Мама говорила: «И у меня подкашивались, но я не плакала. Плакала наша бабушка: "Доченька, моя красавица, я то что, почему ты должна такая молодая умирать?"». Один молодой немец, охранник, видно, сжалился, ведь мама была такая красивая. Он подошёл к ней и шепнул: «Это не расстрел, вас в лагерь» (Nicht Schiessen, – Lager») и сунул маме яйцо.

Потом провели тяжелые месяцы в концлагере «Гранки», отличавшемся прямо варварскими условиями – спали на земле, заедали вши, кормили несоленой баландой из свекольных листьев прямо из корыта. Из лагеря их срочно решили этапировать на запад, ибо наши наступали, уже канонада слышна была. Погнали всех кто в чём был, даже босых, а это был уже октябрь 1943-го. И тут узники заметили, что если кого-то немцы недосчитывались, они уже не останавливали колонну, не прочёсывали с собаками местность. Дадут очередь и гонят дальше. В один из дней, когда смеркалось, мама с бабушкой и еще двумя узницами решились: скатились в придорожную канаву и уползли в поле. Добирались потом до родных мест. Маму, узнав, что она учительница, всюду уговаривали остаться, поскольку детей было некому учить. Хорошо, что она не осталась, а вернулась к себе домой, где все её знали. И не нужно было доказывать участие в партизанском отряде.

После освобождения маму назначили директором сельской школы-семилетки. В 22 года. В школе не было парт, их сожгли, разрушена печка, не было ничего, даже туалета. Холод. Мама всё организовала со старшеклассниками-переростками, которые не учились во время оккупации, и которые ее обожали. Нашли старика-печника, сложили печь. Вырыли на улице уборные, сделали парты – фактически две скамейки разного роста. Каждый школьник утром приносил из дома одно поленце. Мама преподавала историю, географию, арифметику – учителей-то не было…

– В Михайловке вы тоже этим летом побывали?

– Конечно! В школе нас ждал директор П. Счастливый, кстати, депутат местного Совета, и учителя Новомихайловской школы. Как тепло они нас встретили! Какое впечатление произвел директор – умница, интеллигент. Мы выступили перед ними, рассказали о маме, подарили книжки. Нас накормили необычайно вкусным школьным обедом, совершенно домашним, с малосольными огурчиками из своего огорода.

И вот мы на маленьком сельском кладбище в Михайловке. На многих крестах даже нет табличек, так, как мы поняли, до войны было принято – все знали свои могилки, а вот даты рождения мало кто знал. Трава на этих вроде непосещаемых разлетевшимися по далям родственниками холмиках покошена. На каждой могилке с Радоницы лежат бумажные цветочки. То есть чужие люди кладут на все могилы!!! Как это трогает! Было у всех у нас чарующее, умиротворённое чувство... А имена на могилках – как в пьесах Островского: вот, например, наш дед под крестом покоится рядом с нашими дальними родственниками – Подолякиными Никифором Корнеевичем и Ульяной Ликандровной...

В Лосево, от которого самого на лугах и холмах уже нет даже следов, мы побывали на кладбище, которое охраняется, и там все еще хоронят, там похоронен брат нашего дедушки–Егор Демьянович – участник войны, сестра Екатерина его заметила в онлайн текущем списке Бессмертного полка. Потом уже в Москве пришли к его сыну и его маме старушке Зое Егоровне в гости – трогательная встреча… Именно они сказали, что одна заинтересовавшая меня неслучайно безымянная могила под крестом рядом с нашими – могила «тети Арины». А как говаривали мама и ее сестры, именно в их «тетю Арину», где-то 1890-х годов рождения, я – Наташа Нарочницкая – рыжая!

…Иван Демьянович умер до моего рождения, я его не знала. Став полным Георгиевским кавалером, он стал офицером – подпрапорщиком, начал ходить в офицерское собрание, должен был дальше учиться и мог вполне с его способностями дослужится до высокого уровня, ведь А.И. Деникин был тоже из простой семьи. Вернулся домой, потому что отец и мать умерли, надо было возглавлять и поднимать семью. А в гражданской войне осознанно отказался участвовать. Работал даже какое-то время председателем колхоза. По воспоминаниям родственников, был он красивый статный человек, оратор. Кресты пропали, он их прятал. Кто-то ему в предвоенные годы пригрозил: «Подоляка, кресты тебе еще припомним!».

…Лидия мечтала продолжить образование и, сдав экстерном экзамены за первый курс, была зачислена в одно из лучших высших заведений того времени – Московский государственный педагогический институт.

Училась отлично. Хотя вспоминала, как голодали в общежитии, как все девушки были истощены, пиршеством в редкое воскресенье на всю комнату было 100 г подсолнечного масла, которым приправляли несколько картофелин и свёклу.

Именно в МГПИ ее увидел наш папа – и в первую же минуту решил: вот моя жена, так сам говорил. Наверное, не только красота, но и духовная значительность обратили на себя внимание папы - одного из самых блестящих эрудитов из историков XX века – Алексея Леонтьевича Нарочницкого. В 1947 году, окончив исторический факультет, она стала его женой.

Когда папа делал маме предложение, после долгого ухаживания, он сказал ей: «Я должен сказать тебе что-то важное, а уже потом будешь решение принимать». Мама замерла, ведь папа был кумиром студенток: блестящий ученый и преподаватель – его лекции часто заканчивались аплодисментами, джентльмен в пенсне, студентки на первый ряд садились, чтоб обратить на себя внимание и даже записочки писали. Мама подумала, что у него куча брошенных жён и детей... А он продолжает: «У меня репрессированный брат, я брат врага народа». Мама с облегчением вскрикнула: «Зато я была на оккупированной территории!»…

Остался у нас такой документ эпохи: разрешение лауреату Сталинской премии Нарочницкому А.Л. на постройку перегородки (типа фанера) в проходной комнате по такому-то адресу в связи с женитьбой...Потом уже в приличной комнате я родилась и до моих 10 лет мы жили в коммунальной квартире на шесть семей на Гоголевском бульваре прямо напротив Министерства обороны.

Трудности жизненного пути, повторявшего крутые повороты истории страны, сближали их. Родители прожили вместе более сорока лет. Папа скоропостижно скончался в одночасье от тромба в 1989 году. Мама была главной советчицей своего мужа, папа даже ее называл «моя совесть», великолепной хозяйкой открытого гостеприимного дома, где за столом принимали чуть ли не каждый день не только родных и близких, но и многочисленных учеников и коллег, гостили и жили месяцами мамины родственники.

Что я могу сказать о своем детстве? Мы считали маму самой лучшей, самой красивой, самой благородной, как тургеневские девушки, а папу самым умным, несравненным, великим. Это и есть признак счастливого детства, правда?  

– Семья, дом, хозяйство… Все это замечательно, но когда же Лидия Ивановна имела возможность работать над своими книгами?

– Профессионально Лидия Ивановна не потерялась в папиной тени, хотя она сама считала папу исключительным и самым-самым блестящим историком, и нас воспитывала в преклонении перед папой. Окончив аспирантуру, куда она поступала под своей девичьей фамилией, чтобы не воспользоваться даже невольной протекцией коллег А.Л. Нарочницкого, она преподавала в вузах, помню даже в 50-е на электричке рано ездила в Загорск. А в 1955 году защитила кандидатскую диссертацию. С 1960 г. мама почти 30 лет проработала в Институте истории Академии наук. Там уже она и сформировалась в известного специалиста в области истории внешней политики России второй половины XIX века.

– Наверное, не обошлось здесь без влияния Алексея Леонтьевича?

– Наверное, не обошлось. Ведь как я помню, у нас в доме почти и не было никаких других разговоров: только о науке, проблемах, книгах, защитах. Мы, девочки всегда сидели за общим столом с папиными гостями – а это были многочисленные ученики, аспиранты, докторанты, историки из других городов – тогда принято было принимать дома чуть ли не каждый день. Мы были приучены слушать, молчать и только отвечать на вопросы взрослых.

Помню, как в один год почти одновременно папа защищал докторскую диссертацию, а мама кандидатскую. Помню, как папина диссертация была разложена на полу в четырёх экземплярах, в каждом 1 900 страниц...

Мама была очень ответственна за всё в доме. А как она умела накрыть стол и красиво подать и нас учила – так и в ресторанах не умеют! Все лучшее всегда было для гостей. И всегда была элегантная, и нас приучала никогда нигде не появляться «как попало», не полениться погладить, приложить усилия. Хотя мама, в сущности, была домоседкой, никогда не ходила по «дамским» магазинам, читать любила, скорее ей интересно было вдруг сделать перестановку в квартире, к чему и нас привлекала, (пока папа на работе – ему ничего нельзя было говорить: «Не вздумайте тронуть мой кабинет», а там книги лежали уже сугробами на полу!

Мама обожала оперу и балет, классическую музыку, любила Шопена до слез, сразу узнавала исполнителей арий в радиотрансляциях. Когда я была маленькой, они еще регулярно ходили с папой в Большой театр. Потом уже в преклонных годах очень редко. Помню, какой ажиотаж был в доме, когда передавали первый конкурс Чайковского. Родители восхищались, обсуждали исполнение музыкантов, мне маленькой разрешали не спать долго, чтобы слушать...

Папа обожал маму, хотя и мог пошуметь, и мы все боялись его беспощадной критики, но до старости никуда не хотел ходить без неё: «Если ты не идёшь – я тогда тоже не пойду». Ничего для неё не жалел, и это тот редкий случай, когда мама его ограничивала в этом!

Папа страшно много работал. После его кончины оказалось, что у него осталось 300 дней неиспользованных отпусков. Писал он по ночам, да и маме так же приходилось. У нас всегда поздно ложились, и мы с сестрой стали полуночницами. Ни одна строка моих книг не написана раньше 22 часов, а вот в 3 ночи –большинство. Помню, засыпаю за своей перегородочкой, а у папы горит свет в кабинете, он скрипит ручкой, ищет нужную книгу в своей огромной библиотеке.

…К столетию Русско-турецкой войны 1877-1878 годов мама подготовила двухтомную публикацию документов с большой вступительной статьей. Затем появилась еще одна ее книга «Россия и национально-освободительное движение на Балканах 1875-1878 гг.». В ней она проанализировала русскую прессу и представила на фоне русско-турецко-славянских отношений и дипломатической борьбы конца 1870-х гг. общественную полемику в России по этим вопросам.

– Возвращаясь к книге Лидии Ивановны «Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856-1871», какие еще темы и аналогии могут быть интересны и важны для нас сегодня?

– Ещё занимаясь темой восхождения Пруссии, мама увидела, какое важное место для России занимает задача отмены «нейтрализации» Черного моря – этот термин в Парижском трактате иезуитски именовал ограничение прав России как черноморской державы – Россия не могла держать флот и обязана была срыть береговые укрепления. Это была центральная тема и главная цель А.М. Горчакова, для достижения которой он предпринимал титанические усилия. Всё это, личность Горчакова маму глубоко заинтересовало. И папа очень поддержал, подсказал, где поискать документы, ведь он был блестящий архивист, консультант МИД по документам первой половины XIX века, он даже для любого выступления на конференции искал в архиве ранее неизвестный документ.

…В настоящий момент мамина книга обрела действительно счастливую судьбу. Она очень востребована, ибо погружает в очень знакомую атмосферу откровенного желания западноевропейских партнеров вывести Россию из круга принимающих важные решения. И это все как в зеркале отражается в XXI веке! Крымское поражение породило надежды у влиятельных соперников, полагавших, что с ослабленной и деморализованной Россией можно не считаться, как приходилось после русского триумфа на Венском конгрессе. Венская система перестала существовать.

В положении России после Крымской войны можно увидеть немало общего с ситуацией вокруг Российской Федерации, пережившей на рубеже XX-XXI веков пренебрежение ее интересами со стороны партнеров, стремящихся закрепить и даже умножить потери России. Аналогии очевидны и в вытеснении России с Балкан, и в неслучайных чеченских войнах, явно спонсированных силами извне с целью, как и в Кавказских войнах XIX века взорвать и даже отторгнуть Кавказ, и в возрождении во многих аспектах Восточного вопроса.

Неудачная для России Крымская война примечательно совпала по времени с закатом дела Шамиля и приближавшейся русской победой. Сложность и масштаб задачи А.М. Горчакова добиться отмены условий Парижского трактата, катастрофичность вытеснения с Черного моря для удержания Кавказа и всего стратегического региона очевидна. И об этом лучше всего говорят открыто постулируемые цели Англии, далеко не все из которых ей удалось достичь. Наиболее радикальные лондонские круги, в частности, лорд Пальмерстон открыто ставили цель отторжения от России Крыма и Кавказа и создания марионеточного государства «Черкессия». «Таймс» писала, что «граница России на Кавказе должна проходить к северу от Терека и Кубани». Предполагалось отторгнуть от России все Закавказье – Грузию, Армению, Мингрелию, Имеретию, передать Ирану и Турции все части, вопреки Гюлистанскому и Андрианопольскому договору.

В стремлении использовать против России кавказских горцев участники крымской коалиции сразу нашли общий язык. И это повторилось во время чеченской эпопеи 90-х! Турецкое и англо-французское командование пытались установить связи с горцами. В «совете союзных держав» было решено с помощью Османской империи и Шамиля комбинированным ударом – с фронта и тыла – разгромить русские войска на Кавказе и отбросить их за Кубань и Терек. К горцам были отправлены тысячи османских и английских эмиссаров с воззваниями, и письмами, призывавшими к «священной войне» против России, была оказана и военная поддержка. Все было так же и на наших глазах! Помните как Ванесса Редгрейв, познания в истории получавшая в молодости не в университете, а в задымленных мариуханой богемных компаниях, носилась под ручку с Ахмедом Закаевым? Имелся свой «ахмедзакаев» и после Крымской войны: в 1862 году в Лондоне и Париже появился некто Измаил-Баракай-Ина-Дзиаш, представитель «Черкессии», «присвоивший», как говорят документы того времени, «себе исключительную роль дипломата», и который по возвращению на Кавказ заявил, что «Европа расположена оказывать нам помощь».

Вопрос о «независимой Черкессии» пытались ставить на Парижском конгрессе, вырабатывавшем итоги Крымской войны, хотя Кавказ вообще не был причиной и темой Крымской войны. Примечательно, что именно после падения Севастополя английские уполномоченные по переговорам немедленно заговорили об отторжении от России Закавказья и Северного Кавказа, что противоречило всем признанным трактатам по региону, что и заявил русский переговорщик граф Орлов, блестяще отбивший все атаки. Поражение английской дипломатии по северокавказскому вопросу на Парижском конгрессе вызвало бурю негодования в Англии. Британский парламент обрушился с обвинениями на Министерство иностранных дел, некоторые ораторы протестовали против ратификации Парижского мира и настаивали на продолжении войны.

…Раскрытие темы книги, внешне весьма конкретной, требовало изучения по дипломатическим документам самого широкого спектра международных тем и вопросов, понимания приоритетов внешней политики других держав в их противоречивом взаимодействии. В панораме международных отношений эпохи в книге предстает целенаправленная системная работа в недрах российского внешнеполитического ведомства, впечатляющая широтой охвата и способностью понимать суть, степень важности и взаимосвязь, казалось бы, совершенно разных приоритетов внешней политики европейских держав. Впечатляет тонкое политическое чутье русских дипломатов в оценке как возможных, так и бесперспективных направлений. Впечатляет и соединение настойчивости, последовательности усилий с виртуозной осторожностью и искусным прощупыванием позиций, что и позволило выстроить выдающуюся дипломатическую конструкцию.

Без единого выстрела за 14 лет Горчаков добился цели. Кстати он чуть ли не ультиматум поставил: подаст в отставку, если в течение недели не получит разрешение на рассылку его циркуляра о том, что Россия не считает себя более связанной условиями Парижского трактата. Он сказал, что нельзя упустить время, ибо согласие Пруссии, получившей от России также поддержку в обмен, недолговечно: «Я знаю цену благодарности во внешней политике!».

Уровень российской дипломатии и широта кругозора настолько впечатляет! Неудивительна ее характеристика как «непобедимой», с досадой данная Ф.Энгельсом в письме Вере Засулич: «…эта дипломатия - самый опасный враг, как вам, так и нам. Это пока непоколебимая сила в России… И как только у вас появятся сторонники и надежные люди в рядах дипломатии… ваше дело выиграно». Ну вот, в 90-е появились…

Развернутая картина европейской политики после поражения в Крымской войне очень назидательна для понимания преемственности и неслучайности современного давления на морские рубежи России после крушения СССР. Но я верю в сохранившиеся традиции блистательной русской дипломатии, я вижу настойчивость и преданность национальным интересам сегодня, и это вселяет уверенность в бесперспективности очередного давления на Россию с целью, как и полтора века назад, не допустить восстановления Россией статуса великой державы.

– А каков сейчас у наших дипломатов уровень, на ваш взгляд? 

– Я знаю много наших дипломатов, в том числе высокого ранга, это очень образованные, очень сильные люди, блестящие специалисты в своей области. Это во времена министра Козырева был «революционный набор», попадали в МИД случайные люди, типа активистов у Белого дома 1991 года. Но этот набор быстро иссяк, МИД вернулся к проверенной кадровой политике.

– Книгу Лидии Ивановны не переиздавали с 1989 года. Но специалистам она, так я понимаю, хорошо известна? 

– Конечно. Например, когда отмечалось в 1998 году 200-летие А.М. Горчакова, прошла серия больших конференций, Лавров выступал, имя великого дипломата, наконец-то, подняли на должную высоту. И почти все доклады содержали ссылку на книгу мамы! Она также автор брошюры о Горчакове.

– Такое складывается впечатление, что книга стала своего рода научным завещанием Лидии Ивановны Нарочницкой – ветерана Великой Отечественной войны, прекрасного историка XX века, мудрой русской женщины со Смоленской многострадальной земли… 

– В последние годы жизни мама тяжело болела, чего только у нее не было. И инфаркты, и диабет и перелом шейки бедра… Сказалась война и оккупация. Но всё же она дожила почти до 92-х лет. И это в основном заслуга Екатерины. Хотя я постоянно бывала у мамы, ночевала часто, на даче, когда мы ее перевозили,действительно много с ней была, но все же именно сестра жила с ней и героически и преданно несла тяготы.

Когда мы поняли, что она уходит, позвали знакомого батюшку на дачу, он приехал и причастил её Святых Христовых Таин. На следующий день мы привезли её с дачи в Москву, вызвали скорую, врач предлагал увезти её в больницу. Я ему ответила: «Для чего? Чтобы вы мне сказали на утро, что мамы нет?» Он промолчал, показав видом, что, скорее всего, так и будет…

Мама скончалась, в самом буквальном смысле, у нас с сестрой на руках, говорить подробно об этом не хочу и не могу – это слишком интимное и великое глубочайшее переживание, незабываемое, стоит у меня перед глазами. А вот наш духовник и наставник, митрополит Тихон, тогда отец Тихон сказал нам: «Вас Господь удостоил великого счастья и чести – вот так проводить свою маму». Вот так на самом деле и надо, чтобы уходили люди – в окружении своих любящих детей, с молитвой...

А книга мамы, мы с сестрой уверены, будет интересна и полезна не только дипломатам, но и самому широкому кругу читателей, небезразличных к истории...

Беседу вел Алексей Тимофеев

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Снимать кино о войнах, которые ещё не улеглись в памяти людей — и тем более о тех, которые ещё идут — безусловно, сложно. Голливудские кинорежиссеры многие годы искали подходящий язык для высказываний о вьетнамской войне, отечественные кинематографисты испытывали затруднения, снимая кино о войне в Афганистане. Фильмы выходили в широкий прокат, но в них, как правило, собственно война оставалась за кадром. Иногда удавалось наложить сюжет из произведений классиков на современные реалии, как сделал Сергей Бодров-старший в «Кавказском пленнике», но чаще всё-таки приходилось ждать, пока страсти не улягутся. На сирийской войне — как и на любой другой — свои трагические события. И об одном из них взяли на себя смелость снять сегодня художественный фильм, который назвали просто и очень говоряще — «Небо»…

Это — не придуманная, а рассказанная с документальной точностью история подвига и гибели российских военнослужащих в Сирии в ноябре 2015 года.

…24 ноября 2015 г. бомбардировщик Су-24М под командованием подполковника Олега Пешкова вылетел на боевое задание в район сирийско-турецкой границы и был сбит турецким истребителем. Самолет упал на сирийской территории, находившейся под контролем боевиков ИГИЛа (организация, запрещенная в РФ). Лётчики — Олег Пешков и его штурман, капитан Константин Мурахтин — успели катапультироваться, но Пешкова террористы расстреляли в воздухе. Для спасения Мурахтина была организована поисково-спасательная операция с участием российских и сирийских военнослужащих; во время этой операции погиб морской пехотинец Александр Позынич.

Турецкая сторона долгое время настаивала на том, что якобы российский самолет нарушил воздушное пространство Турции. Эту версию поддерживали и другие члены НАТО. Минобороны Российской Федерации утверждало, что турецкий истребитель запустил ракету над территорией Сирии, на что не имел абсолютно никакого права. Вопиющая наглость турецкой стороны привела к серьезному охлаждению отношений между Россией и османским государством. Лишь через год, когда сбившие Су-24М пилоты были арестованы за участие в попытке военного переворота в 2016 году, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принес извинения семье погибшего летчика. Пешков посмертно стал Героем России, а Мурахтин и Позынич награждены орденами Мужества.

Сюжет фильма «Небо» почти полностью повторяет реальную историю, особенно в той её части, в которой запечатлены моменты воздушного боя и спасательной операции. Часть сцен снималась в Сирии, на базе Хмеймим, а эпизоды «официальной» части — прямо в здании Министерства обороны в Москве на Фрунзенской набережной…

Поставил фильм о сирийских событиях режиссер Игорь Копылов, ранее снявший сериалы «Ленинград 46», «Ржев» и «Крылья империи».

В военной драме «Ржев» Копылов показал пример, как снимать боевые сцены, чтобы они не выглядели фальшиво, применил схожий приём и в «Небе». Операция российского спецназа, охотившегося на одного из лидеров боевиков, и особенно сцена погони террористов за Муравьевым, вышли на редкость динамичными и захватывающими. И тем более сильное воздействие — на жёстком контрасте — оказывают мирные сцены, которые получились очень трогательными…

Вообще, надо отдать должное, режиссер «Неба» сумел в своем новом фильме удержать баланс между пафосом, неизбежным при рассказе о ярком подвиге, и живой историей, которая должна быть интересна зрителю. Ибо одно дело — читать сухие строки новостей о сбитом самолете, о гибели лётчиков, и совсем другое — увидеть это собственными глазами, выступив в роли непосредственного свидетеля трагических событий шестилетней давности. Конечно, «бармалеев», как называют боевиков ИГИЛа герои фильма, после увиденного совсем не жалко. Не заслужили они никакой жалости своим пещерным отношением к жизням людей…

Операция России в Сирии — та война, в которой российские военные участвуют и в настоящее время. Эта операция началась, как известно, в 2015-м. Была создана база Хмеймим, в военных действиях участвовала в основном боевая авиация, а наземные силы задействованы, как правило, в охране. Точных данных о действиях российских войск в открытом доступе нет. Но по факту уже в 2018 году запрещенное в России «Исламское государство», занимавшее большую часть Сирии, перестало существовать…

Предварительный показ фильма «Небо» состоялся в Липецке 12 ноября с.г., а в широкий прокат страны лента вышла 18 ноября. Первыми зрителями её стали военные летчики Липецкого авиацентра имени Чкалова: именно в этом авиацентре до Сирии служил Герой России Олег Пешков.

На премьеру картины в Липецк приехали участники съемочной группы: режиссер и автор сценария Игорь Копылов, актёры Игорь Петренко, Иван Батарев, Сергей Губанов. Игорь Петренко в фильме сыграл роль Олега Сошникова (прототипом которого стал Олег Пешков), молодой актер Иван Батарев – штурмана Константина Муравьева (его прототип — Константин Мурахтин). Сергей Губанов воплотил в фильме образ майора Захарова, возглавлявшего отряд Силы специальных операций (ССО).

На премьеру вместе с военными летчиками пришла вдова Олега Пешкова — Гелена с сыном Александром. Её в фильме сыграла Мария Миронова.

«Небо» — весьма зрелищный блокбастер, с головокружительными сценами пилотирования военных самолетов, взрывами и спецэффектами. Но нельзя забывать, что в его основе — реальный подвиг. Олег Сошников в фильме вовсе не супергерой, а простой человек, который любит семью и Отечество. Но, когда перед ним встает выбор — остаться дома или бороться за него с террористами в Сирии, — он выбирает второе.

Такой выбор был подготовлен предыдущими решениями и поступками Олега Сошникова. В начале 1990-х он не уволился, как многие другие курсанты-авиаторы, из военного училища в поисках более сытой жизни, а остался в Вооружённых Силах, твердо решив стать военным лётчиком. Тот же выбор ему приходится делать и в зрелом возрасте: между военной авиацией и гражданской. Вместо высокой зарплаты и красивой жизни Олег Сошников выбирает трудную службу и офицерский долг.

Очевидцы свидетельствуют, что первые и самые требовательные зрители — военные летчики и члены их семей — восприняли фильм «на ура». Женщины утирали слезы…

Чтобы кино получилось максимально достоверным, при работе над фильмом съемочная группа постоянно консультировалась с лётным персоналом Липецкого авиацентра. Игорь Копылов рассказал, что во время съемок фильма летчики учили артистов даже таким «мелочам», как грамотно залезать в кабину самолета, правильно надевать форму и снаряжение. Артисты даже выучили специальную военную терминологию. Кроме того, они провели две недели в военном лагере с представителями ССО, где знакомились со всеми современными тонкостями военного дела.

По словам режиссёра, при подготовке фильма он плотно общался с сослуживцами Олега Пешкова, с его вдовой Геленой, их детьми и спасшимся штурманом Константином Мурахтиным. Недаром в фильме подробно, буквально поминутно воссоздана операция по его спасению.

Перед премьерой Игорь Копылов, рассказывают, заметно волновался. Ведь фильм предстояло смотреть людям, лично знавшим Олега Пешкова и каждый день общающимися с Константином Мурахтиным. Трудность работы режиссера состояла и в том, чтобы, с одной стороны, в картине нужно было показать реальных людей и реальную войну, а с другой — создать не документальную, а художественную киноленту. По словам Игоря Копылова, целью съёмок «Неба» было не развлечь зрителя, а попасть ему в самое сердце!

«Самым сложным было вписаться в жесткие рамки, — говорит режиссёр, — сделать так, чтобы художественность не переросла в вольницу художника, который дописывает то, что ему нравится, а не то, что необходимо. Не придумывать, не додумывать и не обманывать зрителя!».

Фамилии реальных героев изменены в киноленте не случайно, ведь образы главных персонажей — собирательные.

«Мы захотели рассказать не только об Олеге Пешкове, Константине Мурахтине и людях, которые принимали участие в спасательной операции, но ещё и обо всех тех, кто вообще занимается лётным делом, — обратился к зрительному залу режиссер. — Кто не изменяет своей мечте с детства: подняться в небо, жить там, а, если придётся, умереть...».

Участники съемочной группы в один голос отмечали, что без помощи Минобороны и лично министра обороны Сергея Шойгу фильм такого масштаба создать было бы невозможно.

Актёр Игорь Петренко признался, что вживаться в образ Олега Пешкова ему было очень сложно. «Это же не фантазия некоего художника — мне предстояло сыграть реального человека, — поделился актёр на премьере. — Фильм будут смотреть родные Олега Пешкова, его однополчане. Такая высокая ответственность не позволяла расслабиться…».

Гелена Пешкова в разговоре с корреспондентом РИА «Воронеж» призналась, что она была под большим впечатлением от увиденного: «Фильм мне очень понравился. Он не только о моем муже, он — о военнослужащих, о летчиках, которые защищают Родину. И пока будут такие мужчины, настоящие мужчины, у нас всегда будет мирное небо над головой. Это художественный фильм, не документальный, поэтому здесь много вымысла. Тем не менее, я благодарна Министерству обороны, съемочной группе, актёрам, Леониду Агутину, который сочинил для фильма новую песню — она пробирает до мурашек. Спасибо им за память об Олеге Анатольевиче и всех погибших военнослужащих...».

В восторге от фильма и сын Олега и Гелены Пешковых Александр. Причём он смотрел фильм не только в готовом, но и в черновом варианте, а Игоря Петренко с самого начала съемок воспринимал буквально как родного человека. «Я поддерживал Игоря и переживал за него. Хочу выразить огромную благодарность съемочной группе и лично Игорю Копылову», — заметил в беседе с журналистами Александр.

Начальник Липецкого авиацентра генерал-лейтенант Юрий Сушков заметил, что военные летчики в Липецке живут именно той жизнью, которая максимально достоверно показана в фильме.

«Мы в нашем авиацентре не готовим людей к подвигу. Они живут и служат так, чтобы в экстремальных ситуациях вести себя достойно. Олег Пешков и Константин Мурахтин это показали», — подчеркнул Ю. Сушков.

Штурман Константин Мурахтин признался, что во время просмотра фильма ему было очень тяжело заново переживать трагические события 2015 года. Свои впечатления майор резюмировал одной фразой — «высший пилотаж», подчеркнув, что лента понравится не только военным лётчикам…

«Фильм получился — в прямом смысле этого слова, — сказал майор Мурахтин. — Мы с Олегом были теми, кто поступал в военное училище в трудные времена для страны. Как показано в фильме, народ увольнялся — не только курсанты, но и офицеры. А люди, которые оставались в авиации, были поистине влюблены в небо…».

Военный летчик-исследователь ЦНИИ ВВС Минобороны России Евгений Фленов считает, что фильм «Небо» производит впечатление, сопоставимое с легендарной культовой лентой «В бой идут одни старики».

«Давненько у нас не снимали таких фильмов. Получилось хорошее кино обо всех — об офицерах, о летчиках, техническом составе. С такими людьми мы выиграем в любой войне», — отметил Евгений Алексеевич.

По мнению лётчика Назара Дмитриевского, фильм «Небо» получился очень искренним.

«Это лента о подвиге, о тех людях, которые идут с нами плечом к плечу в строю, тех людях, которые нас учат и передают свой опыт. Я уверен, что многих ребят, стремящихся быть офицерами России, этот фильм вдохновит на большие подвиги. Почему "Небо"? Небо олицетворяет безмятежность и безграничность, небо — это стихия, которую невозможно объять. Это и внутренняя стихия людей, их волнения, их чувства и эмоции…» — подытожил Назар Дмитриевский. Трудно с ним не согласиться...

Специально для «Столетия»

Посмотреть можно здесь: https://disk.yandex.ru/i/0v6NnyFZ13S__g

Рецепт нашли в кулинарной книге в деревне в Карпатах...

Рецептом настоящего трансильванского гуляша местные кулинары делятся очень неохотно, он считается главным блюдом венгерской кухни. Но мы нашли правильный способ приготовления в кулинарной книге в карпатской деревни: повторить его вполне реально и дома, притом ингредиенты нужны лишь самые простые.

Ингредиенты: 600 граммов свинины, 60 граммов сала, бекон лук, мука, 500 граммов квашеной капусты, 250 миллилитров сливок жирностью не менее 31%, картошка, соль и тмин, 15 граммов копченой паприки.

Бекон и мясо нарезаем примерно равными небольшими кубиками. Лук мелко шинкуем. В глубокой кастрюле первым распускаем 60 граммов сала и обжариваем до легкой золотистости лук. Солим, добавляем туда же мясо и бекон. Жарим все вместе на умеренном огне 10 минут. Не забывайте помешивать, мясо и лук не должны пригореть.

Затем высыпаем в кастрюлю паприку. Заливаем воду, накрываем крышкой и делаем огонь чуть ниже среднего. В отдельной кастрюле варим до размягчения квашенную капусту и перекладываем ее к мясу.

Добавляем сливки и 2 столовые ложки муки, варим на слабом огне еще 10 минут.

Видеорецепт:

Трансильванский гуляш традиционно подается с картошкой. Можно заменить ее и белым рисом...

SteakLovers

Знаете, что наиболее удивительно в тех людях, которых кто-то, ещё в 90-е годы ХХ века, очень метко назвал «демшизой»? То, что эти персонажи прекрасно себе выживали и при ненавидимой ими советской власти...

Да и не просто выживали, а жили вполне себе вольготно и припеваючи. Работали, и как правило – вовсе не заводах за станками и не за штурвалами комбайнов. Всё больше какими-нибудь журналистами, литературоведами, или же деятелями советского искусства. Многие из них в своих трудах восхваляли советскую власть и кляли загнивающий на Западе капитализм. Да, держали при этом фигу в кармане, но работу свою выполняли весьма качественно, можно сказать, что и на совесть, получали приличные зарплаты, а то и всяческие государственные премии.

Вот, к примеру некий поэт Лев Семёнович Рубинштейн. Он совсем недавно назвал российский народ «жующим, мычащим, брыкающимся и бессмысленно размножающимся стадом». Думается мне, что Лев Семёнович к этой мысли шёл всю свою долгую жизнь. В советские времена он такого сказать бы не посмел, да и не до того было, занят был, трудился на литературной ниве во славу социалистической отчизны, но наверняка точно знал, что его время придёт. И ждал, затаившись. Ждал, когда придёт свобода и демократия и уж тут Льву Семёновичу всё будет можно и сдерживать он себя перестанет. И приложит этот самый народец по полной. Приложил. Безопасно, спокойно, зная, что ему за это совершенно ничего не будет. А как же иначе? Ведь Лев Семёнович Рубинштейн – интеллектуальная элита этой страны, а вы…

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в советское время преподавал историю, в том числе и партии. Рассказывал школьникам про Великую Октябрьскую Революцию и дедушку Ленина, про великие стройки пятилеток, про мудрых руководителей советского государства и героев войны и труда. Но как-то очень быстро перекрасился и буквально в течение пары лет начал поливать Советский Союз грязью, обильно и с удовольствием, превратился в убеждённого демократа и либерала. Нормальная такая метаморфоза. Правда, у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич получилось ещё круче.

Писатель и журналист Виктор Шендерович тоже никогда не ходил в диссидентах. В советское время писал, достаточно успешно, а до этого – даже служил срочную в рядах Советской Армии. Служил, судя по всему, на совесть. Ибо был на должности хлебореза, а дослужился до сержанта. Правда, сейчас написал массу историй из своей армейской жизни о том, как его в армии унижали и как тяжело ему там было. Что как-то не вяжется с работой в хлеборезке и лычками на погонах. Ну да ладно…

Профессор-филолог Гасан Гусейнов в советские времена тоже жил очень хорошо и с советской властью, которую открыто возненавидел после того, как её не стало, вовсе не боролся. Да и при нынешней власти не был обделён хорошими хлебными должностями. Но вот тоже в итоге проявился, как представитель «лучшей части общества этой страны», в которой разговаривают, по его выражению на «клоачном языке».

И вот таких персонажей масса. В советские времена они вовсе не были гонимыми и преследуемыми диссидентами. Жили вполне себе спокойно и сыто. И особо не напрягались. А как только пришли свобода и демократия – из них прям попёрла совестливость пополам со стыдливостью. За весь советский и русский народ, к которому, они по большому счёту никогда и не принадлежали. Не в этническом, или ещё в каком-то смысле, а потому что всегда ставили себя куда выше этого народа, считали себя эдакой аристократией духа и сверху на народ поплёвывали.

И сейчас им тоже можно абсолютно всё. Скандалы, по поводу каких-то их высказываний, конечно же возникают, но как правило, ничем не кончаются. Ну, извинится там какой-то очередной персонаж за очередное оскорбление и что? Да ничего. Потому что они считают себя неподсудными и гораздо лучше всех людей, живущих в «этой стране».

Элита. Белая кость. Новое дворянство...

Голос Мордора

При посадке самолета пассажиры практически ничего не видят. Они не видят взлетную полосу перед собой или огни разметки. Тем более они не представляют, как сложно посадить самолет в по-настоящему большом аэропорте ночью...

Семиминутное видео от High Pressure Aviation Films позволяет нам увидеть финальные минуты полета и процедуру посадки из кабины пилотов в Нью-Йорке, одном из самых занятых аэропортов мира. Также в нем можно увидеть, сколько последовательных действий должны совершить пилоты перед посадкой и во время нее. Ну и заодно услышать, насколько быстро говорят диспетчеры авиационно-диспетчерской службы...

Популярная механика

Вместо Андрея Богинского холдинг «Вертолеты России», выручка которого падала последние несколько лет, возглавит экс-губернатор Амурской области, глава концерна КРЭТ Николай Колесов. Богинский перейдет на работу в ОАК...

Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Куда уходит Богинский

Гендиректор холдинга «Вертолеты России» (входит в «Ростех») Андрей Богинский покинет свой пост в начале декабря, рассказали РБК три источника в авиаотрасли. По их словам, «Вертолеты России» возглавит Николай Колесов, который более десяти лет руководит другой «дочкой» «Ростеха» — концерном «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).
Андрей Богинский перейдет на работу в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК) на позицию заместителя генерального директора корпорации по гражданской авиации, рассказали два источника РБК, близких к ОАК, и подтвердил источник, близкий к «Ростеху». Согласно обновленной стратегии корпорации, доля выручки от гражданской продукции и продукции двойного назначения к 2035 году должна составлять не менее 50% в общей выручке ОАК.
«Богинский и Колесов многие годы работают в авиастроении, поэтому назначения выглядят логично. Богинский выводил на рынок новые образцы вертолетной техники — Ми-171А2, Ансат-М, Ми-38, еще ряд машин на подходе.

«Ростех» в этой ситуации использует свои кадровые ресурсы: и Богинский, и Колесов для него свои, они давно работают в контуре корпорации», — пояснил близкий к «Ростеху» источник РБК.
Руководителем КРЭТ, в свою очередь, станет заместитель Колесова — Александр Пан, который курировал в холдинге гособоронзаказ, сообщил близкий к «Ростеху» собеседник. «Формально назначения еще не состоялись, но фактически кадровые решения уже приняты», — отметил он.
В «Ростехе» воздержались от комментариев. РБК направил запросы в «Вертолеты России», ОАК и КРЭТ.
8 ноября Владимир Путин встречался в Кремле с Андреем Богинским. Глава холдинга рассказал о работе «Вертолетов России» за последние пять лет, то есть за все время, что он возглавлял «дочку» «Ростеха». «За предыдущие пять лет мы поставили на внутренний и внешний рынок 865 вертолетов с газотурбинными двигателями. Это второй результат в мире для гражданских и военных. При этом нам удалось существенно увеличить долю гражданской продукции в 2017 году и сохранить достигнутые результаты в последующие годы», — сообщил Богинский. В ходе беседы Путин назвал «Вертолеты России» большим и дееспособным холдингом.

Кто такой Николай Колесов

Уроженцу Казани Николаю Колесову 64 года. Он окончил Казанский финансово-экономический институт им. В.В. Куйбышева, является доктором экономических наук. Начинал радиомонтажником на Казанском заводе электронных вычислительных машин. В 1977 году перешел на Казанский оптико-механический завод, где проработал до 1995 года на разных должностях: от регулировщика до начальника сборочного цеха. В середине 1990-х Колесов возглавлял ООО «Санди» и компанию «Доламит», затем стал руководителем завода «Элекон».
В 2007 году Колесов был назначен губернатором Амурской области. Однако проработал на этой должности недолго — в 2008 году Дмитрий Медведев уволил его с формулировкой «по собственному желанию». За полтора года работы губернатором Колесов успел прославиться «только количеством уголовных дел, заведенных на его ближайшее окружение», писал «Коммерсантъ», газета также обращала внимание на план реконструкции рабочей зоны губернатора размером 387 м и стоимостью 100–150 млн руб.
С 2009 года Колесов занял пост генерального директора концерна «Радиоэлектронные технологии».

Почему выручка «Вертолетов России» падала четыре года

Образованный в 2007 году холдинг «Вертолеты России» — единственный разработчик и производитель вертолетов в стране, один из мировых лидеров вертолетостроительной отрасли. В начале 2017 года госкорпорация продала 12% акций «Вертолетов России» консорциуму ближневосточных инвесторов во главе с Российским фондом прямых инвестиций за $300 млн.
Из годовых финансовых отчетов «Вертолетов России» по МСФО следует, что выручка холдинга последние четыре года стабильно падает. По итогам 2017 года она составила 228 млрд руб., в 2018-м — 188,5 млрд, в 2019-м — 161,5 млрд, в 2020 году — 146,2 млрд руб.
В 2018 году вице-премьер по ОПК Юрий Борисов предупреждал в разговоре с РБК, что пик гособоронзаказа в авиации пройден и в последующие годы объемы ГОЗ будут снижаться, так как «наступило насыщение». «Вертолетов мы закупали по 80–90 единиц, а теперь 30–40. Нет необходимости. Парк обновился. Предприятия будут их обслуживать, поддерживать жизненный цикл, но это не массовые закупки. Такая же ситуация наступит и по другим образцам вооружения», — пояснил вице-премьер.
На этом фоне в 2018 году в холдинге разработали программу обновления отечественного вертолетного парка. Предполагалось заменить все машины старше 25 лет, запустив программу trade-in или с задействованием лизинговой схемы. Эксперты оценивали стоимость такой реформы отрасли не менее чем в 350 млрд руб. До сих пор окончательное решение по этому вопросу не принято правительством.
В июне этого года «Вертолеты России» заинтересовались дронами. Дочернее предприятие холдинга — Кумертауское авиационное производственное предприятие разместило на портале госзакупок заявку на оказание информационно-консультационных услуг по теме «Создание технологической вертикали в области беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в России».
Из технического задания следует, что предприятие рассчитывает выйти на российский и мировой рынки сервисных услуг для беспилотников. «Несмотря на то что рынок БПЛА в России и мире на сегодняшний день находится на начальном этапе своего развития, мы предполагаем, что не менее привлекательным на сегодняшний день является рынок сервисных услуг БПЛА», — указано в документе.

Карьера Андрея Богинского

Родился в Брянске в 1974 году. В 1996 году окончил факультет финансового менеджмента Нового гуманитарного университета. В 1995–1999 годах работал в серпуховском филиале «СБС-Агро» на должностях консультанта по кредитам, эксперта, главного бухгалтера, управляющего отделением и директора. В 2000 году окончил Дипломатическую академию МИДа по специальности «мировая экономика».
В 2004–2006 годах — зампредседателя правления Русского банка развития. С 2006 по 2009 год — вице-президент АвтоВАЗа по финансам. С 2010 по 2012 год — заместитель гендиректора по экономике и финансам в Центральном аэрогидродинамическом институте имени Н.Е. Жуковского. С мая 2012 года по февраль 2015-го был директором департамента авиационной промышленности Минпромторга, затем занимал должность заместителя министра промышленности и торговли. Назначен гендиректором «Вертолетов России» в январе 2017 года...

Инна Сидоркова, Артём Кореняко

Сверхлегкие суда ручной сборки не могут получить сертификаты...

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Айгуль Абдуллина

Александр Войтюк

1910 - Открылась Офицерская школа авиации Отдела воздушного флота. В Севастополе открылась офицерская школа лётчиков, на базе которой затем было создано Качинское авиаучилище. Её создание осуществлялось Великим князем Александром Михайловичем на добровольные пожертвования граждан России по повелению Николая II. (Свои годовщины, начиная с 1911 года отмечает в Михайлов день- 21 ноября, т.к. вскоре после открытия Русская православная церковь объявила Архангела Михаила покровителем школы и российских лётчиков). Расформирована 1 ноября 1998 года.

1922 - Первый полёт Vickers Virginia. Это большой биплан, мало отличающийся по конструкции от самолёта Vickers Vimy. Этот бомбардировщик оставался на вооружении с 1924 г. до середины 30-х годов. К моменту прекращения его производства было построено в общей сложности 124 самолёта. Первым из 10 вариантов был опытный самолёт Virginia Mk I с двумя двигателями Napier Lion мощностью 450 л.с., которые позже были заменены двигателями Rolls-Royce Condor III мощностью 650 л.с. Самолёт получил обозначение Type 96 Virginia Mk I.

1924 - Родился Сергей Лаврентьевич Берия — советский учёный, инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем, сын Лаврентия Берии. С 1990 по 1999 год — научный руководитель, Главный конструктор киевского НИИ «Комета», лауреат Государственной премии(1953).

С 1999 года — на пенсии. Умер 11 октября 2000 года на 76-м году жизни в Киеве, похоронен на Байковом кладбище...

1924 - Пассажирский самолёт авиакопании KLM Fokker F.VII совершает первый рейс из Нидерландов в Батавию (Голландская Ост-Индия), за 127 часов 16 минут, пройденное расстояние - 15369 км. 

1944 - На Тихом океане американские бомбардировщики Б-29, базирующиеся на острове Сайпан, совершают налёт на Токио - первый после налёта полковника Дулиттла в апреле 1942.

1946 - Родился Рубен Татевосович Есаян — Заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации (10.09.1999), Герой Российской Федерации (29.05.2006).

С 2014 года -Заместитель Генерального директора – начальник лётно-испытательного центра Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации»

1947 - Совершил первый полёт палубный истребитель Grumman F9F Panther с двигателем Роллс-Ройс «Нин» (США).

1948 - Первый полёт самолёта-фоторазведчика SNCASE SE.1010. В 1946 году компания SNCASE предложила проект высотного транспортника для трансатлантических почтовых рейсов SE.1000. Самолёт не был построен, но проектом заинтересовался Национальный географический институт. По заказу института был построен высотный фоторазведчик SE.1010. Самолёт представлял собой среднеплан классической схемы. От SE.1000 отличался носовой частью — была значительно увеличена площадь остекления. Оснащался 2 × двигателями Gnome-Rhône 14R-28 и 2 × Gnome-Rhône 14R-29. Максимальная скорость — 635 км/ч на высоте 8000 м. Дальность полёта — до 7300 км. Высота полёта — до 11500 м. Всего Национальный географический институт заказал постройку 4 самолётов SE.1010. Но 1 октября 1949 года прототип с б/н F-WEEE разбился во время испытательного полёта. Весь экипаж погиб. Проект свернули, а недостроенные самолёты разобрали.

1955 - Первый полёт турбовинтового самолёта для коротких линий - 50-местного Fokker F-27 Friendship; Конструкторам удалось выполнить поставленную задачу - заменить на региональных и местных линиях DC-3. Именно этот самолёт обеспечивал в 1960-е - 1970-е львиную долю местных перевозок. Спрос на машину был так велик, что помимо Голландии его производили в США на фирме Firechild-Hiller (в Штатах этот вариант назывался FH-227). Всего было изготовлено около 1000 машин.

1956 - Около Эглисо, Швейцария, разбивается при взлёте самолёт Ил-12 компании Ceskoslovenske Aerolinie. Погибают 23 человека.

1959 - Первый полёт экспериментального транспортного СВВП Hiller X-18 (США).

1960 - Первый пуск противоракеты В-1000 с телеметрической ГЧ в составе системы “А” по перехвату баллистической ракеты Р-5М. 24 ноября 1960 года противоракета В-1000 не оснащённая боевой частью выполнила успешный «перехват» ракеты Р-5, сблизившись с ней на расчётное расстояние.

1961 - Мировые рекорды для конвертопланов: высота с грузами от 1 т до 15 т - 2588 м и максимальный груз, поднятый на 2000 м - 16485 кг; лётчик-испытатель Дмитрий Константинович Ефремов на винтокрыле Ка-22. Данный винтокрыл, как обычный транспортный самолёт, имеет большой фюзеляж, крыло, хвостовое оперение и два двигателя с тянущими винтами-пропеллерами. Но у этой машины имеются два несущих винта, как у вертолёта. Ка-22 может производить взлёт и посадку вертикально. Полётный вес Ка-22 - 35 т. Скорость - 350 км/ч.

1961 - Катастрофа Бе-12 Украинская ССР, близ Жданова. Министерство обороны СССР.

Программой испытаний предусматривалось поочередное выключение двигателей в полёте на высоте 3000 м с выполнением заданных эволюций в одномоторном режиме. Второй пилот, выключив правый двигатель, приступил к его запуску, окончившемуся неудачей - не было воспламенения топлива. После нескольких неудачных попыток командир корабля решил сам попытаться запустить двигатель, передав управление второму пилоту. При этом вместо вывода из флюгера правого винта была ошибочно нажата кнопка флюгирования левого, что привело к выключению левого двигателя и неизбежной потере высоты. Штурман предложил садиться на воду без двигателей, как это уже делалось ранее, но командир решил запустить левый двигатель. При выходе воздушного винта на авторотацию резко увеличилось сопротивление с энергичной потерей скорости и высоты, самолет просел и ударился о воду, раскололся надвое и затонул.Погибло 3 члена экипажа.

1966 - Первые полки с МБР 8К84 в шахтном пусковом устройстве ОС были поставлены на боевое дежурство под населёнными пунктами Дровяная Читинской области, Бершеть Пермской области, Татищево Саратовской области, Гладкая Красноярского края. Ракетный комплекс 8К84 был принят на вооружение Постановлением СМ 705-235 от 21 июля 1967 г. В 1964 году Московский Машиностроительный завод имени Михаила Васильевича Хруничева приступил к производству ракет. Серия 8К84 была также развернута на Омском авиазаводе № 166 (ПО "Полёт") и Оренбургском авиазаводе № 47 (ПО "Стрела").

1966 - Под Братиславой потерпел катастрофу Ил-18В компании ТАБСО, в результате чего погибли 82 человека. Это крупнейшая авиакатастрофа в Чехословакии, а также в нынешней Словакии.

Самолёт выполнял рейс LZ101 по маршруту София — Будапешт — Прага — Берлин. В 11:46 CET он вылетел из Будапештского аэропорта. Далее по плану следовала посадка в Праге, однако Пражский аэропорт был закрыт по метеоусловиям, поэтому экипаж в 11:58 осуществил посадку на запасном аэродроме — Братиславе. В 15:30 погода в Праге улучшилась и командир Антонов принял решение о взлёте. При этом метеоролог Братиславского аэропорта предупредил, что к северо-западу от аэропорта ожидается турбулентность от умеренной до сильной.

Всего через пару минут после взлёта авиалайнер на высоте 288 метров относительно уровня аэродрома и в 8 километрах от него на скорости около 500 км/ч при работающих на взлётном режиме двигателях врезался в покрытый заснеженным лесом склон холма Сакра (Sakrakopez) в районе Рача, что близ Братиславы. За 20 секунд он прорубил просеку длиной 562 метров и шириной от 30 метров в начале до 10 метров конце и полностью разрушился, при этом основная масса обломков была расположена в 265 метрах от конца просеки. Вытекшее из баков топливо вспыхнуло, но быстро сгорело из-за высокой площади рассеивания.
Катастрофа произошла близ Братиславы и в популярном у туристов районе. Поэтому многие местные жители видели катастрофу. Видели её и диспетчеры, которые позвонили своим коллегам в аэропорту. Однако диспетчер подхода не видел катастрофы ни визуально, ни даже на радаре. Из-за труднодоступности места катастрофы, темноты и плохой погоды, первые спасательные службы прибыли только через полтора часа. Стоит также отметить, что среди причин задержки в поисках стали слухи, что самолёт использовался для перевозки радиоактивных изотопов. Было найдено 74 тела, при этом медицинская экспертиза показала, что большинство из них погибли от множественных травм в момент удара, а ожоги были получены уже после смерти. Также были предположения, что некоторые из жертв пережили само падение, но погибли от переохлаждения.

Причина катастрофы не была определена. Наиболее вероятной причиной могла служить недостаточная оценка экипажем рельефа местности и влияние турбулентности в районе гор, что в сочетании с высокой скоростью привело к трагедии.

1970 - Впервые корабль Т2К советской лунной программы был выведен на орбиту Земли с помощью РН «Союз» ("Космос-379»). Для проведения испытаний ЛК в беспилотном режиме на орбите Земли был создан экспериментальный ЛК (11Ф94), получивший обозначение Т2К.

1971 - Человек, именовавший себя Д.Б. Купер (D.B. Cooper), угрожая предметом, похожим на бомбу, потребовал от экипажа самолёта 200 тысяч долларов и 4 парашюта. После остановки в Сиэтле, где ему передали необходимую сумму, самолёт направился в сторону Мексики. Над территорией юго-запада штата Вашингтон во время сильной грозы угонщик спрыгнул с парашютом, прихватив с собой деньги. С тез пор его больше никто не видел. Часть денег была найдена через 9 лет на берегу реки Колумбия.

1976 - Завершены государственные совместные испытания Су-15УМ (У-58ТМ).

1977 - В ноябре в НПП "Аэросила" создана ВСУ ТА-12.

1991 - В США с космодрома Cape Canaveral осуществлен пуск МТКС "Space Shuttle" (m.44), которая вывела на околоземную орбиту американский МТКК OV-104 "Atlantis №10" [STS-44] с астронавтами Фредериком Грегори (Frederick Gregory, 3-й полёт), Теренсом Хенриксом (Terence Henricks, 1-й полёт), Стори Масгрейвом (Story Musgrave, 4-й полёт), Марио Ранко (Mario Runco, 1-й полёт), Джеймсом Воссом (James Voss, 1-й полёт) и Томасом Хенненом (Thomas Hennen, 1-й полёт) на борту. Полёт по программе Министерства обороны США. В этот же день с борта МТКК "Atlantis" [STS-44] осуществлён запуск американского спутника "USA-075" ["DSP F16"]. Посадка 1 декабря 1991 года.

2002 - Умер Михаил Петрович Девятаев — гвардии старший лейтенант, лётчик-истребитель, Герой Советского Союза, совершивший побег из немецкого концлагеря на угнанном им бомбардировщике. Только через 12 лет после войны (15 августа 1957 года) по инициативе Сергея Павловича Королёва Михаилу Девятаеву было присвоено звание Героя Советского Союза (по некоторым сведениям, награда была вручена за вклад в советское ракетостроение, за помощь в создании первой советской ракеты Р-1 — копии «Фау-2»).Похоронен в Казани на участке Арского кладбища, где расположен мемориальный комплекс воинов Великой Отечественной войны...

2002 - Запуск МКК "Эндевор" STS-113, на борту экспедиция на МКС - К.Бауэрсокс (США), Н.М.Бударин, Д.Петтит (Италия). Командир КК Дж. Уэзерби, пилот П. Локхарт, также М. Лопес-Алегриа, бортинженер Дж. Херрингтон. "Эндевор" в рамках миссии (11A) к Международной космической станции, доставил секцию P1 Truss (Port Side Thermal Radiator Truss).

2015 - Самолёт российских ВКС Су-24 был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в 4 километрах от границы с Турцией. Пилот Су-24 Олег Пешков был расстрелян во время катапультирования с земли боевиками на территории, которую контролировали протурецкие боевики. Штурман Константин Мурахтин спасён.

2016 - Первый предсерийный образец перспективного российского лёгкого истребителя МиГ-35 совершил первый полёт. Изначально МиГ-35 разрабатывался в качестве замены устаревающим истребителям семейства МиГ-29. Сегодня этот самолёт во многом унифицирован с новыми палубными лёгкими истребителями МиГ-29К/КУБ. МиГ-35 может одновременно захватывать до десяти целей и вести одновременный обстрел до шести из них.

2016 - Первый из трёх испытательных самолётов А350-1000, заводской серийный номер MSN059, успешно выполнил свой первый полёт в Тулузе. Самолёт приземлился в аэропорту Бланьяк в 15:00 по местному времени, проведя в воздухе 4 часа 18 минут.

A350-1000 - самая вместительная модель семейства А350 XWB. Самолёты А350 XWB задают новые стандарты топливной эффективности и пассажирского комфорта, воплощая в себе все самые передовые достижения в области аэродинамики, технологий производства и материалов. Они позволяют сократить операционные расходы на 25%, а расходы на ТОиР - на 40%. В типовой трехклассной компоновке А350-1000 может вмещать на 40 пассажиров больше, чем А350-900. Помимо большей вместимости, А350-1000 также отличается от А350-900 модифицированной задней кромкой крыла, шестиколёсной тележкой шасси и более мощными двигателями Rolls-Royce Trent XWB-97...

Авиаторы и их друзья

Фото: MOD Russia/Globallookpress

Украинский военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов прокомментировал слухи о якобы готовящемся военном вторжении России на Украину. Жданов заметил, что это осознанная ложь. 

Дело в том, что США имеют множество своих интересов на Украине и планов в отношении неё. Они мечтают сорвать переговоры Москвы и Киева по Донбассу, заявил эксперт в материале для издания "Главред".

"У американцев другая мотивация: они нагнетают напряжение, чтобы помешать сепаратным переговорам Киева и Москвы за спиной США по урегулированию конфликта на Донбассе. Им важно не допустить договорняка о каком-нибудь госсовете (что фактически будет означать федерализацию Украины), "формуле Штайнмайера" или кластерах", - подчеркнул эксперт. 

В результате американцы искажают факты и врут о готовящейся агрессии русских. Все это для того, чтобы прикрыть своё нежелание покидать Украину. Это невозможно, так как в страну вложили слишком много денег. 

А президент страны Владимир Зеленский поддерживает эту легенду, "спасая свой рейтинг".

При этом эксперт констатирует: "Американцы занервничали из-за этих переговоров".

Напомним, что ранее корреспонденты Bloomberg сообщили, что Россия может вторгнуться на территорию Украины в начале 2022 года. Они насчитали три возможных места для атаки - со стороны Белоруссии, со стороны Крыма и со стороны Кубани.

СМИ, ссылаясь на источники, утверждает, что Россия якобы стягивает силы и технику к границе с Украиной, а также активно мобилизует резервистов. Авторы статьи полагают, что это будет крупная военная операция с использованием артиллерии и авиатехники...

ЦарьГрад

14 ноября 2021 г. в Болгарии состоялись «двойные» – парламентские (третьи за год) и президентские выборы. Во втором туре президентских выборов 21 ноября при исключительно низкой активности избирателей (по разным оценкам 29-30% в целом по стране) победил действующий президент Румен Радев. Ему досталось 63,7 % голосов. В Народном собрании по партиям депутаты распределяются следующим образом: «Продолжаем перемены» – 67 депутатов, ГЕРБ (Граждане за европейское развитие Болгарии)– 59, ДПС (Движение за права и свободы) – 34, БСП (Болгарская социалистическая партия)– 26, «Есть такой народ» – 25, «Демократическая Болгария» – 16, «Возрождение» – 13. Из 67 депутатов «Продолжаем перемены» 43 связаны с Фондом «Америка для Болгарии».

– Нужно поздравить посольство СШАв Болгарии за его сильный дух... Давно известно: они хотели, чтобы в Болгарии было леволиберальное правительство.И, наконец, добились этого при помощи хорошо продуманной интеллектуально-политический схемы. В Болгарии будет леволиберальный центр, доминирующий над остальными болгарскими политическими силами. Уже сейчас видны очертания леволиберального центра в Болгарском парламенте, эта генеральная тенденция не изменится.

Нужно поздравить и болгарских избирателей, в очередной раз избравших своего «спасителя». После «спасителя» Симеона Саксен-Кобург-Готского, «спасителя» Бойко Борисова в Болгарии теперь два новых «спасителя», которые, как ожидается, будут «спасать» Болгарию до конца своего политического горизонта, который может наступить после Пасхи, поскольку тогда будут очередные переизбрания в Конгресс и Сенат США. Новое правительство будет жить пульсом большой мировой политики, так как оно является производным американской концепции леволиберального управления страной.

– Не переоцениваем ли мы, однако, возможный интерес управляющих из Вашингтона? Мы слишком малы для того, чтобы нам уделять так уж много внимания, конструировать для нас правительство, подбирать ему союзников.

– Вы правы, они не станут конструировать нам правительство. В Болгарии есть, кому конструировать правительство. Но их воля императивна. Не имеет значения, насколько мы малы, бывало, что и с меньшими странами они занимались серьезно и ответственно. Три основные задачи правительства, которому предстоит сейчас родиться, уже стоят на черной доске болгарского общественного внимания. Первая – принятие Стамбульской конвенции,которая должна быть принята вопреки воле Конституционного суда Болгарии. Вторая – Болгария должна прекратить мешать Северной Македонии вступить в Европейский союз. Уже теперь известно, как это получится. Болгария и Македония объявят, что они уважают свои меньшинства: Болгария – македонское, Македония – болгарское. И когда будет подписана конвенция о взаимном уважении меньшинств, тогда будет решаться третья большая задача – Болгария должна реально включиться в подготовку нового Карибского кризиса в Черном море. Это означает создание новых американских баз на болгарском черноморском побережье, увеличение американского контингента в стране. И на этот раз – безусловное включение болгарских военных планов по методу «синергии с американскими планами» (при открытии форума «Триморье» президент РБ Румен Радев сказал: «Для нас важно достичь синергии со стратегической повесткой дня США» (здесь и далее – прим. переводчика).

– Давайте рассмотрим эти факторы подробнее. Вопрос Македонии действительно очень важен, и многие политики, и сам президент Радев говорили, что на Болгарию оказывается большое давление, чтобы она смягчила свою позицию. Но если кто-то действительно на это пойдет, не означает ли это крест на их политическом будущем?

– Нет. Это будет кратковременное правительство с перспективой не более одного года. Кроме того, жизнь в Болгарии в последние 30 лет доказывает, что ни одна глупость не может аннигилировать тебя так, как собственная неориентированность. Эти люди призваны решить три задачи, которые решаются сравнительно быстро. После чего можно рассчитывать на пропаганду, агитацию, иностранную помощь. Ваши рассуждения подразумевают нормальный горизонт для любого стабильного правительства в 4 года. Но будущему болгарскому правительству никто не дает 4 года. Они должны решить три основных задачи, которые я только что перечислил. После этого возможно изменение состава правительства, перестановка фигур на болгарской политической шахматной доске. После этого может оказаться, что БСП (социалистическая партия) вышла из кризиса распада. Технология создания такого правительства очевидна. Я удивляюсь, что некоторые ее не увидели. Нужно было собрать всех левых либералов – только левых, без правых.

– Можно ли назвать кто эти левые либералы по партийной принадлежности? БСП ведь к ним не относится?

– Напротив. Как раз БСП является рыхлой коалицией между социалистами и социал-либералами. Социал-либеральное крыло БСП массово голосовало не только за президента Радева, но и за двух «спасителей» Болгарии. Поэтому теперь они не могут поверить в реальность, которая им открылась: как такое возможно? Возможно, потому что проблема у БСП не лидерско-управленческая, а со своей идейно-политической идентификацией. И точное название БСП – Болгарская социал-либеральная партия. Там витает леволиберальный дух.

– Но лидер партии Корнелия Нинова говорит противоположное!

– Да, так. Когда не можешь реализовать свою политическую волю и свою идеологическую линию в рамках одной партии, тогда ты проиграл. Ожидаю, что от нее потребуют очередную отставку. У партии ГЕРБ тоже есть серьезные проблемы. Это не та партия, которая создана для жизни в оппозиции. ГЕРБ не может существовать в оппозиции более полугода. Там уже ищут способы приобщения ее к леволиберальному большинству в парламенте. Это будет очень трудно. Этому будет мешать Бойко Борисов (бывший премьер-министр Болгарии). И праволиберальные отклонения партии ГЕРБ тоже будут мешать.Это означает, что необходима предельная идеологическая ревакцинация для всей партии ГЕРБ, чтобы она могла участвовать в леволиберальных управленческих формулах.

— Это верно, но я думаю, в данный момент для партии ГЕРБ оппозиция – не лучший ли вариант? Тем, кто будет управлять сейчас, достаются очень тяжелые задачи: ковид-кризис, экономический кризис, сложные внешнеполитические дела. Не лучше ли собрать за год силы и потом, как птица феникс, воскреснуть?

– Стратегически – так. Но ГЕРБ устроена по принципу: дай власть здесь и немедленно. Это не та партия, которая создана, чтобы выдержать зимний оппозиционный период. Партия, которая спокойно может жить в оппозиции – БСП. Она была задумана, как главная оппозиция в стране, которой нельзя прикасаться к власти. В то время как ГЕРБ – противоположное. Она задумана, как фаворит новой болгарской истории. Поэтому там уже начались внутриполитические и идейные трения: кто мы? Мне ответ на этот вопрос ясен: они друзья всякой власти. Там, где она есть. Но решение этой проблемы означает перестройка этажей в партии. ГЕРБ предстоит своя большая роль, когда закончится срок созданного болгарского леволиберального правительства. Тогда ГЕРБ сможет попросить свою долю власти. Но не раньше.

– Мы говорили о ГЕРБ и БСП, потерпевшей большое поражение. А теперь о формации «Демократическая Болгария» (избирательный альянс трех партий «Да, Болгария!», «Демократы за сильную Болгарию» и Зелёным движением), которая на двух последних выборах пережила восход, а теперь находится в свободном падении.

– В этом нет загадки. Три протестные партии прожили столько, сколько могли прожить, и достигли того, чего могли достичь. В прошлом году. В нем они и остались. «Демократическая Болгария» – типично леволиберальная протестная партия. Они в упадке. Там есть и правые либералы аутентичного типа, которым придется примириться с тем, что они не будут представлены. Как придется примириться и аутентичным болгарским социалистам с тем, что они не будут представлены в предстоящем болгарском правительстве. Но вы поднимаете самый главный вопрос для сегодняшней Болгарии. Никогда еще избирательная пассивность не измерялась таким высоким процентом. Из каждых троих болгар двое отказались заниматься политикой. Это недоверие болгарского общества родной политике. Можем провести такое сравнение – в Болгарии самый низкий процент людей, вакцинировавшихся от ковида. Связь очевидна. Это общественное недоверие болгар к власти. Что бы ни говорила власть – она лжет, мы ей не верим, наша жизнь – на заднем дворе у чушкопека (устройство для выпекания сладкого перца), вместе с соседями. Болгария испытывает отвращение к последним трем десятилетиям политических экспериментов. Плохо, что я почти не вижу ростков новой политической культуры, но они появятся, вероятно, даже в предстоящем году. Страшный результат этих выборов в том, что при падении избирательной активности на одну треть, результаты parexcellence– случайны. Все это – игра призраков в темной ночи, нелегитимные конструкции. Эти политические конструкции не имеют политической легитимности, политической плотности, политической представительности. Если моя гипотеза верна, то сейчас – время левых либералов, вдохновляемых успехами демократической партии США.

– Если посмотреть на последние опросы относительно рейтинга Джо Байдена и Камалы Харрис – это тотальный провал. Самой американской публике они не нравятся.

– Вы, безусловно, правы, но болгарские политики не знают английского и не интересуются тем, что происходит в США. Не знают,что американские демократы – на дне своей исторической релевантности в ожидании подходящего момента, чтобы сменить Байдена госпожой Камалой Харрис.

– Не думаю, что такая смена обеспечит им успех…

– На шесть месяцев обеспечит. Чтобы закрепить игру. А потом они рухнут. И дело не в личной воле престарелого Байдена и личной воле молодой Камалы Харрис, даже не в воле Дональда Трампа. Тут речь об объективных процессах, у которых есть своя логика и которые развиваются абсолютно беспощадно для Америки. Но для нашей политической элиты важно, не что происходит в Америке, а что сказали оттуда. И поскольку оттуда сказали собраться левым либералам для того, чтобы взять ответственность за решение трех задач, которые я упомянул, значит, так и нужно сделать. Горизонт будущего болгарского правительства где-то после Пасхи. Вероятно, летом или ранней осенью начнется исключительно опасный процесс – второй Карибский кризис. На Балканах и в Черном море. И никто не заглядывает дальше. Это будет переломный момент в истории. А кто смотрит дальше переломных моментов?

– Умные люди именно так и делают. Вызывают кризис,смотрят, что из него получится и как можно преодолеть этот кризис с успехом для себя.

– В плане высокой теории вы опять, безусловно, правы. Но в Болгарии умные люди не занимаются политикой. Болгарская политика живет от сегодня до сегодня после полудня, максимум – до завтра. В Болгарии всякий, кто смотрит на полгода назад – историк, и всякий, кто смотрит на полгода вперед – футуролог-прогностик. Интеллектуальный уровень болгарской политической жизни – где-то около нуля градусов по Кельвину. В этом смысле, не случилось ничего, чего нельзя было ожидать. Кризис болгарской политической репрезентативности, кризис идей общественного спасения, наполнение Болгарии леволиберальной фразеологией самого вульгарного типа – вы теперь увидите, что такое настоящий левый либерализм. И примитивный, поверхностный и неуклюжий болгарский американизм. Болгария движется по своему политическому пути, который близко к знаку, означающему, что дорога закрыта. И чувство юмора, вероятно, нас спасет и на этот раз, потому что ничего другого нам не остается...

Беседу вел Петр Волгин в программе «12+3» Болгарского национального радио

Перевод с болгарского специально для «Столетия» Янины Алексеевой.

Специально для «Столетия»

В Ломоносовском районе области возле деревни Новая Буря нашли массовое захоронение с более чем 1400 останками погибших во время Великой Отечественной войны. Кости принадлежат мирным жителям – детям, старикам и даже беременным женщинам. Судя по обугленным костям, часть жертв пытались сжечь. Остальных – просто засыпали землей. Как считают специалисты, останки несовершеннолетних могли принадлежать детям из концлагеря, который оккупанты устроили в соседнем поселке.

Большинство маленьких узников не выдерживали того ада, который немцы в своих документах называли «приютом». За малейшую провинность били плеткой. Кормили похлебкой из картофельных очисток. Но самое страшное – у детей гитлеровские изверги выкачивали кровь, чтобы спасти раненых немецких солдат.

Страшную находку сделали случайно. Осенью 2020 года строители подготавливали землю для возведения новых коттеджей. Именно тогда и обнаружились первые останки. Работы на стройке заморозили, а о находке сообщили поисковикам. Затем подключились следователи. Экспертизы и раскопки в этом месте ведутся уже год, а кости никак не кончаются. Поисковики уверены, что в этой земле еще сотни останков. Отряд поисковиков по согласованию со Следственным комитетом продолжит работу весной.

Широкую огласку эта страшная находка получила только сейчас. Уголовное дело возбудили еще в январе 2021 года, так как речь идет о смерти мирных жителей, сообщили в пресс-службе Следственного комитета по Ленинградской области.

У детей забирали кровь

По словам координатора поискового отряда «Рубеж-2» Виктора Ионова, в нескольких десятках километров от деревни Новая Буря, в Вырице располагался концентрационный лагерь, в котором в основном содержали детей, проживавших на оккупированных немцами территориях. А как рассказал журналистам старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрий Асташкин, который совместно с Ленинградским областным государственным архивом давно занимается темой преступлений нацистов под Ленинградом в годы Великой Отечественной войны, у сотен детей нацисты забирали кровь, а потом убивали.

В Германии не было организованной службы сдачи крови, и вермахт насильно брал кровь у оккупированных местных, особенно цениласьпо своим качествам детская. Использовались дети от пяти лет до полового созревания, особенно с редкой группой крови. Процедуры были жестокими, дети гибли.

В лагере в поселке Вырица с лета 1942-го по ноябрь 1943-го года дети гибли от непосильного труда и насильственной сдачи крови. В 1985 году детские останки перезахоронили и установили стелу с надписью: «Детям Ленинградской земли, погибшим от рук немецко-фашистских захватчиков в Великую Отечественную войну 1941-1945 гг.». И вот обнаружено еще одно массовое захоронение детей возле деревни Новая Буря. Гибель от сдачи крови объясняет отсутствие следов от пулевых ранений.

Убивали мирных жителей латыши из СС

В этом году нашли также массовое захоронение в Новгородской области. Среди останков погибших есть материальные свидетельства. Пуговицы от латышских шинелей. А на той территории как раз дислоцировался латышский батальон СС. Значит, в расправах над мирным населением участвовали латыши. Все находки СК группирует сейчас в дело по геноциду. В рамках этого дела новые находки становятся свидетельствами. Однако процесс идентификации жертв очень сложен. Большую часть документов по войскам СС американцы после окончания войны успели забрать из архивов в Германии. Очень трудно оттуда что-то получить.

Ленобласть находилась под немецкой оккупацией два с половиной года. Здесь погибло более 30 тысяч мирных жителей и 110 тысяч советских военнопленных. Еще 250 тысяч человек были угнаны в Прибалтику и Восточную Пруссию на принудительные работы. Немцы считали этот район «Ингерманландией» – будущей зоной немецкой колонизации. По плану «Ольденбург» здесь не предполагалось развивать промышленность и активную хоздеятельность. Первым этапом должна была стать безжалостная выкачка ресурсов. Города и села под Ленинградом, предприятия и жители захватчиками обрекались на вымирание и уничтожение.

Для этой цели нацистами были созданы так называемые айнзацгруппы – А, B, C, D. Айнзацгруппа «А» была придана группе армий «Север». Каждая группа насчитывала от 800 до 1 200 единиц личного состава (СС, СД, уголовная полиция, гестапо и полиция порядка), находившихся под юрисдикцией СС. Следуя за войсками, к середине ноября 1941 года айнзацгруппы армий «Север», «Центр» и «Юг» истребили в Прибалтике, Белоруссии и на Украине более 300 тысяч мирных граждан. В этих военных преступлениях участвовал и вермахт.

В Ленинградской области орудовала Айнзацгруппа «А».Её штаб размещался в посёлке Дружноселье Гатчинского района. Во главе стоял бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции Франц Вальтер Шталекер. Эта группа следовала за 16-й и 18-й армиями вермахта и под предлогом обеспечения безопасности их тыла на оккупированных территориях уничтожала целые категории советских граждан.

Первыми жертвами нацистов стали коммунисты, евреи, цыгане, пациенты психиатрических клиник и домов инвалидов. Кроме того, зимой 1941-1942 гг. были уничтожены тысячи советских военнопленных в дулагах и шталагах. Они гибли от расстрелов, голода и эпидемий.

Вместе с ними в этих же лагерях гибли и гражданские люди, которых насильно выселяли из своих домов. Для гражданского населения были организованы рабочие лагеря, которые тоже фактически были лагерями смерти.

Лагеря смерти

Как пишет исследователь оккупационного режима в Ленобласти Нелли Иванченко, наибольшее количество лагерей было в Гатчинском районе. В поселке Тайцы действовал лагерь для беженцев «Штатланд», где содержалось 1 100 человек. В деревне Малая Выра с декабря 1941-го по май 1942-го был пересыльный лагерь для гражданского населения и военнопленных, где было заключено более 3 тысяч человек, из них 1 700 работали вне лагеря. В Кингисеппском районе, в селе Котлы, был пересыльный лагерь для гражданского населения и военнопленных «Дулаг №101», в нем содержалось около 1 000 человек, еще 90 человек работали вне лагеря и 500 человек – на территории.

В Кингисеппе находился пересыльный лагерь №200 для гражданского населения и военнопленных, где содержалось более 5 тысяч человек, из которых только 800 работали на его территории, впоследствии он переместился в город Нарва. В Луге был пересыльный лагерь №320 для гражданского населения и военнопленных, в нем находилось около 10 тысяч человек.

Чтобы уничтожить следы своих зверств, нацисты маскировали преступления в рамках специальной операции Sonderaktion 1005: перед своим отступлением останки жертв немцы вытаскивали из ям, перемалывали в костную муку или сжигали.

Например, так уничтожили останки пациентов психиатрической больницы имени П.П. Кащенко в Никольском под Гатчиной в 1943 году. К месту захоронения у деревни Ручьи были пригнаны 25 советских военнопленных, до трех недель они жгли сотни трупов, затем военнопленных и самих сожгли в сарае. Иногда ямы-могилы засаживали сельскохозяйственными культурами, кустами и т.д. Поэтому точное число захоронений мы не знаем до сих пор.

Как убивали пациентов больниц Кащенко

Чудовищные подробности этого уничтожения нацистами 900 пациентов больницы Кащенко стали известны только сейчас. Как сообщил писатель, военный переводчик Юрий Лебедев, давно изучающий материалы о войне под Ленинградом, детали этого акта гитлеровского геноцида в настоящий момент скрупулезно проясняет Консультативный совет при Следственном комитете по Ленинградской области.

Гитлеровская идеология не признавала умалишенных людьми. Создав так называемую программу «Т-4», (по названию берлинской улицы Тиргартенштрассе, где в доме №4 размещались инициаторы умерщвления неполноценных людей), нацисты с 1935 года начали активно осуществлять ее в Германии. С началом Великой Отечественно войны «Т-4» распространили на СССР. Ее жертвами стали десятки тысяч людей, в том числе и пациенты психиатрической больницы Кащенко под Ленинградом.

В двадцатых числах августа 1941 года больные и врачи оказались в западне, когда Никольское было захвачено немцами. Больницу Кащенко окружили солдаты 9-го полицейского батальона, а жителей близлежащей деревни Скворицы за двое суток вывезли из родных жилищ. Преступление оказалось вдвойне бесчеловечным: немцы убивали больных руками советских врачей этой больницы. Под угрозой смерти их заставляли делать смертельные инъекции больным людям. О том, как все происходило, рассказал на страницах своей книги «Милосердие в аду» врач-психиатр Михаил Бурдуковский.

В этом году исполнилось 80 лет с тех пор, как гитлеровские войска взяли в кольцо Ленинград. Но в годы страшной блокады гибли не только жители города. Нацисты зверски истребляли мирное население Ленинградкой области и следы этих чудовищных преступлений, которые они старались скрыть, находят до сих пор.

Напомнить об этих зверствах европейских вандалов хотелось бы тем русофобам в Европе, кто сегодня твердит о будто бы «агрессивной России». А ведь мы еще не рассчитались до конца с теми гитлеровскими вампирами, которые выкачивали кровь из наших детей. Мы этого не забыли и никогда не забудем!

Специально для «Столетия»

Серия портретов живописца второй половины XVIII века Дмитрия Левицкого из Русского музея сегодня впервые целиком демонстрируется на выставке в Государственном историческом музее. Помимо портретов воспитанниц Смольного института, экспозиция дополнена предметами прикладного искусства и историческими фотографиями. Всего на выставке — более 90 предметов из собрания Русского музея.

В экспозицию вошли также изображения Екатерины Великой и Ивана Бецкого, личного секретаря императрицы, президента Императорской Академии художеств. Именно они под действием идей эпохи Просвещения в 1764 году в петербургском Смольном монастыре учредили первое женское учебное заведение.

Там девушки из небогатых дворянских семей жили в условиях строгой дисциплины, обучались наукам, правилам этикета, кулинарному искусству, рисованию и музыке, а лучшие выпускницы — становились фрейлинами.

Как, например, выпускница Смольного института Глафира Алымова, ставшая фрейлиной Екатерины II. Также к ней специально приезжала первая жена будущего императора Павла I — Великая княгиня Наталья Алексеевна, чтобы помузицировать: Алымова была прекрасной арфисткой.

С каждой смолянкой императрица и Иван Бецкий были лично знакомы, общались с ними, знали об их талантах. Эту тесную связь между институтом и Императорским двором демонстрируют два экспоната: шифр фрейлины Екатерины II и шифр лучшей выпускницы Смольного института.

Также в экспозиции представлены графика первой половины XIX века и фотографии Карла Буллы — на них можно увидеть, как проходили занятия и как выглядел Смольный монастырь, построенный по проекту Франческо Растрелли. Все это помогает получить полное представление о жизни смолянок. А в атмосферу того времени переносит архитектура пространства: через всю экспозицию тянется струящаяся лента — популярный атрибут в моде и искусстве XVIII века.

Увы, столь удачно судьба сложилась не у всех учениц Смольного. Те, кто не стал частью Императорского двора, оставались либо в институте, либо возвращались домой. Тем не менее в каждом портрете Левицкого раскрываются достоинства и ценность человеческой личности изображенной, богатство ее духовного мира...

Совместный проект с Русским музеем стал частью серии юбилейных выставок, посвященных 150-летию Исторического музея, которое будет широко отмечаться в следующем году. Выставка «Шедевры Русского музея. "Смолянки" Дмитрия Левицкого» продлится до 14 февраля 2022 года.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Основатель антиядерного движения «Невада — Семипалатинск» Олжас Сулейменов, общественный деятель и поэт, популярный, заметим, в Советском Союзе, крайне отрицательно отнесся к планам строительства в Жамбылской области Казахстана биолаборатории. Он был возмущен тем, что решение принимается без широкого общественного обсуждения (но — не самим решением!).

Отравленная земля

Это не первый американский биообъект на территории Казахстана, но что-то раньше тоже не было слышно, чтобы подобные вопросы выносились на всеказахстанский суд.

Правда, сейчас случай особый: речь идет о создании в стране биологической лаборатории BSL-4, то есть четвертого — наивысшего уровня опасности! — и подземного хранилища для коллекции опасных и особо опасных штаммов. Здесь иностранные, — не казахстанские, — специалисты будут работать с вирусами, собранными со всего мира.

По мнению ученых, этот сборник патогенов способен вызвать серьезнейшие заболевания, он может быстро распространиться среди людей и животных. При этом реальных медицинских методов противодействия таким патогенам не существует. Но, судя по сообщению казахстанского правительства, создание этой лаборатории очень необходимо государству, так как именно здесь планируется глубокое изучение «высококонтагиозных (очень заразных!) патогенов», в результате будет заложена основа «системы биологической безопасности страны, направленной на защиту населения и охрану окружающей среды от воздействия опасных эпидемиологических факторов и предотвращение смертоносных биологических угроз».

Цели, как видим, благородные, тем более государству это не будет стоить ни тиына (то есть ни копейки, говоря по-русски).

Строительство и оборудование лаборатории будут оплачены заокеанскими благодетелями — Агентством по уменьшению биологических угроз (DTRA) при министерстве… Нет, не науки или здравоохранения, а обороны, и не Казахстана, а — США, которые, оказывается, страшно озабочены именно «уменьшением военных угроз».

В общем, все ясно, непонятно только, какие опасности (угрозы) для американцев могут исходить из широких казахстанских просторов, если для противостояния им требуется биологическая защита? Или — биологическое оружие? Что, впрочем, в данной ситуации одно и то же. Или же американцы здесь не при чем, и патогенные опасности угрожают исключительно казахстанцам? А бравые янки, почти рискуя жизнями, пришли сюда, чтобы защитить «друзей степей»… От кого?

Ну, не от США же, разумеется, этой доброй и самой миролюбивой страны на планете! Скорее всего, это могут быть либо Китай, либо Россия, либо Иран, а то и все эти геополитические конкуренты (враги) Америки вместе взятые. И если принять эти варианты ответов за возможные, то не возникает никаких вопросов и относительно того, для чего в Казахстане уже имеются 5 (пять) объектов и НИИ, аналогичных будущей лаборатории BSL-4 (только с циферкой «три» в конце), которые не только работают по заказу американского военного ведомства, но и курируются офицерами, прикрепленными к посольству США.

И здесь элементарная логика начинает подсказывать, что этот иноземный научно-исследовательский кластер, расположенный на казахстанской земле, трудится и будет трудиться в интересах исключительно американской армии США. Причем делает это далеко не первый год.

Наиболее значимый из действующих объектов — Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ) третьей степени защиты при Национальном научном центре особо опасных инфекций имени Айкимбаева (ННЦООИ) была построена в Алматы еще в 2016 г., и тоже на средства Вашингтона. Кстати, несмотря на протесты местных жителей. В казахстанском обществе есть предположения, что в ней проводятся работы по разработке биологического оружия. Об этом, в частности, высказывался бывший замминистра обороны Казахстана Амирбек Тогусов. Здесь тоже работают американские специалисты, и казахстанская сторона открыто заявляет о тесном сотрудничестве с биоинженерами из Пентагона и даже выражает благодарность «за неоценимый вклад в развитие Центральной референтной лаборатории ННЦООИ» и надежду на «дальнейшее плодотворное сотрудничество по совместной работе над новыми непростыми и важными проектами».

Известно также, что контролирующий работу ННЦООИ и ЦРЛ филиал DTRA в Казахстане возглавляет подполковник Стивен Колдер. Еще один орган, который тоже контролирует деятельность ЦРЛ, — Центральноазиатский офис центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC/CAR), возглавляет подполковник медицинской службы ВВС США Дэниэл А. Сингер. Ранее он служил в эпидемической разведке США, собирающей биологические данные в интересах военных. В сентябре 2021 г. Сингер заявил, что США не намерены прекращать взаимодействие с алматынской ЦРЛ. При этом новая лаборатория должна быть запущена в 2025 г. на юге республике в том же поселке, где уже расположен НИИ Биологической безопасности при министерстве науки и образования Казахстана, но — хочу подчеркнуть особо! — многие годы осуществляющий свою деятельность в рамках исследовательских программ Пентагона.

Хорошо известно, что без выгоды для себя заокеанские партнеры казахстанцев не потратят ни один доллар, а здесь инвестиции требуются серьезные.

Ради чего, спрашивается, американцы идут на траты в столь далекой от них стране? Они не скрывают, что в целях развития сети американских биологических лабораторий и их инфраструктуры на территории бывших советских республик Центральной Азии.

Казахстан — только одна из таких стран, но, судя по всему, прочно вписанная в натовские планы, причем, на южных рубежах России, где и без того беспокойно.

В этом смысле небезынтересно посмотреть, как располагаются другие американские биолаборатории вдоль российских границ. 14 их них работают на Украине, причем пять на базе ветеринарных клиник и институтов. Не исключено, что именно там изучают штаммы смертельных вирусов, в том числе вызывающих такую атипичную пневмонию, как ковид. Подобных научно-исследовательских центров, размещенных в том же Казахстане, Молдавии, Азербайджане, Грузии, Узбекистане, а также вдоль границ Китая в странах Юго-Восточной Азии, насчитывается уже более 50! Вопрос: для чего США размещать биологические лаборатории на чужих территориях, экспериментировали бы дома, и все было бы шито-крыто? Все просто: законами США запрещено размещение таких объектов на территории Штатов. Ну, а если где-то, извините, подохнет пара-тройка абригенов, то и ладно, никому за них перед американским судом отвечать не придется: ошибочка, мол, вышла, сори… И пошли убивать дальше. Специалисты России и других стран обоснованно опасаются, что сотрудники DTRA разместят в новой казахстанской лаборатории массу возбудителей не столько для хранения, сколько для изучения и модернизации штаммов и проведения испытаний уже на людях и местной фауне в целях производства биологического оружия. По сути, американцы превращают землю Казахстана в отравленную землю, как вирусами, так и антироссийским ядом.

Почти в то же самое время, когда Олжас Сулейменов сокрушался о том, что в Казахстане не принимают в расчет мнение общественности, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на ежегодной встрече секретарей Совбезов стран СНГ призвал пресекать попытки США закрепиться в центральноазиатских странах Содружества под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане. При этом, несмотря на подписанное недавно и ратифицированное новое соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Казахстаном, складывается ощущение, что более тесные отношения у Нур-Султана (Целинограда) сейчас складываются с Пентагоном и НАТО чем с ОДКБ. Очень похоже, что за официальными встречами в рамках ЕАЭС и ОДКБ, протокольными улыбками скрывалась реальная политика суверенного Казахстана, направленная практически в сторону, противоположную от России.

Думаю, здесь для нашего руководства секретов не было. Зато общество жило стереотипами советских времен и наивной верой в незыблемость отношений с бывшими союзными республиками, братьями, так сказать, по классу. И правда, которая сейчас просачивается в прессу, часто вызывает вопросы, а порой приводит в шок.

Американский «сапог» на независимости Казахстана

Выясняется, что американцы на протяжении многих лет усиливают свое влияние в Казахстане через экономику, включив страну в свою систему внешнего управления через сеть НПО и национал-либералов, навязывая антисоветскую и антироссийскую идеологическую повестку, через правящую элиту, привязывая ее к себе компроматом и преференциями, а также посредством размещения военных и полувоенных организаций. Поэтому Вашингтон рассматривает республику в качестве своего главного стратегического партнера в Центральной Азии и главным игроком наряду с Узбекистаном в формате С 5+1.

Но военно-политические отношения США (НАТО) с Узбекистаном, как и с другими республиками Центральной Азии, это — особая тема, и мы вернемся к ней непременно. А что касается Казахстана, то для Соединенных Штатов очень выгодно иметь здесь свой воинский контингент на долговременной основе. Даже после позорного бегства из Афганистана Пентагон не рассматривает вопрос полного ухода из Центральной Азии, считая нужным закрепиться в некоторых республиках. Поскольку США получили официальный ответ министерства обороны нейтрального Узбекистана, что на территории республики не могут быть размещены иностранные войска, то все устремления Вашингтона нацелены на Нур-Султан, с которым обсуждаются различные варианты углубления военно-политического сотрудничества.

Очевидно, что главное для США не столько военное присутствие в Казахстане, сколько возможность таким образом вбить клин изнутри в ОДКБ и ЕАЭС. Даже в случае появления хотя одной полноценной базы отношения между Нур-Султаном и Москвой могут быть испорчены.

В качестве прецедента можно было бы рассматривать военную базу американскую Центральную референс-лабораторию (ЦРЛ) в Алматы, так как там разрабатывается и производится биологическое оружие, направленное против врагов США, основным из которых в военном отношении, подчеркнем, Вашингтон определил Россию. Цель янки в Казахстане прозрачна: превратить республику в очередную Антироссию, значит, в плацдарм для агрессии против своих геополитических противников — России, Китая, Ирана.

В последние годы Казахстан лидирует среди стран Центральной Азии в сфере военного сотрудничества с Соединенными Штатами и НАТО. В США обучаются по специальным программам офицеры из Казахстана. Практически на откуп американцам отдано обучение сержантского состава Вооружённых сил Казахстана на базе кадетского корпуса казахстанского МО в Щучинске. В качестве поощрения тем сержантам, кто проходит обучение у американских инструкторов, обещают быстрое продвижение на офицерские должности, что превращает их в основу американского влияния в армейской среде. Именно младшие командиры являются костяком армии, они непосредственно занимаются обучением и воспитанием солдат. Нетрудно представить себе, какие идеи внедряют они в сознание подчиненных.

Закономерно также, что среди офицеров армии Казахстана, особенно тех, кто прошел обучение у американцев, распространено отношение к России (союзнику Казахстана по ОДКБ) как к «наиболее вероятному противнику».

С 2008 г. на базе военного института сухопутных войск действует учебный центр НАТО «КАЗЦЕНТ». Это единственный в Центральной Азии сертифицированный учебный центр НАТО. «КАЗЦЕНТ фактически занимается обучением офицеров войск стран Центральной Азии стандартам НАТО, что закрепляется также многочисленными “миротворческими учениями” через взаимодействие подразделений и штабов и через получение частями радиоаппаратуры для унификации систем управления», – говорит ведущий эксперт казахстанского Центра анализа процессов интеграции стран Центральной Азии Улугбек Бабагулов. Однако он считает, что «миротворческая тема» служит лишь «прикрытием планов НАТО и США по втягиванию армий Казахстана и бывших советских республик Центральной Азии в натовские игры по укреплению своего военно-политического присутствия в регионе». На сайте американского посольства в Казахстане сообщается, что в октябре 2020 г. за счет все того же Агентства по сокращению военной угрозы Пентагона (DTRA) «полуразрушенные военные казармы» казахстанской национальной гвардии в городе Усть-Каменогорск, что в 80 км от российской границы, были превращены в современный учебный центр. «Это учреждение мирового класса предоставляет силам безопасности Казахстана возможности получать критическую тренировку по обеспечению безопасности ядерных объектов и реагировать на инциденты на границе», – отмечается в сообщении.

Нельзя забывать, что в Казахстане действовал транспортный маршрут «Северной распределительной сети», по которому из каспийских портов Актау и Курык перевозятся грузы для поддержания сил коалиции в Афганистане и войск правящего марионеточного правительства. Теперь надобность в этом отпала, но существующая инфраструктура способна обеспечить быструю переправку войск и техники, в том числе американских, в тот же Узбекистан и Казахстан. Поэтому вероятность появления такого пункта сбора или полноценной базы на юге республики велика как никогда.

Даже если и такие силы, и новая база Пентагона не появятся в стране в ближайшее время, то так или иначе появление новых «учебных» центров, в которых готовят по стандартам НАТО младший и средний офицерский состав, передача казахстанской армии в «дар» техники, оборудования и боеприпасов только укрепит позиции США.

Фактически сейчас уже закладывается основа для размещения войск альянса в Казахстане, а его армия все больше напоминает военнослужащих стран сателлитов Вашингтона.

По аналогичной схеме втягивали в дружбу с НАТО, скажем, Украину, которая в настоящее время является придатком альянса. Без статуса члена НАТО, без каких-либо прав, зато с обязанностью — лечь костьми за интересы Америки на собственной земле. Именно так случилось с Грузией. Но грузинско-украинский урок не идет Казахстану впрок.

Еще 20 лет тому назад появилась Казбриг. Задачей бригады стала сертификация американцами совместимости с войсками НАТО казахстанских военнослужащих. Эта воинская часть была сразу обеспечена бронеавтомобилями «Хамви» и двумя ударными вертолетам, амуницией и вооружением. (Украинские военные о подобном даже мечтать не смеют!) По такому же принципу и при участии американских военных советников была создана казахстанская бригада морской пехоты по охране месторождений, где работают западные компании, и портов на Каспии.

Кстати, каспийскую флотилию Казахстана обеспечивает Пентагон списанными катерами и новым разведывательным оборудованием. Казахстанские военные уже разместили у себя в пункте «Мыс Скалистый» 11 модульных комплексов технического наблюдения для слежения за российским флотом. Прорабатывается вопрос и возникновения на постоянной основе «учебного полигона» в одном из портов на Каспии, что даст возможность американским военным советникам постоянно присутствовать и собирать разведывательные данные по всей акватории моря.

Практически казахстанско-американское «братство по оружию» закрепляется на совместных учениях «Жардем», «Баланс-Каяк» и «Степной орел», которые проводятся на регулярной основе. Действительная цель этих учений заключается в интеграции казахстанских вооруженных сил со структурами США и НАТО.

«Вместе тренироваться, чтобы вместе воевать» – под таким лозунгом три года тому назад прошли учения «Степной орёл-2018» в учебном центре армии США в Южной Каролине (США). Вообще, с военно-политической точки зрения, проведение совместных учений со странами НАТО на территории Казахстана — страны-члена ОДКБ является не просто недружественным актом в отношении России, противоречащим союзническим обязательством, а, по большому счету, актом предательства. Именно такие учения создают условия для проведения нашим вероятным противником рекогносцировки местности, изучения возможностей советской и российской техники и вооружения в условиях, максимально приближенных к боевым и т.д.

Пентагон, конечно, друг, но Россия ближе

Важнейшей задачей американцев в Центральной Азии является побудить страны этого региона отказаться от закупок российского оружия и переключиться на военно-техническое сотрудничество с Соединёнными Штатами, заявлял глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел. Закупка Нур-Султаном за 128 млн долл. двух самолетов King Air B300ER Scorpion с системами разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) также говорит о том, что они будут использованы в интересах Пентагона, как и оборудование пограничных пунктов, которые будут отправлять всю информацию о грузовых и людских потоках из России и Китая. «Российская газета» писала, что теперь в Пентагоне намерены «развить успех» и усилить контроль над российско-казахской границей через поставку Казахстану специализированного оборудования для оснащения пограничных КПП. Речь идет о современных досмотровых стендах и специальных технических устройствах.

Таким образом, не имея явных противников, Нур-Султан наращивает взаимодействие с Пентагоном, развертывает его военные и полувоенные организации, проводит совместные учения, чем милитаризирует регион, превращая его в возможный театр боевых действий. Практически это нож в спину России. Одновременно под эту «многовекторную» политику подводится необходимая экономическая и политическая основа. Янки, как и в других постсоветских странах, в Казахстане успешно используют метод кнута и пряника в отношении нынешней элиты. Так, спецслужбы США через фрилансеров, блогеров, журналистов и правозащитников проводят публичные расследования размещения активов правящей казахстанской верхушки в офшорных зонах, а также в банках и финансовых компаниях в странах Запада. Вернее, они «сливают» кому нужно необходимую информацию для озвучивания компрометирующих фактов. В таком же ключе работает и местная прозападная оппозиция.

В качестве идеологического обоснования отрыва от России, ЕАЭС и ОДКБ наращивается информационная пропагандистская кампания по признанию «голодомора», по проведению реабилитации участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС, карателей и всевозможных недобитков.

В этом процессе активно участвуют не только власти, но и прозападные НПО, местный фонд Сороса и посольство США, которое 8 июня провело круглый стол «в память о голоде в Казахстане 1930-х годов». Абсолютно уверен, что именно с целью дальнейшего развития дезинтеграционных процессов в Казахстане кириллица (азбука) будет к 2025 г. заменена латиницей (процесс начался в 2017 г.). Это отнюдь не значит, что вместо одних букв писать придется другими. Идея значительно глубже: это фактически означает, что из общественного сознания вырезается огромный пласт русской и российско-казахстанской культуры, сложившийся почти за триста лет совместного существования. Природа, как известно, не терпит пустоты, и на место нашей общей культуры придет англосаксонская субкультура. Кстати, инструкции к американскому оружию пишутся на английском языке, обучение казахстанцев тоже идет на английском, таким образом, эту азиатскую страну ждет полная вестернизация. Мне искренне жаль казахстанцев! Но вернемся к нашим баранам, как говорят на Востоке.

Примеров военно-технического сотрудничества Казахстана и США (НАТО) можно привести немало. Большое количество подобных примеров можно назвать и в подтверждение сотрудничества Казахстана и России, которые реально являются традиционными. Вместе с тем Россия не потерпит присутствия НАТО в зоне своих интересов. Об этом последнее время не устают напоминать российские чиновники разного уровня, в частности из МИД РФ. Так, в конце октября глава Сергей Лавров призвал соседей Афганистана не допустить появления на своей территории сил НАТО и США. Это заявление Лавров сделал на министерской встрече Ирана, Китая, Пакистана, России, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Очевидно также, что в среднесрочной перспективе США не смогут вытеснить Россию из военно-технического сотрудничества с Казахстаном и другими страна региона, но постепенно наметившийся переход Казахстана (и Узбекистана) на стандарты и вооружения НАТО (отрицать это уже невозможно) приведет к полному отказу от сотрудничества с Россией.

Это, как говорится, мы уже проходили на примере и Грузии, и Украины, и Молдовы, и, возможно, скоро — Армении, которая постепенно дрейфует в объятия Запада, становясь его колонией. Никому из бывших советских республик не удается одновременно находиться в дружественных отношениях и с Россией, и с корпоративным Западом. Подобная «многовекторность» приводила к краху тех, кто пытался следовать всем векторам одновременно. Но страны, реально получившие государственность в СССР и от СССР, с обретением суверенности готовы вступать в тесные политические, экономические и военные отношения едва ли не со всеми «великими» на Западе.

Так возникает «дружба против России» — с ЕС, НАТО и прочими антироссийскими объединениями. Это болезнь практически всех постсоветских государств. Причем никто из тех, кто ею заразился, не выздоровел. В результате государственность некоторых из них, вроде Украины, уже при смерти.

И когда Казахстан выбирает свои векторы внешней политики, то очевидно, что Китая он просто боится; вернуться к союзническим отношениям с Россией мешает торжествующий национализм, прежде всего — русофобия; Иран отпугивает его своей ядерной программой и антииранскими санкциями. Остается один вариант, как, видимо, полагают в стране, беспроигрышный — «благословенная» Америка, которая далеко за морями и горами, но всегда готова прийти на помощь, и вроде бы бесплатно, безвозмездно и на равных. Это иллюзии. За удовольствия, в том числе и военно-технические, надо платить. Казахстан, тем не менее, выбрал США с сателлитами. Забывая, что через его американизированную «независимость» Штаты могут нанести наибольший урон таким игрокам геополитического уровня, как Китай, Россия, Иран. Но держать ответ придется Казахстану, США, как говорилось, укроются за морями и горами. Думаю, для Казахстана безопаснее всего — дружить с Россией. На «два фронта» дружбы не получится...

Специально для «Столетия»

Растущие объемы добычи нефти и газа в Каспийском бассейне, увеличение морских перевозок, создание новых портовых мощностей и подобные факторы воздействия на окружающую среду поставили на грань исчезновения ценнейшие породы рыбы, особенно — осетровых. Их популяция только за 2000-2018 гг. сократилось почти на четверть. А тюленей (нерп) — более чем наполовину, причем к середине 2021 г. их численность достигла... около 15% в сравнении с серединой 1960-х. Сокращалась до последнего времени численность и других обитателей каспийской фауны.

К началу 2010-х страны Каспия приняли меры по восстановлению и увеличению популяции осетровых. Основные из этих мер включают развитие рыборазведения, очистку главных «точек» обитания и нереста осетровых от загрязнений, обязательную экологическую экспертизу каспийских/прикаспийских нефтегазовых и других промышленных, транспортных, энергетических проектов. В странах региона согласно тем же мерам вводятся повышенные штрафы за ущерб, наносимый флоре и фауне бассейна. Кстати, к настоящему времени наиболее высокий уровень этих штрафов и других санкций за экологический ущерб Каспию в Иране и Туркменистане.

Эти действия властей замедлили темпы сокращения осетровых, многих других видов каспийской биосферы. Но вот с каспийской нерпой ситуация пока остаётся тревожной. Поголовье этого уникального биологического вида, обитающего только в этом бассейне и чрезвычайно важного для экологической ситуации в регионе, уменьшается. Подчеркнем, в международной Красной книге этот вид с начала 2000-хгг. находится в категории «вымирающие». В категории «редкие» или «находящиеся под угрозой исчезновения» тот же вид внесён в середине — конце 2010-х в Красные книги всех прикаспийских стран. Это значит, что их промысел запрещён.

Тем не менее тюлени гибнут. В связи с чем в последней декаде октября с.г. стартовала реализация проекта «Душа Каспия» по предотвращению гибели и болезней этих животных (и родственных им видов), рассчитанного на период 2021 — 2025 гг.

Проект был разработан в конце 2010-х под эгидой Министерства природных ресурсов и экологии РФ Международным экологическим фондом «Чистые моря» (Россия) с участием Астраханского заповедника и Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН. Видимо, не позже декабря 2021 г. профильные ведомства Казахстана и Ирана подключатся к проекту, точнее — к его второму этапу. С 2022 г. в проекте планируется участие Азербайджана и Туркменистана.

Напомним, что в середине ноября с.г. завершился первый этап проекта «Душа Каспия». Среди его мероприятий были морская и вертолетная экспедиции экспертов по местам традиционного обитания нерп и их миграции. Губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин, отмечая актуальность проекта, уточнил, что «проблеме с каспийским тюленем не один десяток лет: его численность за последнее столетие сократилась более чем на 91%». Поэтому, изучая миграционные пути этих животных и критерии выбора ими мест для выращивания детенышей, «равно как и принимая меры по обеспечению их спокойного обитания, мы сможем сохранить и, если удастся, пополнить их численность. Что очень и очень важно для каспийской биосферы». Состоявшийся же этап проекта — «это только первый шаг: впереди еще много работы».

Эксперты при этом зафиксировали, что основные причины болезней и гибели тюленей наряду с браконьерством — загрязнение среды их обитания как промышленными, бытовыми отходами и/или сточными водами, так и утечками нефти и газа с действующих нефтегазовых месторождений. Притом, если утечки затрудняют внутрикаспийскую миграцию нерп, то сброс различных отходов приводит к гибели, прежде всего, их детенышей.

Сопутствующая причина — это рыбопромысловое оборудование судов, нередко перемалывающее целые косяки нерп при добыче осетров, других рыб.

А больше всего погибших и больных тюленей любого возраста обнаруживается на берегах заповедного острова Тюлений (что в 47 км к востоку от побережья Дагестана) и вблизи него: это их основное лежбище, здесь также взращивается потомство.

Еще в начале мая с.г. Минприроды и экологии РФ, комментируя новый выброс на берег погибших тюленей — свыше 160 особей (!) — сообщало, что они, по данным GPS-мониторинга, «скорее всего, попали в рыболовные тралы. После чего с большей части животных сняли шкуры, и сбросили туши в море». А 6 мая с.г. в телеграмм-канале ведомства глава Минприроды Александр Козлов написал: «Вопиющая ситуация: под угрозу поставлена популяция редких животных. Почему? Потому что кто-то кильку или иную рыбу ловит на пути миграции нерп, а потом пытается скрыть следы ещё и браконьерства!».

Кильку российский министр упомянул неспроста. Дело в том, что тюлени кочуют весной от низовий, впадающих в северную часть Каспия рек (Волга, Урал, Терек, Кума, Эмба), до глубоководных южных участков Каспия. Основная миграция идет в центре моря, где тюлени сопровождают косяки своего излюбленного «деликатеса» — кильки. Добывать её тюлени способны на глубине до 90 м. Но килька — это, прежде всего, промышленный промысел...

С результатами первого этапа проекта ознакомлен также казахстанский Центр изучения и реабилитации каспийского тюленя (г. Актау). Стороны вскоре выработают главные направления второго этапа проекта. «Мы открыты к сотрудничеству по этой проблеме, — заверил российских коллег директор Центра Адылхан Товасаров. — Уверен, что совместная работа позволит свести к минимуму причины падения численности этих краснокнижных животных».

Подобная заинтересованность была проявлена и в Туркменистане. По мнению Сахетмырата Мамедова, директора научного отдела национального Хазарского (прикаспийского) заповедника, «наша общая задача — сделать всё возможное, чтобы уникальный компонент биоразнообразия планеты, обитающий только в Каспийском море, восстановил и приумножил свою численность».

Проблема сохранения биосферы Каспия актуальна и для Ирана: по данным Организации по охране окружающей среды ИРИ, с начала 2021 г. на иранском (южном) побережье находят большее число погибших тюленей.

Эта иранская структура недавно запросила российских экспертов разобраться в причинах такой ситуации и совместно их устранять. По данным российского портала Fishnews, «астраханские ученые откликнулись на запрос иранских коллег: в настоящее время уточняется план совместных исследований и действий» в рамках проекта «Душа Каспия». Отметим в заключение, что уже сама география Каспийского бассейна предопределяет взаимодействие всех прибрежных стран в решении экологических проблем...

Специально для «Столетия»

Национальная корейская кухня — серьезное испытание даже для сильных духом гурманов. Дело вовсе не в диковинных экзотических деликатесах, которые приводят в смятение многих европейцев. Корейцы без ума от острой пищи и на жгучих приправах экономить не привыкли. Что из этого получается, предлагаем выяснить прямо сейчас.

Искры в капусте

Закуска кимчи — визитная карточка корейской национальной кухни. Традиционно готовят ее из редьки или огурцов. Но туристам ближе версия из капусты. Разрезаем на 4 части кочан пекинской капусты, пересыпаем листья солью и заливаем водой на 4 часа. С помощью блендера делаем пасту из 2 головок чеснока, луковицы и кусочка корня имбиря. Разводим в 500 мл воды 60 г рисовой муки, 2 ст. л. сахара, варим до загустения. Режем соломкой морковь и 6–8 стеблей зеленого лука.

Соединяем овощи, чесночную заправку и рисовый «кисель», приправляем хлопьями красного перца и рыбным соусом по вкусу. Нужные специи можно найти в азиатских отделах супермаркетов.  Заправкой натираем каждый лист капусты. Делайте это только в резиновых перчатках! Остается уложить капусту в пластиковый контейнер и выдержать в холодильнике ровно сутки. Кимчи корейцы едят безостановочно, просто так и добавляя в разные блюда.

Травой сыт будешь

Салат из папоротника станет открытием для любителей интересных закусок. Корейцы используют в пищу побеги особого вида папоротника — орляка. Их с аппетитом едят в свежем виде, жарят в кляре, засушивают и маринуют.

Рубим ломтиками 150 г свежей спаржи, а 3 стебля лука-порея — кружками. Промываем 300 г консервированного папоротника и режем соломкой. Соединяем все ингредиенты и добавляем соль по вкусу.

Прогреваем в сковороде 3 ст. л. кунжутного масла, добавляем 25 мл рисового уксуса, по щепотке тмина, кориандра и черного перца. Заливаем заправкой салат и оставляем в холодильнике на всю ночь. Если хотите, чтобы он получился сытнее, добавьте ломтики обжаренной свинины или куриного филе.

Все смешалось в тарелке

Колоритное блюдо пибимпал, по сути, комплексный обед в одной тарелке. Ведь оно включает в себя овощное ассорти, отварной рис, кусочки мяса и яичницу.

Замачиваем в воде на полчаса 7–8 грибов шиитаке, обсушиваем и режем соломкой. Обжариваем их в масле с 2 дольками чеснока и убираем из сковороды. Выкладываем сюда 100 г моркови по-корейски с 1 ч. л. тертого имбиря, подрумяниваем до золотистого цвета. Нарезаем длинной соломкой кабачок, огурец и сладкий перец, пассеруем на сильном огне до готовности кабачка. Приправляем овощи соевой пастой кочхуджан с 1 ст. л. сахара.

Кроме того, нам нужно сварить 200 г длиннозерного риса и обжарить до румяной корочки 400 г телятины полосками. На дно керамической формы высыпаем рис, выкладываем сегментами по кругу овощи и мясо, аккуратно разбиваем яйцо и ставим в духовку при 200°C, чтобы оно пропеклось. Посыпьте блюдо кунжутом — сытный обед по-корейски готов!

Рагу с королевским размахом

Чапчхэ, что означает «королевское рагу», — национальное блюдо корейской кухни, которое неизменно ставят на праздничный стол. В Средние века оно входило в меню корейской придворной кухни, а сегодня его обязана уметь готовить каждая хозяйка в стране.

Складываем в глубокую миску 500 г говядины полосками, солим и перчим, добавляем 2 ст. л. соевого соуса, 3–4 измельченных зубчика чеснока и 2–3 гриба шиитаке соломкой. Не забудьте заранее вымочить грибы в воде. Пока мясо маринуется, рубим тонкой длинной соломкой морковку, 2 сладких перца, 200 г шампиньонов. Обжариваем овощи в масле до размягчения.

Варим по инструкции 150 г «стеклянной» лапши, заправляем ее 1 ч. л. соевого соуса, 2 ч. л. кунжутного масла и 1 ч. л. сахара. Теперь пора обжарить говядину в маринаде. Выкладываем все ингредиенты на блюдо горкой и посыпаем рубленым зеленым луком. Подают такое рагу в теплом виде.

Под знаком огненной коровы

Говядину корейцы любят всей душой и отводят для нее главные роли во многих рецептах национальных корейских блюд. Пулькоги, или «огненное мясо», пользуется особой популярностью. В ресторанах его подают в специальной жаровне, и при желании посетитель может даже поучаствовать в приготовлении.

Изюминка рецепта — фирменный маринад. Соединяем в миске по 30 мл соевого соуса и сливового сока, по 1 ст. л. бальзамика, рисового уксуса, сладкого соуса чили и меда, 2 давленые дольки чеснока и 2 ч. л. тертого корня имбиря. Для более интенсивного вкуса можно добавить 1 ст. л. кунжута.

Полукилограммовую говяжью вырезку режем полосками и выдерживаем в маринаде пару часов. В идеале жарить мясо следует на сковороде-гриль без масла — так вы максимально приблизитесь к оригиналу. Дополните мясо морковной соломкой и зеленым луком. А для создания правильного колорита подавайте пулькоги с бурым рисом или рисовой лапшой.

Суп ручной сборки

Пристрастие к жгучим приправам в национальной кухне Южной Кореи ощущается и в супах. Например, в юккеджан кладут смесь перцев и пряную пасту из бобов.

Заливаем 3 литрами воды 500 г говяжьей вырезки, луковицу и 2–3 дольки чеснока. Варим в течение часа, часто снимая пену, вынимаем мясо и процеживаем бульон. Крупно режем пучок соленого папоротника и 5–6 стеблей зеленого лука. Добавляем 50 г проращённых бобов, 5–6 давленых долек чеснока, 2 ст. л. красного перца, 2 ст. л. кунжутного масла. Закладываем эту заправку в кипящий бульон и томим на малом огне 15 минут.

Теперь крупно рубим морковь и луковицу, вместе с целым болгарским перцем запекаем в духовке при 180°С до размягчения. Перец очищаем и режем соломкой. Говядину нарезаем полосками. Подают юккеджан следующим образом. Пиалу наполняют бульоном, а рядом ставят две миски — с мясом и овощами. Каждый гость сам «собирает» себе суп.

Морской парад в тарелке

Популярное блюдо сундубу чиге напоминает нечто среднее между густой похлебкой и рагу. Его основой служат обожаемые корейцами морские ушки, устрицы и мидии. Особенный вкус придает блюду сыр тофу — он, как губка, впитывает ароматы и вкусы.

Смешиваем 2 ст. л. соевого соуса, 1 ст. л. красного перца, горсть нашинкованного зеленого лука, 2–3 зубчика чеснока, 1 ст. л. растительного масла. Режем полосками 2 тушки кальмара и вместе с 200 г очищенных креветок натираем маринадом. Морепродукты вы можете выбирать на свое усмотрение.

Рубим кубиками 500 г тофу, заливаем литром воды и варим на сильном огне 5 минут. Нарезаем колечками красный и зеленый жгучий перец, высыпаем в кастрюлю. Спустя 5 минут вводим морепродукты с маринадом, томим на слабом огне пару минут. Чтобы блюдо получилось гуще, а вкус — насыщеннее, корейцы кладут кусочки мяса и подают рис.

Легкие на подъем пирожки

Пирожки пянсе — одно из самых популярных творений корейского фастфуда. Традиционно начинку для них делают из капусты и мясного фарша, а готовят на пару.

Замешиваем тесто из 500 г муки, 300 мл воды, 1 ч. л. сухих дрожжей и щепотки соли. Оставляем его в тепле, пока оно не подрастет вдвое. Шинкуем 300 г белокочанной капусты, отжимаем руками, смешиваем с 3 ст. л. соевого соуса и 2 зубчиками измельченного чеснока. Пока капуста маринуется, обжариваем 300 г говяжьего фарша с луком, приправляем смесью перцев по вкусу. Высыпаем сюда капусту и перемешиваем.

Из теста делаем лепешки величиной с ладонь, выкладываем начинку и плотно защипываем края. В идеале готовят пянсе в пароварке или мантоварке на капустных листьях примерно 45 минут. Отлично дополнят их маринованные овощи по-корейски.

Тайна, покрытая рисом

Рис корейцы едят в любом виде, даже на десерт. Рисовые пирожные тток у туристов тоже имеют успех. Замешиваем пластичное тесто из 125 г рисовой муки, 125 мл воды, 700 г сахара и щепотки соли. Прогреваем его в микроволновке на полной мощности пару минут и вымешиваем до гладкой консистенции. Заранее отвариваем 150 г красной фасоли, засыпаем 100 г сахарной пудры и 3 ст. л. кукурузного крахмала, пюрируем блендером. Из теста делаем маленькие круглые лепешки, выкладываем фасолевую начинку в виде шариков, лепим колобки и отправляем застывать в холодильник. Часто такие пирожные делают разноцветными, подкрашивая тесто. Не говорите сластенам, из чего приготовлено необычное лакомство, — пусть сами попытаются решить эту загадку.

Хмурая промозглая осень — прекрасный повод ближе познакомиться с кухней Кореи. Яркие обжигающие сытные сочетания согревают и бодрят лучше всего. На сайте «Едим Дома» собрана целая коллекция рецептов корейских национальных блюд с фото. Здесь вы обязательно найдете то, что придется по вкусу всей семье...

ЕдимДома

День икс назначен на 18 декабря. По слухам, ждут Путина. Но к чему такая спешка?

Первый построенный с нуля Ту-160 должны поднять в воздух 18 декабря, в день 40-летия взлета самого первого Ту-160 Фото: «БИЗНЕС Online»

С финансовыми вопросами приказано не считаться — будет все, что требуется! Так говорят на КАЗе о ведущейся буквально день и ночь подготовке первого полета Ту-160М. По информации «БИЗНЕС Online», «Туполеву» и Казанскому авиазаводу поставлена задача поднять в воздух построенный с нуля ракетоносец уже 18 декабря — к 40-летию первого полета «Белого лебедя». В 1981 году самолет также должен был полететь к круглой дате, 75-летию Брежнева, но тогда решили не рисковать.

7 лет на создание ракетоносца — это много или мало?

Первый построенный с нуля Ту-160 (модификация получила обозначение Ту-160М) должны поднять в воздух в Казани 18 декабря, в день 40-летия взлета самого первого Ту-160, сообщили несколько источников «БИЗНЕС Online» в авиапроме. Пресс-служба «Ростеха» на наш запрос ответила обтекаемо: «Готовимся к выполнению важных этапов программы в соответствии с графиком».

Во время недавнего визита в Казань Сергея Чемезова управляющий директор «Туполева» Вадим Королев сообщил, что машина находится на окончательной сборке и «задача — до конца этого года поднять» Фото: tatarstan.ru

Во время недавнего визита в Казань главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова управляющий директор «Туполева» Вадим Королев сообщил, что машина находится на окончательной сборке и «задача — до конца этого года поднять». «На заводе сомневаются, что успеют, — есть вопросы по готовности самолета, — говорит один из наших источников. — Но все силы брошены на него — нет других задач. С финансовыми вопросами приказано не считаться — будет все, что требуется.

Некоторые домой уходят ночью».

С апреля 2015 года, когда министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что строительство Ту-160 будет возобновлено, прошло почти 7 лет. Столько же понадобилось на исходный Ту-160: постановление Совмина СССР о создании стратегического ракетоносца-бомбардировщика было подписано 26 июня 1974 года. Но тогда все делали с нуля, а теперь мы копируем свершения предков. 7 лет для этого — много, мало или в самый раз?

Как считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, это много. «В советское время такие вещи делались быстрее, — рассказал он „БИЗНЕС Online“. — Но надо понимать сегодняшнюю обстановку: нет возможности, как тогда, директивно в кратчайшие сроки сконцентрировать ресурсы — финансы, оборудование, людей». Для сравнения: перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) создается уже 15-й год. «Хорошо, что вообще сделали», — считает эксперт российского совета по международным делам Андрей Фролов. В беседе с «БИЗНЕС Online» он напомнил, что ответственный за возобновление производства двигателей (НК-32 в варианте НК-32-02) концерн «Кузнецов» долгое время вообще занимался только капремонтом и был на грани разорения. Но все-таки сделали.

С апреля 2015 года, когда министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что строительство Ту-160 будет возобновлено, прошло почти 7 летФото: tatarstan.ru

Что касается бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО), то один из источников «БИЗНЕС Online» рисует безрадостную картину в отрасли: «Долгое время ехали на советском и раннем постсоветском багаже, на старичках-специалистах. Но сегодня этот фундаментальный задел сожрали. Профильные институты за редкими исключениями стремительно деградируют, ничего нового в срок даже близко сделать не могут. По науке полный провал. Материаловедение — ноль. Почему? Финансирование — кутарки, и при этом требуют, чтобы изделие появилось через год-два. Институты тупо перестают участвовать в конкурсных работах. В итоге сегодня они способны только на то, чтобы действующие изделия перевести на новую элементную базу и так улучшить характеристики, а глобально сказать нечего. А знаете, что самое печальное? Промышленники поняли, что эти вопросы лучше не поднимать». Будем надеяться, что БРЭО для Ту-160М относится к тем самым редким исключениям.

В 2018 году Владимиру Путину показали Ту-160, достроенный из советского заделаФото: tatarstan.ru

В советской кооперации по Ту-160 участвовало 700 предприятий. Всю эту цепочку пришлось восстановить, хотя, конечно, не в прежнем виде. Мегазадача. Но, как полагают источники «БИЗНЕС Online», ряд комплектующих воспроизвести не успели — их для поднимающейся в декабре машины возьмут со строевых ракетоносцев. Так уже было, когда в 2018 году доводили до ума (как пробный шар программы) хранившийся на заводе с начала 90-х задел Ту-160: чтобы его поднять, двигатели, шасси, киль и часть БРЭО взяли со строевых самолетов, а вскоре после показа президенту России Владимиру Путину вернули обратно. «Ничего нового в этом нет — так происходило всегда и во всех странах, — призывает не драматизировать ситуацию Мураховский. — Сейчас США, чтобы спустить один авианосец, дербанят другой».

Возобновление строительства Ту-160 называют национальным проектомФото: tatarstan.ru

«Люди увольняются каждый день, пачками»

Комплектующие в итоге, конечно, сделают, но больше всего волнует другое. На заре программы гендиректор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь заявил: «Ту-160 — колоссальный проект, которого не было в истории постсоветского авиапрома». Замминистра обороны по вооружению, любимец армии и промышленников Юрий Борисов (ныне — вице-премьер правительства РФ) назвал восстановление производства Ту-160 национальным проектом. Но ведь адекватного этим характеристикам отношения к проекту мы не увидели.

Перезапуск Ту-160 изначально увязывался с модернизацией КАЗа. Ее должны были завершить к 2020 году. Этого, несмотря на миллиардные вливания, не произошло. Более того, в предбанкротное состояние попал генподрядчик реконструкции — Казанский Гипронииавиапром (КазГАП). В этой истории столько многозначительных белых пятен, что можно понять сторонников версии о том, будто владелец КазГАПа Борис Тихомиров попал в расставленные для него капканы.

Второй авианалет татар: Минниханов идет поднимать «Туполев»?

Впрочем, как уверяет один из причастных к строительству на КАЗе источников «БИЗНЕС Online», интриги — это вишенка на торте, а причины срыва модернизации завода фундаментальнее — в том, что к делу изначально отнеслись не по-государственному: «Например, финансирование было просчитано так, что КазГАП даже был вынужден исключить часть отнюдь не рядовых работ. То есть минпромторг, ОАК, „Туполев“ изначально дали неправильную финансовую оценку модернизации КАЗа. Строительство сопровождает куча непонятного народа. Чем занимаются все эти люди, неведомо. Условно говоря, 150 человек сидят на повременке, каждый получает по 100 тысяч, и чем дольше строится, тем дольше будут их получать. Все эти люди не работали на авиазаводе, пришли со стороны, не болеют за него».

Хронология возобновления производства Ту-160

К апрелю 2017-го на КАЗе восстановили критически важный для строительства Ту-160 участок электронно-лучевой сварки и приступили к созданию первого самолета. Тогда же начали работы на хранившемся с начала 90-х задела (фюзеляж, центроплан, крылья, хвостовое оперение, воздухозаборники) ракетоносца с заводским номером 804. Его достройка должна была стать демонстрацией того, что КАЗ и Россия вообще в состоянии ее сделать. В конце декабря машина совершила первый полет, а 25 января 2018 года ее показали Путину. Тогда же стало известно, что с нуля построят 10 Ту-160М, а модернизируют до этого стандарта все, что есть у ВКС, — 15–16 машин. Параллельно началась работа над двумя прототипами модернизированных строевых машин — в них начали переделывать действующие Ту-160. Первый взлетел 2 февраля 2020 года, а 3 ноября его подняли с новыми двигателями (НК-32-02), производство которых восстановили (оно было прекращено в 1993 году) на самарском ПАО «Кузнецов». Второй прототип взлетел, предположительно, в июле 2021-го.

А что сам «Туполев»? За это время там сменились четыре гендиректора (а последний уже и не генеральный, а управляющий). Разве это похоже на компанию, ответственную за проект национального масштаба?

Модернизация Казанского авиазавода идет уже более пяти летФото: tatarstan.ru

А КАЗ? Коллектив, ставивший на крыло советский Ту-160, взрослел в работе над Ту-16, Ту-104, Ту-22, Ил-62, линейкой Ту-22М — десятки самолетов ежегодно. На чем расти нынешним работникам? На сдаваемых по одному в год Ту-214? Да, 2021-й может стать для КАЗа супергодом по новым самолетам — летом завод передал заказчику (предположительно, специальному летному отряду «Россия) два Ту-214 и в декабре отчитается за еще один такой же борт, но надо понимать, что эти три машины 8-тысячный коллектив строил с 2017–2018 годов.

Были планы оптимизировать 10% работников, но, как говорит наш источник, и сокращать специально не надо: «Люди увольняются каждый день, и не по одному — пачками. Причины? Отсутствие работы, перспектив. При слове „реконструкция“ уже только матерятся — везде ремонт, бардак, в цехах холодно. Зарплата? Да лучше пойдут на „Элекон“, который, к примеру, технологам поднял зарплату до 60 тысяч. На КАЗе, чтобы столько получать, ночевать в цехе будешь. Технолог первой категории зарабатывает 45 тысяч плюс премия. Сейчас бегут на КВЗ — там зарплата сборщика-клепальщика доходит до 120 тысяч, хотя это, конечно, временно… Ситуация близка к патовой. А если дойдет до того, что старше 60 нельзя будет из дома выходить (из-за „ковидных“ ограничений — прим. ред.), всем настанет конец, потому что на любом заводе основные передовики — это именно старше 60, то есть те, кто за идею работает».

В таких условиях и готовится к полету первый Ту-160М.

Коллектив, ставивший на крыло советский Ту-160, взрослел в работе над Ту-16, Ту-104, Ту-22, Ил-62, линейкой Ту-22М — десятки самолетов ежегодно. На чем расти нынешним работникам?Фото: tatarstan.ru

«И родилась мысль приурочить первый полет к 75-летию Леонида Ильича…»

Но все же почему машину непременно надо сдать до конца года, да еще и желательно 18 декабря? Наши собеседники предполагают, что это идея не военных, ведь заказчик строительства первого Ту-160М — не министерство обороны, а минпромторг РФ: данный самолет делают по программе восстановления производства Ту-160.

Ничего по большому счету не горит. Полеты, пуски, спуски на воду к определенным датам настораживают. Определенный мотивирующий фактор в таком подходе, конечно, присутствует, но надо понимать, что это не та черта, за которой начнется ядерная война, — не стоит такая гонка тех рисков, которые ради этого приходится держать в уме.

Виктор Мураховскийглавный редактор журнала «Арсенал Отечества»

Скорее всего, руководству страны уже столько наобещано о новом самолете и столько упоминался срок «2021», что отступать попросту некуда. Не исключено, декабрь 2021-го — это самый край, а машина должна была быть готова намного раньше. В феврале минобороны подало иск к «Туполеву» на 5,5 млрд рублей. Сообщалось, что причина — именно в затягивании работ по Ту-160М. После августовского визита в Казань Шойгу признал восстановление производства Ту-160 свершившимся фактом. Такие авансы надо отрабатывать. А Фролов напоминает, что контракт на новые ракетоносцы называют президентским — его подписывали в присутствии Путина. Особая ответственность. Кстати, поговаривают, что президент РФ приедет на первый полет.

Интересно, что в 1981 году взлет первого Ту-160 тоже хотели приурочить к дате, но по здравом размышлении отказались. Историк казанского авиастроения Ильдар Валеев был знаком с командиром того экипажа Борисом Веремеем. «Борис Иванович говорил, что, поскольку самолет готовились поднять к концу 1981 года, у кого-то родилась мысль приурочить полет к 75-летию Леонида Ильича Брежнева — 19 декабря, — рассказал „БИЗНЕС Online“ Валеев. — Но, во-первых, машина была очень сырой, и ей боялись рисковать. Во-вторых, наверху сказали: „Ребята, вы особо не умничайте с днем рождения — вдруг не поднимете?“ В-третьих, надо было ловить погоду, чтобы облака закрывали от американских спутников, и именно 18 декабря облачность была 10-балльной. Так идея с днем рождения отпала сама собой. Почему недоведенную машину все-таки решили поднимать? Все просто: конец года — надо отчитываться за деньги». С высокой степенью вероятности можно сказать, что денежный вопрос главенствует и сейчас. «Если до конца года поднять, думаю, очередной этап можно закрыть и, соответственно, получить дальнейшее финансирование», — считает Мураховский.

Источники «БИЗНЕС Online» ранее отмечали, что вокруг проекта до сих пор идет подковерная борьба. Не все согласны с решением о восстановлении производства Ту-160, дескать, устаревшая конструкция, ракеты эффективнее, а главное — слишком дорого, лучше пустить средства на другое. Хотя Шойгу и говорит, что у КАЗа только подписанных контрактов до 2028-го на 364 млрд рублей, эти деньги еще надо получить. Думается, под конец года битва за бюджетные финансы разгорелась с особой силой. «В оборонке стоит вопль: „Всё посрезали, отобрали!“ — рассказывает один из наших собеседников. — Можно предположить, что в 2022 году по финансированию все упадут наполовину (может, только кроме беспилотников, боеприпасников и некоторых ракетчиков). Обычно к сентябрю все понимали, кого какие куски пирога ждут, сейчас такого понимания нет. Плюс такой отягощающий момент, как скачок цен: металл минимум на 50 процентов вырос, а кое-что — в 3 раза. У кого длинные контракты, например от 2015–2016 года, вообще горят синим пламенем. Идет драка за деньги».

Словом, в этих условиях казанским авиастроителям показать результат чрезвычайно важно. Да и объявить себя наследниками побед СССР весьма заманчиво...

Тимур Латыпов

В июне 2020 года именами летчиков-испытателей КАПО им. Горбунова названы улицы в Казани...

О том, как Ту-22 попортил им крови во всех смыслах, но наши Герои упорно шли к своим Звездам, о «корпоративных» трениях в среде воздухоплавателей и подробностях рокового полета.

«МЕДВЕДЬ», «ЛЕБЕДЬ» И ПРОЧИЕ СУБЪЕКТЫ ЯДЕРНОГО ЩИТА

18 июня 2020 года было принято решение назвать 9 новых улиц столицы РТ именами знаменитых татарстанцев — Героев России, Советского Союза и полных кавалеров орденов Славы. Двое из героев — Николай Аржанов и Борис Машковцев — работали летчиками-испытателями на КАПО им. Горбунова, сегодняшнем Казанском авиационном заводе. То есть там, где и тогда, при их жизни, и сейчас создают ядерный щит страны. Это не приевшийся высокопарный штамп, а нормальный военно-политический и даже, если хотите, в какой-то степени технический термин. С появлением ядерного оружия вскоре после окончания Второй мировой войны его обладатели — бывшие союзники, ставшие сторонами противостояния, — ежесекундно держат друг друга на прицеле, осуществляя так называемое ядерное патрулирование всей планеты, не упуская из внимания ни сантиметра ее поверхности.

Боевое дежурство несут их ракетные войска, Военно-морской флот и дальняя авиация.

Согласно официальному сайту дальней авиации Вооруженных сил России, сегодня в нее входит три типа самолетов: стратегический бомбардировщик Ту-95 (по натовской классификации — «Медведь»), стратегический бомбардировщик Ту-160 («Белый лебедь») и обновленный Ту-22М3М («Убийца авианосцев»). Два последних типа производятся в Казани. А научил летать этого «убийцу», грозу НАТО, летчик Машковцев.

ВДОГОНКУ ЗА АМЕРИКАНСКОЙ ФИРМОЙ «КОНВЭР»

Ту-22. Этот самолет стал в свое время визитной карточкой завода №22 им. Горбунова (современный Казанский авиационный завод). О машине много написано, стоит лишь кратко напомнить о том, что не является секретом и было опубликовано в открытой печати. В апреле 1958 года вышло постановление Совета министров СССР о постройке опытного самолета «105А» (или Ту-22) и внедрении его в серийное производство на заводе №22 в Казани. С конца второго квартала началась подготовка производства новой машины.

Работы по дальнему сверхзвуковому бомбардировщику начались в ОКБ Туполева в 1954 году, вдогонку за американской фирмой «Конвэр». В США первый самолет В-58 построили в 1956-м, а у нас лишь спустя два года. В июне 1957-го американцы достигли двукратной скорости звука (2 тыс. км/ч), а наша машина, впервые полетевшая в июле 1958-го, была рассчитана лишь на 1,4–1,5 тыс. км/ч. Серийные самолеты В-58 стали поступать в войска с декабря 1959 года, а у нас Ту-22 официально принят на вооружение в 1968-м. Все это говорит, с какими трудностями пришлось столкнуться советской авиапромышленности в борьбе за технический прогресс. И все же наша машина, выпущенная тремя сотнями экземпляров, летала до 1990-х годов, а В-58, построенный в количестве 116 штук, был снят с вооружения еще в 1960-х.

Теперь о преемнице Ту-22 — Ту-22М с последующими ее многочисленными модификациями, которые продолжаются и по сей день. «В 1965 года в ОКБ „Туполев“ начались работы по проектированию новой машины — многорежимного самолета-носителя. Этот проект носил несколько обозначений: „145“, „ЮМ“, на заводе прижилось „изделие 45‘“, а в войсках — Ту-22М. В конце 1967-го макетная комиссия приняла решение о запуске малой серии Ту-22М0 на заводе № 2 в Казани. Летом 1969 года „изделие 45“ было построено. 8 августа самолет „45“ торжественно выкатили из сборочного цеха. 30 августа московские летчики В. П. Борисов и Б. И. Веремей впервые подняли машину в воздух. Полет продолжался 22 минуты», — читаем в книге «Казань авиационная».

Ту-22 стал в свое время визитной карточкой завода №22 им. Горбунова (современный Казанский авиационный завод)Фото: © Н. Веринчук, РИА «Новости»

«А ЭКИПАЖ ВОЕНПРЕДОВ СПАСТИСЬ УЖЕ НЕ СМОГ…»

Как сообщил корреспонденту «БИЗНЕС Online» ее автор, известный казанский краевед, исследователь истории авиации и авиастроения Равиль Вениаминов, машина эта была сложная, капризная, трудно поддавалась «обучению» как никакая другая из самолетов того времени. Она попортила много крови своим создателям и в прямом, и в переносном смысле.

«К сожалению, не обошлось без трагедий при испытаниях этого изделия, — читаем в книге „Казань авиационная“. — До 1968 года фиксировались лишь аварии, разбился только самолет Исаева в Удмуртии в 1962-м, но экипаж спасся. А вот экипаж военпредов Бориса Чуненкова, Николая Хмырова и Леонида Данченко 23 марта 1968 года не смог покинуть самолет Ту-22УД, который разрушился в воздухе и упал в Николаевский лес в районе Сухой реки. Это была ресурсная машина, проходившая испытания на сверхзвуке, и комиссия, кроме ошибок экипажа, позволивших машине войти в режим флаттера, признала усталостное разрушение конструкции самолета. Второй самолет, Ту-22 в камуфляже, предназначенный для Ливии, разбился прямо на заводском аэродроме. 16 июля 1976 года молодой экипаж В. В. Швецова, В. Я. Кузьменко и Ю. Т. Ребрика заходил на посадку с одним „зависшим“ двигателем и нарушенной центровкой. Машина с высоты 15 метров после „подхвата“ над бетонкой упала и сгорела вместе с экипажем. Это была последняя катастрофа заводских машин с испытателями на борту. А предпоследняя унесла жизни двух человек вместе с машиной Ту-22М2». Одного из них звали Машковцев.

ДЕЛО НЕ В СЕКРЕТНОСТИ, А В ЧЕЛОВЕКЕ

«Трудно вам будет с Машковцевым, информации очень и очень мало», — посочувствовал вашему корреспонденту даже такой дока, как Вениаминов. Дело даже не в понятной суперсекретности, с которой была связана его работа, а в самом человеке. Про других, не менее таинственных героев сегодня стало известно немало, а вот про Машковцева действительно пришлось собирать по крохам.

Сотрудник Летно-испытательного института им. Громова Андрей Симонов пишет о нем на сайте «Герои страны»: «Борис Вячеславович — летчик-испытатель Казанского авиационного завода, полковник. Родился 9 июля 1922 года в Пятигорске ныне Ставропольского края. С 1924-го жил в Нижнем Новгороде. В 1940 году окончил горьковский аэроклуб. В армии с августа 1940-го. В августе 1942 года окончил Энгельсскую военную авиационную школу летчиков. Прошел переобучение в 3-м запасном авиационном полку (Йошкар-Ола). С ноября 1942-го — летчик 94-го бомбардировочного авиационного полка.

1943–1944 — летчик-испытатель Научно-испытательного института авиационного вооружения (Ногинск). Испытывал авиационные бомбы на бомбардировщиках Пе-2 и Ту-2.

1944–1951 — летчик-испытатель Государственного Краснознаменного научно-испытательного института ВВС. Занимался испытаниями авиационного вооружения и реактивных двигателей на реактивных истребителях Ме-262, Ла-15 и др.

1951–1954 — летчик-испытатель военной приемки Новосибирского авиазавода. Испытывал серийные реактивные истребители МиГ-15, МиГ-15УТИ, МиГ-17 и их модификации.

1954–1955 — летчик-испытатель военной приемки Воронежского авиазавода. Испытывал серийные реактивные бомбардировщики Ил-28 и их модификации.

1955 год — летчик-испытатель военной приемки Новосибирского авиазавода. Испытывал серийные реактивные истребители МиГ-17Ф.

1955–1956 — летчик-испытатель Новосибирского авиазавода. Испытывал серийные сверхзвуковые истребители МиГ-19 и их модификации»

ТРИ ГЕРОЯ, ТРИ ВЕСЕЛЫХ ДРУГА

«Машковцев — третий заводской Герой Советского Союза, — сообщает Вениаминов. — Первым был Васильченко Александр Григорьевич. Все, кто помнит его, говорили, что он был самым сильным летчиком на заводе, настоящим асом, душевным, порядочным и веселым человеком. Трагедия в гараже 8 ноября 1960 года, когда полковник не смог, отравившись выхлопными газами, выйти из гаража, оборвала жизнь Героя Советского Союза, о котором до сих пор тоже мало чего известно».

Одновременно с Александром Васильченко Героем Советского Союза стал его друг и коллега Аржанов. Да-да, тот самый, именем которого тоже названа новая улица. Он долго шел к свой Звезде. Родился 13 марта 1913 года в деревне под Костромой. Инженерное образование получил в КАИ, куда поступил одним из первых в 1932-м. Свою мечту о небе осуществил еще будучи студентом, записавшись в аэроклуб и получив права летчика в 1934-м. Затем возглавил авиаотряд КАИ, а позднее институтский филиал городского аэроклуба. На следующий год Аржанов окончил Высшую школу инструкторов-летчиков, а в 1937-м пришел на завод №22. К этому времени у него уже было более 700 полетов на У-2, и на заводе он начинает в качестве инженера по летным испытаниям летать на ТБ-3 (Туполев ТБ-3, известный и как АНТ-6, — советский тяжелый бомбардировщик, стоявший на вооружении ВВС РККА в 1930-е годы, — прим. ред.). В 1938 году его приглашают в Москву на испытания прототипов ТБ-7 (другие обозначения — АНТ-42, Пе-8, советский четырехмоторный тяжелый бомбардировщик дальнего действия периода Второй мировой войны — прим. ред.). На нем Аржанов совершил 76 полетов, а в 1939 году он испытывает уже казанские машины. Практически все здешние ТБ-7 прошли через руки Аржанова. Были и другие самолеты. А всего он совершил 1 081 испытательный полет! Кроме того, возил грузы на ТБ-3, Ю-52, Ли-2, По-2.

Исходя из данных летной книжки Аржанова, информация, которую можно найти в музее КАЗа и различных публикациях о том, что он в годы войны испытал 1,2 тыс. самолетов Пе-2, далека от действительности. Да, совершил 1 234 испытательных полета, но в основном в качестве инженера, что никак не умаляет заслуги Николая Николаевича.

Только в 1947-м Аржанов официально становится летчиком-испытателем. В итоге за ним записано 1 567 испытательных полетов, 5 969 часов в воздухе и 21 парашютный прыжок. С 1964 по 1976 год он работал на заводе инженером и умер 7 февраля 1976-го.

Что касается третьего из Героев, Машковцева, то он появился в Казани в 1956-м. С этого года он на заводе №22 являлся ведущим летчиком-испытателем, а с 1964-го — заместителем начальника ЛИС (летно-испытательной станции) по летной службе. На его долю пришлось освоение сложнейшего изделия «105» (Ту-22), за что и получил в 1966 году звание Героя Советского Союза. Общий налет Бориса Вячеславовича составлял 6 191 час при 6 367 полетах на 45 типах летающих машин!..

«ЕМУ ГОВОРИЛИ УЙТИ ПОСЛЕ 50 — НЕ УСЛЫШАЛ!»

Единственным летчиком-испытателем, дожившим до конца ХХ века и знавшим практически весь заводской летный состав первых 30 лет, являлся старейший ветеран КАПО, пилот с 1928 года Петр Сергеевич Яковлев. В 1956-м он отдал свой замок от ящика вместе с должностью ведущего летчика-испытателя новому пилоту Машковцеву и сказал: «Уходи на пенсию как я, до 50 лет. Но будущий Герой Советского Союза этот совет не услышал…»

Сайт testpilot сообщает, что Борис Вячеславович поднял в небо и провел испытания головных Ту-22 (21 июня 1959 года), Ил-62 (13 февраля 1966-го) и Ил-62М (15 февраля 1972-го), которые в дальнейшем производил Казанский авиазавод. Он испытывал серийные реактивные бомбардировщики Ту-16 (с 1957 по 1963 год), Ту-22 (1960–1969), Ту-22М (1969–1973), а также реактивные пассажирские самолеты Ту-104Б (1958–1963), Ту-110 (1958-й), Ил-62 (1966–1972), Ил-62М (1972–1973).

Первую серию Ту-22 завод выпустил в 1959 году в количестве пяти машин. «Единичку» Машковцев откатал без отказов. На «двойке» (заводской номер 305) 17 февраля 1961 года произошла авария. Еще на земле, на взлете, он дал форсаж, и в тот же момент сложились шасси самолета. Машина грохнулась на бетонку. Тяжелую травму позвоночника получил штурман Насыр Шамилов. Чудо спасло экипаж от пожара. Поврежденную машину восстановили.

За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, полковнику Машковцеву указом президиума Верховного совета СССР от 22 июля 1966 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11265).

За смертельный риск даже по советским меркам платили немало. Думаю, что Козьма Прутков прав, утверждая, что деньги не любит только дурак или лицемер. Ни тем, ни другим Машковцев не был. По словам Вениаминова, дотошного исследователя документов и собирателя фактов, хорошо знающего обстановку на заводе тех лет, Борис Вячеславович в этот полет 23 ноября 1973 года вообще не должен был отправляться. Но настоял, напросился. И дело тут не только в «полетном гонораре». На следующий день Машковцев уходил в отпуск, после которого он в Казань уже не возвратился бы: его ждали в Москве, на другом месте работы. Так что решил попрощаться как с Казанью, так и со своим строптивым детищем. И этот полет стал для него не крайним, как говорят суеверные пилоты, а действительно последним.

РОКОВОЙ ПОЛЕТ И ЗА ГОД ДО НЕГО

На страницах первой российской электронной энциклопедии аэрокосмической техники «Испытатели» помещен рассказ о подробностях того рокового дня, когда на 51-м году жизни Машковцева (как совет старейшины Яковлева, что уходить надо в 50!) она оборвалась: «Он погиб 23 ноября 1973-го при испытаниях Ту-22М2… Машина, только что выпущенная с серийного завода, проходила заводские летные испытания. Борис Вячеславович собирался в отпуск, а далее на работу в Москву, и это был его последний казанский вылет. После него оставался продолжать программу летчик Гарри Сасин, который в этом полете занял левое кресло — место командира экипажа…»

«Мало кому известно, — комментирует новое для нас имя Вениаминов, — что за год до той трагедии заводскому летчику Гарри Константиновичу уже приходилось катапультироваться. 18 ноября 1972-го, во время второго сдаточного полета, экипаж под его командованием в результате отказа в системе управления покинул самолет Ту-22М2. Машина упала в районе озера Яльчик в Республике Марий Эл. При посадке с парашютом второй пилот Тимофеев сломал ногу…»

Машковцев же занял кресло второго пилота. Экипаж в составе командира Гарри Сасина, второго пилота Бориса Вячеславовича, штурмана Владимира Мещерякова и оператора Алексея Старостина летел на полигон для отстрела пушки. Перед полетом на этом самолете сменили автопилот, инструкцию для него из Москвы не привезли, и на вопрос Машковцева «Что будем делать?» ведущий инженер сказал, что прослушал полный курс лекций в столице на фирме «Туполева» и сможет сам прочитать целую лекцию об устройстве и применении данного автопилота. Машковцев, который в то время был старшим летчиком-испытателем на заводе, тут же собрал летчиков, штурманов и операторов и объяснил ситуацию так: «На этой машине стоит автопилот, пользоваться им мы пока не умеем, а инструкция из Москвы опаздывает. Но ведущий инженер прочитает нам лекцию о нем, и мы начнем летать, не дожидаясь „варягов“ из Москвы».

«НЕ ДАВАЛСЯ ИМ САМОЛЕТ, А НЕКОТОРЫЕ ЕГО ПОПРОСТУ БОЯЛИСЬ!»

Здесь надо сделать отступление и остановиться на этом моменте поподробнее, понагляднее. В свое время дотошный и бескомпромиссный казанский краевед, исследователь авиации и авиастроения Ильдар Валеев описывал «внутрикорпоративные» конфликты даже среди испытателей летной техники, то есть в среде, серьезнее и опаснее которой вообще трудно что-нибудь представить… Тем не менее читаем: «Бывший заводской штурман-испытатель Григорий Балакин мне рассказывал, что и как бывало… На нашем 22-м заводе, как и в любом большом коллективе, был конфликт отцов и детей. Поколение фронтовиков, испытывавших Ту-4, Ту-16, уходило. Ту-22 был уже совершенно другой, очень сложной машиной, опытнейшие летчики и то, бывало, сажали ее до полосы — не давался им самолет, а некоторые его попросту боялись. Несколько человек из фронтовиков по полету сделали и сказали: „Нет, пусть молодежь разбирается…“ Был конфликт и военных с маповскими (министерство авиационной промышленности — прим. ред.) летчиками. Военные обвиняли „гражданских“ в том, что их экипажи набираются по блату. В общем, дошло до того, что военные пригласили из Москвы своего пилота…» (Подробнее на «БИЗНЕС Online».)

Но вернемся к рассказу о гибели Машковцева. Узнав, что вместо них за штурвалы их родненьких самолетов могут сесть «московские варяги», казанские летчики, несмотря на незнание нового прибора, дружно согласились на очередной испытательный полет. Экипаж Сасина улетел на полигон. В полете возникла аварийная ситуация в районе Саратова: из-за приборной доски потянуло дымом. Экипаж попытался определить причину и найти очаг возгорания.

Впоследствии комиссия установила причину дыма: сгорел трансформатор обогрева лобовых стекол. В связи с ситуацией машина пошла на запасной аэродром в Энгельсе. Обстановка была в общем-то спокойная, и трагедии ничего не предвещало. Экипаж держал радиосвязь с землей, до аэродрома оставалось совсем недалеко. И вдруг на высоте около 600 м самолет стал пикировать с одновременно сильным креном. Командир Сасин, прижатый перегрузкой к креслу, попытался дотянуться до тумблера бортового питания и включить его. Но это ему не удалось. Тогда он, поняв тщетность своих попыток, дал команду катапультироваться. Сасин сам катапультировался за 100 м до столкновения машины с землей. Взрывной волной у него раскрыло купол парашюта. Командир получил очень тяжелые травмы, но остался жив. Самолет разбился. Только Старостин катапультировался удачно.

У Мещерякова при попытке покинуть машину оторвалась рукоятка катапульты или, по другой версии, не отлетел фонарь, и он погиб прямо в кабине. Машковцева перегрузкой вытащило из кресла и прижало к остеклению фонаря. Попытки сползти вниз не привели к успеху. Для катапультирования ему надо было снять блокировку, чтобы сбросить люк. Этого он сделать не смог. Так погиб летчик-испытатель Борис Вячеславович.

Машковцев похоронен в Казани на Арском кладбище Фото: Bogdanov-62, ru.wikipedia.org (CC BY-SA 4.0)

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ТЕПЕРЬ ПОД КОЛПАКОМ

Что же произошло? Увы, нередкая штука — сработал человеческий фактор. Оператор ошибочно выключил аварийные преобразователи ПТ-36 и таким образом лишил обратной связи рулевые агрегаты всех трактов управления… В общем, парализованная машина свалилась в пике. Позже эти выключатели поставили под колпак с категорической надписью «В полете не отключать!».

«Обстоятельства данной катастрофы поразительно напоминают происшествие 10-летней давности, — замечает Вениаминов. — Тогда сгорел Ту-22: сначала появление дыма в кабине, потом неправильное обесточивание машины».

Машковцев похоронен в Казани на Арском кладбище. После трагедии его семья перебралась в Москву...

С момента начала избавления «от тяжкого бремени милитаризма и войны» минуло уже 10 лет. К сожалению, все получилось не так, как замышляли «архитекторы перестройки». Распался Советский Союз. Отечественное производство отброшено на многие годы назад. Армия, флот и оборонная промышленность неуклонно деградируют. Наука и отечественная культура влачат жалкое существование. «Разумное, доброе, вечное» сегодня не в чести. Народ вымирает. Криминализация власти растет. «Социальное творчество» обернулось невиданным социальным расслоением и миллионами беженцев. Военно-стратегическое и геополитическое положение России неимоверно ухудшилось...  

Так все-таки, была ли альтернатива перестройке? 13 лет нам всем твердили, что ее не было. Чтобы правильно ответить на этот вопрос (лучше поздно, чем никогда), необходимо наконец сделать то, что еще никто открыто не делал — вникнуть в истинные намерения военно-политического руководства СССР первой половины 80-х годов.

НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫ Ю.АНДРОПОВА И Д.УСТИНОВА

В начале 80-х годов наиболее острой военно-политической проблемой для советского руководства было готовившееся размещение в ряде стран Западной Европы американских баллистических ракет средней дальности (БРСД) «Першинг-2» и крылатых ракет наземного базирования (КРНБ).

Развертывание указанных наступательных средств планировалось в рамках концепции «евростратегической ядерной войны», в ходе которой, по замыслам американских стратегов, ядерные удары по глубинным районам СССР наносились бы из Западной Европы, а не из США, стратегические ядерные средства которых обеспечивали бы при этом лишь функции ядерного устрашения и сдерживания. В Пентагоне считали, что в этом случае ответные удары со стороны СССР пришлись бы не по территории США, а лишь по европейским странам НАТО. 

Следует подчеркнуть, что при наличии у США большого количества крылатых ракет воздушного и морского базирования размещение в Западной Европе 464 КРНБ не имело особого военно-стратегического значения, так как СССР все равно был вынужден готовить свою систему ПВО к отражению налетов американ-ских крылатых ракет независимо от вида их базирования. 

Напротив, развертывание на территории ФРГ 108 высокоточных БРСД«Першинг-2» давало американцам возможность в течение нескольких минут нанести внезапный удар по важнейшим стационарным центрам советского военного и политического руководства, что резко меняло стратегический баланс в пользу США, так как Советский Союз подобными возможностями в отношении них не обладал. Кроме того, еще до развертывания новых «евро-стратегических» средств в Западной Европе на стороне США и НАТО было сконцентрировано более 850 носителей ядерного оружия средней дальности, в основном авиационных, способных доставить к целям 3000 ядерных боезарядов. 

Столкнувшись с новой «евростратегией» США, советское руководство попыталось не допустить размещения БРСД «Першинг-2» и КРНБ в Западной Европе. Сначала это делалось путем переговоров и уговоров. 

В 1980 г., в начале переговоров по вопросам ограничения ядерных вооружений в Европе, СССР предложил договориться о моратории на размещение новых ядерных средств средней дальности. США выступили против. Тем не менее СССР ввел в действие односторонний мораторий на их развертывание в Европейской части страны. 

В 1981 г. СССР выступил за ликвидацию ядерного оружия в Европе — и средней дальности, и тактического. США на это ответили молчанием. Чтобы сдвинуть переговоры с мертвой точки, СССР предложил сократить количество носителей ядерного оружия в Европе до уровня 300 единиц с обеих сторон, запретить развертывание ядерных вооружений новых типов, обеспечить взаимный контроль. США эти предложения отвергли. 

В 1982 г. Ю.Андропов предложил оставить у СССР в Европе столько ракет средней дальности, сколько их было у Великобритании и Франции, а также обеспечить на более низком уровне равенство по самолетам-носителям. США и НАТО в ответ на это заявили, что в этом случае СССР будет иметь на своих ракетах большее количество боезарядов, так как советские БРСД типа «Пионер» (именуемые на Западе SS-20) оснащены разделяющимися головными частями с тремя боевыми блоками индивидуального наведения. Советское руководство эти опасения учло и выступило за то, чтобы у СССР было и ракет, и боевых блоков на них не больше, чем у НАТО. 

27 августа 1983 г. Ю.Андропов сделал еще один шаг навстречу Западу и заявил, что СССР готов ликвидировать все свои сокращаемые в Европейской части страны ракеты средней дальности, а не перебазировать их на Восток. 

27 октября 1983 г. советское руководство еще раз выступило за паритет как по количеству носителей ядерного оружия средней дальности в Европе, так и по количеству боезарядов на них. СССР выразил готовность иметь в Европе не более 140 пусковых установок РСД — меньше, чем у Великобритании и Франции. 

США же в ходе переговоров упорно вели дело к размещению БРСД «Першинг-2» и КРНБ в Западной Европе и выдвигали заведомо неприемлемые для СССР так называемые «нулевой» и «промежуточный» варианты. 

Например, в соответствии с «нулевым» вариантом в ответ на обязательство США не производить и не размещать в Западной Европе БРСД «Першинг-2» и КРНБ СССР должен был бы ликвидировать все свои БРСД без исключения, развёрнутые как в европейской, так и в азиатской частях страны. В этом случае США и НАТО имели бы над СССР двухкратное количественное превосходство по носителям средней дальности и трехкратное — по боезарядам. 

Рубикон был перейден 22 ноября 1983 г., когда бундестаг ФРГ незначительным большинством голосов принял резолюцию о начале развертывания БРСД «Першинг-2» на территории страны. Уже в декабре было объявлено о приведении в боевую готовность девяти БРСД «Першинг-2» в ФРГ и шестнадцати КРНБ в Великобритании. На все это СССР отреагировал незамедлительно. 

Ответные меры Советского Союза были сформулированы в Заявлении Ю.Андропова от 24 ноября 1983 г. и на декабрьском Пленуме ЦК КПСС. «На любую попытку сломать сложившийся военно-стратегический баланс, — заявил Ю.Андропов, — Советский Союз сумеет дать надлежащий ответ, и его слово с делом не разойдется». 

И не разошлось. 

Во-первых, советское руководство признало невозможным дальнейшее участие СССР в переговорах по вопросам ограничения стратегических вооружений и ядерных вооружений в Европе. 

Во-вторых, СССР предпринял и ряд мер военного характера. В частности, был отменен мораторий на развертывание советских ракет средней дальности в европейской части страны, развернуто дополнительное количество ядерных средств морского базирования. Кроме того, согласно договоренности с правительствами Чехословакии и ГДР на территориях этих стран было размещено в составе сухопутных войск несколько десятков пусковых установок оперативно-тактического подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Темп-С», созданного в 60-е годы и модернизированного в конце 70-х. 

Необходимо отметить, что все эти меры не привели к желаемому результату, так как развертывание в Западной Европе американских ракет средней дальности продолжалось, а ядерное противостояние между СССР и США достигло наивысшей точки со времен Карибского кризиса. В Москве это прекрасно понимали, и для того, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, загодя предприняли важные шаги, о которых заранее объявлено не было. 

23 ноября 1983 г. по инициативе министра обороны СССР Д.Устинова было принято решение о создании в кратчайшие сроки ПГРК передового базирования «Скорость». Развертыва ние этого комплекса в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на территориях Чехословакии и ГДР обеспечивало в случае необходимости возможность молниеносно го (в течение считанных минут) уничтожения БРСД «Першинг-2», КРНБ, других важнейших военных объектов НАТО. Комплекс «Скорость» был, несомненно, лебединой песней Дмитрия Федоровича. Даже само условное наименование — «Скорость» — придумал он, хотя Александру Давидовичу Надирадзе, директору Московского института теплотехники, главному конструктору ракеты и комплекса оно поначалу не очень нравилось. 

Безусловно, развертывание ПГРК «Скорость» позволило бы склонить чашу весов ядерного противостояния в Европе в пользу СССР, так как пребывание пусковых установок (ПУ) американских ракет средней дальности на территориях военных баз под постоянной угрозой молниеносного уничтожения потеряло бы всякий смысл. А вот к несению боевого дежурства в полевых условиях в течение длительного времени эти ПУ были приспособлены недостаточно хорошо, гораздо хуже, чем пусковые установки ПГРК «Скорость». 

Усилению позиций СССР способствовали и различные антивоенные организации, активно действовавшие в Западной Европе в первой половине 80-х годов. Представьте себе такую картину. Выезжают американские ПУ за пределы пункта постоянной дислокации, чтобы от «Скорости» прятаться, а вокруг тут как тут активисты с плакатами, пикеты, журналисты... Как же в таких условиях маскироваться? 

Для того чтобы представить, насколько несладко пришлось Пентагону после начала развертывания в Европе американских ракет средней дальности, достаточно ознакомиться с откликами западной прессы на это событие. Итак, перенесемся в начало 1984 г. 

Американские обозреватели назвали Р.Рейгана «первым президентом США, придвинув шим военные силы противника к границам своего государства». Журнал «Ньюсуик» сделал вывод: «Ракетный успех Рейгана обойдется дорого, США превратились в мишень европейского гнева». 

Американским журналистам вторили ан-глийские. Газета «Гардиан» писала: «Взятый президентом курс на то, чтобы вести дело с русскими с позиции силы, видимо, потерпел позорное фиаско», а газета «Файнэншл таймс» указывала, что в глазах антивоенного движения в Западной Европе «американский щит ныне выглядит скорее как американская угроза». 

И ведь подобные отклики звучали уже в то время, когда работы по созданию ПГРК «Скорость» еще только разворачивались. Нетрудно представить себе, что бы началось после развертывания «Скорости» в Восточной Европе! А что же писала тогда газета «Правда»? 

«Должные ответные меры, имеющие в ви-ду территорию самих США, будут приняты такие, — писал в «Правде» Д.Устинов, — что американцы неизбежно почувствуют разницу между той ситуацией, которая существовала до размещения их ракет в Западной Европе и после». 

И действительно, Д.Устинов и тогдашний бессменный Главком РВСН В.Толубко готовили для США еще один неприятный сюрприз. В процессе подготовки сюрприза в 1984 г. на Чукотку в район Анадыря и специального подземного сооружения «Портал» была заранее передислоцирована 99-я мотострелковая дивизия под предлогом защиты стратегических аэродромов в Анадыре, однако ее истинное предназна чение было иным. 99-я дивизия должна была обеспечить прикрытие, охрану и, в случае необходимости, оборону подразделений ПГРК «Пионер», экстренную передислокацию которых на Чукотку воздушным и морским транспортом планировалось осуществить одновременно с развертыванием в ГДР и Чехословакии ПГРК «Скорость». 

Подготавливая акцию по размещению в районе Анадыря БРСД типа «Пионер», советское руководство учитывало опыт размещения на Кубе в 1962 г. БРСД Р-12 и Р-14. По иронии судьбы, операция, успешно осуществленная тогда под руководством Н.Хрущева, носила условное наименование «Анадырь»! Как известно, своими решительными действиями Н.Хрущев тогда не только укрепил военно-политическое положение Кубы, но и, создав серьезную угрозу в первую очередь южным и юго-восточным штатам США, решил главную задачу, ради чего и затевалась операция «Анадырь» — вынудил американцев в ответ на снятие вновь возникшей для США угрозы убрать из Западной Европы и Турции БРСД «Юпитер» и «Тор», развёрнутые против Советского Союза, отвадив американские БРСД из Евразии аж на 21 год. Нечто подобное планировалось повторить и в середине 80-х годов, только на этот раз под угрозой со стороны советских БРСД оказались бы северозападные и западные штаты США с их важнейшими военными и промышленными объектами и, само собой, Аляска и Алеутские острова. 

Например, под угрозой молниеносного уничтожения оказались бы радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Бимьюс», расположенный на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия, РЛС СПРН «Паркс» в штате Северная Дакота — фактически все РЛС, контролирую щие в США северо-западное ракетоопасное направление. К этому следует добавить, что обнаружение пусков баллистических ракет из высокоширотных арктических районов с помощью спутников американской космической системы «Имеюс», расположенных на геостационарной орбите, затруднено. 

Кроме того, под угрозой молниеносного уничтожения со стороны ракет «Пионер» оказалась бы, например, база атомных ракетных подводных лодок Бангор близ Сиэтла — важнейший подобный объект на западном побережье США. 

Необходимо подчеркнуть, что развертыва ние в условиях арктической тундры ПГРК «Пионер», ранее всегда базировавшихся в лесистых районах средней полосы СССР, было возможно, несмотря на кажущуюся сомнительность этой идеи. Климат на Чукотке, конечно, суровый, однако Анадырь — это не Верхоянск и не Оймякон. Изотерма января в Анадыре (-24оС) такая же, как, например, в Иркутске. Зарегистрированный абсолютный минимум температуры (-51оС) опасений за работоспособность систем и агрегатов комплекса «Пионер» не вызывал. 

Вопрос о возможности маскировки рассредоточенных пусковых установок на фоне тундры стоял более остро, однако надежды на его разрешимость были. Обоснованность этих надежд подтвердилась через несколько лет, в 1991 г., когда США и их союзники так и не смогли решить проблему своевременного обнаружения и уничтожения мобильных ПУ ирак-ских оперативно-тактических ракет. Не помогли ни господство в воздухе, ни крупные силы воздушной и космической разведок, ни диверсионно-разведывательные группы. Базируясь в условиях слабопересеченной пустынной местности, иракцы смогли запустить 83 баллистические ракеты, при этом, как правило, американцами обнаруживались ПУ, уже успевшие пустить ракеты, т.е. выполнившие боевую задачу. 

Таким образом, в результате развертывания на Чукотке ПГРК «Пионер» перед Соединенны ми Штатами внезапно возникло бы множество неприятных и трудноразрешимых проблем. 

Наконец, в противостоянии с США и НАТО Советский Союз имел важный козырь, которого ни у кого больше не было — систему противоракетной обороны (ПРО) Москвы. Совершенствованию этой системы советское руководство уделяло исключительно большое внимание. В конце 70-х годов в СССР были начаты широкомасштабные работы по созданию принципиаль но новой системы ПРО Москвы, призванной заменить находившийся тогда на боевом дежурстве комплекс ПРО А-35М. К середине 80-х годов новая система ПРО была способна решать боевые задачи (по крайней мере в США в этом не сомневались) и имела 2 эшелона противора кет, размещавшихся в шахтных ПУ. В состав первого эшелона входили противоракеты дальнего действия, предназначенные для уничтожения боевых блоков противника, еще не успевших войти в земную атмосферу. В состав второго эшелона входили высокоскоростные противоракеты ближнего действия, предназна ченные для уничтожения прорвавшихся боевых блоков в верхних слоях атмосферы. 

Большие усилия прилагались в Советском Союзе и по совершенствованию системы предупреждения о ракетном нападении, предназна ченной как для выдачи целеуказаний системе ПРО, так и для обеспечения возможности пуска наших ракет в ответно-встречном ударе еще до того, как боевые блоки противника долетят до объектов наших стратегических ядерных сил. 

К началу 80-х годов советская СПРН имела в своем составе полностью сформированную орбитальную группировку с космическими аппаратами на эллиптических и геостационарных орбитах, способными обнаружить старт баллистических ракет из любого района планеты. Кроме того, в СССР постоянно совершенство валась сеть входящих в СПРН наземных радиолокационных станций, как станций надгоризон тного обнаружения баллистических ракет, так и загоризонтных РЛС. 

С начала 80-х годов в нашей стране проводились интенсивные работы по замене устаревших надгоризонтных РЛС «Днепр» на новейшие станции типа «Дарьял», при этом предметом особых забот было и западное стратегическое направление, перекрывавшееся РЛС, расположенными в Скрунде, Барановичах и Мукачево. 

Необходимо отметить следующее: 

• во-первых, большинство потенциальных целей БРСД «Першинг-2» располагалось в Москве и в Подмосковье под защитой действующей системы ПРО; 
• во-вторых, в соответствии с Договором о ПРО от 1972 г. система ПРО Москвы могла иметь до 100 пусковых установок противоракет, т.е. их количество было сравнимо с количеством развёрнутых БРСД «Першинг-2»; 
• в-третьих, скорость подлета боевого блока БРСД «Першинг-2» к цели была гораздо меньше, чем у боевых блоков межконтинен тальных баллистических ракет (МБР), для уничтожения которых система ПРО Москвы изначально и создавалась. Это обстоятель ство значительно облегчало задачу по перехвату боевых блоков БРСД «Першинг-2». 

Таким образом, наличие у СССР системы ПРО Москвы с развитой СПРН значительно обесценивало реальные боевые возможности БРСД «Першинг-2» и подрывало всю американскую «евростратегию». 

Н.Хрущев в 1962 г. обосновал размещение советских БРСД на Кубе необходимостью «запустить в штаны Дяди Сэма ежа». Ю.Андропов и Д.Устинов, поддержанные К.Черненко и А.Громыко, намеревались запустить сразу двух «ежей» и подстраховаться третьим. 

Последствия одновременного развертыва ния ПГРК «Скорость» в Восточной Европе и ПГРК «Пионер» на Чукотке, подпираемых боевым потенциалом системы ПРО Москвы, а также значительно возросшими в первой половине 80-х годов возможностями остальных наших ядерных сил и сил общего назначения (об этом разговор отдельный), просчитывались довольно однозначно. По прошествии нескольких недель, в течение которых кое-кому на Западе пришлось бы сильно поволноваться, противостоя щие стороны разошлись бы миром на следующих условиях. США убрали бы из Западной Европы БРСД «Першинг-2» и КРНБ, а Совет-ский Союз в ответ на это убрал бы из Восточной Европы ПГРК «Скорость», а с Чукотки — ПГРК «Пионер», сохранив в неприкосновенно сти всю свою группировку из более чем четырёхсот пусковых установок ПГРК типа «Пионер», развёрнутых к тому времени от Гродно до Читы. Похоронив таким образом «евростра тегию» США и значительно усилив свое военно-политическое положение, СССР смог бы вплотную заняться решением другой проблемы, явственно обозначившейся к середине 80-х годов. Эта проблема состояла в том, что в результате скоординированной политики стран Запада (и в первую очередь — пресловутой «большой семерки») резко упали мировые цены на нефть. Естественно, это очень больно затронуло СССР, в огромной степени зависевший от экспорта энергоносителей. Тем не менее, если бы события развивались по описываемому сценарию, СССР смог бы, несомненно, во взаимодействии с арабскими странами и Ираном решительно повлиять на ситуацию, сложившуюся на мировых рынках нефти, и трансформиро вать выгоды своего военно-политического положения в ощутимые экономические выгоды. И только затем, прочно обеспечив свое военно-политическое и финансовое положение, кардинально оздоровив партийный аппарат, СССР приступил бы к экономическим реформам, развивая рыночные отношения первоначально в сельском хозяйстве, в легкой, пищевой промышленности и в сфере услуг, взаимодействуя со странами Запада в качестве полноправного партнера. 

Трудно сказать однозначно, получился бы из Ю.Андропова советский Дэн Сяопин или нет, благо положительный китайский опыт уже тогда был перед глазами, однако уже с 1984 г. события стали развиваться не так, как планировали в Москве. 

В феврале 1984 г. умер Ю.Андропов. Тем не менее пришедший на его место К.Черненко по крайней мере не мешал событиям развиваться дальше. В декабре 1984 г., когда работы по созданию ПГРК «Скорость» были в разгаре и велись бешеными темпами, скончался Д.Устинов. Как показали дальнейшие события, эта потеря после кончины Ю.Андропова была невосполни мой... 

1 марта 1985 г. на полигоне Капустин Яр состоялось первое и, как вскоре выяснилось, единственное лётное испытание ПГРК «Скорость». Испытание закончилось неудачей: пуск ракеты прошел нормально, однако вскоре после него сработала система ее аварийного подрыва. Причина аварии была быстро установлена. Оказалось, что вследствие досаднейшего просчета был допущен легкоустранимый дефект в сопловом блоке двигателя первой ступени ракеты. Видимо, сказались все-таки последствия колоссального перенапряжения сил. А.Надирадзе был страшно расстроен и удручен. Тем не менее должные выводы были быстро сделаны. Одна неудача при летных испытаниях — это еще не катастрофа. БРСД «Першинг-2», например, в ходе 18 испытательных пусков взрывались 5 раз. Создатели комплекса «Скорость» имели все основания надеяться, что больше неудач не будет. День ото дня крепла уверенность в том, что в течение ближайших месяцев летные испытания ПГРК «Скорость» будут завершены. До окончательного успеха оставалось «еще немного, еще чуть-чуть». 

Сердце сжимается при мысли о том, насколько далеко вперед ушел бы Советский Союз к нынешнему, 1998 году, если бы все задуманное в первой половине 80-х годов было воплощено в жизнь. Однако в марте 1985 г. Западу невообразимо, несказанно повезло. К власти пришел М.Горбачев. 

«КОЛОСС С ГЛИНЯНОЙ ГОЛОВОЙ»

Первое, что сделал М.Горбачев, придя к власти — остановил работы по созданию комплекса «Скорость». Готовые к летным испытаниям образцы пусковой установки и ракеты были впоследствии втихаря уничтожены. Естественно, вопрос о передислокации пусковых установок ПГРК «Пионер» на Чукотку никогда уже больше не поднимался. Позабытая всеми 99-я мотострелковая дивизия осталась в Анадыре и пребывает там по сию пору, о чем, кстати, не так давно писали «Известия». 

Дальше — больше. 15 января 1986 г. М.Горбачев выступил с заявлением о программе полного ядерного разоружения, рассчитанной на 15 лет. Это заявление повергло многих наших военных, аналитиков КГБ, кадровых дипломатов в шоковое состояние своей исключительно пропагандистской направленностью. Авторы заявления даже не удосужились задаться вопросом, а в состоянии ли наша страна обеспечить свою безопасность без ядерного оружия? Вопрос этот, кстати, крайне актуален и сегодня. И элементарные выкладки показывают: нет, не в состоянии. 

И хотя лидеры всех остальных ядерных держав дружно пропустили упомянутое заявление мимо ушей, определенные последствия оно все-таки имело. Проанализировав это заявление, можно было придти к однозначному выводу, что М.Горбачев и Э.Шеварднадзе, назначенный незадолго до этого министром иностранных дел СССР, ведут внешнюю политику путем импровизации с помощью крайне узкого круга помощников, слабо разбирающихся в военно-стратегичес ких и военно-технических вопросах. Несомненно, американцы такой анализ провели, а сделав это — выработали тактику проведения советско-американских встреч на высшем уровне. Тактика состояла в следующем: подталкивать совет-ских лидеров к импровизациям на ракетно-ядер ные темы, а также устраивать побольше помпезных встреч, шумихи, «доверительных» бесед один на один и т.п. Короче говоря, побольше «судьбоносных инициатив» со стороны СССР. 

И «судьбоносные инициативы» посыпались, как из рога изобилия. 

Например, на саммите в Рейкьявике в 1986 г. М.Горбачев непонятно на каком основании дал согласие признать американский тяжелый бомбардировщик, несущий 24 ядерные ракеты СРЭМ, за эквивалент одного-единственного боевого блока советской МБР. 

После очередной подобной «инициативы» М.Горбачева или Э.Шеварднадзе нашим дипломатам, экспертам, членам делегации на переговорах в Женеве приходилось проявлять чудеса изворотливости, чтобы фактически дезавуиро вать заведомо невыгодные для СССР заявления советских лидеров. Иногда это получалось, а иногда и нет. Например, согласие на ликвидацию половины советских тяжелых МБР типа Р-36М, данное М.Горбачевым почему-то без предварительных условий, поставило нашу делегацию в сложное положение и привело к тому, что «разменный потенциал» тяжелых МБР так и не был в должной мере использован. И уж совсем вопиющий случай подобного рода — история с ликвидацией оперативно-так тического комплекса «Ока». 

Почему же такое могло произойти? Обратимся к свидетельствам участников тех событий. 

Трагически ушедший из жизни С.Ахромеев в совместной с Г.Корниенко книге «Глазами маршала и дипломата» писал: «Ни разу на моей памяти М.С.Горбачев обстоятельно военно-политическую обстановку в Европе и перспективы ее развития в 1986—1988 гг. с военным руководством не обсуждал». 

Но и после 1988 г. легче не стало. Генерал КГБ Н.Леонов, много лет возглавлявший информационно-аналитическое управление внешней разведки и бывший в то время заместите лем начальника ПГУ, в книге «Лихолетье» вспоминает: «Все мы не раз были свидетелями, когда споры в рабочей группе или в «большой пятерке» (МИД, Минобороны, военно-промыш ленная комиссия Совмина СССР, несколько отделов ЦК КПСС, КГБ. — Авт.) заходили в тупик, причем чаще всего руководители МИД оставались в одиночестве. Тогда, как правило, Шеварднадзе говорил: «Хорошо, оставим этот вопрос, я переговорю с Михаилом Сергеевичем». Это означало: «Ладно, сидите тут со своими возражениями, а мы поговорим и примем решение». Так оно и бывало чаще всего». Или еще одно свидетельство, относящееся к марту 1990 г.: «Шеварднадзе прекратил рассылать отчетные документы о своих переговорах с США, никто давно не знал, о чем Эдуард Амвросиевич вел диалог с госсекретарем Бейкером и какие обязательства МИД брал от имени всей страны». 

Какие обязательства Эдуард Амвросиевич брал от имени всей страны, теперь уже известно. Например, 1 июля 1990 г. Э.Шеварднадзе и Дж. Бейкер подписали соглашение, по которому СССР фактически отказывался в пользу США от более 40 000 кв. км континентального шельфа в открытой части Берингова моря, богатых нефтью, газом и рыбными ресурсами. Для любознательных: величина передаваемых участков составляет, например, почти 60% от территории Грузии. 

Когда же Э.Шеварднадзе с большим, к сожалению, опозданием попытались урезонить, он в декабре 1990 г. с воплями о надвигающей ся «диктатуре» ушел в отставку. 

Весьма любопытно свидетельство профессора Г.Шарадзе, который утверждает, что еще в 1981 г. тогдашний первый секретарь ЦК компартии Грузии Э.Шеварднадзе в беседе с ним предсказал грядущий развал великой державы и полное искоренение коммунизма на грузинской земле. Если все было действительно так, то надо признать: распаду СССР Э.Шеварднадзе способствовал сознательно и приложил к этому немало сил. А разваливать было что — прежде всего, все связанное с Вооруженными Силами и оборонной промышленностью СССР, в укрепление которых огромный личный вклад внес в свое время Д.Устинов, ставший в 1941 г. в возрасте 33 лет наркомом вооружений и проработавший на этом посту всю войну и много лет после Победы. 

Занимаясь в послевоенные годы военным строительством в ранге секретаря ЦК КПСС по оборонным вопросам, а позже — члена Политбюро и министра обороны СССР, Д.Устинов методично сокращал наше отставание в военной сфере от США и НАТО. В 70-е годы стратегичес кий паритет был достигнут. К середине 80-х годов на ряде важнейших направлений СССР добился над США и другими странами НАТО ощутимого военного превосходства. 

После 1984 г. широкое распространение получила точка зрения, согласно которой Д.Устинов и его соратники были апологетами бездумного наращивания военной мощи СССР без оглядки на экономическое положение страны и политическую целесообразность. Это не соответствует действительно сти. В известной басне И.А.Крылова мартышка 

«Вертит Очками так и сяк:   
То к темю их прижмет,   
то их на хвост нанижет,   
То их понюхает, то их полижет:   
Очки не действуют никак.»

Для Очков эта история закончилась трагически : 

«Мартышка тут с досады и с печали   
О камень так хватила их,   
Что только брызги засверкали.»

В том, что Мартышка не смогла найти Очкам правильное применение — беда и вина самой Мартышки. Создатели Очков здесь ни при чем. Военный потенциал, накопленный в СССР к середине 80-х годов, был достаточен для гарантированной победы нашей страны в «холодной войне» с благоприятными для нас последствиями, в том числе экономиче скими. В действительности же произошло прямо противоположное: наследство, оставшееся после Устинова, бездумно (а, может быть, с умыслом?) промотано, а от военного потенциала СССР остались одни лишь «сверкающие брызги». Наиболее наглядно развал прослеживается на примере незавидной судьбы системы ПРО Москвы и СПРН. 

Первый удар по ним был нанесен в 1987 г., когда по требованию США было остановлено строительство почти готовой РЛС в районе Красноярска — расположена, мол, далековато от границы и не так ориентирована. При Д.Устинове подобные претензии послали бы подальше и посоветовали бы американцам, прежде чем искать соломинку в чужом глазу, обратить внимание на 2 бревна в своем собственном — на расположенные вообще за пределами национальной территории США в Туле (Гренландия) и в Файлингдейлз-Мур (Великобритания) РЛС американской СПРН «Бимьюс». Тем не менее РЛС в районе Красноярска была уничтожена. Это привело к тому, что северо-восточное направление СПРН до сих пор не контролируется РЛС. 

Наиболее тяжелый удар по СПРН был нанесен позже, когда в результате распада «перестраиваемого» Советского Союза 5 из 8 пунктов РЛС надгоризонтного обнаружения баллистических ракет остались за пределами России. Из этих пунктов Россия сейчас может рассчитывать только на два: в районе Барановичей создается принципиально новая РЛС «Волга» (спасибо А.Лукашенко), а в районе Мингечаура несет боевое дежурство РЛС «Дарьял» (спасибо Г.Алиеву). РЛС в Мукачево и на озере Балхаш для России практически потеряны. 4 мая 1995 г. по требованию правительства Латвии, поддержанного США, были взорваны сооружения РЛС «Дарьял» в Скрунде. Должных мер, направленных на спасение РЛС в Мукачево, на Балхаше и в Скрунде, а также противоракетно го полигона в Приозерске, российское руководство не предприняло. 

Нет бы вспомнить в Беловежской Пуще о статусе Севастополя, Ленинска (Байконура), пунктов РЛС СПРН, других важнейших военных баз, в одночасье оказавшихся в ближнем зарубежье. Новоявленные западные «друзья», кстати, в схожих ситуациях никогда не церемонились. Кубинской революции скоро исполнится 40 лет, а США до сих пор удерживают свою базу в Гуантанамо. Великобритания мертвой хваткой вцепилась в базы на Кипре, в Гибралтаре... Позже, правда, российское руководство обо всем этом вспомнило. Но было поздно... 

С орбитальной группировкой СПРН дела обстоят также не блестяще. Две трети из входящих в ее состав космических аппаратов требуют замены, но денег на это, как водится, нет. 

Еще более трагична судьба системы ПРО Москвы. На бумаге в феврале 1995 г. система ПРО нового поколения А-135 была принята на вооружение. На деле же было прекращено финансирование легендарного НИИ Радиоприбо ростроения, НИИДАР, ряда других предприятий, участвующих в создании систем ПРО и СПРН. В настоящее время все держится на тающей горстке энтузиастов пенсионного возраста. И все это происходит в условиях, когда по прогнозу ГРУ ГШ к 2000 г. около 17 стран, в том числе с неустойчивыми политическими режимами, смогут располагать ядерным оружием, 30 стран — химическим оружием, 15 стран будут иметь на вооружении баллистические ракеты большой дальности, способные долетать до глубинных районов России. 

На работы в области ПРО США сейчас тратят около 6 млрд. долл. в год. Тем не менее особыми успехами американцы пока похвастаться не могут. Модернизация комплекса «Пэтриот», предпринятая после того, как эта система оружия в 1991 г. не помешала выполнить боевую задачу ни одной из запущенных иракцами ракет «Аль-Аббас» и «Аль-Хусейн» (а в действительности дело обстояло именно так), зашла в тупик. После очередной неудачи, случившейся в ходе испытаний модернизиро ванного комплекса ПАК-3 «Пэтриот», Конгресс США приостановил проведение дальнейших работ до выяснения того, на что разработчики потратили выделенные им 900 млн. долл. 

Создание американской системы ПРО на театре военных действий (ТВД) THAAD также идет туго. В последнем докладе о состоянии обороны QDR, направленном Пентагоном Конгрессу США, отмечается, что технические неудачи THAAD привели к невозможности ее развертывания в ближайшие годы. 

Кроме того, США совместно с Израилем вот уже 9 лет пытаются создать систему ПРО на ТВД с противоракетами «Эрроу-2». Однако и здесь в августе 1997 г. в процессе летных испытаний случилась очередная, пятая по счету, неудача. 

Возникает закономерный вопрос: если американцы никак не могут создать систему ПРО, способную бороться на ТВД с относительно малоскоростными тактическими и оперативно -тактическими баллистическими ракетами, то как же они собираются перехватывать высокоскоростные боевые блоки МБР? И действитель но, читаем упомянутый выше доклад Пентагона и видим, что в деле создания NMD (националь ной системы ПРО) проблем хватает. Срываются сроки окончания работ, требуются дополнительно 2 млрд. долл. и все равно программа создания NMD остается программой высокого технического риска (т.е. положительный конечный результат может быть и не достигнут). 

Таким образом, можно сделать вывод, что шумихи и трескотни о ПРО полным-полно в США, а вот все реальные успехи и достижения — в нашей стране. 

Например, отечественный аналог THAAD, разработка которого ведется с конца 70-х годов, значительно лучше американской системы. Только вот беда: работы по отечественному комплексу заморожены, финансирование прекращено. Генеральный конструктор системы ПРО А-135 А.Басистов с горечью заметил, что раз у американских «друзей» ничего путного не получается, то, видимо, и российскую ПРО решено закрыть. Вот до какой степени может доходить унижение... 

Тем не менее следует подчеркнуть, что нынешние российские правители лишь продолжили развал нашей армии и оборонной промышленности, начавшийся при М.Горбачеве. Вернемся вновь на 11 лет назад. 

К середине 1987 г. ситуация в СССР окончательно прояснилась. Продуманную программу экономических реформ советское руководство принять не удосужилось, а между тем трудности в экономике нарастали. Они усугублялись и продолжающимся падением мировых цен на нефть, и не вовремя проводившейся антиалкогольной кампанией, подорвавшей доходную часть бюджета, и аварией на Чернобыльской АЭС. Острое ракетно-ядерное противостояние между СССР и США продолжалось, а вот изменить ситуацию в свою пользу советские лидеры, похоронившие планы Ю.Андропова и Д.Устинова, не могли, да и не хотели. Не было у них ни политической воли, ни желания твердо отстаивать коренные интересы нашей страны на международной арене, а был лишь ворох мыльных пузырей вроде «перестройки» , «ускорен ия», «нового мышления» , «общеевропейского дома», «общечеловеческих ценностей» и прочих. В этой ситуации М.Горбачев пошел на принятие американского «нулевого» варианта ликвидации ракет средней дальности, надеясь задобрить Запад и получить от него экономическую помощь. Пошел на это, проигнорировав многочисленные предостереже ния. Упоминавшийся уже выше генерал Н.Леонов, в тот период времени непосредственно возглавлявший проведение операций внешней разведки против США, пишет об этом: «Сотни раз мы писали и докладывали устно, что было бы непростительной наивностью полагать, что США при каких-то обстоятельствах окажут СССР финансовую или экономическую помощь. Брежнев и особенно Горбачев прожили свои незадачливые политические жизни, так и не поняв, что американцы частенько водили их, как кроликов, по своим тропкам, помахивая перед носом «морковкой» в виде обещания помощи». 

А ведь выводы разведки основывались прежде всего на информации, собранной агентурной сетью. Сейчас-то мы знаем, что в середине 80-х годов СССР располагал множество м ценных агентов. В частности, уже тогда на КГБ работал небезызвестный О.Эймс. А как же донесения разведчиков воспринимались руководством страны? Генерал Н.Леонов продолжает: «...потенциал разведки оказался по существу не востребован ным для подготовки содержательной части переговоров. Мы по собственной инициативе составили несколько документов по вопросам, вынесенным в повестку дня, направили их Горбачеву и не получили, естественно, никакого ответа ни от него, ни от его помощников». Прямо как в 1941 году! Советские разведчики предвидели развитие событий, своевременно информиро вали руководство страны, однако это самое руководство упорно посылало разведдонесения подальше. 

Примечательна оценка тогдашних событий со стороны маршала Д.Язова, назначенного в 1987 г. на должность министра обороны СССР. В интервью, данном в июне 1996 г. «Комсомоль ской Правде», Д.Язов заявил: «Задним числом я теперь думаю, что развалившие Союз люди считали так: назначив министром вчерашнего командующего войсками округа, они, пока я буду разбираться с делами, выиграют время для дальнейших сокращений армии. А я быстро учился... Очень скоро я стал Горбачеву неугоден. Даже пробиться на прием я не мог». Комментарии здесь, как говорится, излишни... 

Игнорирование М.Горбачевым и его соратниками мнения разведчиков и военных не могло не сказаться на результатах переговоров, возобновившихся между СССР и США в Женеве. 

Да, М.Горбачев добился ликвидации 120 ракет «Першинг-2», развёрнутых к тому времени на территории ФРГ, и 127 таких же ракет, складированных на территории США, но какой ценой! 

Помимо 166 ветеранов Карибского кризиса — стационарных жидкостных ракет Р-12 и Р-14, из которых 65 находились на боевом дежурстве, Советский Союз уничтожил все 660 твердотоп ливных БРСД типа «Пионер»: 405 развёрнутых на мобильных ПУ повышенной проходимости и 255 — неразвёрнутых. Надо отметить, что после ликвидации ПГРК «Пионер» СССР лишился уникальной системы оружия, не имевшей аналогов в мировой практике ракетостроения — мобильной, высокоживучей и исключительно надежной. Достаточно упомянуть, что после одной-един ственной аварии, случившейся в середине 70-х годов, до 1988 г. было осуществлено около двухсот успешных пусков ракет «Пионер». После вступления в силу Договора о ликвидации ракет средней дальности и ракет меньшей дальности 72 ракеты «Пионер» уничтожались методом пуска, и все эти пуски также прошли успешно. Этот рекорд надежности среди баллистических ракет дальнего действия, видимо, никем и никогда так и не будет превзойден. Кстати, по показателям надежности функционирования ракеты «Пионер» разительно контрастировали с БРСД «Першинг-2», неоднократно взрывавшимися в полёте, а также и при наземной эксплуатации. 

А как же сложились дела с крылатыми ракетами? Действительно, США ликвидировали 309 развёрнутых и 133 неразвёрнутых КР наземного базирования, а СССР одновременно уничтожил 84 аналогичные крылатые ракеты РК-55. Тем не менее ликвидацию КРНБ США с лихвой компенсировали массированным развертыванием крылатых ракет морского (КРМБ) и воздушного (КРВБ) базирования. Позже, в 1992 г., американцы сняли КРМБ с ядерными боевыми частями с кораблей и разместили в арсеналах на континентальной части США в готовности к обратной загрузке на корабли-носители за 24—36 часов, одновременно наращивая количество КРМБ с неядерными боевыми частями и универсальных пусковых установок КРМБ. 

Что касается ракет меньшей дальности, то в процессе их ликвидации СССР пошел просто на беспрецедентные уступки. В этом классе ракет США уничтожили всего 170 оперативно -тактических ракет «Першинг-1А», уже выведенных из боевого состава, а вот СССР ликвидиро вал 926 ракет «Темп-С» и «Ока», причем 220 ракет «Темп-С» и 167 ракет «Ока» находились в то время в боевых порядках. Естественно, одновременно с упомянутыми ракетами были уничтожены и все соответствующие пусковые установки. США ликвидировали 1 (одну!) ПУ комплекса «Першинг-1А», а вот СССР ликвидировал 135 ПУ комплекса «Темп-С» и 106 ПУ комплекса «Ока». 

Парадокс заключался в том, что максималь ная дальность полёта ракеты «Ока» не превышала 400 км, вследствие чего эта система оружия просто не подпадала под действие советско-американского договора, предписывающего ликвидацию всех ракетных систем наземного базирования с максимальной дальностью стрельбы от 500 до 5500 км. Поэтому известие о том, что комплекс «Ока» подлежит ликвидации, явилось полнейшей неожиданностью и для С.Непобедимого, главного конструктора этого комплекса, и для руководства Миноборонпрома, и для военных, и для КГБ. Но ничего поделать уже было нельзя — М.Горбачев и Э.Шеварднадзе пустили под нож новейшую высокомобильную и высокоточную систему оружия, не имевшую аналогов на Западе. И это в условиях, когда США вели разработку, а вскоре после уничтожения «Оки» приняли на вооружение армейский тактический ракетный комплекс ATACMS, обеспечивающий в том числе доставку ядерных боезарядов на дальность до 450 км, а также приступили к созданию ракеты MGM-137 с дальностью стельбы до 500 км! 

В.Бардышевский

полная версия

1892 - Родился Николай Михайлович Харламов — советский бригадный инженер, начальник Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) с января 1932 года по ноябрь 1937 года. Расстрелян 29 июля 1938 г. Место захоронения - Московская обл., Коммунарка. Реабилитирован Военной коллегией Верховного Суда СССР в апреле 1955 г...

1903 - Родился Александр Георгиевич Ивченко — советский инженер-конструктор, создатель авиационных турбовинтовых двигателей большого ресурса, основатель Запорожского машиностроительного КБ «Прогресс». Генеральный конструктор ОКБ. Доктор технических наук, академик АН УССР. Герой Социалистического Труда (1963), лауреат Сталинской премии (1948), Ленинской премии (1960).
Высшее техническое образование Александр Георгиевич Ивченко получил в Харьковском механико-машиностроительном институте, окончив факультет «двигателей внутреннего сгорания» в 1935 году.
После окончания института Ивченко работал инженером по сборке и испытанию авиационных двигателей на Запорожском заводе имени Баранова № 29 (теперь ОАО «Мотор Сич»). Затем был переведён в отдел главного конструктора, где занимался конструированием и совершенствованием авиационных поршневых двигателей вначале в качестве рядового конструктора, а затем начальника конструкторской бригады.
В 1938 году Александр Георгиевич был назначен ведущим конструктором по двигателю М-89 мощностью 1500 л.с. Двигатель устанавливался на самолёты главных конструкторов Сухого (Су-2) и Петлякова (Пе-2А). После запуска двигателя М-89 в серийное производство Александр Георгиевич был назначен заместителем начальника серийно-конструкторского бюро и в серийном производстве продолжал работы по усовершенствованию этого двигателя.
После эвакуации завода в Сибирь (Омск) Александр Георгиевич назначается начальником серийного конструкторского бюро завода № 29, а затем заместителем главного конструктора.

Большие работы были проведены Александром Георгиевичем по внедрению в серийное производство двигателя АШ-82ФН, устанавливавшегося на самолёты Генерального конструктора Лавочкина — Ла-5 и бомбардировщики Туполева — Ту-2.
5 мая 1945 года приказом Народного комиссариата авиационной промышленности СССР было образовано ОКБ № 478 (первоначальное наименование ОКБ «Прогресс»). Начальником ОКБ был назначен Александр Георгиевич Ивченко, а ядро коллектива составили специалисты Омского завода, работавшие до эвакуации в Запорожье. В 1946 году Александр Георгиевич Ивченко стал главным конструктором завода № 478, а в 1963 году — Генеральным конструктором Государственного союзного ОКБ № 478.
Опытно-конструкторское бюро при непосредственном участии и под руководством Ивченко за период с 1945 года по 1968 год спроектировало и внедрило в народное хозяйство страны авиационную технику самого высокого технического уровня:
Семейство поршневых самолётных двигателей: АИ-26, АИ-10, АИ-12, АИ-14Р для учебно-тренировочных, боевых самолётов и самолётов связи По-2, Як-12, Як-18, Як-20, Ан-14.Семейство поршневых и газотурбинных вертолётных и винтокрылых авиационных двигателей: АИ-4Г, АИ-26ГР, АИ-26В, АИ-14В, АИ-7, АИ-24В, ТВ-2ВК, которые устанавливались на вертолёты Б-5, Б-9, Б-10, Б-11, Ка-10, Ка-15, Ка-18, Ка-26, Ми-1, Ми-3, Ми-7, Ми-8, Як-100 и Ка-22.Семейство пусковых авиационных двигателей: ТС-12Ф, АИ-2МК, АИ-8, АИ-9, которые применяются на самолётах Ан-8, Ан-10, Ан-22, Бе-12, Ил-18, Ту-95, Ту-114, Як-40 и вертолётах Ми-1, Ми-6, Ми-10 и др.Семейство мощных турбовинтовых газотурбинных авиационных двигателей большого ресурса: АИ-20К, АИ-20Д, АИ-20М, АИ-24 для пассажирских, транспортных и десантных самолётов Ан-8, Ан-10, Ан-12, Ан-24, Ил-18 и гидросамолёта Бе-12.Первый в СССР двухконтурный турбореактивный двигатель АИ-25 для пассажирского Як-40.Семейство двигателей наземного назначения:двигатель АИ-2 для бензопилы «Дружба»,гоночные двигатели семейства «Сич» для водномоторного спорта,двигатель АИ-14РС для аэросаней «Север-2», Ка-30 и судна на воздушной подушке «Радуга»,газотурбинные приводы АИ-23С-1 и АИ-20С для судов на подводных крыльях «Тайфун» и «Буревестник», судна на воздушной подушке «Сормович»,пусковой двигатель АИ-8 для аэродромного пускового агрегата АПА-8, для запуска маршевых двигателей СПК «Сормович»,ГТП АИ-8П для генератора инертных газов ГИГ-4,ГТП АИ-23, АИ-23У, АИ-23СГ для буровых установок,ГТП АИ-21 для газотурбинных установок ГТУ-1000 передвижных электростанций 5Э41. Отечественные турбовинтовые самолёты с двигателями АИ-20, АИ-24 и турбореактивные с двигателем АИ-25 эксплуатируются во многих странах мира.
А.Г.Ивченко умер 1 июля 1968 года.Похоронен в Запорожье на Южном кладбище...

1920 - Дата основания ВВА им. Жуковского. Сначала это был Институт инженеров Красного Воздушного Флота. Позже его преобразовали в Военно-воздушную академию имени академика Жуковского. В разные годы здесь трудились ученики Жуковского (Борис Николаевич Юрьев, Владимир Петрович Ветчинкин, Виктор Сергеевич Кулебакин, Борис Сергеевич Стечкин, Николай Николаевич Бухгольц), учились будущие авиаконструкторы Сергей Владимирович Ильюшин, Артём Иванович  Микоян, Александр Сергеевич Яковлев, Виктор Фёдорович Болховитинов, а также лётчики-космонавты Юрий Алексеевич Гагарин, Валентина Владимировна Терешкова и многие другие. Здесь были сконструированы тяжёлый четырехмоторный бомбардировщик ДБ-А, реактивный истребитель БИ-1, пассажирские самолёты "Сталь-2" и "Сталь-3", стратостат "СССР-1". Ученики академии Иван Терентьевич Клейменов, Михаил Клавдиевич Тихонравов, Д. Бенцель и Андрей Григорьевич Костиков участвовали в создании реактивной системы залпового огня М-13 "Катюша".

1922  - Институт Инженеров Красного Воздушного флота преобразован в Академию Воздушного Флота имени проф. Николая Егоровича Жуковского.

1932 - Основана авиакомпания EgyptAir. Она была не только первой регулярной авиакомпанией в Египте, но стала и первой на Ближнем Востоке, начавшей летать на реактивных авиалайнерах.

1934 - Первый полёт  Bloch MB.210. MB.210 наиболее примечателен тем, что представляет собой переходную стадию в французском подходе к конструированию средних бомбардировщиков. Он стоит посередине между угловатыми подкосными монопланами с верхним расположением крыла и неубирающимся шасси и более поздними изящными свободнонесущими монопланами, с нижним расположением крыла и уборкой шасси в полёте.

 

1935 - Родился Владислав Николаевич Волков — советский лётчик-космонавт СССР № 20, дважды Герой Советского Союза (второй раз звание присвоено посмертно). Погиб при разгерметизации спускаемого аппарата во время посадки корабля «Союз-11».

С 1959 г. работал в ОКБ-1 (КБ Королёва), участвовал в создании многих образцов космической техники, в том числе космических кораблей Восток и Восход. В 1966 г. зачислен в отряд космонавтов (Группа гражданских специалистов № 2). В 1969 году совершил свой первый полёт в качестве бортинженера корабля «Союз-7» (12—17 октября). Полёт продолжался 4 суток 22 часа 40 минут 23 секунды.
В 1971 году совершил полёт в качестве бортинженера космического корабля Союз-11 и орбитальной космической станции Салют-1. Полёт продолжался 23 дня 18 часов 21 минуту 43 секунды. При спуске произошла разгерметизация спускаемого аппарата Союз-11, экипаж в составе Георгия Тимофеевича Добровольского, Владислава Николаевича Волкова и Виктора Ивановича Пацаева погиб.Тело было кремировано. Урна с прахом была помещена 3 июля в Кремлёвской стене (Некрополь у стен Кремля).

1935 - Американский исследователь Линкольн Эллсуорт и его пилот Герберт Холлик-Кенион впервые пролетает на самолёте через всю Антарктиду, от моря Уэдделла до моря Росса.Самолёт Northrop Gamma "Полярная звезда" стартует с острова Данди, расположенного у северной оконечности Антарктического полуострова в трансантарктический полёт. Его ведет опытный канадский пилот - X. Кеньон, организатор перелёта Л. Элсуэрт исполняет обязанности штурмана.
Самолёт летит от побережья моря Уэдделла к морю Росса, совершая первый трансконтинентальный полёт. Обширное пространство Западной Антарктиды между 80 и 120° з. д., над которым пролетает "Полярная звезда", Л. Элсуэрт называет именем своего отца Джеймса Элсуэрта, горный хребет, чернеющий внизу среди бескрайней ледяной пустыни этой Земли,- хребтом Сентинел (Часовой), а высокогорное плато, на котором была совершена первая посадка самолёта,- плато Холлик-Кеньон. Имя этого лётчика носит и полуостров в восточной части Антарктического полуострова, открытый во время полёта.

1942 - Первый полёт V-173 фирмы Vought - экспериментального истребителя вертикального взлёта и посадки.

1949 - XC-99 - прототип грузового самолёта на базе строившегося В-36 фирмы Convair, совершил первый полёт, командир экипажа Рассел Роджерс.

1959 - Средемагистральный пассажирский самолёт Boeing 720 совершил первый полёт. Внешне очень похожий на вариант 707-120, он сохранил такой же размах крыла и оперения, был изменен профиль, увеличена стреловидность и улучшена механизация задней кромки крыла в корневой части. В отношении конструкции и веса проект был полностью новым.

1962 - Самолёт ИЛ-18Д венгерской компании Malev Airlines разбивается при выведении на посадку в Париже, Ле Бурже. Все 21 человек на борту погибают.

1973 - Катастрофа Ту-22М2 - при аварийной посадке на запасной аэродром Энгельс.
Погибли второй пилот, Герой Советского Союза Борис Вячеславович Машковцев, заслуженный летчик-испытатель СССР и штурман-навигатор Валерий Мещеряков. Спаслись командир экипажа Гарри Константинович Сасин и штурман-оператор Алексей Старостин, которым удалось катапультироваться. То был крайний полёт Машковцева - перед отпуском, оказавшийся последним. Погибли при испытаниях Ту-22М2 с бортовым заводским номером 702 («701»/7-я серия). "Семьсот вторая", только что выпущенная с серийного завода, проходила заводские лётные испытания.

1973 - Первый полёт тайваньского учебно-тренировочного самолёта AIDC T-CH-1. Разработка двухместного учебно-тренировочного самолёта AIDC T-CH-1 Chung Tsing, внешне очень похожего на North American Т-28, была развернута в начале 1970-х годов по заданию ВВС Тайваня. Прототип самолёта Т-СН-1 впервые поднялся в воздух 23 ноября 1973. Это был первый из созданных на Тайване самолётов, который запустили в серийное производство. Всего за период с 1976 по 1981 год было построено 50 учебных машин.

1979 - Завершены Государственные совместные испытания самолёта Су-24М (Этап "А").

1979 - Подписано соглашение о международной системе определения местоположения судов и самолётов, терпящих бедствие, «Коспас-Сапсат». Cospas-Sarsat - международная спутниковая поисково-спасательная система, разработанная для оповещения о бедствии и местоположении персональных радиобуев и радиобуев, установленных на судах и самолётах в случае аварийных ситуаций.

1979 - Катастрофа Ил-76 близ Витебска.
Экипаж 339 втап выполнял тренировочный полёт по большой коробочке ночью в СМУ (облачность 10 баллов высотой 150 м, видимость - 2 км).На прямой после четвертого разворота и довыпуска закрылков на 43°, на удалении 12 км до ВПП, при нейтральном положении элеронов началось самопроизвольное интенсивное (до 65°) кренение и разворот самолёта влево со снижением со средней вертикальной скоростью до 25-27 м/с и с углом тангажа от -23° до +4° (в момент касания о землю). Через 1 сек после начала кренения КК начал парирование крена полным отклонением элеронов и руля направления вправо на угол более 11° с одновременным отклонением руля высоты вверх и последующей дачей команды на уборку закрылков, что привело к уменьшению крена до 36,5° и изменению угла тангажа. По мере уменьшения крена КК кратковременно (в течение 1 сек) отклонил элероны в положение, близкое к нейтральному, что снова привело к увеличению крена, которое КК парировал полным отклонением элеронов и руля направления, уменьшив крен до 33-35°. Самолёт развернулся на 180°, потерял высоту и с креном 33°-35° левой плоскостью задел за землю, полностью разрушился и сгорел.Катастрофа произошла в поле близ дер. Горяне Витебского р-на. Экипаж погиб...

Катастрофа произошла из-за конструктивно-производственного недостатка - разрушения трансмиссии левого закрылка - обрыв вала из-за разрушения вилки ведущей шестерни левого углового редуктора, в результате чего левый закрылок под воздействием аэродинамических сил убрался до 10°. Это, при полностью выпущенном (43º) правом закрылке, создало большой кренящий момент влево. В создавшейся аварийной ситуации экипаж действовал правильно. Для вывода самолёта из сложного положения не хватило запаса высоты.

1983 - По инициативе министра обороны СССР Дмитрия Фёдоровича Устинова было принято решение о создании в кратчайшие сроки ПГРК передового базирования «Скорость».Развертывание этого комплекса в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на территориях Чехословакии и ГДР обеспечивало в случае необходимости возможность молниеносного (в течение считанных минут) уничтожения БРСД «Першинг-2», КРНБ, других важнейших военных объектов НАТО.Комплекс «Скорость» был, несомненно, лебединой песней Дмитрия Фёдоровича. Даже само условное наименование — «Скорость» — придумал он, хотя Александру Давидовичу Надирадзе, директору Московского института теплотехники, главному конструктору ракеты и комплекса оно поначалу не очень нравилось.

Безусловно, развертывание ПГРК «Скорость» позволило бы склонить чашу весов ядерного противостояния в Европе в пользу СССР, так как пребывание пусковых установок (ПУ) американских ракет средней дальности на территориях военных баз под постоянной угрозой молниеносного уничтожения потеряло бы всякий смысл. А вот к несению боевого дежурства в полевых условиях в течение длительного времени эти ПУ были приспособлены недостаточно хорошо, гораздо хуже, чем пусковые установки ПГРК «Скорость».
В 1984 г. на Чукотку в район Анадыря и специального подземного сооружения «Портал» была заранее передислоцирована 99-я мотострелковая дивизия под предлогом защиты стратегических аэродромов в Анадыре, однако её истинное предназначение было иным.
99-я дивизия должна была обеспечить прикрытие, охрану и, в случае необходимости, оборону подразделений ПГРК «Пионер», экстренную передислокацию которых на Чукотку воздушным и морским транспортом планировалось осуществить одновременно с развертыванием в ГДР и Чехословакии ПГРК «Скорость».
В феврале 1984 г. умер Юрий Владимирович Андропов. Тем не менее пришедший на его место Константин Устинович Черненко по крайней мере не мешал событиям развиваться дальше. В декабре 1984 г., когда работы по созданию ПГРК «Скорость» были в разгаре и велись бешеными темпами, скончался Д.Устинов. Как показали дальнейшие события, эта потеря после кончины Ю.Андропова была невосполнимой.
7 марта 1987 года указом Горбачёва дальнейшая разработка ракеты была прекращена. К этому времени на ВМЗ успели собрать 10 ракет. «Колосс с глиняной головой»

1989 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS-33 осуществлён запуск корабля многоразового использования "Discovery №9" с астронавтами Джоном Блэйхом (John Blaha), Мэнди Картером (Manlay Carter), Фредериком Грегори (Frederick Gregory), Кэтрин Торнтон (Kathryn Thornton) и Стори Максгрэйвом (Story Musgrave) на борту. Полёт по программе Министерства обороны США. С борта МТКК "Discovery" осуществлён запуск американского спутника "USA-048" ["Magnum-4"] для радиоперехвата.

1996 - Экипаж самолёта Boeing 767-260ER эфиопской авиакомпании Ethiopian Airlines (ET-AIZ) выполнял рейс по маршруту Аддис-Абеба (Эфиопия) – Найроби (Кения). На борту находилось 163 пассажира и 12 членов экипажа.

Через 20 минут после взлёта самолёт был захвачен тремя мужчинами. Они проникли в кабину экипажа, выкинули из неё второго пилота, взяли огнетушитель и пожарный топор и потребовали у капитана, чтобы он летел в Австралию. Капитан объяснил, что для такого полёта не хватит топлива и потребовал произвести посадку в Момбасе (Кения). Угонщики не согласились с капитаном, заявив, что в бортовом журнале написано, что самолёт может находиться в воздухе до 11 часов. Один из угонщиков потребовал следовать в океан и не снижаться ниже эшелона полёта 390.
Капитан показывал угонщикам на показания топлива и говорил, что нужно выполнять посадку, но те не прислушивались к нему, а пили виски. При пролёте Коморских островов загорелась индикация малого остатка топлива. Пока угонщики совещались, капитан обратился к пассажирам с предупреждением о неминуемой аварийной посадке. Сначала правый, а затем левый двигатель, остановились.
При посадке на воду самолёт разломился на четыре части. Погибли 119 пассажиров и 6 членов экипажа.

2012 - Китайский палубный истребитель J-15 впервые совершил посадку на авианосец "Ляонин". Два самолёта (бортовые №№ 552, 553) успешно выполнили не только посадку, но и взлёт. По заявлению заместителя командующего ВМС НОАК вице-адмирала Чжан Юни, в ходе испытательных полётов были также отработаны навыки посадок в сложных погодных условиях.

2018 - Первый образец перспективного десантного вертолёта Ми-38Т, изготовленный Казанским вертолётным заводом по заказу минобороны РФ, совершил первый полёт. Его подняли в воздух в ходе вертолётного форума-2018.

2020 - В Китае в 20:30:20 UTC с площадки LC-101 космодрома Вэньчан осуществлён пуск ракеты-носителя "Чанчжэн-5"/YZ-2 Y5 с лунным зондом "Чанъэ-5". Главной целью миссии является доставка на Землю образцов лунного грунта...

Авиаторы и их друзья

Рецепт куриных бёдер, запеченных с картофелем в йогуртовом маринаде. Полноценный обед и прекрасное блюдо к праздничному столу...

ИНГРЕДИЕНТЫ:

Курица – 1 кг.;

Картофель – 4-5 шт.;

Йогурт – 300 мл.;

Луковица – 1 шт.;

Паприка – 2 ч.л.;

Чеснок – 3-4 зубчика;

Перец жгучий – на кончике ножа (по желанию);

Имбирь сушеный – ½ ч.л.;

Базилик – 1 ч.л.;

Куркума – 1 ч.л.;

Укроп сушёный – 1 ч.л.(или 30 гр. свежего);

Соль по - вкусу...

Приготовление:

Курицу промыть.

Подготовить маринад:

Порезать лук на тонкие полукольца, чеснок мелко порезать или пропустить через пресс и добавить к ним соль. Руками хорошо смешать и обжать, чтобы лук пустил сок. К ним добавить паприку, жгучий перец, имбирь, куркуму, укроп. Перемешивая, влить йогурт.

Включить духовку на разогрев при 190 градусах.

Залить маринадом куриные бёдра, перемешать и оставить для маринования на 20-30 минут не более. Пока цыпа маринуется, порезать картофель на длинные дольки.

Выложить на дно формы пергамент. Курицу выкладывать кожицей вверх, не плотно, так, чтобы между кусочками можно уложить картофель, обмакнутый в маринаде, оставшемся после курицы.

Отправить блюдо в разогретую духовку при 190С на 40-55 минут. Ориентируйтесь по своей духовке. За 10 минут до готовности вынуть противень и полить курицу вытопленным соком. Румяность на курице и прекрасный аромат просигналят вам о готовности блюда.

Приятного аппетита!

Фото: ampravda.ru

Свекла – вполне самодостаточный продукт, и она хороша сама по себе. Но еще лучше она будет в этой подборке рецептов салатов. Попробуй и убедись на практике, ведь мы подобрали только самые вкусные и простые!

Салат со свеклой и яблоком

Фото: gastronom.ru

Сложно придумать еще более простой и легкий салат.

Тебе понадобится: 250 г свеклы, 1 яблоко, 2 зубчика чеснока, 3 ст.л. сметаны, соль.

Приготовление: Отвари свеклу, натри ее с яблоком на крупной терке и добавь давленый чеснок. Посоли салат и заправь сметаной.

Салат из вареной свеклы и нута

Фото: pizza-nomer1.ru

Нут замочи и отвари заранее, или возьми консервированный.

Тебе понадобится: 250 г свеклы, 1 болгарский перец, 1 горсть рубленой зелени, 100 г курицы, 150 г нута, 5 ст.л. оливкового масла, 2 зубчика чеснока, тимьян, чили хлопьями и соль.

Приготовление: Отвари свеклу и курицу, и нарежь их кубиками вместе с болгарским перцем. Кстати, курицу можно взять копченую. Добавь в салат нут, перемешай и полей заправкой из масла, чеснока и специй.

Салат со свеклой и квашеной капустой

Фото: coook.info

Сладковатая свекла и кислая капуста дают интересное сочетание вкусов.

Тебе понадобится: 3 свеклы, 500 г квашеной капусты, 1 луковица, 1 морковь, зелень, специи, оливковое масло.

Приготовление: Отвари свеклу и морковь и натри их на крупной терке или нарежь длинной соломкой. Перемешай с капустой, добавь мелко рубленый лук, приправь салат и полей маслом.

Салат из вареной свеклы с апельсиновым соком

Фото: gastronom.ru

Апельсиновая заправка превращает этот простейший салат в настоящее произведение искусства.

Тебе понадобится: 600 г свеклы, 2 кислых яблока, 1 ч.л. сахара, соль, 1 ст.л. растительного масла, 3 ст.л. апельсинового сока.

Приготовление: Отвари свеклу и натри ее на крупной терке вместе с яблоком. Перемешай салат с апельсиновым соком, добавь сахар с солью и любимое растительное масло без запаха.

Салат с мясом, сельдью и свеклой

Фото: confeton.ru

Это эстонский рецепт салата, который одновременно напоминает сельдь под шубой и оливье.

Тебе понадобится: 100 г свеклы, 150 г сельди, 100 г мяса, 100 г картофеля, 100 г маринованных огурцов, 100 г красного лука, 100 г зеленых яблок, 100 г моркови, 2 яйца, 3 ст.л. сметаны, 1 ч.л. горчицы, специи.

Приготовление: Отвари все овощи, яйца и любое мясо по вкусу. Измельчи ингредиенты примерно одинаковыми кубиками, перемешай и заправь салат сметаной с горчицей и специями.

Салат со свеклой и фасолью

Фото: kupit-sedlo.ru

Если хочешь более пряную версию, добавь грузинские или кавказские специи.

Тебе понадобится: 2 свеклы, 1 зеленое яблоко, 300 г красной консервированной фасоли, 1 пучок зелени, 2 ст.л. растительного масла, 1 ст.л. яблочного уксуса, 0,5 ч.л. сахара, 3 ч.л. зернистой горчицы.

Приготовление: Сначала смешай заправку из масла, уксуса, сахара и горчицы. Отвари свеклу, нарежь ее кубиками вместе с яблоком и добавь промытую фасоль. Добавь в салат рубленую зелень и перемешай с заправкой.

Салат из вареной свеклы с кинзой

Фото: apetitclub.ru

Душистая пряная кинза идеально сочетается со сладкой вареной свеклой.

Тебе понадобится: 400 г свеклы, 5 перьев зеленого лука, 1 пучок кинзы, 3 ст.л. оливкового масла, 1 ст.л. лимонного сока, специи.

Приготовление: Отвари свеклу и натри ее на крупной терке. Добавь туда же мелко рубленую кинзу и зеленый лук, приправь и заправь салат оливковым маслом с лимонным соком.

Салат со свеклой и булгуром

Фото: recepty-s-kaloriyami.ru

Булгур вообще великолепно сочетается со свеклой в любом виде.

Тебе понадобится: 1 свекла, 1 пучок салата, 5 ст.л. булгура, 70 г грудинки, 2 ст.л. рубленых грецких орехов, зеленый лук, 2 ст.л. оливкового масла, 2 ч.л. бальзамика, 1 ч.л. зернистой горчицы, соль.

Приготовление: Смешай масло, бальзамик, горчицу, соль и немного орехов, и оставь настояться. Отвари свеклу и булгур, свеклу нарежь кубиками и перемешай все с рваным салатом. Туда же добавь произвольно нарезанную грудинку, орехи, зеленый лук, и заправь.

Салат из вареной свеклы и моркови

Фото: pinterest.ru

Простой и очень вкусный витаминный салат на каждый день.

Тебе понадобится: 2 свеклы, 2 моркови, 1 яблоко, 2 зубчика чеснока, 3 ст.л. майонеза, сметаны или йогурта.

Приготовление: Отвари свеклу и натри ее на крупной терке вместе со свежим яблоком и морковью. Добавь в салат давленый чеснок и заправь его по вкусу.

Салат с кускусом и свеклой

Фото: eda.ru

Посыпь его сверху рубленым миндалем и добавь голубой сыр.

Тебе понадобится: 250 г свеклы, 40 г кускуса, 1 лук-шалот, 2 ст.л. оливкового масла, 1 ст.л. лимонного сока, 1 ч.л. дижонской горчицы, специи.

Приготовление: Приготовь кускус по инструкции и добавь к нему тонкие пластинки вареной свеклы. Мелко рубленый шалот смешай с оливковым маслом, лимонным соком, горчицей и специями, и полей салат.

Салат с курицей и вареной свеклой

Фото: gastronom.ru

Обязательно посыпь салат орехами и зеленью.

Тебе понадобится: 200 г свеклы, 150 г курицы, 1 красная луковица, соевый соус, оливковое масло, йогурт.

Приготовление: Отвари свеклу и курицу, разбери мясо на волокна, а свеклу натри на крупной терке. Добавь полукольца лука и заправь салат смесью йогурта, масла и соевого соуса.

Салат с творогом и свеклой

Фото: eda.ru

Этот рецепт очень хорош, как быстрый и полезный завтрак.

Тебе понадобится: 1 свекла, 150 г зернистого творога, 1 ст.л. растительного масла без запаха, 1 ч.л. меда, 1 ч.л. бальзамика, специи.

Приготовление: Заранее отвари свеклу и нарежь ее мелким кубиком. Перемешай с зернистым творогом и полей салат заправкой из масла, меда, бальзамика и специй.

Салат из вареной свеклы, чечевицы и арахиса

Фото: dhoz.ru

Очень простой, но очень питательный салат за счет чечевицы и орехов.

Тебе понадобится: 100 г свеклы, 60 г чечевицы, 30 г арахиса, 100 г авокадо, зелень, оливковое масло, лимон.

Приготовление: Заранее отвари чечевицу и свеклу, натри свеклу на терке и все перемешай. Добавь в салат целые или рубленые орехи, кубики авокадо и зелень. Сбрызни лимоном и небольшим количеством масла.

Салат из вареной свеклы с корном

Фото: pinterest.ru

Корн – это мелкие салатные листья с выразительным вкусом, который идеально гармонирует со свеклой.

Тебе понадобится: 1 свекла, 75 г корна, 4 ст.л. тыквенных семечек, 3 ст.л. оливкового масла, 1 ст.л. бальзамика.

Приготовление: Отвари свеклу и нарежь ее слайсами или кубиками. Перемешай с салатными листьями, присыпь семечками и щедро полей заправкой.

Салат со свеклой и рикоттой

Фото: eda.ru

Свекла хороша с любым творогом и сыром, но этот рецепт особенно интересен.

Тебе понадобится: 4 свеклы, 1 лимон, 1 апельсин, 100 г зелени, половина красной луковицы, 200 г рикотты, 50 мл оливкового масла, соль и перец.

Приготовление: Смешай оливковое масло с соком цитрусовых и специями, перемешай. Вареную свеклу нарежь тонкой соломкой и мелко наруби лук. Добавь измельченную зелень, перемешай салат с заправкой и через 20 минут добавь рикотту.

Салат из вареной свеклы по-грузински

Фото: pinterest.ru

Здесь весь секрет в наборе ярких и ароматных специй.

Тебе понадобится: 1 кг свеклы, 2 пучка кинзы, 300 г грецких орехов, 1 красный лук, 4 зубчика чеснока, по 2 ч.л. шафрана, кориандра и хмели-сунели, 2 ст.л. уксуса, соль, красный перец.

Приготовление: Нарежь лук полукольцами, измельчи орехи и зелень, разомни чеснок и перемешай все ингредиенты со специями и уксусом. Отвари свеклу, нарежь тонкой соломкой, перемешай с заправкой и оставь в холодильнике на 2 часа.

Сладкий салат со свеклой и сыром бри

Фото: eda.ru

Нежная сладкая закуска, которая сойдет даже за десерт.

Тебе понадобится: 250 г свеклы, 1 головка сыра бри, по 10 штук кураги и чернослива, 50 г грецких орехов, 20 г вяленой клюквы, мед.

Приготовление: Залей сухофрукты горячей водой на 5 минут и крупно нарежь курагу с черносливом. Отвари свеклу и порежь ломтиками, добавь крупные кусочки сыра и орехи. Сверху полей салат медом и оставь на полчаса.

Салат из вареной свеклы и кабачков

Фото: доставкамакдональдс.рф

Очень легкий, полезный и низкокалорийный рецепт салата.

Тебе понадобится: 250 г свеклы, 250 г лука, 400 г кабачков, 2 зубчика чеснока, 1 ч.л. сахара, щепотка соли, 1 ст.л. яблочного уксуса, оливковое масло, специи.

Приготовление: Вареную свеклу натри на крупной терке, и так же натри кабачки. Отожми из кабачков лишнюю жидкость, перемешай овощи и добавь полукольца лука. Заправь салат уксусом, маслом, специями и давленым чесноком.

Салат из свеклы с сухофруктами и хреном

Фото: gastronom.ru

Пикантная закуска из простых ингредиентов порадует даже гурманов.

Тебе понадобится: 2 свеклы, 3 картофелины, по 6 штук чернослива и кураги, 1 кисло-сладкое яблоко, 1/3 лимона, 2-3 см корня хрена, 200 г сметаны.

Приготовление: Отвари картофель и свеклу, натри свеклу на крупной терке и нарежь картошку соломкой. Измельчи курагу с черносливом, нарежь яблоко и сбрызни его лимонным соком. Перемешай салат, добавь оставшийся сок и заправь сметаной с тертым корнем хрена.

Салат из вареной свеклы и красной капусты

Фото: gastronom.ru

Красивый фиолетовый салат, который достойно украсит праздничный стол.

Тебе понадобится: 2 свеклы, 1 красная капуста, 200 г тыквенных семечек, 200 г мягкого сыра, 1 красная луковица, оливковое масло, лимонный сок, дижонская горчица, специи.

Приготовление: Отвари свеклу и нарежь ее тонкими ломтиками. Мелко нашинкуй капусту и красный лук, разомни их руками и перемешай. Заправь салат маслом с лимонным соком и горчицей по вкусу, приправь, выложи сверху сыр и посыпь семечками...

Юлия Баскина

 

Ученые считают Оймяконскую долину уникальным местом на планете. Здесь температура в зимний период может достигнуть до -70°C. А в реке Индигирка вода практически не промерзает. Поселок Оймякон называют самой холодной и северной точкой Северного полюса. Только последние 150 лет ученые пытаются исследовать полюсы. Поэтому здесь не только живут, но и работают исследовательские станции. На Оймяконе жить тяжело, но вполне возможно. Это смогли доказать якутские долгожители, возраст которых перевалил за сотню лет.

Климатические особенности Северного и Южного полюса

На Северном полюсе теплее, чем на Южном.

Зачастую выражение «на краю земли» может вызвать недоумение и улыбку. Ведь планета круглая, поэтому краев у нее не существует. Скорее всего, речь идет о полюсах – Северном или Южном, до которых очень трудно добраться. Место, где происходит пересечение оси вращения планеты с ее поверхностью, в северной части называется Северным полюсом или Арктикой. А в южной части – Южным полюсом или Антарктидой.

По легендам Северный полюс себе облюбовал Санта Клаус. Он проживает там круглый год в своей резиденции с видом на Северный Ледовитый океан. Исторически так сложилось, что эти территории долгое время не были исследованы. И только последние 150 лет ученые стали продвигаться в этом направлении.

На Южном полюсе температура воздуха может достигнуть -70 градусов.

Климат на этих землях считается одним из самых суровых на планете из-за низких температур, которые поддерживаются круглый год. Однако отличия между ними есть.
1. Среднегодовая температура на Северном полюсе достигает отметки -18°C. Хотя в зимний период может доходить до -30°C …-40°C, а летом и вовсе приближаться к нулевой отметке.
2. На Южном полюсе все иначе. Среднегодовая температура на этих территориях доходит до -30°C. Зимой градусники могут показать -50°C…-70°C.

Благодаря теплым водам течения Гольфстрим на Северном полюсе теплее. / Фото:m.fishki.net

Разница в температурном режиме существенная, хотя оба полюса получают равное количество солнечной энергии. Оказывается, что на северных землях значительно теплее благодаря течению в Атлантическом океане. Речь идет о Гольфстриме, теплые воды которого омывают гигантскую северную территорию, достигая и Северного Ледовитого океана.

Исключение на Северном полюсе составит только поселок Оймякон, который считают самым холодным местом на этих территориях. Зимой здесь -40°C…-60°C. Вероятно, такой суровый климат наблюдается на Оймяконе из-за месторасположения. Поселок находится в долине ледяных гор. На Северном полюсе живут как коренные жители, так и сотрудники исследовательских станций.

Где расположен поселок Оймякон и как там живут люди

Оймякон окружен хребтом Черского и Сунтар-Хаятом, что создает для него особый суровый климат. / Фото:zonkedmachines.livejournal.com

В переводе с языка эвенков «оймяк» – это «талая вода». Поселок расположен в ледяной долине с тем же названием, и со всех сторон прикрыт горами (хребтом Черского и Сунтар-Хаятом). Некоторые с улыбкой называют это поселение «узниками ледяных гор». В отличие от всей территории Северного полюса, Оймякон считают самым холодным и северным местом. Температура здесь в зимний период может достигать до -70°C. Это происходит из-за скопления холодного воздуха в низшей точке котловины плоскогорья – долины реки Индигирки, что приводит к критическому понижению температур.

Очень низкие температуры воздуха могут быть опасными для людей. Поэтому часто без дополнительного утепления и оборудования не обойтись. Если на улице -50°C и более, то кажется, что воздух становится гулким, словно твердеет. А человеческий голос имеет колючее и резкое звучание. В такие мгновения возникает ощущение, что не сам человек говорит, а кто-то рядом. При таких критических температурах можно легко обморозить все открытые участки кожи. Тем не менее здесь живут якутские долгожители, возраст которых превышает 100 лет.

Жители Оймякона настоящие долгожители. / Фото: dalintourist.com

Интересно, что в свои 80-90 лет эти люди не глубокие старики с целым букетом диагнозов. Они бодры, способны выполнять тяжелую физическую работу и имеют ясный ум. Секрет их долголетия прост. Это чистейший воздух и вода, активный образ жизни и простая, но здоровая пища. Основными их продуктами были рыба с большим содержанием Омега-3 жирными кислотами. Также они употребляют молочные продукты, ягоды и конину. Жить в Оймяконе сложно, но вполне возможно, если соблюдать правила и предосторожности.

Тайны Оймякон

Это место ученые относят к уникальным природным территориям. Складывалось впечатление, что здесь происходит какое-то необъяснимое волшебство или магия. Эти территории были недостаточно исследованы, поэтому никто не мог и предположить, что все происходящее здесь вполне можно объяснить.

Сначала начали наблюдать за изменениями температуры не только в Оймяконе, но и в Верхоянске. Последний долгое время считали самым холодным местом на Северном полюсе. Когда в 1929 году в Оймяконе построили метеорологическую станцию, то оказалось, что Верхоянск может передать свой титул «морозной столицы» Оймяконской долине. Здесь температура в зимний период часто доходила до отметки -70°C.

При сильном морозе вода в реке Индигирка не всегда полностью замерзает. / Фото:всё-о-россии.рф

С названием этого места связано одно природное явление. При очень низких температурах даже вода в водоемах может не замерзать. Казалось бы, как такое может быть. В этом есть заслуга вечной мерзлоты. Дело в том, что породы в этом месте способны промерзать до 1-1,5 тыс. метров. Это касается и слоев грунта, расположенных вокруг подземных озер. Промерзая сильнее обычного, слои увеличиваются в объеме, выталкивая на поверхность воду.

На Оймяконе жить тяжело, но возможно.

Это еще не все. Оказывается, что при любом морозе река Индигирка не промерзает полностью до самого дна. Лед на реке не толстый, а местами вода вообще не тронута. Даже видно, как прыгает рыба, хотя при таком морозе все должно замерзнуть. Эту загадку в 1946 году помогла разъяснить экспедиция Льва Бермана. Оказалось, что в 30 км от долины расположены теплые источники подземных вод, температура которых достигала +7°C. Облако пара высоко поднималось над ними. А возле поселка Сагыр теплый источник выбивался из-под земли. Также экспедиции удалось открыть целый район из 115 ледников.

Что пережила экспедиция в этих местах

Территория Северного и Южного полюса мало изучена. Видимо такая ситуация сложилась из-за суровых климатических условий. Поэтому каждая экспедиция, пришедшая на эти земли, проходила через серьезные испытания. История группы Сергея Обручева, попавшая сюда в 1926 году, подтвердила это. Самым сложным для группы были сильные морозы. Ночью они доходили до -70°C. В эти моменты казалось, что даже дыхание «шуршит». Обручев в своем дневнике писал, что от холода их не спасали несколько слоев теплой одежды и меховые одеяла. Поэтому приходилось бежать рядом с оленями, чтобы согреться, когда они двигались дальше.

Экспедиция Сергея Обручева попала в тяжелые условия низких температур.

Спасением для них было добраться до поселения в Оймяконской долине. Там стояли якутские юрты, внутри которых их ждал «настоящий рай» тепла. Особый акцент Обручев делал на описании проведения исследовательских манипуляций на воздухе. К железным приборам дотрагиваться было опасно, иначе можно было лишиться кожи. Руки замерзали моментально даже в двойных рукавицах. Как якуты могли работать в течение 20 минут голыми руками, до сих пор остается загадкой...

Культурология

 

21 ноября ушла из жизни легенда отечественного кинематографа, народная артистка России Нина Русланова. Она не дожила ровно двух недель до своего 76-летия. В начале ноября актриса попала в ковидное отделение больницы с дыхательной недостаточностью и нарушением сердечного ритма. Увы, спасти ее так и не удалось. Она сыграла более 150 киноролей, и о том, как создавались ее самые яркие образы, можно было бы снять еще один фильм. Как Кира Муратова стала крестной матерью Руслановой в кино, почему актриса дралась на съемах с Кларой Лучко, и кто носил ее на руках вместе с машиной – далее в обзоре.

«Короткие встречи»

Актриса в молодости

Свою первую – и сразу главную – роль в кино Нина Русланова сыграла в 22 года. К тому моменту она прошла уже большой и непростой путь: свое детство и юность будущая артистка провела в детских домах. Своих родителей она не знала – ее нашли младенцем на полустанке под Харьковом, и точная дата ее рождения неизвестна. Дату 5 декабря она выбрала сама.

Сменив 5 детдомов в Харьковской области, Русланова окончила строительное училище и год проработала маляром-штукатуром на стройке. И для всех окружающих, и для нее самой было очевидно, что артистичная девушка выбрала совсем не тот путь. И тогда Нина поступила в Харьковский театральный институт, а через 2 года ушла оттуда и отправилась покорять столицу. Ей удалось с первой же попытки поступить в Щукинское театральное училище.

Нина Русланова и Владимир Высоцкий в фильме *Короткие встречи*, 1967

Однажды второкурсница Нина спешила на занятия, когда на пороге училища ее остановила незнакомая женщина: «Хотите сниматься в кино?». Ответ был очевидным, но педагоги не приветствовали участия студентов в съемках. Но незнакомка отправилась вместе с Руслановой к руководству, чтобы добиться разрешения. Ведь именно такой она представляла свою героиню Надю, которая могла среди ночи ворваться в дом любимого мужчины, даже не поинтересовавшись перед этим, не женат ли он.

Нина Русланова и Владимир Высоцкий в фильме *Короткие встречи*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Крестной матерью актрисы в кино оказалась Кира Муратова – легендарный режиссер. Для нее фильм «Короткие встречи» стал первой самостоятельной полнометражной режиссерской работой, для Нины Руслановой – первым актерским опытом в кино. Да еще и партнером оказался сам Владимир Высоцкий. Правда, о том, что это «сам», Нина тогда не знала – он тоже только начинал свой творческий путь в кинематографе. Актриса вспоминала: «Вёл себя Высоцкий довольно скромно, никогда не выпячивался, хотя песни его уже всюду звучали, да и в «Коротких встречах» они были».

Нина Русланова в фильме *Короткие встречи*, 1967 | Фото: kino-teatr.ru

Поначалу Русланова терялась на площадке и совершенно не понимала, что от нее требуется. Тогда Муратова отвела ее в сторону и сказала: «Забудь обо всем, играй как хочешь». Актриса с благодарностью вспоминала эту работу. «Она шла от меня, а не навязывала свою волю… Она гений. А с гением всегда легко работать, потому что он ясен, точно ставит задачу, знает, что требует от актера и про что хочет снимать. Поэтому с Кирой легко», – говорила Русланова.

Дебютантка мечтала о том, что после этой роли проснется знаменитой, что о ней заговорит вся страна. Так и было, вот только дожидаться этого пришлось еще долго. Режиссера обвинили в очернении советской действительности и отправили фильм на полку. Только через 20 лет «Короткие встречи» появились на экране, а Нина Русланова в 1987 г. получила за эту работу премию «Ника» в номинации «Лучшая женская роль».

«Тени исчезают в полдень»

Нина Русланова в фильме *Тени исчезают в полдень*, 1971-1973

Первая популярность пришла к Руслановой в начале 1970-х гг., когда на экраны вышла 7-серийная киносага «Тени исчезают в полдень». Нине Руслановой тут досталась одна из главных ролей – председателя таежного колхоза Марьи Вороновой. В ее смелой героине сочетались лучшие черты – внешняя красота, целеустремленность, сила воли и характера, самоотверженность, способность любить.

Кадр из фильма *Тени исчезают в полдень*, 1971-1973 | Фото: stuki-druki.com

В исполнении Руслановой героический образ не выглядел фальшивым и плоским – она ведь во многом сама была похожа на свою героиню, сильную и самодостаточную. Фильм очень тепло приняли зрители, а впоследствии в честь Марьи Вороновой назвали утес на Урале. Наверное, это лучший памятник, который может быть возведен актерскому мастерству, – когда его герои начинают жить своей жизнью и становятся не менее любимыми в народе, чем сами артисты.

«Цыган»

Нина Русланова в роли Катьки-Аэропорт, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

Всесоюзная слава пришла к Нине Руслановой после роли Катьки в фильме «Цыган». Образ бедовой молодой вдовы, которую односельчане прозвали за ее любвеобильность «Аэропорт», на самом деле не был близок актрисе. За кадром она была совсем не похожа на свою грубоватую и легкомысленную героиню («Ну, Катька, ну, аэропорт! Нежели и этого приземлит?») и в личной жизни отличалась завидным постоянством. А вот темперамент у нее был таким же горячим. Ее коллега Марина Яковлева говорила, что «по энергетике Нина Ивановна – это глыба, тайфун, ураган, мощь!»

Нина Русланова в роли Катьки-Аэропорт, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

В сценарии была прописана сцена драки ее героини с Клавдией – персонажем Клары Лучко – из-за Будулая. В гостинице артистки репетировали эту сцену, «орудуя» мокрыми полотенцами. А на съемочной площадке реквизиторы решили, что в кадре лучше будут смотреться тяжелые мокрые простыни. Две поливочные машины с ледяной водой «организовали» дождь. Актрисы на протяжении 5 часов без передышки отыгрывали эту сцену, а режиссер все никак не был доволен результатом: «Не цепляет! Темперамента маловато!».

Клара Лучко в фильме *Цыган*, 1979

О том, что было дальше, Русланова рассказывала: «Честно говоря, мне аж врезать ему захотелось. Но вместо этого я огрела Лучко так, что у нее платье треснуло! Клара опешила, а потом нанесла ответный удар. В общем, бились мы до исступления, до синяков, даже тексты ролей позабывали. Я поскользнулась, упала в грязь, Клара рухнула рядом, обе ревем... Потом две недели синяки не сходили».

Кадр из фильма *Цыган*, 1979 | Фото: kino-teatr.ru

После премьеры фильма актрису в буквальном смысле слова носили на руках. Однажды на гастролях в Нижнем Новгороде, когда Русланова ехала из концертного зала на вокзал, им навстречу попался цыганский табор. Они узнали актрису, подхватили машину и несколько метров пронесли ее на руках. «Я тогда впервые почувствовала, что есть народ, которому я нужна», – говорила актриса.

«Зимняя вишня»

Нина Русланова в фильме *Зимняя вишня*, 1985

Одну из самых ярких своих ролей Нина Русланова сыграла в фильме Игоря Масленникова «Зимняя вишня». В тот период она переживала непростые времена: только ушла из Театра им. Е Вахтангова и даже задумывалась о том, чтобы уйти из актерской профессии – ей казалось, что у нее ничего не получается. Талантливейшей актрисе доставались преимущественно эпизоды, в кино уже давно не было интересных предложений, и «Зимняя вишня» стала для нее настоящим спасением.

Кадр из фильма *Зимняя вишня*, 1985 | Фото: vokrug.tv

Актрисе, которая за кадром смогла построить крепкую и счастливую семью, часто доставались роли женщин с неустроенной судьбой. Такой была и ее героиня в «Зимней вишне», бухгалтер с автобазы Лариса Павловна, которая по поводу брака говорила: «И лезть опять в петлю замужества?» Но именно ей принадлежали и самые трогательные в фильме слова о «зимней вишне» и «нежности нерастраченной». И актриса произносила их так, что у зрителей наворачивались слезы.

Нина Русланова с Рафкатом Габитовым и дочерью от первого брака, Олесей Рудаковой, 2011 | Фото: teleprogramma.pro

Так же, как ее героине, Нине Руслановой в жизни тоже часто приходилось самостоятельно справляться с трудностями, и ее характер был таким же твердым. Вот только ей было на кого опереться – более 30 лет она прожила в гражданском браке с оператором Рафкатом Габитовым. О своей Ларисе Павловне Русланова говорила: «Нет, я не себя играла. Я на эту героиню не похожа. А вот образ удался!.. Мы втроем здорово дополняли друг друга, потому что были очень разные».

«Собачье сердце»

Кадр из фильма *Собачье сердце*, 1988 | Фото: stuki-druki.com

В фильме Владимира Бортко по одноименной повести Михаила Булгакова актрисе достался образ кухарки в доме профессора Преображенского. И снова роль была не главной, но в исполнении Нины Руслановой любой эпизод становился шедевром. Удивительно, но судьба этого гениального фильма была непростой. После премьеры критики забросали его разгромными рецензиями, и только спустя 2 года режиссер получил Государственную премию – уже после того как фильм завоевал призы в Италии, Польше и Болгарии.

Кадр из фильма *Собачье сердце*, 1988 | Фото: rg.ru

Культурология

Что гонит курдов?

Дмитрий Минин

Европарламент большинством голосов согласился на снятие иммунитета со своего депутата Нила Ушакова и на выдачу его для уголовного преследования. Это было сделано по запросу прокуратуры Латвии, которая готовит дело бывшего «русского мэра» Риги для передачи в суд.

Сам Ушаков демонстрирует по этому случаю наигранный оптимизм и выражает уверенность в том, что «суд разберётся» и оправдает его. Однако ряд специалистов, внимательно отслеживающих ситуацию в Латвии, выражают сомнение в том, что экс-мэру удастся отделаться так легко. В стране уже несколько лет идет политическая «зачистка» русской общины – и самого яркого её представителя, похоже, правящие круги всерьёз вознамерились «законопатить» в узилище. Для самого Ушакова происходящее стало закономерной расплатой за политику, что он вёл в годы своего мэрства в Риге, целенаправленно «сливая» русский протест. А теперь, похоже, власти Латвии «сольют» и его самого – за окончательной ненадобностью.

Нил Ушаков, возглавлявший партию «Согласие», выиграл выборы в Риге в 2009 году – и с тех пор он распоряжался в столице Латвии в течение десяти лет. Молодой, красивый и с хорошо подвешенным языком – он тогда считался политическим «фронтменом» русской общины Латвии, насчитывающей 35 процентов населения.

Русские с удовольствием голосовали за «респектабельного» Ушакова, а он в ответ обещал, что со временем добьётся для них равных прав с латышами. При этом добиваться равноправия он тоже намеревался по «респектабельному» – то есть, отнюдь не с помощью митингов протеста. Активист русской общины Латвии Илья Козырев напоминает, что в течение многих лет Нил Ушаков лелеял мечту, что латыши возьмут его партию в правящую коалицию и дадут министерские посты. «Согласисты» очень желали пролезть в правительство и демонстрировали готовность пойти ради этого на практически безграничные уступки. «Они признали "советскую оккупацию Латвии", демонстративно разорвали отношения с "Единой Россией", поддержали санкции против России за Крым и Донбасс, и даже добивались усиления этих санкций. Однако правящие латыши раз за разом давали "Согласию" пинка под зад. Но бриллиантовый дым вхождения во власть не позволял "согласистам" остановиться – они настойчиво продолжали предлагать себя в состав коалиции. И на этом пути отказ от защиты русского образования уже не выглядел чем-то необычным», – констатирует И. Козырев.

Он имеет в виду события осени 2017-го, когда тогдашний министр образования Латвии Карлис Шадурскис объявил о предстоящей фактической ликвидации русских школ страны, связанной с их переводом на латышский язык. Оппозиционный активист Дмитрий Прокопенко так характеризует ситуацию, сложившуюся в республике к началу 2018 года: «Итак, что у нас есть? У нас объявленная государством "реформа" школ нацменьшинств, которая по сути представляет из себя отказ от русского языка в средней школе вообще. У нас есть требование "снизу" этому безобразию противостоять – и несколько активистов, которые готовы звать людей на улицы. У нас есть партия "Согласие" и её лидер Нил Ушаков, выигравшие недавние муниципальные выборы и крепко держащие власть в столице. Партия, за которую голосовала почти вся русская Рига и некоторая часть латышской – та часть, что не болеет вирусом ненависти ко всему русскому и которой близки идеи социальной справедливости».

По словам Прокопенко, Ушаков тогда мог возглавить борьбу за сохранение русской школы, стать её лидером. «Размахивать флагом России от него никто не требовал, но выступить в качестве выразителя мнений жителей города, налогоплательщиков, которые "сами имеют право решать", на каком языке учиться их детям – это был вполне вариант», – рассуждает Прокопенко. Но осенью 2018-го предстояли выборы в парламент, по итогам которых, как рассчитывали Нил Ушаков и его окружение, их всё-таки возьмут в коалицию. «Люди, близкие к "Согласию", тогда излучали уверенность и самодовольство. Они уверяли, что после октябрьских парламентских выборов "Согласие" точно будет в правительстве. Дескать, "Америка с нами".

Эта уверенность строилась на том, что в ходе своих визитов в США Ушаков, дескать, "договорился" с американцами. Собственно, его селфи у выгружаемых в порту Риги американских танков, демонстративное рукопожатие с "большим другом" всего русского сенатором Джоном Маккейном, разрыв отношений с партией "Единая Россия" и отказ от общения с российскими журналистами являлись частью этого "хитрого плана".

Мол, если мы покажем разрыв с "Русским миром", то рациональных причин не брать нас в коалицию не станет. А протесты за русские школы на улицах Риги в эту картину не вписывались. Там же (о ужас какой!) русские люди иногда приходят с флагами, которые символизируют русские же национальные цвета», – приводит Прокопенко мотивацию Нила Ушакова.

Поэтому по вопросу школ «Согласие» заняло в 2018 году уклончивую позицию – и не только само не стало выводить свой многочисленный электорат на митинги протеста, но и русскоязычной прессе Латвии (а при Ушакове самоуправление Риги являлось крупнейшим рекламодателем местных русских СМИ) говорить о них запретило. «А участников протестных акций лично Ушаков публично называл клоунами. В результате партия в полном соответствии со своим названием выбрала непротивление злу и согласие с латышскими националистами. До такой степени, что тогда, в 2018-м, "Согласие" даже включило в свой предвыборный список непомерное количество бывших членов латышских националистических партий, некоторые из которых ранее лично принимали участие в уничтожении русских школ», – вспоминает Козырев.

В итоге, правящие в 2018 году добились своего – законопроект о «реформе» русских школ был утвержден и принял статус закона. Хотя, как показывает опыт 2004 года, когда подобный закон пытались протащить впервые, массовые протестные демонстрации русского населения способны были охладить пыл правящих националистов. Так или иначе, Ушаков выступил в роли «гасителя» – и ждал в ближайшем будущем вознаграждения за свою услугу. Она и не замедлила последовать. Сначала, сразу после состоявшихся в октябре 2018 года выборов в Сейм, латышские партии, объединившись, демонстративно – в очередной раз! – оставили «Согласие» за бортом коалиции. Не помогло и то, что формально «согласисты» оказались победителями этих выборов, собрав самую большую парламентскую фракцию – но всё-таки недостаточно большую для того, чтобы можно было сформировать правительство.

А буквально через месяц под Ушакова принялись усиленно «копать». В декабре 2018-го чиновников из окружения градоначальника обвинили в коррупции, проявленной при закупках в Чехии автобусов и трамваев для муниципального предприятия «Рижское сообщение»; прошла волна арестов «откатчиков». После этого официозные СМИ внезапно открыли по Ушакову, что называется, огонь из всех калибров.

Мэра обвиняли в том, что он рассадил во всех муниципальных структурах взяточников, в том, что создаёт при самоуправлении фиктивные должности для «прокорма» своих людей и в том, что якобы построил за десять лет в Риге целую подпольную бизнес-империю. Сначала Ушаков пытался сражаться. Он, ещё недавно говоривший защитникам русских школ, что демонстрации, дескать, это «нецивилизованный» метод решения вопросов, начал выводить электорат «Согласия» на митинги в свою поддержку.

Тем не менее, когда 5 апреля 2019 года тогдашний латвийский министр по делам регионального развития Юрис Пуце распорядился отстранить Нила Ушакова от мэрства, тот подчинился. «Что происходит сейчас? – задавался тогда вопросом латвийский оппозиционный журналист Юрий Алексеев. – Я полагаю – торговля. Нил-Валерьичу предложили уйти тихо. Отдать что-нибудь из денег/ресурсов/политических рычагов и удалиться на покой. Нил – человек ещё молодой, энергичный, ему это неприятно… Он какое-то время, возможно, будет рыпаться… Но, полагаю, потом смирится с неизбежностью. И наши русские – тоже смирятся. Буянить на улицах, бить витрины, жечь автомобили в поддержку своего "русского мэра" они не станут. Партия "Согласие" их пятнадцать лет учила смирению и в конце концов – научила. Аминь…» Что характерно, американцы, дружбы которых настойчиво искал в своё время Ушаков, за него тоже вступаться не стали. То ли сенатор Маккейн помер не вовремя, то ли янки больше не верят в искренность селфи с американскими танками…

Ушаков очистил кресло мэра и, воспользовавшись удачно подвернувшимися выборами в Европарламент, в мае 2019-го ушел туда депутатом – на это остатков популярности у русского электората Латвии ему хватило. Тем временем «Согласие» продолжали лишать остатков власти в Риге. Поскольку после отстранения прежнего градоначальника депутаты столичного самоуправления так и не смогли между собою договориться, непрерывно ссорились и склочничали, правительство постановило провести в Риге досрочные выборы – которые и состоялись в августе 2020-го. Деморализованный русский избиратель на участки, в большинстве своём, не пришёл – и власть в городе захватили латышские партии, сбросившие сильно уменьшившуюся фракцию «Согласия» в глухую оппозицию. Не оставили в покое и самого Ушакова.

Правда, в конце прошлого года латвийское Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) прекратило его уголовное преследование по делу о коррупции – в связи с недостаточностью улик. Однако на Ушакове повисло и другое дело – которое прокуратура «склепала» сразу после его ухода в Европарламент.

Нелепость этого второго дела бросилась в глаза всем, включая многих противников экс-мэра. Дело в том, что в январе 2019 года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) провело обыск в кабинете Ушакова. При этом оказалось изъято устройство, которое, как заявили латвийские силовики, применяется для «особых оперативных мероприятий». По словам самого Ушакова, имеется в виду самодельный бумажный альбом с вклеенными в него видеокамерой и диктофоном – который ему, возможно, специально подбросили. «Это устройство для "особо секретной операции" также было оборудовано внешним шнуром питания, как у ноутбука. Характеристики устройства выглядели значительно скромнее, чем у любой детской радио-няни, которую можно купить в местном магазине электроники за 50 евро», – поясняет бывший мэр. По информации Ушакова, этот альбом, найденный вместе с другими подарками на полке в его кабинете, не был подключен к сети, не имел карты памяти и на нём не было обнаружено его отпечатков пальцев или ДНК. «В Латвии это уголовное преступление. Хотя я сам этот "альбом" не видел, тем более не использовал его – и до сих пор не могу понять, почему в данном расследовании я являюсь подозреваемым, а не потерпевшим», – подчеркнул Ушаков в своём пресс-релизе, подготовленном для других депутатов ЕП.

Хранение непонятного устройства признали уголовно наказуемым деянием. Дело в том, что с осени 2009 года в Уголовном законе Латвии существует статья 237.1 – «Нарушение условий оборота товаров стратегического назначения». Она предусматривает наказание за наличие у человека разного рода «шпионского оборудования» – устройств антипрослушки, авторучки или зажигалки со встроенной минивидеокамерой и пр. Но невзирая на явную нелепость обвинений в адрес Ушакова, члены Европарламента голосованием постановили снять с него депутатский иммунитет и выдать в лапы латвийской Фемиды. С особым удовольствием, как легко догадаться, проголосовали за это «коллеги» Ушакова по ЕП, выбранные по спискам латышских националистических партий. Политолог Александр Носович, специализирующийся на изучении стран Балтии, указывает: «Сделка Ушакова с латвийской властью, по которой "русский мэр" уходит в Брюссель и избегает тем самым уголовного преследования, более недействительна. За год до парламентских выборов политическому режиму Латвии нужна "зачистка" русского движения – включая ту его часть, которая всеми силами демонстрировала лояльность и мечтала стать единым целым с этим политическим режимом».

Носович полагает, что теперь Нила Валерьевича посадят. «Причем сядет он не просто как коррупционер, а как "русский шпион". Неслучайно БПБК и прокуратура из всех эпизодов его уголовного дела сделали акцент на обнаружении во время обыска в кабинете столичного градоначальника устройства для видеонаблюдения. То есть судить Ушакова хотят за "измену Родине": сделать из процесса над ним акт расправы с "пятой колонной" и "внутренним врагом"», - полагает эксперт.

Политолог напоминает, что государство в Латвии навязывает местным русским самый жесткий вариант «интеграции» – безусловную ассимиляцию, сопровождаемую отказом от родного языка, культуры и исторического самосознания.

По его словам, «Согласие» Нила Ушакова в своё время приобрело популярность за счет того, что предлагало электорату более мягкую модель. «Мы – патриоты Латвии, мы – европейцы, мы за НАТО и Евросоюз, мы не во всём согласны с Россией, но всё-таки мы – русские, говорим на русском языке и празднуем, а не скорбим 9 мая. Находка для правящей в Латвии этнократии была в том, что таким путем можно адаптировать "потомков оккупантов" к латвийским порядкам. День Победы Рижская дума празднует, но старается не допускать георгиевских ленточек на мероприятиях у Памятника освободителям Риги. С русскими горожанами мэр Риги Нил Ушаков разговаривает по-русски, но не борется за сохранение русских школ, то есть тихо соглашается с тем, что русская культурная традиция в Риге и Латвии перестанет воспроизводиться в будущих поколениях. Во внешней политике "Согласие" выступает за мир, дружбу и добрососедские отношения. А для гарантии мира и дружбы мэр Риги встречает танки НАТО в Рижском порту», – напоминает Носович.

А главное же, по его словам, что мог предложить Ушаков властям Латвии – тихий «слив» потенциального русского протеста. «Говорим про велодорожки и тихо признаем "советскую оккупацию" Латвии. Иными словами, признаём, что практически все нелатыши в Латвии – это "оккупанты и их потомки", а потому правильно их лишили гражданства в 1991 году.

Свою задачу Нил Ушаков и сторонники его линии честно выполнили. Русских Латвии к покорности они приучили. Теперь "правильных русских" можно с чувством выполненного долга пустить в расход. Бороться за них на улицы никто не выйдет.

Нил Ушаков и прочие соглашатели сами отвадили русских Латвии от таких бескомпромиссных, деструктивных и нетолерантных решений», – заключает политолог...

Специально для «Столетия»

Он прославился как автор Толкового словаря живого великорусского языка. Проделал титаническую работу, на которую потратил более полувека – в его четырехтомнике содержится более 200 тысяч слов! Более того, он еще и объяснил каждое, нашел другие, близкие по смыслу, снабдил тексты пословицами, поговорками, примерами из жизни. Это беспримерное сочинение можно назвать зеркалом культуры русского народа.

В «Напутном слове» к «Толковому словарю…» Владимир Даль ((10 (22) ноября 1801 – 22 сентября (2 октября) 1872) писал, что, сколько себя помнит, его «тревожила и смущала несообразность письменного языка нашего с устною речью простого русского человека». И потому взялся за литературный гуж.

Он признавался, привычно говоря о себе в третьем лице, что «жадно хватая на лету родные речи, слова и обороты... этот записывал их без всякой иной цели и намеренья, как для памяти, для изучения языка, потому что они ему нравились». А когда насобирал целый воз, стал думать: «Что с этим добром делать?» И – придумал. Впрочем, говорят, Пушкин присоветовал. Историк и литературовед Петр Бартенев это подтверждает: «Пушкин живо интересовался изучением народного языка, и это их сблизило. За словарь свой Даль принялся по настоянию Пушкина».

В то время большинство образованных людей в России разговаривали по-французски и по-немецки. Русский язык считался грубым, неотесанным, как и сами мужики и бабы, которые его употребляли. Однако слова и выражения, собранные Далем, утверждали обратное – русский язык красив, он – искрящийся, живой.

Многие литературоведы утверждали, что Владимир Иванович с Александром Сергеевичем были дружны. Сам же Даль свидетельствовал, что виделся с Пушкиным всего раза два-три...

Но встречи были памятны. Во время первой они беседовали о только что вышедшей книге сказок Даля, и Пушкин автора хвалил. Во время последней – в феврале 1837 года у обоих лились слезы: поэт лежал на диване в своей квартире на набережной Мойки и умирал от раны, нанесенной ему Дантесом. Доктор держал его холодеющую руку. «Даль, скажи, скоро ли я умру?» – спросил Пушкин. «Мы за тебя все надеемся», – ответил Даль.

На память о Пушкине Далю достался перстень, который поэт считал талисманом, и простреленный Дантесом черный сюртук. Его поэт шутливо называл «выползина». Это было слово от Даля – так назывались шкурки, которые каждый год сбрасывают змеи…

Одна из любимых пословиц писателя: «Где кто родился, там и пригодился». Так и с ним произошло. У Даля отец – датчанин, в матери текла немецкая и французская кровь. Отчего ж он так прикипел к России? Даль объяснял это: «Дух, душа человека – вот где надо искать принадлежности его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот к тому народу принадлежит. Я думаю по-русски».

Еще одно высказывание – критика Виссариона Белинского: «К особенностям его любви к Руси принадлежит то, что он любит ее вкорню, в самом стержне, основании ее, ибо он любит простого русского человека, на обиходном языке нашем называемого крестьянином и мужиком. Как хорошо он знает его натуру! Он умеет мыслить его головою, видеть его глазами, говорить его языком».

Уместно заметить, что Даль слыл не только знатоком русского языка, но и вообще был «многоязычник» или по-нынешнему – полиглот. Изучил немецкий, французский, английский, польский, болгарский, сербский. Знал латынь, говорил на украинском, белорусском, татарском, казахском, башкирском языках.

Словарь Даля можно читать и по делу, и ради интереса. Он будто оживает, едва глаза побегут по строкам. Начинаешь вникать в суть, смысл слов, поражаться богатству русского языка. Иные слова напрочь забыты, иные только слегка припорошены пылью времени. Другие пробились сквозь траву забвения, живут, звучат поныне.

В них – характеры людей, их дела, печали, радости. Немало в словаре улыбчивых выражений. Например: «НА ВÓДКУ, на вино, на чай, на чаек, подарок мелкими деньгами за услугу, сверх ряды. Когда Бог создал немца, француза, англичанина и пр. и спросил их, довольны ли они, то они отозвались довольными; русский также, но попросил на водку...»

Четырехтомник Даля был упрятан под спуд в советское время. Может потому, что уже после ухода писателя вышел словарь под редакцией Ивана Бодуэна де Куртенэ? Туда была включена обсценная лексика, а проще говоря, вульгарно-бранная.

Даль постеснялся их помещать в словарь, а лишь обозначил: «ПОМАТЕРНОМУ, поматерну ругаться, сквернословить, матюгать, поносить похабно. Брань эта свойственна высокому, акающему, южн. и зап.наречию, а в низком окающем, сев. и вост. она встречается реже, а местами ее там и нет вовсе».

Однако Бодуэна де Куртенэ стесняться не стал, хоть и за эту вольность получил на орехи от критиков. Впрочем, иным «вульгаризированный» Даль мог и понравиться. Как ни крути – оригинально! Да и куда мат из нашей жизни денешь? Спрячешь, запрешь на замок, а он, хулиган, все равно вырвется на свободу…

Кроме гигантского словаря, который ходил за ним по пятам всю жизнь, Даль под псевдонимом Казак Луганский – он родился в поселке Лугань, ставшим городом Луганском – издал книгу русских сказок. Работая над ними, автор имел ту же цель, что и создавая словарь: не сказки по себе были ему важны, а русское слово...

«Писатель задал себе задачу познакомить земляков своих сколько-нибудь с народным языком, с говором, которому открывался такой вольный разгул и широкий простор в народной сказке... Он хотел только на первый случай показать небольшой образчик запасов...», – писали критики.

Запасы эти были неисчерпаемы. Настолько, что часть своей коллекции Даль подарил – «ради общей пользы» своему коллеге Александру Афанасьеву,составителю сборника «Народные русские сказки». Другой презент он сделал фольклористу Петру Киреевскому, отдав ему почти триста народных песен.

Между прочим, сказки едва не принесли Далю беду. В них директор канцелярии Третьего отделения статс-секретарь Александр Мордвинов углядел… крамолу. В докладе своему шефу и тезке Александру Бенкендорфу он писал: «Наделала у нас много шума книжка, пропущенная цензурою, напечатанная и поступившая в продажу. Заглавие ее "Русские сказки Казака Луганского"… В ней содержатся насмешки над правительством, жалобы на горестное положение солдат и проч. Я принял смелость поднести ее его величеству, который приказал арестовать сочинителя и взять его бумаги для рассмотрения».

Даль был взят под стражу. Перед Далем уже замаячил суд, далее – острог или ссылка… Однако все разрешилось как нельзя лучше. Писателя арестовали утром, а уже вечером отпустили. Мордвинов извинялся, рассыпался в любезностях. Бенкендорфа в то время не было в столице. Вернувшись, он пригласил Даля к себе: «Я жалею об этом. При мне этого бы не произошло». И тоже попросил прощения.

Даля выручили поэт Василий Жуковский, близкий ко Двору, и профессор Георг Паррот, вхожий к Николаю I. Они уверили государя, что крамолы в сказках Даля нет и в помине. А наябедничал на него писатель и журналист ФаддейБулгарин, который считал сказки «грязными, неприличными». И уверял, что автор «свое усердие о приличиях простер за приличную черту».

На известном портрете Василия Перова Даль – бледен, с впалыми щеками, окладистой бородой, застыл в кресле, сложив на коленях худые, костистые руки. Кажется, его энергия вычерпана до дна, он смертельно устал. Так и было – смерть уже подбиралась к писателю…

Он сильно утомился под грузом прожитых лет и дел, ибо никогда не сидел без дела. «Я не пропустил дня, чтобы не записать речь, слово, оборот на пополнение своих запасов», – вспоминал он. Так было до самого смертного одра.

Толковый словарь живого великорусского языка и русские сказки – лишь часть его литературных занятий.

Полное собрание сочинений Даля насчитывает десять томов и включает в себя почти полтораста повестей и рассказов, несколько десятков коротких историй из сборника «Матросские досуги», пьесы, статьи, очерки.

Творчество Даля вызывало восторженные отклики. Тарас Шевченко был торжественно краток: «Даль – «человек добрый, разумный, могущий». Павел Мельников-Печерский высказался более пространно: «Одно слово: человек – душа. И всякукрестьянску нужду знает, равно родился в бане, вырос на полатях. И говорит-то по-нашему, по-русски то есть, не как иные господа, что ихней речи в толк не возьмешь». Оригинально выразил свою мысль Иван Тургенев: «Русского человека он знает как свой карман, как свои пять пальцев». «Жизнь человека, век его, все продолжение земной жизни его, от рождения до смерти: также род и образ жизни его, быт, деяния, поступки, похождения и пр.» Так писал Даль. У него самого деяний и поступков было множество.

Пять лет Даль служил на Черноморском флоте – ходил под парусами в Измаил, Килию, Одессу, Севастополь, другие города. Однажды его корабль угодил в невероятный и, казалось, смертельный шторм. Небо потемнело как ночью, море вскипело. Даль и другие моряки уже мысленно прощались с жизнью, как вдруг, словно по мановению волшебной палочки, все стихло, гнев морской унялся…

Даль, окончив медицинский факультет Дерптского университета, стал искусным лекарем. Во время Турецкой кампании 1829 года Русская армия после кровопролитного сражения взяла крепость Силистрия. Поле брани было усеяно убитыми и ранеными – последних было две тысячи или больше. В полевом госпитале он делал операцию за операцией.

Даль был весь в чужой крови, в глазах стояла муть от усталости, однако он не оставлял скальпель. Вернее, не мог оставить – в палатку все несли и несли увечных, окровавленных, тяжело стонущих солдат и офицеров.

Даль вспоминал, что видел «тысячу, другую раненых, которыми покрылось поле и которым на первую ночь ложем служила мать-сырая земля, а кровом небо... толкался и сам между ранеными и полутрупами, резал, перевязывал, вынимал пули с хвостиками; мотался взад и вперед, поколе наконец совершенное изнеможение не распростерло меня среди темной ночи рядом со страдальцами».

За Турецкую кампанию Даль был увенчан орденом Святой Анны. За другой поход – на усмирение мятежа в Царстве Польском его наградили Владимирским крестом с бантом. «В корпусе генерала Ридигера не нашлось инженера, который взялся бы из подручных средств навести мост через широкую, полноводную Вислу и обеспечить переправу войск, – писал исследователь творчества Даля Владимир Порудоминский. – Эту сложную задачу решил в короткий срок лекарь Даль. Решил своеобычно: понтонов не было; он употребил бочки, плоты, лодки и паромы и навел необыкновенный мост сначала у Юзефова, а потом другой раз у местечка Казимержа…

Когда русские части уже закончили переправу, к мосту прорвался вдруг большой отряд повстанцев, конные уже доскакали до середины моста – и в сию минуту Даль, находясь на мосту с несколькими рабочими…перерубил в мгновение ока несколько канатов якорных…и мост быстрым течением воды унесло»; под выстрелами Даль доплыл до берега и остался невредим».

…Вскоре после войны Даля перевели в Петербургский военно-сухопутный госпиталь. Даже в обществе известных столичных специалистов он быстро заслужил славу хорошего хирурга. Лучше всего у него получались глазные операции. Даль писал: «Глазные болезни, и в особенности операции, всегда были любимою и избранною частию моею в области врачебного искусства». Многие современники объясняли его успехи в хирургии не только врачебным опытом, но и склонностью к тонкой ручной работе: Даль был умелым резчиком по дереву, делал миниатюрные изделия из стекла.Одинаково хорошо владел правой и левой рукой.

Руки у Даля были золотые, он имел склонность «ко всем ремесловым работам» – и табуретку мог сколотить, и книжку переплести, и фигуру из коряги вырезать. Да и не было такого, чего Даль не смог бы смастерить. Играл в шахматы, подчас на нескольких досках сразу и выигрывал. Говорил: «Это у меня счастливые фигуры: сам выточил на станке!»

…Мы с почтением глядим на портреты знаменитостей прошлых столетий. Мы обращаемся к ним за советом, наставлением, мотаем на ус содержание их книг. И Владимир Иванович Даль таков. Давно уж молчит, но сказанное им по-прежнему сверкает. Вот хотя бы это выражение: «Если уж мы взяли иностранное слово, не надо ставить его в бог весть какие необыкновенные условия. Пусть подчиняется правилам нашей грамматики и произносится так, чтобы для русского человека оно не было диковато на слух».

Даль уже был сильно болен, слаб, почти не выходил из дома, однако продолжал с утра до вечера скрипеть пером. И даже перед своей кончиной, тяжко дыша, подозвал к постели дочь и попросил: «Запиши, пожалуйста, словечко…».

Специально для «Столетия»

Американские конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Об этом говорится в пресс-релизе конгрессменов.

Хотя скандальный документ, предложенный гг. Коэном и Уилсоном, даже в случае принятия будет носить характер лишь рекомендательный, он представляет собой акт беспрецедентного в мировой практике вмешательства в дела другого государства. А потому вызвал в России всеобщее возмущение.

Неприемлемой назвали инициативу американских конгрессменов «не признавать» Владимира Путина президентом, если он решит баллотироваться на новый срок, в Кремле. «Каждый раз нам кажется, что ничего более нелепого, ничего более агрессивного, недружественного и неконструктивного с той стороны океана больше прийти не может. И каждый раз мы ошибаемся. Приходит, к сожалению», — заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Мы убеждены, что только россияне могут определять, кто и когда должен быть президентом Российской Федерации», — подчеркнул Песков, заметив, что ни одна другая страна мира не имеет никакого права претендовать на то, чтобы определять главу государства в России.

«Достаточно беспрецедентная, конечно, законотворческая деятельность у американских конгрессменов. Это, конечно, не укладывается ни в какие рамки современных международных отношений", — сделал вывод Песков.

А на вопрос, последуют ли какие-либо ответные заявления, он сказал, что это настолько неудачная инициатива, что необходимости в ответных заявлениях нет. В то же время пресс-секретарь отметил, что российские парламентарии вряд ли это оставят без реакции.

Боятся до истерики

И российские парламентарии в самом деле отреагировали очень резко. «Я впервые сталкиваюсь с такого рода действиями политических кругов Вашингтона», — заявил глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин в эфире телеканала «Россия 24». Законодатель охарактеризовал эту инициативу как «приступ политической шизофрении, ненормальности политической системы США».

А председатель Госдумы Вячеслав Володин, комментируя инициативу американских политиков по следующим президентским выборам в РФ, заявил, что США боятся России до истерики.

«Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть», — написал Володин в своем Telegram-канале.

Документ, который внесли американские политики в Палату представителей, основывается на том, что будто бы не Россия, не ее народ должны решать, кому быть на посту президента государства, а эта прерогатива якобы принадлежит США и «международным организациям». Мол, «Российская Федерация как член Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Совета Европы связана международными обязательствами в отношении прав человека и верховенства закона», а потому, если она их, как они считают, нарушает, то тогда и президент не может считаться легитимным.

При этом американские конгрессмены ссылаются на текст Конституции РФ от 1993 года, в котором «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков». Что же касается внесенных потом в этот пункт поправок, что было одобрено в рамках всенародного голосования населения России, то в США считают, что это якобы было сделано «незаконно». Будто бы речь шла «об организованном принуждении избирателей, многократном голосовании, вбросе бюллетеней и нарушении тайны голосования».

Пытаясь хоть как-то подкрепить свои нелепые выдумки, Коэн и Уилсон ссылаются на данные провокаторов из неправительственной организации «Голос» и неких «независимых аналитиков». Согласно им, порядка 27 миллионов голосов (или 37% от их официального количества) будто бы оказались сфальсифицированными, вследствие чего плебисцит якобы стал «самым мошенническим голосованием в современной истории страны».

Чья бы корова мычала

Глупость, конечно. И глупость несусветная. Голосование в России по поправкам к Конституции было совершенно прозрачным, строго контролировалось, и никаких подтасовок не было. Тем более что, как говорится, чья бы корова мычала. Американским конгрессменам хотелось бы напомнить, как проходили у них самих, в США, выборы президента. Когда сами американские СМИ писали о массовых подтасовках, странном голосовании по почте, наличии в списках для голосования покойников и множестве других грубейших нарушений.

Не говоря уже о том, какую беспрецедентную обструкцию устроили демократы в СМИ своим соперникам, когда даже действующий еще тогда президент США Дональд Трамп был напрочь лишен возможности высказывать свое мнение, его повсюду заблокировали. И после этого позора, которым обернулись выборы президента в США, их политики собираются теперь высокомерно учить других, как надо проводить голосование?

Уж если в какой стране и был избран нелегитимный президент, так это в самих США, где в результате архаичной, нелепой по нынешним временам и не демократической системы голосования через коллегию выборщиков, главой государства становится человек, который получает меньше голосов избирателей, чем его соперник.

Так произошло, например, в 2016 году, когда был избран Дональд Трамп. По подсчетам журнала «Тайм», он набрал тогда на 206 тыс. голосов избирателей меньше, чем его соперница Хиллари Клинтон, но все равно стал президентом.

То есть именно в США воля избирателей игнорируется и попирается самым циничным и наглым образом. Не говоря уже о том, что в Америке могут принимать участие в реальных выборах президента уже много лет только две партии – республиканцы и демократы, а всем остальным никакой возможности для этого нет.

Поэтому бравые члены Палаты представителей Стив Коэн и Джо Уилсон могли бы, куда с большой пользой, применить свой бурный политический темперамент для того, чтобы бороться с мошенничеством на выборах в самих США, добиваться совершенствования собственной системы голосования, а не совать нос во внутренние дела суверенных стран. И тем более не обвинять других, опираясь на фейки очевидных провокаторов и клеветников типа такой одиозной организации, как «Голос», на который американские конгрессмены ссылаются в своей резолюции.

С чужого «Голоса»

Как известно, «Голос» — российская организация, специализирующаяся на мониторинге выборов, тесно связана с целым рядом европейских и американских фондов, финансируемых государственными структурами стран-членов ЕС, а также Соединёнными Штатами. А потому у нас она, совершенно справедливо, признана российским Министерством юстиции НКО «иностранным агентом» и после череды судебных решений в конце 2016 года ликвидирована. Однако актив организации и ее руководство все же продолжают свою провокационную деятельность, существенно расширяя контакты с эмиссарами иностранных фондов и правительственных структур.Махинации, которыми пользуется «Голос», были разоблачены в недавнем фильме-расследовании НТВ «Чужой Голос».

К тому же «Голос» и не скрывал иностранного финансирования. Так, сопредседатель движения Григорий Мельконьянц открыто говорил, что организация финансируется по линии Европейского союза и Агентства по международному развитию США (USAID), которое, как известно, тесно связано с ЦРУ.

И, как следует из финансовых отчётов по распределению грантов Еврокомиссии, за три последних года «Голос» получил порядка полумиллиона евро на осуществление своей деятельности. Поэтому понятно, что ссылки американских конгрессменов на такого рода российскую организацию, на основании данных которой они делают свои выводы о якобы «нелегитимности» голосования в России, являются, мягко говоря, неубедительными.

Внимательней читайте свои газеты

Остается лишь посоветовать американцам, внимательнее читать по утрам свои собственные газеты. Скажем, ту же «Уолл-Стрит Джорнэл» —влиятельный орган деловых кругов Уолл-Стрита, которые, как известно, и правят бал в США.

В своем последнем номере газета пишет о том, что Соединенным Штатам уже пора привыкнуть к мысли, что Россия — неслабое государство, которому можно реально навязать чужое мнение. Президент РФ Владимир Путин за время нахождения у власти развеял этот миф Запада, констатирует это авторитетнейшее в США издание.

«Путин разрушил корыстные западные установки о России как угасающей державе и любой имеющийся скептицизм по поводу его способности занять достойное место на мировой арене», — считают авторы статьи в «Уолл-Стрит Джорнэл». Они отмечают, что российский президент модернизировал армию, улучшил условия международной торговли энергоносителями, а также подал НАТО сигнал о том, что ждет от альянса отказа от политики расширения на Восток. И это притом, что в особых симпатиях к России этот орган явно не заподозришь.

Словом, становится понятным, почему именно Путина граждане России вновь и вновь избирают президентом и почему они хотят именно его видеть на своем посту и дальше. И от того, какую резолюцию внесут в конгресс США и, как там по ней проголосуют, абсолютно ничего в России не изменит...

Специально для «Столетия»

Можно много писать о состоянии дел в госкорпорации "Роснано", у которой финансовые дела таковы, что торги её бумагами на Московской бирже приостановлены - небывалый случай и колоссальный удар по репутации всей отечественной системы госкорпораций, да что толку? Десятки миллиардов долгов и убытков, при том, что история "Роснано" - это классический пример того, как НЕ НУЖНО вести бизнес... Ну, Чубайс дал, Чубайс взял. Что он буквально вчера говорил о том, что у них "очень много денег"? Переговоры о реструктуризации долга с нынешними главными кредиторами "Роснано" - этого разрекламированного ещё недавно до небес кадавра, с чудовищно раздутыми штатами, уродливой финансовой стратегией и невесть какими проектами, не только их проблема. Но ведь проблема!

Как и каждая история такого рода, обрушение "Роснано" может привести к длинной цепочке событий с самыми печальными и непредсказуемыми последствиями. Впрочем, Чубайса это волновать уже не должно - "Роснано" сейчас командуют другие люди, пускай они за всё и отвечают. Как это, впрочем, и раньше было, в отношении всех тем, которыми Чубайс за последние 30 лет занимался. Сколько там денег исчезло неизвестно куда, сколько обещаний было дано, какие прожекты рисовались на всех уровнях и как они все обнулились - это что-то с чем-то. Судя по всему, сын турецко-подданного, незабвенный Остап Бендер, всё-таки не ушёл в управдомы после фиаско на румынской границе с местной сигуранцей. Он жив и поныне, бодр и неплохо выглядит. Только колера другого - рыжий. Что многое объясняет.

История жизни и приключений, редкой непотопляемости и удивительной востребованности Чубайса далеко не окончена и ждёт своих биографов. "Роснано" - только один из эпизодов на долгом жизненном пути этого героя НАШЕГО времени, демиурга и разрушителя, одного из главных могильщиков старого государства и создателя нового, сегодняшнего, уж какое оно у нас есть. Иногда кажется, что именно он им и управляет и нет сомнения, что в какие-то моменты так и было, по крайней мере при Ельцине, у которого не зря в своё время вырвалось "Во всём виноват Чубайс". Всё в своей жизни человек проваливал, но ни за что не ответил и не ответит, как и положено первому "питерскому" в нашей системе власти. Дон Рэба нашего Арканара и ответственный за его "устойчивое развитие". Загер мард!

@oldhellboy

ВСУ радостно сообщили, что применяют на Донбассе не только "Байрактары", но и "Джавелины". Наша реакция понятна заранее: сурово осудим, язвительно пройдёмся по украинским политикам и тому, чего стоят соглашения, которые они подписывают, сделаем очередные, сто двадцать непонятно какие замечания их американским и европейским патронам. А на Донбассе будет продолжаться война против русскоязычного населения. Одни и те же люди в телевизоре будут одними и теми же словами (других уже нет - за семь лет конфликта все, которые у них были, произнесли) обсуждать Украину и весь тот беспредел, который там творится. Пока зрители каналы не переключают, чего же... Шоу должно продолжаться!

Начальство наше то ли чего-то ждёт и к этому, чего оно ждёт, готовится, то ли не ждёт - вдруг ситуация как-нибудь сама собой рассосётся, то ли отстранённо следит за ситуацией, параллельно занимаясь другими, с его точки зрения более важными делами. Не исключено, кстати, что оно право и когда-нибудь о том, как Путин западников и их соратников из числа наших "бывших" перетерпел, чтобы в нужный момент нанести им глобальное поражение, историки будут рассказывать, как до сих пор рассказывают о том, как Кутузов перетерпел Наполеона. Или наоборот, игра в "кто первый моргнёт" окончится фатально для нашей собственной страны, населению которой бесконечная игра в "гляделки" с Киевом и прочими такого рода столицами сильно осточертела, особенно на фоне коронавируса.

Акционеров "Газпрома" в народе нашем не так уж и много, а на Донбассе их, судя по всему, и вовсе нет, так что радоваться за то, что "Северный поток - 2" всё-таки достроен, никакого настроения нет. Ну, достроен и достроен. Пустят его в ход или нет - не тот вопрос, который может взбудоражить массы и сильно их увлечь, когда на Донбассе продолжается то, что там продолжается, а в Закавказье и Средней Азии Эрдоган гуляет, как у себя дома. Тем более, что население не до конца ещё стало тем быдлом с устойчивыми инстинктами "квалифицированного потребителя", на которые сделали ставку модернизаторы нашего образования. Очень уж надоело бесконечное ожидание чего-то непонятного, непрерывное повторение пройденного и имитация бурной деятельности притом, что ситуация лучше не становится и, похоже, уже не станет. Такая усталость от этого накопилась...

@oldhellboy

Когда после трагедии с подлодкой "Курск" среди многочисленных версий произошедшего мелькнул слух о том, что причиной аварии было столкновение с другой субмариной, НАТОвской, автору это показалось бредом людей с обострённой подозрительностью в отношении Запада в целом и американцев в частности. Ну, бывает. Люди старой формации, привыкли к тому, что за всем в этом мире непременно уши американцев должны торчать. Никак не могут осознать, что мы теперь не враги, не противники и не соперники, а вовсе даже союзники и партнёры, так что они за нами следить никак не могут, а уж насчёт того, чтобы из-за них несчастный "Курск" погиб... В общем, понятно. Да и не особо эта версия педалировалась. Так, прошла и забылась. Вспоминали её только как курьёз: печальный отголосок прошлого, не более, чем.

Теперь о том, что дело обстояло именно так говорят не просто люди ответственные и информированные, но более, чем компетентные, из высшего командного состава флота. Если кому-то можно верить, так это им. Да и иллюзий насчёт того, какие у нас с американцами и всем прочим коллективным Западом отношения, нет ни малейшей. Мы для них были, есть и останемся впредь врагами, относятся к нам они, как к врагам и, судя по всему, так и относились всегда, без перерыва на перестройку и "новое мышление". А что мы этого не понимали и многие до сих пор не понимают, так это сугубо наши проблемы. Кто обещал, что будет легко? Точнее, обещали нам много чего, но верить в эти обещания никто же не заставлял. Сами себя загипнотизировали, сами и виноваты. Пенять не на кого.

Когда вспоминаешь, какие эмоции вызвала у всей страны случившаяся с "Курском" и его экипажем беда, до сих пор скручивает винтом от бессилия и понимания того, что вчера ещё могучая страна превратилась в пустое место и буквально ни на что не способна. Людей было жалко до слёз. Их и сейчас, 20 лет спустя жалко, хотя времени с тех пор прошло... Их родных, растерянно ждущих хоть от кого-нибудь помощи или в отчаянии и бессилии кричащих на начальников, которые сами оказались ни на что не способны, жалко было ещё больше. И такая ненависть в горлу подступала, в отношении тех, кто до такого состояния страну и её флот довёл... Им, впрочем, особо ничего с той поры не сделалось. Кто помер - тем поставили памятники, а первому среди них - центры его имени. Кто жив - живёт, процветая. Каждому своё.

Теперь - если слова отставных флотских начальников подтвердятся, в числе главных виновников произошедшей трагедии окажутся западники - американцы или англичане, подлодка которых недалеко от "Курска" тоже болталась, неважно. И тут очень хочется припомнить всем всё. И им, с их традиционной уклончивой подлостью и растущей агрессивной наглостью, которую уже никто на Западе больше не скрывает. И своим, которые быстро-быстро замяли версию со столкновением и постарались к ней больше не возвращаться. И тем, кто все эти годы знал, что произошло и молчал, продолжая делать вид, что ничего особенного не случилось. Жалко всё-таки, что у нас с царских времён никого не вешают. Тот самый случай. Очень было бы актуально...

@oldhellboy

Народ, с учётом бурного роста числа заболевших коронавирусом, начальство всех уровней пытается подвигнуть на вакцинацию. Причём, сделать её обязательной, за вычетом строгих медицинских противопоказаний, как было в советские времена, оно никак не может - слишком просто, да и не хочет оно использовать в нынешнем управлении Россией ничего советского, отжившего. Естественно, кроме газа, нефти, алмазов, космоса, атомной энергетики и ядерных арсеналов, подлодок, танков, автоматов с пулемётами, орудий, ракет, аэропортов, автострад, мостов, гидроэлектростанций, памяти о победе в Великой Отечественной войне и прочей мелочи такого рода. Так что методы свои борьбы с коронавирусом передирает с Запада, чем вызывает такую же реакцию, как и там.

Странно, правда? Кто бы мог подумать, что люди везде одинаковые! Причём отечественная недоразвитая молодая демократия по этой части ничем не отличается от развитой, старой, европейской. Мозгов она людям не прибавляет, ни дисциплиной, ни самодисциплиной их не наделяет и начальство они слушаться склонны у нас ничуть не больше, чем у них. Да и любят его примерно так же, хотя по части рейтинга оно в России выглядит куда круче, чем в Штатах или Европе. А так, что у них стихийные протесты, что у нас (хотя у нас они и проходят без демонстраций, погромов и поджогов автомобилей - есть у страны своя специфика). Что там народ игнорирует маски, что в России, хоть их много где уже и бесплатно раздают. Что западники своих начальников ругмя ругают, что наши. Только лексика разная.

В транспорте творится невесть что. Людей без QR кодов велено не возить - их контролёры высаживают. Они тех контролёров кое-где мутузят, что никуда не годится, но вакцинироваться не идут, хоть тресни. Тех, кто без масок, тоже отовсюду гонят, но они их надевать героически отказываются. Не Китай, не Япония и не Корея. Наш человек не сдаётся перед заразой. Сам сдохнет, всех перезаразит, но на укол не решится и маску носить не будет. Вот он, истинно народный российский принцип сопротивления власти. Все помрём, но не дадим сами себе спастись от "короны" ни малейшего шанса. И другим его не оставим. Вакцинация не пройдёт! Как это в детстве называлось? Назло бабушке уши отморожу? Тот самый случай. Воистину, чудны дела твои, Г-ди, - сказали бы предки. Они, впрочем, поумнее были. Оттого и успели потомство оставить...

@oldhellboy

NASASpaceflight LLC, Astra Space Inc.

Американская космическая компания Astra Space смогла с четвертой попытки полностью успешно запустить свою легкую ракету-носитель Astra Rocket 3.3. В ходе пуска на орбиту высотой 500 километров была выведена вторая ступень ракеты с неотделяемым имитатором полезной нагрузки, сообщается на сайте SpaceNews.com.

Astra Space была основана в 2016 году и занимается разработкой своей легкой двухступенчатой ракеты-носителя Astra, которая оснащена жидкостными ракетными двигателями, работающими на топливной паре керосин-жидкий кислород. Пять двигателей установлены на первой ступени ракеты, а один — на второй ступени. В настоящее время компания создала уже третью версию ракеты и заявляет, что она способна доставить полезную нагрузку массой до 500 килограммов на орбиту высотой 500 километров. 

Испытательные полеты ракеты-носителя ведутся с 2020 года, однако за три проведенных пуска компании не удалось достичь околоземной орбиты. В последний раз она поднялась на 50 километров, после чего полет был прекращен. Тогда причиной неудачи назвали отказ системы быстрого отключения топливопровода, из которого произошла утечка топлива.

Четвертый по счету пуск ракеты Astra Rocket 3.3 с серийным номером LV0007 состоялся утром 20 ноября 2021 года со стартовой площадки на космодроме Кадьяк, расположенном на Аляске. Первая ступень проработала три минуты, после чего состоялось ее отделение и включение двигателя второй ступени на 5,5 минуты, что позволило ей выйти на орбиту высотой почти 500 километров. Она доставила неотделяемый массо-габаритный имитатор полезной нагрузки STP-27AD2, оснащенный датчиками и запущенный в рамках контракта с Космическими силами США. Ожидается, что следующий пуск ракеты Astra будет выполнен в конце этого года.

Еще одной компанией, занимающейся легкими ракетами, является американская Rocket Lab со своим проектом Electron. Недавно она вывела на орбиту экспериментальный спутник ВВС США...

Александр Войтюк

Российская объединенная двигателестроительная корпорация создала запас из 40 двигателей SaM146 для региональных пассажирских  самолетов SSJ 100. Парк создавался в рамках комплексной системы послепродажного обслуживания эксплуатантов самолетов этого типа. Наличие резервных двигателей должно увеличить количество часов полетов, выполняемых злополучным самолетом SSJ 100.
Доля количества пассажиров, перевезенных самолетами SSJ 100 среди всех региональных самолетов российских авиакомпаний, уже превышает 60 проц. Интенсивность их эксплуатации постоянно увеличивается. Среднесуточное время полета на SSJ 100 уже составляет 8-10 часов, что меньше, чем у зарубежных конкурентов на 20-30 проц., но в два раза выше, чем прежде.
Система технического обслуживания двигателей SSJ 100 включает круглосуточный центр обслуживания клиентов, два крупных центра поставки запасных частей и несколько независимых учебных центров для технического персонала авиакомпаний. Также ОДК планомерно увеличивает мощность сервисно-ремонтной службы, расширяет сеть авиационных технических баз авиакомпаний, использующих SSJ 100. Это позволяет сократить время и снизить затраты на обслуживание и ремонт самолетов и их комплектующих.

До конца 2021 года планируется построить еще один сервисный центр - в Комсомольске на Амуре.
Создание ОДК запаса двигателей SaM146 для SSJ 100 призвано помочь преодолеть проблемы с их надежностью. До сих пор это затрудняло эксплуатацию российских самолетов. Такая ситуация привела к тому, что на практике SSJ 100 эксплуатируются только российскими перевозчиками под давлением властей.
Двигатель SaM146 разрабатывался для самолета SSJ100. Двигатели этого типа производит российская компания ОДК-Сатурн в сотрудничестве с французской Safran Aircraft Engines. Двигатели SaM146 используют 15 авиакомпаний. Суммарная наработка двигателей этого типа превысила 2 миллиона летных часов (1,22 миллиона летных циклов).

Андрей Бочкарев

Судя по целому ряду намеков и оговорок, перспективный российский истребитель Су-75 (Checkmate) создается прежде всего для продажи на Ближний Восток. О какой именно стране-покупателе может идти речь, какими возможностями заманивают заказчика российские производители – и окажется ли данная машина на вооружении отечественных ВВС?

Показ прототипа российского истребителя Checkmate («Шах и мат») на международном авиасалоне Dubai Airshow 2021 стал дебютом этой однодвигательной машины за рубежом. Новый Checkmate, получивший и официальное, «скучное» буквенно-цифровое имя Су-75, был представлен в презентационном ролике «Ростеха» в качестве шахматного коня – легкой фигуры, которая на всем протяжении партии в шахматы может внезапно менять ее течение и приносить игроку красивую и неожиданную победу.

Именно в таком ключе потенциальным покупателям раскрывались на авиасалоне потенциальные возможности Checkmate. В его рекламном ролике утверждалось, что новый истребитель готов бороться в небе как с «пешками» противника, на роль которых был назначен весьма продвинутый и технологичный дрон Akinci («Акынджи») турецкого производства, так и против «короля неба», которым стал узнаваемый по своему силуэту американский F-35.

Такой выбор воздушных противников для Су-75 не случаен. «Ростех» позиционирует свое детище на определенную целевую аудиторию: это страны третьего мира, которые по тем или иным причинам либо не попали в программу F-35 изначально, либо не могут рассчитывать на доступ к ней даже в перспективе. Турция, Иран, монархии Персидского залива, Индия, страны Африки и Юго-Восточной Азии, возможно, и латиноамериканские заказчики – вот перспективный рынок для продаж Checkmate. И это, разумеется, никак не страны НАТО, которых надежно «пристегнули» к шестеренкам американского ВПК через кабальное участие в проекте F-35.

Можно сказать, что российский производитель впервые дал ясный намек, кого именно видит в качестве первого покупателя перспективной машины. Показательна зарубежная премьера именно в Арабских Эмиратах, показателен визит премьер-министра ОАЭ на стенд истребителя. Наконец, показательна и фраза главы Ростеха Сергея Чемезова: «Объединенные Арабские Эмираты уже заинтересовались, хотят детально посмотреть и обсудить машину». Намеки на ближневосточный рынок рассыпаны и в презентационном ролике.

Всячески подчеркивалось, что архитектура и конструкторские решения, использованные в Checkmate, будут максимально открытыми и «дружественными» к заказчикам, а статус покупателя может при ряде условий быть превращен в статус лицензионного производителя нового истребителя.

В противоположность упомянутой программе F-35, где США на примере Турции наглядно показали, что даже «официальное партнерство» может быть жестко прервано по односторонней инициативе самих США, причем по чисто политическим мотивам.

Кроме того, на российском стенде Checkmate уже были представлены все виды его будущего вооружения, которые существуют «в металле», а не в виде отдаленных перспективных концептов, как у F-35. Ведь фактически все поставленные армии и флоту США, равно как и американским союзникам, 700 F-35 являются лишь предсерийными машинами, которые до сих пор страдают от массы «детских болезней» и, скорее всего, потребуют масштабной и недешевой модернизации в будущем.

Справедливости ради стоит заметить, что Checkmate на данный момент существует только как прототип. На заводе Сухого в Комсомольске-на-Амуре лишь собираются несколько машин, которые будут использоваться при испытаниях. Первый полет намечен на 2023 год, поставки заказчику – на 2026-й, и это при самых оптимистичных прогнозах.

Однако если рассматривать уже представленные материалы, российский прототип выглядит как минимум интересно. Checkmate оказался неожиданно большим – внутренние отсеки этого нового российского истребителя оказались равными, если не превосходящими таковые у F-35. Согласно заявленным данным, Checkmate будет способен нести внутри фюзеляжа управляемые ракеты «Гром-Э1» и Х-59 «Овод» класса «воздух – земля», равно как и ракеты РВВ-СД класса «воздух – воздух». Все это вооружение уже не раз применялось и хорошо зарекомендовало себя в массе войн и конфликтов и делает Checkmate универсальной машиной, способной поражать как наземные, так и воздушные цели.

Вдобавок к этому Су-75, как и его «старший брат» Су-57, будет обладать (как обещают) всеми другими качествами истребителя 5-го поколения – сверхманевренностью, малозаметностью, многофункциональностью, тяговооруженностью и возможностью полета на сверхзвуковой скорости без форсажа. Что еще более важно – на авиасалоне в Дубае впервые был упомянут и беспилотный вариант Су-75, который может стать новым словом в вопросе применения тяжелых, ударных БПЛА, равно как и проторить совершенно новую дорогу для развития пилотируемых машин.

До сих пор развитие БПЛА и военной пилотируемой авиации шло в различных направлениях. Автономные «мозги» дронов еще недавно не могли «вытянуть» пилотирование на сложных режимах современного воздушного боя или на сверхзвуковой скорости, а запаздывание сигнала от оператора не позволяло осуществлять такое управление с должной уверенностью дистанционно. Поэтому даже ударные БПЛА были медленными и неповоротливыми – и опирались в основном на свою скрытность и неожиданность удара по неподготовленному противнику.

Теперь же обе эти задачи практически решены. С одной стороны, искусственный интеллект воздушных дронов уже дорос до уровня автономного управления даже сверхзвуковым полетом или в условиях маневренного воздушного боя. С другой – новые средства связи позволяют передавать командование дроном удаленному оператору без риска «потери картинки» и ориентации.

Впервые такие технологии были опробованы на российском тяжелом ударном БПЛА С-70 «Охотник», который в данный момент активно испытывается. Машина получила возможности группового применения совместно с новыми российскими истребителями Су-57. Несколько «Охотников», как заявляется, смогут взаимодействовать с пилотируемым самолетом-лидером, когда широкое радиолокационное поле истребителя используется для целеуказания, а средства поражения большой дальности применяются ведомыми «Охотниками» на переднем крае, без захода Су-57 в зону эффективного противодействия ПВО или самолетов противника.

В Checkmate эта концепция получила дальнейшее развитие: беспилотный дрон будет, в отличие от С-70, построен на той же платформе и с использованием планера и компоновки самого Су-75. Силуэт такого дрона, лишенный привычного «фонаря» кабины пилота, был также показан на авиашоу в Дубае. Наличие беспилотной версии Checkmate значительно расширит возможности его боевого применения. Фактически ее создание может быть признаком прихода в мировую практику новой концепции «истребителей 6-го поколения», где грань между пилотируемой и беспилотной машиной будет весьма условна.

В намеках и заявлениях уже звучит, что пилот Checkmate, с одной стороны, может сам передавать управление бортовому компьютеру по значительной части функций своего самолета, но – равно как и брать на себя пилотирование или боевое применение любого из ведомых дронов. В силу чего «пилотирование» становится и вовсе текущей абстракцией, и условностью местонахождения «биологического» тела военного пилота.

Пока что единственный не до конца ясный вопрос состоит в том, почему Checkmate позиционируется исключительно как экспортный вариант истребителя. Российское Минобороны вообще не комментирует возможности принятия Су-75 на вооружение.

Однако можно только вспомнить, что ровно в такой же ситуации начинался путь другой инновационной разработки, самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь».

Находившийся на этапе испытаний с 1994 года, «Панцирь» впервые был поставлен именно на экспорт – его первым покупателем стали как раз ОАЭ, в 2009 году, причем поставка «Панцирей» была согласована еще в 2003 году. А вот российское Минобороны решило принять «Панцирь» на вооружение только в 2012-м, уже после поставки его иностранным заказчикам и после того, как новая разработка отлично себя зарекомендовала в длительных и сложных испытаниях.

Обычный путь любой военной машины – прежде всего принятие на вооружение в стране – производителе техники. Как правило, иностранные заказчики обращают внимание на новые образцы лишь после нескольких лет их эксплуатации в родных для техники войсках. Судя по всему, Ростех хочет убедить Минобороны России купить Су-75 по результатам эксплуатации этой машины за рубежом. Задача нетривиальная, однако, как показывает история, иногда случается и такое. Ведь, строго говоря, даже знаменитый тяжелый истребитель Су-30 в сколько-нибудь массовом количестве поступил в состав ВВС России гораздо позже, чем в состав ВВС Индии...

Михаил Большаков

По данным “Ъ”, холдинг «Вертолеты России» (входит в «Ростех») заключил контракты на поставку не менее десяти боевых вертолетов на международном авиасалоне Dubai Airshow 2021, проходившем с 14 по 18 ноября. О новых поставках, требованиях Индии по локализации Ка-226T и том, когда состоится первый полет офшорного Ми-171А3, “Ъ” рассказал генеральный директор «Вертолетов России» Андрей Богинский...

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

— По данным “Ъ”, «Вертолеты России» на Dubai Airshow заключили твердые контракты на поставку не менее десяти боевых вертолетов. Это верно?

— Впервые от вас об этом слышу, а вам не сказали, каких? Могу только поделиться, что мы подписали соглашение о намерениях о поставке четырех «Ансатов» и одной гражданской версии Ми-17-1В в интересах полиции эмирата Рас-эль-Хайма. Далее требуется проведение ценовых переговоров и технических согласований. Но по крайней мере интерес есть, и это — результат работы нашего совместного предприятия Alfa Aviation (с эмиратской AJ Holding LLC.— “Ъ”), которое мы зарегистрировали несколько месяцев назад.

— На выставке вы договорились с Перу о поставках Ми-171А2?

— Ми-171А2 — это твердый контракт на два вертолета. И мы договорились, что мы составим с этими же партнерами в том числе дорожную карту направления послепродажного обслуживания.

Машины же нужно поддерживать, обслуживать, и понятно, что через океан быстро не налетаешь. Мы обсудили эти вопросы, контракт подписан через наше СП не только в этот регион, но есть и продвижение дальше.

— Когда этот вертолет будет сертифицирован в ОАЭ?

— Мы подали заявку на сертификацию вертолета Ми-171А2 в апреле этого года. Работа с авиационными властями ОАЭ идет, соответственно, мы ждем их приезда на осмотр разработчика НЦВ (Национальный центр вертолетостроения им. Миля и Камова) и завода-производителя, учебного центра в декабре—январе. Предварительно мы ожидаем получения сертификата здесь на Ми-171А2 в конце первого квартала 2022 года. Это предварительные сроки, никто не давал обязательств, но мы к этому идем.

— По данным “Ъ”, есть прогресс с контрактом на поставку Ка-226T в Индию. Это правда?

— Хорошо, если так. Мы как разработчик сделали все с точки зрения выполнения обязательств. Есть машина — модернизированный в соответствии с требованиями индийской стороны вариант, который как опытный образец мы показали на прошедшем МАКСе. Две недели назад она совершила первый полет, мы привезли ее сюда. Она будет оборудована средствами бортовых измерений, продолжит заводские, потом сертификационные испытания. Два опытных образца параллельно изготавливаются на заводе Улан-Удэ для проведения летных испытаний, они завершатся в мае—июне 2022 года. В работу вовлечены и наши коллеги по авиакластеру «Ростеха» — «Технодинамика» под этот вертолет спроектировала и испытала два образца топливной противоударной системы. В ближайшее время они будут испытаны на сброс — то есть мы ведем работу полным ходом. Еще два года назад на авиасалоне Aero India мы подписали протокол о намерениях с различными индийскими потенциальными поставщиками для локализации проекта в рамках требований к нам по межправительственному соглашению. Поэтому мы как разработчик-производитель не просто демонстрируем усилия — мы показываем конкретный результат. И надеемся на прогресс в этом направлении.

— Основная проблема с началом поставок — это требования Индии по локализации?

— Нет. Ими было сформировано два конверта, первый — это технические предложения, второй — коммерческие. По моей информации, к обсуждению коммерческих условий пока не приступали — обсуждают технические условия. У индийской стороны действительно есть свои представления о локализации. Мы показали свои возможности и говорим о том, что большего объема можно достичь, только если локализовать иностранные компоненты в этой машине (большую часть двигателя).

— Индия действительно подняла планку локализации выше 70%?

— В имеющихся официальных документах не указаны проценты. Но мы уже продемонстрировали наши максимальные способности. Если идти дальше, то надо локализовывать производство металла.

— На этой выставке беспилотный VRT-300 и вертолет VRT-500 впервые были представлены в павильоне компании Aeroter (СП «Вертолетов России» и эмиратского фонда Tawazun). Фонд закрыл сделку по покупке 50% вашего КБ «ВР-Технологии»?

— Все закрыли двумя траншами и проинвестировали по своим обязательствам в значительную часть проекта.

— Вы собирались инвестировать €400 млн.

— Совместно. Общая стоимость проекта составила €400 млн.

— Как дела с продажей VRT-300 в другие страны Залива?

— По VRT-500 14 ноября было подписано соглашение о намерениях с Tawazun Procurement — это подразделение фонда, которое выполняет закупочную функцию для многих ведомств. По VRT-300 есть интерес к машине и есть обязательства наших арабских партнеров продать 100 беспилотников.

— Присутствующий здесь Aurus («Ансат» в бизнес-компоновке) впервые был показан на МАКСе два года назад. Сколько их было продано за это время? Интересуются ли им иностранцы?

— Интересуются. Но бренд нужно капитализировать. Для того чтобы он начал работать, должно пройти время, предприняты усилия. По большому счету, сейчас на него смотрят не как на Aurus, а как на вертолет с VIP-салоном. Поставок пока не было, но за рубежом он выставляется впервые, и мы видим определенный интерес.

— «Ансат», по данным опрошенных “Ъ” эксплуатантов, стоит сейчас порядка 250 млн руб. В какую сумму обойдется Aurus?

— Они эксплуатируют в основном медицинскую версию. Версия с повышенной комфортностью, конечно, будет дороже. Но мы не будем раскрывать стоимость.

— «Ансат-М» с увеличенной дальностью будет готов к 2022 году?

— Сроки, которые обговаривались с потенциальными заказчиками, не сдвигались: у нас первые поставки в 2022 году, есть контракты с ГТЛК, «Полярными авиалиниями», компанией «Геликс». Мы уже сертифицировали лебедку, провели работы по сертификации топливной системы, поставили дополнительные баки, машина получит еще 130–150 км к дальности (у «Ансата» 505 км.— “Ъ”). Сейчас совместно с кооперацией авиационного кластера «Ростеха» работаем над получением одобрения главных изменений по автопилоту и правилам полета по приборам. В августе—сентябре 2022 года планируем сертифицировать противообледенительную систему на лопасти. И лето 2023 года — сертификация «Ансата-М» с новой несущей системой: лопастями, которые дают прирост тяги в 200 кг. То есть максимальный взлетный вес увеличится на 200 кг.

— «Ансат-М», по данным “Ъ”, оценивают в 300–350 млн руб.

— Мы такой стоимости не давали. Но у машины появятся дополнительные топливные баки, новый комплекс авионики, автопилот. Это привнесет, с одной стороны, новые потребительские качества и свойства, с другой — конечно, повлияет на стоимость. Но это же и возможность другого применения, эксплуатации в сложных метеоусловиях. Поэтому стоимость вырастет, но пока назвать ее не готов: мы не контрактовались с поставщиками. Думаю, четко сможем сказать в первом квартале 2022 года, если ГТЛК, первый заказчик, захочет раскрыть цену.

— Опрошенные “Ъ” перевозчики считают справедливой стоимостью такой машины 280–290 млн руб.

— Что называется, играют на понижение, торговля началась.

— «Вертолеты» 15 ноября заключили договор с ПСБ об операционном лизинге вертолетов. Два года назад на МАКСе вы уже объявляли о запуске проекта по оперлизингу с ними и компанией «Конверс Авиа». Что происходило эти два года?

— Два года назад мы еще не обсуждали вопрос совместного предприятия по оперлизингу. За этот период мы прошлись по всем лизинговым компаниям в стране и не увидели интереса к развитию этого продукта, все занимались только финлизингом.

— Лизингодателей останавливает сложность с оценкой остаточной стоимости?

— Такая сложность может быть только с новыми для рынка машинами, а что сложного в «восьмерке» (Ми-8.— “Ъ”)? Два года мы потратили на переговоры с различными компаниями о развитии этого направления. С компанией «Северная Венеция» даже было подписано соглашение на МАКСе этого года. Но коллеги в последний момент отказались идти в проект. Мы прошли рынок и поняли, что бессмысленно бороться и нужно возглавлять процесс. В ПСБ наблюдали, как мы взаимодействовали с ними по «Национальной службе санитарной авиации», у них появилось понимание продукта и его перспективы. И мы договорились развивать направление и вместе идти в этот долгий путь. Ни в коем случае не будем отказываться от внутреннего рынка, но основной упор будет сделан на внешний. С учетом мер поддержки, которые есть у государства: и РЭЦ (Российский экспортный центр), и Росэксимбанк. Для продвижения техники важно наличие возможности различных мер поддержки эксплуатантов — у нас этот набор полноценен. У нас есть сделки с Турцией по Ка-32 с помощью РЭЦ.

Как мы к этому пришли? Мы произвели и поставили нашим клиентам в Индонезии две машины для пожаротушения в «мокрый лизинг» с экипажем. Они остались очень довольны. И мы поняли, что у такого предложения есть перспектива.

— Условия для российских и иностранных клиентов будут одинаковыми?

— Пока не знаю, мы не занимались ценообразованием. Мы подсчитали: чтобы компания была минимально доходной и устойчивой, к 2030 году нужен парк примерно на 140 вертолетов. Это не наша задача как разработчика. Наша — показать, что это возможно, что мы заботимся о своей технике, поддерживаем жизненный цикл и подтверждаем эти характеристики. У нас есть Вертолетная сервисная компания, которая оказывает услуги в любой точке мира, мы видим в этом большой синергетический эффект. Может быть, когда-нибудь мы из этого бизнеса и выйдем, но пока рынку надо помогать развиваться.

— Вы говорили, что планы по созданию беспилотной версии Ка-226 сдерживают ограничения со стороны французского производителя двигателей. В ОДК говорили “Ъ”, что поставка опытных российских двигателей для Ка-226Т запланирована на первый квартал 2023 года. Такие сроки затормаживают процесс создания БЛА на базе Ка-226?

— Ничего страшного. Это не вопрос сроков. Наша первая задача — сертифицировать БАС-200 (вертолетный беспилотник.— “Ъ”). Росавиация 12 ноября выдала сертификат разработчика, и БАС-200 включен в сертификат разработчика НЦВ. Мы первые (в сертификации вертолетных беспилотников в РФ.— “Ъ”), это и плохо, и хорошо — на нас будут как на кошках тренироваться. С другой стороны, наши шаги логичны и продуманы. Следующий шаг после получения результатов по этой части — распространить их и на VRT-300, и на Ка-226.

— Смотрите в сторону морских беспилотников?

— Смотрим, но только для него нужен другой двигатель, чтобы там не было горючей смеси, чтобы минимизировать возгорание на палубе. Пока нет двигателя.

— Владимир Путин спрашивал на МАКСе, когда полетит гражданский офшорный вертолет. Когда?

— Мы «подняли» модернизированную Ка-32, первый полет состоялся 9 ноября. Перед отправкой в Дубай «подняли» модернизированный Ка-226. Фактически завершили все работы по сертификации и ожидаем оформления сертификата на Ка-62, сейчас ведем подготовку к первому полету опытного офшорного Ми-171А3, который мы показывали на МАКСе. Планируем это событие на середину декабря. То есть подняли две машины, как и обещали президенту, и полет офшорной машины состоится...

Айгуль Абдуллина

В 2019 году из-за санкций США были остановлены поставки американских композитных материалов для изготовления крыла, запуск МС-21 в серию из-за этого пришлось перенести. В ноябре начал работу российский завод композитов...

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Первый самолет МС-21, построенный с использованием полностью российских композитных материалов, поднимется в воздух в декабре 2021 года, заявил РБК замглавы «Иркута» Анатолий Гайданский.
В 2019 году из-за санкций США были остановлены поставки американских композитных материалов для изготовления крыла, запуск МС-21 в серию из-за этого пришлось перенести.
«Первый самолет на российском углеволокне мы поднимем в конце этого года, в декабре», — сообщил Гайданский.
До конца 2021 года самолет получит сертификат типа, но процедуру пройдет машина с импортными двигателями PW1400G и импортными композитами. «Но мы планируем до конца первого квартала [2022 года] получить к нему так называемое главное изменение, что позволит использовать уже российские материалы», — отметил Гайданский. В авиакомпанию «Россия» пойдут машины с полностью российскими композитными материалами, заверил он.
Применение нового материала потребует дополнительной работы над сертификацией самолета. «Любая замена материала — это главное изменение [в конструкции]. Это очень большой объем дополнительных испытаний, которые делаются, прочностных испытаний в первую очередь. И квалификации материалов — это сложная дорогостоящая процедура, которая занимает длительное время. Испытываются отдельно крылья на стендах, на ресурс, на статику. По российскому материалу мы подходим к его завершению», — пояснил Гайданский.
Он отметил, что российские композиты обходятся производителю самолетов дешевле, чем американские. «Цена, по которой мы покупаем российские материалы, чуть ниже, что мы покупали у иностранцев, в пределах 10%», — сказал он. «Чем дешевле материал, тем дешевле самолет. Но наша отпускная цена зависит от рынка. Каталожная цена — $90  млн. Все остальное — коммерческая тайна», — добавил замглавы «Иркута». По его словам, до конца 2022 гола будет сертифицирован МС-21 с российскими двигателями ПД-14.
Для выхода на международный рынок МС-21 должен пройти сертификацию европейскими властями. Сейчас сложно сказать, сколько это может занять времени. «Очень много вопросов — и технических в меньшей степени, и в большей степени связанных с политическими рисками. Мы надеемся, что она [дистанция по времени] будет не очень большая. Не более нескольких лет», — отметил замглавы «Иркута».
22 ноября в особой экономической зоне «Алабуга» в Татарстане состоялась торжественная церемония запуска завода по производству ПАН-прекурсора для получения углеродного волокна. На производстве используется оборудование итальянской компании МАЕ. Строительство завода заняло три года. Общий бюджет проекта составил 8,5 млрд руб. Процесс формования прекурсора для углеродного волокна в таком масштабе создан в России впервые. Мощность составляет 5 тыс. тонн полиакрилонитрильного волокна в год. ПАН-прекурсор определяет 70% качественных и 40% стоимостных характеристик углеволокна.
«Новое производство позволяет сформировать полную технологическую цепочку по углекомпозитным материалам. Уже получены первые промышленные образцы углеволокна из отечественного ПАН-прекурсора. Их качество на уровне лучших мировых производителей», — отметил генеральный  директор «Росатома» Алексей Лихачев.
Летом авиакомпания «Россия» сообщала, что начала подготовку к началу эксплуатации МС-21. Если сертификация самолета пройдет по плану, то летом 2022 года лайнер начнет обслуживать одну из воздушных линий авиакомпании.
До начала полетов авиакомпания должна завершить целый комплекс мероприятий, среди которых подготовка летного состава и членов экипажа, организация обслуживания новой техники, доработка информационные системы, получение допуска и разработка модели выполнения технического обслуживания в аэропортах, куда будут летать эти машины...

Артём Кореняко, Владислав Гордеев

1797 - Француз Андре Жак Гарнерен совершил первый в мире удачный прыжок с парашютом, выпрыгнув с высоты 1000м (по другим данным - 680м) с воздушного шара над парком Монсо неподалёку от Парижа.

1898 - Родился Уайли Гардеман Пост (Wiley Hardeman Post) — американский лётчик.

Работал горняком, потерял левый глаз, принимая участие на выступлениях воздушного цирка в качестве парашютиста. Лётчик с 1924 года, был личным пилотом у миллионера, испытателем самолётов «Локхид». В 1930 году на одномоторном самолёте Lockheed Vega, названном «Уинни Мэй» в честь своей дочери, Пост выиграл Национальное воздушное дерби — воздушные соревнования Лос-Анджелес — Чикаго.

В 1931 году Пост вместе со штурманом Гарольдом Гатти совершил кругосветный перелёт по маршруту Нью-Йорк — Берлин — Москва — Иркутск — Хабаровск — Ном — Кливленд — Нью-Йорк за рекордное время 8 дней, 15 часов и 51 минуту. За что вместе с Гарольдом Гатти был награждён Крестом лётных заслуг. В 1933 году в одиночку совершил кругосветный перелёт Нью-Йорк — Берлин — Москва — Аляска — Нью-Йорк за 7 суток 18 часов 49 минут. За этот перелёт ему была вручена Золотая авиационная медаль ФАИ. В 1934 году разработал специальный костюм для полётов на высоте 9100 м.

Погиб в авиакатастрофе 15 августа 1935 года на пути из Фербенкса в Пойнт Бэрроу, штат Аляска, США. Он намеревался совершить перелёт на гидросамолете «Локхид» с мотором «Pratt & Whitney Wasp» мощностью 550 лошадиных сил по маршруту Аляска — Уэллен — Нагаево — Якутск — Иркутск — Красноярск — Свердловск — Москва с одной посадкой в Якутске, однако из-за плохой погоды пилот Пост сбился с курса. Он смог совершить приводнение в одном из пунктов, чтобы узнать своё местоположение, однако при взлёте мотор отказал и самолёт упал в воду. Пост и сопровождавший его известный писатель-юморист Уилл Роджерс погибли.

1909 - Родился Михаил Леонтьевич Миль — советский конструктор вертолётов и учёный, доктор технических наук (1945), Герой Социалистического Труда (1966), лауреат Ленинской премии (1958) и Государственной премии СССР (1968).

Окончив механический факультет Донского политехнического института в Новочеркасске в 1931 году, Миль работал в ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского, участвовал в разработке автожиров А-7, А-12 и А-15, работал на автожирном заводе заместителем Николая Камова. В это период появилась первая научная публикация М. Л. Миля: «О разбеге автожира» // Техника воздушного флота. — 1934. — № 5.

В годы Великой Отечественной войны, в 1941—1943 годах, Миль работал в эвакуации в посёлке Билимбай, в основном занимаясь усовершенствованием боевых самолётов, улучшением их устойчивости и управляемости; его деятельность была отмечена пятью правительственными наградами. В 1943 году Миль защитил кандидатскую диссертацию «Критерии управляемости и маневренности самолёта»; в 1945 году — докторскую: «Динамика ротора с шарнирным креплением лопастей и её приложение к задачам устойчивости и управляемости автожира и геликоптера». В декабре 1947 года М. Л. Миль стал главным конструктором опытного КБ по вертолётостроению, созданного на базе завода № 383 МАП.

Первая машина ГМ-1 (Геликоптер Миля-1), созданная в ОКБ, была поднята в воздух 20 сентября 1948 года на аэродроме Захарково лётчиком-испытателем Матвеем Карловичем Байкаловым; в начале 1950 года, после серии испытаний, вышло постановление о создании опытной серии из 15 вертолётов ГМ-1 под обозначением Ми-1. В 1964 году Миль стал генеральным конструктором опытного КБ. Его коллективом были созданы вертолёты Ми-2, Ми-4, Ми-6, Ми-8, Ми-10, Ми-12, Ми-24 и др.

1911 - Любовь Александровна Галанчикова, на самолёте известного авиаконструктора Фоккера, поднялась на высоту 2200 метров, в три раза превысив мировой рекорд высотных полётов, установленный Мелли Безе — 820 метров.

1911 - Первую в России радиопередачу с самолёта на землю осуществил инженер-подполковник Дмитрий Максимилианович Сокольцов с самолёта «Фарман — IV», который пилотировал подпоручик Алексей Васильевич Панкратьев.

1915 - Приступило к работе Бакинское отделение Петроградской школы морских лётчиков. С 25 февраля 1917 г. Бакинское отделение стало Бакинской школой морской авиации. Обе школы стали существовать самостоятельно.

1916 - Первый полёт истребителя Royal Aircraft Factory S.E.5.

1935 - Гидроплан Martin-130 China Clipper авиакомпании Pan American Airways впервые в мире открыл регулярные почтовые рейсы через Тихий океан по маршруту Сан-Франциско - Гавайи - Филиппины. С пассажирами эти самолёты начали летать 1 октября 1936. Рейсы выполнялись еженедельно, в 1938 линию продлили до Гонконга. В ноябре 1937 открылся ещё один тихоокеанский маршрут - из Сан-Франциско в Новую Зеландию, с рядом промежуточных посадок. Однако линия просуществовала лишь два месяца - летавший здесь Sikorsky S-42 сгорел при дозаправке на Самоа.

1946 - Первый полёт двухмоторного среднемагистрального лайнера Martin 202, рассчитанного на 40 пассажиров (США).

1948 - Катастрофа Ли-2 Якутского управления ГВФ на реке Колыма.

Руководство аэропорта Зырянка выпустило рейс на Среднеколымск несмотря на запрет эксплуатации а/п Среднеколымска. Полёт проходил на высоте 400-500 м. Экипажу не удалось связаться с аэропортом Среднеколымска по радио, поскольку радиостанция была занята работой с другими самолётами. Экипаж решил совершить посадку на временную площадку на берегу р. Колыма. Для помощи в кабину был приглашен один из пассажиров – пилот самолёта По-2, выполнявший полёты с этой площадки. При выполнении 4-го разворота с недопустимо глубоким креном самолёт потерял скорость, сорвался в штопор и с креном на левое крыло ударился об лед р. Колыма в 400 м от границы посадочной площадки. Обломки затонули в реке.

1955 - Испытана первая отечественная авиационная водородная бомба РДС-37. В этот день в 9.47 утра экипажем ТУ-16 во главе с Героем Советского Союза Фёдором Павловичем Головашко "изделие" было сброшено на Семипалатинском полигоне и подорвано системой автоматики на высоте 1150 метров. Его мощность составила 1,7 мегатонны. Существенный вклад в разработку термоядерного заряда РДС-37, основанного на принципиально новом физическом принципе, родившемся в процессе интенсивных работ по другим направлениям конструирования водородного оружия, внесли физики-теоретики КБ-11 (ныне РФЯЦ-ВНИИЭФ) Яков Борисович Зельдович, Андрей Дмитриевич Сахаров, Юрий Алексеевич Трутнев и многие другие. По словам академика А.Д.Сахарова, "испытание было завершением многолетних усилий, триумфом, открывшим пути к разработке целой гаммы изделий с разнообразными высокими характеристиками (хотя при этом встретятся ещё не раз неожиданные трудности)". Впервые СССР опередил США. Испытания термоядерной авиационной бомбы США произвели 20 мая 1956 года, спустя почти полгода после успешного полигонного опыта с РДС-37 в СССР. В конце 50-х годов в КБ-11 было разработано несколько зарядов по новой схеме. Идеология была та же, что и в РДС-37, но за счёт дальнейших усовершенствований добивались постоянного увеличения энерговыделения в единице веса заряда, то есть повышали его эффективность.

1957 - На полигоне в Белом море с подводной лодки проекта П-613 осуществлён первый пуск крылатой ракеты П-5, разработанной в ОКБ-52 Владимира Николаевича Челомея, на дальность 500 км. В 1959 г. комплекс П-5 принят на вооружение ВМФ.

1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" N 2. Аппарат пилотировал испытатель Скотт Кросфилд (Scott Crosfield). Достигнута максимальная высота 18867 м при скорости 2665 км/ч.

1961 - Мировой рекорд скорости F4H “Фантом II” - 2585 км/час на авиабазе ВВС Эдвардс, Калифорния. Пилот - подполковник КМП Роберт Робинсон.

1962 - Катастрофа Ан-12 в Витебске, ВВС, 339 втап (Витебск).
Экипаж выполнял заход на посадку ночью при минимуме погоды (видимость - 1,5-2 км, нижняя кромка облаков - 130-150 м). После прохода ДПРМ КК, пытаясь увидеть ВПП и выйти под облака, увеличил вертикальную скорость снижения, отвлёк внимание от приборов и потерял представление о высоте полёта. Самолёт упал, не долетев до БПРМ. Причины: недисциплинированность КК и отсутствие взаимного контроля в экипаже; бездеятельность ПКК, который лишь напоминал о большом снижении; нездоровые отношения в экипаже; неграмотное действие РП, который разрешил посадку при метеоусловиях, не соответствующих уровню подготовки экипажа. Погиб штурман.

1965 - В Советском Союзе с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Молния-М"/SL-6 был осуществлён запуск КА "Космос-96"/АМС серии "Венера" (изделие 3МВ-4 №6), программой полёта предусматривалось исследование планеты с орбиты искусственного спутника. Однако, из-за сбоя в работе двигателя РБ станция осталось на околоземной орбите. 12-й запуск советского КА с целью исследования Венеры.

1966 - Катастрофа Ил-18Б, СССР-75665, в а/п Алма-Аты, Аэрофлот (СССР), Казахское УГА, Алма-Атинский ОАО. В процессе разгона по ВПП произошло выключение двигателя № 3 (правый), а воздушный винт зафлюгировался, но экипаж этого не определил. Пробежав по полосе 150 метров по прямой, самолёт из-за возникшего дисбаланса тяги отклонился вправо под углом 1—2°. Ещё через 400 метров на скорости 160 км/ч правая тележка сошла на грунт, при этом самолёт отклонился от курса взлёта уже на 7°. Но при выкатывании самолёта на грунт командир принял решение не прерывать взлёт. При этом он не знал о том, что один из винтов на правом крыле зафлюгирован, то есть тяга упала на четверть. Носовая стойка была оторвана от земли, когда Ил-18 на трёх двигателях продолжал разгоняться по траве, покрытой 7-сантиметровым слоем снега.

Командир экипажа знал, что впереди расположен овраг, поэтому на скорости 180 км/ч он потянул штурвал на себя до предела, надеясь оторвать самолёт от земли. Но вместо этого из-за недостаточной скорости в 704 метрах от точки схода и в 102 метрах правее полосы авиалайнер ударился хвостовой частью о бугор высотой 0,7 метра, при этом конструкция фюзеляжа не выдержала удара, и хвост отделился. Ил-18 перелетел небольшую речку и двигателем № 4 (правый) и передней и правой стойками шасси врезался в её берег, при этом носовая стойка сломалась. Далее самолёт врезался в бугор, сломал часть правой плоскости с обоими правыми двигателями и правой стойкой шасси, после чего, наконец, остановился в 127 метрах в стороне от ВПП и в 1400 метрах от начала разгона. На месте катастрофы возник небольшой пожар. Всего погибли 2 пассажира, а все остальные получили травмы различной степени тяжести. Позже от полученных ранений в больнице скончался бортрадист Рыжковский.

1972 - Во Вьетнаме в ходе одного из налётов бомбардировочной авиации США на районы, расположенных между демилитаризованной зоной и 20-й параллелью, В-52D впервые получил прямое попадание ракеты комплекса С-75. Американцы не предполагали наличия таких средств ПВО вблизи демилитаризованной зоны. ЗРК вьетнамцы перебросили туда скрытно. Вообще виртуозность маскировки и гибкость использования ракетных комплексов вьетнамцами доставляли массу неприятностей американским лётчикам. Экипаж крепости сумел дотянуть подбитый самолёт до территории Таиланда, после чего выбросился на парашютах. В том же налёте ещё два B-52D получили повреждения осколками от близких разрывов ракет.

1972 - Первый полёт СВВП Як-36М (Як-38) по полному профилю с палубы корабля; лётчик-испытатель Михаил Сергеевич Дексбах на Як-36М (Як-38), ПКР «Москва». Посадка производилась без использования самолётного посадочного радиотехнического оборудования, которого в то время ещё не существовало. Использовались данные НРЛС "Дон" и устные команды руководителя полётов.

1977 - Начались полёты «Конкорда» из Парижа и Лондона в Нью-Йорк.

1988 - Первый опытный образец стратегического бомбардировщика B-2A “Spirit” впервые был представлен в Палмдейле (Калифорния).

1999 - РН «Союз» с РБ «Икар» вывел на орбиту четыре КА Globalstar (США) для обеспечения глобальной системы связи (радиовещание, телефония, передача данных, навигация и др.).

2003 - Грузовой самолёт Airbus A300B4-203F авиакомпании DHL совершал рейс по маршруту Багдад—Бахрейн, но сразу после вылета из аэропорта Багдада был поражён зенитной ракетой, выпущенной из ПЗРК "Стрела-3". Попадание ракеты повредило левую консоль крыла и её механизацию, что вызвало утечку авиатоплива и потерю гидравлики и, как следствие, потерю управления. Экипаж смог посадить самолёт в аэропорту Багдада, никто из трёх членов экипажа на его борту не пострадал.

2011 - Первый полёт третьего опытного образца авиационного комплекса пятого поколения (Т-50-3, б/н 53). Самолёт пилотировал лётчик-испытатель Сергей Леонидович Богдан.

2017 - Российско-индийский консорциум Brahmos Aerospace провел совместно с ВВС Индии испытания сверхзвуковой крылатой ракеты «БраМос» воздушного базирования. Ракету запустили с модернизированного истребителя Су-30МКИ. Это был первый запуск «БраМос» с самолёта. В основу боеприпаса положен проект российской ракеты «Яхонт». «БраМос» способна развивать скорость в 2,5-2,8 числа Маха (3,1-3,5 тысячи километров в час), и поражать цели на дальности до 300 километров...

Авиаторы и их друзья

Джек Лондон о том, как он стал писателем...

22 ноября исполняется 105 лет со дня смерти Джека Лондона. За 40 лет жизни он успел побывать устричным пиратом и матросом на шхуне, гладильщиком в прачечной и кочегаром, рабочим на джутовой фабрике и расстановщиком кеглей в кегельбане, принять участие в марше безработных на Вашингтон и стать знаменитым автором приключенческих романов. В приключениях он действительно знал толк, и его стремление стать писателем тоже было одним из приключений. Перечитали письма, в которых он об этом рассказывает.

1. Вы найдете здесь мою попытку переписать первое письмо. Я целых два дня сидел над ним и серьезно его переработал. По трудностям, которые у меня возникли, и по опыту с первым ужасным вариантом я заключаю, что мне нужно будет переписать его в третий раз, чтобы оно прилично выглядело. Однако я шлю его таким, как оно есть. Я и представить себе не мог, что мои первые письма так плохи. Теперь я это вижу.

2. Я не знаю, что делать. Как в тумане, чувствую, что во всем я неправ, что я не строю характеры, как должен, или даже письма пишу не такими, как их нужно писать. Но я надеюсь — со временем все вызреет. Во всяком случае, это хороший способ честно понять ограниченность человеческих возможностей.

3. Когда я только начинал писать, у меня не было никаких представлений об искусстве. Так что по мере того, как я учился писать, мне приходилось еще заниматься самообразованием, и это не говоря о том, чтобы зарабатывать на жизнь.

4. Я бы написал любую дрянь — лишь бы мне заплатили за это.

5. В жизни я столько странствовал, что в моем чтении и образовании создались огромные пробелы, и мне они так заметны, что я постоянно сомневаюсь в себе.

6. «Кольерс» заплатил мне 500 долларов за «Революцию». Не знаю, когда они ее опубликуют. Может быть, никогда.

7. Роман закончен и принят. «Макклюр» выпустит его осенью. Это мой первый роман, и он не ахти какой. Я мог бы написать еще три книги такого же размера, разбираясь с ошибками, допущенными тут.

8. Вам когда-нибудь говорили, что вы отвратительно пишете? Я имею в виду отвратительный почерк. У вас почерк почти так же ужасен, как у меня, только я прячусь за печатной машинкой, и никто об этом не догадывается.

9. Я думаю, вы говорите о Ногути. Это японский поэт, не так ли? К сожалению, я незнаком с большинством литературных светил — моя жизнь была слишком короткой, слишком занятой и слишком далекой от подобных связей.

10. Моя любовь к чтению рано взрастила во мне желание писать, но мой образ жизни не давал мне это попробовать.

11. Я был ловцом лосося, устричным пиратом, матросом на шхуне, рыбацким патрульным, портовым грузчиком и просто искателем морских приключений — по возрасту мальчик, но среди мужчин мужчина. Всегда с книгой, и всегда за чтением, пока остальные спали.

12. Меня называли жестоким, безжалостным, бессердечным, неуступчивым и т. д., и все почему? Потому что я не соглашался на предложения прибиться к какому-то берегу и остаться на нем навсегда.

13. Поверь, соприкосновения с окружающим миром не причинят тебе вреда, если правильно относиться к трению. Вообще самый полезный опыт — это оказаться в руках знатоков своего дела, которые не станут с тобой церемониться. Для меня это всегда было лучшим образованием.

14. Человеку нужно, чтобы рядом всегда были те, кто лучше, чтобы было с кем себя сравнивать. Иначе он не будет расти или его рост окажется односторонним и причудливым. Тот, кто бежит с пейсмейкером, всегда развивает лучшую скорость, чем тот, кто бежит сам по себе.

15. В литературе мне неоткуда было ждать помощи или совета — я просто мыкался в темноте, пока где-нибудь не удавалось пробить дыру и оттуда не просачивался свет. Прописные истины становились для меня откровением. Некому было указать мне на ошибки.

16. Что касается учебы, то я все время учусь. Никогда не целый вечер, но несколько часов перед сном я всегда провожу в кровати с книгами. Меня интересует вообще все — мир такой интересный.

17. Поэзия? Да чего бы я только не отдал за возможность сесть и написать что-то амбициозное! Но за это ведь не платят, вот я и не сажусь. Надо так долго набивать руку, чтобы вышло что-то стоящее, но все эти мучения не имеют никакой рыночной стоимости.

18. Не было ни дня, чтобы я не написал как минимум 1500 слов, а иногда и все 2000. Каково, а? И при этом я выполнял все свои прочие обязательства, продолжал учиться и каждый день корректировал от 16 до 48 листов. Иногда я по 48 часов не касался ногами пола, а из внешнего мира видел только крыльцо, с которого вечером забирал газету.

19. Дела здесь, в Лондоне,— ужасны; и они еще говорят мне, что это хорошие времена и все обеспечены работой, кроме нетрудоспособных. Ну если это хорошие времена, то, как выглядят плохие времена, я и представить себе не могу!

20. К черту себя! Надо забыть о себе. И тогда мир тебя запомнит. Надо вложить всего себя в работу, но не дать себе нигде вылезти наружу. Когда Гамлет произносит свой монолог, думает ли читатель в этот момент о Шекспире? Только потом — ох уж это потом — он говорит о гении Шекспира...

Анастасия Ларина

 

В прошлые века моряки нередко держали на кораблях кошек. Усатые-полосатые находились на борту вовсе не в качестве пассажиров – их можно было смело назвать членами экипажа. Дело в том, что кошки не только повышали морякам настроение и снимали стресс, но и защищали корабль с его грузом и продовольствием от грызунов. Впрочем, не одним этим кошки помогали морякам…

Поскольку поселившиеся на борту грызуны часто перегрызали тросы, а с появлением электричества – и провода, кошки избавляли экипаж еще и от этой напасти. А еще они предотвращали распространение целого ряда заразных болезней, передающихся через грызунов – например, чуму, которой крысы заражаются от блох.

Этот котёнок не просто пассажир и питомец.

Кошка на корабле – добрый знак

В старые времена суеверные жители некоторых стран считали, что черная кошка приносит несчастье. Однако жены моряков придерживались противоположного мнения! Часто они держали такую кошку дома, считая, что, используя свои особые способности, она помогает мужу уцелеть в море, посылая ему на многие мили заряд смелости и оберегая от смерти в шторм.

1944 г., Р.Х. Палмер, офицер Ордена Британской империи, демонстрирует, на что способен питомец Пиблз.

Если же говорить не только о черных кошках, а о представителях этого семейства вообще, то моряки считали хорошей приметой встретить пушистую красавицу на палубе. Кстати, было важно, чтобы кошка прошла всю палубу от начала до конца: если она преодолевала только половину пути, а потом разворачивалась и уходила в другую сторону, примета, по мнению моряков, не срабатывала.

Кошки с моряком. 1941 год.

Более того, согласно поверью, жестокое обращение с корабельной кошкой сулило ее обидчику да и всему экипажу большие несчастья.

Еще во времена Васко да Гамы на португальских кораблях держали кошек и собак. Так, например, в 1503 году знаменитый мореплаватель писал, что, когда во время пути у его экипажа закончилась еда, морякам, чтобы выжить, пришлось зарезать и съесть двух кошек и двух собак. Брали с собой на борт четвероногих и испанцы: данные об этом датируются XVII веком. Кстати, не стоит забывать, что домашние кошки попали в Европу в том числе и морским путем, по судоходным линиям, идущим по Средиземному морю.