-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 117382





Молдавия наконец перестала кормить Россию, но теперь не может платить за российский газ...

Среда, 27 Октября 2021 г. 12:33 + в цитатник

Правительство Молдавии не смогло договориться с «Газпромом» о заключении нового контракта на поставку газа. Оно и понятно: судя по условиям Кишинева, похоже, что он не планировал эту сделку вообще...
 
Хотели, скорее всего, только одного — после того, как жители республики начнут платить бешеные деньги за электроэнергию и газ, показать на Россию пальцем и сказать, что это именно она во всем виновата и провал переговоров — это очередное проявление агрессивной политики Кремля. Ведь разбираться все равно никто не будет, особенно в части выставляемых Кишиневом условий.
 
А эти условия очень оригинальные. Молдавия задолжала России за газ 700 миллионов долларов. Это огромные деньги, которые страна, где практически нет никакой экономики, выплатить не в состоянии. Россия не требовала все сразу, но возвращать надо, хотя бы частями, в течение длительного времени, но эти условия Молдавию тоже видимо не устраивают. Правительство страны, вероятно, считает, что эти деньги РФ ей просто должна подарить. Спасибо и на такой формулировке, а то ведь могли бы заявить, что это компенсация за советскую оккупацию Бессарабии.
 
Цена на газ Молдавию тоже не устраивает. Сейчас страна покупает его по стоимости 750 тысяч долларов за тысячу кубов — это абсолютно неподъемные деньги, даже несмотря на то, что эта цена гораздо ниже биржевой. Россия предлагала солидную скидку — 25%, да и вообще гибкую систему, при которой, когда мировые цены на газ упадут, Молдавия будет платить пропорционально меньше. Как оказалось, это плохие условия. Республике нужна скидка в жирных 50%. Только так, и никак иначе.
 
Разумеется, эти переговоры ни к чему не привели. Молдавии придется теперь искать топливо на стороне. Вице-премьер правительства уже ездил в Польшу, пытался наладить контакты, потому что там есть свой терминал по приему сжиженного газа, но в Варшаве сейчас не так много голубого топлива, да и цена, которую там предложили, явно отличается не в лучшую сторону.
 
Затем Молдавия обратилась к Украине с просьбой предоставить ей 15 миллионов кубометров газа. И Киев даже согласился! Правда, главный вопрос — даст ли страна в итоге эти объемы? Украина, как можно заметить, сама не готова к зиме, газа катастрофически мало, а то, что есть в подземных хранилищах, уже вовсю отбирается странами Европы, так как это давно уже законтрактовано. Физически это не украинский газ, он просто находится в транзитной газотранспортной системе, единственное, что может сделать Киев — его украсть. Такой опыт у него уже есть, но вряд ли это возможно сейчас, учитывая отсутствие газа. Да и ради Молдавии на такой шаг пойти — не похоже на Украину. Но пообещать можно — проявить евроатлантическую солидарность, так сказать.
 
Кстати, Запад тоже не рвется помогать Молдавии. Сейчас у страны абсолютно прозападное правительство, которое старательно повторяет все русофобские нарративы, в частности требует «вывести российские войска из Приднестровья». Но почему-то это все не помогает. Никто не подкинет деньжат на газ. Молдавию попросту не замечают, но обязательно обратят внимание, когда в ней начнут мерзнуть люди и останавливаться и без того малочисленные производства. Будет повод в очередной раз обвинить Россию в агрессивной политике.
 
Не особо помогает даже «братская Румыния». В республике хватает людей, которые считают молдаван и румын одним народом и полностью отрицают молдавские государственность и язык. Мол, мы — румыны, поэтому язык у нас румынский. Хотя Молдавия как государство появилась раньше, причем намного. Бухарест тоже не против присоединить к себе такой жирный кусок территории, но его надо будет кормить и содержать. А то, как «братья румыны» относятся к молдаванам, могут рассказать те, кто пережил две румынские оккупации. И эти истории достаточно страшные.
 
Я сейчас вспоминаю конец 80-х — те самые перестроечные годы и то, что творилось в республиках бывшего СССР. Не во всех, но во многих. В частности в Молдавии. Дикая волна национализма, лозунги «Чемодан, вокзал, Россия!», «Хватит кормить Москву» и речи тогдашних лидеров республики: мол, Москва грабит и обирает Кишинев, не будь «российской оккупации», Молдавия давно бы уже жила как Швейцария. И самое интересное, что народ всему этому охотно верил, даже несмотря на то, что в советские времена жизнь в Молдавской ССР была вполне себе комфортной и сытой.
 
Но, видать, хотели еще лучше. Только почему-то не получилось. Итоги независимости — статус самой бедной страны европейского континента и невозможность обеспечить население даже элементарным благом — отоплением. Правда, Россию кормить все-таки перестали. Только почему-то должны ей огромных денег и клянчат скидки на газ.
Но не все так плохо в Молдавии, есть и достижения. Вот, к примеру, МВФ предварительно одобрил стране кредит почти в 600 миллионов долларов. Конечно, они не пойдут на газ, а лишь на то, чтобы хоть как-то поддержать свои штаны и оттянуть полное банкротство, которое при нынешней политике Молдавии видится неизбежным...

Голос Мордора


А мы всё церемонимся со всей этой западной сворой и ведём себя цивилизованно и соразмерно...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 22:55 + в цитатник

Что такое по-настоящему правильный наезд авторитетного братка? Это когда наезжающий быкует для виду, внешне страшно, но без членовредительства и прочих необратимых последствий, после чего, получив искомый откат и уверения в том, что на крышуемой им территории он - главный, милостиво соглашается отъехать на исходные позиции. Иногда с компенсацией за объявленный им моральный ущерб, иногда без, но всегда с шумом, показательно грозно и с соответствующими комментариями его шестёрок и сторонних наблюдателей насчёт того, до чего же он крут. А если речь идёт о политике, то и с его собственными. Примерно, всё описанное происходит так же, как когда старый, матёрый самец гориллы кого-то со своего участка гонит. Жуткое зрелище при минимуме смертоубийства.

Вот и с Эрдоганом так получилось, когда он сразу десяток послов западных стран решил из страны погнать за письмо с призывом освободить местного правозащитника. А потом милостиво им разрешил остаться после того, как они дружно подтвердили, что ни-ни, ни в какие внутренние дела Турции вмешиваться не намерены, привержены соответствующей статье Венской конвенции и вообще, делайте у себя в стране, глубокоуважаемый султан, с кем хотите, что хотите - не наше это дело Вас поучать. Послы, между прочим, были серьёзные: от США, Канады и стран Западной Европы до Новой Зеландии, которая, конечно, ото всех расположена далеко и болтается в океане на краю географии, но игрок по мировым стандартам вполне серьёзный.

Правозащитник, за которого послы впряглись был, между прочим, настоящий. И темы, за которые его де-факто взяли - примирение с греками и армянами, прекращение притеснений курдов и всё прочее в том же духе, для Эрдогана болезненное, очень и очень достойны. Да и сидит он чёрт знает по каким обвинениям, как у нас разве что в Большой Террор конца 30-х годов было. И что? Сдали его послы, и не поморщились. В момент сдали - только рявкнуть на них нужно было посильнее, да пожёстче. Нам пример. Мы всё церемонимся со всей этой западной сворой. Что-то пытаемся им объяснить, к чему-то призвать, на что-то сослаться. Дипломаты и политики наши им остроумно и тонко на какие угодно наезды отвечают. Ведём себя цивилизованно и соразмерно...

В результате, понимая, что руководство отечественное в ответ на самые грубые фо па и самое наглое вмешательство во внутренние дела России не мычит, не телится и ожидать от него чего-то в стиле авторитарного, бешено вспыльчивого и абсолютно непредсказуемого турецкого президента не приходится, нас наши "симпатизанты" продолжают год за годом пластать, давить и гасить по нарастающей. По Прибалтике видно, по Украине, по теме вступления её и Грузии в НАТО, по раскрутке Навального и его группы и много по чему ещё. Ну, и кому от того, что мы такие, как есть, легче? Ворам нашим, сидящим на Западе с честно украденными миллиардами? Или их продолжающим занимать высокие посты в России друзьям и партнёрам? Эрдогана хотя бы боятся. Так что толку от его стиля куда больше...

@oldhellboy


День Победы России в текущей войне...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 22:06 + в цитатник

День Победы России в текущей войне

© РИА Новости, Константин Михальчевский

Периодически в обществе случаются всплески ожидания войны. Кто-то ждёт войну с Украиной, кто-то с Европой, кто-то с США. Есть и такие, кто уверен, что вот-вот на Россию нападёт Китай

Все эти люди в моменты очередного обострения ожидают горячей фазы войны, и это необходимо подчеркнуть. Именно горячей фазы, давно идущей войны, а не превращения холодной войны в горячую.

На Украине, например, не скрывают, что считают свою страну находящейся в состоянии войны с Россией уже более семи лет. Можно сколько угодно потешаться над неадекватностью украинцев, но ведущие политики США тоже периодически, в припадке откровенности, заявляют, что их страна с Россией воюет, а что ракеты не летают, бомбы не падают и дивизии не идут в наступление на опорные пункты противника, так на то и современная война, чтобы отличаться от своих предшественниц.

СССР после 1945 года тоже никто не бомбил. Враги даже давали ему кредиты и посылали гуманитарную помощь. Завершилось всё это удовольствие утратой четверти территории, половины населения, демографическими потерями в десятки миллионов человек (больше, чем по итогам Второй мировой войны), полным разрушением экономики, а также деградацией армии и политической системы. На восстановление и полноценное возвращение в клуб великих держав России понадобилось двадцать лет (2000-2020).

Так что, когда украинцы пафосно называют себя щитом, прикрывающим Запад от азиатских орд, они не правы лишь по форме. Если убавить пафосности и сформулировать то же самое, уйдя от диктата формы к примату содержания, то Украина является маленьким передовым отрядом коллективного Запада. Её задача принудить противника к раннему развёртыванию, чтобы Запад имел возможность заранее вскрыть боевые порядки врага и сконцентрировав силы на наиболее уязвимом направлении нанести удар.

Когда я говорю о боевых порядках и нанесении удара, я опять-таки имею в виду не горячую фазу, а обычную для нашего времени гибридную (информационную, кибернетическую, дипломатическую, экономическую, финансовую) войну.

Именно неспособность Украины адекватно оценить свою роль в боевых порядках Запада, привело Киев к гипертрофии собственной важности, заставившей его смотреть на свою страну, как на главную стратегическую позицию, которую Запад будет удерживать любой ценой. В то время, как Украина всего лишь расходный материал. Она не могла требовать от Запада жертвовать своими интересами ради её защиты, но имела право на хороший паёк в обмен на свою жертвенность.

Не уразумев истинного состояния дел она от пайка отказалась (отказавшись от самостоятельной экономической политики по соглашениям о вступлении в ВТО и об ассоциации с ЕС) и пожертвовала собой бесплатно.

Но даже такие точки, как Сирия или Афганистан, которые мы называем стратегическими, не в полной мере отвечают былой нагрузке на этот термин. Их роль зависит от соотношения цена-качество при их удержании. Если занятие подобной ключевой точки увеличивает ваш общий ресурс, то она улучшает вашу глобальную позицию, если она уменьшает ваш общий ресурс, или вообще, не дай Бог, требует от вас постоянного ресурсного донорства, то она ухудшает вашу глобальную позицию.

Именно поэтому Россия практически не настаивает на политической интеграции Белоруссии и не особенно стремится размещать войска на её территории. Акцент делается на экономической интеграции потому, что необходимо превратить Минск из реципиента российской помощи (высасывающего пусть и небольшой ресурс, зато регулярно) в союзника находящегося на полном самофинансировании. Достижение этой цели (а вовсе не сохранение Лукашенко у власти или его удаление) и будет окончательной победой России над Западом на белорусском направлении.

Аналогичным образом победа над США на европейском направлении будет одержана в тот момент, когда (и если) ЕС переориентируется от экономического союза с США, на союз с Россией. После этого все НАТО и все возможности американской армии яйца выеденного не будут стоить. Просто потому, что попытка сохранить военное присутствие и политическое доминирование в Западной Европе заставит США нести ресурсные потери на порядки превышающие то, что они теряли в Афганистане, откуда вынуждены были уйти, не проиграв талибам ни одного сражения, но проиграв войну — массированный непроизводительный расход ресурсов был хуже любого военного разгрома.

Таким образом, точно так же, как современная война вполне может вестись до победы, вообще без задействования вооружённых сил, победа в этой войне по своим признакам существенно отличается от признаков победы в предыдущих войнах. Ни разгром вооружённых сил врага, ни оккупация его территории больше не гарантируют победу.

Собственно, с этим государства начали сталкиваться ещё в XIX веке. Россия разгромила Наполеона и получила по итогам наибольшие территориальные приращения, а Александр I до конца жизни стал арбитром Европы. Но реальную победу в этой войне одержала Великобритания, чья промышленность на столетие получила монопольное господство на мировых рынках, с которых уже были вытеснены французские конкуренты и на которые ещё долго не могли прийти конкуренты германские.

Аналогичным образом завершилась Первая мировая война. Правда там, наряду с Британией, выигравшими были также США, что предвещало закат британского доминирования. Победа во Второй мировой войне досталась уже одним США. Их финансово-экономическая система после этого более половины столетия доминировала в мире.

Подчеркну, вплоть до Второй мировой войны, непосредственные боевые действия (горячая война) всё же были необходимы для определения победителя. Информационно-дипломатическое маневрирование же ограничивалось обеспечением своей стране наиболее благоприятного времени и условий вступления в войну (когда основные противоборствующие стороны до предела истощены и новый свежий участник может продиктовать условия послевоенного мира всем (и противникам, и союзникам). Конечно, как это всегда бывает, полный идеал недостижим — ожесточённо торговаться на мирных конференциях всё равно приходилось, но если «идеальный победитель» (сохранивший силы до конца войны) не получал всё, он всё же имел возможность получить наиболее жирные куски при послевоенном переделе мира.

Сегодняшняя война отличается от предшествующих не только тем, что победа может быть достигнута без горячей фазы, но ещё и тем, что итоги победы должны быть закреплены за победителем задолго до всяких мирных конференций, а желательно и без них. Как правило громкие военные победы и захват территорий только мешают выполнению этой задачи. Традиционная форма войны ничего не создаёт, а только разрушает, в том числе и экономику победителя.

Главное отличие современной войны от предшествующих военных конфликтов состоит в том, что война должна в идеале быть не только бескровной, но и прибыльной, причём уже на этапе её ведения. Когда-то, на раннем этапе существования человечества, целью войны был захват пленников и материальных ценностей. Затем на первое место вышел захват крепостей и территорий. Наконец первенство стало отдаваться разгрому вооружённых сил противника, чтобы по итогам продиктовать ему новые правила игры, выгодные победителю.

Сегодня главная задача заключается в том, чтобы контроль на рынками сбыта, источниками сырья, транспортными путями и командными высотами в мировой экономике устанавливался победителем в ходе бескровного этапа войны, без перехода к горячей фазе. Каждая победа — установление контроля над новым ресурсным потоком и направление его в нужное русло, каждое поражение — безвозвратная утрата контроля над неким объёмом ресурсов. Победитель определяется по итогам сравнения предвоенного и послевоенного ресурсного баланса.

Окончание войны фиксируется в момент, когда одна из противоборствующих систем оказывается не в состоянии существовать без поддержки вчерашнего врага. Впрочем, поскольку полное уничтожение вчерашнего врага, оказывается, как правило, невыгодно победителю (надо сказать, что обычно так было и раньше, в системе классических войн), то подготовка к новому противостоянию, в новом формате неформальных союзов, начинается немедленно.

Если мы посмотрим на действия России на мировой арене в последние годы с этой точки зрения, мы поймём, что Москва выиграла множество битв, серьёзно изменила в свою пользу ресурсный баланс, но ещё достаточно далека от окончательной победы, поскольку главный противник — США, пока что могут существовать без российской поддержки. В этом плане им важнее Китай, но даже без него Америка в состоянии выжить.

Россия, кроме США, единственная держава в мире, которая способна выжить в форме автаркии (причём будет чувствовать себя гораздо лучше Соединённых Штатов). Зависимость Европы от внешней поддержки абсолютна. Причём, если США могут обеспечить лишь часть необходимой ЕС внешней поддержки, то Россия обеспечить Европе все виды необходимой поддержки, включая гарантии безопасности. (естественно речь идёт о прибыльной для России поддержке). Китай на сегодня от российской поддержки зависит, в основном поскольку противостоит США, но в перспективе, с окончательным поражением Америки, такая зависимость может исчезнуть. В таком случае в этой войне будет два победителя (Россия и Китай) и не факт, что конкуренция меду ними не перерастёт в новый конфликт. Если после поражения США, России удастся сохранить критическую зависимость Китая от себя, то в текущем конфликте победитель будет один, что не отменяет возможности возникновения через некоторое время нового конфликта с новыми или теми же участниками.

На сегодня же Россия лучше всех научилась вести гибридную войну и извлекать из неё прибыль. Поэтому ей нет смысла форсировать события, рискуя перевести конфликт в горячую фазу, без какой бы то ни было для себя необходимости. В любом случае партнёры и оппоненты пока не готовы перейти к фиксации нового положения вещей и планируют истощать друг друга дальше. Редко когда ситуация в мире складывалась для России столь благоприятно, как сейчас. Грешно этим не воспользоваться.

Мы живём в крайне текучем, изменчивом мире, в котором попытка что-либо зафиксировать надолго является обманом или самообманом. Пора привыкать к тому, что День Победы и день начала новой войны являются одним днём. С этой точки зрения старая война, в которой ты побеждаешь, является состоянием предпочтительным перед новой войной, которая несёт в себе массу неведомых рисков...

Ростислав Ищенко


Скифское золото из музеев Крыма будет возвращено Украине - так решил суд города Амстердам. Кто бы сомневался...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:54 + в цитатник

Скифское золото из музеев Крыма будет возвращено Украине - так решил суд города Амстердам. Кто бы сомневался... Украина - страна, которую контролируют Соединённые Штаты и Евросоюз, потеряла Крым, но хоть какой-то трофей киевские власти со всей этой ситуации должны получить? Ссылка на то, что договор о выставке скифского золота в Нидерландах был подписан с Украиной, так что суду плевать, где оно было найдено и в каких музеях со времён Российской империи находилось, тут играет не более, чем формальную роль. Что золото голландцы отдадут Украине или вообще никому не отдадут, было понятно с самого начала всем, кроме тех юристов, которые у нас по европейским судам бегают и тех политиков, которые до такого состояния полного ничтожества нашей страны отношения России с Европой довели.

Что теперь все они будут делать? Те, кому это по должности за немалые деньги положено, скажут о том, как мы разочарованы и ещё что-нибудь невнятное, на тему того, что такое решение суда Амстердама не скажется благотворно на российско-европейских отношениях и доверии к европейскому судопроизводству. Те, кто всем этим занимались непосредственно, попытаются оспорить решение суда - естественно, без малейших результатов. Крымские музейщики на веки вечные закаются что-то за границу в какие угодно музеи посылать. Наверное, выразит своё разочарование российское музейное сообщество, кто бы на него обратил внимание вообще. Ну, пресса побузит немного. Всё. Бобик сдох, Россию ограбили, Киев может (и будет) ликовать.

Что, мы проведём в Нидерландах спецоперацию, в итоге которой скифское золото и другие экспонаты из музеев Крыма, вывезенные в Нидерланды, туда вернутся? Чёрта с два. Мы же не израильтяне с их "Энтеббе". У нас с Европой бизнес. Разорвём отношения с Нидерландами и попросим их дипломатов в 24 часа покинуть Россию? Да ни в жизнь! Мы же не турки. Такие вещи себе Эрдоган может позволить, а у нас с Европой бизнес. Выйдем из соглашений, по которым ходим в европейские и международные суды, чтобы пощёчину за пощёчиной получать? Никаких надежд. Чиновники так не поступают. У них с Европой бизнес. Им ещё туда ездить, там жить на покое и детей своих в комфорте и неге воспитывать. Такой список персонажей можно составить...

Впрочем, когда и если скифское золото и в самом деле вернётся из Нидерландов на Украину, его можно будет вернуть в Крым, взяв наконец-то под контроль всю Украину. А уж восстановив, хотя бы частично, разваленное в Беловежской Пуще единое государство, или закрыв её на очистку, переучёт и потом опять открыв - в нормальном состоянии, один Б-г знает. Как начальство решит. Так ведь не решит оно ничего. В 2014 не решило, хотя могло - и легко. С Донбассом за семь лет ничего не решило и, судя по всему, решать не будет. Слушать про Минские соглашения и Нормандский формат уже тошно. Да и не только про них. Другие у начальства приоритеты. Оно с Европой торгует. Ну, и в промежутке от неё и от американцев вяло отмахивается. Очень печально. ОЧЕНЬ...

@oldhellboy


Память о предках и их делах...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:53 + в цитатник

Странные рыбы и прочие существа водятся на дне океана, в вечной темноте. Там у них свой мир, им там комфортно. Выглядят жутко, ведут себя, с точки зрения существ, привыкших жить на свету, удивительно и вообще, единственно, где органичны - в зоологических музеях. В засушенном или заспиртованном виде, всё равно. А так - монстры и монстры. Хотя иногда что-то в их биологии проскальзывает, напоминающее, что они тоже с нашей планеты. Не у всех, но с некоторыми это бывает. Так удивляет... Смотришь на это существо и диву даёшься: вроде, почти нормальное что-то проскользнуло. А потом пасть раскроет и всё - опять чистый инопланетянин, или нечисть какая с тёмной изнанки вселенной. Можно больше не удивляться.

Про что это? Да, про интервью рэпера Моргенштерна Ксении Собчак. Товар на любителя, но уж какой есть. Некоторые сыр с личинками мух, который на Сардинии производят, любят, или тухлую моржатину с Чукотки, которая по полгода в земле закопанная лежит, гниёт, водорослями прорастает. Других же витаминов там зимой нет... Опять же, на Исландии и в Норвегии роль чукотской "копанины" выполняет гнилое вяленое мясо местной акулы, "хаукартль", а в Малайзии и Индонезии дуриан едят, считая его деликатесом. А уж он вонюч... На всякую падаль найдутся любители в этом мире. Включая передачи Собчак и "творчество" Моргенштерна. Кто не знает - это такое жутко татуированное и дико отстойно матерящееся существо из Башкирии, модное нынче в нашем Арканаре в окормляемых Собчак молодёжных кругах.

Чтоб не было совсем уж неожиданностью, недавно эта странная разновидность рода человеческого вдруг пожертвовала тяжело больному ребёнку на лечение 10 миллионов рублей и собрала среди других рэперов на порядок большую сумму, которой тому недоставало. Ну, надо и это отметить. Бывает. И гиена может вдруг детёныша газели начать вылизывать, вместо того, чтобы его схарчить. Чего только в мире живых существ не происходит... Но речь не о том. А просто зацепила автора мысль, высказанная Собчак помянутым Моргенштерном, что не понимает он, чего это люди День Победы празднуют. Деньги на это государство тратит. Средства массовой информации на эту тему гудят. Фильмы по телевидению старые идут - хорошие. Да и новые снимают. Хоть и в голливудообразном стиле, но они ведь тоже денег стоят. Зачем?

Давно же всё это было. Скоро сто лет той Победе будет - 76-я годовщина уже прошла. Сколько можно про неё вспоминать? Ну, и так далее, в том же духе. Одно слово: Собчак берёт интервью у Моргенштерна. Всплыли два чудища со дна на поверхность, общаются на своём, привычном им языке... По этому поводу много кто возмутился, а зря. У них там, в глубинах, свой мир. Нормальным там не выжить и его не понять. Бесполезно даже пытаться. Да и зачем? С точки зрения обычного человеческого любопытства - снять шкуру и в спирт, в банку, в витрину. Или засушить. Тоже назидательно будет выглядеть для будущих поколений. Вот, в наше время водилось и такое в отечественных глубинах. Что до того, зачем сохраняется память о войне и Победе - нашей Победе... Ответим на это. Не для них - им не понять. Для себя.

Народы и страны создаёт и хранит историческая память. О победах и поражениях, трагедиях и героизме, свершениях и подлости. Любые народы и любые страны. Большие и маленькие. Империи и демократии. Но во все времена и в любых испытаниях так было так есть и так будет. Какую религию исповедуют люди, живущие в этих странах, неважно. На каком языке говорят, неважно. К каким народам относятся - тоже. Просто, для нормального человека это так же важно, как есть, пить и дышать. А уж сколько лет эта память сохраняется... Иногда сотни. Иногда тысячи - как хранят историческую память евреи и китайцы. Все трауры и посты в память о поражениях, празднования в честь успешных восстаний и побед в давних войнах - про это. Называется - память о предках и их делах. У кого, конечно, они есть, те предки...

@oldhellboy


Россия и бывшие «наши».Киргизия...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:50 + в цитатник




Расправа по-европейски...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:34 + в цитатник
В Италии начался судебный процесс над самым популярным политиком страны...
Владимир Малышев
26.10.2021
 
Расправа по-европейски

В Палермо проходит суд против лидера ведущей в Италии партии «Лига»,бывшего министра внутренних дел республики Маттео Сальвини. Его обвиняют в незаконном удерживании мигрантов летом 2019 года и превышении должностных полномочий.

Как известно, в августе 2019 года судно испанской благотворительной организации Open Arms со 147 нелегальными мигрантами на борту, подошедшее к берегам Италии, в течение 19 дней не могло их высадить. Сальвини, в качестве министра, распорядился закрыть итальянские порты для лодок с нелегалами из стран Востока и Африки. В результате мигранты все-таки сошли на берег на острове Лампедуза после того, как прокурор Италии отдал соответствующее распоряжение.

Сам Сальвини и его сторонники считают выдвинутое против него обвинение абсурдным, поскольку его, по сути, обвинили в «похищении людей», что грозит харизматическому лидеру 15-летним заключением и запрещением заниматься политической деятельностью.

Хотя на самом деле он, в качестве главы МВД, попросту выполнял свои служебные обязанности, желая воспрепятствовать высадке на территории Италии большой группы нелегалов. Сальвини не раз напрямую звонил операторам спасательных судов и запрещал высадку мигрантов на берег, считая перевозящие их суда «такси для мигрантов».

Однако либеральные противники Сальвини объявили незваных пассажиров «беженцами», а министра стали яростно обвинять в нарушении прав человека. Такая позиция — «европейский тренд» у либералов, что обернулось бесконтрольным нашествием на старый континент огромной массы мигрантов, привело к бурным протестам местного населения и резкому ухудшению криминогенной ситуации.

Голливудское шоу

Между тем процесс в Палермо грозит превратиться в настоящее шоу. Ожидается, что в суде дадут показания пять бывших министров. Для участия в нем прибыл даже знаменитый голливудский киноактер Ричард Гир (известный в России по фильму «Красотка»), либеральный активист, передававший мигрантам помощь. Сальвини в ответ на критику Гира с иронией предложил тогда актеру забрать мигрантов в Голливуд на своем личном самолете.

Перед первым заседанием суда Сальвини опубликовал в «Твиттере» селфи с подписью: «Здесь в зале суда тюрьмы Палермо судебный процесс, которого хотели левые и любители нелегальных иммигрантов: во сколько это обойдется итальянским гражданам?».

Процесс начался в подземном бункере палермской тюрьмы, специально построенной в свое время для суда над главарями сицилийской мафии, что выглядит особенно цинично.

«Этот, — иронизирует итальянская газета Giornale, — хорошо спланированный план пытаются реализовать несколько политических противников Маттео Сальвини слева, чтобы его уничтожить. Об этом когда-нибудь нужно будет снять фильм», — добавляет газета, отмечая, что один из актеров начавшейся постановки в лице Ричарда Гира уже прибыл на процесс.

Сам Сальвини, выступая на заседании суда, выразил надежду, что суд «не превратится в кинофестиваль». «Защита границ, безопасности, чести и достоинства страны —это долг не только министра, но и каждого гражданина — так гласит наша конституция, — заявил ранее по этому поводу политик. — Судить меня за то, что я выполнял свой долг — это сюр. Приедет Ричард Гир. Скажите мне, насколько серьёзен может быть суд, на котором актёр из Голливуда будет рассказывать о моих проступках?»

Чем неугоден Сальвини

Маттео Сальвини, партия которого в составе коалиции правых сил является главным претендентом на победу на будущих парламентских выборах, уже давно пытаются всеми способами убрать с политической арены, поскольку его взгляды резко расходятся с политикой Брюсселя. Так, в свою бытность министром, он подписал указ, который вернул в официальные документы традиционные определения «отец» и «мать», вместо уже принятых в ЕС гендерных обозначений «родитель №1 и родитель №2».

Кроме того, Сальвини известен тем, что с симпатией относится к России, выступал против введенных против нее санкций и несколько раз бывал в Москве, где вышел на Красную площадь в футболке с портретом Путина.

«Я считаю, —говорил Сальвини, — что Путин — один из лучших государственных деятелей в мире. Я говорю об этом, потому что я в это верю и об этом говорят факты… Если бы у нас в Италии был свой Путин, мы бы точно жили лучше».

Такое поведение для нынешней «демократической» Европы не прошло для популярного политика безнаказанно. В 2019 году прокуратура Милана начала расследование высосанных из пальца обвинений в создании коррупционной схемы с участием представителей партии Сальвини «Лига» и России. Итальянские СМИ писали, будто бы руководство «Лиги» могло рассчитывать на многомиллионное финансирование со стороны Кремля под видом нефтяной сделки при посредничестве близких к Сальвини лиц. Однако в итоге выяснилось, что никаких доказательств этого абсурдного обвинения нет.

Но после провала этой провокации противники Сальвини не угомонились. В прошлом году Сенат Италии снял с политика депутатскую неприкосновенность, что открыло путь к нынешнему судебному разбирательству. И вот теперь лидер популярной партии уже на скамье подсудимых по абсурдному с точки зрения здравого смысла обвинению.

Как глобалисты устраняют несогласных

Использование судебной дубинки и всякого рода сфабрикованные скандалы против неугодных политиков уже давно стали в Италии обычной практикой. Так, под судом несколько раз оказывался бывший премьер-министр и лидер партии «Вперед, Италия» Сильвио Берлускони, который сейчас создал вместе с Сальвини коалицию. Берлускони тоже известен симпатиями к России, и его СМИ также называют «другом Путина». Понятно, что если Сальвини осудят, то правая коалиция развалится, а их либеральные противники укрепятся в Италии во власти.

Судебные атаки на неугодных глобалистам политиков — сегодня обычная практика не только в Италии, но и в других странах Европы.

В результате сфабрикованного скандала была разрушена репутация кандидата в президенты Франции Доменика Стросс-Кана. Его обвинили в изнасиловании горничной в США, однако потом оказалось, что эта история была провокацией. При помощи Фемиды был скомпрометирован другой претендент на пост президента — Франсуа Фийон, чтобы провести на пост главы государств ставленника Ротшильдов Эммануэля Макрона.

В Австрии был вынужден недавно подать в отставку популярный в стране канцлер Себастьян Курц, которого местная прокуратура обвинила во взяточничестве и превышении полномочий. Он точно также, как и Сальвини, резко выступал против притока мигрантов, запретил, вопреки европейским нормам ложной «толерантности», финансировать австрийские мечети из-за рубежа. А в конце августа Курц заявил, что Австрия не будет принимать беженцев из Афганистана. Он также поддерживал позицию Польши и Венгрии, выступающих за приоритет национального законодательства над общеевропейским.

Так что нынешний процесс в Палермо над Сальвини, организованный в бункере для суда над мафией, еще раз показывает, что даже самым популярным европейским политикам очень нелегко проводить самостоятельную политику, которая не отвечает «ценностям» Брюсселя и глобальной закулисы...

Специально для «Столетия»


Обыкновенный нацизм...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:32 + в цитатник
На Украине официально надругались над братской могилой героев-красноармейцев...
Олег Полевой
25.10.2021
 
Обыкновенный нацизм

В городе Коломыя Ивано-Франковской области местные власти снесли памятник советским воинам, который был частью мемориала, созданного на братской могиле красноармейцев, погибших при освобождении Западной Украины от нацистских захватчиков. Об этом с радостью сообщил городской голова Коломыи Богдан Станиславский на своей странице в фейсбуке.

«Избавляемся от советской идеологии. Сегодня демонтировали аварийный памятник на площади Скорботы (в прошлом площадь Героев – ред.)… Вбудущем площадь… станет местом достойного чествования героев Украины, которые боролись за ее свободу и независимость. Община уже давно требовала такое место, и, я уверен, нам удастся его создать», — написал мэр Коломыи.

Кстати, Станиславский — отнюдь, не представитель маргинальных сил ультраправого толка, вроде «Правого сектора» (запрещен в РФ). Он лидер (или, по крайней мере, был им до недавних пор) местной ячейки партии «Самопомощь». Это политическое объединение праволиберального толка, сотрудничающее с «соросовскими» структурами.

Сообщение Станиславского сразу же собрало массу лайков от различных активистов. «С почином!», «Поддерживаю! Хватит уже этих уродин из совицкого прошлого!», «Нууу, наконец! А чего так долго ждали?», «Аж не верится, что убрали с площади эту навеянную и выдуманную совком фигуру! Героизма которого не было!», — такие сообщение можно найти под постом коломыйского мэра.

Обосновал действия коломыйских властей глава Совета по урбанистике Киева Виталий Селик. Он заявил, что боев с немцами в районе Коломыи не было, а в братской могиле лежат бойцы НКВД, погибшие от рук УПА (запрещена в РФ).

Однако у огромного количества пользователей Интернета (правда, преимущественно не галичанских) действия Станиславского и заявление Селика вызвали возмущение и непонимание.

«А дома советской постройки и прочее когда демонтируете? Это ведь тоже строилось при советской идеологии», — написал Игорь из Тореза.

«Быдло и ест быдло. Вот с этого и начинается сепаратизм», — заявил Игорь Левчук из Луцка.

«Действия по декоммунизации не могут быть направлены на обесценивание памяти солдат, погибших во Второй мировой войне», — подчеркнула киевлянка Инна Авраменко.

И, действительно, в 2014- 2015 годах, сразу после государственного переворота, «новые власти» вовсю убеждали украинцев, что действие «декоммунизации» никак не коснется памяти о событиях Второй мировой. Даже согласно нормативным актам, принятым по данному вопросу, монументы, захоронения и ордена ветеранов Великой Отечественной были защищены от ретивых «декоммунизаторов». Но, как мы видим, это все осталось только на бумаге.

Сначала под огнем стоящих на откровенно неонацистских позициях украинских политиков оказались наиболее знаковые фигуры: маршал Георгий Жуков, генерал Николай Ватутин, гениальный разведчик Николай Кузнецов. Несмотря на то, что они — герои борьбы с фашизмом, связанные с ними топонимы переименовывались, а памятники — осквернялись. И вот теперь руки нацистов дотянулись и до простых солдат.

«Документы облвоенкомата, которые мы оцифровали и выложили в открытый доступ, говорят, что в братской могиле в основном захоронены красноармейцы, погибшие и умершие от ран в 1944 году, это сборное захоронение по району. Большинство из них — украинцы из Винницкой, Житомирской, Хмельницкой и Киевской областей. Так что речь всего лишь о тупых уб**дках, которые топчутся по могилам украинцев. Или радуются этому. Безусловно, эти т.н. люди полностью заслужили все, что с ними уже случилось и еще случится. И еще безусловнее, что я не хочу иметь с ними ничего общего», — написал в фейсбуке глава Союза поисковых отрядов Украины Дмитрий Заборин.

Даже на официальном сайте Коломыйского городского совета оскверненный мемориал фигурирует именно как «Братская могила воинов советской армии, которые погибли при освобождении Коломыи (571 человек)».

Фотографии плит с фамилиями погибших также доступны в сети. И многих из них легко можно проверить по онлайн базам — например, на сайте «Память народа». Вот некоторые из них.

Старший сержант Боришкевич Николай Петрович, 1908 года рождения, 229 стрелковый полк 8 стрелковой дивизии. Призван Старо-Константиновским райвоенкоматом УССР.

Рядовой Кельбус Иван Матвеевич, 310 стрелковый полк 8 стрелковой дивизии.

Красноармеец Обшта Иосиф Францович, 1917 года рождения, 7 стрелковый полк 24 стрелковой дивизии.

Младший лейтенант Синебибнев Федор Васильевич, 1916 года рождения, 850 артиллерийский полк 271 стрелковой дивизии…

Ни одного сотрудника НКВД, как утверждают современные нацики, среди погибших на памятнике нет. Впрочем, если бы они и были — что здесь такого? Сотрудники народного комиссариата внутренних дел сыграли колоссальную роль в победе над нацизмом.

Напомним, именно бойцы погранвойск НКВД первыми дали отпор гитлеровцам 22 июня 1941 года. Кроме того, сформированные из сотрудников наркомата подразделения отличились при обороне Сталинграда, Тулы и Москвы. И это уже не говоря о заслугах частей по охране тыла Красной армии. Но, повторимся, в братской могиле в Коломые лежат останки стрелков и артиллеристов, которые никакого отношения к советским спецслужбам не имеют априори и на которых законодательство о «декоммунизации» никак не распространяется.

Врут украинские эксперты и об отсутствии боев в районе Коломыи. Город освобождали в 1944 году в рамках Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. Коломыя — это место пересечения важных транспортных магистралей. Поэтому нацисты город хорошо укрепили. Выйдя к Коломые, передовая группа советских танков вступила в бой с гитлеровцами.

В самом городе в это время скопились железнодорожные составы с немецкой бронетехникой, которую нацисты пытались эвакуировать, а на аэродроме стояли гитлеровские самолеты. Однако советские танкисты совершили обходной маневр, после которого обезвредили вражескую авиацию прямо на лётном поле, а также перекрыли ведущую из города железнодорожную ветку. Поэтому в Коломые удалось захватить 13 исправных немецких танков и около 450 единиц транспорта. Двое советских военнослужащих — младший лейтенант А.Н.Игнатьев и сержант А.Е.Землянов — за подвиги при освобождении Коломыи были удостоены звания Героя Советского Союза.

Более того, в сети Интернет давно выложены рассекреченные военные карты и фотографии подбитой в районе Коломыи гитлеровской бронетехники. При таком объеме доказательств, ставить под сомнение подвиги советских воинов при освобождении города и его окрестностей — попросту глупо.

Но, может быть, дело все-таки в другом? И для мэра Коломыи и его подпевал «своей» была совсем другая сторона? Судя по всему, так и есть. Не зря в прошлом году дожившего до глубокой старости бойца СС Михаила Мулыка хоронили в Ивано-Франковской области со всеми почестями…

Пресловутое «Окно Овертона» на Украине с 2014 года работает просто с убийственной эффективностью.

Сколько бы толерантные голоса не вещали о том, что нацизма на Украине нет, а «националистические перегибы» скоро якобы останутся в прошлом, сам ход событий говорит, увы,об обратном.

Как уже было отмечено, начав с советских военачальников и разведчиков, неонацистские вожди киевского режима перешли к осквернению памяти обычных красноармейцев и открытому восхвалению СС. Долго ли нам осталось ждать официального включения Адольфа Гитлера и Генриха Гиммлера в перечень «друзей» и «героев» Украины? Кому-то это может показаться абсурдом. А кто бы поверил всего несколько лет назад в то, что украинские власти открыто будут осквернять братские могилы красноармейцев?

Специально для «Столетия»


А за чей счет банкет?

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:30 + в цитатник
Как бывшие российские чиновники-казнокрады «гуляют» за границей...
Андрей Соколов
26.10.2021
 
А за чей счет банкет?

Бурный скандал вызвало сообщение о шикарной свадьбе в Италии на озере Комо бывшего замминистра финансов правительства РФ, а затем сенатора Андрея Вавилова. Отставной и уже пожилой политик сочетался браком с 24-летней Софи-Антуанетт Дилуа. Торжество прошло с размахом, гости на него были доставлены частными самолетами, в качестве ведущих были приглашены Ксения Собчак и Максим Галкин, а развлекала гостей певица Любовь Успенская и другие звезды эстрады.

Как свидетельствует МК, для друзей и знакомых политика был полностью забронирован роскошный отель Grand Hotel Tremezzo на берегу озера Комо. Само торжество прошло на вилле Бальбьяно, где присутствующие могли видеть фрески XVII века. На берегу озера оформители свадьбы построили зеркальный подиум, где Вавилов и Софи обменялись кольцами. Невеста шла к алтарю под аккомпанемент пианиста и композитора Стивена Ридли. Затем прогремел роскошный салют на берегу Комо.

Как рассказала руководитель свадебного агентства Marryme Александра Ковтун, свадьбу на озере могут себе позволить только очень состоятельные люди — их обычно устраивают топ-менеджеры крупных компаний и владельцы бизнесов, да и то только те, кому позволяют средства.

В круглую сумму обошелся, например, гонорар ведущей мероприятия Собчак. По словам Ковтун, она могла получить сумму в размере 40-50 тысяч евро (3,2-4,1 миллиона рублей). Свадебный организатор также рассказала, что стоимость подобного праздника без учета размещения 30-35 гостей обходится как минимум в 40 тысяч евро. Если молодожены оплатят приглашенным перелет и проживание, то речь идет уже о 70 тысяч евро. Окончательная сумма зависит уже исключительно от запросов молодоженов, отметила Ковтун. Таким образом все это торжество в Италии вместе с салютом обошлось не менее чем в 800 тысяч долларов.

Гулянка за наш с вами счет

Словом, наш «великосветский» бомонд повеселился на славу. Однако скандал вызвал, конечно, не сам по себе брак (любви, как говорится, все возрасты покорны), и даже не факт пышной свадьбы именно в Италии, а сакраментальный вопрос: а за чей счет на самом деле был сей роскошный банкет? Этот вызывающий пир, в буквальном смысле слова, во время чумы.

Откуда у бывшего госчиновника, сенатора оказались средства для проведения такого шикарного и дорогостоящего мероприятия за границей? Вопрос совсем не праздный во время кризиса и всеобщих ограничений, а потому вызвавший в России бурю возмущения.

Известный российский журналист-расследователь Олег Лурье в интервью «Известиям» в этой связи сообщил, что устроивший дорогую свадьбу в Италии Андрей Вавилов сколотил себе состояние за счет российского бюджета.По его словам, Вавилов нанес России колоссальный ущерб, когда в 90-е годы занимал пост в Министерстве финансов. Резко осудил Лурье и присутствие на мероприятии после смертельного ДТП Собчак, которая к тому же пытается подвизаться в политике.

«Основа этого состояния, которое гуляется, это российский бюджет, деньги, которых там уже нет. Так что, Ксения Анатольевна, гонорар, получается, по сути, из российского бюджета», — отметил он.

Лурье выразил также удивление, с какой легкостью во времена массовых ограничений из-за коронавируса по всему миру Ксении Собчак удается так свободно везде и всюду перемещаться. Напомним, что до того, как Ксения Собчак вылетела в Италию, где провела пышную свадьбу Вавилова, телеведущая летала во Францию. Причем перед этой поездкой она стала участницей смертельного ДТП в Сочи, в ходе которого водитель машины, на которой перемещалась спешившая в аэропорт Собчак, врезался в другой автомобиль, в результате чего трое человек оказались в больнице, а один из скончался.

Однако после аварии Собчак быстро покинула место происшествия, даже не попытавшись оказать помощь пострадавшим. А потом, как сообщили СМИ, не явилась на допрос к следователю, куда была вызвана, как свидетель.

Ущерб бюджету в 2 млрд долларов

Но куда больше вопросов, чем к Собчак, к самому жениху, к господину Вавилову. Он являлся сенатором с 2002 по 2010 годы. А до этого —занимал должность замминистра финансов с 1992 по 1997 годы, являясь «куратором» госбюджета.

«Напомню, что человек, к которому так спешила на свадьбу г-жа Собчак, —один из самых ярких коррупционных персонажей "лихих 90-х", — написал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн. — Именно 1-й зам.министра финансов в 1992-97 гг. Андрей Вавилов — считается автором и идеологом множества коррупционных финансовых схем, включая взаимозачёты и торговлю долгами.Комиссия ГД по борьбе с коррупцией прямо обвиняла его в причастности к ряду коррупционных преступлений, оценивая ущерб бюджету от его действий более чем в $ 2 млрд. Неслучайно 3 февраля 1997 года SAAB Вавилова был взорван прямо у здания Минфина на Ильинке».

28 апреля 2001 года следователем ГВП в рамках расследования уголовного дела о хищении $327 млн из бюджета Минобороны Вавилову было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями по ч. 3 ст. 285 УК РФ. Однако дело изъяла Генпрокуратура, и обвинение с Вавилова необоснованно было снято. Чтобы избежать дальнейших неудобств, в 2002 г. Вавилов стал членом Совета Федерации (от Пензенской области). Именно неприкосновенность не позволила привлечь его к уголовной ответственности и по делу о хищении $231 млн, выделенных из бюджета для РСК «МиГ».

13 февраля 2007 г. Верховный суд, рассмотрев представление Генпрокурора РФ, вынес заключение о наличии в действиях Вавилова признаков составов преступления, предусмотренных ч. 4 cт. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ (мошенничество, злоупотребления). В 2008 г., однако, Следственный комитет прекратил преследование Вавилова за истечением срока давности (с его согласия).

«О такой мелочи, как уголовное дело, возбужденное по факту хищения Вавиловым 4-х комнатной квартиры в Москве (приватизировал по подложным документам), я и не говорю», — пишет в заключение Хинштейн.

Причина безнаказанности

Так каким же все-таки образом Вавилову с таким скандальным «послужным списком» удалось остаться безнаказанным? Ответ на этот вопрос пытается дать «Форбс». «Возможно, — пишет издание, — разгадка кроется в умении бывшего замминистра финансов выстраивать особые отношения с руководителями страны. Он был доверенным лицом Черномырдина и часто выполнял особые поручения негласного патрона «Газпрома». К мнению Вавилова нередко прислушивался и Борис Ельцин.

В 1996 году Вавилов был главным «фандрайзером» режима — именно он искал деньги на избирательную кампанию. Для этого были придуманы сложные финансовые схемы, одна из которых — с выкупом ГКО — описана в 25-страничной справке, которую подготовила комиссия по борьбе с коррупцией Госдумы в 2002 году.

«Государство передавало банкирам свои ценные бумаги со скидкой до 70% от номинала, а затем под предлогом острой нехватки денег в бюджете принимало их назад, но уже по номинальной стоимости. Разница в 70% делилась между предвыборным фондом и банками поровну».

В этой справке говорилось, что Вавилов виновен в растрате, присвоении бюджетных средств, злоупотреблении властью. «Эти действия нельзя рассматривать как цепь отдельных ошибок, заблуждений, промахов или оплошностей, поскольку все финансовые операции осуществлялись по схожим сценариям и имели узкую адресную направленность, были сопряжены с предоставлением огромных финансовых выгод коммерческим структурам», — написано в справке».

Приключения в США

Наследил бывший сенатор и замминистра и в США. Как пишет тот же «Форбс», в 2008 году Вавилов купил на аукционе за $53,5 млн два пентхауса в нью-йоркском Plaza Hotel рядом с Центральным парком, а потом подал иск в суд с требованием вернуть деньги. Адвокат Вавилова рассказывал, что решение о покупке было принято по видеопрезентации, а на деле оказалось, что это не пентхаусы, а какие-то чердаки. «Закончилось все для меня хорошо — я вышел оттуда без потерь», — говорит Вавилов, отмечая, что с девелопером удалось договориться во внесудебном порядке.

Большую часть своих средств Вавилов хранит в собственном хедж-фонде IFS Hedge Fund, который он зарегистрировал в 2004 году на Каймановых островах, еще будучи сенатором. Фонд ориентируется на инвестиции в деривативы в разных странах.

По словам Вавилова, начиная с 2005 года доходность стабильно держится на уровне 20% годовых. В мае 2006 года Forbes оценивал состояние Вавилова в $470 млн. Сколько денег сейчас у него на счету, отмечает «Форбс», Вавилов не говорит.

Отрыжка изжившей себя системы

Как говорится, картина маслом. Свидетельство того, что представляет из себя выросшая на грабеже России 90-х наша так называемая элита. Одно не понятно, почему должную оценку безумным кутежам отставных политиков с явно подмоченной репутацией не дают наши правоохранительные органы? Или хотя бы налоговики. Почему бы им не проверить, а уплачены ли налоги в российский бюджет с тех средств, которые были потрачены российским гражданином на шикарную свадьбу в Италии? А уплатили ли налоги с полученных гонораров те гости из России, в том числе и Собчак, которые развлекали молодоженов на берегу озера Комо? Не говоря уже о моральной стороне случившегося.

Словом, недаром Путин на Валдайском форуме заявил, что капитализм уже изжил себя. Такая вызывающая гулянка за бугром во время пандемии и строгих ограничений для всех российских граждан— еще одно свидетельство самого наглого разворовывания бюджета, еще один приговор экономической системе, при которой такое возможно.

Случившееся ничего кроме омерзения и презрения к участникам позорной гулянки на озере Комо вызвать не может. За чей счет был там роскошный «банкет»? Да за наш с вами!

Специально для «Столетия»


Байден может уйти до срока – кто вместо него?

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:18 + в цитатник

Доверие к президенту США стремительно падает

По последним данным, политику главы Белого дома одобряют всего 37% американских избирателей...



Аналитики все чаще пишут, что президент оказался в системной «ловушке», выхода из которой не видно. Не исключается его добровольная отставка из-за отсутствия сил и здоровья. Многим кажется, что президент уже сам тяготится непосильной ношей, которую на него взвалили.

Сильно повлияло на падение популярности Байдена бегство США из Афганистана. Однако американцев больше беспокоит даже не это, а появление на их территории десятков тысяч афганских беженцев, которых они поголовно считают скрытыми алькаидовцами*. Ведь союзники по НАТО отказываются принимать афганцев в значительных количествах. Трещит по швам «трамповская стена» на границе с Мексикой, откуда возрос иммиграционный поток (до 200 тыс. в месяц). Властями недовольны также из-за хромающей экономики, из-за неспособности справиться с «пандемией». Не удается заглушить коррупционные скандалы вокруг сына президента – Хантера…

Джо и Хантер Байдены

Джо и Хантер Байдены

Значительная часть американских СМИ, ранее поддерживавшая Байдена в его противостоянии с Трампом, разочарована. New York Post, например, настойчиво требует себе Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена. The American Spectator называет Байдена «слабоумным седовласым президентом-неудачником, хуже коронавируса». The American Thinker перечисляет замеченные им у Байдена «симптомы Альцгеймера».

А впереди маячит уход американцев из Ирака и Сирии. Договоренность об этом была достигнута с Багдадом еще в начале года. Вашингтон был бы не прочь повременить с выводом или сохранить там какую-то часть сил, но победивший на иракских парламентских выборах 10 октября националистически настроенный религиозный лидер Муктада ас-Садр, как и его возможные партнеры по правительственной коалиции, требуют строгого выполнения Белым домом имеющегося соглашения. Ведь Багдаду судьба Кабула не грозит, он способен громить разрозненные отряды запрещённой в России группировки ИГ* самостоятельно. А вот развалиться в этом случае могут созданные при американской поддержке протогосударственные курдские образования в Ираке и Сирии. То есть следующей жертвой американцев, по всей видимости, станут курды. Появление в США десятков тысяч еще и этих новых беженцев нанесет дополнительный удар по репутации Байдена.

Муктада ас-Садр

Муктада ас-Садр

Положение демократов усугубляется тем, что 8 ноября 2022 года должны состояться промежуточные выборы в конгресс. Будут оспорены все 435 мест в палате представителей и 34 из 100 мест в сенате. Сейчас контроль над конгрессом держат демократы, но в палате представителей их перевес невелик (8 человек), а в сенате места между двумя партиями делятся поровну. Считается, что верхняя палата конгресса всё-таки за демократами, поскольку к этой партии добавляется голос возглавляющей сенат вице-президента Камалы Харрис.

При сохранении этих тенденций вероятность того, что в результате промежуточных выборов республиканцы получат большинство в обеих палатах и своего спикера палаты представителей, довольно высока. Продолжающий колесить по стране и собирать большие митинги Д. Трамп не щадит ради этого сил, мстя, таким образом, за допущенные по отношению к нему, по его мнению, несправедливости.

Камала Харрис

Камала Харрис

В случае ухода Байдена после ноября 2022 г., когда Камала Харрис займёт его пост, может сложиться ситуация, при которой ее прежнее место займет республиканский спикер палаты представителей. Он в соответствии с конституционной очерёдностью преемственности президентства является третьим в этом ряду (четвёртый – госсекретарь).

Нечто похожее в американской истории уже происходило. В 1973 году республиканец Джеральд Форд с места спикера в палате представителей был кооптирован президентом Никсоном на должность вице-президента вместо проворовавшегося и отправленного в отставку Спиро Агню. А в 1974 году Форд занял место Никсона после ухода того из-за Уотергейтского дела. Правда, тогда все происходило в республиканском кругу, причём через пару месяцев «слоны» после перевыборов потеряли большинство в палате представителей, но Форд уже стал президентом.

Джеральд Форд

Джеральд Форд

В Америке его нередко называют «худшим» главой Белого дома за всю историю. Но это скорее относится к механизму назначения, в котором виновата американская конституция. На деле Форд санировал чудовищный внутренний кризис после Уотергейта, прекратил Вьетнамскую войну и достаточно уверенно шел по пути разрядки с СССР. Сменивший его демократ Джимми Картер был гораздо слабее.

Дж. Форд и Л. Брежнев

Дж. Форд и Л. Брежнев

Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г., когда спикером палаты представителей может стать республиканец. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла (женщина, да ещё афро-азиатского происхождения), она не проявила никаких способностей к управлению государством. Сказать, что К. Харрис «подставляет плечо» Байдену, было бы большой натяжкой. Во всех сложных и сомнительных ситуациях вице-президент предпочитает куда-то исчезать и не брать на себя никакой ответственности. К ней нужно крепкое «второе лицо».

Пока на эту роль может претендовать только демократический спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Женщина своеобразная и амбициозная, но едва ли способная помочь К. Харрис в деле государственного управления, в том числе по причине преклонных лет (81 год, она старше Байдена). Связка двух женщин может привести Америку к еще большему хаосу и лишить демократов каких-либо шансов на президентских выборах 2024 года.

Нэнси Пэлоси

Нэнси Пэлоси

Демократам было бы предпочтительней в скорейшие сроки найти на место Пелоси кого-то другого. Но заменить её кем-то более подходящим до промежуточных выборов в конгресс непросто. Оставить пост, чтобы его занял кто-то другой, совсем не в характере Нэнси. У демократов возникает классический цугцванг.

Республиканцев же сложившаяся ситуация устраивает. При этом выдвигать на второй срок в 2024 году Дональда Трампа, который потом может повторить вероятную судьбу Байдена, им не очень хочется. Они используют его потенциал с прицелом на выборы в конгресс 2022 года. И если им удастся заполучить в конгрессе своего спикера палаты представителей, который затем станет вице-президентом, то в 2024 г. он поведет республиканскую президентскую кампанию. Так можно было бы элегантно избавиться и от Трампа.

Наиболее высоки шансы выдвижения республиканцами после возможной избирательной победы на должность спикера палаты представителей, а затем и вице-президента лидера республиканского меньшинства в этой палате Кевина Маккарти. Он был последовательным сторонником Трампа и оспаривал результаты избрания Джо Байдена. У Маккарти, как и у Байдена, ирландские корни. Выходец из Калифорнии, Маккарти способен подорвать многолетнее доминирование демократов в этом ключевом штате. Против него, возможно, не будет возражать и Трамп. Калифорниец вполне в состоянии оттеснить К. Харрис от власти.

Кевин Маккарти (56 лет)

Кевин Маккарти (56 лет)

Однако должность спикера палаты представителей при победе Республиканской партии на довыборах может возжелать и председатель ее национального комитета, то есть формальный нынешний лидер Ронна Ромни Макдэниэл из еще одного важнейшего штата – Техаса.

Ронна Ромни Макдэниэл (48 лет)

Ронна Ромни Макдэниэл (48 лет)

Она племянница известного политика, не раз баллотировавшегося в президенты, Митта Ромни (Макдэниэл – по мужу). Вот уж она точно «перекусит все косточки» Камале Харрис...

Дмитрий Минин


Бизнес на «антирасизме»

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:12 + в цитатник
В Соединенных Штатах разгорается политический скандал с сильным коррупционным душком...
Святослав Князев
26.10.2021
 
Бизнес на «антирасизме»

На днях генеральный прокурор США Меррик Гарленд приказал Федеральному бюро расследований совместно с региональными правоохранительными органами заняться «противодействием угрозам в адрес школьных администраций, членов школьных советов и учителей». Какие такие угрозы вдруг возникли сразу перед всеми школьными администрациями страны, и почему ими заинтересовался лично генпрокурор? Да еще и сделал этот вопрос приоритетным для могущественной ФБР?

Дело в том, что массовое недовольство, особенно среди населения «республиканских» штатов США, вызвали попытки в последние годы внедрить в школьные программы элементы так называемой критической расовой теории (Critical race theory или CRT).

Данное учение существует уже около сорока лет, но долгие годы воспринималось академической наукой как маргинальное. В нем множество «локальных» течений, но если коротко, то его ключевой смысл сводится к тому, что человеческие расы нужно считать не биологическим, а исключительно социальным институтом.

При этом расизм в странах с преимущественно светлокожим населением, в том числе в США, якобы носит «системный» характер, и поддерживается всеми основными общественными институтами.

«Критическая расовая теория утверждает, что социальные институты США (например, система уголовного правосудия, система образования, рынок труда, рынок жилья и система здравоохранения) пронизаны расизмом, заложенным в законах, правилах, постановлениях и процедурах, которые приводят к разным результатам в зависимости от расовой принадлежности человека. Социологи и другие ученые уже давно выяснили, что расизм может существовать без расистов», — написано на сайте влиятельной американской некоммерческой организации — Института Брукингса.

Звучит, по меньшей мере, странно. Очевидно, что подобное действительно имело место вплоть до середины XX века. Однако уже в 1960-е годы все ключевые моменты, определявшие расовое неравенство, из законодательства США были удалены. А еще примерно лет за тридцать до этого рудиментарные сегрегационные элементы исчезли в законодательстве отдельных штатов. На протяжении же последнего десятилетия мы все чаще сталкиваемся с обратной дискриминацией, вроде введения обязательных квот для меньшинств в советах директоров крупных компаний или запрета на использование совершенно нейтральных слов, которые «общественные активисты» почему-то считают оскорбительными для представителей отдельных рас.

Разработчики CRT, очевидно, это осознают, и даже не пытаются приводить конкретные законодательные примеры «системного расизма», ограничиваясь общими словами.

В итоге на обывательском уровне все выливается в то, что любой белый по умолчанию якобы пользуется некими «расовыми преимуществами», и потому «по жизни должен» любому темнокожему.

При этом «борцы с расизмом» оперируют «доказательствами» вроде судебной статистики. Мол, раз темнокожих чаще сажают в тюрьмы, значит, в стране существует «системный расизм». Претензии также есть к тому, что темнокожим чаще отказывают в предоставлении ипотеки, а участки под строительство «доступного жилья» не выделяются в престижных «белых» районах.

При этом те, кто пропагандируют CRT, отчаянно делают вид, что не понимают элементарных вещей. Например, то, что темнокожих чаще сажают в тюрьмы просто потому что они чаще совершают преступления. Что в ипотеке им отказывают из-за низкого уровня доходов, а в участках под «доступное жилье» — банально по причине высокой стоимости земли в элитных кварталах, из-за дороговизны участков, которая неминуемо отразилась бы на себестоимости квартир.

Таким образом, речь должна идти не о «расизме», а об экономических проблемах и уязвимости социально незащищенных категорий населения, среди которых, по историческим причинам, немало темнокожих.

Скорее всего, даже безработный из «черного» района прекрасно понимает, в чем дело. А уж авторы самой концепции, являющиеся выпускниками престижных ВУЗов, вроде Гарварда, — тем более. Но всем нужно заработать на происходящем свои «бонусы». Поэтому что рядовые активисты движений вроде Black Lives Matter, что жеманные магистранты, работающие консультантами в неолиберальных НКО, что люди в дорогих костюмах, заседающие от Демократической партии в Конгрессе, надевают маски наивности и притворяются, что верят в толерантную ложь.

Ученые-академисты утверждения критической расовой теории разносят в пух и прах, ведь здравомыслящий человек вряд ли сможет отвергать биологическую составляющую понятия «раса». Так, по мнению антропологов, с морфологической точки зрения расы равнозначны подвидам других биологических видов, с той разницей, что расы плавно переходят друг в друга, без чётких границ и с большим количеством промежуточных вариантов. А генетики говорят о том, что расы хорошо маркируют исторически сложившиеся популяции и их генофонды. При этом никто из ученых, естественно, даже не собирается покушаться на демократию и права человека. Просто расы объединены в первую очередь не по социальным признакам. Два американских конгрессмена (один темнокожий, другой светлокожий), входящие в одну партию и обладающие примерно одинаковыми состояниями, будут чрезвычайно близки социально и иметь между собой куда больше общего, чем живущие на автобусной обстановке в Нью-Йорке бездомные любого цвета кожи, однако при этом их расы все же будут разными.

Несмотря на очевидную лженаучность CRT, если бы она оставалась как и раньше маргинальной концепцией, известной лишь узкому кругу ученых и гражданских активистов, то она была бы достаточно безобидна. Однако ее начали активно продвигать посредством СМИ, а затем понесли и в учебные заведения.

Не нужно обладать особым воображением, чтобы представить, что началось в классах, в которых маленьким детям стали рассказывать, что одни из них уже по факту своего рождения «угнетатели», а другие — «угнетенные», которые обязаны отстаивать свои права.

Недавно в редакцию The Atlantic на имя либеральных журналистов, пишущих о проблемах образования, пришло письмо следующего содержания:

«Я пишу вам, как заботливый родитель пятиклассника из частной школы, в которой, похоже, социальную справедливость ставят выше академической успеваемости. Школа пригласила консультанта, и теперь дети читают специальную литературу о «пробуждении» вместо классических произведений, на которых мы все выросли, вроде «Приключений Гекльберри Финна» и «Убить пересмешника». Большинство учителей и родителей, с которыми я общаюсь, хотят, чтобы школа была просто школой, а не занималась социальным перевоспитанием. Для кого это все? Я — левый демократ из Нью-Йорка. Я твердо верю в равные права для всех людей. И я думаю, что нам многое еще нужно сделать в вопросах равенства. Но я не хочу, чтобы в школе моему сыну было плохо только из-за того, что он белый. У него не было рабов. Его прадедушка во времена рабства голодал в Ирландии».

Однако крик души «демократа из Нью-Йорка» услышать не пожелали. Либеральные специалисты в сфере образования достаточно холодно объяснили ему, что он не прав.

«На наш взгляд, если вы верите в равенство и заботитесь об образовании своего ребенка,… вам следует приветствовать стремление школы более глубоко интегрировать расовую грамотность в ее учебную программу… Цель этих групп — изменить опыт независимой школы, чтобы сделать его более инклюзивным и, следовательно, обогатить и расширить кругозор каждого ученика», — заявили авторы The Atlantic.

И напомнили о том, что при чтении «Приключений Гекльберри Финна» ребенка подстерегают опасности, связанные с использованием слова «негр»…

Другой афроамериканец иронично раскритиковал тезисы CRT на примере собственной семьи. Он темнокожий, его жена — белая. Мужчина спрашивал: как ему быть с тем, что он — угнетенный, его супруга — угнетатель, а дети — наполовину угнетатели, а наполовину угнетенные? Внятного ответа на свой вопрос он так и не получил.

Находясь на посту президента США, Дональд Трамп попытался запретить внедрение CRT в школах, однако Джо Байден, въехав в Белый дом, первым делом снял все ограничения на внедрение критической расовой теории в учреждениях образования. Это вызвало возмущение в штатах, традиционно считающихся «республиканскими».

«Леваки-либералы хотят научить наших детей ненавидеть друг друга, вместо того чтобы учить их читать. Критическая расовая теория — это и есть санкционированный государством расизм», — заявил губернатор Флориды Рон Десантис, один из самых популярных политиков-республиканцев.

В итоге, в части штатов местные органы власти официально потребовали убрать программы CRT вместе со специальными «консультантами» из школ, а в других — с аналогичными требованиями выступают группы родителей. Вот против этих людей, записав их фактически в «террористы» и «экстремисты», и бросил ФБР генпрокурор Меррик Гарленд. Теперь обвешанный оружием спецназ и агенты в синих форменных куртках вместо того, чтобы искать маньяков и торговцев людьми, будут выбивать двери в дома и ломать руки мамочкам, посмевшим высказаться в школьном чате против того, чтобы их детей на уроках называли «угнетателями» и пичкали антинаучной чушью.

Но почему все-таки генпрокурор США так болезненно отреагировал на столь казалось бы «несерьезный» вопрос? С одной стороны, он имеет репутацию стойкого борца с любыми правыми движениями. Он участвовал в громких расследованиях, связанных с ультраправым экстремизмом, начиная еще с терактов в Оклахома-сити. Но, как оказалось, дело не только в этом.

Дочь Меррика Гарленда, Ребекка (юрист, как и ее отец) — замужем за неким Ксаном Таннером. А этот самый Таннер, по данным Forbes, — соучредитель, член правления и экс-президент компании Panorama Education, которая занимается оказанием вспомогательных услуг учреждениям образования — в частности, проведением социологических исследований и связанных с ними консультаций. Причем речь идет о многомиллионном бизнесе национальных масштабов. Компания Таннера сотрудничает с более чем половиной из ста крупнейших школьных округов в США. В целом, ее деятельность охватывает 50 штатов, 1500 округов, 23000 школ и около 13 миллионов учащихся.

Любопытно, что если еще в 2017 году Таннер работал всего с 400 округами, то теперь примерно с 1500. Его бизнес за это время вырос почти в четыре раза, а на счета компании поступило не менее 27 млн долларов из бюджетов штатов, школьных округов и школ. Кроме того, корпорация получила десять миллионов долларов от частных инвесторов.

Характерно, что такой стремительный рост произошел после того, как Таннер в 2018 году женился на дочери Меррика Гарленда. Хотя, возможно, это просто совпадение…

Суммы, которые получала Panorama Education за конкретные виды работ, — шокируют. Например, час работы консультанта компании, разрабатывающего и анализирующего опросы, оценивается в 250 долларов (получается — 2000 долларов в день!).

Но какие же такие важные исследования и рекомендации заказывают школы у Panorama Education?

Вот примеры некоторых вопросов:

«Насколько сильно в вашей школьной программе отражены ваши история и культура»?

«Насколько часто вы замечаете, что другие школьники плохо относятся к вам по причинам расы, этнической принадлежности, пола, семейного дохода, религии, инвалидности или сексуальной ориентации»?

Как пишет New York Post, исследования и рекомендации Panorama Education, в частности, являются основанием для включения в школьные программы критической расовой теории.

Получается, что введенные в республиканских штатах по инициативе родительских комитетов запреты на внедрение CRT в школах больно бьют по бизнесу зятя генерального прокурора, а значит — и по благосостоянию его семьи. И по странному стечению обстоятельств, именно на этом фоне данный генеральный прокурор отправил сотрудников ФБР «прессовать самых опасных преступников» — консервативно настроенных мам, требующих давать детям знания, а не унижать их по расовому признаку, как «прирожденных угнетателей».

Группа сенаторов уже обратилась к генеральному прокурору с письмом, в котором попросила объясниться по поводу наличия в его действиях признака конфликта интересов. В свою очередь, издание New York Post запросило, по тому же поводу, позицию министерства юстиции США. Однако о реакции на запросы пока что неизвестно.

Что характерно, проблему освещают преимущественно средства массовой информации консервативной либо нейтрально-деловой направленности. Ведущие же либеральные СМИ хранят по этому поводу многозначительное молчание...

Специально для «Столетия»


Герой новой Украины...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:09 + в цитатник
ПЦУ требует присвоения высшего звания убитому молнией депутату-нацисту...
Игорь Друзь
26.10.2021
 
Герой новой Украины

В сентябре на очередном пленарном заседании Верховной рады Украины состоялось знаковое событие: аж 296 депутатов поддержали запрос к президенту Украины о присвоении звания Герой Украины (посмертно) Василию Червонию (на фото) – депутату нескольких созывов, некоторое время работавшего главой Ровенской администрации. В силу сложившейся политической конъюнктуры вполне возможно, что звезду героя он получит.

Интересно, что не украинский парламент выступил инициатором награждения: депутаты лишь поддержали заявление главарей так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ). Это еще раз говорит о влиятельности данной национал-оккультной структуры, фактически ставшей государственной религиозной конфессией Украины.

А биография Червония интересна тем, что она является типичной для украинских политиков, которые многократно меняли политическую ориентацию. Древние говорили, что «о мертвых надо говорить хорошо, или ничего, кроме правды». Поэтому напомню правду об этом потенциальном «герое Украины». 

Он родился 17 августа 1958 года в Ровенской области. Будущий адепт идеологии Степана Бандеры начинал свою карьеру в роли местного комсомольского вожака. Он даже сменил свою фамилию на национал-большевицкий лад: ведь родился-то он с фамилией Дзюбук, и только потом сменил ее на идеологически верную фамилию Червоний (в переводе с украинского – Красный).

В свое время он возглавлял комсомольский оперативный отряд РПО «Азот», который проводил рейды по обеспечению порядка в городе, занимаясь и блокированием храмов, куда комсомольцы не пускали школьников. Один из его коллег-депутатов рассказывал мне, что в еще советской трудовой книжке Червония была особая отметка о его «заслугах» в деле пропаганды атеизма и борьбы с «религиозным мракобесием».

В период перестройки Червоний, как и огромное большинство других вожаков ВЛКСМ, политически ловко «переобулся», став одним из основателей Народного Руха Украины, изначально пользовавшегося покровительством руководства КГБ УССР. Правда, снова менять фамилию он уже не стал; вероятно, потому, что это было уже неудобно: ведь известным-то он стал именно как Червоний. Поэтому он и не превратился в какого-нибудь «Сине-желтенко». Однако, следуя своему обычаю приспосабливаться к политической конъюнктуре, он изменил дату рождения в паспорте, «сдвинув» ее на неделю, дабы она совпала с так называемым Днем независимости Украины. Трудно сказать, что на самом деле происходило в голове Червония при этих метаморфозах. Возможно, он сам убеждал себя в их правильности, как известный герой романа Оруэлла «1984», коему правящая партия повелела думать, что дважды два равно пяти. Но, скорее всего, его интересовали только власть и деньги. 

Во всяком случае, ориентацию этот бывший активист ВЛКСМ менял еще не раз. Так, в угоду переменившейся обстановке Червоний помог расколоть Рух, восстав против его лидера Вячеслава Черновола, перед которым ранее демонстративно преклонялся. Я совершенно не разделял националистических взглядов В. Черновола, однако ему нельзя было отказать в последовательности и мужестве: в отличие от перекрасившихся комсомольцев он издавна выступал за откол Украины, и за свои взгляды много лет провел в местах заключения. Он не пожелал стать приспособленцем и после развала СССР, погибнув при весьма странных обстоятельствах. Вячеслав Черновол дал свою оценку Червонию.

«Василий Червоний ведет себя грубо. Так со мной не поступали надзиратели и следователи в тюремных камерах. Это он организовал захват помещения Руха на улице Гончара в Киеве, захват моего кабинета вечером 9 марта...

Депутату Л. Танюку В. Червоний сначала грозил физической расправой, потом схватил за руки и откинул его на железный сейф…

Такие криминальные действия, которые совершаются под защитой депутатской неприкосновенности, показывают, что личности типа В. Червония уже давно поставили себя и вне Руха, и вне норм человеческой морали...

Грубое бранное слово вплоть до нецензурщины, шантаж и подкуп, угрозы, дезорганизация работы, похищение прессы Руха и захват помещения Секретариата привезенными из Ровно боевиками В. Червония, нападение на избирательный штаб, а потом на кабинет председателя фракции, похищение документов, попытка откровенного подкупа местных руховских руководителей, делегатов съезда партии… они (Червоний и прочие) уничтожают не только Чорновола, и не только Рух, они уничтожают украинскую идею образования государства...

Когда при рассмотрении в Верховной раде важного для судьбы государства законопроекта депутат-руховец, например В. Червоний, спрашивает, сколько нам заплатят, если мы проголосуем «за», то упаси нас, Господи, от такого прагматизма».

Замечу, что Вячеслав Черновол, который дал столь убийственную характеристику Червонию, по словам его сына Тараса, был убит властями в подстроенной автокатастрофе. Однако посмертно его сделали Героем Украины – так власти, очевидно, пытались погасить волну возмущения этим «несчастным случаем». А теперь героем могут назначить и Червония, коего Черновол справедливо называл «прагматичным», по сути, жуликом.

Да, Червоний от «прагматизма» отказываться не собирался: этот бывший комсомольский вожак стал крупным капиталистом и владельцем десятка достаточно значимых предприятий в Ровенской области и в Киеве.

А попытки разоблачить его махинации со стороны журналистов он старался пресекать любой ценой. За годы своего депутатства Василий Червоний подал на ровенских журналистов более 10 исков, причем общая сумма его «моральных убытков»составила свыше 3 миллионов гривен. 

Но для покрывания своих буржуазных делишек экс-вожаку ВЛКСМ Червонию нужна была и социальная база, причем больше всего – в виде поддержки украинских националистов. Поэтому он, пользуясь депутатской неприкосновенностью, нередко проводил погромные акции против русофилов, снискавшие ему некоторую популярность в бандеровской среде.

Так, 30 октября 2000 года при участии Червония был совершен погром в редакции «Ровно вечернее» за то, что газета осмелилась опубликовать главы из книги Олеся Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко», которая противоречила курсу «партии и правительства» на величание знатного русофоба Шевченко. Позже Червоний напал и на самого автора этого исследования.

Но особенный упор в этом плане он сделал на поддержку украинских раскольников, для чего даже стал членом Высшего совета «Киевского патриархата» (позже переросшего в секту ПЦУ).

Червоний организовывал отряды бандеровских погромщиков, с помощью которых захватил ряд крупнейших храмов Ровенской и Волынской областей. Все это беззаконие сопровождалось массовыми избиениями православных людей, порчей чужого имущества, и было осуждено даже судебными решениями, но все равно сошло с рук Червонию и его молодчикам.

За свои выходки он был отлучен от Церкви еще в 1992 году тогдашним ровенским (ныне Днепропетровским) владыкой Иринеем (этот шаг был правомерен по канонам, ибо Червоний был крещен в Русской православной церкви, хоть и стал потом с ней бороться). Но это не остановило бывшего комсомольского вожака, который в юности преследовал христианство в качестве атеиста, а потом – в качестве националиста-раскольника. Опять же эта ситуация вполне типична для бывших комсомольских лидеров УССР, от Турчинова до Николая Томенко. 

Интересно, что этот заслуженный «научный материалист» был не только псевдоправославным раскольником, но вдобавок и прихожанином неоязыческой секты РУН-веры «Великий огонь». На самом деле никаких особых противоречий тут нет, поскольку обе национал-оккультные секты имеют своим главным лейтмотивом ненависть к «москалям», и Червоний в обоих случаях следовал генеральной линии власти. 

Червоний любил повторять: «Хоть с чертом, только бы не с Москвой». Без сомнения, он был самым жестоким погромщиком православных того времени, активнейшим русофобом, и действительно явно двигался в ад. Как говорится, бойтесь мечтать, ибо мечты сбываются… Червоний погиб в 2009 году, будучи еще сравнительно молодым, от удара молнии. При этом он за несколько дней до своей гибели пообещал сорвать близкий визит Патриарха Московского и всея Руси в Ровно, публично заявив, что тот приедет в этот город «только через его труп». Он погиб 4 июля, а на 10 июля готовил принятие областной Радой постановления, запрещающего въезд Патриарха Московского на территорию Ровенской области. Также он готовил отряды погромщиков для блокирования дорог перед «московским попом».

Червоний часто лгал избирателям, но на этот раз он сдержал свое слово полностью: кортеж Патриарха Кирилла проехал в Ровно только после того, как этот депутат стал трупом…

Подобные лица, без конца меняющие окраску, не верят в суд Божий. Однако, нравится им это или нет, но все подчинено духовным законам. И за их кощунства кара нередко постигает не только на том свете, но и на этом. Конечно, с точки зрения чести и здравого смысла награждать таких лиц звездой героя – это полный «сюр». Вместе с тем для нынешней Украины, как уже говорилось, Червоний типичен; он только превзошел многих в жестокости, наглости и жадности, доведя все до гротеска. Поэтому будет вполне логично, если президент-актер сделает героем этого бывшего комсомольского лидера, ставшего затем нуворишем и выступавшего также в амплуа бандеровца, раскольника и неоязычника...

Специально для «Столетия»


НАТО готовит Украину к большой войне...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:07 + в цитатник
Как России предотвратить готовящуюся бойню...
Валерий Панов
25.10.2021
 
НАТО готовит Украину к большой войне

Пока мы тут многие годы подряд ломаем копья по поводу того, вступит ли Украина в НАТО и какие последствия будут для нее, но, главным образом, для Росии, авторитетное издание The American Conservative без всяких обиняков написало: США де-факто уже воспринимают Украину как члена альянса.

«Нынешние отношения Вашингтона и Киева в области безопасности выходят далеко за рамки продажи оружия», — многозначительно отметил в статье старший научный сотрудник Института Катона Тед Карпентер. Действительно, на днях глава Пентагона генерал Ллойд Остин, находясь с визитом в Киеве, — что однозначно беспрецедентно в условиях жесткой конфронтации с Россией, прежде всего, из-за Украины, — заявил: США поддерживают стремление Украины стать членом НАТО. По словам американского министра, поддержка суверенитета Украины со стороны США «является непоколебимой».

«Незалежная» база альянса

Для России, впрочем, ничего неожиданного в этих месседжах нет. В принципе, мы всегда были готовы к такому развитию событий. В НАТО и Евросоюз украинцы стремятся попасть едва ли не с первых дней своей «независимости». Причем никто их туда не тянет силком, они это делают совершенно добровольно. Недавно, например, Киевский международный институт социологии (КМИС) в очередной раз выяснял отношение жителей Украины к вопросу вступления страны в Европейский союз и Североатлантический военный блок. За вступление в ЕС высказались 52% опрошенных украинцев. За присоединение к НАТО — 48%. В том числе: 70% жителей Западной Украины, 58% — центральных областей, 39% — жителей южных и 29% восточных областей. Для нас эта разница имеет весьма условное значение? Гораздо важнее, что сегодня мы еще раз убедились в том, что когда-то братская страна мечтает о враждебной нам НАТО, а отнюдь не о дружбе с Россией.

Президент этой страны Владимир Зеленский не далее как в сентябре заявил, что на сегодняшний день существует вероятность полномасштабной войны с Россией. По его мнению, между украинцами и россиянами образовалась пропасть, заполнить которую, видимо, может только НАТО.

Правда, чиновники альянса высокого уровня и видные западные политики ранее недвусмысленно заявляли, что для вступления в альянс Украине необходимо достигнуть ряда критериев, на реализацию которых потребуется длительное время. Эксперты в своих оценках были более конкретны. Они полагали, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО ближайшие 20 лет. Но ситуация изменилась. Как сообщало УНИАН, в коммюнике по итогам саммита альянса в Брюсселе 14 июня 2021 г. отмечалось, что Украина станет членом НАТО с помощью реализации Плана действий по членству. Президент США Джо Байден тогда заявлял, что оккупация Россией части украинских территорий не влияет на вступление в НАТО, но Украина должна очиститься от коррупции. Правду говоря, это невозможно. Украина и коррупция — это вроде сросшихся еще до рождения в один организм двух сиамских близнецов, когда их разделение путем хирургического вмешательства привели к смерти обоих, — тем не менее нельзя быть уверенным, что даже погрязшую в воровстве «нэньку» (укр. матушку) не примут в НАТО.

Как это уже несколько раз было в истории, западные противники Москвы зашли на российское геополитическое пространство и вознамерились там остаться. Войска НАТО, в частности американские и британские, фактически взяли под контроль территорию Украины, разместив на ней разного рода учебные центры и пункты управления, а практически — военные базы, инфраструктуру которых можно использовать для развертывания крупных сухопутных и морских сил.

Самое известное место дислокации американцев — Яворовский военный полигон (бывший советский учебный центр, 30 км от Львова), где на постоянной основе размещены около 300 американских инструкторов. Формально полигон принадлежит Украине, но фактически давно превратился в военную базу НАТО. На украинской территории есть и другие места военного присутствия американцев. Например, 235-й межвидовой центр подготовки подразделений (село Михайловка, Николаевская обл.), 241-й общевойсковой полигон (Алешки, Херсонская обл.), совсем недалеко от Крыма. А также — 233-й общевойсковой полигон (село Малая Любаша, Ровенская обл.) и 242-й общевойсковой полигон (пгт Гончаровское, Черниговская обл.).

Как написал военный эксперт Виктор Баранец, на данных которого мы основываемся, в этом же перечне и разведцентр на острове Змеиный в Черном море. Фактически это скала, на которой янки установили системы наблюдения за подводной и надводной обстановкой. А вот в Очакове американцы построили пункт оперативного управления кораблями, фактически – базу ВМС США. Кроме того, составляется карта морского дна, чтобы «убедиться, что большие корабли смогут тут швартоваться». Вместе с тем в порту Южный, что в 30 км от Одессы, явно намерены заякориться британцы, водолазы которых уже обследовали акваторию порта и гидросооружения. Лондон, кстати, официально запланировал строительство на Украине сразу двух военно-морских баз – на Азовском и Черном морях. Очень похоже, что корабли НАТО будут стоять в портах Украины. При этом США планируют обойти ограничения действующей Конвенции Монтрё с помощью нового турецкого канала «Стамбул», который соединит Черное и Мраморное моря в обход Босфора. И волей неволей задаешься вопросом: а не в этом ли и заключается «великая» идея нынешней власти Турции (члена НАТО, кстати), которая давно нацеливается на российский Крым?

В иностранных военных базах и учебных центрах НАТО 200-тысячное войско Украины откровенно затачивается на будущую войну с Россией. При этом бравым украм следовало бы также понять, что американские и британское инструкторы всегда готовы стать эдакими заградительными отрядами, если «патриотически настроенные» бойцы ВСУ попытаются драпануть с передовой. Янки и бритты сами воевать за «незалежную» не пойдут, они привыкли загребать жар чужими руками. Не случайно в полутора десятках сценариев войны с Россией всегда исключается применение российской армией своих ВКС, РЭБ, новых ракет ВМФ и вообще новых видов вооружений и техники. Вроде как российская армия вооружена исключительно пулеметами «Максим» и летает на «кукурузниках». В упорном игнорировании российских средств вооруженной борьбы, не имеющих равных в мире, просматривается вполне определенный смысл. Он заключается в том, что Украина может наступать на Донбасс, не опасаясь ответных действий России. А может и прямиком рвануть на Москву, и о том, как красиво будет горесть «москальская» столица, уже вовсю распевают местные барды. Дескать, Россия — это колосс на глиняных ногах, как, кстати, думал и Гитлер. Украина ее легко победит и водрузит свой «жовто-блакитный» (петлюровский) стяг над Кремлем, чему, увы, многие в стране и верят. А один из советников Офиса президента Украина на голубом глазу открыто угрожает президенту РФ: мол, «Путин доиграется до того, что украинские ракеты будут направлены на Москву в какое-то ближайшее обозримое время».

Чтобы охладить пыл агрессоров, думаю, надо бы на учениях России показать специально для НАТО, а для Украины в первую очередь, как, допустим, ракеты «Калибр» со всех флотов – Северного, Балтийского, Черноморского и Каспийской флотилии одновременно поражают наземные цели на удалении в тысячи километров.

И дать понять, что в ситуации нападения Украины на Россию сюжет будет иным: «Калибры» под прикрытием РЭБ так же точно поразят пункты управления и связи, узлы водоснабжения, аэродромы, мосты через Днепр, электроподстанции, ж/д станции, склады боеприпасов и ГСМ. «Искандеры» накроют ВСУ в Донбассе. Зачистку сделают ВКС, которые с границ достанут ракетами любую точку на Украине, да и за ее пределами — на любой вражеской территории. И война на этом закончится. Никого ввода российских войск на Украину не будет, да и к чему? Там будет одна большая Руина, подобная той, что едва не умертвила всю Малороссию в конце XVII в., когда ею правили наследники Хмельницкого под руководством иноземных «доброхотов», что происходит и сейчас.

Не приведи, Господь, к такому варианту развития событий. Потому, как по мне, так я бы провел «акцию устрашения» или, если угодно, «принуждения к миру». Поставил бы, например, где-то в центре Атлантики несколько старых кораблей, да и жахнул по ним со всех, как говорится, «Калибров», «Искандеров», «Цирконов» и прочих «Авангардов» с «Кинжалами». И чтоб эта телекартинка обогнула весь шар земной. Как было во времена холодной войны, когда в кинотеатрах и по телевизору постоянно показывались кадры испытаний ядерного оружия и их страшные последствия. Многие «ястребы» попритихли бы… Но мы скромничаем, притом что НАТО ведет себя цинично, нахально, грубо.

«Что касается баз, ну я знаю там соответствующее конституционное положение Украины. Учебные центры никто не запрещает. А под маркой учебных центров можно все, что угодно разместить. И как я уже говорил, это было тоже, публично звучало. Завтра под Харьковом ракеты появятся, что нам делать-то с этим? Ну не мы же лезем туда со своими ракетами, к нам под нос их засовывают. Конечно, это проблема», — сказал президент РФ Владимир Путин в ходе недавнего заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Он также считает, что министр обороны США Ллойд Остин, приехав в Киев, «по сути, открывает двери Украине в НАТО, по сути, его заявление нужно и можно именно так трактовать», — сказал Путин. И добавил, что формальное членство в НАТО может не состояться, а военное освоение территории уже идет. «И это реально создает угрозу для РФ. Мы отдаем себе в этом отчет», — сказал Путин. Ранее Остин, комментируя перспективы членства Украины в альянсе, заявил, что третьи страны не имеют права вето на вступление Украины в НАТО. Под «третьими странами» он, естественно, подразумевает Россию.

Натовские «благодетели»

В то же время Вашингтон с 2014 г. выделил Киеву на военные цели более 2 млрд долл. Лондон дал кредит в 1,25 млрд фунтов стерлингов (около 1,6 млрд долл.) на развитие ВМС Украины.

Деньги пойдут на постройку восьми ракетных катеров. Британские власти также поставили Украине 75 бронетранспортеров Saxon и поставят ракетное вооружение и два тральщика. Заметим, в октябре 2020 г. между Украиной и Великобританией было подписано соглашение о политическом, торговом и стратегическом партнерстве. Как видим, «англичанка» опять собирается гадить России и опять по-крупному, но не только она.

В вооружении Украины участвует более 20 стран НАТО. Среди них самые большие «благотворители» Канада (бронемашины, снайперские винтовки, боеприпасы), Польша (50 минометов, 9 гусеничных тягачей, 2 корабельные артустановки и 100 безоткатных орудий), Чехия (250 советских БМП-1, 40 САУ «Гвоздика», 177 крупнокалиберных пулеметов), Литва (150 тыс. тонн боеприпасов, в основном патронов, 146 крупнокалиберных пулеметов) и Болгария (500 гранатометов и тысячи единиц боеприпасов к ним). Румыния оказалась жадной: она поставила Украине из своих старых советских запасов стрелкового оружия и боеприпасов всего на 250 тыс. евро. Точно так вся Европа трудилась когда-то над вооружением гитлеровской Германии. Между прочим, турецкий лидер тоже обещал выделить Киеву 50 млн долл. военной помощи, а президент Украины заявлял, что Киев рассчитывает на турецкие инвестиции в размере 10 млрд.

Это только те данные, которые стали известны из отрытых источников информации. А сколько сведений остались нераскрытыми, под грифами секретности? Судя по масштабам приготовления Украины к войне в Донбассе, натовские поставки значительно больше.

Но только перечисленного вооружения, боеприпасов и прочего военного имущества достаточно для того, чтобы оснастить до 20 батальонных тактических групп (это две дивизии — мотопехотная и танковая). Поставки вооружений на Украину со стороны Запада не будут способствовать урегулированию, однако «могут сподвигнуть Киев к проведению новых провокаций в Донбассе», заявил замминистра иностранных дел РФ Андрей Руденко.

Собственно, вся украинская военная машина и нацеливается именно на Донбасс, где, согласно киевскому официозу, восьмой год продолжается «украинско-российская война».

И какими же надо быть тупыми, чтобы поверить в то, будто на донецко-луганском «пятачке» сосредоточена вся военная мощь России, будто и нет общей сухопутной границы с Украиной протяженностью более 1900 км.

На этом фоне особенно цинично прозвучало заявление генсека НАТО Й. Столтенберга, где он прокомментировал оценку, которую дал президент России Владимир Путин визиту американского минобороны в Киев. Решение о вступлении Украины в Североатлантический альянс будут принимать Украина и 30 стран-членов НАТО, и никто не имеет права вмешиваться в этот процесс, сказал Столтенберг и при этом отметил, что России не следует опасаться вступления Украины в альянс, поскольку это оборонное объединение.

Последнее замечание натовского лидера, видимо, рассчитано на полных идиотов, поскольку как отдельные члены НАТО, так и альянс в целом за годы своей экспансии оставили кровавые следы чуть ли не по всему миру.

Нынешняя Москва давно лишилась большинства своих иллюзий в отношении Запада и, в частности НАТО, к России. Однако нам необходимо также признать, что Украина из братской страны трансформировалась в страну, враждебную России. Без такого признания вся российская политика относительно Украины обречена на провал, что, собственно, мы сегодня и наблюдаем.

Также надо сказать прямо, что Украина стала военным плацдармом НАТО, точнее — большой натовской базой. Альянс, как видим, обосновался там капитально. К тому же некоторые крупные украинские аэродромы решено модернизировать, чтобы они могли принимать все типы натовских военных самолетов. И это делается под боком у России. Причем с явным прицелом на «зачистку» Донбасса и силовое возвращение Крыма. Президент Зеленский уже требует от всех украинцев говорить, что «идет российско-украинская война». И это сильно напоминает, что называется, «симптом Саакашвили». Тогда, к августу 2008 г., инструкторы США вооружили и обучили грузинских бойцов, и в Тбилиси решили, что им по силам блицкриг в Южной Осетии, а Россия, как часто бывало, утрется, не решаясь ввязаться в открытую войну. Мишико просчитался: «храбрые» грузины быстрее своих инструкторов бежали с поля боя. Сейчас, между прочим, натовцы опять охмуряют Тбилиси на предмет вступления в альянс. Опять повоевать хочется?..

В общем, бояться вступления Украины в НАТО должна не Россия, а — альянс. Там давно следовало бы задаться вопросом: для чего Киев так настойчиво рвется в этот военный блок?

Ответ лежит на поверхности: чтобы гарантированно заручиться поддержкой альянса в случае вооруженного конфликта с Россией, который Украина пытается спровоцировать, начиная с 2014 г. Статус члена альянса позволит «незалэжной» претендовать на военную помощь всей организации. И если конфликт реально произойдет, то в войну может быть втянут весь корпоративный Запад.

Но вряд ли Украина решится на боевые действия против России, учитывая огромную разницу в военных потенциалах. Разгром может быть ей обеспечен в течение первых часов агрессии. Зато, став членом альянса, она получит в свое распоряжение мощный инструмент шантажа, искусством которого владеет безупречно, угрожая войной Европе. При этом лидеры альянса говорят, что необходимо помочь Украине противостоять «российской агрессии». Это, как говорится, ваше право. Однако Россия, как подчеркнул недавно глава МИД РФ Сергей Лавров, больше не будет делать вид, что перемены в отношениях с НАТО возможны.

Война до последнего украинца?

Напомню, Владимир Путин в послании к Федеральному собранию еще в феврале 2019 г. говорил: «Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружения, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений по применению угрожающих нам ракетных комплексов». Что, опять не вняли, как и другим предупреждениям главы Российского государства?

Вступление Украины в НАТО стало бы крайне опасным шагом, это вынудит Москву реагировать, сказал в интервью РИА Новости замглавы МИД Андрей Руденко. «Украина действительно для России — та красная черта, за которую НАТО нельзя пускать ни в коем случае, — отметил в беседе с РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков. — Причина простая: украинский народ этнически идентичен русскому. По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми. Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца». Но похоже, и у Москвы имеется план на случай перехода тех самых «красных линий», к которым президент России Владимир Путин причисляет и вступление Украины в натовский блок.

Воевать с Украиной Россия вряд ли будет: хоть и бывшие, но как-никак братья — жалко их!

Адекватной мерой, предваряющей возможную масштабную трагедию, могло бы стать признание независимости ДНР и ЛНР и, как в случае с Крымом, немедленное включение их в состав России, чего в непризнанных республиках давно ждут.

Кроме того, там есть почти 600 тыс. российских граждан, остро нуждающихся в защите своей Родины. Задумайтесь: их ведь и в этот конкретный момент, когда мы здесь теоретизируем на темы войны и мира, убивают так же, как граждан Донецкой и Луганской республик и Украины.

На Западе, подчеркнем, очень опасаются именно такого развития событий. Когда произойдет это историческое действо, тогда будет поставлена точка не только на гражданской войне на Украине, но и на самой Украине в ее нынешнем варианте как Антироссии. Запад разом потеряет вложенные в нее десятки миллиардов долларов, а это удар в самое «зеленое» сердце, и вряд ли смирится с потерей. Потому ответ на вступление Украины в НАТО должен быть, что называется, комплексным. Это также, например, размещение Россией на своей западной границе крупной группировки войск, подобно той, которая была здесь сосредоточена во время весенних учений. Киев, Брюссель, Вашингтон так испугались тогда, что впали в русофобскую истерику, из состояния которой не могут выйти до сих пор.

Не позволим им расслабляться и дальше: хорошо бы также развернуть на белорусской территории (по договоренности с Минском, разумеется) полноценную армию на стыке границ Белоруссии, Украины и Польши. Возможно, наверное, и развертывание военных баз с ракетным вооружением, скажем, на Кубе или в Венесуэле. Ответных действий, думаю, в арсенале России есть немало, в том числе и экономических.

Но главное — всем Русским миром надо понять, что именно сейчас наступил тот самый момент, когда дипломатические меры должны быть подкреплены силой отечественного оружия, хотя бы в демонстрационном варианте.

Иначе зачем нам нужен весь этот «гиперзвук»? На черный день? Так он для всех будет одинаково черным. Не проще ли уже сегодня предотвратить готовящуюся НАТО украинскую бойню, грозящую перерасти в бойню мировую?

Специально для «Столетия»


Манифест российских ценностей...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 19:04 + в цитатник
Владимир Путин на Валдайском форуме бросил интеллектуальный вызов Западу...
Владимир Малышев
25.10.2021
 
Манифест российских ценностей

Выступление президента России Владимир Путина на минувшей неделе на заседании международного клуба «Валдай» остается в центре внимания не только в России, но и на Западе. И это понятно: впервые, наверное, глава российского государства не только проанализировал нынешнюю ситуацию, но и затронул кардинальные вопросы мироустройства в тот момент, когда после краха однополярной системы весь мир охватило смятение.

Охваченный русофобией Запад впал в деградацию, углубляющуюся всеобщим упадком из-за острого кризиса не только в связи с пандемией, но и банкротства прежней экономической модели развития, которая привела к расколу общества на безумно богатеющую олигархию и стремительно беднеющее большинство, даже в прежде благополучных странах Европы.

«Интеллектуальным вызовом Европе» назвал озвученные президентом России мысли на валдайском форуме авторитетный немецкий политолог Александр Рар.

«На мой взгляд, — сказал он в интервью «Российской газете», —Владимир Путин произнес очень нестандартную речь: он не просто расставил акценты для нашей дискуссии, но основательно углубился в проблему конфликта цивилизаций. А главное — не побоялся поставить эти вопросы предельно остро, не обижая Запад, но в то же время подчеркивая российскую позицию. Его речь можно назвать своего рода "манифестом" российских ценностей, которые отличаются от ценностей либеральной Европы», — отметил А. Рар.

Конец капитализма

Одна из важнейших мыслей, высказанная главой российского государства, —это то, что капитализм уже исчерпал себя. «Все говорят, что существующая модель капитализма, а это сейчас основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В её рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий», — подчеркнул Владимир Путин.

Ситуацию в мире президент описал китайской поговоркой «Не дай бог жить в эпоху перемен». «Но мы в ней уже живем, хотим мы того или нет», — отметил он. По его мнению, в настоящее время социально-экономические проблемы в разных странах обострились до такой степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба.

По словам российского лидера, в последние десятилетия мир переживает цивилизационный кризис, и он становится все глубже и фундаментальнее. И его опасностям необходимо противостоять.

Глава государства уже указывал однажды, что безудержное извлечение прибыли бизнесом и «дикий капитализм» без заботы о людях — это «выстрел в собственную ногу». Он убежден, что в конечном итоге капитализм без заботы о людях ведет не только к разрушению общества, и бизнеса, но и государства.

«Владимир Путин в своем стратегическом выступлении на Форуме Валдай резко и масштабно раскритиковал западную новую идеологию Культуры Отмены, —отмечает, комментируя выступление президента, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Он много раз сравнил современную западную идеологию прогресса с их крайностями с большевиками в Советской России. Обвинил в расизме наоборот. Обвинил в радикальности и нетерпимости. Обвинил в безумии попыток стереть разницу между женщинами и мужчинами и навязывания детям гендерной неопределенности. Призвал западные страны учиться у опыта России, которая убедилась в тупике радикального большевизма. "Здоровый консерватизм " — вот что считает Путин своей идеологией, идеологией России. Пример такого консерватизма — Николай Бердяев, великий русский философ».

Марков уверен, что «сотни миллионов граждан стран ЕС и США увидят теперь в Путине своего лидера, который говорит то, что думает он и —что думают они. Путин становится главным политическим лидером «здорового консерватизма в мире для сотен миллионов людей», — отметил политолог.

Директор киностудии «Мосфильм» Карен Шахназаров, выступающий в последнее время в роли успешного политического аналитика, замечает, что обращаясь к Западу, Путин подчеркнул: «Мы ни при каких обстоятельствах не будем принимать ваши ценности». Это впервые прозвучало так ясно на государственном уровне, отмечает Шахназаров, подчеркивая, что такая мысль «совпадает с мнением большинства россиян».

Против навязывания ценностей и вмешательства

Некоторые журналисты на валдайском форуме назвали действия США в Афганистане поражением. Отвечая им, Путин не был так категоричен и призвал сосредоточить сейчас усилия на помощи афганскому народу.

«Президент Соединенных Штатов поступил правильно. Он правильно сделал, что вывел войска из Афганистана, — отметил президент России. — И он наверняка понимал, может быть, он не знал там в деталях, как это будет происходить, но понимал, что так или иначе внутриполитически это будет одна из линий атаки. Но он пошел на это. Принял, взял на себя эту ответственность. Ну, то, как это произошло, конечно, мы видим, и наверное, можно было бы сделать иначе».

Говоря об ответственности Запада за трагедию Афганистана, Путин отметил, что раз «они эту кашу заварили, то уже не должны снимать с себя ответственности за происходящие события и за будущие. И инструментов повлиять на ситуацию в Афганистане у них очень много».

«Это «прежде всего, финансовые инструменты. В том числе, и у Европы. Не нужно здесь задирать нос, как часто делают наши коллеги в Евросоюзе, со снобизмом посматривают на эту территорию. Они тоже несут ответственность за то, что там произошло. Так что надо включаться всем и помогать афганскому народу», — сказал Владимир Путин, отметив, что важно не повторять ошибки прошлого.

Отвечая на вопрос о деятельности Совета Европы и ОБСЕ, Путин отверг их попытки навязывания собственных ценностей и вмешательства в дела других государств.

«Если они будут заниматься исключительно постсоветским пространством, пытаясь поучать вновь образованные независимые государства, которые были созданы на пространстве бывшего Советского Союза, то перспектив у них для существования очень мало. И я вас уверяю, что если бы Россия вышла из этих организаций, то мы посмотрели бы, что дальше будет происходить с этими организациями с точки зрения участия и других стран. Нравоучения никому не нужны», — отметил президент.

Владимир Путин со скрытой иронией поблагодарил Европу за введенные санкции, так как они, как считает президент, положительно повлияли на страну. Он признался, что у него было «чувство тревоги», однако в результате эффект от ответных мер был хороший.

При этом глава государства подчеркнул, что в росте цен на газ Россия не заинтересована. По его словам, дефицит сырья в Европе может составить до 70 миллиардов кубометров, и это рукотворный результат энергетической политики Еврокомиссии. В то же время в строительстве газопровода «Северный поток-2» участвовали пять крупнейших европейских компаний, поэтому проект находится в интересах партнеров России в регионе.

Говоря о ситуации в России, президент заверил, что в нашей стране при формировании своих подходов будут руководствоваться принципами разумного консерватизма. При этом он заявил, что в России существует «консерватизм оптимистов».

По словам Владимира Путина, у многих в памяти свежи события 30-летней давности, когда «мучительно приходилось выкарабкиваться из ямы», в которой страна и общество оказались после распада Советского Союза. Однако Россия верит в возможность стабильного и успешного развития. «Все в первую очередь зависит от наших собственных усилий», — заключил он.

Как отмечают комментаторы, отвергая усиленно навязываемые ей «западные ценности», России вовсе не стремится к самоизоляции и не отвергает сотрудничества с другими странами мира.

«Россия была, есть и будет неотъемлемой частью Европы», — подчеркнул РИА Новости представитель Кремля пресс-секретарь Дмитрий Песков..

Резкий диссонанс

Однако резким диссонансом к конструктивной и миролюбивой речи Путина на Валдае явилось прошедшее почти одновременно заседание совета министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе, где прозвучали прежние агрессивные призывы к сдерживанию России. Выступившая перед его началом министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, вообще впала в воинственный раж, объявив, что блок НАТО должен продемонстрировать России готовность применить оружие в случае необходимости.

«Никто, — сказала она в эфире радио Deutschlandfunk, — не должен рассматривать возможность нападения на партнеров альянса в странах Балтии и Черном море». Министр утверждала, будто Москва якобы систематически нарушает воздушное пространство этих государств, поэтому следует уделить особое внимание его защите. Кроме того, она обвинила Россию в постоянных кибератаках и разжигании миграционного кризиса на границе Белоруссии и стран Евросоюза.

В унисон с ней совершивший вояж по странам Восточной Европы министр обороны США Ллойд Остин обещал, что поддержка Вашингтоном «суверенитета Украины непоколебима». «Мы продолжим сотрудничество, чтобы обеспечить возможность Украине защитить себя и свои территории», сказал министр, указав, что «ни одна третья сторона не имеет права вето относительно решений о вступления в НАТО». Тем самым Остин продемонстрировал, что США цинично игнорируют предупреждения России о «красной черте» в случае вступления Украины в североатлантический альянс.

На фоне такой воинственной риторики, продолжающей звучать со стороны НАТО и США, выступление президента России явилось яркой демонстрацией миролюбия и стремления России к сотрудничеству со всеми государствами.

При этом Путин резко отверг попытки, пересмотреть историю, и уравнивать нацистов и коммунистов. «Ставить на одну доску нацистов и коммунистов — недопустимо. Это — ложь», — сказал Путин.

Российский президент объяснил, что лично исследовал архивные документы. «Я говорю отчасти как исследователь, — пояснил Путин, — Я читал документы. Поднял из архива эти документы. И поверьте — когда читал, то по-другому начала картина складываться. Реально — советское правительство боролось, чтобы предотвратить начало Второй мировой войны. Боролись за сохранение Чехословакии… Можно как угодно относиться к Сталину, но нельзя не признавать, что руководство СССР боролось за то, чтобы предотвратить войну»,—отметил Владимир Путин.

Растерянность в западных СМИ

Заявление Путина на Валдае оказалось столь глубоким, радикальным и в тоже время конструктивным, что западные СМИ растерялись и оказались не в состоянии сразу его адекватно проанализировать и оценить. Кроме отдельных, вырванных из контекста цитат и уже набивших оскомину русофобских клише, они пока никак на него не отреагировали по существу, не высказались и лидеры западных государств.

Тем не менее отдельные трезвые оценки уже прозвучали. «Валдайская» речь Владимира Путина в Сочи стала одним из его самых важных внешнеполитических заявлений после выступления в Мюнхене в 2007 году, считает, например, обозреватель и редактор британской газеты «Файнэншл Таймс» по Восточной Европе Нил Бакли, принявший участие в заседании «Валдайского клуба».

«Российский президент Владимир Путин обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания холодной войны, он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос», — пишет британский журналист.

«Эта речь стала одним из самых важных внешнеполитических заявлений президента Путина после того, как он удивил Запад в Мюнхене в 2007 году, обвинив США в том, что они преступили все возможные границы и создают новые разделительные линии в Европе», – считает Бакли.

Высоко оценили речь Путина в Китае. Так, читатели китайского портала «Гуаньча», например, поддержали заявление президента России об отсутствии необходимости в военном союзе между Москвой и Пекином из-за хороших отношений между странами. Они одобрили заявление российского президента о том, что Россия и Китай дружат не против кого-то, а в интересах друг друга, и, в отличие от НАТО, не создают военного блока.

«Всеобъемлющее стратегическое партнерство на самом деле лучше традиционного военного союза, поэтому концепция военного союза для нас давно устарела», — написал Цянь Шоу.

По мнению китайских пользователей, между Россией и Китаем установились крепкие дружеские отношения. «У нас не союз, а кое-что получше союза — дружба!» — написал один из читателей.

«Только США считают, что если вы не создадите альянс, у вас не будет железных союзников, и никто вам особо не поможет», — отметил один из китайских пользователей, осуждая позицию США, которые делают ставку на создание все новых военных союзов.

Уже сейчас ясно, что выступление Владимира Путина на заседании «Валдайского клуба», как и его речь в Мюнхене в 2007 году, еще будут долго обсуждать и анализировать и в нашей стране и за рубежом. Особенно главный, озвученный им тезис о том, что капитализм изжил себя.

Но ведь и Россия сейчас живет при капитализме. Каким же путем нам идти дальше? Важно еще и другое. На брошенный Путиным интеллектуальный вызов Западу пока нет ответа. Может, потому, что нечего сказать?

Специально для «Столетия»


Анекдот ставший кровавым сценарием...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 18:46 + в цитатник
Анекдот ставший кровавым сценарием

Венгрия, в отличии от большинства стран Старого Света, имеет свою субъектность и её руководство не стесняется  отстаивать  решения, принятые им в интересах собственного народа. Ныне, заключая контракт  на поставку газа, минуя незалежную, премьер Венгрии Виктор Орбан  также думал о своём народе, а не о том, как бы угодить Вашингтону и подкормить его русофобского пса прижившегося   там, где раньше была Украина.
Но в "свободном и цивилизованном" мире, иметь собственное мнение - дело не безопасное. И именно Орбан, это знает не понаслышке. 

Так, в 2013 году Венгрия, расплатившись с долгами МВФ, вежливо поблагодарила за плодотворное сотрудничество советников от этого финансового паразита и попросила их больше не советовать Будапешту и убраться из страны – члена ЕС, НАТО и всего другого, чего только можно было придумать наикрутейшего с точки зрения европейца.

Инициатором и движущей силой этого разрыва стал премьер-министр Виктор Орбан. Он решил, что венгры сами с усами и смогут рулить своей экономикой не хуже ребят из МВФ. В ЕС возник интерес к ситуации, всем было любопытно, как упрямого Орбана будут ставить в стойло.

На то время у всех в памяти ещё свежи были сексуальные скандалы, случавшиеся почти автоматически с теми, кто мешал США или его структурам скрывающимся под вывесками международных организаций и вполне естественно, что на тему таких скандалов же появился анекдот:

Анекдот ставший кровавым сценарием
"Глава МВФ, перспективный кандидат в президенты Франции Доминик Стросс Канн заикнулся было, что надо ограничить печать баксов в США — и сразу изнасиловал чёрную горничную в пятизвёздочном отеле.

Анекдот ставший кровавым сценарием

Основатель wikilеаks Джулиан Ассанж обнародовал дипломатическую переписку США— и окзалось, что он загодя изнасиловал сразу двоих в Швеции.

Анекдот ставший кровавым сценарием

Сильвио Берлускони тоже вякнул что-то против Штатов — и моментально переспал с малолеткой.

Теперь вот премьер Венгрии Орбан попросил наблюдателей МВФ убраться из страны. Держите его крепче, пока он тоже никого не трахнул!"

Хороший такой анекдот, смешной. Лично мне он попался вскорости после наглого демарша Орбана против МВФ, в середине лета, а именно 18 июля, 2013 года. 

А всего через пару недель после обнародования этого анекдота, где-то в августе, премьер Орбан возвращался из рабочей поездки в Бухарест. Ещё на территории Румынии случайный грузовик случайно выезжает на встречку и конечно случайно таранит  кортеж, вы не поверите, премьера Венгрии, этого самого мятежного Орбана! Водитель головной машины  вышел в лобовую и принял на себя удар, предназначавшийся для второй машины, вёзшей Орбана. Этот парень погиб, а Орбан всё ещё премьер.

Видимо лимит на сексуальные излишества крупных политиков на тот момент был уже исчерпан в информационном поле и европейский премьер получил такой прозрачный намёк за наличие собственного видения методов управления своей страной. Я написал намёк?  Просто намёком это стало когда сотрудник охраны отдал свою жизнь, защищая охраняемое лицо, а так-то Орбан должен был освободить кресло премьера.

Жизнь европейского, да и не только европейского, политика, отстаивающего интересы собственной страны и её народа, не так проста и безмятежна, как может показаться при поверхностном взгляде. Поводок у них короткий.  Выживают не все. 

P.S. Этот анекдот и сегодня можно отыскать на сайте  "Анекдоты из России", он там лучший за июль 2013 года...

ссылка


Шведы представили пилотируемый гоночный дрон...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 18:04 + в цитатник

Jetson

Шведская компания Jetson представила пилотируемый мультикоптер, способный разгоняться до 102 километров в час. У дрона есть лидары, помогающие избегать столкновений, и парашют, а мощность двигателей позволяет продолжить полет в случае поломки одного из них. Компания намерена начать мелкосерийное производство в 2022 году и продавать аппараты за 92 тысячи долларов.

Среди обычных беспилотных дронов есть большой класс гоночных FPV-дронов, которые позволяют летать на высокой скорости и выполнять впечатляющие трюки. Большую часть из них самостоятельно собирают энтузиасты, но уже стали появляться и серийные аппараты, в том числе и от известных производителей дронов. С мультикоптерами, которые перевозят людей, ситуация иная — уже есть немало моделей, рассчитанных на полеты одного или нескольких людей, но практически всегда это аэротакси, летающие на автопилоте в заданную точку, например, такой дрон есть у EHang.

Проекты пилотируемых дронов это пока либо единичные прототипы от инженеров-любителей, либо проекты от компаний (12), которые летают еще без людей. Также в 2018 году Kitty Hawk представила одноместный пилотируемый дрон, но она собиралась продавать его только юридическим лицам, а спустя два года закрыла проект.

Компания Jetson представила одноместный гоночный дрон Jetson ONE, который сможет приобрести любой желающий, и продемонстрировала его испытания. Дрон выполнен в виде кабины с четырьмя плечами. На конце каждого плеча установлено по два электромотора с большими открытыми винтами. Масса дрона составляет 86 килограмм, а максимальная масса пилота — 95 килограмм.



Дрон управляется вручную с помощью джойстика и рычага управления тягой. При этом у него также есть и система отслеживания рельефа и препятствий, сканирующая пространство вокруг с помощью лидаров. Помимо этого у дрона есть и другие способы обеспечения безопасности: тройное резервирование бортового компьютера и возможность полета без одного винта, а также аварийный баллистический парашют, автоматически выбрасываемый в случае неконтролируемого падения.

Производитель утверждает, что дрон способен разгоняться до 102 километров в час, причем это программное ограничение, а технически его возможности выше. На одном заряде Jetson ONE способен летать 20 минут. Стоимость дрона составляет 92 тысячи долларов. Первые 12 аппаратов компания планирует поставить в 2022 году.

В прошлом году дочерняя компания Toyota продемонстрировала первый полет своего одноместного дрона. Она тоже планирует воплотить его в серийном виде, но, судя по формулировкам на ее сайте, этот дрон нельзя будет купить для личного пользования...

Григорий Копиев


Этот день в авиации. 26 октября

Вторник, 26 Октября 2021 г. 15:29 + в цитатник

Безымянный (412x227, 57Kb)

1864 - Во Франции и Англии Николаю Афанасьевичу Телешову выдан патент на проект пассажирского самолёта с паровым двигателем и воздушным винтом.

1867 - Во Франции выдан патент на проект самолёта с треугольным крылом и ПуВРД. Николай Афанасьевич Телешов проектировал и запатентовал некий "воздушно-реактивный пульсирующий двигатель, названный "теплородным духометом".
Самолёт, названный "Усовершенствованная система воздухоплавания", должен был представлять собой моноплан с верхнерасположенным крылом треугольной формы. Угол стреловидности по передней кромке составлял 45 градусов. "Крылья, - писал Телешов,-состоят из нескольких рам, которые соединяются с помощью стержней; рамы и стержни могут быть из железа или любого другого подходящего металла. На этих рамах, соединенных указанным способом, натянуто полотно, которое должно быть как можно более воздухонепроницаемым. Крылья могут также крепиться для большей прочности при помощи растяжек. Корпус аппарата или воздушного корабля состоит из стержней из железа или другого подходящего металла, соединенных заклепками; внешняя поверхность корпуса покрыта полотном или другой подходящей тканью. Рули состоят также из рам, которые сделаны из железа или другого металла, покрытого тканью, подобной той, которая на крыльях.Эти рули приводятся в движение с помощью передачи, заканчивающейся внутри корабля". Для уменьшения лобового сопротивления носовой части фюзеляжа и передней части крыла предполагалось придать заостренную форму.
Безымянный (411x218, 59Kb)
1907 - Анри Фарман установил первый официальный мировой рекорд - он пролетел 771 метр за 52,6 секунд. Самолёт Voisin-Farman I.

1909 - Анатолию Георгиевичу Уфимцеву выдано охранное свидетельство на "кольцевой сфероплан".

1911 - Состоялся первый выпуск в Севастопольской военной авиашколе. Капитаны 2-го ранга  Вячеслав Никанорович Кедрин и Иван Николаевич Дмитриев, поручики Борис Владимирович Макеев и Владимир Фёдорович Гельгар, лейтенанты Станислав Фаддеевич Дорожинский, барон Герберт Оттович Буксгевден, Виктор Владимирович Дыбовский, Николай Люцианович Подгурский первыми из офицеров флота получили официальное звание военного лётчика.

Безымянный (404x226, 48Kb)

1922 - Первая посадка на первом авианосце ВМС США "Лэнгли". Капитан 3 ранга Джеффри Де Шевалье совершил первую посадку на корабль на учебном самолёте Аэромарин 39В. Своеобразным тормозом при посадке самолёта служил обычный крюк, а также маленькие крючки, укрепленные на шасси летательного аппарата. Эти крючки цеплялись за ряды натянутой вдоль палубы проволоки.

1925 - Лейтенант ВВС США Джеймс Гарольд Дулиттл, выиграл кубок Шнейдера на Curtiss R3C-2 под Бей-Шором на Чесапикском заливе, Мэриленд. Его средняя скорость из семи кругов была 232,573 мили в час (374,29 километра в час).
Безымянный (408x181, 33Kb)
1931 - Первый полёт Havilland DH.82 Tiger Moth, лётчик-испытатель Хуберт Броуд. Он эксплуатировался Королевскими военно-воздушными силами (RAF) и многими другими в качестве основного учебного самолёта. Всего было построено около 9000 экземпляров.
Этот день в авиации. 26 октября

1938 - Состоялся первый в истории авиации полёт самолёта фирмы "Дуглас" под названием 7В, ставшего прототипом знаменитого бомбардировщика DB-7 "Бостон". Пилотировал самолёт Джон Кэйбл.

Этот день в авиации. 26 октября

1940 - С аэродрома Mines Field, Лос-Анджелес, Калифорния (теперь международный аэропорт Лос-Анджелеса), лётчик-испытатель Ванс Брис поднял в воздух прототип NA-73X, NX19998. Впоследствии этот самолёт строился большой серией и прославился под именем P-51 "Мустанг".

1940 - Первая уборка нижнего крыла в полёте, "складной истребитель" ИС-1 Владимира Васильевича Шевченко и Василия Васильевича Никитина, лётчик-испытатель Георгий Михайлович Шиянов.

1943 - Первый в истории авиации полёт самолёта Do 335 "Pfeil" ("стрела"). Пилот Ганс Дитерле - главный лётчик-испытатель фирмы Dornier.

1943 - Вышел приказ НКАП о начале серийного производства Як-3.Изготовление первого серийного Як-3 на заводе №292 (Саратов) завершено 1 марта 1944 года. В апреле началось производство на Тбилисском авиазаводе №31. Тогда же в апреле самолёт принят на вооружение ВВС. Летом 1944 года 41 Як-3 успешно прошёл войсковые испытания в 91 иап. После этого на новые самолёты стали перевооружать и другие полки.

1944 - Самый результативный японский ас в истории Хироёси Нисидзава погиб, когда транспортный самолёт Nakajima Ki-49, на котором он был пассажиром, сбит истребителем F6 F Hellcat ВМС США над Калапаном, о. Миндоро, на Филиппинских островах. Его счёт составляет не менее 87 и, возможно, более 100 побед на момент его смерти.

Этот день в авиации. 26 октября

1952 - Первый полёт первого серийного дальнего бомбардировшика Ту-16, выпущенного Казанским авиационным заводом №22 им. Сергея Петровича Горбунова.

Безымянный (413x240, 40Kb)

1957 - Первый полёт Ил-18А. Ил-18А - первые серийные дальнемагистральники с двигателями НК-4. Всего серийно построено в 1958-59 гг. 42 экземпляра Ил-18А. Из-за ненадёжной работы двигателя с января 1959-го эксплуатация Ил-18А с двигателями НК-4 была прекращена. Позднее они были переоборудованы в Ил-18Б.

1958 - Начало коммерческой эксплуатации Боинга-707 и вообще реактивной гражданской авиации в США. Boeing 707-121 Clipper America Pan Am, N711PA, вылетел из Нью-Йорка и через 8 часов 41 минуту приземлился в Париже в аэропорту Ле Бурже с остановкой на дозаправку в Гандере, Ньюфаундленд. Расстояние составляло 5848 километров. На борту были 111 пассажиров и 11 членов экипажа.

1962 - ВВС США был передан последний построенный B-52. B-52H-175-BW 61-0040, выпущенный в Уичите, штат Канзас, 22 июня 1962 года, был 744-м B-52, построенным Boeing на своих заводах в Сиэтле и Уичите.Первый серийный самолёт, B-52A-1-BO, был выпущен 18 марта 1954 года.

1962 - Подписано соглашение между правительствами Франции и Великобритании о совместном строительстве 100-местного пассажирского самолёта со сверхзвуковой скоростью и трансатлантической дальностью, получившего имя «Concorde».

Безымянный (411x245, 41Kb)

1962 - ВВС США получили 116-й и последний Convair B-58 Hustler, B-58A-20-CF 61-2080. Он был приписан к 305-му бомбардировочному крылу на базе ВВС Банкер-Хилл, штат Индиана. После чуть более семи лет службы этот самолёт был отправлен на кладбище на авиабазе Дэвис-Монтан, Тусон, Аризона, 6 января 1970 года. Он выставлен в музее авиации и космонавтики неподалеку.

1967 - На Ан-22 «Антей» лётчиком-испытателем Иваном Егоровичем Давыдовым установлено 15 мировых рекордов. Среди них рекордный подъём полезного груза в 100 444,6 кг на высоту 7848 м, который был превышен только в 1983-м.
1968 - Запуск КК "Союз-3", лётчик-космонавт СССР Георгий Тимофеевич Береговой. Основной задачей полёта было испытание доработанной системы стыковки. Программой предусматривалась стыковка с беспилотным кораблём «Союз-2» в автоматическом режиме. Такие режимы уже были дважды проверены в беспилотных полётах и завершились нормальной стыковкой. Ручное управление было резервным вариантом на случай выхода из строя какого-либо элемента автоматической системы. Однако руководство ВВС настояло на том, чтобы в этот раз сближением управлял космонавт. Но все попытки состыковаться оказались неудачными. Посадка спускаемого аппарата с космонавтом 30 октября 1968 года.
1968 - Первый полёт пассажирского самолёта Embraer EMB 110 Bandeirante.
Ещё с 1950-х годов правительство Бразилии инвестировало в развитие отрасли региональных самолётов. В конце 1960-х годов под контролем государства была создана авиастроительная компания Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. или просто Embraer. Первым проектом новой компании стал самолёт двойного назначения EMB 110 Bandeirante — военно-транспортный для военных (под обозначением YC-95) и региональный авиалайнер.Bandeirante представлял собой низкоплан с убирающимися шасси. Оснащённый 2 × турбовинтовыми двигателями Pratt & Whitney Canada PT6A, самолёт мог развивать скорость до 411 км/ч. Дальность полёта — 1964 км. EMB 110 мог брать на борт до 18 пассажиров или около 1600 кг груза.Первый самолёт Embraer получился очень успешным. Всего с 1969 по 1991 год выпустили 501 экземпляр EMB 110 Bandeirante. Они эксплуатировались гражданскими авиакомпаниями и ВВС в более чем 25 странах мира. 
Sikorsky, Igor.jpg
1972 - В Истоне, штат Коннектикут (США), умер Игорь Иванович Сикорский. Русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).
Этот день в авиации. 26 октября

1973 - Первый полёт реактивного УБС Дассо-Бреге/Дорнье "Альфа Джет", Франция-ФРГ.

1976 - Первый полёт предсерийного Як-42 на Смоленском авиазаводе.

1977 - Boeing 747SP авиакомпании Pan Am совершил кругосветный перелёт через два полюса.

Безымянный (308x419, 90Kb)

1977 - Мировой рекорд — женский групповой прыжок(в составе группы из 10 спортсменов) с высоты 14 846 м со свободным падением до 631 м.(Нина Васильевна Пронюшкина, с зеркалом, наносит слой гусиного жира на лицо.).
Эльвира Николаевна Фомичёва установила мировой рекорд, прыгнув с высоты 15 760 м в свободном падении до 960 м.

1980 - Первый полёт первого серийного Ми-26; лётчик-испытатель Гурген Рубенович Карапетян, завод «Роствертол».

1989 - Катастрофа Ан-26 84-го отдельного смешанного авиационного полка Ракетных войск стратегического назначения к северу от Петропавловска-Камчатского. Самолёт выполнял полёт с аэродрома базирования, расположенного на полигоне Кура близ Ключей, в Петропавловск-Камчатский. Командиром самолёта был лётчик 1-го класса Юденич В. Н., помощником командира был лётчик Кучмий И. И. Всего на борту находились 6 членов экипажа и 31 пассажир — военнослужащие и члены их семей.

Полёт проходил на эшелоне 5400 метров. На подходе к аэропорту Елизово экипаж приступил к снижению. В это время стояла облачность и дул сильный ветер. В процессе снижения самолёт из-за ошибки лётчиков начал уклоняться влево. Затем экипаж получил разрешение снижаться по правилам визуальных полётов. Когда Ан-26 влетел в облака, экипаж не стал прерывать снижение. В 14:58 летящий в облаках на высоте около 1500 метров самолёт врезался в склон горы Ааг (высота 2310 метров), крутизной около 70°, и полностью разрушился. Все 37 человек на борту погибли.

Безымянный (409x272, 75Kb)

1996 - Катастрофа самолёта Як-40 (RA-88257) в аэропорту Ханты-Мансийска. Около девяти часов вечера по местному времени самолёт рейса 230 Тюмень - Ханты-Мансийск вместо взлётно - посадочной полосы совершил посадку на вертолётные площадки, протаранив три вертолёта. Погибло 5 человек, несколько раненных.

Безымянный (409x274, 81Kb)

2000 - Американский межпланетный зонд "NEAR-Shoemaker", вращающийся вокруг астероида (433) Eros, в 07:00 UTC прошёл на расстоянии около 5 км от поверхности этого небесного тела. Во время этого беспрецедентно близкого сближения, которому не было аналогов в истории космонавтики, было сделано около 200 снимков.

Безымянный (412x251, 53Kb)

2003 - Состоялся первый в истории авиации полёт первого китайского частного самолёта - "Сяоин-500".

2007 - С помощью ракетоносителя «Протон-К» было выведено на орбиту три навигационных спутника «Глонасс-М".

2007 - Первый полёт Embraer Lineage 1000 - бизнес-джета на основе регионального реактивного авиалайнера Embraer 190.  Lineage позиционируется как "ультра-большой" бизнес-джет для 19 пассажиров.

2008 - Катастрофа Ми-8 в районе Зеленодольска — крушение транспортного вертолёта российской компании ОАО «Казанский вертолётный завод», с 4 членами экипажа и 1 пассажиром на борту, 4 человека погибло.

На седьмой минуте после взлёта на расстоянии 15 км от аэродрома при следовании на высоте 450 м в режиме горизонтального полёта с приборной скоростью 234 км/ч началось интенсивное самопроизвольное кренение вертолёта вправо. Через 2 секунды после начала кренения общий шаг несущего винта вертолёта был уменьшен до минимального значения. За 3 секунды самопроизвольного кренения величина крена достигла 52°. Кренение вертолёта происходило из-за перемещения тарелки автомата перекоса на создание правого крена. За 4 секунды положение тарелки автомата перекоса достигло значения −3° в поперечном направлении, после чего зафиксировалось в этом положении на 1,5 секунды, а затем достигло своего максимального значения −4°. Ручка управления в продольном канале была отклонена на себя, после чего, однако, произошёл резкий переход вертолёта на пикирование.
Через 4-5 секунд после начала возникновения аварийной ситуации КВС подал команду экипажу на покидание вертолёта. Выполнить команду и покинуть вертолёт смог только второй пилот, — единственный у кого был надет парашют (к тому моменту вертолёт находился на высоте около 70 метров и из-за недостатка высоты парашют не смог полностью раскрыться, в результате чего выпрыгнувший был травмирован при ударе о землю).
Было установлено, что произошёл отказ системы управления вертолёта вследствие нарушения технологии её сборки (неверная установка болта, пропуск операции по установке шплинта на гайку соединительного болта между качалкой и тягой в канале поперечного управления вертолётом и невыполнение контроля этой операции на заводе изготовителе).

2009 - Самолёт British Aerospace BAe-125-800B российской авиакомпании S-Air (RA-02807) выполнял бизнес-полёт по маршруту Москва/Внуково (Россия) – Минск-2 (Белоруссия). На борту находилось 2 пассажира и 3 члена экипажа.

При выполнении захода на посадку была установлена неправильная частота ИЛС. Снижение продолжалось до тех пор, пока система предупреждения о сближении с землей не подала команду об уходе на второй круг. Капитан ушёл на второй круг с высоты 110 метров. При выполнении второго захода на посадку частота ИЛС была проверена и установлена правильно. При снижении самолет ушёл под глиссаду, снова сработала система предупреждения, которая звучала 35 секунд, вплоть до столкновения самолёта с деревьями. Все погибли.

2011 - Первый коммерческий рейс Boeing 787 Dreamliner. Самолёт японской авиакомпании  All Nippon Airways и совершил рейс из токийского международного аэропорта Нарита близ Токио в Гонконг. В 2004 году All Nippon Airways первой в мире заказала у корпорации Boeing такие самолёты...

Авиаторы и их друзья


Рецепты с фаршем, из которого можно приготовить не только котлеты и тефтели...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 11:48 + в цитатник

 
Не всегда бывает удобно заниматься приготовлением блюд из мяса, если в качестве основного ингредиента используется кусок птицы, говядины или свинины. Для сокращения времени можно просто купить готовый, перемолотый фарш. А что приготовить вкусненького из него, чтобы всем точно понравилось – дальше в нашей статье.

Ленивые голубцы

Ленивые голубцы. \ Фото: pinterest.com.

Ленивые голубцы. \ Фото: pinterest.com.


Практически каждая хозяйка может приготовить голубцы, однако это очень длительное и нудное занятие из-за необходимости обработки капустных листов. Если вы хотите сэкономить время – попробуйте их ленивую вариацию!

Ингредиенты:

• Фарш ассорти – 505 г.;
• Капуста – 405 г.;
• Луковица – 1 шт.;
• Морковка – 2 шт.;
• Рис – половинка стакана;
• Яйцо – 1 шт.;
• Томатная паста – 3,2 ст.л.;
• Сметана – 3,2 ст.л.;
• Специи – по вкусу...

Очень вкусные ленивые голубцы. \ Фото: google.com.

Очень вкусные ленивые голубцы. \ Фото: google.com.


Способ приготовления:

• Капусту промыть;
• Накрошить на мелкие частички;
• Высыпать в миску и залить горячей водой из чайника;
• Рис предварительно промыть и сварить;
• Вымыть и очистить морковку;
• Накрошить небольшим кубиком;
• С лука удалить шелуху;
• Порезать кубиком;
• Вместе с морковкой протушить до готовности;
• Ввести зажарку к мясу;
• Вбить следом яйцо;
• Тщательно вымесить;
• Скатать мясные лодочки в ладонях;
• Сложить в смазанную форму для запекания;
• Высыпать пасту из томата на сковороду;
• Следом ввести сметану;
• Залить водой до жидкости;
• Немного проварить до однородности;
• Залить форму;
• Печь в течение 65 минут при температуре в 185 градусов.

Паста Болоньезе

Паста Болоньезе. \ Фото: twitter.com.

Паста Болоньезе. \ Фото: twitter.com.


Настоящая итальянская классика – это паста, которая готовится очень быстро и легко, и радует домочадцев необычными вкусами и сочетаниями.

Ингредиенты:

• Фарш ассорти – 905 г.;
• Спагетти – 1 уп.;
• Луковица – 2 шт.;
• Паста из томатов – 105 г.;
• Бульон – 255 мл.;
• Помидоры – 105 г.;
• Сыр твердый – 105 г.;
• Специи – по вкусу;
• Чеснок – пара зубочков...

Спагетти с фаршем. \ Фото: wongnai.com.

Спагетти с фаршем. \ Фото: wongnai.com.


Способ приготовления:

• С лука и чеснока снять шелуху;
• Покрошить ножом;
• Обжарить на масле до золотистости;
• Спагетти отварить по инструкции на упаковке;
• Отдельно выложить фарш на сковороду;
• Сбрызнуть маслом;
• Обжарить, избегая образования комочков;
• Помидоры промыть;
• Всыпать в блендер и перебить до образования смеси;
• Залить к мясу вместе с пастой из томатов;
• Сдобрить специями по вкусу;
• Залить бульоном;
• Накрыть крышкой и, уменьшив огонь, томить три-пять минут;
• Снять с огня;
• Соединить с макаронами и подавать горячими.

Буррито

Буррито. \ Фото: wykop.pl.

Буррито. \ Фото: wykop.pl.


Если дома есть немного фарша, и хочется попробовать что-то новенькое – можно обратиться к мексиканской кухне, ведь там это один из самых любимых и часто используемых ингредиентов.

Ингредиенты:

• Фарш ассорти – 305 г.;
• Кукуруза – 105 г.;
• Фасоль консерва – 155 г.;
• Перец – 1 шт.;
• Луковица – половинка;
• Сметана – 55 г.;
• Чеснок – зубочек;
• Сыр твердый – 105 г.;
• Соус барбекю – 2,5 ст.л.;
• Тортильи – 2-4 шт.;
• Специи – по вкусу...

Буррито с фаршем. \ Фото: m.fimela.com.

Буррито с фаршем. \ Фото: m.fimela.com.


Способ приготовления:

• Мясо высыпать на сковороду;
• Очистить лук и чеснок;
• Накрошить;
• Засыпать к фаршу;
• Обжарить пару минут, постоянно переворачивая лопаткой;
• Засыпать фасоль с кукурузой;
• Промыть и измельчить перец, удалив семена;
• Всыпать следом;
• Тщательно перемешать;
• Сыр натереть на мелкой тёрке;
• Посыпать и перемешать начинку;
• Лепешки выложить на доску;
• Начинить фаршем;
• Притрусить остатками сыра;
• Завернуть;
• Обжарить на сковороде до образования хрустящей корочки.

Рамен

Рамён.\ Фото: vumon.vn.

Рамён.\ Фото: vumon.vn.


Надоели щи и борщи? Тогда попробуйте приготовить оригинальный, сытный и очень полезный азиатский суп. С помощью рамена можно не только утолить голод, но и открыть для себя новые вкусы и секрет долголетия.

Ингредиенты:

• Бульон – 805 мл.;
• Лапша рисовая – 205 г.;
• Фарш ассорти – 305 г.;
• Чеснок – 2 зубочка;
• Соевый соус – 55 мл.;
• Мисо паста – 1,6 ст.л.;
• Яйца – 3 шт.;
• Лук – несколько перьев;
• Сахар;
• Специи – по вкусу;
• Кунжутное масло...

Рамён с фаршем. \ Фото: pinterest.com.

Рамён с фаршем. \ Фото: pinterest.com.


Способ приготовления:

• Чеснок очистить;
• Измельчить;
• Всыпать в масло;
• Сдобрить специями;
• Перемешать;
• Фарш выложить на сковороду;
• Обжарить;
• Влить соевый соус и сахар;
• Перемешать;
• Бульон подогреть;
• Ввести пасту мисо;
• Влить остатки соевого соуса;
• Перемешать;
• Лапшу отварить согласно инструкции на упаковке;
• Лук промыть и нашинковать;
• Яйца отварить вкрутую;
• Разделить на половинки;
• Соединить все ингредиенты по готовности в одной ёмкости.

Запеканка с фаршем

Запеканка с фаршем. \ Фото: google.com.

Запеканка с фаршем. \ Фото: google.com.



Когда хочется чем-то перекусить, не тратя при этом много времени на готовку – попробуйте сделать картофельную запеканку. Быстро, вкусно и гарантирует, что домочадцы попросят добавки!

Ингредиенты:

• Картошка – 505 г.;
• Фарш ассорти – 505 г.;
• Помидоры – 355 г.;
• Луковица – 1 шт.;
• Сыр твердый – 155 г.;
• Масло сливочное;
• Специи – по вкусу...

Картофельно-мясная запеканка. \ Фото: pinchofyum.com.

Картофельно-мясная запеканка. \ Фото: pinchofyum.com.


Способ приготовления:

• Вымыть и очистить картошку;
• Нарезать кубиком;
• Сварить до полной готовности;
• Убрать луковую шелуху;
• Покрошить ножом;
• Помидоры промыть;
• Накрошить кубиком;
• Обжарить вместе с луком до мягкости;
• Ввести фарш;
• Томить около пяти минут;
• Готовую картошку перебить на пюре;
• Ввести в него кубик сливочного масла;
• Перебить снова;
• Смазать форму для духовки;
• Выложить слоями: картошка, фарш, снова картошка;
• Натереть на мелкую тёрку сыр;
• Посыпать сверху;
• Отправить печься на тридцать минут при 180 градусах.

Баклажаны с фаршем

Баклажаны с фаршем. \ Фото: lazycatkitchen.com.

Баклажаны с фаршем. \ Фото: lazycatkitchen.com.


Баклажаны отлично сочетаются практически со всеми ингредиентами, которые можно найти в холодильнике. А вместе с начинкой из фарша можно приготовить не только лодочки, но и вкусную овощную запеканку.

Ингредиенты:

• Баклажаны – 2 шт.;
• Фарш ассорти – 505 г.;
• Помидоры – 4 шт.;
• Лук – 1 шт.;
• Томатная паста – 255 г.;
• Специи...

Фаршированные баклажаны. \ Фото: google.com.

Фаршированные баклажаны. \ Фото: google.com.


Способ приготовления:

• Помидоры и баклажаны вымыть;
• Нарезать колечками;
• Фарш соединить со специями;
• Размешать;
• Смазать форму для запекания;
• Выложить на дно кольца баклажана;
• Накрыть фаршем;
• Полить соусом;
• Нашинковать лук и посыпать сверху;
• Затем повторить слой фарша, соуса, помидоров и присыпать специями;
• Отправить печься на тридцать минут при 180 градусах.

Рулетики из теста

Рулетики с фаршем. \ Фото: pinterest.com.au.

Рулетики с фаршем. \ Фото: pinterest.com.au.


Если вам по душе домашние пельмени, но вы хотите попробовать более лёгкий вариант их приготовления – тогда вооружайтесь этим рецептом и удивите своих домочадцев!

Ингредиенты:

• Мука – 905 г.;
• Фарш ассорти – 605 г.;
• Вода – 11 ст.л.;
• Яйца – 2 шт.;
• Лук – 1 шт.;
• Специи...

Хрустящие мясные рулетики. \ Фото: christinebailey.co.uk.

Хрустящие мясные рулетики. \ Фото: christinebailey.co.uk.



Способ приготовления:

• Муку пропустить сквозь сито;
• Ввести в неё одно яйцо;
• Замесить;
• Влить воду;
• Вымесить до однородности;
• Накрыть пленкой и дать постоять сорок минут;
• Лук очистить и нашинковать;
• Добавить в фарш вместе с яйцом;
• Вымесить до однородности;
• Тесто раскатать небольшим слоем;
• Выложить поверх начинку;
• Скрутить рулетом;
• Нарезать порционно;
• Отварить, запечь или обжарить на сковородке до готовности.

О том, что можно приготовить из сезонных овощей, читайте в следующей статье, где собраны пять лучших осенних рецептов...

novate


Капусняк, или иной облик щей...

Вторник, 26 Октября 2021 г. 11:38 + в цитатник

И снова я с традиционным славянским крестьянским блюдом. Этот суп имеет кучу вариаций, как и знаменитый борщ. Наиболее известное его название в России - щи. Но в Польше, на Украине и (насколько мне известно) юге России его называют капусняк (капустняк). Как-то я не мало времени потратил пытаясь понять есть ли какое-то принципиальное отличие щей от капусняка. Даже нашёл, что есть, хотя и не значительное. Если вы будете столь же упороты упорны, как я, то можете заметить, что традиционные щи не зажаривают. А капусняк - да. Что щи загущают мукой (в том числе ржаной) или гречкой, а капусняк - пшеном. Но если копнуть ещё глубже, то это всё чепуха. "Суета сует и томленье духа". Во-первых, зажарка для щей упомянута ещё в книге Елены Молоховец "Подарок молодым хозяйкам" (как и помидоры), а это конец XIX века. А во-вторых, щи, как и капусняк, вообще загущают крупой не всегда. И естественно, что это та крупа, которая наиболее доступна в конкретной местности. В общем, различия есть, Но на уровне обычных региональных вариаций. Рецепт, который я хочу предложить вам на этот раз сочетает в себе черты "капустняка запорожского" - натёртую на тёрке свежую капусту, пшено и капустняка польского - копчёности и более крупная нарезка овощей.

Рецепт примерный.

304

2.5 литра воды.
Капуста квашеная - 400г.
Капуста свежая - 200г.
Две луковицы.
Две средних моркови.
Петрушка с корнем.
Пару листиков лавровых.
Душистого перцу 5 горошин.
Картофель 4-5 штук.
Пшено - 4 ст. ложки.
Черный перец и соль, паприка - по вкусу.
Свинина на кости - у меня кость рульки с приличным количеством мяса.
Кусок копчёной колбасы - от 150 г.
Сало (можно копчёное) - от 150 г.
Первым делом верите бульон. Из чего можете, из того и варите. Но свинина крайне желательна. Даже если нет мяса, то можно сварить овощной или грибной. Тоже вариант. Я сварил из слегка обрезанной рульки, прижаренного лука, петрушки и лаврового листа. Хорошо б сразу и моркови немного добавить, Но у меня вся пошла на зажарку.

Капусняк, или иной облик щей

Пока варится бульон, режем морковь и лук небольшими кубиками

Капусняк, или иной облик щей

Рубим сало и нарезаем кольцами/полукольцами колбасу (если она есть)

Капусняк, или иной облик щей

Капусняк, или иной облик щей

Вытапливаем из сала жир и поджариваем на нем колбасу. Потом туда же бросаем лук, морковь и свежую капусту, которую лучше натереть на терке

Капусняк, или иной облик щей

Капусняк, или иной облик щей

Капусняк, или иной облик щей

Долго жарить не надо. Лишь бы слегка подрумянилось.

Капусняк, или иной облик щей

Тем временем бульон должен свариться. Достаем кость, обдираем мясо и возвращаем его обратно в суп. Выливаем туда же зажарку. Добавляем 4 ложки промытого пшена

Капусняк, или иной облик щей

и квашеную капусту (которую имеет смысл порубить ножом)

Капусняк, или иной облик щей

Добавляем порезаный картофель

Капусняк, или иной облик щей

Соль, перец и паприка - по вкусу. Можно ещё добавить томатную пасту, домашний томатный сок или протёртые помидоры. Но это не очень нужно. Разве что капуста совсем кислоты мало дала. Или из свежей готовите, что тоже возможно. Будет довольно густое месиво, но капуста уварится. Собственно, тут надо только варить на слабом огне минут 40 - до мягкости картофеля. Это не борщ, так что капуста должна тоже свариться полностью. Хруст тут ни к чему. Картофель можно сварить и вместе с бульоном. Так же можно одну картофелину, а то и весь раздавить толкушкой.

Капусняк, или иной облик щей

Если я, как обычно, с просонок что-то упустил - буду рад ответить в комментариях. Прошу понять и простить - которую ночь поспать нормально не выходит...

SevenOfCups


Госсовет Татарстана выступил ПРОТИВ переименования должности президента республики...

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 23:13 + в цитатник

Госсовет Татарстана выступил ПРОТИВ переименования должности президента республики. Соответственно, в России по прежнему будет, пока что, два президента. Один - страны, второй - Татарстана. Который, в случае чего, в один момент станет отдельной страной, когда и если Россия, вслед за СССР, развалится по границам национальных территориальных образований, как в своё время и ожидалось уже к 2000 году. Это у нас запросто. Причём этого столько народу ждёт! И внешние игроки, начиная с Соединённых Штатов, Евросоюза и Турции. И внутренние. "Берите суверенитета, сколько сможете", кто помнит - это наше было, родное. Из борьбы за власть Ельцина и Горбачёва двух амбициозных идиотов, разваливших страну.

Что отличало Дудаева и Шаймиева? Да только то, что второй был намного осторожнее и не лез на рожон, предпочитая дождаться, когда всё вокруг посыплется и вот тогда уже он во главе независимого Татарстана встанет - и кто ему что сможет предъявить? Нефть есть, промышленность есть, сельское хозяйство есть, с населением всё в порядке, Казань на столицу независимого государства тянет... А теперь, к слову, она на неё ещё больше похожа. Что отличало Шаймиева от Акаева, Каримова, Назарбаева или Ниязова? Да, в общем, особенно-то ничего. Повезло бы встать во главе союзной республики, давно бы независимым был. А это совсем другой карамболь. Свои деньги, всё вокруг своё, свои паспорта выписываешь, сам себе главный начальник - над тобой никого нет...

Говоря простым человеческим языком - совсем другие ощущения. Кайф другой. А что 470 лет, как Казань в состав России вошла, так мало ли кто в чей состав входил и сколько в таком состоянии провёл. Историки всё, что надо, обоснуют, политики быстро в новом качестве освоятся, журналисты и писатели агитационно-пропагандистскую базу подведут, учителя детей по новому выучат и чёрт с ней, с той Россией. Кому она, в самом деле, нужна? Турция, если что, куда лучший сюзерен: денег вкладывает много, голову не морочит, про этническое единство говорит убедительно, а принимает до чего обходительно у себя президента Татарстана! По президентскому протоколу. А откажись от этого звания - как там ещё принимать будут? Аргумент это?! Аргумент!

Что статус президента нужен для чего-нибудь, кроме как под будущее отделение от единой страны своего феода, ясно даже и ежу. Ни за чем другим это нужно быть не может. Что российская конституция такого рода развитию событий противоречит - понятно. А кого она вообще заинтересует в случае, если независимость станет реальностью, которая замаячит на расстоянии вытянутой руки? Это только для лохов Страдивари скрипки делал, а для правильных пацанов он делал барабаны. Вот, в эти самые барабаны Страдивари и ударят. Как в Беловежской Пуще было - и никакие конституции, КПСС и КГБ никого не спасли и ничего не сохранили. Где теперь СССР? Нету его. Так что, статус президента Татарстана ему ещё пригодится. И не исключено, очень и очень скоро.

А что Госсовет республики выступил против отмены этого звания, так приличия же надо соблюдать. Не сам же президент Татарстана президента России будет подальше посылать. А через выборный орган - оно и мягче, и безопаснее, и, вроде как, по правилам игры. Демократия... И все довольны. Москва вопрос прозондировала? Прозондировала. Казань ей отказала? Отказала. Но корректно и в правильной организационно-правовой форме. Какие к ней могут быть претензии? Не старые советские времена. И уж точно, не времена Российской империи. Попробовала бы элита местная в такие игры со Сталиным поиграть! Да и с Брежневым или Андроповым. Очень быстро бы новая элита на её месте образовалась, а прежнюю бы днём с огнём искали - не нашли. А с нынешним нашим начальством можно? Ну, выходит, что так...

@oldhellboy


О причинах российской неторопливости...

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 21:18 + в цитатник

О причинах российской неторопливости

Народная пословица советует: «Поспешай медленно». Народ, безусловно, не столь мудр, как убеждают его честолюбивые льстецы, желающие получить из рук народа власть, но за плечами народа опыт десятков и даже сотен поколений. То, что мы называем «народной мудростью», и есть этот опыт поколений, не более, но и не менее...

Почему пращуры завещали нам не торопиться? Потому что желание как можно быстрее завершить дело ведёт к невынужденным ошибкам. Эта максима действует не только в политике или военном деле, но и в спорте, и даже в быту. Практически каждый может вспомнить, как внезапно проигрывал практически выигранную партию, спотыкался на ровном месте в двух шагах от победного финиша, ронял в грязь блюдо с только испечённым тортом и прочие подобного рода неудачи, вызванные излишней торопливостью, повлекшей за собой потерю бдительности.

Когда-то давно противники создания украинского государства на националистической базе переработали две первые строки украинского гимна. Получилось: «Ще нэ вмэрла Украина, алэ вмэрты мусыть!» То есть, не умерла, но должна (обязана) умереть. И не ошиблись: тридцать лет украинские элиты старательно разрушают (даже уничтожают) собственное государство, по недоразумению объявленное ими высшей (сакральной) ценностью. Этот процесс практически завершён. По сути, осталась формальность — зафиксировать смерть государственности. Но пока эта фиксация не произошла, всегда есть путь назад.

Мы справедливо говорим, что путь есть, но шансов нет, поскольку исходим из очевидной неспособности украинской элиты выдвинуть из своей среды лидера, адекватного сложнейшим задачам, стоящим перед агонизирующей державой. Они могут только завидовать наличию у России Путина и заявлять, что, будь он у Украины, всё сложилось бы иначе. Однако Путина потому и нет у Украины, что всё сложилось так, как сложилось. Первичен запрос на лидера, а появление его вторично. Нет запроса, не будет и лидера. Система просто не даст ему реализоваться.

Но необходимо помнить, что в России запрос на лидера также реализовался, по сути, в последний момент, когда большинство не только врагов, но и друзей уже не верило в способность страны возродиться. К тому времени Москва пережила распад большой России в 1991 году, краткосрочную, но от этого не менее ожесточённую гражданскую войну 1993 года, неудачную Первую Чеченскую войну, Хасавюртовский мир. Уже начиналось басаевско-хаттабовское наступление на Дагестан, ставшее прологом ко Второй Чеченской войне, куда более длительной и ожесточённой, чем первая. К тому же дефолт 1998 года только что зачеркнул относительную экономическую стабилизацию и вновь подорвал доверие населения к системе, в очередной раз обнулив жалкие сбережения того, что претендовало на звание среднего класса. Провинции были больны сепаратизмом, в армии зрели заговоры, а властью была семибанкирщина пополам с «семьёй».

Ситуация если и отличалась от сегодняшней украинской, то разве что в худшую сторону. События же, которые сыграли в пользу российского общества (хоть, возможно, и не по воле их участников) до сих пор многими воспринимаются как позорные и подвергаются резкой критике.

Так, например, только по прошествии десятилетий видно, что квалифицирующийся как похабный и даже предательский Хасавюртовский договор на деле дал России время для концентрации сил и позволил не сжечь оставшиеся небольшие ресурсы в горниле бессмысленной бойни Первой Чеченской войны, из которой не было хорошего выхода. Боевики были способны воевать (пусть и в горах, а не в городах) ещё лет десять-двадцать, а стремительно сваливавшаяся в нищету и дестабилизацию Россия просто не выдержала бы столько. Будь западные «партнёры» поумнее, они бы не высказывали «озабоченность» подавлением «освободительного движения», что заставило Кремль мобилизоваться, а поддерживали бы на словах право России на сохранение территориальной целостности, подталкивая Москву к дальнейшему увязанию в «новом Афганистане».

Формальная словесная поддержка Кремля Западом никак не помешала бы Саудовской Аравии, прочим монархиям Залива и даже Турции финансировать и всячески поддерживать инсургентов на Северном Кавказе. Судя по всему, Запад просто ошибся, полагая, что никуда Россия не денется — будет воевать. Но вначале возникла трёхлетняя пауза, обеспеченная Хасавюртовскими соглашениями, а затем уже Путин, договорившись с Ахматом Кадыровым, смог завершить активную фазу Второй Чеченской войны менее чем за год, переведя её из формата центр/регион в формат междоусобного конфликта между различными чеченскими кланами.

Не будь трёхлетней паузы, обеспеченной Хасавюртом, не факт, что Путин вообще пришёл бы к власти.

Второе событие, обеспечившее смену российских элит, стартовавшую на рубеже тысячелетий, было связано с пресловутой коробкой из-под ксерокса. Напомню, что кризис был связан с противостоянием условных «команды Чубайса», считавшей, что Ельцину надо идти на выборы 1996 году и видевшей возможность обеспечить ему если не победу, то, по крайней мере, сохранение власти формально легитимным путём, и «команды Коржакова», которая считала, что выборы надо отменять и править, жёстко подавляя любую оппозицию и не обращая внимания на соответствие действий Конституции.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что, победи в этой аппаратной борьбе Коржаков, Кремль, чтобы удержать власть, должен был бы серьёзно ослабить армию (где гнездилась основная силовая оппозиция) и усилить роль спецслужб, ориентировав их на подавление любой оппозиционности. При этом также пришлось бы пойти на уступки региональным элитам, без формальной лояльности которых удержать даже видимость контроля над огромной страной не получилось бы. Всё это не просто вело в ближайшей перспективе к разрушению России, но и делало невозможным добровольный отказ Ельцина от власти. Власть, захваченную при помощи силы, не отдают добровольно, ибо только сохранение власти — гарантия от уголовного преследования за насилие над Конституцией.

Безусловно, было у России и такое преимущество, как профессиональная и патриотически настроенная часть элиты. Но надо иметь в виду, что эти элитные группы остались неподавленными именно потому, что в 1996 году был избран путь выборов. Формально Ельцин власть не захватил, а получил из рук избирателей, сохранив за собой пространство для манёвра. Если не бы не это, то выбор был невелик: либо гражданская война (если бы у патриотических элит хватило силового ресурса), либо открытая компрадорская террористическая диктатура, отличающаяся от киевской только большей слабостью центра и опорой на либеральную, а не на националистическую идеологию.

Есть ли у Украины шанс на создание условий для прихода к власти более-менее адекватной элиты? Минимальный, но есть.

Зеленский не устраивает никого, кроме Коломойского, которого он, в принципе, тоже не устраивает, но у Игоря Валерьевича просто нет выбора — перед ним маячит перспектива экстрадиции в США. Поэтому он окончательно предаст своего ставленника (понемногу он его и сейчас предаёт), только если получит гарантию безопасности (не словесную, а реальную) от потенциальной новой власти, либо же если Зеленский решит в своих интересах сдать Коломойского американцам, и последнему придётся играть на упреждение.

Потенциально украинский олигархат может свергнуть Зеленского, заменив его кем-то более вменяемым. Конечно, они все насквозь прозападные и до сих пор не смогли уяснить, что эта прозападность их губит, лишая возможности эффективно отстаивать свои интересы. Их способность к адекватной реакции вызывает большие сомнения. Но нельзя напрочь исключить того, что в условиях разворачивающейся катастрофы, видя нежелание Запада их спасать, они попытаются изменить позицию.

Допустим, что украинский олигархат решил спасаться, отказавшись от западного вектора, и нашёл человека, согласного и способного сформировать политическую команду, готовую и способную реализовать новый курс. Что такая команда сможет сделать?

1. Зачистить нацистских боевиков. Это непросто, но, учитывая, что надвигающаяся катастрофа очевидна уже самым выдающимся киевским оптимистам, при более-менее грамотном подходе и сугубой осторожности в исполнении задача реализуема.

2. Освободить политических заключённых, закрыть дела против оппозиционных политиков и активистов, снять запрет с деятельности запрещённых партий и общественных организаций. Это даст возможность уравновесить политическое поле, потеснив правые и русофобские силы.

3. Начать срочное и добросовестное исполнение минских соглашений, заранее заявив, что Киев готов выполнить волю жителей Донбасса, какой бы она ни была, вплоть до признания отделения республик в границах областей. В подтверждение своей искренности признать российским Крым. Это не только даст возможность сэкономить на войне, но и сделает Донбасс российской проблемой. Если Кремль будет готов к моментальному приёму ДНР/ЛНР в состав России, то придётся изыскивать ресурсы для восстановления экономики и приведение уровня жизни к общероссийскому, а также надо будет адаптировать политическую систему и взгляды населения Донбасса к российским реалиям. В силу объективных причин это будет куда сложнее, чем в Крыму (за почти восемь лет войны в Донбассе сложилась особая субкультура), а Крым адаптируется до сих пор. Если готовности принять Донбасс сразу не будет, придётся объяснять живущим там гражданам России, почему Родина от них отказывается, если уже даже Киев согласен, и никаких препятствий к воссоединению больше нет.

4. Заявить о готовности подписать с «Газпромом» долгосрочные контракты на условиях «Газпрома» и немедленно прислать делегацию, уполномоченную подписать такой контракт. В любом случае газ будет дешевле, чем сейчас, а транзит увеличится.

5. Заявить об отказе от планов по вступлению в НАТО и ЕС, аннулировать Соглашение об ассоциации, отменить соответствующие изменения в Конституцию, как противоречащие её духу и букве, удалить с украинской территории военнослужащих стран Запада (кроме сотрудников отделов военных атташе и военнослужащих, несущих охрану посольств), подать заявку на вступление в ЕАЭС и ОДКБ.

По мелочам можно ещё насобирать инициатив. Но, в принципе, и этого хватит для того, чтобы исчезли всякие сомнения в том, что, во-первых, лучшей власти для себя на Украине Россия не получит, даже если сама возьмётся ею управлять. Во-вторых, Москве нельзя будет допустить повала такой власти. Она окажется в той же позиции, в какой ныне находится Запад. Если пророссийская власть провалится там, где прозападная держалась, это будет сильнейший удар по имиджу России в мире, чреватый в том числе и серьёзными материальными потерями.

Фактически Украина окажется по отношению к России в позиции, похожей на позицию Белоруссии. Только новая киевская власть будет куда как выгоднее смотреться на фоне излишне самостоятельного Лукашенко.

Боюсь, что в такой ситуации России так же трудно будет отказать новой киевской власти в прямой финансовой помощи, кредитах и льготах, как и в случае с Белоруссией. Не думаю, что в августе 2020 в Москве многим так уж хотелось спасать Лукашенко, который, фрондируя против Москвы, сам себе организовал майдан. А пришлось, чтобы не было хуже. Как же можно отказаться от спасения куда более лояльной власти? Тем более что эта власть легитимизирует нужные России изменения границ. Следовательно, надо, чтобы она продержалась подольше, чтобы полностью заиграть вопрос. Не факт, что преемники будут столь же покладисты.

Но кто может дать гарантию, что оправившись, стабилизировавшись и нарастив жирок, новая киевская власть не начнёт играть в старые игры, только с большей осторожностью?

Я понимаю, что описанный сценарий не реален, исходя из внутриполитической ситуации и расстановки сил в Киеве. Но, как было сказано выше, он нереален только потому, что сегодня на Украине нет ни одного политика (тем более политической команды), который был бы готов его реализовать и появление такового не предвидится. В принципе же, реставрация украинского государства за счёт России и вопреки российским интересам не является чем-то абсолютном невозможным. Всегда существует ход, заставляющий оппонента играть по чужим правилам. Только не все его могут найти, особенно «за доской» (в режиме реального времени). Многим к тому же идеологическая зашоренность мешает.

Мы должны всегда помнить, что в политике необходимо оценивать не намерения, а потенциальные возможности, в том числе и те, которые сегодня представляются нереализуемыми. И действовать предельно осторожно, обеспечивая свою операцию от любых, самых неожиданных ходов противника. История американской торопливости и самоуверенности в отношении России многому может научить желающих. Тем более что для России белорусский и украинский казусы — только начало большого пути. По мере усиления Москвы у неё будут возникать аналогичные проблемы не только на постсоветском пространстве и в Восточной Европе, но в самых неожиданных местах, вплоть до традиционного Запада...



Ростислав Ищенко


Про «Ленивую шубу».

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 20:50 + в цитатник

Готовить одинаковые праздничные блюда из года в год в нашей стране стало уже традицией. Оливье, шуба, фаршированная рыба и так далее. С одной стороны, эти яства ассоциируются с духом праздника, с другой — их часто просто лень готовить, а иногда так хочется. Но мы можем всё исправить. Дамы и господа, встречайте: ленивая селедка под шубой!

1 (700x466, 330Kb)

По сути, это всё тот же салат. Но не настолько измененный, как, например, ленивые вареники или голубцы. Вкус будет тот самый, праздничный. Немного изменится текстура, и отлично сократится время приготовления. Так что нашу шубку можно будет готовить хоть бы и на завтрак, только пригодится мультиварка. А если ее нет, возьми обычную кастрюлю. Пока варятся овощи, сидеть у плиты совсем не обязательно.

ЛЕНИВАЯ СЕЛЕДКА ПОД ШУБОЙ

ИНГРЕДИЕНТЫ:

 

  • 300–400 г. филе селедки (упаковка);
  • средняя картофелина;
  • свекла;
  • морковь;
  • 0,5 репчатого лука;
  • 3 яйца;
  • 4 ст. л. майонеза;
  • соль;
  • зелень...

ПРИГОТОВЛЕНИЕ:

  1. Наш рецепт максимально быстрый и ленивый. Поэтому давай не будем вдаваться в то, как нужно разделывать селедку из магазина, какую рыбу лучше брать и прочее. Просто купи упаковку порезанных филешек. Этого будет достаточно. Если нужно, порежь их средними кусочками. Иногда они фасуются длинными шматами.
  2. 2 (700x466, 350Kb)
  3. Самый долгий этап приготовления: овощи. Свари в мундире картофель (30 минут), свеклу (45 минут, добавь в кипяток пару ложек растительного масла) и морковь (25 минут) . Просто помой, потом уж почистишь. Вообще-то идеально заниматься подобными делами вечером предыдущего дня. Тогда ленивая шуба готовится на завтрак быстро и с удовольствием.
  4. 3 (700x466, 349Kb)
  5. Свари яйца. Хватит и 8 минут после закипания. Положи их в холодную воду и почисти. Лук порежь мелко, чтобы не забить его вкусом всё блюдо. Если ты прямо не ленивый повар, то можешь взять луковицу, порезать ее и замариновать в кипятке и уксусе на протяжении 15 минут. Но мы сегодня предпочтем немного полениться.
  6. 4 (700x466, 329Kb)
  7. Достань емкость поглубже и помести в нее сельдь, лук, натертые на терке яйца и сваренные овощи. Остается только заправить это дело майонезом и посолить. Высшим пилотажем послужит мелко нарезанная зелень и измельченный варенный вкрутую желток. Для полной готовности блюду нужно «настояться» в холодильнике около 20 минут. Майонез за это время должен пропитаться и связать ингредиенты. Перемешивай и ешь. Вкусно.
  8. 5 (700x466, 348Kb)

Этот салат можно оставить в холодильнике и без майонеза: таким образом продукты сохранятся дольше, например, если ты захочешь угостить гостей вечером, а время на готовку есть только утром. Заправь майонезом, дай постоять и зови всех к столу.

6 (700x466, 351Kb)

Ведь, по сути, Матроскин не прав был. С какой стороны бутерброд не ешь — всё равно будет вкусно. Если он, конечно, и изначально неплох был. Оригинальная селедка под шубой хороша своим презентабельным внешним видом и красотой разреза: все продукты слоями, цвета подобраны хорошо. Но даже с обычной крошкой яичного желтка шарм этого салата, а тем более вкус, никуда не девается...

Артемий Бондаренко


Как российский авиапром победил японского конкурента...

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 20:20 + в цитатник

Безымянный (510x295, 81Kb)

Внезапно оказалось, что одна из самых передовых стран в мире, Япония, не может создавать современную технику, которая серийно производится в России. Два десятка лет и миллиарды долларов потратила японская корпорация Mitsubishi на создание собственного авиалайнера – и вот теперь проект решено закрыть. Почему российский «Суперджет» состоялся, а его японский аналог – нет?

О критических проблемах программы Mitsubishi SpaceJet стало известно еще в прошлом октябре, когда ее инициатор решил на три года остановить дальнейшую разработку и испытания самолета. А спустя год на проекте фактически был поставлен крест. По крайней мере, об этом можно судить из недавнего письма Mitsubishi в Федеральное авиационное управление США, которое должно было сертифицировать SpaceJet. В этом документе японская корпорация сообщает, что планов по перезапуску программы у нее нет, дальнейшие летные испытания самолета не планируются.

В общей сложности японцы потратили на SpaceJet (до 2019 года проект назывался Mitsubishi Regional Jet) более 10 млрд долларов. Замысел программы изначально заключался в том, чтобы продемонстрировать всему миру полный потенциал японского авиапрома, который поднаторел в производстве комплектующих для мировых лидеров отрасли, но никак не мог похвастаться собственными моделями, так сказать, от А до Я.

Игра на выбывание

Первым и последним японским самолетом, созданным после Второй мировой войны, был турбовинтовой NAMC YS-11, который совершил первый полет в 1962 году. Поначалу его гражданская модификация вместимостью до 60 пассажиров пользовалась спросом японских авиакомпаний. Но вскоре оказалось, что выбранная рыночная ниша слишком узка, особого спроса на мировом рынке на самолет нет. В 1974 году проект был закрыт, а его разработчик – корпорация NAMC – остался в крупных долгах.

Следующий заход на цель был сделан в начале 2000-х годов, когда японские компании, прежде всего Fuji, Mitsubishi и Kawasaki, уже приобрели высокую репутацию на мировом рынке в качестве поставщиков американской корпорации Boeing. На тот момент международная кооперация рассматривалась в качестве магистрального пути развития глобального авиапрома, но амбиции Японии не ограничивались ролью подрядчика.

В 2003 году японское правительство объявило исследовательскую программу в области разработки собственного самолета во главе с Mitsubishi Heavy Industries. Поскольку замахнуться на конкуренцию с Boeing и Airbus в самом популярном сегменте гражданского авиапрома – среднемагистральных лайнерах наподобие В737 и А320 – было бы слишком дерзко, японцы вновь решили сделать ставку на региональный лайнер. Уже в 2007 году на 47-м Парижском авиасалоне Mitsubishi представила свою концепцию самолета на 70-90 кресел, который должен был стать первым региональным реактивным лайнером из композитных материалов.

Сертификация модели была намечена на 2012 год, но очень быстро выяснилось, что проект преследуют хронические «болезни роста». Например, в 2009 году Mitsubishi решила использовать для крыльев своего самолета не композиты из углеродного волокна (как планировалось изначально), а обычный алюминий, что сразу же существенно сдвинуло сроки первого полета. Сборка первого самолета началась лишь в апреле 2011 года. И кстати, в том же самом месяце в коммерческую эксплуатацию был передан первый серийный образец российского самолета Sukhoi SuperJet 100, разработка которого началась почти одновременно с японским проектом.

Дальнейшие события развивались для Mitsubishi исключительно неудачно. Летом 2013 года было объявлено о третьей задержке программы – теперь первый полет японского лайнера MRJ90 переносился на второй квартал 2015 года. По факту он состоялся 11 ноября 2015 года, но уже через несколько дней Mitsubishi объявила о переносе первой поставки на середину 2018 года из-за недостаточной прочности крыла и необходимости изменения конструкции шасси для повышения безопасности. А когда этот срок наступил, начало коммерческой эксплуатации было сдвинуто еще на два года.

Летом 2018 года японский самолет наконец предстал перед публикой на авиашоу в британском Фарнборо. Но там же были показаны и его новые конкуренты – бразильский Embraer 190 E2 и более крупный Airbus A220, который первоначально разрабатывался канадской компанией Bombardier, продавшей свой контрольный пакет акций гиганту европейского авиапрома.

После чего в истории японской разработки наступил черед шпионского скандала: в октябре 2018 года Mitsubishi получила судебный иск от все той же Bombardier, которая заявила, что ее бывшие сотрудники украли коммерческую тайну для помощи MRJ70 в сертификации в США. Американский суд претензии Bombardier к Mitsubishi отклонил, но в середине 2019 года две компании договорились, что Mitsubishi приобретет у канадцев услуги по техническому обслуживанию, поддержке, ремонту, маркетингу и продажам их самолетов серии CRJ. Одновременно стало известно о ребрендинге японского проекта, который стал называться Mitsubishi SpaceJet.

Окончательный приговор многострадальной разработке подписала пандемия, одной из главных жертв которой стала мировая авиационная отрасль. После того, как в марте 2020 года самолет базовой модификации M90 в окончательной конфигурации совершил первый полет, надежды на благополучное завершение этой эпопеи еще были. Но в мае прошлого года Mitsubishi вдвое сократила бюджет программы, а в октябре было объявлено о «временной приостановке» проекта SpaceJet с увольнением подавляющего большинства его участников. Теперь же японский самолет окончательно пополнил список несостоявшихся начинаний глобального авиапрома.

Недосягаемая высота

Непосредственной причиной скоропостижной смерти японского проекта стало отсутствие сколько-нибудь зримых перспектив его окупаемости – при том, что в завершение разработки еще требовалось вложить немалые средства. Mitsubishi Heavy Industries сейчас находится не в лучшей финансовой форме – лишних денег у нее просто нет, отмечает управляющий директор группы компаний ARAVANA Лана Аветисян. По ее словам, с 2007 года, когда был представлен концепт Mitsubishi SpaceJet, стоимость акций корпорации упала более чем в два раза.

Кроме того, против японского проекта сыграли еще два фактора, отмечает эксперт. Первый из них – специфика рынка, на который собиралась войти Mitsubishi: «Сам по себе рынок региональных самолетов сложен. Это небольшие самолеты вместимостью 30-100 пассажиров с небольшой дальностью полета. Спрос на такие машины во всем мире невелик в силу того, что с региональной авиацией успешно конкурируют скоростные поезда, альтернативой является и автомобильный транспорт».

Второй момент – конкурентная среда в авиапроме, где для успеха требуются авиаинженерная школа и традиции.

В Японии, констатирует Лана Аветисян, коммерческое самолетостроение за последние десятилетия ничего не показало миру, не считая самолета бизнес-класса Honda HA-420. В нише региональных самолетов японцам пришлось конкурировать с российским Superjet, канадским Bombardier и бразильским Embraer, и в итоге не хватило базы.

Теоретически в Японии региональные самолеты вполне могут иметь свою нишу, учитывая специфику географии страны, расположенной на гористом архипелаге, отмечает независимый аналитик Дмитрий Нова. Однако, добавляет он, в Японии также развит скоростной железнодорожный транспорт, у которого есть ряд преимуществ перед авиацией: в поезд вмещается намного больше людей, чем в самолет, отправлять поезда можно хоть каждые пять минут, их движение не зависит от погодных условий и т. д. А в мировых масштабах, добавляет Дмитрий Нова, ниша небольших пассажирских самолетов очень уязвима и рискованна – авиакомпании все больше отдают предпочтение не нишевым моделям, а таким универсальным семействам, как Boeing 737 и Airbus 320.

Однако отнюдь не ограниченность рынка стала главной причиной сворачивания японского проекта, считает Роман Гусаров, главный редактор портала Avia.ru. В конечном итоге, по его мнению, именно такой оказалась цена итогов Второй мировой войны, после которой Японии было запрещено иметь свою авиационную промышленность, результатом чего стала утрата школы авиастроения. В мире, отмечает эксперт, действительно существует удачная практика, когда у той или иной страны нет своего самолетостроения, но она выступает в качестве интегратора, привлекая зарубежных специалистов и технологии. Именно по такому пути пошла компания Embraer.

«Но во главе этого процесса, – уточняет Гусаров, – должны стоять очень грамотные люди, генеральные конструкторы, понимающие, как проектировать современные самолеты и обеспечить их производство. В России такие люди есть, поэтому Superjet полетел. Японцы же попытались наскоком вернуться в мировую авиастроительную «семью», но уже на этапе проектирования оказалось, что они умеют делать отдельные узлы, могут нанять компании, которые умеют делать другие компоненты, но собрать все это воедино у них не получилось. Во главе проекта Mitsubishi определенно не стояло конструкторов, которые видели бы заранее все проблемы, не решенные еще при проектировании, и в итоге проект зашел в тупик. Японцы сделали самолет, который может летать, но его оказалось невозможно сертифицировать, и отыграть ситуацию назад, видимо, уже не получится – проще создать новый самолет».

Между тем в проекте Superjet, по словам Романа Гусарова, первоочередной задачей было не серийное производство, а именно получение международного сертификата. В итоге Россия не только создала самолет, но и получила большой опыт сертификации производства за рубежом для международного рынка. Теперь по этому уже проторенному пути идет новый среднемагистральный лайнер МС-21 – в этом проекте многие процессы более понятны и не вызывают сложностей, которые были у Superjet.

В 2000-х годах, напоминает Гусаров, российский проект очень сильно критиковали из-за задержек, однако быстро выяснилось, что ни Mitsubishi, ни одновременно начатый китайский проект IRJ даже близко не показывают сопоставимых результатов.

А ведь изначально предполагалось, что две эти страны со своими возможностями точно покажут России, как надо делать самолеты. Оказалось, поясняет эксперт, что несмотря на финансовый и технологический потенциал этих стран, для создания собственного самолета еще нужна школа авиастроения:

«России, даже несмотря на промышленную разруху девяностых годов, эту школу удалось сохранить. Нашлись прекрасные инженеры – не только советского поколения, но и молодые. Нашлись силы на изучение современных мировых технологий, которые были привнесены в проект. В итоге Superjet состоялся, как бы его ни ругали. Он, конечно, не идеален, было много рыночных и маркетинговых просчетов, но чисто технически он реализован на хорошем мировом уровне и ничем не уступает ни Embraer, ни Bombardier».

Михаил Кувырко


Этот день в авиации. 25 октября

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 18:38 + в цитатник

Безымянный (409x287, 54Kb)

1888 - Родился Ричард Ивлин Берд, американский моряк и воздухоплаватель. В 1929 году первым в истории пролетел над Южным полюсом.

Безымянный (409x245, 47Kb)

1910 - Первое Русское товарищество воздухоплавания открыло на Гатчинском аэродроме частную авиационную школу «Гамаюн»; В историю нашей Родины Гатчина вошла как колыбель русской военной авиации. Здесь в начале столетия действовал учебный воздухоплавательный парк, на базе которого была создана Офицерская авиационная школа.
Эту школу закончили: Лидия Виссарионовна Зверева - первая русская лётчица, спортсменка Евдокия Васильевна Анатра, артистка Любовь Александровна Голанчикова, Константин Константинович Арцеулов, внук художника Айвазовского, один из зачинателей планеризма в нашей стране, первый в России выполнивший преднамеренный штопор. Среди выпускников школы был выдающийся русский лётчик Пётр Николаевич Нестеров, родоначальник многих фигур высшего пилотажа, в том числе «мертвой петли» или «петли Нестерова». С Гатчинским аэродромом связаны имена блестящего пилота России Валерия Павловича Чкалова, проходившего службу в нашем городе, и знаменитых полярных лётчиков, поднявшихся над белым безмолвием Арктики, Яна Иосифовича Нагурского, Бориса Григорьевича Чухновского, Михаила Сергеевича Бабушкина. В начале 30-х годов легендарное имя кануло в Лету.

Безымянный (305x459, 66Kb)

1923 - Капитан Лоуэлл Х. Смит и первый лейтенант Джон П.Рихтер, перелетели на DH-4B из Вашингтона (США) в Тихуану, Мексика, без остановок. На 2000-километровом маршруте были сделаны две дозаправки в воздухе.

Безымянный (239x323, 65Kb)

1924 - Родился Виктор Петрович Макеев — создатель научно-конструкторской школы морского стратегического ракетостроения Советского Союза и России, генеральный конструктор. Доктор технических наук (1965), академик АН СССР (1976, член-корреспондент АН СССР 1968), дважды Герой Социалистического Труда (1961, 1974), лауреат Ленинской (1959) и Государственных премий (1968, 1978, 1983).
С 1939 работал на авиационном заводе в Москве, с 1941 — в эвакуации в Казани — чертёжником, конструктором. Проявил способности умело решать конструкторские задачи в условиях напряжённого серийного производства самолётов «Пе-2». Учился на вечернем отделении КАИ (1942), затем был переведён на дневное отделение МАИ (1944). В 1950 окончил Высшие инженерные курсы при МВТУ им. Н. Э. Баумана. С 1947 (параллельно с учёбой) работал в ОКБ-1 НИИ-88 ведущим конструктором (до 1955). Участник создания (ведущий конструктор) оперативно-тактической ракеты Р-11 и первой морской баллистической ракеты Р-11ФМ.
В 1955 по предложению Сергея Королёва назначен главным конструктором СКБ-385. С 1963 — начальник предприятия и главный конструктор, с 1977 — нач. предприятия, генеральный конструктор. Под его руководством КБ стало ведущей научно-конструкторской организацией страны, сформировалась разветвлённая кооперация НИИ, КБ, заводов-изготовителей, испытательных полигонов, решавшая задачи разработки, изготовления и испытания ракетных комплексов для Военно-Морского Флота.

Результат деятельности Виктора Макеева, руководимого им КБ и обширной кооперации предприятий — три поколения морских стратегических ракетных комплексов, принятых на вооружение ВМФ страны. В их числе комплексы с ракетами Р-21 — первой ракетой с подводным стартом (1963); Р-27 — первой ракетой с заводской заправкой топливом (1968), ставшей наиболее массовой отечественной БРПЛ; Р-29 — первой морской межконтинентальной ракетой (1974); Р-29Р — первой морской межконтинентальной ракетой с разделяющейся головной частью (1977); Р-39 — первой отечественной твердотопливной БРПЛ межконтинентальной дальности стрельбы с разделяющейся головной частью (1983); Р-29РМ — БРПЛ наивысшего в мировом ракетостроении энерго-массового совершенства, в дальнейшем получившая развитие в модификациях "Синева" и "Лайнер". В 1962 в КБМ был разработан и сдан на вооружение сухопутный оперативно-тактический комплекс с ракетой Р-17, стартующей с самоходного стартового агрегата, известной под кодовым наименованием НАТО - "Scud"
Основные приоритетные решения школы проектирования В.П.Макеева: размещение ракетных двигателей внутри баков горючего или окислителя, практически полное исключение объёмов ракеты, не используемых под топливо, применение астрорадиокоррекции на боевых ракетах, использование поясной амортизации из эластомерных материалов, заводская заправка ракеты топливом с ампулизацией баков. Под его руководством создана уникальная лабораторно-экспериментальная база, обеспечивающая комплексную наземную отработку ракет.
Автор 32 основополагающих изобретений, более 200 печатных работ, в том числе монографий.
В. П. Макеев - инициатор сотрудничества Академии Наук СССР и высшей школы с отраслями промышленности в области механики конструкций из композиционных материалов.
Виктор Петрович Макеев скончался 25 октября 1985 года, в день своего 61-летия.Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище...

Безымянный (401x247, 94Kb)

1937 - Первый в мире ночной таран в Испании совершил лейтенант Евгений Николаевич Степанов. На И-15 в Испании сбил трёхмоторный бомбардировщик Савойя-Маркетти SM-81. В том же полёте сбил ещё один SM-81.Всего сбил 12 самолётов в Испании и два - на Халхин-Голе. Участник советско-финляндской войны. До 1948 г. служил инспектором по технике пилотирования ВВС Московского ВО. Работал в ЦК ДОСААФ, был начальником отдела, заместителем начальника Центрального аэроклуба имени В.П.Чкалова. В течение ряда лет занимал пост вице-президента FAI. 12 апреля 1961 г. подписал акт о первом в мире полёте в космос Ю.А.Гагарина.Умер 5 сентября 1996 года,похоронен в Москве на Троекуровском кладбище...

1939 - В воздух поднялся прототип бомбардировщика Хэндли Пэйдж “Галифакс”. КВС - Дж. Кордс.

20090913-003_65 (450x258, 65Kb)

1941 - На авиазаводе №47 (ныне ПО «Стрела»), эвакуированном из Ленинграда в Оренбург, собран первый боевой самолёт. Завод получил задание по освоению и выпуску истребителей Як-1. Однако вскоре задание по Як-1 смешанной конструкции с металлическим сварным фюзеляжем заменяется на освоение цельнодеревянного Як-6.

Безымянный (407x256, 44Kb)

1948 - Катастрофа Ли-2 Грузинского управления ГВФ в горах Северного Кавказа.
Экипаж 18 тао 24 октября выполнял рейс Тбилиси – Клухори с посадками в Кутаиси, Сухуми и Краснодаре. На участке маршрута Сухуми – Краснодар КВС Петров грубо нарушил НПП-47, самовольно изменив маршрут. После посадки в Краснодаре он вместо отстранения от полёта получил лишь устное замечание. После ночевки экипаж продолжил рейс 25 октября. Самолёт произвел посадку в Клухори в 09:05. В перерыве, за завтраком, экипаж выпил водки вместе с начальниками аэродромов Клухори и Бабушеры, которые отправлялись в рейс пассажирами.
Обратный вылет на Сухуми состоялся в 12:30. Самолёт был перегружен на 366 кг. Вылет был разрешен по фактической погоде аэропортов Сухуми и Краснодар без прогноза погоды по трассе Клухори – Сухуми. Погода в районе Северного Кавказа была: ветер 25-30 м/с, увеличение облачности до 10 баллов, грозы, ливни, обледенение, рему.После вылета из Клухори экипаж не стал набирать высоту по кругу, а сразу лёг на курс, что исключало пролёт через Псху. В 13:27 экипаж запросил и получил разрешение на пролёт Краснодара на высоте 1 800 м. Экипаж решил лететь через горы с выходом на береговую черту в районе Адлера. В 13:38 экипаж запрашивал пеленг Адлера, но не получил его, т.к. пеленгатор был занят работой с другими самолётами. С 13:40 до 13:50 экипаж запрашивал и получал пеленги Бабушеры (четыре раза 140° и пять раз 150°).В 13:59 экипаж в последний раз запросил пеленг, но он не получился. В 14:01 связь с экипажем прекратилась. Самолёт пропал без вести. Поиски не дали результатов. Комиссия сделала вывод, что, вероятно, выполняя над горами северо-западной части Главного Кавказского хребта в облаках, экипаж попал в мощный нисходящий воздушный поток (рему) и обледенение и потерпел катастрофу в горах.

1949 - В ЦИАМ завершены испытания первых отечественных ТРДФ ВК-1.
1952 - Первый полёт лёгкого экспериментального штурмовика Ikarus S-451M.
В 1950-х годах в Главном управлении авиационной промышленности Югославии сформировалась группа конструкторов во главе с Драголюбом Бешлином. В рамках семейства Ikarus 451 они спроектировали 7 экспериментальных самолётов. В том числе и первый югославский реактивный самолёт — Ikarus S-451M.
S-451M был цельнометаллическим низкопланом с убирающимся шасси. На подкрыльевых пилонах устанавливались 2 × двигателя Turbomeca Palas 056A. Максимальная скорость — 470 км/ч, дальность полёта — 300 км. Вооружение состояло из 1 × 20-мм пушки Hispano Suiza и 6 × ракет РС-82.
Самолёт получился хорошим в управлении, но для серийного производства не годился. Сказалась слабая мощность двигателя и отсутствие у югославских конструкторов опыта в проектировании реактивных самолётов. Единственный построенный S-451M потерпел аварию в 1959 году и проект свернули. После восстановления самолёт передали в музей.
tu-70 (452x257, 95Kb)

1954 - В авиакатастрофе на военном транспортнике Ту-75 погиб экипаж лётчика-испытателя 1-го класса, генерала авиации Александра Ивановича Кабанова - при перелёте из Казани в Москву. Опытный образец Ту-75, транспортного варианта Ту-4, в течении нескольких лет применялся для перевозок. На нём в Казань для получения двигателей АМ-3 для Ту-16 на моторостроительном заводе и прилетел из Москвы генерал Кабанов. Получив двигатели, лётчики направились обратно. Не долетев до Канаша, обнаружили: отказал двигатель. Кабанов принял решение вернуться в Казань. Сели благополучно, неисправность в двигателе устранили. На следующий день, оформив разрешение на полёт, взлетели с бетонки Казанского авиазавода. Самолёт ушёл в облачность и через несколько минут упал на землю и сгорел у пос. Бирюли. Кабанов потерял пространственное представление и машина “свалилась”. На борту было 12 человек, 8-ми членам экипажа удалось выпрыгнуть с парашютами, а генерал Кабанов погиб. Вместе с ним погибли 2-й пилот М.Л. Мельников, бортинженер М.М. Семчурин, бортрадист Н.Т. Иванников.Причиной катастрофы комиссия назвала плохую подготовку экипажа к полётам в сложных метеоусловиях и недисциплинированность членов экипажа.

Безымянный (424x291, 70Kb)

1955 - Первый полёт SAAB-35. На самолёте был установлен ТРД Роллс-Ройс "Эйвон". Вооружение состояло из двух пушек калибра 30 мм и реактивных снарядов. Было выпущено более 600 экземпляров машин нескольких модификаций.

1958 - Попытка захвата Ан-2 в аэропорту Н. Кресты (Якутия). Нападавших двое. Жертв нет.

1960 - Первый полёт коммерческого варианта вертолёта Boeing Vertol V-107-II, переделанного из опытного транспортного вертолёта YHC-1A. В это время идея пассажирских вертолётов была очень популярной, и новая машина начала эксплуатироваться авиакомпанией Нью-Йорк Эйруэйз с июля 1962 года.

1962 - Катастрофа Ту-104Б в Шереметьево. Погибли 11 человек на борту.
С 15 по 24 октября борт проходил плановое техническое обслуживание в линейных эксплуатационно-ремонтных мастерских аэропорта Шереметьево по регламентам 1000 часов налёта и 100 часов работы двигателей. Среди прочих, были также проведены работы по проверке технического состояния элементов проводки управления элеронами (тросов и цепей), для чего был осуществлён демонтаж штурвальных колонок. 24 октября работы были завершены и на 25-е назначили контрольно-испытательный полёт. В день полёта на небе имелись отдельные облака, а видимость составляла 30 километров. Экипаж, которому предстояло пилотировать самолёт, состоял из командира Л.Б. Родионова, второго пилота А.В. Крылова, штурмана В.П. Кузнецова, бортмеханика В.Е. Комосова и бортрадиста В.И. Ефимова. Также на борту находились шесть техников мастерских.
Взлёт осуществлялся по магнитному курсу 248°. Самолёт совершил нормальный разбег длиной 1550 - 1600 метров и оторвался от ВПП. Но затем Ту-104 начал уходить во всё более крутой левый крен, при этом отклоняясь влево. Приподнявшись над землёй на 10 метров, через 800 метров от точки отрыва авиалайнер в 175 метрах от левой границы ВПП при левом крене около 90° зацепил землю левой плоскостью. Самолёт развернуло вокруг продольной оси на 150° и через 200 метров он врезался в землю среди деревьев в лесу, полностью разрушился и сгорел.
Непосредственной причиной катастрофы стал неправильный монтаж тросов системы управления элеронами, идущих от обоих штурвальных колонок к секторным качалкам. Авиатехник перепутал тросы управления, что не исключено из-за их маркировки и конструкции деталей проводки, в результате чего возникло обратное направление отклонения элеронов. То есть, пытаясь устранить крен, экипаж только увеличивал его. Низкая высота и скоротечность ситуации не позволили им обнаружить дефект поперечного управления самолёта, что и привело к катастрофе. В свою очередь, после завершения ремонтных работ, начальник смены не проверил проделанную работу, так как смена выполняла подобную работу впервые, но не проходила инструктажа о порядке выполнения и контроля операций по ремонту тросовой проводки начальником цеха №1 или главным инженером. Аналогично инженер ОТК впервые допускался к контролю выполнения данной операции и не получил соответствующего инструктажа от начальника ОТК ЛЭРМ или инженера ЛЭРМ, в связи с чем нарушил элементарный порядок контроля. Нарушил правила и экипаж, так как командир при предполётной подготовке нарушил РЛЭ по части невыполнения проверки отклонения элеронов, а также допустил присутствие на борту в контрольно-испытательном полёте техников, которые не были связаны с выполнением служебных обязанностей в полёте и не были внесены в задание на полёт.

1965 - Лётчик-испытатель Евгений Кузьмич Кукушев совершил первый полёт на опытном самолёте Су-7У (У22-1).

1965 - Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о совместной работе ОКБ-1 и ОКБ-52 (руководители Сергей Павлович Королёв и Владимир Николаевич Челомей) по облёту Луны на корабле 7К-Л1 (1967 г.) и высадке человека на Луну по программе Л3 (1968 г.).

1968 - В Советском Союзе с космодрома Байконур запущен космический корабль "Союз-2" в беспилотном варианте. КК типа "Союз 7К-ОК", сер. № 11. Вместе с запущенным днём позже пилотируемым Георгием Береговым кораблем «Союз-3», оба корабля, в автоматическом режиме получая команды от наземного ЦУПа, сблизились на расстояние в 200 метров. Затем космонавт «Союза-3» Береговой в ручном режиме произвёл три неудачных попытки стыковки. Сближение кораблей при этом достигало 1 метра. Из-за недостатка топлива космонавт был вынужден прекратить попытки стыковки. После этого двигательная установка «Союза-2» выдала тормозной импульс, и 28 октября 1968 года спускаемый аппарат корабля произвёл посадку в 5 километрах от расчётной точки.

Yangel MK-Color.jpg

1971 - В возрасте 60 лет скончался руководитель НПО "Южмаш" Михаил Кузьмич Янгель — советский конструктор ракетно-космических комплексов, академик(1966). Дважды Герой Социалистического Труда (1959, 1961). Лауреат Ленинской премии(1960).Государственная премия СССР (1967).М. К. Янгель умер в Москве от пятого инфаркта. Похоронен на Новодевичьем кладбище...

1975 - Орбитальный отсек автоматической межпланетной станции "Венера-10" выведен на орбиту вокруг Венеры. В этот же день спускаемый аппарат АМС "Венера-10" сел на поверхность планеты Венера. Через две минуты после посадки началась передача на Землю телевизионной панорамы. Информация с борта станции поступала в течение 65 минут, после чего прекратилась. На Землю переданы  телепанорамы поверхности планеты. Измерены плотность, давление, температура атмосферы, количество водяного пара, проведены нефелометрические измерения частиц облаков, измерения освещенности в различных участках спектра. Для измерений характеристик грунта помимо гамма-спектрометра использовался радиационный плотномер. Измерение освещённости у поверхности показали что 5-10% солнечной энергии достигает поверхности планеты в виде излучения, рассеянного облаками.

1977 - Начало лётно-конструкторских испытаний МР-УР-100 УТТХ. МР УР-100 (индекс ГРАУ - 15А15, код СНВ - РС-16А, по классификации МО США и НАТО SS−17 mod.1,2 Spanker (рус. Рысак)) — советская жидкостная, двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета входившая в состав стратегического ракетного комплекса шахтного базирования 15П015.

Этот день в авиации. 25 октября

1977 - Министрами АП и ГА утвержден «Акт по результатам эксплуатационных испытаний самолёта Ту-144 с двигателями НК-144.

Этот день в авиации. 25 октября

1979 - Самый последний 5057-й Phantom II-F-4E-67-MC, серийный номер ВВС США 78-0744 - был выпущен на заводе корпорации McDonnell Douglas Corporation, Lambert Field (STL), Сент-Луис, штат Миссури, и производственная линия была закрыта. Передан ВВС Республики Корея (ROKAF).

Этот день в авиации. 25 октября

1980 - В Красноярске открыт новый аэропорт Емельяново.

Первый технический рейс на самолёте Ил-62М 86491 выполнил экипаж Домодедовского ПО Московского Транспортного Управления ГА.
Экипаж :
командир корабля - А. Черников
второй пилот - Н. Большунов
штурман - Н. Сошин
бортинженер - А. Дорфман
бортрадист - И. Донченко

Этот день в авиации. 25 октября

1991 - Первый полёт пассажирского самолёта Airbus А340. В целом он схож с А330; модели A340-300 и A330-300 одинаковы, кроме числа двигателей (четыре для A340, два для A330). Airbus А340-600 являлся самым длинным в мире пассажирским самолётом с длиной фюзеляжа 75,36 метра до выпуска удлинённой версии Boeing 747-8 - 76,25 м. Построено 380 экземпляров. В ноябре 2011 года Airbus сообщила о прекращении производства дальнемагистрального лайнера A340. Самолёт не выдержал конкуренции с Boeing 777.
Этот день в авиации. 25 октября
1994 - Лейтенант ВМС США Кара Халтгрин, первая женщина-пилот истребителя палубной авиации, погибла у берегов Сан-Диего, Калифорния, в результате крушения F-14 Tomcat при заходе на посадку на авианосец USS Abraham Lincoln (CVN-72).
Этот день в авиации. 25 октября
1994 - Первый полёт вертолета Bell-430. От Model 230 его отличала удлиненная кабина с двумя дополнительными креслами (был предусмотрен монтаж дополнительного иллюминатора). Самым главным отличием 430-го стал четырёхлопастный несущий винт (на 230-м стоял двухлопастный). Силовая установка на 10% мощнее, чем у 230-го, это позволяет эксплуатировать вертолёт с большей на 408 кг полётной массой. В салоне Bell 430 могут разместиться до 7 человек, 2 ряда по 3 человека лицом к лицу, и один на престижном месте 2-го пилота в кабине слева. Однако наиболее представительная клубная конфигурация салона с опущенными в виде подлокотников спинками средних кресел предполагает 2-х пилотов и до 4 VIP пассажиров. До прекращения производства в 2008 году было построено 136 Bell 430.

Этот день в авиации. 25 октября

1995 - В аэропорту города Уфы потерпел катастрофу самолёт Ан-32. Погибли 7 человек.

Самолёт перегонялся над аэродром базирования Максимовка после выполнения рейса по доставке мясной продукции. На борту находилось 6 членов экипажа, 7 пассажиров и груз (легковой автомобиль и порожняя тара), общий вес которого составлял около 1500 кг. Заход на посадку выполнялся экипажем ночью в сложных метеоусловиях, при фактической погоде: ветер 150° 1 м/с, видимость 1 200 м, ливневой мокрый снег, сплошная кучево-дождевая облачность 260 м. Погодные условия были ниже установленного минимума аэродрома для посадки по системе ОСП (190х2500). На удалении 1 098 м от торца ИВПП и правее 179 м от её оси произошло столкновение самолёта с верхушками деревьев и последующим ударом хвостовой частью фюзеляжа о здание БПРМ грунтовой ВПП, расположенной в 92 м правее искусственной ВПП. В процессе дальнейшего движения самолёт столкнулся с землей, полностью разрушился и частично сгорел. 4 члена экипажа и 4 пассажира погибли, остальные получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Этот день в авиации. 25 октября

2000 - Катастрофа Ил-18Д близ Батуми. Аджария.Ил-18Д (RA-74295). ВВС, 8 АДОН (Чкаловский).

Из-за низкой облачности и дождя КК принял решение заходить на посадку не со стороны моря, как обычно, а с противоположной, северо-восточной стороны над горами. При снижении с 3 000 м в облаках самолёт столкнулся с горой Мтирала на высоте 1 336 м в 12 км от аэропорта. Ил-18 значительно отклонился от схемы захода на посадку. Навигационная ошибка, не замеченная ни экипажем, ни диспетчером. Радионавигационное оборудование аэропорта работало некорректно.
Погибло: Экипаж -11.Пассажиры -73.Всего погибших -84- в основном российские военнослужащие, а также члены их семей, среди которых были дети.

Airbus A380-841 авиакомпании Singapore Airlines

2007 - Первый коммерческий рейс Airbus A380. Рейс Singapore Airlines SQ380 прибыл в сиднейский аэропорт имени Кингсфорда Смита после семичасового полёта из Сингапура. Пассажиры на специальном онлайн-аукционе заплатили от 560 до 100 380 долларов США за билет, общие сборы — отправленные на благотворительность — составили 1,2 миллиона...

Авиаторы и их друзья


По всеё видимости,Госдепом и Пентагоном командуют Петров и Боширов...

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 15:28 + в цитатник

Высказали тут коллеги интересную мысль, насчёт того, что возможно, идея Госдепартамента США насчёт того, что граждане России должны отныне получать американские визы в Варшаве, происходит оттого, что американские дипломаты продолжают, как и до 1917 года, считать Варшаву русским городом. Мы-то думаем, что они НАС троллят, а это на самом деле не нас, а поляков! Тогда, конечно, совсем другое дело. Тогда пожалуйста. И, главное, может со всеми их санкциями так? Ну, не находят они никаких других способов для того, чтобы остановить поток денег, утекающих из России за границу, а помочь-то им нам хочется! Вот они и составляют санкционные списки, замораживают счета и проводят обыски в домах наших олигархов, которые там понастроены.

Стараются, как могут. Раскручивают всех националистов, которых только могут найти по всем углам нашей когда-то необъятной родины. Зачем? Да чтобы начальство наше выбесить и оно бы занялось наконец восстановлением единой страны, забив болт и на Беловежскую Пущу и на её последствия. Мало ли, что с тех пор 30 лет прошло? Что такое для истории 30 лет! Один миг. Старается Госдепартамент, делает, что может, чтобы воскресло на месте бывшего Советского Союза что-то мощное, централизованное, и взяло бы этот цирк на конной тяге под свой контроль. На Украине и в Прибалтике вон, даже нацистов воспитали и к власти привели. Одних в НАТО приняли, других туда тянут, лишь бы нас наконец стимулировать, прихлопнуть всю эту гопу. А мы никак.

Не мычим, не телимся, всё газом торгуем и торгуем. Опять же, они для чего с этой стороны зашли, всё "Северный поток - 2" тормозят? Чтобы мы от поставок отказались, что ли? Чушь. Не случайно Америка свой газ в Европу практически не поставляет. Просто для устойчивости наших поставок там абсолютно необходимы военные базы, которые Горбачёв с Ельциным вывели. Как их вернуть? Да только взбесить наше начальство до последней степени. Вот они и стараются. И, кстати, насчёт поставок ракет на Украину, которая их на Россию обещают направить, "Крымской платформы" и всего прочего, что украинские власти делают и говорят - цели те же. Мы думаем, Госдепом рулит Блинкен, а Пентагоном Остин? Нет, конечно! Там на самом деле командуют Петров и Боширов. Стараются, мужики...

@oldhellboy


ЗАЧЕМ РОССИИ УКРАИНА?

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 15:23 + в цитатник

Иногда кажется, что историческая миссия нынешней Украины - служить для России предостережением и выполнять функции тревожного сигнала в контактах Москвы с Западом, в первую очередь Соединёнными Штатами. Разобраться в том, что из того потока сознания, который доносится из украинских властных и околовластных кулуаров, есть предмет мечтаний их обитателей, людей мелких, недалёких и по провинциальному тщеславных, которых от сопричастности к сильным мира сего (сейчас таковыми на Украине почитают в первую очередь американцев, затем европейцев, а на третье место в этом рейтинге вышли турки, поскольку китайцев туда помещать им американцы запретили) прёт, а что им западники в самом деле сказали, невозможно. Но какая разница?

Совой об пень или пнём об сову... Тот самый случай. Во всяком случае, чего там точно много, так это недержания речи. Такие вещи пишут и говорят, что другие соседи, не столь терпеливые, их бы уже в порошок растёрли, смели с лица земли и зачистили все следы пребывания в этом мире амбициозной и бранчливой недостраны. Но поскольку брань на вороту не виснет, начальство наше с присущим ему хладнокровием, продолжает своими делами заниматься. Что с одной стороны усиливает весь этот подзаборный лай, но с другой - сколько собака ни лает, караван идёт по своему извечному маршруту. Притом, что зафиксировать на будущее исходящие с Украины угрозы, дурные обещания и прогнозы наших будущих бед и неурядиц, стоит. Да ещё как! Очень уж много интересного для политиков и силовиков оттуда звучит.

Скажем, насчёт того, что Байден собирается вытеснять Россию за рамки того "мира демократий", который намерена строить его администрация, лишив её права вето в ООН и отогнав на обочину мирового развития вместе с остальными "авторитарными режимами" (то есть с теми, с кем США справиться не могут). Очень похоже на правду. И уж точно - похоже куда больше, чем все заклинания американских дипломатов, насчёт стабильности наших отношений и их предсказуемости. Просто, одни говорят то, чего мы от них ждём, постоянно мороча нашему начальству головы, а другие делают свою подмётную работу - и вполне успешно. А потом Захарова удивляется - как же так? Только что так хорошо в Женеве поговорили, или ещё где...

Насчёт ракет, которые установят на Украине и нацелят на Россию, а также терактов на транспорте и в энергетике, к которым украинские диверсанты готовы. Те же бейцы, только вид сбоку. Украинское руководство готово к тому, что его страну используют в качестве плацдарма для удара по России и этого не скрывает. Чего хотят или не хотят украинцы, никого в Киеве не волнует, никогда не волновало и волновать не будет. Так что с одной стороны все эти ребята держат себя на непрерывном самоподзаводе, чтобы так страшно не было (а им на самом деле очень страшно), а с другой как могут повышают себе цену в глазах спонсоров, подпрыгивая повыше, крича погромче и размахивая кулаками с максимально зверскими лицами. Как ещё они могут себе её набить?

Будет ли в результате война на западном направлении? Да будет, будет. Как там у Ремарка было, насчёт того, что на Западном фронте без перемен? С этим как раз всё стабильно. К искренней печали автора, который и Украину, как историческую родину его семьи любит, и к западной цивилизации относится с симпатией - в тех её проявлениях, к которым стоит так относиться. Будет ли в России очередная зачистка её многочисленной пятой колонны, которая, как она это традиционно и делает, желает поражения своему отечеству в столкновении с Западом и в любой момент готова будет перевести эту войну из "империалистической в гражданскую"? Тоже будет. Крым показал, что население готово придушить кого угодно, когда и если он открыто пытается переть против течения.

Течение же у нас сейчас в стране, ой, не пацифистское... Да и на общецивилизационном поле, идее примата общемирового над национальным, интеграции России в прогрессивный западный мир и всеми прочими заманухами конца 80-х - начала 2000-х сейчас мало кого разведёшь. Очень уж эксперимент с попыткой воплощения у нас в стране всех этих высоких моральных постулатов оказался неудачен. Построенное в итоге организаторами сословное общество с его повальным воровством и сплошным негодяйством, мало кого вдохновляет. Только на нежелании начальством больших разборок всё пока и держится. Как, кстати, и Украина, которая у нас в верхах не нужна никому. Обустраивай её опять... Надоело. Увы. Так что похоже, что хана той Украине будет по любому...

@oldhellboy


За что России скажет "СПАСИБО" благодарное человечество?

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 15:15 + в цитатник

Прошлая неделя завершилась очередным обменом любезностями между "всем цивилизованным сообществом" и "этими русскими варварами". В начале недели Путин  пообещал Германии и всем европейцам дополнительные поставки газа и электричества.

"Спокойно! - сказала Россия устами своего президента, - замёрзнуть не дадим!"

"О том, что наша страна не только не ограничила поставки, как некоторые американские компании, но и нарастила их на 15%, Владимир Путин заявил на пленарном заседании «Российской энергетической недели», объединившей ведущих экспертов. Готовы и еще нарастить, подчеркнул президент, хотя экспорт уже тянет на рекорд.

"Благодарный Запад"  устами министра обороны Германии в ответной речи заявил, что наглости русских нет предела и предложил уже один раз применить против России ядерное оружие, ибо нехрен тут... До сих пор на всем протяжении ЕС от Таллинна и до Лиссабона после этого заявления в воздух летят чепчики, крики "Бис! Браво!" и пожелания скорее перейти от слов к делу.

Лично я ни разу именно такой реакцией не удивлен. Год назад обращал внимание  российской общественности на удивительную последовательность событий - сразу после гуманитарной миссии российских военных медиков в Италии, высшее политическое руководство этой страны под бурные аплодисменты своих граждан отправило к берегам Крыма итальянский фрегат с ударным вооружением на борту и однозначным приказом "шарахнуть по этим русским гадам", если они что-​то подобное еще себе позволят.

Любой желающий может отмотать назад исторические события и убедиться, что самых непримиримых врагов и самые печальные последствия Россия имела аккурат после своих гуманитарных акций. 

Яркий и запоминающийся пример - Болгария, получившая свою государственность из рук русского царя и воевавшая против России ВО ВСЕХ мировых войнах. Чисто по милости Сталина эта страничка в 1945м была исключена из числа пособников Гитлера, усилиями разоренного войной СССР превращена из аграрной в индустриальную державу, подключена к единой системе энергоснабжения и прочая, прочая, прочая. Результат, как говорится "на лице" - Болгария напрягает нынче все свои силы, чтобы нагадить на голову "русским варварам".  Даже в ущерб себе! Антироссийские санкции? Да с нашим болгарским удовольствием! Разрушить уже почти готовый "Южный поток" - 100500 раз "ЗА!" Отказаться от контракта на постройку АЭС? Покажите где подписать? И абсолютно по барабану, что вся эта движуха бьёт в первую очередь по самой Болгарии! Главное, чтобы русским стало ну хоть немного хуже!Завидный энтузиазм и самоотречение, не находите?

Вернемся к Германии. Из-за того, что я после распада СССР оказался жителем ЕС, исколесил всю Европу и вижу своими глазами европейцев, чувствую их настроения, понимаю их менталитет, меня иногда спрашивают, где был тот переломный момент, когда отношения уже с современной Германией  стали резко и непоправимо ухудшаться?  Отвечаю: Объединение Германии и вывод войск из ГДР. Этой "подлянки" немцы русским не простят ни за что и никогда! Именно с того момента немцы ищут любую возможности наказать Россию за её "плохое поведение". Так что призыв немецкого военного министра нанести по РФ ядерный удар - логическое - с точки зрения немцев - развитие ситуации. Месть русским за объединение Германии и вывод войск должна состояться в любую погоду!

То же самое бурно цветёт и пахнет и на территории бывшего СССР:

Сразу после развала СССР латыши снесли памятник Ленина, подарившего им государственность и прирезавшим треть нынешней территории за счет Витебской губернии и объявили русофобию своей официальной политикой. Но интересен их второй шаг. Почти сразу после сноса Ленина латыши в центре Риги воздвигли памятник рыцарю Роланду - символу крестоносного воинства.

Крестоносцы, напомню, латышей вообще за людей не считали, дальше хлева не пускали, запрещали селиться в Риге и даже появляться в городе в нерабочее время. Но латыши считают,  что именно этот памятник более уместен в Риге, чем какой-​то "русский варвар" Ленин, способный только на гадкие подлые дела, вроде подаренной латышам государственности и прирезания свежему латышскому государства чисто русских земель.

То, что это не случайность, а системная позиция, говорит еще один яркий пример новейшей истории. Всем известна политика СССР в отношении Прибалтики. Литве за счет Польши и Германии прирезали половину нынешней территории, Вильнюс и побережье Балтийского моря - бывшую Пруссию. За счет ресурсов совсем небогатой России на берегах Балтики после войны были построены индустриальные державы с современными портами, дорогами, энергетикой, промышленностью. Заводы-​школы-ВУЗы-детские сады не поддаются исчислению. Сталинские инвестиции в современных ценах зашкаливают за триллион долларов. Но и это не всё. Ни советские, ни современные учебники истории не вспоминают, что меньше чем через год после Победы "этим жутким кровавым тираном Сталиным" были полностью амнистированы и вернулись домой прибалтийские эсэсовцы, на руках которых - кровь МИЛЛИОНОВ русских людей.

Ничего не меняется по мере продвижения на Запад. Немецкие генералы в своих мемуарах пишут, что воля к сопротивлению вермахта была сломлена после потери Силезии. В этом регионе  располагались предприятия, составлявшие свыше четверти промышленного потенциала Германии. "Второй Рур" , как называли Силезию сами немцы, до конца войны оставалась центром добычи каменного угля, выплавки металла, комплексом сталелитейных заводов.

И вот этот сладкий пирожок после Победы Сталин широким жестом дарит Польше, как и немецкие города города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-​Гура, Легница, Щецин... Можно долго перечислять - легче посмотреть на карте, кому и сколько прирезал щедрой рукой этот "Угнетатель Всея Европа":

Точно такая же картинка присутствует и в Средней Азии, и на Кавказе. Там тоже народы, получившие из русских рук свою государственность, промышленность,  национальную культуру и огромные территории, буквально заходятся в русофобском раже, стартовав после развала СССР с геноцида русских на своей территории и продолжая сегодня гадить "по мелочи", привечая исламоподобных террористов, закрывая глаза на издевательства и насилие титульных "юбррменьшей" над русскими детьми и пенсионерами.

То есть "За что ненавидят русских" примерно понятно. А теперь давайте обратим внимание кого и за что любят? 

Одновременно со сталинским планом индустриализации Прибалтики, существовал нацистский план ОСТ, в соответствии с которым ни о какой национальной государственности и собственном языке для прибалтов речь вообще не шла. Потомки рыцаря Роланда четко определили место местных наций в хлевах и курятниках, вернув Ригу во времена рыцарей - крестоносцев.

Чтобы не быть голословным, приведу некоторые документы:

Из распоряжения шефа печати оккупированных восточных областей

Берлин. 5 марта 1942 года. Только для служебного пользования

Для того чтобы избежать неверное толкование и внедрить правильное употребление для определенных понятий Востока, особенно в публицистических сочинениях, устанавливается следующая терминология: Выражение «прибалтийские государства», а также «бывшие прибалтийские государства» или «бывшие лимитрофы» следует избегать.

Исключение допускается для сочинений по государственному праву или сочинений строго исторических. Вместо этих выражений следует пользоваться обозначениями «прибалтийские земли», «области прибалтийских народов» и т. п.

ЦГИА ЛССР, ф. Р-70, оп. 3, д. 54, лл. 53, 55, 56. Ротаторный оттиск. Перевод с немецкого.

Из распоряжения рейхскомиссара Остланда Лозе. Каунас 18 августа 1941 г

§5.Официальным языком в рейхскомиссариате является немецкий язык.

Объявление командующего вермахтом в Курземе населению

Лиепая. 11 октября 1941 г.

...В случае попытки или совершения любого вида саботажа, часть латышского населения, проживающая по соседству с местом саботажа, будет схвачена и также расстреляна.

То есть, как видите, присутствует не только теория, но и более, чем конкретная практика. То, что делал Сталин и то что делал Гитлер на территории Прибалтики, сегодня видно невооруженным взглядом. И вот зная это и видя это, латышский народ устами своего министра обороны Артис Пабрикса вполне официально заявляет:

"Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле" В оригинале: "We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940"

То есть латыши четко артикулируют, многократно и упорно доказывают всеми своими делами, что план ОСТ им больше по душе, чем планы сталинских послевоенных пятилеток. Там - их симпатии и бурный, продолжительный "одобрямс". А то, что у власти в Латвии бессменно с 1991 года находятся политики, поддерживающие такую точку зрения, говорит о полном консенсусе по данному вопросу латышской власти и латышского народа.

В Германии, кстати, настроения точно такие же. Русские до сих пор помнят и ужасаются англосаксонским бомбардировкам во время второй мировой войны, стершим с лица земли Дрезден и многие другие немецкие города. Считают это варварством и вандализмом. Сами же немцы варварами считают как раз русских, а англосаксам благодарны всемерно и круглосуточно.

 Канцлер Меркель поблагодарила США за «руку примирения» после Второй мировой войны

Немцы остаются благодарными США, -  поддакнула немецкая DW

Россию же - повторю - немцы считают своим врагом и призывают нанести ядерный удар -  как стало ясно из заявления высокопоставленного немецкого политика Аннегрет Крамп-​Карренбауэр (далеко не единственного и не первого в таком роде). Судя по тому, что никаких массовых акций протеста в Германии по результатам этого заявления не случилось, у народа Германии и правительства по этому вопросу имеется очаровательный общественный консенсус.

 То же самое мы видим и в Японии. Тамошние СМИ буквально захлёстывают агрессивные и  заявления политиков и не менее злобные русофобские комментарии японских читателей. Некоторые предлагают даже превратить Россию «в море огня». 

Россия враг. Америка — друг и союзник - вбито в японском обществе на уровне безусловных инстинктов.

Японцы не считают, что американцы совершили против Японии самое страшное преступление в истории человечества — атомную бомбардировку городов Хиросима и Нагасаки и убийство по меньшей мере 300 тысяч японцев... Это давно уже не считается преступлением в Японии. Трагедией — да. Преступлением — нет.

Напротив, многие японские политики оправдывают то, что сделали США, считая, что две сброшенные бомбы огромной разрушительной мощности — наказание за милитаристский настрой Японии, а американцы не виноваты. И, вообще, главное унижение японцам нанес Советский Союз, а вовсе не Америка — ведь именно советские войска разгромили японскую армию, принудив Японию к капитуляции, да ещё и забрали Курильскую гряду и свой же остров Сахалин. А США дали Японии богатство, процветание и демократию...

Резюмирую приведенные  исторические факты

Россию и русских ненавидят после того, как за счет России русскими руками был предотвращен геноцид, сформированы не существовавшие ранее государственности, построена промышленность и инфраструктура, воссоедины разобщенные народы, прощены военные преступники, виновные в геноциде русских. 

 В это же время англосаксов  и немцев благодарят и круглосуточно признаются в любви после открытого геноцида, уничтожения государственности, военных преступлений и демонстративных длящихся унижений... И это не "последние веяния". Это долгосрочный и устойчивый тренд столетия. 

Никаких рекомендаций для России рисовать не буду. Но как живущий в ЕС, общающийся ежедневно с еврожителями, уверенно заявляю гражданам РФ - вы постоянно и очень сильно заблуждаетесь относительно психологии, нравственных критериев и поведенческой мотивации лиц, олицетворяющих себя с Западом и считающих себя частью западной цивилизации. Эти ошибки в прошлом уже обошлись  России в миллионы человеческих жертв и миллионы квадратных километров потерянной территории. Не хотелось бы, чтобы продолжение следовало...

Сергей Васильев


Своими словами на «Валдае» Путин вслед за немцами нанес удар по Польше...

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 15:10 + в цитатник

Своими словами на «Валдае» Путин вслед за немцами нанес удар по Польше

Заявление президента Российской Федерации Владимира Путина о ведущей роли Польши в развязывании Второй мировой войны стало неприятным «сюрпризом» для Варшавы, поскольку может вызвать международный резонанс, продемонстрировав Западу истинные ценности польских властей.

К такому выводу пришли журналисты информационного портала Rubaltic, проанализировав недавнее выступление российского лидера на Валдайском форуме. Авторы материала подробно рассказали, как Москва нанесла новый геополитический удар по Польше, а также оценили вероятность резкого падения позиций Варшавы на международной арене.

Обозреватели Rubaltic в первую очередь обратили внимание, что Владимир Путин, выступая на «Валдае», воспользовался идеальным моментом, чтобы нанести болезненный удар по Польше за ее антироссийские выходки. Так, президент России вслед за представителями Германии указал на неудовлетворительное поведение Варшавы на международной арене, напомнив роль поляков в развязывании Второй мировой войны.

Напомним, что ранее председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сделала резкое заявление, пригрозив Польше выходом из ЕС за попытку поставить национальное законодательство превыше правовых норм, установленных Брюсселем.

В Германии заметили, что Варшава может лишиться членства в данной международной организации без права восстановления.

Своими словами на «Валдае» Владимир Путин вслед за немцами нанес удар по Польше, заметив, что страна несет полную ответственность за страшные события 1939-1945 годов. Так, он напомнил, что именно Варшава спровоцировала мировую войну, договорившись с Германией о разделе Чехословакии.

    «Непонятно, какое из этих двух заявлений сильнее бьет по позициям Польши на международной арене: для польских властей двойной удар с Востока и Запада ассоциативно можно сравнить с очередным разделом Речи Посполитой между русскими и немцами», — резюмировали авторы материала.

Ранее сообщалось, что итоги военных учений «Зима-2020» спровоцировали большой скандал в Варшаве...

Михаил Круглов


Лживый нейтралитет: как «нейтральная» Швеция помогала США в холодной войне...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 21:11 + в цитатник

 
После окончания Второй мировой войны планете не суждено было долго наслаждаться спокойной жизнью. Две сверхдержавы – СССР и США – схлестнулись в непрямом противостоянии, названном «холодной войной». Мир раскололся на два полярных лагеря: капиталистический и социалистический. Были, правда, и страны, которые официально позиционировали себя как нейтральные. Однако на поверку большинство из них тайно симпатизировали и даже помогали той или иной стороне. Одной из таких «нейтральных» стран была Швеция.

Капиталистическая сторона силы

Несмотря на социалистический курс внутренней политики, который провозгласил после победы над фашизмом Стокгольм, шведы в «заочном противостоянии» Советского Союза и Соединенных Штатов приняли американскую сторону. Естественно, это нигде не афишировалось, а во всех острых вопросах, возникающих на международной арене, Швеция открыто и громко трубила о своем нейтралитете.

В 1950-е годы Швеция была обыкновенной провинциальной страной Европы, во многом уступающей государствам Запада.

В 1950-е годы Швеция была обыкновенной провинциальной страной Европы, во многом уступающей государствам Запада.


Сейчас можно долго дискутировать, что же вынудило шведские власти стать на сторону «мирового империализма». Может быть, экономическая привлекательность заокеанского рынка, который открывался шведам в награду за лояльность, а может быть, в Стокгольме помнили, как в свое время СССР пытался силой присоединить к социалистическому лагерю их соседей финнов. Как бы там ни было, но Швеция выбрала «капиталистическую сторону силы».

Вороны-шпионы бога Одина

Главным вектором негласной шведской помощи американцам стала разведка. Это было прогнозируемо, учитывая близость границ скандинавского королевства и Советского Союза. Американцам же нужно было знать все о советских войсках, расположенных на границе и в приграничных районах СССР. В частности, о системах противовоздушной обороны (ПВО) потенциального противника.

Советские карикатуры 1950-х годов на США и НАТО.

Советские карикатуры 1950-х годов на США и НАТО.


Для сбора данных о размещении советских радаров ПВО в Прибалтике и Калининградской области РСФСР шведы под чутким руководством своих «друзей» из ЦРУ оборудовали пару транспортных авиалайнеров Douglas DC-3 – самолетов, которые великолепно зарекомендовали себя во время Второй мировой войны как в качестве грузовых, так и пассажирских крылатых машин.

Самолеты Douglas DC-3 широко использовались на воздушных пассажирских и грузовых перевозках во всем мире, в том числе и в СССР.

Самолеты Douglas DC-3 широко использовались на воздушных пассажирских и грузовых перевозках во всем мире, в том числе и в СССР.


Итак, два шведских «Дугласа» были напичканы самой современной на то время разведывательной аппаратурой, позволявшей вести аэрофото- и видеосъемку в довольно хорошем качестве. Для еще большего антуража самолетам присвоили кодовые названия «Хугин» (Hugin) и «Мунин» (Munin). Именно так в скандинавской мифологии звали двух воронов-шпионов верховного бога Одина.

Агент ГРУ в шведских ВВС

Естественно, учитывая важность данных, которые Пентагон собирался получить с помощью самолетов-разведчиков, сама операция приобрела статус «секретной». Однако американцы и шведы, похоже, забыли, что на шпионов чаще всего охотятся такие же шпионы. Именно так случилось и в этот раз.

Пилоты шведских ВВС и эмблема Svenska flygvapnet.

Пилоты шведских ВВС и эмблема Svenska flygvapnet.


В Svenska flygvapnet – Военно-воздушных силах Швеции – оказывается, тоже был шпион. Советский. Звали его Стиг Веннерстрем, и служил он в одном из штабов шведских ВВС в звании полковника. Никто из его коллег даже предположить не мог, что на 1952-й год этот офицер был «кротом со стажем». К тому времени Веннерстрем уже 15 лет работал на Главное разведывательное управление (ГРУ) Министерства обороны СССР.

Воздушный расстрел под Вентспилсом

В пятницу, 13 июня 1952 года, один из самолетов-разведчиков – Hugin – отправился на свое первое задание. Экипаж, который состоял из 3 пилотов и 5 военных специалистов по электронике, получил приказ провести аэрофотосъемку нового советского крейсера класса «Свердлов», а также зафиксировать и оценить работу его радарных систем. Естественно, операция была секретной.

Бог Один и его вороны - Хугин и Мунин. Средневековый рисунок. Внизу - самолет Douglas DC-3.

Бог Один и его вороны - Хугин и Мунин. Средневековый рисунок. Внизу - самолет Douglas DC-3.


Самолет-разведчик Douglas DC-3 «Хугин» совершал полет над нейтральными водами Балтики. Когда воздушная машина находилась примерно в сотне километров от советского портового приграничного города Вентспилс (Латвийская ССР, ныне – Латвия), ее без предупреждения атаковал истребитель МиГ-15 ВВС СССР.

За штурвалом боевой машины находился капитан советских военно-воздушных сил Григорий Осинский. В первом заходе истребитель буквально разорвал выстрелами из своих пушек один из топливных баков «Хугина». Самолет-разведчик загорелся, но советский ас и не думал прекращать атаку.

МиГ-15 и Douglas DC-3.

МиГ-15 и Douglas DC-3.


Осинский сделал вираж и вышел на второй заход, в котором он в буквальном смысле слова добил пылающий Douglas DC-3. Никто из экипажа шведского воздушного судна не пережил атаку советского истребителя. Впоследствии за эту операцию капитан Григорий Осинский был награжден орденом Боевого Красного Знамени.

Сбить «Каталину»

Пентагон и ВВС Швеции прекрасно понимали, какая участь постигла их самолет-разведчик. Однако на его борту было весьма ценное оборудование, да и «замести следы» американцам и «нейтральным» шведам не помешало бы. Все это вынудило скандинавов отправить на поиски обломков «Хугина» пару самолетов-амфибий PBY Catalina, которые еще до Второй мировой войны были разработаны американской компанией Consolidated Aircraft Corporation.

Самолет-амфибия PBY Catalina ВВС Швеции (вверху). Внизу - посадка «Каталины» американских ВВС на воду.

Самолет-амфибия PBY Catalina ВВС Швеции (вверху). Внизу - посадка «Каталины» американских ВВС на воду.


Недалеко от советской границы одна из амфибий без предупреждения была атакована сразу двумя советскими истребителями МиГ-15. Поврежденный самолет сумел кое-как приводниться в нейтральных водах Балтийского моря. Спасли экипаж PBY Catalina моряки шведского сухогруза, который в это время оказался поблизости.

В европейской прессе вспыхнул скандал: газеты выходили с заголовками, обвиняющими СССР в атаке на гражданский самолет в нейтральном воздушном пространстве. Журналисты требовали у шведского правительства дипломатически жестоко ответить Советскому Союзу в связи с инцидентом. Однако официальный Стокгольм воздержался даже от ноты протеста, объясняя это нежеланием портить отношения с СССР.

Вместо послесловия

Вскоре шумиха вокруг расстрела шведского самолета-амфибии потихоньку улеглась. Холодная война набирала обороты в ракетной сфере, и об инциденте над Балтикой постепенно забыли. А история с самолетом-разведчиком Douglas DC-3 «Хугин» вообще была засекреченной, причем как в Швеции, так и в Советском Союзе. Стокгольм продолжил открыто демонстрировать свой нейтралитет и даже стал вскоре одним из главных западноевропейских друзей СССР.

Остатки шведского самолета-разведчика Douglas DC-3 «Хугин».

Остатки шведского самолета-разведчика Douglas DC-3 «Хугин».


Лишь в 1992 году инцидент со сбитым «шпионом бога Одина» стал известен широкой публике. Российское Министерство обороны рассекретило часть архивов, среди которых были и документы о событиях в небе Балтики, произошедших в 1952 году. Швеция была вынуждена официально отказаться от устоявшейся версии об учебном полете сбитой амфибии PBY Catalina возле берегов СССР.

В 1950-х годах Стокгольм настолько рьяно пытался позиционировать себя как нейтральную страну, уважающую выбор любого государства, что стал одним из первых, кто признал КНДР после завершения Корейской войны в 1953 году. Шведы даже попытались наладить деловые отношения с правительством Северной Кореи. Однако скандинавы не учли, что Пхеньян может вести бизнес по-коммунистически, «разведя» Швецию на сотни миллионов евро.

Культурология


Прощание со звездой «Теней забытых предков»: Сватовство Депардье, дружба с Гурченко и еще 5 фактов о Татьяне Бестаевой...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 21:07 + в цитатник

 
23 октября в возрасте 84-х лет ушла из жизни народная артистка РСФСР Татьяна Бестаева. В кино она снималась немного, ее самой известной киноработой стала главная роль в фильме «Тени забытых предков». На экранах она появлялась преимущественно в телеспектаклях и была хорошо знакома столичным театралам – 60 лет жизни Бестаева отдала Театру им. Моссовета. В 1960-х гг. ее называли одной из самых красивых советских актрис, за ней ухаживали Жерар Депардье и Иосиф Кобзон, соперницами были Светлана Дружинина и Наталья Кустинская, а лучшей подругой – Людмила Гурченко. Правда, их пути вскоре навсегда разошлись…

Дочь знаменитого отца

Отец Татьяны, актер Владимир (Ладо) Бестаев

Отец Татьяны, актер Владимир (Ладо) Бестаев


В том, что Татьяна Бестаева выбрала актерскую профессию, не было ничего удивительного: она родилась в семье Ладо Бестаева – одного из первых актеров советского немого кино и режиссера, стоявшего у истоков кавказского кннематографа. В 1920-х гг. он пользовался невероятной популярностью. Отец был для Татьяны самым большим авторитетом, и под его влиянием она и выбрала свой дальнейший путь.

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru


Татьяна родилась в Осетии, но когда ей было 3 месяца, родители переехали в Москву, где она и выросла. Школьные занятия Бестаеву мало увлекали, она с горем пополам окончила 8 классов, а потом доучивалась в вечерней школе. А вот во ВГИК она поступила сразу же. Ее однокурсниками стали Софико Чиаурели, Светлана Дружинина, Леонид Куравлев.

Татьяна Бестаева (слева) в фильме *Матрос с *Кометы*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Татьяна Бестаева (слева) в фильме *Матрос с *Кометы*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru


Однако из-за того, что еще во время учебы она начала сниматься в кино, ее оставили на второй год, и завершать учебу Бестаевой пришлось с другим курсом. Хотя ей очень не хотелось расставаться с одногруппниками, все было не напрасно: в 21 год она дебютировала в главной роли в фильме «За бортом», в том же году снялась в фильме «Матрос с «Кометы», и к моменту завершения учебы в ее фильмографии было уже 5 работ.

Дружба с Гурченко и роман с Кобзоном

Татьяна Бестаева, Людмила Гурченко с поклонниками и Иосиф Кобзон в молодости

Татьяна Бестаева, Людмила Гурченко с поклонниками и Иосиф Кобзон в молодости


В студенческие годы одной из самых близких подруг Татьяны Бестаевой была Людмила Гурченко. Их многое объединяло: обе были талантливыми, яркими, эффектными, обе следили за модой и умели обратить на себя внимание. Они были неразлучны, но при этом Татьяна говорила, что общаться с подругой было сложно: по ее словам, Гурченко была лидером, требовала безусловного подчинения, «с ней надо было не дружить, а служить». Бестаева говорила, что со временем просто устала от такой дружбы, и после завершения учебы их пути разошлись.

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева


Каково же было ее удивление, когда спустя годы она прочитала интервью с Иосифом Кобзоном, который заявил, что их кратковременный брак с Людмилой Гурченко распался из-за его романа с ее лучшей подругой Татьяной Бестаевой! По словам актрисы, роман у них действительно был, но в 1970 г., когда они с Гурченко уже были в разводе, а подруги давно не общались.

Актриса в молодости

Актриса в молодости


Татьяна Бестаева и Иосиф Кобзон познакомились в ВТО, когда она уже была звездой фильма «Тени забытых предков», а сольная карьера певца шла на взлет. Они часто ходили в гости к друзьям и в рестораны, он познакомил девушку с матерью и сестрой, но серьезными их отношения она назвать не могла. По словам Татьяны, у них были разные взгляды на жизнь: певец мечтал о большой семье и надежном тыле, а она тогда думала только о своей актерской карьере.

Татьяна Бестаева в фильме *Тени забытых предков*, 1964

Татьяна Бестаева в фильме *Тени забытых предков*, 1964


Однажды в канун Нового года Кобзон пригласил ее в Рузу, в Дом творчества композиторов. А на следующее утро ей нужно было выходить на сцену театра. В результате на спектакль актриса опоздала и чуть было не лишилась работы. Дело в том, что за год до этого она уже сорвала постановку и получила за это выговор. А на этот раз последствия были намного серьезней: на полгода ее отстранили от выступлений. После этого она рассталась с Кобзоном.

Соперница Кустинской и Дружининой, мечта Жерара Депардье

Татьяна Бестаева и Наталья Кустинская

Татьяна Бестаева и Наталья Кустинская


Соперницей Татьяны Бестаевой называли и Наталью Кустинскую, с которой она оказалась на одном курсе после того, как ее оставили на второй год. Еще на первом курсе у Бестаевой был роман с будущим режиссером Юрием Чулюкиным, а позже Кустиняка стала его женой. Хотя и тут прямого соперничества не было и никто никого не уводил, Бестаева всегда недолюбливала Кустинскую. Натянутые отношения у нее были и со Светланой Дружининой, с которой они тоже соперничали за симпатии одного мужчины.

Татьяна Бестаева и Жерар Депардье | Фото: stuki-druki.com

Татьяна Бестаева и Жерар Депардье | Фото: stuki-druki.com


Ее называли одной из самых красивых советских актрис, в молодости она вела богемный образ жизни, и, конечно, у нее всегда было много поклонников. В их числе называли Андрея Миронова, Александра Белявского и даже французского актера Жерара Депардье, в те времена еще малоизвестного.

Он тогда впервые приехал в СССР, увидел ее в фильме «Тени забытых предков» и был так покорен ее красотой, что решил познакомиться с актрисой. Депардье пришел к ней на спектакль, пригласил в ресторан, они общались на протяжении 3-х дней. Он даже предлагал ей руку и сердце, но Татьяна Бестаева отвергла жениха-иностранца. Позже она призналась: «Честно говоря, он мне никогда и не нравился. Этот нос уточкой…».

Актриса с первым мужем, Алексеем Габриловичем | Фото: stuki-druki.com

Актриса с первым мужем, Алексеем Габриловичем | Фото: stuki-druki.com


Актриса трижды была замужем. Ее первым мужем стал режиссер-документалист Алексей Габрилович. Они прожили вместе 3 года и расстались из-за ревности и рукоприкладства мужа. Брак с музыкантом Евгением Столяровым тоже продлился недолго – супруг сильно пил, а вот с третьим мужем актриса счастливо прожила 22 года.

Кадр из фильма *Семь стариков и одна девушка*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Семь стариков и одна девушка*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru


Прежде чем встретиться с ним, одна из самых красивых советских актрис 10 лет провела в одиночестве. Когда ей было 38, подруга познакомила ее с Кириллом. Бестаева говорила: «У него был дивный характер, очень лёгкий. Оптимист, образован, умён, интеллигентен, родом из князей Одоевских... В нашем союзе всё было красиво, благородно, надёжно и легко. Я верила, что наша жизнь будет очень долгой и счастливой. Мы прожили вместе 22 года. Его не стало. Вот ведь какой печальный парадокс: столько поклонников, три брака, хотя настоящий один, а в результате – опять одиночество».

Советская Марина Влади

Кадр из фильма *Следствие ведут Знатоки*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Следствие ведут Знатоки*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru


Яркую красавицу-актрису часто сравнивали с Мариной Влади – они действительно были чем-то похожи. Но красота Бестаевой сыграла с ней злую шутку: ее типаж считали «несоветским», и в кино ей доставались лишь роли иностранок и глуповатых модниц. О положительных главных героинях нельзя было и мечтать.

В Театре им. Моссовета за 60 лет актриса сыграла десятки ролей, часто появлялась на экранах в телеспектаклях, а вот в кино снималась очень мало. Ее самой яркой и известной киноработой стала роль Палагны в легендарном фильме Сергея Параджанова «Тени забытых предков». Зрители могли запомнить ее и в образе продавщицы в одной из серий фильма «Следствие ведут Знатоки». Остальные роли были второстепенными и малозаметными.

Народная артистка РСФСР Татьяна Бестаева | Фото: kino-teatr.ru

Народная артистка РСФСР Татьяна Бестаева | Фото: kino-teatr.ru


Но сама актриса не переживала из-за своей невостребованности в кино. Она говорила: «Все с ума сходят от экранной популярности. Тех, кто часто мелькают на «голубом глазу», настоящие актеры называют обезьянами. Народ запутали, и никто не поймет, где настоящее, а что негодное». Бестаева всю жизнь жила театром и признавалась, что готова была работать хоть по 24 часа в сутки. Когда ее спрашивали, почему она, вдова, носит обручальное кольцо на правой руке, актриса отвечала: «Я обручена с театром!»

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева


Ее последние годы были очень тяжелыми. Детей у актрисы не было, и после того, как мужа не стало, она оказалась совсем одна. Здоровье начало подводить, спектакли с ее участием приходилось отменять. Весной 2021 г. ее прооперировали, актриса лишилась стопы. После выписки она не могла обходиться без помощи социальных работников.

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева | Фото: globalmsk.ru

Актриса театра и кино Татьяна Бестаева | Фото: globalmsk.ru


Хотя актерская судьба подруги Татьяны Бестаевой сложилась куда более успешно, ей тоже иногда не доставались роли, о которых она мечтала...

Культурология


Кремль призывают устроить Украине такую же блокаду, как она устроила Крыму...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 20:49 + в цитатник

Безымянный (694x463, 306Kb)

Запад использует на постсоветском  пространстве опыт трансформации в своих интересах стран на Балканах.

Об этом заявил постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов на  научно-практической конференции «Черноморское сотрудничество-2021», которая прошла в Севастопольском государственном университете...

«Западу удалось создать страны-трансгендеры, отказывающиеся от основ православной культуры, на Балканах. И сейчас предпринимаются усилия для того, чтобы создать класс стран нетрадиционной цивилизационной ориентации уже вокруг территории самой России – на Украине и в Грузии. Как показывает история, такие страны не выживают», – сказал Мурадов.

Он полагает, что России следует жесткими мерами разобраться со «странами-беспризорниками» у своих границ.

«Нужно прибраться в своей «квартире» – на пространстве, которое являлось и является пространством исторической России. Речь идет о частях русского народа, которые сегодня являются беспризорными странами и конфликтными территориями. И будут оставаться такими до тех пор, пока не будет окончательно решена их судьба.

Иначе мы будем все время находиться на грани конфликта. У нас достаточное количество мер экономического и гуманитарного характера подобных тем, которые Украина применяет в отношении Крыма.

Если мы хотя бы одну десятую этих мер применим к Украине, там очень быстро сменится власть, потому что экономически эта страна уже почти не существует», – сказал Мурадов.

По его мнению, если вопрос о вступлении в НАТО не будет  исключен из украинской конституции, то «признание ЛДНР должно встать в повестку дня».

Целью конференции было создание постоянно действующей экспертной площадки для обсуждения и выработки механизмов преодоления возникающих в регионе вызовов и угроз, обмена мнениями и содействия развитию и процветанию Черноморского региона, Крыма и Севастополя как неотъемлемой части РФ...

Елена Острякова


"ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР" И РОКЕР...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 20:22 + в цитатник

Скандал вокруг выступления лидера группы "Агата Кристи" в екатеринбуржском "Ельцин-центре" велик есмь и шумен, притом, что держатели этого дурно скроенного и отвратительного по своей сути и всему своему содержанию агитационно-пропагандистского проекта национального масштаба, а также его поклонники и последователи, больше стараются напирать на гомофобную составляющую, которой в этой истории немного. Напротив, с предложением геям и лесбиянкам любить друг друга всеми доступными им методами, отстав от чужих детей, можно только согласиться. Добавив, впрочем, что за внедрение педофильских, трансгендерных и ЛГБТ идей в образование, в первую очередь школьное, давно пора всем тем, кто их продвигает, отрывать головы, вне зависимости от статуса.

Отрывать эти головы, а также всё остальное, отрывающееся, имеет смысл отнюдь не теоретически, а на практике, чтоб больше там ничего не выросло. И это никакая не "нетолерантность", а обычный здравый смысл, помноженный на общечеловеческие инстинкты. Хотя главное в затронутой теме как раз вопрос того, что представляет собой "Ельцин-центр", как организация, чему посвящён, что пытается продвигать в массы, кого и зачем готовит - и тут можно только согласиться и с Вадимом Самойловым, и с давным-давно высказавшимся насчёт "Е-центра" Никитой Михалковым. Притом, что первого просто прорвало, а у второго присутствовала изрядная духовная и теоретическая база, которая у автора напрочь отсутствует, хотя эмоции, которые в нём "Ельцин-центр" вызывает, совпадают с мнением обоих помянутых лиц на 100%.

Ну, несимпатично обычному человеку предательство его страны, пускай даже в результате этого предательства и всего, что было потом, человек, который этот процесс в борьбе за личную власть возглавил, стал номером первым в выкроенном им для себя личном царстве-государстве. Тем, кто ему помогал, изрядно на этом обогатившись, или даже бескорыстно, оно мило и сердцу их любезно. Тем, кто, унаследовав после него страну и приняв из его рук власть и немалую собственность, тоже. Вот они и реализовали в "Ельцин-центрах" свою к нему благодарность, заодно пытаясь отмыть добела своего кобеля, который и на первый взгляд, и на поверку чёрнее чёрного. И это автор говорит, притом, что всё про систему, которую Ельцин предал и разменял ни на что, ему хорошо известно и иллюзий в её отношении он не испытывает.

Страна при этом к порокам государства и возглавлявшей его партийной бюрократии, неотъемлемой частью которой был Ельцин, отношения не имела. Она-то чем была виновата и чем были виноваты люди, которые в ней жили? Да, те, против кого Ельцин выступал и те, кто выступали против него, были ещё гаже и тошнотнее, чем он сам. Оттого его против них и поддерживали те, кто не просто шёл вместе с ним в одном крепко сбитом номенклатурном строю за властью и богатством, а имел несчастье оказаться с ними в одном лагере - каждый по своим причинам. Но от этого ни сам Ельцин, ни то, что он на своём жизненном пути натворил, ни последствия этого для страны, лучше не становятся и не станут, сколько времени ни пройдёт - хоть всю страну "Е-центрами" застрой.

Суть дела, в общем-то, проста, как железнодорожная шпала. Амбициозный сатрап третьего уровня, использовав ситуацию, когда деградация системы дошла до уровня её возможного распада, а лидер государства (кто не в курсе - Горбачёв) оказался бездарью, пустопорожним болтуном, падким на комплименты и международные премии, неумёхой и полным болваном (считая себя при этом ужас каким хитрым интриганом), запутавшимся в собственных аферах, спихнул его и вышел в ферзи, ценой распила страны между такими же, как он, местными аппаратчиками. В свою очередь, он всё провалил, запутал и, спихнув на руки преемнику, ушёл в сторону, помирать на покое. После чего его сподвижники и решили сдуру увековечить память шефа. Лучше бы дали о нём забыть поскорее, ей Б-гу...

Ну, а поскольку особо ничего хорошего по его поводу сказать было нельзя и с годами это только чётче видится, тем более, что дорога, по которой он повёл страну, оказалось путём в никуда, а их собственные достижения в её новейшей истории свелись к повальному вранью, либеральной маниловщине, болтовне, воровству гомерических масштабов и всё это не скроешь (да никто особо и скрывать не пытался), весь этот цирк на конной тяге, от откровенных бандитов до олигархов и от либеральной прессы и профессуры до коррумпированных чиновников, попытался зацепиться за Запад с его нынешними крайне сомнительными "ценностями", хотя этот "Титаник" явно и сам прёт навстречу своему айсбергу. Выглядит глупо и гнусно. Ну, рокер им это в лицо и сказал.

Обиделись они на него? Зря. На обиженных у нас воду возят и используют их в сексуальных целях самыми, что ни на есть нетрадиционными способами. Хотя в данном случае они как нельзя лучше подходят к ситуации, вполне политкорректны и толерантны. Были бы поумнее, промолчали бы, но им же PR нужен! Опять же, людям в лицо правду сказали - как не обидеться? Зашипели, как вода на раскалённой сковородке. Такой гадючий клубок солист "Агаты Кристи" разворошил... И ведь он ни на вилы их не призывал поднять, ни святой водой не кропил, ни анафеме не предавал. Просто сказал людям кто они с его точки зрения такие и куда им конкретно имеет смысл идти. И сносить "Е-центр" не призывал. Интересно, когда из них сделают музеи распада страны? Такие мемориалы глупого предательства выйдут! Мирового масштаба. Даже интерьеры менять не придётся...

@oldhellboy


Этот день в авиации. 24 октября

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 18:55 + в цитатник

ShevelevMarkIv.jpg

1904 - Родился Марк Иванович Шевелёв — советский лётчик полярной авиации, начальник Полярной авиации Главного управления Северного морского пути, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (27.06.1937), генерал-лейтенант авиации (25.03.1943).Лауреат Государственной премии СССР (1984).

В 1925 году окончил факультет воздушных сообщений Ленинградского института инженеров путей сообщения.
Являясь начальником Полярной авиации Главного управления Севморпути, М.И. Шевелёв в мае 1937 года руководил высадкой в районе Северного полюса экспедиции во главе с Иваном Дмитриевичем Папаниным и доставкой оборудования для научной станции «Северный полюс-1».
За успешное выполнение этого задания и проявленные мужество и героизм Шевелёву Марку Ивановичу 27 июня 1937 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина, а после учреждения знака особого отличия ему была вручена медаль «Золотая Звезда» № 36.
Во время Великой Отечественной войны М. И. Шевелёв был заместителем командира авиационной дивизии, начальником штаба Авиации дальнего действия (до 18 апреля 1944 года), затем — начальником воздушной трассы Красноярск — Аляска. 25 марта 1943 года ему было присвоено воинское звание «генерал-лейтенант авиации».
После войны в 1955 году окончил Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба.С 1971 года — в отставке.В 1971—1988 государственный инспектор Севморпути. Руководитель 15 высокоширотных экспедиций, в том числе перелёта Москва — Антарктида — Москва. В 1977 году обеспечивал стратегическую ледовую разведку для успешного прорыва атомного ледокола «Арктика» к Северному полюсу. Жил в Москве. Умер 6 октября 1991 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище...

Алексей Михайлович Исаев.jpg

1908 - Родился Алексей Михайлович Исаев — советский инженер-двигателист. Соавтор самолёта БИ-1. Изобрёл ЖРД закрытого цикла. Герой Социалистического Труда(20 апреля 1956 года). Лауреат Ленинской премии(1958), Государственных премий СССР(1948,1968).Доктор технических наук (25.4.1959), профессор.

В декабре 1931 года окончил Московский горный институт. Работал в крупных проектных организациях, в том числе на Магнитогорском металлургическом комбинате.
С октября 1934 года принят конструктором бригады механизмов и шасси в ОКБ В. Ф. Болховитинова на авиационном заводе № 22, где занимался разработкой шасси дальнего бомбардировщика ДБ-А и ближнего бомбардировщика «С».
С 1939 года в роли ведущего конструктора опытного самолёта «И».С июля 1940 года КБ В. Ф. Болховитинова приступило к разработке ближнего истребителя «БИ-1» — первого в СССР полноценного самолёта с жидкостным ракетным двигателем, на котором 15 мая 1942 года летчик Г. Я. Бахчиванджи совершил первый полёт. А. М. Исаев сначала работал над доводкой существующего двигателя самолёта (предоставленного НИИ-3), позднее — над созданием нового двигателя РД-1 для этого самолёта.В 1944 году назначен главным конструктором КБ.В период с 3 июля по 8 сентября 1945 года находился в Германии в составе группы специалистов, изучавших немецкую ракетную технику.
В 1946 году по идее А. М. Исаева в его КБ была испытана цельносварная камера сгорания ЖРД, обеспечившая значительно более надёжную работу двигателя, чем применявшееся ранее камеры.В 1947 году в НИИ-1 МАП СССР создается ОКБ-2 под руководством А. М. Исаева, которое участвует в работах по ракетной технике. В мае 1948 года оно передаётся в НИИ-88 Министерства вооружения СССР, где преобразуется в отдел № 9 Специального конструкторского бюро. В этот период ОКБ Исаева отработало двигатель У-2000 для ракеты класса «земля-воздух» и двигатель У-400-2 для крылатой ракеты класса «воздух-море». При разработке двигателя тягой 8 тс для ракеты «205» С. А. Лавочкина разработчики столкнулись необъяснимыми явлениями: ЖРД взрывался на стенде на первых секундах работы. Позднее выяснилось, что виной тому — низкочастотные колебания (англ. chugging). Исаев решил проблему установкой антипульсационных перегородок. В дальнейшем метод Исаева широко применялся в конструкциях советских ракет.
В 1952 году на базе отдела № 9 образуется ОКБ-2 НИИ-88. Успехи Исаева заинтересовали С. П. Королёва, который применяет восьмитонный двигатель Исаева на высококипящих компонентах в своей ракете малой дальности Р-11 и её флотской модификации Р-11ФМ. Это положило основу дальнейшего использования ЖРД КБ Исаева на флотских ракетах, даже после передачи этой тематики от Королёва в СКБ-385 В. П. Макеева.C 1954 года разрабатываются новые ЖРД с ТНА для второй ступени ракет ЗРК С-75 и четырёхкамерный ЖРД для ускорителей межконтинентальной крылатой ракеты «Буря».В декабре 1958 году ОКБ-2 А. М. Исаева и ОКБ-3 Д. Д. Севрука объединились в ОКБ-2 НИИ-88 под руководством А. М. Исаева, которое в январе 1959 года по приказу Государственного комитета по оборонной технике выделилось из НИИ-88.
ОКБ разрабатывает тормозную двигательную установку (ТДУ) для будущего космического корабля «Восток», которая в дальнейшем применяется и на «Восходе» и спутниках фоторазведки «Зенит-2».
Для последующих советских управляемых кораблей КБ Исаева разрабатывало уже КТДУ — корректирующе-тормозные двигательные установки, которые используются во всех космических кораблях серии «Союз». Кроме того, КТДУ КБ Исаева используются на всех советских и российских орбитальных станций серии «Салют», «Мир» и, частично, на МКС, в непилотируемых спутниках («Молния», «Космос») и межпланетных космических аппаратах «Луна», «Марс», «Венера», «Зонд».
По программе Н1-Л3 для полёта человека на Луну были разработаны КТДУ для лунного орбитального корабля (ЛОК) и первый в СССР кислородно-водородный ЖРД.С 1967 года ОКБ-2 переименовано в Конструкторское бюро химического машиностроения (КБХМ).
Скоропостижно скончался 25 июня 1971 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 4).

Этот день в авиации. 24 октября

1909 - Первый в России демонстрационный полёт на Voisin совершил француз Жорж Селистин Леганье, пролетев около 1,5 км на высоте 10 м на Гатчинском военном поле.

Безымянный (400x280, 100Kb)

1911 - В России введена врачебно-лётная экспертиза.

Безымянный (436x338, 89Kb)

1919 - Родился Франк Николас Пясецкий(англ. Frank Piasecki) — американский авиаконструктор польского происхождения, пионер разработки вертолётов продольной схемы.

В 1940 году вместе со своим одноклассником Говардом Вензи образовал компанию PV Engineering Forum, позже ставшую Piasecki Helicopter Corporation (с 1946 года). Построил одноместный одновинтовой вертолёт PV-2, впервые поднял его в воздух 11 апреля 1943 года. Этот вертолёт произвёл впечатление на ВМС США и Пясецки получил официальный военный контракт.
Разработал продольную схему для вертолётов, где несущие винты расположены в носовой и хвостовой части фюзеляжа.
Строил такие вертолёты как Piasecki HRP Rescuer, Пясецки H-21, CH-46 Си Найт, CH-47 Чинук.
После конфликта с Советом директоров ушёл в 1955 году из Piasecki Helicopter и основал Piasecki Aircraft Corporation.
В 1956 году название Piasecki Helicopter было изменено на Vertol Aircraft Corporation (от «вертикальный взлёт-посадка» — vertical takeoff and landing), а в 1960 году Vertol была куплена компанией Боинг и стала её подразделением Boeing Vertol Division (в 1987 году подразделение переименовано в Boeing Helicopters).Умер в своём доме 11 февраля 2008 года после серии инсультов.

Этот день в авиации. 24 октября

1928 - К. Коллйер и Г. Такер в самолёте Lockheed Vega совершили беспосадочный перелёт от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса за 24 часа 55 минут.

Этот день в авиации. 24 октября

1936 - Появился первый скоростной гидроплан Martin-130 China Clipper, построенный по заказу Pan American Airways. Он мог летать без посадки более 5000 километров с 46 пассажирами, развивая до 300 км/час.

Этот день в авиации. 24 октября

1937 - Мировой рекорд дальности по прямой на лёгком самолёте АИР-12 Александра Сергеевича Яковлева установил экипаж Валентины Степановны Гризодубовой - 1444, 7 км.

Этот день в авиации. 24 октября

1940 - Первая бомбардировка Великобритании ВВС Италии. 18 Fiat BR.20 Corpo Aereo Italiano (Итальянский авиационный корпус) вылетают на задание.

Безымянный (411x305, 36Kb)

1944 - В сражении в заливе Лейте (Филиппины) японцы впервые применили массированные атаки лётчиков-самоубийц (камикадзе). Потеряв 17 самолётов японцам удалось уничтожить один и повредить шесть авианосцев противника.

Этот день в авиации. 24 октября

1945 - Первое регулярный коммерческий трансатлантический рейс на сухопутном самолёте (Douglas C-54 Skymaster). Авиакомпания American Overseas Airlines выполняет рейс между Нью-Йорком и Лондоном. Поскольку новый аэропорт Лондон-Хитроу ещё не доступен для коммерческих операций, AOA использует аэропорт Борнмут-Херн.

Этот день в авиации. 24 октября

1947 - Состоялся первый полёт самолёта-амфибии Grumman XJR2F-1 Albatross (UF-1,G-64) (США). Он создавался специально для спасательных целей, и кроме лётчиков, ему обязаны жизнью многие моряки с тонущих судов.

Этот день в авиации. 24 октября

1953 - Первый полёт Convair F-102A, шеф-пилот Richard L. Johnson подразделения Convair корпорации General Dynamics. Одноместный всепогодный истребитель-перехватчик имел турбореактивный двигатель PW J-57-Р-11 с тягой 4950 кг. Взлётный вес составляет 11 700 кг, дальность полёта - 800 км. Практический потолок - 18 300 м. Максимальная скорость у земли - 1190 км/ч. Первоначально был получен заказ на производство 30 машин.

Этот день в авиации. 24 октября

1956 - Начало работ по созданию первого отечественного двухконтурного двигателя Д-20.

Безымянный (262x335, 45Kb)

1957 - ВВС США начинают программу X-20 Dyna-Soar. "Dynamic Soarer" - это программа ВВС США по разработке космического самолёта, который может использоваться для различных военных задач, включая разведку, бомбардировки, космическую спасательную операцию, обслуживание спутников и уничтожение вражеских спутников. Программа была отменена в в 1963 году.

Этот день в авиации. 24 октября

1958 -  Vulcan B.1 XA908 B.1 XA908 из 83-й эскадрильи RAF потерпел крушение к востоку от Детройта , штат Мичиган , США. Полный отказ электрооборудования произошел на высоте около 30 000 футов (9 100 м). Резервная система должна была обеспечивать 20 минут аварийного питания, позволяя XA908 достичь одного из нескольких аэропортов в этом районе, но резервное питание длилось всего три минуты из-за короткого замыкания в служебной шине , блокирующего органы управления. Направляясь к авиабазе Линкольн в Небраске , XA908 вошел в крутое пикирование, прежде чем разбиться, оставив в земле сорокфутовый (12-метровый) кратер, который позже был выкопан при извлечении обломков. Несмотря на значительный материальный ущерб, погибших на земле не было, только один человек на земле был госпитализирован. Все шесть членов экипажа погибли, в том числе второй пилот, который катапультировался.

Безымянный (453x314, 61Kb)

1960 - Катастрофа при потготовке к пуску МБР Р-16 на 41-й площадке Байконура, погибли 92 человека, среди них Главком РВСН маршал Митрофан Иванович Неделин.     День памяти ракетчиков

1962 - В Советском Союзе предпринята попытка запуска в сторону Марса автоматической межпланетной станции АМС "Марс-1С" ("Марс 1962А") типа "2МВ-4". Из-за аварии разгонного блока ракеты-носителя "Молния" вывести станцию на межпланетную траекторию не удалось. Официально о запуске не сообщалось. Западные средства наблюдения зафиксировали пуск и присвоили объекту наименование "Спутник-22".

Безымянный (409x251, 109Kb)

1963 - Из-за возникновения искры в загазованной атмосфере вспыхнул пожар в шахте (площадка 70) с ракетой Р-9 на полигоне Байконур, гибель 8 испытателей.

Этот день в авиации. 24 октября

1966 - Катастрофа Ту-16 (КК военный лётчик 3-го класса, капитан Бородулин Е.Н.) БФ, аэродром Быхов, ночь, ПМУ. 
Возвращаясь с полётного задания по команде РП экипаж вышел на ДПРМ ас Быхов на высоте 1500 м (по докладу экипажа) после чего получил разрешение занять высоту круга (400 м). Через 48 сек после подтверждения командиром корабля о разрешении снижаться до высоты круга самолёт в начале второго разворота «большой коробочки» на удалении от аэродрома 14 км, под углом 3,50, с креном 120 столкнулся с землей, разрушился и сгорел. Последний доклад экипажа по радио о начале разворота был за 12 сек до столкновения с землей.
Командир корабля, ПКК, штурман корабля и второй штурман погибли. ВСР получил травмы, КОУ - невредим.
Непосредственная причина: непреднамеренное снижение самолёта на опасную высоту из-за ошибки экипажа в отсчете высоты полёта на 1000 м. Экипаж неправильно отсчитал высоту полёта по высотомеру ВД-20 и на снижении фактически занял эшелон 500 м вместо 1500 м и считая, что у него высота 1500 м, продолжал снижение на режиме, установленном инструкцией. Через 48 сек с момента подачи команды РП на снижение до высоты круга самолёт столкнулся с землей в районе второго разворота «БК». Это время, при установленном режиме снижения, соответствует потере высоты 500 м.
Главная причина: невыполнение командиром корабля и членами экипажа прямых функциональных обязанностей по контролю за режимом полёта самолёта, которые определены Инструкцией экипажу самолёта Ту-16.

Билл Дана и его X-15

1968 - На авиабазе Edwards осуществлён восемьдесят первый полёт американского ракетного самолёта "Х-15", № 1. Самолёт пилотировал лётчик Уильям Харви Дана(англ. William Harvey «Bill» Dana). В полете достигнута максимальная скорость 5979 км/час при максимальной высоте подъёма 77720 метров. Этим полётом была завершена программа полётов на ракетном самолёте "Х-15". В процессе реализации программы были достигнуты впечатляющие результаты: максимальная скорость - 7273 км/час (М=6,7); максимальная высота - 107960 метров. Во время двух полётов высота подъёма превысила 100 км, ещё в трёх полётах - 90 км, а ещё в четырёх - 80 км.

Безымянный (364x323, 93Kb)

1977 - Первый серийный самолёт Ил-86 впервые поднялся в воздух со взлётной полосы заводского аэродрома в Воронеже. Машину пилотировали лётчики-испытатели Герои Советского Союза Заслужённые лётчики-испытатели СССР Эдуард Иванович Кузнецов и Александр Иванович Вобликов. Первый испытательный полёт продолжался тридцать минут.
Этот день в авиации. 24 октября

1985 - Мировой рекорд высоты для самолётов с ТВД категории С-1 - 12010 м; Герой Советского Союза Заслуженный лётчик-испытатель СССР Юрий Владимирович Курлин - на Ан-32.

Этот день в авиации. 24 октября

1990 - В 4 км к востоку от аэропорта Сантьяго-де-Куба при заходе на посадку разбился пассажирский самолёт Як-40 авиакомпании Cubana. Он следовал рейсом 2886 из Камагуэя. Погибли 11 человек из 31 находившихся на борту. Катастрофа произошла из-за ошибки пилотирования при сложных погодных условиях. Командир воздушного судна принял необоснованное решение перейти от инструментального захода на посадку к визуальному в условиях недостаточной видимости.

Этот день в авиации. 24 октября
2000 - Первый полёт самолёта Локхид Мартин Х-35А по программе создания единого ударного истребителя 5-го поколения JSF (США).
Этот день в авиации. 24 октября
2003 - Последний коммерческий рейс СПС «Конкорд».
«Конкорды» эксплуатировались а/к British Airways и Air France, каждая из которых имела по 7 самолётов. За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров, общий налёт самолётов составил 243845 часов. Из-за чрезвычайно больших расходов коммерческая эксплуатация «Конкордов» была в целом убыточной. В результате самолёты и были сняты с эксплуатации.

25 июля 2000-го один самолёт был потерян в катастрофе при вылете из парижского а/п «Шарль де Голль», погибло 113 человек, из них на борту 100 пассажиров и 9 членов экипажа. Эта катастрофа, а также сокращение рынка авиаперевозок после 11 сентября 2001-го стали основными причинами прекращения эксплуатации «Конкордов» на коммерческих авиалиниях...

Авиаторы и их друзья


Украина рвётся участвовать в сертификации СП-2...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 16:37 + в цитатник

На фоне истерики западных СМИ, обвиняющих Россию в газовом шантаже Европы, появляются удивительные новости с фронта битвы за введение в строй газопровода СП-2.

1634895798-9484 (700x393, 225Kb)

22 сентября польская нефтегазовая государственная компания PGNiG получила право на участие в процедуре сертификации Федеральным сетевым агентством Германии оператора «Северного потока — 2». Как считают в PGNiG, оператор Nord Stream 2 AG не соответствует предъявляемым требованиям.

И когда слышишь такие новости, то на ум приходит только известная пословица: «Пустили козла в огород». Пока одного. Но на подходе ещё два.

«Оператор ГТС Украины» подал заявку германскому энергетическому регулятору Bundesnetzagentur на участие в процедуре сертификации «Северного потока — 2». Об этом сообщил глава ГТС Сергей Макогон.
Макогон добавил, что Украина «последовательно продолжает противостояние геополитическому проекту», его слова приводит РИА Новости.
Компания «Нафтогаз Украины» подала заявку на участие в сертификации оператора «Северного потока — 2». Об этом заявил глава компании Юрий Витренко. Глава «Нафтогаза» также отметил, что оценка решения по сертификации газопровода может занять у Еврокомиссии до четырёх месяцев.
В начале октября в МИД России сообщили, что процедуры по сертификации газопровода идут, но трудно предвидеть, какие ещё «юридические закорючки» могут быть использованы противниками этого проекта.

А кто-нибудь видит логику в том, чтобы допускать ещё двух «козлов»: «Оператора ГТС Украины» и «Нафтогаз» к сертификации не имеющего к ним никакого отношения газопровода?
Я вообще иногда думаю, что у Европы большие проблемы и с логикой, и со здравым смыслом. Когда цены на газ бьют не то что рекорды, а улетают в заоблачную высь, они разрешают участвовать в сертификации газопровода однозначно не имеющей на это права, если руководствоваться той самой логикой и здравым смыслом, Польской газовой компании и, возможно, разрешат участвовать компаниям из страны, вообще не входящей в ЕС.
Ни у кого нет ни капли сомнения в том, чего добиваются Польша и Украина, ведь они с самого начала не скрывали, что являются противниками строительства газопровода и сейчас хотят всеми силами затянуть введение СП-2 в строй, а также ограничить его пропускную способность используя правила Третьего энергопакета ЕС, чтобы сохранить транзит через Украинскую ГТС. И если с Польшей, так или иначе, можно будет договориться, потому что она сидит на дотациях, то вот с Украиной ни о чём договориться в принципе невозможно.
Если кто-то не знает, то в ПАСЕ они просто достали многих политиков своими обвинениями в пророссийскости и продажности, флешмобами, крикливостью, хуторским хамством и агрессивностью. Незалежная послала туда самых отбитых придурков: Алексея ГончаренкоБорислава БерезуИрину Геращенко.
Однажды в президиуме ПАСЕ не выдержали подобного хамства и выдворили украинскую делегацию из зала.
Но не будем на этом останавливаться более подробно, потому что речь сегодня не об этом.
Как ни странно, но наиболее заинтересованы, как мне кажется, в сохранении украинского транзита даже не сами хохлопы с поляками, а США, и даже не столько потому, что трубопроводный газ из России является конкурентом их сжиженному газу, на который, как много раз говорилось, они хотят подсадить ЕС. Скорее всего, дело тут в другом. Чтобы обосновать это утверждение, приведу два факта.
Прошедшей зимой они подвергли этот тезис серьёзному сомнению, когда в лютые морозы не смогли поставлять сжиженный газ в Европу, потому что им самим его не хватало. Из-за аномальных для Северной Америки холодов в феврале 2021 года в США начало выходить из строя оборудование НПЗ и газоперерабатывающих заводов, быстро опустели хранилища. По данным Bloomberg, на крупнейшем нефтяном месторождении — в Пермском бассейне — добыча тогда упала на 65 процентов. Мороз был всего — 18 градусов, но этого хватило, чтобы скважины начали закрываться из-за поломок «надёжного американского» оборудования.

«Глубокая заморозка парализовала экспорт СПГ из США. Поставки упали до четырехмесячного минимума. Арктический воздух, охвативший большую часть страны и опустившийся к югу до побережья Мексиканского залива, буквально заморозил газовые скважины и трубопроводы», — писал Bloomberg.

А вот, что сказала тогда открытым текстом управляющий директор FiscalNote Markets Кэти Бейс:

«Экспорт СПГ, безусловно, вносит вклад в нехватку газа, и продолжение экспорта готовит новые угрозы для производства электроэнергии». Она заметила, что у американцев будет ноль терпимости к тому, что иностранные покупатели находятся в приоритете, и сейчас вопрос стоит так: каким будет ответ новой администрации США?

Таким образом эта ситуация наглядно показала, что США в случае чрезвычайных ситуаций будут спасаться сами, а до всех остальных им не будет дела: пусть хоть замёрзнут.
Тот случай живо напомнил мне эпизод из книги О’Генри: «Дороги, которые мы выбираем», точнее его экранизацию в комедии Гайдая: «Деловые люди».
Там два налётчика, сорвав денежный куш, уходят от погони, и у Боба лошадь сломала ногу. «Акула» гладит своего коня и говорит:
Акула: — Старик Боливар совсем выдохся. Жаль, что твоя Гнедая сломала ногу, Боб.

scale_1200 (700x496, 219Kb)

Боб: — Ну, ещё бы не жалко, да только с этим ничего не поделаешь, твой Боливар довезёт нас куда надо. Пожалуй, нам пора двигаться, Акула.
«Акула» направляет на него кольт и говорит: — Сиди, как сидишь. Ты отсюда не двинешься, Боб. Мне очень неприятно тебе это говорить, но место есть только для одного — Боливар выдохся. Двоих ему не выдержать. Ты не поверишь, Боб, как мне жаль, что твоя Гнедая сломала ногу!
Боб: — Ну, если ты шутишь, «Акула», спрячь кольт и бежим.
«Акула»: — Боливар не выдержит двоих...

scale_1200 (1) (700x496, 241Kb)

Возникшая внезапно у американского «сланцевого Боливара» усталость наглядно показала, что в чрезвычайной ситуации он не вынесет двоих, и как «американский Акула» может в любой момент поступить с верным другом — «европейским Бобом», в случае его отказа от строительства «Северного потока — 2». Но «европейский Боб», в отличие от киногероя Боба, к счастью, тогда не пострадал и не пострадает, потому что, несмотря на давление со стороны США, не собирался отказываться от проекта.

Ровно то же самое мы видим и в этот раз. Почему цены на газ начали такой взрывной рост, Путин рассказал на Валдайском форуме.

Одним из факторов этого стало то, что американцы и ближневосточные поставщики сжиженного газа направили 9 миллиардов кубометров СПГ вместо европейского рынка на азиатский и латиноамериканский, где цены были для них более лакомыми.

Два этих эпизода и доказывают, что США вовсе не стремятся бороться за европейский рынок не стремятся показать себя надёжными поставщиками и обеспечить Европу своим газом в любых сложных обстоятельствах, им просто в принципе выгодно создавать проблемы нашему газовому гиганту, чтобы это приводило и к денежным потерям нашей страны, и к поддержанию высоких цен на газ в мире.

А если у «Газпрома» начнутся проблемы с вводом в строй СП-2, то цены на газ будут и дальше держаться на комфортных для сланцевиков США уровнях.

Ну а кроме того им крайне необходимо, чтобы Россия взяла на себя финансирование Украины, платя ей ежегодную ренту, ведь те кредиты, что даёт МВФ и ЕБРР уже можно считать для них потерянными.

Цеевропа никогда их не отдаст, да и даются они не на подъём её экономики и не для повышения уровня жизни хохлопов, а исключительно для удержания Украины на краю финансовой пропасти — предотвращения сползания в гиперинфляцию и совершения обязательных платежей по возврату кредитов, потому, что в случае первой же невыплаты по кредиту Украина вынуждена будет объявить дефолт, и это будет грандиозным геополитическим поражением США.

Как вы понимаете, после Грузии, Сирии, Венесуэлы, Крыма, Афганистана, где «партнёры» обделались по полной программе, экономический коллапс на Украине может стать последним гвоздём в крышку гроба их геополитического влияния в мире. Ведь украинцы полностью сдали суверенитет США, думая, что если американцы взяли их под своё покровительство, то теперь будут и кормить, и обувать, и одевать. И если вместо процветания, обещанного Западом, они получат развал экономики, сельского хозяйства и дефолт по государственному долгу, то вряд ли найдётся ещё хоть какая-то страна мира, которая поверит в поддержку США и станет их сателлитом.

Последний геополитический успех США одержали в тот момент, когда оторвали Косово от Сербии. А дальше что-то пошло не так. Нет, мы-то с вами прекрасно знаем, что у них пошло не так – Россия, как говорится, «вернулась с холода».
Конечно, не столько США виноваты в таком запредельном скачке цен на газ в Европе, сколько сами европейцы, которые в нашем советском компанейском стиле объявили о реализации программы перехода на зелёную энергетику и, размахивая шашками, бездумно бросились осуществлять её.

Поэтому они и не озаботились о своевременной закачке газа в свои ПХГ в первом полугодии. А на это, кроме увода с газового рынка 9 млрд. кубометров СПГ, наложилось ещё несколько факторов: снижение собственной газодобычи ЕС, отсутствие ветровых нагрузок, из-за чего выработка электроэнергии на ВЭС практически прекратилась и жаркое лето. Как следствие – повышенное потребление газа на производство дополнительной электроэнергии для работы кондиционеров.
Но раз уж сложилась такая благоприятная ситуация с ценами на газ, то Вашингтону грех ей не воспользоваться. Для поддержания такого положения вещей необходимо всего лишь создавать проблемы для полноценных поставок газа в ЕС по газопроводам, а ещё лучше – создать из России образ врага и агрессора, чтобы полностью прекратить поставки, что сейчас и осуществляется в западных СМИ. Там массово публикуются статьи о газовом оружии Путина и шантаже со стороны России.

Такого нагнетания истерии и настолько обильного бреда о Российской угрозе мы уже давненько не видели. Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр в интервью радиостанции Deutschlandfunk заявила, что Североатлантический альянс должен продемонстрировать России готовность использовать оружие.

«Никто не должен рассматривать возможность нападения на партнеров альянса», — сказала она. Крамп-Карренбауэр также обвинила Россию в систематическом нарушении воздушного пространства стран Прибалтики и в Черном море. Поэтому, по ее мнению, Североатлантическому альянсу следует уделить особое внимание защите этих границ.

Создаётся стойкое ощущение, что Европу подталкивают к военному конфликту с Россией. Достаточно будет любой военной провокации на границе с Прибалтийскими странами, приведшей к жертвам среди военных, чтобы взвились все буйнопомешанные противники России и потребовали разорвать с нами экономическое сотрудничество во всех областях.
Да, сразу перейти на других поставщиков газа у них не получится, но если они зададутся такой целью, то в любом случае начнут сокращать транзит из России и будут закупать сжиженный газ, пусть и по более высоким ценам, из США или с Ближнего Востока, что нанесёт нам экономический ущерб. А уж полный разрыв экономического сотрудничества будет для России очень серьёзной проблемой.

Отсюда же и истерика в конгрессе США по поводу нарушения «Газпромом» режима введённых ими санкций – что попахивает манией величия, потому что они присвоили себе право требовать от компаний из других стран подчиняться законам США — и попытка привлечения его к ответственности, отсюда же и попытки внедрить в сертификационную бригаду Польскую и Украинские газовые компании. И Польша, препятствуя строительству и вводу в строй СП-2, кроме потакания своей иррациональной ненависти к России выполняет как услужливая шавка ещё и волю господина.

Но если за Польшей, хотя и с огромной натяжкой, можно признать право на участие в этом процессе, раз уж она входит в ЕС, то участие в процедуре сертификации ещё и Украины — за пределами нашего разума.

Мне в связи с этим приходит на ум вот такое сравнение.

Давайте представим себе, что некий мужчина многие годы ухаживал за девушкой, постоянно предлагая ей выйти за него замуж. А она не соглашалась, но и не отпускала его от себя, издевалась над ним и унижала. Все эти годы она то выпрашивала, то воровала у него из кармана деньги, которые он зарабатывал. Частенько прикладывалась к рюмке и постоянно изменяла. Но он любил и жалел её и лишь иногда, после очередного скандала заикался о том, что уйдёт навсегда. Но она смеялась и говорила, что ему от неё никуда не деться, мол, и собой-то он неказист, и зарабатывает мало, поэтому никому кроме неё не нужен. А она – стройная, молодая, да красивая и без него не пропадёт.

Прошло несколько лет и в один прекрасный момент мужчина, так и не дождавшийся её согласия на брак и уже порядком уставший от её взбрыкиваний и капризов, решил просто порвать с ней отношения. Она устраивала скандалы, оскорбляла его, подавала на него в суд и выигрывала у него деньги по надуманным обвинениям, ведь в суде работала её школьная подруга.

Однако подавать в суды иски до бесконечности она тоже не могла и этот источник быстро иссяк. Но он в память о своей былой любви не таил на неё зла и по доброте душевной продолжал материально поддерживать какое-то время и вдруг встретил другую девушку. С этого момента материальная поддержка бывшей резко уменьшилась, он сказал, что не сможет давать ей столько же денег, как прежде.

Тогда ей стало понятно, что если не принять мер и бывший парень женится, то скудный денежный ручеёк иссякнет совсем, а значит, ей придётся идти работать. Ведь ни заставить, ни уговорить содержать её и дальше она не может, потому что они никогда не были в браке и не имели ни совместно нажитого имущества, ни детей, да и она сама поняла, что упустила свой шанс на совместную и неплохую жизнь, пренебрегая им.

Но в этот момент она узнаёт, что в его семье есть строгий обычай: перед свадьбой проводятся смотрины невесты. На них собираются все самые близкие родственники, и в общении с ними невеста должна рассказать о себе, показать свои способности и интеллект, а потом родственники обсуждают её и выносят свой вердикт, достойна она того, чтобы войти в их семью или нет и парень с этим вердиктом должен согласиться.

Наступает день смотрин, бывшая приходит к нему домой, и заявляет родным, что она знает предполагаемую невесту с плохой стороны, и очень беспокоится о том, что они впустят в свой дом и свою семью ту девушку.

Как вы думаете, станут ли родственники прислушиваться к словам этой стервы, прекрасно зная, сколько оскорблений и унижений натерпелся от неё их внук, сын и брат и, понимая, что враждебность по отношению к той девушке, вызвана не беспокойством о них, а корыстными побуждениями?

Вы скажете: «Да, конечно же, они выставят её за порог, ведь они же не идиоты, чтобы прислушиваться к мнению человека неприкрыто заинтересованного в том, чтобы свадьба не состоялась».

Ну, таки да, умные люди не могут поступить иначе, а вот представители германского энергетического регулятора Bundesnetzagentur – могут!!! Видимо их не заставили сдать «идиотен тест», который сдают в Германии все, кто пытается получить водительские права.

Машину водить – это вам не энергетическими вопросами заниматься, тут думать надо!

Я даже не хочу изучать европейские правила, по которым компании из стран, не имеющих отношения к проекту ни территориально, ни административно, ни экономически имеют возможность получить доступ к его сертификации, потому что мы с вами обладаем здравым смыслом и прекрасно понимаем, что если такие правила существуют (а видимо, так и есть), то это типичный идиотизм.

И в случае замедления ввода в строй СП-2 или ограничений по прокачке из-за позиции Польши или Украины пусть потом пеняют только на свою несусветную глупость и не обвиняют Россию, если вдруг начнут замерзать.

Хотя о чём это я? В любом случае будем виноваты мы. Однако нам не привыкать жить в этом театре абсурда.

Когда они дали разрешение полякам участвовать в смотринах невесты процедуре сертификации, я подумал, что они достигли дна, но нет — снизу постучали. Посмотрим, пробьют ли они его и пустят ли ещё двух «козлов» в свой огород...

Выключаем эмоции, включаем ум


«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 14:32 + в цитатник

О том, как Китай и Россия «дезертировали» с идеологического фронта, а США в Белоруссии не выиграли, но и не проиграли, а также о том, как геополитические «клоуны» - Польша и Литва, того не подозревая, помешали гибридной интервенции режима Лукашенко, а ещё о перспективе «эпохи солдатских президентов» в Америке и о том, почему с русофобкой Нуланд лучше договариваться, чем с неотроцкистом Блинкеном, еженедельнику «Звезда» рассказал кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев...

«Чапаев» по-американски

- Будем считать, Дмитрий Геннадьевич, что это вопрос из зала. Депутат Олег Морозов, которого не надо представлять, написал у себя в Telegram, что время упущено, и США уже не в состоянии превзойти китайскую экономику и одержать военную победу над Россией. Вы перепостили это сообщение. Считаете, американский паровоз давно ушёл?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Во-первых, в глобальном мире уже нет ни чистой экономики, ни чистой политики, ни культуры в чистом виде, ни чистой идеологии. Это комплексное пространство, поэтому победа в одном сегменте ещё ни о чём не говорит. Катастрофическая ошибка считать, будто теперь Китай гарантирован от серьёзных экономических проблем и кризисов.

Это с одной стороны. С другой, американцы не шахматисты и, когда они понимают, что у них проблема, обычно раскидывают фигуры - в нашем с вами детстве такая игра называлась «Чапаев». И сегодня США действительно подошли к такому рубежу, когда у них почти не осталось сильных ходов в экономике, не осталось сильных ходов и в политике.

Но у них остались сильные ходы в сфере идеологии, потому что, давайте прямо скажем: идеологическое развитие современного мира контролируют США. Именно Америка, и никто другой, определяют идеологический мейнстрим современного мира. К сожалению, все остальные игроки, включая Россию и Китай, с этого поля ушли, что, на мой взгляд, тоже катастрофическая ошибка.

- Китайцы поступили элементарно: отключили на национальной территории интернет импортного производства и таким способом оградили себя от «тлетворного влияния Запада». Как можно понять, у нас такой вариант тоже обсуждается. Или вы считаете, это капитуляция?

- Китайцы понимают, что на их идеологической базе США не победить, поэтому решили сделать так, чтобы американское влияние оказалось, как говорится, за забором. Так это и есть капитуляция! Ещё очень важно, что у Соединённых Штатов остаются сильные, хотя уже и не монопольные, позиции в социокультурных отношениях, где они первая скрипка. Поэтому Вашингтон не будет играть с Россией и Китаем на каком-то одном поле - с Россией на военно-политическом, а с Китаем на экономическом. Для США это проигрышные позиции. Американцы будут реализовывать свой комплексный потенциал, который на сегодняшний день пока ещё самый сильный в мире. И США уже показали, как они в одночасье умеют ломать любые правила игры.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

© piqsels.com  Китайцы отключили на национальной территории интернет импортного производства и таким способом оградили себя от «тлетворного влияния Запада».

- А Пекин будет молчаливо наблюдать за процессом, так что ли?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- У Китая есть серьёзные социальные уязвимости. А программы социальной стабилизации в КНР ещё не достигли того уровня, когда страна полностью гарантирована от социальных манипуляций. Тем более, что Америка активно апробирует новые технологии в этой сфере.

- Вот только с Белоруссией у американцев не получилось.

- Мы несколько зациклились на примере Белоруссии, который для американцев, безусловно, не самый приятный. Но не потому, что они там кому-то что-то проиграли. Они не выиграли, и это совсем другое.

А неприятность заключается в том, что ситуация вышла из-под американского контроля, что разного рода маргиналы типа Литвы и Польши начали навязывать свою логику поведения. Американцы это не любят, и, заметьте, как быстро они свернули всю эту белорусскую историю, показав кому следует из наиболее активных союзников комбинацию из трёх пальцев.

- Полагаете, если бы лимитрофы не болтались под ногами, результат в Минске был бы другим?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Полагаю, если бы не Литва и Польша, если бы всё было в американской логике, вероятность гибридной интервенции против режима Александра Лукашенко была бы очень высокой. По крайней мере такой вариант рассматривался, но тут набежала толпа разного рода клоунов... США в подобные игры не играют, что косвенно говорит о том, что американская элита сохраняет довольно высокий уровень вменяемости, что там у власти не истерики, а люди, которые достаточно рационально оценивают происходящее. Но повторю: мы зациклились на Белоруссии августа 2020 года, а американцы с тех пор уже успели апробировать совершенно новые технологии социального манипулирования.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

Дремучие силы

- Например.

- Ставка на архаику, а не на либеральных прогрессистов, именно на архаику, что они и сделали в Афганистане, дав зелёный свет талибам (боевики террористической организации, запрещённой в РФ). Такой же процесс происходит и в Юго-Восточной Азии - американцы уже и там не ставят на «прогрессистские» режимы.

А теперь обратите внимание, кто становится главной оппозиционной силой в наше стране. Ладно, может быть, не главной, но такой, знаете ли, самой крикливой и в перспективе самой деструктивной - это Движение «Сорок сороков». Кстати, первый случай, когда абсолютно архаичная, если хотите, даже антисистемная сила, пытается выйти у нас на политический уровень.

- «Сорок сороков» ещё не иностранный агент?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Даже не признано экстремистской организацией.

- Получается, бегство из Афганистана вовсе не позор Байдена, а своего рода работа над ошибками, поскольку в режиме Хамида Карзая и Ашрафа Гани, при которых женщины в Кабуле сняли паранджу, а местное ЛГБТ-сообщество вышло из тени, американцы разочаровались?

- Афганистан вообще классика. А Кабул с точки зрения социально-экономической структуры, если не вдаваться в суть, а просто формально оценивать макроэкономические показатели, это постиндустриальный город. Но сам режим только и делал, что требовал от США финансовую помощь на социальную модернизацию, а консолидацию общества обеспечить не мог. В этом смысле отечественные либералы, с точки зрения их роли в обществе, ничем от афганских прогрессистов не отличаются.

- Если процесс пошёл, американцы должны отказаться и от услуг наших либералов?

- Наиболее грамотные либералы прекрасно поняли, что их уже сливают - посмотрите, в каком масштабе они дербанят сейчас оставшиеся средства. У либеральной оппозиции начался, как я называю, этап свинчивания писсуаров в туалетах. При этом американцы что в Китае, что в России интенсивно ищут, на кого поставить. Предпочтение очевидное: на максимально деструктивные социальные силы, которые создадут значимые риски для действующего политического режима и вынудят тратить на борьбу с этими ребятами очень серьёзные ресурсы.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- И на какие «деструктивные силы» США могут рассчитывать в Китае?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Американцы будут искать в Китае, что искали всегда - религиозные секты. Тем более, что опыт самореализации религиозных или квазирелигиозных сект в Китае солидный. На Ближнем Востоке тоже - там на подходе уже третье «издание» ваххабитов. Обозначился интерес и к различным очаговым явлениям. Вот посмотрите, кто стрелял сейчас в Бейруте - Хезболла, которая у всех на устах, а вместе с ней ещё более «ядерное», в смысле радикализма, движение Амаль, о котором давно ничего не было слышно.

Поскольку американцы люди стандартизированные, в Китае ситуация будет развиваться в том же направлении. И в самое ближайшее время китайская либеральная тусовка должна почувствовать, что они уже как бы не в теме.

Коллективный Байден

- Получается, Джозеф Байден вовсе даже не выжил из ума, как многие подумали, а ведёт чёткую линию?

- Мы полагаем, что имеем дело с биологическим Байденом, а на самом деле - это коллективный социально-политический Байден, у которого в голове совершенно не то, что на языке, и который отлично понимает деструктивность курса, которым Америку ведут неотроцкисты. И он рационально оценивает пространство вокруг себя. Достаточно сравнить поведение США и риторику США, за которую отвечают неотроцкисты - эти Блинкены и прочие.

При этом риторика одна, а поведение США, мягко скажем, намного сложнее. Вот что такое Соединённые Штаты сейчас? Это страна, которая должна избавиться от своих «чемоданов» с оторванной ручкой. И таких «чемоданов» много - Украина, Тайвань, некоторые страны Латинской Америки, прежде всего Бразилия, это остатки американских позиций в Африке. А проблема в том, что если бросить все «чемоданы» одновременно, будет слишком большой грохот с большими политическими последствиями. Поэтому необходимо выбирать.

Вот один «чемодан» с оторванной ручкой под названием Афганистан уже сбросили. Грохот, согласитесь, был непропорционально большой. И, я думаю, что сейчас у американцев идёт процесс переосмысления, а правильно или они этот «чемодан» бросали? Что не отменяет необходимость сбросить все остальные. Вот в чём вся проблема.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Пока США разбираются со своим колониальным наследством, китайский флот обогнал американский и стал самым большим в мире. К 2025 году китайский ВМФ будет иметь четыреста кораблей. Так кто теперь хозяин морей и океанов?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Не все понимают, что фактором глобальной геополитики и геоэкономики американские ВМС стали благодаря системе военно-силовых партнёрств, которыми располагают США. А какие военно-силовые партнёры у Китая?

- Похоже, наши «услуги» их не очень заинтересовали...

- С Москвой у Пекина наблюдается явное охлаждение, которое обусловлено, на мой взгляд, экономической заносчивостью Китая. А больше у них никого нет. При этом Китай откровенно недооценивает фактор своей изоляции.

- Нынешние отношения Китая и США никак не назвать высокими. Тем не менее американские пароходы со сланцевым газом - привет Брюсселю! - следуют курсом в Поднебесную, минуя Европу.

- Во-первых, не надо смешивать политику Америки как государства с политикой отдельных экономических систем. Во-вторых, американцы не только поставляют в КНР сланцевый газ и продают китайцам сланцевые технологии, но и разрешили Китаю покупать сланцевые компании, а вот в высоких технологиях давят Пекин, как могут.

Это свидетельствует о том, что американцы всеми силами загоняют Китай в нишу второй промышленной модернизации, поскольку сланцевые технологии - это середина пятидесятых годов прошлого века, это вчерашний день. И при этом даже нос не дают поднять на уровень технологий четвёртой промышленной революции, где Китай на сегодняшний день выглядит, мягко скажем, слабее даже России, хотя мы задержались на старте примерно на пять-семь лет. И хорошо, кстати, сделали, что задержались...

- Почему же это хорошо?

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Потому что увидели, куда точно не стоит идти. На мой взгляд, лучше полностью отработать технологии третьей промышленной модернизации и только потом перескакивать на четвёртую. А технологии третьей промышленной модернизации - это энергосберегающие технологии, химия высоких технологий и новые конструкционные материалы. Когда все это пройдём, можно поиграться и в нейрофикацию человека, и в искусственный интеллект. До этого момента цифровизация должна выполнять исключительно сервисную функцию.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

Подвиг генерала, или Миссия Нуланд

- Зато некоторые политические технологии, похоже, никогда не устареют. Это я о том, как председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марк Милли в период политического кризиса в стране на всякий случай перекрыл Дональду Трампу доступ к ядерной кнопке, чтобы тот не наделал глупостей. Как вам такой «подвиг генерала»?

- Американские военные уже двести лет никакой роли в политике не играли. Поэтому представить, будто председатель Объединённого комитета начальников штабов, как говорится, без ансамбля, устроил вот такую вещь, я не могу.

Но возникает нюанс, и это я, пожалуй, оставлю в форме вопроса: а не созрели ли США с учётом кризиса американской олигархии, с учётом кризиса политической системы, как в древнем Риме, до эпохи солдатских императоров? Или солдатских президентов...

Ответа у меня пока что нет, но я вполне допускаю, что мы живём образами прошлого, что в действительности ситуация в Америке более специфична.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- Вот тогда и объясните, зачем на переговоры в Москву прислали именно Викторию Нуланд?

- Отвечу вопросом на вопрос: а что, было бы лучше, если бы они прислали нам Энтони Блинкена? Да, Вика Нуланд хамка, русофобка до мозга костей, но она хотя бы кого-то в Вашингтоне представляет - на мой взгляд, того самого коллективного Байдена, который с учётом всех обстоятельств демонстрирует достаточно высокую степень вменяемости. А вот, например, Блинкен на сегодняшний день вообще никого не представляет. При этом Нуланд умеет говорить не лозунгами, а это редкое качество для сегодняшней американской политики.

«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»

- И чего же хотят американцы, если присылают в Москву такого толкового переговорщика?

- Они хотят договориться о перемирии. Даже на советско-германском фронте объявлялось перемирие, чтобы можно было убрать с нейтральной полосы тела погибших. Сегодня перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические «жертвы» холодной войны, которые разлагаются и стали достаточно токсичными.
«Перемирие России и США нужно для того, чтобы убрать с нейтральной полосы геополитические "жертвы" холодной войны»
Если этого не сделать, если режим конфронтации продлится, Китай, тот же Иран, да и вообще исламисты получат возможность играть на противоречиях России и США. Это нам нужно? По-моему, лучше договориться с Викой Нуланд...

Олег Одноколенко


В Питере пресечена деятельность организованной группы по проведению фиктивной вакцинации от коронавируса...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 14:11 + в цитатник

В Питере пресечена деятельность организованной группы по проведению фиктивной вакцинации от коронавируса. Шикарная схема! Как бы проводится вакцинация, настоящая вакцина уничтожается, а на портале Госуслуг проведение прививки отражено. Все участники довольны, как слоны. Те, кто боится прививки, но хотел бы получить QR код, его получают и могут свободно посещать культурные мероприятия, ходить в рестораны и всячески развлекаться, не будучи никакими правилами, введёнными властями, ограничены. Ну, да, они могут заразиться сами и заразят других, но они-то точно знают, что с ними этого не может произойти. Что до других, те им вообще по барабану. Зато они не лохи какие-то, чтобы вакцинами колоться. Да и код настоящий.

Те, кто это организовал, вообще в шоколаде. Что называется, любой каприз за ваши деньги. Уровень сервиса на должной высоте и полностью соответствует велению времени и уровню запросов массового потребителя. Хочет колоть вакцину, тогда ему к государству. Не хочет - к барыгам. По результатам этого бизнеса отбросил копыта - к Г-ду Б-гу, на кладбище, где и похоронят. Интересно - это всё, случайно, не кладбищенская мафия организовала, в целях развития своего бизнеса в условиях пандемии? По любому - эти ребята свои деньги снимут, не с живых, так с мёртвых. А если ещё и похороны по религиозному обряду проводить, неважно даже, по какому, там столько дополнительных услуг... Одно отпевание для христиан чего стоит! Полный цикл, практически безотходный бизнес...

Напоминает наши национальные традиции насчёт покупки дипломов, диссертаций, водительских прав и набрасывания на плечо ремня безопасности в автомобиле, вместо того, чтобы его просто пристегнуть. Причём для импортных моделей, которые пищат и не заводятся, пока не пристегнёшься, у нас умельцы специальные заглушки придумали. Втыкаешь такую, ремень напоказ для дорожной полиции набросил и езжай себе на здоровье. Правда, если в аварию попадёшь, имеешь все шансы улететь через ветровое стекло, но с тобой же этого не случится? Особенно если права у правильных людей покупал. Ну, а с фальшивым дипломом или диссертацией перед тобой вообще все дороги открыты. Да и понятно. Наполеону же никто диплома императора, а Путину президента не выдавал. И ничего. Всё у людей получилось...

@oldhellboy


Про лапшу,которую американцы нашим политикам и дипломатам на уши вешают...

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 13:43 + в цитатник

Идея Госдепартамента США о том, что граждане России теперь смогут получить американскую визу только в Варшаве, поскольку страна наша внесена отныне Госдепартаментом в список "бездомных национальностей" (как название-то это точно характеризует отношение к ней американских чиновников!), наряду с Кубой, Венесуэлой, Сирией, Йеменом, Ливией, Южным Суданом, Ираном, Сомали и Эритреей, очень точно характеризует её статус в глазах руководства США, намерения в её отношении руководства США и подлинную цену всем словам, насчёт "устойчивого развития отношений", "политической стабильности" и прочей чуши, которую американцы нашим политикам и дипломатам в качестве лапши нового типа на уши вешают.

Впрочем, визы посольство США в Москве перестало выдавать с весны, ссылаясь на нехватку персонала: им наши запретили на работу нанимать граждан России и третьих стран, приводя в рамках развязанной Соединёнными Штатами против нас войны дипломатических ведомств к тем же условиям работы, которые существуют у российских дипломатов в США. И это при том, что мы даже их посла из Москвы не попросили отбыть на родину, как только что сделали турки, изрядно проредившие список западных послов, аккредитованных в их столице. Впрочем, насчёт того, зачем он теперь сидит в "Спасо-Хаузе" и отчего посольство США в Москве вообще ещё не закрыто, автору даже и предположить трудно.

Ну, может начальству они зачем-то нужны - и американский посол, и американское посольство. Равно, как и наши дипломаты и дипломатические представительства в США. Интересно: если между нашими странами всё-таки разразится война, к которой всё явно идёт, поскольку ни к чему другому такого рода эскалация напряжённости и явные оскорбления государства и всех его жителей привести не могут, уцелеют ли они? Да и весь Вашингтон? Красивый в основном город, зелёный, с отличными музеями, памятниками (их, правда, американцы сами сносить и осквернять начали), и зоопарк там хороший. Настоящий, с животными, а не Конгресс США, Белый дом, Госдепартамент и прочие серпентарии, загоны, клетки и гнёзда американского официоза, как можно было бы в данном случае подумать.

Что тут можно сказать и какие идеи автоматически приходят в голову? Направить в Варшаву за получением американских виз российских соискателей, числом в несколько сотен тысяч человек, при соответствующей экипировке и технике? Тем более, что им её посещать не привыкать - они и в Берлине бывали, и в Париже, и в Вене, и много где ещё... В Вашингтон и Лондон ещё заходить не приходилось, чего не было, того не было, врать не будем, но мало ли что, при таком развитии событий, ещё предстоит? Объявить Государственный департамент США запрещённой в России организацией, типа "Аль-Каиды" или "Исламского государства"? Назначить награды за головы американского политического руководства и высших чиновников и начать их выплачивать по мере поступления оных?

Чёрт его знает, что может повлиять на Вашингтон, который явно окончательно сдурел и отморозился, приведя его в норму. Какая встряска нужна американскому официозу, чтобы он начал себя вести в соответствии с правилами приличия? И, кстати, какая - нашим собственным мурзилкам из числа начальства разных уровней и людей, причисляющих себя к интеллектуальной элите, для того, чтобы они перестали гадить своей стране в пользу Соединённых Штатов? Советский Союз, что ли, для этого надо заново отстроить, вместе с Варшавским договором? Неплохая, кстати, идея. Жаль, что исключительно теоретическая. Ну, как там у Стивенсона в "Острове сокровищ" было, про то, что "те, кто останутся в живых, позавидуют мёртвым"? Джон Сильвер плохих советов не давал!

@oldhellboy


Кто Эт-Танф разгромил?

Суббота, 23 Октября 2021 г. 21:38 + в цитатник

Мало кто в мире отметил разрушение после атаки трёх неопознанных ударных беспилотников американской военной базы Эт-Танф, расположенной на сирийской территории, на стыке иракской, иорданской и сирийской границ. А зря. База эта контролировала значительное пространство и служила идеальным плацдармом для инфильтрации боевиков в Южную Сирию, благо их в прикрывавшем её одноимённом лагере беженцев было более чем достаточно. А там уже и до Дамаска недалеко. Объявленная американцами зона контроля охватывала 50 км - по радиусу, центром которого база была. Очень удобно: одна база, три страны... Ну и, понятно, через неё шла из Иордании контрабанда вооружения и снабжались боевики всего региона.

Чего только для ликвидации этого источника головной боли сирийского военного командования Дамаск не делал. И беженцев оттуда пытались расселить (не одни же боевики в лагере Эт-Танф были - там и гражданских мирных лиц полно), при абсолютном, демонстративно-показательном негативе по этому поводу чиновников соответствующих ведомств ООН, которые исключительно против Асада и на его противников и их западных кураторов работают. Или хотя бы взять под контроль процесс распределения гуманитарной помощи, оснастив грузовики с ней, идущие в этот район под эгидой ООН, видеорегистраторами, чтобы понятно было, что именно и кому везут... Тоже сорвали чиновники ООНовские. Такие стеснительные оказались люди!

Оказалось, всё много проще. Прилетели, разбомбили, улетели. Два беспилотника из Ирака, один с сирийской территории. Американцы ещё про ракеты, которыми базу обстреляли, говорили, но им особой веры нет. Скажем, по данным местных источников, они во время обстрела понесли потери в личном составе, а Псаки утверждает, что Белый дом про это ничего не знает. Врёт, как пишет, как обычно и делает. И тут вопрос: кто Эт-Танф разгромил? Первые, кто приходят в голову - иранцы. У них с Вашингтоном как раз затык возник в переговорах по ядерной программе, а Эбрахим Раиси, нынешний президент Ирана, человек жёсткий и в окружении его - сплошные силовики. Да и было такое уже - с Саудовской Аравией, и давно. Тоже с применением ударных беспилотников.

Турки? Вряд ли. У них с американцами свои счёты, по северу Сирии, где те им, поддерживая курдов, очень мешают, да и много по чему ещё. С другой стороны, как бы Эрдоган к Байдену лично и Америке в целом ни относился, наносить удар по американской военной базе, пускай даже имея для этого все необходимые военно-технические возможности, он, скорее всего, не стал бы. Или пока не стал бы. Там игра сложнее. Сами сирийцы? Точно нет. Да, американцы оккупируют часть их территории, но вступать с ними в прямое боестолкновение, да ещё и имея на руках непогашенное сопротивление исламистов в Идлибе, курдские ополчения на севере страны, турок, наступающих там на позиции сирийской армии и курдских пешмерга, а также контролируемое американцами Заевфратье, Дамаску не с руки. Ну, и это точно не мы. Может тогда, марсиане?

@oldhellboy


АРМИЯ 23 октября 2021, 00:01 Игры в «костяшки»: что означают тренировочные полеты B-1B у берегов РФ...

Суббота, 23 Октября 2021 г. 17:49 + в цитатник

Стратегическая авиация США отрабатывала учебные удары одновременно с визитом главы Пентагона в Киев...

Игры в «костяшки»: что означают тренировочные полеты B-1B у берегов РФ...

Бомбардировщики США провели на этой неделе тренировочные полеты вблизи Крыма. Два стратегических ракетоносца В-1В, прозванные американскими военными «костяшками» (BONEs), попытались отработать «удары» по объектам на полуострове. Однако поднятые в воздух российские истребители внесли в этот учебный план свои коррективы, не позволив американским экипажам провести тренировку. Ранее командование ВВС США официально заявляло, что в ходе полетов в регионе B-1B отрабатывали удары дальнобойными ракетами по морским целям. Полеты американских бомбардировщиков у российских берегов прошли на фоне визита главы Пентагона в Киев. Сделанные там заявления Владимир Путин определил как «открывающие путь Украине в НАТО». Эксперты отмечают, что B-1B представляют серьезную угрозу в случае военного конфликта, но России есть чем на нее ответить.

Поднятые в воздух дежурные истребители Су-30СМ не позволили американским ВВС в полном объеме провести учебные удары по территории Крыма. Как сообщили источники «Известий» в военном ведомстве, они помешали «костяшкам» — стратегическим ракетоносцам B-1B Lancer — отработать весь алгоритм действий.

Ранее в Национальном центре управления обороной (НЦУО) России заявили, что 19 октября средства контроля воздушного пространства обнаружили над Черным морем самолеты, приближающиеся к рубежам страны. В воздух были подняты два истребителя Су-30СМ из дежурных сил морской авиации и ПВО Черноморского флота. Российские пилоты идентифицировали воздушные цели как стратегические бомбардировщики В-1В ВВС США и самолеты-заправщики KC-135. Истребители взяли группу на сопровождение до момента, пока та не развернулась. Воздушное пространство России нарушено не было.

Американский стратегический бомбардировщик B-1B и военный самолет-заправщик KC-135, над Черным морем

Американский стратегический бомбардировщик B-1B и военный самолет-заправщик KC-135, над Черным морем / Фото: REUTERS/Russian Defence Ministry

В ведомстве подчеркнули, что полет российских самолетов выполнялся в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства. На опубликованных кадрах, сделанных из кабины Су-30СМ, видно, что российские истребители держатся на расстоянии от американских самолетов.

Четыре B-1B Lancer 9-й бомбардировочной экспедиционной эскадрильи в начале октября переместилась с базы ВВС США Дайс, штат Техас, на базу британских королевских ВВС Фэрфорд в Англии. В европейском командовании вооруженных сил США заявляли, что стратегические ракетоносцы будут отрабатывать взаимодействие с союзниками и совершать полеты над Черным морем, а также над Балтикой и в Арктическом регионе.

В мае прошлого года самолеты B-1 провели тренировочные полеты в регионе, в том числе над украинской территорией. Их сопровождали истребители Су-27 и МиГ-29 украинских ВВС. Командование ВВС США в Европе и Африке тогда заявляло, что в ходе учений экипажи бомбардировщиков тренировались применять новейшие противокорабельные ракеты дальнего радиуса действия.

В пресс-релизе командования от 19 октября этого года отмечалось, что столь длительные полеты требует дозаправки в воздухе, эту задачу выполняли американские воздушные заправщики с авиабазы Милденхолл в Великобритании, а также заправщики турецких ВВС.

«Наши силы готовы ответить на любую угрозу, в любом месте в любое время, — говорится в заявлении командующего ВВС США в Европе и Африке генерала Джеффа Харригяна. — Бомбардировочная тактическая группа обеспечивает обучение с расширенным взаимодействием с нашими союзниками и партнерами, укрепляет коалицию и повышает наши возможности ответить на все угрозы c превосходящей силой».

Тренировочные полеты стратегических бомбардировщиков над Черным морем прошли в тот же день, когда министр обороны США Ллойд Остин прибыл в Киев, где встретился со своим украинским коллегой Андреем Тараном и с президентом Владимиром Зеленским. Там глава Пентагона публично подтвердил «непоколебимую поддержку суверенитету, территориальной целостности и евроатлантических устремлений Украины». Он заявил, что решение о вступлении страны в НАТО будут принимать Киев и 30 государств-членов альянса.

В Москве визит Ллойда Остина в Киев и сделанные там заявления были восприняты как угроза, о чем 21 октября недвусмысленно сказал президент РФ Владимир Путин. По его словам, глава Пентагона открывает Украине двери в НАТО. «По сути, его заявления нужно и можно именно так трактовать», — подчеркнул президент. Он отметил, что военное освоение украинской территории фактически уже идет «и это реально создает угрозу для Российской Федерации».

Кстати говоря, в день переговоров глава украинского минобороны Андрей Таран подчеркнул, что одним из пунктов на повестке было обеспечение безопасности в Черном море. А 21 октября генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс наращивает способность быстро размещать силы в Черном море и усиливает свое присутствие в регионе в воздухе, на суше и в акватории.

Министры обороны Украины Андрей Таран (слева) и США Ллойд Остин (в центре) на церемонии приветствия во время визита в Киев

Министры обороны Украины Андрей Таран (слева) и США Ллойд Остин на церемонии приветствия во время визита в Киев / Фото: TASS/EPA/POOL/GLEB GARANICH

— Полеты стратегической авиации в регионе — это попытка показать России, что Соединенные Штаты готовы применить силу, когда, по их заявлениям, они сочтут это необходимым, — рассказал «Известиям» экс-замминистра иностранных дел РФ Сергей Орджоникидзе. — Это может быть связано с тем, что Зеленский всё время говорит о мнимой агрессии России. Возможно, была договоренность или Киев попросил, а может, американцы сами инициировали, что США покажут степень своего реального вовлечения в украинские дела. А вообще говоря, любые тренировочные полеты, военные маневры и так далее у границ имеют одну и ту же цель: показать вероятному противнику готовность применить системы вооружений в случае конфликта. В данном контексте — в случае конфликта на Украине. Кроме того, такие маневры могут быть также направлены на то, чтобы продемонстрировать солидарность со своим союзником.

Дипломат не исключил, что если такое будет повторятся, возможен и инцидент.

— Они тестируют степень готовности России к ответным действиям. Это провокация называется. А с военной точки зрения цель таких полетов — посмотреть, какие российские системы будут задействованы, — рассказал Сергей Орджоникидзе. — Но в случае продолжения полетов инцидентов исключать нельзя. В этом смысле большой ошибкой руководства НАТО было то, что они прервали отношения с Россией. Задействование военных каналов очень важно с точки зрения предотвращения происшествий на море и в воздухе. Это безответственная политика.

Черноморский регион в последние годы остается точкой напряженности, где постоянно появляются силы США и их союзников. К воздушным рубежам России регулярно приближаются разведывательные и боевые самолеты альянса. В сентябре учебные удары по России отрабатывали бомбардировщики B-52. Такая же история была и в прошлом году. Тогда в сентябре главком ВКС России Сергей Суровикин заявил, что американские самолеты отрабатывали удары крылатыми ракетами по территории России, в том числе и в черноморском регионе.

В акваторию Черного моря по меньшей мере несколько раз в год заходят корабли США и их партнеров по НАТО, в том числе носители крылатых ракет. Не обходится без инцидентов. Так, 23 июня эсминец британских королевских ВМС Defender зашел в российские территориальные воды у берегов Крыма и не реагировал на требование изменить курс. Чтобы вытеснить нарушителя, корабли погранслужбы открыли предупредительный огонь, а самолет Су-24М провел бомбометание по курсу движения эсминца.

Угрозы и ответы

Стратегический бомбардировщик B-1B Lancer, или, как его называют пилоты ВВС США, BONE («костяшка»), был разработан в 1970-е годы на замену знаменитой «летающей крепости» — B-52. Это первый самолет, в конструкции которого были заложены технологии «стелс». Дальность его полета с боевой нагрузкой приближается к 9 тыс. км, максимальная высота превышает 15 тыс. м, скорость — около 1,3 тыс. км/ч. Самолет может нести на борту до 60 т боевой нагрузки, в том числе ракеты «воздух-поверхность» и кассетные авиабомбы.

Несмотря на почтенный возраст, B-1B представляют собой довольно серьезную угрозу при боевых действиях, отметил экс-командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко.

Стратегичесчкий бомбардировщик B-1B Lancer

Стратегичесчкий бомбардировщик B-1B Lancer / Фото: TASS/Zuma/Staff Sgt. Kelly OConnor

— Эти самолеты могут нести на борту управляемые ракеты большой дальности и ядерное оружие. Сегодня это основной бомбардировщик ВВС США для нанесения стратегических ударов. А поскольку они строились по технологии «стелс», это затрудняет их обнаружение, — пояснил он.

Тем не менее современные российские средства всё равно способны определить координаты этих бомбардировщиков в воздухе, добавил эксперт. Их, так же как и другие цели, могут сбивать наши зенитно-ракетные системы и истребители, в том числе Су-30СМ...

Роман Крецул Андрей Федоров


Возвращая Россию. Элиты в ожидании пересмотра приватизации...

Суббота, 23 Октября 2021 г. 17:00 + в цитатник
vozvrashhaya-rossiyu-elity

Государство запустило процесс национализации Соликамского магниевого завода – стратегического предприятия, являющегося одним из главных производителей редкоземельных металлов в России. Его дальнейшее нахождение в руках некомпетентных частных акционеров представляет угрозу национальной безопасности страны. Положит ли этот инцидент начало массовому пересмотру итогов грабительской приватизации 90-х годов? Как бы там ни было, элиты уже сейчас в ожидании пересмотра приватизации.

В начале октября Генпрокуратура подала иск к крупнейшим акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) – Сергею Кирпичеву, Игорю Пестрикову, Петру Кондрашеву и Тимуру Старостину, которые в совокупности владеют 89,5% акций предприятия. За несколько дней до этого суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры, запретив ответчикам совершать сделки с акциями СМЗ.

Генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность государства, мотивируя это требование тем, что отчуждение акций АО СМЗ в 1992–1996 годах происходило с нарушением действующего в период приватизации законодательства, без согласия федеральной власти. Станет ли этот серьёзный прецедент мощным инструментом в руках правительства?

Об этом в студии «Первого русского» ведущий программы «Государственник» Никита Комаров беседовал с экономистом Василием Колташовым и политтехнологом Семёном Ураловым.

Тенденция есть, но лавины деприватизации ждать не стоит
Никита Комаров: Почему нам так важен этот прецедент? Ранее я такого не припомню. Конечно, были истории с Башкирской содовой компанией и с компанией FESCO, контролирующей логистику на Дальнем Востоке, с портом Бронка. Но именно требование отмены итогов приватизации спустя более четверти века – такого ещё не было. Василий, это можно считать начинающейся тенденцией или частным случаем? Будет ли это продолжено, вернёт ли государство хотя бы часть собственности?

Василий Калташов: Я полагаю, что можно говорить о зарождении тенденции. Это начало изменений, которые будут нарастать. Но я бы не стал ожидать какой-то деприватизационной лавины, поскольку сторонники дальнейшей приватизации всё ещё сильны.

Сопротивление этой политике правительства будет серьёзным. Экспертное деловое сообщество обязательно заговорит о том, что «государство не право», сразу вспомнят кучу книг, написанных либеральными экономистами, в которых утверждается, что частник всегда эффективнее, поэтому ему надо всё-всё отдать.

И я думаю, что сейчас, скорее, мы наблюдаем такое тестирование: а какая будет реакция, а какое будет сопротивление, а как поведут себя региональные чиновники, какие из них проявят лояльность, а какие выступят против.

Мне кажется, что дальнейшее развитие такой политики вполне возможно. Правда, новое правительство, может быть, не чувствует себя настолько сильным, чтобы действовать в этом направлении достаточно быстро.

– И не чувствует себя слишком сильным, для того чтобы эту тенденцию поставить на поток.

В.К.: А давайте вспомним, что было с приватизацией в период, когда Медведев был президентом. А там вопрос стоял очень просто: всё, что у государства осталось, надо распродать, приватизацию надо форсировать. Мол, зачем государству какие-то доли в «Газпроме», ведь у нас столько богатых людей, которые с удовольствием всё это себе заберут. И сделать это как можно скорее, вернуть замечательные 90-е.

Я и другие эксперты тогда писали аналитические доклады, выступали в прессе, пытаясь доказать, что новую приватизацию допустить нельзя.

Впереди два процесса: и национализация, и деприватизация. Пробный шар уже заброшен
– Действительно, ещё лет 10 назад приватизационные процессы пусть медленно, но ещё происходили. Но в последние пять лет подобных кампаний я не припомню. Тем не менее настроения ещё имеются: в том же Минфине пару лет назад заявляли, что РЖД надо бы приватизировать, передать в частные руки хотя бы часть акций. Причём приватизационный интерес проявляется к суперуспешным компаниям по вполне понятным причинам.

Семён, как воспримет частный сектор желание государства вернуть себе стратегические активы?

Семён Уралов: Прецедент, который мы обсуждаем, действительно интересный. И от того, как будет действовать государство, будут зависеть тренды, которые к 2024 году обозначат некое подобие трансфера.

Государственная политика всё равно формируется элитарными группами. Мы помним дискуссии по поводу металлургов, «нахлобучивших» государство, мы знаем, во что это вылилось и какие методы помогли. Думаю, и с национализацией будет похожая ситуация. Пока же заброшен первый пробный шар.

Но мне представляется, что будут проходить два процесса. Начнётся процесс национализации стратегических активов, где основные субъекты будут выступать основными игроками – речь идёт о госкорпорациях, в первую очередь завязанных на систему ВПК.

А второй процесс, который смешивают часто с национализацией, – это вопрос деприватизации. То есть фактически выкуп у собственника. И если национализацию я рассматриваю как политический проект, то деприватизация – это довольно естественный процесс, который уже начался за счет вхождения государства в капитал в ходе чеболизации нашей экономики.

Самое главное, и в этом есть определённый риск, не допустить, чтобы эти процессы, которые сейчас так аккуратно пробуют, не превратились в войну элит, как это случилось, к примеру, на Украине. Здесь под разговоры о национализации Криворожского комбината, одного из крупнейших в Европе, произошло, на самом деле, перераспределение собственности – отобрали у Рината Ахметова с Виктором Пинчуком и продали предприятие индусам.

В истории с денационализацией субъектами должны выступить именно госкорпорации, производящие реальную добавленную стоимость, как единственные носители нашего политэкономического суверенитета. С моей точки зрения, сейчас самое главное – внимательно наблюдать за процессами в элитах.

В мировой конкуренции выигрывают страны с более крупными игроками
В.К.: На самом деле национализация – это термин, означающий переход имущества в распоряжение нации или государства как представителя нации. Национализация может иметь самые разные формы. Она может иметь форму выкупа, она может иметь форму деприватизации по суду, на основе расследования. То есть здесь могут быть разные подходы.

И понятно, что подходы будут очень осмотрительные и очень щадящие. Не стоит ожидать каких-то резких действий, как во время, скажем, революции: пришли и всё национализировали. И по этому поводу тогда ещё Ленин сказал, что столько всего национализировали, что непонятно, кто теперь этим управлять будет и как во всём этом разобраться.

Экономическая система, в которой мы сейчас живём, рыночная. Но и глобальная экономика тоже рыночная. Это означает, что методы внутренние должны быть достаточно корректными и очень осмотрительными. Но обратите внимание, в мировой экономике выигрывает тот, кто имеет более сильных, более структурированных и более крупных игроков. То есть главная конкуренция у нас разворачивается не на внутреннем рынке, а на глобальном рынке. Это ещё конкуренция, превращённая в соперничество держав.

Поэтому, если ваше государство состоит из одних сплошных долгов, как, например, США, то ему становится очень сложно конкурировать на мировом рынке. И это, кстати, в ближайшие 10–20 лет обернётся ещё немалыми экономическими проблемами для самих Соединённых Штатов. Поэтому нужно быть чем-то противоположным этому примеру. Не надо копировать всё американское, как нас учили, а наоборот, действовать достаточно осмотрительно, если копировать, то лучшее…

– Я бы здесь заметил: то, что нас учат копировать, вовсе не американское, Америка другими методами действует. У них нет ни свободного рынка, ничего.

В.К.: И я с Семёном совершенно согласен в том, что мы увидим участие госкорпораций. Кроме того, нужно приготовиться к тому, что государство может приобретать какие-то значительные доли бумаг, контролируя пакеты в новых сферах, чтобы иметь больше командных высот в экономике.

Конечно, сейчас у нас речь не идёт о какой-то поголовной национализации. Речь идёт о том, что у государства появятся какие-то новые командные высоты дополнительно к тем, что уже есть. И какие-то предприятия, которые будут приобщены к имеющимся уже структурам, смогут работать в формате восстановления, возрождения, создания новых технологических, торговых, производственных цепочек. По сути, будут строиться новые игроки для мирового рынка, для мировой конкуренции.

Ещё один момент. Как мы помним, после Великой депрессии в США администрация президента Франклина Рузвельта принудительно объединяла компании. А теперь посмотрим, что у нас происходило в период приватизации. Главная идея была: надо всё расщепить, разделить, пусть будет как можно больше мелких компаний, всё надо реструктуризировать.

На нас оказывают политическое давление, а мы пускаем в наш бизнес иностранцев?
– Это и в нулевые продолжалось, достаточно вспомнить о РАО ЕЭС, а это было в 2007–2008 годах.

В.К.: Совершенно верно, а делалось это для того, чтобы не было мощного международного игрока, который мог бы конкурировать на международном рынке. В случае с РАО ЕЭС – избавлялись от игрока, который мог бы конкурировать на рынке электроэнергии. Поэтому эту компанию и расщепили. Но подождите, а как тогда конкурировать на мировом рынке?

Сейчас мы находимся в ситуации, когда на нас оказывается политическое давление, когда американцы пытаются захватить отечественный бизнес изнутри. И история с «Русалом» – это как раз пример того, как американцы входят в наш бизнес, причём в чрезвычайно важной стратегической отрасли – в производстве алюминия. Точно такой же у них интерес и ко многим другим сферам.

– А ведь есть тезис о том, что компания только тогда успешна, когда её акции торгуются на международных биржах – в Лондоне, в Нью-Йорке и так далее. Но это как раз то самое вхождение иностранцев в наши капиталы и влияние на повестку – ведь критерии-то они будут определять.

В.К.: И кстати, это ещё и подрыв нашего фондового рынка. Если компания размещает свои бумаги за пределами России, то это значит, что на нашем рынке эти бумаги не появляются, ими не торгуют.

Нам ещё предстоит осознать, что большинство сделок по приватизации были ликвидационными
– Фактически это тот же отток капитала: кто владеет бумагами, тот и дивиденды получает.

Вернёмся к истории с Соликамским магниевым заводом. Предприятие занимается производством редкоземельных металлов. То есть это важнейшая стратегическая отрасль, отрасль национальной безопасности России. Но СМЗ оказался в руках частников. Они с этим не справились: оборудование не обновлялось, модернизация не проводилась. Из завода просто выкачивались ресурсы и прибыль. Перспективы развития СМЗ оставляли желать лучшего. Государство это увидело, посмотрело документы, как проходила приватизация, и решило, что, в первую очередь, для безопасности необходимо отменить приватизационный процесс 1992–1996 годов. И такие же истории мы увидим в каждом регионе.

С.У.: Я с тобой согласен. И нам ещё предстоит осознать, что большое количество приватизационных сделок были ликвидационными. Об этом мы редко говорим. То есть это не то что частный капитал не справился. А это частный капитал, зачастую ещё с иностранными партнёрами, намеренно участвовал в приватизационных сделках, чтобы провести ликвидацию предприятий.

– Это делалось намеренно и зачастую – в интересах других стран.

С.У.: Или в интересах других конкурентов у нас в стране. Сейчас это уже не имеет значения. Так что важно разделить два этих процесса: где частник не справился с управлением, и тогда можно говорить о деприватизации.

– То есть о выкупе активов по рыночной цене или с дисконтом, к примеру. Или выкуп без уголовного дела.

С.У.: Верно. Но в тех случаях, где речь шла о ликвидационных сделках, как это было с приватизацией Владимирского тракторного завода, который вообще перестал производить тракторы, то тут должна быть другая история.

То есть нам нужно понять, в какой части мы имеем дело с бесхозяйственностью и халатностью, а где мы имели дело с намеренной мародёрской деятельностью.

В.К.: То, что Семён описал сейчас очень подробно – когда предприятие приобретается, акционируется, потом гибнет – называется в экономике корректным извлечением капитала. То есть все эти предприятия, которые подлежали приватизации, получили колоссальный капитал. Тракторные предприятия, машиностроительные предприятия, станкостроительные. Это очень-очень немалые суммы. Если их честно посчитать, то это будут десятки, может, быть, сотни миллиардов долларов суммарно.

Дальше новые собственники действовали следующим образом: пытались эти предприятия разрушить или эксплуатировать таким образом, чтобы они не восстанавливались, не возрождались и не работали. При этом наносился вред обществу, государству, разрушалась экономическая система связей, а это их мало интересовало. Поэтому, если мы видим преднамеренное разрушение предприятий, то здесь можно очень серьёзные счета выставить.

Наконец, второй момент. Если мы попытаемся разобраться, то выяснится, что приобретала, а потом грабила приватизированные предприятия региональная элита, региональный средний капитал, нередко связанный с губернаторскими семьями. И вот с этим ещё предстоит разобраться...

smiruss


Аттракцион невиданной щедрости от Зеленского...

Суббота, 23 Октября 2021 г. 16:17 + в цитатник

Владимир Зеленский продемонстрировал аттракцион невиданной щедрости, предложив Россию скидку в 50% за транзит газа в Европу через Украину сверх объёмов, которые указаны в контракте на текущий год. После чего радостно (он всё так делает - это, судя по всему, у президента Зе профессиональное) указал, что Украина способна (!) решить все проблемы Европы с газоснабжением. Что звучит даже красиво и, по крайней мере для него и его команды КВН "Квартал 95", весомо и убедительно. Несомненный талант ковёрного клоуна, умноженный на официальный статус и зашкаливающую провинциальную самоуверенность. Типаж Хлестакова, портрет которого Гоголь как будто с него списывал. Интересно, Городничий и прочие герои "Ревизора" из Евросоюза и Соединённых Штатов долго ещё с ним будут тетешкаться?

"Украина может..." Шо она вообще может в том состоянии, до которого её после советской власти собственное начальство довело?! Какое увеличение поставок газа? Там ГТС на ладан дышит - и давно. Возможно её вообще восстановить или она, система эта, болезная, уже давно неремонтопригодна, один Г-дь знает. Да и кто с ней будет возиться? "Газпром"?! Нет, мы, конечно, бываем мазохистами и начальство иногда странными идеями преисполняется и всех остальных подпрягает их реализовывать, но не до такой же степени! Да и со скидкой в 50% украинский президент, конечно, погорячился. Нам, судя по его словам, от него кроме этого "суперщедрого" предложения ничего не надо. Один вопрос у России к Украине остался - цена транзита газа. Другие все решены.

С другой стороны, может, для него всё так и есть. Он же не просто президент, а президент украинский. Гроши там первичны. С них всё начинается, ими всё и заканчивается. И в середине тоже они. Ну, и ещё на рояле сыграть в свойственной ему манере. Без рук. Что называется, если еврей умный, то это Эйнштейн, но если дурак, то это такой дурак... Как Зеленский. И, кстати, России же с Украины только что обещали, что теракты на российских железных дорогах, электростанциях, мостах и линиях электропередач, к проведению которых они полностью готовы, до начала большой войны с нами, клятыми москалями, украинские диверсанты проводить пока не будут. Так сразу на сердце полегчало! Такой стимул появился для сотрудничества с Украиной по транзиту газа! Да и по всем прочим направлениям...

Иногда кажется, что у Зеленского вместо головы аквариум в котором плавают яркие шустрые маленькие рыбки. Одна рыбка - одна мысль. Какая к речевому центру поближе подплыла, такую и высказывает. А поскольку они между собой никак не связаны и двигаются хаотично, всё у него так и получается: течёт через нижнюю часть головы с речевым аппаратом сплошной поток сознания, который через верхнюю, где у него чисто теоретически должен находиться мозг, не проходит и с ней никак не связан. Ну и, раз его мысли - рыбки малые, неразумные, короткий период живучести. Не больше трёх минут, как рыбе такого размера и положено. Ляпнул и пошёл своим курсом, глазками лупая, плавниками и хвостиком колыхая и изо рта пызырики воздушные выпуская. Многое объясняет...

@oldhellboy


Этот день в авиации. 23 октября

Суббота, 23 Октября 2021 г. 13:45 + в цитатник

Безымянный (281x335, 92Kb)

1904 - Родился Владимир Александрович Судец — советский военачальник, маршал авиации (1955). Герой Советского Союза (28.04.1945), Народный Герой Югославии (1964), Герой МНР (1971). Командующий дальней авиацией ВВС СССР (1955—1962), Главнокомандующий Войсками ПВО СССР — заместитель министра обороны СССР (1962—1966).

Окончил военно-техническую школу ВВС в 1927 году, школу лётчиков — в 1929 году, Курсы усовершенствования командного состава при Военно-воздушной инженерной академии — в 1933 году. В 1933—1937 годах служил в МНР, был инструктором советником командира авиационной бригады Монгольской народно-революционной армии, командовал авиационной группой ВВС РККА.
Участник Советско-финской войны 1939—1940 годов.
На фронтах Великой Отечественной войны с августа 1941 года. Командовал ВВС 51-й армии, ВВС Приволжского военного округа, 4-м бомбардировочным корпусом дальней бомбардировочной авиации, 1-м бомбардировочным авиационным корпусом, 1-й бомбардировочной воздушной армией, с марта 1943 года и 2 апреля 1946 года — 17-й воздушной армией.
За умелое руководство воздушной армией в операциях советских войск в 1943—1945 годах и личное мужество и отвагу генерал-полковнику авиации Судцу 28 апреля 1945 года присвоено звание Героя Советского Союза.
После войны — начальник Главного штаба и заместитель главкома ВВС. В 1950 году окончил Военную академию Генерального штаба. С 1955 года маршал авиации.В 1955—1962 годах — командующий Дальней авиацией.В 1962—1966 — главком Войск ПВО страны — заместитель министра обороны СССР. С 1966 года — в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Умер 6 мая 1981 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище на Аллее Героев...

Bisnovat MR.jpg

1905 - Родился Матус Рувимович Бисноват — советский авиаконструктор и конструктор ракетного вооружения, главный конструктор ОКБ-293, главный конструктор Опытного конструкторского бюро ракетного авиационного вооружения (ОКБ-4 — КБ «Молния»), доктор технических наук (1965), Герой Социалистического Труда (1975). Лауреат Ленинской премии (1966) и Государственной премии СССР (1973).
Окончил МАИ в 1931 году. В 1933-1935 годах работал в КБ Н.Н. Поликарпова. Ушёл вместе с В.К. Таировым, был его заместителем.
Начал самостоятельную работу в авиации в 1938 году, возглавив ОКБ при ЦАГИ. Здесь под руководством М. Р. Бисновата в предвоенные годы было создано несколько скоростных экспериментальных самолётов, в том числе СК-1 и СК-2, проект двухмоторного истребителя СК-3 с моторами АМ-37. Несмотря на отличные лётно-технические характеристики, эти самолёты так и не пошли в серию.
В 1941—1948 годах — главный конструктор ряда авиационных заводов; руководил выпуском истребителей ЛаГГ-3, разработкой новой авиационной техники.
В 1948 году под руководством Бисновата разработан экспериментальный сверхзвуковой самолёт с жидкостным реактивным двигателем. Тогда же он работал и над созданием первых отечественных беспилотных летательных аппаратов.
После войны в г. Химки во главе с М. Р. Бисноватом было создано Опытно-конструкторское бюро ОКБ-293, которому поручили разработать самонаводящиеся ракеты класса «воздух-воздух» и береговой противокорабельный ракетный комплекс, который базировался на крылатых ракетах, позже получил название «Шторм». В 1952 году успешно прошёл лётные испытания первый самонаводящийся снаряд СНАРС-250.
В силу известной кампании по борьбе с космополитизмом, ОКБ-293, возглавляемое Бисноватом, несмотря на очевидные успехи, было расформировано. Бисновата «сослали» руководить третьеразрядным подмосковным КБ.
С началом «оттепели» ему поручили заново организовать конструкторское бюро со специализацией «тактическое авиационное ракетное вооружение». В декабре 1954 года в г. Тушино Московской области (в настоящее время — Тушинский район Москвы) появилось ОКБ-4, впоследствии — КБ «Молния».
Для высотного сверхзвукового перехватчика МиГ-25 была разработана и сдана на вооружение в 1973 году ракета К-40. За эту работу ряд КБ во главе с М. Бисноватом и В. Елагиным получили Ленинскую премию. Впоследствии в КБ были созданы авиационные ракеты К-60 и К-73 (последняя — с газодинамическим управлением).
8 ноября 1977 года, после продолжительной болезни (диабет), Бисноват скончался, похоронен на Ваганьковском кладбище (20 уч.).

Безымянный-1 (407x242, 97Kb)

1906 - Первый официально зарегистрированный полёт на самолёте в Европе. Альберто Сантос-Дюмон на своем самолёте №14-bis пролетел 60 м (высота 5 м), завоевав приз Э.Аршдакона (Франция).
После завершения ремонта и замены двигателя на более мощный 50-сильный (37 кВт) Antoinette была предпринята ещё одна попытка полёта, во время которой №14-bis продержался в воздухе семь секунд и пролетел 60 метров. Этим Сантос-Дюмон выиграл Приз Аршдекона в 3000 франков, который был основан адвокатом Эрнестом Аршдеконом (Ernest Archdeacon) в июле 1906 и который должен был быть вручен первому лётчику, пролетевшему на самолёте более 25 метров только с помощью собственного двигателя.

1907 - Родился Евгений Фёдорович Логинов — советский военачальник, маршал авиации (1967), Заслуженный пилот СССР.
Окончил Военно-теоретическую школу лётчиков в Ленинграде в 1926 году, 2-ю Военную школу лётчиков в Борисоглебске в 1928 году. В 1928 году начал службу в 56-й авиаэскадрилье 1-й авиационной бригады Ленинградского военного округа, младший лётчик, старший лётчик, командир звена. С мая 1931 года — командир корабля 57-й авиаэскадрильи 3-й авиационной бригады ВВС Ленинградского военного округа. С июня 1931 — инструктор и командир 87-го отдельного авиационного отряда Морских сил Балтийского моря. С октября 1932 года — командир авиаотряда 112-й эскадрильи 28-й авиабригады ВВС Московского военного округа, с апреля 1938 года — командир этой эскадрильи. С сентября 1938 года — инспектор по технике пилотирования 5-й авиационной бригады ВВС 1-й Отдельной Краснознамённой дальневосточной армии, а с ноября 1938 года — помощник командира этой авиабригады. С сентября 1940 года — помощник начальника 2-й высшей военной школы штурманов ВВС РККА в Иваново.
В Великую Отечественную войну с августа 1941 по 1945 годы участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками. С августа 1941 года — командир 51-й дальнебомбардировочной авиационной дивизии, после её переформирования в декабре 1941 года командовал 1-й ночной тяжёлой бомбардировочной авиадивизией (в марте 1942 года переформирована в 17-ю бомбардировочную авиационную дивизию дальнего действия). Дивизия участвовала в битве за Москву и в Сталинградской битве, совершала дальние рейды по бомбардировке румынских нефтепромыслов. С 1942 года — заместитель командира, а с мая 1943 года — командир 2-го гвардейского авиационного корпуса дальнего действия в составе авиации дальнего действия. В период Сталинградской битвы, командуя авиационной дивизией, обеспечил высокую эффективность её действий. Авиационный корпус дальнего действия, которым он командовал, отличился в битве под Курском, в Брянской, Смоленской, Крымской, Белорусской, Ясско-Кишинёвской, Будапештской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской наступательных операциях, а во время боёв в Восточной Пруссии наносил массированные удары по военным объектам Кёнигсберга.
После войны командовал тем же корпусом, с августа 1946 по март 1947 года — заместитель командира 1-го гвардейского бомбардировочного авиационного корпуса дальнего действия. Окончил Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова в 1949 году. Занимал должности: с июня 1949 года — генерала-инспектора бомбардировочной авиации Главной инспекции Вооружённых Сил СССР, с августа 1950 года — начальника факультета, с октября 1952 года — заместителя начальника Военно-воздушной академии по учебной работе, с января 1954 года — командующего 24-й воздушной армией в Группе советских войск в Германии. С апреля 1956 года — заместитель Главнокомандующего ВВС СССР, с февраля 1958 года — генерал-инспектор ВВС Главной инспекции Министерства обороны СССР.
В июне 1959 года был переведён в гражданскую авиацию и назначен начальником Главного управления Гражданского воздушного флота при Совете Министров СССР. После образования на основе Гражданского воздушного флота Министерства гражданской авиации СССР в августе 1964 года — первый советский министр Гражданской авиации СССР. С мая 1970 — военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
Умер 7 октября 1970 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище...

Анатолий Георгиевич Басистов.jpg

1920 - Родился Анатолий Георгиевич Басистов — советский учёный и конструктор в области радиотехники и электроники, генеральный конструктор НИИ радиоприборостроения (1985—1998), зав. кафедрой МФТИ. Автор трудов по синтезу структур сложных сигналов информационных систем, генерал-лейтенант авиации (1984), член-корреспондент АН СССР (1984, с 1991 — РАН), Герой Социалистического Труда (1968). Лауреат Государственной премии Российской Федерации(1997).

Один из авторов концепции обеспечения стратегической безопасности страны и создателей систем противовоздушной обороны (С-25 и С-200). Генеральный конструктор системы противоракетной обороны А-135. Скончался 16 сентября 1998 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище (участок 4).

Этот день в авиации. 23 октября

1923 - Первый полёт тяжёлого бомбардировщика Handley Page H.P.24 Hyderabad. 
Хотя бомбардировщик Vickers Vimy был принят на вооружение в 1919 году, но Королевские ВВС Великобритании быстро начали думать о его замене. В 1922 году Авиационное министерство выпустило спецификацию 31/22. Свой проект представила компания Handley Page — бомбардировщик H.P.24 Hyderabad, созданный на базе авиалайнера W.8.
H.P.24 был типичным для своего времени бомбардировщиком-бипланом с неубирающимся шасси. Устанавливалось 2 × двигателя Napier Lion VA. Максимальная скорость — до 175 км/ч, дальность полёта — 800 км. Экипаж состоял из 4 человек в открытых кабинах. Вооружение — 3 × 7,7-мм пулемёта Lewis и до 500 кг бомб.Всего выпустили 39 самолётов H.P.24 Hyderabad. Они были приняты на вооружение в 1925 году и эксплуатировались до 1933 года. Hyderabad стал последним цельнодеревянным бомбардировщиком в Королевских ВВС.

Gloster Gannet.png

1923 - Первый полёт Gloster Gannet. Это легкий самолет, построенный компанией Gloucestershire Aircraft Company Limited из Челтнема( Великобритания) для участия в испытаниях Lympne в 1923 году. Проблемы с разработкой двигателя помешали ему принять участие. Этот был небольшой, одноместный биплан, один из самых маленьких самолётов, построенных в Великобритании. Он оснащался специально разработанным  двухцилиндровым двухтактным двухтактным двигателем Carden объемом 750 куб. см.

Этот день в авиации. 23 октября

1934 - Супруги Пикар во время третьего полёта стратостата Century of Progress (Жан Пикар вместе со своей женой Жаннет Пикар в качестве пилота), поднялся в стратосферу на высоту 17 550 метров, взлетев из Дирборна, Мичиган (США).

Этот день в авиации. 23 октября

1934 - Лейтенант ВВС Италии Франческо Аджелло устанавливает рекорд скорости гидроплана 708 км в час в Дезенцано, Италия, (Макки-Кастольди 72, двигатель Fiat AS-6V.)

Этот день в авиации. 23 октября

1936 - Первый полёт авиетки «Октябрёнок» Петра Дмитриевича Грушина; лётчик-испытатель Александр Иванович Жуков.

Этот день в авиации. 23 октября

1939 - Первый полёт дальнего высотного стратосферного БОК-15 с гермокабиной; лётчик-испытатель Михаил Михайлович Громов.
В 1930-е годы эйфория рекордных достижений не давала покоя ни политикам, ни лётчикам. В 1937 году, вскоре после удачного завершения трансполярных перелётов, Валерий Павлович Чкалов писал Сталину:
"Мы помним Ваше обещание разрешить нам перелёт в 1939 году за пределы СССР. До 1939 года осталось времени не так много, и поэтому мы решили Вас просить ... построить самолёт с дальностью 15-20 тысяч километров, с дизельными моторами и рабочей высотностью 8-10 тысяч метров..."
В ответ на это обращение 10 мая 1938 года вышло постановление правительства о разработке в КБ-29 под руководством Владимира Антоновича Чижевского самолёта БОК-15. Новая машина должна была удивить мир, показать в очередной раз, что СССР - великая авиационная держава. (К этому времени Бюро особых конструкций переехало из Смоленска в подмосковные Подлипки и вошло в состав КБ-29, сохранив прежнее обозначение своих изделий.)
До середины следующего года продолжалась доводка двух построенных самолётов, но перелёт вокруг земного шара так и не состоялся. В Европе в это время уже шла Вторая мировая война.

Этот день в авиации. 23 октября

1939 – Первый полёт японского среднего торпедоносца морской авиации Mitsubishi G4M. Условное обозначение ВВС союзников - «Бетти» (Betty). Проект разработан авиационным КБ завода «Мицубиси» в 1937-1940 годах, серийно производился в 1941-1945 годах и был одним из основных японских торпедоносцев Второй мировой войны. G4M мог похвастаться очень хорошими характеристиками и отличной дальностью полёта и считался лучшим морским бомбардировщиком наземного базирования. Это было достигнуто за счёт облегчения конструкции и почти полного отсутствия защиты для экипажа, а также отсутствия протектирования топливных баков. Самолёт участвовал почти во всех сражениях во время войны на Тихом океане.

Vickers Windsor.jpg

1943 – Первый полёт британского четырехмоторного тяжелого бомбардировщика Vickers Windsor, разработанного Барнсом Уоллисом и Рексом Пирсоном на заводе Виккерса-Армстронга в Брукленде."Виндзор" использовал фюзеляж геодезической конструкции и спроектированное Уоллисом крыло, которые Виккерс ранее использовал на бомбардировщиках "Уэллсли", "Веллингтон" и "Уорик". Конструкция крыла не имела лонжеронов, а представляла собой полый геодезический набор, проходящий через ферму фюзеляжа.
Построено три прототипа.

Nakajima G8N1.jpg

1944 – Первый полёт Nakajima G8N. Это был четырехмоторный дальний бомбардировщик, заказанный императорским японским флотом. Самолёт получил название «Экспериментальный морской бомбардировщик „Рэнзан“ („Горная гряда“)» (или G8N1). Оснащён четырьмя радиальными двигателами Nakajima NK9K-L "Homare"24 мощностью 2000 л.с. с турбонаддувом. Он мог нести солидное вооружение — шесть 20-мм пушек «Тип 99» (в подфюзеляжной и надфюзеляжной башенках и в хвостовой огневой точке), а также четыре 13-мм пулемёта «Тип 2» (два спаренных в носовой части, и по одному по бокам фюзеляжа). Конструкция самолёта была упрощена для удешевления серийного производства. Планировалось в случае успеха заказать 48 самолётов, в том числе 16 исследовательских и предсерийных машин.

Первый самолёт был готов в октябре 1944 года. Ещё 3 опытных образца были выпущены в октябре 1944 года и в марте и июне 1945 года. Испытания шли довольно успешно, хотя и прерывались налётами авиации союзников (так, третий прототип был разрушен во время одного из налётов). Но переход к оборонной доктрине и ухудшение стратегического положения Японии, а также дефицит лёгких сплавов, заставили флот отказаться от серийного производства G8N. Незадолго до прекращения работ рассматривались варианты G8N2, приспособленный для использования в качестве носителя пилотируемых бомб MXY7 «Ока», и G8N3, в котором планировалось заменить лёгкие сплавы сталью, но они реализованы не были.

Безымянный-1 (310x625, 180Kb)

1944 - Сражение в заливе Лейте. Самое масштабное морское сражение в истории. Происходило в морях, окружающих филиппинский остров Лейте с 23 по 26 октября 1944 г. между американским флотом и японским императорским флотом. Японцы пытались изгнать или уничтожить силы союзников, расположенные возле Лейте, впервые в войне используя тактику камикадзе. Однако в результате флот союзников одержал значительную победу, потопив, среди прочего, один из двух крупнейших линкоров мира «Мусаси» и повредив второй — «Ямато». После этой битвы Объединённый флот Японии не предпринимал крупных операций.

XH-171.jpg

1952 - Cовершает свой первый полёт экспериментальный американский вертолёт-летающий кран Hughes ХН-17.

Вертолёт был оснащён несущим винтом диаметром 39.6м и двумя турбореактивными двигателями General Electric J35, которые служили, по факту, нагнетателями воздуха в камеры сгорания на законцовках лопастей. Для привода ротора воздух подавался от компрессоров турбореактивных двигателей к камерам сгорания на концах лопастей, где в него впрыскивалось топливо и тут же сжигалось.

И, хотя ХН-17 и мог поднимать груз массой 12.3 т, зато остальные его характеристики были весьма скромными - максимальная скорость не превышала 127 км/ч, а о дальности полёта и говорить нечего - 64 км. "Довести до кондиции" эту машину специалистам фирмы так и не удалось - XH-17 оказался крайне неэкономичным: дальность полёта составила всего 64 км. На испытаниях машина сумела оторвать от земли 13.2 т груза. После того, как в 1955 силовая установка прототипа выработала свой ресурс, Хьюз и Пентагон отказались от доводки XH-17.

Этот день в авиации. 23 октября

1953 - Первый полёт транспортного вертолёта Piasecki H-16 Transporter.

Компания Piasecki Helicopter в 1948 году приступила к разработке самого большого на тот момент в мире вертолёта. Проектом PV-15 — будущим H-16 Transporter — руководил лично Франк Пясецкий (Frank Piasecki). Вертолёт задумывался сразу в двух версиях — военной, для перевозки солдат, и гражданской.H-16 был традиционным для Piasecki Helicopter вертолётом продольной схемы с неубираемым шасси. На нём впервые в США установили два двигателя. В варианте с турбовинтовыми Allison T56-A-5 (2100 л.с.) крейсерская скорость была 201 км/ч, а дальность полёта — 348 км. Мог перевезти 47 солдат или 38 раненых на носилках + 5 человек медперсонала.Испытания выявили у H-16 Transporter очень высокий уровень вибраций. Попытки снизить его не принесли успеха. Построили всего 2 прототипа H-16 Transporter, отличавшихся двигателями. Первый из них разбился в январе 1959 года, после чего проект закрыли.

Этот день в авиации. 23 октября

1959 - Катастрофа самолёта Ил-14 Азербайджанского управления ГВФ (Аэрофлот), выполнявшего рейс № 200 по маршруту Баку — Москва с промежуточными посадками в Махачкале, Астрахани и Сталинграде.
Погода мешала выполнению полёта с самого начала.В аэропорт Сталинграда рейс прибыл с задержкой на 2 с лишним часа. В 14:20 самолёт вылетел во Внуково, но и этот аэропорт закрылся по метеоусловиям. Через 2 часа после взлёта борт вернулся в Сталинград. В 18:50 экипаж, работавший без отдыха почти 14 часов, произвел повторный взлёт.Полёт проходил на эшелоне 1500 м. К моменту прилета фактическая погода в районе аэропорта Внуково была — облачность 10 баллов, 70 м, видимость 1,5-2 км.В 22:10 на подлёте к аэропорту Внуково в условиях низкой облачности при попытке совершить посадку самолёт в 700 метрах от посадочной полосы задел деревья, упал в лес, разрушился и сгорел.

Этот день в авиации. 23 октября

1959 - Первый Боинг 707 поставлен авиакомпании American Airlines.  Новый самолёт (Boeing 707-123 N7501A) совершил свой первый полёт 5 октября.

Безымянный-2 (263x341, 64Kb)

1961 - Из Атлантического океана с борта подводной лодки, находившейся в погруженном состоянии близ берегов штата Флорида, осуществлён первый успешный пуск баллистической ракеты "Polaris A-2".

Безымянный-2 (288x332, 46Kb)

1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся одиннадцатый испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" N 3. Аппарат пилотировал лётчик Роберт Эйткен «Боб» Рашворт (Robert Rushworth). Максимальная высота подъёма составила 41000 м при скорости 6056 км/ч.

Этот день в авиации. 23 октября

1967 - Первый взлёт с ВПП канадского многоцелевого самолёта-амфибии Canadair CL-215, созданного по результатам обсуждения на симпозиуме по вопросам борьбы с лесными пожарами 1963 года. Самолёт мог брать на борт более 5670 л воды. Главным приоритетом конструкторов стало обеспечение максимальной простоты и технологичности конструкции, а также упрощение техобслуживания машины в эксплуатации и повышение надежности самолёта (за счёт внедрения систем и оборудования, хорошо зарекомендовавших себя ранее, и резервирования наиболее важных систем). Защита от коррозии была достигнута путём использования коррозийно-стойких материалов и тщательной герметизации агрегатов во время постройки.

Этот день в авиации. 23 октября

1968 - Принят в эксплуатацию в ГВФ многоцелевой вертолёт Ка-26.

1969 - В ГНПП "Базальт" создана фугасная штурмовая авиабомба ФАБ-500Ш для применения с предельно малых высот.

Russian Air Force Antonov An-12BK Dvurekov-5.jpg

1972 - Столкновение двух Ан-12БП над Тулой. В этот день в Туле шёл мокрый снег, а видимость составляла около 1300 метров, что позволяло организовать лётчикам сдачу зачёта на классность. Учебный полёт по системе ОСП выполнял Ан-12П 374-го военно-транспортного авиаполка. Пилотировал его экипаж, командиром которого был майор В. Семёнов. В это же время к тульскому аэродрому Клоково приближался Ан-12БП 8-го военно-транспортного авиаполка из Сещи (Брянская область). Командиром самолёта был полковник В. Шалунов, а его помощником — старший лейтенант Д. Е. Покровский. Данный самолёт доставлял в Тулу лётный состав полка для сдачи зачёта. Выйдя на связь с диспетчером аэродрома, Шалунов получил разрешение на снижение. Из-за аварийного отключения электропитания в командно-диспетчерском пункте перестал работать обзорный локатор. Тем не менее руководитель полётов Ю. Блинков разрешил выполнять Семёнову взлёт и полёт по кругу.

Когда экипаж Шалунова доложил пролёт ДПРМ, руководитель полётов решил завести на посадку вначале брянский самолёт, а затем тульский. Из докладов экипажей о проходе траверза ДПРМ и выполнении третьего разворота следовало, что они сближались с временным интервалом 1 минута 18 секунд, то есть вдвое меньше установленных 3 минут.
Причиной этого стало уклонение экипажа Шалунова от установленной схемы захода на посадку на 6 километров во внешнюю сторону. Однако несмотря на опасное сближение самолётов, РП, ориентируясь лишь по докладам экипажей, не стал предпринимать мер по увеличению интервала между самолётами. Из-за неработающего локатора руководитель полётов не знал местоположение обоих самолётов, когда дал Шалунову команду после завершения 3-го разворота снижаться до высоты круга. Так как брянский Ан-12 к тому времени был вне установленной схемы, то и третий разворот он выполнил в неустановленном месте. Далее Шалунов предпринял попытку вернуться на курс, для чего уменьшил курс на 10°.
В 17:00 хвостовой стрелок в самолёте экипажа Семёнова крикнул: «Сзади — самолет!». В ответ командир произнёс: «Вот так!», после чего в них врезался нагнавший самолёт Шалунова. В результате столкновения оба самолёта упали на землю у реки близ посёлка Берники и полностью разрушились. Все находящиеся в обоих самолётах 27 человек (6 членов экипажа и 14 пассажиров в одном и 7 членов экипажа в другом) погибли...

Этот день в авиации. 23 октября

1978 - Из-за падения в залив Сиваш потерпел катастрофу Ан-24Б компании Аэрофлот, в результате чего погибли 26 человек.

Предстояло совершить рейс 6515 по маршруту Ставрополь—Симферополь—Кишинёв—Львов. Всего на борту находился 21 пассажир. В 18:14 МСК Ан-24 вылетел из Ставропольского аэропорта.В 19:39, когда Ан-24 летел на высоте 2450 метров в облаках уже около 15 минут, с экипажем связался диспетчер аэропорта Симферополь и на его запрос пилоты сообщили: «Полёт в облаках, имеется обледенение», а следом «Обледененьице неплохое». Через минуту экипаж связался с диспетчером и доложил, что у них отказал левый двигатель, а через 14 секунд уточнили, что отказали уже оба, в связи с чем экипаж принял решение снижаться в сторону суши. После этого экипаж на связь уже не выходил.

В 19:40, спустя 1 час 25 минут 31 секунд с момента взлёта из Ставрополя, у Ан-24 почти одновременно, с интервалом в 3,5 секунды отказали оба двигателя, а воздушные винты автоматически зафлюгировались. Тогда экипаж совершил крутой левый поворот в сторону суши, при этом скорость упала до 250 км/ч, а затем попытался запустить левый двигатель. Двигатель не запустился, но зато при попытке возникла обратная тяга, из-за чего скорость упала уже до 186 км/ч, а также возник левый крен в 45°. Авиалайнер вышел на закритические углы атаки и по глубокой спирали начал снижаться, при этом у него начала расти поступательная скорость. Возник пикирующий момент, поэтому экипаж потянул штурвалы на себя до упора; это вызвало увеличение угловой скорости и на высоте около 500 метров самолёт совершил полный виток на 360° вокруг продольной оси. Спустя полторы минуты с момента остановки двигателей в 19:41 Ан-24 с поступательной скоростью 490 км/ч и с вертикальной 90 м/с под углом около 50° носовой частью и левой плоскостью крыла врезался в поверхность залива Сиваш и разрушился. Все 26 человек в самолёте погибли.
Самолёт обнаружили на следующий день затонувшим на глубине 2,5 метра и в 24 километрах юго-восточней села Емельяновка. Хотя слой воды имел высоту всего 2,5 метра, далее на глубину 4,5—5 метров шёл слой мягкого ила. Работы по подъёму обломков начались уже в день обнаружения и проводились практически в нулевой видимости до 18 ноября, когда был поднят левый двигатель. Все основные обломки и бортовые самописцы были подняты на поверхность. По результатам работ, комиссия сделала вывод, что одновременный останов двигателей, приведший к катастрофе, был, вероятно, вызван обледенением воздухозаборников и входных направляющих аппаратов с последующим сбросом льда в газовоздушные тракты двигателей в результате позднего включения экипажем их обогрева. Также комиссия отметила, что в РЛЭ отсутствовали рекомендации по действиям при отказе обоих двигателей в полёте, а программа тренировок экипажей по действиям в таких условиях (ночь, полёт в облаках и при обледенении) отсутствовала, что и поспособствовало переходу аварийной ситуации в катастрофическую.

Этот день в авиации. 23 октября

1980 - На ТМКБ "Союз" создана двигательная установка 11Д78 для КА на геостационарных орбитах.

Этот день в авиации. 23 октября


1984 - Завершены заводские лётные испытания самолёта Су-17М4 с новым составом оборудования.

Этот день в авиации. 23 октября

1998 - В США с борта самолёта Lockheed L-1011 "Stargazer" запущен бразильский спутник связи "SCD-2"["Frei Bartolomeu de Gusmao"].

Безымянный-3 (410x326, 155Kb)

2007 - Старт космического полёта MTKK «Дискавери» STS-120 по программе «Спейс Шаттл», для продолжения строительства Международной космической станции. Доставлен и смонтирован изготовленный в Италии соединительный модуль «Гармония». Это 23-й полёт по программе МКС. Командир экипажа - Памела Мелрой (Pamela Melroy).7 ноября «Дискавери» вернулся на Землю.

Soyuz TMA-06M rocket launches from Baikonur 1.jpg

2012 - Запуск с космодрома Байконур пилотируемого космического корабля “Союз ТМА-06М” с космонавтами Олегом Викторовичем Новицким, Евгением Игоревичем Тарелкиным и Кевином Энтони Фордом (Kevin Ford) на борту - участниками экспедиции МКС-33. Посадка 16 марта 2013 года.

Этот день в авиации. 23 октября

2014 - В Китае в 18:00:04 UTC с площадки № 2 космодрома Сичан осуществлён пуск ракеты-носителя "Чанчжэн-3С/G2" Y12 с возвращаемым космическим аппаратом в рамках подготовки миссии "Чанъэ-5" – СЕ-5-Т1. Полёт рассчитан на восемь с лишним суток, предполагает перевод аппарата на траекторию полёта к Луне, её облёт и возвращение на Землю. Фактически, это повторение советских миссий кораблей "Зонд" в 1960-х годах. Одновременно был запущен космический аппарат, разработанный и изготовленный LuxSpace — подразделением германской компании OHB System, расположенным в Люксембурге. Аппарат назван "4M" (Manfred Memorial Moon Mission) в память об основателе компании, профессоре Манфреде Фуксе (1938—2014). Аппарат массой 14 кг содержит два научных прибора...

Авиаторы и их друзья


Россия "обстреливает" газом ЕС, не задевая Украину...

Суббота, 23 Октября 2021 г. 12:19 + в цитатник

Незалежная из последних сил пытается выгрызть себе хотя бы небольшую дополнительную долю транзита газа в Европу, чтобы заработать хоть какие-то деньги. Они выставляют свои транзитные мощности на Европейский рынок и даже по приемлемой цене, а Газпром всё равно проходит мимо.

Украина предложила «Газпрому» скидку в размере 50% на транзит газа в Европу сверх предусмотренного по контракту объема в 40 миллиардов кубометров в год, заявил Владимир Зеленский.

Так и хочется спросить: Да где ж вы раньше-то были, сердешные?! Поезд уже того — ту-ту.
А помните, как Украина постоянно повышала стоимость транзита, используя своё монопольное положение и шантажируя «Газпром» его прекращением?
И «Газпром» вынужден был соглашаться на все их условия и закрывать глаза на нарушение одного из пунктов контракта — «бери или плати», в соответствии с которым Украина должна была оплачивать законтрактованный объём газа вне зависимости от того, выбрала она его или нет.
Но и этого украинцам было мало, они не то что воровали — нет, они просто бесплатно «отбирали» из трубы транзитный газ, предназначенный европейским потребителям для своих нужд, когда им его не хватало, и прерывали поставки в ЕС. А когда нашей стране надоело терять деньги и на поставках газа Украине, и на плате за транзит, и от воровства, было принято решение о строительстве газопроводов в обход Незалежной.
Нет, для начала, чтобы прекратить воровство и возможные блокировки транзита незалежным любителям дармовщины честно предложили создать независимый трёхсторонний международный консорциум с участием: России, Украины и европейских партнёров, чтобы у украинского правительства не было возможности воровать газ, а также чтобы обеспечить надёжность поставок вне зависимости от фамилии президента, находящегося у власти. Но незалежные подняли вой и заявили, что не отдадут народное достояние — Украинскую ГТС, а уж тем более москалям.
Однако когда они поняли, что СП-2 будет достроен, несмотря на санкции, то заявили, что готовы к созданию консорциума, хотя по-прежнему не хотели включать в него главное звено — поставщика, об этом сообщал ТАСС ещё в июне:

Власти Украины вновь предлагают создать международный консорциум по управлению своей газотранспортной системой (ГТС) с участием западных компаний. Как утверждала советник министра энергетики Украины Елена Зеркаль, это связано с опасениями повышения цен на газ на внутреннем рынке после ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2».

Но европейцы не настолько глупы, чтобы вкладывать деньги в модернизацию пустой трубы без гарантий её наполнения со стороны России.
А вообще, украинцам надо бы радоваться, ведь тут, что называется, «мечты сбываются», как говорится в социальной рекламе «Газпрома»: теперь на их народное достояние никто не посягает за ненадобностью, потому что российская компания может поставлять газ в Европу по построенным в обход Украины газопроводам: СП, СП-2 и Турецкий поток, не боясь, что в лютые зимние холода украинцы будут «отбирать» газ для своих нужд, оставляя замерзать европейских покупателей и подставляя «Газпром» под штрафы за невыполнение контрактов.

В конце 2019 года украинский «Нафтогаз» подписал с «Газпромом» контракт на транзит газа до 2024 года. По контракту, «Газпром» обязан каждый год прокачивать через Украину минимум 40 миллиардов кубометров газа, или платить, если поставки окажутся ниже. «Газпром» волен приобрести дополнительную мощность на ежемесячном аукционе — как правило, по более высокой цене. На встрече с руководителями и чиновниками российской энергетики 6 октября Путин четко дал понять, что поставлять дополнительный газ по украинским трубопроводам Россия не желает. «Можно было бы действительно увеличить поставки и по ГТС Украины. Только для «Газпрома» это в убыток», — отметил Путин. В то время как, по его словам, при поставках по новым трубопроводным системам «Газпром» сэкономит до 3 миллиардов долларов в год.

Наш «Газпром» волен приобрести, но игнорирует на торгах заманчивые предложения по транзитным мощностям со стороны незалежных небратьев. Он ведёт непрерывный обстрел Европы своим газовым оружием, но при этом ядовитый российский газ пролетает мимо Украины, не нанося ей ущерба.

«Газпром» не стал бронировать дополнительный объем транспортных мощностей для транзита газа через Украину на ноябрь, свидетельствуют данные венгерской торговой платформы RBP.
Всего на аукционе предлагались 9,8 миллиона кубометров в сутки, однако это предложение осталось невостребованным.
Госкорпорация отказывалась от этого и в прошлый раз, хотя с мая по август она выкупала все предлагавшиеся дополнительные объемы по транзиту через украинскую ГТС в размере 15 миллионов кубов в сутки, а в сентябре забронировала только четыре процента — 650 тысяч кубометров в день. В то же время, по данным платформы GSA, «Газпром» забронировал для транзита через Польшу на ноябрь 31,4 миллиона кубометров в сутки по газопроводу Ямал — Европа из 89,1 миллиона, представленных на аукционе.

Раньше бы мы за такую скидку зубами вцепились и обходные газопроводы не стали строить, а теперь извиняйте — деньги, потраченные на строительство альтернативных путей доставки отбивать надо и нам, и европейским партнёрам. Так что, как говорится, только бизнес и ничего личного — сначала задействуем на полную мощность свои газопроводы, а потом за скидку в 50%, возможно, согласимся поставлять газ и через Незалежную.
Ну, чтобы уж совсем не теряли надежды и не поднимали визг по всей Европе, мы можем сказать им так же, как сказал князь Милославский шведскому послу в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»:
— Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке.
И не отказал, и не дал согласие, зато дал надежду.
Но пойдёт ли «Газпром», в конце концов, на прокачку газа через Украину и что будет с её ГТС после 2024 года?
Тут можно только предполагать, потому что пока неизвестно, в каком режиме будут работать наши газопроводы, дадут ли их заполнять на 100% или всё-таки будут дискриминировать с помощью третьего энергопакета, вынуждая прокачивать часть газа через Украину (хитрый план США по перекладыванию содержания Цеевропы на Россию); как будут обстоять дела с ценами и спросом на газ в Европе и мире.
Ну а если всё-таки транзит полностью прекратят и Украина не дождётся нового контракта, то и тут ей унывать не следует, ведь «Нафтогаз» получит довольно неплохой источник дохода на несколько лет: они будут извлекать из земли, распиливать и сдавать в металлолом большую часть из 37,6 тысяч километров магистральных газопроводов.
А трубы и вентили, надо сказать, большие и тяжёлые:
Масса 1 погонного метра трубы составляет что-то около 350 кг, следовательно металлолома они смогут наковырять примерно 13,16 млрд. килограмм не считая металла с газораспределительных подстанций, и при нынешней цене в Европе 0,396 евро за килограмм заработают около 5,2 миллиардов евро...

Выключаем эмоции, включаем ум


Мексиканская закуска мини-тако...

Суббота, 23 Октября 2021 г. 11:57 + в цитатник

304

Готовится достаточно быстро, но разлетается за считанные минуты.

Ингредиенты:

  • Куриная грудка - 900 грамм.;
  • Лук - 200 грамм.;
  • Лаваш (кружки в диаметре 10 см) – 30-32 штучки;
  • Зелень петрушки – 15 грамм;
  • Болгарский перец - 200 грамм;
  • Сливки - 10% - 100 мл.;
  • Соль - 1 ч.л.;
  • Хмели сунели - 1 ч.л.;
  • Перец - по вкусу;
  • Твердый сыр – 100 грамм;
  • Растительное масло – для жарки...

Итак, нарезаем репчатый лук, и отправляем в разогретую сковороду с растительным маслом. Обжариваем до прозрачности пару минут.

 

Куриную грудку нарезаем небольшими кусочками, отправляем к луку, и обжариваем до тех пор, пока не испарится вся жидкость. Затем солим, перчим, всыпаем хмели-сунели, и хорошо перемешиваем.

 

Нарезаем кубиком болгарский перец, отправляем в сковороду, и готовим в течение 1 минуты.Сюда же вливаем сливки, перемешиваем и тушим в течение пары минуток.

Из лаваша или лепешек тортильи вырезаем кружки в диаметре 10 см, выкладываем в них начинку и перекладываем в противень, посыпаем натертым сыром и готовим 10 минут в духовке, разогретой до 180 градусов.

 

Перед подачей, посыпаем блюдо измельченной зеленью петрушки.

 

Приятного аппетита!




FlightTV выпуск 122...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 23:52 + в цитатник

Как научить детей летать в ЮПШ, циклодрон и зачем инвалиды прыгают с парашютом...




Завораживающие снимки победителей конкурса фотограф года WildArt 2021: Магия дикой природы...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 23:45 + в цитатник

 
WildArt Photographer of the Year — это относительно новый и весьма необычный конкурс фотографий дикой природы. Он создавался профессиональными фотографами дикой природы для профессиональных фотографов дикой природы. Оценивается он тоже исключительно фотографами дикой природы! В данной подборке собраны лучшие работы со всего мира в этой сфере. Только победители в различных тематических категориях. Вы можете полностью погрузиться в это чарующее волшебство, которое удалось запечатлеть на камеру, просто пролистав ниже.

Кто принимает участие

Обладатель золотой награды:  «Связь», фотогаф Амит Эшель.

Обладатель золотой награды: «Связь», фотогаф Амит Эшель.


Помимо категории дикой природы, в конкурсе «Фотограф года WildArt» есть ещё величайшее множество категорий на любой вкус. Любой профессионал может принять участие. Каждый год осенью заканчивается приём заявок на этот фотоконкурс и определяется долгожданный победитель.

Фотограф Девон Дженкин.

Фотограф Девон Дженкин.
Обладатель серебряной награды: «Последние моменты», фотограф Тибор Керч.

Обладатель серебряной награды: «Последние моменты», фотограф Тибор Керч.


Все финалисты в различных категориях и некоторые избранные изображения будут включены в великолепную книгу конкурса в твёрдом переплете. Она должна быть опубликована в январе 2022 года. Эта книга с предисловием Роберта Ирвина станет невероятным визуальным наслаждением для всех любителей фотографии и дикой природы. Тираж этого издания весьма ограничен. Выпущено будет лишь 1000 экземпляров. Каждый из них будет иметь свой уникальный серийный номер.

Высоко оценён судьями: фотограф ​​Фабио Сартори.

Высоко оценён судьями: фотограф ​​Фабио Сартори.
Высоко оценён судьями: фотограф ​​Тибор Керц.

Высоко оценён судьями: фотограф ​​Тибор Керц.

Борьба с браконьерами

Обладатель серебряной награды «Последние моменты», фотограф Тибор Керч.

Обладатель серебряной награды «Последние моменты», фотограф Тибор Керч.
Фотограф Каллол Мукерджи, высоко оценён жюри.

Фотограф Каллол Мукерджи, высоко оценён жюри.


Этот фотоконкурс важен не только для фотографов, которые могут заявить таким образом о себе на весь мир. Также он предназначен не только лишь для услаждения взоров поклонников этого вида искусства.

Фотограф Энди Паркинсон.

Фотограф Энди Паркинсон.


Дело в том, что это событие призвано оказать финансовую поддержку более чем десятку различных важных природоохранных мероприятий. По одному на каждую из ежемесячных категорий.

Победитель в категории Wildart Young Light: фотограф  Д'артаньян Шпренгель.

Победитель в категории Wildart Young Light: фотограф Д'артаньян Шпренгель.
Обладатель награды Light Gold «Волшебные споры», фотограф Бернхард Шуберт.

Обладатель награды Light Gold «Волшебные споры», фотограф Бернхард Шуберт.


Например, в этом году, один из победителей в своей категории, Дэвид Типлинг решил поддержать Комитет против забоя птиц или CABS, как их обычно называют. Эта организация посвятила себе борьбе с браконьерством птиц в Средиземноморском регионе.

Фотограф Кевин Морганс.

Фотограф Кевин Морганс.
Обладатель премии Cotton Carrier «Теплый свет», фотограф  Питер Хадсон.

Обладатель премии Cotton Carrier «Теплый свет», фотограф Питер Хадсон.

Резюме

Обладатель премии журнала Wild Planet Photo Magazine «Свет и тень», фотограф Дункан Армор.

Обладатель премии журнала Wild Planet Photo Magazine «Свет и тень», фотограф Дункан Армор.


Конкурс Photographer of the Year также даёт возможность заявить о себе тем, кому не досталась победа, но чьи работы сильно впечатлили судей. Все эти работы выпускаются отдельной книгой под названием «Рефераты».

Фотограф Нейт Каттерсон.

Фотограф Нейт Каттерсон.


Там собраны самые удивительные фотографии дикой природы со всего мира. Этот список заполнен выдающимися фотографиями, которые демонстрируют множество интересных художественных приемов.

Фотограф Колин Эдвардс.

Фотограф Колин Эдвардс.
Фотограф Лукаш Сокул.

Фотограф Лукаш Сокул.


Невероятно величественные животные и захватывающие дух природные пейзажи просто поражают зрителя с первого взгляда в самое сердце. Прочтите другую нашу статью, где представлены магические фотографии мирового океана 18 мистических фотографий из океанских глубин: финалисты конеурса Ocean Photography Awards 2021.

Культурология



Понравилось: 2 пользователям

Мысли о рейде министра обороны США Ллойда Остина по Европе...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 23:36 + в цитатник

Этот негр  давно меня интересует.  Хотя я видывал особей  и поздоровше...

 Дело в том, что я заинтересовался вкладом психопатов в  мировую политику.  К моему немалому удивлению, они  сильно доминируют в этом  поголовье политиканов.   Просто  никто особо не обращал на это внимание.  В этом и есть горе и слабость современной науки.

 Каждая  наука усердно разрабатывает свою жилу. Корифеи  всяких наук и лженаук  бодрым скоком  несутся  во  все суживающийся туннель.  За ними несутся стада менее  значимых  фигурантов, разделенных на  более мелкие прайды-​подстаи- кланы и т.д.

... Но действительно значимые открытия, объясняющие  Путь развития  человеческой популяции  на Земле  могут быть сделаны только на стыке  наук.  Иногда очень далеких друг от друга.  Это вполне очевидно.  Но не для Корифеев - водителей научных стад...

 Они , стремясь к  кормовым  угодьям  в конце туннеля, затопчут любые попытки  ведомых стад отклониться  от предначертанного ими, корифеями,  пути...

Собственно, об этом и пойдет речь.

 Вот этнопсихологи  сделали  достаточно весомые и вполне доказательные  открытия, свидетельствующие, что  разные расы, из которых, собственно и состоит Человечество, содержат  разное количество заведомых психопатов.  Это - научный факт. 

Мало того, по  принятым ими критериям, большинство  нынешних и прошлых политиканов-​ вождей, президентов, председателей, еврокомиссаров и простых комиссаров  в пыльных шлемах    являются банальными психопатами.

По принятым  в психиатрии критериям.

Оспорить это невозможно.  Сухая статистика. Сухие данные  на основе исследований многотысячных толп-​выборок.

 Суть исследований в том, что  среди негров число психопатов  значительно выше, чем среди белых, латинос и азиатов.

 Второе место уверенно держат  латинос.

 Третье - белые. 

На четвертом  месте  ютятся азиаты.

 Причем совершенно неважно, где проживают  эти кадры - в Азии, Европе, Америке.  Неважен возраст испытуемых, образование, отношение к "измам", пол- гендер и материальный достаток.  Негры и индейцы-​ иннуиты  держат "шишку", остальные держат равнение.

Все эти сведения  содержатся  в книге, недавно изданной на русском языке  Р.Линна, профессора Ольстерского, Кембриджского и других университетов.  Автора огромного количества книг и монографий по данной тематике.

 Расовые различия в психопатической  личности.  Москва. Профит Стайл. 2021.

 180 ссылок  на английском и др. языках.  Масса таблиц.

 Политологи, представители лженауки, на эти факты демонстративно забили . Марксисты, представители другой лженауки, тоже забили.  Экономисты ( экономика - описательно-​ религиозная лженаука, сродни Сатанизму)  тоже, как огня боятся признания, что  вся нынешняя мировая  экономика  управляется явными  психопатами с признаками прогрессирующего  слабоумия.

 В  результате видим то, что видим...

 Вернемся к нашему барану, Ллойду. 

Ллойд  парень неплохой.  Зам. министра финансов США ( забыл его фамилию...) , паренек, черный, как солдатский сапог, с торчащими по бокам головы ушами  и безумно - тревожными глазами, тоже  парнишка  неплохой.

Камала  Харрис - девка хоть куда.   Александра  Оказия-​Кортес,   девушка молодая и в меру безумная.  Есть и покруче...

Все эти люди  рвались и рвутся к власти.  Кто-​то и дорвался.

 Все они принадлежат  к  стратам-​популяциям  Человечества, имеющим повышенное содержание психопатов. 

Негры и латинос.

 То, что они негры и латинос , разумеется не говорит за то, что  эти люди, конкретно, психопаты.   Это надо тщательно проверять. 

Создавать комиссии уважаемых психиатров, анализировать их дикие высказывания, хотелки,  тестировать  на степень общей грамотности ( типа - Австралия  и Австрия это одно и то же? 2х2=4 или  не?  Где  размещена страна Лимпопо?  Что такое Украина - это незакрытый Пуп Земли или её геморрой? ). 

 Вот Ллойд Остин , судя по его речениям на Украине обычный психопат...   И сразу вопрос - как он проник на  такой высокий пост?

 Дикие , вытаращенные  в неукротимом обезьяньем нутряном  зверстве глаза  ни о чем не говорят. 

Негр, если его испугать , пальнув  из дробовика над ухом, может и не так вытаращиться.  Типа, удивиться...

Ллойд  обычный конгоид. 

Его  лихие предки, обитающие  южнее Сахары, за всю Историю Человека Разумного  не изловчились создать ничего похожего на жизнеспособную Цивилизацию. По современным данным, они и сегодня как-​то не очень блещут  созданием  жизнеспособных государств.  На них современная наука клевещет, что их средний народный IQ  соответствует разуму  12-​летнего подростка. Якобы, уровень содержания психопатов в их народной гуще  впечатляет.  Всех, кроме них, конгоидов.  Они считают это нормой.

 ...Какой-​то  Мандела сидел десятки лет в тюряге за свободу и независимость родимой сторонушки.  Он  вырвался и успел увидеть, как его соплеменники  разгромили налаженное проклятыми белыми   народное  хозяйство родимой Южно-​африканской  Республики. Уходят, куда глаза глядят,  последние белые фермеры, рабочие, инженеры.  Воцаряется  нормальный родо-​племенной строй , характерный для вольнолюбивой Африки  южнее Сахары...

 Разумеется, т.н. " эгалитаристы"  и прочие марксисты  эти наветы  яростно опровергают. У каждого из них есть знакомый негр- аспирант в Лумумбарии  или около, который вполне себе  адекватный парень.  Они ни капелюшечки не верят    многолетним,  весьма масштабным  исследованиям  вполне уважаемых ученых и  целых проклятых западных университетов...

Которым верить категорически нельзя, по мнению эгалитаристов  и марксистов. 

Такое совпадение мнений   либералов - эгалитаристов  и ярых  марксистов  меня  изрядно напрягает. 

Вы можете представить   Байдена,   Зюганова и   Владимира Кара-​Мурзу коленопреклоненно  лобзающими  ботинки-​ говнодавы какого-​то  свежепойманного негра?    

Эти - могут.  Они верят,  что недавно убиенный американскими  сатрапами Джо Флойд, мог бы стать на путь исправления.  Он, начитавшись произведений Карла Маркса, Ноама Хомского и Александра  Дугина, вовсе не обязательно спятил бы. Он  скорее  завязал  бы барыжить наркотой, бить жену и совершать антиобщественные поступки - типа сцать в подъездах.  То есть, перестал бы психопатить.

 Я с ними не согласен.  Сцать такие не перестают...

 К  моему некоторому удивлению, западно-​европейские  европеоиды,  инстиктивно понимая, что  процентное содержание  психопатов в их среде  недостаточно , чтобы соревноваться  в дикости с конгоидами и прочими индейцами, предпринимают  серьезнейшие усилия, чтобы выдвинуть  наверх, в свои  руководящие структуры настоящих, европеоидных психопатов. 

Каким-​то, неизвестным науке образом, буквально выцеживают их из своей среды и выталкивают наверх. 

Боря Джонсон, Анджей Дуда, совершенно невменяемый  Мачеревич. Грета Тунберг - вполне достойная кандидатура для внедрения в ООН.  Я уже не говорю о  таком бриллианте  психопатии, как Михо  Саакашвили...

Если не хватает своих малахольных -​ловят  пробегающих  мимо психопатов  азиатско-​ негро-​грузинского и прочего  иннуитского  происхождения , вяжут  и уговаривают  руководить ими.

Так в цеевропской  Украине  появились Мустафа Найем,  Мишуко Саакашвили, какая-​то  Арахамия  и тучи  каких-​то  маловменяемых  иудеев.  На их фоне  даже Андрий  Парубий , коренной украинец  со справкой о врожденном слабоумии, как-​то теряется. Иностранцы-​ психопаты   совсем обнаглели.

 В Британии Лондоном  командует старый английский аристократ - пакистанец.  В королевское семейство внедрили какую-​то  буйную мулатку-​метиску  с интересной биографией - для усиления до нужной кондиции  психопатской королевской кровушки...

Они даже вынудили  старушку королеву прекратить бухать.  Резко.  До 95 лет бухала, а теперь - в завязку.

Так любой может стать психопатом...

 По перечню  признаков психопатической личности американской Психиатрической  Ассоциации  (АПА) , диагностический справочник 1994 г.,  психопатами являются все,  без исключения, члены   Сената и Конгресса США, личный состав Белого Дома , командование ВС и разведсообщества США. То же самое в ЕС  и НАТО. 

Украина - Пипец всему.   Она за пределами оценки.

 ... Собственно, критериев всего 11.

 Перечислять долго.  Но если угодно - добавлю.

NOTFORME


Американцы задумались о судьбе Аляски и Калифорнии после выпада Остина в адрес Крыма...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 23:31 + в цитатник

Простые американцы неожиданно отреагировали на заявления главы Пентагона Ллойда Остина, сделанные в Киеве...

Статья американского издания Newsweek об официальном визите министра обороны США в Киев вызвала неожиданную волну критики в адрес Вашингтона.

Автор вкратце рассказал о встрече Ллойда Остина с Владимиром Зеленским и заострил внимание на том, что глава Пентагона поддержал главные тезисы Киева в отношении Крыма и конфликта в Донбассе. К вопросам территориальной целостности Украины американский генерал добавил и стандартные обвинения в кибератаках.

Наиболее эмоционально читатели Newsweek отреагировали на слова Остина о Крыме, встав на защиту простых крымчан. В частности, американцы посоветовали своим чиновникам высшего звена узнать в Сети, что такое референдум и тщательно изучить ситуацию вокруг народного волеизъявления в Крыму в 2014 году. Также генералу напомнили, что Крым испокон веков принадлежал России.

«Мы (США) ничему не учимся и так и будем получать оплеухи в наших лицемерных кознях, сея смерть и разрушение. Мы все пыхтим и кряхтим и выдаем громкие заголовки в нашей раболепной прессе, но это все подло и глупо. И с чего ждать перемен, если политики в Атлантическом совете и в правительстве и дальше играют в свои игры с жизнями и деньгами других людей? Притворяйтесь сколько хотите, но Крым исторически — это Россия, и крымчане после американского переворота в 2014 году, когда к власти на Украине пришло враждебное русофобское правительство, захотели вернуться в Россию. Россия будет и впредь отстаивать свои красные линии, а наши лидеры рискуют жизнями и деньгами, форсируя проблему любой ценой. Жаль»;

«Пусть правительство США загуглит «Референдум о статусе Крыма в 2014 году». «Официальный результат: за интеграцию региона в Российскую Федерацию проголосовало 97% при явке 83%», — напомнили американские пользователи.

Многие читатели призвали не лезть на рожон в отношениях с РФ и закрыть, наконец, вопрос Крыма, официально признав его российский статус. Американцы предупредили своих чиновников, что дальнейшая поддержка необоснованных выпадов Украины может поставить под удар уже территорию США. В частности, Вашингтон призвали задуматься о судьбе Аляски и Калифорнии, на которые Россия может в любой момент предъявить претензии.

Договорятся ведь как-нибудь. Вы только задумайтесь. А если Россия потребует вернуть Калифорнию с Аляской, чем отвечать будем? Тем более, что, если кризис будет углубляться, эти штаты и сами могут вопрос ребром поставить. Забудьте уже об Украине. Она рано или поздно все равно войдет в состав РФ, обесценив вашу пустую болтовню насчет статуса Крыма»;

«Да, а Техас тогда Мексике придется вернуть или он вообще независимость объявит. Лучше не лайте на Россию, замахиваясь на исторически ее полуостров, а то разбудите медведя, который на самом деле намного ближе, чем кажется», — предостерегли простые американцы.

Кое-кто из читателей жестко прошелся по украинским и американским политикам, напомнив также о сотнях, а то и тысячах украинских силовиков, которые в 2014 году остались в Крыму и с готовностью присягнули России.

«После нашего, то есть сугубо американского переворота в Киеве две трети солдат украинской армии и полиции остались в Крыму, остальные уехали на Украину. Все прошло без ни единого выстрела, и крымчане живут в мире и защищены от враждебного им украинского марионеточного правительства, которое нападет на них при первой же возможности»;

«А куда подевались дипломатия и миротворчество? На руководящих постах у нас и в Киеве много злых людей, и надо понимать: заголовок «США велят России подчиниться» звучит очень «альфа», но на деле лишь увековечивает взаимную ненависть, которая лишь множит печаль и страдания. Боже, неужели лишь худшие из людей достигают высшей власти и влияния — где же все разумные и добрые люди? Вот было бы славно, если бы Остин сказал: «Мы будем сотрудничать с Россией, чтобы наконец-то положить конец этой ужасающей братоубийственной войне»;

«Большинство крымчан предпочитают быть с Россией, а не с Украиной. А у Зеленского тем временем сокровища припрятаны в Великобритании, как только что выяснилось из Досье Пандоры»;

«Поскольку Америка живет без лидера, толку с этих требований не больше, чем с голосов за республиканцев в Калифорнии», — объяснили бессмысленность таких заявлений американцы.

Ранее украинский депутат рассказал, какой дефицит заставит Зеленского просить прощения у России...

ссылка


Rebelión (Испания): московские козни Виктории Нуланд...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 23:21 + в цитатник

Помощник госсекретаря США В. Нуланд приехала в МИД РФ

© РИА Новости, Виталий Белоусов

 

Левая испанская газета Rebelión («Восстание») всегда отличалась смелыми высказываниями, а на этот раз она сама себя превзошла в отходе от западного «мейнстрима». Визит г-жи Нуланд в Москву становится поводом для разгромной оценки ее деятельности. При этом каждое обвинение журналисты подтверждают фактами...

Виктория Нуланд (Victoria Nuland) посетила Москву 11-13 октября, почти четыре месяца спустя после того, как президенты Путин и Байден встретились в Женеве, чтобы сблизить позиции по стратегическим вопросам — вопросам контроля над вооружениями, киберпезопасности и работы своих посольств. Кроме того, было высказано предложение провести встречи с высокопоставленными представителями правительства России, чтобы обсудить двусторонние и региональные темы.

Очень важная персона

Этот визит стал возможен после того, как Россия сняла с Виктории Нуланд свои санкции, согласно которым она не могла въезжать в страну, а США освободили от санкций Константина Воронцова, заместителя директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Министерства иностранных дел России, который не мог участвовать во встречах ООН.

Виктория Нуланд была советником по вопросам внешней политики вице-президента Дика Чейни в период президентства Буша и официальным представителем Госдепартамента, когда Клинтон продвигала вторжение в Ливию и вмешательство в дела Сирии в администрации Обамы. Кроме того, она была карьерным послом, а это высший ранг дипломатической службы США. Была Нуланд и постоянным представителем в НАТО, где продвигала вторжение военного альянса в Афганистан и Ирак. И вот — вершина карьеры: президент Байден назначил её на должность заместителя госсекретаря по политическим вопросам в команде Энтони Блинкена.

Мрачная королева темнейшей истории

Самая темная и мрачная страница её биографии — участие в государственном перевороте на Украине в 2014 году. В то время Нуланд занимала пост помощника госсекретаря по вопросам Европы и Евразии. В конце «майданных» протестов, когда на горизонте замаячила победа мятежников над законно избранным президентом, был перехвачен и опубликован её разговор с тогдашним послом США в Киеве — Джеффри Пайеттом (Geoffrey Pyatt). Подлинность этого разговора Нуланд тогда же признала. На записи Виктория Нуланд демонстрирует свою вовлеченность в организацию беспорядков против законного правительства Украины. Более того, Нуланд обсуждает потенциал лидеров оппозиции, обсуждает, кто из них мог бы войти в будущее украинское правительство, а в конце высказывается за определенную кандидатуру на должность премьера. (Именно названный ей политик по имени Арсений Яценюк и стал премьером — прим. ИноСМИ). В конце Нуланд продемонстрировала свое недовольство Европейским Союзом фразой: «Пусть ЕС идет в…!»

Возникает вопрос: почему эти американские дипломаты тогда вели себя неподобающе своему положению? Если бы они вели себя дипломатично и не влезали в чужие внутренние дела, десятки тысяч людей не были бы ранены или убиты в ходе украинского конфликта. Главным двигателем убийств оказалась американская дипломатия — несомненно, убийственная по своему характеру деятельность.

Внучка евреев — за внуков нацистов

Какой абсурд! Виктория Нуланд, внучка евреев, вынужденных ради выживания бежать от украинского антисемитизма, поддерживает потомков и духовных последователей украинских националистов. То есть палачей, угрожавших её предкам, основных союзников нацизма во Второй мировой войне. Именно они получили лучший кусок из тех пяти миллиардов долларов, которые, по словам Нуланд, «пошли на поддержку стремлений украинского народа иметь сильное и демократическое правительство, которое бы представляло их интересы». Выражаясь более правдиво и понятно, это были сочные подаяния для покупки совести. На эти американские деньги шла подготовка повстанцев Майдана. На них подкармливалась украинская пятая колонна и подпитывалась ненависть к России почти во всех украинских СМИ.

В фальсификации правды США и ЕС превзошли все имевшиеся прежде рамки наглости. Они говорят, что с 2014 года правительства в Киеве следуют принципам демократии. США и ЕС скрывают, что на самом деле находящиеся у власти в Киеве нацисты жгли заживо и расстреливали представителей оппозиции; продвигали шовинистские, антисемитские, антироссийские и антипольские идеи. Некоторые люди в среде этих украинских националистов замечены в использовании нацистского приветствия и нацистских символов. В этой среде почитают тех, кто сотрудничал с немецкими оккупантами в уничтожении миллионов советских граждан во время Второй мировой войны… Сегодня эти украинские националисты утверждают, что Россия аннексировала Крым. Правда в другом: просто местные жители не захотели стать жертвами украинских националистов. Они на свободном референдуме отделились от Украины и потребовали возвращения Крыма в состав России. Кроме того, именно украинские националисты не дают ни одной киевской администрации выполнить Минские соглашения. Между тем выполнение Минских соглашений — это единственная возможная основа для решения конфликта на Донбассе.

Беды народа — вина олигархов

Чтобы понять украинский конфликт, нужно исходить из того, что все роковые решения как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции, принимались людьми низких моральных качеств. Эти люди стали продуктом морального разложения политиков прошлого. Продуктами эпохи, которая привела к появлению мафиозных олигархов, беспринципных в свой деятельности, в которой сплелись преступность, шантаж и сделки. Капиталы этих олигархов для «инвестирования» в постсоветский капитализм пришли от израильтян, европейцев и американцев. Взамен эти самые израильтяне, европейцы и американцы забрали себе мясистые куски старой советской государственной собственности. Она оказалась доступной для них в результате краха социалистического лагеря. Таковы истоки мафии Украины, где правит худшая из коррупций.

Ни один из олигархов Украины не получил свою собственность в наследство и не заработал ее в поте лица. Они просто захватили общественные активы посредством грабежа, краж и мошенничества. Почему правительства ЕС и США финансировали захват власти через Майдан, а сейчас поддерживают украинских нацистов? Дело в том, что эти западные силы используют членов украинских националистических группировок как пушечное мясо, Запад хочет по дешевке добиться геополитических целей, не используя собственные вооруженные силы. Обычная экономия, и ничего более.

Украинские реформы — гнусный фарс

На Украине царит хаос, там нет свободных и честных выборов, только фальшивая пародия на выборы. Экономические реформы — имитация деятельности, настоящее испытание для украинцев, беднейшего народа Европы на данный момент. Меры, принятые для улучшения биржевой среды и иностранных инвестиций, — тоже фарс, поскольку центробанк Украины — это система крупномасштабного воровства, полная катастрофа. Украина близка к банкротству, а у Запада нет ни фондов, ни желания инвестировать в страну.

Вооруженный конфликт на Украине, один из основных элементов гибридной войны против России, во многом является продуктом махинаций Виктории Нуланд. Супруг Нуланд, историк и журналист Роберт Каган (Robert Kagan), в своих статьях требует от консервативных конгрессменов снять ограничения на военный бюджет США, и без того крупнейший в мире, и обвиняет их в лицемерии из-за отсутствия политической смелости пойти на это. Жесткие и беспринципные, Каган и Нуланд хорошо друг ругу подходят.

Терпение Путина и секреты Виктории

Удивительно, что, несмотря на трудности, президент Путин до сих пор стремится к «стабильным рабочим отношениям» со своим коллегой Байденом. И, похоже, действительно надеется, что двусторонние отношения могут улучшиться. По словам Путина, Россия готова работать с любым избранным президентом США. А о Виктории Нуланд Путин говорит вежливо, как о дипломате, который «обсуждает со своими российскими коллегами вопросы наших дальнейших контактов с президентом Байденом… Так что сейчас вполне конструктивные отношения с действующей администрацией США».

Итак, в Москве Виктория Нуланд встретилась с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым, заместителем руководителя Администрации президента и экспертом по вопросам Украины Дмитрием Козаком, помощником президента по внешнеполитическим вопросам Юрием Ушаковым и заместителем министра обороны России Александром Фоминым. Она назвала встречу с Юрием Ушаковым «честным и продуктивным анализом отношений между Соединенными Штатами и Россией». А потом добавила: «Мы по-прежнему привержены мысли установить между нашими странами стабильные и предсказуемые отношения».

С Дмитрием Козаком у Нуланд состоялся детальный и конструктивный разговор о конфликте на юго-востоке Украины. В этом отношении Вашингтон и Москва якобы сходятся во мнении, что «Минские соглашения — единственна основа для решения конфликта на Донбассе».

По словам Сергея Рябкова, встреча с Нуланд была совершенно откровенной, хотя единого мнения по нормализации работы дипломатических миссий пока нет. «Враждебные действия в отношении России не останутся без ответа, но Москва не хочет большей эскалации», — сказал Рябков. По словам Рябкова, на встрече обсуждался контроль над вооружениями и Афганистан, «основная ответственность за ситуацию в котором ложится на Соединенные Штаты и их союзников, поскольку именно их присутствие привело к сегодняшнему положению». Во время переговоров Нуланд пришлось услышать и ту правду, что альянс AUKUS грозит подорвать структуру безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона и в то же время создает опасность для международного режима нераспространения атомного оружия.

Увы, эпоха Нуланд продолжается

В целом так вышло, что российская дипломатия носит стратегический характер и занимается долгосрочными международными вопросами. А вот дипломатия Соединенных Штатов — страны, привыкшей раздавать приказы и видеть подчинение в ответ — остается прежней. Кроме того, поскольку внутренняя политика США определяет внешнюю, а Нуланд и её супруг придерживаются неоконсервативных («неоконовских») взглядов, её назначение на этот пост указывает на то, что глубинное государство, управляющее США на самом деле, заинтересовано в сохранении именно таких деятелей, как Нуланд. В слабом правительстве, каким является администрация престарелого Байдена, политическая линия Виктории Нуланд не находит альтернативы. А значит, имеет больше шансов закрепиться. Как и когда? Время покажет...

Оригинал публикации: Las peripecias de Victoria Nuland en Moscú

Родольфо Буэно (Rodolfo Bueno)


«Чёрный день» космонавтики...

Пятница, 22 Октября 2021 г. 22:33 + в цитатник
24 октября – День памяти погибших испытателей ракетно-космической техники...
Сергей Муравьёв
22.10.2021
 
«Чёрный день» космонавтики

Ежегодно 24 октября в Роскосмосе, на отечественных предприятиях ракетно-космической промышленности и космодромах России проходят памятные мероприятия, посвящённые погибшим испытателям ракетно-космической техники. Их точки отчёта – трагические события, случившиеся при испытаниях ракетно-космической техники в 1960 и 1963 годах 24 октября.

28 октября 1960 года главные СМИ страны опубликовали лаконичное сообщение: «Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР с глубоким прискорбием извещают, что 24 октября 1960 года в авиационной катастрофе трагически погиб кандидат в члены ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР, заместитель министра обороны СССР, главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения, маршал Неделин Митрофан Иванович».

Правда о случившейся беде стала известна лишь в начале 90-х с внедрением гласности в наше гражданское общество. Тогда с информации о массовой гибели людей на Байконуре был снят гриф особой секретности, и ту «авиационную катастрофу» официально признали фейком.

Что же на самом деле случилось 24 октября 1960 года на 41-й стартовой площадке ракетного полигона Тюра-Там во время подготовки к первому пуску новой боевой межконтинентальной баллистической ракеты Р-16?

Технических недостатков во время предстартовых испытаний ракеты было выявлено великое множество – их устраняли трое суток днём и ночью, с короткими перерывами на сон.
Председатель Госкомиссии Главный маршал артиллерии М.И. Неделин требовал работать ударными темпами, чтобы сделать подарок советской державе к 43-й годовщине Великого Октября. В то время трудовые успехи к знаменательным датам были нормой жизни, так что инициатива большого столичного начальника ни у кого отторжения не вызывала. Старались уложиться в установленный срок все – рядовые техники, ведущие специалисты, сам маршал.

В результате спешки, многочисленных нарушений регламентных работ и техники безопасности 24 октября 1960 года на Научно-исследовательском испытательном полигоне №5 Министерства обороны СССР (Государственный испытательный полигон «Байконур») произошла крупнейшая катастрофа в истории ракетной техники. За полчаса до первого пуска баллистической ракеты Р-16 случился несанкционированный запуск двигателя второй ступени, мощной струей газов прожгло баки первой ступени и горящее топливо, а его было заправлено в ракету 130 тонн (!), выплеснулось на расстояние, превышающее сотню метров.

В это время около ракеты находились десятки испытателей. По официальным данным, тогда погибли 57 военных и 17 гражданских специалистов. Все эти люди сгорели заживо.

Как было установлено по ходу расследования, испытательный пуск должен был состояться в 19:00, но за двадцать минут до старта двигатель Р-16 запустился самопроизвольно.

Через четыре минуты после этого ракета взорвалась. Позже от ожогов и ран скончались еще четыре человека (по другим данным, погибли 126 человек). Среди погибших был и ветеран Великой Отечественной, Герой Советского Союза, Главнокомандующий ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Митрофан Иванович Неделин. Очевидцы его смерти позже рассказали о том, что когда раскаленная струя вырвалась из ракеты, Неделина прижало к бетону и сожгло при температуре порядка трех тысяч градусов. Все, кто находился на переходнике ракеты, были сброшены на бетон с высоты пятнадцати метров, и мгновенно превратились в пепел. Вместе с маршалом Неделиным в огне погибли заместитель министра общего машиностроения Л.А. Гришин, заместитель Главного конструктора взорвавшейся ракеты М.К. Янгеля Л.А.Берлин, Главный конструктор систем управления Б.М. Коноплев, знаменитый «стреляющий» Герой Социалистического Труда А.И. Носов, испытатель Е.И. Осташов и другие специалисты.

Буквально за минуту до взрыва Янгель отошел от ракеты покурить, и остался жив. Как позже вспоминали очевидцы, курение спасло жизнь и академику А.Г. Иосифьяну и всем, кто оказался в момент взрыва в курилке.

Некурящему доктору технических наук А.Ф. Богомолову Иосифьян предложил пройти вместе с ним в курилку обсудить текущие рабочие вопросы. Заместитель начальника полигона генерал-майор Мрыкин, собиравшийся бросить курить, пошёл вместе с коллегами выкурить свою последнюю сигарету. После этой трагедии он продолжал курить всю оставшуюся жизнь.

Уже на следующий день на полигон прибыла Государственная комиссия во главе с Леонидом Ильичем Брежневым. В нее также вошли А.А. Гречко, Д.Ф. Устинов, В.Д. Калмыков, И.Д. Сербин, В.И. Табаков, Г.А. Тюлин, В.П. Глушко. На первом заседании комиссии, с участием оставшихся в живых руководителей запуска МБР Р-16, Брежнев сообщил о решении никого не наказывать – главные виновники погибли, с мёртвых спроса нет…

Анализ всех обстоятельств катастрофы показал, что если уж и следует кого винить, то не Янгеля, а, скорее, конструктора систем управления Коноплева и, в первую очередь, оператора, не выполнившего инструкцию предполетной проверки. Государственная комиссия установила: авария произошла в результате грубейшего нарушения техники безопасности — вопреки здравому смыслу, игнорируя мнение специалистов, маршал Неделин приказал устранить неполадки в системе автоматики прямо на заправленной ракете.

Главная причина трагедии, по мнению экспертов, – так называемый фактор Великого Октября: было страстное желание запустить Р-16 досрочно, к празднику революции. Эта суета и погубила специалистов-ракетчиков во главе с маршалом Неделиным.

Кандидат военных наук Константин Васильевич Герчик – очевидец той беды на Байконуре, сам получил тяжёлые травмы и сильнейшие ожоги. В 1957- м Герчика назначили начальником штаба космодрома Байконур, а с 1958-го по 1961-й он был начальником первого космодрома в мире. Из воспоминаний Константина Васильевича: «Вопреки логике и здравому смыслу Р-16 прибыла к нам «сырой», с крупными дефектами и недоработками. Но тогда не нашлось никого, способного доложить «наверх» правду о неготовности Р-16 к испытаниям. Расчет строился на «авось». Мы же, испытатели, были поставлены перед фактом, и стали заложниками ситуации… Авантюризм властей предержащих приблизил беду и несчастье, которые невозможно было предвидеть… В 18 часов 5 минут 24 октября объявляется получасовая готовность. И тут случилось неожиданное. Произошел несанкционированный запуск двигателя второй ступени, и огромные хвосты раскаленных газов мгновенно сожгли множественное количество человеческих тел, облепивших мачты обслуживания, примыкающих мостками к ракете. Через секунды заполыхал первый ракетный блок, который почти тут же взорвался. Взрыв оглушающей силы расплескал компоненты топлива по всей стартовой площадке и на многие десятки метров от нее, сжигая все и всех, кто оказался на пути огненного потока. Все, кто стоял подальше, бросились убегать. Площадку строили в спешке, лишь часть заасфальтировали.

Асфальт от жары нагрелся, кто попал сапогами в него, приклеились и сгорели. Потом на этом месте оставались только очертания фигур людей и негорючие предметы — металлические деньги, связки ключей, кокарды, пряжки от ремней, противогазов...

А некоторых охваченных пламенем остановила колючая проволока, они так и повисли на ней, мертвые. Горело все, кроме каблуков и подошв сапог. Потом по ним определяли, кем был погибший, военным или гражданским. Если бы строители успели заасфальтировать всю площадку, жертв, наверное, было бы еще больше». На кадрах документального кинофильма, который снимала полигонная фотолаборатория, видно, как пытаются убежать от огненного вала два солдата срочной службы в защитных костюмах ракетчиков, держа каждый в руке приспособление, которое они так и не бросили, хотя оба горели, как два факела.

Останки Митрофана Неделина смогли опознать лишь по звезде Героя Советского Союза. Похоронен он был в Москве у Кремлёвской стены. Других погибших военнослужащих хоронили на Байконуре.

***

В январе 1961 года стартовая позиция на полигоне Байконура была восстановлена и подготовлена к проведению дальнейших испытаний. Пуск ракеты Р-16 состоялся 2 февраля 1961 года. Ракета успешно прошла лётные испытания и в октябре 1961 года была принята на вооружение РВСН. До 1965 года было развернуто 186 пусковых установок комплексов Р-16 и Р-16У. На вооружении МБР этого типа состояли до середины 70-х годов. Последние ракеты наземных пусковых установок ликвидировали в 1977 году. На Западе ракета получила обозначение SS-7 «Saddler».

***

24 октября 1963 года на испытательном полигоне «Байконур», в шахтной пусковой установке ракеты Р-9, в результате пожара погибли восемь испытателей. При подготовке к пуску из шахты во время заправки ракеты пролилось горючее. Некоторое время спустя при замене перегоревшей лампочки от искры в электропатроне произошла вспышка и случился пожар.

С тех пор 24 октября считается «чёрным днём» космонавтики. В этот день пуски с «Байконура» не производятся, на космодроме приостанавливаются все работы с ракетами-носителями и космическими аппаратами, у братских могил испытателей, погибших в ходе аварий, проводится траурный митинг.

***

Трагические случаи при испытаниях ракетно-космической техники происходили и на космодроме Плесецк (Архангельская область). 26 июня 1973 года на первой пусковой установке площадки 132 при подготовке к сливу компонентов ракетного топлива из ракеты-носителя «Космос-3М» произошел взрыв ракеты, в результате которого семь человек погибли на стартовом комплексе, двое от полученных ожогов скончались в больнице. Погибшие 26 июня 1973 года были похоронены в городе Мирном в братской могиле.

18 марта 1980 года при испытании сложной космической техники на космодроме Плесецк случилась еще одна трагедия. При подготовке к пуску ракеты-носителя «Восток» на стартовой площадке произошел взрыв. 45 человек погибли на месте, трое скончались в госпитале от ран, 42 человека получили ранения. Погибшие тоже были похоронены в Мирном. В настоящее время на этом месте — Мемориал погибшим воинам при испытаниях ракетно-космической техники.

Согласно приказу главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения № 210 от 1999 года 24 октября в РВСН был объявлен Днем памяти ракетчиков.

Ежегодно во всех соединениях и воинских частях РВСН 24 октября начинается с минуты молчания. В частях и подразделениях совместно с ветеранскими и общественными организациями, представителями религиозных объединений проводятся памятные мероприятия, в том числе на местах воинских захоронений с участием родственников погибших.

Памятные мероприятия 24 октября проходят и в Москве. Ветераны ракетных войск, руководители предприятий космической отрасли, космонавты возлагают цветы к месту захоронения М.И. Неделина у Кремлевской стены...

Специально для «Столетия»



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 1017 ... 315 314 [313] 312 311 ..
.. 1 Календарь