Их цель – уничтожение России... |
«Европа 2021 года похожа на строительство Новой Европы 1941 года». — Такое саморазоблачающее высказывание появилось на страницах французской газеты «Фигаро» в редакционной статье, посвященной решению Москвы в ответ на высылку из Брюсселя восьми сотрудников представительства России при НАТО приостановить работу своей миссии при альянсе, а заодно и представительства НАТО в Москве.
«В результате целенаправленных шагов со стороны НАТО у нас практически отсутствуют надлежащие условия для элементарной дипломатической деятельности», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, уточнив, что эти решения вступят в силу 1 ноября.
Такое решение, пишет «Фигаро», «последовало за бесчисленными обвинениями в шпионаже. В начале октября НАТО объявило, что аннулирует аккредитацию восьми сотрудников российской миссии в Брюсселе, обвиняемых в том, что они являются «незаявленными агентами российской разведки». Более того, по словам генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга, Россия виновна в активизации «злонамеренной деятельности» в Европе.
Таким образом альянс дал еще один сигнал, свидетельствующий о том, что на самом деле это он продолжает занимать крайне враждебную по отношению к России позицию, на что Москва и решила резко отреагировать.
Навязчивая идея
Красноречивое объяснение происходящего, а по сути, признание маниакального стремления Запада окружить, изолировать, ослабить и оболгать Россию «Фигаро» дала в разделе комментариев к упомянутой выше статье. Ее читатель Arnold Mazirat напомнил, что «госсекретарь по делам Европы в МИДе Франции Клеман Бон недавно сделал интересные высказывания. Оказывается, строительство Европы потеряло 80 лет из-за глупой ошибки. Новой Европе не следовало бы нападать на СССР в 1941 году. Европе потребовалось 80 лет, чтобы оказаться в ситуации, когда британцы вышли из ЕС. Сталин никогда бы не осмелился напасть на нас, потому что он был слишком слаб и ослаблен в результате проводимых чисток и ошибок. Европа 2021 года похожа на строительство Новой Европы 1941 года», —делает вывод читатель французской газеты.
Таким образом, влиятельная французская газета устами своего читателя фактически признала, что сегодня Новая Европа пытается, хотя пока и другими средствами, сделать то же самое, что пыталась сделать в 1941 году, когда она также объединилась в своего рода нацистский «Евросоюз» под предводительством Гитлера.
Тогда попытка покорить Россию завершилась сокрушительным разгромом гитлеровского ЕС. Точно также как провалились «походы на Восток» Наполеона, а вслед за ним кайзеровской Германии. И вот спустя 80 лет все это, хотя и в другой форме, снова повторяется.
Сегодня Запад ищет любые предлоги для того, чтобы достичь своей глобальной цели — сдерживания России, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Россия — самодостаточное государство
Так почему же у Запада такое маниакальное стремление к «сдерживанию России», что в переводе с дипломатического означает попросту стремление нас уничтожить? Все дело в том, что Россия является единственным самодостаточным государством на планете с точки зрения обеспечения территорией, природными ресурсами, полезными ископаемыми, а также техническим, промышленным и интеллектуальным потенциалом. Другими словами, именно Российская Федерация — главное препятствие сейчас на пути западного проекта глобализации, подчинения мира глобальной финансовой элите.
Другой такой страны нет в мире.
Китай, при всех его огромных успехах и стремительном росте экономики, имеет мало собственных запасов полезных ископаемых. Кроме того, в Китае мало плодородной земли, пригодной для выращивания продуктов питания, поэтому в последнее время КНР с ее полутора миллиардным населением, — один из основных импортёров продовольствия.
В Индии ситуация с плодородными землями несколько лучше, но с природными ископаемыми тоже есть проблемы. Страны Евросоюза раздираются острыми внутренними противоречиями: Великобритания уже вышла из ЕС, а Польша и Венгрии находятся на грани исключения из сообщества из-за своего несогласия подчиняться новым «европейским ценностям». А самое главное — большую часть полезных ископаемых в Европе добыли и израсходовали ещё в прошлом веке.
Поэтому промышленность Европы без постоянных поставок ресурсов извне, в том числе из России, функционировать не сможет. Про Японию и говорить нечего. Её экономика практически полностью зависит от внешних поставок полезных ископаемых и многих других ресурсов, включая продовольствие. Да и сами США уже утратили большую часть промышленного потенциала, так как основная часть реальных производств вынесены в страны третьего мира, поскольку за счёт очень дешёвой рабочей силы это позволяет заметно увеличить прибыль.
Только Россия сегодня является единственной страной в мире, которая в состоянии выдержать любую изоляцию, а значит, только она и может быть по-настоящему независимой.
Что, впрочем, уже показал опыт СССР, который в свое время, несмотря на «железный занавес», отделявший нас от западного мира, сумел создать мощную промышленность и отразить нападение объединенной Европы во главе с Гитлером. Тем не менее атаки на нашу страну не прекращаются. Только сейчас Запад действует уже другими методами: при помощи информационной войны, накладывая на Россию санкции, чтобы затормозить ее развитие, стараясь, через «пятую колонну» переформатировать молодое поколение.
Некоторые в Европе уже начинают понимать, что на самом деле происходит. «Новой Европе не следовало бы нападать на СССР в 1941 году», — признается на страницах «Фигаро» ее читатель. Но ни он, ни сама французская газета не делают признания в том, что и нынешней Европе 2021 года нет никакого смысла вести сегодня против России информационную войну, устраивать провокации, обкладывать нашу страну санкциями, пытаться ее изолировать. История убедительно показала, что в этой борьбе против нашей страны она все равно проиграет. При этом Россия не отказывается от сотрудничества, но ясно показывает, что если нас атакуют, то мы можем без Запада вполне обойтись.
«В условиях, и в процессе возникновения многополярного мира, европейцы принесли бы себе много пользы, если бы они сейчас начали приходить в сознание и просыпаться. Приведет ли в сознание европейцев нынешний глубокий кризис, в котором они сейчас находятся? Будем надеяться, что это будет позитивным последствием той тяжелой ситуации, в которой окажутся народы Европы в ближайшие десятилетия», —писал Доменик Шопрад, доктор политологии, бывший доцент Военной академии при Генштабе в Париже.
Но такие трезвые голоса, раздающиеся порой на Западе, тонут в грязном потоке лжи и русофобии. Правят бал там другие, те, у кого конечная цель прежняя — уничтожить Россию.
Нет, воевать Запад с нами вряд ли будет. Ставку там сегодня делают на молодежь, играют, как говорится, в долгую. Украину вычищали 30 лет, пока не вырастили новое прозападное поколение иванов, не помнящих родства.
И подобные планы в отношении нас не могут не вызывать тревогу...
|
Европа на пороге коллапса... |
В ближайшие недели старый континент может захлестнуть «огромный кризис», который «потрясет Европу», — с таким паническим заявлением выступил во вторник на пленарной сессии Европарламента польский премьер Матеуш Моравецкий.
«Сегодня мы стоим у порога огромного газового и энергетического кризиса», — заявил он. И, как обычно, обвинил в надвигающемся на Европу экономическом шторме Россию.
«Быстро растущие цены, спровоцированные, в частности, преднамеренными действиями российских фирм, — разглагольствовал Моравецкий, — уже сейчас ставят многие компании в Европе перед выбором — ограничивать производство или перекладывать расходы на потребителей. Сила кризиса уже в ближайшие недели может потрясти Европу. Многие предприятия могут обанкротиться, а миллионы домохозяйств, десятки миллионов семей газовый кризис может довести до нищеты в связи с неконтролируемым ростом цен во всей Европе. Нужно считаться и с эффектом домино. Один кризис может каскадом повлечь за собой новые потрясения».
Опасения польского премьера фактически подтвердила выступившая на той же сессии Европарламента глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Одной из причин нынешнего стремительного дорожания энергоресурсов она назвала восстановление мировой экономики. Однако стоимость голубого топлива толкает вверх и цены на электричество в ЕС, отметила она.
«Мы видим, что из-за скачка цен многим семьям сложно сводить концы с концами, а также видим компании, которые рискуют закрыться», — призналась фон дер Лайнен. Однако также не преминула упрекнуть «Газпром». По ее словам, «Газпром» выполнял долгосрочные контракты с европейскими партнерами, однако он будто бы «не ответил на более высокий спрос, как это было ранее». Для снижения зависимости от импорта фон дер Ляйен призвала к диверсификации поставщиков. Однако ничего не сказала о том, где же еще Европа может брать газ.
Ситуация в Европе и в самом деле тревожная, если не сказать, что драматическая. Запасы в европейских подземных хранилищах газа оказались на десятилетнем минимуме — 75 против 94% в прошлом году.
Первый зампред Еврокомиссии Франс Тиммерманс еще в начале октября заявил, что спрос на энергоресурсы в Евросоюзе достиг максимума за 25 лет. Это вызвало аномальный скачок биржевых цен на газ, его стоимость в Европе успела несколько раз превысить $1300 за кубометр.
Еще в начале августа цена ближайшего фьючерса по индексу голландского TTF составляла около 515 долларов за тысячу кубометров, а в начале октября превысила отметку в 1900 долларов, достигнув исторического рекорда. Сейчас эти котировки держатся чуть выше 1000 долларов за 1000 кубометров. Растут цены и на другие энергоносители. Все это повышает стоимость электричества для жителей ЕС.
Настоящая драма с нехваткой энергоресурсов развертывается на Украине.Об этом заявила во вторник национальная Федерация работодателей «незалежной». «Катастрофическая ситуация, сложившаяся на рынках энергоресурсов Украины, для защиты промышленности и экономики Украины в целом требует срочных действий власти», — говорится в документе, опубликованном на сайте организации. Цена на газ для украинских предприятий в четыре-пять раз выше, чем у их конкурентов, отметили в федерации.
Эксперты предупреждают, что подобное положение дел спровоцирует крайне негативные последствия для украинской экономики, которая и без того дышит на ладан. В частности, речь идет о сокращениях на предприятиях, закрытиях компаний, увеличении трудовой миграции и уменьшении поступлений в государственные и муниципальные бюджеты.
А партия «Батькивщина» экс-премьера Украины Юлии Тимошенко потребовала объявить чрезвычайное положение в энергетике из-за критической ситуации с запасами газа в стране и завышенными тарифами ЖКХ.
Однако Россия к этой катастрофе, грозящей сегодня Европе, никакого отношения не имеет. За январь-сентябрь «Газпром» нарастил экспорт в страны дальнего зарубежья, по предварительным данным, на 15,3%, до 145,8 миллиарда кубометров. Это второй по величине показатель для девяти месяцев за всю историю поставок (в 2018 году —149,2 миллиарда кубометров).
«Европа оказалась в тисках беспрецедентного энергетического кризиса, — подтверждает страхи Моравецкого и невеселые прогнозы Урсулы фон дер Лайнен, американское издание «Форбс». — Кое-кто говорит, что если не заняться решением этой проблемы, она будет сопоставима с арабским нефтяным эмбарго 1970-х годов, и возникнут серьезнейшие экономические, социальные и политические последствия. Марка Брент сегодня на рекордной за пять лет отметке в 84 доллара за баррель, а оптовые цены на газ в пять с лишним раз превышают показатели годичной давности. Из-за этого страны переключаются с газа на грязный уголь, а переход Евросоюза к зеленой энергетике откладывается».
При этом «Форбс», который в отличие от Моравецкого и главы ЕК, не перекладывает вину на Россию, так объясняет случившееся: «Нынешний кризис в Европе вызван ростом спроса на энергоресурсы после пандемии, экстремальными погодными явлениями (невиданная жара и продолжительные зимы), сбоями в цепи поставок, а также недостаточными запасами топлива в региональном и общемировом масштабе».
«У российского босса Владимира Путина есть повод открыть шампанское ввиду новых санкций ЕС против Кремля. Он говорит, что Европа сама себе навредила. Возможно, он прав», — вынуждено признать американское издание.
Мощная волна банкротств накрыла мир еще во втором квартале 2020 года на фоне пандемии коронавируса и больше всего она затронула компании США и Западной Европы, говорится в анализе страховой компании Euler Hermes.В апреле-июне прошлого года во всем мире обанкротилось 147 крупных компаний (с оборотом более 50 миллионов евро) — почти в два раза больше, чем за аналогичный период 2019 года (тогда их было 74).
Самая сложная ситуация сложилась в розничной торговле, сфере услуг, энергетике и автомобилестроении. Эксперты не исключают эффект домино, когда в будущем из-за банкротства одной компании закроются еще несколько связанных с ней предприятий. Аналитики представили неутешительный прогноз для крупнейшей европейской экономики — Германии. По оценке специалистов, в ФРГ разорятся свыше 29 тысяч местных компаний.
Однако в охваченной русофобией Европе трубят в прежнюю дуду. Недавно группа депутатов Европарламента попросила Еврокомиссию изучить роль «Газпрома» в сложившейся ситуации. По их мнению, компания может использовать кризис в ЕС, чтобы раньше добиться одобрения на запуск трубопровода «Северный поток – 2».
Хотя понятно, что такие обвинения абсурдны, и сам «Газпром» их решительно отверг, заявив, что рост спроса и цен на газ в Европе обусловлен объективными факторами.Отказавшись от традиционных источников энергии и перейдя на возобновляемые источники, Европа сама создала предпосылки для кризиса. Генеральный план Европы по достижению углеродной нейтральности заставлял страны-члены ЕС отказываться от долгосрочных закупочных контрактов и переходить на краткосрочное ценообразование. Отсюда стремительный рост цен на энергоносители и удар по промышленным предприятиям, которые из-за дороговизны газа становятся неконкурентоспособными и могут обанкротиться. Не говоря уже о населении, которое оказывается не в состоянии платить за баснословно подорожавшие отопление и электроэнергию.
Подливают масла в огонь европейского кризиса еще и США, отправляя свой СПГ в Азию, где он стоит дороже. Немецкий телеканал N-TV сообщил, что кризис с энергопоставками еще больше усугубится из-за заключения газовой сделки между США и Китаем.
Крупные китайские предприятия и американские экспортёры газа находятся на заключительном этапе переговоров по многомиллиардной сделке на поставку сжиженного природного газа (СПГ) в КНР. В Пекине рассчитывают заключить соглашение до конца года. Телеканал предупредил, что это может стать большой проблемой, поскольку сейчас европейские газовые хранилища недостаточно заполнены.
Многие уже понимают, что нынешний энергетический кризис в Европе, который грозит парализовать ее промышленность и сделать неподъемными платежи за газ и электричество для населения, во многом рукотворный.
В основе коллапса лежат стратегические ошибки управления со стороны самого Евросоюза и ряда стран-членов ЕС, которые пытались любой ценой навредить России, призывая вообще отказаться от российского газа.
Все это, а также маниакальная увлечённость «зелёной повесткой», авантюрный переход на биржевое ценообразование взамен долгосрочных контрактов на поставку обернулись значительным повышением цен на газ, а заодно и на электричество в Европе.
Есть еще и объективное для Европы обстоятельство в виде резкого повышения спроса на газ в Азии, чем поспешно воспользовались США, перенаправив туда поставки своего СПГ, фактически «кинув» своих европейских партнеров.
Что же касается роли России в обеспечении Европы газом, то все заключённые «Газпромом» контракты скрупулезно выполняются и даже перевыполняются. А безотлагательный запуск «Северного потока – 2» вообще снимет многие проблемы с заполнением европейских ПХГ на зиму. Так что вопрос разрешения энергетического кризиса, который становится все более драматичным, — в руках самой Европы...
|
В беде не оставили... |
Длительная засуха привела к истощению водохранилищ Кыргызстана, крупнейших в регионе, и водных ресурсов вообще. В стране традиционно именно за счет гидроэнергетики вырабатывается до 80% электричества ежегодно. Но в начале октября возникла угроза водно-энергетического коллапса с очевидными социально-экономическими и внутриполитическими последствиями.
Однако ситуация была купирована, и ничего чрезвычайного не произошло. Страны-соседи и страны-члены ЕАЭС оперативно приступили к оказанию коллективной помощи Кыргызстану срочными поставками электроэнергии, причем на выгодных для Бишкека условиях.
Заметим, что помощь соседней республике в энергетической сфере страны Центральной Азии оказывают впервые после распада СССР, когда подобные взаимоотношения были нормой.
Столь действенные меры стали возможны благодаря созданной в регионе в 1930-х — начале 1980-х единой электроэнергетической системе, соединенной к тому же с электросетями России, Ирана и Афганистана.
Так, Узбекистан в текущем осенне-зимнем периоде (октябрь — апрель) поставит в Кыргызстан 750 млн кВт-ч электроэнергии. Причем, как пояснил на днях кыргызстанский министр энергетики и промышленности Доскул Бекмурзаев, Бишкек не будет платить за электроэнергию, поставляемую из Узбекистана. «электроэнергия будет возвращена в Узбекистан с кыргызстанских ГЭС только после стабилизации водно-хозяйственной ситуации в нашей стране», — уточнил министр.
Кроме того, близятся к завершению переговоры о срочных поставках не менее 500 млн кВт-ч электроэнергии в Кыргызстан из Туркменистана (через Узбекистан) и до 2,5 млрд кВт-ч - из России (через Узбекистан) на льготных для Бишкека условиях. В свою очередь, Казахстан тоже поставит электричество в Кыргызстан — до 900 млн кВт-ч на условиях, аналогичных узбекистанским, то есть Казахстан получит такой же объем из Киргизии при нормализации там воднохозяйственного баланса.
Не остаётся в стороне и Таджикистан: с 1 октября оттуда поставляется на тех же условиях свыше 1 млн кВт-ч электроэнергии в сутки. А ежемесячный импорт электричества из Таджикистана превысит 30 млн кВт-ч. Такова официальная информация министерства промышленности и энергетики Кыргызстана. По данным информбюллетеня межгосударственной координационной водно-хозяйственной комиссии стран Центральной Азии, Таджикистан способен увеличить экспорт электричества своему соседу, но «пока не может поставлять больше кыргызской стороне в связи с уменьшением притока воды на реке Вахш, где расположены основные гидроэлектростанции Таджикистана».
В Бишкеке уверены в предотвращении водно-энергетического кризиса не только за счет упомянутых поставок. В ходе недавней пресс-конференции Алмазбек Сокеев, директор национального госагентства водных ресурсов, заметил: «Чтобы никто не переживал: Кировское, Орто-Токойское, Токтогульское и Папанское водохранилища весной наберут необходимое количество воды, то есть проблем с их наполнением не будет».
Добавим, в рамках многостороннего соглашения страны региона до конца текущего года намерены договориться о дальнейшем развитии общерегиональной системы водно-энергетической взаимопомощи.
Равно как и урегулировать вопросы использования имеющихся водных ресурсов и освоения новых трансграничных источников.
Такие решения востребованы давно: в Центральной Азии природно-климатические эксцессы с начала 2000-х случаются всё чаще, охватывая весь обширный регион. А предотвращать их и устранять последствия, как показывает практика, в одиночку не получается...
|
«Привлекли по беспределу»: Ермек Тайчибеков — о тюремном сроке в Казахстане за интервью о притеснении русских... |
Правозащитник Ермек Тайчибеков, приговорённый в Казахстане к семи годам лишения свободы за интервью, в которых он рассказывал о притеснениях русских в стране, хочет получить российское гражданство. Об этом он заявил в интервью RT. По словам Тайчибекова, обвинение в разжигании межнациональной розни беспочвенно и незаконно...
vk.com © taichibekov
19 августа 2021 года суд Ауэзовского района Алма-Аты (Казахстан) приговорил к семи годам лишения свободы правозащитника и блогера Ермека Тайчибекова. Поводом для уголовного преследование послужило интервью, данное порталу «Украина.ру», в котором общественный деятель раскритиковал русофобскую политику казахских властей и упомянул о нападении казахских националистов на селение дунган в феврале 2020 года. Тогда от рук радикалов погибли десять человек, более ста получили ранения. Из СИЗО в Алма-Ате Ермек Тайчибеков ответил на вопросы RT, которые ему передал адвокат Галым Нурпеисов.
— Лингвистическую экспертизу опубликованных интервью использовали как доказательство обвинения в разжигании национальной розни с использованием СМИ. Как вы оцениваете такие выводы экспертов?
— В моих интервью нет призывов к насилию. Я не оправдывал насильственные действия против кого-либо. Никому не угрожал и никого не оскорблял. Меня привлекли к уголовной ответственности не по закону, а по беспределу.
— Вас предупреждали, что вы будете привлечены к суду за подобные высказывания?
— Я узнал о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело, лишь 23 сентября 2020 года, в момент моего задержания.
— Вы предполагали, что ваша позиция может стать поводом для преследований? Ведь вы и раньше часто критиковали власти за неприемлемую национальную политику.
— Я не экстремист. Я не призывал к насилию. В отличие от 500 тыс. казахских нацистов, которые в феврале 2020 года призывали к убийствам дунган.
— Есть ли у вас последователи в Казахстане? Много ли людей, которые разделяют вашу точку зрения, или больше тех, кто критикует вас?
— Против меня не народ, а Комитет национальной безопасности.
— Некоторые казахские СМИ пишут, что вы якобы связаны с российскими правоохранительными органами. Другие, наоборот, называют вас проектом казахстанского Комитета безопасности...
— Это скандальная методика — назвать кого-то проектом КНБ или ФСБ. Мне в КНБ предлагали сотрудничество за $3 тыс. в месяц в 2015 году. Я отказался. Меня посадили в тюрьму. Теперь сажают и уже не предлагают сотрудничество.
— Рассматриваете ли вы возможность уехать навсегда из Казахстана, если будет такая возможность?
— Я стучусь во все двери. Я сижу в тюрьме абсолютно ни за что, просто так, уже второй раз. В моих действиях нет преступления. Я не вижу защиты для себя здесь, в Казахстане.
Адвокат Тайчибекова Галым Нурпеисов также рассказал RT, на какую помощь из России надеется осуждённый.
— Ваш подзащитный обращался к властям РФ с просьбой предоставить политическое убежище?
— Ермек хотел бы получить политическое убежище. И он действительно хотел бы получить российское гражданство и уехать из Казахстана, ведь это уже второе уголовное дело по одной и той же статье, где не имеется состава правонарушения, состава преступления. Я это заявляю как адвокат, который знаком со всеми нюансами в материалах уголовного дела. Но, согласно закону о гражданстве Российской Федерации, пока человек осуждён, он эти вопросы решать не может.
— Какие были нарушения со стороны следствия с момента возбуждения уголовного дела и до оглашения приговора?
— Огромное количество. Ермек оставался без адвоката довольно продолжительное время. Меня не допускали к этому делу, а позже запретили посещать Ермека в следственном изоляторе. Мне пришлось через суд обжаловать действия следователя и признать их незаконными.
— Какие вы видите нарушения в работе лингвистической экспертизы?
— Эксперты даже не смогли ответить, какая общая смысловая нагрузка у этого текста. Это интервью. Что такое интервью? Это определение мнения и высказывание своего убеждения. А мнение криминальным не бывает. Бывает криминальным действие или бездействие.
— Часто ли в Казахстане осуждают людей по 174-й статье (разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни)?
— Эта статья очень универсальна. Основная масса люде по ней привлекалась за разжигание религиозной розни. В прошлом году у меня было первое дело по разжиганию сословной розни. По разжиганию именно национальной розни, как у Ермека, ранее у нас крайне редко возбуждались дела, потому что Казахстан себя позиционировал как многонациональное государство. Чтобы соблюдать этот принцип, старались максимально не применять именно такую правовую норму...
|
Российская угроза и информационные агрессоры... |
© РИА Новости, Владимир Астапкович
Я привык и к тому, что из десяти экспертов, оценивающих одно и то же событие, все десять оценивают разные события, и ни один не видит того, что происходит в реальности.
Но я никак не могу привыкнуть к тому, что после любого сообщения, занимающего не более одного абзаца (около пяти строк) совершено понятного текста (вроде «американцы высадились на Луне»), мне звонят десятки журналистов, каждый из которых прочёл диаметрально противоположное тому, что написано, и желает, чтобы я ему прокомментировал не то, что написано, а то, что он прочёл.
Именно так я узнал о переговорах министров обороны стран НАТО. Более чем матёрый журналист сообщил мне, что они планируют на постоянной основе держать в Чёрном и Балтийском морях корабли, оснащённые ядерным оружием, чтобы угрожать России.
Я, конечно, не офицер Генерального штаба. Но даже мне понятно, что тактико-технические данные современных ядерных вооружений, а также особенности бассейнов Чёрного и Балтийского морей, делают размещение в их акваториях каких-либо серьёзных ядерных сил на постоянной основе (да ещё и на морских носителях), мягко говоря, нецелесообразным, а конкретнее — безумным.
С другой стороны, я давно привык, что на политическом уровне (а министры обороны — не военные, даже если у них есть мундир и куча орденов, а политики) наши западные «друзья и партнёры» способны нести любую чушь. Мы умнее. Мы отвечаем им тем же примерно в 50% случаев. В остальном наши ответы либо грамотны, либо просто отсутствуют, ибо отвечать на такую чушь — себя не уважать.
Поэтому, чтобы понять, что происходит, я попросил ссылочку на материал. Получил и прочёл. В заметке чёрным по белому написано, что НАТО «намерено согласовать план защиты от атаки на нескольких фронтах». Они боятся «одновременного нападения в Балтийском и Чёрном морях», в том числе с потенциальным применением ядерных вооружений, киберсредств и космических систем.
Россия упоминается отдельно. На этой же встрече собираются рассмотреть возможные последствия закрытия миссий России и НАТО в Брюсселе и Москве. Но, в принципе, понятно, что эти две темы увязаны между собой. Поскольку напасть на НАТО «с применением ядерного оружия, киберсредств и космических систем», да ещё и одновременно в Чёрном и Балтийском морях, может только Россия.
То есть сообщение недвусмысленно гласит, что в НАТО приняли к сведению решение России изменить способ общения. Москва заявила, что вместо отозванного спецпредставителя при НАТО желающие теперь могут обращаться с мучающими их вопросами к российскому послу в Брюсселе. В свою очередь члены НАТО (если их это интересует) могут назначить для контактов по линии альянса любого из своих послов в Москве. А если не хотят, то и так сойдёт.
Из этого страны НАТО сделали вывод, что Россия может напасть на них одновременно на черноморском и балтийском флангах, причём с применением ядерного оружия. Перепугались и думают как избежать данной опасности.
Текст гласит, что НАТО боится нападения России, а отечественные журналисты читают его таким образом, что получается НАТО готовит нападение на Россию (с использованием ядерного оружия, киберсредств и космических систем). Я более чем уверен, что именно так этот текст прочёл не один человек, и вскоре в отечественных СМИ появятся статьи и комментарии о том, как НАТО размещает в Чёрном море ядерное оружие, а Россия ни мычит ни телится и себя не защищает. Далее читатели с неустойчивой психикой начнут традиционно клеймить Кремль за то, что он продался Ротшильдам и Рокфеллерам, и требовать немедленно нанести ядерный удар по кому попало, но лучше сразу по всем.
Это не шутка. Мне приходится уже больше месяца объяснять отечественным журналистам, что Великобритания не собирается строить базу своего флота в Азовском море. База ей там не просто не нужна. Британский флот просто не может попасть в Азовское море. На деле Киев договорился с англичанами, что если Украина когда-нибудь найдёт деньги, то сможет нанять британские фирмы, чтобы они построили в Азовском море базу украинского флота. Учитывая глубину моря, состав украинского флота и финансовые возможности Киева, речь может идти о строительстве пары причалов для катеров и полудесятка бараков для личного состава.
Это не мешает российским СМИ и экспертам второй месяц пугать потребителя информации коварными планами туманного Альбиона в Азовском море. До этого года два-три рассказывали, что вот-вот американцы построят свою базу в Очакове, чтобы напасть на Россию с украинской территории. Сколько ни объясняли, что в Очакове американцы построят Украине за украинские деньги (если таковые найдутся) тот же самый причал и два барака для украинских ВМС, особо нервные соотечественники со дня на день ждали ракетно-ядерного удара из района Очакова.
Прошло три года, и всё успокоилось. Никого даже не интересует, построили ли американцы украинцам причал и два барака, или киевские руководители привычно стырили деньги, предназначенные для «отпора российской агрессии». Но зато какой был хайп!
Со встречей натовских министров будет ровным счётом та же история. Они собрались, чтобы использовать информационный повод (Россия отзывает своего представителя и высылает натовских) для увеличения военных бюджетов (как раз сейчас верстаются и будут утверждаться). Лишние деньги не помешают ни военным, ни ВПК. В принципе, проходное мероприятие. Нечто подобное случается каждый год. Правда, не каждый год удаётся выбить из депутатов увеличение военных расходов.
Но если российские СМИ напишут, что НАТО собирается напасть на Россию с использованием ядерного оружия одновременно с Балтики и из Чёрного моря (только что якобы утвердили планы в Брюсселе), то народ начнёт бойко обсуждать это в социальных сетях. Тема станет очень горячей, и из социальных сетей вновь выйдет в информационное пространство, но уже на другой, более высокий уровень. Через пару месяцев истерии, какой-нибудь журналист спросит у Пескова, а если повезёт, то даже у самого Путина, что он думает о планах НАТО разместить на постоянной основе ядерное оружие у российских берегов на Балтике и в Чёрном море. И услышит стандартный ответ, что у Кремля нет информации о таких планах, но если бы это случилось, то Москва сочла бы это переходом всех возможных красных линий и приняла бы соответствующие меры.
Данный ответ был бы сочтён легитимацией информации на высшем уровне, после чего начался бы третий этап её обсуждения. Не буду вдаваться во внутриполитические подробности. Сами знаете, что активисты социальных сетей обвинили бы Кремль одновременно в беззубости и агрессивности. Но активное обсуждение «асимметричного ответа» в СМИ и на разных ток-шоу Запад использовал бы для того, чтобы заявить, что его опасения были оправданы, Россия таки готовится напасть — почитайте, что её СМИ пишут. А значит, деньги на оружие надо выделить. И побольше.
Мы-то, конечно, очередной виток гонки вооружений переживём (пусть Запад разоряется), но нужен ли нам образ неадекватного агрессора в глазах обычного населения Европы? Мне представляется более полезным с ними сотрудничать и вместе зарабатывать больше, чем мы с ними зарабатываем по отдельности. Нас должны любить, а не бояться. Любовь во всех отношениях продуктивнее, чем страх.
В большинстве случаев для того, чтобы найти взаимоприемлемое решение любых проблем, достаточно всего лишь внимательно читать информационные сообщения и не делать сенсацию из чепухи. А натовские страхи и есть чепуха. Напомню, что прибалтийские карлики уверяли весь мир, что Россия их обязательно оккупирует ещё в 2019 году. Мол, и планы уже готовы, и войска развёрнуты, и коридор в Калининград России нужен, и «разведка доложила точно» «в эту ночь решили… перейти границу у реки». До сих пор не перешли. Только зря несколько тысяч евроамериканских солдат второй год дебоширят в прибалтийских барах, пугая местное население пуще «российской агрессии».
А напоследок я скажу, что если вдруг на Россию кто-то решит напасть, то это будет не НАТО, а США. В НАТО же о войне узнают только потому, что на их штаб-квартиры и города в Европе начнут падать ядерные заряды. Потому что в Вашингтоне прекрасно понимают две вещи:
1. НАТО давно исчерпало себя как военная структура. В военном плане Организация Североатлантического договора держится только на США. Любое обсуждение конкретных планов войны с Россией в рамках НАТО не даст ничего, кроме утечки информации. Результаты обсуждения будут известны Кремлю раньше, чем их успеют распечатать для непосредственных участников.
2. Если у США появляется гипотетическая возможность уничтожить Россию, то Вашингтон немедленно её использует, без всяких консультаций с союзниками. Реализацией такой возможности может быть только внезапный массированный ядерный удар. Потому что если неспешно разворачивать группировки войск для неядерной войны, то Москва успеет подготовиться, и никаких (даже гипотетических) шансов ударить и избежать ответа не останется.
Так что если война начнётся, то об этом узнают только случайно выжившие, которые позавидуют мёртвым. Все же сообщения о «секретных планах» Пентагона, Российского генштаба, НАТО и НОАК — не более чем досужая болтовня. В лучшем случае, это информационный вброс для прощупывания политической реакции, в худшем — чья-то неадекватная реакция на адекватный текст...
|
Много чего интересного на Валдайском форуме российский президент сказал... |
Много чего интересного на Валдайском форуме российский президент сказал. Тем более, что говорит он всегда живо, образно и непринуждённо. Ну, что человек умеет делать, так это с журналистами и экспертами общаться так, чтобы им скучно не было. Мало кто это умеет. Что до сути дела - кому она, конечно, из присутствовавших была интересна, что происходит далеко не всегда: для многих из западников главное - задать "коварный" вопрос и наблюдать, выкрутится Путин или нет (пока что у него это всегда получалось, хотя иногда выглядело не слишком корректно, когда очень уж доставали), больше всего запомнилось, насчёт поставок газа в страны Евросоюза его: "Мёрзни, мёрзни, волчий хвост". И ведь не придерёшься! Именно так ситуация и выглядит, с какой стороны ни гляди...
Докторам не нравятся их собственные лекарства? Так их никто и не просил их выписывать. Точнее, выписывали они их нам, а рикошетом пока что всё ударило по Европе. Новые энергетические технологии не сработали и не сработают. Шантаж Москвы, попытки рэкета (иначе ситуацию с "Северным потоком - 2" назвать язык не поворачивается), бюрократические проволочки и задержки с сертифицированием трубопровода с тем, чтобы он вошёл в строй попозже, ударили только по Европе. Новые правила заключения контрактов? "Газпром" на них ещё больше, чем раньше заработал. Европейцы же могут сказать спасибо Польше и Украине с их бесконечными спекуляциями на тему газового транзита и отношений с Россией в целом.
Кого им ещё благодарить? Ну, разумеется, американцев. Могут помахать рукой Катару и Алжиру, обещания которых по части газа рассеялись, как туман над Янцзы. Самих себя могут благодарить. Да, кстати, Варшава и Киев рвутся в число операторов "Северного потока - 2"? Наверняка для того, чтобы укрепить этот проект и ускорить его ввод в строй! Или наоборот? Почему-то кажется, что верно последнее. Впрочем, Путин до такой степени, в мелких подробностях, с цифрами описал на Валдайском форуме ситуацию с поставками газа из России в Европу... Чего ещё от него хотеть? Кому тепло и электричество нужно, те, сотрудничая с Россией, их получат, как те же венгры. Кому нет - "Мёрзни, мёрзни, волчий хвост". Каждый, в конце концов, сам выбирает свою судьбу. Кто европейцев может заставить перестать дурью маяться?
|
Пускай попробуют... |
Министр обороны ФРГ, дама с двойной фамилией, сообщила, что НАТО "должен продемонстрировать" России готовность применить оружие. Ужасно интересно, особенно если вспомнить, чем в прошлый раз применение Германией оружия против России закончилось. С тех пор, правда, 76 лет прошло, наверное в Германии об этом многие забыли, но если придётся снова вспоминать... Германию у нас в качестве противника в будущей войне поминают особо, причём на всех уровнях. Это Путин к ней и к немцам хорошо относится, исходя из особенностей его трудовой биографии. Газопроводы туда тянет, немецким владеет, с канцлерами ФРГ не без удовольствия общается... А много кто из остального населения страны на нынешний Берлин смотрит с бо-ольшим прищуром.
Глянешь на карту - зона оккупации нынешняя бывшего СССР ещё та. Чистый 1943 год. Прибалтика, Украина, Молдавия... В Белоруссии у европейцев и американцев не срослось, но в Грузии - вполне. Да и в остальном Закавказье, Средней Азии и Казахстане они вместе с турками активничают, как у себя дома. Гнать пора поганой метлой, и давно, только команды пока начальство не даёт. Ждёт чего-то. Причём насчёт НАТО, Евросоюза и всего прочего альянса, с американцами, канадцами и прочей Австралией и Японией, обольщаться не стоит. В прошлую войну Гитлер тоже не в одиночку СССР атаковал. Вся Европа, включая нейтралов, на его стороне была. А что Великобритания и США нас использовали против Третьего рейха, так они после войны с немцами и поляками вместе по нам же и ударить собирались.
Случайно тогда не срослось. Но, говоря о временах нынешних, когда явно родившаяся сильно после войны немецкая дама, выполняющая в новом, Четвёртом рейхе, функции главы военного ведомства, намекает на готовность войны НАТО с Россией, каковую применение против нас оружия и начнёт... Она вообще-то понимает, что после этого существование НАТО как альянса и всех, входящих в него или союзных ему стран станет фактором более, чем неопределённым? При нынешнем уровне вооружений, имеющихся у России в арсеналах, это не есть фигура речи. Что до самой Германии - останется она после этого в нынешнем виде и состоянии или нет, даже вопросов задавать не стоит. Не останется. Но если с точки зрения почтенной фрау эта игра стоит свеч - отчего же. Пускай попробуют...
|
Этот день в авиации. 22 октября |
1797 - Французский воздухоплаватель Андре-Жак Гарнерен (Andre-Jacques Garnerin) совершил первый в истории человечества удачный прыжок с парашютом - с воздушного шара, спрыгнув с высоты около 1 км над парижским парком Монсо. До этого подобным образом с воздушного шара были спущены домашние животные. В 1791 г. аэронавт Жан-Пьер Бланшар поднялся над Варной и сбросил с парашютом собаку. Увидев полученный результат, в 1793 г. он сам отважился сделать прыжок. Попытка была не совсем удачной - аэронавт сломал ногу.
1888 - Родился Константин Васильевич Акашев — советский военачальник, первый главком авиации СССР. В последние годы жизни работал на руководящих должностях на авиационных заводах Ленинграда и Москвы (завод № 1), преподавал в Академии Воздушного флота. Расстрелян 9 апреля 1931 года. Похоронен на Ваганьковском кладбище. Реабилитирован 1.09.1956.
1909 - Впервые женщина, баронесса француженка Элиза де Ларош, совершила одиночный полёт на самолёте. Француженка Элиза Дерош, дочь простого медника, обожавшая представляться баронессой Раймондой де ля Роше. Впрочем, она была настоящей аристократкой - утончённая, отчаянно храбрая, талантливая. Близким её другом был Шарль Вуазен, воздухоплаватель и конструктор самолётов. Как-то во время обеда с ним на взлётном поле в Шалони баронесса вдруг решила, что будет учиться летать, "только на аэроплане твоей конструкции, милый Шарль". После трёх уроков она отправилась в полёт и провела его с блеском. 8 марта 1910 года Элиза Дерош получила лицензию пилота - первой в мире. Она попадала в авиакатастрофы и, едва восстановившись, вновь устремлялась в небо, побеждала в беспосадочных гонках и устанавливала рекорды набора высоты, а летом 1919 года отправилась в полёт вторым пилотом на новой модели аэроплана, надеясь стать первой женщиной-испытателем. Надеждам этим не суждено было сбыться - аэроплан рухнул на землю, похоронив под обломками обоих лётчиков. В аэропорту Ле Бурже отважной лётчице был установлен памятник.
1911 - Первое в истории Балкан применение самолёта для решения боевых задач (визуальная разведка). Во время войны между Италией и Турцией (1911-1912 гг.) капитан Карло Мария Пиацца на самолёте „Блерио“, и через несколько минут и капитан Рикардо Моидзо отправляются в полёт, продолжительностью около часа на малой высоте над войсками противника.
1911 - В Гатчине инженер-подполковник Д.М. Колокольцев осуществил первую в России радиопередачу с самолёта, пилотируемого лётчиком Алексеем Васильевичем Панкратьевым, на землю. До этого, для корректировки артиллерийской стрельбы с аэроплана, приходилось передавать информацию артиллеристам сбрасыванием вымпелов и так далее. Аппаратура, на которой работал Колокольцев, "состояла из закреплённого на груди передатчика, отдельного приёмника и установленного под сиденьем электромотора (умформера?)". Антенной служил спущенный с хвоста самолёта оголённый провод длиной 35 м, заканчивавшийся металлическим кругом метрового диаметра. Общий вес системы составлял около 30 килограммов.
1922 - Дата создания ОКБ А.Н.Туполева. В 1922 г. Андрей Николаевич Туполев возглавил Комиссию по постройке металлических самолётов при ЦАГИ, в её составе: А.Н.Туполев, Георгий Александрович Озеров, Иван Иванович Сидорин. С этого времени в системе ЦАГИ начало действовать сформированное и возглавляемое им опытное КБ по проектированию и производству цельнометаллических самолётов различных классов. По предложению самого А.Н.Туполева дату создания Комиссии - 22 октября 1922 г. - считают датой создания опытного конструкторского бюро ЦАГИ – ОКБ А.Н.Туполева.
1922 - Американская лётчица Амелия Эрхарт на своем жёлтом биплане Kinner Airster по прозвищу “Канарейка”, достигает высоты 14 000 футов (4267 м), устанавливая мировой рекорд для женщин-пилотов.
1926 - Истребители Curtiss F6 C Hawk 2-й истребительной эскадрильи ВМС США (VF-2) во время учений атаковали линейные корабли ВМС США с имитацией пикирования, почти вертикально с высоты 12 000 футов (3658 м). Этот день считается рождением современной пикирующей бомбардировки.
1930 - Первый полёт пассажирского самолёта Fairchild 100 Pilgrim. Шерман Фэрчайлд, основатель компании Fairchild Aircraft, считал, что для самолёта главное практичность и эффективность, а не изящный внешний вид. Не стал исключением и небольшой авиалайнер Fairchild 100 Pilgrim, спроектированный конструктором Вирджиниусом Кларком на базе модели Fairchild 71. Pilgrim был подкосным высокопланом с неубирающимся шасси. На уровне крыла находилась кабина пилота, а в пассажирском салоне могло разместиться до 9 пассажиров. Устанавливался двигатель Wright R-1820-1 Cyclone. Максимальная скорость — до 217 км/ч, дальность полёта — 821 км.
Всего было выпущено 27 самолётов Fairchild 100 Pilgrim всех модификаций. Они эксплуатировались авиакомпанией American Airways, ВВС США и другими владельцами (в основном в труднодоступной местности). На сегодня в мире сохранился 1 экземпляр Piligrim в лётном состоянии. Он находится в Авиационном музее Аляски.
1936 - Первый полёт британской скоростной летающей лодки Shorts S-23 Empire. Этот четырёхмоторный гидроплан мог развивать скорость 322 км/ч. С 1938-го этот самолёт выполнял дальние рейсы в Каир, Индию, Южную Африку, Гонконг, Юго-Восточную Азию и даже в Австралию.
1938 - Мировой рекорд высоты для поршневых самолётов - 17083 м, М.Пецци на Капрони Са161бис (Италия). Рекорд не превышен.
1940 - Родился лётчик-испытатель 1-го класса Юрий Алексеевич Егоров.
1940 - На съёмках фильма о Валерии Чкалове был повторен уникальный полёт Чкалова под Троицким мостом. В 1940 году кинематографисты, снимая фильм «Валерий Чкалов», долго искали авиатора, который мог бы повторить полёт под мостом. Наконец такой лётчик нашелся. Евгений Иванович Борисенко с кинооператором Александром Гинцбургом на борту повторил его четырежды! Под овации облепившей парапет набережной толпы он нырнул под арку моста, благополучно проскочил и, обретя, так сказать, простор, пошёл на разворот, с тем чтобы следовать на посадку. Но Гинцбург, увлечённый своим искусством, ничтоже сумняшеся, попросил его сделать манёвр ещё раз, дабы отснять дубль. Лётчик обругал оператора, но в просьбе не отказал. Теперь решили войти под арку в обратном направлении. Навстречу ветру - Борисенко, видно, задумал усложнённый вариант чкаловского полёта. У самого моста самолёт повело в сторону, но лётчик удержал машину и, накренив её на крыло, благополучно провёл под аркой. Дело, однако, на этом не кончилось. Ночью на квартире Борисенко раздался телефонный звонок. Оператор сообщил, что плёнка забракована и придётся лететь ещё раз. Утром другого дня снова сделали два дубля, и оба раза лётчик проскочил под мостом так, словно прошёл через дверь собственного дома. Позднее, когда его поздравляли, Евгений Иванович пошутил: - А что тут особенного? Я думаю, целесообразно будет вообще узаконить воздушную трассу под Троицким мостом, чтобы лётчики не скучали во время полёта. Это вам не грузовик неуклюжий, а самолёт - юркая птичка! Как захотела, так и полетела...
1966 - Запуск АМС "Луна-12" для фотографирования поверхности Луны.
1969 - В Советском Союзе с космодрома Байконур предпринята четвёртая попытка запуска в сторону Луны автоматической межпланетной станции типа "Е-8-5" №404 . Из-за неисправности последней ступени РН - РБ "Д" - 4-й ступени РН "Протон-К"/SL-12 перевести станцию на межпланетную траекторию не удалось и она получила официальное наименование "Космос-305".
1975 - В Новгороде Як-40 №87458 Латвийского управления гражданской авиации при заходе на посадку зацепил шасси и крылом о крышу здания областной типографии на проспекте Карла Маркса и упал на четырёхэтажный жилой дом.
Экипаж 106 лётного отряда выполнял рейс Л-98 Сыктывкар-Рига. На участке маршрута Вологда-Новгород из-за фактической погоды ниже минимума, которая прогнозом не предусматривалась, экипаж ушёл на запасной аэродром Ленинград-Смольное, где произвел посадку в 12:54. 17 пассажиров, имевших билеты до Риги, были отправлены другим рейсом. После улучшения погоды в Новгороде экипаж произвел взлёт в 16:26. На борту оставались 2 пассажира с билетами до Новгорода. Прогноз погоды по а/п Новгород с 15:00 до 18:00 предусматривал – туман, видимость 500-1000 м, во второй половине срока – облачность 10 баллов высотой 100-150 м, дымка, видимость 1000-1500 м, ветер неустойчивый 1-4 м/с. Фактическая погода на аэродроме за 16:20 была – ясно, дымка, видимость 3 км, ветер 60° 2 м/с. Эшелон полета был 3 300 м. В 16:41 экипаж вышел на связь с диспетчером а/п Новгород, доложил расчётное время прибытия и попросил включить привода. Диспетчер, в нарушение НПП-71 и НМО-73, передал фактическую погоду на аэродроме давностью 52 мин. – ясно, видимость 2 300 м, ветер 110° 2 м/с, давление 777 мм рт.ст., при прогнозируемых облачности ниже 200 м и видимости менее 2 000 м. В нарушение существующей схемы захода на посадку при данных метеоусловиях командир корабля производил заход на посадку с прямой по ОСП. Светотехническое оборудование аэропорта (ночной старт) не включалось. Около 16:50 самолёт пролетел на траверзе ДПРМ правее 550 м с МК=185° на высоте около 80 м в тумане с видимостью 50-100 м. В дальнейшем, не меняя курса, самолёт продолжал полёт в тумане правее линии посадочного курса над г. Новгород. В 16:53 самолёт на высоте 20 м, на удалении 3 км от торца ВПП и в 340 м правее посадочного курса (195°) зацепил крышу типографии (пр-т Карла Маркса, 4) выпущенными шасси и правой консолью крыла, часть которой в результате отломилась. Самолёт продолжал полёт с правым креном и столкнулся с 4-х этажным жилым домом (пр-т Карла Маркса, 3) на другой стороне проспекта. Удар произошёл между вторым и третьим этажами и привел к обрушению перекрытий со второго по четвертый этажи на ширине 10 м. Самолёт полностью разрушился и сгорел. Пожар охватил часть дома, деревья и автомашину. У здания типографии была повреждена кровля. Все находившиеся на борту, а также 4 человека, находившихся в квартирах дома (в том числе ребенок семи лет), погибли. Проживавшая в доме женщина скончалась от ожогов в больнице 25 октября. 8 человек прохожих, находившихся на улице, были ранены (один получил перелом основания черепа и один – сотрясение мозга в результате падения на них обломков здания, остальные получили ожоги).
1992 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS-52 осуществлён запуск корабля многоразового использования "Columbia №13" с астронавтами Майклом Бэйкером (Michael Baker, 2-й полёт), Джеймс Уэзерби (James Wetherbee, 2-й полёт), Тамарой Джернигэн (Tamara Jernigan. 2-й полёт), Уильямом Шепердом (William Shepherd, 3-й полёт), Стивеном МакЛином (Steven MacLean, 1-й полёт) и Чарльзом Вичем (Charles Veach, 2-й полёт) на борту. В этот же день с борта запущен итальянский спутник "Lageos-2".
2001 - Авиакомпания "Волга-Днепр" выполнила перевозку фюзеляжа самолёта производства английского аэрокосмического концерна Бритиш Аэроспейс. Фюзеляж самолёта длиной более 33 метров был загружен на борт Ан-124-100 в Кинлоссе (Шотландия) и доставлен в Манчестер на один из заводов данного концерна. Для осуществления подобных перевозок служба технического директора авиакомпании проектирует специальную оснастку, на которую и устанавливается фюзеляж самолёта. Уникальные характеристики самолёта и высокопрофессиональный технический персонал авиакомпании позволяют проводить подобные, часто ювелирные операции (расстояние между грузом и кабиной самолёта иногда составляет миллиметры), за считанные минуты и при этом, исключая необходимость использования дополнительного наземного оборудования - бортовое оборудование позволяет самостоятельно загружать моногрузы массой до 120 000 кг.
2005 - В Азербайджане в районе гор. Геокчай разбился российский вертолёт Ка-32 (RA-31007) авиакомпании "ПАНХ" (Краснодар), летевший из Турции в Пакистан с гуманитарным грузом. 5 человек погибли.
2008 - Запуск к Луне первой индийской АМС "Чандраян-1". Посадка СА на Луну 14.11.2008 г.
2011 - Двухбаллонный беспилотный дирижабль, запущенный из пустыни Блэк-Рок в штате Невада, установил рекорд высоты - 95 085 футов (28 981 м). Оснащён двумя электродвигателями...
|
Кедми объяснил Сатановскому, в чем разница между Шойгу и главой Пентагона... |
Между министрами обороны России и США есть большая разница и глава Пентагона никогда не дотянет до уровня главы Минобороны РФ.
С таким заявлением в эфире радиопередачи Евгения Сатановского «От трех до пяти» выступил израильский политолог и военный эксперт Яков Кедми.
В ходе беседы Евгений Сатановский отметил, что за последние годы не раз встречался с главами российского оборонного ведомства и Генерального штаба РФ Сергеем Шойгу и Валерием Герасимовым, от которых, по его словам, невозможно услышать высказывания вроде тех, что позволяет себе вовремя визитов на Украину и в Грузию глава Пентагона Ллойд Остин.
По словам Сатановского, Шойгу и Герасимов являются ответственными, высокообразованными людьми, которые отвечают за свои слова.
«Я себе представить не могу, чтобы Шойгу такое сказал в отношении кого-то из соседей США. Как назначаются министры обороны в США, если они до такой степени безответственны в своих высказываниях и вообще во всем, что они делают?», — задался вопросом президент Института Ближнего Востока.
В ответ военный эксперт из Израиля Яков Кедми заявил, что армия является отражением уровня населения и страны.
Если страну населяют безграмотные, неинтеллигентные, вульгарные, грубые и ограниченные люди, то нельзя ждать, что в армии откуда-то появятся другие военнослужащие.
Ведь все, кто служит в армии, вышли из того же народа, они учились в тех же школах и университетах, и являются плотью от плоти этого же самого народа.
Россия, напомнил Кедми, унаследовала от Советского союза систему образования, которая была в свое время лучшей в мире. И это отражается на составе российских Вооруженных сил. Разрыв между армиями России и США по качеству личного состава увеличивается с каждым годом. И в связи с этим эксперт назвал главную проблему американской армии – ей все труднее управлять современными вооруженными системами, так как повышение уровня их сложности приводит к ошибкам, число которых неуклонно растет.
«Знаешь, какая сегодня проблема в американской армии? Она стоит уже больше десяти лет. Когда армия пытается определить качество необходимого ей оружия, она в последние 10–15 лет говорит проектировщикам: попроще, пожалуйста, не так сложно. Уровень нынешних военнослужащих уже не позволяет использовать правильно слишком сложные системы. Они же продукт американского образования», — рассказал Кедми Сатановскому.
При этом эксперт напомнил, что, мягко говоря, службу в армии как правило выбирает не самая умная, интеллигентная, образованная, и далеко не самая белая часть американского населения. И поэтому в США эта проблема ощущается очень остро, так как встает вопрос, где взять необходимое количество высококвалифицированных военных специалистов, способных управлять современным стратегическим – и потому очень сложным – оружием?
Напомним, ранее Ллойд Остин призвал Украину и Грузию реализовать требования, необходимые для сближения этих стран с НАТО. При этом эксперты уже высказали предположение, что, несмотря на заявления главы Пентагона, речи о скором принятии Украины и Грузии в НАТО по-прежнему не идет. Вместо этого Вашингтон стремится сформировать у российских границ военный альянс, который будет угрожать Москве без рисков для США...
|
Какая магическая сила заложена в звоне гигантских колоколов мира... |
Колокол состоит из полого купола и чаще языка, который подвешен посередине внутри него. Источником звука является купол, а благодаря ударам языка о стенки колокола удается добиться звука. Конструкция вроде очень простая, но какой колоссальный эффект способен создать один или несколько колоколов. Основной металл, из которого отливали эти предметы – это колокольная бронза.
Археологам удалось найти небольшие колокольчики и бубенцы в Древнем Китае, а также у скифских и этрусских племен. Интересно, что тогда колокольчики считали сильным амулетом для отпугивания злых духов. Поэтому их носили на поясах или вешали на шею животным. Некоторые историки считают, что самый старый колокольчик – это ассирийский, времен 855-824 гг. до н. э. В Европе первые колокола стали отливать в VI веке, а на Руси они появились вместе с принятием христианства. Именно здесь изготавливали больше всего колоколов. Считали, что их звон способен не только изгонять бесов и нечистую силу, но и исцелять и отводить грозу. На Руси, а позже и в Российской империи делали огромные литые колокола.
Кандидат биологических наук Ф. Я. Шипунова уверена, что колокола генерируют огромную энергию в ультразвуковом диапазоне, способную разрушать негативную энергетику и болезнетворные бактерии. Доказано, что звон колокола может уничтожать вирусы. А психиатр А. В. Гнездилов утверждает о фантастическом действии колокольного звона на психику человека. Он даже разработал свою методику и успешно смог излечить около сотни людей.
Замечено, что высокий колокольный звон способен оживить и взбодрить. Низкий звон, наоборот, успокаивает. Интересно, что целебный эффект от колокола достигается не только особыми технологиями отлива, но и мастерством звонаря. И в первом, и во втором случае учатся, постигая тайны мастерства.
Один из самых больших и известных в мире колоколов находится в Японии. Сейчас он расположился в буддийском храме Тион-ин, а отлит был в 1636 году. До сих пор нет никаких данных, кто именно его изготовил. Вес «японца» около 74 тонн. Из-за гигантского веса колокол долгое время не могли подвесить на его собственные кольца. Каждый раз они не выдерживали. Решить эту проблему помогли известные мастера по изготовлению мечей Масамунэ и Мурамаса. Они смогли выковать мощный набор колец, достойных гиганта-колокола.
Извлечь звук из такого колокола непросто из-за его размеров. В раскачивании «языка» принимают участие минимум 17 монахов. Они раскачивают бревно, которое подвешено к потолку. Затем оно ударяет о колокол, извлекая пронзительный звук. Его звон обязательно оповещает японцев о наступлении Нового года.
Тогда колокол издает 108 ударов, каждый раз избавляя от совершенных грехов и давая возможность просветления. Интересно, что монахи каждый раз останавливают бревно после удара о колокол. Предыдущий звон полностью уходит, и только потом на смену ему приходит новый. В Японии эта ежегодная традиция транслируется по телевидению. Начинается церемония колокольного звона за 60 минут до Нового года. А последний удар происходит в момент наступления Нового года.
О великом колоколе царя Дхаммазеди ходят легенды. Его считают самым большим экземпляром времен и народов. Весит этот гигант около 300 тонн. На его изготовление потратили огромное количество олова, меди, а также золота и серебра. Кроме того, его поверхность была украшена инкрустациями из сапфиров и изумрудов, а также таинственными надписями. Вылили гигант-колокол в 1484 году для пагоды Шведагон. Он регулярно звонил в течение 124 лет. Но в 1608 году все изменилось. В Бирму вторглись португальцы. Конечно, они не смогли пройти мимо и решили забрать колокол на переплавку для пушек.
Его с трудом доставили к реке и затащили на плот, который привязали к буксировочному кораблю. Однако колокол потащил на дно не только плот, но и корабль, который его пытался буксировать. Случилось это в месте слияния рек Янгон и Паго. Колокол так и остался лежать на дне на протяжении нескольких веков, но его часть можно было увидеть в ясную погоду. Со временем его стало заволакивать илом, и вскорости колокол просто исчез. Уже много раз пытались отыскать и поднять многотонный гигант, но пока все безуспешно. Для жителей Маньямы колокол царя Дхаммазеди считается символом буддийской веры.
Это один из величественных и больших колоколов, который считают символом Польши. Его вес достигает 12,5 тонны, а звон слышен на 30 км вокруг. Согласно историческим фактам, колокол был создан литейщиком из Германии Гансом Бегамом в 1520 году по заказу польского короля Сигизмунда I, в честь которого его и назвали. Через год он попал в Польшу и был установлен в одной из башен Вавельского собора, что в Кракове. Там располагалась резиденция польских королей. Вплоть до наших дней колокол Сигизмунд оповещает своим звоном о всех очень важных событиях.
Его звон можно услышать во время главных католических и национальных праздников Польши, а также в особенные радостные и печальные события. Сейчас посещение колокола открыто для туристов. Существует старинное поверье, что прикоснувшись к нему, человек обязательно будет счастливым.
Название этого колокола, находящегося у подножия колокольни Ивана Великого в Кремле в Москве, говорит само за себя. Вес этого гиганта составляет около 200 тонн, высота с перемычкой – 6,24 м, диаметр – 6,6 м. Это один из крупнейших и старейших колоколов мира. Правда, его звон так и не удалось никому услышать из-за целой цепочки роковых событий. Известно, что Царь-колокол был отлит в 1735 году Иваном Моториным для императрицы Анна Иоанновны. В те времена цари пытались иметь самые большие колокола в государстве. Причиной тому было не тщеславие, а богобоязненность и сильная вера в Бога.
Считалось, чем больше колокол, тем сильнее его тональность. А значит молитва, обращенная к Господу, дойдет быстрее и будет услышана. Из-за Троицкого пожара, который охватил большие площади царского дворца, колокол пострадал, он так и остался в форме в земле на долгое время. На нем образовалось около 10 трещин. Бытует мнение, что в состав колокола вошли не только медь и олово, но также 2 тонны серебра и 70 кг золота. Однако специалисты с этим не согласны. Любая посторонняя примесь будет негативно влиять на тональность звука. Сейчас Царь-колокол считается одной из достопримечательностей Москвы. Также интересно будет узнать, по ком звонят «адские колокола» на Юкатане.
|
Прощание с Мориарти: Что стало причиной ухода Виктора Евграфова, и почему он давно пропал с экранов... |
Виктор Евграфов вырос в Куйбышеве (Самаре) в семье военного летчика, и поначалу сам намеревался пойти по стопам отца. Однако после окончания школы и службы в армии он выбрал другой путь и подал документы в ГИТИС. Ему удалось с первой же попытки поступить на актерский факультет. А после завершения учебы Виктор начал выступать на сцене Ленинградского ТЮЗа.
Его занятость в театре была небольшой, и когда в ТЮЗе случилась долгая пауза в работе, Виктор устроился конюхом в конноспортивную школу в Пушкино и освоил там профессию каскадера. Благодаря любви к лошадям состоялось его знакомство с Игорем Масленниковым, которое стало для актера судьбоносным. Режиссер приехал туда, чтобы выбрать лошадей для съемок своего фильма «Ярославна, королева Франции».
Фотограф делал снимки, и Виктор попал в кадр. Увидев колоритного атлетически сложенного юношу с усами и бородой, режиссер сказал ассистенту: «Да ведь это готовый монах Даниил!» Так Евграфов получил свою первую роль у Масленникова – учителя Ярославны, монаха-книжника Даниила. А через 2 года режиссер пригласил его на съемки «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона».
Правда, поначалу режиссер планировал отдать роль антагониста Шерлока Холмса профессора Мориарти Иннокентию Смоктуновскому, а Евграфова видел в качестве дублера, заменявшего актера в опасных сценах. Но когда каскадер появился в кадре в гриме Мориарти, добавив к образу несколько собственных штрихов – немигающий взгляд, небольшой горб – Масленников понял, что именно так и должен выглядеть этот герой.
И хотя поначалу он сомневался в том, что актера с таким благородным лицом можно сделать злодеем, все же отдал эту роль Евграфову. Единственное, чего лишил режиссер Евграфова, – это его голос. У актера был сильно выраженный волжский говор, И Мориарти так говорить не мог. Поэтому озвучил эту роль Олег Даль.
Масленников пригласил в этот фильм не только Евграфова, но и Василия Ливанова, который тоже снимался в «Ярославне». Еще с тех пор актеры друг друга недолюбливали. Виктор никогда не участвовал в шумных застольях, Ливанову это не нравилось, и после одного из них он проявил к Евграфову агрессию, за что получил в ответ затрещину. А на съемках нового фильма взаимная неприязнь усилилась.
В итоге противостояние Шерлока Холмса и профессора Мориарти изображать не приходилось – актеры не скрывали неприязненных чувств друг к другу, и фильм от этого только выиграл. Их личные отношения прекрасно вписались в канву фильма, они были антиподами и в кадре, и за кадром. И сцена их схватки у водопада стала одной из сильнейших – Евграфов позже признавался, что тогда действительно испытывал желание схватить за горло партнера.
Режиссер Игорь Масленников говорил, что всегда поражался актерской самоотверженности Евграфова. Он был готов самостоятельно выполнять самые сложные трюки и достиг в этом деле высокой степени мастерства. В качестве каскадера Виктор снялся в 32 фильмах, у него был большой опыт и хорошая физическая подготовка.
В середине 1990-х гг., когда в период безвременья и кризиса в кинематографе многие его коллеги остались без работы, Виктор Евграфов получил очень выгодное предложение: его пригласили в качестве каскадера на съемки совместного проекта США, Канады, России и Германии, приключенческого фильма «В империи орлов», по мотивам романа Жюля Верна «Дети капитана Гранта». Конечно, актер сразу же дал согласие.
Жанр фильма предполагал немалое количество рискованных трюковых сцен. В одной из них пятеро матросов должны были пролететь на канатах через весь корабль и спрыгнуть на палубу. Евграфов профессионально владел каскадерскими навыками, и для него это не было сложной задачей. Каскадеры по очереди должны были прыгать на лежащие внизу страховочные маты и быстро откатываться в сторону. Один из них замешкался, и чтобы не рухнуть прямо на него, Виктор прыгнул на деревянную палубу.
В результате каскадер получил серьезные травмы и чудом остался жив: у него были сломаны ребра и позвоночник, пробито легкое. Он перенес 5 операций, врачи не давали никаких гарантий на выздоровление и полное восстановление. Он выжил, но был вынужден надолго расстаться с любимой профессией. С тех пор его жизнь разделилась на «до» и «после».
Ему пришлось вернуться из Москвы в родную Самару. Он тогда остался со своей бедой практически один на один, рядом была только мать. С женой они развелись, и она вместе с дочерью уехала в Италию. Никто не верил в то, что актер не только сможет восстановиться, но даже вернется на съемочную площадку. Он сам разработал систему лечебной гимнастики, которой занимался с нечеловеческим упорством и мужеством.
На восстановление ушли долгие годы. Многие столичные коллеги актера были уверены в том, что его уже давно нет в живых. В этот период Виктор открыл в себе новый талант – он начал писать картины, которые позволяли ему избавляться от негативных эмоций и переживаний. Позже он даже провел выставку под названием «Мои несыгранные роли».
В «нулевых» актер вновь вернулся на экраны: он снялся в «Воспоминаниях о Шерлоке Холмсе» и еще в 4-х фильмах и сериалах, правда, это были небольшие эпизоды. Его коллеги часто говорили о том, что Евграфов, к сожалению, так и не смог реализовать свой актерский потенциал в полной мере.
Во время реабилитации Евграфов занялся еще и педагогической деятельностью – руководил студией исторического трюка «Коловрат», преподавал в Волжском университете им. Татищева в Тольятти, а затем в Самарском государственном институте культуры. Его ученики стали для него самыми близкими людьми.
В последние годы актер жил в полном одиночестве и очень этим тяготился. Он признавался, что часто по ночам выл от тоски, и соседи спрашивали у него, не завел ли он собаку. 20 октября 2021 г. жизнь замечательного актера и отчаянного каскадера оборвалась на 74-м году. Причиной стал оторвавшийся тромб.
На съемках этого легендарного фильма проблемы в общении с исполнителем роли Холмса возникали не только у Виктора Евграфова. За кадром «Приключений Шерлока Холмса»: Как Ливанов едва не лишился главной роли.
|
Проблемы Ирана внутренние и внешние - азербайджанцы и арабы... |
|
Синнабон вместо борща... |
Радикальная реформа организации питания в школах заявлена как один из ключевых проектов действующей украинской власти. Она признана настолько важной, что ее патроном была назначена не кто-нибудь, а сама первая леди страны — Елена Зеленская.
Презентация плана мероприятий по реформированию системы школьного питания и обновленного меню прошла в мае текущего года на самом высоком уровне. Представила новую концепцию лично жена Владимира Зеленского в присутствии министра образования и науки, министра здравоохранения, заместителя министра экономики и целого сонма украинских чиновников рангом пониже.
Идеологом и главным разработчиком проекта реформы выступил гламурный украинский кулинар Евгений Клопотенко — блогер и инициатор включения борща в перечень объектов нематериального наследия ЮНЕСКО.
Проект реформы разрабатывался несколько лет. Клопотенко занимался этим совместно с представителями министерств экономики, образования и здравоохранения, а также — госпотребслужбы. Деньги на проект были выделены в рамках грантового финансирования американским фондом WNISEF, получающим в свою очередь средства от правительства США.
«Обновленному школьному меню — быть. С 1 сентября 2021 года у школьников появится возможность есть более здоровые и полезные блюда в школьных столовых… Я искренне рада, что рацион школьников станет более сбалансированным и разнообразным... Если 2020 год мы посвятили обновлению нормативной базы, то в этом году мы будем активно работать над имплементацией новых норм в школах и разработкой здорового меню для школьников», — заявила в день презентации Елена Зеленская.
«Идеолог» реформы Евгений Клопотенко высказал мнение, что на привыкание к новой системе питания детям понадобится пару лет. И отметил, что для этого нужно будет «поменять пищевые привычки родителей», сделав особый акцент на борьбе с «советским наследием».
«Родители сформировали свои пищевые привычки на питании СССР. Можем ли мы считать родителей экспертами в питании? Не можем. Родители устойчивы в своих предпочтениях, поэтому мы можем изменять их пищевые привычки через питание детей», — цитирует слова Клопотенко издание «Страна».
«Мы пересмотрели требования к организации питания в школьных учреждениях. Теперь регулирование данной сферы стало современным и европейским, а требования к безопасности организации питания были усилены. Здоровое питание в украинской школе важно не только для детей и их родителей, а и для любого европейского государства», — заявил заместитель министра экономики Украины Сергей Глущенко.
В целом, набор блюд, предложенных Зе-командой, достаточно любопытен. Большая часть блюд для обычного украинца звучит, прямо скажем, довольно-таки экстравагантно.
В меню появились суп-пюре из чечевицы, рыбные наггетсы, рис с орегано, борщ со сливовым вареньем, болоньезе, гречка с чабрецом, капустняк, синнабон, фриттату, чили кон карне, плов из булгура, шпундра (украинское блюдо из тушенной свинины и свеклы), блюда из сельдерея и многое другое в том же духе.
Украинские журналисты еще в мае отмечали обилие в меню непривычных для большинства украинцев и дорогих дефицитных продуктов, а также присутствие в меню откровенно «тяжелых» для детского желудка позиций вроде тушеной свинины.
Но основная проблема была даже не в этом.
«Один из главных вопросов — как все это разнообразие будут готовить в устаревших советских пищеблоках, которые за 30 лет независимости никто и не думал менять. И что делать с поварами, которые работают в школьных столовых за копейки. Где набрать новых, "продвинутых" или как будут обучать тех, что есть?», —любопытствовала журналистка «Страны» Анна Копытько.
По ее словам, эксперименты по «европеизации» меню в отдельных украинских школах уже не раз проводились, но их быстро сворачивали, возвращаясь к традиционной схеме питания детей.
Реакция соцсетей и блогосферы тогда оказалась еще более скептической, чем у сотрудников СМИ.
Блогеры и обычные украинцы призывали инициаторов реформы для начала попробовать приготовить «обновленное меню» в пищеблоках, построенных 40 – 50 лет назад на оборудовании, соответствующем техническим возможностям того времени.
Елену Зеленскую просили проехаться по провинциальным школам и воочию убедиться, в каких условиях трудятся там повара. В некоторых столовых даже работать страшно — приходится постоянно оглядываться, как бы потолок не упал на голову. Кроме того, комментаторы высказывали сомнения относительно того, просчитали ли авторы реформы стоимость питания на одного ребенка в день. По их словам, в украинской провинции у родителей часто не хватает денег даже на традиционные обеды стоимостью около 20 гривен (порядка 55 рублей), и поэтому детей приходится кормить просто хлебом с маслом, а после «обновления» такая ситуация вообще может стать обыденной.
Однако власть настроена решительно и крайне оптимистично.
«Перемены, которые сегодня происходят в суперважной сфере школьного питания, являются прекрасным образцом командной работы под патронатом Елены Зеленской. И мне очень приятно, что я непосредственно принимаю участие в процессе, который закладывает основы новой системы на много лет вперед. Обновленное меню… отвечает лучшим европейским практикам, и, что самое главное, разработано с пользой для здоровья детей», — подобострастно заявляет глава госпродпотребслужбы Украины Владислава Магалецкая.
Осенью новая система питания была внедрена. И теперь СМИ и блогосфера подводят первые неутешительные итоги этого процесса. А власть стыдливо молчит. Ибо основа реформы изначально была совершенно безграмотной и антинаучной.
Например, тот же пресловутый глютен, от которого принудили отказаться, вреден исключительно людям, у которых есть его индивидуальная непереносимость. Об этом скажет любой врач. Полное же выбивание из рациона глютеновых продуктов (часть из которых богата полезными микроэлементами) вряд ли можно считать разумным. Но это — только цветочки.
В части украинских школ проблему невозможности обеспечить «новое питание» решили радикально — там вообще перестали готовить и обеспечивают ребят «сухпайком». А пользователи Сети более благополучного Днепропетровска (переименованного ныне в Днепр) жалуются, что дети получают на обед несъедобный рис с зеленым горошком и морковью, а во исполнение указаний Зеленской им перестали класть сахар в чай, кофейные напитки и какао, несоленые каши и пюре — также несъедобны. И теперь школьники все это просто отказываются употреблять.
«Впечатляет» и анонсированная «Леди Зе» молочка: по школам развозят йогурты с плесенью. Кроме того, дети выкладывают в сеть фото блюд то ли с червями, то ли с личинками, пойманными в своих тарелках.
Стоимость питания при этом, как и предсказывали скептики, подскочила с 20 гривен (примерно 55 рублей), до 40-50 (около 125 рублей), что для украинской провинции просто неподъемно.
В итоге младшие школьники отправляют в мусорные баки несъедобное варево, которое оплачивается из местных бюджетов, а старшеклассники — то, за что их родители заплатили втридорога свои кровные.
Однако что до этого власти? Ведь «партийно правильные» поставщики, выигрывающие тендеры на поставки новых, более дорогих продуктов, регулярно получают приличную прибыль…
Известный медиаблогер Анатолий Шарий иронично заметил, что дети Елены Зеленской учатся не в «обычной» школе, поэтому заботы «рядового украинца» ей просто не понять. Особенно в таких вопросах, как подорожание обеда на 20-30 гривен.
«Она немножко кривит душой. В той школе, где ее дети (частная Новопечерская школа, стоимость обучения в которой — до 13 750 долларов в год – С.К.), там питание ого, какое питание», — отмечает в своем блоге Шарий.
При этом он приводит отзывы «благодарных» родителей, оставленные на странице Елены в Интернете: пожелания жене президента самой так питаться и рассказы о несъедобных котлетах из соевой массы.
При этом, по словам блогера, в рамках проекта было проведено три форума, на каждый из которых выделено примерно по 3 млн гривен (по 7,5 млн рублей).
«А на то, что детям невкусно и они приходят голодными домой, где тоже, думаю, не едят семгу с утра до вечера, это никого не жарит? Никого это не парит? А цены? Столько, сколько ворует окружение Зеленского, — та они в школах должны были бесплатно это питание… Бесплатным оно должно быть… Цензурные слова просто закончились», — возмущается Шарий.
Казалось бы, школьное питание по первоочередности меркнет на фоне других провозглашенных киевской властью реформ. В конце концов, детей накормят дома родители и дадут им с собой какие-нибудь бутерброды, чтобы те перекусили на перемене. Все это не очень полезно для здоровья, но все же родные детям умереть от голода не дадут. Однако то, как Зе-команда проводит не самую сложную и не самую важную реформу, —блестящий показатель эффективности ее деятельности вообще. А вернее — полного отсутствия этой самой эффективности.
За фасадом красивых слов о «европейскости» скрывается реальность из червивой каши, заплесневелого йогурта и какао без сахара, на который дети смотреть не могут. Похоже, реформы проводятся ради самих реформ, поливания грязью советского прошлого и возможности урвать от бюджетного пирога.
А интересы украинцев — никого не волнуют. И так с любой реформой новой украинской власти...
|
Энергетика меняет экономику... |
На форуме «Российская энергетическая неделя» речь шла о том, как без особых потерь подготовиться к энергетическому переходу, чтобы не сорвать выполнение планов и задач, обозначенных в обновленной стратегии социально-экономического развития страны до 2050 года.
Основополагающий документ подкорректируют с учетом нового направления климатической политики ЕС по достижению углеродной нейтральности. При этом, как заявил заместитель министра экономического развития Илья Торосов, план развития составят таким образом, чтобы «экономика страны росла устойчиво, с высоким темпом роста выше среднемировых» и чтобы помешать в этом не могли никакие изменения платежного баланса, экспорта, мирового энергобаланса.
В Минэкономразвития подсчитали, что, если ничего не менять в структуре экспорта, то пострадают не только крупные поставщики сырья за рубеж, но и вся наша экономика. У российского экспорта в страны ЕС самая низкая доля промышленных товаров (20%) и самая высокая – топливно-минеральных ресурсов (70%).
Уже через два года трансграничный углеводородный налог на экспорт металлов, цемента, удобрений и электроэнергии в страны ЕС составит 7,6 млрд евро в год. Причем эти деньги пойдут на поддержку экономики Евросоюза, что и заставляет Россию активно включиться в процесс декарбонизации и постепенно замещать угольную и мазутную энергетику на более чистые виды топлива.
Придать устойчивость российской экономике в новых условиях должно сокращение потребления угля и резкое повышение доли атомной энергетики. Но это вовсе не значит, что мы готовы в угоду амбиций Евросоюза порушить целые отрасли и закрыть сырьевые предприятия, на которых задействованы тысячи рабочих.
И хотя оплачивать сертификаты (или ввозную пошлину) будут не те, кто продает металл, углеводородное сырье, а те, кто их покупает, нашим экспортерам от этого не легче. Их товары с учетом издержек покупателей могут не выдержать конкуренции. К тому же, крупные экспортеры (Северсталь, Новоли́пецкий металлурги́ческий комбинат, Уралкалий и другие) имеют собственных трейдеров за рубежом, а значит углеродный налог в первую очередь ударит по ним и скажется на прибыли предприятий.
Нам не выгодно терять европейский рынок. За первый квартал этого года по экспорту товаров в страны ЕС Россия занимает третье место (после Китая и США). Основу нашей торговли с Западом составляет энергоемкая продукция (алюминий, сталь, электроэнергия, цемент, удобрения, трубы).
Компенсировать издержки европейских покупателей сырьевым экспортерам очень накладно. Россия готова активно включиться в процесс декарбонизации.
Развитие альтернативных видов энергии в нашей стране никто не отрицает, но радикальное снижение углеродного следа должны обеспечить не ветряки и солнечные батареи, а новая атомная энергетика, углеродный след которой ниже, чем у электростанций, преобразующих солнечную энергию.
Российский опыт развития новаторских атомных технологий может пригодиться во всем мире. На строительство в России первых безопасных маломощных АЭС на первых порах хотят направить 80 миллиардов рублей. Потом Росатом начнет снабжать ими весь мир.
С переходом на новые виды энергии придется поспешить. До введения углеродного налога остается менее пяти лет, но сжатые сроки не застанут нашу страну врасплох. Правительство уже начало готовить экономику к энергетическому переходу. Воплощение в жизнь крупных инфраструктурных проектов, строительство безопасных электростанций на основе новейших технологий позволит не только снизить издержки для российских компаний, поставляющих свои товары в страны ЕС, но и обеспечить устойчивое развитие страны. Плавный «зеленый» переход на более экологичные источники энергии потребует примерно 3,2 трлн руб. в год и продлится 28 лет.
И хотя, по прогнозам бывшего министра экономического развития Германа Грефа, достижение мировой углеродной нейтральности к 2050 году может привести к потере энергетического экспорта России на $192 млрд, никакой трагедии, судя по всему, не произойдет.
Полностью отказываться от традиционного углеводородного сырья, на которое сохраняется большой спрос в мире, мы не намерены. Экономики США, Евросоюза, КНР, зависящие от наших энергоресурсов, будут завязаны на использовании нефти и газа в течение ближайших 30–40 лет.
А другие страны вряд ли перейдут на зеленую энергетику и через сто лет. Ведь для этого надо будет перестраивать всю промышленность, создавать новое энергоемкое оборудование.
В обзоре Международного энергетического агентства (МЭА) одним из крупнейших оптовых покупателей российских нефти, газа и угля на ближайшие 20 лет называют Индию. Если учесть, что запасы энергоресурсов в России носят неограниченный, планетарный характер, как заявил президент России на энергетическом форуме, то их хватит и на обеспечение индустриализации Индии, и на то, чтобы обогреть Европу.
Один только российский проект «Восток Ойл», который объединит разработку крупнейших арктических месторождений, совокупный потенциал которых оценивается в 5-6,2 миллиарда тонн нефти, вскружил головы многим крупным иностранным инвесторам. Арктическая нефть особенно привлекательна, потому что относится к категории «сладкой», с низким содержанием серы. Это позволит добытчикам сэкономить на специальных очистных установках при нефтепереработке.
При полной утилизации попутного нефтяного газа и без того невысокий «углеродный след» может быть на 75% ниже, чем у других новых крупных нефтяных проектов в мире. Газ, который раньше сжигали в воздухе при добыче нефти, будет использоваться при генерации электроэнергии, необходимой для работы арктического кластера.
Мы можем показать Европе необычайно высокую экологическую эффективность проекта, о которой они так пекутся, потому что добываемая нефть будет «зеленой». По планам развития страны первая нефть из Енисейского нефтяного бассейна должна заполнить танкеры в 2024 году.
Для ее вывоза построят порт на полуострове Таймыр, а доставка пойдет по Северному морскому пути.
Арктический регион уже сегодня превращается в амбициозный международный энергетический проект, в котором будут задействованы более 400 тысяч человек. Для них построят рабочие поселки и современные города.
Сохранится спрос и на российский уголь. Да, европейцы закрывают у себя угольные электростанции, но Китай от них не отказывается, а модернизирует и готов покупать наш уголь. В ближайшее время поставки российского угля по проекту «Восточный полигон», в рамках которого расширяется БАМ и Транссиб, должны увеличиться со 100 до 200 млн. тонн в год.
В то же время, повторим, от перехода к низкоуглеродной энергетике мы не отказываемся. Дальние планы социально-экономическое развития страны до 2050 года предполагают постепенное сокращение использования традиционных видов топлива: нефти, газа, угля. Техническое перевооружение потребует быстроты принятия решений, под которые потребуется срочное выделение средств. Брать деньги под высокий процент в банках никто не будет. Для финансового обеспечения проектов, заявленных в стратегии, монетарный подход не подойдет.
Правительство подготовило законопроект, создающий правовую базу для изменений в финансовой политике государства. Если его примут, то премьер-министр получит право напрямую, без внесения изменений в Закон о федеральном бюджете управлять финансовыми ресурсами, в том числе и средствами Фонда национального благосостояния (ФНБ). Документ ограничивает роль распорядителя бюджетных денег Минфина, от решений которого зависит судьба всех государственных программ и проектов.
Согласно законопроекту средства федерального бюджета, которые не были использованы в отчетном году, должны будут не зависать в воздухе, а переводиться в правительственный резервный фонд переходящих остатков.
И еще одно не менее важное нововведение: снимаются ограничения по стоимости объектов, которым Кабмин может предоставлять субсидии на капитальные вложения напрямую, минуя систему согласования с финансовым ведомством.
Новыми подходами премьера Мишустина, понятно, недовольны банкиры, которым ограничили доступ к региональным финансам и операциям на валютной бирже, представители бизнеса, привыкшие хорошо зарабатывать на посредническо-спекулятивных операциях.
За первое полугодие 2021 года их совокупные доходы резко сократились. Угрозу своим интересам в действиях правительства усмотрели и системные либералы, которым не нравится усиление роли государства в рыночной экономике.
Скорее всего, предстоящий год станет временем испытания правительства Михаила Мишустина на прочность. От того, удастся ли ему перезапустить экономику на качественно ином уровне, будет зависеть не только реализация конкретных проектов, но и окончательный выбор экономической модели развития страны.
Если правительство сумеет исполнить намеченное, добиться роста ВВП и поднять уровень жизни граждан, либералам придется уступить место государственникам или изменить своим монетаристским взглядам, работать на благо своей страны...
|
«Наезд» на Дерипаску... |
Сотрудники Федерального бюро расследований провели обыски в двух домах, в Вашингтоне и Нью-Йорке, которыми владеют родственники известного российского миллиардера Олега Дерипаски.
Сначала прошли обыски в особняке на 30-й улице Вашингтона. Покопавшись в доме около десяти часов, сотрудники ФБР начали выносить коробки и чемоданчики. Они погрузили их в служебные фургоны и уехали. Заодно прихватили припаркованный у дома черный джип Ford Edge.
Как сообщили СМИ, ссылаясь на кадастровые документы округа Колумбия, дом принадлежит зарегистрированной в Делавэре корпорации Hestia International LLC. Газета «Вашингтон Пост» ранее писала, что эта корпорация связана с Дерипаской. Недвижимость, согласно кадастровым документам, была приобретена в мае 2006 года за $15 млн. Его жилая площадь составляет 1090 квадратных метров. Обыск прошел также в доме № 12 на Гэй-стрит в Нью-Йорке. Оттуда американские Джеймсы Бонды также выносили коробки с вещами.
Что же произошло?
Сами агенты ФБР отказались комментировать СМИ произошедшее, а потому пока неясна официальная причина этих обысков. Нет пока официальной информации на этот счет и в Москве. «У Кремля не может быть комментария. Мы слышали, что эти объекты недвижимости не являются собственностью Дерипаски. Мы пока не располагаем информацией, почему проходят эти обыски. Если действия правоохранителей касаются наших граждан, мы будем защищать их интересы», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Между тем газета «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что обыски в домах, связанных с Дерипаской, организовали в рамках расследования возможного нарушения миллиардером американских санкций.
В прошлом году, по данным Bloomberg, европейские чиновники уведомили США о том, что бизнесмен мог нарушить условия соглашения, заключенного с Вашингтоном в обмен на вывод части его компаний из-под санкций.
Обыски «связаны с американскими санкциями», ранее сообщила Forbes представитель Дерипаски. Она подтвердила, что дома в Нью-Йорке и Вашингтоне, в которые пришли агенты ФБР, принадлежат не самому Дерипаске, а его родным.
Как известно, в 2018 году США ввели санкции персонально против Дерипаски и нескольких его компаний. Бизнесмену удалось договориться с Минфином США об их снятии с трех компаний: энергометаллургической группы En+, алюминиевой компании UC Rusal и энергетической компании «Евросибэнерго». По условиям соглашения Дерипаска отказался от контроля в этих предприятиях, снизив свою долю в их капитале, однако он остался под санкциями, запрещающими ему въезд в США.В марте 2019 года миллиардер подал в суд на Минфин США, утверждая, что из-за несправедливых санкций он потерял свыше 7 млрд долларов, однако суд отклонил этот иск.
Сам же Олег Дерипаска связал обыски в домах его родственников в США с продолжением «раскручивания байки» о российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года.
«Наблюдая за всем происходящим в Америке, не перестаю удивляться какой-то запредельной тупости части американского истеблишмента, продолжающего с упорством раскручивать эту байку о якобы колоссальной роли русских в выборах президента США в 2016 году», — написал бизнесмен в своем Telegram-канале, иронично заметив, что при обыске были украдены «пара бутылок водки» и «прокисший джем».
Кто такой Дерипаска
Олег Дерипаска — основатель компании «Базовый элемент», диверсифицированной промышленной группы с активами в России и за рубежом. «Базовый элемент» представлен во всех ключевых отраслях промышленности: машиностроении, энергетике, горной добыче и металлургии, сфере финансовых услуг, строительстве, авиации, сельском хозяйстве и других.
В 2008 году Дерипаску назвали самым богатым россиянином. В том же году в мировом рейтинге миллиардеров по версии журнала Forbesон занимал 9-е место (с состоянием в 28 млрд долларов США). В 2018 году, обладая личным состоянием 6,7 млрд долларов США, Дерипаска занял 19-ю строчку в списке 200 богатейших предпринимателей России.
Созданная им объединённая компания «РУСАЛ» — второй по величине производитель алюминия в мире. Его доля в мировом производстве первичного алюминия составляет 7 %, доля глинозёма также 7 % от мирового объёма производства.
Странные маневры
Странные маневры в США вокруг Олега Дерипаски продолжаются уже давно. Летом 2006 года, согласно «Уолл-стрит Джорнэл», власти США заблокировали американскую визу, выданную российскому миллиардеру в 2005 году, из-за подозрений в связях с организованной преступностью. Обвинения в связях с криминальным миром Дерипаска отверг.26 мая 2017 года в «Нью-Йорк Таймс» вышла статья, в которой утверждалось, что Дерипаска якобы предложил сотрудничество с комитетом по разведке сената Конгресса США в обмен на иммунитет. Дерипаска опроверг и эту информацию.
Как свидетельствует Википедия, «согласно анонимным источникам, цитируемым в отчёте "Нью-Йорк Таймс" от 1 сентября 2018 года, по распоряжению Правительства США и специальным каналам ФБР Брюс Ор дважды обращался к Дерипаске в рамках более широкой плановой работы Правительства США по выращиванию информаторов в тесном кругу Президента РФ Владимира Путина: в сентябре 2015 года и в сентябре 2016 года. Брюс Ор, в то время чиновник Министерства юстиции США, связывался с бывшим сотрудником МИ-6 Кристофером Стилом, который позже составил компрометирующие досье на Дональда Трампа и обсудил, помимо прочего, необходимость вербовки Дерипаски».
Однако попытки превратить Дерипаску в информатора оказались безуспешными. Дерипаска, пишет Википедия, уведомил российские власти о попытках США по его вербовке.
В сентябре 2018 года российское правительство обвинило Вашингтон в попытках вербовать российских граждан в качестве агентов американских спецслужб.
Попытка запугать?
Так с какой же все-таки целью в США прошли нынешние обыски, связанные с Дерипаской? ФБР и в самом деле решило наказать его за «несоблюдение санкций» или же искало, как утверждают некоторые СМИ, мифические «деньги Путина»? Вряд ли, конечно, ведь нет ничего нелепее, если бы миллиардер Дерипаска вообще мог хранить наличные в домах своих родственников в США, где, кстати, уже давно никто не живет.
Любопытно, что в одном из комментариев читателей английской «Дейли Мейл» по поводу этого скандала, газете, которую трудно заподозрить в симпатиях к России, задается такой резонный вопрос: «А почему ФБР не проводит обыск в доме Хантера Байдена из-за того, что находится в его ноутбуке? Почему ФБР не проводит обыск в доме Обамы из-за кучи наличных, переданных Ирану для размещения бен Ладена? Почему ФБР не проводит обыск в доме Хиллари Клинтон за ее участие в Бенгази и преступлениях против человечности?»
Так что речь и в самом деле может идти о попытке Вашингтона спровоцировать очередной антироссийский скандал, чтобы вновь обвинить Россию во вмешательстве во внутренние дела США.
Не исключено также, по мнению комментаторов, что речь идет еще и о попытке властей США запугать крупных российских бизнесменов, которые имеют собственность за границей и там работают, показывая им тем самым, что их беспечная жизнь на «свободном Западе» заканчивается.
Ведь тревожный звоночек для обосновавшихся за рубежом нуворишей из России, которые приобрели там дорогостоящую недвижимость, прозвучал уже давно. Когда в Лондоне в 2013 году в своем роскошном особняке был обнаружен повешенным на своем шарфе сбежавший за границу один из главных «героев» грабительской прихватизации 90-х Борис Березовский. Хотя официально его смерть и была объявлена самоубийством, но потом СМИ не раз высказывали обоснованные предположения, что на самом деле он был убит британскими спецслужбами, с которыми, как предполагают, был связан.
Так что нынешний демонстративный обыск ФБР в особняках у родственников Дерипаски в США, помимо прочего, показал, что спокойная жизнь за бугром у россиян, которые пытаются строить там свой бизнес, надеясь, что их деньги и крупные инвестиции за границей обеспечивают им в «свободном мире» безопасность и благополучие, заканчивается. Как известно, несколько лет назад тот же Олег Дерипаска приобрел гражданство Кипра. Но и там власти недавно объявили, что начинают процедуру отзыва так называемых золотых паспортов, которые они выдавали иностранным бизнесменам в обмен на инвестиции в экономику острова...
|
50 лет первому полёту легендарного Як-40... |
21 октября 1966 года с подмосковного аэродрома в Жуковском после двух скоростных пробежек в небо поднялся необычный самолет. Компактный, с прямыми крыльями большой площади и необычной для тех времен кормовой установкой трех двигателей — это был первый летный образец легендарного Як-40, во многом ставшего первопроходчиком в мировой авиации.
«…Первый полет… продолжался 24 минуты. Оторвав самолет от земли, Арсений Колосов, сидевший на левом кресле, и Юрий Петров, занимавший место второго пилота, плавно подняли машину на высоту триста метров. Пробили облачность. Сделали два круга и благополучно приземлились. Их первые впечатления: самолет устойчив, в управлении прост…» — так рассказывал о первом полете спецкор «Правды» К. Распевин.
Несмотря на то что лишь с начала 1960-х советские реактивные лайнеры стали разрабатываться с нуля, перестав быть «развитием» военной тематики, именно этому детищу ОКБ Яковлева предстояло занять особое место в истории мировой гражданской авиации и стать первым в мире реактивным самолетом для местных авиалиний.
Его применение позволило заменить летавшие долгие годы на внутренних советских линиях устаревшие поршневые Ил-12, Ли-2 и Ил-14. Примечательно, что до Як-40 фирма Яковлева вообще не занималась проектированием многоместных пассажирских самолетов.
Ведь основным направлением КБ были учебные, боевые и спортивные самолеты.
Руководил созданием и доводкой Як-40 заместитель главного конструктора Е.Г. Адлер, работавший в ОКБ с 1932 года, в военные годы занимавшийся проектированием фронтового истребителя ЯК-3.
Учитывая специфику местных авиалиний, самолет было решено сделать максимально простым и надежным. Яковлевцы сделали ставку на прямое крыло большой площади, что позволило не прибегать к использованию сложных многощелевых закрылков и предкрылков. Колеса шасси большого диаметра позволили взлетать и садиться на грунтовые аэродромы с прочностью 5–6 кг/см2. Кроме того, на самолете было использовано безбустерное управление — проще говоря, усилия от органов управления напрямую передаются на управляющие поверхности.
Сразу три двигателя АИ-25 в корме (компоновка, которая затем нашла развитие в знаменитом советском Ту-154) тоже служили повышению безопасности, поскольку лайнер мог продолжать горизонтальный полет даже с одним из трех работающих двигателей.
Одним из новшеств стало реверсивное устройство среднего двигателя, позволявшее сократить пробег машины при посадке всего до 400 метров, при этом реверсивные щитки являются принадлежностью самолета, а не двигателя.
Самолет предполагалось использовать на линиях протяженностью до 1500 километров, он обладал вместимостью среднего автобуса — до 32 мест. Поскольку летать предстояло на местных авиалиниях, Як не нуждался в передвижных аэродромных трапах — откидной трап имелся в хвостовой части самолета.
Высокая энерговооруженность позволила побороться за экономическую эффективность самолета — изначальную вместимостью 24 места довели до 27 за счет уменьшения багажника.
Кстати, у самолета не было привычного полноценного багажного отсека, «багажное отделение, гардероб и буфет находятся позади пассажирского салона и отделены от него перегородкой», — говорится в инструкции по эксплуатации.
В Восточной Сибири самолет стали использовать авиаторы Братского авиапредприятия. Способность самолета к взлету с высокогорных аэродромов позволила уже в 1971 году использовать его на авиалиниях Таджикистана.
Министр гражданской авиации СССР Бугаев отмечал тогда, что с Як-40 начался качественно новый этап аэрофикации страны.
Назвать экономичным самолет было нельзя, за прожорливость двигателей он получил прозвище «истребитель керосина», впрочем об этой проблеме в СССР задумывались мало.
Самолет выпускался серийно до 1981 года. За все время было построено свыше 1000 самолетов, более сотни экспортированы в зарубежные страны.
Як-40 стал первым советским самолетом, получившим сертификат летной годности в Европе и США.
Первой страной, которая приобрела советский Як-40, была Италия, после чего самолет совершил показательный перелет из Рима в Австралию.
«Як-40 оригинален по замыслу, по своим летным характеристикам и размерам. На Западе фактически нет сравнимого с ним самолета. Его можно лишь сопоставить с некоторыми американскими проектами, которые будут реализованы не раньше, чем через несколько лет», — писал французский журнал «Авиасьон мэгэзин» в апреле 1970 года.
СССР активно продвигал Як-40 на зарубежных рынках, устраивал показательные демотуры этого самолета по Латинской Америке и другим регионам. С 1970 года этот самолет эксплуатировался в 19 странах мира, во многих из них он летает до сих пор.
На базе Як-40 было создано много модификаций, в том числе метеорологическая лаборатория.
По данным сайта Aviation Safety Database, за все годы в результате аварий и катастроф было потеряно порядка 120 самолетов этого типа. К настоящему времени Як-40 исчезает из парка авиакомпаний, с началом 2000-х годов наблюдался массовый вывод их из эксплуатации.
Многие оставшиеся Як-40 были переоборудованы в бизнес-джеты, есть эти самолеты в парке «Саратовских авиалиний», регулярные рейсы на Як-40 в Москву и Петербург до сих пор совершает Вологодское авиапредприятие.
В последние годы неоднократно заявлялось о планах кардинальной модернизации самолета. Так, Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина сделал это за счет замены устаревших трех двигателей АИ-25 на два американских TFE731 и установки цельного крыла из композитных материалов, изготовленным в СибНИА.
Согласно полученным в ходе испытаний результатам, новое летательное средство расходует в два раза меньше топлива и может развивать скорость почти на 35% выше, чем у его «именитого» предшественника. Установленное на прототип цельнокомпозитное крыло позволило развить самолету крейсерскую скорость в 700 км/ч. У Як-40 данный показатель равен 500 км/ч. Кроме того, как уже упоминалось выше, испытуемый прототип получил два двигателя вместо трех, что позволило сократить расход топлива с 1150 кг/ч до 560-590 кг/ч...
|
ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА... |
Если завтра война, если завтра в поход... В принципе, неплохо, что нас с Китаем объявили единой угрозой США и НАТО в целом и будут глушить именно в этом качестве. Общего между нами на самом деле немного - это примерно как сказать, что пудель и бизон животные одной породы на том основании, что у обоих шерсть кудряшками, но с точки зрения новой западной стратегии в отношении Евразии, так и есть. Не имеет смысла спорить. С точки зрения того, когда именно грянет война и какой она будет, вопрос конечно интересный. Похоже, в ближайшее десятилетие основные события и развернутся. Под это много что делается, много что проговаривается и никакие благие намерения и взывания к разуму, совести, общей цивилизационной основе и международному праву никого не спасут.
Видно, как все шакалы вокруг забегали, пытаясь кто себе что-нибудь на будущее выговорить из добычи и выбрать кусок пожирнее, кто сбиваясь в единую стаю, кто с периферии, где будет жарче всего, поглубже в середину забиться, за спины старших по рангу. Ну, а некоторые так и шныряют, то туда, то сюда, пытаясь напоследок и тут и там урвать по мелочи, не прогадать с выбором и себя в личном качестве не забыть. Поскольку национальные интересы национальными интересами, но свою-то старость надо при любом раскладе обеспечить... Всегда так было, всегда так будет. Нет мира под оливами и не будет его ни под берёзами, ни под лиственницами, ни под карагачами, ни под секвойями и гикори. Жадность, подлость, алчность и глупость царят в этом мире. Они и есть четыре коня будущего Апокалипсиса.
К нам заходить будут с четырёх сторон. На севере понятно. Северный морской путь, Северный Ледовитый океан и прибрежные моря. Там у нас много чего есть, но не случайно Евросоюз решил себя с какого-то дьявола объявить игроком в Арктике и начал всем, кто там расположен, что-то запрещать. Идёт он лесом... С востока нас через Камчатку будут брать, с применением флота, Южные Курилы и Сахалин с Приморьем. Хотя там и Китай есть с проблемой Тайваня, и Северная Корея. На них всерьёз отвлекутся. С юга - Закавказье, Казахстан и Средняя Азия. Активничают и активничать будут турки. Да, Израиль не будет против нас играть - по Сирии видно, до той поры, пока мы против него не начнём, и Иран свои цели будет преследовать, хотя на нас у персов зуб не меньше, чем у турок. Но те - главная угроза.
С запада вся граница под ударом, а в качестве союзника одна Белоруссия. Но тут уж, какая есть. Тянули мы время и газопровод в Европу, тянули и дотянули. При этом время, пока дипломаты и бизнесмены решали свои вопросы, сыграло против нас. Гитлеру шести лет хватило, чтобы Германию собрать в кулак и так по Европе врезать, что ей до сих пор икается. Мы украинскому руководству после Майдана любезно семь предоставили для того, чтобы они новое поколение, заточенное на войну с Россией подрастили. Странно было бы, если б оно этим не воспользовалось, при таких инструкторах, как американцы, которые теперь на Западе играют роль нового Рейха... И тут пора расставлять акценты перед новой, надвигающейся и практически неотвратимой войной.
Пора трезво взглянуть на вещи и осознать, что бывшую страну её начальство профукало, а нынешнюю запросто профукает по тому же сценарию. Смесь эгоизма, национализма и религиозного мракобесия (которое хоть называй духовными скрепами, хоть не называй - один хрен, который редьки не слаще) взорвёт любую имперскую конструкцию. Жлобство и слепое копирование западных образцов, лишь бы денег из системы выжать по карманам эффективных менеджеров, похоронит хоть промышленность, хоть образование с наукой, хоть медицину с инфраструктурой. Что неизбежно ослабляет обороноспособность страны. Что до прав человека, демократии и прочих утех болтающих классов, они никогда и нигде не мешали аферистам жульничать, а ворам воровать.
Сколько денег из страны под заклинания о свободе торговли каждый год уходит? Сколько обратно в качестве инвестиций возвращается? Как у нас дела с локализацией импортируемых технологий? И как с теми отраслями, которые одна за другой исчезают? Что с кадрами? Не юристами, финансистами, рэперами, блогерами, экономистами, тик-токерами и фрилансерами, политологами и политтехнологами, а с теми, на ком страна держится? Не у турок, корейцев, китайцев, персов и израильтян - у них они есть. Заметно. В России как с этим дела обстоят? А ведь кадры и в самом деле решают всё. И, наконец, как дела у начальства с национализацией элиты? Она на Россию работает, или сама на себя, а страну только доит и предаст в любой момент, только цену обозначь? Ну, скоро узнаем...
|
СЦЕНАРИЙ БУДУЩЕГО. РОССИЯ-УКРАИНА. И НЕ ТОЛЬКО... |
Сидя в тёмной, тёмной комнате, люди с тёмными, тёмными мыслями, планируют тёмные, тёмные дела... Именно этой старинной детской страшилкой можно точнее всего охарактеризовать все новации по нашему поводу, которые упорно и последовательно вводят украинские начальники. Чтобы оправдать твёрдую репутацию Украины, как государства, основная историческая черта которого - г-внистость, что ли? Нет, там место и для жуткой завистливости находится, и для предательства, и для низкопоклонства перед сильным, и для звериной жестокости по отношению к слабым, и для жуткого провинциального снобизма, и для хитрой вороватости, и для куркулистой жадной хозяйственности... Но всепобеждающая г-внистость у всех, кто идёт в украинскую власть, доминирует.
Что им плохого, кроме хорошего нынешнее российское начальство сделало, непонятно. Да и начальство прошлое, тоже, отсчитывая эпоху за эпохой и правителя за правителем, до самого Сталина включительно. И ведь они сами, которые с Украины, в основном всем, происходившим в СССР на протяжении последних десятилетий его существования и руководили. Заметно, к чему это привело. А уж до чего они довели саму Украину, вырвав её из состава единой страны и начав кроить и перекраивать под себя... Ну, какие управленцы, такие и результаты. И кто им в этом виноват? Причём, что заметно, безо всякой привязки этого самого их руководства к конкретной национальности! Хоть украинское оно там у них, хоть русское, армянское, татарское, еврейское или какое другое, всё равно г-но на г-не получается и г-ном погоняет.
Как они умудряются так всё выстроить, зная украинцев более, чем хорошо, дружа с ними, породнившись с ними, проведя там половину детства и имея оттуда и родителей, и жену со всей её и своей роднёй, ума не приложить. То ли селекцию какую-то предварительную промеж себя проводят, то ли воздух в Киеве во властных кулуарах особо вредоносный, ядом пропитанный... Но бес с ними со всеми, которые нынешнее украинское начальство. Не о них речь - о нас. Как мы допустили, чтоб с Украиной такое сотворили и безо всякого сопротивления продолжали дальше творить? Нацификация страны там идёт полным ходом и ни к чему иному, кроме войны между Украиной и Россией не приведёт. А что война эта по сути будет гражданской, её организаторов и вдохновителей ни разу волновать не будет. Что им и та, и другая страна?
Если Россия внутри себя взорвётся, им же лучше будет. Что до Украины - Украиной больше, Украиной меньше... Что она, Обаме по ночам сниться будет? Байдену? Нуланд с Остином? Блинкену с Хиллари Клинтон? Камале Харрис? Им что Порошенко, что Аваков, что Коломойский, что Ахмедов, что Кулеба с Зеленским - вчерашний день, прошлогодний снег, отработанный пар, использованные презервативы. Пока нужны - нужны. Как своё выработают - в помойку и забыть об их существовании. Какая такая Украина, где это вообще? Как было с Вьетнамом и Лаосом, Камбоджей и Ираном, Ираком и Ливаном, а теперь происходит с Ливией, Афганистаном и Россией. И, кстати, завтра будет с Турцией, Саудовской Аравией и Израилем, а то и со всей вместе взятой Европой, от Польши и Германии до Норвегии и Великобритании.
И вот тут вопрос. Раз уж Украина всё равно оккупирована своим собственным начальством и оно всю её историю кроит и перекраивает так, чтоб от России, русского языка и русских, как народа, там и следа не осталось, а нам с ней всё равно рядом жить и никуда от неё не деться, какого чёрта делать вид, что это не оторванная от единой страны волею исторических судеб территория, как и все прочие республики бывшего СССР, а самостоятельное государство? Оно им не стало и стать не может и не хочет. Пытается под кого-то лечь - понятно. И это было бы их право и их дело, кабы не пытались они делать это явно против России и против своей собственной сути и своего народа. Какого чёрта всякая мелкая сволочь должна там людей бесконечно притравливать на их родню, однокашников, друзей и соседей, делая их врагами? Зачистить её под ноль и всё! Делов-то!
Китай воссоединился с Гонконгом и Макао? Да. Воссоединится с Тайванем, сколько бы для этого не потребовалось времени, сил и средств? Да. Мирным путём, значит мирным. Силовым, значит будет так. А мы чем от Китая в этом отличаемся? Тем, что они восстанавливают империю, становясь по пути сверхдержавой, а мы её распустили, разворовали и продали невесть зачем, почём и кому? Так никогда не поздно обратить вспять колесо истории, начиная как раз с Украины. Всё равно не будет там ничего хорошего ни в отношении нас, ни в отношении её самой. Либо воссоединение в единое государство или союз государств нас ждёт, либо распад и уничтожение России. На выбор. Причём выбор этот не наш - его за нас, вопреки нам и против нас сделали. Как именно действовать - опыт есть. И в Гражданскую, и в Отечественную было уже. А христианский Б-г Троицу любит...
|
«Кто стучится в дверь моя…»: домофонный робот довел пенсионера до истерики... |
Обычный башкирский пенсионер стал звездой социальных сетей, устроив перепалку с роботом, встроенным в домофон. В итоге едва не пострадала дверь, а ветеран изрядно перенервничал.
Видео «Новая цифровая Россия» мгновенно стало вирусным. Уставший человек возвращается домой, нажимает на домофонную пимпочку, а ему устраивают допрос с пристрастием. Причем вопросы задает бездушный металлический голос:
«Проходите, «Уфанет» приветствует вас. Я вас не распознала. Чтобы сфотографироваться для распознавания по лицу, скажите: «Фото».
— Фото.
— Я вас не поняла.
— Фото!
— Чтобы сфотографироваться для распознавания по лицу, скажите: «Фото».
— Господи, гони фото!
— Я вас не поняла.
— Тупая потому что, блин.
— Проходите, «Уфанет» приветствует вас.
— Ну дверь-то открывай, приветствует, блин. Каждый день одно и то же».
В конце концов ветеран труда все же попал домой, но каких усилий сие ему стоило! Вот вам и искусственный интеллект, зависающий при самом обычном человеческом диалоге.
В компании «Уфанет», чьи устройства усложняют нервным горожанам жизнь, сообщили: проблемы могут возникнуть, если пользователь загрузил некачественное или размытое фото:
«Необходимо в приложении умного домофона сделать несколько фотографий с разных ракурсов в разное время: днём, вечером, ночью. Тогда абонент распознаётся чётче. Есть вероятность, что человек просто сделал одну фотографию в плохом качестве, поэтому его не распознаёт. Обращений о нераспознавании поступает немного. Мы рекомендуем сделать несколько фото. Если это не помогает, мы всё проверяем, диагностируем, при необходимости выезжаем по адресу».
Кстати, подобный случай произошел опять же в Башкирии около месяца назад. В городе Октябрьском умный домофон отказался пускать в дом нетрезвого жильца. «Открой дверь! Пускай меня домой! Я на тебя жалобу напишу!» — угрожал мужчина лишенному сострадания механизму...
|
Небесспорные мысли. Как очистить «Звезду Полынь» от предательства... |
© CC0, Pixabay
Россия усилилась на фоне прогрессирующего ослабления ее основных противников и уверенно движется к промежуточной победе. К промежуточной, поскольку в политике нет ничего окончательного, и на следующий день после полной и безоговорочной капитуляции только что разгромленный противник открывает новую кампанию...
Тем не менее наш истосковавшийся по победам народ бурно радуется, и правильно делает — позитивные эмоции продлевают жизнь и делают ее красочнее. Но не стоит забывать о том, что каждая победа, кроме приятных эмоций, чревата некоторыми неприятными последствиями.
Например, после исторического разгрома Третьего рейха советские оккупационные власти в Германии, Австрии и всей Восточной Европе обеспечивали бывшим нашим врагам и их попутчикам продукты, сырье, материалы, машины, механизмы и восстановление жилищного фонда, промышленности и сельского хозяйства в ущерб собственному народу. Массовый голод после войны был только в СССР, что не мешало откармливать оккупированных.
Американцы не голодали ради своей части освобожденной Европы и даже неплохо на ней зарабатывали, но и их догнали проблемы победителя. Солдаты и офицеры оккупационных сил моментально пристрастились к торговле на черном рынке. Формально она была запрещена, но на деле никто не обращал внимания на это «мелкое» нарушение. Кто-то менял банку тушенки из пайка на благосклонность освобожденной дамы, а кто-то продавал европейскому бизнесу эшелон армейского бензина. Но разлагались все. Зашкаливающая американская армейская коррупция, благодаря которой уже в 70-е годы Пентагон умудрялся покупать карандаши по 100 (тех еще) долларов штука, рождалась именно там, на черных рынках оккупированных Европы и Японии.
Затем возвращавшиеся на родину контингенты американских войск приложили руку к развитию политической коррупции. Она, конечно, была и раньше (США выросли на коррупционном фундаменте), но после приобретения «европейского опыта» американская коррупция быстро вышла из берегов, взяточники перестали соизмерять свою жадность с государственным интересом, и коррупция таки погубила эту страну на наших глазах. Таким образом, негативный эффект, испытанный от победы американцами, оказался более опасным и более долгоиграющим, чем тот, что пережил СССР.
Конечно, нынче голод нам не грозит. Но есть иные опасности. Самая малая из них исходит от Белоруссии. Сейчас много говорят об интеграции Москвы и Минска, причем большинство обсуждающих эту тему предполагает поглощение первой последнего. Действительно, для такого решения сложились благоприятные условия: Белоруссия полностью зависит от России в финансовом, экономическом и военно-политическом плане. Если Москва пожелает провести процедуру поглощения, то Минск сможет сопротивляться упорно и изобретательно, но недолго.
Между тем мне представляется гораздо более безопасным на данном этапе ограничиться созданием единых правил экономической игры, реформировать белорусскую экономику по образцу российской, открыть российскому бизнесу полноценный доступ к белорусским активам, но отложить политическую интеграцию на одно-полтора десятилетия.
Дело в том, что взаимоотношения белорусской власти и народа построены примерно по тому же принципу, что и в СССР конца хрущевского правления. Это не сталинский диктат и не брежневская расслабленность, а нечто среднее — то, что критики Никиты Сергеевича удачно назвали волюнтаризмом. Аппарат руководит страной, абсолютно не сообразуясь с интересами масс, даже не пытаясь о них что-нибудь узнать. Но при этом ответственность за свои решения власть не несет. Отдельные «стрелочники» могут быть публично наказаны за неизвестно чью ошибку, если таковая стала заметна, но власть в целом (как институт) сакральна и всегда во всем права.
Кроме того, есть еще проблема специфического понимания законности белорусскими силовиками и значительной частью государственного аппарата, да и общества тоже.
В случае ускоренной политической интеграции эти негативные черты белорусской системы могут поразить соответствующие российские структуры. Тем более что сторонников «простых решений» по принципу «бей, а потом думай», уверенных, что «добро должно быть с кулаками», в России тоже хватает. Ускоренная интеграция политических систем создаст таким настроениям точки опоры в бюрократическом и силовом аппаратах. Решить данную проблему, в принципе, можно, но не без потерь и трудностей. Да и гарантия благоприятного исхода отсутствует: как свидетельствуют практика и опыт, государственный аппарат и общество легко учатся плохому и с трудом переучиваются хорошему.
О сближении с Россией заговорили в Прибалтике. Это гораздо хуже, чем Белоруссия, поскольку значительная часть белорусского общества либо все еще искренне ностальгирует по единому государству, либо колеблется с выбором будущего. То есть с белорусами проще всего прийти к общему знаменателю относительно единого видения прекрасного нового мира.
Прибалтийский интерес к России — чисто меркантильный. Неслучайно особое стремление к восстановлению отношений проявляют Эстония и Латвия, которые в свое время их активнее всего рвали. Литва же занимает выжидательную позицию. Дело в том, что до начала ХХ века Эстония и Латвия никогда не были национальными государственными образованиями. У Литвы же был многовековой опыт Великого княжества литовского, а затем — Речи Посполитой. Правда, лимитрофная карликовость новой Литвы (возникшей после распада Российской империи) сыграла свою роль, и теперь литовское государство мало чем отличается от своих прибалтийских соседей, но какие-то навыки еще не до конца выветрились.
Прибалты отличаются абсолютной верностью хозяину до тех пор, пока хозяин силен и здоров, кобура на бедре, оружие заряжено, а плеть в руках. За таким хозяином они готовы признать право на первую ночь не только с невестой, но и с женихом. Однако как только хозяин оказывается проигравшим, они без рефлексии переходят к новому хозяину, не считая это предательством.
Так они спокойно обменяли ослабевший Ливонский орден (которому верно служили, платя налоги и выставляя ополчение в походы), на власть Ивана Грозного. Ибо в тот момент Грозный был силен, его войска всюду громили орден, а тот был не в состоянии оказать достойное сопротивление. Но как только Польша и Швеция решили принять участие в дележе орденского наследства и выступили против Грозного, а надорвавшиеся в многолетней войне русские армии начали терпеть поражения, прибалты так же радостно поменяли «русских оккупантов» на шведских и польских.
Прибалты радовались, когда позднее шведы вытеснили поляков и когда русские при Петре I вытеснили шведов. Они уютно чувствовали себя в России вплоть до краха империи в 1917 году. Но едва империя рухнула, они тут же признали своими хозяевами немцев. Через год немцы проиграли войну, и прибалты их с улюлюканьем травили, поскольку теперь их хозяевами были англичане. К средине тридцатых годов они вновь любили немцев в лице рейха и его фюрера, но как только выяснилось, что их передали в сферу влияния СССР, радостно проголосовали за вхождение в состав Союза.
В 1941 году они интернациональному братству рабочих изменили, поскольку немцы казались непобедимыми. Но к 1945 году в Прибалтике практически некого было наказывать за коллаборационизм, поскольку все опять «искренне любили» СССР и «сами не понимали», как могли поверить Гитлеру.
Они уже почти готовы полюбить Россию, восстанавливают навыки грустных бесед о вечном с русской интеллигенцией, которую они с «красивым европейским» акцентом вновь будут учить правильно свободу любить. Они опять рассчитывают научить доверчивых русских, что именно в Риге и Таллине ощущается «особая культурная атмосфера», которой никогда не будет в русских городах, что МГУ и рядом не валялся с университетом Тарту, что рижский и таллинский бальзамы — единственно достойные европейские напитки, а холодное и грязное балтийское побережье — лучший мировой курорт.
И так до следующей русской слабости. Если не строить в Прибалтике заводы, не переводить товаропотоки в их порты в ущерб российским, то ущербность нескольких тысяч или даже десятков тысяч богемных любителей «советской Европы» вполне можно пережить. Тем более что трех бывших производителей копченой кильки никто пока интегрировать не собирается. Слава богу, ЕС и НАТО их достаточно прочно оккупировали, так что в основном прибалты остаются их проблемой. Но стучать в дверь они скоро начнут громко.
То же самое можно сказать и о всей восточной Европе. Проблема этой лимитрофной зоны заключается в том, что живущие там славяне, венгры и румыны ощущают себя европейцами. А европейцы их таковыми не считают. Вот полностью онемеченные лужицкие сербы — европейцы. А не до конца онемеченные чехи — уже чужие. В общем, чтобы сохранять национальную идентичность, восточноевропейцам надо дружить с Россией, а они хотят в Европу и очень страдают, что, даже принимая в свои организации, западноевропейцы относят их ко второму сорту. Зато в те редкие исторические мгновения, когда они волею судеб оказываются в одной лодке с Россией, они даже лучше прибалтов умудряются доказывать русским, что являются по сравнению с ними человеческим материалом первого сорта. Именно поэтому они не испытывают ни благодарности, ни стыда от того, что когда дети воинов-освободителей Европы пухли от голода, СССР обеспечивал им сытный паек: второсортные обязаны заботиться о первосортных.
Почуяв ослабление Западной Европы и исчерпание ее ресурсов, которыми в последние три десятилетия знатно подкормились, восточноевропейцы вполне готовы признать за Россией «право» обеспечить им сытую жизнь. Заодно попугают французов и немцев переориентацией на Москву, чтобы были сговорчивее и не смели сокращать финансирование восточноевропейцев из бюджета ЕС.
Конечно, сейчас это может показаться смешным и нереалистичным. С чего это вдруг Россия будет тратиться на поддержание уровня жизни лимитрофов? Но когда они толпой явятся к воротам Кремля и начнут хором убеждать в своей приверженности панславистским идеям, они будут весьма убедительны, даже те, кто не славяне. И в России найдется много искренних «друзей Европы», которые начнут убеждать власть и общество, что надо «понять и простить», иначе, мол, «они уйдут к нашим врагам». В общем, все же много лет слышали про «ракеты под Харьковом».
Кстати, насчет Харькова. Украина — наиболее опасный из соседей с точки зрения смены политической ориентации. Масса украинских политиков и политических экспертов заговорили о «прагматической политике». Раньше при слове прагматика они плевались, ибо в «тренде» была «политика ценностей». Но ценности больше ничего не стоят, а харчеваться как-то надо.
Если имитирующие оппозицию и даже эмиграцию бывшие регионалы по своему природному простодушию все еще рассчитывают на то, что Москву удастся уговорить сделать Украине «как при Януковиче», то их более циничные, не испытывающие иллюзий противники уже готовы даже рассмотреть формат объединения с Россией. Не удивлюсь, если через пару-тройку лет бывшие украинские «националистические» элиты будут большими адептами «единого государства», чем их белорусские коллеги.
У украинцев богатый, почти четырехсотлетний опыт «вступления в Россию». Первым этот кунштюк провернул Богдан Хмельницкий. Этот гетман умер вскоре после того, как присягнул царю, поэтому серьезно испортить себе репутацию в России не успел. Он, правда, практически сразу начал изменнические (ибо противоречили его присяге) отношения со шведами, а также не прерывал отношения с турками и татарами, но довел дело измены до конца уже Выговский после его смерти, так что на фоне своих преемников, вплоть до Мазепы, Хмельницкий казался почти русским патриотом. Следующие полвека после Хмельницкого — сплошная история перманентных украинских предательств, связанных с попытками местечковой «элиты» таки выкроить себе независимое государство.
Это может показаться странным, но и воеводы Алексея Михайловича, присланные в украинские города для защиты от турок и поляков, и позднейшие имперские губернаторы, и даже советские руководители вплоть до Брежнева почему-то чувствовали себя обязанными что-то хорошее сделать для подведомственного края. Разного рода милости лились на Украину как из рога изобилия.
Местные элиты к этому привыкли настолько, что давно, задолго до распада Российской империи, стали считать заботу о постоянном улучшении своего положения святой обязанностью имперской власти. Требуя все новых и новых льгот, они не стеснялись на каждом шагу рассказывать, что на Украине такая земля, что «палку воткни, и расцветет». Причем они так этим гордились, как будто именно их усилиями земля приобрела такие свойства.
Я понимаю гордость арабов и евреев, выращивающих сады на бедных влагой песках Ближнего Востока. Я понимаю гордость грузин и армян, растящих виноградники на каменистой почве своих убогих долин. Мне внятна гордость русских, строящих города и прокладывающих дороги в вечной мерзлоте. Но как можно гордиться тем, что нечто достается тебе без труда? Даже негры не гордятся тем, что бананы у них растут сами — пользуются этим, но не гордятся, ибо нечем гордиться.
Гордость тем, что все достается само, вкупе с уверенностью в том, что все должны заботиться о процветании Украины, и что сколько не дадут, все будет мало, создали гремучую смесь — украинским элитам сколько ни дай, все мало покажется. Поэтому они всеми правдами и неправдами пытаются сами занять место распределителя всех материальных благ, чтобы распределять их исключительно в свою пользу.
Если Украина вновь окажется с Россией в единой политической системе, немедленно толпы вчерашних русофобов рванутся на штурм российских политических высот. Они ничем не будут брезговать: ложь, подкуп, подхалимаж, диффамация со времен гетманства были главными средствами продвижения рогулей в российские вельможи.
Были и среди выходцев с Украины крупные государственные деятели, военные, мыслители, деятели искусства, значительно обогатившие российскую историю и культуру, но этот бросающийся в глаза вклад единиц полностью нивелируется тем ущербом, который нанесла жадная до должностей и материальных благ масса тупых, но амбициозных Грицианов Таврических. Они коррумпировали имперский аппарат, чтобы прорваться к должностям, а прорвавшись, тащили за собой родню, свойственников, соседей, земляков, запуская порочный механизм негативного отбора, который на наших глазах за тридцать лет превратил Украину из процветающей советской республики в выгребную яму человечества.
Сегодня ничего не изменилось по сравнению с давними и недавними временами. Украина, интегрированная в Россию в своем нынешнем виде, нанесет российским государству и обществу больше вреда, чем США способны даже придумать. Украина — не ложка дегтя в бочке меда, это «звезда Полынь», повсеместно отравляющая «источники вод».
Что бы ни происходило на Украине, России смертельно опасно предпринимать действия, ведущие к быстрому воссоединению всей украинской территории и населения. Также нежелательно оперировать на Украине большим количеством российских государственных служащих (включая силовиков). Миазмы этого болота разлагают самых стойких, а они потом несут разложение в свои коллективы.
Украина — самый неустойчивый из соседей России. Она больна смертельно и настолько разложена, что вмешательство может потребоваться в любой момент. Как же совместить смертельную опасность увязания в этом болоте с необходимостью убрать эту мерзость от российского порога?
Очевидно, Украине нужен многолетний карантин. Когда нам говорят, что нельзя изменить ситуацию изнутри Украины, это не совсем так. Люди просто исходят из сегодняшних реалий. Но окружающий мир подлежит не только оценке, но и изменению. Мы можем на него воздействовать даже своим бездействием.
Если Россия даст ясно понять, что не намерена выстраивать отношения с действующей украинской элитой, у них исчезнет смысл держаться за Украину. Сейчас они просто рассчитывают на то, что на место иссякающему западному финансированию придет российское. Более того, многие не прочь пробиться на позиции, с которых можно влиять на распределение финансовых потоков в самой России. Поэтому чтобы не упустить свой шанс, украинская элита, до костей обглодавшая труп украинской государственности, продолжает сидеть возле скелета в ожидании России, которая должна нарастить на кости новое мясо и наполнить старую шкуру новым содержанием.
Долго они так сидеть не могут, ибо уже начинают нести убытки от этого сидения. Более того, ситуация такова, что между сидящими в ожидании новой добычи стервятниками возникают постоянные конфликты. А это тоже издержки. Если стаю не кормить, то в течение относительно короткого времени старые элиты с Украины побегут. Побегут в основном на Запад — там у них деньги, дома, там учатся или работают дети и внуки. Запад, несмотря на его явный упадок, остается для них вожделенным раем на Земле. Они считают, что нынешнее положение вещей сложилось из-за недоразумения (украинские президенты делали неправильные ставки в американской внутренней политике), а также из-за «жадности» Европы, которая не нашла в себе сил отказаться от «Северного потока — 2». Эти «случайности», по их мнению, привели к уходу Запада с Украины и ее упадку. Но они-то — не абстрактная Украина. Они — конкретные люди, с влиятельными друзьями в нужных западных структурах. С ними ничего плохого, по их мнению, не может случиться. Они себя очень уважают и искренне считают очень ценными кадрами.
Как только они поймут, что от России ждать финансирования не приходится, они рванут на Запад, очищая место для новой элиты. Не бог весть какой по своим деловым и интеллектуальным качествам, но оппонирующей Западу, поскольку приходить к власти она будет как альтернатива прозападным беглецам. У этих новых людей будет масса проблем, и поэтому они будут легко и дешево управляемы.
По порядку от них следует добиться (за минимальную поддержку):
1. Восстановления полноценных дипломатических отношений (при том понимании, что ни одно серьезное решение украинскими властями не может быть принято без санкции российского посла). В перспективе в дополнение к послу или вместо него в Киев может прибыть спецпредставитель с более широкими полномочиями.
2. Признания российского статуса Крыма и независимости республик Донбасса в границах областей.
3. Конфедерализации оставшейся территории Украины.
4. Признания за российским бизнесом особых прав и преимуществ на территории Украины (включая особую льготную форму налогообложения, а также право экстерриториальности). Интересующие его объекты российский бизнес должен получить бесплатно, в счет украинского долга перед Россией. Таким образом, долги Украины станут долгами российских компаний, зарабатывающих на Украине, которые будут погашать их из этих своих заработков.
5. Роспуск украинских вооруженных сил, СБУ и разведки, притом что Россия гарантирует безопасность территории Украины.
6. Реформу украинской полиции, прокуратуры, пограничной и таможенной служб. Создание адекватной судебной системы.
Наградой за реализацию этих требований, а также за макроэкономическую и финансовую стабилизацию может стать принятие Украины в вначале в Таможенный, а затем и в Евроазиатский экономический союз.
Правительству Украины может понадобиться ограниченная силовая поддержка, поскольку, в отличие от олигархов, политиков, журналистов и экспертов, нацистские боевики и «герои АТО» на Запад не сбегут. Большинство останется на месте и может попытаться перехватить власть. Такую поддержку нецелесообразно и даже вредно оказывать при помощи армии. Лучше использовать для этих целей ЧВК (охранные фирмы), которые будут находиться на полном или частичном содержании работающего на Украине российского бизнеса. Для очагового контроля (столица и три-пять ключевых городов) понадобится не более 15-20 тысяч человек. Частично или полностью их можно набрать в Донбассе.
Для достаточного восстановления функций государства понадобится 10-15 лет. Крайне важно, чтобы этим восстановлением новые украинские элиты занимались самостоятельно, при минимальной (возвратной) поддержке России. Только самостоятельная работа над ошибками позволит преодолеть негативный опыт поколений и прийти к новой адекватной системе взаимодействия власти и общества, а также отказаться от внешнеполитического иждивенчества. Другие подходы, пусть они и представляются более гуманными, дадут лишь отрицательный эффект, так как приведут к возрождению старой украинской системы, способной существовать только за счет притока внешнего дополнительного ресурса.
Отработав на Украине и Белоруссии механизм контроля над реорганизацией государственности, предполагающей преобразование лимитрофов в протектораты, а также полное переформатирование элит, Россия может распространять этот опыт на все постсоветское пространство и за его пределы.
Главные принципы:
1. Самофинансирование преобразований за счет реорганизации экономики лимитрофа;
2. Полный неформальный политический контроль Москвы над лимитрофом;
3. Полный контроль над финансовой системой лимитрофа;
4. Особые права российского бизнеса на территории лимитрофа, унификация правил экономической игры;
5. Полная перезагрузка национальной элиты лимитрофа.
Только так можно избежать опасностей, связанных с традиционным для лимитрофной зоны выстраиванием потребительских отношений, предполагающих безвозмездное донорство страны-патрона. В противном случае лояльность будет покупаться, а покупная лояльность закончится вместе с деньгами...
|
Китай переделал советские истребители в беспилотники... |
Wikimedia Commons
В сети появились фотографии беспилотников, переделанных из китайских истребителей J-6 — китайской копии МиГ-19. Как сообщает Defense News, их изначально опубликовало командование восточного военного округа КНР.
J-6 — это китайская копия самолета МиГ-19, первого серийного сверхзвукового истребителя в СССР. При размахе крыла в 9,2 метра его длина — 12,5 метра. Максимальный взлетный вес J-6 составляет 8,8 тонны, при этом самолет может нести до 3,75 тонны полезной нагрузки. Истребитель может летать с крейсерской скоростью 830 узлов на расстояния до 2,2 тысячи километров.
J-6 официально вышли из состава ВВС Народно-освободительной армии Китая в 2010 году, но продолжали появляться на спутниковых снимках с двух авиабаз неподалеку от Тайваня. Ходили слухи, что их переделали в беспилотники, чтобы использовать в качестве воздушных целей или в других целях.
В октябре в сети появились фотографии беспилотных J-6. По данным Defense News, их изначально опубликовало командование восточного военного округа в Weibo. Сейчас этот пост военные, очевидно, удалили, но снимки остались в других социальных сетях. На них серийные номера летательных аппаратов замазаны, что может указывать на то, что они находятся в активной эксплуатации. Снимки с авиабаз неподалеку от Тайваня говорят, что таких аппаратов у китайских военных значительное число.
Китайцы не первый раз переделывают старые советские самолеты в беспилотники. Например, их транспортный беспилотник FH-98 создан на базе многоцелевого биплана Y-5B, копии советского «Кукурузника».
|
Этот день в авиации. 21 октября |
1863 - В статье русского писателя, журналиста, а также исследователя в области авиации Аркадия Васильевича Эвальда "Воздухоплавание", которая была размещена в газете "Голос", впервые было использовано слово "самолёт" как летательный аппарат.
1910 - Впервые в России совершён междугородный воздушный перелёт - по маршруту Петербург - Гатчина дальностью 64 км пилотом Евгением Владимировичем Рудневым с механиком С. Плотниковым, на Farman HF-III.
1921 – Первый полёт Thomas-Morse MB-6.
В 1920 году фирма Thomas-Morse Aircraft выставила на соревнования Pulitzer Trophy race сразу два своих самолёта MB-3, под номерами 41 и 43. Лейтенант Гарольд Хартней на 41-м занял второе место. Этот успех побудил командование Армейской авиации заказать фирме специализированный гоночный самолёт и 24 мая 1921 года был подписан контракт на строительство трёх MB-6 (68537/68539). Новый самолёт представлял собой облегчённую модификацию MB-3 с укороченными крыльями и двигателем Wright H-2 мощностью 400 л.с. Осенью 1921 года все три самолёта были переданы для испытаний в McCook Field. 21 октября этого же года первым поднялся в воздух самолёт с номером 68537. Еще один самолёт (68539) использовался только для статических тестов, а последний (68538) был разрушен в ходе испытаний. В гонке Pulitzer Trophy race 1921 года MB-6 занял третье место (развив среднюю скорость в 258.64 км/ч) пропустив вперёд два самолёта фирмы Curtiss. В следующем году обозначение самолёта изменили на R-2 (стандартное обозначение армейских гоночных самолётов).
1944 - Первая атака камикадзе. Японский лётчик, имя которого неизвестно, атаковал тяжёлый крейсер «Австралия». Погибло 23 моряка и 52 было ранено (включая командира, умершего от ран впоследствии).
1944 - Президиум Верховного Совета СССР издал Указ об установлении ежегодного праздника - Дня артиллерии. С 1964 г. - День ракетных войск и артиллерии, (до 1988 г. отмечается в третье воскресенье ноября - 19 ноября) позднее перенесен на 21 октября.
1960 - Первый полёт палубного самолёта ДРЛО Нортроп Грумман Е-2 "Хокай", США.
2001 - В России в 08:59:35 UTC (12:59:35 мск) с 5-й пусковой установки 1-й стартовой площадки 5-го Государственного испытательного космодрома "Байконур" в Казахстане ракетой-носителем "Союз-У" (11А511У) ПВБ F15000-672 672 осуществлён запуск пилотируемого космический корабль "Союз ТМ-33" [11Ф732 № 207] по программе замены корабля -спасателя с экипажем в составе Виктора Михайловича Афанасьева (командир, 4-й полёт), Константина Мироновича Козеева (1-й полёт) и французского космонавта Клоди Эньере (HAIGNERE Claudie, 2-й полёт). Стыковка 23 октября. Посадка экипажа 31 октября 2001 года на КК "Союз ТМ-32". Посадка КК "Союз ТМ-33" 5 мая 2002 года.
2011 - В 10:30:26 UTC (14:30:26 мск) с площадки ELS космодрома Куру во Французской Гвиане стартовыми командами предприятий Роскосмоса и компании Arianespace выполнен пуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" ("Союз-СТ-Б") № VS01 B15000-001 001 с разгонным блоком "Фрегат-МТ" и двумя европейскими навигационными спутниками Galileo (Galileo 1 (IOV PFM, GSAT 0101, Thijs) и Galileo 2 (IOV FM2, GSAT 0102, Natalia)) на борту. Вариант «Союз-СТ» для запуска с космодрома Куру на базе «Союз-2.1б». Первый запуск «Союз-СТ-Б» произведённый с космодрома Куру.
2011 - Мультикоптер с электрическим приводом впервые достигает устойчивого полёта без помощи земли. 16-роторный вертолёт e-volo VC1 Volocopter с батарейным питанием достигает высоты 3 метра (10 футов) в течение 90 секунд, в Карлсруэ, Германия...
|
Королевство вкусов: блюдa национальной кухни Марокко... |
Африканское королевство Марокко ассоциируется с жаркой пустыней, древними крепостями, пляжной экзотикой и апельсинами. А что мы знаем о кухне этой страны? Если говорить в общих чертах, в ней преобладают бобовые, мясо, овощи, бесконечное изобилие свежей зелени и пышный букет острых специй. Предлагаем подробно изучить популярные марокканские блюда. Прямо сейчас отправляемся в гастрономическое турне к знойному африканскому побережью.
В Марокко принято подавать к вину и крепкому алкоголю тарелку с маленькими закусками мезе, которые едят руками. Это могут быть свежие или маринованные оливки, кусочки сыра в специях, вяленое мясо, овощное ассорти. По заведенной традиции рядом с ними на стол ставят высокую стопку горячих лепешек и соусник с мутабалем — пряной икрой из баклажанов. В роли мезе также часто выступает пряная свекла по-мароккански.
Ингредиенты:
Разогреваем оливковое масло, обжариваем измельченные перчик чили и корень имбиря в течение минуты. Режем лепестками очищенную свеклу, выкладываем в сковороду вместе с семенами горчицы и тмином. Осторожно помешивая, обжариваем 4–5 минут, высыпаем нарубленный ломтиками стебель сельдерея. Спустя еще 5 минут добавляем давленый чеснок, мед и лимонный сок, а также огурцы мелкой соломкой. Хорошо все перемешиваем, снимаем с огня и настаиваем под крышкой 15 минут. Мезе из свеклы можно подавать самостоятельно и как гарнир к мясу или рыбе.
Если собираетесь основательно пообедать в Марокко, закажите в местном ресторане суп харира. С давних пор существует особая традиция, связанная с этим блюдом. В священный месяц Рамадан с наступлением заката, когда разрешается прервать пост, на стол ставят именно этот суп, но только без мяса. В обычные дни его готовят на крепком мясном бульоне с добавлением нута, чечевицы и сочных томатов. Марокканцы дополняют его финиками, кунжутным печеньем или куском медового пирога.
Ингредиенты:
Замачиваем на ночь нут, после чего варим в течение часа. Одновременно пассеруем в топленом масле измельченный лук и перчик чили, пока они не размягчатся. Добавляем все специи, а через минуту — нарезанную крупными кубиками баранину. Обжариваем ее со всех сторон до румяной корочки 5–7 минут.
Перекладываем мясо с зажаркой в кастрюлю с нутом, доливаем воды, варим на умеренном огне час. Через 30 минут после закипания добавляем пюре из свежих томатов и чечевицу, доводим ее до готовности. В конце солим и перчим его по вкусу, высыпаем нашинкованную кинзу и даем супу настояться 15–20 минут.
Марокканский пирог пастилла удивит даже самых искушенных. Под тонким хрустящим тестом, посыпанным сахарной пудрой, скрывается мясной фарш с молотым миндалем, кремом из яиц, корицей и зеленью. По обычаю пирог готовили на большие пиршества и первый кусок торжественно преподносили самому главному и дорогому гостю. Бедняки в качестве начинки использовали мясо голубей. Впрочем, эта традиция все еще жива в некоторых регионах. Наш пирог будет с сочной курятиной.
Ингредиенты:
В сковороде с толстым дном обжариваем лук с петрушкой и специями. Как только он станет прозрачным, добавляем куриные бедра, вливаем воду и тушим 40–45 минут под крышкой. Готовое мясо остужаем, снимаем с костей и разбираем на мелкие волокна. В оставшийся соус кладем мед, палочки корицы и взбитые яйца, томим на слабом огне, пока не получится густой соус.
Смазываем круглую форму сливочным маслом, укладываем лист теста фило так, чтобы края свисали с бортиков. Хорошо промазываем его маслом, выкладываем второй лист и повторяем все 6–7 раз. Перемалываем миндаль в крошку, смешиваем с соусом в сковороде, апельсиновой водой и мясной начинкой. Наполняем ею основу из теста, заворачиваем края к центру, а сверху кладем еще 3–4 листа фило друг на друга. Не забудьте промазать их маслом. Ставим в духовку при 180 °C на полчаса. Перед подачей посыпьте пастиллу сахарной пудрой с корицей.
Одной из самых любимых закусок в Марокко является хумус — паштет из нута. Хотя авторство блюда приписывают себе греки, турки, сирийцы и евреи. Последние уверяют, что хумус упоминается еще в Ветхом Завете — именно им Вооз угощал Руфь. Однако ливанцы настаивают на том, что первыми придумали эту закуску именно они.
Марокко на звание родины хумуса не претендует. Но здесь его можно попробовать в самых разных вариациях. За основу берется пюре из вареного нута, к которому добавляют кунжутную пасту тахини, оливковое масло, чеснок, лимонный сок и букет специй. А дальше в хумус можно класть все что угодно — перетертую в пюре вареную свеклу, тыкву, авокадо и т. д. Зеленый хумус отлично подойдет для весеннего меню.
Ингредиенты:
Вымачиваем нут всю ночь, заливаем в большой кастрюле свежей водой, доводим до кипения, кладем соду и варим до готовности. Горох остужаем, высыпаем в чашу блендера, добавляем крупно нарезанную зелень, чеснок, сок и цедру лимона, пасту тахини. Взбиваем все до получения гладкой пасты. Вливаем оливковое масло, приправляем солью и специями, взбиваем еще раз. Если масса получилась слишком густой, влейте немного теплой воды. Подавайте хумус с пресными лепешками, свежими и запеченными овощами.
Другая популярная марокканская закуска из нута — фалафель. Она представляет собой пряные шарики из перетертых бобов в хрустящей панировке. История этого блюда также полна догадок и разногласий. Согласно самой распространенной версии, фалафель стали готовить евреи, еще будучи в Египте. Питательные шарики из нута при нехватке других продуктов спасали от голода. Позже закуска получила широкое распространение во многих ближневосточных странах. В Марокко она тоже пришлась по вкусу. А вот и сам рецепт фалафели.
Ингредиенты:
Замачиваем нут в большом количестве воды на ночь. Но варить его в этот раз не нужно. Сливаем воду, промываем горох и перемалываем в блендере. Добавляем нарезанную зелень, лук кубиками и давленый чеснок, еще раз взбиваем до получения однородной консистенции. Разминаем все специи в ступке, вводим в нутовое пюре, солим и перчим.
Разогреваем в кастрюле с толстым дном растительное масло. Из нутовой массы формируем аккуратные шарики, обваливаем в панировке и небольшими порциями погружаем во фритюр. Выдерживаем не дольше 2–3 минут, чтобы они покрылись золотистой корочкой. Подавайте фалафель со свежими овощами и легким соусом на основе йогурта.
Марокканцы много чего позаимствовали у берберов, коренных жителей Северной Африки. Именно они начали использовать для приготовления пищи тажин. Это особая посуда из глины с высокой куполообразной крышкой. За счет необычной формы во время тушения внутри создается интенсивная циркуляция пара, который обволакивает каждый кусочек мяса или овощей, делая их мягкими и сочными.
Тажином называют и само блюдо, которое получается в итоге. В марокканской традиции это чаще всего нежнейшая баранина с сухофруктами в густом соусе, курица с зелеными оливками и солеными лимонами, утка с финиками и медом или белая рыба с обилием зелени и свежими томатами. Мы предлагаем попробовать вот такой рецепт тажина.
Ингредиенты:
Как обычно, начинаем с нута. Замачиваем его на ночь, затем отвариваем с добавлением соды. Пока горох готовится, разогреваем тажин с растительным маслом и обжариваем нарезанную кубиками говядину. Добавляем давленый чеснок, лук кольцами и морковку соломкой. Как только мясо хорошо прожарится, высыпаем тыкву, нарубленную крупными ломтиками. Приправляем смесь солью и специями, вливаем немного воды, накрываем крышкой, томим на медленном огне до готовности. В конце вмешиваем разварившийся к этому времени нут. Подавайте рагу прямо в тажине, украсив целыми помидорками черри и лепестками петрушки.
Главная крупа в Марокко — это кускус. С древних времен его готовили вручную довольно кропотливым методом. Сначала зерна пшеницы размалывали в муку и увлажняли, затем скатывали в крохотные шарики и подолгу сушили под солнечными лучами. Так получался универсальный ингредиент, который добавляли в салаты, супы, гарниры и даже десерты. Этот злак и сегодня часто заменяет марокканцам хлеб в повседневной жизни. Впрочем, и праздники без него не обходятся. Вот рецепт блюда из кускуса, которое вполне можно подать на званый ужин.
Ингредиенты:
Разделываем тушку цыпленка на порционные части, промываем и высушиваем. Смешиваем все специи и соль, немного разминаем пестиком. Натираем ими фрагменты птицы, смазываем оливковым маслом и оставляем напитаться в течение часа.
Укладываем цыпленка в форму для запекания и ставим на 60 минут в духовку при 180 °C. Не забывайте время от времени переворачивать мясо. Через полчаса очищаем перцы от хвостиков и семян, режем полосками, раскладываем на противне, сбрызгиваем маслом и тоже ставим в духовку. При этом цыпленка расположите под грилем, а овощи — снизу.
Наконец займемся кускусом. Промываем крупу в воде, заливаем в глубокой миске 800 мл крутого кипятка, добавляем оливковое масло и соль. Накрываем миску тарелкой и выдерживаем 10–15 минут. Зеленый горошек слегка бланшируем в кипящей подсоленной воде. Подавайте румяного цыпленка с рассыпчатым кускусом и зеленым горошком.
Выпечка в марокканской кухне отличается простотой приготовления и в то же время ярким насыщенным вкусом. Она переняла многие традиции мавританской, арабской, еврейской и средиземноморской кухонь. Яркий тому пример — лепешки харша. Готовят их из популярной в Италии муки семолины, смолотой из твердых сортов пшеницы. По внешнему виду и вкусу она похожа на манку, так что ее смело можно использовать в рецепте, если семолины нет. А сами лепешки чем-то напоминают наши родные оладьи.
Ингредиенты:
Соединяем в глубокой емкости сухую манку, разрыхлитель, сахар, соль и ванилин. Равномерно все перемешиваем, кладем размягченное сливочное масло, тщательно растираем. Вливаем подогретое молоко и понемногу замешиваем мягкое тесто. Даем ему немного отдохнуть, чтобы манка разбухла.
Формируем из теста небольшие круглые котлетки и делим на три части. Одну партию обваливаем в манке, вторую — в семенах льна, третью — в кунжуте. Жарим их в растительном масле до золотистой корочки. Подавать лепешки харша можно с йогуртом, медом или вареньем.
Марокканские блины багхрир — типичный уличный фастфуд, который можно попробовать в любом городе на каждом шагу. Готовят их из той же семолины и обязательно добавляют дрожжи. Главный секрет, который соблюдается на протяжении столетий, — блины жарят только с одной стороны, чтобы сохранить нежную пористую текстуру. При этом сковороду разогревать нельзя ни в коем случае — она должна оставаться холодной. Только так получаются воздушные пористые блины.
Ингредиенты:
В одной емкости смешиваем манку, муку, дрожжи, соль и сахар. В другой — взбиваем венчиком желтки и воду. Соединяем сухую и жидкую основы, взбиваем миксером, понемногу вливая растительное масло. Накрываем тесто полотенцем и оставляем на час.
Смазываем холодную сковороду маслом, сразу же выливаем половником немного теста и формируем блин. Жарим его только с одной стороны, после чего быстро выкладываем на блюдо и смазываем смесью из сливочного масла и меда. Охлаждаем сковороду под струей холодной воды и повторяем всю процедуру заново. Такие блины хороши без всяких топингов и начинок.
От жары в Марокко спасаются холодным зеленым чаем. По традиции его пьют в огромных количествах, но маленькими стаканчиками объемом не больше 120 мл. А заваривают его в жестяном чайнике с длинным носиком. В напиток обязательно кладут особую разновидность мяты — марамию из рода пустынного шалфея. Как правило, чай подают в конце продолжительной сытной трапезы. По словам марокканцев, он помогает лучше усвоиться тяжелой пище. На сахар они не скупятся, а вот лимоном пренебрегают. Вот классический рецепт зеленого чая с мятой.
Ингредиенты:
Промываем мяту под водой и тщательно обсушиваем. Заварочный чайник обдаем кипятком, кладем на дно сухие листья чая и мяту. Заливаем их 250 мл горячей воды температурой не выше 90 °C, накрываем крышкой, укутываем махровым полотенцем, оставляем на 10 минут. Затем вливаем в чайник оставшуюся воду, высыпаем сахар и хорошо размешиваем. Даем напитку полностью остыть, убираем в холодильник на пару часов. Подавайте зеленый марокканский чай в стаканах с кубиками льда и листьями свежей мяты.
Теперь вы знаете, как приготовить десять самых популярных марокканских блюд, которые обязательно нужно попробовать, чтобы лучше понять кухню этой страны. Если хотите продолжить знакомство, отправляйтесь на страничку с рецептами национальных кухонь мира. А если вам доводилось пробовать эти или другие марокканские блюда, которые мы не упомянули, поделитесь впечатлениями в комментариях...
|
Острые ощущения: готовим блюда национальной кухни Португалии... |
Португальская кухня сродни латинскому карнавалу. Пестрая, искрометная, с яркими пикантными сочетаниями, она никого не способна оставить равнодушным. Вместе с тем в ней гармонично уживаются благородные изысканные вариации, манящие тонкими гранями вкусов. Чем славится кухня Португалии? Какие блюда стоит попробовать, чтобы лучшее ее понять? И как приготовить их в домашних условиях? Об этом и пойдет речь в нашей статье.
Бакаляу, или сушеная треска, изначально была любимой едой едва ли не в каждой семье. В таком виде ее было удобно хранить зимой и подавать на стол по особым случаям. Со временем рыбу стали запекать. И сегодня это одно из традиционных рождественских блюд в Португалии.
А вот и праздничный рецепт трески бакаляу. Провариваем в воде 4 филе трески бакаляу в течение 5 минут, остужаем, режем полосками. Делаем зажарку из 2 луковиц с 3 зубчиками чеснока и лавровым листом. Добавляем рыбу, тушим под крышкой 5–7 минут. Одновременно жарим во фритюре 1 кг картофеля кубиками. В сотейнике растапливаем 40 г сливочного масла и распускаем 40 г муки. Тонкой струйкой вливаем 200 мл рыбного отвара, 250 мл молока и 250 мл сливок. Варим соус бешамель и добавляем щепотку мускатного ореха.
Картофель и две трети бешамеля вмешиваем в сковороду к рыбе. Выкладываем все в форму для запекания, поливаем оставшимся соусом, посыпаем тертым сыром и ставим в духовку при 220 °C на 20 минут. Дайте бакаляу настояться в духовке и подавайте к столу.
Суп калду верде, горячо любимый в Португалии, переводится как «зеленый суп». И причиной тому — капуста грюнколь, или кале. В некоторых рецептах фигурирует савойская капуста, еще один популярный португальский сорт. Другой важный ингредиент супа — традиционные колбаски чоризо из свинины с пряностями.
Крупно режем стебель лука-порея, морковку, 2–3 зубчика чеснока и треть корня сельдерея. Из овощей делаем зажарку на оливковом масле, приправляя солью и черным перцем. Добавляем 200 г колбасок чоризо кружками, 1,5 литра воды и щепотку молотой паприки, варим 20 минут. Затем вылавливаем колбаски шумовкой, а овощи в бульоне пюрируем блендером. Шинкуем тонкими полосками 400 г савойской капусты, высыпаем в кастрюлю и варим на среднем огне 7–8 минут. Разливаем калду верде по тарелкам, добавляем ломтики чоризо и вливаем немного оливкового масла. Вот так подают суп в Португалии.
Португальцы обожают обжигающе острые сочетания, что нашло отражение в таком национальном блюде, как курица пири-пири. Оно имеет африканские корни и досталось им в наследие от бывших колоний.
Очищаем от перегородок мясистый болгарский перец и 4 перчика чили. Мякоть нарезаем ломтиками, выкладываем в сковороду с разогретым оливковым маслом, обжариваем до размягчения. Добавляем 2–3 давленых зубчика чеснока, сок 1 лимона, 1 ч. л. молотой паприки и щедрую щепоть соли. Выдерживаем массу на огне еще 2–3 минуты и пюрируем блендером.
Делаем 3 глубоких продольных разреза на 2 крупных куриных филе, выкладываем в стеклянную форму для запекания. Обильно поливаем их соусом пири-пири так, чтобы он попал в «кармашки». Ставим форму в разогретую до 180 °C духовку на полчаса. Подавать курицу в остром соусе лучше всего со свежими овощами или вареным картофелем.
Блюдо под названием «фейжоада» взбудоражит аппетит кого угодно. Ведь это ассорти мясных копченостей с фасолью, тушенное в горшочке. Фирменным ингредиентом здесь является карнэ сэка — засоленная и высушенная говядина.
Замачиваем в воде на всю ночь 500 г сухой черной фасоли. Утром заливаем ее свежей водой примерно на 7–8 см и ставим на слабый огонь. Режем ломтиками по 1 кг вяленой говядины и колбасок чоризо, рубим на фрагменты 1 кг свиных ребрышек. Закладываем мясное ассорти к закипающей фасоли, выдерживаем на огне 10–15 минут. Отдельно делаем золотистую зажарку из 2 средних луковиц и 2–3 зубчиков чеснока.
Раскладываем по горшочкам пассеровку и копчености с размягченной фасолью. Заливаем все мясным бульоном, чтобы он слегка покрывал мясо. Кладем соль, черный перец и лавровый лист. Ставим горшочки в духовку при 200 °С на 40–45 минут. Португальцы украшают фейжоаду зеленью и ломтиками апельсина, а на гарнир подают белый рис.
Визитной карточкой среди десертов является паштел де ната. Пирожное с заварным кремом придумали в монастыре уездного городка Белем. Монахи даже открыли кондитерскую, благодаря которой лакомство приобрело небывалую популярность. Кстати, она существует до сих пор и там можно попробовать пирожные по тому самому рецепту.
Мы предлагаем адаптированный вариант. Вначале варим сироп из 250 мл воды и 500 г сахара с добавлением палочки корицы и 1 ч. л. цедры лимона. Тщательно размешиваем 60 г муки в 150 мл теплого молока. Еще 350 мл молока доводим до кипения в сотейнике, вливаем молочно-мучную смесь и сироп, убрав из него палочку корицы. По одному добавляем 7 желтков и взбиваем венчиком гладкий крем.
Пласт слоеного теста сворачиваем плотным рулетом и нарезаем кусочками толщиной 1 см. Утрамбовываем их в формочки для маффинов по самому дну, стараясь не нарушить спираль. Сверху выкладываем небольшое количество крема и выпекаем в духовке 15–20 минут при 200 °C. В остывшем виде паштел де ната будут еще вкуснее.
Самый знаменитый португальский сэндвич франчезинья заключает в себе комплексный обед. Готовят его из нескольких ломтиков хлеба, мясного стейка, свиной корейки или говяжьей вырезки, ветчины и копченых колбасок. В дополнение к этому идет фирменный томатно-пивной соус.
С него и начнем. Делаем зажарку из 1 луковицы и 2 зубчиков чеснока на сливочном масле, подрумяниваем 50 г бекона. Добавляем 4 ст. л. томатной пасты, 200 мл пива, 300 мл мясного бульона и 2 ст. л. муки. Потомив соус пару минут, вливаем 200 мл белого вина, кладем смесь острых перцев и лавровый лист. Даем соусу немного потомиться под крышкой, вынимаем бекон с лавром и пюрируем. В конце вливаем рюмку коньяка и возвращаем соус на слабый огонь на 3–4 минуты. Подсушиваем 6 ломтиков хлеба в духовке. Подрумяниваем 150 г телятины полосками в сковороде. Также жарим 3 свиные колбаски и режем ломтиками вместе с 100 г ветчины и 150 г чоризо.
Сэндвич лучше собирать в жаропрочной миске. На хлебный тост кладем кусочки телятины и чоризо, накрываем ломтиком плавленого сыра. Сверху помещаем второй тост, свиные колбаски, ветчину и сыр. Накрываем все третьим тостом и ломтиком сыра. Собираем второй сэндвич и отправляем оба в духовку при 220 °C на 5 минут. Перед подачей полейте франчезинью соусом. Если вы решили сделать сэндвич на завтрак, дополните его глазуньей.
Португальская кухня немыслима без даров моря. Поэтому в меню часто можно встретить рис с морепродуктами, тушенную с моллюсками свинину и жареные сардины. Предлагаем попробовать настоящий деликатес — осьминога с картофелем.
Для этого рецепта нужно будет раздобыть и выпотрошить целого охлажденного осьминога. Заливаем его водой в большой кастрюле, доводим до кипения, добавляем луковицу и морковку, варим на среднем огне приблизительно 40–45 минут. Остудив тушку осьминога, отделяем щупальца и очищаем от кожи.
Отвариваем в мундире 1 кг картофеля, очищаем от кожуры, обваливаем в крупной соли. В форму для запекания наливаем немного оливкового масла и кладем 2–3 зубчика чеснока тонкими пластинками. Добавляем по щепотке розмарина, базилика и орегано. Выкладываем картофель, а сверху помещаем осьминога с щупальцами. Сбрызгиваем его оливковым маслом и лимонным соком, ставим в духовку при 180 °C на 20 минут. В Португалии осьминога с картофелем подают к столу с салатом из зеленых овощей.
Это далеко не все, что стоит попробовать из кухни Португалии, если вы окажетесь в этой стране. Но с нашими рекомендациями вам будет проще разобраться с меню в каком-нибудь ресторанчике, где вы решите отдохнуть от экскурсионных прогулок. А если захотите, Португалия сама может оказаться у вас в гостях. Просто воспользуйтесь нашими рецептами и удивите близких неожиданными блюдами со знойным латинским колоритом...
|
Кухня Венгрии: популярные блюда, которые стоит попробовать... |
Для большинства из нас представление о венгерской кухне ограничивается гуляшом и, быть может, паприкашем. Да, это самые популярные блюда в национальном меню, но далеко не единственные. В нем найдется немало рецептов с историей, способных удивить записных гурманов. Предлагаем прямо сейчас выяснить, чем еще славится кухня Венгрии и каковы ее кулинарные традиции. Мы собрали для вас самые известные рецепты — от колоритных первых блюд до изысканных десертов.
Национальная кухня Венгрии во многом созвучна европейской и русской. Но и своих особенностей ей не занимать. В этой стране обожают сборные блюда в горшочках, желательно из нескольких видов мяса. Как правило, это нечто среднее между супом и вторым блюдом с подливой. И при этом оно должно быть густым настолько, чтобы ложка стояла. Вот почему многие блюда щедро заправляются мукой или жирной сметаной. По той же причине самый любимый метод приготовления — тушение. Жарят и запекают здесь не так часто.
Рыбных блюд в меню гораздо меньше. Обычно это речная рыба, выловленная из Дуная, Тисы или местных чистых озер. Редкий рецепт обходится без зажарки из большого количества репчатого лука. Кстати, делается она зачастую на основе животного жира. Сливочное и растительные масла используются реже. Среди специй первое место занимает паприка, традиционно нескольких видов. Следом идут тмин, лавровый лист и черный перец. Любимые десерты — лакомства на основе фруктов и домашняя выпечка. Варенья и компоты собственного приготовления венгры любят не меньше нашего.
Что попробовать из национальной кухни Венгрии в первую очередь? Разумеется, гуляш. С венгерского gulyás переводится как «пастух». Все потому, что этот густой суп изначально являлся едой пастухов. Они уходили далеко в поля, иногда на несколько дней. И когда наступало время обеда, устанавливали котелки и томили густую похлебку из телятины и говядины с кусочками картошки.
Сегодня гуляш является главным гастрономическим достоянием. Каждый год в сентябре в небольшом городке Сольнок, что в 85 км от Будапешта, проводят фестиваль, посвященный этому блюду. Гуляш готовят в полевых условиях в огромных котлах, и невообразимый аромат плывет по всей округе. Вместо котла мы возьмем казан или большую глубокую сковороду с толстым дном.
Ингредиенты:
Вытапливаем из смальца весь жир в большой глубокой сковороде, шкварки удаляем. Говядину нарезаем полосками и обжариваем со всех сторон до золотистого цвета на сильном огне. Затем высыпаем лук кубиками, уменьшаем пламя до среднего, обжариваем еще несколько минут, кладем давленый чеснок и тмин. Сладкий перец нарезаем полосками, добавляем к мясу вместе с паприкой, аккуратно перемешиваем. Заливаем все горячей водой или бульоном, так чтобы мясо было покрыто на 2–3 см. Теперь закладываем картошку крупными кубиками и жгучий перчик колечками.
Накрываем сковороду крышкой, уменьшаем пламя до минимума и томим в течение 35–40 минут. Обязательно дайте гуляшу отдохнуть еще четверть часа под крышкой. А потом сразу подавайте его, украсив каждую порцию свежей петрушкой или зеленым луком.
Еще одно известное традиционное блюдо Венгрии — паприкаш. Как правило, его основу составляет белое мясо, преимущественно курица или телятина. В старину брали целую тушку птицы, разделывали по частям и долго тушили, пока мясо не начинало отходить от кости. Тушили его обычно с картошкой или фасолью, а подавали с кнедликами или мелкими венгерскими макаронами тархоня. Сегодня можно встретить куда больше вариаций, даже паприкаш из рыбы. Но главной изюминкой блюда, как не сложно понять из названия, была и остается паприка в больших количествах.
Ингредиенты:
Для кнедликов:
Растапливаем жир в глубокой сковороде, пассеруем измельченный лук до прозрачности. Добавляем нарезанный ломтиками сладкий перец, обжариваем минуту, вливаем воду и тушим до размягчения. Куриное мясо нарезаем небольшими кусочками, закладываем в сковороду вместе с перетертым в пюре томатом. Накрываем крышкой, уменьшаем пламя и томим до готовности курицы. Если необходимо, понемногу подливаем воду. В самом конце приправляем блюдо сметаной и даем потомиться еще 5 минут.
Теперь займемся кнедликами. Взбиваем сметану с яйцом, подсыпаем муку и соль, замешиваем крутое тесто. Понемногу вливаем молоко — сколько возьмет тесто. В итоге должна получиться густая клейкая масса. С помощью двух ложек формируем клецки и бросаем в кипящую подсоленную воду. Как только все они всплыли на поверхность, достаем шумовкой, перекладываем в глубокую миску и смешиваем со сливочным маслом. К этому времени паприкаш приготовится, и можно будет подавать его к столу.
Есть в Венгрии еда, способная изумить даже самых подготовленных гастрономических туристов. Блюдо турошчуса — как раз такой случай. Оно представляет собой смесь из лапши и творога, которую подают со сметаной и жареными шкварками. По вкусовому сочетанию оно чем-то напоминает вареники с творогом. В традиционном исполнении это второе блюдо. Если добавить к нему горсть изюма и припорошить сахарной пудрой, получится сытный десерт.
Ингредиенты:
Взбиваем яйцо с водой и солью, понемногу подсыпаем муку, замешиваем тесто. Скатываем из него ком, смазываем 1 ст. л. сливочного масла и даем отдохнуть 10–20 минут. За это время мы как раз протрем через сито творог и хорошо разомнем его вилкой.
Разделяем тесто на три части, раскатываем тонкие пласты, даем немного подсохнуть. Затем руками отрываем от него аккуратные лоскутки. Небольшими партиями отвариваем их в подсоленной воде с добавлением оставшегося сливочного масла. Вареные кусочки теста смешиваем с кусочками жареного бекона, творогом и сметаной. В таком виде и будем подавать турошчусу.
Народную кухню Венгрии невозможно представить без лечо. Но если для нас это закуска из овощей на зиму, то для венгров это самостоятельное блюдо на каждый день, обязательно с мясом. В их национальном меню оно появилось с приходом помидоров в Европу. Точнее, чуть позже, на рубеже XVII и XVIII веков, когда «ягода дьявола» перестала считаться греховной и стала использоваться в кулинарии. Другой неизменный ингредиент — зеленая паприка. Это отдельный сорт сладкого перца с терпкими нотками и тонким ароматом. Мясо может быть любым, но чаще всего это копченые колбаски. В адаптированном варианте их можно заменить сосисками.
Ингредиенты:
Нарезаем лук полукольцами, а сладкий перец — соломкой. Хорошо разогреваем сотейник с маслом, поджариваем лук, пока он не станет прозрачным. Затем высыпаем перец и, периодически помешивая, обжариваем с луком до размягчения. Обдаем томаты кипятком, снимаем кожицу, мякоть нарезаем кубиком и закладываем в сотейник.
Сосиски рубим толстыми кружками, высыпаем в томатную подливу. Приправляем все сахаром, солью и специями, перемешиваем. Накрываем сотейник крышкой и томим лечо 15–20 минут. Дайте ему отдохнуть еще 10 минут — и можно дегустировать.
Если вам доведется побывать на каком-нибудь гастрономическом фестивале в Венгрии, попробуйте жареные лепешки лангош. Это местная разновидность фастфуда, которую венгры едят всегда и везде. Считается, что оригинальный рецепт они позаимствовали у турок несколько столетий назад. Готовят лангош из традиционного дрожжевого теста и обжаривают в большом количестве кипящего масла, где они буквально утопают. Подают хрустящие лепешки, от души полив густой сметаной с чесноком и тертым сыром.
Ингредиенты для теста:
Для соуса:
В чуть подогретое молоко добавляем дрожжи и сахар, накрываем полотенцем, оставляем в тепле на 10 минут. Затем понемногу подсыпаем муку с солью и замешиваем мягкое тесто. Обминаем его руками, формируем ком, кладем в большую миску и оставляем при комнатной температуре. Подождем, пока оно увеличится в объеме минимум вдвое.
Разделяем готовое тесто на две части, каждую раскатываем в круглую лепешку. Пропускаем зубчик чеснока через пресс, смешиваем с водой и этой смесью смазываем лепешки со всех сторон. Теперь можно разогревать масло в сковороде и обжаривать их до хрустящей золотистой корочки. Соус для подачи смешаем из сметаны, тертого сыра и давленого чеснока. Можно поступить еще проще — смазать лепешки томатным соусом и посыпать сырной стружкой. Получится нечто вроде пиццы «Маргарита».
Болгарский перец — один из главных продуктов для венгров. А потому они не могли не нафаршировать его чем-нибудь вкусным и сытным. Разумеется, без мяса дело не обошлось. Свою вариацию они называли «телтетт паприка». Отличительной чертой можно назвать то, что в фарш добавляют большое количество свиного жира. Пожалуй, единственной неожиданностью этого национального блюда Венгрии является то, что вместо риса в начинку иногда кладут макароны тархоня. В остальном — все как обычно.
Ингредиенты:
Перцы тщательно промываем, ровно срезаем крышечки (они нам еще понадобятся), аккуратно удаляем семена и перегородки. Откладываем их в сторону, пассеруем одну луковицу до золотистого цвета. Рис отвариваем до готовности. Пропускаем свинину с жиром через мясорубку. Соединяем фарш, жареный лук, рис и сырое яйцо, хорошо вымешиваем, приправляем все паприкой, тмином и солью.
Теперь быстро подготовим заливку. Растапливаем в широкой кастрюле с толстым дном свиной жир и обжариваем муку до карамельного цвета. Выкладываем перетертые томаты, вливаем немного воды до желаемой густоты. Вторую луковицу разрезаем пополам, стебли сельдерея рубим на несколько частей. Складываем овощи в кастрюлю, плавно доводим до кипения, добавляем сахар, соль и черный перец. Начиненные фаршем перцы опускаем в заливку, накрываем крышечками и томим на слабом огне полчаса. Подавать телтетт паприку можно с обычной отварной картошкой.
Самое время переходить к десертам. И начнем с традиционной домашней выпечки — праздничного рулета ретеш. По сути, он представляет собой аналог венского штруделя. Однако венгерские историки уверяют, что это австрийцы позаимствовали у них заветный рецепт. В чем тогда особенность венгерской выпечки? Ее готовят из особого сорта муки, насыщенной клейковиной, которая так и называется — ретеш. Благодаря ей эластичное тесто можно растягивать в бесконечно тонкий пласт. Внутрь рулета кладут яблоки, вишню или черешню, творог, орехи, мак. Встречаются и несладкие начинки, например с тушеной капустой. Мы остановились на сладком варианте.
Ингредиенты для теста:
Начинка:
Просеиваем муку горкой и делаем углубление. Выливаем в него желток, добавляем соль, сметану и растопленный жир. Понемногу замешиваем и обминаем тесто. Оно должно быть пластичным, мягким и не липнуть к рукам. Скатываем ком, накрываем полотенцем в миске, оставляем на полчаса.
Нарезаем очищенные яблоки кубиками. Изюм распариваем в кипятке 5 минут и просушиваем. Раскатываем тесто в тонкий пласт скалкой. Затем пальцами аккуратно растягиваем его во все стороны. Пласт должен получиться тончайшим, буквально просвечивать. Смазываем его сливочным маслом, отступаем от краев 10–15 см, посыпаем молотыми сухарями. Теперь выкладываем ровным слоем начинку из яблок и изюма, пересыпаем сахаром с корицей. Аккуратно скатываем рулет, чтобы тесто не порвалось, смазываем сливочным маслом и запекаем в духовке 20–25 минут при 200 °C. Когда ретеш остынет, посыпаем его пудрой.
Куртоскалач, или кюртешкалач, — лакомство с давней историей. Его родиной считается Трансильвания, где в XV веке проживали румынские венгры. Они готовили необычное лакомство: наматывали на трубу полоски теста и жарили над костром. Отсюда и возникло название, которое можно перевести как «венгерский крученый калач». Венгры утверждают, что их фирменная выпечка породила похожие угощения из других стран, такие как баумкухне или трдельник.
Сегодня куртоскалач — одна из самых популярных разновидностей стритфуда, которую можно попробовать в Венгрии на каждом шагу. Принцип приготовления не изменился, только вместо трубы используют шампура особой формы. А количеству разнообразных начинок нет числа. Предлагаем насладиться классикой.
Ингредиенты:
Обсыпка:
Немного подогреваем молоко, разводим дрожжи и сахар, оставляем на 10 минут. Затем добавляем по одному все желтки, растопленное сливочное масло, соль и хорошо все перемешиваем. Понемногу просеиваем муку, замешиваем пластичное тесто, скатываем ком и убираем в теплое место на час.
Чтобы получился калач идеальной цилиндрической формы, можно сделать основу из плотной фольги. А можно намотать тесто на толстую скалку и положить ее на высокую форму для запекания. Итак, разделяем тесто на шесть колбасок, раскатываем не слишком тонко, наматываем на смазанную маслом скалку и даем расстояться 10 минут. Затем осторожно обкатываем скалку с тестом в смеси из сахара, корицы и орехов. Вот теперь можно отправлять ее в духовку — при 200 °C, примерно на 15 минут. Подождите, пока калач полностью остынет, и только тогда снимайте со скалки.
Торт «Добош» — визитная карточка венгерской кухни. Название он получил по имени придумавшего его кондитера. Впервые Йожеф Добош испек свой роскошный десерт специально к открытию Национальной выставки в 1885 году. Новаторство заключалось в том, что такой торт мог храниться более 10 дней, не черствея и не портясь. Все тонкости кондитер держал в строжайшем секрете на протяжении 20 лет. И обнародовал их, только когда ушел в отставку. Ну а мы делимся рецептом с вами.
Для теста понадобятся:
Крем:
Карамель:
В этом рецепте лучше начать с крема. Сливки доводим почти до кипения на медленном огне. Одновременно взбиваем миксером желтки, какао, крахмал и сахар. Выливаем эту массу в горячие сливки и вымешиваем до однородной консистенции. На водяной бане растапливаем шоколад со сливочным маслом, вводим в крем и еще раз взбиваем миксером. Отправляем его настаиваться в холодильник.
Теперь очередь коржей. Отделяем желтки от белков. Желтки взбиваем с половиной сахара в светлую густую массу, белки взбиваем с оставшимся сахаром до устойчивых пиков. Соединяем все вместе, добавляем растопленное сливочное масло, просеиваем муку и замешиваем жидковатое тесто. Также добавляем сок половины лимона и тертую цедру по вкусу. Делаем из теста шесть коржей и выпекаем каждый по 7–8 минут при температуре 180 °C.
Когда все они готовы, можно приступать к сборке. Промазываем каждый корж шоколадным кремом, обмазываем торт со всех сторон, обсыпаем по бокам кондитерскими шоколадными шариками или дроблеными орехами. Далее сделаем карамель. Смешиваем сахар и воду в сотейнике, доводим до кипения, вливаем лимонный сок. Выдерживаем массу на огне до тех пор, пока она не станет насыщенного янтарного цвета. Не теряя времени, осторожно выливаем ее на верхний корж и равномерно распределяем лопаткой по всей поверхности. Теперь остается набраться терпения и дать торту пропитаться в холодильнике хотя бы пару часов.
Венгерский десерт túrós gombóc будет особенно близок нашей душе. Ведь это творожные шарики, сваренные в воде и политые джемом. Почти как наши родные ленивые вареники. Только венгры часто кладут внутрь кусочки разных фруктов или целые ягоды. Иногда их обжаривают во фритюре — получается нечто вроде мини-пончиков. Предлагаем попробовать нежные творожные шарики с целой сливой внутри.
Ингредиенты:
Творог хорошо разминаем вилкой, добавляем яйцо, манную крупу, сахар и соль. Тщательно вымешиваем массу и оставляем на 20 минут, чтобы манка разбухла. Тем временем, не разрезая сливы напополам, аккуратно вынимаем косточки. Творожную массу разделяем на 10 колобков, внутри каждого прячем ягоду и обкатываем в манке.
Доводим до кипения большую кастрюлю с водой, немного солим и небольшими порциями опускаем в нее творожные шарики. Как только они всплыли, провариваем их 5 минут и вынимаем шумовкой. Перед подачей колобков со сливой их можно обвалять в молотых ванильных сухарях.
Вот так выглядит список лучших блюд кухни Венгрии по нашей версии. Разумеется, его можно продолжать еще долго. Больше рецептов по этой теме ищите на нашем сайте в рубрике, посвященной национальным кухням мира. А вы пробовали венгерскую кухню? Что запомнилось больше всего? Быть может, вы готовили какие-нибудь блюда дома?
Делитесь впечатлениями, вкусными открытиями и полюбившимися рецептами в комментариях...
|
За что москвичи не любили «лимиту», или гастарбайтерство по-советски... |
Введенная в 1932-м паспортная система предусматривала обязательный режим прописки. Основополагающая особенность той регистрационной системы заключалась в том, что колхозники паспорта не получали, оставаясь привязанными к одному месту работы и проживания. Для ослушавшихся предусматривалось наказание. При первой попытке покинуть колхоз - денежный штраф в добрую сотню рублей, вторая уже сулила уголовную ответственность сроком до 2 лет с отправкой в исправительные колонии. По такому же принципу каралось и проживание без прописки: штрафные санкции и предупреждение при первом эпизоде и полугодовые трудовые работы при зафиксированном повторном правонарушении.
Государственной машине прописка помогала контролировать уровень населения в крупных городах. Параллельно такая система не давала оголиться селу. Но этот подход ограничил приток рабочей силы в развивающиеся населенные пункты. Особенно наглядно эти процессы затронули Москву. Растущая как на дрожжах столица остро нуждалась в рабочих руках, и в какой-то момент мегаполис почувствовал невозможность дальнейшего развития без дополнительного притока трудовых резервов. Повсеместным стройкам и разросшемуся коммунальному хозяйству попросту угрожала остановка. И желающих перебраться в город-герой было великое множество. Но на пути стоял административный барьер – прописка. Без соответствующей отметки в паспорте обосноваться в столице и устроиться там на работу не представлялось возможным.
Что касается коренных москвичей, то они категорически избегали трудоустройства на стройках и в обеспечивающих повседневную жизнедеятельность города организациях. Обладатель московской прописки считал такой трудовой статус низкопробным, непрестижным и невыгодным. Этот социально-экономический аспект также сыграл в пользу создания программы по привлечению в столицу иногородней рабочей силы. Количество приглашаемых трудящихся ограничивал утверждённый плановый норматив – тот самый лимит. Отсюда-то в московском разговорном лексиконе и появилась "лимита". Приезжие соглашались на тяжёлые и непрестижные работы ради обещанной в будущем столичной прописки, которая полагалась за труд на благо Москвы.
Интересно, что пренебрежительное отношение к лимитчикам сложилось уже во времена развитого социализма. А первой «лимитой» считаются московские метростроевцы. Истинным гимном, провозглашающим труд лимиты того периода, является фильм «Добровольцы» режиссера Ю. Егорова, снятый по роману Е. Долматовского. Те работяги приезжали не за покорением столицы. Они самоотверженно вкалывали в темных метростроевских забоях, проживали в спартанских условиях общежитий, успевая параллельно получать образование на рабфаках и проходить спецкурсы в популярных на тот момент аэроклубах. В Мосметрострой требовалось много людей. Принимали даже так называемый «кулацкий элемент», не требуя доказательной справки о чистом пролетарском происхождении. Вопрос дефицитных кадров закрылся 2 тысячами комсомольцев, приехавших со всей страны. Их-то представители Метростроя нарочито тепло встречали на вокзалах. Несмотря на то, что контингент привлекался, в основном, на неквалифицированную работу, к приезжим прислушивались. Благодаря лимитчикам профессия московского метростроевца считалась почетной.
Когда Родина позвала, метростроевцы добровольно ринулись на фронт, защищая рубежи Москвы от захватчиков. Вчерашние землекопы в считанные дни превратились в воздушных авиаторов-асов. В Великую Отечественную не менее десяти из них удостоились звания Героя Советского Союза. Соответственно, и отношение городских жителей к тем лимитчикам было кардинально другим.
В 50-е годы большинство столичных промышленных предприятий на постоянной основе выделяли определенное количество рабочих мест для приезжих из других регионов. При этом лимитчиков обязывали трудиться только на конкретном предприятии, часто ограничивая одной-единственной должностью без права повышения. Такая привязка сегодня расценивается современными критиками как форма фактического крепостничества. Ведь работник-лимитчик лишался права выбора жилья, типа занятости и возможности перспективного развития.
Регулировалась и трудовая дисциплина лимитчиков. В случае преждевременного увольнения, добровольного или «заслуженного», мигрантам приходилось покидать не только рабочие места, но и предоставленную площадь в общежитии. А значит – прощай столичный город. Исключение составляли лишь успевшие заключить брак с прописанным москвичем. Но молодые люди «на выданье» не раз сталкивались с авантюристами, которые шли на брачный союз исключительно ради получения прописки.
Часто случалось, что регулировавший производственные взаимоотношения товарищеский суд прощал нарушителей порядков. Слишком уж остро стоял вопрос кадровых дефицитов. На этом фоне приезжие рабочие нередко позволяли себе лишнего, а трудовые общежития и вовсе слыли рассадником пьянства и хулиганства. Почувствовав свою безнаказанность и важность, некоторые лимитчики стали пополнять ряды столичного криминалитета. Все это и породило неуважительное отношение москвичей к «лимите».
|
Колоритное зодчество из глубинки на снимках российского фотографа: Обаяние старинных дач... |
Все люди любят фотографировать. Сейчас така возможность общедоступна и проста. Социальные сети хранят воспоминания и о развлечениях, которым люди предавались и о местах, где им посчастливилось побывать, и даже о еде, которую приходилось есть. Коллекции снимков сегодня настолько у каждого обширны, что если бы по старинке карточки вкладывали в альбомы, то наверное хранилище потребовалось в размере ещё одного полноценного жилья.
Совсем по-другому всё у профессиональных фотографов. У них обычно имеется своя, строго определённая ниша в которой они специализируются. Например, кто-то снимает исключительно природные красоты, кто-то любит снимать людей. У российского фотографа Фёдора Савинцева тоже есть свой особый интерес. Фотографиями он охотно делится в своём Instagram. Он любит снимать старые дачи в сельской местности по всей России. Поклонников у фотографа множество далеко за пределами родной страны.
Изображения фотожурналиста настолько потрясающи, трудно поверить, что все эти домики настоящие. Они выглядят сошедшими со страниц то ли старинных былин, то ли старых добрых русских сказок.
Савинцев успел посотрудничать с такими именитыми информационными агентствами, как Agence France Press, Associated Press, TIME, New York Times, The Guardian, Le Monde, Forbes, Newsweek, GEO Russia, Russian Reporter, Esquire. Он в своё время также был главным фотографом ИТАР-ТАСС, крупнейшего российского информационного агентства и одного из крупнейших мировых информационных агентств.
Приблизительно десять лет назад фотожурналист решил сосредоточиться на своих собственных проектах. Савинцев устал работать на кого-то, выполняя лишь строго проставленные задачи. Фёдору было интересно фотографировать для себя.
Когда из-за пандемии Савинцев временно проживал с родителями на даче, его одолела ностальгия по прошлому, пот беззаботному детству. Это подтолкнуло молодого человека к изучению дачной архитектуры.
Сначала он сделал большой проект о народной архитектуре садовых домиков под названием «6 соток» в Архангельской области. Процесс росписи необычных домов настолько вдохновил Фёдора, что вернувшись в Подмосковье, он начал осматривать старые деревенские посёлки. Во время своих поездок он обнаружил так много домов с необычной архитектурой, что начал их каталогизировать. Все они вошли в проект «Кратовские дачи», который выставлялся в конце лета в Государственном музее архитектуры имени Щусева.
После этого фотограф очень много путешествовал по России. Осматривая посёлки в глубинках, он часто натыкается на старые коттеджи совершенно потрясающей красоты. Савинцев говорит, что больше всего его привлекают дома дореволюционной архитектуры. Они выглядят бесконечно элегантно, у них очень продумана планировка и эстетика декора.
Когда фотожурналиста спрашивают есть ли у него любимая дача, то он отвечает, что ему очень нравятся все коттеджи, которые он фотографирует. Но если бы ему пришлось выбирать, то он сказал, что «есть один дом в Архангельске, который вызывает у него особенно тёплые чувства». Ещё есть одна старая дача, спроектированная архитектором Вашковым, который был учеником художника Васнецова, где в декоре очень много символов и резьбы. Эдакая смесь современного и русского стилей.
Возможно, кому-то покажется странным подобное увлечение старыми домами в российской глубинке. Фёдор считает, что они просто удивительны и невыразимо красивы. Великолепные старинные коттеджи, некоторым уже по сто лет. Сейчас уже так не строят. Люди утратили то нежное чувство прекрасного, перестали украшать свои дома, а ведь раньше это было так привычно. Сейчас архитектура перешла от элегантности к утилитарности.
Как у любого деятеля искусства у Савинцева тоже есть свои благородные цели. Он очень хочет, чтобы люди, разглядывая его снимки вдохновлялись. Для этого у фотографа огромная коллекция домов. Это настоящие примеры для подражания. Люди зачастую живут в своём доме всю жизнь — так почему бы не сделать это красиво? Фёдор знает случаи, когда его фотографии и рассказы вдохновляли людей покупать старые дома и восстанавливать их.
Какова бы ни была ваша первая реакция, когда вы увидели эти фотографии, они не могли оставить никого равнодушным. Эти изображения действительно могут заставить вас по-новому взглянуть на привычные вещи, по-настоящему оценить красоту архитектуры. Для тех кому понравились снимки Фёдора, можно увидеть гораздо больше прекрасного, заглянув в его Instagram @fsavintsev.
Часто людям так хочется скрыться от проблем повседневности где-то в уютном уединённом месте. Прочтите нашу статью о 17 самых живописных домах в мире, где душа обретает истинный мир и покой.
|
Враг вашего врага часто, хотя и далеко не всегда, ваш союзник... |
Много было слов сказано и копий сломано насчёт состоявшейся в Москве под эгидой российского МИДа встречи по Афганистану с участием 10 стран региона и делегации талибов, которые Афганистан сейчас почти полностью, за исключением Панджшера, контролируют. При этом общая тональность предварительного обсуждения (и осуждения) этой встречи понятна. Основная претензия прессы: как вообще можно говорить с талибами?! Американцы, правда, с ними три года вели переговоры и передали им страну на блюдечке с голубой каёмочкой, проиграв с треском и позором 20-летнюю войну и изрядно вооружив брошенной в Афганистане военной техникой и снаряжением, но им можно.
Опять же: как можно говорить с талибами, если мы их считаем пока террористической организацией? Забавная логика. Так мы и с египетским правительством Мурси говорили, хотя у нас в стране "Братья-мусульмане" запрещены. И с Эрдоганом говорим и торгуем со страшной силой, хотя его Партия справедливости и развития - тот же клон "Братьев-мусульман", только турецкий. И с Гитлером до войны поддерживали отношения и вели переговоры, притом, что Национал-социалистическая немецкая рабочая партия у нас в стране не действовала. Это и есть реальная политика, которая никакого отношения к агитации, пропаганде, высокой теоретической морали и принципам отношения не имеет, хотя провозглашает всегда обратное. Увы.
С врагом борются и его уничтожают, когда он становится опасен. Или он уничтожает вас. Враг вашего врага часто, хотя и далеко не всегда, ваш союзник. Если можно развести интересы без войны, их разводят. Если нет - воюют. Внешние угрозы ничем не лучше внутренних - и обратное тоже верно. Нас от талибов интересуют две вещи: чтобы с территории Афганистана не было нападений местных исламистов на соседние страны и чтобы оттуда к ним и к нам наркотики не шли. Вроде, обещали. А мы, кто во встрече принимал участие, с ними будем торговать и поможем населению не перемереть с голоду, что и для них важно, и для их соседей, чтобы беженцы к соседям не шли. Ну и, до кучи, вроде как учившиеся у нас афганские студенты смогут учёбу продолжить, что очень важно для этих людей.
Что дальше будет - увидим. Всё рано или поздно перемелется, мука будет. Американцев на этой встрече не было "из-за проблем с логистикой", хотя они сам факт её проведения одобрили. Ну, их номер в Афганистане теперь шестнадцатый. Всё, что они там могли сделать, они уже сделали. Теперь только исправлять. И делать это придётся долго... Что до того, что мы и прочие участники встречи разговаривали и договаривались с талибами - так с кем ещё в Афганистане договариваться? Они там сейчас власть. Что до представителей Панджшера и попытки их отношения с талибами как-то устаканить - это вопрос особый. Время и место для разговоров на эту тему будет особое. Тоже из реальной политики. Хотя Россия сейчас ни у кого власть силовыми методами не меняет и установить свою не пытается. Заметно, в том числе и талибам...
|
В Соединённых Штатах и Европе начали подозревать,что с "зелёной энергетикой" что-то пошло не так... |
В Соединённых Штатах и Европе до населения и части журналистов дошло или, по крайней мере, начало доходить, что с "зелёной энергетикой" что-то пошло не так и если, как требуют её адепты, похоронить углеродную, атомную и гидроэнергетику, то им точно хана - вымерзнут и электричества не будет. Причём сделали это они собственными руками. И тут обвиняй Путина, не обвиняй, пытайся "Северный поток - 2" придушить и "Газпром" за несоблюдение американских санкций, которые против него введены, штрафовать или нет, согреться и запитаться от сети это никому не поможет. Газопроводы, несмотря на всё, что этому мешало, из России в Европу проложены? Проложены. Хотят, могут использовать. Не хотят - не надо. Имеют полное право хоть вымереть всей Европой, как те мамонты.
Что до цен на газ и электричество - кто европейцев заставлял торпедировать сам принцип заключения долгосрочных контрактов с "Газпромом"? Да, цены возросли в разы, если не на порядок, но Москва тут причём? Тем более, что Алжир свой природный газ переориентирует на Турцию - у них там крупные совместные нефтехимические проекты. Катар свой гонит в Азию - там цены выше. Да что там! Соединённые Штаты на поставки СПГ в Китай, несмотря на все их споры и ссоры, подписались, и у них для Европы ни газа, ни свободных газовозов нет. Свой рынок по швам трещит и цены на нём не лучше, чем в Европе. Причём это абсолютно их собственный, независимый, демократический выбор, сделанный в соответствии со всеми законами рыночной экономики.
Впрочем, политики пока остаются при своём и вся та пресса и эксперты, которые ими мобилизованы в поддержку тех глупостей, квазинаучных спекуляций и всех прочих составляющих катастрофического провала, который когда-нибудь назовут Большим Около-климатическим Жульничеством, продолжают работать, как ни в чём не бывало. Когда-то именно такого рода аферу, только поменьше, назвали "панамой" в честь "Дела Панамского канала". Мир не в первый раз наступает на эти грабли. Жаль, что никто ни на чём ничему не учится, но тут, что поделать? Наверное, человеческий организм так устроен - быстро забывает всё плохое и невесть с чего принимает на веру всякую чушь, когда ему вешают очередную порцию лапши на уши. Главное, чтоб это делали погромче и поуверенней.
И, кстати, это ещё мало кто пока говорит про неэкологичность, неэкономичность и крайнюю вредность "зелёной энергетики", в частности, всех тех ветроэлектростанций, солнечных панелей и электромобилей которые призваны заменить традиционную энергетику и машины внутреннего сгорания. Жутко ядовитые материалы, из которых они сделаны - много хуже радиоактивных отходов АЭС, бешеная стоимость утилизации, уязвимость перед любыми внешними проблемами, крайне низкая и нестабильная выработка электроэнергии, капризность в эксплуатации и высокая себестоимость производства... А что 99,9% публикаций "учёных" сейчас про то, что изменения климата зависят исключительно от антропогенного фактора, так это вроде плоской земли, вокруг которой солнце вертится. Тоже когда-то все "учёные" в этом уверены были...
|
Ну и чего хотел сказать американский министр обороны? |
Заехал на Украину целый министр обороны Соединённых Штатов, поговорить с местным начальством. Начальство украинское сразу мелко лицом своим засуетилось, хотя оно и так там суетливое, как мышь-норушка, пойманная в разгар попытки кражи сыра из мышеловки, выражая видом и фигурой, как счастливо видеть высокого гостя, и что-то своё обычное проблеяло, насчёт НАТО, в составе которого Украина была бы счастлива себя увидеть, и всего прочего, что они там обычно американцам говорят. Ну и, понятно, выкатило навстречу гостю целый новый букет политических терминов, которыми его полагало верным с идеологической точки зрения осчастливить. Называется это в Киеве всё теперь "антиоккупационный глоссарий". СНБО их его разработало.
К примеру, Великая Отечественная война теперь на Украине должна писаться с пометкой, что это идеологический штамп советских времён, а называть её надлежит исключительно советско-немецкой, или Второй мировой войной. Они ж День Победы перенесли с 9 на 8 мая, как на Западе? Перенесли. Ну, и всё остальное под это подгоняют, с учётом украинской специфики, насчёт бандеровцев и прочей сволочи, как национальных героев. Что вполне заслуживает увековечивания инициаторов и авторов всех этих новаций, а также политического руководства нынешней Украины, в отдельных поимённых списках и украшения ими после того, как там настанет "час Х" (а он настанет) главных проспектов столицы этой бывшей братской советской республики, города-героя Киев, аккуратно развешенными на его фонарях.
За что? Да, за шеи. Как гласила классическая формула британского судопроизводства, "высоко и коротко", чтобы особо ветер не телепал. Но это дело будущего, хотелось бы надеяться, не столь отдалённого. А пока что, принимали в Киеве целого министра обороны США, мужика дородного, цвета хорошо начищенной дорогой осенней обуви, как там по нынешним политкорректным временам и положено, очень похожего то ли на Фантомаса, то ли на знаменитого заирского диктатора Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга. Тот тоже был человек курпулентный и представительный, в хороших костюмах ходил, хотя, в отличие от Ллойда Остина на Украину не ездил и глупостей, вроде того, что войну на Донбассе развязала Россия, не говорил. Отчего и прожил достаточно долго, хотя власть в итоге потерял.
Ну, чего хотеть с американского министра обороны? Не Шойгу - в самом прямом и непосредственном смысле этого слова. Опять же, что ему пресс-секретарь написал для того, чтобы хозяевам потрафить, то он и озвучил. Что ему тот Донбасс, что Украина? Воевать он за них будет, что ли? В отличие от многих у нас, которые любому иностранному оккупанту готовы глотку перегрызть. А уж какого он цвета, неважно. Помнится, во французской армии в Крымскую войну зуавы были - примерно такого же колера. Их там в Крыму в основном и похоронили. Храбрые были ребята, да кого у нас этим можно было впечатлить! Так что параллели явно просматриваются, хотя в курсе ли этой исторической информации американский министр обороны, не скажем.
Уровень образования американского генералитета у нас часто преувеличивают. Голливуд снимает, форма красивая, орденских колодок, что у Брежнева на закате лет. А на самом деле такое "Упал, отжался"... Так что, сильно сказанными в Киеве глупостями генерал Остин наших мотивировал открыть коллекционирование американских скальпов, хотя сам этого наверняка и не понял. А с другой стороны, где сейчас ждут министра обороны США, куда ему с визитами ехать? В Иране и Афганистане точно не ждут. В Ираке и Египте не ждут. В Пакистане и Турции тем более. В Китай или во Вьетнам, что ли? В Ливию, или в Северную Корею? Ну, остались для него в числе важных "союзников" США для визитов Украина с Грузией, да ещё, вроде бы, он в Румынию намылился. Пускай поездит, повыступает пока...
|
Категории короноскептиков и вакцинодиссидентов... |
Пожалуй, можно подвести первые итоги анализа поведения антипрививочников и разбить короноскептиков и вакцинодиссидентов по категориям. Классификация видов, типов и пород - любимое занятие человечества со времен более чем давних. Отнюдь не Карл Линней был первооткрывателем этого увлекательного процесса. Итак: не претендуя на полный охват всех разновидностей помянутых идиотов, число которых коронавирус неизбежно сократит, так что в формировании будущего генофонда человечества те из них, кто не успел оставить потомства, с высокой степенью вероятности участия принимать не будут, перечислим некоторые из них, не претендуя на стопроцентную полноту охвата этой популяции.
По возрасту тут явно выделяются три основные категории: молодые, среднего возраста и пожилые, а также примыкающие к ним старики. Детей и подростков не трогаем - что с них взять. Молодым всё по фигу. Они полны сил, жить собираются вечно, у них другие интересы и вообще, ничего с ними не случится именно потому, что они молоды и здоровы. Кстати, масок они по большей части не носят именно поэтому, считая, что от всего на свете застрахованы своим возрастом. Ну, так они и сексом именно поэтому без предохранения занимаются. Самая раздолбайская категория. Взрослые люди не прививаются из принципа, неважно, из какого. Не верят власти (Путину, Собянину, Голиковой, Байдену...). Не верят в медицину. Верят в Б-га, он спасёт. Боятся, что их чипируют - интернет полон таких бредней.
Последнее особенно прикольно, тем более, что никто из них не может объяснить, на фига они вообще кому-то сдались, как именно их чипируют и кто это будет делать: Греф, Гейтс, Чубайс или масоны (вариант в нашей стране - хабадники). Вот, уколют их, и превратятся они в зомби. Или в роботов. Или... Да, в общем, неважно, в кого. Но точно превратятся. Хотя, как посмотришь на него со стороны, а если особенно не повезёт, ещё и послушаешь, что он (или она) несёт, и понимаешь, что превращать их во что-то поздно - уже без всякого чипирования превратили в полных дебилоидов. Пол, национальная принадлежность, вероисповедание и уровень образования, а также наличие или отсутствие учёной степени в данном случае неважны.
Что до пожилого и старого контингента, тут есть ещё фактор: "мы своё пожили, нас колыхать не надо, хуже будет". Или: "раньше, в советское время, была медицина и вакцины были правильные, да и обязательной вакцинация была, а теперь всё развалили, и Советский Союз, и медицину, так что вакцины наверняка не те и на нас их как на кроликах тестируют". Ну и для всех категорий, начиная со среднего возраста и заканчивая стариками, негативный фактор, тормозящий желание вакцинироваться - это абсолютная уверенность, что вся бодяга с коронавирусом - это бизнес тех, кто во всём мире сидит на медицинской промышленности, а власти им просто подыгрывают, а то и сами в доле. Как, впрочем, происходит и с медицинскими масками, и с перчатками.
Народ своё начальство знает, никаких иллюзий по его поводу не испытывает и верить ему не готов. Оно если скажет, что дважды два четыре, ему и то не особо поверят. Причём это у всех. Только группы населения разные для каждой страны. Скажем, везде особо упираются рогом ортодоксы, включая наших - всех деноминаций, а также израильских харедим. В Израиле ещё и плохо идут прививки у арабов, которые тоже не очень склонны государство слушаться. В Штатах своя специфика, в Европе своя, в Индии, Африке и Латинской Америке своя... Китай и сопредельные Япония и Корея выделяются на общем фоне, но там ни начальство с народом не церемонится, ни народ так не упирается на тему вакцинации, как в других странах. Ну, в конечном счёте, они и останутся, когда все остальные перемрут...
|
Катар сказал свое последнее слово: энергетический кризис в ЕС неизбежен... |
Похоже, что энергетический кризис в ЕС теперь неизбежен. Катар сказал свое последнее слово.
Все дело в том, что еще год назад в Дохе заявляли, что без проблем смогут увеличить добычу природного газа и поставки своего СПГ в Европу. Собственно говоря, на данном заявлении и держался весть «газовый оптимизм» ЕС, который даже при полупустых хранилищах продолжает ограничивать российский газопровод СП-2.
И вот, накануне, как гром средь ясного неба, прозвучали слова министра энергетики Катара, что страна физически не может удовлетворить возросший спрос партнеров на СПГ. Если говорить проще, то о дополнительных объемах ЕС можно забыть.
В итоге, для «гордых европейцев» вырисовывается совсем не радужная перспектива. Хранилища в преддверии зимы заполнены на 70% при норме в 90-100% на начало сезона.
Теперь, резкого заполнения хранилищ ждать не приходится. При этом полностью спасти ситуацию не сможет даже запущенный на максимальную мощность российский СП-2. Ведь по оценкам экспертов, общий дефицит газа в ЕС в текущем отопительном сезоне может достигнуть 24 млрд. кубометров, а «Северный поток-2» может прокачивать около 55 млрд. в год.
По предварительным оценкам, за ближайшие 4 месяца по СП-2 можно будет прокачать не более 18 млрд. кубометров и то, если будут даны соответствующие разрешения. Таким образом, в случае холодной зимы Европу ждут серьезные проблемы, и вариантов исправить плачевную ситуацию почти не осталось...
|
Веселые новости для вас... |
1. Всё гениальное просто или не верь глазам своим
Поистине, гениальное решение предложили американские маркетинговые гуру, одним лёгким движением решившие проблему пустых витрин магазинов, возникшую вследствие тотального разрушения глобальной логистики. Отныне всяк входящий в супермаркет должен не только предъявить QR-код, но и заплатить за просмотр витрин в режиме офлайн.
Находчивые американские граждане тут же нашли способ сэкономить средства и стали для просмотра изобилия использовать интернет. Вопрос вышел на уровень Конгресса, где голодные сенаторы подняли извечный вопрос анонимности пользователей и что, типа, пора с этим кончать.
2. Роскосмос невольно родил новую космическую державу
Возвратившийся на Землю космический киноэкипаж, как оказалось, больше всех возбудил горячих эстонских парней. Ещё не успели остыть от трения о воздух жаропрочные стенки космической капсулы, как газета Postimees 17 октября оперативно блеснула скромным заголовком: «Первая эстонская женщина-космонавт вернулась из космоса».
Как выяснилось, практически все статьи, касавшиеся киноэпопеи киноэкипажа, на этом ресурсе, так или иначе, содержали эпитет «первый (-ая) эстонский (-ая)»:
- «Дождались: впервые в космос полетела женщина с эстонской фамилией»,
- «У первого эстонского космонавта врачи заподозрили проблемы со здоровьем» и т.д.
Странно, но несмотря на триумф эстонской космонавтики, так до сих пор и не последовало ни одного поздравления, даже от великой украинской космической державы.
3. Компания Apple презентовала супер-нано-салфетку
На прошедшей 18 октября презентации, помимо AirPods 3 и MacBook Pro на новых процессорах M1 Pro и M1 Max, была представлена салфетка для дисплеев изделий Apple.
Очень удобное изделие, кстати, хотя, как оказалось, совместимое не со всеми устройствами, а только лишь с последними моделями, ибо нанотехнологии, в углу дорогой логотип компании и всё такое прочее. Цена скромная – 1990 руб., доставка бесплатная и оперативная – в течение 2-х недель.
Читатели нано-новости отреагировали разнонаправленно:
- ждем флакончики со слезами святого Стива,
- это прорыв!!!
- как говорил Стив Джобс, «лох не мамонт, не вымрет».
- яблочники схавают и скажут: это лакшери…
4. Украина вывела российскую агрессию на новый уровень
Ввиду невозможности доказать реальность присутствия России на фронтах украинской гражданской войны, на Украине придумали новый креативный ход: создали виртуальный музей «российской агрессии». Об этом сообщил министр культуры и информационной политики Олександр Ткаченко:
«Надо виртуально защищаться, потому что война идет на разных фронтах…»
Следующий логичный шаг креативного министра: «Надо виртуально побеждать…»
5. Мария Захарова удивила незнакомыми словами
Выступление в СовФеде директора департамента информации и печати МИД РФ привлекло внимание иностранных наблюдателей обилием забытых, вышедших из употребления, слов и понятий:
Реакция российских зрителей удивила ещё больше, заставила крепко задуматься и ужаснуться: а может это презентация будущей главы МИД России?
Соглашусь, что если такое вдруг случится, то эта новость для дорогих партнёров будет из разряда самых невесёлых, ибо при каждом выступлении нашей Маши будет сильно не хватать бессмертного:
«Где нужно будет смеяться, в этом месте я дам вам знак рукой» (М.Жванецкий).
|
В РФ есть комплексы пострашнее «Мертвой руки». |
Западу не стоит опасаться систем вооружения «Мертвая рука», ведь на смену им пришли новые более совершенные и опасные комплексы. Об этом iReactor рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
В НАТО опасаются применения со стороны России ядерного комплекса «Периметр», больше известного под названием «Мертвая рука». Об этом написал еженедельник «Звезда». В материале сказано, что комплекс разрабатывался еще в период холодной войны. Оружие способно самостоятельно управлять массированным ответным ядерным ударом в случае уничтожения ключевых узлов управления ядерными силами, и именно этот факт нервирует Запад.
Примечательно, что в НАТО сознательно не обращают внимание на некоторые особенности «Периметра». Как сказано в материале, при создании «Мертвой руки» была сознательно исключена возможность нанесения ядерного удара в случае ложной тревоги — окончательное решение о запуске остается за человеком.
Тем не менее на Западе продолжает распространяться ложная информация о том, что РФ обладает «новыми разрушительными технологиями» и «дестабилизирующим» видом ядерного оружия. Как отметили авторы материала, сформированное фейками общественное мнение якобы должно заставить российских властей отказаться от «Периметра».
Страшнее «Мертвой руки»
Коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков в беседе с iReactor рассказал, что Запад напрасно боится «Мертвой руки». Как выяснилось, Сейчас Москва не использует «Периметр» — страна перешла на более совершенные разработки.
Начнем с того, что такой системы уже не существует. У нас сейчас другая система – это СПРН. Система ракетного нападения, которая формирует ответный встречный удар, в который входят спутниковые системы, загоризонтные системы запуска, и так далее, — отметил спикер.
Вышеописанные системы вооружения были разработаны еще в СССР, и с тех пор российские разработки шагнули далеко вперед. Их принцип предполагал расчет траектории полета ракет и последующий ядерный удар по территориям, откуда вылетели снаряды. Но все это могло произойти только по факту уничтожения центров управления.
«Мертвая рука» создавалась во времена СССР, потому что тогда мы были способны нанести только ответный удар. То есть, фактором ответного удара было попадание баллистических ракет или термоядерных боеголовок на территорию СССР. Предполагалось, что какая-то часть боеголовок может быть пропущена, которая уничтожит центр военного и гражданского управления. Для этого и был сформирован этот алгоритм «Мертвой руки <…>. Система принимала решение о том, что власть политическая, военная или гражданская отсутствует, и система в автоматическом режиме давала на старт запуск баллистических ракет, — поделился мнением iReactor.
Сейчас на вооружении у России стоит гораздо более опасное для врагов вооружение, которое не допустит удара ракет по своим территориям. Комплексы «Периметр» были модернизированы, и способ их работы существенно изменился. Принцип функционирования заключается в том, что сведения о запуске начинают поступать сразу, как только поступила команда о старте.
Как только с территории вероятного противника или близко к нашим территориям стартуют баллистические ракеты, эта система это определяет (с помощью новой спутниковой системы), далее сигналы полета с телеметрии и полета этих целей передаются системам загоризонтного и надгоризонтного обнаружения, которые развернуты у нас во все стороны (по всему периметру страны), происходит расчетное время подлета, формируются команды на приведение воздушной системы в боевую готовность и идет запуск баллистических ракет туда, откуда стартовали ракеты <…>. Сейчас наши ракеты используют технологии управляемого гиперзвука, поэтому ответно-встречный удар пройдется по этим территориям быстрее, чем их ракеты долетят до нас, — заявил специалист.
Военного эксперта удивило, что на Западе развивают тему уничтожения «Периметров», так как их давно не используют. Новейшие системы представляют гораздо большую опасность, чем устаревшая «Мертвая рука». Примечательно еще и то, что аналогов в мире нет.
Что они собрались уничтожать? Они живут в плену своих иллюзий. У нас сейчас абсолютно другая система – более совершенная и более опасная для них, поэтому не стоит с нами играть в сценарий третьей мировой ядерной войны. Такой системы нет даже у американцев, — подытожил Леонков...
|
Непобедимое оружие Сергея Непобедимого... |
К 100-летию со дня рождения генерального конструктора Конструкторского бюро машиностроения...
![]() |
Генконструктор Валерий Кашин с большим уважением относится к наследию своего наставника Сергея Непобедимого. Фото АО «НПК «КБМ» |
На счету Сергея Павловича Непобедимого 28 комплексов управляемого ракетного вооружения различного назначения. Нынешний генеральный конструктор АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения», Герой Труда Российской Федерации, близкий соратник, коллега, ученик Сергея Павловича Валерий КАШИН рассказал в беседе с журналистом Вероникой УШАКОВОЙ о вкладе этого человека в создание не имеющих аналогов систем вооружения и об их значении для Российской армии.
– Валерий Михайлович, в чем феномен Сергея Павловича Непобедимого?
– В широком спектре разработок, которые он создал. Мало примеров, когда один человек охватил столь широкую гамму. На счету Непобедимого комплексы для Сухопутных войск, войск ПВО, РВСН, ВВС. Каждый из них – новое слово в науке и технике.
Под руководством Непобедимого Конструкторское бюро машиностроения – пожалуй, единственное в стране – вело разработку сразу по четырем направлениям: тактические и оперативно-тактические, противотанковые, переносные зенитные ракетные комплексы, комплексы активной защиты объектов. Это тактические ракетные комплексы «Точка» и «Точка-У», оперативно-тактический комплекс «Ока», противотанковые «Шмель», Малютка», «Штурм-В» и «Штурм-С», переносные зенитные «Стрела-2», «Стрела-2М», «Стрела-3», «Игла-1», «Игла», комплекс активной зашиты «Арена» и др. Каждое из изделий на своем этапе было лучшим на планете, уникальным и с непревзойденными характеристиками.
Уникальность Сергея Павловича – в сплаве качеств. Это был великий человек. Конструктор до мозга костей. Человек, который мог объединить людей, заразить своей идеей. Тысячи людей, десятки КБ и заводов, объединенные в единую кооперацию под началом Непобедимого, шли к единой цели, трудились самоотверженно.
Ко всему, что делал Сергей Павлович, можно применить эпитет «впервые». Первые противотанковый и переносной зенитный ракетные комплексы в Советской армии. Первая в мире сверхзвуковая противотанковая управляемая ракета. Первые в СССР высокоточные мобильные твердотопливные тактический и оперативно-тактический ракетные комплексы.
В 1971 году министр оборонной промышленности Сергей Алексеевич Зверев предложил Непобедимому стать заместителем по ракетной технике. Очень обиделся, когда Сергей Павлович отказался. До этого были предложения построить карьеру по комсомольской и партийной линии. Но Непобедимый раз и навсегда выбрал путь конструктора и не сошел с этого пути. Конструирование – это была его любовь, его жизнь.
– Считается, что любимыми детищами Сергея Павловича были первый ПЗРК «Стрела-2» и оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока». Это так?
– Да. Благодаря «Стреле-2» он доказал свое право быть главным конструктором предприятия. Основатель КБМ Борис Иванович Шавырин ушел из жизни скоропостижно. Он видел в Непобедимом своего преемника. Но никто не ожидал, что взять ответственность за судьбу предприятия и направление по созданию сразу нескольких типов вооружения Сергею Павловичу придется так скоро. Ему было только 44 года. И доверия Дмитрия Федоровича Устинова он добился не сразу, в течение трех лет состоял в негласном статусе исполняющего обязанности. Только после сдачи на вооружение абсолютно фантастического ракетного комплекса, который с плеча миниатюрной ракетой сбивал огромный самолет, заслужил авторитет и звание Героя Социалистического Труда.
Советский ПЗРК задумали Б.И. Шавырин и профессор А.А. Красовский из Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского. В 1959 году они подготовили письмо на имя Устинова с обоснованием необходимости разработки такого вооружения. Доработкой «Стрелы-2» с 1965 по 1969 год занимался Непобедимый. Ему единственному в стране удалось сделать комплекс, который стрелял с плеча.
Часто пишут, что первыми в разработке вооружения данного класса были американцы. Но архивные данные говорят о другом: идея обеим сторонам пришла в голову одновременно, разработки шли параллельно. А вот их результат разнился. В первом же бою – 19 августа 1969 года во время арабо-израильской войны – три «Стрелы-2» уничтожили три самолета А-4 Skyhawk. А «Ред Ай» показал себя слабо.
До сих пор КБМ остается единственным предприятием в России – разработчиком данного вооружения. Да и во всем мире только две страны являются разработчиками ПЗРК: Россия и США. Образцы вооружения, созданные еще в некоторых странах, скопированы в основном с российских ПЗРК, но по характеристикам они значительно хуже.
Ну а ТРК «Точка», «Точка-У», ОТРК «Ока» – это вообще был прорыв. До их появления в СССР были и тактические, и оперативно-тактические мобильные ракетные комплексы с очень хорошими характеристиками для своего времени. Их достоинствами были мощность, дальность действия. Но подготовка к пуску проходила длительное время при поднятых вверх ракетах, из-за чего комплекс было легко обнаружить. Требовались большое количество расчета, несколько машин, которые готовили ракету к пуску. Топливо было ядовитым, люди работали в защитной одежде.
Ракета «Точка» работала на твердом топливе, и эксплуатировать ее стало на порядок легче. А самое главное – ей обеспечили высокую мобильность, точность и скрытность подготовки к пуску. Непобедимый и его коллектив справились с этой проблемой.
У «Точки» от момента нажатия кнопки «пуск» до старта ракеты проходит всего две минуты. До этого ракета лежит за закрытыми створками пусковой установки. Засечь пусковую с воздуха невозможно, особенно если она стоит в окопе и закрыта маскировочной сеткой.
Точность – поразительная. У нас на предприятии любят вспоминать, как на выставке в Абу-Даби мы проводили пуск. В качестве цели принимающая сторона установила бочку. Ракета попала точно.
Если у предшествующих ТРК пусковая должна была заехать на позицию точно в нужном направлении, иначе приходилось перезаезжать и тратить драгоценное время, то у «Точки» был люфт в 30 градусов. Расчет всего три человека. Генерал Трошев, участник чеченской войны, называет работу «Точки» ювелирной. И это на самом деле так.
Ну а «Ока» – комплекс большей дальности, с усовершенствованной системой преодоления ПРО. Боевая головка накрывала площадь около 10 га. Ракета разворачивалась в полете на ±90 градусов. Один из офицеров, ранее служивший на «Оке», а сейчас работающий на нашем предприятии, рассказывал, что машина ехала по любому бездорожью, словно плыла – настолько великолепные у нее шасси и подвеска. Она и в прямом смысле слова плавать могла: ее оснастили водометными движителями.
– Возглавив КБМ в 1965 году, Непобедимый имел под ногами твердую почву в виде наработок и опыта Шавырина, полученной от предшественника научно-производственной базы, сформированного Борисом Ивановичем коллектива. Сегодня КБМ продолжает развивать те направления, которые заложил Сергей Павлович. Какие наработки вы бы отметили отдельно?
– Это вертолетное вооружение, комплексы активной защиты, комплекс «Хризантема». Вообще-то первой в мире сверхзвуковой ракетой должны были оснастить ракетный танк «объект 775». Но этот проект закрыли.
К вопросу сверхзвука Непобедимого заставил вернуться Михаил Леонтьевич Миль, которому требовалось управляемое ракетное вооружение для боевых вертолетов. Для вертолетчиков имеет огромное значение маневренность, возможность после пуска ракеты как можно быстрее уйти с занимаемой позиции. Управляемое вооружение тех лет, за исключением ПЗРК, требовало, чтобы оператор держал марку на цели. Все это время вертолет был лишен возможности маневрировать. Сверхзвуковая ракета сокращала опасный промежуток времени, так как намного быстрее достигала цели, что Милю и требовалось. У КБМ в те годы было много работы, много ОКР. Непобедимый не сразу дал согласие на сотрудничество. Но все-таки согласился. И сейчас значительную долю в разработках КБМ занимает вооружение для вертолетов.
Сергей Павлович всегда думал о том, как солдатам и офицерам придется применять его оружие в бою. Стремился сделать так, чтобы это применение было наиболее удобным. Шаг за шагом он добивался воплощения в своих изделиях принципа «выстрелил – забыл».
В 2021 году КБМ сдало на вооружение совершенно новую противотанковую ракету «изделие 305» с дальностью действия 14,5 км. В ней воплощен этот принцип.
Практически все наши ракеты являются многоцелевыми. Это также пошло от Сергея Павловича. Он был государственным человеком и старался создать не только эффективное, но и экономичное оружие. Так что КБМ продолжает реализовывать принципы и идеи нашего генерального конструктора. «Штурм», «Атака», «Искандер-М», «Хризантема» – все это многоцелевые изделия.
ОТРК «Искандер-М» – тоже продолжение дела Сергея Павловича. Без Непобедимого комплекса не было бы. Когда в 1989 году уничтожили «Оку», он обратился к Михаилу Горбачеву с просьбой развернуть работу по созданию нового ОТРК, при этом задать ему меньшую дальность полета ракеты, чем нижняя граница – 500 км – по Договору о сокращении ракет средней и меньшей→ дальности. Горбачев, уничтоживший «Оку», такое разрешение дал. Несомненно, повлиял авторитет Сергея Павловича. В конце 1980-х, когда развал страны, армии и ОПК набирал обороты, развертывания работ по созданию нового ОТРК не смог бы добиться никто другой. Сергей Павлович вновь открыл ту дверь, которая захлопнулась с уничтожением «Оки».
В 1989 году Непобедимый сделал первый эскизный проект комплекса «Искандер» – больше не успел. Разработку ОТРК «Искандер-М» завершили его последователи. Денег выделялось исключительно мало, поэтому отработка и пуски проводились большой кровью. За изготовление матчасти надо платить, а денег не было. Сыграл огромную роль опыт создания «Оки». Было точно проведено моделирование всех процессов, изыскивались все возможности для изготовления материальной части, что позволило создать оружие, равного которому в мире нет и поныне.
С 2006 года комплекс стоит на вооружении Российской армии. Он не только заменил «Оку» – превзошел ее по своим боевым характеристикам. Сначала мы сдали его в базовом составе, затем стали наращивать возможности, поскольку разнородность целей очень большая. Создавали новые ракеты, совершенствовали все системы комплекса. И теперь возможностей гораздо больше, чем раньше планировалось. Сегодня это очень совершенная система вооружения.
– Все, кто знал Сергея Павловича, рассказывают, что он жил по единожды сформулированным для себя принципам. Некоторые из высказанных им убеждений уже стали афоризмами. Основной: «Без ВПК нет армии – без армии нет страны».
– Главное правило, которому Непобедимый следовал всю жизнь: всегда, в любой ситуации оставаться порядочным человеком.
Я ученик Сергея Павловича и горжусь этим. Повезло, что встретил на жизненном пути Учителя. Теперь его правила – мои правила.
Самая большая ценность – это коллектив. Нужна высокая квалификация специалистов и опора на собственные силы. Никогда в трудные минуты нельзя бросать свою кооперацию. Любая проблема – общая. Такое отношение к смежникам рождает взаимное уважение и дружбу. Именно поэтому кооперация, которую создал вокруг КБМ Сергей Павлович, жива.
Нужно всегда стараться делать решения прорывными, а не эксплуатировать долгое время какие-то принципы, максимально долго выжимая из них полезное. Не пренебрегать модернизацией. Каждый новый комплекс должен представлять собой шаг вперед. Уровень наших разработок должен всегда превышать мировые аналоги.
Работать, невзирая ни на что. В том числе брать на себя ответственность. В качестве примера такой ответственности могу привести заключение контракта между КБМ как головной организацией и Минобороны на комплектную поставку ОТРК «Искандер-М». Конструкторское бюро машиностроения – предприятие-разработчик. Заниматься серийным изготовлением не совсем наша функция, но переоснащение армии на новый ОТРК велось катастрофически медленно: одна ракетная бригада за пять лет. И нам в КБМ пришлось ответить самим себе на вопрос: если не мы – то кто?
– Вы всегда подчеркиваете, что Непобедимый был настоящим генеральным конструктором. Что вы под этим подразумеваете?
– Генеральным конструктором может стать не любой инженер. Диплома об окончании технического вуза недостаточно. Один из тысяч способен занять эту должность. Важен не только конструкторский талант. Нужны опыт, лидерские качества, организаторские способности, умение одновременно видеть все, держать в руках множество нитей, из десятка вариантов выбрать единственно верное решение, не упускать ничего, смотреть далеко вперед, просчитывать ситуацию на много лет, управлять тысячами людей, быть признанным профессиональным сообществом, понимать, как поставить науку на службу конструированию, применять на практике сделанные ею открытия и многое другое, что и делает человека на голову выше других.
Именно таким был Сергей Павлович Непобедимый...
|
Матрона Московская и Сталин... |
Александр Пушкин, размышляя о причинах победы русского оружия над Наполеоном, писал: «Гроза двенадцатого года / Настала – кто тут нам помог? / Остервенение народа, / Барклай, зима иль русский Бог?» Была спасена Москва и осенью 1941 года. Так кто помог столице? Мужество ее защитников? Подоспевшие резервы – свежие сибирские и дальневосточные части? Важно было и то, и другое, и третье. Но Москву спасло от страшной беды, как считали люди, что-то еще, покрытое налетом мистики, окутанное ореолом тайны…
Художница Алла Андреева в книге «Плаванье к Небесному Кремлю» вспоминала октябрь 41-го: «Во многих местах на окраине Москвы был слышен гул боя. Не взрывы, не удары, а именно непрерывный гул. У нас в Коптеве он был слышен очень сильно, и оконные стекла непрерывно дребезжали. Бои шли в районе Химок – это со стороны Коптева. В какой-то из этих дней я оказалась на Арбате и видела танки. Я не знала, что танки могут двигаться с такой быстротой. Они явно откуда-то прорвавшись, мчались по Арбату со стороны Бородинского моста: помятые, грязные, со следами огня. И танки были облеплены солдатами. Солдаты ехали снаружи, держась за что попало, в разорванных, часто обгоревших шинелях. Лица их, выражение этих лиц я не берусь описывать. Они смотрели только вперед, ни разу не оглянувшись по сторонам, вообще не шевелясь.
Это было бегство, так его понимали мы, стоящие на тротуарах...»
Москва была готова к самоуничтожению. Взрывчатка была заложена по всему городу: в метро, на вокзалах, заводах, фабриках, в музеях, театрах. Были отпечатаны листовки, которые столичные подпольщики намеревались распространять в оккупированном городе.
В них говорилось: «Под напором превосходящих сил противника наши войска временно оставили Москву. Тяжелая утрата! Но слезами горю не поможешь. За свою многовековую историю Москва и москвичи переносили и не такие удары и всегда выходили победителями... Убивайте, истребляйте каждого немецкого оккупанта, как бешеную собаку! Взрывайте мосты и дороги, разрушайте телефонную и телеграфную связь, поджигайте склады и обозы, срывайте все вражеские мероприятия...»
Наступило 16 октября 1941 года – самый трагический день для Москвы в Великой Отечественной. Тот день резкими штрихами запечатлелся в памяти Андреевой: «Немцы подошли к сердцу России. Мы слышим по радио то, что привыкли слышать: наши войска оставляют, оставляют, оставляют... Утром было объявлено, что в 12 часов передадут важное сообщение. Все знали, что это вступление к объявлению о сдаче города. И вот в полдень по радио сказали, что важное сообщение переносится на 16 часов. Не могу объяснить, каким образом, но я поняла – немцы не войдут…
Я упорно повторяла, твердила одно:
- Не знаю почему, но Москва сдана не будет. Не знаю, что произошло, но то, что произошло, все изменит.
В 16 часов объявили, что где-то открывается магазин, а какой-то троллейбус пойдет другим маршрутом. Неизвестно почему, но права оказалась я, а не умные мужчины с их логическим мышлением.
Я знаю, что в те часы произошло чудо. Мне не надо было ничего видеть. Я ничем не докажу своей правоты…»
В то время спецпоезд за Абельмановской заставой и четыре самолета «Дуглас» на Чкаловском военном аэродроме ждали Сталина. Но он остался в Москве.
Сталин вроде бы собирался сесть в поезд, который направлялся в запасную столицу – Куйбышев. Но в последний момент как будто раздумал и вернулся в Кремль. Другие говорят, что он даже мысли не допускал, чтобы уехать из Москвы. По мнению третьих, вождь отправился на ближнюю дачу в Кунцеве. Его отговаривали – мол, там уже сняты шторы, вывернуты водопроводные краны, выключено отопление. Словом, дом непригоден для жилья. Да и вообще особняк заминирован. Но Сталин не стал никого слушать и приказал ехать.
Пришлось для него топить печку в маленьком домике. Пока он разговаривал по «вертушке» с командующими фронтов и узнавал обстановку, прибывшие саперы разминировали основной дом ближней дачи...
Неужели вождь был уверен, что Красная армия остановит врага? Но к этому вроде не было никаких предпосылок – фронт прорван, защищать его, по сути, было некому. И сибирские части, о которых столько говорили, стали подходить к Москве только через несколько дней после 16 октября. И если бы не чудо, подкрепление неминуемо бы опоздало.
Значит, кто-то сумел убедить вождя, что враг не сможет взять столицу? Или он увидел военные сводки, не оставлявшие сомнений в том, что Красная армия готова наступать и громить завоевателей.
Нет, военная сила тут ни причем…
…Святая Матрона Московская (Матрона Дмитриевна Никонова) жила в Москве, в Сокольниках, в пристройке при церкви Тихона Задонского. Ее бывшая односельчанка из Тульской области Зинаида Жданова, оставившая воспоминания о жизни святой, утверждала, что та излечивала людей от всяческих пороков и хворей, предсказывала будущие события. К примеру, Матрона в раннем возрасте предсказала, что в России «будут грабить, разорять храмы и всех подряд гнать». Она имела в виду революции 1917 года.
Матрона Московская была, подобно Ванге, слепая. Только болгарскую целительницу уже в наше время усиленно рекламировали, а о московской святой мало кто знал. Да и ехать к ней опасались – церковь и все, что с ней связывалось, было в СССР объявлено не только вредным, но и опасным.
Говорили, что однажды Матрону Московскую хотели арестовать. К ней пришел милиционер, но ничего не успел сказать. Заговорила, точнее, поторопила его слепая: «Иди быстрее домой – у тебя несчастье!» Он поспешил в дом и увидел жену, получившую тяжелые ожоги от пламени керогаза. Милиционер успел вовремя и отвез ее в больницу…
В начале 1941 года двоюродная сестра Ждановой Ольга Носкова спрашивала у матушки совета, идти ли ей в отпуск – на работе предлагали путевку, но ей не хотелось отдыхать зимой. Матушка сказала: «Нужно идти в отпуск сейчас, потом долго-долго не будет отпусков. Наступит война. Победа будет за нами, Москву враг не тронет, она только немного погорит. И уезжать из Москвы не надо».
Предсказание Матроны, что война начнется в день Всех Святых, в земле Российской просиявших, то есть 22 июня, передавались из уст в уста. Но на слова предсказательницы обратили внимание лишь верующие. Да и те предпочитали об этом не распространяться. Запросто можно было угодить, по тем временам, в кутузку…
«Однажды я слышала, как Матушка обращалась ко всем известному лицу», – вспоминала Жданова. Это было во время войны, возможно, она имела в виду Сталина…
Известно, что он закончил духовную семинарию. Как считают некоторые историки, вождь так и не стал атеистом. В частности, его приемный сын Артем Сергеев говорил, что тот был тайно, но искренне верующим человеком. Один из охранников Сталина Юрий Соловьев вспоминал, что не раз видел через окно церкви, находящейся в Кремле, молящимся вождя…
В один из октябрьских дней сорок первого года к нему осмелился подойти человек, который привозил в Кремль продукты – Никита Ермаков. И сказал, что в городе есть мать Матрона, прозорливая женщина, которая может сказать, как поступить: уезжать из Москвы или нет. И дал ее адрес.
Встреча Матроны со Сталиным прошла в пристройке, где жила святая. Во дворе, как обычно, толпились паломники. Но в тот день увидеться с Матроной им не удалось. Подъехали несколько автомобилей – из первых двух вышли охранники, которые удалили ожидающих.
Открылись двери третьей машины, оттуда выбрался Сталин. Разговор с Матроной был коротким. Она якобы сказала гостю: «Русский народ победит, победа будет за тобой. Из начальства один ты не выедешь из Москвы». Он молча выслушал ее наставление и, не сказав ни слова, вышел.
Матрона дала Сталину совет, который был выполнен. Три женщины по благословению неизвестного священника, взяв в руки икону Божьей Матери, Евангелие и частицы мощей, которые им удалось достать, обошли вокруг Кремля. Самолет с иконой Казанской – по другой версии Тихвинской Божией Матери – трижды облетел вокруг Москвы. Эта чудотворная икона триста лет назад уже спасала – при Минине и Пожарском – великий город…
Одни говорят, что все это – легенда. Другие уверены, что Сталин все-таки встречался со Святой Матроной Московской. Конечно, столицу спасли мужественные, непреклонные люди. Но и без вмешательства Небес тут точно не обошлось: иначе как преодолеть превосходящие силы врага?
|
Воспитание чувств по-калужски... |
«В России центр на периферии»
Василий Ключевский
Речь идет о программе министерства культуры Калужской области «Возвращение исторического наследия России», в рамках которой ТЮЗ показал два «пространственных» спектакля «Посвящение земле Мещовской» к 783-летию г. Мещовска и «Посвящение 663-й годовщине основания Боровска» – авторы идеи В.Н. Визгова и Н.А. Мелюченкова, сценарист – Андрей Убогий.
В древних источниках (например, в скандинавских сагах) Русь называли Гардарики – «страна городов». Мещовск и Боровск – несомненно входили в корпус Гардарики как древнейшие города с мощными культурными генами и исторической почвой, многие пласты которой сегодня вновь оживляются и актуализируются. Так, в Мещовске недавно, в 2015 году, был открыт «Музей трёх цариц», а Калужская область вошла в «Императорский маршрут» (это 22 региона), создателем и идеологом которого является Фонд «Елизаветинско-Сергиевского просветительского общества» (Москва).
Безусловно, культурно-туристический каркас всё крепче стягивает пространство нашей страны – малые города на нём стали несомненными жемчужинами. Мещовск и Боровск, Переславль-Залесский и Старая Русса, Таруса и Алексин, Каргополь и Верхотурье, Великий Устюг и Тотьма, Тутаев и Старица, как и многие другие – это идеальная русская провинция, в которой живопись природы налагается на купеческую застройку, а звон колоколов отзывается и памятью исторической.
Я не разубеждалась в том, что в нашей Гардарике многое значат культурные общины – именно они держат связь истории с современностью. Калужский ТЮЗ тоже, как мне видится, стал важной частью культурной общины своей земли.
***
Сегодня театром может быть всё, и он может быть всюду: на площадях и фабриках, в галереях, гостиницах и торговых центрах. Такой тип театра принято называть «специфик театр» или «театр места». Но все же самые интересные из них те, что разомкнуты в пространство, когда декорацией является сама природа и исторические здания-памятники.
Реальное дыхание Боровска или Мещовска (а в Боровске это был классически-прекрасный панорамный вид на город с высокого холма, где игрался спектакль), запахи живой природы и «запах истории», заветные места и заветные имена – всё было охвачено Калужским ТЮЗом в форме новой для них культурной активности.
Тюзовская локация на культурно-туристической и исторической карте Калужской земли создалась сама собой. Однако, наполнить место театральным действием – задача важная, но все же не первейшая. Более значительна идея притяжения времён друг к другу. Театр, собственно,и «кличет город», «кличет историю», когда актёры ТЮЗа появляются в доме-музее К.Э. Циолковского или в исторических костюмах в усадебном доме Гончаровых на Полотняном заводе. Прогулки всего семейства Пушкиных (с детками и нянями) в аллеях парка среди публики – это и есть воспитание чувств по-калужски. Воспитание красотой, историей, семейственной идиллией.
***
Все проекты Калужского ТЮЗа «Театр за стенами театра» состоят из двух частей: в них входит часть описательная и часть наставительная для ума и чувства.
Историко-описательное повествование дается с наивной и очень искренней «детской позиции» – авторы «Посвящений…» отвечают на вопросы детей нынешних, из XXI века (группа студийцев расположена на лужайке вокруг «деда-летописца»). «Детский взгляд» (то есть рассказ о событиях истории и жизни в ту меру, что может вместить ребенок и подросток) определил поэтику «театра вне стен театра».
Детки узнают, что Мещовская (Калужская) земля дала России трёх русских цариц: Евдокию Стрешневу, первую супругу первого Романова – царя Михаила Федоровича; Наталью Нарышкину– супругу царя Алексея Михайловича и Евдокию Лопухину – супругу Петра Великого (который, соответственно, был сыном Натальи Нарышкиной и внуком Евдокии Стрешневой).
Полина Аксёнова и Анна Костина, Кирилл Ланцев, Майя Наруллина, Екатерина Крохмалёва, Егор Кургузкин, Алексей Баньков, Ангелина и Наталья Хорошиловы, Елена Баландина, Тимофей Красных и Андрей Мохов, Станислав Горталов, Егор Сотсков, Вадим Филипченков– все они заняты в «спектаклях-посвящениях» и работают на одну общую идею: посмотри вокруг, земля наша прекрасна! Города и люди наши заметны в истории России! Калужский край – тебе, лично тебе, родной, как был родным трём русским царицам, да и самому Петру Великому (он появится в финале со своеобразным «Наказом потомкам» стеречь красоту земли и беречь Россию.)
Идеализация образа – главный приём Калужского ТЮЗа. Тут нет исторической и психологической мотивации поступков героев (например, ответа на вопрос: почему Пётр I сослал насильно Евдокию Лопухину в монастырь). Три девушки – царские невесты не будут в этом спектакле говорить. Их образы – визуально-пластические. Выйдут в исторических костюмах молодые и красивые актрисы, вынесут в руках белых голубей, выпустят их на простор, как и сами выпорхнут вскоре на просторы русской истории, оказавшись в древнем Кремле…О первой царице расскажут, что она ребенком бегала босой по травке (Дуня Стрешнева по сиротству жила у богатых родственников, как и на смотрины к царю попала с ними же и была случайно им увидена). Акценты будут расставлены идеально-правильно: привлекательность женская не в «хватке», не в крутизне и брутальности, не в костюмах из латекса и брюках карго. Дуня Стрешнева любила мужа-государя, пережив его только на месяц; Дуня Стрешнева родила десять детей, продлив род, дав наследника. В судьбе Натальи Нарышкиной тоже подчеркивается пушкинский мотив о царице, родившей богатыря (это и был русский царь Пётр I), И, собственно, нет никакой исторической лжи (но есть опять-таки идеализация) в рассказе о трудной судьбе Евдокии Лопухиной, которая претерпела всё (пострижение в монахини, десятилетия жизни в ином облике, возвращение в Кремлевские палаты в старости).
Из прошлых веков летят в наше столетие исключительно женская нежность и сила духа, чистота и чадолюбие. Ценности важные. Вечные.
***
А вот в части наставительной (воспитания ума и чувства) существенную роль играет само пространство – в Боровске играли на территории городского сквера «Картинка», расположенного на крутом берегу реки Протвы (с берега открывался вид на город и пять храмов). В Мещовске – перед Музеем, где много цветов, деревьев, где видим и само историческое здание, беседки, зеленую траву, на которой студийцы-дети (в замечательных венках из живых трав и цветов) расположились живописной группкой. То бегают, то слушают и задают вопросы Деду; а то едят хлеб с молоком, расстелив скатерть на лужайке. Все очень просто – но органика природы и органика детей такова, что переиграть их никогда никому не удавалось.
В Мещовске в 2011 году был открыт памятник царице Евдокии Лукьяновне, супруге царя Михаила Федоровича. Она изображена вместе с цесаревичем. Валерия Визгова «перенесла» этот памятник в спектакль: мальчик–царственный отрок (юный студиец) будет усажен в кресло-трон, а певица Лидия Музалёва (олицетворение царственного материнства) в нескольких песнях расскажет о том, о чём молчит реальный памятник: не нужно молиться чужим богам, нужно жить правдой, родники истории – это питательные истоки человека. Идеальный отрок идеальной России – на мой взгляд этот бессловесный образ спектакля важен. Как важен и урок истории: мелкая, практическая расчетливость несовместима с великими душами – будь то Пушкин, будь то Циолковский или калужские отроковицы, ставшие царицами.
Как увидеть современному человеку достоинства собственной истории? Можно видеть, но можно и не увидеть художественных достоинств в Пушкине, научных – в Циолковском, человеческих – в царицах. Впрочем, такого невидящего нынче не принято называть попросту – глупцом, но скорее назовут его выходку «странностью».
Но Калужский ТЮЗ тут крепко стоит на том, что сердце человека – могущественно. Душа человека – глубь глубей. А тот человеческий нигилизм, что есть в провинции, нужно и можно преодолевать добродушием и просвещением, повышая тем самым собственную самооценку провинциала.
Вот здесь стоит сказать, что на восприятие зрителя самым решительным образом воздействует историко-культурный и природный ландшафт. Внесценическое– культурно-историческое – пространство оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие на человека. И тут сила театра как никогда становится очевидна.
***
Воспитание чувств происходит исподволь – такую соприродность человека месту не извлечешь из книг, тут она явлена тебе. Душа откликается – и опыт этот, безусловно, важнейший. Вдруг видишь привычное (глазу уже приевшееся) в новом свете – и все эти холмы, по которым бегали юные герои, и все эти дали, которые граничат с вечностью-небом, и все эти песни и сказки, которые только в детстве воспитывают «таинственные чувства» вдруг обретаешь вновь. «Своя старина» оживает, обновляется и держит путь непосредственно лично к тебе.
Но что есть чувство?
Будто это сплошь некая анархия, взрыв эмоций, поток неких психологических состояний. Будто и даже без разума, «без ума». Но, конечно это не так. Поэт Ольга Седакова видит в «чувстве» старое, древнерусское значение: «”Чувство” – общая способность воспринимать (“чуять”), одновременно и интеллектуальная, и эмоциональная: открытость». Чувство противоположно «окамененному нечувствию», что сегодня, увы, является проблемой (эмоциональное здоровье молодого поколения вызывает тревогу у воспитателей, учителей и медиков).
Именно поэтому обращение создателей «театра пространства» – Калужского ТЮЗа к идеальным чувствам публики через чтение стихов, в которых актеры любуются небом и красотой земли своей, через народное пение и классическую музыку, через образы детства в лице реальных детей, мне представляется попросту как лелеяние слуха и души публики.
Лелеять – какой перед нами творческий акт! Лелеять – это и покоить, и развивать, радовать и ухаживать, голубить и ласкать, тешить, баловать и нежить, холить, пестовать, вспаивать, миловать, послаблять, мирволить, потешать и благоволить!
«Неизъяснимые наслаждения» дают нам эти действия, выраженные в нашем языке одним глаголом лелеять!
Да, «театр вне стен театра» может дать импульс к культурному развитию малых городов, которое есть не что иное, как вовлечение в культурную общину непосредственно жителей славной и древней Гардарики. И ТЮЗ спешит к человеку! Воспитание чувств по-калужски происходит через покорение пространства – мещовских и боровских просторов, калужского (от Циолковского) космического чувства как «опор» культурной власти своей земли...
Капитолина Кокшенева – арт-критик, Москва
|
Евросоюз замахнулся на Арктику... |
Европейская комиссия предлагает ввести общемировой мораторий на добычу углеводородного топлива в Арктике, заявил еврокомиссар по вопросам окружающей среды, океанов и рыболовства Виргиниус Синкявичюс. Его слова приводятся на сайте Еврокомиссии, где он говорит: «Уголь, нефть и газ должны оставаться под землей в Арктике, и Еврокомиссия выступает за глобальный мораторий на их добычу». При этом еврокомиссар допустил добычу странами ЕС других минеральных ресурсов в том же регионе при соблюдении «высоких экологических стандартов».
Таким образом, Евросоюз выдвинул предложения, которые в перспективе могут дать ему возможность запрещать разработку новых месторождений нефти, газа и угля в Арктике, а самому принимать участие в их разработке под прикрытием заботы об окружающей среде.
В документе Еврокомиссии так и сказано: «Европейский союз находится в Арктике. Как влиятельный геополитический актор, ЕС имеет стратегические и повседневные интересы как в европейской Арктике, так и в более широком Арктическом регионе. Полное участие ЕС в арктических вопросах является геополитической необходимостью».
С чего бы это вдруг? Ведь одного взгляда на карту достаточно, чтобы убедиться в том, что Брюссель никакого отношения к арктическому региону не имеет. Он не входит в Арктический совет —межправительственный форум, который служит средством продвижения сотрудничества, координации и взаимодействия арктических государств, и даже не имеет там прав наблюдателя. Поэтому нелепые претензии Евросоюза вызвали немалое удивление в России.
«Я был немного удивлен, когда об этом услышал. Почему Арктика? Почему не экватор? Можно назвать целый ряд мест в мире, где добыча нефти и газа должна быть запрещена», — заявил вице-премьер Александр Новак во время Российской энергетической недели в Москве.
«У этого предложения нет никакой иной мотивации, кроме политической, — добавил он. — О чем говорят нам эти заявления, — что нам нужно перестать добывать весь тот газ, который мы добываем в данный момент? Мне кажется, авторы этого предложения плохо разбираются в реальном положении вещей».
Ведь хорошо известно, что Арктика с ее огромными запасами углеводородов является неотъемлемой частью экономики и территории России, 53% береговой линии Северного Ледовитого океана принадлежит России, а численность российского населения Арктики составляет примерно 2 миллиона человек — это примерно половина всего арктического населения, согласно данным Арктического института. А по имеющимся оценкам, потенциальные запасы нефти в Арктике колоссальны — они достигают 90 млрд баррелей, газа — 47,261 трлн куб. м, газового конденсата — 44 млрд баррелей (данные из доклада Геологической службы США). Самыми крупными суммарными запасами обладают Западно-Сибирский бассейн, арктический шельф Аляски и восточная часть Баренцева моря.
В Европе уже давно с нескрываемой завистью присматриваются к богатствам Арктики, а также к тем перспективам в мировой торговле, которые открывает использование Северного морского пути, роль которого в связи с глобальным потеплением может резко возрасти.
Причем делают это не только Дания, Швеция и Норвегия, которые являются членами Арктического совета.Еще в сентябре 2018 года британское министерство обороны начало тренировать королевскую морскую пехоту в холодных условиях Норвегии.
Тогда же, как пишет Международный институт стратегических исследований, появилась британская «Стратегия обороны Арктики» (Defence Arctic Strategy). Она основана на трёх выводах. Первый — изменения климата ведут к росту экономического значения Арктики. Второй — возвращение Крыма в состав России изменило оценку британским министерством обороны и органами безопасности существующих и возникающих угроз в Арктике. Третий и главный — возросли требования НАТО к сдерживанию «военных угроз России против государств–членов альянса и в более широком смысле».
Дания, Финляндия, Швеция давно лоббировали заявку на участие в Арктическом совете Брюсселя, но безрезультатно. И хотя статус наблюдателя есть даже у далеких от Заполярья государств, таких как Сингапур и Южная Корея, Евросоюзу он в ближайшие годы, судя по всему, не светит. Вероятно, это осознали и в Брюсселе, а потому решили попросту объявить, что Евросоюз уже является важным игроком в Арктике, с чьей позицией отныне придется считаться всем остальным. При этом в документе содержатся многозначительные ссылки на «партнерство с НАТО».
И это не случайно. Вашингтон уже давно сам не просто зарится на богатства Арктики, но и намерен там «доминировать». В середине января Пентагон принял обновленную версию своей арктической стратегии. В опубликованной несекретной части этого документа под названием Regaining Arctic Dominance («Возвращение господства в Арктике») указаны основные угрозы и вызовы настоящего времени, а также приводятся задачи и планы на ближайшее будущее.
Основными конкурентами в арктическом регионе США считают Россию и Китай. Москва, говорится в доктрине, имеет непосредственный доступ к Арктике и рассматривает ее в качестве стратегически важного направления, по экономическим, военным и политическим причинам. Для Китая основной интерес представляют грузоперевозки по арктическим маршрутам.
В такой ситуации США планируют сохранять и отстаивать лидерские позиции в регионе, в том числе за счет военной силы. Так, сухопутные войска США уже имеют вблизи полярного круга три базы, все они расположены на Аляске. Общая численность личного состава — около 12 тыс. чел. Еще 2 тыс. служат в составе Нацгвардии, и такое же количество находится в резерве. ВВС и ВМС представлены в основном в рамках патрулирования.
Ключевая идея стратегии Regaining Arctic Dominance — создание «многосредного соединения» MDTF (Multidomain Task Force). Соединение, напоминающее дивизию, будет развернуто на Аляске. В его состав войдут штаб, подразделения обеспечения и несколько бригад разного назначения. Все они должны иметь оснащение и подготовку, соответствующие работе в северных условиях. Для обеспечения деятельности MDTF могут быть созданы и модернизированы учебные центры, полигоны и т.д.
В Арктике регулярно проводятся американские учения. Так, вначале февраля на Аляске прошли учения с высадкой парашютистов 25-й пехотной дивизии. США и Канада проввели учения в рамках NORAD. Маневры Amalgam Dart 2021 прошли в марте.
В новой стратегии Regaining Arctic Dominance неоднократно упоминается Россия, разумеется, в качестве стратегического противника. Отмечается российский интерес к заполярным природным богатствам и способность к реализации такого интереса, в Пентагоне считают, что это будто бы приводит к росту рисков для национальной безопасности США.
Хотя в чем заключается эти риски, совершенно непонятно, поскольку Россия осваивает те богатства, которые находится на ее территории или на ее континентальном шельфе.
Теперь же к американским претензиям на «доминирование» в Арктике подключается еще и Евросоюз, который свои претензии на арктический регион тоже хочет подкрепить использованием военной силы. Понятно, что все это не может не вызывать у России тревогу. Однако вместо нагнетания военного противостояния наша страна предлагает всем странам взаимовыгодное сотрудничество и использования богатств Арктики в интересах всего человечества.
В ближайшие десятилетия Россия будет «прирастать» Арктикой и территориями Севера, заявил недавно президент РФ Владимир Путин на онлайн-встрече с волонтерами и финалистами конкурса «Доброволец России».
«В следующие десятилетия Россия будет прирастать, конечно, Арктикой и северными территориями, это совершенно очевидные вещи», — сказал глава государства. По его словам, все происходящее на этих территориях представляет интерес для России, поскольку более 70% страны находится в северных широтах. Поэтому освоение Арктики — будущее России, особенно в части добычи полезных ископаемых, указал Путин.
В прошлом году президент утвердил стратегию развития Арктики до 2035 года. В экономической части она предусматривает введение в регионе специального режима, способствующего переходу к экономике замкнутого цикла. Планируется также развитие наукоемких и высокотехнологичных производств, создание новых и модернизация действующих предприятий.
Вместе с тем интересы России в Арктике, учитывая растущие аппетиты США и других стран, а также претензии Евросоюза, должны быть надежно защищены. Выступая в апреле на заседании коллегии Минобороны, министр Сергей Шойгу указал, что для этого уже приняты все необходимые меры.
«Защиту национальных интересов и военную безопасность государства в Арктике, — сказал министр, — теперь надежно способен обеспечить Северный флот, который укомплектован военнослужащими-контрактниками на 97%. А уже к концу года их численность возрастёт до 99,2%. То есть это мощное объединение сил Северного флота, практически полностью состоящее из военных профессионалов».
На Северный флот, сообщил министр, в 2021 году должно быть поставлено 245 единиц современного вооружения. В результате до конца года его доля достигнет 62,3%. Принятые на вооружение в 2020 году новейшие атомный подводный крейсер «Князь Владимир» и фрегат «Адмирал флота Касатонов» успешно совершили первые дальние походы, выполнив боевые задачи в оперативно важных районах Мирового океана...
|
Ударит ли энергетический кризис по мировой экономике? |
У Греты снова воруют детство, прямо сейчас. И делает это не Владимир Путин, а благообразные демократические лидеры «цивилизованных» стран. В том числе и в родной для Греты Швеции. Например, совсем недавно там отремонтировали и запустили одну из старых и выведенных из строя электростанций. И всё бы ничего – ведь электроэнергия сейчас очень нужна и ощущается её явный дефицит, но электростанция Karlhamn, мощностью 300 МВт, работает на… мазуте. Да-да, вот на этой чёрной вонючей неэкологичной жиже, которая при сгорании выделяет огромное количество парниковых газов. Самый страшный сон праведного эколога, который превратился в явь.
А ещё, во многих странах Европы жгут уголь. Тот самый уголь, от которого открещивались, отказывались и клеймили за неэкологичность. Но теперь он снова весело полыхает в топках многих электростанций и дарит людям тепло и электроэнергию.
Ещё в ход пошли древесные пеллеты. Это такое топливо из отходов древесного производства – стружки, опилки, измельчённая кора и всё такое прочее, спрессованное в маленькие аккуратные гранулы, которые достаточно хорошо горят.
Они есть и в розничной продаже и очень многие люди, напуганные энергетическим кризисом, активно их покупают, чтобы зимой было тепло и уютно.
В Прибалтике – просто какое-то предательство творится. Мало того, что Латвия и Эстония снова закупают электроэнергию у России, но и что-то как-то перестали говорить о выходе из энергетического кольца БРЭЛЛ. А ведь это было практически национальной идеей. Впрочем, может это временно. Ведь политика сильнее здравого смысла.
А в Эстонии нежданно-негаданно пригодилось наследие «советской оккупации». Несколько электростанций, которые используют в качестве топлива горючие сланцы и которые тоже считаются жутко грязными и вообще символом старых времён, пришлось запустить вновь, и они помогают Эстонии справиться с энергетическим кризисом.
Некоторые лидеры стран «по базару» выискивают у кого бы купить газ подешевле. Вице-премьер Молдовы отправился за этим аж в Польшу, но там свои проблемы и вряд ли Польша сможет предложить Молдове какие-то приемлемые условия. Молдова могла бы закупить газ у России, но тут опять вмешивается политика и страстное желание «партнёров» получить газ как можно дешевле, а взамен не дать вообще ничего. Ну, может в очередной раз потребовать «вывода российских войск из Приднестровья».
Весь мир ждёт зимы, которая по данным синоптиков в этом году может быть очень неласкова. Европейские подземные газовые хранилища не заполнены, а цены на бирже скачут как необъезженный мустанг под молодым ковбоем. Маслица в огонь подливают слухи о заключении новых поставок газа между США и Китаем, так как в этом случае США будут просто игнорировать европейский рынок, поставляя свои «молекулы свободы» в Азию, где цены на них ещё выше. Невидимая рука рынка, да.
Катар заявляет, что достиг пределов по экспорту газа, и чтобы нарастить его производство необходимы годы и огромные инвестиции.
И похоже, что мир только в самом начале проблем. Потому что энергетический кризис неминуемо ударит по всей экономике, в первую очередь — по производственному сектору. А это будет означать инфляцию, которая уже есть из-за влитых в экономику во время пандемии ничем не обеспеченных триллионов. К тому же начинаются производственные проблемы и в Китае. Микрочипов уже не хватает, теперь на очереди магний, необходимый в автомобильной промышленности и самолётостроении. Даже IKEA заявляет о дефиците, так как значительная часть её продукции производится тоже в Китае.
Сможет ли в этих условиях мир удержаться и не рухнуть в бездну нового экономического кризиса, который будет пострашнее прежних? О таком кризисе давно предупреждали многие экономисты, но разве кто-то будет слушать этих паникёров? Зато теперь мир совсем близко к краю пропасти. И похоже, что не хватает какого-то одного «чёрного лебедя», чтобы туда рухнуть...
|
Земля глазами станции OSIRIS-REx: снимок на расстоянии 63,6 млн километров... |
В 2018 году космический аппарат OSIRIS-REx сделал удивительный снимок Земли, находясь от нас в 63,6 млн километров...
Американская межпланетная станция OSIRIS-REx сделала данный снимок 17 января 2018 года, в рамках технических испытаний. В момент съемки аппарат находился на расстоянии 63,6 млн километров от Земли, отдаляясь со скоростью 8,5 км/с.
NASA/Goddard/University of Arizona/Lockheed Martin
На фотографии можно заметить нашу планету — крошечную яркую точку в центре, а также Луну — еще более маленькую точку справа от Земли.
Впрочем, это далеко не все, что есть на изображении. Так, как объяснило NASA в описании к снимку, в верхнем левом углу можно увидеть Плеяды в созвездии Тельца. В правом верхнем углу фотографии находится Хамаль — самая яркая звезда в созвездии Овна. Землю и Луну на изображении окружают пять звезд, входящих в созвездие Кита.
Станция OSIRIS-REx была запущена 8 сентября 2016 года. Ожидается, что она достигнет астероида Бенну в августе текущего года, а вернется на Землю — с образцами грунта — приблизительно в сентябре 2023 года...
|
Заслуженный учитель РФ... |
Заслуженный учитель РФ ботает для фраера за мусоров поганых:
Вот такие вот у нас "заслуженные учителя".
Главное потом делать как можно более круглые глаза, когда последствия актуального уровня образования проявляются.
"За 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, или у них голова забита всякой чушью" (с) Мединский...
|
В Кумертау собираются серийно изготавливать беспилотные вертолеты... |
|
Этот день в авиации. 20 октября |
1904 - Родился Сергей Игнатьевич Руденко — советский военачальник. Командующий ВДВ (1948—1950). Маршал авиации (1955). Герой Советского Союза (1944). Профессор (1972).
Во время войны с октября 1942 г. и до конца войны С.И. Руденко — командующий 16-й воздушной армией, с которой прошёл путь от Сталинграда до Берлина. Скончался 10 июля 1990 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище...
1917 - Германское морское воздухоплавательное подразделение несёт самые тяжёлые потери в течение одного дня. На базу не возвращаются пять цеппелинов: «LZ-85» («L-45») и «LZ-96» («L-49») совершили вынужденную посадку во Франции, «LZ-93» («L-44») сбит над Францией. «LZ-89» («L-50») погиб над Средиземным морем, а» LZ-101» («L-55») совершил вынужденную посадку в Германии.«LZ-50» («L-16») разбился днем раньше.
1919 - Французский пилот Бернар де Романе (Bernard de Romanet), летая на Nieuport-Delage 29v, устанавливает новый мировой рекорд скорости 268,79 км/ч (166,92 миль в час).
1920 - Родился Амет-Хан Султан — советский военный лётчик-ас крымскотатарского происхождения, участник Великой Отечественной войны, дважды Герой Советского Союза (1943, 1945).
Окончив крымско-татарскую школу, Амет-Хан поступил в фабрично-заводское железнодорожное училище в Симферополе. Параллельно занимался в симферопольском аэроклубе, который сегодня носит его имя. Затем учился в Качинской школе военных лётчиков. Службу начал в г. Бобруйске. Начало Великой Отечественной войны Амет-Хан застал под Кишиневом в составе 4-го истребительного авиаполка Одесского военного округа.
В конце 1941 года полк был переброшен в район города Ярославля. 31 мая 1942 года Амет-Хан Султан открыл счёт сбитых самолётов. Израсходовав весь боевой запас в атаке, он протаранил корпус вражеского "Юнкерса-88" левым крылом. При ударе крыло истребителя наглухо застряло в корпусе "Юнкерса" и юный лётчик, выбравшись из кабины, прыгнул вниз с парашютом. После этого случая Амет-Хан Султан стал легендой, снискав славу сильного и бесстрашного бойца. За этот подвиг он был награжден орденом Ленина. 29 апреля 1945 года над Берлином Амет-Хан Султан сбил свой последний вражеский самолёт, тем самым поставив точку над сбитыми лётчиками 9-го гвардейского полка вражескими самолётами. Всего за время войны он совершил 603 боевых вылета (из них 70 — на штурмовку живой силы и техники противника), провёл 152 воздушных боев, в которых сбил лично 30 и в составе группы 19 самолётов противника.
Звание Герой Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" командиру эскадрильи 9-го Одесского Краснознаменного гвардейского истребительного авиационного полка капитану Амет-Хану Султану присвоено 24 августа 1943 года. Второй медалью "Золотая Звезда" помощник командира по воздушно-стрелковой службе того же полка (1-я воздушная армия) гвардии майор Амет-Хан Султан награжден 26 июля 1945 года. После войны он становится лётчиком-испытателем в Лётно-исследовательском институте имени М. Громова. При его непосредственном участии создается новая отечественная авиация, которую не знал мир. Амет-Хан Султан участвовал в осуществлении космической программы. Прежде чем Юрий Гагарин и его товарищи по отряду космонавтов поднялись в космос, навыки действий в условиях невесомости они отрабатывали на специально оборудованном самолете Ту-104, который пилотировал Амет-Хан и его коллеги. Испытав не одну сотню летательных аппаратов, Амет-Хан Султан дал путевку в жизнь тем самолётам, которые заявили о совершенно новой авиации, определив перспективу её развития на многие годы вперед. 1 февраля 1971 года Амет-Хан Султан погиб в небе вместе с экипажем во время испытания мощного двигателя на летающей лаборатории Ту-16ЛЛ.Амет-Хан Султан похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве...
Его имя носит площадь в Симферополе, улицы в городах Крыма, а также улица в Волгограде, Жуковском, Махачкале, горный пик в Дагестане. Его именем названы аэроклуб, школы, в Алупке работает музей имени Амет-Хана Султана, а в покоренном им небе летает планета, названная его именем. Бронзовый бюст прославленного лётчика установлен в его родном городе Алупка, а также в Махачкале, где его именем также назван аэропорт. Дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан был награждён тремя орденами Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденом Александра Невского, орденом Отечественной войны 1-й степени, орденом Красной Звезды, орденом "Знак Почета" и шестью медалями.
1920 - Во Франции Joseph Sadi-Lecointe на Nieuport Delage установил мировой рекорд скорости - 302 км/ч.
1922 - Лейтенант Гарольд Р.Харрис в Норт Дайтоне (штат Огайо) покидает с парашютом моноплан «Лонинг» PW-2A на высоте 760 метров и становится первым американцем, покинувшим потерявший управление самолёт.
1923 – Первый полёт Boeing NB. Это основной учебный самолёт, разработанный для ВМС США. НБ выпускались двумя партиями; первая (NB-1) - была оснащена радиальными двигателями (41 экземпляр), а вторая (NB-2) - Hispano-Suiza 8 с водяным охлаждением (30 экземпляров).
1929 - В Германии над Боденским озером совершил испытательный полёт гигантский гидросамолёт, летающая лодка "Дорнье D-X" с 169-ю пассажирами на борту. Уникальная машина конструкции Клода Дорнье имела 12 двигателей мощностью по 450 л.с. Самолёт длинною 40 метров и размахом крыла 47.9 метров имел 3 этажа при массе 55880 кг. Максимальная скорость составляла 215 км/ч. За всю истории авиации это вторая по размерам летающая лодка, более крупная машина "Геркулес" была построена в США и совершила первый полёт в 1947 году.
1934 - Первая всемирная авиагонка (на кубок Макробертсона) по маршруту Великобритания – Австралия.
В марте 1933 г. генеральный директор мельбурнской кондитерской фирмы « Макробертсон Конфекшионри Маньюфекчурас» сэр Макферсон Робертсон учредил приз в размере 15000 фунтов стерлингов победителю авиагонки, организованной в честь столетия со дня основания австралийского штата Виктория. Гонку выиграл один из трёх специально построеных фирмой «Де Хэвиленд» самолётов DН-88 «Комета». Первыми пересекли финишную черту на мельбурнском ипподроме Чарльз У.Э. Скотт и Том Кэмпбелл Блэк на HD-88 «Гросвинор Хауз» (б\н G-АСSS), преодолев расстояние в 18239 километров за 70 часов 54 минуты 18 секунд со средней скоростью 255,7 км/ч. Вторым прибыл, как это ни удивительно, Дуглас DС 2 «Уивер» (РН-АJU) — пассажирский самолёт датской авиакомпании КLМ, который пилотировали К. Д. Пармантьер и Дж. Дж Молл.
1934 - Пилот Н.С. Юдин провёл экспериментальную буксировку на планере ПС-2 «Упар» за мотоциклом и автомобилем.
1937 - Мировой рекорд высотного парашютного прыжка - 10436 м, мастер парашютного спорта Наби Аминович Аминтаев.
1944 - Первый боевой вылет японских лётчиков-камикадзе. Отряд камикадзе "Cикисима-Тай" стартовал с авиабазы Мабаракэт, Филиппины. Ведущий пары камикадзе лейтенант Юкио Сэки.
Во второй половине XX века слово «камикадзе» стало использоваться для обозначения японских пилотов-смертников, появившихся на заключительном этапе войны на Тихом океане. «Камикадзе» - часть более широкого японского термина токкотай, которым обозначали всех добровольцев-смертников (не только лётчиков).
К концу Второй мировой японской морской авиацией было подготовлено 2525 лётчиков-камикадзе, ещё 1387 предоставила армия. В соответствии с японскими заявлениями, в результате атак камикадзе был потоплен 81 корабль, 195 повреждены. По американским данным потери составили всего 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей. Кроме того, большое значение имел и психологический эффект, произведённый на американских моряков.
1944 - Первый полёт высотного истребителя-перехватчика И-224 (4а) ОКБ МиГ, лётчик-испытатель Георгий Михайлович Шиянов.
1946 - Первый полёт лёгкого самолёта Fokker F.25 Promotor.
Во время Второй мировой войны на заводах Fokker было налажено производство немецких военных самолётов. После освобождения Голландии авиапроизводитель вернулся к собственным проектам. F.25 Promotor стал одним из первых самолётов Fokker, выпущенных после войны. F.25 представлял собой низкоплан с двухбалочным хвостовым оперением и убирающимся шасси. Двигатель Lycoming O-435-A приводил в движение толкающий винт. В кабине могло разместиться до 4 человек — 1 пилот + 3 пассажира. Максимальная скорость — до 217 км/ч. Полностью заправленных баков хватало на 850 км полёта. Несмотря на хорошие лётные характеристики, коммерческого успеха проект не имел — после войны на рынке было множество недорогих самолётов, списанных из ВВС воевавших стран. Всего было выпущено 20 единиц Fokker F.25 Promotor. Производство свернули в 1948 году.
1947 - При ЛИИ им. Михаила Михайловича Громова открыта школа лётчиков-испытателей (ШЛИ) МАП.
1947 - Первый полёт лёгкого многоцелевого Як-12; лётчик-испытатель Фёдор Леонтьевич Абрамов.
1948 – Первый полёт McDonnell XF-88 Voodoo с авиабазы Мюрок, пилотируемый главным лётчиком-испытателем McDonnell Робертом Эдхольмом. Это дальний двухдвигательный истребитель сопровождения со стреловидными крыльями, разработанный для ВВС США. Хотя он так и не строился серийно, его конструкция была использована для сверхзвукового F-101 Voodoo. По сути, это должна была быть реактивная замена североамериканского P-51 Mustang военного времени, который сопровождал бомбардировщики Boeing B-17 Flying Fortress над Германией. Он должен был иметь боевой радиус 900 миль (1 450 км). Однако опыт Корейской войны заставил ВВС США пересмотреть свои планы по истребителям сопровождения и привел к новой спецификации для истребителя дальнего радиуса действия, General Operational Requirement (GOR) 101, выпущенной в феврале 1951 года. Пересмотренная для этих ТТТ конструкция стала впоследствии сверхзвуковым F-101 Voodoo, строящимся серийно.
1953 - TWA Lockheed Constellation совершает первый беспосадочный регулярный пассажирский рейс через Соединенные Штаты.
1956 – Первый полёт Bell UH-1 Iroquois на заводском аэродроме в Форт-Уорт штат Техас. Это американский многоцелевой вертолёт фирмы Bell Helicopter Textron, также известный как «Хьюи» (Huey). Одна из самых известных и массовых машин в истории вертолётостроения. Серийно производится с 1960 года. Выпущено большое количество военных и гражданских модификаций. Общее число вертолётов всех модификаций, выпущенных с начала серийного производства, включая лицензионный выпуск вне США — более 16 тысяч шт. Текущий вариант вертолёта, используемый в корпусе морской пехоты США — UH-1Y. С момента начала серийного производства и по наши дни их было выпущено более 10000 экземпляров.
1959 - Лётчик-испытатель Георгий Иванович Лысенко выполнил первый полёт пассажирского турбовинтового самолёта для авиалиний малой протяжённости Ан-24 с АИ-24 созданного в ОКБ Олега Константиновича Антонова. Серийные самолёты начали использоваться Аэрофлотом в 1962 г., а в сентябре 1963 г. первые 50-местные Ан-24Б стали выполнять рейсы между Москвой, Воронежем и Саратовом. Последующие версии самолёта включали в себя: Ан-24Б - 50-местный пассажирский самолёт, переоборудуемый в грузопассажирский, грузовой или административный; Ан-24РВ - аналогичен предыдущей версии, но оборудован дополнительным разгонным турбореактивным двигателем с тягой 900 кг (1985 л.с.), служащим для автономного запуска двигателей и повышения энерговооруженности самолёта на взлёте; Ан-24Т - грузовой самолёт с люком в нижней задней части фюзеляжа, с двумя подфюзеляжными килями с внешних сторон грузового люка, с грузовой лебедкой и транспортером; Ан-24РТ - аналогичен Ан-24Т, но с разгонным турбореактивным двигателем, как у Ан-24РВ; Ан-24ЛП - лесопожарный вариант. Количество самолётов серии Ан-24 для гражданских и военных пользователей насчитывает около 1100 единиц.
1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15" N 1. Аппарат пилотировал лётчик Форрест Сайлас Петерсен (Forrest Petersen). Максимальная высота подъёма составила 16398 м при скорости 2059 км/ч.
1961 - Международный день авиадиспетчера. В столице Нидерландов Амстердаме была создана Международная федерация ассоциаций авиационных диспетчеров. Это событие, важное для стандартизации управления грузовыми и пассажирскими авиационными перевозками, и положило начало новому профессиональному празднику.
1962 - Поступил на эксплуатацию реактивный Ту-124 - для авиалиний малой протяжённости, вмещающий до 56 пассажиров.Ту-124 фактически является уменьшенной копией ранее разработанного Ту-104, и оба типа схожи внешне, но различаются размером, а также конструктивным исполнением некоторых агрегатов. На Ту-124 впервые в мире для пассажирских самолётов применены турбовентиляторные двигатели, отличающиеся от ранее применявшихся ТРД повышенной экономичностью. Данный самолёт был разработан с целью заменить стареющий Ил-14 на местных маршрутах, но был быстро заменён в серийном производстве более удачной глубокой модификацией - Ту-134 (первоначальное наименование - Ту-124А), со сниженным шумом в пассажирском салоне благодаря переносу двигателей из корня крыла на хвостовую часть фюзеляжа.
1962 - На боевое дежурство встал первый ракетный полк 51-й дивизии на Кубе, вооруженный ракетами 8К63, основной РСД первого поколения. Это был 514-й ракетный полк, бывший 79-й, из 29-й ракетной дивизии. И хотя полк простоял на дежурстве чуть больше недели, он сделал свое дело.
1964 - В Советском Союзе с 90-й площадки космодрома Байконур был проведен последний 9-й запуск ракеты "УР-200"/SS-X-10. Ракета проиграла в конкурентной борьбе ракете "Р-36"/SS-9 Mod 1/Scarp и в серийное производство не пошла.
1967 - Женский мировой рекорд высоты полёта для самолётов с ТВД - динамический потолок 13513 м, экипаж Любови Михайловны Улановой на Ил-18 с ТВД АИ-20.
1968 - Первый пуск двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты РС-10 (МБР 8К84) состоялся с шахтной пусковой установки космодрома Байконур.
1970 - Запуск беспилотного КК "Зонд-8" (7К-Л1). Основные задачи: облёт Луны, фотографирование Луны и Земли, отработка варианта приземления со стороны северного полушария. Облёт Луны произведен 24.10.1970, возвращение спускаемого аппарата на Землю 27.10.1970.
1977 - Первый технический рейс Ту-144 по маршруту Москва - Алма-Ата с пассажирами на борту - работниками ряда организаций, которые принимали непосредственное участие в создании и испытаниях сверхзвукового самолёта.
1983 - В ОКТБ "Орбита" создан и передан ЦПК им. Юрия Алексеевича Гагарина комплексный тренажёр ОС "Салют".
1985 - Первые самолёты Су-27 поступили в строевой полк ВВС.
1986 - Катастрофа Ту-134А Аэрофлота, следовавшего по маршруту Кольцово (Свердловск) - Грозный. В дневное время при промежуточной посадке в аэропорту Курумоч (Куйбышев, ныне Самара).
Самолёт произвёл посадку со слишком большими скоростью и тангажом. Шасси сломались от удара о ВПП, машина легла на брюхо, и её около 300 м несло по инерции, после чего она перевернулась через правое крыло и встала вверх шасси. От удара фюзеляж самолёта переломился надвое, из разрушенных топливных баков полилось топливо и возник пожар. Из 94 пассажиров и членов экипажа выжило только 24 человека (всего погибло 70 человек).
Причиной авиакатастрофы послужило преступное пренебрежение правилами безопасности полётов. Командир корабля Александр Васильевич Клюев поспорил с экипажем, что сможет посадить самолёт вслепую, по одним только показаниям приборов. Он закрыл обзорные окна кабины с левой стороны металлическими шторками и повёл самолёт на посадку. Второй пилот, штурман и бортинженер не препятствовали его действиям. В расчеты КВС вкралась ошибка, и к полосе самолёт подошёл со слишком большими вертикальной и горизонтальной скоростями. КВС дал команду открыть шторку за секунду до касания. Бортмеханик не успел выполнить её. От сильнейшего (4,8g) удара при касании шасси подломились. Фюзеляж протащило по ВПП около 300 м. При скольжении по бетону самолёт стал переворачиваться через правое крыло, затем сошёл на грунт, потерял правую плоскость крыла, перевернулся, раскололся надвое и загорелся.
Самолёт выполнял учебно-тренировочный рейс, совмещённый с завозом в г.Ленинакан гуманитарного груза для пострадавших от катастрофического землетрясения 1988 г. При выполнении захода в аэропорту Ленинакан экипаж ошибся при установке на приборах давления аэродрома на эшелоне перехода 3000м (вместо значения 636 мм.рт.ст., переданного диспетчером, было установлено 736). Это привело к завышению показаний высотомеров на 1100м.
Во время снижения, после срабатывания системы предупреждения об опасном сближении в землей (ССОС) в районе третьего разворота, экипаж, в нарушение РЛЭ, не перешёл немедленно в набор высоты. Сигнал ССОС звучал 19 секунд. Самолёт столкнулся с земной поверхностью в нескольких километрах от полосы а/п Ленинакан, разрушился и сгорел. Погибли все 15 человек, находившихся на борту.
КВС-инструктор выполнял полёт на горный аэродром Ленинакан впервые, для исполнявшего обязанности второго пилота-стажера это вообще был первый полёт на Ил-76.
1992 - Первый полёт самолёта общего назначения Як-112, лётчик-испытатель 1 класса Владимир Анатольевич Якимов.
1995 - Первый выход в открытый космос астронавта ЕКА и гражданина Германии. Российский космонавт Сергей Васильевич Авдеев (7-й выход) и немецкий астронавт Томас Артур Райтер (Thomas Arthur Reiter, 1-й выход) совершили выход в открытый космос длительностью 5 часов 16 минут. Установка европейского оборудования ESEF (блоки механики БМК-1 и БМК-2 с вставляемыми кассетами для экспонирования образцов и аппаратура для определения параметров собственной внешней атмосферы станции) и замена четырёх кассет в блоках детектора межзвёздного газа KOMZA на модуле «Спектр» станции «Мир».
1995 - В США с космодрома Cape Canaveral по программе STS-73 осуществлён запуск корабля многоразового использования "Columbia №18" с астронавтами Кеннетем Боверсоксом (Kenneth Bowersox, 3-й полёт), Катериной Коулмэн (Catherine Coleman, 1-й полёт), Майклом Лопес-Алегриа (Michael Lopez-Alegria, 1-й полёт), Джо Лесли (Joe Leslie, 1-й полёт), Кентом Роминджером (Kent Rominger, 1-й полёт), Альбертом Сакко (Albert Sacco, 1-й полёт) и Катрин Торнтон (Kathryn Thornton, 4-й полёт) на борту. Посадка 5 ноября 1995 года.
2004 - Американское подразделение Eurocopter открывает новый завод в городе Колумбус, штат Миссисипи.
2014 - Катастрофа частного самолёта Dassault Falcon 50 EX произошла в аэропорту Внуково в ночь с 20 на 21 октября 2014 года.
При выполнении взлёта c ВПП 06 при разбеге самолёт столкнулся с аэродромной снегоуборочной машиной, в результате чего произошло разрушение и возгорание воздушного судна. Предварительные выводы технической комиссии о причинах катастрофы: и ведущий инженер аэродромной службы «Внуково» Владимир Леденев, и водитель снегоуборочной машины Владимир Мартыненко были пьяны, в результате чего Мартыненко заблудился на лётном поле, а Леденев не предпринял попыток найти снегоуборщика.
На борту находились четыре гражданина Франции: два пилота, бортпроводник и главный управляющий крупной нефтегазовой компанией «Total» Кристоф де Маржери. Все они погибли...
|
Капустная запеканка под сыром... |
Простой рецепт приготовления вкусного и быстрого завтрака для всей семьи. Такую запеканку из капусты с колбасой и сыром вы сможете приготовить в сковороде буквально за 30 минут...
Ингредиенты:
• Свежая белокочанная капуста - 200 гр. (без кочерыжки)
• Колбаса (я взяла сегодня ветчину) примерно 100 гр.
• Морковь - 1 шт (небольшая)
• Чеснок - 1 большой зубчик (это по Вашему желанию)
• Яйцо куриное - 2 шт.
• Мука пшеничная - 3 ст. л. с горкой
• Соль по вкусу
• Молотый перец по вкусу
• Сыр твердых сортов примерно 70 гр.
• Растительное масло для жарки запеканки...
|
Про коварную русскую КОВИД-угрозу Латвии... |
Глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс, его эстонская коллега Эва-Мария Лийметс и замминистра иностранных дел Литвы Мантас Адоменас призвали США и их союзников по НАТО не забывать о возможных вызовах со стороны России. Как указал Ринкевичс, в противном случае Запад ждет "неприятный сюрприз".
"Перевод с фантомного на человеческий язык означает следующее. Честно отрабатывая много лет американские установки на русофобию и вопреки собственным интересам сведя отношения с Россией на нет, эти политические режимы очень боятся, что не сумеют зацепиться за крыло американского самолета, покидающего пределы своего прежнего геополитического влияния", - написала Захарова в своем Telegram-канале.
Более подробно про лимитрофные муки написал рижский журналист Саша Филей:
«…И всё же надо признать, что тональность изменилась. Раньше, ещё пять лет назад, прибалтийские министры позволяли себе хлёсткие русофобские выпады. Нормой дня было ругать Россию без стеснения. Риторика ненависти от сановников разных уровней зашкаливала. Именно тогда Америка вовсю раскручивала маховик гибридной войны, выставляя балтийские республики в авангард. Сегодня товарищи министры ведут себя тише и скромнее. Вся русофобская патетика становится всё более церемониальной. Вместо призывов противостоять и держать оборону главы внешнеполитических ведомств республик Прибалтики лишь скромно отмечают, что «США и союзники по НАТО должны проявлять бдительность в отношении предполагаемых вызовов со стороны России и Китая».
Я надеюсь, говорит один министр, что нынешняя американская администрация не забудет о вызовах, которые представляет Россия. В данном случае министр латвийский. Очень осторожно говорит, старается быть дипломатом. В кои-то веки. Может быть, потому что американская сторона, увязнув в собственных противоречиях, ослабила хватку. И не требует безоговорочных выпадов в адрес Москвы. Может быть, потому что сами министры не могут понять конъюнктуру, что их очень сильно беспокоит. Ведь когда хозяин положения сильный и уверенный в себе, тогда чувствуешь себя как бы защищённым. А когда хозяин вместо решительного штурма вражеских твердынь делает реверансы и книксены, тогда хочешь не хочешь, а приходится волноваться.
Дальше глава МИД Латвии и вовсе, как мне кажется, путается в показаниях: «Решая проблемы с одной стороны, давайте не забывать о другой. Иначе как-то утром мы проснемся с очень неприятным сюрпризом и потом снова будем пытаться понять, кто это упустил». Что такое «проснуться с неприятным сюрпризом»? Танки у ворот Рижского замка. С таким неприятным сюрпризом Латвии точно не грозит проснуться. Сюрпризы могут быть другие, а именно — энергетические. Правда, Латвия в отличие от собратьев по ЕС, защищена получше. Во-первых, центральная система отопления вроде не должна подкачать. Во-вторых, Латвия успела заполнить своё главное газохранилище достаточно плотно. Правда, оттуда частники потихонечку продают запасы из-под полы, но у государства, как считается, сохраняется н/з.
А если допустить, что дело не в газе и тем более не в танках, то остаётся рассуждать чисто политологически — министры практикуют ритуальную обрядовость. Русофобия перестала быть экшеном. В ней больше нет того заправского драйва. Второе дыхание, приданное ей событиями зимы 2014 года, выдохлось. И она превратилась в церемонию инициации, когда в родоплеменной этнокультуре соискатель статуса настоящего воина должен пройти по тропе с кострами в потешном ритуальном танце. И вроде никто не помнит смысла этого действа — но выполнять его надо. Потому что так диктует историческая традиция. И нарушать её нельзя — а вдруг разверзнутся хляби небесные и на землю низвергнется яростный шторм?
Впрочем, министр из Латвии продолжает описывать расклад. Мол, наивны рассуждения тех, кто полагает, что «нам нужно больше связей с Россией, чтобы сбалансировать влияние Китая». Получается, что Латвии в зависимости от изменения политических ветров в США, нужно балансировать между двумя врагами. Это сложнее, чем раньше, ибо теперь Америка в равной степени противостоит России и Китаю. И Латвия тоже должна соответствовать. Хотя бы на словах. Так что неправы те, кто говорит, что нам нужны связи с Россией против Китая или связи с Китаем против России. Нам нужны связи против них обоих. Надеюсь, я правильно расшифровал загадочный посыл министра?
Понимая, что латвийский министр рискует запутаться, ему на выручку приходит соратник по интервью, заместитель главы литовского МИДа Мантас Адоменас. Он деликатно уточняет: «Россия представляет коротко- или среднесрочную угрозу, которая чрезвычайно важна. Но систематические вызовы нашему демократическому способу жизни, которые исходят со стороны Китая, это то, что нельзя игнорировать». То есть, краткосрочный и среднесрочный враг. А Китай — это системный вызов демократическому образу жизни. Сигнал таков: сначала нам надо расправиться с Россией (она ближе и опаснее), а потом переключиться на Китай. Сразу с обоими враждовать нельзя. Или всё-таки можно?
Вот я думаю — оба чиновника напоминают завравшихся студентов-двоечников, которые вытаскивают на устном зачёте трудные билеты. Они откровенно плавают в материале и плетут словеса, дабы притупить бдительность преподавателя. И с надеждой следят за рукой мэтра, который посматривает на зачётку нерадивых студентов. А мэтр слушает, хотя и делает вид, что не слушает. И чем дальше профессор ведёт себя так непредсказуемо, тем сильнее волнуются несчастные, пытаясь выехать на коронных речевых штампах, которые, казалось бы, всегда помогали. А теперь?
Правда, само издание Newsweek отмечает ещё кое-что. Со слов редактора интервью, все три министра республик Прибалтики хором заявляют, что Дональд Трамп, несмотря на нестабильность и напряжённость, сделал НАТО сильнее. Особенно он большой молодец в том, что увеличил финансирование военной инфраструктуры и направил в балтийский регион дополнительный контингент «для сдерживания России». А вот тут любопытно. Зачем министрам понадобилось хвалить Трампа? Просто на всякий случай или они чувствуют, что следующие президентские выборы могут закончиться его победой. И бывший станет будущим. А это уже перипетии любовного многоугольника.
Вспомнили и о Путине. Это тоже часть обязательной программы. Мантас Адоменас тряхнул старыми идеологемами, предположив, что Путин «планирует решать внутренние политические проблемы путём новых интервенций». Ну конечно — под Каунас, освобождать Пажайслисский монастырь, где располагается могила Алексея Фёдоровича Львова, автора гимна «Боже, царя храни». Путин же мечтает возродить империю. Значит, надо начинать с символов. Правда, Мантас Адоменас мудро уточняет: «Никто не знает, когда в его планах это может появиться в следующий раз». Нужно всегда быть готовым защитить Каунас.
Но одну правдивую вещь литовский замминистра всё-таки сказал. Даже после Владимира Владимировича Путина система в России не изменится. Вот если бы всё интервью состояло только из одной этой фразы, то его уже можно было бы считать удавшимся. Не откажешь литовскому чиновнику в проницательности.»
Последние сполохи прибалтийской русофобии выглядят как фарс 88 уровня:
Латвия поделила своих жителей на три категории – привитые, что хорошо, непривитые, что плохо и привитые Спутником-V, что еще хуже чем не привитые вообще.
Власти Латвии объявили режим ЧС и ввели обязательную вакцинацию. На фоне этого обострилась русофобская дискриминация — привитых «Спутником V» граждан страны и иностранцев начали увольнять с работы.
Об этом на пресс-конференции в Медиагруппе «Патриот» рассказал историк, председатель латвийской партии «Новое согласие» Янис Кузинс.
«Я знаю, что в Латвии очень многие вакцинировались «Спутником V», из восточной стороны страны — из так называемой Латгалии. Многие ехали прививаться в Россию и Белоруссию, есть и граждане РФ, которые постоянно проживают в Латвии и тут работают, и тоже получили «Спутник V"», — заявил он.- «Одно дело, что мы делим вакцинированных и не вакцинированных, а другое дело, что вакцинированных мы тоже делим и занимаются дискриминацией по признаку, где вакцина произведена и где она сделана. Вакцинированные «Спутником V» оказались вне закона — их не пускают в кафе и рестораны, магазины, театры и кино. А после введения ЧС опасно будет даже находиться на улице. СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ Восточная Латвия очень слабо вакцинирована, однако эта статистика вообще не учитывает привитых «Спутником V». А таких жителей в этой части Латвии очень много, заключил политик.»
Статистика вообще – вещь сама в себе, а латышская статистика – в особенности. Вот следите за руками:
Задекларировано народа в этой страничке на начало* этого года 1 882 000 человек
245 тысяч лиц из них - до 15 лет (из них 108900 моложе 12). 9.8% переболели и вакцинации пока не подлежат (184 436). И минимум(!) тысяч 80 числятся только по бумагам* отсутствуя в реальности.
Остаётся 1 372 564 человека, которых вообще еще можно чем-то уколоть! И это мы не учитываем еще 60 000 привитых Спутником.
А теперь смотрим на официальные данные по вакцинации:
На 18 октября 2021 года в Латвии:
1 032 249 чел. (54.7% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
940 147 чел. (49.8% населения) - полностью привито
1 789 826 шт. - всего прививок сделано
То есть 75% доступного для прививки населения уже получили хотя бы 1 дозу.
68% получили оба компонента.
Если кто заметил – как только процент уколотых превышает 60% от наличного населения, так повсеместно начинается вот такой вот "повальный мор".
Что касается "80%", которые грозятся переколоть правящие, в реальности представляют собой 100% всего наличного населения от грудичков до долгожителей.
Но сейчас даже не в этих цифрах дело. Латыши – народ дисциплинированный, скажут правящие – привиться восемь раз – даже не пикнут. Самое интересное происходит в освещения причин локдауна, с точки зрения латышской элиты:
Обещанный министрами иностранных дел Прибалтики "неприятный сюрприз" пока выглядит следующим образом:
"Латышские дети теперь не смогут учиться и заниматься спортом, потому что приехавшие в советское время колонисты не торопятся вакцинироваться и теперь перегружают больницы. Так несправедливо", - посетовал в Twitter депутат Сейма от Нацобъединения, входящего в правящую коалицию, Янис Иесалниекс.
И ниже –
«В больнице из пяти заболевших четверо русских! Кремлевская камания дезинформации отыграется на их соотечественниках»
Что он имел ввиду? Какая кремлевская дезинформация? – политик Иесалниекс не уточняет. Но он, а вместе с ним и вся правящая латышская элита уверены на 101% что в росте заболеваемости в Латвии, в неподготовленности властей к чрезвычайным ситуациям, в развале медицины, в деиндустриализации, в снижении уровня жизни, в нахапанных и принципиально неотдаваемых кредитах и, наконец – в недостаточно внимании к иесалниексам прекрасного пола, виноват лично Путин и каждый русский в отдельности. Им так легче. Им так проще. Не надо ничего анализировать и делать выводы. Жизнь прекрасна в своей простоте. Всё хорошее – это Я, всё плохое – русские! Такой дискретный мир устраивают ВСЕ лимитрофии. Стоит только отодвинуть в сторону здравый смысл, как сразу освобождается место для подвига.
Вот только министры иностранных дел Прибалтики почему то стали как-то пугливо оглядываться по сторонам и тихо завывать в сторону «нашего заокеанского партнера». Наверно о чем то догадываются...
|
В Госдуме призвали срочно ввести визовый режим со Средней Азией... |
Визовый режим со всеми республиками Средней Азии необходимо срочно ввести, чтобы не допустить приток в страну трудовых мигрантов оттуда.
Об этом лидер партии «Справедливая России» Сергей Миронов заявил сегодня журналистам в кулуарах российского парламента...
«Некоторые члены правительства радостно потирают ладошки, говоря об амнистии почти 150 тысяч граждан Узбекистана, которые в свое время были высланы из нашей страны по решению МВД. Они явно нарушили какие-то нормы закона. Говорить о какой-то амнистии для этих граждан – мягко говоря, странно.
Мы считаем необходимым срочно ввести визовый режим со всеми странами Центральной Азии. Мы должны здесь наводить порядок. Если у нас Министерство строительства считает, что некому работать на БАМе, дайте нормальную зарплату, увеличьте ее в два раза, и вы увидите, что все вакансии будут заполнены нашими гражданами. Не нужны нам никакие мигранты.
Я за скобками оставляю тревожную криминогенную обстановку, которая будет только усугубляться за счет этих господ, которых жаждут видеть министерства и строительства, и внутренних дел, а граждане России – не хотят», – сказал Миронов.
На прошлой неделе МВД России разрешило въезд для 158 тысяч граждан Узбекистана, которым ранее был запрещен въезд на территорию страны. При этом отмечается, что предоставленная «миграционная амнистия» не распространяется на граждан Узбекистана, ранее депортированных из России на основании решений судов. Анонсированы аналогичные решения в отношении других республик. Всего амнистия коснется ориентировочно 300 тыс мигрантов.
Подобная инициатива возмущает представителей не только представителей оппозиционных партий, но и «Единой России». Против амнистии резко выступил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
«Когда в контексте миграционной амнистии отдельные светлые головы говорят о том, что «это же наши бывшие сограждане», они же совершили «всего лишь» административные правонарушения, мне кажется, что происходит целенаправленная подмена понятий и забалтывание проблемы.
Наши бывшие соотечественники – это люди, которым близка русская культура, которые уважают наши традиции и разделяют ценности. Те же, кто пристает к русским женщинам в общественном транспорте, – это не соотечественники, это обычные гастарбайтеры, которые не вернулись на родину, а приехали в Россию зарабатывать деньги», – написал он в своем телеграм-канале.
С ним солидарен депутат Мосгордумы Андрей Медведев.
«Кто это такой мощный, что продавил решение? Это вопрос не праздный. Граждане России имеют право знать, кто и как решил, что, правонарушителей можно и простить. Возможно, вопрос с этой амнистией следует рассмотреть Следственному комитету. И Прокуратуре. Может тогда понятнее станет, кто с кем какие переговоры вёл. Как депутат, конечно, я напишу обращения. Потому что странновато все выглядит – полиция решила выслать из страны нарушителей. А потом кто-то раз и перерешил», – написал Медведев...
|
Как появились самовары: водогрейные машины, пережившие века... |
Интересно, что в разных уголках России полезные водогрейные приборы назывались по-разному: самокипец, самовар, самогар, самогрей. Они были разного объема, но самые востребованные из них: на 15 литров – для большой семьи, и до 8 литров – для семьи поменьше.
Материалом для изготовления самогрея могли служить: медь, кварц, латунь, серебро, мельхиор, золото и даже хрусталь, стекло, дерево и фарфор. Для недорогих моделей использовали медно-цинковый сплав, а для обеспеченных людей выпускали серебряные и никелированные экземпляры.
Мастера придавали им разную форму: яйцевидную, многогранную, форму желудя, паровоза, бочонка, шара, вазы, петуха, прямоугольника или квадрата. Фантазию изготовителей никто не ограничивал, а они боролись друг с другом за покупателя.
Самовары традиционно имели поддувало и внутреннюю трубу, куда помещались раскаленные угли, а позже – горючие жидкости или газ. Современные самовары в основном электрические, но по специальным заказам могут изготавливаться приборы под любое топливо.
Самым лучшим топливом для самовара на Руси считались сосновые шишки. Они волшебным образом придавали напитку особый лесной аромат и даже вкус.
У водогрея существовали три стадии кипения, во время которых он издавал совершенно разные звуки, позволяющие определить, на какой именно стадии находится процесс кипячения. На начальном этапе агрегат пел или свистел – начиналось кипение. Свист самогрея – плохая примета. Если устройство свистело, то воду выливали и кипятили новую. Поющий же агрегат предсказывал хорошего гостя или новость.
Следующий этап кипения – белый ключ. Самовар шумел в это время, подобно рою пчел. Наступал этап начального заваривания чая. Заварку засыпали в чайник и заливали водой до половины.
Заключительная стадия – постукивание паровичка. Вода в самоваре начинала бурлить, значит пора было долить чайник и, перекрыв кислород, остановить горение. Благодаря тлению топлива самовар еще долго оставался горячим.
Русские мастера изготавливали не только самовары, но и устройства для приготовления сбитня – сбитенники. Их начали производить немного раньше самоваров.
Согласно древним документам, первое упоминание о самоваре, произведенном на Руси, относится к 1740 году. Делать водогрейные устройства начали на Урале, на демидовских фабриках. Но тульские мастера вскоре, уже лет через тридцать, наладили изготовление самоваров в прославленном городе оружейников – Туле.
Первыми производителями стали кузнецы Лисицыны, которые до этого выпускали оружие. Производство сначала было кустарным, но спрос на водогрейные машины был огромным, поэтому постепенно налаживалось фабричное изготовление. Тула со временем стала столицей самоварного производства.
Здесь, кроме династии Лисицыных, гремели заводчики: Севрюгины, Шемарины, Кондратьевы, Баташевы, Копырзины, Воронцовы, Тейле. А на Урале работал Суксунский завод, основанный в 1701 году Н. Демидовым, который мог посоперничать в качестве изделий с любой прославленной династией мастеров-туляков.
Водогрейные устройства стоили довольно дорого, даже самые простые. Поэтому мастера стремились делать качественные вещи, которые будут служить продолжительное время. Для того чтобы потребитель был уверен в качестве изделия, самовары клеймили особыми личными клеймами. Их вид разрабатывал для себя каждый мастер, а затем утверждала государственная комиссия.
Самые именитые мастера, получая за свою продукцию медали на различных выставках, имели право наносить рисунок этих медалей на свои самовары. Но именное самоварное производство росло и развивалось только до Первой мировой войны. Революция, последовавшая за ней, национализировала все производства, и самовары стали выпускаться уже с клеймами государственных предприятий.
Потребители быстро полюбили водогрейные устройства, с помощью которых можно было нагреть воду, не растапливая печь. Кроме воды, теплом больших самоваров отапливали даже дома. В этих приборах вода долго оставалась горячей, она была мягкой и вкусной, а кран с носиком, находясь выше дна, позволял пить только полезную воду, без осадка.
Постепенно традиционные водогрейные устройства сменились электрическими, на которые, кстати, был огромный спрос. Но с течением времени мода на самовары прошла. В настоящее время эти устройства можно встретить лишь у коллекционеров, в музеях и у истинных фанатов самоваров и чая.
Русские мастера изготавливали огромное количество всевозможных самоваров. Они отличались друг от друга дизайном, размером, материалом, из которого сделаны.
Были и эксклюзивные модели, специально изготовленные для особых случаев и знаменитых людей. Такие образцы самоварного искусства хранятся сейчас в российских музеях. Самый большой музей, посвященный самоварам, расположен, естественно, в Туле.
Аутепса – древняя разновидность самовара. Внутри нее находится емкость для топлива. У этого устройства нет крана для воды. Жидкость наливалась и выливалась черпаком, а через другое отверстие в устройство попадают горячие угли.
В Персии уже два тысячелетия пользуются самоварами, которые очень напоминают русские приборы для нагревания воды. В настоящее время их выпускают кустарные мастера в городе Боруджерде. Они работают на разных видах топлива и оформлены в восточном стиле.
Считается, что первый самовар в Россию привез из Голландии Петр I, но большинство ученых не разделяют эту гипотезу, считая, что самовар пришел на Русь из стран Востока.
В различных музеях хранятся необычные и эксклюзивные самовары, которые принадлежали известным историческим личностям или очень богатым людям. В Филях хранится знаменитый самовар-бочонок, который сопровождал известного полководца М. И. Кутузова в военных походах.
Необычный самовар, принадлежащий Петру I, находится в Оружейной палате Кремля. Он изготовлен из горного хрусталя. Здесь же хранится прибор, принадлежавший Павлу I. Он отделан золотом, эмалью, драгоценными камнями и слоновой костью.
К производству самоваров приложил руку и К. Фаберже. Его устройства украшены дорогими камнями, серебром и золотом. Николаю II и его детям в честь коронации были подарены самовары. Императору преподнесли изящный прибор-вазу с растительным узором, а его наследникам – маленькие самоварчики на две чашки, которые только входили в моду – «Эгоисты».
На международных выставках русские мастера старались показать самое лучшее. Эскизы для создания самовара-петуха рисовал В. Васнецов. Это изделие получило золотую медаль на выставке в Вене (1873 год). Ножки самовара выполнены в виде лапок, ручки – в виде крыльев, а кран – в виде петушиной головы. Это настоящее произведение искусства хранится в Русском музее.
Один из самых больших самоваров был подарен в 1922 году М. Калинину. В нем можно было нагреть 250 литров за 40 минут. Причем вода оставалась горячей два дня. Весил такой агрегат 100 килограммов.
А вот самым маленьким стал самовар, сделанный из золота. Его высота – чуть более миллиметра, однако в нем присутствуют 12 деталей. Эта модель не рабочая, а вот сосуд размером в 4 миллиметра может вскипятить каплю воды...
Искусство изготовления самоваров, которым гордится Россия, пережило века, как и другие удивительные ремесла из разных стран, которые заставляют нас восхищаться.
|
Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным-давно... |
Сергей Лавров объявил о приостановке с 1 ноября работы миссии НАТО в Москве. Понять можно. Они нам, мы им... При этом можно сколько угодно наших начальников обвинять в том, что во всём, что теперь может между нами произойти, они будут виноваты. Не будут. Россия на все провокации в свой адрес (ладно, не на все, а ПОЧТИ на все) отвечает, но делает это строго соразмерно, не более, чем уровень очередной подлянки (вежливее назвать эти безобразия язык не поворачивается) стоит и исключительно в ответ, что называется, по-джентльменски. И очень зря. В драке не тот побеждает, кто все правила соблюдает, особенно, если это драка без правил, а тот, кто противника быстрее и ловчее уконтрапупит. Причём так, чтобы тот не мог встать и ему ответить - не на что было бы ему вставать и отвечать нечем.
Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным-давно. Собственно, ещё до Майдана и задолго до Крымской весны, когда миссию альянса в Москве возглавил Роберт Пшель, мелкий, мелочный, на редкость тупой, эгоистичный и самовлюблённый польский полковник, надутый индюк и дурак, который Россию и всё русское на дух не переносил и этого не скрывал, было понятно, что это осознанный выбор руководства НАТО, более чем ясно символизирующий, чего нам от этих ребят ждать. Не случайно, когда его на передаче у Соловьёва спросили, понимает ли он, что НАТО своими действиями превращает Польшу в мишень и будущее поле боя против России, после которого от неё мало что останется, он надменно сказал, что его лично это не волнует: его дантист живёт в Брюсселе.
"Ах ты ж сукин сын, пся крев, пшеклента дефензива", - хотелось ему ответить, но этого ему никто тогда не сказал, как и то, что их с его дантистом в одну братскую могилу в этом самом Брюсселе, если что не так пойдёт, и уложат. Не одна же Польша за НАТОвские авантюры платить будет? Так что ему лично за спиной у альянса точно не отсидеться. Да и кому удастся отсидеться? Столтенбергу, что ли? Исчерпано терпение - пока дипломатов, что Лавров предельно ясно и обозначил. А вот когда оно у военных и политиков будет исчерпано, тогда или тычинка вдребезги пойдёт, или пестик пополам. Чего наши не хотели и не хотят, так что всяческие в свой адрес закидоны НАТО долго терпели и пока ещё терпят. Однако, хотя бы перестали делать вид, что когда им пысают в глаза - это Б-жья роса. Ну, хотя бы до этого дозрели. Тоже хорошо для начала...
|
Как историки опровергают новую немецкую версию боя Битвы машин под Прохоровкой... |
Битва под Прохоровкой осталась важнейшим шагом в сражениях по всей Курской дуге с июля по август 1943-го. Немцам было жизненно важно перехватить на Восточном фронте инициативу. Они уже отбили только вырванные красноармейцами Харьков с Белгородом, передвинув фронтовую линию на Курский выступ. Гитлеровцы планировали взять реванш путем сосредоточения максимальных сил по обоим флангам курской косы и одновременного мощного удара с двух направлений. После выравнивания фронта стояла сложнейшая задача прорыва советской обороны с дальнейшим взятием Курска.
Немецкая операция планировалась не один месяц, сроки дважды переносились. Гитлер создавал мощнейший бронекулак из новых типов танков, сошедших с конвейера специально для Курского сражения. На современную технику возлагались большие надежды. Тяжелые «Тигры» и «Пантеры», штурмовые «Гризли», самоходные противотанковые орудия «Фердинанды» и «Носороги» - инновационные машины стекались к Курску рекой.
В июле 1943-го немцы на 35 километров вклинились в советскую оборону, прорвали несколько оборонительных рубежей и вплотную подошли к Прохоровке. Оставалось разобраться с последней линией обороны и выйти на окружение Курска.
Ожидаемое наступление нужно было останавливать любой ценой. Сомкнись немцы в Прохоровке, крупная советская группа оказалась бы в полном окружении. Не говоря уже о всех вытекающих в плане дальнейшего продвижения последствиях. У советского командования был один вариант - контрудар по сильнейшей вражеской группировке. Первая танковая армия в том квадрате потеряла боеспособность, поэтому встречать фашистские бронированные корпуса перебросили подразделения Ротмистрова и Жадова. Легендарное танковое побоище случилось 12 июля. На Прохоровском поле схлестнулись около 800 советских танков против 4 сотен вражеских. О точном количестве машин историки спорят по сей день.
После неудачной рассветной попытки советской пехоты выбить гитлеровцев с позиций, пришлось отступать с тяжелейшими потерями. В 8.30 пошли танки. Бой со старта принял бескомпромиссный характер. Танковые бригады в сопровождении самоходных установок и стрелкового полка поочередно накатывались на вражеский укрепрайон, но нанизывались на мощное сопротивление и отходили назад. Положение усугублялось немецкой атакой с воздуха на фоне отсутствия авиаприкрытия у нашей наступавшей армии. Первые советские истребители показались в черном от гари небе лишь после полудня.
Советским танкистам приходилось идти на ближний бой, что называется, «броня к броне». Дистанция поражения даже авторитетного Т-34 не превышала 800 м, а остальные не могли похвастать и этим. Зато немецкие пушки доставали наши танки с 1,5-2 км. Разумеется, сближение влекло за собой громадные потери. Отдельные советские части лишились 80% личного состава и 2\3 машин. Но бойцы исступленно шли вперед. На поле боя стало тесно не только бронемашинам, но и снарядам. Смертоносные трассы переплелись, нанося прожигающие броню удары.
Бронебойники с легкостью выламывали из танков огромные куски, калеча и уничтожая людей. Взрывы срывали и разбрасывали на десятки метров вокруг пятитонные башни. В какой-то момент двум советским соединениям удалось оттеснить фашистов в одном из направлений. Это стало переломным психологическим моментом для уцелевших солдат. С новой силой разгорелись маневренные бои между малыми танковыми группами. Эсэсовцы пятились, советская армия давила. Штаб даже не знал о состоянии дел, где каждый метр то и дело переходил из рук в руки. Пушки утихли к 9 вечера.
Накануне контратаки перед армией Ротмистрова ставилась задача разгромить наступающую гитлеровскую группировку. Абсолютный результат в той страшной битве достигнут не был. 5-я танковая остановила прорыв, но выраженная громадными потерями цена оказалась колоссальной. Немцы, взявшие курс на Курск, больше так и не смогли продвинуться вперед. После 12 июля 43-го наступательное немецкое движение надломилось, и основные силы гитлеровцев были вынуждены перейти к обороне. Конечно, кое-какие атаки предпринимались, но так или иначе, 16 июля начался отход врага на исходные позиции. Наступательная фаза немцев в Курской битве закончилась. На тот момент корпуса Ротмистрова потеряли не менее 60% бронемашин, при этом немцы лишились до 30% боевой техники.
Возвращаясь к заморским попыткам переписать историю, нужно сказать, что отечественные историки отвечают на подобные выпады несколькими простыми вопросами. Если предположить, что Красная армия действительно потерпела полное поражение под Прохоровкой, а немцы фактически остались невредимы, почему наступление захлебнулось? Или может продолжать все же было нечем? Разбитая в пух и прах советская армия каким-то чудом уже 17 июля провела несколько наступательных операций, а победившие гитлеровцы бодро катились назад. В считанные недели освободили Белгород, Орел, Харьков, добив противника на Курской дуге. Что касается непосредственно 5-я танковой армии генерала Ротмистрова, то уже к началу осени она принимала участие в дальнейшем наступлении, будучи под завязку укомплектованной.
Можно бесконечно импровизировать на тему сражения под Прохоровкой, смещая акценты и виляя трактовками. Но исход Курской битвы слишком однозначный, и впредь поддаваться корректировке здесь могут только отдельно взятые цифры...
На войне солдаты часто совершают настоящие подвиги. Только вот не все из них становятся известными.
|
Почему многие русские мужчины женились без любви... |
Когда существовало крепостное право, хозяева крестьян могли распоряжаться их судьбами по своему усмотрению. Соответственно и согласием юноши жениться на определённой девушке никто не интересовался. Бывали и такие варианты: помещик приказывал привести крепостных, построить их, словно солдат, по росту и записывал подходящие на его взгляд пары. Список отправлялся священнослужителю, и в соответствии с этими записями молодых венчали. По словам писателя Радищева, который неоднократно отмечал, что браки среди крепостных были насильственными, мужчины женщины соединялись не вследствие взаимного притяжения, любви, а из-за того, что так захотел господин. Многие просто ненавидели друг друга, но им приходилось жить вместе.
Интересны записки немецкой путешественницы Фанни Тарнов. Она была в России в 17 веке. В её дневнике можно найти упоминания о том, что помещики распоряжались людьми, словно вещами. Многие составляли пары, основываясь на собственных чисто визуальных ощущениях. О чувствах речи не шло, о желании тем более. Потому среди крепостных супружеские измены были очень частым явлением.
Ещё одна причина, по которой мужчина в любом случае женился на девушке, не слишком оригинальна и существует и по сегодняшний день. Речь о нежелательной беременности. Совратил девушку, она забеременела — изволь жениться. Кстати, во времена язычества беременность не влекла за собой обязанность жениться. Частенько даме приходилось растить ребёнка самой, без помощи его отца. Конечно, бывали исключения — дочки, сёстры воевод и князей, дочери богачей — конечно, многие мужчины с удовольствием женились на таких женщинах независимо от их беременности. После того как как на Руси было принято христианство, все изменилось. Если мужчина совращал девушку, он обязан был жениться под давлением общественных моральных норм. На него могла оказывать влияние крестьянская община и непосредственно родня девицы. А уж если она была беременна, то отвертеться от женитьбы мужчине было просто нереально.
Насильственные женитьбы объяснялись благими намерениями: власть делает это во благо государства. Да, власть думала о том, как принести пользу государству и увеличить количество населения. Поэтому речи о том, счастливы ли люди, которых для этого использовали, не шло. Такие «мелочи» особо никого не интересовали. Многие помещики понимали, что стоит как-то то смягчить происходящее. Например, давали за крепостной девушкой приданное, которая достигало пяти рублей.
Но были и иные подходы. Например, если девушка в двадцать лет ещё не была замужем, её могли направить на тяжёлые работы, а на родителей наложить большие штрафы. Так делали, например, граф Шереметев и князь Щербатов. А вот граф Александр Суворов решил, что вступать в брак девушки могут (и должны) с пятнадцати лет. Потому родители девушки старались выдать своё чадо замуж и избавиться от давления со стороны власти. Иногда даже делали своеобразные ловушки — девица заманивала приглянувшегося молодца на сеновал, а потом туда являлись родители, с криками и обвинениями. Разврат был засвидетельствован, и парень должен был жениться на хитрой особе.
Женились мужчины и потому, что не хотели идти в армию. Весь срок службы в те времена был огромен — 25 лет. Становиться вечным солдатом не хотелось никому. Лучше мирно жить в деревне, работать, возвращаясь вечером домой, пусть и к нелюбимой жене. Тем более, что, когда забривали в солдаты, семья оставалась без кормильца. Очень часто родители заключали договор с соседями побогаче, о том, чтобы их сын стал мужем дочери соседей. Пусть она некрасивая, немолодая, возможно она даже вдова и у неё есть дети. Зато сосед может заплатить откуп за рекрута и парень останется дома.
Заставить жениться мог и отец. Это делалось с целью сохранить и приумножить богатство. И даже в высших социальных кругах такое случалось. Например, Пётр Великий, хотя сам выступал против венчания несогласных, женил своего сына, царевича Алексея на немецкой принцессе Шарлотте. Она была протестантской, но даже это не остановило царя. Наверняка были планы с помощью брака улучшить дипломатические отношения. Некоторые юноши не хотели следовать воле отца и отказывали жениться на нелюбимой. Тогда его могли лишить наследства и самое страшное — проклясть. В старые времена на Руси это было ужасным событием. Если мужчина был проклят отцом, он становился изгоем, семья переставала его поддерживать, а порой и крестьянская община относилась к нему, как к лишнему человеку.
Нередко мужчины становились практически нищими. Причиной могла быть эпидемия, война, голод или другие ужасные обстоятельства. Что было делать? Был выход — стать примаком, иными словами мужем девушки или вдовы из богатой семьи, где рабочих мужских рук катастрофически не хватало. Мужчины шли в примаки, чтобы выжить и помочь своим близким. Это был своеобразный брак по расчёту. Условия оговаривали заранее. Бывали случаи, что, проработав несколько лет на семью новой жены, крестьянин мог отделиться вместе с ней в отдельное хозяйство, или же, если умер тесте, то и стать владельцем этого хозяйства. Либо ему могла отойти только небольшая часть. Оформлялось так называемое договорное письмо. В нём описывали все мельчайшие нюансы —таким образом мужчина защищал себя от нападок иных членов семьи. Вот вам и древний брачный договор...
Женщины также часто шли в брак без чувства. А иногда и с несколькими мужчинами.
|