Один из ключевых эпизодов завершения Второй мировой войны – встреча в конце апреля 1945 года советских и американских солдат в Саксонии, на реке Эльба. Это хорошо известная история, ее много раз описывали в своих воспоминаниях и американские, и наши ветераны. Историческая встреча союзников произошла 25 апреля недалеко от города Торгау. Однако неплохо бы напомнить о ней сегодня, когда отношения между США и Россией оказались на самой нижней точке.

Тогда навстречу друг другу вышли части и подразделения 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии и 58-й стрелковой дивизии, входящей в состав войск 1-го Украинского фронта, которым командовал маршал Иван Конев. Войскам Красной армии был дан приказ остановиться у Эльбы. Расстояние между ними и американцами было всего 25 километров.

Союзники направили к Эльбе сразу несколько разведгрупп с целью обнаружить передовые части Красной армии. Первыми это сделали солдаты 273-го пехотного полка США во главе с лейтенантом Котцебу. 25 апреля в 11.30 в деревушке Леквитц они увидели всадника в незнакомой им форме. Один из американцев, знавший русский язык, попытался заговорить с незнакомцем, но тот пришпорил коня и умчался прочь.

Вторая группа, возглавляемая майором Крэйгом, прибыла в ту же деревушку Леквитц позднее, и снова наткнулась на наших кавалеристов. Обменявшись приветствиями, американцы и русские разъехались. Но была еще и третья группа, которой командовал юный лейтенант Робертсон.

Историческая фотография

25 апреля, около двух часов дня, командир 58-й гвардейской дивизии генерал Русаков сообщил, что полчаса назад в четырех километрах северо-западнее маленького городка Риза бойцы 7-й роты 173-го гвардейского стрелкового полка во главе с командиром роты старшим лейтенантом Голобородько заметили группу неизвестных военных в незнакомой форме.

Через некоторое время над крепостью, стоящей почти у самого берега Эльбы – реки, ставшей потом знаменитой, затрепыхалось большое полотнище. Можно было различить национальные цвета флага США – синий, красный и белый. Наши разведчики сразу же подали оговоренный с американским командованием опознавательный сигнал – красную ракету. Однако ответа – зеленой ракеты – не последовало. Как потом выяснилось, ее у американцев попросту не было.

Между тем до русских разведчиков, находившихся на западном берегу реки, донеслись выкрики сначала на английском языке: «Америка! Россия!» А через несколько минут со стен крепости раздалась русская речь: «Товарищи! Здесь союзники! Здесь американцы! Москва! Америка!»

Разведывательный взвод 58-й дивизии бросился к переправе, а наши солдаты, находившиеся на западном берегу, увидели, как от крепости к мосту побежал человек в американской форме. Через минуту советские солдаты, которыми командовал лейтенант Александр Сильвашко, уже жали руку американцу. Им был офицер разведки 1-го батальона 273-го полка той же 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии младший лейтенант Уильям Робертсон.

Среди союзников оказался солдат с фотоаппаратом, он-то и сделал те кадры, которые затем вошли в историю. Именно фотография Робертсона и Сильвашко, стоящих в обнимку, разлетелась по свету, и стала символом исторической «встречи на Эльбе» (на фото). Москва салютовала этой встрече 24 залпами из 324 орудий, торжества прошли на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Встречи солдат армий США, Англии с советскими солдатами и офицерами вылились, как писали тогда газеты, в демонстрацию дружбы соратников по оружию.

В результате соединения войск союзников остатки вооруженных сил Германии были расколоты на две части – северную и южную. Это значительно ослабило их сопротивление и ускорило окончательный разгром гитлеровского Рейха.

Директива Жукова

Командование Красной армии готовилось к встрече с американцами заранее. Маршал Жуков направил в войска директиву, где подробно указал, как себя вести с союзниками. Пункт первый директивы гласил: «Старшему войсковому начальнику, на участке которого произошла встреча, в первую очередь связаться со старшим начальником американских или английских войск и установить повсеместно с ним разграничительную линию согласно указаниям Ставки... Никаких сведений о наших планах и боевых задачах наших войск никому не сообщать».

Зная, что в конце войны радостных застолий не избежать, Жуков требовал: «Инициативу в организации дружеских встреч на себя не брать. При встречах с союзными войсками относиться к ним приветливо. При желании американских или английских войск организовать торжественную или дружескую встречу с нашими войсками, от этого не отказываться и высылать своих представителей. О всех такого рода приглашениях немедленно докладывать по команде и посылать своих представителей в каждом случае с разрешения старшего начальника не ниже командира корпуса».

При этом особо отмечалось, что при всех встречах с союзниками, «нашим войскам во всех случаях быть образцом дисциплинированности и порядка. Всему генеральскому и офицерскому составу строго соблюдать форму одежды и иметь опрятный вид». Указывалось также, что особое внимание следует обратить «на сохранение военной тайны».

В американской армии тоже готовились. Отпечатали специальные брошюры о некоторых русских обычаях. Солдатам рекомендовали пожимать руки при встрече с красноармейцами, на праздничных концертах хлопать в ладоши, а не свистеть в знак одобрения, как это принято в США, и т.п.

Банкет для генерала Брэдли

После исторической встречи в Торгау маршал Иван Конев пригласил американских офицеров и генералов во главе с Омаром Брэдли на дружескую встречу в свой штаб на берегу Эльбы. Вот как он вспоминал об этом в своих мемуарах «Записки солдата»: «Русские банкеты на Эльбе начались со штабов дивизий, и, по мере того как этот обычай распространялся, штабы соединений и объединений пытались перещеголять друг друга в обилии закусок и напитков. Русская водка и бесконечные тосты за победу уже свалили с ног офицеров нескольких штабов…»

У Конева Брэдли ожидал роскошный банкет: «На столе в изобилии были свежая икра, телятина, говядина, огурцы, чёрный хлеб и масло, – восторгался Брэдли. – Центр стола был уставлен бутылками с вином. Графины с водкой стояли повсюду, и тосты начались сразу же, как только мы уселись за стол. Конев встал и поднял свой бокал. – "За Сталина, Черчилля и Рузвельта!" – провозгласил он тост, не зная ещё, что Трумэн сменил Рузвельта на посту президента США».

После обеда хор красноармейцев исполнил для Брэдли американский гимн. Они не знали английского, но выучили текст наизусть. Затем перед Брэдли выступила «балетная труппа, танцевавшая под аккомпанемент дюжины балалаек», что привело американского генерала в восхищение. На вопрос гостя, кто эти красавицы, Конев ответил: "У нас в армии все девчата такие". В завершение американец получил в подарок донского жеребца и «русский пистолет, рукоятка которого была украшена красивой резьбой».

Когда же настала очередь Коневу нанести визит в ставку Брэдли, то американец тоже решил не ударить лицом в грязь, застолье проходило под аккомпанемент скрипача-виртуоза.

«Обычный американский солдат», – представил его генерал Брэдли. Хотя на самом деле это был специально выписанный из Парижа знаменитый профессиональный скрипач Яша Хейфиц, кстати, уроженец России.

А Коневу генерал армии США подарил джип с карабином и ящиком сигарет, заметив: «Мне, вероятно, достанется от начальника контрольно-финансового управления, и в течение 20 лет после войны придётся расплачиваться за это».

Лицемерная «дружба»

Но так относились друг к другу солдаты и офицеры, а иногда даже и генералы, участники общих сражений с нацизмом, с радостью праздновавшие окончание кровопролитной войны.

Однако в Вашингтоне, в Лондоне, да и в Москве тоже отлично понимали, что как только утихнет гром орудий, прежние союзники тут же станут врагами. Британский премьер Уинстон Черчилль описал в своих мемуарах сложившуюся весной 1945 года ситуацию.

«Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству».

Но ведь к мировому господству на самом деле стремились разжиревшие на войне США, а Англия, закулисный организатор Второй мировой войны, ради достижения безоговорочного господства «англоговорящих стран» в мире, отчаянно пыталась сохранить остатки своего былого могущества.

Поэтому еще до встрече на Эльбе, в апреле 1945 года Черчилль приказал Объединённому штабу планирования Военного кабинета представить соображения относительно операции «Немыслимое» – нападения на СССР в Европе силами британских и американских войск, при участии 10-12 немецких дивизий разгромленного Рейха. Операцию планировали начать 1 июля 1945 года. Этот циничный план не был осуществлён только потому, что англо-американцы имели в Европе 103 дивизии против советских сил, эквивалентных 264 союзническим дивизиям, 8798 своих военных самолётов против советских 11 742, обладая превосходством лишь на море.

Сталин узнал об этом предательском плане союзников от советской разведки в Лондоне. Москва потребовала от британцев расформировать сдавшиеся немецкие дивизии и перегруппировала свои силы в Европе, чтобы их не застали врасплох. США, всё ещё нуждавшиеся в помощи России против Японии на Дальнем Востоке, решили отложить нападение, уповая на наращивание своей ядерной мощи.

Но уже осенью 1945 года, когда Япония была повержена, США разработали план атомной бомбардировки городов Советского Союза. У СССР тогда еще не было атомной бомбы, но напасть на нас они и тогда тоже не решились.

Опасались огромной, закаленной в боях Красной армии, нашей танковой армады, которая стояла тогда в Восточной Европе и, в случае атаки на СССР, могла сразу ворваться в Западную Европу, где американцы ядерное оружие применить уже не могли. На параде Победы в Берлине в сентябре 1945 года перед стоящими на трибуне генералами союзников прогрохотали специально присланные Сталиным гигантские тяжелые танки ИС-3 (Иосиф Сталин). Грозный облик этих исполинов с невиданными литыми куполообразными башнями тоже остудил горячие головы.

«Встреча на Эльбе» в искусстве

В 1949 году в СССР режиссер Григорий Александров снял художественный фильм, посвященный историческому событию. Его действие начинается в конце войны со встречи советского командира с западными союзниками. Встретившись на Эльбе, коменданты городов, расположенных в советском и американском секторах, подружились. Но в конце фильма в советской части обнаруживают и раскрывают нацистский заговор, организованный американцами. Комендант американской части, верный своему долгу офицер, пытается помешать нацистам, помня, что это их общий враг, но женщина – эмиссар ЦРУ– препятствует ему. В конце фильма, после провала операции, она покидает Германию.

Так что даже тогда, когда уже началась холодная война, не все иллюзии были нами еще изжиты...

Сегодня же, когда США уже открыто объявили Россию своим врагом и не скрывают намерения нас уничтожить, встреча на Эльбе должна быть для нас уроком. Многие тогда в нашей стране наивно считали, что совместная борьба с нацизмом даст нашей стране после войны возможность мирно сотрудничать с Западом.

Может, именно так думали и простые американские солдаты, которые радостно пили водку вместе с советскими коллегами по оружию. Да и многие годы спустя после войны мы продолжали надеяться, что «дух Эльбы» поможет нам улучшить отношения с США, а в 90-е мы буквально бросились к американцам в объятия. Но это снова была напрасная иллюзия. В этих объятиях нас чуть не задушили.

Коварство «союзников»

В Вашингтоне и Лондоне на самом деле никогда Советский Союз настоящим союзником не считали, а рассматривали его как опасного геополитического противника. Как и сегодня – Россию. Союз против Гитлера был для англосаксов всего лишь временной «сделкой», стремлением использовать СССР для борьбы с Гитлером в своих интересах. Американцы все годы войны продолжали поставлять Рейху сырье, а когда Красная армия вошла в Германию, начали с немцами закулисные сепаратные переговоры.

Немного времени спустя после встречи на Эльбе в своей знаменитой Фултонской речи, которая считается началом Холодной войны, Черчилль объявил: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес».

«Дух Эльбы», о котором мы и сегодня с ностальгией вспоминаем, был проявлением энтузиазма простых людей в военной форме стран-союзников, которые боролись с общим для них в то время страшным врагом –нацизмом, но к реальной геополитической борьбе в мире никакого отношения не имел и не имеет.

США и Англия никогда на самом деле не считали СССР настоящим союзником. Увы, если русским и американским солдатам и придется встретиться сегодня, то уже явно не как «братьям по оружию». «Дух Эльбы» за океаном давно испарился...

Специально для «Столетия»

Veikko Korhonen - блогер из города Oulu (Финляндия), как и большинство современных финнов периодически подпадал под тлетворное влияние прозападных учебников истории.

Всё в них, что относилось к русскому, как правило поливалось тотальной грязью, совместная российско - финская история выдавалась за сплошной кошмар, а тлетворное влияние настоящего, постоянно поддерживалось рассказами об агрессивности и военной вражде ближайшего соседа.

К счастью, у Вейко Корхоненна была очень мудрая и образованная бабушка, и потому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе нашей совместной истории.

И вот однажды, устав от постоянных споров с анти - российски настроенными соотечественниками, он написал на своей странице в Faсebook, небольшую статью, и всякий раз когда встречал очередного русофоба, просто давал на нее, свою прямую ссылку.

Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.

Давайте вспомним кто именно:

- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).

- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.

- Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!

- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.

- Молдавия как государство родилась внутри СССР.

- Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...

- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи

- Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.

- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...

Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!

При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;

Также имело место:

- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;

- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;

- Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.

- дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;

- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;

- Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;

- Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.

- Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).

- Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.

И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.

К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.

Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной...

Дим Димыч

«Я люблю самою жизнь, а не „витания где-то“, я не мечтатель, я не копаюсь в моих настроениях», — так говорил самый солнечный композитор ХХ века Сергей Прокофьев, приоткрывая нам источник своего удивительно стойкого оптимизма. В эпоху глобальных катаклизмов, разрушения империй, мировых войн, композитор создавал яркую, жизнеутверждающую музыку. Вокруг его творчества часто вспыхивали споры, поскольку неординарность и своеобразие всегда вызывают противоречивую реакцию. Однако не только поклонники Прокофьева, но и те, кто не могут понять и полюбить его музыку, чувствуют силу его дарования.

23 апреля исполняется 130 лет со дня рождения великого композитора, уроженца Донбасса.

«Музыку Прокофьева нельзя не узнать и не отличить среди других музык. Это музыка движения, музыка не знающей утомления здоровой жизни», — писал критик Б. Асафьев в 1927 г.

К слову, о здоровой жизни — композитор всегда поддерживал себя в хорошей физической форме. В молодости он серьезно увлекался спортивной гимнастикой и даже занимался в гимнастическом обществе «Сокол», а впоследствии написал для него гимн. В 1910 году Прокофьев писал в дневнике: «Моя мама уже давно добивалась от меня поступления в  “Сокол”, находя необходимость физического развития. Я упирался: было некогда и лень. Но в августе, в Сонцовке, Д.Д. Сонцову удалось доказать мне, насколько необходима гимнастика и насколько бодрей будешь себя после этого чувствовать. Тут он попал мне в жилку, ибо самое ужасное для меня, это когда я начинаю киснуть или недостаточно бодро себя чувствовать. А это иногда случается со мной, вследствие ли моего быст­рого роста в последние годы или по каким-либо другим причинам, но только я ненавижу киснуть. Чем я бодрей, тем я счастливей. Идеал бодрости, по-моему, — муха в солнечный день. Это смешно, но я часто об этом думаю, глядя на них летом. Вот она, настоящая жизненность, а не вялое прозябание».

То, что сейчас называют харизмой, было в полной мере присуще композитору. Прокофьев, весь его облик, производили на окружающих неизгладимое впечатление. Строгий, собранный, предельно придирчивый ко всему, что касается его творчества, он ругался с исполнителями и постановщиками, отчитал Давида Ойстраха прямо на концерте перед зрителями, а Галине Улановой заявил: «Вам нужны барабаны, а не музыка».

И вместе с тем — Прокофьев солнечен, энергичен, весел и жизнерадостен. С. Рихтер писал: «Как-то в солнечный день я шел по Арбату и увидел необычного человека. Он нес в себе вызывающую силу и прошел мимо меня как явление. В ярких желтых ботинках, с красно-оранжевым галстуком. Я не мог не обернуться ему вслед — это был Прокофьев».

Очень похожую историю, полную солнца, о своей случайной встрече с Прокофьевым рассказал выдающийся дирижер Г. Рождественский: «Был ясный весенний день. Я стоял на остановке и ждал троллейбус. И вдруг увидел, что все почему-то оборачиваются; я тоже обернулся. Оказывается, глядели на необычного прохожего — высокого, красивого, в черной шляпе с широкими полями, напоминающей сомбреро, и коротком модном пальто "труакаре". Он держал в руках ярко-желтые кожаные перчатки, которыми ритмично помахивал, не обращая на зевак ни малейшего внимания. Я думаю, в тот момент он что-то сочинял...»

Первая жена Прокофьева, испанка Каролина Кодина (в замужестве — Лина Прокофьева) исповедовала лютеранство. Благодаря ей композитор заинтересовался религиозным движением «Христианская наука», под влиянием которой разработал собственное жизненное кредо, состоящее из двадцати тезисов. Приведем некоторые из них.

«Угнетенное состояние (депрессия) является обманом, порожденным смертным мозгом, следовательно оно не властно надо мной, ибо я — проявление жизни, то есть духовной силы.

Я являюсь проявлением души, которая мне дает силу для сопротивления всему тому, что не является духом.
Мое постоянство обеспечивает непрерывную приверженность всему правдивому.

Я — проявление Любви, которая поддерживает мой постоянный интерес к моему творчеству.

Являясь частью единственной великой цели, я игнорирую все, что не создано для этой цели.

Я выражаю радость, которая сильнее, чем любое явление, отличающееся от нее.

Я — проявление совершенства, и это обязывает меня к безупречному использованию моего времени.

Я честен перед собой и, следовательно, делаю работу как можно лучше.
В связи с тем, что я являюсь отражением Духа, я испытываю необходимость выражать красоту.

Я одухотворен, следовательно, я силен.

Я в любое время готов выражать прекрасные мысли.
Я страстно желаю творить, так как деятельность является проявлением Жизни.
Я пребываю в радости несмотря на неприятности, ибо столкновение с ними показывает реальность жизни».

Прокофьев был поразительно работоспособен с самого раннего возраста. Мать будущего композитора, Мария Григорьевна, была внимательна к творчеству ребенка, записывала его фортепианные пьесы: рондо, вальсы, песенки, «Индийский галоп» (сочиненный в 5 лет!). В десятилетнем возрасте Прокофьев написал свою первую оперу — «Великан», которая была поставлена в имении его дяди, А.Д. Раевского.

В декабре 1901 г. юного композитора привезли в Москву на прослушивание к С.И. Танееву, профессору Московской консерватории. Оценив дарование мальчика, Танеев посоветовал начать с ним серьезные и систематические занятия музыкой. Было решено отдать Прокофьева в консерваторию.

Председательствовал в комиссии на вступительных экзаменах корифей русской композиторской школы, «кучкист» Н.А. Римский-Корсаков. Все абитуриенты были гораздо старше Прокофьева, но мало кто мог сравниться с тринадцатилетним композитором в уровне уже проделанной работы. Сам Прокофьев вспоминал: «Вступительный экзамен прошел довольно эффектно. Передо мной экзаменовался мужчина с бородой, принесший в качестве всего своего багажа романс без аккомпанемента. Я вошел, сгибаясь под тяжестью двух папок, в которых лежали четыре оперы, две сонаты, симфония и довольно много фортепианных пьес. “Это мне нравится!” — сказал Римский-Корсаков, который вел экзамен». 

В 1914 г. Прокофьев с триумфом закончил консерваторию. В рамках выпускных экзаменов проводился конкурс, и достаточно дерзким шагом со стороны молодого композитора было включение в экзаменационную программу собственного Первого фортепианного концерта. Молодой композитор сделал ставку на новизну пианистических приемов, которые создавали эффект необычайной исполнительской сложности. Несмотря на долгое, бурное обсуждение и протест группы влиятельных профессоров во главе с Глазуновым, Прокофьев был признан победителем. В качестве приза он получил рояль «Шредер» — такова была премия им. А. Рубинштейна.

По окончании консерватории Прокофьев отправился в Лондон, где произошла его первая встреча с С. Дягилевым, одним из основателей объединения «Мир искусства», организатором «Русских сезонов» в Париже. Это знакомство открыло Прокофьеву двери многих музыкальных салонов: в Риме и Неаполе с успехом прошли его фортепианные вечера.

В канун Первой мировой войны композитор вернулся в Россию. Премьеры его сочинений нередко сопровождались скандалами. В январе 1916 г. состоялось первое исполнение «Скифской сюиты», которой дирижировал он сам. Публика громко выражала свое возмущение «диким произведением». Рецензент «Театрального листка» писал: «Прямо невероятно, чтобы такая, лишенная всякого смысла пьеса могла исполняться на серьезном концерте... Это какие-то дерзкие, нахальные звуки, ничего не выражающие, кроме бесконечного бахвальства».

Но эта «дикая» грань Прокофьевского дарования прекрасно уравновешивалась лирическим аспектом его творчества. Б. Асафьев отмечал: «Мало-помалу, за арсеналом пик, дротиков, самострелов и прочих “орудий иронии”, для меня стал выявляться “уединенный вертоград” лирики — с источником чистой ключевой воды, холодной и кристальной, вне чувственности всякого рода “измов”. С тех пор я не верил “маскам” гротеска, насмешки, издевки; я знал, что дарование Прокофьева носит в себе музыку зорь человечности... Если вслушаться в этот строй лирики в музыке Прокофьева, — разгадывается его чуткая, отзывчивая душевность за всей “надстройкой бессердечных наскоков”, после чего уже не теряешь веры в человечнейшую осмысленность его творчества...»

В мае 1918 г. Прокофьев уехал в заграничное концертное турне, которое растянулось на долгие пятнадцать лет. Композитор объехал с гастролями Европу и Америку, а также посетил Японию и Кубу. За границей общался с великими современниками — С. Рахманиновым, М. Равелем, П. Пикассо, А. Матиссом, Ч. Чаплиным, Л. Стоковским, А. Тосканини.

В 1933 г. Прокофьев вернулся на родину. По тем временам это был весьма смелый поступок. В частном письме композитор признался:

«Воздух чужбины не возбуждает во мне вдохновения, потому что я русский и нет ничего более вредного для человека, чем жить в ссылке, находиться в духовном климате, не соответствующем его расе. Я должен снова окунуться в атмосферу моей родины, я должен снова видеть настоящую зиму и весну, я должен слышать русскую речь, беседовать с людьми, близкими мне. И это даст мне то, чего так здесь не хватает, ибо их песни — мои песни».

Впрочем, это возвращение в СССР стоило нескольких лет свободы Лине Прокофьевой. 20 февраля 1948 г. она была арестована, обвинена в шпионаже и измене Родине, приговорена судом-тройкой к двадцати годам исправительно-трудовых лагерей строгого режима с конфискацией имущества. После прекращения дела за отсутствием состава преступления была освобождена 29 июня 1956 г., уже после кончины супруга.

В 1935 г. Прокофьев создал одно из лучших своих сочинений, балет «Ромео и Джульетта». Обращение к шекспировскому сюжету и сама ткань произведения были столь необычными, что артисты отзывались о музыке как о «неудобной». Появилась даже саркастическая шутка: «Нет ничего печальнее на свете, чем музыка Прокофьева в балете». Постановка затянулась — то ли в связи с отсутствием энтузиазма у исполнителей, то ли в связи с отсутствием поддержки со стороны власть имущих. К счастью, сейчас этот замечательный балет чрезвычайно популярен. Первая исполнительница партии Джульетты, прославленная танцовщица Галина Уланова впоследствии писала: «Его музыка — родоначальник и душа танца, его Джульетта — моя любимая героиня, средоточие того света, гуманизма, духовной чистоты и возвышенности, которые пленяют едва ли не в каждом произведении Прокофьева».

С. Прокофьев стал одним из первых композиторов в кинематографе: он написал музыку к двум фильмам С. Эйзенштейна — «Александр Невский» и «Иван Грозный». В музыке к «Александру Невскому» Прокофьев проявился в не совсем свойственном ему качестве и создал эпическое полотно, в котором русская патриотическая идея звучит не подспудно и завуалированно, а ярко и нарочито. Как любое подлинное произведение искусства, «рассказ» Эйзенштейна и Прокофьева о «делах давно минувших дней» остро резонировал с современностью. Звучащий в фильме хор «Вставайте, люди русские!» неоднократно транслировался по радио в годы Великой Отечественной войны. Сам композитор, когда началась война, был эвакуирован в Нальчик, а затем в Тбилиси.

В 1936 г. режиссер Детского музыкального театра Н. Сац предложила Прокофьеву написать музыку для детей, которая представляла бы собой своеобразное путешествие в страну инструментов симфонического оркестра. Так появилась симфоническая сказка «Петя и волк», удивительная по яркости музыкальных образов. Впоследствии это сочинение оказалось востребованным у самых разных культурных и даже политических деятелей. Так, в 1946 г. «Петю и волка» экранизировал Уолт Дисней. В 1975 г. сюита Прокофьева прекратилась в рок-оперу в исполнении британских музыкантов Брайана Ино, Фила Коллинза, Гари Мура и группы Манфред Манн. В 2004 г. диск «Петя и волк» был удостоен премии «Грэмми» в разделе «детский альбом в разговорном жанре»; «разговорная» часть была записана экс-президентами М. Горбачевым, Б. Клинтоном и французской актрисой Софи Лорен, а музыку записал Российский национальный оркестр.

В послевоенные годы здоровье композитора резко ухудшилось (он страдал от гипертонии). Возможно, повлияло на его самочувствие и вышедшее в 1948 г. известное партийное постановление о борьбе с «антинародным формализмом» в искусстве, в котором подверглись нападкам известные композиторы СССР, в том числе и Прокофьев.

Смерть композитора соотечественники, можно сказать, почти не заметили: скончался великий Прокофьев 5 марта 1953 г. Но в тот же день умер И. Сталин. Близкие композитора столкнулись с большими трудностями в организации похорон. Г. Рождественский рассказывал: «Траурная церемония должна была пройти в Союзе композиторов на Миусах. Но шла многотысячная толпа, и подогнать автобус к дому оказалось невозможно. Тогда гроб с телом композитора понесли на руках шестеро студентов-добровольцев. Два километра они прошли за пять часов, иногда опуская свою печальную ношу на мерзлый тротуар, чтобы отдохнуть. Потом была траурная церемония, на которой Шапорин сказал, что Прокофьев был “почти гениален...” Сегодня мы знаем, что не “почти” — а сверхгениален!»

Фотографии:

Специально для «Столетия»

1898 - Родился Леонид Григорьевич Минов — советский лётчик, планерист и парашютист, комбриг. Пионер парашютизма в СССР. Мастер парашютного спорта СССР (1934, знак № 1), мастер советского планеризма (1934), заслуженный работник культуры РСФСР (1970).

В Первую мировую войну служил в пехоте, в полковой разведке. В сентябре 1917 года вступил в РСДРП(б). Воевал в Гражданскую войну; с 1920 года — в авиации, участвовал в советско-польской войне в качестве летчика-наблюдателя 8-го авиаотряда, Западный фронт. Окончил: школу лётчиков-наблюдателей в Москве (май 1920), военную школу лётчиков в Зарайске (1921), высшую школу военных лётчиков в Москве (1923).

После Гражданской войны Минов стал инструктором, а спустя 2 года — начальником лётной части 1-й Московской выс­шей школы красных военных лётчиков.
Занимался изучением методики слепого полёта, в процессе чего были разработаны кабины для слепых полётов и тренажное кресло для наземных тренировок.
В 1925—1927 годах работал в торгпредстве СССР во Франции, где исполнял функции авиационного атташе. Минову удалось закупить по цене лома 4 тысячи морально устаревших (были выпущены в конце Первой мировой войны), но работоспособных авиамоторов французского производства «Рон», которые в СССР сразу были пущены на развитие советской авиации.
В 1928 году на совещании руководящего состава ВВС РККА Минов выступил за обеспечение всего лётного состава парашютами, после чего в 1929 году был командирован в США для ознакомления со спасательной службой в авиации.Изучал парашютное дело на заводе компании «Ирвин» в Буффало, где и совершил 13 июля 1929 года свой первый прыжок, а 14 июля — второй. Третий прыжок он выполнил на Калифорнийских соревнованиях парашю­тистов, где занял 3-е место, приземлившись в 35 метрах от центра круга; после этого он получил диплом парашютиста.
После возвращения из США Минов служил в Управлении ВВС РККА (1929—1933) и Управлении авиации Осоавиахима (1933—1940).
26 июля 1930 года во время сборов ВВС Московского военного округа на воронежском аэродроме выполнил показательный прыжок; вслед за ним свои первые прыжки выполнили ещё несколько лётчиков. Выслушав доклад о ходе сборов, командующий ВВС РККА Пётр Баранов предложил «продемонстрировать выброску группы вооружённых парашютистов для диверсионных действий на территории „противника“». 2 августа десант был выброшен в составе двух групп по 6 человек; одной руководил Минов, другой — его помощник Яков Мошковский. Этот день считается днём рождения Воздушно-десантных войск РККА.
Минов — автор ряда разработок в области планеризма, среди которых: катапульта для запуска планёров в воздух, системы автостарта для взлёта планёров. Он возглавлял планёрный клуб, был организатором 9-го, 10-го и 11-го Всесоюзных слё­тов планеристов в Коктебеле.
Осенью 1941 года был репрессирован и отправлен в лагерь. 24 сентября 1947 года лишён наград. Освобождён в середине 1950-х годов. 29 марта 1957 года восстановлен в правах на награды.После возвращения он около 15 лет возглавлял Федерацию авиационного спорта Москвы.
Скончался 19 января 1978 года госпитале им. Н. Н. Бурденко, похоронен на Кунцевском кладбище Москвы. В 1979 году Центральным Комитетом ДОСААФ СССР были учреждены всесоюзные соревнования на Кубок памяти Л. Г. Минова на базе Даугавпилсского авиационно-технического спортивного клуба ДОСААФ СССР...

1909 - Родился Рахматулин Халил Ахмедович — советский учёный-механик, педагог и организатор науки, академик Академии наук Узбекской ССР. Герой Социалистического Труда(1979). Лауреат:Сталинская премия второй степени (1949) Государственная премия СССР (1974) премия Совета министров СССР (1985, 1990).

Окончил механико-математический факультет МГУ (1934), основатель и до конца своих дней бессменный руководитель кафедр газовой динамики (1951) и волновой динамики (1954), впоследствии объединенных в кафедру газовой и волновой динамики, один из создателей Института механики МГУ (1959)
В 1925 году поступил в Ташкентский педагогический техникум, по окончании которого преподавал в нём. Учёбу продолжил на физико-математическом факультете Среднеазиатского государственного университета в Ташкенте. В 1931 году при личном содействии А. В. Луначарского Рахматулин перевелся в Московский государственный университет.
В 1937 году под руководством Ф. И. Франкля защитил кандидатскую диссертацию по аэродинамике больших скоростей и был оставлен на механико-математическом факультете доцентом и заведующим аэродинамической лабораторией.
Вместе с МГУ с октября 1941 года Х. А. Рахматулин находился в эвакуации в Ашхабаде, где подготовил докторскую диссертацию «Теория парашюта», которую защитил в 1943 году. За проведённые в годы Великой Отечественной войны исследования по динамике упругопластических волн и волн в гибких связях был удостоен премии имени М. В. Ломоносова МГУ (1945) и Сталинской премии второй степени (1949).
Х. А. Рахматулин входил в комиссии по оценке германских разработок в области ракетной техники, в 1945 году выезжал в Германию. В 1947 году в подмосковном Калининграде был организован ракетный центр (НИИ-88, ныне — ЦНИИ машиностроения), где заведующим конструкторским отделом был С. П. Королёв, заместителем начальника по науке — А. А. Ильюшин, по инициативе которого Рахматулина приглашают в НИИ-88 на работу — исследовать движение тел при сверхзвуковых скоростях. Несколько ранее этого Х. А. Рахматулин был избран академиком Академии наук Узбекской ССР.
В ЦНИИ машиностроения под руководством Х. А. Рахматулина была создана уникальная, крупнейшая для того времени, экспериментальная база, позволявшая в лаборатории создавать условия высокоскоростного движения космических аппаратов в атмосфере, позволяли разогревать газ в потоке до температур 6000 °C при давлении до 100 атмосфер. На ней проходили испытания все теплозащитные покрытия для космических аппаратов. Ударные трубы большого диаметра для моделирования прохождения всего участка плотных слоев атмосферы (температуры до 11 000 °C, скорости до 11 км/с) позволяли исследовать образцы космической техники в натуральную величину. Установка адиабатического сжатия доводила воздух до плотности алюминия, при этом достигались температуры, как при спуске космического аппарата в атмосфере. Применение теплопроводных материалов позволило в этих условиях вести эксперименты продолжительностью до 3 минут. Работа по экспериментальной аэродинамике, выполненная на этой установке под руководством и при непосредственном участии Х. А. Рахматулина, была удостоена Государственной премии СССР (1974).
Был научным руководителем НИИ парашютно-десантных систем. Предложил пушку для испытания парашютов при разработке их различных типов для мягкой посадки спускаемых космических аппаратов. Его теория поперечного удара по гибким нитям была использована при создании тормозных авиафинишеров на авианосцах. Умер 10 января 1988 года.Похоронен на Кунцевском кладбище...

1911 - В Японии один из пионеров авиации Еситоси Токугава установил рекорд на Блерио, пролетев 48 миль за 1 час 9 минут 30 секунд/

1915 - Лейтенант Патрик Нельсон Беллинджер, ВМС США, на гидросамолете Burgess Dunne AH-10 забрался на высоту 10000 футов (3048 метров) над Пенсакола-Бэй, штат Флорида.

1922 - Родился Игорь Александрович Эрлих — конструктор вертолётов, лауреат Ленинской (1982) и Государственной (1987) премий СССР, почётный авиастроитель СССР.

После окончания школы в Иркутске вместе с семьёй переехал в Москву и поступил в Московский авиационный институт. С началом войны был призван в армию, но через два месяца отозван на учёбу. В 1947 году с отличием окончил Московский авиационный институт и был распределён на завод № 115 КБ Яковлева. Начальник геликоптерной бригады ОКБ-115 С. А. Бемов привлёк Эрлиха к доводке и заводским испытаниям геликоптера соосной схемы «ЭГ» («Изделие Ш»; «Шутка»). Под руководством П. Д. Самсонова Эрлих работал по этой теме сначала в качестве инженера, а затем в роли ведущего конструктора.
В 1951 году он вошёл в группу по созданию 24-местного вертолета продольной схемы, получившего обозначение Як-24. В январе 1952 года он был командирован с целью налаживания производства опытных вертолетов Як-24 в Ленинград, на завод № 272. В 1955 году был назначен руководителем и главным конструктором вновь образованного на ленинградском заводе № 272 филиала ОКБ-115. С 1957 года — главный конструктор ОКБ.
Перейдя на работу в 1960 году в качестве заместителя Главного конструктора Н. И. Камова в коллектив Ухтомского вертолётного завода, Эрлих занялся вертолётами соосной схемы. Участвовал в разработке вертолёта Ка-25 — гражданского вертолёта-крана, Ка-27, а также ряда комплексов специального назначения.В составе отряда вертолётчиков участвовал в ликвидации последствий Чернобыльской аварии.
Умер 4 июня 1988 года.Похоронен на Введенском кладбище (10 уч.)

1938 - Начался перел`т двух Hе.116a-0 заказаных Японией в Германии. Самол`ты достигли Токио через шесть дней, пролетев 15250 км за 54 ч 17 мин л`тного времени. В Японии они получили регистрацию и имена J-BAKD "Hоги" и J-EAKF "Того". Позже они использовались "Маньчжурскими авиалиниями" на маршруте Токио-Hанкин.

1940 - Прошел Государственные испытания самол`т ББ-1 (3-й опытный экземпляр) с мотором М-88Б в варианте ближнего бомбардировщика и принят на вооружение ВВС РККА под маркой Су-2.

1940 - Поднялся в воздух первый серийный французский бомбардировщик-штурмовик Вг.695 № 1. В первой неделе июля машины этого типа начали поступать в части 18-го групмента (дивизии).

1941 - Взлетел первый серийный Mustang Mk.I (английское обозначение, - этот знаменитый истребитель создавался первоначально по английскому заказу). Армия США обозначила самолёт как XP-51 Апач (индекс X обозначает "экспериментальный"). Этот истребитель не стали отправлять за океан. Он остался в распоряжении "Норт Америкен" и использовался для различных экспериментов. 

1945 - Самолёты ВМС США впервые используют свою первую радиолокационную бомбу SWOD-9 «Bat», сбросив ее с бомбардировщика PB4Y-2 Privateer на японские корабли в гавани Баликпапан.

1946 - Экспериментальная поршневая "Кингкобра", обозначенные L-39-1 со стреловидным крылом совершила первый полёт в Ниагара Фоллс. Ею управлял лётчик-испытатель фирмы "Белл" А. Джонсон. Центровка самолёта оставляла желать лучшего. Чтобы подстраховаться, фюзеляж"вытянули" за счёт введения дополнительной секции длиной 1,2 м, установленной позади мотора. Подфюзеляжный киль большей площади прибавил устойчивости.

1947 - Посёлок Стаханово Московской области получил статус города и новое название - город Жуковский. День рождения Центра авиационной науки.

1952 - Поднялся в воздух прототип многоцелевого транспортного вертолёта XH-17 (Разработчик: Hughes, США). Получил официальное прозвище "летающий кран" (Flying Crane).

24-тонный вертолет Hughes ХН-17 имел несущий винт диаметром 39,6 м и два турбореактивных двигателя General Electric J35, которые служили, по факту, нагнетателями воздуха в камеры сгорания на законцовках лопастей. Для привода ротора воздух подавался от компрессоров турбореактивных двигателей к камерам сгорания на концах лопастей, где в него впрыскивалось топливо и тут же сжигалось.

Хотя ХН-17 и мог поднимать груз массой 12,3 т, зато остальные его характеристики были весьма скромными - максимальная скорость не превышала 127 км/ч, а о дальности полета и говорить нечего - 64 км. "Довести до кондиции" эту машину специалистам фирмы так и не удалось -  XH-17 оказался крайне неэкономичным: дальность полёта составила всего 64 км. На испытаниях машина сумела оторвать от земли 13,2 т груза. После того, как в 1955 силовая установка прототипа выработала свой ресурс, Хьюз и Пентагон отказались от доводки XH-17 

1952 - Была выполнена первая подцепка паразитного истребителя F-84E с втягиванием в бомбоотсек самолёта-носителя GRB-36F, а 14 мая выполняется первый составной полёт системы от взлёта до посадки самолёта-носителя. Составной GRB-36F/F-84E передаётся для дальнейших испытаний ВВС на авиабазу Эглин, где до 20 февраля 1953 г выполняется 170 выпусков и приемок в воздухе F-84E. Затем начались испытания с более скоростным стреловидным истребителем F-84F (под "паразитный" истребитель был переоборудован опытный YF-84F). До мая 1953 года все испытания и отработки были успешно завершены.

1956 - Cовершил свой первый полёт первый С-133А, позднее названный Cargomaster под управлением Дж. Армстронга.
Военная авиационная транспортная служба получила первые самолёты в августе 1957 года - первыми их эксплуатантами стали 39-я (авиабаза Довер, штат Делавер) и 84-я (авиабаза Мак-Корд, штат Вашингтон) авиатранспортные эскадрильи. На следующий год новые самолёты приступили к активной эксплуатации по всему миру, установив во время первых своих полётов в Европу рекорды скорости в трансатлантических перелётах для транспортных самолётов. 16 декабря 1958 года С-133А установил рекорд, подняв груз массой 53478 кг на высоту 4536 м. Всего построили 50 самолётов С-133А и С-133B.

1959 - С бомбардировщика от Boeing B-52 "Stratofortress"впервые запущена стратегическая ракета GAM-77 "Hound Dog".

1963 - В воздух поднялся опытный образец TX-01 многоцелевого транспортного самолёта IA.50 Guarani II.
Он имел однокилевое стреловидное вертикальное оперение, а задняя часть фюзеляжа была значительно укорочена. Самолёт имел турбовинтовые двигатели Turbomeka Bastan VIA (930 э.л.с.) и новые цельнометаллические крылья. IA.50 мог использоваться как транспортный, пассажирский (до 15 человек), санитарный, фотографический, а так же для поиска и спасения.

1965 - На орбиту выведен первый спутник связи "Молния-1".

Первый в СССР сеанс связи через космос произошёл на следующие же сутки после запуска. Однако обычной шумихи вокруг этого факта не последовало. О нем редко говорят и сейчас.Борис Евсеевич Черток в своих дневниках сокрушался, что «данное событие не было в полной мере оценено современниками». И это на самом деле так.
Инициатором создания Молнии был Сергей Павлович Королёв. Одновременно с этой работой, он вёл ещё несколько важнейших проектов по разработке космических аппаратов.
Орбита Молнии напоминала вытянутый эллипс. Апогей орбиты был в Северном полушарии и составлял сорок тысяч километров. Наклон был около 65 градусов относительно экватора Земли. Управление велось одним электродвигателем-маховиком .Большое количество времени Молния 1 находилась над СССР, что обеспечивало бесперебойную связь с ней в течение почти десяти часов. Спутник использовался для многоканальной телефонной, телеграфной связи и других видов связи между Владивостоком и Москвой. Когда в космос были выведены еще несколько спутников, вся система была использована для телевизионной сети «Орбита».

1965 - Первый серийный самолёт С-141А передали ВВС. С-141А, разрабатывали как составную часть транспортной системы МО США LSS476L, в которую также входило наземное оборудование, грузовые платформы и другие средства и системы. Опытный самолёт совершил первый полёт 17 декабря 1963 года, удостоверение о годности к эксплуатации в военном и гражданском вариантах было вручено в январе 1965 года.

1966 - Первый бой с участием МиГ-21 произошёл во Вьетнаме и закончился безрезультатно. Однако их применение вызвало настоящий шок у американцев. После чего американцы стали применять усиленное прикрытие ударных групп истребителями Phantom II, возможности ведения воздушного боя которых примерно соответствовали МиГ-21.

1966 - Катастрофа Ил-14П (CCCP-61772) под Баку.
Экипаж должен был выполнять пассажирский рейс 2723 из Баку в Махачкалу. В это время в Баку стояла штормовая погода, небо было полностью затянуто облаками с нижней кромкой на высоте 140-200 метров, шёл дождь от умеренного до сильного, скорость ветра в порывах 16-20 м/с, а горизонтальная видимость составляла 2-4 километра. В 07:42 МСК с 5 членами экипажа и 28 пассажирами на борту Ил-14 вылетел из аэропорта Бина.
Но спустя 12 минут после вылета, когда самолёт летел на высоте 1500 метров, экипаж сообщил о проблемах в работе двигателей. Высказав предположение, что промокли свечи зажигания, командир Камелин доложил, что самолёт возвращается в Баку. Был совершён разворот и начал выполняться заход на посадку, а вскоре с борта сообщили, что на левом двигателе упало число оборотов и появилась сильная тряска. В 07:59 экипаж доложил, что в обоих двигателях упала температура, а в 08:02 было доложено о высоте полёта 200 метров. Фактически из-за плохой видимости пилоты не увидели аэропорт и пролетели мимо, оказавшись теперь над Каспийским морем к югу от Апшеронского полуострова. Через 5 секунд после доклада о высоте полёта 200 метров, командиром был подан SOS и передано: сажаю на воду. Это была последняя радиопередача с рейса 2723.
Для поисков Ил-14 были привлечёны военные корабли Каспийской флотилии, однако найти самолёт не удалось. Все 33 человека на борту были признаны погибшими.
Спустя несколько месяцев, когда специалисты ВМФ искали другой затонувший объект, они неожиданно наткнулись на борт 61772. Лайнер затонул на глубине 23 метра в 18-20 километрах к югу от острова Нарген.
Исходя из докладов от экипажа, вероятной причиной катастрофы послужил отказ двигателей, из-за чего, вкупе со штормовой погодой, продолжать полёт уже было нельзя. Так как самолёт не был найден на момент завершения расследования, в выводах комиссии «причина отказа двигателей неизвестна»

1967 - Запущен на орбиту первый советский пилотируемый космический корабль (KK) серии «Союз» «Союз-1». На борту находился один космонавт — Герой Советского Союза инженер-полковник Владимир Михайлович Комаров, который погиб во время приземления спускаемого аппарата 24 апреля. Дублёром Комарова при подготовке к этому полёту был Юрий Алексеевич Гагарин.

Программа полёта предусматривала не только первое испытание корабля серии в пилотируемом режиме, но и сразу первую в мире стыковку пилотируемых кораблей с запускаемым вслед кораблём «Союз-2» с экипажем Быковский, Елисеев, Хрунов и переход через открытый космос последних двоих для возвращения на «Союзе-1», в котором для них были установлены второе и третье индивидуальные кресла-ложементы. Ввиду неполадок на «Союзе-1», старт однотипного второго корабля «Союз-2» был отменён, что спасло жизни его экипажу.

Неполадки начались сразу после выхода корабля «Союз-1» на орбиту: не раскрылась одна из двух панелей солнечных батарей, корабль стал испытывать дефицит электроэнергии. Космонавт пытался открыть солнечную батарею раскруткой корабля вокруг своей оси, однако это не привело к желаемым результатам. Вследствие этой неисправности полёт был досрочно прекращён, и корабль успешно сошёл с орбиты. Однако, уже после вхождения в плотные слои атмосферы, на заключительном участке приземления произошёл отказ парашютной системы: запасной парашют «Союза-1» ввёлся на высоте в 5,6 км штатно и не наполнился в аэродинамической тени тормозного. Спускаемый аппарат (СА) ударился о землю со скоростью около 50 м/с, что привело к мгновенной гибели космонавта; при этом были повреждены ёмкости с пероксидом водорода, который загорелся, в результате чего СА практически полностью сгорел.
Данная катастрофа стала первым случаем гибели человека в полёте в истории пилотируемой космонавтики.

1971 - Запуск КК "Союз-10",КК Шаталов Владимир Александрович,БИ Елисеев Алексей Станиславович,ИИ Рукавишников Николай Николаевич.

Цель полёта — стыковка с первой в мире орбитальной станцией «Салют-1» и доставка экипажа первой экспедиции на орбитальную станцию.

Несмотря на то, что космический корабль «Союз-10» причалил к станции «Салют-1», экипаж не смог перейти в станцию из-за проблем со стыковочным узлом. Согласно мемуарам Бориса Чертока, причиной неудачи стала ошибка, допущенная в системе управления: после стыковки «Союза-10» с «Салютом» не были выключены двигатели причаливания и ориентации. Касание было воспринято системой управления как возникшее возмущение, которое она попыталась скомпенсировать включением корректирующих двигателей. В результате КА «Союз-10», сцепленный, но ещё не стянутый со станцией «Салют-1», под действием двигателей коррекции сильно отклонился сначала в одну сторону, потом в другую, превысив допустимые для стыковочного узла углы отклонения и вызвав поломку стыковочного узла на стороне «Союз-10». Было израсходовано много рабочего тела системы коррекции. Команда на расстыковку со стороны корабля не прошла, команда на расстыковку со стороны станции тоже не была выполнена. Стало понятно, что штатная расстыковка возможна только после нормального завершения стыковки и отстыковаться не получается. У космонавтов оставался резервный вариант — активировав пиропатроны, «отстрелить» стыковочный штырь от корабля «Союз» и таким образом расстыковаться с «Салютом-1», но при этом штырь остался бы в стыковочном узле «Салюта» и другой корабль уже не смог бы состыковаться со станцией, «Салют-1» был бы потерян. На Земле было найдено решение: путём установки перемычки в одном из приборов удалось открыть замок и освободить штырь КА «Союз-10», проведя расстыковку.По результатам полёта стыковочный узел и система управления космического корабля «Союз-11» были доработаны.

1973 - Подвиг экипажа воздушного лайнера Ту-104 СССР-42505, совершавшего рейс Ленинград — Москва и захваченного вооруженным преступником.

Полёт проходил нормально, когда пассажир с портфелем через бортпроводниц передал записку для экипажа. В ней было требование изменить курс и совершить посадку в Швеции. В противном случае злоумышленник угрожал взорвать самолёт с 51 пассажиром. После общения с террористом стало ясно, что обезвредить его не удастся. Взрывная цепь замкнулась бы, едва он разжал руку, если бы экипаж применил имевшееся у него оружие. Передав, что его требования приняты, экипаж решил возвращаться в Пулково, но так, чтобы в иллюминатор нельзя было увидеть городские шпили и купола. Бортмеханик Викентий ГРЯЗНОВ тем временем вывел преступника из пассажирского салона, но не позволял ему войти в кабину пилотов. Когда на высоте 200 м командир лайнера Вячеслав ЯНЧЕНКО выпустил шасси, отчаявшийся террорист привел бомбу в действие. Взрывом вырвало переднюю дверь, заклинило рули высоты, не фиксировалась передняя стойка, но пилот сумел выровнять падавший самолет и благополучно его посадить. Умелые действия экипажа помогли предотвратить панику. До взрыва пассажиры не ведали о происходящем на борту, и никто из них не пострадал: от взрывной волны и осколков всех заслонил бортпроводник. С момента взлёта до посадки прошло 40 минут.
Преступником оказался не вполне психически здоровый человек, ничего не добившийся в жизни, нигде не работавший, ранее осуждённый за три удара топором по голове своей сожительницы, а теперь рассылавший всем письма (вплоть до генсека Леонида БРЕЖНЕВА), как решать хозяйственные и государственные проблемы. В Ленинград он приехал с Украины, чтобы взять билет на московский рейс. При посадке багаж тогда ни у кого не досматривали, даже не всегда требовали паспорт — достаточно было билета. После этого ЧП были приняты экстренные меры по предупреждению и пресечению возможных попыток захвата и угона воздушных судов, а 12 июля, когда приняли соответствующее постановление Совмина СССР, считается днем рождения служб авиабезопасности в Советском Союзе.
Звание Героя Советского Союза было присвоено командиру корабля Янченко и бортмеханику Грязнову (посмертно). Орденом Красного Знамени были награждены второй пилот Владимир КРИВУЛИН и штурман Николай ШИРОКОВ, орденом Красной Звезды — бортпроводницы Лидия ЕРЕМИНА и Марина ХОХРЕВА.

1976 - Первый полёт Су-15УМ, лётчики-испытатели Заслуженный лётчик-испытатель CCCР Выломов Владимир Трофимович и В.А. Белянин, Новосибирский авиазавод.

1977 - Завершены заводские лётные испытания самолёта Су-22У.

1988 - Рекорд дальности и продолжительности полёта на мускололёте установил К.Канелопулос (Греция) - 119 км за 3 часа 54 мин.

1991 - ВВС США объявили группу компаний Lockheed/Boeing/General Dynamics с прототипом YF-22 победителем в конкурсе на истребитель пятого поколения.

1993 - Установлен рекорд скорости на дистанции 1000км (с возвращением): 147 км/ч. (пилот - Thomas Knauff, USA). Спортивный планер Discus. Разработчик: Schempp-Hirth, Германия.

1994 - Компания Airbus поставила Federal Express первый из 25 Airbus A300-600F - грузовую модификацию А300. Самолёт может перевозить до 120855 фунтов (54820 кг) в диапазоне 1900 морских миль (3520 км).

1994 - Постановление Правительства РФ о производстве на КАПО им. С.П. Горбунова среднего транспортного самолёта Ту-330. 

1996 - Запуск на орбиту модуля "Природа" для ОКК "Мир" с помощью ракеты-носителя "Протон-К".

Назначение модуля "Природа" - проведение научных исследований и экспериментов по исследованию природных ресурсов Земли, верхних слоёв земной атмосферы, космических излучений, геофизических процессов естественного и искусственного происхождения в околоземном космическом пространстве и верхних слоях земной атмосферы.

1996 - Первый полёт Extra EA-400.

В феврале 1993 года компания "Extra-Flugzeugbau GmbH", выпускавшая до того исключительно пилотажные самолёты, объявила о выводе на рынок новой машины - Extra 400 (EA-400), созданной совместно с Университетом города Делфт и являвшейся уже туристическим и деловым транспортным самолётом.

Первый полёт нового самолёта состоялся 23 апреля 1996 года, а в апреле 1998 года в воздух поднялась уже вторая машина, имевшая загнутые вниз законцовки крыла, небольшой подфюзеляжный гребень, небольшие воздухозаборники типа NACA по бокам в носовой части фюзеляжа и другие незначительные отличия. В апреле 1997 года Extra 400 получил немецкий сертификат типа на эксплуатацию по правилам визуального полёта, а чуть позже - разрешение на полёты по приборам и в условиях обледенения.

Extra 400 имеет преимущественно композитную конструкцию, фюзеляж - круглого сечения в основной его части, а в герметизированной кабине размещаются пилот и до пяти пассажиров, которые выполняют посадку/высадку через дверь с трапом на левом борту. Приборное оборудование кабины включает приемник GPS и электронный пилотажный индикатор AlliedSignal Silver Crown, на поздних машинах замененный на Avidyne Entegra 2.

2002 - Первый полёт самолёта общего назначения Як-112И с двигателем «Теледайн-Континентал» IO-550M.

2005 - Поднялся в воздух деловой самолёт (администтративный) Cessna Model 510 Citation Mustang относящихся к классу VLJ (Very Light Jet - сверхлегких реактивных самолётов) и в стандартном варианте может перевозить шесть человек. Как и большинство других машин этого класса, Citation Mustang может выполнять полёты с одним пилотом.

2006 - Катастрофа самолёта Ан-2, КВС Локтев Р.
Самолёт принадлежал авиакомпании "ЮГ-Авиа" и осуществлял работы по обработке полей сельхозпредприятия "ЗАО Терский" ядохимикатами. Сторож аэродрома пытался не допустить на борт пьяного КВС и его друзей, но не смог. Самолёт влетел, сделал два круга и начал заходить на посадку. Однако потом начал заваливаться на бок и, пропахав крылом землю, рухнул приблизительно в 1км от ВПП близ п.Терский Ставропольского края, 4 человека погибли, 1 женщина в тяжелейшем состоянии доставлена в реанимацию.
От удара самолёт развалился на части - у него отвалился двигатель, раскололся пополам фюзеляж. Больше всего пострадала кабина: ее сплющило в момент падения о землю, кроме того, со стороны грузового отсека ее сдавило емкостью для химикатов.
По версии комиссии по расследованию, самолётом управляла нетрезвая жена КВС. Кроме того, в прокуратуре сообщили, что перед взлётом у самолёта не были убраны струбцины, которыми закрепляются элероны на крыльях и хвосте самолёта. В результате самолёт в воздухе мог двигаться только вверх или вниз, все остальные движения были ограничены...

Авиаторы и их друзья

Есть такая организация, как Deagel, занимающаяся сбором данных по оборонным контрактам по всему миру.  Это не алармисты для широкой аудитории типа Алекса Джонса, а аналитика, ориентированная на ВПК и военных сабподрядчиков, то есть бизнес-​ориентированная структура.  Некоторое время назад она опубликовала свои соображения касательно коллапса западной глобализации (aka "великая перезагрузка"), сопроводив ее численными оценками сокращения экономики и численности населения.

Сейчас этот прогноз убран с их сайта, но остался в архиве поисковых машин, вот тут можете посмотреть оригинал (на начало апреля). 

В 2014 мы дали свой первый прогноз.  За прошедшие 6 лет ситуация поменялась кардинально.  Сосредоточимся теперь на том, что будет проходить после 2020 года.  Мы не разделяем США и ЕС как отдельные сущности.  Все страны западного блока сделали ставку на печатный станок и разделят одну судьбу.

После COVID мы пришли к следующим заключениям:

1. Модель западного мира основана на обществе, которое не имеет устойчивости к серьезным невзгодам.

2.  Кризис, связанный с COVID, будет использован для продления жизни этой умирающей системы вплоть до "Большой Перезагрузки".   

 "Большая перезагрузка", как и климатические изменения, зеленая революция, сланцевая нефть и т.д. это мистификации продвигаемые в системе в целях продления ее жизни. Некоторое время эти методы могут работать, но они никак не нацелены на корневые проблемы и только откладывают неизбежное.  Правящие элиты надеются остаться у власти, и по сути это единственное, что их беспокоит. 

Коллапс западной финансовой системы - и, в конечном счете, западной цивилизации в целом - основной движущий фактор на текущий момент. COVID доказал, что западное общество, увлекшееся мультикультуризмом и экстремальным либерализмом, не способно справляться с реальными сложностями. Вполне вероятно, что от борьбы с COVID и экономических последствий умрет больше людей, чем от самого вируса.

СССР был не очень ориентирован на поставку товаров народного потребления, но общество было более компактным и устойчивым, более управляемым. Но даже это не спасло от вымирания порядка 10% населения при крахе системы.  Коллапс разобщенного и мультикультурного запада приведет к гибели 50-80% населения. Наиболее мультикультурные, наиболее увязшие в долгах и неравенстве страны заплатят наибольшую цену.

Единственное, что сейчас связывает эти страны и удерживает от распада прямо сейчас, это клей в виде раздутого потребления с приправой в виде дегенерации под видом добродетелей. Однако, все более широкая цензура, законы и прочие сигналы говорят, что даже этот клей справляется с задачей все хуже.

Страны, известные ранее как второй и третий мир, могут пойти по разным траекториям, в зависимости от принимаемых решений. Способность запада их контролировать слабеет, как и их собственная способность удерживать контроль. Если они будут придерживаться западного проекта, они пойдут на дно вслед за ним, однако последствия все же будут менее разрушительными - они беднее, не так погрязли в мультикультуризме и т.д., лучше могут справляться со сложностями, хотя и не такого масштаба который надвигается сейчас.  Если они переключатся на Китай, шансы сохранить стабильность повышаются, но все зависит от баланса ресурсов и качества управления.  

Кардинально меняется баланс между "тремя большими силами".  Единственным "достижением" запада на этом фронте в прошедшее десятилетие стало формирования стратегического альянса России с Китаем. Потенциальное партнерство России с ЕС мертво, так что Россия поворачивается к Китаю.   Западная Европа, не говоря о США, никогда не была заинтересована в России кроме как в качестве раба, поставляющего ресурсы.

В итоге Россия готовится к большой войне, как минимум, с 2008.  Китай наращивает армию, как минимум, 20 лет.  На текущий момент Китай это не сила второго порядка по сравнению с США  - это игрок одного порядка, а в определенных областях он уже опережает США.   К примеру, аналог миноносцу Type 055 в США появится, скорее всего, лишь к 2030.  

6 лет назад мы оценивали вероятность большой войны как небольшую.  Но она все это время росла и теперь мы считаем, что это наиболее вероятное "большое событие", которое следует ожидать в 2020-х. 

Россия в ноябре 2015 показала в Сирии, что способна  наносить неожиданные удары, демонстрируя возможности атак высокой точности и на большом расстоянии, что стало полным сюрпризом для наблюдателей и западных разведок.  Есть вероятность, что в окно 2025-2030 Россия будет способна нанести аналогичный по неожиданности молниеносный обезоруживающий удар по США с применением новых S-500, систем ПРО, подлодок, ракет Циркон и Калибр и ряда космических инноваций.

Юмор в том, что именно США долгие годы пытались добиться способности нанести первый обезоруживающий удар по России с целью полного подавления, однако, Россия теперь ближе всего к этому.

Еще одна характерная особенность западной системы в том, что населению внушили, что моральное и технологическое преимущество воспринимается как данность. Это привело к тому, что при обсуждении многих вопросов превалируют эмоциональные аргументы, а рациональные игнорируются. Такой ход мысли может сыграть ключевую роль в надвигающейся катастрофе.

В течении 2020-х станет очевидно, что запад уступает российско-​китайскому блоку, и недомогание станет отчаянием. Война может показаться кому-​то быстрым и простым решением, чтобы вернуть утерянную гегемонию, чтобы оказаться потом в положении Франции-​1940.   Да, Франция тогда не имела ядерного оружия и это добавляет западу соблазнов, так как иначе он падет с пьедестала божеств Марса и Венеры до статуса хулигана с грязной подругой, шныряющих в ужасе по лесам, в то время как мир над ними смеется. 

В общем, если не произойдет существенных изменений в ходе событий, мир вскоре увидит первую ядерную войну.  Западная цивилизация коллапсирует либо перед этой войной, или в ходе ее, или после - это не имеет большого значения на фоне жертв и разрушений...

Сергей Васильев

© РИА Новости, Сергей Гунеев

Ростислав Ищенко

Это, безусловно, редкое событие, а как по нынешним конфронтационным временам, так вообще — уникальное. В Польше состоялся виртуальный песенный конкурс, в котором поляки, а также граждане Украины и Казахстана исполняли русские песни. Сообщения об этом опубликовали некоторые российские СМИ. Жаль, конечно, что только некоторые, потому что событие заслуживает самого широкого внимания общественности разных стран, а в первую очередь — России и Польши. Между нами сегодня стоит стена взаимного недоверия, даже враждебности, и вдруг — русские песни. Как такое стало возможно?

Об этом подробно рассказывается в материале корреспондента EADaily Андрея Выползова. Информацию он получил из первых рук, побеседовав с инициатором конкурса, живущей в Польше нашей соотечественницей Еленой Егоровой. Она рассказала, что уже лет семь является членом жюри межшкольного песенного конкурса. «К сожалению, уже второй год конкурс не проходит. Я очень привязалась к этому событию, потому что невозможно спокойно смотреть, как польские дети самозабвенно, с энтузиазмом поют русские песни», — говорит Елена. Ее можно понять, и мы видели подобные примеры,

Вспомните, как в канун 70-летия нашей Победы в разных странах мира люди пели советские песни времен Великой Отечественной войны. Это были преимущественно непрофессиональные исполнители.

Хоровые коллективы возникали, можно сказать, стихийно. Чаще всего — на железнодорожных вокзалах, в аэропортах, на станциях метро. Вдруг откуда ни возьмись, появлялись поющие в полтона пассажиры (на вокзале ведь!). Вроде бы случайно, по одному подходили музыканты. К пению присоединялось все больше и больше людей. Одни уходили, другие приходили. Постепенно хор становился настолько многочисленным, что площадка, на которой он возник, уже не вмещала всех желающих. Оказалось, что нашу «Катюшу» знают чуть ли не во всем мире. И «Подмосковные вечера». И еще много других песен.

Во время пения на каком-то тончайшем уровне возникало единение людских душ, и настолько прочное, что даже после того, как песня умолкала, народ не спешил расходиться. А чувство солидарности остается в памяти, похоже, навсегда.

«В этом году я предложила польским школам сделать нечто подобное (конкурс. — В.П.) через интернет, но особой поддержки не нашла. Тогда решила: не хотите — не надо, сделаю сама. Никакой специальной пиар-кампании не вела. Обратилась через соцсети, через знакомых музыкантов с идеей. Если в межшкольном конкурсе участвовали только дети, то теперь я решила разделить конкурсантов на четыре возрастные категории: дети от 5 до 11 лет, молодёжь от 12 до 17 лет, взрослые до 54 лет и пенсионеры 55+. И вот, как только я запустила конкурс в соцсеть, фейсбук, то вдруг оказалось, что я совсем не знаю Польшу…» — рассказывает Елена Егорова.

Вот и я задаюсь тем же вопросом: а мы, россияне, знаем ли современную Польшу? По-моему, в нашей исторической памяти главное место занимают взаимные обиды. Видимо, надо менять эту систему координат, причем с обеих сторон.

На фоне современной политической ситуации, подчеркивала Егорова, «вдруг… произошла совершенная магия. Думаете, сколько пришло видеороликов от польских исполнителей с русскими песнями?»

Конкурс, по словам Егоровой, продолжался две недели. «Условий было два: чтобы песня была русского происхождения и «наживо», то есть никаких старых записей. И ролики посыпались. Когда пришло 20-30 роликов, я решила, что — ура! — конкурс удался. Но ролики продолжали идти ежедневно десятками. Всего выслали 196 видеозаписей с исполнением русских песен!» (#konkurspiosenkirosyjskiej. — EADaily). «Одновременно на страницу конкурса в «Фейсбуке» подписалось более 3 000 участников, которые комментировали, размещали у себя ролики. Далее — больше: конкурс перешёл границы Польши. Сначала начали присылать исполнители с Украины. Сначала я была в шоке, но потом просто изменила статус — конкурс стал международный. Потом подключился Казахстан, Таджикистан и Россия. На сегодня есть даже один исполнитель из Китая, который спел романс на слова Пушкина “Я вас любил”. Всё это потрясающе, это совершенно не совмещается с той якобы реальностью, в которой я жила все эти годы, и тем более которую нам в Польше ежедневно описывают с экранов телевизоров. В шоке было также русское жюри, музыканты. Они мне говорили: “Лена, это потрясающее событие, настоящий праздник русской музыки, который совершенно изменяет стереотипный взгляд на поляков и Польшу в целом!”»

Польша была и есть разная. Мне приходилось цитировать, например, высказывание Черчилля о Польше как о «гиене Европы». Именно эта его цитата широко известна в нашем обществе. Но есть и другая.

Черчилль, который хорошо знал Польшу и польские власти, писал: «Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости…» Более точно о внутриполитической ситуации в стране не скажешь. К сожалению, именно такая ситуация стала для Польши нормой, и ее неприглядная сторона чаще всего оборачивалась в сторону России. А ведь у наших народов за время тысячелетнего соседства накопилось очень много общего. Скажем о важнейшем.

В современном мире ценностями, которые могли бы нас объединить, являются христианские ценности. За отказ Польши насаждать у себя повсеместно содомские извращения Евросоюз придумал для нее систему наказаний, в том числе — финансово-экономических. Россия тоже сопротивляется содомскому давлению со стороны Запада. Хорошо бы нам объединиться в этой борьбе… И перспектива такого единства, к сожалению, весьма призрачная, все же просматривается.

Обратите внимание, какие песни выбирала польская молодежь для участия в конкурсе. Как отметила Елена Егорова, в подавляющем большинстве это — «песни Советского Союза».

И уточнила: «Много военных песен. “Катюша”, “Журавли”, “Тёмная ночь” несколько раз повторялись. Один мальчик спел детскую песню “Дружба крепкая не сломается”, позируя в советской солдатской шапке со звездой-кокардой. Большой популярностью пользовались также народные песни, романсы и песни из репертуара Анны Герман. Очень многие пели “Кукушку” Виктора Цоя. Её также спела 15-летняя Анна Зарыцка, которая заняла первое место в своей категории. Хочу, чтобы вся Россия услышала, как она поёт. Девушка с потрясающей внутренней силой. Также исполняли Аллу Пугачёву — “Арлекино», “Миллион алых роз”».

А мне вспоминаются более далекое время. Где-то до середины семидесятых, наверное, годов в СССР был достаточно популярным «Гимн демократической молодежи» (его называли также «Марш демократической молодежи», авторы Анатолий Новиков и Лев Ошанин). Впервые песня была исполнена на Страговском стадионе в Праге 25 июля 1947 г., в день открытия I Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Тогда в Греции шла гражданская война, расстреляли студентов Афинского университета, не желавших воевать на стороне прозападного режима.

Видел документальную киноленту, где в Праге огромный хор с таким подъемом исполняет этот гимн, что охватывает душевный трепет. И есть там такие слова: «Песню дружбы запевает молодёжь…» А строчка «Эту песню не задушишь, не убьешь!» стала крылатым выражением.

Песню перевели на языки других народов, она зазвучала в разных странах и действительно стала гимном демократической молодежи, которая боролась против войны, за мир во все мире. Студенческие движения были такое силой, с которой считались власти. Этот гимн, судя по всему, опять обретает актуальность.

Немногим более полугода тому назад были обнародованы результаты опроса «Польша — Россия: общественный диагноз 2020». Исследование провели по заказу Центра польско-российского диалога и согласия. Некоторые результаты мне показались обнадеживающим.

Так, на вопрос, какой ещё иностранный язык, кроме английского, стоит изучать полякам, 16% указали — русский. При этом более двух третей опрошенных заявили, что русский уже знают. Правда, на хорошем уровне им владеют только 11%, но 57% могут общаться на русском языке и понять короткую информацию, записанную кириллицей.

Молодые поляки более критично относятся к утверждению о том, что «Россия является угрозой для Польши»: в категории от 18 до 24 лет его поддерживают только 35% опрошенных. Отношение к Польше обычных россиян дружелюбным считают 64% респондентов. При этом спонтанные ассоциации поляков со словом «русский/русская» в большинстве позитивные — 43%, причём на первом месте — «добрый, открытый народ».

Но больше всего авторов опроса поразило количество поляков, которые считают Россию страной, которую стоит посетить, — 71%, причём 54% уверены в том, что это нужно сделать непременно.

Лишь 17% считают, что в Россию ехать не стоит — притом что шесть лет назад таких было 35%, а привлекательной для туристов в 2014-м считали Россию лишь 38% поляков.

К сожалению, в последние годы политику Польши определяют люди, придерживающиеся негативной точки зрения. Характерный пример. В мае прошлого года польского певца Петра Косевского выгнали из музея Второй мировой войны в Гданьске, когда он вместе с другими артистами начал петь известную песню Никиты Богословского и Владимира Агатова «Тёмная ночь» причём на польском языке, в переводе известнейшего польского поэта Юлиана Тувима. Но директор музея потребовал остановиться, назвав песню «большевистской» и «запрещенной в Польше». После того как артисты вступились за песню, их попросили покинуть музей. Косевский отметил, что они были «шокированы таким вульгарным поведением в культурном учреждении». Позже музей на официальном сайте написал, что песня носит «недвусмысленно пропагандистский характер», а ее сюжет напомнил работникам музея мысли об «убийствах, грабежах и изнасилованиях женщин» в районах, населенных поляками. Примечательно, что директору музея Каролю Навроцкому — 37 лет, то есть он входит в ту возрастную категорию поляков (35 — 44), в которой лишь 18% считают политику России в отношении Польши дружественной. Но это в два раза меньше, чем среди более молодых сограждан, тех — за которыми будущее.

«Были ли русофобские комментарии?» — спросил Елену Егорову автор публикации в EADaily Андрей Выползов. Она ответила: «Совершенно никакой политики! В какой-то момент некоторые интернет - пользователи подумали, что их недружелюбные оценки могут как-то повлиять на мнение жюри, но это быстро удалось остановить, введя новое условие: только позитивные комментарии. Я объяснила, конкурс не для профессионалов, а неосторожным словом можно даже убить, особенно в наше сложное время. Группа конкурса — это место, где нужно окрылять творчество, и в этом меня поддержали участники и зрители группы. Думаю, это было основное условие такого успеха конкурса. Люди начали смело творить, открываться, вызывая восхищение и восторг трехтысячной аудитории!»

Далее Елена Егорова поделилась наболевшим: «Наградить хотелось всех. Как сказал член жюри Юрий Лыков из Тольятти: «Кто займёт место — это, наверное, важно, но самый главный результат — это то, что объединяет нас музыка». А подарки собирали всем миром. Сначала подарки предложила от себя — участие в бесплатных занятиях постановки голоса, а далее знакомый поляк Кристоф Рдест, владелец Emka Sa, перевёл тысячу злотых на призы, белорусская артистка Наталья Сопоско предложила запроектировать специально для конкурса открытки с моими советами к правильному пению. Мои ученики, поляк Томаш Лис и Давид Фрейман из Чечни, привезли на призы дорогущие микрофоны. Варшавский антикварный салон… предложил потрясающий русский фарфоровый набор. И ещё, и ещё отзывались люди, малые фирмы, центры культуры, которые высылали дополнительные награды. Поддержали нас также Российский центр науки и культуры и товарищество россиян в Польше «Галиция». Уже после окончания конкурса позвонил руководитель студии Пётр Иван, предложив помощь в дизайне дипломов, и сообщил, что через год хотел бы быть спонсором проекта и создания игрушки с логотипом конкурса для младших участников. Благодаря этим людям с большим сердцем удалось наградить более 40 человек!»

А с 29 апреля по 1 мая 2021 г. в Крыму пройдет фестиваль российской военной песни в исполнении иностранных исполнителей «Дорога на Ялту». Председателем жюри фестиваля стал Лев Лещенко.

Идея мероприятия родилась у художественного руководителя фестиваля Эрнеста Мацкявичюса после появления шокирующей новости о том, как польского певца Петра Косевского выгнали из музея Второй мировой войны в Гданьске за исполнение песни «Темная ночь».

Журналист задался целью привезти Косевского на фестиваль. А заодно — и представителей десятков других стран, неравнодушных к нашей песенной классике. В этом году заявок на фестиваль поступило в два раза больше, чем в прошлом — 314 музыкантов из 51 страны. В полуфинал попали участники из 15-ти стран: Австрии, Аргентины, Великобритании, Израиля, Индии, Италии, Канады, Китая, Латвии, Польши, Португалии, США, Турции, Франции и Швеции. Мне кажется, что по общественной значимости в один ряд и с этим фестивалем, и с другими, подобными ему, может быть поставлен и тот конкурс, который провела Елена Егорова. И возникает вопрос: не провести ли аналогичный конкурс в России, где исполнялись бы песни на польском языке? Это станет нашим ответом все русофобам, и не только польским...

На снимках: польские исполнители русских песен — Анна Зарыцка, Каспер Маковский, Радослав Шалевский. Скриншот: EADaily.com

Специально для «Столетия»

Провокационная выходка властей Чехии, выдвинувших против России абсурдное обвинение в причастности к взрыву военных складов в Вржбице в 2014 году, не может не вызывать возмущение. Как и другая недавняя провокация – снос памятника маршалу Коневу в Праге, когда 9 мая на опустевший постамент цинично установили двухметровый унитаз из пенопласта. Однако все это – «цветочки» по сравнению с тем, что творили чехословацкие легионеры в Сибири после Октябрьской революции 1917 года.

Как известно, свое независимое государство чехи не завоевали в борьбе, а получили его после развала Австро-Венгрии в результате её поражения в Первой мировой войне. Но еще до ее окончания на территории России появился Чехословацкий корпус, состоявший из перебежавших на нашу сторону или плененных чехов и словаков, численность которого к февралю 1917 года выросла до 50 тысяч человек. В Париже еще в 1916 году было создано руководившее им отделение Чехословацкого национального совета, которое практически полностью контролировали Франция и Британия. После подписания Брестского мира корпус объявил, что покидает Россию и отправляется через Владивосток и США во Францию, чтобы воевать с Германией на Западном фронте.

Когда в мае 1918 года 63 эшелона Чехословацкого корпуса, двигаясь по Транссибирской магистрали, растянулись от Пензы до Владивостока, Британия и Франция решили воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобыпри помощи чехов свалить советскую власть и вернуть Россию на свою сторону. Отряды красногвардейцев попытались разоружить чехов, но это не удалось. Легионеры, которые на тот момент оказались единственной крупной организованной военной силой в Сибири, свергли советскую власть во множестве крупных городов.

8 июня в Самаре было провозглашено первое антисоветское правительство — Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), а 30 июня — Временное Сибирское правительство в Омске. 7 августа войска так называемой Народной армии Комуча под командованием Владимира Каппеляи части Чехословацкого корпуса взяли Казань. Там был захвачен эвакуированный из столицы золотой запас России.

Как известно, в 1914 году (перед началом Первой мировой войны) золотой запас России был крупнейшим в мире и составлял 1311 тонн золота. Ценности вывезли поездом в Казань и Нижний Новгород. Большевики хотели потом эвакуировать золото из Казани, однако стремительность атаки Каппеля смешала планы советского руководства.

Полковник Каппель докладывал в телеграмме: «Трофеи не поддаются подсчёту, захвачен золотой запас России в 650 миллионов… ».

Захваченную в Казани часть золотого и серебряного запаса Российской империи в количестве более чем пятисот тонн золота и не менее 750 ящиков серебра на пароходах под охраной отправили в Самару. В конце ноября 1918 года золотой запас Российской империи был перемещён в Омск и поступил в распоряжение правительства адмирала Колчака.

Но когда 27 декабря 1919 года штабной поезд и поезд с золотом прибыли на станцию Нижнеудинск, представители Антанты вынудили Колчака подписать приказ об отречении от прав Верховного правителя России и передать эшелон с золотым запасом под контроль Чехословацкого корпуса. 15 января 1920 года чешское командование выдало Колчака эсеровскому Политцентру. Эсеры уже через несколько дней передали адмирала большевикам, которые его казнили. Часть золота чехословаки возвратили советским властям в обмен на гарантии беспрепятственной эвакуации корпуса из России, остальное забрали с собой.

Грабежи чехов в Сибири

После того, как Красная армия выбила легионеров из Казани, они бросили фронт (в течение последующих двух лет нахождения в России они больше в боях с красноармейцами не участвовали) и двинулись в сторону Владивостока. По дороге они действовали, как банда грабителей, забирая все ценное, что попадалось на пути. Белогвардейская газета «Дело России» в 1920 году писала: «Добыча чехов поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего только не было у чехов. Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви.

Не довольствуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади объявлялись чехами военной добычей.

Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей, резины на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и так далее. Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета.

По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году. Часть этой добычи стала предметом открытой купли-продажи и выпускалась на рынок по взвинченным ценам, часть была погружена в вагоны и предназначалась к отправке в Чехию. Словом, прославленный гений чехов расцвел в Сибири пышным цветом. Правда, такого рода коммерция скорее приближается к понятию открытого грабежа (или вооруженного воровства), но чехи, как народ практический, не были расположены считаться с предрассудками».

Признание в краже

Можно сказать, чточехи установили настоящий «рекорд» грабежей в России, похитив часть золотого запаса Российской империи.В свое время в этом они сами фактически признались. Еще в 2007 году чешское издание Reflex напечатало статью «Кто украл российское золото». Автор статьи Станислав Мотл рассказал, что работая в архиве парламента Чешской Республики, где собирал материалы для книги «Куда исчез золотой запас республики»,он обнаружил текст выступления в парламенте в мае 1925 года Рудольфа Лодгманна фон Ауена.

Депутат обвинил тогдашнего министра иностранных дел доктора Эдварда Бенеша в том, что он покрывает преступления чехословацких легионеров в России. В своем страстном эмоциональном выступлении Лодгманн заявил, что «легионеры участвовали в разорении русского народа», по-видимому, это выражалось в том, что они «похитили большую часть царского золота».

Парламентским запросом Лодгманна заинтересовалась лондонская газета Economist (30.05.1925), которая обвинила чехословацкий «Легиобанк» в том, что своим богатством он обязан именно русскому царскому золоту. Этот банк был учрежден в 1919 году, как банк Чехословацкого легиона «с целью распоряжения накоплениями чехословацких легионеров…».

«В одном из документов штаба 1-й дивизии говорится о тайной перевозке на корабле «Шеридан» из Владивостока в Триест 750 ящиков. Данная перевозка была осуществлена летом 1920 года. Из Триеста груз был перевезен в Чехословакию в санитарном эшелоне – под койками солдат, в диагнозе которых было указано психическое расстройство».

«Среди легионеров, которые первыми увидели это золото, –пишет далее чешская газета, –был тогдашний делегат Первого полка при казанском штабе, полковой врач, а позднее писатель ФрантишекЛангер. Позднее его впечатления вошли в книгу «За чужой город». Писатель вспоминает чувства, испытанные им в подвалах казанского государственного банка, где он собственными глазами видел дубовые ящики, наполненные золотыми кирпичами, слитками и монетами, приблизительная стоимость которых составляла полмиллиарда. В течение месяца вместе с сибирским батальоном чехословацкие легионеры отражали наступление Красной армии. Потом оставили Казань. И, как мы сегодня знаем, отступили с большей частью русского золотого запаса».

Подтверждают кражу российского золота и другие чешские источники. Так, в статье «Куда исчез золотой запас?», опубликованной в журнале «Глас револуце» (1988), ВластимилВавра пишет, что в Казани чехословацкие легионеры захватили «30563 пудов золота стоимостью 651532117 рублей 86 копеек».

Бенеш: вывезти золото в Чехию

Причастны к краже золота были сами власти Чехословакии. Сохранилось письмо, которое направил Эдвард Бенеш легионерам 13 февраля 1920 г. «Союзники приветствовали бы спасение эшелона с российским золотым запасом. Если это еще в вашей власти, попытайтесь вывезти его в безопасное место, например, в Чехию», – написал он.

В советские времена вопрос об ответственности чехов за совершенные ими в России преступления и кражу ими российского золота и других ценностей в нашей стране из соображений политкорректности не поднимался. Особенно когда после Второй мировой войны была создана «братская» ЧССР и образован «социалистический лагерь». А потому судьба пропавшего золотого запаса России до сих пор в точности неизвестна.

Как писал известный публицист Николай Стариков, подробно изучавший эту историю, «чехи благополучно добрались до Владивостока, спокойно выгрузили награбленное из 20 тысяч вагонов, погрузили его на корабли и отплыли домой».

Многие историки не раз ставили вопрос о причинах бурного развития разоренной Чехословакии после окончания Первой мировой войны. Многие считают, что это удалось сделать за счет золота и других ценностей, награбленных в России. Часть золота, полагают, попала в основанный легионерами банк, а другая – в Государственный банк Чехословакии.

Версия директора музея ФСБ

«Я думаю, в Казани была одна треть золотого запаса России, потому что другая часть золота хранилась в Нижнем Новгороде, и в Тбилиси», — рассказал агентству«Красная весна» директор музея ФСБ в Казани подполковник РовельКашапов. По его словам, чешские легионеры совместно с белогвардейцами участвовали во взятии Казани. Расстреляв около 200 большевиков, они занялись грабежами. Из казанского банка было изъято 650 млн рублей золотом и другие ценности. Золото погрузили на баржи и отправили в Самару. Там его пересчитали и отправили в Уфу, где добавили еще немного золота из уфимского банка. Чехи же вывезли из Казани эшелон ценностей, после разграбления Уфы их было уже два.

«Золото повезли в эшелонах к Колчаку, охрану осуществляли белочехи, как наиболее дисциплинированные и подготовленные военные подразделения. По мере продвижения на восток, золотой запас уменьшался. Подтвержденный факт — атаману Семенову лично было выдано 30 ящиков золота на содержание войска, были и другие подобные случаи», — продолжил рассказ Кашапов.

Директор музея ФСБ считает, что к моменту отъезда из Владивостока на руках у легионеров оказалось 40 тонн российского золота, которые они привезли в Прагу и на эти средства открыли «Легионбанк».

Германия и США – соучастники грабежа?

Однако, как отметил тот же Стариков, краденные российские золотые слитки на пользу Чехословакии не пошли. Ее золотой запас хранился в Британии, а после того, как Чехословакия перестала существовать в марте 1939 года, её золото британцы передали Третьему рейху.

В 1945 году остаток национального золотого запаса Германии объемом в 111 тонн был вывезен специальной командой СС в Баварские Альпы. Скрытые сокровища впоследствии были найдены союзническими войсками. Вопрос, куда делось около 700 тонн золота, остался открытым. Скорее всего, этот объём был переведён через швейцарские банки в страны Южной Америки, где впоследствии обосновались многие нацистские бонзы.

В 1951 году в восстановленной Германии, как до этого в Чехии, произошло так называемое экономическое чудо. Страна стала успешно формировать национальный золотовалютный резерв –к 1968 году запасы золотых слитков достигают исторического максимума в 4000 тонн.

Но до сих пор непонятно, откуда у ФРГ, пережившей разрушительнуювойну, взялись средства для приобретения такого количества золота. Ведь крупных золотоносных месторождений на территории ФРГ нет и не было. И тут снова всплывает версия о хорошо спрятанным золоте нацистов, которое так и не было найдено ни советскими, ни союзническими войсками.

Возможно, это было также и золото, украденное чехами в России, которое англичане передали Рейху.

Такова печальная судьба золотого запаса царской России, за счет которого успели поживиться не только чехи, но, наверное, еще и Германия. Согласно ещё одной версии, часть этого золота, которая все-таки была обнаружена американцами в разгромленном гитлеровском Рейхе, находится в городке Форт-Нокс в США. Ограбленная Россия ничего назад не получила. А теперь эти грабители имеют наглость от нас что-то требовать и налагать санкции...

Специально для «Столетия»

В ежегодном Послании Федеральному собранию главный акцент президент Путин сделал на внутренних проблемах. Таков главный вывод всех комментаторов и в России, и за рубежом, которые продолжают активно обсуждать его речь. «Сегодняшнее Послание будет посвящено главным образом нашим внутренним вопросам. Это, разумеется, вопросы здравоохранения, социальной политики, экономики. Конечно, несколько слов нужно будет сказать о внешних делах, буквально несколько слов и по вопросам безопасности», – сказал Путин в самом начале своего выступления, сразу четко определив приоритеты.

Глава государства говорил на удивление спокойно, сдержанно и, что у многих вызвало удивление, в своей речи ни разу не упомянул прямо США! Он говорил о борьбе с пандемией, благодарил врачей, призывал не ослаблять усилий в борьбе с коварным коронавирусом. Подробно рассказал о новых проектах благоустройства нашей страны: о строительстве скоростной магистрали до Казани и Екатеринбурга, о программе помощи семьям с детьми, восстановлении реальных доходов граждан, необходимости ежегодно вводить порядка 120 млн кв. метров жилья, о благоустройстве городов, плане газификации домохозяйств и о многом другом, что направлено на мирное развитие России и рост благосостояния ее граждан.

Какой же отклик эта миролюбивая и спокойная речь президента России вызвала в мире?

Отношения с Россией осложняют конфликты, но диалог с ней необходимо поддерживать, заявила официальный представитель правительства Германии Ульрике Деммер, комментируя слова президента Владимира Путина о «провокациях и хамстве» Запада.

«У нас есть многочисленные конфликты с Россией, которые, к сожалению, осложняют наши отношения, но, несмотря на это, мы должны оставаться в диалоге», – сказала Деммер. Обвинение Путиным западных стран в «провокациях» и «хамстве» по отношению к России представитель немецкого правительства комментировать не стала.

Поднимая в своем Послании Федеральному собранию внешнеполитические вопросы, Путин упрекнул западные страны в привычке «цеплять Россию» и подчеркнул, что на такие мелкие заявления в адрес российского правительства мы «часто не отвечаем». При этом он отметил, что на Западе не находят осуждения такие вещи, как попытка госпереворота в Венесуэле, готовившееся покушение на президента Белоруссии Александра Лукашенко и другие «вопиющие действия».

Зато как «предупреждение другим странам» оценила немецкая телекомпания «Дойче Велле» слова российского президента о том, что «недружественные акции»с их стороны по отношению к Москве продолжаются. Президент предостерег от попыток «переходить в отношении России красную черту», пообещав: «Где она будет проходить, мы будем определять в каждом конкретном случае сами», – цитирует его слова агентство.

Если какое-либо иностранное государство воспримет «добрые намерения» Москвы как слабость и решит «сжечь все мосты», – цитирует «Дойче Велле» слова Путина, – ответ России будет «асимметричным, быстрым и жестким».

«У нас хватит терпения, уверенности в своей правоте», – пригрозил он, отметив, что «совершенствование и укрепление Вооруженных сил России идет постоянно».

«Путин уже сумел заткнуть за пояс четырех американских президентов, и сейчас нет никаких признаков того, что пятому удалось его напугать. Напротив, Байден, по всей видимости, моргнул первым: он принял решение отозвать два американских военных корабля, которые должны были войти в Черное море на прошлой неделе, после того как заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков посоветовал этим кораблям держаться подальше "ради их же блага" », – констатирует британская «Таймс».

Откровенно удивились сдержанному тону послания Путина в США, где с беспокойством ожидали совсем другого, как считает «Нью-Йорк Таймс».

«Некоторые аналитики предположили, что господин Путин может использовать свое ежегодное обращение к нации, чтобы озвучить предлог для ввода войск на Украину. Но этот сценарий не осуществился, даже несмотря на то, что огромное военное присутствие России у границ Украины не подавало никаких признаков ослабления», – пишут американские обозреватели.

Они отметили также отсутствие упоминаний об Алексее Навальном, провокационную возню вокруг которого продолжают нагнетать западные СМИ. «Вместо этого господин Путин посвятил большую часть своего выступления внутренним вопросам», – отмечается в статье «Нью-Йорк Таймс».

Австрийское издание Kleine Zeitung усмотрело в Послании президента РФ то, чего в нем вообще не было – угрозу для стран Европы. Статью, посвященную этому событию, журналисты назвали: Путин угрожает Западу: будет «отбиваться быстро и трудно».

«Список спорных моментов между Россией и Западом становится все длиннее и длиннее, и обе стороны демонстрируют свою военную мощь. В своем обращении к народу глава Кремля пригрозил не переходить "красные черты" России», – стращает газета.

Несмотря на то, что он в этой речи не сделал точного упоминания о серьезных проблемах, противопоставляющих его Вашингтону и Европейскому союзу, Путин осудил молчание Запада в отношении того, что он назвал «попыткой государственного переворота» в Беларуси, о которой заявил лидер Александр Лукашенко, чтобы предотвратить покушение, направленное на него, – пишет французская газета «Монд».

На Западе «все утверждают, что вообще ничего не происходит»,– утверждал президент России. «Что бы произошло, если бы попытка переворота действительно была предпринята? Сколько людей пострадало бы?– продолжил он, сожалея о практике политически мотивированных незаконных санкций», – констатирует «Монд». Но чтобы снизить эффект для читателей от миролюбивой и предельно сдержанной речи президента России, французская газета вставила сообщение о его Послании в информацию о будто бы «массовых протестах» по всей России в поддержку Навального.

Точно к такому же информационному трюку прибегает и агентство BBC, которое отмечает, что более получаса своего обращения к парламенту российский лидер посвятил солидарности граждан страны в непростых условиях пандемии. Но все это, по мнению агентства, «происходило на фоне обострения напряженных отношений с Западом из-за ситуации на Украине, а также новостей об отбывающем тюремное заключение Алексее Навальном».

Словом, сдержанный тон Послания и акцент на внутренних проблемах России явно оказался для пропагандистской машины Запада сюрпризом. Там, как видно, попросту растерялись и не нашли ничего лучшего, чем сделать упор на прежние русофобские клише и на том, о чем президент России вообще не говорил: на Навальном, «российских войсках возле Украины» и т.п.

Путин, посвятив выступление, прежде всего, проблемам внутреннего развития страны, ясно показал, что для нас главное сейчас – мирное развитие, укрепление экономики и повышение благосостояния граждан России. На Западе же дружно проигнорировали этот посыл в речи и сделали акцент совсем на другом.

А именно – на упоминании о «красных линиях» и намерении дать «асимметричный, решительный и жесткий» ответ тем, кто будет посягать на нашу безопасность. Хотя, понятно, что вызвано это лишь тем, что нападки Запада на Россию стали для него, как метко выразился президент, «новым видом спорта».

Растерялись американцы до того, что бывший посол США в России и экс-заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу в интервью Русской службе «Голоса Америки» вопреки всякой логике заявил, будто военный акцент в Послании Путина парламенту в этом году был сильнее.

«Угрожающая часть его речи, – объявил Вершбоу, –определенно, была более сильной на этот раз, чем даже в прошлом году, когда он сопровождал свой рассказ мультфильмами. Сама речь звучала очень по-милитаристски и была направлена вовне, даже если российские официальные медиа и пытались представить ее как посвященную в основном внутренним проблемам. Он, конечно, говорил про повышение жизненного уровня россиян, снижение которого отразилось на его рейтинге, но, на мой взгляд, все эти длинные пассажи на внутренние темы были неубедительны. Зато, говоря о вооружениях, Путин выглядел оживленно, ему нравится рассуждать о ракетах».

Что может быть нелепее таких выводов? 90% своей речи Путин уделил проблемам мирного развития России, а его обвиняют в том, что «ему нравится рассуждать о ракетах»?

Словом, Россию несмотря ни на какие мирные посылы со стороны нашей страны, продолжают нахально «задирать». По словам президента, одни «задирают» Россию, другие – подражают им. Последних Путин сравнил с героем «Книги джунглей» Редьярда Киплинга – шакалом Табаки.

«Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. Конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга. Подвывают для того, чтобы задобрить своего суверена», – отметил российский лидер.

Путин назвал Киплинга – великим писателем. Однако этот англичанин писал и другое. В своей «Балладе о Востоке и Западе» он провозгласил: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда». И все, что сегодня происходит на мировой арене, показывает, что Киплинг, формулируя в стихах такую основополагающую концепцию отношения англосаксонского «господина» к остальному миру, как всегда точен. Что бы ни делала Россия, с какими миролюбивыми речами ни выступали ее руководители, история показывает, что цель Запада – ослабление, развал, а по возможности, и уничтожение нашей страны.

Нет, не зря все-таки во времена СССР наши политические комментаторы, отвечая на милитаристские наскоки на нашу страну под сурдинку рассуждений о «демократии и свободе», вполне резонно замечали: «Черного кобеля не отмоешь до бела». И СССР уже давно нет, но «кобель» все также злобно скалится!

Путин в своей речи показал, что он все это отлично понимает. А потому четко и ясно дал понять: мы будем крепить могущество нашей страны – это главная цель России, мы никому не угрожаем, но если нас будут и дальше «задирать», дадим достойный отпор.

«Смысл и содержание политики России на международной арене, – подчеркнул в заключение президент, – обеспечить мир и безопасность для благополучия наших граждан, для стабильного развития страны. У России есть свои интересы, есть, конечно, которые мы защищаем и будем отстаивать в рамках международного права, как это, собственно, делают и другие государства мира. А если кто-то отказывается понимать эту очевидную вещь, не хочет вести диалог, выбирает эгоистичный и высокомерный тон, Россия всегда найдёт путь отстоять свою позицию».

Да, а почему все же Путин во внешнеполитической части своей речи ни слова не сказал о США, которые считают себя гегемоном и вершителем судеб мира? А зачем? У России есть дела поважнее, к тому же Соединенные Штаты уже давно никакой не гегемон. Так что всякие «Табаки» зря вокруг них суетятся.

Однако, судя по всему, Вашингтон этот намек явно задел. Когда пресс-секретарю президента США Джен Псаки задали вопрос об отношении Белого дома к словам Путина о Шерхане и шакалах Табаки, то она уклонилась от ответа. «У нас толстая кожа, мы ничего не воспринимаем на свой личный счет», – увильнула Псаки...

Специально для «Столетия»

1870 - День рождения В.И.Ленина (Ульянова) - революционера, публициста, основоположника марксизма-ленинизма, советского политического и государственного деятеля мирового масштаба, создателя Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), одного из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, создателя первого в мировой истории социалистического государства - СССР. "...надо было видеть, как изменилось его лицо, когда я (– М. П. Строев) сказал, что есть люди, называющие создание советского воздушного флота «дорогой и ненужной игрушкой».
— Революция вообще, — сказал он, — есть замена старого новым. Строительство своей авиации как военной, так и мирной — тоже большое новшество. А старое борется с новым. Нужен упорный труд, необходима кропотливая расчистка пути для движения вперед. Ильич с присущей ему энергией обрушился на тех, кто пытался ликвидировать авиацию. И сказал уверенно, горячо:— Россия социалистическая должна иметь свой воздушный флот!"

1912 - Впервые Дэнис Уилсон пересёк Ирландское море при перелёте из Англии в Ирландию на Blériot XI. Полет занял 1 час 40 минут.

1914 - Ролан Гаро на аэроплане Поля Шмита №7 преодолел 100 км за 56 минут 44 секунды с шестью пассажирами на борту.

Аэроплан Шмитта No.7 - достаточно крупный биплан со 160-сильным двухрядным ротативным мотором "Гном" и механизмом, изменяющим угол установки крыльев относительно продольной оси фюзеляжа. Самолёт оказался вполне удачным.

С 1932 по 1941 год работал в ЦАГИ в бригаде В. М. Петлякова. Участвовал в разработке проектов самолётов АНТ-20 «Максим Горький» и АНТ-42 (ТБ-7).
С 1938 года руководитель группы технического проектирования и заместитель начальника бригады фюзеляжа ОКБ-16, созданного после ареста А. Н. Туполева на базе его КБ.
Во время Великой Отечественной войны работал сначала на заводе № 22 и с 1943 года — заместителем главного конструктора ОКБ-22 В. М. Мясищева до закрытия КБ в январе 1946-го. После эвакуации КБ в Казань (1942) бригада Селякова занималась проектированием установки крупнокалиберного пулемёта на Пе-2.
В 1946 году переведён в ОКБ-115 А. С. Яковлева, где проработал до 1951 года. Руководил проектированием реактивных самолётов-истребителей Як-19, Як-25 и Як-1000. В апреле 1951 года после восстановления ОКБ-23 Мясищева был назначен его заместителем.
Занимался проектированием стратегического бомбардировщика М-4 и модернизацией М-3. За достижения в проектировании этих самолётов в 1957 году в составе коллектива ОКБ-23 стал лауреатом Ленинской премии, награжден орденом Ленина.
С 1952 года проектировал межконтинентальные сверхзвуковые стратегические бомбардировщики М-50.
С 1959 по 1961 год работал в ОКБ В. Н. Челомея.
В 1962 году возвратился в ОКБ А. Н. Туполева. Участвовал в разработке самолетов АНТ-20, АНТ-42, ДБ-ЛК, М-4, М-29, М-50, М-56, Пе-2И, РБ-17, Як-14М, Як-19, Як-25, Як-36, Як-1000. Более 25 лет был Главным конструктором самолета Ту-134.Умер 16 октября 2002 года в Москве. Похоронен на Химкинском кладбище...

1919 - Родился Иван Фёдорович Сорокин — Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1967 год), Герой Советского Союза (1966).

В 1938 году окончил ФЗУ и Пролетарский аэроклуб г.Москвы. Работал подручным сталевара на московском заводе «Серп и Молот». В армии с декабря 1938 года. В 1939 году окончил Борисоглебскую военную авиационную школу лётчиков. Был на лётно-инструкторской работе: в Сталинградской военной авиационной школе лётчиков (1939-1943), Бирмской военной авиационной школе лётчиков (май-декабрь 1943), в 20-м смешанном учебно-тренировочном авиационном полку ВВС Московского военного округа (1943-1944). С мая 1944 года по октябрь 1945 года – командир авиаэскадрильи связи в Монголии. В 1945-1950 годах – лётчик-инструктор Сталинградского военного авиационного училища лётчиков (располагалось в городе Новосибирск). В 1948 году окончил Высшую офицерскую авиационно-инструкторскую школу ВВС (город Грозный). 
В 1950-1956 годах – лётчик-испытатель военной приёмки Новосибирского авиазавода. Испытывал серийные реактивные истребители МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19 и их модификации.
В 1956-1958 годах – лётчик-испытатель военной приёмки Иркутского авиазавода. Испытывал серийные реактивные бомбардировщики Ил-28 и военно-транспортные самолёты Ан-12. С мая 1958 года – в запасе.
В 1958-1975 годах – лётчик-испытатель Новосибирского авиазавода. В марте 1966 года поднял в небо и провёл испытания головного сверхзвукового истребителя-перехватчика Су-15, построенного на авиазаводе. Испытывал серийные сверхзвуковые боевые самолёты МиГ-19, Су-9, Су-11, Як-28П, Су-15 и их модификации. За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, лётчику-испытателю Сорокину Ивану Фёдоровичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1966 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». После ухода с лётной работы продолжал трудиться на Новосибирском авиационном заводе руководителем полётов.
Жил в Новосибирске. Умер 25 ноября 1983 года.Похоронен на Заельцовском кладбище в Новосибирске...

1923 - Родился Юрий Владимирович Сухов — Герой Советского Союза (1976), заслуженный лётчик-испытатель СССР (1963).
Участник Великой Отечественной войны: в апреле 1944 - мае 1945 г. - командир звена 452-го бомбардировочного авиационного полка. Воевал на 2-м Украинском фронте. Участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождении Венгрии и Чехословакии. Совершил 59 боевых вылетов на бомбардировщике Пе-2. После войны продолжал службу в строевых частях ВВС.С августа 1948 по декабрь 1963 г. - лётчик-испытатель ГК НИИ ВВС (2-й отдел, с 1961 – 2-е Управление). Провёл госиспытания Ту-16 (1954), ЗМЕ (1959), ЗМД (1960), Ту-22Б (1960-1961); испытания системы дозаправки Ту-22РД. С декабря 1963 г. - в запасе.
С января 1964 по 1980 г. - лётчик-испытатель ОКБ А.Н. Туполева. Поднял в небо (3 октября 1968) и провёл испытания реактивного пассажирского самолёта Ту-154. Участвовал в испытаниях систем дозаправки Ту-16 и Ту-95, а также в испытаниях Ту-22, Ту-124, Ту-134 и их модификаций.
Жил в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области. Работал ведущим инженером в ОКБ им. А.Н. Туполева (после ухода с лётной работы). Умер 6 мая 1994 г. Похоронен в деревне Леониха Щёлковского района...

1927 - Заключен контракт советским "Металлоимпортом" с "Дорнье металлбаутен" на поставку 20 гидропланов Дорнье Валь.

1939 - Впервые поднялся в воздух американский легкий многоцелевой самолёт Starliner. На нём стояла спарка шестицилиндровых вертикально расположенных моторов, получившая именование Menasco Unitwin 2-544, где "544" означает объём в кубических дюймах одного двигателя. Такая схема установки получила название Unitwin. Если один из двигателей отказывает, он может быть отсоединён от воздушного винта, а самолёт будет продолжать полёт на одном двигателе.
Этот самолёт оказался удачным; однако наращивание военных приготовлений ко второй мировой войне привело к тому, что от проекта пришлось отказаться. Единственный экземпляр самолёта (NX21725) продали кинокомпании.

1939 - Полетел первый прототип MM.363, итальянского истребителя AUT.18. AUT.18 - истребитель, разработанный итальянской фирмой A.U.S.A (Aeronautica Umbra SA). Работы над самолётом AUT.18 были начаты еще в 1934 году под руководством конструктора Felice Trojani. До 1937 года проект постоянно дорабатывался и пока окончательно не стал одноместным истребителем с восемнадцатицилиндровым двигателем Fiat A.80 RC.41 мощностью 1000 л.с и вооруженный двумя 12.7-мм пулемётами Breda-SAFAT, установленными в крыльях. В начале 1940 года самолёт был модифицирован - на самолёт установили новый капот, изменилась так же конструкция крыла и кабины пилота. Испытания продолжались до ноября 1940 года. К этому времени уже были принято решение о серийном производстве истребителей Fiat G-50 Freccia, Reggiane Re-2000 Falco и Macchi MC-200 Saetta. В следствии этого работы над самолётом были прекращены, а самолёт передан ВВС для защиты аэродрома Orvieto Mantelli, где впоследствии и был утерян после налёта авиации союзников.

1941 - Люлька Архип Михайлович запатентовал схему двухконтурного турбореактивного двигателя.

1941 - Принят на вооружение авиационный пулемет Михаила Евгеньевича Березина калибра 12,7 мм.

1942 - Над Сталинградом появились Не-111 из 3-го отряда 27-й эскадры "Бельке". В этот период город находился ещё в глубоком тылу. Целью налёта были Сталинградский тракторный и артиллерийский завод "Баррикады". В отечественных источниках этот налёт упоминается как первый массированный удар по городу. По данным МПВО на тракторный завод, "Баррикады", "Красный Октябрь", железнодорожную станцию "Сталинград-2" и речной порт было сброшено 11 фугасных и около тысячи зажигательных бомб.

1942 - Начало совместных госиспытаний истребителя ЛаГГ-3 М-82,лётчики - испытатели Якимов Алексей Петрович и Кубышкин Алексей Георгиевич; Первый полёт сделал лейтенант Якимов. Выдержать режим скороподъемности и определить максимальную скорость не удалось - перегревался мотор. Другой полёт выполнил Кубышкин. На посадке у него не выпустились закрылки, и самолёт, едва не скапотировав, закатился в огромную лужу в конце полосы. К замечаниям Якимова Кубышкин добавил еще одно - дефект в системе управления закрылками. Вместе с тем испытатели подчеркнули перспективность нового истребителя.

1946 - В Москве арестован бывший главком ВВС главный маршал авиации Александр Александрович Новиков. Его обвинили в том, что в годы войны он принимал на вооружение заведомо бракованные истребители, что соответствовало действительности, однако не было истинной причиной ареста. Сам Новиков считал такой причиной свою близость к маршалу Жукову, которого Сталин готовился сместить с поста главкома сухопутных сил.Скончался 3 декабря 1976 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище, участок 7, ряд 12.

1948 - Первый полёт самолёта Ла-168 с форсированным двигателем "НИН".Для проведения заводских испытаний назначили лётчика-испытателя Ивана Евграфовича Фёдорова, и ведущего инженера И. Д. Цыганова.

1955 - Завершился второй этап заводских и государственных испытаний палубного бомбардировщика-торпедоносца Ту-91 (с конца января). Испытания еще раз подтвердили высокие лётно-тактические качества нового самолёта. Была также проверена работа самолёта с грунтовых полос. Во время заводских и совместных испытаний, с легкой руки наземного персонала, самолёт "91" получает своё второе, неофициальное наименование - "Бычок". По результатам совместных испытаний самолёт был рекомендован к серийной постройке. Но ориентация руководства на ракетную и сверхзвуковую технику похоронила самолёт.

1956 - Катастрофа Ил-14 под Сухуми. Борт Л1718 выполнял почтовый рейс по маршруту Москва—Харьков—Ростов—Сухуми—Кутаиси—Тбилиси. Это был второй коммерческий рейс в истории самолёта. Экипаж состоял из командира (КВС) П. А. Дриженога, второго пилота К. Г. Киселёва, бортмеханика Ю. А. Иванова и бортрадиста Е. М. Алексеева. В салоне работала стюардесса Н. Ф. Бернгардт. Перевозимый груз состоял преимущественно из почты и металлического литья и имел вес 2117 килограмм. На промежуточной остановке в Сухуми на рейс также был продан один пассажирский билет.

Небо в это время было ясным, с редкими слоисто-кучевыми облаками высотой 600 метров, видимость более 10 километров. В 20:50 МСК вылетел из Сухумского аэропорта. Но достигнув высоты 60 метров, Ил-14 сохраняя курс и с работающими двигателями упал в Чёрное море в 2910 метрах от старта и затонул на глубине 15—17 метров. Все 6 человек на его борту погибли. 
Большинство обломков и тел погибших были подняты на поверхность. По изучению узлов и агрегатов было сделано заключение, что технических отказов не было. Причина катастрофы так и не была установлена, не было даже никаких предположительных выводов.

1957 - Состоялся первый полёт истребителя-перехватчика И-7У конструкции Артёма Ивановича Микояна;лётчик-испытатель Георгий Константинович Мосолов.

1958 - Первый полёт 25-местного вертолёта Vertol 107. B то время это был крупнейший в США вертолёт для перевозки пассажиров.

1959 - Поднялся в воздух первый серийный экземпляр пассажирского самолёта, построенного Vickers для авиакомпании ВЕА. Самолёт получил обозначение G-APEA и название Vanguard

1965 - Завершено серийное производство истребителя-перехватчика Су-11.

1965 - Cостоялся первый полёт австралийского опытного сельхозсамолёта PL-12, оснащенного двигателем Continental IO-520-A. PL-12 Airtruck - сельскохозяйственный самолёт, разработанный австралийской фирмой Transavia Corporation Pty Ltd. Проект самолёта был разработан конструктором Луиджи Пелларини (Luigi Pellarini).

1967 - Погиб лётчик-испытатель 2-го класса Корчагин Валентин Иванович на Ту-22Р. Причиной катастрофы стал отказ одного из генераторов переменного тока СГС-30-8 и последующий пожар на двигателе. Все это осложнилось отказом сигнализации о пожаре. После тревожного сообщения «Горишь!», поступившего от лётчика из отряда космонавтов, невдалеке «крутившего пилотаж» на МиГ-15. командир попросил помощи у «земли», т.к. увидеть двигатели из-за особенностей конструкции экипаж не мог. С КП распорядились снизиться и пройти над вышкой, что и погубило лётчиков. Увидев дым, руководитель полётов приказал набрать 2000 м и катапультироваться, но было уже поздно - при переводе в набор высоты самолёт упал, не успев набрать безопасной для катапультирования высоты. Погиб весь экипаж лётчик В.И.Корчагин, штурман Г.И.Пронин и оператор А.А.Санников.

1969 - Первый Ту-134А совершил первый полет.Лётчики-испытатели Фёдор Фролович Доценко и Петляков Михаил Владимирович.Первый Ту-134А переделали из серийной машины (бортовой СССР- 65624), выпущенной в 1969 году. Взлётную массу нового самолёта довели до 47 000 кг. Вскоре лётчик-испытатель ОКБ Николай Николаевич Харитонов улетает на Ту-134А в Ле Бурже. После окончания салона начались основные заводские лётные испытания, а в январе 1970 года и госиспытания, завершившиеся к концу года.

1970 - Авиакомпании Interflug (ГДР) началась поставка самолётов Ил-62.
Всего с 22 апреля 1970 по июль 1973 года было поставлено шесть Ил-62 "без буквы" (с двигателями Кузнецов НК-8-4) в 150-местном варианте.

1971 - В Советском Союзе с космодрома Байконур с помощью РН "Союз"/SL-4 был осуществлен запуск пилотируемого КК "Союз-10" (11Ф615А8, Союз 7К-Т №31), по программе первой экспедиция на станцию "Салют-1", в составе:командир-Шаталов Владимир Александрович (3-й космический полёт),бортинженер-Елисеев Алексей Станиславович (3-й космический полёт) и инженер-исследователь-Рукавишников Николай Николаевич (1-й космический полёт). Из-за повреждения стыковочного устройства на КК "Союз" экипаж не смог перейти на станцию "Салют" и выполнить программу полёта. Первый полёт новой модификации КК "Союз", первая (аварийная) стыковка с первой советской околоземной орбитальной станцией "Салют-1" (ДОС). Посадка 24 апреля 1971г.
Модификация КК "7К-Т" с заводским индексом 11Ф615А8 была разработана на базе КК 7К-ОК для доставки экипажа на околоземную орбитальную станции типа ДОС. Масса КК этой модификации доходила до 6700 кг при массе СА 2800 кг, вес возвращаемого на Землю груза до 20кг + 3 человека без скафандров. Для запуска КК использовалась РН "Союз". Ресурс КК "7К-Т" составлял 3 суток автономного полёта и до 60 суток в составе станции. Эскизный проект КК был выпущен в начале 1970 года. Параметры КК: длина - 6.98м, диаметр - 2.2м, размер переходного люка в свету 80 см. Позднее масса КК "7К-Т" была доведена до 6800 кг за счет усовершенствования РН.

1974 - Первый экземпляр многоцелевого штурмовика Impala Mk 2 поступил на вооружение SAAF (южноафриканские ВВС).
В середине 1960-х годов Южная Африка купила лицензию на постройку МВ-326КМ - одноместного варианта Aermacchi МВ-326. Компания Atlas начала выпуск с "отверточной" сборки, изготовив семь таких самолётов, но последующие 93 машины на 90% состояли из деталей местного производства. Самолёты немного отличалась от МВ-326КМ. Отличия самолёта заключаются в несколько измененных размерах фюзеляжа, другом двигателе Rolls-Royce Viper ASV.20 Mk.540 (с немного меньшей тягой - 17.79 против 18.89 у MB.326KМ) и возможностью использования УР "воздух-воздух" Matra R550 Magic.

1975 - В Советском Союзе с космодрома Плесецк ракетой-носителем "Космос-3М" запущен спутник первой системы навигации в СССР "Космос-729" (07768 / 1975 034А). КА типа "Залив" (Циклон).

1976 - Первый вылет выполнил второй экземпляр Е-155МП (изд.83/2, бортовой N832),Заслуженный лётчик-испытатель СССР Александр Васильевич Федотов. Его постройка на ММЗ им. А.И.Микояна завершилась в начале 1976 года. В отличие от первого прототипа самолёт N832 уже оснащался полным комплектом оборудования, в частности РЛС "Заслон" и теплопеленгатором. На нём были также применены подфюзеляжные гребни меньшей площади. Самолёт 832 принимал участие в этапе А совместных государственных испытаний.

1986 - Катастрофа самолёта Су-24М, аэродром Черняховск, КК к-н Жариков В. и ШК ст. л-т Желдаков С.И.
При выполнении атаки на полигоне Рудники (под Вильнюсом) с ПВМ для пуска НАР С-8 вышли на полигон после наступления сумерек (согласно КБП ФБА данный вид боевого применения в сумерках не предусмотрен), после ввода в пикирование с Н=2500м, лётчик увеличил угол пикирования до 28° и создал крен 50° для выполнения атаки цели (которая была не обозначена и не освещена), пуск произвел на недопустимо малой высоте, вывод начал на Н=280 м и V=1200км/ч с перегрузкой 7,3, самолет столкнулся с землей в районе цели, при отходе от земли самолёт начал разваливаться, экипаж погиб...

1991 - Катастрофа самолёта МиГ-21УМ, аэродром Кант, лётчики командир АЭ п/п-к Гусаров В.В. и курсант-слушатель из Лаоса.
После взлёта на форсаже оборвалась лопатка турбины на Н = 100 - 150м. Начался пожар, прогорела тяга управления стабилизатором. Экипаж поздно принял решение на катапультирование, при столкновении с землей оба лётчика погибли.

1992 - Состоялся облёт переоборудованного самолета 0101, который стал прототипом для египетского L-59E. Каир подписал с "Аэро-Водоходами" контракт на закупку 48 самолётов, получивших обозначение L-59E. По требованию заказчика эту версию "Альбатроса" оснастили БРЭО западного производства, а подкрыльевые пилоны приспособили для подвески как западных, так и советских образцов вооружения. Поставки начались 29 января 1993 года и завершились в начале 1994 года.

1997- АНТК им. О. К. Антонова получил Сертификат типа №129-38 на самолёт Ан-38 в вариантах Ан-38-100 и Ан-38-110, по сертификационному базису, разработанному на основе Авиационных Правил Часть 25 (АП-25), а в марте 2001 года - дополнение №1 к Сертификату Типа, обеспечивающее международные полёты. С этого момента для Ан-38-100 открыт путь на рынок авиаперевозок пассажиров и грузов.

1998 - Первый полёт модернизированного истребителя МиГ-29СМТ,Заслуженный лётчик-испытатель СССР Горбунов Владимир Михайлович.

1999 - Катастрофа самолёта Су-24МР, аэродром Мариновка, КК командир АЭ п/п-к Коваленко А. и ШК м-р Малкеров А.
В ходе проведения ЛТУ АЭ столкнулся с г. Еременкова (отм. 635,6м) близ ст.Грушевой в 10км от Новороссийска. Экипажу не хватило 1м. высоты, самолёт зацепился за деревья, росшие на верхушке горы, вскользь коснулся земли и взорвался в воздухе. Экипаж погиб...

2001 - Начало перелёта США-Австралия беспилотного аппарата "Глобал Хоук" ( США), 13840 км за 23 ч 20 мин.

2003 - На авиационном заводе Конан около г. Кобе состоялась официальная выкатка первого прототипа (б/н 9901) японской многоцелевой летающей лодки. Так же было собрано два фюзеляжа для проведения статических испытаний. Сборка прототипа модернизированного варианта US-1A Kai началась в 2000 году. 18 декабря US-1A Kai совершил первый полёт, продлившийся 15 минут. Официальные войсковые испытания были начаты в апреле 2004 года. Всего запланировано построить 14 самолётов US-1A.

2010 - Со стартовой площадки SLC-41 Базы ВВС США на мысе Канаверал (космодром Cape Canaveral, шт. Флорида, США) ракетой-носителем "Атлас-5" (v501 AV-012) запущен спутник "USA-212" - первый беспилотный военный мини-шатлл "Boeing X-37В" (OTV-01 - Orbital Test Vehicle - орбитальная летающая лаборатория), сер. № 1. Boeing X-37В - беспилотный космический корабль многоразового использования. 3 декабря 2010 года Х-37В совершил посадку.
     Справка: Boeing X-37 (известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) — орбитальный испытательный корабль) — экспериментальный орбитальный самолёт, созданный для испытания будущих технологий. Этот беспилотный космический корабль многоразового использования является увеличенной на 20 % производной от X-40. Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос (также и возвращать).Длина 8,9м, размах крыльев 4,5м, высота 2,9м, взлётная масса 4989 кг, масса полезного груза 900 кг.

2010 - С США проведено испытание гиперзвукового летательного аппарата HTV-2a. В качестве разгонника была использована ракета Minotaur-IV (модернизированная баллистическая ракета MX Peacekeeper), запущенная в 23:00 UTC (23 апреля в 03:00 мск) с площадки SLC-8 Базы ВВС США "Ванденберг" в сторону атолла Кваджлейн в Тихом океане. Испытание проводилось на высотах до 60 км.

2011 - Поднялся в воздух первый MC-130J Combat Shadow, разработки компания Lockheed Martin. Самолёт MC-130J предназначен для выполнения задач по: дозаправке в воздухе вертолётов во время спецопераций в условиях плохой видимости и на низкой высоте с участием одного или нескольких самолётов, транспортировке и возвращению из расположения противника сил специального назначения, их снабжению путём десантирования или выгрузки при посадке.
Самолёты MC-130J заменят устаревшие MC-130P Командования специальными операциями ВВС США, которые поступили на службу в 1986 году.

2013 - Американская ракета-носитель среднего класса «Антарес», предназначенная для доставки грузов на Международную Космическую Станцию, стартовала в ночь с 21 на 22 апреля. На орбиту ракету вывели российские двигатели НК-33/AJ26, разработанные и произведенные на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Ростеха Объединенной двигательной корпорации (ОДК). Ракета-носитель Antares, оснащенная двигателем российского производства Н-33, успешно вывела на орбиту габаритный макет космического грузовика Cygnus. С ним на орбиту были доставлены три малых спутника NASA и один коммерческий наноспутник.

2016 - В Японии совершил первый полёт истребитель пятого поколения X-2 Shinshin.

В прототипе X-2 Shinshin реализованы несколько технологий малозаметности, включая рассеивающую геометрическую форму и использование радиопоглощающих материалов. Истребитель получит многорежимный радар с активной фазированной антенной решеткой, оптико-волоконную систему дистанционного управления с многократным дублированием каналов, системы радиоэлектронной борьбы и противодействия и единую систему обмена информацией.
На самолёте установлены двигатели со всеракурсным управляемым вектором тяги. TRDI также планировал реализовать на Shinshin технологию самовосстановления управления полётом SRFCC (Self Repairing Flight Control Capability). Ее суть заключается в том, что бортовой компьютер сможет определять полученные повреждения различных аэродинамических элементов конструкции самолёта и корректировать работу оставшихся целыми элементов так, чтобы полностью восстановить управляемость самолётом...

Авиаторы и их друзья

Рукав для запекания хорош тем, что в него можно сложить и приготовить буквально все что угодно. Сегодня хотим поделиться лучшими рецептами курицы в рукаве – целиком, по частям, с гарниром или овощами. Выбирай!

Целая курица в рукаве

В рукаве тоже получается отличная хрустящая корочка.

Тебе понадобится: 1 курица, 2 ст.л. оливкового масла, специи, чеснок.

Приготовление: Смешай масло со специями и давленым чесноком, и хорошо натри курицу изнутри и снаружи. Плотно заверни ее в рукав и запекай в духовке 1-1,5 часа при 180 градусах. За 20 минут до конца разрежь рукав для образования корочки.

Куриные голени в рукаве

Классический рецепт со свежей веточкой розмарина.

Тебе понадобится: 800 г куриных голеней, 2 зубчика чеснока, 1 веточка розмарина, по 1 ч.л. паприки, хмели-сунели и карри, специи.

Приготовление: Хорошо обваляй куриные голени в специях с давленым чесноком. Сложи в рукав вместе с веточкой розмарина и запекай 45 минут при 200 градусах. Потом разрежь рукав, разложи голени в один слой и допеки еще 15 минут.

Куриные крылья в рукаве

Ароматные и сочные куриные крылышки – чудесная закуска и полноценное мясное блюдо.

Тебе понадобится: 1 кг куриных крылышек, 3 ст.л. соевого соуса, прованские травы, чили, специи.

Приготовление: Замаринуй крылышки в соевом соусе и специях, сложи в рукав и оставь на 20 минут. Запекай 40 минут в духовке при 180 градусах, а если хочешь корочку – разрежь пакет за 10-15 минут до конца.

Куриное филе в рукаве

Благодаря запеканию в рукаве даже суховатое куриное филе получается очень сочным.

Тебе понадобится: 600 г куриного филе, 1 ст.л. копченой паприки, 1 ст.л. оливкового масла, 1 ст.л. соевого соуса, специи.

Приготовление: Смешай масло, соевый соус и специи, и хорошо натри курицу этой смесью. Сложи филе в рукав и запекай 30-35 минут при 200 градусах.

Курица с картошкой в рукаве

По желанию можешь добавить любые свежие или замороженные овощи.

Тебе понадобится: 1 курица, 2 зубчика чеснока, специи, 600 г картофеля, 100 мл сметаны, 2 ст.л. оливкового масла.

Приготовление: Разрежь курицу вдоль грудки и разверни, чтобы она быстрее запеклась. Натри ее специями, а потом – сметаной с чесноком, и оставь на час. Крупно нарежь картофель и смешай с маслом и приправами. Сложи все в рукав и запекай 1,5 часа при 180 градусах.

Курица с овощами в рукаве

Нежное диетическое блюдо без лишнего жира, но с богатым вкусом.

Тебе понадобится: 600 г курицы, 3 картофелины, 1 луковица, 1 морковь, 1 перец, 1 помидор, 1 кабачок, 150 г брокколи, 150 г цветной капусты, 5 ст.л. сметаны, 2 ст.л соевого соуса, специи.

Приготовление: Замаринуй порционные куски курицы в сметане, соевом соусе и специях на час. Выложи их в рукав, добавь произвольно измельченные овощи, завяжи и перемешай. Запекай в духовке 50-60 минут при 190 градусах.

Курица с грибами в рукаве

Грибы отлично сочетаются с травами и зеленью.

Тебе понадобится: 600 г курицы, 500 г грибов, 2 ст.л. майонеза, специи, 1 пучок зелени.

Приготовление: Обваляй курицу в майонезе и специях, и сложи в рукав. Туда же крупно нарежь грибы, наруби зелень и все перемешай. Запекай в духовке около часа при 180 градусах.

Курица в сливках

Рекомендуем брать сметану от 20% жирности.

Тебе понадобится: 900 г курицы, 100 мл сливок, 2 зубчика чеснока, 1 луковица, специи.

Приготовление: Нарежь курицу порционными кусками, крупно наруби лук, а чеснок порежь пластинками. Смешай все со специями, сложи в рукав, влей сливки и снова перемешай. Запекай час при 180 градусах.

Курица в томате

Корочка от томатной пасты самая красивая и румяная!

Тебе понадобится: 800 г курицы, 150 г томатной пасты, 100 г лука, специи.

Приготовление: Нарежь курицу порционными кусками, а лук – полукольцами. Смешай все с томатной пастой и специями, оставь на полчаса и переложи в рукав. Запекай час в духовке при 180 градусах.

Курица с апельсинами в рукаве

Изысканное блюдо, которым можно украсить любой праздничный стол.

Тебе понадобится: 1 курица, 1 апельсин, 1 яблоко, 2 ст.л. прованских трав, 1 ст.л. куркумы, 1 веточка розмарина, 3 зубчика чеснока, 2 ст.л. оливкового масла.

Приготовление: Смешай масло со специями и натри маринадом курицу изнутри и снаружи. Крупно нарежь яблоко, апельсин и чеснок, и нафаршируй всем курицу. Два кружочка апельсина положи под кожу. Заверни птицу в рукав с веточкой розмарина и запекай 60-70 минут при 200 градусах.

Курица с сухофруктами в рукаве

Восхитительная начинка не оставит никого равнодушным.

Тебе понадобится: 1 курица, 0,5 стакана панировочных сухарей, 2 апельсина, 3 ст.л. изюма, 100 г чернослива, 200 г кураги, 2 яблока, 4 ст.л. коричневого сахара, 300 мл красного вина.

Приготовление: Натри курицу специями изнутри и снаружи. Перемешай в миске цедру и мякоть одного апельсина, сок от второго, сухари и специи. Начини птицу этой смесью и скрепи отверстие зубочистками.

Смешай сухофрукты и дольки яблок с сахаров и вином и слегка выпари на сковороде. Сложи все в рукав и запекай 60-70 минут при 180 градусах, причем в последние 10 минут разрежь пакет.

Курица с соевым соусом в рукаве

Острая и пряная курица с азиатскими нотками.

Тебе понадобится: 1 курица, 100 мл соевого соуса, перец чили, корень имбиря, чеснок, специи.

Приготовление: Смешай соевый соус с мелко рубленым чили, давленым чесноком и тертым имбирем. Натри курицу специями снаружи и внутри, а потом выложи в рукав и залей соусом. Оставь на полчаса и запекай еще час при 180 градусах.

Курица в медовом соусе

Медово-горчичный маринад – беспроигрышный выбор для птицы.

Тебе понадобится: 1 курица, 5 зубчиков чеснока, по 3 ст.л. меда и зернистой горчицы, специи.

Приготовление: Смешай мед, горчицу, специи и тертый чеснок, и натри маринадом курицу со всех сторон. Выложи ее в рукав и запекай час при 180-200 градусах.

Курица с фасолью в рукаве

Фасоль замочи и отвари до готовности заранее.

Тебе понадобится: 1 курица, 250 г фасоли, 3 моркови, 2 луковицы, 500 мл томатного соуса или пюре.

Приготовление: Раздели курицу на порционные части, обваляй в специях и слегка обжарь. Измельчи лук, натри морковь на крупной терке и приготовь зажарку. Туда же добавь томаты и фасоль, перемешай, и выложи все в рукав. Запекай в духовке 40 минут при 180 градусах.

Курица с капустой в рукаве

Сложно придумать рецепт приготовления курицы еще проще!

Тебе понадобится: 400 г курицы, 400 г капусты, 1 морковь, 2 ст.л. томатной пасты, специи, 2 зубчика чеснока, 1 ч.л. сахара.

Приготовление: Раздели курицу на части, натри морковь на терке и тонко нашинкуй капусту. Сложи все в рукав, добавь специи, сахар, чеснок и томатную пасту, и хорошо перемешай. Запекай блюдо около 45 минут при 180 градусах...

Lafoy

Мясо сочное и ароматное! Рецепт очень быстрый и простой, на подготовку 10-15 минут и в духовку!

Ингредиенты:

Свиная вырезка – 1 шт. (400-500 гр.);

Горчица – 1,5 чайной ложки;

Сыр – 70 гр.;

Бекон сырокопченый – 100 гр.;

Соль по вкусу;

Приправа для мяса по вкусу...

Приготовление:

1. Свинину (у меня вырезка) разрезать так, чтобы получился тонкий пласт мяса, который можно будет завернуть в рулет (посмотрите видео, как это сделала я).
2. Отбить пласт мяса, посолить и добавить приправу по вкусу (с обеих сторон).
3. Мясо смазать 1,5 ч. л. горчицы. Выложить сверху 6 пластинок сыра.
4. Завернуть в рулет.
5. Сверху обматываем беконом.
6. Заворачиваем в фольгу и отправляем в разогретую до 200 градусов духовку на 45 минут.
7. За 15 минут до готовности открыть фольгу и дать мясу подрумяниться...

США расставили России грамотную ловушку и сами в неё попались: «Кто роет яму, тот упадёт в неё, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится», - зря не читали в Белом доме Книгу притчей Соломоновых...

Готов ли Вашингтон выступить единственным провокатором мирового ядерного столкновения?

Москва традиционно долго и спокойно выжидала подходящий момент, не обращая внимания на периодические истерики сторонников метода «сам дурак» в дипломатии. В принципе для понимания разумности такого подхода не надо обладать выдающимся интеллектом. Ведь не только в международной политике, но даже в бытовой ссоре, если тебя пытаются спровоцировать на резкую реакцию, значит планируют именно на этой резкости и поймать в ловушку.

Американская кормушка для евролибералов

Намерения США тоже трудно скрыть. Вашингтону необходимо было сохранить свой тотальный контроль над Западной Европой, что стало невозможно в условиях нарастающего интереса ключевых игроков ЕС к развитию торгово-экономических связей с Россией и Китаем. США, хоть и отказывались это признать, потеряли статус и первой экономики мира, и абсолютной военной мощи. Уже не в долгосрочной и не в среднесрочной, а в краткосрочной перспективе экономическое, а затем и военно-политическое партнёрство с Россией и Китаем становилось банально более выгодным для Европы: требований к тебе выдвигается меньше, а бонусов получаешь больше.

Но у США оставались серьёзные точки опоры на континенте. Во-первых, это - восточноевропейские страны, мнение которых в ЕС и НАТО что-то значит лишь до тех пор, пока их поддерживает Вашингтон. Если же Америку вытеснят из Европы, им предстоит моментально лишиться многомиллиардных субсидий из казны ЕС и стать экономическим и политическим захолустьем Евразии, по сравнению с которым даже Мьянма - центр цивилизации.

Если Америку вытеснят из Европы, им предстоит моментально лишиться многомиллиардных субсидий из казны ЕС.

Во-вторых, это евробюрократия. Только опираясь на поддержку США они могут составлять конкуренцию национальным государствам-членам ЕС и диктовать им свою волю. Работая полномочными представителями США в ЕС, они участвуют в принятии решений стоимостью в десятки и сотни миллиардов долларов. Даже «пыль» от этих сумм, оседающая в их карманах, позволяет не думать о неприятном будущем. Такую кормушку никто отдавать просто так не хочет. Поэтому стоит европейскому национальному политику-патриоту стать евробюрократом, как он тут же становится абсолютно проамериканским. Бытие, так сказать, определяет сознание.

В-третьих, это - выросшая за последние тридцать-сорок лет леволиберальная часть европейских элит. Они несколько десятилетий находятся у власти в своих государствах, пользуясь всеми причитающимися за это бонусами. Но в последнее десятилетие в европейской политике ощущается отчётливый правоконсервативный крен. Народы Европы начинают отдавать предпочтение партиям, разделяющим те же традиционные ценности, что и Россия. Единственный шанс для евролибералов сохранить власть - опереться на леволиберальное правительство США. Учитывая же, что команда Байдена пришла к власти при помощи фальсификации выборов и прямого государственного переворота, евролибералы не без оснований рассчитывают, что США, если понадобится, и им помогут сохранить власть неконституционным путём.

Команда Байдена пришла к власти при помощи фальсификации выборов. Евролибералы не без оснований рассчитывают, что США и им помогут сохранить власть неконституционным путём.

Вместе с Китаем Россия вообще способна загнать США на их собственный континент.

Готовя масштабную антироссийскую провокацию, США, естественно, занимались её информационным и дипломатическим обеспечением. Все укусы России, учинённые Вашингтоном и его восточноевропейскими партнёрами были направлены на то, чтобы вызвать резкую «зеркальную» реакцию Москвы. Такая реакция, вызванная несколько раз подряд, после начала конфликта позволила бы Вашингтону с фактами на руках утверждать, что агрессивная реакция на внешние раздражители имманентна российской политике. Поэтому, мол, нет ничего удивительного, что в результате все приграничные страны оказались с Кремлём в состоянии военного конфликта.

Но на данном этапе Москва переиграла своих американских оппонентов. Это ещё не тотальная победа, а лишь выигрыш очередного, хоть и важного, сражения.

Но и недооценивать случившееся не стоит. Как уже было сказано, у Вашингтона практически нет времени на подготовку нового плана. Следовательно, Америке надо либо смириться с поражением, либо начинать конфликт с Россией со слабых политико-дипломатических позиций.

Нет серьёзных шансов на сколько-нибудь мощное восстание в Белоруссии. Поскольку президент и правительство живы и здоровы, законного повода для входа иностранных войск на белорусскую территорию нет. Да и Россию уже нельзя поймать врасплох, следовательно российская армия окажется в Белоруссии в любом случае раньше любого агрессора, что в корне меняет обстановку. Грузия (хорошо помнящая 2008 год) вряд ли решится выступить в такой ненадёжной ситуации. На Украине и во власти, и в её окрестностях достаточно горячих голов, готовых спровоцировать конфликт на свой страх и риск, но, как было сказано выше, самоубийство киевского режима не тянет на повод для общеевропейского конфликта, тем более для франко-германского разрыва с Россией.

На Украине и во власти, и в её окрестностях достаточно горячих голов, готовых спровоцировать конфликт на свой страх и риск.

И в этих условиях, получив безусловное позиционное преимущество, Москва начинает отвечать Вашингтону и его клевретам не зеркально, а сверхзеркально. Байден предлагает встречу, ему говорят, что мы подумаем, но пока не считаем стороны достаточно готовыми к диалогу. Путин даже приглашение на виртуальный климатический саммит от Байдена принял, но общаться с ним отдельно отказался. На моей памяти впервые президенту США отказывают в общении. Раньше отказаться мог только американский лидер.

Американскому посольству запрещают нанимать на работу российских граждан, в очередной раз урезают персонал и рекомендуют послу убыть для консультаций в Вашингтон. Такую рекомендацию, по правилам, проигнорировать нельзя. Это мягкая форма понижения уровня дипломатических отношений. Чехи высылают 18 российских дипломатов, Россия - двадцать чешских, среди которых заместитель посла, плюс вводит ограничительные меры против посольства, аналогичные тем, которые введены против американцев, плюс Захарова публично обвиняет чешское руководство во лжи (распространении явных фейков). Характерно даже то, что диалог с Прагой Россия ведёт на уровне спикера своего МИД, в то время, как от Чехии задействованы все ведущие политики. Это чёткое указание Чехии на её место в мировой табели о рангах.

Поляки высылают трёх российских дипломатов, Россия в ответ - пять польских. Франция пытается что-то заявить по поводу излишнего российского присутствия на украинской границе и слышит в ответ, что это наше дело, где хотим, там и присутствуем.

Фактически американцы сами оказались в той ситуации, в которую пытались поставить Россию. Теперь им предлагают реагировать в некомфортной для них позиции и рискнуть повысить ставки, при том, что Москва заявила о готовности к дальнейшему повышению.

Найти аргументы для эффективного давления на Париж и Берлин Вашингтон не смог. Если он решится побалансировать на грани войны, то теперь это не конфликт России и Европы, за которым Америка сможет наблюдать из-за океана, выбирая удобное ей время для вмешательства. Это значит, что Вашингтон на глазах у всего мира выступит провокатором военного столкновения двух ядерных сверхдержав.

Таким образом США могут самоубиться, возможно они даже окажутся способны угробить всю цивилизацию. Но решить свои экономические и политические проблемы, то есть выжить и победить Россию, они не могут. И как было сказано выше, по расчётам американских же экспертов, в очень недалёкой перспективе, при условии, что динамика и вектор развития событий останутся неизменными, США теряют возможность серьёзно угрожать России и Китаю.

Это уже было, было…

Такой баланс был достигнут СССР в 1970-е - 1980-е годы. Америка была вынуждена мириться с биполярным миром, ибо не могла его сломать и, при этом выжить. Затем, с начала 1990-х, США были абсолютным гегемоном,  никто не мог помешать им творить в мире всё, что они хотели (из-за бомбёжки Югославии «весь мир в труху» организовывать не будешь, а эффективно противостоять американцам при помощи обычных вооружений Россия не могла. Тогда.). Теперь они оказываются в таком же положении, как мы в девяностые и в первое десятилетие XXI века. Эффективно угрожать России они могут только ядерным оружием. Обычные американские силы, даже вместе с европейцами, войну России проигрывают на любом реальном ТВД в пределах Евразии. Вместе с Китаем Россия вообще способна загнать США на их собственный континент. А из-за каждой Украины американцам ядерную войну начинать тоже как-то не комильфо.

Вот и пусть думают, что им больше по душе, просто сдохнуть, пока мы будем в рай попадать, или смириться с тем, что Pax Americana навсегда ушёл в историю. России не в чем себя упрекнуть. Для спасения мира мы сделали всё, что могли и даже больше...

Ростислав Ищенко

В воздухе явно чувствовалось какое-то странное напряжение. Голуби срали больше обычного, пролетая над припаркованными машинами горожан, коты осторожно выходили во двор и чутко принюхивались. Улицы столицы сковали, как всегда, грандиозные пробки, поскольку спецпропуска на метро выдают не только лишь всем. Однако все молча стояли в своем ряду. Только в половине машин играл «Шансон». Пела Джамала.

Украинский шансон особенно беспощаден, поскольку благодаря 75-процентной языковой квоте плей-лист радиостанции превратился в дикую смесь композиций, исполняемых ни разу не сидевшими жителями Тернополя, представителями крымскотатарской музыкальной интеллигенции и почему-то Тиной Кароль. Это какой-то сельский лаундж получается, честное слово.

В городах и селах Украины бдительные украинские спецслужбы проводили широкомасштабные учения. Обычно к вокзалам подгоняется бронированная техника, а из люка выглядывает чел с пулеметом. По настроению он либо целится в проходящих по своим делам плательщиков налогов, либо же бдительно курит, пуская дым в сторону. Ну все же понимают, что если Путин вторгнется, то он приедет либо на вокзал, либо на автобусную станцию. Поэтому и отрабатываются возможные точки вторжения «бешеного пса» (фирменное выражение министра внутренних дел Арсена Авакова).

Жителей просят сообщать о подозрительных людях, проводящих подрывную работу в российских социальных сетях, куда они входят при помощи VPN. В случае обнаружения подозрительных пакетов, чемоданов марки «Луи Виттон» и пустых емкостей с часовым механизмом следует незамедлительно обращаться в крайне компетентные органы для принятия необходимых мер.

В Харьковской области в рамках антитеррористических учений было задержано несколько автобусов с так называемыми «титушками», которых «одна из пророссийских политических сил пыталась использовать для создания выгодной российскому руководству «картинки». Все сразу задумались: что за «пророссийская сила»? Разве все они не уничтожены санкциями СНБО? Оказывается, нет. Более того, планировали «дестабилизировать ситуацию для обоснования возможных актов агрессии РФ против Украины».

И тут до меня дошло: голуби срут не просто так! Сегодня именно та реперная точка, о которой уже месяц орут все конспирологи и патриоты в специально отведенных форумах. Да, 21 апреля Путин выступает с обращением к Федеральному собранию. Это событие вызвало страшный ажиотаж в Украине. Вчера вечером президент Зеленский выступил с отчаянным, крайне эмоциональным обращением к нации и «терану». В его смысловых аллюзиях я, честно говоря, запутался. Писал явно какой-то колумбийский спичрайтер. Или пуэрториканский, если вы понимаете, о чем это я. В конце Зеленский на русском языке пригласил «агрессора» встретиться в любой точке украинского Донбасса. Вероятно, на «Донбасс-Арене». Повторил свой номер почти двухлетней давности со стадионом. Петр Алексеевич тогда повелся. Он же не знал, что Зеленский настолько мстительный, что захочет отобрать у него не только президентское кресло, но и патриотический электорат. Что ответит Путин и ответит ли вообще?

Знаете, мне даже обидно стало. Если бы наш президент выступал с обращением к Раде – а это предусмотрено действующим законодательством, то на это событие вообще никто внимания не обратил бы. Максимум, на что можно рассчитывать – обсуждение в сетях деталей туалета пресс-секретарши Зеленского, которая будет вертеться рядом. А тут за несколько месяцев до послания «терана» началось форменное светопреставление: бензин дорожает, Байден умоляет о встрече в любой точке одного из трех (по версии Псаки) полушарий, шлет приглашение на всемирный климатический саммит. Европейские страны, включая Исландию, буквально дерутся за право предоставить место для встречи лидеров. Войска в НАТО приведены в повышенную боевую готовность, объявлена высшая степень готовности к применению ядерного оружия. Корабли американского флота нарезают круги у Босфора как сучка в поисках кобелей (уместно и обратное сравнение), медиа посходили с ума, даже кто по определению был безумен. Мы раз десять с помощью Кулебы пытались вступить в НАТО и буквально умоляли Вашингтон разместить под Харьковом системы «Патриот». Самые отчаянные патриоты выступили с идеей превратить наши ядерные блоки в оружие массового поражения. Превратить территорию в скотомогильник для бешеного агрессора. Хорошо еще, что не успели таким образом обрести ядерный статус.

Аккурат перед выступлением Зеленский подписал закон о призыве резервистов на военную службу в особый период. Это тоже внесло нервозность в социум. В Тернополе патриотически настроенные призывники и резервисты стали массово задумываться о судьбе клубники, которая пропадает на польских, греческих и финских полях. А все из-за чего? Из-за какого-то жалкого послания «терана» ихней Думе. Мы же с вами понимаем, что это опять будут сплошные мультики: несуществующие гиперзвуковые сковородки и спутники с ядерными установками. Что может сделать агрессор, если вся верхушка нашего Министерства обороны встретилась с временной поверенной в делах США в Украине Кристиной Квин и заручилась абсолютной поддержкой стратегического партнера? Правда, пришлось подождать в приемной, пока из кабинета Квин не вышел Виталик Шабунин, деловито застегивая гульфик.

Теперь перейдем собственно к агрессивному посланию российского «диктатора». Как вы понимаете, я его посмотрел полностью. Благо на форуме украинских патриотов, курируемых Госдепом («ФУП»), предусмотрительно выложили ссылочку. Еще до начала трансляции там было четыре страницы обсуждения, но не суть. Робко поделюсь своими впечатлениями. Путин откровенно издевается над помыслами и чаяниями жителей Украины. Мы же ожидали зловещих угроз, агрессивных заявлений и проклятий. В соответствии с теориями самых осведомленных аналитиков, которые имеют связи, в том числе половые, в Офисе президента, Путин должен был объявить о присоединении непризнанных республик «ДНР» и «ЛНР» к России.

На эту тему вчера даже было бурное обсуждение. Главная мысль – пусть забирает этот убитый войной «мусор», населенный «биологическими отбросами». Тут был достигнут полный консенсус. Также предполагалось, что «теран» объявит о наступлении полчищ орков на глубоко эшелонированную оборону ВСУ. Возможно, прикажет пальнуть «Калибрами» по Вашингтону. Или же отдаст приказ Боширову и Петрову травануть специальной боевой разновидностью «Спутника» ничего не подозревающую Псаки.

Но по итогу наша европейская нация в лице патриотически настроенных активистов столкнулась с жутким троллингом российского «самодержца». Примерно полчаса он рассказывал об увеличении помощи государства детям, беременным и молодым матерям. Потом затронул студентов и науку. Перешел на развитие медицины. Сыпал какими-то абстрактными миллиардами и триллионами рублей. Тем столько-то, этим еще больше, тут мы построим магистраль, там вообще метро замутим. Потом об отношениях бизнеса с государством, сельском хозяйстве. На патриотических пабликах пошла волна недоумения. Что, сука, происходит? Разве есть более важная тема, чем место европейской державы Украина в мировой системе геополитических ценностей?

Но «теран» упрямо игнорировал нашу бурлящую действительность. Только один раз агрессивно напал на Крым. Упомянул о строительстве яхтенного клуба в нашей Балаклаве! Еще и фотку, гады, выложили. Ну тут мы с побратимами сплотились в едином порыве. Аплодируют, морды самодержавные! Ганьба! Зато хоть Балаклаву увидели. Пусть на фото, но все же.

Троллинг Украины продолжался больше часа. Только под конец Путин вспомнил… о Беларуси. Хотели, говорит, замутить государственный переворот и убить президента Лукашенко. Это вообще ни в какие рамки не лезет. Думаю: ага, сейчас перейдет к Украине. Да какой там… Из украинской тематики только о Януковиче вспомнил. Типа тоже хотели убить. О Байдене ни слова. О Зеленском, как выяснилось, тоже ни полслова. Лишь пообещал жесткий, ассиметричный ответ на любые провокации.

О чем это говорит? О том, что до развала РФ остались считанные часы. Не хватило «терану» мужества поднять перчатку, гордо брошенную вчера Зеленским в виде варежки. Явно отползает…

И обратим внимание на следующий момент: как раз накануне выступления российского лидера в одном из ведущих изданий Польши – газете Rzeczpospolita появилось обширное интервью Виктора Медведчука (председатель политсовета «Оппозиционной платформы»).

Идейно интервью Медведчука представляет собой президентскую повестку, т.е. ответы на горящие вопросы, которые сегодня волнуют Украину: как остановить войну на Донбассе, как выполнить Минские соглашения, как переломить ситуацию и остановить сползание страны в экономический кризис, как государство может защитить простого украинца. Собственно, ответы на такие вопросы должен давать президент Зеленский, но он, видимо, занят, видосики записывает. И там были озвучены базовые тезисы по возобновлению мирного процесса в регионе. Констатация очевидного: «Украина должна сегодня сделать все, чтобы выполнить Минские соглашения». По мнению Медведчука, необходимо восстановить режим прекращения огня, который был установлен меморандумом от 22 июля 2020 года. Затем следует принять законы о выборах, амнистии, внести изменения в Конституцию, касающиеся особого статуса (все это известно как мирный план Медведчука, который согласились выполнять ДНР и ЛНР, а также поддержала Москва).

Почти шесть лет об этом ведутся переговоры в рамках ТКГ, но в последнее время о самих Минских соглашения де-факто забыли. В моде некая «Крымская платформа», которая, по мнению клерков из Офиса президента, является «альтернативой Минска».

Виктор Медведук очень четко обозначил настоящие причины обострения ситуации на Донбассе: «В хоре международных голосов, поддерживающих Зеленского, тон задают США… они хотят, чтобы Украина на границе с Россией существовала как плацдарм противостояния… им не нужен мир на Донбассе, им не надо, чтобы Донбасс возвращался в Украину, а Украина возвращалась на Донбасс».

Собственно, происходящее сейчас на Донбассе показывает, что другого приемлемого алгоритма выхода из ситуации нет. Либо существование под руководством «зеленого Порошенко», в которого превратился Зеленский, либо возвращение к нормальной жизни – но для этого надо остановить войну. А вступление в НАТО – это из серии «давайте нальем в ванну бензина и закурим сигарету». Тем более, как справедливо аргументирует Медведчук, более половины украинцев выступают против. Поэтому все эти пустые разговоры про НАТО вообще не имеют смысла...

Александр Зубченко

© РИА Новости, Павел Лисицын

Путин не собирается применять насилие, и война ему не нужна. Он и без этого выиграет партию: ослабит Украину, насладится бессилием ЕС и усадит Байдена за стол переговоров, уверен автор. Но это не мешает ему сравнивать высказывания российских политиков с действиями Гитлера перед вторжением в Судеты...

Развертыванием войск у границы Украины Путин хочет подчинить ее, не применяя оружия.

Это «развертывание войск трудно не заметить», как пишет The New York Times. Всё, что движется по лесам к юго-восточной границе Украины, должно быть хорошо видно. Из этого следует как минимум один вывод: если Путин и планирует вторжение, то это уже не будет неожиданным ударом, как при захвате Крыма семь лет назад.

Одна из военных мудростей гласит: атакующий не откажется от эффекта внезапности. Чего же хочет Путин? Директор ЦРУ этого тоже не знает. Выступая перед Конгрессом, он только строит догадки: это может быть демонстрация силы… или подготовка к войне.

Если это просто угроза, то к Украине движется слишком много сил, причем высокомобильных. Президент Владимир Зеленский говорит о «приблизительно 80 тысячах солдат на нашей восточной границе и в Крыму, к ним нужно добавить 30 тысяч пророссийских боевиков и российский военных в Донбассе».

Авторитетное британское издание Jane's Defense News, специализирующееся на военной тематике, пишет о 14 моторизованных частях от полка до бригады. К этому добавляется тяжелая артиллерия (калибром от 152 до 240 миллиметров), а также ракеты меньшей дальности «Искандер», способные преодолевать расстояния до 500 километров и нести ядерные боеголовки. В любом случае контингент больше, чем тот, что использовался при вторжении в Крым в 2014 году и в Донбасс в 2015-м. Кроме того, в настоящее время 15 российских военных кораблей проводят ученья в Черном море.

Российские войска на исходных позициях

С другой стороны, американские и британские самолеты-разведчики, которые в данный момент усиленно патрулируют зону сосредоточения войск, сообщают, что российские войска не вышли на исходные позиции для наступления. Однако, учитывая их высокую мобильность, они могут быстро перейти в наступление: специальные части — в течение нескольких часов, регулярные войска — за пару дней. А по другую сторону их ждут многочисленные коллаборанты, которые прикроют наступающие части.

В любом случае бряцание оружием усиливает психологическое давление на Киев, и, естественно, в экскалации обвиняют жертву. Как сообщил пресс-секретарь Кремля, Россия хочет только обезопасить себя перед лицом «взрывоопасной ситуации на нашей границе». И далее: возможно, дело дойдет до «военных действий на всей линии». Почему? Потому что «Киев занимается опасными провокациями». Заместитель главы администрации президента в Кремле предупреждает, что Россия должны защитить своих граждан на востоке Украины — их там 640 тысяч. По его словам, война станет «началом конца Украины».

Когда-то мы такое уже слышали? Верно! Перед вторжением вермахта в Судетскую область. И вообще от любого властителя, выставляющего жертву виновником преступления. Получается, что вторжение все-таки будет? Не обязательно. Примечательно высказался московский военный эксперт Константин Сивков, который, вероятно, озвучивает официальную точку зрения: «Дипломатическое решение требует радикального изменения позиции Киева».

Что же должен сделать малыш, чтобы умилостивить великана? И на этот вопрос у официозного Сивкова есть ответ: «Киев должен принять федеративную структуру Украины». А также «предоставить русскому языку равные права с украинским». И тогда «проблема Донбасса разрешится».

Украина должна превратиться слабую федерацию

Конечно, она не разрешится, потому что новому царю Владимиру Путину нужно нечто большее, чем просто языковое разнообразие. «Федеративная структура» означает в конечном итоге автономию Донбасса, центра украинской тяжелой промышленности. Москва называет регион «Донецкой и Луганской народными республиками».

В дальнейшем унитарная Украина должна будет превратиться в слабую федерацию. Москва хотя и не будет владеть ей, но сможет в ней господствовать. Ненасильственное задействование 110 тысяч человек принесет таким образом редкую удачу. Путин в очередной раз сорвет банк, он малыми усилиями обеспечит себе хороший выигрыш — подконтрольную территорию под названием Украина.

Путин как всегда показывает себя не как авантюрист, а как хладнокровный игрок, который хорошо просчитывает все риски. Он знал, что Запад не будет спасать Грузию и не остановит захват Крыма. Он пользовался преимуществом «непосредственного контакта» с этими территориями, в то время как Запад был от них далеко. Он смог вмешаться и в дела Сирии, после того как при Обаме военные самолеты США остались на земле, вместо того чтобы удерживать «красную линию».

Царь знает также, что он может игнорировать слабый ЕС. Европейский союз ни в психологическом, но в военном отношении не в состоянии играть в стратегические шахматы. Умирать за Луганск? Послать на восток хотя бы пару бригад? Этого не хочет даже Байден, пусть он и взял более жесткий тон в отношениях с Москвой, чем Трамп. Но больше 500 американских солдат он в Европу посылать не намерен. А немцы заняты предвыборной борьбой.

Поэтому в ход пойдут санкции. Байден уже запретил американским банкам напрямую покупать российские государственные облигации. Звучит более грозно, чем есть на самом деле, ведь финансовые институты могут продолжать приобретать российские бонды на вторичном рынке.

Лучшее впечатление производит, конечно, двусторонний саммит, который Байден предложил Путину как пряник, чтобы предотвратить «эскалацию» и создать «стабильную, предсказуемую ситуацию».

Вывод, хотя и без всяких гарантий, можно сделать такой: Путин знает, что у него на руках лучшие карты. В конечном итоге он выиграет партию без боя. Он еще больше ослабит Украину, насладится бессилием ЕС и усадит Байдена за стол переговоров. Совсем неплохо за пару недель бряцания оружием. Он один способен действовать решительнее, чем 27 членов ЕС плюс Вашингтон и Лондон. В этом матче счет будет 1:0,1 в пользу Путина...

Йозеф Йоффе (Josef Joffe)

Оригинал публикации: Wozu Krieg, wenn der Panzerlärm reicht?

Итак, структуры Навального вскоре будут признаны экстремистскими. Думаю, это вопрос решённый. Однако, как говорит русская пословица, заимствованная у немцев: «Сказал А, говори Б», или «Wer A sagt, muss auch B sagen».

То есть, наша задача: понять, что из всего этого следует, какие шаги подразумеваются и, возможно, будут предприняты исходя из существующей диспозиции.

Так вот, прежде всего, под А следует иметь ввиду признание ФБК Навального, и прочих его структур, иностранными агентами, B – это следующий шаг: признание оных экстремистскими. А что же дальше?

А вот дальше начинается самое интересное.

Чьи интересы стоят за Навальным и его структурами? В чьих интересах Навальный, Волков и другие агенты влияния призывали вводить санкции? Кто вводит эти санкции, в том числе и за Навального? Кто, наконец, стоит за призывами к протестам, кто поддерживает эти протесты, жёстко критикует меры, направленные на восстановление порядка?

Очевидно, что ответ на эти многочисленные вопросы состоит из одного короткого слова: Запад. Максимум, из двух слов – коллективный Запад.

Таким образом, если отбросить всю шелуху и дипломатические реверансы, посредством Навального иже с ним, Россия даёт недвусмысленный сигнал Западу, что его политика по отношению к нашей стране приравнивается к экстремизму, читай – призывы терроризму, а если совсем идти дальше: к государственному терроризму. Это есть шаг С, независимо от того, будет или не будет, и как это будет артикулировано с самых высоких трибун.

А вот, собственно, и обещанная артикуляция (цитаты от 21 апреля 2021 года):

«Россия обновляет военную технику в армии, в том числе ядерное оружие… «Авангард», «Пересвет» уже на вооружении, скоро в войска поступит «Сармат»… Довооружают (армию) ракетами «Кинжал», «Калибр» и «Циркон»… Продолжается работа над «Буревестником» и «Посейдоном».

«У России хватит терпения и профессионализма на любые ответные меры».

«Организаторы любых провокаций против России пожалеют так, как давно уже ни о чем не жалели».

«Если другие страны не хотят вести диалог и выбирают высокомерный тон, то Россия найдет способ защитить свои интересы».

Ну и в качестве напоминания:

«Будем бить по центрам принятия решений».

Александр Дубровский

С картошкой можно экспериментировать, наверное, бесконечно. Это универсальный продукт, способный внести разнообразие в ежедневное меню каждого. Картофельная запеканка – отличное блюдо для семейного обеда или ужина. Мы подобрали 5 абсолютно разных, невероятно аппетитных и вкусных вариантов запеканки из картошки.

Запеканка как в детском садике

Если вы скучаете по той самой запеканке из детства, обязательно приготовьте ее дома по этому рецепту.

Ингредиенты:

• Картофель – 1/2 кг.;
• Нежирная свинина – 150 г.;
• Говядина – 200 г.;
• Сливочное масло – 2 ст. л.;
• Молоко – 70 мл.;
• Кефир – 70 мл.;
• Соль – по вкусу...

Для начала очистите картофель и отварите в подсоленной воде до готовности. Мясо пропустите через мясорубку, добавьте по вкусу соль и влейте кефир. Тщательно перемешайте. С готового картофеля слейте воду, разомните в пюре с добавлением сливочного масла. Выложите половину пюре ровным слоем на дно формы для запекания. Сверху распределите фарш, а затем – вторую половину картофеля. Отправьте запеканку в разогретую до 180 градусов духовку минут на 40-50.

Картофельная запеканка «Три в одном»

На обед для всей семьи приготовьте невероятно сытную и вкусную запеканку с фаршем, картофелем и тушеной капустой.

Нам понадобится:

• Мясной фарш – 400 г.;
• Картофельное пюре – 300 г.;
• Тушеная капуста – 200 г.;
• Яйцо – 2 шт.;
• Маринованный огурчик – 2 шт.;
• Майонез – 50 г.;
• Острый томатный соус – 1 ч. л.;
• Растительное масло – 1 ст. л.;
• Соль и специи – по вкусу...

Огурцы натрите на крупной терке, отожмите лишнюю влагу. Выложите в глубокую мисочку фарш и вбейте 1 яйцо. Добавьте тушеную капусту и огурцы. Все как следует перемешайте.

Второе яйцо вбейте в пюре и тоже перемешайте. Жаропрочную форму смажьте маслом. На дно выложите фарш и разровняйте. Сверху – пюре. Для соуса соедините майонез с острым томатным соусом и перемешайте. Выложите соус на пюре.

Отправьте форму в разогретую до 180 градусов духовку и запекайте около 50 минут до готовности.

Шведская запеканка с красной рыбой

Для любителей рыбы этот рецепт будет очень кстати.

Ингредиенты:

• Картофель – 200 г.;
• Лосось или семга – 250 г.;
• Сливки – 1 стакан;
• Сливочное масло – 1 ст. л.;
• Луковица – 1 шт.;
• Мука – 1 ч. л.;
• Соль, чеснок, сок лимона, зелень, специи – по вкусу...

Очистите картофель, вымойте и нарежьте тонкими ломтиками. Чуть подсолите и перемешайте. Рыбку нарежьте небольшими кусочками, предварительно удалив кожицу и кости. Сбрызните соком лимона, добавьте соль и при желании специи. Сливочное масло растопите на сковороде. Обжарьте измельченный лук до золотистого цвета, при желании добавьте чеснок.

Соедините в глубокой мисочке картофель, рыбу и лук. Аккуратно перемешайте и переложите в жаропрочную форму. Для приготовления заливки соедините муку со сливками, солью, специями и зеленью. Тщательно перемешайте и вылейте в форму. Отправьте в разогретую до 180 градусов духовку и запекайте около 40 минут до готовности.

Картофельно-творожная запеканка

Очень нежное, сочное и аппетитное блюдо, которое обязательно стоит попробовать.

Ингредиенты:

• Картофель – 1/2 кг.;
• Творог – 300 г.;
• Сметана – 70 г.;
• Яйцо – 3 шт.;
• Соль, перец, зелень – по вкусу;
• Растительное масло – 1 ст. л...

Картофель очистите и натрите на крупной терке. Выложите в глубокую мисочку и добавьте творог. Перемешайте. Вбейте яйца, добавьте сметану, соль, специи и измельченную зелень. Еще как перемешайте до однородности и переложите в жаропрочную форму. Отправьте в духовку и запекайте при температуре 190 градусов примерно 40 минут.

Запеканка с бататом

Еще один интересный рецепт. Блюдо не только вкусное и яркое, но еще и вегетарианское.

Нам понадобится:

• Картофель крупный – 1 шт.;
• Батат – 1 шт.;
• Соевое молоко – 1 стакан;
• Мука – 2 ст. л.;
• Соль и специи – по вкусу;
• Панировочные сухари – 2 ст. л.;
• Растительный спред – 40 г...

Для начала займемся соусом. В небольшой кастрюльке подрумяньте муку. Добавьте спред, соль и специи по вкусу. Влейте соевое молоко и, тщательно перемешивая, чтобы не образовались комочки, уварите соус до загустения.

Картофель и батат вымойте, очистите и нарежьте тонкими ломтиками. В жаропрочную форму выложите слой картофеля, смажьте соусом, затем слой батата. И так повторите слои несколько раз. Верх тщательно смажьте соусом и присыпьте панировочными сухарями.

Отправьте форму в разогретую до 180 градусов духовку и запекайте минут 50 до мягкости.

Выбирайте, какую запеканку попробуете повторить в домашних условиях уже сегодня... 

Приятного аппетита!

Повар.ру

Случайно ли начались тяжёлые с точки зрения дипломатических последствий антироссийские инциденты в Чехии и Болгарии? Вряд ли. Уж очень совпадение странное. Опять же, кто сказал, что это последние проблемы в отношениях Москвы с окружающим миром? Стран, с которыми у нас развитые дипломатические, экономические и гуманитарные отношения много. Рубить их - на выбор, в зависимости от влияния тех, кто их рубит, на местные власти и местную прессу, можно до бесконечности. Называется: ослабь и изолируй врага чужими руками с минимальными для себя издержками. Да что там! Судя по тому, что "Росатому" теперь чешского тендера не видать, как своих ушей, так и с изрядной прибылью.

Браво, Соединённые Штаты! Точнее, вся та сволочь, которая нами в этой стране занимается. Удары наносятся точно и с весьма болезненными последствиями. Любой ответ в отношении истинных виновников исключён, а неизбежные ответные меры, которые Россия предпринимает в отношении стран, откуда на неё сваливаются проблемы, только ухудшают отношения между ними. То есть ведут к той же цели, которую перед собой заказчики и организаторы этой игры и ставят. Как ни отмахиваемся от укусов, попадаем по самим себе. И не отвечать невозможно. Игра в одни ворота. Притом, что тех местных игроков, которые подыгрывают американцам, будущее из стран и их экономические и прочие интересы вообще не волнует.

Заметно по Украине, Грузии, Прибалтике и Молдавии, разорённых, с уничтоженной экономикой, находящихся на грани или по самые уши в гражданской войне, потерявших огромную часть населения и не имеющих никаких перспектив, но продолжающих вести самоубийственную внешнюю и внутреннюю политику, направленную против России и на искоренение всего русского или советского из их истории и с их территории. Те, кто её проводит, из их собственного начальства, очень неплохо живут. И даже без того, чтобы тратиться на них напрямую. Им дают возможность грабить собственную страну и наживаться за её счёт. Кстати, ничего по части нашей собственной "элиты" не напоминает?

Она у нас точно такая же и особо этого не скрывает. С того момента, как Горбачёв по своему недомыслию и падкости на комплименты и премии сдал все внешние позиции, которые только у нас были, а Ельцин сотоварищи развалил страну, чем эта "элита" занималась? И чем она, кстати, до сих пор занимается? Разве что Путин, сообразив, куда всё идёт и где в итоге они все окажутся, когда Россия развалится вслед за Советским Союзом, попытался включить обратный ход, при этом сохраняя все правила игры, введенные предшественником, а в некоторых направлениях продвигаясь ещё дальше по проложенной в 90-е колее, ухудшая ситуацию там до необратимого состояния, как в образовании, науке, космосе и много где ещё.

Та же криминализация верхов и коррупция у нас достигли нынешнего состояния нк в 90-е. А зависимость страны от сырьевой конъюнктуры мирового рынка и социальное неравенство? Кадровая чехарда? Уровень наркопотребления? И тут перечислять и перечислять... Однако, не о том речь. Да, одно исправляя, ухудшаем два других, а про реформы наши и все те хитровымудренные способы выжать из и без того неплохо, а иногда и просто хорошо работающего все соки, подпихнуть его под себя и своих близких и передать детям, чем начальство только и занимается, губя одно направление за другим, слова доброго сказать нельзя. Но менять его, начальство это, при всех его недостатках, не на кого. И тут никакая демократия не работает и работать не может. Да и не положено ей. Не для того её придумали.

Как отвечать на нынешние вызовы и на все те проблемы, которые стране американцы и их союзники устраивают? Восстанавливать единое государство на том месте, где был Советский Союз? Строить новую сферу внешнего контроля, беря под своё управление соседей, которые теперь находятся под американцами? Выбрасывать США из Евразии и ограничивать их активность собственной территорией этой страны, как они сделали и делают с нами? Раскалывать их элиту и перетягивать её на свою сторону, что, опять-таки, имеет место быть у нас? Чтобы половина их средств массовой информации на нас работала, а вторая призывала нас поиметь совесть и действовать по правилам?

Не смешите мои копыта, как говаривал в таких случаях говорящий конь Юлий в мультике про богатырей студии "Мельница". Нет у нас на них методов, как не было их у Глеба Жеглова против Кольки Сапрыкина. Разве что вспомнить сюжет этого фильма и начать всерьёз против них работать. Как положено. Любыми средствами. Ничем себя не ограничивая и не сдерживая, чтобы боялись не то, чтобы нам нагадить, как сейчас гадят невозбранно и безнаказанно, а и подумать об этом. Чтобы кара за любое действие против России была жестокой и неотвратимой, а не сводилась к более или менее гневному мычанию наших чиновников в информационном пространстве, которое и своим уже надоело, а те, к кому оно обращено, на него и вовсе внимания не обращают...

Но это не про нас. По крайней мере, не про нас сегодняшних. А какими нам надо стать, чтоб быть в состоянии свернуть шею всем врагам и заткнуть рты недоброжелателям, даже подумать страшно. Реки крови придётся для этого пролить. И не только тех, кто этого заслуживает, но и своей, и людей невинных и посторонних, тех, кто вообще не при делах. Как там было в старинной вьетнамской сказке про Дракона и Ле Лоя? Насчёт того, что, победив дракона неизбежно становишься им... Ещё Евгений Шварц на эту же тему пьесу писал, а Марк Захаров фильм снял. Хороший фильм. Только показывают его редко. И правильно: от таких фильмов умнеют сильно, а нам это надо? "Умные нам не надобны. Надобны верные", - писали братья Стругацкие.

"Трудно быть богом", называлась эта их книга. Хорошая книга, тоже умная. Только с экранизациями ей не повезло. Да оно и понятно. Как снимать историю со светлым концом, когда живёшь в Арканаре и понимаешь, что кругом если не грязь, то кровь, если не подлость, то предательство, и в стране торжествует такая серость, так что недолго ждать, когда к власти в ней придут совсем уж чёрные? Да они и приходят, то в одном её уголке, то в другом. То в отдельно взятом ведомстве, то на отдельно взятой территории. А кругом глянешь - такая же тьма-тьмущая и говны собачьи. И у нас, и не у нас, и у них там, про которых мы по наивности своей сами себе светлые сказки рассказывали. Так что настало время разбрасывать камни, а времени, чтоб их собирать, уже не будет. И, похоже, не будет его никогда...

@oldhellboy

Самая огромная подводная лодка в истории, способная в одиночку уничтожить целый континент. Размеры этого подводного монстра превзошли размеры всех когда-либо строившихся подлодок. Водоизмещение подводного крейсера «Акула» составляет 48 тыс. тонн. Автономность плавания 6 месяцев. Экипаж 160 человек в том числе 52 офицера. На гигантской палубе «Акулы» может развернуться КАМаз. Длина подлодки проекта «Акула» примерно равна двум стадионам. На ее борту находилось 20 баллистических ракет Р-39. Эти ракеты обладают гигантской стартовой массой - 90 т, длина этого убийцы всего живого 16 метров, диаметр почти два с половиной метра. Одна такая лодка способна нести 200 ракет "Калибр".

 

 

 

 

Анна Кутепова

Такой вывод следует из нового многосерийного документального фильма митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель империи. Российский урок» , посвященного трагическим для нашей страны революционным событиям начала XX века. Всем памятен предыдущий замечательный фильм этого же автора «Гибель империи. Византийский урок», в котором он также сделал попытку связать драматические события прошлого с днем сегодняшним. Не случайно, что в этих двух фильмах есть слово «урок» – это были горькие уроки и для нынешней России, над которой сегодня нависла такая же угроза, от которой в прошлом уже погибли две великие империи.

В новом фильме владыки Тихона наглядно, с привлечением убедительных документов, показано, как предательское поведение элит, карьеризм военных и увлечение интеллигенции революционными идеями погубили российское государство в начале XX века. Никаких экономических предпосылок для революции 1917 года – ни голода, ни разрухи, – в отличие от пустых полок в СССР в 1991 году, – в царской России в те времена не было. Российская экономика накануне Первой мировой войны бурно развивалась, значительно рос уровень жизни, население за время правления Николая IIувеличилось на 50 миллионов человек.

Да и простые люди тогда в России жили куда лучше, чем после краха империи. Так, если на среднюю зарплату рабочего или служащего в 1913 году можно было купить полторы тонны картофеля, то в начале благополучных 1980-х гг. – только 1.108 тонны, а в 2008 году – всего лишь 600 килограммов.В качестве примеров в фильме приводятся также свидетельства из жизни таких людей, как Никита Хрущев или Алексей Косыгин, которые никак не были заинтересованы в обелении имперского периода. Между тем сам Хрущев, как свидетельствует владыка Тихон, говорил, что он, будучи молодым рабочим в Донбассе, жил лучше, чем в бытность первым секретарем Московского областного комитета партии...

Переформатирование мыслительной матрицы

В фильме «Гибель империи. Российский урок» делается вывод, что основной причиной революции 1917 года стало глубинное изменение мыслительной матрицы русского народа. И его элиты, и интеллигенции и, в итоге, — широких слоев населения. Этот процесс занял продолжительное время, революционеры много лет упорно и методично подтачивали вековые устои Российского государства. Капля за каплей камень точит. И постепенно количество перешло в качество.

То, что не удалось декабристам в 1825 году, когда они оказались «страшно далеки от народа», стало возможным во время царствования Николая II. Даже те, кого можно было назвать лучшими умами России, самые замечательные поэты и писатели внесли свой вклад в формирование революционного мышления у общества.

В результате на выборах в Учредительное собрание в 1917-м году в общей сложности 91% депутатов были представителями партий террористического толка: РСДРП (б), эсеров и других. Получается, что народ уже не видел в насильственных и аморальных методах получения власти ничего плохого.

«Умрешь недаром, дело прочно, когда под ним струится кровь…», – призывал молодежь ее тогдашний кумир – поэт Николай Некрасов. А петербургская публика с восторженными аплодисментами встречала освобожденную судом присяжных террористку Веру Засулич, пытавшуюся убить генерал-губернатора. Сообщение о февральском перевороте, а потом и отречение императора были восприняты обществом с ликованием или с безразличием: лишь относительно небольшая часть населения осталась верна идее монархии.

Революционный дурман

Как такое стало возможным? Решающую роль, отмечается в фильме, сыграла многолетняя информационная работа через прессу, образование, массовую культуру.

Подавляющее большинство всех слоев общества было введено в определенное психическое состояние, которое многие психиатры, жившие в России в тот революционный период, открыто называли массовым индуцированным психозом, который может быть заразным.

Владыка Тихон цитирует в фильме психиатра Виктора Кандинского, который писал: «Болезни, поражающие сразу много людей, называют эпидемическими болезнями. Не одни только телесные болезни способны к эпидемиологическому распространению. Болезни души, психические расстройства также нередко принимают эпидемиологический характер».

Такого же мнения придерживался и гениальный русский ученый-физиолог, первый русский лауреат Нобелевской премии Иван Павлов. Как известно, психика – это своеобразные «качели» между возбуждением и торможением. Любого, даже самого устойчивого человека с помощью определенных сюжетов, ассоциаций и интонаций можно «расшатать». Делая акцент на возбуждении и не допуская торможения, толпу, даже состоящую из образованных и интеллигентных людей, можно заставить делать невообразимо ужасные вещи.

В своем фильме владыка Тихон вспоминает также о знаменитой картине Ильи Репина «17 октября 1905 года», на котором изображена ликующая толпа в Петрограде после дарования Конституции. Репин был в то время сторонником революционеров, но, подробно показывая на экране изображенные художником-реалистом искаженные истерическим восторгом лица в этой толпе в Петрограде, владыка Тихон с удивлением, но вполне резонно спрашивает: «Это нормальное психическое состояние?»

А что, разве не так, добавим мы, выглядела толпа либеральной оппозиции во время ее недавних протестных акций в Москве? Разве не с такой же безумной яростью она нападала на полицейских?

Но такой безумной толпой, одурманенной революционным духом эпохи: пряной эстетикой Серебряного века, вседозволенностью больших городов, общим отрывом от исторических духовно-нравственных корней, и был российский народ накануне революционных событий, указывает владыка Тихон.

«Есть ли у нас свобода? Можно сказать, что нет»

Владыка Тихон вспоминает в своем фильме о нашумевшей в своей время статье Павлова «Об уме и о русском уме в частности». «То, что произошло сейчас в России, – писал Павлов, – есть, безусловно, дело интеллигентского ума. Массы же сыграли совершенно пассивную роль. Они восприняли то движение, по которому ее направляла интеллигенция. Отказываться от этого, я полагаю, было бы несправедливо и недостойно».

«Русский интеллигентный ум, – продолжал Павлов, – не привязан к фактам. Он больше любит слова, он ими оперирует. Это не забавно, это ужасно! Это приговор над русской мыслью. Она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности… Свобода мысли – есть ли у нас эта свобода? Можно сказать, что нет».

Причем речь у Павлова вовсе не идет о «свирепой царской цензуре», о которой потом твердили большевики. Самым свирепым цензором была сама либеральная интеллигенция. «Я помню студентом те годы, – писал Павлов. – Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом…»

А разве не то же самое происходит у нас сейчас в среде «прогрессивной общественности»? Любого, кто имеет отличное от них мнение, тут же подвергают обструкции, объявляют изгоем. Кстати, самым бешеным нападкам они стали подвергать сегодня уже и этот фильм владыки Тихона.

Диктатура либералов

Многие из процессов, приведших в России к крушению империи, были вовсе не случайными, а управляемыми. Подавляющее большинство журналистов были сторонниками «перемен», в образованном обществе было принято ругать власти, а любой, кто высказывал иную точку зрения, объявлялся, как уже отмечалось, агентом царской охранки и в «рукопожатное» общество не допускался. Как подвергся, например, остракизму великий русский писатель Николай Лесков, которые прозорливо предупреждал о грядущей трагедии в своих книгах. А пророческая книга гениального Федора Достоевского «Бесы» была подвергнута либеральной критикой осмеянию и замалчиванию.

Значительная часть богемы, художников, поэтов, писателей восторженно поддерживала революционные настроения, открыто сочувствовала террористическим организациям, цинично шутила про каждый новый удавшийся теракт. Например, когда Каляев с помощью самодельной бомбы убил московского генерал-губернатора Сергея Александровича Романова, в интеллигентских кругах, радостно хихикая, ерничали: «Великий князь пораскинул мозгами». Обесценивалась сама человеческая жизнь, что потом и привело к зверствам Гражданской войны и чудовищному террору ЧК.

Крах Российской империи привел к гибели миллионов людей, отбросил страну на десятки лет назад. Но потом многие из тех, кто приветствовал революцию, начали раскаиваться. Генералы Деникин и Алексеев, писатели и художники говорили о тех днях как о каком-то «помутнении».

«Россия слиняла в два дня», – ужасался великий русский религиозный философ Василий Розанов.

Повторение пройденного

Главное в фильме то, что он предупреждает о нависшей над нами грозной опасности. История развивается по спирали, и слишком многое указывает на то, что сегодня Россия в очередной раз оказывается в том самом положении, в котором она была в начале XX века. Внешнее давление – беспрецедентное, и во многом может сравниться с самой настоящей войной, хотя пока она только информационная и экономическая. Внутри страны – нарастающее раздражение и недовольство, инспирируемое в первую очередь все теми же СМИ и все той же либеральной интеллигенцией. Только делается это теперь куда активнее – современные технологии позволяют оперативно доставить необходимую информацию до пользователей. В элитах — как и прежде, активно действует огромное количество реальных и потенциальных агентов влияния внешних сил, готовых любыми способами ввергнуть страну в хаос.

«Россию погубила сплетня», – цитирует в своем фильме владыка Тихон выдающегося русского писателя Ивана Солоневича, умершего в эмиграции в Южной Америке.

Император Николай II – алкоголик, а его жена – немецкая шпионка, дружно обличали «кровавый царский режим» и Григория Распутина либеральная пресса и западная пропаганда. А на окопы русских солдат немецкие самолеты сбрасывали листовки с циничными карикатурами на «Николашку».

Точно также и сегодня президента России, чтобы ослабить и развалить государство, пытаются представить «беспощадным диктатором» и «покровителем коррупционеров», не брезгуя для этого самыми подлыми методами.

А ведь под руководством Николая II Россия побеждала в войне. Она была единственной из воюющих государств, где не было карточек. Газета «Коммерсант» в то время жаловалась, что на рынке «лимоны слишком дорогие» и нет ананасов. Главнокомандующий германской армией Людендорф признавался: «Наше поражение казалось неизбежным». Но тут в России грянула революция…

Предательство элиты

Высокую оценку фильму владыки Тихона дал председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, в фильме представлен пример того, как «дело заканчивалось плохо», если «элита работала на другие государства». Он подчеркнул, что в российской истории многое зависело от того, насколько элиты национально ориентированы. «Если они ставили целью развитие государства – всё обязательно получалось, и страна шла вперёд. Если их личные интересы ставились выше интересов страны или работали в интересах других государств – это заканчивалось всегда плохо», – пояснил политик.

В 1917 году, к которому отсылает митрополит Тихон (Шевкунов), нашей стране был дан болезненный урок. Всё обернулось революцией и гибелью империи, смертью миллионов наших граждан. Поэтому, особо отметил Володин, так важны решения, которые были приняты и закреплены в прошлом году в Конституции: защита суверенитета и территориальной целостности нашей страны; запрет на наличие второго гражданства, вида на жительство, счетов и активов за рубежом для всех, кто работает в системе госвласти; верховенство положений нашей Конституции над решениями международных организаций.

«Российская революция 1917 года и ее причины заставляют вспомнить недавние «цветные революции», – сказал порталу Газета.ру, комментируя фильм, заместитель секретаря Общественной палаты РФ, директор Центрального музея Великой Отечественной войны Александр Школьник.

– Они очень похожи. Одной из главных причин русской революции стали элиты, очарованные пустыми лозунгами и желанием дружить в западными «союзниками» против действующей власти. Их легковерие и предательство запустило необратимые последствия.

Второй причиной стала успешная информационная война, когда слухи и сплетни постоянно будоражили общество. Такими слухами был переполнен 1917 год, и эта информационная кампания столетней давности похожа на современные кибервойны. Фильм наглядно показывает, что империя погибла по этим причинам. С помощью умело подготовленного общественного мнения и советчиков со стороны был вбит клин в отношения общества и власти и спровоцирован всплеск тирании и репрессий. От бездуховности общество легко шагнуло к беспределу. Этот урок нельзя забывать и о нем надо рассказывать именно так: доходчиво и открыто», – убежден Александр Школьник.

Не забывать уроков истории

«Фильм владыки Тихона важен сразу по нескольким причинам. Но главная заключается в том, что он открывает глаза для той части нашей аудитории, которая не знает истинных причин февральского госпереворота и крушения Российской империи. А причины таковы – предательство элиты, глупость и сознательная работа по уничтожению России со стороны наших конкурентов, которые в тот момент были нашими временными союзниками», – считает известный публицист Николай Стариков.

«Подобные исторические уроки и иллюстрации очень важны», – подчеркнул публицист. «На сегодняшний день наше общество и большая часть политической элиты начинают прозревать в отношении того, что происходит вокруг нас».

По его мнению, «в 1991 году люди были обмануты теми же, кто разрушил Российскую империю в 1917 году, и на той же почве – звучат призывы отказаться от своей идеологии, армии и союзников. Отказ произошел, а дружбы не наступило. И наступить она наверняка вообще не может», – подытожил Стариков.

«Мы получаем в менее масштабном виде, но повторение модели отношений нашей страны и Запада, которые мы наблюдаем многие века, – заявил в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» известный политолог Сергей Михеев. – То есть попытка взять нас силой не удается, силовой наезд, если он получает жесткую реакцию, – проваливается, и тогда наши противники откатываются к испытанным методам. А именно – дестабилизация внутри самой России на фоне экономического давления».

Такая модель, по его словам, после 1991 года повторялась несколько раз: война на Северном Кавказе, ситуация в Южной Осетии, ситуация на Украине, Сирия. Он отметил, что сейчас Россия видит попытку организовать военную провокацию. И в этой ситуации она дает достаточно жесткий ответ; «и мы видим, что американцы подзависли».

Нужен решительный отпор

«Когда мы действуем жестко и решительно, при этом демонстрируем возможность мобилизовать ресурсы, которые могут эту решительность поддержать, мы получаем поле для маневра и можем играть, а если сидеть и разговаривать о ценностях, мы чаще всего в этой ситуации проигрываем», – предупредил Сергей Михеев.

Фильм-предупреждение «Гибель империи. Российский урок» митрополита Тихона (Шевкунова) заканчивается знаменитой фразой русского историка В.О. Ключевского:«История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Специально для «Столетия»

Несмотря на то что у Соединенных Штатов вроде бы хватает сегодня проблем с эпидемией ковид-19 и столкновениями на расовой почве, новый президент США Джо Байден увлеченно занимается, казалось бы, не самыми актуальными для официального Вашингтона вопросами. Хозяин Белого дома то расставляет корабли за тысячи километров от американских границ — у берегов России и Китая, то объявляет войну своим же соотечественникам из числа владельцев огнестрельного оружия.

На днях Байден потребовал от Конгресса США запретить на государственном уровне продажу штурмовых винтовок и магазинов большой емкости.

«Насилие с применением огнестрельного оружия в этой стране — это эпидемия. И это международный позор», — заявил он.

Действительно всего за месяц в Соединенных Штатах произошло 29 инцидентов со стрельбой, в результате которой погибли люди.

«Мне не нужно ждать ни минуты, не говоря уже о часе, чтобы предпринять шаги, отвечающие здравому смыслу, которые спасут жизни людей в будущем, и призвать моих коллег в палате представителей и сенате действовать», — подчеркнул Байден.

Белый дом готовит целый комплекс частных мер по ограничению продажи оружия (вроде запрета торговли рядом комплектующих и ручными фиксаторами, повышающими точность огня), но главная мишень нового президента США, похоже, именно штурмовые винтовки.

Впрочем, как Байден, так и его политические соратники по Демократической партии разыгрывали «оружейную карту» еще во время прошлогодней предвыборной кампании. Сам кандидат от демократов делал соответствующие заявления, а его окружение воевало с «оружейными лоббистами». Генпрокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подавала иск в Верховный суд Нью-Йорка против Национальной стрелковой ассоциации США, обвиняя руководство организации в мошенничестве, использовании благотворительных средств в личных целях и ряде других нарушений. Представительнице демократов, в частности, не понравились высокие зарплаты и представительские расходы «стрелков». Эксперты тогда отмечали «странное» совпадение — прокурор-демократ «спустила собак» именно на ассоциацию, ранее пожертвовавшую 30 млн долларов на избирательную кампанию Трампа, и именно перед выборами, хотя могла сделать это и раньше. В итоге НСА была оштрафована на 2,5 млн долларов за страховые нарушения, и теперь запустила процедуру банкротства с тем, чтобы впоследствии изменить место регистрации с Нью-Йорка на Техас.

На первый взгляд, в атаке демократов на оружейное законодательство США есть своя логика. В 2017 году от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах погибли почти 40 тыс. человек. Около 60% из них покончили с собой, 37% — стали жертвами убийств, еще 3% погибли по другим причинам (из-за несчастных случаев или были застрелены полицией). С огнестрельным оружием связаны примерно три четверти всех совершаемых в США убийств.

Смертность от огнестрельного оружия в Штатах в разы выше, чем в других развитых странах. По этому показателю США находятся на 20-м месте в мире, пропустив вперед преимущественно латиноамериканские государства вроде Сальвадора, Колумбии и Гондураса.

Демократы и сочувствующие им либеральные СМИ пытаются объяснить это именно свободой доступа американцев к «огнестрелу».

На руках в США насчитывается около 300 млн стволов, а оружие дома держат около 42% американских семей. На американцев, составляющих всего 4,4% от населения Земного шара, приходится порядка 42% мирового оружия.

Причем самые вооруженные штаты — южные и среднезападные, в которых традиционно велика поддержка республиканцев. У либеральных обитателей восточного побережья и Калифорнии ружей и пистолетов — в разы меньше. Казалось бы, разоружи белых бородатых мужиков в болотах поймы Миссисипи и в горах Аляски — и все проблемы решатся сами собой.

Но не так все просто.

Обитатели крупных мегаполисов, традиционно голосующие за демократов, действительно могут в любой непредвиденной ситуации набрать 9-1-1, и вызвать полицию либо другую экстренную службу. Но что делать фермерам, живущим в глуши? А ведь значительная часть территории США — это земли, покрытые лесами, горами или огромными кукурузными полями. Атмосфера «глухомани», показанная в популярных американских фильмах ужасов, на самом деле — совсем не редкость в США. И столкнуться в такой глуши можно с кем угодно – от медведей гризли и аллигаторов до маньяков и удаляющихся от мексиканской границы мигрантов с криминальным прошлым. Случись что — и единственного на огромную территорию шерифа можно ждать очень долго. И это, если еще до него вообще посчастливится дозвониться. Лишать живущих в глуши людей единственной возможности эффективной самообороны, кажется — не совсем гуманно.

Еще один принципиальный момент — это сама структура преступлений, совершенных с использованием «огнестрела». Так, по данным ФБР, в 2016 году с использованием огнестрельного оружия убито более 11 тыс. человек. Из них свыше 7 тыс. — из пистолетов. А вот на винтовки пришлось 374 убийства — чуть более 3% от их общего количества. Так сможет ли при такой статистике запрет на продажу штурмовых винтовок существенно повлиять на уровень смертельных вооруженных нападений в стране? Ответ очевиден.

И еще один примечательный момент. Среди афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки (демократического электората Байдена) перестрелки случаются в разы чаще, чем среди белых граждан Соединенных Штатов.

Таким образом, парни с винтовками, живущие в горах и прериях Среднего Запада криминальную статистику в США практически не портят. Поэтому для того, чтобы снизить количество убийств, по логике, нужно не ограничивать продажу «штурмового огнестрела», а в первую очередь обратить внимание на короткоствольное оружие скрытого ношения, которое любят использовать гангстеры из «черных кварталов». А еще лучше — заняться социально-экономическими проблемами темнокожего населения, и вместо того, чтобы кричать о «святом Флойде» позаботиться о предоставлении темнокожим детям доступа к качественному образованию. Но это демократам, судя по всему, не так выгодно, как лить крокодиловы слезы по уголовнику, приставлявшему во время ограбления пистолет к животу беременной женщины…

Впрочем, их цели, очевидно, не ограничиваются «переведением стрелок». Похоже, Байдена и его свиту беспокоит наличие у республиканцев (и, в том числе, у Дональда Трампа) армии мотивированных и хорошо подготовленных сторонников с оружием, не уступающим армейским образцам.

Поэтому, вместо того, чтобы ограничивать доступ к популярным среди гангстеров пистолетам, демократы объявляют «крестовый поход» против людей, которые, согласно статистике, как раз наименее опасны для общества. Причем, этот «поход» сопровождается мощной поддержкой со стороны ведущих либеральных СМИ.

«Опыт показывает, что запрет штурмового оружия спасет жизни. Мысли и молитвы не остановят кровопролитие и слезы. Но хорошо продуманный запрет штурмового оружия снизил бы количество и летальность массовых расстрелов», — говорится в обнародованном на страницах «Нью-Йорк Таймз» письме в редакцию.

Причем с приходом Джо Байдена к власти количество массовых расстрелов в США резко возросло. Хотя это, конечно, можно списать на простую случайность…

Специально для «Столетия»

На фактически оккупированной Украине особенно гротескно отражаются глобальные процессы. В том числе – там особенно странно разыгрывается спектакль «Борьба с пандемией».

Недавно вскоре после получения дозы некачественной вакцины AstraZeneca скончался первый заместитель главы Винницкой областной администрации Александр Крученюк, брат экс-главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко. В марте после получения этой же вакцины умер провизор аптеки в военном госпитале и военнослужащая.

И это не самые простые люди, смерть которых поэтому и вызвала резонанс. А сколько от этого препарата умерло и/или заболело обычных трудяг –толком не знает никто. Также никто не знает, какие еще «сюрпризы» преподнесет провакцинированным людям данное «лекарство» через несколько лет. Ведь нужных сроков испытаний оно не прошло.

Но в это время на Украине было проведено пропагандистское шоу для внедрения вакцинации в массы. Руководителей «церквей Майдана» – униатов, раскольников и сектантов – собрали пред светлые очи американских специалистов и заставили сдавать перед ними отчет о проделанной работе по рекламе вакцинации. И так называемые церкви с комсомольским энтузиазмом пустились в проповедь тотальной вакцинации по приказу американского и «незалежного» государств.

1 апреля Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций провел совещание с сотрудниками Центра США по контролю и профилактике заболеваний, которые оказывают содействие Украине в противодействии пандемии COVID-19.

Обсуждение состоялось в онлайн-формате под председательством главы униатов Святослава Шевчука (на фото). Глава УГКЦ заявил, что «иммунизация – это проверенный более чем столетним опытом человечества путь к общественному здоровью», как-то «забыв» при этом сказать, что именно AstraZeneca дает массу осложнений, и что от нее отказались многие европейские страны.

Святослав Шевчук также заявил, что религиозные деятели личным примером публичной вакцинации свидетельствуют, что вакцинация населения является эффективным средством противодействия пандемии COVID-19 и сохранения жизни многих людей, а также опроверг «миф» о том, что церковь якобы противится вакцинации.

Господин Шевчук, как обычно, соврал: истинная Церковь – УПЦ МП – участвовать в этом шоу отказалась. Также священноначалие УПЦ высказалось против принятия Верховной радой законопроекта «О системе общественного здоровья», текст которого содержал норму о принудительной вакцинации.

Зато протоиерей Сергей Дмитриев – представитель раскольничьей «Православной церкви Украины», перебежавший туда из УПЦ и ставший там исполнительным секретарем Комиссии Совета «ПЦУ» по вопросам социального служения, подтвердил включенность своей «церкви» в пропаганду вакцинации непонятно чем.
Объединение иудейских религиозных организаций Украины также выразило готовность принять в ней участие. По словам юридического советника главного раввина Киева и Украины Геннадия Билорицкого, иудейская община при необходимости готова даже выделить помещение для осуществления вакцинации.
В общем, вся «конфедерация церквей Майдана», ставшая на Украине фактически государственной религией, рекламирует подрыв здоровья населения данными уколами.

И только ненавистные укро-националистам «московские попы» в лице священноначалия УПЦ МП выступили против государственной политики, поэтому получили суровое порицание от «государственнического» сайта «греХо-католиков», который агитирует за вакцинацию.

 Но после Майдана целью правительства Украины стало не только сокращение населения с помощью прививок, но еще и с помощью разрушения института семьи. И в данном случае к участию тоже были привлечены «церкви Майдана».

 В Украинском католическом университете (УКУ) объявили о создании «Центра достоинства ребенка». Его создали по призыву Синода епископов УГКЦ и главы униатов, «Великого канцлера УКУ» Святослава Шевчука. Естественно, все происходит под видом борьбы за все хорошее против всего плохого: точно как на майданной «революции достоинства», после которой достоинство миллионов людей было растоптано, инакомыслящих стали массово убивать, а все население грабить в таких масштабах, которых при «диктаторе» Януковиче не было даже близко. А целью создания «Центра достоинства ребенка» задекларирована борьба против насилия в семье и против педофилов.

Хотя прекрасно известно, что насилия в семье неизмеримо меньше, чем в школе и на улице, а печальное явление педофилии, к счастью, встречается весьма редко. Тем не менее глава новосозданного Центра Кристина Шабат заявила, что семья – это одно из самых опасных мест, а сексуальному насилию подвергается в ней якобы аж 20% (!) детей!

Это, конечно, является бредом в стиле фонда Сороса, который открыто задекларировал «необходимость» уничтожения института семьи под этими предлогами.

 Официально работа Центра достоинства ребенка УКУ будет сфокусирована на таких направлениях:

– создание и интеграция «компонента противодействия насилию» в учебные программы УКУ;

– сотрудничество с религиозными деятелями и организациями, в том числе – подобные программы для священников и семинаристов;

– организация исследований, круглых столов, международных конференций и тому подобное.

 Данный проект активнейше поддерживают ультралиберальные американские СМИ, например – радио Свобода (в РФ признано иноагентом), основанное ЦРУ и занимающееся, кроме прочего, пропагандой секспросвета и извращений. Это неудивительно: Кристина Шабат работает в таком же стиле и публично заявляет, что детей надо сексуально «просвещать» с… четырех лет! Она говорит, что это якобы поможет побороть то самое «насилие в семье», и приводит в пример европейские страны. Между тем как раз там сексуального насилия против детей больше, чем где бы то ни было, хотя, конечно, даже там до 20% изнасилованных детей дело, к счастью, еще не дошло. Но такие, как Шабат, ведут Украину к тому, что она в этом обгонит даже Евросоюз. Ведь Шабат хочет чуть ли не с грудного возраста привлекать внимание детей к «этим» проблемам, после чего многие из них точно вырастут ущербными людьми, а то и дегенератами или маньяками.

Конечно, такие программы растления детей, внедряемые униатами, случайностью не является. Как известно, УГКЦ является новоделом, созданным Папой Иоанном Павлом II и Генеральным секретарем ЦК КПСС Горбачевым с помощью самых недостойных представителей клира РПЦ, предавших Церковь из соображений выгоды или укро-национализма, а также некоторых заграничных либерал-клириков, воспитанных в духе антихристианского Второго Ватиканского собора. Как известно, и папа-иезуит Франциск тоже по всему миру помогает внедрять такой «секспросвет» в школах, а также требует государственной легализации содомских сожительств. Он, правда, при этом заявляет, что семья – это все-таки союз мужчины и женщины, но после его вышеупомянутых слов становится ясно, что это – чистая формальность. Говоря о своей приверженности традиционным ценностям, он просто крутит Окна Овертона для паствы, которая еще не вся созрела для более радикальных заявлений.

Многие бывшие советские люди, не понимающие, что такое христианство, до сих пор наивно полагают, что Украинская греко-католическая церковь является оплотом-хранительницей нравственности и чистоты подрастающего поколения, поэтому совсем не ждут от нее удара в спину в этом отношении. На самом же деле УГКЦ твердо и последовательно занимается тем же самым, что и фонд Сороса, только она растлевает детей с мудрой постепенностью, голося при этом о защите семьи, чтобы не вызвать резкого отторжения у паствы. Интересно, что, как и «соросята», униатские главари часто приурочивают свои мерзости к разным христианским праздникам. И о создании отнюдь не благого «Центра достоинства ребенка» под руководством Шабат ими было объявлено не когда-нибудь, а 7 апреля – в день Благовещения Пресвятой Богородицы.

И явно не случайно в этот же день Кабинет министров Украины легализовал некоторые виды легких наркотиков. Ранее Кабмин выделил 666 000 гривен на закупку «детской» литературы в духе ЛГБТ-ценностей. Бесы, как известно, очень любят «черно-юморно» шутить и пародировать библейские мотивы...

Еще большим новоделом является раскольничья секта «ПЦУ», которая недавно официально одобрила легализацию наркотиков на Украине. Тоже, конечно, под благовидным предлогом – на этот раз «ради лечения» несчастных больных. Хотя всем интересующимся этой темой людям известно, что легкие наркотики часто легализовали под видом лекарств, но потом обычно доходило до легализации тяжелых наркотиков.

 УГКЦ и «ПЦУ» созданы марионеточными прозападными властями, как идеологические структуры, долженствующие поддерживать государственный курс по встраиванию в новый мировой порядок. Это нечто вроде комсомола или ленинских профсоюзов при ЦК. Впрочем, они так истово поддерживают все мерзейшие инициативы власти, что их вернее было бы сравнить с Союзом безбожников тов. Губельмана. И это отнюдь не преувеличение. Об этом пишут даже некоторые наивные униаты, которые просто не поняли, куда попали, которые не осознали, что это не ошибки и преступления отдельных католических и униатских епископов, а сама суть этой системы. Так, известный униатский клирик Орест – Дмитрий Вильчинский в 2016 году опубликовал по поводу деятельности вышеупомянутого Украинского католического университета (который курирует лично Святослав Шевчук) разгромную статью. Она называлась «УКУ, гей-скандал и либеральный фашизм – год спустя». В ней, в частности, отмечено:
«…Преподаватели и студенты УКУ принимают участие в гей-парадах…
… Без любого сомнения высказывалась в духе леволиберального тоталитаризма, который уже давно имеет свое определение как либеральный фашизм.

Люди, которым небезразлична судьба УГКЦ, решились указать на проблемы этого заведения. Единственной реакцией руководства УКУ на это была дискредитация тех, кто отважился говорить о проблемах, и попытка закрыть рот критикам…

…В УКУ декларируемый ЛГБТ-активист дает мастер-классы; в УКУ существуют учебные программы, которые опираются на гендерную идеологию… УКУ получает финансирование от Фонда «Возрождение», который декларирует приверженность идеям так называемого открытого общества (общество в котором никто не имеет права на истину)».

Между прочим, примерно так же обстоят дела практически со всеми католическими вузами мира.

Клирик Вильчинский потом умер в достаточно молодом возрасте, а редактируемый им сравнительно консервативный униатский портал «Католический обозреватель» был закрыт. Так что слова Вильчинского о «дискредитации тех, кто отважился говорить о проблемах УКУ», и о «попытке закрыть рот критикам» приобретают странный оттенок… Ныне он бы просто ахнул, если бы узнал, что не только указанные им старые проблемы УКУ не были решены, но к ним добавились новые, еще более тяжелые.

В своем обслуживании интересов власти Школа биоэтики УКУ дошла даже до заявления «о моральной допустимости» использования вакцины AstraZenecа, хотя публично признала, что при ее создании были использованы абортивные материалы, а христианские нормы такого не допускают.

А вопросы безопасности этих вакцин Школа биоэтики УКУ и вовсе не ставит, усердно выполняя задание партии и правительства по их всеукраинской рекламе...

Специально для «Столетия»

Николай Васильевич Гоголь в представлении не нуждается, особенно в России. Однако есть стороны его творчества, которые по-прежнему остаются для многих незнакомы. И одна их них– Гоголь-живописец.

Во время написания своего знаменитого романа «Мертвые души», между обдумыванием и первой публикацией, Гоголь пребывает в Риме, изучает итальянский язык, заводит друзей, погружается в жизнь «вечной столицы». Он несколько раз меняет местожительство. И в одной из резиденций, между 1840 и 1842 годами, работая над второй частью своего романа, пишет картину маслом. Писатель, похоже, хотел закрепить идею произведения в красках, представив ее некоей концептуальной схемой, заменив на время лист и ручку на холст и кисти.

…С первых дней пребывания в Риме Гоголь буквально покорен красотой города, его людьми. Но, прежде всего – искусством! Он сближается с группой немецких художников, так называемыми Назарейцами, которые были вдохновлены новым течением в искусстве, на религиозной и патриотической основе.

Стилистически оно соответствовало архаичному характеру воспроизведения – сильными линейными акцентами, использованием чистого цвета, растянутыми равномерными мазками.

Гоголь пишет маслом на холсте, стремясь к максимальной передаче цвета. Нечто, вроде выпукло нарисованной красной звезды, полно слоев красок, которая доминирует, как будто вылетает из картины на фоне темно-синего неба и леса черных деревьев. Что хотел сказать этим Гоголь? Зачем в звезду проникает чей-то черный хвост? Возможно, так представлялось ему Зло?

Мы не знаем, сколько времени потребовалось ему, чтобы написать эту картину. Мы не знаем, каковы превратности судьбы картины, когда она была завершена. Вероятно, во время одной из своих многочисленных поездок по Европе, писатель решил отдать ее, чтобы не добавлять постоянно в ручную кладь. В любом случае, картина оказалась в Риме, в частном доме.

Нынешний ее владелец – римлянин г-н Леонардо Пескайоли, когда-то заказал экспертизу, удостоверяющую подлинность картины и ее историю. Согласно экспертизе, мы знаем, что среди предыдущих ее владельцев был польский писатель Густав Херлинг, который поселился в Риме в конце Второй мировой войны, а затем переехал в Лондон в 1947 году.

Леонардо Пескайоли рассказал, как картина от польского писателя попала в руки его деда Леонардо Поселла:

– После Второй мировой войны мой дед, выходец из Калабрии, поселился в Риме в поисках работы.Вскоре он получил муниципальное поручение и стал мусорщиком. Скромный по происхождению, он был очень приветливым человеком и за короткое время подружился со многими людьми: в то время, я говорю о начале 1960-х, мусорщики обычно заходили непосредственно в дома, чтобы собрать мусор. Так, дедушка много рассказывал мне об известном комедийном актере Тото, с которым у них установились прочные доверительные отношения, проверенные временем.

Его работа мусорщиком в столице располагалась в районе посольств. И однажды к нему обратился французский дипломат, имени которого я не помню.Именно этот человек предложил увлеченному искусством Леонардо купить у него две картины по символической цене, чтобы поддержать его материально, зная их истинную цену. И дедушка купил их. Это были Шагал – масло на картоне, и картина Гоголя.

Он всегда говорил мне, что заплатил за них очень мало, хотя и осознавал их ценность. Его друг-дипломат несколько раз озвучивал ему истинную стоимость картин, когда с восхищением показывал их у себя дома на стене. Мой дедушка никогда не хотел расставаться с ними, обещая мне, что после его смерти я их унаследую.

Сегодня картина Гоголя хранится в склепе в районе Марке. Опять вмешалась дружба. Мой близкий друг, знающий эту историю, не раз предлагал мне передать картину на экспертизу. В Риме он знал нескольких человек, которые занимались экспертизой художественных произведений. Я согласился.

Для установления подлинности уникальной картины «Красная звезда» он пригласил эксперта, который был не только знатоком искусства, но также известным графологом – доктора Либерати. Президент Союза искусствоведов Европейского союза, искусствовед, архитектор, преподаватель истории искусств, он подтвердил оригинальность картины Гоголя.

Также благодарю за ценный вклад писателя Луку Пизанелли.

Я хотел бы, чтобы уникальная картина стала широко известна, и в первую очередь, конечно, русским. Разумеется, если кому-то интересно, я всегда могу показать и картину, и экспертный документ, подтверждающий ее достоверность.

…Ну, а нам всем остается еще раз удивиться таланту великого русского писателя Гоголя...

Специально для «Столетия»

Эстонское издание Postmees опубликовало статью под хвастливым заголовком: «Эстония — чудо-страна в глазах россиян, или Как браво мы в 21-й век ворвались». Ее автор безудержно бахвалится, уверяя, что Эстония «является самой развитой из бывших советских республик и входит в тройку наиболее развитых постсоветских стран (наряду с Чехией и Словенией). Ей, якобы, всего за одно поколение удалось вплотную приблизиться к экономике стран Западной Европы».

«В2004-2019 гг. рост средней оплаты труда в Эстонии вырос в 3 раза, достигнув 1098 евро. А в 2019 году среди бывших «коммунистических» стран Эстония оказалась на втором месте после Словении по уровню ВВП на человека», — пишет издание.

Однако если проанализировать все эти цифры, которым, как бойко уверяет газета, в России должны удивляться, то в реальности дела на самом деле обстоят далеко не так блестяще. Во-первых, если сравнивать с Западной Европой, то Эстония по ВВП пока достигла лишь уровня Португалии — самой бедной страны Евросоюза. А ее «средняя зарплата», которая выдается как «небывалое достижение», выглядит совсем иначе, если учесть, что подоходный налог в Эстонии составляет 20%, а стоимость коммунальных услуг —значительно выше, чем в России.

Что же касается быстрого роста ее экономики после выхода из СССР, то во многом это объясняется вовсе не «успехами трудолюбивых эстонцев», а щедрыми вливаниями со стороны ЕС, а также возвратом в страну капиталов (более 100 миллионов долларов), замороженных на Западе в 1940 году, когда она вошла в состав Советского Союза.

Такие щедрые инъекции (а много ли надо стране, где численность населения — один район Москвы?) и позволили прибалтийской республике сделать рывок. К тому же в наследство от СССР Эстония получила современные порты, мощный торговый флот, в том числе рефрижераторный, в развитие которых якобы угнетавшая ее Россия вложила громадные средства, новую транспортную инфраструктуру и развитую промышленность.

Долгое время Таллин продолжал стричь купоны с транзита грузов в Россию, поток которых стал иссякать только в последние годы, когда Москва стала отвечать на санкции ЕС и враждебную политику Эстонии. Так что период «процветания» заканчивается. Как заявил видный эстонский экономист Леонид Цингиссер, он не видит сейчас возможностей для роста эстонской экономики. «Я считаю, — сказал он, — что Эстония не сможет выйти в течение года на докризисный уровень ВВП. За счет чего она могла бы это сделать? Транзита мы лишились, который составлял 3% ВВП страны, то есть 2-3 млрд евро. В последние годы начала развиваться туристическая отрасль, однако в связи с пандемией все сошло на нет. Эстония недосчиталась в 2020 году 1 млрд евро, а это значительная сумма при бюджете в 13 млрд», — заявил Цингиссер.

Так что хвастаться эстонцам особо нечем. Экономисты признают, что куда успешнее Эстония могла бы развиваться, сотрудничая с Россией, как это делает, например, Финляндия.

Однако в 2007 году, когда из центра Таллина на воинское кладбище был перенесен монумент солдату-освободителю от фашизма «Бронзовый солдат», что привело к волнениям, жестко подавленным эстонскими силовиками, отношения с Москвой резко обострились. В результате некоторые регионы России объявили эстонским товарам бойкот.

Был приостановлен ряд инвестиционных проектов. РЖД снизило транзит через Эстонию. А создание под Петербургом нового огромного порта Усть-Луга привело к резкому сокращению транзита товаров в Россию из Европы через эстонские порты.Больше всех в регионе пострадал Таллинский порт. Там обрушение грузооборота сразу составило 20%, и процесс продолжается. Все это оказало негативное влияние на экономику балтийской страны.

Но самая главная проблема для Таллина в том, что якобы «успешная» Эстония стремительно вымирает. По данным международной статистики, она считается «самой быстро вымирающей страной в мире» — ежегодная убыль населения составляет 1,1%. За менее чем 30 лет независимости Эстония потеряла порядка 300 тысяч человек или 19% от изначальной численности населения, которая в 1991 году составляла 1,6 миллиона. И переломить эту отрицательную тенденцию у Таллина никак не получается.

Известный эстонский аналитик банка SEB Михкель Нестор дал в СМИ печальный прогноз развития страны. Ее ждет мрачное будущее, считает он. Аналитик связывает свой прогноз с демографической ситуацией, оттоком населения, которое буквально эвакуируется из Эстонии в поисках лучшей жизни. «К 2030 году число людей в возрасте от 20 до 39 лет уменьшится на 17% — то есть на 58 000 человек», — отмечает Нестор.

По его словам, это значит, что число стареющих потребителей социальных услуг будет расти, а количество людей, выплачивающих налоги, то есть тех, кто оплачивает эти услуги, падать. Такое число эмигрантов в стране с населением 1,3 миллиона — серьезный удар.

Особенно активно покидают Эстонию молодые люди, уезжающие в Европу, где зарплаты выше и перспектив больше. Уже сейчас не менее одной трети населения Эстонии — пенсионеры. А к концу XXI века население страны, согласно новому рапорту о развитии человеческого потенциала, может сократиться с нынешних 1,3 миллиона человек до 800 тысяч.

Если же учесть, что 25% населения Эстонии — русские, то самих эстонцев в стране окажется всего не более 500 тысяч с драматической перспективой полного исчезновения с карты Европы, как нации. К тому же, под напором Брюсселя Эстония может впустить на свою территорию еще и беженцев из стран Африки и Ближнего Востока…

Однако эстонские власти, судя по всему пытаясь понравиться США, азартно продолжают бесперспективную политику, которую нельзя охарактеризовать иначе как «назло бабушке отморозить себе уши». Так, экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес на днях заявил, что ЕС следует ввести запрет на въезд россиян на территорию Евросоюза. «Вероятно, необходим временный запрет на все визиты из России, я говорю о любых визитах», — написал этот отставной политик, охваченный русофобией, в Твиттере.

Экс-президент призвал заморозить все визы, кроме экстренных случаев в семье, объяснив это необходимостью обеспечить безопасность Европы. При этом Ильвес все-таки признал, что такой шаг негативно повлияет на обычных людей, но, как видно, его такие проблемы не волнуют.

Не только отставники, но и действующие эстонские политики продолжают регулярно выступать с антироссийскими заявлениями. Так, в феврале министр обороны Эстонии Калле Лаанет назвал Москву наибольшей угрозой для безопасности республики. Хотя в чем именно состоит эта угроза, он так и не объяснил.

Россия никому в друзья навязываться не собирается. И напрасно автор статьи утверждает, будто Эстония в глазах россиян «чудо-страна». Да, они охотно ездили бы туда туристами, покупали бы популярный еще с советских времен ликер «Вано Таллин», но что там еще есть такого, что может нас сегодня удивить?

Разве что тем, что страна живет на подачки ЕС? Или очевидной глупостью эстонских политиков, готовых вредить самим себе ради «атлантической солидарности»? Но тут, право, завидовать нечему.

Недавно президент Эстонии Керсти Кальюлайд, вопреки окрикам национал-радикалов, все-таки съездила в Москву и встретилась с Владимиром Путиным. Однако результаты этого визита не совсем ясны, так как в политике Таллина по отношению к Москве ничего не изменилось. Хотя в Эстонии все-таки время от времени и звучат голоса авторитетных представителей бизнеса за отмену антироссийских санкций и восстановление нормальных торгово-экономических соглашений между нашими странами. Но такое возможно только в том случае, если Таллин изменит свой русофобский политический курс и прекратит, наконец, дискриминацию русскоязычного меньшинства...

Специально для «Столетия»

1914 - Первый фильм, снятый с воздуха (выпуск новостей), снят оператором Б.C Хаксом, (Warwick Bioscope Chronicle Film, Англия). Он летит вниз в 400 футов от королевской яхты с королем Георгом V на борту, пересекая Ла-Манш из Дувра, Англия в Кале, Франция.

1918 - Погиб (02.05.1892-21.04.1918) барон Манфред А́льбрехт фон Рихтгофен (Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen) — германский лётчик-истребитель, ставший лучшим асом Первой мировой войны с 80 сбитыми самолётами противника.

1933 - Первый полет USS Macon (ZRS-5), длительностью 13 часов. Это второй жёсткий дирижабль-авианосец ВМС США. Назван в честь города Мейкон, Джорджия, США, который в свою очередь получил название в честь политика Натаниеля Мэйкона. Вместе с дирижаблем «Акрон» являлся одним из самых больших дирижаблей в мире и самым большим воздушным кораблём, наполненным гелием. Строительство было начато в 1931 году, а закончено в 1933 году. Потерпел крушение 12 февраля 1935 года.

1936 - Выдан патент Боласа (RE 19 932 US PAT OFF), вскоре этот патент превратился в проект названный Dragonfly. Одним из направлений работы стала разработка самолёта с пропеллером большого диаметра, который бы устанавливался под крылом. Обеспечивая таким образом необходимую тягу.

Позже обратились к идее установки двух винтов - сверху и снизу фюзеляжа. Так как необходимого двигателя мощностью 85-90 л.с. в США не существовало, поэтому Гарольд решил построить двигатель самостоятельно. Новый двигатель получил наименование Dragon IV-G. Осенью 1934 года самолёт подвергся значительным модификациям. Были перенесены двигатели, изменена носовая часть. Однако Великая Депрессия не позволила построить даже небольшую партию таких самолётов.

1938 - День основания ФГУП "ГНПП "Базальт". ФГУП "Государственное научно-производственное предприятие "Базальт", основан постановлением Комитета обороны при СНК Союха ССР от 21 апреля 1938 г. как ГСКБ-47, которое было преобразовано в 1966 г. в ГСКБп. В 1981 г. было преобразовано в НПО "Базальт", в 1991 г. - в ГНПП "Базальт", а в 1999 г. - во ФГУП "ГНПП "Базальт". ФГУП "ГНПП "Базальт" является одним из признанных мировых лидеров по разработке авиационно-бомбового вооружения, противотанковых и противодиверсионных морских гранатометных комплексов, минометных выстрелов всех типов и калибров и других видов боеприпасов.

1938 - Родился лётчик-испытатель Геннадий Владимирович Мамонтов.

В 1956 окончил Куйбышевский аэроклуб. В армии с 1956 года. В 1957 окончил Грозненское ВАШПОЛ, в 1959 - Армавирское ВВАУЛ.

Погиб 3 июня 1977 года при выполнении испытательного полёта на МиГ-23УБ. В полёте проводилась оценка нового пилотажного прибора.Лысенко Александр Иванович, ведущий лётчик-испытатель по данной программе, был в кабине инструктора, в кабине лётчика находился Геннадий Владимирович Мамонтов, лётчик-испытатель облёта. Пришли в пилотажную зону. Короткий пилотаж, чтобы Мамонтову получше освоиться с прибором, попадание в штопор. Уводя самолёт от города, упали с большим углом пикирования. Мамонтов жил в городе Жуковский Московской области.Похоронен на Быковском кладбище...

1938 - Поднялась в воздух первая серийная многоцелевая летающая лодка S.25 Sunderland (L1258). Разработчик: Short, Великобритания. Вскоре вместе со вторым серийным экземпляром они подключились к испытаниям в Феликстоу. К ноябрю испытательный цикл завершился, что позволило сделать вывод о полном соответствии «Сандерленда» тактико-техническим требованиям.
Летающая лодка имела все необходимые качества морского патрульного самолёта. От пассажирского прототипа она унаследовала объемистый двухпалубный фюзеляж, благодаря чему большая дальность полета сочеталась с хорошими условиями обитаемости. В распоряжении экипажа был камбуз, столовая и спальня на шесть коек, что дало повод военным лётчикам, не привыкшим к такому уровню комфорта, прозвать самолёт «летающим отелем». Компоновка пилотской кабины, включая расположение в ней контрольных приборов и органов управления, расценивалась пилотами как идеальная. Большая продолжительность полёта и неплохая для столь крупной машины маневренность в сочетании с хорошим обзором делали Sunderland прекрасным патрульно-противолодочным самолётом.

1943 - Завершен беспосадочный перелёт на японском экспериментальном дальнем самолёте Ки 77 из Фусса под Токио до Сингапура протяженностью 5330 км за 19 часов 13 минут.

1943 - (По 7 июня) 1943 года, на Калининском фронте в составе 1-й воздушной армии начались войсковые испытания ЛаГГ-3 с пушкой НС-37.

1945 - Поспешно загруженный багажом генеральном штаба, последний Focke-Wulf Fw.200 Condor стартовал на Барселону через Мюнхен. Его пилот - флюг-капитан Кюнстль - был уверен в отсутствии угрозы со стороны истребителей союзников из-за плохой погоды на маршруте. Самолёт благополучно достиг Мюнхена, взлетел и исчез... Расследование обстоятельств его исчезновения велось в Германии, Испании и Швейцарии в течение нескольких лет, но только в 1954 г загадка была решена. В Баварии под Пизенкофеном были найдены доказательства того, что горящий самолёт рухнул на землю, погребя всех своих пассажиров.

1947 - Главным конструктором завода №464 (к тому времени ставшего опытным) назначили Яковлева Александра Сергеевича, сохранив за ним должность главного конструктора ОКБ-115. ОКБ и завод в это время занимались проектированием и постройкой пассажирского самолёта Як-16.

1947 - Совершил первый полёт французский легкий самолёт РА-204 Cigale-Major. Он имел цельнодеревянную конструкцию и был выполнен по схеме свободнонесущего высокоплана с обычным хвостовым оперением и трехстоечным неубирающимся шасси с хвостовой опорой. Самолёт был оснащен двигателем Renault 4 Pei (производства фирмы SNECMA), а в закрытой кабине могли разместиться четыре человека.

1948 - Катастрофа самолёта С-47 №1215 Восточно-Сибирского управления ГВФ, КВС Саломатин.
Заместитель командира отряда по лётной службе Быков, вмешавшись в работу экипажа и Читинского аэропорта, принял решение на вылет, несмотря на нелётную погоду. Экипаж, попав в тяжелые метеорологические условия и при тряске правого мотора, снизился до бреющего полёта для вынужденной посадки. Самолёт ударился о препятствие и потерпел катастрофу. Из экипажа погибло 3 человека. Пассажиров на борту не было.

1949 - Первый полёт самолёта Leduc 0.10 с работающим двигателем, первый планерный полёт самолёта был осуществлен 19 ноября 1946 года. Leduc 0.10 был первым пилотируемым летательным аппаратом с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, реализованным в соответствии с идеей так называемого моноблочного самолёта, в котором силовая установка является не отдельным узлом, а частью конструкции планера. Этот самолёт во время полёта на высоте 11 000 м достиг скорости 808 км/ч при тяге двигателя, составляющей лишь половину расчетной. Р. Ледюк свои первые работы над прямоточными воздушно-реактивными двигателями начал еще в 1929 г, а первый опытный самолёт сконструировал в 1937 году. Однако строительство первого опытного образца Leduc 0.10-01 было завершено лишь в 1945 году. На самолёте Leduc 0.10 применялся прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Он запускался с самолёта Languedoc на скоростях свыше 320 км/ч.

1949 - Запуск геофизической ракеты Р-1А на высоту 110 км.

1950 - Поднялась в воздух первая серийная Canberra B.2 под управлением лётчика-испытателя П.Бьюмонта. В мае 1951 года "Канберра" поступила на вооружение эскадрильи Королевских ВВС, причем 101-я эскадрилья была первой, получившей этот тип.

1951 - Родился Александр Иванович Лавейкин  — советский космонавт. Герой Советского Союза, Лётчик-космонавт СССР №61.

После школы поступил в Московское высшее техническое училище имени Н. Э. Баумана на машиностроительный факультет по специальности «Производство космических аппаратов», которое закончил в 1974 году.
После училища работал в конструкторском бюро, где принимал участие в создании и испытании космической техники.
В 1978 году принят в отряд космонавтов, где прошёл полный курс общекосмической подготовки и курс подготовки к космическим полётам на космических кораблях «Союз ТМ» и орбитальных станциях «Мир» и «Салют».
Первый космический полёт совершил 6 февраля 1987 года к орбитальной станции «Мир» в качестве бортинженера корабля «Союз ТМ-2» (командиром корабля был Юрий Романенко). На станции проработал до 30 июля 1987 года, после чего вернулся на Землю с советско-сирийским экипажем экспедиции посещения. Общая длительность полёта составила 174 суток 3 часа 25 минут и 56 секунд. Во время пребывания на станции Александр Лавейкин три раза выходил в открытый космос, где провёл в общей сложности 8 часов 48 минут.
В отряде космонавтов проработал как инструктор-космонавт-испытатель 2-го класса до 28 марта 1994 года. Ушёл в связи с выходом на пенсию по выслуге лет.
Проживает в Москве, является президентом региональной общественной организации Героев Советского Союза, лётчиков-космонавтов СССР «Аэрокосмос XXI век», заместителем директора Мемориального музея космонавтики по пилотируемой космонавтике.

1955 - Cостоялся первый полёт самолёта DC-7B. DC-7B - дальнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный американской фирмой Douglas. После варианта DC-7 последовала модификация DC-7В имевшая только незначительные изменения. Наиболее важным было то, что гондолы двигателя были более вытянуты назад, что позволяло установить седловидные баки в хвосте гондол, сделанных из нового металла - титана. 13 июня 1955 года компания Pan American торжественно открыла беспосадочные рейсы Лондон - Нью-Йорк на самолетах DC-7В. Всего было построено 112 самолётов DC-7.

1956 - Поднялся в воздух первый опытный палубный истребитель-бомбардировщик XF5D-1 Skylancer (Разработчик: Douglas, США).

"Небесный Улан" оказался гораздо более резвым, достигнув на высоте 10670 м числа М=1,44. Увеличение максимальной скорости полёта достигалось за счёт нового двигателя J57-P-12 с тягой (по различным источникам) от 6000 до 7257 кгс и улучшения аэродинамики. Крыло самолёта стало более тонким, изменилось остекление фонаря. Более острой сделали носовую часть - все это снизило общее лобовое сопротивление истребителя. Казалось, новый самолёт ждёт благополучная судьба, и вскоре последовал первый предварительный заказ на 17 предсерийных машин. Однако строевые полки так и не дождались "Скайлэнсеров". В то время ВМФ США проводил конкурс на новейший реактивный палубник. Соперником "Улана" стали "Грумман" F11F-2 "Супер Тайгер" и "Воут" F8U "Крусэйдер". Победителем неожиданно для всех назвали F8U, который значительно уступал "Скайлэнсеру" в скорости. Причина такого выбора была простой - фирма "Дуглас" имела огромный пакет заказов и финансовых трудностей не испытывала.

1961 - Первый успешный пуск МБР Р-9А разработки ОКБ-1 С.П.Королёва с временной стартовой площадки № 71 Байконура - ГЧ дошла до Камчатки (полигон «Кура»)

1961 - Первый полёт опытного истребителя-перехватчика Е-152 ОКБ-155 Микояна,лётчик-испытатель Георгий Константинович Мосолов.

1961 - В США Р.М. Уайт на ракетоплане Х-15 достиг скорости 4847 км/ч (М=4,62).

1962 - Родился Сергей Викторович Залётин - лётчик-космонавт Российской Федерации (9 ноября 2000 года),Герой Российской Федерации (9 ноября 2000 года).

С 1983 по 1990 год служил лётчиком, позже старшим лётчиком и командиром авиационного звена в 32 ГвИАП 9-й ИАД ВВС Московского военного округа.
В 1990 году был зачислен в отряд космонавтов, проходил специальную подготовку с октября 1990 по март 1992 года. 11 марта 1992 года был назначен космонавтом-испытателем. В 1992—1997 годах проходил программу подготовки к полёту на орбитальную станцию «Мир». Был назначен командиром экипажа, полёт которого намечался на август 1999 года, но экспедиция была отменена из-за недостатка средств.
4 апреля 2000 года Залётин отправился в свой первый космический полёт. Он провёл 72 суток 19 часов 42 минуты 16 секунд на космическом корабле «Союз ТМ-30» и орбитальном комплексе «Мир», а также совершил один выход в открытый космос. 16 июня 2000 года экипаж вернулся на Землю.
30 октября 2002 года совершил свой второй полёт в качестве командира экипажа «Союз ТМА-1» и четвёртой экспедиции посещения МКС. Провёл на орбите 10 суток 20 часов 53 минуты 9 секунд. 10 ноября 2002 года экипаж вернулся из экспедиции.
20 октября 2004 года Сергей Викторович Залётин ушёл из отряда космонавтов в связи с избранием в депутаты Тульской областной думы.
Проходил подготовку в качестве командира дублирующего экипажа космического корабля «Союз ТМА-17М» и основного экипажа «Союз ТМА-19М», старт которых был запланирован в 2015 году.
Приказом начальника ЦПК с 1 мая 2014 года переведён с должности инструктора-космонавта-испытателя на должность ведущего специалиста организационно-планового отделения отряда космонавтов ЦПК, выбыв из числа действующих космонавтов.

1962 - Пять мировых рекордов скорости для самолётов с ТВД на 10 000 км замкнутом маршруте без груза и с грузом 1, 2, 5 и 10 т. - 737,352км/час.Заслуженный лётчик-испытатель СССР Иван Моисеевич Сухомлин на Ту-114.

1964 - Первый полёт немецкого административного самолёта HFB320 Hansa Jet. Этот самолёт, разработанный компанией "Hamburger Flugzeugbau GmbH" еще до ее объединения с фирмой "Messerschmitt-Bоlkow-Blohm G.m.b.H.", отличался очень необычной конфигурацией. Для увеличения полезного объёма кабины крылу придали обратную стреловидность в 15 градусов. За счёт такого решения основной лонжерон удалось провести через кабину за пассажирским салоном. Другими компоновочными особенностями самолёта являются топливные баки на законцовках крыла, Т-образное хвостовое оперение прямой стреловидности, убираемое трехопорное шасси и установленные на пилонах в хвостовой части фюзеляжа два ТРД.

На рынке гражданских самолетов компания MBB столкнулась с жестокой конкуренцией, поэтому были разработаны несколько модификаций военного назначения - санитарно-эвакуационный, связной, лёгкий транспортный, для VIP-перевозок и радиотехнической разведки. Покупатель военных разработок был только один: ВВС ФРГ приобрели 16 машин из всех 47 построенных самолётов Hansa всех вариантов.  Восемь из них использовались исключительно как транспортные и были списаны в 1988 году. Остальные доработали в учебно-тренировочные самолёты РЭБ  и эксплуатировали до 30 июня 1994 года.

Самолёт MBB HFB 320 Hansa спросом на рынке не пользовался - в том числе и из-за необычности внешнего облика. Хотя аварийность самолёта была довольно высока (семь из 47 построенных самолётов разбились, но главным образом из-за ошибок лётчиков), его конструкция отличалась прочностью. Тем не менее тревожную статистику игнорировать сложно, и это послужило еще одной причиной низкого спроса на Hansa.

1967 - Первый полёт Rollason Beta. Это был британский цельнодеревянный сверхмалый гоночный моноплан, разработанный в 1960-х годах в Англии.

1970 - Экипажи полковника И.Ф. Гладкова и майора А.И.Старцева выполнили трансатлантический перелёт на Ту-95 РЦ с посадкой на кубинском аэродроме Хосе-Марти.

1971 - На немецком экспериментальном самолёте с ВВП VJ-101С Х-2 достигли максимальной скорости, соответствующей М = 1,14. Исследования самолёта VJ-101С Х-2 были завершены 27 мая 1971 г., когда состоялся его 325-й полёт. После этого самолёт был передан в музей г. Мюнхена.

1976 - ВТС Ил-76 принят на вооружение ВВС СССР.

1977 - Завершены госиспытания ТРДД Д-36 ЗМКБ "Прогресс" для Як-42, Ан-72, Ан-74.

1989 - Катастрофа Ми-10К Тюменского УГА близ Ханты-Мансийска - отрыв хвостового винта с хвостовым редуктором из-за попадания в него частей груза, транспортируемого на внешней подвеске. Командир вертолёта, бортмеханик и штурман погибли. Второй пилот получил серьезные травмы, бортрадист и один пассажир получили незначительные телесные повреждения, второй пассажир невредим.

1994 - Лётчик-испытатель Юрий Михайлович Ващук совершил первый полёт первого серийного самолёта Су-31.

1996 - Ракетой Х-27ПС, выпущенной с российского самолёта Су-24, был убит Джохар Дудаев. Российские спецслужбы запеленговали сигнал от спутникового телефона Дудаева в районе села Гехи-чу в 30 км от Грозного. В воздух были подняты 2 штурмовика Су-24 с самонаводящимися ракетами. Предположительно, Дудаев был уничтожен ударом ракеты прямо во время разговора по телефону.

1999 - Первый запуск с Байконура ракеты международной космической компании «Космотрас» РС-20 в рамках конверсионной программы. Запущен спутник UOSAT-12 (Великобритания).

2002 - Первый полёт автожира А-002 «Иркут».

Разработан конструкторами ОКБ легкой авиации Иркутского авиационного производственного объединения «Иркут». Он является первой самостоятельной разработкой в ОКБ лёгкой авиации ОАО «ИАПО». Автожир А-002 совершил первый полёт в 2001 году. При скорости ветра более 12-15 м/с взлетает с места, в штиль нужен разбег длиной от 5 до 100 м в зависимости от методики взлета. Клёпаная обшивка выполнена из дюралюминия. Первая построенная партия состояла из пяти автожиров.

Начало разработки относится к 1997 году, когда было получено задание на создание тактико-технических требований к трёхместному автожиру с закрытой обогреваемой кабиной. Официальный приказ Генерального директора о старте проекта был издан 15 февраля 1999 г. Тогда же началась разработка концепции. Эскизный проект был разработан в 1999—2000 годах. В 2001 году экземпляр автожира демонстрировался на авиасалоне МАКС-2001. В 2002 году экспериментальный аппарат совершил первый полёт. В 2002 году было объявлено о начале серийного производства. Однако в октябре 2003 года «Иркут» задержал поставки автожиров до 2004 года, и сократил планируемую серию до 5 аппаратов. После этого компания долго не выпускала пресс-релизов по поводу автожира, вплоть до апреля 2005 года, когда было сообщено, что испытания подходят к завершению, с началом поставки аппаратов заказчику в середине 2005 года, чего также не произошло. Модификация автожира А-002, названная А-002М, совершила первый полет 3 ноября 2005 года.

В 2008 году было объявлено о сертификации типа автожира в этом году по действующим авиационным правилам, однако даже к 2012 году сертификат получен ещё не был. В 2010 году была опубликована спецификация более тяжелой и дорогой версии аппарата А-002М. Производитель на своём сайте сообщал о разработке беспилотной версии аппарата. В 2015 году программа закрыта.

2003 - Первый полёт нового самолёта Президента РФ, Ил-96-300 (RA-96019),Заслуженный лётчик-испытатель РФ Галкин Виктор Николаевич, ВАСО.

 

2004 - В Липецке состоялся лётный показ самолётов Су-24М, Су-27 Президенту РФ В.В. Путину и премьер-министру Италии С.Берлускони.

2011 - Американский военный флот получил 500-й истребитель Super Hornet (на сегодняшний день поставляются модификации F/A-18E/F и EA-18G Growler). На торжественной церемонии передачи самолёта, помимо представителей компании-производителя Boeing, присутствовали представители фирм-партнеров, принимающих участие в производстве самолётов Super Hornet: Northrop Grumman, General Electric и Raytheon.

2011 - Первый коммерческий полёт выполнил российский региональный самолёт Сухой Суперджет 100. Это был борт ЕК-95015 (серийный № 95007), который за два дня до этого поступил в авиакомпанию "Армавиа". Рейс Ереван - Москва. Рейс прибыл в аэропорт Шереметьево (Терминал C) в 4 часа 45 минут по московскому времени. На борту воздушного судна находилось более 90 пассажиров.

2013 - В США с космодрома на о. Уоллопс (Wallops Flight Facility) первым испытательным пуском частной ракеты-носителя "Антарес" разработанной Orbital Sciences Corporation, запущен макет грузового корабля данной компании "Сигнус" (Cygnus Mass Simulator) весом 3,8 тонны и в качестве попутных четыре наноспутника: "Dove-1", "Alexander", "Bell(satellite)", "Graham"...

Авиаторы и их друзья

На фото: тот самый "Хетцер"

Итак, после образования протектората Богемия и Моравия, и ввода германских войск на его территорию, весь арсенал чехословацкой армии перешёл на службу III рейха. А арсенал-то был знатный…

Очень подробный фактический материал приводит историк А. Усовский.
Начнём с танковых частей: «…к весне 1939 года LT-35 уже малость устарел (хотя немцы с удовольствием забрали себе 219 этих машин) – но зато завод ЧКД уже год, как разработал новый, куда лучший, танк ТNНР, и только ждал заказа на его серийное изготовление. Поскольку после Мюнхена Праге «старшими товарищами» было рекомендовано поумерить пыл в вооружениях – то чехословацкий генштаб до самого своего конца так и не заказал ещё в 1938 году оговорённую серию в 150 машин. И поэтому руководство фирмы ЧКД с радостью и даже, я бы сказал, с восторгом восприняло весть о кончине ЧСР – в полной уверенности, что уж новым-то хозяевам Богемии их прекрасный, модный и современный танк подойдёт. И они не ошиблись!

Генералы вермахта, ознакомившись с тремя уже готовыми танками LT-38, а также с соответствующей документацией – пришли к выводу, что оная машина вполне годится для германской армии. Первые 9 серийных машин под обозначением 38(t) Ausf. А покинули стены завода BMM 22 мая 1939 года. Всего же до начала второй мировой войны было построено 98 танков этой модификации. Так что в нападении на Польшу участвовал целый танковый корпус (считая и LT-35) чешских «панцеров»! Почему-то принято называть эти танки «трофейными» - помилуйте! Трофеи – это имущество, ВЗЯТОЕ В БОЮ. Если же LT-38 производился ПО ЗАКАЗУ вермахта – то о каких «трофеях» можно говорить?»
Итак, уже в ходе Польской компании вермахт использовал целый танковый КОРПУС, укомплектованный новейшими чешскими танками LT-38. Нечего и говорить о том, что эти танки были также использованы в июне 1941 года, при нападении на нашу Родину…

Продолжим список того, что получил в 1939 году вермахт от чешской армии:
«Всего немцы взяли себе 254 горные 75-мм пушки, 241 80-мм полевую пушку, 261 150-мм гаубицу, 10 152-мм пушек, 23 305-мм мортиры и более двух тысяч противотанковых орудий 37-мм и 47-мм калибра.
Само собой, немцы с удовольствием пополнили свои арсеналы отличными чешскими пулеметами – пятьюдесятью тысячами ручных ZB-26 и двенадцатью тысячами станковых ZB-53, благо, эти пулеметы (как и чехословацкие винтовки «маузер») были созданы под немецкий 7.92-мм патрон».
Эти превосходные чешские пулемёты (и десятки тысяч новых, сделанных чешскими рабочими за 6 лет существования протектората) всю Великую Отечественную войну стреляли в наших отцов и дедов на всех её фронтах…

«Но нельзя сказать, что Германия совсем уж разоружила Протекторат – Праге были оставлено право иметь свою собственную туземную армию… из семи тысяч штыков.

…Забрав под своё крыло Чехию, немцы получили колоссальные производственные мощности тяжелой промышленности – благодаря которым удвоили производство военной техники и вооружения. Плюс к этому – эти новые мощности находились в глубине европейского континента и, в отличие от Рура, находились в полной и абсолютной безопасности относительно вражеских авианалётов (во всяком случае, до 1943 года…
После Мюнхена немцы стали смотреть на арсеналы чехословацкой армии, не как на угрозу для Германии, а как на потенциальную возможность мгновенного и многократного усиления вермахта.
Что, собственно говоря, через полгода и произошло…

До 15 марта 1939 года чешская промышленность, особенно тяжелая, работала едва в четверть своего потенциала – слишком малы и эпизодичны были заказы на её продукцию. Но вхождение в Рейх вдохнуло во все чешские заводы новые силы – заказы посыпались, как из рога изобилия!
После того, как Чехия сделалась «Протекторатом Богемии и Моравии», на все заводы концерна «Шкода» пришла немецкая администрация, и летом они были включены в концерн «Герман Геринг». В конце 1939 года на заводе «Шкода» в Пльзене началась сборка легких грузовиков 6LTP6 для румынской армии, а на вооружение Вермахта чехи начали поставлять доработанные по немецким требованиям варианты коммерческих грузовиков “Шкода” серий “100/150;, “254/256; и “706D”, а также дизельные варианты тяжелых машин 6ST6 и 6VD...

С приходом немцев, воспрял и завод концерна «Шкода» в Млада-Болеславе, до 1939 года выпускавший легковые автомобили и едва сводивший концы с концами…
В программе завода оказался автомобиль, рассчитанный на эксплуатацию в условиях российского холодного климата и бездорожья. Это был артиллерийский тягач со всеми ведущими и задними управляемыми стальными колесами диаметром 1,5 м с высокими металлическими грунтозацепами. До мая 1944 г. их собрали 206 экземпляров. На заводах “Шкода” собрали также 5 тыс. полугусеничных транспортеров Hkl6(Sd.Kfz.11),изготовляли танки и тягачи DB10 под индексом S10.
Но автомобили и тягачи – были отнюдь не главной продукцией многочисленных чешских заводов. Куда важнее для Рейха были боевые машины – танки, САУ и бронетранспортёры – которыми чешские рабочие щедро снабжали сражающийся на бесчисленных фронтах вермахт».
После присоединения протектората, Германия получила технику, которой хватило бы для оснащения 35 дивизий. Кроме того, в руки немцев попали заводы «Шкода» – второй по значению арсенал Центральной Европы, который, по подсчетам Уинстона Черчилля, в период с августа 1938 по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же военной продукции, сколько произвели все английские предприятия за то же время.

По данным Центра военной экономики Германии, только на 31 марта 1944 года в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов ранее присоединённой Чехии поступило почти на 13 миллиардов 866 миллионов марок оружия и снаряжения.
«Заводы ЧКД (ставшие после вхождения Протектората в состав Рейха фирмой ВММ) в 1939-1942 годах выпустили танков LT-38 в количестве 1480 штук. Когда же танк этот безнадежно устарел – специалисты завода В ИНИЦИАТИВНОМ ПОРЯДКЕ взялись за его переделку в противотанковую САУ. Поначалу немцы с пренебрежением смотрели на эти чешские изыски, но к концу 1943 года командованию Вермахта стало ясно, что фронту нужна новая, хорошо бронированная компактная самоходная установка — истребитель танков, ценою как можно подешевле.
Идеальной машиной под эти требования и стала САУ на базе танка 38 (t) – получившая в вермахте имя «Хетцер».

Об этом «Хетцере» (его название можно перевести как «егерь») нужно рассказать подробнее.
В марте 1943 года генеральный инспектор танковых войск генерал-полковник Г. Гудериан отдал приказ о начале работ по созданию небольшого, легкого и хорошо бронированного истребителя танков. В декабре того же года был готов прототип, созданный на базе легкого танка PzKpfw 38(t). После завершения испытаний, результат которых превзошел все ожидания, новая машина была принята на вооружение под названием «Хетцер».
28 января 1944 года А. Гитлер лично определил скорейшее начало производства и увеличение его объёма как важнейшую задачу для армии в 1944 году. Был установлен график производства, предусматривавший выход к марту 1945 года на производство 1000 машин в месяц.

С апреля 1944 года серийное производство новых противотанковых САУ началось на предприятиях фирмы ВММ (бывший ЧКД), а с сентября к ней присоединилась и «Шкода». В ходе производства самоходки постоянно улучшались и модернизировались. Планировалось также выпускать модификации с пушками Рак 39/1 калибра 75 мм и StuG 42 калибра 105 мм.
Всего в 1944 и 1945 годах было выпущено 2584 истребителя танков «Хетцер».
«Хетцер» оказался лучшей легкой противотанковой самоходкой второй мировой войны. Машина имела совершенно новый низкий корпус, отличавшийся большим наклоном лобовых, бортовых и кормовых броневых листов, толщина которых варьировалась от 10 до 60 мм. В связи с увеличением массы по сравнению со стандартным танком PzKpfw 38(t) ходовая часть была усилена и расширена. Практически у базового танка позаимствовали только трансмиссию и агрегаты ходовой части. В качестве силовой установки использовался более мощный 160-сильный двигатель.

На крыше корпуса появился дистанционно управляемый (!!!) пулемет MG 34 калибра 7,92 мм. 75-мм пушка прикрывалась маской типа «свиное рыло».
Боевое крещение «Хетцер» получил в июле 1944 года . Машина активно использовалась на всех фронтах до последних дней войны.
На 10 апреля 1945 года в боевых частях вермахта и войск СС насчитывалось 915 САУ «Хетцер», из них 726 на Восточном фронте и 101 — на Западном.

Эта статистика отлично показывает, КАКОЙ фронт был для Гитлера ГЛАВНЫМ, не правда ли?!

Но и это ещё не все: на базе САУ «Хетцер» чешскими предприятиями было изготовлено 20 огнеметных танков, 30 САУ со 150-мм пехотным орудием sIG 33 и 170 БРЭМ.
И тысячами горели в 1944 и 45 годах наши ребята-танкисты в своих «тридцатьчетвёрках» от огня этих проклятых «Хетцеров», созданных в инициативном порядке замечательными чешскими инженерами и рабочими...

В октябре 1944 года на заводы «Шкода» авиацией союзников были совершены два налёта, в ходе которых было сброшено 417 тонн бомб, что резко замедлило увеличение объёмов производства «Хетцера» на этом заводе, хотя и не прекратило его.
В декабре число выпущенных САУ вновь упало, в том числе вследствие трёх новых авианалётов на заводы «Шкода», в ходе которых было сброшено 375 тонн бомб. Тем не менее, в январе 1945 года удалось достичь пикового значения выпуска «Хетцеров», после чего темпы производства начали резко падать. Причиной тому были всё усиливавшиеся проблемы с поставками материалов и частей, которые испытывала вся промышленность Третьего рейха, и продолжавшиеся бомбардировки заводов «Шкода», а с 25 марта — и BMM.
Производство «Хетцера», несмотря на бомбардировки, недопоставку комплектующих и регулярные перебои с подачей электроэнергии, продолжалось вплоть до первых дней мая 1945 года.

Для компенсации уменьшения выпуска САУ на BMM в результате бомбардировок, в первой половине апреля производство «Хетцера» с предприятий BMM в Праге на завод в Миловице. Основной проблемой для выпуска Jagdpanzer 38 в апреле стала нехватка 75-мм пушек PaK 39/2, производившихся на заводах в Германии, в связи с чем планировалось в мае устанавливать на «Хетцеры» также и пушки StuK 40, выпускавшиеся «Шкодой».

Как видим, чехи по-стахановски работали на III рейх до самого его конца. С выдумкой, инициативой и «огоньком». Не мешали им ни бомбёжки союзников, ни отсутствие у немцев 75-мм пушек PaK 39/2, производившихся в Германии. На их замену инициативные чешсие специалисты мигом предложили СВОИ StuK 40, собственного производства.

«Но не «Хетцерами» едиными жива была чешская промышленность!
В 1944-м она ЕЖЕМЕСЯЧНО отгружала для Германии 30 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 625 тыс. артиллерийских снарядов. Заводы “Шкода” в Пльзени и “Мюрц цушлаг-Богемия” в Чешской Липе производили бронетранспортёры Sd.Kfz 251/1 Ausf.С и Sd.Kfz/251-1 Ausf D, на заводе фирмы “Avia” в Праге-Чаковице была налажена сборка истребителей Messerschmitt Bf 109G-6 и Bf 109G-14.
В общем, надо сказать, что Протекторат Богемии и Моравии был надежным «пушечным двором» и арсеналом Третьего рейха, во многом благодаря которому немцы и смогли столь долго продержатся в этой войне».

Вот что писал о чешской помощи гитлеровскому рейху А. Петров в статье «Лукавая челобитная»:
К июню 1941 года немецкие части были почти на треть укомплектованы чешским вооружением . Руками чехов собраны четвертая часть всех танков, 26 процентов грузовиков и 40 процентов стрелкового оружия германской армии. По данным Центра военной экономики Германии, на 31 марта 1944 года в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов Чехии поступило оружия и снаряжения почти на 13 миллиардов 866 миллионов рейхсмарок.

Советские историки, подчиняясь идеологическим установкам, рисовали картину пролетарской солидарности чешских работяг с советскими братьями по классу. Несчастных чехов, дескать, гнали к станкам едва ли не под дулами автоматов. И вот так, невыносимо страдая, трудовые коллективы этих 857 предприятий Чехии из года в год наращивали выпуск своей смертоносной продукции.

Согласно немецким источникам в 1944 году Чехия ежемесячно (!) поставляла в Германию около 11 тысяч пистолетов, 30 тысяч винтовок, более 3 тысяч пулеметов, 15 миллионов патронов, около 100 самоходных артиллерийских орудий, 144 пехотных орудия, 180 зенитных орудий, более 620 тысяч артиллерийских снарядов, почти миллион снарядов для зенитных орудий, от 600 до 900 вагонов авиационных бомб, 0,5 миллиона сигнальных боеприпасов, 1000 тонн пороха и 600 тысяч взрывчатых веществ. Что касается производительности труда чехов, то она не уступала показателям немецких рабочих.
Интересно, что основные цехи военных заводов Праги встали лишь 5 мая 1945 года .
В избирательной памяти чехов как-то не «отложился» полукилометровый санитарный поезд – «дар чешского народа воюющему Рейху». Забыты и посылки с теплыми вязаными рукавицами – «от матерей» в сталинградский «котел», и дружные нацистские приветствия сознательных чешских рабочих, передовиков производства, направляемых в оздоровительные кемпинги за ударный труд ради победы немецкого оружия, создаваемого их умелыми руками… которое убивает русских, поляков, евреев, американцев и англичан…
Между прочим именно плзеньские заводы «Шкода» в самом конце войны станут едва ли не единственным источником вооружения для вермахта.

Правда, чехи об этом не любят вспоминать. В военном музее в Праге период их жизни при оккупации освещен всего двумя-тремя небольшими стендами со снарядами, которые являются результатом «рабского труда», который не прекращался аж до 5 мая 1945 года. Причем «подневольные труженики» пунктуально сообщали в уже поверженный Красной армией Берлин о досрочном выполнении своих обязательств перед нацистами. Едва ли не до самого дня капитуляции Третьего рейха «свободолюбивые» чехи не могли сообразить, что клепать вооружение для Германии уже совершенно бессмысленно и их работа оплачена не будет.

Стоит поведать и еще кое о чем.
Русский белоэмигрант Б. Тихонович вспоминал: «Чехи неслыханно обогатились на евреях в 1939–1945 годах . Они брали «на хранение» еврейские драгоценности, картины, имущество, а затем писали доносы на бывших друзей. В ходу была поговорка: «Они (то есть евреи) оттуда все равно никогда не вернутся». Мадлен Олбрайт, госсекретарю США при Билле Клинтоне, до сих пор не возвращены картины, принадлежавшие ее семье и украденные двумя сестрами-чешками из Праги.
Про все это «стыдливо» замалчивалось в послевоенный период советским руководством по причине того, что чехи – братья-славяне и наши союзники по социалистическому лагерю. Благодаря Советскому Союзу они, как, впрочем, и другие фактические соратники Третьего рейха, отделались лишь легким испугом за пособничество нацистам и убийства советских граждан».

Чуть не забыл… Надо же сказать и о тех чехах, кто сразу же решил драться с Гитлером. Об этом тоже написал А. Усовский:
«…относительно чехословацких войск, сражавшихся на стороне союзников – то 17 сентября 1939 года подполковник Людвиг Свобода увёл в Советский Союз свой батальон, сформированный из тех чехов, которые решили сражаться с немцами. И было их – ВСЕГО 300 ЧЕЛОВЕК…»

В следующей главе поговорим об акциях чешского Сопротивления в годы Второй мировой войны...

Продолжение: http://www.proza.ru/2012/01/26/379

Сергей Дроздов

За то, что пережил мир за последние 4-5 дней, кто-то в американской администрации должен ответить. Как минимум, подать в отставку или отправиться на другую, не связанную с внешней политикой, работу. Потому что в противном случае следует считать, что исполнительная власть в Соединенных Штатах расколота, ее решения ненадежны, непредсказуемы, а потому опасны.

Заокеанская сверхдержава и так не Санта Клаус по части хороших новостей. Но если там начнется распад управления, мало никому не покажется. И потому всем в мире хочется надеяться, что произошедшее будет иметь хотя бы кадровые последствия.

Сначала весь мир напрягся, наблюдая за эскалацией сразу двух конфликтов в Евразии – вокруг Украины и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Конфликты эти напрямую затрагивали Россию. И в обоих самую непосредственную роль играли США. Может быть, до ядерного апокалипсиса было еще далеко, но не настолько, чтобы наблюдать за обострением ситуации с олимпийским спокойствием.

И когда даже внутри самих Соединенных Штатов, где либеральные мейнстримные СМИ уделяли проблеме, мягко говоря, не очень много внимания, зазвучали предостерегающие, а то и откровенно панические голоса, Байден неожиданно позвонил Путину. Прозвучали слова «деэскалация» и «предсказуемость». Пресс-релизы, выпущенные после телефонного разговора президентов Кремлем и Белым домом, различались в основном стилистически. Впереди, как поняли жители планеты, саммит на высшем уровне на нейтральной территории. Не на полях общемирового форума, не в кулуарах и не на ногах, а полноценная встреча руководителей двух великих держав… Но не тут-то было!

Два дня, последовавшие за поспешным всеобщим вздохом облегчения, стали настоящим триллером. Всё, что заявил Белый дом в своем пресс-релизе о телефонном разговоре двух лидеров, было практически дезавуировано. Даже пресс-секретарь главы государства Дженифер Псаки не скрывала своего неудовольствия при произнесении журналистами слов «деэскалация» и «нормализация» – мимика выдавала. И все сотрудники администрации, которые сочли, что им по чину открывать рот, выдали весьма разноречивые трактовки планов Белого дома в отношении России.

Далее произошло два события, которые еще больше запутали и напугали общественность. С одной стороны, мы и правда увидели деэскалацию – два боевых корабля ВМС США, направлявшиеся в Черное море, развернулись и отправились восвояси. Но практически тут же стало известно, что Белый дом собирается ввести новые санкции в отношении Москвы. Разговор разговором, а «вина России» «виной России».

На сей раз санкции должны были затронуть весь первичный рынок долговых обязательств России. Так и случилось. Этот ход не следует недооценивать. Дело не в том, насколько существенны данные конкретные ограничительные меры. Дело в том, что продемонстрировано желание и возможность отрезать России доступ к международным финансовым инструментам. Далее могут последовать и более серьезные шаги в данном ключе. Так что это еще не отключение системы SWIFT, даже не близко, но на той же дорожке.

Но и это еще не все. Вместе с введением санкций указом Байдена было объявлена чрезвычайная ситуация в сфере национальной безопасности – именно в связи с «опасными действиями России». Разумеется, это не военное положение и не состояние стихийного бедствия. Это даже не желтый уровень опасности чего бы то ни было. Но шаг серьезный.

Конечно, мы понимаем, что в большинстве случаев объявление чрезвычайной ситуации по нацбезопасности связано с желанием получить больше полномочий в управлении бюджетными деньгами и ресурсами федеральных ведомств. Так сделал в свое время Трамп по ситуации на юге США, чтобы в обход Конгресса финансировать строительство стены на границе с Мексикой. Более того, ввести ограничения по покупке каких-либо ценных бумаг (включая иностранные гособязательства) единоличным решением президента можно лишь под предлогом «чрезвычайки». Тем не менее объявление чрезвычайной ситуации означало, что отношения двух стран окончательно покидали зону нормальности.

Ну и как всё это сочетается с миролюбивым жестом звонка и довольно ровным текстом пресс-релиза Белого дома? Какие еще повороты возможны в политике Вашингтона? Было ли вообще желание «предсказуемости» искренним? Именно этими вопросами задавался весь мир, когда стало известно о готовящейся речи Байдена, касающейся России.

И вот «лидер свободного мира» закончил свое выступление и даже ответил на пару вопросов. С точностью до стилистики подачи материала это выступление полностью повторяло пресс-релиз 13 апреля. Как будто бы даже было объяснено неожиданное введение санкций: мол, это за прошлые дела, на которые Белый дом не мог не отреагировать. То есть санкции выносим за скобки, а так – всё как двое суток назад. Включая «деэскалацию», «совместную работу», «нормализацию» и «предсказуемость».

Всё хорошо? Отнюдь! Из чего следует, что завтра или через 10-15 дней не последует никаких новых виражей, двойных интерпретаций, оговорок, санкций и прочих действий, прямо противоречащих байденовскому «настало время заняться деэскалацией»? Мы, само собой, понимаем, что осуществление исполнительной власти в США – штука сложная, связанная с многоплановой игрой между группами интересов, идеологически неидентичными политическими группировками и бюрократическими кланами… Хотя почему мы должны это понимать? Впрочем, допустим, что мы приняли это как данность. Остается вопрос: выработана ли наконец генеральная линия? Согласны ли с ней все участники внутриполитического процесса в США хотя бы до такой степени, чтобы не опасаться новых кульбитов хотя бы до планируемого саммита в верхах?

Чтобы ответить на этот вопрос положительно, президент Байден (или кто у них там сейчас принимает решения) просто обязан применить власть. Или сделать нечто, что можно будет счесть за ее применение. Лучший способ – кадровое решение. Хотя бы одно, но громкое. Кто-то должен быть назначен персонально виноватым или хотя бы не справившимся. Предлагаю кандидатуру госсекретаря США Энтони Блинкена. Прямых доказательств его деструктивной деятельности у нас нет. И долгое время не будет. Но и лучшей кандидатуры нам все равно не найти. И вот почему.

Во-первых, он главный дипломат США и должен был держать ситуацию на внешнеполитическом фронте под контролем. Хотя бы несколько дней, пока бульдоги под ковром выясняли отношения. Да, он не определяет международную стратегию и даже тактику США, но краткосрочную дисциплину внешнеполитического месседжа он был обеспечить обязан. Но не обеспечил. То есть виновен он даже в том случае, если не играл на обострение.

Во-вторых, нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что телефонный разговор Путина и Байдена состоялся в то время, когда Блинкен находился в командировке в Европе. Напротив, выступления в стиле «мы не это имели в виду» и возврат к риторике «Россия должна заплатить цену» начались сразу после его возвращения. Более того, выступая в Старом Свете, госсекретарь США всячески давал понять европейским союзникам, что Вашингтон не отступит и будет продолжать давить на Москву, к чему и их призывал. Особенно на украинском направлении. Вот еще характерная деталь. Если для Байдена, как выяснилось в ходе его выступления, «Северный поток – 2» является «сложным вопросом, всё еще находящимся в игре», то Блинкен в Европе однозначно заявлял о необходимости проект остановить.

В-третьих, из всех публично выступающих сотрудников администрации Белого дома Тони Блинкен является самым отъявленным «ястребом». И был таковым почти двадцать лет, еще с середины 2000-х, когда он стал членом престижного мозгового центра «Аспенская стратегическая группа». Санкции в отношении России он предлагал ввести еще в 2012-м. В 2013-м он был открытым противником дипломатической сделки Лавров – Керри по ликвидации сирийского химического оружия и требовал «наказать» Россию за то, что она не выдала Сноудена. В 2014-м, еще до событий на Украине, Блинкен призывал бойкотировать Олимпиаду в Сочи. Ну и как такой человек будет готовить встречу Путина и Байдена?

Повторюсь, доподлинно нам неизвестно, кто дирижировал попыткой отмены деэскалационного процесса. Возможно, Блинкен – верхушка айсберга, а решение принималось в других вашингтонских кабинетах или вовсе в офисах корпораций Большой Цифры. Но это, увы, уже неважно. Никто не олицетворяет сейчас саботаж решения Байдена о деэскалации с Россией ярче и достовернее, чем Энтони Блинкен.

А потому, чтобы нынешней администрации Белого дома была хоть какая-то вера, Блинкен должен уйти. Это небольшая цена за продолжение контактов и поддержание деэскалации на плаву. Сползание к войне должно быть остановлено. Blinken must go!

Дмитрий Дробницкий

 

12 апреля, за 10 лет до гагаринского полёта, летчики под командованием трижды Героя Советского Союза Ивана Кожедуба развеяли миф о неуязвимых летающих американских бомбардировщиках. В тот день русские асы, вступив в корейском небе в бой с B-29 «Superfortress», нанесли американской авиации крупнейшее поражение со времен Второй мировой. За считанные минуты воздушного сражения было сбито до полутора десятков самолетов США, сотня пилотов оказались в плену. При этом советские МиГи вернулись без потерь.

Советские асы в Корее

Герой Советского Союза Иван Кожедуб, возглавивший корейскую операцию. /Фото: 3.bp.blogspot.com

В Корее шла война. Китай прислал в помощь братскому народу не менее 200 тысяч добровольцев, которых вооружили советской военной техникой. Первые летчики из СССР прибыли сюда в ноябре 1950-го. В условиях высочайшей секретности союзному государству перегнали новейшие на тот момент реактивные истребители МиГ-15. Советские военнослужащие с конспиративной целью сменили форму на китайскую и корейскую. До появления советских летчиков, имевших богатый опыт с времен Великой Отечественной, американцы чувствовали себя в Корее уверенно и вольготно. Корейские авиасилы угрожающей боеспособностью не отличались, а большая часть имевшегося вооружения была уничтожена США и их союзниками в самом начале войны.

Советские асы были ограничены в полетах 38-й параллелью, разделяющей Северную Корею и Южную. Стояла задача избегать потерь обкатываемых "пятнадцатых" на вражеской территории, потому как американцы обещали солидное вознаграждение за доставленный целый МиГ.

Первые 3 десятка летчиков-истребителей составили 3 эскадрильи, а вся авиагруппа стала именоваться 324-ой истребительной авиадивизией. Командиром группировки назначили блестящего летчика и выдающегося аса Великой Отечественной полковника Ивана Кожедуба.

Главные действующие лица

Американский В-29 в корейском небе. /Фото: i.pinimg.com

Основными действующими лицами знакового сражения стали не люди, а самолеты. Американский четырехмоторный В-29 поднимал в небо 9 тонн бомб. Но к 1951-му эта машина уже считалась устаревшей. Советский МиГ-15 был новейшим реактивным истребителем. Первые же серьезные стычки в небе лишили американцев сразу нескольких бомбардировщиков B-29. Пытаясь сократить будущие потери, американцы в экстренном порядке перебросили в Корею истребители F-86 Sabre, почти не уступавшие в своем потенциале русским "пятнадцатым". С приходом этих машин воздушные победы уже не так просто давались летчикам из СССР. Свою роль играли и сложности с управлением новой техникой. Изучение и обкатка проходили сразу в боевых условиях.

По железнодорожному мосту через реку Ялуцзян в коммунистическую Корею шла основная военно-гуманитарная помощь с территории коммунистического Китая. С китайской стороны мост прикрывался летчиками из Коммунистического СССР. 12 апреля 1951-го перед американцами поставили задачу уничтожить этот стратегический объект, отрезав львиную долю помощи от союзников.

Черный американский четверг

Обломки американского бомбардировщика. /Фото: avatars.mds.yandex.net

На спецоперацию отправились до полусотни тяжелых американских бомбардировщиков в сопровождении, по разным данным, от 100 до 200 истребителей. Радиолокационными станциями была засечена крупная группировка вражеских самолетов, которые двигались к северокорейским позициям со скоростью 500 километров в час. В воздух по тревоге поднялись 36 советских МиГ-15. До столкновения с советскими самолетами американцы действовали самонадеянно и были полностью уверены в потенциальной победе. Летчикам из СССР пришлось искать управу на крылатые американские машины, немногим ранее уничтожившие Хиросиму. Командование приняло решение задействовать единственно возможный в тех обстоятельствах тактический прием – пронизать МиГами сверху вниз армаду американских В-29 вместе с прикрывающими их истребителями. Основная ударная группа советских машин преследовала ведущие B-29, остальные истребители атаковали сопровождающие самолеты, намереваясь оттеснить их от бомбардировщиков.

Последовавший эффект превзошел самые высокие ожидания. В считанные минуты русские летчики сбили около 15-ти В-29. Не менее 15 тяжелых самолетов списали после возвращения на авиабазу. Свыше сотни военных личного состава оказались в плену. Из всех американских самолетов ни один не вернулся без повреждений или раненых членов экипажа. Во время атаки запаниковавшие американцы свернули к береговой линии, за которую истребителям СССР залетать запрещалось. Иначе бы потери авиации США могли быть еще большими. Тот день стал для американской авиации «черным четвергом».

Атаковавшие советские МиГи вернулись с задания без потерь. Ошарашенные произошедшим американцы несколько дней вообще не совершали вылетов. Спустя некоторое время послали еще отряд В-29 под мощным прикрытием в разведку. И снова потерпели поражение. После этих инцидентов командование ВВС США посылало свои бомбардировщики в небо только по ночам, а вскоре и вовсе прекратилось их использование.

Исправление ошибок и восстановление

Помимо сбитых самолетов, на счету советских летчиков - свыше сотни пленных американцев. /Фото: a.d-cd.net

После корейского инцидента США озвучили свою версию «черного четверга». Согласно их информации, сбитыми оказались лишь 3 бомбардировщика, 7 несерьезно пострадали и вернулись на аэродром.

Усвоив урок и подготовившись к вероятным развитиям событий, ВВС США вскоре воспрянули и вернулись к решительным действиям. Следующие несколько лет американские бомбардировщики B-47 неоднократно показывались над Ленинградом, Минском, Киевом. 29 апреля 1954-го самолет США пролетел даже в небе Подмосковья. В 1956-м стартовала операция “Хоум ран”. Два десятка реактивных B-47 на протяжении полутора месяцев совершали до 3 нарушений советского воздушного пространства в сутки. За месяц с северного направления было осуществлено свыше 150 вторжений в СССР с неба. Безнаказанные вылазки бомбардировочной авиации завершились в 1960-м, когда управлявший сверхзвуковым истребителем МиГ-19 Василий Поляков уверенно настиг и расстрелял из пушек американский RB-47H. С той же легкостью, с которой сбивались поршневые «Superfortress» в корейском небе...

Культурология

 

Как известно, у Николая II росли четыре дочери и сын. Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия были все очень разными, каждая со своим характером. Во время правления отца три из них достигли того возраста, когда могли уже вступить в брак. Анастасия, младшая, даже влюбиться не успела, а вот старшие были крайне разочарованы, когда Николай II отказался выдавать их замуж. Стоит отметить, что сам последний российский император когда-то вступил в брак вопреки воле родителей.

Ольга Николаевна

Великая княжна Ольга Николаевна Романова. / Фото: www.obovsyom.com

Старшая дочь в царской семье выделялась, прежде всего, своими упрямством и непокорностью. Она была умна, любознательна, имела способности к музыке и иностранным языкам, обожала кошек и часто вступала в спор с родителями, если что-то было ей не по нраву. Никого бы не смогли обмануть её нежные черты лица, ибо жесткий взгляд Ольги Николаевны неизменно выдавал её стальной характер. Она не доверяла никому своих откровений, но постоянно вела дневник, который и выполнял для юной Ольги роль отдушины.

Великая княжна Ольга Николаевна Романова. / Фото: www.pinimg.com

С Павлом Вороновым Ольга Николаевна познакомилась на царской яхте «Штандарт». Мичман был личностью поистине героической. В 20-летнем возрасте, ещё за пять лет до знакомства с великой княжной, он принимал участие в спасении жителей Мессины из-под завалов, вызванных землетрясением. 17-летняя Ольга влюбилась. Она записывала в своём дневнике каждую встречу с Павлом, который фигурировал в её записях сначала, как «Павл. Ал.», а позже – «С.» И каждый раз юная великая княжна благодарила Господа за дарованную встречу с «С.»

Великая княжна Ольга Николаевна Романова. / Фото: www.mt.ru

Павел Воронов не скрывал своей симпатии к Ольге. Он частенько вальсировал со старшей дочерью царя на балах, случавшихся на «Штандарте». Во время всяческих вечеров, когда собиралась компания молодёжи, Ольга и Павел неизменно оказывались рядом. Это был трогательный негласный роман, в котором не было ничего, кроме влюблённости молодых людей, ни пылких признаний, ни мимолётных прикосновений.

Павел Алексеевич Воронов. / Фото: www.themaska.ru

Симпатия между молодыми людьми была замечена царём и его супругой. Но поощрять эти отношения родители не собирались, ибо Павел Воронов не был рода настолько знатного, чтобы мог претендовать на руку и сердце великой княжны. А потому, как подозревают историки, Николай II и его супруга «провели беседу» с мичманом, в результате которой Павел Воронов оказался женат на графине Ольге Клейнмихель. Кстати, после революции он смог вывести супругу за границу. А вот Ольга, с чьими чувствами так грубо обошлись родители, так замуж и не вышла, а была расстреляна вместе со всей семьёй в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге.

Татьяна Николаевна

Великая княжна Татьяна Николаевна Романова. / Фото: www.pinimg.com

Она была младше Ольги Николаевны на два года, любила рукодельничать и была скромна и застенчива. Впрочем, эти качества великой княжны часто принимали за высокомерие, хотя оно вовсе не было свойственно Татьяне, названной отцом в честь пушкинской героини из «Евгения Онегина».

Первая любовь пришла к ней в 1914 году. Вместе с матерью Александрой Фёдоровной и сёстрами Татьяна Николаевна приходила навещать раненых в госпитале и всё время садилась у постели корнета Дмитрия Малама. Симпатия между молодыми людьми была замечена. Александра Фёдоровна даже написала в письме супругу о корнете, называла его прелестным мальчиком и сокрушалась, что иностранные принцы не могут сравниться с ним в красоте, а из Маламы мог бы выйти прекрасный зять.

Татьяна Николаевна делает перевязку Дмитрию Маламе в Царско-Сельском лазарете, осень 1914 г. / Фото: www.livejournal.com

Поощрять влюблённость дочери венценосные родители не собирались, а потому вскоре после выписки корнета из госпиталя, влюблённые расстались навсегда. Наверное, Татьяна могла бы сбежать за любимым на край света, но она была слишком послушна, чтобы сделать столь решительный шаг.

Мария Николаевна

Великая княжна Мария Николаевна Романова. / Фото: www.golbis.com

Простая, очень добрая и открытая третья дочь императора была настоящей красавицей. Статная, лишенная всякого лукавства и сильная настолько, что спокойно носила на руках своего младшего брата-подростка, во время болезни переставшего ходить.

Мария Николаевна тоже повстречала свою любовь на «Штандарте». Николай Деменков носил звание старшего лейтенанта, был полноват и чрезвычайно обаятелен. Добродушный весельчак неизменно становился душой компании, а юная Мария Николаевна влюбилась в него без памяти. Старшие сёстры, успевшие к тому времени если не смириться, то хотя бы пережить всю горечь их расстроенной первой любви, добродушно посмеивались, видя, как радуется каждый раз Мария предмету своей страсти.

Николай Деменков (слева) встречает княжон у входа в лазарет. / Фото: www.livejournal.com

Кажется, не укрылась симпатия дочери и от родителей. Чем же иначе можно объяснить тот факт, что Николая Деменкова, единственного из всего Сводного полка, который занимался исключительно охраной царской семьи, вдруг отправили на фронт. Мария сшила ему рубашку, которую Николай, перебравшийся после революции в Париж, бережно хранил всю свою жизнь.

Не секрет, что Николай II мечтал выдать дочерей замуж за принцев заморских, и никто не мог помешать его планам. Правда, сам он в своё время женился на Александре Фёдоровне вопреки воле родителей и не собираясь обращать внимание на то, что принцессу Гессен-Дармштадтскую не взлюбили в народе с момента первого её появления в России...

Культурология

Как говаривала мама, молодость которой прошла в военно-морских гарнизонах, в портах и на базах для подлодок, которые по всем морям и океанам строил дедушка: "Настроение бодрое, идём ко дну". Юмор такой был у тогдашних подводников. Простой и незамысловатый. А поскольку всё, что в нас заложено в детстве, с нами остаётся до старости, он и у автора такой же. Ну, никак не удаётся пожилому уже человеку, молодость которого прошла без фирменных кросовок, которых тогда просто не было, но зато в дедовской тельняшке, в которой щеголял в институте, проникнуться пафосом нынешней жизни.

Смотришь на форсящего дорогой тачкой и навороченными гаджетами дурака, который рядом с тобой в телестудии соловьём заливается, тащась от звука собственного голоса, и автоматически прикидываешь, с какой стороны его ловчее сделать туристическим топориком, поленом, штык-ножом или простой, правильно заточеной сапёрной лопаткой, чтоб не раздражал. И хорошо так на душе становится, спокойно. Опять же, даже самая дорогая тачка под танковыми гусеницами что? Груда металла. А если по ней из РПГ шмальнуть - так гореть хорошо будет... Так это успокаивает! Никакой медитации не надо. Такой вот русский дзэн.

Понимаешь, что закон жанра такой. Смешение стилей. На одну арену выпускают ребят серьёзных, с биографией, у кого военной, у кого разведывательной, у кого академической, и клоунов-политиков. Причём, как правило, клоуны побогаче и постатуснее будут. Особенно те, кто давно на арене. Первыми просекли правила игры, первыми до кормушки добежали и, подкормившись, от неё дистанцироваться успели, пока серьёзные игроки не расчухали, что там изрядно можно ресурсу подъесть и мелочь всякую, шантрапу без крыши и настоящих связей, не притоптали, чтобы под ногами не путались. Фамилий называть не будем, зачем людей обижать.

Сидишь после всего этого, вспоминаешь, как всё в жизни было, прикидываешь, как ещё будет. Пишешь. Благо, телеграм-канал текстов требует с такой же завидной регулярностью, как у Джека Лондона в "Смоке Беллью" газета "Фортуна". Когда на дворе спокойнее, про былое, которое выскакивает невесть из каких укромных уголков памяти, как чёртик из музыкальной шкатулки. А когда как сейчас, накануне больших перемен, про текучку. Она же мешает - лезет во всё и лезет. Отвлекает от всего суетного. Что есть, то есть. Но как представишь себе, что часики-то тикают, и война всё ближе и ближе, а остановить её нереально...

Нынешнее поколение не очень представляет себе, что такое погром, эвакуация, голод и холод - не диета, на тему похудеть, и не "ах, откройте же балкон, на улице так чудесно", а настоящие, как было в Ленинграде, в блокаду. Они не знают, что такое репрессии и какова жизнь в тюрьмах и лагерях. Не нынешних, а настоящих, во времена ГУЛАГа. Они с лёгкостью бросаются определениями, за которые ещё полвека назад их выпотрошили бы и выбросили на ближайшую помойку, собирать собственные кишки, пока бродячие собаки их не подобрали. Они не знают, что такое стоять у стенки, ожидая девять грамм горячих между глаз. И слава Б-гу, что не знают.

Они не понимают, что такое эпидемия, когда спасаться некуда, ждать помощи неоткуда и не от кого. Им недосуг. Кто занят приватизацией, кто строит карьеру, кто просто ворует. Такая эпоха. Некоторые по инерции вкалывают, создают, сохраняют своё и чужое, отбиваясь от новых хозяев жизни, которых даже прикончить, как раньше можно было, нельзя. Потому, что законы ими писаны и переписаны под себя по сто раз, как всегда и бывает. И в соответствии с этими законами, им можно всё. А что это более чем временно, пока на их место не придут другие, и всё у них самих не поотбирают, они догадываются, но, как водится, до конца не верят.

Кто поумнее, похитрее и поосторожнее, уже свалили куда подальше, с "честно украденными" деньгами. Хотя теперь их достают и там. Не свои - этих бояться нечего, мы не китайцы, борьбой с коррупцией не озадачены. Точней, формально - да, но это имитация. Нормальная борьба то банд, то околовластных кланов, неотличимых от банд хоть при ближайшем рассмотрении, хоть при более отдалённом. Ну, дети у них в Англии воспитывались. И что? У гангстеров в Америке тоже были дети. И внуки были. И до сих пор есть. Особенно у тех, которые там правят. И вот они-то нашими и занялись всерьёз. А значит, впереди война. Большая, настоящая.

Вот оттого-то автор и печален. Ему-то что? Ну, прожил жизнь, и ладно. Она пока не кончилась - спасибо медикам, так это же не оттого, что так было задумано с самого начала. Так получилось, не нарочно. А сил всё меньше, а война, похоже, на пороге. И жалко и своих, и тех, с кем будем драться, и всех тех, кого замесит под несущийся на них бульдозер, пока они, не видя и не понимая, что происходит, строят своё маленькое счастье... Читатель негодует в комментариях. Он хочет позитива. Света и добра. Воспоминаний. А в голове одна текучка. Гремит, как тревожные тамтамы в "Джуманджи", закладывает шумом уши напрочь и от неё не скрыться никуда.

Ну, впрочем, есть простая формула, которая родителей всю жизнь и выручала. Что будет, то и будет. Живём, пока живётся. Течение несёт нас всех: бомжей и президентов, шпану и барышень, лохов и мудрецов, восторженных придурков и завзятых скептиков, верующих и суеверных, фанатиков и атеистов, людей порядочных и прохиндеев, карьеристов и тех, кто делом занимается, несмотря ни на что... В итоге всё перемелется, мука будет. Тоже мама говорила. И, главное, пока мы не померли, так занятно за всем, творящимся вокруг наблюдать! Правильно Бальзак "Человеческую комедию" писал. Она и есть. Страна другая и эпоха. А люди-то остались те же!

Все писатели и поэты как один писали про одно и то же, хоть и на разных языках и разным стилем. Гомер, Шекспир, Диккенс, Гюго, Толстой, Голсуорси, Шолохов, Киплинг, Стругацкие и прочие, несть им числа, пытались, как могли, описать обычную человеческую жизнь. Кто-то писал, веря в богов и духов, кто-то в Б-га и дьявола, кто-то придумывал инопланетян или ничем таким не озадачивался, неважно. Читая их, проще понять происходящее. Оно, понятно, не радует, так кто вообще обещал, что будет легко? Вообще-то, никто. Так что, пока мы ещё живы, стоит порадоваться просто этому факту. Ну, так и порадуемся ему!

@oldhellboy

Попалась на глаза распечатка эфира Ирины Петровской и Ксении Лариной на "Эхе". Ну, "старого "Эха" больше нет, а символ нового - Леся Рябцева", как сказал когда-то Венедиктов, после чего ходить туда более не имело смысла, хотя "новый символ" давно кинул своего патрона и его радио через физически отсутствующий у лиц его пола, но вполне присутствующий виртуально символ мужественности. Однако, история отношений стареющего мэтра и молодой наглой прошмандовки не есть сюжет, редкий в мировой литературе. Там его и оставим, вернувшись к беседе двух дам, которая показалась крайне любопытной. Ибо ходи на "Эхо", или времени не трать, но некоторые из озвучиваемых там сюжетов любопытны. Хотя для профессионального историка или психолога были бы куда интереснее, чем для автора.

Речь шла, понятно, о Навальном. О ком же дамам говорить было ещё? И, натурально, о народе, который, счастья своего не понимая, никак не выступит в его защиту, а многие, когда к ним подходят с наводящими вопросами, напротив, выказывают к герою полное безразличие, а то и неприязнь, иногда чрезвычайную. Посетовав на что, две упомянутые выше дамы сошлись на том, что вся беда народа в том, что он не только интернетом жив, но смотрит телевизор, где Соловьёв и Киселёв, отчего так плохо и настроен. Что странно, поскольку чего-чего, а веры в телевидение или в начальство у нас с советского периода немалый дефицит. Опять же, интернет у большинства народа в нашей стране есть, хотя используется он им не для того, чтобы проникнуться страстной любовью к Навальному и лютой ненавистью к режиму.

Проблема наших интеллектуалов (всех видов, типов и пород, не только либеральных) в том, что очень уж похожи они на декабристов. Хотят всех скопом осчастливить, не понимая ни хрена ни в людях, ни в стране и понимать, вообще-то, ничего в них не желая. Имеют право, но чего же удивляться? Притом, что если их собственный народ их чаяний не удовлетворяет и не оправдывает ожидания, так можно же последовать совету, который язвительный и битый жизнью Бертольд Брехт дал правительству ГДР после Берлинского восстания: "подобрать себе другой народ". Что, с учётом нынешней геополитической ситуации и свободы эмиграции, куда как просто, и многие люди тонкой нервной организации давным давно это сделали - некоторые достаточно удачно.

Народ российский, судя по всему, практичен и на мякине его в очередной раз провести трудно. Поскольку опыт у народа этого такой, какой не всякому достался. И раз не покупается он на Навального, чем сетовать, спросили бы себя его поклонники, что с ним самим не так? Поскольку, что не так с народом, ясно. Опыт. Его десятки лет морочили все, кто только мог. Бросали в революции и войны. В перевороты и на подвиги. Ему это осточертело. Он хочет просто жить. Спокойно, для детей и внуков. И впаривают ли ему царя, очередного Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Явлинского, Ксению Собчак или Навального, народу нашему всё равно. И Путина свергать он не настроен не потому, что от него заходится в экстазе, а понимая, что дальше будет только хуже.

Да, режим не идеален, а во многом плох. Но не ужасен, тут ребята врут. Терпим режим. Даже вполне терпим, хотя и коррумпирован, и с лёгкой авторитарной жилкой, и, может быть, избыточно циничен. Да и чиновники осточертели всем. Но не до уровня "Навального на царство". Тем более, для тех, кто за него болеет - искренне или профессионально, он супермен, трибун и вождь, а вот для остальных... Такой же, как и все те, кого народ терпеть не может, но вылетевший из обоймы. Обратно хочет или хочет мстить, а то и засланный мальчонка, и кем именно, не суть важно. Доверия не вызывает. Для себя и тех, кто будет с ним - понятно, он хорош. А остальным зачем? И в этом основная суть его проблем. Хотя двум нашим дамам это не понять. Ну, не дорос до них народ. Такая серость... Он, кстати, никого и никогда из "верхних" революционеров и трибунов не радовал. И слава Б-гу...

@oldhellboy

Возвращается для консультаций в Вашингтон американский посол в Москве или нет, не суть важно. То есть гадать по какой угодно кофейной гуще на эту тему можно, надо же чем-то политологам и прессе заниматься, но по сути отношения России и Америки пришли к простой, но ёмкой формулировке "умерла, так умерла". Нет, американские фильмы и мультфильмы по телевидению идут, как шли, американских авторов переводят и читают, а джаз и блюз никто не запрещает. Да и вообще никто ничего особо не запрещает, хотя начальники наши по культурной части в культуре по большей части замечены не были. Как, впрочем, и те, которые по образованию, по их кафедре. Об экономике и космосе уже не говорим. Эффективные менеджеры всё как тополиная моль обсели.

При этом доллары народ как покупал, так и покупает, и держит на счетах. Американцы к нам и наши к ним почти не ездят, но это из-за коронавируса. Не та сейчас в Америке эпидемиологическая обстановка, чтобы по ней носиться, хоть туристом, хоть по бизнесу. Кому что остро надо, по удалённой связи всё можно порешать. Ну, и что в России укоренилось по части блюд американской кухни, которая на самом деле есть, как бы над ней гурманы не издевались, найти не проблема. Да и большая часть их товаров, популярных в России, по-прежнему в наших магазинах продаётся. Хотя много чего с рынка ушло навсегда. Кризис. Разоряются фирмы, исчезают брэнды. И тут не это главное. Другое в наших отношениях ушло - куда более важное. И, скорее всего, навсегда.

Напрочь отшибло в широких народных массах уважение к Америке и стремление быть похожими на американцев. Не у её преданных фанатиков и апологетов - их хоть на "Эхе Москвы", хоть на "Дожде", хоть в интернете по-прежнему пруд пруди. Больше нет никакого желания выслушивать их вечные поучения, меняться под их влиянием в какую угодно сторону и учитывать, что они говорят. Ну, хотят чего-то, так и пускай хотят. Такое отрезвление настало... Очарование Америки на Россию больше не действует. Угроз её никто не боится. Симпатию испытывают только к личным знакомым и к родне, да и то далеко не ко всем. И это вове не из-за успехов отечественной контрпропаганды, которую в Штатах называют пропагандой.

Войны с Америкой в стране никто не хочет, но если вдруг такая карма выпадет, будет она совсем другой, чем её американское политическое руководство себе представляет. Достали сильно. Все "красные линии" американцами нарушены, и давно. Не стоило им с санкциями завязываться. Опять же, Грузию с Прибалтикой им, может быть, ещё бы и спустили, но Украину и все прочие страны постсоветского пространства, вряд ли. И даже те у нас, кого "Северный поток - 2", в отличие от нашего руководства, не особенно волнует, в Америку больше не просто не верят, но чётко понимают - это враг. Причём произошло всё это по американской инициативе. Опять же, как на всё, что там внутри творится, глянешь, единственное, чего хочется - поставить между нами забор повыше, чтобы их не слышать и не видеть. Какой уж там посол...

@oldhellboy

Подборка высказываний нашей оппозиции либеральной... Пояснения: Анатолий Кравченко- сотрудник ФБК..Побежали крысы, не дожидаясь признания экстремистами. Про опрос на "Эхе"- я думал, что это фейк, фотожаба, но оказалось, что нет, ссылку прилагаю. Чичваркин в принципе не скрывает, что ему не нужна Россия в её сегодняшних границах...

@oldhellboy

Американские истребители переброшены в Польшу "в рамках маневров". Украинская армия и военная техника подтягивается к Донбассу. Все как один союзники и сателлиты Соединённых Штатов демонстрируют свою активность на антироссийской поляне. Одни напрягают отношения с Москвой, выдумывая незамысловатые шпионские скандалы, как болгары, другие строят совсем уж детективные истории с участием ставших легендарными Петрова и Боширова из ГРУ, как чехи. Американцы наращивают противостояние в акватории Чёрного моря, англичане собираются к ним присоединиться. В Белоруссии Лукашенко, похоже, едва уцелел - и это ещё не конец игры. Турки невероятно активизировались на постсоветском пространстве, пока на Украине, в Молдавии, Закавказье, Казахстане и Средней Азии... Ну, а в России у них давно всё готово. Им только дай шанс!

Похоже, все стервятники слетелись, пытаясь оценить: можно уже добивать и рвать на части Россию или ещё нет. Что до внутренних падальщиков-трупоедов, часть их старается раскачать ситуацию внутри, честно играя роль пятой колонны. Часть, те, кто побогаче и поближе к власти, делают вид, что они ни при чём, старательно оценивая: стоит уже предавать страну открыто, или ещё рано. Протестная массовка побулькивает, преимущественно в интернете, и пытается спровоцировать и вывести на улицы, под удар побольше народу. Нормальный сценарий переворота, в стиле "арабской весны". Только весна русская, отчего настроение сильно портится. А сделать ничего нельзя. Само не рассосётся. И не хочет, вроде бы, наше руководство войны. Ни из-за Украины, ни из-за чего другого. Да кто ж его спрашивает. Тут кто первый моргнёт, тот и проиграл. Известная тема.

Жаль тех, кто погибнет - неважно, с какой стороны. Понятно, что там и отморозков хватает, особенно в украинских добрбатах - их не жаль. Но эти гибнуть в одиночку точно не будут. Не для того готовились. Жаль того, что будет разрушено, неважно, где именно. Строили люди - строили, создавали - создавали... Очень жаль, что руководство у нас вот уже сколько десятилетий подряд ни о чём и ни о ком, кроме себя и своего ближнего круга не думает. Так оно, конечно, в этом мире всё и устроено, причём у всех, но если бы начальство не было столь прагматично в вопросах деловых и было хоть немного озабочено стратегией развития страны... Не её имитацией с попутным отмахиванием от попыток окончательно развалить и освоить под собственные интересы всё, что ещё недавно было Советским Союзом, которые открыто предпринимают все, от США и Евросоюза до Турции и Китая... И это только основные игроки.

Другое дело, сожалей об упущенных возможностях, или не сожалей, отмечай сделанные ошибки, или их игнорируй, пытайся действовать, как надо, или, как мы всегда действуем, тяни кота за хвост, будет то, что будет и этого, похоже, никто изменить не в состоянии. Сможем ли мы выиграть начинающийся новый раунд Большой Игры? Почему бы и нет. Захотим ли? Население не против - оно куда более бескорыстное и патриотично настроенное, чем большая часть начальства. А вот за него ручаться трудно. Посмотрим. Военные готовы у какому угодно развитию событий. А вот чиновники и политики... Тут большой вопрос. Не в том, продадут или нет. Продадут обязательно, дай им только шанс. На что американцы и все, примкнувшие к ним, и рассчитывают. Вопрос в том, сможет ли Первый заставить себя сделать всё то, что надо, или так и будет делать то, что делает... Ну, скоро увидим. Недолго уже осталось...

@oldhellboy

Сообщение Росстата о том, что в 2020 году число малоимущих в России сократилось на 300 тысяч, поставил в тупик многих аналитиков. Как такое могло произойти в период пандемии коронавируса, когда росла безработица, дорожали продукты питания, газ, бензин, услуги ЖКХ, доходы семей падали, разорялись предприятия, страну охватывала экономическая депрессия?

Принято считать, что главным фактором роста доходов стала социальная поддержка граждан, веерные выплаты семьям с детьми и малоимущим. Но еще в начале марта 2021 года тот же Росстат сообщал, что в последнее время население страны сокращается невиданными темпами – на 500 000 в год! Если посчитать убыль населения, уровень инфляции с индексациями пенсий и пособий, то выходит, что число людей, доходы которых остаются за чертой бедности, уменьшается. Они просто не доживают до лучших времен, обещанных государством.

Авторы совместного исследования страховой компании «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива» утверждают, что в прошлом году среднемесячный доход более 70% россиян не превышал 25 тысяч рублей, доход у 45% граждан – не больше 15 тысяч рублей.

Надо полагать, что в данном случае аналитики, основываясь

на официальных данных, не могли учесть серые доходы и купленные на них машины, дачи, квартиры. Однако цифры говорят сами за себя: на такие деньги не разгуляешься.

В докладе Всемирной лаборатории изучения проблем экономического неравенства при Парижской школе экономики приводятся такие данные: за последние три десятилетия доходы основной массы населения России выросли всего на 34%. В то время, как в Китае – на 831%, в Индии – на 221%. При этом состояние 10 тысяч россиян увеличилось в 80 раз, а самые богатые умножили свой доход в 250 раз!

Ученых настораживает, что на одну десятую часть населения России приходится более 70% частных состояний в стране.

Об этой проблеме недавно высказался помощник премьер-министра Игорь Артемьев, сославшись на исследование швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse. Бывшего руководителя ФАС возмутило, что 60% богатства российских миллиардеров получено в сырьевом секторе. Пять лет назад 10% россиян владели 89% совокупного благосостояния страны. При этом 70% взрослых россиян относятся к наименее обеспеченной половине населения мира, а 20% – в числе самых бедных.

При этом на удивление всему миру в стране с колоссальным расслоением населения и уборщица тетя Маня, и директор горно-обогатительной компании платят одинаковый подоходный налог 13%. Не зря, узнав о нашем налоговом рае, известный французский актер Жерар Депардье, вынужденный отдавать огромные налоги со своих гонораров, захотел жить в России и несколько лет назад из рук Владимира Путина получил паспорт гражданина Российской Федерации.

Плоская шкала налогообложения настолько прижилась в нашей стране, что власть не спешит от нее отказываться под предлогом того, что повышение подоходного налога якобы может побудить богатых уводить свои заработки в тень или за кордон, используя всевозможные схемы и подставных лиц. А пополнить казну можно и из других источников, например, увеличив в несколько раз налог на добычу полезных ископаемых, повысив акциз на табачную продукцию, на электронные сигареты и вейпы. Повышение налоговой нагрузки в 2021-2023 годах, как подсчитали экономисты РЭУ им. Плеханова, может принести в казну России 2,6 триллиона рублей.

Противники повышения налогов на доходы опасаются, что с переходом на прогрессивную шкалу налогообложения возникнут проблемы с администрированием, а наша налоговая служба к этому не готова. Почему же не готова?

С 1992 по 2001 год в России уже применялась прогрессивная шкала НДФЛ. В последний раз ее корректировали перед дефолтом, в 1998 году. Тогда Налоговый кодекс предусматривал ставку в 12% для доходов до 50 тысяч рублей. Те, кто получал до 150 тысяч, платили государству 6 тысяч плюс 20% с суммы сверх 50 тысяч рублей. Людям с более высокими доходами приходилось отдавать государству 26 тысяч плюс 30% от суммы более 150 тысяч рублей. Декларации были составлены таким образом, что заполнить их с первого раза могли далеко не все, приходилось по несколько раз являться в налоговую, выстаивать очереди к фининспекторам, задаривать их подарками. Вокруг налоговых инспекций в то время роились фирмочки, которые за определенную плату соглашались заполнить налогоплательщику все необходимые документы.

Сегодня при развитии цифровой системы контроля вычислить сумму налогов каждого работающего можно без особого труда. Причем в ближайшее время этот процесс еще более упростится. До сих пор налоговые органы могли получать данные о счетах и вкладах только в рамках налоговых проверок. Теперь же им открывают расширенный доступ к банковской тайне. Это значит, что по запросу налоговой банки обязаны предоставлять всю информацию о клиентах, их счетах и вкладах. Повышение контроля за денежными потоками, возможность сопоставлять доходы и расходы позволит вывести зарплаты тысяч людей из «серой» зоны.

А что касается богатых, то их доходам будет уделено особое внимание. Ими займется VIP-подразделение (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №10). На учет нового подразделения уже поставлены 300 человек. После того, как доход начнут оценивать не за один год, а за более длительный период, список VIP- персон значительно пополнится.

В зону внимания Межрегиональной инспекции №10 может попасть человек, даже если он зарабатывает у себя на родине менее 500 млн рублей в год, если к декларируемым капиталам приплюсуют данные, которые теперь стекаются в ФНС по международному обмену информацией. Не удастся без следа перевести крупные суммы родственникам, близким знакомым.

В скором времени у нас, как и в других странах, на учет будут ставить не только самого миллионера, но и всю его семью и исчислять ее совокупный доход. При такой системе откупиться от налоговой вряд ли удастся.

Если предприниматель дружен с законом, то фискальный контроль ему не страшен. Но если всплывут несоответствия по приходу и расходу средств, то к нему нагрянет с проверкой налоговая. Всем этим, надо полагать, правительство РФ готовит почву для прогрессивного налогообложения, хотя пока прямо об этом никто не говорит.

Вполне возможно, что переход к прогрессивной шкале налогообложения станет внезапным, как предложение президента взимать 15% с дохода, превышающего 5 миллионов в год, а собранные деньги отправлять на лечение детей с тяжелыми, в том числе редкими – орфанными – заболеваниями.

Тем самым уже сегодня правительство посылает обществу сигнал о том, что власти видят запрос на справедливость и готовы на него реагировать. На подготовительном этапе важно оценить реакцию общества и упорядочить данные о состоятельных россиянах. На это потребуется некоторое время. Экономисты РЭУ имени Плеханова, прогнозируют, что со временем поступления от налога на богатых будут все весомее, а сам налог со временем станет дифференцированным.

По итогам предыдущей налоговой кампании 289 россиян, не скрывая, задекларировали миллиардные доходы. Еще 431 – указали в декларациях от 500 млн до 1 млрд рублей. У 2685 человек заработок составил от 100 до 500 млн рублей, а 15 тысяч человек показали доход от 10 до 100 млн рублей, 33 000 налогоплательщиков заработали на предпринимательской деятельности и частной практике до 10 млн рублей.

О чем говорят эти итоги? Прежде всего о том, что в нашей стране, вопреки расхожим представлениям чиновников, появилось немало предпринимателей нового поколения, которые хотят спокойно вести свое дело и честно платить государству налоги.

Прежде чем распределить доходы от ценных бумаг между близкими и родственниками, чтобы сэкономить, предприниматель новой волны подумает: стоит ли при этом рисковать имуществом и репутацией?

Да, наш бизнес вышел из девяностых, его первые представители предпочитали ходить в малиновых пиджаках и жить не по законам, а по понятиям криминальной среды. Но за десятилетия рыночных отношений налоговики с помощью Федеральной службы по финансовому мониторингу научились распутывать самые изощренные схемы увода денег, и утаить миллионы становится все сложней.

Казалось бы, ничто не мешает вернуться к прогрессивной шкале НДФЛ, отмененной в 2001 году. В пользу этой идеи говорят растущее социально-экономическое неравенство в стране и высокое качество налогового администрирования. За последние 20 лет не меньше 10 раз вносились на рассмотрение парламента законопроекты о возобновлении прогрессивной шкалы НДФЛ. Только в конце 2019 года Госдума отклонила два таких документа от партий «Справедливая Россия» и КПРФ. Недавно депутат Сергей Катасонов (ЛДПР) внес на рассмотрение Госдумы свой законопроект, освобождающий от подоходного налога россиян, зарабатывающих менее 204 тыс. рублей в год (17 тысяч в месяц). Зато с самых богатых, доход которых превышает 100 млн рублей, можно спокойно взимать 35 %. Такой налог вряд ли разорил бы наших миллиардеров. В США, например, ставки налогов на богатых доходят почти до 40%. Во Франции – вообще до 75%, зато зарплата в 6011 евро признана необлагаемым минимумом.

Многие экономисты предупреждают, что при сохранении плоской налоговой шкалы будет и дальше усиливаться разрыв в доходах между богатыми и бедными. Ведь сегодня у хорошо обеспеченных граждан остается больше неистраченных денег, а весь доход малоимущих ухолит на текущее потребление.

Возвращение к принципам прогрессивного налогообложения, установленным еще Адамом Смитом, сократило бы разрыв между бедными и богатыми. Снижение налоговой нагрузки на бедных и средний класс увеличило бы потребление товаров (услуг, работ), а следовательно поступления НДС в бюджет и налогов на прибыль значительно выросли бы.

Такая точка зрения находит все большее понимание у парламентариев при обсуждении социальных проблем. Не отвергают ее и в правительстве.

Когда может произойти очередная перенастройка налоговой системы? Вряд ли это может случиться в ближайшее время. Впереди парламентские и президентские выборы. К тому же до 2022 года, как известно, у нас действует переходный период, когда россияне могут по-прежнему платить государству 13% с доходов от дивидендов, продажи акций, от размера зарплаты, не превышающей 5 млн рублей.

Возможно, за это время ФНС протестирует возможность дальнейшего повышения ставки «налога на богатых». В начале – на 15, потом – на 21%, затем на 30% и 35%. Хорошо бы одновременно с введением прогрессивных налогов отменить (или значительно снизить) часть налогов на малый и средний бизнес, и на те отрасли экономики, которые нужно развивать. Это раскрепостило бы предпринимателей, пополнило средний класс, сократило бы число бедных. Не этого ли все мы давно ждем?

Специально для «Столетия»

Грубые антироссийские действия властей Чехии нельзя оставлять без ответа. Это государство должно осознать, что такое записать Россию во враги. Для нашей страны это будет проверкой на то, как наказывать достаточно богатые страны, которые без нас вполне могут обойтись. Чехия в этом смысле – неплохой полигон. В то же время не следует забывать, что откровенная вражда – неестественное состояние российско-чешских отношений, из которого желательно поскорее выйти. Но пока другого выбора нет.

Вечером 17 апреля власти Чехии взорвали информационное пространство. Премьер Андрей Бабиш и глава МИД Ян Гамачек объявили о выдворении из страны 18-ти российских дипломатов. Цифра просто запредельная: даже США выслали только 10, а Польша – всего трёх. «Отношения с Россией сильно пострадают, но мы понимаем, на что идём», - заявил по этому поводу Гамачек. В принципе, для резкого осложнения отношений одного такого действия вполне достаточно.

Но чехи не остановились. Они обвинили Россию во взрывах на военном полигоне во Врбетице семь лет назад. Зачем ей понадобилось взрывать полигон в 300 километрах от Праги – не уточнили. Причём расследование давно провели, установили факт халатности…

А тут вдруг всплыли пресловутые Александр Петров и Руслан Боширов, которых Чехия объявила в розыск по подозрению во взрыве на полигоне. Это выглядело совсем уж вызывающе, и не отвечать на такое просто невозможно.

Россия и ответила. Из Москвы выслали 20 чешских дипломатов, включая заместителя посла. В чешском посольстве осталось всего пять дипломатов, что означает остановку нормальной работы дипмиссии. Теперь Чехии впору задуматься о том, чтобы закрыть свои консульства в Петербурге и Екатеринбурге – просто из-за нехватки людей. Чешская сторона сочла ответ чрезмерным, и наверняка «довышлет» двух человек, включая заместителя российского посла. Возможно, последуют и новые действия.

Помимо прочего, Чехия решила отстранить Росатом от участия в тендере на достройку двух энергоблоков АЭС в Дукованах. В теории этот проект сулил российской компании неплохую прибыль, однако шансы заполучить его и так были призрачными. Хотя, объективно, речь идёт об атомной станции советского образца, и Росатом мог бы стать лучшим из подрядчиков. Но большая политика перевесила все разумные доводы. Достраивать АЭС будут или американцы, или французы, или корейцы. Наилучшие шансы – у французов как партнёров по Евросоюзу.

Вряд ли и это действие останется без ответа. Россия, со своей стороны, может ввести запрет на ввоз какой-либо чешской продукции. Например, локомотивов, станков, какой-либо нефтехимической промышленности. Или же отказаться от проекта производства трамваев в Калуге по лицензии чешской «Шкоды». Встаёт вопрос и о возобновлении авиасообщения между двумя странами. Так или иначе, но российско-чешские отношения явно покатятся вниз по наклонной плоскости…

Как подобное могло случиться? Первое объяснение –Чехия действовала как вассал США. Оно частично имеет под собой основание, ибо чехи считают членство в НАТО и сотрудничество с американцами одной из основ своей внешней политики. И если американцы посчитали нужным устроить антироссийскую провокацию – чехи тут же предложили свои услуги. Тем более, что вроде бы надо было отвлечь внимание от истории с возможной подготовкой покушения на руководителей Белоруссии…

Но сводить всё исключительно к вассалитету – значит, упрощать картину. Чехия – страна, зависящая от более крупных игроков, но совершенно не лишённая своей политики и своих интересов. Например, она активно участвует в выработке политики ЕС на постсоветском пространстве.

Интересы России и Чехии прямо пересекаются на Украине и в Белоруссии, причём в последнем случае Прага давно является третьим центром белорусской оппозиции после Варшавы и Вильнюса.

Но есть у Чехии интерес и собственно к России. Исходя из языкового родства чехов и русских, она уверена, что Россию необходимо поставить на те же европейские «рельсы», что и саму Чехию. Отсюда открытие в Праге Фонда Немцова. Отсюда – повышенный интерес чешских дипломатов к делу Алексея Навального. Отсюда – выделение средств на поддержку развития российской демократии. Поэтому считать Чехию безропотным вассалом США было бы глубокой ошибкой.

Чехия – отнюдь не самая бедная страна, хотя и явно не столь зажиточная, как Германия или Австрия. Она имеет развитую промышленность, достаточно развитое военное производство. По ряду видов вооружений, гражданской машиностроительной продукции и нефтехимии она прямо соперничает с Россией. Так что ослабление нашей страны, новые санкции в отношении ряда российских предприятий играют на руку ей самой. Без всякого Евросоюза и НАТО.

Другой вопрос, что российский рынок всё равно представляет интерес для чешских производителей, а российские компании вкладывают в саму Чехию очень немалые средства. Те же Карловы Вары годами во многом живут за счёт российских туристов и покупки недвижимости гражданами РФ. С этой точки зрения, решение Чехии обострить отношения до предела выглядит настоящим безумием. Конечно, потери будут не смертельными, но они будут…

Однако не всё в политике объясняется прагматикой и вассалитетом. Тех, кто плохо относится к России, в Чехии хватает и без всякого участия США. И началось это отнюдь не с вводом советских войск в Чехословакию в 1968 году, и не с установлением в стране социализма 20 годами ранее. Неприятие России среди части чешской элиты ведёт отсчёт ещё с первой половины XIX века. И помимо «славянской взаимности», среди чехов всегда жила и идея настоящей русофобии.

Её отсчёт можно начать от чешского общественного деятеля начала XIX века Йозефа Добровского, который посчитал, что Россия слишком отличается от чешского идеала, и может в будущем представлять для неё угрозу. Идею развил его последователь Карел Гавличек-Боровский, увидевший в царской России образец рабства и крепостничества, и ратовавший за славяно-немецко-венгерское братство в Австрийской империи. И последователи у них существовали и в последующие годы.

В 1941 году чехи (и не они одни) работали на военную машину Третьего рейха, обеспечивая его оружием и боеприпасами.

Но ведь, ко всему прочему, порядка 70 тысяч этнических чехов, сражавшихся в составе вермахта, попали в советский плен. Зачастую они были мобилизованы насильно – но факт есть факт. У тех чехов, кто сотрудничал с нацистами, тоже есть потомки - как прямые, так и идеологические. И как они относятся к России – говорить излишне. Вспомним снос памятника маршалу Коневу в Праге в 2020 году.

Наконец, одним из отцов-основателей современной русофобии был не кто иной, как первый президент Чехии Вацлав Гавел. Он открыто призывал принять в НАТО Украину и Белоруссию, он прямо помогал представителям так называемой Ичкерии, оправдывал действия боевиков против России. Соавтором программы ЕС «Восточное партнёрство», в рамках которой и запустили отдаление Украины и Белоруссии от России, был бывший глава МИД Чехии Карел Шварценберг.

Сегодня радикальные русофобы представлены двумя парламентскими партиями – ТОП09 и гражданскими демократами. Среди других партий тоже преобладают отнюдь не русофилы. Ко всему прочему, в спецслужбах Чехии работают преимущественно убеждённые евроатлантисты и противники России. Чешские СМИ в массе своей тоже известны глубоко антироссийским настроем. К тому же именно такие силы имеют большую поддержку из-за рубежа.

Означает ли это, что Чехия – страна с явным преобладанием русофобов, считающая Россию экзистенциальным врагом? Нет, не означает. Положительные примеры в отношениях двух стран и двух народов тоже имеются. Столкновения сторонников и противников России возле нашего посольства в Праге, имевшее место 18 апреля, лишний раз говорят о том, что не все в Чехии считают Россию врагом. И с Чехией, и с чешским обществом надо работать, и переломить ситуацию пусть и сложно, но до какой-то степени можно.

Но сейчас картина такова, что строить отношения с Чехией просто невозможно. Если снос памятника Коневу ещё можно было списать на действия русофобов в отдельно взятом пражском районе, то теперь хамскийплевок в сторону России осуществило высшее руководство страны. И теперь вопрос стоит так, что с властями Чехии просто говорить не о чем.

Экономические связи с Чехией тоже пора сводить к минимуму. И пора на высоком уровне напоминать о тёмных страницах наших отношений.

При этом надо отдавать себе отчёт, что разрыв с Россией смертельным для чехов не будет. Однако они не привыкли, что кто-то считает их врагом, им кажется, что они везде и всюду имеют положительный образ. И определённые материальные потери они всё же понесут, и приятно им не станет. Залатать дыру им удастся, но какое-то время и средства потратить придётся.

На сегодняшний день российско-чешские отношения мертвы. Совершенно не факт, что навсегда и надолго, но мертвы. Объективно две страны хоть и сложно назвать друзьями, но и открытая закоренелая вражда – тоже не про Россию и Чехию. Но опять же – не сегодня. На сегодня Чехия стала открытым врагом России, причём врагом достаточно опасным. И надо исходить из этого. Преодолеть такое состояние можно, но первый шаг навстречу должна сделать чешская сторона.

России же впредь следует уделять чешскому направлению повышенное внимание. Ведь от Чехии можно ждать очередных недружественных шагов по линии ЕС и НАТО. Сейчас там явно решения принимают люди, которые готовы на любые гадости в адрес России – даже если для самой Чехии они обернутся потерями. И вполне можно рассмотреть вопрос о специальном противодействии чехам на рынке третьих стран, о подрыве их отношений с государствами за пределами Запада.

Хотели, чтобы Россия стала врагом – значит, надо за это платить. Пропускать столь грубые и откровенные оскорбления нельзя ни от кого. От Чехии – в том числе. Она должна осознать, что такое записать Россию во враги, и столь откровенно хамить ей.

Со своей стороны, надо разъяснять чешскому обществу и даже части чешской элиты, что подобное состояние отношений – ненормально, и положение необходимо менять. И работу против Чехии следует остановить, как только её политика вернётся хотя бы на уровень утра 17 апреля 2021 года. Друзьями две страны быть едва ли могут, но быть врагами – противоестественно. Но, увы, пока придётся...

Вадим Трухачёв– политолог, доцент РГГУ.

Специально для «Столетия»

«Придворный костюм середины XIX – начала ХХ вв. из собрания Государственного Эрмитажа» – так называется экспозиция, ставшая подарком Историческому музею (ГИМ) в честь его предстоящего 150-летнего юбилея.

Проект Эрмитажа и Государственного исторического музея открывает серию выставок, посвященных юбилею ГИМ. «Эта выставка – дар, дар Государственному Историческому музею к его 150-летию от наших коллег, от наших постоянных партнеров, от одного из самых знаменитых музеев мира – Государственного Эрмитажа. Дар редкий, потому что он представляет собой одну из самых уникальных коллекций, которая хранится на территории Российской Федерации», – сказал журналистам накануне открытия выставки директор ГИМ Алексей Левыкин.

Он назвал выставку подарком не только музею, но и всем москвичам и гостям города.

Экспозиция посвящена церемониальной и повседневной жизни Русского двора и именно того периода, когда создавался Исторический музей. На выставке можно видеть произведения живописи и графики, архивные документы, образцы оружия и изделия из драгоценных металлов. Но главными экспонатами стали наряды и аксессуары.

В одном из разделов представлены костюмы Александра III и платья Марии Федоровны. Императрица была законодательницей мод среди дам высшего света. А вот Александр III, в отличие от супруги, не любил светской жизни, –как отметила куратор выставки, хранитель коллекции костюмов Эрмитажа Нина Тарасова. Она особо выделила «неприметный серый костюм в клеточку»– прогулочный костюм императора. «Мы его выставляем впервые. Вы привыкли видеть на фотографиях Александра III в мундире, а что касается гражданской одежды, она немного мешковато сидела на его фигуре богатыря. Такие штатские костюмы он надевал только во время зарубежных вояжей. И этот прогулочный костюм – он очень неважно сшит, хотя ателье было очень достойным», – рассказала Н. Тарасова.

Она пояснила, что император относился к такого рода костюмам совершенно спокойно. Ему важнее было, «чтобы мундир сидел хорошо». Военная одежда представляла особый раздел моды. Только несведущему человеку кажется, что мундир трудно разнообразить. Каждый монарх находил, что можно видоизменить и привнести в военную форму.

«И отметим, что в его царствование при дворе не было проведено ни единого маскарада. Александр III считал, что ни к чему государю даже на несколько часов представать перед публикой ряженым», –отметила куратор выставки.

В отдельном зале выставлены домашняя одежда и личные вещи императора и императрицы. Среди прочего там можно увидеть целую коллекцию туфель Марии Федоровны, некоторые из которых демонстрируются впервые. Помимо императорских костюмов представлены парадные и бальные наряды княгини Зинаиды Юсуповой, графини Софии Гендриковой и других представительниц аристократических фамилий.

Что и говорить, при российском дворе всегда умели одеваться. На это тратились гигантские средства, ведь в основном все необходимое для роскошных туалетов приходилось заказывать за границей. Впрочем, отечественные венценосные модники и в стиле предпочитали ориентироваться на Европу – на Германию, Англию и Францию. Такая традиция закрепилась еще со времен Петра I.

Костюмы поражают не только роскошью, но и изяществом.

Остается только догадываться, сколько времени было потрачено портными на создание одного туалета: каждый из них богато украшен золотой и серебряной вышивкой, бисером, меховой отделкой или перьями…

Завершает выставку раздел, в котором демонстрируется платье для церемонии бракосочетания великой княгини Александры Федоровны с императором Николаем II в 1894 году. Там же – парадное платье Марии Федоровны, оно сшито из белого шелкового крепа, традиционной ткани для траурного костюма. Это связано с тем, что церемония бракосочетания происходила в день рождения вдовствующей императрицы – единственный день, когда глубокий «черный» траур по Александру III можно было ослабить до «белого». Всего на выставке около 50 комплектов костюмов и более 60 аксессуаров.