по материалам

Хочу поделиться с вами любимыми рецептами подливы к любому гарниру. Во-первых, они быстро готовятся, а во- вторых, это слишком вкусно, чтобы не приготовить...

Быстрая подлива для котлет как в Советской столовой.

Готовлю ее обычно к котлеткам...

Даже самые ароматные и аппетитные котлетки лучше дополнить подливой, они станут еще ароматнее и вкуснее. Готовится быстро и просто, подходит к рыбным и мясным котлетам с любым гарниром.

Рецепт:

• Сливочное масло – 20 гр.;
• Растительное масло – 2 ст.л.;
• Мука – 2 ст.л.;
• Томатная паста – 1 ст.л.;
• сметана - 1 ст.л.;
• Вода – 400-500 мл.;
• Соль – 1/2 ч.л.;
• Черный перец – по вкусу;
• Паприка – 1/3 ч.л.;
• Сушеные травы – по вкусу...

Способ приготовления:

Кальмары в сметанном соусе. 

На приготовление такого ужина у вас уйдет очень мало времени, а в результате много вкусной, ароматной подливы и вкусные, нежные кальмары, которые буквально тают во рту.

Рецепт:

• Кальмары -500 гр.;
• Вода -100 мл.;
• Луковица -1 шт.;
• Сметана -200 гр.;
• соль -по вкусу;
• черный перец – по вкусу;
• растительное масло – 2 ст.л.;
• зеленый лук – по вкусу...

Способ приготовления:

Бефстроганов из говядины.

Это самый лучший способ приготовления говядины, чтобы она была сочной, мягкой и очень вкусной. А с картофельным пюре я готова есть его хоть каждый день. Готовится быстро и просто.

Рецепт:

• Филе говядины -600 гр.;
• Мука -2 ст.л.;
• Луковица -1 шт.;
• Сметана -5-6 ст.л.;
• Вода -300 мл.;
• Томатная паста - 1-2 ст.л. (или томаты в собственном соку 150 гр);
• Соль -1 ч.л.;
• Чеснок -3 зуб.;
• Черный перец -1/3 чл.;
• Паприка сладкая -1/2 ч.л...

Способ приготовления:

Бефстроганов из куриной грудки в томатном соусе. 

Изумительно вкусное и быстрое в приготовлении блюдо. Мясо всегда мягкое, а сметанно-овощной соус безумно вкусный.

Рецепт:

• Куриная грудка филе – 500 гр.;
• Помидоры – 300-400 гр.;
• Морковь – 1 шт.;
• Луковица – 1 шт.;
• Мука – 1 ст.л.;
• Сметана – 2-4 ст.л.;
• Чеснок – 2-3 зубчика;
• Соль – 1/2 ч.л.;
• Черный перец – по вкусу;
• Растительное масло – 3-4 ст.л...

Способ приготовления:

Куриные сердечки в сметанном соусе.

Попробуйте приготовить и не пожалеете! А тем более, что это не дорого! Сердечки выходят нежными, а подлива отлично походит к любому гарниру.

Рецепт:

• Куриные сердечки -800 гр.;
• Сметана -4-5 ст.л. (200 гр);
• Луковица -2 шт.;
• Мука -1-2 ст.л.;
• Вода -400 мл.;
• Чеснок -3-4 зуб.;
• Растительное масло -4 ст.л.;
• Соль -1 ч.л.;
• Сладкая паприка – по вкусу;
• Черный перец – по вкусу;
• Лавровый лист -2 шт...

Способ приготовления:

Mясo с подливой для любого гарнира как в столовой.

Нежное и сочное мясо с подливкой которое подходит для любого гарнира, а я люблю еще макать в нее хлебушек. Готовится просто и не требует много времени. Рецепт достался мне от мамы, а маме от бабушки, которая работала в общепите еще в советском союзе.

Рецепт:

• Мясо – 700 гр.;
• Вода -700 мл.;
• Луковица -1-2 шт.;
• Лавровый лист -2 шт.;
• Соль -1 ч.л.;
• Сахар для посыпки лука -1/3 ч.л.;
• Черный перец – по вкусу;
• Черный перец горошком – по вкусу;
• Лавровый лист -2 шт.;
• Томатная паста -1 ст.л.;
• Мука -1,5 ст.л.;
• Сливочное масло -30 гр.;
• Растительное масло – по вкусу...

Способ приготовления:

Приятного аппетита!

Куда дели нашу Грету? Кто теперь ответит за ужасающий ущерб природе и все более явственные потоки углерода в атмосфере?

Тут на днях случился небольшой бадабум. Хотя в данном случае определение «небольшой» крайне размыто — небольшой для чего? Если в масштабах планеты, то просто пшик, а вот в масштабах отдельного человека ужас-ужас какой.

14 февраля на афганско-иранской границе на контрольно-пропускном пункте Ислам-Кале произошел массовый взрыв. Ну как массовый… Очень массовый, можно сказать — рванули разом примерно пятьсот бензовозов, загруженных под завязку.

Естественно, КПП снесло до основания. В соседнем городе Герат повыбивало стекла, а сами грузовики подняло в воздух на сотни метров, разбросав их железные останки до 800 метров в округе. Шоссе к КПП перекрыто, поскольку оно завалено сгоревшими грузовиками.

Примерно вот так сейчас выглядят окрестности Ислам-Кале:

Там до сих пор много чего дымится и горит, а общий ущерб от взрыва афганские чиновники оценивают в сумму около 50 млн долларов. Поверьте, для такой страны это даже не ущерб, а целая катастрофа — мало того, что сгорела куча бензовозов и погибло много людей (сколько именно, неизвестно до сих пор), так еще и пострадала целая отрасль экономики Афганистана.

Теперь на рынке труда огромный спрос на водителей грузовиков, а чиновники в срочном порядке решают вопрос поставки в страну новых партий бензовозов.

Здесь нужно отметить, что водители бензовозов — дальнобойщики. Они никогда не ездят по одному, в каждой машине есть напарник основному водителю. Взрыв произошел на стоянке-отстойнике, где грузовики дожидались своей очереди для прохождения границы — а на Востоке такой отстойник неизбежно превращается в некое подобие базара, со своими торговыми палатками, кафе, цирюльнями, прачечными и даже небольшими мечетями. Иными словами, количество погибших может достичь полутора тысяч, по самым скромным оценкам — правда, поиск останков людей крайне затруднен из-за очень высокой температуры горения такого количества бензина. Большинство просто превратилось в пепел, который разнесло ветром по округе.

Непонятно, по какой именно причине произошел взрыв. Вполне возможно, что это акция талибов, поскольку они в последнее время усилили свои атаки на полицию и правительственные войска — американцы постепенно уходят из страны, поэтому резко сузился доступ к оперативной разведывательной информации, чем талибы немедленно и воспользовались — и им совершенно плевать на договоренности с американцами в Дохе.

Меня же в этой новости удивило другое: практически полное молчание мейнстримовых западных СМИ по этому поводу. Помнится, когда в апреле 2010 года произошла крупнейшая авария в Мексиканском заливе, на этой теме поднялись очень многие экопсихопаты — и в результате Обама был вынужден пойти на новые «зеленые» требования.

С одной стороны, это огромная человеческая трагедия — очень много афганских семей в одночасье лишились кормильцев. С другой стороны, это логическое продолжение и развитие атак на саудовские НПЗ в Абкайке и Хурайсе 14 сентября 2019 года. Террористы «обтачивают» технологии акций и нападение в Ислам-Кале является их безусловным успехом.

А это уже очень плохая новость для всех стран Залива. Зачем атаковать сами нефтяные объекты, если можно одним махом разрушить инфраструктуру доставки? К тому же, тот самый Трансаравийский нефтепровод, что ранее поставлял нефть от Аль-Кайсума в КСА до Сидона в Ливане, теперь преобразован в Трансарабский и поставляет углеводороды до портов Янбу и Джидда на Красном море. Мощность его такова, что позволяет прокачивать до 4,65 млн баррелей нефти в сутки — и представьте, что произойдет в случае его подрыва.

Проблема в том, что охранять всю систему трубопроводов Восток-Запад саудиты просто не в состоянии. Невозможно поставить часовых на протяжении всех полутора тысяч километров — следовательно, у йеменских партизан вскоре может появиться новая и очень соблазнительная цель.

Опять же, ну подумаешь, погорит нефть в саудовской пустыне. Это очень далеко от цивилизованной Европы — вон, в Сирии нефтепромыслы по полгода горели и что?

Это несколько примитивный подход. Дело в том, что пыльные бури, регулярно происходящие в этом регионе, поднимают в воздух миллионы тонн песка — в том числе и с продуктами горения нефти или бензина. Рано или поздно этот песочек разнесется практически по всей Евразии, от Таиланда до Франции и Португалии — у нас на днях в Краснодарском крае тоже выпал желтоватый снег. Как оказалось, такой цвет вызван взвесью песка из Сахары — а теперь можете посмотреть на карте, где Сахара и где Краснодар.

Тем не менее, экопсихопаты молчат. Молчит по этому поводу и Грета, которая плотно занята проблемами фермеров в Индии — и я понимаю, почему.

Просто в ее методичке, которую она ненароком обнародовала, об Афганистане и прочем Ближнем Востоке ни слова. Ее кураторам эти банановые убожества просто не интересны...

Олег Адольфович

Картофель на романтический ужин? Вполне!Сегодня приготовим картофельное сердце.Будет очень красиво и очень вкусно...

Вам понадобится:

Картофель 1шт.;

Куриная грудка 200гр.;

Яйцо 1шт.;

Творог 150гр.;

Лук 1шт.;

Специи 2гр.;

Паприка молотая 2гр.;

Пармезан 15гр...

Обрезаем картофель в форме сердца.

Разрезаем пополам и удаляем середину.

Припускаем 15мин. в курином бульоне.

Обжариваем лук.

Соединяем лук, яйцо, творог и специи.

Фаршируем картофель.

Присыпаем порошком паприки и запекаем 20мин. при 180 градусах.

Сервируем салатом и овощами.

Подаем с пармезаном...

Приятного аппетита!

 

13 лет назад, 16 февраля 2008 г., ушел из жизни один из самых красивых и мужественных актеров, народный артист России Борис Хмельницкий, которого называли последним рыцарем российского кино. Большинству зрителей он запомнился в образе Робин Гуда, в котором появлялся в двух фильмах – «Стрелы Робин Гуда» и «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго». Он был рыцарем и в кадре, и за кадром, но при этом в его характере совсем не было воинственности. Почему главному советскому Робин Гуду в театре дали прозвище Бэмби, чем он был обязан Вольфу Мессингу, и из-за чего сорвались его съемки в Голливуде – далее в обзоре.

Борис Хмельницкий в юности | Фото: fishki.net

О том, что Бориса ждет блестящее артистическое будущее, не могли подумать даже его родители – мальчик с детства страдал сильным заиканием. Однажды, когда он был у деда, тот привез в дом петуха, и ночью он прыгнул на спину ребенку, сильно его напугав. Сколько родители ни пробовали позже вылечить сына от заикания, ничего не помогало. Улучшения были только временными. С такими проблемами нельзя было и мечтать о поступлении в театральный вуз, но Борису Хмельницкому это удалось… благодаря Вольфу Мессингу!

Борис Хмельницкий в фильме *Кто вернется – долюбит*, 1966 | Фото: stuki-druki.com

Вольф Мессинг был другом их семьи, родителям Бориса он говорил: «Счастье, что вы у меня есть. Больше ни с кем не могу поддерживать отношений. Потому что «слышу», что люди думают». Что именно он сделал и применял ли гипноз – остается загадкой. Борис помнил только о том, что Мессинг, глядя ему в глаза, сказал всего одну фразу: «Никогда ничего не бойся и помни о том, что рядом с тобой всегда я». Сразу после напутствия Мессинга Хмельницкий отправился сдавать экзамены в Щукинское училище. К его удивлению, он был принят, несмотря на то, что пришел позже, чем надо, и не сдавал экзамен по технике речи. Позже актер часто говорил о том, что стал студентом театрального вуза благодаря Вольфу Мессингу, ведь именно он заставил Бориса поверить в себя. От заикания он так и не смог избавиться полностью, в моменты сильного волнения оно возвращалось.

Борис Хмельницкий в фильме *Кто вернется – долюбит*, 1966 | Фото: kino-teatr.ru

Свою первую роль в кино Борис Хмельницкий сыграл в 25 лет, у самого Сергея Бондарчука в «Войне и мире». Правда, роль адъютанта отца Пьера Безухова была такой крохотной, что имя актера даже не упоминалось в титрах. Следующая роль, сыгранная через год в фильме «Кто вернется – долюбит», уже была главной. Еще через 2 года он исполнил главную роль в фильме «Вечер на Ивана Купала».

Кадр из фильма *Вечер на Ивана Купала*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Вот только если зрители его там и запомнили, вряд ли впоследствии узнали в нем того самого Робин Гуда, ведь в своих первых киноработах актер еще был без бороды, которая кардинально изменила его имидж. Бороду пришлось отпустить для съемок в фильме-опере «Князь Игорь», где Хмельницкий перевоплотился в главного героя. Как раз после этих съемок актер пришел в Театр на Таганке. Режиссер Юрий Любимов тут же ему заявил: «Значит так. Сбреешь бороду – уволю!» Шутки шутками, но именно в таком образе актер запомнился и полюбился миллионам зрителей.

Борис Хмельницкий в музыкальном фильме *Князь Игорь*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru

Актер в молодости | Фото: kino-teatr.ru

Внешний облик актера органично совпал с образом его самого известного киногероя Робин Гуда. Трудно представить, кто бы еще так же органично выглядел в роли благородного разбойника. В фильме было множество трюковых сцен, поэтому на съемках работала группа каскадеров под руководством Николая Ващилина. Но Хмельницкий отказался от помощи дублеров, и все свои трюки выполнил самостоятельно. Свое решение он объяснил режиссеру так: «Понимаешь, Робин Гуд побеждал не только за счет ширины своих плеч. Он побеждал за счет внутренней силы. И зрители будут чувствовать мою внутреннюю силу, пока я все делаю сам». Под руководством Николая Ващилина ему действительно удалось блестяще выполнить трюки без дублера, при этом некоторые из них он придумал сам – например, тот, где его герой делает кувырок с натянутым луком в руках, а после этого сразу же пускает стрелу. Актер рассказывал, что его работу оценили даже англичане, признав его лучшим Робин Гудом в кино.

Борис Хмельницкий в фильме *Стрелы Робин Гуда*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Стрелы Робин Гуда*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

Борис Хмельницкий мог бы стать не только всесоюзно известным актером, но и попробовать свои силы в Голливуде. В начале 1980-х гг. на кинофестивале в Югославии актер познакомился с режиссером Кирком Дугласом, который предложил ему сняться в голливудском фильме «Скалолаз». Гонорар был предложен баснословный – 1 млн долларов. Хмельницкий был готов отдать его руководству и сниматься только за суточные, но из Союза в США его так и не выпустили.

Борис Хмельницкий в фильме *Стрелы Робин Гуда*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

Борис Хмельницкий в фильме *Баллада о доблестном рыцаре Айвенго*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru

Сердца миллионов зрительниц трепетали, когда на экранах появлялся этот романтический герой-рыцарь – сильный, мужественный, благородный борец за справедливость. Многие отождествляли актера с его самым известным кинообразом, и для этого были все основания. Он и за кадром был истинным рыцарем, всегда готовым прийти на помощь каждому, но отличался от своего героя тем, что в нем совершенно не было воинственности. Более того, Борис Хмельницкий тщательно избегал всех театральных склок и скандалов, никогда ни о ком не отзывался плохо, его коллеги говорили о нем как об очень доверчивом и ранимом человеке, и за эту наивность, миролюбие и доброту ему дали прозвище Бэмби.

Борис Хмельницкий в фильме *Баллада о доблестном рыцаре Айвенго*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru

Борис Хмельницкий в фильме *В поисках капитана Гранта*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru

Образ трогательного олененка слабо вяжется с фигурой Робин Гуда, но в актере действительно сочетались эти несочетаемые качества. Когда в Театре на Таганке, на сцене которого Хмельницкий выступал на протяжении 18 лет, назрел раскол труппы, он успел уйти раньше, чем это случилось, и смог сохранить хорошие отношения с обеими группами. Хотя поводы для обид у него были. В 1982 г. в Театре на Таганке вышла постановка «Мастер и Маргарита», где Хмельницкий играл Воланда. Отыграли несколько спектаклей – и вдруг актера решили снять с роли, заменив его другим артистом. И тот на вопрос о том, почему произошла замена, пренебрежительно ответил: «Так ведь он же – Бэмби! Какой из него Воланд? Такие роли надо выгрызать зубами!» Хмельницкий никогда ничего не «выгрызал зубами» и, никого не обвиняя и не устраивая разбирательств, после этого ушел из театра.

Кадр из фильма *Бейбарс*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru

Актер в начале 1990-х гг. | Фото: kino-teatr.ru

В кино он продолжал сниматься до последних дней, хотя стал гораздо избирательнее – не хотел сниматься в проходных сериалах. Его последней киноработой стала роль казачьего атамана в фильме Владимира Бортко «Тарас Бульба». Озвучить своего героя актер не успел – когда состоялась премьера фильма, Бориса Хмельницкого уже не было в живых. О том, что он боролся с онкологическим заболеванием, многие даже не догадывались. Актер не хотел, чтобы его жалели, самостоятельно боролся с недугом, и даже когда у него стали отказывать ноги, до последних дней оставался активен и занимался организацией в Доме кино юбилейного вечера памяти Владимира Высоцкого.

Борис Хмельницкий в сериале *Одна любовь души моей*, 2007 | Фото: kino-teatr.ru

Народный артист России Борис Хмельницкий | Фото: fishki.net

Его коллега, актриса Алла Демидова, после его ухода сказала: «Это был уникальный человек, удивительно добрый и открытый. Он бесконечно любил людей, и его любили все. Он всегда находился в центре всех актерских компаний, с его уходом от нас ушла душа».

Последняя роль актера в фильме *Тарас Бульба*, 2009 | Фото: fishki.net

Народный артист России Борис Хмельницкий | Фото: fishki.net

Культурология

Ростов-на-Дону считается одним из десяти советских городов, которые наиболее пострадали в годы Великой Отечественной войны. В ходе боевых действий были разбомблены 12 тысяч домов, разрушены практически все мосты и заводы, оккупанты убили более 40 тысяч ростовчан, более 50 тысяч угнали в Германию на принудительные работы. Воспоминания жителей об оккупации нельзя читать без содрогания. Участники войны и очевидцы тех событий живы и считают своим долгом передать память об этом потомкам.

Традиционно в этот день центр воспитания и подготовки юнармейцев Дворца творчества детей и молодежи проводит патриотическую акцию «Ростовчанин, помни эту дату». Волонтеры и юнармейцы вышли на улицы города, спрашивали прохожих: «Какой праздник отмечаете вы сегодня?». И если в прежние годы им говорили только о дне всех влюбленных, то нынче все чаще звучал ответ: «Отмечаем день освобождения города от фашистских захватчиков». Тем же, кто не знал о памятной дате, волонтеры вручали листовки с информацией о жертвах и разрушениях в городе в период оккупации.

В Ростове-на-Дону осталось пять участников освобождения города. Один из них − Павел Дмитриевич Кравченко. Он воевал в составе 3-го батальона 159-й стрелковой дивизии 1-го гвардейского корпуса 28-й армии. Бойцы именно этой армии первыми форсировали Дон, первыми ворвались в Ростов и в течение шести дней в полном окружении вели на железнодорожном вокзале кровопролитные бои, несли большие потери. И все же выстояли до прихода основных сил. С поздравлениями к фронтовику пришли 15 школьников гимназии №117, принесли цветы и шарики. Павел Дмитриевич Кравченко (на фото) вышел к ребятам, выстроившимся в шеренгу перед входом в подъезд, обратился к ним с приветствием.

− В 1943 году я был чуть моложе, − пошутил 96-летний ветеран.− 14 февраля в тот год стоял мороз 26 градусов.

И вот в такую студеную пору мы изгнали из любимого нами Ростова вероломного и ненавистного врага. Фашисты забыли, что русского человека победить нельзя, ему нет равных в смелости и мужестве. Весь мир должен знать и помнить, что никто и никогда русских не победит.

Спасибо, ребята, что пришли поздравить. У меня к вам одна просьба: в любую минуту обогащайте свою память знаниями, которые потом вы вложите в развитие и процветание нашей страны.

Ветеран посоветовал упорно учиться за партами, чтобы потом созидательно трудиться на благо своих семей и Родины. Сам Павел Дмитриевич до 2014 года работал в школе, преподавал ОБЖ и, как он сказал, ни разу ученикам не поставил тройку или двойку. Гимназисты спели для ветерана фронтовые песни, пожелали здоровья.

А мне, в связи с последними событиями, захотелось узнать, что думает Павел Дмитриевич о призыве А. Навального митинговать в этот день под лозунгом «Любовь сильнее страха».

− А кто это? – спросил ветеран лукаво. − Кто такой Навальный? − И уже серьезно продолжил: «В каждом государстве есть силы, которые стоят на страже соблюдения законов, в том числе и основного закона – Конституции страны. Он оскорбил уважаемого ветерана войны Артеменко, в его лице оскорбил народную память о Великой Отечественной войне, поэтому должен получить по заслугам».

Павел Дмитриевич сравнил действия Навального с хулиганом, который бросил палку в муравейник. Все зашевелились, уделяют блогеру пристальное внимание. Ему только это и нужно. Молодежь, выросшая без пионерии и комсомола, слабо знающая историю страны, вполне может поверить басням «оппозиционера».

Да и ветеранов все меньше, голос их слаб, надо опорочить их заслуги, низвергнуть с пьедестала почета, а позже переписать историю войны. Но молодежь у нас разная.

В советское время были хулиганы Квакины, но им противостояли тимуровцы. Сейчас есть навальнята, но есть волонтеры, юнармейцы, юные суворовцы, юные платовцы. Эти молодые люди в красных и синих беретах вместе с взрослыми 14 февраля поздравляли ветеранов, возлагали цветы к памятникам освободителям Ростова-на-Дону, а такие памятные знаки есть в каждом районе города.

Тема навальнят столь обсуждаемая сегодня, что мы невольно затронули ее в беседе и с другим ветераном Великой Отечественной войны, который хорошо известен на Дону и которого мы тоже поздравили с днем освобождения города. Владимир Филиппович Лаврентьев (на фото) − фронтовой разведчик, награжден орденами Отечественной войны, медалью «За отвагу». Принимал участие в освобождении Украины, Венгрии, Чехословакии, Австрии и, как в песне поется, прошагал пол-Европы, полземли. На войну ушел 18-летним пареньком, был трижды ранен, (причем по иронии судьбы − в одну и ту же ногу), восстанавливался и снова воевал. Победу встретил в бою под Прагой, сражаясь с формированиями армии генерала Власова. В августе 1945 года участвовал в войне с Японией, демобилизовался в 1946 году и с тех пор на разных постах занимался хозяйственной, общественной и политической деятельностью. Ветерану 95 лет, видит неважно, но радио и телевизор слушает, так что в курсе всех событий в стране и мире.

Фронтовик обеспокоен поведением подростков, которые в прямом и переносном смысле плюют на ветеранов. Разве можно было такое представить еще недавно? Навальный для таких бузотеров дороже родных, дороже тех, кто отдал жизнь за их будущее.

Владимир Филиппович утверждает, что все зависит от семьи, от окружения подрастающего человека. Его племянница Надежда соглашается с дедом и добавляет:

− У Владимира Филипповича есть внуки, правнуки, они любят, уважают своего дедулю. Он хороший рассказчик, многое помнит, рассказывает о военных годах, о том, как боролся с предателями-власовцами. Я тоже считаю, что хорошее и плохое от родителей идет. У нас в родне правило − не вмешиваться в разговоры взрослых, не перебивать, дети молча слушают их. Сейчас взрослые, замученные житейскими проблемами, той же пандемией, высказывают при детях свое недовольство по любому поводу. А дочки и сыночки находят в Интернете соответствующую информацию, из любопытства бегут на несанкционированные акции по призыву всяких навальновских штабов.

В сельской местности особенно уважают ветеранов, заботятся о них. Я бываю в Пролетарском районе, это 200 км от Ростова. В селах на каждом доме, где живет участник войны, есть красная звезда, к ветерану приходят школьники, сельчане заглядывают к пожилому человеку.

Помню фронтовика по имени Виктор Спиридонович. В старости он остался один, так ему соседки по очереди каждый день приносили пирожки, хлеб испеченный.

А городские жители более разобщены. Дети сыты, обуты, в гаджеты смотрят, не понимая, что ими оттуда управляют. Взрослые не удосуживаются это проследить, а иногда и сами попадаются на политтехнологические уловки. Понятно, что так не в каждой семье: моя 15-летняя внучка, зная, куда мне надо сегодня ехать, предостерегала, чтоб я не попала случайно в протестные шествия».

14 февраля на улицах в Ростове-на-Дону было особенно людно. Руководители города и области, ветераны, общественники, юнармейцы возлагали цветы к стеле «Освободителям Ростова-на-Дону», участвовали в торжественном собрании в честь 78-й годовщины освобождения города от немецко-фашистских захватчиков.

Автомобилисты приняли участие в автопробеге в честь городского праздника. В каждом районе проходили свои торжества и мероприятия, школьники беседовали с ветеранами по телефону. Ночное ростовское небо в 20 часов озарилось лучами прожекторов в знак вечной памяти и благодарности ныне живущим и до срока ушедшим героям войны.

Зазывное мероприятие на навальновский флэшмоб с использованием телефонных фонариков прошло незамеченным. А ведь организаторы ожидали, что в каждом дворе вечером чуть ли не все поголовно выйдут с включенными фонариками.

А еще в этот день в соцсетях ростовчане обменивались наряду с «валентинками» видеороликами военной кинохроники, аудиороликами с голосом Левитана, возвестившего 14 февраля 1943 года о доблестной победе над врагом в Ростове-на Дону. И были под этими роликами слова благодарности ветеранам...

Ростов-на-Дону

Специально для «Столетия»

Повестку из немецкой полиции с присвоением ему такого статуса получил Николай Эрней, гражданин РФ и ФРГ, который переехал в Германию. Правда, буквально этот статус, обозначенный в повестке, звучит, как «Gefährder» — враг государства, однако это сути дела не меняет. Как и в нацистской Германии, ему за гражданскую активность, которая не по нраву властям, сегодня грозит тюремное заключение и политическое преследование.

Рассказывая о драматической истории Эрнея в статье под заголовком «Предсказание Нострадамуса сбывается: Германия губит Европу»,интернет-газета«Русские Афины» пишет, — немец по национальности, программист Эрней переехал в ФРГ вместе с женой и двумя малолетними детьми в 2016 году по программе «поздних переселенцев» из Томска.

«Казалось бы, вот она — европейская сказка в действии! Но, как пел Высоцкий, действительность оказалась "ещё кошмарней"», — отмечает издание. Его сын Максим неожиданно отказался ходить в государственную школу. Он признался родителям, что в школе его сверстник, уроженец Афганистана, пытался его душить и предупредил: "Ты будешь мёртвым!", показав для острастки жест отрезания головы. Родители попытались перевести ребёнка в школу при российской дипмиссии в Бонне, однако Шульамт (российский аналог отдела образования) запретил это сделать.

При этом в случае неявки ребёнка в германскую школу Эрнеям пригрозили штрафом по 1000 евро в день (!), а затем и тюремным заключением родителей и, как следствие, изъятием детей из семьи.

Николай пытался жаловаться, обращался во все инстанции, в ЕС, писал петиции в интернете — всё безрезультатно.

В суде пятеро немецких судей цинично заявили: если ребёнка бьют в одной немецкой школе, идите в другую. Можете перепробовать хоть все школы Германии, можете менять города. Насилие в немецких школах — это нормальный процесс взросления детей.

Хотя в школе, которую посещал сын Эрнея, судом документально установлено три случая душениядетей, которые страдают теперь физически и морально, для немецкого суда, полиции, прокуратуры, администрации города и области, правительства страны, государственной думы Германии всё это абсолютно нормально, так и должно быть. Все кончилось тем, что гражданина, который осмелился отстаивать свои права, объявили «врагом государства» и ему грозит тюремное заключение.

Имя российского немца Николая Эрнея сегодня на слуху у тех, кто столкнулся с обратной стороной медали хвалёного «социально-ориентированного» германского государства. Больше двух лет он борется с государственной машиной, защищая права русских детей не только в ФРГ, но и в целом в Европейском союзе. За эту борьбу он стал фигурантом четырнадцати (!) политических уголовных дел за последний год. А недавно полиция «наградила» Николая статусом политически опасного человека, который будто бы угрожает конституционному строю Германии.

«По сути, человека обвиняют в том, что он начал подпиливать столпы германского государства, — прокомментировал ситуацию интернет-газете«Русские Афины»правозащитник Гарри Мурей. — А с этим в Новом Рейхе не церемонятся. На сегодня, насколько мне известно, германские адвокаты отказались защищать Николая Эрнея. Мы вышли на одну адвокатскую контору, которая в своё время защищали даже международных террористов. Но когда они увидели бумаги, где написано "Gefährder", то отказались», —пишет правозащитник. 

«Я и многие люди в Германии не смогли добиться справедливости. Изучая проблемы, я понял, что большинству германских граждан ничего неизвестно о проблемах антисемитизма, и как крайнее проявление — русофобского антисемитизма, о проблемах коррупции и беспредела в социальных ведомствах. Я решил донести до всех них эту неприглядную информацию, от коммун до канцлерамта, чтобы руководители на всех уровнях, прочитав, не просто пришли в дикую ярость, а чтобы приняли хоть какие-то меры. Я гражданин двух государств — России и Германии, и правозащитная составляющая во мне, конечно, от русской ментальности…

Я знаю, что в России есть понятие депутатского запроса, есть общественный интерес, есть, наконец, гражданское общество. Я думал и рассчитывал, что такие механизмы есть и в Германии, но ничего подобного здесь нет. Это правовая пустыня.

Как итог: власти Германии мне мстят, мне и моим детям», — полагает Николай Эрней.

Скандальную историю с переселенцем Эрнеем, пытавшемся протестовать против созданной в ФРГ абсурдной системы ювенальной юстиции, которая фактически лишает родителей права самим воспитывать своих детей и силой навязывает ложную толерантность, уже многие считают одним из признаков эволюции современной Германии в сторону Третьего рейха, когда государство преследовало граждан за малейшие проявления инакомыслия. Сегодня это делается под крышей ЕС, где фактически всем заправляет Германия.

Как считают политологи, то, что сейчас создано в Европе в рамках Евросоюза – напоминает о планах Гитлера о создании «тысячелетнего Рейха», который будет диктовать свою волю всему континенту. Эти планы разрушил Советский Союз, разгромив гитлеровскую Германию, но при помощи США она снова возродилась и сегодня в рамках ЕС начинает диктовать всем свои законы, подчиняя других уже не силой оружия, а при помощи своих корпораций и банков.

«В 90-е и 2000-е гг., — пишет директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ Ольга Четверикова, — была воплощена большая часть разрабатываемых в течение многих десятилетий планов Единой Европы: в 1998 г. был, наконец, создан Европейский центральный банк; в 1999-2001 годы было введено евро (вначале — в безналичный, а с 2002 г. — в наличный оборот); расширены функции Европарламента и Еврокомиссии; складывается единое европейское правовое и информационное пространство; начинает проводиться общая внешняя и оборонная политика; формируется новая концепция человеческой личности, реализация которой сделает возможным установление тотального электронного контроля над обществом.

Однако именно тогда, когда Европейский союз, казалось бы, приблизился к воплощению голубой мечты своих архитекторов, как раз и стал проявляться весь разрушительный характер «европейского строительства», выявивший полную несовместимость интересов и представлений правящей космополитичной верхушки, находящейся на содержании у мировых банкиров, с интересами и представлениями большинства европейцев. Как показали события последних лет, сохранение «европейского единства» возможно только при условии передачи органам ЕС чрезвычайных полномочий, означающих фактически установление жёсткой диктатуры, призванной осуществить полный демонтаж «социального государства» в странах Европы и подготовить почву для перехода власти непосредственно в руки мировой финансовой мафии».

«В западной прессе, — пишет политолог Андрей Фурсов, — постоянно печатаются статьи о том, что пришло время господства Германии.

В британской «Дейли Мейл» была статья, где прямо говорится: Германия не остановится на достигнутом и будет далее укреплять своё доминирующее положение — поднимается Четвёртый рейх.

Правда, автор статьи несколько ошибся в терминологии. Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны…
Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились того, чего не добились военным», — делает вывод А. Фурсов.

А что означает такая система для простого гражданина, который пытается сегодня в будто бы «демократической» Германии отстаивать свои права, показывает драматическая история Николая Эрнея.

«Германия идёт неправильным путём, этот путь грозит катастрофой. Я лично видел и пережил распад СССР, я очень не хочу видеть и пережить распад Европейского союза в целом и Германии в частности. Но я абсолютно уверен, что в конце того пути, по которому идёт Германия и ЕС, в конце этого пути будет сотня независимых друг от друга государств. Европейский союз и Германия развалятся от того безбожия и беззакония, что они творят против своих граждан», — считает сам Николай Эрней...

Специально для «Столетия»

В советское время спорт был богат личностями, людьми, которых любила вся большая страна. За то, что те умели здорово прыгать, играть, забивать, танцевать, поднимать тяжести. За то, что они были добрые, умные, красивые. В их числе– штангист Юрий Власов. Его называли «Самый сильный человек планеты»...

Он нес алый стяг Советского Союза на двух Олимпийских играх. Знаменосцами назначали только самых титулованных, известных. Юрий Власов был олимпийским чемпионом, победителем первенств мира и Европы. Он установил больше тридцати мировых рекордов. Это – в тяжелой атлетике. И множество – в жизни.

Не горы мышц тупых,
а сила духа...

Взлетала штанга высоко,
как хлопья пуха.

И зал уже рукоплескал,
помост лишь ухнул.

Рекорд побит. Нет, не побит – 
он просто рухнул…

Борис Виленский

Юрий Власов был кумиром миллионов. При этом совершенно не походил на спортсмена. Большой, кряжистый, и в очках с толстой оправой. Из-за стекол – испытующий взгляд. Скорее, философ, мыслитель – он им и оказался, только позже, когда выпустил из рук гриф штанги и взялся за перо.

Впрочем, не совсем так. Когда Юрий Власов был штангистом, то творил украдкой, после тренировок, ночью.

Он был странным спортсменом. Перед выходом на помост нашептывал стихи. Когда давал интервью, говорил не только о спорте, но и о музыке, живописи, литературе. С русского легко переходил на английский, французский.

Проходил через длинный людской коридор. Нагибался, железными руками хватал штангу, вздымал вверх. На него обрушивались овации, восторженные крики, но Юрий Власов не прыгал от восторга, а сдержанно улыбался.

«Меня включали в правительственные делегации: то мы летели к Фиделю Кастро, то к де Голлю... – вспоминал он. – Меня любил Хрущев, часто приглашал в Кремль...»

Юрий Власов был эталоном силы и духа – упорным, непреклонным. И – несгибаемым: «Все складывалось у меня по-разному в разные годы. Сказать, что мое здоровье всегда было блестящим, нельзя, я перенес три страшные операции: опухоль на руке от удара штангой и две операции на позвоночнике, когда уже и родных предупредили, что я вряд ли выживу. Но и мой спорт был не любительский, это была не забава, это был поединок со смертью. После операции я не умер только благодаря спорту, я был очень силен духом, спорт воспитал волю.

Я смог подняться и снова вернулся к железу... Но никогда спорт не был целью и единственным смыслом. Он всегда был тем подспорьем, что вел меня к решению других, более важных, на мой взгляд, задач».

Юрий Власов говорил, что ушел из спорта рекордов и чемпионатов, далеко не выбрав свою силу. Мышцы оставались крепкие и налитые. Но в голове было полно идей, и он решил – пора, мой друг, пора....

Юрий Власов был вправе считать себя не только заслуженным мастером спорта, но и заслуженным мастером литературы. Он написал больше двух десятков книг– исторических и публицистических.

Самая важная «Особый район Китая» – дневники отца, кадрового разведчика Петра Власова Он работал за границей под фамилией Владимиров – был военным корреспондентом.

Автора вызывал к себе в кабинет глава КГБ Юрий Андропов и уточнял детали. Они буравили друг друга глазами – самый сильный человек в стране и самый таинственный…

Из книги «Справедливость силы»: «Часто спрашивают: "Что легче – писать или поднимать тяжести?" Вопрос нелепый. Как писать, каков уровень твоего письма, твое отношение к этому письму... И опять-таки, как поднимать "железо"... Американский публицист Рэд Смит говорил: "Писать легко. Смотришь себе на каретку машинки, пока на лбу не выступят крошечные капельки крови..."».

Юрий Власов поверил в перестройку: «Чтобы мы, наконец, стали жить, не завидуя Западу, чтобы у наших людей тоже все было на мировом уровне – и жилища, и машины, и бытовая техника, и свобода слова, чтобы мы искренне, даже в кухонных разговорах, могли гордиться своей страной...»

Но свежий ветер быстро стих. Иллюзии растворились в душном, предгрозовом воздухе. Солнце надежды крылось за тучами. Быстро темнело…

В марте 1992 года, в разгар «шоковой терапии» – под этими красивыми словами скрывалось небывалое всенародное ограбление – Юрий Власов опубликовал статью «Сумерки демократии».

В статье он выразил свою точку зрения на происходящие события, а именно: «Реформы необходимо проводить с такой глубиной, размахом и темпом, чтобы не сломать хребет народа, чтобы не довести его до физического вырождения, подрыва основ государства».

«Разве допустимо гнать реформы в таком темпе и с таким замахом? – поражался Юрий Власов. – Разве не очевидно – народу они в надрыв? Вы цинично эксплуатируете безмерную усталость и надорванность народа. Его молчание вы принимаете за одобрение своей политики».

Его сильное сердце терзала тревога.Он критиковал политику президента России Ельцина, писал, что «реформы идут, что называется, колом по ряду причин, среди которых, несомненно, присутствует и высокомерие, свойственное невежеству. Им как бы клеймены российские власти. С высокомерием рука об руку вышагивает и некомпетентность или, как об этом писали в совсем недавнем прошлом, – "профнепригодность". Просматривается и саботаж (дабы разъярить народ, что на руку определенным силам, мечтающим о перевороте). и уж вовсю, простите за грубое выражение, прет пренебрежение народом, презрение к нему: эта рабочая масса и не такое вынесет, помучается, понесет потери – ну, так не без того…»

И дальше: страстно, горячо и – исключительно прозорливо: «Коррупция поразила новую систему, да с силой, о которой старые властители лишь смеют завистливо вздыхать. Эта новая власть замарана ею едва ли не до самых верхов – страна толкует об этом в открытую. Взятки, корыстное использование служебного положения, обман… и всему этому придается окраска некоей законности, якобы без всего этого сейчас нельзя, и вообще это особенность России….»

Каким же мудрым оказался Юрий Петрович! Все предсказал, обо всем предостерег: «Таким образом, коррупция ложится уже в основу государственного правления, грозя превратить государство в типично мафиозное, связанное лихоимством, неправым делом, обманом, взятками. Заявления о борьбе с коррупцией ничего не стоят (да и нет такого прямого закона), это лишь бравада, болтовня. Все, кто способен, присваивают. Происходят ограбление народа и одновременно растление его от имени государственной власти…»

Он с горечью вопрошал: «О каком единстве демократии здесь толковать? Разве оно возможно на платформе хищничества и коррупции? Демократию разложили ее же лидеры – это уже факт исторический. Разложили – и швырнули под ноги, как тряпку… Страна превращается в общество без закона…»

Юрий Власов был народным депутатом СССР. Позже – депутатом Государственной думы России. Баллотировался на пост мэра Москвы. Участвовал в выборах и президента РФ.

В своей программе он выделял главные проблемы страны, которые необходимо решить: победить бедность, прекратить разграбление крупнейших предприятий из-за недобросовестной приватизации, остановить утечку умов…

Идеалист? Конечно! Потому и проиграл.

В одном из интервью Юрий Власов рассказывал, что, участвуя в выборах президента, он столкнулся с потоком лжи и клеветы: «Меня неоднократно приглашали в "Президент-Отель", где был выборный штаб Ельцина. Я мог сделать выбор. Или играть по их правилам, и тогда мне предлагали партию, деньги, высокий рейтинг, широкий доступ в СМИ. Или полная блокада в печати, ноль процентов на всех выборах, очень трудное будущее. И я этот выбор сделал. Тогда за две недели до голосования по стране пустили "Спецвыпуск" с некрологом, что я умер...».

Большая политика оказалась злой и циничной. Этот «вес» политический тяжелоатлет Юрий Власов взять не смог. Потому что надо было ловчить, обманывать, прикидываться. Этого он не умел и не хотел.

В 90-х годах Юрий Петрович ушел из политики. Вернее, демонстративно, глотая обиду, с гневом из нее выбежал. И уже не возвращался, как его ни уговаривали…

«Как не припомнить слова столь почитаемого мной Александра Ивановича Герцена – свет-Герцена: «Когда вся жизнь сойдет на самосохранение и на обдуманность... тогда прощай удвоенное биение сердца и все прекрасное и энергическое...»

Юрий Петрович Власов этого избежал...

Специально для «Столетия»

По традиции этот день начался с минуты молчания. Слово о поэте в этом году произнес Юрий Рост, в атриуме можно было познакомиться с его пушкинианой. Также былаоткрыта экспозиция знаменитой картины Дмитрия Белюкина «Смерть поэта». Кроме того, у посетителей была возможность с головой окунуться в пушкинскую вселенную «Где живут герои Пушкина?», познакомиться с юбилейным вернисажем «На крыльях вымысла. Ангелы издательства “Вита Нова”» и выставкой графики заслуженного художника России Юрия Иванова. Эти три выставки были подготовлены и открыты во время карантина.

В затемненных выставочных залах «Под сводами» ощущаешь себя, как на уроке литературы, не зря название выставки со знаком вопроса: «Где живут герои Пушкина?». Выставочное пространство вместило в себямассу инсталляций из предметов мебели и декоративно-прикладного искусства XVIII–XIX веков и «крупных планов» иллюстраций, по которым угадываем произведения Пушкина. Выхваченные лучами света, они словно парят в воздухе, и это, в самом деле, путешествие по вселенной…

Начинается экскурсия с картины Репина, посвященной экзамену 8 января 1815 года в Царскосельском лицее, о котором Пушкин, как известно, обмолвился: «Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил». Узнаём, что картина была написана в 1911 году по заказу уже Александровского лицея, переехавшего в Петербург, на Каменноостровский проспект, и отмечавшего свое столетие.

По замыслу художника, Пушкин уже дочитывает свои знаменитые «Воспоминания в Царском Селе», о которых Державин отозвался так: «Скоро в мир явится новый Державин, и это будет Пушкин». По слову Державина все и было: поэт уже в лицее перещеголял всех известных авторов. Картина украшала Большой зал лицея.

А вот и комнатки лицеистов, расположенные на верхнем этаже флигеля императорского дворца, пушкинская «студенческая келья»под номером 14. Видимконторку цвета бордо, на которой можно писать мелом, чернильницу, удостоившуюся оды,и, конечно, его перо, похожее на огрызок.Известно, что Пущину, приехавшему к Пушкину в ссылку в Михайловское,запомнился пол, усеянный огрызками перьев и обожженными рукописями.«В те дни, когда в садах Лицея\Я безмятежно расцветал,\Читал охотно Апулея,\А Цицерона не читал,\В те дни в таинственных долинах,\Весной, при кликах лебединых,\Близ вод, сиявших в тишине,\Являться муза стала мне»– так начинался поэт Пушкин.
Дальше останавливаемся у «фрагментов», которые всегда волновали кинематографистов, вот только встать вровень с автором оригинала никому не удавалось. Мы не случайно видим картину «Подводное царство»; речь, конечно, идет о «Русалке» (1832), которую Пушкин задумывал как народную драму, но не окончил. А замыслил ее в 1829 году, услышав от бернского помещика реальную историю дочери мельника, которая утопилась, потому что ее разлучили с любимым. Барского камердинера отдали в солдаты. Пушкин жил тогда по приглашению Прасковьи Александровны Осиповой-Вульф в тверских усадьбах – Малинники, Павловское и Берново. Поэт побывал в местах, где произошла эта история:омута уже не было, мельница была разрушена… «Русалка» воплотилась и в музыке Даргомыжского – в одноименной одноактной опере.

На иллюстрации ВладимираМилашевского к «Метели» из «Повестей Белкина» Марья Гавриловна бежит из родного дома, служанка несет к возку узлы с вещами. На дворе страшная метель. «События в повести разворачиваются в конце 1811 года, и метель для героев Пушкина бушует не только природная, но и историческая, – говорит экскурсовод, – их судьбы изменила война 1812 года, оконченная со славою. Это было «время славы и восторга! Как сильно билось русское сердце при слове«Отечество!».На прощание видим «уголок барышни», воспитанной на французских романах, и рядом с Марьей Гавриловной легко представить и Марью Кирилловну из «Дубровского», и Татьяну Ларину...

А вот и карточный стол с зеленым сукном, инсталляция сделана так, словно мы подсматриваем, как родился сюжет повести о трех картах. Написав ее, Пушкин отозвался в дневнике: «Моя “Пиковая дама” в большой моде, игроки понтируют на тройку, семерку и туза, и при дворе нашли сходство между старой графиней и княгиней Голицыной».

На Наталью Петровну Пушкин и уповал.А мы уже в доме Чекалинского, это прообраз игрока-москвича Огонь-Догановского, которому Пушкин в Английском клубе проиграл громадную сумму денег, и не смог расплатиться.«На третий день игрына конубыло 47 тысяч, – интригует экскурсовод, –а Германн удваивал и утраивал суммы, и последняя – 188 тысяч– тянула на дорогой особняк в центре города». Экзаменует группу, и, получив ответ, сообщает, что и Обуховская больница, в 17 номере которой Германн закончил свои дни, повторяя одну и ту же фразу: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..», и дом Голицыной на Большой Морской улице в Петербурге сохранились до наших дней.

В следующей инсталляции по столу, накрытому к чаепитию, и скелету угадываем жилище Адриана Прохорова из повести «Гробовщик», в которой также можно найти элементы автобиографии поэта. Начать с того, что, бывая в пору жениховства у Натальи Николаевны наБольшой Никитской, напротив ее дома он увидел вывеску «Адриан Прохоров, гробовщик». Даже имя не пришлось придумывать. По сюжету, гробовщикпереезжает с Басманнойна Никитскую, а на Басманной живет дядя Пушкина Василий Львович. И когдамертвецы по приглашению Адрианапридут в гости, один из них, продравшись к нему и потомполностью рассыпавшись, говорит: «А помнишь ли ты сержанта гвардии капитана Курилкина,которому в 1799 году (год рождения Пушкина. – Ред.) ты продал первый свой гроб– и еще сосновый за дубовый?!». Эта фраза ключевая,читателю все становится ясно про отношениегробовщика к своему делу, он даже может посчитать, сколько лет тот обманываллюдей. В фантастическом снеАдриан все-таки был уличен.

И тут как тут таинственный персонаж Сильвио, главный герой повести «Выстрел», с иллюстраций Владимира Милашевского. Он ничего не говорит о своей судьбе, но все время готовится к дуэли. У самого Пушкина был богатый дуэльный опыт.Так, в Кишиневе в 1822 году за карточной игрой он поссорился с офицером Зубовым и обвинил его в мошенничестве. Зубов вызывает Пушкина на дуэль, поэт приходит с фуражкой, наполненной черешней. Отказывается от своего выстрела, дав возможность выстрелить Зубову, тот промахивается, а Пушкин оставляет выстрел за собой. От примирения уклоняется и переносит эпизод в повесть «Выстрел».

На основе личных впечатлений написана романтическая поэма «Цыганы».Будучи в ссылке в Кишиневе, Пушкиннекоторое время кочевал с табором. «Цыганы шумною толпой\ По Бессарабии кочуют,\Они сегодня над рекой\ Вшатрах изодранных ночуют», – чтобы написать такую строчку, нужно пережить этот момент. А чтобы угадать шедевр, нужно уметь «читать» ключевые моменты произведений.

Последнее прозаическое произведение Пушкина «Капитанская дочка» узнаем по иллюстрации Сергея Герасимова, изображающей сцену в избе, оклеенной золотой бумагой: «Пугачёв сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась».

По тому, как ЕвгенийКибрики Василий Шухаев изобразили первого избранного царя России, узнаём историческую драму «Борис Годунов». Взойдя на престол в 1584-м,через семь лет царьузнал о кончине царевича Димитрия, и это роковое событие наложило отпечаток на все годы его правления. Пушкин, работая над замыслом «Бориса Годунова», писал, что облечь в драматические формы Смутное время ему помогли Шекспир, Карамзин и русские летописи. История самой драмы не проста. Пушкинпишет ее в Михайловском, а по приезде из ссылки, получив прощениецаря, читает в московских домах друзей – у Вяземских и Веневитиновых, у Соболевского, приезжает к Баратынскому. Но царь накладывает вето на печать, и «Бориса Годунова»Пушкин издает только в начале 1831-го.

По инсталляциям угадываем «Евгения Онегина» и «Маленькие трагедии»,поэму «Полтава» и стихотворение «Анчар». О сказках напоминают иллюстрации к самой счастливой у Пушкина, написанной в год свадьбы, «Сказке о царе Салтане» (1831), и к самой грустной – «Сказке о Золотом петушке» (1834).

На иллюстрациях Александра Бенуа к «Медному всаднику» (1833) видим безумного Евгения на улицах Петербурга. При жизни Пушкина поэма не увидела свет, автор не захотел представлять ее публике после «редактуры» царя. Напечатал «Медного всадника» в 5-м номере журнала «Современник»в своей редактуре Жуковский.

Со «Станционным смотрителем» вышла заминка: не узнаём. А именно в этой повести автор – титулярный советник – сообщает, что на протяжении двадцати лет кряду он изъездил Россию по всем направлениям. «Все почтовые тракты были мне знакомы, каждого ямщика знал я в лицо», – пишет Пушкин. И на одной почтовой станциигерой останавливался трижды. Пушкин пишет эту печальную повесть от первого лица, рассказывая о знакомстве с Самсоном Выриным, этим «мучеником 14-го класса», которого и по ночам «теребят» – давай лошадей, а также о его четырнадцатилетней дочке Дуне, которая сразила его своей красотой. Помним:через несколько лет Дуня сбежала с гусаром, а смотритель, узнает автор в третий приезд, спился, и все погибло…

На бывшей почтовой станции Выра под Петербургом создан первый в России музей литературного героя Самсона Вырина. Щемящее чувство охватит вас в нем. Не ошибусь, если скажу, что подобных музеев достойны многие пушкинские герои, уж из «Повестей Белкина» – точно.

Не без труда вспомнив три имени героини – Лиза, Акулина и Бэтси, завершаем экскурсию «Барышней-крестьянкой»– самой радостной из «Повестей Белкина». Ощущение от выставки непередаваемое: Пушкин неисчерпаем.

***

О Пушкине и – без ангелов, это невозможно. И в музее был представлен арт-проект «На крыльях вымысла. Ангелы издательства “Вита Нова”», посвященный его 20-летию.В галерее херувимов– более 150 работ современных художников, сотрудничающих с издательством. Они воплотили свои представления о посланниках. В трогательной экспозиции:важный Серафим –покровитель искусствлегендарного иллюстратора Бориса Диодорова, работы «митьков» – Александра Флоренского и Виктора Тихомирова, кружащиеся среди снежинок ангелы арт-директора Императорского фарфорового завода Сергея Русакова («Теплый снег»), устремившиеся «К звездам» крылатые мишки Алексея Кирьянова, похожий на огромного осьминога «Морской ангел» Олега Михайлова, задумчивый «Шестикрылый»Светланы Филипповой. Знатоки самых разных художественных техник и приверженцы полярных эстетических принципов – от умеренного консерватизма до изощренного постмодернизма нашли здесь своих хранителей.

***

Имя заслуженного художника России Юрия Иванова (1940–2019), профессора Суриковского института, члена IAAUNESCO, проиллюстрировавшего более 300 книг, известно миллионам читателей. Пушкинская тема занимает особое место в творчестве художника, создавшего целую галерею образов. С Государственным музеем А.С. Пушкина Юрия Валентиновича связывала многолетняя дружба, его произведения экспонировались на выставках, десятки иллюстраций были переданы в дар музею. Художник помог расставить правильные акценты при организации Дома-музея В.Л.Пушкина, родного дяди поэта, заметил во вступительном слове директор Государственного музея Евгений Богатырев.

Экспозицию графики Юрия Иванова открывают эскизы-заставки к телефильму «Пушкин и Пущин», которые были переданы в дар музею в 1982 году, в начале 2000-х коллекцию украсили жанровые рисунки к музею Василия Львовичана Старой Басманнойи иллюстрации к поэмам «Медный всадник» и «Цыганы».В 2019 году, уже после смерти художника, от его родственников в музей поступили иллюстрации к поэме «Граф Нулин» и стихотворению «Сводня», а также к поэме В.Л.Пушкина «Опасный сосед».

Когда говорят о дяде Пушкина, в первую очередь, представляют весельчака, щеголя, дамского угодника, причем все знают, что за этой маской скрывается человекевропейски образованный,талантливый и остроумный. Великим авторомего, конечно, не считали, но в 1811 году он удивил всех, написав поэму «Опасный сосед». О том, чтобы напечатать сей опус, речь, конечно, не шла, но пером Василия Львовичасардонически был описан «веселый дом» с его обитательницами и создан яркийобраз «опасного соседа» лирического героя –Буянова.Персонаж этот появится потом на балу у Лариных в «Евгении Онегине». А, главное, в пикантный сюжет дядя Пушкина вставил язвительные выпады против своих литературных противников – Шишкова,Ширинского-Шихматова и Шаховского. Портреты их в точном исполнении Юрия Иванова видим на выставке.

Несколько работ посвящены дяде и племяннику Пушкиным. Александр Сергеевич называл «дядюшку-поэта» – «парнасским отцом» и «дядей и на Парнасе». Он дорожил стихами Василия Львовича, потому что они создавали ту поэтическую культуру, которая окружала Пушкина в детстве ивоспитывала его гений.

В серии«Василий Львович Пушкин и компания» видим портреты Вяземского, Жуковского и Батюшкова.Это его единомышленники, членылитературного общества «Арзамас».Пушкин, конечно, тоже входил в эту компанию, и под портретом Вяземского –образец «малого жанра» в его исполнении:«Судьбасвоидарыявитьжелалавнем,\Всчастливомбаловнесоединивошибкой\Богатство, знатный род с возвышенным умом\И простодушие с язвительной улыбкой». Жуковский откликается надписью «К портрету Батюшкова»: «С ним дружен бог войны, с ним дружен Аполлон!\Певец любви, отважный воин,\По дарованиям достоин славы он,\По сердцу счастия достоин».

Все три выставки со всеми подробностями ответили на сложный вопрос о том, где живут герои Пушкина. Конечно, в нашем воображении и на рисунках художников, самых преданных читателей...

Специально для «Столетия»

Творчество Николая Семёновича Лескова – примечательная страница русской литературы. Он, блестящий мастер слова, написал такие яркие произведения, как повести «Очарованный странник», «Леди Макбет Мценского уезда», романы «На ножах», «Соборяне», «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе». Однако вместо почестей, которые писателю полагались при жизни, ему досталась лишь горсть похвал.

Не слишком жаловали Лескова оттого, что он был независим, колюч и неуживчив. По его собственным словам: «Я шел дорогою очень трудною, – все сам брал без всякой помощи и учителя и вдобавок еще при целой массе сбивателей, толкавших меня и кричавших: "Ты не так… ты не туда… Это не тут… Истина с нами, мы знаем истину"». А во всем этом надо было разбираться и пробираться к свету сквозь тернии и колючий волчец…»

Странно – или это норма для такого необычного господина, как Лесков, но литературные вериги он взвалил на себя, когда ему было уже без малого тридцать. А до этого – звезд с неба не хватал, усердно чиновничал. Сын следователи Орловской уголовной палаты был канцелярским служителем, коллежским регистратором, столоначальником.

Но от шелеста без конца перекладываемых бумаг, скрипа перьев, визитов к начальству, поклонов, мелькания просителей, посетителей, молодой человек вскорости устал. Уволился со службы и пошел работать в компанию мужа своей тетки под названием «Шкотт и Вилькенс».

В предприятии, которое, по словам Лескова, пыталось «эксплуатировать все, к чему край представлял какие-либо удобства», он

часто бывал в разъездах. А это – новые люди, впечатления, красоты природы. Может, от впечатлений, вернее, от их избытка, Лесков и взялся за перо?

В 1860 году в киевской газете «Современная медицина» стали появляться статьи Лескова: «О рабочем классе», «Несколько слов о полицейских врачах в России», «Несколько слов о врачах рекрутских присутствий» и другие. Речь шла о взятках, низком уровне служащих, административных безобразиях и прочих нарушениях. «Но эти общественные темы не мешают Лескову уже здесь вставлять анекдоты и играть лексикой, «постановкой голоса», – писал литературовед Борис Эйхенбаум. – Язык этих статей испещрен профессиональными жаргонами, пословицами и народными словечками, предвещающими будущую "чрезмерность". В статью о полицейских врачах вставлены забавные цитаты будто бы из документов, но документы эти оказываются взятыми у Даля: "Такой-то, от тяжких побоев, не видя глазами зрения, впал в беспамятство" или "такой-то противузаконно застрелился, отчего ему от неизвестных причин приключилась…"»

Вскоре Лесков переехал в Санкт-Петербург, где публиковался уже постоянно – писал статьи для газеты «Санкт-Петербургские ведомости», журналов «Отечественные записки», «Русская речь», «Северная пчела». Голос его был еще не громкий, однако в 1862 году дошел до самого императора Александра II.

Лесков написал текст о пожарах в Апраксином и Щукином дворах, где упомянул о слухах, что поджоги осуществляют революционно настроенные студенты. При этом он потребовал от властей опровергнуть или подтвердить подобную версию. Автор выразил ироничное пожелание, «чтобы присылаемые команды являлись на пожары для действительной помощи, а не для стояния».

Статья была помещена в «Северной пчеле» и попала на глаза императору. Тот разгневался, но никаких мер по отношению к Лескову не предпринял. Да и не за что, в общем, было. Все ограничилось раздраженной ремаркой Александра II: «Не следовало пропускать, тем более, что это ложь».

Как-то быстро и неожиданно – может, и для себя самого? – Лесков переступил порог журналистики и вошел – ничуть не робея – в переполненную литературную гостиную со своим первым романом «Некуда», сатирически изображавшим быт нигилистической коммуны. К тому же прототипы были узнаваемы, что вызвало гнев их самих и сторонников.

Лесков опубликовал сей труд в журнале «Библиотека для чтения» под псевдонимом «М. Стебницкий».

К слову, псевдонимов у Лескова была пропасть, среди них – ироничные и диковинные: «В. Пересветов», «Николай Понукалов», «Николай Горохов», «Кто-то», «Дм. М-ев», «Н.», «Псаломщик», «Свящ. П. Касторский», «Любитель часов»…

На роман «Некуда» немедля набросились остервенелые критики. Но больше всех усердствовал Дмитрий Писарев, в то время заключенный в Петропавловскую крепость за текст «опасной» прокламации. Но тут Лесков выступил со своим «объяснением», а по сути, оправданием. В нем он, отрицая фотографичность действующих лиц, заявил, что на самом деле «видимое сходство» с известными людьми «не может никого ни обижать, ни компрометировать». 

Это подзадорило Писарева, который набросился на автора со страшной силой. Его выступление в «Русском слове» завершалось беспощадным приговором и властным предостережением: «Меня очень интересуют два вопроса: 1) Найдется ли теперь в России… хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь, выходящее из-под пера Стебницкого и подписанное его фамилией? 2) Найдется ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожен и равнодушен к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами Стебницкого?»

Это было настоящее оскорбление. Впору было сломать перо, вылить чернила и никогда больше не прикасаться к бумаге. Некоторое время писателю и впрямь «Некуда» было податься, он оказался выбит из литературной колеи.

«Гнусное оклеветание», по словам писателя, испортило всю его творческую жизнь, надолго лишив возможности печататься в популярных журналах. По свидетельству сына Лескова Андрея Николаевича, «имя Писарева в нашем доме никогда не произносилось…»

Впрочем, сам писатель признавался, что «роман этот писан весь наскоро и печатался прямо с клочков, нередко писанных карандашом, в типографии…» И сетовал: «Некуда» – вина моей скромной известности и бездны самых тяжких для меня оскорблений. Противники мои писали и до сих пор готовы повторять, что роман этот сочинен по заказу III Отделения (все это видно из моих парижских писем). На самом же деле цензура не душила ни одной книги с таким остервенением, как «Некуда»… Я потерял голову и проклинал час, в который задумал писать это злосчастное сочинение…»

Случай с Лесковым – наглядный. Литераторы, собирающиеся в группы, готовы – так было и есть – гнобить каждого, кто не примыкает к ним, более того, смеет «свое суждение иметь». Они не обратят внимания его на тонкие мысли, оригинальные суждения, своеобразие языка. Оппонент более не существует для этих господ, отныне он – лишь мишень для их беспрестанного злословия…

Ненависть к людям, имеющим противоположные взгляды, свойственна не только литераторам, но и общественным деятелям. В статье «Деспотизм либералов» Лесков писал: «Если ты не с нами, так ты подлец! Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы "подлец"! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк»…

Подлецами, по словам писателя, чествуются те, кто не отвергает человеческого права в лицах, не благоприятствующих видам либералов, кто чтит право всякого свободного убеждения и не оправдывает гнусных мер для достижения великих целей…

Ради чего это делается? Куда простираются стремления ниспровергателей? Никуда – это путь в тупик. Ничего путного, только поток слов, считал Лесков.

Писатель предостерегал тех, кто выступал против существующего строя: «Кто же из мало-мальски смыслящих людей поверит в силу каких-нибудь клочков, например, хоть той подпольной прессы, произведения которой преследуются полицией и легко могут сделаться причиною несчастий для своих производителей?»

Писатель сокрушался, «видя идущих с завязанными глазами к пропасти и не замечающих, что они одни идут к ней». Он молит о спасении людей, увлеченных опасными занятиями, смотрящих на них как на моду, фатовство, ибо им грозит серьезное наказание.

Ныне в российском обществе – очередное брожение умов. И так же, как во времена Лескова, идут ожесточенные споры между теми, кто готов в очередной раз затеять слом государственных устоев, и их противниками, предостерегающих от губительных катаклизмов. Россия снова пребывает в тревоге…

О вкладе, который внес в русскую литературу писатель Лесков, говорилось многократно. Но его талант настолько велик, что чрезмерно усладить похвалами его творчество невозможно. Так что повторить «находки» людей, изучавших произведения Лескова и отдававших ему должное, совсем не грех.

Его высоко оценивали Лев Толстой: «Язык он знал чудесно, до фокусов», Максим Горький, Алексей Ремизов, Евгений Замятин, Юрий Нагибин. Эйхенбаум в статье «Чрезмерный писатель» (явственный намек на избыток лесковского таланта) писал, что «его отношение к слову и к языку было насквозь артистическим. Он работает на деталях синтаксиса и лексики; он вглядывается в оттенки каждого слова; у него особый словесный слух или словесное зрение. Он не столько живописец, сколько мозаист, собирающий и складывающий слова так, что получается иллюзия живой речи, иллюзия голоса и даже иллюзия лица...»

Откуда в нем такие способности, пояснял критик и писатель Александр Амфитеатров. По его мнению, словесное богатство писатель накопил в поездках по России, знакомясь с местными наречиями, изучая старину, выражения, народные обычаи.

«Лесков принял в недра своей речи все, что сохранилось в народе от его стародавнего языка, найденные остатки выгладил талантливой критикой и пустил в дело с огромнейшим успехом», – писал он.

Публицист и общественный деятель Михаил Меньшиков упрекал Лескова в «стремлении к яркому, выпуклому, причудливому, резкому – иногда до чрезмерности»: «Неправильная, пестрая, антикварная манера делает книги Лескова музеем всевозможных говоров; вы слышите в них язык деревенских попов, чиновников, начетчиков, язык богослужебный, сказочный, летописный, тяжебный, салонный, – тут встречаются все стихии, все элементы океана русской речи…»

Впрочем, какой тут упрек, это – та же похвала, только спрятанная за удивлением, суждение человека, пораженного причудливостью и изяществом прочитанного.

Игорь Северянин, поэт, поражавший обильным, разноцветным языком, неустанный собиратель неологизмов, углядел в Лескове родственную душу. Он написал стихотворение «На закате» с эпиграфом Лескова и ему посвященное:

…отдыхала глазами на густевшем закате…
  Н. Лесков

Отдыхала глазами на густевшем закате,
Опустив на колени том глубинных листков,
Вопрошая в раздумьи, есть ли кто деликатней,
Чем любовным вниманьем воскрешенный Лесков?

Это он восхищался деликатностью нищих,
Независимый, гневный, надпартийный, прямой.
Потому-то любое разукрасят жилище
Эти книги премудрости вечной самой.

А какие в них ритмы! А какая в них залежь
Слов ядреных и точных русского языка!
Никаким модернистом ты Лескова не свалишь
И к нему не посмеешь подойти свысока.

Достоевскому равный, он – прозеванный гений.
Очарованный странник катакомб языка!
Так она размышляла, опустив на колени
Воскрешенную книгу, созерцая закат.

«Прозеванный гений» – необычно, но точно сказано. Потому что Лесков был сам по себе, ни с кем не шел в ногу. Но это и к лучшему – писатель избежал подражаний, не примкнул ни к одному течению. А то бы утонул в однообразии, суете, а так создал свой стиль, свои словеса, за что мы писателю несказанно благодарны.

«Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи» – говорил Лесков.

Как было это высказывание актуальным, так и осталось...

Специально для «Столетия»

Остатки от красной рыбы (голова и хребет) традиционно оставляют для рыбного супа. Так он получается наваристым и вкусным. Но если есть желание разнообразить домашнее меню, попробуй приготовить наш паштет из рыбы с горбушей...

В него входят абсолютно стандартные ингредиенты, и даже сливочного масла не нужно. Приятное дополнение к завтраку: можно намазать на кусочек тоста или крекера. Или если просто захочется чего-то пожевать на протяжении всего дня.

ПАШТЕТ ИЗ РЫБЫ:

ИНГРЕДИЕНТЫ:

• 400 г обрезков горбуши;
• 200 г лука;
• соль;
• черный перец по вкусу;
• 3 ст. л. растительного масла;
• 200 мл воды;
• 2 лавровых листа;
• 2 ч. л. соевого соуса...

Получившаяся рыбная паста очень хорошо сочетается не только с тостами, но и с варенными вкрутую яйцами: раздели их вдоль на половинки, желток раскроши и смешай с паштетом. В каждую половинку белка ложкой добавь порцию начинки и наслаждайся вкусом.

Такой паштет не слишком тяжелый, его энергетическая ценность составляет 130 ккал на 100 г продукта. Поэтому за фигуру не беспокойся. А вот с тостами будь осторожней, объедаться ими мы тебе точно не рекомендуем!

Артемий Бондаренко

Мой папа был родом со Смоленщины. Готовил он очень вкусно, но только то, что сам очень любил. Особенно ему удавались холодец, заливная рыба, соленое сало и рулет из свиной головы. Пока я жила в родительском доме, мне был знаком только один способ засолки сала — в тузлуке...

Но когда я вышла замуж, мой муж (он родом из Сибири, из Кемеровской области) научил меня другому (сухому) способу засолки. Но сегодня — сало соленое в тузлуке, любимый рецепт моего папы. Все, как папа научил! Готовим!

Ингредиенты:

• сало свиное — 2 кг.;
• чеснок — 5 зубчиков;
• лавровый лист — 5 шт...

Для тузлука:

• вода — 1 л.;
• соль крупного помола — 1 стакан;
• лавровый лист — 5 шт.;
• перец черный горошком — 10 шт.;
• чеснок — 5 зубчиков...

Приготовление:

Варим тузлук. 

В кастрюлю засыпаем соль, добавляем лавровый лист, чеснок и черный перец. Заливаем водой, даем закипеть, затем варим на медленном огне около получаса. Остужаем.

Сало для засолки должно быть белого цвета, с небольшой мясной прослойкой, шкурка – мягкой. 

Можно проверить (папа научил), подходит ли сало для засолки, проткнув его ножом. Если нож входит в сало без затруднений, то сало подходящее.

Сало нарезаем кусками такого размера, чтобы они свободно проходили в горлышко банки.

В сухую и чистую банку (у меня банка с широким горлышком) укладываем куски сала слоями. В образовавшиеся пустоты раскладываем лавровый лист и зубчики чеснока. Заливаем остывшим тузлуком. Сверху устанавливаем небольшой (!) гнет, чтобы верхние куски сала были в рассоле. После этого неплотно прикрываем банку крышкой или сложенной в несколько слоев марлей. Оставляем банку с салом на столе при комнатной температуре на сутки. Затем можно поставить банку в холодильник. Я начинаю солить сало ближе к зиме и банку ставлю в шкаф (темное место) на лоджии. Всего на засолку сала уходит 6-7 дней.

По окончании засолки сало достаем, обсушиваем бумажными салфетками и обваливаем в любимых специях. Одну часть сала я обваляла в смеси сладкой копченой паприки и острого красного перца. 

Вторую часть обваляла в смеси черного перца и кориандра. Затем каждый кусок сала заворачиваем в фольгу или пищевую пленку и убираем в морозилку (можно хранить и в холодильнике).

Перед подачей, чтобы полностью раскрыть вкус, нарезаем сало ломтиками как можно тоньше (удобно резать подмороженное сало).

Мне кажется, что соленое в тузлуке сало отличается от соленого сухим способом более нежным вкусом, мягкостью и аппетитным ароматом. Угощайтесь!

MARIKZN

Идеальный испанский рецепт свиной вырезки с черносливом, яблоком и обжаренным луком соломийо де сердо кон манзана и сируелла - solomillo de cerdo con manzana y ciruelas. Блюдо очень с ярким вкусом и сочной вырезкой.

ИНГРЕДИЕНТЫ:

Свиная вырезка – 2 шт.;

Луковица – 1 шт.;

Чернослив – 8-9 шт.;

Яблоко – 1 шт.;

Орех миндаль или кедр – 40 гр.;

Бекон сырокопчёный – 300 гр.;

Масло сливочное – 40 гр.;

Тимьян – 1 ч.л.;

Соль, перец – по вкусу...

Приготовление:

Подготовить все ингредиенты для рецепта. Вырезку промыть и осушить бумажными салфетками.

Лук мелко нарезать на мелкие кубики и обжарить на сливочном масле до прозрачности.

С яблока очистить шкурку, удалить сердцевину и нарезать так-же, как и лук на мелкие кубики. Отправить яблоко к луку. Добавить стакан воды и перемешать.

Чернослив нарезать на половинки и отправить к яблокам. Тушить на среднем огне 10-15 минут.

По готовности начинку размять толкушкой и добавить орехи. Перемешать.

Вырезку разрезать вдоль, не до конца. Раскрыть как книжку, посолить и добавить молотый черный перец с тимьяном.

Бекон выложить в форму ёлочкой, на него положить первый кусок вырезки разрезом вверх. На него выложить всю начинку. Можно немного примять. Накрыть вторым куском вырезки, разрезом вниз. Завернуть беконом внахлёст (ёлочкой).

Отправить форму в разогретую духовку до 200С на 40-50 минут.

Если используете пищевой термометр, температура внутри блюда 69-71С.

Порезать мясо на кусочки...

Приятного аппетита!

1898 - Родился Иосиф Фомич Незваль — советский авиаконструктор. Главный конструктор ОКБ А. Н. Туполева. В 30-х годах был заместителем В. М. Петлякова. Руководил разработкой ТБ-7 и Ту-128. Осуществлял общее руководство разработкой конструкции Ту-160. Герой Социалистического Труда (1957). Лауреат Ленинской премии и Государственной премии СССР.Жил в Москве,умер 24 ноября 1987 года.Похоронен в Москве в колумбарии Новодевичьего кладбища...

1912 - Фрэнк Коффин снимает на кинокамеру Нью-Йорк с воздуха, управляя самолетом ногами и коленями.

1917 - Совершил свой первый вылет прототип F. 16 будущего двухстоечного полутораплана Fairey F. 17 Campania (береговой патрульный и палубный разведывательный гидросамолет с экипажем из двух человек). Машина имела обычную для того времени конструкцию. Прямоугольный фюзеляж, собранный из деревянных стрингеров и шпангоутов, обтянутый полотном.

Металлическая рама двигателя и панели носовой части фюзеляжа. Лобовой либо два бортовых радиатора (в зависимости от двигателя). Двигатели устанавливались различные: Роллс-Ройс "Игл VIII" (360 л. с.) или Санбим "Майори II" (250 л. с.). За двигателем устанавливались топливные баки и маслобаки. Далее располагались кабины пилота и стрелка-наблюдателя. Крыло двухлонжеронное, цельнодеревянной конструкции, обтянутое полотном. Для обеспечения жесткости верхнее крыло имело шпренгели. Стойки - стальные трубы в обтекателях из дерева. Растяжки - стальные профилированные ленты. Оперение обычной схемы с килем и регулируемым на земле стабилизатором крепилось системой распорок и растяжек. Управление рулями и элеронами (только на верхнем крыле) тросовое, от штурвала и педалей. Поплавки понтонного типа, деревянной конструкции крепились шестью металлическими стойками к фюзеляжу. Хвостовой и подкрыльевые поплавки также деревянной конструкции выполнялись заподлицо с крылом. Всего было собрано 62 самолета, из которых 50 были построены «Fairey», а остальные — по субподрядам в компании «Barclay, Curie & Со.» (Клайдсайд).

1918 - Родился Эммануил Владимирович Голенкин, лётчик-испытатель.

1932 - Первый полет американского бомбардировщика Martin B-10 (прототип XB-907).
Он был свободнонесущим цельнометаллическим монопланом, разительно отличавшимся от предшествующих ему опытных образцов американских двухмоторных бомбардировщиков - "Дуглас" Y1B-7 и "Боинг" YB-9 (ХВ-901). В новой машине собрали все новинки тогдашнего самолетостроения. Каплевидный фюзеляж овального сечения, убирающиеся в мотогондолы основные стойки шасси. Уборка стоек производилась по очень своеобразной схеме: задний подкос не ломался и телескопически не складывался, а уходил назад по направляющему рельсу и в сложенном положении выступал за заднюю кромку крыла. Гофрированные панели применялись только для обшивки верхней и нижней частей фюзеляжа; борта, крыло и оперение были покрыты гладкими листами "алкледа" - алюминиевого сплава, обладающего повышенной коррозийной устойчивостью. Вся обшивка являлась несущей. Крыло, правда, имело довольно толстый профиль "Геттинген-388", но он вполне соответствовал расчетному диапазону скоростей. Рули и элероны обладали статической и динамической балансировкой и были оснащены триммерами. На опытной машине стояли два мотора "Райт" SR-1820E по 600 л.с., укрытые лобовыми капотами и узкими кольцами Тауненда. Все члены экипажа (их было трое) поначалу размещались в открытых сверху кабинах. Стрелкового вооружения не устанавливали, но проектом предусматривалось три пулемета винтовочного калибра - в носовой и задней кабинах, а также в люке внизу в хвостовой части самолета. Бомбы размещались в емком фюзеляжном бомбоотсеке.
Строился серийно.

1935 - Первый полет серийного истребителя И-14, построенного на заводе №125.

1937 - Pодился кандидат в космонавты «гагаринского набора» Валентин Васильевич Бондаренко, трагически погибший на тренировке 23.03.1961.Был самым молодым в первом отряде космонавтов (ему было 24 года).Он семнадцатым по счету проходил 15-суточные испытания в барокамере. На десятые сутки, во время подогрева пищи на электроплитке в барокамере возник пожар, и Бондаренко погиб из-за сильных ожогов.

1938 - Поступил на испытания истребитель Caproni Ca.165. Он показал впечатляющие для боевого самолёта скоростные характеристики. В одном из тестовых полетов Са.165 развил скорость 466 км\ч, став одним из самых быстрых истребителей-бипланов. Тем не менее, выбор был сделан в пользу самолётов фирмы FIAT, а Са.165 остался в единственном экземпляре.

1939 - Впервые поднялся в воздух бельгийский - бомбардировщик SABCA S.47, пилот Этторе Венжи (Ettore Wengi). Ближний бомбардировщик SABCA S.47 стал первым и последним самолётом, созданный совместными усилиями бельгийских и итальянских специалистов в предвоенные годы. Ведущим инженером по S.47 был итальянец Паллавичино, предложивший модную в конце 1930-х гг. схему моноплана с низкорасположенным крылом, двигателем водяного охлаждения и общей двухместной кабиной пилотов. Особенных нововведений в S.47 не было, но конструкторы попытались создать максимально удобный для эксплуатации самолёт. Самолет испытывался во Франции и после её захвата немцами следы самолета затерялись.

1941 - Из лётчиков гражданской авиации был сформирован 212-й полк дальней авиации, прославившийся лучшими бомбардировщиками на фронтах Второй мировой. Свою боевую деятельность он начал 19 января 1942-го. За первое пятилетие дальняя авиация несколько раз меняла свое название, от Дальнебомбардировочной авиации Главного командования Красной Армии до Авиации дальнего действия. Современное название закрепилось за ней с 1946 года.

В наши дни Дальняя авиация является составной частью ВВС России. Она предназначена для поражения военных объектов в глубоком тылу противника, на континентальном и океанском театре военных действий, а также для ведения оперативной и стратегической воздушной разведки. На вооружении дальней авиации России состоят всепогодные стратегические и дальние ракетоносцы и бомбардировщики, на борту которых находятся ракеты и бомбы различного назначения, в том числе с ядерным зарядом.

1942 - Постановление Государственного Комитета Обороны№ 1289 « О возложении на Маленкова Г.М. контроля за выполнением решений ГКО по производству самолетов и моторов и по работе ВВС».№ 1290 «О награждении работников ОКБ-15».№ 1291 «О перевооружении самолетов "Харрикейн"».№ 1292 « О частичном возвращении оборудования комбината № 150 Наркомавиапрома».№ 1293 « О реэвакуации оборудования в г.Москву на завод № 156 НКАП».

1944 - Совершил полет первый опытный экземпляр морского колесно-поплавкового самолета-разведчика Curtiss SC-1 Seahawk (Model 97В). Самолет SC Seahawk представлял собой цельнометаллический свободнонесущий низкоплан со складывающимися крыльями, которые на внешних панелях имели значительное поперечное V и концевые стабилизирующие поплавки, расположенные на пилонах. Центральный поплавок, в котором могло размещаться дополнительное топливо, и основные стойки колесного шасси имели одинаковые узлы крепления. Необходимая тяга создавалась звездообразным поршневым двигателем Wright R-1820-62 Cyclone 9. Всего было построено 500 серийных самолетов SC-1 (Model 97В).

1946 - Первый полет вертолета Sikorsky S-51. Летчиком-испытателем был Дмитрий (“Джимми”) Винер. S-51 был первым вертолетом, предназначенным для коммерческого использования, хотя также широко использовался военными службами во всем мире.

1948 - Американским астрономом Джерардом Койпером открыта Миранда, спутник Урана.

1952 - Доработанный форсажными камерами самолет МиГ-17Ф начал Государственные испытания в ГК НИИ ВВС. Проводили их лётчики института лётчики-испытатели Солодовников Алексей Григорьевич и Леонид Михайлович Кувшинов. Впоследствии заслуженный лётчик-испытатель Солодовников отмечал: "Конструктивное исполнение форсажной камеры оказалось довольно удачным, а применение форсажа в полете существенно расширило летные характеристики самолета. Если, например, на максимальном режиме вертикальная скорость была не более 20 м/с, то на форсажном она доходила до 45 м/с. Форсаж позволил повысить потолок самолета и существенно расширить возможности вертикального маневра в воздушном бою".Для МиГ-17Ф (СФ) в ОКБ-155 под руководством А.И.Комиссарова и Г.Е.Лозино-Лозинского была создана первая советская форсажная камера с регулируемым соплом. Она состояла из диффузора, собственно камеры и двухпозиционного реактивного сопла (при работе двигателя в режиме "максимал" диаметр сопла составлял 540 мм, в режиме "форсаж" - 624 мм). Испытания и доводка камеры проводились в ЦИАМе. Стендовые испытания опытного двигателя, получившего обозначение ВК-1Ф, закончились летом 1951 г. На земле он развивал максимальную тягу без форсажа 2600 кгс, с форсажем - 3380 кгс, что превышало возможности базового ВК-1А примерно на 25%. Опытный самолет, предназначавшийся для отработки новой силовой установки, получил обозначение СФ. При его постройке использовали переднюю часть фюзеляжа МиГ-15бис (заводской No.53210850), а хвостовую изготовили заново, с изменениями под форсажную камеру. Кроме того, доработали топливную систему. Крыло, шасси и некоторые другие агрегаты взяли у самолета СИ-02. 20 сентября 1951 г машина была готова.

1952 - Облетан прототип самолета "Комета" 2Х, модификация самолета D.H.106 "Комета 1", с более совершенным ТРД с осевым компрессором "Эвон 502" и тягой 29,4кН.
Серийная "Комета 2" отличалась от прототипа удлиненным на 1 м фюзеляжем (за счет этого удалось разместить 44 пассажира), новыми двигателями "Эвон 117" с номинальной тягой 32,58кН, измененным профилем крыла с улучшенными характеристиками в диапазоне малых скоростей. В результате максимальная масса коммерческой нагрузки достигла 6200 кг, увеличилась до 4060 км дальность полета. Кроме традиционных партнеров ВОАС, "Комету 2" заказали авиакомпании Бритиш Комонуэлс Пасифик Эрлайнс - 6, Джепен Эрлайнс - 2. По 4 самолета зарезервировали латиноамериканские компании Линеа Эропостал Венесуэла и Панэр дю Бразил.

1954 - Завершились государственные испытания Як-25Р.

На высоте 5000 м максимальная скорость достигла 1110 км/ч, а на 10000 м - 1052 км/ч, т.е. она на 60 км/ч превышала аналогичные показатели МиГ-15Рбис и на 230 км/ч - Ил-28Р. Техническая дальность полета с подвесным баком на высоте 12000 м составляла 3040 км (у МиГ-15Рбис - 2020 км, у Ил-28Р - 3150 км). Практический потолок с полной заправкой без ПТБ - 14140 м (у МиГ-15Рбис и Ил-28Р - соответственно 15700 и 12500 м). 
В заключении Акта по результатам госиспытаний отмечалось, что хотя по комплексу летных данных Як-125 превосходил названные фронтовые разведчики, но обладал существенным недостатком - "обзор нижней части передней полусферы через смотровое окно... недостаточен для точного вывода самолета на заданный маршрут фотографирования. Этот недостаток является основным и делает невозможным применение Як-125 в качестве фоторазведчика".
Замечания госкомиссии учли и кабину штурмана разместили в носовой части фюзеляжа. На саратовском заводе построили малую - всего 10 самолетов - серию Як-25Р.

1955 - Состоялся первый полет перехватчика И-370 ОКБ «МиГ» (лётчик-испытатель Фёдор Иванович Бурцев).

Опытный самолёт И-370 (И-1) был построен в мае 1954 года и долго стоял на приколе, пока в сентябре на него не установили двигатель ВК-7Ф с 25-часовым ресурсом. Первый полёт самолёта задерживался из-за испытания двигателя на летающей лаборатории Ту-4. Лишь 16 февраля 1955 года летчик-испытатель Ф.И.Бурцев выполнил на нём первый полёт. Всего было выполнено 13 полетов. В ходе испытаний самолёта И-370 (И-1) была достигнута максимальная скорость 1452 км/ч. Испытания не выявили улучшения характеристик по сравнению с МиГ-19С. В отличие от МиГ-19 на И-370 (И-1) был установлен подвижный стабилизатор с рулем высоты. При отклонении стабилизатора его руль высоты отклонялся в ту же сторону, но на больший угол. Двигатель с регулируемые соплом крепился к раме, к которой также стыковались головная и хвостовая части фюзеляжа. На земле запуск производился от аэродромного источника электроэнергии. Общий запас горючего составлял 2025 литров и размещался в трех фюзеляжных и двух подвесных баках.

1955 - Первый полёт стратегического бомбардировщика 95/2 (прототип Ту-95) с двигателями НК-12;лётчик-испытатель Михаил Александрович Нюхтиков.

В ходе государственных испытаний, проводившихся в 1955-1956 годах, на этой машине при взлетной массе 167 200 кг была достигнута максимальная скорость 882 км/ч (рекордная для самолетов с винтовыми движителями) и практическая дальность (т. е дальность с АНЗ и сбросом нормальной бомбовой нагрузки после преодоления половины маршрута) 15 040 км. Напомню, что первый полет бомбардировщика Ту-"95-1" состоялся 12 ноября 1952 г (командир корабля - А.Перелет). В 1953 году, в 17-м испытательном полете, этот самолет потерпел катастрофу. Для сравнения, техническая (т.е. чисто расчетная, до полной выработки топлива) дальность американского реактивного стратегического бомбардировщика Боинг В-52В Стратофортресс, также совершившего первый полет в 1955 году и имевшего максимальную взлетную массу 190500 кг, составляла 11 530 км, а максимальная скорость - 957 км/ч. В августе 1955 г в Куйбышеве был построен первый серийный бомбардировщик Ту-95, отличавшийся от самолета "95-2" фюзеляжем, удлиненным на 2 м. Максимальная взлетная масса серийных Ту-95 составляла 172 000 кг, а практическая дальность полета - 12 100 км.

1956 - Состоялась торжественная церемония выкатки первого YF-104 из сборочного цеха.

1957 - Прототип французского реактивного истребителя Nord 1405 Gerfaut II установил ряд рекордов высоты, включая подъем на высоту 6000 м за 1 мин 17 секунд и до 9000 м за 1 мин 34 секунды.

1961 - Первый полет канадского автожира Avian 2/180 Gyroplane с двигателем Lycoming IO-360 мощностью 200 л.с.

1965 - В США с космодрома Cape Canaveral (База ВВС США на мысе Канаверал, шт. Флорида, США) в рамках программы "Аполлон" (Apollo) был осуществлен запуск ракеты-носителя "Сатурн-1"(Saturn) с макетным CSM КК "Аполлон" (Apollo BP-16 СM) A-103 (SA-9) - 12-й старт по программе Аполлон, 3-й орбитальный полет макета корабля Аполлон. На орбиту выведен исследовательский спутник "Pegasus-1", расположенный внутри экспериментального отсека КК и предназначенный для обнаружения и измерения плотности метеоритных потоков.

1966 - Катастрофа самолёта Ил-14, Коми АССР, 70 км севернее Печоры.

Самолет выполнил первый рейс на Воркуту после проведенного в Сыктывкаре периодического техобслуживания и возвращался обратным рейсом. В полете возник задир и прогар поршня главного шатуна правого двигателя, начальную стадию которого экипаж не обнаружил. В результате работы двигателя в этих условиях примерно через час после взлета произошел обрыв цилиндра № 5 с последующим пожаром в мотогондоле. Несмотря на то, что двигатель был выключен, а винт зафлюгирован, из-за перегорания жгута электромеханизма экипаж не смог закрыть юбки капота мотогондолы, и вентиляция подкапотного пространства горящего двигателя скоростным напором продолжалась.
результате проведенное экипажем полное использование системы пожаротушения оказалось неэффективным. Экипаж пытался дотянуть до аэропорта Печоры, затем до ближайшего болота, но продолжавшийся пожар разрушил узлы крепления двигателя и он отвалился. Самолет перевернулся через левое крыло и упал в лес. Все 35 человек погибли.
Выводы комиссии, расследовавшей ЛП: причина отказа двигателя - задир и прогар поршня главного шатуна - конструктивный недостаток двигателя АШ-82Т.

1967 - В Оттобрюне, Германия, летчик-испытатель Вильфрид фон Энгелхардт совершил первый полет на вертолете Bölkow-Entwicklungen KG Bo-105. Вертолет был оснащен двумя двигателями и бесшарнирным ротором.

1973 - Образование Государственной комиссии по безопасности полетов гражданской авиации СССP (Госавианадзора) и Государственного авиационного регистра (Госавиарегистра).

1974 - Первый полет гражданского варианта самолета Atlas C4M Kudu (ЮАР).

1987 - Игорь Волк и Римантас Станкявичус выполнили на БТС-002 ГЛИ первую полностью автоматическую посадку, после чего все посадки стали выполняться в автоматическом режиме. До этого БТС совершил 24 полёта и 19 заходов на посадку в автоматическом режиме до высоты 10-20 м с последующим уходом на второй круг, 2 захода с касанием ВПП и 15 заходов с посадкой и пробегом до полной остановки корабля на ВПП в полностью автоматическом режиме управления.

1993 - Первый полёт Ан-32П - самолёта для тушения лесных пожаров,лётчик-испытатель Слободянюк Анатолий Васильевич. Отличается двумя наружными выливными агрегатами общим объёмом 8000 л.

1996 - Образован Завод авиационных подшипников (ЗАП), ранее ГПЗ №4.

1999 - На Иркутском водохранилище выполнил первый полет экспериментальный экранолет ЭЛ-7 "Иволга" с использованием поддува. Спустя четыре дня пилот-испытатель В.В.Колганов на ЭЛ-7 с автомобильными двигателями ЗМЗ-4062 мощностью по 150 л.с. опробовал экранный режим в крейсерской конфигурации (щитки убраны, винты в крейсерском положении) на скорости 80-110 км/ч. Экранолет "Иволга" - 10…14 местное всесезонное высокоэкономичное транспортное средство многоцелевого назначения с бесконтактным движением над поверхностью на высотах 0.2…2 м. Экранолет предназначен для грузопассажирских перевозок и других специализированных задач.

2000 - Рекорд скорости в классе C-1h установлен на самолете Cessna 750 Citation X при полете вокруг света по маршруту Los Angeles-Hamilton-Agadir-Luxor-Calcutta-Nagasaki-Midway Island-Los Angeles, средняя скорость составила 901,07 км/ч. Разумеется, полет проходил с промежуточными посадками и при расчёте скорости учитывалось только летное время.

Авиаторы и их друзья

Сорок лет назад, 9 февраля 1981 года, советский самолет Ил-14 впервые приземлился на Южном географическом полюсе. На протяжении многих лет эта машина была надежным помощником на суровом континенте. Вместе с Ил-14 Антарктику осваивал тяжелый Ил-18, а потом Ил-76ТД. О самых известных «ильюшинских полярниках», их уникальных возможностях и огромном вкладе в освоение Антарктиды – в нашем материале.

Увидеть Антарктиду с неба

Два столетия назад русские мореплаватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев совершили одно из самых значительных географических открытий нового времени. В январе 1820 года, не побоявшись выйти в океан на своих деревянных шлюпах «Восток» и «Мирный», они обнаружили самый южный материк – Антарктиду. Экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева провела ряд исследований и собрала уникальные научные данные на краю Земли: от описания диковинных пингвинов до открытия десятков новых островов.

Почти век спустя к изучению Антарктиды активно приступили Англия, Норвегия и Австралия. Причем между миссиями норвежца Руаля Амундсена и англичанина Роберта Скотт развернулась настоящая гонка за покорение Южного полюса. Кстати, именно участникам экспедиции Роберта Скотта удалось в 1902 увидеть Антарктиду с неба – конечно, не с самолета, а с привязного аэростата на полуострове Росса. Самолет над Антарктидой впервые пролетел в 1928 году. Одномоторный моноплан английской экспедиции облетел восточную кромку горного хребта над Антарктическим полуостровом и продемонстрировал, каким незаменимым помощником в Антарктиде может стать авиация.

Ил-12Б борт № Н-440 Полярной авиации. 3-я Антарктическая экспедиция

С середины XX века разные страны стали создавать на шестом континенте постоянные базы. В 1956-1957 годах СССР основал две станции, названные в честь шлюпов Беллинсгаузена и Лазарева, – «Мирный» и «Восток». Помимо всего прочего, в состав первой советской экспедиции вошла авиатехника, в том числе самолет Ил-12. Именно на этой машине 25 февраля 1956 года был совершен первый разведывательный полет в район Южного геомагнитного полюса, где планировалось создать станцию «Восток». В 1958 году Ил-12 совершил перелет над центральными районами антарктического материка и стал первым советским самолетом, пролетевшим над Южным полюсом и первым советским самолетом, который пролетел над двумя полюсами Земли.

С этого момента авиация стала надежным помощником нашим полярникам – в суровых условиях обеспечивала жизнедеятельность полярных станций, доставляя экспедиции, научное оборудование и продовольствие, а также не раз спасая полярников в экстремальных ситуациях.

Ил-14: «крепкий русский мужичок»

В 1962 году был испытан арктический вариант самолета Ил-14П с убирающимся лыжным шасси, который на долгие годы оказался незаменимым в Антарктике. Лучше всех о работе Ил-14 рассказывают воспоминания самих полярных летчиков. В книге «С Антарктидой только на Вы...» командир нескольких авиационных отрядов в Антарктиде Е.Д. Кравченко так тепло отзывается об этой машине: «Каким же микроскопически маленьким и одиноким должен выглядеть наш Ил-14 из космоса на фоне Антарктиды и океана, с их бесконечностью просторов, мощью стихийных сил, которым, порой, ничто не может противостоять. Но он летит, летит, укрывая и согревая нас, даря ощущение безопасности, каждой минутой полета внушая надежду – все должно быть хорошо. И в душе снова возникает благодарность к людям из ОКБ С.В. Ильюшина, создавшим этот самолет».

Кравченко называет Ил-14 «крепким русским мужичком, терпеливым, неприхотливым, способным работать в любых условиях». Ил-14 не были страшны ни разреженный воздух, ни морозы до 70 градусов, ни сильное обледенение. Как писал выдающийся авиаконструктор самолетов марки «Ил», академик Генрих Новожилов, Ил-14 поражал своими полетами в высоких широтах даже своих создателей.

Авиарейс «Москва – Антарктида»

С течением времени стало ясно, что без тяжелой авиации на шестом континенте не обойтись. В декабре 1961 года было принято решение об использовании тяжелых турбовинтовых самолетов Ан-12 и Ил-18. Тогда на этих машинах был выполнен перелет из Москвы через Индию, Индонезию, Австралию и Новую Зеландию до станции «Мирный» (так называемый «восточный маршрут»). За 44 часа Ил-18В пролетел в общей сложности почти 26 тыс. км. Дополнительные топливные баки в пассажирской кабине позволили увеличить дальность полета, а специальное пилотажно-навигационное оборудование помогало ориентироваться над ледяными просторами.

Самолет Ил-18В не только перевозил полярников, грузы и оборудование, но и помогал в научных исследованиях. Летающая лаборатория на базе самолета Ил-18Д за несколько сезонов дала геофизикам такой объем информации, на получение которой ранее уходили десятки лет.

10 февраля 1980 года Ил-18Д впервые стартовал из Москвы в Антарктиду по новому, кратчайшему маршруту. Путь прошел через Азию и Африку и получил название – «центральный». За 26 летных часов самолет преодолел 15 992 км. Новая воздушная трасса стала почти вдвое короче «восточной». А уже 16 февраля этот самолет совершил беспосадочный полет от станции «Молодежная» до Южного полюса и обратно, во время которого была проведена короткая научная программа. Спустя неделю машина вернулась в Москву, преодолев в общей сложности более 45 тыс. км. Именно этот перелет проложил авиационный «мост» из СССР в Антарктиду – было решено соединить Москву с ледяным континентом регулярным авиасообщением. Правда, нужно было решить еще одну проблему – построить здесь аэродром для приема тяжелых самолетов «Ильюшина». Он был возведен на склонах горы Вечерняя, в 12 км от станции «Молодежная». Местную взлетно-посадочную полосу часто называли слоеный пирог – строители слой за слоем с помощью специальных дорожных машин оплавляли снег и тут же его укатывали.

Полет продолжается

В 1986 году к антарктическим полетам Ил-18Д присоединился самолет Ил-76ТД. С 2001 года он летает в Антарктиду в рамках DROMLAN – совместного проекта стран, которые имеют свои полярные базы. Помимо нашей страны, в нем участвуют Бельгия, Великобритания, Германия, Индия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция, Южная Африка и Япония. Российский самолет на фоне своих иностранных «собратьев» считается одним из лучших – и по скорости, и по грузоподъемности. Кстати, именно Ил-76ТД доставил в ноябре 2013 года на антарктический аэродром неправительственную экспедицию принца Гарри Уэльского.

С 2016 года в Антарктиду летает самолет Ил-76ТД-90ВД, который является глубокой модернизацией Ил-76ТД. Машина имеет увеличенную дальность полета за счет более экономичных двигателей ПС-90А-76. Кроме того, эти двигатели имеют пониженный показатель шума и считаются более экологичными, что особенно важно для Антарктиды – самого чистого материка на планете.

Ведутся работы и по развитию внутриконтинентальных авиационных перевозок – Антарктида в ожидании преемника легендарного Ил-14. Им может стать новая модификация самолета Ил-114-300 на колесно-лыжном шасси. Новые машины продолжат династию легендарных «ильюшинских» полярников – самолетов Ил-12, Ил-14, Ил-18Д и Ил-76ТД. Эти машины стали надежными помощниками в освоении ледового континента – Антарктида «потеряла» свой полюс недоступности и стала намного ближе...

В материале использованы фрагменты статьи Николая Таликова, главного конструктора ПАО «Ил», «Самолеты «Ил» в освоении шестого континента» // Журнал «АвиаСоюз», № 1 (79).

Ростех

Почему не стоит ждать улучшения отношений с Брюсселем

После заявлений Брюсселя о том, что отношения между Россией и Евросоюзом не улучшатся, покуда Россия не выполнит Минские соглашения, МИД РФ в очередной раз скептически оценил перспективы выстраивания отношений между Россией и ЕС. По словам Лаврова, на текущем этапе от отношений России и Европейского Союза почти ничего не осталось. Министр акцентировал внимание на том, что это не выбор России, которая выступала и выступает за развитие отношений с ЕС, а осознанный выбор ЕС, который с 2014-го года последовательно разрушал российско-европейские отношения, поддерживая государственный переворот на Украине, который привел к отпадению от Украины ряда территорий, гражданской войне, взаимным санкциям РФ и ЕС и общему охлаждению отношений.

Причины этого - на поверхности, в 2014-м году Европейский Союз рассчитывал перехватить «украинскую тему» и пытался продвигать в качестве лидера государственного переворота боксера Кличко, что стало известно после утечки разговора Виктории Нуланд, где было наглядно раскрыто, что вся уличная оппозиция Януковичу управляется Западом. В итоге американцы купировали попытки ЕС возглавить протест, продвинув во власть полностью подконтрольных Вашингтону Порошенко и Яценюка.

Разумеется, про соглашения с Януковичем, которые постоянно поминает МИД России, в Европе вспоминать не любят, так как в данном случае «цивилизованный Запад» банально кинул Януковича и наплевал на подписанные на бумаге договоренности, потому что изначальная цель заключалась, конечно же, не в новых выборах или политическом урегулировании, а в продавливании любой ценой прозападного правительства в Киеве, что и было успешно достигнуто, в первую очередь, к выгоде Вашингтона.

Так как РФ не смирилась и поддержала восстания в Крыму и на Донбассе, вместо краткосрочного конфликта ЕС оказался втянут с долгосрочный конфликт с РФ из-за Украины, где основные выгоды получал и получает Вашингтон, в то время как РФ и ЕС несут существенные экономические издержки из-за взаимных санкций. Для США это очень выгодная схема, так как за счет Украины они ослабляют и ЕС, и РФ.

Переговоры в Минском и Нормандском форматах с участием Меркель и Олланда продемонстрировали неспособность ЕС выйти из этой ситуации в силу недостатка военно-политической субъектности, что проявляется в односторонних требованиях к России выполнять Минские соглашения, хотя вполне очевидно, что именно США руками Украины блокируют их выполнение, что не скрывалось ни при Порошенко, ни при Зеленском. Более того, неготовность и нежелание Украины выполнять Минские соглашения открыто провозглашается в заявлениях официальных лиц. И на фоне этого ЕС требовал одностороннего выполнения этих соглашений от России. Вполне естественно, что с такими делами отношения неуклонно ухудшались, что отвечало видению европейских атлантистов, которые полностью поддерживали курс на новую Холодную войну и эскалацию отношений с Россией.

Та часть европейского истеблишмента, которая выступала за экономическое сотрудничество с Россией и большую самостоятельность ЕС в международных делах (включая вопрос создания собственной армии Евросоюза), в конечном итоге уступила на общеевропейском уровне, поэтому дипломатическая линия ЕС в отношении РФ (в том числе и по украинскому вопросу) полностью определяется атлантистами. Отсюда и закономерный результат российско-европейских отношений, где одна из сторон пыталась требовать односторонних уступок, используя ультимативную риторику. Отсюда же и характерные оценки Лаврова, показывающие, что Москву данная риторика утомила, особенно с учетом неполной военно-политической субъектности ЕС, которая за прошедшие годы так и не сформировалась.

Поэтому, на фоне констатации фактического фиаско российско-европейских дипломатических отношений Москва акцентирует внимание на том, что готова работать с отдельными странами ЕС по отдельным вопросам, не слишком обращая внимание на мнение общеевропейских структур. Вполне понятно, что тут идет упор на экономическое сотрудничество с Германией, экономические проекты на Балканах и сепаратные отношения с отдельными странами, вроде той же Венгрии, которые занимают фрондерскую позицию по отношению к Брюсселю и общеевропейской бюрократии. В конечном итоге это признание того факта, что США пока что контролируют Европу, а ЕС так и не смог стать полноценным и полностью самостоятельным игроком, поэтому Москва артикулирует готовность контактировать с отдельными странами ЕС, используя его внутренние противоречия и неоднородность.

Решение конфликта на Украине, очевидно, не сильно связано с позицией европейских стран, так как ключи от войны и мира на Украине находятся в Вашингтоне. Поэтому ценность гипотетических переговоров в Минском и Нормандском формате с участием Франции и Германии околонулевая. Европа уже достаточно наглядно показала, как именно она трактует Минские соглашения, чтобы питать иллюзии о том, что она внезапно начнет требовать их выполнения от Украины. Наглядно иллюстрацией этому служит стыдливое молчание Европы по поводу фактического отказа реализовывать формулу Штайнмайера, которую Украина приняла, но потом де-факто отказалась выполнять. Более того, доходит до смешного, когда какой-то селюк, ставший дипломатом в Берлине, начинает поучать Штайнмайера, что ему говорить в своих выступлениях. Поэтому если Россия рассчитывала на то, что Европа обретет полную субъектность и с ней можно будет разговаривать как с самостоятельным игроком, который не оглядывается на Вашингтон, то с этим у Москвы не очень сложилось. На данном этапе ЕС к полной субъектности оказался не готов, поэтому попытки Москвы взывать к необходимости равноправия и транспарентности понимания не находят – Брюссель транслирует американскую ультимативную линию, которая состоит из требований, которые Москва выполнять конечно же не хочет и не будет. Ну а раз ЕС выступает лишь ретранслятором чужой политической позиции (в том числе и по Украине), то много ли смысла в обсуждении данных требований с ретранслятором, когда проще говорить об этом с инициаторами ультиматумов и реальным оператором процессов на Украине.

Разумеется, в силу общего ослабления позиций США в мире (не только по причине правления Трампа), ситуация с Европой может измениться, и те круги, которые выступают за суверенизацию политики Брюсселя, смогут со временем изменить характер отношений США и ЕС, но это представляется скорее вопросом долгосрочной перспективы. На ближайшие же годы ЕС будет в основном поддакивать США и подстраиваться под американскую политику, изредка фрондируя по некоторым вопросам (вроде «Северного Потока-2»). В этом плане разговоры про «единую Европу от Лиссабона до Владивостока» представляются оторванными от реальности. Поэтому для РФ в ближайшие годы большой интерес будут представлять совместные проекты с Китаем, Ираном, Турцией и другими субъектными странами Евразии, которые проводят самостоятельный курс и не оглядываются на Вашингтон.

Этот процесс будет логично вытекать из текущей фрагментации разрушающегося глобального миропорядка и создавать фундамент для будущего многополярного мира. Украинский вопрос в этом контексте ускорил процесс геополитической фрагментации и покончил с попытками втягивания России в глобальную западную цивилизацию. Эта дверь для России закрылась, продемонстрировав, что курс на Запад, проводимый со времен уничтожения СССР, привел в геополитический тупик – Россию там никогда не ждали, ни в виде Российской Империи, ни в виде СССР, ни в виде РФ. Очень жаль, что для понимания этого очевидного факта потребовалось так много времени...

Борис Рожин

Слова главы нашего МИД Сергея Лаврова о том, что России надоели выходки ЕС и при случае та может и разорвать с Европой отношения, сегодня на первых страницах практически всех европейских изданий. Отношение к этим словам разное, в основном, европейцы сходятся на мысли, что русские их пугают, а на самом деле «кишка тонка», никто до разрыва доводить не будет.

А вот журналисты немецкого издания Der Tagesspiegel восприняли сказанное Лавровом всерьёз и заявили, что разрыва допускать нельзя, так как Европа и Россия друг от друга зависят и нуждаются друг в друге. Германия могла бы России помочь в некоторых вопросах, а Россия бы помогла Германии. Немецкие журналисты настолько смешно рассуждают, что хотелось бы на них разозлиться, но остается только улыбаться.

Представитель фракции ХДС/ХСС в немецком бундестаге говорит о том, что еще недавно казалось, что хуже уже не будет. После того, как Жозеп Боррель вернулся из Москвы, все начали говорить об унижении Евросоюза Россией.

В Европе то и дело обсуждали этот визит, называя Борреля слабым политиком. Вместе с тем, европейцы также говорили и о том, что Россия, по всей видимости, не заинтересована в том, чтобы улучшить отношения с Евросоюзом.

Но, как пишут немцы, это ведь легкомысленно! Зачем так делать и как должны реагировать европейцы? Во-первых, они должны следовать своим же принципам. Например, существует международное право, которое нарушила Россия, забрав Крым. Таким образом россияне поставили под сомнение европейского послевоенное устройство и здесь не может быть компромиссов.

Далее. Вина Москвы и в том, что та нарушает права и свободу своих граждан. Речь идет о реакции Москвы на дело Навального. На действия Кремля должны реагировать в Совете Европы и в суде по правам человека.

С другой стороны, параллельно всему вышесказанному, Европа должна попытаться сохранить то, что еще осталось от сотрудничества в Москвой. У Европы с Россией совместные экономические интересы, одним и которых является «Северный поток-2». Его строительство нельзя останавливать.

Хитрые немцы идут еще дальше, говоря о том, что строительство газопровода совсем не означает, что по нему постоянно и без препятствий и условий будут идти поставки. Пусть амеркианцы по этому поводу так сильно не переживают. Можно будет остановить эти поставки, если Москва, к примеру, начнет перекрывать кран Украине.

Сейчас немцам важно преодолеть безмолвие и бездействие. Даже в советское время ситуация была более понятна. А сегодня все непредсказуемо и это пугает.

Помимо «Северного потока-2» немцы могут найти и еще точку соприкосновения. Это сотрудничество в борьбе с коронавирусом. С одной стороны, пишут немцы, Германия могла бы помочь российской системе здравоохранения, ведь она находится в «плачевном состоянии» и это состояние продолжает ухудшаться. С другой стороны…

«И наоборот, Россия может помочь Европе поставками вакцины «Спутник V ». Бесспорно, в этом есть необходимость»

Или вот еще одна тема. Изменение климата. У РФ есть проблемы из-за таяния вечномерзлых грунтов. А у ЕС имеются свои ноу-хау. Германия помогает России модернизировать отсталую экономику, а та делится с Германией своим ископаемым топливом.

Ну и вывод.

«Все в Берлине и Брюсселе, а также в Москве должны понимать: хуже может быть всегда. Обратное – в интересах обеих сторон»

Хороший вывод. Но…

Если говорить кратко о том, что сказали немцы, то получается вот что. Мы, немцы, никогда не признаем Крым русским и будем продолжаться бороться за Навального, а вы, русские, с этим смиритесь и дайте нам «Северный поток-2», вакцину и нефть. Что касается «Северного потока», то не бойтесь, если вдруг вы решите, что газ по нему должен идти по вашим правилам, мы быстренько перекроем вентиль и газа не получим(как бы не так). И да, медицина и экономика у вас не развиты, только мы, европейцы очень нуждаемся в вашей вакцине. Смешно...

ссылка

Руководству Польши вот уже более пяти лет не везет в азартных геополитических играх...

Надо признать, польскому руководству вот уже больше пяти лет не везет в азартных играх. Сначала оно разругалось с Обамой, когда США объявили, что собственных месторождений сланцевого газа в Польше нет. Сами сланцы, конечно, есть, вот только газ в них отсутствует. А что Варшава «слишком превратно» трактовала вероятностные предположения сотрудников ТНК, проводивших геологоразведку, то это личная проблема исключительно самих поляков. На что поляки почему-то обиделись.

И на следующих президентских выборах в США сделали ставку на Хиллари Клинтон, ради поддержки которой наговорили очень много лишнего в адрес Дональда Трампа. Но ставка снова не сыграла. Овальный кабинет достался Трампу, с которым Варшаве пришлось срочно «заглаживать неловкость», вплоть до обещания назвать будущую постоянную американскую военную базу в Польше его именем. Фотография Дуды с Трампом уже навсегда останется «классикой» мировой политической карикатуры фотографии.

Но с Форт Трампом не срослось снова. В принципиальной внутриполитической распре между демократами и республиканцами, Сенат жестко блокировал все внешнеполитические инициативы «узурпатора», в том числе, и польскую. Правда, там существовали и другие проблемы. Трамп на создание форта его имени был не против, но оплачивать польский банкет из бюджета Пентагона не имел никакого желания. Тогда как Варшава была готова еще и не так прогнуться (вспоминаем фото Дуды с Трампом), но лишь в области медийных обещаний и красочности публичных торжеств.

Тогда как база польскими властями рассматривалась в качестве сочетания возможности распила выделенных на ее создание исключительно американских денег со своего рода забором, из-за которого было бы сподручнее делать малоадекватные антироссийские заявления.

После столь длинной череды внешнеполитических провалов польские власти снова пытаются влезть в новую партию азартной геополитической игры. Уж слишком сильно им хочется все-таки заполучить на своей земле американский «форт» с постоянным гарнизоном. И, судя по всему, умные люди в США этим прекрасно пользуются.

В телефонном разговоре с министром обороны Польской Республики, новый глава Пентагона Ллойд Остин после обсуждения перспектив продления договора СНВ-3 коснулся темы американо-польского военного сотрудничества. В частности, он затронул тему двустороннего военного соглашения от 15 августа 2020 года, по которому в Польше предполагалось развернуть 20-тысячную группировку американских войск. Как полагали в Варшаве, из состава сил, выводившихся из Германии по решению Трампа. Но новые власти США их вывод отменили, и вопрос источника солдат «для Польши» как бы повис в воздухе.

«Мы никогда не представляли вопрос таким образом, чтобы увеличение присутствия американских войск в Польше происходило за счет Германии или какой-либо другой страны. Наращивание американских войск в Польше – решенный вопрос», - пояснил польский министр обороны.

Не заметил (а может быть, как раз заметил, но постеснялся сказать правду, от того вынужденный делать хорошую мину при плохой игре, как знать) Мариуш Блащак сущей мелочи: Пентагон Варшаве «20 тыс. американских штыков» формально как бы пообещал, они приедут, но не сейчас, а только «в случае необходимости». Какой именно и когда конкретно она возникнет – генерал армии Ллойд Джеймс Остин III не уточнил.

В переводе на русский, Пентагон на себя никаких конкретных обязательств не взял. Зато сумел повернуть вопрос так, чтобы, в обмен на ничто, военное и политическое руководство Польши теперь усердно плясало под дудку Вашингтона. В лучших традициях морковки, подвешенной перед носом осла.

И ведь, надо признать, методика до сих пор работает. Судя по заявлениям польского министра обороны, Варшава «добилась значительного успеха» и теперь является ключевым партнером США в Восточной Европе и на Восточном фланге НАТО, что обязывает Польшу еще больше наращивать усилия по противостоянию «российской военной угрозе». Причем исполнять обещанное поляки будут бесплатно...

РУССТРАТ

 

Что проще всего приготовить, когда время поджимает, а на голодный желудок начинать день нет никакого желания? Правильно – бутерброды и любое блюдо из яиц. Казалось бы, банальная яичница и омлет, а вариантов приготовления столько, что глаза разбегаются: с зеленью и сыром, с помидорами и сладким перцем, воздушный и классический – выбирайте любой, экспериментируйте, проявляйте фантазию и наслаждайтесь ярким вкусом и оригинальной подачей.

Омлет с курочкой

Омлет с куриным филе. \ Фото: thetruth.thedailyweekly.today.

Как правило, большинство привыкло к классическому варианту омлета. Но что если привнести в жизнь разнообразие и совместить приятное с полезным, разбавив классику нежнейшими кусочками куриного филе с добавлением сочных помидорных долек?

Ингредиенты:

• Филе куриное - 2 шт;
• Яйца - 4-6 шт;
• Помидоры среднего размера - 4-6 шт;
• Чеснок - 4-5 зубков;
• Лук репчатый фиолетовый среднего размера - 1 шт;
• Тимьян - 1 ч.л;
• Кинза свежая - 1 маленький пучок;
• Масло оливковое - 1,5 ст.л;
• Соль и перец - по вкусу.

Омлет с курочкой и помидорами. \ Фото: femina.hu.

Способ приготовления:

• Куриное филе вымыть, зачистить и просушить;
• Мякоть нарезать соломкой;
• Обжарить на оливковом масле 3-4 минуты;
• После добавить пропущенный через пресс чеснок с тимьяном;
• Приправить солью и перцем;
• Аккуратно перемешать;
• Готовить на среднем огне ещё 3-4 минуты;
• Затем добавить резанный полукольцами лук;
• Обжарить вместе с курицей и специями около 3-4 минут;
• Помидоры вымыть, при желании аккуратно снять кожицу;
• Мякоть нарезать на несколько частей и добавить в сковороду к мясу с луком и чесноком;
• Готовить 5-7 минут;
• Яйца с солью и перцем взбить в миске до однородной массы;
• Яичной смесью залить куриное филе;
• Сверху посыпать мелко рубленной кинзой;
• Накрыть крышкой и готовить на маленьком огне 10-15 минут;
• Затем выключить огонь и поверх крышки накрыть сковороду парой полотенец;
• Дать постоять 5-7 минут;
• Подавать к столу, разложив по порциям или прямо на сковороде...

Омлет-суфле

Воздушный омлет. \ Фото: pinterest.com.

Если вы хотите попробовать нежный, лёгкий и воздушный омлет, который напоминает суфле, но при этом готовится достаточно быстро, тогда поторопитесь записать этот рецепт. Кто-кто, а матушка Пуляр знала толк в блюдах, разлетающихся на ура. И совсем неудивительно, что этот омлет на долгие годы стал настоящим хитом не только во Франции, а и за её пределами.

Ингредиенты:

• Яйца - 6 шт;
• Молоко жирное - 1 ст.л;
• Лук зелёный - 2 стебля;
• Масло оливковое - 1 ч.л;
• Сок лимонный - 0,5 ч.л;
• Соль и перец - по вкусу;
• Листья салата - 1 небольшой пучок.

Французский омлет. \ Фото: google.com.ua.

Способ приготовления:

• Желтки отделить от белков;
• Соль смешать с белками и парой капель лимонного сока;
• Взбить до очень густой пены;
• Желтки смешать с солью, молоком и перцем;
• Взбить хорошенько вилкой;
• Равномерно вылить на разогретую сковороду с оливковым маслом;
• Как только желтки схватятся, аккуратно выложить белки;
• Готовить без крышки на слабом огне 5-6 минут;
• Проверять готовность белка кончиком пальца, поверхность должна быть упругая и не липкая;
• Как только омлет будет готов, аккуратно выложить на блюдо;
• Разрезать вдоль и сложить белком вовнутрь;
• Подавать с листьями салата, посыпав сверху мелко рубленным зелёным луком...

Омлет по-средиземноморски

Омлет для всей семьи. \ Фото: lezzet.com.tr.

Быстро, просто и со вкусом, а главное очень сытно – омлет с грибочками, вялеными помидорами и нежным сыром фета будет оценен по достоинству всем семейством.

Ингредиенты:

• Яйца - 2 шт;
• Молоко - 2,5 ст.л;
• Грибы крупные - 2-3 шт;
• Пармезан - 20 г;
• Фета - 30 г;
• Вяленые томаты - 15 г;
• Болгарский перец - 0,5 шт;
• Оливки - 6-8 шт;
• Лук зелёный - 2-3 стебля;
• Петрушка свежая - 2-3 стебля;
• Соль и перец - по вкусу;
• Масло оливковое.

Омлет с грибами. \ Фото: yandex.ua.

Способ приготовления:

• Грибы хорошенько вымыть;
• Зачистить и просушить;
• После нарезать соломкой;
• Перец вымыть;
• Просушить, удалить сердцевину;
• Половину мякоти нарезать соломкой;
• Лук мелко нашинковать;
• Отправить на сковороду с разогретым оливковым маслом;
• Слегка посолить и поперчить;
• Обжарить 2-3 минуты, периодически помешивая;
• В миске смешать молоко с яйцами, солью, перцем и вялеными томатами;
• Яичной смесью залить овощи на сковороде;
• Готовить под крышкой 6-7 минут;
• Затем добавить нарезанный соломкой фета;
• Накрыть крышкой и готовить ещё 2-3 минуты;
• После дать омлету упреть 5-6 минут под крошкой;
• Готовый омлет переложить на блюдо;
• Аккуратно свернуть в рулет;
• Сверху щедро посыпать тёртым сыром и мелко рубленной петрушкой;
• Перед подачей нарезать порционно...

Глазунья с авокадо и горошком

Глазунья с горошком. \ Фото: google.com.

Рецепт глазуньи с авокадо и зелёным горошком звучит весьма заманчиво, хотя и не особо укладывается в голове, как такое вообще возможно. Но шеф-повара многих элитных заведений настоятельно рекомендуют попробовать это блюдо своим посетителям. Так почему бы не приготовить его у себя дома, чтобы сделать вывод и понять, действительно ли оно настолько хорошо, как о нём говорят.

Ингредиенты:

• Яйца - 4 шт;
• Горошек замороженный (или свежий) - 100 г;
• Перец болгарский зелёный или жёлтый - 1 шт;
• Авокадо - 1 шт;
• Масло подсолнечное - 1-2 ст.л;
• Соль и смесь молотых перцев - по вкусу;

Яичница с авокадо, горошком и сладким перцем. \ Фото: pinterest.com.

Способ приготовления:

• Горошек отварить в слегка подсоленной воде примерно 3-4 минуты;
• Затем откинуть на дуршлаг и оставить на 1-2 минуты под ледяной проточной водой;
• Авокадо и перец вымыть;
• Удалить плодоножку и семена, а в авокадо кость;
• Мякоть нарезать кубиками;
• Перец отправить на сковороду с разогретым маслом;
• Готовить 5-6 минут, периодически помешивая;
• Затем добавить горошек и авокадо;
• Готовить ещё 2-3 минуты;
• Приправить солью и перцем;
• Среди овощей сделать небольшие углубления и вбить яйца;
• Сдобрить солью и перцем;
• Готовить до тех пор, пока не схватится белок;
• Перед подачей разделить на порции...

Болтунья с копчёной курицей

Яичница-болтунья. \ Фото:

Ещё один рецепт яичницы – болтунья, которую можно разбавить копчёной курочкой и свежей зеленью.

Ингредиенты:

• Яйца - 4 шт;
• Сливки жирные - 2 чл;
• Филе копчёной курочки - 100 г;
• Масло сливочное - 1 ч.л;
• Соль и перец - по вкусу;
• Петрушка свежая - 2-3 веточки.
 

Болтунья. \ Фото: zira.uz.

Способ приготовления:

• В миске смешать сливки с солью, перцем и яйцами;
• Взбить вилкой до однородной массы;
• Вылить на разогретую с маслом сковороду;
• Как только яичница начнёт схватываться, перемешать вилкой и добавить кусочки мелко нарезанной куриной грудки;
• Вновь перемешайте;
• Готовить 5-6 минут;
• Перед подачей посыпать свежей петрушкой;
• Такую яичницу можно подавать на кусочках хлеба или тостах и гренках...
 

novate

Написано огромное количество материалов, насчёт того, что у России нет идеологии и стратегии. Причём пишут их с разных сторон, в зависимости от того, что сердцу очередного гуру мило. Кто на Китай ссылается, кто на Турцию, кто на Запад... Одним хотелось бы, чтобы Россия восстановила контроль если не над всем пространством Российской империи или хотя бы бывшего СССР, то над "славянским православным миром". Другим мила память о патриархальной монархической старине, которой, правда, никогда в реальности не существовало, но кого когда такие мелочи волновали? Третьи упорно хотят стать частью либерального западного мира. Какой ценой это возможно и что при этом от страны останется, их не волнует.

Забавно то, что, в принципе стратегия-то есть. Только она не выглядит так, как должна выглядеть стратегия. Не так оформлена, не так упакована, да и вообще, если под её пробивание не выделены бюджеты, которые можно освоить, что это за стратегия такая?! А между тем... Отбиться от любых попыток развалить страну и её ослабить, внутренних и внешних - первое. Нарастить оборону, не разорившись, сделав запас на будущее, и не позволив обнулить влияние России в стратегически важных для неё регионах - второе. Поддерживать отношения со всеми, не становясь ни на чью сторону - третье. Ни с кем не рвать контактов до конца, используя любые возможности для того, чтобы менять сильных врагов на предсказуемых и слабых, как с Турцией, сменившей Штаты и Европу в Закавказье - четвёртое.

Мало? Ну, едем дальше. Никакой теории ни по какому поводу. Только практика. Теории про славянское, православное, постсоветское и прочее единства - в ж-пу. Или на партнёра можно положиться, или нет. Всё остальное - лирика. Это пятое. Никто никого не учит, как жить. Не читает лекций по управлению чужой страной, какой угодно. Не провоцирует волнений. Не поддерживает и не устраивает революций. Не вводит санкций. Шестое. Никто ни к кому не лезет ни с какими требованиями по части гендерных, сексуальных, расовых, политических и прочих девиаций. У себя дома - пожалуйста. Хоть гей-парады и ЛГБТ-браки, хоть трансгендеры, хоть секты и религиозные радикалы. Но исключительно у себя. Это седьмое.

Получается нормальное, разумно консервативное, устойчивое государство. С массой своих недостатков, которые надо исправлять, по части коррупции, бюрократии, преступности и всего прочего, но без всей той дури, которая прёт отовсюду. И с Запада, и с Ближнего Востока, и из Африки (оттуда она, правда, преимущественно прёт в Европу, за пособиями). Кстати! Контроль за границами. Восьмое и более, чем актуальное. А то страны не останется. Кто хочет покончить со своей страной, пожалуйста. Но это к Байдену, Макрону, Меркель, Джонсону и прочим гениям стратегии. Мы народ традиционный, примитивный. Одно слово, северные варвары. Надоело из крайности в крайность бросаться. Наелись уже...

@oldhellboy

 

В старой Руси к слову относились серьёзно, верили в его силу и считали, что иногда лучше молчать, чем говорить. Ведь на каждое произнесенное слово можно получить отклик. Бывали и такие ситуации, когда суеверные люди просто не решались открывать рот, чтобы не потерять деньги и здоровье, не накликать беду на свою семью и просто не исчезнуть. Читайте, как молчание могло сохранить жизнь, почему в лесу нельзя было откликаться на свое имя и как с помощью молчания боролись с грехами.

Свой голос не сберег — можешь исчезнуть

Рядом с умирающим разговаривать было запрещено. /Фото: pbs.twimg.com

Древние славяне считали, что молчание сопровождает человека в переходном состоянии и что во время разговора он может потерять свой голос, то есть отдать его собеседнику или нечистой силе. А после этого исчезнуть, умереть. Поэтому к переходным состояниям относились очень серьезно. Например, во время свадьбы невеста (переходящая в иной статус) не должна была разговаривать, чтобы не притянуть к себе несчастье. Запрещалось громко говорить рядом с беременной, потому что слово способно сделать рождение ребёнка более сложным.

Также молчали и рядом с умирающим, чтобы душа могла беспрепятственно покинуть тело. Когда человек находился в агонии, использовали так называемую немую воду. Её набирали в лесу, не говоря ни слова, и в полном молчании несли к постели несчастного. Когда покойного несли на кладбище, рыдать и кричать тоже не рекомендовалось, чтобы нечисть не услышала крики и не забрала вместе с усопшим живых людей. В некоторых регионах покойников можно было оплакивать, но до того, как происходило погребение. Идя с кладбища, разговаривать не следовало, чтобы говорящего не «усушила» нечисть.

Молчи, чтобы нечисть не привлечь и почему на Руси эха боялись

В лесу нужно осторожно относиться к звукам, чтобы не привлечь лешего. /Фото: sueveriya.ru

К нечисти на Руси относились с опаской и боялись её. Когда крестьянка доила корову, нужно было молчать, чтобы на звук не слетелась нечисть. Тогда молоко могло скиснуть, а корова заболеть. Говорить можно было только после того, как молоко оказалось в доме. По дороге тоже нельзя было болтать, чтобы собеседник не позавидовал удою — молоко в этом случае прокисало. Во время отела скота также молчали, более того, даже не здоровались с соседями. Говорили, что тот, кто пожелал здоровья кому либо, может отдать ему удачу. И тогда корова не сможет разродиться, а вот соседский скот никаких проблем иметь не будет.

В лесу нельзя было откликаться, если кто-то позвал по имени. Считалось, что это может делать лесная нечисть. На Руси эхо называли голосом лешего, а он, как известно, мог околдовать человека и заманить его в чащобу. Повернувшийся на звук человек давал нечистой силе понять, что это действительно он, и имя его. Этого делать было нельзя, чтобы духи не заморочили и не убили грибника или охотника. Было принято отвечать только после троекратного повторения имени. Это распространялось и на лес, и просто на ночное время. Если окликов было два, это мог быть чёрт — следовало молчать.

Славяне вообще боялись леса, ведь там жили лешие, а в болотах водяные и кикиморы. Защититься от них сложно, поэтому лучше было сделать так, чтобы духи не заметили. Потому и блуждали люди по лесам, боясь крикнуть и позвать на помощь — вдруг лесные духи услышит, схватят, да в чащобу потащат.

Гадай молча, чтобы бесы не рассердились

Во время гадания нужно было соблюдать полное молчание. /Фото: tayniymir.com

Поскольку с нечистой силой шутить было опасно, соблюдать молчание нужно было во время осуществления любых обрядов и ритуалов, которые были связаны с потусторонними мирами. Например, ни в коем случае нельзя было болтать во время гадания. А когда требовалось прочитать заговор, рекомендовалось дождаться тёмной ночи, пойти на перекресток, и там плеснуть водой на все четыре стороны света. Можно было ещё закопать какой-нибудь предмет, относящийся к заговору. Ну и во время этих манипуляций следовало молчать и не издавать ни звука. Иначе бесы могли прогневаться, ведь во время гаданий и заговоров человек посягал на их территорию. После того как прошло крещение Руси, суеверия не исчезли. Более того, возникли новые, которые иногда пугают отдельных людей и сегодня.

Молчать, чтобы падшие ангелы планы не расстроили и как преступление молчанием искупить

Монахи давали обет молчания, чтобы искупить какой-либо проступок. /Фото: img51994.1tv.com

Ситуаций, в которых человеку следует хранить молчание, было много. Некоторые из них связаны с падшими ангелами. Они могли быть очень коварными. Поэтому возникла традиция не рассказывать никому о своих планах, чтобы падшие ангелы не расстроили их. Говорили, что эти ангелы не способны проникнуть в человеческую душу, и могут лишь догадываться, что человек чувствует, что думает. А вот когда человек говорил вслух о том, что хочет делать, тут и возникла опасность. Особенно осторожным следовало быть, если планировался благочестивый поступок —паломничество, поход в церковь на причастие или исповедь, какое-то доброе дело.

С помощью молчания можно было бороться с грехами. Именно так поступали православные монахи, которые давали обет молчания. Иногда речь шла о не слишком суровых грехах, к примеру, использование нецензурных слов, болтливость, осуждение кого-либо. Однако такой обет относился к разряду серьёзных и мог быть дан только с благословения церковного начальства. Иногда с помощью молчания люди расплачивались за свои поступки. Интересно, что это было такое своеобразное наказание, которое накладывалось с согласия того, кто будет наказан. Логика в этом была такова: человек совершил какой-то проступок, очень плохой или не слишком хороший, и должен был полностью осознать всю тяжесть содеянного. После этого раскаяться и полностью добровольно возжелать искупить свою вину, то есть согласится дать обет молчания. Только тогда это будет действенным и приведет к желаемому результату...

Культурология

Началась дискуссия после того, как вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой сравнил акцию «навальнят» со свечением фонариками во дворах с диверсиями предателей в в блокадном Ленинграде.

«Призывы к санкциям, инструктажи с послами иностранных государств — что это, если не измена Родине в идущей "гибридной войне", которую сегодня ведут против нашей страны? Призывы эти "светить фонариками в темноте". На самом деле, это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая "цветная технология" Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — напомнил Толстой, выступая на заседании Госдумы.

Как известно, руководитель региональных штабов Навального Леонид Волков, скрывающийся за границей, предложил жителям российских городов 14 февраля выйти во дворы, включить фонарики на телефонах и поднять их вверх. Флешмоб назвали «Любовь сильнее страха».

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова увидела в акции влияние Запада. По ее словам, с помощью подобных средств «осуществляется подготовка каких-то событий на территории других стран» со стороны США, НАТО и Евросоюза. «Там цветочки бывают, ленточки, по-разному. Цвета очень популярные заранее раскручиваются, символика, хештеги», — сказала она.

В ответ на заявление Толстого доморощенные либералы всех мастей тут же обрушились на депутата с яростной критикой. Причем, речь завели не о новой технологии цветной революции в виде «фонариков во дворах», которую решили запустить навальнята, а насчет… шпионов и коллаборационистов.

Они объявили, что Толстой лжет, а никаких предателей и немецких шпионов в осажденном Ленинграде вообще не было.

Рассказанная вице-спикером Госдумы Петром Толстым история о диверсантах в блокадном Ленинграде, которые подсвечивали фонариками цели для фашистов, по мнению телеканал «Дождь»всего лишь городская легенда.При этом он ссылается на заявление петербургского либерального историка Льва Лурье, который сообщил, что эта тема была использована писателем Германом Матвеевым в романе «Тарантул», по которому в 1970 году был снят популярный в советское время фильм «Зеленые цепочки». Это история о трех мальчиках, которые помогают майору контрразведки выйти на след диверсантов, наводящих самолеты на оборонные объекты и устраивающих взрывы на продовольственных предприятиях блокадного Ленинграда. По словам Лурье, все это — «кино», а в действительности подобных случаев не было.

Версию об отсутствии в Ленинграде сигнальщиков-диверсантов поддержал в интервью либеральной интернет-газете «Фонтанка» историк Никита Ломагин. «Ни одного ракетчика поймать не удалось, — объявил он. — Это первое. Второе. Есть архивные материалы немецкой разведки. И политической, и военной разведки. Так вот, у немцев не было никакой потребности в сентябре месяце, и тем более позже, заниматься подобного рода действиями, поскольку мы с вами знаем, что у немцев была очень хорошо развита аэрофотосъёмка. Они фактически уже знали, что и где находилось. Были карты всех ленинградских предприятий. Какие объекты нужно подвергать бомбардировкам».

Аргумент насчет карт, конечно, нелепый. Причем здесь карты, если немцы бомбили по ночам? В темноте (а в городе была введена тотальная светомаскировка), а потому без наводчиков было никак не обойтись.

Ну, а главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов вообще разбушевался и дошел до того, что заявил, будто своим заявлением Петр Толстой «оскорбил всех блокадников» и теперь на него за это надо подать в суд.

«А вы, Алексей Алексеевич, на Петра Толстого как-то обратили внимание очень серьезное. Что он вам дался? — обратился к нему во время эфира на «Эхе» его собеседник А. Нарышкин. — Ну, сказал что-то про фонарики и провел какие-то аналогии с блокадным Ленинградом, но не подтвердилось это».

«Значит, лжец, — с пафосом воскликнул в ответ Венедиктов. — Вице-спикер Государственной думы, кандидат от Москвы в Государственную думу от «Единой России» должен быть наказан, и будет. Сейчас юристы изучают возможность подачи на него в суд, потому что его заявление оскорбило всех блокадников Ленинграда. История в том, что то, что он заявил про фонарики, о том, что были люди, которые там подсвечивали, наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград, — это не подтверждается. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Вот он оскорбил всех блокадников Ленинграда. Я думаю, что он должен быть наказан».

Вот ведь как! С чего это либералы с таким пылом бросились на защиту блокадников? Особенно после того, как их кумир, писатель Дмитрий Быков назвал Гитлера «освободителем», а их лидера Навального сейчас судят за оскорбление ветерана войны?

Их напускное возмущение понятно: хотят отвести внимание от позорного поведения Навального в суде, где он продолжает ветерана Великой Отечественной самым циничным образом оскорблять. А тут под руку подвернулся сам вице-спикер Госдумы — ату его!

Но давайте разбираться. А были ли на самом деле в осажденном Ленинграде шпионы и предатели, которые подавали сигналы немецким бомбардировщикам? Либералы сейчас хором дружно твердят: нет, никого не было, и ссылаются на некие документы. Сошлемся на документы и мы. Перед нами книга, изданная на основе материалов, собранных для документального фильма «Ленинградский фронт», снятого «Пятым каналом-Санкт-Петербург», который вышел на экраны в 2005 году. Книга была создана на основе документов ФСБ Санкт-Петербурга и Министерства обороны. Вот несколько цитат из нее, где о блокаде вспоминают не нынешние историки вроде Лурье, а реальные защитники и жители осажденного города:

Юрий Устиновский:

«Война застала меня под Ленинградом… Я в то время был курсантом Ленинградского технического авиационного училища им. Ворошилова... Нам была поставлена задача — ловить диверсантов, факельщиков, парашютистов, если таковые будут обнаружены. Нескольких мы обнаружили — тех, кто сигналил ракетами. Это были в основном русские, завербованные в свое время немецкими разведками. Они обозначали места для бомбардировки…»

Смирнова Ольга:

«Шпионы — были. Была пятая колонна в городе, которая помогала фашистам. Ракеты пускали для самолетов, указывали, что где бомбить. Как-то вечером ехали мимо завода Воровского. Началась бомбежка. Вот с этого завода летели ракеты, а самолеты бросили зажигательные бомбы…»

Щуплецов Эриксон:

«Были вредители, которые стреляли из ракетниц и указывали немцам, что бомбить. Я жил на Васильевском острове, около дома культуры Кирова. Там из-за котельной кто-то пустил ракету. Мы, мальчишки, сразу побежали, сказать взрослым…»

Шу Мария:

«По городу распространялись разные слухи. Например, о диверсантах-сигнальщиках. Я сама видела, как ракеты запускали в нашем районе».

И таких свидетельств горожан — множество. «Сигналы ракетами в Ленинграде видели не только простые горожане, — говорится в упомянутой выше книге. — Десятки наблюдательных пунктов документально фиксировали каждый случай.

Из донесения 19 сентября 1941 года с наблюдательного пункта Исаакиевского собора: "Район порта и Балтийского завода — 5 белых ракет. Левее здания НКВД отмечена белая ракета". В этот день в разных частях города было замечено 14 вражеских сигналов. Органы НКВД и милиция организовывали засады, проводили массовые облавы. Например, в ночь на 14 сентября в засадах участвовало около 10 тысяч человек. Однако сигнальщики-ракетчики остались неуловимы…»

В документальной книге Владимир Ганкевича, офицера штаба Ленинградского фронта «Конец группы Норд» есть такое свидетельство. В сентябре он посещает позиции на Пулковских высотах. Как раз над городом проходят немецкие бомбовозы. И он с Пулковской горы видит ракетные треки, летящие навстречу самолетам. «Мы тут город защищаем. И видим в тылу такое», — сетует сопровождающий его командир.
В архиве ФСБ сохранилось лишь одно следственное дело вражеского ракетчика. Им оказался 16-летний ученик ремесленного училища Петр Самусенко. Согласно материалам следствия, Петр Самусенко признался: он пускал ракеты по заданию немецкого офицера. Взяли его при попытке перейти линию фронта.
Были не только ракеты, но и пресловутые фонарики! В архиве ФСБ сохранилось следственное дело рабочего Константина Иванова. Он подавал сигналы немецким самолетам, но не ракетами, а с помощью фонаря. Показания свидетелей и следственный эксперимент полностью изобличают сигнальщика. Согласно заключению прокуратуры, реабилитации он не подлежит. Мотив преступления — ненависть к советской власти. Иванов из раскулаченной семьи, был осужден за недосдачу продналога.

Во время блокады немцы сформировали диверсионное подразделение «Русская учебная команда» («Айнзатц Ленинград»). В нём собрали коллаборационистов, хорошо знавших город. Агенты должны были проникать в осаждённый Ленинград, вербовать новых предателей.

Тем поручалось собирать информацию, выискивать цели для авиации, используя затем так называемых ракетчиков, который подавали самолетам врага сигналы. Во время штурма города созданная сеть диверсантов должна была заблаговременно захватить стратегические объекты.

Так кто же тогда лжет? Петр Толстой или все-таки г-н Венедиктов и компания? Ответ очевиден. Безнаказанно врать — отличительный признак доморощенных либералов. Причем врать самим, а потом обвинять в этом других.

Но дело тут не просто во лжи. Отрицают они наличие в годы войны шпионов и предателей совсем не случайно. Для них те, кто сегодня сигналит фонариками и пытается развалить Россию изнутри, — никакие не предатели, а подлинные демократы, которые выступают за демократию, против «диктатуры режима». Но ведь точно также говорили в годы войны и власовцы, которые пошли на службу к Гитлеру, якобы для того, чтобы «спасти Россию от большевиков».

Специально для «Столетия»

В минувшее воскресенье несколько десятков дам разных возрастов, крепко взявшись руки, вышли на улицы в центре Москвы и Петербурга. Глядя со стороны на их яркие наряды, живописный макияж и пышные прически, можно было поначалу подумать, что речь идет о демонстрации мод на открытом воздухе. Тем более что фотографов и журналистов было вокруг явно больше, чем самих участниц карнавала, которым раздавали конфеты, чай и цветы.

Легкий морозец румянил улыбающиеся лица. А в Москве особую пикантность акции придавал тот факт, что она проходила на фоне памятника Пушкину и Гончаровой. Как бы с намеком на исторические традиции. Казалось, что участницы действа вот-вот хором дружно запоют: «Широка, страна моя родная…»

Но нет, не запели. Оказалось, это было все-таки не выездное дефиле Дома моделей, а акция протеста оппозиции против «кровавого режима». А конкретно, в поддержку уехавшей в Германию жены Алексея Навального. Хотя, казалось, ну чего ее поддерживать? Никто ее саму в России не преследует, муж посажен по чисто уголовной статье за банальное мошенничество – обокрал иностранную компанию. Денег у сладкой парочки за счет зарубежных спонсоров – миллионы, как говорят на Привозе, чтобы мы все так жили!

Однако участницы акции почему-то кричали «Свобода!», хотя их свободе, тем более свободе пребывающей где-то в демократической Германии мадам Навальной, абсолютно никто не мешал, в автозаки протестанток не волок, полицейские вообще не обращали на их акцию никакого внимания. А судя по тому, как импозантно протестанки были одеты, на улицы вышли явно не работницы московских заводов и фабрик. Ну, и что скажем мы тем, кто по этому поводу стал хихикать и даже с издевкой написал в рубрике отзывов читателей на сайте «Эха Москвы»: «Красавицы без комплексов. Выстроились как на Канатной дороге в Гамбурге, квартале красных фонарей». Каждый в нашей стране имеет право выйти на панель, пардон, на улицу и постоять там часок с цветочком или белой ленточкой в руках, а потом быть сфотографированным в либеральной прессе, как «отважный борец с режимом».

Акция была не согласована? Не беда, дамы в макияже вели себя культурно, на проезжую часть не выходили, движению не мешали, да и вообще их было так мало, что если бы не крики «Свобода!», то и впрямь трудно было бы догадаться, что речь идет о «протесте жителей России против путинского режима», как тут же загалдели либеральные ресурсы и западные агентства.

А что думают по этому поводу россияне? Оказалось, что даже уже упомянутые посетители сайта «Эха Москвы» в своем большинстве отозвались о хороводе дам довольно скептически, в комментариях на размещенные на нем фото акции негативные отзывы явно преобладали.

Вот некоторые из них, кстати, наиболее безобидные:

ross1962
«И что они хотят? Барина ищут на свободу? И как они свободные при кровавом режиме? Или режим не для всех кровавый?»

mongol_17:
«Не… чот не впечатляет. Было дело, на марш матерей выходил Дима Быков в футболке с надписью: «Отец – тоже мать!». Другими словами – без клоунов скучно».

Antimalin:

«Судя по фото, там больше прессы раза в 2-3, чем самих участниц».

Dzanipolo:
«Бессмысленно, глупо, местами довольно уродливо, но с явным, откровенным тихановским (обезьяньим) замахом».

Antimalin:

«А одна так вообще мужик-трансвестит, переодетый в женское и намакияженный, как будто сейчас на сцену».

kazan_en_la_strato:

«Похоже, фрики собрались. И городские сумасшедшие».

nikmart001:

«Ну, день Святого Валентина, как же не выйти! Хороший католический праздник. Все католики вышли».

Antisisyan:

«Ю. Навальная угорает над дурочками на морозе, сидя в немецком отеле»

и т.п.

Судя по тому, что никакого массового протеста не случилось и в помине, акция «за Юлю Навальную» успешно провалилась. Однако сами либералы в восторге. «И все же здорово, что у нас столько прекрасных и светлых барышень!» – изображает восхищение на «Эхе» некий Алексей Наседкин. Столько – это сколько? Несколько десятков на всю 15-ти миллионную Москву?

А впрочем, это и в самом деле был успех. На этот раз либералам удалось убедительно доказать, что в России – полная свобода и демократия. И, если не бросаться остервенело на полицейских с кулаками, не прыскать им в лицо из газовых балончиков и не мешать движению, то даже несанкционированную акцию вполне можно провести.

Только зачем? Ведь народ-то их не поддерживает. Что они еще раз с успехом сами и доказали...

Специально для «Столетия»

Как сообщает немецкий еженедельник «Шпигель», жена Алексея Навального прилетела в Германию. По данным издания, ее самолет приземлился на минувшей неделе во Франкфурте-на-Майне. Речь идет о частном визите, пишет газета, которая при этом никаких других подробностей не приводит.

Поездка действительно окутана покровом секретности, поскольку даже в окружении Навального и его адвокаты заявили, что им о ней ничего не известно. Да и сам факт внезапного заграничного вояжа Навальной, в то время как над ее мужем в Москве идет очередной судебный процесс, на этот раз по делу о клевете в адрес ветерана Великой Отечественной войны, выглядит крайне странно.
Между тем РИА Новости со ссылкой на пассажира, летевшего тем же рейсом что и Навальная, сообщило, что после прилета она «оставалась в транзитной зоне, когда другие уже проходили контроль».

В МИД ФРГ тоже молчат, словно воды в рот набрали. В ответ на вопрос РИА Новости там лаконично заявили, что не комментируют ситуацию вокруг Навальной. Аналогичное заявление сделали и в пресс-службе германского кабмина. А авиакомпания Lufthansa ответила, что не может разглашать списки своих пассажиров.

Как известно, Юлия Навальная 17 января вместе с мужем вернулась в Москву из Берлина, где он с августа 2020 года проходил лечение и реабилитацию после якобы «отравления». В тот же день оппозиционера задержали, а затем поместили под стражу на 30 суток по скандальному делу «Ив Роше». Федеральная служба исполнения наказаний потребовала заменить ему условный срок – на реальный и 2 февраля московский суд удовлетворил ходатайство ведомства. С учетом времени нахождения под домашним арестом Навальный должен провести в колонии два года и восемь месяцев. Однако сейчас он снова оказался в суде – на этот раз по делу об оскорблении ветерана войны Артеменко.

В связи с внезапным вояжем Навальной в ФРГ СМИ и политологи выдвигают несколько версий. Одна из них: она отправилась за границу для решения финансовых проблем, которыми теперь в Фонде Навального занимается Леонид Волков.

Как уже сообщалось, на счета блогера поступают крупные суммы от неизвестных «спонсоров», и супруга опасается, что известный своей нечистоплотностью и уже объявленный РФ в международный розыск Волков может их прикарманить. Ведь речь идет о громадных суммах.

Когда Навальный еще находился в зале Мосгорсуда в ожидании судебного приговора, только на биткоин-кошелек его «штабов» упали две транзакции каждая по 100 биткоинов – по действующему курсу это более 530 млн рублей. Всего же с того момента, как ФБК завел биткоин-кошелек, Навальный обогатился на 1 млрд 761 млн 573 тыс. рублей. А сколько денег поступило на иностранные счета «борца с коррупцией» в точности вообще неизвестно.

В свою очередь, известный политолог Александр Сосновский, проживающий в ФРГ, в своем Telegram высказал предположение, что Юлия Навальная начинает карьеру в политике. По его мнению, в Германии или иной стране Запада она проведет встречу со Светланой Тихановской, из которой сейчас западная пропаганда усиленно «лепит» лидера белорусских протестов. Кроме того, считает Сосновский, супруга Навального встретится с лидерами Запада, включая канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Далее последуют выступления против России в Европарламенте, Юлия Навальная пообщается с представителями СМИ, выступит на форумах.

Политолог полагает, что Запад планирует сделать из Навальной нечто вроде «российской Тихановской».

Жене оппозиционера также нужно в срочном порядке посетить Фрайбург, чтобы увидеться с собственником апартаментов, в которых жил ее супруг. Дело в том, что на фоне обильных осадков в виде снега до Фрайбурга легче добраться от Франкфурта, нежели от столицы Германии. Как раз по этой причине Навальная срочно отправилась на самолете именно во Франкфурт.

По мнению Сосновского, Юлия Навальная обладает в глазах западных кураторов всеми необходимыми качествами, чтобы занять место вождя «борца с режимом». Во-первых, она является супругой сидельца. Во-вторых, имеет определённую харизму. В-третьих, она мать двоих детей, что немало для раскручивания ее печального образа в СМИ. В-четвёртых, знает коды банковских ячеек Навального. А еще – ненавидит всех предыдущих претендентов на «наследство» своего мужа.

Вопрос о поездке Юлии Навальной в ФРГ был задан журналистами пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову, который заявил: «Мы не комментируем поездки за границу российских граждан, это не наше дело, у нас, наверно, тысячи, а то целые десятки тысяч граждан ежедневно вылетают за границу».

Ну, а в СМИ эту тему продолжают оживленно обсуждать. Полагают, что во время длительного пребывания в Германии с женой Навального, как это по всему очевидно, была проведена соответствующая работа не только немецкими, но и американскими спецслужбами.

Они просчитали все варианты, включая, конечно, и то, что Навальный по возвращении в Россию будет арестован и получит реальный судебный срок. Ведь не прерывать же начатую операцию Navalny, о чем уже писало «Столетие», в которую Запад вложил столько сил и средств.

Навального действительно посадили и его западные кураторы уже самым активным образом разрабатывают новый этап этой операции по подрыву России изнутри, которой, теперь можно смело присвоить новое название: «Юлия». Именно с этой целью супругу Навального и вызвали так срочно в ФРГ. Там ей устроят еще одни «смотрины», продолжат инструктировать и начнут активно разворачивать пропагандистскую кампания в СМИ, чтобы начать лепить из нее на замену сидящему мужу образ «борца с режимом».

Автор статьи в немецкой газете «Абендлих Гамбург» Матиас Фрице подчеркивает, что операция по замене Навального в качестве лидера оппозиции готовилась уже давно. Он отмечает, что западные спецслужбы, которые сосредоточились на Навальном еще до отравления, пришли к выводу, что он – политический лузер, а отделения, которые он пооткрывал в регионах, разваливаются и без всякого влияния власти.

«Худшее для Алексея то, что люди не видят его в качестве лидера и не воспринимают как независимого политика», – говорится в статье.

Фрице делает вывод, что Юлия, которая не так конфликтна и до сих пор никак не проявила себя в политике, могла бы взять на себя эту роль. Согласно этому сценарию, и последовало возвращение Юлии и Алексея в Москву, хотя из-за ордера заранее было известно, что его арестуют прямо в аэропорту.

Как утверждает автор немецкой газеты, еще в ноябре прошлого года на представителей российской оппозиции уже начали давить, чтобы убедить их поддержать решение сделать Юлию Навальную единственным оппозиционным кандидатом. Недавно основатель либеральной партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал статью, в которой резко раскритиковал методы, применяемые Навальным. По словам Явлинского, их цель — «разжигание примитивной социальной розни», и демократическая Россия, о которой он мечтает, не соответствует подобной политике.

Комментируя поспешный отъезд Юлии Навальной в ФРГ в интервью Федеральному агентству новостей, бывший юрист ФБК Виталий Серуканов заявил, что «это вполне закономерно». По мнению эксперта, люди из ближайшего окружения Алексея Навального не связывают свою жизнь и жизнь своих семей с Россией и ее судьбой.

«Россия для них – просто ларчик для зарабатывания денег. Поэтому новость о том, что Юлия Навальная отправилась в Германию, я воспринимаю как стандартные действия, потому что в Германии по-настоящему находится, наверное, центр их жизни: там их друзья, их соратники, источник их заработка, в конце концов, их инвесторы», – отметил Серуканов.

Он с иронией отозвался о версии, которую в последнее время продвигали представители прозападной либеральной общественности. Они утверждали, будто Юлия Навальная – «жена декабриста» – находится здесь, в России, ждет мужа и «никуда от него не отрывается».

На самом деле, считает Серуканов, Юлия Навальная – «такая же деляга, как ее муж». А само решение за нее, считает он, было принято западными кураторами команды основателя ФБК. По его словам, иностранные инвесторы «просто вызывают их на ковер и дают им задания».

«В том, что Навальный – иностранный агент, нет никаких сомнений, особенно после многочисленных визитов различных дипломатов к нему в суд. Тут уже, мне кажется, самому последнему дураку должно быть ясно, что все их действия жестко координируются ребятами из коллективного Запада», – делает вполне логичный вывод Серуканов.

В планах Запада насчет Юлии Навальной, в общем-то, нет ничего нового. Так в Венесуэле пытались создать «замену» законно избранному президенту, начав раскручивать оппозиционера Хуана Гуайдо, а в Белоруссии Тихановскую. Та и другая операции уже с треском провалились, но это, как видно, ничему не научило западных кураторов. Они продолжают тупо наступать на прежние грабли. Уж если за самого Навального, которого раскручивали столько лет, на протесты вышла по всей России всего лишь жалкая горстка людей, то кто встанет под фальшивые знамена Юлии Навальной?

Специально для «Столетия»

Благодаря Фонду русского зарубежья Степан Федорович Колесников снова доступен родному зрителю. И это по-настоящему историческое событие!

Выставку «Степан Колесников. Посол русской культуры в Сербии» открывали: Виктор Александрович Москвин – директор Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, генеральный директор издательства «Русский путь»; Владимир Мединский –помощник президента РФ, Вадим Задорожный – директор музея-усадьбы Архангельское, именно из его частного собрания были представленные публике картины; искусствовед Татьяна Подстаницкая, представители МИД РФ и Россотрудничества.

Все отмечали важность сегодняшнего события в культурной жизни России, возвращающей славные имена. В.А. Москвин подчеркнул, что предыдущая выставка Колесникова в России состоялась в Санкт-Петербурге в далеком 1912 году!

Среди деятелей искусств в русской эмиграции было много больших художников, таких как З.Серебрякова, Григорьев, Гончарова, Ларионов. Да, собственно, и сам Илья Репин, живя на даче на Балтийском море, оказался в эмиграции.

Они состоялись как мастера еще в императорской России, и их работы зарубежного периода хоть и менее известны, но все же побывали на Родине.

А вот картины Степана Колесникова, ставшего академиком живописи уже в эмиграции, в Сербии, – в России впервые после революции удостоились персональной выставки. И это долгожданное событие для тех, ктознает о замечательном русском художнике, и это событие для тех,кто увидит его работы впервые.

В Югославии в межвоенный период работало более 50 мастеров изобразительного искусства, более 30 художников – Ганзен, Киселева, Гулевич, Жедринский и др., а также скульпторы и архитекторы, занимавшиеся живописью. В Сербии, где прошли 35 лет его жизни и творчества, Степан Колесников был самым известным и плодотворным русским художником. Нам еще довелось пообщаться с его учениками, с людьми, которые его лично знали, у которых дома были его работы. Он был энергичным, живым и остроумным в общении человеком, и вся жизнь его вращалась вокруг работы. творчества. В Белграде во многих общественных зданиях сохранились большие панно кисти Колесникова: в Адриатико-Дунайском банке, в Банке на Теразиях, в одном из лучших отелей Белграда – «Палллас», в Центральной городской больнице. Восстановлен расписанный Колесниковым плафон Народного театра, который при Тито был замазан масляной краской! Как тяжело переживал это Степан Федорович, как сокрушался! Он работал над ним пять лет, основу композиции составлял сюжет «Богиня Талия на квадриге». По поводу его новых работ И.Е.Репин писал Колесникову в 1929 г.:

«Вас я знаю только пейзажистом и всегда любовался необычайной красотой серых, обтрепанных ветрами, пустых ветвей... И вдруг Вы явились с плафоном оперного театра – 80-ти кв. метров! И это уже мифологические фантазии! Ради Бога, присылайте поскорее копии, в каком бы то ни было виде, я пойму суть, и я жду их, как христианин чуда».

В своем письме к И.Е. Репину Колесников пишет: «Работаю очень много и только в любимом труде нахожу облегчение и временно забываю свою тяжкую болезнь — беспредельную тоску по родине. Верьте мне, глубокоуважаемый Илья Ефимович, я обласкан в стране близкого нам народа — сербов, и тепло мне и моей семье, но я страдаю, и болит душа, как только оставляю палитру и кисти. Та колоссальная продукция и энергия остаются вне моей родины, и не отдаются мною моей родной земле… Осенью я уезжал в Париж с выставкой своих картин. Кое-что из них Вам посылаю в фотографиях, не нужно говорить о том, как дорого для меня Ваше суждение, великий Вы мой учитель!».

Колесников был представителем академической классической живописи, а в послевоенной Югославии в моде были эксперименты! Сербское искусство того времени в полной мере ощущало на себе влияние импрессионизма, постимпрессионизма, кубизма, футуризма и сюрреализма.

Современная живопись, часто «без образная», разрушающая реальность, скептически относилась к русской классической школе. Известный снобизм молодых в отношении мэтра отмечали сербские искусствоведы, писавшие о творчестве Степана Колесникова. А вот в последние лет десять произошло второе открытие мастера, вновь стала цениться его филигранная техника, его непередаваемо грустное настроение, графичность его живописи и красочность его графических работ.

Он писал в Сербии и Россию, по которой тосковал неимоверно, и Сербию, которую прекрасно знал и любил. Он был востребованным художником, состоятельным человеком, но всегда томился по любимым российским пейзажам, тяжело переживал, что на родине о нем не знают.

Степан Федорович Колесников родился в 1879 году и происходил из крестьян Славяносербского уезда Екатеринославской губернии. Возможно, именно здесь он впервые познакомился с представителями сербского народа, населившими эти края еще в эпоху Екатерины Великой.

Уже в детстве Степан достиг немалого мастерства в рисовании, и в 1896 году его работы были отобраны на Всероссийскую выставку в Нижнем Новгороде. В следующем году он поступил в Одесское художественное училище, где сразу обратил на себя внимание преподавателей как талантливый и добросовестный ученик. В 1903 году он уже учился в Императорской Академии художеств, в мастерской известного пейзажиста А.А. Киселева. В 1905 году его картина «Весна» получила вторую премию и была приобретена музеем Академии. Степан Колесников становится постоянным участником академических выставок. В 1909 году ему было присвоено звание художника и дано право заграничной пенсионерской поездки. Вслед за окончанием учебы последовал огромный успех Колесникова на Международной выставке в Мюнхене, где уже упомянутая картина «Весна» была удостоена высшей награды. Отечественная и зарубежная пресса с восторгом приветствовала молодого художника.

О нем писали: «русская жемчужина», «Паганини дубовых веток»; он получил в дар от императора золотой портсигар с надписью: «Да будет твоей путеводной! Николай II» и звание почетного гражданина. Художник становится заметной фигурой в художественной жизни страны. Работы мастера экспонируются на отечественных и международных выставках в Лондоне, Венеции (обе — 1910), Риме (1911).

«Степан Колесников принадлежит к числу тех замечательных русских художников, которые вдруг расцветают, становятся популярны, ежегодно производят сотни картин, вызывают подражания и подделки, становятся “своими” в самом маленьком собрании картин… Степан Колесников с лирическим восторгом пишет южнорусский чернозем. Он поэт донских, подольских, екатеринославских, херсонских и таврических полей. Никто до него с такой грустью, неподдельной любовью и оригинальным мастерством не передавал серых, дождливых небес Полесья, склонившихся над березняками и болотистыми дорогами. Он поэт половодья, тающих снегов, тихих русских вод, русской распутицы и русской хаотической, но какой-то бодрой весны, каждый раз обещающей урожай», — написал о нем во время выставки 1912 года художественный критик Иероним Ясинский.

Весной 1913 года Степан Федорович «с целью выполнения художественно-научных работ, снимания видов местностей и памятников искусства» совершил большое путешествие на верблюдах в Туркестан и Китай. Поездка произвела на мастера неизгладимое впечатление, и еще несколько лет его картины несли отражение азиатского колорита. Есть картины этой поры и на настоящей выставке.

В октябре 1917 года Степан Федорович вместе с семьей уехал на свою одесскую дачу, чтобы переждать там революционные потрясения, но по иронии судьбы именно на юге России он оказывается вовлечен в события Гражданской войны. Во время переезда в 1919 году из России московская часть его работ была отправлена через Варшаву в Югославию. В пути она потерялась, не осталось никаких следов, кроме списка картин. Другая часть его русского наследия находилась в деревне Андреевка – это его дача рядом с Одессой. С началом Первой мировой войны художник покинул мастерскую и оставил в ней все картины. Потом будто бы пришли солдаты с телегами и все вывезли. Существует список этих работ, но ни одна из этих картин ни разу нигде не появилась. Скорее всего, коллекция была утеряна во время революции. Его русское наследие почти не сохранилось.

Колесников безоговорочно поддержал Белое движение. Им даже был написан образ Спасителя для поднесения генералу Деникину. В настоящее время этот образ находится в Музее русского зарубежья, куда он был передан дочерью А.И. Деникина.

Закономерно, что в 1920 году вместе с большой частью Русской армии он оказался в Сербии, в Белграде. Здесь, в эмиграции, Колесников вернулся и к военной теме, которая вошла в его жизнь в годы Первой мировой войны. Он создал большое полотно «Каймакчалан» к 10-й годовщине этой кровопролитной решающей битвы, открывшей победное освободительное шествие Сербской армии по Балканам после Албанской Голгофы и эвакуации на Корфу. Это – эпохальные события сербской истории ХХ века и неудивительно, что Степан Федорович откликнулся на них. Эти события были бесконечно дороги и Королю Александру, возглавлявшему Сербскую армию! Эта тема еще больше сблизила художника и монарха, из рук которого он получил высокую награду – орден Святого Савы. Колесников часто получал заказы от Короля, в том числе по восстановлению храмов и монастырей, росписи новых соборов. В 1927 году в намоленном, одном из древнейших монастырей в Македонии на Охридском озере, где в IX веке подвизался и основал обитель святой просветитель славян Наум Охридский, со Степаном Федоровичем произошел мистический случай, когда он расписывал новый храм.

«Русский художник и академик живописи С.Ф. Колесников был приглашен для росписи нового храма в древнем сербском монастыре Святого Наума, причем ему была предоставлена полная свобода творческой работы в украшении купола и стен. Исполняя эту работу, художник задумал написать на стенах храма лики пятнадцати святых, размещенных в пятнадцати овалах. Четырнадцать ликов были написаны сразу же, а место пятнадцатого долго оставалось пустым, так как какое-то необъяснимое чувство заставляло Колесникова повременить. Однажды в сумерках Колесников вошел в храм. Внизу было темно, и только купол прорезывался лучами заходящего солнца. Как потом рассказывал сам Колесников, в этот момент в храме была чарующая игра света и теней. Всё кругом казалось неземным и особенным. В этот момент художник увидел, что оставленный им незаполненным чистый овал ожил, и из него, как из рамы, глядел скорбный лик императора Николая II. Пораженный чудесным явлением мученически убитого русского Государя, художник некоторое время стоял, как вкопанный, охваченный каким-то оцепенением». Далее, как описывает сам Колесников, под влиянием молитвенного порыва он приставил к овалу лестницу и, не нанося углем контуры чудного лика, одними кистями начал прокладку. Колесников не мог спать всю ночь, и едва забрезжил свет, он пошел в храм и при первых утренних лучах уже сидел наверху лестницы, работая с таким жаром, как никогда.

Как пишет сам Колесников: «Я писал без фотографии. В свое время я несколько раз видел покойного Государя, давая ему объяснения на выставках. Образ его запечатлелся в моей памяти. Я закончил свою работу, и этот портрет-икону снабдил надписью: “Всероссийский Император Николай II, принявший мученический венец за благоденствие и счастье славянства”».

Это было через 10 лет после революции в России! Поистине «путеводным» оказался подарок императора Николая II художнику, и вот куда привел этот путь! Надо сказать, что именно в это время в Сербии начинается широкое народное, совершенно стихийное движение за причисление убиенного императора к лику святых! Именно в Сербии, которая хорошо помнила жертву царя Николая во имя защиты православной балканской страны в августе 1914 года, были сделаны первые шаги на пути прославления монаршей семьи как святых страстотерпцев.

Колесников был исключительно многообразен как художник, сохраняя свой неповторимый стиль в живописи. Он писал любимые пейзажи, портреты, жанровые сцены, натюрморты, монументальные полотна. Он работал неимоверно много, оказавшись в плену собственной популярности. Силы, однако, были не безграничны, в сороковых годах начинает прогрессировать болезнь Паркинсона, и рисовать становится все труднее. В мае 1955 года Степана Федоровича не стало.

Похоронен он на Новом кладбище в Белграде, недалеко от Иверской часовни, которую построили сразу после разрушения исторической часовни Иверской Божьей Матери в Москве – Белградская точно повторяет оригинал по всем пропорциям.

У могилы Степана Федоровича Колесникова растут старые деревья, осенью листья с их оголенных ветвей укрывают плиту своим покрывалом.

«Не знаю, известно ли тебе, что леса переселяются? Стоит им сняться с места, и они начинают медленное и долгое движение в поисках места получше. Охотнее всего они отправляются в путь осенью... Как птицы. Или как человек...» (М. Павич).

В Москве открылась выставка «Степан Колесников. Посол русской культуры в Сербии»

После революции он, как и тысячи русских изгнанников, жил в Сербии и хотя обрел признание, славу и богатство, всю жизнь тосковал по Родине. Это отразилось и в его работах, впервые представленных в российской столице. На выставке 80 картин. Все — из частной коллекции. Почти все написаны о России, в эмиграции. Уже не с натуры. По памяти…

Выставка работает до 31 марта.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений был подписан 12 февраля 2015 г. участниками Трехсторонней контактной группы — послом ЕС Хайди Тальявини, Леонидом Кучмой, вторым президентом Украины, послом РФ на Украине М. Зурабовым, а также А. Захарченко и И. Плотницким, представителями ДНР и ЛНР, именуемых в документе «отдельными районами Донецкой и Луганской областей». В поддержку соглашений президенты РФ и Франции, канцлер ФРГ приняли совместную декларацию, где, в частности, отмечалось, «что укрепление сотрудничества между Европейским союзом, Украиной и Россией будет способствовать урегулированию данного кризиса».

А уже 17 февраля того же года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию в поддержку этого документа, который, таким образом, стал международным законодательным актом, обязательным к исполнению всеми указанными в нем сторонами. Это — государство Украина и ДНР/ЛНР, которым резолюция ООН придала некий правовой статус. Одновременно Совбез призвал «все стороны обеспечить полное выполнение “Комплекса мер”, включая предусмотренное в нем всеобъемлющее прекращение огня». Именно прекращение огня во всех документах названо первым условием для прекращения гражданской войны, установления мира на Украине да и, по большому счету, в Европе. Вторым пунктом следовал: «Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности…» (Заметьте: обеими сторонами — воюющими, разумеется. Никакой третьей стороны в документе нет).

Ни один из 13 пунктов Минских соглашений Киев не выполнил. Ровно так же игнорируются и положения декларации, притом что лидеры Франции и ФРГ «твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования».

Они также «по-прежнему (?! — В.П.) привержены идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе».

В общем, красиво было сказано, масштабно и, вроде бы, обнадеживающе. Накануне шестой годовщины неисполнения Минских соглашений Совбез ООН опять подчеркнул, что эти соглашения являются единственным механизмом для мирного урегулирования на востоке Украины. ООН призывает стороны исполнять все положения договоренностей, заявила на заседании Совбеза замгенсека ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло. В свою очередь, глава делегации Киева в контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заверил Совбез в том, что Украина представила План совместных шагов по выполнению Минских соглашений, который «полностью соответствует духу и букве Минских договоренностей».

На что постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что «эта дорожная карта на три четвертых противоречит Минским соглашениям». Он подчеркнул, что «упорное нежелание Киевом выполнять обязательства по Комплексу мер не скрывается уже даже на уровне украинского руководства».

И напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский в мае и декабре 2020 г. утверждал, что Минские соглашения необходимы не для урегулирования конфликта, а только для сохранения санкций против России. Потому, как заявили недавно в Киеве, выполнить их невозможно.

Короче говоря, за истекшие годы «заклинаний» о безальтернативности Минских соглашений было произнесено на разных уровнях — от отдельных политиков и чиновников до правительств и парламентов разных стран Запада огромное количество.

Порошенко в странах Запада и на разного рода международных площадках и радушно встречали, и привечали. И в Ватикане, и в Вашингтоне, в Брюсселе (ЕС и НАТО), в Давосе, на Мюнхенской конференции по безопасности… В качестве «президента мира» (в Донбассе, разумеется), как он себя позиционировал. А в Донбассе, между тем, рекой лилась кровь. Согласно данным мониторинговой миссии ООН с апреля 2014 г. до конца 2018 г. на востоке Украины погибли 13 тыс. человек, 30 тыс. получили ранения различной степени тяжести.

При этом только за первый год гражданской войны — с начала т.н. антитеррористической операции 16 апреля 2014 г. — на востоке Украины погибли 6116 чел., среди которых, по словам Порошенко, было 1800 военнослужащих Украины. Сегодня потери исчисляются в 15 тыс. убитых и 30 тыс. раненых, по официальной статистике.

Госбюро расследований Украины даже завело уголовное дело в связи с возможной государственной изменой со стороны Порошенко. Нет, не за те жертвы, в смерти которых виноват, прежде всего, он. И не за 2 300 тыс. беженцев. И за прочие военные преступления. Ему вменяется в вину факт подписания Минских соглашений, что ныне в Киеве трактуется как предательство и предполагает наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без нее. Бывший военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что президент Украины Петро Порошенко в свое время подписал в Минске капитуляцию. К тому же экс-президент Порошенко рассказывал, что лично составлял текст Минских соглашений, которые потом были приняты. «Я лично сел и писал текст Минских соглашений. Вместе с Меркель. (...) мы вдвоем писали», — сказал он в интервью «Украинской правде». При этом Порошенко заявил, что договоренность о прекращении огня в Донбассе была достигнута не в Минске, а ранее в Кардиффе на саммите НАТО, куда он ездил, чтобы «остановить российское наступление». Кроме того, бывший глава Украины призвал не считать Иловайский котел проигрышем украинской армии. «Отойдите от клише, Иловайск — это проигрыш украинцев. Воспринимайте, пожалуйста, Иловайск как начало российской агрессии». Минские соглашения, по его словам, спасли Украину, поскольку дали время на укрепление армии.

К Минску Порошенко пришел отнюдь не потому, что он великий миротворец, каким постоянно пытался предстать перед Западом. Его к этому шагу вынудили печальные для Украины обстоятельства. В течение лета 2014 г. интенсивность конфликта в Донбассе нарастала. Украинские силовые структуры перешли от «полицейских операций» (т.н. АТО) к полномасштабным боевым действиям с использованием тяжелой бронетехники и авиации. К середине августа им удалось установить контроль над Славянском, Артемовском, Краматорском, Мариуполем и побережьем Азовского моря, взять в частичное окружение Луганск и Донецк. В ответ вооруженные формирования ЛНР и ДНР предприняли контрнаступление и смогли потеснить правительственные войска, которые при этом понесли существенные потери в живой силе и технике.

Донецкие ополченцы и луганские милиционные формирования сумели семь раз подряд брать украинские войска в окружение — в котлы, которые позже на Украине назовут хроникой позора.

В том числе — и два котла в районах аэропортов, Донецком и Луганском, куда каратели рвались с безумной силой, накачавшись наркотиками (их не случайно прозвали киборгами). Украинские поражения, как по сей день утверждают на территории от Киева до самых западных окраин, стали возможны только потому, что против частей ВСУ, нацистских добрбатов и иностранных наемников воевали подразделения регулярной российской армии. Ложь, конечно. Даже всем разведкам НАТО не удалось за шесть лет украинской войны обнаружить в Донбассе (и Луганске) ни одного кадрового российского солдата. Но именно на этой лжи держатся все обвинения Запада, включая сюда весь Евросоюз, НАТО, а также далекую Австралию и примкнувшую к ним Японию, в «российской вооруженной агрессии против Украины», «нарушении» ее суверенитета и т.д. Впрочем, здесь все яснее ясного и нет нужды даже задумываться над вопросом «Кому это выгодно?». (Гегемону, конечно.)

Сражение за Иловайск убедительно показало, что ВСУ совершенно не боеспособны, что армии у «нэзалэжной» практически нет. Киевских ястребов это, однако, не остановило. Пушки стреляли, танки атаковали Донецк и Луганск, авиация бомбила ополченцев. Итог: украинских трофеев ополченцами было захвачено столько, что можно было вооружить дивизию по штатам военного времени включительно с отдельным танковым полком и танковыми батальонами в каждом пехотном полку. Стрелкового оружия и боеприпасов к ним у непризнанных республик было достаточно, так как здесь еще с советских времен были военные склады и патронный завод в Луганске. Советскими зенитными установками (орудиями) ополченцы вывели из строя всю авиацию противника. ВСУ почти остались без самолетов и вертолетов. (Самолеты дважды бомбили центр Луганска. Российская «агрессия», однако!)

Вот так, от котла к котлу шла Украина к своему краху. В последнем, Дебальцевском, котле в окружении оказалось до 8000 чел., как сообщили в ДНР.
Наступление ополченцев в Дебальцевском выступе началось 22 января 2015 г. Боестолкновения вылились во фронтовую операцию с применением танков, тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня. 10 февраля находившиеся в этом районе части ВСУ были окружены полностью. Киев запросил перемирия. Главы ДНР и ЛНР объявили о готовности предоставить украинским войскам выход из котла. А в Минске срочно собралась «нормандская четверка». Подписание Комплекса соглашений стало, по существу, принуждением Украины к миру.

Правда, по заявлениям П. Порошенко, к миру (с Украиной) принуждают Россию, чтобы «как через применение санкций, так и военной помощью давить на Россию — не только политически, но и конкретными мотивационными мерами».

«Мы впервые на практике проверили эффективность формулы — решительность Украины, умноженная на поддержку союзников, дает сдерживание России из-за увеличения для нее цены агрессии», — утверждает он. Этот циничный тезис массово тиражируется на Западе уже шесть лет.

Российский же президент, наоборот, говорит, что пока в Киеве не избавятся от заведомо провального подхода к проблеме, пытаясь решить конфликт на Донбассе силовым путем, никаких подвижек в этом направлении Украина не добьется. Закономерно, что в России как сегодня, так и ранее многие задаются вопросом: а надо ли было вообще встревать в эту внутриукраинскую войну даже в качестве посредников?

Судите сами. То обстоятельство, что надо было каким-то образом выводить из-под удара близких нам и по культуре, и по языку, по духу, по вере, наконец, людей, сомнения, надеюсь, ни у кого не вызывает. Причем не военным путем. Да, Россия ядерная держава, и на нее никто бы не осмелился напасть. Но оставались еще и обычные средства ведения вооруженной борьбы, годные для локальной войны, в которую вполне мог перерасти конфликт на Донбассе. Вдобавок Россия в тот момент вряд ли могла достойно противостоять войскам объединенной Европы (НАТО). Это сейчас она признана военной супердержавой. Ее восхождение к нынешнему статусу начался после залпов крылатых ракет «Калибр» из акваторий Каспийского и Средиземного морей в сентябре 2015 г. по террористам в Сирии. 20 крылатых ракет, с точностью до метра поразивших врагов на расстоянии от 1,5 тыс. км до 2 тыс. км, вызвал на Западе шок. Сегодня об этом вспоминают как о рядовом случае, потому что нынешнюю российскую мощь пока превзойти никому не дано. Но в 2014 г. геополитическая ситуация была далеко не в пользу России, в том числе и на Востоке.

Там формировался эдакий «тройственный союз» в составе США, Японии и Австралии. Они ранее уже отрабатывали порядок совместных действий, и не только на учениях, но и при объявлении санкций России «за Крым», то есть, согласно американским формулировкам, за нарушение территориальной целостности Украины. И наплевать им было на то, что так решил народ Крыма. Как не принимали и не принимают во внимание все, что не соответствует их интересам. Санкции они объявили, заметьте, еще за день до того, как 17 марта 2014 г. Крым вернулся в состав России. (К этой «троице» присоединилась тогда и Канада).

России следовало немедленно погасить на своей западной границе очаг разгоравшейся войны. И президент Путин, уверен, принял самое взвешенное на тот момент решение, не только усадив за стол переговоров конфликтующие стороны — Украину и ДНР/ЛНР, но и подключив к мирному процессу оба «локомотива» европейской экономики — Германию и Францию.

Правда, «нормандский формат» сложился ранее и по инициативе президента Франции Франсуа Олланда, который решил взять на себя миротворческую миссию на Украине. 6 июня 2014 г. в Шато-де-Бенувиль в Нормандии  во время празднования 70-й годовщины высадки союзников встретились лидеры Франции, Германии, России и Украины, где и порешили действовать совместно. Честно говоря, причем там был Порошенко, мне до сих пор не понятно. Человека, который развязал преступную войну против собственного народа, вдруг приглашают в состав миротворцев, которые призваны устанавливать мир на подконтрольной ему же территории! Порошенко практически побуждали (или намеревались принудить) к тому, чтобы он не только принимал решения против своих действий в противостоянии с ДНР/ЛНР, но и реализовывал эти противоестественные для него решения.

Человек в здравом уме и рассудке, конечно же, будет поступать наоборот. На этом, видимо, и строился расчет Запада. Чтобы конфликт на Востоке Украины горел как можно дольше.   Подобно, например, Приднестровскому. Что всегда может дать повод для любых выпадов против России, упрекая ее, прежде всего, в «агрессивности». Это очень похоже на ситуацию, когда стадо овец поручают охранять волку, но после каждого случая пропажи овцы обвиняют в случившемся пастуха. В общем уже тогда закладывалась мина замедленного действия под будущие Минские соглашения. А главным образом, под отношения России и Евросоюза. Конспирология? Не исключаю.

Евросоюз совместно с Украиной обрушивают отношения России и ЕС, заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. Он напомнил, что в ходе дискуссии в Совбезе ООН, прошедшей 11 февраля, страны НАТО обвинили Россию в невыполнении Минских соглашений и блокировке решения конфликта на юго-востоке Украины.

«Американцы властвуют, а украинцы наивно полагают, что разделяют не их и что раздел в этом случае проходит между ЕС и Россией, а не на юго-востоке их страны, которую они потеряли», — отметил он.

В ходе видеоконференции Совета Безопасности ООН именно американский дипломат Родни Хантер призвал Россию «немедленно прекратить свою агрессию на востоке Украины» и выполнить обязательства в рамках Минских соглашений. Европейские страны в Совбезе ООН также обвинили Россию в «применении силы против территориальной целостности и суверенитета Украины». А постпред ФРГ при ООН Кристоф Хойсген пошел еще дальше, выступив с громким заявлением, мол, Россия «вторглась в Крым, а также на восток Украины». При этом постоянный представитель России при ООН Василий Небензя отверг указанные упреки и заявил, что Минские договоренности не выполняет украинская сторона.

Дипломат указал на то, что Германия,  Франция и другие страны, которые являются участниками «нормандского формата», не отказываются от диалога с представителями, например, сирийской или венесуэльской оппозиции. «Однако, инициативы, направленные на установление прямого общения Киева с реальными жителями Донбасса, как это предусматривают Минские договоренности, вызывает у них нервную реакцию. Не вы ли, господа, подчеркиваете важность политико-дипломатического разрешения конфликтов через инклюзивный диалог? Где же тогда ваши принципы?», – сказал он и добавил: «Мы благодарим те делегации, которые не побоялись принять участие в упомянутой "формуле Арриа" и услышать голос жителей Донецка и Луганска. Тем же, кто смалодушничал, скажу: те, кто поддерживают лишь одну сторону внутриукраинского конфликта и потакают вопреки фактам её болезненным фантазиям о "российской агрессии", не могут называть себя посредниками. Вы, господа, скорее соучастники творимых Киевом преступлений против населения Донбасса». Небензя констатировал, что Киев упорно отказывается выполнять свои обязательства, и подчеркнул, что это «не скрывается уже даже на уровне украинского руководства».

Российский дипломат задал участникам заседания вопрос, готовы ли представители западных стран недвусмысленно потребовать от Украины начать движение к миру и выполнить обязательства по Минским соглашениям. Думается, что — нет, не готовы. Украина для них — лишь инструмент давления на Россию.

Причем, не ради своих интересов — они совершенно иные и указывают на необходимость сотрудничества с Россией. Европейцы действуют в угоду своим заокеанским хозяевам, которые практически оккупируют континент, сохраняя здесь свое военное присутствие уже 75 послевоенных лет. Не спрашивая Европу, тот же Хантер заявил: «Санкции США в ответ на агрессию России на востоке Украины и на оккупацию Крыма будут оставаться в силе до тех пор, пока Москва не изменит свой курс». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в недавнем интервью журналистам BBC сказал однозначно: «Мы не та страна, которая будет и которая должна осуществлять Минские соглашения, а страна, которая должна гарантировать их выполнение вместе с Францией и Германией. Минские соглашения должны выполняться Киевом и людьми из Донбасса». Но, как известно, Киеву все время «майданы» мешают.

Президент Владимир Путин на встрече с главными редакторами крупных российских СМИ четко определил позицию России: «Донбасс мы не бросим. Несмотря ни на что». Слова Путина в непризнанных республиках восприняли с большой надеждой. Естественно также, что ни о каком-либо «возврате» Крыма Украине (читай: США) и речи быть не может. И министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, говоря о возможном разрыве отношений с ЕС, далеко не случайно напомнил давнее латинское выражение: «Хочешь мира — готовься к войне». Это он о России говорил.

А в Европе должны, наконец, понять, что не получится у них и дальше сочетать демонстративное «наказание России» санкциями (ради своих внутриполитических и атлантических амбиций) с ведением дел с ней и полноценным диалогом на равных.

Все, пришло время выбирать: Европа (то есть проатлантические элиты ЕС и национальные элиты государств) должна определиться с тем, чего она хочет. Не от России — от самой себя, своего будущего и ради этого будущего. И здесь отношения с Россией это, по сути, — тест на самостоятельность, ответственность и реализм.

Я бы даже сказал, тест, в первую очередь, на вменяемость, главным вопросом в котором является отношение к Минским соглашениям, точнее — к сторонам этого затянувшегося процесса...

Специально для «Столетия»

Сергей Васильев

Винегрет появился в русской кухне в конце XVIII века, но пик его популярности пришелся на советский период XX века. За долгие годы своего существования популярный салат претерпел изменения в своем составе, но базовые ингредиенты оставались неизменными — свекла, картофель, огурцы.

Первоначально винегрет представлял собой “холодное кушанье, делаемое из остатков всякого жареного мяса” (“Словарь поваренный, приспешничий, кандиторский и дистиллаторский”, 1795–1797). Рачительные хозяйки готовили его из остатков телятины, говядины, птицы, которые гарнировались отварными овощами и соленьями. Об этом упоминает М.Е Салтыков-Щедрин в романе “Пошехонская старина”, изданном в 1887 году.

Очередь доходит до жаркого. Перед барыней лежит на блюде баранья нога, до такой степени исскобленная, что даже намека на мякоть нет. <…>
– Да ты смотри, Тимошка, старую баранью ногу все-таки не бросай. Еще найдутся обрезочки, на винегрет пригодятся”.

Мясной винегрет был популярным блюдом и его рецепт можно найти практически во всех поваренных книгах того времени, например в “Новейшей поваренной книге” Н. В. Гросса (1865):
Винегрет

Отделить от костей мясо, остающейся разной жаркой живности, как-то телятины, баранины, говядины, поросенка, гуся, индейки, какой-либо дичи и проч.

, изрезать небольшими кусочками; потом изрезав тоненькими ломтиками вареного картофеля, свеклы, очищенных свежих или соленых огурцов, все это уложить рядами сверх мяса и обсыпать сверху того мелко-крошеными яйцами; наконец сбив хорошенько ренского уксусу, горчицы, прованского масла и немного соли облить этой смесью винегрет на блюде. В винегрет можно класть (если есть и кому угодно) нарезанные штучками моченые яблоки, сливы, крыжовник, каперсы, оливки, отварные белые грибы, соленые грузди и рыжики.

 

В XIX веке был также в ходу винегрет из рыбы – осетрины, лососины, судака, сига или форели, припущенных в собственном соку, а также из сельди, раковых шеек и омаров.

Уже в первой половине XIX столетия, винегрет в России становится общепринятым блюдом изысканной кухни.
Так, в одном из черновых вариантов первой главы «Евгения Онегина» Пушкин среди блюд модного и дорого петербургского ресторана «Talon» упоминает и винегрет:

Вошел — и пробка в потолок
Вина кометы хлынул ток
Готов <roast> beef окровавленный
Двойной бекас и vinaigrette

Существовало два вида винегрета – холодное блюдо, укладываемое слоями и “мешаный” винегрет, близкий к современному салату.
В «Лекциях господина Пуфа» — шуточном гастрономическом произведении В. Ф. Одоевского, изданном в 1844 году – винегрет представляет собой классический “мешаный” салат.

Постный винегрет

Возьмите по равной части вареных и нарезанных:
свеклы, картофеля и сельдерей.
Сверх того:
Чайную чашку вареных бобов.
Столько же вареной чечевицы.
Резаных соленых огурцов.
10 моченых разрезанных яблок.
Два десятка соленых грибов.
Шинкованной капусты вполовину против кореньев.

Все перемешайте хорошенько и потом полейте следующим соусом. Возьмите: французской горчицы полную столовую ложку. Смешайте ее с половиной стакана прованского масла. Сюда примешайте: четверть стакана хорошего уксуса, чайную ложку соли, две ложки соуса Coratsch.

Окончательно общенародным блюдом винегрет стал только к концу XIX века и связано это, прежде всего, с … картофелем. Популярнейший корнеплод, без которого невозможно представить современную кухню, как культура внедрялся с большими трудностями. Крестьяне Российской империи даже под страхом каторги отказывались разводить “чертово яблоко”. Истории известны “картофельные бунты”, которые прокатились по российским губерниям в 1840 – 1844 годах. И только после отмены крепостного права картофель постепенно становится одним из основных продуктов питания простого народа.
С реабилитацией картофеля винегрет получил широкое распространение, а его рецепт постепенно упрощался. Вместо великосветской заправки на основе прованского масла (оливковое масло, привозимое из французского Прованса) винегрет начали заправлять привычным подсолнечным.
В романе “Не хлебом единым” Владимира Дудинцева, изданном в 1957 году, можно прочитать и о такой экзотической по сегодняшним временам заправке:

Был сделан отличный для тех времен винегрет – с солеными огурчиками, с капусткой и с картошечкой – и полит настоящим хлопковым маслом. Друзья выпили, закусили и вволю посмеялись над своим счастьем”.

Во времена тотального дефицита винегрет благодаря своей простоте и дешевизне занял лидирующие позиции в ряду самых популярных блюд советской кухни. Но в отличие от праздничного “аристократического” оливье, “рабоче-крестьянский” винегрет был скорее повседневным блюдом, занявший более низкую ступень кухонной иерархии. Впрочем, на торжественных семейных застольях два самых популярных салата советских времен спокойно уживались вместе.

Пролетарский винегрет! Не проходите мимо. Погасите снисходительные улыбочки. По востребованности он не уступал и буржуазному оливье. Ни крабов, ни яиц, ни свежих огурцов – не берите в голову! Все самое простое: мать-картошка, морковь, свекла и, главное, сильной крепости квашеная капуста, которая все равно заполонит своей ядреной кислиной весь вкусовой простор. Я люблю старый добрый винегрет, тоже внесла правки и заправляю майонезом с горчицей”.
Дина Рубина, ”Бабий ветер” (2017)

Сегодня винегрет постепенно отвоевывает свои позиции. Он становится все более популярным рождественским постным блюдом, а его красно-зеленый цвет в колористике новогодних праздников делает его настоящим украшением новогоднего стола.

винегрет «Рождественский венок»

В приготовлении винегрета есть несколько нюансов. Предварительно отваренные в кожуре овощи необходимо охладить и только потом нарезать. Горячий картофель может дать клейкость. Для винегрета подойдут и запеченные овощи. Если вы не хотите, чтобы цвет свеклы передался другим овощам, ее надо предварительно” замаслить”, т.е. готовую холодную свеклу нарезать кубиками, залить маслом и дать постоять. Готовый салат достаточно быстро портится, даже в холодильнике, поэтому не готовьте его заранее (это не касается предварительно отваренных овощей).

Рецепт винегрета с квашеной капустой и фасолью

Ингредиенты:
крупная свекла 1 шт.;
морковь 1 шт.;
картофель 1 шт.;
репчатый или ялтинский лук (1 небольшая головка);
огурцы соленые 2 шт.;
капуста квашеная 100 – 150 гр.;
фасоль (отварная или консервированная) 150 гр.;
подсолнечное масло, соль...

Предварительно отварите корнеплоды и фасоль. Остудите. Очистите овощи от кожуры и нарежьте небольшими кубиками. Лук мелко нашинкуйте. Смешайте нарезанные овощи, капусту, лук и фасоль. Как следует перемешайте. Приправьте подсолнечным маслом и посолите. Дайте немного настояться, чтобы впиталась заправка и подавайте к столу, украсив зеленью.

Поскольку в винегретах не существует абсолютно точной пропорции продуктов, то составление их всегда немножко искусство. Основное — не сделать винегрет ни слишком острым, ни безвкусно пресным, а найти «золотую середину».

В.В.Похлёбкин,”Кулинарный словарь от А до Я”

ссылка

Фото: © Zamir Usmanov/Globallookpress

Аля Самитова

1899 - Родился Алексей Дмитриевич Чаромский — советский конструктор авиационных и танковых дизелей, генерал-майор инженерно-авиационной службы (1944).
Окончил ВВИА имени Н. Е. Жуковского в 1928 году. С 1928 года работал в научном автомоторном институте, а затем в ЦИАМ занимался конструированием и созданием дизелей.
Был осужден и в 1938—1942 годах находился в заключении, работая в моторной группе особого техбюро НКВД. Дизели конструкции Чаромского (М-40, АЧ-30Б и АЧ-40) применялись в авиации (в том числе на дальних бомбардировщиках) и в танках.Умер в 1982 году. Похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище...

1902 - Родился конструктор высотных скафандров Чертовский Евгений Ефимович.

1910 - Во французском аэроклубе авиаторов диплом пилота-авиатора за номером 31 получил Михаил Никифорович Ефимов, став первым дипломированным авиатором России.

1915 - Первый полёт истребителя M.1 (компания Mann, Grimmer, Великобритания).

Разработанный инженерами R F Mann и R P Grimmer, двухместный истребитель M.1 был закончен в начале 1915 года. На самолёте установлен десятицилиндровый двигатель воздушного охлаждения Anzani мощностью 100 л.с. Уже в ходе первых полётов были выявлены недостатки силовой установки и самолёт был направлен на доделку.

1915 - Российские бомбардировщики конструкции Игоря Сикорского "Илья Муромец" атакуют район Висла-Добржаны в Польше, первая бомбардировка Ильи Муромца.

1917 - Родился Дмитрий Сергеевич Езерский — советский лётчик гражданской авиации, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (29.06.1945). Капитан (1945).Был командиром экипажа 3 тап (2 адон). Совершил около 50 боевых вылетов. Особо отличился при обеспечении боевых действий Народно-освободительной армии Югославии.

Жил в Москве. Активно участвовал в общественной работе как заместитель председателя Совета ветеранов войны и труда посёлка «Сокол» в Москве, член Совета ветеранов гражданской авиации и Клуба «Опыт».Скончался 22 января 2014 года. Похоронен на Троекуровском кладбище...

1920 - Родился Фёдор Захарович Калугин — лётчик-ас, полковник Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1943).Участник Великой Отечественной войны с июня 1941 г. Воевал в составе 42 гв.иап, был командиром звена. К июню 1943 г. совершил 252 боевых вылета, в 52 воздушных боях сбил лично 10 и в группе 3 самолёта противника. После войны до 1962 г. служил в ВВС.С 1967 года жил в городе Жуковском Московской области, где работал старшим инженером представительства заказчика в Центральном гидроаэродинамическом институте.Фёдор Захарович Калугин скончался 8 мая 1976 года. Он похоронен на Быковском кладбище г. Жуковского...

 1932 - Комиссия Обороны СССP в своих решениях разработала практические меры по усилению военной авиации на Дальнем Востоке. Сюда перебросили две ТБ эскадрильи.

1938 - Впервые взлетел многоцелевой двух-трехместный французский бомбардировщик-разведчик Bloch MB.170. Первый опытный самолет МВ.170АВ2-A3 (двухместный штурмовик - трехместный самолет взаимодействия с армией) впервые взлетел в Виллакублэ во Франции.

1941 - Первый полет Curtiss XP-46. Несмотря на то, что при проектировании использовался драгоценный опыт боев в Европе ХР-46 не получился таким же успешным, как и его предшественник P-40. Кардинальные изменения сводились к установке нового двигателя и переделке системы охлаждения, получившей новый радиатор. Также изменили форму фонаря кабины пилота и переделали шасси. Фирма Curtiss выпустила всего три самолёта - два вооруженных (ХР-46) и один невооруженный (ХР-46А).

Испытания ХР-46 не выявили особых преимуществ перед серийно выпускавшимися истребителями Р-40 той же фирмы и, кроме того, по скорости он уступал многим другим самолётам, как все ещё проходившим испытания, так принятым на вооружение.

1942 - Подписан приказ об организации завода № 465 с конструкторским бюро (ныне ОАО "Научно-исследовательский электромеханический институт"). В 1945 году на территории завода № 465 была размещена только что образованная научно-исследовательская организация ЦКБ-20. Научные кадры завода вместе с лабораториями были переведены в ЦКБ-20, при котором завод № 465 стал опытным производством. В 1946 году ЦКБ-20 переименовано в НИИ-20. В августе 1950 года приказом министра вооружения Д.Ф, Устинова НИИ-20 были переведено в город Кунцево Московской области, для чего была выделена часть территории КМЗ (ныне МРТЗ). В 1967 году предприятие переименовано в НИЭМИ. В годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) предприятием были разработаны и внедрены в серийное производство несколько модификаций РЛС «СОН-2», «Нептун» и других видов радиоприборов военного назначения. После войны предприятие разрабатывало радиоприборные комплексы управления огнем зенитной артиллерии (РПК), приборы управления артиллерийским зенитным огнем (ПУАЗО), артиллерийские радиолокационные станции обнаружения минометов (АРСОМ). В их числе «Зенит» (СОН-4), СОН-15 («Гром-12), Комплекс-30, «Ворон», ПУАЗО-5, ПУАЗО-6, АРСОМ-1, АРСОМ-2, «Ваза» и другие. С 1956 года и по настоящее время НИИЭМИ разрабатывает зенитно-ракетные комплексы войсковой ПВО. Выпускаемые серийно с 1964 года ЗРК «Круг» и с 1972 г. ЗРК «Оса» стали надежным щитом неба страны. 25 зарубежных государств имеют их сегодня на вооружении своих армий. 

1943 - Принята на вооружение и запущена в производство фугасная авиационная бомба ФАБ-5000. 

1944 - Первый полет бомбардировщика Ер-2 с авиадизелями АЧ-30Б на Иркутском авиазаводе.

1944 - Родился Александр Александрович Серебров — советский космонавт. Герой Советского Союза. Рекордсмен (до 1997 года) по суммарному налёту на станции «Мир» и количеству выходов (10) в открытый космос,продолжительностью 31 час 49 минут.

Выполнил четыре полета на КК "Союз Т-7" - "Салют-7" (1982), на "Союз Т-8" (1983), на КК "Союз ТМ-8" - "Мир" (1989-1990) и "Союз ТМ-17" - "Мир" (1993-1994). Продолжительность полета - 372 суток 22 часа 53 минуты 49 сек.Провел первое испытание отечественной установки для перемещения космонавтов в открытом космосе (СПК) и новой модификации скафандра «Орлан ДМА». Скоропостижно скончался 12 ноября 2013 года, на 70-м году жизни. Похоронен 15 ноября на Останкинском кладбище...

1946 - Состоялся первый полёт опытного транспортного самолёта ХС-112А (компания Douglas, США). Самолёт Douglas ХС-112А разрабатывался как военный транспортник большой вместимости, но, поднявшись в воздух лишь 15 февраля 1946 года, опоздал для участия во Второй мировой войне и был переработан для эксплуатации на авиалиниях под обозначением компании DC-6. Первый из 50-ти лайнеров DC-6, заказанных авиакомпанией American Airlines, поднялся в воздух 29 июня 1946 года.

1948 - Первый полет самолета Кертисс XF-87 «Найтхоук». Опытный истребитель Кертисс XF-87 "Найтхоук" был первым американским многоместным всепогодным реактивным истребителем, оборудованным радиолокационной станцией перехвата и прицеливания. На самолете были установлены четыре двигателя Вестингауз J-34-WE-30 с тягой по 1450 кг. Первый полет на самолете был совершен 15 февраля 1948 г.
Экипаж самолета состоял из двух человек - летчика и оператора радиолокатора, размещенных рядом под общим фонарем кабины, находящейся спереди крыла и гондол двигателей. Самолет имел фюзеляж длиной 19,8 м овального поперечного сечения и среднерасположенное крыло с размахом 18,2 м. Взлетный вес самолета был более 13 600 кг.
Был выдан заказ на производство 58 всепогодных истребителей F-87 "Найтхоук" и 30 фоторазведчиков RF-87A, на которых предполагалось устанавливать двигатели J-47. Серийный образец F-87 "Найтхоук" должен был иметь максимальную скорость 935 км/час и максимальную дальность полета, превышающую 3200 км/час. В связи с бОльшей перспективностью самолета Northrop F-89 Scorpion, контракт на постройку Curtiss-Wright F-87 был расторгнут 10 октября 1948 года.

1949 - Совершил первый полет средний двухпалубный транспортный самолет Breguet Br.761 Deux Ponts (Deux-Ponts — «двухпалубный») с двигателями Gnome-Rhоne 14R мощностью 1590 л.с., построенными фирмой SNECMA. Это был свободнонесущий среднеплан цельнометаллической конструкции. Убирающееся трехопорное шасси имело двухколесные основные стойки; хвостовое оперение состояло из высокорасположенного горизонтального и разнесенного по концам стабилизатора вертикального.

1960 - В Далласе(Техас) совершает первый полет Vought F8U-2N "Crusader". Одна из лучших модификаций Crusader. Оснащенный более мощным, чем у F-8C, двигателем J57 и лишенный вооружения класса "воздух-земля", он считался многими летчиками самым быстрым из всех Crusader и самым комфортным в полете.

1960 - Четвертый полет американского ракетного самолета Х-15 № 2. Самолет пилотировал пилот Albert Scott Crossfield. В полете достигнута максимальная скорость 2359 километра в час при максимальной высоте подъема 26858 метров.

1961 - Первое в России наблюдение солнечного затмения с самолета (Ту-104 на высоте 10 км).

1962 - Совершил первый полет вариант дальнего военно-транспортного самолета C-135B (модель 717-158) с двигателями TF33-P-5 (JT3D-3) и стабилизатором увеличенного размаха.

1963 - Заводу №39 присвоено наименование «Иркутский машиностроительный завод».

1963 - Первый полёт первого прототипа лёгкого ударного самолёта YAT-28E Trojan (компания North American, США). Однако на 13 вылете произошла трагедия - прототип попал в плоский штопор, причем летчик испытатель Джордж Хоскинс погиб. В результате программа была закрыта, а два самолета отправили на хранение.

1972 - состоялся первый полет первого серийного пассажирского самолета Ил-62М. Командовал экипажем Герой Советского Союза летчик-испытатель Казанского авиационного завода Борис Вячеславович Машковцев. Полет был выполнен на аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова.

1973 - Спутник «Прогноз-3» отправляется на орбиту для исследования солнечных вспышек.

1975 - Начались войсковые испытания перехвата Су-15-98М (самолет Су-15ТМ).

1975 - Поднялся в воздух первый предсерийный штурмовик YA-10A Thunderbolt II. Заказ на серийное производство штурмовиков А-10А, получивших имя собственное "Тандерболт"2 (в честь одного из самых удачных американских истребителей второй мировой войны), был выдан МО США фирме "Фэрчайлд". В октябре 1975 года взлетел первый серийный A-10A. С марта 1976 года самолёты начали поступать в подразделения авиабазы Девис-Монтен, штат Аризона. Первая эскадрилья A-10 достигла боеготовности в октябре 1977 года. До 1984 года было выпущено, в общей сложности, 713 серийных машин. Стоимость одного самолета составила 7,3 млн долл. по курсу 1981 года, что приближалось к стоимости сверхзвукового истребителя третьего поколения.

1977 - Авиакатастрофа самолета Ил-18В (CCCP-75520) Узбекского УГА. 

Экипаж 203 летного отряда выполнял рейс №5003 Ташкент – Нукус – Минеральные Воды. Взлет в а/п Нукус произведен в 20:19 мск (22:19 мест. вр.). На борту находилось 92 пассажира, в том числе 4 ребенка. Метеонаблюдения соответствовали требованиям НМО ГА-73. Фактическая погода и часовые прогнозы передавались на борт регулярно. Перед четвертым разворотом диспетчер круга передал экипажу, что нижняя кромка облачности 80 м, видимость 1020 м. Погода в момент происшествия соответствовала минимуму КВС. Заход на посадку производился с МК=117°. После четвертого разворота экипаж довыпустил закрылки с 15° до 30° на скорости 290 км/ч. В процессе снижения скорость уменьшилась до 260 км/ч. Пролет ДПРМ и БПРМ произведен на высотах, соответствующих установленным Инструкцией по производству полетов в а/п МинВоды. В момент пролета БПРМ экипаж, пытаясь установить визуальный контакт с земными ориентирами, отвлекся от пилотирования по приборам, что привело к уклонению от ЛЗП. За 1,5 км до места приземления самолет находился на 20 м правее линии заданного пути. Для выхода на ЛЗП экипаж уменьшил курс на 10°. Ввиду того, что крен не был своевременно ликвидирован, самолет уклонился влево на 80-100 м. Ввиду создавшегося непосадочного положения самолета КВС принял решение об уходе на второй круг. Свидетели показали, что после ухода на второй круг самолет вместо набора высоты 300 м по прямой, на высоте 80-90 м произвел правый разворот с потерей высоты, пролетел через перрон в районе 25-й стоянки, здание АТБ и склад ГСМ с курсом 102°. Самолет летел с правым креном около 10-30° и небольшим углом тангажа с выключенными фарами. Затем самолет потерпел катастрофу в 2 км южнее ВПП. КВС и 76 пассажиров, в том числе 3 ребенка, погибли. Остальные пассажиры и члены экипажа получили ранения. 

Причиной катастрофы являются неправильные действия экипажа при уходе на второй круг, выразившиеся в полной уборке закрылков в один прием и резком взятии штурвала на себя с выводом самолета на критические углы атаки.

1978 - Первый в СССР лётный эксперимент по одновременному обнаружению и сопровождению 10 воздушных радиоуправляемых мишеней перехватчиком МиГ-31 с РЛС, оснащённой фазированной антенной решёткой.

1980 — Катастрофа самолёта Ту-16, КК к-н Морозов А.В.Экипаж выполнял маршрутный полет с бомбометанием. Вылет с аэродрома Оленья. После бомбометания Оленья закрывается по метеоусловиям. Запасной – Североморск-3. В развороте на посадочный экипаж не контролировал высоту, снизился ниже установленной и столкнулся с сопкой, имеющей превышение 150м. 4 человека погибло.Причины: неудовлетворительная организация полетов в полку, выпуск в полет неподготовленного экипажа, ШК не докладывал высоту.

1982 - Выкатка первого А-310 на авиазаводе в Тулузе, предназначенного для стартового заказчика Swissair.

1986 - Совершил первый полет административный самолет Beech 2000 Starship , разработанный американской фирмой Beechcraft. Летательный аппарат схемы "утка", Beech Model 2000 Starship построен с применением системы автоматического регулирования скорости при взлете и посадке SCAT 1. Он имеет крыло с переменным сужением, на котором установлены два толкающих двигателя. Большие концевые шайбы, два маленьких киля на задней кромке крыла и подфюзеляжный киль обеспечивают путевую устойчивость. Большие носовые рули изменяемой геометрии отклоняются вперед на 4 о при полете на низкой скорости и назад на 30 о при полете в крейсерском режиме. Внутренняя силовая конструкция самолета выполнена из сотового графито-эпоксидного композиционного материала Nomex с использованием титана в зонах с высокими температурными напряжениями.

1989 - Через мост Дружбы на участке Тактабазарского погранотряда в 16 ч 21 мин перешел последний советский военнослужащий. Завершен вывод советских войск из Афганистана. День памяти воинов—интернационалистов. По неофициальным данным 16 февраля выходили подразделения ОБАТО и ОБС РТО Кабульского аэропорта и отряды прикрытия.

1991 - Немецкая авиакомпания "Люфтганза" получила очередной самолет 737-500, который стал 2000-м в семействе самолетов 737 с декабря 1967 г.

1994 - Впервые поднялся в воздух один из двух первых предсерийных вариантов многоцелевого вертолёта ЕС.135 (компания Eurocopter, International).На вертолёте ЕС.135, летавшем в этот день и имевшим регистрационный код D-HECX, стояли двигатели Arrius 2В2.

Компоновка вертолёта традиционна для машин одновинтовой схемы - фюзеляж с длинной хвостовой балкой, зато несущая система достаточно необычна - четырехлопастный бесшарнирный несущий винт в комбинации с хвостовым винтом-фенестроном. Использование этой несущей системы в сочетании с аэродинамическим совершенством фюзеляжа позволило резко снизить шум, создаваемый вертолётом. Фюзеляж изготовлен, в основном, из сотовых конструкций на основе кевлара. Кабина лётчиков снабжена двумя дверцами автомобильного типа, которые открываются вперед. Приборное оборудование комплектуется под требования заказчика; оно может быть выполнено как на основе обычных приборов со стрелками, так и на базе многофункциональных дисплеев Avionique Nou-velle. Для доступа в пассажирскую кабину имеется сдвижная дверь. Грузы, медицинское оборудование или носилки с больными загружаются в кабину через люк в хвостовой части фюзеляжа. Оба газотурбинных двигателя Arrius 2В2 мощностью по 606 л. с. (альтернативный вариант силовой установки - два газотурбинных двигателя PW206B2 мощностью по 621 л. с.) оборудованы цифровой системой управления FADEC. Крейсерская скорость вертолёта - 256 км/ч.
Максимальная взлётная масса с полезной нагрузкой на внешней подвеске - 2900 кг, дальность полета со стандартной заправкой топливом - 650 км.

1996 - Легкий многоцелевой самолет Ил-103 получил отечественный сертификат типа.

2004 - 15–27 февраля - американо-индийские учения «Коуп Индия-2004», показавшие превосходство Су-30 МК ВВС Индии над F-15C ВВС США в ближнем маневренном бою. «Неожиданные победы индийцев на русских самолётам стели по-настоящему отрезвляющим душем». Генерал Х. Хомбург (ВВС США).

2005 - Компания Boeing представила первый собранный самолет модификации Boeing 777-200LR Worldliner. Этот лайнер обладает самой большой дальностью полета среди самолетов гражданской авиации.

2008 - Самолет Antonov IrAn-140, принадлежащий иранскому эксплуатанту HESA Iran-140, потерпел катастрофу при выполнении тренировочных полетов на аэродроме Isfahan-Shahid Beheshti при заходе на посадку.Все пять членов экипажа погибли (пилот и четыре стажера).

2011 - АМС "Stardust-NeXT" (запуск 7.02.1999) совершила пролёт близ поверхности кометы Tempel 1, минимальное расстояние до небесного тела составило 180 км. Зонду удалось сфотографировать след от удара 400-килограммовой медной болванки на комете Темпель-1, оставленный в июле 2005 года зондом "Дип Импакт" (Deep Impact). Stardust передал на Землю 72 снимка своего "свидания" с кометой.

2017 - В Индии из Космического центра имени Сатиша Дхавана ракетой-носителем "PSLV-XL" (PSLV-С37) Индия успешно вывела на орбиту рекордные 104 спутника: индийские: "Cartosat-2D", "INS-1A", "INS-1В"; 88 американских КА "Flock 3p"; 8 американских КА "Lemur-2"; израильский "BGUSAT", швейцарский "DIDO-2", казахстанский "Al Farabi-1", немецко-израильский "PEASSS" и спутник ОАЭ "Nayif 1".

Авиаторы и их друзья

Уральский завод гражданской авиации готов обеспечить машинами новую авиакомпанию в ДФО...

Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) намерен стать якорным производителем самолетов для новой дальневосточной авиакомпании. Это следует из письма главы предприятия Вадима Бадехи замминистра транспорта Игорю Чалику (есть в распоряжении «Известий»). В Минтрансе подтвердили получение документа. Руководитель завода предложил ведомству обсудить перспективы использования самолетов L-410, «Байкал» и ТВРС на базе чешского L-610 для развития транспортной доступности Дальнего Востока. В настоящий момент УЗГА выпускает только 19-местный L-410. Серийное производство самолетов «Байкал» и ТВРС запланировано на 2023 и 2025 годы, говорится в письме.

Подать сигнал

В обращении на имя замминистра Игоря Чалика глава Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха поддержал планы по созданию дальневосточной авиакомпании и попросил провести рабочую встречу, чтобы обсудить вопросы использования самолетов L-410, «Байкал» и ТВРС для развития транспортной доступности и мобильности населения ДФО.

Региональный самолет L-410 в аэропорту Петропавловска-Камчатского / Фото: commons.wikimedia.org

Представитель УЗГА Олег Богомолов сообщил «Известиям», что ответ Минтранса на письмо еще не получен.

По его словам, завод готов сформировать специальную производственную программу для авиакомпаний ДФО.

— Авиационный рынок Дальнего Востока чрезвычайно недооценен. Огромное количество работ, для которых может быть задействована авиация в целях повышения экономической эффективности и скорости их выполнения, по-прежнему выполняется с использованием наземного транспорта. По нашим оценкам, уже в ближайшие годы Дальний Восток нуждается в сотнях самолетов производства УЗГА, — добавил Олег Богомолов.

Продуктовое трио

УЗГА — крупнейшее частное авиапромышленное предприятие в России. По данным СПАРК, завод на 75% принадлежит московскому НК-Банку Виктора Григорьева, ранее работавшего заместителем нынешнего главы Минпромторга Дениса Мантурова в компании «Оборонпром». Летом глава Минпромторга заявил, что инициатива УЗГА и Минобороны создать совместную лизинговую компанию для поставок региональных самолетов была поддержана президентом Владимиром Путиным.

В настоящий момент УЗГА выпускает региональный самолет на 19 мест L-410 чешского производителя Aircraft Industries (принадлежит Уральской горно-металлургической компании). В 2016 году УЗГА локализовал производство L-410 в России, в «Титановой долине» Свердловской области. Сейчас российские авиакомпании эксплуатируют 35 таких самолетов, из них 21 — производства УЗГА, говорится в письме.

Легкий многоцелевой самолет «Байкал» / Фото: gazeta-n1.ru

Завод также разрабатывает в рамках госконтрактов Минпромторга девятиместный «Байкал» для замены «кукурузника» Ан-2 и 44-местный турбовинтовой региональный самолет (ТВРС) на базе чешского L-610. «Байкал» будут производить на авиазаводе в Улан-Удэ, входящем в холдинг «Вертолеты России». Он сможет ежегодно выпускать до 30 таких самолетов, сообщил 10 февраля замглавы департамента авиапромышленности Минпромторга Михаил Пересадин на круглом столе в Госдуме.

УЗГА оценивает потребность страны в «Байкалах» в ближайшее десятилетие в 230 самолетов. Его целевая стоимость — 120 млн рублей. Завод в рамках контракта Минпромторга на 1,25 млрд рублей разработал техническое предложение, эскизно-технический проект и рабочую конструкторскую документацию. До конца марта планируется изготовить первый опытный образец для проведения статических испытаний, сообщила пресс-служба Минвостокразвития.

Самолет ТВРС предназначен для полетов по межрегиональным маршрутам. Он заменит машину для линий малой и средней протяженности Ан-24. Его разработка оценивалась Минпромторгом в конце 2019 года в 20–25 млрд рублей. Этот самолет должен занять нишу между уже собираемым в России 19-местным L-410 и проходящим сейчас сертификацию 68-местным Ил-114-300.

Сон «Авроры»

Серийное производство «Байкала» запланировано на 2023 год, а ТВРС — на 2025-й, отмечается в письме главы УЗГА. До этого времени предполагается закупка иностранных аналогов, следует из концепции развития до 2025 года, разработанной дальневосточным перевозчиком «Аврора» (есть в распоряжении «Известий»). Для авиаперевозок в ДФО в ближайшие пять лет потребуется порядка 70 новых самолетов, говорится в документе. Подписание акционерного соглашения субъектами ДФО в рамках создания дальневосточной авиакомпании должно произойти до 15 марта, сообщил «Известиям» источник, знакомый с созданием объединенной компании.

В настоящий момент на Дальнем Востоке проблемными остаются три сегмента авиаперевозок: местный, региональный (внутри субъекта) и межрегиональный, следует из концепции. Коэффициент авиационной подвижности, характеризующий среднее количество авиаперелетов, совершаемых одним жителем в год, в этих сегментах в ДФО составляет всего 0,35. К 2025 году он должен вырасти до среднероссийского уровня — 0,72. Для этого на Дальнем Востоке к этому времени нужно перевозить более 2 млн пассажиров в год.

Подготовка к полету нового российского пассажирского самолета Ил-114-300 с полосы ЛИИ имени Громова в подмосковном Жуковском / Фото: РИА Новости/Павел Бедняков

Для местных перевозок требуются самолеты вместимостью до 20 человек, способные эффективно выполнять полеты на расстояния свыше 500 км и садиться на грунтовые взлетно-посадочные полосы длиной от 600 до 1000 м. А для регионального и межрегионального сегментов — суда с 30–80 креслами дальностью полета свыше 2 тыс. км и полосой от 1000 до 1800 м, говорится в концепции.

В документе также отмечается, что в настоящий момент на местных авиалиниях в ДФО эксплуатируется почти три десятка 19-местных самолетов: десять канадских DHC-6 Twin Otter и два десятка чешских L-410. По оценке «Авроры», потребность в новых машинах до 2025 года в этом сегменте составит более 40 воздушных судов. Удовлетворить ее предполагается поставкой 14 L-410 и свыше двух десятков Twin Otter, следует из презентации.

На региональных и межрегиональных маршрутах эксплуатируется около 100 воздушных судов, из них 80% — устаревшие Ан-24/26, Як-40, Ан-2/3 и др. Остальные 20% — Superjet 100 и канадские Bombardier (70-местный DHC 8-Q400 и 50-местный DHC 8-Q300). «Аврора» прогнозирует, что все устаревшие отечественные самолеты полностью будут выведены к концу 2025 года. При этом в разработанной концепции не отражены типы самолетов, которые заменят 80 выведенных машин.

В рамках рабочей поездки на авиазавод в Улан-Удэ 12 февраля полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявил, что создаваемый дальневосточный перевозчик может стать крупнейшим заказчиком самолета «Байкал», сообщила пресс-служба Минвостокразвития. Он рекомендовал дальневосточным авиакомпаниям проработать возможность закупки однодвигательных легких многоцелевых самолетов с внесением соответствующих корректировок в план потребности в воздушных судах отечественного производства. В интервью «Известиям» Юрий Трутнев отметил, что намерен поддержать выпуск самолета «Байкал» в Улан-Удэ.

Самолет Bombardier DHC 8-Q400 в ливрее авиакомпании «Аврора» / Фото: Hatul Holot

Потребность ДФО в самолетах для полетов по региональным и межрегиональным маршрутам на ближайшие пять лет оценена почти в 30 штук. Согласно концепции, «Аврора» предложила закупать канадские Bombardier DHC 8-Q400, пока не начнутся поставки российских Ил-114-300. Их запуск в серийное производство запланирован на 2023 год.

УЗГА сможет покрыть перспективные потребности дальневосточной авиакомпании в 19-местных самолетах для региональных воздушных линий, уверен исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев. По его словам, для УЗГА не составит труда обеспечить полное выполнение контрактов на L-410 со стороны дальневосточного перевозчика, если такие заказы будут. Но относительно самолетов размерности в девять и 44 кресел, разрабатываемых заводом, такой ясности пока нет: эти машины еще не сертифицированы, площадка для серийного производства не выбрана, подготовка производства не осуществлена, отметил эксперт...

Максим Талавринов

То ли протестные, то ли в поддержку жены Навального, которая, вообще-то улетела в Германию, в чём ей никто не мешал. Кто-то с белыми ленточками стоял, кто-то фонариками светил. Но в небольшом количестве и недолго. Во-первых холодно. При этом ни немцев, ни французов, ни поляков на горизонте в пешем, конном или танковом строю. Такая зима пропадает! Во-вторых, сам Навальный на суде со стариком-ветераном такого наговорил, что его поддерживать даже нашей отмороженной на всю голову оппозиции неудобно. Что до жены - ей-то чем плохо по заграницам ездить, пока муж сидит, а группа её поддержки мёрзнет, как цуцики?!

В общем, не протест, причём невесть против кого и чего, а один символ протеста. Ну, под такого лидера, как Навальный, много людей теперь и не соберёшь. Тем более, что параллельно власти пошли легальные протестные акции разрешать, на которые приходи - не хочу. И вот на них все и пошли. И правые, и левые, и коммунисты, и "навальнята". Не вопрос. Ничего не громишь, на силовиков как оглашенный не бросаешься, стой мирно, высказывайся. Называется, клапан для выпуска пара. Очень умно. Что до сидельца кировлесовского и иврошистого, судя по всему, что он на суде наговорил, его не выпускать, как Запад велит, а топить надо как котёнка. Благое это дело - большой крови не прольётся.

Осточертело страшно. То в 1905 году народ подняли. Ну там ладно, войну проиграли. Всех конституцией манили... Толку от неё было, от той конституции царской, как от козла молока. Да и от всех прочих не больше. В 1917 аж два раза в революцию сыграли: в феврале и в октябре. Тоже была война. И прямо перед победой в ней у нас всё и обрушили. Так невовремя... В 1991 году осточертевшая населению партийная бюрократия страну решила поделить. Под это всё и раскачали. И что, три десятка лет прошло, пора её снова рушить? А теперь под какую-такую сволочь? Не внешнюю, тут всё и так понятно, а внутреннюю? Кто там за дверью стоит, Пятую русскую революцию поднимает?

Помнится, в советское время евреи за выезд и прочие права боролись. Простые и понятные были задачи. Свобода ездить к друзьям и родне, звонить им и с ними переписываться без цензуры. Свобода эмиграции. Свобода справлять праздники и исполнять религиозные обычаи, кто верующим был. Свобода в изучении национальных языков, возможность открыто заниматься своей культурой, изучать свою историю, перекусывать в общепите блюдами еврейской кухни и прочее, элементарное, что сейчас есть и это никому не мешает. Так там хоть было за что бороться. А сейчас-то в чём проблемы? Что надоела власть? Так она везде и всюду одна и та же. Откуда другую взять?

Нет, ну, понятно, что людям свойственны иллюзии, что везде с этим хорошо, только у нас хреново. Но, вроде, информации про то, что в мире происходит, теперь столько... Другое дело, что людям свойственно не думать собственной головой, и тем более не анализировать, что к чему, и прогнозировать, к чему их толкают, куда ведут и под что заманивают, а буром переть за понравившимся лидером, а то и просто за компанию, толпой. Ну, они и прут. И с этим ничего не сделаешь. Одно лишь важно - в приемлемом русле всё это удержать. Что до Навального, как политического заключённого... Там не сажать. Там к стенке пора ставить. Да законов таких в стране нет. Жаль...

@oldhellboy

В Германии холодно. В Японии. В Канаде. В Великобритании. В Нидерландах. То есть вообще везде, где люди настолько сильно озаботились экологией и энергетической безопасностью, что в пользу дорогущих, неэффективных и бестолковых ветряков и солнечных батарей напрочь отказались от угля, мазута и хотят отказаться от газа и атомной энергии. Тем более, что с гарантией газ в Европу поступает только российский, а это с политической точки зрения плохо - так европейцам американцы говорят.

Американский сланцевый газ при этом для Европы - это хорошо. Он дорогой и с точки зрения экологии - чума, холера и проказа вместе взятые, но это "газ свободы". Так что "Северный поток -2" Европе достраивать не надо, для чего Америка к нему применяла, применяет и будет применять все санкции, которые только придумает. Ничего личного, просто бизнес. При этом для Германии АЭС нехороши, а Франция всё это видела в гробу и их с большим успехом у себя использует. И ничего, не бедствует и в целом, несмотря на холода, и в ус не дует.

Да! Украина очень вовремя решила свою энергосистему от российской отключить и всё национальное энергоснабжение повесить на Европу. Той же именно сейчас больше нечего делать, как только украинскую энергетику спасать. Ну, что сказать по этому не слишком смешному для замерзающих стран поводу? Политика и квазиэкологическая мифология - это одно. Реальность - совсем другое. Можно угробить своё и придушить конкурентов, но природа не терпит пустоты. В первую очередь в головах у людей. И жестоко наказывает за неё.

Альтернативные России источники поставок газа? Да не проблема. Как раз сейчас Алжир так европейцев наказал... Закрытие АЭС? И тоже не вопрос. Хоть всех. Что сделали в Германии и попытались после аварии на Фукусиме сделать в Японии. Хотя на счастье японцев не успели. Борьба с угольной генерацией? Ага-ага. Вместо работы над снижением уровня выбросов, что надо делать в любом случае, в любой стране. Про то, как в Европе с "зелёной энергетикой" идут дела, и не говорим. Зима показала, как мало от неё толку.

Реальность и красивые декларации, как всегда, оказались понятиями несовместимыми. То, что в парламентах и правительственных коридорах звучало убедительно, в жизни не сработало и сработать не могло. А с учётом того, что к власти в последние пару десятилетий всё больше приходят не практики и прагматики, а болтуны и дилетанты, удивляться этому не приходится. Политико-экологические шоу на публику куда как хороши - до первых морозов. Потом очень хочется согреться. Чем, как и от кого запитаться, неважно.

И тут, что Грета Тунберг с истериками, что Анатолий Чубайс с реформой энергетики, что Зеленский с идиотскими лозунгами, что Байден с Блинкеном и сланцевыми спекуляциями, не помогают. Такова жизнь. Интересно, научит эта зима кого-нибудь чему-нибудь, или, как потеплеет, мозги у мировой элиты отмёрзнут и опять работать перестанут? Скорей всего последнее. Не выжить им там всем, с таким подходом. Эволюция выкосит, как неандертальцев. Не жильцы...

@oldhellboy

Сенат Соединённых Штатов НЕ поддержал импичмент Дональду Трампу. Тема напрочь провалена, так что он, судя по всему, если его не пристрелят, как в Америке принято с президентами и не только с президентами делать, сможет через четыре года такую козу демократам показать... Нет, в принципе, они сейчас на коне и будут так чудить, что от сегодняшней Америки камня на камня не останется. Великая Американская революция, прошедшая в рамках прогнозов Маркса и Энгельса, согласно заветам товарища Троцкого, на марше.

Реакция американских СМИ на провал импичмента Трампа симптоматична. Они отметили, что главным бенефициаром этого стал... действующий президент, Джозеф Байден, который теперь сможет "целиком сосредоточиться на продвижении своей повестки дня". Как будто до того ему что-то мешало! Или импичмент не его люди задумали и проталкивали, с той же энергией и отмороженностью на всю голову, с которой пропихнули своего почти бессознательного шефа в президенты? Забавно, конечно...

Схема работы американской прессы, таким образом, вырисовывается простая и незамысловатая, как добрый старый советский агитпроп. Всё, что происходит по планам Демократической партии и действующей администрации, если эта администрация представляет именно Демократическую партию, хорошо для Америки. Всё, что по ним не происходит, тоже хорошо для Америки, потому что на самом деле играет на руку Демократической партии и её президенту. Почему? А потому что. Аминь. Да не упомянут их, партию и президента, всуе.

Куда такая логика привела советскую власть мы помним. Недавно было. Причём понятно, что люди, отвечающие за политику и медиа в Америке не менее искренни, чем те, кто отвечал за них в СССР. Врут с огоньком, факты подтасовывают увлечённо, передёргивают нагло, без комплексов. Сволочизм высокого уровня, доведенный до совершенства, превращается в высокое искусство. В каких там единицах у братьев Стругацких предлагалось курс феодальной интриги Арканара измерять? В рэбах?

Здесь то же самое. Только курс американской политической интриги, буде таковой введут в МГИМО, измерять надо, судя по всему, в обамах. Лучше бы, конечно, в дециобамах, да куда уж нам... Хотя раньше он был явно в клинтонах. И тут даже неважно, какая партия у власти. Что демократы, что республиканцы - мораль у них одна, повадки схожие и инструменты общения с миром идентичные. Ну, да, у первых ханжества больше, а вторые более прямолинейны. Толку то... Однако, пока что импичмента Трампа не будет. Что дальше? Как говорят в Одессе, "будем посмотреть"!

@oldhellboy

 

Подошел уже к средине февраль 2021 года, и если бы пандемия не внесла коррективы в традиционное расписание мероприятий мировой киноиндустрии, миру уже были бы известны к этому времени не только имена лауреатов Золотого Глобуса, но и имена претендентов на «Оскар-2021» и антипремию «Золотая малина». В нашем обзоре вы узнаете о нынешних датах церемоний награждения призеров, а также немного из истории «Золотой малины» и ее рекордсменах.

В связи с пандемией организаторы вышеуказанных премий основательно скорректировали регламенты, изменили форматы мероприятий и перенесли сроки голосований, а также даты объявления претендентов и победителей. По этой причине с задержкой почти в два месяца виртуально были объявлены номинанты «Золотого глобуса», одной из самых престижных кинопремий мира, которую традиционно считают «разминкой» перед «Оскаром». Стоит отметить, что это первый подобный случай в истории премии, недавно отметившей свое 75-летие. Итак, победители «Золотого глобуса — 2021» будут названы в этом году 28 февраля, а лауреаты премии Американской киноакадемии «Оскаров» станут известны лишь 25 апреля.

Символические статуэтки «Оскар» и «Золотая малина».

В регламент антипремии «Золотая малина» также внесли единоразовое изменение, действующее лишь в этом году: впервые для вручения антинаграды жюри рассмотрит картины, выходившие на стриминговых сервисах. Претенденты и «победители» ежегодного конкурса будут определяться путем отправки бюллетеней по электронной почте 1099 членам «Золотой малины» из 49 штатов Америки и около тридцати зарубежных стран.

Стоит также отметить, что по традиции имена лауреатов антипремии объявят за сутки до оскаровских. В этом году церемония награждения состоится 24 апреля. «Золотая малина» является пародией на «Оскара» и вручается в 11 номинациях. Желающие принять участие в голосовании посылают бюллетени на адреса членов Фонда «Золотая малина», которые и принимают окончательное решение. К слову сказать, оглашение результатов голосования проходит в анти-торжественной обстановке, которая, в отличие от церемонии вручения наград Киноакадемии, занимает всего лишь час и обходится ее организаторам в считанные «копейки».

Ну а сегодня мы в нашей публикации приведем несколько любопытных фактов из истории антипремии и вспомним тех, актеров, актрис, кинорежиссеров Голливуда, которые становились обладателями Золотой малины за последних 39 лет.

Несколько любопытных фактов из истории «Золотой малины» (Golden Raspberry).

1.Антипремию «Золотая малина» придумал американский публицист Джон Уилсон, как пародию на «Оскар». В 1981 году Джон провел первую церемонию в гостиной своей квартиры в Лос-Анджелесе, сделав из картона подиум и пригласив знакомых объявлять победителей. Уже на следующий год премия "вышла в люди" и о ней заговорили СМИ. Свое название награда получила в честь сленговой фразы blow a raspberry (дословно «пустить малину»), что означает высунуть язык и издать специфический звук в знак насмешки над кем-то.

Джон Уилсон в 1981 году. / Джон Уилсон на 27-й церемонии награждения «Золотой малины».

2. Отличительной особенностью «Золотой малины» от «Оскара» является то, что она довольно открытая премия. Номинантов и победителей в ней определяют путем голосования представители фонда Golden Raspberry Award Foundation, участником которого может стать каждый желающий, кто зарегистрировался на сайте премии и перевел в ее фонд небольшую символическую сумму денег.

3. Победителям вручается статуэтка в виде малины, лежащей на небольшом подиуме. Сделана награда из пластмассы, покрытой золотой краской. Стоимость такой статуэтки составляет скромные $4,97.

Символ антипремии «Золотая малина».

4. В 1980-м, первыми, кто стал обладателем «Золотой малины» были актер - Нил Даймонд («Певец джаза»), актриса - Брук Шилдс («Голубая лагуна»), режиссер - Пол Верховен за ленту «Шоугелз», а первым фильмом — «Музыку не остановить» Нэнси Уокера.

Первые победители «Золотой малины» - актер Нил Даймонд («Певец джаза») и актриса Брук Шилдс («Голубая лагуна»).

5. В 2004 году впервые в истории «Золотой малины» лауреатами стали люди, далекие от мира кино. Крупную «победу» одержала администрация Белого дома — президент США Джордж Буш, удостоенный премии за худшую мужскую роль, глава оборонного ведомства Дональд Рамсфелд — за худшую мужскую роль второго плана и помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс — за худший дуэт с Бушем. Случилось это благодаря документальному фильму Майкла Мура «Фаренгейт 9/11».

В 2018 году Президенту США Дональду Трампу также досталась «Золотая малина». Трамп, фигурировавший в документальных фильмах «Фаренгейт 9/11» Майкла Мура и «Смерть нации», был признан худшим исполнителем мужской роли и худшим дуэтом — вместе со своей «бесконечной ничтожностью».

Номинанты на «Золотую малину» - Джордж Буш-младший (2004) и Дональд Трамп (2019).

Рекордсмены и лауреаты антипремии «Золотая малина»

Премия «Золотая малина» за худшую мужскую роль

Абсолютным рекордсменом по количеству «Золотых малин» стал Сильвестр Сталлоне. У актера 9 номинаций и 4 победы в главной антипремии Голливуда за мужские роли в кинофильмах: «Горный хрусталь» (1984), «Рэмбо: Первая кровь 2» и «Рокки 4» (1984), «Рэмбо III» (1988), «Стой! Или моя мама будет стрелять»(1992). Помимо этого Сталлоне был назван худшим актером 20 века. А в 2016 году Рэмбо, наконец, сумел доказать всем, что актер он хороший! За роль сурового тренера в фильме «Крид: Наследие Рокки» (2016) Сталлоне получил долгожданную номинацию на премию «Оскар».

Лауреаты «Золотой малины» разных годов. Премия за худшую мужскую роль.

За ним следует Кевин Костнер, получивший три антипремии за мужские роли в кинофильмах: «Робин Гуд: Принц воров» (1991), «Уайетт Эрп» (1994), «Почтальон» (1997). Также три награды у Адама Сэндлера по две - у Поли Шора и Джона Траволты за роли в к/ф «Поле битвы: Земля» и «Счастливые номера» - в 2000-м году и «Фанат» и «Бок о бок» - в 2019-м.

В 1998 году отличился и Брюс Уиллис, умудрившись получить «Золотую малину» сразу за три фильма, где он снялся в главных ролях, таких как «Армагеддон», «Меркурий в опасности» и «Осада», В 2003-м Бен Аффлек также стал призером за три главные мужские роли в фильмах «Джильи», «Сорвиголова» и «Час расплаты». По разу отметились и другие звезды Голливуда: Бёрт Рейнольдс (1993), Роб Шнайдер (2005), Эдди Мерфи (2007), Джейми Дорнан (2015), Том Круз (2017) и др.

Премия «Золотая малина» за худшую женскую роль

Абсолютной рекордсменкой по количеству «Золотых малин» стала Мадонна за главные женские роли в кинофильмах «Шанхайский сюрприз» (1986), «Кто эта девчонка?» (1987), «Тело как улика» (1993), «Лучший друг» (2000), «Унесённые» (2002).

Лауреаты «Золотой малины» разных годов. Премия за худшую женскую роль.

За нею следует Бо Дерек, получившая три антипремии за роли в кинофильмах: «Тарзан, человек-обезьяна» (1981), «Болеро» (1984), «Призраки этого не делают» (1990). По две награды у Деми Мур и Шэрон Стоун. По одному разу отметились такие знаменитости, как Сандра Буллок, Мелани Гриффит, Фэй Данауэй, Камерон Диас, Дженнифер Лопес, Лайза Миннелли, Сара Джессика Паркер, Бритни Спирс, Пэрис Хилтон и др.

Премия «Золотая малина» за худший фильм

Рекордсменами по числу собранных малинок до 2008 года считались картины «Поле битвы: Земля» и «Шоу гелз» — каждой из них «посчастливилось» получить по 7 наград. В 2008 году рекорд удалось побить картине «Я знаю, кто убил меня» — 8 наград из 9 номинаций.
Однако главным рекордсменом «Золотой малины» все еще остается фильм «Такие разные близнецы» 2011 года, рекорд которых побить никакому фильму еще не удалось. В 2013 фильм «Сумерки. Сага: Рассвет: Часть 2», из 11 номинаций, получил лишь 7 призов. Прошлогодний фильм «Кошки» получили шесть антипремий «Золотая малина».

P.S.

Сандра Буллок на вручении антипремии «Золотая малина» и премии «Оскар» в 2010 году.

В 2010 году в Голливуде произошел беспрецедентный случай. 6 марта актриса Сандра Буллок стала обладательницей «Золотой малины» за худшую женскую роль в фильме «Все о Стиве». Однако не прошло и суток, как имя актрисы было названо в качестве победительницы премии «Оскар» в номинации «Лучшая актриса». Кстати, за киноленту «Невидимая сторона», которая и принесла актрисе заветную награду, Сандра получила в качестве премии 20 миллионов долларов!

И в заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев «призеры» антипремии не приходят забирать свою малину, согласитесь не всякий может отнестись к подобной «победе» с юмором и долей самоиронии...

В продолжение этой темы читайте: За что Кевин Костнер 13 раз попадал в номинанты на антипремию «Золотая малина»

Культурология

Захватывающие кадры стратовулкана Этна, звездного неба над Ютой и многое другое...

Рабочие собирают сушеную рыбу в Колкоте, Индия. (Фото Ashraful Islam Shimul):

Студентка из Бангладеш смотрит в камеру. (Фото Fakrul Islam):

Мама кормит птенцов. (Фото Dikye Ariani):

Звездное небо в штате Юта, США. (Фото Julio Castro Pardo):

Учитель с Ближнего Востока фотографируется с группой улыбающихся школьников. (Фото Shahriar Farzana):

Шарджа в ОАЭ. (Фото Sharmin Ahsan Bithi):

Невероятный исландский пейзаж, дорога и автомобиль. (Фото Dipanjan Pal):

Фестиваль в провинции Гиа Лай, Вьетнам:

Мойка слонов в реке в Бангладеш.

Прилетел на обед. (Фото Budi Gunawan):

«Заяц» на крыше движущемся поезде в городе Дакка. (Фото Mohammad Tasawar):

Белая цапля преследует свою добычу:

Портрет кротового сверчка. (Фото Marco Jongsma):

Коршун на закате:

Захватывающий снимок вулкана Этна на Сицилии. (Фото Giuseppe Mario Famiani):

LoveOpium

Самые необычные здания по всему миру по версии сообщества GEO...

LoveOpium

Бывало у вас так: вкусненького хочется, а в магазин бежать лень, тогда приходят идеи, как из того, что есть под рукой приготовить вкусняшку! Я вам предлагаю одну из таких палочек-выручалочек!

Ингредиенты:

Лаваш – 1 лист;

Сметана – 250 гр.;