-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в adpilot

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 117461





Когда развалится Россия?

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 17:53 + в цитатник

Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. Благодарная аудитория слушала, затаив дыхание — такому осведомленному вельможе известно больше, чем простым смертным. И он, конечно, врать не будет...



Вот что сказал этот человек, эта глыба украинской мысли:

«Это искусственное образование, которое в свое время было собрано также под пулеметами. Никто там по собственной воле туда не заходил, это сборная территория, которая рано или поздно развалится. Это абсолютно естественная вещь. Мы должны также понимать, что это не произойдет так быстро, как бы нам этого хотелось, но то, что это будет при нашей жизни, — это сто процентов».

Суть украинской политики — ожидание развала России. Убери этот стержень, и европейская нация потеряет главную и единственную цель, смысл существования этого недогосударства.

Для них это не мечта. Под «развал России» составляются планы и вдохновляются массы. Подводится теоретическая база, угадываются и бурно обсуждаются признаки. Все сходится!

Рука к груди и хором: «Исчезнут вороженьки, как роса на солнце». Национальная идея четко обозначена в гимне страны.

И тогда сами собой решатся все проблемы — появятся деньги, жизнь станет лучше и веселей, Украина раскинется до Тихого океана и завладеет сибирскими запасами нефти и газа. С нэнькой начнут считаться в мире, к ее мнению прислушиваться. Польские холопы, собирающие сегодня клубнику на господских полях и огородах, чистящие сортиры в Европе, строящие виллы богатым россиянам или моющие им машины, вернутся домой и превратятся в господ.

И опять — руку к груди и хором: «Запануем и мы, братья, у своей сторонци».

Сейчас на Украине проводится медреформа, вроде как закрывают психбольницы и выпускают пациентов. Общество волнуется и требует всех вернуть обратно.

Не понимаю этого беспокойства. В стране-дурдоме психически больные ничем не отличаются от подавляющего большинства. Некоторые шизофреники и люди со справками о задержках в умственном развитии прекрасно чувствуют себя даже во власти, а спортсмены с хорошо натренированными мышцами продолговатого мозга управляют мегаполисами.

У Алексея Данилова, насколько я знаю, справки нет. Как и у тех миллионов благодарных слушателей, кто ему внимает и свято верит каждому слову. Недоглядели местные психиатры.

Даже не пытайтесь с ними спорить...

Павел Шипилин



Понравилось: 1 пользователю

«Газовые» санкции Германии против США будут иметь непредсказуемые последствия...

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 17:49 + в цитатник

Эксперт в области энергетики Юрий Рыков прокомментировал заявление главы комитета бундестага по экономике Клауса Эрнста о том, что Берлин может ввести штрафные пошлины на американский газ.

Подобные меры будут приняты властями ФРГ, если Вашингтон продолжит оказывать экономическое давление на российский газопровод «Северный поток-2». Рыков заметил, что подобные «газовые» санкции, которые Германия может ввести против США, грозят непредсказуемыми последствиями.

Германия резко выступает против новых санкций США, которые могут быть введены в отношении российских компаний, связанных с достройкой газопровода.

По словам Эрнста, подобные экономические меры США являются «посягательством на суверенитет Германии и ЕС».

Рыков заметил, что власти США пытаются оказать давление на «Северный поток-2», прежде всего, из-за экономических соображений. Вашингтон фактически пытается устранить конкурента в лице России, а также увеличить поставку своей продукции в ЕС и Германию. 

    «Именно поэтому против «Северного потока-2» и готовится новая серия санкций. С другой стороны, Германии выгодно, чтобы газ бесперебойно и безо всяких проблем поступал в нужном объеме в Германию и в Евросоюз. Поэтому здесь происходит борьба двух тенденций», – объяснил эксперт.

По словам Рыкова, «газовые» санкции Германии, которые могут быть введены против США, будут иметь непредсказуемые последствия. Подобная экономическая борьба может перейти в политическое русло и отразится на отношениях Берлина и Вашингтона. Эксперт уверен, что подобные конфликты, возникающие между странами, практически не повлияют на «Северный поток-2» – газопровод рано или поздно будет достроен.

    «Ситуация, в общем, достаточно непредсказуемая с очень большим количеством конфликтующих факторов, поэтому трудно сейчас строить точные прогнозы. Я думаю, что в итоге «Северный поток-2» все же достроят, хотя время, когда это произойдет, сейчас еще не очень понятно, в том числе и из-за тех мер против страховых компаний, которые хотят ввести США», – резюмировал Рыков.

Ранее директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин объяснил, как РФ просчитала наперед действия США по «Северному потоку-2».

Джордано Бруно


Земля с высоты...

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 17:34 + в цитатник

Сегодня мы увидим планету Земля с высоты птичьего полета, это снимки, сделанные астронавтами, спутниками, а также с вертолетов и пассажирских самолетов...

00s

Фермер на поле в Клайнпиннинге, Германия. (Фото Armin Weigel):

Фермер на поле в Клайнпиннинге, Германия

Тракторы с зерном на продовольственном рынке, 21 апреля 2020. (Фото Uma Shankar Mishra):

02s

Абрикосовые деревья в фруктовом саду возле Балатонвилагос, Венгрия, 31 марта 2020. (Фото Gyorgy Varga):

03s

Военное кладбище в районе Синьдянь, город Новый Тайбэй. (Фото Sam Yeh):

04s

Фермер готовит поле для весенней посадки около Айлэнд-Лейк, штат Иллинойс, США, 15 апреля 2020. (Фото Tannen Maury):

05s

Цветущие тюльпаны на поле в Гревенбройхе, Германия. (Фото Sascha Steinbach):

06s

Цветочный лабиринт в Англии. (Фото Oliver Dixon):

Цветочный лабиринт в Англии

Сердце в поле в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая.

09s

Зрители уличного кинотеатра в западной Германии. (Фото Ina Fassbender):

10s

Закрытый парк развлечений в Тель-Авиве, Израиль. (Фото Oded Balilty):

11s

Лодки в Дакке, 28 марта 2020. (Фото Munir Uz Zaman):

12s

Письменный экзамен при приеме на работу в Ансане, Южная Корея, 4 апреля 2020. (Фото Hong Ki-won):

13s

Ели в провинции Цзянсу, Китай, 20 апреля 2020

14s

Цветочные поля в провинции Цзянсу, Китай, 15 апреля 2020:

15s

ссылка



Понравилось: 1 пользователю

Редкие виды облаков...

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 17:31 + в цитатник

Что такое облака? Это мельчайшие капли воды или кристаллики льда, взвешенные в атмосфере и видимые на небе с поверхности земли. Облака, также, являются известным лирическим образом, который ассоциируется с покоем и безмятежностью.

Облака есть везде, в любой части нашей планеты. Но в природе существуют еще и редкие виды облаков, которые мало кому посчастливилось увидеть.

Большой обзор самых редких видов облаков...

Редкие виды облаков

Грозовой воротник

Это красивое погодное явление называется грозовой воротник — редкие длинные облака, которые обычно формируются перед наступающими холодными фронтами.

Грозовой воротник

Как возникают облака этого вида? Поднимающийся теплый влажный воздух остывает ниже точки росы и, конденсируясь, образует облако. Если такой процесс происходит по всей длине вдоль вытянутого воздушного фронта, то может образоваться грозовой воротник.

Грозовой воротник

Воздушные потоки в грозовом воротнике могут циркулировать вокруг его горизонтальной оси, однако торнадо из такого облака получиться не может.

Грозовой воротник

Грозовой воротник

Грозовой воротник

Грозовой воротник

Лентикулярное облако

Лентикулярные (линзовидные) облака — довольно редкое природное явление. Они образуются на гребнях воздушных волн или между двумя слоями воздуха.

Лентикулярное облако

Удивительной особенностью этих облаков является то, что они не двигаются и стоят в небе, как приклеенные, сколь бы ни был силён ветер. Похожи на зависшие в воздухе НЛО.

Лентикулярное облако

Облака обычно зависают с подветренной стороны горных хребтов, за хребтами и отдельными вершинами на высоте от 2 до 15 километров.

Лентикулярное облако

Появление лентикулярных облаков свидетельствует, что в воздухе достаточно высокое содержание влаги. Обычно это связано с приближением атмосферного фронта.

Лентикулярное облако

Лентикулярное облако

Лентикулярное облако

Серебристые (ночные светящиеся) облака

Серебристые облака — самые высокие облачные образования, появляющиеся на высотах 75-95 км. Временем открытия этого вида облаков принято считать 1885-й год.

Серебристые (ночные светящиеся) облака

Другое название облаков — ночные светящиеся облака — наиболее точно отвечает их внешнему виду. Днем, даже на фоне чистого неба, эти облака не видны, т.к они очень тонкие: сквозь них прекрасно видны звезды.

Серебристые (ночные светящиеся) облака

Наблюдать серебристые облака можно лишь в летние месяцы: в Северном полушарии в июне-июле, в Южном полушарии в конце декабря и в январе.

В ночь после Тунгусской катастрофы 30 июня 1908 года серебристые облака повсеместно наблюдались в западной Европе и России, став источником оптических аномалий.

Серебристые (ночные светящиеся) облака

Эффект Fallstreak в перисто-кучевых облаках

Этот редкий эффект можно наблюдать в перисто-кучевых облаках — большой круговой разрыв, который называют Fallstreak.

Эффект Fallstreak в перисто-кучевых облаках

Такие «дыры» в облаках образуются, когда температура воды в них ниже нуля, но она еще не замерзла. Когда часть воды в облаке начинает замерзать, она иногда оседает на землю, образуя большие «дыры».

Эффект Fallstreak в перисто-кучевых облаках

Из-за своей редкости это природное явление часто принимают за НЛО.

Эффект Fallstreak в перисто-кучевых облаках

Вымеобразные облака

Эти облака (Mammatus clouds) имеют необычную ячеистую форму. Встречаются редко и преимущественно в тропических широтах, т.к. они связаны с образованием тропических циклонов.

Вымеобразные облака

Ячейки облаков обычно имеют размер около 0.5 км, и чаще всего хорошо различимы, хотя бывают и с размытыми краями.

Вымеобразные облака

Облака имеют серо-голубой цвет, как и у основного облака, однако из-за попадания лучей Солнца могут казаться золотистыми или красноватыми.

Вымеобразные облака

Волнистые облака

Глядя на вид этих облаков становится ясно, почему они называются волнистыми.

 


Волнистые облака

 

Радужность в облаке

Это довольно редкое природное явление связано с появлением в облаке цветов, аналогичные тем, которые наблюдаются в нефтяной пленке на лужах. Чаще всего оно встречается в высококучевых, перисто-кучевых облака и лентикулярных (см. выше) облаках.

Радужность в облаке

Когда солнечный свет сталкивается с маленькими каплями воды или кристаллами льда в облаке, имеющими разный размер, преломление света вызывает гамму цветов, которая называется радужностью.

Радужность в облаке

Выступающие облака

Выступающие облака (Shelf clouds) производят сильное впечатление. Их обычно можно увидеть перед грозой, хотя они могут предшествовать и фронту относительно холодного воздуха.

Выступающие облака

Выступающие облака

Выступающие облака похожи на грозовой воротник (см. выше), но отличаются от них, так как всегда связаны с большой облачной системой, скрытой вверху.

Выступающие облака

Выступающие облака

Выступающие облака

Огненные облака

Огненные облака или пирокумулюс (Pyrocumulus cloud, fire cloud) образуются во время интенсивного нагрева воздуха у поверхности земли.

Огненные облака

Такой вид облаков может возникнуть при лесных пожарах, извержении вулкана, атомном взрыве.

Огненные облака

И действительно, они сильно похожи на облако пыли после взрыва:

Огненные облака

Лучевые облака

Лучевые облака были обнаружены в 1960 годах. Их название (actinoform) происходит от греческого слова «луч» и связано с их радиальной структурой. Их размеры могут доходить до 300 километров в диаметре, поэтому их можно увидеть только со спутника.

Лучевые облака

В настоящее время ученые не могут дать точного объяснения, как образуется этот редкий вид облаков.

Лучевые облака

Полярные стратосферные облака

Полярные стратосферные облака или перламутровые облака формируются на высотах от 15 до 25 км в холодных областях стратосферы (температура ниже –80С).

Полярные стратосферные облака

Появляются этот вид облаков очень редко. Пожалуй, за всю историю физики атмосферы полярные стратосферные облака наблюдались всего около 100 раз. Все дело в том, что в стратосфере концентрация водяного пара в несколько тысяч раз меньше, чем в нижней части атмосферы (тропосфере).

Полярные стратосферные облака

Облако-шапка

Это небольшие, быстро меняющие форму горизонтальные, высоко-слоистые облака, которые обычно находятся выше кучевых и кучево-дождевых облаков. Облако-шапка может образоваться над облаком из пепла или огненного облака (см. выше) во время извержения вулкана.

Облако-шапка

Утренняя глория

Это странные, длинные горизонтальные облака, похожие на вращающиеся трубы: до 1 000 км в длину, от 1 до 2 км в высоту. Они находятся всего от 100 до 200 метров над землей и могут двигаться со скоростью до 60 км/час.

Утренняя глория

Этот редкий вид облаков можно увидеть во всем мире, однако только весной над городом Бурктауном в штате Квинсленд (Австралия) их можно наблюдать более-менее постоянно и прогнозируемо. Образование Утренней глории (Morning Glory) часто сопровождается внезапным шквальным ветром.

Утренняя глория

Шероховатые волны (Undulatus asperatus)

Лишь в 2009 году было предложено выделить это необычное погодное явление в отдельный вид облаков — Undulatus asperatus. Последний раз новые облачные образования заносились в Международный атлас облаков аж в 1951 году!

Шероховатые волны (Undulatus asperatus)

Примерный перевод названия нового вида облаков — «шероховатые волны».

Шероховатые волны (Undulatus asperatus)

С виду это самые зловещие и дьявольские облака. Они похожи на бурлящее море, темную, причудливо «помятую» поверхность.

Шероховатые волны (Undulatus asperatus)

Некоторые даже связывают появление облаков Undulatus asperatus с предполагаемыми апокалиптическими событиями 2012 года...

Шероховатые волны (Undulatus asperatus)

ссылка


Нагрешил — ищи козла отпущения...

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 15:22 + в цитатник

В Соединённых Государствах Америки уже нашли, кто виновен в нынешних массовых беспорядках, где уже разгромлены тысячи магазинов и убито несколько полицейских.

Вы будете смеяться, но обвинили нас.

В эфире телеканала CNN бывший мэр Нового Орлеана Мориал напомнил про "русский след" в президентских выборах и предположил, что и в нынешних беспорядках в СГА мы соучаствуем: "Русские на выборах две тысячи шестнадцатого года притворялись чёрными активистами. Может быть, они вовлечены и в это? Нам нужно знать сейчас, понимать это сейчас".

Открытым текстом напомню: названный Мориалом способ вмешательства так и не доказан — среди участников обсуждения предвыборной кампании в американских социальных сетях действительно хватало людей со всего мира, в том числе из Российской Федерации, но им незачем было скрывать своё происхождение.

Зато американские или нанятые американцами комментаторы во всём мире выдают себя за граждан тех стран, где пытаются раскачать обстановку — их регулярно разоблачают. Но левые в СГА, придумавшие оправдание своему поражению на выборах, всё ещё выдают свои фантазии за истину.

globallookpress

 

В эфире американского телеканала CNN советник по национальной безопасности при Обаме Сьюзан Элизабет Эммет-Джоновна Райс заявила"У нас есть мирные протестующие, выступающие против боли и неравенства, с которыми мы все сталкиваемся, с которыми нужно бороться, а также у нас есть экстремисты, чья цель — попытаться захватить эти протесты и превратить их во что-то совсем другое. И они, вероятно, я бы предположила, исходя из моего опыта… — прямо из русского сборника тактических схем".

Открытым текстом сообщаю: тактические схемы в нынешнем бунте чисто американские — мы их видели уже в тысячах бунтов, где след СГА более чем очевиден.

И переваливание вины со своей головы на здоровую — стандартная для англосаксов технология. Ей уже не только у нас, а по всему миру верят разве что те, для кого солнце восходит из СГА. Но мы-то с вами не такие!

Анатолий Вассерман


Дистанционное обучение - смеяться или плакать. Новый выпуск «Бесогона»

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 12:33 + в цитатник

Безымянный (519x338, 96Kb)

Кинорежиссёр Никита Михалков опубликовал новый выпуск программы «Бесогон». Программа начинается с того, что её автор и ведущий в очередной раз говорит о том, почему вообще он делает «Бесогон». Почему он готов публиковать новые и новые выпуски, несмотря на то, что к ним, мягко говоря, не всегда лояльное отношение со стороны федерального ТВ и крупных медийных, политических и околополитических персон.

По словам Никиты Михалкова, занимается он этим, потому что ему самому интересно найти ответы на вопросы, которые он поднимает в программе.

При этом сам выпуск, стоит заметить, в данном случае больше напоминал типичный для современной блогосферы так называемый хайп – когда одни блогеры пытаются ужалить других блогеров, которые ранее высказались по их творчеству и представленной жизненной позиции.

Чтобы программа была интересна думающему зрителю, автору «Бесогона» стоит всё же отказаться от комментирования того, что в его отношении высказывают известные и малоизвестные персоны. Иначе выпуски могут превратиться в окончательный блогер-вариант, когда наиболее интересным темам будет уделяться всё меньше времени. Критики, по делу и голословно, были и останутся, и потому если всякий раз разбирать именно их заявления, то программа, которую смотрят сотни тысяч россиян, может потерять тот «нерв», который и привлекает к ней внимание.

После достаточно длительных разговоров о том, кто набрасывался на «Бесогон», в программе автор переходит к рассмотрению важной проблемы сегодняшнего дня. Это проблема, которая связана с так называемым «дистантом» - обучением, проводимым вне учебных заведений, дистанционно. Миллионы соотечественников столкнулись с этим самым «дистантом», и в целом отзывы от негативных до крайне негативных. И со стороны педагогических работников, что немаловажно, тоже. Смеяться или плакать от этого "активного дистанта"...

Итак, что по этому поводу говорит Никита Михалков в своей авторской программе:



ссылка


Охотник на "невидимок". К 85-летию конструктора С-400 Александра Леманского...

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 00:59 + в цитатник
О знаменитом генеральном конструкторе, которому 24 мая исполнилось бы 85 лет...

Эту монолитную сталинскую высотку на Соколе, где Ленинградский проспект переходит под тоннелем в Ленинградское шоссе и расходится с Волоколамским, соединяя Балтийскую улицу с улицей Алабяна, помнят далеко не все москвичи, но зато она хорошо известна всем крупнейшим разведкам мира. В квартале, фасадом которого она является, размещается объединение легендарных отечественных научно-исследовательских, производственных фирм, а также конструкторских бюро под единым названием "Концерн ВКО "Алмаз-Антей".

Здесь были созданы непревзойденные до сих пор российские системы противовоздушной и противоракетной обороны. Тут в разное послевоенное время работали такие выдающиеся ученые и конструкторы боевой техники, как основоположник создания советских зенитных ракетных комплексов академик Александр Расплетин, его наследники и ученики, лауреаты Ленинской и Государственных премий, Герои Труда, кавалеры самых высоких правительственных наград.

Они ковали воздушный щит Родины

Среди них — доктор технических наук Григорий Кисунько, ракета В-1000 комплекса ПРО А-35 которого в марте 1961 года впервые в мире поразила головную часть баллистической ракеты средней дальности Р-12. Никита Хрущев потом хвастал, что "наши ракеты попадают мухе в глаз". Американцы, кстати, сделали подобное только в середине девяностых годов прошлого века. Работы Кисунько стали прологом для создания системы противоракетной обороны Москвы А-135 с радиолокационной станцией Дон-2, генеральным конструктором которой был член-корреспондент Академии наук СССР Анатолий Басистов, работавший в комплексе этих зданий на Ленинградке.

А еще там работали генеральный конструктор зенитно-ракетной системы С-300В (войсковой) академик РАН Вениамин Ефремов и его пожизненный конкурент — генеральный конструктор объектовой системы ПВО С-300П различных модификаций академик РАН Борис Бункин. Внешне системы С-300 отличаются друг от друга тем, что одна из них расположена на гусеничном шасси и предназначена для защиты войск на марше и боевых позициях, а другая — на колесном шасси. Она создана для защиты от ударов с воздуха городов и промышленных предприятий. В ряду этих выдающихся ученых и конструкторов почетное место занимает и доктор технических наук, руководитель работ и генеральный конструктор системы ПВО С-400 "Триумф" Александр Леманский.

Никого из названных мною людей, к сожалению, уже нет среди нас. Но я горжусь, что мне выпала честь знать этих выдающихся личностей, встречаться с ними, брать у них интервью и писать о них и о созданной под их руководством боевой технике, которая и сегодня остается лучшей в мире, надежно защищает небо над столицей нашей родины — Москвой и воздушное пространство над нашей страной и нашими военными базами за рубежами.

Кино про стерегущих небо

С Александром Алексеевичем Леманским мы познакомились в конце 90-х годов прошлого века. С журналистами из телекомпании "Россия" мы снимали фильм по моему сценарию об отечественных системах ПВО, который потом назвали "Стерегущие небо". Конечно, в числе интервьюированных должен был быть и генеральный конструктор главной отечественной фирмы, создающей такие системы, — "Алмаз-Антей".

ПВО С-400 "Триумф" © Сергей Мальгавко/ТАСС

Леманский долго отказывался от разговоров на камеру. Всю жизнь после окончания МФТИ, проработав в КБ-1, который потом стал Концерном НПО "Алмаз" и Концерном ВКО "Алмаз-Антей", он был непубличным человеком. Под грифом "совершенно секретно". Кто он и чем занимается, знал только очень ограниченный круг лиц да студенты, которым он преподавал радиолокацию, радиоуправление и информатику на факультете радиотехники и кибернетики в родном институте. И выступать, что-то говорить перед телевизионной камерой он не привык и не умел. Поэтому чувствовал себя очень скованно и рассказывал о работе фирмы и ее достижениях, мягко говоря, не столь внятно, как этого хотелось съемочной группе.

А другие персонажи фильма, в частности главный конструктор МКБ "Факел", где делали и делают ракеты для зенитных систем фирмы "Алмаз-Антей", Владимир Светлов, который когда-то был секретарем комсомольской и партийной организаций КБ, говорил ярко и образно. Вел себя перед камерой свободно и раскованно. И, конечно, несмотря на все мои просьбы и увещевания, режиссер фильма во время монтажа ленты отвел Светлову гораздо больше места, чем Леманскому.

Александр Алексеевич обиделся. "Вы не понимаете разницы между генеральным конструктором комплекса и главным конструктором одного из его элементов, — выговаривал он мне потом. — Главный отвечает только за одну конструкцию, естественно, во взаимосвязи с другими элементами системы. А генеральный сразу за все: за ее концепцию, согласование ее параметров с заказчиком, за распределение работ между смежниками, опытно-конструкторские испытания каждого элемента и их в комплексе, за ходом и последовательностью работ на всех производственных предприятиях, занятых на этом проекте, а их больше нескольких сотен, за научное обеспечение всех работ и, в конце концов, за принятие комплекса на вооружение".

Я, естественно, все это знал и понимал, но объяснить Леманскому законы, по которым строится телевизионный фильм, так и не смог. Слишком разные это жанры — создание высокотехнологичной и эффективной боевой техники и съемка, монтаж и выпуск на телевизионный экран документального фильма об этом. Как рассказать об уникальном и сложном просто и доходчиво? К сожалению, это удается далеко не всегда. Особенно когда работаешь с коллегами, не всегда относящимися к своей профессии по-настоящему взыскательно.

Гениальный генеральный

А о Леманском нужно было снимать отдельный фильм. Он был не только генеральный конструктором зенитно-ракетной системы средней и большой дальности С-400 "Триумф" (по кодификации США и НАТО — SA-21 Growler — "Ворчун") , но и создателем одной из самых основных ее частей — фазированной радиолокационной антенной решетки, как ее называют в народе — "суперантенны", которая обнаруживает любые воздушные цели, как самолеты и вертолеты, так и баллистические и крылатые ракеты, в том числе и гиперзвуковые с маневрирующими головными частями, на предельно допустимой на сегодняшний день дальности — 600 км. Благодаря ей "Триумф" может сбивать цели на высоте от 5 м до 30 км, что до сих пор не удается ни одному зарубежному зенитно-ракетному комплексу. В том числе и хваленной системе ПРО/ПВО американской фирмы Raytheon Patriot PAC-3, которую часто сравнивают на Западе с нашей "четырехсоткой".

ПВО Patriot © USAF/Quinton T. Burris/Getty Images

"Пэтриот" может работать по низколетящим целям, только если они находятся выше 100 м. Потому во время недавней атаки йеменских хуситов на саудовский нефтеперерабатывающий завод Saudi Aramco все сделанные на коленке их беспилотники с самодельными ракетами, летевшие ниже этой высоты, достигли цели. "Американец" их даже не заметил. А наши С-400 на российской военной базе Хмеймим в Сирии видят такие дроны на расстоянии в несколько десятков километров, и ни один из беспилотников террористов до нас еще не долетел.

Кстати, американские F-22, барражирующие в воздушном пространстве к востоку от Евфрата, и израильские F-35, наносящие удары по иранским базам с воздушного пространства в Ливане, в зону действия нашего "Триумфа" стараются не попадать. Его ФАР видит все. В том числе и самолеты-"невидимки", созданные с использованием технологии stealth.

Рассказывают, в 1995 году на Международную авиакосмическую выставку в Жуковском МАКС-95, где впервые демонстрировалась С-300ПМУ, предшественник С-400, над созданием которой работал в том числе и Леманский, приезжал главный конструктор антенны американской ЗРК "Пэтриот" Дэвид Нокс Бартон. Там он внимательно осмотрел наш комплекс, особенно пристально ее радары, встретился и переговорил с Александром Алексеевичем Леманским, сфотографировался с ним на память.

А вернувшись домой, Бартон дал интервью одному из тамошних отраслевых изданий по микроволновым радарным технологиям, где без лжи и лицемерия высказал высочайшую оценку нашей С-300 и признал превосходство ряда решений российской инженерной школы над зенитной техникой США. Особенно в части ФАР — канала сопровождения и наведения, что позволило русским добиться наибольшей эффективности поражения низколетящих целей.

Об Александре Алексеевиче Леманском можно и нужно рассказывать очень подробно. О том, как в безденежные 1990-е годы спасал от разорения фирму, у которой не было заказов от родного Министерства обороны и нечем было платить зарплату инженерам и рабочим. О его любви к музыке — он прекрасно играл на фортепиано, увлекался романсами и классическим джазом. О том, каким он был замечательным садоводом. Но выращивал не овощи, а цветы и яблони. Как неистово болел за футбольный клуб "Спартак", знал наперечет всех его игроков, счет матчей за последние несколько лет….

Навечно в памяти

…Он скончался от сердечного приступа 27 сентября 2007 года на полигоне Капустин Яр под Астраханью, где проходили очередные испытания ЗРК С-400 "Триумф". У него давно пошаливало сердце, прыгало давление, и врачи не рекомендовали ему длительные и далекие командировки, тем более в жаркую и сухую приволжскую степь. Но он считал, что генеральный конструктор должен быть всегда рядом со своим детищем, ибо он отвечает за все.

Похоронен Александр Леманский с воинскими почестями на Преображенском кладбище Москвы, рядом со своими близкими. Его именем по распоряжению мэрии столицы названа средняя школа № 1384, в которой он учился в 1950–1953 годах. А в музее Концерна ВКО "Алмаз-Антей" в монументальной сталинской высотке на Ленинградском проспекте, 80, ему и его работам посвящен специальный стенд, как и всем другим выдающимся конструкторам этой фирмы.

Конструкторам, которые выковали воздушно-космический щит нашей страны, надежно защищающий ее небо от любых напастей...

Виктор Литовкин


«В каждом слове бездна пространства…»

Суббота, 06 Июня 2020 г. 23:33 + в цитатник
6 июня – День рождения А.С. Пушкина и День русского языка...
Николай Головкин
06.06.2020
 
«В каждом слове бездна пространства…»

А первый раз Пушкинский день в России отметили 140 лет назад, в 1880 году. Тогда в Москве был открыт первый памятник Александру Сергеевичу Пушкину, работы Александра Михайловича Опекушина.

Пушкина справедливо называют основоположником современного русского литературного языка. Произведения Александра Сергеевича, сопровождающие нас на протяжении всей жизни, объединяют людей всех возрастов, вероисповеданий, национальностей.

Великий русский поэт имеет своих почитателей почти во всех уголках планеты: ведь его произведения переведены и переводятся на десятки языков мира.

«Слов немного, но они так точны, что обозначают всё, – отмечал Николай Васильевич Гоголь, оценивая лирику Пушкина. – В каждом слове бездна пространства; каждое слово необъятно, как поэт. Отсюда происходит то, что все эти мелкие сочинения перечитываешь несколько раз…».

Гоголю вторит Иван Сергеевич Тургенев: «Нет сомнения, что он создал наш поэтический, наш литературный язык и что нам и нашим потомкам остается только идти по пути, проложенному его гением».

Как утешает нас одно из самых известных стихотворений в прозе И.С. Тургенева «Русский язык» (1882), где ярко отразилась пушкинская традиция:

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!».

О «русскости Пушкина»

Недавно в нашей переписке с Владимиром Николаевичем Крупиным, с которым мы в давней дружбе, он подчеркнул такую интересную деталь:

«…Речь Островского, посвящённая открытию памятника Пушкину в Москве, малоизвестна, цитируют только Достоевского. Ну как же: говорит о всесветности русской души. Алеко – герой. Островский сказал гораздо сильнее. Именно о русскости Пушкина».

…«Застольное слово о Пушкине» было произнесено Александром Николаевичем Островским 7 июня (по старому стилю) 1880 года на обеде Московского общества любителей российской словесности во время торжеств по случаю открытия памятника Пушкину в Москве.

Островский рассматривает творчество Пушкина как исключительной важности историческое явление, в котором сказалась могучая сила русского народа.

«…Прочное начало освобождению нашей мысли положено Пушкиным, – он первый стал относиться к темам своих произведений прямо, непосредственно, он захотел быть оригинальным и был – был самим собой.

Всякий великий писатель оставляет за собой школу, оставляет последователей, и Пушкин оставил школу и последователей. Что он дал своим последователям? Он завещал им искренность, самобытность, он завещал каждому быть самим собой, он дал всякой оригинальности смелость, дал смелость русскому писателю быть русским.

Ведь это только легко сказать! Ведь это значит, что он, Пушкин, раскрыл русскую душу. Конечно, для последователей путь его труден: не всякая оригинальность настолько интересна, чтоб ей показываться и ею занимать. Но зато если литература наша проигрывает в количестве, так выигрывает в качественном отношении. Немного наших произведений идёт на оценку Европы, но и в этом немногом оригинальность русской наблюдательности, самобытный склад мысли уже замечены и оценены по достоинству. Теперь нам остаётся только желать, чтобы Россия производила поболее талантов, пожелать русскому уму поболее развития и простора; а путь, по которому идти талантам, указан нашим великим поэтом...».

…Сегодня мы с огорчением осознаём, что «русскость Пушкина», увы, убывает.

Да, да! В его родной Москве, ставшей в лихие 90-е новым Вавилоном и проводящей в «красные дни календаря» на площадях и в парках нередко дорогостоящие, не дающие духовной пищи уму и сердцу, шоу, «русскость Пушкина» – как это не парадоксально! – менее заметна и очевидна, чем, скажем, в Бельгии, где живут потомки поэта, или Китае.

Сохранить и преумножить…

Главная задача Пушкинского дня России – сохранить национальное культурное и духовное наследие и поддержать дальнейшее развитие русского языка.

С этой целью в России ежегодно проходят различные мероприятия: в музеях и библиотеках – выставки и литературные чтения, в учебных заведениях – конкурсы и фестивали, научные учреждения проводят лингвистические конференции и форумы, театры и концертные залы предлагают зрителям спектакли и литературно-музыкальные композиции по бессмертным пушкинским произведениям, а также балы и костюмированные шествия, на телеэкранах демонстрируются фильмы и тематические программы, а писатели устраивают творческие встречи и презентуют свои новые книги.

…Этот праздник и в советские времена, отмечаемый как Всесоюзный пушкинский праздник поэзии и сопровождавшийся рядом торжественных мероприятий, всегда привлекал к себе внимание общественности.

В современной России День рождения А.С.Пушкина получил государственный статус. Это произошло в 1997 году согласно указу президента РФ «О 200-летии со дня рождения А.С. Пушкина и установлении Пушкинского дня России».

А в 2011 году «в целях сохранения, поддержки и развития русского языка как общенационального достояния народов Российской Федерации, средства международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного наследия мировой цивилизации» президент России подписал Указ о ежегодном праздновании 6 июня Дня русского языка.

И Пушкин на самоизоляции

Жаль, что в связи с карантином мы празднуем ныне День рождения Пушкина и День русского языка в непривычных условиях, не массово на Пушкинском празднике в Михайловском или в других местах, связанных с жизнью и творчеством поэта, а в самоизоляции дома. Вспоминаются и вспоминаются пушкинские строки:

…Мы вольные птицы; пора, брат, пора!
Туда, где за тучей белеет гора,
Туда, где синеют морские края,
Туда, где гуляем лишь ветер… да я!..

(«Узник», 1822)

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты…

(«Я помню чудное мгновенье…», 1825)

На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой… Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

(«На холмах Грузии лежит ночная мгла…», 1829)

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы…

(«Клеветникам России», 1831)

Но, слава Богу, без праздничных мероприятий нас в нынешнем году не оставят. Они пройдут в онлайн-формате на различных сайтах и порталах.

С днём рождения, поэт!

Государственный музей-заповедник А.С. Пушкина «Михайловское» остановил приём туристов и проведение массовых мероприятий. На его сайте был сформирован раздел «Виртуальный Пушкинский заповедник».

В преддверии 221-й годовщины со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина музей-заповедник «Михайловское» проводит акцию «С днём рождения, поэт!».

До 1 июня 2020 года, согласно условиям проведения этой акции, любой желающий мог записать видеоролик, прочитав на камеру любимые пушкинские строки или собственный текст поздравления нашему любимому поэту.

Видео необходимо было разместить на официальной странице музея-заповедника в социальной сети «ВКонтакте», в альбоме «С днём рождения, поэт!».

Лучшие работы будут выбраны по решению двух жюри: музейного, из числа сотрудников «Михайловского», и зрительского – в него войдут все, кто проголосует за ту или иную понравившуюся запись лайком.

6 июня ролики-победители будут размещены на новостных лентах на официальных страницах заповедника в соцсетях.

Пушкинский диктант

Так называется просветительская акция, направленная на популяризацию русской литературы, русского языка, чтения и культуры России, путём привлечения внимания широких слоёв населения к феномену жизни и творчества А. С. Пушкина. 6 июня 2020 года «Пушкинский диктант» пройдёт по всему миру уже в шестой раз.

Организаторами акции являются комиссия Общественной палаты России по развитию образования и науки и общественная организация «Ассоциация учителей литературы и русского языка».

Диктант в этом году будет проходить на тему «Путешествие с Пушкиным». Организаторы акции приглашают всех желающих совершить увлекательное путешествие с А.С. Пушкиным и его героями по России, заглянуть в памятные места, связанные с именем поэта в мире, насладиться пушкинскими шедеврами в живописи, музыке и театре.

Столицей проведения акции выбран блистательный Санкт-Петербург – город, оставшийся навеки на страницах произведений А.С. Пушкина.

«… В этом году мы впервые запускаем дистанционный формат «Пушкинского диктанта». С одной стороны коронавирус, который преодолевает сегодня весь мир, обусловил такой интернет-формат, но благодаря такому формату проведение акции выходит на новый уровень, мировой, когда из любой точки мира можно будет зайти на сайт Ассоциации учителей русского языка, войти в пространство «Пушкинского диктанта» и выполнить эти задания. «Пушкинский диктант» развивается, русский язык и русская культуры живут. И я думаю, что все обязательно получится, и «Пушкинский диктант» и День русского языка пройдут в 2020 году и будут большим международным праздником».

Об этом заявила председатель жюри Международного конкурса методических материалов для «Пушкинского диктанта 2020» Ольга Левушкина. Она отметила, что хоть задания и пришлось немного поменять, благодаря дистанционному формату акция смогла выйти на международный уровень.

Пушкин был первым у нас народным поэтом

85 лет назад, в 1935 году, после поездки по северо-западу страны в Новгород, Старую Руссу, Псков, Михайловское Константин Георгиевич Паустовский написал очерк «Михайловские рощи». С большим волнением читаешь о Святогорском монастыре, где погребён великий поэт:

«…В нескольких километрах от Михайловского, на высоком бугре, стоит Святогорский монастырь. Под стеной монастыря похоронен Пушкин. Вокруг монастыря посёлок – Пушкинские Горы.

…К могиле Пушкина надо идти через пустынные монастырские дворы и подыматься по выветренной каменной лестнице. Лестница приводит на вершину холма, к обветшалым стенам собора.

Под этими стенами, над крутым обрывом, в тени лип, на земле, засыпанной пожелтевшими лепестками, белеет могила Пушкина.

Короткая надпись “Александр Сергеевич Пушкин”, безлюдье, стук телег внизу под косогором и облака, задумавшиеся в невысоком небе, – это всё. Здесь конец блистательной, взволнованной и гениальной жизни. Здесь могила, известная всему человечеству, здесь тот «милый предел», о котором Пушкин говорил ещё при жизни.

Пахнет бурьяном, корой, устоявшимся летом. И здесь, на этой простой могиле, куда долетают хриплые крики петухов, становится особенно ясно, что Пушкин был первым у нас народным поэтом.

Он похоронен в грубой песчаной земле, где растут лён и крапива, в глухой народной стороне. С его могильного холма видны тёмные леса Михайловского и далёкие грозы, что ходят хороводом над светлой Соротью, над Савкином, над Тригорским, над скромными и необъятными полями, несущими его обновленной милой земле покой и богатство».

…Как не вспомнить и письмо-завещание Константина Георгиевича Паустовского, которое заканчивается большой душевной болью за будущее России:

«…Мы жили на этой земле. Не давайте её в руки опустошителей, пошляков и невежд. Мы – потомки Пушкина, и с нас за это спросится».

Специально для «Столетия»


«Бессмертная бронза»

Суббота, 06 Июня 2020 г. 23:30 + в цитатник
140 лет назад в Москве был открыт памятник А.С. Пушкину...
Лариса Черкашина
06.06.2020
 
«Бессмертная бронза»

Именно с этого незабываемого дня – 6 июня 1880 года – когда в Москве, на Тверском бульваре, близ Страстного монастыря, был воздвигнут памятник Пушкину, берёт свое начало традиция отмечать день рождения русского гения.

Немного предыстории. Идея создания памятника поэту принадлежит выпускникам прославленного Царскосельского лицея. И первоначально задумывалось установить его в Царском Селе: близился полувековой юбилей Лицея. Где же, как не здесь, и стоять памятнику самому знаменитому лицеисту?!

Имя принца Петра Ольденбургского, к слову, имевшего счастье дважды встречаться с Пушкиным, навеки соединено с историей создания славного монумента. Именно к нему, попечителю Императорского Александровского лицея, – к тому времени Лицей из Царского Села был переведен в Петербург и переименован, – обращают свои надежды выпускники-лицеисты. Пётр Георгиевич лично передал их прошение Александру II, ведь с монархом его связывали теплые дружеские отношения, возникшие ещё с юных лет.

И когда на царский стол легло прошение от бывших лицеистов с просьбой установить памятник Пушкину, на нем появится резолюция монарха: «Согласен, и памятник поставить в Царском Селе, в бывшем Лицейском саду».

История распорядилась по-своему: памятник поэту в Царском Селе был сооружен много позже, и увидеть его Александру II не довелось. Но зато императору предстояло стать августейшим «крёстным» московского монумента: его высочайшим указом был создан Комитет по сооружению памятника Пушкину. А председателем – был утвержден принц Пётр Ольденбургский, внук императора Павла I, истинный почитатель русского гения.

Почти одновременно, в 1860 году, была объявлена и первая подписка по сбору средств на сооружение памятника любимцу всей России. Но собранных тогда тридцати тысяч рублей было явно недостаточно.

В 1870-м академик Яков Карлович Грот, бывший лицеист и поклонник поэта, стал инициатором новой подписки: рубли и полушки стекаются со всей России. На памятник Пушкину жертвуют все: купцы, чиновники, крестьяне, августейшая чета, дьячки, гимназисты, горничные, великие князья и княгини, офицеры, студенты… Во всенародной «копилке» более ста шестидесяти тысяч рублей, – огромные по тем временам деньги, которых, увы, так не хватало при жизни поэту…

В чреде государственных дел Александр II не забывал следить за ходом дел учрежденного им Комитета. Известна служебная записка его председателя принца Петра Ольденбургского (1876):

«Государь император… в 18-й день сего декабря Всемилостивейше повелеть изволил, чтобы модель академика Опекушина была поставлена для предварительного личного обозрения оной Его Величеством в Белой зале Зимнего дворца». Есть в том некая мистика: будто повинуясь монаршей воле, Пушкин вновь явился во дворец!

Но не в парадном одеянии. И не изменяя былым привычкам.

В длинном сюртуке, с наброшенным поверх него плащом. Правая рука его (больше ей никогда не взять перо!) заложена за борт сюртука, левая – чуть отведена назад, за спину; в ней – дорожная шляпа. В великой задумчивости склонил он голову, созерцая из небытия нечто, ведомое ему одному…

Государь осмотрел конкурсную модель (известен даже день – 23 декабря), вылепленную в глине в размер будущего монумента, и остался доволен: царское одобрение было получено.

Именно император Александр II повелел: памятник Пушкину дóлжно воздвигнуть в Первопрестольной, «где монумент… получит вполне национальное значение». Что и свершилось – торжества, посвященные его открытию, прошли в Москве. Правда, предстоящее празднество, приуроченное ко дню рождения поэта 26 мая, пришлось перенести в связи с трауром по императрице Марии Александровне…

Принц Ольденбургский немало порадел, чтобы в Москве, на Страстной площади встал в своей величественной простоте памятник Пушкину. В тот знаменательный день Петра Георгиевича чествовали, как самого дорогого и почётного гостя. Обращаясь к нему, городской голова Сергей Михайлович Третьяков, знаменитый меценат и коллекционер, произнес прочувственную речь: «Приняв памятник этот в свое владение, Москва будет хранить его, как драгоценнейшее народное достояние!..».

Славное торжество долго еще помнилось москвичам. Под колокольный перезвон и гимн «Коль славен» (его грянули сразу четыре военных оркестра с хорами певчих) с памятника поэту спало покрывало, и… всех охватил небывалый восторг: раздались крики «Ура!», в воздух полетели цветы и шляпы.

Достоевский и Тургенев, Аксаков и Островский, Майков и Полонский, – весь цвет русской литературы, – стали свидетелями и участниками незабываемого народного празднества. Многие гости и депутаты от всевозможных обществ имели в петлицах белые бутоньерки с золотыми инициалами: «А. П.»

Принц Пётр Ольденбургский, сын великой княгини Екатерины Павловны, заслужившей некогда лестные отзывы Пушкина, был знаком со всеми детьми поэта, приглашенными в Москву в те памятные июньские дни.

«Августейший председатель бывшего Комитета по сооружению памятника, подойдя к членам семьи великого поэта, поздравил каждого из них в отдельности и в сопровождении… высокопоставленных лиц и семейства Пушкина обошел памятник», – сообщала одна из московских газет.

Журнал «Живописное обозрение» представил на своих страницах поистине живописные портреты детей Пушкина: «Старший сын, гусарский полковник, пожилой с проседью, небольшого роста, коренастый, представляющий собой обычный тип армейского офицера; младший – брюнет с окладистой бородой был несколько более похож на отца. Дочери – обе представительные дамы, одетые в глубокий траур, стройные, высокие, изящные. Обе по внешности пошли в мать, известную московскую красавицу». Сыновья поэта – Александр и Григорий Пушкины, дочери – Мария Гартунг и графиня Наталия фон Меренберг возложили к подножию монумента венки из белых роз и лилий. А сам памятник был окружен лавровыми гирляндами.

Бронзовый Пушкин словно собрал всех, уже поседевших, своих детей. Вместе братья и сёстры встретились в Москве, у памятника великому отцу, приехав из разных городов и усадеб, не ведая, что встреча та будет последней…

Фёдор Достоевский в письме к жене в Старую Руссу не преминул сообщить ей: «Видел… и даже говорил… с дочерью Пушкина (Нассауской)». А ранее, в начале того же года, он заочно знакомится с ней благодаря посланию из Германии Анны Философовой, где та сообщает о встрече в Висбадене с Наталией Александровной: «Её фамилия графиня Меренберг, хотя она замужем за принцем Нассауским. Так странно видеть детище нашего полубога замужем за немцем».

На открытии памятника встретился с графиней фон Меренберг, своей уже давней знакомой, и Иван Сергеевич Тургенев. Ранее он приезжал в немецкий Висбаден, чтобы обговорить с ней условия публикации писем Пушкина жене. Именно Наталии Александровне, младшей дочери поэта, и достались от матери те драгоценные послания.

В тот праздничный день Тургенев возложил свой лавровый венок, вернее, прикрепил его к пьедесталу памятника, произнеся пламенную речь:

«Сияй же, как он, благородный медный лик, воздвигнутый в самом сердце древней столицы, и гласи грядущим поколениям о нашем праве называться великим народом потому, что среди этого народа, родился, в ряду других великих, и такой человек!».

Блестящие ораторы сменяли друг друга, овации публики не скончались. Дамы и барышни утирали глаза кружевными платочками, а молодые люди кричали громогласное: «Ура!».

«Когда кончилось торжество, толпа хлынула к памятнику и кинулась на венки, – писал репортер. – Спешили сорвать кто лавровый, кто дубовый листок, кто цветок с венка на память о торжестве. Много венков таким образом разобрано. По бульварам видели множество людей, возвращавшихся с листьями и цветами от венков Пушкина».

И как тут не вспомнить провидчески ироничных строк творца «Онегина»:

О ты, чья память сохранит
Мои летучие творенья,
Чья благосклонная рука
Потреплет лавры старика!

Пушкинские «лавры» потрепала не одна, – сотни рук, и довольно изрядно. Вместо венков, растащенных поклонниками на сувениры, выросли горы из букетов ландышей и фиалок, – пушкинский памятник буквально утопал в живых цветах…

Вновь летит письмо в Старую Руссу к «Ея Высокоблагородию Анне Григорьевне Достоевской»: «Милый мой дорогой голубчик Аня, пишу тебе наскоро. Открытие монумента прошло вчера, где же описывать? Тут и в 20 листов не опишешь, да и времени ни минуты. Вот уже 3-ю ночь сплю только по 5 часов, да и эту ночь также».

Апофеозом тех пушкинских торжеств в Москве стала блистательная речь Фёдора Достоевского в зале Благородного собрания, произнесенная им на заседании Общества любителей российской словесности и вызвавшая небывалый восторг публики. Гром аплодисментов сменился шквалом оваций, – все буквально вскочили со своих мест: кричали, обнимались, плакали, а особо чувствительные дамы даже падали в обморок.

«Когда Достоевский кончил, вся зала духовно была у ног его. Он победил, растрогал, увлёк, примирил. Он доставил минуту счастья и наслаждения душе и эстетике. За эту-то минуту и не знали, как благодарить его. У мужчин были слёзы на глазах, дамы рыдали от волнения, стон и гром оглашали воздух, группа словесников обнимала высокоодарённого писателя, а несколько молодых девушек спешили к нему с лавровым венком и увенчали его тут же, на эстраде, среди дошедших до своего апогея оваций».

«Человеческое слово не может претендовать на большую силу!» – заключал потрясённый журналист.

Именно Достоевскому определено было вывести ёмкую и верную формулу: «Пушкин есть пророчество и указание».

В тот, свой последний, приезд в родной город Фёдор Михайлович поселился в гостинице «Лоскутной», одной из роскошнейших московских гостиниц, стоявшей прежде на Тверской, близ Иверской часовни. Именно из «Лоскутной», особо любимой русской интеллигенцией (гостиничный тридцать третий номер долгое время, вплоть до революционных событий, украшал портрет великого писателя), Достоевский отправлял восторженные письма жене Анне Григорьевне, здесь готовился и к ярчайшему своему выступлению, дани памяти Пушкину.

Исторической гостиницы давным-давно нет: она снесена в 1930-е годы, и ныне на её месте – вход в подземный торговый центр «Охотный ряд». Но в Центральном историческом архиве Москвы хранится гостиничный счёт на имя знаменитого постояльца, из коего можно узнать, что Фёдор Михайлович, как настоящий москвич, частенько заказывал себе самовар. И свечи, чтобы в их тусклом мерцающем свете писать эти нетленные строки:

«Жил бы Пушкин долее, так и между нами было бы, может быть, менее недоразумений и споров, чем видим теперь. Но Бог судил иначе. Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унес с собою в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем».

А по соседству с «Лоскутной», в гостинице «Дрезден», стоявшей на Тверской площади и выходившей окнами на Тверскую, на особняк генерал-губернатора («Дрезден» словно вобрал в себя старые стены прежней гостиницы «Север», где не единожды во время приездов в Москву жил Александр Сергеевич), остановился старший сын поэта, «флигель-адъютант Его Императорского Величества», полковник и, в скором будущем, генерал-майор Александр Пушкин.

Пути обоих – и Фёдора Михайловича и Александра Александровича – в тот памятный день 6 июня 1880 года, удивительным образом совпали: и Достоевский, и Пушкин – оба они спешили к Тверскому бульвару, где вот-вот должно было спасть покрывало и явить взорам величественный в своей простоте памятник любимцу России…

«С девяти часов утра густые толпы народа и многочисленные экипажи стали стекаться к площади Страстного монастыря. Более счастливые смертные, обладавшие входными билетами на площадь, занимали места <…> Тверской бульвар был украшен гирляндами живой зелени, перекинутой над дорожками; четыре громадные, очень изящные газовые канделябры окружали памятник; сзади виднелись восемь яблочковских электрических фонарей», – повествовал журнал «Будильник».

А газета «Молва» жёстко спорила с возможными критиками: «Тому, кто понимает, памятник скажет всё, что нужно, а для праздно глазеющих ворон и так довольно уличных представлений разных порядков и наименований...».

Возле памятника скромно стоял его создатель Опекушин, потрясённый столь великой любовью к русскому гению. Радостному удивлению Александра Михайловича не было предела, когда незнакомцы старались ближе придвинуться к нему, пожать руку, сказать лестные слова. То был и его час славы!

…Всего за год до объявления первой подписки на памятник будущий его ваятель получает вольную. Александр Опекушин, сын крепостного, становится свободным гражданином! Благо, что не проглядел недюжинный дар сына крестьянин Михайло Опекушин, с согласия барыни отдав мальчика в Рисовальную школу в Санкт-Петербурге.

Вольная давала право на ученичество в императорской Академии художеств. А вскоре в ее стенах Александр Опекушин получил и первую свою награду – малую серебряную медаль. Крепнет талант, оттачивается мастерство скульптора. Будущий памятник и его создатель словно движутся навстречу друг другу, преодолевая все немыслимые препятствия!

И вот март 1873-го. Первый конкурс в зале Опекунского совета. Из пятнадцати представленных моделей три принадлежат академику Опекушину. В одной – он изобразил сидящего на скале Пушкина, внимающего крылатой музе, в другой – поэта, стоящего на пьедестале-пирамиде, в окружении его героев. Но самой перспективной стала модель под номером пятнадцать: Пушкин стоит, заложив правую руку за борт сюртука, а к основанию памятника «примостилась» муза с лирой в руках.

Модели остальных претендентов, по мнению членов жюри, грешили помпезностью, многофигурностью, «перегрузкой» аллегориями и символами. Вот обзоры, и довольно язвительные, с выставки-конкурса, что публиковались в журнале «Гражданин»:

«№ 6. Художнику, неизвестно почему, вздумалось нарядить бедного поэта чуть не в шубу и в теплые сапоги. Очевидно, такой костюм очень стесняет поэта, и он решительно не знает, что ему делать с увесистою лирою…

№ 7. Пушкин изображен сидящим… Сбоку ни к селу ни к городу изображение, по объяснению автора, лежащего, а нам кажется, было бы правильнее сказать – павшего Пегаса, если принять в соображение его несчастную позу.

№ 10. Пушкин сидит на каком-то курульском кресле. В одной руке он держит перо, другою что-то ловит в воздухе… Кругом разбросаны книги».

И хотя ни один из проектов не был признан достойным, однако пятерым конкурсантам, в их числе и Александру Опекушину, выделили поощрительные премии.

Ровно через год в зале императорской Академии художеств прошел второй конкурс. Опекушин представляет четыре модели будущего памятника, и лишь одна из них, достойная стать основой «дальнейших творческих поисков», приковывает внимание строгого жюри и публики. Одобрения судей удостоился также скульптор Пармен Петрович Забелло, представивший на конкурс три модели.

Но критика бесстрастна: ни одна из них «недостойна быть памятником Пушкину», так как «ни красоты, ни мысли, ни воображения в этих моделях нет», нет «художественного чувства и ясности понимания… творчества Пушкина». Журналисты выносят еще более суровый вердикт: конкурс производит «тяжелое впечатление убогостью выставленных моделей».

И вот последний открытый конкурс в мае 1875-го. У Опекушина – шесть моделей, у Забелло – четыре. А ещё – работы скульпторов Антокольского и Шредера.

Какие страсти кипели вокруг будущего памятника! Победитель Александр Опекушин ликовал: «Было три лихорадочных конкурса. В двух из них участвовали все скульпторы того времени. Ах, как было жарко! Ах, какая суматоха! Сколько зависти было друг к другу; каждый хотел быть ваятелем, по выражению Белинского, "вековечного памятника" – человеку, который впитал в себя огромное количество красок и музыки жизни».

Опекушинская модель под счастливым номером семь признана лучшей! В ней, по мнению судей, благодаря энергичной и яркой технике найден образ «поэта впечатлительного, искушенного опытом жизни, удержавшего все прелести мечтательности».

Да и сам выбор позы Пушкина, соединенный «с простотою, непринужденностью и спокойствием», более всего соответствовал характеру поэта. Став обладателем первой премии, Александр Михайлович получил и заказ на изготовление статуи поэта.

…Праздник всколыхнул всю столицу. «Верьте мне на слово – несчастный тот человек, который не был в Москве на пушкинском празднике!» – заключил свой отчет газетный публицист.

Но были и недовольные. К примеру, дочери графини Евдокии Ростопчиной, – её поэтическое дарование ценил Пушкин, частый гость в доме графини – пеняли организаторам торжеств на то, что к подножию памятника не были возложены венки и ленты, присланные ими из Италии и Франции. Вполне вероятно, что венок, посланный итальянской поклонницей поэта, был сплетен из живых лавровых ветвей! Вот он, «таинственный венок»...

Ещё один, – верно, заслуженный упрёк: пушкинский монумент не был окроплен святою водою, как то было при открытии памятников Державину, Ломоносову и Карамзину, – ведь Пушкин умер верующим христианином.

И совершенно неясный укор. Находились те, кто возмущался, почему памятник светлейшему князю Воронцову в Одессе, «украшенный тремя превосходными барельефами и отлично исполненный» стоил в два раза дешевле памятника Пушкину в Москве?! Что ж, время всё расставило по местам. Да и кто помнит ныне о всесильном некогда властителе Южного края России? Пожалуй, лишь то, что доставил поэту немало горьких минут, за что и был «награждён» им беспощадной эпиграммой…

Бушевали жаркие споры, когда макеты будущего монумента только обсуждались, не затихли они и после торжества открытия. Любопытное суждение приводит биограф поэта Пётр Бартенев: «Лицо, близко знавшее Пушкина, на вопрос наш, как ему нравится памятник, отвечало: "Я недоволен им по двум причинам. Во-первых, такой шляпы Пушкин не имел, да и с трудом мог бы добыть её, так как таких шляп тогда не носили; во-вторых, главная прелесть Пушкина в его безыскусности, в том, что он никогда не становился на ходули и отличался необыкновенной искренностью и простотою; а тут Пушкин представлен в несвойственном ему, несколько вычурном положении". – Нас уверяли, будто шляпа на памятнике переделывалась и сначала была круглая, с какою Пушкин представлен на одном из снятых при его жизни портретов».

Вот какие разгорались страсти по шляпе! Но дело вовсе не в ней. Конечно же, человеку, видевшему поэта в его обыденной земной жизни, – весёлого остроумца, – невозможно представить, что живой Пушкин обратился… бронзовым истуканом.

Сам же памятник был окружен чугунными тумбами, соединенными тяжелой цепью из свитых лавров. Кстати, и она не устояла в день его открытия под народной лавиной, каждому хотелось приблизиться к памятнику, прикоснуться к его подножию, будто бы к стопам самого поэта…

Необычно признание Аполлона Григорьева, автора знакомой каждому крылатой фразы «Пушкин – наше всё», поэта и литературного критика: «Ничего не боялся я столько, как жить в городе без истории, преданий и памятников».

Да и сам памятник русскому гению, «бессмертная бронза», стал объектом вдохновения, вобрав в свою орбиту славные имена отечественных писателей и поэтов: Ивана Бунина, Бориса Зайцева, Валентина Катаева, Валерия Брюсова, Сергея Есенина…

Старые москвичи вспоминали, как ви­дели на Тверском бульваре дочь поэта, Марию Александров­ну Гартунг, статную пожилую даму в чёрном платье, сидящей на ска­мейке неподалеку от памятника её великому отцу. Единственную, кто помнил тепло его рук, – живых, не бронзовых.

При жизни Пушкин вовсе не мечтал увековечить собственную персону в мраморе и бронзе. Напротив, – отказывался от лестных предложений именитых ваятелей. Некогда в одном из писем к жене Пушкин, сообщая своей Наташе московские новости, сетовал: «Здесь хотят лепить мой бюст. Но я не хочу. Тут арапское мое безобразие предано будет бессмертию во всей своей мертвой неподвижности…».

«Арапское безобразие», так досаждавшее поэту при жизни, с веками трансформировалось в самый романтический и любимый миллионами пушкинский облик. И рукотворные памятники поэту в двадцатом и двадцать первом веках «расселились» по странам и континентам безо всяких на то виз и разрешений. Так странно и прихотливо исполнились давние мечтания Пушкина – побывать в чужих краях.

Знать бы поэту, что в грядущем памятники, запечатлевшие его африканские черты, появятся в мировых столицах и скромных деревеньках – от Парижа и Шанхая до Бернова и Михайловского.

И всё же среди великого множества монументов лишь одному – памятнику поэту в Москве, работы русского самородка Александра Опекушина, – суждено будет обрести неиссякаемую народную любовь.

Да, потомки увенчали его памятник неувядаемым «лавровым венцом». По слову поэта и сбылось.

Поистине, Опекушин сотворил чудо: вот уже третье столетие бронзовый Пушкин в романтическом плаще и опущенной дорожной шляпе, печально склонив голову, думает о чем-то далёком и вечном...

Фотографии:( кликабельны )

Специально для «Столетия»


Лилия Толмачёва: как сложилась судьба первой супруги Олега Ефремова...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 20:29 + в цитатник

Кадр из фильма «Жизнь Бетховена», 1978 г.

 

Лилия Толмачева прожила долгую и наполненную жизнь на сцене, практически до последних лет оставаясь «в строю».

Родившуюся 6 июня 1932 году дочь родители назвали Лидией, Лилия – это выбранный ею впоследствии сценический псевдоним. Родители девочки были педагогами, в классе мамы учился Олег Табаков.

Путь Лилии в искусство начался в Школе-студии МХАТ, куда она поступила по совету учительницы литературы, бывшей ее первой наставницей в школьном самодеятельном театре. Едва окончив учебу, вчерашняя студентка получила приглашение в Саратовский ТЮЗ, который в то время переживал период своего расцвета.

Звезда молодой актрисы восходила стремительно и ярко: ей почти сразу доверили ведущие роли и с первых появлений на сцене она обратила на себя внимание пластичностью, тонкой техникой игры, даром импровизации. О

браз Джульетты принес громкий успех двадцатилетней дебютантке и режиссеру Юрию Киселеву, сумевшему разглядеть в ней незаурядный талант трагической актрисы.

В дальнейшем эти качества Лилия утвердила в работах, сделавших ее известной: ей удавалось быть одинаково органичной в роли Ирины в чеховских «Трех сестрах», Веры Павловны в «Что делать?».

В 1955 году Лилия вернулась в столицу, чтобы поступить в театр имени Моссовета. Здесь ей сразу доверили главную роль в спектакле по пьесе Лермонтова «Маскарад».

Безымянный (454x342, 98Kb)

Кадр из телеспектакля «Обыкновенная история», 1970 г.

 

И если вначале в околотеатральных кругах звучало, что Нину играет какая-то «новенькая», то уже после второго представления слышно было только: «А вы уже ходили на Толмачеву?..».

Создание образа Корделии, казалось, открыло для нее новые горизонты в ролях трагического плана. Но проработала она в этом театре недолго: в 1956 году Олег Ефремов бросил клич – и она, вместе с другими выпускниками мхатовской школы-студии, влилась в труппу вновь образованного театра «Современник».

На новой сцене талант Толмачевой раскрылся в полную мощь – ей доверялись главные роли в классических постановках и пьесах современных авторов. В 70-х годах актриса попробовала себя в качестве режиссера – и этот опыт оказался удачным.

На главную роль в своей первой режиссерской работе она пригласила Станислава Садальского, с которым до того играла в драме Теннесси Уильямса. В труппе «Современника» Лилия Михайловна прослужила 56 лет – это очень много, тем более, что речь идет не просто о продолжительной жизни, а о более чем полувеке вдохновенного творчества.

Безымянный-1 (478x343, 89Kb)

Кадр из телеспектакля «Обыкновенная история», 1970 г.

 

Фильмография актрисы насчитывает всего лишь десяток ролей – на сцене она всегда чувствовала себя лучше, чем на съемочной площадке.

Личная жизнь актрисы была тесно переплетена с театром. Ее первым мужем стал Олег Ефремов – они поженились еще во время учебы в Школе-студии. К сожалению, юный возраст, отсутствие бытовых условий, поглощенность открывавшимися профессиональными перспективами не способствовали крепости этого брака.

Спустя шесть месяцев пара рассталась, а еще через 3 года они официально развелись. Однако экс-супругам удалось на всю жизнь сохранить теплые отношения и творческие связи, что безусловно пошло на пользу театральному искусству.

Второй брак актрисы оказался по-настоящему крепким и счастливым – с редактором Виктором Фогельсоном они прожили вместе более четверти века.

Детей у супругов не было, но Лилия Михайловна уделял немало времени своему племяннику Саше Коршунову, а позже – и его дочке Клавдии. Впоследствии они оба стали актерами театра «Современник», сохранив самые нежные чувства к Лилии Михайловне. Талантливой актрисы и Народной артистки РСФСР не стало 25 августа 2013 года...

Надгробие на могиле Л.М.Толмачёвой на Ваганьковском кладбище.

ссылка


Foreign Policy: Добьет ли пандемия Соединенное Королевство?

Суббота, 06 Июня 2020 г. 20:04 + в цитатник

Аннотация:

Курс, выбранный британскими властями для борьбы с пандемией коронавирусной инфекции, оказался во многом неэффективным. На этом фоне дополнительное развитие получили тенденции стремления к самостоятельности Шотландии и Северной Ирландии.

Очередной раунд торговых переговоров о выходе Великобритании из Европейского союза начался 2 июня, но у британских чиновников могут возникнуть более серьезные проблемы внутри страны: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и неудовлетворительная реакция его правительства на пандемию коронавируса стали объектом резкой критики со стороны представителей совершенно разных политических сил королевства...

Безымянный (700x328, 136Kb)

Такое развитие событий спровоцировало новое стремление Шотландии к независимости, а жителей Ирландии — к объединению, пишут Дэн Хаверти и Эми Маккиннон в статье, вышедшей 5 июня в The Foreign Policy.

Для многих националистов в Северной Ирландии пандемия обнажила безрассудство наличия двух отдельных медицинских и политических администраций на одном острове. На фоне этого для них острее встает необходимость объединения.

«Поведение и интересы британского правительства заставили целую кучу людей задуматься, рассмотреть и проанализировать, учитываются ли их интересы наилучшим способом», — заявил официальный представитель партии «Шинн Фейн», выступающей за объединение двух Ирландий, Нил О’Донах.

В Шотландии проведенный в январе компанией YouGov опрос впервые с 2015 года показал небольшой перевес тех, кто выступает за отделение от Великобритании. По-иному посмотреть на вопрос отделения от Великобритании людей заставил Brexit, против которого в Шотландии проголосовало большинство. Если учесть в целом близкое число сторонников и противников отделения, пандемия имеет все шансы склонить чашу весов в сторону независимости.

Безымянный-1 (700x314, 159Kb)

Так, первый случай заболевания COVID-19 был зафиксирован в Великобритании 31 января, но власти не торопились принимать решительные меры. Пока соседние страны предпринимали шаги против массового скопления людей, а также вводили правила социального дистанцирования, Лондон решил поступить «по-либеральному».

По некоторой информации, официальный Лондон выступал на ранних этапах пандемии за намеренное заражение определенного числа граждан с тем, чтобы у населения вырабатывался «стадный иммунитет». От этой идеи пришлось отказаться, после того как появились данные экспертов, согласно которым без жестких мер борьбы с коронавирусом число жертв пандемии в одном только Соединенном Королевстве может превысить миллион человек.

Британское правительство, подвергшееся жесткой критике за то, что не отнеслось к общественному здоровью всерьез, в конечном счете было вынуждено уступить давлению. В конце марта была прекращена работа всех некритических предприятий. Тем не менее задержка могла оказаться фатальной. Кроме того, один из ближайших к премьер-министру Великобритании лиц Доминик Каммингс оказался в центре скандала, когда он намеренно пренебрег введенными его же правительством правилами в отношении борьбы с коронавирусом. В результате многие еще больше убедились в несерьезности и некомпетентности британского правительства перед лицом этого кризиса.

Напротив, в Ирландии власти пошли на закрытие учебных заведений уже менее чем через две недели после выявления первого зараженного. Кроме того, были отменены все празднования, а также введены строгие правила социального дистанцирования. Накануне Дня святого Патрика ирландский премьер-министр Лео Варадкар выступил с обращением к ирландской нации, заявив о готовности властей помочь всем пострадавшим.

Безымянный-2 (700x336, 147Kb)

В соседней же Северной Ирландии из-за политической неразберихи — сторонники объединения выступали за тот же курс, по которому пошла Ирландия, тогда как его противники полагались на руководство из Лондона — сложилась острая ситуация. В целом же в Северной Ирландии широко распространено довольно негативное отношение к тому, какие меры принимал Лондон в борьбе с пандемией. По данным опроса LucidTalk, 65% респондентов уверены, что британское правительство выбрало неправильный курс борьбы с коронавирусом.

«Люди очень недовольны медлительностью подхода британского правительства», — сказала Клиона МакКарни, сотрудник отдела связей с общественностью националистической Социал-демократической и лейбористской партии.

«Мы всегда думали, что будет плохо, но, по всей видимости, всё оказалось еще хуже, чем мы могли ожидать», — добавила она.

Напротив, как показывают опросы, значительная часть населения восхищена и реакцией ирландского правительства, и руководством Варадкара, и эти цифры включают значительное число сторонников сохранения Северной Ирландии в составе Соединенного Королевства. Тем не менее эксперты предостерегают от того, чтобы придавать слишком большую важность реакции общественности на коронавирус.

«Нужно различать дружественные и рабочие отношения с соседями и пересмотр своего взгляда на то, нужно ли отказываться от нынешнего политического союза и вступать в союз с соседями», — подчеркнула Дон Уолш, профессор государственного управления в Университетском колледже Дублина и эксперт по Северной Ирландии.

По ее словам, противники отделения уже много лет налаживают тесные рабочие отношения с ирландским правительством.

Тем не менее на фоне пандемии более явным образом видно то, что всё больше жителей страны положительно относятся к идее объединения. В 2016 году с небольшим перевесом Северная Ирландия проголосовала за сохранение членства в ЕС, в результате чего стали звучать активнее призывы к объединению как способу остаться членом европейского блока. Более того, на общих выборах в Соединенном Королевстве в декабре 2019 года политики-националисты впервые в истории получили больше мест в законодательных собраниях, чем сторонники сохранения членства в королевстве.

Пандемия также вскрыла глубокие различия в стиле управления Джонсона и Стерджен. Если британский премьер-министр стал объектом критики из-за его непродуманного курса, то первый министр Шотландии, напротив, продемонстрировала решительность. В отличие от Лондона, Эдинбург не спешит снимать жесткие ограничения. Как в Северной Ирландии, в Шотландии опросы общественного мнения показывают в целом негативное отношение жителей к принимаемым Лондоном против пандемии мерам. Напротив, верным выбранный Эдинбургом курс считают 78% жителей Шотландии.

Безымянный-3 (700x309, 83Kb)

И хотя эксперты и призывают не спешить с оценками того, как коронавирус может повлиять на отношение общественности к независимости Шотландии, уже очевидно, что пандемия и надвигающийся экономический кризис могут дать пищу для споров как за, так и против шотландской независимости. Так, сторонники отделения от Великобритании могли бы заявить о том, что благодаря независимости жесткие меры можно было бы ввести гораздо раньше, тогда как противники могли бы указать на экономические выгоды от пребывания в союзе с Лондоном на фоне обострения экономических последствий распространения инфекции.

Так, как раз опасения по поводу экономической неопределенности сыграли решающую роль на прошлом референдуме 2014 года, когда 55% избирателей высказались против отделения от Соединенного Королевства. Поскольку глобальная экономика находится на грани катастрофы, убедить шотландского избирателя поддержать независимость от Лондона может оказаться еще сложнее...

Александр Белов


Этот день в авиации. 6 июня

Суббота, 06 Июня 2020 г. 19:17 + в цитатник

Этот день в авиации. 6 июня

1889 - В семье знаменитого киевского психиатра родился будущий выдающийся авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский...
Безымянный (595x265, 74Kb)

1905 - первый полет Габриэля Вуазена (150 м на высоте до 17 м) на планере Э. Аршдакона (видоизмененный «Райт»), поставленном на поплавки и буксируемым моторной лодкой (Франция)

Этот день в авиации. 6 июня

1910 - Первый полёт лёгкого самолёта Гаккель III Я.М. Гаккеля. Совершил его В.Ф. Булгаков. Это был второй самолёт отечественной конструкции. Комиссия Всероссийского аэроклуба официально зарегистрировала первый полёт по прямой на расстояние около 200 м аэроплана русской конструкции (позднее выяснилось, что за день до этого совершил подобный полёт А. С. Кудашев в Киеве). Сколько-нибудь длительных полётов на этом самолёте сделано не было из-за неудовлетворительной работы двигателя ("Анзани" 35 л. с.), который быстро перегревался и вынуждал идти на посадку. Не оправдал себя и S-образный профиль крыла, от которого Гаккель вскоре отказался.

Этот день в авиации. 6 июня

1911 - Русскому военному лётчику Виктору Владимировичу Дыбовскому впервые визуально удалось с аэроплана обнаружить подводную лодку в погруженном состоянии и сделать соответствующие фотоснимки с борта летательного аппарата. Этим было положено начало противолодочной авиации России.

1914 - Родилась Ольга Николаевна Ямщикова – лётчик-истребитель, командир эскадрильи 586 ИАП. Совершила 217 боевых вылетов, провела 93 воздушных боя, сбила 3 вражеских самолета.

После школы авиамотористов она училась в Центральной лётной школе инструкторов, затем - Центральной высшей парашютной школе.
После её окончания в 1933 году, Оля стала командиром звена в Ленинградском аэроклубе. Свыше 50 лётчиков и 100 парашютистов обязаны ей своим становлением. В аэроклубе Ольга увлеклась планеризмом. В 1935 году, вместе со своими подругами Людмилой Чистяковой и Еленой Каратаевой, в составе женского планерного поезда, буксируемого самолётом Р-5, участвовала в перелёте из Ленинграда в Коктебель и обратно. Расстояние в 1950 км было преодолено за 13 часов 40 минут, что явилось мировым рекордом дальнего полёта на планере.
В 1938 году Ленинградский обком комсомола направил Ямщикову на учёбу в Военно - Воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского. Осваивая сложный теоретический курс, Ольга продолжала летать. Это и сыграло свою роль при назначении на должность после окончания академии.

В Мае 1942 года с дипломом инженера она получила направление на один из авиационных заводов. Здесь ей пришлось облётывать самолёты, предназначенные для фронта, и как военному представителю самой же принимать их.
С 1943 года лётчик-истребитель, командир эскадрильи 586 ИАП. Совершила 217 боевых вылетов, провела 93 воздушных боя, сбила 3 вражеских самолета.

В 1945 году откомандирована на испытательную работу в НИИ ВВС. Принимала участие в испытаниях Як-9, Ла-11, Як-15, МиГ-15 и L-29. Всего освоила около 40 типов самолетов, совершила свыше 8000 вылетов, общий налет оставил около 3000 часов.
Награждена орденом Трудового Красного Знамени,орденом Великой Отечественной войны 1-й ст., двумя орденами Красной Звезды, а также медалями.

По воспоминаниям М.Л. Попович, Ольгу Николаевну прозвали «бабушкой русской авиации»

Скончалась 31 июля 1982 года. Похоронена на кладбище "Леониха" Щелковский район,Московская область...

Безымянный-1 (463x528, 243Kb)

1925 - Родился летчик-испытатель Старостин Анатолий Григорьевич.

bellanca28-90-2.jpg

1927 - Абсолютный мировой рекорд дальности полета - 6294 км, Ч.Д. Чамберлин, Э. Ливайн (США) на самолете Белланка 28-90...

1929 - Михаил Михайлович Громов со вторым пилотом Михеевым, штурманом Спириным и механиками Русаковым и Монаховым на АНТ-9 отправились в Одессу. Это была своего рода репетиция перед большим рейдом по столицам Европы, запланированным на июль. Появление АНТ-9 в Одессе входило в программу встречи находившейся там с визитом вежливости группы итальянских летчиков, прибывших на летающих лодках S.55. Итальянцы познакомились с туполевским трехмоторником и дали ему высокую оценку. Начальник штаба итальянских ВВС де Пинедо даже немного полетал на советской машине.

1932 - Поднялся в воздух английский транспортный самолет A.W.15 (регистрационный код G-ABPI). 11 июля A.W.15 получил вертификат летной годности. Авиакомпания Imperial Airways в том же году заказало 8 самолётов и получило их к апрелю 1933 года.

1933 - DoJ II "Монсун" впервые катапультировали с борта "Вестфалена" с грузом почты. Он благополучно достиг Наталя. 

Безымянный-2 (585x231, 74Kb)

1934 - Совершил первый полет серийный образец французского легкого многоцелевого самолета D-2 Phrygane фирмы Salmson, оснащенный двигателем Salmson 9Nc мощностью 135 л.с.. Это был трехместный высокоплан смешанной конструкции. Серийный образец, получивший обозначение D-2, оснащался двигателем Salmson 9Nc мощностью 135 л.с. Начиная с осени 1934 года было выпущено еще 22 экземпляра самолета, использовавшегося в основном для туризма. 

Этот день в авиации. 6 июня

1938 - На авиазаводе №84 создано ОКБ Виктора Фёдоровича Болховитинова.

1938 - Совершил свой первый полет английский вертолет W.5 под управлением Р.А.Пуллена, сына конструктора С.Дж.Пуллен. построенного фирмой Weir из Глазго по образцу германского Focke Wulf Fw.61. Вертолет имел взлетный вес всего 385 кг и приводился в движение 50-сильным двигателем, вращавшим два двухлопастных несущих винта. К концу года налет составил 78 часов, при этом вертолет достигал скорости в 110 км/ч. W.5 стал первым английским вертолетом, сумевшим самостоятельно подняться в воздух. Несмотря на заинтересованность в развитии аппарата военными после сентября 1939 года вертолет W.5 полетов больше не совершал.

1940 - Образовано "НПП электрогидравлической автоматики"

Этот день в авиации. 6 июня

1940 - Первый полёт истребителя Су-1;лётчик-испытатель Попельнушенко Пётр Матвеевич. Су-1 отличался от других машин такого же назначения тем, что его спроектировали под двигатель М-105П мощностью 1100 л. с., оснащенный двумя турбокомпрессорами-нагнетателями, которые работали от выхлопных газов.

Этот день в авиации. 6 июня

1942 - Первый полет дальнего истребителя Як-7ДИ - прототипа Як-9.

1944 - Боевой реактивный истребитель (Messerschmitt) "Ме-163B-0 V18" "VA+SP" из состава ErpKdo-16 развил рекордную скорость для своего времени - 1130 км/ч, хотя руль управления был разрушен флаттером, пилот сумел посадить машину.

1944 - С аэродрома Бербан на авиабазу Мурок в первый полет отправился ХР-58. Управлял самолётом тест-пилот Джо Тоул.

Безымянный-4 (595x341, 162Kb)

1944 - Высадка союзных англо-американских войск в Нормандии во Франции.

Этот день в авиации. 6 июня

1945 - Первый полет истребителя-штурмовика Як-9 с 57-мм пушкой Ш-57. 
 В 1944 г. появилась 57-мм авиационная автоматическая пушка системы Шпитального (Ш-57), она предназначалась для установки на самолетах истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации. Для пушки Ш-57 использовались новые боеприпасы – патроны со снарядами осколочно-зажигательно-трассирующего действия большой мощности и снаряды кумулятивного действия большой мощности, пробивающие при своем попадании, независимо от дистанции, броню толщиной 70-80 мм, что делало данную пушку грозным оружием не только в воздушном бою, но и при использовании по таким целям, как танки, бронеавтомобили, корабли и суда военно-морского флота малого тоннажа.Простая по своей конструкции пушка отличалась легкостью сборки и разборки. Стрельба из пушки могла производиться длинными, короткими очередями и одиночными выстрелами. Пушка Ш-57 имела непрерывное питание, осуществляемое при помощи ящика питания, имеющего бесконечную звеньевую ленту. Темп стрельбы составлял 150 – 200 выстр./мин. Однако 57-мм авиационная пушка Шпитального Ш-57 так и осталась существовать только в опытных образцах.

Безымянный-4 (515x339, 63Kb)

1945 - Решение Государственного комитета обороны, по которому ОКБ Туполева поручалось организовать производство самолета Б-4 (Ту-4) - советской копии-аналога американского бомбардировщика В-29. 

SNCAC3021Belphegor.jpg

1946 - Взлетел первый прототип самолета NC.3021 Belphegor, оборудованный двигателем Daimler-Benz DB-610A мощностью 3000 л.с. NC.3021 Belphegor - экспериментальный высотный самолет, разработанный французской фирмой SNCAC (Societe Nationale de Constructions Aeronautiques du Centre). Работы по созданию самолета были начаты в 1945 году по заказу Военного Министерства Франции.

Этот день в авиации. 6 июня

1947 - Первый полет реактивного истребителя Як-17,лётчик-испытатель Климушкин Георгий Семенович.

Этот день в авиации. 6 июня

1957 - С борта самолёта-носителя Ту-95К был выполнен первый пуск крылатой ракеты X-20 "Комета".

1957 - Два F8U-1, пилотируемые капитаном Робертом Дж.Доузом и капитан-лейтенантом Полом Миллером, взлетели с авианосца "Бон Омм Ричард", крейсировавшего возле побережья Калифорнии, и перелетели на авианосец "Саратога", находившийся у побережья Флориды. Совершив одну дозаправку в воздухе над Техасом, самолёты пересекли континент за 3 часа 28 минут. На борту "Саратога" пилотов встречал президент Дуайт Эйзенхауэр.

1960 - Лётно-конструкторские испытания Р-14 (8К65) с ЖРД РД-216 начались на ГЦП-4 (полигон Капустин Яр)

1965 - Начались (завершились 15 декабря) Государственные совместные испытания Ил-38 с системой "Беркут". Было произведено 87 полетов с налетом 287 часов, в том числе на доводку "Беркута" и магнитометра - 10 полетов с налетом 38 ч 15 мин. Испытания самолета производились на аэродроме Кировское близ Феодосии. Испытания самолета Ил-38 проводили летчики-испытатели 3-го управления 8 ГНИКИ ВВС: старший летчик-испытатель полковник Сухинин, старший летчик-испытатель инженер-подполковник Кузьменко, от ОКБ-240 ГКАТ ведущий летчик-испытатель В.К.Коккинаки, летчик-испытатель А.Н.Трюлин. так же в полетах принимали участие летчики-испытатели подполковник Власенко и майор Степанов и штурманы-испытатели подполковники Н.Москаленко, Мелехин, Воронов, майор Лицман. По результатам испытаний составлен Перечень №1 недостатков из 96 пунктов, которые подлежали устранению до начала эксплуатации самолета. Превышена на 2600 кг масса пустого самолета над данными макета, значительно превышены над требованиями ОТТ ВВС-58 показатели шума внутри самолета в полете, надежность ППС "Беркут" была низкой.

Этот день в авиации. 6 июня

1971 - Запуск КК "Союз-11", Г.Т.Добровольский. В.Н.Волков, В.И.Пацаев и стыковка с ОС "Салют-1", первая пилотируемая орбитальная станция в космосе. Этот полет закончился гибелью космонавтов при посадке в результате разгерметизации спускаемого аппарата.

Этот день в авиации. 6 июня

1975 - Завершены Государственные совместные испытания истребителя-перехватчика Су-15ТМ с фронтовым вооружением.

1975 - Катастрофа самолёта Ту-22У, КК к-н Белобородов Н.И.
ЛП произошло при выполнении тренировочного полета в зону из-за разрушения и пожара двигателя. КК и ШК погибли, оператор успел катапультироваться.

Безымянный-5 (593x321, 139Kb)

1979 - В Советском Союзе c космодрома Байконур запущен беспилотный космический корабль "Союз-34" (без экипажа).

1980 - Катастрофа Ан-22 СССР-09311 (043481251 (0601)), 8 втап. Командир корабля - военный лётчик 1 класса майор Шигаев В.И.

При заходе на посадку в аэропорт Внуково, на борту самолёта возник пожар из-за "теплового разгона" аккумуляторных батарей.

После доклада о пожаре экипажу долго не сообщали аэропорт посадки, всё-таки "московская зона". Пожар и дым в кабине увеличивался. Экипажу разрешили зайти на грунтовую полосу аэропорта Внуково. Экипаж не смог удержать машину на глиссаде, произошла посадка на пересеченную местность до ВПП, на кабину упал железобетонный столб освещения аэропорта, самолёт разрушился и сгорел. Погибли три члена экипажа: командир корабля, бортовой инженер и переводчик. Остальным удалось выбраться из разрушенного и горевшего самолёта.

Следует отметить, что до этого времени аккумуляторный отсек не был оборудован противопожарными датчиками и системой пожаротушения. Только после этой катастрофы в отсеке установили датчики и врезали открывающийся иллюминатор, через который, в случае пожара, один из членов экипажа должен был разрядить переносной противопожарный баллон.

Этот день в авиации. 6 июня

1985 - Запуск КК "Союз Т-13",лётчики-космонавты Владимир Александрович Джанибеков и Виктор Петрович Савиных.

Этот пилотируемый космический корабль был направлен на восстановление работоспособности станции «Салют-7». Данный полёт является одной из сложнейших и успешных в техническом отношении космических экспедиций, когда-либо проводившихся советскими и российскими участниками космической программы — впервые были на практике отработаны методы наведения, сближения и стыковки с неуправляемым космическим объектом, реактивация вышедшей из строя космической станции в экстремальных для человека условиях.

Безымянный-6 (458x295, 56Kb)

1985 - Катастрофа самолёта Ту-128, аэродроме Омск.
Экипаж выполнял облет самолета на аэродроме. На высоте 5000м при проверке аэродинамической балансировки с отключенными гидроусилителями самолет вошел в энергичное левое вращение с потерей высоты и увеличением скорости полета. На V=580км/ч и H=1000м радиолокационная проводка и радиосвязь с экипажем прекратилась.
Самолет столкнулся с поверхностью земли на удалении 118км от аэродрома с углом пикирования 60° на приборной скорости более 1000км/ч. На нисходящем участке траектории полета самолета экипаж катапультировался. Катапультные установки и парашютные системы сработали по штатной схеме. Однако на защитном шлеме ЗШ-5 командира корабля солнцезащитный щиток, светофильтр, оказался в поднятом положении. После попадания кресла с летчиком после катапультирования в воздушный поток на поднятом щитке шлема ЗШ-5 создалась положительная подъемная сила, что привело к перелому шейных позвонков летчика. В результате этого летчик погиб. Штурман корабля получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Комиссия пришла к выводу, что в полете имела место ошибка летчика, выразившаяся в выключении гидросистем гидроусилителей по двум каналам – крена и курса. Это привело к потере путевой и частично поперечной управляемости.
Однако значительная часть опытных летчиков полка считает, что катастрофа произошла не в результате ошибки летчика, а в результате отказа гидросистемы самолета.

Безымянный-7 (506x262, 59Kb)

1994 - Экипаж самолета Ту-154М китайской авиакомпании China Northwest Airlines (B-2610) выполнял рейс по маршруту Сиянь – Гуанчжоу (Китай). На борту находилось 146 пассажиров и 14 членов экипажа.

Через 8 минут после взлета из-за нештатной работы автопилота самолет начало исключительно сильно трясти, он начал разделяться на части в воздухе и упал. Все погибли.

Вечером 5 июня персонал аэропорта Сианя практически в полевых условиях провёл техническое обслуживание, в ходе которого ошибочно поменял местами канал руля направления и канал управления креном. И когда утром 6 июня экипаж при совершении набора высоты включил автопилот, тот из-за ошибок в подключении начал создавать нарастающие колебания, которые в конце концов привели к тому, что фюзеляж самолёта не выдержал перегрузок и разрушился.

Безымянный-8 (515x263, 67Kb)

1996 - Катастрофа Ил-76МД (UR-76539), а/п Киншаса (Нджили), а/к Hoseba в Киншасе
При взлете после отрыва носового колеса отделения от ВПП не произошло. КВС продолжил тянуть штурвал на себя, увеличивая угол атаки. Самолет ударился хвостовой частью об ВПП, сошел с нее вправо и продолжил движение по неровному грунту. Затем Ил-76 попал во впадину в 800 м от ВПП, перевернулся, разрушился и загорелся. За день до этого самолет задел осветительный столб в Каире, но после ремонта продолжил полет. Самолет перевозил на ремонт запасной двигатель и небольшое количество груза. Экипаж не выпустил закрылки перед взлетом. Карта контрольных проверок была зачитана после запуска двигателей, выпуск закрылков был назван. Однако на самом деле закрылки не выпускали из-за использования реверса при выруливании на предварительный старт. В дальнейшем экипаж забыл про невыпуск закрылков.Звуковая сигнализация о невыпуске закрылков на данном типе не предусмотрена.
Всего погибших: 10, экипаж - 8, пассажиры - 2.

Безымянный-9 (517x268, 123Kb)

1997 - Состоялась выкатка первого экземпляра Ан-140 из сборочного цеха АНТК им. Антонова и передача его на испытания, а 17 сентября 1997 года, самолет впервые поднялся в воздух.

Этот день в авиации. 6 июня

2000 - Первый запуск РН "Протон" с разгонным блоком "Бриз-М". С российского космодрома Байконур (Казахстан) ракетой-носителем "Протон-К"/"Бриз-М" запущен геостационарный спутник связи "Горизонт-33" массой 2125 кг для обеспечения телефонно-телеграфной связи, передачи программ центрального, республиканского и регионального телевидения, а также связи морских судов с береговыми станциями. КА типа "Горизонт", сер. № 45L. Последний в этой серии.

yal1a-.jpg

2006 - Состоялись наземные испытания комплекса YAL-1A, подтвердившие его способность сопровождать летящие ракеты и наводиться на них. YAL-1A - прототип боевой летающей лазерной установки (по-английски Airborne Laser или сокращенно ABL). Переоборудованный 22 января 2000 года в Центре модификации самолетов «Боинг» в Вичите (Wichita) штат Канзас, самолет получил новое обозначение: prototype Attack Laser model 1-A (YAL-1A), а также новый № 00-0001, означающий, что это - первый военный самолет США, закупленный в новом тысячелетии. 

Программа была закрыта в 2011 году, в связи с сокращением военного бюджета, — Министерство обороны США признало разработку не применимой на практике и дорогостоящей. Мощность лазера ко времени закрытия проекта была доведена до мегаватта. В феврале 2012 года самолёт отправился на хранение на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более как «Кладбище» (The Boneyard). В сентябре 2014 года самолёт был утилизирован...

Авиаторы и их друзья


Запеканка из курицы с кабачками и помидорами...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 15:53 + в цитатник

Запеканка из курицы с кабачками и помидорами под нежной сырной корочкой со сметанной заливкой вам обязательно понравится! Сочное, вкусное и питательное блюдо быстрого приготовления...

Безымянный-1 (700x325, 235Kb)

Ингредиенты:

куриное филе – 500 гр.;

кабачки – 2 шт.;

помидоры – 1 шт.;

яйца – 2 шт.;

сметана – 200 гр.;

сливочное масло – 30 гр.;

сыр – 100 гр.;

зелень укропа – 10 гр.;

соль – 1 ч.л.;

черный молотый перец – 0,5 ч.л.

Безымянный (700x327, 218Kb)

Приготовление:

Подготовить все ингредиенты. Для приготовления этой запеканки лучше использовать молодые кабачки, их может понадобиться 1 или 2 шт. в зависимости от их размера. Куриное филе помыть, обсушить и нарезать небольшими кусочками. Сливочное масло порезать маленькими кубиками. Помидор и кабачки порезать кружочками, твердый сыр потереть на крупной терке. Взять форму для выпечки и первым слоем положить в нее куриное филе и сливочное масло, этот слой посолить и приправить черным молотым перцем. На курицу выкладываем слой кабачков, этот слой тоже нужно посолить и поперчить. Приготовим заливку, для этого в глубокой тарелке смешаем вилкой или венчиком яйца, сметану и соль, перемешаем до однородного состояния. Курицу с кабачками заливаем смесью яиц и сметаны и сверху укладываем порезанные кружочками помидоры. Все блюдо посыпаем сверху мелко порезанной зеленью укропа и отправляем в предварительно разогретую до 180 градусов духовку на 30 минут. Через 30 минут достаем запеканку из духовки, посыпаем тертым сыром и отправляем в духовку еще на 10-15 минут, после чего горячую запеканку сразу подаем к столу.Запеканка из курицы с кабачками и помидорами готова!

Более подробный рецепт приготовления смотрите на видео:



Приятного аппетита!


Как cварить суп-харчо по грузинскому рецепту?

Суббота, 06 Июня 2020 г. 14:45 + в цитатник

Как правильно сварить суп-харчо? Будем готовить его по классическому грузинскому рецепту. Начнем с подбора ингредиентов. Чтобы приготовить настоящий грузинский суп-харчо, вам понадобится:

• Говяжья грудинка — 1 кг
• Рис — 0,5 стакана
• Лук репчатый — 3 луковицы
• Корень петрушки — 1 шт.
• Зелень петрушки — 2 ст. ложки
• Лавровый лист — 1 шт.
• Мука — 1 ст. ложка.
• Черный перец — 10 горошин
• Толченые грецкие орехи — 0,5 стакана
• Гранатовый сок без сахара — 0,5 стакана
• Базилик — 1 пучок
• Кинза — 1 пучок
• Острый перчик -1
• Чеснок — 5 зубчиков
• Томатная паста — 1 ст.
ложка

• Хмели-сунели, соль — по вкусу.

 

Вот такой длинный список получился. Но варить-то мы будем настоящий грузинский суп-харчо, да еще по классическому рецепту, поэтому сделать всё надо правильно. Слишком экзотических продуктов в списке ингредиентов нет. Все хозяйки с ними знакомы. В Италию, в Южную Америку или в ту же Грузию за ними ехать не требуется. Поэтому переносим этот список на бумагу и идем на ближайший рынок. Раньше они назывались колхозными. Теперь уж не знаю, как их обозвать?

Итак, продукты в наличии. Теперь, на всякий случай, сделаем приблизительный расчет времени на готовку:

• Для подготовки продуктов вам понадобится 1 час 30 минут.
• Приготовление этого классического грузинского супа займет 50 минут.

Итак, начинаем. Чтобы было понятней, разобьем процесс приготовление супа-харчо по пунктам:

1. Моем говядину и нарезаем ее небольшими кусками, буквально на один укус. Кладем в кастрюлю, заливаем 2 л. воды и доводим до кипения. Не забываем снимать шумовкой пену. Варим мясо 1,5 часа. Потом перекладываем его в отдельную посуду, накрываем крышкой, а полученный бульон процеживаем в другую кастрюлю.

2. Пока варится мясо, можно очистить корень петрушки и лук. Корень правильно натереть на крупной терке. Лук мелко крошим и обжариваем 5 минут в 3-х ст. ложках масла. Затем нужно добавить в сковороду с луком муку, разведенную в 1 ст. ложке воды, и, постоянно помешивая, оставить на огне еще пару минут.

3. Измельчаем в блендере или толчем в ступке грецкие орехи вместе с горошинами черного перца. Моем кинзу и базилик, обсушиваем и измельчаем. Чистим чеснок и очень мелко рубим его ножом (можно истолочь зубчики в отдельной посуде). Острый перчик нарезаем тонкими кольцами. Если нет желания, чтобы суп-харчо был слишком острым, предварительно разрезаем стручок вдоль и удаляем из него семечки.

4. Доводим процеженный бульон вновь до кипения. Добавляем в него промытый в нескольких водах рис и варим 10 минут. Возвращаем в суп-харчо сваренное мясо. Здесь можно суп посолить.

5. Кладем в суп-харчо корень петрушки, обжаренный в муке лук, томатную пасту и толченые с перцем грецкие орехи.

6. Через пять минут добавляем гранатовый сок и хмели-сунели. Держим на огне еще столько же, затем снимаем. Добавляем толченый чеснок, острый перец и нарезанную зелень. Даем настояться 5−10 минут под плотно закрытой крышкой.

Ваш суп-харчо, сваренный по чисто грузинскому классическому рецепту, готов.

Приятного аппетита!

Александр Платов






Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Человек-лев разгоняет тапком четырех разъярённых львов...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 02:25 + в цитатник







Понравилось: 1 пользователю

Байстрюк...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 01:56 + в цитатник

Такого зверя мне, наверное, уже никогда больше не встретить. Пыталась найти похожего, но безрезультатно. Не лежит душа к другим и всё тут.
Расскажу по порядку.
На даче я обычно провожу всё лето, приезжая весной и покидая своё нехитрое строение с участком в шесть соток с наступлением холодных ночей, когда иней по утрам серебрит ажурные листья поздних цветов.
В один из тёплых майских дней я отправилась к соседке, занести ей рассаду, которая у меня осталась, мы всегда делимся друг с другом, уже много лет.
Нина Васильевна - пенсионерка, всегда приезжала с любимым волнистым попугайчиком по имени Кеша, женщина его обожала. Это был уже третий её попугай, увы, эти птички живут не долго. Нина научила его разговаривать, и зимой, когда дачный сезон заканчивался, они беседовали долгими вечерами о том какой Кеша умница и золотце, до весны.
Весной и летом хозяйка обычно с утра до вечера кружила, как пчёлка «вся в делах», а мелкая птаха летала по комнатам её домика, который смастерил муж Нины, Леонид Игнатович, когда ещё был молод и силён.
Теперь же, когда хозяина не стало, птица скрашивала её досуг. Вылетать из помещения Кешка не решался, и спал обычно в своей клетке, которую никто не запирал. Этот роковой день изменил не только судьбу мелкой пташки, но и, как оказалось, мою.
Передача рассады происходила на крыльце, Нина Васильевна, улыбаясь, хвалила мои способности выращивать такие крепкие растения, которые ей, с её же слов, не удаётся, как ни старайся.
И тут, промелькнув у хозяйки дачи под ногами, в двери вбежало нечто серое и очень лохматое.
Не будь эта живность настолько косматой. Мы обе решили бы, что это котёнок, но таких котят в природе не бывает, по крайней мере, именно об этом подумали одновременно, как выяснилось позже. А в тот момент мы остолбенели от наглости животного, ровно до мгновения, пока не услышали громкий крик Кеши, переходящий на визг.
Забежать в дом мы не успели.
Навстречу, гордо неся свою добычу, шагал очень лохматый, похожий окрасом на манула, кот, возрастом максимум месяцев двух от роду.
Птица была ещё жива, но в шоке пучила глаза и от страха не трепыхалась.
- Кешенька, - схватившись за сердце, произнесла, оседая на крыльцо, Нина.
Я схватив котишку за шиворот, не без труда разжала его цепкие челюсти, которыми, как оказалось, были зажаты только попугаевы перья, часть из них так и осталась в хищной пасти вероломного похитителя.
Вся эта процедура длилась секунды, но руки мои уже кровоточили от царапин и укусов мелких, но чрезвычайно острых зубов.
Попугая потерявшего оперение прижала к себе хозяйка, в руках которой он вдруг ожил и начал кричать, то ли возмущаясь, то ли жалуясь. Нина Васильевна гладила «свою радость» и, разглядывая пушистое существо, едва сдерживаемое мною за шкирку, ругалась хором со своим летучим другом.
- Откуда только этот байстрюк взялся. У соседей похожих кошек нет, котята вроде бы не рождались ни у кого. Неужели лесной? Хотя морда наглая и вполне домашняя. Вот же гад. Кешенька, мальчик мой, он обидел тебя, напугал.
Причитаниям её не было конца, и я, не желая слушать о том, как плохо её птичке, и что теперь клетку нужно будет закрывать, подхватив Байстрюка, отправилась домой.
Пока несла, взяв за шкирку и обмотав полотенцем, которое мне дала Нина, его лапы, это чудовище, ворующее чужих попугаев и исцарапавшее мне руки, имелась возможность внимательно его рассмотреть.
Шёрстка котейки была настолько жёсткой, а подпушек густым, что прощупать самого их владельца не представлялось никакой возможности, но судя по слишком лёгкому весу, он не имел запасов подкожного жира, скорее даже наоборот, был слишком худым.
Притихший в моих руках котёнок, был бы даже мил, если бы не испуганный и злой взгляд, очевидно, он готовился к худшему.
Дома я, достав из бульона сваренного накануне приличный кусок мяса, положила его перед носом мелкого царапучего дикаря.
Зверёнок, абсолютно не смущаясь, схватил еду и, перетащив в угол, где, наверное, чувствовал себя более защищённым, начал урча грызть перепавшее ему угощение, давясь и глотая, не обращая на меня никакого внимания.
Я же в это время обрабатывала раны, полученные в неравном бою с голодным котёнком. Размеры живота Байстрюка очень быстро сделались огромными, после чего, и так похожий на пушистый колобок, он стал от него окончательно не отличимым.
Слегка пьяный от сытости котишка подошёл ко мне и потёрся об ногу, но когда я попробовала погладить его, зашипел и выскочил в открытую дверь.
Вторая наша встреча была проще.
Через пару дней я обнаружила Байстрюка на своём крыльце.
Он лежал, подставив лохматый бок солнышку, а заметив меня, взглянул сверху вниз, словно масеньким зверьком была я, а не мой незваный гость.
Всегда удивлялась особой способности некоторых невысоких людей так смотреть, однажды даже попыталась безуспешно повторить этот взгляд перед зеркалом.
Теперь на меня так уставилось животное ростом «от горшка два вершка».
Байстрюк нахально проследовал за мной внутрь помещения, давая понять, что он пришёл не просто так, а голоден и ждёт еду.
Дальше всё было весьма прозаично: нажравшись, наглый котяра мыркнулся о мою ногу и снова исчез на несколько дней.
К концу июля Байстрюк подрос и немного привык ко мне, он не позволял себя гладить, как и прежде, хотя уже и не шипел, всё так же уходил на несколько дней, но однажды остался на ночь.
Сидя на крыльце, долго всматривался в темноту, а поутру я обнаружила у двери огромную задавленную крысу, которая давно забегала на участок, портила весной плодовые деревья, грызла мешки, овощи, от неё не спасали никакие капканы с приманками и яд.
Не смотря на то, что кот превратился из пушистого мелкого шарика в подростка, победу в честном бою над таким большим зверем можно было без тени сомнения назвать подвигом.
Байстрюк давно уже не ел у меня в гостях, приходил только поздороваться и полежать на крыльце, наблюдая за тем, как я работаю.
Очевидно, научился добывать себе дичь сам. И судя по размерам крысиного «динозавра» охотился он теперь отнюдь не за волнистыми попугайчиками.
Кстати сказать, Кеша, после встречи с котёнком, отделался лёгким испугом, к радости его хозяйки, и небольшой лысиной, которая впоследствии благополучно заросла. Прожил он у неё ещё года четыре, не меньше.
Про кота, не смотря на юный возраст зверя, среди дачников уже ходили легенды.
Кто-то говорил про то, что тот смесь с диким котом, кто-то про то, что он чистокровный сибирский, но все единодушно восхищались его охотничьими способностями. Где живёт и как тут появился, не знал никто.
Мальчишки рассказывали, что в ту пору, когда я впервые увидела это милейшее существо, Байстрюк прогнал забежавшую к ним во двор огромную взрослую овчарку.
Собака приехала с рыбаками на озеро, и носилась по дачам, кидаясь с лаем то на одного, то на другого. Дети были дома одни, когда огромная зверюга ворвалась, толкнув мощным туловищем незапертую калитку.
Они очень испугались, даже кричать не могли, только смотрели, замерев и не зная, что делать. Вдруг, из-под куста смородины выскочил маленький котик, шерсть у которого встала дыбом, и он раздулся из-за этого, как шар. Не моргнув глазом малыш, выгнувши спину, смело пошёл навстречу псу.
Собака растерялась, пару минут рассматривала шипящее нечто, наклонив голову, но видимо так и не поняв, что же это за существо такое, на всякий случай, дала дёру.
Ребятишки потом ещё не раз видели этого котёнка, но попытки его изловить им так и не удались.
Подобная история была не единственной, казалось после того, как я его накормила в первый раз, кот счёл себя обязанным охранять наше садовое общество и его обитателей в благодарность.
Даже Нина Васильевна простила ему своего напуганного попугая.
Уезжая по осени, я долго старалась отыскать Байстрюка. Хотела взять с собой, но безуспешно.
Всю зиму вспоминала кота, даже ездила на участок, звала.
Не нашла, увы.
Встретились мы только по весне. Огромный лохматый зверь даже немного испугал меня, появившись неожиданно.
Сказать, что он стал красивым - не сказать ничего.
Шерсть лоснилась и переливалась на солнце.
Вырос, возмужал. Я переживала, что погибнет с голоду зимой, на дачах люди не жили в это время года, да и холода у нас бывают не слабые.
Но кот не только не погиб, а стал крепким и даже отъелся.
Он занял своё любимое место на крыльце, снисходительно наблюдая за мной, а я исподтишка рассматривала его.
На морде царапина, немного подрано ухо, но зажило уже давно, было сразу видно, что шрамы старые. Значит, пищу добывал в боях.
Вскоре я узнала, как он выживал, и прониклась ещё большим уважением к этому сильному и свободолюбивому зверю.
Недалеко от наших огородов есть фермерское хозяйство. Там разводят разную живность: коров, свиней, имеются так же и лошади, и птица.
Я, как и другие дачники, хожу к ним молоко свежее да яйцо покупать, а по осени, как скотину забивают, так многие домой от них мясо везут.
Разговорились мы однажды с их хозяйкой, она и рассказала, что первую зиму, за всё время, не знали они горя с крысами.
Обычно наглые воры зерно поедали у скотины, яйца и даже цыплят таскали, а прошлой осенью неожиданно прибился кот, молодой совсем.
Так всю зиму жили, как у Христа за пазухой, горя не знали.
Сперва крысы его, кота этого, не боялись, даже нападали сами, как на прочих, которых мы до того заводили, ни один из них не выжил, загрызли твари.
Этот, думали, тоже не жилец,не справится.
А он в первый же день в ряд пятнадцать трупов крысиных нам выложил.
Сам весь в крови был, морда рассечена, кончик уха болтался, почти оторванный, хотели словить его, подлечить, так не дался, куда-то ушёл, решили, что помирать, и зря оказалось так подумали. Вернулся наш благодетель через пару дней, видно отлежался где-то.
Крысы присмирели, он в тот день ещё пять штук принёс.
С тех пор не было дня, чтобы не поймал нам в подарок хоть одну из этих тварей.
Сейчас совсем нет их – ушли.
Весной и кот ушёл. Здоровый котяра за зиму вырос. Надеемся, вернётся, уж больно хорош.
Я не стала объяснять, что сейчас его почти каждый день можно найти спящим на моём крыльце, ночью он уходил, возвращался с рассветом и спал, очевидно, после ночной охоты, а возможно нагулявшись с кошками, весна всё-таки, дело молодое, а он парень красивый.
Еду из моих рук не брал, как всегда, а вот гладить стал позволять, не часто, но мне было приятно, значит, счёл достойной, признал.
Шерсть, как и прежде жёсткая, подпушек плотный, и странное дело, не скатывается в колтуны, как у всех кошек, хотя не короткая шёрстка у котяры, котиком такого зверя назвать язык уже не поворачивался.
Вот так мы и жили с ним душа в душу около пятнадцати лет, не поверите, я весны уже только ради этих встреч ждала, скучала.
Он со временем постарел, всё дольше лежал на моём крыльце.
Однажды вернулся сильно хромая.
Я переживала, сможет ли перенести очередную зиму.
Воин этот седеющий красавец, конечно же, храбрый, но силы уже не те.
Закончилось всё трагично и, наверное, закономерно.
Байстрюк всегда был гордым зверем и умным, как человек, хотя, пожалуй, не годятся некоторые люди для такого сравнения, ни чета они ему.
В тот осенний день многие ехали домой с дач в преддверие первого сентября.
И вдруг, на перрон вышел Байстрюк. Его все узнали сразу. На участках его уважали, заслужил. Кот - легенда.
Казалось, он сидел и ждал кого-то.
Слишком поздно все поняли, чего он ждал на самом деле.
Электричка даже затормозив продолжала движение, пока не остановилась на обычном своём месте. Люди пошли к вагонам, и в этот момент, одна из дачниц пронзительно закричала.
Под колёсами поезда лежал Байстрюк.
Спасать было уже некого.
Плакали все, включая мужчин, любили этого неласкового, но честного и смелого зверя.
Я узнала только утром, к тому времени наши мужики уже похоронили разорванное тело шагнувшего под колёса старого кота. Долго после этого не могла отойти.
Сейчас уже немного легче, прошёл не один год. Время лечит.
Но до сих пор, приезжая весной на дачу, с надеждой ищу взглядом на своём крыльце старого друга, хотя и знаю, что напрасно...

Лана Лэнц



Понравилось: 1 пользователю

Сравним биографии Навального и Артеменко...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 01:26 + в цитатник

Безымянный (532x323, 114Kb)

Игнат Сергеевич Артеменко, которого оскорбил Навальный в семнадцать лет стал партизаном отряда Быховской партизанской бригады. Участвовал в боях за освобождение Белоруссии, в Харьковском сражении. В 1944 году при форсировании Днепра его партизанский отряд соединился с частями регулярной Красной армии. Артеменко дальше воевал в составе 2-го Белорусского фронта.После войны Артеменко закончил офицерские курсы и продолжил службу. В общей сложности он отдал армии 39 лет. В отставку ушёл в звании полковника.

Что делал Навальный в молодые годы? До середины нулевых, когда его вытащили из какой-то мутной пробирки, где на гранты выращивали, как микробов подопытных «молодое поколение», которое должно было прийти на смену демшизе типа Каспарова и Шендеровича, и прочих, о нем вообще ничего не известно. Говорят, вроде юрист, адвокат, но вот, например Максим Кононенко искал в свое время еще следы его деятельности да так и не нашел.

В 1998—1999 годах работал в девелоперской компании «СТ-групп» Шалвы Чигиринского. В 2000 году, вместе с друзьями по юридическому факультету РУДН, открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз». Навальный был владельцем 35 % акций этой компании и занимал в ней пост главного бухгалтера. «Н. Н. Секьюритиз» торговала ценными бумагами на бирже, в итоге эта компания разорилась. По словам Навального, играя на бирже, он проиграл «те немногие деньги», что у него были. Это вот вех официальной биографии Навального. То что он написал о себе. Но и это звучит немного подозрительно. Чем-то там торговал, барыжил, зиц-председателем был.

В 2009 году Навальный сдал квалификационный экзамен в адвокатской палате Кировской области, следует из открытых источников. Интересно, что тогда областью руководил его друг и единомышленник ныне осужденный Никита Белых.

Адвокатской практикой никогда не занимался, а вот за экономические преступления Навальный был осужден и это в отличие от адвокатской практики вполне доступная информация. Был судим за хищения по делу «Кировлеса» например...

ссылка

ВЕТЕРАН И ДУРАК

Немалый шум в СМИ в очередной раз поднялся вокруг Навального, который участников телевизионных роликов в поддержку конституции обозвал всяко. Они там у него и предатели, и холуи проплаченные, и много кто ещё. И, характерно, если бы среди тех, кого он облаял, не было дедушки-ветерана, обвешанного наградами, которые он в войну получал, никто бы и не вздрогнул. Мало ли как у нас кого называют? Спасибо, что фашистами не обозвал. Мог бы и это сделать. Терминология привычная, её в отношении политических оппонентов или тех, кто просто не нравится, в том же Израиле применяют на раз. Да и в Европе со Штатами, если предмет критики придерживается консервативных взглядов, а облаивают его с левого фланга — сплошь и рядом. Чего уж про Россию говорить...

С учётом того, что по части группы поддержки, у Навального немалая неразбериха: там и либералы, и националисты, и ЛГБТ сообщество, политически активные лоббисты однополой любви, которым отсутствие в России гей-парадов и гей-браков поперёк горла, и начальники из бывших, которых по разным причинам в разные времена с постов за разное попёрли, и все те, кто нынешнюю власть просто не любит так сильно, что аж кушать не могут, говорить про холуёв и предателей Навальному никак не стоило. Вырвалось не от большого ума. С учётом ветерана, ему могут и морду лица набить. Не старики, которых не так много осталось и сил у них немного. Но которые помоложе, про войну помнят и отношение к тем, кто воевал, у них своё — запросто. Народ у нас нетолерантный. Чуть что, в морду дать норовят.

Учитывал бы, что ли? Но там с головой, судя по всему, не очень хорошо. Одни рефлексы. На камеру облаял, в эфир выложили, и дальше пошли. Хотелось бы, конечно, понять: предали-то все эти люди, не только ветеран, кого? Страну? Народ? Навального? Они с ним дружили, или были знакомы, обещали в одном строю с ним против дополнений в конституцию биться, но перекупили их у него вороги, и сдали они брата-однополчанина и фюрера будущего. И не за понюх табаку, а за тридцать и более сребреников. Так было, или нет? А если нет, тогда какого лешего? С дуба рухнул, с глузда съехал, рамсы попутал, выпил лишнего не в добрый час? Или ещё что со звездой оппозиции произошло? Попёрло из организма тяжёлое хамство, но, зацепившись за глупость и скудность словаря, облажалось?

Человек, вроде, претендует на то, что он политик. Или хочет им стать. Он в мэры московские шёл — слава Б-гу, что не дошёл. От же ж был бы мэр у столицы! Такая дуся! Бессребреник, златоуст, разоблачитель всего сущего. Мужчина в самом расцвете сил. Демосфен и Цицерон в одном флаконе. И команда была бы, что надо. Справа Альбац, слева Соболь, за спиною лично Венедиктов в белом плаще с кровавым подбоем, с развевающейся гривой, как у боевого коня. Ото ж они бы на Москве порядок навели. И в стране навели. А как наводить бы устали, сдали б её кому положено на руки, и на пенсию от щедрот хозяйских куда-нибудь поближе к тому же Козыреву отъехали, к океану, по-соседству жить-поживать и отработанное проживать. По Фрейду. Как и положено проплаченным холуям, вовремя ставшим на правильную сторону.

Не случайно они все насчёт героя-оратора как воды в рот набрали. Что он дурак им ясно. Что по-хорошему его не ругать — притаптывать для сохранения остатков репутации надо, тоже. Но пересилить себя не могут. Они же никакая не оппозиция, зацепились за ту часть старой элиты, которую в немалой мере поправки в конституцию обнуляют. Их не только обнулять, их давно со всех мест гнать надо, а на имущество и капиталы смотреть пристально... Чего, понятно, никто из этой гопы не хочет, понимая, чем эти три десятилетия занимались и что им за это положено. Навальный для них — инструмент, не более. Но другого такого рояля у них в кустах нет. Списать в расход не могут. Сфальшивил дико, но признать? Такое не прощают — он и про них сказануть может: там есть, что говорить. Зачем им это?

Хотеть от нынешнего «Эха Москвы» чего-либо, что подразумевает возвращения к прежнему стилю радиостанции, бессмысленно. Оно навечно зафиксировано на уровне, заданном Лесей Рябцевой. Дальше только вниз. Было радио куртизанкой с претензиями на светскость, стало обычной плечевой. С Родео Драйв хоть в кино подняться можно. С Ленинградки — только в придорожный шалман, согреться. А им вопросы начали задавать... «Газпром-Медиа» деньги им перечисляет? Перечисляет. А деньги любят тишину, тем более, там к отчётам вопросы, и немаленькие. Опять же: роль какая у ребят? Оппозиции его величества? Раввин Гапон про кого сказано было? Для того в доме помойное ведро, чтоб как мусор на помойку выкидывать время пришло, не собирать его по углам. Ну, и чего их было спрашивать?

Что до поправок... Нравится, не нравится, возникла у начальства такая идея. Имеет право. Не согласен — иди, голосуй против. На выборы иди — побеждай. Победишь, вычисти всех, кого в роликах своих раскатываешь, хоть под ноль. Нет — сиди, сопи в семь дырок. Демократия в том и состоит, что тебя не пристрелили, грузовик тебя не переехал, током не шандарахнуло, а не в том, чтобы ты стал царём горы и на всех оттуда поплёвывал. Не способен никем стать — сам дурак. Тогда сиди в интернете, оттуда ругайся. И, кстати, поправки на самом деле имеют шансы пройти. Насчёт запрета начальству иметь что-либо существенное за границей, точно. Насчёт изменения границ — тем более. Или гонорары за сдачу Японии Курил подсчитывали? Ну, обломилось. И много что ещё обломится.

Что до дедушки-ветерана, Навальному молиться надо, чтобы его за длинный язык, хамство и отсутствие мозгов в голове не засудили. Он, конечно, у нас человек неприкосновенный, но до определённой степени. И Аль-Капоне в США не за гангстерские дела закрыли, а за неуплату налогов. Если бы власти наши на десятую долю от того, что он насчёт них говорит и пишет, были такими, как он и его группа поддержки уверены, ему б давно капец был, а пока что жив курилка, здоров и неплохо упитан. Но многих обидел. Не из начальства, воров и блатных, а из нормальных людей. И тут неважно, хотел или нет, имел что в виду, или ляпнул по тупости. Как неважно, соответствуют расследования его истине в какой-то мере, или нет, и в какой. На кукан не за то брать будут. А возмут, правильно сделают. Не оскорбляй ветеранов, собака...

ссылка


После указа Путина кое-кто испачкал шаровары...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 01:04 + в цитатник

Во вторник президент России Владимир Путин подписал Указ «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

«Основы» не отменяют положения действующей военной доктрины, принятой в 2014 году, а, скорее, дополняют её, не оставляя зазоров для двояких толкований. В документ внесены дополнительные факторы, способные повлиять на решение российского военного и политического руководства о применении ядерного оружия.

Интересно, что ранее подобные документы шли под грифом «секретно» и не выкладывались в открытый доступ.

Но на этот раз любой интересующийся может легко ознакомиться с «Основами» на соответствующем портале в интернете.

В то же время, как отмечают эксперты, некоторые формулировки «Основ» могут быть истолкованы на Западе для оправдания собственных агрессивных планов.

В документе оговаривается, что государственная политика РФ в области ядерного сдерживания носит сугубо оборонительный характер, а возможное применение ядерного оружия рассматривается как вынужденная мера.

Внимательное изучение «Основ» наталкивает на мысль, что перед недругами России проводится чёткая черта, за которой следует однозначная реакция, влекущая за собой неприемлемый ущерб для агрессора.

По сравнению с брежневской доктриной «Лишь бы не было войны» и горбачёвской инициативой «не применять ядерного оружия первыми», новый документ предельно конкретен.

Итак, за в каких случаях супостаты должны считать себя мишенями для российского ядерного оружия?

1) Наращивание на сопредельных с РФ и ее союзниками территориях и в прилегающих морских акваториях группировок сил общего назначения, в составе которых находятся средства доставки ядерного оружия.

2) Развертывание государствами, которые рассматривают РФ в качестве потенциального противника, систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии.

3) Создание и размещение в космосе средств противоракетной обороны и ударных систем.

4) Наличие у государств ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против РФ и (или) ее союзников, а также средств доставки этих видов оружия».

5) Неконтролируемое распространение ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для их изготовления.

6) Размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки.

Как видим, список потенциальных целей для ядерных ударов существенно расширен, что объясняется появлением новых вызовов и опасностей для существования России.

К уже традиционным положениям, в которых говорится, что российский ядерный потенциал является инструментом сдерживания агрессивных амбиций других ядерных держав или обладателей оружия массового поражения (химического и биологического), в документ внесены обладатели конвенционных вооружений.

Объясняется это тем, что Россия, в отличие от СССР, не имеет паритета (в первую очередь) с блоком НАТО по численности войск и обычных вооружений. Новые вызовы предполагают, что противник может впасть в соблазн уничтожить российские стратегические вооружения превентивными ударами высокоточными и беспилотными средствами, включая нападение из космоса и применение высокоэнергетического и гиперзвукового вооружения.

Тем самым, потенциальному противнику даётся понять, что фокусы с применением любого новейшего наступательного вооружения против России не пройдут – ответ будет жёстче, а цена неизмеримо выше, чем может ожидать нападающий.

В документе имеется чёткий сигнал всевозможным террористическим и профашистским режимам, форсирующим создание «грязных бомб», собственных ядерных (химических, биологических) зарядов из ворованных и закупленных на чёрном рынке компонентов.

Без всяких околичностей выносится предупреждение Польше, Чехии и Румынии. Эти восточноевропейские вассалы Вашингтона дали добро на размещение на своей территории объектов ПРО США (радаров, пусковых площадок, командных центров и т. д.), которые могут быть легко использованы не только для обороны, но и для нападения.

Кроме того, открытые источники сообщают, что Румыния уже приняла на своей территории часть вывезенных с турецкой авиабазы Инджирлик авиационных ядерных боеприпасов, а Польша буквально изнывает от желания принять у себя американское ядерное оружие, от которого старается отказаться Германия.

Закрыта лазейка и для использования конвенциональных боевых систем, которые при необходимости могут быть использованы как носители ядерных боеприпасов.

В общем, в ближайшее время следует ждать резкой критики России за принятие «Основ» «нашими дорогими западными партнёрами».

А что поделать? В «Вашингтонском обкоме» окончательно обнаглели и оглохли, пуская под нож последние системы сдерживания от скатывания мира в ядерную войну, вроде Договоров о РСМД, СНВ-3, «открытом небе».

В Китае положительно отреагировали на новый российский документ. Представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил о «поддержке и уважения позиции России в обеспечении безопасности» и сообщил о готовности Китая к взаимодействию с Москвой, поскольку «в мире складывается непростая ситуация, которую осложняют односторонние действия некоторых государств».

Небольшую дрожь и микролавину в штанах на новый документ выдал бывший «постпред президента Украины в АРК» Борис Бабин. С его слов выходит, что Россия в мирное время «нацеливает ядерное оружие на любых своих недругов, имеющих на вооружение более пяти винтовок».

«Таким образом, российские боеголовки официально нацелены и всегда, до исчезновения РФ, будут нацелены на Киев, Одессу и Львов. А также – на Стокгольм, Загреб, Варшаву, Вильнюс и далее по длинному списку. Несомненно, РФ не делает никаких исключений относительно базирования атомного оружия для Крыма. А громкие заявления и запугивания не удивляют, для агрессора это – норма жизни», – подводит безутешный итог меджлисовский холуёк Бабин.

Из чего видно, что Бабин не только читать не умеет, но и не в состоянии осмыслить прочитанное. Понятное дело, что «пять винтовок на вооружении» – это оценка текущего состояния ВСУ и ВМСУ. Не надо себя тешить иллюзиями: для российского ядерного оружия прибандеренная Украина – цель ничтожная – всё равно, как стрелять из пушки по воробьям.

Даже с учётом негласной военной доктрины постмайданной Украины «Россия враг, и если Украина не может войти в НАТО, то пусть НАТО придёт на Украину», Ненька не становится целью для российской ядерной триады. Безусловно, американская ВМБ в Очакове и наблюдатели под Львовом и Житомиром – явление неприятное, но пока в Стране Вечнозелёного Укропа не будут развёрнуты американские стратегические системы нападения, Украину продолжат приводить в чувство менее радикальными методами.

Загреб, вроде бы, кроме членства в НАТО, в особых агрессивных планах против России не замечен, Вильнюс – это просто смешно, ибо орёл не охотится на мух, а уж столица нейтральной Швеции Стокгольм и вовсе притянут за уши. Варшава – другое дело.

Что касается Украины, то это государство с 2014 года настолько нестабильно и коррумпировано, что вряд ли кто-то в трезвом уме станет тащить и развёртывать на её территории стратегические наступательные вооружения – у Вашингтона для этих целей куда более благополучных холуёв предостаточно.

Или Бабину не дают покоя фантомные боли и муки нечистой совести? Мол, признайте нас достойными целями для ваших проклятых ракет?

Александр Ростовцев


Как балагур и сердцеед Михаил Кокшенов стал самым народным из российских актёров...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 00:53 + в цитатник

 
5 июня 2020 года СМИ потрясли весьма печальным и горестным известием – мир покинул великий комедийно-драматический актер Михаил Кокшенов, который полюбился публике своими ролями, забавными репликами и уникальными актерскими способностями.

О том, что мир потерял советского и российского актера, стало известно совсем недавно. Так, о смерти актера сообщила Любовь Воропаева – поэтесса, которая сделала соответствующий пост в своём Фейсбуке. Чуть позже жена Михаила, Наталья Лепехина, подтвердила данную информацию.

Михаил Кокшенов в молодости. \ Фото: pinterest.at.

Михаил Кокшенов в молодости. \ Фото: pinterest.at.


Дополнительной информации об этом происшествии пока не сообщается. Однако известно, что в октябре прошлого года актера доставили в больницу из-за жалобы на рану на ноге, а затем отпустили, оказав надлежащую медицинскую помощь. Ранее, в 2017 году, стало известно, что Михаил также перенес инсульт, который настиг его прямо на улице. Тогда актеру первую помощь предоставляли прохожие, что не остались в стороне. Также известно, что в конце прошлого года в СМИ появилась информация, что здоровье актера резко ухудшилось, однако сам он до последнего отрицал это.

«Король комедии». \ Фото: yandex.ua.

«Король комедии». \ Фото: yandex.ua.


Впервые о Михаиле Кокшенове в СССР узнали в 1975 году, когда он появился в фильме «Высота». Это был его яркий и неоднозначный дебют, однако актер сумел быстро влюбить в себя публику. Так, вскоре Кокшенов станет невероятно популярным и сыграет более ста тридцати ролей за всю свою жизнь в фильмах, передачах и даже телесериалах. Он появлялся в любимом всеми «Ералаше», а также в таких фильмах, как «Катюша», «Ширли-Мырли» и «На Дерибасовской хорошая погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди».

Михаил Михайлович Кокшенов (слева) в художественном фильме «Белые Росы». Режиссер Игорь Добролюбов, 1983 год. \ Фото: google.com.

Михаил Михайлович Кокшенов (слева) в художественном фильме «Белые Росы». Режиссер Игорь Добролюбов, 1983 год. \ Фото: google.com.


Актер родился в далёком 1936 году в Москве. Первое время он учился в индустриальном техникуме, планируя связать свою жизнь с инженерной специализацией. Однако вскоре он принял неожиданное даже для него самого решение и в 1963 году закончил Театральное училище имени Б.В. Щукина. Благодаря этому перед Михаилом открылись все двери: сначала театра имени Маяковского, а после он стал желанным гостем на киноплощадках.

Кадр из художественного фильма «Молодые». Производство киностудии «Мосфильм», 1971 год. \ Фото: clutch.ua.

Кадр из художественного фильма «Молодые». Производство киностудии «Мосфильм», 1971 год. \ Фото: clutch.ua.


Начинал он, как и все – с небольших, часто эпизодических ролей в фильмах, где его даже не указывали в титрах. Но несмотря на это, он частенько работал на площадке с известными личностями – Инной Макаровой, Надеждой Румянцевой, Василием Лановым и другими популярными в то время актёрами.

Михаил Кокшенов обучается верховой езде у руководителя кооператива «Ямской двор» Маирбека Тетова, 1988 год. \ Фото: gazeta.ru.

Михаил Кокшенов обучается верховой езде у руководителя кооператива «Ямской двор» Маирбека Тетова, 1988 год. \ Фото: gazeta.ru.
На фото Актёры Михаил Пуговкин (слева) и Михаил Кокшенов на съёмках фильма Спортлото-82 режиссёра Леонида Гайдая. \ Фото: showbiz.mediasole.ru.

На фото Актёры Михаил Пуговкин (слева) и Михаил Кокшенов на съёмках фильма Спортлото-82 режиссёра Леонида Гайдая. \ Фото: showbiz.mediasole.ru.


Самую большую славу актеру принесло амплуа комика. Многие коллеги говорили о том, что по Кокшенову плачет завод, и что культура никогда не будет ему по плечу. Впрочем, он с лёгкостью доказал, что это не так, с ролей второго плана быстро перейдя на главные. Самым большим прорывом для него стала работа в картине «Не может быть!», которую снимал легендарный Леонид Гайдай. Именно тогда зрители увидели его на экране таким, каким он запомнится навсегда: веселым, задорным, попадающим в самые нелепые ситуации.

Михаил Кокшенов и Алексей Булдаков. \ Фото: google.com.

Михаил Кокшенов и Алексей Булдаков. \ Фото: google.com.


Не обошлось в его карьере и без драматических и серьёзных ролей. Кокшенова охотно брали на такие проекты, как «Даурия» и «Личной безопасности не гарантирую». Уже в современной России он стал более известным по ролям в сериалах, к примеру, в «Папиных дочках» и в «Ворониных».

На съёмках фильма «Святое дело». \ Фото: wp.wiki-wiki.ru.

На съёмках фильма «Святое дело». \ Фото: wp.wiki-wiki.ru.


Михаил часто вспоминал о том, как ему улыбнулась удача, а именно в момент, когда его выбрали как актера на фильм «Женя, Женечка, Катюша». Он упоминал, что тогда на него впервые обратили внимание из-за его необычайной внешности для жителя российских широт. Сам актер в то время был довольно грузным, имел крупное телосложение и короткие, белые волосы. Любопытно, что специально для Михаила сотрудницам костюмерного цеха пришлось особенно потрудиться над костюмом. Мастерицы несколько раз перешивали галифе и гимнастерку, потому, что Михаил попросту не влезал ни в один из готовых размеров.

Михаил Кокшенов выступает на творческом вечере «Гайдай всегда Гайдай!» к 90-летию режиссёра Леонида Гайдая , 2013 год. \ Фото: m24.ru.

Михаил Кокшенов выступает на творческом вечере «Гайдай всегда Гайдай!» к 90-летию режиссёра Леонида Гайдая , 2013 год. \ Фото: m24.ru.


Своей любимой работой он величал фильм «Хозяин тайги», хотя бы потому, что тогда ему удалось лично познакомиться с Владимиром Высоцким. Однако также эта картина запомнилась ему весьма рискованной сценой, где его главный герой должен пробежаться по бревнам в воде. Конечно же, эту весьма опасную работу выполнял дублер, и Михаилу досталось только самое простое – кадры, где он плывет в воде. Впрочем, и это было не очень легко, ведь грузные сапоги тянули его на дно, а сама вода оказалась по-настоящему ледяной, что стало для актера испытанием силы воли и духа.

Однако Кокшенов был не только актером, но и режиссером и даже продюсером. Впервые в этой роли он попробовал себя в конце девяностых годов, сняв несколько известных картин, к примеру, «Русский бизнес», где также сыграл одну из главных ролей.

Михаил Кокшенов с женой. \ Фото: crimea.kp.ru.

Михаил Кокшенов с женой. \ Фото: crimea.kp.ru.


Свою первую режиссерскую работу он вспоминал с улыбкой. Актер отметил: «Я помню, как это было. Очень тяжело и непонятно. Когда всё закончилось – я привел себя в порядок, оделся и уже шел домой, пока одна из актрис не окликнула меня и не сказала, что режиссеры остаются до последнего момента съемки. Поскольку я всегда был актером, отыгравшим свою роль и покидавшим съемочную площадку после этого, мне было сложно втиснуться в рамки нового амплуа».

Актёр Михаил Кокшенов. \ Фото: rosbalt.ru.

Актёр Михаил Кокшенов. \ Фото: rosbalt.ru.


Во время различных интервью, когда актера спрашивали о том, почему и как он выбрал комедийную стезю, он лишь улыбался и отвечал: «Потому что это – самое сложное и интересное. Комедия – вне времени, она не устаревает, в ней нет политики». Интересно, что своим кумиром и примером для подражания Михаил считал актера Савелия Крамарова, с которым ему также удалось познакомиться.

Последнее творение актера – это совместная работа с Алексеем Паниным. Так, он выступил в роли режиссера для картины «Театральный капитан», которая, на удивление для самого Михаила, стала весьма драматичной и успешной, появившись на экранах в 2006 году.

Актёр Михаил Кокшенов.  \ Фото: google.com.

Актёр Михаил Кокшенов. \ Фото: google.com.


С того момента жизнь Кокшенова стала походить на отшельничество. А после случая в 2017 году, он перестал покидать дом, контактируя исключительно со своими близкими и одним единственным другом. Его супруга, дочь, а также домработница старательно отмалчивались, уходили от интервью и не говорили о Михаиле, оставляя всё в тайне.
Актеру, гордо носящему звание народного артиста РФ, имеющему орден Дружбы и ушедшему из жизни, было всего восемьдесят четыре года.

Читайте также о том, с чем пришлось столкнуться отечественным и зарубежным звёздам, прежде чем добиться успеха и обрести славу...

Культурология




Загадочный портрет Пушкина: Последнее прижизненное изображение гения или грубая подделка...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 00:47 + в цитатник
 

Эта история имеет почти детективный характер. В 1877 году в Музей при Александровском лицее принесли портрет, который после реставрации оказался необычным изображением великого поэта. Согласно надписи, сделана картина была в последние дни жизни Пушкина малоизвестным художником. Уже почти сто пятьдесят лет не стихают споры о том, можно ли эту картину считать последним прижизненным изображением Александра Сергеевича. Мнения насчет произведения различны. Кто-то приходит от него в восторг, ведь портрет изображает великого классика без прикрас и очень достоверно, а кто-то считает просто плохой компиляцией других известных изображений.

Писатель и журналист С. Либрович так описывал историю «обретения» загадочного портрета:
«Библиотекарь лицея Я. Г. Северский. — писал исследователь, — случайно в разговоре с балетным артистом Стуколкиным узнал, что в семействе жены последнего когда-то хранился портрет Пушкина, перешедший затем к артисту Леонидову в числе разных других вещей, в виде прибавки к приданому за женой (…). Как попал портрет в семейство последней — неизвестно... На загрязненном, запыленном и поблекшем от времени полотне едва можно было различить черты лица и на первый взгляд можно было подумать, что это какая-нибудь плохая копия с Кипренского. Портрет был подписан буквами „И. Л.“»

Именно таким полотно попало в музей от артиста Л.Л. Леонидова – потемневшим, с едва различимыми чертами. Сотрудники музея долго не придавали подарку большого значения, и картина несколько лет пылилась в запасниках. Затем все-таки она попала на реставрацию. Портрет отчистили от слоя грязи и дублировали (авторский холст был наклеен на новое основание). И вот тут-то перед сотрудниками музея предстало необычное изображение Александра Сергеевича Пушкина. Живые огромные глаза, откровенно длинный нос, губы, выдающие происхождение – портрет поражал правдивостью. Было видно, что художник не льстил классику, как все-таки делали другие художники, но от этого лицо на картине выглядит удивительно живым, даже несмотря на то, что с первого взгляда полотно выдает не слишком опытную кисть создателя. По словам Либровича, «Тогда можно было вполне оценить, что портрет — действительно замечательный. Навели справки — чьей кисти мог принадлежать портрет. По начальным буквам „И. Л.“ и по характеру живописи петербургский Эрмитаж признал портрет принадлежащим кисти И. Л. Линева». Однако надо отметить, имя этого малоизвестного художника – еще одна из загадок портрета.

Портрет А.С. Пушкина  (предположительно, кисти И.Л.Линева)

Портрет А.С. Пушкина (предположительно, кисти И.Л.Линева)


Портрет понравился многим. Часть искусствоведов того времени и людей, близких к искусству, пришли от него в восторг: «сходство его и, так сказать, документальность, по-видимому, изумительны» (М. Беляев); «общая концепция портрета, его строгий реализм, явное отсутствие прикрас, наконец, сходство самой конструкции лица с автопортретами поэта — заставляют нас верить Линеву» (Э. Голлербах). Игорь Грабарь, наоборот, дал картине резко отрицательную оценку: «Существует еще один портрет... дурной славы, приписываемый некоему Линеву. На нем вовсе не следовало бы останавливаться, если бы он не был незаслуженно превознесен». Уже тогда многие заметили сходство загадочного портрета с посмертным рисунком Ф. А. Бруни «Пушкин во гробе». Для кого-то это стало фактом, подтверждающим достоверность изображения, кто-то, наоборот, посчитал, что портрет просто срисовали позднее.

Посмертный рисунок Ф. А. Бруни «Пушкин во гробе»

Посмертный рисунок Ф. А. Бруни «Пушкин во гробе»


Главной загадкой портрета оставался его автор. Художника с именем И. Линев никто не знал, его работы не были известны. Однако, подойдя к вопросу с другой стороны, исследователи вспомнили о двух нерасшифрованных записках В. А. Жуковского к Пушкину, условно датируемых началом 1836 года. В них Жуковский приглашает Пушкина к себе для позирования неизвестному художнику:

«... завтра (в субботу) жду тебя также непременно к себе часу во втором поутру. У меня будет живописец, и ты должен с полчаса посидеть под пыткою его животворной кисти».

«Не забудь, что ты у меня нынче в час будешь рисоваться. Если не найдешь меня, паче чаяния, дома, то найдешь у меня живописца. Прошу пожаловать».

Найдя гораздо позднее информацию об отставном полковнике Иване Линеве, который увлекался живописью и знал Жуковского (через общих знакомых - семью Александра Ивановича Тургенева), исследователи получили вполне логичное объяснение, как мог появиться подобный портрет. Есть, кстати, и записка от Пушкина (предположительно, адресованная Вяземскому): «Посылаю тебе мою образину. Скажи, сколько хочешь ты за свою карету? есть покупщики». Возможно, поэту не понравилось его слишком достоверное изображение? Хотя слово «образина» в переписке его порой встречалось и имело просто слегка саркастический оттенок, ведь Пушкин к собственной внешности относился весьма трезво и немного с юмором. В мае 1836 г. Пушкин писал из Москвы жене: «Здесь хотят лепить мой бюст. Но я не хочу. Тут арапское мое безобразие предано будет бессмертию во всей своей мертвой неподвижности».

На сегодняшний день вопрос о достоверности изображения так и остается открытым. Детальное изучение картины действительно показывает ее невероятное сходство с теми набросками, в которых Пушкин изображал себя сам – тот же нос, гораздо длиннее, чем на портретах маститых живописцев, те же не совсем правильные черты лица. Однако есть и вопросы, которые остаются без ответов. Многие специалисты уверены, что картина срисована с посмертного рисунка, и в него добавлены детали от других изображений классика. Тем не менее, портрет продолжает покорять. Если говорить о нем, как о художественном произведении, то становится не так уж важно, рисовался ли он с натуры или, может быть, малоизвестный художник был знаком с Пушкиным и сумел запечатлеть его образ уже после смерти, но то, что он резко отличается от «канонических» изображений поэта, очень подкупает.

Автор самого известного прижизненного портрета Пушкина Орест Кипренский переживал немало взлётов и падений: За что художника забрасывали камнями и кто его спас...

Культурология


Художник из российской глубинки пишет полотна, о которых не скажешь, что их создал один мастер...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 00:39 + в цитатник

 
Александр Шевелев на сегодняшний день является одним из талантливейших художников России. Его работы выполнены в лучших традициях школы русской реалистической живописи, западноевропейского импрессионизма, а также школы голландских мастеров. Поэтому, созерцая виртуальную галерею живописца, зритель не перестает удивляться многогранному мастерству художника, работающему в разных стилях, и тому, настолько широк диапазон его творчества, раскрывшийся в нескольких жанрах. Это именно как раз тот случай, когда даже не продумаешь, что представленные в галерее картины, написаны рукой одного и того же мастера.

Несколько слов о живописце

Александр Викторович Шевелев (1964 г.р) родом из Новгородской области. За плечами мастера Ярославское художественное училище и Ленинградский институт живописи. С 1996 года художник является членом союза художников России. Живёт и работает в городе Рыбинске.

Александр Викторович Шевелев - современный русский художник.

Александр Викторович Шевелев - современный русский художник.


И совсем не удивительно, что работы мастера высоко ценятся любителями живописи и коллекционерами многих стран. Немалая часть работ художника хранится в Рыбинском художественном музее, в нескольких музеях области, а также в Государственной Думе РФ. Его творения являются украшением частных собраний российских коллекционеров Москвы, Рыбинска, Санкт-Петербурга, Ярославля, а также за рубежом - в Германии, США, Финляндии, Швеции, Голландии.

Быть разным, оставаясь собой

Художественная направленность творчества Александра Шевелева – это станковая живопись в традиционном ее проявлении, а именно – реалистическом, импрессионистическом и историко-романтическом стилях, которые художник виртуозно применил в своих пейзажах, натюрмортах, бытовых и исторических картинах.

Рыбинск. Ярмарка. Автор: Александр Шевелев.

Рыбинск. Ярмарка. Автор: Александр Шевелев.


Что любопытно, свой многогранный талант художник упорно развивал со студенческой скамьи, не только постигая азы мастерства в классах живописи института, он отшлифовывал свое умение и навыки в залах Эрмитажа, посвящая копированию произведений мировой живописи практически все свое свободное время.

Берег. Автор: Александр Шевелев.

Берег. Автор: Александр Шевелев.


Именно на примерах творений великих мастеров прошлого он учился точному воспроизведению рисунка, композиционным приемам, разнообразию колористических решений. Отсюда и выработалось у Александра трепетное отношение к классике и академическим традициям, а также к некоторым новаторским живописным направлениям. Отсюда и такой широкий диапазон в выборе жанров.

Рыбинск. Автор: Александр Шевелев.

Рыбинск. Автор: Александр Шевелев.


И теперь, спустя годы маститый живописец превосходно владеет приемами и техникой написания пейзажей как природных, так и городских; натюрмортов - сложных в композиционном и образном и колоритном решении, а также полотен сюжетно-исторического жанра, дающих зрителям представление о дореволюционной эпохе России, непосредственно о его родном городе Рыбинске.

Деревенский пейзаж - умиротворенная гармония в каждом взмахе кисти

Зимний пейзаж.

Зимний пейзаж.


Необыкновенное чувство возникает при просмотре деревенских пейзажей художника, посредством которых он будто окунает зрителя в свой мир, наполненный не только красотой, а и необыкновенной умиротворенностью и гармонией. Следуя традициям реализма, автор не стремится копировать природу, а переосмысливает ее творчески и доносит до зрителя так, как видит ее сам.

Деревенский пейзаж.  Автор: Александр Шевелев.

Деревенский пейзаж. Автор: Александр Шевелев.


Не меньше впечатляет зрителей и гармоничный колорит палитры художника, а также его мастерское умение передавать в импрессионистической манере эффект воздушного пространства, света и тени.

Осень в Борисоглебске.

Осень в Борисоглебске.


Да и к тому же, излишне, наверное, повторять то, насколько близки и дороги сердцу русского зрителя мотивы, изображающие великолепные природные ландшафты, которые во все времена находили живой отклик в его душе.

Живопись в стиле ретро

В творчестве Александра Шевелева есть еще один конек, делающий его живопись уникальной и незабываемой – это серия городских пейзажей, посвященных Рыбинску дореволюционного времени. В этом цикле живописец стремился отразить ту, канувшую в небытие, атмосферу провинциального города, который являлся одним из красивейших на Волге. А еще донести до зрителя романтизм ушедшей эпохи и, казалось бы, навсегда утраченный уклад жизни горожан того периода.

Красная площадь в Рыбинске.

Красная площадь в Рыбинске.


Увидеть в обыденном и повседневном историческое и художественное, а затем отразить это в своих работах, то есть оживить старые парки, проспекты и улочки, наполнить их многолюдной суетой и жизнью – вот задача, которую ставит перед собой художник.

Городская улица после дождя.

Городская улица после дождя.


Именно в этих работах Александр Шевелев сумел сохранить узнаваемость и документальность изображаемых объектов. Он будто окунул зрителя в прошлую эпоху и рассказал увлекательные ностальгические истории о жизни городских улиц российской провинции.

Набережная в Рыбинске. Автор: Александр Шевелев.

Набережная в Рыбинске. Автор: Александр Шевелев.


И вместе с этим Александр Шевелев свои ретроспективные творческие искания дополнил художественными образами, которые и внесли нотку романтизма прошлой эпохи в его работы. А некая декоративность, присущая этой серии произведений, позволила мастеру максимально наполнить множеством деталей и различных цветовых оттенков картинную плоскость, что придало некое торжественное звучание его творениям.

На окраине Рыбинска. Автор: Александр Шевелев.

На окраине Рыбинска. Автор: Александр Шевелев.

 

Натюрмортная живопись в стиле старых мастеров

И наконец, хотелось бы показать читателю несколько восхитительных натюрмортов Александра Шевелева, выполненных в совершенно ином стиле. Именно в этом жанре, опираясь на европейскую школу реалистической живописи, и в частности на школу фламандских мастеров, творивших в 16-17 веке, художник создал потрясающие сложные по композиции реалистические картины.

Натюрмортная живопись от  Александра Шевелева.

Натюрмортная живопись от Александра Шевелева.


Как видим, в этих произведениях автора – кардинально иной подход, стиль, техника, колорит и художественные приемы, ни в чем не уступающие другим его творениям художника.

Натюрморт с попугаем. Автор: Александр Шевелев.

Натюрморт с попугаем. Автор: Александр Шевелев.
Натюрморт с дыней. Автор: Александр Шевелев.

Натюрморт с дыней. Автор: Александр Шевелев.
Натюрморт с цветами. Автор: Александр Шевелев.

Натюрморт с цветами. Автор: Александр Шевелев.


Такой вот он разный и неординарный художник из Рыбинска – Александр Шевелев, способный зацепить взгляд, и затронуть струны души даже очень взыскательного зрителя.

Кто-то любит реализм, кому-то по душе импрессионизм, а некоторые признают только авангард... И это не удивительно - мировоззрение современного зрителя меняется не только с течением времени. Думается многим будет интересно заглянуть в нашу виртуальную галерею и посмотреть многослойные картины современного московского авангардиста Сергея Чеснокова-Ладыженского...

Культурология





Понравилось: 1 пользователю

Сегодня весь мир увидел, как выглядит рука Москвы...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 00:31 + в цитатник

Свершилось! Сколько было сказано слов, сколько написано статей и книг, сколько снято телепередач и фильмов, но воочию её так никто и не видел.

Она запускала глобальные экономические кризисы, перемещала с континента на континент миллионы мигрантов, обрушивала курсы акций глобальных корпораций и резервных валют.

Она приводила к отставкам правительств и меняла ставки рефинансирования, взвинчивала цены на углеводороды и управляла котировками на драгметаллы, прокладывала новые пути транзита углеводородов и разрабатывала новые источники энергии.

Она присутствовала везде, но была невидима.

И речь не о невидимой руке рынка. Нет!

Речь о руке Москвы.

Не случись в США совестливых погромов и демократических грабежей, никто бы и не узнал, как она выглядит.

Но случилось так, как случилось.

В Хьюстоне во время беспорядков местная полиция вышла обеспечивать правопорядок. Вышла, построилась, вооружилась дубинками и приготовилась к общению с мародёрами и «онижедетьми».

Шустрые американские репортёры тут же сделали фотографии полицейского с татуировками на руках, стоявшего во главе шеренги.

Каково же было их удивление, когда на левой руке копа они разобрали надпись «РОССИЯ», загадочный обрывок слова «-овск» и когтистые медвежьи лапы.

Так вот она какая, та самая рука Москвы, о которой так долго говорили ведущие мировые СМИ! И это только левая, они ещё правую не видели!

А на левой груди – профиль Сталина, а на правой – Маринка анфас...

Гамбит Вепря



Понравилось: 1 пользователю

Верный...

Суббота, 06 Июня 2020 г. 00:01 + в цитатник

Художник - Никита Москалёв

 

- О, гостья долгожданная. Ты проходи в дом, я сейчас, руки вымою и следом,- обрадованно произнёс Иваныч, возившийся с лопатой в палисаднике, увидев, что в калитку вошла Наташка.
Наталья вот уже третий год жила в городе. Сразу, после того, как мать умерла, туда перебралась.
Василий Иванович, проживал в соседнем доме и, как старый друг отца, оставлен был приглядывать за их развалюшкой, тоже называемой ранее домом. Но продать который вряд ли получилось бы, старенький, крыша течёт, углы промерзают, хорошо, если только на землю кто позарится, купит, чтобы на его месте новый построить, но это вряд ли, от города не близко.
Наталья взяла ипотеку, купила однушку недалеко от фабрики, где трудилась, а про старый дом почти и не вспоминала.
Приедет раз в год, родительские могилки приберёт и назад. Очень её удивило письмо соседа. Мол, приезжай, дело срочное. Решила, что покупатели объявились, вот и примчалась в выходной.
- Ну, как ты там, городская? - спросил Василий Иванович, входя в дом. – А я вот тут к зиме решил перекопать всё под окнами, весной хочу цветов насеять. А то лопух только и растёт, уже который год.
- Вроде всё нормально. За квартиру потихоньку плачу. Замуж собралась к Новому году,- ответила, поднявшись со стула навстречу ему, Наташа.
- Да ты что, - всплеснул руками Иваныч, - вот Настасья- то порадовалась бы. Жаль не дожила матушка твоя до такого дня. Ты чего подскочила - то, сиди, сейчас обедать будем. Курице бошку отрублю, хошь пожарим, хошь супчика горяченького, с домашней-то. У магазинных поди вкус не такой?
- Нет, дядь Вась, не такой. Они вообще, по сравнению с нашими, безвкусные, - подтвердила девушка. – Давай помогу тебе.
Она не спросила сразу в чём дело, почему он её вызвал сюда, знала – сам скажет. Не любит Иваныч расспросов, характер такой.
- Тода, вот что, давай, девка, чисть картоху, вон в ведре, да моркву строгай, сейчас надёргаю - принесу. Я в курятник наведаюсь. Сварганим горяченького супчика, а потом побеседуем, - засуетился старик.
- Я хотела обратно успеть на шестичасовом поезде, - начала было говорить Наташка, но тут же осеклась, видя, как нахмурил брови дядька Василий.
- Ты, Наташа, как хочешь, но разговор у нас будет не простой, он времени требует. Переночуешь у меня, а утром кати в свой город. Или хочешь – сейчас уезжай, только тогда нам и говорить не о чем.
Девушка поняла, что остаться придётся, вздохнув, засучила рукава и улыбнулась тому, что ничего не меняется и, сколько бы времени не прошло, характер у Василия Ивановича оставался прежним.
К вечеру наговорившись о том, о сём, Наталья осторожно подвела к теме, которая её интересовала. Мол, не соскучился же сосед, а раз вызвал, то причина была.
- Конечно, - хитро прищурив правый глаз, ответил Василий Иваныч. – Только подождать немного надо. Как стемнеет, скажу, иначе не поверишь, это больше на сказку смахивает.
- Иваныч, ну ты что, ради сказок меня вызвал, что ли? – обиженно произнесла гостья.
- Жди, говорю, не время.
Он собрал нехитрый ужин на стол. Чай, хлеб, конфеты, варенье, вот и все угощения. В деревне ведь оно по-простому. Удивили, пожалуй, лишь орехи, которые не сочетались ни с чем.
- Вот вы в городе всё кофе пьёте, - рассуждал Иваныч, - оттого и суетитесь много. Чай, он завсегда к покою, к рассуждениям располагает. Мир вокруг человека, когда тот пьёт чай, становится чуть добрее.
- А орехи – то зачем?- поинтересовалась Наташа.
- Так, он любит. Балую иногда.
- Кто? Нас же двое тут, больше никого,- спросила девушка, начав подумывать, всё ли хорошо с головой у старика.
- Ладно, время уже, расскажу.
Налив чай в кружки, лучшей посуды сосед не имел никогда, дед начал рассказ:
- Тот год, как ты уехала, крышу у дома вашего к осени совсем перекосило, ветра сильные были. Боялся, что он вообще рухнет. Но выстоял. Как-то по глубокой осени, холодать стало уже, снежок ночами да изморозь по утрам на траве появлялись, слышу, ставня у вас на доме хлопает, ветром её туда – сюда мотает. Подумал, так и совсем оторвёт, да и спать не давала, громко больно брякала, вот и пошёл, чтобы подпереть чем-нибудь, а назавтра гвоздём прибить. Фонарик свой старый взял, а то почти стемнело. Подхожу, а её палкой подпёр кто-то уже. Я ко второму окну отправился, там проверить держится или нет, раз уж пришёл. Фонарём светанул, а в доме, вижу, мужик сидит. На него через дыру в крыше снег сыплется, а он колени руками обхватил и носом в них уткнулся. Холодно. Я решил, что бродяга какой. Пошёл в дом позвать, а то околеет к утру при такой погоде.
Зашёл внутрь, а там нет никого. Только уйти мужик тот не мог, окна закрыты, а в дверях я стою. Вот и сказал ему, мол, выходи, всё равно уже видел тебя, давай поговорим, зла тебе не желаю.
Он и вышел.
Борода по пояс. Росточком невысок совсем, метра полтора, а то и ниже. Возраст не определить, и темно и опять же лохматый весь, шапка на нём старая, как у твоего отца была, царствие ему небесное, одёжка старенькая. Наверное, в шкафу порылся, нашёл, что ты с собой не взяла, оно и правильно, старьё это тебе без надобности.
Пойдём, говорю, чаем горячим напою. Мужик не отказался. Пришли, я чая налил, хлеба вареньем намазал. Согрелся мой гость. Разговорились.
- Кто такой будешь? – спрашиваю.
А он посмотрел на меня, улыбнулся в бороду, вроде как засмущался даже, и говорит:
- Так, домовые мы, у соседей ваших служим.
Я не поверил, только и спросил сдуру:
- А почему про себя, как будто много вас, говоришь?
- Положено, мы завсегда так говорим, - отвечает.
И замолчал. А через пару минут уходить собираться стал.
Я спрашиваю, мол, куда на ночь-то, а он отвечает, что пост покидать нельзя, что-то про верность дому и хозяевам ещё сказал, и ушёл обратно.
С тех пор захаживает по ночам иногда. Сегодня, как ты приехала, я сходил к вам, позвал его. А орехи, это ему, шибко их любит. Ты, это, забрала бы его. Жалко очень. Он в мороз сидит там, скукожится весь, но не бросает поста своего. К себе звал, не идёт. Хозяев ждёт.
Наташка засмеялась.
- Ну, ты дед, придумаешь тоже, домовой. Их не бывает. Сказки всё это.
Она не успела договорить, как в двери постучали.
- Входи,- громко произнёс Иваныч.
На пороге появился невысокий мужичок, с пышной бородой, как и описывал его дед Василий. Увидев Наталью, он радостно заулыбался, а по щекам его покатились крупные слёзы.
На следующее утро, перед отъездом, она зашла в старый дом и трижды позвала «хозяина» с собой.
А через неделю дом рухнул, он и до того держался лишь «на честном слове», но это не помешало к весне найтись покупателю, который поставил на этом месте новый дом, отдав бывшей хозяйке сумму, которая полностью погасила её ипотеку...

Лана Лэнц


Маршал Жуков. Рассказ мамы, Толкишевской Л...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 23:44 + в цитатник

Безымянный (373x233, 30Kb)

После войны семья наша почти два года кочевала по разорённой войной Украине, так как воинская часть отца восстанавливала разрушенные немцами аэродромы. На одном из полустанков отец, выскочивший с чайником за кипятком, вдруг вернулся, неся вместе с товарищем безногого солдата. За ними внесли солдатский рюкзак и старенький баян. Ноги у солдата были отняты по самый пах. А сам он был молод, красив и, что называется, в "стельку" пьян. На удивлённые вопросы мамы и бабушки отец отвечал кратко и потрясённо: "Он пел!" Молодого инвалида старательно обтёрли мокрым полотенцем и уложили на топчан теплушки. Тем временем офицеры, желая установить личность солдата, проверили его рюкзак и были полностью сражены: безногий солдат был награждён пятью боевыми орденами, а отдельно, в красной коробочке, лежал Орден Ленина. И был инвалид сержантом Авдеевым Николаем Павловичем от роду двадцати пяти лет. Офицеры, прошедшие войну, многие, как мой отец, ещё и финскую, знали цену таким наградам. Среди орденов лежало письмо. Видно было, что его неоднократно комкали, а потом расправляли. Письмо было подписано: "любящая тебя Шурочка". "Любящая Шурочка" писала, что будь у Николая хоть одна нога - она бы за ним в госпиталь приехала. А уж совсем ползуна она, молодая и красивая, взять не может. Так и писала Шурочка - "ползуна!" В вагоне повисла угрюмая тишина. Мама всхлипнула, бабушка убеждённо сказала: "Бог её накажет!" - и ещё раз бережно обтёрла лицо спящего.
Спал безногий солдат долго, а проснувшись, казалось, совсем не удивился, что едет неизвестно куда и неизвестно с кем. Так же легко согласился он остаться пока в нашей части, сказав при этом: "Там видно будет". Охотно откликнулся Николай и на просьбу спеть, с которой на удивление робко обратился мой отец, вообще-то человек не робкого десятка. Он впоследствии как-то, казалось нам тогда, робел перед Авдеевым. Это было преклонением перед уникальным талантом. Авдеев запел. Бархатный бас поплыл по вагону и словно заполнил собой окружающее пространство. Не стало слышно грохота колёс, за окном исчез мелькающий пейзаж. Сейчас иногда говорят - "попал в другое измерение". Нечто подобное произошло тогда с пассажирами вагона-теплушки. Я до сих пор думаю, что мне довелось в детстве слышать певца, обладающего не только уникальным голосом, но и ещё богатой, широкой душой, что и отличает великих певцов от бездарностей. Однажды я спросила бабушку: "Почему, когда дядя Коля поёт, облака то останавливаются, то бегут всё быстрей?" Бабушка задумалась, а потом ответила мне, как взрослой: "А ведь и правда! Это у нас душа от его голоса то замирает, то к Богу устремляется. Талант у Коленьки такой особый".
А вскоре произошло то, что заставило окружающих посмотреть на певческий талант Авдеева с ещё большим изумлением.
Через дорогу от школы, где жили офицерские семьи, в небольшом домике жила пожилая еврейка - тётя Пейся со своей очень красивой дочерью Розой. Эта ещё совсем молодая женщина была совершенно седой и немой. Это произошло с ней, когда в одном из маленьких местечек Белоруссии немцы уничтожали евреев. Чудом спасённая русскими соседями, лёжа в подвале со ртом, завязанным полотенцем, чтобы не кричала, Роза слышала, как зовут её из рядом горящего дома её дети - близнецы.
Несчастная мать выжила, но онемела и поседела.
В один из летних вечеров, когда Роза с лотком маковых ирисок зашла к нам во двор, на своей тележке на крыльцо выкатился дядя Коля. Надо сказать, что к этому времени он был уже официально оформлен комендантом офицерского общежития и получал зарплату, по существу был членом нашей семьи. Женщины поставили перед ним тазик с вишней, мы, дети, облепили его, и он рассказывал нам что-то очень смешное. При виде седой Розы дядя Коля вдруг замолчал и как-то особенно внимательно стал вглядываться в её лицо. Потом он запел. Запел, даже не попросив, как обычно, принести ему баян. Помню, что пел он какую-то незнакомую песню о несчастной уточке - лебёдушке, у которой злые охотники, потехи ради, убили её утят-лебедят. Могучий бас Авдеева то жалобно лился, то скорбно и гневно рокотал. Подняв глаза, я увидела, что все окна большого дома были открыты и в них молча застыли люди. И вот Роза как-то страшно замычала, потом упала на колени, подняла руки к небу, и из губ её вырвался молодой, звонкий и безумный от горя голос. На еврейском языке взывала к Богу несчастная мать. Несколько женщин, бросившихся к ней, застыли по знаку руки певца. А он всё пел, а Роза кричала всё тише и тише, пока с плачем не упала на траву. Её спешно подняли, внесли в дом, и около неё захлопотал наш полковой врач.
А мы, рано повзрослевшие дети войны, как суслики, столбиками, остались сидеть молча в тёплой темноте южной ночи. Мы понимали, что стали свидетелями чуда, которое запомним на всю жизнь. Утром пришла тётя Пейся и, встав перед дядей Колей на колени, поцеловала ему руку. И снова все плакали. Впрочем, в моём детстве плакали часто даже мужчины. "Почему взрослые плачут? - спросила я маму. "Это слёзы войны, - ответила мне она, - в войну-то нам плакать было некогда, да и нельзя. Надо было выстоять, чтобы детей спасти. А теперь вот слёзы и отливаются. Твоё поколение уже не будет плакать. Только радоваться".
Надо сказать, что я с горечью вспоминаю эти мамины слова. Радуюсь редко.
Шёл 1948 год. И вот стало происходить что-то странное, непонятное нам, детям. С улиц города стали исчезать инвалиды, которых до этого было так много. Постукивали палочками слепые, но безрукие и безногие, особенно такие, как дядя Коля, практически исчезли. Взрослые испуганно и возмущённо шептались о том, что людей забирают ночами и куда-то увозят. В один из вечеров я услышала, как родители тихо говорили, что дядю Колю придётся спрятать, отправить к родным мамы, на дальний казачий хутор.

Но здесь произошло событие, которое предопределило дальнейшую судьбу Николая Авдеева и стало таким ярким эпизодом в моей жизни. В 1948 году страна-победительница торжественно праздновала 800-летие Москвы. Повсюду висели флаги и транспаранты, проходили праздничные мероприятия. Одним из таких мероприятий должен был стать концерт в Доме офицеров. Случилось так, что проездом на какую-то инспекционную поездку в городе на целый день остановился маршал Георгий Константинович Жуков. Взрослые называли его коротко и уважительно "сам Маршал". Именно так это и звучало - с большой буквы. Отец пояснил мне, что я видела его в кино, когда, как и все, неоднократно смотрела Парад Победы. "Ну, на коне! Помнишь?" - говорил отец. Честно говоря, коня я помнила очень хорошо, удивляясь каждый раз, почему у него перебинтованы ноги. Маршала же я практически не разглядела. И вот офицерам объявили, что на концерте сводной самодеятельности воинских частей будет присутствовать Жуков. Каждый вечер шли репетиции, и на одной из них было решено, что цветы маршалу буду вручать я. Не могу сказать, что меня, в отличие от моей семьи, это обрадовало. Скорее, наоборот. Мне вообще очень не хотелось идти на концерт, ведь я всё это видела и слышала неоднократно. Теперь я уже никогда не узнаю, почему выбор пал на меня. Скорее, из-за совершенно кукольной внешности, которая, кстати, полностью не совпадала с моим мальчишеским характером. Два дня у нас в коммуналке строчил старый "Зингер". Мне спешно шили пышное платье из списанного парашюта. Шила мама. А бабушка, наспех нас накормив, вдруг стала днём, стоя на коленях, молиться перед иконой Святого Георгия Победоносца. Эта удивительно красивая икона была единственной сохранившейся из её большого иконостаса. В старом казачьем офицерском роду была она семейной. Много поколений молились перед ней, да и всех мальчиков у нас называли Георгием и Виктором. Я была удивлена, услышав, что бабушка непрестанно молится за дядю Колю.
В торжественный день из меня изобразили нечто вроде кукольной Мальвины, вручили сноп мокрых гладиолусов и раз десять заставили повторить приветствие высокому гостю. В результате, когда подъехали три машины, и из первой вышел коренастый человек с суровым, как мне показалось, лицом и звёздами Героя на кителе, я всё начисто забыла. И буквально на одном дыхании выпалила: "Товарищ Жуков! Мы все вас поздравляем! Пожалуйста, живите долго со своим красивым конём!" Вокруг раздался гомерический хохот. Но громче всех, буквально до слёз, смеялся сам маршал. Кто-то из его сопровождения поспешно взял у меня огромный букет, и Жуков, продолжая смеяться, сказал: "Ну вот теперь я тебя вижу. Пойдём со мной!" И подав мне, как взрослой, руку повёл меня по лестнице, в ложу. В ложе стояли стулья и большое бархатное кресло для высокого гостя. Но он, смеясь, сказал: "Кресло для маленькой дамы!" - и, посадив меня в кресло, пододвинул свой стул ближе к перилам ложи. В ужасе и отчаянии от своего провала и позора я сжалась в кресле в комочек. "Как тебя зовут?" - спросил Жуков. "Людмила", - прошептала я. "Люсенька, значит!" - Жуков погладил меня по моим очень длинным волосам. Концерт начался. На сцене танцевали гопак, пели все известные фронтовые песни, снова танцевали. Мне же хотелось одного: сбежать и забиться куда-нибудь в тёмный уголок. На маршала я боялась даже поднять глаза.
Но вдруг я просто подскочила от удивления. На сцене, вместо конферансье, появился мой отец. Напряжённым, каким-то чужим голосом отец объявил: "А сейчас перед вами выступит кавалер орденов (шло их перечисление) и кавалер ордена Ленина, танкист, сержант Николай Авдеев!" Дядю Колю давно уже знали и любили. Зал затих. Детским своим умом я не поняла сути происходящего. Но зрители в зале поняли сразу, что безногий человек на сцене был вызовом власти. Вызовом её безжалостному лицемерию по отношению к людям, которые, защищая Родину, защитили и эту самую власть. Власть, которая сейчас так жестоко и бессовестно избавлялась от покалеченных войной. Я всё это поняла, повзрослев. А тогда два офицера вынесли на сцену Авдеева, сидящего в таком же бархатном кресле с баяном в руках. И вот полилась песня: "Уж, ты ноченька, ночка тёмная…" Голос не пел. Он сначала тихо плакал, а потом громко зарыдал от одиночества и тоски. Зал замер. Вряд ли в нём был тогда человек, который не потерял в войну своих близких. Но зрители не успели зааплодировать, потому что певец сразу заговорил: "Товарищи! В старинных битвах отстояли Отечество наше и свою столицу - Москву! Но и за сто лет до нас прадеды наши погибали за Москву и Россию! Помянем же их!" И Авдеев запел: "Шумел, горел пожар московский…" Показалось, это перед всеми совершенно зримо пошли в своих сверкающих киверах победители 1812 года. В едином порыве зал стал дружно и слаженно отхлопывать рефрен песни. В ложе стали раздаваться восхищённые голоса. Я, наконец осмелев, посмотрела на Жукова. Он, сжав руками барьер ложи, откинулся на спинку стула. Явное удивление и восхищение читалось на его лице. Но вдруг баян замолчал. Руки певца бессильно упали на него, Авдеев повернул голову в сторону маршальской ложи, и серебряная труба его голоса в полной тишине пропела: "Судьба играет человеком, она изменчива всегда…" Зал буквально взорвался от восторга. На сцене выросла гора цветов. Жуков слегка повернул голову и властно сказал кому-то позади себя: "Узнай, распорядись!" Здесь я наконец-то пришла в себя и, тронув Жукова за колено, сказала: "А я всё про дядю Колю знаю!" "Тогда расскажи", - ответил он мне и наклонился ближе. Но раздались звуки рояля, и снова, но уже торжественно и скорбно, заполнил зал фантастический голос: "Ты взойди моя заря, заря моя последняя…" В порыве чувств люди в зале стали вставать, многие плакали. Я вновь посмотрела на Жукова. Он сидел так же, откинувшись на спинку стула, с вытянутыми на барьер ложи руками. Но глаза у него были закрыты, и лицо побледнело и стало печальным и усталым. Скорбно и моляще прогудел бас Авдеева: "Ты укрепи меня, Господь!" И в этот момент в неподалёку стоящей церкви ударили колокола. Зал бушевал. Жуков открыл глаза и, произнеся: "Фантастика!", снова наклонился ко мне и, как мне показалось, строго спросил: "Так что же ты знаешь про дядю Колю?" Я заторопилась: "Его мой папа на станции нашёл. Он у нас теперь комендантом работает, и в семье, как родной. Он, знаете, какой добрый и всё-всё умеет!" Лицо маршала оставалось таким же печальным и усталым. "Детка, как ты думаешь, что для этого человека можно сейчас сделать?" - спросил он у меня как у взрослой. Я на секунду задумалась: "Баян ему доктор подарил, а он совсем старенький. Новый бы надо купить! Да уж это когда разживёмся", - заговорила я бабушкиными словами. "А главное - дяде Коле жильё какое-нибудь надо. Мы-то в целой каптёрке живём, а он в чуланчике возле котельной ютится!" Жуков слушал меня молча и неулыбчиво. И вдруг спросил: "А тебе самой что хочется?" И здесь я поняла, что нужно вовсю пользоваться случаем. "Мне ничего не надо. Я вообще счастливая. У меня папа с войны вернулся. А вот Ниночке, подружке моей, нужен специальный детский дом, потому что она немая. У неё немцы язык отрезали и свастику на ручке выжгли. Это чтобы её родители-подпольщики заговорили. Но они всё равно никого не выдали, и их расстреляли". Я не увидела лица маршала. Он вдруг поднял меня на руки и крепко обнял. На какое-то время я услышала, как под кителем со звёздами Героя ровно и сильно бьётся сердце Жукова. Потом он опустил меня на пол и бросил: "Пошли!" Дядя Коля сидел внизу на диванчике, смотрел, как мы спускаемся к нему, и лицо его показалось мне таким же усталым и печальным. Потом маршал подошёл к Авдееву и сел рядом. Некоторое время они сидели молча. Но вот Жуков заговорил. О чём говорили они - безногий сержант и маршал со звёздами Героя - Николай не рассказывал, но бабушка говорила, что всю следующую ночь он не спал. Домой ехали мы с дядей Колей. В руках у меня были два огромных пакета с конфетами, а рядом на сиденье лежали два роскошных набора рижских духов. На следующее утро Николая Авдеева увезли в штаб, где ему торжественно вручили сияющий малиновым перламутром аккордеон, а главное - конверт с ордером на комнату в большом и красивом доме. Комната оказалась тоже очень большой и красивой, с большим окном и паркетными полами.
Николай Авдеев окончил музыкальное училище и до конца жизни работал заведующим Дома культуры. А умер он рано, когда ему исполнилось 47 лет. У него было два сына-близнеца, которые стали впоследствии хорошими врачами. Дивный голос своего отца они не унаследовали. Он ушёл с ним.
За Ниночкой приехали из Киева и увезли её в хороший интернат, где, говорили, она была всеобщей любимицей. Но умерла Ниночка, не дожив до двадцати лет. Не знаю, то ли сердце её было сломлено пережитым ужасом, то ли, как говорила бабушка, родители-мученики ждали и звали её.
Отца же моего почему-то направили на курсы политработников в Смоленске. Служил он потом в войсковых училищах, и помню, что всегда заботился особенно о курсантах-сиротах. Многие из них, став сейчас седыми отставниками, вспоминают о нём с любовью и уважением...

Кристина Лея


Закуска «Энчилада» — яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 22:01 + в цитатник

Рецепт закуски Энчилада

Для этого блюда я сама пеку тортильи. И считаю, что обычным лавашем здесь не обойтись. Почему? Лаваш, как правило, безвкусный. В отличие от него тортилья готовится со вкусом!!! И вкус этой лепешки определяется тем блюдом, для которого тортильи готовятся (или покупаются). И хоть рецепт тортильи прост, но именно в эту лепешку часто и густо добавляют какие-то дополнительные ингредиенты, чтобы сделать ее ярче!

Что еще важно в рецепте закуски энчилада? Соединение фарша, сыра и овощей. К списку овощей относится перец, сладкий и острый, а еще: лук и томаты.

Вот только помидоры я порой заменяю на морковь, за неимением первого.

Ингредиенты:

  • Тортильи – 5шт.;
  • Фарш – 350гр;
  • Сыр – 150гр;
  • Томатная паста – 2ст.л. (с большой горкой);
  • Лук – 2шт. (или 1шт., но очень большой);
  • Морковь – 2шт. (или 1 большая);
  • Острый перец – 1шт. (у меня измельченный и перетертый с солью и маслом);
  • Чеснок – 1-2зуб.;
  • Хмели суннели – 1ч.л.;
  • Перец черный (молотый) – 1ч.л.;
  • Сахар – 1ч.л.;
  • Соль – по вкусу.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Пошаговый рецепт с фото:

Трем морковь. Одну – на мелкой терке (для фарша). Вторую – на средней терке (для соуса).

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Нарезаем один лук соломкой (для соуса); второй – мелко-мелко (в фарш).

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Фарш смешиваем с луком, морковью, солью, с 0,5ч.л. перца, и 0,5ч.л. хмели суннели, с измельченным чесноком.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Тушим в растительном масле (2ст.л.) овощи для соуса. Когда лук станет прозрачным, а морковь мягкой, вводим в сотейник соль, перец, хмели суннели и нарезанный на мелкие кусочки острый перец. Перемешиваем. Тушим еще минуты 3-5.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

В сотейник добавляем измельченный чеснок, сахар, томатную пасту и вливаем 200-250мл воды. Тушим соус до кипения. И еще минуты 2 держим его на огне.

Выключаем огонь и даем соусу немного остыть.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Фарш и тертый сыр (половина всего, что у нас есть) выкладываем на один край лепешки и заворачиваем тортилью в рулет. Выкладываем рулетики в смазанную маслом форму.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Рулеты заливаем соусом и посыпаем оставшимся тертым сыром.

Закуска «Энчилада» - яркий рулет из лепёшек с обалденной начинкой

Выпекаем энчиладу при 200 градусов минут 30-35. Острая закуска готова. И что самое интересное (и за что мне очень нравится энчилада), что вкус этой лепешки пока она горячая, и когда она остынет, разные. И это очень, очень классно!

Рецепт закуски Энчилада

ссылка


Доживут ли США до 2025 года?

Пятница, 05 Июня 2020 г. 21:51 + в цитатник
Пророческая книга американского политика сегодня становится все более актуальной...
Владимир Малышев
05.06.2020
 
Доживут ли США до 2025 года?

«Самоубийство сверхдержавы: доживет ли Америка до 2025 года?» – так называется книга популярного в США писателя Патрика Бьюкенена, которая вышла несколько лет назад. И когда сегодня мы видим на экранах телевизоров ожесточенные сражения на улицах американских городов, где полицейские безжалостно избивают протестующих, а взбунтовавшиеся темнокожие жители гетто грабят магазины, поджигают полицейские участки и общественные здания, нападают не белых, его слова, сказанные задолго до нынешних драматических событий, выглядят как сбывающееся мрачное пророчество.

Об этой книге, когда она вышла у нас в переводе на русский язык в 2016 году, уже много писали, но сегодня стоит напомнить, как Бьюкенен объяснял причины того, что происходит в США в наши дни.

Его мнение особенно интересно, потому что Патрик Бьюкенен не просто известный писатель и публицист, а прежде сам активный политик – бывший советник трех американских президентов, участник избирательных кампаний республиканцев в 1992 и 1996 годах и даже баллотировался в президенты от реформистской партии в 2000 году.

Он – не оппозиционный критик «со стороны», а член того самого американского истеблишмента, который знает изнутри, и который сегодня критикует с такой яростью и страстью, а потому его мнение особенно ценно.

Провал «мультикультурализма»

В своей нашумевшей книге, которая сегодня, повторяем, выглядит как сбывающееся пророчество, Патрик Бьюкенен подробно анализирует ситуацию, сложившуюся в США. И приходит к неутешительным выводам о постигшем страну полном провале идей «мультикультурализма» и либерализма, кризисе христианства и медленном сокращении числа белого населения, постепенно сменяющегося афроамериканским, латиноамериканским и азиатским.

«Перепись 2010-го подтвердила: конец белой Америки наступит в ближайшие тридцать лет, – пишет он. – По оценкам Бюро переписи населения, белое население, без учета выходцев из Латинской Америки, сократится до 50,8 % к 2040 году и до 46,3 процента к 2050 году; эта демографическая трансформация – выходцы из Латинской Америки в настоящее время представляют одного из каждых четырех человек моложе восемнадцати, – грозит изменить политическую динамику страны».

Однако именно темнокожие находятся сегодня в США в положении изгоев. Их больше всего среди безработных, они составляют около 80 процентов заключенных в тюрьмах США, и именно они – большинство среди тех, кто сегодня умирает там от коронавируса.

А потому понятно, что их сегодняшний бунт – ответ угнетенных на свое неравноправное положение, ответ на сохраняющийся в США расизм.

«Европейско-христианское ядро нашей страны, – печально констатирует Бьюкенен, – неуклонно ужимается. Рождаемость наших «коренных» жителей на протяжении десятилетий остается ниже уровня воспроизводства. К 2020 году смертность среди белых американцев превысит уровень рождаемости, в то время как массовая иммиграция меняет лицо Америки навсегда… Кроме того, для Соединенных Штатов, как и для любой другой нации, гибель «исконной» веры чревата социальной дезинтеграцией, крахом общественной этики и неизбежной войной культур. Между тем глобализация ликвидирует узы экономической зависимости, которые держали нас вместе как нацию, а какофония мультикультурализма заглушает голос былой национальной культуры».

Автор книги приходит к выводу, что проводившая многие годы политика мультикультурализма, ставка на глобализм и уничтожение национальных корней США, отказ от традиций ведет к национальной катастрофе.

«Наша нация, – пишет Бьюкенен, – распадается – этнически, культурно, морально, политически. Мы не только не любим больше друг друга, нарушая заповедь Христа, но и, кажется, ненавидим друг друга все сильнее, будто вспоминая ненависть южан к меркантильному Северу и нетерпимость северян к аграрному рабовладельческому Югу».

Упадок морали и утрата традиционных ценностей

Современная Америка, считает Бьюкенен, – страна, которая стала жертвой упадка морали, утраты традиционных ценностей. «Защитники однополых браков, – указывает он, – обвиняют тех, кто их не одобряет, в гомофобии и фанатизме; противники подобных браков упрекают их апологетов в стремлении «совместить противоестественные союзы» с моральным и правовым статусом брака как сакрального института. Где одна половина Америки видит прогресс, другая половина усматривает упадок. Общий моральный фундамент, на котором когда-то зиждилась нация, исчез… Рождество и Пасха, священные праздники христиан, прежде объединяли нас в радости. Теперь мы сражаемся за возможность упоминать об этих праздниках в государственных школах. Половина Америки считает историю страны славной; другая половина поносит ее как расистскую». 

 «Ожесточенность наших публичных дискуссий, – сетует Бьюкенен, – сочетается с отсутствием вежливости. В политике недостаточно победить соперника. Следует его демонизировать, опозорить и уничтожить. Традиция политических противников, которые превращаются в закадычных друзей, когда солнце заходит, увы, миновала. Ныне мы криминализируем политику и норовим вцепиться в горло соперникам».

Деиндустриализация США

Кризис морали и утрата традиций ведет к нравственной дезориентации нации, утраты ею воли к созиданию, что в свое время и сделали США великой мировой державой с крупнейшей экономикой. «Государство перестает выполнять свои фундаментальные, основополагающие обязанности, – говорит он. – Оно уже не в состоянии защищать наши границы, готовить и выполнять сбалансированный бюджет или выигрывать войны. Узы братства ржавеют, кризис демократии неизбежен. Америка в третий раз подряд демонстрирует дефицит государственного бюджета в размере 10 процентов нашего валового внутреннего продукта (ВВП) (а сейчас он уже гораздо выше – В.М.). Необеспеченные обязательства федерального правительства оцениваются в десятки триллионов долларов… Соединенные Штаты Америки ожидает денежно-кредитный и налогово-бюджетный крах. Агентство «Стэндард энд Пур» уже приступило к снижению долгового рейтинга США, намекая международным кредиторам, что Соединенные Штаты могут объявить дефолт – или выйти из кризиса с инфляцией в стиле Веймарской республики, грозящей уничтожить доллар».

Особенную озабоченность у автора книги вызывает деиндустриализация США, утрата миллионов рабочих мест, стагнация доходов и заработной платы и растущая зависимость от Китая, к чему привел перевод ведущими компаниями своих производств в развивающиеся страны, и что сейчас лихорадочно пытается исправить нынешний президент Дональд Трамп.

«Американская тяжелая промышленность, – констатирует Бьюкенен, – практически исчезла, будучи переданной зарубежным конкурентам, которые серьезно подорвали ее способность сохранять независимость в периоды опасности. Учащиеся наших государственных школ уступают своим сверстникам из других промышленно развитых стран в математике и прочих точных науках. Они не способны конкурировать в глобальной экономике. Целые поколения американцев, что шокирует, умеют читать в лучшем случае на уровне начальной школы и не знают почти ничего из истории, не говоря уже о географии».

Все это, как считает Бьюкенен, создает угрозу национальной безопасности США. «Оборонная промышленность переведена за рубеж. Пришлось долгие месяцы дожидаться поставок плоских дисплеев из Японии, прежде чем начать «Бурю в пустыне». Компания «Боинг» не в состоянии построить новый истребитель без комплектующих из Индии. Компания «Сикорски» не может произвести вертолет без хвостового двигателя из Турции. Сегодня мы фактически не можем воевать без того, чтобы не обогатить какую-либо другую страну»

«Америки, в которой мы выросли, больше нет, – делает вывод в своей книге Бьюкенен. – Единство и общая цель, которую мы разделяли, когда вместе клялись в верности флагу «одной нации под Богом, единой и неделимой», тоже исчезли. В сегодняшней Америке разобщенность, которую мы наблюдаем, есть разобщенность людей и разобщенность сердец».

«Смерть Запада»

Эту тревогу Бьюкенен, хорошо знающий США изнутри, бьет уже давно. В своей другой нашумевшей книге, написанной в 2002 году, «Смерть Запада», он предупреждает о тяжелом кризисе и грядущем распаде всей западной цивилизации. «ХХI век, – пишет он, – ознаменовался началом своего рода Четвертой мировой войны, войны цивилизационной, в которой евро-атлантической цивилизации Запада противостоят цивилизации «второго» и «третьего» миров. Эта война, в отличие от предыдущих, ведется без применения оружия (если не считать локальных вооруженных конфликтов), она носит «информационно-культурный» характер, однако, ее исходом, судя по тому, как складывается ситуация, станет поражение Запада и гибель не просто очередной империи, но всей его цивилизации», – утверждает автор книги.

Признаки гибели и разложения видны не только в культуре. Это и неотвратимо надвигающийся кризис американской экономики, непрекращающиеся разговоры о крахе доллара. Это и вымирание коренного населения, варварские бомбардировки Югославии, безумные войны в Ираке, Ливии, тайные тюрьмы ЦРУ по всему миру, скандалы о глобальном подслушивании телефонов и многое другое, убедительно свидетельствующее о том, что никакой универсальной для всех «западной демократии», примеру которой назойливо призывают следовать и Россию, на самом деле нет.

«Сексуальная революция пожирает наших детей»

Особое место в его книге занимает описание последствий так называемой «культурной революции» в США, которая подорвала нравственность и моральные устои общества. Гомосексуализм, сексуальная распущенность превратились в норму жизни.

«Телевизионные и кинопродюсеры, – пишет Бьюкенен, – принялись снимать фильмы, пропагандирующие гомосексуальность как норму жизни. «Голубой» журнал поучал Голливуд, что и как следует снимать. Издатели перестали брать рукописи, а которых содержались хотя бы намеки на возражения против сексуальной революции. Геи и лесбиянки руководили сексуальным воспитанием в школах, внедрялись в деканаты и университетские советы. Законодательные собрания штатов одно за другим отменяли законы, объявлявшие содомию преступлением», – с ужасом констатирует автор книги.

 «Сексуальная революция, – пишет Бьюкенен, – пожирает наших детей. Статистика абортов, разводов, падения рождаемости, неполных семей, самоубийств среди подростков, криминализация школ, наркомании, педофилии, рукоприкладства в браке, тяжких преступлений, заболеваемости раком, внебрачного сожительства и падение образованности показывают, насколько глубок кризис в обществе, пораженном культурной революцией… И, распространяясь, эта зараза тащит в могилу всю нашу цивилизацию».

Вернуться к традициям!

«Какая же сила может противостоять соблазнительной песне сирен гедонистической культуры, песне столь обольстительной и призывной, песне, которую повторяют едва ли не все, кто обращается к молодежи. – Голливуд, MTV, "мыльные оперы", телепередачи, глянцевые журналы, популярная музыка, дамские романы и прочие бестселлеры? Как помочь родителям, когда даже учителя и священники раздают подросткам кондомы? Как побудить американок вспомнить о ценностях их матерей и бабушек: добрый муж, дом в пригороде, куча детишек?», – такие вопросы задает Бьюкенен, призывая, пока не поздно, возвратиться к традиционным ценностям: крепкой, здоровой семье, здоровому образу жизни, культу идеалов патриотизма и любви к своей стране и опоре на религию.

Не то ли самое происходит и сейчас при столкновении англо-атлантической и мусульманской цивилизаций? Ведь именно в распущенности, извращениях и аморальности обвиняют сейчас западный мир нынешние террористы.

Взгляд на современную Россию

К этим цитатам из книг Бьюкенена, касающихся будущего США и Запада в целом, стоит добавить, что он отличается своеобразным взглядом на место России в современной системе международных отношений. Россия в его представлении продолжает оставаться традиционным противником Запада, обладая националистически, с его точки зрения, настроенным населением. Демографические проблемы являются в его риторике тем немногим, что объединяет Россию и Запад. Однако Бьюкенен полагает, что Россия вовсе не утратила признаков великой державы.

Как отмечают его критики, Бьюкенен в весьма одобрительном ключе высказывается о качествах, присущих «путинизму», среди которых, в частности, государственный капитализм и доминирование государства в средствах массовой информации.

На фоне внешнеполитической активности России в последние годы американский автор отмечает возросшее уважение к Владимиру Путину и к политике, проводимой им как внутри государства, так и на международной арене...

Специально для «Столетия»


Бумеранг «цветных революций»

Пятница, 05 Июня 2020 г. 21:49 + в цитатник
Кто управляет протестами в США?
Андрей Правов
05.06.2020
 
Бумеранг «цветных революций»

Одна из важнейших библейских заповедей гласит: относись к ближнему так, как ты хочешь, чтобы он относился к тебе. Мне кажется, данный призыв сегодня достоин того, чтобы произноситься по несколько раз в день не только в христианских храмах, но и в мечетях и синагогах США. Необходимо все-таки следовать Святому Писанию, и тогда тебя, твой дом и твою страну обойдут неприятности и даже бедствия.

А пока получается, что бумеранг вернулся. Сценарий событий, разворачивающихся в американских городах, уж очень напоминает тот, по которому в разных странах мира происходили так называемые «цветные революции» – на Ближнем Востоке, в постсоветских среднеазиатских и закавказских государствах, в европейских – в Молдавии, на Украине. По некоторым оценкам, они даже дали толчок к развалу СССР в начале 1990-х.

В эти дни я довольно часто вспоминаю старую уже шутку, когда на вопрос – может ли произойти «цветная революция» в США, следует ответ: нет, не может, потому что в Вашингтоне нет американского посольства.

Кажется, американцы никогда и не скрывали, что именно они, в том числе через свои посольства, часто запускали «бучу» в неудобных им странах. Поначалу «революционизировали» какие-либо оппозиционные силы, затем устраивали провокации, иной раз с убийством кого-либо из представителей оппозиции, а потом, уже из своего посольства, как из штаба, руководили действиями «взбунтовавшихся народных масс».

И щедро их оплачивали.

Достаточно вспомнить различного рода революции, когда в результате их в разных странах мира в зданиях правительства и различных министерств появлялись многочисленные американские советники, указывавшие местным элитам – что им делать в той или иной ситуации. Советники эти никогда не скупились на денежные подачки и, кроме того, что добивались поставленной перед ними Вашингтоном цели, но еще и поощряли коррупцию в правящих кругах стран, в которых работали, с тем, чтобы в будущем вопросы с местными чиновниками решались еще проще.

В этой связи можно вспомнить многое, но самый яркий, на мой взгляд, эпизод – это то, что, как известно, именно американскому президенту, а вовсе не советскому руководству, в первую очередь доложил в декабре 1991 года из Беловежской пущи Борис Ельцин о том, что страны под называнием СССР больше не существует.

Кстати, с тех пор многие американские политики даже не скрывали, что гордятся победой в Холодной войне и развалом СССР. Они искренне верят, что победили и не хотят слушать никаких аргументов, что все это «не так». И тем более даже сама мысль о том, что в результате чьих-либо действий могут развалиться и Соединенные Штаты кажется американцам преступной. Нет, они вправе разваливать любые государства, а с ними все должны вести себя подчеркнуто уважительно и всячески способствовать их процветанию.

Если же это не так, или даже просто может кому-то в Вашингтоне показаться, что «не так», «наглец должен быть сурово наказан». И в последнее время на роль такого «наглеца» в США все чаще назначают Россию. Москва и Путин, дескать, очень коварны. Они стремятся разрушить «светлый город на холме», разрушить мир, которым управляет Америка ,и поэтому Россию следует душить все новыми и новыми санкциями.

Вот и на этот раз в Америке уже звучат голоса, что все происходящие сейчас в городах США погромы организовала Москва. Доказательств никаких нет, но все равно различные американские СМИ продолжают повторять это обвинение.

Конечно, неплохо было бы при этом продемонстрировать, например, видеокадры, как сладкие булочки раздает на улицах Вашингтона погромщикам представитель МИД РФ Мария Захарова. Как это в свое время делала в Киеве другой дипломат, уже американский, Виктория Нуланд.

Но кадров с Захаровой, в отличие от кадров с Нуланд, к сожалению для многих в США, нет. Да и не может быть по определению. Москва библейские заповеди помнит и во внутренние дела США не вмешивается. К тому же следует все-таки сторонникам обратной версии быть последовательными. Ранее они утверждали, что Дональд Трамп получил президентский пост исключительно благодаря «интригам Москвы». Так для чего же в таком случае России расшатывать возглавляемый им режим? Как-то нелогично.

Как мне кажется, более вероятным было бы в эти дни увидеть с корзинкой булочек для демонстрантов на улицах Вашингтона другого бывшего высокопоставленного американского дипломата, даже бывшего государственного секретаря – Хиллари Клинтон. Или кого-то еще из активных деятелей Демократической партии. Уж Хиллари точно есть за что отомстить нынешнему президенту США Дональду Трампу, сделать его пребывание на этом посту как можно более сложным и точно некомфортным. К этому же, судя по многим событиям последних месяцев в США, стремится и вся элита Демократической партии, продвигающая на пост президента страны своего кандидата Джо Байдена.

Это явно проблемный кандидат, учитывая недавние коррупционные скандалы, связанные с его деятельностью на Украине. Отсюда, вероятно, у сторонников и опасение, что при нормальной ситуации в стране его кандидатура вряд ли проходима. Только в случае «серьезного наката» на Трампа. С обвинениями, что нынешний президент развалил страну и экономику. И что вообще как он, так и его окружение явно симпатизируют расистским настроениям.

Так что, может быть, роль посольства США при нынешних событиях в самой Америке выполняет уже штаб-квартира Демократической партии?

Утверждать такое, конечно же, нельзя. Никакими подобными доказательствами я не располагаю. Кроме так любимого на Западе выражения «Highly likely». Ведь действительно для того, чтобы выявить виновника того или иного деяния, следует в первую очередь понять – кому это выгодно. А «завалить» Трампа выгодно демократам. Это уж точно.

Хотя, на мой взгляд, при власти Демократической, а не Республиканской, партии в США мало что изменится. Для меня лично все ценности, навеянные нашим людям в 1980-е годы через передачи «Голоса Америки», давно полиняли, как джинсы после хорошей стирки. Этому в немалой степени способствовал опыт некоторых вернувшихся из США знакомых. И тем более последние события.

О чем они говорят? О том, что расовые проблемы Америки, возможно, вообще неразрешимы, так называемый «плавильный котел», способный якобы превратить представителей всех рас и национальностей в равноправных американцев, не работает. Говорят они и о том, что так называемое «американское чудо» провалилось. Это когда мальчишка из бедного квартала, в том числе афроамериканец, может попасть в элиту страны, стать сенатором, дипломатом или тем более миллионером.

Но все это мало возможно в сегодняшнем мире почти в любой стране.

Я лично помню только одну такую страну, где подобные сказки могли реализовываться. Это бывший СССР. То есть как раз страна, которую, как считают многие в американской элите, США и развалили. Не нравилась она им. В Вашингтоне даже называли СССР «империей зла».

И советским людям не всем она нравилась. Были и противники, так называемые диссиденты. Однако сейчас почти все, кто жил в СССР, вспоминают его с ностальгией по стране и по тому времени.

С ностальгией по равным возможностям. Пусть к концу 1980-х годов они, эти возможности, уже были относительными. Но все же были.

И сейчас люди все чаще вспоминают библейские заповеди. Действительно хорошо было бы вернуться к идее, когда люди относятся друг к другу также, как они хотят, чтобы относились к ним. А не следовали исключительно учениям миллиардера Джорджа Сороса и только «делали бабки».

И тогда, как мне кажется, реже будут проходить бунты в различных городах мира. А на их улицы реже будут выходить демонстранты со ставшим очень популярным в эти дни лозунгом: «Я не могу дышать…».

Специально для «Столетия»


Свободный полёт Глеба Котельникова...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 21:43 + в цитатник
6 июня 1912 года русский изобретатель-самородок продемонстрировал первый ранцевый парашют...
Арсений Замостьянов
05.06.2020
 
Свободный полёт Глеба Котельникова

Он не был инженером, конструктором. Просто не имел соответствующего образования. До сорока лет ничто в его жизни не указывало на то, что Котельников станет автором одного из самых удивительных открытий в истории ХХ века.

Актёр, офицер, акцизный чиновник – в жизни Глеба Евгеньевича Котельникова было немало резких поворотов. Но мы помним его как изобретателя ранцевых парашютов, без которых сегодня невозможно представить себе ни современную авиацию, ни армию.

В доме профессора математики Евгения Котельникова всегда музицировали. Там звучали и рояль, и скрипка. Все Котельниковы напропалую увлекались музыкой и театром. Здесь постоянно давали любительские спектакли – как правило, веселые водевили. А для детей устраивались кукольные представления.

Глеб играл на мандолине, гитаре, рояле, считался одаренным скрипачом. Мечтал о консерватории. Но было у него еще одно увлечение: техника. Он удивлял родных необычными поделками. В 13 лет собрал настоящую фотокамеру. В его распоряжении имелся только подержанный объектив, всё остальное он смастерил сам. Даже фотопластинки изготовил без посторонней помощи. К восторгу родителей, камера исправно работала.

Но детская идиллия закончилась быстро. Профессор Котельников – цветущий жизнелюб – скоропостижно умер. Семейное благосостояние пошатнулось, и будущий изобретатель ранцевого парашюта, позабыв об искусстве и науке, поступил в Киевское артиллерийское училище.

Поручик Котельников тянул служебную лямку в крепости Ивангород. Радости это ему не доставляло, душа стремилась к Мельпомене – и он по-прежнему находил отдушину в любительских спектаклях.

В армии Котельников выдержал неполных три года – и вышел в отставку, превратившись в мелкого чиновника. Вскоре он обзавелся семьей, стал многодетным отцом…

Котельников2.jpgСлужба ему досталась скучноватая – акцизное ведомство. Но она позволяла уделять время его увлечениям. Котельников стал художественным руководителем театральной студии. Продолжал и конструировать диковинные машины: велосипед с парусом, разливочный аппарат для винокуренного завода. Но в 1910-м решил круто изменить жизнь. Он бросил бюрократическую карьеру и вернулся в родной Петербург, чтобы, как в детстве, погрузиться в артистическую жизнь. Котельникову было под сорок. Трое детей, отсутствие накоплений и недвижимого имущества… Но жена поддержала мужа, и он стал профессиональным актёром, поступил в труппу столичного Народного дома. Глебов-Котельников – это сценическое имя стало хорошо известно тогдашним театралам.

Именно тогда, на заре ХХ века, Котельников полюбил и авиационные представления, которые разыгрывались для публики на Комендантском аэродроме.

С тех пор, как в небе появились первые рукотворные летательные аппараты – воздушные шары – древнегреческий миф об Икаре стал актуален. Способен ли человек парить в воздухе и не погибнуть? Считается, что парашют изобрел неутомимый Леонардо да Винчи еще в 1483 году. Правда, в те годы еще не существовало летательных аппаратов. А в начале ХХ века в ходу были громоздкие зонтичные парашюты, которые прикрепляли к самолётам. Тяжелые, ненадежные, они часто ломались, да и раскрыть их в трудную минуту было непросто. Неудивительно, что авиаторы их не любили.

В сентябре 1910 года на Всероссийском празднике воздухоплавания случилась трагедия. Летчик Лев Макарович Мациевич разбился насмерть на своем «Фармане». Самолет развалился на высоте, на глазах потрясенной публики. В той толпе был и Котельников, с трудом сдерживавший рыдания. Это была первая, но, увы, далеко не последняя гибель в истории авиации...

Изобретатель вспоминал: «Гибель молодого летчика в тот памятный день настолько меня потрясла, что я решил во что бы то ни стало построить прибор, предохраняющий жизнь пилота от смертельной опасности». Он поклялся, что постарается спасти русских икаров.

Скромная комната Котельникова надолго превратилась в мастерскую. Он создавал каркасы из проволоки и деревянных реек, продумывал, как упростить «систему управления» парашютом. Главным консультантом Котельникова в вопросах истории воздухоплавания стал Александр Алексеевич Родных – известный знаток авиации, писатель-фантаст и единомышленник Циолковского.

Над разработкой спасательных средств для летчиков к тому времени не один год работали ведущие технические умы и в Америке, и в Англии, и во Франции. Но похвастать им было нечем. И у Котельникова долго ничего не получалось.

Но однажды в театре, в полумраке, он приметил, как некая дама, увлеченная спектаклем, ловко достала из маленькой изящной сумочки огромную шелковую шаль. Для него это зрелище стало – как для Ньютона падение яблока.

До этого Котельников проводил свои эксперименты с тяжелым льном, а тут неожиданно открыл для себя чудодейственные свойства настоящего китайского шёлка. Но главное открытие Котельникова в другом.

Именно он первым уложил парашют в небольшой заплечный металлический ранец, крепившийся к телу парашютиста. На дне ранца была специальная полка, а под ней — сильные пружины, которые моментально выбрасывали парашют наружу, когда прыгающий выдергивал стопорное кольцо. Парашют стал маневренным, компактным и удобным.

Изучив многочисленные чертежи предшественников, он понял: современный парашют должен быть миниатюрным в сложенном состоянии, чтобы он всё время находился при пилоте – как лонжа, опоясывающая цирковых акробатов. «Для применения на самолете необходим легкий и прочный парашют. Он должен быть совсем небольшим в сложенном состоянии... Главное, чтобы парашют всегда находился при человеке. В таком случае летчик сможет спрыгнуть с любого борта или крыла самолета», – писал Котельников.

Сначала он планировал поместить сложенный парашют в лётчицкий шлем – шёлк для этого подходил идеально. Специальная спиральная пружинка должна была при необходимости выталкивать спасательный снаряд из головного убора пилота. Позже Глеб Евгеньевич понял, что закреплять парашют следует как минимум в двух точках, распределив его по телу летчика. Иначе рывок в момент раскрытия зонта окажется слишком резким. Котельников разделил стропы на две части, прикрепив их к двум подвесным лямкам. Тогда-то и пришла идея ранца, в котором компактно помещался шёлковый купол. В первой модели Котельников использовал металлический ранец. Брезент и другие материалы появились позже. Чтобы раскрыть парашют, авиатор должен был дернуть за шнур. Имелся и механизм для аварийного раскрытия ранца, на случай если летчик в критический момент потеряет сознание.

У Котельникова, конечно, не было денег, чтобы организовать масштабные испытания нового аппарата. Он сбрасывал опытные образцы «спасательных средств» с воздушных змеев и с колоколен. Подвешивал к ним грузы…

В поисках поддержки, на исходе лета 1911 года он написал обстоятельную записку военному министру Сухомлинову: «Длинный и скорбный синодик жертв в авиации сподвигли меня на изобретение довольно простого и полезного устройства для предотвращения гибели авиаторов при аварии в воздухе». Он просил субсидию на постройку опытного образца ранцевого парашюта и сообщал, что «4 августа с. г. в Новгороде кукла сбрасывалась с высоты 200 метров, из 20 раз ни одной осечки. Формула моего изобретения следующая: спасательный прибор для авиаторов с автоматически выбрасываемым парашютом... Готов испытать изобретение в Красном Селе».

Но тщетно Котельников дожидался ответа: в портфель министра эта записка не попала, ее отправили в корзину. Столоначальников можно понять: к ним обращался не инженер, а актер, имевший скромный чин коллежского асессора, доверия такие «гениальные изобретатели» не вызывают. У Котельникова не было знакомств в высших кругах, за его спиной не стояли влиятельные покровители.

Против Котельникова «работали» предрассудки. Далеко не все специалисты в те годы считали парашют полезным изобретением. Считалось, что летчик обязан разбиваться вместе с самолетом. А парашюты – для трусов и дезертиров.

«Парашют в авиации – вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Мы ввозим самолеты из-за границы, и их следует беречь. А людей найдем, не тех, так других!», – говаривали вельможные персоны. Какое-то время и на флоте существовала традиция: моряк не должен уметь плавать, чтобы погибать или спасаться вместе с кораблем.

К тому же тогдашние военные чиновники привыкли полагаться на технический ум Европы: нет пророка в своем Отечестве. Но Котельников не сдавался.

В конце концов, министр назначил комиссию для рассмотрения котельниковского изобретения. Председательствовал в этом строгом жюри генерал Александр Кованько, куратор воздухоплавательной службы. Он был убежден, что парашют следует раскрывать еще в самолете, а затею Котельникова считал авантюрой. Какой там ранец?! Летчик просто погибнет от рывка раскрывающегося спасательного аппарата! Переубедить маститого генерала невозможно. Устройство забраковали…

В начале 1912 года Котельникову, наконец, повезло: ему протянул руку купец Вильгельм Ломач (кроме прочего – владелец знаменитой гостиницы «Англетер»). Появились деньги. Первые испытания парашюта удалось провести 2 июня 1912 года с помощью автомобиля. Машину разогнали, Котельников дернул за спусковой ремень, и привязанный к багажнику парашют безукоризненно раскрылся. Так возникло новое изобретение Котельникова – воздушный тормоз, который позже использовали при посадке самолетов и гоночных автомобилей.

Котельников самостоятельно соорудил фигуру «испытателя». Огромная кукла весила 80 килограммов. Назвали ее Иваном Ивановичем. Но внешне он напоминал злосчастного Кованько – пышными седыми усами, внушительными бакенбардами и насупленным выражением тряпичного лица. Кстати, традиция называть испытательные манекены Иванами Ивановичами жива до сих пор. Это славное имя носили и наши первые «космонавты» – деревянные предшественники Юрия Гагарина.

Генеральные испытания состоялись 6 июня 1912 года в районе деревни Салюзи под Петербургом. «Ветра не было, и манекен встал на траву ногами, постоял так несколько секунд и затем только упал», – вспоминал участник эксперимента.

Котельников не побоялся продемонстрировать своё изобретение прилюдно. Манекен сбрасывали с разных высот. Когда он впервые успешно приземлился – грянуло мощное: «Ура!». Собравшиеся (а среди них, в основном, были знатоки авиации) поняли, что присутствуют при рождении чуда. Повторные испытания подтвердили правоту конструктора. Страна получила уникальное спасательное средство для летчиков – РК-1, то есть – «ранец Котельникова». А деревушка Салюзи в 1949 году, через пять лет после смерти изобретателя, получила новое имя – Котельниково.

Зимой 1912-1913 г.г. фирма «Ломач и К°» представила РК-1 на конкурсе в Париже. Любопытно, что сам изобретатель в те дни не мог приехать во Францию: театральные дела задержали его на берегах Невы. Французы любят эффектные шоу. Русский спортсмен Владимир Оссовский – отчаянный смельчак – прыгнул с парашютом с 53-х метров точнехонько на мост через Сену, что в городе Руане. Это был триумф! Но первой премии французы Котельникову не дали. Приз получило куда более скромное изобретение. Они поступили хитрее: переняли задумки русского изобретателя и постарались внедрить их в производство.

Русское изобретение прогремело на весь мир. К нему проявляли интерес и англичане, и французы, но Котельников мечтал воплотить свою мечту на Родине. Он снова и снова обивал пороги начальственных кабинетов. Спорил, отстаивал свою идею…

В первые дни Великой войны Котельников служил в автомобильных частях. Но вскоре востребованным оказался его конструкторский талант. Энергичным пропагандистом изобретений Котельникова стал лётчик Глеб Васильевич Алехнович – знаменитый испытатель самолетов «Русский витязь» и «Илья Муромец». Именно он убедил командование в необходимости снабжения экипажей многомоторных самолетов парашютами РК-1. Котельников даже получил поручение от командования: разработать парашют, который мог бы спускать с борта «Ильи Муромца» тяжёлую пушку после воздушной перестрелки.

В годы войны Алехнович совершит более 100 вылетов на «Муромце». В большинстве полетов в его кабине находился ранец с котельниковским шелковым куполом. И все-таки отечественные парашюты в те годы в русской армии оставались редкостью. Россия закупала французские ранцевые приспособления, сделанные… по образцу котельниковского. Это продолжалось и в 1920-е годы. Увы, наша промышленность тогда отставала.

1917 год не прекратил череду изобретений. И Котельников, и Алехнович, не помышляя об эмиграции, сумели адаптироваться к новым условиям, и продолжили работу, несмотря на передряги революционной эпохи.

В 1924 году Котельников запатентовал спасательное устройство РК-4 – огромную корзину с куполом диаметром в 20 метров. На таком парашюте можно было сбрасывать грузы весом до 300 кг. А два года спустя изобретатель решил отойти от дел, и передал все свои изобретения государству. Он помогал авиаклубам, которых становилось всё больше, выступал с лекциями о парашютном деле. Его называли «другом советских авиаторов» Вместе с Родных Котельников работал над капитальным исследованием «История парашюта и развитие парашютизма». В 1930-е годы парашютный спорт, наряду с авиацией, был неслыханно популярен в Советском Союзе. В парках культуры по всей стране строились вышки, с которых можно было совершить прыжок. Газеты писали о рекордах советских парашютистов, а Осоавиахим учредил почётное звание «Мастер парашютного спорта СССР».Аппараты Котельникова позволили авиаторам совершать свободное парение в воздухе и плавно приземляться…

Воздушный десант, парашютный спорт – ничего подобного не было бы, если бы не котельниковское изобретение. Считается, что первым с помощью его парашюта спасся от неминуемой гибели Михаил Громов – тот самый, которого называли «лучшим летчиком в мире».

Великая Отечественная застала Котельникова в родном Ленинграде. После первой блокадной зимы его – изможденного, больного – эвакуировали в Москву. Котельников продолжал работать. В годы войны его книги оказались особенно актуальными. Он подготовил к изданию свою новую монографию «Парашют».

До Победы Котельников не дожил. 22 ноября 1944 года Глеба Евгеньевича не стало. Его изобретение оказалось вечным техническим феноменом, оно не устарело. Современные парашюты практически повторяют конструкцию Котельникова. В окрестностях Петербурга, на месте первого в мире испытания ранцевого парашюта, установлен гранитный монумент...


80e1edafe7d7 (525x700, 505Kb)

Специально для «Столетия»


Пандемия всеобщего покаяния накрыла «цивилизованный» мир...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 20:33 + в цитатник

Какой прекрасный флешмоб начался в социальных сетях. Всяческие известные косметические бренды, фирмы модной одежды, известные актеры и другие селебрити постят черные квадраты и пишут: «Мы против любых форм расизма, дискриминации и насилия!» Прекрасно ведь...

Безымянный (598x336, 152Kb)

ТАСС / Matt Slocum

Все внезапно стали такими правильными, за все хорошее и против всего плохого, наверное, мир теперь точно изменится в лучшую сторону. Ведь еще и Европа присоединилась к протестам в США, правда, агрессии поменьше. Наверное, как пел Владимир Семенович, «настоящих буйных мало».

Эпидемия всеобщего покаяния накрыла «цивилизованный» мир. Все встают на колени и просят прощения, даже полиция и военные. Просят прощения за все темные времена рабства, сегрегации и дискриминации. А за углом магазин NIKE ждет своей печальной участи.

Но терзают меня некие смутные сомнения: а нет ли во всем этом покаянном цирке изрядной доли лицемерия?

И знаете что — никакой доли нет. Потому что это все сплошное лицемерие. Просите прощения за расизм? Молодцы. Но только дело в том, что расизм никуда не делся. Какая разница, против кого он направлен? Если нужно сделать из какой-то страны врага — в США легко включают всю пропагандистскую машину и расизмом вовсе не гнушаются. Причем врагами объявляются не только власти этих стран, но и народы, которые всячески унижаются средствами массовой информации, пишущими про них всякие гадости, ну и, конечно, Голливуд — куда же без него? Легко состряпает несколько фильмов, в которых народ, громогласно объявленный «врагом человечества», будет представлен как сборище мерзких бандитов-варваров, без чести, совести и морали. Кстати, вы же все знаете, как в голливудских фильмах изображали и изображают русских? Против расизма, говорите?

Против дискриминации — тоже отлично. Только вот и тут что-то не дает покоя. Потому что дискриминация сейчас вспыхнет снова, куда сильнее, но уже с обратным знаком и цветом. И не только на почве цвета кожи. Сейчас есть кому дискриминировать. Великие и неприкасаемые меньшинства. Ключевое слово — диверсити. Ну то есть нужно, чтобы в офисе какой-то абстрактной фирмы всех было поровну. ЛГБТ, цветных, радикальных феминисток и прочих ярких примет времени. А вот без белых гетеросексуальных мужиков можно вполне обойтись. Как вы там их называете? Но это только одна сторона дискриминации. Есть и еще кое-что, глобальнее. Например, вы там в курсе, что из-за санкций дети в Сирии и Иране не могут получить необходимые лекарства и попросту умирают? Как тебе такое, Илон Маск? Это что? Не расизм ли с дискриминацией в одном флаконе?

Федеральное агентство новостей

А теперь о насилии. Тут вообще все замечательно. Долой насилие! Но опять же — червячок что-то грызет изнутри. Ирак, Ливия, Сирия перед глазами. Да и в столь далекие страны отправляться не надо. Украина вообще рядом. Одесская Хатынь с несколькими десятками сожженных заживо, Аллея Ангелов, Кира и Кристина Жук, тысячи погибших от украинских мин и снарядов. Кстати, на Украине тоже вроде как присоединились к этому всемирному флешмобу. Украина же теперь тоже часть «цивилизованного мира». Она сделала свой западный выбор. Выбрала свободу, демократию и цивилизацию, оставив в прошлом варварство. И весь мир ей люто аплодировал, не замечая то, как там убивают собственных граждан. Или это не насилие? Покаяться никто не хочет?

Все это покаяние — торжество лицемерия, не более того. Про Джорджа Флойда, который, кстати, вовсе не был образцом морали, скоро вообще все забудут. Как забыли про мертвого сирийского мальчика на греческом или турецком берегу, как забывают об очень многих и неприятных вещах. Покаялись — и хватит. Жизнь продолжается. И не надейтесь, что в этом мире что-то изменится. Кого-то так и продолжат бомбить, убивать, морить голодом и унижать. И не спрашивайте ничего про расизм, дискриминацию и насилие. Все уже покаялись. Вы что, забыли?

В 2014 году была издана книга In Defense of Looting. И там все уже было написано.

«Когда цветные грабят магазин, они забирают крошечную долю того, что у них было украдено исторически, начиная с их истории и языка и заканчивая элементарной безопасностью».

Голос Мордора


Десерт Павлова...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 19:30 + в цитатник

tradeboardwJ6PYh_img (700x518, 277Kb)

Ингредиенты:

Меренга (безе):

  • Белки куриные - 3 шт. (100 г)
  • Соль - 1 щепотка
  • Сахар - 100 г.
  • Крахмал кукурузный - 10 г.
  • Сахарная пудра - 100 г.
  • Сок из цитрусовых (лимон, лайм) - 1/2 ч.л

Крем:

  • Сливочный сыр Маскарпоне - 250 г.
  • Сливки кондитерские 26% (сладкие) - 100 г.

Начинка:

  • Клубника (или другие ягоды) - 150 г.
РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:

Для начала нужно сделать меренгу.

Взбейте белки, с добавлением всех остальных ингредиентов из списка.

С помощью кондитерского мешка отцедить меренгу с форме гнездышек.

Запечь в духовке.

Для крема нужно взбить сперва сливки, а затем смешать с сыром.

Подготовить клубнику для начинки и украшения.

Собрать десерт.

Подробное приготовление смотрите в видео-рецепте:



Всем приятного аппетита и отличного настроения! 


Кулинария > Салаты > Слоеный салат «Ромашка» с ветчиной и грибами (+ВИДЕО) Слоеный салат «Ромашка» с ветчиной и грибами...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 19:23 + в цитатник

Слоеный салат «Ромашка» с ветчиной и грибами можно приготовить на праздничный стол или порадовать домочадцев в любой другой день. Оригинально украшенный в виде цветка ромашки, этот салат станет хитом вашего застолья!

5ed79910d5421_MAMA_2_GOT-1024x576 (700x393, 319Kb)

Ингредиенты:

ветчина – 300 гр.;

грибы – 300 гр.;

яйца – 3 шт.;

картофель – 4 шт.;

сыр твердый – 150 гр.;

зелень – 10 гр.;

майонез – 70 гр.;

растительное масло – 2 ст.л.;

соль – 1 ч.л.

Приготовление:

Подготовить все ингредиенты. Для приготовления этого салата можно брать любую ветчину, со свиной ветчиной салат получается самый сочный, поэтому лучше возьмите ее. Грибы нужно брать свежие или свежемороженые, я на этот раз взяла шампиньоны. Картофель отварить до готовности, остудить и почистить. Яйца отварить в течение 10 минут, остудить и почистить. Грибы мелко порезать и обжарить на растительном масле, дать грибам остыть. Ветчину порезать мелким кубиком. Остывший картофель, яйца (2 шт, 1 яйцо оставим для украшения салата) и сыр потереть на крупной терке. Потертый картофель в отдельной емкости смешать с майонезом. Берем плоское блюдо и начинаем формировать салат. Первым слоем выкладываем половину картофеля смешанного с майонезом, и разравниваем его. Сверху на картофель выкладываем порезанную кубиками ветчину, этот слой слегка смазываем майонезом. Сверху на ветчину выкладываем потертые яйца, нанесем немного майонеза. Четвертым слоем выкладываем обжаренные грибы, этот слой майонезом не смазываем. Сверху на грибы выкладываем потертый сыр, и на слой сыра – вторую половину картофеля. Украшаем салат. Для этого яйцо режем пополам, достаем желток, а белок режем тонкими полосками в виде лепестков. В центр салата кладем растертый желток и обкладываем его порезанным белком, формируя цветок ромашку. Оставшиеся места обкладываем зеленью укропа и петрушки, даем салату настоятся в холодильнике в течение получаса и подаем к столу. Слоеный салат «Ромашка» с ветчиной и грибами готов! Более подробный рецепт приготовления салата смотрите на видео.

Приятного аппетита!



ссылка



Понравилось: 1 пользователю

Отличная идея для завтрака, вкусно, быстро, интересно!

Пятница, 05 Июня 2020 г. 18:38 + в цитатник

Смотрите и повторяйте на здоровье, грибы и яйца основные ингредиенты!
   Луковицы порезанную кубиком обжариваем с грибами. Жарим на сливочном масле, небольшой кусочек...

 

Рецепт:

  • яйца 3 шт
  • грибы шампиньоны 4-6 шт
  • лук 1 шт
  • соль, черный перец по вкусу
  • сливочное масло 30 гр + 30 гр
  • сметана 4 ст.лож
  • зелень укропа
  • сыр 30 гр


   Нагрев средний, постоянно помешиваем. Добавляем сметану, зелень. Соль и перец по вкусу, еще пару минут все хорошо прогреваем и начинка готова.

   Вторая часть рецепта, это блин из трех яиц. Еще сюда же добавим зелень, соль, перец и можно несколько ломтиков грибов.

   Так же жарим на сливочном масле. Как только яйцо слегка схватилось, края собираем лопаткой к центру, что бы жидкая часть растекалась по пустотам на сковороде. Здесь нагрев ниже среднего.

   Натрем небольшой кусочек сыра в центр блина, сверху выкладываем грибную начинку. Лопаткой заворачиваем края, получается конвертик с начинкой. Жарим по минуте с каждой стороны.

   И завтрак готов! Ароматный и очень вкусный!

Приятного аппетита!

 

  Подробности приготовления смотрите в коротком видео рецепте:




О деструктивной роли России на Ближнем Востоке...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 16:55 + в цитатник

Какой-то чин из Госдепартамента, выступая в Вашингтонском институте ближневосточных исследований, что-то блямкнул насчёт деструктивной роли России на Ближнем Востоке. А-а! — сказали журналисты (по преимуществу малоизвестных изданий) и ломанулись звонить по экспертам с вопросами. С какими, собственно, неважно: немедленно по-выяснении, про что звонят, посылаются в грубой форме. Деградация профессии, конечно, вещь не редкая. Да что там, обычная вещь. Теперь кто угодно себя называет журналистом и издателем. Интернет штука недорогая. Опять же, бездельников нынче в мире столько... Так или иначе, аудиторию найдёшь. Блогеры, инстаграмщицы, потребители социальных сетей и все прочие жертвы всеобщей грамотности в новостном болоте живут, притом, что медицина у нас всё же пока неплохая и тяжёлый дебилизм не мешает выживать и процветать, будучи при этом неплохо упитанным и сексуально активным... В общем, понятно.

Почему любопытного молодого мужика страсть как непонятки разбирают, какую конкретно в эту ночь барин девку на сеновал позвал, понятно. Первичные инстинкты — от первобытных предков досталось. Почему его старших товарищей интересуют размеры барщины и оброка, тоже. Тут конкретно: что барин скажет, на благосостояние влияет напрямую. Ну, как осерчал? Всех разорит. Продаст сельцо с молотка, в карты проиграет или подарит кому сдуру. После к новым обстоятельствам приспособишься, али нет? Сбегать придётся, подаваться в город или в Сибирь, колодником, или пороть начнут через день. Надо понимать, куда ветер дует. Но это явно не тот случай. На кой чёрт кому-то в России интересоваться, что никому не известный хмырь ляпнул невесть по какому случаю в институте на другом конце планеты? Даже если он сказал, что нас пора с лица земли стирать, что с того? Брань на вороту не виснет и виснуть не будет. Смысл какой за всеми ними следить и их обсуждать?

Неистребимый комплекс шестёрки, смешанный с привычкой к засовыванию носа в те места, куда приличные люди чего куда более интимного не совали. Кто с кем спит, кто что носит, кто где живёт, у кого сколько денег, кто что ест или пьёт, кто за или против кого, кто что кому по чьему поводу сказал... Тебя оно затрагивает? Нет. Твою страну? Нет. Какое тебе, дурашка, до него, а ему до тебя дело?! Ну, мешаем мы им на Ближнем Востоке свои идиотские теории и прожекты реализовывать. Так ведь опасные они, и не только для Штатов. Для всех опасны. Им помстилось, что очередная сволочь на них работать будет — снесут страну-другую, пару миллионов душ угробят, процветающий регион в пустыню превратят, а поняв, что опять как полные шмоки облажались, не признаются вовек. Не говоря уже о том, чтобы исправить ими сделанное попытались. Не их это, свои косяки исправлять. Какой-нибудь мелкой стоеросовой дубине, только что из заштатного университета, захочется поэкспериментировать, потом лет сто-двести никто исправить ситуацию не может. Спасибо.

Так что речь не о том, мешаем мы им или нет, и если да, как сделать так, чтобы не мешали. Речь о том, что никакой пользы, кроме вреда, от американского вмешательства нигде не было, нет и не будет. Единственное, что можно сделать, чтобы они всё на своём пути не разнесли со свойственным США непрошибаемым самомнением, неистребимым непрофессионализмом и бычьим напором — это их тормознуть. Легко, изящно и непринуждённо, не пуская им крови и не тратя много денег, не особо на них заморачиваясь, но автоматически. Как с бугаистым армрестлером поступает мастер боевых искусств. Там точечное касание, здесь, глядишь, оно уже убралось подальше, и вреда приносит всё меньше и меньше. Правильно, конечно, чтобы не просто они шли с Ближнего Востока ко всем чертям, но и из Западной Европы, Восточной, и с постсоветского пространства, да и вообще отовсюду, где США пока что обосновались, за пределами их собственных границ, но это дело будущего. О том, как этого добиться, говорить действительно стоит. Да ведь не спрашивает никто...

ссылка


Этот день в авиации. 5 июня

Пятница, 05 Июня 2020 г. 16:35 + в цитатник

Этот день в авиации. 5 июня

1909 - Первый подскок английского легкого самолета Roe I Triplane. Roe I Triplane был построен в Putney в мае 1909 года при помощи инженеров E. V. B. Fisher и R. L. Howard Flanders. Одновременно A. V. Roe арендовал два ангара, где должна была произойти окончательная сборка самолета. По результатам в конструкцию самолета были внесены некоторые изменения.

1910 - Профессор Князь Александр Сергеевич Кудашев совершил первый в России полет самолета отечественной постройки («Кудашев-1») в Киеве на Сырецком ипподроме. Ферменный биплан с передним рулем высоты и хвостовым оперением - стабилизатором и рулем направления. Двигатель “Анзани” в 35 л. с. с тянущим винтом был установлен над передней кромкой нижнего крыла. Передние фермы, несущие руль высоты, переходили в полозья низкого шасси, к которым крепилась ось с колесами. Под хвостом было третье колесо. Крылья - двухлонжеронные одинакового размаха, но у верхних, несших элероны, длина хорды на 0,2 м больше.
Каркас самолета был сделан из сосновых брусков и реек. Стойки коробки крыльев и стержни ферм имели круглое сечение. Обтяжка - прорезиненное полотно.

Этот день в авиации. 5 июня

1914 - Мировой рекорд продолжительности полета на «Илье Муромце» - 6 ч 33 мин. Самолет стартовал с Корпусного аэродрома, имея на борту 5 человек. Самолет пилотировали по очереди Сикорский, Алехнович, Янковский, Лавров.

Безымянный (590x312, 82Kb)

1915 - Британский пилот - суб-лейтенант Р.А. Дж.Варнефорд из состава 1-го воздушного крыла RNAS (Royal Navy Air Service - Авиационная служба королевского флота) на разведчике "Моран-Солнье" тип L. сбил "Цеппелин" императорской германской армии, с бортовым номером LZ27, возвращавшийся на свою базу после неудачного рейда на Британские острова. Застигнутый неожиданной атакой англичан над Кале воздушный корабль направлялся в оккупированную Бельгию.
Около 2.35 дня, находясь уже на подлете к городу Гент, экипаж "Цеппелина" чувствовал себя почти дома и ослабил наблюдение за воздухом. На земле под ними проплывали постройки монастыря св.Армана. От пейзажа внизу веяло спокойствием. Вдруг серия взрывов сотрясла оболочку гиганта. Наполненный водородом дирижабль моментально вспыхнул. Из всей команды избежал гибели, причем самым сверхъестественным образом, только штурман Альфред Мухлер. Когда его вышвырнуло из разрушающейся гондолы корабля, он упал не на землю, а на выставленную в монастыре для просушки кровать с мягким матрасом.
В своем рапорте об этом воздушном бое суб-лейтенант Р.А. Дж.Варнефорд написал: "Я находился сзади и выше "Цеппелина" на высоте примерно 11000 футов (около 3350 метров). Выключив двигатель, я начал снижаться. Когда дирижабль оказался точно подо мной, сбросил зажигательные бомбы, и когда я стал освобождаться от последней, сильный взрыв поднял и перевернул мой самолет. На короткое время он потерял управление. Выровняв его, я смог наблюдать, как горящая оболочка падает на землю".
Но Варнефорд недолго мог любоваться гибелью противника, так как самому пришлось срочно приземляться. Последствием близкого взрыва для его самолета стало разрушение бензопровода к мотору и повреждение бензонасоса. На земле, прячась от конных разъездов неприятеля, ищущих приземлившийся английский самолет, он своими руками починил помпу и трубку питания. Отважный летчик вернулся на свою базу в 22.30 вечера, когда его уже считали пропавшим без вести.

1918 - Поднялся в воздух первый экземпляр французского тяжелого бомбардировщика Farman F.50. Испытательный цикл завершился через месяц. Самолет показал вполне приемлемые летные данные. Единственным серьезным недостатком была невозможность устойчиво лететь на одном моторе. Но этим решили пренебречь, и машину запустили в серийное производство. По окончании боевых действий выпуск самолета прекратился. Первые серийные машины поступили на фронт 30 июля. Первый боевой вылет состоялся в ночь с 10 на 11 августа.

Безымянный-1 (516x275, 75Kb)

1930 - Впервые поднялся в воздух UB-20 (Uppercu-Burnelli) пилотируемый Роджером Вильямсом (Roger Q Williams). Этот самолет стал третьим цельнометаллическим самолётом Бурнелли с несущей обшивкой и фюзеляжем, создающим подъёмную силу. Оперение - двухбалочное Пилот по прежнему сидел в открытой кабине, пассажирский салон, естественно, закрытый. Он был развитием самолёта CB-16. Построен только один самолёт, рег.номер X/NR397N. Он широко использовался в рекламных автопробегах Форда, при этом автомобиль перевозился на внешней подвеске!

1938 - В Германии генерал-майор (куратор люфтваффе в техническом управлении Министерства авиации) Эрнст Удет на отрезке в 50 км между аэродромом Вюстрова и курортом Мюриц на Балтийском побережье установил рекорд скорости - 631 км/ч на специально подготовленном прототипе истребителя Хейнкеля He 100-V2.

1940 - Первый полёт опытного образца итальянского торпедоносца SM.84. SM.84 стал первым итальянским не поплавковым торпедоносецем, с самого начала проектировавшийся как таковой.

Картинки по запросу 1944 сброс фольги (дипольных отражателей) для подавления боковые лепестки разверток германских РЛС раннего оповещения

1944 - Первое применение бортовой системы РЭБ перед началом вторжения союзников во Францию. Сброс фольги (диполных отражателей) для подавления боковые лепестки разверток германских РЛС раннего оповещения. Но тогда, кроме германских РЛС, попутно оказались подавлены и собственные системы навигации и связи. Впоследствии для патрулирования "Стирлингов" с системами РЭБ отводили воздушное пространство над Северным морем, вдали от действий войск союзников.

1945 - Катастрофа ДБ-108 - при заходе на посадку на одном моторе (второй горел и был выключен) летчик Васильченко зацепился за деревенский дом и врезался в другой. Погиб ведущий инженер самолета Л.А. Дьяконов и трое жителей (в том числе двое детей), а сам Васильченко был тяжело ранен и чудом остался жив. Косвенной причиной катастрофы явилась халатность руководства летно-испытательной станции завода № 22, выпустившего опытный самолет в полет одновременно с плановым облетом серийных машин. Одна из этих "пешек" помешала тянувшему на посадку Васильченко, ему пришлось делать "змейку" и потерять драгоценные секунды и метры высоты.

1947 - Совершил первый полет прототип планера, получивший обозначение CM-10, он был деревянным высокопланом. Он мог перевозить в грузовой кабине полумонококового фюзеляжа два вездехода или вездеход с орудием либо 35 солдат. Погрузка происходила через откидывающуюся вбок носовую часть фюзеляжа с кабиной пилота. Во время первого полета были превышены допустимые нагрузки и планер разрушился в воздухе. Пилот спасся на парашюте, но был тяжело ранен. Однако испытания второго прототипа прошли успешно и было заказано 25 экземпляров предприятиию Societe National de Constructions Aeronautiques du Nord. Позднее было решено увеличить количество до 100, но в связи с ограничением бюджета был построен только один планер. Прототип и предсерийный планер были перестроены в самолеты.

1948 - Катастрофа к северу от базы ВВС Мюрок, Калифорния, второго экземпляра Northrop YB-49 "летающее крыло". В результате нерасчетных перегрузок разрушились консоли крыла. Весь экипаж из пяти человек погиб. В честь лучшего летчика-испытателя Глена Эдвардса, летевшего в том экипаже вторым пилотом была переименована авиабаза Мюрок.

Этот день в авиации. 5 июня

1957 - Первый взлет вертолета Ми-6 с ТВД Д-25В,лётчик-испытатель Рафаил Иванович Капрэлян.

Безымянный-2 (595x330, 94Kb)

1958 - Взлетел первый прототип самолета SE.116-01, оборудованный двумя двигателями Wright R-1300-C7BA1 Cyclone мощностью 800 л.с., SE.116 Voltigeur - легкий ударный самолет, разработанный французской фирмой Sud Aviation. В начале 50-х годов прошлого столетия французское военное министерство объявило конкурс на легкий ударный самолет противопартизанского назначения. В 1955 году на фирме Sud Aviation под руководством конструктора Жана Поиту был разработан проект самолета для этого конкурса, получивший обозначение SE X-116. По проекту предполагалось создать два варианта самолета с ТВД Turbomeca Bastan и поршневыми Wright R-1300 Cyclone. Второй экземпляр самолета с ТВД был готов в начале следующего года. Оба самолета участвовали в конкурсе совместно с самолетом SIPA 1100. Однако оба самолеты не подошли военным и работы по ним были прекращены. 

1964 - Первый полет самолета Helio H-550A Stallion (AU-24A). AU-24 Stallion - легкий ударный самолет с укороченным взлетом и посадкой, построенный американской фирмой Helio Aircraft Company (отделение концерна General Aircraft Corporation). Превосходные возможности укороченного взлета-посадки самолета Helio U-10 Courier. привели к разработке немного увеличенного в размерах опытного самолета HST-550 Stallion (жеребец) с турбовинтовым двигателем.

Этот день в авиации. 5 июня

1965 - В июне на XXVI Международном аэрокосмическом салоне в Ле Бурже продемонстрированы самолеты Ту-124, Ту-134, Ил-18Д, Ил-62, Ан-12, Ан-24, Ан-22 «Антей», вертолеты Ми-6, Ми-8, Ми-10, модель СПС Ту-144, планер ОКБ Антонова А-15.

1967 - Экипажем F-4D из 555 тактической эскадрильи в составе майора Эверетта Распберри и капитана Френсиса Галка, сбившим УР AIM-7 вьетнамский МиГ-17, одержана первая воздушная победа на этом типе Фантома.

Этот день в авиации. 5 июня

1969 - Опытный Ту-144 первый раз на высоте 11000 м превысил скорость звука.

Безымянный-3 (596x215, 54Kb)

1970 - Состоялся первый полёт самолёта Ту-142 с аэродрома авиации СФ Кипелово. 

Этот день в авиации. 5 июня

1973 - Начались государственные совместные испытания истребителя-перехватчика Су-15бис (Т-58бис).

Испытания проводились на доработанном самолете No.03-06 (ведущий инженер В.П. Васильев), который был впервые поднят в воздух лётчиком-испытателем Владимиром Сергеевичем Ильюшиным 3 июля 1972 года. Модификация Т-58бис (Су-15бис) подразумевала применение новых двигателей Р-25-300 . За время ГИ лётчики-испытатели ГК НИИ ВВС Николай Ильич Стогов,Мостовой Валерий Ильич и Коваленко Евгений Семенович выполнили 79 полетов. Было отмечено, что ЛТХ модернизированного перехватчика на высотах менее 4000 м улучшились по сравнению с Су-15ТМ. В частности, использование чрезвычайного режима работы двигателей позволяло добиться перехвата в ЗПС целей, летящих на скоростях до 1000 км/ч, что снимало претензии военных. В итоге Су-15бис получил рекомендацию о принятии на вооружение. Но запуск самолета в серию так и не состоялся. Дело в том, что приоритетом в обеспечении новыми двигателями пользовались МиГ-21бис, а так как производство Р-25-300 было сильно ограничено, то Су-15бис их просто не досталось. К тому же, прирост ЛТХ перехватчика оказался не столь значителен, чтобы военные настаивали на развертывании его массового строительства.

1976 - Самолет Ту-144Д (№ 03-1) с РД-36-51А выполняет дальний полет на 6200 км с нагрузкой 5 тонн, этот полет подтвердил перспективность и реальность продолжения работ по Ту-144Д. Однако даже с новыми двигателями технический рейс в Хабаровск удалось выполнить только с самой минимальной загрузкой.

Этот день в авиации. 5 июня

1980 - В Советском Союзе с космодрома Байконур с помощью РН "Союз-У"/SL-4 был осуществлен запуск пилотируемого КК "Союз Т-2" (11Ф732 №7Л), по программе 6-й экспедиции посещения на околоземную орбитальную станцию "Салют-6". В составе экипажа космонавты: Юрий Васильевич Малышев (1-й полет) и Владимир Викторович Аксенов (2-й полет). Первый пилотируемый испытательный полет трехместного корабля новой серии - "Союз-Т". Стыковка с ОС "Салют-6" 6 июня. Расстыковка и посадка на Землю 9 июня.
КК "Союз" новой модификации 7К-СТ. Масса КК - 6830 кг, масса СА - 3000 кг, экипаж 2-3 человека в новых полетных скафандрах "Сокол-КВ- 2", возможность автономного полета 4.2 суток, в составе станции 0.5 года. Длина корабля - 6.98 м, диаметр жилых отсеков 2.2 м, максимальный 2.72м, размах солнечных батарей 10.7 м, объем жилых отсеков 6.5 кубических метров, диаметр переходного люка 0.8 м. Для экономии топлива при посадке БО отделялся от КК до начала торможения ДУ 11Д426. При запуске РН для экономии полезного груза выводимого на орбиту САС сбрасывалась на 123 секунде полета (при запуске КК модификаций 7К-ОК и 7К-ТМ на 160 секунде).

1981 - Началась эксплуатация первых самолетов Су-24М в строевом полку.

1989 - Ан-225 вылетел из Киева с космическим кораблём Буран на авиасалон Ле-Бурже. Взлётный вес при этом составил рекордные 560 тонн.

Безымянный-4 (427x318, 142Kb)

1991 - В США по программе STS-40 запущен космический корабль "Columbia №11" с астронавтами Джеймсом Бейджином, Сидни Гутьерресом, Тамарой Джерниган, Брайаном О'Коннором (КК), Маргарет Седдон, Фрэнсисом Гаффни и Милли Хьюз-Фулфорд на борту. В полете были проведены медико-биологические эксперименты в лаборатории "Spacelab" по программе "SLS-1". Впервые в одном экипаже три женщины. Посадка 14 июня 1991 года.

Этот день в авиации. 5 июня

1997 - Угон самолёта Як-42Д (RА-42557) а/к Ижавиа. Борт, прибывший в аэропорт Орск 4-го июня, должен был выполнять рейс на следующий день. Экипаж сдал самолёт под охрану и отправился на отдых. Ночью, пришли неизвестные и, предъявив охране лётные пропуска ИТС а/к Ижавиа, сообщили, что будут устранять на самолёте выявленную в полёте неисправность. Несколько раз на самолёте запускали ВСУ, а затем, убедившись, что притупили бдительность охраны, неизвестные запустили двигатели и, не включая бортовых огней, вырулили на ВПП.

В 3:10 Як-42 произвёл несанкционированный взлёт и ушёл на малой высоте, избегая обнаружения РЛС ПВО, в неизвестном направлении... После длительных поисков аппарат обнаружен на грунтовом аэродроме Жайрем (Казахстан). В ходе расследования выяснилось, что у а/к Ижавиа был с Казахстаном имущественный спор, который правительство последнего решило путем угона воздушного судна!
Самолёт был угнан в Казахстан по заказу предыдущего владельца - корпорации «Казахмыс». Она ранее отправила данный борт на ремонт в Подмосковье. После чего он был в ущерб казахской стороне перепродан Ижавиа, не подозревавшей о мошеннической операции. В ходе последующего разбирательства пострадавшие стороны пришли к соглашению, по которому казахская компания выплатила $2 млн российскому предприятию, которые им в виде аванса были потрачены на приобретение самолёта, а Ижавиа в свою очередь передала техническую документацию, без которой авиалайнер не мог в дальнейшем эксплуатироваться.

Этот день в авиации. 5 июня

2001 - Умер Герой РФ, заслуженный лётчик-испытатель СССР Ю.П.Шеффер на 54-ом году жизни от сердечного приступа.Похоронен на Быковском мемориальном кладбище...

Безымянный-5 (415x335, 158Kb)

2002 - Из Космического центра имени Кеннеди (NASA Kennedy Space Center) на мысе Канаверал (шт.Флорида, США) осуществлен пуск космической системы многократного использования "Space Shuttle" [110-й полет МТКК, программа полета STS-111], во время которого на околоземную орбиту выведен космический корабль OV-105 "Endeavour" (25-й полет ОС). КК пилотирует экипаж в составе: КОКРЕЛЛ Кеннет Дэйл, ЛОКАРТ Пол Скотт,  ПЕРРИ Филипп, ЧАНГ-ДИАС Франклин Рамон (7-й полет в космос), УИТСОН Пегги Аннетт, КОРЗУН Валерий Григорьевич, Россия, ТРЕЩЕВ Сергей Евгеньевич, Россия. Основной задачей полета является замена экипажа основной экспедиции на МКС и доставка на ее борт различных грузов, в т.ч. модуль Леонардо. Стыковка с МКС 7 июня. Посадка 19 июня 2002 года.

2013 - С площадки ELA3 космодрома Куру во Французской Гвиане выполнен пуск ракеты-носителя "Ariane-5ES" VA213 (592) с грузовым транспортным кораблем ATV-4 "Albert Einstein", предназначенным для доставки грузов на борт Международной космической станции. Стыковка произошла 15 июня...

Авиаторы и их друзья


ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ В ИСТОРИИ...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 15:15 + в цитатник

Смотришь на Восточную Европу и бывшие союзные республики — волосы дыбом встают. У всех ко всем претензии. Все всех оккупировали. Все у всех устраивали геноцид, репрессии, мор и голод. И главное теперь это в ООН зафиксировать, в Европарламенте, Госдепартаменте США и прочих влиятельных инстанциях. То ли под будущую резню и этноцид, который сами у себя в пользу коренной нации планируют на будущее. То ли территориальные претензии и штрафы манят, которые им международные суды против соседей и бывшей метрополии будут выписывать. В лучшем, самом невинном случае, для накачки местных националистов гордостью за себя и ненавистью к соседям без конкретных видов на будущее. Чтоб знали, падлы, кто такие и не претендовали ни на что, пока им самим чего не припомнили и их меньшинствам на своей территории резню не устроили.

Болгары к России за Кирилла и Мефодия претензии предъявляют. Хотя к ним имеют такое же отношение, как нынешние российские монархисты к Рюриковичам и Романовым. За азбуку и в целом письменность их, болгар, не благодарят. Напоминают про то, чья именно армия их от турок ценой больших потерь освободила и про непрерывное предательство былой дружбы, начиная с двух мировых войн до времён нынешних, когда София чем могла Москве нагадила. Чехи за Конева, власовцев и 68-й год. Хотя их нынешняя политика полностью оправдывает ввод в Чехословакию войск. Словаки молчат: у них с войны так рыло в пуху... Венгры могли бы 56-й припомнить, но особенно не ерепенятся, поскольку в те времена такого наворотили... Зато поляки волну гонят за всё. И за Суворова, и за три раздела Польши, и за довоенные, военные и послевоенные события, и за то, что Качиньский, летя в Катынь, со всей польской военно-политической элитой по собственной глупости гикнулся, и за экономику, которую они от нас напрочь отрезали, и ей теперь плоховато.

Немцы с румынами особо, правда, не ерепенятся. Румыны разве что Молдавию постепенно в свою сферу влияния превращают, но без публичного битья горшков с Москвой. Зато страны, возникшие на руинах распавшегося СССР... Которые в войну под нацистами были — главная задача: какие были хорошие местные подразделения СС, вермахта и всех прочих силовых ведомств Третьего рейха, и какая плохая Красная армия. Так что тем ветеранам непременно надо в парадах участвовать и пенсии выдавать, а этих шельмовать и их символику запрещать. Плюс выбрать всё плохое и страшное, что было при царском режиме, в революцию и после, описать, отполировать и предъявить, интерпретировав. От борьбы с абреками и басмачами, до войны с бандеровцами и «лесными братьями». У всех нашлось, что русским предъявить. Национальные герои в каждой стране враз появились в огромном количестве.

Все с оккупантами имперскими и советскими бились, всех те победили и казнили их царские сатрапы или большевистские комиссары. Или они погибли в борьбе. В связи с чем школы надо с русского языка на родной переводить, в качестве второго вводить исключительно английский, письменность постараться с кириллицы на латиницу побыстрее перегнать и прочими полезными для дистанцирования от бывшей метрополии делами заняться. Историю же непременно переписать. Свои великие, прочие от них произошли. Хотя тут разночтения и споры появляются, не без этого. Иногда сильные. В том же Узбекистане, каракалпаки кто такие? Какой у них вклад в общую узбекскую цивилизацию, когда там и Узбек, и Тимур, и эмир бухарский есть? Кто круче других: Самарканд, Бухара, Ташкент или вообще Фергана? В Казахстане какой жуз главнее? Старший, Младший или Средний? И что им с уйгурами делать? В Киргизии, юг или север решать всё должен, и зачем там русские и узбеки живут? Вай-мэ! Такие вопросы, даже неудобно становится. Потеешь от напряга.

У туркмен понятно. Все от них произошли, кроме евреев и арабов. Про что написаны Тора и Коран, их трогать не надо. А про туркмен — раньше «Рухнама» была, при Ниязове, а теперь у Бердымухаммедова свои акыны появились. И даже настоящий академик есть один. Геолог, правда, но академик же? Он всё описал. Там главное, чтоб понимали, что племя основное — ахал, а клан — теке. Все прочие так, потом присоединились. Но право первородства именно у ахал-текинцев, ни у кого больше. Что до погромов, их было немного — попугать, выжить из республики и силу национальной власти унтерменшам-интеллигенции продемонстрировать. С таджиками хуже, там гражданская война была и, не исключено, ещё будет. На Кавказе не лучше. Грузия — гражданская война и перевороты, один за другим. Их современная Россия обидела: не дала абхазов и осетин добить. В Армении с Азербайджаном замятня по Карабаху. Тоже на Москву обижаются: ни одну сторону напрямую не поддержала, баланс держит.

Ну и, понятно, Запад там кого может покупает, остальных шантажирует. Китай конкурирует с США и закрепляется в экономике. Иран без мыла в Закавказье и Центральную Азию влезает, особенно в Армению, Таджикистан и к туркменам. Турция вообще «старший брат» всех, кто с ней дело готов иметь, по тюркской линии и по линии «Братьев-мусульман», которых она по всему миру крышует. Притом, что ЕС, Штаты, Китай и та же Турция между Чёрным морем и Балтикой такие вензеля выписывают... Ну, у Молдавии понятно: ей Приднестровье поперёк горла. В нормальном формате интегрировать не хочет, задавить не может, Москва мешает. На Украине Крым с Донбассом покоя не дают, в Причерноморье и Закарпатье свои меньшинства, с дерусификацией проблемы... Тут всё припоминают москалям, за тысячу лет. И то, что было, и то, чего не было, и то, что сдуру сами вчера придумали, тот же Микола Галичанец и школа его квазиисторическая, фоменковидная, но в это намертво поверили...

Белоруссия пока балансирует и на этом неплохо себя чувствует. Хотя там, если что, Катар в местной экономике себя отлично чувствует, и Россию в ключевых отраслях потеснил. Литва с Латвией и Эстонией по уровню претензий, чистая Польша. Демография катастрофическая и экономика на ладан дышит, но гордые, и от России до такой степени независимые, что, не исключено, доиграются с НАТО до того, что их на карте не останется. С другой стороны — их выбор. Потери подсчитывать тоже занятие. И вот тут интересно. Поскольку почти всё, чего западные «друзья» Российской Федерации от неё на постсоветском пространстве хотели добиться и отжать, они добились и отжали. Не всё, но почти. Можно, конечно, из ситуации выжать больше: ту же большую войну на украинско-молдавском или польско-прибалтийском направлении, что Москву ослабит и займёт надолго. С другой стороны, как всё обернётся... А вдруг втянутся, по самим ударят? И ведь ударят. Но есть и сама Россия.

Национальных автономий разного уровня в ней море — она из них в огромной мере состоит. В каждой свои националисты, которым федеральный центр поперёк горла, да и русские тоже. У каждой свои национальные герои многовековой борьбы, войн и восстаний против Москвы. Воскресить их и раскрутить тему, элементарно. Где-то на базе местного ислама. Где-то без него. Православие для сепаратизма подходит ничуть не хуже — Украина показала. Одно дело начальству мифы рассказывать и населению памороки про славянское или православное единство забивать, по случаю наличия такого заказа и понимания, что иначе в бараний рог свернут, за тридевять земель загонят и про национальные особенности белым медведям и моржам рассказывать до конца жизни будешь. Другое сегодня, когда равновесие центра с местными властями не так, чтобы устойчивое, а, скажем попросту, поганое. Шаткое. Власти местные своё хотят, родное, на всякий случай националистов под крыло берут и в обиду не дают.

Что до партийно-государственного аппарата и служб безопасности... Они в СССР, что делали, когда страна к распаду шла? Готовились его возглавить и, оседлав, в свою пользу направить. Что и сделали. И чем тогда Татарстан или Башкирия хуже Узбекистана и Киргизии? Якутия — Украины с Белоруссией? Тюменская область Азербайджана, а Тыва Эстонии? Наоборот, во многом лучше. Что до русскоязычного населения, его в Прибалтике, Казахстане и на Украине мало было? Много. И сейчас достаточно. Помогло? Опять — смотрим на Украину, оцениваем позиции в местном, радикально антироссийско-антирусском национальном управленческом корпусе людей с чисто русскими фамилиями и партийно-комсомольскими биографиями, про необандеровцев в добровольческих батальонах на Донбассе не забываем и про то, кто всех их финансирует... О многом говорит. Случится, так и у нас брат на брата пойдёт, и часто не без удовольствия. Много у народов друг к другу претензий накопилось. Пока все тяжёлой рукой придавлены, не припоминают, побаиваются. А отпусти её, такая резня начнётся...

Такие нарывы по стране зреют, такие мины под неё заложены... А тут и коронавирус на дворе с экономическим кризисом, и толку особого от центра не видно, хотя похоже, пока в Кремле Путин, не надо рисковать. Но он не вечен. Вдруг, его кто-нибудь, типа бывшего на царстве один срок Медведева сменит, притом, что Путина уже не будет, или будет он далёк от всего, как бывает любой возрастной человек? Так что расчёты на то, что подождать от силы надо распада России полтора-два десятка лет, у наблюдателей присутствуют. Да и у местных элит они присутствуют. А отсутствуют они только у политологов и политтехнологов, которым не за то платят и гранты из фондов выписывают, чтобы они начальству настроение портили. Ну, они его и не портят. Может, конечно, обновлённая конституция поможет страну сохранить, но сильно сомнительно. Толковая система управления помочь может. Эффективно пресекающая сепаратизм система национальной безопасности может. А бумага, пусть даже самая-пресамая распрекрасная... Ну, может это будет первый такой случай в истории?

ссылка


Где-то видно Очень жарко...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 15:10 + в цитатник




Стервятники — как оппозиция устроила балаган из гибели Таушанкова...

Пятница, 05 Июня 2020 г. 00:11 + в цитатник

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней – примерно такой поговоркой можно метко охарактеризовать попытки российской оппозиции «снять пенки» с бушующих в Америке протестов.

 

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней – примерно такой поговоркой можно метко охарактеризовать попытки российской оппозиции «снять пенки» с бушующих в Америке протестов. И это, заметьте, исключительно для того, чтобы оставаться в рамках приличия и не вспоминать менее цензурный, но ещё более релевантный анекдот про «И мне яблок на двести рублей в гузку», который все, кажется, знают!

 

Итак, Родина Демократии демонстрирует уже который день милые каждому оппозиционному глазу картины погромов, разрушений, стычек с полицией и прочего чада кутежа. Зависть, чёрная (извините, афроамериканская!) зависть охватывает сердца местных борцов с режимом – какие-то, пардон муа, негры опять оказались активнее российской инертной общественной массы! Ничем её, эту массу, не проймёшь! Или проймёшь? А чем? А вдруг надо просто скопировать удачный кейс – и у нас тоже всё пойдёт как по маслу?..

 

Так екатеринбургский мелкий грабитель Владимир Таушанков был вознесён либертиранцем (простите, как-то само написалось про либерального тиранца… либертарианцем, конечно же) Михаилом Световым до трагедии судьбы Джорджа Флойда.

 

 

И погнали! И понеслась! #ТудаираксклешнейMATTER!

 

Но что же на самом деле произошло в Екатеринбурге и почему этот кейс от случая Флойда отличается как небо от земли?

 

Флойд, как мы помним, был задержан за расплату в магазине фальшивым чеком на мелкую сумму. Не самое общественно опасное деяние, прямо скажем! Уж точно не тянущее на задержание в стиле обезвреживания террориста! Флойд был безоружен, не сопротивлялся, и это видело множество свидетелей. То есть Дерек Шовен действовал исключительно по беспределу, как и привык (18 жалоб по службе за чрезмерное применение силы) делать за годы работы в доблестной американской полиции.

 

А что у нас с Таушанковым? А вот что!

 



 

Товарищ на полном серьёзе отмахивается ножом от охраны магазина. Это поведение разумного, вменяемого человека – или опасного психа, которого надо обезвредить?! Ну окей, ну вышел у тебя какой-то там конфликт из-за оплаты этих ничтожных обоев – ну вызови администратора, ну позвони ты сам в полицию, в конце концов! Ну сколько те 4 рулона стоят, ну много ли ты потерял, даже если оплата как-то не прошла?! Ну стоило из-за этой идиотской мелочи угрожать ножом охраннику, что выглядит чётким подпаданием под статью о разбое?!

 

Потом последовала эпопея с запирательством Владимира в своей квартире, отказ впустить туда полицейских, более того – как честно рассказал отец убитого, он брызнул в полицейских из газового баллончика, что явно не упростило ситуацию. Шли часы, Таушанков сидел взаперти, и наконец дождался СОБРа. Который ворвался в помещение и…

 

Вот тут акценты у «световцев» моментально смазываются, а ведь и Росгвардия, и сам отец убитого нам говорят о том, что у Таушанкова был страйкбольный автомат. И он этот автомат направил на вооружённых спецназовцев. В Америке такое поведение называется Suicide by cop — имитация нападения на копа с игрушечным оружием, чтобы вынудить того применить оружие. Короче, Таушанков в самом прямом смысле самоубился с помощью полиции!

 



 

«При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБРа и вел себя агрессивно. В результате сложившейся обстановки, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь»

 

Оно там видно, в полумраке коридора – настоящее оружие у неадекватного чувака в руках или настоящее? А если автомат – настоящий? Или не автомат, а охотничья «Сайга», что более вероятно – с ходу не разберёшь. Реагировать надо мгновенно, стороны конфликта разделяют два-три метра, как в ковбойской дуэли – одна очередь из гипотетического автомата или выстрел картечью и будет несколько жертв среди правоохранителей.

 

Полиция действовала логично и правильно. Они – не маньяки и не трусы, чтобы стрелять просто чтобы стрелять, тем более что и внутреннего расследования обстоятельств смерти каждой жертвы на задержании никто не отменял. Они просто работали по инструкции. Автомат – есть. Неадекват (напал на охрану с ножом, на полицию – с газовым баллончиком) – тоже есть. Присутствовала и неподтвердившаяся версия, что мужчина взял своего отца в заложники. Выводы? Вывод может быть только один.

 

Но… но не для Михаила Светова и его сторонников, коих набралось, судя по репостам в Твиттере, около 18 тысяч! Труп есть? Есть! Копы есть? Есть! Russian lives matter, аля-улю, гони гусей!

 

Просто вспомнилось, как незабвенный Чикатило пытался свалить вину за свои чудовищные преступления на… ассирийскую мафию. Не спрашивайте, как педофилия и маньячество связаны с какой-то там «ассирийской мафией»! Тут логика примерно такого же пошиба.

 

Вот только россияне – всё-таки не негры (нет, это не расизм, это признание различных социокультурных контекстов). У них нет бэкграунда в виде сотен смертей при задержании полицией, которые реально доведут до белого каления кого угодно. У них нет стремления мародёрить магазины и жечь машины. Нет, наконец, властной крыши в виде сочувствующих мэров и губернаторов, держащих фигу в кармане в адрес столичной власти. А без этих компонентов никакой флешмоб в массовые беспорядки не выльется. Немножко попиариться на теме – да. Вывести на улицу хотя бы тысячу человек – нет.

 

Всё-таки клешня – плохая замена копыту. Особенно если это «клешня головного мозга».

 

… А Владимир Таушанков если и войдёт в историю, то не как «русский Джордж Флойд», а как достойный претендент на премию Дарвина...

Григорий Игнатов



Понравилось: 1 пользователю

Однажды Россия взяла да исчезла...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:53 + в цитатник

...Однажды Россия взяла да исчезла. Ну, в общем, так случилось. Туман сошел в стиле Стивена Кинга или вдруг улетела куда-то. Бывает, короче говоря. Кто мог предположить еще полгода назад, что мы станем сидеть месяцами на карантине? Вот и тут – Россия пропала неведомым образом. Без объяснений и любой официальной информации.

...В Соединенных Штатах политики оцепенели от ужаса. Журналисты CNN сломали двери в аптеках, скупая успокоительное ящиками. Ведь если президент Дональд Трамп снова победит на выборах, кого же тогда обвинять во вмешательстве? России-то больше нет. Северная Корея с полудохлым интернетом и уевшимися кимчи хакерами во враги не годилась. Дикторы на экранах молча шевелили ртом, как рыбы: стараясь заменить слово «Россия» в проклятиях за поддержку режимов Белоруссии, Венесуэлы и Сирии. Не получалось. Теперь подлые режимы, возмущая свободный мир, держались сами по себе. The New York Times, желая исправить ситуацию, обвинила в манипуляциях со смертностью от COVID-19 Кубу.

Это никто не стал читать – ибо читателей в вопросе Кубы интересовали лишь ром и сигары. Голливуд ввел в кино как злых персонажей афганцев с китайцами, однако зрители фокус-групп начали откровенно ржать. Дональд Трамп заперся в Овальном кабинете и трясущейся рукой налил себе виски. Следовало принимать новый пакет санкций против «Северного потока – 2», но повод пропал. Сотрудники Госдепа слонялись по коридорам офисов, бесцельно пытаясь убить время.

...Украина попросту утратила смысл существования. Первую половину дня там тщетно пытались свыкнуться с происшедшим, но затем начали сходить с ума. Не на кого было сваливать проблемы в экономике, взяточничество, вранье чиновников и политические убийства. Побледневший Михаил Саакашвили выпил залпом стакан чачи, ушел с совещания и не вернулся. Больше его никто не видел. Роль России попросили взять на себя Белоруссию, и Белоруссия охотно согласилась – но запросила с Украины такие деньги, что от идеи пришлось отказаться. Руководство в Минске не огорчилось. Оно было загружено по самое извините – придумывало, куда девать молочную продукцию, колбасу, трактора и БелАЗы. Сколько лет в адрес России высказывалось – эти товары так бесподобны, что их с руками оторвут в Европе. Но едва пришел капец, выяснилось: Европа даже волоска с рук не хочет отрывать ввиду наличия своих сметаны и колбасы.

К северу от Белоруссии творился ад. Психиатры стран Балтии работали круглосуточно, без конца выезжая с таблетками и уколами в республиканские парламенты и кабинеты министров. Алкоголь в местных магазинах кончился за полчаса. НАТО обещало убрать базы ввиду отсутствия военной угрозы России, Евросоюз отказал в кредитах на оборону. Жителям отныне стало весьма сложно объяснить: падение экономики и отъезд трети всего населения мыть посуду в ЕС вызваны вовсе не кознями ФСБ и планами Кремля.

...Польша насчет пропажи России уже через час объявила трехдневный траур. Полякам надо было как-то осмыслить новую реальность: газеты ближайшие лет двадцать будут выходить с пустыми полосами по причине отсутствия главной темы. Куча пропагандистов потеряли работу и выстроились в очередь за бесплатным картофельным супом от благотворительных организаций.

Некоторые в ужасе принесли цветы к местам снесенных памятников красноармейцам: надеясь, что провидение вернет Россию на место. Стало ясно – российские туристы не вернутся и после карантина. И деньги аналогично. И бизнесмены, закупающие польскую одежду и обувь. «Это точно заговор русских, – говорил пожилой пан Янек не менее пожилому пану Томеку на лавочке у подъезда в Варшаве. – Они нам свинью подложили, чтобы уничтожить нашу экономику».

...В Грузию одновременно с пропажей России вернулся миллион мигрантов, живших в этой несправедливой стране и ежемесячно славших деньги домой. Другой кошмар, который предстояло ощутить грузинам – факт, что Южную Осетию и Абхазию, оказывается, Россия не держала связанными. Они серьезно не хотят быть в составе Грузии, честное слово.

Турция в дикой растерянности объясняла – пожалуйста, не теряйте надежды, нужно немного времени: сейчас она подберет кого-нибудь, благодаря кому у власти держится режим Башара аль-Асада в Сирии, а у Халифы Хафтара в Ливии есть современное оружие.

Япония мертвым взглядом смотрела на воду, где еще вчера плавали вожделенные Курильские острова, мучительно протирала глаза и медленно понимала – отныне все обещания премьера вернуть земли просто сказки. Объезды на катерах с инспекцией островов больше не состоятся, а торжественное отмечание «Дня северных территорий» придется отменить.

В Чехии уволили с должности старосту района Прага-6, снесшего монумент маршалу Коневу. При отсутствии имперской России, каковой следовало храбро противостоять, вдруг выяснилось: сей староста вовсе не горячий патриот, а стандартный болван, и глупым решением испортил городское имущество.

...К вечеру на площадях Америки, Европы и бывшего СССР собрались политики, преклонившие колени в слезах. Они молили Господа о возвращении России. Они не знали, как без нее жить дальше. Ночь прошла в тревожном, крайне беспокойном сне.

Утром Россия вернулась. И все началось сначала...  

Георгий Зотов



Понравилось: 2 пользователям

Устроившийся санитаром сотрудник банка с двумя образованиями рассказал странную историю...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:43 + в цитатник

«В один день выписались сразу 10 человек — это был как День Победы!»

Одни в эпидемию укрылись на дачах и в загородных домах, в срочном порядке махнули из столицы на малую родину. Другие, наоборот, устремились в самое пекло, эпицентр борьбы с коронавирусом. Чтобы облегчить работу врачам и медсестрам, устроились работать в больницы санитарами.

Устроившийся санитаром сотрудник банка с двумя образованиями рассказал странную историю

фото: АГН «Москва»

Имея за плечами по два высших образования, мыли полы, перестилали больным постели, дезинфицировали все поверхности, кормили лежачих, перевозили пациентов на каталке. Во все времена были те, кто не мог быть в тылу, а только на передовой.

О том, как попал в «младшие медицинские сестры», какую роль тут сыграла шведская принцесса, как в защитном костюме меняются сенсорное восприятие и тактильные ощущения, о тяжелых пациентах и врачах, работающих с полной самоотдачей, рассказал «МК» сотрудник банка Алдар, который в пандемию пошел работать в московскую больницу санитаром.

«Запоминал, кому и что приглянулось, и приносил добавки»

Алдару — 35 лет. Он человек ищущий, по-хорошему любопытный. С детства «варился» в творческой среде. Папа у него художник, мама — вирусолог. Ну и, конечно, одного высшего образования ему показалось мало, сначала он стал дипломированным лингвистом-переводчиком, потом окончил экономический факультет Бурятского госуниверситета. 

Жажда познания привела его в Америку, где он, в совершенстве владея английским и немецким, работал велорикшей, в ресторане, продавал картины, был экспедитором мебели.

— Это был хороший опыт?

— Безусловно, теперь могу стать хорошим писателем, — смеется Алдар.

Вернувшись в родную Бурятию, он подрабатывал тем, что писал для студентов курсовые работы и дипломы. Увлекшись силовым троеборьем — пауэрлифтингом, организовал бизнес по продаже спортивного питания. Пять лет был предпринимателем. Когда на рынок вышли крупные компании и доходы упали, оставил компанию на партнера, а сам перебрался в Москву.

Безымянный (411x543, 112Kb)

 

— Как все-таки попали в санитары?

— Больше года проработал в банке, и тут случилась эпидемия. Нас отправили на самоизоляцию. В первую неделю увлекся кулинарией, освоил духовку, научился печь торты. Потом по всем правилам начал жарить стейки. Может быть, и дальше осваивал бы кулинарные премудрости, но тут в соцсети один из друзей выставил пост о том, что шведская принцесса София в разгар пандемии прошла ускоренные трехдневные курсы для вспомогательного медперсонала и пошла работать в стокгольмскую больницу «Софиахеммет». Кто-то из пользователей ее тут же стал хейтить, мол, все это ради пиара, попахивает популизмом. Я им возразил, сказал, что публичные люди должны подавать пример добродетели, это правильный пиар. Нужно не «Майбахом» своим кичиться и не часами, равными по стоимости заводу, а пропагандировать скромность и самопожертвование, вдохновлять людей. Меня тут же подкололи, спросили: «А тебе слабо сейчас пойти поработать в больницу?» Я подумал, а почему бы и нет? Хоть какую-то пользу принесу. Все лучше, чем сидеть дома.

— Как выбрали больницу?

— Я живу в районе станции «Красногвардейская», посмотрел на карте, где располагаются ближайшие крупные больницы. Решил позвонить в Дорожную клиническую больницу имени Семашко, где открылся коронавирусный стационар. Меня направили в отдел кадров.

— Как вас встретили?

— Пришел, спросил: «Вам не нужны волонтеры?» Мне сказали: «Нам нужны санитары». Я поинтересовался: «Там хотя бы кормят?» Кафе ведь никакие не работали, а с собой лотки носить не хотелось. Узнал, что кормят, и причем хорошо. Меня направили на медкомиссию. В направлении указали «младшая медицинская сестра», я попросил, а нельзя написать «медбрат». Сказали, что не положено. Прошел всех врачей, сдал кучу анализов, мне сделали ЭКГ. Сказали: «Хоть завтра в космос!»

 

В результате Алдар попал в коронавирусный стационар.

— Помню, первый раз спустился вниз, пошел по подземному коридору — стилобату, который соединяет больничные корпуса, ощущения были, будто идешь по некоему космическому лабиринту. Перед терапевтическим отделением попал в шлюз, где сотрудники начали меня одевать-упаковывать. Экипировка внушительная: защитный костюм, одноразовый берет-шапочка, сверху — капюшон, на ноги — мягкие бахилы-валенки, сверху еще одни бахилы, три пары перчаток, потом — маска, очки. Все это застегивается, завязывается, заклеивается.

Масок, кстати, много. Они разные. Есть респираторы с фильтрами, я предпочитал потом простые маски, они более удобные, а степень защиты у них тоже очень серьезная.

Как ты экипировался, проверяют медсестры, работающие в шлюзе. Если требуется, что-то подправляют и заправляют. Они отвечают за нашу безопасность.

— Каким был ваш первый рабочий день?

— Поднялся на этаж. Старшая медсестра показала, где что лежит, какой инструментарий нужно использовать. Изучил фронт работ, какие поверхности и чем требуется дезинфицировать. Я представлял себе, что, как в сериале «Доктор Хаус», буду вращаться в среде, где доносятся реплики: «Сестра, дефибриллятор! Разряд!» «Мы его теряем!» «Дайте эпинефрин». А действительность оказалась прозаичнее, я оказался в палате, где лежал пожилой пациент, 91-летний дедушка, которому требовалось поменять памперс. Сначала это вызвало у меня некое отторжение. В голове застучало: «Куда я попал?», «Боже, что я тут делаю?» Это была минутная слабость. Сказал себе: «Ничего, Алдар, привыкнешь». И потом воспринимал все это как естественный процесс. Просто видел перед собой больного, которому требуется помощь. И никаких сложностей больше не возникло. Коечное отделение на самом деле пахнет антисептиками на основе изопропилового спирта и различными парфюмерными отдушками.

Смена у Алдара длилась 6 часов, потом — сутки на отдых и далее выход на смену по скользящему графику.

— Когда работаешь в защитном костюме, меняются сенсорное восприятие и тактильные ощущения. Уже по-другому видишь и слышишь. Первый день так набегался, ноги так с непривычки гудели, что пришлось опускать их в горячую ванну. Это притом что я постоянно занимаюсь спортом, но там нагрузки другие. За нами было закреплено 20 палат, коридор, ординаторская, сестринская. Каждую палату один-два раза в день нужно было продезинфицировать, протереть полы специальным раствором, а также все поверхности. Это касалось также душевой и туалета, которые были в каждой палате.

Дезинфицировал, протирал, перестилал кровати, менял у немощных пациентов памперсы, следил за порядком, чтобы у всех все необходимое было. И так по кругу.

 

— В ваши обязанности также входило кормить больных?

— Тех, кто не мог сам питаться, кормил с ложечки. Это пожилые люди, те, кто перенес инсульт. У них был «пятый стол», это в основном протертые продукты, различные супы, пюре, йогурты. Таких больных было немного. А вообще питание в больнице было просто отличное. Я запоминал, кому и в какой палате что приглянулось, и приносил добавки. Все равно все остатки в конце дня по санитарным нормам выкидывали.

Как только заходил в палату, все кричали: «Ура, Алдар пришел!» Я с пациентами постоянно разговаривал, спрашивал их о самочувствии. Все они были с коронавирусом, болезнь проявлялась по-разному, больные были напуганы. В той обстановке очень важно было их подбодрить, поддержать. При входе в женскую палату говорил: «Девочки, ням-ням! Время обеда». Все сразу улыбались. Попробовав блюдо, хвалили: «Вкусно!» Я говорил: «Сам готовил!» И продолжал шутить: «Что изволите подать к столу на вечер? В каре ягненка больше положить розмарина или молотого кориандра? Какое вино поднять из подвала — Шато Марго или Сэн-Эмилион?»

Все смеялись, были довольные.

Однажды больные в палате смотрели старый советский фильм. Кадры для большего эмоционального воздействия сопровождались музыкой. Заскочив в палату, Алдар заметил: «О, второй концерт Чайковского соль мажор. Мой любимый. Был посвящен Рубинштейну». Зайдя через пятнадцать минут, опять в точности определил музыкальный фрагмент: «Сарабанда Генделя».

Одна из пациенток спросила: «Вы — волонтер?» Говорю: «Почти что! Санитар!» 

Потом он попросил одного из больных сфотографировать его в «скафандре» и скинуть ему фото в соцсеть. Когда тот открыл страницу Алдара и увидел его снимки в брендовых костюмах, то снова спросил: «Вы кто?» «Сейчас — санитар», — ответил Алдар. 

 

— Контингент больных был разный — от простых рабочих до директоров строительных фирм. Коронавирус не щадит никого. Очень много среди больных было гипертоников, кто страдал лишним весом, с диабетом, с бронхиальной астмой. С женским полом я немного флиртовал, с мужиками больше говорил на серьезные темы. И почти все спрашивали, откуда я родом?

Когда слышали, что из Улан-Удэ, кто-то вспоминал своего преподавателя по высшей математике из Бурятии, у кого-то был знакомый стоматолог-бурят, кто-то служил в наших краях, у кого-то были знакомые борцы-буряты, а один из пациентов рассказал, что их соседний отдел в конструкторском бюро называли бурятским, потому что там работало много инженеров-бурятов. Приятно, когда говорят хорошее про земляков. Теперь кто-то из больных, возможно, вспомнит и обо мне. Я здесь тоже как посол от своей малой родины.

«Жажда жизни — великое дело»

— Кто были ваши напарники?

— Это, в основном, опытные женщины, многие уже в возрасте, у кого-то есть внуки.

Как рассказывает Алдар, через неделю он уже сам привык к нагрузкам, с работы к дому передвигался уже не на полусогнутых, а вполне себе бодрым шагом.

Больница, по рассказам Алдара, была хорошо оборудована, оснащена всем необходимым, лекарственные препараты были в избытке.

— В нашем отделении были боксы для одного человека и палаты на трех больных. К каждой койке была подведена кислородная разводка. Кому было необходимо, лежали с кислородными масками.

Алдар говорит, что не переставал восхищаться врачами и медсестрами.

— Они — герои нашего времени. Работают практически как в медсанбате на войне. С полной самоотдачей. У них — самое продолжительное соприкосновение с пациентами с коронавирусом.

Санитар отмечает профессионализм и информированность медиков. В трех парах перчаток они приноровились находить вену у больных, прощупывая ее подушечками пальцев. А также интубировать пациентов. А еще — они не мерились статусами. Вступали с санитаром Алдаром в диалог, отвечали на все его вопросы, делились опытом.

— Я много читал. Мы говорили о корреляции между началом всеобщей вакцинации БЦЖ и защитой от коронавируса, о вакцине с живой микобактерией. О проказе и язве Бурули. Мне интересно было, из чего состоят физрастворы, какую роль играют антикоагулянты. Доктора поддерживали мой интерес, подробно обо всем рассказывали.

— Что писали вам на комбинезоне перед тем, как вы отправлялись в «красную зону»?

— Мое имя, а также рисовали звездочки, сердечки, смеющийся смайлик, кошечку — все, что могло вызвать улыбку у пациента и положительный настрой.

— Не боялись, скажем, проколоть перчатку?

— Коронавирус — не та инфекция, которая действует моментально и поражает все органы. Главное, чтобы вирус не попал на слизистую. Поэтому и надеваем три пары перчаток, чтобы подобные инциденты исключить. Я только однажды порвал костюм, зацепившись за железку, когда его надевал. Выбросил его и взял новый.

— Кого-то из «тяжелых» пациентов особо запомнили?

— Мы все переживали за больных, у которых падала сатурация — насыщение крови кислородом, и они из отделения попадали в реанимацию. А когда они выкарабкивались, возвращались к нам в коечное отделение, мы аплодировали и кричали: «Ура!» Но они, конечно, долго восстанавливались. Врачи боролись за каждого. Помню, говорили: «Давайте спасем мальчика». А мальчику было уже за сорок.

Кстати, тот 91-летний дедушка, о котором я вам рассказывал, выздоровел. Он очень старался, хорошо ел, все время шевелился, общался. У него, как говорится, «горел глаз». Жажда жизни — великое дело.

Но были и те, кто раньше времени сдался, у них был потерянный взгляд, их так измучила болезнь, что они не хотели жить. Врачам с ними было нелегко. Но и они выкарабкались!

А самое большое отчаяние у больной я видел, когда ей позвонил коллектор из банка и стал требовать с нее некую справку. Пациентка со слезами на глазах объясняла ему, что находится в больнице, в ковидном отделении, что еще недавно балансировала между жизнью и смертью… Ей только-только стало получше, а тут ей начали говорить о штрафах и неустойках.

 

«На воле» обостряются все чувства»

Надеть средства защиты, по словам Алдара, это — еще полдела. Важно всю экипировку правильно снять.

— Когда спускаешься из отделения вниз, попадаешь в шлюз «красной», «грязной зоны». Проходишь через арку с гибкими барьерами — полипропиленовыми полосами. Я называю эту зону «дискотекой». Если горит зеленый свет — проходишь, когда зажигается красный — на тебя начинают с боков, сверху, снизу распылять специальный раствор через пульверизаторы и форсунки. Я весь пропах этим дезинфицирующим раствором. Такой вот — одеколон.

В шлюз заходят по четыре человека. А потом начинается процедура снятия средств защиты.

— «Доспехи» снимаем в строго оговоренном порядке. Сначала дезинфицируем руки в перчатках. Для этого в зоне стоят специальные ванночки. Потом начинаем расстегивать защитный костюм. Снимая его, выворачиваем сразу наружу и скатываем в трубу. Нужно следить, чтобы внешние части защитного костюма не касались кожи и тем более слизистых.

Следом снимаем первую пару перчаток и снова окунаем руки в дизраствор. Сняв с себя очки, шапочку, стягиваем вторую пару перчаток и снова обрабатываем руки. Стянув респиратор, снова руки — в дизраствор, и потом уже снимаем третью пару перчаток. Ноги помогает обрабатывать специальным раствором помощник. Он тоже одет в защитный костюм. Потом мы наступаем на специальную материю, пропитанную дезинфектором, и попадаем в душ. Стоять под струей воды после смены в «скафандре» — огромное удовольствие.

— Все средства защиты одноразовые?

— Всё, кроме очков, сразу же отправляется на утилизацию. Очки проходят тройную дезинфекцию. Сначала их полощут в специальных емкостях, а потом дополнительно обрабатывают.

По признанию Алдара, когда попадаешь «на волю», обостряются все чувства. Улавливаешь запахи скошенной травы, слышишь четко перестук колес проходящего тепловоза за несколько километров, все краски кажутся неимоверно яркими. 

Дома Алдара на съемной квартире встречала кошка Сиби. Усатую-полосатую попросили приютить на время. А потом хозяин от кошки отказался, сказал, делайте с ней что хотите, хоть усыпляйте. Так котейка осталась у Алдара.

— Только подходил к двери, собирался вставлять ключ в замочную скважину, как уже слышал крики Сиби. Кошка встречает меня громкими воплями.

— Теперь ваша любимица?

— Мы с ней сосуществуем по принципу: стерпится-слюбится, — говорит Алдар. Но видно, с какой теплотой он отзывается о мурлыке.

— Сколько вам обещали платить?

— В договоре был указан оклад 10 148 рублей, но зарплата формируется из оклада и премиальной части, какой она будет — еще не знаю. Но деньги — не главная мотивация для меня. Мне хотелось помочь медсестрам и врачам, а заодно испытать себя. 

— Много пациентов за время вашей работы выписались?

— Очень много. Помню, в один день выписались сразу 10 человек. По ощущениям это был как День Победы! Каждый из них стал для меня почти родным. Сейчас отделение загружено на 80%. Пока я работал, наметилась положительная динамика. Поступающих больных уже в разы меньше.

— Больные вас благодарили?

— Кто-то письмо очень трогательное написал, кто-то цветы передал. Конечно, это очень приятно.

— Кто-то еще работал санитаром из ваших сверстников?

— Был один парень, у которого отобрали права, он не мог таксовать, устроился работать на время санитаром.

— Как думаете, этот опыт может вам пригодиться?

— Конечно, у меня есть пожилые родственники и знакомые. Я теперь подкован. Знаю, как проводится сердечно-легочная реанимация, разбираюсь в лекарствах.

Хотя Алдару и до этого дважды приходилось спасать людям жизнь. Одни раз у одного из пассажиров метро случился эпилептический припадок. Алдар положил его на бок, приподнял ему голову, чтобы не произошло западания корня языка. Засек время приступа, проверил дыхание и пульс. Передал все эти данные приехавшим врачам «скорой». Другой раз мужчине на улице стало плохо с сердцем. Он потерял сознание. Алдар сделал ему искусственное дыхание «изо рта в рот» и наружный массаж сердца. Когда прибыли медики, он уже пришел в себя.

И сейчас санитар просит не указывать его фамилию, говорит: «Напишите просто: Алдар из Бурятии. И все».

Светлана Самоделова




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Цветной бунт на родине разработчиков...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:34 + в цитатник

Соединённые Государства Америки сотрясаются протестами, перерастающими в массовые беспорядки. Грабят магазины. Сжигают целые кварталы...

Безымянный (597x334, 161Kb)

Жители белых пригородов вооружаются и собирают отряды самообороны. Начинаются перестрелки погромщиков с полицейскими, есть жертвы с обеих сторон.

Открытым текстом говорю страшно и неполиткорректно: смотрю на это без жалости. Как американцы не жалели горящих на майдане беркутовцев, предварительно приказав им из посольства через труса Януковича умирать во имя идеалов демократии.

Вы же, представители самой демократической страны мира, буквально с руки заместительницы министра иностранных дел СГА Нуланд кормили бунтующих в центре Киева, уже начавших убивать людей просто за то, что те защищали закон.

Вы, представители СГА, подтолкнули Украину к гражданской войне, поддержали оружием и деньгами одну из сторон. И крови от этого всё больше.

То же самое вы на протяжении всей своей истории с успехом делаете с другими народами. Вспомните, как учинили войну с Испанией просто, чтобы забрать себе острова — от Кубы до Филиппин. А сейчас своими руками подожгли Ближний Восток.

Безымянный=1 (596x333, 117Kb)

Посмотрите, граждане СГА, как ваша министр иностранных дел Родэм — по мужу Клинтон — смотрела на зверское убийство Каддафи. Полюбуйтесь её реакцией на то, как толпа разрывает человека на куски.

Вы начали смаковать смерть и плевать на законы за много лет до того, как белый полицейский Шовен поставил колено на шею задержанного чёрного Флойда. В других странах вы плевать хотели на жизнь людей.

Теперь пришло время на себе почувствовать то, что чувствовал я, когда видел, как по Киеву ходят в поисках жертвы разгорячённые толпы погромщиков. Они сейчас власть в моей родной Одессе. Благодаря вам.

Так что пусть у вас полыхнёт так же, как у меня на родине. Пусть вам станет так же больно и страшно, как всем, кто живёт в уничтоженных вами странах. Глядя на эти страдания, смеяться и радоваться, как Родэм, мы не будем. А вот надеяться, что этот ужас заставит вас заниматься своими проблемами, а не лезть в чужие, будем обязательно...

Анатолий Вассерман


Не только в деньгах дело…

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:23 + в цитатник
Для оживления экономики помимо бюджетных вливаний нужна стратегия роста...
Юрий Алексеев
04.06.2020
 
Не только в деньгах дело…

Экономический кризис, связанный с пандемией коронавируса, заставил принять Общенациональный план восстановления экономики РФ и доходов граждан, который на днях премьер-министр Михаил Мишустин представил В.В. Путину в ходе рабочей встречи. К этому документу правительство шло постепенно, из месяца в месяц, реализуя меры поддержки населения и бизнеса, предлагаемые президентом.

В марте, когда еще казалось, что пандемии не удастся охватить всю страну, на восстановление экономики предполагалось потратить менее 1% золотовалютных резервов, в то время как Европа только на прямую поддержку бизнеса уже не жалела сотни миллиардов евро.

Мы столько потратить при всем желании не можем, наше «бюджетное правило» во многом ограничивает действия правительства.

При этом нельзя не считаться с тем, что больше половины населения, по данным социологических исследований, встретили нынешний кризис без каких-либо сбережений.

Но массовые увольнения, остановка предприятий, низкие цены на нефть заставили власть имущих задуматься над тем, как стране пережить коронавирус с меньшими потерями.

Сгоревшие миллиарды

Первым в схватку с экономическим кризисом вступил Центробанк. За один день 20 апреля он израсходовал 222 млн долларов на поддержку рубля (в пересчете на российские рубли это – 16,8 миллиардов). В предыдущие дни торгов Центральный банк на те же цели бросил ещё около 15 миллиардов рублей. Но, к сожалению, предпринятые меры не смогли поддержать национальную валюту, и курс рубля продолжал падать до тех пор, пока не поднялись цены на нефть.

Почему же Банк России в трудный момент не потратил эти деньги на помощь людям, поддержку пострадавших предприятий? Все дело в том, что по закону Центробанк не может напрямую финансировать государственные расходы и давать в долг правительству. Но он может вливать деньги в банки, используя в качестве залога госбумаги, играть на валютном рынке, скупать и обменивать доллары.

Источником помощи населению и экономике могут быть средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), дополнительные заимствования. В последние десятилетия государство неуклонно сокращало свой долг, урезая расходы на экономику и социалку. Сегодня госдолг нашей страны один из самых низких в мире.

Тем не менее Минфин предлагает поберечь накопленные деньги, пойти по пути перераспределения расходов и экономии, на время отказаться от крупных проектов. Так, например, если перенести строительство железнодорожной магистрали от Москвы до Санкт-Петербурга, то можно высвободить на неотложные нужды 1,7 трлн рублей.

Сгоревшие миллиарды и призыв к экономии вызвали бурные дискуссии ученых и парламентариев о том, как лучше сегодня распорядиться государственными деньгами. Если пожадничать сегодня, то завтра на поддержку населения и бизнеса придётся потратить в несколько раз больше.

Государству придётся выделять деньги банкам, которые пострадают из-за кризиса неплатежей разорившихся предприятий и от просроченных долгов оставшихся без работы граждан, на пособия по безработице и оживление производства.

При обсуждении плана по восстановлению экономики некоторые горячие головы предлагали закрыть глаза на «бюджетное правило», одобренное МВФ, и бросить в огонь кризиса весь без остатка Фонд национального благосостояния.

В помощь семье

Ликвидировать ФНБ никто не решился, но кубышку все же пришлось распечатать. Президент поручил правительству в первую очередь помочь семьям, имеющим право на материнский капитал (на каждого ребенка до трех лет назначили пособия), семьям с детьми, в которых родители в период коронавируса оказались без работы, инвалидам, людям старшего возраста. Затем последовал указ о разовых выплатах семьям с детьми от трёх до 15 лет. И пусть сумма на первый взгляд небольшая – всего 10 тысяч рублей на сестру или брата, но в общей сложности на финансовую помощь могут рассчитывать 27 млн российских семей.

Кроме того, государством предусмотрены специальные выплаты родителям на детей от 3 до 7 лет, если доход хотя бы на одного члена семьи ниже прожиточного минимума. Причем выплаты начисляются не на время пандемии, а с начала текущего года. В среднем размер выплаты составит 33 тысячи рублей на одного ребенка.

Не забыты медики, работники социальных учреждений – все, кто непосредственно оказывает помощь больным коронавирусом.

У государства нашлись деньги на оказание прямой финансовой помощи малым и средним предприятиям, прежде всего на выплату зарплат, на повышение пособия по безработице.

Затем последовала отсрочка по налогам и страховым взносам, предложение полностью списать налоги (кроме НДС) за второй квартал. Еще более серьезный шаг – освобождение регионов от погашения долга по бюджетным кредитам центра.

Расчеты и отчеты

Ничего подобного в прошлые кризисы государство не могло себе позволить. И это, очевидно, не последние меры. По всей вероятности, расходы в ближайшее время продолжат расти. Председатель Счётной палаты Алексей Кудрин напомнил, что обещанная поддержка государства экономике уже превышает 5% ВВП. Но этого может не хватить, и потребуются дополнительные стимулирующие меры еще на 3-4 трлн рублей.

В итоге на исполнение Общенационального плана по восстановлению экономики после пандемии коронавируса правительство нашло 5 триллионов рублей. Хватит ли этой суммы, чтобы на конец 2021 года не только засыпать кризис деньгами, но и снизить безработицу, добиться прироста ВВП не менее 2,5% в год и гарантировать устойчивый рост доходов населения?

Всё зависит от того, как считать, какие цифры брать для сравнения показателей роста. Если сравнивать с резко упавшими доходами населения и выбитых из колеи предприятий, то запланированные экономические показатели вполне реальны. После экономического спада нынешнего года (падение ВВП по итогам 2020 года эксперты оценивают от 4 до 6%) даже частичное восстановление отдельных отраслей можно считать как быстрый экономический рост.

Однако любую цифру можно подстроить под нужный результат. Так уже не раз бывало в российской экономической практике. Менялись методики расчетов, появлялись новые рекомендации по учёту персонала, росту производительности труда, норм выработки. И нужные цифры послушно ложились в отчетную строку.

Чиновники успешно отчитывались по любому показателю, только жизнь простого народа, несмотря на непрекращающийся рост зарплат и мер социальной поддержки, почему-то легче не становилась. Даже официальная статистика из года в год фиксировала высокий процент бедности. При этом доходы богатых росли.

Нефть во спасение

Доплаты и новые выплаты семьям с детьми могут улучшить ситуацию лишь на время. Нужна стабильность. Мало написать план, надо задать вектор развития, обеспечить людей работой, выделить отрасль, которая может стать локомотивом экономики и потянет за собой многие производства.

Экономический кризис в результате пандемии может пойти по сценарию, противоположному тому, к которому готовятся правительства и центробанки ведущих стран.

Об этом предупреждает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ольга Лебединская. Чаще всего теперь, по ее словам, будет звучать слово стагфляция (когда на инфляцию наложится бремя экономического спада). Люди будут беднеть из-за роста цен и снижения доходов в результате падения производства.

Решения, которые казались эффективными раньше, сегодня не срабатывают, выход придется нащупывать в режиме реального времени, предупреждает Лебединская.

Но чем бы ни обернулся этот кризис, у России есть, по оценке Центрального банка, необходимые ресурсы, чтобы компенсировать выпадающие доходы и поддержать экономику в трудный период. При негативной динамике рынка энергоносителей и снижении котировок ниже 20 долларов за баррель, средств ФНБ должно хватить как минимум на три года. А что, если ситуация обострится настолько, что денег фонда не хватит, как уже было в кризис 2008 – 2009 годов?

Хотим мы того или нет, а в ближайшее время Россия не сможет соскочить с сырьевой иглы. Согласно Энергетической стратегии, к 2030 году в России будет добываться 540 млн тонн нефти в год. Из них только половину предполагается перерабатывать, остальное в виде сырой нефти отправлять на экспорт.

Вот и в новом плане по спасению экономики основной упор делается на экспорт все тех же ресурсов (нефть, природный газ, лес-кругляк, никель, алюминий, алмазы). Значит вырученный капитал, как и прежде, будет утекать в западные банки, а Россия так и останется поставщиком сырья и финансового капитала для развитых стран?

«Вывоз за пределы страны нефти равносилен умышленному разорению страны, отнятию заработков у русского народа», – писал 140 лет назад один из основоположников российской нефтяной отрасли, почётный инженер-технолог В.И. Рагозин.

Стратегия роста должна основываться, по мнению Владимира Тетельмина, доктора технических наук, профессора Российского университета дружбы народов, на глубокой переработке нефти. Экспортная партия продукции высокого передела позволяет выручить в шесть раз больше валюты, чем при экспорте сырой нефти.

Нельзя сказать, чтобы правительство не осознавало всей остроты сырьевой проблемы. Нефтяная компания «Роснефть» в Туапсе построила крупнейшую в Европе установку по глубокой переработке нефти, «Татнефть» запустила современный нефтехимический комплекс «Танеко». Так вот, если в нашей стране построить 15–20 таких заводов, то российский бюджет, по расчётам профессора Тетельмина, получит прибавочную стоимость в 5-8 раз превышающую цену экспортных поставок сырой нефти.

Заставить нефтедобытчиков думать о переработке могла бы лицензия на право пользования недрами, в которой должен быть пункт, обязывающий перерабатывать основную долю добываемой нефти в синтетические волокна, каучук, минеральные удобрения, пластмассу.

Одна лишь оговорка в такой лицензии о преимущественном использовании отечественной техники возродит наше машиностроение.

Увеличив прибыль, бюджет страны перестанет зависеть от мировых кризисов, а российский рубль вернется к уровню 30 рублей за доллар и наша экономика начнет развиваться гораздо быстрее...

Специально для «Столетия»


Дональд Трамп и «Антифа» – кто кого?

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:20 + в цитатник
Фото:

Некоторые видеозаписи из США вызывают оторопь. На одной из них симпатичные белые парень и девушка становятся на колени перед группой афроамериканцев и целуют им ботинки. На другой – целая толпа белых американцев стоит на коленях перед темнокожими. 

Я более чем уверен, что никто из тех, кто стоит на коленях, никогда не имел отношения ни к какому рабовладению. Да и те, перед кем они стоят, тоже ни на каких рабов не похожи. Среди протестующих (или уже лучше называть их погромщиками?) хватает людей всех рас. На другом видео темнокожие мужчины и женщины растаскивают коробки с кроссовками из дорогого магазина и заносят их в дорогие, явно свои личные, автомобили. На которых и уезжают.

Акция протеста в Орландо привела к массовым задержаниям

Все эти фрагменты американских протестов как бы намекают на то, что "все не так однозначно". Нельзя все списывать на "социальный протест" бедных темнокожих. Как и не стоит все сводить к войне "черных" против "белых".

Президент США Дональд Трамп уже объявил, что активное участие в беспорядках принимает движение "Антифа" и его следует запретить как террористическую организацию.

В нашей стране слово "антифашист" исторически употребляется по отношению к тем, что боролся с Гитлером. И поэтому звучит для большинства людей положительно. Однако члены антигитлеровского сопротивления и современные "антифа" не имеют между собой ничего общего.

twitter

"Антифа" – это такие антиобщественные агрессивные радикальные неформалы, которые от скинхедов отличаются зачастую только цветом шнурков. Субкультурно они – близнецы-братья. Даже демонстрации "Антифа" обычные граждане часто путают с демонстрацией неонацистов. И там и там – преобладание черного цвета, маски, закрывающие лицо, шнурованные ботинки. Если скинхеды вдохновляются условно "правой" субкультурой, то "антифа" – условно левой.

"Антифа" не организация. Это субкультура. Сложно запретить субкультуру. А еще сложнее запретить идеологию. Потому что субкультура – лишь ее видимая часть. Можно сказать, что Дональд Трамп только попытался ухватить дракона за хвост. Сможет ли он вытащить и победить дракона или дракон пожрет Трампа – покажет ближайшее время.

twitter

Этот дракон – мировоззрение, господствующее на сегодняшнем Западе. Читатель уже наслышан о пресловутой "западной политкорректности". Кстати, в предыдущем предложении я уже нарушил эту политкорректность. Согласно политкорректным нормам, мне следовало написать: "читательницы и читатели наслышаны". Эта политкорректность всегда поставит впереди мужчины – женщину, впереди их обоих – лесбиянку и гомосексуалиста, а еще раньше – транссексуала. Ну и, конечно, приоритет получат представители любых "угнетенных народов".

Это не отдельные случаи. Это такое мировоззрение. Оно взялось не само по себе, а было достаточно технично навязано Западу. 

В 20-м веке представители марксистских движений достаточно быстро увидели, что революция, разрушившая Россию, дальше не пошла. Попытки наладить экспорт революции в Германию и Венгрию, даже при наличии сотен тысяч немецких и венгерских "интернационалистов", принимавших участие в революции и гражданской войне в России, окончились провалом. Более того, пришедшие на волне реакции на революционную активность фашистские режимы стали угрожать самим революционерам. И тогда революционеры отправились в США. Которые их неосмотрительно приняли. Как Зайка из сказки, который пустил Лисичку в свою избушку.

texasinsider.org

Революционеры увидели, что мировая революция провалилась. А рабочий класс, который должен был стать авангардом революции, не беднеет, а наоборот, богатеет. Тогда они сменили идею социальной революции на революцию культурную. Они стремились уничтожить существующую, главным образом христианскую, культуру и мораль. А целью своей ставили создание мирового правительства…

Член Коминтерна Антонио Грамши считал, что пока у рабочих в душе остается христианство, они не будут реагировать на революционные призывы. Вместе с венгерским коминтерновцем Георгом Лукачем, который занимался в революционном правительстве Белы Куна "культурным терроризмом" – вводил в школах программы "полового воспитания", пропагандировал уничтожение семьи и религии, они основали в Германии "Институт социальных исследований", известный, как "Франкфуртская школа". А после прихода к власти нацистов эмигрировали в США. 

Они и их последователи создали так называемую теорию критики. Эта теория была критикой всех элементов культуры – христианства, семьи, власти, традиции, пола, морали, сексуальных ограничений.

youtube

Вспомним работу Фридриха Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". В СССР ее изучали все. Сложно не увидеть в этом труде ненависть к самой идее семьи. Маркс и Энгельс проповедовали, что матриархат был якобы уничтожен патриархатом, а женщина и дети явились первой собственностью мужчин. Сегодня это мнение не подвергается сомнению в западной университетской среде. Напротив, горе тому, кто посмеет усомниться в праве феминисток всячески пинать белых гетеросексуальных мужчин. 

Вообще, белый гетеросексуальный мужчина на Западе виноват перед всеми. Перед темнокожими – что он белый. Перед содомитами – что гетеросексуальный. Перед женщинами – что он мужчина. Продолжатель "Франкфуртской школы" Теодор Адорно называл христианство, капитализм и патриархальную семью залогом фашизма. А значит, их нужно уничтожать. А его идейный соратник, Герберт Маркузе, считал, что место пролетариата в будущей революции должны занять социальные маргиналы – мигранты, извращенцы, асоциальные элементы.

twitter

Наш отечественный симпатизант "всего советского и революционного" крайне бы удивился, попади он в компанию настоящих западных левых. Целование обуви у темнокожих он как-то бы понял, но обязательное преклонение перед сексуальными извращенцами вызвало бы у него как минимум недоумение.

Посмотрим, как выглядят "участники протестов". Татуировки, пирсинг, дикие стрижки диких цветов. Скажете, мода? Это больше, чем мода. Это субкультура. Очень агрессивная субкультура. В ней можно и нужно быть феминисткой, геем, трансгендером. И не дай бог усомниться хоть в одном из постулатов этой субкультуры. Наоборот – американские актеры, мэры и губернаторы наперегонки стремятся поклониться этой идеологии. Опрятно одетые мальчики и девочки с промытыми в университетских кампусах мозгами встают на колени перед маргиналами совершенно добровольно и с улыбкой. Позавчера это сделал соперник Трампа на выборах, Джо Байден.

twitter

Западные структуры, которым несть числа, много лет активно экспортируют идеологию "Франкфуртской школы" к нам. Украина уже пала и перед Майданом, и перед содомитами. Протестные беспорядки в Киеве неизбежно привели к гей-парадам на улицах и к гей-урокам в украинских школах. Зайдите на страничку к своему ребенку-подростку, который покрасил свои волосы в зеленый цвет. Не размещает ли он уже у себя лозунги Black Lives Matter и I Can't Breathe?

Трампу не позавидуешь. Он, как Янукович с Азаровым, оказался в ситуации полного господства в общественной повестке своих врагов. Помните, как сторонников Трампа избивали на улицах и в общественном транспорте за бейсболки с лозунгом Make America great again? Совсем как сторонников Януковича в центре Киева.

twitter

Можно быть абсолютно уверенным, что никакие попытки решить социальные вопросы или предложить цветной молодежи, сидящей на пособиях, работу, не помогут. Потому что мозги большинства американцев уже перепрошиты. Феминистки, ЛГБТ, цветные маргиналы все равно будут майданить. Громить магазины и загружать в свои автомобили краденые кроссовки. Несчастных полицейских, преимущественно белых гетеросексуальных мужиков, откровенно жалко.

Новый фашизм никакого отношения к Гитлеру не имеет. Кому он нужен, этот труп! Новый фашизм – это агрессивная, презирающая веру и семью идеология "политкорректности". Это не терпящая иного мнения идеология diversity – "разнообразия". Идеология преклонения перед извращенцами и транссексуалами. Вот они, фашисты будущего, которые уже называют себя антифашистами...

Алексей Селиванов


Русский мир: раскол «справа»

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:10 + в цитатник
О «патриотах», сеющих рознь...
Игорь Друзь
04.06.2020
 
Русский мир: раскол «справа»

Специалисты по Сербии рассказывали мне, что когда шло отделение от нее исконно сербских земель Черногории, Вашингтон поддерживал этот раскол вовсе не только с помощью искусственно созданного Западом черногорского национализма. Нет, руководство США разжигало, в том числе, и радикальный сербский национализм, финансируя издания, которые вопили, что хватит, мол, кормить этих черногорцев, и что они все равно, мол, «всегда нас предавали».

Естественно, что к этим изданиям со временем примкнуло большое количество сербских националистов, которые это все подхватывали и разносили по социальным сетям. Для закрепления раскола Сербского мира американцы хотели не просто захватить Черногорию, но и произвести раскол сознания единого народа, чтобы он с этим фактом смирился. К сожалению, им это, по крайней мере отчасти, сделать все же удалось.

Мне этот факт живо напоминает ситуацию с украино-российскими отношениями.

Все русские патриоты справедливо не приемлют созданный там Вашингтоном и Брюсселем марионеточный прозападный режим. Однако некоторая их часть в своем праведном негодовании режимом переносит его на все население Малой Руси. А вот это уже не лезет ни в какие ворота, и такие выкрики, вольно или невольно, льют воду на мельницу врага.

Недавно один российский публицист написал комментарий под моей статьей на украинскую тематику, обвиняя не режим, а именно все население Украины в том, что оно якобы нарочно выбирает русофобов. А происходит все именно так потому, что оно якобы все сплошь сельское, а значит – тупое. Так что он оскорбил не только население Украины, но и немалую часть населения РФ, по сути дела, разжигая вражду к значительной социальной группе – к крестьянам. К сожалению, подобные заявления стали, увы, достаточно типичными и приносят большой вред единству Русского мира.

В частности, он написал: «Девушку-селянку МОЖНО вывести в город, – но вот "СЕЛО" вывести из этой новоиспечённой горожанки КРАЙНЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО». Интересно, а жившие в селах русские святые или родившийся в сибирской глуши конструктор знаменитого автомата Михаил Калашников – они вывели из себя это «ужасное» СЕЛО? Вывели ли из себя СЕЛО великие писатели-деревенщики Валентин Распутин или Василий Белов? Или рожденный в деревне Есенин? Они что, все неполноценны по сравнению с этим патриотом?

Однако, по мнению таких «русских патриотов», в селе живут сплошь полулюди, которые обязаны выводить из себя СЕЛО, но у них это слабо получается. Однако у всех велико-, мало- или белорусов предки из села, в том или ином поколении. Мои, например, предки – выходцы из села, я их уважаю и люблю, и хоть сам я и городской, но не ощущаю никакого превосходства над ними. Напротив, они были чище и лучше. А вот такие публицисты показывают презрение к своим сельским предкам.

Мне крайне отвратительна советская привычка презрения к селу. Отчасти она пошла от того, что большую часть времени существования СССР крестьяне не имели паспортов и были фактически на положении крепостных. Поэтому разница между городскими и сельскими жителями – это была разница между сравнительно свободным человеком и холопом, не могущим без разрешения барина, в смысле, справки председателя, выехать даже на неделю из своего села.

«Крепостные были, – рассказывал Василий Белов. – Колхознику не положено было и паспортов и так далее. А городскому положено. Даже у лошадей были паспорта, а у людей не было, разве не обидно было?».

Конечно, советская пропаганда декларировала всеобщее равенство, но на деле колхозники получили паспорта только в 1974 году, да и после этого были сильно ограничены системой прописок. Так что в советском городском быту колхозников презирали сильно, и слово «село» было настоящим клеймом.

Другая причина – это коммунистические взгляды советских горожан, идеи уравнивания всего и вся, отбрасывание мысли о пользе сословности. Вспомним, например, как тепло русские писатели дворянского происхождения говорили о крестьянах, как их живописали в своих книгах Тургенев, Лесков, Толстой и другие. Для настоящего русского дворянина они были одним из важных столпов русской земли. А советский рафинированный горожанин мог презирать крестьян, например, за то, что они не разбираются в театральной жизни. Но у сословия крестьян просто другие функции, и, кстати, правильно сеять рожь – это тоже целое искусство, и куда более жизненно важное для страны, чем многое другое. Сословность – эта та «цветущая сложность», которую великий мыслитель Константин Леонтьев противопоставлял серой уравнительности, ведущей к умиранию народов.

А в Российской империи многие аристократы, умнейшие богословы, умелые мастера всю жизнь жили в селах, и нечасто оттуда выезжали, а порой и не выезжали вовсе. Казаки всю жизнь жили в своих станицах, защищали свои оборонные линии, одновременно будучи и фермерами-крестьянами. В ту пору не было такого высасывания всех соков из провинции в крупные города, как ныне, тогда народные силы распределялись равномерно по всей территории России, и это было очень хорошо для страны.

То, что коммунисты и либералы почти убили русскую деревню с ее высокой рождаемостью и самообеспечением – это катастрофа нашего народа, а вовсе не преимущество урбанизации. И об этом, кстати, справедливо писали великие писатели Распутин и Белов.

Также упомянутый мною публицист написал: «Клоун (Зеленский) набирает 73% и его перевес над проигравшим исчисляется в 49% – это уже не "игры денежных мешков". Это медицинский ДИАГНОЗ глупости населения». Я отвечаю ему, что это лишь диагноз всевластия круга олигархов, которые предлагают народу «выбрать» из двух-трех своих спикеров, причем эти спикеры проходят сначала кастинг Госдепа. А неугодных кандидатов власти блокируют информационно, или не дают им баллотироваться, или даже просто убивают их. В этих условиях многие мои знакомые, причем вовсе не выходцы из столь презираемого таким лицами СЕЛА, проголосовали за Зеленского. Например, один мой товарищ – рафинированный интеллектуал, горожанин поколениях, эдак, в шести и великоросс по происхождению, написал мне, что голосует за Зеленского ТОЛЬКО из ненависти к упырю Порошенко, при этом вовсе не строя иллюзий насчет фигуры марионеточного клоуна. Бандеровщина тогда так достала всех нормальных людей, что они решили выбрать хоть кого, лишь бы не Порошенко. Я сам не принимаю участия в таких шоу с выборами, однако не могу и осуждать тех возмущенных и угнетенных людей, которые приняли в них участие из таких вот соображений.
На Украине, да и не только там простые люди на выборах ничего не решают – это просто процесс самоизбрания правящих классов, которые с помощью данной процедуры убеждают население в том, будто оно само добровольно их избрало. Поэтому рисовать «сельскими дураками» десятки миллионов людей по результатам голосований – это, мягко говоря, некорректно. Сеять ненависть к русским людям по ту сторону границы просто потому, что они находятся под этим режимом путчистов – эта та же бандеровщина. Причем обычно такие «интернет-националисты» сами реального сопротивления несправедливостям властей не оказывают. Многие мои киевские товарищи и я тоже сразу после победы Евромайдана поехали записываться в Ополчение Крыма, а потом мы вступили в Ополчение Донбасса. Но нам и в голову не приходило тотально осудить всех, кто был вынужден по разным причинам остаться там.

Однако вернемся еще раз к украинскому селу. Я далек от мысли идеализировать село, его маргинализируют уже сто лет. Но украинское село майданов не делало – это уж вздор полный.

У власти на Украине сейчас находятся почти исключительно уроженцы городов – русскоязычные безродные космополиты, над которыми стоят англоязычные кураторы. Наоборот, на Украине село (кроме униатской Галиции, но это особый вопрос) пыталось сопротивляться майданам, и там было больше противников русофобии, чем в городах.

И беда Галиции вовсе не в ее «сельскости», а в перемене веры и, следовательно, ментальности. Это наши местные «хорваты», ненавидящие русских так же, как их балканские собратья ненавидят православных сербов.

Но в верхушке Украины выходцев из Галиции очень мало. В верхушке Украины вообще практически нет «щирых украинцев». Украинский язык пользуется полным презрением в среде правителей Украины, и даже немногие «щирые» галичане в тех кругах говорят по-русски, что, между прочим, было заметно и на недавно опубликованных видеозаписях заседания украинского Кабмина времен Гончарука. И даже персонал дорогих ресторанов в Киеве с презрением относится к украиноязычным клиентам – там доминирует русский. Пресловутые бандеровцы – это только ширма для серьезных кругов, украинские националисты не играют никакой роли, олигархи даже запретили им иметь свою парламентскую партию. Один раз Коломойский решил их пустить в Раду (партию «Свобода»), а потом сам же и запретил.

А в целом село как раз было меньше заражено украинской революцией, чем город, что закономерно – оно всегда было консервативнее столиц. Так, на горбаческом референдуме 1991 года русскоязычный Киев, увы, проголосовал против Союза, а украиноязычная Киевская область – почти вся была за Союз. Тут дело в самоидентификации, а вовсе не в наречиях русского языка. В Киеве находились чиновники УССР, пытавшиеся выбить у центра побольше полномочий, и национальная интеллигенция. И все эти потомки верноподданных Российской империи идентифицировали себя нерусскими. Тем не менее, я уверен, что пока процессы отрыва от русскости обратимы, хотя время работает против нас.

Но мы должны сами правильно осмыслить проблему. Если леволиберальные российские публицисты требуют от России оставить Украину навсегда «слева», рисуя украинцев «самостийным европейским народом», то такие вот псевдопатриоты требуют это «справа», рисуя их селянами-полулюдьми, с которыми нельзя жить вместе. Ключевые слова здесь одинаковы: оставить Украину, то есть отдать ее Западу навсегда.
Подводя итоги, можно сказать, что на Украине создан культ новой нации гордых укров, ненавидящих москалей за то, что они – подлые империалисты и одновременно рабы. А в РФ, увы, есть попытки создать зародыш нации не менее гордых собою «эрэфян», которые считают низшей, наоборот, ту часть Русского народа, которая живет на Украине.

Я, мягко говоря, не испытываю уважения и симпатий к представителям обеих новых политических наций, чьи странные слова и дела разрушают Русский мир, включающий в себя не только РФ, но и Украину, Белоруссию и много чего еще.

Раздробленные части Руси можно и нужно объединять с помощью нашей общей православной веры, языка, истории, но вовсе не с помощью выпячивания ее отдельных частей с презрением к остальным.

А заявления о том, что на Украине живут некие сельские полулюди, не стоящие внимания, ведут к окончательной сдаче Украины в руки НАТО. И уж блок НАТО вполне эффективно использует Украину и ее ресурсы против России, как и завещал Бжезинский: за счет России, против России и на костях России...

Специально для «Столетия»


«Лишние» книги...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 23:05 + в цитатник
В США разразился скандал из-за оскорбления журналистами Библии и классической литературы...
Святослав Князев
04.06.2020
 
 «Лишние» книги

Популярный американский «журнал для мужчин» GQ опубликовал список из 21 книги, которые, по мнению редакции, не достойны того, чтобы их читали. «Некоторые из книг расистские, другие сексистские, но по большей части они просто очень, очень скучные», – утверждают составители перечня. Список получился достаточно разнообразным: от «Старика и моря» Эрнеста Хемингуэя и «Властелина Колец» Джона Толкиена до «Приключений Гекльберри Финна» Марка Твена и «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера.

Наиболее скандальным поступком редакции GQ стало включение в «антирейтинг» Библии. Над ней пошло иронизировали и называли ее «глупой, повторяющейся и противоречивой». Глумление над Священным Писанием вызвало гнев не только у религиозных деятелей, но и у обычных пользователей соцсетей. Люди обещали отказаться от чтения GQ и напоминали о том, что Библия – самая издаваемая и востребованная книга в мире, которая сама по себе является «более модной», чем претендующие на модный статус журналы.

За дискуссией вокруг Священного Писания многие не обратили внимания на остальные рассуждения редакции GQ. А зря – там тоже немало примечательного.

Так, журнал полил грязью «Бойню номер пять» Курта Воннегута – антимилитаристский роман, посвященный бессмысленной бомбардировке западной авиацией Дрездена (хотя и не говорящий о ней напрямую). Впрочем, Воннегут – это фигура сложная для американской культуры и без «Бойни».

«Если вы хотите отобрать у меня мое оружие, если вы за убийство зародышей, и вам нравится, когда гомосексуалисты вступают в брак друг с другом … вы либерал. Если вы против этих извращений и за богатых, вы консерватор. Что может быть проще?», – иронизировал он над американской политической действительностью. При этом все ведущие политические силы США вызывали у него антипатию. На «правозащитную» риторику американских властей он реагировал скептически.

«Властелин колец» Толкиена – один из лучших «учебников морали» для подрастающего поколения. В доступной и увлекательной форме он рассказывает о добре и зле. Сам Толкиен был набожным католиком, и помог прийти к христианству не одному поколению своих читателей. В последнее время он неоднократно подвергался нападкам со стороны либеральной прессы якобы в связи с «расизмом» (радикальные правозащитники пытались усмотреть в орках «меньшинства»), и вот теперь укусить Толкиена решила и редакция GQ. «Властелина» обозвали «едва ли читаемым».

Марка Твена в GQ всерьез назвали расистом. «Он был человеком своего времени, поэтому давайте оставим его там. Нам он не нужен», — безапелляционно заявляют представители редакции.

За компанию досталось от журнала также мастеру политической сатиры Джонатану Свифту и бывшему в, мягко говоря, не лучших отношениях с правительством США Эрнесту Хемингуэю.

Вместо них GQ рекомендует читать по большей части не слишком широко известные современные литературные произведения, безупречные с точки зрения западной политкорректности – выдержанные в духе феминизма и зашкаливающей толерантности, а также воспевающие сексуальные извращения.

Зачем все это? Наверное, архитекторов современного западного общества потребления дико пугают люди, способные свободно мыслить. А самый лучший путь к независимому мышлению – это качественная книга.

Даже сейчас многие из вышеперечисленных авторов создают предпосылки для непростых вопросов. Зачем американские спецслужбы следили за Хемингуэем и, с большой долей вероятности, довели его до самоубийства?

Почему прошедший сквозь страшные испытания Воннегут полностью разочаровался в западной действительности?

Как так получилось, что сверхпопулярный многие десятилетия Толкиен отказывался пропагандировать всепоглощающие моральные полутона и рассуждал о духовном дуализме?

Клан Ньюхаусов, которым принадлежит одна из крупнейших в мире медиакорпораций «Advance Publications» (а заодно, через издательство «Condé Nast» – и GQ) является одним из ключевых коллективных архитекторов и философов примитивно-гедонистического общества потребления в общемировых масштабах. Мода, спорт, путешествия, эротика, женщины, автомобили, гаджеты – вот ключевые темы журнала, неожиданно взявшегося поучать общество, что читать.

При этом авторы идеи борьбы с «лишними книгами», понимая, что прямой запрет часто вызывает протест, прибегли к более эффективному методу дискредитации – высмеиванию и объявлению «немодными» неугодные произведения.

Это работает не хуже, а, может, даже и лучше, чем гитлеровские костры. Похоже на то, что так планируют «разобраться» одним махом и с христианской моралью, и с неудобной исторической правдой – в частности, с бомбардировками Дрездена.

Если убедить человека в том, что главное в жизни – крутая спортивная тачка, модный телефон и правильная закачка силикона в прелести подруги, то на этом фоне поиски истины и исторической правды ему могут действительно показаться нелепыми. Благо даже в США такой подход все еще встречает сопротивление со стороны здравомыслящей части социума. Однако «Окно Овертона» – штука коварная. И если раз за разом оставлять подобные выходки без ответа – последствия для человека могут быть весьма трагическими...

Специально для «Столетия»


Как нам хотелось в детстве повзрослеть...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 21:38 + в цитатник




Как приготовить макароны: 7 вкусных рецептов...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 19:30 + в цитатник

Макароны по-флотски 

Ингредиенты:

● мясной фарш 500 г
● макароны 400 г
● репчатый лук 1 шт.
● растительное масло по вкусу
● соль, перец по вкусу

Приготовление:

Отварить макароны до готовности в подсоленной воде. Мелко нарезать лук. Разогреть сковороду с растительным маслом, выложить мясной фарш. Если говядина жесткая, можно добавить немного кипящей воды. Когда мясо начнет подрумяниваться, добавить нарезанный лук. Посолить и поперчить. Тушить до мягкости лука.Добавить макароны, хорошо перемешать. За минуту до готовности добавить нарезанную петрушку. Макароны по-флотски готовы!

Паста с салями в томатном соусе 

Ингредиенты:

● колбаса    100-150 г
● помидоры   1 банка
● чеснок   1 зубчик
● паста 5 горстей

Приготовление:

В чайнике вскипятить воду и перелить в кастрюлю. Поставить на плиту. Когда закипит (это произойдет очень быстро), вспыпать макароны и варить по инструкции на упаковке.Салями нарезать соломкой. Чеснок мелко порубить.В горячую сковородку налить оливковое масло, бросить туда салями и чеснок, готовить, помешивая, в течение пары минут.Добавить томаты. Готовить, помешивая, до тех пор, пока соус не загустеет. Добавить кайенский перец, посолить.Макароны откинуть на дуршлаг и переложить в сковородку. Перемешать. Подавать, посыпав пармезаном. 

 Паста с брокколи 

Ингредиенты:

● паста 175 г
● брокколи 250 г
● оливковое масло 3 ст.л.
● маслины 100 г
● пармезан 50 г
● чеснок 1 долька
● соль по вкусу

Приготовление:

1. Обжарить зубчик чеснока в масле, удалить его, добавить маслины и бланшированные верхние соцветия брокколи. Обжарить несколько минут на среднем огне.
2. Отварить пасту, добавить в сковородку с брокколи и оливками, прогреть. Выложить на тарелку и добавить тертый пластинками сыр.

Паста с грибным соусом

Ингредиенты:

● шампиньоны 200 г
● чеснок 1 долька
● оливковое масло 2 ст.л.
● сливочное масло 50 г
● тертый пармезан 50 г
● белое сухое вино 100 г
● соль, перец по вкусу
● петрушка по вкусу
● паста фетучини 250 г

Приготовление:

1. Порезать грибы на кусочки. Разогреть в сковороде растительное масло, добавить чеснок и дать подрумяниться.
2. Добавить грибы и обжарить их. Уменьшить огонь, влить вино, дать ему выпариться.
3. Добавить мелко нарезанную петрушку и готовить еще 5 минут.
4. Отварить пасту в большом количестве подсоленной воды, слить воду.
5. Добавить в пасту приготовленный грибной соус, масло и тертый сыр.

Паста с куриным филе

Ингредиенты:

● макароны 500 г
● куриное филе 500 г
● помидоры 3 шт.
● сладкий перец 3 шт.
● петрушка, базилик несколько веточек
● чеснок 2-3 зубчика
● оливковое масло по вкусу
● соль, перец по вкусу
● сметана или сливки 200 мл

Приготовление:

1. Порезать куриную грудку на небольшие кусочки, посолить, поперчить и оставить на 15 минут.
2. Помидоры залить кипятком на минуту и очистить от кожицы. Нарезать томаты и сладкий перец мелкими кубиками. Мелко порезать петрушку и базилик.
3. На большой сковороде на оливковом масле обжарить до золотистого цвета раздавленный чеснок, затем чеснок выбросить.
4. Добавить куриную грудку и жарить на сильном огне 5-7 минут. Затем добавьте нарезанные помидоры и сладкий перец, тушить еще несколько минут. Добавить сметану, прогреть и снять с огня.
5. Тем временем отварите пасту до состояния аль денте, слить воду, добавить макароны к готовой куриной грудке и аккуратно перемешать. Подавать, украсив зеленью.

ЗАПЕЧЁННАЯ ПИЦЦА-СПАГЕТТИ 

Безымянный (515x341, 188Kb)

Ингредиенты:

● Спагетти – 340 г
● Соль – 1 чайная ложка
● Свинная колбаса – 480 г
● Пепперони – 60 г (около 30 слайсов)
● Томат-паста – 740 г
● Тертый пармезан – 60 г
● Смесь тертых сыров – 230 г

Приготовление:

Отварите спагетти, слейте и выложите в смазанное маслом блюдо.Обжарьте на сковороде колбасу (до коричневотого оттенка). Переложите на тарелку и на сковороде обжарьте пепперони до хрустящей корочки (около 4 минут).На спагетти выложите обжаренную колбасу, залейте томат-пастой. Выложите половину пепперони – сыр – остальное пепперони. Выпекайте при 175 градусах около 30 минут. Сыр должен растопиться и начинать коричневеть. Если он коричневеет слишком рано, то закройте блюдо фольгой.

СПАГЕТТИ С КУРИЦЕЙ И СОУСОМ 

Безымянный-1 (342x337, 111Kb)

Ингредиенты:

● Куриная грудка — 1–2 шт.
● Макаронные изделия — 400 г
● Сливки 10% жирности — 200 мл
● Репчатый лук — 1 крупная головка
● Сливочное масло — 20 г
● Соль
● Прованские травы

Приготовление:

1. Куриную грудку отвариваем в соленой воде практически до готовности около 20 минут. Если внутри мясо осталось немного розовым – ничего, оно дойдет при дальнейшем тушении. А вот переваривать грудку не стоит, иначе она станет совсем сухой и не такой вкусной.
2. Остужаем и отделяем белое мясо от кости. Процесс будет проще, если сразу использовать куриное филе. Нарезаем курицу на кубики среднего размера.
3. Растапливаем сливочное масло на сковородке.
4. Репчатый лук режем полукольцами или квадратиками. Обжариваем его на сливочном масле несколько минут до полупрозрачности.
5. Затем кладем на сковороду к луку нарезанное куриное мясо и жарим еще пару минут.
6. Вливаем сливки, все перемешиваем и накрываем крышкой. Тушим 3–4 минуты.
7. Пасту отвариваем согласно инструкции на упаковке в соленой воде. Откидываем на дуршлаг и даем воде стечь. Чтобы макароны не слиплись, можно слегка ополоснуть их под струей холодной проточной воды.
8. Перекладываем пасту в сковороду с курицей и сливками. Перемешиваем, посыпаем прованскими травами и черным молотым перцем. Так же можно добавить мелко порезанную зелень укропа или петрушки...

ссылка




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Яйцо по-шотландски...

Четверг, 04 Июня 2020 г. 17:30 + в цитатник

Безымянный (549x392, 154Kb)

Яйцо по-шотландски – это очень интересный, старинный рецепт. По сути, это котлета внутри которой яйцо с жидким желтком. В печатном виде рецепт этого блюда впервые встречается в книге Марии Ранделл «Новая система домашней кухни» издания 1809 года. В этой и более поздних поваренных книгах XIX века готовые яйца рекомендовалось подавать в горячем виде под соусом. Сейчас его употребляют и в холодном виде, в частности, как закуску на пикниках, но я считаю, что яйца по-шотландски нужно есть с пылу-жару с салатом из свежих овощей. Кстати, в годы Второй мировой войны возник вариант рецепта, в котором фарш был заменён картофельным пюре, но у нас сегодня всё по классике. 

Чтобы приготовить Яйцо по-шотландски (3 порции), нам понадобятся:

  • Яйца – 4 шт.
  • Фарш говяжий - 270г
  • Репчатый лук – пол средней луковицы
  • Чеснок - 1 крупный зубчик
  • Соль - по вкусу
  • Чёрный перец - по вкусу
  • Мука
  • Панировочные сухари
  • Растительное масло - 500 мл.
  • Лёд

Как готовить:

Говядину, лук и чеснок прокрутить через мясорубку. Посолить, поперчить, добавить пол столовой ложки панировочных сухарей. Вымесить фарш.

Отвариваем три яйца в мешочек. Для этого, в кипящую воду опускаем яйца комнатной температуры, варим 5 минут и сразу перекладываем их в воду со льдом. Как только они полностью остынут, аккуратно чистим.

Из фарша формируем 6 одинаковых шариков. Затем берём два шарика, делаем из них лепёшки, на одну кладём яйцо, накрываем второй лепёшкой и формируем круглую котлету. Обваливаем в муке, затем в взбитом яйце и в панировочных сухарях.

На плите в сотейнике разогреваем растительное масло и отправляем в него подготовленные котлеты. Обжариваем, пока не появится красивая румяная корочка. Перекладываем котлеты на противень и запекаем в духовке, разогретой до 200 градусов в течении 12 минут.

 

Яйцо по-шотландски готово! Рекомендую есть сразу! 




Этот день в авиации. 4 июня

Четверг, 04 Июня 2020 г. 13:05 + в цитатник

Этот день в авиации. 4 июня

1784 - В Лионе (Франция) 19-летняя француженка Элизабет Тибл (Elisabeth Thible) совершила исторический 45-минутный полет на воздушном шаре вместе с господином M. Fleurant. Воздушный шар был назван Густавом в честь короля Швеции Густава III, посетившего в тот день Лион. Эта возможность представилась ей, когда один французский граф струсил и отказался от полета. Оперная певица в костюме богини Минервы храбро забралась в воздушный шар, удивив толпу. Более того, в полете она помогала управлять шаром, подавая топливо в топку.Как только шар оторвался от Земли, воздухоплаватели спели два дуэта из одной оперы.

Безымянный (592x338, 90Kb)

1922 - На борту шведского грузового судна "Миранда" из Лондона в Петроград для нужд ВВС РККА прибыли 40 отремонтированных самолетов D.H.9, не имевшие двигателей. Отдельно из Швеции были доставлены двигатели.

Безымянный-1 (590x283, 104Kb)

1925 - Состоялся первый полет самолета Parnall Peto. Самолет Parnall Peto представлял собой небольшой двухместный поплавковый гидросамолет. По техническому заданию 16/24 Военно-морского министерства он должен был иметь складывающиеся крылья и помещаться в ангаре шириной 2,44 м на палубе подводной лодки М2. Было построено два опытных самолета. Первый имел двигатель Armstrong Siddeley Mongoose мощностью 135 л.с., а второй - двигатель Bristol Lucifer такой же мощности.
После успешного окончания испытаний на подводной лодке M2 были заказаны шесть серийных самолетов, но к этому времени подводная лодка затонула и заказ был анулирован.

Этот день в авиации. 4 июня

1927 - Первый беспосадочный перелет из Нью-Йорка в Эйслебен, Германия, совершен американцами Кларенсом Д. Чемберленом и Чарльзом А. Левиным (пассажир) в моноплане Bellanca. Они пролетели 3905 миль за 42 часов 15 минут. Этот перелёт совершён четырьмя неделями позднее знаменитого полёта Линдберга.

Этот день в авиации. 4 июня

1931 - Первый опыт доставки самолётом матриц центральных газет, в первую очередь – «Правды»; лётчик Б.Л. Местон на Р-1, рейс Москва – Харьков.

1931 - Летающая лодка Latecoere 28-3, оснащенная двигателем Hispano-Suiza, пилотируемая лейтенантом де Vaisseau Paris и М. Gonord установила рекорд дальности для гидросамолетов на 3113,8 миль (5011,2 км) в Арашоне, Франция.

1935 - Состоялся первый полет прототипа K3585 английского среднего бомбардировщика-транспортника AW.23, разработанного английской фирмой Sir W.G. Armstrong Whitworth Aircraft Ltd. Первый полет совершил шеф-пилот фирмы Кэмпбелл-Оурд. Вследствие ненадежности двигателей Iger VI самолет был отвергнут военными и на вооружение A.W.23 так и не приняли. В серию пошли "Хэйдли-Пейдж" Н.Р.51 (названный "Хэрроу") и "Бристоль 130" ("Бомбей"). Самолет остался на заводе Armstrong Whitworth Aircraft Ltd. На его базе Джон Ллойд разработал проект более совершенного бомбардировщика - AW.38 Whitley c двигателями Siddeley Tiger IX (920 л.с.)

1940 - На совместном совещании руководства Наркомата авиационной промышленности и ВВС Красной Армии (в тот самый день, когда было принято решение о серийном производстве бомбардировщика Пе-2 и штурмовика Ил-2) рекомендован к серийному производству самолет Таирова Та-3. Однако на деле Та-3 в серию не попал из-за целого ряда объективных и субъективных причин.

Этот день в авиации. 4 июня

1943 - Постановление "О создании Совета по радиолокации при ГКО"

fab5000.jpg

1943 - С бомбардировщика Пе-8 экипажем 890 полка (командир корабля Шамрай Андрей Яковлевич) сбросили ФАБ-5000 перепахав железнодорожные пути в районе Орла, затруднив переброску германских войск в район Курского выступа. В июле 1943 года ФАБ-5000 обрушивались в ходе начавшейся Курской битвы на войска противника и на Орел. Всего до весны 1944 года на головы немцев было сброшено 13 ФАБ-5000

Этот день в авиации. 4 июня

1944 - Экипаж Александра Сергеевича Шорникова на С-47 вывез из района окруженного немцами города Дрвар Верховный штаб во главе с маршалом Тито. Летом 1944 г. двенадцать С-47 перелетели с территории СССР в итальянский город Бари. Оттуда начала действовать авиагруппа под командованием генерал-майора В.И.Щелкунова. Ее самолеты обеспечивали боевую деятельность Народно-освободительной армии Югославии:туда везли боеприпасы, оружие, медикаменты, обратно - раненых. Из Советского Союза в Бари транспортники доставили четыре разобранных У-2 - их потом передали югославам.

1954 - На базе Edwards ВВС, штат Калифорния, майор Артур Мюррей на экспериментальном ракетоплане Bell X-1A достиг высоты 89,809.7 футов (27374 м).

1956 - Падение вертолета Як-24 на аэродроме Внуково. Предстоял показ вертолета по телевидению. "... Накануне А.С. Яковлев вызвал меня и Г.А. Тинякова и сказал: "Полетите во Внуково, оттуда состоится прямая передача по телевидению. Милютичев будет демонстрировать полет, а Вы (Тинякову) комментировать его с земли". На следующий день Тиняков выписал полетный лист на себя как командира экипажа, состоящего из второго пилота Милютичева, механика Сбитнева и его помощника. В районе аэродрома Внуково при развороте на малой высоте над лесом пилотируемый Тиняковым вертолет свалился в глубокое скольжение с креном около 70 градусов. Не реагируя на полное отклонение органов управления на вывод в горизонтальный полет, Як-24 продолжал терять высоту. Я вмешался в управление и, используя опыт выхода из подобного положения в Тушино, перевел вертолет в режим авторотации. Як-24 удалось вывести из скольжения в нормальное положение, но избежать падения на лес уже было невозможно. В результате оказались полностью разрушенными все лопасти несущих винтов и частично - обшивка фюзеляжа". Вертолет отремонтировали на месте, вырубив просеку и расчистив площадку. Милютичев 16 июня улетел на этом Як-24 на подмосковный аэродром Захарково, а 24 июня уже участвовал на нем в воздушном параде.
После третьего падения было заменено хвостовое оперение. Серийное оперение с V-образным стабилизатором и углом развала 45° заменили на новое, рекомендованное ЦАГИ. Теперь угол развала составлял 20°, а на концах стабилизатора установили под углом 3,5° по направлению полета влево вертикальные прямоугольные шайбы. Одновременно заменили обратимое поперечное бустерное управление на необратимое и сняли инерционные демпфера.

Этот день в авиации. 4 июня

1958 - Принято постановление Совмина СССР о разработке комплекса перехвата Ту-28-80. Автономный всеракурсный барражирующий истребитель перехватчик Ту-128, входил в комплекс перехвата Ту-28-80 или Ту-128С-4, и был предназначен для борьбы с бомбардировщиками и КР на большом удалении от баз во взаимодействии с самолётом ДРЛО Ту-126.

Вертолет Ка-15

1959 - Катастрофа вертолёта Ка-15 - первой летной машины. В ходе ресурсных испытаний вертолета из-за усталости металла разрушился штырь тяги, соединявший автоматы перекоса несущих винтов.Лётчик-испытатель Смолин Владимир Николаевич и ведущий инженер В.П. Карасев погибли...

Этот день в авиации. 4 июня

1960 - Первые серийные истребители-бомбардировщики Су-7Б отправлены в строевую часть.

1960 - Постановлением ЦК КПСС № 587-238 «О плане освоения космического пространства» были определены порядок создания и сроки запуска кораблей-спутников.

1964 - Первая попытка запуска советского спутника связи "Молния-1" была проведена на космодроме Байконур. Из-за аварии второй ступени ракеты-носителя «Молния» на 287-й секунде полёта спутник с заводским номером 2 был потерян. Причиной аварии был отказ системы опорожнения блока «А», который привёл к преждевременному окончанию горючего (керосин). Без топлива турбонасосный агрегат пошёл вразнос, далее автоматика сформировала команду на аварийное отключение двигательной установки. Всего было запущено 5 экспериментальных аппаратов для создания линии дальней радиосвязи между Москвой и Владивостоком.

1965 - Состоялся первый полет опытного китайского самолета Q-5. Он является глубокой модернизацией истребителя МиГ-19, выпускавшегося в Китае по советской лицензии под названием J-6. Китайским конструкторам удалось создать недорогой, простой и надежный тактический ударный самолет, опередив своих коллег в США и России, где разработка аналогичных машин - Воут А-7 и МиГ-23Б началась значительно позже.

1968 - При выполнении тренировочного полета бесследно пропал А-12, пилотируемый Джеком Уиком. Последний радиообмен с летчиком был зафиксирован в 520 км к востоку от Манилы. Поисково-спасательная операция никаких результатов не дала.

1969 - ВПК при Совете Министров СССР принимает решение № 131 по самолету Ту-144 с двигателями РД-Зб-51. Дальность полета при взлетной массе 150 тонн со 150 пассажирами оговаривалась в 4500 км, а со 120 пассажирами и при взлетной массе 180 тонн - 6500 км. Вариант Ту-144 с новыми двигателями получает обозначение Ту-144Д ("004Д").

1972 - Cовершил полет первый F-4N. Всего в начале 1970-ых было переоборудовано в вариант F-4N в рамках программы "Bee Line" 228 F-4B.

Безымянный-2 (517x311, 95Kb)

1974 - Cостоялся первый полет последней, наиболее совершенной модификацией "Виггена", всепогодного истребителя-перехватчика JA-37 (№37301-37449), неофициально называемого "Яктвиггеном" ("Виггеном-охотником") и переоборудованного из истребителя-бомбардировщика AJ-37. На машине были установлены усовершенствованный двигатель RM8B с тягой, увеличенной на 10%, увеличенный киль от Sk.37, усовершенствованное БРЭО и вооружение. Основным внешним отличием самолета стало то, что он получил складывающийся на земле киль 

1981 - На самолете "Квант" установлен мировой рекорд время набора высоты 6000 м. - 16 мин. 06 сек. И в тот же день еще один результат: высота в горизонтальном полете - 6550 м.

Оба рекорда ставились в категории C-1-b (вес поршневых самолетов от 500 до 1000 кг). Первый из рекордов устанавливался для этой категории впервые. До этого на таких машинах ставили только рекорды времени набора высоты 3000 м, поскольку на борту отсутствовало кислородное оборудование. По отечественным правилам полеты на высотах выше 4-х км на самолетах без гермокабины разрешены только с кислородным прибором (по американским - уже выше 3-х км). Решено было оснастить "Квант" кислородным оборудованием, но установка на борт штатного прибора могла привести к выходу из данной весовой категории. Поэтому изготовили облегченный кислородный прибор лишь с одним баллоном от штатного прибора КП-13.

Этот день в авиации. 4 июня

1993 - Д.Н.Петров после вынужденной посадки МиГ-21БИС на фюзеляж в джунглях Конго трое суток с тяжелой травмой добирался до людей...

https://aviator.guru/blog/43909112063/Pro-Kongo,-dzhungli-i-letchika-Petrova

Безымянный-3 (587x223, 71Kb)

1996 - Авария ракеты-носителя «Ариан-5» Европейского космического агентства (ЕКА) произошла во время первого запуска, 4 июня 1996 года на космодроме Куру. Ракета разрушилась на 40-й секунде полёта из-за неверной работы бортового программного обеспечения.

Этот неудачный запуск стал одной из самых дорогостоящих компьютерных ошибок в истории — оценки только материальных потерь варьируются от 360 до 500 млн долларов. Сбой произошёл в программном обеспечении, унаследованном от предыдущей ракеты «Ариан-4», когда модуль не был протестирован в новом окружении.
В результате аварии были потеряны 4 спутника ЕКА «Cluster», предназначенных для изучения магнитного поля Земли. Данная научная программа была отложена, и впоследствии спутники «Cluster-2» были запущены ракетами «Союз» летом 2000 года.
Произошедшая авария имела большой резонанс — как по причине больших материальных потерь, так и вследствие оперативного расследования, характеризовавшегося открытостью результатов и проводившегося с участием специалистов заинтересованных европейских стран. Комиссии удалось найти и воспроизвести ошибку, реконструировав события полёта.

2003 - Состоялся первый полет новейшего польского легкого учебно-тренировочного самолета ЕМ-10 Bielik, разработанного предприятием Zaklad Remonmtow i Produkcji Sprzetu Lotniczego из города Бельско-Бяла. "Белик", в отличие от большинства УТС сделан исключительно учебным, учебно-боевой вариант этого самолета не предусмотрен. Уже одно это позволило радикально уменьшить размеры и массу машины, упростить ее конструктивно и удешевить в производстве и эксплуатации. 

Этот день в авиации. 4 июня

2004 - Начало рекордного по времени кругосветного перелета на вертолете, С.Олифант-Хоуп на MD500E, 17 дней 14ч 2 мин 27 с, Англия

2010 - Первый запуск ракеты Falcon 9, мыс Канаверал. На орбиту с помощью впервые был запущен макет будущего корабля Dragon компании SpaceX (Dragon Spacecraft Qualification Unit - прототип транспортного грузового корабля Dragon). Спустя полгода первый полёт совершил и сам Dragon, став первым в космосе кораблём, построенным частной компанией.  
Falcon 9 состоит из двух ступеней и использует в качестве компонентов топлива керосин марки RP-1 (горючее) и жидкий кислород (окислитель). Цифра «9» в названии обозначает количество жидкостных ракетных двигателей Merlin, установленных на первой ступени ракеты-носителя.

Этот день в авиации. 4 июня

2014 - В эскадрилью флотилии 11авиации ВМС Франции (база Ландивизио) поступил первый палубный истребитель Rafale M40 с АФАР

Этот день в авиации. 4 июня

2014 - Самолет Solar Impulse 2 на фотобатареях, который был создан швейцарскими конструкторами, благополучно закончил свой первый полет...

Авиаторы и их друзья


Россия в паутине...

Среда, 03 Июня 2020 г. 21:26 + в цитатник
Как страна оказалась в сети либерально-оппозиционных центров пропаганды...
Андрей Соколов
03.06.2020
 
Россия в паутине

В Петербурге на улице Марата приютилось не слишком приметное на фоне исторических дворцов северной столицы здание, на котором красуется вывеска «Отель-Гельвеция». На первый взгляд – гостиница как гостиница. В ней и в самом деле можно снять номер, есть и ресторан, в котором можно отобедать. Но на самом деле это – один из самых активных центров либеральной пропаганды. В залах отеля систематически проводятся лекции и выступления ведущих оппозиционер-русофобов.

В их числе так называемые Невзоровские среды, отсюда они потом через «Эхо Москвы» транслируются по всей стране. Понятно, на них регулярно выступает сам, прежде популярный в Петербурге, телерепортер Александр Невзоров, превратившийся в последнее время в одного из яростных русофобов и активных либеральных пропагандистов.

Очередная «среда» в этом отеле была посвящена празднику Победы. Выступая на ней, Невзоров заявил, что это – «бутафорский праздник», «бессмысленное времяпрепровождение» и «способ наврать всему миру о себе и о мощи своей армии, битой в Литве, Афганистане и Чечне». Невзоров заявил, что вместо этого надо на Красной площади показать голограммы со «злобными преступлениями России». «Выкапывание мертвецов, торжественный пронос их по деревне – это обязательная часть многих дикарских культов, ориентированных на особое почтение к предкам», – так отозвался Невзоров из отеля «Гельвеция» об акции «Бессмертный полк».

Прокомментировал этот закусивший удила русофоб и инцидент у Вечного огня в Кронштадте, где трое молодых балбесов устроили «пикник с шашлыками». По его словам, в Вечном огне «нет ничего священного», а горит он исключительно «для пьяных матросов и насильников, и поэтому его надо погасить».

Трансляции таких диких, остервенело русофобских взглядов, а по сути – подрывной антироссийской пропаганды, по всей стране идут из вроде бы безобидного отеля «Гельвеция», о котором мало кто слышал.

Но этот отель служит не только местом, где фабрикуются гнусные ролики с циничными речами Невзорова, он еще спонсирует фильмы. Так, недавно под крышей отеля был снят сериал «Записки отельера Гельвеция», который стартовал 19 мая на сервисе Okko. А «крышует» всю эту работу хозяин отеля, – а на самом деле самого настоящего информационно-подрывного центра либеральной пропаганды, – Юнис Теймурханлы. Он сам ведет регулярные блоги не только на «Эхе», но и на Сноб.ру. С 2018 года гостевая студия в отеле «Гельвеция» широко открыта для зрителей. Любой желающий, приобретя билет, может принять участие в прямом эфире передачи. Так что, ведя русофобскую пропаганду, ее организаторы, еще и, как говорится, стригут на ней бабки.

Организована и целая пропагандистская программа под названием «Дилетантские чтения». В период с 2016 по 2018 годы было проведено более тридцати мероприятий. Там получила трибуну «вся либеральная рать»: Дмитрий Быков, Алексей Венедиктов, Владимир Познер, Антон Красовский, Станислав Белковский, Сергей Шнуров, Михаил Веллер, Евгений Ройзман, Екатерина Шульман, Валерий Соловей, Леонид Млечин. Либеральная цензура соблюдается строго, ни один политолог, писатель или журналист патриотического направления на эти «чтения» пока что допущен не был. И понятно, конечно, почему.

Но что самое поразительное – существование такого очага русофобской пропаганды в центре Петербурга нисколько не беспокоит городские власти. Наоборот, они господину Теймурханлы даже благоприятствуют. Он является членом Общественного совета Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга, а это значит, что вхож в Смольный и на «ты» с его руководством.

Прикрытием для ведения самой настоящей подрывной антироссийской пропаганды могут быть даже государственные библиотеки. В Петербурге для этих целей использовалась, например, библиотека им. Маяковского. В 2016 году в ней были проведены обыски отделом по борьбе с экстремизмом ФСБ. Внимание правоохранителей привлекли проводимые в ней ее тогдашним заместителем директора Николаем Солодниковым так называемые Диалоги. И не только потому, что в них выступали самые отъявленные русофобы – Юлия Латынина, Светлана Алексиевич, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, бывший редактор «Дождя» Михаил Зыгарь, эмигрировавшая в Великобританию оппозиционная журналистка Маша Слоним, псковский яблочник Лев Шлосберг и тому подобная публика.

Вопросы у правоохранителей вызвали источники финансирования мероприятия. Оказалось, что директор библиотеки про них ничего не знает, а Солодников часто бывает в Риге, где его жена Екатерина Гордеева ведет сходную пропагандистскую программу «Открытые лекции» с таким же набором участников.

Выяснилось, что деятели этого семейного «пропагандистского подряда» приобрели в Латвии недвижимость и получили там вид на жительство. Но особое внимание правоохранителей привлекла попытка организовать под крышей библиотеки пропагандистское выступление экстремистского деятеля с Украины.

Впрочем, Солодников окончания начавшегося разбирательства дожидаться не стал, а тут же сбежал за границу. Но вскоре опять развернул пропаганду на российской территории, запустил в Ютьюбе программу «Ещенепознер». И тут же получил поддержку. В 2019 году на церемонии вручения российской премии в области веб-индустрии Солодников победил в категории «Интервьюер года».

Очаг подрывной либеральной пропаганды под видом «отеля» или под крышей библиотеки – один из примеров широко разветвленной по всей России сети пропагандистских центров оппозиции, помимо их политических партий и официальных СМИ. Всем известно, какую подрывную роль играют политические партии либералов, а также подведомственные им средства массовой информации, такие, как «Эхо Москвы», «Новая газета», «Новые Известия», интернет-газета «Фонтанка» в Петербурге, «Лента.ру», «Медуза», журнал «Сноб», телеканал «Дождь», газета The New Times, которую издает в Москве яростная русофобка Евгения Альбац, и другие российские СМИ. Одновременно в России ведется пропаганда и непосредственно через русскоязычные издания западных СМИ, зарегистрированные в нашей стране. Среди них наиболее активен сайт американской радиостанции «Свобода» и немецкой радиостанции «Дойче Велле», а также сайт американского Фонда Карнеги.

Но наряду с этим в нашей стране существует еще целый легион пропагандистских центров, деятельность которых остается в тени. Такую роль по тиражированию подрывной антироссийской пропаганды исполняют всякого рода фонды, культурные ассоциации, издательства, исторические общества, сотни сетевых ресурсов по всей стране.

Формально они якобы «независимые», но на самом деле работают в тесном контакте и под руководством активистов либеральных партий, стараясь эти связи особо не афишировать, получают финансирование из-за рубежа или от единомышленников-олигархов, в том числе от сбежавшего за границу Михаила Ходорковского.

Наиболее известная такого рода структура, о которой «Столетие» уже не раз писало, – «Ельцин центр» в Екатеринбурге. Это – настоящая цитадель либеральной пропаганды, финансируемая, кстати сказать, государством. Но, как совершенно верно заметил недавно режиссер Никита Михалков, на самом деле вся его деятельность направлена на искажение истории России, а значит, и на подрыв основ нашего государства. Управляет Центром дочь Б. Ельцина Татьяна Юмашева, а директор его музея – прошедшая подготовку в США Дина Сорокина.

Нередко пропагандистские ресурсы маскируются под всякого рода общественные организации. Активно действует, например, так называемый Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Как утверждают его основатели, он «возник для объединения мнений граждан России, которых возмутило насильственное отторжение Крыма». Как только Крым вернулся в состав России, этот «конгресс» выступил на страницах «Новой газеты» с заявлением протеста, что фактически явилось призывом к расчленению РФ. Однако, несмотря на то, что это является уголовно наказуемым деянием, Конгресс продолжает свою пропаганду и поныне. Среди самых активных деятелей этой подрывной структуры писатели-русофобы Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, издатель Ирина Прохорова, либеральный историк Андрей Зубов и другие.

Особо активная пропаганда ведется через специально созданные организации и СМИ, деятельность которых направлена на искажение истории, в частности истории России и итогов Второй мировой войны. Главный инструмент для такой пропаганды – журнал «Дилетант», созданный при редакции «Эха Москвы».

Не менее активно орудует так называемое Вольное историческое общество, которое возглавляет либеральный историк Никита Соколов, отметившийся тем, что пытался реабилитировать власовцев и заявлял, что гитлеровские прихвостни Бандера и члены ОУН (запрещена в РФ) будто бы «жертвы нацизма».

Подпевает ему организация «Уроки истории XX век», которая создана Международным историко-просветительским и правозащитным обществом «Мемориал», совместно с Региональной общественной организацией «Историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Московский Мемориал», при поддержке немецкого фонда «Память. Ответственность. Будущее» (Erinnerung. Verantwortung. Zukunft). Этот проект – часть международной программы «Learning from history». Редакторы сайта «Уроки истории» – Наталья Колягина, Никита Ломакин, главная задача которых – переписывание истории Второй мировой войны в прозападном духе.

С такой же целью создан интернет-журнал об исторической науке и обществе «Гефтер». Он назван так в память о Михаиле Гефтере – одном из гуру либералов, историке и общественном деятеле, соратнике академика Сахарова и либерального историка Юрия Афанасьева. Главный редактор журнала – Глеб Павловский, бывший диссидент, потом пригревшийся около власти, а ныне – активный либеральный оппозиционер.

В области литературы либеральные пропагандисты особенно активно действуют через всякого рода культурные Фонды и премии. Среди них премия «Просветитель» в области научно-популярной литературы, учрежденная в 2008 году главой компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым и Фондом некоммерческих программ «Династия». Ежегодно в 125 библиотек регионов России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, отправлялись книги лауреатов и финалистов премии. Проводились лекции с финалистами и лауреатами премии в регионах и за рубежом, он-лайн трансляции на читателей региональных библиотек. Недавно после признания его Минюстом «иностранным агентом» этот фонд был закрыт.

«ПолитПросвет» – публицистическая премия. Была основана в 2011 году и проводится фондом «Либеральная миссия». Премия вручается авторам телевизионных и мультимедийных публикаций на общественно-политические темы. Председатель жюри – литературный критик либерального толка Александр Архангельский. На сайте фонда «Либеральная миссия» собрана библиотека либеральной мысли, в которую входят как текущие публикации, так и книги классиков либерализма. Президент фонда – один из гуру либералов в области экономики Евгений Ясин.

Национальная премия «Гражданская инициатива» – учреждена в 2013 году либеральным Комитетом гражданских инициатив. В ее задачи, как утверждают ее создатели, входит «поиск новых лиц современного гражданского общества России, неизвестных героев нашего времени, которые уже проявили себя в своем городе, районе, области, республике. Это те, кого не устраивает нынешняя ситуация в стране. Они сами, по своей инициативе, пытаются что-то изменить и уже добились конкретных результатов или только начинают реализовать задуманное на практике. Однако их голос до сих пор не был услышан». Понятно, что под таким лозунгом на самом деле осуществляется финансовая подпитка наиболее активных деятелей либеральной обоймы.

Активны либеральные структуры и в области образования. Например, Московская школа гражданского просвещения – неправительственная, некоммерческая организация, которая была создана в декабре 1992 года при поддержке Совета Европы.

Свою основную задачу, как заявлено, школа видит в том, чтобы содействовать пониманию необходимости и важности правового государства и его партнера – гражданского общества – в современной стране. Понятно, что речь идет о распространении в России идей прозападного толка.

Комитет гражданских инициатив – организация, созданная, как было заявлено, «в ответ на стремление общества к обновлению и укреплению демократических институтов». Но чем она на самом деле занимается, свидетельствует состав Комитета, в который, в частности, входят Леонид Гозман, Николай Сванидзе, Владимир Познер, отбывающий наказание за взятку бывший губернатор Никита Белых и другие радетели «укрепления демократических институтов» в России.

«Команда 29» – неформальное объединение юристов и журналистов. Оно было создано на основе Фонда свободы информации, который Минюст признал «иностранным агентом». После этого Фонд закрылся, но вскоре возобновил работу по другим названием – «Команда 29». 29 – это номер статьи Конституции, которая защищает право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию. При этом понятно, что речь идет об информации именно либерального толка.

«Мемориал» – движение, основной задачей которого изначально было сохранение памяти о политических репрессиях в недавнем прошлом нашей страны. Однако скоро оно превратилось в откровенно подрывную организация, главная цель которой – переписывание истории России в либеральном духе по либерально-западным лекалам.

Сейчас его подразделения существуют не только по всей России, но и в Белоруссии, Германии, Италии, Франции, Казахстане, Латвии, Украине. Было признано, что Фонд получает финансирование из-за рубежа и Минюст признал его «иностранным агентом».

Фонд Егора Гайдара – организация, созданная для продвижения либеральных ценностей и популяризации идей. Фонд ведет множество проектов, предлагает учебные программы и гранты, организует конференции и дискуссии по социальным и экономическим вопросам. Председатель Попечительского совета Фонда – Анатолий Чубайс, а потому ясно, каким целям эта организация служит.

«Новое литературное обозрение» – издательство, которое, как заявлено, трудится на ниве отечественной интеллектуальной литературы. Казалось бы, это – безобидные любители книги, ан нет, на самом деле это – настоящий либеральный пропагандистский центр. А курирует всю эту работу по утверждению «либеральных ценностей» главный редактор издательства Ирина Прохорова, сестра олигарха Прохорова, так что недостатка в финансах у этого издательства нет.

Важнейшую роль в деле либеральной пропаганды в России играет Википедия – мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, созданная в США. Чтобы россияне могли черпать энциклопедические данные из других, более достоверных и не столь заангажированных источников, по распоряжению президента Путина недавно начата работа над Российской интернет-энциклопедией.

Перечисленные организации, конечно, – далеко не полный перечень активно действующей сети либерально-пропагандистских структур в России. На самом деле – их сотни, если не тысячи. К этому надо также добавить целый сонм либеральных блогеров, которые орудуют в интернете, набирая миллионы просмотров.

Эта сеть вообще фактически неподвластна никакому контролю. Она распространяет информацию, а зачастую откровенные фейки, стихийно – от пользователя к пользователю, подобно лесному пожару. Она же служит и для целей информирования либеральных активистов о проводимых массовых мероприятиях в городах, митингах и сходках либералов.

Можно с уверенностью утверждать, что в России создана при активной подпитке из-за рубежа мощная информационная структура, которая неустанно работает на подрыв государства, на смену нынешней власти.

Как отмечают эксперты, она же может послужить своего рода координирующим центром в случае возникновения в нашей стране гражданских волнений. Ведь именно через сайты «Эха Москвы» и «Дождя» координировались недавно действия участников несанкционированных демонстраций либералов в Москве.

Демонтировать эту сеть не просто – в связи с отсутствием у нас цензуры, ее раздробленности, отсутствием организационно оформленного, как в партиях, общего руководства. Напомним, что прежде чем приступить к захвату власти в России, большевики создали газету «Правда» и другие издания, через которые и координировали свою деятельность. А в 1991 году при развале СССР такую же роль сыграли такие издания, как «Московские новости» Егора Яковлева, «Огонек» Виталия Коротича и другие.

«Либералы, – предупреждает русский философ Александр Дугин, – по-прежнему рвутся в бой, хотят быть на первых позициях, на государственных телеканалах. Они мечтают сделать свою антирусскую, антинародную повестку дня доминирующей. Кроме того, отдельные ультралибералы до сих пор есть в Кремле, Белом доме, они во многом превалируют в образовательных учреждениях, в культуре, в СМИ и до сих пор держат наше общество за глотку. Это очень опасное явление. Ведь, не имея в обществе поддержки, они продолжают оказывать серьезное влияние на умы молодежи, формирование общественных ценностей, мировоззрение людей…

А многомиллионное население страны, голосовавшее за Путина, поддерживающее суверенитет России, они рассматривают как «быдло», недозревшее до либеральных реформ.

Разве с этим можно дальше мириться?».

Разве можно русских либералов первой половины XIX века отоджествлять с нынешними? Они давно выродились в «смердяковщину». Напомним, что герой романа Достоевского «Братья Карамазовы», служивший лакеем Смердяков рассуждал так: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского перваго, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе». Великий русский писатель уже в XIX веке предвидел, какую опасность таит в будущем переродившийся либерализм…

«Либералы, – отмечает Дугин, – действительно ненавидят Россию, и это уже очевидно для всех. Они презирают собственный народ и собственную историю.

Наши либералы берут сегодня с Запада все самое разрушительное и отрицательное, торгуют родиной, продаются за гранты, работают на иностранные спецслужбы. По-рабски, по-свински служат своим господам.

Ничего более гнусного и подлого, чем современный либерал, я представить сегодня не могу. Это действительно патологическое явление, которого в русской истории никогда не было».

И самое опасное сегодня, что они стремятся снова захватить власть в России. А потому созданная ими при поддержке Запада информационно-пропагандистская сеть, опутавшая всю страну, крайне опасна. Не сами по себе Гозманы, Венедиктовы, Невзоровы или Быковы, а также тысячи либеральных структур и безымянных блогеров, транслирующих их идеи опасны. Опасны они как исполнители плана зарубежных кукловодов по развалу нашего государства, стремящихся задушить Россию, перевернуть в ней в очередной раз все вверх дном в угоду международным конкурентам...

Специально для «Столетия»


Украинско-грузинский брандер...

Среда, 03 Июня 2020 г. 21:22 + в цитатник
Похоже, в Черном море готовится очередная провокация против России...
Валерий Панов
03.06.2020
 
Украинско-грузинский брандер

Украина испытала новые крылатые ракеты. По сообщению «Укроборонпрома», стрельба велась с полигона «Алибей» в Одесской области. Были уничтожены две цели в Черном море на расстоянии в 80 и 150 км. Но, по заявлению властей, максимальная дальность стрельбы изделия «Нептун» (так «по-древнеукраински» назвали ракету) до 280 км, а вес боеголовки может достигать полтораста кг.

Данные явно преувеличены, но не это важно. Пропагандистский спектакль с очередным «супероружием» «нэзалэжной» затевался исключительно ради того, чтобы испугать «москалей», а то и спровоцировать на ответные действия. Еще год тому назад наши добрые украинские соседи заявляли, что эти ракеты, якобы находившиеся тогда в стадии разработки, будут способны за несколько минут уничтожить Крымский мост. Однако, по мнению российских экспертов, «новые украинские ракеты» — это давно снятые с вооружения советские изделия 1980-х гг., нападение которых может быть отражено современными средствами ПВО РФ.

В Госдуме РФ также отметили, что конструкция моста «неуязвима для внешнего воздействия». Но кто знает, что под майданными кастрюлями «варится» в головах у бывших «братьев по разуму»? На них так подействовали две революции, два госпереворота и многократные попытки стать «европейцами», что вот возьмут да и ударят по мосту. Поэтому при всей нашей любви к украинцам приходится напоминать им, что нападением на Крымский мост они создают для нас casus belli, дающий нам право предпринять решительные ответные меры. Президент РФ Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию прошлого года предупреждал, что в подобных ситуациях удар будет наноситься по тем местам, откуда стартовали ракеты и где принимались эти решения. Забыли? А зря.

Черное море (и Азовское) — это территория, где происходит непосредственное соприкосновение вооруженных сил Украины и России, точнее — их флотов. И где первый выстрел (ракетный пуск) может стать началом если и не большой войны, то столкновением регионального масштаба с участием причерноморских стран НАТО.

Понимая, что слаба, Украина предлагает альянсу разработать совместную стратегию сдерживания России в Черноморском регионе, заявил 7 мая вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Вадим Пристайко. Противостоять России предполагается в информационном, экономическом, правовом и военном планах. Особо этот ставленник президента Зеленского отметил, что Киев хотел бы видеть большее присутствие морских сил НАТО и США в Черном море.

Судя по заявлению главы академии политических наук Украины Николая Михальченко, скоро порты Одессы, Мариуполя и Николаева примут десятки боевых кораблей альянса и обеспечат Киеву силовое прикрытие блокады Крыма с последующей передачей ему полуострова. Очередную победу над Москвой власти «нэзалэжной» связывают с каналом «Стамбул», который Турция намерена прорыть параллельно проливам Босфор и Дарданеллы. На канал не будут распространяться требования конвенции Монтрё, которая существенно ограничивает нахождение в акватории кораблей стран, не имеющих выхода к Черному морю. Как только турецкий проект будет реализован, так сразу флот НАТО в полном своем составе прибудет на помощь Украине.

Есть такая хорошая украинская пословица: «Дурень думкою радiе» («Дурак тешит себя мыслью»). И можно было бы ничего более не говорить об украинских «стратегах», если бы они ограничивались только фантазиями на тему своей совместной с НАТО военной мощи. Но есть и конкретные дела Киева. Несмотря на угрозу распространения коронавируса, многонациональные учения Sea Breeze-2020 все-таки пройдут летом на Украине хотя и исключительно в морской фазе (без тренировок на суше). Основное внимание будет уделено отработке операций с участием сил противолодочной (а тут и «Нептун» подоспел), противоракетной, противовоздушной обороны и авиации. Ожидается, что на маневры прибудут корабли около десяти стран, в том числе впервые Японии и Южной Кореи. Но главной особенностью учений станет участие в них кораблей постоянной группы НАТО.

В нынешнем году Киевом вообще запланирован ряд совместных учений в Черном море. Это, например, украинско-американские учения Rapid Trident-2020, украинско-молдавские маневры «Юг-2020», украинско-румынские учения Riverain-2020 и украинско-британские Warrior Watcher-2020.

Ситуативных союзников Киева и его покровителей даже не смущает то обстоятельство, что Украина практически не имеет военно-морского флота. В ее распоряжении есть фрегат «Гетман Сагайдачный» (бывших советский сторожевик, построенный 50 лет тому назад), четыре бронекатера «Гюрза», два из которых базируются в Одессе, а два еще в сентябре 2018 г. были по суше переброшены в Бердянск для действий на Азовском море. И гордость ВМСУ два списанных и «подаренных» США (приобретенных за счет Украины) сторожевых катера береговой охраны постройки 1988 г. Прочая военно-морская техника и вооружение такого же уровня. А ведь Украине после раздела ЧФ СССР были переданы 43 боевых корабля, 132 судна и катера, 12 самолетов, 30 вертолетов, 227 береговых объектов, значительное количество техники, вооружения, боеприпасов и иного имущества. И куда делось все это добро? Да туда же, куда проваливаются все пожертвования и кредиты МВФ, международных банков, других структур и западных стран. О каких «совместных» учениях Украины может идти речь вообще? И какой тогда смысл во всех этих морских маневрах флотов НАТО с сухопутной страной?

Прежде всего и только для того, чтобы под завесой подготовки к «защите Украины от агрессии России» пытаться каждый раз устроить антироссийскую провокацию, на что натовские деятели великие мастера еще с советских времен. Украине в этих опасных игрищах отводится роль, извините, шавки, задача которой дразнить Москву и раздувать русофобскую истерию. Даже известный киевский эксперт Алексей Арестович признает, что Россия способна уничтожить весь военный флот НАТО в акватории Черного моря.

Вместе с тем этот пан, не замеченный в русофильских настроениях, неоднократно обращался с призывами к альянсу, требуя защиты от Москвы и усиления ВМС Украины, естественно, за счет Брюсселя и Вашингтона. Кстати, еще раз о НАТО.

Недавно бывший спецуполномоченный Госдепа США по Украине Курт Волкер опубликовал в National Interest статью, в которой призвал срочно предоставить членство в НАТО Грузии и Украине. Неспроста это, неспроста…

Вот ведь «Газета Польска» разродилась торжественным сообщением о том, что Североатлантический альянс, наконец-то, отреагировал на российскую экспансию в Черном море и взял курс на наращивание своего присутствия в регионе. По официальной версии, для того, чтобы обеспечить безопасный проход украинских кораблей через Керченский пролив. В Москве на эти сообщения отреагировали жестко. Совет Федерации РФ принял заявление, в котором сказано: «Прохождение украинских кораблей через Керченский пролив — это не вопрос соотношения сил или присутствия НАТО в Черноморском регионе, а исключительно проблема соблюдения украинской стороной установленных процедур, которые ей хорошо известны и успешно использовались ею до ноября 2018 года. Попытки Украины действовать в обход этих процедур несут в себе риски возникновения военного конфликта между Украиной и Российской Федерацией, в который может быть вовлечен и альянс».

Замечу, что у России достаточно сил и средств для обеспечения безопасности Крыма и Кавказа. Только в Крыму сейчас дислоцируется более 100 единиц ПВО, в том числе новейшие комплексы БУК-М3 и современные системы С-400 «Триумф» и «Панцирь С-1». Береговая оборона полуострова усилена ракетными комплексами «Бастион», которые поражают цели сверхзвуковой ракетой «Оникс», а вскоре будут и гиперзвуковым «Цирконом», чего уже сейчас боятся натовские адмиралы. «Россия располагает значительными силами, чтобы в считаные секунды уничтожить украинские бронекатера, — говорит военный историк Дмитрий Болтенков. — Даже огневой мощи сторожевых кораблей и катеров береговой охраны ФСБ хватит за глаза. Не говоря, уже о ВМФ России. Военные располагают в Крыму мощной авиационной и морской группировкой».

Но ведь украинцы не унимаются. После т.н. Керченского инцидента Верховная рада приняла закон о расширении зоны контроля Украины в Черном море c 12 до 24 морских миль. Новый закон разрешает украинским пограничникам в случае инцидентов на море стрелять без предупреждения.

«Депутаты послали сигнал Кремлю, что Украина намерена использовать Черное и Азовское моря по своему усмотрению. По этой же причине перед голосованием Украина провела испытания противокорабельных ракет. Но даст ли это результат — неизвестно. Похоже, что российское руководство не верит в готовность украинских военных атаковать российские суда», — отметил представитель украинского оборонного ведомства.

По словам российских экспертов, вслед за провокацией в Керченском проливе Украина нацелена на дальнейшее обострение отношений с Россией, в первую очередь, при поддержке США. Документ раскритиковала официальный представитель МИД России Мария Захарова, поскольку его положения не применимы к Азовскому морю. Его правовой статус регламентируется российско-украинским Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 г. Соглашение является бессрочным и не предполагает одностороннего выхода, поэтому Азовское море считается внутренними водами как России, так и Украины, и выделение в нем «украинской» зоны противоречит международному законодательству. Как заявил директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, новый украинский закон повышает вероятность боестолкновений в акваториях Черного и Азовского морей. «Любая провокация делает еще более возможным непосредственный огневой контакт», — подчеркнул Бондаренко.

Напомним, 25 ноября 2018 г. российские пограничники задержали в районе Керченского пролива два малых бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» ВМС Украины. Находившихся на борту кораблей 24 военнослужащих ВМС Украины и двух сотрудников СБУ обвинили в незаконном пересечении границы РФ. Они были арестованы и находились под стражей до обмена между Москвой и Киевом в сентябре 2019 г. В ноябре того же года Россия передала Украине задержанные корабли. Это был жест доброй воли, но Украина оценила его как слабость Москвы, и Киев намерен добиться в международных судах признания вины Москвы в инциденте, а также выплаты немалой компенсации. С учетом того, что все международные судебные инстанции принимают решения в пользу «жертвы российской агрессии» — Украины, можно предположить, что и этот случай не станет исключением. Заплатить Украине за нелюбовь к России — это вроде того, как «Газпром – Медиа Холдинг» финансирует радио «Эхо Москвы». Так что опять молча утремся и пойдем обниматься с «братьями»…

Европарламент давно принял резолюцию, осуждающую «чрезмерные действия России» в Азовском море. По мнению депутатов, Москва препятствует движению украинских судов и провоцирует открытый вооруженный конфликт. В ЕП считают, что в Азовском море в любой момент якобы может начаться открытый конфликт. Предпосылки к этому создает «милитаризация» Азовского и Черного морей, естественно, Россией. По словам директора Центра анализа стратегий и технологий, издателя журнала «Экспорт вооружений» Руслана Пухова, «украинским деятелям хотелось бы привлечь к новой, готовящейся ими провокации, кого-нибудь из представителей стран НАТО. Только НАТО – это в первую очередь, США. Без голоса США ничего в альянсе делаться не может». И США, как обычно, не заставили себя долго ждать.

29 мая два сверхзвуковых стратегических B-1B вылетели с базы Эллсуорт в штате Южная Дакота (США), пересекли Атлантический океан, после чего пролетели над территорией Польши, затем Украины и акваторией Черного моря. Их сопровождали (охраняли) украинские истребители Су-27 и МиГ-29, а над морем встречали турецкие самолеты-заправщики КС-135.

В прошлом году примерно этим же маршрутом летали В-52 Stratofortress. И тоже отрабатывали ракетную атаку по Крыму, который, заметим, Украина считает своей территорией. Американская дальняя авиация явно чувствует себя в воздушном пространстве Украины как дома.

Правда, угроза от таких маневров не слишком велика, но они влекут за собой рост напряженности и могут спровоцировать конфликт. К этому надо добавить реконструкцию вроде бы для нужд ВСУ военной базы в Очакове, но почему-то силами 133-го строительного батальона ВМС США. Американцы будут строить еще две военные базы по стандартам НАТО в Северодонецке (Луганская область) и в Мариуполе (Донецкая область) и «бригадный городок» (а что это?) на Широком лане (полигон). Очевидно, Украина становится площадкой для развертывания американских наступательных вооружений. И, опираясь на поддержку Вашингтона, идет на дальнейшее обострение отношений с Москвой.

На днях в Киеве решили, наконец, «навести порядок» в Черном море и привлечь к этой задаче Грузию. Бывший первый замруководителя Госгидрографии Богдан Устименко предлагает подвергнуть Россию процедуре консилиации, чтобы начать переговоры о российско-украинских морских границах. Проще говоря, Киев и Тбилиси решили сдвинуть границы России. Но к Черному морю имеют выход еще Румыния, Болгария и Абхазия. Почему украинцы решили обратиться именно к Грузии?

Юрист-международник, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова считает, что поскольку у Украины и Грузии сейчас не самые хорошие в политическом плане отношения с Россией, то тут логика проста: «Враг моего врага — мой друг». Вместе с тем, как говорит Сазонова, «общий правовой режим Черного моря еще находится в статусе формирования. Мы не можем делимитировать границы между Россией и Украиной и не посмотреть на все страны, имеющие выход к Черному морю, в том числе Турцию. Вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд: надо всех обойти, выяснить позицию и найти компромисс. А его найти будет нелегко, потому что у каждого свое видение. Та же Грузия не считает, что Крым входит в состав РФ, поэтому будет по-другому отсчитывать границы». В общем, создается еще одна линия долговременной конфронтации с Россией.

Смелости Киеву, безусловно, придает и «помощь» со стороны НАТО. В начале апреля на заседании министров иностранных дел стран альянса было принято решение о новых мерах поддержки Грузии и Украины в контексте безопасности на Черном море. Речь идет о большей вовлеченности Грузии и Украины в учения НАТО, углублении сотрудничества в борьбе с гибридными угрозами, включении в региональную программу обмена данными воздушного пространства. При этом не может не вызвать иронии тот факт, что Грузия является единственной страной Черноморского бассейна, не имеющей ВМС. В ходе пятидневной войны с Россией в 2008 г. было уничтожено 11 грузинских кораблей, а 15 скоростных катеров «Sea Doo» и десантных пластиково-надувных катеров «Black Shark» захвачены российскими войсками в качестве трофеев в порту Поти.

Тбилиси, как и Киев, тоже желает теперь получить денежную компенсацию от России за свои агрессивные действия. И когда сегодня приходится слышать с высоких трибун и от СМИ России, что украинцы — это «братский народ», а простые грузины настроены по отношению к русским дружелюбно, мне хочется сказать: пора, наконец, избавляться от иллюзий. Что киевские, что тбилисские власти были избраны народами, и именно народы несут ответственность за свой выбор. Ярчайший пример тому — немцы, которые каются за фашизм и признают свою вину за развязывание Второй мировой войны. И нам надо признать Украину и Грузию враждебными странами, как они давно признали Россию, и решительно отмежеваться от них. Только такое признание позволит проводить в отношении их реальную политику (Realpolitik), без сантиментов, поцелуев и прочего антуража образцово-показательного «братства» былых времен. Иначе будем нести потери — экономические, финансовые, политические. И ведь несем. В ущерб народу российскому. Во имя чего? Неужели в России тоже, как и в Европе, «забыли», что умиротворение агрессора ведет к войне? Чего ж тогда «на зеркало пенять»?

По оценке многих экспертов и аналитических центров высокого уровня, с 2015 г. в мире насчитывается пять регионов, где может разразиться масштабный вооруженный конфликт, сопоставимый с Третьей мировой войной. В числе их называется и Украина.

С моей точки зрения, сегодняшние Украину и Грузию можно сравнить с эдаким антироссийским брандером. Это судно, нагруженное горючими и взрывчатыми веществами. Его направляли на вражеские корабли, взрывали и, таким образом, поджигали неприятельский флот. Для подобных целей использовали негодные, старые суда. Было это в эпоху парусников, но, как видим, идеи ракушками не обрастают. Свидетельством чему и украинский эксперимент с крылатыми ракетами «Нептун» бывшими советскими, только в «нэзалэжной» упаковке...

Специально для «Столетия»



Поиск сообщений в adpilot
Страницы: 1019 ... 184 183 [182] 181 180 ..
.. 1 Календарь