Политолог Евгений Сатановский назвал открытие советских архивов “превентивным наступлением” России на враждебный ей коллективный Запад. По словам Сатановского, РФ до последнего времени проводила исключительно реактивную политику в отношении недружественных шагов США и Европы. Москва ограничивалась реакцией на действия Запада (санкции и другие ответные меры) и воздерживалась от проактивных действий.

Однако ситуация с архивами времен Второй мировой войны резко изменила положение дел, отмечает политолог. Наиболее шокирующим для Запада стали рассекреченные документы с Ялтинской конференции, в частности текст соглашения Сталина, Рузвельта и Черчилля от 11 февраля 1945 года под грифом “совершенно секретно”.

В документе, опубликованном МИД РФ, указано, что получает СССР за вступление в войну против Японии (юг Сахалина с прилегающими островами, Курилы и ряд особых условий).

“Мы постоянно реагируем на ситуацию. И только сейчас, начав открывать архивы, мы превентивно перешли в наступление, причем неожиданно для всех. Потому что считалось, что в жизни Россия архивы не откроет. А там ведь есть что открывать, далеко не только про войну. А не хотят ребята открыть архивы про переговоры Сталина, Рузвельта и Черчилля на тему всего того, что СССР союзники обещали?” – сказал Сатановский.

Сатановский назвал раскрытие архивов с Ялтинской конференции неожиданным для Запада / Коллаж: ФБА “Экономика сегодня”

В противоположность России, Запад не раскрывает даже предвоенные архивы, кроме так называемого Мюнхенского сговора 1938 года. В эфире “Вести FM” политолог обращает особое внимание на документы о договоренностях западных стран с Гитлером, а также американские архивы о Холокосте, в частности, об обращениях в адрес Рузвельта с просьбой разбомбить подъезды к концлагерям силами ВВС США, что могло бы парализовать работу “лагерей смерти”.

Напомним, президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию 15 января объявил о создании в РФ крупнейшего комплекса архивных материалов о Второй мировой войне. По словам Путина, это позволит защитить от лжи память о Великой Победе и пресечь попытки отдельных государств переписать ее историю с искажением и занижением решающей роли советского народа в уничтожении нацизма...

ссылка

Суд присяжных опять на стороне тех, кто защищает себя в России. Так что если к вам пришли бить, убивать (вы же не знаете) (или воры, например) - стреляйте на поражение, отсидите немного, зато будете живы и здоровы. А те, кому положено лежать в могиле, там и останутся. Есть женщина в России (она уже просила меня ее имя не называть) - дважды воров убивала из карабина у себя дома, на свободе...



Мужик застрелил за громкую музыку двух нетрезвых соседей - отца и сына - и его отпустили на свободу.

По данным прокуратуры, 3 февраля 2019 года подсудимый в селе Супсех, возмущенный тем, что во дворе его соседей, 60-летнего отца и 30-летнего сына, играла громкая музыка, пришел к ним разбираться. Он сделал им замечание, однако соседи вместе со своим знакомым устроили скандал, вооружились молотком и отправились выяснять отношения. Обвиняемый застрелил отца и сына из охотничьего ружья на территории своего участка, когда те начали к нему приближаться. После этого стрелок вызвал скорую помощь и полицию.

Против мужчины возбудили самое простое уголовное дело об убийстве (статья 105 УК РФ), но суд присяжных разобрался, и квалифицировал его действия как вынужденную самооборону. Обвиняемый также настаивал на этом, не признавая вину по инкриминируемой ему статье - "защищался", говорит он. Хотя нападавшие выстрелить не успели. И все, его признали виновным в убийстве при превышении пределов необходимой самообороны (статья 108 УК РФ). Поскольку обвиняемый совершил преступление впервые, ему назначили исправительные работы - и только. С учетом времени, проведенного в СИЗО (с 3 февраля 2019 года), суд освободил его из-под стражи в зале суда.

Прокуратура крайне недовольна приговором. А подсудимый и его адвокат очень довольны. Хотя, конечно, пьяных дебоширов, которые веселились, слушая музыку, и пришли на разборки, немножко жалко. Кто же знал, что их сосед только с виду тихий - а сам очень серьезный человек...

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2938

ссылка

До всей этой истории с самоизоляцией, удалось побродить по Историческому музею, немного поснимать. Один из интересных и впечатливших моментов – коллекция орденов Российской империи на выставке из Золотой кладовой музея. В том числе там показывали и главную награду империи – орден Андрея Первозванного.

Надо сказать, что это – тот случай, когда в экспонате интересно буквально всё. Там сам орден можно разглядывать бесконечно. Потому что орден Андрея Первозванного – это все-таки и первый российский орден, и высшая награда империи. И единственная в России награда, которая имела не только знак и звезду ордена, но и цепь, которую надевали «в особо торжественных случаях». Да и история конкретных наград, тех, которые показывают в Историческом музее – тоже интересна.

Поразительна все-таки работа ювелира. Насколько все это тщательно сделано. О цепи, которая хранится в Историческом музее, например, точно известно, что ее сделал Иоганн Кейбель. Ну как Кейбель… Это была целая мастерская. Мы все знаем и слышали про Фаберже. Ну так Фаберже был не одинок. Немец-эмигрант Кейбель тоже нашел свое призвание в России и в середине XIX века занимался изготовлением российских орденов в штучном и массовом порядке. Более того, несколько десятилетий фирма «Кейбель» была единственным официальным изготовителем российских орденов.
 

Орден, конечно, эффектен, чего уж там. Вся эта тонкая работа, двуглавые орлы, апостол на Андреевском кресте. Буквы «S.A.P.R.» на кресте… Кстати, что это за буквы? Да все просто:
«Sanctus Andreus Patronus Russiae» - «Святой Андрей покровитель России».

Ведь по легенде именно апостол Андрей первым принес благую весть на Русь. Хоть тогда Руси даже в проекте не было…

Появилась эта награда потому что не могла не появиться. До Петра в России орденов не было. Но раз он решил рубить «Окно в Европу», надо было быть как все. И побывав в «Великом посольстве», он прекрасно понял, что орден для награждения отличившихся и нужных иностранцев ему нужен. Потому что это понятно и принято в Европе, в которую он так рвался. Так, почти сразу после возвращения из европейского вояжа появился орден Андрея Первозванного.

Надо понимать, что Орден был организацией, в которую принимали за какие-то заслуги. А все эти звезды и кресты являлись знаками, показывающими принадлежность к, так сказать, элитарному клубу людей, совершивших что-то значимое и серьезное.

Имелось три знака принадлежности к ордену – цепь, знак и звезда ордена. Считается, что до XIX века звезда была шитой, потом ее стали делать из серебра. Впрочем, есть портреты, которые под это определение не подходят. Так что эта дата примерная. Звезду, понятное дело носили на груди. Цепь - в торжественных случаях на шее. А знак ордена – на ленте через правое плечо у бедра.
 

И, конечно, эти знаки были очень эффектными. Ювелиры старались – золото, серебро, камушки дорогие, тонкая работа по эмали. Разглядывать все это можно бесконечно долго. На самом деле красивая работа. Высший орден империи все-таки.

А еще очень интересен тот человек, которому принадлежал знак и звезда ордена, выставленные в Историческом музее. Потому что это награда Александра Ивановича Барятинского.
 

Кто это такой?

Если коротко – русский фельдмаршал. Чуть подробнее – покоритель Кавказа. Он вообще, можно сказать, всю свою карьеру сделал именно там, на бесконечной Кавказской войне. Именно ему, фельдмаршалу Барятинскому, наместнику Кавказа, довелось завершить борьбу с горцами и захватить таки в плен Шамиля, после чего война, продолжавшаяся столько лет, закончилась.

Интересно, что орденом Андрея Первозванного его наградили в 1862 году. На тот момент ему было 47 лет и он как раз ушел в отставку. Из армии и с поста кавказского наместника. Он и правда, был нездоров, все-таки гоняться за горцами столько лет, быть не один раз раненым – это здоровья не прибавляет.
 

Но главная причина была в другом. История "дембеля" Барятинского прямо связана с «шерше ля фам». Ее звали Елизавета Дмитриевна Давыдова, урожденная Джамбакур-Орбелиани. 25-летняя жена адъютанта Барятинского. И Барятинский сначала наставил своему подчиненному офицеру рога, а потом, когда тот собрался увезти жену, просто выкрал ее. Как принято на Кавказе :) И увез в Европу.
 

И так получилось, что в Штутгарте, где Барятинский в открытую на лечении жил с Давыдовой, дело дошло до дуэли между фельдмаршалом и его полковником. Оба промахнулись. Специально или нет, кто теперь скажет. Это событие принято описывать как «карикатурную дуэль», потому что Барятинский на самом деле был болен и плохо стоял на ногах. А полковник Давыдов, вызвавший его к барьеру, больше всего на свете боялся попасть по единственному на тот момент русскому фельдмаршалу…

После этой дуэли и случилась отставка Барятинского и этот орден… Отставной фельдмаршал, кстати, потом на Давыдовой женился, когда смог выбить ей развод.

Кстати, если уж зашла речь об этом человеке, то стоит отметить пару важных моментов его биографии.

Например, то, что он был другом … Дантеса. И полностью поддерживал его в той самой дуэли с Пушкиным. Как вам такой расклад?
«…верьте по-прежнему моей самой искренней дружбе и Тому сочувствию, с которым относится к вам вся наша семья»…
Ваш преданный друг»

Это строчки из письма, которое Барятинский написал сидевшему после дуэли под арестом Дантесу.

Ах да. Тогда поручику Барятинскому было 22 года и он уже успел получить пулю в бок во время командировки на Кавказ. Потом он опять туда вернется, хотя мог бы сделать карьеру при дворе. Ведь как представитель знатнейшего рода, он некоторое время был адъютантом цесаревича Александра, в то время, когда тот совершал свой заграничный вояж. Но он для себя после бурных приключений по молодости, выбрал Кавказ.
 

И еще один чудесный момент. С другим «нашим всем». Михаилом Юрьевичем. Тем, который Лермонтов. Как-то раз в компании весело гудевших молодых офицеров были одновременно Лермонтов и Барятинский.

Зашел разговор о силе воли человека. Лермонтов начал настаивать, что человек способен преодолеть только душевные страдания, но не физическую боль. Тогда Барятинский подошел к колпаку горящей лампы, взялся за него и долго носил лампу по комнате, не издав ни звука. Ожоги потом пришлось лечить два месяца, а начальству рассказали про неосмотрительно схваченную горячую кочергу…

Позднее, когда первый биограф Лермонтова Висковатов собирал о нем информацию, Барятинский высказался о поэте так:
«… он называл его самым «безнравственным человеком» и «посредственным подражателем Байрона» и удивлялся, как можно им интересоваться до собирания материалов для его биографии…»

Вы скажете, что Барятинский просто был дуболом и солдафон, ничего не понимающий в прекрасном вообще и в литературе в частности?

Нет, вы знаете, на самом деле, он был как раз библиофил. И на пару со своим приятелем графом Иосифом Вильегорским тратил массу времени и средств на собирание книг по истории России. Но ни Пушкина, ни Лермонтова не любил… Так бывает. Не стоит забывать о том, что он был их современником и смотрел на них, как на реальных людей, а не через призму последующих ахов и вздохов…

Вот такие дела со всеми этими орденами...

Валерий Грачиков

Представители высшего командования вооружённых сил США в последнее время регулярно заявляют об опасности нового российского вооружения и выражают растущую тревогу в связи с увеличением размеров и совершенствованием качества военного арсенала России. Вдобавок высокопоставленные чиновники Пентагона всё чаще признают наше превосходство в военном планировании и даже предлагают позаимствовать у России некоторые приёмы и подходы к обороне своей территории.

Так, командующий военно-морскими силами США в Европе адмирал Джеймс Фогго не раз выступал с предупреждениями о том, что русская военная мощь непрерывно растёт. В частности, он приводил в пример способность российских подводных лодок наносить высокоточные удары по территории Европы на стратегическую глубину. А около месяца назад, отвечая на вопросы журналистов о внедрении в армии США беспилотных систем, оружия и радаров дальнего действия, адмирал и вовсе заявил, что для защиты своего побережья страны НАТО должны перенять тактику России.

Фогго сказал: «Когда речь идёт об оборонных возможностях, я всегда говорю союзникам и партнёрам, что при ограниченности наших ресурсов нам стоит обратить внимание и задуматься о том, что и как делают русские для создания у своих границ зон ограничения доступа и манёвра. Необходимо и нам научиться выстраивать подобные системы, важными элементами которых являются умные мины, крылатые противокорабельные ракеты и береговые радары, действующие в единой связке».

Адмирал отметил, что российские системы ограничения доступа включают в себя ещё зенитные комплексы С-300 или С-400 и береговые ракетные батареи. С сухопутных направлений эти группировки сил и средств прикрыты крылатыми и баллистическими ракетами комплексов «Искандер», размещёнными в Калининграде на Балтике, и на Крымском полуострове в Чёрноморье.

С мнением адмирала Фогго об эффективности русских зон закрытого доступа согласен и его предшественник, бывший командующий сухопутными силами США в Европе генерал Бен Ходжес. По словам генерала, российский опыт стоит внимательного изучения. Ходжес отметил, что аргументы, схожие с рекомендациями адмирала Джеймса Фогго, были изложены также и в докладе Центра анализа европейской политики для союзников и партнёров США в Черноморском регионе.

При этом оба американские военачальника подчеркивают, что у армии США в Европе есть серьёзные недоработки, например – в использовании беспилотных средств для разведывательной деятельности и обмене полученными данными между членами НАТО.
Такие призывы опытных американских генералов и адмиралов брать пример с России резко контрастируют с рекламными заявлениями Трампа о «непобедимой», «исключительной» и «самой сильной в мире» армии США. Что ж, как говорится, завидуйте молча, господа. А мы будем и дальше развивать свои наступательные и оборонительные вооружения.

На этом фоне подозрения и страхи американских генералов и адмиралов по поводу повсеместного присутствия смертоносного русского оружия около границ США растут с каждым днём. Недавно к сонму таких высокопоставленных параноиков присоединился командующий Вторым флотом Военно-морских сил Соединённых Штатов вице-адмирал Эндрю Льюис.

Во время выступления на собрании Военно-морского института США и Центра стратегических и международных исследований этот бравый американский военачальник заявил, что атлантическое побережье его страны отныне не может рассматриваться как безопасный район, в котором отсутствует сколь-либо значимая «русская угроза». А причиной этого печального факта является возросшая активность в Атлантическом океане российских подводных лодок. Именно поэтому, вещал Льюис, американские моряки уже нигде не могут чувствовать себя в безопасности, а корабли США — ограничены в маневрировании при патрулировании атлантической акватории даже в непосредственной близости от своего побережья.

«Наша новая реальность, – сказал Льюис, – заключается в том, что теперь, когда американские моряки выходят в плавание, они должны быть готовы к русской атаке, как только покинут свою базу в Норфолке. Наши корабли больше не должны рассчитывать на то, что они смогут действовать в безопасной гавани на восточном побережье или просто беспрепятственно пересекать Атлантический океан, чтобы действовать в каком бы то ни было другом месте».

Но и это ещё не всё. «Мы видим в Атлантике постоянно увеличивающееся число российских субмарин, – продолжил свои жалобы вице-адмирал, – которые могут долгое время находится на боевой службе и при этом оснащены самым смертоносным оружием».

Правда, Льюис не стал уточнять, сколько всего наших подводных охотников, по оценкам американских экспертов, находится в Атлантике. Может быть, он просто этого не знает, потому что новые русские подлодки столь малошумны, что обнаруживают себя только тогда, когда сами хотят показать американцем своё присутствие в той или иной акватории…

Примечательно, что Второй флот американских военно-морских сил, возглавляемый Льюисом, после распада СССР был упразднён за ненадобностью. Американские стратеги сочли, что «русская угроза» в Атлантике миновала навсегда. Но вот два года назад, в 2018-м, этот флот был в пожарном порядке восстановлен из-за “всплеска российских подводных операций в Атлантическом океане”. Тогда, на торжественной церемонии открытия срочно возрождённого Второго флота, глава Командования военно-морских сил США адмирал Кристофер Грэди заявил, что со времён «холодной войны», которая закончилась три десятилетия назад, Америке не приходилось сталкиваться с таким серьёзным соперником, как новая Россия.

Сегодня наш подводный флот довольно часто вызывает у супостата плохо скрываемую панику. Причём, не только в Америке, но и в Европе. Например, беспрецедентную активность наших подлодок в конце прошлого года зафиксировали в НАТО. Представитель альянса Оана Лунгеску в разговоре с одним из ведущих информационных агентств Германии сообщила, что Россия постоянно усиливает операции под водой. По её словам, в течение только одной такой операции возле берегов Норвегии в октябре 2019 года действовало до десяти российских субмарин одновременно.

Такое же «подводное хулиганство» воскресшего российского флота супостат отмечает и около Гренландии, Исландии и Великобритании. В НАТО боятся, что подводные русские «волчьи стаи» способны атаковать не только надводные корабли альянса, но и глубоководные трансконтинентальные кабели связи, связывающие США с Евросоюзом и другими странами. Сегодня от этих многочисленных кабелей зависит работа интернет-коммуникаций, а значит и банковских переводов, и многого другого, что обеспечивает финансовую стабильность всего Запада. Кроме того, руководство альянса указывает на угрозу российских подводных лодок для торговых путей в Северной Атлантике, которые должны, в случае войны, обеспечить подвоз ресурсов из Америки в Европу.

Впрочем, как бы ни стонали наши заклятые «друзья из-за большой лужи» о морских амбициях Путина, Россия продолжит наращивать своё присутствие в Мировом океане. Мы уже успешно восстанавливаем позиции, которые ранее занимал Советский Союз. Что касается Атлантики, то это – важнейший регион с точки зрения стратегической безопасности нашей страны, поэтому здесь всегда будут нести боевое дежурство наши подводные атомоходы.

А в скором времени морской щит России будет ещё более серьёзно укреплён новейшими подводными лодками «Ясень-М» с крылатыми «Калибрами» и гиперзвуковыми «Цирконами», стратегами «Борей-А» с баллистическими ракетами «Булава», а также носителями уникального ядерного подводного беспилотника «Посейдон».

Константин Душенов

1844 - (14 мая - ст.ст.) Родился генерал-лейтенант авиации от кавалерии Александр Васильевич Каульбарс Alexander Wilhelm Andreas von Kaulbars. Основатель первого в России аэроклуба, заведующий авиационным делом в армиях Северо-Западного фронта. Считается одним из первых создателей и руководителей Воздушного флота России.

Скончался в эмиграции во Франции, в Париже, 25 января 1925 г. (согласно ряду источников — в 1929 г.). Похоронен на кладбище Сент-Женевьев де Буа...

1848 - Родился Отто Лилиенталь, немецкий инженер, один из пионеров авиации, объяснивший причины парения птиц. Создал науку о планеризме. Эксперименты с летающим крылом Отто Лилиенталь начал после многочасовых наблюдений за полетами птиц.

Исследуя аэродинамику птичьих крыльев, он пришел к выводу, что и у планера крылья в поперечном сечении должны иметь вогнутость, обращенную вниз. Скелет крыла изготавливался из ивовых прутьев, которые затем обтягивались полотном.  Совершил на своих планерах более 2 тыс. полётов. В 1896 году смелый испытатель разбился.

1914 - Родился Константин Давыдович Бушуев (23 мая 1914 — 26 октября 1978) — советский учёный в области ракетно-космической техники, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской(1950), Ленинской(1960) и Государственной премий СССР(1976), член-корреспондент Академии наук СССР. Заместитель Главного конструктора Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения, заведующий кафедрой Московского физико-технического института.

В 1936 году Бушуев поступил в Московский авиационный институт на самолётостроительный факультет, который оканчивает в 1941 году. С 1948 работал начальником проектного бюро, с 1954 года заместитель главного конструктора, с 1973 года главный конструктор. С 1970 заведующий кафедрой Московского физико-технического института (профессор с 1962). Бушуев — один из создателей ряда КА для исследования околоземного космического пространства, Луны, Венеры, Марса, Космического Корабля «Восток», Космического Корабля «Восход», Космического Корабля «Союз». Он был техническим директором проекта ЭПАС с советской стороны (1973—1975). Основные труды - по вопросам прикладной динамики, прочности ЛА.Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы....

1917 - Гарри Хокер облетал прототип истребителя Dolphin (Разработчик: Sopwith, Великобритания)

1923 - Ла Сиерва был выдан патент за № 84685 "Усовершенствование в аэропланах с вращающимися крыльями" он охватывал получение сцентрированной подъемной силы не за счет циклического изменения шага лопастей, а за счет их махового движения.

1928 - Старт экспедиции на дирижабле «Италия» к Северному полюсу Земли. Экипаж под руководством итальянца Умберто Нобиле с экипажем из 16 человек вылетел из Ню-Олесунна на Шпицбергене. Пролетел над Северным полюсом. Но на обратном пути потерпел катастрофу. Часть экипажа погибла, оставшиеся около месяца провели на льду в лагере, который получил известность под названием «красная палатка». Для спасения выживших в разных странах было организовано несколько экспедиций. Последних членов экспедиции Нобиле 12 июля забрал советский ледокол «Красин». 

1929 - Проведены испытания динамореактивной пушки Леонида Васильевича Курчевскиого.

1929 - Установлен мировой рекорд высоты полёта среди сухопутных самолетов, истребитель LGL-324 (Разработчик: Loire-Gourdou-Lesseurre, Франция ) поднялся с полезной нагрузкой в 500 кг на высоту 9600 м.

1931 - Родился Пётр Васильевич Балабуев -Доктор технических наук (1988), профессор, генеральный авиаконструктор Авиационного научно-технического комплекса имени О. К. Антонова, (1984 — май 2005 года). Герой Социалистического Труда (1975),Лауреат Государственной премии СССР (1973).

Закончил Харьковский авиационный институт (1954), инженер-механик самолетостроения.
С апреля 1954 года начал работу на Харьковском авиастроительном предприятии:
сначала инженер-конструктор,
с 1956 — начальник мастерской,
с 1959 — начальник сборочного цеха,
с 1960 — ведущий конструктор, исполняющий обязанности начальника производства,
с 1961 — заместитель главного конструктора, начальник представительства АНТК на ТАПОиЧ,
с 1965 — директор исследовательского завода КБ,
с 1968 — заместитель главного конструктора,
с 1971 — главный конструктор, первый заместитель генерального конструктора,
с 1984 — генеральный конструктор АНТК имени О. Антонова.
С его участием и под его руководством разрабатывались самолеты: Ан-22 «Антей», Ан-72, Ан-74, Ан-32, Ан-28, Ан-124 «Руслан», наибольший в мире самолет Ан-225 «Мрия». Среди последних разработок пассажирский Ан-140 и Ан-148, многоцелевой Ан-38, Ан-70.
Глава совета директоров Международного консорциума «Средний транспортный самолет». Руководитель программы по выполнению контракта с Республикой Иран. Член Совета экспортеров при Кабинете министров Украины (с февраля 1999 года).
Автор свыше 100 научных работ. Разработал научные основы проектирования и практического воплощения в конструкцию тяжёлых транспортных самолетов суперкритических профилей крыла.
Петр Балабуев подал заявление об увольнении с АНТК имени О. Антонова по собственному желанию 27 мая 2005 года, объяснив свой уход "невыполнением условий контракта министерством промышленной политики Украины."
Умер 17 мая 2007 года в Киеве.

1933 - Первый полет "многоместного истребителя" МИ-3 (АНТ-21). В его задачу входило как сопровождение бомбардировщиков на большие расстояния, так и стратегическая разведка, бомбардировка противника мелкими бомбами. МИ-3 стал первой советской машиной с убирающимся шасси.

1934 - Первый полет экспериментальной крылатой ракеты 06/1, спроектированной под руководством С.П.Королева и оснащенной гибридным реактивным двигателем и автоматом устойчивости. На ракете был установлен кислородный двигатель с максимальной тягой ~50 кг. Вес ракеты составлял 30 кг. Взлет ракеты осуществлялся по-самолетному, т. е. с горизонтальных направляющих. Предполагалось, что потом ракета будет подниматься по наклонной траектории (примерно под углом 60 к горизонту), а после окончания работы двигателя перейдет на планирующий полет. Однако первые же полеты показали неудовлетворительную устойчивость ракет 06/1. Ракеты делали мертвые петли, бочки и другие фигуры высшего пилотажа, но расчетной траектории не получалось.

1937 - Мировой рекорд дальности по прямой на легком гидросамолете АИР-6 гидро А.С.Яковлева на маршруте Киев-Батуми установил Я.В. Письменный - 1297,1 км (1-я категория)

1938 - В Валентине Куз под Турином состоялся первый полет прототипа истребителя Фиат CR.42 Falco, оснащенного 14-цилиндровым двухрядным двигателем воздушного охлаждения Фиат А 74R1 С38 (мощность 840 л.с.) в тесно пригнанном кольцевом обтекателе.

1940 - Приказ НКАП №228: "Начальнику Первого Главного Управления тов. Шиц и директорам самолетных заводов с 25 мая с.г. отменить существующую окраску самолетов (красный, стальной, белый, серый и др.) как демаскирующую и перейти на нижеследующие цвета покрытий: а) верхняя поверхность крыльев и оперений, боковые поверхности фюзеляжей - зеленоватый цвет (под цвет травы); б) нижняя поверхность крыльев, оперений и фюзеляжа - бледно-голубоватый цвет (под цвет облаков). Вся продукция, окрашенная на 25 мая с.г. по существующим расцветкам в самолетах и агрегатах, перекраске не подлежит".

1944 - Первый полет ночного бомбардировщика ОКБ Поликарпова НБ состоялся на Центральном аэродроме в Москве. Заводские испытания вел лётчик-испытатель Гаврилов Николай Васильевич. К сожалению, полеты бомбовоза были прерваны смертью Н. Н. Поликарпова, последовавшей 30 июля 1944 года. Насколько известно, какое-то время спустя НБ раздавили бульдозером.

1944 - Впервые поднялся в воздух первый прототип английского истребителя МВ.5 (R2496). Пройдя все стадии усовершенствований истребитель МВ.5 внешне стал сильно напоминать американский Р-51 "Mustang" с двигателем "Merlin". Он собирался из стальных труб и имел много съёмных панелей, значительно облегчавших доступ к узлам и агрегатам самолёта. Вооружение состояло из четырех стандартных 20-мм пушек Hispano-Suisa Mk.II. Кроме того, вместо ненадежного двигателя Napier "Sabre" был установлен более перспективный, но также крайне "сырой" Rolls-Royce "Griffon" 83. Этот V-образный 12-цилиндровый двигатель развивал мощность 2340 л.с. и вращал два соосных пропеллера - передний типа De Havilland Hydromatic SKP 74489/15A диаметром 3.58 метра и задний - SKP 74490/18A диаметром 3.54 метра. Серийно не строился.

1944 - По приказу НКАП №351 разработка самолета "особого назначения" была поручена конструкторскому бюро, возглавляемому В.Г. Ермолаевым. Было решено - для быстрейшего выполнения задания - самолет делать на базе бомбардировщика Ер-2. Машина получила обозначение - Ер-2ОН.

1947 - Состоялся первый полет самолета NC 1070. NC 1070 - легкий ударный самолет, разработанный французской фирмой Societe Nationale de Construction Aeronautiques du Centre (SNCAC). Самолет разрабатывался по заказу ВВС Франции и являлся соперником самолета Nord 1500 Noreclair. NC1070 планировалось использовать в роли штурмовика, фронтового разведчика и торпедоносца. На самолете были установлены два поршневых двигателя Gnôme Rhône 14R-24 мощностью 1600 л.с. Вооружение самолета включало четыре 20-мм пушки, легкие бомбы или одну торпеду подвешиваемую под фюзеляжем. Был так же проект создания на его базе палубного противолодочного самолета. Летные испытания прошли вполне успешно, однако ВВС вскоре утратило интерес к поршневым самолетам и проект был остановлен.

1948 - Начала работу первая аэродинамическая труба с испытательной секцией, скорость воздушного потока в которой достигала 4828 км/ч (США)

1949 - Первый полёт опытного И-312 (учебно-тренировочного УТИ МиГ-15);лётчик-испытатель Виктор Николаевич Юганов. 
Опытный экземпляр самолета УТИ МиГ-15, получивший заводское обозначение И-312 и шифр "СТ", был переделан из серийного истребителя МиГ-15 №104015 производства завода №1 в течение марта-мая 1949 года.

1953 - Первый полет самолета Норт-Америкен F-100А (YF-100A) "Супер Сэйбр". Этот одноместный истребитель являлся первым боевым самолетом, способным в течение длительного времени совершать полет на сверхзвуковых скоростях. 29 октября 1953 года самолет установил новый мировой рекорд скорости полета, развив среднюю скорость 1208,24 км/ч. На самолете устанавливался турбореактивный двигатель PW J-57-P-7 с тягой 4300 кг. Взлетный вес самолета 10 400 кг, практический потолок 15 200 м. Стрелковое вооружение состояло из четырех 20-мм пушек М-39. Имелись точки крепления для подвески бомб.

1954 - Впервые поднялась в воздух усовершенствованная модель итальянского УТС G.82, имеющая более мощный двигатель Rolls-Royce Nene. G.82 - учебно-боевой самолет, разработанный итальянским конструктором Джузеппе Габриэлли на фирме Fiat. G-82 является модернизированной версией самолета G-80. Первые опытные экземпляры G-80 были оснащены турбореактивным двигателем de Havilland Goblin. Вариант G.82 внешне отличался от G.80 тем, что имел удлиненный фюзеляж, большую стреловидность крыла, а также дополнительные концевые топливные баки. В 1955 году самолет был представлен на конкурс NATO, однако не добился там никакого успеха. Были построены только пять экземпляров G.82 для летной школы, три из них использовались до 1959 года в испытательном центре Reparto Sperimentale di Volo. 

1955 - Вышло Постановление Правительства об организации ОКБ-256 и о постройке экспериментального самолета Цыбина PC (НМ-1, РСР). Документ подписали первые 13 членов Политбюро и правительства СССР: Г. М. Маленков, Н. С. Хрущев, Н. А. Булганин, Л. М. Каганович, А. И. Микоян, М. А. Суслов, Г. К. Жуков, П. Н. Поспелов, К. Е. Ворошилов и др. Тогда же определили и смету в 224 млн. 115 тыс. руб. Срок выпуска первой летной машины был установлен к 1 февраля 1957 года, дублер должен был быть закончен к 1 апреля 1957 года.

1964 - Постановлением Совета Министров СССР система ДБР-1 была принята на вооружение ВВС Советской Армии. Серийный выпуск ДБР-1 был освоен на Воронежском авиационном заводе (завод N 64) и продолжался с 1964 по 1972 годы, всего было выпущено 52 экземпляра "самолета 123". Система ДБР-1 состояла на вооружении до 1979 года. в 1964 году принят на вооружение беспилотный разведывательный самолет "Ту-123" ("Ястреб").

1966 - Приказом № 43 по ЦКБЭМ, ныне РКК "Энергия", в группу космонавтов - испытателей лётно-методического отдела № 731 для участия в испытаниях нового корабля "Союз" и лунных кораблей Л1 и Л3 были включены инженеры:
1. Сергей Николаевич Анохин
2. Владимир Евграфович Бугров
3. Владислав Николаевич Волков
4. Георгий Михайлович Гречко
5.Геннадий Александрович Долгополов
6. Алексей Станиславович Елисеев
7. Валерий Николаевич Кубасов
8. Олег Григорьевич Макаров

1967 - Главный летчик-испытатель хэтфилдского подразделения "Хаукер Сидли" Джон Каннингхем впервые поднял в воздух первый прототип английского патрульного противолодочного самолета H.S.801 (Nimrod MR1) и перелетел из Честера в Вудфорд для проведения начальной стадии летных испытаний.

1967 - Полет первого прототипа легкого многоцелевого самолета Kittiwake (G-ATXN). Легкий многоцелевой самолет Kittiwake был разработан Roy и Anne Proctor, при содействии инженера Kit Mitchell. Второй экземпляр предназначенный для конкурсных испытаний в ВМС США был построен компанией Registered Homebuilt Aircraft. При постройке он получил гражданский регистрационный номер G-BBRN. После первого полета, состоявшегося 21 октября 1971 года, его передали в Учебный центр ВМС Великобритании. Там ему присвоили военный регистрационный номер XW784. В середине 70-х фирмой Robinson Aircraft из Blackbushe был построен двухместный вариант самолета - Kittiwake II (G-AWGN).

1971 - Экипаж самолета Ту-134А югославской авиакомпании Aviogenex (YU-AHZ) выполнял рейс по маршруту Лондон/Гатвик (Великобритания) – Риека (Югославия). На борту находилось 76 пассажиров и 7 членов экипажа.

Заход на посадку выполнялся в неблагоприятных погодных условиях. На удалении 4 км до ВПП самолет попал в сильную кучево-дождевую облачность, сильный ливневой дождь и сильную турбулентность. Восходящий поток воздуха поднял самолет и накренил его на правый борт. Самолет оказался выше глиссады. На удалении 800 м до ВПП и на высоте 60 метров экипаж принял решение продолжать заход и выполнить посадку.
Самолет коснулся ВПП правой стойкой шасси с воздушной скоростью 160 км/час и перегрузкой 4 g. Правое крыло отсоединилось от фюзеляжа, самолет перевернулся. Оставшаяся часть крыла изогнулась и заблокировала аварийный выход. Самолет прошел юзом еще 700 метров и загорелся. Погибли 75 пассажиров и 3 члена экипажа.

1974 - Катастрофа самолета Як-40 Украинского УГА (CCCP-87579).
Столкнулся с землёй при заходе на посадку в аэропорт Киева. Погибли 29 человек.
Вероятные причины: неправильная установка давления аэродрома или потеря работоспособности экипажем вследствие отравления угарным газом. Погибают 29 человек.

1978 - Катастрофа Ту-144Д в Воскресенском районе Московской области в окрестностях города Егорьевск.

Во время испытательного полета модернизированного варианта самолёта, Ту-144Д (№ 77111), произошло возгорание.
Авиалайнеру предстояло совершить второй контрольно-приёмный полет, в ходе которого сперва предстояло вывести самолёт на сверхзвуковую скорость (2 Маха), а затем, уменьшив скорость, выполнить на высоте 3000 метров запуск вспомогательной силовой установки (ВСУ).
Комиссия установила, что на самолете в процессе снижения с высоты крейсерского полета до 3 000 м возникла течь топлива (керосина Т-8), приведшая к утечке из топливной системы около 8 тонн за время возникновения течи до приземления (около 37 минут). Топливо при утечке попадало в межканальные пространства задних частей воздухозаборников. При запуске ВСУ топливо воспламенилось. Из зоны ВСУ пожар, в момент его возникновения, перебросился в зоны двигателя №3, ЗЧВЗ-1 и ЗЧВЗ-2, а также в центральное тело фюзеляжа.

Экипаж:
Э. В. Елян (КВС, но сидел в правом кресле — летчик-испытатель ЖЛИиДБ, был командиром в первом полёте первого Ту-144 (31 декабря 1968 года, борт CCCP-68001); В. Д. Попов (второй пилот, но сидел в левом кресле — летчик-испытатель ГосНИИГА; В. В. Вязигин — штурман-испытатель ГосНИИГА; О. А. Николаев — бортинженер-испытатель ЖЛИиДБ;В. Л. Венедиктов — бортинженер-испытатель ГосНИИГА; В. М. Кулеш — ведущий инженер по испытаниям ЖЛИиДБ; В. А. Исаев — ведущий инженер по испытаниям ГосНИИГА; В. Н. Столповский — ведущий инженер по силовой установке (ГосНИИГА).

Экипаж совершил вынужденную посадку неподалеку от города Егорьевска. После приземления спаслась только часть экипажа. Бортинженеры О. А. Николаев и В. Л. Венедиктов оказались зажатыми на рабочем месте и погибли.

1991 - При заходе на посадку в ленинградском аэропорту Пулково потерпел крушение пассажирский авиалайнер Ту-154Б-1 СССР-85097, следовавший рейсом Сухуми-Ленинград. Пилот допустил снижение самолёта ниже глиссады и тот коснулся земли за 13 м до начала ВВП с перегрузкой в 4,5g и разломился пополам(49—53 шпангоуты). Из 181 человека погибли 13(в том числе 2 ребёнка). Кроме того, погибли двое находящихся на земле техников.

2001 - Выданы сертификаты типа на Ан-225 Авиационным регистром Межгосударственного авиационного комитета (АР МАК) и Государственным департаментом авиационного транспорта Украины («Укравиатранс»), что позволило начать коммерческое использование самолёта в качестве перевозчика грузов.

2005 - Впервые на тепловом аэростате достигнут Северный полюс, аэростат "Святая Русь", В.Ефремов, В.Газарян, Э.Мазур, 980 км от мыса Арктический (арх. Северная Земля)

2006 - Прекращено производство ближнемагистрального пассажирского самолета Boeing 717. Boeing передал два последних лайнера 717-200 клиентам на своем заводе в Лонг-Бич, Калифорния. Всего построено 156 самолётов. Боинг 717 — самый маленький реактивный самолёт, произведённый концерном Boeing. Самолёт McDonnell Douglas MD-95, переименованный в Boeing 717 после приобретения Боингом авиастроительных заводов Дуглас в августе 1997 года, стал последней моделью выпускавшейся с 1960-х годов серии среднемагистральных самолётов Дуглас DC-9 и MD-80/90. Первый полёт Боинг 717 совершил 2 сентября 1998 года.

2006 - амолет F-1 "Фаворит" совершил первый полет,лётчик-испытатель Ильдус Хасанович Кирамов. F-1 "Фаворит" предназначен для участия в соревнованиях по высшему пилотажу, подготовки летчиков - спортсменов, участия в аэрошоу, а также для развлекательных и туристических полетов. Самолет Ф-1 "Фаворит" является модернизированным вариантом самолета Б2М "Москит". Самолет создан группой "Авион" совместно с Московским авиационным институтом. По сравнению с прототипом "Фаворит" имеет прямое верхнее крыло, облегченную ферму фюзеляжа, переработанное шасси, увеличенный диапазон эксплуатационных перегрузок. В октябре 2006 года на самолете летчик О. Фёдоров выполнил фигуры высшего пилотажа.

2012 - Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты (наземный аналог морского комплекса Р-30 "Булава") запущен с космодрома Плесецк в Архангельской области. Учебный блок прибыл в заданный район на полуострове Камчатка. Ракета способна преодолевать  создаваемые системы противоракетной обороны...

Авиаторы и их друзья

Ну, что господа, вот вам второй способ расправы с вирусятиной. Сейчас по соцсетям распространяется еще один рецепт убойной профилактики коронавируса - от ивановского профессора и д.м.н. Геннадия Юдина (есть такой человек, я проверил: "Геннадий Васильевич Юдин – ивановский врач, доктор медицинских наук, профессор, долгие годы заведовавший кафедрой топографической анатомии Ивановского ИГМИ (ныне ИвГМА), автор многочисленных научных публикаций и изобретений, заслуженный изобретатель СССР.").

Даю его рецепт в небольшом сокращении:

"Какие же великие достижения 21 века Вы, господа вирусологи, приготовили, чтобы оградить людей от этой напасти? Их три: мыть руки с мылом, носить маску и изолироваться от окружающих. Воистину, ваши заслуги перед людьми трудно переоценить.
Говорят, вы научили врачей определять наличие вируса в носоглотке человека.
В настоящее время медики всех стран соревнуются между собой, кто сделал больше тестов. А зачем их делать? Ну, определили, что больной заражён коронавирусом, и что? Вы же лечить короновирусную болезнь не умеете: лекарств нет, вакцины нет и неизвестно, когда будет. А пока вакцину будут готовить, появится мутант, который, возможно, окажется к ней невосприимчивым. И вы, беспомощные, обрекаете больного на то, что вирус из носоглотки беспрепятственно опускается в дыхательные пути, внедряясь в клетки легочной ткани, вызывая пневмонию и, как следствие, их омертвение.

Когда-то великий Эйнштейн сказал: «Открытия делают невежды». Я в вирусологии невежда. Но к медицине имею самое непосредственное отношение: Я, Юдин Геннадий Васильевич, доктор медицинских наук, профессор – трансплантолог, заслуженный изобретатель СССР, 30 лет руководил двумя кафедрами в медицинской академии, имею тысячи учеников, бывших студентов. И мне стало так стыдно, что я, изобретатель, профессор ничем не могу помочь моим бывшим студентам, а ныне врачам, погибающим вместе со своими пациентами. И решил я пораскинуть «остатками своих старческих мозгов» и разработал «Способ профилактики и лечения коронавирусной болезни на ранней её стадии путём уничтожения вируса в носоглотке воздействием высоких температур»...
Ковид-19 есть молекула РНК, покрытая липидной (жировой) оболочкой. При температуре +60 градусов он погибает через 10 минут. В первые 4-6 суток, проникая в организм человека воздушно-капельным путём, вирусы располагаются в слюне ротовой полости и слизи носоглотки, откуда их и забирают для диагностики заражения. Далее вирусы при вдохах опускаются вниз по дыхательным путям и внедряются внутрь альвеолярных клеток...
Я предлагаю: разрушить, инактивировать вирусы, ещё не внедрившиеся внутрь клеток, воздействием температуры + 80 + 90 градусов, предварительно растворив их липидную оболочку содой.
Способ осуществляется следующим образом.
Врач инфекционного отделения, целый день контактирующий с зараженными ковид-19 пациентами, приходит домой... наливает в чайник 1 литр водопроводной холодной воды, насыпает в неё 1 столовую ложку питьевой соды, ставит чайник на газ и доводит до кипения. Затем наклоняет нос и рот над чайником и вдыхает пар в течение 15 минут.
Понятно, что такой сеанс ингаляции может осуществить в любое время любой человек, надёжно инактивировав все вирусы, попавшие в рото-носоглотку. При этом сода растворяет липидную оболочку вируса, а горячий пар буквально «варит голенькие вирусы» в горячей слюне и слизи...
В ночь с 16 на 17 марта 2020 года, когда о пандемии появились только первые слухи, я проснулся от того, что у меня сдавило грудную клетку и я не могу глубоко вдохнуть воздух. Утром я оделся и пошёл в аптеку (500 м). Была такая одышка, что я останавливался раз пять и туда и обратно. Всё это сопровождалось сухим, частым «надсадным» кашлем. При этом отсутствовали такие симптомы, как насморк, повышенная температура, головная боль. Придя домой, я не долго думая проделал привычный сеанс описанной содовой ингаляции, повторив его в обед и вечером. Состояние заметно улучшилось. 17 марта я трижды повторил ингаляции. К вечеру симптомы исчезли, и я об этом неприятном событии забыл. Почему я не задумываясь прибегнул к этой процедуре? Дело в том, что в нашей деревне на орловщине все простудные заболевания у детей и взрослых лечили одним способом: дышали паром над кастрюлей с вареной картошкой...
Позднее, когда я стал обосновывать свой способ, понял , что я был заражён ковидом-19 , который вылечил повторными ингаляциями горячего водно-содового пара на самых ранних стадиях заболевания в течение двух дней. Подтверждением этому послужил случай обращения с подобными симптомами моей племянницы-пенсионерки, которая выполнила мои рекомендации и тоже вылечилась за два дня...
Исходя из изложенного, призываю:
После получения данной информации не откладывая подышите над чайником паром над кипящим водно-содовым раствором 15 минут, а далее – по обстоятельствам. Денег не предлагать! Это я должен был бы приплачивать Советскому Государству , которое дало мне величайшее счастье – в течение полувека общаться с самыми красивыми, талантливыми, умными, начитанными, благородными, духовными, общительными, весёлыми, порядочными студентами ИГМИ – ИвГМА! Вуз в этом году празднует свой 90 – летний Юбилей. Ему я и посвящаю своё изобретение. Желаю всем крепкого здоровья!
г. Иваново. 01. 05 2020 . профессор Г.ЮДИН"

ссылка

 

Строки прекрасного старинного романса «Не для меня придет весна» сегодня можно услышать в различных стилях, многие исполнители с удовольствием поют эту лиричную песню: группа «Любэ», Пелагея, Никита Михалков с Государственным академическим Кубанским казачьим хором и даже хор Сретенского монастыря. Раньше она входила в репертуар Федора Ивановича Шаляпина. Существовал и ее «блатной» вариант, а если хорошо покопаться в истории – то и «белогвардейский». Несмотря на то что у популярного романса есть автор, за 200 лет он стал по-настоящему народным.

Стихи, которые легли в основу романса, были написаны на боевом корабле во время черноморской кампании 1838 года. Об этом говорит подпись, с которой стихотворение было в том же году опубликовано в журнале «Библиотека для чтения»: «На корабле „Силистрия“, А. Молчанов, 1838.» Полное имя автора, к сожалению, неизвестно, однако, по сохранившимся документам, такой офицер действительно служил на флагманском 84-пушечный корабле под началом Павла Степановича Нахимова. В этот период времени «Силистрия» участвовала в создании Кавказской укрепленной береговой линии.

Н. П. Девитте и первое издание романса «Не для меня придет весна»

Стихи сразу заметили. Известный в то время композитор Николай Девитте написал музыку для нового романса. Существует теория, что этот музыкант является и автором слов. В то время было модно мистифицировать публику таким образом или просто дарить авторство нуждающимся молодым поэтам, но доказательств этому нет. В тот же год произведение впервые было исполнено в Петербурге в музыкальном салоне баронессы фон Раль. Интересно, что из множества романсов, написанных Девитте, сегодня известен только этот. Правда, за пару веков он изрядно растерял свою аристократичность. Первоначальный текст отличался от вариантов, которые затем создавались в разные периоды истории России:

Не для меня придёт весна,
Не для меня Буг разойдётся,
И сердце радостно забьётся
В восторге чувств не для меня!
(…)
Не для меня придёт весна!
Я поплыву к брегам абхазским,
Сражусь с народом закавказским…
Там пуля ждёт давно меня!

Река Буг, которая здесь упоминается, впадает в Черное море и действительно широко разливается. Судя по всему, русский офицер, сочиняя лиричные и полные тоски строки, вспоминал о своих родных местах. Однако «Буг» оказался не самым удачным вариантом. Иван Бунин писал по этому поводу:
«Знаете эту мещанскую песенку? „Не для меня придёт весна, не для меня Буг разольётся, и сердце радостью забьется не для меня, не для меня!“ Почему Буг, а не Дон, не Днепр — неизвестно, я ещё мальчиком этому удивлялся, слыша эту песенку.»

Судя по всему, малоизвестная река в песне удивляла не только знаменитого поэта, и во всех дальнейших переделках именно эту строчку изменяли в первую очередь. В разное время в начале романса «разливались» то «песнь» (в аранжировке для концертов во время русско-японской войны), то все-таки «Дон». Но эти изменения касались уже возрожденной песни, которую вдруг вспомнили в начале XX века. Сам композитор, вероятно, считал, что создал «однодневку» - после создания романс был в моде буквально пару лет, а потом о нем забыли на долгие годы.

Ф.И.Шаляпин

Позднее песня возродилась благодаря Федору Ивановичу Шаляпину. Певец исполнял ее как «забытый солдатский романс» и очень любил. Она входила в репертуар великого певца с самого начала его сценической карьеры. Во время Гражданской войны «Не для меня», вслед за страной, которая разделилась на два лагеря, тоже «раскололась» на два варианта. Один из них, малоизвестный сегодня, был увезен белыми эмигрантами за границу и отразил всю ярость и печаль людей, вырванных из своей жизни:

Не для меня реки текут,
Текут привольными ручьями.
Там дева с чёрными очами
Но дева та не для меня.
(…)
Но для меня придёт борьба.
Умчусь я в степи Приамурья.
Сражусь там с бандой большевистской,
Победа ждёт (в другом варианте – «там пуля ждёт») давно меня.

Интересна и «блатная» версия бывшего аристократического романса, здесь уже появляется река Дон:

Не для меня весна придёт
Не для меня Дон разольётся.
И сердце жалобно забьётся
С восторгом чувств — не для меня.
(…)
А для меня народный суд
Осудят сроком на три года,
Возьмёт конвой меня жестоко
и поведёт меня в тюрьму.
(…)

После 19з0-х популярную песню опять забыли на полвека, пока она не прозвучала 1978 году в фильме Никиты Михалкова «Пять вечеров». Там старинный романс напел главный герой в исполнении Станислава Любшина. С этого момента песня, уже второй раз, как птица Феникс возродилась из забвения. В новом тысячелетии романс опять находит своих поклонников. Теперь его начинают петь разноплановые исполнители, но наиболее ярко и задушевно - казачьи хоры, поэтому произведение постепенно приобретает статус «народной казачьей песни». Даже Никита Михалков в 2014 году спел «Не для меня» вместе с Государственным академическим Кубанским казачьим хором.

Никита Михалков исполняет романс «Не для меня»

Сегодня можно найти множество вариантов старинного романса, на любой вкус. «Не для меня» исполняют популярные певцы в самых различных стилях. Но каким бы он не представал перед слушателями – академическим, эстрадным, народным или даже блатным, слышим ли мы его в фильмах или в финале модного музыкального шоу, остается главное – щемящая лиричность, которая покоряет всех в течение уже почти двух веков.

Впрочем, самым знаковым романсом для Никиты Михалкова остается «Жестокий романс». За кадром популярного в СССР киноромана осталось много неприятного:Андрей Мягков чуть не погиб, а фильм получил разгромные рецензии...

Культурология

 

Не часто в истории искусства можно встретить супружеские тандемы художников, которые подписывают плоды совместного творчества общей подписью, при этом являясь образцом гармоничной и духовной близости, поддержки и творческого взаимообогащения, а также чрезвычайно тонкого понимания внутреннего мира друг друга. Творческая чета из Санкт-Петербурга Светланы и Сабира Гаджиевых - тому яркий пример. И сегодня в нашей виртуальной галерее - необычные работы талантливых мастеров, выполненных маслом в технике акварели.

Светлана и Сабир Гаджиевы - творческий тандем питерских художников.

В данном случае стремление тандема к гармоничному союзу во всех сферах жизни привели супругов к идеальному единству, вытекающему от взаимодополняющих созданных природой двух начал - мужского и женского. А стремление к общему творчеству, а точнее партнерству - к обоюдному согласию заменить собственное «Я» на общее «МЫ». Стоит лишь внимательно присмотреться к тому или иному нижнему углу любого их творения, чтобы увидеть два автографа, слитые в один. Нужно отметить, что это довольно не часто происходит в среде художников, даже живущих под одной крышей.
 

Несколько слов о создании тандема

Сабир Тахир-оглы Гаджиев родом из Киева, а Светлана Игоревна родилась в Челябинске. А вот их жизненные дороги пересеклись в городе, ставшем на заре их юности - судьбоносным. Так, в 80-х в Ленинграде будущие молодые архитекторы одновременно были студентами Ленинградской Академии Художеств имени Репина и обучались на факультете архитектуры. И так случилось, что еще во время учебы состоялся не только их семейный союз, но и творческий.

Еще в студенческие годы будущие архитекторы решили попробовать свои силы в живописи и дуэтом поработать в различных живописных техниках, создавая совместные городские пейзажи. Их работы, в результате творческого эксперимента, получились довольно профессиональные и интересные.

Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Художественный дуэт удачно состоялся, и вначале 90-х параллельно с графическими работами Гаджиевы уже успешно писали первые живописные произведения маслом, которые были созданы в лучших традициях классических техник старых мастеров. Успешный дебют не только подхлестнул молодых супругов к творчеству, но и заставил искать свой собственный путь в искусстве, авторскую манеру и почерк.

Набережная реки Мойки. Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

В поисках новых технических приемов

Решено было кардинально отойти от традиционных направлений, методов и стилей, взяв за основу на этот раз акварель – самое капризное и непредсказуемое изобразительное средство. Все знают, что эта техника требует твердой руки от мастера, так как неверно нанесенный штрих или случайно упавшую каплю практически невозможно исправить, а еще предельно точного глазомера и лаконичности во всем. Ну, а тематикой для своего творчества пара, само собой, разумеется, избрала специфический ленинградский пейзаж.

Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Акварельные пейзажи Гаджиевы научились создавать буквально на «одном дыхании», зачастую без предварительных прорисовок и эскизов, а лишь технически грамотно владея кистью. Однако и на этом супруги Гаджиевы не остановились. В совершенстве овладев акварелью, художники в поиске авторского стиля пошли куда дальше. Экспериментируя с различными техниками Светлана и Сабир, создали индивидуальную манеру письма.

Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Так, зритель, вглядываясь в глубину акварельно мягкой расплывчатости красочных разводов, с удивлением обнаруживает, что перед ним вовсе не акварель..., а что ни есть - обычная живопись маслом. Да-да, свои нежные дымчатые акварели Светлана и Сабир виртуозно создают обычной масляной краской! И это открытие приводит, даже искушенного зрителя в неописуемый восторг – до чего же похожи пейзажи Гаджиевых на акварель, такую же нежную и светлую.

Исаакиевский собор. Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Санкт-Петербург - главный персонаж картин Гаджиевых

Главным персонажем большинства своих творений живописцы по-прежнему избирают любимый со студенческой скамьи, теперь уже Санкт-Петербург. Мало того, своего зрителя они продолжают интриговать еще и временным пространством, буквально окуная северную столицу с ее обитателями в прошлое. На картинах мы четко видим царскую эпоху позапрошлого столетия со всей атрибутикой.

Исаакиевский собор. Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Благодаря неуемной фантазии художников мы будто отправляемся в удивительное путешествие во времени по проспектам, улицам, мостам этого удивительного города, неотъемлемой частью которого есть погодные условия, связанные с влажностью - дождем, туманом или же просто пасмурной погодой.

Набережная реки Мойки.Санкт-Петербург. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Уникальная творческая манера

На серо-дымчатом или охристом фоне мы созерцаем четкие силуэты барышень и их кавалеров, выделенных ярким локальным цветом, которые буквально вкрапляются в архитектурный ансамбль города. А также прогуливающиеся по улицам горожане в виде силуэтов и разъезжающие по мостовым конные экипажи, смотрятся на полотнах художников невероятно гармонично и в плане сдержанного колорита, и в уравновешенном композиционном построении.

Санкт-Петербург. Аничков мост. Из цикла: Питерские пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

Изюминкой в каждом творении творческого дуэта являются яркие локальные пятна ультрамаринового, разных оттенков красного и белого цветов на туманной картинной плоскости, вглядываясь в глубину которой зритель начинает различать вдали силуэты всевозможных башен и куполов известных архитектурных строений, уходящих за горизонт улиц и широких проспектов и, конечно же, знаменитых питерских мостов.

Лондон. Из цикла: Туманные пейзажи Светланы и Сабира Гаджиевых.

«…В нашей живописи нет ничего, что можно было бы сопоставить с реальным временем, реальными персонажами. Фантазийность, легкость образов, недосказанность в их изображении, дают возможность использовать самые различные техники и приемы письма. Вместе с тем, сознательное ограничение цветовой палитры создает двойственное ощущение торжественности, парадности и, в то же время – камерности», – так считают сами Светлана и Сабир, характеризуя свое творчество. 
 

Туманные пейзажи европейских столиц

Однако пишет супружеская пара не только любимый Санкт-Петербургс его проспектами, мостовыми и чарующим архитектурным ансамблем. Они много путешествуют и, разумеется, с каждой поездки привозят не только впечатления, но и множество новых изумительных работ.

Прага. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Стокгольм. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Париж. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Лондон. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Венеция. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Прага. Карлов мост. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

Хотелось бы также отметить особенную авторскую манеру питерских мастеров, сумевших виртуозно объединить и легкую декоративность фонового пространства, и тонкое лессировочное письмо передних планов. Это дает превосходную возможность картинам художников вписываться в любые интерьеры.

Прага. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

В художественных выставках супруги Гаджиевы начали участвовать более 25 лет тому назад. И за это время их творения буквально разлетелись не только по собраниям отечественных коллекционеров живописи, но и многих европейских стран. А еще работы этого творческого дуэта пользуются немалым спросом у обычных любителей, желающих внести в свой дом уют и красоту.

Париж. Туманные пейзажи от Светланы и Сабира Гаджиевых.

И в завершение хотелось бы сказать, что Светлана и Сабир, став виртуозами в самых разнообразных техниках: от традиционной масляной живописи и акварели до оригинальной графики, секреты которой они хранят в тайне; не останавливаются на достигнутом, они в постоянном поиске новых горизонтов для своего творчества.

Венеция. Городской пейзаж от Светланы и Сабира Гаджиевых.

За последних несколько лет они вплотную подошли к сюрреалистическому жанру, где раскрыли новую грань своего творческого потенциала. Так, ими создан целый цикл уникальных работ в стиле сюра. И есть все основания полагать, что зрителей ожидают немало новых интересных открытий и идей, которые в скором времени проявятся в их творениях...

В продолжение темы о питерских художниках-акварелистах, читайте нашу публикацию:Северная столица на завораживающих картинах питерского «джазового акварелиста» Константина Куземы.

Культурология

Почему последние фильмы о блокаде Ленинграда вызывают всеобщее негодование...

Владимир Малышев 22.05.2020

Специально для «Столетия»

Конспирологи могут выдохнуть: главная загадка SARS-CoV-2 совсем не в том, в какой лаборатории он был выведен прямиком из летучей мыши.Новый коронавирус даёт обильную почву для более практических размышлений. Например, в чём секрет его совершенно явной избирательности и вообще двуликости. Почему некоторые из больных, даже бессимптомных, оказываются суперраспространителями, из-за которых вирус получают десятки и сотни человек сразу, а большинство других – не передают заразу даже близким родственникам.

Ну и ещё несколько любопытных вещей в этом дайджесте.

В американском Science вышла большая статья о том, почему некоторые больные CoVID-19 заражают многих, а большинство вирус вообще не передают?

Например, когда в начале марта в церкви в Маунт-Верноне, штат Вашингтон, собрался хор из 61 человек, среди которых был всего один бессимптомный больной CoVID-19, в течение ближайших дней и недель 53 хориста заболели коронавирусной инфекцией, причём троим понадобилась госпитализация, а двое умерли. Из аналогичных случаев – путешествие одного гея по клубам в Сеуле (170 заразившихся за вечер), концерт в японской Осаке (80 заразившихся за пару-тройку часов) и занятия зумбой в Южной Корее (65 заразившихся за час).

На противоположном конце – исследование немецких учёных, что при соблюдении элементарной гигиены и разумной осторожности вирус не поражает даже тех, кто ухаживает за больным членом семьи, находясь с ним в одной квартире. Более того, хотя считается, что репродуктивное число у коронавируса находится в диапазоне от двух до четырёх (т.е. 1 больной заражает в среднем 2-4 чел.), в реальности большинство заболевших практически не передают инфекцию дальше. В Лондонской школе гигиены и тропической медицины полагают, что на 10% крупных вспышек приходится 80% всего распространения CoVID-19. Это объясняет, почему коронавирус так медленно передавался из Китая в Европу и Америку.

По мнению Science, всё дело в способе передачи вируса от человека к человеку и особенностях его концентрации в организме заболевшего на разных стадиях. SARS-CoV-2 передаётся в основном воздушно-капельным путем, т.е. при чихании или кашле но иногда распространяется и через более мелкие аэрозоли, образуемые при разговоре или дыхании. Аэрозольная взвесь дольше висит в воздухе, вот и получается, что один человек заражает многих. То есть, большинство известных случаев очагового заражения намекают на аэрозольную передачу.

Но для неё нужно, чтобы человек вдыхал эту смесь мельчайших частиц не носом, а ртом. Именно это происходит при эмоциональном и оживлённом разговоре, пении, занятиях зумбой и т.п. Дополнительным фактором передачи выступает закрытое помещение и близкий контакт. Именно этим объясняются вспышки в ресторанах или клубах. Японское исследование показало, что риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе. А китайские специалисты, проанализировав 318 заражения очагов из трёх или более случаев, установили, что на открытом воздухе произошел всего один.

Из этого следует, что бульвары и парки стоило бы открывать в первую очередь, а вот офисы, особенно с модным open space – в последнюю. Ну и ещё добавлю от себя, что западная вирусология так и не выросла из детских штанишек. О том, что подхватить грипп или ОРВИ легче тому, кто имеет привычку дышать ртом, а не носом, советский медицинский журнал «Здоровье» популярно рассказывал – с подробным и одновременно простым объяснением механизма заражения – ещё в 1980-х гг. Увы, но теперь это выдаётся за великое открытие XXI века!

Теперь о тройном провале. Да, антикоронавирусную стратегию Швеции не пинал только ленивый. Как вне Страны трёх корон, так и внутри неё. Сделав ставку на обретение коллективного иммунитета и сохранение экономической активности, шведы потерпели поражение по всем трём фронтам.

Во-первых, к настоящему дню в Швеции от CoVID-19 в умерли 3 тыс. 743 чел. Это больше, чем в Дании, Норвегии, Финляндии и Исландии вместе взятых, как по абсолютным показателям, так и в соотношении с общим населением. При этом кривая заболеваемости там, в отличие от названных стран, вовсе не идёт на спад.

Во-вторых, до коллективного иммунитета шведам всё ещё, как до Луны, а официальные власти преувеличивают численность носителей антител к SARS-CoV-2. Основываясь на выборочных обследованиях, проведённых в некоторых округах Стокгольма, они говорят уже о 30% иммунизированных. Но научный центр Zoonosis в Упсале, независимо от правительства провёл анализы на антитела у 454 жителей шведской столицы, и лишь 7,5% из них оказались положительными. В сопоставимой по численности населения Бельгии, где от CoVID-19 умерли 4 тыс. 857 чел, антитела были лишь у 6%. То есть, при сохранении подхода, шведам понадобится в 5-8 раз больше смертей, чтобы обрести вожделенный иммунитет, причём непонятно, насколько устойчивый.

В-третьих, шведская экономика – тоже в числе пострадавших, несмотря на отказ от карантина. По оценке Riksbank, в негативном сценарии ВВП Швеции сократится на 9,7% по итогам 2020 года (в более позитивном прогнозе экономика просядет на 6,7%). В первом случае безработица достигнет 10,1%, во втором — 8,8%. И это плюс-минус также, как у стран-соседей, вовсе не жертвовавших жизнями своих стариков ради химеры.

Тем, кого шведский опыт всё ещё вдохновляет, можно посоветовать такой эксперимент. Посмотрите вокруг и посчитайте всех пожилых родственников, друзей и всех тех в возрасте 45+, у кого есть хронические заболевания, хотя бы иногда повышающееся давление. Напишите эти имена на бумаге, а рядом поставьте крестик у каждого третьего. Потом идите и скажите этим людям, что лучше будет ими пожертвовать, чтобы остальные могли свободно ходить в рестораны, шопиться в ТЦ и веселиться в клубах. Слабо?

И напоследок – про мужчин. Как известно,коронавирус особенно опасен для пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями. При этом проведённые научные исследования показывают, что и для мужчин 50+ лет риски высоки. Вдвое-втрое выше, чем у женщин аналогичного возраста.

Почему так происходит? Возможно, ответ кроется в разнице гормонального фона (эстрогены дают женщинам более крепкий иммунитет), подверженности хроническим заболеваниям, более высоком уровне стресса, приверженности вредным привычкам и т.п. То есть во всём том, почему, как правило,мужчины умирают раньше. Отсюда и советы мужикам – немного банальные, но в целом верные:

— воздержитесь от алкоголя и курения;
— вовремя обследуйтесь на предмет хронических заболеваний и обязательно соблюдайте лечение;
— не держите эмоции в себе, рассказывайте о проблемах близким, старайтесь больше двигаться и быть на свежем воздухе;
— чаще мойте руки и используйте больше мыла;
— следуйте таким правилам здорового образа жизни, как 8-часовой сон, сбалансированное питание и физические упражнения...

ссылка

Ситуация с завершением строительства газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2) всё больше напоминает даже не детектив, а занудный сериал на производственную тему. На протяжении последних полутора месяцев многих волновало: решится ли основной участник проекта – российский «Газпром», на самостоятельную достройку трубопровода, который в результате санкций был оставлен без специальных судов, которые вели укладку труб по дну Балтики неподалёку от берегов Датского королевства. Ответ на загадку – куда в конце концов пойдёт российский трубоукладчик «Академик Черский», в Петербург, в Калининград или прямо на стройку, в «Газпроме» дали неожиданно быстро.

Судно уже стоит в германском порту Мукран, всего в нескольких милях от места, где предстоит замкнуть газовую магистраль. Это, похоже, стало неприятным сюрпризом для тех, кто был готов поставить крест на амбициозном проекте, и заставило дёргаться его ярых противников.

Уже ни у кого нет сомнений, что главный оппонент Nord Stream 2 – это США. В Вашингтоне даже не пытаются скрывать, что противодействуют проекту, который называют газпромовским или просто путинским, чтобы открыть нишу для поставок на старый континент своего сжиженного природного газа – СПГ.

Однако ответ на сюрприз с «Черским» последовал отнюдь не из-за океана, а из Федерального сетевого агентства ФРГ. Немецкий регулятор неожиданно для многих отклонил заявку на освобождение газопровода «Северный поток-2» от действия Газовой директивы ЕС.

Решение сетевого агентства было тем более неожиданным, что незадолго до этого прозвучало вполне недвусмысленное заявление правительства ФРГ в поддержку Nord Stream 2. Из Берлина в ответе на депутатский запрос по проекту сообщали, что федеральная власть по-прежнему положительно оценивает проект «Северный поток-2», хотя и отмечали, что в настоящее время Берлину не известны детали строительства, но там ожидают, что проект будет завершен, хотя и предполагают, что могут возникнуть задержки. В германском кабмине не скрывали, что продолжат оказывать политическую поддержку участникам проекта. Тогда же, кстати, в Берлине заявили, что принципиально отвергают экстерриториальные санкции США, но не собираются выставлять счёт Вашингтону за замедление хода строительства. По мнению правительства ФРГ, политика Германии в отношении «Северного потока-2» не представляет угрозы и НАТО.

Напомним, что в Nord Stream 2, помимо российского «Газпрома» входят также немецкие компании Wintershall и Uniper, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландский нефтегазовый гигант Shell.

Характерно, что все члены консорциума никогда не скрывали своего стремления к более тесному сотрудничеству с «Газпромом», вплоть до взаимного вхождения в капитал. Это означает, что проблема необходимой демонополизации проекта может быть решена сугубо рыночными методами.

Сама магистраль включает две нитки газопровода из России через Балтийское море в Германию. Общая его мощность должна составить 55 миллиардов кубометров газа в год. На данный момент по проекту уложено более 2300 км труб из примерно 2460-и, то есть 94 процента от общей его протяженности. Заявка, необходимая для вывода проекта из-под Газовой директивы ЕС, была подана участниками в Федеральное сетевое агентство задолго до окончания прокладки труб. Однако рассмотрение её неоднократно откладывалось. Сначала регулятора смущала русская монополия на поставки газа, о которой не может быть и речи с учётом участия в проекте международных сырьевых компаний.

Тем не менее все морские суда, которые работали на Nord Stream 2, попали под американские ограничения. Эти сомнительные нормы распространялись на корабли, занимающиеся укладкой этих трубопроводов на глубинах более 100 футов (30 метров), а также – физические и юридические лица, которые продадут или сдадут в аренду суда для этих проектов. Параллельно с санкциями США тут же потребовали от компаний-подрядчиков прекратить строительство «Северного потока-2». И ведь прекратили, в результате чего сроки прокладки труб оттягиваются уже больше чем на год, а необходимый трубоукладчик «Академик Черский» всего несколько дней назад добрался до немецкого порта Мукран.

Примерно в то же время строители ждали ещё и разрешения властей Дании на ведение работ в зоне экономических интересов этой страны в акватории Балтийского моря. Теперь же в качестве одного из аргументов в пользу отклонения заявки называется срыв сроков строительства газопровода, которое должно было завершиться 23 мая 2019 года. Как отмечается в материалах коллеги №7 Федерального агентства, отклонены также аргументы «Газпрома» о том, что все средства в проект вложены до указанного срока, и в финансовом плане его можно считать завершённым.

За прошедший с тех пор год Газовая директива ЕС была обновлена, причём достаточно откровенно не в пользу Nord Stream 2. Сделано это было под давлением США и их наиболее активных союзников – Украины, Польши и стран Балтии.

Все они агрессивно политизировали полемику вокруг проекта, и в результате необходимые поправки к Газовой директиве были приняты 15 апреля прошлого года – всего за месяц до того срока, который всплыл уже сегодня. Новые европейские нормы стали распространяться на трансграничные газопроводы, которые пролегают между странами, входящими и не входящими в ЕС. Суть же этих поправок в том, что они ограничивают до 50% долю поставок сырья одним участником, в данном случае – «Газпромом».

Теперь же, в связи с принятым наконец-то решением регулятора, как оказалось – негативным, практически неизбежны судебные разборки. Оператор проекта – компания Nord Stream 2 AG уже сообщила о готовности подать соответствующий иск. «Мы ожидаем получения официального решения и затем оценим его и рассмотрим дальнейшие действия по защите наших прав, включая обжалование этого решения в немецких судах. Апелляция возможна в течение одного месяца после принятия решения», – сказано в сообщении пресс-службы компании.

В компании Nord Stream 2 AG не согласны с решением Федерального сетевого агентства, поскольку на фактическую дату 23 мая 2019 года трубопровод был завершен с точки зрения экономической функциональности. Компания осуществила безвозвратные инвестиции в размере миллиардов евро задолго до того, как ЕК объявила о своем плане по изменению Газовой директивы. Однако регулятор не принял во внимание тот факт, что международные правовые эксперты подтвердили: сужение определения «завершение проекта» до заключения о физическом строительстве газопровода нарушает защиту фундаментальных прав в законодательстве ЕС, а также противоречит конституционным гарантиям Основного закона Германии.

Насколько могут затянуться судебные тяжбы, сейчас сказать никто не возьмётся, к тому же и конъюнктура рынка, которая раньше подгоняла Nord Stream 2, теперь фактически его же тормозит. А вот в чью пользу будет играть время – это очень большой вопрос.

Ситуация сейчас сильно напоминает положение дел во время знаменитой Ялтинской конференции 1945 года. Тогда И. Сталин спросил лидеров союзных стран – Рузвельта и Черчилля, на каком расстоянии от Берлина находятся их войска. Получив ответ – 600 километров, он тут же напомнил, что Красная армия подошла к столице Третьего рейха на 60 км. Да, у американских конкурентов «Газпрома» благодаря решению федерального ведомства из Германии появляется время для того, чтобы нарастить объёмы добычи и переработки, а вслед за тем – и объёмы поставок их СПГ в Европу. Причём нарастить до таких масштабов, что уже можно будет говорить о действительно реальной конкуренции.

Однако нельзя забывать, что десятки миллиардов кубометров голубого топлива, которые способен перекачать «Северный поток-2» – это равнозначно сотням СПГ-танкеров или газовозов. Самые крупные из ныне существующих судов такого рода способны перевозить не более 200 тыс. кубометров сжиженного газа, что равнозначно примерно 120 млн кубов газа уже природного. У типовых газовозов мощность не превышает 150 тысяч кубометров. Нетрудно посчитать, что для компенсации тех 27,5 млрд кубометров природного газа, которые должен «уступить» «Северный поток-2», потребуется не меньше 300 танкеров в год.

Способны ли к приему такого количества судов европейские терминалы, которые перекачивают и регазифицируют СПГ – вопрос, ответ на который слишком очевиден.

И хотя на развитие соответствующей инфраструктуры те же США готовы потратить миллиарды долларов, понятно, что за сроки, сравнимые или хотя бы приближающиеся к тем, что нужны для достройки «Северного потока-2», всерьёз ничего изменить нельзя. И без русского газа Европе оставаться тоже нельзя, несмотря на то, что сейчас спрос на все виды топлива из-за пандемии и кризиса сильно упал.

Если же говорить о том, что изменилось для «Газпрома» и его партнёров по проекту, то их основная проблема теперь заключается отнюдь не в темпах достройки Nord Stream 2. Сейчас самые большие сложности в том, насколько оперативно они смогут отбиться или же обойти условия Газовой директивы, если это действительно понадобится. Оператору газопровода – тому самому германскому Nord Stream 2 AG предложено зарезервировать не менее половины мощности газовой магистрали под альтернативных поставщиков. В настоящее время в наличии таковых, как известно, просто нет. На какое-то время «Газпрому», возможно, даже предстоит смириться с перспективой поставок всего лишь 27,5 млрд кубометров голубого топлива в год вместо проектных 55 млрд. Однако в условиях глобального падения и спроса, и цен на углеводородное сырьё, даже не это самое страшное.

Куда страшнее для российского монополиста то, что он в перспективе, причём не столь отдалённой, может утратить монополию и лишиться свободы рук в организации поставок и ценовой политики. Вариантов для достойного выхода из патовой ситуации, по большому счёту, только два. Первый – добиваться демонополизации поставок газа уже внутри России, что будет фактически означать разделение «Газпрома». А это не только глобальная правка российских законов, это – воплощение несбыточной когда-то мечты его конкурентов. Второй – организация совершенно иной схемы поставок по газопроводу уже за пределами России, что может обернуться приглашением в проект совершенно новых, и совершенно неожиданных партнёров. Вплоть до партнёров из тех же Украины и Польши, и даже США или Дании. Тут, скорее всего, весь вопрос в цене вопроса.

Фактически сегодня речь может идти о неких бизнес-схемах, которые позволят окончательно вывести за скобки всю политическую нагрузку, которой за годы реализации оказался обременён амбициозный проект.

Характерно, что именно о необходимости уйти от чрезмерной политизации темы «Северного птока-2» призвал на днях министр иностранных дело России Сергей Лавров, который неожиданно для многих выступил в роли комментатора решений немецкого регулятора.

Первым делом он напомнил, что сложности вокруг проекта в итоге приведут к росту конечных цен на газ для европейских потребителей. И уверенно констатировал, что невзирая на возникающие трудности газопровод «Северный поток-2» будет достроен.

Впрочем, иностранные участники проекта пока не спешат с комментариями относительно решения немецкого регулятора. В связи с этим необходимо напомнить, что вопрос о том, насколько уместно применение доработанной Газовой директивы в отношении Nord Stream 2 остаётся открытым. Да, сами поправки вступили в силу ещё в июне 2018 года, но и за два года большинство стран ЕС не успело внести отвечающие им изменения в свои национальные законодательства. Поскольку споры о том, где и как осуществляется на практике пресловутый приоритет евросоюзовского законодательства над законами отдельных стран, не прекращаются со времени создания самого ЕС, что открывает широкие возможности для того, чтобы оспаривать в суде решения, подобные принятому в Федеральном сетевом агентстве ФРГ.

Остаётся лишь повторить, что новая Газовая директива ограничивает объемы прокачки газа для владельцев транспортной инфраструктуры, в данном случае, газопровода. По российским законам экспорт трубопроводного природного газа может осуществлять только «Газпром», который является владельцем «Северного потока-2», и теперь он имеет право заполнить газопровод лишь наполовину...

Дмитрий Малышев – ведущий аналитик РГО, к.э.н. Пётр Ненароков –экономический обозреватель

Специально для «Столетия»

- Всё, Маша, это уже ни в какие ворота не лезет! Он сегодня опять меня за штанину тяпнул. Вот, затяжку оставил. Давай его, может, того... Один укол, - с порога раздраженно говорил тучный мужчина. Его встречали жена и дочка девяти лет.

- Витя, успокойся. Иди, переодевайся, ужинать будем.

Мужчина ушёл в другую комнату. Девочка помогала на кухне маме резать огурцы для салата.

- Мам, а зачем Брюсу укол? - спросила девочка.

- Папа шутит. Просто Брюсу сейчас плохо. Ты же знаешь, как он дедушку любил?

- Конечно, знаю.

Они с ним друзья. Плохо, что дедушка...

- Милая, да, мне его тоже не хватает, - мама подошла и обняла девочку. Ребенок не видел, как женщина тыльной стороной ладони вытерла слезы.

В кухню зашёл Виктор. Семья села ужинать.

- Маша, прости, погорячился. Но я же стараюсь, как лучше. Взял сегодня за ошейник, говорю, пойдём домой, он посмотрел на меня и рычит. И к могиле Сергея Васильевича тянет. Я дёрнул, ну он меня и цап...

Знаю, все на нервах уже. Ты еды и воды оставил ему?

- Да.

- Он ест?

- Чуть-чуть.

- Завтра я заеду после работы. Мож...

- Я слышал, что немцы с характером, но чтобы с таким...

- Ему плохо.

- Мама, зная дедушку, должен же был он что-то придумать с Брюсом. Давай, сегодня ещё раз сходим к дедушке домой... Может, найдём что.

- Ох, ну давай.

***

К небольшой могилке подъехала машина. Из неё вышли трое, и подошли к памятнику. Рядом с ним лежал большой, взрослый пёс. Он даже не повернул морду в сторону людей. Первой заговорила женщина:

- Привет, Брюс! Здравствуй, папа! Брюс, мы нашли вчера в документах папы письмо тебе.

Собака приподняла морду. И посмотрела в сторону женщины.

- Витя, прочитай!

Тучный мужчина вытащил из кармана свёрнутый листок бумаги и начал читать:

- Брюсу. Прочтите ему, если всё случится. Я не шучу. Просто подойдите к нему и читайте.

Привет, мой верный друг. Если тебе читают это письмо, то, значит, мы немного разминулись. Ничего страшного, я тебя здесь подожду.

Собака насторожилась. Мужчина продолжил чтение.

- Брюс, мы с тобой всегда ладили, даже когда ты подворовывал со стола куски хлеба. Думаешь, я не знал?

Собака неожиданно гавкнула. Как будто возразила.

- Думаешь, я про палку колбасы ничего не понял? Случайно потерялась в холодильнике. Ага, как же. Ты – плут и жулик, каких поискать!

Собака встала в полный рост, виновато отворачивала морду от читающегося мужчины и гавкала. На лицах собравшихся появилась улыбка.

- Брюс, я догадываюсь, что ты устроишь после того, как я уйду. Мы с тобой никогда не расставались. Но пойми, я не там, где ты думаешь меня положили, я в твоих мыслях, воспоминаниях, в глазах моих детей, внуках и, даже, в непутёвом Викторе. Эээ, погодите, а почему я сразу непутёвым-то стал?!

- Читай дальше! - сказала женщина.

- Брюс, я тебя приказываю выполнить следующую команду! Моя последняя просьба тебе, если хочешь!

Собака насторожилась.

- Охраняй! Охраняй мою семью. Особенно внучку мою. Выполнишь? Знаю, что выполнишь. Ну, пока. Ещё увидимся.

Брюс медленно подошёл к девочке. Девочка присела и обняла его. Он лизнул ее в щеку и направился в сторону машины...

Александр Бессонов

Прежде чем начать подробный разговор о том, как Сталин получил это звание и как к нему относился, напомним, что в мировой практике оно, как правило, присваивалось не полководцам, а скорее наиболее значимым государственным деятелям, тем, кто возглавлял не только армию, а и всю воюющую державу в целом. Впрочем, в России все обстояло не так. Сталин был единственным советским генералиссимусом, пятым по счету на русской земле человеком с таким званием. Четвертым являлся глубоко чтимый верховным Александр Суворов.

Александр Харалужный

Писатель Михаил Шолохов интересовался творчеством Александра Солженицына. И он не хотел критиковать Солженицына до того, как не прочитает сочинения, ведь, понятно, что осуждать то, чего не знаешь, не совсем разумно.

Однако после ознакомления с сочинениями Солженицына, Шолохов высказался широко об этом вопросе. По мнению Шолохова, политика советской власти в отношении Солженицына была правильная.

Потому что в сочинениях Солженицына можно найти множество непрямых и прямых оправданий деятельности генерала Власова и других подобных деятелей, то есть Солженицын идейно был готов пойти на многое ради того, чтобы не существовало советского строя.

Оценка сочинений Солженицына

В письме Союзу писателей СССР от 1967 года Шолохов высказался подробно о том, что думает о творчестве Солженицына. В письме Шолохов указал, что прочитал полностью «Пир победителей» и «В круге первом».

И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками.

Реабилитация Власова

Михаил Шолохов считал принципиальным то, как Солженицын пытался реабилитировать Власова. Дело в том, что его «Пире победителей» все советские люди — безыдейные, бездуховные и примитивные приспособленцы, а власовцы — это лица, которые мечтают о свободе Родины.

Шолохов, на основании данных фактов, предлагал исключить Солженицына из Союза писателей СССР. Ведь в Союзе относились с уважением к подвигу Красной армии, и, естественно, негативно относились к власовщине.

Собственно после данного письма Солженицына многие советские авторы называли «литературным власовцем». К слову, произведение «Пир победителей» активно распространялось за границей, особенно во Франции и США. А в России это произведение стало популярным в начале-середине девяностых, в 1995 году даже была театральная постановка в московском Малом театре...

ссылка

Почему самолеты падают на жилые дома? Увести падающий самолет от людей – неписаный «кодекс чести» или продукт пропаганды? Да и вообще – способны ли летчики это сделать? Подобные вопросы возникают регулярно, и очередная авиакатастрофа вновь дала этому повод. В советское время на такие вопросы отвечали абсолютно однозначно, но было ли это правдой?

Авиашоу пилотажной группы ВВС Канады Snowbirds («Снегири») в поддержку местных врачей – борцов с коронавирусом, в минувшее воскресенье закончилось трагедией. Один из самолетов разбился рядом с аэропортом городка Камлупс в провинции Британская Колумбия. Потерявшая управление машина рухнула на жилой дом, один из членов экипажа погиб. Лишь по счастливой случайности на земле обошлось без пострадавших.

Падение самолетов на жилые дома – увы, не редкость. В конце 2019 года подобный инцидент имел место в американском штате Мэриленд – тогда разбился небольшой самолет. Куда более масштабная катастрофа произошла в те же дни в Казахстане: лайнер Fokker 100 авиакомпании Bek Air рухнул в районе жилого сектора близ алма-атинского аэропорта, погибли 12 человек, 49 пострадали (владельцам двухэтажного дома, в который врезался самолет, повезло – они остались живы).

Схожие катастрофы с потерей управления и падением на дома или скопления людей (пожалуй, самый известный и трагичный случай – катастрофа Су-27 во время авиашоу во Львове в 2002 году) часто связывали с плачевным состоянием авиации в постсоветских странах. Однако нечто подобное имело место и в истории советских ВВС и гражданского воздушного флота. В 1973 году первый сверхзвуковой авиалайнер Ту-144 – участник авиасалона во французском Ле-Бурже – рассыпался в воздухе, обломки упали на жилые районы. В той катастрофе погибло 14 человек, из них восемь – на земле.

Тяжелейшая трагедия произошла в 1997 году в Иркутске, когда военный Ан-124 упал на жилые дома сразу после взлета. На земле погибли десятки людей, в том числе дети. Причиной катастрофы считается одновременный отказ нескольких двигателей.

История знает и почти курьезные случаи. В 1989 году истребитель МиГ-23М упал на жилой дом возле франко-бельгийской границы, убив одного местного жителя. Выяснилось, что у самолета, вылетевшего с базы в польском Колобжеге, отказал двигатель, пилот по приказу командования катапультировался. Сразу после этого работа двигателя истребителя возобновилась, самолет выровнял курс и пролетел без управления 901 километр над территорией нескольких стран НАТО. Упал он лишь тогда, когда закончилось топливо.

В подобных случаях общество ожидает от летчиков поступка, наподобие того, что был увековечен в советской песне «Открытое небо», более известной по строчке «А город подумал – ученья идут...».

Автор текста Роберт Рождественский взял за основу реальные события. В апреле 1966 года бомбардировщик Як-28П Группы советских войск в Германии выполнял полет над Берлином. У самолета отказали двигатели. Командир Борис Капустин и штурман Юрий Янов, как официально принято считать, приняли решение не катапультироваться и увести самолет от городских кварталов. Як-28 разбился при посадке на воду, экипаж погиб.

Менее известен подвиг пилотов Сергея Шерстобитова и штурмана Леонтия Кривенкова в 1968 году – они погибли, но (как опять же утверждается официально) не допустили падения своего Як-28И на жилые дома в Липецке. Таким же образом в 1979-м спас жителей села Янтарное в Крыму капитан Виктор Кубраков, служивший в морском авиаполку Черноморского флота. Катапультировав экипаж своего Ту-22М2, у которого взорвался двигатель, он увел машину в сторону от села. Уже в наше время, в 2013-м, аналогичный подвиг совершил капитан Алексей Назаров – летчик штурмовика Су-25, не давший самолету упасть на станицу Новоминская Краснодарского края.

Может возникнуть впечатление, что это общее и даже задокументированное правило для всех летчиков – любой (или почти любой) ценой в случае возникновения аварийной ситуации стараться спасти не только себя, не только машину, но и тех, кто находится внизу, в зоне падения самолета. По крайней мере, советская государственная пропаганда насаждала именно такой взгляд на вещи. 

Но в реальности дело обстоит не так, подчеркнул газете ВЗГЛЯД высокопоставленный источник в ВВС России. По крайней мере, если речь идет о военной авиации.

«В летных училищах с первого курса летчиков готовят срочно катапультироваться, когда самолет попадает в критическую аварийную ситуацию, а вовсе не думать, куда он упадет», – подчеркнул собеседник. По его словам, «еще с советского времени в патриотических воспитательных целях политруки задним числом приписывали летчику героический «увод» самолета от домов – хотя часто там вообще не было никаких домов по курсу».

По мнению собеседника, в реальности гибель пилотов (которую постфактум объявляют героизмом) зачастую объясняется малой высотой, промедлением экипажа, несрабатыванием системы катапультирования «или попыткой спасти именно боевую машину, но не людей внизу». Героизм при этом действительно мог иметь место – но заключается он вовсе не в попытке спасти людей на земле. Например, летчик может пытаться спасти уникальную машину, которую он испытывает, и поэтому уводит ее для аварийной посадки в чистое поле или на воду (где, естественно, нет жилых домов).

С источником газеты ВЗГЛЯД не согласен бывший главком ВВС России, заслуженный военный летчик СССР Владимир Михайлов. «Если есть хоть малейшая возможность, любой российский пилот – военный или гражданский – уведет падающий самолет от людей, находящихся внизу», – заявил генерал армии Михайлов газете ВЗГЛЯД. Но при этом собеседник подтвердил: ни в советское время, ни сейчас нет никакого четко формализованного, документально оформленного указания – уводить аварийный самолет от населенных пунктов. «Подобные случаи можно назвать неписаным законом», – говорит Михайлов.

Впрочем, по сути, слова Михайлова не противоречат тому, что говорит источник газеты ВЗГЛЯД. Все дело как раз в том, будет ли у экипажа или летчика та самая «малейшая возможность». Само течение авиационных аварий и катастроф крайне редко эту возможность предоставляет.

Аварийные ситуации в воздухе чаще всего развиваются очень быстро, в считанные секунды. В столь короткое время экипажу крайне сложно даже думать о том, куда упадет машина – не говоря уж о том, чтобы принять меры к направлению ее в ту или иную сторону. Не менее важно и то, что очень часто источником аварийной ситуации служит неисправность в системе управления, а это означает, что экипаж и вовсе теряет способность хоть как-то влиять на траекторию падающего самолета.

Смогут ли экипажи исполнить негласное правило, о котором говорит генерал Михайлов, во многом зависит от организаторов полетов. Об этом в комментарии газете ВЗГЛЯД заявил заслуженный летчик-испытатель Магомед Толбоев. «Организаторы полетов заранее обеспечивают безопасные дистанции над полем пилотажа, а обязанность летчиков в эти параметры вписываться», – пояснил собеседник.

И на этот счет действительно существуют четко формализованные правила – внутренние служебные инструкции аэродромов, сказал газете ВЗГЛЯД заслуженный военный летчик России, генерал-майор Владимир Попов. «В любом районе аэродрома внутренней служебной инструкцией определены специальные зоны покидания воздушного судна методом катапультирования или с парашютом, а также для аварийной посадки», – подчеркнул Попов. «Кроме того, в руководстве по летной эксплуатации четко прописано правило увести при возможности самолет от столкновения с землей в густонаселенной зоне», – заверил собеседник. Действительно, несоблюдение этих правил как раз зачастую и приводило к страшным трагедиям при падении самолетов на землю. Однако к действиям пилотов непосредственно во время той или иной катастрофы они отношения не имеют.

«В инструкциях и правилах – как ВКС, так и гражданской авиации – прописано, что летчик обязан предотвратить любые возможные трагические последствия, в том числе падение самолета на какие-то объекты», – заявил газете ВЗГЛЯД руководитель портала «Авиа.ру» Роман Гусаров. При этом он добавил: «Обозначить все такие объекты было немыслимо.

Никто бы никогда не упрекнул выжившего летчика в том, что его самолет упал куда-то не туда, если катастрофа случилась не по его вине». Что касается обязанности экипажа не допустить падения на жилую зону, то речь идет скорее о неписаном «кодексе чести», который действовал среди советских летчиков, подтвердил Гусаров.

«Но я не уверен, что с точки зрения самопожертвования западные авиаторы готовы поступать так, как это делали советские, российские летчики, там люди более прагматичны» – добавил собеседник.

Отдельной серьезной проблемой, хотя и не имеющей прямого отношения к обязанностям летчиков, является близость гражданских и военных аэродромов и жилых массивов, отмечают эксперты. Свежим и близким примером можно назвать положение, в котором оказались жители подмосковных Лобни, Сходни и города-спутника Зеленограда после строительства третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта Шереметьево. ВПП расположена в трех-пяти километрах от плотной застройки, констатировали в Минтрансе. Жители не только жалуются на шум от низколетящих лайнеров, но и опасаются, судя по местным форумам, оказаться «под крылом самолета».

Андрей Самохин

1908 - Братья Райт получили патент на свой летательный аппарат.

1916 - Родился Николай Александрович Замятин (9 (22) мая 1916, город Пермь — 12 июня 1994, город Жуковский Московской области) — заслуженный лётчик-испытатель СССР (21 августа 1964), капитан (1958).

В 1941 году окончил Тамбовскую военную авиационную школу лётчиков, в 1942 году – Липецкий учебный центр ВВС.

Участник Великой Отечественной войны: в январе-ноябре 1942 – лётчик 608-го бомбардировочного авиационного полка, в ноябре 1942-декабре 1944 – лётчик, старший лётчик и командир звена 137-го (с августа 1943 года – 114-го гвардейского) бомбардировочного авиационного полка. Воевал на Карельском фронте.

Участвовал в обороне Заполярья. Совершил 30 боевых вылетов на бомбардировщике Пе-2.

Участник советско-японской войны 1945 года в должности заместителя командира авиаэскадрильи 114-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка. Воевал на Забайкальском фронте. Участвовал в Маньчжурской операции. Совершил несколько разведывательных вылетов на бомбардировщике Пе-2.
С февраля 1946 года старший лейтенант Н.А.Замятин – в запасе. С августа 1946 года работал инженером в Лётно-исследовательском институте.
С 1947 года по 1971 год – лётчик-испытатель Лётно-исследовательского института. Провёл испытания системы дозаправки на самолёте Ту-2 (в 1949 году), испытания турбореактивных двигателей: ВК-7 на Ту-4ЛЛ (в 1953 году), АЛ-7 на Ту-4ЛЛ (в 1955 году), ВК-3 на Ту-4ЛЛ (в 1955 году), АМ-3М на Ту-16ЛЛ (в 1955 году), ВД-7 на М-4ЛЛ (в 1956 году). Участвовал в испытаниях дальнего бомбардировщика Ту-4 (в 1948 году); в исследованиях баллистических характеристик корпуса будущей атомной бомбы (на Ту-4) (в 1948 году); в испытаниях опытного бустерного управления на самолёте Ju-388 (в 1950 году) и двигателя для опытного самолёта «152» (в 1958 году); в испытаниях автоматической системы захода на посадку и новой командно-пилотажной индикации.
В 1971-1989 годах работал в Лётно-исследовательском институте ведущим инженером.

Жил в городе Жуковский Московской области. Умер 12 июня 1994 года. Похоронен в деревне Островцы Раменского района Московской области...

1916 - Впервые в мире применение ракет с самолёта. Зажигательные ракеты И. Ле-Приера с пяти Nieuport-16 (Франция). Сбиты пять немецких привязных аэростатов. Nieuport 16С.1 был способен нести восемь ракет с электрическим запалом, установленных на подкосах крыла и наклоненных вверх.

1933 - (с 8 мая ) 1933 года, завершились Государственные испытания истребителя ДИ-4 на аэродромн НИИ ВВС. Для самолета выбрали новый двигатель - американский Кертисс "Конкверор" мощностью 625/700 л.с. ДИ-4 был выполнен по схеме подкосного высокоплана, в котором подкосы опирались на элементы шасси. Конструкция - цельнометаллическая, в основном дюралевая. Обшивка гладкая, тонкая, с редкими подкреплениями, что при недостатке опыта изготовления приводило к появлению хлопунов и неровностей. Крыло спроектировано в виде "чайки" для улучшения обзора из кабины пилота; ребра нервюр снаружи. Топливо размещалось в двух фюзеляжных баках общей емкостью 230 кг. Вооружение состояло из 4-х синхронных пулеметов ПВ-1 и одного кормового пулемета ДА на шкворневой установке. В противоположность обычной практике изготовление ДИ-4 длилось достаточно долго: сказывалась новизна конструкции и необходимость освоения технологии гладких металлических обшивок.

1937 - Начало серии из четырех женских мировых рекордов дальности и высоты полета без груза и с грузом 0,5 - 1 т. летчица Полина Денисовна Осипенко на гидросамолете МП-1 с АМ-34.

1939 - ГНПП "Базальт" разработаны и сданы на вооружение первые образцы авиабомб.

1941 - Состоялся первый полёт учебно-тренировочного Г-28 "Кречет";Гаврилов Николай Васильевич.

1941 - Взлетел первый "Хаук" 87, это был английский "Киттихаук" I ("Хаук" 87А-2), а через неделю появился и первый P-40D. Это был P-40 c усовершенствованным мотором фирмы Аллисон серии "А" (военное обозначение - V-1710-39) с новым, более компактным редуктором. 

1944 - Постановление ГКО № 5946 о развитии реактивной авиации в стране. Ввиду отсутствия в нашей стране турбореактивных двигателей (ТРД) его результатом стало появление самолёта И-250 с комбинированной силовой установкой (ВК-107А плюс ВРДК), взлетевшего в марте 1945 года.

1944  - Постановления Государственного Комитета Обороны
№ 5942 « Об установке на самолет Як-3 второго пулемета системы Березина калибра 12,7 мм».
№ 5943 « О принятии на вооружение и организации производства бомбардировочных прицелов системы Деренковского».
№ 5945 « О создании авиационных реактивных двигателей».
Один из пунктов предписывал начальнику НИИ-1 П.И.Федорову и конструктору А.М.Люльке построить экспериментальный газотурбинный ВРД со статической тягой 1250кгс и предъявить его на заводские испытаний к 1 марта 1945 года. Так как в НИИ-1 производственной базы для создания ТРД не было, решением правительства на небольшом московском механическом заводе штампов и приспособлений № 165 развернули опытно-конструкторскую базу по изготовлению реактивных двигателей. В начале 1945 года на этом предприятии был изготовлен первый экземпляр экспериментального ТРД С-18, спроектированного группой А.М.Люльки. К сентябрю предполагалось построить и предъявить на летные испытания модификации истребителей Як-9, Ла-5 и Су-6 2ТК-3 с дополнительными ЖРД РД-1, разработанными В. П. Глушко в ОКБ НКВД при заводе № 16. При работе ускорителей на самолетах Як-9 и Ла-5 время набора высоты 5000 м должно было уменьшиться до трех минут, а максимальная горизонтальная скорость полета - возрасти до 780 км/ч на отрезке времени до трех минут.
№ 5947 « О создании дневных скоростных бомбардировщиков».

1945 - Родился авиаконструктор Николай Дмитриевич Таликов ("Ил")

1946 - В городе Даунсвью, впервые поднялся в воздух двухместный моноплан с тандемным расположением кресел и крылом с работающей обшивкой de Havilland Canada DHС-1 Сhipmunk, он был первым самостоятельным проектом компании de Havilland Aircraft of Canada Ltd. Опытный экземпляр был оснащен двигателем de Havilland Gipsy Major 1С мощностью 145 л.с. Опытные самолеты Сhipmunk получили обозначение DHC-1B-1.

1955 - Патрульный самолёт P2V «Нептун» (рег. номер 131515, 9-я патрульная эскадрилья ВМС США) был атакован советскими истребителями МиГ-15 над Беринговым проливом, после чего разбился на острове Святого Лаврентия, Аляска. Среди членов экипажа не было погибших, но все (или почти все) они пострадали. Инцидент произошёл в сложных метеорологических условиях, что затрудняет восстановление картины произошедшего. Видимо, с этим связано согласие СССР выплатить 50 % от затребованной американской стороной компенсации в 725 тыс. долларов.

1957 - (по 10 июня) 1957 года, второй опытный самолет Як-18А прошел заводские испытания, контрольные испытания в ГК НИИ ВВС - с 6 июля по 2 августа. Вторым опытным Як-18А стал переоборудованный серийный Як-18У № 1161003 (именно он проходил в документах как Як-20), на котором дополнительно установили гироиндукционный компас ГИК-1 и маркерный приемник МРП-48П. Это дало возможность летать в сложных метеоусловиях и производить слепую посадку. Выполненные на втором экземпляре доработки способствовали повышению эксплуатационной надежности самолета и упрощению его технического обслуживания. Самолеты Як-18А служили до начала 1980-х годов. 16 июля 1980 года вышел приказ по ДОСААФ о переобучении инструкторов на Як-52.

1957 - В пустыне недалеко от военно-воздушной базы Киртланд (в окресностях Альбукерки, штат Нью-Мексико) бомбардировщик Convair B-36 по ошибке сбросил мощную 10-ти мегатонная водородную бомбу (Марк-17). B-36 перевозил термоядерную бомбу с авиабазы Биггс на базу Киртлэнд в Нью-Мехико. При подлёте к конечной точке маршрута огромная бомба первого поколения... выпала из самолёта. Боеприпас упал в семи километрах от контрольно-диспетчерского пункта авиабазы Киртлэнд и всего в 500 метрах от склада ядерного оружия «Сандия» (На фото Марк-17 на выставке в музее Castle Air). При падении сдетонировало обычное взрывчатое вещество бомбы, которое в нормальных условиях инициирует детонацию плутониевого ядра. Однако ядерного взрыва не произошло. Но всё же произошёл неядерный взрыв. На месте падения бомбы образовалась воронка глубиной 3,7 метра и диаметром 7,6 метра с большим уровнем радиации.

1958 - Первый удачный полёт двухступенчатой крылатой ракеты "БУРЯ" ОКБ-301 под руководством С.А.Лавочкина состоялся 22 мая 1958 года (пятый пуск ракеты).

1958 - Поднялся в воздух опытный образец вертолета-амфибии S-62, за ним последовал 11-местный серийный вариант S-62A, оснащенный турбовальным двигателем General Electric CT58-110-1. Вертолет-амфибия Sikorsky S-62 был разработан на базе поршневого варианта S-55 и использовал систему несущего и рулевого винтов и другие агрегаты этого вертолета, установленные в новом герметичном корпусе. Вертолет S-62B был построен с несущим винтом аппарата S-58. Вертолет S-62C был выбран Береговой охраной США в качестве замены спасательного вертолета НН-34. Первые поставки вертолетов, названных HH-52 Seaguard, были сделаны в январе 1963г. Этот вариант, оснащенный двигателем CT58-GE-8 мощностью 932 кВт , заменил аппарат НН-3 Pelican. Вертолеты S-62 также экспортировались в Японию.

1959 - Вышло специальное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О подготовке человека к космическим полетам». По предложению С.П.Королева, «для такого дела лучше всего подготовлены летчики и, в первую очередь, летчики реактивной истребительной авиации. Летчик-истребитель - это и есть требуемый универсал. Он летает в стратосфере на одноместном скоростном самолете. Он и пилот, и штурман, и связист, и бортинженер...». В процессе первого отбора кандидатов в космонавты были рассмотрены документы на 3461 летчика истребительной авиации в возрасте до 35 лет. Из них для первичной беседы было отобрано 347 человек. В процессе бесед и амбулаторного медицинского обследования к дальнейшему медицинскому отбору было допущено 206 летчиков, которые проходили стационарное обследование в Центральном военном научно-исследовательском авиационном госпитале (ЦВНИАГ) в октябре 1959 - апреле 1960 годов. В дальнейшем из 206 летчиков, направленных в ЦВНИАГ, отказались от прохождения обследования 72 человека, отчислены по состоянию здоровья 105 человек. Из 29 летчиков, прошедших все этапы медицинского обследования с хорошими результатами, 20 человек были отобраны и зачислены первыми слушателями-космонавтами. 11 января 1960 года было принято решение о создании Центра подготовки космонавтов. Разместился он в 30 километрах от Москвы, в стороне от крупных промышленных объектов и оживленных транспортных магистралей, в Щелковском районе Московской области. В начале 1960 года были возведены первые здания ЦПК: профилакторий, учебный корпус, спортивный зал, плавательный бассейн. В марте 1960 года в Центр прибыли первые двадцать будущих космонавтов из числа военных летчиков, а через год состоялся первый в мире полет в космос Юрия Гагарина.

1959 - Принят на вооружение ЗРК C-75 "Десна" с ракетой В-750ВН.

1962 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать восьмой испытательный полет ракетного самолета X-15, № 1. Аппарат пилотировал летчик-испытатель Роберт Расуорт (Robert Rushworth). В ходе полета достигнута максимальная скорость 5551 км/ч и максимальная высота 30600 м.

1962 - Катастрофа Бе-10, пилотируемого ст. л-том Ю.Беловым, в качестве ее причины в документах значится ошибка в эксплуатации самолета.

1964 - Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о начале работ в ОКБ-52 (Челомей) по созданию космоплана и ракетоплана.

1965 - Женский мировой рекорд высоты (динамический потолок) - 24336 м,Наталья Абрамовна Проханова на Е-33 (МиГ-21У) ОКБ МиГ.

1967 - Совершил полет опытный экземпляр итальянского легкого многоцелевого самолета S.208, разработанный итальянской фирмой SIAI-Marchetti. Он имел убирающееся шасси, более мощный двигатель Lycoming O-540-E4A5 мощностью 260 л.с. и возможность установки в кабине пятого сиденья. 

1969 - На селеноцентрической орбите в рамках программы "Аполлон" (Apollo) состоялись испытания лунной кабины в автономном полете с имитацией прилунения. Лунная кабина LM-4 "Snoopy" с астронавтами Т.Стафордом (T.Stafford) и Ю.Сернаном (E.Cernan) отделилась от корабля и перешла в автономный полет. В течение двух часов астронавты совершали полет в лунной кабине, отрабатывая элементы посадки на лунную поверхность. Минимальная высота полета над лунной поверхностью составила 15 километров. После завершения программы испытаний лунная кабина была вновь состыкована с кораблем. Затем космонавты перешли на борт корабля, и лунная кабина была вновь отстыкована и переведена в автономный полет по селеноцентрической орбите. Впервые на селеноцентрической орбите находились два пилотируемых аппарата.

1973 - Катастрофа самолета Ту-22К, КК командир отряда м-р Пирожков.
Метеоусловия: облачность 4 балла, высота нижней границы облаков 1500 м, видимость 10 км. Экипаж выполнял тренировочный полет днем в ПМУ по маршруту в боевом порядке полка на малых и предельно малых высотах в колонне отрядов с дистанцией 1000 м и превышением 20 м, отряды выполняли полёт в строю «клин самолетов» с интервалом 50м и дистанцией 60 м. Экипаж Пирожкова выполнял полет левым ведомым в седьмом отряде.
Через 1 час 15 минут на конечном этапе полета на высоте 900 м и скорости 650 км/ч, находясь левым ведомым в строю отряда, КК обнаружил разницу в выработке топлива, равную 2 т, между передними и задними фюзеляжными группами баков. На левый двигатель остаток составлял 5 т, на правый – 7 т. Через 1 час 16 мин 40 с полета командир корабля доложил ведущему отряда: «Отказала топливная автоматика, лампочки желтые, иду на втором баке». За 77 с до происшествия экипаж по команде ведущего перешел на ручное управление выработкой топлива и продолжал полет с набором высоты, при этом скорость уменьшилась до 620 – 600 км/ч.
На указанной скорости на высоте 900 м самолет непроизвольно и неожиданно для экипажа перешел в резкое кабрирование с покачиванием с крыла на крыло. Командир корабля полностью до упора отдал штурвал от себя, но самолет не управлялся. Продолжая кабрировать, самолет сделал полулетлю, и сваливаясь на левое крыло, перешел в беспорядочное падение. Через 30 с самолет упал на лес на удалении 59км юго-западнее г.Барановичи, взорвался и сгорел. Два члена экипажа катапультировались и благополучно приземлились, штурман корабля погиб.
По заявлению очевидцев, характеру разброса самолета при ударе о землю и срезу деревьев установлено, что самолет, вращаясь вокруг вертикальной оси, практически без поступательной скорости падал по траектории с углом наклона 75 – 80° и столкнулся с землей с небольшим левым креном и опережением на хвост.
Причины: потеря устойчивости и управляемости самолета и неуправляемый выход его на кабрирование с перегрузкой более 4 с последующим сваливанием самолета. Потеря устойчивости произошла из-за смещения центровки назад до значения 51% САХ (при допустимой 40% САХ) вследствие нарушения последовательности выработки топлива, вызванного отказом топливной автоматики.

1973 - Основано ФГУП "Организация "Агат", город Москва. Днем основания организации «Агат», ныне - ФГУП "Организация "Агат" считается 22 мая 1973 г. (в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 22 мая 1973 г. № 955рс, приказом Министерства общего машиностроения от 14 июня 1973 г. № 174с), когда оно выделилось из состава Центрального научно-исследовательского института машиностроения - головного предприятия по разработке жидкостных баллистических ракет дальнего действия и зенитных управляемых ракет. Основные направления деятельности: системные исследования экономических проблем, связанных с разработкой и производством ракетно-космической техники; технико-экономическое обоснование федеральных космических программ; проведение независимой экономической экспертизы проектов по ракетно-космической технике; анализ финансового и экономического состояния предприятий; научное и методическое обеспечение вопросов реструктуризации и конверсии ракетно-космической промышленности, инновационной деятельности организаций в условиях рыночной экономики.

1974 - Постановлением Правительства Мишин Василий Павлович был освобожден от обязанностей начальника и главного конструктора ЦКБЭМ. На базе Центрального КБ энергетического машиностроения образовано НПО "Энергия". Директором и главным конструктором назначен Глушко Валентин Петрович. Ныне - РКК "Энергия" имени С.П.Королева.

1977 - Умер лётчик-испытатель Букреев Виктор Иванович (после аварии на МиГ-25ПУ 17 мая). 

1981 - Начались Государственные совместные испытания самолета Су-17МЗ (С-52)

1983 - Во второй половине дня неподалеку от "Новороссийска" упал в воду "Интрудер" - американский палубный штурмовик A-6 Intruder. Его экипаж состоит из двух человек. Летчики погибли. Полеты Интрудеров велись постоянно.
Самолеты прилетели парой и, как обычно, вытворяли пируэты над нашим кораблем. Первый вышел из пике, второй, следующий за ним, врезался в воду. Наши сразу же прекратили полеты, то ли в знак солидарности с несчастьем американцев, то ли, чтобы не травмировать душевно наших летчиков. 

1991 - После почти 30 лет службы в Западной Германии, F-104 Starfighter совершил свой последний полет перед снятием с вооружения. Самолет получил прозвище "Widow-Maker" из-за своей жуткой аварийности. За все время эксплуатации F-104G в ФРГ разбилось 292 самолета, погибло 120 немецких и 8 американских летчиков.

1991 - В Арсеньеве заводской летчик-испытатель Довгань Анатолий Иванович выполнил первый полет на головной машине многоцелевого вертолета Ка-50 Черная Акула (№001, борт 018)

1999 - Совершил первый полет самолет ДРЛО EMB-145. EMB-145 ERIEYE - самолет ДРЛО, разработанный бразильской фирмой Embraer на базе гражданского транспортного самолета ERJ-145 с использованием активной фазовой импульсно-доплеровской РЛС ERIEYE шведской фирмы Ericsson Microwave Systems. 

2001 - Первый в России лизинг авиатехники, авиакомпания "Дальавиа" получила в лизинг Ту-214 Казанского АПО от Финансовой лизинговой компании (ФЛК)

2001 - Катастрофа Ан-12 Министерства обороны РФ (RA-12135) в районе Ржева. 
Экипаж выполнял полет по маршруту Ржев - Моршанск. На борту находился груз - авиационный двигатель. Через 5 минут после взлета экипаж получил команду о наборе высоты 3900 м и подтвердил ее. На 7-й минуте полета самолет потерял управляемость на высоте около 2600 м и в штопорном положении упал в заболоченный лес в 3 км от деревни Мякотино Зубцовского р-на (около 42 км юго-восточнее а/д Ржев). Самолет полностью разрушился и погрузился в болотистый грунт, оставив воронку. 
Рассматривалась версия об отказе двигателя с отсутствием перевода лопастей воздушного винта во флюгерное положение, что привело к увеличению крена, потере скорости и сваливанию.

2002 - Первый полет беспилотного ударного ЛА Боинг X-45А, США

2007 - Скончался Борис Васильевич БУНКИН (16.7.1922 — 2007), академик (1974), дважды Герой Социалистического Труда(1958, 1982), лауреат Ленинской (1980) и Государственных премий СССР и России, генеральный конструктор научно-производственного объединения «Алмаз» им. А. А. Расплетина, создатель зенитной ракетной системы нового поколения С-300П.Лучшей памятью о генеральном конструкторе, академике Борисе Васильевиче Бункине после его ухода из жизни стала задуманная им самая современная в мире зенитно-ракетная система С-400 «Триумф»

Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве...

2008 - США произвели успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Минитмен-3», чтобы проверить надежность ее систем. МБР стартовала из шахты Базы ВВС США "Ванденберг" (Vandenberg, шт. Калифорния, США). Учебная боеголовка, преодолев 8,4 тыс. км (на 1,6 тыс. км дальше, чем обычно при подобных испытаниях), поразила цель близ острова Гуам в южной части Тихого океана.

2012 - C площадки SLC-40 Базы ВВС США на мысе Канаверал компанией SpaceX осуществлен пуск ракеты-носителя "Falcon-9" v1.0 003 с кораблем "Dragon COTS 2 DEMO" (полетное задание С2+). Это первый полет в истории коммерческого космического аппарата к МКС. Стыковка с МКС запланирована на 25 мая. Помимо корабля Dragon на орбиту были доставлены капсулы с прахом трехсот человек из 19 стран, родственники которых решили таким образом сохранить память о своих родных и близких спутником "Celestis-11" (New Frontier). Космические похороны организовала компания Celestis Inc. Стоимость одного захоронения составляет около 1 тысячи долларов.
   Грузовая версия способна доставлять на орбиту до 4,2 тонны груза и возвращать до 3 тонн, а пилотируемая рассчитана на 7 астронавтов. Первый раз Dragon слетал 8 декабря 2010 года...

Авиаторы и их друзья

Есть «бородатый» анекдот о студенте-биологе, который к экзамену выучил только билет про блох и, когда его спрашивают про рыб, он отвечает: «Если б у рыб была шерсть, то в ней…» Такое же ощущение возникает от ряда наших «оппозиционеров». Например — Г. Амнуэля, который, похоже, давно потерял связь с реальностью. Да и не только его...

Г. Амнуэль: «Мне без разницы, о чём вы говорите. У меня — своя программа!»

За логику! Не чокаясь…

18 мая на вусмерть эрнстнутом «Первом канале» привычно тихо-мирно (в смысле истерично-громко) шла программа «Время покажет». Сюжет высоко и непонятно кем нарисованного «рейтинга» ток-шоу блистал оригинальностью, лениво «прыгая» между тремя «ну вообще не тривиальными» темами: а). «кого выпускать на улицу, наплевав на коронавирус», б). «Зеленский — политик или просто — дурак?» ; и в). «гы-гы-гы» ведущих (производящих впечатление единственных адекватных действующих лиц во всей этой свистопляске).

Как говорится — ничто не предвещало. Но через 2 часа 3 минут с момента начала программы (то есть за 7 минут до конечных титров), по воле сценариста всё-таки предвестило: откуда-то из-за кулис ведущие пустили «настоящего патентованного европейца» (это не я, это ведущие его сами так припечатали) — Г. Амнуэля.

Вот это — я, провинциал «ватный» всегда думал, что если ты пришёл, как эксперт по проблемам коронавируса, то ты — разговариваешь за коронавирус, если ты явился как эксперт по дурости властей Украины, ты — разговариваешь за власти Украины. Но Г. Амнуэль, похоже, к занятию 18 мая выучил только один «экзаменационный билет»:

«… Я прежде всего хочу поблагодарить руководство Первого канала за возможность в прямом эфире поздравить всех, кто исповедует католическую религию и всех поляков с величайшим днём. Потому шо сто лет назад в этот день родился Кароль Вотыйла — святой папа Иоанн Павел II, а говоря о том, что вы задали вопрос…»

Чувствуете? «Рыбы это — животные, которые живут в воде. У них нет шерсти. Но если бы у них была шерсть, то в ней…».

Не, я к Римско-Католической Церкви отношусь с искренним уважением. Но каким, простите, местом пан Зеленский с его стремлением «оградить справажнiх свiдомых украинцев от москальских соцсетей» (чесслово, я — за! убрать из наших соцсетей свидорастов — насколько воздух чище станет! но это я так, к слову) относится к Дню Рождения Кароля Вотыйлы? Он шо — поляк? Или коронавирус — поляк ( а что? новое поле для конспирологии!)? Или…

То, что Г. Амнуэль уже давно не дружит не то что с логикой, а со здравым смыслом — давно известно. Это ж надо так «достать» своей истеричной русофобией и оправданием нацизма общество, что даже ветераны Великой Отечественной Войны на Г. Амнуэля начали в суд подавать. Причём — один за другим! А вот теперь ему ещё и Вотыйла пришёл…

К слову сказать, Кароль Вотыйла (он же — Иоанн Павел II), конечно, не Гитлер, но нагадить нашей стране тоже успел так, что «святым» его назвать как-то язык не поворачивается. Как там римляне говорили: «О мёртвых либо — хорошо, либо — ничего кроме правды»? Ну, как говорится, правды вам в ленту.

Кароль Вотыйла (Иоанн Павел II). В Римско-Католической церкви — святой. В истории России — последовательный враг советского народа, православной веры, Российского государства.

Как сказал бы Остап Ибрагимович Бендер:»Я знал покойного. Но был ли покойный нравственным человеком?…» Судите сами.
Редкая птица — относительно адекватный британский историк Тимоти Гартон Эш так оценивал роль Кароля Вотыйлы, именуемого Г. Амнуэлем «святым» в истории и развитии нашей страны:

«… Без папы не было бы «Солидарности» [антиправительственной организации в коммунистической Польше. — прим. Авт.]. Без «Солидарности» не было бы Горбачева. Без Горбачева не было бы падения коммунизма…»

Бронислав Геремек, бывший министр иностранных дел Польши, свидетельствовал, что в 80-е годы ХХ века Кароль Вотыйла (он же Иоанн Павел II) изо всех папских сил и связей «работал» на развал Советского Союза, благословляя и поддерживая ЛЮБУЮ антирусскую (хотя красиво именовал это «антисоветской») акцию в Европе.

Зачем Кароль Вотыйла (Иоанн Павел II) это делал? Так ларчик открывается просто: как только Советский Союз приказал долго жить (то есть — не следовать его примеру), на территорию, «освобождённую от коммунистов» ринулись эмиссары Римско-Католической Церкви. Действовали они с такой «хуцпой», шо израильтяне — нервно курили в сторонке. Разгром Православной Церкви Московского патриархата на Украине не обошёлся без эмиссаров Ватикана. Я сам помню, как это было в 90-х, когда на Украине развернулась целая кампания по «восстановлению греко-униатской церкви». Ведь весь же клир был из-за границы! И с какой радостью этот клир привечал откровенных бандеровцев!

А 11 февраля 2002 года папа Иоанн Павел II возвел российские Апостольские администратуры в достоинство епархий. Если перевести с русского на понятный: образовал на территории России без согласования с государством и с РПЦ (а — обязан был, согласно канонам!) свои административные округа.

Кароль Вотыйла до конца своих дней оставался врагом русского народа, врагом российского государства, врагом Русской Православной Церкви… так шо же вы удивляетесь, что Г. Амнуэль избрпал его День Рождения для роли «рыбной блохи»?

Но разве Г.Амнуэль — одинок?

Виктор Шендерович. По его мнению, журналист не может сотрудничать со спецслужбами. Но если сильно хочется, то — может…

Теряя почву под ногами…

Другой «соискатель рыбьих блох» — писатель руками и убеждённый матрасофил Виктор Шендерович. Очень долго, нудно и упёрто пытается объяснить Гордону, чего не должен делать журналист. Оказывается, журналист не должен сотрудничать со спецслужбами. То есть, иногда он — может сотрудничать со спецслужбами. Например, когда надо откуда-нибудь заиметь информацию. Или — когда надо куда-то проникнуть, куда без спецслужб — спецслужбы не пускають. Или, когда журналиста бьют. Или — собираются бить. Или — когда журналисту говорят, что его собираются бить. Или, если журналисту не говорят, но он сам нутром и Всеведущей Пятой Точкой чует, что его хотят бить. Или — когда журналист просто бейждик снял. А в остальных случаях — ни-ни! Никакого сотрудничества со спецслужбами! «Никакого сотрудничества», это — «рыбья блоха» Шендеровича. Им придумана. им запатентована, и не тяните к ней свои мерзкие ватные лапы!

Ещё роскошные «рыбьи блохи» у «журналистки «Эха Москвы» [«журналистка «Эха Москвы», это примерно как «британский учёный», только местного производства — прим. авт.] Аллы Розэ. Вот страшно, прям скажем, обеспокоена она тем, что в Москве » начались повальные приглашения по СМС на массовые «быстрые тесты» на антитела»:

«… Потому что в Германии было ясно еще в марте, что все до сих пор применяемые тесты надежны. Массовые тесты на антитела, напротив, пока здесь делать абсолютно не рекомендуется. Наоборот, рекомендуется их не делать!»

Не, ну я, конечно, слышал где-то, что голова либеральному журналисту нужна для того, чтобы делать лицо и резонировать голосу. Но — банально заглянуть в статистику процента выздоровления заражённых коронавирусом, Анне Розэ — слабо? А нам вот — нет. Смотрим и… видим, что в Германии на 100 000 человек приходится 9,8 смертей от коронавируса, а в России — 1, 9. То есть в России смертность от коронавируса В ПЯТЬ РАЗ НИЖЕ, ЧЕМ В ГЕРМАНИИ.
И что это меняет в сознании Анны Розэ? А ни-че-го. Потому что «в Германии есть метод Real Time PCR» , а ещё «в Германии есть антигенный тест», и потом — «в Германии есть коммерческие тесты ELISA». Но немцы при этом всё-таки мрут в пять раз чаще, чем россияне. Но это ничего не значит, потому что «в Германии есть метод Real Time PCR», а ещё…

Ну, в общем, и тут «если бы у рыбы была шерсть…».

Ну и — давайте в качестве «контрольной подсечки» — вспомним приснопамятного Левонида Волкова. Точнее — его спич по поводу навальноидов, «выступивших» с запихиванием в «Бессмертный полк» Гитлера. Гиммлера, Власова и прочей нацистской нечисти. Стрим Волкова — просто образец поиска «рыбьих блох».

«… Так делать нехорошо, но это нормальная естественная реакция некоторых людей на мрачный официоз… Никакого другого политического смысла у всей этой истории нет, кроме какого-то наката на нас…»

С этого идиотизма сплющило даже Лошадевушку Всея Руси, её богомоловшество Ксюшу Собчак.

Коронавирус сгубил фабрику «либеральных трендов»…

Но нам-то интереснее другое: с чем связано это поветрие «поиска рыбьих блох»? На самом деле ситуация достаточно проста. Г. Амнуэль, Шендерович. Волков и прочие розэ сегодня — в раздрае чувств.

С одной стороны, хозяева требуют «нести правду в массы», но с другой — из-за covid-эпидемии о всей этой шушере их хозяева слегка подзабыли: привычный мир рушится — есть чем заняться. У шушеры же между тем — своя проблема: денежный поток слегка подыссяк, так что очень хочется его возобновить. А значит — надо постоянно быть «в тренде».

И вот тут появляется крайне забавное противоречие. Если до пандемии либерально-журналистская шушваль, имея громадное финансирование из-за рубежа, СОЗДАВАЛА информационные тренды, то сейчас — шишок-с. «Денег нет, но вы — держитесь». И шендеровичи-г.амнуэли вынуждены СЛЕДОВАТЬ за трендами.

Которые создаются «естественным образом». А «естественному образу» как-то глубоко до… верхнего края болотных сапог, чего там у волковых-розэ в методичках написано.

Но большинство либероидов — таки получили приличное советское школьное образование, за счёт «кГовавого режима», так что помнят историю. В частности, что в 150-х годах до нашей эры жил упёртый, как сто Сизифов сенатор Римской империи Катон Цензор, так ненавидевший город Карфаген, что все свои речи завершал фразой «Карфаген должен быть разрушен». То есть Сенат обсуждает строительство городской бани, а Катон Цензор — «Карфаген должен быть разрушен». Сенат — про строительство дороги, а Катон Цензор своё талдычит — «Карфаген должен быть разрушен». И, что характерно, в 148 г. до нашей эры задолбанные Катоном Цензором римляне таки пошли и разрушили этот несчастный Карфаген! Кстати, красивый город был, говорят…

Ерунда, конечно, у Рима и помимо упёртого Катона Цензора были причины рушить Карфаген и расширять границы влияния, но г. амнуэли и прочие волковы-шнедеровичи, похоже, об этом просто не знают.

А потому — продолжают ловить «блох на рыбьей шерсти»

Степан Карпенко

 

Азербайджанец Мехти Ганифа оглы Гусейнзаде под вымышленным прозвищем «Михайло» в прямом смысле слова наводил ужас на немецких фашистов в границах Югославии. Количество ликвидированных им врагов можно сопоставить с потерями, которые гитлеровцы со своими союзниками несли в боестолкновениях с полноценными партизанскими отрядами. При этом Мехти с детства слыл личностью разносторонней и творческой. Он мечтал о ремесле художника, профессионально занимался литературой, владел несколькими иностранными языками. Но в историю он вошел все же как мастер военных диверсий.

Выпускник художественной школы, студент французского факультета и будущий литературовед

Юный поэт и художник. /Фото: cdn.turkaramamotoru.com

Мехти Гусейн-заде родился в азербайджанской семье Ганифы Гусейнова, главного милиционера страны с момента установления там советской власти. Лишившись в двухлетнем возрасте отца и наставника, Мехти руководствовался в принятии решений внутренними побуждениями. Возможно, свой отпечаток на мировоззрение оказали встречавшиеся на пути знаковые фигуры. Руководил школой, где учился Мехти, просоветский писатель Сулейман Ахундов. Первый учитель будущего героя - авторитетный композитор советского Азербайджана Саид Рустамов. В одной группе музыкальной школы с юношей обучались будущие известные художники.

В 1936-м Мехти Гусейн-заде успешно завершил обучение в Бакинской художке, а в столице вышла книга «На боевых путях», автором обложки которой был Мехти. После неудачных попыток поступить в Ленинградскую академию художеств, он стал студентом французского факультета в ленинградском институте языков. В 1940 году перевелся в пединститут на литературный факультет, решив попробовать себя и на поэтическом поприще.
 

Берлинский плен, школа контрразведки и дерзкий побег к своим

В 1957-м Мехти посмертно присвоили звание Героя. /Фото: upload.wikimedia.org

Пойти по творческому пути Мехти помешала грянувшая Великая Отечественная. В августе 1941-го 22-летний комсомолец вступил в красноармейские ряды, окончил военно-пехотное училище и отправился на фронт. После тяжелого ранения Мехти попал к немцам в плен. Оказавшись в Берлине, начал основательную подготовку к побегу и последующей борьбе с фашизмом. Природная способность к иностранным языкам сыграла на руку будущему диверсанту. С легкостью овладев немецким на курсах переводчиков, Гусейнзаде по указанию немецких господ отправился в Штранс, где как раз формировали 162-ю Туркестанскую немецкую дивизию. Мехти, как особо одаренный, попал в отдел пропаганды и параллельно школу контрразведки для повышения квалификации.

Гузейнадзе без особой сложности удалось убедить немцев в намерении до победного воевать на их стороне. Полученные в лоне врага знания и стали в дальнейшем базой для успешной борьбы за Родину. После капитуляции итальянцев в 1943-м дивизию Мехти направили на подавление в Италии партизанского движения, откуда предприимчивый азербайджанец бежал, присоединившись к партизанам югославо-итальянского корпуса. С этих пор Мехти удивлял сподвижников талантами военного стратега, досконально изучившего немецкую военную машину и на основе ценного опыта блестяще планировавшего подрывные операции.
 

Блестящие диверсии и награда за голову азербайджанца «Михайло»

Место гибели Мехти. /Фото: pbs.twimg.com

Воинские подвиги азербайджанского героя, сумевшего громить немцев в самом сердце Европы, поражают своей дерзостью. Зимой 1944-го Михайло с бойцами похитил у противника ценные топографические карты. Через месяц пробрался в форме немецкого офицера в казармы и, подбросив мину в огнетушители, уничтожил помещение. Весной Гусейн-заде взорвал кинотеатр в Вилле Опчине, убив 80 и ранив 110 немецких военнослужащих, 40 из которых позже скончались в больницах. Спустя несколько дней осуществил в Триесте диверсию, подорвав солдатский дом. Потери гестаповцев достигали 450 человек убитыми и ранеными. Тогда было назначено первое вознаграждение за голову беглого диверсанта.

На исходе весны 44-го Мехти с группой товарищей по оружию уничтожили железнодорожный мост, по причине чего потерпел крушение фашистский состав на 24 вагона. Уже в начале лета азербайджанец организовал взрыв офицерского гестаповского казино. Как результат – 150 убитых немцев и порядка 350 раненых. Далее следовала подобного рода ликвидация военного отеля "Дейче убернахтунгхайм" с не менее внушительными последствиями - около 250 убитыми и ранеными. За первое полугодие 1944 года немецкие потери в личном составе от руки диверсионного подразделения "Михайло" превысили тысячу человек. Тогда гитлеровское командование увеличило награду за поимку неуловимого Мехти в разы - до 400 тысяч рейхсмарок.
 

Досадное окружение, неравный бой и последняя пуля для себя

Памятник в Баку. /Фото: cdn2.img.sputnik.az

Как-то Мехти схватила гестаповская команда. Прямых улик у немцев против него не было, и диверсант талантливо разыграл роль художника-странника, профессионально написав портреты немцев. Мехти не отпустили, но и не расстреливать не стали, усадив за решетку. Он провел в заточении не более 2 недель, убив часового и бежав. Но 16 ноября 1944-го удача оставила группировку партизан, возглавляемую Мехти Гусейн-заде. Мехти пробирался к своим после провальной операции по ликвидации немецкого склада. Немцы, раздобыв информацию о местонахождении диверсанта, взяли в окружение словенское селение Витовль. Понимая, что больше такого случая может и не представиться, гитлеровцы подошли к делу максимально серьезно. Собрав всех местных жителей и потребовав выдачи подрывника, для пущей убедительности фашисты начали поджигать дома и расстреливать не желавших идти на сотрудничество крестьян.

То ли по стечению обстоятельств, то ли по наводке немцы подошли к зданию, где укрывался Мехти с товарищами. Понимая, что шансов выбраться немного, он вступил в неравный бой. Отстреливался подпольщик сколько мог, убив более 20 гестаповцев, а последний патрон пустил себе прямо в сердце. Когда тамошние бои стихли, командир партизанского корпуса приказал доставить тело героя в штаб. Бойцы нашли Мехти и перезахоронили тело по всем азербайджанским канонам в селе Чепован в Словении. На лейтенанте обнаружили девять пулевых отверстий. День его похорон объявили в корпусе траурным. В тех местах и сегодня стоит камень с высеченной на нем памятной надписью в честь героя...

Культурология

 

Под статьями об истории дискриминации чернокожих в США или работорговли в Европе часто можно увидеть комментарии: «Если бы в России в то время были чернокожие, им жилось бы не лучше». Однако в Россию в то время попадали чернокожие. Так что можно сравнить отношение к ним в странах активной работорговле и в Российской Империи.

Мода на живые игрушки

Европа не только активно торговала африканцами, поощряя войны на этом гигантском континенте для получения новых партий рабов или посылая непосредственно охотников за живым товаром. В семнадцатом-восемнадцатом веках было модно завести у себя дома маленького чернокожего лакея или живую игрушку – девочку родом из Африки. В больших городах было трудно зайти в богатый дом и не увидеть парочку африканских на вид лиц.

Дошла мода и до России. Её принёс царь Пётр, купив двух маленьких братьев, отпрысков княжеского рода из местности, которая сейчас расположена на границе Камеруна и Чада. Поскольку чернокожих было принято в России звать также эфиопами, позже корни этих знатных мальчиков искали именно на востоке континента, и очень увлечённо – ведь один из них был Абрам Ганнибал, прадед Пушкина.

Пётр I с, вероятно, Абрамом Ганнибалом или его братом Алексеем.

Мальчик был мусульманином. Царь Пётр крестил его, переиначив родное имя Ибрагим в Абрама, а фамилию княжонок получил в честь Ганнибала, легендарного полководца африканского Карфагена. Пётр сам стал крёстным знатному мальчику, а в крёстные пригласил польскую королеву Кристиану.

Впрочем, именно за чёрными детьми в России охотились не слишком рьяно, полагая, что на должность пажа или маленькой девочки на подхвате сойдёт любой «интересный» ребёнок. Так что мода расширилась на то, чтобы брать в дом мальчиков и иногда девочек из народов Империи. Вплоть до революции можно было увидеть в дворянских домах «черкеса» (представителя любой кавказской национальности), «казачка» или, во времена императриц, калмыцкого ребёнка.

Положение этих детей было разным, но они всегда были свободными, то есть не крепостными. Одним устраивали учёбу и будущее, других, когда они вырастали, за ненадобностью отсылали на родину или в имение в деревне (что было для них скорее трагедией – ведь они привыкли к определённому образу жизни).

Портрет маленькой калмычки Шереметевых Аннушки кисти Ивана Аргунова.

Первый чернокожий генерал Европы

Во времена, когда основная карьера свободного чернокожего в землях белых лежала через лакейскую, Россия одного за другим воспитала двух чернокожих генералов. Речь идёт как о самом Абраме Ганнибале, так и о его сыне, одном из вернейших слуг Екатерины Великой Иване Ганнибале.

Абрам Ганнибал сочетал передовые взгляды на общество и науку и совершенно дикарский семейный деспотизм. К крепостным он, может быть, памятуя о своём коротком рабстве, относился очень мягко. Он сам никогда не практиковал к ним телесные наказания и, заключая договор на сдачу деревни с крестьянами вместе в аренду, вписал этот пункт в договор, указав также невозможность увеличить барщину. Когда арендатор нарушил сразу оба пункта, Ганнибал расторг договор без промедления.

Царь Пётр и Абрам Ганнибал глазами Леонида Фейнберга.

В молодости Ганнибал ездил учиться военно-инженерному делу во Франции и ради получения опыта поступил в армию. Вернувшись в Россию, снова поступил на армейскую службу и к году воцарения Екатерины дослужился до генерал-аншефа – с перерывом в службе из-за немилости Меньшикова, настигшей его после смерти Петра. В отставку Ганнибал вышел не просто так, а с заданием от императрицы: культивировать картофель, приспособив его к российскому климату, с тем, чтобы он стал одним из главных источников калорий для постоянно недоедающих крестьян.

С заданием Абрам Петрович справился на ура. В его поместье раскинулись обширные картофельные поля. После того, как отставной генерал раздал картошку во время голодного года, крестьяне распробовали её и признали неплохим аналогом репы (популярного в то время корнеплода). Со временем картофель стал одной из самых важных культур во многих областях Российской Империи.

Повлиял на историю России Ганнибал и другими способами. Именно он уговорил родителей Александра Суворова, юноши невысокого, очень хилого на вид, отдать его в армейскую службу, как мечтал сам Александр. Один его сын, Осип, стал дедом великого русского поэта. Другой, Иван, прославился как сподвижник Екатерины Великой и Григория Потёмкина.

Иллюстрация к повести *Арап Петра Великого*.

Главный по Черноморскому флоту

Девятилетнего Ваню Ганнибала забрали на обучение в Петербургскую морскую артиллерийскую школу против воли отца с матерью – они считали, что мальчик ещё маловат для жизни вдали от дома. Но против воли императрицы Елизаветы сделать чета Ганнибалов ничего не могла. Правительство Елизаветы же пыталось преодолеть проблему тотальной безграмотности дворянских детей – будущих армейских специалистов было буквально не из кого растить. Оттого самых образованных мальчиков и изымали из семей с малых лет.

После школы Иван отучился в Морском шляхетском корпусе – и приступил к непосредственной службе на флоте. Его способности вскоре пригодились. Екатерина сменила Елизавету (царствование Петра III было так кратко, что можно его и не считать) и начала Русско-турецкую войну. Одним из формальных поводов для войны было перекрытие потока работорговли: Крымское ханство в XVIII веке скупало рабов из славянских земель или с северного Кавказа, а то и откровенно их угоняло. Рабов затем перепродавали в Османскую Империю, туркам. На деле, конечно, императрицу куда больше волновал выход к Чёрному морю, дававший серьёзные экономические преимущества.

Жизнь Ивана Ганнибала стоит отдельного сериала.

Во время войны карьеры офицеров строятся стремительно. Ганнибал принял участие в военной экспедиции в Средиземное море, во множестве сражений. К сорока одному году он получил чин генерала-цейхместера морской артиллерии и орден Святой Анны. В сорок два вошёл в Адмиралтейств-коллегию, главный орган управления флотом.

Однако в историю Российской Империи и Украины он вошёл, прежде всего, как создатель (буквально) города Херсона. Благодаря энтузиазму, расчёту и умению планировать Иван Абрамович возвёл город буквально за три года новый город с дворцом, адмиралтейством, литейным домом, арсеналом, верфями, казармами и частными домами. Крепость, вокруг которой он возводился, была снабжена гарнизоном и 220 орудиями, на верфи строились различные суда, в гавани находились военные и купеческие корабли, в городе основались торговые иностранные дома. Для этого Ганнибал не только привёз из русских губерний полтысячи работников, но и пригласил множество проживающих на черноморском побережье греческих и итальянских специалистов. В отставку Иван Абрамович вышел, к слову, в том же чине, что и отец – генерал-аншефа.

Ганнибалы некоторое время были единственными дворянами России африканского происхождения, но со временем ассимилировались всё больше и больше. Все остальные чернокожие в России были из простых сословий. Но не крепостными: существовал специальный царский указ, что любой чернокожий невольник, оказавшись в России, получал свободу. По одной из версий, так на окраине Империи, в Абхазии, появилась целая деревня чернокожих – невольники бежали туда из Османской Империи. Для беглецов же из США царская семья предлагала официальные места во дворце, на должности «араб (sic!) Высочайшего двора». Туда, впрочем, принимали и выходцев из южных стран. В любом случае, чернокожие «новые» россияне свободно заводили семьи с местными представителями своего сословия и в результате их потомство быстро ассимилировалось. Африканские гены могут выскочить неожиданно у многих жителей Петербурга, знающих свою историю недостаточно далеко.

Памятник основателю Херсона Ивану Ганнибалу.

Темнокожие Страны советов

В двадцатые-тридцатые годы в СССР можно было обнаружить чернокожих двух происхождений. Во-первых, это были семьи арабов Высочайшего двора, после революции вынужденно изменившие род занятий. Во-вторых, это были приезжие специалисты из США. В то время, как в Штатах развивался тяжёлый экономический кризис, многие американцы задумывались о поиске работы за границей. Для чернокожих американцев СССР оказался привлекательным вариантом в силу отсутствия системной и, главное, официальной дискриминации по расовому признаку.

То есть у чернокожего инженера или актёра был шанс столкнуться с неприязнью на бытовом уровне, несмотря на то, что в школах и в кино советского человека учили интернационализму – но никто не мог запретить ему сесть в кафе за соседний столик с местными жителями или белыми иностранцами, не предполагалось отдельных рукомойников или отдельной очереди в кино.

Так в стране появился художник и дизайнер Ллойд Паттерсон, чьи сыновья стали телеоператором (одним из первых в стране) и офицером-подводником. Так приехал в СССР инженер Роберт Робинсон, единственный чернокожий депутат Московского совета депутатов трудящихся. Правда, в конце тридцатых гайки стали так туго закручивать, что многие пожалели о своём пребывании в Советском Союзе. Помимо прочего, каждый бывший американец ходил под подозрением в шпионаже, и многие были арестованы по этому обвинению.

Роберт Робинсон.

Отношение к чернокожим в народе сильно изменилось после послевоенного фестиваля Молодёжи. В темнокожих детях стали видеть свидетельство распущенного поведения матерей, создающего, по убеждениям многих, дурной образ всем женщинам страны. Доставалось не только «детям фестиваля». Когда в СССР стали обучаться чернокожие студенты из стран Африки, независимо от того, вступали ли они с матерями своих советских детей в брак или зачинали вне брака, на детей ложилась тень от всё тех же подозрений. Выручал только достоверный брак матери с отцом, если он был… с Кубы. К кубинцам в СССР относились тепло.

В девяностых, после отмены хотя бы декларируемого интернационализма, в России расизм стал частым явлением – его перестали скрывать или стесняться и даже откровенно пестовали в общественном пространстве. С учётом общей глобализации и, значит, учащения международных союзов это означало, что темнокожих детей в стране стало больше именно в тот момент, когда жить им стало тяжелее и, в некоторых случаях, опаснее. Так, в 2010 году был убит пожилой актёр и педагог Тито Ромалио.

Тито Ромалио-младший был потомственным актёром и снимался с малых лет. А потом обучал других маленьких актёров.

В современной России, тем не менее, чернокожие граждане достаточно активны. Любимцем публики стал театральный актёр Григорий Сиятвинда, также известный по озвучке Мауи в мультике «Моана». Многим нравится бывший телеведущий Антон Зайцев – потомок знатной суданской семьи Ньюмба. В Тверской области занимается политической деятельностью первый чернокожий депутат Российской Федерации предприниматель Жан Сагбо, житель села Завидово. Выдвигался в мэра Москвы журналист Самсон Шоладеми. Пока что Россия не отказывается от заветов Петра.

История чернокожих на службе императорской семьи стоит отдельного рассказа: Как при царском дворе оказались арабы, и какие должности им доверяли...

Лилит Мазикина

 

11 лет назад, 20 мая 2009 г. ушел из жизни знаменитый актер, народный артист СССР Олег Янковский. Он был самым известным представителем семьи, в которой было немало ярких артистов. Почему наследники дворянского рода с польскими и белорусскими корнями выбрали актерскую профессию, и как сложились их судьбы – далее в обзоре.

Семья Янковских: Иван Павлович и Марина Ивановна с сыновьями Ростиславом (вверху), Олегом (в центре) и Николаем (внизу) | Фото: mydinasty.com

О дворянских корнях своей семьи Янковские раньше не рассказывали – во времена СССР им приходилось умалчивать о некоторых эпизодах своей биографии. Например, о том, что у Марины Ивановны, матери Олега, Ростислава и Николая, отец был белым генералом. А их отец Ян Янковский родился в Варшаве, а родовое поместье у него было под Витебском. Во время Первой Мировой войны он служил в звании штабс-капитана в лейб-гвардии Семеновского полка, а после революции – в Красной армии под началом своего бывшего сослуживца Тухачевского, и близкое знакомство с опальным маршалом привело к тому, что в 1930-х гг. его дважды арестовывали, а семью выслали в Джезказган Казахской ССР, где и появился на свет Олег Янковский. Все семейные архивы и документы, связывавшие их с прошлой жизнью, они вынуждены были уничтожить. Не оставили даже орден Святого Георгия, которым глава семейства был награжден во время Первой Мировой войны.
 

Ростислав Янковский

Народный артист СССР Ростислав Янковский | Фото: mydinasty.com

Старшим сыном в семье Яна (Ивана) Янковского и Марины Ивановны был Ростислав, который родился в 1930 г. Он стал первым в семье, кто выбрал актерскую профессию, но считал, что талант передался ему и братьям от отца: «Он был очень благородным человеком, удивительной красоты – и внешней, и внутренней. Прекрасно пел и декламировал стихи, по вечерам читал вслух романы. Поэтому внутренний артистизм, актерские гены, по-моему, у нас от отца».

Ростислав Янковский в фильме *Красные листья*, 1958 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Море в огне*, 1970 | Фото: kino-teatr.ru

Еще в школе Ростислав увлекся театром и начал заниматься в кружке художественной самодеятельности, но поначалу не задумывался об этом как о профессиональной деятельности. Он устроился диспетчером автобазы в Ленинабаде, где тогда жила семья, и продолжал участвовать в любительских спектаклях Дворца культуры. Там его однажды заметил руководитель местного театра и пригласил к ним в труппу. Ростислав учился в студии при театре и выступал на сцене.

Ростислав Янковский в фильме *В июне 41-го*, 2008 | Фото: kino-teatr.ru

В 1957 г. Ростислав Янковский вместе с женой и сыном переехал в Минск, где был принят в Государственный русский драмтеатр Белорусской ССР им. М. Горького, на сцене которого выступал до конца своих дней. Через год после переезда в Минск, в 28 лет Ростислав дебютировал в кино и с тех пор сыграл более 60 ролей. Его не раз приглашали в Ленинград и в Москву, но он принял решение остаться в Белоруссии. В 2016 г. он ушел из жизни в возрасте 86 лет.

Ростислав Янковский с сыном Игорем и братом Олегом | Фото: kino-teatr.ru

Игорь и Владимир Янковские

Сыновья Ростислава Янковского Владимир и Игорь | Фото: kino-teatr.ru

У Ростислава Янковского было двое сыновей – Игорь и Владимир, которые оба пошли по его стопам и стали актерами. Старший сын уехал учиться в Москву, окончил Щукинское училище и был принят в труппу Театра на Малой Бронной. В 22 года Игорь дебютировал в кино и снимался до 1992 г., а потом в связи с кризисом вынужден был сделать паузу в актерской карьере. Он работал в рекламном бизнесе и стал президентом Московского международного фестиваля рекламы. В конце 1990-х гг. Игорь Янковский вернулся в кино и сыграл еще несколько ролей.

Сын Ростислава Янковского Игорь в фильме *Голубка*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Олег и Игорь Янковские | Фото: kino-teatr.ru

Младший брат Владимир не стал уезжать из Минска, и широкой публике его имя было менее известно. Он окончил актерское отделение Белорусского государственного театрально-художественного института, работал художником-мультипликатором на студии «Беларусьфильм», вместе с отцом выступал на сцене Русского драмтеатра, в кино снимался очень мало. В 1990-е гг. Владимир тоже ушел из профессии и занялся режиссурой, снимая рекламные ролики и видеоклипы. В начале 2000-х гг. он выпустил несколько сериалов.

Владимир Янковский в фильме *Нераскрытый талант*, 2016 | Фото: kino-teatr.ru

Олег Янковский

Народный артист СССР Олег Янковский | Фото: kino-teatr.ru, liveinternet.ru

Самый знаменитый представитель актерской династии Олег Янковский выбрал эту профессию благодаря своим братьям. Когда ему было 14 лет, старший брат Ростислав забрал его к себе в Минск, где он впервые вышел на сцену театра в эпизодической роли. Но становиться актером он не собирался – вернувшись к матери в Саратов, он хотел поступать в медицинский институт.

Кадр из фильма *Щит и меч*, 1968 | Фото: kino-teatr.ru

Именно Ростислав первым обратил внимание на его актерский талант и убедил подать документы в Саратовское театральное училище. По семейной легенде, когда он пришел узнать о правилах приема, увидел свою фамилию в списках поступивших. На самом деле к этому времени экзамены успел пройти средний брат Николай, но скрыл этот факт и уступил свое место Олегу. По другой версии, они оба поступили, но с разницей в 3 года. Николай ушел в армию и актером так и не стал, хотя и работал в театре на административной должности.

Олег Янковский в фильме *Обыкновенное чудо*, 1978 | Фото: kino-teatr.ru

Возможно, Олег Янковский никогда бы не стал звездой кино, если бы однажды на гастролях Саратовского театра его не увидел Владимир Басов, пригласивший его на съемки своего фильма «Щит и меч». А после этого Янковский был принят в труппу «Ленкома». С тех пор его актерская карьера пошла на взлет, он сыграл около 100 ролей в кино. К сожалению, в 2009 г. его жизнь оборвалась. Младший брат ушел раньше Ростислава и Николая.

Народный артист СССР Олег Янковский | Фото: kino-teatr.ru

Филипп Янковский

Филипп Янковский | Фото: kino-teatr.ru

Единственный сын Олега Янковского пошел по его стопам. Ему было 4 года, когда его семья переехала из Саратова в Москву. Впервые на съемочной площадке он оказался всего в 5 лет – снялся вместе с отцом у самого Тарковского. Уже в 14 лет Филипп решил, что хочет стоять по ту сторону камеры. Он окончил Школу-студию МХАТ, а затем – режиссерский факультет ВГИКа. Позже Филипп Янковский рассказывал: «Отец знал о моей мечте и не сбивал с нее. Конечно, именно отец дал мне возможность познакомиться с миром кино и смотреть на него без иллюзий. Я видел, какой это тяжелый труд – делать кино, но все равно хотел им заниматься. Это как наследственная болезнь».

Филипп Янковский с родителями | Фото: 24smi.org

Филипп Янковский в фильме *Афганский излом*, 1991 | Фото: kino-teatr.ru

С 1996 г. Филипп начал работать в сфере рекламы и шоу-бизнеса, он стал режиссером-постановщиком более 40 музыкальных клипов и 4 художественных фильмов. Самыми известными его режиссерскими работами стали фильмы «В движении» и «Статский советник». Помимо этого, он снимается в кино и в качестве актера. Имя его жены, актрисы Оксаны Фандеры, тоже хорошо знают зрители.

Филипп Янковский с сыном Иваном и женой Оксаной Фандерой | Фото: sobesednik.ru

Иван Янковский

Иван Янковский | Фото: kino-teatr.ru

В 1990 г. у Филиппа Янковского и Оксаны Фандеры родился сын Иван. Наверное, его путь был предопределен с момента появления на свет. В 2013 г. Иван окончил РАТИ-ГИТИС и стал актером «Студии театрального искусства». Еще в 10 лет он впервые сыграл в кино и с тех пор снялся в 18 фильмах.

Иван Янковский в фильме *Текст*, 2019 | Фото: kino-teatr.ru

Сегодня Иван говорит: «Идя в эту профессию, я знал, что некоторые будут видеть за мной только моих известных родственников, а не меня. Но если бы мнение таких людей меня хоть каплю волновало, я не стал бы актером. Мне плевать, кто что думает. Я занимаюсь любимым делом, получаю отклик от режиссеров, знаю, чего хочу добиться и что для меня значит актерская профессия. Я вам больше скажу: в театре и кино давно уже не играет роли, чей ты родственник. Главное – кто ты сам».

Олег, Филипп и Иван Янковские | Фото: liveinternet.ru

Он до сих пор для многих остается загадкой. Неизвестный Олег Янковский: актер в воспоминаниях друзей, родных, коллег...

Культурология

 

Искусство – очень своеобразная область. Восприятие любых произведений настолько личностно, что порой случаются неприятные казусы. Иногда за шедевры принимаются просто необычные творения, особенно часто это происходит сегодня, в погоне за новыми трендами. Но бывали в истории и обратные ситуации, когда картины известных художников не были приняты современниками и находили признание позднее.

«Успение Богоматери», Караваджо

Микеланджело Меризи да Караваджо. Успение Богоматери (Смерть Девы Марии). Ок. 1606. Лувр, Париж

Эту картину художник писал по заказу церкви Санта-Мария делла Скала. Обитель располагалась в одном из беднейших кварталов Рима, и, возможно поэтому Караваджо отошел от классической традиции. Он решил адресовать свое полотно самым простым, необразованным людям. Скорее всего, моделями живописца были эти же бедняки, а Деву Марию, мать Иисуса Христа, художник написал с безымянного трупа. По слухам, это была утопившаяся проститутка, ее выловили из Тибра. Караваджо реалистично и тщательно выписал все нелицеприятные подробности: распухшую плоть, грязные босые ноги. Перед нами не святая, а обычная земная женщина, над смертью которой хочется скорбеть. Именно эта эмоциональная наполненность и делает великое полотно столь трагичным.

Классические варианты изображения библейского сюжета: «Успение Богоматери» Тициана (1516–1518 гг) и «Успение Девы Марии» Рубенса

До Караваджо было принято изображать этот канонический сюжет совсем по-другому. Блистающая в славе Мария обычно возносится в небеса, где ее встречают радостный сын и сонм святых. Почти никто из живописцев, даже много позже Караваджо, не решался писать «успение» как настоящую смерть и искреннее горе. Заказчики, разумеется, были шокированы. Они ожидали от знаменитого художника совсем другого, поэтому отказались оплачивать картину и вешать ее в церкви. Заказ перешел к другому художнику, малоизвестному сегодня Карло Сарачени. Его версией картины церковь осталась довольна, но время расставило все на свои места. Через пять лет шедевр Караваджо увидел Питер Пауль Рубенс. Этот художник был еще коллекционером и, выражаясь современным языком, арт-дилером. Он купил полотно для герцога Мантуи, а затем «Успение» еще несколько раз меняло владельцев. Среди них, кстати, были английский король Карл I и французский - Людовик XIV. В итоге шедевр Караваджо «поселился» в Лувре.
 

«Ночной дозор», Рембрандт

Огромное полотно было написано по заказу Стрелкового общества — отряда гражданского ополчения Нидерландов. По задумке, картина должна была быть групповыми портретом шести рот. За свой труд Рембрандт получил 1600 гульденов, это была очень щедрая плата. В те времена парадные групповые портреты были традиционным способом запечатлеть себя в веках – примерно то же, что сейчас групповое фото, на котором собралась вся семья или рабочий коллектив. В XVII веке такие памятные изображения стоили намного дороже, но заказчики во все времена одинаковы. Выложив круглую сумму, они хотят, чтобы на картине все было «красиво», а в данном случае – должно было быть еще и «браво, воинственно».

«Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга» («Ночной дозор»), Ре́мбрандт Ха́рменс ван Рейн. 1642. Государственный музей, Амстердам

Рембрандт вместо застывших парадных фигур изобразил воинов в движении. Потомки создали множество теорий, объясняющих композицию этого полотна. На нем находят огромное количество скрытых смыслов и символов, но заказчикам было нужно совсем не это. Беспорядочная куча людей на картине вызвала их недовольство, однако заказ оплатили и на стену повесили – в банкетный зал нового здания Общества. Принято считать, что после этого «неудачного» с точки зрения современников полотна карьера великого художника пошла на спад, хотя документов, подтверждающих, что виной стала именно эта картина, нет. Сегодня «Ночной дозор» невероятно популярен, хотя в XX веке полотно несколько раз страдало от нападения вандалов. Два раза его резали ножом и один раз обливали кислотой. Почему именно этот шедевр так невзлюбили психически неуравновешенные субъекты – до сих пор остается загадкой.
 

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», Илья Репин

Одна из самых известных картин, написанных на тему русской истории, после создания вызвала очень неоднозначную реакцию. Мнения публики разделились. Кому-то полотно понравилось, но было много отрицательных отзывов:

«Художник впал в шарж и непозволительное безвкусие, представив, вместо Царского облика, какую-то обезьяноподобную физиономию.» (Профессор Императорской Академии художеств Ф.П. Ландцерт)

«Удивительное ныне художество — без малейших идеалов, только с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины того же художника Репина отличались этой наклонностью и были противны. А эта его картина просто отвратительна.» (К. П. Победоносцев)

Среди лиц, недовольных картиной, оказался и император. Репин, задумывая этот тяжелый сюжет, находился под впечатлением от убийства Александра II, однако его сын, Александр III, запретил выставлять полотно. Коллекционеру Павлу Третьякову, купившему картину, было дано высочайшее распоряжение: «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения ее в публике какими-либо другими способами».

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», Илья Репин, 1883-1885 годы, Государственная Третьяковская галерея, Москва

Запрет был снят уже через три месяца, но картина до сих пор вызывает споры, хотя считается общепризнанным шедевром. В 1913 году «Иван Грозный» подвергся нападению - холст порезал старообрядец-иконописец, а ровно через сто лет, в 2013-м группа православных активистов обратилась к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой изъять полотно из открытого доступа, поскольку оно оскорбляет патриотические чувства русских людей и «содержит клевету на русский народ...».

Список подобных исторически-художественных казусов достаточно велик. Многие полотна, которые сегодня считаются каноническими для искусства, были в свое время встречены критикой «в штыки»: «Танец» Анри Матисса, «Завтрак на траве» Эдуарда Мане обвиняли в нарушении моральных норм, в «Портрете Жанны Самари» Ренуара критикам не нравились кричащие цвета, а создатель «Американской готики» Грант Вуд вынужден был отвечать на град возмущенных писем. Обыватели увидели в картине насмешку над собой и американским образом жизни. Сегодня это полотно считается одним из самых узнаваемых. О популярности «Американской готики» говорит и тот факт, что картина уже более 80 лет является мишенью для едких шуток и пародий...

Культурология

 

Искусство играло значительную роль на протяжении всей человеческой истории. И совсем неудивительно, что в скором времени, как только спрос на произведения искусства возрос, за картинами стали «охотиться» по всему миру. На какие-то только хитрости и уловки не шли злоумышленники, дабы заполучить желаемую «добычу». Одни применяли силу, другие – отвлекающие манёвры, третьи – подделки, заменявшие оригиналы, а четвёртые, как ни в чём ни бывало, выходили из музея с известной картиной, попросту спрятав её под пальто. С тех пор некоторые из них были найдены и возвращены на свои законные места, но большинство так и остаются канувшими в Лету…

Сад священника в Нюэнене

Сад священника в Нюэнене, Ван Гог. / Фото: wikimedia.org.

В конце марта 2020 года по всему миру из-за нового вируса, распространяющегося со скоростью звука, пришлось закрыть рестораны, музеи, развлекательные центры и многое другое, дабы избежать всемирно-глобальной катастрофы. Вынужденные меры предосторожности привели к новым последствиям, развязав руки мошенникам и грабителям, не упускающих возможность нажиться на чём угодно. Отсутствие людей на улицах города и в общественных местах, позволила мошеннику (или группе мошенников) совершить набег на музей The Singer Laren в Нидерландах и украсть картину «Сад священника в Нюэнене, весна» Ван Гога, написанную в 1884 году.
Как сообщает Associated Press, о стоимости картины сразу не сообщалось, но она оценивается в миллионы долларов. Директор музея Ян Рудольф де Лорм заявил в своём заявлении:

«Это очень плохо для музея Гронингера (который одолжил картину The Singer Laren) и это очень плохо для музея Сингера. А ещё всё ужасно для всех нас, потому что искусство существует, чтобы быть увиденным и разделенным нами, обществом, чтобы наслаждаться, черпать вдохновение и утешение, особенно в эти трудные времена».
Следователи сообщили, что мошенник (или мошенники) «разбил стеклянную дверь, чтобы попасть в музей». Сработала сигнализация и был отправлен специальный наряд. Однако к тому времени, когда они прибыли, преступник (или преступники) уже исчез.
 

Вид на Овер-сюр-Уаз

Вид на Овер-сюр-Уаз, Поль Сезан. / Фото: artchive.ru.

В то время как все остальные праздновали наступление нового тысячелетия в ночь на 31 декабря 1999 года, один британский мошенник успешно похитил картину стоимостью почти пять миллионов долларов. Инцидент произошёл в музее Эшмола в Оксфорде, Англия.

Вор проник в музей, когда весь город был отвлечён громким фейерверком. Он прорезал дыру в крыше музея и спустился вниз по верёвочной лестнице. Оказавшись внутри, он выпустил дым, чтобы скрыть себя от камер. Эта картина «Вид на Овер-сюр-Уаз» Поля Сезанна так и не была найдена.
 

Подделки известных картин

Одна из работ, которую подделал Сяо Юань. / Фото: invaluable.com.

Всего за два года - с 2004 по 2006 год - главный библиотекарь Академии Изящных Искусств Гуанчжоу постепенно заменил сто двадцать пять картин своими собственными произведениями искусства. Сяо Юань продал эти произведения на различных аукционах в общей сложности за шесть миллионов долларов. Когда его поймали, у него всё ещё были украденные произведения искусства на сумму одиннадцать миллионов долларов.

Но даже будучи пойманном на горячем, Сяо защищал себя из-за всех сил, утверждая, что неизвестные художники заменили его подделки своими собственными.
 

Серия краж произведений искусства

Украденное полотно Рембрандта. / Фото: resoundingthefaith.com.

Весной 1990 года двое мужчин, выдавая себя за полицейских, похитили тринадцать произведений искусства на сумму пятьсот миллионов долларов. Инцидент произошёл в музее Изабеллы Стюарт Гарднер в Бостоне, штат Массачусетс, где они появились в поддельной униформе и накладных усах, утверждая, что им позвонили по поводу беспорядков.

После того, как грабители проникли внутрь с помощью своих фальшивых удостоверений личности, они связали охранников и менее чем за час осуществили задуманное. Они украли произведения известных художников, в том числе Рембрандта, Вермеера, Мане и Флинка. Эти ценные работы так и не были найдены, и ФБР совместно с музеем по-прежнему предлагают вознаграждение в размере пяти миллионов долларов за информацию об их местонахождении.
 

Эскиз Сальвадора Дали

Тот самый эскиз Сальвадора Дали. / Фото: artchive.ru.

В 2004 году четыре тюремных надзирателя на острове Райкерс объединили свои усилия, чтобы снять ценный эскиз с изображением Христа, который изначально висел на стене тюремной столовой, но после инцидента, когда один из заключённых выплеснул на него кофе, рисунок переместили в фойе, куда доступ для посторонних, кроме тюремного персонала был закрыт. Этот эскиз был подарен Сальвадором Дали, который чувствовал себя виноватым за то, что отказался преподавать уроки искусства в тюрьме. Охранники включили пожарную сигнализацию, чтобы отвлечь ночного охранника вестибюля, пока они снимали полотно и заменяли его копией.
Однако эта копия была нарисована очень плохо. По мнению тех, кто её видел, это была невероятно корявая работа, больше похожая на творчество не самого талантливого ребёнка. Но одержимые идеей наживы надзиратели не взяли во внимание этот факт, и попросту заменили оригинал копией, вставив его в рамку. Ход был настолько опрометчивым, что натолкнул тюремный персонал на подозрение о подмене, в итоге, была вызвана полиция для расследования. И в итоге, воры были найдены по горячим следам, а рисунок благополучно вернулся на своё место.
 

Мона Лиза

Мона Лиза, Леонардо да Винчи. / Фото: wikimedia.org.

Знаменитая «Мона Лиза» была украдена в 1911 году из крупнейшего в мире музея - Лувра. После двух лет расследования преступник был наконец найден. Он связался с итальянским арт-дилером, который помог французским властям организовать фальшивую встречу. Оказалось, что это Винченцо Перуджа, бывший сотрудник Лувра.

Перуджа признался, что решил украсть картину, повинуясь внезапному порыву, и сделал это только потому, что заметил, что охранник временно вышел из комнаты. Он просто снял картину с рамы и сунул её под пальто, прежде чем преспокойно покинул музей.
 

Маки Ван Гога

Маки, Винсент Ван Гог. / Фото: jawak.ca.

«Маки» Винсента Ван Гога были украдены из Музея Мохаммеда Махмуда Халиля в Каире, Египет, в 2010 году, через тридцать три года после того, как в последний раз их украли из того же музея.

Мошенникам очень повезло, так как в тот день работали только семь из двадцати четырёх охранников. Сначала были задержаны и допрошены двое подозреваемых итальянцев; в то время они несли небольшой холст. Однако в конце концов их отпустили.
Картина так и не была найдена, и миллиардер Нагиб Савирис предлагал вознаграждение в размере ста семидесяти пяти тысяч долларов за соответствующую информацию.
 

Ещё одна серия краж

Женщина перед открытым окном, Поль Гоген. / Фото: google.com.

Семь картин были украдены из Музея Кунстхал в Роттердаме, Нидерланды, осенью 2012 года. Некоторые из них были написаны такими известными художниками, как Моне, де Хаан и Гоген. Мошенники смогли деактивировать систему безопасности и завершить всё ограбление всего за три минуты.

Но самое интересное и возмутительное то, что один из грабителей, Раду Догару, пригрозил подать в суд на музей за то, что у него ненадёжная система охраны.
 

Рождество со святым Франциском и святым Лаврентием

Рождество со святым Франциском и святым Лаврентием, Караваджо. / Фото: katholischlogisch.com.

Картина Караваджо «Рождество со святым Франциском и святым Лаврентием» была похищена из молельни Сан-Лоренцо в Палермо, Сицилия, осенью 1969 года. Большая картина была снята с рамы и плотно сложена для лучшей транспортировки. По одной из версий, данное полотно было похищено по просьбе одной крупнейшей мафиозной группировки.

И несмотря на то, что данное произведение искусства так и не было найдено, его всё же удалось научно реконструировать в 2015 году.
 

Картины Ван Гога

Вид на море в Схевенингене, Винсент Ван Гог. / Фото: cbc.ca.

Зимой 2002 года два мошенника украли из Музея Ван Гога в Амстердаме «Вид на море в Схевенингене» и «Прихожане, покидающие Реформатскую церковь в Нюэнене» Ван Гога. Они проникли в помещение через крышу, и им удалось скрыть свои лица от камер наблюдения.

Хотя двое подозреваемых были арестованы и позже осуждены в 2004 году, картины до сих пор не найдены. Поэтому всё ещё существует награда в размере ста тысяч долларов для любого, кто обладает соответствующей информацией.
 

Справедливые судьи

Справедливые судьи, Ян ван Эйк. / Фото: mif-medyza.ru.

В 1934 году Арсен Гедертье украл «Справедливых судей» Яна ван Эйка из собора Святого Баво в Генте, Бельгия. Этот фрагмент является частью 12-частичного алтаря, называемого «Поклонение Агнцу».

Гедертье обратился к правительственным чиновникам с просьбой выкупить этот фрагмент за один миллион бельгийских франков. Он также оставил записку, в которой говорилось: «Взято из Германии по Версальскому договору». На смертном одре в конце концов он раскрыл свою личность как похитителя картины, но никому не сказал, где она спрятана.
 

Крик

Крик, Эдвард Мунк. / Фото: popsci.com.

Бывший профессиональный футболист Паал Энгер украл две самые известные картины Эдварда Мунка. В 1988 году он украл «Вампира», забравшись через открытое окно в Музей Мунка. Отсидев три года, он решил украсть легендарный «Крик» Мунка во время зимних Олимпийских игр 1994 года. Он даже разместил объявление в газете с фразой «Это крик», чтобы подразнить следователей. Вскоре после этого он был пойман, и картина была возвращена.

Но «Крик» был снова похищен в 2002 году вооружёнными людьми в лыжных масках.
 

Стефан Брейтвизер

Самый известный вор - Стефан Брейтвизер. / Фото: telegraph.co.uk.

Стефан Брейтвизер, пожалуй, самый известный в мире похититель современного искусства. Он приобрёл более двухсот сорока предметов искусства, включая картины, рисунки, люстры, вазы, часы и драгоценности. Отсидев несколько лет в тюрьме, он решил написать мемуары о своей деятельности под названием «Исповедь похитителя произведений искусства».

После освобождения Брейтвизер снова начал воровать произведения искусства, пока его не поймали в 2011 году. На этот раз его мать также была задержана как сообщница, потому что она знала о его деятельности и даже спрятала некоторые украденные предметы в своём доме.

Далеко не все даже ярые ценители искусства знают, что на самом деле скрывают легендарные картины. Как оказалось, в каждой из них есть не только скрытый смысл, а и зашифрованное послание со своими секретами...

Культурология

 

Ян Вермеер и его любовь к жемчугу

Ян Вермеер «Девушка с жемчужной сережкой»

Одна из самых известных картин голландского художника «Девушка с жемчужной сережкой», скрывает тайну, над которой все еще бьются лучшие искусствоведы. Главный вопрос – кто же изображен на полотне. Есть несколько версий, но все они не выдерживают критики. По одной из них художник нарисовал свою дочь Марию, однако на момент написания картины ей было всего 12, а девушке с картины явно больше. По причине несоответствия возраста отвергается и еще одна версия – супруга Вермеера, к этому моменту она явно была старше.

Но и это еще не все, размер жемчужины слишком гипертрофирован, в природе камень такого размера не встречается. Получается ли, что художник вынес в название картины несуществующее украшение? Однако, гигантские жемчужины все же известны науке, самая крупная, например, весит больше 6 кг. Поэтому теоретически такой размер жемчужин вполне возможен, однако и их цена будет баснословной.

Именно поэтому родилась версия о том, что на картине изображена семейная реликвия, поскольку похожее украшение встречается еще на некоторых полотнах художника: «Девушка с жемчужным ожерельем» и «Дама, пишущая письмо». На женщинах с этих картин очень похожие серьги – крупные, круглые и с отблеском.

Похожие серьги на другой работе автора

Другая версия, объясняющая размер жемчужины, гласит, что название картины было изменено после небрежной реставрации (одной из первых), поскольку сейчас жемчужина и правда имеет металлический отблеск. Не исключен тот факт, что картина стала так называться после какой-нибудь дежурной инвентаризации, поскольку круглое украшение – первое, что бросилось в глаза проверявшему клерку, который второпях и дал ей название.
 

Илья Репин «Негритянка»

Илья Репин «Негритянка»

Эта картина стала известна относительно недавно, хотя раньше в ее оценке искусствоведы были крайне осторожны в высказываниях, сейчас она удостаивается особых похвал, как торжество женственности, экзотичности и любви к деталям. Советская публицистика не раз подчеркивала, что «произведение не представляет художественного интереса».

Современные зрители с первого взгляда улавливают гуманизм и особую человечность этой работы, настолько тонко и детально описана женщина с экзотической внешностью на этой картине. Даже в том, насколько скрупулезно переданы украшения читается отношение автора к натурщице и ее образу. Массивные золотые изделия, подчеркнуто стилизованные и такие же необычные как их обладательница, демонстрируют ее одухотворенность и интеллектуальность. Судя по украшениям, девушка из богатого сословия или же наложница, но кто конкретно изображен на картине доподлинно неизвестно.
 

Николас Хиллиард «Портрет с пеликаном»

Николас Хиллиард «Портрет с пеликаном». Фрагмент картины

Известный английский художник был еще и признанным ювелиром, не удивительно, что на его картинах украшения прорисованы с особой любовью и тщательностью. Порой даже такой, что они затмевали своим великолепием коронованных особ. За портретом Елизаветы I неспроста закрепилось именно название «Портрет с пеликаном». Королева Англии на нем изображена в наряде расшитом жемчугом и с подвеской-пеликаном.

Пеликан является символом женственности и самоотверженности, в случае с королевой еще и преданность своим подданным. Помимо пеликана имеется еще и кольцо, на котором тоже сделан акцент и естественно корона, также с жемчугом и драгоценными камнями. Говоря проще, сделано все, чтобы у зрителя не возникло ни малейших сомнений – перед ним коронованная особа. Хиллиард написал много портретов для королевы и имел ее благосклонность и даже играл заметную роль в политических вопросах.
 

Уильям Пэкстон «Нитка жемчуга»

Уильям Пэкстон «Нитка жемчуга»

Известный американский портретист на одном из своих самых растиражированных полотен изобразил то, от чего теплеет любое женское сердце. Миловидная молодая девушка перебирает шкатулку с украшениями, явно получая удовольствие от процесса, украшений и от самой себя. Часть украшений она уже надела на себя – на руках и шее уже есть жемчужные нити, а еще одно колье, тоже собранное из жемчуга, она держит в руке и непередаваемо восхищается им. На ее коленях еще лежат другие ювелирные изделия с разноцветными камнями.

Молодость и праздность, та легкость, с которой женщина поднимает колье, в то же время подчеркивает, что главное в происходящем это беззаботная радость молодой красавицы, ради которой не жаль сложить на ее колени все богатства мира, лишь бы ее глаза и дальше загорались таким же огнем.

Жемчуг изображался как символ благочестия, невинности и эталонности, носить его можно было не всем, а только знатным людям. Поэтому появление даже небольшой нити жемчуга на портрете – это ода достоинствам героини. Вот почему художники не скупились на жемчужные нити и вышивку им же.
 

Борис Кустодиев «Купчиха за чаем»

Борис Кустодиев «Купчиха за чаем»

Знал ли художник, создавая свой шедевр, что ненароком создаст и свой тип женщин, под стать Рубенсу? Кустодиевские пышнотелые красавицы, иронично называемые именно таковыми, так же насмешливо изображены и на его полотнах. Чем дольше рассматриваешь купчиху, манерно оттопырившую палец, тем больше понимаешь, что все в этой картине в гармонии. В изобильной гармонии. Фрукты и выпечка, чай и арбуз, шелк и кружева и даже белоснежные и дородные плечи самой купчихи.

Кружева на груди сцепляет расписная брошь, достаточно крупная, чтобы рассмотреть ее рисунок. На ней изображены цветы. В ушах у героини массивные серьги, совсем не гармонирующие по цвету, но отлично вписывающие в образ «дорого-богато».
 

Зинаида Серебрякова «За туалетом. Автопортрет»

Зинаида Серебрякова «За туалетом. Автопортрет»

Картина поражает своей искренностью и даже интимностью, ведь художница изобразила на ней очень таинственный для любой женщины момент – наведение утреннего марафета. И сама она в этот момент столь трогательно молода, женственна и слегка наивна. При этом ее глаза светятся радостью, как бывает только у женщин, искренне довольных своим очарованием.
Сама художница объясняла желание написать автопортрет именно в таком ключе стремлением изобразить разную мелочь на туалетном столике. На нем действительного много милых женских вещиц, а руку художницы украшает широкий блестящий браслет. Не совсем уместный для утренней поры, возможно, его наличие как раз и объясняется игривым настроением хозяйки, которым пропитана вся атмосфера картины.
 

Альфонс Муха цикл картин «Драгоценные камни»

Альфонс Муха цикл картин «Драгоценные камни»

Художник-модернист, он стал известен аудитории как автор иллюстраций, торговых этикеток и афиш. Однако массовое предназначение его творений вовсе не мешало ему служить и великим идеалам. Он преклонялся перед женской красотой, а женщины, как известно, преклоняются перед красотой ювелирных украшений и драгоценных камней. Совмещая эти две безусловные красоты, он создал цикл картин, на которых изобразил драгоценные камни в образе женщин и времен года.

Топаз мечтательно греется в лучах уходящего солнца, рубин – роковая женщина с манящим взглядом в красном. Изумруд такой же таинственный и вместе с тем опасный как змея, поэтому подол платья превращается в змеиный оскал. Аметист меняет оттенки, поэтому женщина в чувственной позе, но в то же время задумавшаяся о чем-то серьезном.

Женщины и украшения всегда существуют где-то рядом. Искренняя любовь прекрасного пола к драгоценным металлам и камням, вероятно, взаимна, ведь ничто иное не способно подчеркнуть изящность ключиц, запястья, пальцев, придать глубины и выразительность взгляду, кроме, разве что кисти талантливого художника. Поэтому творец выступает третьим и совершенно не лишним в этом прекрасном союзе. Впрочем, женщины не всегда украшали себя ювелирными изделиями, в ход шло все без исключения дажекогти, кости и монеты – эти и другие этнические украшения носят женщины в разных уголках мира и по сей день...

Культурология

Руководство больницы в Туле объявило замечание медсестре, которая работала с пациентами в прозрачном защитном костюме, надетом на нижнее белье, говорится в официальном комментарии регионального минздрава.

Ребята, это просто безобразие! Форменное!

Функционеры тульского минздрава и руководство больницы вообще понимают, что означает отработать смену в герметичной «упаковке» – в защитном костюме с капюшоном, очках, перчатках, маске и бахилах?!

Они вообще осознают, что такая экипировка, когда кожа совершенно «не дышит», неминуемо приводит к перегреву организма, утомлению, снижению работоспособности, а иногда и к тепловому удару?

Тем более, медсестра работает не где-нибудь, а в инфекционном отделении! В инфекционном! Наверное, никому не надо объяснять, насколько в настоящее время сложен и интенсивен её труд.

Да, под полупрозрачный защитный костюм Юлия (а именно так по нашим сведениям зовут эту девушку) надела купальник.

И что? Она кому-то навредила? Кому-то нанесла ущерб?

Наоборот!

Своим видом она дала надежду безнадёжным больным, поставила на ноги лежачих и вдохнула жизнь в подключенных к аппаратам ИВЛ.

Во все времена именно медсёстры оказывали решающую роль в борьбе за выздоровление больных.

Ведь если к тебе подошла красивая, внимательная, нежная, добрая и отзывчивая медсестра и настоятельно попросила тебя не болеть и поскорее выздоравливать, то ей просто невозможно отказать!

Вам ли, когда-то дававшим клятву Гиппократа, этого не знать? Или вы всё забыли?

Для больного медсестра это муза! Сколько слов, посвящённых нашим медсёстрам, сложено в стихи и песни!

Я думаю, функционерам от медицины будет не лишним это напомнить.

Читайте, забронзовевшие и косные функционеры, вникайте в тонкости лечебного процесса, слушайте голос вчерашних, сегодняшних и завтрашних пациентов!

«…А сестра, как мел, вдруг запела вальс,

Голос дрогнул, закачался зыбко.

Улыбнулась всем: Это я для вас, —

А слеза катилась на улыбку».

«…Пусть на лицах след бессонницы медбата,

А в глазах от вида крови — детский страх,

Но, бывает, и от белого халата

Боль стихает, если рядом медсестра».

«…А что я сказал медсестре Марии,

Когда обнимал ее,

Ты знаешь, а вот офицерские дочки

На нас, на солдат, не глядят…»

«…На Ордынке, у церкви в безветрие,

Нам болтать бы с тобой до зари…

Ах, Катюша, сестра милосердия,

Посмотри на меня, посмотри…»

«… Картинка-медсестра без опыта и стажа,

Добрейшая душа с ней лазарет светлей.

Картинка-медсестра укольчики ширяет,

Все по утру спешат на процедуру к ней».

«… А халат инициалами вышит,

И одно я имя только и слышу,

Неужели ты ко мне безразлична,

Неприступная моя медсестричка».

«…Да и как без нее? Ведь со мной

Что-то странное сталось вчера:

Пульс был в норме и в сердце покой,

Пока не вошла медсестра».

Надеюсь, функционеры и администраторы прочитали. И что-то внутри них отозвалось, вздрогнуло, шевельнулось! Не могло не шевельнуться!

А теперь обратите внимание на фото. Пациент на заднем плане – дед, божий одуван Михалыч – ещё пару дней назад не поддавался лечению, а сегодня уже уверенно сидит! И не просто сидит, а обдумывает, как пригласить Юлию на вечернюю прогулку.

И вы думаете, в этом отделении Михалыч такой один?

В общем, так. Функционеры от здравоохранения, вы допустили ошибку. Как говорит наш Президент, если вы ошиблись, «главное – быстро отреагировать и исправить ситуацию».

Поэтому решительно требуем отменить вынесенное решение о назначении дисциплинарного взыскания Юлии и компенсировать ей моральный ущерб путём выплаты премии.

Кто за данное решение, прошу поддержать в комментариях.

P.S. В случае, если администрация всё же не отменит своё решение, нашей героине было бы целесообразно впредь надевать полностью герметичный, непрозрачный, облегающий, латексный защитный костюм. Михалыч должен пойти! И не только он!

Гамбит Вепря

Пора признаться. Шесть лет назад я был ещё очень наивным и идеалистичным...

Я вырос на сказках Джанни Родари и восторженно думал, что вот, волшебный голос Джельсомино споёт правду, назовёт вещи своими именами, люди услышат, тюрьмы развалятся и майданутые поймут, что их обманули.

Уточню на всякий случай: украинцы – это те, кто считает себя украинцами.

Суровая реальность заключается в том, что

а) правда большинству украинцев не нужна;

б) даже если они знают правду, это никак не мотивирует их к действию.

Определённая часть украинцев (и эти как раз гиперактивные) даже готова убить, задушить, пытать тебя за твою правду, лишь бы ты её не произносил.

А всем остальным плевать. Пятачки в землю и рыть жёлуди.

Что, кто-то до сих пор не в курсе, что «евромайдан», как и «оранжевая революция» проводился на американские деньги по американским же методичкам?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов и Порошенко бегали в американское посольство за инструкциями?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто убил Сергея Нигояна? Впрочем, майданутые уже наверняка забыли, кто это.

Что, кто-то до сих пор не в курсе о показаниях Ивана Бубенчика?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто расстреливал «небесную сотню»?

Что, кто-то до сих пор не в курсе про избиение крымчан под Корсунем?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, кто и как организовывал сожжение одесситов 2 мая?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, как расстреливали праздничную демонстрацию и убивали милиционеров в Мариуполе 9 мая?

Что, кто-то до сих пор верит в «кондиционер взорвался» в Луганске 2 июня?

Что, кто-то до сих пор не замечает нацистов в «Национальных дружинах», «С14» и прочих «Трызубах»? Не видит их факельных шествий, зигования, поклонения Гитлеру и прочей мерзости?

Что, кто-то до сих пор не в курсе, что на Донбассе укрокаратели убивают женщин, стариков и детей? Не просто в курсе, но ещё и радостно это приветствуют!

Что, кто-то до вчерашнего дня не был в курсе, что Украина находится под внешним управлением? И что так называемые «патриоты» – это на самом деле полицаи оккупационной администрации?

Они сначала кричат «Слава Украине», а потом идут получать деньги у Коломойского, который эту самую Украину распиливает и разворовывает. Или кто-то думает, что они не в курсе, откуда эти деньги и кто такой Коломойский?

Ну вот убили Олеся Бузину – кого-то это возмутило? Или подвигло к действию?

Ладно, Бузину – его «питриоты» изначально считали «ворогом». А когда убили Сашко Билого? Или «друже Лисныка»? Или многих других? Всем плевать, хотя они были записными «питриотами».

Депутат Пашинский стрелял в человека, ранил в ногу – всем плевать, никто не возмутился.

Стерненко зарезал морпеха, «захысныка Украины»  – всем плевать, никто не возмутился.

Обоих оправдали.

Я украинцев шесть лет называю рабами. Но я не прав. Они не рабы, они хуже. Рабы иногда восстают, а эти – бессловесное стадо. Скот. Или, как говорят польские паны, «бидло».

Все, кто не стадо – давно или в эмиграции, или в ополчении ЛДНР, или сидит в тюрьмах.

Вот что изменится после того, как опубликованы записи о том, как Порошенко признаётся, что МВФ требовал повысить тарифы на 75%, а Петя, примерный гауляйтер, повысил на 100%? Я вам сразу скажу – ничего.

Как ведёт себя скот, когда хищники режут его соседей по стаду? Он думает «Хорошо, что не меня». И так пока стадо не закончится.

Они и всё советское ненавидят так люто потому, что в СССР скот хотели сделать людьми, дать свободу. А рабы не хотят свободы, они мечтают о своих рабах. И когда смотрят на Яценюка или Порошенко, то не видят в них угнетателей, а завидуют «Дывысь, у нього получилось, мэни б так».

И лозунг всех тридцати лет незалежности «Назад в средневековье». Накидать соломы на Крещатике и посадить там же цыбульку – высшая мечта.

Поэтому даже концентрированная правда «Украина – нищая колония под внешним управлением, которую несколько лет целенаправленно грабят, а население превращают в безмозглое пушечное мясо для безнадёжной войны против России, накачивая бредом про «вы самые древние» и ненавистью» не способна ничего изменить.

Правду все знают. На неё всем наплевать. Сегодня убивают кого-то другого, и стадо счастливо, что не их.

Поэтому уже пару лет я особо не пытаюсь писать что-то для украинцев (не тех, кто находится во внутренней эмиграции, а тех, которые себя считают украинцами) – бесполезно. Лизя Богуцька и Илья Кива – их достойные представители. И Кличко на третий срок. И Порошенко вернуть, как некоторые требуют. Всё для бидла, всё для перемоги.

Вы считаете, что я не прав? Меня на самом деле легко опровергнуть. Простым и знакомым способом. Называется «партизанские действия против американских оккупантов».

А пока, как говорил паромщик в «Пропала грамота» у Гоголя – «Нэма козакив».

Александр Роджерс

В связи с известными событиями, открытие мемориального комплекса под Ржевом перенесли на 22 июня - в день начала Великой Отечественной войны. Это будет один из самых грандиозных памятников советскому солдату во всей Европе. Памятник выполнен из литейной бронзы, над ним в течении года работали 58 мастеров, он находится в Тверской области, рядом с деревней Хорошево.

Его размеры впечатляют - высота памятника воину-освободителю достигает 25 метров (как девятиэтажный дом) плюс десятиметровый курган под ним. Так что издалека он кажется еще выше.

У основания кургана был возведен музей Победы с именами солдат погибших в этой кровопролитной битве. На этом участке фронта в 1942-1943 годах погибло около 390 тыс. солдат и офицеров. Своим подвигом красноармейцы задержали и перемолотили несколько десятков отборных дивизий фашистов, не дав им выйти к Москве.

 

Изображение: polk.press

Идею для создания мемориала подсказали бывшие фронтовики. Им хотелось увековечить подвиг советских солдат погибших под Ржевом. Особенность его в том, что мемориал строился не государством, а на народные пожертвования - всего было собрано 510 872 001 рублей.

Для россиян и бывших жителей СССР - это глубокая зарубка на память о великом подвиге и героизме солдат Красной Армии. Хочется, чтобы наши потомки помнили какой ценой был завоеван мир.

Друзья, если вам нравится наша работа, подписывайтесь на молодой канал, помогите нам развиваться — ставьте лайки, делитесь с друзьями ссылками на статьи, делайте репосты в соц. сетях!

 

Изображение: youtube.com

А это время в Болгарии

Наши "братушки" вовсю обсуждают еще не открытый в России мемориал. Вот какие отзывы на статью о памятнике появились на болгарском ресурсе "Дневник".

Негативные комментарии:

Norman Granz : "Важно то, что в условиях пандемии и экономического коллапса они преследуют свои приоритеты".

pinoccio : "И снова грандиозность, огромный и дорогой памятник одному из великих советских безумств. Никакого уважения и смирения. Я ненавижу расистов, им даже не стыдно! Пока они не извинятся за свои руки в крови, за начало Второй мировой войны и за оккупированные ими территории, за миллионы погибших, у них не будет никакой надежды ..."

Корки : "Вместо того, чтобы строить новую жизнь, россияне продолжают строить памятники. Они придерживаются своих военных ценностей и с рвением алкоголика обещают повторить снова. Памятник Александру II в центре Софии продолжает раздражать их, потому что он дал свободу крепостным. Они хотят рабства и сражений с большим количеством жертв".

hamiltonf : "Короче говоря, это самая смешная армия в мире, известная тем, что жизни солдат не имели, абсолютно никакого значения для нее".

magelan : "У страны, в которой нет ничего, кроме войны в прошлом, вокруг которой можно объединить свое население, нет будущего ... Путин назвал патриотизм идеей, вокруг которой можно строить будущее ... На голодный желудок с разбитой экономикой он ушел в прошлое. Жестокое, униженное, ограбленное, население, которое огромными шагами приближается к уровню жизни 17-18 веков. Будем надеяться, что когда-нибудь люди там справятся с его ликвидацией и будут жить в 21 веке".

Нейтральные комментарии:

lpi31580057 : "Вместо того, чтобы спроектировать, построить, заплатить за памятник, они бы лучше взяли у нас Алёшу, и все!"

gr52 : "Ну, тогда надпись должна быть соответствующей: «Они пали жертвами некомпетентного российского командования".

Позитивные комментарии:

Doge : "Это не меняет того факта, они делали то, что им сказали. Еще один факт - они защищали свою родину и заплатили за это своими жизнями. Одного этого достаточно, чтобы установить им памятник".

Роси : "Они сражались, не задумываясь о количестве жертв. Как это было в песне Окуджавы из фильма «Белорусский вокзал»: Так что нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим".

Как видно из переписки, большинство болгарских пользователей - около 80% нас не жалуют, больше обливает грязью и обвиняют в войне! Остальные 20 % тихо млеют. Вот такие дела, а в советское время Болгария считалась 16 союзной республикой. Прошло всего 30 лет и мы для них стали злейшими врагами. Хотя сами болгары никогда не были великими воинами.

P.S.

В статье опубликованы подлинные комментарии из болгарского издания "Дневник". Чтобы ни у кого не осталось влажных иллюзий относительно бывших "братушек". Уверен, в Болгарии остались и нормальные люди, но западная пропаганда делает свое черное дело. Мнение автора может не совпадать с мнением читателей.

ссылка

Это видео было снято в 1976 году в Папуа-Новой Гвинее. Племя папуасов впервые в жизни встречает в лесу белых. Их реакция на некоторые вещи просто поражает!

Лет 15 назад ночью забегает к нам в ординаторскую сестра из приёмного покоя.

– Пациент тяжелый во второй операционной!

Я – туда, бригада уже собралась, на столе девочка лет шести. Пока одевался и стерилизовался, узнал подробности. В автоаварию попала семья из четырех человек. Отец, мать и двое детей: близнецы мальчик и девочка. Больше всех пострадала девочка: удар пришёлся в область правой задней дверцы, там где находился ребёнок. Мать, отец и её брат почти не пострадали – царапины и гематомы. Им помощь оказали на месте.

У девочки переломы, тупые травмы, рваные раны и большая потеря крови.

Через пару минут приходит анализ крови, и вмести с ним известие, что именно третьей положительной у нас сейчас нет. Вопрос критический – девочка “тяжелая”, счет на минуты. Срочно сделали анализ крови родителей. У отца – вторая, у матери – четвёртая. Вспомнили про брата-близнеца, у него, конечно, третья.

Они сидели на скамейке в приёмном покое. Мать – вся в слезах, отец бледный, мальчик – с отчаянием в глазах. Его одежда была вся перепачкана кровью сестры. Я подошёл к нему, присел так, чтобы наши глаза были на одном уровне.

– Твоя сестричка сильно пострадала, – сказал я.

– Да, я знаю, – мальчик всхлипывал и потирал глаза кулачком. – Когда мы врезались, она сильно ударилась. Я держал её на коленях, она плакала, потом перестала и уснула.

– Ты хочешь её спасти? Тогда мы должны взять у тебя кровь для неё.

Он перестал плакать, посмотрел вокруг, размышляя, тяжело задышал и кивнул. Я подозвал жестом медсестру.

– Это тетя Света. Она отведёт тебя в процедурный кабинет и возьмет кровь. Тетя Света очень хорошо умеет это делать, будет совсем не больно.

– Хорошо. – мальчик глубоко вздохнул и потянулся к матери. – Я люблю тебя, мам! Ты самая лучшая! – Затем, к отцу – И тебя папа, люблю. Спасибо за велосипед.

Света увела его в процедурную, а я побежал во вторую операционную.

После операции, когда девочку уже перевели в реанимацию, возвращался в ординаторскую. Заметил, что наш маленький герой лежит на кушетке в процедурной под одеялом. Света оставила его отдохнуть после забора крови. Я подошёл к нему.
– Где Катя? – спросил мальчик.

– Она спит. С ней всё будет хорошо. Ты спас её.

– А когда я умру?

– Ну… очень не скоро, когда будешь совсем старенький.

Сначала я как-то не понял его последнего вопроса, но потом меня осенило. Мальчик думал, что умрет после того, как у него возьмут кровь. Поэтому он прощался с родителями. Он на все сто был уверен, что погибнет. Он реально жертвовал жизнью ради сестры. Понимаете, какой подвиг он совершил? Самый настоящий. Много лет прошло, а у меня до сих пор мурашки каждый раз, когда вспоминаю эту историю…

ссылка

Вот и первые ягоды! Прекрасное время насладиться свежей клубничкой, которая так быстро заканчивается: всего какой-то месяц или два, а потом тешить себя другими сезонными фруктами. К счастью, можно закрыть несколько банок варенья, чтобы помнить о весенних деньках круглый год. А кроме этого есть еще один прекрасный вариант — наливка в домашних условиях.

Сегодня особенной популярностью пользуется напиток, известный у нас как «Фраголино». Прикольная штука с клубничным вкусом. Вот, правда, с качеством порой возникают проблемы: ушлые люди стали подделывать!Домашняя наливка по нашему рецепту всё расставит на свои места.

НАЛИВКА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ

Основная задача — раздобыть хороший пищевой спирт. Затем его нужно разбавить с качественной очищенной водой один к одному, чтобы получить крепость примерно в 50 градусов. Смешивать с казенной тоже можно, но ведь знаешь же, какая она бывает. Зачем рисковать и делать абы как — всё должно быть на высшем уровне! Итак, проверим ингредиенты.

ТЕБЕ ПОНАДОБИТСЯ:

• 500 г клубники
• 2 стакана тростникового сахара
• 50 мл лимонного сока
• 250 мл разбавленного спирта
• 250 мл воды

Приготовление клубничной наливки в домашних условиях:

Подготовим клубнику. Тщательно вымой ягоды, убери все плодоножки и листья, затем просуши как следует на бумажных полотенцах. Взбивай клубнику до состояния пюре погружным блендером. После этого пюре нужно протереть через сито.

Считается, что тростниковый сахар менее сладкий, чем из сахарной свеклы. Если не боишься приторного вкуса, можешь использовать наш, белый. Залей в сахар стакан кипятка и ставь на огонь. Постоянно помешивай, чтобы сахар полностью растворился.

Когда полученный сироп остынет, добавь в него лимонный сок и смешай с клубничным пюре, затем смешай с разбавленным спиртом. Переливай будущую наливку в подготовленную емкость, например, в банку.

Наливка должна настояться в течение трех-четырех дней в комнатной температуре и под надзором, чтобы никто не посягнул на нее раньше времени. Есть смысл периодически взбалтывать осадок. Осталось перелить готовую наливку в бутылки и определить их в холодильник. Если есть необходимость, наливку профильтровать, чтобы исключить наличие любого осадка.

Совет редакции: как приготовить напиток, который обставит знаменитый «Фраголино» в два счета? Для этого нужно всего лишь смешать одинаковые порции наливки и газированной минеральной воды. Если такая консистенция кажется крепкой, тогда добавь в напиток несколько кубиков льда. В жаркую погоду это будет более чем уместно!

Наливка в домашних условиях готова! Употреблять ее следует с должной осторожностью и в разумных количествах и только в кругу близких друзей. От нас в виде поощрения материал о том, какие освежающие напитки стоит попробовать этим летом. А пока желаем тебе хорошего настроения!

Дмитрий Сидоров

В марте 2020 года Представительство Вологодской области при Президенте РФ и Правительстве РФ объявило детский конкурс изобразительного искусства «Мы помним!», приуроченный к 75-летию Великой Победы.

Детям предложили создать работы в номинациях: живопись, графика, коллаж, инсталляция, фотография. В состав жюри вошли заслуженный художник России Елена Безбородова, член Союза писателей России Полина Рожнова, полномочный представитель губернатора, Правительства Вологодской области Марина Соколова и др.

Объявления о конкурсе были размещены на официальных сайтах Представительства Вологодской области, вологодского землячества в Москве, на страницах в социальных сетях Кирилло-Белозерского монастыря. На конкурс поступили рисунки детей 4-16 лет из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, городов Гатчина и Подпорожье Ленинградской области, Кириллова Вологодской области, Пензы.

Руководитель Представительства Вологодской области при Президенте РФ и Правительстве РФ Марина Соколова сказала о конкурсе:

– Очень сложно оказалось дать оценку детским работам. Каждый сделал это по-своему, но так трогательно. Некоторые работы откровенно потрясли, другие заставили задуматься. Но самое главное в том, что наш конкурс показал: молодое поколение знает отечественную историю, литературу, искусство. Например, москвички Анисия Бажанова и Таисия Миловидова красиво, неординарно иллюстрировали стихотворение Константина Симонова «Счастье». Никита Лисенков из Пензы посвятил свой рисунок прапрадедушке Петру Владимировичу Быстрову, погибшему в 1942 году под Воронежом, а также прадедушке Рудольфу Петровичу Быстрову, полковнику, участнику боевых действий в Афганистане. А как красочно, пронзительно показали историю спасения музейных ценностей ученики детской художественной школы из Гатчины!

Рисунки победителей будут напечатаны на открытках для вручения ветеранам.

Заслуженный художник России Елена Безбородова:

– Всем детям я поставила высокие оценки. Они решали очень сложную задачу – выразить карандашами и красками своё отношение к войне, которую они не видели, которая существует для них только в рассказах близких, фильмах и литературе. Я очень благодарна ребятам за то, что они нашли в себе силы погрузиться в эту тяжёлую, но и героическую тему, и отразить её в своих работах.

Больше всего меня тронули два рисунка: «Узники концлагерей» Устиньи Цветковой и «Возвращение Самсона» Алины Абрамовой.
Первая – своей непосредственной силой сострадания узникам, художественной выразительностью исполнения, удивительной для девочки восьми лет, вторая же – профессиональным решением работы, радостным сопереживанием.

Член Союза писателей России Полина Рожнова:

– Сложно писать о рисунках, присланных на конкурс. Ведь в каждом рисунке – растущая душа! Душа, которая трудилась, выбирала краски, переживала, старалась искренне передать свои чувства про узнанное от взрослых страшное время под названием «война».

Хотела бы особо отметить работы детей из воскресной школы города Вологды при приходе храма апостола Андрея Первозванного. Одухотворенная искренность этих рисунков уводит нас от накопившихся в повседневности равнодушия, суеты...

О каждом рисунке, присланном на конкурс, хочется что-то сказать. Каждый – особенный! Вот рисунок Елизаветы Богдановой из Москвы. Чёрное небо войны, кажется, растеклось до горизонта! Но какое торжество золотого света над землей! По белому снегу – наш танк! Только вперёд! И нам передается вера, что впереди – Победа! Одна на всех… Почему вера? Потому что стоит, вопреки черному пожарищу войны – столб-крест, мощный, вросший в землю, подпирающий небо, как бы освобождающий танку путь к Победе!

***

Из истории создания некоторых детских работ.

11-летняя Анисия Бажанова и 14-летняя Таисия Миловидова – правнучки легендарного военачальника, дважды Героя Советского Союза, Маршала Ивана Степановича Конева.       Их прадед дружил с поэтом Константином Симоновым, который подарил ему свою книгу, вышедшую в 1942 году. Именно в этом сборнике стихов впервые были опубликованы «Жди меня» и «Счастье».       Последнее стихотворение сестры взяли за основу для создания рисунка. Свой отпечаток наложило и увлечение отца девочек, который коллекционирует плакаты советского периода. В результате получилась очень интересная работа, симбиоз литературы и изобразительного искусства.

Шесть рисунков поступили от учеников кружка изобразительного искусства «Гармония» (преподаватель Валентина Погодина) при воскресной школе вологодского храма апостола Андрея Первозванного.

Три работы прислала многодетная семья Цветковых из города Подпорожье Ленинградской области. Всего в семье пять детей 2–15 лет. 8-летняя Устинья стала победителем конкурса. Акварельными карандашами она создала образы узников концлагеря. Девочка увлекается рисованием, занимается в музыкальной школе.

Двенадцать работ поступили из детской художественной школы города Гатчины Ленинградской области. Их педагоги – Марина Фазанова и Дарья Рубцова.

Марина Фазанова – племянница великого русского поэта Николая Рубцова, художник, модельер, преподаватель живописи. Многие ее картины написаны по мотивам произведений Рубцова. Работает в технике акварель, а ее дочь Дарья Рубцова пишет маслом. Обе художницы – участницы многочисленных выставок и конференций, лауреаты всероссийских и международных конкурсов модельеров, открытых фестивалей поэзии и музыки.

***

Лучшими работами признаны рисунки 8-летней Устиньи Цветковой «Узники концлагерей» (г. Подпорожье Ленинградской области), 10-летней Елизаветы Ефремовой (г. Кириллов Вологодской области) и 13-летней Алины Абрамовой «Возвращение Самсона» (г. Гатчина Ленинградской области).

Дипломы I степени присуждены: Тимофею Кивелеву (4 года), Валерии Подольской (6 лет), Елизавете Богдановой (6 лет), Михаилу Лузину (8 лет), Ксении Поповой (9 лет), Никите Лисенкову (9 лет), Анисии Бажановой (11 лет), Александру Фарулину (11 лет), Александре Поляковой (12 лет), Анне Марковой (12 лет), Георгию Тарасову (13 лет), Иустине Павловой (13 лет), Таисии Миловидовой (14 лет), Валерии Тучковой (15 лет), Анастасии Гусевой (15 лет), Арине Тинтунен (16 лет).

Дипломами II степени отмечены работы: Сергея Фарулина (7 лет), Максима Головчикова (7 лет), Даниила Давиденко (8 лет), Анжелики Волковой (10 лет), Анастасии Кругликовой (10 лет), Максима Дмитриева (10 лет), Савелия Цветкова (12 лет), Ильи Архипова (13 лет), Алины Панасюк (13 лет), Марины Груздевой (14 лет), Трофима Цветкова (15 лет).

Фотографии: ( кликабельны )

Специально для «Столетия»

Недавно президент «незалежной» Зеленский не только продлил запрещение российских социальных сетей на Украине, но наложил санкции на крупнейшие культурно-образовательные учреждения России, «переплюнув» таким образом в русофобских акциях даже Порошенко.

В черный список Зеленского попали всемирно известный Эрмитаж и МГУ им. М.В. Ломоносова, а также Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Институт археологии Российской академии наук, многие другие учреждения, с которыми считают за честь сотрудничать крупнейшие научные и культурные институты мира.

Предлогом для введения санкций стала деятельность этих организаций в Крыму, который режим Зеленского продолжает называть своим. Я, как и многие другие эксперты, с самого начала утверждал, что с переизбранием президента антирусский курс постмайданной Украины не изменится. Некоторые наивные люди надеялись на то, что Зеленский русскоязычен, вырос на русской культуре, но таково практически все руководство Украины, и что с того? Да, он до сих пор плохо говорит по-украински, но украинский язык вообще пользуется презрением у многих реальных правителей Украины, что не мешает им навязывать населению тотальную и насильственную украинизацию из политических соображений.

Нельзя было надеяться и на то, что установленный силой оружия антирусский майданный режим как-то сам собой «рассосется»: путчисты обычно приходят силой, и изгоняются тоже силой, а не путем выборов. Зеленский – это всего лишь несколько ухудшенный вариант якобы прорусского Януковича. Американцы, много лет оказывающие решающее влияние на политические процессы «независимой» Украины, любят запускать своего рода политический маятник, с каждым разом делая и без этого весьма условную «прорусскость» кандидатов все более призрачным понятием. Они иногда позволяют условно лояльным к РФ политикам дойти до высшего поста, но потом связывают их с крайним негативом, взамен приводя все более радикальных русофобов. Вместо «прорусского» Кучмы Вашингтон привел открыто антирусского Ющенко, вместо «прорусского» Януковича — радикально антирусского Порошенко.

А вместо Зеленского, который вначале что-то там лепетал в защиту русского языка, но потом об этом «забыл», они вполне могут привести какого-нибудь неонациста Билецкого. К тому же за это время окончательно подрастет поколение Евромайдана, выращенное на ненависти к России, и такие вожди могут повести эту поросль за собой…

Да, у нас, в России, стало уже общим местом говорить о руководящей и направляющей роли Госдепа в украинских событиях, но, тем не менее, это не перестало быть правдой.

Символично, что именно в эти дни очередной волны гонений на русскость депутат Верховной рады Андрей Деркач опубликовал несколько аудиозаписей разговоров президента Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом и главой госдепа Джоном Керри, которые демонстрируют полную зависимость украинских правителей от американского руководства. 

Вот фрагмент записи разговора Порошенко и Керри от 3 декабря 2015 года.

«Хотел бы призвать вас рассмотреть возможность решения проблемы замены генерального прокурора Шокина, поскольку он, на мой взгляд, заблокировал реформу очищения генпрокуратуры», – говорит Керри. При этом он ссылается на «обеспокоенность» вице-президента Джо Байдена. 

Далее приводится запись разговора Байдена и Порошенко от 22 марта 2016 года, то есть за четыре дня до снятия Шокина в Раде. 

«В случае, если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств на 1 миллиард долларов», – говорит Байден. 

«Чрезвычайно сильная мотивация. Одним из возможных кандидатов на эту должность был лидер моей фракции Луценко», – отвечает Порошенко. Правда, видно, что он ждет окончательной отмашки от Байдена. «Если вы считаете, что политически мотивированная персона не совсем подходит с вашей точки зрения, я отзываю свое предложение. Никто не знает, что я буду предлагать Луценко», – объясняет Порошенко. То есть он не только был готов снять неугодного Госдепу генпрокурора, но и боялся назначить нового без согласия Вашингтона.

С тех пор ничего не изменилось, точнее – изменилось, но в худшую сторону. Зависимость украинских руководителей от Вашингтона и Брюсселя стала еще более очевидной. Тот же Порошенко был олигархом и опытным политиком, и он, в отличие от совсем уж марионеточного «кавээнщика» Зеленского, порой пытался гнуть свою линию, сопротивляясь воле Госдепа. Зеленский же следует приказу западных кураторов практически во всем, в том числе – в своих вышеуказанных нападках на Эрмитаж и МГУ.

Это, кстати, показывает, что санкции против наших культурных учреждений не так уж безобидны, как кажется, ибо это не столько санкции марионеточной Украины, сколько санкции объединенного Запада. Поэтому теперь можно ожидать даже внезапного ареста принадлежащих нам культурных ценностей за рубежом по запросу украинских властей.

Разумеется, Зеленский не самостоятелен и в кадровой политике. Его полномочий, правда, вполне хватает для обогащения себя и своих друзей, и потому он дал высокие посты уже примерно тридцати своим коллегам по «Кварталу». Но стратегические дела определяет вовсе не он.

И еще никогда в том же Кабмине не было столько «соросят», как при Зеленском. Правда, в новом Кабинете премьера Шмыгаля их стало несколько меньше, чем в бытность Гончарука, но все равно их еще достаточно много.

Система отбора высших украинских чиновников и политиков в реалиях постмайданной Украины выглядит так. Обучение в Киево-Могилянской академии, содержащейся на гранты правительств США и Евросоюза, потом стажировка в каком-нибудь западном вузе или институте Сороса. Затем кандидат занимается платным «активизмом» по программам Госдепа США или Сороса в некой «общественной организации», например, «Реформы ради евроинтеграции» или что-то в этом роде. Потом такой идеологически подкованный карьерист с промытыми мозгами получает вожделенную должность в украинском правительстве, будучи назначенным в какое-нибудь «Управление евроинтеграции и антикоррупции».

В любом случае практически все руководство Кабмина Украины так или иначе связано с грантами Госдепа и Сороса. Возьмем, например, внешнюю политику. Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба тесно связан с рядом западных «благотворительных» фондов через свою жену, которая является основательницей и руководителем «общественной организации» под названием «Город-сад».

Наиболее известным проектом этой организации является пропагандистский политический проект – сквер имени «Небесной сотни» в Киеве. А финансовыми донорами этой «общественной» структуры числятся такие западные фонды, финансируемые иностранными правительствами, как USAID, Goethe Institut, British Council, а также фонд Джорджа Сороса International Renaissance Foundation.
Неудивительно, что глава МИД Украины делает столько русофобских заявлений, хотя по своему происхождению никаким бандеровцем он не является, о чем свидетельствует родословная «нового украинца». Предки Дмитрия Кулебы, происходившие из Полтавской губернии – одной из опорных баз Союза русского народа – служили верой и правдой русскому царю. А его отец был советским человеком, настолько лояльным к тогдашнему режиму, что ему даже доверили должность советника в прокоммунистическом Афганистане (с 1987-го по 1988 г.), где он был награжден афганским орденом Дружбы народов. После завершения пребывания в Афганистане занимал должность начальника штаба на строительстве разных объектов в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока РСФСР. С 1989-го по 1992 г. Иван Кулеба был слушателем Всесоюзной академии внешней торговли в «треклятой Москве», политику которой так ругает теперь его сын Дмитрий, ставший «щирым укром». Во многом благодаря номенклатурным связям своего отца Дмитрий Кулеба и стал столь видным дипломатом постмайданной Украины.

А новое поколение украинской верхушки воспитывается уже в совершенно космополитическом западном стиле. Так что не удивлюсь, если при таком ходе событий дети Дмитрия Кулебы будут иметь не украинскую националистическую идентичность, а идентичность каких-то восточноевропейских подданных некоего всемирного монарха. «Политическое украинство» задумано только как переходный, краткосрочный этап в построении нового мирового порядка на этих землях.

Причем этот безобразный русофобский шабаш происходит при многолетнем попустительстве российской дипломатии на Украине. Мне трудно судить о том, как она ведет себя там сейчас, однако на моих глазах происходила деятельность посольства РФ в Киеве при послах Черномырдине и Зурабове. В ту пору американская дипломатия, как говорится, не покладая рук меняла массовое сознание украинцев в сторону русофобии. Причем меняла она сознание не только у правящих классов, «перековывая» их грантами и учебой за границей, но и вообще у всех активных слоев населения. А российские дипломаты тогда решали разве что коммерческие вопросы для российских корпораций и банков.

И вышло так, что США вложили в украинские структуры 5 млрд долларов, по их собственному признанию, а РФ – примерно 200 млрд. Но Вашингтон вкладывал эти деньги в идеологические проекты, а не в коммерческие, и потому на сегодня «приобрел» Украину со всеми ее огромными ресурсами и стратегически важным положением в центре Европы.

Так что зародыш новой украинской политической нации был создан не только при поддержке Госдепа, но и при попустительстве тех структур РФ, которые должны были заниматься интеграцией Украины с Россией.

К счастью, процесс ее создания отнюдь не завершен. А уже созданное ядро украинской нации совершенно искусственно и нежизнеспособно в долгосрочной перспективе. Такие «великие нации» не способны ни к какому реальному духовному и экономическому развитию и стабильности. Они изначально созданы западными кукловодами с целью порабощения и борьбы против своего народа.

И представители «политического украинства», порабощенные навязанным им западничеством и ненавистью к Русскому миру, совершенно неспособны к творческому развитию и к наведению порядка на своей территории, ибо этот порядок можно навести только в совместном творчестве с остальными частями русского народа...

Специально для «Столетия»

В эфире телеканала «Россия 1» на днях впервые была показана запись интервью с Владимиром Путиным, которое президент страны дал после заседания Наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив 18 сентября 2019 года. Слова российского лидера неожиданно вызвали активное обсуждение в Интернете.

«Россия – это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация», – заявил тогда президент, подчеркнув, что для сохранения данной цивилизации нужно делать упор на развитие высоких технологий. При этом Владимир Путин уточнил, что Россия является многонациональной страной с большим количеством традиций, культур и вероисповеданий. Его слова вызвали нервную реакцию у представителей либеральной общественности, а также – у ориентированных на Запад политических деятелей «ближнего зарубежья».

Раскритиковать слова российского президента попытались даже Deutsche Welle и Радио Свобода, но по существу они так ничего сказать и не смогли, ограничившись беспредметной иронией. А в социальных сетях, где требования к содержательности сообщений по понятным причинам ниже, за считанные минуты разлетелись написанные словно под копирку посты-кривляния и наспех слепленные в «стиле пятиклассника» картинки-«мемасики» с дорисованными в фотошопе рожицами и рифмами вроде «цивилизация-канализация, ха-ха-ха». Интернет-боты чуть посерьезнее, призванные «зацепить» аудиторию постарше, признавались в своей любви к «цивилизованному миру» и стенали о том, что «отдельной цивилизацией» быть не хотят.

Любопытно то, что фанаты Запада в данном случае сами себя загнали в смысловую ловушку и расписались в собственном дремучем невежестве. Ведь идея о том, что основной единицей истории является локальная цивилизация или культурно-исторический тип, – достаточно стара.

Первым начал ее всерьез прорабатывать немецкий историк Генрих Рюккерт, преподававший в XIX веке в университете Бреславля. Его идея быстро нашла массу сторонников в академических кругах всего мира.

Важнейшую роль в научной проработке «цивилизационного подхода» (или «теории локальных цивилизаций») сыграл выдающийся британский историк Арнольд Джозеф Тойнби – бывший сотрудник разведывательного департамента министерства иностранных дел и делегат от Великобритании на Парижской мирной конференции. В 1925 году Тойнби стал профессором Лондонской школы экономики, а затем – директором Королевского института международных отношений в Лондоне. «Отдельным цивилизациям» он посвятил 12-томный труд «Постижение истории».

«Тойнби был, пожалуй, самым читаемым, переводимым и обсуждаемым учёным современности. Его вклад был огромен – сотни книг, памфлеты и статьи. Многие из них были переведены на 30 разных языков… критическая реакция на работы Тойнбии представляет из себя целую научную историю середины века…», – оценивает вклад Тойнби в мировую науку один из ведущих современных американских историков Майкл Лэнг.

Вскоре после выхода в свет «Постижения истории» Тойнби появился на обложке «Тайм», а корпорация «Би-би-си» сделала ученого своим постоянным обозревателем.

Эстафетную палочку в проработке «цивилизационного подхода» у Тойнби перехватил американский политолог Сэмюэл Хантингтон. В 1970-е годы он занимал пост координатора по вопросам планирования в Совете национальной безопасности США. Затем – стал директором Центра международных отношений. А в 1986 году был избран президентом Американской Ассоциации политических наук. На сегодняшний день он является вторым по уровню цитируемости автором академических курсов по политологии. Его программный научный труд, написанный в 1993 году, носит название «Столкновение цивилизаций».

Отличительная черта Тойнби, Хантингтона и их научных последователей – это точность историко-политических и экономических прогнозов.

Еще в начале 1960-х Тойнби отмечал потенциальную «саморазрушительность» западного образа жизни и искал перспективы в китайском, который на тот момент, согласно его оценкам, был еще «окаменелым».

«Возможно, западный динамизм соединится с китайской стабильностью в сбалансированных пропорциях, а это в свою очередь породит новый образ жизни (...). Китайцы ищут средний путь, который бы соединил добродетели традиционного доиндустриального образа жизни, отвергнув его пороки, с позитивным опытом современного индустриального образа жизни в западных и вестернизированных странах (...). Если коммунистический Китай сможет сумеет одержать победу в этой социальной и экономической борьбе, он может преподнести миру дар, в котором нуждаются и Китай, и все человечество. Этот дар будет счастливым соединением современного западного динамизма с традиционной китайской стабильностью», – писал бывший британский разведчик, ставший ведущим специалистом в области международных отношений туманного Альбиона. И перед его даром прогнозиста в данном случае можно склонить голову.

Хантингтон, в свою очередь, задолго до событий 2001 года смог предсказать начало глобального столкновения Запада с исламским миром. А ведь, когда он задумывал свою книгу, монархи Персидского залива были лучшими друзьями США и Великобритании, а ЦРУ и МИ-6 только закончили поставлять в Афганистан оружие для борьбы с Советским Союзом.

При этом мировые либеральные гуру, вроде Фрэнсиса Фукуямы, обещавшие «конец истории» в виде тотального торжества идей потребления и либеральной демократии, со своими прогнозами грандиозно сели в лужу. А с каким упоением их цитировали отечественные либералы, и как прозападно настроенные преподаватели ВУЗов заставляли студентов штудировать их высказывания на занятиях по политологии!..

Самое забавное заключается в том, что интернет-хохмачи, которые в своих «мемасиках» пытаются сегодня высмеивать идею «отдельной цивилизации», проговоренную Владимиром Путиным, де-факто проводят в жизнь политику тех самых западных государственных структур, в которых в свое время трудились Хантингтон и Тойнби.

Просто элиты, по мнению манипуляторов, имеют право знать правду о том, как выглядит мировой историко-политический процесс на самом деле, а широкие народные массы можно пичкать примитивной жвачкой о «единой мировой цивилизации», от которой «безнадежно отстает дремучая Россия»...

Любопытно также то, что Тойнби еще 50 лет тому назад умудрился наперед объяснить, почему некоторых деятелей сегодня так сильно корёжит об упоминании роли Москвы в разгроме нацизма.

«С 1945 года западная монополия на власть закончилась. На мировую арену выступили Япония, Советский Союз и Китай. Эти державы обрели всемирное значение не только потому, что сумели в короткий срок вестернизироваться, но и благодаря собственным успехам и достижениям. Мировую политику с 1945 по 1972 год в основном характеризует политическое, экономическое и идеологическое состязание между группами обществ, представленными Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки, Китаем и Японией. На первый взгляд может показаться, что подобное развитие – это результат хитросплетений мировой политики. Однако тщательный анализ ситуации показывает, что перераспределение политических сил, происшедшее после 1945 года, качественно отличается от исторических процессов такого рода», – писал британский историк.

Согласно оценкам британца, СССР, Китай и Япония научились эффективно использовать западные технологии (причем речь идет как о собственно технике, так и о технологиях социальных), сохранив при этом свою цивилизационную уникальность. Признать подобное для адептов Запада – все равно, что наступить себе на горло.

Следует отметить также, что изучение «цивилизационного подхода» в современной российской системе образования является, к сожалению, пока что уделом только студентов профильных факультетов ВУЗов. Школьная же программа по гуманитарным дисциплинам построена таким образом, что невольно формирует у детей представление о «единой мировой цивилизации». Сама логика изучения таких предметов, как история и литература, не дает школьникам достаточно полного представления о системе исторического процесса.

Качественную же ценностную альтернативу хотелось бы видеть не только в школьной программе, но и в сфере «масскульта» – в кино, музыке, интернет-трендах.

Здесь, кстати, есть чему поучиться у китайцев. В вопросе подчеркивания «отдельности» своей цивилизации они успешно идут от теории к практике. Китайский школьник может ходить с айфоном, однако информацию из него он черпает ту, которая соответствует интересам его общества. При этом пусть кто-то назовет китайский социум, экономику или государство отсталыми...

То, что высказывание президента об отдельной российской цивилизации появилось в эфире одного из ведущих федеральных телеканалов, дарит большую надежду на активизацию национальной политики в информационной сфере.

Проблема защиты наших ценностей давно назрела, и ее пора решать...

Специально для «Столетия»

ссылка

Фото: ТАСС/Пресс-служба Президента РФ/Алексей Никольский

 

Родился 10 апреля 1923, в селе Калиновка Роменского района Сумской области. Окончил 10 классов в селе Выбор Псковской области. В 1940 году поступил в Московский авиационный институт. Осенью того же года поступил в Дзержинский аэроклуб города Москвы. В марте 1941 года направлен в Борисоглебское военное авиационное училище лётчиков, которое успешно окончил в июле 1942 года и был распределён в 1-й ЗАП в город Арзамас, где закончил обучение и в августе 1942 года направлен на фронт в 523-й ИАП (303-я ИАД) в звании сержанта.

В июне 1943 года младший лейтенант С. М. Крамаренко переведён в 19-й ИАП (позднее переименованный в 176-й Гвардейский ИАП). Боевое крещение в составе нового полка получил в январе 1944 года на 1-м Украинском фронте и служил в нём до конца войны. Совершил 66 боевых вылетов, провёл 26 воздушных боёв, в которых лично сбил 2 самолёта противника (1 лично и 1 в группе). Сам был сбит 19 марта 1944 года и попал в плен. Через месяц был освобождён нашими войсками и в мае вернулся в свою часть.

После окончания Великой Отечественной войны продолжил службу в составе 176-го ГИАП, который был включён в состав 324-й ИАД и базировался в Московском военном округе. В 1949 году совершил первый полёт на реактивном Як-15, а уже в январе - феврале 1950 года освоил реактивный истребитель МиГ-15.

В декабре 1950 года в звании капитана и должности замкомандира эскадрильи 176-го ГИАП убыл в правительственную командировку в Китай. С 1 апреля 1951 года по конец января 1952 года участвовал в боевых действиях в небе КНДР. Совершил 104 боевых вылета и проведя 42 воздушных боя, лично сбил 13 самолётов противника. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 октября 1951 года удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" № 9283.

В 1952 году майор С. М. Крамаренко поступил в Военно-Воздушную академию. После её окончания в 1955 году подполковник С. М. Крамаренко назначен заместителем командира 201-го ИАП ПВО в городе Мачулищи (Белоруссия). С 1957 года - командир 167-го ГИАП в городе Цулукидзе (Грузинская ССР). С 1960 года - командующий по авиации 20-й ИАД ПВО (Сибирский военный округ). С 25 марта 1964 года полковник С. М. Крамаренко - заместитель командующего по боевой подготовке авиации 14-й отдельной армии ПВО в городе Новосибирск. С 13 сентября 1965 года по лето 1970 года - старший лётчик-инспектор Службы безопасности полётов ВВС.

С 1970 по 1971 года - военный советник ВВС Ирака по безопасности полётов. С 1971 по 1973 год вновь служил старшим лётчиком-инспектором Службы безопасности полётов ВВС. В 1973 году направлен в Алжир в качестве старшего офицера в аппарате Главного военного советника СССР в Алжире. В 1975 году вернулся на прежнее место службы, где и прослужил до 1979 года. С 19 февраля 1979 года служил в городе Чите на должности заместителя начальника штаба 23-й Воздушной армии. С 29 мая 1981 года генерал-майор авиации С. М. Крамаренко в запасе. Проживая в Москве, работал в общественных организациях.

Награды: орден Красного Знамени (15.04.1945 г. - за бои в ВОВ), медаль "За боевые заслуги" (17.05.1951 г. - за выслугу лет), орден Красного Знамени (02.06.1951 г. - за бои в Корее), медаль "Золотая Звезда" № 9283 (10.10.1951 г. Указ ПВС СССР - за бои в Корее), орден Ленина (10.10.1951 г. - со званием Героя Советского Союза), орден Красной Звезды (30.12.1956 г. - за выслугу лет), орден "За службу Родине в Вооружённых Силах СССР" 3-й степени (21.02.1978 г.), орден Отечественной войны 1-й степени (11.03.1985 г. - к 40-летию Победы).

*     *     *

Из 4-х лётчиков 176-го ГИАП, что заслужили своими боевыми делами в небе Кореи высокое звание Героя Советского Союза, только один Крамаренко имел солидный боевой опыт участия в Великой Отечественной войне. И пусть он был в тот период рядовым лётчиком полка, но это совсем не умаляет заслуг этого лётчика, ведь он, будучи ведомым, защищал таких выдающихся асов этого полка как Герой Советского Союза А. С. Куманичкина и трижды Герой Советского Союза И. Н. Кожедуба, не раз спасал их из опасных ситуаций в бою.

В состав 176-го ГИАП Сергей Крамаренко прибыл в июне 1943 года, когда полк после тяжёлых боёв под Сталинградом и Воронежем прибыл на пополнение и получения новой техники под станцию Сейма возле города Горький. Только в конце января 176-й ГИАП вновь был отправлен на фронт и вместе с ним и Сергей Крамаренко. С этого времени и до конца войны он воевал в составе 176-го ГИАП и, будучи в звене управления полка, летал постоянно в качестве ведомого у командиров этого полка: Куманичкина, Чупикова и Кожедуба.

После окончания войны Сергей Макарович продолжил свою службу в составе знаменитого полка, освоил реактивную технику, а также участвовал во многих воздушных парадах и праздниках в небе столицы. В октябре 1950 года перед отправкой полка в Китай, капитан Крамаренко был назначен заместителем командира 2-й АЭ полка по лётной части, командовал этой эскадрильей Герой Советского Союза капитан А. Ф. Васько.

Первый свой боевой вылет Сергей Крамаренко выполнил 2 апреля 1951 года - в этом вылете шестёрка "МиГов" ведомая капитаном Крамаренко пыталась перехватить самолёт-разведчик RB-45, которого прикрывала группа из 10 F-86. Сбить разведчика в этом вылете не удалось, но провести первый пробный бой с "Сейбрами" получилось, правда, он закончился безрезультатно.

Первые бои выдались нервными и тяжёлыми, так как наши лётчики ещё плохо знали своего нового противника и его тактические приёмы, которые он применял в бою, отсюда и первые потери. Уже 3 апреля в бою был серьёзно подбит лётчик 2-й АЭ старший лейтенант Б. Г. Рейтаровский, но смог посадить подбитую машину на аэродром. 9 апреля капитан А. Ф. Васько открыл счёт победам лётчиков 2-й АЭ в небе Кореи, но эта радость была омрачена гибелью в бою с "Сейбрами" старшего лейтенанта Слабкина Фёдора Васильевича - это была тяжёлая утрата для всех лётчиков АЭ и полка в целом!

Свою первую победу в небе Кореи капитан Крамаренко одержал в грандиозном сражении первой половины 1951 года, которое состоялось 12 апреля. Вот как рассказывает о своих личных впечатлениях об этом сражении и первой своей победе сам Сергея Макарович:

"Мы уже завтракали, когда внезапно поступила команда: всем лётчикам полка сесть в самолёты и быть готовыми к запуску и взлёту. Но не успели выполнить её, как последовала следующая команда: "Всем запуск и взлёт!" Все лётчики полка стали запускать двигатели и один за другим выруливать на взлётную полосу. Первой взлетела первая эскадрилья, затем вторая, а потом наша, третья. Я со своей шестёркой находился в группе прикрытия, моя задача - не дать вражеским истребителям атаковать две передние эскадрильи, составляющие ударную группу, дав им свободу действий. Её задачей было уничтожение бомбардировщиков или штурмовиков противника.

Вслед за нашим 176-м полком поднимается в воздух 196-й полк подполковника Пепеляева. Это был первый случай, когда командир нашей 324-й дивизии полковник Иван Кожедуб поднял в воздух все боеспособные самолёты нашей дивизии: 48 истребителей МиГ-15. На земле осталась только дежурная пара. Впоследствии Кожедуб рассказывал, что в тот день с радиолокационных станций поступило сообщение об обнаружении большой группы самолётов противника, направлявшихся в сторону нашего аэродрома. Он обратил внимание, что скорость полёта этой группы была небольшой - около 500 км/час. У истребителей скорость обычно была 700-800 км/час, и Кожедуб понял, что летит большая группа бомбардировщиков. Исходя из этого, он решил, что для отражения массированного налёта необходимо поднять в воздух все истребители дивизии. Такое решение было рискованным, но, как оказалось, совершенно правильным.

Звено за звеном мы выруливали на взлётную полосу и попарно взлетали. Вот и моя очередь. Взмахом руки я даю команду ведомому, и мы начинаем разбег. Оторвались от земли, убираем шасси. Я перезаряжаю пушки и смотрю на ведомого. Это Серёжа Родионов - он на месте, в 50 метрах слева и чуть сзади меня. Покачиваю самолёт - это условный знак. Сергей повторил покачивание - значит, всё в порядке. Теперь надо дождаться ещё двух пар, но вот и они: догоняют нас и пристраиваются слева и справа.

Я увеличиваю обороты двигателя, стремясь догнать переднюю эскадрилью. Её ведёт майор Шеберстов. Мы идём с набором высоты на север: под нами горы, справа узкая голубая лента воды. Это река Ялуцзян, за ней уже Северная Корея. Продолжаем набор высоты, вот она уже 5000 метров. Когда майор Шеберстов начинает плавный разворот вправо, я увеличиваю крен, срезаю разворот и за счет меньшего радиуса догоняю переднюю группу, занимая своё место примерно на 500-600 метров сзади ударной группы. Мы пересекаем реку и идём дальше на юг. С командного пункта передают, что в 50 км впереди нас навстречу нам идёт большая группа самолётов противника. Высота у нас уже 7000 метров, но на всякий случай я набираю ещё 500 метров над ударной группой. Боевой порядок занят.

Внезапно ведущий нашего полка передает: "Впереди-слева-ниже противник!" Я смотрю влево-вниз и вижу, как навстречу нам, слева и ниже, летят бомбардировщики - две группы огромных серых машин. Они летят ромбами из 4-х звеньев по 3 самолёта - всего 12 самолётов в группе. Затем ещё 3 ромба. За ними, сзади на 2-3 км, и чуть выше нас летят десятки истребителей - целая туча серо-зелёных машин, около сотни "Тандерджетов" и "Шутинг Стар".

Командир передает команду: "Атакуем, прикрой!" - и начинает левый разворот с резким снижением. Ударные группы - 18 "МиГов" - устремляются за командиром вниз. Истребители противника оказываются сзади и выше наших атакующих самолётов - это самый опасный момент. Настало время для моей прикрывающей группы вступить в бой. Медлить нельзя! Моей группе надо сковать истребителей противника и, связав их боем, отвлечь их от защиты своих бомбардировщиков. Я даю команду ведомым: "Разворот влево, атакуем!" - и начинаю резкий разворот влево с небольшим набором высоты. Через мгновение я оказываюсь сзади и ниже ведущего группы истребителей, в самой их гуще. Быстро прицеливаюсь и открываю огонь по переднему самолёту группы - это "Тандерджет". Первая очередь проходит чуть сзади, вторая накрывает его. Он переворачивается, из сопла его идёт сизо-белый дым, и "Тандерджет", крутясь, уходит вниз.

Опешившие американцы от неожиданности не понимают, кто их атаковал и каким числом. Вот один из них даёт по мне очередь, трасса проходит выше моего самолёта, но устремившиеся за мной Родионов и Лазутин со своим ведомым, видя, что я в опасности, открывают по нему и другим самолётам огонь. Видя перед собой трассы, американцы отворачивают. Я получаю возможность стрельбы по следующему самолёту, но в этот момент впереди меня проходит трасса. Смотрю назад: один из "Тандерджетов" стреляет по мне метров со 100. В этот момент прямо через него проходит трасса снарядов самолёта Лазутина, несколько снарядов взрываются на самолёте. "Тандерджет" перестает стрелять, переворачивается и уходит вниз, но у моего самолёта уже мелькает новая трасса. Я резко хватаю ручку на себя и даю ногу. Самолёт выполняет что-то немыслимое - то ли виток скоростного штопора, то ли бочку, и я оказываюсь внизу и сзади под "Тандерджетом". Атакую этот "Тандерджет" снизу, открываю огонь - мимо! Он уходит резким разворотом влево. Я проскакиваю мимо двух "крестов". Родионов стреляет по ним, они резко разворачиваются и уходят вниз, а мы выходим над ними вверх. Я смотрю вниз: мы находимся как раз над бомбардировщиками. Наши "МиГи" расстреливают "Летающие крепости". У одной отвалилось крыло, и она разваливается в воздухе, ещё 3 - 4 машины горят. Из горящих бомбардировщиков выпрыгивают экипажи, десятки парашютов висят в воздухе. Как будто спускается воздушный десант!"

К этому можно добавить, что в этом бою Крамаренко поразил своими снарядами не "Тандерджет", а в действительности серьёзно повредил истребитель F-80 № 49-831 из состава 7-й FBS 49-го FBW пилот которого капитан Шервуд Авери (Sherwood T. Avery) хоть и дотянул до своей базы в Сувоне, но его машину списали на следующий день в утиль.

Вторую свою победу капитан Крамаренко одержал спустя 1,5 месяца - 2 июня 1951 года. К этому времени, он был назначен командиром 2-й АЭ. [В мае 1951 года из-за уклонения от боя в одном из сражений полка в небе Кореи, командир 2-й АЭ Герой Советского Союза капитан А. Ф. Васько, был снят с этой должности командиром дивизии полковником И. Н. Кожедубом и переведён с понижением в должности в состав 3-й АЭ. Позже капитан Васько реабилитировал себя в бою и был даже повышен в должности, став помощником командира 176-го ГИАП по ВСС.] В районе часа дня состоялся полковой вылет в составе 18 экипажей под общим командованием капитана Шеберстова. Шестёрка, ведомая капитаном Крамаренко, составляла прикрывающую группу, которая шла от основной группы выше на 1000 метров и чуть сзади на 3000 метров. По ходу выдвижения группа Крамаренко отстала от ударной группы и в районе Тайсен состоялась встреча шестёрки капитана Крамаренко с шестёркой F-86 на высоте 13000 метров. Противники увидели друг друга почти одновременно и стали делать резкий разворот для атаки, но "МиГи" это сделали быстрее, и поэтому им удалось зайти в хвост противнику. Пара Крамаренко зашла в хвост паре "Сейбров" и Крамаренко с дистанции 600 метров открыл огонь и поразил несколькими снарядами ведомый F-86. Тот совершил "бочку" и ушёл вниз, а Крамаренко тут же сделал доворот и атаковал ведомую пару "Сейбров" и поразил ещё одного "Сейбра", самолёт которого задымил и он перешёл в крутую правую спираль. В этом бою капитану Крамаренко удалось сбить одного "Сейбра", остальные тут же вышли из боя, и ушли в залив.

Американская сторона не признаёт потерь своих "Сейбров" 2 июня, однако предположительно в этот день от снарядов "МиГа" пострадал F-86A № 49-1130 из состава 336-й FIS, который разбился затем во время посадки на свой аэродром в Сувоне. Его пилот 1-й лейтенант Томас Хэнсон (Thomas C. Hanson) при этом погиб. Американцы же, списали эту потерю 2 дня спустя.

Более серьёзное испытание ждало Сергея Крамаренко спустя 2 недели в бою, который состоялся 17 июня в 11:20 по местному времени. В этот день, на перехват самолётов противника вылетела группа в составе 6 экипажей 2-й АЭ под командованием капитана Крамаренко. В районе Сенсена на высоте 9500 метров они встретили группу F-86 в составе 11 машин и завязали с ними бой. Звено Крамаренко атаковало группу из 8 "Сейбров", а пара старшего лейтенанта И. В. Лазутина атаковала тройку "Сейбров". Однако это звено "Сейбров" состояла из опытных пилотов: одну пару возглавлял командир 336-й FIS подполковник Брюс Хинтон (Bruce H. Hinton), а вторую пару возглавлял командир 4-го FIW подполковник Гленн Иглестон (Glenn Todd Eagleston) - один из ведущих асов ВВС США периода Второй Мировой войны с 18,5 победами (во время корейской войны увеличил свой боевой счёт на 2 МиГ-15). Этим асам не составляло большого труда уйти от пары Лазутина и прийти на помощь своей второй группе, и сделали они это очень вовремя. В это время звено Крамаренко атаковала одно из звеньев противника, при этом Крамаренко остался один, так как при резком развороте для атаки его ведомый старший лейтенант Сергей Родионов отстал от ведущего и затем потерял его.

Этим воспользовалась звено под командованием подполковника Хинтона, и зашло в хвост одинокому "МиГу", который пилотировал Сергей Крамаренко. Вот как описывает эту ситуацию участник этого боя с американской стороны Брюс Хинтон:

"17 июня был яркий, ясный, солнечный день. Моё звено летело приблизительно на высоте 25 000 футов восточнее "Аллеи МиГов". Повсюду было много "МиГов", и я скоро обнаружил "одиночку", маневрирующую в районе боя. Внезапно, МиГ-15 развернулся и стал выходить из боя в северном направлении. Я направился вниз и спустился на 1500 футов, чтобы перехватить его. Я зашёл ему в хвост, и был готов атаковать его. Он был весь мой! В этот момент, когда я хотел уже нажать на гашетку, между мной и "МиГом" по которому я уже собирался стрелять, появился "Сейбр". Он летел под углом 90° по отношению ко мне, и он не был один! Приблизительно в 500 футах позади него был ещё один "МиГ", с красным носом и полосами на фюзеляже. "Касей Джоунс!" И он обстреливал "Сейбр" огнём своих пушек.

Поскольку оба самолёта летели непосредственно между "моим МиГом", я задавался вопросом, как мы ещё не столкнулись в воздухе друг с другом. Поскольку оба самолёта прошли передо мной, я мог видеть, как "МиГ" стрелял, и видеть, что его снаряды поразили "Сейбр", вспышками и искрами, отмечающими удары на фюзеляже F-86. От "Сейбра" полетели обломки, некоторые очень большие части. У нас было одно непременное правило, - никакой "МиГ", не стоит потерянного F-86 или пилота. "Сейбр" был под огнём, и я прекратил свою атаку, чтобы попробовать отогнать этот "МиГ" от "Сейбра". Я понятия не имел, кто был пилотом этого "Сейбра", но я знал, что он был в тяжёлом положении.

Я сделал переворот и как мог, потянул нос самолёта в направлении "Сейбра" и "МиГа", как мне не было трудно. Когда я закончил разворот, они оба были на расстоянии приблизительно 1000 футов ниже. "МиГ" проскочил "Сейбра", сделал быстрый разворот, и теперь возвращался, чтобы завершить начатое. "Сейбр" потерял большую часть скорости, и казалось, только висел там, ожидая неизбежного. Внезапно, "МиГ" прекратил атаку. Он увидел, что я приближаюсь к нему и теперь начал лобовую атаку против меня! Мы проскочили друг друга на встречных курсах, приблизительно на расстоянии 50 футов. Затем мы пробовали использовать всё, что мы умели, чтобы получить некоторое преимущество перед другим. Мы вошли в вираж, в котором я имел небольшое преимущество, но его было недостаточно, чтобы занять хорошее положение для стрельбы. Я начал резкий вираж, с небольшим уменьшением скорости, чтобы увеличить мой угол разворота. Это начало работать, и я начал сближаться с ним. Перегрузки были чрезвычайные, так, что мой ведомый через некоторое время отстал от меня, позже рассказав мне, что из-за перегрузок почувствовал себя плохо.

В этом момент я решил попробовать увеличить угол наклона, чтобы избежать огня. Я имел небольшое преимущество в данный момент перед противником, который проходил передо мной под углом приблизительно 60-70°. Поскольку мы приблизились к пределу разворота на вираже, я следил за передним краем моего крыла, ожидая, когда тот появиться из-под него. Когда он появился, я сразу потянул ручку назад, чтобы приподнять мой нос, и направить на него. Поскольку он прошёл передо мной, я нажал на гашетку и дал по нему хорошую очередь. На следующем вираже, я сделал ту же самую вещь. На сей раз, противник должен был пролететь непосредственно через струи огня из моих 6 пулемётов.

В ту же секунду его реакция была мгновенной, он внезапно развернулся и направил свою машину к Ялуцзяну, легко удаляясь от меня. Я развернулся и начал искать поражённый F-86. Я нашёл его взглядом - он был приблизительно в 20000 футов от меня. Пожар погас, но он имел несколько больших отверстий в фюзеляже. В кормовой части фюзеляжа была дыра, и его левая крышка зарядки оружия, и все 3 пулемёта отсутствовали.

Расположение оружия "Сейбра" было очень удачным и в большинстве случаях, спасало жизнь пилотов, от поражения снарядов противника. Я пробовал говорить с пилотом "Сейбра", но его рация была повреждена другим снарядом. Мы летели приблизительно на высоте 7000 метров, и он устойчиво терял высоту. Летя рядом с ним, я, наконец, обратил его внимание на себя и сообщил для него, чтобы он направился к Жёлтому морю и подготовился к катапультированию. Я никогда не забуду пилота в кабине, и его яростно колеблющую голову "Нет"! Я был уверен, что это должно бы был, один из новых лейтенантов, но не мог понять его игнорирование возможности спастись из этой опасной ситуации.

Мы продолжили уходить на юг, избегая районов с зенитной артиллерией, и одновременно мы пробовали рассчитать высоту полёта, чтобы мы могли возвратиться в Сувон прежде, чем мы исчерпаем эту высоту. Наконец мы достигли дружественной территории. Я вызвал башню управления на базе К-13 (Авиабаза Сувон), сообщил им, что я лидирую подбитого, и что нужно освободить взлётно-посадочную полосу, а также привезти в готовность машины скорой медицинской и пожарной службы. Он собирался садиться без шасси, поскольку "МиГ" повредил систему контроля.

Летя в составе группы вместе с раненным F-86, я в конце полёта сблизился прямо около него. "Сейбр" медленно планировал на взлётно-посадочную полосу, наконец, приземлился. Я наблюдал голову пилота, качающуюся назад и вперёд в кабине, поскольку он ехал на этом самолёте в конец взлётно-посадочной полосы подобно взбрыкивающей полудикой лошади. "Сейбр" проскользил какое-то расстояние и остановился в конце взлётно-посадочной полосы в большом облаке пыли.

Я приземлился и, двигаясь на стоянку, проехал возле, разбитого F-86, самолёт был просто металлолом. Мало того, что двигатель был поражён, но управление самолёта было разбито снарядами. Левый фюзеляж был решетом, с некоторыми очень большими отверстиями вокруг кабины. Именно тогда я узнал, что пилот этого разбитого "Сейбра" был мой очень близкий друг, Гленн Иглестон".

 

В свою очередь, приведём рассказ участника этого боя с нашей стороны Сергея Макаровича Крамаренко, который поведал об этом сражении в своих воспоминаниях так:

"Я вылетел звеном для усиления наших самолётов, уже ведущих бой, но к моменту моего подхода к району боя самолёты противника уже ушли в сторону моря. У наших тоже кончалось горючее, и они возвращались домой. Пройдя над районом боя, я со своей группой увидел, что навстречу нам на одной высоте с нами идёт восьмерка "Сейбров". Не раздумывая, я дал команду "атакуем!" и с резким разворотом, с креном почти в 90° оказался метрах в 600 сзади этой группы. Но только я прицелился по ведущему и дал очередь, как что-то заставило меня обернуться назад. Что заставило меня обернуться вправо и посмотреть назад, - это мне неясно до сих пор. Мне показалось, что кто-то на меня смотрит! Это просто необъяснимо, но всё, что я увидел сзади, метрах в ста, - это был огромный нос "Сейбра". Как мне показалось, от него к моему самолёту потянулись трассы очередей 6 крупнокалиберных пулемётов. Я ни о чём не успел даже подумать (всё было сделано автоматически), но в сотую долю секунды мой "МиГ" моментально выполнил полупереворот и вошёл в отвесное пикирование. Но на пикировании, посмотрев назад, я увидел, что за мной пикируют (правда, немного отстав) сразу три "Сейбра"...

До этого нашим лётчикам приходилось встречаться с этой тройкой. Она, как правило, атаковывала группы "МиГов", часто сбивала или повреждала наши самолёты и всегда уходила безнаказанно. Это был командир американской группы "Сейбров". Если остальные "Сейбры" летали парами, объединённые в звенья, то командира группы прикрывал не один, а два лётчика, и притом наилучших. Это позволяло командиру тройки действовать более уверенно, активно атаковать и сбивать самолёты противника, то есть наши.

Надо сказать, что и мы часто летали "тройкой пар", то есть тремя парами. В этом случае две пары были ударными, а третья пара - прикрывающей. Этим достигалась такая же ударная мощь, как у восьмёрки, но была экономия в силах. Но вызвано это было в первую очередь нехваткой лётчиков, нагрузка на которых всегда была слишком велика. Ведь сделать в день два-три вылета на высоте 10-12 тысяч метров, постоянно дышать кислородом и испытывать перегрузки в 8-10 единиц, когда кровь отливает от головы и в глазах на десятки секунд темнеет, очень нелегко. Это не только перегрузка организма, но и накапливающаяся в нём усталость.

Но вернусь к пикированию. Мне было известно, что "Сейбр" более тяжёл, чем МиГ-15, и поэтому лучше пикирует. Поэтому долго пикировать было нельзя - меня догонят и расстреляют! Но тут я увидел прямо перед собой кучевые облака. Мне оставалось только направить свой самолёт в одно из них. Вскочив в облако, я резко развернул самолёт влево на 90° и после выхода из облака вывел самолёт из пикирования и начал разворот вправо, так как предположил, что ведущий "Сейбров" думает, что "МиГ" будет пикировать по прямой линии без разворота и полетит прямо. Так и оказалось. После разворота внизу под собой я увидел тройку американских истребителей, которая тщетно искала меня внизу. Не теряя ни секунды, я устремился на них сверху. Роли переменились: теперь атаковал я!

Но и они заметили меня и сразу разделились - ведущий с левым ведомым стали разворачиваться со снижением влево, а правый ведомый начал разворот с набором высоты вправо. Видимо, этот маневр был отработан ими заранее. Цель его была мне ясна: это ловушка. Кого бы я ни атаковывал, я буду вынужден подставить свой хвост и сам окажусь под огнём. Что мне оставалось делать? Можно было уйти вверх и прекратить бой, но мне не хотелось упускать такую интересную и выгодную ситуацию - вступить в бой с сильными лётчиками, с командиром крыла (то есть целой дивизии!) "Сейбров", находясь в лучшем положении.

Правда, их было трое, но это меня тогда не смущало: я твёрдо верил в свои силы и в свой "МиГ". Но мне срочно надо было решить, кого атаковать. Если нижнюю пару - то правый ведомый сверху сразу же атакует и собьёт меня... Поэтому я и выбрал именно его! Он был ближе ко мне и шёл в правом развороте с набором высоты. Я спикировал, быстро зашёл ему в хвост, прицелился и с дистанции примерно 600 метров открыл огонь. Медлить и сближаться ближе, было нельзя: сзади была пара "Сейбров". Снаряды накрыли "Сейбр", и, видимо, один из моих снарядов попал в турбину его двигателя, потому что от самолёта пошёл сизый дым. "Сейбр" накренился и перешёл на снижение, а затем вошёл в пикирование. Смотреть дальше за его падением было нельзя - посмотрев назад, я увидел, что пара "Сейбров" уже метрах в 500 сзади меня. Ещё немного, и оба "Сейбра" откроют по мне огонь из 12 пулемётов!

И вот тут я, видимо, совершил ошибку. Надо было просто увеличить угол набора высоты и уходить вверх, затягивая их на большую высоту, где "МиГ" имеет преимущество над "Сейбрами". Но к этому выводу я пришёл гораздо позднее... Тогда же я снова сделал переворот под "Сейбров" и на пикировании, направив самолёт в облако, сделал в нём правый разворот. После этого, выйдя из облака, я начал левый боевой разворот, но на этот раз "Сейбров" я увидел не внизу, а сзади-слева. Во второй раз моя уловка не удалась. "Сейбры" обошли облако по сторонам и сразу же последовали за мной. За счёт лучшей маневренности они быстро догнали меня и сразу же открыли огонь. Трассы потянулись к моему самолёту, и мне вновь пришлось уходить от трасс переворотом. "Сейбры" - за мной, догоняют меня на пикировании. Снова восходящая косая петля... В верхней части петли "Сейбры", как более маневренные, срезают радиус, догоняют меня и открывают огонь. Трассы снова проходят рядом с моим самолётом. Новый переворот, пикирование. Всё повторяется сначала, но с каждым разом "Сейбры" всё ближе ко мне, и их трассы чуть ли не задевают мой самолёт. Видимо, наступает конец...

Я в последний раз бросаю самолёт в пикирование, но вместо резкого перевода в набор высоты начинаю медленно переводить самолёт в пологое пикирование. "Сейбры", не ожидая этого, оказались выше, но далеко сзади и стали преследовать меня. Что делать? Вверх уходить нельзя: "Сейбры" быстро сократят дистанцию и откроют огонь. Я продолжаю снижаться на максимально возможной скорости, но на высоте примерно 7000 метров (моя скорость была более 1000 км/час) начинается "валежка": самолёт начинает переворачиваться. Рули не помогают. Выпуском воздушных тормозов я несколько уменьшаю скорость, самолет выпрямляется, но "Сейбры" используют мое уменьшение скорости и быстро приближаются. Но всё это время я пикировал в направлении на Ялуцзянскую гидроэлектростанцию. Это огромное водохранилище, плотина в 300 метров высоты и электростанция, снабжающая электроэнергией чуть ли не половину КНДР и весь северо-восточный Китай. Именно она была главным объектом, который мы должны были защищать. Естественно, кроме наших истребителей, её защищали и десятки зенитных орудий, открывавших огонь по любому приближающемуся к плотине самолёту.

В душе я надеялся, что зенитчики помогут мне и отобьют преследовавших меня "Сейбров". Но зенитчики строго выполнили приказ об открытии, огня по любому самолёту, и передо мной возникло огромное облако разрывов зенитных снарядов. Отворачивать в сторону было нельзя по той же причине, что и раньше: "Сейбры", срезав путь на развороте, вышли бы на дистанцию поражения и сбили бы меня. Поэтому мне показалось лучше погибнуть от огня своих зениток, чем от пуль "Сейбров", и я направил самолёт в самый центр облака разрывов. Самолёт вскочил в облако, и меня от разрывов снарядов сразу же начало бросать из стороны в сторону, вверх и вниз. Зажав ручку, я оцепенел. Впечатление было такое, что у "МиГа" вот-вот отвалятся крылья. Но прошло несколько десятков секунд, и вновь засияло солнце. Самолёт выскочил из чёрного облака...

Сзади-внизу лежало водохранилище с плотиной, а вдали и слева были видны уходящие "Сейбры", потерявшие меня в этом облаке и, видимо, считавшие меня погибшим. Преследовать их было бесполезно - море было уже близко, да мне, и не хотелось нового боя: я был слишком вымотан дикими перегрузками. Чтобы не потерять сознание, мне приходилось наклоняться вперёд и мышцами пресса пытаться сжимать артерии живота, не давая крови уходить вниз от головы. Лётчикам "Сейбров", испытывавшим такие же перегрузки, было легче - у них были специальные противоперегрузочные костюмы, в которые при перегрузках подавался сжатый воздух, и они, обжимая талию, не давали крови уходить вниз от головы. Наши же конструкторы до этого тогда ещё не додумались.

Над аэродромом я сделал пару кругов и совершил посадку. Зарулив на стоянку, я увидел своих ведомых. Оказалось, что, потеряв меня при резком развороте, они продолжали преследовать восьмёрку "Сейбров", но у береговой черты вернулись, поискали меня и, не найдя, вернулись на аэродром. На проявленной фотоплёнке моего фотокинопулемета были отчётливо видны попадания в "Сейбр", кроме того, наземная команда сообщила о его падении".

Касей Джоунс был легендарным водителем локомотива (обычно прозванным в США "Инженером") в Золотом Веке американских железных дорог в конце 19-го столетия. Когда американская радарная станция обнаруживала большую группу "МиГов", приближающихся, чтобы предотвратить американские налёты, наземные диспетчера имели обыкновение говорить, что приближается "поезд". В составе этих больших групп "МиГов", обычно была ведущая пара, которая как казалось, руководила всеми "МиГами", и считалась лидером и командиром. Таких ведущих групп "МиГов" американские пилоты называли "инженерами поезда", и дали им прозвище "Касей Джоунс". В конечном счёте, это прозвище стало синонимом другого прозвища "Шефа". "Касей Джоунс" была всегда экстраординарным пилотом. По словам майора Уинтона Маршалла (Winton W. Marshall): "Касей Джоунс, легендарный машинист прозвище которого, было дано тактическому командиру "МиГов", парню, который направлял все "поезда бандитов" из Аньдуня. Он летел одиноко на своём "МиГе", намного выше и дальше всех других групп "МиГов", и направлял воздушное сражение. С его появлением мы знали, что мы можем ожидать ад в воздушном сражении".

Так участник этого боя командир 336-й FIS подполковник Брюс Хинтон (Bruce H. Hinton) прозвал командира эскадрильи 176-го ГИАП капитана Сергея Крамаренко, которого тот посчитал за этого пресловутого "Касея Джоунса". Видимо обнаружив одиночного "МиГа", который мастерски и с упорством атакует его товарища, Хинтон принял его за ведущего командира, который руководил группой "МиГов" в данном районе. Конечно, никаких так называемых "Касей Джоунсов" среди наших командиров не было, это преувеличение противной стороны. Естественно, что во главе полковой группы обычно шёл либо сам командир авиаполка, либо его заместитель и конечно он руководил своими подчинёнными в ходе воздушного сражения, но не в стороне от сражения на большой высоте, как пишут американские ветераны этой войны, а непосредственно участвуя в гуще сражения.

Тоже самое было и у американцев, чьи командиры также не крутились где-то на задворках сражения и направляли действия своих подчинённых, непосредственно не входя в контакт с противником - такого не было. Естественно, что и наши лётчики и американские, активно защищали своих командиров и старались не дать их в обиду. Поэтому, каждое сбитие или потеря в бою своего командира, начиная с командира эскадрильи и выше, считалось для одной стороны большой удачей, а для проигравшей стороны тяжёлой потерей, которая деморализующем образом влияла на психику пилотов. Ведь обычно, все командные должности занимали выдающиеся пилоты, с большим боевым и пилотажным опытом, своеобразные асы-командиры и это был "штучный товар", которым дорожили противоборствующие стороны.

В какой-то мере под определение "Касей Джоунс" с нашей стороны, могли подходить только 2 лётчика-командира из состава 64-го ИАК: это командир 303-й ИАД полковник Георгий Агеевич Лобов и сменивший затем его на этой должности Герой Советского Союза полковник Александр Сергеевич Куманичкин. Это были 2 единственных командира такого высокого ранга среди руководящего состава Советских ВВС в Китае, кто активно руководил своими подчинёнными непосредственно на поле боя, и лично участвуя в воздушных боях. Остальные командиры авиадивизий входящих в разный период войны в состав 64-го ИАК, непосредственно лично в воздушных боях не участвовали, по причине солидного возраста, либо им это запрещалось делать высшим руководством. [Например, был запрет на полёты на боевые задания командиру 324-й ИАД трижды Герою Советского Союза полковнику И. Н. Кожедубу.] Были, правда, попытки некоторых командиров авиадивизий поучаствовать в боях, но они быстро понимали, что это не их дело и прекращали эти попытки руководства авиачастями с воздуха. [Так, например командир 190-й ИАД полковник А. С. Корнилов совершил 4 боевых вылета и участвовал в 1 воздушном бое, после чего прекратил вылетать на боевые задания.]

Кстати, Георгий Агеевич Лобов, единственный из командиров авиационных дивизий, участвовавших в корейской войне, был удостоен в октябре 1951 года высокого звания Герой Советского Союза. После этого, его назначили командовать всем 64-м ИАК, и он прекратил свои полёты на боевые задания, статус уже не позволял этого делать! Вот этих двоих наших командиров отдельно прикрывали специально выделенные группы опытных лётчиков, в количестве от одного, до двух звеньев, чтобы любой ценой не допустить атаки по командирам такого высокого ранга. И надо отметить, что ни разу американским лётчикам, несмотря на их неоднократные попытки, так и не удалось не то чтобы сбить, но и повредить самолёты полковников Лобова или Куманичкина. Так что ни одного так называемого "Касей Джоунса", американцам так и не удалось сбить в ходе этой войны!

Согласно недавно опубликованным данным потерь американских ВВС и авиации ВМС в Корейской войне, стало возможным так сказать, вычислить первого реактивного аса этой войны, который по данным, подтверждёнными обеими противоборствующими сторонами, одержал 5 побед над самолётами на реактивной тяге. По последним исследованиям американского историка Стефена Сьюэлла (Stephen Sewell) и аргентинского историка Диего Зампини (Diego Zampini), таким асом реактивщиком оказался наш советский лётчик, командир 2-й АЭ 176-го ГИАП капитан Сергей Крамаренко.

Анализируя заявки на победы лётчиков обеих сторон, а также данные потерь сторон в этой воздушной войне в небе Кореи, оба зарубежных историка пришли к выводу, что это был именно капитан Крамаренко. Первые 3 его победы, которые он одержал соответственно 12 апреля, 2 и 17 июня 1951 года, все получили негласное подтверждение, с американской стороны спустя почти 50 лет после окончания этой войны.

Очередную свою победу капитан Крамаренко одержал в бою 23 июня, когда на отражение налёта противника в воздух были подняты 18 экипажей 176-го полка под командованием полковника Вишнякова. В районе Тейсю они встретили группу из 8 F-86, которая попыталась атаковать ударную группу полка, не заметив прикрывающей сверху шестёрки капитана Крамаренко, за что и поплатились. Они сами подверглись атаки сверху и сзади группы Крамаренко, и сам командир удачно обстрелял ведомого "Сейбра" с дистанции 500-300 метров, у которого взорвалась турбина двигателя, после чего он перешёл в беспорядочное падение и взорвался при ударе о землю. Однако, несмотря на подтверждение данной победы советской стороной, американцы отрицают потерю своих F-86 в этот день.

Свою 5-ю официальную победу Сергей Крамаренко одержал спустя 2 недели, а точнее 11 июля. В этот день состоялось ожесточённое сражение 22 лётчиков 176-го полка с группой из 35 F-86 в районе Сяренкана. В ходе этого сражения шестёрка капитана Крамаренко дралась с шестёркой "Сейбров". Крамаренко удалось зайти в хвост паре "Сейбров" и обстрелять их и поджечь одного из них. Горящий "Сейбр" упал в море. Сражение закончилось победой лётчиков 176-го полка, которым удалось сбить 3-х "Сейбров", но, к сожалению и сами понесли тяжёлую потерю - в бою погиб старший лейтенант Борис Образцов, позже удостоенный высшей награды нашей Родины, посмертно награждённый "Золотой Звездой" Героя.

Жертвой Крамаренко, вероятно, был F-86A № 48-0297 из состава 335-й FIS, который пилотировал Конрад Аллард (Conrad Allard). Именно он был подбит в бою с "МиГами", при возвращении на свою базу потерял контроль над машиной, упал в море и погиб. Это описание как раз подходит под описание победы капитана Крамаренко, чья жертва упала в море. Это была 5-я победа Сергея Крамаренко в небе Кореи, и он стал очередным лётчиком в неофициальном списке асов 64-го ИАК, кто заслужил этот статус в небе Кореи!

Однако статус первого аса реактивщика в небе Кореи согласно данным западных историков, Сергей Макарович Крамаренко добыл в бою только 29 июля 1951 года, когда 16 экипажей 176-го полка в районе Тейсю вступили в бой с группой "Сейбров" в количестве 28 машин, сменив в этом сражении лётчиков 17-го ИАП из 303-й ИАД. Вновь группа Крамаренко (на этот раз только четвёрка) была прикрывающей и находилась выше основной группы. Американцы попытались атаковать основную группу 176-го полка, но из этого у них ничего не вышло, так как сверху на них свалилась звено "МиГов" ведомая Крамаренко. Под их атаку попала восьмёрка "Сейбров". Первое звено "Сейбров" вовремя обнаружило опасность в лице "МиГов" и резким разворотом ушло из-под атаки, а вот второму звену "Сейбров" повезло меньше. Крамаренко атаковал её, и под его огонь попала правая пара "Сейбров". С дистанции 400 метров он поразил самолёт ведомого, и тот перешёл в левую спираль и начал резко снижаться, оставляя за собой шлейф чёрного дыма.

Согласно исследованиям западных историков, жертвой капитана Крамаренко в этом бою стал F-86A № 49-1098 из состава 4-го FIW, неизвестный пилот которого, сумел довести свой повреждённый самолёт до своей базы в Сувоне и, не став рисковать, покинул свой подбитый самолёт на парашюте, тем самым спас свою жизнь. Таким образом, по данным зарубежных историков, именно 29 июля 1951 года капитан Сергей Крамаренко стал первым реактивным асом Корейской войны, победы которого нашли подтверждение по данным обеих сторон. Но, это стало известно много лет спустя, а тогда, это была 6-я, официально засчитанная победа капитана Крамаренко в небе Кореи и он продолжал воевать и водить группы "МиГов" в опасное небо Северной Кореи и защищать население КНДР от налётов вражеской авиации с воздуха.

Очередные успехи в ратном деле пришли к Сергею Макаровичу только 1,5 месяца спустя - 12 сентября 1951 года. В этот день над районом Ансю - Тэйсю - Дзюнсен в течение всего светового дня шли ожесточённые схватки лётчиков 324-й и 303-й ИАД с многочисленными группами ударной авиации сил ООН. Главной ударной силой в этих налётах как обычно составляли американские ВВС, представленные ударными самолётами типа F-80 и F-84 из состава 8-го, 49-го и 136-го FBW. По данным штаба 64-го ИАК в налётах принимало участие около 150 истребителей-бомбардировщиков. На их перехват были подняты 80 истребителей 64-го ИАК, в том числе и экипажи 176-го ГИАП. Во второй половине дня, в период с 16:00 до 17:00 местного времени, несколько групп "МиГов" 176-го ГИАП поднимались на перехват вражеских самолётов. В 16:22 звено ведомая капитаном Крамаренко, в районе Дзюнсен обнаружило 2 группы штурмовиков противника. Одна, более многочисленная группа, состояла из 24 F-80, а вторая - из 16 F-84. Капитан Крамаренко принял решение атаковать более многочисленную группу "Шутинг Старов". Он и его ведомый старший лейтенант Анатолий Гоголев, атаковали звено F-80, и Крамаренко с дистанции 460 метров поразил самолёт ведущего, а Гоголев сбивает самолёт ведомого. После такой "горячей" встречи, остальные экипажи "Шутинг Старов", тут же покинули данный район, и звено Крамаренко вернулось на свой аэродром без потерь.

22 сентября в районе Ансю вновь состоялась встреча Крамаренко и его товарищей, с группой "Сейбров". В этом бою капитан Крамаренко записал на свой счёт ещё одного "Сейбра". Однако, как теперь стало известно по данным западных историков, в этом бою Крамаренко вероятно повредил F-86A № 49-1158 из состава 4-го FIW, пилот которого благополучно вернулся на свою базу и после нескольких дней ремонта, этот "Сейбр" вновь вошёл в строй.

Октябрь и ноябрь месяц оказались безрезультатными для Сергея Макаровича во время его боевых акций в небе Кореи. Однако октябрь месяц оказался запоминающимся в связи с указом ПВС СССР от 10 октября 1951 года, по которому капитану С. М. Крамаренко "за мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга" было присвоено высокое звания Герой Советского Союза.

Только 1 декабря 1951 года он взял реванш за 2 месяца безрезультатной "охоты" и одержал сразу 2 победы, которые стали 9-й и 10-й в списке его побед. Тем самым Сергей Крамаренко стал двойным реактивным асом этой войны по данным советской стороны, став 8-м в негласном списке двойных асов 64-го ИАК.

1 декабря группа из 20 МиГов 176-го полка под командованием полковника Вишнякова, в районе Дзюнсен перехватила группу из 16 "Глостер Метеоров" из состава 77-й SQN RAAF и просто разгромила эту группу австралийских лётчиков. О том, как развивались события в этом сражении Сергей Макарович подробно описывает в своих воспоминаниях:

"Заняв готовность, мы ожидаем команды. Медленно восходит солнце, огромное, красное. Проходит ещё 10-15 минут, и вот в небо взлетают 3 зелёных ракеты. Это значит: "Взлёт полку! Радиообмен сократить до минимума!" Выруливает командир полка Вишняков, затем первая группа, вторая... Вот и наша очередь. Я выруливаю своей шестёркой на взлётную, и после начала разбега последней пары ударной группы машу рукой ведомому Икару Гулыю. Тот кивает головой, и я начинаю разбег. Отрываемся от земли, убираем шасси - вот мы и в воздухе. К нам пристраиваются пары Лазутина и Гоголева, и мы идём сзади всех - мы в прикрытии.

Вскоре мы набираем высоту около 5000 метров, и разворачиваемся на юг. Пересекаем реку Ялуцзян: справа море, слева горы. Идём вдоль шоссейной дороги - пока ничего нет. Вот впереди показывается "сосиска" - так мы звали устье реки и город Анею. Я иду несколько слева, на уровне командира полка, чтобы солнце не мешало мне видеть остальные самолёты. Так как мы уже подходим к морю, то командир и передние самолёты начинают разворот влево. Мне приходится делать то же самое, и моя группа оказывается чуть впереди остальных. И в этот момент прямо перед собой я вижу группу каких-то самолётов - их свыше 20. Прямо перед нами они делают разворот вправо, и затем передние самолёты переходят в пикирование: видимо, атакуют какую-то цель. Надо срочно сорвать их атаку! Передаю всем: "Впереди противник, атакую!"

Прямо передо мной оказывается пара каких-то необычных двухдвигательных самолётов. Я вспоминаю, что недавно сообщили о прибытии в Южную Корею австралийской 77-й эскадрильи на "Глостер Метеорах", и решаю, что это они, видимо, и есть. Между тем левый самолёт уже в моём прицеле, хотя ещё далеко - метров 800-1000. Передаю Икару: "Атакуй правого!"

Мы быстро сближаемся с противником, вот дистанция уже сократилась до 400 метров. Дав команду "Огонь!", я нажимаю гашетку пушек. На "Глостере" появляются взрывы, из его правого двигателя вылетают клубы дыма, затем "Глостер" переворачивается и уходит вниз. В этот момент я замечаю трассу от пушек самолёта Гулыя: она входит в соседний "Глостер". На нём тоже видно несколько взрывов, хвост самолёта отлетает и проносится возле меня. Я беру ручку на себя и выхожу вверх, Гулый идёт за мной.

Глядя вниз, я вижу, как наши "МиГи" расстреливают там "Глостеры". За некоторыми уже тянутся дымные следы, в небе висят несколько парашютов. В этот момент из этой кучи, справа от нас и чуть ниже, выбирается один "Глостер" и довольно быстро набирает высоту, Видимо, он хочет сверху угрожать нам или даже атаковать наши самолёты. Я немедленно делаю разворот вправо и начинаю сближаться с ним...

полная версия

Сегодня на Украине грохнуло. Причем не просто грохнуло – уже через несколько часов все это будет в американских новостных агрегаторах, а демократы будут иметь очень бледный вид.

Примерно час назад Интерфакс Украины устроил пресс-конференцию, в которой приняли участие внефракционный депутат Верховной Рады Андрей Деркач и прокурор Генеральной прокуратуры Украины и руководитель группы прокуроров Константин Кулик.

Практически целый час эти два человека демонстрировали телефонные переговоры между президентом Украины Петром Порошенко и вице-президентом США Джозефом Байденом.

Вернее, демонстрировались аудиозаписи этих переговоров, из которых становится понятна и личная заинтересованность Байдена в осуществлении коррупционных схем с компанией “Бурисма” (в которой “работал” его сын Хантер Байден), и вся схема внешнего управления Украиной со стороны высших должностных лиц США.
Дабы не быть голословным, предлагаю самостоятельно ознакомиться с этой пресс-конференцией:

Сама пресс-конференция идет на русском, записи переговоров – на английском, а титры перевода этих переговоров – на державной мове.

Из переговоров становится понятно, каким именно образом вице-президент США не только влиял на проведение уголовных дел по фактам коррупции – с ним согласовывались кандидатуры всех ключевых управленцев Украины, начиная с Генерального прокурора и заканчивая премьер-министром. С Байденом согласовывалось протаскивание через Раду законов, которые были выгодны конкретно Байдену.

Сдается мне, что Украина сделала Трампу просто царский подарок перед выборами – теперь эти аудиозаписи можно не только отдавать на экспертизу на предмет соответствия голосов собеседников, но и разбирать все схемы международной коррупции по косточкам. Там не только про уголовное дело против “Бурисмы” и прокурора Шокина – там про голосование и покупку недостающих голосов в Верховной Раде, про “приватизацию” Приват-банка, которого отжали у Коломойского и многое-многое другое.

Откуда же взялись все эти прелестные записи? Все просто – разговоры с Джо Байденом записывал сам Петр Порошенко, потом они каким-то образом оказались в руках журналистов-расследователей, а уже от них попали в прокуратуру.

Депутат ВРУ Андрей Деркач рассказывал по-русски о переговорах, который записывал Петр Алексеевич. А вот пан прокурор уже на державной мове жестко наехал на посольство США на Украине и лично на бывшую послицу Мари Йованович, к которой у Трампа особые претензии. Более того, прокурор Кулик с документами в руках рассказывает, как Йованович лично влияла на расследование и “похороны” дела “Бурисмы” – и это еще будет иметь свои последствия в Америке.

Все это вовсе не значит, что нынешний президент Украины вдруг начал играть в пользу Трампа – скорее всего, он вообще не имеет к этому отношения. Зеленский слишком слаб и труслив, чтобы вообще хоть на что-то влиять.

Просто в этот раз республиканцы сделали ход ферзем и объявили демократам шах.

А вот превратится ли он в мат, покажут ближайшие события в США. Во всяком случае, все записи и документы отправлены Трампу – а уж как он ими распорядится, пока неизвестно никому.

Похоже, новое расследование в Америке не за горами...

ссылка