Вчера смотрели "Звёздочки на Земле". Теперь это второй найденный мной фильм, ставший для меня кумиром в деле фотографирования. Да и вообще... просмотр в компании действует совсем не так, как просмотр в одиночку. Недавно же пересматривала, и ничего, а вчера пол-фильма ревела. Хуже всего - когда он начал бегать по стадиону... ну, а потом меня как будто выключили. Хотя я и раньше меньше воспринимала ту часть, в которой есть Рам... видимо, менее знакомо.

Фотографии, традиционно, сделаны с целью использования закона подлости в своих целях. И ведь это правда работает! Я уж по времени думала, придётся идти на пятую, а так мало того, что уехала, так ещё и на сорок девятом... Чудеса.

По дороге домой.

Я правда не собиралась сегодня что-то ещё фотографировать или вообще выбираться из дому - куды там: учёба, учёба! Однако же... сами видите. Ну, ксерокс оказался закрыт, но хоть этот плюс будет.

Хотя вот насчёт мрачного антуража фоток пришло в голову. На самом-то деле я, когда снимаю, иногда чувствую себя так, как будто фотографирую для какого-то человека, которому нельзя выходить из комнаты, которому давным-давно осточертел вид из окна, и который окружающий мир может увидеть только через мои фотографии. Я его просто чувствую. Поэтому я никогда не фотографирую ничего некрасивого - даже у того, что может показаться окружающим некрасивым, на самом деле есть своеобразная, свойственная только ему эстетика и атмосфера. И её можно почувствовать.

Звучит как-то ванильно, но ладно, так уж и быть. Да будет первое декабря, да будет меньше месяца до зимних каникул!

(Вообще-то самой природе на зиму как-то начихать. Что вчера, что сегодня с утра светило солнце (правда, только с утра), по-прежнему исправно зеленеет трава... Но ладно, проявим хоть немного почтения к юлианскому календарю. Зима так зима)

Вчера и сегодня безумно упарывалась, безумно упарываюсь и буду безумно упарываться над учёбой (модули... практические... рефераты... семинары... аа, дайте мне сдохнуть), так что фоток совсем немного - да и те мрачноватые. Фотки (4 штуки) Хотя на самом деле над учёбой я упарываюсь не потому, что особо много задают (хотя и это тоже), а потому, что я ленивая физиогномия и вчера весь вечер, вместо того, чтобы делать модуль, который, на секундочку, сдавать сегодня, читала этого чёртового "Берсерка". Называется, села посмотреть, пяток глав буквально... эээ, а что это я делаю на 89 главе? И почему на часах одиннадцать?

В целом - я ожидала, что будет жёстче. А оно, в силу своей нереалистичности, не особо-то как жестокое воспринимается. Ну то есть, да, кровь-кишки-расчленёнка-отрубленные головы/руки/ноги/туловища - в наличии, изнасилования и попытки изнасилования я уже задолбалась считать, но из-за всех этих "человеческих сороконожек" и прочего цирка уродов - как-то не тэ. Под это вполне можно есть мандаринки, и ничего не будет. Хотя к моему нынешнему состояния "Берсерк" очень даже походит, так что окей, читать можно. Оно даже интересно по-своему...

Совсем негусто.

А вообще-то, насчёт "первых проб пера" я нагло соврала. Были и ещё более ранние, самые-самые первые снимки, которые я делала ещё до того, как купила карту памяти (в те памятные времена, когда памяти на фотике хватало АЖ на десять кадров). Экспериментальные, учебные. Например, этот натюрморт:

Туман стоял не только всё утро, но и весь день, да и под вечер не прошёл. Как показала практика, у этого есть как плюсы, так и минусы - в честности, из минусов: при ночной съёмке изображение получается более размытое, к тому же на объективе частенько может скапливаться влага - а это уж совсем нехорошо.

Но, как бы то ни было, второй этап попыток ночных съёмок - 発進！

Читательский дневник: 20.11.15-28.11.15 - Эрих Мария Ремарк, "На Западном фронте без перемен". 5.

Я её дочитала. Пару минут назад. Хотя, если быть точнее, я её дослушала - воспринимался аудиовариант с вот этого сайта: http://asbook.net/abooks/zarlit/4777-na-zapadnom-f...eremen-erih-mariya-remark.html Начитка, в целом, неплохая - ну, если забить на тот факт, что книгу от лица 19-летнего пацана озвучивает актёр с голосом, как у Алексея Горбунова. Ну, это смущает только первые пару фрагментов - потом втягиваешься и становится уже абсолютно всё равно. Наверное, как буду перечитывать, в голове будет звучать всё тот же голос.
На самом-то деле у процесса чтения мною данной книги длииинная предыстория. Когда-то давным давно, если быть точнее, то на момент моего пребывания в десятом классе (то есть в сентябре 2012, больше трёх лет назад), когда я отдыхала в санатории, у нас была очень хорошая учительница истории (заметно лучше нашего школьного историка, замечу в скобках). На вид - бабуська пенсионного возраста типа "тортила", такие обычно бормочут себе что-то там под нос и могут пускаться в ностальгические монологи; но эта действительно знала и любила свой предмет. Благодаря ей я имела хоть какие-то познания о Первой мировой и даже сохранила многие из них до нынешнего момента :)
Так вот, рассказывая нам о периоде, когда на Западном фронте ровным счётом ничего не происходило (ну, не считая постоянной мясорубки - но это, право же, такие мелочи), она упомянула эту самую книгу и посоветовала прочитать (правда, мне почему-то всё упорно глючилось, что книга итальянская и про итальянца... А, нет, про итальянца была другая, тоже известная, только названия не помню). И вот сама не знаю, почему у меня это настолько отложилось в памяти (да мало ли кто какие книги советовал - все что-нибудь советуют, вот по той же истории - постоянно; а уж если брать профильные предметы полутора университетских лет...), но вот отложилось, и всё тут. Так что теперь, когда напомнили об этой книге (а заодно добротно так проспойлерили концовку, но на это я шла добровольно), решила всё-таки взяться. И взялась.
(Концовка, кстати, производит сокрушительное воздействие. Вроде удара под дых. Даже хотя это для меня не было новостью, сама безликость и сухость формулировки произвели очень... сильное воздействие; а что было бы, если бы не знала заранее...)
Первое, что хочется сказать насчёт романа - по поводу "не является ни исповедью, ни обвинением" автор злостно свистит. Является, как минимум вторым, так точно, а скорее всего - и тем, и тем. Невозможно так детально описать... да буквально всё описать в малейших деталях, не используя при этом свой личный опыт и не говоря о себе.
Да, вот, один из главных плюсов - оно детально и реалистично. До дрожи - что, впрочем, с учётом жанра и тематики, совершенно не удивительно. Очень "включает" в повествование, так что ещё несколько минут после перерыва в чтении приходится судорожно вспоминать: почему я нахожусь у себя в квартире, а не там , и кто я вообще такой? Детально, в незначительнейших подробностях описанная жизнь солдата в окопах... не думаю, что здесь ещё нужны какие-то уточнения.
Вот в быт мне верится на все сто, а в философские проблемы, которые частенько обдумывает главный герой - с бооольшой натяжкой. Понятное дело - моральная, поучительная сторона повествования, нужная вещь! но в устах солдата, чуть не постоянно экстренно озабоченного вопросами выживания, она выглядит довольно-таки сомнительно. Скорее охотней бы верилось в то, что до таких мыслей человек доходит уже после, на досуге и в мирное время - вот как сам Ремарк. Но, ничего не поделаешь, сюжет и формат романа обязывает - будет у нас главный герой философом!.. Получилось не очень.
Ещё что можно назвать из минусов (а ругать всегда легче, чем хвалить, вы что думали?) - малая дифференциированность и прописанность персонажей. Ну, кроме явственно выделенного Ката. Хотя, с другой стороны, такие уж там условия, стандартизирующие; да и вообще - как ни парадоксально, в жизни люди обладают куда менее яркими различиями в характерах, чем в книге. И казалось бы: вот ничего-ничего про перса не сказало - а как может зацепить... Детеринг тот же. Меня как-то именно он сильнее всего впечатлил. Вишня... И ещё тот солдат - даже фамилию не помню - с собакой...
Одним словом - страшно. Страшно прекрасно, но в первую очередь - именно страшно. К чему, полагаю, и стремился автор.
...но прекрасно.

А ещё, помимо тумана, мне сегодня очень повезло на котиков. Одним словом, день прожит не зря!

Всё утро сегодня стоял густой туман - и сейчас стоит, и даже, по-моему, гуще стал. И скажите мне, что это не прямой призыв к действию? :)

Наскоро позавтракать (можно было бы и без этого обойтись, но я проверяла, не исчезнет ли он за это время), взять фотик, ключи, накинуть балахон и шарф - и вперёд!

(Кстати, мне определённо нравится мой балахон - он же накидка, он же пончо, он же плащ, он же пелерина, он же английский, короче однозначно категоризировать это нечто весьма затруднительно. Во-первых, тёплый; во-вторых, движений не стесняет (чему там стеснять-то, своё название "пончо" он определённо оправдывает своей формой), в-третьих, выглядит на ура (я его про себя холмсовским называю, а вот уже два человека сказали, что я в нём на ученика Хогвартса похожа), ну и в-четвёртых, видно из-под него только низ штанов, так что можно хоть в чём по квартире ходил, в том и выскакивать на улицу. Да и капюшон хороший. В нём я, правда, скорее на дементора похожа).

Ну, так вот, возвращаясь к туману. Съёмки в тумане - это просто условия, максимально приближённые к идеальным. Фигуру от фона, можно сказать, отделяет сама природа, даже делать ничего особо не нужно; а обычно это - главная проблема. Опять же, атмосфера... мррр, какая атмосфера. Мррр, какие возможности... особенно в парке; а ведь в парке в обычное время не очень-то и поснимаешь - деревья голые, чёрные, накладываются друг на друга - никакой эстетики. Но сейчас...

Читательский дневник: 22.11.15 - Акутагава Рюносукэ, "Муки ада". 3+

Ну, с учётом времени - неплохой рассказ, интересный даже (окей, сделаем скидку на то, что читала я его глубокой ночью - интересный). И не в лоб к тому же - дополнительный плюс. Не настолько, конечно, чтобы я захотела это себе прикупить в оригинале, но в целом... Немного смущает, правда, что все сплошь и рядом называют его лучшим рассказом Акутагавы. Стоит ли тогда читать остальные?..

Хотя вот что из японской прозы хотелось бы почитать, так это, пожалуй, "Повесть о доме Тайра". А если говорить об Азии вообще, то на энциклопедии так вкусно это "Троецарствие" расписывают... (сказал человек, у которого в недочитанном "Похождения бравого солдата Швейка" и "На Западном фронте без перемен". И "Ангелофрения". И "Практическая графология". И『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』- два тома, кстати. А ещё ведь много всего хочется... те же "Семнадцать мгновений весны" - первоисточник, в смысле. И конспекты...)

(А ещё где-то там, на фоне - учёба, модули, сессия, курсач... Жить некогда :/ )

Кагбы конец ноября. Кагбы погода не совсем уже осенняя, да и от листвы на деревьях мало что осталось. Поэтому сегодня - вот:

Сегодня температура резко порадовала нас своим отсутствием, погода была не слишком-то гостеприимна, да и открывающиеся взору пейзажи не очень-то зазывали, так что я уж думала, что нынешний день обойдётся без съёмки... "Да щас!" - сказало мне Мироздание. Что ж, я только за :)

Мне определённо нравится то, что может творить мой фотик в темноте. Правда, ключевое слово здесь "может"... не обязательно ведь творит; и с тем, что там как почему, я ещё толком не разобралась. Может быть, дело в каких-то особенностях режимов (в этот раз я положилась на "авто"), может - в осветлённости самого фотоаппарата, может - в ещё каких плясках с бубнами... Пока что понятно только, что выдержка у режима "ночной съёмки" существенно выше, поэтому съёмки движущихся объектов - и не мечтай, малейшая дрожь рук на протяжении нескольких секунд после съёмки - готовься переснимать вот это чёртово здание со светящимися окнами ещё овер 100500 раз. И то если повезёт...

(Ладно, это я так, ворчу).

В любом случае, как показала практика, если как следует экипироваться, съёмки в холоде - можем, умеем, практикуем (охх, только как бы камере чего не сделалось...) И уж тем более - если на дворе темно, холодно, завывает ветер, а посему - аллилуйя! - нет людей! Что-что, как вы там говорите, астеники склонны к социофобии? О нет, знать не знаю, ведать не ведаю; и вообще, я вон на психолога учусь, какая, к водяному, социофобия...

Ирония судьбы, кстати. Осенние пейзажи (особенно - опавшие или просто жёлтые листья, но далеко не только) удобнее всего фотографировать в режиме "Закат". Зимние пейзажи же (условные; да-да-да, ещё ноябрь и до зимы ещё аж четыре дня, но так как погода располагает, да и растительности в живом виде вокруг уже фактически нет, милостиво объявляю нынешнее время недо-зимой) лучше всего выглядят при ночной съёмке. (Хотя ночь тоже довольно условная - когда я это фоткала, ещё и семи не было, просто темнеет рано - так что полная гармония :)) Весну, я так понимаю, нужно будет фоткать не то в режиме "Рассвет", не то до универа. Ну а в том, что в разгар жаркого летнего дня кто-то будет слоняться по городу и нащёлкивать кадры, и вовсе нет ничего удивительного...

Ну, на полноценный afterdark это пока не тянет (учиться-учиться-учиться; да и снимала-то я, не отходя от родного дома дальше, чем на двор - какая уж тут полноценная картина),

Вчера ходила в театр, на "Записки сумасшедшего", (И это вместо того, чтобы посмотреть фильм с сестрой, ага :( ). В группе предложили купить билеты - по 30 рублей - и согласились неожиданно многие. Больше полгруппы, наверное, пошло. Удивительно.

Мы были на большой сцене... то есть буквально "на большой сцене" - стулья расставили по сцене полукругом, а в центре был актёр. Выходили тоже через служебный вход, потому что вот-вот должно было начаться следующее, им ещё надо было подготовиться. Забавно.

Пьеса была о мелком чиновнике сорока с лишним лет, влюблённом - без надежды, естественно - в молодую дочь своего директора, и на почве этого сходящем с ума. (Мне-то ещё хорошо, я и Акунина, и старых авторов более-менее читала, поэтому понимаю, что значат все эти их "титулярные советники" и так далее. Но вот каково было тем, кто не очень-то в курсе...)

Скажу честно: совершенно не понравилось. За весь спектакль я не разу не посочувствовала главному герою - а на сцене, кстати, был только он, one man play. Актёр-то играет просто замечательно, я не спорю, но вот с пьесой... что-то не так. Хотя вот за что им можно поставить жирный плюс - за музыку. В начале, когда ещё даже спектакль не начался, а он просто сидел за кроватью и писал что-то на листках под зловещее поигрывание пианино, у меня было такое чувство, что сейчас придёт убийца и всех нас здесь перережет - なんとなく, просто из-за музыки.

И концовка у них получилась шикарная - с того момента, как он перестал называть себя королём, примерно. Это - да, достойно. Но прочее... Мне давно так не хотелось спать.

Кстати, собиралась весь спектакль изображать папарацци (так и не успела, к сожалению, глянуть, что насчёт этого в Уставе театра, но вроде бы если без вспышки, то можно), но увы! - он сказал "Батарея разряжена" ещё до входа, собственно, в здание. Так что из фотографий - только это:

В главном же корпусе, в холле - там, где раньше были фотографии особо видных преподавателей - теперь висит вот такая вот выставка. Висит, кстати, довольно давно, ещё с осени - да, в смысле, с нормальной осени, я в курсе, что и сейчас ещё ноябрь. Я всё боялась, что всю эту красотень снимут раньше, и я не успею сфотографировать. Успела ^^

(Надо будет как-нибудь наведаться непосредственно в корпус факультета дизайнеров - в прошлый раз уходила оттуда с типичным НУПОЧЕМУУМЕНЯНЕТФОТИКА-фэйсом и эстетическим восторгом. Желательно на паре, чтоб не было слишком много лишних вопросов...)

Где могут расти вот такие вот?

А вот и неправильно. У нас, за главным корпусом универа :)

По мотивам сегодняшнего просмотра "Амели":

1. Я хочу научиться снимать так же, как строятся кадры там! Чего бы это не стоило.
2. Забавно иногда замечать за собой такие мелочи, которые, в общем-то, ничего не значат, но составляют повседневную жизнь и делают тебя тобой.

Я, например, люблю ездить в маршрутках, прислонившись головой к стеклу. Сестра говорит, так можно ездить только в американских фильмах, а никак не по нашим дорогам, а мне норм :) Всегда так делаю, когда сижу возле окна.