Тут в одном из предыдущих сообщений зашёл разговор о злости, ярости и прочем негативе. Так вот могу сказать, что на мой взгляд злость может быть очень правильной и нужной эмоцией, которая приносит много хорошего. Есть злость, которая активизирует, помогает собраться, настраивает на свершения. Ведь не только желание осчастливить весь мир и всех в мире помогает горы сворачивать; иногда только хорошо разозлившись, можно раскачаться на какое-то дело. Конечно, это не отрицает наличие пустой, тупой, иссушающей злобы, от которой опускаются руки и паскудно на душе; но говорить о том, что злость это только плохо я не стану.

Есть стихотворение, которое очень точно описывает моё отношение к этим чувствам. Василий Курочкин, "Раздумье".

Зол я впервые сегодня вполне;
Зол я оттого, что нет злости во мне.

Нет этой злости, которая смело
Прямо из сердца срывается в дело.

Нету её – ненавистницы фраз,
Злобы святой, возвышающей нас.

Есть только жалкая, мелкая злоба,
Не доводящая даже до гроба;

Злоба, с которой хоть семьдесят лет
Можно прожить без особенных бед

И умереть, чтобы видели внуки
Самый пошлейший род смерти – от скуки.
1869 г.

Настроение сейчас - стихочитательское

В колонках играет - практически тишина

Очень люблю состояние засыпания, когда лежишь в полной темноте – или даже не в полной, не суть важно – и сознание освобождается от многих лишних моментов, мешающих днём; а некая близкая сну расслабленность заставляет мозг работать с невиданной интенсивностью и свободой. В это время приходят в голову совершенно невероятные идеи и проекты. Конечно, большинство из них, когда утром анализируешь уже дневным сознанием, оказываются слишком фантастическими, чтобы воплотиться. Но иногда и нет.

Вчера мне представилась литературно-музыкальная программа на стихи Саши Чёрного – минут на 40, с использованием нескольких особо любимых стихотворений – некоторые даже со сценографией. И, вспоминая это нынче утром, я понимаю, что оно вполне реально поставить.

Ай да Пушкин.

Настроение сейчас - сочинятельское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Внезапно вспомнилась эта песня, и захотелось её послушать/спеть/выучить.

Не новогодняя? Ну как бы да. Но после определённой бутылки шампанского я её спою!

Слова Д. Бедного. Обработка Д. Васильева-Буглая

Проводы

Как родная меня мать,
Провожала,
Тут и вся моя родня
Набежала:

“А куда ж ты, паренек?
А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек,
Да в солдаты!

В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.

Поневоле ты идешь?
Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь
Ни за что ты.

Мать, страдая по тебе,
Поседела,
Эвон, в поле и в избе
Сколько дела!

Как дела теперь пошли –
Любо-мило:
Сколько сразу нам земли
Привалило!

Утеснений прежних нет
И в помине…
Лучше б ты женился, свет,
На Арине.

С молодой бы жил женой,
Не ленился!…”
Тут я матери родной
Поклонился.

Поклонился всей родне
У порога:
“Не скулите вы по мне,
Ради бога.

Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?

Все пошло б на старый лад,
На недолю.
Взяли б вновь от нас назад
Землю, волю;

Сел бы барин на земле
Злым Малютой.
Мы б завыли в кабале
Самой лютой.

А иду я не на пляс,
На пирушку,
Покидаючи на вас
Мать-старушку:

С Красной Армией пойду
Я походом,
Смертный бой я поведу
С барским сбродом”.

Настроение сейчас - певческое

В колонках играет - телевизор

Я английского языка не знаю. И, соответственно, не понимаю – ну за исключением нескольких несчастных слов, которые погоды сделать неспособны. Но иногда даже у меня случаются прозрения; признала же я одно стихотворение Суинберна – "Сад Прозерпины" – как-то прочитав именно на английском приведённую строфу. Там такой своеобразный ритм и музыка стиха, что оно пробилось даже сквозь моё незнание.

Вот и сегодня было аналогичное прозрение. В совершенно посторонней книге встретилась цитата из любимого моего "Ричарда III" – и как вспышка молнии (едва сказать успеешь – "блеск зарниц!") – впечатлила сила коротких слов.

"Despair and die" – в нашем переводе "Отчайся и умри!", но у Шекспира это в разы сильнее, ёмче, да ещё и со внутренней рифмой... силён, гад!

Настроение сейчас - восхищательское

В колонках играет - отдалённые шумы

«Верь мне, доктор (кроме шутки!), –
Говорил раз пономарь, –
От яиц крутых в желудке
Образуется янтарь!»

Врач, скептического складу,
Не любил духовных лиц
И причетнику в досаду
Проглотил пятьсот яиц.

Стон и вопли! Все рыдают,
Пономарь звонит сплеча –
Это значит: погребают
Вольнодумного врача.

Холм насыпан. На рассвете
Пир окончен в дождь и грязь,
И причетники мыслете
Пишут, за руки схватясь.

«Вот не минули и сутки, –
Повторяет пономарь, –
А уж в докторском желудке
Так и сделался янтарь!»

Алексей Николаевич Толстой, 1868 г.

Вот... в 1868 году при царе можно было писать: "не любил духовных лиц"... А нонеча, при демократии, поди публично заяви, что испытываешь к ним отвращение – получишь по ушам за оскорбление чувств. В книгах, в фильмах если появляется тема церкви, религии или священнослужителей – всё изображается так приподнято, на цыпочках, восторженно, со трепет всех частей тела... особенно это касается изображения "прошлой жизни", РКМП. Помнится, в одном голимом сериальчике была такая сцена: воспитанница института благородных девиц читает какие-то стихи на тему рождества или пасхи; так уж и она едва не подлетает в воздух от благоговения, и все в классе шейки тянут, глазки горят – ну прямо елей и патока, иже херувимы. Совсем не то, что описывается в мемуарах Водовозовой "История одного детства" или в "Дорога уходит в даль" Александры Бруштейн – там прямым текстом написано, как институтки все усилия прилагали, чтобы не ходить на всенощные или долгие молитвы – жевали всеми хитростями добытый табак, до рвоты, чтобы притвориться больными, например. Но сегодня – нет, нужно изобразить, что Святая Русь пребывала в полном благоговении и благочестии, и вообще непонятно, что тогда людям ещё нужно было.

Настроение сейчас - стихочитательское

В колонках играет - шум машин по лужам

Вот так вот ходишь по белу свету, занимаешься своими делами – и вдруг пронизывает тебя до самой-самой глубины строчка: "Ах, кабы на цветы да не морозы, и зимой бы цветы расцветали".

Никуда мы не уйдём от народного творчества, никакими просто- и пост-модернизмами не восполнить глубину, которая в нём содержится. Не всё, соглашусь, не всё – некоторые темы народному творчеству в принципе недоступны, потому что родились уже в том обществе, где существовало искусство для избранных. Но без этой базы всё равно ничего не будет.

Настроение сейчас - восхищательское

В колонках играет - шум за окном

Задолбали уже своим Евровидением. Вколачивают в мозги: смотри, смотри, смотри! Сядешь так просто с новостями познакомиться – через каждые два сюжета анонс: "смотрим! болеем!! голосуем!!!" Зомбирование настоящее. Нет уж, у меня поинтереснее дела найдутся.

Аккурат перед праздниками довелось по Культуре смотреть обзор советских песен, ставших победительницами "Песни года", – крутили сам номер, и авторы с исполнителями, кто ещё жив, рассказывали об истории произведения: как написали, как впервые спели... И вот отсюда начинаются непонятки. Почему старые песни, творчество эпохи застоя и тоталитаризма слушаются и даже поются до сих пор; а пусть кто-нибудь попробует вспомнить и напеть песни-победители последних Евровидений?

А всё потому, что сейчас песни пишутся не для того, чтобы их пели, а для того, чтобы их покупали. Чтобы фанатели от исполнителя, и опять же приносили доход, покупая его продукцию – музыкальную и сопутствующую. Песня давно уже не является произведением искусства, это просто форма для добывания денег. Ни один автор, производящий эстраду и поп-музыку, не ставит себе сейчас задачу написать вещь, которая выражала бы какую-то мысль, раскрывала внутренний мир человека, рассказывала о переживаниях, поднимала сложные вопросы, и так далее, далее, далее. Отсюда и постоянный, несмолкающий бит в современных песнях – главное ритм, состояние транса. Попробуйте, найдите бит в "Беловежской пуще", "Надежде", "Мелодии", "Нежности", "Покроется небо пылинками звёзд..." – хотя в них есть ударные, но они не заглушают мелодии. Про текст уже не говорю. Сейчас пишут текст или слова, а раньше песни пели на стихи.

Настроение сейчас - суровское

В колонках играет - разные негромкие звуки

Сегодня проснулась со звучащей в голове первой сценой пушкинского "Бориса Годунова" – диалогом бояр Шуйского и Воротынского. Неожиданно. Обычно играет какая-то музыка, а тут –
Кто подкупал напрасно Чепчугова,
кто посылал обоих Битяговских с Качаловым?
Я в Углич послан был
расследовать на месте это дело,
наехал я на свежие следы,
весь город был свидетель злодеянья!
И, возвратясь, я мог единым словом
изобличить сокрытого злодея... ну и так далее.

Посмотрим, как неделя пойдёт дальше, и к чему окажется Пушкин по понедельникам.

Настроение сейчас - стихочитательское

В колонках играет - разные шумы с улицы

Детский стишок меня впечатлил. Хотя, будучи честным человеком, скажу: первая часть на мой взгляд гораздо сильнее и ярче, чем остальное. Думаю, автору стоило остановиться именно на ней и оставить читателя в состоянии некоторой недосказанности. Это было бы сильнее и значительно впечатляло, а также давало бы больше поводов для размышления.

Взято отсюда. Автор стиха - Вячеслав Лейкин.

Настроение сейчас - внезапнонаходительское

В колонках играет - негромкие компьютерные звуки