На этот раз не моё, но рассуждения интересные. Не только я противник ЕГЭ, но и другие люди есть. стоящие на той же точке зрения.

Здесь

Шикарная вещь, рекомендую посмотреть каждому. Сравнительная таблица величин от самых малых, известных человечеству, до самых больших. При щелчке по изображению выскакивает краткая подсказка – простенькая, но если что-то заинтересовало, то можно дальше найти и самому. Для меня несколько понятий из области крупнейших космических объектов были внове.

И – я же не могу без философии – сразу два связанных с увиденным момента. Момент первый – сделана сия таблица за бугром, поэтому многие сравнения американские. А ведь, если бы СССР не распался, и его территория была бы обозначена как крупнейший объект на Земле! И момент второй: в нашем городе есть Институт физики Земли. Там как раз изучают всякие мельчайшие вещи, находящиеся в самом начале таблицы. И вот нынешние городские власти не могут понять, почему это учёные против того, чтобы рядом с их институтом (который окружён лесом) возводились жилые кварталы?! Ну как это, шум машин и вибрация мешают тончайшим измерениям? А как же экономическое развитие города, как же бизнес и строительный сектор? Пропадает столько земли! (да, в головах чиновников всякая земля, которая не приносит доход от того, что на ней не стоит магазин, торговый центр или автостоянка – пропадает). А Всякая там планковская длина и квантовая пена подождут, они же не выгодны экономически.

Но это между строк, между мыслей. А вообще – в самом деле возникает гордость за человека, который смог проникнуть вглубь материи и в такие дали, по сравнению с которыми сам он – меньше чем ничто.

P.S. Спасибо Муми-маме, благодаря которой я нашлась эта ссылка.

Настроение сейчас - находительское и ссылательское

В колонках играет - разные негромкие звуки

Нашёлся очень интересный сайт www.apxeo.info. Основные темы – палеонтология, криптозоология, ископаемые... Ну, к окаменелостям у меня любовь давнишняя – может быт, кто-то ещё помнит, как я рьяно отыскивала останки морских лилий и аммонитов в красном мраморе московского метро. Потихоньку читаю этот сайт, в основном – палеонтологические новости; это очень интересно, но полностью рушит картину привычного мира.

Вот простой пример. В моём детстве (а всяких динозавров, назовём их этим обобщающим словом, я люблю с самого нежного возраста) как изображали тираннозавра рекса? – да очень просто, как неповоротливую тушу на двух колоннообразных ногах, у которого к тому же третьей опорой для тела служил хвост. Маленький рудиментарные ручки из той же оперы. Двигался такой рекс как Годзилла, громоподобно топал и всех топтал. Как изображают его сейчас, в соответствии с новейшими находками и открытиями, позволяющими лучше восстановить внешний вид вымерших животных? – положение тела совсем другое, больше похожее на птицу, хвост – балансир, а не колонна, тираннозавр бегает быстро, ловко, и даже ручки пригодились. Такие вот перемены.

В последние годы стали говорить, что динозавры были гораздо ближе к теплокровным, чем раньше считалось, что они заботились о потомстве, были достаточно социальными животными. А недавно на упомянутом сайте я прочитала, что их внешний вид мог очень сильно отличаться от того, что изображается в "Парке юрского периода"*. Достоверно неизвестно, как они двигались, как питались (скажем, про тех же тираннозавров долго существовала теория, что они были не ужасными хищниками, а падальщиками), и даже... чем были покрыты. Да, в последние годы набирает обороты перьевая теория, и многие палеонтологи приходят к мысли, что оперение появилось гораздо раньше, чем принято считать. И не исключено, сказано в одной из статей, что динозавры были розовыми в горошек, или покрыты перьями...

Облик птерозавров, которых большинство называет птеродактилями, тоже претерпел перемены. Они стали (опять же, по новейшим данным) больше похожи на птиц, и по строению и по окраске.

К чему я это? А к тому, что исчезает под напором фактов тот чудесный, фантастический, диковинный мир, каким всегда представлялся мир динозавров. Да, он был неточно воспроизведён, как мог быть неточно воспроизведён, скажем, текст по обрывкам бумаги... но как при наличии разрозненных обрывков можно представить себе историю гораздо более захватывающую, чем та, что существовала на самом деле, – так и тот мир мезозоя, который, мне кажется, восхищал всякого, кто видел красочные картинки на его тему, был великолепен. Эти хвощи и плауны, эти гибкие шеи бронтозавров и плезиозавров, вздымающиеся над озёрами и верхушками голосеменных деревьев, эта грозная поступь тираннозавров, от которой тряслась земля, эти треугольные тени всяких птеро-, мелькающих во влажном воздухе...

Хотя как знать? – вдруг впереди ещё новые находки и открытия науки, которые в самом деле позволят восстановить истинный облик динозавров? Может быть, ещё не всё потеряно. Или можно утешать себя тем, что зато это был их настоящий мир.

* Необходимый постскриптум. Я вовсе не представляю себе всех жителей мела, юры и т.д. исключительно по фильму Спилберга; в конце концов я начала интересоваться этим тогда, когда Стивен наш только начинал свою кинокарьеру (наверное). Просто называю ту визуализацию, которая наверняка памятна большинству.

Настроение сейчас - размышлятельское


В колонках играет - практически тишина

Нашёлся сайт, посвящённый палеонтологии. Сижу – не могу оторваться. Слова типа "трилобит, ихтиостега, докембрий, силур, аммонит" чаруют меня с детства.

Ещё в довольно мелком возрасте мне довелось познакомиться с огромной книжкой подарочного формата, в которой была рассказана история животного мира Земли – начиная с палеолита и до возникновения жизни. Книга строилась просто: на огромных, альбомного формата листах великолепной глянцевой бумаги слева располагался текст с пояснениями, а справа... Справа находилась картинка, нарисованная в лучших традициях научно-познавательной литературы: красочное изображение силурийского дна, вышедших на сушу псилофитов, битва могучих трицератопсов... Вот тогда выяснилось, что мои излюбленные эпохи – это кембрий, девон и силур. Оторвать меня от этой книги было практически невозможно, даром что она была не моя. Ищу с тех пор – ни разу не видела её в продаже, хотя бы потому, что не помню, как она называлась (ну кто в 12 лет на такие вещи внимание обращает?) Но восхищала она меня неимоверно.

Когда бываю в Москве, то на станциях, облицованных красным мрамором, по-прежнему ищу остатки раковин и "пальцы" морских лилий. Палеонтология, любовь моя.

Настроение сейчас - наслаждательское

В колонках играет - крики птиц в вечернем небе

Найдено у maxxam. К вопросу о верующих учёных, а также совмещении веры в бога и науки.

"Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в бога с научным мышлением."

Виталий Лазаревич Гинзбург, советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук, профессор.

Настроение сейчас - цитатское

В колонках играет - практически тишина

У нас в городе совершено невероятное примирение науки и религии. Рядом с Физико-энергетическим институтом означенный институт совместно с Калужской епархией возводит церковь. Люди, изучающие жизнь быстрых нейтронов, научившиеся извлекать практическую пользу из атомной реакции, склонили голову перед длиннорясыми. А чтобы сделать небольшой реверанс в сторону науки, церковь планируют сделать "первым в мире храмом-памятником жертвам мирного атома".

Самое пикантное в этой истории то, что развалившееся здание, которое ныне стоит на месте будущей церкви, планировали отдать под постройку многоквартирного дома. Это старый район города, там была застройка одно- двухэтажными домами, которые с 50-60 годов уже пришли в непригодное состояние, хотя люди там ещё обитают; ну вот у города и были планы построить там многоэтажку и расселить в неё этих людей. Но шиш вам, там будет церковь.

Ещё одна пикантность: хотя церковь у нас всё ещё отделена от государства, строительство будет вестись на средства госкорпорации "Росатом".

Последнее дополнение: буквально пока набираю эти строки, в местных новостях сообщается о экскурсии для кадетов на выставку картин, посвящённых жизни "преподобного" Сергия Радонежского. На экране умилённая монахиня лопочет о том, что люди должны знать свою историю и прошлое. Почему-то у них всё знание истории упирается в изучение житий и подвижников.

Вот она, ползучая клерикализация!

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - разговоры

robot_marvin прислал ссылку на интересную подборку информации о наиболее известных атеистах современности. Все люди разные, но мысли интересные есть у всех, а у некоторых имеется то,чего начисто лишена я – чёткие и ёмкие формулировки.

"Жить как атеист — это большая ответственность. Вы творите добро не ради награды в ином мире, а потому, что ощущаете беспокойство за этот мир. Все добрые чувства естественны. Я горд и рад, что я атеист». Санал Эдамаруку, из интервью «Русскому репортеру».

«Религия оскорбляет достоинство человека. Без религии хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия». Стивен Вайнберг, из выступления на конференции по космологии.

«Есть что-то инфантильное в ожидании того, что смысл и цель в вашу жизнь обязан внести кто-то другой (родители — когда речь идет о детях, бог — в случае взрослых). Это напоминает инфантилизм отдельных личностей, которые, упав и подвернув лодыжку, начинают искать, кому бы предъявить иск. Кто-то обязан гарантировать мое благополучие, и, значит, кто-то виноват, что я ушибся. Не является ли подобный инфантилизм главной причиной “необходимости” бога?». Ричард Докинз, из книги «Бог как иллюзия»

"Для ученого разделять религиозные представления — это как для врача верить, что детей приносит аист". Он же.

«Смысл, мудрость, мораль, умение жить не зависят от веры в бога. Ну, конечно, религиозные убеждения помогают нам чувствовать себя спокойно, комфортно, вести добродетельную жизнь. Именно для этого и придумана религия. Но на самом деле мне для того, чтобы установить границы морали, не нужна религия. Если человек берет ответственность за свою жизнь — значит, он осознает свое авторство. Сознавать свое авторство означает отказаться от веры в то, что есть кто-то другой, кто создает и охраняет тебя». Ирвин Ялом, из книги «Жизнь без страха смерти».

Источник.

(вообще-то сие сообщение выпадает из моего обычного стиля, я же люблю высказать своё мнение, порассуждать, рассмотреть все pro et contra... Но вот что-то так устаю на работе, что не до этого. Как-нибудь в следующий раз голову напрягу.)

Настроение сейчас - цитатское

В колонках играет - разговоры

Оригинальный способ увековечить любимого артиста нашёл исследователь Дэвид Легг. Открыв новый вид доисторических морских животных, обитавших в кембрийском периоде (начался 541 миллион лет назад, закончился 485 миллионов лет назад), он назвал его в честь Деппа – Kooteninchela deppi.

Kooteninchela deppi было маленьким существом, всего 1,5 дюйма. Оно обитало на дне очень мелких и очень тёплых кембрийских морей. Кораллов в них ещё не было, но его окружали леса из доисторических губок. У него были сложные глаза, составленные из множества простых глазок, и располагались эти глаза на стебельках. Ещё у него было множество ножек и длинные когти, которыми он осуществлял поиск пищи и оборонялся от врагов. Учёный предполагает, что Kooteninchela deppi был охотником (несмотря на свой маленький рост), или же мусорщиком-падальщиком, находящим пропитание в процессе поиска остатков на дне.

"Когда я увидел пару когтей в окаменелости, я не мог не вспомнить об Эдварде – руки-ножницы, – говорит Дэвид Легг. – Даже родовое имя, Kooteninchel, включает в себя ссылку на этот фильм, потому что слово "chela" по-латыни обозначает и когти, и ножницы. Я что-то вроде поклонника Деппа, и поэтому решил: какой способ почтить человека лучше, чем назвать его именем древнее существо, которое когда-то бродило по морю?"

Kooteninchela deppi, по мнению учёного, стал предком огромного количества различных видов. Близкие его потомки – омары и скорпионы, но и среди выбравшихся на сушу существ немало наследников. "Представьте: креветки в вашем бутерброде, паук, который взбирается по стене, и даже муха, которая с жужжанием летит вам в лицо – всё это потомки Kooteninchela depp" – говорит Дэвид Легг. 

Источник.

и

Найдите 10 отличий. Или уж найдите 10 сходств. )))

Настроение сейчас - научновское

В колонках играет - негромкие компьютерные шумы