Солнце светит тепло, и на открытых пространствах уже пробивается трава - во всяком случае, зелень отчетлива.

А в тени - не мел, не побелка - а снег. Холодный и сухой.

Марсианская погода.

Почитайте, пожалуйста, и скажите: что вы об этом думаете?

«Кто владеет молодежью – тот владеет будущим», - сказал запрещенный нынче политик и государственный деятель. Я бы уточнил его слова: кто владеет молодежью – тот владеет будущим страны, народа и нации. Если у власти стоят вменяемые патриотические и национально ориентированные силы, то и молодежь ведет созидательный образ жизни, занимается спортом и наукой, хранит моральное, нравственное и духовное здоровье, болеет за страну и народ. В результате государство, народ имеют продолжение в будущем, которое принесет им здоровое потомство. Но вот если молодежь оказывается в руках негодяев, то она будет превращена в больное – физически и духовно – стадо идиотов, которые не то что здоровое потомство после себя не смогут оставить, но и сами к 30-40 годам превратятся в смердящие и гниющие развалины, вымрут, как узколобые ящеры. Итог – у народа и нации нет будущего, они обречены на «зачистку», а государство и территории будут разрушены и захвачены более сильными и агрессивными соседями, которым не смогут сопротивляться эти деградировавшие и потерявшие человеческий облик существа.

... как называются фразы и словосочетания, которые при прочтении вслух приобретают другой смысл, в них как будто начинают звучать другие слова?

"На поле он косил траву"

"Поля кипели журавлями"

"У тебя ж опыта больше"

 И так далее...

Вспомнила один случай из школьной жизни - связанный с Днем космонавтики.

Наша школа всеми фибрами души реанимировала старинную русскую игру - лапту. Воскрешать-то она ее воскрешала, но не знала, какие производные от игры будут, и как зовутся игроки. Лаптисты? Лаптоисты? Лаптуны? Я знала, что грамотно говорить "лаптешники", но молчала...

И вот приехали гости из какого-то города на совместную игру. Заигрались до вечера, а потом отправились в столовую кормить гостей. Почему-то самым популярным продуктом оказалось варенье - учителя принесли на команду из шести человек банок десять, не соврать! А я отвечала за культурную программу. Мне помогал друг - металлист по кличке Паук. Отличный парень, кстати, и мега-прикольный; мы до сих пор с ним общаемся, особенно на концертах.

В общем, мы с ним ставили какую-то музыку, трепались... а потом Паук вышел - и вдруг влетает обратно с квадратными глазами: "У них там бесхозная банка абрикосового варенья!!!"

Пришлось объявить танцы и притушить верхний свет... после мы съели это варенье, как законную плату за вечер ди-джейства.

Спросите, - а какое этот рассказ имеет отношение к Дню космонавтики? А такое, что на следующий день "лаптунов" повезли на экскурсию в музей космонавтики в Калуге, и я поехала с ними. А Паук не поехал - он объелся варенья, и ему стало плохо... :-)))

46 лет со дня первого полета человека в космос.

У нас дома стоит книга Гагарина - автобиография. С детства помню оттуда эпизод:

"Мы вышли на космодром. Было ясное утро. "Миллион километров высоты, миллион километров видимости" - услышал я рядом.

Так мог сказать только летчик"

Вот это - http://dini.ee/gagarin - полная стенограмма переговоров Юрия Гагарина с Землей с момента его посадки в корабль (за два часа до старта) до выхода корабля «Востока-1» из зоны радиоприема. Ссылка взята у robot_marvin.

Сегодня исполнилось 95 лет со дня рождения восхитительного артиста - Ефима Копеляна.

Ах, какой актер! Какая экономная и  то же время яркая игра! Какое богатство красок при всей мрачности внешности... Совершенно не подходит под пошлое определение "секс-символ" - но в то же время до какой же степени эффектный мужчина.

Везде поразительно играл, даже в пустеньких комедиях типа "Соломенной шляпки". А уж в серьезных фильмах...

В "Интервенции" - фильма-феерии - он смачен! А как играет Савву Морозова в "Николае Баумане... вот он, талант...

В качестве примечания: вообще-то он Ефим Захарович. А Еимом Закадровичем его звали потому, что он нередко работал на озвучке. Кто смотрел "Семнадцать мгновений весны" - тот меня поймет. ;-)

Вот здесь чуть поподробней о его биографии. И даже фильмография имеется.

Для меня мертвых нет. С днем рождения, Ефим Захарович!

Да уж...

Приколы с рабочим компьютером продолжают меня радовать. В течение последних дней у него не работает Word; представляете, что это значит для журналиста? В Блокноте я органически не могу писать - ну что это такое, когда для того, чтобы перечитать абзац, нужно тащить ползунок на полкилометра назад? Да еще и опечатки не подчеркиваются...

В общем, я честно предупредила редактора, что работать не могу, и она позволила мне попинать балду на рабочем месте (чем я и воспользовалась, немедленно кинувшись в дневник). Но взяла слово, что завтра (т.е. в четверг) я принесу готовые сюжеты, которые будут созданы дома. И вот я, придя с открытия выставки школы дизайна (что-то в девятом часу вечера) приготовила свежий чай и села за работу...

...и - я сделала!

Больше 12.000 знаков готовы. А это - если быть совсем точным - 4 сюжета, около полутора газетных полос. Осталось только процитировать Александра Блока - "сегодня я гений". ;-)

Или не очень глупые, а сразу маразматичные... не знаю. Разберемся.

Просто, просматривая сообщения друзей за последнюю неделю а то и больше, неоднократно натыкалась на сообщения типа "сходили на Модильяни", "пришли с выставки Модильяни", пойдем на Модильяни", "на Модильяни было очень здорово" и так далее. Я ничего против Модильяни не имею, но... вот не могу избавиться от ощущения, что есть здесь стадный инстинкт.

Он у всех есть. Только обыватели бегут за новым романом Донцовой или на новую серию "Прекрасной няни", а интеллектуалы - на Модильяни. Но принцип тот же, как мне кажется: "Как это - я, и не побываю там, где будут тот, и этот, и эта? А что будет говорить княгиня Марья Алексеевна? Как это - я, человек с двумя институтскими образованиями, и не прикоснусь к гению самого Модильяни?" И тот вопрос, а всем ли Модильяни нравится, как то выпадает за борт...

Я не скажу, что мне этот художник антипатичен. На самом деле я к нему отношусь достаточно индифферентно. Ну не задевает он меня, и типаж его длинношеих дам - не лежит к моей душе. Что поделать. Вот Боттичелли задевает, Гейнсборо задевает, Джотто... При наличии свободного времени и денег я могла бы на него пойти, но с бОльшим удовольствием я схожу в зал искусства готики, полюбоваться на фигуры саркофагов. Или на древнеегипетское искусство.

Помню время, когда все плющились от Высоцкого. Период, когда имя Булгакова не сходило с уст. Месяцы, когда только и цитировали "заново открытых" Набокова или Бунина. А я хожу, читаю, смотрю только то, что мне действительно нравится. И не стану посещать выставку нелюбимого искусства (это уже не о Модильяни, это вообще) только потому, что это долг всякого культурнрого члеовека. Я себе немного не так этот долг представляю.

Мне кажется, что не увлекаться тем, на что сейчас идет мода - есть благо. Потому что мода - она и есть мода. И тот, кто сейчас бегает со знаменем одного кумира, завтра схватит другое...

Только не подумайте, что это сообщение по принципу "зелен виноград"... не об этом речь. И еще - я ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто ходил на выставку. :) Потому что уверена - тот, кто пошел - сделал это именно потому, что ему А.М. нравится, близок и понятен. А мои размышления - именно размышления на тему.