Скорее всего  - нет. Очевидно, что за нас его сделают другие. Обидно, да? Не то слово...

Наше положение близко к позорному. Смешно, но нац валюты Белоруссии, Молдавии, Киргизии, и даже Таджикистана стали сильнее рубля.  С чем поздравить тех, кто рулил ситуацией последние двадцать лет? Со стабильностью, вставанием с колен, "Россия вперёд!" и прочее? Стыдоба! Нас уверяли, что откладывают вырученные от продажи недр деньги, именно на тот случай, если нефть подешевеет, т.е. заботились о нашей экономической безопасности. Похвально. И что, где она? В глупых разговорах об импортозамещении? Полноте! Деньги роздали тем самым банкам, которые погорели на спекуляциях.

Продавать нефть по 110 долл. за баррель, а валютные кредиты брать на Западе под 3% и отдавать их населению под 30% вот и вся наша прошедшая "экономика". И она почему-то рухнула. Главное её отличие состояло в том, что она не нуждалось в квалифицированных кадрах. Зачем? Согласитесь, что здесь образованным людям не платили достойные зарплаты, поэтому профессионалы уезжали, а молодежь отказывалась учиться. В чести оказалась торговля и умение «договариваться» с властью. Как следствие... имеем то, что имеем.

Давайте кратенько вспомним, как складывались наши взаимоотношения с США.

Когда 1775 году в 13 британских колониях возникло желание отчалить от метрополии, английский Георг III обратился к российской императрице Екатерине II с просьбой содействовать английским войскам в подавлении восстания, на что был получен четкий отказ. В 1780 году, в разгар Войны за независимость, Россия объявила о вооружённом нейтралитете, означавшем фактическую поддержку колоний.  Да, так было!  Тогда мы их не подвели в борьбе за свой американский суверинитет. В 1809 году Россия и США обменялись послами, положив начало дипломатическим отношениям. Едем дальше.
 Пиком сближения России и США стали 1860-е гг. — время Гражданской войны в США и Польского восстания 1863—1864 гг. Тогда у России и северных американских штатов имелся общий недруг — Англия, которая поддерживала как южан, так и польских повстанцев. Для противодействия действиям британского флота в 1863 г. к американским берегам были направлены Балтийская и Тихоокеанская эскадры. Было? Было!  А вот в  русско-японскую войну 1904-1905 г.г США уже поддерживали Японию! Факт? Факт!

Призрак приближающегося экономического кризиса бродит по России. Он уже буквально висит в воздухе.  Клокочет в кухонных спорах, витает в офисных кабинетах и рабочих курилках. Наступила «растянутая» девальвация, да еще в коктейле с дешевением нефти. Это всё зримая угроза паралича деловой жизни и остановки расчетов в РФ. Это – угроза массового невозврата кредитов заемщиками, а также – и невыдача кредитов из-за неясности. А это – угроза волны разорения банков с самыми суровыми последствиями для народа и для предприятий, остановка производственных конвейеров, неплатежеспособность всех. Всё это приводит к невеселым размышлениям о пагубности былого экономического курса. Очевидно, что жизнь в нашем королевстве в ближайшие месяцы значительно изменится. Всё предсказуемо идёт по наклонной. Пока это не многие понимают и чувствуют на своей личной шкуре, но... не суть.

Кто виноват? Вопиющая экономическая  и финансовая безграмотность власти, тотальная коррупция, произвол монополий и обрушившаяся цена на нефть. Ясен пень, что от этой цены сильно  зависим и наш бюджет и вообще экономическое положение страны. Сегодня девальвация, инфляция и прочие монетарные цацки от которых зависит долгосрочный прогноз по нашу душу, крайне не благоприятны. Просчитывала ли такие варианты наша власть? Похоже не совсем. Все призывы к здравомыслию (опора в расчетах за нефть на рубль и бла бла бла) у нас вечно пропадают где-то в чиновничьих кабинетах и только эйфория по поводу возврата Крыма и война на Донбассе как дым пока прикрывают неизбежно разлагающуюся "вертикаль".

Итак, самым мягким, мирным и приятным вариантом развития событий в России являются реформы... Однако, есть у этого пути одна серьезная проблема. Она примерно такая же, как у человека, который, поверив барону Мюнгхаузену, попытался бы вытащить себя за волосы из болота. Правящий класс, в особенности класс эксплуататорский и хищный (как ни объявляй классовую теорию устаревшей, классы, а также эксплуатация человека человеком от этого не станут менее реальными), очень плохо умеет поступаться своими интересами. Его кругозор ограничен стремлением ревностно оберегать эти самые интересы. Для того, чтобы выйти за эти "флажки" требуется подлинная государственная мудрость, а это качество редко бывает массовым. Только призрак революции или смертельная внешняя угроза, требующая мобилизации, может заставить правящий эксплуататорский класс чем-то поступиться и решиться на реформы. Но в такой ситуации зачастую оказывается уже слишком поздно "пить боржоми". Реформы в условиях системного кризиса оказываются похожи на латание Тришкина кафтана, к тому же они встречают сопротивление сразу с двух сторон - как со стороны наиболее консервативной и жадной части правящего класса, так и со стороны исторически более прогрессивных сил, стремящихся к более глубинным преобразованиям. Так, например, не помогли российской монархии реформы Столыпина.

Я про рубль, а не про то, о чем вы подумали в первую очередь. И будет падать, не сомневайтесь! А вот о настоящих причинах этого падения никто не говорит. Те, кто в теме, конечно, понимают что к чему, ибо тут все совершенно ясно, но оглашать причины финансового краха наши экономические эксперды стесняются. Потому что если будешь резать правду-матку, идущую в разрез с «генеральной линией», то можно и схлопотать. А терминология-то какая "мягкая", заметили?
- рубль не падает, он корректируется;
 - ЦБ вовсе не облажался, а отпустил рубль в свободное плавание (не падение, а именно «плавание» – ога, ога, так вертикально плавать может только топор);
- рубль недооценен и скоро «скорректируется» вверх (ну да, трупы всегда всплывают);
- девальвация рубля благотворно скажется на отечественном производителе, особенно АПК;
- и вообще, слабый рубль – благо для экономики РФ, которая будет более конкурентоспособной на внешнем рынке (ну-ну, щас мы весь мир завалим «Ладами-Калинами»);
    -  и бла-бла-бла,  и бла-бла-бла, и бла-бла-бла  

Личность Путина, как президента России, в ходе украинского конфликта для меня стала ещё более не понятной, чем до этих событий.
Не смотря на все имеющиеся у меня самого несогласия с курсом нынешних властей в области внутренней политики (и я об этом часто пишу у себя в дневе), должен сказать, что во внешней политике я бы вёл себя точно также. И даже ещё жёстче. Наверное.
Вот мы все привыкли к тому, что Путин - человек с выдержкой и закалкой сотрудника КГБ советской выучки, всегда остаётся спокойным, невозмутимым и явительно ироничным, что бы вокруг ни случалось. Человек он, руководствующийся исключительно холодной логикой и прагматическим расчётом, хотя и довольно мстителен.
 А между тем, это далеко не так, как представляется многим. Зависимость его (и всей страны) от внешне-зарубежного влияния, увы пока высока. Во власть он пришел не сам, а его привело окружение Ельцина, насквозь западное. А цель тогда была проста -  гарантии неприкосновенности "семьи". Страх, что разорвут тёзку и его дочь в клочья, был у семибанкиров велик. 

Опора на элиту (теперь уже новую), состоящую  преимущественно из олигархов-друзей Путина осталась. По ней и ударили санкциями. Выдержат ли они это испытание или сдадут дружбана, это ещё вопрос. Но вернёмся к Украине.

А точнее о подмене собственного российского пути, симуляцией и лицемерием.

Когда клюнул жаренный петух, в Кремле в раз заговорили об импортозамещении. А до того, помните, долгие годы в печати велись разговоры об инновациях, нанохерациях вставании с колен и необходимости слезать с нефтяной иглы. Но кончилось-то всё чем? Признанием, что мы де великая (всего лишь) сырьевая держава и напрягаться, даже частным порядком, например с "Ё-мобилем", в принципе - бесполезно.

Так как же заниматься этим самым пресловутым «импортозамещением», о котором, напомню, говорили и пять, и десять и даже пятнадцать лет назад? Ведь реальный процесс все эти годы шел, согласитесь, с совершенно противоположным знаком? Все те, кто вчера пел по центральным телеканалам осанну прежней мудрой политике власти, вдруг наперебой спорят о том, кто отстаивает «импортозамещение» более решительно и непреклонно. Ясное дело, берегись и разбегайся – все теперь будем делать свое, отечественное. Ага... разбежались. Это же не происходит на "раз". Нужны годы и годы кропотливой работы. Вот Вы лично, верите в такую быструю возможность? Пока только замечено, что все отечественные производители под шумок подняли цены. Ведь у нас же "рынок", или где? Я бы рад обманываться, но экономическая реальность говорит о том, что драгоценное время для собственного самодостаточного производства по сути безвозвратно упущено. Почему?