Сесилия Ахерн, "Посмотри на меня" (If You Could See Me Now)
Издательство "Иностранка" (Отдельные проекты), 2008 г.
Твердый переплет, 432 стр.
(перевод с английского М.Бабичевой)

От издателя: "Элизабет, молодая женщина-дизайнер, чье время расписано по минутам, раз и навсегда запретила себе мечтать. Обремененная заботами об отце, младшей сестре и ее ребенке, она несколько лет назад вынуждена была расстаться с любимым, и знает по опыту, сколь опасны несбыточные надежды. Однако и в ее жизни вдруг начинают происходить чудеса. У нее в доме, как бы случайно, появляется странный незнакомец, красивый, обаятельный, бесшабашный, и Элизабет рядом с ним оттаивает буквально на глазах. Но она ничего не знает о нем. Их любовь, возникшая на пересечении двух миров - реального и сверхъестественного, - похожа на романтическую сказку. За юмор и смелость фантазии роман получил премию журнала "Cosmopolitan U.S."."

Помните сцену в фильме "Я шагаю по Москве", когда героиня Галины Польских, отвечая на вопрос покупателя о том, куда пропал Робертино Лоретти, отвечает: "Подрос, наверное"?
Применительно к этой книге: выросла я из того возраста, когда сюжет, подобный "Посмотри на меня", действительно не оставляет равнодушной. Мне бы эту книгу в мои лет 25-26, когда в собственной ванной полотенца висели строго в ряд, идеально разглаженные, а работа занимала все мысли и время. И хотелось карьеру сделать, а про всякие романтические глупости сил не было думать, только иногда мелькнет мысль о том, что вот, может быть... И далее - по сюжету о добром ангеле-хранителе, который однажды появится на пороге и все сделает за тебя...
Тема не новая, но, боюсь, Ахерн проиграла даже Марку Леви с его "Между небом и землей". И не перестаю искренне удивляться всяким "Что читать?", где "высокоинтеллектуальные" читатели (с домашней библиотекой, составленной, видимо, сплошь из книг Люция Апулея, Гомера и Ч.Диккенса с Л.Н.Толстым), презрительно оттопырив пальчик, пишут о книгах писательницы что-то, типа: "Ахерн совершенно не умеет писать", "Сборище штампов" и "Исполнение убогое", демонстрируя при этом собственное незнание грамматики и полное отсутствие хоть какого-нибудь стиля. Хочется от души пожелать этим ребятам самим придумать незаезженный сюжет, раскрыть его полностью, написать все это хорошим языком, не забыть про стиль, найти потом на всю подобную "нетленку" издателя и получить в итоге не просто обычную книгу, а Книгу, о которой говорит весь мир. И не одну, замечу.
Уж что-что, а сюжеты Ахерн придумывать умеет. И дело не в ее стиле, а в том, что она не строит из себя того, кем не является на самом деле. Трудно себе представить 28-летнюю девушку, рассуждающую на темы вечности бытия с точки зрения 85-летней женщины, повидавшей на своем веку столько, что не на один десяток романов хватит. Другое дело, что именно с "Посмотри на меня" С.Ахерн допустила, как мне кажется, одну очевидную ошибку: она действительно писала роман с оглядкой на стиль "Cosmo". Что не могло не сказаться на сюжете. И еще одно "но": во все типично Cosmoвские истории хорошо верится после чумового рабочего дня в 25 лет и посиделок с незамужними подружками в любимом кафе, и чтением "Cosmo" в одинокой девичьей спальне на ночь глядя, но потом, с возрастом, понимаешь, что прЫнц - прЫнцем, а в реальной жизни прЫнцы мало приспособлены к выживанию не в прЫнцевских условиях. И оно надо? Плюс ко всем проблемам еще и ворох дополнительных забот на свою голову?:) Лучше уж без прЫнцев и стиля "Cosmo", с моей точки зрения: первых оставим их принцессам, а второй - читательницам, искренне верящим в журнальную чудо-магию. Придет время и они сами поймут, что "100 и 1 способ как заполучить мужчину своей мечты" написан вовсе не для того, чтобы его на самом деле заполучить. И что никто ничего за тебя в твоей жизни не сделает.