Виктор Пелевин "Ампир "В"
Издательство "Эксмо", 2006.
Твердый переплет, 416 стр.

"Дело было вечером, делать было нечего". Нет, не так все безнадежно, но после ужасно-тоскливой "Гонки за счастьем" (см. предыдущую запись в дневнике) - чур меня от подобных рОманов в дальнейшем! - я бросилась к мужу почти что с криком: "Ну где же, где там твой Пелевин? Давай его сюда, Щас заедать им тоску читать буду".
И прочитала, представьте себе. Проглотила за два дня отпуска на одном дыхании.
И даже - совсем уж невиданное дело! - мне очень понравилось. Само чтение самого текста, разумеется.
И совсем не понравилось окончание истории: фи, Виктор Олегович, как все скуШно и некрасиво с Иштар V получилось. Не люблю, когда кошек мучают беспомощных сначала ставят в беспомощное положение (даже по их собственной глупости и жадности), а потом еще и издеваются. Подобные ситуации говорят об ограниченности не столько того, кто поплатился за свои порочные желания, а в бОльшей степени тех, кто поспособствовал всему этому. Жалко мне Иштар V, пусть даже сейчас я спинным мозгом чувствую, как трясутся от смеха очки на лице Пелевина, вместе с этим лицом, кстати, но даже если я совсем не так поняла одну из гениальных мыслей автора, все равно - жалко мне бедняжку и все тут.
Такую книжку таким финалом испортить - все равно, что объяснять порочность гламура и дискурса на протяжении 400 с лишним страниц, а потом - ш-ш-ш! - и под гламурно-золотой душ с ледяной водой "от Пелевина". Вызывает одну лишь досаду, не более.

В "Ампире В" много интересных мыслей, но мне больше всего понравилось одно едкое и достаточно злобное в своей НE любви к происходящему в настоящем, наблюдение:
"Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют интернет-блоги. Ведение блога (ранее - Жопной жуЖЖалке) - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя..."(стр.187-188)