Ольга_поэт, понимаете, в чем дело: во время, в котором выпало жить Солженицыну, миллионы людей жили вдали от Родины, миллионы страдали и подвергались гонениям. Однако из этих миллионов лишь единицы известны миру. И Александр Исаевич - один из них. Почему? - Именно благодаря своей твердой жизненной позиции. Безусловно, спорной. Безусловно, принимаемой не всеми... Но именно искренней и глубокой верой в то, чем живешь и что делаешь как раз и отличается Личность от простого обывателя.
А что касается классической литературы... я не думаю, что можно назвать чистейшей случайностью получение русским!!!! писателем в 1970-м!!!!!! году Нобелевской премии по литературе с формулировкой "за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы".

Za_Raza
Я и не говорю про обывателя. Это в стороне. Да возможно С.А.И. впоследствии и стал гражданином (правда вдали от Родины). Но читать я его книги никак не хочу, а дома держать тем более.
Читайте на здоровье С-а. Но думаю от его книг можно только заболеть. Страшные!!!

И вот еще. "Высказывание: Ушел последний русский писатель". Спорное выссказывание. Ну если только русских не осталось...

Радист без Кет 01
Причем тут дамочки. Я бы такую литературу запретила, была бы цензором. Если только "Для служебного пользования". А то за всю историю человечества небыло хороших писателей что ли да еще нам говорят о том, что их просто теперь не будет!!! Блеф какой-то!

Все же как-то жалко писателя по-человечески, который столько трудился и ушел...

.

Исходное сообщение Ольга_поэт
Сложно что либо говорить о гениальности в данном случае. Это какой-то снежный ком. Да страдания человеческие, понятно. Да жизнь вне Родины. Но классическая литература, это то, что передается покалению, то что можно перечитывать много раз. Как Тургенева, как Пушкина, как Чехова, Бунина... Красота русской словестности. Но не выливание издержек (помоев) строя на литературные страницы в колличестве 13 томов. Я частично согласна с Ричардом Пайпсом. Думаю он во многом прав.

кощунственно заявлять про помои
- говоря об именах жертв ГУЛАГа
====================


самая главная книга криминальная у него - "Архипелаг ГУЛАГ"

"Архипелаг ГУЛАГ"
- это просто записанные истории погибших людей

это величайший документ
удивительного преклонения перед каждой судьбой
каждого человека

такой-то и такой-то арестован - помещен в лагерь - расстрелян в овраге
такой-то и такой-то арестован - помещен в лагерь
- расстрелян за товарными вагонами
а его сокамерники - в подвале...

ИТАК ОГРОМНЫЙ ТОМ
толщиной как "Война и Мир" Толстого

ни малейшего посягательства на художественность

о какой художественности может идти речь
говоря ос списках погибших?!

и это потрясает

только тот кто не читал это может говорить
что это "помои" - а это не помои
а самое чистое что есть на свете
человеческие жизни погубленные рукой системы

одних (самых верных) чекистов... гепеушников...
нкведешников и кегебешников
- там погибло сотни тысяч

а вместе с другими верными слугами если считать
и ленинцев и сталинцев - то тьма погибшего народу

даже про их погибшие жизни говорить что "помои"
кощунственно

а про совсем невинных - тем более

не пропущен НИ ОДИН человек из встретившихся ему
и жертвы... и палачи ставшие жертвами - все упомянуты


.

Исходное сообщение Ольга_поэт
Za_Raza
Но читать я его книги никак не хочу, а дома держать тем более.
Читайте на здоровье С-а. Но думаю от его книг можно только заболеть. Страшные!!!

То есть, Вы их не читали?..
"...но вся правда в том, что правду никто не любит" (с)
Да, эстетики порой не хватает... но не всем же писать "о розах и лютиках". Равно как и не всем читать "о нарывах и язвах".
Каждый выбирает сам.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, браво!

.

все время думал заглянуть к Вам _Идущий_к_Свету_
в Ваше сообщество но все руки не доходили...

наконец и заглянул и написал коммент
правда у Вас в дневнике очень была уж тема
важная и для христиан и для мусульман
да и для язычников и буддистов

хотел приписать
- да в Вашем дневнике - что написано пером
того не вырубить топором...


.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

спасибо - это для меня честь...

я понимаю - в глаза хвалить только портить - но я считаю что мне очень повезло - как современнику общаться с Вами почти в реале...

Исходное сообщение _Идущий_к_Свету_
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

спасибо - это для меня честь...

я понимаю - в глаза хвалить только портить - но я считаю что мне очень повезло - как современнику общаться с Вами почти в реале...

но надо набраться смелости сказать такое

но честно говоря наедине
я и сам доволен быть своим собственным современником...


.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

ну тогда - когда как говорят наши друзья эзотерики - с чсв (чувством собственной важности) все в порядке:)

для меня важна одна черта - так называемое развитие - я скажу честно - я не понимаю половину ваших произведений, но что понимаю - "цепляет" - и это надолго...
Ваше понимание мира настолько необычно - еще лет десять и Вы будете полностью одиноки и не поняты ныне живущими - что и делает Вам честь...

ведь кто такой художник, поэт? это Мастер Вечности... это это он делает Вечность доступной... мне трудно это словами...

Исходное сообщение _Идущий_к_Свету_
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,
... не понимаю половину ваших произведений,...

интересно... а что из представленного не понятно?

удивительно ...
ну правда написал две вещи что и сам не очень понимаю
"Сито Зеркал" и "Поезд дальше не идет" - обе фантастика
о может быть параллельности миров в общих чертах говоря
но остальное... - мне кажется понятны

интересно...

.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

это действительно интересно... это личное восприятие....

это как прекрасное облачное утро - один в восторге, другой просто не видит...
из-за суеты...
так и я...
всегда в простом вижу сложное...

Архивные данные, есть архивные данные.