-Я - фотограф

Портрет моря на фоне яблока

яблоко на закатеяблоко на фоне моряпортрет моря на фоне яблокаморской натюрморт

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дикий_котёнок_В

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 9) МДС про_искусство Live_Memory Кинотеатр культ_кино DownloadMusic PERLovka Библиофил JAM_Music_Journal
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Ссылочки_малятам PERLovka

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 12419




Рейтинг блогов

Заходите, заходите, чайник уже кипит...

Что толку говорить другим, что это слухи. Когда твоё собственное сердце спросит, что ты ответишь?

Здесь я пытаюсь быть как можно более объективно субъективным

 

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

 

 


Твист или фламенко?

Четверг, 13 Марта 2008 г. 23:03 + в цитатник
Ездил неделю назад к ребятам, которые звали играть в свою группу. Нормальные ребята, не самого плохого уровня. Тексты конечно идиотские, музыка ничего. В смысле не противно. Но и не интересно. Папа хорошо сказал, послушав демку: "Второй раз не надо. Сюткина я бы два раза послушал, а этих одного раза длостаточно":) В общем оказалось всё как я ожидал/надеялся. Ноты есть. Прилично напечатанные, без особых ошибок. Кроме игры по нотам, надо дорабатывать совместно новый материал, который приносит пианист... Тут конечно проблемы... в том смысле, что можно конечно и дорабатывать, но не плохо бы для начала, подучить муз.форму, местами гармонию, и кончено аккустику... после 2-х лет работы звукорежиссёром я видеть не могу гитаристов, которые при живом контрабасисте дёргают 5, 6 струну.. тем более сразу.
Лезть как-то учить их... а зачем?... Сказать музыканту, что он не умеет играть это вообще проблема. Технарю такое сказать - разолзлиться, но поверит, а музыканту - враг на век, и уверенности в своей правоте вдвое больше. Значит надо по чуть-чуть, влзаить в группу, обживаться, становиться своим, и там уже на правах своего "тянуть на себя". Не удобно как-то. Да и за чем? оно мне надо? Я что всё жизнь мечтал играть твист? Да я его вообще играть нехочу. у один раз прикольно, но не заниматься же этим, действительно серьёзно... Ну ладно бы я его сам сочинял ещё.. В общем нафиг. Написал смс-ку - отказался. Я их вс равно быстро брошу, а им всё заново начинать?.. Пусть сразу другого ищут.

Но за что я им благодарен, что они меня заставили снова дудку в руки взять. Чёрт, это такое ощущение!.. Всё-таки я трачу жизнь чёрт знает на что.. ну её на фиг всё эжту физику, медицину, программирование.. вот оно дело! вот она - жизнь!

в общем подумал я, что стоит себя вытащить попробовать из этой трясины.. до того чтобы наш состав раскручивать я ещё не дозрел (пойти, что ли поучиться на акультет продюссирования?:о) хотя зхвучит смешно), может пойти попроситься пока в другой... есть пара составов, в которых интересно было бы поиграть...

Например поиграть на саксе фламенко... понятия не имею, как это делается, вообще музыка не обычная для меня, но этим то и интересно. Очень уж заводно они играют. И очень хороший дск записали, оригинальный, русский, с интересной работой.. это не просто исполнители, настоящее творчество...

Раньше я боялся напрашиваться - куда мне с моей загрузкой.. но если я могу стать постоянным твистером, то почему я вместо этого не могу стать постоянным фламенкистом?:о)

Впрочем, во фламенко меня пока никто не звал
Рубрики:  Размышлизмы
Хроника
Музыка

Книжки и детишки

Четверг, 13 Марта 2008 г. 22:46 + в цитатник
Занесло на станцию Полянку, которая в соответствии со своим подлым названием повысасывала из меня денег, посредством замечательного и отнюдь не самого дорогого магазина "Молодая Гвардия". Списочек, конечно, не самыый шизофренический из тех, что я домой приносил, но тоже ничего. Специально в порядке валяния на полке:

- Мартин Фаулер "UML основы. 3-е издание. Краткое руководство по стандартному языку объектного моделирования"
- А.Паршев в проекте "Без грифа секретно" В.Королёв "Кровь на святой замле"
- А.А.Баргесян, М.С.Куприянов, В.В.Степаненко, И.И.Холод "Технологии анализа данных: Data Mining? Visual Mining, Text Mining, OLAP" 2 издание.
- Б.С.Ишханов, И.М.Капитонов, Н.П.Юдин "Частицы и атомные ядра"
- К.Н.Мухин "Экспериментальная ядерная физика" - 3 тома
- "Забавы на досуге. 250 лучших игр". Серия "Научные развлечения"
- В.Лёвшин "МАГИСТР Рассеянных Наук". Серия "Научные развлечения"
- П.В.Турчин "Историческая динамика. На пути к теоретической истории". Серия "Синергетика. От прошлого к будущему".
- Идрис Шах "Сказки мира"
- Амина Шах "Сказки с базаров"

Теперь вся эта неустойчивая стопка лежит поверх
"Джазовых опытов" Ефима Барбана, "Шпиля" Голдинга, "Музыкальной аккустики" Алдошиной и Приттса и другого чтива... потому как это единственная горизонталь, которую удалось найти, кроме пола, на котором сидит Тошка, активно пытающийся почитать своим, 9-и месячным, методом все книжки, до которых ему удаётся дотянуться... Обычно ему удаётся дотянутьс до Барбана и биографии Дюка Эллингтона...

Я не представляю, что будет в этой комнате, когда он начнёт ходить! А до этого не долго осталось. Всё так переживали, что он долго не переворачивается и не ползает, а он в нескольокк недель стал вертеться туда-сюда, активно ползать на пузе,четвереньках и к концу месяца забираться по чему-кому-нибудь и вставать на ноги... думается, если не трусить и давать ему падать и набивать шишики, он пойдёт в ближайшие две недели... кашмарррр
Рубрики:  Книги
Меньшой

Техобслуживание

Четверг, 13 Марта 2008 г. 22:28 + в цитатник
Почему-то каждый раз когда после того, как к нам приезжают делать профилактику аппарата, обязательно перестаёт что-то работать, что работало ранее.

Я не к тому, что плохо работают. Может и хорошо. Не знаю чтоб было если бы наш мозголечитель раз в полгода не разбирали на запчасти, не тестировали и не собирали обратно. Может он вообще бы уже не работал. А так.. самая надёжная радиотерапевтическая установка в мире.

Но факт остаётся фактом. Я уже думаю сделать из него глобальные выводы. Думается мне после техобслуживания любой аппарат какое-то время "приходит в себя".
Рубрики:  Работа

Без заголовка

Среда, 12 Марта 2008 г. 21:51 + в цитатник
Это цитата сообщения DsElmo [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

винии и все все..

винии и все все..




далее

Из форума звукорежиссёров

Понедельник, 03 Марта 2008 г. 20:47 + в цитатник
Понравилось


Нужен совет. Проблема выбора.
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно спользует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.


Игорь Александровский
Рубрики:  Анекдоты
Цитаты
Подслушанное. Подсмотренное

Балет Антонио Гадеса в театре Эстрады 16-19 марта

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 23:19 + в цитатник
В театре Эстрады выступает фламенко-балет Антонио Гадеса.

16, 17 (вскр., понед.) "Кровавая свадьба"
18, 19 (вт., ср) "Кармен"

Билеты, как сказал мой товарищ, уже ездивший за ними от 1500 тыщ примерно.

Для тех кто не знает. Антонио Гадес - потрясающий испанский танцор фламенко. Танцор, постановщик... Он, правда, довольно давно умер, и что из себя представляет его театр не известно, но думаю, что что-то стоящее. Может меня выпорют знатоки фламенко (я не знаток), но я позволю себе для массовойц публики сказать, что Гадес среди танцоров фламенко, это то же что Пако де Лусия среди гитаристов-фламенко. Думаю о последнем слышало больше народу.

Кстати оба мастера играли в фильме Карлоса Сауры "Кармен". Собсвтенно Гадес там главныфй герой, и постановщик всего фильма, грубо можно сказать, что это фильм балет. я не знаю, что будут ставить в театре Эстарыд - что-то близкое к Бизе, или к варианту Сауры. Кроме того у Карлоса Сауры есть ещё два фильма, это "Колдовская любовь" (случайно умудрился посмотреть в кино) и "Кровавая свадьба" (нигде не могу достать), все три основанные на балетах Антонио Гадеса, трилогия, сотсавляют вмесет с "Кармен".

Впрочем у Сауры есть ещё, как минимум один фильм (без Гадеса правда, и скорее документальный), который так и называется "Фламенко". А кроме него в схожем с трилогией жанре "Танго". Ну и куча других фильмо, которые я бы с удовольствием посмотрел бы, если бы знал где взять. Собственно по всяким сайтам торгующим раритетным видео-контентам они существуют. Но меня не устраивает вариант смотреть музыкальный фильм с кривым руским переводом, да ещё плохо записанным. Кое что есть на испанском (только). Но увы, я никак не найду время выучить испансикй:)... Так что...
Рубрики:  Куча
Рецензии
Музыка
кино

Открытие сезона

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 23:06 + в цитатник
Забыл написать, но вчерашнего дня мы открыли-таки футбольный сезон. Обычно он закрывался где-то совсем близко к новому году и открывался после экзаменов, как раз на морозы... на крещенские наверное, но я не уверен - не сведущ в церковных праздниках. Но тут зима подкачала - на льду не поиграешь - я как на этом ногу себе и повредил. Вчера играли, тьфу-тьфу, не вспомнил ни разу о ней. собственно в тот момент, когда я понял, что играть в ближайшее время не смогу, как-то стихийно к выводу что пора завязывать пришли и мои товарищи. И вот вдруг... Тем более вдруг ,что мне прямо в пятницу, как раз после извещения о том, что завтра играем, сделали замечание, что с таким брюхом неприлично на работу ходить:D Охренеть конечно, надо же за 90 кг отрастить! Вот такая работка на попе сидеть и башкой думать в цейтноте... Бум растрясать. Хотя конечно одним футболом делу не поможешь. Может на фламенко вернуться?.. Кстати... Но об этом лучше отдельно.
Рубрики:  футбол

Открытые выборы

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 17:30 + в цитатник
Ну что, продолжаем изучать статистику? Дорогие ПЧ и мимо проходящие - заходим в комменты и говорим кто за кого проголосовал. Можно проводить субопросы. Я суммирую, выставляю в этот пост:) Посмотрим, что выбирает моя аудитория.

У меня из 5-х голосоимущих в семье, приехал и сходил на выборы только самый старший и проголосовал за тов. Медведева. Остальные не ходили и не собираются. Если вдруг кому в голову до конца дня стукнет, изменю:)

Т.о. имеем такую статистику:
1 - Зюганов
1 - Медведев
6 - не голосовало
1 - скрывают
Рубрики:  Обсуждения
МС: Реклама, PR, Выборы, попса

Писано в пятницу, вчерашнего дня. Смысла не имеет.

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 17:22 + в цитатник
Работа не идёт совершенно. Моё мистическое я говорит, что это следствие усталости и нежелания работать, хотя на практике всё выглядит так, будто я сделал всё что могу и упёрся в других.

Нет, правда - потребители не могут решить какую классификацию данных им засунуть в БД. Ладно, плюнул на них, начал засовывать что, есть смирившись с тем, что придётся переделывать. Программист не придумал как эти данные описывать. В xml. Дерево, хотя и не совсем. Вернее придумал, но придумал и по другому. И ещё по другому. Кончилось тем, что я его послал, сказав чтобы возвращался с письменным описанием того, в каком формате данные ему предоставить.

Шеф умудрился поюзать мой проект под новой версией Visual Studio - 2008 Express, тогда как я работал под 2005. Причём по всей видимости он ничего не сделал, кроме как посмотрел глазами на наваянного мной монстра и разрешил VS автоматом преобразовать форматы. Результаты он, естетственно загрузил в SourceSafe, откуда я их взял со всеми вытекающими... Пришлось идти брать у него 2008 и устанавливать. Установленного кастрата связать с SS не удалось, а то что я ему загрузил через SS в локальную папку он тоже преобразовать до конца не сумел.

В общем дурдом. А число работ всё ширится, сил в них вбухивается всё больше. Сеть перестраивать надо, сервак закупать, на него спец ПО ставить. Сеть перестраивать - надо будет убеждать институтских, чтобы они нам соответствующие права предоставили. Разработчик ПО вообще говорит очень невнятно и плохо понимает других. Сделал, правда, стоящую вещь. Продавцы железа хотят впарить побольше и подороже, и к тому же всё соединить по собственной схеме, а не по той, что нам надо. Они конечно профессионалы, но то что они предлагают никак не решает наших проблем. И в конечном счёте после хоть какого-то согласования всего этого бардака надо идти к хозяину и убеждать его, что нам оно надо за такие деньги и по другому никак не сделать. Судя по тому, как я утыкаюсь во всех и каждого, этот проект обречён был в самом зародыше.

Почему надо обязательно влезать во всё самому, и не просто влезать а разбираться досконально? Ну не хочу я разбираться в сетях и резервном копировании. Я знаю общие вещи. Я могу поставить вопросы. После этого приходится добиваться, чтобы эти вопросы в проекте были решены. Ну пусть. Но когда уже проект есть, почему надо предлагать решения которые снова не решают все эти вопросы?:о)

Почему я, программируя теоретическую физику на С++ должен разбираться в том какие версии софта существуют? Я алгоритмы, блин, программирую и формулы ищу. Мне бросить этим заниматься и изучать чемотличается 2007 VS от 2008?

Впрочем, вот и радости. Купил себе сегодня электронную книгу lbook V3. Типа шопинг. Типа, может она меня порадует. Первый взгляд говорит, что как и ожидалось - штука хорошая но требует доработки напильником - статьи на ней мои в две колонки читать нельзя, слишком мелко, а лупы с непрерывным шагом нету. SDK правда есть и куча народу с центром в Хохлостане, которые постоянно переписывают прошивку. Т.е. можно надеяться, а лучше самому помочь себе и другим.. опять самому... ну и сколько у меня уйдёт на это времени?

Блин, Цезарь может всё, Цезарь не может всего сразу. Цезарь даже готов купить, за большие бабки, чтобы самому не делать. Что, тоже не у кого?

А в общем явно что-то на мистическом уровне происходит. Я так хочу играть - и вот позвонили, позвали в какие-то Коралловые Рифы, базирующиеся где-то в области с 4-я концертами в месяц. Я вот давно думал, что я буду делать если мне позвонят незнакомые люди и предложат, приходи типа с нами играть?.. В общем, всегда получалось, что пошлю. Но это вроде не правильно. Так что я взял себя в руки и согласился попробовать. Хотя интуиция подсказывает, что затея пустая - за полмесяца репами и концертами высосет из меня и так не большие силы, при том, что самому мне будут не нужны не репы не концерты. А вообще зачем мне всё это надо, если я до сих пор числюсь в ансамбле одного из лучших джазовых музыкантов страны, причём являюсь одним из основных и непреходящих его музыкантов? Только состав не играет не рожна. Может надо послать чёрту все рифы, послать к чёрту всю работу, и попытаться вытащить его на поверхность? Только опять же почему я блин, не хреновый музыкант, которому очень даже есть чем свою не хреновость довести до более высокого уровня, должен заниматься продюссированием, или как там это называется, в котором ни черта не смыслю? Мне по фигу, что я не смыслю, полгода упорной работы, и я буду в этом разбираться не хуже среднего с проф подготовкой в этом деле. Только опять почему я?

Почему, при том, что по своим знаниям и умениям, я по 10-ку специальностей без напряжения обхожу среджнестатистического специалиста, меня нельзя просто нанять на эти 10 специальностей и использовать? Почему приходится изучать ещё 10 специальностей, чтобы иметь возможность работать на предыдущих 10? Народу больше не осталось? У нас не готовят специалистов? Все дауны вокруг? Не верю блин!
Рубрики:  Хроника
Куча
Работа

Мошенники подделывают банкоматы

Среда, 27 Февраля 2008 г. 21:06 + в цитатник
Это цитата сообщения golovy-net [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

yranib пишет в  сообществе ua_bank:

Я частично попался на банкомате со скиммером.
Около полуночи с 15.02 на 16.02 хотел снять денег.
Карточку только вставил, PIN вводить не стал - заподозрил неладное. Карточку забрал.

На следующее утро (16.02 около 10 утра) карточка была заблокирована за попытки взлома - секьюрити банка сработала четко.











Вот так выглядела
щель банкомата обычно



А вот так со скиммером




Читать дальше

Пушки острова Наварон

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 03:50 + в цитатник
Кстати, "Пушки острова Наварон" хороший фильм, хотя конечно совсем другое впечатление от него, чем от книги (ещё бы, книгу может 15 лет назад читал! :))... Интересно с точки зрения современного представления об Америке, видеть какой идеализм процветал в ней, каких-то 50 лет нзад... впрочем, это ведь почти 2-а поколения
Смотрел с субтитрами на английском... надо вводить в регулярную практику. а там и субтитры долой... Глядишь к следующей поездке у меня не останется сомнений в том, что я знаю английский. А там глядишь и другие языки пойдут:)... Благо Альмадовара навалом, да и Саура с Арантой изобильный материал дадут:))
Рубрики:  Рецензии
кино

а ещё я хотел написать

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 03:46 + в цитатник
...что я думаю о любви и детях, о том, кто кого подсознательно ищет и почему, попомнив Климова, по которому можно научиьтся любить:) и сославшись опять на психолога и обсуждения в его дневнике на тему того, что "нас выбирают наши дети"

- а про Штази (кино "Жизнь других") я кажется ничего не хотел написать, потому как только начал думать на эту тему, только ощущения идеи появились...
Рубрики:  Размышлизмы
кино

Музыка

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 03:37 + в цитатник
да... а ещё чуть не сложился концерт... но не сложился... увы:( и это самое обидное... вот концертов мало, очень мало:( я уже даже снова стал слушать музыку... а жаль... мой последний критерий истины почему-то твердит мне, что музыка это лучшее, что я мог бы сделать... может потому что она мгновенна, как сама жизнь? и потому что именно сейчас, когда я выкладываю в жизнь максимум я мог бы сделать максимум в ней?... собственно это и было бы высшим проявлением жизни

а всемто этого я пишу... творю "вечное"... зафиксированное... и потому мёртвое... не говоря уже о том, что оно надо будет ещё лет 10, и те не многие, кому это действительно будет надо, наврядли когда-то эти тексты прочитают
Рубрики:  Хроника
Музыка

Хотел написать...

Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 03:32 + в цитатник
- про книжку Идриса Шаха "Паломничество в Мекку" и процитировать её обширными кусками - 5 страниц текста кроме всего прочего поставили на места всю историю средних веков. И вместе с тем книжка весьма напоминает рекламный буклет первому королю Саудовской Аравии...
- про то, что основой жизни является неусточивость, хождение по краю, сиюминутность - неожиданно получил эти слова прямым текстом в популярном изложении происхождения жизни в книжке Алексеевой о крови. Удивительно, что люди этого не знают, не знают настолько, что мне пришлось доходить до этого самому... но дошёл буквально до того же - в этом и трагедия человека и склонность к разрушению, и его смертный грех, и Богоподобность, в этом настоящая музыка, в этом связь шизофрении и творчества, о которос так странно рассуждает один из метсных психологов...
- хотел написать "Новый Идеализм", к которому внешне привело обсуждение с Антоном в посте про Джерома (никак не связанное с постом), а на самом деле конечно вся жизнь и попытка придать ей право на существование... как можно родиться в СССР, приняв его христианские идеи и жить сейчас, не уподобляясь тем кто его разрушил попыткой разрушить новое? И не уподобляясь тем, кто живёт сейчас по "Демократическим", как говорит Антон законам, не понимая, чем они плохи. Что должно быть на самом нижнем уровне, какие аксиомы, какие основания жизни? О том, что играя по правилам этого мира, ни у кого не прося отрабатывать свой кусок ресурсов... и о том, что потом с этими ресурсами делать.
- увидя Михалкова, думал ужаснуться, тому, что ближайшей лет 30, достойные люди вынуждены будут корчить из себя чёрти что, потому что без имиджа ты никто... а с имиджем они выглядят премерзко. Нет, я не считаю Михалкова достойным человеком. И наверное, в первую очередь, как раз из-за имиджа. Вот я и подумал - а что если я не прав?
- кусочек "Учебники музыки", обчитавшись Ефима Барбана - старого советского критика, любителя "нового джаза" - джазового авангарда, начинающегося примерно с Колтрейна. О низкой художественной ценности этой музыки именно в силу её вторичности, в силу принципа отрицания, в неё заложенного. Отрицание всегда вторично - сначала возникает то, что будет потом отрицаемо. Об объективности в музыке. И дальше развить о том, что музыкант одновременно "раб и творец" восприятия и стереотипов. О том, как это связано с современной попсой и что творит она... Есть важные вещи которые должен изучать музыкант - представления, стереотипы слушателей... и есть ответственность - нельзя поддаться искушению просто удовлетворять эти стереотипы... Это так близко к "новому идеализму":))) А то что музыкант одновременно становится учителем, но учителем, который учитывает состояние ученика и ждёт момента, и подготавливает его - близко к Идрису Шаху :).. и о том, что терция это диссонанс, а секунда - консонанс:D

Но всё это требует времени. И за исключением, может быть Михалкова, которого я не могу сформулировать сейчас понятно, тщательной проработки... могу наверное объяснить... что-то так чтобы было понятно, что-то так, чтобы не дать ложных установок... А Идриса Шаха пришлось бы много цитировать.

На самом деле я бы и написал... просто время пока я всё это помнил расценивалось в 5 минут ходу от метро до работы, сразу после чтения - даже формулировки то подобрать не успеешь не то, что запомнить... а потом... вечером даже и не вспоминал... Как-то не продохнуть на работе. И при том, кажется ничего дельного и не делается:(

Хотя... прошёл диспансеризацию, полечил человек пять, почти разобрал свой проект по протонам - знаячит сокор им смогут пользоватьс и другие, получил в совё распоряжение один из лучших в мире Монте-Карловских кодов, поправил ошибки в данных... почитал про пылесосы:))

- Да, ещё хотел написать про пылесосы, Кёрби и сетевой маркетинг, со ссылками. Только не думайте, что я его рекламирую, просто раз уж подобралось...:)

В общем так ли мало я успел? Совершенно теряюсь в этой жизни. Я не могу понять - толи я произвожу так много и столь важного, что не успеваю большую часть доконца довести, толи напротив я занимаюсь всё что я делаю не имеет никакого смысла и пользы, а если и имеет то для столь малого количества людей... или что это будет полезно, только если я буду пахать ещё лет 10 в том же темпе и добью каждую из этих задач и вытащу их, сделаю доступными и известными многим... не понятно... я заблудился в самом себе.

Впрочем, я ведь теоретически просчитал, что рано или поздно это случиться. Когда понимаешь, что те кто с тобой спорит и сопротивляется, мало что понимают, а те, кто понимает, не спорит, а приходит к тебе просить совета и помощи... Тут происходит нечто... тяжёлое. Теряешь критерий истины. Потому что он оказывается в тебе. Но ведь ты понимаешь, что ты можешь ошибиться и ошибаешься постоянно...

Это как с доказательством, что нормальных людей не существует, потому что все люди разные - значит все ненормальные, т.к. отличаются от одного единственного нормального, эталонного. Естественно для каждого брать за эталон себя. Но ведь себя-то я точно нормальным назвать не могу. Значти на земле нет ни одного нормального человека:)

Это софизм, судя по происходящему в моей голове, в нём очень даже есть смысл...
Станешь тут заикой. Вот ведь правда, стал я заикаться. И чем дальше, тем больше - в манеру вошло. Раньше бы остановился, подумал, собрался... Заикаешься, значит, что-то не то.. не уверен в том что говоришь, не готова формулировка... а теперь не останавливаюсь... а зачем? я ведь всё равно не могу с ориентироваться прав я или нет - спросить не у кого. Нет, можно конечно сесть, разобраться, учебничков почитать...

- да, ещё хотел написать, что почувствовал смысл утверждения, что мышление химика наиболее продвинутое... химия изучает структурные взаимосвязи... переходы между разными уровнями вещества... это принципиальна наука, изучающая то что на стыке... там где неравновесие, там где жизнь... наверное действительно у химиков очень мощное мышление... как в музыке, едва ли не главнейший элемент - форма.

А вот нельзя учебники читать, некогда разбираться... потому что надо сделать сейчас... то к чему я шёл всю жизнь и готовился - собирал силы, знания, умения... потому что когда-нибудь ты станешь их использовать... и уже будет совсем не до того, чтобы приобретать новое... когда-то мир начинает крутиться вокруг тебя, не важно хочешь ты быть пупом земли или нет.
Рубрики:  Размышлизмы
Рецензии
Книги
Работа
МС: Реклама, PR, Выборы, попса

от Алексея Адамова.

Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 13:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Prujinka0077 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Море от Алексея Адамова.

Переключилась на новую волну.Море всегда переменчиво.Всегда после штиля буря.А после бури штиль...

Море – тихое и спокойное, бурное и грозное, ласковое и теплое. Все настолько реально, что кажется, вот-вот повеет соленым ветром. Шагни за раму картины и окажешься в той реальности, прекрасной и волшебной, но в то же время родной и привычной взору.

Алексей Адамов вот-вот отметит 35-летие. Но, несмотря на молодой возраст, это уже состоявшийся художник, достойный продолжатель традиций классической реалистической живописи. Картины Адамова выставлялись в Праге и Париже, в его творческой биографии есть и медаль Творческого союза художников России “За вклад в отечественную культуру”.

Странствовать по морю необходимо, но жить в море - необязательно.
Помпей ВЕЛИКИЙ, римский полководец

Моющий пылесос и очистка воздуха

Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 02:06 + в цитатник
Удумали тут, пока не прошли выборы и последнее бабло не отобрали, прикупить моющий пылесос. Думал побыстрому закажу и всё. полез в интернет. Откуда-то выплыла идея о Thomas Aquafilter. Столько отрицательных отзывов я не помню когда видел. Разваливается и мыть морока. Но зато как сосёт! :D Заодно и возжух, говорят моет... мдя.. но стрёмно. И раскручяенный так, что даже я о нём слышал. Я так понял, что две фирмы конкурируют это Thomas и Karcher. Есть ещё всякая дешёвка типа LG. Но есть, судя по всему и что-то ни фига не известное, но возможно стоящее. Rainbow, например. За 59 тыщ. Блин. Но за 59 тыщ это не просто жаба, это просто жабий Кинг-Конг. Тем более, что не понятно что это а штука и вообще какого она качетсва. Может у него только цена огромная? Впрочем о не нодин такой. А плох тем, что хоть и с аквафильтром, но не моющий...

Тут же подцепилась ещё одна тема - очистители воздуха. Собственно я так понял, что нынче это одно и то же - пылесосы и воздухоочистители. Хотя есть рахные типы, я вот с дожигателями сталкивался. Ну нк в восторге я от них, хотя толк есть.

Вот хотел я у вас и поинтересоваться, други мои, ПЧ, и случайные прохожие, кто что нает про
1) пылесосы моющие и
2) системы очистки воздуха.

Кто с чем сталкивался, какие проблемы ну и т.д. Может ссылочек каких накидаете?
Рубрики:  Обсуждения

Пианино!!

Пятница, 01 Февраля 2008 г. 18:58 + в цитатник
Это цитата сообщения starmen [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Включаем колонки, тыкаем мышкой, и фтыкаем звуки пианино!!=)

Всем в ЦИТАТНИК! ;)





Про Джерома, Вовку и кино

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 20:36 + в цитатник
Товарищ мой, на вкус которого я, правда, никогда не ориентировался, потому как он его репертуар это "День радио", квн-ы и прочая ерунда, рассказал мне, что он недавно прочитал "Трое в лодке не счтая собаки". Книжку. "Знаешь, - говорит - а книжка гораздо интереснее фильма!" Офигеть! А я и не знал! :D Вовочка, а ты думал, почему я этот фильм терпеть не могу? Впрочем я его терпеть не мог бы наверное и без книжки. Но тем более не люблю, что посмотри я фильм рангьше, чем прочитал книжку, не за чтобы не стал читать. И наверное не я один.
Рубрики:  Рецензии
Книги
кино

Интервью с Сергеем Алексеевым: Откуда мы родом.

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 19:03 + в цитатник
Это цитата сообщения ГЛАГОЛЪ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

    - Так откуда же мы родом?
    - Я давно занимаюсь социологией, потому что это тоже связано с творчеством. Меня всегда смущала повышенная обидчивость славянского народа. Когда писал «Покаяние пророков», я все время думал – откуда это. Стал изучать и понял, что более 55% сегодняшнего населения – это потомки бывших элит. Вся русская история - это перевороты и смена элит. Но ведь опальные князья и бояре никуда не исчезали, они лишь уходили в изгнание. Понимаете, невозможно обидеть раба. Обидеть можно только высокородного человека.
    - Судя по фольклору, мы – довольно мудрый народ. Однако наша жизнь это не подтверждает…
    - Я думаю, что мы сами себя очень плохо знаем. Чтобы понять, почему к сегодняшнему дню у нации сформировался такой характер, почему так развилось пьянство и почему так вольно нарушается табу «не убий», надо прежде всего проанализировать этнос народа. Убить человека для славян исконно считалось главным грехом. Потому что человек воспринимался как целый мир, как мироздание. И убить его означало убить мир! Почему мы вдруг начинаем переступать эти заповедные грани, что с нами сегодня происходит?.. Без анализа сегодняшней ситуации, без знаний своего прошлого мы не сможем выстроить будущее.   
Читать далее...

Слушая Дюка Эллингтона

Воскресенье, 27 Января 2008 г. 04:06 + в цитатник
На этой неделе послушал мп3-шник с записями оркестра Дюка Эллингтона, и первый альбом оттуда, обозначенный как Ellington'55 (глубже не было времени копаться), где много фортепьяно, навёл меня на странную мысль. Я подумал, что наверное Телониус Монк много слушал Эллингтона и учился у него. Очень они чем-то похожи. У обоих очень нестандартное музыкальное мышление, это выражается конечно в первую очередь в композициях, но и в испонительском мастерстве тоже. У Эллингтона, да простят меня его поклонники, много какой-то такой же угловатости что-ли, как у Монка, при игре на фортепьяно. Трудно конечно поверить, но кажется, что и Эллингтон играл довольно плохо. Хотя думаю, что это как раз свящано больше с мышлением - может суть музыки уводила его куда-то, не знаю, но звучание весьма специфическое. Да и кто когда слушал Эллингтона, как пианиста? Монка слушали, у него полно и сольных записей и трио, и они очень интересны, при том, что уж Монк то точно играть не умел - у любого пианиста глаза на лоб полезут от его рук. Но он то интересен как раз свлими идеями и его ира - попытка выразить эти идеи. Я не уверен, что не сыграй он свои пьесы сам, пусть так неказисто и угловато, мы бы может просто никогда не играли эти пьесы. А как понять, что в них? Почему так? Это ведь до определённой степени революция... кто бы на бумаге понял её суть?

Вот. Но если пождумать, то и Эллингтон ведь не сатндартен. Это наверное самый не джазовый из символов джаза. Оставшийся фактически в себе - хотя многие у него что-то взяли, но по сути продолжателей у его орекестра не было. И в композиции - очень много (хотя это наверное юбольше к Билли Стрейхорну относится) необычных произведений, особенно по форме, больше подходящих к академической музыке (Сметана почему-то вспоминается). И вместе с тем совершенно архаичный оркестр. Я тут почитал Ефима Барбана про Эллингтона, он упоминает, что Эллигтон (как я это воспринял передаю) работал над музыкой вместе с музыкантами своего оркестра... Я так понимаю что он их растил, делал из них музыкантов, позволял им высказаться, полностью высказаться в рамках оркестра - он давал тему, давал помощь как арранжировщик, но музыку делал солист. Это не тот классный современный солист, который встаёт и грамотно заполняет свой кусок формы. Грамотно, красиво, но погоды не делает, просто здесь должен прозвучать сак, или труба. Идея остаётся за арранжировщиком. Её можно только испортить. У Эллингтона погоду делает солист.

Правда, если вспомнить оркестр Эллингтона - это ведь оркестр солистов. И опять не современный оркестр солистов, где все сайдмены умеют играть соло, а настоящих солистов, каждый из которых мог бы собрать свой состав. Да фактически оркестр и выступал в качестве состава для солирующего в данной пьесе инструмента.

Когда я в друг ни с того ни с сего вспомнил имя барабнщика - Сэм Вудьярд, мне стало интересно, а вообще сколько я народа из оркестра вспомню... ну не всех. Но интересно, что при том, что у Эллингтона был стандартный биг-бэнд - 4 трубы, 5 саксов, ф-но, бас, барабнаы, кажется не было гитары в ритм секции, спектр инструменов солирующих было горадо богаче. я потом это осознал, когда мне стало не хватать инструменталистов. Ну смотрите:

1 и 2-ая труба, конечно Кэт Эндерсон и Кути Уильямс. Первый - классический "пискун". Может быть с него даже и пошла такая специализация - в кажждом бэнде есть трубач-пискун, который умеет брать оченб высокие ноты. Там уже даже точные звуи не важны - контур мелодии остаётся, а обертона такие, что уже любые звуки в гармонии лежат. И само по себе психологичесое действие именно за счёт высоты звуков работает. Выше Кэта Эндерсона, наверное, даже Артуро Сандоваль не пищал. Как там? "Выше только небо"? :) А ещё две трубы? Вспомнил, одну - Рэй Нэнс, который вообще говоря знаменит, как один из немногих джазовых... скрипачей. А вот последнего не вспомню. Неужели Рой Элдридж? Я так привык воспринимать его отдельно, но похоже, что он... Позже у него играл Кларк Терри, которого Эллингтон переманил у Каунта Бэйси. Тоже известный очень солист.

Тромбонистов, вот хоть тресни не помню. Ну я вообще тромбонистов плохо знаю ,хотя инструмент замечательный. Когда у меня будет большой дом до фига денег и времени, я куплю чебе контрабас и тромбон. :D

Саксы первый альт, конечно Джонни Ходжес, первый тенор - мой любимый Бэн Вэбстер - фактически первый саксофонист которого я начал слушать уже учась, у которого я брал звук, так и остался до сих пор. Один из немногих саксофонистов, который играл вибрато. Не с вибрато, а именно играл вибрато, управлял им. Обычное равномерное вибрато, это стандарт, им играет две трети саксофонистов, и большинство напрасно. Элемент, который, сколько я понимаю, в современных бэндах вообще стараются изживать, по крайней мере в биг-бэнде Маркина было так, хотя почти уверен, что у Кролла наоборот, по крайней мере Абрамов, а он играл у Кролла первого альта, вибрировать заставлял. Но Вэьстер вибрато управлял - это не было равномерное дрожание, жто был полноценный участник мелодии, может быть вернее было бы сказать, что не вибрато, а постоянно используемые разнообразные губные подъезды, буквально к каждой ноте.
КОгда Вэбстер из оркестра ушёл - трагедия для бэнда была. Но вообще, конечно сольные записи у Вэбстера замечательные - с Томми Уильямсом, с Оскаром Питерсоном. Были бы они, останься в бэнде? По-крайней мере не в таком количестве. В конце-концов ему на смену нашли Пола Гонсалвеса. Видимо яркий был музыкант, колоритный. Потому как с точки зрения музыкальной всё-таки совсем другой уровень. Любопытно, но не больше.

Баритон-саксофон - Хари Карни. Вот у Каунта Бэйси я не знаю кто на баритоне играл, а у Эллингтона знаю. При том что баритонистов известных джазовых по пальцам пересчитать. Хари Карни, Пеппер Адамс, ну Серж Чалофф, уже мало известный. Конечно Джерри Маллиган. Шведский Маллиган (по крайней мере я его так воспринимаю) - Ларс Гуллин. Да вроде и всё.. Нет ну есть современные, тот же Джеймс Картер, Рони Кьюбер, Гарри Смульян, Ник Бриньола... но они просто на слуху сейчас.. а из старичков-то больше никто на ум не приходит.

А вот кто играл второго альта и тенора я не помню. Но.. ведь Рассел Прокоп солировал на кларнете? Это точно. А значит он и сидел на вторых.. скорее всего второго альта.. Ещё один остался.

Ну ритм - Эллингтон на ф-но (интересно, а Билли Стрэйхорн играл на концертах или записях? Я вот не слышал никогда об этом упоминания), Сэм Вудьярд на барабанах. А на басу? Стыдоба. Хотя, конечно это обычное дело, что самого главного человека в любом джазовом составе - бассиста и не замечают (пока он на месте:)) Ну это логично, если с точки зрения публики смотреть - дудки блестят и гремят, постоянно солируют - биг-бэнд это дудки. С ними соперничают барабаны - тоже грохочущие, большие, сложные, солирующие, если солирующие, так что им либо вообще все место уступают, либо всем скопом с ними соревноваться начиная в тутти. Фортепьяно? Ну оно стоит отдельно, человек за ним, тоже пытается показать, что и он не хуже дудок - он тоже солировать пытается... хоть и странно выглядит, но ярко. А басит кто? Ну стоит там где-то в уголке, забвшись между ф-но и барабанами и дёргает за свою апумпалку. А то что это дёрганье - сердце всего состава, так это кто знает? И солировать ему обычно некогда, он делом занимается. Нет, ну ещё гитару я до сих пор инородным существом в бэнде воспринимаю:) В общем стыдно не знать бассистов.

Во! Вспомнил одного тромбониста! :) Его все знают, потому что он написал ону из двух тем-символов джаза - Караван. Хуан Тизол.

Ничего себе составчик! И при том, что он звучал всегда довольно необычно для джаз-бэнда (хоят я вот послушал и поздние записи - так там местами прямо Мэл Льюис звучит), своеобразно, получается что это по сути самый джазовый оркестр который когда-либо существовал. Просто по идеологии. Что такое джаз? Это когда музыкант создаёт музыку перед вами. И не один музыкант, а несколько сразу. Да один выдвигается обычно на передний план, как солист но и остальные импровизируют не меньше. Вот у Эллингтона и создавал музыку весь оркестр. оркестр солистов в том смысле, что из названных музыкантов, ни одного язык не повернётся назвать сайдмэном, не в обиду последним будет сказано. Не только по тому что солисты играют соло. Но потому что эти люди определяют звучание бэнда, под них подстраиваются сайдмэны. А тут выходит что и подстраиваться особо некому, каждый самодостаточен. И при том играли вместе:)
Рубрики:  Размышлизмы
Музыка

Метки:  

Поиск сообщений в Дикий_котёнок_В
Страницы: 100 ... 57 56 [55] 54 53 ..
.. 1 Календарь