Несколько недель назад какой-то совковый дегенерат повадился гадить в комментах на сайте газеты «Монархист». Что характерно, истечение происходит почти исключительно на тему свв. Царственных мучеников. Вообще, очень характерный признак: «красных дьяволят» прямо-таки корчит и корежит от одного имени святого Русского Государя – как от ладана.

Словоизвержения происходят одинаковые – в смысле того, что пакостник не утруждает себя импровизациями, а копипастит несколько заготовленных гадостей, и в то же время разнообразные – от классики дегенеративной русофобии («наш царь – Мукден, наш царь – Цусима») до матюгов и набивших оскомину побасенок о «царице-шпионке» и «всевластии» Распутине.

Разумеется, вся эта грязь оперативно удаляется, а вступать в полемику с полоумным зомби-совком никто не собирается. Но это нимало его не останавливает. В этом вся суть совков: пусть совершенно бесполезно и безрезультатно, но «проявить» свое гнилое нутро – нагадить; при этом обязательно – безнаказанно.

…о якобы произошедших существенных изменениях в умонастроениях совков, «национальном примирении», «гражданском согласии» и прочих благоглупостях

Это духовные наследники Янкеля Мовшевича протестуют по поводу возвращения в Петербурге Полюстровской набережной (большевицкая кличка – Свердлова) ее исторического имени.

В новом едином общеобязательном учебнике «истории», разработанном по личному распоряжению Путина, массовые сталинские репрессии упоминаться не будут.
При этом сей талмуд должен у школьников «сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер».
Кто бы сомневался в результатах работы «нарышкинских» историков…
http://lenta.ru/news/2013/06/11/episode/

У них нет закона… У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами... У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают.
(с)Р.Киплинг, Книга джунглей (о бандерлогах)

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи провел выездное совещание по вопросам, касающимся развития государственного музея «Смольный», который объединяет расположенный в здании Смольного мемориальный Ленинский комплекс, помещения, связанные с жизнью и деятельностью палача русского народа В.И.Ленина и работой первого советского правительства, а также две мемориальные квартиры – Елизаровых и Аллилуевых.
В.Кичеджи посетил музей-квартиру Елизаровых, расположенную на Широкой ул. (большевицкая кличка – Ленина). В этой квартире проживали М.Т.Елизаров с женой А.И.Ульяновой-Елизаровой, старшей сестрой В.И.Ленина, а также мать В.И.Ленина М.А. Ульянова и его младшая сестра М.И.Ульянова; здесь же останавливался В.И.Ленин с Н. К.Крупской после возвращения в Россию из эмиграции («святое место» - ред.).
Вице-губернатор обсудил проблемы музея: острую нехватку дополнительных площадей и пр. и дал поручение проработать эти вопросы в кратчайшие сроки. Затем он осмотрел музей-квартиру Аллилуевых на 10-й Рождественской ул. (большевицкая кличка – 10-я Советская). В этой квартире проживали С.Я.Аллилуев с супругой и двумя дочерьми, младшая из которых стала впоследствии женой И.В.Сталина. Здесь же в разное время останавливались В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, И.В.Сталин.
Особенную обеспокоенность В.Кичеджи вызвало состояние фондов музея «Смольный», основу которых составляет экспозиция ликвидированного в 1992 году музея В.И.Ленина, находящего в Мраморном дворце (ныне подчиненного Русскому музею). Фондовая коллекция насчитывает около 40 тыс. экспонатов. Небольшая часть коллекции музея, находящаяся в подвальном помещении, сильно пострадала от губительного температурного режима и грызунов и не подлежит восстановлению. Принято решение списать некоторые экспонаты, в том числе около 30 траурных ритуальных венков, возложенных к гробу В.И.Ленина в день похорон (поистине «священные» реликвии; «невосполнимая потеря»! Бедные грызуны! – ред.).
«Все, что находится в этих музеях, фондах, - подлинная история нашей страны (!!! - ред.), - отметил В.Кичеджи. – Если уж этим экспонатам было суждено выжить в 1990-е годы (!!! – ред.), то нынешнее поколение обязано сохранить (!!! – ред.) музейный фонд для потомков, которые будут изучать наше время и давать ему оценку». В.Н.Кичеджи поручил Комитету по культуре и директору музея «Смольный» подготовить предложения по оборудованию фондохранилища музея, а также проработать проекты, предусматривающие экспонирование малоизвестных экспонатов запасников музея.
http://monarhist.info/news/1478

Значит, говорите, Россия переварила коммунизм, «эксцессы революции» осуждены даже советскими людьми, возрождается Православие, нужно примирение с совками и следует отказаться от мыслей о Белом реванше?
http://vk.com/wall-33732208_62601
http://vk.com/wall-29593918_16263
Ну-ну...

На наше скромное издание обратил внимание мутант-советоид, написавший хулительную статейку в коммунячьем рупоре «Дуэль»:
http://www.duel.ru/200845/?45_4_2
Полемизировать с изложенным бредом – не вижу смысла, но одна деталь позабавила. Помимо всего прочего, революционный» гнев вызвало слово «большевицкий»:

Господа монархисты, и при царе, и при советах слово «большевистский» писали именно так.

Что в совковом кривописании было принято писать «большевистский», мне известно. Да вот только к русской орфографии это отношения не имеет.
Красным, конечно, русское правописание глубоко чуждо, но все же не худо бы знать принципы словообразования:
ФашиСТ – фашиСТский; флейтиСТ – флейтиСТский, туриСТ - туриСТский.
ДураК – дураЦкий, мужиК – мужиЦкий, большевиК – большевиЦкий.
И именно так по-русски писали и при царе, и в эмиграции.
Но, товаришч, должно быть, большевист.