Сначала приведу несколько цитат теоретиков и практиков коммунизма о России, русских, Православии и вере в Бога и пр.:

Вот, что полагал еврейский основоположник «единственно верного учения» Карл Маркс о борьбе с Россией:

«В войне с Россией… совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы… черными, красными, золотыми или революционными».

А вот его мнение, которое нынче регулярно транслируется украинскими «антикоммунистами»-свидомитами:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства…. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства… Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина».

Ну и «классика жанра», несколько слов о вере:

«Религия – это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».

Ну и естественный вывод из этого, сделанный сподвижником Фридрихом Энгельсом:

«Абсолютно безнравственного нет ничего на свете».

А вот он же о главных врагах:

«Ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью… и только при помощи самого решительного терроризма против славянских народов можем мы… оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России, и никакие фразы… не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».

Ну и пара слов о результате, которого необходимо добиться:

«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».

А вот мнение о русских тов. Ульянова-Ленина, который на практике реализовывал вышеозначенную задачу:

«Великороссы угнетают большее количество наций, чем какой-либо другой народ».

И пара слов о методах:

«Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально».

Ну и о наиболее ненавистном для «доброго дедушки»:

«Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

О том же «православный вождь» Джугашвили-Сталин:

«Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано».

Он же о русском патриотизме:

«Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первоочередной задачей нашей партии».

Ну и снова актуальное для «нэзалежних антикоммунистов»:

«Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

Замечу, что у «практиков» большевизма слова с делом не расходились, как бы ни пытались «отмыть до бела красного кобела» их нынешние идейные последыши.

А теперь, собственно, вопрос, ответа на который я не могу найти:

Как, зная все это, могут ходить с красными тряпками и портретами большевицких кумиров многочисленные нынешние, как называл их Ленин, «русские дураки», считающие себя «патриотами» и даже «православными»?

Я не беру профессиональных «политических проституток» (опять же, по словам картавого вождя) – партийных бонз КПРФ и пр. – им-то не привыкать мимикрировать под «русаков»; меня интересуют обыватели, ходящие на митинги, читающие большевицкую макулатуру, изгадившие советчиной половину Рунета и т.д.

Может мне кто-то объяснить этот вывих мозга, эту идеологическую шизофрению?