Согласен!
:-))

Но мы же сейчас не о спорте говорим.
Об искусстве, вроде бы как. И о сексе.

Да.

Ну может быть. Хотя по мне так это просто эксплуатация определенных человеческих инстинктов, нас как разумных существ не красящих, но тем не менеее...

Нет, я совершенно не отвлеклась от темы.
Просто, тема крайне сложная.

Да, так вот:
Вы не помните философские характеристики материалистического и идеалистического мышлений?
Чем там одно отличается от другого? Одни во главу разума ставят объективную материю, то бишь, реальный мир, так?
А другие материю, реальный мир ставят в зависимость от субъективного разума. Который, к тому же, выражается в слове.

Что это значит в жизненной практике? Одни мыслят через осознание и анализ реальности. А другие, понабравшись слов, судят о реальности согласно своему пониманию реальности. Разницу понимаете?

Это философский аспект проблемы.
Теперь посмотрим физиологический: Вам известен НАУЧНЫЙ ФАКТ, что кора головного мозга состоит из двух систем?
Не смущайтесь, учёные об этом не знают.
Лобные доли работают с условными символами, а сенсорная кора по первому сигналу - Образ.

Вам объяснить, что такое образ? Это отражение материи в нашей голове.
Не стало понятнее, чем материалист отличается от идеалиста?

Теперь, творческий аспект проблемы. Что является материалом работы художника? Может быть, искусство стоит на образах? Поэтому, искусство и эстетика родные братья?
Эстетика - это высшее чувство, образное мышление, как и нравственность.
Соответственно, нельзя быть талантом, не имея нравственного и эстетического развития. Просто, нельзя. Потому что все они работают в одной системе, и зависят друг от друга.
Сюда же относится и интеллект.

Так вот, нравственность - это объективный анализ и оценка реального поведения людей в тех или иных обстоятельствах.
Мы не оцениваем их через чьи-то слова - характеристики. Мы воспринимаем образы своими органами чувств. И думаем своими мозгами.

Нравственные же нормы универсальны, потому что заложены в самой природе человека. Если эстетика - это анализ красиво - некрасиво... то нравственность - хорошо или плохо.
Хорошо ли, если нас бьют, издеваются. Если убивают?
Для любого человека в любом обществе это ужасно. Если нравится, что над тобой издеваются, это садо - мазо, извращения.
Нравится, что тебя обворовывают? Что уводят твою жену? Что насилуют детей? Что проходят мимо, когда у тебя схватило сердце?
Нравственные нормы везде одинаковые.
А вот мораль разная. Нравственность внутренний закон конкретного человека, мораль - негласные законы социума.

Моральные нормы японского общества, возможно, допускают такие зрелища. Но, если у людей хоть немного развиты нравственные чувства, они будут шокированы подобным действом. Хотя, любопытство заставит их посмотреть. Это нормально.

Ах, да... забыла ответить на вопрос.
Что доказывает существование СССР?
Что социалистическое - коммунистическое общества вполне возможны и жизнеспособны. Но! При условии высококультурного, материалистического развития его социума.
А идеалисты могут построить только то, что построили.

Но в СССР не было ни коммунистического ни социалистического общества! Ни коммунизм ни социализм СССР не построил! Это ведь факт. Исторический.
И вопрос, я изначально задавал не этот.А вот этот:Вопрос был: кто будет определять что хорошо, а что плохо. Существование СССР доказательство, что ответ на него был найден???
Итак, еще раз...шут с ним, готов принять за начальную посылку и тезис, что СССР доказывает и т д...Итак!
Кто в должен определять что хорошо, что плохо?

Сложно.
Вообще я ценю конечно ваше желание тратить свое время на разговор со мной. Это без иронии.
Но как мне отвечать на ваш коммент если в нем, сразу в нескольких его местах нарушина причинно-следственная связь. Вы пишите аргументы. Допустим они верны, но тут же делаете вывод никак из них не следующий. И так несколько раз.
Как на это отвечать?

Видите ли, в том и различия между логическим умом и творческим, что первый вышагивает каждую ступеньку, а второй прыгает пролётами, а то и поднимается на лифте.

Предложенное вами видео это образец буржуазного, идеалистического... не хочется говорить творчества.
Прежде всего оно не отвечает нравственным законам человека, живущего среди других людей. Показанное - это извращение. Согласитесь, это ненормально.

Такие вещи возможны только в обществе с низким уровнем культуры.
Развитие мышления и высших чувств поднимают уровень культуры и интеллекта. Что способствует оздоровлению морального климата в стране. Т.е. подобное творчество в нравственно здоровом социуме просто невозможно.

Философы материалисты считали, что общество таких людей может построить справедливое, человеческое государство.
Я тоже так считаю, хотя не являюсь философом.
Знаю по опыту - как отдают себя делу творческие люди. Не считая деньги, часто просто бесплатно... потому что талант не работает за деньги. Деньги его не вдохновляют.


Я материалист по развитию и по убеждениям. Тем не менее, я воспитывалась в этой стране. Как и у всех остальных, у меня нарушен баланс между системами мозга, что кидает меня из одной стороны в другую. Довольно часто бываю рассудочной...
А что говорить о тех, кто слова ОБРАЗ не знает? Кто принципиально не в состоянии понять, что слово - это работа двух разделов коры, двух сигналов? У кого эмоционально - образные разделы мозга остановились в развитии на уровне младшей школы?

Уверяю вас, вы даже не подозреваете, насколько плохо сегодня обстоят дела с развитием людей в нашей стране. Мы жёстко рассудочное общество... ни в одной стране мира идеалистическое мировоззрение не стало подавляющим.
Вчера смотрела американский мюзикл... половину фильма проплакала... так хорошо играли артисты. Что бы ни говорили об американских фильмах, но в них учитываются нравственные нормы.
Боюсь, что в России уже нет артистов такой мощи... наши творческие люди поменяли таланты на деньги. И народ уже не понимает, что такое искусство, культура... что такое нравственность, эстетика.
А знаете, что это означает? Гибель России. Так же, как и Союза.

Но, вашему идеалистическому обществу этого уже не объяснить, прыгай по каждой ступеньке или через ступеньку... Потому что горбатого может исправить только могила.

Мы слишком далеко уходим от исходной темы.
Это тема для отдельного поста.

Это да))