Всем, кто принимал участие в распространении информации и поиске подростка из Питера Максима Подосенова, спасибо!! Прошу удалить посты, ребенок нашелся!! Живой и здоровый!

Телеоператор Марат Сайченко и журналист Олег Сидякин, арестованные 18 мая под Краматорском по нелепому подозрению в "пособничестве терроризму", вызволены из плена в ночь на 25 мая. Решающую роль в их освобождении сыграл Рамзан Кадыров. Представители главы Чечни в течение нескольких дней вели трудные переговоры с украинскими властями и руководителями СБУ, скрывавшими местоположение журналистов, не допускавшими к ним адвокатов и не позволявшими Марату и Олегу сделать хотя бы один звонок родственникам. Освобождение несколько раз срывалось, но в конце концов удалось достигнуть окончательной договоренности.!!!

Подробности здесь: http://lifenews.ru/news/133791

Пока готовила этот пост увидела  печальные новости: вчера вечером была расстреляна машина прессы, ранен французский журналист, убиты итальянский репортер и русский переводчик..

Как всегда с утра просматриваю блоги тех, кто заходил ко мне в гости за последние сутки. И в одном из блогов вдруг натыкаюсь на фразу: Перебои жизненного соло лечатся испытанным плацебо: 28 капель корвалола и дождём сочащееся небо...
Понимаю, что это цитата из какого-то стихотворения и тут же бегу в Яндекс искать автора. Нашла! Начала читать - и чуть не задохнулась от нахлынувших эмоций, читая "Ненаписанное письмо" или "Все это дребедень". И несмотря на то, что из стихов, говоря словами самого автора, "иногда выглядывает Бродский", как подражание Бродскому они воспринимаются только в самом начале, потом понимаешь, что это - самобытные стихи самобытного автора.

А если попытаться выразить ощущение от его поэзии всего в нескольких фразах, можно сказать его же словами:

В двадцать первом шатком веке
...
Недобор тепла и света,
Лишь одни стихи и живы,
И спасибо им за это!

Роман я не читал, однако я им предельно возмущен.. Помните?

Так вот, я не смотрела Евровидение, но прочитав шквал сообщений которые можно объединить общей темой "Кончита Европы", все-таки вставлю свои пять копеек..

Вы уверены что победа парня со сценическим псевдонимом "Кончита Вурс" - это показатель морального разложения Европы? А ответьте мне друзья на вот какой вопрос - когда мы посылали туда Бурановских Бабушек при всем моем уважении к их коллективу мы рассчитывали на оценку их высоких вокальных данных или все-таки на эпатаж?

Не думаю, что это забавное певцо может развратить молодежь, повеселить - точно может. Кстати, я поинтересовалась у знакомого, который имеет образование в области вокала - он сказал что песня была довольно сложная именно в плане голоса, и что певец все эти сложности "вытянул".  

Обращаюсь к тем, кто смотрел: вы можете сейчас достоверно вспомнить как выглядели остальные исполнители? Если честно - сомневаюсь.. Вот в этом и состоит секрет успеха - необычность внешнего вида - эмоция - запоминаемость - голоса.. Самый обычный маркетинговый прием, в общем-то не имеющий ничего общего с распущенностью и пропагандой однополых браков..

А что касается молодежи - я своей дочке много-много лет назад объясняла, что когда человек в себе не уверен, он компенсирует это эпатажной внешностью. Так что внешний вид в этом случае - одна из находок, которая помогла победить, но ... этот молодой человек никогда не узнает, получил бы он первое место если бы вышел в мужском костюме, чего на самом  деле стоит его голос... 

Так что призываю оставить ему сомнения, и оставить его в покое...

Прошу тех кто распространял информацию о розыске тринадцатилетнего Володи Максимова из Петербурга, удалить посты. Выражаю соболезнования родным и близким Володи, и надеюсь что убийцы не уйдут от ответа - подозреваемые уже арестованы.

«Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Да и делали мы тоже только кое-что, что придется, иногда очень горячо и очень талантливо, а все-таки по большей части как Бог на душу положит – один Петербург подтягивал. Длительным будничным трудом мы брезговали, белоручки были, в сущности, страшные. А отсюда, между прочим, и идеализм наш, в сущности, очень барский, наша вечная оппозиционность, критика всего и всех: критиковать-то ведь гораздо легче, чем работать. И вот:

– Ах, я задыхаюсь среди этой Николаевщины, не могу быть чиновником, сидеть рядом с Акакием Акакиевичем, – карету мне, карету!

Отсюда Герцены, Чацкие. Но отсюда же и Николка Серый из моей «Деревни», – сидит на лавке в темной, холодной избе и ждет, когда подпадет какая-то «настоящая» работа, – сидит, ждет и томится. Какая это старая русская болезнь, это томление, эта скука, эта разбалованность – вечная надежда, что придет какая-то лягушка с волшебным кольцом и все за тебя сделает: стоит только выйти на крылечко и перекинуть с руки на руку колечко!

Это род нервной болезни, а вовсе не знаменитые «запросы», будто бы происходящие от наших «глубин».

«Я ничего не сделал, ибо всегда хотел сделать больше обыкновенного».

Это признание Герцена.

Вспоминаются и другие замечательные его строки:

«Нами человечество протрезвляется, мы его похмелье… Мы канонизировали человечество… канонизировали революцию… Нашим разочарованием, нашим страданием мы избавляем от скорбей следующие поколения…»

Нет, отрезвление еще далеко.

Случился у меня вчера разговор с Алексанром Гореликом. Кстати, тем кто пока не читает его блог - с удовольствием рекомендую. Правда, наши с ним мнения очень часто не совпадают, но читаю я его с удовольствием - умный человек и хороший журналист www.liveinternet.ru/users/899150/post319846332/

Для тех, кому лень идти по ссылке привожу часть диалога и мои размышления на тему почему Россия не Швейцария. Буду рада комментариям "заграничных друзей" - вы хорошо знаете жизнь и там, и здесь - правильно ли я понимаю и оцениваю разницу между нашими странами ?

Пятница, 04 Апреля 2014 г. 19:39ссылка

Яна_Малыхина

Ответ на комментарий Александр_Горелик

По части митингов я после 91-го года получила хорошую прививку.. Слишком уж большая разница между тем "за что боролись" и тем "на что напоролись".. Да и потом, я очень не люблю когда мной манипулируют.. Вы можете сказать что мной уже манипулируют, раз я за Путина, но я могу Вам четко сказать когда я стала "за".. в 2008-м, я с восьмого по десятый жила между Москвой и Одессой, имела возможность сравнивать.. Сразу после начала кризиса Путин организовал поддержку банковской системы, дал людям государственные гарантии сохранности вкладов, трудинспекции по части незаконных увольнений действительно работали (знакомые которые обратились с сообщением что их вынуждают написать "по собственному" были восстановлены). Тем кто платил ипотеку и был официально уволен (или додумался обратиться в трудниспекцию) давалась отсрочка по платежам.. Позже были предприняты шаги по минимизации последствий кризиса. Ушли в торговле с Китаем от доллара - перешли на рубли и юани. Дали указание разрабатывать собственную платежную систему (сегодня это ох как пригодилось, хотя новое руководство ЦБ и пыталось угробить этот проект).
Что в это время делал Ющенко? Пустив падающую экономику на самотек, он занимался установкой памятников голодомору и спасением летучих мышей.. А оставшиеся без работы люди не могли снять деньги со своих же депозитов, пока не кончится их срок (хотя договором досрочное расторжение было предусмотрено) а предприятия не могли расплатиться с поставщиками - деньги на счету есть, а банк их не переводит.. В общем, глубину той жопы в котором к началу 2009-го оказалась Украина, даже описать сложно.. Так что я имела возможность сравнить..
А потом еще Болотную увидела.. И Навального - абсолютную кальку с Гамсахурдиа 89-го. Актер другой а пьеса та же.. только инета у нас тогда не было, сведения о коррупции листовками распространялись.. А я очень хорошо помнила чем закончился приход к власти Гамсахурдиа. В общем после Болотной это был первый раз когда я голосовала за Путина... И не жалею. Даже при том количестве дерьма, которое вижу вокруг...

Исходное сообщение Александр_Горелик
 Возможно, если сравнивать с Ющенко, Путин действительно выглядит неплохо. Но я с детства привык ориентироваться не на худших, а на лучших. Я тоже сравнивал в 2008-м. Но я тогда часто ездил не на Украину, а в Швейцарию, Швецию, Финляндию, Италию, Грецию. В Греции даже попал под бензиновый кризис, но за два дня власти справились, цены на топливо даже не выросли и бензин появился. Там, конечно, сложнее всего было, но люди, с которыми я общался, были спокойны. В других странах было по-разному, но большинство людей оказалось в порядке.  Некоторые волновались, что будет безработица из-за спада экономики, но в итоге у всех все в порядке.  И что удивительно - в Европе в кризис цены падали, у нас росли. Меня это тогда бесило страшно. Везде дефляция, у нас - инфляция.

Яна_Малыхина

По части инфляции и дефляции надо подумать. Мысль мне вы подкинули интересную, я кажется знаю в чем причина, но надо в книжках покопаться

А что касается остального - у Вас тут выше "физтех" прозвучало. Значит умеете структурировать и анализировать информацию. А значит должны понимать что некорректно сравнивать управление и не сравнивать население, или как у нас любят говорить, ментальность.
Я не могу говорить про те страны, которые Вы перечислили, но я бываю в Германии и позволю себе поделиться наблюдениями.
Есть несколько особенностей, составляющих эту пресловутую ментальность, которые различают русского и немца.
Первая разница между типичным жителем Германии и России на мой взгляд в том, как они относятся к закону. И если для немца закон - это то, что требуется неукоснительно соблюдать, то для русского это повод применить смекалку и придумать как его обойти. И почувствовать себя при этом героем.. немец, скажем если и проедет зайцем в транспорте или в налогах смухлюет, будет это от окружающих тщательно скрывать.. А наш человек громко и гордо будет об этом рассказывать..
Ну вот малюсенькая иллюстрация. Приезжаю к подруге в Солнечногорск, а там поставили специальные контейнеры для пластиковых бутылок. Площадка такая, рабицей огороженная, и в ней дырки размером с шестилитровую бутыль. На рабице табличка "Только для пластиковых бутылок. Мусор не бросать". Контейнер для обычного мусора стоит рядом. Буквально рядом - площадка для бутылок к нему одним боком прилегает.. Вот угадайте с трех раз, чего там больше: бутылок или пакетов с мусором? Думаю, что угадали правильно - пакетов с мусором.. А потому что просто так их не положить дырка-то в сетке маленькая, пакеты не пролезают - надо перекинуть через верх, это же так интересно когда нельзя. Да и самооценка повышается - кинул мусор не в тот контейнер, и ты уже борец, бунтарь, почти революционер!

Вторая особенность - в осознании себя как части мира. Для бюргера важен его маленький микромир - дом, семья, дети, образование для того чтобы получить работу и  работа для того чтобы иметь достойный дом, семью и детей и т.д. и т.п.  А то что за границами этого микромира - оно вторично, оно важно только в части влияния которое может оказать..
У нас же мышление государственное! Мы на собственной кухне или в подъезде порядок навести не можем, но точно знаем как надо управлять государством, и как они (власти в смысле) должны нам подъезды убирать.. Поэтому у нас сначала общественное, а потом личное. Поэтому мы будем жить в загаженном подъезде но пойдем на митинг наводить порядок в стране. В подъезде наводить - скучно, масштаб не тот.. Да и тех кто воюет с ДЭЗом или соседями за порядок в этом самом подъезде зовут не революционерами, а сутяжниками...   И это кстати отличительная особенность значительной части нашей оппозиции - вот именно это желание "задач помасштабнее" вкупе с реальной возможностью делать что-то только на низовом уровне и приводит к тому что дел никаких нет - одна болтология. Впрочем, я отвлеклась.  Продолжаю сравнение.

Несмотря на то, что в немцах законопослушность и любовь к порядку кажется врожденной и впитанной с молоком матери, она поддерживается очень серьезной системой штрафов. Ты можешь не рассортировать мусор по разным пакетам и контейнерам, фирма, которая его вывозит, пересортирует сама, но при этом дому настолько увеличат счет за вывоз мусора, что соседи начнут выслеживать, кто именно гадит, а когда выследят - мало не покажется.. Ты можешь не выщипывать травку между плитками на тротуаре который возле твоего дома. Но при этом получишь такой штраф, что дешевле выщипать. Ну и так далее..  У нас штрафами пугают, но очень редко отлавливают и действительно штрафуют, что вызывает желание что? Да-да, выбросить например мусор на обочине и опять же чувствовать себя если не революционером, то колобком, который и от штрафа ушел...

Ну и последнее - отношение людей к нарушителям и блюстителям порядка.. что делают наши люди, когда видят нарушителя? Чаще всего ничего. Ну вот например у нас во дворе есть площадка для спецтехники - скорой или пожарной, её ни при каких обстоятельствах нельзя занимать, но она всегда занята. Никому (и мне в том числе) неохота фотографировать нарушителей и отправлять фотографии куда следует. Немец это сделает обязательно. И уж конечно никому из нас не придет в голову позвонить в полицию, когда мы видим соседа, кидающего мусорный пакет в контейнер для бутылок, или если мы заметили как тот же сосед спер бутылку пива в магазине.  Почему? Потому что немец воспринимает полицию как часть государства, обеспечивающего ему безопасность и комфорт, а мы тоже воспринимаем полицию как часть государства, но мы ведь государству всегда в оппозиции, мы ведь революционеры!

Вот поэтому и получается такая разница - в разных там швециях и германиях власти на всех уровнях думает в основном как обеспечить безопасность и комфорт своим гражданам, а у нас - как уберечь страну от революционеров и минимизировать тот бардак, который они несут...

И опять они просчитались :))))))))))))))))))

Напрягли наши американские друзья своих аналитиков в пентагонах да ленглях и выдали на-гора новые инструкции для нашей пятой колонны.

Два года назад они пытались поднять Болотную под эгидой "ой-ой-ой" - все разворовали.. А поскольку как раз те, кто в девяностые разворовал и распродал стояли на трибунах рядом с "честнейшими и неподкупными борцами с коррупцией"  в итоге они подняли рейтинг Путина - он выиграл выборы с таким процентом, о котором до Болотной и не мечтал - кажется больше 60-и процентов было, даже если принять все жалобы о нарушениях и исключить результаты по тем участкам..

Совсем недавно, особенно перед Олимпиадой, они начали кричать что Путин диктатор, у него имперские замашки и вообще он возвращает в Россию сталинские времена..Итог - рейтинг Путина вырастает до 70-и процентов..

Сейчас они кричат "Россия наращивает военную мощь", и тратит деньги на вооружение!!!..

Хи-хи ... Хи-хи.. И еще раз хи-хи...

Не знаю как Вас, а меня сегодня распирает гордость за нашу армию, за ее оснащение, за ее профессионализм который были вынуждены признать даже наши заклятые заокеанские друзья сквозь скрежет своих зубов.. Как вы думаете, насколько вырастет рейтинг нашего президента?

А главное, они же за это еще и деньги платят

Так что предлагаю: во первых, назначить Барака Обаму руководителем избирательного штаба Путина.

А во-вторых друзья, нам с Вами надо всячески оберегать уважаемую пятую колонну.. Мало того что они, рискуя собственным здоровьем, вызывают на себя гнев населения, которое упорно считают быдлом, и тем самым способствуют сплочению страны, они же еще являются источником притока капитала! И не маленького!!!  Получают они его из-за границы, но тратят-то здесь!  Так что работайте, друзья, работайте! И побольше грантов хороших и разных! Пусть платят!!!!!

 Прочитала сегодня в одном промайдановском дневнике фразу "России сегодня нужен Янукович и не нужен Сахаров".. Сомневаюсь, что кому-то сегодня вообще нужен Янукович сам по себе, разве что его юридическая легитимность, а вот что касается Сахарова...

А знаете сейчас ведь с ужасом поняла, что Сахаров нам действительно не нужен. Потому что Сахаров был одним из тех кто совершенно искренне, из самых лучших побуждений разрушил нашу страну.. Я за последние месяцы не раз повторяла фразу : "революцию задумывают гении, осуществляют романтики а пользуются её плодами негодяи"  Так вот Сахаров был тем самым романтиком, которые сделали революцию в 91-м.. И я тогда была тем самым романтиком - я тоже стояла в августе 91-го у Белого дома. И мы оказались теми самыми романтиками, которые отдали страну на разграбление негодяям - в нищету, в разгул бандитизма, когда среди бела дня на улицах Москвы звучали автоматные очереди, а реальная власть была у бандитов (в прямом смысле этого слова, даже какие-то финансовые споры не в суд ходили решать, а к бандитам, и они подменяли собой суд, не бесплатно конечно, но говорят он был справедливым). Когда распродали все ресурсы и до сих пор значительное количество акций ресурсных предприятий принадлежит иностранцам. Когда отдали страну в рабство МВФ.. И среди тех кто это сделал был не только Сахаров, там была и я, и это самое страшное...

А мечтали ведь о свободе и справедливости..

Читаю Бунина. "Окаянные дни"

И просто холодею местами - прошло сто лет, но ничего не изменилось.   Прочтите, очень рекомендую. Такое ощущение что написано вовсе не про восемнадцатый год, а про наше с вами время..

"Какие сказочные перемены с тех пор! Мертвый, пустой порт, мертвый, загаженный город… Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…

Как они одинаковы, все эти революции! Во время французской революции тоже сразу была создана целая бездна новых административных учреждений, хлынул целый потоп декретов, циркуляров, число комиссаров – непременно почему-то комиссаров – и вообще всяческих властей стало несметно, комитеты, союзы, партии росли, как грибы, и все «пожирали друг друга», образовался совсем новый, особый язык, «сплошь состоящий из высокопарнейших восклицаний вперемешку с самой площадной бранью по адресу грязных остатков издыхающей тирании…» Все это повторяется потому прежде всего, что одна из самых отличительных черт революций – бешеная жажда игры, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна.

Ах, эти сны про смерть! Какое громадное место занимает смерть в нашем и без того крохотном существовании! А про эти годы и говорить нечего: день и ночь живем в оргии смерти. И все во имя «светлого будущего», которое будто бы должно родиться именно из этого дьявольского мрака. И образовался на земле уже целый легион специалистов, подрядчиков по устроению человеческого благополучия. «А в каком же году наступит оно, это будущее?» – как спрашивает звонарь у Ибсена. Всегда говорят, что вот-вот: «Это будет последний и решительный бой!» – Вечная сказка про красного бычка."

Политолог Михаил Ремизов — о том, кто победил и кто проиграл в «вежливой войне» 14-го года

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Шалгин

История не повторяется. Она просто никуда не уходит — остается в нас, пока мы остаемся самими собой. За десятилетия постсоветского безвременья и позднесоветского склероза у нас было много возможностей потерять себя. Но сейчас видно, что этого не произошло: мы внутри русской истории.

Поистине жалкий удел — претерпевать чужую судьбу. Кстати, не потому ли так мечутся те, кого мы из вежливости называем «либералами»? Они чувствуют себя пассажирами самолета, сменившего маршрут по неизвестной причине (пилот «сошел с ума» или в кабине угонщики?). Но на самом деле это не мы сменили маршрут, а вы перепутали рейс. Всё, что нам предстоит после возвращения Крыма, — это наша судьба, наша свобода быть собой. И это хорошая новость.

Плохая новость заключается в том, что нас настиг фатум «крымской войны» — ролевая игра «все против России», в которой мы оказываемся столь же внезапно и неожиданно для себя, как и в середине позапрошлого века.

Остается выяснить, как это могло случиться и как с этим быть.

Всё, что делает Москва с момента начала операции «Остров Крым» (то есть условно с момента появления в Верховном совете республики «вежливых вооруженных людей»), она делает в целом правильно и местами даже блестяще.

Но сам факт того, что мы вынуждены на это идти, — следствие провала целого направления российской внешней политики на протяжении минувших 20 с лишним лет.

Итак, дорогие друзья, мейл перенес наши блоги!!!

Не зря таки моя лень победила, и я старые записи не перенесла. Потихонечку перенесу, но теперь уже просто когда мне захочется поделиться какой-нибудь старой записью

Добро пожаловать в мой блог http://my.mail.ru/community/blog_malyhina_yana/journal

Если подставите вместо моего логина свой, попадете и в свой тоже. И еще посмотрите список своих групп: там должны появиться блоги ваших друзей :)))

Да, и еще забыла: когда попадете в свою группу, в нее надо вступить, тогда она у Вас в списке  тоже появится

По просьбе ряда читателей я изменила порядок расположения комментариев. Теперь комментарии будут не древовидными, а будут идти все подряд. Так удобнее когда комментирующих много - они видят все последние комментарии и могут включаться в обсуждение.

Тот, кому вы отвечаете - получит в почте и свой комментарий, и Ваш.  Но остальным, которые пришли в обсуждение позже,  иногда непонятно, к чему относится Ваш текст. Поэтому очень прошу, если вы отвечаете не на последний комментарий (то есть если Ваш ответ не окажется сразу под ним), отвечать используя опцию "с цитатой", и оставить в этой цитате ту фразу на которую вы отвечаете.

Заранее спасибо, и надеюсь Вы быстро привыкнете к новой форме! Это позволяет периодически возвращаться в обсуждение, которое Вас заинтересовало и сразу видеть все новые комментарии :)))