Прочитал это в блоге у Владимира Соловьева (vsoloviev) и решил перепостить. Уж больно зацепили меня его размышления.

"Читаешь комментарии к постам и удивляешься. Какой у нас все-таки милый народ, добрый и радостный. Не все, но есть особо трогательные экземпляры.

Понимаю, не червонец, всем нравиться не могу , да и не ставлю такой задачи, но вот , что меня умиляет, так это стремление каждого поделиться своим мнением. Да еще и схамить при этом, а как-только получает ответ в том же стиле так начинаются вопли негодования.

У каждого есть право на собственное, даже самое дурацкое мнение - увы, это утверждение стало "общим " местом, но забыли, что у каждого есть и право не выслушивать Ваше мнение. Иметь свое мнение и заставлять всех его выслушивать  - не одно и то же.

Ваша свобода говорить не должна ограничивать мою свободу НЕ слышать. Захотеть узнать Ваше мнение - это уже совсем другая история - для этого люди и включают радио и ТВ, читают блоги и газеты и ищут именно Вашу позицию.
Не нравится кому-то Виктор Цой - его право, выскажи у себя в блоге, но зачем лезть на страничку к людям, которые его  любят и с пеной у рта доказывать, что Цой  плох? Комплексы? Попытка самоутвердиться? Радость от пука в бассейне?

Не нравится, отойди, зачем мне писать , да еще и упорно всякую чушь, я что, знаю человека который это пишет? С чего этот человек решил, что мне важно его мнение или отсутствие такого? разве Вам важно мнение всех? Даже тех, кто ничего не понимает в обсуждаемом и Вы готовы тратить жизнь на чтение пустых комментов?Только постарайтесь, давая ответ обойтись без пустого трепа и вздохов.

Публичный человек не обязан всех выслушивать, так за пустой породой можно и не услышать того, кому действительно есть что сказать, или кому нужна помощь. Время ограничено. Ничего с этим не поделать.
А уж если точка зрения скрыта хамством и пустым словоблудием, то и продираться не хочется через буковки.
В жизни любого публичного человека столкновений с тупым хамством и так предостаточно, реже встречи с умными и глубокими собеседниками.

Ну а уж количество писем типа - "да Вы все отстой - поставьте меня в дуэль с Путиным я ему все скажу - рейтинг будет зашкаливать" - равен миллиону. Задайте себе вопрос, а кто Вас будет смотреть, не Путина, а Вас? Чем Вы интересны,о чем Путину с Вами говорить? Зрителя как удержите?

Читаешь, читаешь и радуешься - милые, милые люди".

Владимир Соловьев

Как говорится, «мы живем самой лучшей стране, и все остальные страны нам завидуют».

В этот раз я поехал в Россию на 7 дней, посетил Санкт-Петербург, Москву, Смоленск и Воронеж и вернулся только позавчера с ощущением, что разница между Россией и Китаем действительно чрезвычайно велика.

Я побывал в трёх крупных городах — Санкт-Петербурге, Москве, Смоленске и относительно небольшом Воронеже, относящемся по меркам моей страны к уездным городкам с населением не более 100 тыс. человек, однако, несмотря на размер города, ощущение — чисто, действительно чисто, на улицах ни пылинки. За неделю в России я ни разу не чистил свои кожаные ботинки; в каких выехал — примерно в таких и вернулся.

Страх, что уйдет любовь? Так она ушла уже... Остались только ее убогие отголоски. И все во времени после любви превращается из цветного не в черно-белое даже (графика бывает очень яркой), а в безысходно серое. И в этой серости вязнешь, как в кошмарном сне, от которого никак не можешь очнуться, и никак не удается себя уговорить, что жизнь ведь - не вечный праздник... Кому-то удается перетерпеть, а кто-то под поезд бросается, потому что лучше туда, чем опять смотреть на ненавистные уши Каренина. Кстати, ведь объективно надо признать, что очень неплохой мужик :)) и наверняка опять бы простил и принял (одна бы анна все равно быть не смогла, как Ирен Форсайт, к примеру - слишком избалована и эксцентрична тоже от избалованности, честно говоря). Ну зануда Каренин... Зато человек хороший! Так ведь не-ет, нам, глупым, все Вронских, да Печориных подавай! С ними - драйв (прошу прощения за современный сленг), африканские страсти, а с хорошими Карениными от скуки мухи дохнут... И убедить себя в обратном, пытаясь пробудить хотя бы чувство благодарности совершенно невозможно.
Но... За что боролись - на то и напоролись, извините. Сама такая, знаю. Не поумнела до сих пор, а уж раньше - у-у-у...
Так что, конечно, роман не об измене - что за глупость! (Перечитывала его раз пять и хочу отметить, что восприятие сильно меняется в зависимости от возраста и жизненного статуса: девочка, молодая жена, молодая мама и т.д.) По-моему, он о неспособности смириться с тем, что праздник закончился. Впрочем, это моя, очень субъективная, точка зрения...

(комментарий Ирины Штромберг)

"Анна Каренина". Сергей Соловьев о любви...
 

 .. Мы привыкли думать, что «Анна Каренина» - это книга об измене.

На самом деле это книга о любви. Но несмотря на это, из книжки все помнят только о том, что она изменила мужу и бросилась под паровоз. Восторжествовало такое мещанское отношение к сюжету — не изменяй мужу, и будешь жить долго и счастливо. А будешь мужу изменять — тут тебе и паровоз.

У того, почему Анна Каренина бросилась под поезд, есть множество причин. Их все и не назовешь. Но главное — страх, что уйдет любовь. Чудовищный страх. Это ужасно, когда человек любит и вдруг понимает, что это ни от чего не зависит. И если любовь уйдет, никто уже не сможет это исправить. Я, встречая женщин, которые мне когда-то нравились, иногда с изумлением думаю, что меня могло с ними связывать. Я пялюсь на них и не могу понять, что это было — наваждение случилось, пьян я был... Это страшное чувство. А в случае Анны Карениной особенно страшное. Так что смерть Анны Карениной, это у Толстого не морализаторство, это живая жизнь.

Интервью Сергея Соловьева(полностью) на сайте Прочтение.ру