Трагедия в Крымска, произошедшая в ночь на 6-7 июля стала горечью для всей России. Многие люди искренне переживали трагедии жителей Крымска, потерявших жилье, а многие родственников. Ведь власть до сих пор скрывает истинное количество жертв наводнения в Крымске. Но об этом я еще напишу. Сейчас хотелось бы уделить внимание подонкам, которые зарабатывали политические очки на трагедии жителей Крымска.

Я уже писал о действиях со стороны "Единой России", которая не упустила возможности в очередной раз пропиариться на горе людей. Но ЕР не одинока в этом. К ПЖиВ добавился и известный блогер-нацдем Константин Крылов, который и в этот раз не упустил возможности наехать на кавказцев.

Предлагаю вашему вниманию новую статью  Владислава Наганова, где он рассматривает ложь штатных путинских поцреотов, которые с пеной у рта доказывали, что эта база НАТО в Ульяновске, который они почему-то называют лишь транзитным пунктом, идет на пользу интересам России. В общем интересная статьбя. Это особенно нужно читать именно путинским поцреотам.

Оригинал взят у naganoff в О патриотах Америки и Путина и их базе в Ульяновске

Реакция на мой пост о базе НАТО в Ульяновске показала: отношение к её открытию является лакмусовой бумажкой. Именно в такие моменты и выясняется, кто чего стоит, кто друг – а кто враг.

В кампанию по противодействию Путину, уже открыто лоббирующему интересы НАТО на территории России, подключились все, кто возмутился двуличием и лицемерием его избирательной кампании, проводившейся под антизападной риторикой, в то время, как теперь стало ясно, что сам Национальный Лидер тайно договаривался с нынешним руководством США об открытии базы по факту в обмен на признание себя президентом России.

Нам удалось сформировать широкий фронт противодействия предательству национальных интересов России и продемонстрировать, что мы не позволим никому торговать своей страной. Совершенно идеологически разные политические силы и общественные деятели оказались едины в своём неприятии коллективного вранья и одурачивания народа властью и её платной идеологической обслугой в интересах другой страны. Искреннее возмущение происходящим выразили, в частности, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Геннадий Зюганов, Юрий Крупнов, Максим Калашников, Юрий Болдырев, Леонид Ивашов и многие другие.

Это вызвало истерическую реакцию десятков троллей и «штатных патриотов» - предателей, которые, захлёбываясь слюной, принялись наперебой доказывать, что, во-первых, в Ульяновске не будет никакой базы, во-вторых, это будет не база, в-третьих - она не угрожает интересам России.

Некоторые контраргументы были словно созданы для смеха.



Например, что база создаст новые рабочие места.

Мол, база НАТО в Ульяновске очень нужна. Сейчас там не очень хорошо с работой, народ живёт небогато, а американским солдатам нужно будет отдохнуть с дороги - им потребуются бары, казино, девушки. Какой модернизационный кластер можно создать!



С другой стороны, есть мнение, что американские военные пойдут только на пользу России, так как «будут зачищать страну от либерастов и наймитов госдепа» )

Есть и просто тупые возражения. Не смешные. В основном, они касаются юридических аспектов Постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Разберёмся. Откроем блог сторонника ульяновской базы НАТО и Путина - Николая Старикова, позиционировавшего себя как противника США, и с умилением читаем:

«Ну вот и раскрылось кто в конечном счёте раскачивает ситуацию вокруг базы НАТО в Ульяновске, в компанию по засеранию мозгов патриотам включились naganoff и navalny. …

Два юриста, два идиота, и в само постановление они видимо не смотрели.

Постановление это выглядит следующим образом:

1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению».

И теперь следите за манипуляцией «штатных патриотов» внимательно:

«…обращаем внимание на ключевое слово “не применяются порядок” определённый только что прочитанным нами распоряжением, а также на словосочетание “за исключением товаров по перечню согласно приложению.”

То есть, из вот этого классификатора нужно убрать те товары, которые описаны вот в этом перечне и мы получим как раз то, что НАТО МОЖЕТ перевозить через Россию.

А то, что указано в перечне, на что как раз и ссылаются и Наганофф и Навальный перевозить НЕЛЬЗЯ!»

Вот ублюдки-то, а? Это и есть типичный образец лжи «штатных патриотов». Пользуясь тем, что постановление правительства написано сложным для понимания обычных граждан канцелярским языком, лжецы пытаются представить фразу «за исключением товаров по перечню согласно приложению» так, будто она исключает транзит товаров из перечня по территории России! Неужели это сработало? Отказываюсь верить, то хоть кто-то повёлся на эту дешёвую разводку.

А теперь перечитаем этот пункт заново – но уже правильным образом. Я сделаю сокращения для удобства восприятия.

«Установить, что по отношению к наземному транзиту … не применяются порядок, определенный Положением … от 8 апреля 2000 г. …, и классификатор вооружения… от 14 июля 2000 г. …, за исключением товаров по перечню согласно приложению».

Если вы владеете русским языком, вы сделаете вывод, что:

1) К наземному транзиту вооружений НАТО не применяется Положение и классификатор от 2000 г.;
2) Исключением является перечень товаров (танки, взрывчатка, оружие и т.п.).

Еще раз. Фраза «за исключением» не исключает транзит танков, взрывчатки, оружия НАТО по территории России, как это пытаются представить лжецы. Оно означает лишь, что к этим товарам применяется Положение от 8 апреля 2000 г.

Что это означает? Что для этих товаров нужно получить разрешение таможенной службы. Кому интересно, как это делается – тот может почитать Административный регламент Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по выдаче и аннулированию разрешения на транзит вооружения, военной техники и военного имущества.

Вкратце его суть: для получения разрешения участник транзита подает в ФТС России заявление установленной формы. В нем необходимо указать перечень вооружения и его коды, сведения о заявителе, отправителе, получателе, перевозчике и др. Одновременно представляются копии контракта на поставку и разрешения МВД России на ввоз и вывоз оружия и патронов к нему. Срок рассмотрения документов не должен превышать 45-ти дней.

Разрешение может быть разовым (при транзите вооружения одной партией) и генеральным (при транзите вооружения несколькими партиями, если они поставляются по одному контракту). Срок действия первого составляет 3 месяца с даты его подписания, второго - 1 год. Разрешение выдается после согласования с Минобороны, Минтранспортом, ФСБ, МВД и МИДом.

«Штатные патриоты» пытаются нас уверить, что НАТО никак не сможет получить такое разрешение на транзит грузов из этого перечня через Ульяновск. На открытие базы – они разрешение получили, а вот на транзит этих грузов – ну никак не получат, хоть ты тресни.

Между тем, практика говорит об обратном.

9 марта 2011 г. подписан Федеральный Закон "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан".

27 декабря 2010 г. подписан Федеральный Закон «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых Сил Французской Республики в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан».

27 декабря 2010 г. подписан Федеральный Закон «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых Сил Королевства Испания в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».

Ещё 19 октября 2003 г. подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Федеративной Республики Германия в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан. А в 2008 г. Федеральной таможенной службой оформлено первое генеральное разрешение на осуществление в соответствии с поступившей от правительства ФРГ заявкой железнодорожного транзита через территорию России вооружения НАТО.

3 декабря 2010 г. заключено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о железнодорожном транзите вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Итальянской Республики в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан.

«Штатные патриоты», тем не менее, стремятся доказать, что за всё это время ни разу не было выдано ни одного разрешения на транзит оружия - ни одной стране НАТО. И не будет выдано, особенно для базы НАТО в Ульяновске!

Более того, они как-то не учитывают, что Положение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306) не распространяется на организацию воинских межгосударственных перевозок вооружения, военной техники и военного имущества, осуществляемых согласно международным договорам России по специальным воинским пропускам. Хотя, может быть, наоборот - учитывают, и, заявляя, что разрешений на транзит выдано не будет - знают, что такие разрешения могут и не потребоваться вообще.

Вообще, получается дурацкая ситуация. Соглашений всяких с государствами НАТО заключили до кучи – а разрешений на транзит нет и не будет! «Штатные патриоты» заявляют: «Вот дадут разрешение на транзит – тогда и поговорим!», а сейчас Наганов и Навальный врут, они не читали документы, они не юристы. Да нет – мы-то юристы, а вот вы – идиоты. Для чего же двусторонние соглашения о транзите военных грузов вообще были заключены? А базу НАТО американцы решили открыть  не для транзита вооружений – а для того, чтобы доставлять из Афганистана в Прибалтику салфетки и туалетную бумагу? В контейнерах по 5-6 тысяч долларов штука, по несколько тысяч контейнеров в месяц? Да сколько же туалетной бумаги и салфеток там у них?! А оружие и бронетехнику, видимо, американцы побросают прямо там, в Афганистане?!

На кого рассчитан весь этот  идиотизм, которым «штатные патриоты» пытаются опровергнуть совершенно очевидные вещи - да так нагло, что их ложь очевидна любому здравомыслящему человеку? Что эти ублюдки будут делать, когда станет ясно, что в Ульяновске садятся самолёты именно с грузами из того самого перечня, насчёт которого «штатные патриоты» сейчас чуть ли не клянутся, будто бы это «исключено»?

Я предлагаю им в этом случае распечатать свои грязные статейки и сожрать их, публично.

А главное, что они – эти предатели – обошли стороной все остальные аргументы, которые мы выдвинули. Но ничего, мы их напомним:

1) Кресло президента России было разменено на базу НАТО в Ульяновске, под прикрытием антизападной истерии в СМИ, согласованной с американцами;

2) Неважно, как будет называться база в Ульяновске – «транзитный центр» или «пункт» - от этого военные объекты ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия;

3) Власть и её идеологическая обслуга скоординированно врут народу относительно базы НАТО и транзита вооружений;

4) Постановление Правительства от 28 марта 2008 г. № 219 самим наличием в нём соответствующего перечня допускает возможность транзита странами НАТО и танков, и взрывчатки, и боеприпасов, и оружия и т.п.

Никто не опроверг ничего из этого - мелкие прокремлёвские хомячки ударились в словесную эквилибристику с целью запутать общественность.

Особое умиление в связи с этим вызывает пассаж в блоге Старикова: «Сильно разачарован во всех, кто принял участие в распространение этой дезы. Особенно в Максиме Калашникове».

А я, наоборот, хочу выразить благодарность и Максиму Калашникову, и вообще всем, кто оказался не готов поступиться принципами ради того, чтобы за доллары из черной кассы Кремля оправдывать любое решение властей. Именно в таких случаях, я повторяю, всегда и выясняется, кто чего стоит. Кто – настоящий патриот, а кто – мразь. В данном случае мразь обозначила себя отчётливо – так что каждый из нас имеет возможность запомнить кремлёвских холуёв и предателей. Некоторые ведь маскировались до сих пор – но сейчас они были вынуждены вскрыться.

И теперь стало очевидно: настоящий "кремлёвский патриотизм" - это дурным голосом орать "американцы атакуе!", быстро пересчитывая грязные зелёные бумажки.

В последнее время по зомбоящику и в инете чаще стали появляться обвинения против Геннадия Зюганова. Я не говорю, что Зюганов безгрешен. У него тоже хватает грехов. В конце статьи я напишу, в чем я обвиняю Зюганова. Но те обвинения, которые звучат чаще и которые я собираюсь рассмотреть, больше вымышлены. Цель этого, дискредитация Зюганова как кандидата, у которого только шансы на выход во второй тур. В этой статье я попытаюсь доказать абсурдность этих обвинений.

Зюганов, придя к власти начнет репрессии, расстреляет половину населения, организует террор

В свое время во время президентской кампании 1996 года запугали население этими страшилками. В итоге власть добилась того, что Ельцин был избран на второй срок. Сейчас это обвинение звучит гораздо меньше. Народ с тех пор стал немного умнее и наелся всех "прелестей демократии". Но все равно иногда эти страшилки появляются. Авось быдло снова клюнет, как оно клюнуло в 1996 году, испугавшись прихода к власти Зюганова проголосовало за Ельцина. Вот один из последних случаев.

Например, в Москве распространялись листовки от имени фальшивого движения "За честные выборы" об ужасах, которые ждут Россию в случае, если к власти придут коммунисты.Я уже эту одну из этих листовок приводил здесь. Приведу снова. Вот та самая листовка.



Кого, кого, а Зюганова очень трудно обвинить в кровожадности. Это Жириновский кричит на всех углах, что всех пересажает, расстреляет, уничтожит. Я ни разу от Зюганова не слышал этих высказываний. Наоборот, программа Зюганова миролюбивая. Зюганов даже Сталина не сможет копировать. Мне например не нравится его странная позиция по Сталину, когда его каждый раз спрашивают о репрессиях, он, вместо того, чтобы дать отпор антисталинистам, ссылается на решения ХХ съезда.

С другой стороны. Кто пугает народ ужасами коммунизма? Это те самые люди у власти или при власти, благодаря которым Россия по многим показателям скатилась на десятилетия назад. Благодаря правлению которых нас стало меньше на 10-15 миллионов человек. Благодаря правлению которых, в России беспризорников больше, чем после войны. Чтобы не быть голословным, приведу несколько доказательств.

В путинской России каждый год пишутся 200 тысяч заявлений о пропаже людей. Из них находятся 100 тысяч. Вопрос, где остальные 100 тысяч? Думаю, объяснять не стоит. большая часть из этих 100000 тысяч нету в живых.

По результатам переписи населения, которая прошла в 2010 году, нас стало на 2-3 миллиона меньше, по сравнению с 2002 годом. Стоит заметить, что эти данные даже слишком завышены. В реальности население России сократилось за эти годы минимум в два раза больше.

В путинской России по разным оценкам, насчитывается от 4 до 7 миллионов беспризорников. Столько же беспризорников насчитывалось в России в 1921 году. Но тогда в России только что закончилась Гражданская война. А сейчас-то что? Вроде бы мы ни с кем не воюем.

Я мог бы и дальше перечислять достижения путинской России, но нету времени. Тем более статья не про это. Резюмируя все это, нужно отметить, что те, кто обвиняет Зюганова в кровожадности, в случае его прихода к власти, пытаются уйти от ответственности за то, что они натворили в России.

Зюганов и КПРФ является карманной оппозицией, имитирующей оппозиционную деятельность и подчиняющиеся власти

Это обвинение в адрес Зюганвоа тоже звучит часто. И самое удивительное в том, что такое обвинение в адрес Зюганова выдвигаются как со стороны представителей власти, так и с левого фланга. Приведу пару таких примеров.

Все например помнят, как Прохоров - друг Путина, обвинил Зюганова в том, что он сотрудник администрации президента. В частности Прохоров последний раз об этом заявил Зюганову, если не ошибаюсь, у Владимира Соловьева.

Ну ладно этот бред несет Прохоров, который является кремлевским проектом(а как иначе олигарху разрешили бы баллотироваться на пост президента?) и призван помочь на выборах Путину. Но эти обвинения, что Зюганов является ручным оппозиционером звучат и с левого фланга. В частности пишет некий Александр Головенко:

Мы понимаем: Г. Зюганов - надежный спарринг-партнер власти на парламентских и президентских выборах. Всегда "вечно второй". Поэтому он сегодня гораздо нужнее Путину, чем самой КПРФ. Ссылка

Честно говоря, мне мало знакома личность Александра Головенко. Но я часто встречаю его статьи на левых ресурсах. В большинстве случаев в этих статьях Головенко только и делает, что мочит КПРФ. Складывается ощущение, что другой заботы у него просто нет. А вот еще один перл Головенко.

Кремль делает все возможное, чтобы «коммунист №1» не взбрыкнул. Не снялся в знак протеста с дистанции, несмотря на все мыслимые и немыслимые нарушения законов и Конституции «кандидатом №1». На этот раз никакого «компромата» на телевидении, никаких «карауловских» и прочих разоблачительных сенсаций. Электорат должен верить в светлый облик предводителя «униженных и оскорбленных» и идти 4 марта к избирательным урнам. Во имя той самой явки, которая является самым самым узким местом Владимира Владимировича.

На первый взгляд все верно. Сам Зюганов может и готов сняться с выборов. Только чтобы сорвать выборы, кандидатуры должны снять все кандидаты, так как одно снятие Зюгановым кандидатуры ничего не решит. Только вряд ли другие кандидаты снимутся с выборов. Особенно Прохоров, который является техническим кандидатом.

И я бы не сказал, что никакого "копромата" нету. Недавно на НТВ, в передаче "Крутые нулевые" был показан сюжет, обвиняющий Зюганова в том, что у него есть свой бизнес в...Сирии! И не только в этом. Помнится в свое время Караулов обвинил Зюганова в том, что у него есть гостиница на Кубе(это в то время, когда на Кубе была запрещена частная собственность) и лесоперерабатывающий завод в Иордании! А в Интернете со стороны охранителей развязана самая настоящая информационная война против Зюганова. Плюс прибавьте к этому еще снова вышедшую в тираж газету "Не дай Бог", которая теперь выходит во всех регионах. Очень жаль, что господин или товарищ Головенко этого не замечает.

Головенко там же вторит Анатолий Баранов, главный редактор Forum-msk. перед тем, как привести слова Анатолия Баранова напомню, что он в свое время был исключен из Компартии. так что все его нападки на КПРФ больше похожи на месть.

Не так давно на дебатах на СОТВ Андрей Пионтковский сказал, что Зюганов может в одночасье стать президентом - стоит ему лишь пообещать публично стать "техническим президентом", то есть пообещать провести реформу избирательного законодательства и назначить через год с небольшим новые выборы. Но Зюганов все не берет обязательства и не берет. Казалось бы, вот перед тобой открытая дверь - а Зюганов делает вид, что не видит и тычется лбом в косяк. Форум.мск

Спешу огорчить Анатолия Баранова. Зюганов об этом объявил давно, когда еще подписывал соглашение с одним из лидеров "Левого фронта" Сергеем Удальцовым. Вот одно из последний заявлений руководства КПРФ на этот счет.

И еще. Попробуйте ответить на несколько вопросов те, кто думает, что Зюганов ручной оппозиционер. Если он таковым является, как уверяют Головенко с Барановым, то почему же против него начата грязная компания со стороны охранителей? В частности Кургинян с Леонтьевым начали настоящую травлю против Зюганова. Но об этом чуть позже.

Почему же если Зюганов такой ручной оппозиционер, Путин не соизволил явиться на дебаты с ним и разгромить его в прямом эфире? Ведь казалось бы, чего проще со стороны Путина. Почему на каждых выборах Караулов, штатный кремлевский холуй, начинает информационную войну против КПРФ и лично Зюганова?

Нет, Зюганов не является ручным оппозиционером. Будь иначе, прокремлевские СМИ и охранители не стали бы устраивать мочилово Зюганова. Вот например я не слышал от того же Кургиняна, чтобы он сказал хоть слова плохого в адрес Прохорова. А ведь он стопроцентный кремлевский проект. А мочит он в основном КПРФ и Зюганова, олицетворяющего КПРФ.

И вообще, вспомните сколько спецопераций предпринял кремль для нейтрализации КПРФ. Взять хотя бы сгинувшую в лету партию "Родина". А ведь многие ее лидеры сейчас агитируют за Путина. В частности Дмитрий Рогозин, Сергей Глазьев, Наталья Нарочницкая. А сколько тогда было шума в связи с этой "Родиной". Даже договорились до того, что она заменит Компартию. Исходя из всего этого сделайте вывод:является ли Зюганов кремлевским проектом или нет?

Зюганов продался оранжевым, западу, хочет устроить оранжевую революцию и развалить Россию

Честно говоря, да такого бредового обвинения в адрес Зюганова не додумались даже в 1996 году. Казалось бы, любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что это бред сивой кобылы. Но на просторах интернета находятся персонажи, которые верят в эту х..ню. Особенно после того, как их мозги промыли разные кургиняны, леонтьевы и другие охранители. Вот что пишет в частности штатный кремлевский жополиз охранитель Михаил Леонтьев.

«Вашингтон предпочёл бы, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин. Даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове», – пишет в статье в «Джерусалем пост» Энтони Сальвиа, бывший советник в администрации Рейгана. Вашингтон представит победу Зюганова, как возрождение красной угрозы, что ускорит достижение цели – приём Украины и Грузии в НАТО и размещение ракет вблизи России. Ссылка

Хотелось бы узнать, почему Леонтьев приводит слова бывшего советника администрации Рейгана? Почему не представить в качестве доказательств пропутинский фильм, который сняли британцы про Путина? На лицо поддержка западом Путина.

Или почему тому же Леонтьеву не вспомнить как в то время, когда в стране раздута оранжевая истерия, Путин тихой сапой создает в Ульяновске американскую военную базу? Не укладывается это в картину, что Путин не устраивает запад. Так, с какой стати американцы должны свергать Путина? Все это игра, на которую повелось быдло. Если успею, до выборов президента рассмотрю вопрос про "антиамериканизм" и "антизападничество" Путина.

И насчет включения Украины и Грузии в НАТО. Почему американцам не помешал Путин, когда они приняли страны Прибалтики в НАТО и разместили в республиках Средней Азии свои базы, а сейчас он должен им помешать? Я считаю, вступление Украины и Грузии в НАТО вопросом времени. И виной тому будет сам Путин. Потому что он не предпринимает никаких попыток остановить это. А вот что еще пишет Леонтьев

А мы-то думали: чего это Геннадий Андреич так стушевался в отношении тех, кого он опрометчиво успел назвать «оранжевой проказой»? Чего это он не пришёл на антиоранжевый митинг на Поклонной, куда его звали и где он мог заслужить огромное количество голосов? И, кстати, тогда ещё сложнее было бы записать эту колоссальную толпу в «сторонники Путина».

Правильно сделал Зюганов, что не пошел на путинг на Поклонной горе. Иначе ему было бы трудно отмыться. Зюганов еще не настолько сошел с ума, чтобы ходить на митинги в поддержку Путина. А то, что этот митинг был таковым, я уже писал. Повторяться не буду. Там же пишет.

Чего можно ожидать от команды немцовых-навальных? Собственно, никаких вопросов не было изначально. Однако есть все основания констатировать, что Геннадий Андреевич Зюганов вписался в «пятую колонну», заслуженно претендуя на роль её лидера. Вождя. И может по праву рассчитывать на ящик печенья и бочку варенья (а, кстати, как похож! только поизносился маленько). Ссылка

Зюганов уже много раз осуждал Немцова, Касьянова, Каспарова, Кудрина и всю либерастню, которая умело оседлала протесты. Кстати, сами вышеупомянутые персонажи тоже в своих блогах мочат Зюганова за то, что он их осудил, назвав оранжевой проказой.

Насчет Навального. Я не верю, что он из себя представляет что-то серьезное. Будь иначе, Навальный или сидел бы в тюрьме, как Квачков, или лежал бы в могиле, как Илюхин. Фигуру Навального раздувает сама власть, чтобы сделать из него жупел и пугать доверчивых хомячков, чтобы они на выборах поддержали Путина. В реальности Алексей Навальный из себя ничего не представляет. Достаточно посмотреть, как Навальный с компанией таких же, как он слили протесты, вызванными фальсификациями на думских выборах.

Эта компания занимается чем угодно, но не активизацией протестного движения. Скажите мне, какое отношение имеют к реальным протестам все эти бесконечные автопробеги, флэшмобы и прочая ерунда? Не зря Эдуард Лимонов, планировавший устроить революция 10 декабря, их яростно критикует в своем блоге. Достаточно просмотреть блог Лимонова. Так что не надо нас пугать жупелом Навального. Он как политик, из себя ничего не представляет.

Господин Удальцов ужасно кичился своей ультра-революционностью, суперкоммунистичностью. И в качестве "российского Че Гевары" весьма комично рассуждал о моей погибели – ведь оскоромился путинизмом негодяй Кургинян, выйдя на Поклонную гору! Но я-то на Поклонной горе сказал, что являюсь политическим противником политики Путина. А ультра-революционер Удальцов, суперблизкий теперь КПРФ и ее руководству, прямо сказал на встрече с Медведевым, что его единственная мечта – это продление на два года срока властвования Дмитрия Анатольевича. И Удальцов, и Зюганов, конечно же, знают о существовании президентской комиссии (комиссии Федотова–Караганова), потребовавшей осуществления десталинизации и десоветизации по аналогии с денацификацией. Из чего однозначно вытекает, например, запрещение КПРФ. Суть времени

А это уже господин Кургинян мочит Зюганова и КПРФ, обвиняя их в сговоре с оранжевыми. По ходу у Курги пунктик на этих оранжевых, раз он стращает своих доверчивых хомяков ими. Но хотелось бы мне прокомментировать бред СЕКа.

Не важно, что сказал верховный гуру СЕКты. Важно то, что он был на путинге. как бы он не пытался от этого открещиваться. Но даже дело не в этом. Своими действиями Кургинян помогает Путину. Сергей Ервандович заявлял, что проголосует за Зюганова. Что-то в это мне мало верится. Особенно на фоне того, как он мочит Зюганова, реального соперника Путина, тем самым помогая последнему увеличивать свой рейтинг.

Теперь по поводу заявлений Удальцова. Кургинян и здесь как опытный манипулятор, спекулирует фактами. Удальцов взрослый самостоятельный человек и сам отвечает за свои поступки. Он не является членом КПРФ. Он всего лишь один из 400(если не ошибаюсь) доверенных лиц Зюганова, с которым Удальцов объединился лишь во время выборов. Но это не значит, что Зюганов должен ограничивать его в действиях. А на встрече с Медведевым Удальцов был как представитель несистемной оппозиции, а не как представитель КПРФ. Так что и здесь мимо.

Из всего этого можно сделать вывод,что все обвинения в адрес КПРФ о работе на госдеп и оранжевых, являются бредовыми фантазиями их автором. Ну скажите мне, с какой стати запад будет поддерживать КПРФ и Зюганова, если коммунисты, придя к власти собираются национализировать олигархическую собственность? В том числе собственность, принадлежащую иностранным компаниям.

С какой стати западу поддерживать коммунистов, если их позиция резко антизападная, в частности антиамериканская? Например, коммунисты не поддержали ни СНВ-2, ни СНВ-3, ни другие разоруженческие договора. Более того, в случае прихода Зюганова к власти, Россия выйдет из этих договоров.

Опять же с какой стати западу поддерживать Зюганова и КПРФ, которые выступают резко против вступления России в ВТО? А цель запада втащить нашу страну в эту организацию, которая окончательно добьет Россию. Вот делайте после этого выводы.

Тоже самое касается того, что якобы Зюганов продался тем, кого называют оранжевыми. Вы для начала посмотрите хотя бы в их блоги, чтобы такое утверждать. Посмотрите, как в частности тот же Немцов откровенно мочит Зюганова в своем блоге. И вот вчера на дебатах с Мироновым Зюганов вновь подтвердил, что Немцов, Касьянов и Ко для него враги.

Я обвиняю Зюганова

Теперь, как я и обещал, предъявлю свои обвинения Зюганову. А то предчувствую, что сейчас набегут антизюгановцы и начнут меня обвинять, что я его сектант. Поэтому хотелось бы написать кратко мои даже претензии к Геннадию Андреевичу.

Я обвиняю Зюганова в нерешительности, слабости, Я его обвиняю в том, что он засиделся на посту председателя КПРФ. Геннадий Андреич должен был покинуть свой пост еще хотя бы четыре года назад, сразу после провала выборов 2008 года.

Я обвиняю Зюганова в том, что он и его партия не ведут активную пропаганду в интернете для привлечения новых сторонников. Более того, в этой среде КПРФ во многом проигрывает даже "Справедливой России". Ну это на мой взгляд.

Я обвиняю Зюганова в том, что он с партией засидевшись в думских креслах, почти потеряла улицу. Тому свидетельство немногочисленность митингов КПРФ. Максимум, что они могут, так это вывести 10-15 тысяч человек. А раньше КПРФ могла запросто выводить на улицы в 2-3 раза больше людей.

В общем список моих претензий к нему можно было бы продолжать. Но думаю не стоит. Но при любом раскладе Геннадий Андреевич в сто раз лучше Путина при всех своих недостатках. А недостатков у него выше крыши. Тем более только Зюганов является возможностью мирного выхода из нынешнего кризиса в стране. И поэтому я считаю, что голосовать нужно 4 марта за Зюганова. Впрочем, за кого голосовать, дело ваше. А я свой выбор сделал. И 4 марта на выборах президента я проголосую за Зюганова. Для тех же, кто сомневается, считаю уместным вот этот демотиватор.

Шокирующие признания специалиста по российской статистике


Оппозиции часто приходится отвечать за грехи «партии власти». И не удивительно: они обычно выступают в специально подобранных аудиториях, куда собирают начальников и «молчальников»; мы встречаемся с обычными людьми, которые выкладывают «правду-матку». При этом не всегда не отличают тех, кто выворачивает людям карманы, от тех, кто изо всех сил им мешает, но находится в явном меньшинстве.

Так случилось и со мной на конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, где претензии в мой адрес высказал бывший директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера. Говорят, с должности он ушел со словами: «Надоело врать!».
Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!.. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.
Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент
Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Недавно Михаил Жванецкий – в свое время едва ли не главный неофициальный пропагандист «Демократической России» – вдруг произнес: «Как жаль, что высшим взлетом нашего народа был Советский Союз».
И действительно жаль: за последние 20 лет мы могли бы, как китайцы, уйти далеко вперед. А куда ушли?
Чтобы сохраниться, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

О.Н. СМОЛИН,
депутат Госдумы.

Здесь я сделал простой перевод известной страницы, отражающей реалии ливийской войны, как она есть за 21 октября 2011. Эта страница принадлежит Леонор, пишущей на испанском: http://leonorenlibia.blogspot.com/

14 пунктов, которые приведены ниже, - это далеко не всё, что вызывает (всё-таки!) сомнения в достоверности гибели настоящего полковника. Пока же весь эфир завален буквально сообщениями, что полковник скорее мёртв, чем жив.

Но самое интересное - это то, что за день до убийства полковника или человека, которого за него принимают, в массовом порядке начали взламывать все сайты, страницы, блоги, имевшие прямое отношение к правдивому освещению ливийской войны. И на уже взломанных сайтах появились сообщения о том, что полковник был убит. Через некоторое время эти же страницы истошным голосом кричат о том, что всё это неправда, был взлом и ложная информация просочилась в эфир с зелёных страниц.

Трудно стало судить, что есть правда в этом потоке лжи со стороны НАТО. Тем не менее, наверное стоит переждать первую информационную волну и посмотреть, что будет дальше. А настоящий полковник и так будет теперь живее всех живых, потому что действительно находится в сердцах миллионов.

 Итак, 14 пунктов:

1. В видео, которое якобы было сделано в Сирте, светит солнце, пыль везде .. Однако, в действительности, за день до этого Сирт был затоплен.

2. В двух разных частях видео мы видим, что "полковник" имеет два различных цвета волос. Одна сторона имеет светло-русые волосы, а другая черные.

3. У одного из "мертвых полковников" на видео ухабистой нос, разбитый странным образом, а на другом видео с этим мёртвым человеком, нос прямой.

4. В начале видео (в Сирте), его лицо выглядит очень молодым, но все мы знаем, что оно было морщинистым.

5. Говорили, что он был ранен в ноги, и умер от потери крови .. но на этом видео "полковник" стоит на ногах в то время, как его подталкивают. Кроме того, нижняя часть тела не залита кровью.

6. Обнажённая часть тела "полковника" выглядит очень молодой, без каких-либо признаков старения на видео, но реальный Полковник человек в возрасте 70 лет. Вы знаете, как может выглядеть тело человека 70 лет? Особенно тело человека, который провел всю свою жизнь в пустыне.

7. Некоторые из видео, размещенные были зарегистрированы на день раньше ("убийства полковника", 19 октября. (!)

8. Согласно пропагандистской истории, они нашли его в сточной трубе. И все же, он появляется чисто выбритый, с аккуратно подбритой бородкой на видео, и т.д.

9. Существует еще одна странная вещь на этом видео сделанном в Сирте - черная женщина вместе с другими гражданскими лицами смотрят на всё это действо, как на шоу, в весьма расслабленном виде. Черная женщина и гражданские лица в Сирте вместе с крысами?! Это невозможно! Все знают, что такое НАТО, Аль-Каида и что крысы делают с чернокожими мужчин, женщинами и детьми в Ливии. Они их вишают, линчуют и обезглавливают. Особенно чернокожих женщин в самом Сирте. Есть ли в Сирте хоть одна из них (чернокожих) я сомневаюсь и уж точно она не была бы на стороне расистов крыс. Это действительно странно.

10. На одном из видео Каддафи весь в крови когда его кладут на капот пикапы, на другом видео то же самое действие, но его лицо чистое, как-будто он направлялся на свадьбу.

11. Реальность такова: готовятся массовые выступления против НАТО и ПНС для проведения контратаки, начало которым было положено 14 октября.

12. Через несколько дней после того как Хилари Клинтон прилетела в Триполи и заявила, что хочет видеть Каддафи мёртвым, как почти тут же он и был убит.

13. Дочь Каддафи Айша подтвердила, что он жив.

14. Кроме того, у Каддафи есть 12 его двойников.

Ник Романский

За Каддафи и его народ

Предисловие. Вчера по горячим следам я решил написать небольшую статью-заметку о якобы смерти Каддафи. Статья она была опубликована  у меня в блоге на майле и в ЖЖ. Теперь я решил ее опубликовать и здесь, хоть она и чуть-чуть устарела. Итак, представляю вашему вниманию собственно статью.

Сегодня опять появились новости о смерти Муамара Каддафи. Эту новость, я бы даже сказал, утку решили транслировать и российские СМИ тоже. Но вот я облазил по различным сайтам и блогам, в которых пишут правду о Ливии. И я честно говоря, сам было не поверил очередной дезе про смерть Каддафи, пока не нашел несколько ссылок по этому поводу. Приведу несколько ссылок.

"Сообщение Телеканала Al.Shababiya - с пометкой СРОЧНО:::
 Мы благодарим Бога, что лидер нации в порядке.
 Он не в Сирте.
 Не верьте, лживым проНАТОвским каналам
 Они хотят, чтобы он общаться, звонил телевизионных студий, чтобы они могли найти его,Победоносца с Божьей помощью, и применить оружие массового уничтожения.

 Это замысел поддельных видеосъёмок о смерти Каддафи (дай Бог ему победы)! Ссылка

Конечно, можно не верить данным официальных ливийских СМИ. Честно говоря, вы будете правы. Однако я готов привести еще несколько доказательств в пользу того, что лидер ливийского сопротивления, славный сын ливийского народа Муамар Кадддафи жив. Вот что по этому поводу говорят например, официальные лица США:
«Государственный департамент США не может в настоящий момент подтвердить сообщения СМИ о захвате или уничтожении Муаммара Каддафи». Источник здесь Эти слова принадлежат Виктории Нуланд, представляющий Госдеп США.

Однако удивительно следующее. Наш твиттереныш, который последние три года играл роль президента, поспешил заявить о смерти Каддафи и назвал эту новость прекрасной. тем самым он еще раз подтвердил свою репутацию шестерки запада.

Но почему же эта деза, которая уже не раз была опровергнута, снова вброшена в информационное поле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно прочитать статью на этом сайте. Приведу небольшой отрывок.
Если верить этой статье "Цель всего этого – ублажить Хилари Клинтон, которая гавкнула на своих арабских рабов, что она хочет Муаммара Каддафи «живого или мертвого».

"С одной стороны, они хотят деморализовать Ливийское Сопротивление, которое в течение 7 месяцев держится против сильнейших агрессивных террористических армий мира. С другой стороны, они хотят таким образом заставить Лидера сделать звонок, чтобы попытаться установить его местонахождение". Дальше вы можете сами прочитать.

Однако даже если и подтвердится смерть Каддафи, чего очень не хочется, все равно Муамар Каддафи вошел в историю как истинный правитель Ливии. Как человек, бросивший вызов мировому кагалу во главе с США. В скором времени портреты Каддафи будут украшать знамена всех патриотов и борцов с американских фашизмом по всей земле. В отличии от наших правителей, Муамар Каддафи войдет в историю как герой. Тому подтверждение демотиватор в конце статьи.В любом случае будем ждать новостей.