Э.В.:Сама по себе ювенальная юстиция - есть добро,ибо ее главное предназначение - защита прав ребенка...Но, само собой разумеется, что в каждой стране она должна учитывать ее специфику,традиции и ценности...Поэтому ВВП прав,когда пишет о больших рисках  в том варианте ювенальной юстиции ,который представлен в законопроекте

Моя позиция по "закону Димы Яковлева" - осталась прежней.Вначале надо создавать условия в России(параллельно требуя от США усиления контроля за усыновленными),а затем вводить полный запрет.

Президент раскритиковал ювенальную юстицию(не точное выражение,ибо Президент сказал следующее:"В ювенальной юстиции есть плюсы, но есть и очень много минусов" - Э.В.), законопроект о введении которой в России дважды вносил Дмитрий Медведев

фото: Анна Исакова/ИЗВЕСТИЯ

Владимир Путин выступил 9 февраля на учредительном съезде «Всероссийского родительского сопротивления» - новой патриотической организации, рационально критикующей недостатки современной власти. В своей речи глава государства заявил о необходимости поддержки российских семей, сирот, но предостерег от бессмысленного вмешательства в семьи, и раскритиковал новую школьную программу по литературе, исключающей произведения российских классиков.

Новое движение, одним из создателей которого является политолог Сергей Кургинян, является патриотическим, но критикует недостатки власти. И, по мнению экспертов, в отличие от белоленточной оппозиции делает это конструктивно, предлагая взамен практические решения проблем.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре c «Известиями» заметил, что в новой организации есть оппозиционные элементы.

- Они в оппозиции к министерству образования. Это достаточно выраженная оппозиция, но с элементами конструктивизма. Они хоть что-то противопоставляют взамен, - прокомментировал он.

Сам же Сергей Кургинян еще до приезда Путина выступая на съезде, объяснял важность "закона Димы Яковлева", опасность внедрения в России ювенальной юстиции и "черной" пропаганды белоленточников. Он заявил, что участники митингов на Болотной площади никогда не получат в нашей стране монополию на протест.

Анна Исакова/ИЗВЕСТИЯ

- Патриотический оппозиционный протест был и будет, - заявлял Кургинян с трибуны Колонного зала Дома Союзов. -  Страна – не вотчина бюрократии. Она принадлежит народу и народ готов ее защищать.

Политолог буквально на пальцах объяснил абсурдность критиков "закона Димы Яковлева".

- Белоленточные диссиденты лгут как сивый мерин, - не стеснялся в выражениях Кургинян, сравнивая оппозиционеров с Болотной с диссидентами, кричащими в свое время: "Как я ненавижу эту страну".

Кургинян напомнил, что американцы не спроста желают усыновлять российсикх сирот за деньги, а не тех, что ютятся в детских домах США.

- Просто усыновленный американский сирота находится под жестким контролем, а российские никого не интересуют, что показала судьба Димы Яковлева, - объяснил он. - И это либо в специфический вид кайфа, или в бизнес на детях.

В своем выступлении Владимир Путин рассказал, что к нему поступало много обращений, и мнение общества будет учтено и услышано. Он разъяснил свою позицию по волнуемым россиян проблемам – ювенальной юстиции, "закона Димы Яковлева" и новой программы по литературе. Участники съезда тут же сошлись во мнении, что глава государства стал более чувствителен по отношению к гражданскому обществу.

- Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обрели свою семью у себя на родине, в России, - заявил он, добавив, что количество российских граждан, желающих усыновить детей, в том числе больных, растет.

Поэтому важно упростить процедуры усыновления, принять меры по предоставлению налоговых льгот усыновителям.

- Все это должно стать реальной поддержкой для граждан нашей страны, которые готовы взять в свою семью ребенка из детского дома, - сказал президент.

Услышав опасения родительских комитетов по всей стране, глава государства согласился, что ряд положений о социальном патронате несет в себе риски. Владимир Путин заявил, что следует избегать слепого копирования чужого опыта. В ювенальной юститции есть плюсы, но есть и очень много минусов. Не мало примеров, где родительских прав лишают нормальных, любящих родителей, а некоторые случаи носят абсурдный и даже издевательский характер.