МАНИЛОВЩИНА XXI ВЕКА

Обоснованы ли экономически наши амбициозные и масштабные проекты?

Борис Кагарлицкий
20.02.2013

Мечтать, как известно, не вредно. Кроме тех случаев, когда мечтатели начинают распоряжаться десятками миллионов, а то и миллиардами рублей казенных денег. Гоголевский помещик Манилов выглядит относительно безобидным и даже почти симпатичным: его желание построить никому не нужный мост так и остается в одном лишь его воображении. Если бы он всерьез принялся за дело, разорив ради этого окрестные деревни, мы бы смотрели на подобную инновацию не столь снисходительно.

Маниловщина российских правительственных чиновников опасна тем, что они готовы без колебаний реализовать любой свой каприз - за наши деньги. И никакие аргументы, никакие попытки апеллировать к здравому смыслу, к правилам арифметики или даже фактам географии не могут оказать здесь ни малейшего влияния. В самом худшем случае, если какое-либо профессиональное сообщество или, того хуже, общественное мнение начинает создавать уже слишком много шуму, они за те же бюджетные деньги поднаймут собственных экспертов. А те, получив соответствующее вознаграждение, докажут и обоснуют вам все, что угодно, хоть квадратную форму земли, хоть целесообразность и эффективность проекта «Сколково».

Председатель правительства твердо верит, будто именно амбициозность и масштабность проекта - гарантия будущего успеха. О том, что проект должен быть еще и обоснован экономически, а главное, направлен на решение хоть какой-то конкретной содержательной задачи, речи не идет… ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/manilovshhina_xxi_veka_729.htm

ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЖАЛОВАНЬЯ
и их эквиваленты в советских и современных деньгах

Этот материал впервые появился на Русском Портале 19 октября 2010 года. За это время много чего изменилось, и расчёты, проделанные полтора года назад, требуют обновления. Поэтому сегодня мы публикуем обновлённый вариант это материала.

Очень многие задают вопрос, сколько получали до революции русские люди, и на что хватало этих денег. Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек. Как видим, царский рубль равен сегодня 1282 современным рублям 29 копейкам. Таким образом, с октября позапрошлого года курс царского рубля.

Царский рубль равен сегодня 1282 современным рублям 29 копейкам...

... а советский – 172 рублям 12 копейкам.

Напомним, что в 1983 году он был равен 7,45 советского рубля, который таким образом, равен ныне 172,12 российским рублям.

А сколько же тогда получал русский рабочий? Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей. В советских деньгах это, соответственно, 166 рублей 64 копейки. А теперь заглянем в таблицу зарплат за 1897-2012 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата – средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста.......

Читать полностью: http://www.opoccuu.com/zhal.htm

ИСТОРИЯ РУБЛЯ

Как возник, развивался и к чему пришёл русский рубль за пять столетий своей истории

Первые рубли появились в средневековом Новгороде в середине XV столетия. Однако рубль тогда еще не был монетой, а представлял собою обрубок гривны – серебряного слитка, весившего фунт серебра – 409,512 грамма. Рубль мог быть длинным, а мог быть и коротким.

Отсюда, кстати, возникло и выражение «гоняться за длинным рублем». Даже обрубок гривны, составляющий ее треть или четверть, был в те времена целым состоянием, и цены измерялись не в гривнах, не в рублях, а в деньгах. Деньгой называлась тогдашняя новгородская монета.

Начало ее чеканки начало в Новгороде датируется 1420 годом. Чтобы упорядочить денежную систему, новгородцы ввели так называемый счетный рубль. Он отрубался не на глаз, а составлял ровно половину гривны. В народе же этот половинный рубль окрестили гривенкой. Гривенка 204,76 грамма. Из этого количества серебра получалось 300 денег – по 0,6825 грамма серебра каждая. Такая деньга называлась на Москве Новгородкой.


Новгородка
На обратной ее стороне красовался всадник с мечом.

Экономическое доминирование Новгорода не могло не злить московских князей. Несмотря на политическое подчинение Москве еще с 1478 года, Новгород оставался де-факто центром денежной эмиссии для всей Великой Руси (Малая тогда была под Польшей, а Белая – под Литвой). Поэтому, чтобы закрепить военный успех экономическим, они давно думали о том, чтобы начать чеканить собственные московские деньги.

Однако поскольку они были заняты междоусобными войнами, до экономических реформ руки у них не доходили. Ситуация изменилась лишь тогда, когда на московском престоле волей судьбы оказалась первая женщина Елена Глинская. Похоронив в декабре 1533 года своего мужа Василия III, вдова энергично взялась правление.

Передав внешнеполитические и военные дела своему любовнику Ивану Телепнёву-Овчине-Оболенскому, она сосредоточила в своих руках решение внутригосударственных вопросов. Уже 20 марта 1535 года она запретила хождение на подконтрольной ей территории новгородских и иностранных денег.

Взамен новгородской деньги вводилась московская деньга, равная половине новгородской, чтобы отличить ее от деньги старой чеканки, обратной стороны которой красовался всадник с кривым татарским мечом, всадника на новой деньге перевооружили копьем. Чтобы различать при разговоре одноименные монеты одинакового номинала, старые деньги сталь называть сабельками, а новые – копейками.


Тверская денга 1535 года.
С момента денежной реформы Елены Глинской становится средством платежа и московский рубль. Равен он был одной трети гривенки, или, говоря по-современному, 68,25 грамма.....

Читать полностью: http://www.opoccuu.com/istoriya-rublya.htm

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА 1947 ГОДА


14 декабря 1947 года Центральным Комитетам компартий, Совминам союзных республик, крайкомам и обкомам ВКП(б), крайисполкомам и облисполкомам было разослано постановление Совмина СССР «Об отмене карточной системы и денежной реформе».

Довоенная тридцатка образца 1937 года, лицо и оборот

Сторублёвая купюра образца 1947 года

Облигация военного займа 1941 года

Хлебная карточка
Финансовое положение Советского Союза к концу Второй мировой войны было сложным, и причины провести реформу были серьезными. Во-первых, за время войны печатный станок трудился усердно. В итоге если накануне войны в обращении находилось 18,4 миллиарда рублей, то к 1 января 1946 года денежная масса составила 73,9 миллиарда, то есть, в четыре раза больше. Денег выпустили больше, чем нужно было для товарооборота, так как цены были фиксированными, а большая часть продукции распределялась по карточкам.

Вместе с тем значительная часть денежных средств осела у спекулянтов. Их-то государство и решило избавить от нажитого отнюдь не непосильным трудом. Неслучайно впоследствии официальная советская пропаганда подаст денежную реформу 1947 года как удар по спекулянтам, которые нажились в трудные для страны военные и послевоенные годы. Во-вторых, наряду с рейхсмарками, рубль имел хождение на оккупированных территориях Советского Союза. Более того, власти Третьего Рейха печатали фальшивые советские рубли, которыми, в частности, платили зарплаты. После войны эти фальшивки требовалось срочно изъять из оборота.

Поначалу денежную реформу планировали на 1946 год. Но из-за голода, вызванного неурожаем и засухой в целом ряде регионов СССР, с ней пришлось повременить. Завершающая стадия в подготовке реформы выпала на первую половину декабря. Наконец, 13 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение провести денежную реформу и отменить карточную систему. Политбюро ЦК обязало «комиссию в составе Жданова, Вознесенского и Поскребышева разослать 14 декабря телеграфно клером постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары» ЦК компартий, Совминам союзных республик, крайкомам и обкомам ВКП(б), крайисполкомам и облисполкомам и предложить им опубликовать вышеуказанное постановление в местной печати 15 декабря».

Госбанк СССР должен был в течение недели (в отдаленных районах страны – двух недель) произвести обмен денежной наличности на новые рубли. Наличные деньги менялись на вновь выпущенные из расчета 10 к 1. Вклады населения в сберкассы переоценивались в зависимости от размера: до 3000 рублей – один к одному; от 3000 до 10 000 – три старых рубля на два новых, а свыше 10 000 – два к одному. Денежная реформа сопровождалась конверсией всех прежних госзаймов в один 2-процентный заем 1948 г. Старые облигации обменивались на новые в пропорции 3 к 1. Трехпроцентные выигрышные облигации свободно реализуемого займа 1938 г. менялись на новый 3% внутренний выигрышный заем 1947 года по соотношению пять к одному.

Обмену подлежали и облигации государственных займов. В годы войны было проведено четыре займа. Причем последний – всего за несколько дней до ее окончания (небезынтересно, что последний предвоенный заём прошел за несколько дней до начала войны, в июне 1941 года). Слухи о грядущей реформе циркулировали давно. Особенно усилились они поздней осенью 1947 года, когда пошли утечки информации из окружения ответственных партийных и финансовых работников. А поскольку сохранить в тайне планы власти от населения не удалось, в сберкассах стали выстраиваться очереди желающих положить деньги на сберкнижку. Например, 2 декабря МВД констатировало «случаи, когда вкладчики изымают крупные вклады (30-50 тысяч рублей и выше), а затем эти же деньги вкладывают более мелкими вкладами в другие сберкассы на разных лиц».

Пытаясь спасти свою наличность, граждане Страны Советов бросились скупать мебель, музыкальные инструменты, охотничьи ружья, мотоциклы, велосипеды, золото, драгоценности, люстры, ковры, часы, другие промышленные товары. К примеру, если оборот столичного ЦУМа в обычные дни составлял около 4 млн рублей, то 28 ноября 1947 года он достиг 10,8 млн рублей. С прилавков смели и продовольственные товары длительного срока хранения (шоколад, конфеты, чай, сахар, консервы, зернистую и паюсную икру, балыки, копченые колбасы, сыры, масло и др.), а также водку и другие спиртные напитки. Заметно увеличились обороты в ресторанах крупных городов, где во всю гуляла наиболее состоятельная публика. Особую изворотливость и напористость в деле спасения своих накоплений проявили работники торговли и общественного питания.

Как и планировалось, одновременно с обменом денег отменили и карточную систему. Были установлены единые государственные розничные цены, а продовольственные и промышленные товары поступили в открытую продажу. Отмена карточек сопровождалась снижением цен на хлеб, муку, макароны, крупу и пиво. В конце декабря 1947 года при зарплатах большинства городского населения в 500 – 1000 рублей килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, пшеничного – 4,4 рубля, килограмм гречки – 12 рублей, сахара – 15, сливочного масла – 64, подсолнечного масла – 30, мороженого судака – 12; кофе – 75; литр молока – 3-4 рубля; десяток яиц – 12-16 рублей (в зависимости от категории, которых было три); бутылка пива «Жигулевское» – 7 рублей; полулитровая бутылка «Московской» водки – 60 рублей.

В результате реформы финансовая ситуация в Советском Союзе значительно улучшилась, и материальное положение трудящихся стало заметно улучшаться. Сократился и внутренний долг государства. В 1950 году было отменено исчисление курса рубля на основе иностранных валют. Рубль был переведён на золотую основу с содержанием 0,222168 г чистого золота. Стабильное и крепкое положение рубля продержалось до 1961 года, пока все эти достижения не были похерены реформой Хрущёва (о ней ТуТ).

Смотрите также: Советские деньги образца 1947 года

Источник: http://www.opoccuu.com/denezhnaya-reforma-1947.htm

ОПАСНАЯ ИСТОРИЯ. БЕРЁШЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ – ОТДАЁШЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ.

15 октября 10:00

Михаил Щипанов

Как работали иностранные капиталы на развал России.

Фунт аглицкой политики
Деньги всегда путешествуют по миру. Однако тот факт, что на территории Москвы находят арабские монеты аж IX века, может свидетельствовать скорее о более древнем возрасте нашей столицы, чем принято считать. Просто арабы через Кавказ и Хазарию раньше стали проникать на наши земли, чем европейцы. Талеры появляются лишь в слоях века XI. Хотя мы должны помнить, что торговые интересы зачастую шли рука об руку с политическими союзами и поисками разного рода геополитических преференций.

Всерьёз можно говорить о том, что наши соседи начинают подумывать об использовании традиционных финансовых инструментов для решения своих проблем на просторах Руси с конца века XV, когда в Европе вдруг с удивлением констатировали появление солидной державы на востоке, которую уже нельзя было именовать исключительно Татарией или Тартарией. Новые нравы стали внедрять на Руси вслед за обозом Софьи Палеолог. Но о большом иностранном влиянии на состояние внутренней политики говорить не приходилось.

А вот при Иване Грозном Московию открывают для себя англичане, которые начинают через наши земли искать более короткий путь в Индию. Английские фактории постепенно проникают и в Поволжье, откуда путь на Каспий и дальше, в страну магараджей, представляется наиболее рациональным. Однако наступает Смута, когда многие иностранные форпосты, включая и Немецкую слободу, были попросту разгромлены. Но вот, что удивительно. Некоторые историки уверены, что часть средств, заработанных английскими купцами в России, была передана через посредников на формирование ополчения Минина и Пожарского. Дескать, протестантские деловые круги не были заинтересованы в том, чтобы власть в стране взяли бы силы, напрямую зависимые от католической Европы. А потому готовы были финансировать борьбу с польскими оккупантами. Версия сия не слишком доказуема. Тем более что при царях Михаиле и Алексее англичане никаких преференций не получили. Впрочем, оставим эти предания старины глубокой.

Большая кровавая игра


Портрет императора Павла I.
Но чем активнее Россия играла свою роль в мире, тем настойчивее в карманы некоторых отечественных вельмож сыпались монеты, в основном отчеканенные на туманном Альбионе. В конце восемнадцатого века мишенью ловких британских политиков, для которых цель всегда оправдывала средства, стал дон Кихот российский – император Павел. ✂··· Читать далее

Источник: http://file-rf.ru/analitics/724

МОЖЕТ, НУ ЕГО К ЧЕРТУ, ЭТОТ ФУТБОЛ?
Московский Комсомолец № 26066 от 13 октября 2012 г.

Расходы на ЧМ-2018 могут превысить расходы на образование, здравоохранение и культуру.


фото: Геннадий Черкасов
Сочинской Олимпиады оказалось мало. Исполнительная власть решила подарить стране еще и футбольное первенство мира. И вот в Думу внесен законопроект «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, Кубка конфедераций ФИФА 2017 года...». Объемный документ, из коего следует, что для подготовки и проведения этих мероприятий на федеральном уровне будет создана специальная некоммерческая организация — «Оргкомитет «Россия-2018», а в 11 городах-счастливчиках — региональные оргкомитеты. В законопроекте подробно прописано практически все: особенности въезда и выезда иностранцев, перемещения их автомобильным и железнодорожным транспортом, предоставления гостиничных услуг. Уделено внимание вопросам размещения рекламы, страхования, безопасности...

Но главный вопрос — во сколько нам обойдутся эти футбольные праздники? — стыдливо обойден стороной. Об этом в законопроекте всего лишь несколько общих, по сути дела, ничего не значащих строчек (ст.25 ч.2): «Организация строительства и реконструкции стадионов для проведения соревнований осуществляется Российской Федерацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о физической культуре и спорте и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Строительство и (или) реконструкция стадионов для проведения соревнований осуществляются с привлечением средств частных инвесторов, а также средств бюджетов субъектов РФ. Финансовое обеспечение строительства и реконструкции стадионов может осуществляться с привлечением средств федерального бюджета».

Очевидно, что денежные дела умышленно выведены из сферы обсуждения депутатов. Вместо этого нам предлагают довольствоваться информацией из интервью министра спорта Мутко. Якобы подготовка к турниру обойдется стране в 600 млрд рублей, половина этих инвестиций будут частными, половина государственными, из которых две трети поступят из федерального бюджета, а остальные из субъектов РФ. Но что говорить о частных деньгах, если даже насчет бюджетных никакой ясности нет, хотя здесь исполнительная власть просто обязана представить Думе все расчеты и сметы. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/12/760677-...-ego-k-chertu-etot-futbol.html

В КАКОЙ СТРАНЕ ДОЛЬШЕ ПРОТЯНЕШЬ НА 20 ЕВРО?

03.10.2012

Американский журнал провел исследование на тему о том, что можно купить в разных странах Европы на 20 евро. Разница в ценах (даже если учитывать качество товаров) поражает воображение. Если в Словении за 20 евро можно купить 43 поездки на общественном транспорте, то в Нидерландах всего 8. По итогам была определена и самая дорогая страна еврозоны.

Американский журнал Business Insider провел рейд по 17 странам Евросоюза с целью разобраться, что можно купить на 20 евро в разных государствах "старушки Европы". По большинству показателей дешевизны продуктов и алкоголя лидирует Португалия. На эту сумму в Португалии можно выпить в пять раз больше чашек кофе, чем в Греции, и в три раза больше пива, чем в Словении. Зато дамочки смогут приобрести в Словении 19 пар колготок, в то время как в Бельгии за ту же сумму они купят всего 4 пары. Да и разъезжать за покупками на городском автобусе тоже дешевле в Словении. В этой стране за 20 евро можно совершить 43 поездки на общественном транспорте, а вот в Нидерландах всего — восемь.

Срочно понадобилось такси, а в кармане всего 20 евро — в Португалии это не проблема, там на эти деньги можно уехать за 23 км от места посадки. В Нидерландах вас могут высадить после 7,2 км, если нет звонкой монеты. Хотя самое дешевое европейское такси катит по дорогам Болгарии, которая не входит в зону евро. Дал таксисту 20 евро, и машина подбросит туриста на 69,4 км.

Пока женщины в Словении занимаются шоппингом, мужчины могут пропустить бутылочку пива. Лучше его покупать в супермаркетах — аж 20 литров за все за те же 20 евро. Ваш коллега, отправившийся отдыхать в Италию, выпьет за эту сумму не более 6 литров.

Читайте также: Призрак бедности бродит по Европе

А вот оливкового масла много не выпьешь. Так зачем же брать в Испании семь литров, если хватит и двух, купленных в Словении (вот такая разница в цене). Если вы захотите помочить усы в пивной пене за стойкой бара в Словении, то сумеете влить в себя шесть бокалов (0.2 — 0.35 л). А вот в Португалии в пивном баре вам будет хорошо, но тоскливо одному без компании, потому что за 20 евро вам нальют аж 24 бокала пива. Двадцать бутылок (0,75 л) красного вина выставит продавец в Португалии, а в Италии пойдешь, как дурак, всего с пятью. Как говорится, ни себе, ни людям. А вот любителям сыра лучше лакомиться им в Бельгии, чем в Словении, где цены почти в два раза выше (3 кг против 1,6 кг). В Ирландии вы можете один раз сходить со своей половинкой в кинотеатр, а в Словении 7-8 раз, разве что не пойдете на сеанс в выходные дни.



В курсе валют: евро идет боком

Нервно закурить, глядя на ценники, удобнее в Эстонии. Не найдя в кармане пачки сигарет, в этой прибалтийской стране можно купить целый блок, а в Ирландии наскребете на две-три пачки максимум. При свободном владении языком можно почитать прессу. На Мальте вы сможете принести с собой охапку из 30 печатных изданий, получив за все те же 20 евро на Кипре всего 11 газет. Правда, в Великобритании, где ходит не евро, а фунт можно завалить свой гостиничный номер газетами. За эквивалент в местной валюте, равный 20 евро, продадут 57 изданий.

Самый дешевый чай на Мальте, где за 20 евро можно заварить 704 пакетика, а, например, в Австрии обойдетесь 242 пакетиками. Ирландия оказалась самой "дорогой" страной в зоне евро. На 20 евро здесь можно купить 7 упаковок яиц, тогда как на Мальте — 16.

Читайте также: Самое время сложить деньги в одну корзину

По информации автора этих строк, в Германии за 20 евро можно купить бутылку (0,7) рома пятилетней выдержки Fernandes Dark Rum крепостью 40 градусов и еще останется на бутылку той же емкости Old Pascas Ron Blanco White Rum крепостью 37,5 градуса.

Словом, читатель может самостоятельно сравнить разброс цен. Что, собственно, уже проделывают блоггеры, выставляя сравнительную шкалу, в которой фигурируют не только Россия, но и Украина. Когда одна немка в Сети обратилась за советом, что она может купить на сумму в 40 евро, ей, в частности, порекомендовали купить один биг-мак с жареной картошкой и колу. На замечание, что за 20 евро на Украине можно купить 24 литра пива, в то время как в самой дешевой стране еврозоны — в Словении — только 20 литров, наши пользователи пошутили по поводу качества пенного напитка в этих странах.

Вот тут-то и возникает вопрос, почему за одинаковую единицу валюты, покупатель приобретает разное количество товаров? Конечно, сказывается и разница в качестве продуктов, но, главное, законы рынка. На территории нашей страны в разных регионах за энную сумму в рублях также продается не одно и тоже количество. Есть богатые регионы, есть победнее. И так было всегда.

Читайте самое интересное в рубрике "Экономика"

Игорь Буккер

Источник: http://www.pravda.ru/economics/finance/money/03-10-2012/1130078-country-0/

ТУАЛЕТОМОБИЛЬ ПОМОГАЕТ ЗАСТРЯВШИМ В ПРОБКАХ АВТОЛЮБИТЕЛЯМ

Передвижной клозет очень выручает автолюбителей в пробках. Фото: www.depositphotos.com
trud.ru

Статья «Деньги не пахнут»
из номера 144 за 04 Октября 2012г.

Опубликовано 00:32 04 Октября 2012г.

Начиналось всё с канистры и унитаза.

Крылатое выражение римского императора Веспасиана герой одного из документальных фильмов РЕН ТВ из цикла «Кумиры» Владимир Моксунов повторяет уже 17 лет. Бизнесмен знает все об индивидуальных и общественных туалетах и о том, как на них заработать.

Сегодня по дорогам страны колесит его туалетомобиль — оригинальная разработка для тех, кто застрял в пробке. Если водителям вдруг приспичило, они могут воспользоваться передвижным клозетом. Изобретение Владимира Моксунова видели даже в центре Европы рядом с Эйфелевой башней.

А начинал свой бизнес Владимир с выпечки хлеба. Отстроил пекарню, продавал французские батоны и хрустящие булки. Одна незадача — на производстве не было канализации. «Взяли обыкновенную канистру из-под бензина, поставили на нее сверху обыкновенный унитаз, вверху поставили бачок», — рассказывает о конструкции Владимир Моксунов.

Несколько лет спустя Владимир нашел самый первый мобильный туалет. Причем в Индии! И был поражен: там к обустройству санузла подходили очень щепетильно. «Этот туалет был сепарационного типа, раздельный. Там даже кувшин стоял! — вспоминает он. — Так если уже 3 тысячи лет назад до нашей эры люди это поняли и делали это раздельно, то мы и сейчас этого не понимаем». Моксунов был ошеломлен мудростью предков и включился в борьбу за чистоту отечественных туалетов на коммерческой основе. Бывшие деловые партнеры отнеслись к этой затее с юмором — разве можно на этом заработать? Но в каждой шутке есть доля шутки, а все остальное — правда жизни. И как распорядиться с этой правдой, каждый решает сам.

В понедельник, 8 октября, в 18.00 в фильме «Боссы» в рамках цикла документальных фильмов «Кумиры» РЕН ТВ покажет фильм о людях, сумевших изменить свою жизнь, пойти наперекор предначертанной судьбе и не испугаться трудностей. Таких людей можно назвать боссами — хозяевами своей судьбы. Как же найти в себе силы, чтобы не сломаться под прессом непредсказуемой жизни? Какие личные качества заставляют идти вперед, без сожаления расставаясь с прошлыми неудачами, и верить в лучшее? Где находится этот бесперебойный источник энергии, который на самом деле есть в каждом из нас? Его ведь нужно только включить.

Источник: http://www.trud.ru/article/04-10-2012/1282930_tual...v_probkax_avtoljubiteljam.html

Главная»«НИ» за 4 Октября 2012 г.»
РАЗВЕ ЭТО ДЕНЬГИ?

Большинство населения недовольно своими доходами.

АРФИ ГЕВОРКЯН

Для нормальной жизни россиянам хватило бы примерно 30 тыс. руб. в месяц. А вот для того, чтобы жить ни в чем себе не отказывая, требуется не меньше 107 тыс. руб. К такому выводу пришли социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

По данным опроса, лишь 23% россиян признались, что их устраивает уровень доходов. 74% респондентов придерживаются противоположного мнения. Еще 3% затруднились ответить.

Интересно, что практически каждый третий москвич доволен своим уровнем достатка. 66% москвичей желают большего. Настроение жителей крупных российских городов немного отличается от ситуации в столице. Здесь удовлетворен своим заработком каждый пятый. 72% респондентов из крупных городов не устраивает уровень доходов.

Согласно исследованию, чем меньше город, тем сильнее уровень недовольства. В городах с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек 23% респондентов оценивают ресурсы своего кошелька положительно. В селах и маленьких городах (с населением до 50 тыс.) довольных 20%.

Как показал опрос, в целом население страны считает, что для выживания достаточно располагать ежемесячной суммой в 31 тыс. руб. В Москве, правда, этот показатель приближается к 52 тыс. руб. Респонденты в остальных крупных городах считают, что минимальный уровень средств, чтобы выжить, должен составлять не меньше 32 тыс. руб.

При этом, по оценкам опрошенных, в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн. человек этот показатель должен быть выше как минимум на 3 тыс. руб. Для жителей городов с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек эта сумма равна 33,5 тыс. руб. На 28,1 тыс. руб. согласны существовать те, кто проживает в городах с населением до 50 тыс. человек. В селах могут свести концы с концами и на 22,2 тыс. руб.

В целом россияне считают, что жить в полном достатке можно на 107,5 тыс. руб. Москвичам необходимо зарабатывать 129 тыс. руб., чтобы жить, ни в чем себе не отказывая. Правда, это не самый высокий показатель. О большем мечтают жители городов с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек. Там запросы составляют сумму в 184,4 тыс. руб. Сельчанам хватит и 90 тыс.

На вопрос: «Что из того, что вы не можете себе позволить из-за нехватки денег, вам сейчас наиболее необходимо?» – 30% респондентов ответили: «Недвижимость». Еще 15 % опрошенных не отказывают себе в приобретении автомобиля. Не могут сделать ремонт квартиры 12% участников опроса. 8% россиян необходимы деньги на лечение. Еще 8% не могут себе позволить траты на одежду и обувь. На отдыхе и путешествиях экономят 7% россиян. 6% респондентов не хватает денег на бытовую технику. О новой мебели безнадежно мечтают 3% опрошенных. Меньше всего россиян тревожит возврат кредитов и помощь близким. На это хотели бы тратиться 1% опрошенных. 6% признались, что не испытывают недостатка, у них «все есть».

Напомним, что средний чистый доход на душу населения сейчас составляет 18,9 тыс. руб. По данным Росстата, прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 6 тыс. 827 руб. Средняя зарплата в 2011 году едва достигала суммы в 23,5 тыс. руб., а годовые темпы роста доходов населения замедлились до 0,8% в 2011 году. При этом, по расчетам портала Mojazarplata, рост цен за коммунальные услуги в России опережает и инфляцию, и рост доходов населения.

«Очень часто субъективная оценка уровня жизни не совпадает с реальным положением дел. Так, человек с уровнем доходов, значительно превышающим прожиточный минимум, может оценивать стоимость своей жизни низко. И наоборот, селянин, чей заработок часто меньше прожиточного минимума, считает, что живет в достатке, особенно если и у соседей самая дорогая материальная ценность – телевизор», – комментирует «НИ» доцент Высшей школы экономики Марина Колосницына.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-10-04/170876-razve-eto-dengi.html

БЕСКВАРТИРНЫЕ, НО СЧАСТЛИВЫЕ

Военнослужащие шведской армии отказываются менять казармы на жилье в городе

АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, Стокгольм

Остаться без квартиры – мечта шведского солдата.

Проводимая в Швеции военная реформа, направленная на замену призывной армии контрактной, натолкнулась на непредвиденную трудность, которая, мягко говоря, удивила бы российских военнослужащих. Шведские солдаты-контрактники... отказываются покидать казармы и переезжать в городские квартиры. Ведь жизнь в казарме – дешевле, чем на «гражданке».

Масштабная реформа, проводящаяся с 2010 года, и так разделила общество надвое, о чем говорят результаты голосования в парламенте (153 депутата выступили «за» и 150 – «против» отмены призыва). Однако сейчас военная перестройка наткнулась на непредусмотренный барьер, который грозит поставить под угрозу само существование профессиональной армии в Швеции.

Солдат или матрос, решивший заключить контракт с Вооруженными силами на срок от четырех до восьми лет (с возможностью продления его до 12 лет) получает в месяц 16,3 тыс. крон (около 1800 евро), с которых взимается налог в 30%. Для сравнения: средняя зарплата в Швеции составляет порядка 24 тыс. крон. Многие молодые шведы в принципе готовы пойти в армию за небольшое жалованье, считая, что зарубежные командировки, тренировки в рабочее время, бесплатная еда и приключения компенсируют недостаток денег. Но все портит «квартирный вопрос».

Когда осуществлялась военная реформа, ее авторы провозгласили в качестве одного из основных идеологических принципов следующий: «Солдатская профессия должна стать обычной работой, а военнослужащие-контрактники – частью гражданского общества». Для осуществления этого принципа следовало «выдавить» солдата за ворота части после окончания рабочего дня. Однако режиссеры военной перестройки не учли того обстоятельства, что большинство частей дислоцируются в городах, испытывающих недостаток жилья. Съемные квартиры дороги даже для людей с хорошим заработком. К примеру, в Стокгольме или Гетеборге не найти «однушку» дешевле, чем за 700 евро. Военнослужащим ряда элитных частей, традиционно располагающихся в центре города, не разыскать угла даже за эту цену. «Мне приходится тратить три часа на дорогу на службу!» – жалуется контрактник из Гвардейского пехотного полка в Стокгольме, нашедший себе «конуру» в дальнем пригороде. Впрочем, он знал, на что шел. «Военнослужащий может жить в расположении части максимум в течение года, но даже эта возможность ограничена. Мест для всех не хватает. Мы рекомендуем лицам, желающим служить у нас, самостоятельно искать себе квартиру», – гласит текст на официальном сайте Гвардейского полка.

В переходный период правительство разрешило контрактникам использовать казармы для жилья до 1 декабря 2012 года. После этого срока все должны покинуть расположение в неслужебное время. Но уже сегодня командование многих частей начинает «выталкивать» солдат и младших командиров в «мирную жизнь». «Мебель убрали, ключи от спален изъяли, ввели практику утренних осмотров жилых помещений командованием, – пишет один из контрактников в отклике на статью о социальной ситуации солдат в «Офицерской газете». – Нас устраивает примитивное место для ночлега, состоящее из кровати и шкафа, но зато дешевое, обходящееся нам в 850 крон в месяц (около 100 евро. – «НИ»). Теперь же нам сознательно ухудшают условия проживания в казарме, с тем чтобы, в конце концов, выкинуть нас на улицу».

«Я не могу представить себе ситуацию, при которой военнослужащие жили бы 12 лет за забором на охраняемой территории, в казарме с часовыми на посту. Это не наша модель. Мы хотим, чтобы контрактники жили, как и все остальные работники по найму, среди остальных людей в обществе», – отстаивает реформу полковник Юаким Мартелль. Но согласны с ним далеко не все. «Не будет жилья по приемлемым ценам – не будет солдат. Не будет солдат – армия потеряет боеспособность», – заявляет в своем блоге, размещенном на специализированном военном сайте, командир полка P4 в городе Шовд Рональд Монссон. По его словам, уже сейчас командованию приходится сталкиваться с проблемой найма или досрочного расторжения контрактов персонала из-за квартирного вопроса. Что будет после 1 декабря, когда казармы окончательно закроют свои двери для солдат, не знает никто.

Эксперты, обсуждающие «главный тормоз» военной реформы, видят два пути выхода из ситуации. Это либо начало массового строительства дешевого съемного жилья для военнослужащих, либо разрешение им жить в казармах. Третья альтернатива – подъем зарплат контрактникам, чтобы они могли искать себе квартиры на вторичном рынке, неприемлема. Переход Швеции на профессиональную армию и так обошелся казне слишком дорого.

Источник: http://www.newizv.ru/world/2012-09-17/169892-beskvartirnye-no-schastlivye.html

ЧТОБ НАМ ЖИТЬ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!

Денег много не бывает, но большинство россиян уверены: им постоянно недоплачивают. Фото: РИА Новости

Александр Проценко, экономический обозреватель «Труда»
№ 115, 15 Августа 2012г.

Больше всего недовольны своими заработками инженеры, рабочие и преподаватели.

Денег много не бывает, но большинство россиян уверены: им постоянно недоплачивают. Об этом свидетельствует опрос Исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru, проведенный среди 3 тысяч работающих россиян в семи округах РФ.

Сегодня 84% наших сограждан, имеющих постоянную работу, зарплатой совершенно не удовлетворены. Причем главный критерий недовольства заслуживает понимания. «На свою зарплату я не имею возможности содержать себя и семью», – сетуют не только выпускники школ и вузов, но и многие специалисты со стажем. В том, что они довольны заработком, признались лишь 16% россиян, причем большинство из них перешагнули 50-летний рубеж. То есть их благополучие недолговечно, а впереди – пенсия.

Кому же на Руси сегодня жить хорошо, а кому плохо? Основная доля «счастливчиков» занимает высокие должности директоров предприятий и руководителей отделов (21%). Далее следуют юристы (20%) и бухгалтеры (19%). Наименее довольными своим заработком, по результатам опроса, оказались учителя, преподаватели и воспитатели (11%), инженеры (10%) и рабочие (9%).

Согласно еще одному исследованию SuperJob.ru, проведенному в Москве, крайне ущемленными в доходах считают себя врачи. По их мнению, докторская заработная плата должна быть на 72% больше – в районе 70–80 тысяч рублей в месяц. А в реальности она даже в Москве составляет всего 45 тысяч рублей (по другим данным, в частных клиниках – значительно больше). На втором месте «рейтинга недовольства» – учителя, мечтающие о зарплате 55 тысяч рублей в месяц вместо нынешних «средних» 34 тысяч рублей. Прибавка в размере 46% устроила бы системных администраторов, переводчики хотели бы увеличить свою зарплату на 46%, кладовщики – на 42%, продавцы-консультанты – на 40%.

Работодатели, естественно, придерживаются иного мнения. Особенно их удивляет завышенная планка вчерашних студентов, еще не имеющих опыта работы, но требующих зарплату на 25–30% выше, чем им предлагают. Обычно выпускник вуза хочет сразу получать не меньше 35 тысяч рублей, а зачастую – 40–45 тысяч. Мотивировка такая: мне нужно снимать квартиру, в отпуск ходить пару раз в год, хоть раз отдохнуть за границей и так далее… А по данным кадровых служб, средняя предлагаемая зарплата для молодых специалистов с высшим образованием в Москве составляет 28 тысяч рублей, в Санкт-Петербурге – 26,5 тысячи, в других регионах России – на 20–40% ниже.

Конечно, все познается в сравнении. Но если сравнивать Россию с США, счет будет не в нашу пользу. Причем даже не по размеру зарплаты, а по рейтингу хорошо оплачиваемых профессий. К примеру, в число высокооплачиваемых специалистов в США входят не только топ-менеджеры, телезвезды и преуспевающие адвокаты, но и врачи – их заработок составляет около 15–20 тысяч долларов в месяц и выше.

Очень хорошей считается работа учителя – по уровню оплаты труда она сопоставима с банковскими работниками и госслужащими: 6–8 тысяч долларов в месяц и выше. А в число низкооплачиваемых входят рабочие по найму и разнорабочие – со средним доходом в районе 2 тысяч долларов ежемесячно.

В Германии и Великобритании медработники и учителя также относятся к высокооплачиваемым специалистам. Хорошие заработки там имеют работники на инженерных должностях – конструкторы, технологи. Неудивительно, что эти страны лидируют по всему миру в промышленности высоких технологий и занимают ведущие позиции в экспорте самой современной и наиболее дорогой машиностроительной продукции. Но самое главное: во всех этих странах квалифицированный специалист на одну зарплату может нормально жить. Это значит, что ему хватает денег не только на съем жилья, одежду и пропитание, но и на регулярный отдых, путешествия и развлечения. А это вырабатывает другую психологию, побуждает к новым потребностям, стимулирует к приобретению новых знаний и умений. Хочешь жить на хорошую зарплату? Тогда напрягайся!

ГОЛОСА

Игорь Карцев, учитель:

– Устроиться преподавателем с опытом работы менее 10 лет на хорошую ставку практически невозможно. Обычно это 25–30 тысяч рублей. При этом сейчас в школах очень много бумажной волокиты. Приходится заполнять все документы в двух экземплярах – в бумажном и в электронном. Надо обновлять учебный план, ведь сейчас появляется столько мультимедийных возможностей, мимо которых невозможно пройти. Конечно, хотелось бы, чтобы этот труд оплачивался достойно. Ведь работая, например, менеджером, ты знаешь, что, если будешь трудиться, получишь повышение и прибавку, а учителю добиться повышения гораздо сложнее.

Сергей Глушко, врач:

– Я работаю гастроэнтерологом уже семь лет и получаю 40 тысяч рублей. С одной стороны, немало, особенно по сравнению с регионами, с другой – в Москве на эти деньги даже жилье не снимешь. А живу я все-таки в Москве, и хотелось бы получать высокую по московским меркам зарплату. Сейчас врача в бесплатной клинике воспринимают как бездельника, в платной – как вора. И в том, и в другом случае доверие к нему слабое, а уважения никакого. Да и система «одаривания» довольно унизительна для профессионала. Я знаю, что сделал работу хорошо, и хочу получать за нее деньги от работодателя, а не от пациентов.

Татьяна Федорова, продавец-консультант:

– В прошлом году я устроилась на работу в магазин Gucci , там строгий отбор по внешним параметрам, и я им подошла. Конечно, работать тяжело: целыми днями приходится ходить на высоких каблуках, да и прийти на работу невыспавшейся, например, я себе позволить не могу. Нужно быть максимально любезной и вежливой в любой ситуации. Но зарплата окупает все. В месяц около 70 тысяч рублей. Думаю, и среди тех, кто работает в магазинах попроще, недовольных быть не должно, в основном туда устраиваются студенты, которые и так не рассчитывают на высокую зарплату и идут на эту работу из‑за гибкого графика.

Сергей Голубицкий, Нr-менеджер:

– Мне кажется, такое место в рейтинге профессия заняла в основном из-за того, что зарплата профессионального HR-менеджера гораздо выше указанных 40 тысяч. В крупных компаниях, которые уделяют подбору персонала огромное внимание, такой человек может получать и 50–90 тысяч. Конечно, добиваться такого заработка приходится годами, но оно того стоит. К тому же работа, несмотря на бумажную волокиту, очень интересная. Каждый день встречаешься с огромным количеством людей и чувствуешь себя гением дедуктивного метода, не хуже Шерлока!

Источник: http://www.trud.ru/article/15-08-2012/1280354_chtob_nam_zhit_na_odnu_zarplatu.html

ВЛАСТИ РФ ЖАЛЕЮТ ДЕНЕГ НА СВОИХ ГЕРОЕВ

22:14 22.05.2012 , Валентинов Глеб

Жадина. Фото с сайта livejournal.com

МВД оставило без средств четверых детей и вдову Героя России, спасшего ребенка от боевиков.

МВД лишило средств к существованию семью Героя России подполковника Магомеда Гайирханова. Вдова погибшего Байрта Гайирханова подала в суд на министерство, требуя положенную ей по закону стопроцентную доплату к пенсии по потере кормильца. После того, как погиб ее супруг, спасая малолетнего ребенка от боевиков, женщина осталась с четырьмя детьми на руках, младшему из которых на тот момент исполнился год.

«Вот уж не думала, что когда-нибудь буду судиться с МВД, где муж всю жизнь проработал, но другого выхода у меня нет — на руках четверо детей, да и отец Магомеда — ему 78, он инвалид первой группы, лежачий больной. За звание Герой России полагается 10 окладов. Но нам и их не дали — из МВД пришел отказ. А отцу мужа тоже за подвиг сына положена повышенная пенсия, но и он ее не получает. Когда муж погиб, я паниковала: как теперь одна буду поднимать детей? Никто ж нам ничего не сказал: ни что нам положено, ни как это получить», - передает «Известия» слова вдовы.

Гайирханова подчеркнула, что пыталась получить положенную пенсию за гибель своего супруга по-хорошему. Она обратилась с официальным заявлением в МВД по Калмыкии. Юристы сделали запрос в Москву, откуда пришел ответ такого содержания: «В выплатах отказать, пусть судится». И это несмотря на то, что, согласно закону «О воинской службе», семье погибшего полагаются соответствующие денежные средства.

Не получив ни копейки от МВД, Гайирханове пришлось выйти на работу, ведь, помимо расходов на предстоящий суд, ей нужны деньги на операцию для младшего сына, у которого врачи недавно диагностировали сложное заболевание сердца.

Но мир не без добрых людей. По словам вдовы Гайирхановы, на местном уровне ее семье помогают всем, чем могут. Она объяснила, что ее муж был очень общительный, все его знали, поэтому «ребята» стараются и ее не забывать. Однако, как сетует женщина, она уже устала ходить и все время просить.

«Магомед ведь до гибели был ликвидатором на Чернобыльской АЭС, много раз был в Чечне, награжден орденом Мужества, он вообще единственный, кто погиб в калмыцком СОБРе — и погиб героически. Почему же мы теперь за каждую копейку должны с государством судиться, разве это правильно и справедливо?», - негодует Гайирханова.

Однако оказывается, что подобное отношение к своим героям в России — типичное дело. Глава фонда «Право матери», оказывающего бесплатную юридическую помощь матерям и вдовам погибших военнослужащих, Вероника Марченко утверждает, что отказ в предоставлении пенсии, даже ближайшим родственникам Героев России, является обычным делом.

По ее словам, в МВД и военкоматах уже давно существует негласное соглашение, согласно которому, положенные денежные средства выплачиваются только по решению суда. Как замечает Марченко, даже к собственным героям власти России относятся «равнодушно, а иногда и откровенно по-свински». Она вспомнила, что в практике ее организации уже был не один десяток дел, когда родным тех, кто не побоялся отдать свою жизнь за Родину, отказывали дать положенное по закону.

Правозащитница подчеркнула, что ответ из ведомств всегда был одним и тем же, «как под копирку»: «Если б ваш муж/сын остался жив, то ему полагалась бы повышенная пенсия, а так — извините». С одной стороны, это странно, так как в законе прямо говорится о том, что такого рода выплата полагается непосредственно близким Героев России, но, с другой стороны, все мы уже давно перестали удивляться отношению государства к своему народу.

Необходимо вспомнить, какой же все-таки подвиг совершил погибший Магомед Гайирханов. 12 сентября 2012 года, когда боевики взяли в заложники местных жителей из села Комсомольское, что в Дагестане, среди пленных оказался малолетний ребенок. Гайирханов совместно с тогдашним главой администрации села вступил с бандитами в переговоры, убедив их отпустить ребенка. Однако после этого по переговорщикам был открыт огонь. Начальника администрации убили на месте, Гайирханов же успел застрелить одного из нападавших, однако сам оказался тяжело ранен и вскоре скончался.

В число его наград также входят орден Мужества, медали орденов «За заслуги перед Отечеством» первой и второй степени, а также многие другие. Крайне неприятно то, что народ уже давно перестал удивляться наплевательским отношением властей даже к самым лучшим своим гражданам. Вероятно, никто не будет спорить с тем, что все имеет свои последствия. А последствия такого «свинства» вряд ли окажутся самыми приятными для России.

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/22/mvd-rossii/vl...haleyut-deneg-na-svoikh-geroev

ЗАПРЕЩЁННЫЙ УДАР ПО МОЗГАМ
Правила «грантоедства» имени Аркадия Дворковича и Ярослава Кузьминова

Виктория СОКОЛОВА

Школа-интернат «Интеллектуал», Москва

В начале апреля родители могут быть поставлены перед фактом, что волей очередного постановления Минобразования их детей вскоре поделят на умных-избранных и на бездарных-среднестатистических. 30 марта уходящий президент Дмитрий Медведев запланировал напоследок утвердить проект «Концепции российской национальной системы выявления и развития молодых талантов». Звучит привлекательно, но что она из себя представляет?

Концепция предлагает выявлять одарённых детей с самого раннего возраста и поддерживать их, в том числе материально, с помощью грантов. Вроде бы и неплохо, но вот по каким критериям такого ребёнка будут выделять и что с ним будут делать дальше – совершенно не понятно. Никаких научных методик поиска и стимулирования одарённости указанный проект не предлагает.

Педагоги и психологи, ознакомившиеся с документом, предполагают следующее развитие событий. С помощью тестов на IQ в какой-нибудь районной школе Чебоксар или Ярославля выявят ребёнка с высоким коэффициентом. «Одарённому» будет выделен грант, и вокруг него поднимется ажиотаж. Ведь это –«цыплёнок», который будет высиживать для взрослых золотые яйца.

Родители быстро освоят основные правила «грантоедства». Армия учителей и психологов начнёт биться за одарённых, поскольку за них будут обещаны надбавки. Чиновники начнут рапортовать об успехах по работе с одарёнными и также от них кормиться. Отобранных умников и умниц начнут тренировать, словно будущих олимпийских чемпионов, и натаскивать на новые тесты, пытаясь выжать всё более блестящие результаты.

Остальные (надо полагать, бездарные) дети будут тихо их ненавидеть. А сами «одарённые» быстро дойдут до нервного срыва в непрестанной борьбе за свой ярлычок и сопутствующее ему материальное вознаграждение.

Откуда взялись эти странные и даже опасные по своим далеко идущим последствиям идеи выявления одарённых? «Научный фундамент» у этой истории следующий. В 2009г. доктор психологических наук Д.В. Ушаков разработал модель зависимости роста ВВП от уровня IQ населения. Дмитрию Анатольевичу Медведеву было обещано, что прирост IQ после внедрения концепции сразу повысит внутренний валовой продукт на 7-10% (а это означает экономический эффект в миллиарды рублей в год). Математики не поверили своим ушам, зато уходящий президент, судя по всему, поверил и дал команду как можно быстрее эту модель внедрить.

Была создана специальная комиссия по развитию системы выявления, поиска и поддержки талантливых детей и молодёжи, а также группа, взявшаяся разработать соответствующую национальную систему. Руководство группой было возложено на помощника президента Аркадия Дворковича, а курировали проект специалисты Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ). Профессиональное сообщество успешных педагогов и психологов от работы по традиции было отстранено.

Год назад газета «Совершенно секретно» уже писала об особой роли НИУ ВШЭ в определении судеб нашего образования (см. статью «Серые кардиналы образования» № 4, 2011 г. http://sovsekretno.ru/magazines/article/2758 ). Тогда родителей и учителей привёл в ужас проект образовательных стандартов для старшеклассников (напомним лишь одну деталь: среди обязательных предметов школьной программы в новых стандартах числились только «Россия в мире», физкультура и ОБЖ).

Открытое письмо учителя Сергея Волкова президенту, подписанное десятками тысяч учителей, а также массовые протесты родителей сумели приостановить этот безответственный и разрушительный документ. Стандарты отправили на доработку. Правда, переписывают его сейчас те же разработчики, и потому на лучшее надеяться не приходится.

А сегодня те же самые чиновники, вдохновляемые, как и прежде, ректором НИУ ВШЭ Ярославом Кузьминовым и его коллегами, так же скрытно пытаются провести в жизнь другую масштабную реформу. И приостановить её на этот раз, кажется, не удастся: в апреле концепция поиска и поддержки талантов должна лежать на столе у Дмитрия Медведева.

Правда, в последний момент в процесс вмешались известные учёные и педагоги – проректор МГУ академик Алексей Хохлов, академик Виктор Васильев, член-кор. РАО Александр Абрамов, знаменитый преподаватель Сергей Рукшин, воспитавший многих одарённых математиков, включая признанных гениев Станислава Смирнова и Григория Перельмана, основатель «Вятского математического чуда» Игорь Рубанов, директор уникальной «Лиги Школ» Сергей Бебчук, профессор психологического общества Диана Богоявленская, научный руководитель лицея «Вторая школа» Александр Ковальджи, всё тот же учитель словесности Сергей Волков и другие. Есть микрошанс, что их неимоверными усилиями в концепцию будут внесены некоторые исправления и худшее снова удастся предотвратить. Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3096

ПРОСТРАНСТВО ПРОТИВ ХАМСТВА

Спасут ли граждан от горе-полицейских кабинеты типа "open space"?

После ЧП в казанском отделе полиции "Дальний" правоохранительные чины только и знают, что собираются на мозговые штурмы по предотвращению беззакония.

Поучаствовал в умственных маневрах и министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров, который на днях предложил сделать стены в полицейских участках прозрачными. За рубежом это называется "офисы open space" - "помещения с открытым пространством". Идея, что удивительно, понравилась. Первоначально новаторство хотели претворять в жизнь только в Казани. Но потом инициативу поддержал и замглавы МВД Сергей Герасимов. Так что, похоже, всемерно усиливать прозрачность будут везде...

На первый взгляд, ничего плохого. Даже наоборот: граждане, приходя в полицейские участки, будут видеть, что там и в самом деле кипит работа. И от всяких экзекуций и насилия такая открытость должна народ спасти. Правда, кошельки наши от денежных выуживаний она вряд ли убережет - уже известно, что финансироваться новый дизайн будет из федерального бюджета.

- Это обычный распил средств! - не разделил с "МП" наивного оптимизма профессиональный прораб Назим Алиев. - Меня, как налогоплательщика и уроженца Казани, возмущает эта идея. Только профан, который никогда даже дома ремонт не делал, не поймет, как это дорого. Притом непонятно, на что уйдут эти деньги, ведь задумка может и не принести должных результатов. С чисто человеческой точки зрения я вообще возмущен: использовать инцидент с убитым как повод найти очередную "дойную корову" - это сверхцинично. Очень надеюсь, что ошибаюсь насчет полицейских и что чиновники скоро поймут всю бессмысленность своей идеи.

По-мнению Алиева, если идея будет все же воплощена в жизнь, то, вероятнее всего, для этого используют так называемые мобильные офисные перегородки. Их ориентировочная цена - 2,5 тысячи за квадратный метр. Ориентировочно на один средний по размеру офис уходит порядка 50 квадратных метров. При несложной калькуляции получаем сумму в 125 тысяч рублей. По данным "МП", в Татарстане находится более 600 отделов полиции. Если их все оборудовать стеклянными перегородками, как хотят наши чиновники, то влетит эта затея в копеечку. А если посчитать отделы по всей стране?

В том, что новый проект не что иное, как очередной способ подзаработать на госбюджете, не сомневается и профессиональный страж правопорядка. Председатель профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин высказывается относительно этой идеи так:

- Это только распил денег. Нужно менять систему, нужно менять личный состав, потому что после проведенной так называемой переаттестации убрали тех сотрудников, которые имеют собственное мнение, которые знают законы...

Новая идея себя не оправдает - так считает и столичный следователь, поделился с "МП" своими соображениями на условиях анонимности:

- Эти стеклянные стены ни к чему не приведут. Комната, где обычно допрашивают подозреваемых, как была, так и останется закрытой и недоступной для чужих глаз. А там, где следователи бумажки перебирают, никого бутылками из-под шампанского никогда и не насиловали. В конце концов, чтобы покалечить подозреваемого, его можно вывезти на дознание к месту происшествия и сделать там с ним все, что угодно. Да, может, сотрудники и станут друг за другом присматривать, но толку-то? Поверьте, когда в каком-то отделе происходит бардак, об этом знает все руководство. Многие чинуши из верхушки прекрасно представляют, как работают в том или ином отделе. Как ни крути, но следователи на своей земле, поднимаясь по служебной лестнице, все инстанции проходят. И знают прекрасно, как все устроено.

Другой пункт, ради которого все затевалось, - снижение уровня коррупции. Дескать, при отсутствии стен и взятку-то толком не дашь. Но и тут наш следователь считает идею заведомо провальной:

- Взятки редко кто берет на рабочем месте, разве что дорожные инспекторы. Потому что отмазывание человека под следствием - это не превышение скорости на дороге, суммы тут фигурируют несколько другие, мягко говоря. Сам я взяток не беру, но могу с уверенностью сказать: если бы мне это понадобилось, то я бы деньги получал не в собственном отделе и, думаю, даже не наличкой. Так что и по этому вопросу проект - пустышка. А что касается пыток... Думаю, если бы государство обязало медиков сообщать обо всех пострадавших в отделе не дежурному оперативнику, а в Следственный комитет России, это больше помогло бы очищению полиции, чем новый дизайн помещения.

В общем, получается, что все аргументы за стеклянные стены, что выдвигают чиновники, имеют и контраргументы. И идея в случае реализации вряд ли решит какие-то проблемы.

Вон, к примеру, в Грузии полицейских уже давно посадили за стекло. Правда, там не только прозрачные перегородки, но и сами стены зданий. Не все, конечно, но многие. Как уверяют сами грузинские полицейские, такая возможность народного контроля серьезно изменила их отношение к своей работе. Но там и одними лишь стенами не ограничились. Там нетерпимость к взятке возвели чуть ли не в культ. И те, кто взятки дает и берет, безоговорочно подвергаются суду, которому даже в голову не придет помиловать коррупционеров. В результате уровень преступности среди людей в погонах в Грузии снизился весьма значительно. Но, опять-таки повторимся, отнюдь не из-за стеклянных стен.

Вообще остается неясным, почему у нас так стремятся что-то резко (и желательно - с материальными вливаниями) переделать после каждого ЧП, которое получает широкое освещение в прессе. Причем все обязательно быстро, впопыхах, с кондачка, как будто желая отчитаться. Достала дедовщина в армии - давайте попов туда направим, моральный дух "дедов" поднимать. Достал ментовской беспредел - давайте милицию переименуем, и сразу все негодяи превратятся в дядей Степ. Так, может, все-таки нашим чиновником стоит притормозить и начать уже думать, прежде чем внедрять в жизнь очередную наспех и с перепугу состряпанную реформу? Никакие стеклянные стены не спасут нас ни от хамства, ни от избиений, ни от вымогательств полицейских.

Как ни крути, а рыба гниет с головы, а значит, чтобы сами правоохранители не нарушали закон, требуется не увеличивать им зарплаты и не выдавать пачками квартиры всем нацепившим погоны. Необходимо проводить более серьезную работу с кадровым составом, переходить уже от слов и декоративных мероприятий к реальным делам, возводить честность и порядочность в культ. И не на словах или бумаге, а в реальности. Вот только способно ли на это нынешнее руководство МВД?

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/03/20/article31019/

СТАВКА НА ДОСТАВКУ

В пути пробудет сколько ваша бандеролька?

Ирена ТАТОНОВА

Оказывается, Почте России опять нужны денежные вливания, чтобы соответствовать, наконец, требованиям времени. Есть сведения, что Бостонская консалтинговая группа (известная международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге) разработала стратегию развития нашей почты до 2020 года и оценила ее в 220 миллиардов рублей. И эта стратегия уже даже представлена в Россвязь. Однако обывателям, которым приходится регулярно пользоваться услугами почтовиков, непонятно: зачем вливать деньги в развитие структуры, которая и с нынешними-то своими обязанностями справляется с трудом?

Авторы идеи ссылаются на тот факт, что конкуренция на основных для почты рынках все увеличивается. В такой ситуации выручка почтовиков будет снижаться год от года и довольно высокими темпами. Короче, нашей почте может прийти каюк. Международные эксперты, видимо, не очень часто пользуются услугами российской почтовой связи. Если бы они познакомились с ней поближе, может, усомнились бы в необходимости расширения почтовиками бизнеса.

Вот, к примеру, стала почта торговать у себя в отделениях товарами народного потребления. В почтовом отделении по моему месту жительства стоят, например, на специальном стендике промтовары, какие-то конфеты, пачка макарон. Но кто же станет покупать здесь макароны, если буквально в двух шагах от этой почты - три маленьких магазинчика и один большой сетевой, где макароны стоят гораздо дешевле? Можно было бы предположить, что макароны купит припозднившаяся с работы хозяйка: но если она задержится на работе, то первое место, куда она не успеет, будет как раз почта, поскольку она закрывается раньше всех торговых точек. На мой взгляд, от такой торговли эффекта маловато.

Да что говорить о сопутствующих услугах, если свои основные обязанности почта выполняет не очень-то профессионально! Простой пример: в прошлом году несколько раз жители сталкивались с неудовлетворительной работой почтового отделения на Первомайской улице, 3, в подмосковном Климовске. Там в течение некоторого времени вывешивалось объявление: дескать, почта работает то до 17 часов, то до 16 вместо 18. Причины укороченного рабочего дня клиентам не объяснялись. Далее жители обслуживаемых этим почтовым отделением домов стали находить свою корреспонденцию за доской объявлений у двери подъезда, то есть практически на улице. Когда от лица общественности я пришла на почту к заведующей и выразила ей свое возмущение, она мне сообщила, что почтальон новый, студент, потому что взрослые люди на такую зарплату не идут, и что ЖИЛЬЦЫ НЕ СООБЩИЛИ НОВОМУ ПОЧТАЛЬОНУ КОД ОТ ДВЕРИ ПОДЪЕЗДА. На вопрос, почему руководство почты не обеспечило своего сотрудника кодами подъездов в тех домах, где он работает (ведь предыдущий почтальон знал эти коды), внятного ответа не получила. Разговор перешел на повышенные тона, и речь пошла о маленьком вознаграждении за труд. После чего я написала электронную жалобу руководству Почты России. В официальном ответе мне объяснили, что проверили работу почтового отделения по кассовым аппаратам и никаких нарушений не нашли. Получается: почту в 16 часов закрыли, но кассовый аппарат продолжал принимать платежи до 18? Или просто проверяльщики решили, что в эти дни народ на почту сговорился после шестнадцати не ходить? Неужели надо было снять записку о сокращенном рабочем дне и отправить ее на графологическую экспертизу? Вот вопрос для международной компании, занимающейся управленческим консалтингом.

Надо отдать должное: после жалобы руководству почтальон на постоянной основе в нашем отделении сразу нашелся, персонал приоделся в специальную форму, перестал откровенно и хором хамить посетителям и произвольно сокращать рабочий день. Но... Позвонила намедни туда по телефону, чтобы узнать, сколько стоит заказное письмо до Санкт-Петербурга.

- Ох, - вздохнули на том конце провода, - это надо в компьютере смотреть, - сотрудница о чем-то переговорила с коллегами и опять обратилась ко мне, - надо в компьютере смотреть, а они заняты, тут народ в очереди стоит. У нас компьютера два: один - на коммунальных платежах, другой - на заказных письмах.

Оно, конечно, на сайте Почты России посетители могут просчитать стоимость почтовой услуги. Но если вы - пожилой человек без компьютера с выходом в интернет, то вам придется топать по гололеду и морозу до почтового отделения и стоять там в очереди, чтобы узнать, что почем. А вот в одной столичной компании, которая занимается доставкой корреспонденции и посылок, мне сразу на все вопросы ответили. Информация размещена была и на сайте фирмы, и по телефону сразу проинформировали о стоимости услуги, о договоре, в случае нарушения которого компания несет ответственность. Поразили сроки доставки заказного письма из Питера в Москву - два дня. Тогда как с Почтой России из одной точки ближнего Подмосковья в другую точку ближнего Подмосковья письма идут по неделе-другой. Конечно, услуги многих доставочных фирм дороже, чем на Почте России, но они и качеством в массе своей отличаются однозначно в лучшую сторону.

- Некоторое время назад Почта России сообщала о новом сортировочном супермегацентре, с вводом которого сократятся сроки доставки, - рассказала мне знакомая. - Недавно ждала посылку из Краснодара (заметим, не с Дальнего Востока), отслеживала ее продвижение по идентификационному номеру... Так на тамошней сортировке она пробыла один день, в Московском сортировочном центре то ли два, то ли три дня, а в нашем почтовом отделении где-то провалялась целых пять дней, пока кто-то не обратил на нее внимание.

- Почта России буквально лидирует по количеству жалоб как на качество услуг, так и на непосредственно доставку, - рассказала нашей газете юрист Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Мария Свиридова. - Сама пользуюсь ее услугами - отправляю судебные телеграммы. Так, обошла семь или восемь почтовых отделений в надежде отправить такие телеграммы и не смогла: в одном из почтовых отделений на проспекте Мира, где была вывеска "Телеграф", мне объяснили, что услуги телеграфа нынче нерентабельны и некоторые почтовые отделения от них отказались. Пришлось ехать на Главпочтамт. Вы говорите, что работники ссылаются на невысокие зарплаты? Это уже вопрос к руководству данной структуры: если оно не ценит своих сотрудников и считает, что в столице и Подмосковье можно существовать на такие деньги, то странно ждать, что сюда придут профессионалы. Так что необходимость новых вливаний в данную структуру вызывает сомнения. Если отдачи от таких вливаний не видят люди, если они выбирают для решения своих проблем альтернативные почте варианты, даже более дорогие, это о чем-то говорит. Конечно, почта сейчас предпринимает некоторые шаги, чтобы улучшить качество услуг, но речь должна идти не столько о финансовых вливаниях, тем более что услуги почты не так уж и дешевы, а об оптимизации своей работы.

А тем временем видишь очередного почтальона из нашего почтового отделения, и никак он не ассоциируется с прежним образом бравого мужичка в специальной форме и с набитой сумкой. Все больше замученные жизнью женщины или безответственная молодежь, которая может оставить чужое письмо на улице. А что удивляться, когда видишь на двери того же почтового отделения приглашение на работу почтальонов и с трудом осознаешь: вот эта мизерная сумма - их зарплата в месяц.

Живой архив

День почтового отделения

Возьмем, к примеру, 17-е почтовое отделение, что на Пятницкой, 27, и рассмотрим только один день его работы - 9 января. Разберем почту, доставленную адресатам только одной улицы - Якиманки.

Мы легко докажем, что расстояние - понятие совершенно неопределенное...

6 января в Рыбинске опустили письмо на имя Елены Федоровны Булгаковой. 7 января письмо было в Москве на Пятницкой. Письмо, таким образом, в один день сделало 360 км. Спрашивается: какое расстояние от Пятницкой до Якиманки, если письмо до Елены Федоровны шло еще два дня?

- 720 километров! - не запинаясь ответит любой школьник.

Неверно!

Несколько десятков шагов!

Теперь решайте задачу №2.

От Тирасполя до Москвы 1500 км. Опущенное 5 января в Тирасполе письмо на имя Глафиры Федоровны Бабыкиной пришло в Москву на Пятницкую через 2 дня. Спрашивается: какое расстояние от Пятницкой до Якиманки, если письмо до Глафиры Федоровны шло еще два дня?

- 1500 километров! - бойко ответит тот же школьник.

Ничего подобного! Те же несколько десятков шагов. Почтовые чиновники из 17-го отделения в прах разгромили эти простые утверждения и в прах их опровергли, что комар носа не подточит...

...Не думайте, что только 17-е отделение отличается столь оригинальным подходом. Пальма первенства принадлежит, может быть, и не им.

"Рабочая Москва" (ныне "Московская правда"), 28 января 1928 года.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/02/01/article30495/

Журнал "Огонёк", №4 (5213), 30.01.2012

ПЛАТИТЬ И СМОТРЕТЬ

Деньги

Изменения в структуре телевизионных доходов в мире (по типу финансирования, в млрд евро) в 2006-2013 годах


Увеличить


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848511

СМОТРЕТЬ, НО НЕ ПЛАТИТЬ

Опрос

Россияне поддерживают идею создать общественное телевидение, но не были готовы за него платить даже до кризиса


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848512

МИМО ВОРОТ

Все ли клубы премьер-лиги «доживут» до весенней части чемпионата?

Александр КОЧЕТКОВ

Фото: FCVOLGANN.RU

Финансовый кризис в российском футболе набирает обороты. Так, в этом году клуб первой лиги – сочинская «Жемчужина» просто прекратил свое существование из-за отсутствия средств. Ранее такая же судьба постигла команду МВД. Несколько дней назад игроки томской «Томи» угрожали забастовкой своему руководству в случае, если не будет принято решения о погашении финансовых задолженностей. Ранее такой же демарш вроде бы собирались предпринимать игроки нижегородской «Волги», которым задолжали аж за прошлый год. По некоторым данным, не очень хорошая финансовая ситуация и в пермском «Амкаре», самарских «Крыльях Советов», нальчикском «Спартаке». «НИ» попросили экспертов и известных болельщиков оценить ситуацию.

Томичи готовились бойкотировать уже встречу 31-го тура с «Ростовом», но, встретившись с президентом клуба Сергеем Ильиных, изменили свое решение. Спортсменам гарантировали, что в ближайшее время ситуация стабилизируется. Также совсем недавно заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Сватковский буквально поклялся, что никаких проблем с финансированием у «Волги» нынче нет. Просто, мол, в свое время были допущены ошибки «при распределении финансирования», а теперь все долги перед игроками погашены, хотя, по некоторым оценкам, на октябрь этого года они составляли миллион рублей. И чиновник даже пообещал, что скоро в Нижнем Новгороде начнут проектировать новый стадион. Но верится в это с трудом. В самарских «Крыльях», тоже не все гладко и просто. Так, еще в начале года задолженности были аж перед 24 футболистами. Долги погасили, но положение все равно тревожное. Видимо, поэтому в клубе меняются часто тренеры, а сам клуб находится очень близко к зоне вылета. «Амкар» был в аналогичной, очень неприятной ситуации еще в декабре прошлого года, но тогда руководство Пермской области и компания «Минеральные удобрения» нашли возможность расплатиться с футболистами, хотя, по словам боссов, «задержки были не смертельны». Но, судя по всему, это была разовая помощь клубу.

Чтобы попробовать разобраться в ситуации, «НИ» обратились к экс-президенту Российского футбольного союза Вячеславу Колоскову. «Надо понимать, что ни один клуб премьер-лиги не окупает себя, – заявил функционер. – Конечно, в подобной ситуации проще всего сказать: нет денег – так и нечего играть в высшем дивизионе. И я уверен, что не нужно помогать, напрягая бизнес, всем подряд. Думаю, что региональные власти в первую очередь должны задуматься, а нужна ли им сильная и дорогая футбольная команда?.. Полагаю, регионы должны взять часть финансирования на себя, но при этом сделать клубы открытыми акционерными обществами. То есть болельщики получат возможность приобретать акции и тем самым финансово поддерживать клуб. Другими словами, голосовать за свой клуб рублем. А если выяснится, что люди не готовы вкладывать свои кровные денежки в команду, то, может быть, она и не нужна этому городу или области? Вероятно, это не такой уж значимый социальный проект и деньги лучше направлять на иные нужды?.. Впрочем, сейчас наши клубы просто не в состоянии зарабатывать деньги. К сожалению, в стране невысокие зарплаты, особенно в регионах. Поэтому цены на билеты намного ниже, чем, например, в Англии. Да и за коммерческие и телевизионные права лига и клубы получают относительно скромные деньги».

«Надо понимать, что вложение средств в футбол – это зачастую просто выброс денег, – полагает лучший футболист СССР 1972 года Евгений Ловчев. – Даже для Романа Абрамовича содержание английского «Челси» – это дорогое удовольствие. И вряд ли прибыльный бизнес. Иногда вопрос упирается в то, чем же владеет клуб. Часто бывает, что стадион и прилегающая к нему территория – это муниципальная собственность. А бизнесмен хочет получать какую-то отдачу, то есть что-то строить вокруг арены, сдавать помещения в аренду и извлекать из этого выгоду. Но надо учесть, что неплохо было бы по возможности создавать условия для того, чтобы клубы существовали. Что-то потерять гораздо проще, чем восстановить».

«Понимаете, в нашем футболе происходят странные вещи, в том числе и с финансированием, – считает заслуженный мастер спорта Валерий Маслов. – Перед началом сезона клубы, как правило, рапортуют, что у них все в порядке с финансами. Более того, подписывают контракты с новыми игроками, предлагая им немаленькую зарплату и отличные бытовые условия. Но в середине сезона как-то неожиданно выясняется, что клуб «икс» или «игрек» не рассчитался с игроками за прошлый сезон. И я думаю, что причина заключается, мягко говоря, в нецелевом использовании средств распорядителями кредитов, или так называемыми топ-менеджерами».

«Я говорил и могу повторить, что футбол в России является непрофессиональным, – заявляет известный эксперт Александр Бубнов. – Ну нигде в мире клубы не содержатся за счет государственного бюджета. Там футбол – это коммерция. У нас жить за счет государства – это норма. Но так не может, да и не должно продолжаться. Возможно, все идет к тому, что премьер-лига сократится. В ней останутся только те клубы, которые имеют средства для того, чтобы выступать среди сильнейших. Но уменьшение команд не решает главную проблему: клубы у нас не способны зарабатывать на билетах, рекламе, атрибутике, телевизионных правах. Поэтому им остается рассчитывать на помощь государства или бизнес-структур».

По мнению известного финансиста, который попросил не называть его имени, клубы еще несколько лет назад разделились на две категории: те, кто вовремя нашел богатых спонсоров, и те, что по-прежнему надеются на помощь из государственной или региональной казны. «Понимаете, после развала Советского Союза некоторые клубы стали ориентироваться на частный бизнес или государственные монополии, – считает он. – И такие команды, как «Зенит», «Локомотив», «Динамо», «Спартак», сейчас преуспевают. – Плюсы для «Терека» или нальчикского «Спартака» в том, что они представляют не город, а целую республику. Им почти гарантировано финансовое выживание. А те, кто хочет рассчитывать лишь на местные власти, могут допустить ошибку».

«Новые Известия» также попросили поделиться своими мыслями о проблеме финансирования футбольных клубов и известных всей стране болельщиков. «Я считаю, что спортсменам, как и музыкантам, надо научиться жить по средствам. И вообще, учитывать сложившиеся обстоятельства, – считает знаменитый музыкант Юрий Маликов. – Конечно, я понимаю, что каждому хочется заработать как можно больше, причем сразу. Но так не всегда получается. Часто «Самоцветам» приходилось играть в залах с плохой акустикой и без хорошего оборудования. Но мы выходили и выступали. Возможно, игрокам «проблемных» клубов нужно немного потерпеть, затянуть пояса. В любом случае у них не маленькие зарплаты. Надо понимать, что они должны играть все-таки в первую очередь для зрителей. И нести перед ними определенную моральную ответственность, а не угрожать забастовками и прочими демаршами, ведь они делают хуже только любителям футбола».

Своими мыслями поделился и Никита Высоцкий. «Я болею за столичный «Локомотив» и очень рад, что за спиной этой команды надежно стоит РЖД, – говорит он. – Мне кажется очень важным, что «Динамо» поддерживает ВТБ, «Спартак» – «ЛУКойл», питерский «Зенит» – «Газпром». Но с другой стороны, и сами клубы должны, обязаны как-то выкручиваться. Думаю, надо выстроить систему так, чтобы клубы не были иждивенцами. Но иногда, наверное, вопрос заключается в неправильном распоряжении финансами».

Источник: http://www.newizv.ru/sport/2011-11-18/154775-mimo-vorot.html

Журнал "Огонёк", №43 (5202), 31.10.2011

ДОЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ

В недрах «Единой России» созрело предложение переселять всех желающих пенсионеров в страны с более низким прожиточным минимумом. Это серьезно? Поинтересовалась Елена Кудрявцева

"Единая Россия" открыла перед пенсионерами новые горизонты, но не сказала, как их достичь
Фото: Алексей Куденко / Коммерсантъ

На заседании дискуссионного клуба "Единой России" выдвинута радикальная идея: российских пенсионеров предложено переселять в страны с более низким прожиточным минимумом

Елена Кудрявцева

Предложение о массовом перемещении пожилых россиян в более комфортные условия прозвучало на недавнем заседании дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия". Автор идеи — президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом — основатель мегаимперии "Русское лото" Элмурод Расулмухамедов. Элмурод Абдурахманович утверждает, что подобная революционная идея на самом деле не нова: еще в конце 1990-х российские пенсионеры массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более "дешевые" страны — Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать. Государству просто следует включиться в процесс и помочь переехать тем, у кого богатых детей нет. Если бы "Единая Россия" разработала соответствующие программы, она облегчила бы жизнь многим старикам, живущим на родине на копейки. При этом бизнесмен отметил, что уж в нашей-то стране опыт массового переселения большого количества народа имеется в достатке, взять хотя бы заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.

— У нас есть выбор,— рассказал Элмурод Расулмухамедов в интервью "Огоньку",— либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч — в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры.

С дискуссионным клубом "Улей" сторонников "Единой России", породившим идею пенсионного исхода, широкие электоральные массы, состоящие из пенсионеров и их многочисленных родственников, пока что мало знакомы. Зато для штатных сторонников "Едро" этот форум — формат известный и вполне авторитетный. Прежде всего потому, что курируется всерьез и на самом высоком партийном уровне, где уверены, что подобная площадка нужна для генерации инициатив и, главное, для связи с народом.

— Клуб нам нужен для обнаружения и проработки идей и инициатив. Руководство часто повторяет, что наша задача — выискивать новые идеи, извлекать их, а потом проталкивать,— говорит Франц Клинцевич, руководитель сторонников партии "Единая Россия", первый заместитель председателя комитета по делам ветеранов Государственной думы.— Многие вещи, которые родились в "Улье", потом стали партийными идеями. Для меня важно, чтобы на заседаниях обсуждали не сложные заумные философские идеи, а саму жизнь. В случае с переездом пенсионеров за рубеж, думаю, говорить о каких-то конкретных шагах пока рано. Как и всякая инициатива, она должна обсуждаться, прорабатываться, обрастать информацией. Мы будем рассматривать предложение в рабочем порядке, а потом, возможно, вынесем какие-то наши предложения на президиум, а что-то будем реализовывать сами, конечно, проинформировав партию.

Правда, пока не все в "Единой России" настроены лояльно к проекту массовой переброски отечественных пенсионеров за границу. Например, в пресс-службе партийного лидера Андрея Исаева, возглавляющего в Думе комитет по труду и социальной политике, инициативу назвали бредовой, сказав, что "наших граждан мы никому не отдадим".

Между тем господин Расулмухамедов уверен, что его предложение будет в итоге встречено оптимистично как самими пенсионерами, так и любой возможной принимающей стороной. По его словам, в свое время в Германии работала программа "Серебряные нити". Согласно ей, правительство вкладывало средства в строительство кондоминиумов для пенсионеров в странах Юго-Восточной Азии. Немец-пенсионер оказался для бедной Азии золотым яйцом: он принес сюда большие инвестиции и стабильный поток туристов, состоящий из родственников и знакомых. На вопрос, захотят ли российские пенсионеры массово отселяться в дальние страны, Элмурод Абдурахманович ответил, что это вопрос предложения, сформулированного правительством. Возможно, программы должны быть разными, например башкиры и татары скорее всего захотят ехать в мусульманские страны, а славяне — в Болгарию или Сербию.

— Очень жалею, что я не был на этой дискуссии! — воскликнул Валерий Рязанский, председатель президиума центрального правления "Союза пенсионеров России".— История массовых переселений в нашей стране довольно обширна. Недавно, например, я был на самом севере, в Салехарде, в устье Оби. Сюда в сталинские времена свозили политзаключенных. Как правило, это происходило в последнюю навигацию: людей выгружали на пустой берег и плавучая база уходила. Надеюсь, что наши партийные лидеры будут применять какие-то другие методы. Но вообще, мое мнение резко отрицательное. Во-первых, пожилые люди должны жить на своей исторической родине. Различными исследованиями много раз было доказано, что человек старшего возраста, переселенный или перемещенный в пространстве с привычного места, очень быстро теряет интерес к жизни и угасает. Во-вторых, я категорически против создания анклавов для стариков, пусть и фешенебельных. Старшее поколение должно жить в обычной обстановке, среди внуков и правнуков, общаться как со сверстниками, так и с молодежью. Ведь старики — это наше богатство, мудрость, опыт.

Остается добавить, что в России на сегодняшний день проживает почти 40 млн пенсионеров, причем подавляющее большинство живет или трудно, или отчаянно трудно. Пенсионеры, однако, при этом остаются самыми активными избирателями. И не исключено, что идея переселения за госсчет в дешевые теплые страны, всплывшая в предвыборный период в недрах испытывающей рейтинговые проблемы "Единой России", способна согреть сердца некоторой части электората. Если расчет таков, то проблемы у партии в самом деле большие. Хотя возможен и совсем другой поворот: с уровня дискуссионного клуба стартовала обкатка перспективного бизнес-проекта, который сулит организаторам и кураторам немереные бюджетные барыши. Во что обойдется обустройство одного "пенсионеро-места" в заграничных кущах, никому не ведомо. Зато понятно, что деньги будут казенные...

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1803951

ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ

Московский Комсомолец № 25767 от 10 октября 2011 г.

Слово, в котором семь нулей



С кем только не окажешься в одной компании. Знакомства случаются самые неожиданные.

Вот и сейчас. Разговорился на чьей-то вечеринке с парнем моего возраста, спросил, где работает, а он назвал какой-то совершенно непроизносимый НИИ. Называть его в газете тем более не буду — еще обидятся, но, в общем, институт занят некоторыми частностями отечественной электроники с уклоном в оборону.

И тут я, взбалтывая виски с колой, приятно поразился. Мне-то казалось, что подобные НИИ не пережили еще горбачевской конверсии, а те, что сохранились, в лучшем случае сдают здания под офисы; наличие же молодых, активных и компанейских сотрудников — это и вовсе что-то из книг братьев Стругацких.

— А как вы работаете вообще? Как это выглядит? — допытывался я.

И тут мне была раскрыта государственная тайна.

— Ну, как... Допустим, выходит за рубежом какая-то новинка. Правительство России хочет ее закупать (и вынуждено закупать), но один аппарат стоит, предположим, двести тысяч баксов. Параллельно нам дают задание: «Сделайте такое же, но за двадцать». Вообще-то это невозможно, во-первых, за такие деньги, а во-вторых, вся цепочка производства комплектующих давно разрушена. Но мы беремся, естественно. Пока то да се, пока освоим, разработаем какие-то документы... В итоге делается какая-то заведомая чепуха (в виде опытного образца), которая, разумеется, не проходит госприемку. Но мы за счет этого выживаем. Потом нам дают новое задание...

Эти откровения звучали особенно ярко в свете телевизионных речей президента об обороноспособности, распеканий генералов за срыв оборонзаказа и изгнания министра финансов Кудрина, покусившегося на оборонный бюджет (по официальной версии).

Бюджет. Ключевое слово. Я сейчас скажу странную вещь, но мне кажется, что огромные деньги, которые резко закачиваются в какую-то сферу после многолетнего безденежья (неважно, в какую, это сейчас касается и других отраслей), несут какой-то странный эффект. Ведут себя не так. Приводят не к тому результату. Не усваиваются, как кальций без витамина D. Знаете, такой жутковатый факт из судебной медицины: если человека слегка придушили, несильно, то кислород, который снова начинает поступать, как-то уже и не очень будет потребляться организмом. Иногда это приводит к тому, что медики называют «необратимыми изменениями в мозге».

Многие годы наука, промышленность, образование, да мало ли что еще, хором твердили только то, что нет денег. Денег нет. Зарплаты не платили, все разбегались, всё останавливалось. И это, кажется, породило в умах (в том числе и высокопоставленных) убеждение, что дело только в деньгах.

Ничего больше не надо. Стоит подзаработать на нефти и газе, открыть кран, как это приведет всех к немедленному расцвету. Однако складывается впечатление, что суммы со многими нулями, пущенные наконец в некоторые отрасли, ни к чему толком не приводят, потому что не хватает какого-то «витамина D». Идеалов? Веры? Я не знаю.

Не могу судить об оборонке, но взять, допустим, Академию наук. Есть у меня приятели, отправившиеся туда в институты (в технические и естественнонаучные, на которые просыпалось много разнообразных грантов и траншей).

Вот парень. Окончил аспирантуру. Ему платят двадцать, тридцать тысяч в месяц: в принципе, неплохие деньги для провинции. Но пустота в глазах. Неинтересно. Не хочет защищаться и который год вяло подумывает, куда бы свалить. Другого «защитили»: профессора, люди еще той закалки, скорее просто из-за активности, которую негде реализовать, чуть ли не сами написали за него кандидатскую, а сейчас — без передышки — толкают к докторской. А тот вяло подчиняется. Плывет по течению. И тоже — неинтересно.

Это в науке; на производство же пришли люди, которые взирают на всё менее меланхолично, но только потому, что материальных средств побольше. Это называется эффективный менеджер. Экономист, поставленный на предприятие или отрасль (да почему и не на Министерство, например, обороны?), который мыслит категориями объемов бюджетных и внебюджетных вливаний, стоимости основных фондов, зданий, земель и прочего. Вся остальная «лирика» неинтересна и как бы не имеет отношения к делу.

Есть у нас в городе большой оборонный завод. Было на нём и производство электробритв, скромное, но, каким парадоксальным это ни покажется, успешное. В советское время это была одна из десятка, видимо, продававшихся в стране марок; в местных газетах даже пишут, что именно эту бритву дарит героиня Барбары Брыльски герою Юрия Яковлева в известном фильме. Не знаю. Не вглядывался. Потом, когда все прочие марки быстро скончались, наша бритва оставалась единственной отечественной. Это, как ни странно, обеспечивало ей некоторые продажи. А что? Лучше китайских, но дешевле «филлипсов». И вообще. Все-таки и для космонавтов специальные модели делали.

Пришли столичные эффективные менеджеры (оборонные заводы по стране сливали в единые тресты), и началось.

Сначала менеджеры не поняли вообще — что это. Что за парк юрского периода, какие вообще могут быть отечественные бритвы в наше время?! Первым движением души было всех разогнать. Общественности отрапортовали, что теперь-то далекая госкорпорация спасет завод, загрузив его заказами для космоса и авиации, а бритвы устарели, нерентабельны, и вообще все это курам на смех.

Наступившая следом чехарда длилась довольно долго: сначала кого-то сокращали, потом кто-то долго судился, газеты писали: «Спасем легендарный бренд!», местное руководство разводило руками, что ничего с московскими комиссарами в тужурках сделать не может. Потом менеджерам все это надоело, и они услали производство бритв с глаз долгой, отпочковав в отдельное предприятие.

Наступил ли на заводе обещанный авиационно-космический ренессанс, судить не берусь — никаких фанфар не слышно, но прошло время, и менеджеры обратили внимание, что бритвы-то продаются. И началось снова. Теперь уже «комиссары» громче всех кричали: «Спасем легендарный бренд!» — и убеждали всех, что бритвенное предприятие вот-вот загнется и производство надо забирать назад. Опять кого-то увольняли, с кем-то судились...

В итоге бритвы снова стали штамповать на основных мощностях, при этом некоторые участники «сериала» утверждают, что теперь-то это действительно конец, так как в суматохе растеряны кадры, технологии и т.д. Например, некоторые ножи, неплохие, делал по заказу предприятия Китай — допустим, по 20 копеек за штуку, а производство тех же ножей заводом обходится в два рубля, и прочее, и прочее...

Ничего особенного. Обычная такая зарисовочка из жизни российского эффективного менеджмента.

Была такая загадка: в каком слове семь букв «о»? Обороноспособность. А может быть, в нем семь нулей?

Пока в глазах людей, работающих в этой сфере, будут стоять только нули от миллионных сумм и ничего больше — вряд ли из замысла подъема оборонки со дна выйдет что-то хорошее.

Источник: http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/10/09/630957-0b0r0n0sp0s0bn0st.html

"В ОДИН КАРМАН КЛАДЁМ, ИЗ ДРУГОГО БЕРЁМ"

Журнал "Огонёк", №36 (5195), 12.09.2011
Ольга Филина расспросила финансового омбудсмена Павла Медведева, в чем логика 10-процентного увеличения налогов на фонд зарплат

Финансовый омбудсмен России Павел Медведев не видит плюсов в новых ставках социального налога
Фото: Михаил Разуваев / Коммерсантъ

Вся галерея 2

Обещанное снижение налогов обернулось для бизнеса очередным повышением. Роста зарплат можно не ждать.

В начале этого года ставка страховых взносов для бизнеса повысилась с 26 до 34 процентов, поставив многих предпринимателей на грань разорения и спровоцировав рост зарплат в конвертах. Оценив общее возмущение, еще весной президент Дмитрий Медведев обещал снизить налоговое ярмо. Обещания начали выполняться на прошлой неделе, впрочем, совсем не так, как хотелось бы предпринимателям и их работникам.

Новая идея правительства состоит в том, чтобы снизить ставку социального налога для крупного и среднего бизнеса с 34 до 30 процентов, а для неторговых предприятий малого бизнеса — с 26 до 20 процентов. То есть указанное снижение по сравнению со ставками 2010 года все равно — повышение. Более того, упущенные деньги будут компенсироваться за счет нового налога "на хвост": с зарплаты более 512 тысяч рублей в год (42,7 тысячи рублей в месяц) вводится взнос — 10 процентов от суммы излишка. Послабления могут коснуться только высокотехнологичных и инжиниринговых компаний, однако критерии оценки инновационности пока неясны.

Предложенная схема больно бьет по среднему классу: высокие зарплаты становятся слишком дороги и их роста в ближайшее время можно не ждать. При этом "богатым" (то есть людям с зарплатой от 42,7 тысячи рублей в месяц), чей доход теперь облагается дополнительными взносами, не стоит рассчитывать на увеличение пенсий, пособий по нетрудоспособности и других социальных пакетов, за которые, по идее, они и платят. Высока вероятность того, что увод зарплаты в тень станет единственным решением всех проблем.

В тонкостях нового налогообложения "Огонек" разбирался с Павлом Медведевым, председателем подкомитета по банковскому законодательству Госдумы РФ, финансовым омбудсменом России.

— Можно ли назвать последнее изменение налоговых ставок их снижением?

— Говоря образно, мы оставляем предпринимателю деньги в одном кармане, чтобы почти такую же сумму забрать из другого. То, против чего возражали наши бизнесмены — против завышенной нагрузки,— де-факто остается, просто эта нагрузка перераспределяется. Если раньше Иванов платил чуть меньше, а Петров — больше, то теперь может получиться наоборот. Но экономика в целом будет платить столько же, сколько и раньше, поэтому предлагаемое правительством решение далеко не идеальное. Хотели сделать послабление для малых предприятий. В результате из бюджета "выпало" около 400 млрд рублей, которые нужно было где-то изыскать. Возникла идея обложить налогом "хвост": то есть, как я говорил, деньги снова забрали у того, кому их только что дали.

— Предполагается, что "хвост" — это все-таки налог на богатых, а малым фирмам с низкими зарплатами сотрудников должно быть легче.

— Если зарплаты совсем маленькие, то их теперь немного выгоднее платить по-белому, так как базовые ставки социальных взносов чуть снижены. Но 43 тысячи — это все-таки не запредельно большая зарплата, особенно в тех отраслях, на которые мы возлагаем большие надежды в связи с модернизацией. Чтобы на инновационном предприятии работали квалифицированные кадры, им нужно предложить хорошие деньги. Боюсь, что теперь эти деньги они будут получать только в конвертах.

— Вам кажется, что налоговые послабления для высокотехнологичных предприятий не помогут?

— Эти формулировки очень меня тревожат. Так как обратная связь с начальством в России крайне плохая, на деле может получиться, что инновационной будет названа та фирма, которая сумеет вовремя подсуетиться. А действительно инновационное предприятие останется незамеченным. То же, кстати, касается и льгот для малого бизнеса. Пониженная ставка страховых взносов — 20 процентов — полагается только тем компаниям, которые занимаются производством и не связаны с торговлей. Это только со стороны может казаться, что все здесь понятно: кто связан с торговлей, а кто нет. Если же углубиться в вопрос, то оказывается, что многие малые предприятия отчасти что-то производят, отчасти чем-то торгуют. Возникает вопрос: на сколько процентов они производители, а на сколько — торговцы? Если, например, 50 на 50, то получить льготу можно будет только в том случае, если кто-то проверяющий соблаговолит дорисовать 1 процент к производству. А сделает он это явно небесплатно. Так что малый бизнес уже приготовился к росту нелегального налогообложения.

— Каким образом он будет приспосабливаться?

— В последнее время мне кажется, что ресурс приспособляемости закончился. Я уже 21 год избираюсь депутатом от одного и того же Юго-Западного округа Москвы. И со многими местными предпринимателями знаком по 15 лет и больше: они регулярно заходят ко мне, просят защитить от наездов и решить другие возникающие проблемы. В последние год-полтора они приносят на хвосте информацию, которая меня крайне удручает. Дело в том, что некоторые из них, прямо скажу — многие, физически уезжают работать за границу, потому что нелегальное давление становится абсолютно непосильным. Они уезжают в Прибалтику, на Украину. А недавно ко мне пришел предприниматель, который сразил наповал, признавшись, что уже наполовину перебрался в Белоруссию. В ту самую Белоруссию, про которую мы точно знаем, что она не рыночная, и тем не менее. Этот человек сказал, что начал там работать, и хотя проблемы есть, они несоизмеримы с тем, что творится в России.

Когда пошла эта волна, я решил справиться у своих знакомых из Сибири, как там. Оказалось, ровно так же. Из центральных регионов Сибири люди уезжают в Казахстан, из восточных — в Китай.

— Уезжают как мелкие производители, так и торговцы?

— Думаю, что уезжают все. Люди, которые что-то делают из пластмассы, монтируют каркасы, электрооборудование, продают фрукты — во всяком случае, те, кто обращался ко мне, представляют целый спектр разных отраслей хозяйства. Даже один сапожник, занимающийся мелким ремонтом, хорохорился, что уедет. Но у него, пожалуй, не получится: слишком бедный для этого. А если бы были деньги, не раздумывал бы ни секунды. Очень манит всех Прибалтика — это рай земной, но там приходится учить язык. Поэтому более демократичный вариант — Украина — становится и самым массовым.

— Крупному бизнесу сорваться и уйти тяжелее. Он понесет тягло?

— Те, кто смогут, спрячутся в тень. Наверное, принципиально не получится это только у ресурсодобывающих и государственных компаний, они будут платить или искать какие-то другие решения. Но крупный бизнес в целом вполне может использовать теневые схемы. В начале лета Мировой банк опубликовал исследование, посвященное прозрачности российской экономики. Цифры оказались убийственными: 52 процента нашей экономики находится в тени. С учетом того, что у нас очень кособокая структура хозяйства и большая часть национальных доходов создается крупными предприятиями, ясно, что 52 процента без их участия бы не получилось. В прошлом году все бизнесмены почувствовали, что налоговый климат ухудшается, и стали дрейфовать в сторону нелегальных схем. Теперь, чтобы в корне изменить их настроения, нужно в корне же менять ранее принятые решения. Боюсь, что то перераспределение социальных взносов, которое сейчас предпринято, мало кого убедит работать по-белому.

— Разве правительство не понимает тех рисков, на которые оно идет?

— Понимает, но наш бюджет сводится без дефицита только в том случае, если в следующем году цена за баррель нефти будет держаться на уровне 124 долларов. На что рассчитывать практически невозможно. А пенсии надо платить. Соответственно люди пытаются хотя бы на короткий срок решить проблему. Нынешнее решение полезно в том смысле, что оно сбивает с толку протестующих, формально следует поручению президента и указывает, с кого брать деньги. Возможно ли было другое решение проблемы социальных выплат? В краткосрочной перспективе вряд ли. Хотя, в сущности, выход из тупика всем известен и успел набить оскомину — это устранение коррупции. Однако рассчитывать на него в ближайшие два года еще труднее, чем на дорогую нефть.

Беседовала Ольга Филина


ПОЩАДЫ НЕ ЖДИ
Экспертиза

Предприниматели готовятся спасать свое дело и деньги

Владислав Корочкин, вице-президент "Опоры России"

Озвученные льготы в лучшем случае охватят 10 процентов всех малых предприятий России. Остальным на пониженную ставку социальных взносов рассчитывать не приходится. Пока получается, что из числа избранных сразу же исключаются все торговые фирмы, хотя хорошо известно, что большинство малых предприятий России сосредоточено сейчас как раз в торговой сфере. При этом нужно учесть, что без малой торговли не будет и малых производств. Любые, даже самые инновационные детали, сетевые торговые операторы малыми партиями поставлять не станут. А крупные партии небольшая компания просто не осилит купить. Соответственно, задача создания большого числа эффективных, конкурентоспособных средних производственных компаний останется нерешенной. Замечу, что именно поэтому, например в США защита малых торговых предприятий и создание преференций для малого торгового бизнеса — это одно из направлений государственной политики.

Если говорить о снижении ставок, то любое снижение, конечно, лучше, чем совсем никакого. Но в массе своей бизнес испытал разочарование. Мы все-таки рассчитывали, что финансовая нагрузка вернется к уровню 2010 года, а подарили нам всего 4 процента, и даже их компенсировали дополнительным налогом.

Что в этих условиях делают предприниматели? Во-первых, продолжают сворачивать бизнес и переводить его в другие юрисдикции, в тот же Казахстан, где налоговые условия гораздо лучше. Во-вторых, все шире распространяется практика зарплаты "в конвертах". Статистика налоговых сборов в первые два квартала этого года была неплохой: предприниматели выжидали. Теперь же, судя по разговорам, они поняли, что ждать нечего и массово снижают официальные зарплаты сотрудников, переводя их в серый сектор. Такой маневр, конечно, недоступен предприятиям бюджетной сферы, в которой задействовано до 70 процентов населения. Откуда им взять деньги? Опять-таки из бюджета, будущее которого и так туманно. Не дай бог чуть подешевеет нефть - и галопирующая инфляция в течение нескольких лет нам обеспечена.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1763568