Как я и говорил ранее, крайне маловероятно, что российский А321 на Синае рухнул в результате теракта. Версия злоумышленного взрыва и ранее отрицалась абсолютно всеми. Но после парижских пострелушек Кремль внезапно переобулся и принялся трещать о теракте. Мотивы были исключительно политическими – Путину дозарезу надо было примазаться к Западу: мол, видите, дорогие партнеры, вас игиловцы стреляют, нас – взрывают, давайте забудем прошлое («крымнаш», «донбассвставай»), отменим санкции и будем плечом к плечу помогать Асаду громить проклятых террорюг!

С чего жеэто Путин решил, что террористы взорвали «Аэробус»? Ему об этом шепнул на ухо шеф ФСБ Бортников: дескать, инфа 100%, бля буду, зуб ставлю, век воли не видать, бонба была! Соответственная команда тут же поступила в СМИ, которые запели о метровой дыре в борту с краями, загнутыми наружу, о бомбе, замаскированной под баночку газировки, о том, что бомба была заложена под место №31, где сидела 15-летняя школьница, и т.д.

При чем тут школьница? Ну, это чисто пропагандонский прием. Вот, если бы объявили, что заминировали кресло 70-летнего дедушки, то вата негодовала бы меньше (дедушка старый, ему все равно). А тут, гляди-ка, какие изверги – ребенка подзорвали.

Между тем, наши неполживые СМИ постеснялись задать элементарный вопрос: а с какого это бодуна ФСБ проводит расследование? Египетские власти поручили его чекистам? Нет. Расследование проводит международная комиссия. Комиссия что-нибудь сообщала о метровой дыре в борту? Нет. Кремлепропаганда вовсю пела, что версия теракта получила подтверждение в ходе химического анализа обломков самолета, на которых были обнаружены следы взрывчатки (кстати, до сих пор не сообщается, какой именно). Врали даже о том, что взрывная волна распространилась вперед до 27-го ряда кресел, а назад только до 32-го.

Простите, а кто проводил экспертизу – ФСБ? Но кто им ее поручал? Египетские власти не поручали. Вывозить обломки им тоже не позволяли. Так откуда дровишки? Кремлепропаганда эти неудобные вопросы не поднимала. Дескать, идет информационная война с «международным терроризмом», а всякий, кто задает неудобный вопросы – ихний пособник.

И вот, сегодня случилось то, что должно было случиться – комиссия по расследованию причин авиакатастрофы опубликовала предварительный доклад, в котором версия теракта исключается. Именно так я понял слова The technical investigative committee has so far not found anything indicating any illegal intervention or terrorist action, которые содержатся в заявлении министерства гражданской авиации Египта по случаю доклада комиссии, опубликованного сегодня.

Кремль уже прокомментировал заявление международной комиссии рабочим ротиком Пескова. Общий посыл таков: мы сказали, что это теракт, значит это теракт, а выфсёврете, и поэтому ничего больше мы вам не скажем.

Между тем в международной комиссии по расследованию участвовали и росссийские специалисты. Таким образом Россия официально тоже не признает версию теракта. В комиссии работают 7 представителей России (страны эксплуатанта), еще 3 из Ирландии (страны регистрации), 6 граждан Франции (страны разработчика) и 2 делегата Германии (страны производителя) и 29 египтян. Так же в работе комиссии принимают участие 10 консультантов от Airbus и представитель Международной организации оценки безопасности воздушного движения – в общей сложности 58 человек. Никто из этих 58 человек несогласия с выводами предварительного доклада не высказал. Хотя поверьте, у Франции и представителей Airbus мотивов признать теракт имеется поболе, чем у Москвы, ведь это ставит под сомнение надежность "Аэробусов".

Ах да, быдловатники сейчас вспомнят, что игиловцы якобы сами созналось, будто взорвали самолет, и даже будто бы опубликовали фотку бомбы. Разбор этого вброса я уже делал тут и даже докопался до первоисточника этой утки. А насчет фейковой баночки вообще смешно. Ведь даже дурак, если ему поручат заложить бомбу под кресло самолета, поймет, что делать ее надо не цилиндрической формы (тем более, что в баночку из под газировки объемом 0,33 л кило взрывчатки никак не упихаешь), а плоской – тогда гипотетически ее можно будет поместить под кресло, вынув оттуда спасательный жилет. Да и объем заложенной взрывчатки может в таком случае быть в разы больше.

Как вы думаете, что ответит на это ФСБ? Предъявит фото метровой дыры в борту? Ну, если бы снимок был, они бы давно его представили. Опубликуют данные химического анализа обломков? Это совсем уж смешно, ведь в таком случае им придется сознаться, что они выкрали обломки самолета. Ответ может быть только один – ФСБ где-нибудь чего-нибудь срочно взорвет, чтобы отвлечь внимание быдломассы от своего обсера. Да, дело-то серьезное, ведь получается, что обосрался и непогрешимый Путин, панически закрывший Египет для российских туристов.

P. S. Кстати, из бюджета выпилили $50 миллионов на мочение в сортире террористов, причастных к "взрыву" А321. Интересно, транш уже разворовали или еще нет?

kungurov
http://kungurov.livejournal.com/138869.html

"ЭТО"- – руководитель Древа Аогири. Зачастую Это контактирует со своим сотоварищем по Аогири – с Татарой. Является единственным известным одноглазым гулем, родившимся от союза гуля и человека.
ЭТО- Слово это обозначало у греков просто "рукоделие", "ремесло", от хир - "рука" и эргон - "делать".
В переводе на Русский =РУКОБЛУД,ДРОЧИЛЬЩИК,ОНАНИСТ.





Большего позорища Россия не видела со времен крещения.


1.


2.


3.

А наше предприятие переводят на трехдневку. Соответственно если раньше инженеру 1категории бросали кость в 11700(чего не хватает даже на пожрать после выплаты за квартиру). При чем нужно обратить внимание ,что я работаю не в частной конторе у буржуина ,а в системе государственного сектора экономики.
Теперь получается, после оплаты за поезд к месту работы и обратно(1000деревяшек в месяц) и приобретения "бомжа" на обед с кусочком хлеба(1000деревяшек в месяц) в сухом остатке 5200плавающего.
Квартлата 6000.
Просто удивительно уткуда беруться такие ДЕБИЛЫ как Дима медведев.
Вот его слова как ответ на сказанное мною свыше.
"Что касается социальных расходов. Давайте признаемся прямо и откровенно: за последние 15 лет у нас был опережающий рост социальных расходов. Да, сложились для этого предпосылки - экономические предпосылки: цены на нефть стали высокими, мы могли больше тратить. В результате мы очень сильно расширили объём социальных обязательств, очень сильно. Достаточно вспомнить зарплаты, пенсии конца 1990-х годов, даже привязанные к иностранной валюте, и сегодняшние - это совершенно разные цифры. И мы ничего не снизили. Ничего не снизили! Ни от одного социального обязательства не отказались. Поэтому социальный бюджет в этом смысле развивался практически по тому же сценарию, что и бюджет Министерства обороны."
Полный текст стенограммы выступления можно почитать здесь(это для экстремалов).

http://www.oilru.com/news/491015/

А вот в 2009 будучи фигурантом по делу о прёмниках власти № 2 это до того как приёмник №3 невыпердился на божий свет.
10:59 10/09/2009
"Медведев отмечает, что создаваемое в России социальное государство - это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас."

РИА Новости http://ria.ru/politics/20090910/184446612.html#ixzz3uCeE6r90

Неее этих уже давно пора как тех четырех гусей,приговоренных по антисанкциям тракторами в землю трамбовать.

«Нет у России врагов серьезнее, чем собственное руководство»

Дмитрий Потапенко.

Выступления Дмитрия Потапенко и Павла Грудинина на Московском экономическом форуме произвели фурор в соцсетях. Новые герои интернета рассказали Открытой России, что они думают о правительстве и госпропаганде
Телевизор всегда объяснит россиянам, что в их проблемах виноват кто угодно, кроме власти. Но бизнесмены знают, как обстоят дела на самом деле, и резко критикуют правительство. Во время заседания Московского экономического форума предприниматель Дмитрий Потапенко обвинил российские власти в том, они используют эмбарго для передела рынка в пользу присосавшихся к чиновникам компаний. Он напомнил, что после объявленного запрета на арест предпринимателей число находящихся сейчас под страже увеличилось с трех с половиной до шести тысяч человек. «Нет у России врагов серьезнее, чем собственное руководство», — уверен бизнесмен. Запредельные ставки кредитования, указ об уничтожении продуктов и так называемый «налог Ротенберга» — изобретения Кремля, а не Госдепа. Но терпение россиян может быть очень долгим, ведь у них есть телевизор, сказал Дмитрий Потапенко в интервью Открытой России:


Директор совхоза им. Ленина Павел Грудинин далеко не первый раз позволяет себе нелестные высказывания о власти. На МЭФ он сорвал апплодисменты, сказав, что в первых рядах слова президента о борьбе с коррупцией слушают те, кого самих нужно за коррупцию сажать. Грудинин объяснил Открытой России, на что рассчитывает бизнес, выступая с критикой правительства:

— Есть такая пословица: собака лает, караван идет. У нашего премьера все хорошо. Его начальство гладит по голове. Помните, как президент говорил спасибо Дмитрию Анатольевичу за восемьсот тысяч мест в детских садах? Правда, он не сказал, сколько закрылось этих мест в сельских населенных пунктах. Но у нас же, как всегда: пока царь доволен своим «первым министром», тому плевать на общественное мнение. У него все хорошо, зарплата у него растет, никто ему поездки за границу не отменил. Он же у нас великий фотограф: то в Египте, то в Сингапуре снимает, то еще где-то. При этом правительство бездействует, а потом рассказывает, какие они молодцы.
Но это не значит, что бизнесу не нужно реагировать. Приведу пример. Несколько лет подряд мы все в аграрном сообществе говорили, что нужно отказаться от системы софинансирования аграрного сектора и перейти к прямой поддержке сельхозпроизводителей из федерального бюджета. Говорили, говорили — и никакой реакции. И вот недавно новый министр сельского хозяйства Ткачев возмутился: мол, что это такое, опять три миллиарда на поддержку села не освоено, потому что нет софинансирования, и поэтому надо от софинансирования уходить. Все-таки нас услышали.

Вы задайтесь вопросом: кто у нас вообще командует экономикой? Казалось бы, правительство, которое должен контролировать парламент. А все серьезные инициативы идут от администрации президента, которая, по сути, выполняет роль правительства. Но в правительстве должны быть профессионалы, которых, по большому счету, не наблюдается.

В послании президента есть направление движения. Но правительство может двигаться по нему со скоростью один километр в час, а может — сто километров, а может вообще в обратную сторону пойти. Помните, у Аркадия Райкина была такая интермедия: он сидел на кровати и говорил, что ему нужно платить, чтобы он на работу не выходил, потому что он там такого наворочает, что мало не покажется. Вам это ничего не напоминает?



Справка
Дмитрий Потапенко, предприниматель, управляющий партнер Management Development Group Inc.

1995-2000 гг. — вице-президент по продажам и маркетингу Grundig GmbH в странах Балтии

1998-2001 гг. — генеральный директор ОАО «МЭЗ ДСП», вице-президент по инвестиционному развитию ПБК «КредитИмпексБанк»

2001-2003 гг. — заместитель управляющего группы компаний «Логос», генеральный директор ООО «Центры оптовых продаж»

2003-2005 гг. — управляющий сбытовой сети «Пятерочка» (Москва и Московская область)

Образование:

Московский Институт радиотехники, электроники и автоматики, диплом «Инженер конструктор-технолог»

МВА, California State University, Hayward, Economic Option

MBA, Экономика, ВАВТ при Министерстве экономического развития и торговли

Цитаты из выступления на заседании Московского экономического форума:

«Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае, я неплохо владею информацией, девять лет там работаю, всем мы фиолетовы, скажу прямо. Поэтому, если отключить первую кнопку ТВ и изъять из нее ключевые четыре новости — то нам хохлы мешают, то еще кто-то, — то и новостей не будет».

«Четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями. Это эмбарго преступное, которое введено конкретно под передел рынка конкретными присосавшимися к государственным чиновникам компаниями, привело к отсутствию конкуренции и росту цен. Это запретительные и запредельные ставки кредитования, это нам не Обама их сделал. Такой же указ об уничтожении продуктов, которые непонятно... четырех гусей давят тракторами и далее по списку, непонятно зачем с показательными такими выступлениями. Это «налог Ротенберга», который прекрасен в своей самой логике, потому что вопрос не в сумме, а в том, что мы трижды берем с логистической составляющей деньги, — у нас есть отдельно акциз, есть отдельно дорожный налог, а теперь еще отдельный налог вводят».

«Два года назад эту историю по всем каналам просвистели, тогда было закрыто три с половиной тысячи предпринимателей. Прошло два года — шесть тысяч сто. У меня обратная зависимость: чем меньше о нас заботятся, тем мы больше на свободе и меньше закрывается».

«Не надо сравнивать тринадцатую экономику мира и первую. Это все равно, что вы сейчас будете дружить с третьеклассником. Почему-то к вам будут относиться с весьма шизофреническим аспектом. Поэтому Китай для нас — всего лишь очень тяжелый партнер, и под большим вопросом, партнер ли он нам».

«Диалог бизнеса и власти происходит последние двадцать лет как диалог мясника с коровой — ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом с вопросом: а что у нас сегодня, говядина или молоко?»

«Бандиты 90-х, конечно, были сволочами редкими, но, надо сказать, налоговая, таможенная и ОБЭП существенно хуже».

«У меня 25 проверок, 36 контролирующих органов, 600 подзаконных актов. За рубежом, чтобы открыть один и тот же бизнес, и здесь — издержки в четыре раза меньше».

«Это когда вы ( обращается к Владимиру Гутеневу) будете своими деньгами, руками делать, а не комиссии возглавлять, разница есть: свечку держать и руками работать».





Павел Грудинин, директор ЗАО «Совхоз им. Ленина».

Родился в 1960 году в Москве. В 1986 году окончил Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (сейчас — МГАУ им. В. П. Горячкина) по специальности «инженер-механик». В 2001 году получил юридическое образование в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. С 1982 года по настоящее время работает в ЗАО «Совхоз им. Ленина» — начинал с должности заведующего механическими мастерскими. С 1997 года по 2014 годы — депутат Московской областной думы. Участвует в работе общественных организаций: заместитель председателя комитета по развитию агропромышленного комплекса Торгово-промышленной палаты России, член Экспертного совета при Правительстве России, член научно-экспертного совета при комитете по аграрным вопросам Госдумы. Заслуженный работник сельского хозяйства РФ. В 2002 году вошел в число 1000 лучших менеджеров России по рейтингу Ассоциации менеджеров России. Победитель конкурса «Менеджер года–2005» в номинации «сельское хозяйство». Лауреат Высшей общественной награды в сфере производства продовольствия «За изобилие и процветание России» (2006) и нагрудного знака АССАГРОС «За вклад в развитие АПК» (2013).

Цитаты из выступления на заседании Московского экономического форума:

«Когда я ехал сюда, навстречу поднимается инспектор пожарного надзора, который надписал предписание о том, что по его мнению (он плохо знает законодательство), в общежитие дверь меньше 110 см, она стала 105 см, стандартная, он решил на 90 дней закрыть предприятие совхоз Ленина за то, что дверь не такая».

«Что еще президент им говорил? Ребята, давайте бороться с коррупцией. И в этот момент показывают людей, которых точно сажать надо, причем все в стране об этом знают. Потом говорит: надо заняться введением в сельхозоборот земель. И тут же показывают сенатора от Московской области, который 18 предприятий (кстати, член "Единой России", бывший депутат Госдумы) взял, уничтожил их, порезал коров, закрыл тепличные комплексы, земля стоит, покрытая бурьяном, и он внимательно слушает президента».

«Президент с гордостью сказал, что мы на двадцать миллиардов зерна вывезли в другие страны. Президент бы только сказал, что Бразилия на сто пять миллиардов вывезла продовольствия, а какая-то Бавария на десять миллиардов вывозит продовольствия. Представьте Баварию и всю Россию».

«Мы все Греции пытаемся помочь, предлагаем какие-то кредиты. У греческого пенсионера 500 евро — минимальная пенсия. У нас совершенно другая пенсия. Кто кому помогать должен?»

«Дальнобойщики почему вышли? Они активные люди. Но вы знаете, что все молоко в России ввозится и вывозится машинами свыше 12 тонн? Только в совхозе Ленина 12 автомобилей! Мы просто никогда не выходим на улицы, у нас другой менталитет. Крестьяне вообще последние, кто выйдет на какие-то улицы. Если выйдут, то совсем плохо будут».

«Если правительство не может ничего, то пускай уйдет само, потому что рано или поздно ему и так, и так уходить придется».

«Вы знаете, что зерно, которое мы вывозим в Турцию, используется только для того, чтобы производить высококачественную муку, и они по всему миру уже крупнейшие поставщики муки? Мы почему этого не делаем, знаете? Потому что экономические условия, налоговое обеспечение такое, что нам невыгодно в принципе производить».



Оппонентом бизнесменов выступил член «Единой России» Владимир Гутенев, первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности. Согласно его декларации, все недвижимое имущество записано на жену.

Полиция- гвардия(черносотенная рать от слова срать) в защиту правящей клики от собственного народа.
Полиция является составной частью единой ЦЕНТРАЛИЗОВАНОЙ(под кем?) системы федерального органа исполнительной власти."
Формулировка изначально выглядит размытой, отвечает на вопрос (Является) Чем? (частью единой системы)!
По сути цепные шавки на зарплате у правящей "клики".

Милиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти,
На лицо четкое определение милиции, отвечает на вопрос - Что?
призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств
эта часть текста характеризует определение и отвечает на вопрос (Органов) Каких?

С юридической и гражданской точки зрения бросается в глаза расстановка приоритетов - призвание (предназначение) полиции вытеснено на второй план. На первом плане стоит "единая централизованная система федерального органа исполнительной власти" и функции, которые этот орган осуществляет, а не жизнь, здоровье, права и свободы граждан и т.д., как это было в старом ФЗ.

ОСЛАМ ВБИВАЛИ В ИХ ДУРНЫЕ ОЛИНЫЕ ГОЛОВЫ ,ЧТО ЭТО ПРОСТО ШОУ СО СМЕНОЙ ВЫВЕСОК.

ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ОСЛЫ ЛЮБУЮТСЯ НА ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ В ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ!

Академиком кинематографа Мироновым проведена шельфовая разведка Керченского пролива




В 2015 приступили к засыпке Черного моря.




КРЫМНАШ,НАШ,НАШ,НАШ,НАШ,КРЫМНАШ.

Дремов
В ЛНР зачищен очередной командир ополчения - Павел Дремов. Его автомобиль взорван, Павел, по предварительным данным, погиб. Кто именно заказал и исполнил - неизвестно, скорее всего, опять какая-нибудь неуловимая украинская ДРГ. В принципе - вполне время. Скоро окончание минского процесса, несогласных с предательством уже зачистили, теперь пришел черед потенциально несогласных.

Недавно выступили обе головы мутанта. Ощущение феерическое.
А вот реальность для тех кто ближе к пашне.
неужели опять Обама и Эрдоган???

Ватникам прошу не возмущаться.
Это просто факты.

Дежавю
2011.
2015.
Жить стало лучше ,жить стало веселее,шея стала тоньше,но зато длиннее,у власти жопа больше,уши у ослов длиннее.

Граница

О визите Байдена в Киев уже много чего сказано, однако основной упор делался на его хозяйское поведение за столом. Для телепропаганды эти незначительные детали оказались гораздо более важны содержательной части. А она вполне заслуживала больше внимания, чем церемониальные телодвижения.

"...В США настаивают, чтобы парламент принял закон о выборах на временно оккупированных территориях, однако отмечают, что местные выборы в отдельных районах Донбасса должны состояться только после восстановления Украиной полного контроля над границей с Россией. При этом настаивают, чтобы в голосовании приняли участие вынужденные переселенцы..."

( Свернуть )
Если вести речь о Минских соглашениях, то требование США четко указывает на последовательность, с которой они должны выполняться. Ничего нового - я уже писал о том, что Путину Обама в беседе "в сторонке" выдвинул жесткий ультиматум: сначала граница, затем - все остальное. Помнится, за слово "ультиматум" на меня зело обиделись истово верующие - Отцу нации никто не смеет выдвигать ультиматумы, к нему лишь подползают на согнутых за соизволением.

Однако никаких разночтений нет. Именно такая последовательность и озвучивается при приезде Байдена: сначала передача границы, потом - выборы. И судя по тому, что российское руководство вообще никак эту тему не комментирует, особо сказать ему нечего. Времени остается не слишком много - решение принимать придется. Или идти на конфликт с партнерами, которые уже выражают крайнюю степень недовольства, или умывать руки - тем более, что все давно подписано и оговорено.

То, что у Байдена есть претензии к своим киевским холопам - нас, в общем-то, уже не касается. Все, Украина теперь полностью американская вотчина, Путин сдал ее без звука своим партнерам, теперь-то чего уж кулаками махать. Теперь для России Украина - это примерно как Марс. Хотя Марс, пожалуй, даже ближе.

Ну когда уже Вова и Дима победят весь МИР.
Быстрее бы (пока картошка из подвала вся не выбрана).

Война в Сирии вообще приобретает любопытный характер - вроде бы все воюют с ИГИЛ, но как раз ИГИЛ чувствует себя все более комфортно: в Ираке боестолкновения иракской армии и боевиков почти прекратились, в Сирии ИГИЛ ведет боевые действия буквально в трех-четырех точечных местах, а Гардиан сообщает о том, что отмечено перемещение значительных масс боевиков в сторону Ливии, где вилайеты ИГ Барка и Трабулус готовят площадки для новой экспансии своих боевых товарищей. Целью в Ливии, безусловно, является захват побережья и контроль над нефтяными терминалами. Пока нефтяные доходы из Ливии не слишком велики - боевики контролируют удаленные единичные источники нефти, поэтому особых успехов в деле пополения казны группировки не достигли, однако за последний год им удалось не просто взять под контроль Сирт, но и накопить в нем очень серьезные силы, которые оцениваются в несколько тысяч человек. Если теперь ливийские отделения ИГИЛ получат дополнительную помощь от материнской структуры, они смогут внести очень серьезное возмущение в довольно вялотекущую войну в Ливии.

В Сирии же основным фронтом так и остается борьба с Асадом, и хотя все участники коалиции отчитываются о нещадной борьбе с ИГИЛ, все события так и остаются связаны с вопросом о власти именно в Дамаске.

Цифры

Опубликованы результаты еще одного исследования, касающегося доходов Исламского государства:

«Анализ разведданных из открытых источников, в том числе социальных сетей, проведённых IHS, свидетельствует, что месячная совокупная выручка «Исламского государства» в конце 2015 года составляет порядка $80 млн. Большую часть дохода, порядка 50%, приносят налоги на коммерческую деятельность на подконтрольных организации территориях и конфискации земель и собственности, а 43% приходится на доходы от торговли нефтью. Оставшаяся часть приходится на наркоторговлю, нелегальную торговлю историческими древностями, поставки электроэнергии и пожертвования»

Это исследование тоже утверждает, что Исламское государство осуществляет наполнение своего бюджета через организацию налоговых сборов и пошлин, то есть, ведет вполне внятную, хотя все еще квази-государственную политику.

Доходы от торговли нефтью в этом исследовании занимают порядка 35 млн долларов в месяц или 410 млн долларов в год. При этом речь идет не о контрабанде нефти, а именно о совокупных доходах от этого вида деятельности - то есть, включая и внутреннее потребление. По правде говоря, эта оценка, как принято говорить, излишне консервативна, то есть - существенно занижена (на мой взгляд, процентов на 20), но цифры вполне внятные и главное - понятно, откуда берутся.

В очередной раз возникает вопрос - откуда наши военные насчитали 2 млрд долларов только от торговли нефтью, и где те чудовищные объемы контрабанды, о которых шла речь на брифинге?

el_murid

https://youtu.be/Q-OLmo6ZnDk

Один мой крымский товарищ с удивлением обнаружил, что без электричества, пардон, даже покакать затруднительно – канализация встала. Поскольку он живет на первом этаже пятиэтажки, то, что накакали сверху, норовит выплеснуться из его толчка. Пришлось отхожее место, как он выразился, «законсервировать», ходит теперь по-большому в кусты, благо рядом с домом они имеются в изобилии.

Массам обещано что полная энергонезависимость Крыма будет якобы достигнута в 2018 г.?!?!
Интересно, а до этого времени Пуйло собиралось эвакуировать население из Крыма? А то как будут жить два миллиона людей без работы, связи, транспорта, да, блин, без элементарной возможности сварить дома суп?

НЕ ДУМАТЬ – это настоящее искусство. Тибетские монахи десятилетиями оттачивают мастерство отключения сознания. Наши вожди владеют этим навыком в совершенстве.

Авантюра "великого" гидроцефала с КРЫМНАШ протухла.
Фантасмагория с РУСКИЙМИРНАШ в новороссии испарилась как галлюциногенный бред.
Ещё вчера для идиотов толкали идею победы над идеологией ЫГЫЛА по наспех сколоченному проекту СИРИЯНАШ.
Сегодня уже поставлена задача юзать своим присутствием миротворца, аж на всем ближнем востоке.
Не далее как завтра придется и этот мультсериал прикрывать.Под каким соусом гуттаперчевый "вождь" будет сматывать удочки из этой авантюры,сценарий пака в процессе.
В сплетении хитрого плана , какбээ совсем забыли про ещё недавно популярное шоу "освоения" северных широт и шельфовых месторождений.
Буквально свежее воспоминание о китайском партнере (через трубу)сегодня по умолчанию -ФЕЙК.
Попытка экономического сближения с Китаем была бы проявлением статуса России, как региональной державы, будь она успешной хотя бы номинально. Но на самом деле здесь Москву ожидал позорнейший провал. Во-первых, РФ вынуждена была пойти на капитуляцию по проекту «Сила Сибири». Суть подписанного договора сводится к тому, что Китай вправе потребовать от России газ по то цене ниже себестоимости добычи, а Россия обязана его поставить. А вот обязательств брать фиксированные объемы газа китайцы на себя не взяли. При этом Китай ни юаня не инвестирует в проект. В чем вообще был смысл подписывать с ними договор на таких кабальных условиях? Смысл только один – пропагандистский. Но блеф Путина Запад ни капельки не впечатлил. Да и внутренняя пропаганда как-то слишком поспешно забыла о «сделке тысячелетия» и «газовом прорыве Путина».Так, например, от «Роснефти» в качестве обеспечения кредита китайцы потребовали продавать им нефть до 2030 г по цене вдвое ниже мировых.

А у турок как оказалось на деле импорт весь червивый и роскомнадзор это вдруг обнаружил и поставил заслон ещё вчера какбээ качественной продукции от партнера. Про турецкий поток можно по факту последних событий со сбитым самолетом лучше подтереть резиночкой ,а катышки стертого сдуть в корзиночку.
Мой крымский товарищ с удивлением обнаружил, что без электричества, пардон, даже покакать затруднительно – канализация встала.
Совсем скоро ещё с большом удивлением он обнаружит ,что есть прекрасное средство прокакаться. Ещё пару хитрых планов вовки умалишенного,"вождя",гения хитрых планов,мыслителя перпендикулярных решений и ассемитричных ответов и он забудет вообще от таком цивилизационном продукте как говнопровод.

P.S. Едрен батон- скока раз повторять,где гигиена - мозги нужно подмывать систематически.
Поток напряга из всех отверстий борзых писцов, горлопанов орального исскуства из «ящиков правды». Все выковырянные из лабиринтов отверстий «мудрости», прогнозы и сценарии не имеют отношения к приоритету ЗАДАЧИ.

Первый фейк для ушастых зомбаков опубликован Минобороны РФ 17 ноября.
условное название =МЕСТЬ!
Смотри на 1 мин.14сек.
https://youtu.be/igzjX1IKULw
Второй для ушастых зомбаков опубликован Минобороны РФ 30 октября.
условное название =БОЕВАЯ ДУХОВИТОСТЬ!
Смотри на 0 мин.12сек.
https://youtu.be/JhO_hC32pd0

Убедились ОСЛЫ как вас имеют?

Чтобы ишакам было понятно как ...бут моск,нужно всего лишь представить каждому, возможно ли вообще взаимодействовать (на любом уровне) таким инструментом как оружие,имеющее сугубо материальное воплощение с идеологией не имеющей субъективной привязки к координатам на глобусе.
Одним словом опять ослам подсовывают борьбу с ведьмами,как в добрые времена "святой инквизиции".
НУ ЭТО ЖЕ УЖЕ БЫЛО!!!
Едрен батон- скока раз повторять,где гигиена - мозги нужно подмывать систематически.

Человеческий мозг в общем то не плохая машина, но и она не идеальна и работает по одним и тем же принципам бинарности на оперативном уровне, как и любая другая машина или система, но в силу более сложного строения снабжена эмоциональной составляющей, и как говорят сведущие, подключена в закодированной форме к информационному полю «космоса»,а частных случаях к эгрогориальным полям , а тут еще душа, и вот на эту мааааленькую детальку и делается весь расчет в «разводе».
Если машину(железяку) просто заклинит при вбросе одновременно из нескольких десятков и сотен источников информации содержащей диаметрально противоположные сигналы, а присутствие информ вбросов по «фронту»(постороннего) ускорит процесс разрушения= Achtung Achtung Gefahr!!!
То, человеческая машина сначала закипает накапливает агрессию на противостояние потом клинит ,перестает давать отчет ответным действиям и начинает работать кабэээ на самосохранение по сути на разрушение всего и вся, потому как сбой не дал возможности индефицировать настоящую цель в реальности происходящего.
Как избежать интеллектуального разрушения биомашины?
Обнародуя (обнаружить)цель, тогда мозг чела справится с задачей.
Второй способ остаться не побежденным=ступор и ПАТ.
Ибо-козлищщи по сути добиваются агрессии(их главный козырь в манипуляции массами и удержания на "троне") ,а тут ступор и бездействие= игра не идет по их сценарию. Это не победа ,но и не поражение = ПАТ.



2.

http://kungurov.livejournal.com/134684.html

Вам было когда-нибудь интересно, каков действительный размер.
ВОТ.

1.


2.


3.


4.

4.КАРТА МИРА ПО РЫНОЧНОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ.
https://im8.asset.yvimg.kz/userimages/kesantielu/0jq0pQIHx5k2RWx3modofK301Fe14A.jpg
5.Карта девальваций мировых валют 2008-2015
http://ic.pics.livejournal.com/obivatel007/73828782/57068/57068_original.png
6.Карта девальваций мировых валют 2016г.
КАКБЭ ПРОСТО К РАЗМЫШЛЕНИЮ о возможностях,желаниях и реальности.

Некогда теперь уже вове,война с сирии -однако.
Вот он был - и нету
Новокузнецкий вагоностроительный завод приказал долго жить.
На этой неделе сократили тех, кто не увольнялся сам.
ОАО "Новокузнецкий вагоностроительный завод" (НкВЗ) сократило сотрудников, сообщили в пресс-службе завода. "По данным на 3 июля численность сотрудников НкВЗ составляла 767 человек, с 30 марта 2015 года по соглашению сторон уволились 344 человека",— сказал представитель пресс-службы. В апреле сотрудников уведомили о сокращении с 6 июля 2015 года. Как сообщалось, с начала года НкВЗ не удалось привлечь ни одного заказа, и к началу апреля предприятие было фактически остановлено. "В связи с перенасыщением сети железных дорог РФ вагонами и отсутствием запрета на продление срока службы вагонов с истекшим сроком эксплуатации, а также в связи с повышением ключевой ставки ЦБ, ростом цен на металлопрокат и комплектующие большинство вагоностроительных предприятий стали убыточными. Рынок сбыта продукции почти исчез",— отметил представитель пресс-службы. Он также уточнил, что "для снижения социальной напряженности НкВЗ находится в тесном взаимодействии с администрацией Кемеровской области, администрацией Новокузнецка по вопросу трудоустройства высвобождаемых работников". Кроме того, в течение трех дней на НкВЗ работали представители ЗАО "Тихвинский вагоностроительный завод" (ТВЗ, Ленинградская область), в том числе директор завода по персоналу. По данным пресс-службы НкВЗ, сотрудникам новокузнецкого предприятия предлагались вакансии с компенсацией переезда и проживания. Источник в отрасли сообщил, что вошедший в перечень предприятий, которые получат господдержку, ТВЗ испытывает постоянную потребность в кадрах. По неофициальным данным, ему необходимо около 1 тыс. сотрудников.
19 мая арбитражный суд Кемеровской области признал НкВЗ банкротом и ввел на предприятии процедуру наблюдения. Кредиторская задолженность НкВЗ составляет 3,5 млрд руб. Мощность предприятия позволяет выпускать до 5 тыс. вагонов ежегодно.
http://kuzpress.ru/society/09-07-2015/39691.html

Минфин предложил перенести 50% страховых взносов с работодателей на работников



МОСКВА, 12 октября. Глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что в будущем можно проработать вопрос о переносе обязанности уплаты 50% страховых взносов с работодателей на работников, сообщает Газета.Ru.

По мнению министра, такой шаг поможет снизить налоговую нагрузку на предприятия, а также повысит заинтересованность работников в формировании своей пенсии.

"Получается, что мы даем льготы предприятиям по страховым взносам, отраслям, а граждане не формируют свои пенсионные права. Это говорит о том, что система не является страховой, по сути, это налоговый источник, налоговая льгота", — отметил Силуанов.

"Во всем мире в среднем где-то 50 на 50 страховых взносов формируют работники и предприятия. Я думаю, что нам постепенно нужно будет к этому стремиться, это не дело 2016 или 2017 года, но с 2018–2019 года, наверное, нужно об этом думать", — добавил министр.

По оценкам Силуанова, в качестве ориентировочных темпов можно установить по 2–4% в год.

Тем временем ранее в Госдуму был внесен законопроект о возвращении уголовного наказания за неуплату работодателями социальных взносов. Инициаторами изменений выступили депутаты заксобрания Нижегородской области, которые напомнили, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд соцстраха и Фонд ОМС) действовала в стране до 2003 года. Действующий закон предусматривает лишь административное наказание за это нарушение.

Если законопроект будет принят, то работодатели будут привлекаться к ответственности за уклонение от уплаты социальных взносов по аналогии с налоговыми нарушениями, за которые предусмотрено уголовное наказание в виде штрафов до 500 тыс. руб. или лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 199, 199.1 УК РФ).
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/12/1450173.html


[.--.] [..] [-..] [.-] [.-.] [.-] [...] [-] [-.--]
перевод диагноза здеся -
http://www.433175.ru/index.php?do=static&page=morse

Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!
Я в ахуе. Тот, кто так говорит, даже близко не представляет, что такое военная база. На всякий случай сообщаю, что Путин сдал все военные базы за пределами СНГ. При нем российские военные ушли из Камрани (Вьетнам) и Лурдеса (Куба). Так же наш Вова-«миротворецЪ» выпроводил российские войска из Грузии, Узбекистана и Азербайджана. Кстати, по договору с Грузией российские войска должны были там находиться до 2020 г., однако США предложили Вове денежки, чтоб он их оттуда убрал. И этот сукин сын в 2007 г. послушно исполнил волю своих вашингтонских хозяев, причем с опережением графика! Через несколько месяцев случилась война в Южной Осетии. Выводы делаем сами…

Так вот, в сирийском Тартусе у России нет никакой военной базы, там с 1971 г. на территории 63-й бригады ВМФ Сирии располагался 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Пункт предназначался для ремонта кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом, водой и расходными материалами (не боеприпасами!). Средиземноморская эскадра советского флота насчитывала 70-80 вымпелов, иногда счет доходил до сотни, поэтому база снабжения была необходима. Для справки: сейчас все четыре флота РФ вместе взятые не способны выделить даже втрое меньшую группировку для присутствия в мировом океане. Средиземноморская эскадра была расформирована 31 декабря 1991 г., и с тех пор Тартус потерял всякое значение.



Вот скажите, зачем пункт снабжения, если СНАБЖАТЬ НЕКОГО? Собственно, и пункта снабжения нет. Весь штат «военной базы» составлял по состоянию на 2012 г. 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) военнослужащих, но фактически «контингент» был вдвое меньше. В 2002 г. штат был еще 50 человек. Из двух плавучих пирсов один не исправен. Ни боевой техники, ни вооружения, ни ремонтного оборудования, ни персонала на 720-м пункте нет, обслуживать корабли он не в состоянии.

Ну, что, будем еще пиздеть про «наш форпост на Ближнем Востоке» площадью в полтора гектара, господа ватаны? Может быть, пофантазируете о стратегическом значении двух ангаров на берегу, в котором ржавеет несколько топливозаправщиков? Впрочем, официальные лица в Москве официально отрицают необходимость базы в Тартусе. Пополняют припасы наши военные корабли, изредка проходящие через Средиземное море, в порту Лимасол на Кипре. Вопрос закрыт.

Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы
Интересно, какие? Ну, давайте, ватники, перечисляйте. Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1 млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» – это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда – денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен. Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.

Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.

В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:

«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной». (источник).

Вот еще один эпизод:

«Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом» (источник).

Кремль заигрывал с асадовским режимом, надеясь получить в свое распоряжение военно-морскую базу и базу дальней авиации на сирийской территории, однако Дамаск лишь давал туманные обещания, но не спешил их выполнять. В итоге никаких советских военных баз в Сирии так и не появилось. Пункт материально-технического обеспечения, как отмечалось выше, не являлся военной базой, поскольку военные корабли не могли там базироваться на постоянной основе.

Кстати, независимая Сирия появилась на карте только благодаря СССР – именно Москва в 1945 г. потребовала вывести из страны оккупационный контингент Франции и после яростных баталий в ООН французы вынуждены были прекратить боевые действия против сирийцев и покинуть страну.

Короче, польза от такого «союзничества» всегда была односторнней. Но 30-40 лет назад СССР был мировой державой и хотя бы теоретически в условиях Холодной войны нуждался в союзниках на Ближнем Востоке в противовес Израилю, за спиной которого стояли США. Сейчас у Москвы в регионе в принципе нет никаких интересов и противников. С Израилем у Кремля вооще нежная дружба и поцелуи взасос. В чем смысл дружбы с заурядным для региона диктаторским режимом Асада, который в любом случае обречен?

Миф №3. Сирия – наш союзник по борьбе с «международным терроризмом»
Вопрос знатокам: являются ли группировки "Хезболла", "Хамас" и "Исламский джихад" террористическими? Так вот, это террористические группировки, которые содержались сирийским режимом. В Сирии сейчас одни террористы ипашут других террористов (Хезболла» деятельно воюет на стороне Асада), и кто бы не победил – победят в любом случае террористы. Вам, ватнички, какой резон встревать в разборки дикарей?

Собственно, режим Асада никогда не скрывал своих симпатий к террористам, поэтому еще в 2004 г. против Сирии были введены экономические санкции со стороны многих стран Запада. На следующий год давление на Сирию еще более усилилось в связи с убийством террористами (взрыв бомбы) ливанского премьер-министра Рафика Харири, занимавшего непримиримую антисирийскую позицию. Угадайте, кто стоял за убийцами? Наш друг Башарчик. По крайней мере комиссия ООН по расследованию гибели экс-премьера Ливана утверждает, что он лично приказал убить неугодного ливанского политика. Позднее это подтвердил бежавший из Сирии в 2005 году вице-президент страны Абдель-Халим Хаддам.

Спрашивается, за что же Харири так не любил Сирию? Ну, наверное потому, что большую часть страны оккупировали сирийские войска (введение санкций вынудило Дамаск прекратить оккупацию), а юг Ливана контролирует финансируемая Сирией «Хезболла». Теперь понятно, почему лидеры западных стран столь непреклонны в своем стремлении убрать Асада: человек, у которого руки по локоть в крови, не является для них рукопожатным. Хотя, для Пуйла такой дружок – в самый раз.

Что касается «восточного гуманизма», то тут режим Асадов был одним из первых. В начале 80-х годов по стране прокатилась волна восстаний исламистов, которые в 1982 г. даже захватили город Хама. Сирийская армия наглядно продемонстрировала свое отношение к нелояльному населению. Войска окружили город, образцово-показательно перемололи его в пыль с помощью артиллерии и авиации, после чего взяли штурмом. Считается, что таким образом были уничтожены от 10 тыс. до 40 тыс. мирных жителей – это самое кровавое подавление восстания на Ближнем Востоке в Новейшей истории.

Отличаются эти методы от действий укро-карателей на Донбассе? Да, отличаются: укро-каратели в отличие от сирийских военных действуют раз в сто гуманнее и безуспешно – так и не смогли взять штурмом хоть один город. Да и убили гораздо меньше населения, хотя воюют уже полтора года. А вот ИГИЛ против курдов действует ровно таким же способом, предпочитая тактику выжженной земли.

Да, формально «контртерроризировал» Хаму не Башар Асад, а его папа Хафез. Но режим-то остался прежним, да и правящая семейка та же. В общем, имея таких «союзников» по борьбе с террористами, сами террористы уже без надобности.



Миф №4. Народ Сирии сплотился вокруг своего лидера и весь, как один, встал на священную войну против террористов!
Представьте себе, тупая вата серьезно в это верует! Правда, в этом случае совершенно непонятно, откуда взялись террористы. В реальности все обстоит несколько иначе. Вот представьте себе, что в России вся власть принадлежит, например, чеченцам. Нет, я вовсе не хочу сказать, что чеченцы плохие. Они очень-очень хорошие!Посмотрите, например, на Рамзана Кадырова – он целый Герой России, уважает закон, ведет блог в Инстаграмм, коллекционирует «Бентли». Поэтому именно Рамзан должен быть президентом России. И министрами должны быть чеченцы. В армии на должностях выше командира полка должны быть только чеченцы.

Губернаторами всех регионов надо поставить чеченцев. Русские – они же тупые, ленивые и вороватые. Посмотрите на Хорошавина – вот что будет, если доверить русскому быть большим начальником. А Рамзан разве плохого человека губернатором назначит? Мэрами областных центров тоже желательно поставить чеченцев, иначе мэр-нечеченец не найдет общего языка с чеченцем-губернатором, а страдать будет население.

Естественно, опорой власти на местах станет вовсе не партия «Единая Россия» - это сборище жуликов и воров, а местная чеченская диаспора, дисциплинированная, уважающая закон гор, силу, почитающая старейшен, Аллаха и пророка его Мухаммеда. Разве Мухаммед учил плохому? Короче, чеченцы – это вам не безбожные русские кяфиры, совсем деградировавшие от водки, чеченцы наведут порядок, заставят весь мир уважать Россию! Кто-то че-то вякнул против? Аут его! Вот он – враг России, пятая колонна, подпиндосник вонючий, экстремист! В кандалы его! Расстрелять, бля, без суда и следствия, дом сравнять бульдозерами! За Родину, за Кадырова!

Что, не нравится? А хули, засуньте себе языки в отверстия и молчите. А кто будет бунтовать – тот террорист, того, сцуко, коврово забомбят, и тех, кто ему сочувствуют, и тех, кто вовремя не донес, и тех, кто донес, но не вовремя. В общем, всех в радиусе 20 км – в пепел! Ишь чо, офигели внатуре – писдят что-то про права русских! Большинство их, понимаешь. Щас приедет правозащитный батальон «Горец-666» и быстро разъяснит все ваши права по понятиям.

Вот примерно так в Сирии и происходит. Там большинство населения – сунниты, а власть в руках у алавитского меньшинства (16% населения). Оно бы, может, было и не так обидно большинству, да только с их, большинства, точки зрения, алавиты – это не мусульмане, а джахили, то есть невежественные дикари, чурки недоразвитые. Но эти чурки там всеми правят и владеют. И даже власть передают в рамках одного клана от отца сыну, от Асада к Асаду.

Это противостояние усугубляется еще и в политической плоскости. У власти в Сирии тоталитарная партия «Баас», идеология которой представляет собой смесь арабского социализма, панарабизма и антиимпериализма. Режим в Сирии – светский. Для нас, цивилизованных людей, это как бы плюс. Но для религиозного сирийского большинства дело выглядит так, что им правят не только джахили, но еще и безбожники. То есть власть сатанинская. И потому чуть что – сразу джихад. А правящий режим любое неповиновение давит танками. То, что режим светский – это плюс весьма относительный. Гитлеровский режим тоже был светским.

В Сирии со всякими там политическими свободами весьма строго. Потому что с 1963 г. в стране действовал режим чрезвычайного положения со всеми его прелестями – цензурой, массовыми арестами, пытками, произволом силовиков, политическими репрессиями, бессудными убийствами неугодных. Даже Facebook, YouTube и Twitter Асад в 2007 г. приказал забанить, чтоб умы подданных не смущать тлетворным западным влиянием. Потом случилась «арабская весна». Главное требование восставших как раз и заключалось в отмене режима чрезвычайного положения. Армия без всяких церемоний начала привычно расстреливать восставших (особенно кровавые расправы имели место в Хомсе). Но что-то в этот раз пошло не так – расстреливают-расстреливают, а народ только злее становится, и на акцию протеста по случаю очередного расстрела выходит людей больше, чем на предыдущую, которую расстреляли.

И тогда режим пошел на попятную: 16 апреля 2011 г. парламент (декоративный, как и в любой восточной деспотии) отменил режим чрезвычайного положения. 20 апреля это подтвердил лично Башар Асад. Однако восставшие (а к тому времени страна уже была охвачена масштабным вооруженным восстанием) сказали, что им этого мало, и они хотят настоящих свобод – отмены монополии на власть партии «Баас», устранения от власти семейки Асадов, сконцентрировавших у себя в руках самодержавную власть (исполнительную, военную, законодательную, судебную), свободных выборов, амнистии политзекам и прекращения политических репрессий, свободы слова и прочих демократических «излишеств». Асад лишь разрешил Facebook. Восставшие снова вышли на акцию протеста 22 апреля. Армия опять накормила протестантов свинцом из пулеметов. Убито в тот день было значительно больше, чем в бандерлогами в Одессе в ходе «майских шашлычков» – 72 человека, однако вата вовсе не считает режим Асада фашистским. Почему? Кстати, в то время российские СМИ режиму Асада не очень сочувствовали. Тогда у нас еще не было с Башарчиком любви до гроба и события в Сирии освещались более-менее адекватно (вот пример).

В общем, режим Асада меняться не желал категорически даже не смотря на отмену режима чрезвычайного положения. Схема «кто недоволен – получай пулю» продолжала реализовываться сынулей, пусть с меньшим размахом, чем при папе-Асаде (про резню в Хаме я писал в прошлом посте). Да и сам Асад, который большинству уже решительно остопи-дел, вовсе не собирался устраивать свободные выборы и уходить в отставку. Отставка в условиях сирийского режима может быть только одна – вперед ногами. Поэтому очень скоро вооруженное восстание переросло к лету 2011 г. в полномасштабную гражданскую войну. Никаким ИГИЛ еще и не пахло, кстати.

Вскоре режим Асада утратил контроль над большей частью территории страны. Сегодня под его контролем находится порядка четверти территории – собственно алавитские приморские и шиитские территории, а земли, населенные суннитами и курдами вышли из под контроля Дамаска или являются зоной боев. Да, кстати, о курдах. То, что они рубятся с ИГИЛ, вовсе не означает, что они находятся на стороне Асада. Видали они его в гробу в белых тапочках.

Да, знаю, ватнички сейчас скажут, что Асад в 2014 г. на «свободных» президентских выборах получил поддержку 88% населения. Ну, насколько свободными могут быть выборы в условиях гражданской войны, можно себе представить. К тому же проводились они лишь на подконтрольной режиму территории, оппозиция в выборах не участвовала и сами выборы не признала. Да, алавиты, естественно, будут за Асада. Остальные вынуждены выбирать между двух зол. Скажем, шиитам и христианам Асад может совсем не нравится, но сунниты (умеренная оппозиция и ИГИЛ) им не нравятся еще больше.

Короче, никакой «общенародной поддержки» у режима Асада нет и в помине. Его изначально поддерживало меньшинство населения, и сейчас сторонников у него больше не стало. Ныне правительственные войска при поддержке палестинских, ливанских и иракских террористических группировок пытаются удержать лояльные Асаду алавитско-шиитские районы Сирии (правда, без особых успехов). Но ни о каком наступлении на территории, населенные враждебным суннитским большинством, не может быть и речи.

Миф №5. У РФ в Сирии есть цель – не допустить строительство газопровода из Катара в Европу, который похоронит «Газпром»!
Вата, конечно, безмозглая, но даже я удивлен ее безграничной тупизной. Вброс про газопровод настолько безумен, что даже официальная пропаганда им не оперирует, отдав на откуп маргинальным сетевым пи-дотрясам. При чем тут вообще Катар? Да, Катар – один из крупнейших и растущих экспортеров газа (105 млрд куб м в 2014 г. против 183 млрд кубов у РФ), но к сирийскому газопроводу Катар не имеет ни малейшего отношения. Газопровод Асулайе-Ирак-Дамаск-Южный Ливан (стоимость – $10 млрд), соглашение о строительстве которого было подписано в 2011 г., предполагалось использовать для экспорта иранского газа с гигантского месторождения Южный Парс в Европу. Катарское месторождение Северное – это продолжение иранского Южного Парса. Поэтому Иран не желает делить свою трубу с конкурентом. Речи о газопроводе из Катара через Сирию в Турцию и далее в Европу никогда не шло.

Однако наши сетевые иксперды-геополитики в коментах бросились мне объяснять, что Россия просто обязана вмешаться в сирийский конфликт на стороне Асада, чтобы предотвратить кататрскую газовую интервенцию в Европу. Мол, раз наш «геополитический противник» Катар поддерживает ИГИЛ, мы должны поддержать Асада.

О хосспади, ну до чего же вы тупые мартышки! Суннитский Катар действительно поддерживает суннитов из ИГИЛ, но вовсе не для того, чтобы похоронить «Газпром», а для того, чтобы воспрепятствовать выходу Ирана – своего основного конкурента, на европейский рынок. Катар, располагающим самым большим флотом газовозов (30 газотранспортов и 31 в планах, для сравнения у США – 2 и 8 в планах) и так уже поставляет газ в Европу. Иран со своими 6 газовозами не в силах с ним тягаться. Впрочем, Иран после снятия санкций готов вернуться к обсуждению проекта TANAP



Но что даст РФ победа Асада? То, что в Европу пойдет дешевый иранский газ, и это будет страшной силы удар по «Газпрому». То есть с точки зрения элементарного здравого смысла Москва должна помогать ИГИЛ вместе с Катаром, а вовсе не спасать режим Асада. Пока в регионе идет война, ни о каком строительстве газопровода не может быть и речи. Но сетевые дурачки почему-то озабочены именно «происками Катара», а не иранской угрозой.

Ах да, у нас же типа с Ираном дружба против пиндосов. Иран деятельно поддерживает Асада именно потому, что хочет потеснить «Газпром» на европейском рынке. А наш Вова-дурачок теперь ему в этом активно помогает.
Это писдец, дорогие товарищи!




[.--.] [---] [...] [.-..] [.] [#] [.--] [...] [.] [--.] [---] [#] [.--.] [.-.] [---] [---.] [..] [-] [.-] [-.] [-.] [---] [--.] [---] [#] [...] [-] [.-] [-.] [---] [.--] [..] [-] [...] [.-.-] [#] [...] [---] [.--] [.] [.-.] [----] [.] [-.] [-.] [---] [#] [.-.-] [#] [...] [-.] [---] [#] [.-.-.-] [---.] [-] [---] [#] [.--] [---] [.--] [.-] [#] [-.-] [---] [-.] [---.] [.] [-.] [.-] [.-.-] [#] [...] [..-] [-.-] [.-] [......]

Перевод здеся-
http://www.433175.ru/index.php?do=static&page=morse

ДЛЯ НАЧАЛА ПРО ГРЕКОВ и ОЗАБОЧЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИ ПРИЗЮДЕНТЕ РФ.
глава Минэнерго РФ Александр Новак.

Россия намерена поддержать восстановление греческой экономики и с этой целью собирается начать прямые поставки энергетического сырья в Грецию, сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.
«Российская Федерация намерена поддержать восстановление экономики Греции.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Еврокомиссия должна была корректировать экономическую деятельность Греции до кризиса. Он также отметил духовное родство и историческую общность русских и греков.
Справочно.
Раньше "нищие" греческие пенсионеры получали 14 пенсий в год: одну дополнительную на Рождество, а другую — к Пасхе и отпуску. Теперь вместо этого они получат всего лишь лишь 800 евро.
Базовая пенсия как была, так и останется "слишком маленькой"???, чтобы прожить, — всего 360 евро. Остальное — накопительная часть.
То есть самый нищий пенсионер получает среднемесячную пенсию(360х12+800)/12=426,66 евро=по курсу Московской биржи на 10.09.2015 — 21:07 мск ---- 76,15 ДЕРЕВЯШЕК.

ИТОГО: 426,66х76,15= 32 490 рублей 16 копеек.(самая низкая пенсия грека в пересчете на деревянные).

А теперь далее по тексту....... Возникает логичный вопрос там за зубчатой с головой все в порядке????

35395 рублей - средняя зарплата в России за июнь 2015 г. Можно ли верить Росстату?



На сайте Росстата опубликованы данные, что средняя зарплата в России за июнь составляет 35395 руб.
Как Росстат рассчитал данную цифру? Смотрим Методологические пояснения:

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в отчетном периоде исчисляется на основании сведений, полученных от организаций, делением фонда начисленной заработной платы работников на среднюю численность работников и на количество месяцев в периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников в организации рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы соответствующей категории работников (списочного состава; внешних совместителей; работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера) на среднюю численность той же категории работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников по видам экономической деятельности рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы работников списочного состава и внешних совместителей на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников в целом по России и субъектам Российской Федерации рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы работников списочного и несписочного состава, а также внешних совместителей на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Вот ещё вариант пояснения:

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников рассчитывается ежемесячно по итогам сплошных и выборочных статистических наблюдений, проводимых с различной периодичностью, на основе сведений, полученных от организаций всех видов экономической деятельности и всех форм собственности, и определяется путем деления фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

В фонд заработной платы включаются начисленные работникам суммы оплаты труда в денежной и неденежной формах (с учетом налога на доходы физических лиц и других удержаний в соответствии с законодательством Российской Федерации) за отработанное и неотработанное время, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, доплаты и надбавки, премии, единовременные поощрительные выплаты, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер.

То есть Росстат получает некие сведения по зарплате от различных организаций и тупо делит их на кол-во работников в этих организациях.
И получается якобы средняя зарплата!!!
То есть условно:
зарплата директора - 1млн руб
зарплата рабочего - 20 000 руб
их средняя зарплата - 510 000 руб

Недавно я опубликовал пост "Бензин в России дороже чем в Норвегии почти в 3 раза по соотношению средней зарплаты к цене бензина"


Естественно он вызвал бурю негодования и ярости у путинских холуёв, ботов и реальных живых людей,
забитых российскими олигархическими СМИ.
В частности путинские боты и холуи писали от том, что средняя зарплата в Норвегии указана неверно.
Что она указана без вычета налогов (30-40%) в отличии от российской.
Кстати конкретных ссылок на офицальные источники я от них получить так и не смог.
Но что характерно, почему-то они не подвергали сомнению среднюю зарплату в 35395 руб по данным Росстата???
Некоторые мне даже писали, что это реальная средняя зарплата основной части населения РФ!!!
Правда ни у кого не хватило наглости написать, что она выше:)

А вот реальные живые граждане, особенно из провинции, многие из которых являлись так же запутинцами,
писали как раз, что средняя зарплата 35395 руб в России - это ложь и чушь.
В соцсетях, где я опубликовал данных пост, он собрал около 1000 комментариев, если не больше.
И многие из комментариев были именно про якобы среднюю зарплату в РФ по данным Росстата.
Приведу только часть из них, с оригинальной орфографией и пунктуацией.

Комментарии в Живом Журнале:
А если ещё учесть, что 35000 р. враньё РОсврата, и для большинства россиян это большие деньги, а уж никак не средняя зарплата, то дела вообще выглядят плачевно.
Вот и именно. Считать нужно "медианную". И не по Росстату.
А 35 тыс средняя - это смешно же. Я живу в Поволжье, город >500 тыс. населения. 35 мало кто получает. Основная масса около 15-20 тысяч зарабатывает.
+. Двадцать тыщ с натяжкой можно назвать средней зарплатой по стране
Возьмите бюджетников в ВУЗах Москвы. Там ректорат отчитывается, что средняя зарплата уже 73000 руб/месяц, тогда как у рядового профессорско-преподавательского состава средняя зарплата 33-35 тысяч. В 2 раза меньше. Раньше врали, теперь всё же вынуждены говорить правду. А по Киселёв-ТВ вещают, что у нас преподаватели живут в роскоши. Стало быть, если Росстат объявляет среднюю зарплату в 35 тясяч (пятьсот долларов), как среднюю по больнице, то реальный средний доход 90% населения в районе 15-20 тысяч.
я живу на сумму меньше 10000 рублей
лет 15 живу
Медианная зарплпта в РФ чуть больше 20 тыс
35000 вранье.
Среднюю ЗП надо брать по предложениям биржи труда . А там в 2 раза меньше .
Средняя ЗАРПЛАТА 35000 это где такое?????
35395руб.- средняя зарплата в россии? В Тольятти на конвейере работяги получают 12 тыс в месяц
А вы посчитайте не по среднему, а по медианному. У ваты тогда вообще разрыв пердаков будет, комментов семьсот тут насруячат про высокие налоги и норвежских гамасеков.
Комментарии в Фейсбуке:
Не знаю насчет норвежской средней ЗП, но про российскую тут явно гон. 35 тыр\мес это даже для Питера выше средней!
Да где вы такие средние зарплаты в России видели? 18-20тыс. за счастье!
Один ест только капусту, а другой - одно мясо, а в среднем оба они едят голубцы...
35 395 р зарплата ??? ха тут люди за 15000 работают
ну да это как в больницах главврач 90 000 -120 000 р медсестра 10 000 -15 000р -- общая 50 000 р
Да не средняя это зарплата,а завышенная.
Интересно, а с каких это пор в России средняя зарплата поднялась до 35395 рублей??
ну не знаю у нас в краснодарском крае средняя зарплата 7-10 тысяч. народ молчит значит устраивает.
Комментарии в Одноклассниках:
Откуда такая средняя зарплата в России?
гдебы взять такую среднюю зарплату
Вы е...анулись? Какие нах...р 35 тысяч? Средняя зарплата в России 25 тысяч, да и то это вместе с всей толпой чиновников и олигархов, а так вообще около 17
если 100 человек получают зарплату по 10 тыс , а их начальник получает один милл . то средняя зарплата у них 19800 !!!
НУ???????? И это же кто там нам, пензякам, - МУЛЮ ВПАРИВАЕТ насчёт СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ В в 35 395 руб.??? А считать ЗА ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРИЛИЧНУЮ - зарплату в 15 000 руб. ??? Это - как!!!!!!????
Средняя зарплата 35 000??
а миллиардеров тоже поделили.
ну и где моя средняя зарплата в 35 т.р. вместо моей реальной 15 т.р. ???
где вы видели среднюю з/п 35 000???
Вы абсолютно правы, интерсно где это и в каком регионе з/п в среднем составляет 35к рублей, подскажите я уеду туда жить
И это только небольшая часть аналогичных комментариев, которые мне удалось найти спустя 5 дней .
Встаёт тогда вопрос, зачем вообще Росстату нужно рассчитывать эту смешную и непонятную якобы среднюю зарплату?
Ответ очевиден.
Чтобы создавать иллюзию массового благополучия и высоких доходов населения РФ при олигархической и антинародной власти.
Я кстати не верю даже в эту цифру - 35395 руб, якобы поделённую сумму всех зарплат на кол-во работников.
Как проверить масштабно эти вычисления Росстата?
Фактически никак.
И как можно вообще верить структурам, которые находятся на службе олигархического антинародного режима???
Они получают огромные деньги как раз за тотальную ложь и пропаганду, в интересах своих нынешних хозяев.

Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства
РАССКАЗЫВАЮТ ТРИ БЫВШИХ СОТРУДНИКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ОДИН ДЕЙСТВУЮЩИЙ АЛЕКСАНДРУ ОРЛОВУ И ДМИТРИЮ СИДОРОВУ

COLTA.RU публикует три материала, посвященных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина. Это монолог Лизы Лерер, бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «Россия 1», история Юлии Чумаковой, заведующей Южным бюро Первого канала, автора знаменитого сюжета про «распятого мальчика». Третий материал, который вы сейчас читаете, построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорит, не скрывая имени.
Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального. Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.
Бывший сотрудник ВГТРК
Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди — честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.
Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25—30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.
«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.
Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон — подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.
Тех, кто был на войне, военкоров, понять по-человечески можно: с одной стороны, монументальная пропаганда, которая вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой — когда ты находишься на линии фронта и тебя долбят, ты через неделю, две или три (а ребята сидели по 1,5—2 месяца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в тебя стреляет. Вполне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Но были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов. Когда один снаряд упал — говорили, что один, а не ковровая бомбардировка.
Как я уже говорил, все контролировалось в ручном режиме. Когда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». Потом ситуация откатилась обратно, и все возобновилось. Когда Стрелков начал захватывать города, ему предоставлялись все эфирные площадки, включали прямо и криво. Потом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.
Пропагандистская машина стала приносить невероятные цифры на фоне этой войны — у «России 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах. Кто-то, может, решил, что это игра, постмодерн, кто-то просто понимает, что на этом можно срубить нехеровые бабки — не на конкретной войне, а просто на хорошем ее освещении: получить в результате новые рычаги, выход на новые финансовые моря. И они целенаправленно работают на результат.
Появилось сразу много стрингеров, которые трудились на нас, куча небольших продакшенов. Они делали видео, дурные с точки зрения качества: кто-то прислал 45-минутный фильм про ДНР, где ополченцы просто ходят туда-сюда, курят, какие-то маловразумительные лайвы, синхроны. Абсолютно нулевой даже с точки зрения пропаганды, просто мутный формат а-ля плохое авторское кино. И это поставили в прайм и повторили четыре раза в выходные. Я спрашивал: «А на хера?» Мне ответили: «Старик, ты ничего не понимаешь, это собирает огромные цифры».
Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах.

В отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Эта заточка делалась не за три дня и не за летучку. Неделями, месяцами, годами.
Уже никакой войны между каналами, то есть конкуренции, не существовало. Было распоряжение из Администрации президента о том, что хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Эксклюзив мог быть, только когда кто-то нашел бабушку одного, а кто-то — дедушку другого. А в целом это был массированный поток. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем — картинками, спикерами, передавали друг другу контакты. Все стало единым целым. Разные холдинги, разные акционеры, разные медиаструктуры. Появился общий пропагандистский организм.
На канале никаких дискуссий не возникало. В курилке были скорее эмоциональные выплески. И то только между людьми, которые друг другу относительно доверяли. Не все со всеми разговаривали. Была определенная атмосфера недоверия — потенциально кто-нибудь мог донести. Но все друг о друге всё знали. Главреду были известны мои убеждения, и он меня не звал участвовать в обсуждениях, понимая, что мне это не понравится. Меня эта ситуация абсолютно устраивала.
Убежденных, как Мамонтов или Семин, людей, которые верят во все это, не так много. В основном все такие, как Дмитрий Киселев, тролли 50-го уровня — или как он там себя называет. Среди них процентов 40—50 ходило на Болотную, и им все это категорически претило. Но они не уходили, причины банальные — семьи, кредиты. Плюс все понимали, что уходить некуда. Кто-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни читая книжки и стараясь забыть обо всем, что было с понедельника по пятницу. Для меня самого это была, не побоюсь пафоса, трагедия. Я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.
Было распоряжение из Администрации президента о том, что каналам хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем — картинками, спикерами, передавали друг другу контакты.

Но 25% было убежденных, считавших, что делают правое дело. Мы с моими друзьями, настоящими, близкими, подавляющее большинство которых к телевидению отношения не имеет, сразу обговорили, что эту тему просто не поднимаем. Все понимают, в каком говне мы варимся, что происходит в стране. Не нужно лишний раз бередить эти раны и топтаться на этих мозолях. Но когда ты сам все это производишь, наверное, через какое-то время люди более слабые начинают в это верить. 86% Путина — это же действительность.
Моя социология, ничем не подтвержденная, кроме моих ощущений, такая. 50% на канале было таких, как я, 25% убежденных, а остальные 25% — просто те, которым абсолютно все по херу. Если бы к власти пришел Ходорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него... Если ситуация вдруг резко поменяется, эти люди не в состоянии будут вернуться к нормальной журналистике и к нормальным стандартам — просто потому, что они их не знают. Нужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Набирать полностью новых, по-другому их учить.
Бывший сотрудник информационного вещания ВГТРК
В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану.
Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. — Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. — Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо».
Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет.
Раньше в нашей работе особо ничего не менялось. Было ощущение, что все тихо-мирно, потом начались бесконечные вводные, которые приходили через верх. Сейчас, если на канале обсуждаются ЭТИ решения и ТАКИЕ моменты, всегда звонят сверху или звонят наверх. Главный редактор волен поставить какую-нибудь аварию в Подмосковье или не поставить, но что касается большой политики, войны и мира — у него нет свободы.
Вот, например, был парад в Сербии. Не совсем в честь Путина, в честь Победы, но Путин там, скажем так, присутствовал, хоть и опоздал чуть-чуть. Парад был действительно шикарный, красота была невозможная. «Р-24» забирала сигнал от сербского ТВ и пускала в Москву. Сербы все организовали, мы организовали переводчика, который переводил их телеведущего с парада. Была только маленькая претензия, что переводчик — девушка. Главного редактора в этот момент не было, был замглавного. До этого главред ему сказал: «Мы сколько-то покажем парад, потом уйдем с него в окошко и будем в окошке показывать». Видимо, этот вопрос он не согласовал, и случилось следующее — идет парад, реально очень масштабный, никто не ожидал, и тут замглавного поступает как ему сказал шеф: сколько-то оттранслировал и увел парад в окошко.
Ручной режим распространялся даже на погоду. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима. Есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Начинается ад, звонит Добродеев три-четыре раза, орет как резаный, чтобы парад вернули на место и транслировали до конца. Орет заодно на тему переводчика-женщины — почему не мужчина переводит? Там такой дэнс был из-за этого парада... Мы, естественно, все вернули, дотранслировали до конца, после этого тоже были звонки: «Да как вы могли, да что вы творите?» Уже давным-давно не было речи, он (Путин — Ред.) уже давно улетел в Милан, а мы все еще транслировали. Вот тебе и решение, которое принял главный редактор, хотя по сути он распоряжается эфиром. Не угадал и огреб.
Один раз рассказали про рабочую встречу Путина с киргизским президентом, которая еще не произошла. Дело в том, что раньше была установка: мы не анонсируем мероприятия с участием президента, кроме крупных и международных или каких-то наших больших а-ля послание Федеральному собранию. Что касается обычных рабочих встреч, мы не анонсируем ни регион, в котором она завтра будет, ничего. Анонс был крайне редко, по особой отмашке. Как правило, мы говорили день в день, почти всегда по факту. Однажды возникла большая проблема, когда корреспондент в прямом включении сказал, что самолет приземлился, а он еще не приземлился. Разница была в пять минут, но был адский скандал. А с Киргизией вообще не очень высокого ума была дама, которая это в эфире говорила, — она сама текста практически не пишет, больше занята своим макияжем. У нее до этого были скандалы с тем, что ничего анонсировать нельзя, и за годы на подкорке у нее осталось это «анонсировать нельзя». И вот она увидела будущее время, сообщение, что встреча скорее всего пройдет на следующей неделе, но по старой привычке сказала «встретился». И где дальше по тексту было «обсудят», она тоже мысленно переделала в «обсудили».
Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».
Людей прямо колотило, они прямо умирали от стыда, потому что старики к съемочной группе подходили с вопросами, а эти вопросы не могли попасть на прямую линию.

Нам так и говорили на летучках: «Делайте больше ада!» Например, сверху говорят, что куда-то надо отправить камеру, на какое-то мероприятие, и люди на летучке спрашивают: «А что там делать? Оно какое-то мутное». Культурный центр при посольстве проводит какие-то чтения, логичный вопрос — зачем камера? Потому что туда придут специальные люди и устроят там шоу. Например, какой-нибудь нужный историк начнет орать: «Вы пытаетесь переврать нашу историю!» Собирают бедных бабулек и дедулек, которые ходят туда годами, и отправляют камеру и специального человека, фактически провокатора.
Прямую линию президента организует по большей части ВГТРК. Что-то Первый канал, что-то ВГТРК, идет своя дележка. Приезжает туда заранее группа, эта группа инструктаж проходит на Старой площади по нескольку раз — что, как, какие регионы выбираем, какие города. Туда едут камеры, заранее много разных людей, они ходят с губернаторами и прочими, организуют встречи с нужными людьми, выбирают тематику, все это согласовывается миллион раз. Есть предпоказ так называемый, как для папы и мамы в театре. Репетиция, полный прогон. Путин на ней не сидит, Песков сидит. Он не отвечает за Путина, конечно, но за всем следит. Стоит съемочная группа и примерно изображает, что будет. Я слышал от людей, которые туда ездили, их прямо колотило, они говорят — прямо умирали от стыда, потому что рассказывали, как старики к съемочной группе подходили со своими вопросами, а эти вопросы просто не могли попасть на прямую линию.
Тут такая ситуация, что телевидения как такового уже не существует. Да хоть ты будешь в отделе культуры работать, тебе скажут: «Этого режиссера мы поддерживаем, а этого нет». Можно расслабиться и получать удовольствие либо не работать и уходить — если совсем падает планка и ты понимаешь, что больше не можешь оставаться.
Сергей Семенов (имя изменено), продюсер (РЕН ТВ)
Я работал на программе «Специальный проект», ушел оттуда год назад. Но я успел застать апрель и май — отделялся Крым, начались первые люстрации после Майдана. У нас был заказ на фильм «Дорогая, у меня революция!» — мы пытались актуальную тему Украины поднять с несколько иного ракурса, с личной стороны: взяли всех лидеров революции, наших положительных крымских и отрицательных лидеров Майдана и попытались показать, как чувствуют себя их жены в ситуации, когда муж говорит «дорогая, у меня революция», как это переживается семьей.
Естественно, для отрицательных персонажей искали не положительные характеристики, что у него жена, дети и мама, а что у него любовницы, личная жизнь со знаком минус. Зайти русским каналом к лидерам антирусской революции было нереально. Мы не могли отправить туда нашу съемочную группу, аккредитация была только у новостных редакций, всех остальных, включая документальных, и тогда, и сейчас на Украину не пускают. Естественно, пришлось что-то додумывать. Поэтому все решалось через стрингеров, но никто из украинских стрингеров не хотел иметь дело с российскими каналами.
Когда мы работали над Музычко, покойным Сашей Билым, одной девушке-стрингеру мы представились как американский канал, а не как российский. Сказали, что мы хотим показать, что он живой человек, что он хороший и за хорошее. В общем, откровенно обманывали.
Мы перепугались: если Музычко увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке — и все.

Людей, которые занимались Майданом, было сложно поймать для съемок, но эта женщина-стрингер была лично знакома с Музычко и смогла с ним договориться, поймала между одним мероприятием и другим. Он, естественно, рассказывал о себе с хорошей стороны, но если вы имели дело с монтажом, вы понимаете, что всегда можно вырезать и смонтировать как нужно. Нам сильно помог его бэкграунд: на общедоступных видео он вел себя очень по-бандитски, ходил с автоматом к чиновникам, хватал их за галстуки. Мы это все поставили встык с его речью, где он со своей угрожающей шрамированной головой рассказывает, какой он белый и пушистый, как он любит ходить на рыбалку, белочек и свою любимую. Вдобавок ко всему этому раскопали видео (впервые показанное за несколько дней до этого на НТВ. — Ред.), где некий человек, очень издалека похожий на бедолагу Музычко, лежит на полу перед девушкой в кресле, которая бьет его в лицо каблуком черного сапога, такое садомазо. Его мы тоже вставили встык между кусками, где он особенно распинается в своей белости-пушистости; получился портрет совершеннейшего маньяка.
Когда мы все это склеили, я очень испугался: а что будет с этой бедной женщиной-стрингером, которая все это организовала? Музычко-то отмороженный наглухо — у него дед был националистом, репрессированным, отец рос на Севере в репрессиях, потом сидел; он потомственно ненавидел советскую власть, ассоциируя ее с русской оккупацией Украины. У него всегда были враги-русские, а друзья — все, кто против них. Мы перепугались: если он увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке — и все.
Программа должна выйти в среду. В понедельник мы начали придумывать, как мы ее отмажем, придумали длинную схему, а в ночь с понедельника на вторник его расстреляли. И получилось, что у нас последнее его прижизненное интервью — про личную жизнь и экстремальные сексуальные утехи.
Когда он умер, я почувствовал только облегчение за судьбу журналистки. Я человек верующий, я молился: «Господи, как же мне ее спасти? Господи, неужели я этот грех на душу возьму? Мне-то чего — один раз фильм сдал, а ее грохнут, и все». Но рука с неба так вот разрешила все, хотя мы на студии долго шутили потом, что это я Музычко заказал.
Наша программа изменилась чисто тематически: до известных событий нашими главными врагами были некие Ротшильды, Морганы и прочий заговор мирового капитала, который нас то травит через плохую еду, то поднимает или опускает цены на нефть. Когда начались украинские события, враг стал не общим, а конкретным. Но атмосфера в самом продакшене не изменилась. Все то же самое, обед по расписанию, электричка по расписанию. У нас работали и уроженцы Донбасса, и люди с Украины, но никаких проблем с тем, чтобы освещать все как надо, у них не было. Журналисты и проститутки отличаются только тем, что одни делают это телом, а другие — мозгом. Денежная ситуация наша тоже никак не изменилась, так бывает только в плохих пропагандистских фильмах: «Им стали платить больше, они стали бегать шустрее». Зачем это работодателю? Время эфирное то же, объем продукции тот же. Просто появилась новая горячая тема. Но, конечно, над ней было гораздо интереснее работать, чем над Ротшильдами и Рокфеллерами. Здесь было меньше выдумки и больше фактуры, больше живого материала.
Станислав Феофанов, продюсер (НТВ, РЕН ТВ, ТВЦ)
Начало украинских событий я застал в «Неделе». У Марианны (Максимовской. — Ред.) я работал с Майдана до вывода войск из Крыма. Эта программа значительно отличалась от всего бардака, который творился на РЕН ТВ. Мы пытались рассказывать объективно. Помню, когда захватили здание Донецкой администрации, мы и с ополченцами общались, и ездили за десятки километров говорить с украинскими силовиками. Я всегда удивляюсь, когда рассказывают, что невозможно снять с двух сторон. Все возможно, было бы желание! Помню, нам рассказывал Пушилин: мол, «киевские солдаты объедают местное население». Мы подумали: да, интересная история. Приехали в одну деревню, поговорили с бабушками, они говорят: «Никого не объедают, нормально уживаемся». Пошли к этому взводу, они окапывают танк. Думали, нас сразу начнут вязать, а они прямо ответили: «Расскажем без проблем, про что? Объедаем? Да вы что, у нас полевая кухня». Пока мы разговаривали, подъехали две машины — в одной местные сами привезли им борщ, в другой приволокли сало. Конечно, когда приезжаешь с мыслью, что тут каратели — с ними и говорить не надо, по лицам все видно, — на картинке так и выходит. Но у нас сюжеты были взвешенные, мы давали высказаться обеим сторонам.
Я не помню случаев прямой цензуры на «Неделе». Возможно, какие-то вопросы руководство канала решало с Марианной, но я с этим не сталкивался. Но было ясно, что программа висит на волоске, и разгон «Недели» не стал неожиданностью. Когда сбили «Боинг», рассказывать так, как рассказывали мы, стало нереально. На всех каналах кричали про хунту, карателей, которые сбили самолет. Мы были в отпуске, когда пришла эсэмэска от Марианны: «Дорогие все! Вот настал момент, наша маленькая гордая программа закрывается. Впереди прекрасный новый мир, где будет другая жизнь». Теперь одни на вольных хлебах, другие не работают, кто-то остался на рентэвэшном инфовещании. Я нашел компромиссный вариант.
Передача «Линия защиты» на ТВЦ, где я работаю сейчас, на грани. У нас бывают фильмы типа «Пять обещаний Порошенко», но они больше ироничные, чем пропагандистские. Но я сам делаю выпуски на отвлеченные темы. Напрямую мне снимать пропаганду не предлагают, и я бы не стал. У меня есть сейчас предложения, связанные с кино, поэтому если на канале скажут: «Ты должен сделать то-то» — я отвечу: «Я ничего вам не должен, до свидания».
Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше?

Конечно, «Линия защиты» — даунгрейд после «Недели», но что делать? Надо же как-то жить. Куча талантливых ребят найти себя на телевидении больше не может, Рома Супер, Лошак в одном из недавних интервью сказал: «Возможно, многим молодым журналистам моя фамилия уже ни о чем не говорит, потому что я пропал с экранов». Вадик Кондаков ездил на какой-то сраный экономический форум снимать рекламные ролики. Мне предлагали и на LifeNews, и на «Звезду», но этим совсем не хочется заниматься.
На ТВЦ мне не приходится переступать через себя, но меня не устраивает, что по соседству с нами выходят продукты сомнительные, не реальная пропаганда, но с отчетливым душком. Телевидение для меня перестало быть творчеством. В первую очередь это касается выбора тем. Есть цензура в оболочке игры под названием «нерейтинговая тема». Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. Нет, это не рейтингово. Лучше расскажем про русскую Вангу, какую-то бабушку, которая что-то там предсказывает. На ТВЦ из десятка тем, которые тебя зажигают, в лучшем случае утверждаются одна-две, в остальном приходится работать над тем, что не по душе.
До РЕН ТВ я работал в «Профессия — репортер» на НТВ вместе с Катей Гордеевой, Андреем Лошаком, оттуда мы ушли, когда начали закручивать гайки, после нашего фильма про протесты 2011—2012 годов. Программу разогнали, оставили только бренд — она все еще выходит, но делают ее люди из энтэвэшного криминала. Мы надеялись, что митинги, волна негодования сдвинут состояние деградации, дамбу прорвут и из этого выйдет свободное телевидение. Тогда люди еще отличали просто НТВ от «Профессия — репортер». Но одной из последних капель стал мой разговор на митинге «похорон НТВ» у здания «Останкино». Меня спросили, как я могу считать себя порядочным человеком, если работаю там, где выходит «Анатомия протеста». Чувства «на кого же мы оставили наш канал» не было — уже понятно было, на кого.
Кто делает настоящую пропаганду на Первом и на «России» — все прекрасно понимают. Ипотека, долги, семейные проблемы. И все-таки я не могу ответить — почему. У меня схожая история: я живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жилья, но я не понимаю, как можно заливать людям в уши дерьмо. Я всегда думаю в таких случаях о своей матери — она и так уже зомбирована до такой степени, что я иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. У нее постоянно трещит Киселев, вещает Мамонтов, а я думаю: «Как я могу обманывать свою мать?» Чувствую, что тоже закладываю туда кирпичик.
Раньше мы посмеивались над людьми, которые делают криминальные программы на НТВ. Дико было, когда какой-нибудь корреспондент обманом влезал в квартиру и потом это выходило на федеральном канале, а Миткова рассылала всем письмо: «Посмотрите, ребята, как круто сработали в криминальной дирекции». Мы думали: так нельзя — выбивать электрические пробки, чтобы человек открыл тебе дверь, и потом еще снимать на скрытую камеру. Но волна беспринципных журналистов просто вытеснила тех, кто не мог этим заниматься.
Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше? Но большинство живет, конечно.
http://www.colta.ru/articles/society/8163

ПРЕДИСЛОВИЕ




Россия входит в идеальный шторм. У экономики и рубля нет дна. Будем долго и больно падать и копать

Пока у руля российской экономики стоят сектанты-последователи Гайдара-Чубайса и ура-патриоты-охранители, у России нет и не будет будущего. Как не будет малого и среднего бизнеса, высокотехнологичных производств, наукоёмкой промышленности, дешёвого "длинного кредита", среднего класса и социальных лифтов. Мы будем деградировать, падать, загнивать и примитивизировать.

Экономист и биржевой эксперт Владислав Жуковский считает, что пока у руля в экономическом блоке Правительства находятся последователи Гайдара-Чубайса и охранители, говорить о стабилизации не приходится …



Спад ВВП РФ в первом полугодии 2015 года составил 3,4%, к концу года уложится в диапазон 2,6-2,8%, при этом ситуация в экономике лучше, чем прогнозировалось в начале года, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, сообщаетРИА Новости.
«Действительно, ситуация в российской экономике начинает выправляться. Она лучше, чем мы прогнозировали, чем большинство аналитиков прогнозировало в конце прошлого —начале нынешнего года. По показателям месяц к месяцу практически спад завершился», — сказал министр на совместном заседании коллегии министерств экономики России и Белоруссии.
По поводу того, что ситуация не так критична. Если мы считаем, что для России нормально падать на 4,5-5% в среднем по экономике, на 5-6% по промышленному производству и на 7-8% по обрабатывающим производствам, иметь падение реальных зарплат населения на 8,5-9% при аналогичном падении рыночного товарооборота и колоссальном бегстве капитала из страны (за период с 2008г. частным сектором вывезено свыше 520 млрд. долл., т.е. порядка 17,5-18 трлн. рублей), которое по первому полугодию составило порядка 52 млрд. долларов (на минуточку, это порядка 3 трлн. рублей, т.е. почти десять годовых бюджетов России на сельское хозяйство), тогда действительно ничего страшного не произошло. Если падать и катиться под откос - это цель экономической политики властей, то, конечно же, всё очень здорово. И даже замечательно.

Тем более в ситуации, когда вся мировая экономика растет темпами в 3,3% в год, китайцы прибавляют порядка 7%, индусы растут на 6,5-7,5%, Великобритания - на 2,6%, Канада и Австралия - на 2-2,3%, Южная Корея на 2,2%, Еврозона в целом - на 1! И мы при этом падаем. Если мы считаем, что падение экономики на 4-5% - это нормально, то, наверное, ничего катастрофичного не произошло. Всё замечательно и очень хорошо. Тем более, что наша доля в мировой экономике неуклонно падает последние шесть лет (до девальвации порядка 2,8% мирового ВВП, после обвала рубля не более 2% ВВП), и нам только в 2017 году обещают вернуться к объемам экономики до кризисного обвала 2014 года. Поэтому если четырехлетие падений и стагнации – это неплохо, то, наверное, у нас действительно самое лучшее руководство экономикой. Весь мир будет худо-бедно идти вперёд, пускай и затухающими темпами (охлаждение мировой экономики началось, а скатывание в глобальную рецессию не за горами), а мы будем падать либо топтаться на одном месте. Нам светит очередная потерянная пятилетка, если не десятилетие. Улюкаевы, силуановы, набиуллины, дворковичи, шуваловы и всё политическое руководство России своей удушающей экономической политикой обрекают страну на ещё большее производственное, технологическое и инновационное отставание от конкурентов. Возникает ощущение, что у российской офшорной аристократии есть некий план по превращению России из страны с развивающейся экономикой в страну вечно недоразвитую.

Мы становимся экономическими карликами. Производственными, технологическими, инновационными, социальными карликами мы уже успели стать за последние 25 лет разрушительных реформ. Теперь мы становимся экономическими карликами даже формально - в результате падения цен на сырьё и остановки процесса инфляции нефтедоллара, который позволял демонстрировать рост ВВП России как в номинальном выражении по текущему обменному курсу, так и по ППС. Эпоха искусственного и фундаментально не обоснованного укрепления рубля, базировавшегося на беспрецедентном в истории надувании пузырей на товарно-сырьевых рынках и скачкообразном росте цен на нефть и промышленные металлы, сменилась эпохой его перманентного обесценения на фоне дешевеющего сырья, фронтального укрепляющегося американского доллара и роста процентных ставок в американской валюте.

Важно понимать, что реальный сектор и обрабатывающие производства оказались не готовы к укреплению доллара и сильно сдали свои позиции по сравнению с конкурентами (внутренне производство выросло на 85-90% при физическом увеличении импорта в среднем в 6 раз): снижение степени конкурентоспособности продукции российских товаропроизводителей было обусловлено 33% укреплением номинального курса российского рубля к доллару и евро в 2003-2008гг., ускоренным ростом производственных издержек (именно по этой причине реальный эффективный курс вырос на десятки процентов, усугубив негативный эффект от номинального укрепления рубля) и многократно усиливалось снижением тарифных и нетарифных методов поддержки производителей в рамках подготовки к присоединения к ВТО.
Как известно, есть время раскидывать камни. Теперь пришло время камни собирать. И США только начинают сбор камне – 40 лет они раскидывали свои камни по всему миру в виде кредитов, займов и инвестиций в дешевеющем долларе. Теперь они будут пожинать плоды – собирать камни в укрепляющемся американском долларе, принуждая страны-реципиенты долларового капитала расплачиваться и обслуживать свои обязательства в дорожающем долларе. Это не только позволит перераспределять всё возрастающую долю глобального продукта в пользу США, но также сдерживать экономический рост у конкурентов, не давая им вырваться вперёд.

Если чиновников не смущает тот факт, что только в первом квартале 2015г. нищих в России стало на 3 млн. больше (за чертой бедности живут 22 млн. россиян), то, видимо, в России всё замечательно. А если учесть, что реальный размер прожиточного минимума в РФ составляет не 9,5, а 17-18 тыс. рублей, то окажется, что нищих в России порядка 57-63 млн. россиян, т.е. более 45% населения страны. Остаётся только порадоваться оптимизму чиновников - катиться в пропасть, пока весь остальной мир худо-бедно двигается вперёд, это, конечно, здорово и почётно. Уметь нужно.
Ни одна крупная нефтедобывающая страна (ни в составе ОПЕК, ни Норвегия) не находятся в состоянии кризисного сжатия. Мы сумели отличиться благодаря действиям своих собственных властей, которые весьма умело подавляют оставшиеся точки роста и делают инвестиции хронически убыточными и нерентабельными. Превращение российской деиндустриализированной экономики в "токсичный" и планово убыточный актив - главное достижение российских властей. С этим они справились блестяще. Такое чувство, что всё Правительство РФ (особенно Минфин и Центральный Банк России) в полном составе присоединились к санкциям Запада против России. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. В этот раз доля правды слишком велика. Результат налицо.

По поводу того, почему не произошло затухание спада кризиса. Я про это писал еще в мае-июне месяце, в том числе вашему изданию,говорил, что действительно июнь окажется лучше, чем май, по одной простой причине, что имеет место так называемому статистическому эффект низкой базы. В июне прошлого года наша экономика, наша промышленность и наше потребление упали сильнее, чем падали в мае и апреле прошлого года. В принципе, наиболее серьезный спад именно июньский. Поэтому логично, что эти 1,5-2% дополнительного падения мы сегодня, при сохранении той же кризисной ситуации, нарисовали в виде снижения темпов падения. Когда нам Улюкаев отчитывается о том, что в России все хорошо, и мы начали оживать, он просто имеет в виду, что под «хорошо» имеется тот факт, что темпы падения экономики стали не 4,8%, как они были в мае, а 4,2 в июне. Полегчало всем дружно и сразу. Народ вздохнул с облегчением. Малый и средний бизнес ожили. Реальный сектор безудержно наращивает выпуск. Инвестиции увеличиваются по экспоненте. Ничего этого, к сожалению, нет и в помине.
Если промышленное производство падает не на 5,5%, а на 4,8%, это не абсолютный рекорд за шесть лет, а второй антирекорд после 2009 года, за исключением мая текущего года. То же самое идет по обрабатывающим производствам. Если мы падали на 8,3%, то сейчас - на 6,6%. Тоже благодаря эффекту низкой базы. И так далее по списку. Я просто хотел бы напомнить, что, несмотря на заявление Улюкаева, что ситуация стабилизировалась, у нас именно в июне неожиданно и очень резко упали инвестиции в основной капитал. Если в целом за первое полугодие инвестиции упали на 5,5%, то в июне месяце, год к году, спад ускорился до 7,1%. Это один из самых худших показателей за последние шесть лет наблюдений.
Плюс ко всему, у нас ускоренными темпами стала падать реальная заработная плата россиян - порядка на 7,1%. Розничный товарооборот тоже падает более чем 9,4%. Если раньше он падал на 6-7-8%, то сейчас - 9,4%. Реально денег у населения все меньше. И виноваты в этом не Госдеп, МВФ, ФРС, Лондон или Брюссель (да, они нас не любят и не должны любить, т.к. глобальную конкуренцию никто не отменял и мы вынуждены находиться с ними в противостоянии), а родимые чиновники и, прежде всего, Центробанк РФ и Министерство финансов, которые удушили экономический рост, подавили точки деловой активности, сделали производство нерентабельным, а инвестиции в реальный сектор бессмысленными и планово убыточными.

Посмотрите на последние отчёты Росстата, там ведь ужас. Темпы роста российской экономики неуклонно падают аж с первой половины 2010г. В 2011г. мы прошли первый Рубикон - при 35% скачке цен на нефть темпы роста российской сырьевой деиндустриализированной экономики не только не выросли, но даже упали. Это был первый звоночек - российская экономика стала тормозить - годовые темпы прироста упали с 4,3 до 3,4%. Масштабы накопленных структурных дисбалансов оказались настолько велики, что даже растущие по экспоненте цены на чёрное золото оказались бессильны. Нефтегазовый бобик сдох.
Аналогичная динамика в реальном секторе - темпы роста промышленного производства катятся под откос с 2010г. - первый раз в минус ушли в 2013г. Потом Росстат благодаря статистическим припискам и манипуляциям умудрился вытащить производственный сектор из минуса в плюс. А в 2014г. мы сорвались в открытую фазу системного кризиса - реальный сектор посыпался. Уже сегодня мы имеем сильнейший кризис - 11 из 15 базовых агрегированных отраслей обрабатывающей промышленности в минусе. В 6 из них спад достигает 15-20% (по ряду производств сжатие на 40-70% - станки. машины, оборудование, грузовая техника, производство кранов и двигателей и т.д.). 8 из 12 секторов экономики России производственным методом также в состоянии рецессии - спад варьируется в диапазоне 4-10%. Даже в добывающей промышленности, извлекающей сверхдоходы от обвала курса рубля и эксплуатирующей природно-сырьевую ренту, наблюдается падение производства - добыча ушла в минус в третий раз с 2008-2009г.


Нам предлагают радоваться тому, что сводный индекс деловой активности PMI в сфере услуг неожиданно бодро вырос. Да, это правда он отскочил до максимальных отметок с начала 2014г. Однако никто из чиновников не хочет говорить, что тот же самый сводный индекс PMI для производственной сферы (т.е. промышленности), учитывающий динамику новых заказов, инвестиций, занятости, производства, складских запасов, внутренних и внешних продаж, продолжает неуклонно падать! С осени 2014г. его значения устойчиво ниже линии водораздела - 50 пунктов. Это означает, что в промышленности идёт спад!


Да, сфера услуг ожила – индикатор PMI в сфере услуг поднялся до 52,5-53 пунктов. Обвал рубля спровоцировал ажиотажные покупки/продажи на рынке недвижимости, в рознице и т.д. Последовавшее укрепление рубля в феврале-мае 2015г. и отскок нефтяных цен породили иллюзию, что кризиса нет, что худшее позади, что можно жить, как прежде. Психологически подавляющему большинству россиян именно это и нужно – жить по старинке, ничего не меняя. Безусловно, оказывает своё действие и масштабная пропаганда – россияне дезориентированы заявлениями чиновников, что кризиса нет, власти не дают им снять «розовые очки» и понять, что кризис пришёл всерьёз и надолго, что необходимо срочно менять свою потребительскую модель, менять потребительские привычки: меньше потреблять (особенно в долг и ненужных товаров и услуг) и больше сберегать и инвестировать в себя. Россияне по инерции живут в рамках устаревшей парадигмы, продолжая тратить больше, чем реально могут себе позволить. Они отказываются признать наступление кризиса.
Однако это всё не имеет никакого отношения к реальному сектору России. Сфера услуг (особенно финансовые операции, ресторанно-гостиничный комплекс, общепит, торговля и т.д.) имеют весьма далёкое отношение к многократно обещанным импортозамещению и новой индустриализации. Хуже того, падение уровня жизни россиян стало самым сильным с 1998-1999гг. - даже в 2008-2009гг. не фиксировалось падение реальных заработных плат и располагаемых доходов населения. Сейчас они падают на 8,5 и 4% соответственно. Если считать инфляцию по уму и по совести, а не так, как это делает Росстат, то уровень жизни россиян в среднем упал на 25-30% (причём у бедных слоёв населения спад и вовсе достигает 40%).

Что мы имеем сегодня? Предприятия спешно и судорожно распродают остатки нереализованной продукции и не хотят ничего производить в условиях турбулентности на валютном рыке, хаоса в действиях властей и полнейшей макроэкономической неопределённости - у нас в первые месяцы 2015г. фиксировалось беспрецедентное сокращение складских запасов (на сумму свыше 1 трлн. рублей в первом квартале 2015г. и почти 500 млрд. рублей во втором квартале). Это опережающий макроэкономический индикатор, и он сигнализирует о сильнейшем спаде производства и инвестиций. Более того, дополнительным индикатором кризисного состояния экономики и реального сектора служит разрыв между индексами физического производства обрабатывающей промышленности и объём отгруженной продукции. Если выпуск в обрабатывающей промышленности в среднем по итогам первого полугодия 2015г. падает на 4,9% (в высокотехнологичных производствах более чем на 20-30 и даже 50-60%), то объём отгруженных товаров обрабатывающими производствами увеличивается рекордными темпами (на 13,5%). Другими словами, фиксируется реордный за последние полтора десятилетия рост продаж ранее произведённой продукции и ликвидация складских запасов при сокращении выпуска, снижении загрузки мощностей, остановки производств и масштабнейшем с 2009г. урезании инвестиций в оборотный и основной капитал. Это лишний раз говорит о том, что, во-первых, кризис носит затяжной и системный характер. А в-вторых, активизация в сфере услуг, наблюдаемая в последние 3-4 месяца, не имеет никакого отношения к депрессивному положению дел в наукоёмких отраслях и высоких переделах. Реальный сектор экономики разрушается и деградирует на глазах. И это только начало затяжного, многолетнего падения - никакого отскока, V-образного выхода из кризиса не будет. В лучшем случае - болото и загнивание. В худшем (и это более вероятно) - резкое ускорение спада в 2016-2017гг. под грузом накопленных структурных дисбалансов и перекосов вкупе с удушающей макроэкономической политикой государства.

Далее, у нас уровень загрузки производственных мощностей неуклонно снижается с начала 2014г. и за последние месяцы опустился до минимальных отметок с осени 2010г. - сегодня наша экономика работает менее чем на 60% от своего производственного потенциала. В обрабатывающих производствах и наукоёмкой промышленности использование основных фондов и вовсе варьируется в диапазоне 20-40%. Это ужасный результат. Это приговор всем российским экономическим властям - он по факту остановили реальный сектор, парализовали отрасли высоких переделов. Буквально напалмом выжигают все точки роста, подавляют экономическую активности и созидательную деятельность. Во всём мире, начиная от экономически развитых стран-членов ОЭСР и заканчивая Бразилией, Индией и Китаем, загрузка мощностей составляет 78-85%. И это норма. В России мы уже четверть века живём при использовании фондов в среднем по экономике в диапазоне 36-65%.


У нас 40% неиспользуемого экономического потенциала, а в высокотехнологичных производствах и того более 60-70 и даже 80%. Потенциал колоссальный: от сельского хозяйства и рыболовства до станкостроения, машиностроения, приборостроения, транспортного машиностроения, электронной промышленности, судостроения и т.д. И при этом чиновники нам рассказывают сказки, что мы достигли "потолка", быстрее расти не можем, фактический выпуск упёрся в потенциальный. Это глупости и дезинформация, чтобы оправдать ничего неделание и свою профнепригодность. Да, износ фондов колоссальный (вырос с 31% в 1991г. до 39,5% в 2000г. и 49,3% сегодня), критически высокий уровень морального и физического износа основных фондов, многие предприятия не способны производить конкурентоспособную продукцию... Однако в этом виноваты сами власти, которые четверть века занимались распилом советского наследия и проеданием нефтедолларов. Ответственность на них. При разумной, антикризисной, контрциклической экономической политике мы могли бы не падать на 4-6%, а расти на 5-7% в год даже при дешевеющей нефти. Несырьевой потенциал огромен, но для этого нужен дешёвый долгосрочный инвестиционный кредит, низкие налоги на производство и инвестиции (и притом высокие налоги на сверхдоходы, рентные поступления и потребление), снижение цен на ГСМ и т.д. Всего этого нет. Более того, закручивают гайки.

У нас сегодня стало невыгодным производить все, что бы то ни было, за пределами нефтегазового комплекса, металлургии, производства удобрений, драгоценных металлов, цветных металлов, лесопереработки и нефтехимии. У нас работает исключительно сырьевой сектор и низкий передел – отдачу на капитал даёт только лишь «труба», сырьё. Эти отрасли экспортно-ориентированы, они реально извлекли колоссальные сверхдоходы от девальвации рубля, они заработали на масштабном обвале рубля. Поэтому для кого война, для кого мать родна. Население беднеет, теряет работу, резаная бумага в их карманах и кошельках дешевеет. Я говорю про обесценение рубля и сбережений. А российские офшорные, сырьевые олигархи все в шоколаде. Посмотрите, как ведут себя акции таких компаний, как «Норильский Никель», «Полюс Золото», «АЛРОСА», «Новолипецкий металлургический комбинат», «Магнитогорский металлургический комбинат», «Северсталь», «Полиметалл».

Эти компании на фоне обвала российской экономики, обвала российского рубля, обвала фондового рынка и падения уровня жизни россиян демонстрируют сегодня 2-3-кратный рост капитализации. Знаете, почему? Потому что они извлекли сверхдоходы, сверхприбыли на параличе финансовой системы, хаосе на валютном рынке и обнищании 80% россиян. Именно они вместе с банкирами, спекулянтами и чиновниками, давно и плотно сросшимися с олигархическим капиталом, – главные бенефициары того, что устроил наш «доблестный» финансово-экономический блок правительства.

Мы сегодня по макроэкономическим показателям обновляем антирекорды 1993 года. То есть за исключением 2009 года, 1-го полугодия, с января по июнь самый худший показатель экономической динамики с 1993 года. Даже в 1999 году не было такого провала. Мы уже через полгода вышли из кризиса благодаря смене команды, насыщению экономики деньгами, расшиванию узких мест в экономике, стимулированию инвестиций, заморозке тарифов монополий и смене всей команды управленцев. Изгнали всех кудриных, улюкаевых, дубининых, задорновых, игнатьевых, набиуллиных и прочее тяжкое наследие лихих 90-х, этих гайдаровских сектантов. И реальная экономика ожила. Примаков, Маслюков и Геращенко – мутные люди, люди далеко не самые прозрачные и простые, но, тем не менее, они смогли вытащить страну из кризиса менее, чем за полгода. Команда же младолибералов-реформаторов может только угробить страну, к сожалению. Похоронить все надежды на выход из кризиса и преодоление сырьевой зависимости.

Когда нам говорит Улюкаев, в принципе, ничего страшного нет, просто надо напомнить, что, согласно официальным данным Росстата, которые очень сильно причесаны, очень политкорректны, и там огромное количество манипуляций, статистических приписок, особенно через занижение дефлятора и уровня цен в экономике, так завышаются макроэкономические показатели, из двенадцати базовых секторов российской экономики произведенным методом восемь находится в минусовой зоне. То есть в восьми из двенадцати секторов идет чистый спад, причем спад на 6-8-10%. В плюсе осталась только система госуправления, финансовый сектор и прочие непроизводительные секторы.
Из пятнадцати базовых отраслей обрабатывающей промышленности одиннадцать также находятся в минусе. Причем опережающими темпами падают наиболее высокотехнологичные и наукоемкие производства, такие как станкостроение и машиностроение, там спад 15-20%; приборостроение – спад 15-20%. 3/4 наиболее высокотехнологичных отраслей реально находятся в минусе, причем по таким направлениям, как производство кранов, мостов, мостовых кранов, шарикоподшипников, сельхозтехники, машин для нанесения удобрений, производство высокотехнологичного оборудования, – спады от 40 до 70%. В том числе в производстве грузовых автомобилей. Чем выше передел и глубже переработка сырья, тем масштабнее спад производства и инвестиций.


Разделять оптимизм российских чиновников невозможно - это преступление против своей совести, против людей, против России. Мы не просто не достигли дна! Ситуация гораздо хуже - на самом деле, у нашей экономики, у российского рубля, к сожалению, дна нет. Мы будем падать всё ниже и ниже, пробивая всё новые днища. Нет, не по той причине, что страна плохая и народ плохой, а дело в том, что управленцы плохие и экономикой управляют все те же самые адепты секты Гайдара и пророка его Чубайса. Поэтому экономика у нас сырьевая, экономика низких переделов, не просто сырьевая экономика, как Австралия, Канада, Новая Зеландия, Норвегия, мы экономика именно сырьевой колонии, практически не производим добавленную стоимость в расчете на добываемое в России минеральное сырье. На доллар добытого в России сырья мы создаем всего лишь 2,5 доллара добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. Наши конкуренты в Европе – порядка 8-10 долларов, американцы – 12 долларов, японцы, корейцы – около 14-16 долларов. Поэтому мы, к огромному сожалению, не просто сырьевая экономика, мы гораздо хуже - сырьевая колония! Экономика деиндустриализированная, дезинтегрированная, офшоризованная, с высокой степенью долларизации, находящаяся в критической зависимости от нефтедоллара. Поэтому у нас нет дна падения, мы будем падать тем больше и тем сильнее, чем ниже будут цены на минеральное сырье в мире. В ближайшее время нефть упадёт в цене ниже 40 долларов за баррель. Возможно мы увидим тестирование 30 долларов за баррель. Поэтому будет падать и экономика, и реальный сектор, и российский рубль, а за ним будет расти уровень цен и падать уровень жизни россиян.

Хуже того, нам не поможет даже скачок цен на нефть до 70-75 долл. за баррель. Никакого роста экономики, инвестиций, производства и занятости не произойдёт. Мы просто на какое-то время прекратим падать темпами в 5-8%, станет болтаться около нуля. Будем планомерно, спокойно и методично загнивать, деградировать и примитивизировать. Мы в болоте - при нефти дешевле 35 долл. за баррель начнётся полноценный апокалипсис. При нефти чуть ниже 50 долл. за бочку нефти мы будем плавно погружаться на дно. При нефти чуть дороже 70 долл. за баррель мы будем саморазрушаться и сыпаться, формально балансируя на грани спада в отчётах Росстата.

Я понимаю, что у Улюкаева такая работа - имитировать оптимизм и делать вид, что все, в принципе, неплохо, приказано махать руками и радоваться, но отношения к действительности это пока что особо сильно не имеет. Если бы в России произошел реальный перелом в настроениях производителей, промышленников и реального сектора бизнеса населения, мы бы не имели восьмилетний период, когда из России стабильно утекает капитал, и уже вывезли больше 510 млрд. долларов, практически без малого 18 трлн. рублей. Это огромные деньги для нашего федерального бюджета либо треть нашей экономики. Если за полгода увозятся из страны 50 млрд. долларов, и падают инвестиции на 8%, промышленное производство на 6-7%, - это говорит о том, что никакого импортозамещения нет, потому что да, нам дали дешевый рубль, но дали сначала сверхдешевый рубль, потом нарисовали сверхдорогой рубль, укрепили его на 40%, потом рубль снова стал падать, эти валютные качели дестабилизировали всю экономику, парализовали реальный сектор, вогнали страну и бизнес в ступор. Зарабатывают только спекулянты и люди, приближенные к Центробанку России, как это было в 1996-98 годах. Плюс сырьвые князьки и олигархи - у них там свой гешефт. Нам дали дешевый рубль, при этом дали совершенно сверхдорогие все остальные факторы производства: дорогой кредит, дорогие ГСМ, дорогие услуги естетсвенных монополий, дорогое электричество, дорогое государство (налоговый манёвр, кадастровая оценка имущества, патенты для ведения бизнеса и т.д.).

Нам говорят, что процентную ставку снижают, но если бы это хоть как-то воздействовало на экономику, у нас бы не было падения объемов кредитования реального сектора, сжатия денежной массы и денежной базы, а денежное предложение в экономике снижается на 8-13% в реальном выражении. Плюс ко всему падает кредитование малого сектора примерно на 10-12% с учетом инфляции. Да, ключевую процентную ставку с огромным опозданием снизили с 17 до 11,5%, сначала загнав её до небес, удушив инвестиции и сделав кредит сказочно дорогим для реального сектора и малого бизнеса. Однако стоимость даже среднесрочных рублёвых кредитов для крупных заёмщиков с проверенной кредитной историей по-прежнему остаётся крайне высокой - более 16% годовых! Для сравнения, в 2011-2012гг. процентная ставка по банковским кредитам не превышала 8-9%. И это официальные данные ЦБ РФ. В действительности же всё гораздо хуже - малый и средний бизнес, несырьевая промышленность, высокотехнологичные отрасли обрабатывающих производств - их просто отрезали от долгового рынка, им закрыли доступ к кредиту. Их оставили без финансирования, на безденежье. Это возврат в эпоху кризиса неплатежей 1995-1998гг. Тогда это закончилось упадком реального сектора, расцветом теневой экономики, развитием денежных суррогатов и, как следствие, всплеском инфляции издержек. Судя по всему, мы возвращаемся в те времена и с теми же последствиями: демонетизация, деиндустриализация, дезинтеграция, офшоризация, криминализация и т.д.
Россия входит в идеальный шторм. У экономики и рубля нет дна. Часть 2. Продолжение

Пока у руля российской экономики стоят сектанты-последователи Гайдара-Чубайса и ура-патриоты-охранители, у России нет и не будет будущего. Как не будет малого и среднего бизнеса, высокотехнологичных производств, наукоёмкой промышленности, дешёвого "длинного кредита", среднего класса и социальных лифтов. Мы будем деградировать, падать, загнивать и примитивизировать.

Сначала Центробанк загнал процентную ставку до небес – до 17%, потом понизили до 11,5%, говорят, живите, как хотите. Рентабельность производства в промышленности меньше 2,5-3%. Целый ряд высоких переделов стал хронически убыточным. Экономика превращается в токсичный и планово убыточный актив - в "шоколаде" (точнее сказать, в рентных доходах) оказались лишь низкие переделы и экспортёры - нефть, газ, промышленные металлы, удобрения, лес и т.д. При этом ставки по коммерческим кредитам даже для крупнейших заёмщиков не опускаются ниже 16-17% годовых (то есть на уровне зимы 2008-2009гг.), тогда как малый бизнес и реальный сектор оказались вовсе отрезаны от рулёвого кредита при падающей отдаче на капитал. При существующих процентных ставках и системе ценовых пропорций российская несырьевая экономики становится хронически неконкурентоспособной. То же самое – дорогие ГСМ, высокие тарифы естественных монополий, налоговый маневр, который задрал цену на бензин, на дизельное топливо. Плюс ввели кадастровую оценку недвижимости, плюс торговые сборы. Центробанк нам сначала совершенно изуверским и извращенским методом дал дешевый рубль, спровоцировав беспрцедентный с конца девяностых годов фалютный кризис и паралич финансовой системы, а затем этот самый дешевый рубль у страны забрал - с одной стороны, искусственное и ажиотажное укрепление рубля в феврале-мае 2015г. С другой стороны, раскрученный маховик инфляции и рост производственных издержек спровоцировали рост реального эффективного курса рубля к корзине валют и нивелировали подавляющую часть позитивного эффекта от девальвации рубля.

Удивляются, почему Россия - одна из немногих стран, в которой после обвала рубля не происходит оживления экономики. Потому что все остальные гайки закрутили так, что на одной девальвации рубля ничего не сделать и далеко не уехать – острейший денежный голод, отсутствие рублёвого кредита, секвестр бюджета, скрытое и открытое повышение фискальной нагрузки на реальный сектор, урезание инвестиций на уровне государства и т.д. Якобы дав дешёвый рубль, государство сделало все остальные факторы производства непозволительно дорогими и недоступными для подавляющей части субъектов российской экономики, в результате чего шоковая девальвация рубля привела лишь к скачкообразному росту цен, раскручиванию маховика инфляции, лавинообразному росту издержек для бизнеса, масштабному обнищанию населения, обвальному падению уровня жизни 85-90% россиян, а также деградации, затуханию и отмиранию экономики. Собственно говоря, ожидать чего-либо другого от гайдаровцев и ура-патриотов было бы наивно - за четверть века квазирыночных реформ и либероидно-олигархического погрома уже следовало бы понять, что реальная пятая, десятая или сорок пятая колонна, разрушающая российскую экономику, социальную сферу и общество, находится не где-то за рубежом (в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне), а во власти - в самых высоких кабинетах Кремля и Правительства. Под ура-патриотические лозунги эти тени девяностых и квазигосударственные олигархи продолжают грабить страну, подавлять частную инициативу, пилить нефтедолларовые потоки и сдавать стратегические высоты в экономике в интересах транснационального бизнеса (раньше из США и ЕС, а с недавних пор в силу сложившихся обстоятельств в интересах Китая и других стран Азии).


Когда люди, вроде Улюкаева, чего-то где-то говорят, вы просто отследите динамику того, какие заявления они делают, что они говорили раньше, и насколько эти самые обещания и прогнозы сбываются. Попробуйте привести хоть одно заявление Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной или любого нашего чиновника уровня министра Правительства, либо главы Центробанка, которые хоть что-нибудь предсказали на горизонте более 6 месяцев! Я уже не говорю про среднесрочные прогнозы на 2-3 или 5 лет - там просто провал. Вопиющая некомпетентность и непрофессионализм вкупе с вредительством и стремлением к личному обогащению на инсайде. Эти люди не смогли предвидеть и даже сами спровоцировали дефолт 1998 года. Спустя десять лет, в октябре-ноябре 2008 года, они все дружно говорили с голубых экранов о том, что в России кризиса нет и быть не может, потому что они в этом уверены. А кто не согласен, тот раскачивает лодку. Нас денно и нощно заверяли, что Россия – тихая гавань, островок стабильности, что рубль стабилен и не нужно покупать валюту… Что было потом? Правильно! Всё рухнуло и посыпалось! Рубль за полгода упал с 22 до 36 рублей за доллар. И никто из чиновников, ни один министр, замминистра или вице-премьер, не понёс совершенно никакой персональной или коллективной ответственности. Никто не ушел со своих министерских постов, никто не уволился, не подал в отставку, не был изгнан с «волчьим билетом» из системы госуправления. Кабинет министров не ушёл в отставку. Президент ни перед кем не извинился и не отчитался о провале. Все сделали вид, что всё так и должно быть. Подумаешь, народ обнищал и реальный сектор всплыл брюхом кверху?! Какая мелочь...

То же самое мы наблюдали в течение всего 2014 годуа. Весь год из самых высоких кабинетов светящиеся и лучезарные чиновники говорили населению: держите деньги в рублях, мы ситуацию контролируем, рубль не упадет, нефть не будет стоить дешевле 90 долларов за баррель, 37 рублей за доллар – это много, не покупайте валюту. Всё будет хорошо! Где в итоге рубль? Что случилось со сбережениями россиян? Где российская экономика? Кто-нибудь ушел в отставку? Кто-нибудь вышел на люди и извинился? Никто. Ни слова. Молчок и тишина. Круговая порука. Все набрали в рот воду (или дорогой виски с чёрной икрой и санкицонным продовольствием). Ни за провальную экономическую политику, ни за свои пустые обещания и слова - никто ни за что не извинился! Пока чиновники не будут давать расписку, что они готовы компенсировать стране в целом, экономике, бизнесу, промышленникам, населению, пенсионерам, учителям, врачам, учёным все возможные потери от тех решений, которые они принимают, исходя из обещаний и прогнозов чиновников, пока они своими деньгами не будут ничего гарантировать, у нас будет полнейшая халатность, безответственность и словоблудие. Никто ни за что не отвечает. Причём на всех уровнях власти - от поселковой администрации или префектуры до Правительства и Кремля. Это порочный, замкнутый круг. У всех хата с краю. Точннее даже не хата, а вилла, особняк или пентхаус, и не с краю, а вообще далеко за пределами России - где-нибудь в Майами, Лондоне, Монте-Карло или Антибах... Вроде бы как с Западом воюем, а всё руковдство страны держит на территории стратегического противника свои банковские счета, семьи, детей, любовниц, виллы, замки, яхты и прочие радости жизни.

Ещё раз повторяю – никогда, ни при каких обстоятельствах не нужно слушать этих наших «замечательных» чиновников, лжеэкономистов и псевдоэкспертов. Они хуже, чем гидрометцентр - те попадают пальцем в небо хотя бы в одном случае из трёх. Российские чиновники и казнокрады не попали ещё ни разу... Вообще ни разу за долгие десятилетия - ни одну точку фазового перехода, ни один Рубикон, ни один слом тренда ими не был предвиден и спрогнозирован, не говоря уже о предотвращении или смягчении последствий. Никто из них ни разу за свои слова не ответил: ни в 1992-1993 в разгар гайдаровско-чубайсовской "шоковой терапии" и гиперинфляции (хоть всем и обещали, что скачкообразного роста цен и нищеты не будет), ни в 1997-1998г. во время дефолта, ни в 2008-2009гг. в разгар кризиса, ни в 2014-2015гг.

На самом деле, самое страшное в том, что все мы с вами, граждане России, окончательно утрачиваем доверие к нашему государству, к нашему правительству, к нашим чиновникам. Точнее не к нашему, потому что мы его реально не выбирали. Но именно они стоят у руля и ведут российский углеводородный Титаник на айсберг.
Это уже не смешно, потому что ладно бизнес, ладно промышленники, ладно предприниматели, но уже даже пенсионеры и бюджетники откровенно смеются, когда смотрят телевизор и слышат валидольные заявления Улюкаева, Набиуллиной, Силуанова. Уже никто им не верит, ни по вопросу пенсионной реформы, ни по вопросу курса рубля, ни по зарплатам бюджетникам, ни по индексации пенсий, ни по выходу из кризиса, ни в чем. Это дефолт государства. Это крах вертикали власти. И без того дутый и мифический моральный авторитет власти упал ниже плинтуса, обесценился. Это гораздо страшнее, чем любой шоковый обвал экономики. Власть утратила свой авторитет. Она становится посмешищем. Доверие к ней обесценилось, упало ниже плинтуса.

Чисто теоретически, можно было бы простить коррупцию, воровство, разгильдяйство, закрыть глаза на локальный и местечковый произвол чиновников, если бы было развитие, если бы процветал реальный сектор и малый бизнес, если бы увеличивался уровень благосостояния общества, сокращалась пропасть между бедными и богатыми, если бы были видны и осязаемы перспективы для 95% населения страны. Однако этого всего нет, а воровство, коррупция и разгильдяйство астрономические. Если чиновники и государственная власть сделали самое главное – уничтожили доверие к самим себе, убили свой авторитет и понизили уважение к себе до уровня плинтуса и ниже, – это самое страшное. Потому, что утрачено доверие, и люди никогда не будут верить тому, что говорят чиновники. Это социальный дефолт власти, провал властной вертикали. А это самая прямая и гарантированная дорога к системному кризису, к всевозможным потрясениям. Здесь без кадрового вопроса, без масштабных чисток, без жёсткой люстрации либо даже опричнины на самом деле уже не обойтись. Этим людям уже никто никогда не поверит. Они воспринимаются как на потеху публики, как шуты. Они стали клоунами -уже практически нет ответственных людей или бизнесменов, промышленников, которые бы доверяли заявлениям чиновников уровня министра, премьера, вице-премьера или даже президента. Ни бизнесмены деньги инвестировать не будут в российскую экономику, ни промышленники заниматься новой индустриализацией, ни население копить в рублях. Потому что они понимают, что эти люди кинут всех в любой момент, и никогда никто не будет отвечать за свои слова и поступки.

К вопросу об экономике и мифическом оживлении в ней. Происходит нестыковка в словах министра экономического развития. По его словам, в России происходит оживление экономического роста, но при этом это оживление происходит на падающей загрузке производственных мощностей, на сжатии кредитной и денежной массы, что в принципе является нонсенсом, и абсолютно необъяснимо ни с какой точки зрения. Загрузка производственных мощностей упала примерно с 62-63% в начале года до 60% по итогам июня. Причем в мае она была выше, в июне она упала еще сильней, благодаря обрабатывающей промышленности. А каким-то образом Росстат фиксирует якобы оживление экономики, что в принципе не может быть, потому что это уникальная ситуация, которая явно говорит о том, что Росстат занимается разного рода приписками, либо усиленно отыгрывает эффект низкой базы. Он, по большому счету, все и объясняет. По первым двум кварталам идет колоссальное снижение так называемых складских запасов. Сначала был триллион рублей в начале года, потом 435 млрд. рублей во 2-м квартале текущего года.

Так что сейчас действительно очень активно идет распродажа складских запасов. То, что было произведено еще в прошлом году до кризиса, активно реализуется. И во многом благодаря этой ранее произведённой продукции и возникает иллюзия, мифический эффект того, что что-то в России производится, что можно-что выпустить и продать. На самом деле все индикаторы деловой активности, которые показывают и уровень загрузки мощностей, и новые заказы, и новые инвестиции, и экспортные контракты, неуклонно снижались с 2012 года. С 2014г. они уже давно все в минусе. Этому не стоит удивляться, указанный мифический эффект легко подтверждается статистикой – в России наблюдается ускоренный рост реализации произведённой ранее промышленной продукции обрабатывающих производств (в среднем прирост на 13,5% по итогам первого полугодия) при одновременно сокращении выпуска продукции в обрабатывающих производствах на 4,5% по итогам первых шести месяцев 2015г. Производства останавливаются и закрываются, тогда как складские запасы нереализованной ранее продукции активно распродаются. Именно это и создаёт иллюзорный эффект оживления в сфере услуг – оптовая и розничная торговля, грузовые перевозки, сфера услуг имитируют инерционное оживление.

Уже в 2012 году мы ставили четкий диагноз нашей экономике: мы попали в системный кризис, который является реинкарнацией, продолжением кризиса 2008-2009 годов. Уже тогда он проявился, но тогда мы не успели испугаться, потому что нефть быстро отскочила после падения цен с 150 до 35 долл., центробанки крупнейших экономик мира напечатали 3,5 трлн. долларов и надули пузыри на сырьевых рынках. 2014-2015 годы мы попали уже в идеальный шторм. В 2015-2018гг. все факторы будут играть против нас.

Поэтому это сразу пять кризисов в одном – кризис-матрёшка, многофакторный, многоуровневый кризис. Прежде всего, это конъюнктурный кризис, связанный с тем, что исчерпан потенциал оживления после обвала 2009 года. В 2012 году мы вышли на потенциальный уровень и уперлись в "стеклянный потолок". В рамках этой макроэкономической политики, базирующейся на кудринизме и Вашингтонском консенсусе, мы не могли уже реально расти более высокими темпами. Мы полностью загрузили свободные мощности, для последюущего роста нужны были масштабные инвестиции и смена всей макроэкономической политики.

Кроме того, имеет место системный кризис российской экономики - дефолт ресурсно-сырьевой, экстенсивно-паразитической модели роста без развития, базировавшейся на проедании нефтедолларов и советского наследия: производственного, инфраструктурного, инновационного, научно-технического и т.д. Экономика трубы отмирает и разваливается на глазах - она продемонстрировала свою несостоятельность ещё в 2008-2009гг. Однако тогда российскую офшорную аристократию и бенефициаров спасло включение на полную катушку печатного станка в США, Еврозоне, Японии, Великобритании и Японии, которые, эмитировав свыше 3,5 трлн. долл. сверхдешёвой ликвидности залили финансовые рынки "горячими" деньгами и спровоцировали надувание пузырей на финансовых рынках (нефть стала дорожать уже в апреле-мае 2009г.).



Кризис системы нефтедоллара - нефть перестаёт быть стратегическим активов и будет дешеветь вместе со всем сырьём на фоне роста процентных ставок в США, прекращения 40-летней эпохи сверхдешёвых денег и укрепления американского доллара. Это кризис системы нефтедоллара, то есть 35-40-летний цикл снижения процентных ставок в США закончился окончательно, а доллар больше не будет дешеветь, он и так с тех пор подешевел практически на 50%. Доллар только-только начинает разворачиваться, он будет расти. А когда растет доллар и процентные ставки в США, никогда не растут в ценах ни сырье, ни сырьевые валюты, ни рынки развивающихся стран, ни развивающиеся экономики. Мы входим в эпоху дорогого доллара и роста процентных ставок в базовой валюте фондирования. Пока у нас нет собственной, независимой от внешних сил, устойчивой финансовой сиситемы и внутренних источников рублёвого кредита, мы не сможем ничего противопоставить этому процессу.

Кризис мировой экономики в целом - мировая экономика постепенно затухает и погружается в депрессивно-кризисное состояние, что особенно чётко видно по Китаю, странам-экспортёрам сырья (Канада, Австралия, ОПЕК) и азиатским экономикам. Темпы роста мировой экономики неуклонно падают (с 3,3% в 2015г. опустятся до 1,5-2,2% в ближайшие годы), депрессивно-кризисные тенденции усиливаются - структурные дисбалансы не были разрешены в ходе кризиса 2008-2009гг., их залили дешёвыми деньгами, в результате чего болезнь лишь загнали вглубь, а системные риски лишь выросли.

Плюс глобальный демографический кризис - темпы роста численности населения планеты неуклонно снижаются более 40 лет и уже упали до 1,1% с 1,5-3% 20-50 лет назад. При этом нужно помнить, что средние темпы роста мировой экономики являются производной от динамики населения планеты - функция квадрата темпов роста мирового народонаселения. Наблюдавшийся последние 3-4 года рост мировой экономики на 3,5-4,5% в год является сильно завышенным и будет неуклонно снижаться, что будет подрывать совокупный спрос на сырьё и провоцировать кризис в развивающихся экономиках. Наступает эпоха демографического перехода - население планеты стремительно стареет. И особенно отчётливо это видно в азиатском регионе (прежде всего, в Китае и Индии), что неизбежно скажется как на динамике мирового ВВП, производства и инвестициях, так и на спросе на сырьё и, безусловно, ценах на сырьё. Для российской экономики трубы и рубля, являющихся производными 3-4 порядка от стоимости доллара и цен на сырьё - это приговор.

На самом деле, ситуации в России критическая: наши власти даже толком не могут ответить на самый простой и понятный большинству конъюнктурный кризис, циклический спад деловой активности: они не способны проводить элементарную, хорошо проработанную в макроэкономической теории и практике контрциклическую политику и стимулировать производство и инвестиции дешёвым кредитом, налоговыми мерами, административными послаблениями, снижением цен на ГСМ и тарифов естественных монополий. А ведь это азбука экономической теории, букварь политэкономии. А уж тем более они не готовы ответить на глобальные вызовы, на системный кризис российской экономики и дефолт экстенсивной, ресурсно-сырьевой модели «проедания нефтедолларов». Тем более не способны ответить на окончание растущего, супер-бычьего цикла на товарно-сырьевых рынках, глобальный демографический переход, старение мирового населения, падение темпов роста населения планеты, усиление кризисных тенденций в мировой экономике, которые начались на периферии, в развивающихся странах.

С сегодняшними властями, целенаправленно отстаивающими интересы сырьевого олигархического капитала, глобального бизнеса, международных спекулянтов и госмонополий, мы обречены на затухание, деградацию и прозябание в болоте. Системный кризис только набирает обороты... Основные потрясения ещё впереди. И российские власти делают всё возможное, чтобы Россия сильнее всего пострадала и хуже всех остальных пережила эпоху великих потрясений.

Про козлищщщщ и агнцев.
Доить нужно систематически и до полного истощения!

Пропутинское хомячье год назад высирало сотнями коменты, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас оказался прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие советский авиапром, передовой для своего времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?
производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. На «Суперджете», похоже, уже поставили крест, потому что удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.

Кстати, цифра в 35 произведенных машин – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые автопроизводители планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно производит то, что не нужно рынку, чтобы эффективные менеджеры могли разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот истинный смысл путиномики! Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже «Суперджету» - хуже быть уже просто не может.

Такжеж мой совет был актуален и вчера и сегодня,а уж завтра это вообще принципиально:
"скака разможно повторять соблюдайте гигиену и подмывайте моск систематически".

1.


2.

Начало тут. Революция в России в 1917 г. произошла потому, что режим сдох. Его даже никто особо не свергал, его просто хватил инфаркт. Можно сколько угодно блеять про козни английского посольства и большевицкую агитацию (это при том, что большевики, все 100 человек сидели в цюрихских кабачках и спорили, какое пиво баще). Факт остается фактом: феодальная система управления империей сгнила абсолютно. Феодальная администрация может собирать подушную подать, давить крестьянские бунты, торговать привилегиями купцам или управлять делами церкви. Но феодальная администрация совершенно неспособна управлять сетью железных дорог даже при том, что эта сеть имеется в наличии.

Тот, кто читал предыдущие посты и не поленился изучить документы по ссылкам, тот уже знает, что последней соломинкой, сломавшей хребет романовской империи, стал кризис железнодорожных перевозок, разразившийся зимой 17-го года. В наличии были паровозы и вагоны, рабочие-железнодорожники не бастовали, дефицита угля не наблюдалось. Однако транспорт погружался в хаос. Настолько, что даже в столицы не завозился в нужном количестве хлеб. Хлеба было даже в избытке, хлеб был в амбарах, а в хлебных лавках буханок не было.

Питерские домохозяйки пошли в лавку за хлебом, не нашли его, пошли в другую лавку – там тоже шаром покати, так постепенно на улицах собралась толпа домохозяек и они пошли по улице, гневно выражая свое фи по поводу отсутствия хлеба. Вскоре к ним присоединились студенты (им только дай повод пару прогулять!), потом работать прекратили заводы и фабрики – рабочие (мужья домохозяек) тоже вышли на улицы, чтобы выразить протест против низких зарплат (спекулянты взвинчивают цены, а зарплата не растет). Полиция самоустранилась, солдаты петроградского гарнизона перешли на сторону народа. Вот и все, через несколько дней царский режим пал, даже не пернув на прощание.

Почему так произошло? Потому что госаппарат, который худо-бедно по инерции еще работал в условиях мирного времени, столкнувшись с военными трудностями, умер. Умер, как сердечник, который привык ездить на 5-й этаж на лифте, а когда лифт сломался, не смог осилить 94 ступеньки. Госаппарат был неадекватен, потому что элита яростно противилась социальным преобразованиям в обществе, пытаясь сохранить феодальную сословную структуру. В условиях феодального общества развитие экономики тормозилось, в результате чего страна безнадежно отстала от ведущих стран мира технически, технологически, инфраструктурно, по уровню образования.

Всю войну Россию преследовал один кризис за другим – то снарядный голод, то нехватка винтовок, то недостаток офицеров, которых спешно пришлось готовить в школах прапорщиков даже из крестьян, умевших читать и писать. В тылу бушевал энергетический кризис, транспортный кризис, продовольственный кризис, финансовый кризис. Когда все эти кризисы слились в один – ипанул системный кризис и система сдохла. Сдох феодализм и похоронил под своими обломками империю.

Можно ли было сохранить страну? Если бы феодализм отмер лет на 60 раньше – вполне. Но мучительное оттягивание конца делает конец лишь более мучительным. И тут возникает вопрос: а почему в России для индустриального перехода пришлось совершать кровавую и разрушительную революцию, а «нормальные» страны осуществили этот переход без засовывания в прорубь офицеров с привязанными к ногам гирями, взрывов церквей и продразвертки?

Объясняю предельно доступно: в Британиях-Американиях смена одного технологического уклада другим совершалась в срок. Социальная структура общества изменялась соответственно. Рабство в южных штатах США было экономически целесообразно? Более чем! Производительность труда негров на плантациях была выше, чем у белых фермеров – этот феномен не раз становился предметом исследований социологов, экономистов и психологов.

Зачем же нужно было отменять рабство? Соображения гуманности тут совсем не при чем. Отмена рабства во-первых, дала мощнейший толчок развитию промышленности, которая получила колоссальный ресурс дешевой, дисциплинированной, крайне неприхотливой и эффективной рабочей силы. Во-вторых возник запрос на механизацию сельского хозяйства. Сколь бы эффективен не был рабский труд на плантациях, но машины были еще эффективнее. На рисунке - паровая молотилка, США, 1870-е годы. В итоге все оказались в выигрыше – аграрный сектор дал промышленности рабочую силу и сырье (хлопок, например), а промышленность обеспечила сельское хозяйство машинами. В результате индустрия и сельское хозяйство пошли в гору, Америка стала экспортировать свои товары сначала в менее развитые страны Западного полушария, а потом стала завоевывать Азию и даже Европу.



Теперь представьте, что рабство в Америке сохранилось и 50 лет спустя. Что бы это была за Америка? Совсем не та, что мы знаем. Возможно, Соединенных Штатов вообще бы не было, страна могла разделиться на южную конфедерацию и северную федерацию. В чем отличие Юга от Севера? На Юге были очень низкие налоги, примерно в четыре раза ниже, чем в северных штатах. Для бизнеса это было хорошо, а для общества – плохо, потому что в южных штатах не было, как таковой, системы образования (и это в XIX веке!), не осуществлялись в достаточной мере инфраструктурные проекты, прежде всего, железнодорожное строительство. А это уже было очень плохо для бизнеса. Низкие налоги и рабство – хорошо; неграмотное население, недостаток инфраструктуры, отсутствие социальной мобильности – плохо.

А, собственно, на кой хрен богатому плантатору нужна была эта самая социальная мобильность, образованные нигеры и развитие технологий? У него были тысячи рабов, которые въябывали в поле от зари до заката, обеспечивая ему рентабельность, которая не снилась большинству северных промышленников. Но общество в целом оказалось слабым и неконкурентоспособным, что было наглядно продемонстрировано в ходе гражданской войны 1861-1865 гг., когда рабовладельческий Юг столкнулся с промышленным Севером.

Да, солдаты южан, возможно, были даже более мотивированы, храбры и организованы, чем их противник, чьи войска состояли в значительной степени из эмигрантов, только что прибывших в Америку и уголовников, выпущенных из тюрем. Но в эпоху капитализма в военном деле господствует логика средних чисел, а вовсе не героизм, мотивация и мастерство махания саблей, оттачиваемое годами. Побеждает та сторона, которая способна мобилизовать больше пушечного мяса, дать больше ружей, больше пушек, быстрее перебросить все это в нужное место. Солдаты плохо обучены, медленно заряжают ружья и несут большие потери? Зато по железной дороге можно быстро доставить пополнение и боеприпасы, и это компенсирует любую глупость «генералов», которые еще вчера были муниципальными чиновниками и сельскими учителями.

Да, негры после победы северян еще почти сто лет оставались гражданами второго сорта в Америке, однако они получили личную свободу, избирательные права, доступ к системе образования. Был создан даже университет для чернокожих - Университет штата Миссисипи имени Алкорна. Да, для интеграции отсталых южных штатов потребовалась 12-летняя Реконструкция, когда верховная власть на побежденных территориях принадлежала военным. Но результат налицо: сначала США стали самой сильной и богатой страной в Западном полушарии, а через 80 лет после окончания гражданской войны, покончившей с феодальными рудиментами, Америка заявила о своих правах на мировое господство.

В России освобождение крестьян от крепостного ярма произошло даже чуть раньше, чем в Америке, так же в России не было ни гражданской войны, ни расовых проблем. Однако США демонстрировали бурный рост, а Россия деградировала. Нет, конечно, экономический рост наблюдался и в романовской империи, однако по отношению к развитым странам имел место не рост, а отставание. Это как в спорте: не имеет никакого значения, насколько быстро вы бежите и с каким темпом ускоряетесь, важно лишь то, насколько БЫСТРЕЕ своих соперников вы бежите. А Россия, номинально ускоряясь, все больше и больше отставала от своих конкурентов. В 1861 г. душевой национальный доход в Российской империи составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. - уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня.

Почему? Потому что русские крестьяне, получив свободу (а крепостными были 37% населения империи – более 23 млн. чел.), не могли ею распорядиться – они не получили земли, доступа к образованию, они не могли уйти в города и стать пролетариями, потому что индустрия развивалась крайне медленно, не могли стать «фермерами», не могли даже жить по-старому, потому что в европейской части страны росло перенаселение, что влекло за собой обезземеливанию крестьян. Именно это привело к тому, что экономическое положение крестьян в результате крестьянской реформы не улучшилось, а ухудшилось. Зато они могли податься на Волгу бурлаками. В России еще в начале XX века бурлаки были рентабельны! Братья Райт еже на ероплане летают, а в Рассеюшке все еще баржи бечевой тягают.



Почему в США сельское хозяйство бурно развивалось, стремительно осваивались земли на западе страны? Прежде всего потому, что рос спрос на продовольствие внутри страны. Во-вторых, аграрный сектор в Америке изначально строился по принципу товарного хозяйства, то есть продукция производилась для продажи, а не для личного потребления земледельцем, как в России, где господствовало феодальное натуральное хозяйство. Да, целинных земель в России было достаточно – в Казахстане, Сибири. Но организация товарного производства там была невозможна – во-первых, из-за отсутствия внутреннего спроса, который могло создать только массовое перетекание крестьян в города (это произошло лишь в ходе первых сталинских пятилеток), во-вторых, из-за отсутствия транспортной инфраструктуры (железных дорог), позволившей бы вывести урожай для продажи на внешних рынках.

Да, Россия в начале XX столетия удовлетворяла примерно 30% мирового спроса на пшеницу, в то время, как США имели долю чуть выше 40%. Но значит ли это, что Россия получала доходы лишь на треть меньше, чем Америка? Конечно, нет! Дело в том, что себестоимость производства в России была значительно выше и если русские, продав зерна на рубль, условно говоря, получали доход в 10 копеек, то американцы имели маржу в 30 центов с каждого доллара, вырученного от продажи пшеницы. Это позволяло американцам все больше механизировать сельхозпроизводство, еще больше повышая его рентабельность. В России же такой возможности не было. Да, в крупных товарных хозяйствах юга страны (помещичьих) механизация, хоть со скрипом, но осуществлялась, но десяткам миллионов крестьян она была недоступна в принципе – их уделом оставалась деревянная соха. Доступность дешевого крестьянского труда так же делала механизацию неретабельной. Зачем покупать паровую молотилку, если дешевле нанять 50 батраков?

Тупые дрочеры на «Россию, которую мы потеряли», воспевая темпы экономического развития романовской империи, обычно обходят стороной такой крайне неудобный для них факт: Аргентина и США экспортировали ИЗЛИШКИ зерна, которое не находило спроса на внутреннем рынке. Экспорт их обогощал. В России же экспорт делал крестьян беднее. Этот феномен даже получил название «голодный экспорт». Чем больше Россия вывозила – тем меньше потребляла. В урожайном 1898 г. согласно данных Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона душевое потребление пшеницы в США составляло 176 кг в год, в России – 48 кг, во Франции – 240 кг. То, что Франция обогнала Америку, не означает, что там люди жили на треть лучше, просто в США в потреблении значительное место занимала кукуруза. Если же смотреть на потребление хлеба, то в 1913 г. в России на человека приходилось 288 кг в год, в США – 699 – разница более чем в два раза. По мясу ситуация была аналогичной – американец кушал в год 70 кг мяса, русский – 30 кг. При этом русские крестьяне потребляли мяса примерно в 6 раз меньше, чем горожане!

У кого-то еще есть вопросы по поводу отсталости аграрной России от индустриальных стран? Задачей революции 1917 г. было совершение индустриального перехода, и она была успешно выполнена. Но, еще раз подчеркну: повышение уровня потребления – не есть конечная цель революций и эволюций. Цель – повышение конкурентоспособности социума. Уровень потребления – один из показателей успешности общества, но далеко не единственный. Если общество проедает все доступные ресурсы, не создавая фондов развития, оно терпит крах при возникновении неблагоприятных условий. Для их преодоления приходится изыскивать дополнительные ресурсы, которые можно взять только сократив потребление. А кто же добровольно откажется от привычного достатка?

Так вот, вернемся к вопросу о том, почему в США революции не было, а успех в мировом забеге достигнут. Дело в том, что США стали родиной второй промышленной революции. Первая промышленная революция произошла в Англии в конце XVIII столетия, когда произошел переход от ручного труда к машинному производству, от мануфактуры к фабрике. Первым выражением промышленной революции стал бум текстильной промышленности. Вторым важным этапом стало появление паровоза и переход на уголь, как главный энергоноситель (о роли угля в металлургии я уже писал выше). В результате первой промышленной революции Британия на 100 лет стала безусловным мировым гегемоном, последовательно победив феодальную Испанию, капиталистическую Голландию и капиталистическую Францию.

Старт второй промышленной революции связывают с изобретением бессемерновского процесса в производстве стали. Первый металлургический завод на основе конвертора Бессемера был построен в Питсбурге (США). Так же именно американцам удалось совершить переворот в энергетике, в ходе которого нефть отодвинула уголь на второй план. Не имеет никакого значения, что лидером по добыче нефти в начале прошлого века была Россия. Россия добывала нефть для других, а не для себя. Кстати, то же самое происходит и сегодня.



Важным итогом второй промышленной революции стало изобретение конвейера, получившего широкое распространение в Америке. Пионером был знаменитый Генри Форд, давший старт великой автомобильной революции. Развитие автомобилестроения и авиастроения благодаря мощной металлургии и нефтяной промышленности позволили США стать мировой державой №1, последовательно устранив таких конкурентов, как Великобритания, Франция (разрушение колониальной системы), Германии, Японии и СССР.

Для уничтожения Советского Союза Америке пришлось совершить еще одну революцию – научно-техническую, став безусловным лидером в области компьютерных технологий и телекоммуникаций. Здесь важно отметить, что вместе с экономическими революциями в США совершались и кардинальные социальные изменения. Стартовые условия для научно-технической революции в Америке и СССР были примерно равными, что подтверждается советскими успехами в космической гонке и ядерных технологиях. Но в Советском Союзе неадекватной оказалась именно социальная модель, она «застыла» на уровне индустриального рывка 30-х годов и научного прорыва 50-х годов. Советское общество должно было в постсталинский период трансформироваться. Этого не произошло, и совок бесславно сдох.

В чем была ущербность советского строя? Покажу это на таком примере. В СССР была создана система наукоградов – закрытых городов, окруженных колючей проволокой, где в условиях максимальной секретности трудились десятки тысяч ученых, работающих над военными и космическими проектами. А в США возникла Силиконовая долина. Да, первые 30 лет ее существования она держалась почти исключительно на госзаказах, прежде всего военных контрактах, но здесь во главу угла был поставлен принцип открытости и творческой инициативы, а в СССР ставка была сделана на закрытость, всем рулил ЦК КПСС, а если что-то партийные боссы считали ненужным, как например персональные компьютеры и телекоммуникационные сети, то эти сегменты высоких технологий и не развивались должным образом. В итоге наша страна отстала от лидера и прекратила свое существование.

В США общество менялось, причем одновременно с экономикой, поэтому нужды в политических революциях не было. Революции были промышленными, а общественное устройство эволюционировало. В России же общественный уклад тормозил развитие экономики, потому социальная структура «расплавлялась», трансформировалась в ходе политических революций, что давало возможность осуществить модернизацию экономики.

Да, наукограды отлично показали себя в условиях послевоенного мобилизационного научного рывка, дав стране атомную бомбу, мирный атом, космическую ракету. Но в Америке проект «Манхеттен» уступил место Силиконовой долине, а у нас этого не произошло, да и не могло произойти при сложившемся общественно-политическом строе, когда политическая система и социальная структура общества перестали развиваться. Прекращение развития означает смерть. Это и случилось с совком так же, как ранее с романовской феодальной империей. Именно поэтому в СССР и произошла революция 1991 г., однако революция неудачная, имеющая характер регрессивный, а не прогрессивный.

Какова же была задача революции 1991 г? Она не выполнена до сих пор – это переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Объясню, что это такое. Да, дебилы будут высирать в коментах длинные портянки текста, доказывая, что никакого постиндустриализма нет, наоборот, индустриальное производство наращивается, а на Западе происходит не установление постиндустриального уклада, а всего лишь деиндустриализация, в ходе которой индустрия переезжает в Азию, бла-бла-бла.

Все эти аргументы – х-ня полнейшая. Разве переход от аграрного общества к индустриальному привел к тому, что люди перестали есть хлеб и мясо? Нет, наоборот, они стали кушать больше. Наоборот, стало распахиваться больше земли, а пастбища стали стремительно расширяться. При индустриализме произошел просто взрывной рост сельхозпроизводства. Но само это производство стало строиться на индустриальных принципах разделения труда, машинном производстве товарного продукта. В эпоху охоты и собирательства первобытные люди просто брали у природы то, что нужно – рыбу, мясо, шкуры. А сегодня рыбу выращивают, тратя корма, электроэнергию и прочие ресурсы, однако это оказывается более продуктивно, чем просто ловить ее сетями. Дикого лосося и осетра в продаже нет. Даже грибы – и те выращивают на специальных фермах, а не собирают в лесу (последнее стало развлечением горожан).



Переход от одного экономического уклада к другому характеризуется изменением принципов производственных отношений, трансформацией социума, сменой господствующего класса. Мне запомнилась дискуссия по этому вопросу в лагере им Че Гевары в 2005 г., организованном Левым Фронтом. Тупорогие марксисты-догматики гнули свою линию: мол, пролетариат, как был, так и остается революционным классом, более того, его роль значительно возросла, потому что индустрия стремительно развивается, а постиндустриализм – буржуйская выдумка. Да здравствует пролетарская революция, в ходе которой пролетариат захватит средства производства!

Илья Пономарев (ага, тот самый, что в США сбежал) на своем семинаре выдвинул интересную концепцию, согласно которой передовым классом является информалиат – то есть пролетариат информационного общества – айтишники, научные работники, венчурные менеджеры и т.д. Да, слой этих специалистов очень узок, но и пролетариат 100 лет назад был очень малочисленен по отношению к крестьянству. В современных условиях доминирует не тот, кто производит, а тот, кто изобретает, тот, кто создает технологии, а не тот, кто их покупает.

Приведу такой пример: айфоны делаются не в Америке, а в Китае и Корее, однако китайцы и корейцы получают ничтожную часть дохода от продажи девайсов, потому что они не контролируют производственную цепочку, не контролируют ИНФОРМАЦИЮ о продукте, который производят. На одной фабрике шатмпуют электронные платы, скажем, GPS-модули. Себестоимость производства модуля – 5 баксов, производитель поставляет его корпорации Apple по 5,1 доллара, и за счет массового производства эти 10 центов маржи обеспечивают ему приемлемый уровень прибыли. На другой фабрике происходит сборка аппаратов. Себестоимость этой операции – 10 долларов, подрядчик получает за каждый телефон 11 баксов, то есть имеет прибыль 1 доллар с каждого произведенного айфона. А вот в фирменном салоне телефон себестоимостью $200 продается по $800-1000. Вот и посудите сами, кто рулит – тот кто производит продукт или тот, кто разрабатывает и контролирует производственную цепочку, сидя в уютном офисе на другом конце света.

В чем по мнению Пономарева заключается конфликт между передовым классом – информалиатом и реакционным классом – буржуазией? Он заключается в том, что буржуазия ныне является тормозом научно-технического прогресса. В попытках сохранить прибыли, она препятствует свободному обращению информации, то есть не дает информалиату и пролетариату взаимодействовать непосредственно, присваивая себе и авторские права на изобретение и труд пролетариев. По мнению Ильи человечество находится на пороге революционного преобразования: информалиат достиг уже такого уровня зрелости, когда он способен создавать продукт без опеки буржуазии. Для этого должна произойти информационная революция, которая ликвидирует отжившее патентное право, а создание системы глобальной коммуникации позволит информалиату создавать творческие сети, в которых обмен идеями будет осуществляться свободно. Да, изобретатель будет получать доход от своих изобретений, но принципиальный момент в том, что самим изобретением может воспользоваться любой, а не только тот, кто купил эксклюзивное право на него.

В конечном итоге от этого выиграет все общество – и производители, и потребители, и изобретатели. А буржуазия исчезнет так же, как ушла в небытие феодальная аристократия, владевшая землей и другими людьми по праву наследства. Та страна, которая первая совершит эту информационную революцию, получит возможность стать мировым лидером в XXI веке. Да, сегодня США являются лидером в технологиях, но тормозом развития для них становится общественный строй, принципиально не способный разорвать капиталистические цепи, то есть перейти к обществу информационной открытости. Еще раз подчеркиваю, что общество информационной открытости не означает БЕСПЛАТНОСТЬ доступа к коммерчески актуальной информации, это общество, в котором информация ДОСТУПНА каждому.

Скажем, я изобрел какую-нибудь нано-батарейку для телефона, работающую без подзарядки полгода. Я не имею право продать свое изобретение корпорации Apple, я могу лишь выложить свое достижение в открытом доступе и назначить цену за него – например, я хочу получать 50 копеек с каждой выпущенной батареи в течение 10 лет. Вы можете усовершенствовать мое изобретение и назначить цену за инновацию – 2 копейки с каждой произведенной по моей технологии единицы продукции. В такой ситуации священная для капитализма частная собственность становится абстракцией. Нет, она, конечно, сохранится, как пережиток где-то на обочине жизни, так же как сегодня сохранился такой рудимент феодализма – церковь. Но частно-собственнические отношения и конкуренция не будут доминировать в обществе, уступив место открытости и творческой кооперации.

Я не совсем уверене, что именно так Пономарев и говорил 10 лет назад. Но именно так я сейчас его идеи интрпретирую. Теперь представьте, что в новом обществе трансформировалась финансовая система, базирующаяся не на ссудном проценте, а на свободных деньгах; политическая система от буржуазной демократии, перешла к электронному народовластию. Выборы и парламенты ушли в прошлое, законы создаются коллективным разумом (так была создана новая конституция Исландии) – примерно так же, как пишутся статьи в Википедии. Это будет совершенно новое общество.

Ах да, без технологической революции не обойтись. Мне кажется, что символом третьей промышленной революции станет 3D-принтер. Поясню почему: в мире впервые за всю историю человечества падает энерговооруженность. Люди исчерпали ресурсы для наращивания энергопотребления, значит нужно либо найти принципиально новый источник энергии, например, создать термоядерный реактор, либо сократить энергозатраты. Сегодня массовое производство слишком расточительно – очень много материалов уходит в стружку. 3D-производство практически безотходно и потрясающе энергоэффективно. Да, пока что 3D-принтеры используются лишь на малосерийных производствах – в космической индустрии, производстве элитных автомобилей, высокотехнологичной медицине и т. п. Но в Дубае уже пытаются напечатать на 3D-принтере жилой дом. Это не шутка, это практический эксперимент.



Соединение же 3D-печати и нанотехнологий открывает такие перспективы, что дух захватывает. Заболел? Скачай из Интернета соответствующий файл, напечатай нано-роботов и выпей их. Фантастика? Я бы назвал это ближайшими перспективами. Когда-то людям и повозка, едущая без лошади, казалась фантастикой, однако многие из тех, кто считал это невозможным, дожили до полета человека в космос.

В общем, будущее уже наступает, и в этом будущем места РФ нет. Какое будущее ждет Ресурсную Федерацию в случае победы очередной промышленной революции (открытое информационное общество, энергоэффективное производство, генетическое моделирование биологических организмов, наноэлектроника)? Смерть! Если вы, дебилы, не сможете менять нефть на айфоны и колбасу, то как вы будете жить? Хотя Путирашка, разумеется, не доживет до этих уже недалеких времен. Сейчас нефть подешевела до $50 – и экономику ломает, как наркошу, не получившего привычной дозы. Вы, бараны, блеете, что революция не нужна, потому что приведет к распаду страны? Нет, революция – единственный шанс для страны выжить. Вы не хотите революции, потому что вам лично и так хорошо? Хм, римским патрициям тоже было "и так хорошо" и где теперь великая Ромея? Романовская аристократия хотела пересидеть промышленную революцию в своих патриархальных родовых поместьях, спрятавшись под одеялком "духовности и богоизбранности". Итог известен. Советская партократия решила, что железный зановес - хорошая альтернатива Интернету. Чем это закончилось?

Революция приведет к смерти России? Отлично! Старая Россия должна умереть, а новая – родиться. Я желаю перерождения страны, а смерть – это непременное условие перерождения. Альтернатива такая: смерть и перрождение или смерть и небытие. Иное уже невозможно.

Революция 1917 г. привела к тому, что феодальная Россия в течении считанных лет стала ведущей державой в рамках IV технологического уклада (эпоха нефти, стали, авто- и авиастроения, атомной энергетики и ракетной техники). Мы проспали первые три технологических уклада, но смогли дать прикурить всему миру в рамках четвертого. V уклад (компьютеры, телекоммуникации, микроэлектроника) мы просрали. Сейчас мир вступает в VI технологический уклад (наноэлектроника, генная инженерия, социогуманитарные технологии), а вы надеетесь занять в нем достойное место с помощью нефтяного насоса и «возвращения к истокам» позднефеодального общества? Нет, ребята, вам в этом случае на планете Земля места нет. Общества, которые не желают меняться, обречены исчезнуть с лица земли.

Прогресс путем эволюции для России невозможен, потому что сегодня она скатывается назад, а не идет вперед. Переломить самоубийственную тенденцию можно только с помощью политической революции, которая изменит социальную структуру общества и тем самым даст возможность реализовать описанную модель информационной экономики. Нынешняя илитка недееспособна. Нефть можно обменять на айфоны и поместья в Лондоне. Но билет в будущее вам никто не продаст ни за нефть, ни за почку.

Широко разрекламированный на высшем уровне "Турецкий поток" сник и скукожился. Министр Новак вынужден теперь отрицать даже слухи о прекращении переговоров по проекту. При этом сейчас речь идет только о том, "...что Турция и Россия обсуждают варианты прокладки новой газовой ветки только для внутренних нужд республики..."

Уровень стратегического планирования в России скатился ниже любой критики. Неудивительно, что народное достояние транжирит триллионы рублей в никуда - здесь можно удивляться лишь стоицизму высшего руководства, которое держит на рабочих местах столь убогую некомпетентность. В принципе, возможно, оно даже не в курсе происходящего - есть заботы более высокого уровня вроде увлекательного обсуждения, примет ли первое лицо участие в экспедиции Географического общества в Крым или нет. Какие "Потоки", о чем вы?

http://vod.video.rbc.ru/sources/2015/07/27/s_n_2000.mp4






ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВАТЫ

Деньги на ветер-олимпиада сочи,формула1,чм по плаванью,чм по футболу,чм по донбасу.......

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7988679802...3741828.100003114507881&type=1

1.


2.


3.

Голод преследовал человека всегда. Массовый голод и массовая гибель людей от голода происходят и в наши дни, причем не только в Африке. Например в Донбассе зимой этого года во многих населенных пунктах случился голод, последствием которого была гибель людей. Сколько умерло – никто не считал. Тут, понимаешь, на кону стоит судьба европоставок «Газпрома», подумаешь, сдохнет полтысячи пенсионеров – они все равно никакой экономической ценности не представляют.

Но нас сейчас интересует совсем другой голод – голод 1932-1933 гг., известный по пропагандистскому клише «Голодомор». На самом деле никакого голода не было, и мор был вызван отнюдь не недостатком хлеба, который, будто бы, проклятый Сталин подчистую выметал из сусеков свободолюбивых украинских крестьян, не желавших околхозиваться. Чтобы это стало очевидно, достаточно обратить внимание на несколько загадок:

Якобы голод на Украине случился в условиях хорошего урожая и, самое главное, - при НИЗКОМ УРОВНЕ ХЛЕБОЗАГОТОВОК! По крайней мере, в 1933 г. хлебозаготовки были значительно выше, а голода из-за этого не произошло.
Науке известен единственный «голод» в истории человечества, в ходе которого жертвы не страдали истощением, а массово опухали.
Помимо крестьян от «голода» в 1932 г. умирали не только классово чуждые крестьяне, но и жители городов, прежде всего, рабочие и служащие, у которых бяка-Сталин вроде бы хлеб не отымал, и морить которых голодом не было никакого резона.
Всякий голод вызывает массовую миграцию. Саранча, крысы, мыши, рыбы – все животные при истощении кормовой базы, массово мигрируют. Человек – не исключение. И только в 1932 г. голодающие не стремились покинуть зону бедствия, хотя сделать это было элементарно – сел на поезд, и через день ты будешь в сытой Москве. Уж горожанам проблемы это точно не составит.
Пик смертности от «голода» пришелся не на начало-середину весны, как это было бы при естественном ходе событий, а на конец июня-июль, когда недостаток хлеба можно компенсировать рыбой и свежими овощами, включая такой популярный, как картофель, именуемый в народе вторым хлебом.
ПЕРВОЕ. На самом деле все эти совершенно необъяснимые факты объясняются довольно легко. Но давайте сначала разберемся с главным вопросом – был ли хлеб на Украине осенью 1932 г. Туповатые «адвокаты» Сталина хором вопят, что голод был, но его причиной был неурожай. А Сталин, будто бы наоборот спасал украинских крестьян, закупая за золото зерно в Иране и эшелонами гоня его на голодающую Украину. Да, зерно в Персии закупали. Да, за золото. Да, гнали его на Украину. Но спасали крестьян вовсе не от голода. Никакого неурожая в 1932 г. не было и близко.

Неурожай происходит главным образом вследствие недостатка влаги в почве. Куда более засушливым был 1934 г, не имевший никаких катастрофических последствий. Более того, оценка урожая 1932 г. показывает то, что зерно уродилось даже с избытком. В 1932 г. урожай составил 919 млн. пудов, что всего на 190 млн. пудов меньше чем в 1917 г. Но в 1917 г. излишки (разница между урожаем и потреблением, включая потери при хранении) составили 470 млн. пудов. Соответственно, в 1932 г. при сохранении потребления на уровне 1917 г. (а этот год на Украине был сытым) оставались бы еще излишки в размере 270 млн. пудов. На самом деле даже больше, учитывая, что территория УССР в 1933 г была значительно меньше, чем территории дореволюционных юго-западных губерний.

Но это дана оценка урожая биологического, то есть того, что уродилось на полях. Фактический урожай (то, что засыпанное в амбары и элеваторы) всегда меньше – где-то зерно осыпалось, где-то урожай не успели убрать до снега. В 1932 г. потери зерна были огромны – от 20 до 30% его было потеряно – это следствие перехода от единоличного и общинного к колхозному методу хозяйствования. Но, исходя из минимальных оценок, 650 млн. пудов было собрано на Украине в любом случае. План хлебозаготовок был установлен в размере 356 млн. пудов, однако в дальнейшем был снижен до 218 млн. пудов. 17 млн. пудов сдали совхозы Таким образом на руках у крестьян должно было остаться более 410 млн. пудов.

Много это или мало? Давайте разберемся, что такое пуд, почему именно 16,3 кг зерна стали мерой веса? Пуд – это то количество зерна, которое взрослый крестьянин съедал в месяц, нормально питаясь. Следовательно, в год ему требовалось 12 пудов зерна. На семью из 5 человек, нужно было, соответственно, около 50 пудов в год (дети кушают меньше). Так вот, даже если считать, что собранное в ходе хлебозаготовок зерно было вывезено с территории УССР и продано за границу, все равно выходит, что на одного человека, проживающего в республике приходится ровно почти 12 пудов зерна. Это без учета продовольственной помощи. К тому же в данном случае мы смешиваем городское население и сельское, что некорректно, потому что сданное государству зерно как раз и шло на прокорм горожан. Если же учитывать только 23 миллиона селян, то на них после сдачи зерна государству приходилось даже более пуда в месяц.

Что касается экспорта зерна, то он в 1932-1933 г. был крайне незначителен. Если в 1931 г. было вывезено из страны более 5 млн т зерна, то в 1932 г. всего 1,73 млн. т, а в 1933 г. еще немного меньше. В 1932 г. СССР впервые в истории совершил масштабный импорт продовольствия, что снизило чистый вывоз зерна как минимум до 1,5 млн. т.

Так какой голод мог быть при такой обеспеченности зерном? Напомню, что килограмм в день – это сытая норма. А для выживания можете смело снижать пайку втрое – отощаете, ослабеете, но умереть именно от голода будет трудновато. Ко всему прочему стоит иметь в виду, что в распоряжении крестьян было не только зерно, но и мясо. Да, лошадей и КРС в хозяйстве держали не для получения мяса, но в случае голода съедали и их. К тому же в случае недостатка зерна скот все равно приходилось пускать под нож – кормить-то нечем. Даже собак и кошек – и тех ели. То есть умереть от голода было на Украине просто невозможно, иначе как сознательно себя не уморив назло тирану Сталину.


1.


2.


3.


ВТОРОЕ. Но люди ведь умирали и умирали массово? Да, умирали. Но не от голода, что указывает симптоматика болезни. Организм, не получая в достаточном размере питательных веществ, начинает расходовать запасы организма – человек как бы съедает сам себя изнутри, в результате чего становится похож на скелет, обтянутый кожей. Просторечное выражение «опух от голода» является неверным. Опухает человек от отравления (интоксикации), когда поражаются, например, печень или почки. Причиной собственно отравления в некоторых случаях становится употребление в пищу всяких суррогатов вроде лебеды и коры деревьев. При полном голодании опухание не наблюдается НИКОГДА.

Кого мы видим на фото справа - истощенных или опухших? Правильный ответ - истощенных с раздутыми (опухшими) животами. Сначала человек превращается в дистрофика, потом отказывают внутренние органы (печень, почки, кишечник, прекращается выработка ферментов) и поступающая в организм пища, даже если она качественная, перестает усваиваться, разлагаясь в желудке. После этого - смерть. И менно поэтому смерть часто происходит уже в период выхода из голодовки из-за неправильного режима питания. Но, подчеркиваю, раздувание животов происходит не у всех умирающих от голода, и даже не у большинства. Чаще всего - у детей (см. квашиоркор).

На Украине же опухание было массовым, причем безобразно опухали именно конечности, что, подчеркиваю, является УНИКАЛЬНЫМ случаем за всю историю человечества. Причина была в токсинах. Уровень инфекционных заболеваний (в этом случае тоже иногда наблюдается отечность) в 1933 г. не был феноменально высоким. Более всего на Украине зарегистрировано зараженных малярией (более 700 тыс. чел), всего же зарегистрировано порядка 1,1 млн. инфицированных тифом, малярией, коклюшем, корью и другими опасными болезнями. Это 3% населения республики. Опухших было много больше.

ТРЕТЬЕ. Совсем уж загадочным было опухание у городского населения. Горожане себе еду покупают в магазине. В СССР на продукты существовала карточная система, так что критического дефицита продовольствия не наблюдалось даже в военные годы. И уж точно горожане не станут жрать лебеду и березовые почки. Но факт отравления налицо. Чем же они отравились?

Секрета в том нет – люди травились не суррогатами, а хлебом, приготовленным из отравленного зерна. Отравление зерна произошло в результате его неправильного хранения. 1932 г. был отмечен случаями тотального разворовывания зерна в колхозах. Форма собственности, способ хозяйствования сменился, а сознание у крестьян осталось прежним, куркульским, вот они и начали массово воровать собранный с колхозных полей урожай. А где они могли его спрятать? Только в земле. Там и прятали. И зерно вследствие хранения в сырости оказалось поражено токсичным грибком. Употребление его в пищу приводило к смерти.

Поначалу даже врачей массовые случаи опухания и смерти от токсикоза поставили в тупик, эпидемия получила название «септическая ангина». Лишь через 30 лет медики детально разобрались и дали феномену научное наименование – алиментарно-токсическая алейкия. Коварство заболевания в том, что токсин накапливается в организме постепенно, симптомы проявляются со временем, и когда заболевание становится очевидно, внутренние органы зачастую уже поражены фатально, лечение не дает результатов. Особенно в случае, если врачи не понимают, от чего лечить человека. В 30-е годы природа аиментарно-токсической алейкии была еще не ясна, окончательно этот вопрос был разрешен только в 60-е годы.

Всплеск заболевания «септической ангиной» так же наблюдался в 1943-1944 гг, в основном в Поволжье. Статистика печальна: из 173 тысяч зарегистрированных случаев 28 тысяч закончились летальным исходом. Рост заболеваемости резко пошел вверх, начиная с 1942 г. Причина в том, что люди стали употреблять в пищу осыпавшееся и проросшее зерно. Но тогда власти уже были «на стреме». В районах, где отмечался повышенный уровень заболеваемости «септической ангиной» проводились проверки зерна, зараженное зерно изымалось. В Башкирии, например, в мае 1942 г. проводилась сплошная проверка зерна. Если бы не профилактические меры, смертей было бы намного больше.

В 30-е же годы в деревне врачей было, не густо. Прямо скажем, почти не было. Если есть фельдшер – уже хорошо. А откуда фельдшер знает о микрогрибах, поразивших зерно? Но главная проблема была не в том, а в низкой культуре сельского населения. Когда причина массового отравления стала очевидна (хоть и не ясна его природа), власти озаботились розыском зерновых ям и уничтожением отравленного зерна. У многих выживших отложилось в памяти, что проклятые чекисты отбирали зерно и тут же его сжигали. Да, из этого можно сделать вывод, что советская власть решила уморить крестьян голодом, особенно если не упоминать, что взамен изъятого вороватые колхозники получали продовольственную помощь здоровым зерном и семенными судами (сеять отравленное зерно ни в коем случае нельзя – пропадет весь урожай).

Так вот, представьте, что приехал в село в сопровождении милиционера доктор (да еще, блин, еврей!) и заявляет: кто ест ворованное и спрятанное в земле зерно – умрет, потому что, дескать, сапрофиты токсичны. Далее он начинает объяснять, что в результате отравления наступает быстро прогрессирующая гипохромная анемия, сопровождающаяся уменьшением в крови лейкоцитов (вплоть до полной остановки их регенерации) и тромбоцитов и тяжелыми геморрагическими явлениями. Убедят эти доводы неграмотных мужиков? Кто из них со слезами раскаяния тут же побежит сдавать припрятанное зерно? Напомню, что в то время действовал так называемый закон о трех колосках, по которому расхитителям зерна грозила долгая «командировка» в Сибирь. А ну как все эти побасенки про сапрофиты и алкалоиды – всего лишь хитрость, с помощью которых менты выявляют расхитителей?

Вот и не сдавали украинские крестьяне ворованный отравленный хлеб. И подыхали тысячами, но виной тому был не сука-Сталин, а их собственная необразованность и алчность. Кстати, первая эпидемия «септической ангины» была зафиксирована не на Украине, а в Западной Сибири и на Урале. Но массового мора тут не случилось. Во-первых, воровали намного меньше, во-вторых, народ оказался куда более дисциплинированным и в тупости своей упорствовать не стал. Да и зерновые культуры в тех краях не являлись основой хозяйства.

Случались ли ранее эпидемии алиментарно-токсической алейкии? Нет, это было явление уникальное, вызванное феноменом коллективизации и сопутствующим массовым воровством зерна. Хотя сама симптоматика заболевания была описана впервые еще в 1888 г. русским врачом Эрлихом. Уже тогда было известно, чем оно вызвано – отравлением так называемым «пьяным хлебом», то есть хлебом, приготовленным из забродившего зерна, пораженного вследствие сырости грибком. Но случаи эти носили либо частный характер, либо были локальны. Заражение происходило по естественным причинам. Например, за отсутствием специальных зерносушилок крестьяне сушили зерно, раскладывая снопы прямо на земле. А тут – дождь. В зерне начинали размножаться сапрофиты. Но пропало ведь не все, а только часть, остальное успели собрать при хорошей погоде.

А в 1932 г. крестьяне украли и попрятали в землю чуть не весь урожай. В этом есть главная причина феномена украинского «голодомора». Кстати, напомню, «голодомор» имел место быть и в Казахстане, и на Алтае, и в Западной Сибири, и в Поволжье, и на Дону, и на Кубани, и на Кавказе, и на Черноземье. Но, как нетрудно догадаться, хохлы пострадали крепче всех из-за особенностей своего менталитета – хотели наипать государство, а наипали сами себя.

Кстати, почему опухали горожане? Все просто: в связи со срывом плана хлебозаготовок хлеб в городах распределялся по карточкам. Вот горожане и покупали муку на рынке или привозили от родственников из деревни. Напомню, что в те годы более половины жителей городов были горожанами в первом поколении, то есть крестьянами, либо переселившимися в города вследствие безземелья, либо вообще сезонными горожанами, уходящими в сезон полевых работ в деревню. Горожанин, у которого не было братовьев или родителей на селе, был большой редкостью. Вот и травились горожане тем же хлебом, что и укравшие его колхозники. Но в городах смертность удалось остановить, потому что наладить централизованное снабжение из государственных элеваторов было проще, чем изъять ядовитое зерно у сельских куркулей.

ЧЕТВЕРТОЕ. Певцы «голодомора» не могут объяснить странного поведения «голодающих» - после того, как якобы проклятые коммуняки выгребли у них все зерно подчистую, они остались сидеть на жопе ровно, ожидая манну небесную, хотя в эпоху бума индустриализации в городах требовались рабочие руки и устроиться там на работу труда не составляло. А рабочие помимо денег обеспечивались еще и питанием на производстве.

В ход идут тупейшие выдумки про то, что, будто бы, у крестьян Сталин отобрал паспорта и они не могли выехать из деревни или то, что войска НКВД оцепляли охваченные голодом районы, не позволяя голодающим спастись бегством. Да, районы, действительно оцеплялись, но оцеплялись не районы голода, а районы эпидемий тифа и малярии для локализации очага заболевания, что было обычной практикой еще с XVIII века. А вот то, что будто бы без паспорта колхозник не мог выехать за пределы населенного пункта или района – голимый бред. Недавно я в составе официальной делегации ездил поздравлять ветеранов с Днем Победы. Естественно, по такому случаю они под рюмочку предавались воспоминаниям, начиная с самого детства. Так вот, практически все они были родом из деревни, многие переехали в города в 20-30-е годы.

Обычно это выглядело так: отец-бедняк, чтоб не ишачить на кулака, уходил на заработки в город, закреплялся там, и вскоре перевозил семью. Случалось и так, что отец уходил, и заводил в городе новую семью. Что делать матери с пятью детьми? Приходилось младших сдавать в детдом, а старшим (с 14 лет) подаваться все в тот же город на заработки. Один ветеран из детдома в Сыктывкаре, куда его сдала мать, будучи не в силах прокормить, сбежал вместе со старшим братом. Они купил билет на пароход, приехали в Астрахань и устроились там на работу в портовые мастерские. Отсутствие документов и образования им нисколько не помешало. Никто их не стал возвращать в детдом – вот как остро нужны были рабочие руки!

Почему же украинские крестьяне не бежали от «голода» в города? Более того, наблюдалось обратное явление: по причине ухудшения снабжения городов продовольствием горожане на Украине массово мигрировали в родные села, которые якобы вымирали от голода. Это было явлением настолько распространенным, что многие предприятия не могли работать – просто не хватало людей. Причина проста – на селе со жратвой проблем не наблюдалось, по крайней мере, в начале «голодомора». Проблема была в том, что сама жратва была смертельно опасна.

ПЯТОЕ. Пик смертности, пришедшийся на время, когда недостатка в продовольствии в принципе быть не могло: июнь – время, когда в избытке ранние овощи. Овощи на самом деле играют очень важную роль. Да, белка в них содержится исключительно мало, но зато много витаминов. Если при полном голодании человек умирает в среднем на 60-й день голодовки (самое раннее – на 45-й день), то при употреблении витаминов срок жизни при полном голодании увеличивается примерно вдвое. Дело в том, что без витамина B1 фатально нарушается обмен веществ – даже если в организме еще есть запас питательных веществ, и он генерирует глюкозу – она не усваивается без B1. Поэтому, как вспоминала моя бабушка, чье детство пришлось на голодные военные годы, праздником было появление молодой крапивы. Если дожили до крапивы – значит, самое худшее позади.

Невозможно объяснить смертность синдромом рефидинга (синдром возобновления питания), когда в организм поступает пища, которую он уже не в состоянии усвоить, потому что при рефидинге люди умирают через несколько дней, но не недель. В течение месяца организм как раз окончательно восстанавливается.

Массовый мор в пору, когда уже можно копать молодую картошку, объясняется тем, что алиментарно-токсическая алейкия – мина замедленного действия. Токсин накапливается в организме постепенно, и проявляется тогда, когда внутренние органы уже в значительной степени поражены. Причем, чем больше были запасы еды (зерна) – тем сильнее было отравление токсинами вследствие большей их концентрации в организме.

А всплеск смертности отмечался в июне-июле потому, что на 1 мая пришлась пасха, в ходе которой колхозники массово разговлялись отравленным зерном, вырытым как раз к этому времени. Во-первых, за зиму грибок в зарытом зерне сделал свое дело. Во-вторых, зимой-то не очень сподручно долбить мерзлую землю. А вот когда снег сошел, да земля оттаяла – тогда и пошло в ход наиболее зараженное зерно, пролежавшее всю зиму в «ямах смерти». Плюс ко всему в пищу пошло собранное в апреле зерно с оттаявших в полях колосьев. В результате примерно через два месяца и имело место наибольшее количество летальных случаев.