Россия. Итоги-15

Если говорить о главных итогах года для России, то, видимо, можно отметить два, спорить о которых уже не приходится.

Первый итог — путинская экономическая модель терпит очевидный крах. Сложившийся миф о каких-то успешных и эффективных решениях, благодаря которым экономика росла, оказался основан исключительно на факторе высоких цен на нефть. Этот ресурс оказался промотан и разграблен друзьями и приближенными Путина без малейшего эффекта для экономики. Вставшая в 15 году проблема импортозамещения продемонстрировала, что в стране уже не осталось ни одной отрасли, которая не была бы критически зависимой от импортных поставок и комплектующих. При этом девальвация рубля вдвое не дала того эффекта, который серьезно взбодрил экономику в 98 и даже остаточно — в 2008.

( Свернуть )
Экономика за полтора путинских десятилетия упростилась и деградировала. Из 4 крупных экспортных отраслей, дававших каждый более 10% российского экспорта, сегодня осталось две — экспорт минеральных продуктов (40%) и экспорт топливно-энергетических товаров (39,5%). Даже металлы с 25% упали до 5 - это говорит ко всему прочему о тотальной потере традиционных российских рынков. Арабская весна имела одним из своих измерений передел европейского рынка - в первую очередь нефтегазового. С него был выброшен вначале Иран, теперь именно Иран будут использовать в качестве инструмента для выдавливания из него уже России, и именно Россию сейчас убирают с европейского рынка по всем направлениям.

Наметившаяся положительная динамика экспорта переработанных нефтепродуктов выдается за достижение, но это все равно продукция все той же одной-единственной переразвитой отрасли. Это как если бы в царской России экспорт зерна постепенно снижался в пользу экспорта муки и жмыха. Конечно, мука по сравнению с просто зерном более сложный товар, но на этом перечень достижений можно и заканчивать.

Кстати, сравнение с царской Россией вполне уместно. Деградация ведет к повторению пройденного — все тот же монотовар, тот же сжимающийся внутренний рынок, такая же перекошенная структура инвестиций. В царской России инвестиции в торговый капитал превышали инвестиции в промышленный, первенство по развитию держала легкая промышленность. Из 4,225 млрд рублей иностранных инвестиций за первые 15 лет 20 века 2 млрд составляли прямые займы, при этом 3 млрд рублей за тот же период были вывезены в виде прибыли иностранных компаний.

При этом царская Россия вывозила зерно в ситуации, когда свое собственное село голодало — деваться было некуда, в мировом разделении труда России было прочно отведено место поставщика зерна и более ничего. Сегодня точно так же жители России и российская промышленность сидят на голодном пайке потребления газа и нефтепродуктов — внутренние цены зашкаливают, политика «равнодоходности», которую ведут нефтяные и газовые компании, рассматривает российский внутренний рынок исключительно с точки зрения выкачивания из него прибыли и только.

В общем, мифы развеялись, оказалось, что путинская модель, основанная на одном-единственном факторе, который нам неподконтролен, недееспособна. Пожалуй, именно в 2015 российская пропаганда перестала убеждать в величии и гениальности замыслов, а перешла на поиск врагов, которые делают все, чтобы нам стало плохо жить. Враги спят и видят, как бы ограбить нас с вами и спрятать украденное на счетах российских олигархов. Экие негодники.

Вторым главным итогом 15 года, а возможно, и вообще всей путинской эпохи, стал окончательный финал всей российской политики на Украине. Он поставил крест на главном и единственном стратегическом проекте постсоветской номенклатуры: как российской, так и той, которая пока еще тяготеет в силу объективных причин к остаткам российской экономики. Проект единого Евразийского пространства был единственным, ради чего можно было мириться с наличием у власти номенклатурного ворья. Однако этот проект был жестко привязан к участию в нем большинства бывших союзных республик — во всяком случае, крупнейших. Отказ любой из них от проекта делал его сомнительным и малоперспективным. Поражение России на Украине в 2013, а в особенности в 2014 году окончательно оформилось в 2015. Именно в этом году стало окончательно ясно, что ни при каких обстоятельствах Украина не будет участвовать ни в каком интеграционном проекте на постсоветском пространстве.

Можно сколько угодно и до хрипа рассуждать — сдал-не сдал Путин Донбасс. И на каких условиях он войдет обратно под Украину. Можно злословить и делать ставки — когда Украина развалится. Можно шипеть и плеваться в злобе на Украину, как это делают беглецы-укроэмигранты. Можно — но никакого практического смысла это не имеет. Украина ушла — и скорее всего, навсегда. Выживет она, распадется, трансформируется — в сущности, это уже сугубо перпендикулярный вопрос по сравнению с главным: проект ЕАЭС накрылся. Без Украины он — пустое место. Без Украины его вес недостаточен для противодействия конкурирующим проектам: европейскому, китайскому и уж тем более сразу двум американским. Теперь члены так и не родившегося ЕАЭС будут разбегаться — вначале неявно, затем — вполне открыто. Собственно, уже сейчас это движение очевидно: буквально на днях Киргизия сообщила, что не считает Россию способной финансировать два проекта общей стоимостью в 3 млрд долларов, а потому будет самостоятельно искать новых партнеров.

Если для России 3 млрд долларов являются проблемой, то теперь неизбежно начнут сыпаться и другие проекты - по нарастающей. А значит - на ее место будут приходить другие. Китай, арабы, европейцы.

Потеря ЕАЭС станет концом и других интеграционных проектов - в первую очередь оборонных. Россия остается без союзников - собственно, после Крыма и так стало понятно, что союзники очень осторожно подходят к процесу общения с сошедшим с ума российским руководством. Любое развитие событий вокруг Крыма, которое бы привело к однозначному и окончательному результату было бы воспринято с пониманием. Россия могла признать независимость Крыма, как признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Россия могла развесить хунту вдоль Крещатика и получить от Януковича согласие на присоединение Крыма к России. Но Кремь принял самое тупое из всех возможных решение - присоединил, но так, чтобы у всех остались вопросы. Ну кто в здравом уме будет иметь дело с такими недоумками? Никто и не хочет. Просто вынуждены - пока. Какое-то время.

Утрата перспектив и стратегический тупик - это еще один главный итог 15 года. В этом году он окончательно оформился и приобрел законченный вид.

Все остальное - война на Донбассе, война в Сирии, возможное столкновение с Турцией, очень шаткая ситуация в Средней Азии - все это тоже очень важно, но скорее всего, станет в том или ином виде итогом уже следующего года. Что-то - окончательным, что-то промежуточным. Но пока эти кризисы продолжают развиваться, и найдут свое разрешение позже.

Россия сделала первый шаг к собственному распаду. Утрата цели существования - вполне серьезное основание для того, чтобы делать подобное утверждение. Я уже приводил определения Глазычева: что такое программа, план, проект, стратегия. Стратегия отвечает на вопрос: "Зачем?" Российская номенклатура не может ответить на этот вопрос после краха ЕАЭС. У нее нет ответа. Да и не может быть. Его должны давать другие - у этих спрашивать уже бесполезно. Как политики, они уже умерли, хотя вроде бы что-то говорят и даже делают. И, к сожалению, теперь они будут убивать страну - потому, что нежить ни к чему больше не способна.

Генштаб заявил, что на "восточном маршруте" в районе таможенного поста Захо в Иракском Курдистане обнаружены почти 12 тысяч автоцистерн, перевозящих нефть ИГИЛ.

По правде говоря, рвение наших генералов начинает уже пугать. Таможенный пост Захо (Заху) - это территория, которую контролирует Демпартия Курдистана ДПК (она же KDP). Территория и партия ДПК - это вотчина Масуда Барзани. Именно ДПК собирает с таможенного поста пошлины за ввоз-вывоз товаров на территорию Турции, именно ДПК контролирует торговлю курдской нефтью с Турцией, и именно эту нефть ежедневно в объемах под 150-200 тысяч баррелей в цистернах и перевозят автомобили, так как мощности трубопровода из Курдистана в Турцию недостаточно - а всего Курдистан продает в Турцию порядка полумиллиона баррелей нефти в сутки. Мало того - курды заявляют, что готовы довести этот объем до миллиона.

Свернуть
Логично, что наши военные заметили именно в этом районе автоцистерны - а где им еще быть-то? Но сразу с победным криком бежать и рассказывать, что мы нашли ИГИЛ - это просто детство какое-то. Курды уже заявили после памятной пресс-конференции в Министерстве обороны, что российские генералы ошиблись - это их машины. Заявили в СМИ, открыто и для всех.

В общем, строго по Черномырдину: "Отродясь такого не видали, и вот опять!"

Казалось бы, чего проще - подними телефон и позвони лично Масуду Барзани. Его отец был хорошим другом СССР, Масуд сам неплохо относится к России - две минуты разговора, и все можно выяснить и уточнить. Но - по каким-то причинам нашим военным дозарезу хочется побомбить еще и курдов. Нам мало ИГИЛ, прозападных террористов, турок - давайте еще и с курдами немножко повоюем. А чего там.

ПС. 12 тысяч автоцистерн, кстати - это от 200 до 240 тысяч баррелей. У ИГИЛ отродясь столько нефти не было. А вот у курдов, кстати - есть.

ПРЕДИСЛОВИЕ




Россия входит в идеальный шторм. У экономики и рубля нет дна. Будем долго и больно падать и копать

Пока у руля российской экономики стоят сектанты-последователи Гайдара-Чубайса и ура-патриоты-охранители, у России нет и не будет будущего. Как не будет малого и среднего бизнеса, высокотехнологичных производств, наукоёмкой промышленности, дешёвого "длинного кредита", среднего класса и социальных лифтов. Мы будем деградировать, падать, загнивать и примитивизировать.

Экономист и биржевой эксперт Владислав Жуковский считает, что пока у руля в экономическом блоке Правительства находятся последователи Гайдара-Чубайса и охранители, говорить о стабилизации не приходится …



Спад ВВП РФ в первом полугодии 2015 года составил 3,4%, к концу года уложится в диапазон 2,6-2,8%, при этом ситуация в экономике лучше, чем прогнозировалось в начале года, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, сообщаетРИА Новости.
«Действительно, ситуация в российской экономике начинает выправляться. Она лучше, чем мы прогнозировали, чем большинство аналитиков прогнозировало в конце прошлого —начале нынешнего года. По показателям месяц к месяцу практически спад завершился», — сказал министр на совместном заседании коллегии министерств экономики России и Белоруссии.
По поводу того, что ситуация не так критична. Если мы считаем, что для России нормально падать на 4,5-5% в среднем по экономике, на 5-6% по промышленному производству и на 7-8% по обрабатывающим производствам, иметь падение реальных зарплат населения на 8,5-9% при аналогичном падении рыночного товарооборота и колоссальном бегстве капитала из страны (за период с 2008г. частным сектором вывезено свыше 520 млрд. долл., т.е. порядка 17,5-18 трлн. рублей), которое по первому полугодию составило порядка 52 млрд. долларов (на минуточку, это порядка 3 трлн. рублей, т.е. почти десять годовых бюджетов России на сельское хозяйство), тогда действительно ничего страшного не произошло. Если падать и катиться под откос - это цель экономической политики властей, то, конечно же, всё очень здорово. И даже замечательно.

Тем более в ситуации, когда вся мировая экономика растет темпами в 3,3% в год, китайцы прибавляют порядка 7%, индусы растут на 6,5-7,5%, Великобритания - на 2,6%, Канада и Австралия - на 2-2,3%, Южная Корея на 2,2%, Еврозона в целом - на 1! И мы при этом падаем. Если мы считаем, что падение экономики на 4-5% - это нормально, то, наверное, ничего катастрофичного не произошло. Всё замечательно и очень хорошо. Тем более, что наша доля в мировой экономике неуклонно падает последние шесть лет (до девальвации порядка 2,8% мирового ВВП, после обвала рубля не более 2% ВВП), и нам только в 2017 году обещают вернуться к объемам экономики до кризисного обвала 2014 года. Поэтому если четырехлетие падений и стагнации – это неплохо, то, наверное, у нас действительно самое лучшее руководство экономикой. Весь мир будет худо-бедно идти вперёд, пускай и затухающими темпами (охлаждение мировой экономики началось, а скатывание в глобальную рецессию не за горами), а мы будем падать либо топтаться на одном месте. Нам светит очередная потерянная пятилетка, если не десятилетие. Улюкаевы, силуановы, набиуллины, дворковичи, шуваловы и всё политическое руководство России своей удушающей экономической политикой обрекают страну на ещё большее производственное, технологическое и инновационное отставание от конкурентов. Возникает ощущение, что у российской офшорной аристократии есть некий план по превращению России из страны с развивающейся экономикой в страну вечно недоразвитую.

Мы становимся экономическими карликами. Производственными, технологическими, инновационными, социальными карликами мы уже успели стать за последние 25 лет разрушительных реформ. Теперь мы становимся экономическими карликами даже формально - в результате падения цен на сырьё и остановки процесса инфляции нефтедоллара, который позволял демонстрировать рост ВВП России как в номинальном выражении по текущему обменному курсу, так и по ППС. Эпоха искусственного и фундаментально не обоснованного укрепления рубля, базировавшегося на беспрецедентном в истории надувании пузырей на товарно-сырьевых рынках и скачкообразном росте цен на нефть и промышленные металлы, сменилась эпохой его перманентного обесценения на фоне дешевеющего сырья, фронтального укрепляющегося американского доллара и роста процентных ставок в американской валюте.

Важно понимать, что реальный сектор и обрабатывающие производства оказались не готовы к укреплению доллара и сильно сдали свои позиции по сравнению с конкурентами (внутренне производство выросло на 85-90% при физическом увеличении импорта в среднем в 6 раз): снижение степени конкурентоспособности продукции российских товаропроизводителей было обусловлено 33% укреплением номинального курса российского рубля к доллару и евро в 2003-2008гг., ускоренным ростом производственных издержек (именно по этой причине реальный эффективный курс вырос на десятки процентов, усугубив негативный эффект от номинального укрепления рубля) и многократно усиливалось снижением тарифных и нетарифных методов поддержки производителей в рамках подготовки к присоединения к ВТО.
Как известно, есть время раскидывать камни. Теперь пришло время камни собирать. И США только начинают сбор камне – 40 лет они раскидывали свои камни по всему миру в виде кредитов, займов и инвестиций в дешевеющем долларе. Теперь они будут пожинать плоды – собирать камни в укрепляющемся американском долларе, принуждая страны-реципиенты долларового капитала расплачиваться и обслуживать свои обязательства в дорожающем долларе. Это не только позволит перераспределять всё возрастающую долю глобального продукта в пользу США, но также сдерживать экономический рост у конкурентов, не давая им вырваться вперёд.

Если чиновников не смущает тот факт, что только в первом квартале 2015г. нищих в России стало на 3 млн. больше (за чертой бедности живут 22 млн. россиян), то, видимо, в России всё замечательно. А если учесть, что реальный размер прожиточного минимума в РФ составляет не 9,5, а 17-18 тыс. рублей, то окажется, что нищих в России порядка 57-63 млн. россиян, т.е. более 45% населения страны. Остаётся только порадоваться оптимизму чиновников - катиться в пропасть, пока весь остальной мир худо-бедно двигается вперёд, это, конечно, здорово и почётно. Уметь нужно.
Ни одна крупная нефтедобывающая страна (ни в составе ОПЕК, ни Норвегия) не находятся в состоянии кризисного сжатия. Мы сумели отличиться благодаря действиям своих собственных властей, которые весьма умело подавляют оставшиеся точки роста и делают инвестиции хронически убыточными и нерентабельными. Превращение российской деиндустриализированной экономики в "токсичный" и планово убыточный актив - главное достижение российских властей. С этим они справились блестяще. Такое чувство, что всё Правительство РФ (особенно Минфин и Центральный Банк России) в полном составе присоединились к санкциям Запада против России. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. В этот раз доля правды слишком велика. Результат налицо.

По поводу того, почему не произошло затухание спада кризиса. Я про это писал еще в мае-июне месяце, в том числе вашему изданию,говорил, что действительно июнь окажется лучше, чем май, по одной простой причине, что имеет место так называемому статистическому эффект низкой базы. В июне прошлого года наша экономика, наша промышленность и наше потребление упали сильнее, чем падали в мае и апреле прошлого года. В принципе, наиболее серьезный спад именно июньский. Поэтому логично, что эти 1,5-2% дополнительного падения мы сегодня, при сохранении той же кризисной ситуации, нарисовали в виде снижения темпов падения. Когда нам Улюкаев отчитывается о том, что в России все хорошо, и мы начали оживать, он просто имеет в виду, что под «хорошо» имеется тот факт, что темпы падения экономики стали не 4,8%, как они были в мае, а 4,2 в июне. Полегчало всем дружно и сразу. Народ вздохнул с облегчением. Малый и средний бизнес ожили. Реальный сектор безудержно наращивает выпуск. Инвестиции увеличиваются по экспоненте. Ничего этого, к сожалению, нет и в помине.
Если промышленное производство падает не на 5,5%, а на 4,8%, это не абсолютный рекорд за шесть лет, а второй антирекорд после 2009 года, за исключением мая текущего года. То же самое идет по обрабатывающим производствам. Если мы падали на 8,3%, то сейчас - на 6,6%. Тоже благодаря эффекту низкой базы. И так далее по списку. Я просто хотел бы напомнить, что, несмотря на заявление Улюкаева, что ситуация стабилизировалась, у нас именно в июне неожиданно и очень резко упали инвестиции в основной капитал. Если в целом за первое полугодие инвестиции упали на 5,5%, то в июне месяце, год к году, спад ускорился до 7,1%. Это один из самых худших показателей за последние шесть лет наблюдений.
Плюс ко всему, у нас ускоренными темпами стала падать реальная заработная плата россиян - порядка на 7,1%. Розничный товарооборот тоже падает более чем 9,4%. Если раньше он падал на 6-7-8%, то сейчас - 9,4%. Реально денег у населения все меньше. И виноваты в этом не Госдеп, МВФ, ФРС, Лондон или Брюссель (да, они нас не любят и не должны любить, т.к. глобальную конкуренцию никто не отменял и мы вынуждены находиться с ними в противостоянии), а родимые чиновники и, прежде всего, Центробанк РФ и Министерство финансов, которые удушили экономический рост, подавили точки деловой активности, сделали производство нерентабельным, а инвестиции в реальный сектор бессмысленными и планово убыточными.

Посмотрите на последние отчёты Росстата, там ведь ужас. Темпы роста российской экономики неуклонно падают аж с первой половины 2010г. В 2011г. мы прошли первый Рубикон - при 35% скачке цен на нефть темпы роста российской сырьевой деиндустриализированной экономики не только не выросли, но даже упали. Это был первый звоночек - российская экономика стала тормозить - годовые темпы прироста упали с 4,3 до 3,4%. Масштабы накопленных структурных дисбалансов оказались настолько велики, что даже растущие по экспоненте цены на чёрное золото оказались бессильны. Нефтегазовый бобик сдох.
Аналогичная динамика в реальном секторе - темпы роста промышленного производства катятся под откос с 2010г. - первый раз в минус ушли в 2013г. Потом Росстат благодаря статистическим припискам и манипуляциям умудрился вытащить производственный сектор из минуса в плюс. А в 2014г. мы сорвались в открытую фазу системного кризиса - реальный сектор посыпался. Уже сегодня мы имеем сильнейший кризис - 11 из 15 базовых агрегированных отраслей обрабатывающей промышленности в минусе. В 6 из них спад достигает 15-20% (по ряду производств сжатие на 40-70% - станки. машины, оборудование, грузовая техника, производство кранов и двигателей и т.д.). 8 из 12 секторов экономики России производственным методом также в состоянии рецессии - спад варьируется в диапазоне 4-10%. Даже в добывающей промышленности, извлекающей сверхдоходы от обвала курса рубля и эксплуатирующей природно-сырьевую ренту, наблюдается падение производства - добыча ушла в минус в третий раз с 2008-2009г.


Нам предлагают радоваться тому, что сводный индекс деловой активности PMI в сфере услуг неожиданно бодро вырос. Да, это правда он отскочил до максимальных отметок с начала 2014г. Однако никто из чиновников не хочет говорить, что тот же самый сводный индекс PMI для производственной сферы (т.е. промышленности), учитывающий динамику новых заказов, инвестиций, занятости, производства, складских запасов, внутренних и внешних продаж, продолжает неуклонно падать! С осени 2014г. его значения устойчиво ниже линии водораздела - 50 пунктов. Это означает, что в промышленности идёт спад!


Да, сфера услуг ожила – индикатор PMI в сфере услуг поднялся до 52,5-53 пунктов. Обвал рубля спровоцировал ажиотажные покупки/продажи на рынке недвижимости, в рознице и т.д. Последовавшее укрепление рубля в феврале-мае 2015г. и отскок нефтяных цен породили иллюзию, что кризиса нет, что худшее позади, что можно жить, как прежде. Психологически подавляющему большинству россиян именно это и нужно – жить по старинке, ничего не меняя. Безусловно, оказывает своё действие и масштабная пропаганда – россияне дезориентированы заявлениями чиновников, что кризиса нет, власти не дают им снять «розовые очки» и понять, что кризис пришёл всерьёз и надолго, что необходимо срочно менять свою потребительскую модель, менять потребительские привычки: меньше потреблять (особенно в долг и ненужных товаров и услуг) и больше сберегать и инвестировать в себя. Россияне по инерции живут в рамках устаревшей парадигмы, продолжая тратить больше, чем реально могут себе позволить. Они отказываются признать наступление кризиса.
Однако это всё не имеет никакого отношения к реальному сектору России. Сфера услуг (особенно финансовые операции, ресторанно-гостиничный комплекс, общепит, торговля и т.д.) имеют весьма далёкое отношение к многократно обещанным импортозамещению и новой индустриализации. Хуже того, падение уровня жизни россиян стало самым сильным с 1998-1999гг. - даже в 2008-2009гг. не фиксировалось падение реальных заработных плат и располагаемых доходов населения. Сейчас они падают на 8,5 и 4% соответственно. Если считать инфляцию по уму и по совести, а не так, как это делает Росстат, то уровень жизни россиян в среднем упал на 25-30% (причём у бедных слоёв населения спад и вовсе достигает 40%).

Что мы имеем сегодня? Предприятия спешно и судорожно распродают остатки нереализованной продукции и не хотят ничего производить в условиях турбулентности на валютном рыке, хаоса в действиях властей и полнейшей макроэкономической неопределённости - у нас в первые месяцы 2015г. фиксировалось беспрецедентное сокращение складских запасов (на сумму свыше 1 трлн. рублей в первом квартале 2015г. и почти 500 млрд. рублей во втором квартале). Это опережающий макроэкономический индикатор, и он сигнализирует о сильнейшем спаде производства и инвестиций. Более того, дополнительным индикатором кризисного состояния экономики и реального сектора служит разрыв между индексами физического производства обрабатывающей промышленности и объём отгруженной продукции. Если выпуск в обрабатывающей промышленности в среднем по итогам первого полугодия 2015г. падает на 4,9% (в высокотехнологичных производствах более чем на 20-30 и даже 50-60%), то объём отгруженных товаров обрабатывающими производствами увеличивается рекордными темпами (на 13,5%). Другими словами, фиксируется реордный за последние полтора десятилетия рост продаж ранее произведённой продукции и ликвидация складских запасов при сокращении выпуска, снижении загрузки мощностей, остановки производств и масштабнейшем с 2009г. урезании инвестиций в оборотный и основной капитал. Это лишний раз говорит о том, что, во-первых, кризис носит затяжной и системный характер. А в-вторых, активизация в сфере услуг, наблюдаемая в последние 3-4 месяца, не имеет никакого отношения к депрессивному положению дел в наукоёмких отраслях и высоких переделах. Реальный сектор экономики разрушается и деградирует на глазах. И это только начало затяжного, многолетнего падения - никакого отскока, V-образного выхода из кризиса не будет. В лучшем случае - болото и загнивание. В худшем (и это более вероятно) - резкое ускорение спада в 2016-2017гг. под грузом накопленных структурных дисбалансов и перекосов вкупе с удушающей макроэкономической политикой государства.

Далее, у нас уровень загрузки производственных мощностей неуклонно снижается с начала 2014г. и за последние месяцы опустился до минимальных отметок с осени 2010г. - сегодня наша экономика работает менее чем на 60% от своего производственного потенциала. В обрабатывающих производствах и наукоёмкой промышленности использование основных фондов и вовсе варьируется в диапазоне 20-40%. Это ужасный результат. Это приговор всем российским экономическим властям - он по факту остановили реальный сектор, парализовали отрасли высоких переделов. Буквально напалмом выжигают все точки роста, подавляют экономическую активности и созидательную деятельность. Во всём мире, начиная от экономически развитых стран-членов ОЭСР и заканчивая Бразилией, Индией и Китаем, загрузка мощностей составляет 78-85%. И это норма. В России мы уже четверть века живём при использовании фондов в среднем по экономике в диапазоне 36-65%.


У нас 40% неиспользуемого экономического потенциала, а в высокотехнологичных производствах и того более 60-70 и даже 80%. Потенциал колоссальный: от сельского хозяйства и рыболовства до станкостроения, машиностроения, приборостроения, транспортного машиностроения, электронной промышленности, судостроения и т.д. И при этом чиновники нам рассказывают сказки, что мы достигли "потолка", быстрее расти не можем, фактический выпуск упёрся в потенциальный. Это глупости и дезинформация, чтобы оправдать ничего неделание и свою профнепригодность. Да, износ фондов колоссальный (вырос с 31% в 1991г. до 39,5% в 2000г. и 49,3% сегодня), критически высокий уровень морального и физического износа основных фондов, многие предприятия не способны производить конкурентоспособную продукцию... Однако в этом виноваты сами власти, которые четверть века занимались распилом советского наследия и проеданием нефтедолларов. Ответственность на них. При разумной, антикризисной, контрциклической экономической политике мы могли бы не падать на 4-6%, а расти на 5-7% в год даже при дешевеющей нефти. Несырьевой потенциал огромен, но для этого нужен дешёвый долгосрочный инвестиционный кредит, низкие налоги на производство и инвестиции (и притом высокие налоги на сверхдоходы, рентные поступления и потребление), снижение цен на ГСМ и т.д. Всего этого нет. Более того, закручивают гайки.

У нас сегодня стало невыгодным производить все, что бы то ни было, за пределами нефтегазового комплекса, металлургии, производства удобрений, драгоценных металлов, цветных металлов, лесопереработки и нефтехимии. У нас работает исключительно сырьевой сектор и низкий передел – отдачу на капитал даёт только лишь «труба», сырьё. Эти отрасли экспортно-ориентированы, они реально извлекли колоссальные сверхдоходы от девальвации рубля, они заработали на масштабном обвале рубля. Поэтому для кого война, для кого мать родна. Население беднеет, теряет работу, резаная бумага в их карманах и кошельках дешевеет. Я говорю про обесценение рубля и сбережений. А российские офшорные, сырьевые олигархи все в шоколаде. Посмотрите, как ведут себя акции таких компаний, как «Норильский Никель», «Полюс Золото», «АЛРОСА», «Новолипецкий металлургический комбинат», «Магнитогорский металлургический комбинат», «Северсталь», «Полиметалл».

Эти компании на фоне обвала российской экономики, обвала российского рубля, обвала фондового рынка и падения уровня жизни россиян демонстрируют сегодня 2-3-кратный рост капитализации. Знаете, почему? Потому что они извлекли сверхдоходы, сверхприбыли на параличе финансовой системы, хаосе на валютном рынке и обнищании 80% россиян. Именно они вместе с банкирами, спекулянтами и чиновниками, давно и плотно сросшимися с олигархическим капиталом, – главные бенефициары того, что устроил наш «доблестный» финансово-экономический блок правительства.

Мы сегодня по макроэкономическим показателям обновляем антирекорды 1993 года. То есть за исключением 2009 года, 1-го полугодия, с января по июнь самый худший показатель экономической динамики с 1993 года. Даже в 1999 году не было такого провала. Мы уже через полгода вышли из кризиса благодаря смене команды, насыщению экономики деньгами, расшиванию узких мест в экономике, стимулированию инвестиций, заморозке тарифов монополий и смене всей команды управленцев. Изгнали всех кудриных, улюкаевых, дубининых, задорновых, игнатьевых, набиуллиных и прочее тяжкое наследие лихих 90-х, этих гайдаровских сектантов. И реальная экономика ожила. Примаков, Маслюков и Геращенко – мутные люди, люди далеко не самые прозрачные и простые, но, тем не менее, они смогли вытащить страну из кризиса менее, чем за полгода. Команда же младолибералов-реформаторов может только угробить страну, к сожалению. Похоронить все надежды на выход из кризиса и преодоление сырьевой зависимости.

Когда нам говорит Улюкаев, в принципе, ничего страшного нет, просто надо напомнить, что, согласно официальным данным Росстата, которые очень сильно причесаны, очень политкорректны, и там огромное количество манипуляций, статистических приписок, особенно через занижение дефлятора и уровня цен в экономике, так завышаются макроэкономические показатели, из двенадцати базовых секторов российской экономики произведенным методом восемь находится в минусовой зоне. То есть в восьми из двенадцати секторов идет чистый спад, причем спад на 6-8-10%. В плюсе осталась только система госуправления, финансовый сектор и прочие непроизводительные секторы.
Из пятнадцати базовых отраслей обрабатывающей промышленности одиннадцать также находятся в минусе. Причем опережающими темпами падают наиболее высокотехнологичные и наукоемкие производства, такие как станкостроение и машиностроение, там спад 15-20%; приборостроение – спад 15-20%. 3/4 наиболее высокотехнологичных отраслей реально находятся в минусе, причем по таким направлениям, как производство кранов, мостов, мостовых кранов, шарикоподшипников, сельхозтехники, машин для нанесения удобрений, производство высокотехнологичного оборудования, – спады от 40 до 70%. В том числе в производстве грузовых автомобилей. Чем выше передел и глубже переработка сырья, тем масштабнее спад производства и инвестиций.


Разделять оптимизм российских чиновников невозможно - это преступление против своей совести, против людей, против России. Мы не просто не достигли дна! Ситуация гораздо хуже - на самом деле, у нашей экономики, у российского рубля, к сожалению, дна нет. Мы будем падать всё ниже и ниже, пробивая всё новые днища. Нет, не по той причине, что страна плохая и народ плохой, а дело в том, что управленцы плохие и экономикой управляют все те же самые адепты секты Гайдара и пророка его Чубайса. Поэтому экономика у нас сырьевая, экономика низких переделов, не просто сырьевая экономика, как Австралия, Канада, Новая Зеландия, Норвегия, мы экономика именно сырьевой колонии, практически не производим добавленную стоимость в расчете на добываемое в России минеральное сырье. На доллар добытого в России сырья мы создаем всего лишь 2,5 доллара добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. Наши конкуренты в Европе – порядка 8-10 долларов, американцы – 12 долларов, японцы, корейцы – около 14-16 долларов. Поэтому мы, к огромному сожалению, не просто сырьевая экономика, мы гораздо хуже - сырьевая колония! Экономика деиндустриализированная, дезинтегрированная, офшоризованная, с высокой степенью долларизации, находящаяся в критической зависимости от нефтедоллара. Поэтому у нас нет дна падения, мы будем падать тем больше и тем сильнее, чем ниже будут цены на минеральное сырье в мире. В ближайшее время нефть упадёт в цене ниже 40 долларов за баррель. Возможно мы увидим тестирование 30 долларов за баррель. Поэтому будет падать и экономика, и реальный сектор, и российский рубль, а за ним будет расти уровень цен и падать уровень жизни россиян.

Хуже того, нам не поможет даже скачок цен на нефть до 70-75 долл. за баррель. Никакого роста экономики, инвестиций, производства и занятости не произойдёт. Мы просто на какое-то время прекратим падать темпами в 5-8%, станет болтаться около нуля. Будем планомерно, спокойно и методично загнивать, деградировать и примитивизировать. Мы в болоте - при нефти дешевле 35 долл. за баррель начнётся полноценный апокалипсис. При нефти чуть ниже 50 долл. за бочку нефти мы будем плавно погружаться на дно. При нефти чуть дороже 70 долл. за баррель мы будем саморазрушаться и сыпаться, формально балансируя на грани спада в отчётах Росстата.

Я понимаю, что у Улюкаева такая работа - имитировать оптимизм и делать вид, что все, в принципе, неплохо, приказано махать руками и радоваться, но отношения к действительности это пока что особо сильно не имеет. Если бы в России произошел реальный перелом в настроениях производителей, промышленников и реального сектора бизнеса населения, мы бы не имели восьмилетний период, когда из России стабильно утекает капитал, и уже вывезли больше 510 млрд. долларов, практически без малого 18 трлн. рублей. Это огромные деньги для нашего федерального бюджета либо треть нашей экономики. Если за полгода увозятся из страны 50 млрд. долларов, и падают инвестиции на 8%, промышленное производство на 6-7%, - это говорит о том, что никакого импортозамещения нет, потому что да, нам дали дешевый рубль, но дали сначала сверхдешевый рубль, потом нарисовали сверхдорогой рубль, укрепили его на 40%, потом рубль снова стал падать, эти валютные качели дестабилизировали всю экономику, парализовали реальный сектор, вогнали страну и бизнес в ступор. Зарабатывают только спекулянты и люди, приближенные к Центробанку России, как это было в 1996-98 годах. Плюс сырьвые князьки и олигархи - у них там свой гешефт. Нам дали дешевый рубль, при этом дали совершенно сверхдорогие все остальные факторы производства: дорогой кредит, дорогие ГСМ, дорогие услуги естетсвенных монополий, дорогое электричество, дорогое государство (налоговый манёвр, кадастровая оценка имущества, патенты для ведения бизнеса и т.д.).

Нам говорят, что процентную ставку снижают, но если бы это хоть как-то воздействовало на экономику, у нас бы не было падения объемов кредитования реального сектора, сжатия денежной массы и денежной базы, а денежное предложение в экономике снижается на 8-13% в реальном выражении. Плюс ко всему падает кредитование малого сектора примерно на 10-12% с учетом инфляции. Да, ключевую процентную ставку с огромным опозданием снизили с 17 до 11,5%, сначала загнав её до небес, удушив инвестиции и сделав кредит сказочно дорогим для реального сектора и малого бизнеса. Однако стоимость даже среднесрочных рублёвых кредитов для крупных заёмщиков с проверенной кредитной историей по-прежнему остаётся крайне высокой - более 16% годовых! Для сравнения, в 2011-2012гг. процентная ставка по банковским кредитам не превышала 8-9%. И это официальные данные ЦБ РФ. В действительности же всё гораздо хуже - малый и средний бизнес, несырьевая промышленность, высокотехнологичные отрасли обрабатывающих производств - их просто отрезали от долгового рынка, им закрыли доступ к кредиту. Их оставили без финансирования, на безденежье. Это возврат в эпоху кризиса неплатежей 1995-1998гг. Тогда это закончилось упадком реального сектора, расцветом теневой экономики, развитием денежных суррогатов и, как следствие, всплеском инфляции издержек. Судя по всему, мы возвращаемся в те времена и с теми же последствиями: демонетизация, деиндустриализация, дезинтеграция, офшоризация, криминализация и т.д.
Россия входит в идеальный шторм. У экономики и рубля нет дна. Часть 2. Продолжение

Пока у руля российской экономики стоят сектанты-последователи Гайдара-Чубайса и ура-патриоты-охранители, у России нет и не будет будущего. Как не будет малого и среднего бизнеса, высокотехнологичных производств, наукоёмкой промышленности, дешёвого "длинного кредита", среднего класса и социальных лифтов. Мы будем деградировать, падать, загнивать и примитивизировать.

Сначала Центробанк загнал процентную ставку до небес – до 17%, потом понизили до 11,5%, говорят, живите, как хотите. Рентабельность производства в промышленности меньше 2,5-3%. Целый ряд высоких переделов стал хронически убыточным. Экономика превращается в токсичный и планово убыточный актив - в "шоколаде" (точнее сказать, в рентных доходах) оказались лишь низкие переделы и экспортёры - нефть, газ, промышленные металлы, удобрения, лес и т.д. При этом ставки по коммерческим кредитам даже для крупнейших заёмщиков не опускаются ниже 16-17% годовых (то есть на уровне зимы 2008-2009гг.), тогда как малый бизнес и реальный сектор оказались вовсе отрезаны от рулёвого кредита при падающей отдаче на капитал. При существующих процентных ставках и системе ценовых пропорций российская несырьевая экономики становится хронически неконкурентоспособной. То же самое – дорогие ГСМ, высокие тарифы естественных монополий, налоговый маневр, который задрал цену на бензин, на дизельное топливо. Плюс ввели кадастровую оценку недвижимости, плюс торговые сборы. Центробанк нам сначала совершенно изуверским и извращенским методом дал дешевый рубль, спровоцировав беспрцедентный с конца девяностых годов фалютный кризис и паралич финансовой системы, а затем этот самый дешевый рубль у страны забрал - с одной стороны, искусственное и ажиотажное укрепление рубля в феврале-мае 2015г. С другой стороны, раскрученный маховик инфляции и рост производственных издержек спровоцировали рост реального эффективного курса рубля к корзине валют и нивелировали подавляющую часть позитивного эффекта от девальвации рубля.

Удивляются, почему Россия - одна из немногих стран, в которой после обвала рубля не происходит оживления экономики. Потому что все остальные гайки закрутили так, что на одной девальвации рубля ничего не сделать и далеко не уехать – острейший денежный голод, отсутствие рублёвого кредита, секвестр бюджета, скрытое и открытое повышение фискальной нагрузки на реальный сектор, урезание инвестиций на уровне государства и т.д. Якобы дав дешёвый рубль, государство сделало все остальные факторы производства непозволительно дорогими и недоступными для подавляющей части субъектов российской экономики, в результате чего шоковая девальвация рубля привела лишь к скачкообразному росту цен, раскручиванию маховика инфляции, лавинообразному росту издержек для бизнеса, масштабному обнищанию населения, обвальному падению уровня жизни 85-90% россиян, а также деградации, затуханию и отмиранию экономики. Собственно говоря, ожидать чего-либо другого от гайдаровцев и ура-патриотов было бы наивно - за четверть века квазирыночных реформ и либероидно-олигархического погрома уже следовало бы понять, что реальная пятая, десятая или сорок пятая колонна, разрушающая российскую экономику, социальную сферу и общество, находится не где-то за рубежом (в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне), а во власти - в самых высоких кабинетах Кремля и Правительства. Под ура-патриотические лозунги эти тени девяностых и квазигосударственные олигархи продолжают грабить страну, подавлять частную инициативу, пилить нефтедолларовые потоки и сдавать стратегические высоты в экономике в интересах транснационального бизнеса (раньше из США и ЕС, а с недавних пор в силу сложившихся обстоятельств в интересах Китая и других стран Азии).


Когда люди, вроде Улюкаева, чего-то где-то говорят, вы просто отследите динамику того, какие заявления они делают, что они говорили раньше, и насколько эти самые обещания и прогнозы сбываются. Попробуйте привести хоть одно заявление Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной или любого нашего чиновника уровня министра Правительства, либо главы Центробанка, которые хоть что-нибудь предсказали на горизонте более 6 месяцев! Я уже не говорю про среднесрочные прогнозы на 2-3 или 5 лет - там просто провал. Вопиющая некомпетентность и непрофессионализм вкупе с вредительством и стремлением к личному обогащению на инсайде. Эти люди не смогли предвидеть и даже сами спровоцировали дефолт 1998 года. Спустя десять лет, в октябре-ноябре 2008 года, они все дружно говорили с голубых экранов о том, что в России кризиса нет и быть не может, потому что они в этом уверены. А кто не согласен, тот раскачивает лодку. Нас денно и нощно заверяли, что Россия – тихая гавань, островок стабильности, что рубль стабилен и не нужно покупать валюту… Что было потом? Правильно! Всё рухнуло и посыпалось! Рубль за полгода упал с 22 до 36 рублей за доллар. И никто из чиновников, ни один министр, замминистра или вице-премьер, не понёс совершенно никакой персональной или коллективной ответственности. Никто не ушел со своих министерских постов, никто не уволился, не подал в отставку, не был изгнан с «волчьим билетом» из системы госуправления. Кабинет министров не ушёл в отставку. Президент ни перед кем не извинился и не отчитался о провале. Все сделали вид, что всё так и должно быть. Подумаешь, народ обнищал и реальный сектор всплыл брюхом кверху?! Какая мелочь...

То же самое мы наблюдали в течение всего 2014 годуа. Весь год из самых высоких кабинетов светящиеся и лучезарные чиновники говорили населению: держите деньги в рублях, мы ситуацию контролируем, рубль не упадет, нефть не будет стоить дешевле 90 долларов за баррель, 37 рублей за доллар – это много, не покупайте валюту. Всё будет хорошо! Где в итоге рубль? Что случилось со сбережениями россиян? Где российская экономика? Кто-нибудь ушел в отставку? Кто-нибудь вышел на люди и извинился? Никто. Ни слова. Молчок и тишина. Круговая порука. Все набрали в рот воду (или дорогой виски с чёрной икрой и санкицонным продовольствием). Ни за провальную экономическую политику, ни за свои пустые обещания и слова - никто ни за что не извинился! Пока чиновники не будут давать расписку, что они готовы компенсировать стране в целом, экономике, бизнесу, промышленникам, населению, пенсионерам, учителям, врачам, учёным все возможные потери от тех решений, которые они принимают, исходя из обещаний и прогнозов чиновников, пока они своими деньгами не будут ничего гарантировать, у нас будет полнейшая халатность, безответственность и словоблудие. Никто ни за что не отвечает. Причём на всех уровнях власти - от поселковой администрации или префектуры до Правительства и Кремля. Это порочный, замкнутый круг. У всех хата с краю. Точннее даже не хата, а вилла, особняк или пентхаус, и не с краю, а вообще далеко за пределами России - где-нибудь в Майами, Лондоне, Монте-Карло или Антибах... Вроде бы как с Западом воюем, а всё руковдство страны держит на территории стратегического противника свои банковские счета, семьи, детей, любовниц, виллы, замки, яхты и прочие радости жизни.

Ещё раз повторяю – никогда, ни при каких обстоятельствах не нужно слушать этих наших «замечательных» чиновников, лжеэкономистов и псевдоэкспертов. Они хуже, чем гидрометцентр - те попадают пальцем в небо хотя бы в одном случае из трёх. Российские чиновники и казнокрады не попали ещё ни разу... Вообще ни разу за долгие десятилетия - ни одну точку фазового перехода, ни один Рубикон, ни один слом тренда ими не был предвиден и спрогнозирован, не говоря уже о предотвращении или смягчении последствий. Никто из них ни разу за свои слова не ответил: ни в 1992-1993 в разгар гайдаровско-чубайсовской "шоковой терапии" и гиперинфляции (хоть всем и обещали, что скачкообразного роста цен и нищеты не будет), ни в 1997-1998г. во время дефолта, ни в 2008-2009гг. в разгар кризиса, ни в 2014-2015гг.

На самом деле, самое страшное в том, что все мы с вами, граждане России, окончательно утрачиваем доверие к нашему государству, к нашему правительству, к нашим чиновникам. Точнее не к нашему, потому что мы его реально не выбирали. Но именно они стоят у руля и ведут российский углеводородный Титаник на айсберг.
Это уже не смешно, потому что ладно бизнес, ладно промышленники, ладно предприниматели, но уже даже пенсионеры и бюджетники откровенно смеются, когда смотрят телевизор и слышат валидольные заявления Улюкаева, Набиуллиной, Силуанова. Уже никто им не верит, ни по вопросу пенсионной реформы, ни по вопросу курса рубля, ни по зарплатам бюджетникам, ни по индексации пенсий, ни по выходу из кризиса, ни в чем. Это дефолт государства. Это крах вертикали власти. И без того дутый и мифический моральный авторитет власти упал ниже плинтуса, обесценился. Это гораздо страшнее, чем любой шоковый обвал экономики. Власть утратила свой авторитет. Она становится посмешищем. Доверие к ней обесценилось, упало ниже плинтуса.

Чисто теоретически, можно было бы простить коррупцию, воровство, разгильдяйство, закрыть глаза на локальный и местечковый произвол чиновников, если бы было развитие, если бы процветал реальный сектор и малый бизнес, если бы увеличивался уровень благосостояния общества, сокращалась пропасть между бедными и богатыми, если бы были видны и осязаемы перспективы для 95% населения страны. Однако этого всего нет, а воровство, коррупция и разгильдяйство астрономические. Если чиновники и государственная власть сделали самое главное – уничтожили доверие к самим себе, убили свой авторитет и понизили уважение к себе до уровня плинтуса и ниже, – это самое страшное. Потому, что утрачено доверие, и люди никогда не будут верить тому, что говорят чиновники. Это социальный дефолт власти, провал властной вертикали. А это самая прямая и гарантированная дорога к системному кризису, к всевозможным потрясениям. Здесь без кадрового вопроса, без масштабных чисток, без жёсткой люстрации либо даже опричнины на самом деле уже не обойтись. Этим людям уже никто никогда не поверит. Они воспринимаются как на потеху публики, как шуты. Они стали клоунами -уже практически нет ответственных людей или бизнесменов, промышленников, которые бы доверяли заявлениям чиновников уровня министра, премьера, вице-премьера или даже президента. Ни бизнесмены деньги инвестировать не будут в российскую экономику, ни промышленники заниматься новой индустриализацией, ни население копить в рублях. Потому что они понимают, что эти люди кинут всех в любой момент, и никогда никто не будет отвечать за свои слова и поступки.

К вопросу об экономике и мифическом оживлении в ней. Происходит нестыковка в словах министра экономического развития. По его словам, в России происходит оживление экономического роста, но при этом это оживление происходит на падающей загрузке производственных мощностей, на сжатии кредитной и денежной массы, что в принципе является нонсенсом, и абсолютно необъяснимо ни с какой точки зрения. Загрузка производственных мощностей упала примерно с 62-63% в начале года до 60% по итогам июня. Причем в мае она была выше, в июне она упала еще сильней, благодаря обрабатывающей промышленности. А каким-то образом Росстат фиксирует якобы оживление экономики, что в принципе не может быть, потому что это уникальная ситуация, которая явно говорит о том, что Росстат занимается разного рода приписками, либо усиленно отыгрывает эффект низкой базы. Он, по большому счету, все и объясняет. По первым двум кварталам идет колоссальное снижение так называемых складских запасов. Сначала был триллион рублей в начале года, потом 435 млрд. рублей во 2-м квартале текущего года.

Так что сейчас действительно очень активно идет распродажа складских запасов. То, что было произведено еще в прошлом году до кризиса, активно реализуется. И во многом благодаря этой ранее произведённой продукции и возникает иллюзия, мифический эффект того, что что-то в России производится, что можно-что выпустить и продать. На самом деле все индикаторы деловой активности, которые показывают и уровень загрузки мощностей, и новые заказы, и новые инвестиции, и экспортные контракты, неуклонно снижались с 2012 года. С 2014г. они уже давно все в минусе. Этому не стоит удивляться, указанный мифический эффект легко подтверждается статистикой – в России наблюдается ускоренный рост реализации произведённой ранее промышленной продукции обрабатывающих производств (в среднем прирост на 13,5% по итогам первого полугодия) при одновременно сокращении выпуска продукции в обрабатывающих производствах на 4,5% по итогам первых шести месяцев 2015г. Производства останавливаются и закрываются, тогда как складские запасы нереализованной ранее продукции активно распродаются. Именно это и создаёт иллюзорный эффект оживления в сфере услуг – оптовая и розничная торговля, грузовые перевозки, сфера услуг имитируют инерционное оживление.

Уже в 2012 году мы ставили четкий диагноз нашей экономике: мы попали в системный кризис, который является реинкарнацией, продолжением кризиса 2008-2009 годов. Уже тогда он проявился, но тогда мы не успели испугаться, потому что нефть быстро отскочила после падения цен с 150 до 35 долл., центробанки крупнейших экономик мира напечатали 3,5 трлн. долларов и надули пузыри на сырьевых рынках. 2014-2015 годы мы попали уже в идеальный шторм. В 2015-2018гг. все факторы будут играть против нас.

Поэтому это сразу пять кризисов в одном – кризис-матрёшка, многофакторный, многоуровневый кризис. Прежде всего, это конъюнктурный кризис, связанный с тем, что исчерпан потенциал оживления после обвала 2009 года. В 2012 году мы вышли на потенциальный уровень и уперлись в "стеклянный потолок". В рамках этой макроэкономической политики, базирующейся на кудринизме и Вашингтонском консенсусе, мы не могли уже реально расти более высокими темпами. Мы полностью загрузили свободные мощности, для последюущего роста нужны были масштабные инвестиции и смена всей макроэкономической политики.

Кроме того, имеет место системный кризис российской экономики - дефолт ресурсно-сырьевой, экстенсивно-паразитической модели роста без развития, базировавшейся на проедании нефтедолларов и советского наследия: производственного, инфраструктурного, инновационного, научно-технического и т.д. Экономика трубы отмирает и разваливается на глазах - она продемонстрировала свою несостоятельность ещё в 2008-2009гг. Однако тогда российскую офшорную аристократию и бенефициаров спасло включение на полную катушку печатного станка в США, Еврозоне, Японии, Великобритании и Японии, которые, эмитировав свыше 3,5 трлн. долл. сверхдешёвой ликвидности залили финансовые рынки "горячими" деньгами и спровоцировали надувание пузырей на финансовых рынках (нефть стала дорожать уже в апреле-мае 2009г.).



Кризис системы нефтедоллара - нефть перестаёт быть стратегическим активов и будет дешеветь вместе со всем сырьём на фоне роста процентных ставок в США, прекращения 40-летней эпохи сверхдешёвых денег и укрепления американского доллара. Это кризис системы нефтедоллара, то есть 35-40-летний цикл снижения процентных ставок в США закончился окончательно, а доллар больше не будет дешеветь, он и так с тех пор подешевел практически на 50%. Доллар только-только начинает разворачиваться, он будет расти. А когда растет доллар и процентные ставки в США, никогда не растут в ценах ни сырье, ни сырьевые валюты, ни рынки развивающихся стран, ни развивающиеся экономики. Мы входим в эпоху дорогого доллара и роста процентных ставок в базовой валюте фондирования. Пока у нас нет собственной, независимой от внешних сил, устойчивой финансовой сиситемы и внутренних источников рублёвого кредита, мы не сможем ничего противопоставить этому процессу.

Кризис мировой экономики в целом - мировая экономика постепенно затухает и погружается в депрессивно-кризисное состояние, что особенно чётко видно по Китаю, странам-экспортёрам сырья (Канада, Австралия, ОПЕК) и азиатским экономикам. Темпы роста мировой экономики неуклонно падают (с 3,3% в 2015г. опустятся до 1,5-2,2% в ближайшие годы), депрессивно-кризисные тенденции усиливаются - структурные дисбалансы не были разрешены в ходе кризиса 2008-2009гг., их залили дешёвыми деньгами, в результате чего болезнь лишь загнали вглубь, а системные риски лишь выросли.

Плюс глобальный демографический кризис - темпы роста численности населения планеты неуклонно снижаются более 40 лет и уже упали до 1,1% с 1,5-3% 20-50 лет назад. При этом нужно помнить, что средние темпы роста мировой экономики являются производной от динамики населения планеты - функция квадрата темпов роста мирового народонаселения. Наблюдавшийся последние 3-4 года рост мировой экономики на 3,5-4,5% в год является сильно завышенным и будет неуклонно снижаться, что будет подрывать совокупный спрос на сырьё и провоцировать кризис в развивающихся экономиках. Наступает эпоха демографического перехода - население планеты стремительно стареет. И особенно отчётливо это видно в азиатском регионе (прежде всего, в Китае и Индии), что неизбежно скажется как на динамике мирового ВВП, производства и инвестициях, так и на спросе на сырьё и, безусловно, ценах на сырьё. Для российской экономики трубы и рубля, являющихся производными 3-4 порядка от стоимости доллара и цен на сырьё - это приговор.

На самом деле, ситуации в России критическая: наши власти даже толком не могут ответить на самый простой и понятный большинству конъюнктурный кризис, циклический спад деловой активности: они не способны проводить элементарную, хорошо проработанную в макроэкономической теории и практике контрциклическую политику и стимулировать производство и инвестиции дешёвым кредитом, налоговыми мерами, административными послаблениями, снижением цен на ГСМ и тарифов естественных монополий. А ведь это азбука экономической теории, букварь политэкономии. А уж тем более они не готовы ответить на глобальные вызовы, на системный кризис российской экономики и дефолт экстенсивной, ресурсно-сырьевой модели «проедания нефтедолларов». Тем более не способны ответить на окончание растущего, супер-бычьего цикла на товарно-сырьевых рынках, глобальный демографический переход, старение мирового населения, падение темпов роста населения планеты, усиление кризисных тенденций в мировой экономике, которые начались на периферии, в развивающихся странах.

С сегодняшними властями, целенаправленно отстаивающими интересы сырьевого олигархического капитала, глобального бизнеса, международных спекулянтов и госмонополий, мы обречены на затухание, деградацию и прозябание в болоте. Системный кризис только набирает обороты... Основные потрясения ещё впереди. И российские власти делают всё возможное, чтобы Россия сильнее всего пострадала и хуже всех остальных пережила эпоху великих потрясений.

Начало тут. Революция в России в 1917 г. произошла потому, что режим сдох. Его даже никто особо не свергал, его просто хватил инфаркт. Можно сколько угодно блеять про козни английского посольства и большевицкую агитацию (это при том, что большевики, все 100 человек сидели в цюрихских кабачках и спорили, какое пиво баще). Факт остается фактом: феодальная система управления империей сгнила абсолютно. Феодальная администрация может собирать подушную подать, давить крестьянские бунты, торговать привилегиями купцам или управлять делами церкви. Но феодальная администрация совершенно неспособна управлять сетью железных дорог даже при том, что эта сеть имеется в наличии.

Тот, кто читал предыдущие посты и не поленился изучить документы по ссылкам, тот уже знает, что последней соломинкой, сломавшей хребет романовской империи, стал кризис железнодорожных перевозок, разразившийся зимой 17-го года. В наличии были паровозы и вагоны, рабочие-железнодорожники не бастовали, дефицита угля не наблюдалось. Однако транспорт погружался в хаос. Настолько, что даже в столицы не завозился в нужном количестве хлеб. Хлеба было даже в избытке, хлеб был в амбарах, а в хлебных лавках буханок не было.

Питерские домохозяйки пошли в лавку за хлебом, не нашли его, пошли в другую лавку – там тоже шаром покати, так постепенно на улицах собралась толпа домохозяек и они пошли по улице, гневно выражая свое фи по поводу отсутствия хлеба. Вскоре к ним присоединились студенты (им только дай повод пару прогулять!), потом работать прекратили заводы и фабрики – рабочие (мужья домохозяек) тоже вышли на улицы, чтобы выразить протест против низких зарплат (спекулянты взвинчивают цены, а зарплата не растет). Полиция самоустранилась, солдаты петроградского гарнизона перешли на сторону народа. Вот и все, через несколько дней царский режим пал, даже не пернув на прощание.

Почему так произошло? Потому что госаппарат, который худо-бедно по инерции еще работал в условиях мирного времени, столкнувшись с военными трудностями, умер. Умер, как сердечник, который привык ездить на 5-й этаж на лифте, а когда лифт сломался, не смог осилить 94 ступеньки. Госаппарат был неадекватен, потому что элита яростно противилась социальным преобразованиям в обществе, пытаясь сохранить феодальную сословную структуру. В условиях феодального общества развитие экономики тормозилось, в результате чего страна безнадежно отстала от ведущих стран мира технически, технологически, инфраструктурно, по уровню образования.

Всю войну Россию преследовал один кризис за другим – то снарядный голод, то нехватка винтовок, то недостаток офицеров, которых спешно пришлось готовить в школах прапорщиков даже из крестьян, умевших читать и писать. В тылу бушевал энергетический кризис, транспортный кризис, продовольственный кризис, финансовый кризис. Когда все эти кризисы слились в один – ипанул системный кризис и система сдохла. Сдох феодализм и похоронил под своими обломками империю.

Можно ли было сохранить страну? Если бы феодализм отмер лет на 60 раньше – вполне. Но мучительное оттягивание конца делает конец лишь более мучительным. И тут возникает вопрос: а почему в России для индустриального перехода пришлось совершать кровавую и разрушительную революцию, а «нормальные» страны осуществили этот переход без засовывания в прорубь офицеров с привязанными к ногам гирями, взрывов церквей и продразвертки?

Объясняю предельно доступно: в Британиях-Американиях смена одного технологического уклада другим совершалась в срок. Социальная структура общества изменялась соответственно. Рабство в южных штатах США было экономически целесообразно? Более чем! Производительность труда негров на плантациях была выше, чем у белых фермеров – этот феномен не раз становился предметом исследований социологов, экономистов и психологов.

Зачем же нужно было отменять рабство? Соображения гуманности тут совсем не при чем. Отмена рабства во-первых, дала мощнейший толчок развитию промышленности, которая получила колоссальный ресурс дешевой, дисциплинированной, крайне неприхотливой и эффективной рабочей силы. Во-вторых возник запрос на механизацию сельского хозяйства. Сколь бы эффективен не был рабский труд на плантациях, но машины были еще эффективнее. На рисунке - паровая молотилка, США, 1870-е годы. В итоге все оказались в выигрыше – аграрный сектор дал промышленности рабочую силу и сырье (хлопок, например), а промышленность обеспечила сельское хозяйство машинами. В результате индустрия и сельское хозяйство пошли в гору, Америка стала экспортировать свои товары сначала в менее развитые страны Западного полушария, а потом стала завоевывать Азию и даже Европу.



Теперь представьте, что рабство в Америке сохранилось и 50 лет спустя. Что бы это была за Америка? Совсем не та, что мы знаем. Возможно, Соединенных Штатов вообще бы не было, страна могла разделиться на южную конфедерацию и северную федерацию. В чем отличие Юга от Севера? На Юге были очень низкие налоги, примерно в четыре раза ниже, чем в северных штатах. Для бизнеса это было хорошо, а для общества – плохо, потому что в южных штатах не было, как таковой, системы образования (и это в XIX веке!), не осуществлялись в достаточной мере инфраструктурные проекты, прежде всего, железнодорожное строительство. А это уже было очень плохо для бизнеса. Низкие налоги и рабство – хорошо; неграмотное население, недостаток инфраструктуры, отсутствие социальной мобильности – плохо.

А, собственно, на кой хрен богатому плантатору нужна была эта самая социальная мобильность, образованные нигеры и развитие технологий? У него были тысячи рабов, которые въябывали в поле от зари до заката, обеспечивая ему рентабельность, которая не снилась большинству северных промышленников. Но общество в целом оказалось слабым и неконкурентоспособным, что было наглядно продемонстрировано в ходе гражданской войны 1861-1865 гг., когда рабовладельческий Юг столкнулся с промышленным Севером.

Да, солдаты южан, возможно, были даже более мотивированы, храбры и организованы, чем их противник, чьи войска состояли в значительной степени из эмигрантов, только что прибывших в Америку и уголовников, выпущенных из тюрем. Но в эпоху капитализма в военном деле господствует логика средних чисел, а вовсе не героизм, мотивация и мастерство махания саблей, оттачиваемое годами. Побеждает та сторона, которая способна мобилизовать больше пушечного мяса, дать больше ружей, больше пушек, быстрее перебросить все это в нужное место. Солдаты плохо обучены, медленно заряжают ружья и несут большие потери? Зато по железной дороге можно быстро доставить пополнение и боеприпасы, и это компенсирует любую глупость «генералов», которые еще вчера были муниципальными чиновниками и сельскими учителями.

Да, негры после победы северян еще почти сто лет оставались гражданами второго сорта в Америке, однако они получили личную свободу, избирательные права, доступ к системе образования. Был создан даже университет для чернокожих - Университет штата Миссисипи имени Алкорна. Да, для интеграции отсталых южных штатов потребовалась 12-летняя Реконструкция, когда верховная власть на побежденных территориях принадлежала военным. Но результат налицо: сначала США стали самой сильной и богатой страной в Западном полушарии, а через 80 лет после окончания гражданской войны, покончившей с феодальными рудиментами, Америка заявила о своих правах на мировое господство.

В России освобождение крестьян от крепостного ярма произошло даже чуть раньше, чем в Америке, так же в России не было ни гражданской войны, ни расовых проблем. Однако США демонстрировали бурный рост, а Россия деградировала. Нет, конечно, экономический рост наблюдался и в романовской империи, однако по отношению к развитым странам имел место не рост, а отставание. Это как в спорте: не имеет никакого значения, насколько быстро вы бежите и с каким темпом ускоряетесь, важно лишь то, насколько БЫСТРЕЕ своих соперников вы бежите. А Россия, номинально ускоряясь, все больше и больше отставала от своих конкурентов. В 1861 г. душевой национальный доход в Российской империи составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. - уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня.

Почему? Потому что русские крестьяне, получив свободу (а крепостными были 37% населения империи – более 23 млн. чел.), не могли ею распорядиться – они не получили земли, доступа к образованию, они не могли уйти в города и стать пролетариями, потому что индустрия развивалась крайне медленно, не могли стать «фермерами», не могли даже жить по-старому, потому что в европейской части страны росло перенаселение, что влекло за собой обезземеливанию крестьян. Именно это привело к тому, что экономическое положение крестьян в результате крестьянской реформы не улучшилось, а ухудшилось. Зато они могли податься на Волгу бурлаками. В России еще в начале XX века бурлаки были рентабельны! Братья Райт еже на ероплане летают, а в Рассеюшке все еще баржи бечевой тягают.



Почему в США сельское хозяйство бурно развивалось, стремительно осваивались земли на западе страны? Прежде всего потому, что рос спрос на продовольствие внутри страны. Во-вторых, аграрный сектор в Америке изначально строился по принципу товарного хозяйства, то есть продукция производилась для продажи, а не для личного потребления земледельцем, как в России, где господствовало феодальное натуральное хозяйство. Да, целинных земель в России было достаточно – в Казахстане, Сибири. Но организация товарного производства там была невозможна – во-первых, из-за отсутствия внутреннего спроса, который могло создать только массовое перетекание крестьян в города (это произошло лишь в ходе первых сталинских пятилеток), во-вторых, из-за отсутствия транспортной инфраструктуры (железных дорог), позволившей бы вывести урожай для продажи на внешних рынках.

Да, Россия в начале XX столетия удовлетворяла примерно 30% мирового спроса на пшеницу, в то время, как США имели долю чуть выше 40%. Но значит ли это, что Россия получала доходы лишь на треть меньше, чем Америка? Конечно, нет! Дело в том, что себестоимость производства в России была значительно выше и если русские, продав зерна на рубль, условно говоря, получали доход в 10 копеек, то американцы имели маржу в 30 центов с каждого доллара, вырученного от продажи пшеницы. Это позволяло американцам все больше механизировать сельхозпроизводство, еще больше повышая его рентабельность. В России же такой возможности не было. Да, в крупных товарных хозяйствах юга страны (помещичьих) механизация, хоть со скрипом, но осуществлялась, но десяткам миллионов крестьян она была недоступна в принципе – их уделом оставалась деревянная соха. Доступность дешевого крестьянского труда так же делала механизацию неретабельной. Зачем покупать паровую молотилку, если дешевле нанять 50 батраков?

Тупые дрочеры на «Россию, которую мы потеряли», воспевая темпы экономического развития романовской империи, обычно обходят стороной такой крайне неудобный для них факт: Аргентина и США экспортировали ИЗЛИШКИ зерна, которое не находило спроса на внутреннем рынке. Экспорт их обогощал. В России же экспорт делал крестьян беднее. Этот феномен даже получил название «голодный экспорт». Чем больше Россия вывозила – тем меньше потребляла. В урожайном 1898 г. согласно данных Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона душевое потребление пшеницы в США составляло 176 кг в год, в России – 48 кг, во Франции – 240 кг. То, что Франция обогнала Америку, не означает, что там люди жили на треть лучше, просто в США в потреблении значительное место занимала кукуруза. Если же смотреть на потребление хлеба, то в 1913 г. в России на человека приходилось 288 кг в год, в США – 699 – разница более чем в два раза. По мясу ситуация была аналогичной – американец кушал в год 70 кг мяса, русский – 30 кг. При этом русские крестьяне потребляли мяса примерно в 6 раз меньше, чем горожане!

У кого-то еще есть вопросы по поводу отсталости аграрной России от индустриальных стран? Задачей революции 1917 г. было совершение индустриального перехода, и она была успешно выполнена. Но, еще раз подчеркну: повышение уровня потребления – не есть конечная цель революций и эволюций. Цель – повышение конкурентоспособности социума. Уровень потребления – один из показателей успешности общества, но далеко не единственный. Если общество проедает все доступные ресурсы, не создавая фондов развития, оно терпит крах при возникновении неблагоприятных условий. Для их преодоления приходится изыскивать дополнительные ресурсы, которые можно взять только сократив потребление. А кто же добровольно откажется от привычного достатка?

Так вот, вернемся к вопросу о том, почему в США революции не было, а успех в мировом забеге достигнут. Дело в том, что США стали родиной второй промышленной революции. Первая промышленная революция произошла в Англии в конце XVIII столетия, когда произошел переход от ручного труда к машинному производству, от мануфактуры к фабрике. Первым выражением промышленной революции стал бум текстильной промышленности. Вторым важным этапом стало появление паровоза и переход на уголь, как главный энергоноситель (о роли угля в металлургии я уже писал выше). В результате первой промышленной революции Британия на 100 лет стала безусловным мировым гегемоном, последовательно победив феодальную Испанию, капиталистическую Голландию и капиталистическую Францию.

Старт второй промышленной революции связывают с изобретением бессемерновского процесса в производстве стали. Первый металлургический завод на основе конвертора Бессемера был построен в Питсбурге (США). Так же именно американцам удалось совершить переворот в энергетике, в ходе которого нефть отодвинула уголь на второй план. Не имеет никакого значения, что лидером по добыче нефти в начале прошлого века была Россия. Россия добывала нефть для других, а не для себя. Кстати, то же самое происходит и сегодня.



Важным итогом второй промышленной революции стало изобретение конвейера, получившего широкое распространение в Америке. Пионером был знаменитый Генри Форд, давший старт великой автомобильной революции. Развитие автомобилестроения и авиастроения благодаря мощной металлургии и нефтяной промышленности позволили США стать мировой державой №1, последовательно устранив таких конкурентов, как Великобритания, Франция (разрушение колониальной системы), Германии, Японии и СССР.

Для уничтожения Советского Союза Америке пришлось совершить еще одну революцию – научно-техническую, став безусловным лидером в области компьютерных технологий и телекоммуникаций. Здесь важно отметить, что вместе с экономическими революциями в США совершались и кардинальные социальные изменения. Стартовые условия для научно-технической революции в Америке и СССР были примерно равными, что подтверждается советскими успехами в космической гонке и ядерных технологиях. Но в Советском Союзе неадекватной оказалась именно социальная модель, она «застыла» на уровне индустриального рывка 30-х годов и научного прорыва 50-х годов. Советское общество должно было в постсталинский период трансформироваться. Этого не произошло, и совок бесславно сдох.

В чем была ущербность советского строя? Покажу это на таком примере. В СССР была создана система наукоградов – закрытых городов, окруженных колючей проволокой, где в условиях максимальной секретности трудились десятки тысяч ученых, работающих над военными и космическими проектами. А в США возникла Силиконовая долина. Да, первые 30 лет ее существования она держалась почти исключительно на госзаказах, прежде всего военных контрактах, но здесь во главу угла был поставлен принцип открытости и творческой инициативы, а в СССР ставка была сделана на закрытость, всем рулил ЦК КПСС, а если что-то партийные боссы считали ненужным, как например персональные компьютеры и телекоммуникационные сети, то эти сегменты высоких технологий и не развивались должным образом. В итоге наша страна отстала от лидера и прекратила свое существование.

В США общество менялось, причем одновременно с экономикой, поэтому нужды в политических революциях не было. Революции были промышленными, а общественное устройство эволюционировало. В России же общественный уклад тормозил развитие экономики, потому социальная структура «расплавлялась», трансформировалась в ходе политических революций, что давало возможность осуществить модернизацию экономики.

Да, наукограды отлично показали себя в условиях послевоенного мобилизационного научного рывка, дав стране атомную бомбу, мирный атом, космическую ракету. Но в Америке проект «Манхеттен» уступил место Силиконовой долине, а у нас этого не произошло, да и не могло произойти при сложившемся общественно-политическом строе, когда политическая система и социальная структура общества перестали развиваться. Прекращение развития означает смерть. Это и случилось с совком так же, как ранее с романовской феодальной империей. Именно поэтому в СССР и произошла революция 1991 г., однако революция неудачная, имеющая характер регрессивный, а не прогрессивный.

Какова же была задача революции 1991 г? Она не выполнена до сих пор – это переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Объясню, что это такое. Да, дебилы будут высирать в коментах длинные портянки текста, доказывая, что никакого постиндустриализма нет, наоборот, индустриальное производство наращивается, а на Западе происходит не установление постиндустриального уклада, а всего лишь деиндустриализация, в ходе которой индустрия переезжает в Азию, бла-бла-бла.

Все эти аргументы – х-ня полнейшая. Разве переход от аграрного общества к индустриальному привел к тому, что люди перестали есть хлеб и мясо? Нет, наоборот, они стали кушать больше. Наоборот, стало распахиваться больше земли, а пастбища стали стремительно расширяться. При индустриализме произошел просто взрывной рост сельхозпроизводства. Но само это производство стало строиться на индустриальных принципах разделения труда, машинном производстве товарного продукта. В эпоху охоты и собирательства первобытные люди просто брали у природы то, что нужно – рыбу, мясо, шкуры. А сегодня рыбу выращивают, тратя корма, электроэнергию и прочие ресурсы, однако это оказывается более продуктивно, чем просто ловить ее сетями. Дикого лосося и осетра в продаже нет. Даже грибы – и те выращивают на специальных фермах, а не собирают в лесу (последнее стало развлечением горожан).



Переход от одного экономического уклада к другому характеризуется изменением принципов производственных отношений, трансформацией социума, сменой господствующего класса. Мне запомнилась дискуссия по этому вопросу в лагере им Че Гевары в 2005 г., организованном Левым Фронтом. Тупорогие марксисты-догматики гнули свою линию: мол, пролетариат, как был, так и остается революционным классом, более того, его роль значительно возросла, потому что индустрия стремительно развивается, а постиндустриализм – буржуйская выдумка. Да здравствует пролетарская революция, в ходе которой пролетариат захватит средства производства!

Илья Пономарев (ага, тот самый, что в США сбежал) на своем семинаре выдвинул интересную концепцию, согласно которой передовым классом является информалиат – то есть пролетариат информационного общества – айтишники, научные работники, венчурные менеджеры и т.д. Да, слой этих специалистов очень узок, но и пролетариат 100 лет назад был очень малочисленен по отношению к крестьянству. В современных условиях доминирует не тот, кто производит, а тот, кто изобретает, тот, кто создает технологии, а не тот, кто их покупает.

Приведу такой пример: айфоны делаются не в Америке, а в Китае и Корее, однако китайцы и корейцы получают ничтожную часть дохода от продажи девайсов, потому что они не контролируют производственную цепочку, не контролируют ИНФОРМАЦИЮ о продукте, который производят. На одной фабрике шатмпуют электронные платы, скажем, GPS-модули. Себестоимость производства модуля – 5 баксов, производитель поставляет его корпорации Apple по 5,1 доллара, и за счет массового производства эти 10 центов маржи обеспечивают ему приемлемый уровень прибыли. На другой фабрике происходит сборка аппаратов. Себестоимость этой операции – 10 долларов, подрядчик получает за каждый телефон 11 баксов, то есть имеет прибыль 1 доллар с каждого произведенного айфона. А вот в фирменном салоне телефон себестоимостью $200 продается по $800-1000. Вот и посудите сами, кто рулит – тот кто производит продукт или тот, кто разрабатывает и контролирует производственную цепочку, сидя в уютном офисе на другом конце света.

В чем по мнению Пономарева заключается конфликт между передовым классом – информалиатом и реакционным классом – буржуазией? Он заключается в том, что буржуазия ныне является тормозом научно-технического прогресса. В попытках сохранить прибыли, она препятствует свободному обращению информации, то есть не дает информалиату и пролетариату взаимодействовать непосредственно, присваивая себе и авторские права на изобретение и труд пролетариев. По мнению Ильи человечество находится на пороге революционного преобразования: информалиат достиг уже такого уровня зрелости, когда он способен создавать продукт без опеки буржуазии. Для этого должна произойти информационная революция, которая ликвидирует отжившее патентное право, а создание системы глобальной коммуникации позволит информалиату создавать творческие сети, в которых обмен идеями будет осуществляться свободно. Да, изобретатель будет получать доход от своих изобретений, но принципиальный момент в том, что самим изобретением может воспользоваться любой, а не только тот, кто купил эксклюзивное право на него.

В конечном итоге от этого выиграет все общество – и производители, и потребители, и изобретатели. А буржуазия исчезнет так же, как ушла в небытие феодальная аристократия, владевшая землей и другими людьми по праву наследства. Та страна, которая первая совершит эту информационную революцию, получит возможность стать мировым лидером в XXI веке. Да, сегодня США являются лидером в технологиях, но тормозом развития для них становится общественный строй, принципиально не способный разорвать капиталистические цепи, то есть перейти к обществу информационной открытости. Еще раз подчеркиваю, что общество информационной открытости не означает БЕСПЛАТНОСТЬ доступа к коммерчески актуальной информации, это общество, в котором информация ДОСТУПНА каждому.

Скажем, я изобрел какую-нибудь нано-батарейку для телефона, работающую без подзарядки полгода. Я не имею право продать свое изобретение корпорации Apple, я могу лишь выложить свое достижение в открытом доступе и назначить цену за него – например, я хочу получать 50 копеек с каждой выпущенной батареи в течение 10 лет. Вы можете усовершенствовать мое изобретение и назначить цену за инновацию – 2 копейки с каждой произведенной по моей технологии единицы продукции. В такой ситуации священная для капитализма частная собственность становится абстракцией. Нет, она, конечно, сохранится, как пережиток где-то на обочине жизни, так же как сегодня сохранился такой рудимент феодализма – церковь. Но частно-собственнические отношения и конкуренция не будут доминировать в обществе, уступив место открытости и творческой кооперации.

Я не совсем уверене, что именно так Пономарев и говорил 10 лет назад. Но именно так я сейчас его идеи интрпретирую. Теперь представьте, что в новом обществе трансформировалась финансовая система, базирующаяся не на ссудном проценте, а на свободных деньгах; политическая система от буржуазной демократии, перешла к электронному народовластию. Выборы и парламенты ушли в прошлое, законы создаются коллективным разумом (так была создана новая конституция Исландии) – примерно так же, как пишутся статьи в Википедии. Это будет совершенно новое общество.

Ах да, без технологической революции не обойтись. Мне кажется, что символом третьей промышленной революции станет 3D-принтер. Поясню почему: в мире впервые за всю историю человечества падает энерговооруженность. Люди исчерпали ресурсы для наращивания энергопотребления, значит нужно либо найти принципиально новый источник энергии, например, создать термоядерный реактор, либо сократить энергозатраты. Сегодня массовое производство слишком расточительно – очень много материалов уходит в стружку. 3D-производство практически безотходно и потрясающе энергоэффективно. Да, пока что 3D-принтеры используются лишь на малосерийных производствах – в космической индустрии, производстве элитных автомобилей, высокотехнологичной медицине и т. п. Но в Дубае уже пытаются напечатать на 3D-принтере жилой дом. Это не шутка, это практический эксперимент.



Соединение же 3D-печати и нанотехнологий открывает такие перспективы, что дух захватывает. Заболел? Скачай из Интернета соответствующий файл, напечатай нано-роботов и выпей их. Фантастика? Я бы назвал это ближайшими перспективами. Когда-то людям и повозка, едущая без лошади, казалась фантастикой, однако многие из тех, кто считал это невозможным, дожили до полета человека в космос.

В общем, будущее уже наступает, и в этом будущем места РФ нет. Какое будущее ждет Ресурсную Федерацию в случае победы очередной промышленной революции (открытое информационное общество, энергоэффективное производство, генетическое моделирование биологических организмов, наноэлектроника)? Смерть! Если вы, дебилы, не сможете менять нефть на айфоны и колбасу, то как вы будете жить? Хотя Путирашка, разумеется, не доживет до этих уже недалеких времен. Сейчас нефть подешевела до $50 – и экономику ломает, как наркошу, не получившего привычной дозы. Вы, бараны, блеете, что революция не нужна, потому что приведет к распаду страны? Нет, революция – единственный шанс для страны выжить. Вы не хотите революции, потому что вам лично и так хорошо? Хм, римским патрициям тоже было "и так хорошо" и где теперь великая Ромея? Романовская аристократия хотела пересидеть промышленную революцию в своих патриархальных родовых поместьях, спрятавшись под одеялком "духовности и богоизбранности". Итог известен. Советская партократия решила, что железный зановес - хорошая альтернатива Интернету. Чем это закончилось?

Революция приведет к смерти России? Отлично! Старая Россия должна умереть, а новая – родиться. Я желаю перерождения страны, а смерть – это непременное условие перерождения. Альтернатива такая: смерть и перрождение или смерть и небытие. Иное уже невозможно.

Революция 1917 г. привела к тому, что феодальная Россия в течении считанных лет стала ведущей державой в рамках IV технологического уклада (эпоха нефти, стали, авто- и авиастроения, атомной энергетики и ракетной техники). Мы проспали первые три технологических уклада, но смогли дать прикурить всему миру в рамках четвертого. V уклад (компьютеры, телекоммуникации, микроэлектроника) мы просрали. Сейчас мир вступает в VI технологический уклад (наноэлектроника, генная инженерия, социогуманитарные технологии), а вы надеетесь занять в нем достойное место с помощью нефтяного насоса и «возвращения к истокам» позднефеодального общества? Нет, ребята, вам в этом случае на планете Земля места нет. Общества, которые не желают меняться, обречены исчезнуть с лица земли.

Прогресс путем эволюции для России невозможен, потому что сегодня она скатывается назад, а не идет вперед. Переломить самоубийственную тенденцию можно только с помощью политической революции, которая изменит социальную структуру общества и тем самым даст возможность реализовать описанную модель информационной экономики. Нынешняя илитка недееспособна. Нефть можно обменять на айфоны и поместья в Лондоне. Но билет в будущее вам никто не продаст ни за нефть, ни за почку.