Произвол, что можно тут сказать. Правом и не пахнет!)

Вот так и дела...

Просто ДУРДОМ!!!! Судьи у нас и так полуграмотные, получившие образование в лихие года, когда преподаватели на рынках торгавали, а им (судьям) хотят ещё позволить работать по принципу: что хочу то и ворочу! Я с этим уже не однократно сталкивалась

Театр абсурда.Куда бежать от них?Или начать возражать в виде митингов как можно чаще?

И "загремите вы под фанфары", как говорил персонаж фильма "Тени исчезают в полночь". Какие митинги? Вы о чем? Уже скоро вообще говорить запретят, а кому это не нравится - отправятся в край вечной мерзлоты: не секрет, что на тех заводах, что там еще есть, работать некому. Вот и займутся обустройством быта населения новоявленные правители. И к кому взывать о помощи будем?

Конечно, в 21 век без права переписки на 10 лет нельзя, но на 10 суток – элементарно: «гражданин, пройдёмьте». Отказ – сопротивление полиции. Вот и все права. Публичное возмущение – «популизм». По словам юриста Путина.
Везёт нам уже более двух десятков лет на юристов. Начало – тандем Горбачёв-Лукьянов: «что не запрещено, то разрешено». Но это троечники с партбилетом. Звезда юстиции того периода – Собчак. Ему поверили – стал мэром северной столицы. И забыл, что это такое – право. И вот очередной тандем. Милицию переименовали в полицию, хотя достойна и жандармерии. А уж судьи, прокуроры стали «вне закона». Имеется в виду бесконтрольность со стороны общества. Вот отсюда и постановление про «феодальное право». Осталось ввести «тройки». Не исключаю, что не обнародовано они уже существуют. Как уличные команды. Не об этом ли в умалчиваемом интервью Дерипаски от 2006 года http://www.lebed.com/2006/art4517.htm