Кудрин - взгляд на бюджетную политику России. «У нас за окном исторический максимум цен на нефть, что, казалось бы, должно только радовать. Однако умерить оптимизм заставляет, во-первых, известная цикличность динамики этих цен: только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов – без малого половину от нынешней. А во-вторых, текущие нефтегазовые «сверхдоходы» тратятся без остатка, не создавая никакой «подушки безопасности» на случай резкого изменения конъюнктуры. Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года – при $109, а бюджет-2012 балансируется только при $117,2, – говорится в статье Алексея Кудрина, опубликованной в «Коммерсанте». – За скучным бухгалтерским понятием «сбаласированности бюджета» (иначе говоря, отсутствия дефицита) скрывается весьма драматическая история про «жизнь по средствам». В 2008 году бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30 долларов дефицит не превышал 3% ВВП. Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет – закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры. Но на 2012 год при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%. В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год, а дальше расходы все-таки придется резать (без этого точно не получить доступ к займам) – на 2,5% ВВП, то есть 1,35 трлн руб. Для сравнения: 1,35 трлн – это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам».

http://novayagazeta.ru/data/2011/110/22.html

Последний бастион Для Путина друзья важнее страны Споры о том, почему ушел Кудрин: потому ли, что надеялся на премьерское кресло, или потому, что действительно имеет серьезные расхождения с тем курсом, который будет проводиться, или потому, что устал и давно хотел соскочить, — не имеют особого интереса. Столь разные на уровне кухонного обсуждения, на системном политическом уровне они выглядят лишь оттенками одного и того же цвета. Они не противоречат друг другу. Выбор Путиным премьера Медведева вместо премьера Кудрина имеет характер системного политического решения. С точки зрения Кудрина, Путин, вернувшись в Кремль, имел возможность уже не слишком заботиться о собственной карьере, но «поработать на историю», то есть провести реальные реформы. Однако выбор Медведева означает, что Путину необходимо расплачиваться с друзьями, обеспечившими ему возможность сохранить власть. И этот принцип будет системным ограничителем реформ. Друзья важнее страны. Для Кудрина очевидно, что центральной задачей на ближайшие годы является «бюджетная консолидация». Надо сократить расходы, непомерно раздутые за последние годы. Это подразумевает и урезание социальных расходов, и повышение пенсионного возраста, и ограничение поддержки неэффективных предприятий, что приведет к всплеску безработицы. Но чтобы отнять что-то у людей, надо что-то дать им взамен — таков закон политики (если вы, конечно, не собираетесь давить людей танками). Что может дать государство, у которого становится денег меньше, чем было раньше. Оно может дать людям больше свободы: зарабатывайте сами! Таким образом, настоящая бюджетная консолидация неосуществима в сложившихся условиях без либерализации политико-экономического режима. Этот режим имел возможность в прошлом периоде все более ограничивать людей, потому что в экономике все шло слишком хорошо. Теперь, когда дела пойдут хуже, надо будет раздавать отобранные права обратно. Иначе — невозможно. Об этом Кудрин-финансист не раз заговаривал в последнее время даже публично.

http://www.ng.ru/economics/2011-09-29/4_kudrin.html

«Г-н Кудрин упрочил свою репутацию сильного экономиста, успешно проведя Россию сквозь глобальный экономический кризис за счет создания во времена бума цен на нефть массивного Резервного фонда, в котором накапливались нефтяные доходы страны», – указывает британская The Times. По словам инвестиционного стратега хеджевого фонда Verno Capital Роланда Неша, «именно г-н Кудрин является олицетворением макроэкономической и фискальной стабильности России. Его отставка является большим ударом». Подробнее:

 

http://www.ng.ru/economics/2011-09-29/4_kudrin.html