И вот, только вчера в 13:35- неожиданно появилось разъяснение о том, что без морали новое общество не построить...

Гайдпаркер: Анатолий Дегтяренко

124 просмотра

Рейтинг +42



)В докладе ИНСОР»Обретение будущего» есть всего две странички о переоценке ценностей. Сказано: «Модернизация сознания обязана быть опережающей.(лучше бы термин “трансформация’’). Со старым мышлением новую страну не построишь.Свобода,совесть,искренность,доверие-вопросы выживания. Страх, взаимное презрение,воровство,деловой цинизм….плохо.Конформизм не креативен.Достоинство человека должно быть признано на всех этажах социальной иерархии”. Хорошие слова,но без интегральной теории пустые. Кто в России знает как изменить сознание?

У авторов нет анализа сознания элиты,чиновников,других социальных групп. Нет анализа оболванивания,нет предложений по борьбе с мифами..Но уже нашелся в мире посудомойщик,который сумел объединить бытие и сознание в 4-х секторах карты AQAL.И нам бы надо прислушаться, создать интегральную теорию сознания.Сознание и бытие- две половинки реальности.В России идеальная половинка страшно отстала и из-за этого страдает материальная половинка. При наличии природных богатств мы отстаем от других стран по многим вопросам. Без интегрального подхода все проекты-прожекты,все доклады односторонни. Значит,нужен и доклад о трансформации духа.И это задача не только ИНСОР,а всех,кто еще думает о будущем страны.

Что надо делать?

Интегральные идеи должны быть включены в Конституцию и другие законы.
Учеба и наука.Подготовка кадров и наработок по интегральной теории.
Применение итегрального подхода в политике,бизнесе,образовании,медицине и т.д..В обществе появяться люди с одним научно-культурным языком. Им легче будет понимать друг друга.
Литература,кино,театр,СМИ,просвещение-все в интегральном свете.Понимание Спирали,стадий духовного роста человека. Наш дух- проблема всего общества.
Демифологизация. Ну и так далее.
Плохо,что мы смотрим на все с материалистических позиций. Это односторонний,монологический подход(поверхность,без глубины) Психика формировалась у человека 10-ки тысяч лет и ее надо уважать как и физику.Нельзя наплевательски относиться к Духу.ОН не прощает!!! В диком лесу с монстрами вам было бы легко без левой руки? Также и без левого, идеального измерения, без правды и совести в России всем нелегко.Элита ''мучается'', что не отвечает запросам общества, а простой человек живет без радости и надежд. Так что давай ИНСОР,действуй! Это очень важное и нужное дело- соединить бабло и совесть.

Гайдпаркер: Степан Сулакшин

просмотровРейтинг +38



)Вот и Сирия пополнила список стран Северной Африки, в которых по одному и тому же сценарию вспыхнули «народные волнения» и был сформирован потенциал для вторжения озабоченного Запада. Многие аналитики и эксперты, объясняя это удивительное явление современности, упоминают слово «нефть»: нужны якобы гарантии поставок, необходима, мол, справедливая политика мировой цены, Каддафи не дал приватизировать свои нефтяные месторождения и нефтеперерабатывающие заводы транснациональных корпораций… Стоп! А в Египте нефть есть? А в Сомали? А есть ли в недрах сирийской земли чёрное золото? Нет. А события те же самые… Значит, тому есть некая иная общая причина, значит имеют место некие иные основания столь агрессивной позиции Западного альянса. Потому как случайно в разных странах - с разным уровнем жизни, с разными условиями - события такого рода происходить не могут. Что это за единое начало? Что это за общие причины?

Обратимся к классике. Хантингтон: «Столкновение цивилизаций». Этот труд, появившись более сорока лет назад, якобы предвосхитил войну различных культур. Итак, ясно, что одна цивилизация - исламский ареал. С кем она воюет по Хантингтону? С англосаксонской, западной цивилизацией. Каковы же конкретные субъекты противостояния? Один из этих субъектов очевиден, он служит целью для ракет из палестинских пределов, от него происходят налёты на сирийский гражданский атомный реактор или на мирные палестинские кварталы в полицейско-воспитательных целях. Это Израиль – государство, политически очень тесно связанное с Западом, с Соединёнными штатами Америки. На самом деле предсказание Хангтингтона было не предвидением, не прогнозом. Это был проект, глобальный проект управления миром, который сегодня и реализуется. И кто интересант в этом проекте – достаточно очевидно. Препятствие в виде СССР исчезло, мир стал однополярным, Китай пока безмолвствует, всё это привело к тому, что военная агрессия снова стала инструментом.

Сирия - это особый случай. Агрессивность вторжения выглядит слишком явно, абсолютно прозрачно. В Сирии до сих пор велико российское присутствие. Ещё до недавнего времени его планировалось расширять и укреплять… И вот вопрос: а где голос России? Где реакция на эти события? И что, собственно, этот российский голос вещает в мире на тему событий в Северной Африке? Те заявления, которые звучатсегодня от нашего имени, от имени нашей страны, на мой взгляд, все больше становится нероссийским. И не пора ли нам, русским людям, понимающим российским гражданам оставить надежду, которую мы вполне искренне питали в течение нескольких лет, на то, что голос России в мире - это наш голос? Не наш. Не российский.

" ...Каждый процесс ,явление, событие- назовите это,как хотите,- короче оворя,все, что происходит в природе,означает увеличение энтропии в той части...,где это происходит."

Увеличение энтропии -или производство положительной энтропии - деструктивный процесс.

Говоря о реальных процессах, где возможно избежать это состояние,Э.Шредингеруказывает только на один путь - "...постоянного извлечения из окружающей среды о т р и ц а т е л ь н о й энтропии,которая представляет собой нечто весьма положительное"....

Позднее эта идея продвигалась понятием н о о с ф е р ы.

БИОСФЕРА и НООСФЕРА


Автор: Вернадский В.И.

Аннотация: В книгу включены наиболее значимые и актуальные произведения выдающегося отечественного естествоиспытателя и мыслителя В. И. Вернадского, посвященные вопросам строения биосферы и ее постепенной трансформации в сферу разума — ноосферу.
Трактат «Научная мысль как планетное явление» посвящен истории развития естествознания с древнейших времен до середины XX в. В заключительный раздел книги включены редко публикуемые публицистические статьи ученого.