http://blogs.mk.ru/users/3589648/post160090111)


Теория управления[]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание
1 История
2 Определение и задачи
2.1 Методы управления
2.2 Внедрение выбранного метода управления
3 Классификация
4 Примечания
5 Литература
6 См. также
7 Ссылки



Тео́рия управле́ния — наука о принципах и методах управления различными системами, процессами и объектами.

Основами теории управления являются кибернетика и теория информации.

Суть теории управления: на основе системного анализа составляется математическая модель объекта управления (ОУ), после чего синтезируется алгоритм управления (АУ) для получения желаемых характеристик протекания процесса или целей управления.

Данная область знаний хорошо развита и находит широкое применение в современной технике. В социально-экономических системах теория управления посвящена приемам и методам анализа, прогноза и возможностям регулирования деятельности различных общностей людей (мирового сообщества, региональных объединений, наций, общественно-хозяйственных групп).Теория управления, как любая наука, имеет свою методологию и методическое обеспечение. Однако в области естествознания и техники теория управления имеет гораздо больше успехов, чем в социально-экономической сфере, где, очевидно, действует ограничение, вытекающее из принципа — «система не может объяснить саму себя».

[] История

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/peres/07.php


Главная






Америка





О вечном

Традиции

История















Главная > Новости
Встреча Переса с Обамой


,



5 Апреля 2011

5 марта. В Вашингтоне во вторник прошла встреча президента США Барака Обамы и президента Израиля Шимона Переса. Обсуждались проблемы ядерного вооружения Ирана, революционные изменения на Ближнем Востоке и возникшая в связи с этим настоятельная необходимость и возможность (по мнению Обамы) проведения прямых израильско-палестинских переговоров о мире и создании собственного государства Палестины при однозначном официальном признании арабским миром права Израиля на мирное существование. Во время беседы Шимон Перес обратился к Бараку Обаме с просьбой о помиловании Джонатана Полларда в преддверии Песах. Он не настаивал на немедленном ответе во время беседы, но выразил надежду на положительное решение. Обама только слушал, ничего не отвечал. Поднимал израильский президент и вопрос о Гиладе Шалите. В рамках визита у Переса состоялась встреча с Госсекретарем США Хиллари Клинтон, подтвердившей в свою очередь, что сегодняшние перемены в мире предоставляют прекрасные возможности Израилю. 88-летний Перес получил даже комплемент из уст американского Госсекретаря: моложе его она в жизни не встречала..., сообщают AFP и AP.

Медведев потребовал ликвидировать госкапитализм

10 самых решительных указаний правительству были обнародованы президентом на мероприятии в Магнитогорске, просто и привычно заявленном как "заседание комиссии по модернизации"

Источник - газета " Коммерсантъ"



Десять тезисов об улучшении инвестклимата в России, обнародованные вчера президентом Дмитрием Медведевым, сделай он это в 2008 году, уже вызвали бы настоящую революцию в деловой среде. Президент потребовал практически потрясения основ нынешней экономики - права для Минэкономики приостанавливать действие всех мешающих бизнесу законов, особого порядка рассмотрения коррупционных дел, снижения ставок поднятых только что социальных налогов, сокращения издержек госмонополий на 10% в год, выхода из советов их директоров министров и вице-премьеров, публикации графика массовой приватизации госкомпаний. Кто бы ни стал президентом в 2012 году, наследство президента Дмитрия Медведева будет весомым — разумеется, если правительство Владимира Путина немедленно примет эти указания к исполнению.


Тезисы Дмитрия Медведева на заседании комиссии по модернизации, прошедшем в Магнитогорске (см. материал на стр. 3), составили бы честь и любой предвыборной программе, и любому посланию президента Федеральному собранию, хотя формально они являются лишь текущими поручениями главы государства кабинету. Как констатировал Аркадий Дворкович, они будут конкретизированы и переданы в Белый дом чуть позже — обычно в этом виде они еще более жестки. Тем не менее и в устном изложении "Десять тезисов Дмитрия Медведева" об инвестиционном климате, если Белый дом их реализует, могут стать настоящей революцией в госсекторе экономики.


Прежде всего накануне сезона годовых собраний акционеров Дмитрий Медведев потребовал "устранения избыточного влияния госкомпаний на инвестклимат". В связи с этим необходимо "исключить практику, когда профильные руководители правительства, а именно те, кто отвечает за правила регулирования в конкретных отраслях, занимают места в советах директоров компаний, работающих в условиях конкуренции". "Правительство должно инициировать принятие решений на собраниях акционеров о замене профильных министров и вице-премьеров на независимых директоров в основных компаниях уже до середины этого года",— заявил он.


Таким образом, советы директоров должны покинуть вице-премьеры Игорь Сечин ("Роснефть", "Интер РАО"), Алексей Кудрин (ВТБ), Виктор Зубков ("Росагролизинг", возможно, "Газпром"), Сергей Иванов ("Роснано"), министры Игорь Левитин ("Аэрофлот"), Сергей Шматко ("РусГидро", ФСК, "Транснефть", "Газпром") (подробнее см. стр. 3). Практика работы Белого дома всегда предполагала представительство в советах директоров, причем намеки на "новую политику" появились уже в марте 2011 года, когда вице-премьер Алексей Кудрин не стал номинироваться в совет директоров Сбербанка. Но тогда неофициально был объявлен иной принцип: крупные чиновники не должны входить из-за конфликта интересов в советы нескольких конкурирующих госкомпаний. При этом буквальная реализация принципа замены вице-премьеров и министров на независимых директоров в "основных" (термин не раскрывался) госкомпаниях, "работающих на конкурентных рынках" (неизвестно, относятся ли к ним "Газпром", "РусГидро" и "Транснефть"), может привести к потере государством большинства в советах — независимый директор по определению не должен голосовать согласно директивам Белого дома, даже если он избран голосами госпакета.


Впрочем, в силу других составляющих поручения Дмитрия Медведева это не так важно. И госкомпании, и прочие публичные компании должны обеспечить более эффективный доступ к корпоративной информации (министр экономики Эльвира Набиуллина специально уточнила позже: с деятельностью активиста-миноритария Алексея Навального это не связано), а "любой факт нарушения прав миноритариев в последующем может быть рассмотрен как пример неэффективной работы менеджеров". Впрочем, и это не так важно: президент потребовал "зафиксировать наконец и объявить график приватизации крупных пакетов акций на ближайшие три года": напомним, тактикой Белого дома последних месяцев было затягивание вопроса о "большой приватизации" в 2011-2015 годах, а сами госкомпании, в том числе "Транснефть" и "Роснефть", вообще публично сомневались в необходимости сокращать в них госприсутствие. "Уже в этом году необходимо реализовать доли государства в крупных банках, в инфраструктурных компаниях",— пояснил президент.


Мало того, президент поручил самим госкомпаниям "снижение материальных затрат минимум на 10% в год в течение трех последующих лет в расчете на единицу продукции" (под угрозой увольнения топ-менеджеров). Сократить издержки на 30% до 2014 года возможно, по мнению президента, поскольку низкую эффективность их закупок "к сожалению, чем-то иным, кроме коррупции, объяснить зачастую почти невозможно".


Впрочем, коррупционерам и в госкомпаниях, и на госслужбе Дмитрий Медведев уготовил новые ужесточения: генпрокурору Юрию Чайке глава государства поручил подготовить и принять к маю закон, определяющий "особый механизм рассмотрения жалоб на действие или бездействие госорганов, которые содержат обвинения в коррупции". Механизм нового "слова и дела" должен предусматривать не только проверку информации, "но и обязательную публикацию" итогов проверки информации, если она изначально носила "публичный характер" в том же СМИ (или даже в блоге), которая использовалось заявителем. "Хватка коррупции не ослабевает, она держит за горло всю экономику. Результат очевиден: деньги бегут из нашей экономики",— заявил глава государства, пояснив, что привлекательность страны для инвесторов является главным условием улучшения качества жизни людей и развития демократии. Не осознающим этого президент привычно грозил "кадровыми решениями".


"Если будет продолжено оправдывание построения всякого рода барьеров, препон, преференций друзьям или бездействия в силу каких-то мнимых госинтересов, в этом случае должны следовать кадровые решения",— предупредил Дмитрий Медведев. С мая этого года "будет организована работа мобильной приемной" президента — как объявил господин Медведев, им будут назначены и направлены во все регионы "специальные сотрудники" его администрации, которые будут рассматривать коррупционные жалобы. Такие же представители в регионах будут отвечать и за инвестиционный климат — Кремль с мая, по сути, вводит институт инвестиционных омбудсменов. Наконец, Минэкономики в рамках оценки регулирующего воздействия будет дано во втором полугодии 2011 года право приостанавливать через Минюст нормативные акты всех министерств, которые создают необоснованные препятствия бизнесу.

тезисы против деградации
вчера в 19:12
Гайдпаркер: Глеб Павловский
656 просмотров
Рейтинг +211

Президент США Барак Обама объявил о своем намерении выдвигаться на второй президентский срок. Между тем, выборы американского президента состоятся в ноябре 2012, и до них еще целых полтора года. У нас - всего год до выборов президента России. Неудивительно, что выступление Дмитрия Медведева в Магнитогорске с его «10 пунктами» воспринято как предвыборное заявление. Некоторые эксперты и СМИ увидели в магнитогорских тезисах выпад против премьера Владимира Путина и его людей, например, Игоря Сечина в «Роснефти». Но у нас во власти практически все – люди Путина. Собственно, и Медведев – «человек Путина», если вспомнить, кто именно предложил его кандидатуру.

Спор между президентом и премьером действительно идет, хотя не является предвыборной конкуренцией. Это важный для страны спор, где нет однозначно правых и неправых. Политики отстаивают свои приоритеты. Медведев озабочен интересами тех, кто производит национальное богатство, материальное и финансовое. Путин представляет интересы тех, кто это богатство контролирует и распределяет через «вертикаль власти». Однако механизм распределения поглощает все больше ресурсов. Контроль поедает производство.

Как и Барак Обама, Владимир Путин пришел в Кремль на волне антиолигархических настроений. Введение высших чиновников в руководство госкорпораций поначалу приветстсвовалось и рассматривалось как упорядочивающая и антиолигархическая мера. Но в реальности появление людей власти в советах директоров превратилось для этих организаций в мощное конкурентное орудие. Возможно ли в России конкурировать с компанией, когда в числе ее руководителей Кудрин, Сечин или Левитин?

Совмещение госслужбы с бизнесом на верхах послало «вниз по вертикали» ложный сигнал – чиновникам можно все! Сигнал был прочитан как лицензия на разнузданную должностную коррупцию. При упоминании о несовместимости работы на государство с личным бизнесом и обогащением чиновник указывал вверх, на министров и вице-премьеров: а им значит можно? . Никакая антикоррупционная программа в таких условиях невозможна. Рано или поздно, это следовало прекратить. И вот Медведев, выступая в Магнитогорске, потребовал прекратить эту практику.

Говорят, что Медведев слишком озабочен интересами бизнеса, а Путин чрезмерно обхаживает пенсионеров. Но Россия останется социальным государством, если откроет путь труду и капиталу – и тем, кто производит распределяемое богатство. Медведев предложил снизить для бизнеса уже утвержденные ставки социальных платежей, к которым привязан новый бюджет. Сейчас они бьют по мелкому и среднему, особенно по интеллектуальному бизнесу – то есть, по тем предпринимателям, в расходах у которых высокий процент заработной платы. Президент заявил, что эту удавку на шее бизнеса нужно ослабить. В таком случае у нас может не хватить денег для макроэкономической стабилизации и выплаты пенсий, парировал Путин. Но Медведев не верит в саму возможность стабилизации при таком дефиците доверия в стране. В Магнитогорске он повысил градус своих оценок, и говорил уже не об отсталости, а о «деградации».

Исполнительная власть не заметила, как разучилась генерировать атмосферу стабильности и порядка. В делах царит хаос. Никто не решается на долгосрочный инвестиционный проект, не знаябудущих правил игры. Решения не обсуждаются и не объясняются, мания «контроля» фактически уравняла бизнесмена с держателями притонов и подпольных казино. Но и сам контроль коррумпирован. Раскрадывать бюджет «госконтроль» не мешает, да и с казино власть легко договаривается. Деградирует только производящий класс, напуган только инвестор и те, кто хотят трудиться.

Неуверенность – состояние в котором страна встерчает год федеральных выборов. А это полностью меняет ландшафт самих выборов - люди не станут голосовать за политическую силу, которая отмахивается от их тревог и не обсуждает с ними их будущее. Недаром центральной темой магнитогорских тезисов президента стал именно дефицит доверия к власти. А кризис доверия означает дефицит безопасности. Не веря в надежность институтов, человек не верит что его интересы будут обеспечены.

Интересы – это собственность и личная безопасность. У всех есть семьи, собственность, жилье. У одних сбережения, у других только рабочие руки и заработная плата. Но все это их личные активы, защиту которых обязан гарантировать кандидат в президенты 2012 и любая партия, идущая в Думу. Никто из нас не согласен принести свои интересы в жертву таинственной «макроэкономической стабильности».

Общество отказало Медведеву и Путину в праве на предвыборную борьбу. Это привело бы лишь к добавочной неуверенности и страхам. Там где был один «административный ресурс», в этом случае появятся два, и сойдутся в великой битве. Недаром коммунисты выбрали одной из тем предвыборной агитации именно страх. В своем клипе «2012» они совместили тему конкуренции Путина с Медведевым с кадрами голливудского блокбастера о конце света. Это значит, что страх стал настолько массовой эмоцией, что оппозиция намерена его использовать.

Сегодня чиновники выжидают, когда появится кандидат от тандема. А если это случится впритык к избирательной кампании, выходит, что правительство России заработает только через год, после выборов?

Поэтому в Магнитогорске Медведев потребовал срочных мер от исполнительной власти для повышения уверенности в обществе и правовой стабильности. Он хочет застраховать политическую систему от рисков предвыборной нестабильности. До президентских выборов год, и страна этот год должна спокойно работать.

В свое время Путин передал Медведеву страну, которая не страшилась результатов выборов. Люди не опасались, что политическая борьба во власти разрушит их благосостояние (естественно, никто не предвидел мировой экономический кризис). И сегодня Медведев так же вправе подвести страну к выбору стратегии без страха за государство. Чтобы ни бизнес, ни рядовые люди не пугали себя страшилками, что вот-вот придет «страшный силовик Путин» или «ужасный перестройщик Медведев», и поменяет правила игры еще раз.

Магнитогорские тезисы Медведева - это еще не его предвыборная программа. Это всего лишь коррекция планов правительства. Но срочная и радкиальная коррекция. Поэтому вслед выступлению в Магнитогорске президент спустил напряженный график поручений, и указал ответственного - «Путин В.В.»

Получать уведомления о новых комментариях на электронную почту Обсудить
Введите ваш комментарий
Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале

Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на ПорталеОтмена

Осталось 1180 символов из 1180 Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на ПорталеОтмена Свернуть все комментарии Развернуть все комментарии

Юрий Сафронов обсуждает запись в ленте# вчера в 19:28Рейтинг +8 ОтветитьОткуда Павловский взял свои тезисы. "Инвестор не идет из-за того что нет порядка и стабильности". Так при Путине был и порядок и стабильностью веяло, причем самой что ни на есть стабильной, даже стабильней чем кладбищенская. А инвестор не шел. Ну если не считать тех финансовых аферистов, на без рыбье нашем называемыми инвесторами, отмывавших Кипрские деньги.
Ну а вот это вот уже вообще:*******Общество отказало Медведеву и Путину в праве на предвыборную борьбу.********* Это общество Павловскому само сказало? И если не секрет какое общество? 18 ответов Показать Скрыть ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий Юрий Сафронов# вчера в 20:20Рейтинг 0 Ответить// Откуда Павловский взял свои тезисы //

Я тоже не понял.

Сейчас я попью чай и начну глаголом жечь Гайд-Парк. 14 ответов Показать Скрыть ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 20:30Рейтинг +5 Ответить1)
Прежде всего :

Только что вышла, как всегда, - очень сильная, глубокая статья Юрия Болдырева,
где он касается вопроса чиновников, сидящих в совете диреторов корпораций, Путина, Медведева, Сечина и пр
.
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/306751


Путин, в свое время, обьяснял это так:
Чиновники, сидящие в корпорациях, якобы, осуществляют таким образом, отеческий надзор государства за работой этих корпораций. 1 ответ Показать Скрыть Сергей Дегтярев отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 22:06Рейтинг +5 ОтветитьНу, а что Вы хотели? Умница Болдырев, а Павловский - обыкновенный штатный (т.е. в штате) болтун.

андрей пропустим отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 20:32Рейтинг +1 ОтветитьДавай Быдлоф жги!
ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 20:44Рейтинг +9 Ответить2)

Тезис Павловского:
// Как и Барак Обама, Владимир Путин пришел в Кремль на волне антиолигархических настроений //


Тезис из Gurdian:

- ”Многие считают, что события октября 1993 года стали поворотным моментом, после которого Ельцин отказался от демократии, чтобы спасти свою власть.
После расстрела Белого дома Ельцин сжег мосты.
С этого момента стало невозможным лишиться власти и не попасть при этом в тюрьму.
И Ельцин не видел никакой альтернативы механизму «наследственного президентства».
Так Владимир Путин стал преемником Ельцина.”

*****************************
Народ !
Какой тезис вам кажется более правдивым ? 8 ответов Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 21:12Рейтинг +1 ОтветитьВообще Путин вообще не участвовал в создании нового госаппарата и системы. -это агент, внедрённый в ельцинскую команду, к Собчаку, чтобы сделать у него карьеру и собрав компромат, заставить его предложить путину его кандидатуру, провести реставрацию савецкой, но монетизированной между своими власти. И главное, чтобы правильно распределить госсобственность между своими- верными сыновьями партии, правительства и кгб. И все эти годы он был не при чём. Он просто исправлял обычную демократию на самобытную, капитализм на хренегознетчтоетизм- воровскую малину в масштабах всей страны.И савецкий саюзик, который сейчас существует- результат исправления всего, что наворотили ельцинисты.
Когда вместо буржуазного среднего класса сотворили чиновный правящий класс, получивший индульгенцию от царька на всяческий беспредел и воровство в особо крупных и циничных размерах. 5 ответов Показать Скрыть Евгений Попов отвечает на комментарий Олег Бушуев# вчера в 21:45Рейтинг +5 ОтветитьЛет восемь назад, на встрече со студентами, Путин обещал ликвидировать олигархов как класс. В результате олигархи только окрепли и размножились.... Вот такая вертикаль.... 4 ответа Показать Скрыть ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий Евгений Попов# вчера в 22:47Рейтинг +4 ОтветитьЦель Путина, как преемника Ельцина:

Это консервация передела собственности олигархами (залоговых аукционов 1994-1996г),
консервация позднеельцинского (1997-1999г) status quo:

А именно:

- закрепить контроль над активами;
- продать активы и получить за них "живые" миллиарды;
- легализовать миллиарды на Западе.

Если раньше, при Ельцине, делали бизнес на приватизации перераспределенных активов,

то в эпоху Путина добавился еще более эффективный и безрисковый бизнес:
- приватизация власти,
- торговля статусными полномочиямию

Эпоха Путина - это капитализм родственников и друзей (crony capitalism).

Т.е, власть передается по наследству.

Для этих родственников и друзей гос.служба означает в первую голову реализацию своей частной собственности во власти.

Основными источниками доходов становится не жалованье высших чиновников, не оклад,
а доход от капитализации их формально-бюрократических функций.

Появляются государственные олигархи - не менее эффективные и преуспевающие,
чем Березовский, Гусинский, Потанин и другие. 3 ответа Показать Скрыть ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 22:51Рейтинг +2 ОтветитьТо есть,

наверху - Феодалы, Ханы 21 века,
управляющие и торгующие из Кремля (ставки Золотой Орды)

русским тупым, покорным, безвольным, невежественным, дремучим быдло / народом, как борзыми щенками. 1 ответ Показать Скрыть Игорь Быков отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# сегодня в 9:19Рейтинг 0 Ответитьназовите родственников Путина -олигархов

Игорь Быков отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# сегодня в 9:22Рейтинг 0 ОтветитьПутин давно открестился от Ельцина, выгнал его приближённых и создал свой клан



Аркадий Мельник отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 23:02Рейтинг +2 Ответить"Народ !
Какой тезис вам кажется более правдивым ? "
Тезис: нужны новые люди, новые руководители!
A n n a отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 23:06Рейтинг +2 Ответить:))))))))))))

ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 20:56Рейтинг +6 Ответить"Апрельские тезисы"

3)

Тезис Павловского:

Медведев озабочен интересами тех, кто производит нац.богатство, материальное и финансовое.
Путин представляет интересы тех, кто это богатство контролирует и распределяет через вертикаль власти."
************************************************

Странно.
Медведев - человек Путина. А интересы у них разные !
Подкачал Путин ! Плохо разбирается в людях.
Не на того поставил.

Т.е, Медведев пашет на благо страны.
А Путин это благо у Медведева перераспределяет и себе присваивает...

********************************************************

А что говорит товарищ Навальный ?

А Навальный опубликовал документальный компромат на президента Медведева, а именно:

Навальный показал схемы РосПила, осуществляемые нашим народным достоянием, то бишь, Газпромом.

А председателем совета директоров Газпрома был тогда ... - будущий президент Всея Руси, то бишь - Медведев Дмитрий (ученик демократа Собчака).


Навальный не просто показал,
но даже не был привлечен к уголовной ответственности за "гнусную ложь и клевету" в отношении высших лиц государства !


Вот такие они - наши забавные "корпорационеры" из Кремля.
ddess БыдлоФоб отвечает на комментарий ddess БыдлоФоб# вчера в 21:13Рейтинг +5 ОтветитьАпрельские тезисы

4)
Еще один перл Павловского:
// Путин передал Медведеву страну, которая не страшилась результатов выборов, что полит.борьба разрушит их благосостояние.
И сегодня Медведев тоже вправе подвести страну к выбору стратегии без страха за государство. Чтобы не менялись правила игры еще раз.
****************************************

Напрашиваются вопросы:
Выборы - это благо или нет ?
Выборы надо бояться или не надо ?

Если выборы - это зло или если глупый народ не в состоянии понять, что все лучшие люди давно уже во власти - то почему бы выборы не отменить ?

А если выборы надо бояться, то кому ?

Кто до выборов уже сделал себе миллиарды ?
Или кто живет от нужды к нужде (врачи, учителя и прочие тунеядцы) ?

Беспристрастный Наблюдатель отвечает на комментарий Юрий Сафронов# вчера в 20:22Рейтинг +7 Ответить"Инвестор не идет из-за того что нет порядка и стабильности" - а чего же инвестор пойдёт туда, куда собственное правительство "не идёт", предпочитая хранить деньги государства в американских банках? 1 ответ Показать Скрыть Лера Иванова отвечает на комментарий Беспристрастный Наблюдатель# вчера в 21:49Рейтинг +2 Ответить+++При этом для нас идут рекламы по телику типа "берите кредиты, ипотеку, Осаго, Каско, автострахования".

Арсен Марзакулов отвечает на комментарий Юрий Сафронов# сегодня в 2:39Рейтинг +1 ОтветитьКакие, простите, порядок и стабильность были при Путине??? Мне наверное показалось, но Ваш вопрос в итоге звучит как "Почему инвестор не шёл при Путине?"? Объясню по пальцам.
1. Портфельные инвестиции иностранцев не интересуют, ибо прибыль в таком случае с наших бездарных предприятий будет крайне смешна.
2. Прямые иностранные инвестиции дадут им возможность контролировать предприятия, но уровень НАШЕЙ коррупции опять же отпугивает.
3. Зарегистрировать свои предприятия, оббивая пороги 100 коррумпированных чиновников, и тратя на это во столько же раз больше времени, чем на их родине, инвестору опять же не по душе.
4. Вывоз капитала из России обратно на родину наконец-то начали контролировать серьёзнее, так что риски перестают себя оправдывать.
А вообще почитайте что-нибудь про инвестиционный климат в России, и Вы поймёте, что стабильностью и порядком тут не пахло.
"Общество отказало Медведеву и Путину в праве на предвыборную борьбу" автор, скорее всего, трактует как потерю кредита доверия. Хотя тут с Вами соглашусь, отказало бы - они бы повторно и не баллотировались.

Иван Шамин обсуждает запись в ленте# вчера в 19:46Рейтинг +17 ОтветитьСнижение ЕСН для бизнеса - вещь, конечно же, прекрасная во всех отношениях. Пусть даже это просто возвращение к тому, что было. Но изменения вступят в силу только с 1 января 2012 года. Соответственно, эффект от них появится еще через полгода. А не всякий малый бизнес доживет до середины 2012 года.

Кроме того, сильно сомневаюсь, что компания, из которой уходит, например, Кудрин, Сечин или Левитин, лишается своего стопудового конкурентного преимущества. Какая разница, что де юро они уже не числятся в этой компании - связи-то остаются. А именно они решают все - попробуйте конкурировать в России с компанией, у которой связи с Кудриным, Сечиным или Левитиным. 1 ответ Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий Иван Шамин# вчера в 21:14Рейтинг +2 Ответитьи подношения от старых друзей.

роман ильичев обсуждает запись в ленте# вчера в 19:51Рейтинг +15 ОтветитьЕсть ещё шанс избежать деградации и если Медведев , Путин с Единой Россией и Глава ОРТ пойдут на этот смелый шаг , Россия выживет. Всё что им надо сделать , это собраться вместе во дворе у Кадырова одеть короткие юбки и начать ругать коран ,на чем свет стоит. Второй более гуманный и не приводящий к разжиганию межнациональной розни - это тихо сесть в Кремле и отравиться ..... или есть доллары до тех пор пока не подавятся и не задохнутся ими. Россия их помянет добрым словом и они в отличие от Горбачева хоть на своей земле загнутся. 4 ответа Показать Скрыть Иван Шамин отвечает на комментарий роман ильичев# вчера в 20:00Рейтинг +5 ОтветитьРугать коран в коротких юбках - это, конечно, круто. Только закончится это тем, что где-нибудь в диком Афганистане в очередной раз разорвут на части каких-нибудь европейцев, как это на днях там сделали с представителями миссии ООН. Им поотрезали головы и бросили в канавы с нечистотами, и все потому, что героический пастор в Штатах публично сжег их любимую книжку.
Владислав Бут отвечает на комментарий роман ильичев# вчера в 20:15Рейтинг +2 Ответить+
Владислав Бут отвечает на комментарий роман ильичев# вчера в 20:16Рейтинг +2 Ответить+
олежек андронно-коллайдерский отвечает на комментарий роман ильичев# вчера в 20:24Рейтинг +2 ОтветитьСовершенно согласен !

Сергей Гордиенко обсуждает запись в ленте# вчера в 19:55Рейтинг +5 ОтветитьОт ведь как!
В развитых странах идет вечная борьба партий. Одни на стороне производителей и за уменьшение налогов. Другие - со стороны социально-потребляющих групп и за увеличение гос.потребений. И в конечном итоге побеждает то одна, то другая партия. В этом и есть стабильность - балансировние на грани интересов.
А у нас идет к тому, что Медведев представляет производителей, то есть тех, кто зарабатывает деньги. А Путин - на стороне тех, кто отбирает и делит. И о балансе речь идет только когда они договариваются. То есть левая голова орла договаривается с правой при едином желудке (не моя фраза).
Таким образом,исполнительная власть напрочь подменила все политическое поле.
А не пора ли Медведеву в перспективе будущих выборов создать свою команду? А то как-то не понятно - опираться на тех же людей, которые только и умеют отнимать и делить, а произносить тезисы про "умножать и складывать". 3 ответа Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий Сергей Гордиенко# вчера в 21:16Рейтинг -1 Ответитьиз того, что они собирают, чтобы распределять , больше половины идёт им в карман.
Владимир Шелест отвечает на комментарий Сергей Гордиенко# вчера в 21:31Рейтинг +3 ОтветитьЧто-то Вы все здесь сильно заврались.Где и когда Медведев заработал хоть рубль? Кто имеет глаза и мозги легко увидит, что он как раз и распределяет деньги по пустополрожним Проектам плюс наносит прямые убытки стране(в Ливии потеряли 15 млд $, в Индии обо.рал наше оружие и саму страну, тн. его извращенная "десталинизация" -подрыв последних точек, еще соединяющих все слои населения России в одно целое, милиция -полиция = глупость + опять непроизводительные расходыи тд,И это при дефиците бюджета и общей слабости стимулов св стране к положительной деятельности и положительной Веры!!!).Путин же вас, дураков безмозглых, вытащил в текущий кризис, взяв на себя самое сложное - руководство экономикой в этот сложный период, и вытянул ее, она не рухнула, как в Португалии и Греции, сохранила способность к существованию и развитию.А это могло быть только, если он продуктивно распределял скудные имеющиеся финансовые ресурсы и поддерживал у населения страны веру в длагополучное завершение кризиса.Без этого у нас все бы рухнуло.Более того, в отличие от дурака Медведева, которому и придурок Павловский(раньше он был умнее, и видимо поэтому, честнее) и все остальные приписываете 1 ответ Показать Скрыть Владимир Шелест отвечает на комментарий Владимир Шелест# вчера в 21:45Рейтинг +2 Ответитьто, чего у него отродясь не было-ум и продуктивную работу на страну, а не на забугорных хозяев.Одни обещания и фантазерство,от которого уже никто не смеется.Плюс - сколько раз Путин в поездках за рубеж заключал выгодные контракты для страны, показывая пример делового и грамотного подхода к делу, кто сделал так, что газ мы всем продаем не по демпинговым ценам(лишь бы взяли),как это было при Ельцине, да и при коммунистах тоже так было(торговать они не умели),опять заработал деньги для страны+ Олимпиада+Чемпионат Мира+ повышение престижа спорта и футбола(а это в перспективе, при грамотном руководстве и подаче темы- массовый здоровый образ жизни+деньги,деньги,деньги для страны,для ее положительного развития.И т.д. Как раз Путин и занимается тесно и промышленностью, и обороной и развитием страны, и зарабатыванием денег, а мудак Медведь их распыляет и дураков, вроде вас всех здесь , разводит на болтовне о свободе, каких-то правах у человека,развалив приэтом и силовые структуры, и саму правовую систему в России, что взаимосвязано.И Павловский мудило сам же об этом пишет прямым текстом, но выводы лжец делает другие,лживые,и вы все их послушно бездумно повторяете.А зря!


Татьяна Петрова обсуждает запись в ленте# вчера в 19:56Рейтинг -6 ОтветитьДа какая разница кого у нас назначат. Исход-то один...
алексей капустин обсуждает запись в ленте# вчера в 19:57Рейтинг +8 ОтветитьАвтор искренне пытается уловить внутреннюю вибрацию нашего общества и пока ему это окончательно не удается. На какую ноту камертона откликнется избиратель волнует всех кандидатов. Очевидно одно - Медведев интуитивно понимает, что в государстве пошло все как-то не так. Вроде бы и нефть в цене и с США диалог продолжается и Европе не до России, но вот тревога в колхозе не стихает. Где-то, что-то должно рвануть. Инициативы министров поспешны и не продуманы. В их числе законы об образовании, полиции, ЖКХ и даже о рыбалке. Народ их не принимает, так они залезают в полупустой карман. Страх и неуверенность в завтрашнем дне поселяется в умах молодых людей и их родителей. Предпринимательство, даже пока успешное, не есть гарантия оказаться без средств к существованию. Цены растут. В оборот требуется больше средств, чтобы получить прошлогоднюю "маржу", сильно подорожали продукты питания, коммунальные услуги, мед. обслуживание, услуги сервиса, стоимость культурных мероприятий. Семейный бюджет уже плохо балансируется. Бог бы с этим. Но и в стране плохо. Буксует реформа армии, судебная, противостояние СПК и прокуратуры, хулиганы - полицейские. Еще не паника, но уже пахнет.
Игорь Тимофеев обсуждает запись в ленте# вчера в 19:58Рейтинг -5 ОтветитьПо гамбургскому счёту от Путина, от Медведева и тем более от Павловского не зависит ровным счётом ничего. Русская Идея вступает в свои права, и мнение каких-то Путина, Медведева и Павловского её не интересует совсем. Русская Идея предусматривает строительство к 3000-летию Христа Русского Вселенского Собора (РВС), куда войдут абсолютно все. И Медведев, и Путин, и Павловский. Проект Николая Фёдоровича Фёдорова должен быть реализован в полной мере. Подробности см. в "Манифесте Русской Партии". 2 ответа Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий Игорь Тимофеев# вчера в 20:30Рейтинг +1 ОтветитьИ будут на гармошке частушки петь и большим крестом креститься. Силён, видать, Фёдоров. 1 ответ Показать Скрыть Игорь Тимофеев отвечает на комментарий Олег Бушуев# вчера в 23:11Рейтинг -1 ОтветитьБудут новый мир творить, двоечник. Хотя, наверное, кто-то и на гармошке будет играть и частушки петь. Неужели Вы?


Александр Куреев обсуждает запись в ленте# вчера в 20:01Рейтинг 0 ОтветитьНеуверенность – состояние в котором страна встерчает год федеральных выборов. А это полностью меняет ландшафт самих выборов - люди не станут голосовать за политическую силу, которая отмахивается от их тревог и не обсуждает с ними их будущее.

Коллега (бывший) принимал участие в работе городской избирательной комиссии (от ЛДПР)...
Надеюсь, что продолжения не требуется.
андрей пропустим обсуждает запись в ленте# вчера в 20:02Рейтинг +3 Ответить"Поэтому в Магнитогорске Медведев потребовал срочных мер от исполнительной власти для повышения уверенности в обществе и правовой стабильности. Он хочет застраховать политическую систему от рисков предвыборной нестабильности. До президентских выборов год, и страна этот год должна спокойно работать."

Ну-да Медведев строго настрого приказал всем, чтобы своих 60-70%, на выборах он получил!

"Сегодня чиновники выжидают, когда появится кандидат от тандема"
Не надо больше, сколько можно России политических "карликов" иметь

"А если это случится впритык к избирательной кампании, выходит, что правительство России заработает только через год, после выборов?."
А оно вообще работало когда нибудь, на благо народа? 1 ответ Показать Скрыть Добрый из Петербурга отвечает на комментарий андрей пропустим# сегодня в 9:30Рейтинг 0 ОтветитьОчевидно, что выборов в России нет.Нам подсовывают "приемников" и называют, это выбором народа.Право выбирать и выдвигать своих кандидатов на выборах, у нас нет. Еврейский режим стремится закабалить Россию новыми глобалисткими законами и стандартами,где человек окажется в электронном концлагере.Нужно рассказывать своим детям о еврейских программах "обретение будущего", "дестанализация", "модернизация" (которой мешает Русский народ) и т.д.Каждый день еврейский режим урезает наши свободы,нарушает Конституцию.Конечно борьба с этим режимом должна быть продолжена причём во всех сферах нашей жизни.

андрей пропустим обсуждает запись в ленте# вчера в 20:06Рейтинг +4 Ответить"«ужасный перестройщик Медведев»"

Я бы сказал - Ужасный перестройщик Медведев - 2!
Под номером 1 уже был, до сих пор вспоминаем! 3 ответа Показать Скрыть андрей пропустим отвечает на комментарий андрей пропустим# вчера в 21:18Рейтинг +7 ОтветитьИнтересно как продвигал Путин Медведева на пост президента, решили создать нац. проекты -

1. нац. проект доступное и комфортное жильё.
2. нац.проект образование.
3. нац.проект здравоохранение.
4. нац. проект сельское хозяйство.

Что сделано? Ничего не сделано!
Кто вообще помнит про эти нац. проекты? Наверное уже все забыли, а напоминать стоит!
Разыграли такой дешёвый трюк, народ повёлся, и выбрал Медвепута! 2 ответа Показать Скрыть андрей пропустим отвечает на комментарий андрей пропустим# вчера в 21:33Рейтинг +8 ОтветитьА ещё люблю смотреть как Медведев вместе с не нашим "министром обороны" Сердюковым проводит военную "реформу" -
Каждый год они закупают по 100 новых самолётов, по 200 танков, по 300 вертолётов, но почему-то в армию они ни как бедные не поступят! где-то по пути бедные теряются!
А БУЛАВА, бедная наша БУЛАВА, ну не хочет она ни как взлетать, к концу каждого года наши генералы обещают её всё-таки приподнять, оторвать от земли, а она никак не взлетит, или же всё-таки взлетит посмотрит на этот бардак и падает!
Но больше всего нравится - когда на смотровой вышке, в бинокль, за ходом военных учений наблюдает ДАМ!
Летят самолёты, едут танки, бегут солдаты по полю с криками ура!, туман от взрыв пакетов! прям - как 1945 году каком то! 1 ответ Показать Скрыть андрей пропустим отвечает на комментарий андрей пропустим# вчера в 21:46Рейтинг +6 ОтветитьТак что передайте им там Глеб - что обещали, пускай выполняют ( хотя я считаю время упущено, и выборы не помогут и ничего не решат ), а если не знают как, то хотя-бы для начала выкинут на свалку - либерально-людоедскую экономику и экономистов- людоедов!



Ким Славянин обсуждает запись в ленте# вчера в 20:10Рейтинг +3 Ответить..."Медведев озабочен интересами тех, кто производит национальное богатство, материальное и финансовое"...

А мне кажется, что: "Медведев озабочен интересами тех, кто управляет всеми, кто производит национальное богатство, материальное и финансовое".
Даниил Шибаев обсуждает запись в ленте# вчера в 20:17Рейтинг +17 ОтветитьПриходит к Горбачёву министр сельского хозяйства и говорит:
- Михаил Сергеевич, у нас проблема. По всей стране пошёл куринный мор.
Все куры дохнут. Что нам делать?
- Повесте в каждом курятнике зелёный круг.
Сделали. Приходит тот же министр через несколько дней и говорит:
- Михаил Сергеевич, всё равно куры продолжают дохнуть. Что нам делать?
- Добавте в зелёный круг красный квадрат.
Сделали. Опят приходит министр через несколько дней и говорит:
- Не помогает, куры как дохли, так и дохнут. Что делать?
- Раскрасте красный квадрат в белый горошек.
Сделали и это. Приходит министр ещё через несколько дней и говорит:
- Михаил Сергеевич, всё! Все куры в стране сдохли.
- Жаль. А у меня ещё столько новых идей осталось.

... анекдот хоть и с бородой но четко в тему к медведу... 2 ответа Показать Скрыть Светлана Акпосиону отвечает на комментарий Даниил Шибаев# вчера в 20:24Рейтинг +1 Ответитья тоже так и не поняла про что эта статья и к чему!
Беспристрастный Наблюдатель отвечает на комментарий Даниил Шибаев# вчера в 20:28Рейтинг +7 ОтветитьДействительно, актуальный анекдот. Эстафета с тех пор так и передаётся из рук в руки. +

Bey Gadov обсуждает запись в ленте# вчера в 20:21Рейтинг +3 ОтветитьДизентерийная амёба да#2 и паразит вв№1 способны только терроризировать народы расеи.
Светлана Акпосиону обсуждает запись в ленте# вчера в 20:22Рейтинг +1 Ответитьэта статья про что?...и главное к чему? 1 ответ Показать Скрыть Сергей Дегтярев отвечает на комментарий Светлана Акпосиону# вчера в 22:23Рейтинг +3 ОтветитьНе более, чем попытка Павловского показаться умным. ну, и напоминание о себе.

Олег Бушуев обсуждает запись в ленте# вчера в 20:28Рейтинг -2 ОтветитьДеградация -это Путин? Тогда правильно. Говорит, 20 лет разгребали мы то. что Ельцын наворотил, если бы не мы, было бы хуже. А щас хорошо.
Зинаида Суворова обсуждает запись в ленте# вчера в 20:34Рейтинг +3 ОтветитьОдного погладит,другого похвалит. Противно читать. Где речь нормального не боящегося кнута,то бишь ,потерять должность,политика. Говорит о них,а читаешь,как угодить тому и другому,на всякий случай. 1 ответ Показать Скрыть Lina Voolf отвечает на комментарий Зинаида Суворова# вчера в 22:02Рейтинг +1 Ответить)))
Читала и те-же мысли неустанно меня преследовали.
Писалась статья впрок,на послевыборье.
Кого бы не выбрали,в статье о нём хорошего много и прочих,вроде как,поругал.Переверни-тоже самое.
"А роза упала на лапу Азора"

андрей ишейский обсуждает запись в ленте# вчера в 20:40Рейтинг +5 Ответить....глебушка ,они понимают и осознают что пришли к системному тупику либераствующего хамья временщизма........пытаясь что то обосновать не думайте что только у вас мозги ,а у остальных неоновые лампочки....
Анатолий Бехтин обсуждает запись в ленте# вчера в 20:50Рейтинг +7 Ответить500млрд $ из России лежат в иностранных банках, владельцы этих млрд $ невкладывют деньги в производство и пр., так кого рожна иностранному капиталу идти в Россию. Помоему это и есть причина низкой инвестиционной активности. Условий нет. 1 ответ Показать Скрыть Лера Иванова отвечает на комментарий Анатолий Бехтин# вчера в 20:56Рейтинг 0 ОтветитьСколько-сколько? офигеть... Нет, это надо пустить на строительство дорог, нескольких процентов вполне хватит.

Борис Гречмак обсуждает запись в ленте# вчера в 20:50Рейтинг +1 ОтветитьПавловский, как всегда, "гонит пургу"... Никто не знал, что будет кризис. Я знал, и даже предупредал, и даже предлагал варианты мягкого прохождения кризиса... Ельцин, Путин , Медведев превратили страну "в Верхнюю Вольту с ракетами", о чём когда-то мечтала Мргарет Тетчер...
Седой Анатолий обсуждает запись в ленте# вчера в 20:53Рейтинг +1 ОтветитьКто в лес кто по дрова.
Пиар во время чумы.
Олег Бушуев обсуждает запись в ленте# вчера в 20:54Рейтинг +5 ОтветитьОбхаживает пенсионеров? Даёт подержать деньги, которые другой рукой отбирает, а сколько пиара. 2 ответа Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий Олег Бушуев# вчера в 21:24Рейтинг +3 ОтветитьИ учителям пообещал то, что ещё Бориска указом №1 сделал, после чего зарплата учителей упала до 5 руб в месяц. Кто работал в школе, помнит. А то ведь тоже до средней по промышленности обещал, так и этот обещает. На выборы быдломасса нужна? Или покрасоваться? А учителей замордовали, они за гроши работают в условиях бесправия и вседозволенности великовозрастных оболтусов.
Борис Гречмак отвечает на комментарий Олег Бушуев# сегодня в 0:03Рейтинг 0 ОтветитьПенсия по чуть-чуть подрастает. Но вот сегодня зашёл в лучший магазинчик, где год назад покупал 0,9 кг гречки за 22 рубля, а сегодня привезли за 110 руб...

Владимир Шатровский обсуждает запись в ленте# вчера в 20:56Рейтинг +4 Ответитьмедведев - не более чем занудный дурачок из интернета! НО потенциал разрушения сил, стоящих за ним, много больше, чем у иудушки - горбачёва и бориски - алкоголика!
Сергей Александрович Лостин обсуждает запись в ленте# вчера в 21:04Рейтинг +1 ОтветитьИначе, чем растерянный страх, в телодвижениях сладкой парочки власти, последние пол-года больше ничего не видно. Это же их останавливает сцепится между собой в схватке за трон. И это же их объединит. Слишком не отделимы за последствия своего правления, в глазах народа.
Скорее всего, будет как всегда. Назначат крайних, показательно высекут, подбросят деньжат народу через социалку, пообещают еще больше и по накатанной. Или в этом же виде, либо наоборот, поменявшись креслами. И пройдет, сомневаться не приходится. Последние выборы подтверждают.
Виктор Иванов обсуждает запись в ленте# вчера в 21:07Рейтинг +4 ОтветитьДумаю, дни Димана сочтены, как бы он ни пыжился... 3 ответа Показать Скрыть Владимир Наймушин отвечает на комментарий Виктор Иванов# вчера в 21:59Рейтинг +1 ОтветитьУйдёт Дима ,прийдёт Вова. Почему все зациклились на тандеме? 1 ответ Показать Скрыть Виктор Иванов отвечает на комментарий Владимир Наймушин# вчера в 23:22Рейтинг +1 ОтветитьДа нет, думаю, это не зацикленность, а трезвый взгляд...
Третьему просто не отдадут власть.

Сергей Дегтярев отвечает на комментарий Виктор Иванов# вчера в 22:30Рейтинг +1 ОтветитьБыла такая статья 01.04.11, что по сообщениям из кругов "особо приближенных к императору", Дима подает в отставку и в июле проводятся досрочные выборы "за Путина". Суть в том, что они считают, что в июле 2011 путин выиграет, а в марте 2012 - уже нет.

Публий Корнелий Сципион обсуждает запись в ленте# вчера в 21:14Рейтинг +7 ОтветитьИнтересно. Деградант выступает с тезисами против деградации?! Шизофреник может победить шизофрению?
Андрей Ильчук обсуждает запись в ленте# вчера в 21:14Рейтинг +4 ОтветитьЭто не спор. Бег по кругу:) Все тот же бег, все по тому же кругу, конца и края которому не будет видно до тех пор, пока не дойдет до абсолютно всех и буквально каждого то, что выход только там, где в свое время был вход.
...Старая посылка "верхи не могут, низы - не хотят" нынче обыгралась на новый лад. "Низы не могут, верхи - не хотят". Н-да, обыграть-то она, обыгралась, но парадокс сохранен. Оттого и застой по всем фронтам. Куда там брежневскому браться-то.
"Низы", общество, не могут себе позволить жить вне поля более сильной, чем имели, идеи. Кратко выраженная, спресованная в одно емкое предложение, более сильная, чем имели ранее, только такая реально поддержанная концепция может служить гарантией реальности поступательного развития. От такой концепции можно через логику выйти на прогноз любых событий. Без нее - нельзя. Вот и коллапс.
...Не было б такой идеи ранее, может и был бы смысл пробовать иначе. Но в том-то и дело, что она - была. А значит - может повториться. И - дураков нет. Покажите, что может быть, поверим - пойдет дело. Не показываете? Не будет дела, будет ожидание. Кто ж по граблям-то ходит?
А "верхи" - играют в непонимание. И это уже сигнал) 2 ответа Показать Скрыть Анатолий Федорин отвечает на комментарий Андрей Ильчук# вчера в 22:39Рейтинг 0 ОтветитьЭто не спор. Бег по кругу:) Все тот же бег, все по тому же кругу, конца и края которому не будет видно до тех пор, пока не дойдет до абсолютно всех и буквально до каждого, что... ПОЛИТИКА - ЭТО ВЕКАМИ ОТЛАЖЕННЫЙ ЛОХОТРОН! Ложные идеи всегда имеют видимость правого дела. 1 ответ Показать Скрыть Андрей Ильчук отвечает на комментарий Анатолий Федорин# сегодня в 0:52Рейтинг -1 ОтветитьДо тех пор, пока люди не имеют определения того, что отличает правое дело от остального - лохотрон не остановится. А такое определение как раз и может стать воспринятой обществом идеей. Если, конечно, не все пока потеряно и общество еще способно отказаться от лохотрона:)
...А что касается политики, то не ее дело - идеи рожать) Она на это неспособна по определению. Идеи, они не должны возникать в виде эксперимента над человеком или обществом людей. В политике они всего лишь реализуются. Возникают же - в науке. Потом, через искусство, представляются обществу. И только затем, силами той части общества, которая идею восприняла - реализуется в политике.
Так всегда было. Коммунистическая идеология корнями своими уходит к термодинамике в науке, позже описанной такими образами, как "Черный квадрат" Малевича, к примеру. Демократия по-американски - это опубликованная в 17 году теория относительности Эйнштейна, которая так хорошо иллюстрируется рок-н-роллом или Сальвадором Дали)
Все, что нужно сделать, это найти идею и провести ее по известному маршруту. Идея, от науки и через искусство - есть. Она просто-таки вытекает из известного исторического прошлого страны)


Николай Львов обсуждает запись в ленте# вчера в 21:25Рейтинг +3 Ответить"...страшно далеки они от народа!" Глеб, вы в том числе... Умный человек наводит "тень на плетень" для того чтоб числится политологом? Вспомните ваши споры с Примаковым, Фалиным, Пашковым... Не каждый кусок заслуживает виляния хвостом - скажите прямо: "Чума на ваши оба дома"
Yuri Зеленецкий обсуждает запись в ленте# вчера в 21:27Рейтинг +3 ОтветитьКак это у Шекспира: "Что им страна? Что они стране?" Кстати, и зрителям тоже.
Олег Меркулов обсуждает запись в ленте# вчера в 21:32Рейтинг +5 ОтветитьНе ругайте пианиста-он играет ровно на зарплату.
ig bug обсуждает запись в ленте# вчера в 21:32Рейтинг +1 Ответитьесли Медведев "выдвинится" в 2012 году, по итогам голосования за него, можно будет судить сколько в стране лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. 2 ответа Показать Скрыть Олег Бушуев отвечает на комментарий ig bug# вчера в 21:45Рейтинг -1 ОтветитьПо-моему, за путина голосуют имбицилы и мазохисты. А может быть и нетрадиционалы. Судя по тому, как деградирует страна. 1 ответ Показать Скрыть ig bug отвечает на комментарий Олег Бушуев# вчера в 23:32Рейтинг 0 Ответитьвозможно всякое. кто-то предпочитает медленную деградацию быстрой. растягивают мазохическое удовольствие.


Юрий Левченко обсуждает запись в ленте# вчера в 21:35Рейтинг +3 Ответить"Общество отказало Медведеву и Путину в праве на предвыборную борьбу", - это что за установка, которую собираются оформить, как общественное мнение? Принцип ЕР - уходить от дебатов с закрытым забралом, решили адаптировать к судьбоносному дню "Х" ?
Я считаю, что предвыборная борьба должна публично вестись не между кандидатами, а между проектами их бюджетов на весь следующий президентский срок!! С конкретной "разбивочкой" по статьям формирующим бюджет: откуда дровишки, чем греться будем? И тоже - по расходной части кому конкретно и сколько полешек будет предоставлено от благодетельного нашего государства.
Только не надо говорить, что народ наш не дорос до таких "материй", как бюджет. Любой ученик пятого класса, самостоятельно решавший задачки про бассейн с трубами, из которых по одним вода вливается, а по другим выливается, способен в этом разобраться. Я уж не говорю про электриков или сантехников - те лучше Кудрина всё это понимают. И пусть кто-то попробует не исполнить бюджет, утверждённый сувереном страны!! Это и есть шаг к реальной демократии.
Предлагаю предвыборный лозунг: "Единственный пропуск в Кремль - это госбюджет кандидата, утверждённый народом!!"
Анатолий Федорин обсуждает запись в ленте# вчера в 21:53Рейтинг 0 ОтветитьНельзя навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых!
Иван Белкин обсуждает запись в ленте# вчера в 21:57Рейтинг 0 ОтветитьА вот у китайцев будущий лидер известен загодя, потому что их стратегия рассчитана на большую глубину.
Добрый из Петербурга обсуждает запись в ленте# вчера в 23:13Рейтинг +1 ОтветитьПавловский шепните там на ушко вашим "приемникам",что враньё мы ихние уже давно не слушаем, знаем,что вы работаете на США и Израиль.Всё политическое поле ваши "приёмыши" вытоптали, честных Русских людей,как офицера Квачкова,вы сажаете в тюрьму,народ,он всё видит.И Медведева нам не нужно,с его еврейской программой "дестанализацией", что ни день то этот мистер "свобода",урезает наши права и свободы,отнимает социальные положения. Отправьте его в Израиль, надоел он нам со своим айфоном,да и вообще рейтинги ваши липовые.Ну,сами подумайте, кто станет голосовать за Медведева, который написал про Русский народ,что он "гадит".Люди вышли на Манежную в знак протеста проводимой политики открытых дверей для мигрантов,против этнической преступности, хамства и безнаказанности "гостей" с юга,вы превратили Москву и другие города России в мультикультурный бардак,от которого уже стонет вся Европа, вам же с Медведевым и Путиным, этого не понять,хоть колом по голове чеши ,потому что живёте вы отдельно от народа. Ненужен нам ни Путин,Ни Медведев,ни Шувалов,ни Сурков,ни Сердюков,ни Кудрин, ни Дворкович,ни Чубайс... Нам нужна Русская народная власть,а не эти ваши "приемники".Добрый. 1 ответ Показать Скрыть ggg ggg отвечает на комментарий Добрый из Петербурга# сегодня в 0:36Рейтинг 0 ОтветитьАйфончик не тронь!!!

Энвер Фуадович Бахтияров обсуждает запись в ленте# вчера в 23:19Рейтинг +1 ОтветитьРискну предложить только один тезис - отставка президента становится насущной необходимостью. Он явно и безоговорочно проиграл премьеру. Во всём и везде. Принято безоговорочно и за всё ругать премьера, а мне он в последнее время симпатичен - мастерски интригует. Браво!
Можно по разному относиться к Путину - но - переиграл он уже всех. Уже сегодня его можно считать президентом.
И чем больше поручений правительству даётся (стало быть, чем меньше их выполняется), чем больше грозных речей говорится (и меньше реальных дел делается) - тем более утверждается Путин. (Аминь).
Алексей Тябин обсуждает запись в ленте# вчера в 23:21Рейтинг +1 ОтветитьУ меня два замечания:
1. Каждый новый "герой", приходящий во власть по исетечении некоторого промежутка времени деградирует. И эта метаморфоза повторяется в наше стране (и не только в нашей) постояно на протяжении всего обозримого периода истории: большевики победили буржуев и сами стали буржуями; либеральные демократы пришли им на смену и в результате породили такую коррупцию, какой свет ещё не видел: борец с олигархами Путин сам превратился в олигарха... Чтобы остановить этот порочный круговорот вокруг государственной кормушки необходимо внедрить в деятельность государственного аппарата механизм саморегуляции, ставящий каждого еловека в зависимость от результатов его практической деятельности (см. http://alextyabin.narod.ru/).
2. Вследствие бесконтрльного использования административного ресурса на выборах, выборы пепестали отражать мнение народа. Это ведет к консервации проблем и возникновению скрытой фазы их накопления, что может привести к социальном взрыву, последствия которого могут быть катастрофическими для страны.
Сохмий Павел обсуждает запись в ленте# вчера в 23:37Рейтинг +1 ОтветитьЭто автор о какой-то стране другой планеты... фантаст, япона мать... любитель пудрить мозги - штатный наверное...лихо все по полочкам разложил -и Путин и Медведев, оказывается, умные радетели за народ, токмо кажный по своему, но прав...
ggg ggg обсуждает запись в ленте# сегодня в 0:35Рейтинг 0 Ответить"Как и Барак Обама, Владимир Путин пришел в Кремль на волне антиолигархических настроений."
Апофеозом этого стало, когда Путин не дал ручку олигарху слямзить?
Людмила Ермилова обсуждает запись в ленте# сегодня в 0:47Рейтинг +1 ОтветитьВВП уже давно послал сигнал народу, что прямые выборы могут быть отменены: дескать, они с Медведевым договорятся, кому быть президентом. Теперь, кажется, такой сигнал - об опасности в связи с выборами дестабилизации - посылает и Медведев. А что в это время делаем мы с вами? Переливаем в Инете из пустого в порожнее - критиканствуем, критиканствуем... Упиваемся своим сарказмом. Никто не назвал ни одну подходящую на президентство личность, ни у кого нет дельных, прагматичных предложений, никто даже не упоминает, что без профсоюзов и оппозиционной партии мы - просто опасное быдло, что есть легальные формы протеста. А уж на какие-то действия вообще кишка тонка...
Вечная российская говорильня - ерническая, нигилистичная, накапливающая дурной пар в ядерном реакторе.
ра ма обсуждает запись в ленте# сегодня в 1:06Рейтинг 0 Ответить"Путин чрезмерно обхаживает пенсионеров" - без комментов: http://news.life.ru/news/54859
:(
Сергей Бродяга обсуждает запись в ленте# сегодня в 1:52Рейтинг +1 ОтветитьГосподин Павловский!
Все у Вас так похоже на правду, что начинаешь верить. Но вот возникают некоторые сомнения, видишь мелкие неточности, недоговоренности и вера превращается..??
Путин пришел на волне антиолигархических настроений? Были массовые выступления? Нет, общество, конечно очень даже не любило этих господ. Да и сейчас- то же. Но вот массовых выступлений не было. Просто как то раз, перед Новым Годом страна узнала,что... Т.е. некие неизвестные "народу" силы выдвинули в управление страной ВВП. Дальнейшее известно, что говорить. Вертикаль. Ходарковский. ЕдРо. "сувдемократия"....... Результат- "вертикаль слишком дорогое удовольствие при мизерной эффективности. ВАЗ??? Оказывается кроме нефтеперегонки и похвастать не чем. Пенсионеры- понятно, наиболее активная часть избирателей. Тока вот молодежь определяет, какой будет страна. А с ней как? На Селигерах формируется образ будущей России?
Извините. Вам нравятся наши выборы? Система? Способы? Вы помните как выбирали ДАМ? Где сейчас этот чудак с Евросоюзом? Богданов? У нас просто через "народну волю" сделали легитимным передачу власти от предшественника к приемнику по желанию неких неизвестных "народу" сил.
Сергей Бродяга обсуждает запись в ленте# сегодня в 2:12Рейтинг +1 ОтветитьДАМ проявляет активность? А весь предшествующий период? Откуда такое рвение? Прям сразу за ним и не угонишься! О деградации заговорил. Тогда зачем непонятная реформа образования? Как Вы можете объяснить слова А. Фурсенко:
"...Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека- творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя..." (Селигер 2007)
При том, что Президент заявляет о потребности инженеров, он тут же требует разобраться с количеством ВУЗов, а не с качеством подготовки специалистов. Да и какие инженеры нужны? Какие проекты? И как быть с "человеками - творцами"? Ведь в это понятие входят инженеры? Сколько идет реформа в образовании? каковы предварительные результаты? Что впереди?
Инвестиционные проекты? А кому это надо? Нашим "трубным генералам"? Так они деньги туда, подальше...
Западу? А ему какая радость от реального развития нашей экономики? Мы для них просто рынок сбыта товаров и реальная безвозмездная помощь во времена тяжелые "кризиса мировой экономики".
Вот стабильность нужна. И тут власть подсуетилась. Плиция, ВВ, "Зубр"....... Население в стабильности вгонять?
Сергей Бродяга обсуждает запись в ленте# сегодня в 2:41Рейтинг 0 Ответить"Интересы – это собственность и личная безопасность. У всех есть семьи, собственность, жилье. У одних сбережения, у других только рабочие руки и заработная плата. Но все это их личные активы, защиту которых обязан гарантировать кандидат в президенты 2012...." - вот тут Вы правы. У всех есть, что терять.
Особенно собственность волнует неизвестных "народу" сил, управляющих этой бодягой. В этом суть? Максимально на долгий срок сохранить возможность реального управления и распределения ресурсов страны некоторой группой,,,?
Lara Pavlova обсуждает запись в ленте# сегодня в 7:17Рейтинг +1 ОтветитьПрочитала все комментарии к статье , но нет ни одного комментария автора на эти комментарии .Т.е. нет взаимодействия , нет полемики ,а отсюда делаю вывод: автору совершенно безразличны мнения людей , а статья это написана просто ради самой статьи ,или ,ещё проще :прощупывания аудитории .
Ну это уж совсем примитивно и не интересно , а я -то думала.....
геннадий островский обсуждает запись в ленте# сегодня в 8:14Рейтинг +1 Ответить"общество отказало путину и медведеву в праве на предвыборную борьбу"? Ну прямо спать не могут, пытаясь устроить предвыборную борьбу и конкуренцию на выборах между путиным и медведевым. В конце концов - ручки то, вот они, у питерских.
дмитрий олёкминский обсуждает запись в ленте# сегодня в 8:15Рейтинг +1 ОтветитьНу и будет Путин отвечать перед Медведевым??А в другой раз Медведев перед Путиным??Чорт!!А ведь надо чтобы они отвечали перед нами!!
Константин Малахов обсуждает запись в ленте# сегодня в 9:02Рейтинг 0 ОтветитьВ "планы и обещания" уже ни кто не верит. ЕР не выполнила ни одного предвыборного обещания кроме "постепенного повышения цен и налогов",а это ни кого не устраивает.
Другие записи по теме бизнес, барак обама, владимир путин, выборы, глеб павловский, дмитрий медведев, магнитогорск, правительство рф
Новое в блогах
Минэнерго закручивает гайки на АЗС (5)
Жилищно-криминальное хозяйство. Мафия от ЖКХ скоро обдерет россиян до нитки (19)
Забытые олимпийские чемпионы (7)
Миронов: Нужно приравнять коррупцию к измене Родине (39)
Что с нами происходит? (43)