1. Прошедшие в октябре региональные выборы показали, что деградация российской политической системы перешла качественный рубеж.

Масштаб и характер фальсификаций не позволяют назвать произошедшее даже имитацией демократической процедуры. Фальсифицировав выборы, власти, в значительной мере, делигитимизировали самих себя и все властные институты в стране.

Мы вынуждены констатировать – процесс создания российской демократической государственности, начатый в конце 80-х годов прошлого века, к сегодняшнему моменту исчерпал свой потенциал, потерял свое содержание и в нынешнем его виде более не имеет перспективы.                      Полный текст.

Представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ вошли в список 500 человек кадрового резерва Президента России Дмитрия Медведева

Качество власти

21 декабря опубликован перечень лиц, включенных в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента России, в дополнение к первой сотне, которая была обнародована в феврале этого года.

Из 500 представителей кадрового резерва 32,4% - сотрудники федеральных органов власти, 18,8% - региональных органов власти, 29,8% - представители бизнеса, 19% - представители науки и образования.

Основными критериями отбора участников президентского резерва были наличие высшего образования, возраст от 25 до 50 лет. Также эксперты ориентировались на успешность, управленческие способности, стратегическое мышление, профессионализм, общественное признание (репутация).

Как заявил в понедельник Начальник управления по вопросам госслужбы и кадров Президента РФ Сергей Дубик, из первой сотни уже назначены на должности 28 человек, а из 500 - уже 40. По его словам, список оставшихся 400 человек, которые должны войти в президентскую тысячу, будет сформирован в дальнейшем. Однако он отметил, что никаких сроков, за которые должен быть доформирован список, нет.

От СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в список вошли депутаты Государственной Думы Александр Бурков, Михаил Емельянов, Алла Кузьмина, Михаил Старшинов и Александр Терентьев, руководитель Аппарата фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме Александр Агеев и помощник Председателя Совета Федерации Сергея Миронова Сергей Охота.   Источник.

23 декабря в пресс-центре ИД «Аргументы и факты» Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов принял участие в заседании круглого стола на тему «Плюсы и минусы создания Общественного совета по телевидению».

В дискуссии также участвовали главный редактор ИД «Аргументы и факты» Николай Зятьков, руководитель Исследовательской группы «ЦИРКОН» (Центр интеллектуальных ресурсов и кооперации в области общественных наук) Игорь Задорин, Заслуженный артист РСФСР, председатель Международного объединения кинематографистов славянских и православных народов Николай Бурляев. Вел заседание советник Председателя Совета Федерации Александр Щипков.

Председатель Совета Федерации заговорил о необходимости общественного влияния на содержание телевизионной продукции еще два года назад. Он подготовил соответствующий законопроект, который потом согласовал в профильных министерствах. Кроме того, эта проблема также обсуждалась на специальном заседании Совета Федерации, проводились даже пробные модельные заседания Общественного совета по телевидению.  Источник.

*Февральская революция – революция западников , и главный ее смысл был в расчистке поля для финансово-торгового капитала. Это была первая «революция чубайсов и гайдаров», хотя социалистические лозунги выкрикивались обильно. М.М.Пришвин записал в дневнике 11 марта: «Евреи-банкиры радуются, плачут – смеяться они, как вообще евреи, не могут, но плачут – если бы они думали, что будет торжество социалистов, то чего бы им радоваться?».

*Большевики в Февральской революции не принимали никакого участия. О Ленине и говорить нечего, он в феврале был в Швейцарии, и весть о революции была для него полной неожиданностью. Как реальный политик он вышел на арену в России в апреле 1917 г. Демократы Керенского развалили армию, разогнали полицию, парализовали хозяйство и транспорт и стравили крестьян. Вопреки официальной советской мифологии, летом 1917 г. крестьяне громили уже в основном не помещичьи усадьбы, а «середняков» – арендаторов. М.М.Пришвин, сам живший своим трудом в маленьком поместье, пишет: «Помещица заперлась в старом доме и думает, что все зло от мужиков, что это они сговорились грабить ее. А «их» нет, они вовсе не сговаривались, они грабят друг друга еще больше. Еще удивительно, как мало они грабят ее сравнительно с грабежом себя». Источник.

Недавняя резкая смена курса Объединенной Коммунистической партией Непала (маоистской) вновь ставит в тупик всех, кто привык мыслить шаблонно. Бывшие партизаны, вошедшие в правительство и почти целый год методично убеждавшие «истеблишмент» в своей политической респектабельности, покинули свои кресла в кабинете министров и во всеуслышание объявили о готовности продолжать Народную войну с правительством до победного конца. При всем этом за время пребывания у власти они вовсе не растеряли своих вооруженных сторонников, которые, казалось бы, должны были давным-давно ошельмовать своих лидеров за предательство революционных идеалов. Более того – если ранее само руководство партии заявляло об отсутствии массовой поддержки населения на территории городов (в отличие от сельской местности), то теперь ОКПН (м.) способна организовывать демонстрации с несколькими сотнями тысяч участников уже в самой столице Непала!     Продолжение..

	Медведев сказал свое слово в президентстве. Он сделал то, чего не было ни у Ельцина, ни у Путина

 

Как я понимаю модернизацию? (ОПРОС «НР»)

Рассуждения ньюсмейкеров на заданную тему

Писатель-нацбол Захар ПРИЛЕПИН: «Ничего не будет»

«Думаю, модернизация не начнется.

Я бы начал ее с отмены политического класса в России, который является, по сути, системой глубоко связанных, коррумпированных людей, которые никоим образом не дадут России превратить все эти мечты о МОДЕРНИЗАЦИИ в реальные дела. До тех пор пока у нас существует вот этот именно политический класс, провластный, о модернизации говорить просто смешно».

Писатель Дмитрий БЫКОВ: «Как только прекратят врать, сразу начнется модернизация»

«Для МОДЕРНИЗАЦИИ, мне кажется, две вещи нужно. Я в общем-то не занимаю никакой конкретной позиции в этой дискуссии левых и правых, когда, скажем, правые уверены,

что без политической модернизации экономическая невозможна, левые говорят, что наоборот модернизация вообще возможна только в условиях диктатуры. У России есть опыт и такой, и другой.

В общем одинаково успешный, как ни странно. Есть модернизация петровская, есть модернизация Александра II.

Но мне представляется все-таки, то, с чего непременно должна начинаться всякая модернизация – это с двух вещей: во-первых, исчезновения государственной лжи в больших объемах. Потому что в условиях страха и вранья никто работать, как следует, не будет. У людей просто не будет мотивации.

Во-вторых, нормальная реформа образования. Потому, насколько я могу сейчас судить (я сам преподаю), образование в России находится в положении не лучшем: мало денег, плохие программы, плохие экзамены. Вот если у нас не будет с образованием ничего, то не будет и модернизации».

Писатель Эдуард ЛИМОНОВ: «Модернизация – это свобода!»

«Надо со свободы начать МОДЕРНИЗАЦИЮ России, со смены авторитарного режима на свободный режим. Потому что, если авторитарный режим станет модернизированным, то он будет нас угнетать еще сильнее и успешней».

 

 

С подробные докладом о политической ситуации в стране и задачах партии выступил член Политического комитета Григорий Явлинский.

По его словам, «политическая система России перестала быть имитационной, потому что в имитацию никто не верит». «Если в стране граждане не верят, что они выбирают власть, то это значит, что и президент, и правительство, и парламент поставили себя в положение крайне неустойчивое», – пояснил Явлинский.

При этом он отметил, что подобная ситуация в стране сложилась надолго: «отстроенная за 10 лет система выстроена так, что переделать ее одним указанием невозможно». В этих условиях, по словам политика, задача «ЯБЛОКА» – выработка полноценной альтернативы с учетом всего того, что произошло в нашей стране с 1990 года.

Задача выработки альтернативы, считает Явлинский, – это задача выработки новой демократической идеи в стране, главной особенностью которой было бы доверие граждан.

Первой целью в решении этой задачи является введение свободы слова, развитие местного самоуправления, гражданских, правозащитных организаций, профсоюзов. Необходимо двигаться к последовательному отказу от цензуры, возврату к прямым выборам, постепенному и полному отказу от вмешательства государства в дела партии, изменению выборного законодательства, свободе финансирования партий.

Говоря об экономической составляющей альтернативы «ЯБЛОКА» и предложениях по выходу из кризиса, Г. Явлинский подробно остановился на программе «Дома. Дороги. Земля», предложенной им около года назад.

Смысл этой программы – развернуть широкомасштабную политику развития внутреннего спроса за счет массового жилищного строительства и сопутствующей инфраструктуры. По словам политика, государство должно направить на эти цели не менее 70% финансовых ресурсов, в жилищное строительство – 50% инвестиций.                 Полный текст.

В: что вы думаете по поводу истории с отравлением Егора Гайдара?
ВВЖ. независимо от того что это пищевое  отравление или специально – все равно это акт возмездия. Поскольку он написал книгу «Гибель империи». Империя не гибнет. А вот они все, организаторы этой псевдодемократической революции заканчивают плохо. У них всех только три направления по которым они следуют: эмиграция – окопались в Лондоне и других странах. Тюрьма, Чита – Ходорковский и другие направления. И могила. Три пути  у них потому что они посягнули на самое святое. Как я любил советский союз – великолепная страна. Самая мощная и самая уважаемая в мире. Взяли своими грязными руками, безмозглой своей натурой все разрушили. Страну, экономику, людей на панель, пожары, стихийные бедствия. Миллионы людей покинули страну. Т.е, все ошибки. Ничего положительного из того что они сделали. Если даже что-то где-то  кому-то нравится минимальному количеству людей, основная масса 99% их ненавидит. Их лица. Пусть они в зеркало посмотрят на себя. Все эти Гайдары, Немцовы, Явлинские и все остальные участники этой гнусной демократической революции. Все закончат плохо. Так же как все участники октябрьской революции. Все были уничтожены и последний Троцкий – был убит в Мексике. С 1917 по 1940.  здесь тоже самое. С 1989 по 2006. все цикл, история. Нельзя трогать страну, издеваться над людьми. А Егор любил много покушать. Посмотрите у него лицо всегда лоснится, слюни всегда текут. Он жрал как свинья. Вы не представляете. Это отвратительно.
Его дедушка. Шашкой махал, уничтожил 20 тысяч офицеров белой армии. Как можно в 16 лет быть командиром полка. Это идиотизм. Отец был худой. А этот такой. У него дочь Мария, она сиротой не останется. Я могу ее взять к себе в дом. Мне нужна домработница. Будет убираться,  стирать. Наверное пищу она не умеет готовить.  Полный текст.

 

Грани-ТВ: Памяти Егора Гайдара

Версия для печати | PDA/КПК

Егор Гайдар. Фото Сергея Абраменкова, "Эхо Москвы", архив

Гайдар рассказал "России" о покушении на свою жизнь

Сюжеты "Отравление" Егора Гайдара 07.12.2006 Болезнь бывшего премьер-министра России не удивила ирландцев Комментарии Гайдар и его "отрава" 29.11.2006 Версия об отравлении главы Института экономики переходного периода пока не подтверждается

Бывший глава правительства России Егор Гайдар уверен, что отравление было попыткой его физического устранения. В интервью программе телеканала "Россия" "Зеркало", показанной в эфире 14 декабря, Гайдар, комментируя свое отравление, заявил: "Цель была - убить". При этом, сообщает "Интерфакс", Гайдар высказал мнение, что его отравление и смерть в Лондоне экс-сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко являются "элементами единого плана" противников действующей российской власти. По мнению Гайдара, и в том, и в другом случае, за покушениями на убийство стоят "либо открытые, либо скрытые противники действующей власти", заинтересованные в ослаблении России. Таким образом, Гайдар вновь озвучил версию о покушении на свою жизнь, ранее высказанную им в статье, опубликованной в "Ведомостях" и The Financial Times. 24 ноября 2006 года Гайдар, находившихся в столице Ирландии на конференции, был госпитализирован в одну из местных больниц с симптомами отравления.

После того, как состояние здоровья бывшего главы российского правительства улучшилось, он вернулся продолжать лечение в Москву. И ирландские, и российские врачи, обследовавшие Гайдара, диагностировали у него отравление, однако так и не сумели точно определить, чем оно было вызвано.

Ссылки по теме
- СПС не будет расследовать "отравление" Егора Гайдара - Lenta.ru, 12.12.2006
- Гайдар обвинил в своем отравлении врагов России - Lenta.ru, 07.12.2006
- Российские врачи не смогли поставить диагноз Гайдару - Lenta.ru, 05.12.2006
- Пресс-секретарь Гайдара отверг "псевдосенсацию с радиоактивными изотопами" - Lenta.ru, 29.11.2006
- Егор Гайдар оказался в больнице с симптомами сильного отравления - Lenta.ru, 29.11.2006

Грани-ТВ: Пожар в"Хромой лошади": рассказ оператора

Грани-ТВ: Долюбились

Посмотрел давеча рейтинг блогов Рунета .. Вроде как прилично..всё ..

Потом думаю дай ка посмотрю чего же пишут лидеры рейтинга...Почитал и "уши завяли"  Не в каждой подворотне можно услышать такой отстой !!!  Хотел привести цитаты.но рука не поднимается копировать такую мерзость и матюги..

Это что же получается: Чем ниже уровень содержания-тем выше рейтинг ????

И на фига тогда он (рейтинг) нужен-чтобы собирать отстой?? Тогда я предпочитаю Его (рейтинг) не иметь !!!

Возникли правда сомнения..а может это специально кто-то искажает картинку чтобы распространять порнографию и тупость?

Ну в соответствии с планом Даллеса ?? А Вы как думаете?

Эмоции "человека" бывают Положительными и Отрицательными.
К Числу положительных относятся следующие:
1 Унизить или накричать на Того,кто не может ответить тем же.
В случае невозможности проделать это с интересующим нас объектом,на крайний случай подойдет манекен или фотография,над которой могут быть произведены соответствующие экзекуции.
2 Выставить кого-то «Дураком» желательно того,кто им в действительности не является. Истинного Дурака делать Идиотом не так интересно,и применяется в крайнем случае.        Полный текст.

Практика показала,что подчас  Мы затрудняемся отличить Дискуссию от Полемики…..

Можно конечно посмотреть соответствующие разделы Википедии:

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Двумя важнейшими характеристиками дискуссии, отличающими её от других видов спора, являются публичность (наличие аудитории)
и аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Полный текст.

Очень часто философию ошибочно определяют как науку. Русский философ 17 века Юрий Крижанич считал, что  «философия – это не искусство или наука, а скорее тщательная и обдуманная рассудительность или опытность в суждениях о всех вещах. Ибо философия учит правильно судить обо всех вещах, не ошибаться и не заблуждаться». (39,62) Аристотель говорил, что занятия философией должны начинаться с удивления. Римский стоик Сенека учил, что «сама философия была ниспослана богами, которые никому не дали её знания, но всем – способность к ней. Самое ценное и высокое в ней то, что она не идёт к нам сама, но каждый обязан ейю лишь себе и от другого её не получит».(48,70) Согласно определению Джентиле, «философия – это усилие рефлексивной мысли обрести критическую достоверность истин, являющихся достоянием здравого смысла и наивного сознания». (15) А французский писатель Луи-Фердинанд Селин вообще был глубоко убеждён в том, что философия представляет собой ‘умение онанизировать жизнь и толочь воду в ступе’(56,11), весьма эмоционально
восклицая при этом: ‘диссертации! мыльные пузыри! херня!        Полный текст.

Программа А.Д.Сахарова (»Тревога и надежда», «ИНТЕР-ВЕРСО», 1991г.).
СЖАТО.
«Свобода материальная и духовная, благосостояние, мир и безопасность» (с. 266).
«На путях бедности мы не придём к благополучному миру. К нему можно перейти только … имея высокий уровень жизни, возможность не беспокоится за себя и своих близких» (с. 326).

1. Реформа исполнительной власти (Упразднение Номенклатуры)
- «Ликвидация административно-командной системы и замена её плюралистической с … конкуренцией. Ликвидация всевластия министерств и ведомств» (с. 257).
- «Отмена всех привилегий. Открытость данных об окладах» (с. 258).     Полный текст.

Думаю, большинство жителей России вообще не понимают, что такое модернизация и зачем она нужна. Жили себе без модернизаций – и сейчас проживем – вполне понятная философия большинства. Кризис кончится, нефть подорожает, банкиры опомнятся, и все будет по-прежнему.

На мой взгляд, модернизация – это начало процесса новой самоидентификации России. В этом ее отличие от индустриализации 30-х и перестройки второй половины 80-х.

Сегодня задача модернизации, на мой взгляд, – отойти от мобилизационного развития, вернуться в эволюцию, в более комфортный путь развития.

 В результате несколько поколений россиян жили гораздо ниже возможного уровня в обществе, которое могло быть намного более свободным, и… привыкли к этому. Уже и страны той нет, и идеологии – а по-прежнему ждут сильную руку, которая придет и молча поправит все. Привыкли к бедности и безынициативности.

Мне кажется, задача модернизации – это как раз изменить самоидентификацию общества – прямо по классику: «Тварь я дрожащая или право имею». Показать, на что человек имет право, и предоставить инструменты для его свободной самореализации.

Конечно, модернизация не появилась ниоткуда. Оппозиция, привыкшая упрощать в свою пользу все политические и социальные процессы, сводит модернизацию к некоему противостоянию внутри «тандема».

При Путине начались повышения пенсий и зарплат бюджетникам, государство взяло на себя социальные обязательства и стало их выполнять. При Путине началось накопление Стабилизационного фонда, что позволило в нынешний кризис избежать катастрофы. При Путине были начаты нацпроекты и составлена программа развития страны до 2020 года. То есть государство демонстрировало новый тренд – поддерживать уровень жизни населения высоким настолько, насколько это возможно в зависимости от обстановки. Это и есть одна из главных составляющих российского консерватизма – готовность поддерживать все общество, а не отдельные группы своих избирателей, как это вынуждены делать оппозиционные партии.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что задачу продолжения новой цивилизационной волны берут на себя консерваторы, как о том было объявлено на XI съезде «Единой России». Для них это уже понятный и давно запущенный процесс. И он соответствует их идеологии – возвращение России на ее истинный путь, где не люди служат государству, а государство – людям, где Россия вновь, как в конце XIX века, становится страной безграничных возможностей. Тем более что исторический опыт Запада нам четко демонстрирует – модернизационные процессы только тогда бывают бескровными, когда во главе их стоят консервативные партии, способные консолидировать элиты. Пожалуй, самый яркий пример – четыре срока Франклина Делано Рузвельта, человека, который стоял во главе цивилизационного сдвига в США. Приняв страну, истощенную Великой депрессией, он привел ее к статусу супердержавы, избежав социальной революции и ломки всей системы, которая грозила Штатам в 30-е. Консерваторы были основной силой, создавшей новую европейскую общность после войны, в тяжелейших условиях разрухи и взаимной ненависти бывших противников. Так что сегодняшняя задача модернизации России на фоне тех событий совсем не кажется невыполнимой. ( Полный текст и автор)

Московское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО» предлагает разработать и реализовать концепцию гражданского контроля выборов на принципиально новой основе .

Основные принципы концепции заключаются в следующем:

1. Контроль выборов осуществляется Группами гражданского контроля, которые формируются по территориальному принципу из граждан, проживающих на территории конкретного избирательного участка. Как правило, участковые избирательные комиссии (УИКи) обслуживают несколько домовладений, состав которых не меняется на протяжении многих лет, то есть на каждом избирательном участке голосует в значительной степени постоянный контингент избирателей, фактически соседи. Таким образом, Группа гражданского контроля отвечает за честный подсчет голосов своих соседей.

2. Группа гражданского контроля формируется на добровольной основе на принципах волонтерства и является постоянно действующей. Оперативное руководство группой осуществляет координатор.

3. Группа гражданского контроля направляет своих членов для работы в УИКе, находится в постоянном контакте с членами УИК с момента ее формирования. Основа деятельности групп гражданского контроля – гласность. Закрытость избирательных комиссий приводит к безнаказанности фальсификаций. Избиратели должны знать, кто проводит выборы, кто считает наши голоса, как зовут этих граждан, где они работают, кто их направил работать в комиссии. Главная задача – достижение полной прозрачности подсчета голосов в точном соответствии с требованиями Закона.

4. Члены Группы гражданского контроля осуществляют свои полномочия в ходе избирательной кампании в качестве наблюдателей, членов избирательных комиссий с правом решающего или совещательного голоса, имея направления от политических партий, органов СМИ в соответствии с законодательством.

Учитывая масштабы избирательных кампаний, осуществление данного проекта невозможно без создания широкой коалиции гражданских сил, политических партий, общественных организаций.