Деревушки на островах Дании |
|
Метки: Дания |
Вертикаль преступности не радует у нас даже криминал... |
|
Метки: статистика |
Француза оштрафовали на 10 тыс. евро за неисполнение супружеского долга |
Необычное решение принял апелляционный суд коммуны Экс-ан-Прованс: развод и 10 тыс. евро компенсации за недостаточное исполнение супружеского долга в течение 21 года.
Как пишет французское издание Sud Ouest, суд принял во внимание частоту интимных отношений супругов, постоянную усталость теперь уже бывшего мужа и его ежедневные отговорки.
Как бы удивительно это ни показалось, но «жизнь под одеялом» также регулируется правосудием.
Согласно гражданскому кодексу, «супруги взаимно обязуются вести совместный образ жизни», что вполне конкретно предполагает интимные отношения.
.
|
Метки: правосудие жизнь под одеялом |
Замок и деревня Амберли. Англия |
|
Метки: англия деревня |
ОТЛИЧИЯ СПЕЦИАЛИСТА |
|
Метки: умные мысли |
В копилку руководителя бизнес-процесса. (притча) |
В одном одесском дворике каждый день ребята-подростки играли в футбол. И этим очень раздражали жителей окрестных домов. Борьба с футболистами грозила перерости в серьезный конфликт, когда в дело вмешался один умный еврей. Он сказал, что сможет мирным путем сделать так, что в футбол ребята играть не будут.
Еврей начал с того, что предложил платить каждому иргоку по 50 коп. за то что они будут играть в футбол во дворе. Футболисты обрадовались, стали играть с энтузиазмом, даже что-то вроде чемпионата проводить. Через некоторое время еврей пожаловался на трудности и уменьшил плату до 30 коп. Футболисты немного повозмущались, но продолжили играть. Еще через какое-то время плата уменьшилась до 10 коп. и футболисты стали сачковать и не приходить играть. И когда через непродолжительное время еврей сказал, что из-за кризиса вынужден прекратить платить футболистам, они с возмущением прекратили играть во вдворе в футбол совсем.
|
Метки: психология юмор менеджмент администрирование |
Ливия "умыла" Британию: если Камерон не уйдет в отставку, НАТО должно бомбить Лондон |
Не совсем так, но смысл именно таков.
Поддерживаю целиком и полностью - власти применили силу против собственного народа, поэтому...
В общем, калька с Ливии - теперь должна последовать бомбардировка Лондона войсками НАТО.
Иначе "дерьмократы" еще раз подтвердят наличие двойных стандартов в своей политике.
====
ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛИВИИ
Д-р Халед Каим "О событиях в Англии"
Ливийское правительство полагает, что причиной беспорядков в Великобритании стал провал политики британского правительства в социальной интеграции миллионов молодых британцев по всей стране.
Эти молодые люди, в основном из трудящихся слоев населения, выдвигают законные требования об открытии социальных лифтов, получении достойного образования и достойного медицинского обслуживания, улучшении жилищных условий, создании рабочих мест и предоставлении равных возможностей развития.
Последние события показывают, что г-н Камерон не может оставаться на своем посту. Его политика игнорирования законных требований молодежи провалилась. Он не реагировал на эти требования, а сегодня делает заявления, называя свой собственный народ "преступными элементами". Вместо того, чтобы вкладывать деньги налогоплательщиков в сферы, настоятельно требующие финансирования, он безответственно тратит эти суммы на ведение бессмысленной и жестокой войны против ливийского народа.
10 августа 2011
.
|
Метки: политика |
Удачных путчей не бывает - их по другому называют. |
Воскресенье, 12 Июня 2011 г. 16:24
Когда с ручника снялся Тунис, это было забавно. Когда растормозился соседний Египет - это было весело. Первая мысль была - куда ж теперь будут ездить наши голодные бабы? Турок, даже при их темпераменте и всеядности, на покрытие египетской квоты не хватит. Но потом зашаталась Ливия, и это было обидно. Было чувство, что чего то я упустил и недогнал - Ливия для меня была как бы бастионом североафриканской стабильности. Сейчас, когда всплыли фирмы и контракты, картина более мениее прояснилась. Но тогда - было действительно обидно за переоценку своего умения отслеживать инфу. Так что... Новости про Ливию больше не читаю. Новости про Ливию больше не смотрю. Арабский, что бы читать ливийские первоисточники я пока не знаю. А питаться надкушенными коржиками CNN, BBC, FOX и Al Jazeera не хочу. И не потому, что уважаю Муамора. Напротив – считаю Муамора редкостным придурком. Неадекватным и эпатажным. И мне как бы, смешна вдруг вспыхнувшая в наших патриотах любовь к Каддафи. Хотя бы потому, что Муамор имел Россию, в лице её беззубого и продажного правительства, и в хвост и в гриву, что есть не совсем дружба. Но то, что сейчас происходит вокруг Ливии – это даже за пределами неадеквата и эпатажности. Это как бы глобальная смена координат дозволенного. Никто не спорит, что Муамор не ангел. Но если провести демократичное всемирное голосование о том, кто из мировых лидеров самая гнусная мразь, и какую страну хорошо бы разбомбить в первую голову, то уверен, что Муамор и Ливия были бы далеко не в топе.
И всё-таки Ливия меня зацепила. Не через военные репортажи, а через финансовые. В принципе, то, что западные банки начали самостоятельно распоряжаться находящимися у них государственными вложениями Ливии, при действующем руководителе страны, которая не находится под оккупацией – это нечто. А то, что часть этих государственных ливийских денег официально идет на финансирование повстанцев – это запредельное нечто... Это такой большой воздушный поцелуй нашим золотовалютным резервам, хранящимся в иностранных банках, и теплая улыбка нашей элите, хранящей свои деньги в тех же банках. Для тех, кто не еще не понял, о чем речь, цитирую слова сертифицированного русофоба - обладателя украинского ордена Ярослава Мудрого III степени, патологического поляка Збига Бжезинского: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России!»... Ливия – это просто обкатка новой технологии – убийство страны за ее же счет. Ну да пёс с ними... Лучше я расскажу про финансирование повстанцев в те времена далекие, теперь почти былинные, когда ни один западный банк, даже в самых сладких мечтах, не смог бы прикоснуться к счетам суверенной страны, хранящей в нем свои деньги, какой бы степени отмороженности не был бы там диктатор. Тогда все было немного сложнее...
В один из дней далекого 1980 года, за большим столом в отдельном кабинете сидел маленький пухлый араб. Звали араба Ахмед Бадиб. Ахмед смотрел за унылый саудовский пейзаж за окном, и вспоминал. Вспоминал Университет Индианы, в котором он закончил магистратуру и получил степень. Вспоминал школу «Порт Небес» в Джедде, куда он вернулся из США преподавателем общих научных дисциплин. Впоминал учеников, прошедших через его классы. Кого то помнил по имени, кого то только внешне. Мальчика Усаму бин Ладена Ахмед помнил по имени... Из воспоминаний его вырвал телефонный звонок. Звонил его босс, принц Турки аль Файсал - начальник саудовской разведки Истихбарат. В коротком разговоре аль Турки приказал Ахмеду, когда то школьному учителю, а ныне офицеру разведки, срочно организовать встречу высокопоставленному генералу, прилетающему из Карачи. Прилетевшим оказался генерал Ахтар Абдур Рахман, руководитель пакистанской разведки ISI. Последующие дни Ахтар провел во встречах с членами королевской семьи. Причем, в основном с теми, кто имел влияние на финансовые и военные решения королевства. Разговоры, как не трудно догадаться, касались ввода советских войск в Афганистан. Через три дня после визита пакистанского генерала, Ахмед был вызван к своему боссу, и тот сказал ему – «Его Королевское Высочество, Наследный принц, одобрил помощь нашим братьям-мусульманам в Афганистане. Мы собираемся отправить им первую поставку оружия, но для того, что бы русские не смогли привязать эти поставки к какой либо стране, ты должен отвезти деньги моджахедам в Пакистан». «Наличными?» - уточнил Ахмед. «Да, наличными» - ответил аль Турки, и добавил – «Утвержденный план такой, что мы будем слать им обезличенные деньги, и на эти деньги моджахеды будут покупать старое советское оружие – калашниковы и РПГ, где только можно». Спустя день, Ахмед пошел в банк и получил с указанного счета 2 миллиона долларов, пользованными сотенными купюрами. Деньги, по совету опытного контрабандиста, сотрудничавшего с разведкой, были упакованы в деревянный ящик, с наклейкой «Посуда», и Ахмед вылетел в Карачи. На пакистанской таможне Ахмед представился бизнесменом, и когда служба решила провести досмотр багажа, Ахмеду пришлось звонить генералу Ахтару. Ахтар извинился за накладки, сказав, что Ахмеда не ждали так быстро. После чего проблем в дороге у него больше не возникало. Конечной точкой пути Ахмеда стал личный дом президента Пакистана Зия уль Хака. Во время ужина с президентом, Ахмед сказал Зии уль Хаку, что привез ту сумму, которую тот запросил у короля Саудовской Аравии, и передал личную просьбу короля – не вешать приговоренного за коррупцию премьера Зульфикара Али Бхуто. Зия уль Хак попросил передать королю благодарность за деньги, но просьбу о Зульфикаре проигнорировал – чуть позже Бхуто вздернули, и вздернули заслуженно. А пока они ужинали, в соседней комнате пять генералов пакистанской разведки скрупулезно пересчитывали купюры из первой саудовской поставки. Сколько таких поставок было – можно только догадываться. Официально, только за первые шесть месяцев после ввода Советского ограниченного контингента в Афганистан, одна Саудовская Аравия собрала 22 миллиона долларов пожертвований. Когда налички стало столько, что курьерская доставка перестала быть эффективной, деньги муджахедам стали официально переводится в адрес находящегося в Исламобаде секретариата «Организация Исламская Конференция». Целевым назначение перевода указывалась помощь беженцам. Но стараниями саудовской разведки почти вся сумма была потрачена на закупку оружия. И тут уже на полную раскрылся Сафари Клуб – организация, созданная и финансируемая странами НАТО и персидскими монархиями для борьбы с советским влиянием в Африке. Поставщики, каналы транспортировки, счета, явки – все переключилось с Африки на Афганистан. Спустя какое-то время принц Турки, увлекшись, засветил своего кукловода. Брякнул в одном интервью -«Мы делали это для Америки». И поняв, какую непростительную ошибку совершил, развил фразу: «Но мы так же делали это для себя. С ранних дней своего существования, Саудовская Аравия боролась с марксизмом и атеизмом. И сейчас мы видим это своей работой – бороться с советским атеизмом». А для Пакистана, как наследника британских фобий, вопрос виделся более прозаическим. Как сказал Зия уль Хак – «Мы всегда знали о стремлении русских иметь свой порт в теплых морях региона. И Афганистан – это лишь первый шаг к тому, на что нацелились русские – Пакистан». В 1980 там нарисовался – хер сотрешь – уже знакомый Збиг. И если набрать в гугле «Бжезинский+Ладен» можно накопать заметное количество их совместных снимков в Пакистане тех дней. Ну а в 1981 году США и Саудовская Аравия подписали секретное соглашение о финансировании партизанской компании в Афганистане, в котором значилось, что обе страны выделяют на эту войну по три с лишним миллиарда долларов каждая. Так против СССР и боролись две богатейшие страны мира...
В принципе, если бы сейчас Россия выдела бы Талибану хотя бы пятую часть этой суммы, то живых американцев в Афганистане просто бы не осталось. А что самое смешное – нашлась бы куча стран, которые на условиях секретности соглашений, согласились бы поучаствовать в этом финансировании на равных. А вот после этого уже можно было бы не торговаться, а ставить свои условия о вступлении в ВТО, если так приспичило. Свои условия о системе ПРО в Европе. Свои условия о визах... И прочее, прочее, прочее... Никто не будет платить проститутке, если ей за радость дать за спасибо. Польша в этом отношении – очень показательна. Лучше бы компюьтернозависимый Дима вместо мастурбации твитера в Цивилизацию-4 поиграл. Хотя бы на уровне сложности Settler. Все хоть какие то навыки геополитики приобрел бы...
|
Метки: политика геополитика |
13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику |
Чистая политика...
===
13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы.
|
Метки: политика |
Чем опасна привычка критиковать |
«Как правило, в других нас раздражает то, что нам не нравится в нас самих. Критикуя кого-то, мы, по сути, обвиняем этого человека, одновременно подразумевая, что уж мы-то сами точно гораздо лучше. Мы автоматически ставим себя выше других, особенно когда критикуем неправильно. Есть еще один момент: многие из нас таким образом… общаются, и чаще всего с близкими. То есть поговорить спокойно, открыто и доброжелательно не получается. А вот выступить с критическим замечанием — легко.
Критика, как правило, бывает не только бесполезна, поскольку ставит человека в позицию обороняющегося и заставляет его искать оправдания, но и опасна — нет проще способа нажить себе врага, чем ранить чувство собственного достоинства человека.
Такие “судьи”, во-первых, рискуют остаться в полном одиночестве, а во-вторых, обязательно окажутся в ситуации гораздо более неприятной — закон бумеранга никто не отменял. Есть еще один интересный момент — выражение лица у любителей критиковать такое, будто они глотнули уксуса. И это не случайно: как правило, все они страдают расстройствами пищеварения. Повышенная кислотность, нарушения в работе желудка и особенно желчного пузыря — обычное для них дело».
|
Метки: психология |
Ледниковый период литературы |
Не так давно по интернету снова прошла волна копирайтных страстей: писатели подписывали письмо к Медведеву с просьбой как-то повлиять на засилие пиратских библиотек в интернете. Что вызвало бурю негодования у пиратов и читателей (традиционно сочувствующих почему-то именно пиратам, а не авторам любимых книг). На самом деле ситуация отнюдь не исчерпывается конфликтом писателя, который хочет получать деньги за свой труд, и читателя, который уверен, что любой продукт отныне должен стать бесплатным. Вкратце нынешний конфликт интересов выглядит так:
Садовник выращивает помидоры, покупатели платят деньги. Так продолжается веками, а затем в мире появляется некая гравицапа, которая позволяет тайком телепортировать помидоры с куста прямо в свою тарелку. Садовник по-прежнему трудится, выращивает те же самые помидоры. Покупатели их по-прежнему любят. Но деньги от покупателей к садовнику вдруг поступать перестали. Обрыв на линии. Понимаете?
Обычно на этом месте поборники антикопирайта начинают кричать, что аналогия неверна, поскольку помидоры - товар, а информация копируется бесплатно. Предположим, что гравицапа не срывает помидор с ветки, а лишь тайком делает копию, оставляя овощ нетронутым. Но что это меняет? Ничего. Садовник трудится, покупатель ест, но не платит. Садовник не может продать свои помидоры - кто их захочет покупать, если ночью можно включить гравицапу и скопировать бесплатно целую корзину, никто не узнает и не докажет. Но гравицапа может копировать помидор только пока он свежий и висит на кусте садовника - прошлогодние помидоры сгнили или съедены.
Аналогия будет совсем полной, если понимать, что выращивать помидоры дано в этом мире не всем. Помидоры, выращенные дилетантами, маленькие, зеленые, и кушать их желающих нет.
А что говорят на это покупатели? Покупателям не очень комфортно на душе - они же понимают, что происходит. Им досадно, но они не готовы признаться в воровстве. И чтобы скрыть раздражение, обращают свой гнев на садовника. Вот что они ему кричат:
- Садовник обнаглел! Лучше бы помидоры выращивал вкусные, а он выращивает отстой, от которого уже тошнит, особенно если каждый день кушать!
- Лично мы вообще никогда не покупали его помидоров, а теперь и подавно! Претензии садовника не к нам, но поорать на него почему-то вышли именно мы.
- Чепуха и бред! Лично я из принципа продолжаю честно раз в год покупать у садовника один помидор! Уверен, так делают все!
- Садовник лжет: бесплатное копирование помидоров лишь повышает их продажи! Мы просто в этом уверены!
- Мы берем помидоры только попробовать! Если бы нам понравилось, мы бы купили! Но нам не нравится. Каждый день на обед мы берем три ведра свежих помидоров, надкусываем и выбрасываем. Ни один из ваших помидоров не хочется купить, чтобы поставить на стол!
- Настоящему садовнику не нужны деньги! Нам они нужнее! Настоящий садовник всегда будет выращивать нам помидоры ради помидорной идеи! А если он чем-то недоволен - значит, садовник не настоящий, воруйте у него!
- В чем проблема? Его помидоры никто не срывал, они висят на ветке. Перестали покупать? А кто сказал, что их должны у него покупать?
- 21-й век - век бесплатных помидоров!!! Ура-ура!!!
- Те, кто воруют помидоры, все равно бы их не купили за деньги, потому что помидоры им не настолько нужны! А почему у садовника исчезли деньги, мы не знаем.
- Садовник сам виноват! Он должен сделать так, чтобы купить у него помидоры стало проще и дешевле, чем нажать кнопку на гравицапе, садясь за обед. Как? Понятия не имеем, пусть придумает.
- Пусть садовник повесит на калитке ящик с надписью "подайте сколько не жалко"! Мы просто уверены, что в этом ящике каждый месяц будут набираться огромные суммы! Те садовники, которые пытались вешать ящик и собирали копейки - лгуны или неудачники.
- Садовник должен сделать что-то такое, чтобы нам захотелось покупать помидоры, а не воровать! Пусть он выращивает помидор в форме головы заказчика. Пусть его помидоры пляшут в тарелке кадриль. Пусть садовник ходит по дворам и поет жалостливые песни.
- Пусть садовник зарабатывает настоящим трудом (укладкой печей, как мы), а помидоры для нас растит по ночам! Это единственное решение нашей с ним проблемы, которое всех полностью устраивает.
- Садовник должен сделать так, чтобы купленный помидор оказался слаще краденного! Как такое сделать, если в жизни всегда наоборот? Не знаю, я не специалист, просто предлагаю.
- Да пошел он к черту! В деревне много начинающих пацанов, которые пытаются бесплатно растить помидоры и сами умоляют воровать то, что выросло! А кто говорит, что это несъедобно, тот плохо выбирал, там попадаются даже красные.
- Воровали помидоры и будем! У садовника тоже наверняка лопата краденая, так что пусть заткнется!
Мы вкратце обрисовали проблему, а теперь попробуем ее проанализировать, обсудив типичные заблуждения.
Заблуждение 1: "Проблемы нет, ничего не происходит"
Происходит стихийный природный процесс. Сегодня меняется информационный климат планеты, и какие-то информационные виды неизбежно вымрут, а другие адаптируются. Сейчас уже понятно, что музыка ушла в сторону живых выступлений, потеряв рынок фонограмм. Программы и компьютерные игры сумели выработать авторизацию, а в офисах - оперлись на закон, который исполняется даже у нас. Кино успешно развивается за счет эффекта кинозала и новомодного 3D. А вот писатели оказались вымирающей фауной, поскольку для них не нашлось способа адаптации. Поначалу стихию сдерживало неудобство чтения с монитора и затратность распечатки. Но если еще три года назад в метро народ читал журналы и книги, то сегодня все сидят с читалками и смартфонами. И абсолютное большинство контент не покупает.
Заблуждение 2: "За деньги пишут только плохие писатели"
Это очень удобная точка зрения, особенно если плохо знать историю литературы. Разумеется, если бы писателям не платили за труд, мы бы не потеряли Льва Толстого или, скажем, Тургенева. Зато, скорее всего, потеряли бы всех остальных: Алексея Толстого, Чехова, Булгакова, Гоголя, а особенно Достоевского - вот уж кто писал роман за романом в попытке вылезти из долгов. И даже сам Пушкин дефицит доходов имения восполнял хорошими гонорарами. С тем же успехом можно утверждать, что за деньги играют только плохие футболисты. А талантливый, который любит спорт, готов играть бесплатно. Но ведь мы знаем, что бывает с футбольной командой, когда пропадает финансирование.
Заблуждение 3: "Должен быть способ конкурировать с пиратами"
Не существует способа честно конкурировать с нечестностью. Чуть лучше ситуация за рубежом, но у нас в стране культа честности нет вообще. Музыкант Вася Обломов поделился со мной любопытным наблюдением: в любом храме можно купить свечку. Но в Европе это сделано так: свободно лежат свечки, а рядом стоит банка для монет с ценой. Логика железная: если ты пришел в храм поставить свечку, значит верующий. Взять свечку и не заплатить нельзя: Бог всё видит. Однако в храмах России эта логика не работает - свечку меняет на деньги только продавец. Иначе даже перед Богом найдется причина не расстаться с копейкой.
Заблуждение 4: "Писатели продолжат писать без денег"
Да. Но почему в том же объеме? И почему именно книги? "Заветную книгу" писатель может писать в стол всю жизнь, а остальных (порой лучших) мир имеет шанс не увидеть. При этом к писателю на порог стучится жизнь и умоляет писать - мыльные оперы, сюжеты игровых стрелялок, обзоры утюгов... Работай, придумывай идеи, реализуй сочинительский талант, твой труд увидят миллионы, а ты заработаешь хорошие деньги! И если у писателя двое детей, кредит за машину и съемная квартира, то он же не идиот, чтобы жить в нищете, год сочиняя очередную книгу для заносчивых обитателей "торрентов"? При этом на книжной полке останется граф Толстой, бизнесмен Липскеров и еще пара несомненно талантливых и обеспеченных авторов плюс море графоманов. В итоге писательство станет ассоциироваться с безденежьем и рваными свитерами (как сегодня авторская песня), и тогда уйдут в другие отрасли все - без денег работать еще можно, без престижа - нет.
Заблуждение 5: "Литература не может умереть"
Ушли из любой отрасли деньги - отрасль умерла. Вот умерла короткометражная мультипликация. Во времена Диснея окупалась, сейчас - нет. Либо полный метр, который можно крутить в кино и продавать на DVD, либо сериал по дешевой технологии. Результат: коротких законченных детских мультиков больше не делают. Либо - дилетанты на коленке, либо раз в пять лет на случайный грант. Кто виноват, что дети не получают новых мультиков для передачи "Спокойной ночи малыши"? Художники? Телевизор? Дети? Рекламщики, которые не могут собрать кассу с детей? Никто не виноват, просто изменился информационный климат, и некоторые виды умерли.
А теперь вернемся к нашим помидорам и попытаемся представить, какой прогноз ожидает описанный мир.
Выращивание помидоров перестало быть заработком. Исчезла вековечная мечта всех садовников: вырастить такой помидор, чтобы наутро проснуться богатым и знаменитым и более не знать нужды. Но помидоры не исчезнут! Они просто станут другими.
Число садовников в мире стремительно сокращается. У грядок остаются безумные фанатики и пенсионеры, которые уже не мыслят жизни без лопаты, навоза и баночки для колорадского жука.
Умным огородникам хочется жить, они переключаются на выращивание сена для крупных совхозов. Сено гравицапой воровать убыточно - затраты на электричество больше, а совхозам сено нужно всегда и много.
Юное деревенское поколение к грядкам не подходит: с детства наблюдая нищих огородников, они сообразили, что это непрестижное занятие, поэтому уезжают в город.
По дворам хотят толпы оборванцев, выклянчивая пожертвования на развитие помидоростроения. Их столько, что им уже никто не подает, а образ попрошайки с лопатой давно стал персонажем анекдотов и комиксов.
Огородников от случая к случаю спонсируют различные общества и политические движения. Благодаря им появились оранжевые, фиолетовые, двуглавые трехцветные помидоры, помидоры в форме креста и полумесяца. Вкусовые качества на втором плане - заказчик платит селекционерам за внешний вид.
Труд садовников финансируют и рекламщики, требуя обклеить поверхность фрукта наклейками, а в сердцевинку вложить пробничек шампуня.
Ассортимент качественных помидоров в мире стремительно сокращается. До двух. Мир получает два неплохих овоща в год, хозяйки их уже знают на ощупь. Вся планета режет в салат день за днем один и тот же овощ сезона. Его вкус подогнан так, чтобы угодить подавляющему большинству. Два удачных садовника купаются в славе, выступают на конференциях, за деньги проводят корпоративы. Оба талантливых счастливчика живут в роскоши.
Рядом - колоссальный разрыв: несметная армия безвестных садовников ходит по дворам и умоляет красть их маленькие горькие помидоры. Некоторые даже предлагают деньги.
Городские дилетанты завидуют знаменитым счастливчикам. Богатые господа покупают для себя и своих жен пышные дачи с грядками, развешивают на кустах огромные надувные помидоры, крашеные яркой краской. Они вкладываются в рекламу, покупают рецензии в журналах и отзывы в блогосфере, чтобы продвинуть координаты своего огорода для гравицап. Вопрос престижа.
Итог
Как мы понимаем, это все - реалии не только завтрашнего дня, но уже сегодняшнего. И напрасно радуются пираты: в мире действует закон сохранения энергии, и потому вечный двигатель невозможен - даже если сам мотор легко копировать. Дармовой энергии не бывает, просто маховик тяжелый, и пройдет еще много времени, прежде чем вал остановится. Но этот процесс необратим, и воспринимать его мы все должны именно как стихию природы: в силу мировых процессов в обществе и технике для литературы наступает ледниковый период. А у телесериалов, например, расцвет. Хорошо это или плохо в конечном счете - я бы не стал спешить с оценками. Вот только нет смысла писать об этом президенту, это его только расстроит.
P.S. Меня спрашивают, как лично я к этому отношусь. Ответ: с пониманием. На написание этой статьи я потратил два рабочих дня. Мог бы написать фантастический рассказ или главу книги. В любом случае я на творческой работе. Писать книгу намного тяжелее - там требуется больше души, статью - проще. Я бы, конечно, предпочел книгу. Но для статей работает экономическая модель, а для книг - уже нет. И поэтому мой читатель получает статью. Он прочтет ее, покивает или возмутится, выпустит пар в комментариях, а через неделю забудет. Но сегодня именно этот пар крутит экономический маховик, а не чтение книг с читалки. И если кто-то должен с этим бороться - то почему я?
Леонид КАГАНОВ
|
Метки: копирайт |
Моментальный снимок |
|
Метки: психологические установки |
Странички из детской книжки. |
Жила была мама. Она вообще-то была смелая. Только мышей очень боялась. А ещё больше - крыс.
Вот однажды мама ночью проснулась, смотрит стоит рядом с кроватью большущая крыса. Мама ужасно испугалась, но папу будить не стала (она знала, что он тоже испугается).
А крыса, вдруг, как заговорит человеческим голосом:
-Я уйду навсегда, если ты исполнишь три моих желания!
Во-первых, отдай мне колбасу варено-копченую.
Мама достала из холодильника килограмм колбасы варено-копченой, отдала крысе (сама думает: лишь бы только ушла!)
-Во-вторых,- говорит крыса, - Отдай мне молоко повышенной жирности!
Мама и молоко отдала! (сама думает: хорошо, что я купила вчера пакет как раз повышенной жирности!)
-А в третьих,-говорит крыса,- Отдай мне своего маленького сыночка!
Тут мама схватила крысу за хвост и (хотя, конечно, страшно было) выбросила её в окошко (а жили они на 29-ом этаже).
Вот летит крыса и думает:
- Насчет сыночка- это я зря! Лучше бы сыра взяла, пошехонского!
Жила была мама. Сын её был водолазом. А отец умер (уже порядочно). И у сына была невеста. Он часто ходил по дну морскому. А там много чего всякого. Вот найдет он драгоценность получше - несет невесте, а похуже найдет - несет матери. Однажды нашел он две жемчужины. Одну большую, черную, редкую, а вторую - маленькую, белую, обыкновенную. Большую снес невесте, маленькую - матери. А большая-то непростая была жемчужина - из короны морского царя выпала.
Вот обнаружил царь пропажу - приказал своим слугам допросить всех рыб и молюсков. Допросили - не знают рыбы, не знают молюски, куда жемчужина подевалась. Только один старый рак знает: - Такой-то,- говорит, водолаз её взял, сын своей матери.
Вот в следующий раз сын забрался на дно морское - вдруг, со всех сторон налетели слуги царские, потащили к хозяину. Морской царь сына-то спрашивает:
-Брал мою жемчужину?
-Брал!- отвечает сын. (Честный был)
-За это будешь у меня вечным пленником!
Приковали сына цепями к большому якорю и стал он вечным пленником.
А у морского царя была дочка, и ей сын- то глянулся. Вот она ему и говорит:
-Если возьмешь меня замуж, отец тебя простит - освободит.
А он ей:
-Не могу тебя взять! Есть у меня невеста.
А на берегу мама сына ждет- недождется. Чувствует, беда! Прыгнула в море, пришла к морскому царю.
-Где,- спрашивает,- Мой сын?
-У меня!- отвечает царь,- Вечным пленником!
-А за что?
-Жемчужину взял!
-Да забери ты свою жемчужину! - говорит мама и протягивает царю маленькую, белую, обыкновенную!
-Смеешься надо мной?- рассердился царь,- у меня во дворце полы из жемчуга - да и те жемчужины крупнее будут!
Тут мама догадалась, у кого самая крупная жемчужина! Вышла из моря - и к сыновьей невесте! Смотрит, а та уже не в старой избушке живёт, а в новых хоромах!. И подъезжают к ней на автомобилях всякие богачи-банкиры.
Мама говорит: -Верни жемчужину!
А та:- Ничего не знаю! Ничего не ведаю! (Она жемчужину-то продала)
Видит мама: с ней говорить, только время терять - прыгнула в море, пришла к морскому царю и говорит:
-Я мать, мне и отвечать! Возьми меня в вечные пленницы - освободи сына - его дело молодое – вся жизнь впереди.
Подумал царь и согласился (Ему мама-то понравилась, она ещё не старая была женщина). Вот приковали её цепями к якорю, а сына отпустили во все стороны. Вышел он на берег. Бегом к невесте. Смотрит, а та уже замуж выходит, за богача-банкира.
-Как же так? - спрашивает сын,- Мы ж сговорились.
А та: -Ничего не знаю, ничего не ведаю!
Ну, сын с горя-то и утопился. Хорошо, не повесился. Рак морской его на дне увидел, слуг царских позвал, притащили сына во дворец. Дочка царская спрашивает: -- Возьмешь теперь меня замуж?
А сын отвечает: - Надо у мамы спросить! Отведи меня к якорю.
-Да маму-то твою давно освободили! Она теперь у нас морская царица!
-Значит и моя такая судьба! - сказал сын и женился на дочке морского царя.
"Сказки про мам"
Издательство: Самокат
Серия: Сказки "Самоката"
Автор: Седов Сергей Анатольевич
А чё, прикольно.
|
Метки: сказки |
Greenwich Cove Masterpiece (интерьер) |
|
Метки: гринвич |
Города со спутника GeoEye. |
|
|
Цитата сообщения Alek_YelGor
У девушки передний привод! |
Цитата |
|
|
эвакуатор побеждён
|
Метки: эвакуатор |
Комментарии (0) |
Цитата сообщения Rost
13 медведей, марихуана и 38 дублей |
Цитата |
7350 просмотров |
|
|
|
Комментарии (0) |
эпичьная битва! звук на полную! |
|
|
Луна.Секретная зона Документальный фильм РТР |
|
|
Венчание Уильяма и Кейт |
Потрясающе благородная, красивая пара. Дай Бог им счастья и долгих лет. Надеюсь, я увижу когда-нибудь восхождение Уильяма на британский престол.
|
|
