-Метки

 -

Радио в блоге

[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Джек_Северянин

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.03.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 128618


Почему американский доллар оказался крепче зимбабвийского

Четверг, 03 Сентября 2015 г. 17:05 + в цитатник

Как так получается, что Америка печатает доллары африканскими темпами, но при этом инфляция в США удерживается во вполне разумных рамках? Ведь чудес-то не бывает: мы с вами отлично помним, с какой скоростью росли цены в России в девяностые годы, когда проблему дефицита бюджета либералы решали путём печатания новых рублей.
А разгадка проста: всё дело в волшебных пузырях... Впрочем, обо всём по порядку.
Согласно официальной статистике инфляция в США последние 15 лет находилась на уровне примерно в 2,3% в год: 100 долларов 2000 года приблизительно равны 140 долларам 2015 года. Это довольно низкая инфляция, особенно если учесть, что объём долларов (денежная масса М2) вырос за тот же период в 2,5 раза, а экономический рост в Штатах был недостаточно бодрым, чтобы компенсировать ударную работу печатного станка.
Если бы инфляция в США росла с той же скоростью, что и количество долларов в обращении, она составляла бы примерно 6,4% в год. Тогда властям США пришлось бы брать в долг уже не под 2,9% годовых, как сейчас, а примерно под 7% годовых. Эта ставка надёжно похоронила бы сначала бюджет США, а потом и всю американскую экономику.
Почему же инфляция в США растёт так медленно? На это есть четыре причины.

1. Умелая работа статистиков.

Отечественный «Росстат» считает инфляцию и прочие наши экономические показатели так, как считал бы их «для себя» — пытаясь выдать цифры максимально точные и в то же время скорее пессимистичные, нежели вдохновляющие.
Американские работники статистических ведомств подходят к расчёту инфляции куда как более креативно. Так, например, в их арсенале есть такой трюк, как «гедонистическая регулировка качества», «Hedonic Quality Adjustment».
Суть фокуса заключается в том, что если какой-то качественный товар из потребительской корзины становится слишком дорогим, его заменяют при расчётах на более дешёвый аналог.
Подорожала хорошая говядина? Вероятно, американцы будут теперь экономить и покупать вместо говядины курятину — следовательно, общая стоимость потребительской корзины не увеличится.
Две цифры для сравнения. Согласно данным «Росстата» цены в России выросли за последние 15 лет в 5 раз. Бигмак подорожал за этот период в 2,3 раза. Согласно данным американской статистики цены в США выросли за последние 15 лет всего лишь в 1,4 раза. Бигмак же подорожал в США с 2000 года в 1,9 раза, почти как в России. Странно, правда?

2. Экспорт инфляции.

Доллар является главной мировой валютой, и огромное количество долларов обращается за пределами территории США.
Поэтому печать долларов увеличивает инфляцию не только в США, но и в России, в Китае, в Евросоюзе и так далее.
Подробно останавливаться на этом моменте я смысла не вижу: тут всё очевидно, и мы это уже много раз с вами обсуждали.

3. Резервы банков.

В своё время глава ФРС США — то ли Бернанке, то ли Гринспен, я не помню, кто именно из них — заметил, что пытаться стимулировать экономику через банки — это всё равно, что пытаться толкать нитку.
Банки, заполучив деньги в свои руки, отнюдь не торопятся вкладывать эти деньги в реальную экономику. Банки вкладываются или в надёжные казначейские облигации, или в какие-нибудь быстро растущие пузыри типа акций Apple или американской недвижимости.
Остатки денег банки хранят на счетах в Федеральном резерве. С одной стороны эти деньги никак не помогают реальной экономике: они просто лежат мёртвым грузом на счетах. С другой стороны, как раз из-за того, что эти деньги лежат мёртвым грузом, они не разгоняют инфляцию.

4. Наконец, самое интересное: пузыри.

Как я уже говорил, с 2000 года цены в России выросли в 5 раз. Однако при этом, допустим, телевизоры не подорожали вовсе — спасибо техническому прогрессу и открывшимся в России заводам. А, скажем, сигареты, наоборот, подорожали в среднем в 10 раз. Если бы в нашей экономике не было других товаров, кроме сигарет и телевизоров, можно было бы сказать, что сигареты оттянули всю инфляцию на себя и спасли тем самым телевизоры от увеличения цен.
То же самое происходит и в экономике США: инфляция распределяется по товарам неравномерно. И в то время как, допустим, автомобили дорожают относительно медленно, стоимость других групп товаров взлетает до небес. Более конкретно, лишние доллары прячутся... в пузырь недвижимости и в пузырь акций.
Это очень удобные товары для инфляции — если рост цены на бензин воспринимается обществом без особого восторга, то увеличивающиеся в цене акции и квартиры, наоборот, заставляют экономистов писать о растущей экономике. Если уж выбирать, какие конкретно товары должны принять на себя инфляционный удар, конечно же, акции и недвижимость подойдут лучше всего.
Правда, пузыри уже подошли к пределам своего роста, и западные экономисты, начиная с Алана Гринспена, указывают, что схлопывание пузырей весьма вероятно... но пока что пузыри ещё находятся в раздутом состоянии и успешно оттягивают на себя значительную долю отпечатанных долларов, спасая тем самым экономику США от инфляции.

Подведу итог....

Мы перечислили четыре фактора, которые удерживают инфляцию в США на неестественно низком уровне: манипуляции со статистикой, экспорт инфляции, связывание резервов банков и надувание пузырей.
Два фактора из четырёх в настоящее время перестают работать: дедолларизация мировой экономики набирает обороты, а пузыри раздуты уже так сильно, что надеяться на их дальнейший рост могут только совсем уж безнадёжные романтики.
Включать в такой ситуации печатный станок на полную мощность — путём запуска QE4, например — весьма рискованно. Тот рост инфляции, который другое государство пережило бы без особых проблем, вполне может обрушить стены добровольно выстроенной американцами ловушки и сорвать доллар в самораскручивающуюся спираль гиперинфляции.

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист
http://fritzmorgen.livejournal.com/812532.html#comments
Рубрики:  инфо
Политика
Экономика
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку