Удивляюсь таким публикациям.
Прежде мы имели два источника информации - летописи и археологические раскопки. Теперь появился гибрид непонятно чего, но в любом случае, каждое утверждение должно опираться на цитату или доказанный факт, а так выходит сказка, но с претензией на научные изыскания. При том - даже речь не вполне грамотная: "Через время прибыли лучшие мужи племени древлянского. Радушно встретила их Ольга и предложила..." - если не цитата - то зачем стилизация? Не было на Руси повсеместного обычая сжигать жён вместе с мужьями, зато прекрасно известно, что образ "перевозчика" - это образ Велеса (другого подобного бога, божества), который на лодке перевозил души умерших в потусторонний мир, и указание на то, что Ольга - дочь перевозчика - это не случайно, нужно смотреть контекст, всё это серьёзная работа, не допускающая вырванных кусков ото всюду и собранных вперемешку вместе с собственными дорисовками...
А потом мы удивляемся, что на Украине в учебниках пишут, что украинцы основали Шамбалу и Атлантиду. Скоро и сами будем сыты такими изысканиями.
Извините если написала лишнее, если что - можно удалить.