Интервью Карины Орловой

— Как ты попала на «Эхо»?

— Синдеева закрыла программу «Дилетанты» на «Дожде», и мы переехали на «Эхо». Я туда стала ходить, а потом, спустя пару месяцев, Венедиктов предложил мне провести «Особое мнение». Первое было с Шевченко – это было самое ужасное «Особое мнение» в моей жизни. На меня Шевченко навел такого страху, он меня парализовал просто, я даже не узнавала свой голос. Я не могла говорить – я уже на 3 минуте того эфира поняла, что моя карьера на «Эхе» окончена, не получилось. У меня была мысль «Как же стыдно, что я подвела Венедиктова». Это прайм-тайм, 7 вечера, главная программа на «Эхе Москвы».

— А почему ты считала, что у тебя эта программа не удалась?

— Потому что я не контролировала ситуацию. Он на меня действовал как удав на кролика. Но главное, что все его чары пали на второй раз.

— Ну, у тебя там бывал не только Шевченко…

— Да, Шендерович еще, Быков…

— С Альбац не было?

— С Альбац было один раз. Я Альбац очень боялась тоже, я вся трепетала. Первое, что она меня спросила: «Вы кто?». Я говорю, что Карина Орлова. «Мне нравится то, что вы пишете! Я вас читаю». Но меня это не спасло, потому что страх сел во мне так глубоко. Так что я тоже сидела слегка парализованная. И эфир получился достаточно скучным благодаря мне, а не Альбац. Но хотя бы она меня не выгнала из профессии. Уже неплохо. Больше никаких у меня страшных персонажей не было.

— А вот все-таки к Шевченко возвращаясь. Как у вас с ним этот стиль появился? Это ведь никакое не «Особое мнение» у вас было. Формат передачи предполагает больше препарацию гостя самого, а у вас получалась дискуссия.

— Шевченко это все направлял, потому что он мне задавал вопросы, а я ему отвечала.

— Ты с ним спорила, вот сидела и спорила.
Читать далее...

Интервью Дмитрия Муратов в программе "Особое мнение" о тех, кто убивал людей на Майдане в Киеве и теперь готовит убийства в России

К.Орлова
― Здравствуйте, это программа «Особое мнение», меня зовут Карина Орлова, а в студии сегодня главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

Д.Муратов
― Здравствуйте всем.

К.Орлова
― Хотела бы начать с российских «титушек», или движения «Антимайдан». По меньшей мере, две заметных публикации на эту тему вышли – Олег Кашин на «Слоне» называет «Антимайдан» «упрощенной и удешевлённой версией БОРНа», «Боевой организации русских националистов», а Матвей Ганапольский в «Московском комсомольце» называет «Антимайдан» «штурмовыми отрядами». Вы согласны с такими определениями?

Д.Муратов
― В понедельник мы опубликовали материал «Титушки.ру», большой материал, в котором мы исследовали, откуда они появились, кто их возглавляет. И большой материал нашего собственного киевского корреспондента Оли Мусафировой про самого Вадима Титушко, - откуда он взялся и к чему он в результате пришел.

Меня страшно настораживает в том, что происходит, не те вещи, которые в наших традициях - у нас были «Союз Михаила Архангела», «черная сотня», у нас были «Охотнорядцы», у нас, под предводительством интеллигенции в преддверии войны 14-го года вместе с Маяковским ходили, громили еврейские лавки. Кто видел фильм Валерия Тодоровского «Стиляги», то дружинники – это тоже такие шестерки на аутсорсинге у государства, которые ходят стричь стиляг, унижать, - это не впервые в истории.

Впервые в истории другое. «Титушек» создавал на Украине Захарченко, бывший министр внутренних дел, ныне находящийся в розыске, живущий здесь, на территории России, получивший российский паспорт и ставший, как он сам заявил, старшим консультантом в «Ростехнологиях». Зачем «Ростеху» консультанты по этому поводу, мне не очень понятно.

Сам он личность примечательная. Хочу сказать, что и «титушки» и «Антимайдан» на Украине возникли во многом по инициативе власти, в том числе, МВД, - даже не когда Янукович отказался от подписания соглашения о евроинтеграции, а когда были приняты так называемый «пакет диктаторских законов» _ о запрете собираться, запрете ездить нескольким машинам вместе, о фактическом запрете политической деятельности, о резких наказаниях и штрафах для людей, которые высказывают свои протестные настроения – абсолютно драконовский, не имеющие никакого отношения к Конституции пакет законов, само соблюдение которых многим показалось преступным. Это очень страшная ситуация, когда выполнять законы – преступление.

И Захарченко был одним из тех людей, так называемых «титушек», спортивных ребят, в чем-то обиженных жизнью, доходами, оказавшихся на периферии, сплотил, и они противостояли студенчеству, в первую очередь, на первых этапах украинских событий.

Но здесь я хочу всех удивить. Вот эту информацию мы, собственно говоря, получили. Координатор «титушек» - девушка по фамилии Оксана Шкода, могу показать ее фотографию – вот она стоит возле плаката «Даешь Киев». У нас на сайте «Новой газеты» можете посмотреть, как она обнимается с Хирургом, г-ном Залдостановым. Она прямо сказала о том, что вечером 15-го «мы антимайданили в Москве» - теперь она «антимайданец» в Москве.

К.Орлова
― Это где она сказала?

Д.Муратов
― Она сказала это своим «френдам», похвасталась, мы этот пост нашли. ВУ общем, «гуляли мы, орали «Майдан не пройдет», а бравые хлопцы периодически колотили наглых «майдунов». Плакаты «Свободу Навальному» были нами уничтожены и злыми казаками, а держателей плакатов немножко фейсами о тротуар потаскали» - она еще, видно. У нас и такая антисемитка. «Но мы же звери – пока немножко дали. Если будут они немного недопонимать, будет им множко».

К.Орлова
― Следует ли из этого, что она имеет какое-то отношение к руководству «Атимайдана», а не рядовой?

Д.Муратов
― Давайте вспомним. "Господин" Стрелков-Гиркин, возвращаясь с востока Украины сказал, что он теперь отдастся тому, чтобы противостоять каким-то национал-предателям в России. Она тесно работала с ним. Она работала с Хирургом и с «Ночными волками», с г-ном Залдостановым. Теперь она прямо говорит, что теперь она, гражданка Украины, натворившая там делов, нанята на аутсорсинг, как я полагаю, «Майданить» здесь. Это вообще никуда не годится.

К.Орлова
― А насколько она играет серьезную роль в этом всем? Она что, такой «серый кардинал»?

Д.Муратов
― Знаете, всегда есть активные девушки – иногда с уголовным прошлым, как эта Оксана Шкода, которая когда-то попалась на перевозке наркотиков, чего, кстати говоря, сильно не скрывает. Но обратите внимание - Захарченко, проигравший все на свете и возмутивший, возбудивший людей министр, когда у него спрашивают на пресс-конференции, - наш корреспондент передает из Севастополя, - он появился открыто в Севастополе, правда, с бородой, - скажите, г-н Захарченко, вас разыскивает Интерпол? Он отвечает: «Это приблизительно так, как если бы фашистская Германия объявила в розыск Жукова».

К.Орлова
― Он себя с Жуковым сравнивает?

Д.Муратов
― Он говорит: «Нет, я не претендую, что я жуков, но приблизительно оценку даю такую» - то есть, Жуков приехал сюда, в Россию, и что, выигрывать здесь сраженье под Москвой? Под Курской дугой, под Прохоровкой? А кто ему гражданство с такой скоростью дал, с какого такого рожна люди, которые сравнивают себя с Георгием Константиновичем Жуковым, начинают здесь еще устраивать свои порядки?

Оксана Шкода была там же. А знаете, кто работает заместителем Захарченко-Жукова?
Читать далее...

Экс-глава концерна ЮКОС Михаил Ходорковский заявил в интервью DW, что успех Украины на пути к правовому государству стал бы примером для России.
Бывший владелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский представил 12 июня в Берлине свой переведенный на немецкий язык сборник рассказов "Тюремные люди" - очерки о заключенных и надзирателях, с которыми его свела судьба в местах лишения свободы. После презентации Ходорковский ответил на вопросы парламентского корреспондента Deutsche Welle Никиты Жолквера.


Deutsche Welle: - Украинцы сделали выбор в пользу европейского вектора развития. Если у них с помощью Европы и Америки получится построить нормальное, цивилизованное правовое государство, какими будут последствия для России?

Михаил Ходорковский: - Для режима это, несомненно, угроза. Для моей страны, несомненно, замечательный пример и просто большая человеческая радость, если наши родственники на Украине будут жить лучше, чем они живут сегодня. А еще - это очень важный пример: люди не какие-то другие - по культуре, по языку - а такие же, как мы, сумели добиться успеха на пути построения правового демократического государства. Такой успех стал бы провозвестником, преддверием успеха и России.
Читать далее...

А.ПЛЮЩЕВ: Кто-то в «Твиттере» написал: вот какой парадокс – в Европе побеждают и лидируют евроскептики, и вообще интеграционный процесс европейский ставится под большое сомнение, а Украина настолько стремится в Европу, что вот даже Януковича скинули, целый государственный переворот устроили, - куда она стремится? В то, что разваливается? Согласитесь, что в этом есть что-то парадоксальное.

М.КАСЬЯНОВ: Не соглашусь с оценкой. По той причине, что конечно, если слушать Российские СМИ, то такое впечатление будет: правые лидируют, чуть ли не полное большинство в Европарламенте будут у ультралевых и ультраправых, что ЕС развалится. Все это не соответствует действительности. Эти силы присутствуют, и они избраны, будут присутствовать в парламенте, это нормальный и естественный процесс, любые политические группы имеют право участвовать в выборах и получать своих кандидатов и иметь возможность высказывать свое мнение. Да, они будут немножко популистскими, раздражающими, будут баламутить ситуацию, но тем самым будут подстёгивать европейские власти, как национальные, так и общеевропейские, как раз к проведению более четкой политики, чтобы лучше разъяснять гражданам цели этой политики и ее результаты. Поэтому я вижу это только даже как некое улучшение или стимулирование более ответственной работы тех сил, которые сформируют Еврокомиссию и которые будут вести ЕС и интеграционные процессы, вперед. Поэтому никакого развала нет, интеграционные процессы будут продолжаться, и это нормально.

Украина стремится туда по той же самой причине: быть частью Европы выгодно экономически, политически, морально-психологически. Поэтому выбор украинцы сделали еще при Януковиче, и Янукович в течение двух лет сам подтверждал этот выбор.

А.ПЛЮЩЕВ: И агитировал за него.

М.КАСЬЯНОВ: Именно. И даже в восточных областях Украины, откуда он выходец, там это поддерживали тоже.

А.ПЛЮЩЕВ: И голос Донбасса был услышан.

М.КАСЬЯНОВ: Абсолютно. Он сформировал условия для полной поддержке ассоциации с ЕС, а в будущем, возможно, вступлении в ЕС. А потом случились эти события, но это отдельная тема. Но выбор – и при Януковиче, и при его предшественнике, и при сегодняшнем – безусловно, это европейская интеграция. Это естественный процесс для Украины. Украина – член Совета Европы, так же, как и Россия, поэтому политические составляющие, общие ценности моральные те же, - права человека, демократическое устройство, структура экономики в Украине такая же, как у любой страны ЕС.

Мы отличаемся по структуре нашей экономики, поэтому нельзя говорить, что мы должны быть членами ЕС. Мы должны быть в глубокой интеграции с ЕС, но у нас отдельная система должна быть, это отдельный разговор - о будущем России, ЕС и нашей солидарной жизни.

А Украина может идти по пути всех других, как это сделали Польша, Чехия, Словакия – для нее это вполне естественно и по экономическим соображениям, и конечно, по политическим.
Читать далее...

Анастасия Дмитрук

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

Вы себя окрестили «старшими» -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.

А вы жмете: вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.

У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова.
Да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?

А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.

Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты* на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.

И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.

Андреевская церковь. Киев, Растрелли, 1767 год

*Кат, палач — народное, главным образом южно-русское и западное название палача, сближаемое со словом "каторга" (называемая и "катовщиною")

***


Дмитрий Быков о захвате Крыма, любви и поражении России.
Читать далее...