О паразитарной форме жизни

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 [Новые]

Лена_Ст обратиться по имени Четверг, 05 Ноября 2009 г. 17:48 (ссылка)

Интересно. Спасибо.

Ответить С цитатой В цитатник

АннаЕлена обратиться по имени Четверг, 05 Ноября 2009 г. 18:08 (ссылка)

Нет ни евреев ,ни русских ,ни китайцев -ни прочих национальностей.Мы все от АДАМА И ЕВЫ. Бог создал нас разными,чтобы было интересней жить. Остальное придумали люди,чтобы разделять и властвовать.Далеко ходить не надо : после распада СССР, воины победившие фашизм стали оккупантами в прибалтийских странах и многое другое перевёрнуто и искаженно. Кто переводил библии? Не искажал ли текст? А те кто переписывали? Они тоже люди и могут ошибаться. Моё мнение,что все священные писания не зависимо от вероисповедания-это коды,которые надо расшифровать.Этим и занимается армия учённых. Каждый человек выбирает свою дорогу в жизни и ему отвечать перед Богом.Всего доброго всем читателям! Анна.

Ответить С цитатой В цитатник

Рассология

Четверг, 20 Января 2011 г. 17:27ссылка

Jyj

Почитайте работы по рассологии Авдеева ВБ, к вашим знаниям добавятся факты, которые (я надеюсь) изменят ваше мнение по этому вопросу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Четверг, 05 Ноября 2009 г. 20:12 (ссылка)

Основным поводом, для того, чтобы сжечь Джордано Бруно было не отстаивание мировоззрения Коперника, а пропаганда полигенизма (католики авторов ложных учений не жгли на кострах).
В теории полигенизма утверждается:
–что никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет;
–максимальной количественной группой, объединяющей людей по наследственным биологическим признакам, обусловленным общностью происхождения, является не человечество, а раса;
–больших и чистых изначальных рас на Земле насчитывается не менее трех и не более пяти;
–изначальные расы появились на Земле в различных регионах и не одновременно, а в разное историческое время;
–современное многообразие рас и этносов является следствием многократных миграций изначальных рас и их последующей метисации (в свою очередь, миграцией и метисацией были затем охвачены гибридные расы и этносы);
Наука, занимающаяся расово-этнической диагностикой называется биометрия. Она отслеживает три основных направления в диагностике:
- дерматоглифика – изучение кожных узоров (дельтовый индекс, индекс Камминса, проксимальный ладонный трирадиус, узорность гипотенара, суммарный процент добавочных трирадиусов, узорность тенара, первой межпальцевой подушечки и иное)
- биохимия – изучает как следует из названия различие рас по биохимическому составу белков, крови и пр, всё что касается молекулярного уровня.
- генетика, расшифровывать не буду.
Теория происхождения человечества от единой группы с последующим разделением на расы называется моногенизм. Это те, кто от адама и евы всех ведут.
Разделение человечества изначально на расы, есть реально существующий факт, так как все три выше приведённых направления показывают существенное различие между расами, что отвергает существование некой прагруппы, которая разделилась на расы, напрочь! Кстати поинтересуйтесь, к какой расе принадлежат евреи по направлению дермаглифики, а потом ещё раз перечитайте доклад Стамболи. Как говорится ничего личного, просто наверно случайное «совпадение» именно с этим этносом.
Загадка:
Четыре ноги, рогатый, морда, хвост, что за зверь?
Козёл!
Нет, бык!
Кто прав?
Я надеюсь уважаемые, понимаете, в каком контексте задана загадка?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 20:53ссылка

Звон_Рун

"Знак 10 петель, или 10L

Или еврей, или серьезные генетические нарушения на почве множественного межнационального скрещивания. Петля - самый доминантный знак, и потому с петлями накапливается генетический груз. Даже официальная медицина относит этих людей к группе риска. Однозначный диагноз дать невозможно, не может сделать это и официальная медицина. Но при синдроме Дауна и синдроме Клайнфельтера 10 петель обычно присутствуют. Кроме того, это знаки людей, в которых гениальность граничит с помешательстьвом. Такие знаки были у Эйнштейна, Эпштейна и Мандельштама. Уникален знак тем, что может возникать без наследования, чего никогда обычно не бывает. Если русские будут себя плохо вести, через 50 лет у них у всех будут такие знаки. Информация по этому знаку есть на сайте "генетика" в разделе "дерматоглифика"

http://desion.narod.ru/dermatoglifika/dermatoglifika.htm

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 21:23ссылка

Звон_Рун

"Таким образом, при решении одного парадокса мы натыкаемся ещё на один парадокс. Он состоит в следующем. Финикийцы и ханаанеи относятся к европеоидной расе, а евреи – к монголоидной (хазары), кавказоидной (ашкеназы) и другим расам." http://www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml

Антропологов длительное время интересует характеристика крови различных популяций евреев. Общее правило таково: независимо от места их расселения, процент евреев с третьей группой выше среднего, для них также характерна четвёртая группа крови. Эти данные говорят о том, что евреи могут быть родом из юго-восточной Азии. Эту версию подтверждает и легенда о том, что во втором тысячелетии до н. э. евреи вышли из индостанского полуострова. От них в дальнейшем образовались ашкенази, мигрировавшие и длительное время проживающие в Германии, и сефарды, потомки евреев, длительное время проживающие на Пиренейском полуострове. Они имеют много третьей группы, и существенных различий у них не отмечается. Диаспора евреев, претерпевших в библейские времена вавилонский плен, существенно отличается от арийских племён пришедших на территорию Ирака через Восточную Европу и построивших Вавилонскую башню. Иракцы имеют, в основном, первую группу, в то время как евреи имеют чаще третью и редко вторую группу. (Д’Адамо П., Уитни К.2001). Эти данные подтверждают мысль, что евреи, как народ, были выходцами с Востока http://www.zrd.spb.ru/books/rasa_bogov.htm

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 16:27ссылка

Аноним

Не совсем по теме, однако хотел бы заострить ещё раз внимание на расовых различиях. Поскольку сам отношусь к нордической расе, поэтому дам ещё одну характеристику сопутствующей этой расе. Филипп Ленард (1862-1947) в своей книге «Великие естествоиспытатели» проанализировал расовое происхождение десятков величайших учёных с античных времён до первой половины двадцатого века, принимались во внимание открытия которые изменили ход мировой истории (изучил по возможности психологический портрет учёного), так вод вывод он сделал следующий, ВСЕ ОНИ СДЕЛАНЫ – ОТКРЫТИЯ, ЛЮДМИ С БЕЗУСЛОВНЫМ ПРЕОБЛАДАНИЕМ НОРДИЧЕСКОЙ КРОВИ. Ленард писал: «В настоящей науке, так же как и в остальном, для человека всё обусловлено его РАСОЙ И КРОВЬЮ». Ленард, в своей книге часто цитировал выдержки из работ Хаустона Стюарта Чемберлена, который в свою очередь указывал: «Совершенство ума, способного к анализу, равно как и страсть, сопутствующая его тяге к самообразованию, - всё это в высшей степени показатели нордической расы». Нордический учёный характеризуется как учёный, способный ПОЛУЧАТЬ РАДОСТЬ как от самого процесса исследования, так и от его экспериментального повторения, служащего выявлению истины. Только нордический учёный способен «наслаждаться борьбой с объектом исследования, как и МИСТЕРИЕЙ ОХОТЫ». Для нордического учёного наука – это диалог с природой и СОРЕВНОВАНИЕ с действительностью. В то время как учёный иной расы в процессе изучения довольствуется лишь постановкой задачи и результатом, а морально-этическое, ВОЛЕВОЕ вторжение в СУТЬ БЫТИЯ выпадает. Интернациональная наука эксплуатирует объект исследования, расовая придаёт ему смысл и полезность в КОНТЕКСТЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАСЫ. Бездушный прагматизм, равно как и догматизм, противоречат целям и задачам расовой науки, ибо её принципы зиждутся на всём необъятном ГЕНЕТИЧЕСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ познавательной способности предков.
Поэтому, конфликты часто возникающие, объясняются не столько паразитарными формами (существование которых принимается как априори), но и разным расовым взглядом: « Мой твоя не понимает», как говорится. Скорей всего паразитарная форма проявляется тогда, когда: «Мой твоя понимает, но прикидываясь дурочкой\дурочком прёт против истины». В этом случае, с учётом того что говорил Вик можно утверждать, что «Брат\сестра по расе подхватила паразита по женской линии, либо водку предки лакали безпробудно». Как тут не вспомнить выжигание ведьм в Европе. Выжигали женскую линию!!!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 16:37ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение
Как тут не вспомнить выжигание ведьм в Европе. Выжигали женскую линию!!!!

Тут я сомневаюсь. Мне кажется, что выжигали "цвет" женщин. Тех, кто знал о связи с Природой, тех кто ещё умел с ней разговаривать. И тех, кто так просто не давались!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 16:51ссылка

Аноним

А я это и имел в виду. Выжигали чистую женскую суть, а подсовывали в ложе "ворон".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 16:57ссылка

Звон_Рун

Значит неправильно прочитала. С этим утверждением согласна. Жаль только, что они, предчувствуя не уходили из родных мест. Видимо настолько сильным было родство...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Людмила_Есипова обратиться по имени Четверг, 05 Ноября 2009 г. 20:27 (ссылка)

Сильно.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 22:37ссылка

Аноним

Если вы достаточно долго жили самостоятельной жизнью, при развитом социализме, народ которого строил коммунизм под предводительством членов партии коммунистической, то должны наверно были бы сталкиваться с любимой забавой народа строителя светлого будущего пить на праздники, причём почти поголовно. Так что то, что в списке приведено никоим образом коммунизма и тем более социализма не касается. Это относится только к обществу, где каждый рядовой член его является представителем РАЗУМНОЙ цивилизации без всяких измов. И в тезисах этих нет для разумного человека ничего удивительного, потому что в разумном обществе, всеми принято это как естественное правило. Не понимаю, что из предложеного трудное, чего нельзя сделать? Не воровать? Или не пить. Поясните пожалуйста!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 08:57ссылка

Людмила_Есипова

Аноним, поголовно не пили, говорю, как прожившая при социализме большую часть жизни. Благими намеринеями дорога сами знаете куда вымощена, именно это и получилось. Когда я была пионеркой, а потом комсомолкой, то подобные установки были в устве и их не только изучали, но и требовали их выполнения. Правда, в основном на бумаге. Пили именно из-за двойных стандартов, врать постоянно тяжело! Пили как раз совестливые с комплексом всеобщей вины. А он, этот комплекс, знаете из чего вырастал? Да не выполнимы ваши принципы!!
Два первых не реальны в данных экономических условиях. Далее:
- перестали пить -по какой причине? Как создать условия, чтобы не прививалась привычка выпить в день рождения, или на Новый Год? ТВ,литература против. Про остальное молчу. Для воспитания привычки нужен оыт хотя бы двух поколений трезвенников. А в Библии что первое сделал Ной? Напился. Вот и тешатся тысячелетия этим дурманом.
- перестали курить . - Для начала нужно научиться снимать стресс другими способами. А стрессы были и будут , то часть жизни на Земле.

- перестали сквернословить. - Осталось разобраться, что такое скверные слова. Что первичнее -слова или эмоции в них вкладываемые. Насколько вреднее сдерживать негатив в себе, если он всё таки пробился и накопился.

- перестали блудить - А это что такое? Человек полигамный, естество требует. Что предлагаете? День Купалы отменяется?

- перестали драться - Почему? Другое дело, что драться можно по-спортивному

- перестали воровать - давайте отменим собственность, особливо частную. Вот воровать перестанем. Пока есть различие в достатке, будут завистливые желания.
- перестали убивать - Вокруг всё живое, убивать животных и растения тогда тоже нельзя. Это убийство. Что есть будем?

- перестали врать - Попробуйте......

- перестали навязывать одну веру многим - Не поняла, что тут имеется ввиду. Мир многомерен и версий много и это нормально.

- стали верить в то что каждый считаем приемлемым для себя -Ещё менее понятно. Попробуйте убедить, что ваш способ мышления приемлем и для меня. Иначе форма индивиуальной жизни будет ведущей. Каждый в своей норке.

- стали учится - А жизнь и есть учёба.

- стали трудится - Как и что имеется ввиду?

- стали защищать свой дом - А как же не драться7??????

-стали говорить правду в лицо - Очень хочу посмотреть на того, кто будет это делать! Ходить ему с подбитыми глазами, в лучшем случае. Да и кто даст гарантию, что вы будете говорить именно правду??? Что такое правда? И как это согласуется с выше сказанными правилами, перестать навязывать...?

- стали больше делать - Зачем количество? Оно не всегда переходит в качество.

- стали меньше говорить -Ха, ха, ха. Попробуйте.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:09ссылка

Аноним

На все ваши возражения Людмила отвечают нынче слёзы в глазах ребёнка, если они что-то для вас значат, если нет, то разговор на эту тему бессмысленный.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:28ссылка

Аноним

Если бы вы знали, как в глазах умирающих отражаются слова сожеления: Мне же говорили… До боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не влияет на дальнейшую судьбу его «душонки».

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:22ссылка

Людмила_Есипова

Исходное сообщение Аноним
Если бы вы знали, как в глазах умирающих отражаются слова сожеления: Мне же говорили… До боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не влияет на дальнейшую судьбу его «душонки».

Влияет, если это искренне. Можно в последнюю секунду прозреть и измениться.
А что касается выше сказанных слов. Видите ли, у тех, кто не может по-настоящему аргументировать свою позицию, последний аргумент -это дети. Не прячтеь за них, пожалуйста. Их беды отражение наших глупостей. Идеалисты страшнее практиков-позитивистов. Страшнее своими иллюзиями.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:57ссылка

Аноним

Интересно услышать вашу логическую цепочку пройдя вдоль которой я так же смог сделать тот же самый вывод, что и вы, а именно, что мои слова это попытка спрятаться за спину детей? Я думаю, что это как раз ваше утверждение есть последняя форма защиты своего взгляда, обвинив собеседника в чём-то порочном и осуждаемом. Общий знаменатель не здесь будет определён, как бы я и ли вы не защищали свою позицию. Мне кажется было бы проще написать, что вы не согласны, и привели бы свой вариант решения проблем расы, этноса, ваши личные. Я же задал вам вопрос, что вам трудно бросить пить? Или воровать? Если вы не делаете того и другого, то как же вы говорите, что это сделать трудно, причём хохочите. …. Как тут не согласится с Виком, о том, что паразит ворует время.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:15ссылка

Аноним

В заблёвоной, прокуренной комнате, в углу сидел мальчик и плакал. В соседней комнате с матюками вперемешку отец избивал мать. Избивал от бессилия, так как других доводов заставить жену не блядовать с соседом у него уже не было. У соседа, в отличии от отца мальчика, совесть не страдала, когда его волосатая пятерня залезала в чужой карман и то что она от туда вытаскивала позволяла шикарно жить не только ему, а ещё купить соседке взамен рваных колготок новые, причём тут же в подробностях разглядеть как они сидят. Сосед для того чтобы так шикарно жить, университетов не заканчивал, он учился мотая срок и отмотав его, начал трудится на благо всех воров, которые законном были узаконены государством, и очень уважаем был, так иной труд, труд слесаря, был давно в государстве где плакал мальчик не в почёте. Был в почёте труд вора и труд тех кто этих воров ловил, и всё. Дом мальчика, давно стал проходным двором, так как его отец мог бить только жену, защищать свой дом он не хотел и разучился, так как в дом все проходимцы тащили пойло без которой он жить уже не мог…
Людмила, я уверен, что эту цепочку обвязывающую все выше приведённые пункты вы можете продлить сами. Я доводов больше не имею. По поводу Купала, даже говорить не хочу, извратили смысл, содержание, всё…. Сплошная тарковщина.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:35ссылка

Людмила_Есипова

Могу продлить, могу всё это увидеть по-другому. Я сама прожила подобное, только выводы сделаны у меня другие. Вы видите то, что хотите и не понимаете, что видите, через свой опыт и своё желание видеть именно так. Я вижу по-совему, но понимаю, что можно это видеть по-другму. Как вижу, так и мир будет ко мне поворачиваться. МИр -иллюзия, он такой, какой вы сегодня. Никто не может обвинять ни мужа, ни жену, ни ребёнка. Почему он бьёт, почему она терпит, какой урок для ребёнка -это им решать, а не вам. Вы можете только на их опыте делать выводы для себя. Меняйтесь сами- и мир вокруг изменится. Не хотите сами, хотите менять других? будет только хуже.

Впрочем, тема этого поста ущербна изначально. Она ложная. Отсюда и все пререкательства и непонимания в комментариях. Это я к тому, что больше писать не буду. ПРошу прощения, если затронула что-то близкое и неизжитое.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:02ссылка

Аноним

Во мне вы вообще ничего не затронули, так ничего существенного не сказали, кроме слова:Сильно . Сильно, что?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:46ссылка

Звон_Рун

Люд, я говорила - тема очень тяжёлая для осознания.... Ты защищаешься. Аноним, доводя ситуацию до крайности, провоцирует... Тут не надо защищаться. Ведь все мы знаем - как надо правильно жить в ладу со своей совестью. Но... ищем себе оправдания (и всегда практически находим) нарушая какой-либо нравственный закон. В тебе, Люд, умной, доброй, работящей и много познающей женщине играет сейчас желание сказать от противного (во мне самой часто такое бывает - из вредности))). Ты не так думаешь и не так живёшь, как пытаешься показать, оправдывая наши поблажки себе... Я давно тебя помню и твои посты тоже - ещё с форума Алексеева и твоё общение с Виком тоже....

А умирая, хотелось бы танцевать от радости встречи и перехода к близким по духу людям, от того, что ты всё сделал, ради чего шёл на это воплощение....всё вспомнил.

Ты говоришь можно простить даже за осознание в последний миг жизни. Да, простить можно - нельзя заново всё исправить - в этом беда, от этого самые горькие слёзы.Тут не прощение важно.

Поэтому всё-таки надо перестать оправдывать свои плоие мысли, плохие дела. Все мы осознаём,когда делаем не по совести. Что уж говорить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:59ссылка

Аноним

Она ложная! Утверждает Людмила Есипова.
В чём ложь?
Инцест библейский? Читайте, эта книжонка на каждом углу продаётся. Книга селекций! Сомневаетесь? Опят же про овец, там же читайте. Ложь в том что Иаков предал Исаву? Там же! Что мужчина должен отдавать себя семье, родине? Это может и спорно, но здесь кому, что нравится. То что женщина должна разобраться, что такое мужская любовь? Так это из той же оперы, она определяет суть будущих своих детей. В чём ложь? Скажите Людмила Есипова.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 08:45ссылка

Таня_Т

Исходное сообщение
Кто такой паразит? И что ему надо в цепочке ДНК? Что он там забыл?

Выше кажется было про то, что у него нет времени и пространства, а он живёт за счёт того что ворует его у нас.
Значи ему нукжно Время, чтобы осваивать пространство.
Наверное это какой-то анти-мир.. В мифах тоже был какой-то змей, который хотел проглотить Время.. Он даже это сделал и съел один день богов. Но они его догнали, зарезали а новый день поручили и доверили создать кому-то, помню точно кому из богов..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 08:47ссылка

Таня_Т

Выше: "..Есть паразитарная форма, основное её проявление это поглощение пространства. Она во времени не существует, её задача поглотить пространство убивая наше время. Т.е. твоё, моё и всех живущих на Земле. Убивая наше время, паразит опережает нас в освоении пространства. Пока мы отвлекаемся на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведёт своё грязное дело.

Задача паразита не дать развиться мысли, диалогу, убить наше время. Да мы можем не понять друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме старается что-то привнести своё и услышать других. Создание постоянной конфликтной ситуации это одно из проявлений паразита.»

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 08:49ссылка

Таня_Т

Аноним, а как с этим можно бороться или противостоять на межличностном уровне??? Когда специально человек высасывает кровь и нервы??

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:18ссылка

Аноним

Для начала перестать с ним общаться. Он присосётся к другому.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:25ссылка

Таня_Т

Ну то есть вылечиться он уже никак не сможет??...
А поговорка "бесы вселились" - она из этой же темы?? Про паразита?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:47ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение
Он присосётся к другому.

разве это выход????? Что он совсем никак не расстворяется и не уничтожается ??????

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 20 Ноября 2009 г. 22:44ссылка

Звон_Рун

От Велены пришёл вот такой вопрос.

"Знаешь мне не дают покоя вот эти слова
> >из твоего дневника.
> > "Аноним
> > Сообщение: О паразитарной форме жизни
> > 06-11-2009 07:18 (ссылка)
> > Для начала перестать с ним общаться. Он присосётся к
> >другому."
> > Я вот думаю а как паразит с нами общается?
> > И вообще как он выглядит?
> > И к кому другому присосется, и толку от этого
> > никакого нету, уйдет от одного нападет на
> > второго от перемены мест слагаемых сумма не
> > меняется его меньше от этого не станет.
> > Выход будет, если только рассуждать так, что один
> > выгнал а другие к себе не пускают.
> > Тогда ему и правда будет туго. И если
> >Аноним сказал, что почти все им поражены то
> > тогда когда его выгоняет человек ему нету к
> > кому идти, ведь остальные уже поражены им и
> > у него будет выход один или сгинуть или
> > искать себе убежище в другом месте, в другой
> > форме жизни, в другой галактике.
> > И еще я думаю, а кто нашему создателю
> > мешает. Если создатель держит баланс добра и зла
> > в равновесии в гармонии, то кто тогда ему
> > мешает, откуда эта сила возникла из чего она
> > паразита породила. Кто это?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 09:14ссылка

Аноним

Нет, там как раз сказано, что он - паразит существует вне времени, т.е. время ему «до лампочки», он вечен, ну например в сравнении с жизнью некой цивилизации, начиная от её зарождения заканчивая её исходом. Цель паразита, судя по обозначенному Виком, является пространство. Естественно это маленькое создание покрыть его - пространство своим «комиссарским телом» не может, но его сможет покрыть, носитель паразита, допустим человек – якобы разумный. Цель? Думаю, не дать развиться Земле. Пространство нам - человекам предоставляет в свободном доступе Земля и атмосфера. Если мы его будем осваивать в согласии с замыслом создателя, то как говорится ни у кого не будет претензий, в противном случае кто-то останется недоволен. Жизнь человека мала, поэтому как и говорилось выше, паразиту начихать, на недовольство отдельно взятой личности, рано или поздно его бренное тело превратится в прах, следовательно недовольство серьёзно может проявить Земля, а следовательно борьба идёт между паразитами и Землёй, орудием выбран человек. Выворачивая наизнанку сказанное, можно прийти к выводу, идёт битва космического масштаба, с участием – дураков человеков (изменю несколько смысл песни Макаревича) , которые возомнили себя вершиной творения, являясь на самом деле в нынешнем своём виде, жалкой, похотливой биомассой, размер которой 6 миллиардов умножены в среднем на 60 кг, получаем 360 миллиардов кг вечно хотящей жратвы, развлечений и водки. В самом деле, надо помыть Землю! Глядишь и паразитов меньше будет. А нетленные души, вернутся апосля, в райские кущи обещанные попами.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 09:32ссылка

Звон_Рун

значит это захват на межгалактическом уровне?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 09:54ссылка

Аноним

НЕ думаю, что захват, это как бег с препятствиями. Бегуна обкладывают, не дают ему свободу полёта в беге. Т.е. существует некая форма, которая пытается напакостить Создателю, в данном районе галактики. Создатель вынужден преодолевать барьеры. Естественно они рано или поздно будут убраны, но как говорится нам от этого не легче. Нам радость потомков неведома, да и завистлив человек, как же так, они «побачут», а мы за них разгружай, нет мы сейчас кредитов наделаем и «нихай» потомки «платют». Сказано жъ усё в руках человека. Вместе можно не только водку бросить пить и обструкцию всенародную ворам объявить, но внести свою лепту в битве за правое дело, помочь Земле, тем самым показать Создателю, что эта биомасса ещё сама может умываться и насильно её умывать не надо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:23ссылка

Таня_Т

А если начинать с начала темы, этой фразы ГОРА:

"Я не скажу тебе много про Атлантов и Титанов, но скажу тебе, что всему виной «эпифиз». Поговорка «песок в голове», не просто поговорка,
-----------
То значит ли что кто-то из них в прошлом "открыл дорогу" паразитам на Землю??
Давно читала повествование про то что атланты украв секрет открыли путь в мировому древу а оттуда из нижних миров и хлынули все бактерии и микробы а до того люди жили долго и счастливо..??
-------------
И ещё мне интересно - что первично - мораль нарушенная а потом в эту среду паразит влазит или наоборот - вначале паразит и потом как следствие мораль искажается??

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

АльтэрЭго обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 00:01 (ссылка)

По наследству через гены передаются НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ, но и ТИП ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ,ТЕМПЕРАМЕНТ (тип гормонального баланса), СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА ХАРАКТЕРА, СПОСОБНОСТИ и НАКЛОННОСТИ и т.д. Современная генетика имеет представление о роли примерно десяти процентов генов в хромосомах человека, считая остальные девяносто процентов генов просто генетическим мусором, балластом, доставшимся человеку в «наследство» от его «эволюционных предков». И всё по одной простой причине — эти десять процентов генов, определяют большинство внешних признаков человека. Всё остальное — для генетиков «НЕПОЗНАВАЕМОЕ», а значит«МУСОР». Многие гены,из этих, «неизвестных» девяноста процентов и несут в себе СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА человека, как ОТКРЫТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ, так и ещё и НЕОТКРЫТЫЕ. Или эти гены отвечают за свойства и качества,о которых человек и не подозревает, что они у него есть. Такие, как,например, возможности ВЛИЯТЬ на других ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ, на ЖИВУЮ И НЕЖИВУЮ МАТЕРИЮ, способности ВЛИЯТЬ НА ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ и на саму ВСЕЛЕННУЮ и многое, многое другое. Многие не догадываются об этом. А многие из тех, КТО ДОГАДЫВАЕТСЯ И ЗНАЕТ ЭТО, делают всё, чтобы большинство людей, ОТ ПРИРОДЫ НАДЕЛЁННЫЕ ПОДОБНЫМИ КАЧЕСТВАМИ, НИКОГДА НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ОБ ЭТОМ и даже НЕ ДОПУСКАЛИ МЫСЛЬ О ВОЗМОЖНОСТИ ПОДОБНОГО.
Хотелось бы напомнить, что у человека сорок шесть хромосом, двадцать три из которых, он получает по линии своего отца и двадцать три хромосомы по линии своей матери. Двадцать третья хромосома, определяет пол ребёнка — сочетание ХУ даёт мужской пол, ХХ — женский, но не только принадлежность к тому или иному полу определяют хромосомы человека.
Предлагая обратить внимание на то, что расовые признаки у людей БЕЛОЙ РАСЫ ПЕРЕДАЮТСЯ по отцу, через его У-ХРОМОСОМУ в силу того, что у людей белой расы У-ХРОМОСОМА доминирует над Х-ХРОМОСОМОЙ, как, например,доминирует тёмный цвет глаз, над голубым или зелёным. У-ХРОМОСОМА и остальные двадцать две приходящие вместе с ней,несут в себе основные качества и свойства, свойственные людям белой расы. Именно по этой причине, у всех арийских племён дети определяются по отцу, особенно МАЛЬЧИКИ, НЕСУЩИЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ БЕЛОЙ РАСЫ. У представителей ЧЁРНОЙ РАСЫ, всё обстоит с точностью до наоборот. Именно Х-ХРОМОСОМА (вместе с прилагаемыми к ней остальными двадцатью двумя хромосомами) ДОМИНИРУЕТ над У-ХРОМОСОМОЙ и является носительницей свойств и качеств, присущих ЧЁРНОЙ РАСЕ. Поэтому, свойства и качества НЕГРОИДНОЙ (ЧЁРНОЙ) РАСЫ, ПЕРЕДАЮТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЖЕНЩИНУ. А если учесть, что ЧЁРНАЯ ЖЕНЩИНА несёт в себе ДВЕ Х-ХРОМОСОМЫ и вынашивает в себе будущего ребёнка и, тем самым, оказывает ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ на проявляемые её будущим ребёнком свойства и качества. Доминирующая У-ХРОМОСОМА БЕЛОЙ РАСЫ, вне всякого сомнения, оказывается ДОМИНИРУЮЩЕЙ и над Х-ХРОМОСОМОЙ ЧЁРНОЙ РАСЫ в зиготной клетке (оплодотворённой яйцеклетке), но ПРИ РАЗВИТИИ ПЛОДА, НЕСУЩЕГО СМЕШАННЫЕ РАСОВЫЕ ПРИЗНАКИ, в матке ЧЁРНОЙ ЖЕНЩИНЫ, подавляются не только РЕЦЕССИВНЫЕ КАЧЕСТВА Х-ХРОМОСОМЫ БЕЛОЙ РАСЫ,но и ДОМИНИРУЮШИЕ КАЧЕСТВА У-ХРОМОСОМЫ. Против ДВУХ МАТЕРИНСКИХ Х-ХРОМОСОМ самой матери и ОДНОЙ ЗИГОТНОЙ Х-ХРОМОСОМЫ её же и под влиянием мощных потоков первичных материй, пронизывающих физическое тело и сущность представительницы ЧЁРНОЙ РАСЫ, ДОМИНИРУЮЩАЯ У-ХРОМОСОМА БЕЛОЙ РАСЫ НЕ В СОСТОЯНИИ СОХРАНИТЬ своё ДОМИНИРУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ и в результате этого оказывается в ПОДЧИНЁННОМ, ПОДАВЛЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ.В таком же подавленном, подчинённом положении, оказываются и ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА БЕЛОЙ РАСЫ.Именно, по этой причине у НЕГРОИДНОЙ (ЧЁРНОЙ) РАСЫ МАТЕРИНСКАЯ ЛИНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ. И не случайно у некоторых народностей СЕРОЙ ПОДРАСЫ национальность ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО МАТЕРИ, особенно строго это соблюдается ИУДЕЯМИ.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 13:53ссылка

Звон_Рун

Тань, ты считаешь, что травой можно очиститься от нарушения нравственных законов????
А в женщине, потому что наследуется женская митохондриальная ДНК. Потому что если есть геном Ревекки, то рано или поздно возникает синдром Иакова...Начинаются войны, обман, предательство, продажность - нет чистых слов, нет чистых мыслей, нет правды, а значит паразит успешно ведёт свою борьбу с Землёй, с её уровнем развития (по словам Анонима).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:23ссылка

Аноним

Трава естественно не панацея, панацея (для всех) тяжкий изнурительный труд, всеобщая война, (не для всех) инициация духа. Витамин С, чтобы не «кашлять», а трава, что бы не «кашлять вообще», только с ней нужно осторожно, эфирное масло полыни это яд.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:14ссылка

Таня_Т

Всеобщая война с пороком надеюсь?
А тяжкий изнурительный труд как рецепт - похоже всёже сравнение паразита с выражением "вселился бес".. труд очищает как раз от таких мыслеформ-паразитов..
А всё же вопрос с которого начал Горъ не совсем понятен как в этой теме.. про Титанов и Атлантов??

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:51ссылка

Звон_Рун

Тань, Атлант - это титан, который держал небо... у него было семь дочерей - титанид.

Егор к этому отношения не имеет))) Эта наша с Ириской фантазия попыталась найти аналогию человеческому организму в древних мифах.

Вспомни сама Олимпийские боги где жили на горе, они попрали природных богов - титанов.
Так и головной мозг получил "обманом"? (паразит помог?) главенство в управлении организмом человека, поправ функции позвоночника.

И кстати, если вспомнить - чем победил Зевс титанов, каким оружием????

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:55ссылка

Таня_Т

Победил кажется перуном.
А про цитату - это ведь у тебя было процитировано что это слова Гора.. вот я и не могу понять к чему это было??

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:00ссылка

Таня_Т

И ещё про кружки и знаки на подушечках.
Что это означает? Что если белый который в 7% попадает то у него нет паразита? Гена паразитарного?
А если паразит есть у евреев или кого, то они если трудиться будут то тоже паразита их себя выгонят??
Я к тому что допустим у меня 8 петель а 2 завитка или как там от 2х до 4х требуется которых. Но думаю это полнейшая утопия что в статье сказано про автономию. Мир стал полностью другой и спасёт его в лабиринтах перемешаных генов думаю только Любовь. Она сама знает и выбирает что нужно добавить к генетическому набору а чего миновать избежать.
Потому что дети по любви, они хорошие. Они новое поколение без паразита, надеюсь что так.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:04ссылка

Таня_Т

А про спину - интересная мысли и идея.. Чувствовать спиной.. это и есть наверное слиться с природой..
Тогда для чего голова интересно?? Для памяти?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:07ссылка

Звон_Рун

Слова Егора :"Я не скажу тебе много про Атлантов и Титанов, но скажу тебе, что всему виной «эпифиз». Поговорка «песок в голове», не просто поговорка, раскрой эту тему, в иной плоскости глянь на этот миф"

Миф то ведь про Титанов и олимпийских богов. Так что Егор здесь оговорился. А вот про паразита как олимпийского бога, обманом захватившего власть над природными, стихийными титанами с их титановой правдой, можно рассмотреть.

Есть прекрасная книжка Голосковера про титанов. Какими они были до того, как эллинские мифы заменили их на пьедестале.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 11 Ноября 2009 г. 19:57ссылка

Звон_Рун

Знаете, взяла первую же попавшуюся ссылку в Яндексе))) на тему:
"оплодотворение хромосомы мужчин и женщин"
http://ovulation.org.ua/yhromosoma_i_moguschestvo/
Читаем:
"Триста миллионов лет тому назад в природе не существовало Y-хромосомы. У большинство животных была пара X-хромосом и пол определялся другими факторами, такими как температура. (У некоторых амфибий, таких как черепахи и крокодилы, и в настоящее время из одного и того же яйца может вылупиться как самец, так и самка, в зависимости от температуры). Затем в организме некого отдельного млекопитающего произошла мутация, и появившейся при этом новый ген стал определять "мужской путь развития" для тел - носителей этого гена.

Он выжил в естественном отборе, но для этого ему нужно было заблокировать процесс замещения аллельным геном из X-хромосомы. Эти давние события и определили уникальность Y-хромосомы, - она существует только в телах МУЖСКОГО пола. Из яйцеклеток, оплодотворенных Y-сперматозодами, вырастали самцы.

Ведущий научный журнал, Nature Genetics, предложил новую версию генеалогического древа человечества, основанную на до сих пор неизвестных вариациях - "гаплотипах", Y-хромосомы. По этим данным получалось, что генетическая Ева, прародительница всего человечества, на 84 тысячи лет старше генетического Адама, если измерять возраст по Y-хромосоме.

Женский эквивалент Y-хромосомы, т.е. генетическая информация, передаваемая от матери к дочери, известна как m-ДНК. Это ДНК митохондрий, которые являются источником энергии в клетке. В течение последних нескольких лет было общепринято, что "митахондриальная Ева" жила около 143 тысяч лет назад, что никак не согласовывалось с предполагаемым возрастом "Y -Адама", - 59 тысяч лет.

На самом деле противоречия здесь нет. Эти данные говорят лишь о том, что различные хромосомы, найденные в человеческом геноме, появились в разное время. Около 143 тысяч лет назад в генофонде наших предков появилась новая разновидность m-ДНК. Она, как всякая удачная мутация распространялась во все большем количестве тел, пока не вытеснила все прочие разновидности из генофонда. Вот почему в настоящее время все женщины несут в себе эту новую, улучшенную версию m-ДНК. Это же произошло с Y-хромосомой у мужчин, только эволюции понадобилось еще 84 тысячи лет, чтобы создать супер-успешную версию, которая смогла вытеснить всех конкурентов.
Ген, который устроился в Y-хромосоме, может не беспокоиться о том, как он влияет на самок, ибо он может находиться только в мужских телах.
...Теперь мы знаем, что Y-хромосома содержит около двух дюжин генов, (сравните с 2000 генов в X-хромосоме). Большинство этих генов вовлечены в производство спермы или помогают клетке синтезировать белки."

Так что наука с версией инглингов как-то не очень сочетается.

Зато вот что интересно:
"Профессор Брайан Сайкс из Institute of Molecular Medicine в Оксфорде говорит: "Мы обнаружили, что генотип человека и его фамилия находятся в теснейшей взаимосвязи, причиной которой является тот факт, что фамилия человека и его Y-хромосома наследуется по мужской линии. В исследовании генетической структуры людей по фамилии Sykes, нами было обнаружено, что 50 процентов имеют идентичную Y-хромосому. Это значит, что 700 лет назад, когда в Англии появились фамилии, род Sykes был локализован на одном площади. Дальнейшие исследования показали аналогичную пропорцию и для других имен."

Ну а вот из второй статьи по запросу))) http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx04011.html

"Оплодотворение яйцеклетки спермием 23, Х приводит к развитию зародыша женского пола (с набором хромосом 46, XX), оплодотворение же спермием 23, Y ведёт к возникновению зародыша мужского пола (46, XY). Формирование пола плода первоначально зависит от типа спермия, оплодотворившего яйцеклетку (т. е. за определение пола ребёнка "отвечает" мужчина, но не женщина). Наличие Y-xpo-мосомы является первым фактором, необходимым для формирования мужского пола плода. Если Y-хромосома отсутствует, формируется женский пол" http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx04011.html
Так что у женщин нет У хромосомы ни в каком виде))), только когда они её от мужа получают и мальчиков носят.
А вот у мужчин Х хромосома бывает (правда при обязательном наличии У-хромосомы)

Так что школьные знания здесь меня не подвели.

А вот Ваша версия единства Мужчин и Женщин, при выполнении каждым из них своих функций на Руси мне очень нравится!!!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 11 Ноября 2009 г. 20:35ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Альтэрэго
Мой ответ на "где генетики подтвердят наличие Y-хромосомы у девочек" - В зиготе, из которой будет развиваться плод мужского пола, содержится Х- и Y-хромосомы.

Ну это не подтверждение наличия его в рецессивной форме у женщин)))) Это всё-таки будущий мужчина в женщине))) Так что не считово.

И вот ещё по этому поводу http://www.aboutdna.ru/p/85/
"Важной особенностью человека, как и большинства млекопитающих, является тот факт, что при оплодотворении митохондрии сперматозоидов не проникают в яйцеклетку. Это означает, что в образовавшейся при оплодотворении зиготе содержатся только митохондрии (и соответственно митохондриальная ДНК) материнской яйцеклетки."

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 11 Ноября 2009 г. 17:48ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Таня_Т
Арина, извини что выпала из разговора у нас сломалась линия.
Я выхожу с другого интернета сейчас, потому кратко если можешь то просвяти по моим вопросам.

Танюша, если бы ты знала, как я рада тебя слышать!!!!!! Не пропадай надолго!
-----------------------------------------

Исходное сообщение Таня_Т
Ген Ребекки это равно или нет гену праматери? Который наследуют женщины?
Ген Ребекки - это спящий паразит или нет?

Буду отвечать так, как понимаю это сама. Нет это не равно гену праматери. Но паразит подселяется именно к женской митохондриальной ДНК, потому что она передаётся по наследству, потому что женщина наиболее защищена мужчиной. Ген Ребекки - это паразит, и я не считаю, что он спящий - он активно действующий.

Вот обрати внимание на слова родственников:

" Родственники Ревекки выдавая замуж за Исаака, т.е. двоюродному дяде, благословили её следующими словами: сестра наша! да родятся от тебя тысячи тысяч, и да владеет потомство твоё жилищами врагов твоих!"

Основное слово тут владеть. Оно активно-захватническое по смыслу. Если вспомнить принципы отношений мужчины и женщины по Герви. Я думаю, что предыдущие кровосмешения (связи между родственниками), привели к усилению признаков женской митохондриальной ДНК одного рода (когда идёт связь между близкородственными генами возникает нарушение, которое, по идее природа отторгает, не даёт развится потомству) , а соответственно в них исчезло дающее мужское начало - такая вот сверхженская мутация произошла.

И, начиная с Ревекки женщины взяли на себя не свою функцию - управлять...Разве мало у нас женщин управляющих или пытающихся управлять мужчинами, влиять на них в своих "захватнических" интересах???? Я думаю трагедия кроется где-то здесь. Ревекка начала воспитывать своего сына, чтобы через него управлять... произошло отторжение отца.

Ведь не зря Аноним всё время напоминает нам слова - чтобы Женщина поняла - что такое любовь Мужчины и научилась её принимать... Что притягивает Солнце к Земле???? Почему оно любит её и именно ей даёт Жизнь????

Это всё конечно сыровато...Но надо ещё подумать над этим пунктом.

------------------------------

Исходное сообщение Таня_Т
Чем евреи опасны? Какие они опасные гены паразитов унаследовали? Могут ли они трудом их вычистить ?

Тут я тебе точно сказать не могу. Изначально именно они испортили кровь - путём близкородственных браков дав накопиться в ней свойствам, пригодным для жизни паразита. Они разнесли её по миру - путём подкладывания своих женщин (у которых в крови желание управлять) мужчинам других народов, которые ещё хранили солнечные свойства - этим путём пошло захватывание пространства.
----------------------

Исходное сообщение Таня_Т
Почему в книге Полины Дашковой говорится о паразитах в эпифизе как о продлевающих жизнь? Или это вне контекста нашего разговора, просто от автора гипотеза, а основное это идея о песке?

Паразиту в этой книге нужна "чистая" суть. Грязная суть итак уже захвачена и высосана им. Ради захвата чистой сути он готов на какие-то жертвы со своей стороны (может поэтому он там и находится в спящем состоянии) Грязная суть не имеет дальнейшего развития, наверное... потому что самоуничтожается.
----------

Исходное сообщение Таня_Т Почему нам дали работу где про знаки на подушечках пальцев, неужели это сильнее всего, подушечки и знаки?

Тань, тут давалось именно для того, чтобы показать, что есть несколько рас и у каждой расы свои особенности.

Исходное сообщение Таня_Т
Мир очищается но он это делает не через войны, он точечно самоликвидирует плохихи людей и наказывает их учит и они либо осознают либо учатся на ошибках других либо умирают. Мир не будет не воевать ни взрываться, он будет только лучше краше и чище, разьве вы этого не замечаете?
Как всё расцветает??? Люди изголодались по прекрасному, за время отсутствия в интернете я организовала выставаку картин молодых художников среди них не один Васильев, а это на ура пошло, все только за и даже бесплатно дают под это помещение... Может это только у нас так всё заметно пока что, но мир пробуждается и обратной дороги не будет. Не нужны родовые поселение для тех, у кого от 2х до 4х завитков на пальцах.

Тань, я не настолько пессимистично мыслю, как Аноним, но и не так оптимистично как ты. Я работаю в таком месте, где в последние года очень явно превознесены два качества человека - жажда самой крупной наживы и жажда потребления любой ценой. Сверхпотребление и жадность- вот что привили и чем извратили наш народ в последние годы особенно.
Конечно людям хочется Света, но не слишком ли много об этом разговоров и не слишком ли мало реально меняющих себя для Света дел? Заметь сколько виртуальных рассуждений. Сколько людей начинают виртуально вращаться в верхних сферах, кружиться в экстазе и понимании, и при этом в их реальной земной жизни ничего не меняется.

Исходное сообщение Таня_Т
Спасибо за то что прояснили вопрос о битве бога и антибога и орудие людей как стратегическое поле..

Аноним сказал жёстче.
Люди носители и пушечное мясо. Потому что сами не сопротивляются. Потому что им так удобно.

Исходное сообщение Таня_Т
Очень хочется понять детали и также ещё про Ребекку. Они что виноваты в этом? В том что их предки так себя вели??

Если Аноним захочет - то дополнит))) Я сказала, как сама вижу это в моменте. Их вина не в этом. Женщинам понравилось захватывать...а мужчинам понравилось не давать, а брать любым путём...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Взглянем по-иному.

Пятница, 08 Января 2010 г. 10:01ссылка

Соккар

Из доклада ВИ КЪ следует,
1) что существует "паразит", который поразил кровь,
2) его носителем является женщина,
3) в жизни мы ведомы кем-то (бог, отец, мать, авторитет, учение...),
4) следует научиться распознавать зло.
По этой теме я сделаю иные выводы, но сначала постараюсь дать оценку ранее высказанным мнениям.
После предложенной темы Аноним несколько увел разговор в сторону, предложив задуматься о вещах, которые на мой взгляд не имеют отношения к теме. Этот сложный и наукообразный стиль изложения словно был предназначен не прояснить тему, а запутать ее. Им было высказано положение, что паразиты среди русских появились вследствие алкоголизма. Что на мой взгляд неверно, алкоголизм - это следствие того, что у людей потеряна цель жизни, он является попыткой уйти от бессмыслицы существования, это забвение и себя,и жизни.
Перейдя к своему "моральному кодексу", Аноним словно бы предложил свой выход из тупика жизни. Но, будучи неверующим человеком, он, тем не менее, изложил его в религиозных терминах. Что собственно говоря и заставило меня насторожиться. Человек явно претендовал на роль гуру или пророка. Выводы его "морального кодекса"
заключались в следующем:
1)запрет чувствам,
2) запрет инстинктам,
3) запрет голосу жизни.
Эти положения отнимали у человека свободу, инициативу и смысл жизни, а превращали его в раба. А ведь формально пришел человек с желанием "помыть Землю", то есть еще один спаситель.

Блестящий ответ дала ему Людмила Есипова, женщина-Суть. Кратко и очень понятно она объяснила ему, что эти принципы невыполнимы, они - прокрустово ложе для свободы человека. Уложить человека в навязанные сверху принципы - значит покончить с ним. Жизнелюб до мозга костей, человеколюб, она обладатель инстинкта жизни самой высшей пробы! Мудрейшая из женщин! Вот ее вывод:"Меняйтесь сами - и мир вокруг изменится. Не хотите сам, хотите менять других? будет только хуже".
Она великолепно поняла желание Анонима спрятаться за спиной ребенка, то есть его лицемерное стремление предстать в глазах людей носителем добра. Аноним не сдержался. В скрытой форме он продемонстрировал презрение к Людмиле.
Далее спор шел между Звон Рун, Татьяной и Анонимом. Продолжились поиски "паразита" в цепочке ДНК, были высказаны предположения, что он поселился в Y-хромосоме у мужчин, затем отвергнуты и эти положения. Были высказаны положения, что "паразит" похищает время или захватывает пространство.
В какой-то момент Аноним подсчитал биомассу Земли способом, который показал весь ход его мысли. Следует перемножить 60 кг на количество живущих на Земле людей и "получаем 360 миллиардов кг вечно хотящей жратвы, развлечений и водки. В самом деле, надо помыть Землю! Глядишь и паразитов будет меньше. А нетленные души, вернутся апосля в райские кущи обещанные попами." Здесь все: и презрение к людям, и превращение всех людей в обжор и пьяниц, и презрение к традиции пусть даже в такой устаревшей форме как христианство. Пророк сбросил маску нравоучителя и стало видно, что перед нами великий инквизитор.

У меня осталось впечатление, что Звон Рун, ведомая своим инстинктом красоты и гармонии, не приняла его положений, а вот Татьяна, кажется, где-то и согласна с гуру Анонимом. Или я ошибаюсь? Что ж было бы очень приятно ошибиться в этом случае.

Мои выводы в отношении "паразита" другие. Не надо искать его только в женщине, или только в мужчине, или только у людей одной национальности, или даже расы. Паразит - это и природное явление, например, клещи, кукушки и т.д., и социальное явление. Если их упорно искать среди только мужчин, или только женщин, то мы, конечно, обязательно их там найдем. Ну, или перессорим всех мужчин и женщин. (Может быть, это и было целью дискуссии, кто знает?) Паразит - это следствие определенного образа жизни, которого придерживается или сам человек, или которому потакаем мы сами. Может быть какие-то национальности и более склонны к этому, но такие люди есть у всех национальностей. Поэтому не надо здесь примешивать другие национальности. Паразит - это просто лентяй, доведший свою лень до крайней степени, используя для этого обман. Полной противоположностью паразита является не труженик, как вроде бы казалось, а творец, человек - созидатель.Паразит ведь это полностью зависимый от нас человек все-таки. А созидатель - это полностью свободный человек, независимый ни от каких авторитетов. Высшим авторитетом для него является его совесть. Вот об этом было бы гораздо приятнее поговорить.
Звон Рун! Будем об этом говорить?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 08 Января 2010 г. 11:17ссылка

Звон_Рун

Вот так всегда бывает, когда разговор не в потоке времени... Эта тема она явилась логично вытекающей из двух или трёх тем по которой мы беседовали: "Следы великой цивилизации на востоке нашей страны" и "Что есть песок в шишковидной железе - благо или то, что нас учыпляет"

Тема паразита очень сложная для понимания. Потому что слишком много ассоциаций возникает, когда произносится это слово. Ассоциаций более первичных, чем то, что хотела поднять я в этой теме.

Твоё мнение Соккар тоже вышло именно из этих внутренних ассоциаций слова. Привычных для нашего мозга. И отсюда тот же протест как и у Людмилы - ограничивают волю. А я знаю этого человека - он как раз за то, чтоб мы были в своей воле. Хотите воровать - воруйте, но потом, когда будет спрошено (в это можно верить или не верить) - отвечать за свои поступки умейте тоже. Он ни разу не призывал нас к каким-либо действиям против нашей воли. Потому что там, где он воспитывался, свобода Воли - это первейшее условие для развития Человека. И этот их постулат где-то "раздражает" порой нас в поиске рун Рода - так бы порой хотелось всего готовенького на блюдечке с золотой каёмочкой, чтоб лишний раз не думать прав ты в находке, в своей идее или нет)))) Ну это я отошла от темы.

Давай разберём твой комментарий:

Исходное сообщение Соккар
Из доклада ВИ КЪ следует,
1) что существует "паразит", который поразил кровь,

Арина : не кровь - ДНК

Исходное сообщение Соккар
2) его носителем является женщина,

Арина: изначально его носителем стала женщина еврейской национальности, которая была обучена этим паразитом управлению мужчинами через материнские наставления, через умение подстраиваться под ситуацию к ВЫГОДЕ для этого народа (здесь нужно обязательно прочитать ссылку, которую я дала в сообщении про Исходи Бытиё евреев http://web.archive.org/web/20050817154343/http://www.laplas.narod.ru/bibliai.htm )

Исходное сообщение Соккар
3) в жизни мы ведомы кем-то (бог, отец, мать, авторитет, учение...),

Арина: этого я в словах Анонима нигде не вижу, а уж тем более ВИ КА
Заметь, они вообще отрицают веру в Бога - верят в действительность

Исходное сообщение Соккар
4) следует научиться распознавать зло.

По этой теме я сделаю иные выводы, но сначала постараюсь дать оценку ранее высказанным мнениям.
После предложенной темы Аноним несколько увел разговор в сторону, предложив задуматься о вещах, которые на мой взгляд не имеют отношения к теме. Этот сложный и наукообразный стиль изложения словно был предназначен не прояснить тему, а запутать ее. Им было высказано положение, что паразиты среди русских появились вследствие алкоголизма.

Арина: Алкоголь изменил мозги русских. Они достались "победителю" во вневменяемом измененном состоянии. Еврейская женщина, распространившая "паразита" по свету смогла лечь с русским мужчиной и захватила власть, приведя в род свою родню, свои методы жизни и свою ВЫГОДУ. Когда русский мужчина смешал свою кровь с чужеземцами он допустил захват. Это было очень давно. Когда русские забыли о запрете на пьянство. В этом вина. Здесь я тебе бы посоветовала внимательно осознать вот эти слова ВИ КА в начале дневника они есть http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post88544772/:

ВИ КЪ:
"Я утверждаю что Род Русский не пил спиртного. Я знаю историю своего колена родом из Козельска. Живём в Сибири с 1570 годов. Пития спиртного не было в моём роду до меня и после не будет. Так вот, если ты Русский о спиртном забудь, вычеркни это из своей жизни. Я уверяю, если на этом форуме каждый сделает хотя бы этот шаг, и донесёт его до ближнего, то это шаг к Новому обществу и первая победа над ложью, которая утверждает что «русский без водки не русский».
_________________
Изложу известный мне факт.
Славяне были знакомы с продуктами брожения и знали их пагубное воздействие на сознание. Запрета как такового на его использование небыло, просто не употреблялось. Как нож, его можно использовать в быту, а можно зарезать человека. Не используют же нож в повседневном применении для убийства человека. Так вот. Существовал один единственный запрет, это кровосмешение. Во многих родах славян нарушение этого запрета наказывалось достаточно строго, вплоть до смерти. Славяне осваивали земли. На этих землях жили племена другой крови. Вожди этих племён часто желали семя русского война для своих дочерей, так как хотели, чтобы в их племенах рождались такие же великие войны коими были славяне. В силу наличия запрета на кровосмешение это задача для вождей племён часто была не решаема. Однако некоторые из них применяли следующее. В честь признания величия славян им преподносились чаши с вином (чаша опустошалась в силу отсутствия внутренней установки - запрещено) или одурманивающие зелья, после употребления которых сознание мутилось и запрет на кровосмешение часто нарушался.
Так вот чистое сознание спасает род от кровосмешения.
Самый лучший наркотик это «Чистый разум». А вы говорите трудности. Трудности преодолеваются с чистым не затуманенным разумом.

После этих слов твои слова: " Что на мой взгляд неверно, алкоголизм - это следствие того, что у людей потеряна цель жизни, он является попыткой уйти от бессмыслицы существования, это забвение и себя,и жизни."
- это просто современное оправдание своих слабостей. Когда мир винится в том, что нет цели жизни.

Продолжим по твоему комментарию:

Исходное сообщение Соккар
"Перейдя к своему "моральному кодексу", Аноним словно бы предложил свой выход из тупика жизни. Но, будучи неверующим человеком, он, тем не менее, изложил его в религиозных терминах. Что собственно говоря и заставило меня насторожиться. Человек явно претендовал на роль гуру или пророка."

Арина: Здесь нужно обязательно прочитать все комментарии в темке про цивилизацию на востоке. Вырванные из контекста эти слова стали обострющими протест против очевидных ценностей жизни. Ценностей чистой свободной Совести. Это не религиозные термины. Это слова уважения к взаимодействию с жизнью нашей Земли и уважения к жизни других людей. Это норма. И об отсутствии этой нормы было сказано с ГОРЕЧЬЮ, а не с желанием строить из себя пророка...
Никто тебя спасать не будет - спасти себя может только каждый сам. Себя и своих детей, потому что именно мы закладываем в них нормы жизни на начальном этапе. Потому что дети учатся в основном, на примере родителей.
Пойми - отсутствие нормы - это не обвинение - это БОЛЬ нашей Земли.

В пророках толка нет - мы все знаем основную норму жизни, что хорошо и что плохо. Когда мы делаем плохо, мы как маленькие трогаем горячее, чтоб получить опыт обожжения.
Потому пока мы будем оправдывать свои "детские шалости и нарушения запретов" мы и будем обжигаться. Каждый из нас.

Позволю себе на этом пока остановиться)))
Про моё понимание паразита расскажу чуть позже.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 08 Января 2010 г. 13:39ссылка

Звон_Рун

Исходное сообщение Соккар
Звон Рун!
А кому принадлежат эти слова:
"Все мы ведомые кем-то или чем-то. Дитя мамой папой, и эти трое в свою очередь Высшим (называй как желаешь, бог, и пр..)"?

Знаешь, видимо каждый читает слова других в ассоциации со своим внутренним пониманием....вот для меня эти слова ничем страшным, управляющим не являются. Когда ребёнок рождается - кто учит его? Кто показывает ему особенности окружающей жизни? Кто учит правилам взаимодействия? Кто учит добывать еду? Кто учит ДУМАТЬ САМОМУ ? Разве не РОДИТЕЛИ? Что в этом неправильного? Смог ли бы младенец адаптироваться к жизни сам без них?
Про "бога". Ты считаешь людей высшим существом во Вселенной, создателем её? Ведь нет?
Есть Высшее и мы его малые энерго-информационные частички, одно из его проявлений, исследований возможностей Любви к Жизни.

Исходное сообщение Соккар
По поводу алкоголя. ...Я, кстати, не защищаю и алкоголиков. Но как часто среди людей, больших любителей выпить, я встречал много талантливых и тружеников. Как, между прочим, между трезвенниками мне попадались очень часто и люди чрезвычайно рациональные. Совсем уж о больном. У меня родная сестра была длительное время "подшита" и не употребляла алкоголь. Какое наказание для меня было видеть ее глаза! В них не было Жизни! Не было радости. Вопрос чрезвычайно больной, но абсолютной трезвенностью населения, его нельзя решить.

Она зашилась, потому что сама решить свою проблему не могла. Понимаешь? Есть разница? Она не просто сама бросила пить, она позволила вживить себе чужую волю... хоть это грустно, но это спасает.

О себе могу сказать, что прочитав тем летом эти слова ВИ КА, я приняла для себя это решение не пить вообще. И я не пью - мне это не надо для того, чтоб горели глаза, чтоб веселиться, чтоб танцевать Жизнь и никогда не было надо, влияли лишь общественные привычки. Мне интересно жить, учиться, познавать себя. И мне радостно говорить: "Нет, спасибо, я не пью. Нисколько." Мне нравится думать о чистом разуме. Это мой выбор.

Исходное сообщение Соккар Не столько в защиту еврейских женщин я говорю, как в защиту объективности и честности. Уж не говоря о том, что причину наших бед, мы должны искать в себе. А если еврейские женщины так уж плохи, то тогда для русских мужчин они являются величайшим испытанием. А для государства Израиля эти еврейские женщины, носители паразита, являются сущим наказанием. Мы знаем, что еврейский бизнес процветает в мире. Мы знаем, что еврейские миллиардеры помогают Израилю. Однако сами граждане Израиля таки работают сами. А при условии наличия этого гена паразита в ДНК еврейской женщины, государство Израиль должно было бы погибнуть. Однако еврейские граждане защищают свое государство. Я вообще впервые в жизни защищаю евреев.

Я тебя очень прошу, прочитай внимательно то эссе...
Сначала у еврейского народа произошло изменение генной структуры в результате кровосмесительства. Это дало возможность паразиту мирно существовать в этой структуре и мирно (путём отношений мужчины и женщины) внедряться и захватывать территории. Для них нет беды в паразите. Именно паразитом навязано общество всеобщего потребления. К чьей выгоде? Какого народа? Кто финансовая элита? Их женщины - их гордость - они помогли захватить власть во всём мире. Это наша беда. Мы потеряли свои устои, свой Род. Именно потому что приняли общество потребления за идеал. Именно потому что извратили мышление и решили, что когда нам говорят, что пить, воровать нельзя - значит нами управляют (это кстати мышление послеперестроечное - когда всё старое было отброшено. Вспомни, сколько молодёжи погибло от наркотиков из-за этого вечного протеста)

Исходное сообщение Соккар
Но - я это подчеркиваю, только мы сами - и создатели, и разрушители нашей жизни. Было бы большой неправдой искать причину наших бед в других народах или на других материках. Сильный - и характером, и наследством - должен это доказать сам.

так ведь и я об этом же.

Исходное сообщение Соккар
Больше всего меня поразили слова Анонима о подсчете биомассы. Такого презрения к людям я не встречал никогда и нигде.

Я не могу ничего тебе здесь сказать. Потому что тоже не поддерживаю такого отношения. Я всё-таки верю в людей. И считаю, что здесь эмоции пересилили((( Но это его право. И он несёт ответственность сам за это. Это его груз. А может быть и мы чего-то не хотим видеть(((((

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Соккар обратиться по имени Пояснение Пятница, 08 Января 2010 г. 15:01 (ссылка)

О "боге".
Сейчас мне видится так. Всякое учение является ложным, если оно говорит о наличии бога, дьявола, загробной жизни или бессмертии. Ничего этого невозможно доказать, а, следовательно, здесь возможны мягко говоря неточности, а проще просто ложь.

В сообщении Анонима от 6 ноября в 9часов 14 минут (вообще его лучше прочесть вместе с возражением Людмилы Есиповой) стоят слова "Выворачивая наизнанку сказанное... " и т.д. Никогда и ничего мне не хотелось вывернуть что-то наизнанку, ведь по другому говоря , я понял это так: извращая все, что сказано выше...
Что за странная логика?
Там же о борьбе между паразитом и Землей. Вспомните, как китайцы боролись с воробьями, которые с точки зрения человека (китайца) являлись паразитами. К чему это привело? Помните? Часть тех, кого мы по недоразумению называем паразитами (ведь по определению паразит - это тот, кто мешает нам жить) просто являются необходимым звеном жизни. Просто не надо АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ паразита, и он не будет казаться вселенским злом.

Опять же пример из жизни. У меня приятель (сейчас уже правда не-приятель), я знал его 20 лет жизни, я помогал ему работать на двух дачах, я прощал его предательства не один раз, он 100% русский по крови и паразитирует на своих друзьях. В том числе на одном из самых бесправных в нашем мире человеке, лишенном даже своего жилья. Так получилось, что пять лет назад я познакомился с другим человеком с русской фамилией и, наверняка, еврейской мамой (это отчетливо видно по лицу и внешности). Мы вместе работаем. Благодаря ему я и мой сын начали изучать английский (в школе я учил немецкий), он помогает и, самое главное, с уважением относится к этому человеку, не имеющему крова над головой. Время поставило окончательную точку над буквой i, сейчас все верно поняли ситуацию. Суть человека не зависит от национальности. Хотя, скорее всего, Y-хромосому он получил от отца, т. е. русского. Так что в данном конкретном случае влияние еврейской мамы никак не сказалось. Нельзя говорить наверняка, обобщая неизвестно что.

Сейчас у меня нет никаких авторитетов в человеческом образе, или в виде учений, или в виде священных текстов. Мой 14-летний сын Мечислав говорит: справедливость не требует ограничения свободы, она требует ограничения произвола.

Для меня свободный человек - это самый ответственный человек на Земле. Потому что он ответственен только перед своей совестью. Для меня авторитеты - это честь, совесть, свобода, труд - наши древнерусские ценности - наша Пра-веда.
Звон Рун! Твои слова: "А может быть и мы чего-то не хотим видеть(((("
В них - точка Прозрения.

Битву с паразитом можно выиграть одним путем: предоставить его самому себе. Цель нашей жизни труд и творчество. Паразит умрет тогда сам по себе, если мы будем делать дело и не дадим ему возможности паразитировать на нас. Не надо жить на кладбище, среди священных текстов, авторитетов, мертвых.
Звон Рун!
Ты будешь лучше понимать и сказанное мною и свои цели, и жизнь, если прочтешь Айн Рэнд "Источник". Это - художественное повествование о творце, о его борьбе. Это современный вариант жизни Дваждысвободного. Авторитеты и священные тексты - это всего лишь костыли, для не умеющих ходить. Научиться ходить самостоятельно можно только лишь тогда, когда Ты отбросишь все костыли в сторону. Это и будет твой Первый шаг по дороге в тысячу ли.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Цитатник

-Ссылки

-Новости

-Музыка

-Всегда под рукой

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

О паразитарной форме жизни

Рассология

Взглянем по-иному.