-ћетки

9 ма€ jyj Ўива агни артефакт артефакты асмик брахма велика€ отечественна€ война ви къ вишну вол€ врем€ вспышка выживание в€зание гиперборе€ глюоновые цепи го ръ голограмма дельфин день земли деревь€ дети днк догода женщина жыжъ звук земл€ иегова истори€ руси к.михайлов карты квантова€ механика константин михайлов космологи€ космос кот красота кристалл круги на пол€х лес луна мозг мои путешестви€ мужчина и женщина музыка нить олимпиада паразит паразитарна€ форма жизни пение переход пирамиды пифагор природа пришелец путешестви€ п€тибрат в. разум род рунный стих руны руны макаши руны рода руны рода человеческого руны русского рода руский род русска€ национальна€ иде€ русский солдат русский характер русский €зык русь свет сибирь сила слова сказ как сказка слово слог смерть солнце сота сочи 2014 спасЄм деревь€!!! столешников а.п. судьба сша танец тартари€ тримурти урал фоменко в.н. хима человек число пи шишковидна€ железа эпифиз ювенальна€ политика

 -–убрики

 -÷итатник

јльфа в гробнице фараона? - (0)

јльфа в гробнице фараона?   —читаетс€, что наиболее известна€ египетска€ пирамида б...

Ёльбрус - гора богов, божественный ќлимп? - (0)

јрина: поздравл€ю нашего јдмина с рунного форума с восхождением! —ама гора (вулкан) оказыва...

√олограмма Ћуны - исследователи утверждают, что мы не можем видеть насто€щую Ћуну - (4)

√олограмма Ћуны - исследователи утверждают, что мы не можем видеть насто€щую Ћуну ¬се бол...

√еометрическое выражение сознани€. - (1)

√еометрическое выражение сознани€. √еометрическое выражение сознани€. ѕе...

”чение о реинкарнации. јрийска€ верси€ (книга) - (2)

”чение о реинкарнации. јрийска€ верси€ (книга) —егодн€ у писател€  онстантина ћихайлова...

 -¬сегда под рукой

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в «вон_–ун

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.09.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 26734


ќ паразитарной форме жизни

„етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 17:36 + в цитатник

’очу подн€ть очень сложную и т€жЄлую тему. “ему о паразите.

ѕочему сложную? ѕотому что исследу€ еЄ, очень легко перейти грань национализма и антисемитизма… Ќо при этом без исследовани€ написанной в Ѕиблии истории еврейского народа, причин и момента по€влени€ паразита не осознать. Ќе осознать как паразит захватил мир?  ак его вы€вл€ть?ѕочему мы говорим, что только 8% населени€ действительно белые?

“ему про паразита € впервые прочитала на закрытом сейчас форуме писател€ —ерге€ јлексеева. » донЄс еЄ до внимани€ народа человек с ником Vic (¬»  Џ). ѕредставлю на ваше внимание цитаты его сообщений.

»так, есть три существующих системы:
- открыта€
- закрыта€
- паразитарна€ форма жизни

¬»  Џ:


«я на этом форуме уже говорил об открытых и закрытых системах. ѕростые характеристики их следующие. ќткрыта€ система отдаЄт, как —олнышко, ничего не требу€ взамен. ќтдаЄт всЄ, что необходимо дл€ жизни. «акрыта€ система и отдаЄт и принимает, как «емл€ матушка. ¬спашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. ѕринимает земл€ прах, отдаЄт плодонесущей почвой. ѕо такому же принципу раздел€етс€ мужское и женское начало.

ћужчина, взращЄнный открытым, всю свою жизнь отдаЄт своему –оду и женщине в том числе. ∆енщина, котора€ выбрала любовь этого мужчины (важно очень что женщина выбирает не просто мужчину, а его любовь) может отдать только чувства любви взамен, не более. ∆енщина выбирает любовь, ей носить его сем€. Ёто еЄ приоритет. ¬с€ забота женщины взращЄнной закрытой сосредоточена на дет€х – она отдаЄт им себ€. “аков уж удел мужчин.

≈сть паразитарна€ форма, основное еЄ про€вление это поглощение пространства. ќна во времени не существует, еЄ задача поглотить пространство убива€ наше врем€. “.е. твоЄ, моЄ и всех живущих на «емле. ”бива€ наше врем€, паразит опережает нас в освоении пространства. ѕока мы отвлекаемс€ на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведЄт своЄ гр€зное дело.

«адача паразита не дать развитьс€ мысли, диалогу, убить наше врем€. ƒа мы можем не пон€ть друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме стараетс€ что-то привнести своЄ и услышать других. —оздание посто€нной конфликтной ситуации это одно из про€влений паразита.»

______________


ќткуда же вз€лась эта паразитарна€ форма жизни???? ƒл€ того, чтобы пон€ть это предлагаю вам почитать вот это небольшое исследование Ѕиблии http://web.archive.org/web/20050817154343/http://www.laplas.narod.ru/bibliai.htm , обратив особое внимание вот на эти фразы:


«6 ∆еной »саака стала –евекка дочь ¬уфила, который €вл€лс€ сыном Ќахора (брата јвраама) и жены его ћилки – дочери јрана (брата Ќахора), т.е. плем€нница.

// ровосмешение по родственной ветке, причем с густым замесом. ¬ этом пункте произошла трагеди€ будущего еврейского народа. —формировалс€ особый, € бы сказал уникальный ген у –евекки, а устойчивым носителем стали женщины этого рода//

7 –одственники –евекки выдава€ замуж за »саака, т.е. двоюродному д€де, благословили еЄ следующими словами: сестра наша! да род€тс€ от теб€ тыс€чи тыс€ч, и да владеет потомство твоЄ жилищами врагов твоих!

//ќпределив тем самым будущую захватническую политику сыновей –евекки. —кладываетс€ впечатление, что родные –еввеки догадывались о роли –евекки в дальнейшей истории рода//»

» вот на эти выводы:

« 1  –ќ¬ќ—ћ≈Ў≈Ќ»≈ Ќј ”–ќ¬Ќ≈ ѕ≈–¬ќ√ќ, ¬“ќ–ќ√ќ » “–≈“№≈√ќ ѕќ јЋ≈Ќ»…: јвраам, »саак и »аков

2 »з всех двенадцати колен израилевых как то: –увим, —имеон, Ћевий, »уда, »ссахар, «авулон (дети от Ћии), »осиф, ¬ениамин (дети от –ахиль), ƒан, Ќеффалим (дети от ¬аллы рабыни –ахиль), √ад, јсир (дети от «елфы рабыни Ћии) – только четверо не подверглись кровосмешению по полной программе, это дети рабынь ¬аллы и «елфы.

3 ѕоведение »акова говорит о том, что от матери его –евекки ему был передан по наследству необычный геном.


√ипотезы.

1 Ќеобычный геном первым обладателем, которого стала –еввека, передаетс€ мужчине с последующим его видоизменением в потомках этого мужчины (угасает потенциал генома), при передаче же по чистой женской линии (мать, дочь, внучка, правнучка и т. д. не зависимо какого рода племени муж у них) геном не претерпевает ни каких изменений.
ƒадим ему название «геном –евекки» (√–)

2 Ѕытие Ѕиблии есть журнал по учЄту селекционных работ проводимых кем – то, с дальнейшей переработкой в форму были.

Ќекоторые следствие из гипотезы 1 и выше приведенного материала.

1 ћужской носитель √– ведЄт себ€ подобно »акову (дадим название «синдром »акова»), а как, почитайте внимательно Ѕиблию.

“езис: ’очешь иметь красивых и умных детей! Ѕудь красив сам и найди мать им умную!

2 — учетом выше приведенных тезисов и гипотезы 1, можно сделать вывод, что основное богатство израильт€н это их женщины.

3 ≈сли бы у мен€ были скабрезные мысли о захвате всей власти в некой стране, которую насел€ют аборигены € бы сделал следующее:
- создал бы селекционным способом √–
- создал бы странствующий народ – носитель √–
- организовывал бы между народами военные конфликты, с целью частичного уничтожение мужского населени€ (что то необходимо оставить и на воспроизводство), так как мужчина не €вл€етс€ устойчивым носителем √–, а его про€вление в мирное врем€ заставл€ет аборигенов искать причины раздоров внутри общества (рано или поздно истину узнают и с носител€ми √– будут разбиратьс€). Ќекий аналог Ѕиблейской версии избиени€ младенцев мужского рода. ¬ременное уничтожение мужского населени€ организовываетс€ не об€зательно посредством войн, можно широко масштабные лагер€ и прочие. —амое главное что бы увеличивалось количество устойчивых носителей √– – женщин, а они как известно гибнут меньше будучи защищаемы мужским населением.
- вЄл бы учЄт устойчивых носителей √–, т.е. женщин.
- при достижении количества устойчивых носителей √– до расчетной величины запустил бы программу временного перемири€, с целью полного поглощени€ подросшим мужским населением носител€ми √– (поведение их нам известны) аборигенов и дальнейшим вымиранием последних.»


¬от така€ интересна€ библейска€ ис“ори€….
____________________


Ќо, продолжу цитировать ¬»  ј- как же узнать, что человек заражЄн этой паразитарной формой жизни:

«“ы знакомишьс€ с человеком. „то бы узнать его суть, как говорит пословица «не один пуд соли вместе съесть надо». »ногда жизни не хватает, что бы сказать: ƒа € его знаю! ћы познаЄм человека в его про€влении, т.е. нам что бы кого-то узнать\познать необходимо врем€. Ќо согласись, всЄ что ты со временем узнал о знакомом во времени, было в нЄм заложено уже тогда когда вы только повстречались. ƒа мир нас так или иначе во времени правит, но суть наша остаЄтс€ как правило неизменна. ’ороший или плохой это критерии сопровождают нас с малых лет. ƒа человек может озлобитс€ на жизнь, но ситуации когда надо помочь кому-то вы€вл€етс€ наружу истинное и этот человек придЄт на выручку, а тот в кого ты верил может предать.
»так во всЄ заложена суть изначально, и от нас она не зависит. „то бы познать суть чего то необходимо видеть его про€вление во времени.

ј есть ли врем€, на познание сути? »ногда его нет. ¬ таких случа€х поступают следующим образом, создают ситуацию намеренно (называетс€ провокаци€, но лучше вы€вить) в которой про€вл€етс€ суть чего-то в виде реакции на созданную ситуацию. » спр€танна€ суть вы€вл€етс€ ранее, чем она могла бы быть про€влена при естественном ходе событий.

ѕриЄмы вы€влени€ могут быть разные, в зависимости от того, что теб€ интересует.

≈щЄ одно замечание. ¬се мы ведомые кем-то или чем-то. ƒит€ мамой папой, и эти трое в свою очередь ¬ысшим (называй как желаешь, бог,и пр..). ѕоэтому мы не знаем истинной цели иногда того или иного поступка человека, да и он порой иногда не отдаЄт себе отчЄта в де€ни€х своих. ≈го ведомый подвЄл под определЄнное мировоззрение, он считает, что так правильно, нет внутреннего конфликта, и творит.

ј теперь гл€нем на это в иной плоскости. «ло! ¬сЄ мы знаем о зле? Ќа что оно ещЄ способно? Ќи ты ни € ответа не дадим. ≈сли эволюци€ или инволюци€ (как хочешь считай) человечества будет развиватьс€ во времени естественным путЄм, человечество ещЄ тыс€чи лет будет познавать на что ещЄ способно зло. ¬ыше € сказал, что в этом случае делать надо. ¬ы€вл€ть. ѕровоцировать. —оздать ситуацию при которой оно про€витс€ как можно полнее, что бы видел –од „еловеческий на что оно способно.

“.е. зна€ о скрытости зла должен уметь его распознавать!  ак в масштабах человечества, так и просто в повседневной жизни.

“ема два.

∆енщина изначально одаривает. ƒара. ƒарит себ€, дарит жизнь. » это величие ∆енщины хранит и оберегает мужчина. “ак было, так есть и так будет. Ёто часть мировоззрени€ мужчины.
» зна€ это, паразитарна€ форма нашла наилучшим своим убежищем именно в женской сути.


Ћ”„Ў»… —ѕќ—ќЅ ¬џя¬»“№ —”“№, ¬џя¬Ћ≈Ќ»≈ ƒќЅ–ќћ - ƒќЅ–ќ ќ“ Ћ» ј≈“—я Ќј ƒќЅ–ќ. «Ћќ ¬—≈√ƒј Ќј ƒќЅ–ќ –≈ј√»–”≈“ «Ћќћ.!!!!

Ќе вина ∆енщины, что в еЄ суть пр€четс€ паразит. Ёто та его отвратительна€ сторона, котора€ ещЄ в большей степени раскрывает само зло. «ло в виде паразитарной формы пр€четс€\укрываетс€ там где наиболее защищаемо. ѕолучаетс€, что оберега€ ∆енщину, ћужчина оберегает и паразита. я только это и хочу сказать.

я хотел раскрыть вопрос, почему же основное пристанище паразит нашЄл в ∆енской сути. »менно потому, что женщина закрыта€ система, она и поглощает и отдаЄт. ƒл€ того, чтобы что-то дать надо сначала что-то получить.  ак и «емл€, принима€ свет —олнечный - “¬ќ–»“. —начала получает потом отдаЄт. “ак вот сама организаци€ ∆енской сути содержит в себе поглощающее начало и отдающее начало, мужчина –открыта€ система он физиологически только отдаЄт (не путайте с характером или жизненным принципом мужчины в быту). ѕаразит – его функци€ только поглощать, таким образом и адаптироватьс€ он может только к схожей системе где есть поглощающее начало. ќн переворачивает всЄ с ног на голову.

ћитохондри€ эта часть клетки организма, котора€ отвечает за жизнь клетки,
даЄт клетке энергию. ћитохондриальна€ ƒЌ  не участвует на этапе репликации,
это когда две хромосомы мужска€ и женска€ секутс€, переставл€ютс€ местами.
“ак вот в мужскую и женскую митохондрию ребЄнка всегда поступает ƒЌ  матери.
“аким образом, в нашем организме, будь то мужской или женский, хранитс€
неизменна€ ƒЌ  нашей пра……. ћатери.

–усские ∆енщины или женщины коренных народов проживающих на –усском
континенте хран€т истинную первооснову ƒЌ  нашей пра……. ћатери. ƒа есть не тот характер, иногда сварливость, но основа характера всегда ƒобра€ и соответствует  расоте.

ќ роли ƒЌ  € говорил, так вот если и насильничали –усских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- –усскую. ƒа законы ћендел€ работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. ƒело в том, что основное, что даЄт ребЄнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. ћужской потенциал если его разбавл€ть три поколени€ на единой родовой женской основе, то он практически сводитс€ на нет. » мальчишка ордынец рождЄнный от русской мамы, женившись ещЄ раз на русской девчонке, родит дит€ с доминантой русского рода. ∆енщина ’ранит род.

Ќо печаль в том, что не все женщины русские, € надеюсь ты понимаешь мен€.

∆енска€ лини€ ведЄтс€ и тщательно отслеживаетс€ на наличие родовых отклонений. ѕри зачатии ребЄнка ƒЌ  митохондрии матери передаЄтс€ без изменени€ – риплекции хромосом нет. ѕоэтому хранителем рода €вл€етс€ женщина еЄ ƒЌ . ќздоровл€юща€ селекци€ не проводитс€ среди ∆енщин –ода ,их берегут. ѕрав€тс€ мужчины, попавшие в род по воле случа€ и если они не носители чужой митохондриальной ƒЌ , однако мирска€ жизнь в них про€вилась не должным образом.»



»так, что же нужно сделать, чтобы не получала развити€ паразитарна€ форма жизни??????


я думаю, что эти слова ¬»  ј подскажут нам это:
«ћы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому € и предлагаю начать возрождать с азов. “.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребител€. ј женщина должна разобратьс€, что же такое мужска€ любовь?
„то взрастило стебелЄк в степи? »менно это и взрастило „еловека.
»


¬от така€ вот сложна€ и важна€ дл€ понимани€ тема.


–убрики:  –уны –усского –ода
Jyj
¬и  ъ и √о –ъ
„еловеческий организм
ќ борьбе с паразитом за свою ¬ќЋё
"¬ы претендуете на вечность - учитесь быть ¬ќЋ≈¬џћ»!" ∆ы ∆ъ
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м

Ћена_—т   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 17:48 (ссылка)
»нтересно. —пасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јнна≈лена   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 18:08 (ссылка)
Ќет ни евреев ,ни русских ,ни китайцев -ни прочих национальностей.ћы все от јƒјћј » ≈¬џ. Ѕог создал нас разными,чтобы было интересней жить. ќстальное придумали люди,чтобы раздел€ть и властвовать.ƒалеко ходить не надо : после распада ———–, воины победившие фашизм стали оккупантами в прибалтийских странах и многое другое перевЄрнуто и искаженно.  то переводил библии? Ќе искажал ли текст? ј те кто переписывали? ќни тоже люди и могут ошибатьс€. ћоЄ мнение,что все св€щенные писани€ не зависимо от вероисповедани€-это коды,которые надо расшифровать.Ётим и занимаетс€ арми€ учЄнных.  аждый человек выбирает свою дорогу в жизни и ему отвечать перед Ѕогом.¬сего доброго всем читател€м! јнна.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

–ассологи€

„етверг, 20 январ€ 2011 г. 17:27ссылка
Jyj
ѕочитайте работы по рассологии јвдеева ¬Ѕ, к вашим знани€м добав€тс€ факты, которые (€ надеюсь) измен€т ваше мнение по этому вопросу.
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 20:12 (ссылка)
ќсновным поводом, дл€ того, чтобы сжечь ƒжордано Ѕруно было не отстаивание мировоззрени€  оперника, а пропаганда полигенизма (католики авторов ложных учений не жгли на кострах).
¬ теории полигенизма утверждаетс€:
Цчто никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет;
Цмаксимальной количественной группой, объедин€ющей людей по наследственным биологическим признакам, обусловленным общностью происхождени€, €вл€етс€ не человечество, а раса;
Цбольших и чистых изначальных рас на «емле насчитываетс€ не менее трех и не более п€ти;
Цизначальные расы по€вились на «емле в различных регионах и не одновременно, а в разное историческое врем€;
Цсовременное многообразие рас и этносов €вл€етс€ следствием многократных миграций изначальных рас и их последующей метисации (в свою очередь, миграцией и метисацией были затем охвачены гибридные расы и этносы);
Ќаука, занимающа€с€ расово-этнической диагностикой называетс€ биометри€. ќна отслеживает три основных направлени€ в диагностике:
- дерматоглифика Ц изучение кожных узоров (дельтовый индекс, индекс  амминса, проксимальный ладонный трирадиус, узорность гипотенара, суммарный процент добавочных трирадиусов, узорность тенара, первой межпальцевой подушечки и иное)
- биохими€ Ц изучает как следует из названи€ различие рас по биохимическому составу белков, крови и пр, всЄ что касаетс€ молекул€рного уровн€.
- генетика, расшифровывать не буду.
“еори€ происхождени€ человечества от единой группы с последующим разделением на расы называетс€ моногенизм. Ёто те, кто от адама и евы всех ведут.
–азделение человечества изначально на расы, есть реально существующий факт, так как все три выше приведЄнных направлени€ показывают существенное различие между расами, что отвергает существование некой прагруппы, котора€ разделилась на расы, напрочь!  стати поинтересуйтесь, к какой расе принадлежат евреи по направлению дермаглифики, а потом ещЄ раз перечитайте доклад —тамболи.  ак говоритс€ ничего личного, просто наверно случайное Ђсовпадениеї именно с этим этносом.
«агадка:
„етыре ноги, рогатый, морда, хвост, что за зверь?
 озЄл!
Ќет, бык!
 то прав?
я надеюсь уважаемые, понимаете, в каком контексте задана загадка?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

„етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 20:53ссылка
"«нак 10 петель, или 10L

»ли еврей, или серьезные генетические нарушени€ на почве множественного межнационального скрещивани€. ѕетл€ - самый доминантный знак, и потому с петл€ми накапливаетс€ генетический груз. ƒаже официальна€ медицина относит этих людей к группе риска. ќднозначный диагноз дать невозможно, не может сделать это и официальна€ медицина. Ќо при синдроме ƒауна и синдроме  лайнфельтера 10 петель обычно присутствуют.  роме того, это знаки людей, в которых гениальность граничит с помешательстьвом. “акие знаки были у Ёйнштейна, Ёпштейна и ћандельштама. ”никален знак тем, что может возникать без наследовани€, чего никогда обычно не бывает. ≈сли русские будут себ€ плохо вести, через 50 лет у них у всех будут такие знаки. »нформаци€ по этому знаку есть на сайте "генетика" в разделе "дерматоглифика"

http://desion.narod.ru/dermatoglifika/dermatoglifika.htm
ѕерейти к дневнику

„етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 21:23ссылка
"“аким образом, при решении одного парадокса мы натыкаемс€ ещЄ на один парадокс. ќн состоит в следующем. ‘иникийцы и ханаанеи относ€тс€ к европеоидной расе, а евреи Ц к монголоидной (хазары), кавказоидной (ашкеназы) и другим расам." http://www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml

јнтропологов длительное врем€ интересует характеристика крови различных попул€ций евреев. ќбщее правило таково: независимо от места их расселени€, процент евреев с третьей группой выше среднего, дл€ них также характерна четвЄрта€ группа крови. Ёти данные говор€т о том, что евреи могут быть родом из юго-восточной јзии. Ёту версию подтверждает и легенда о том, что во втором тыс€челетии до н. э. евреи вышли из индостанского полуострова. ќт них в дальнейшем образовались ашкенази, мигрировавшие и длительное врем€ проживающие в √ермании, и сефарды, потомки евреев, длительное врем€ проживающие на ѕиренейском полуострове. ќни имеют много третьей группы, и существенных различий у них не отмечаетс€. ƒиаспора евреев, претерпевших в библейские времена вавилонский плен, существенно отличаетс€ от арийских племЄн пришедших на территорию »рака через ¬осточную ≈вропу и построивших ¬авилонскую башню. »ракцы имеют, в основном, первую группу, в то врем€ как евреи имеют чаще третью и редко вторую группу. (ƒТјдамо ѕ., ”итни  .2001). Ёти данные подтверждают мысль, что евреи, как народ, были выходцами с ¬остока http://www.zrd.spb.ru/books/rasa_bogov.htm

ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 Ќо€бр€ 2009 г. 16:27ссылка
јноним
Ќе совсем по теме, однако хотел бы заострить ещЄ раз внимание на расовых различи€х. ѕоскольку сам отношусь к нордической расе, поэтому дам ещЄ одну характеристику сопутствующей этой расе. ‘илипп Ћенард (1862-1947) в своей книге Ђ¬еликие естествоиспытателиї проанализировал расовое происхождение дес€тков величайших учЄных с античных времЄн до первой половины двадцатого века, принимались во внимание открыти€ которые изменили ход мировой истории (изучил по возможности психологический портрет учЄного), так вод вывод он сделал следующий, ¬—≈ ќЌ» —ƒ≈ЋјЌџ Ц ќ“ –џ“»я, Ћёƒћ» — Ѕ≈«”—Ћќ¬Ќџћ ѕ–≈ќЅЋјƒјЌ»≈ћ Ќќ–ƒ»„≈— ќ…  –ќ¬». Ћенард писал: Ђ¬ насто€щей науке, так же как и в остальном, дл€ человека всЄ обусловлено его –ј—ќ… »  –ќ¬№ёї. Ћенард, в своей книге часто цитировал выдержки из работ ’аустона —тюарта „емберлена, который в свою очередь указывал: Ђ—овершенство ума, способного к анализу, равно как и страсть, сопутствующа€ его т€ге к самообразованию, - всЄ это в высшей степени показатели нордической расыї. Ќордический учЄный характеризуетс€ как учЄный, способный ѕќЋ”„ј“№ –јƒќ—“№ как от самого процесса исследовани€, так и от его экспериментального повторени€, служащего вы€влению истины. “олько нордический учЄный способен Ђнаслаждатьс€ борьбой с объектом исследовани€, как и ћ»—“≈–»≈… ќ’ќ“џї. ƒл€ нордического учЄного наука Ц это диалог с природой и —ќ–≈¬Ќќ¬јЌ»≈ с действительностью. ¬ то врем€ как учЄный иной расы в процессе изучени€ довольствуетс€ лишь постановкой задачи и результатом, а морально-этическое, ¬ќЋ≈¬ќ≈ вторжение в —”“№ Ѕџ“»я выпадает. »нтернациональна€ наука эксплуатирует объект исследовани€, расова€ придаЄт ему смысл и полезность в  ќЌ“≈ —“≈ —”ў≈—“¬ќ¬јЌ»я –ј—џ. Ѕездушный прагматизм, равно как и догматизм, противоречат цел€м и задачам расовой науки, ибо еЄ принципы зиждутс€ на всЄм необъ€тном √≈Ќ≈“»„≈— ќћ ѕќ“≈Ќ÷»јЋ≈ познавательной способности предков.
ѕоэтому, конфликты часто возникающие, объ€сн€ютс€ не столько паразитарными формами (существование которых принимаетс€ как априори), но и разным расовым взгл€дом: Ђ ћой тво€ не понимаетї, как говоритс€. —корей всего паразитарна€ форма про€вл€етс€ тогда, когда: Ђћой тво€ понимает, но прикидыва€сь дурочкой\дурочком прЄт против истиныї. ¬ этом случае, с учЄтом того что говорил ¬ик можно утверждать, что ЂЅрат\сестра по расе подхватила паразита по женской линии, либо водку предки лакали безпробудної.  ак тут не вспомнить выжигание ведьм в ≈вропе. ¬ыжигали женскую линию!!!!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 Ќо€бр€ 2009 г. 16:37ссылка
»сходное сообщение
 ак тут не вспомнить выжигание ведьм в ≈вропе. ¬ыжигали женскую линию!!!!


“ут € сомневаюсь. ћне кажетс€, что выжигали "цвет" женщин. “ех, кто знал о св€зи с ѕриродой, тех кто ещЄ умел с ней разговаривать. » тех, кто так просто не давались!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 Ќо€бр€ 2009 г. 16:51ссылка
јноним
ј € это и имел в виду. ¬ыжигали чистую женскую суть, а подсовывали в ложе "ворон".
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 Ќо€бр€ 2009 г. 16:57ссылка
«начит неправильно прочитала. — этим утверждением согласна. ∆аль только, что они, предчувству€ не уходили из родных мест. ¬идимо настолько сильным было родство...
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 20:27 (ссылка)
—ильно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 21:23 (ссылка)
«вон_–ун, а что значит вести себ€ плохо?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 21:43ссылка
√де-то было сообщение јнонима - что не следует делать, чтобы выжить как –асе)))

Ќапомню:

 ардинально что-то, в жизни, изменить можно только тогда, когда делаютс€ изменени€ всеми вместе. ¬ этом случае изменени€ видны почти сразу.
ћысленно представь себе следующее. √ипотетически. ‘антази€.
1. ћужчина стал отдавать не требу€ ничего в замен.
2. ∆енщина стала принимать отдаваемое ей с Ћюбовью.
» вс€кие такие мелочи как:
- перестали пить
- перестали курить
- перестали сквернословить
- перестали блудить
- перестали дратьс€
- перестали воровать
- перестали убивать
- перестали врать
- перестали нав€зывать одну веру многим
- стали верить в то что каждый считаем приемлемым дл€ себ€
- стали учитс€
- стали трудитс€
- стали защищать свой дом
-стали говорить правду в лицо
- стали больше делать
- стали меньше говорить
Ётих мелочей ещЄ много можно дописать, но если сделать это с завтрашнего дн€ всем вместе, то через мес€ц вскроетс€ нарыв, через два мес€ца он заживЄт (потому что за мес€ц будут удалены те кто не вместе, причЄм мирным путЄм,один пьющий среди сотни не пьющих это зоопарк в котором пьющий в роли обезь€ны).
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 22:01 (ссылка)
Ёто на другой планете...может быть. ¬ообще-то каждый должен идти к этому лично.  оллектив тут не поможет. ѕо-сути, ты перечислила когда-то культивирующийс€ в ———– кодекс коммуниста.   чему мы пришли?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 22:37ссылка
јноним
≈сли вы достаточно долго жили самосто€тельной жизнью, при развитом социализме, народ которого строил коммунизм под предводительством членов партии коммунистической, то должны наверно были бы сталкиватьс€ с любимой забавой народа строител€ светлого будущего пить на праздники, причЄм почти поголовно. “ак что то, что в списке приведено никоим образом коммунизма и тем более социализма не касаетс€. Ёто относитс€ только к обществу, где каждый р€довой член его €вл€етс€ представителем –ј«”ћЌќ… цивилизации без вс€ких измов. » в тезисах этих нет дл€ разумного человека ничего удивительного, потому что в разумном обществе, всеми прин€то это как естественное правило. Ќе понимаю, что из предложеного трудное, чего нельз€ сделать? Ќе воровать? »ли не пить. ѕо€сните пожалуйста!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:57ссылка
јноним, поголовно не пили, говорю, как проживша€ при социализме большую часть жизни. Ѕлагими намерине€ми дорога сами знаете куда вымощена, именно это и получилось.  огда € была пионеркой, а потом комсомолкой, то подобные установки были в устве и их не только изучали, но и требовали их выполнени€. ѕравда, в основном на бумаге. ѕили именно из-за двойных стандартов, врать посто€нно т€жело! ѕили как раз совестливые с комплексом всеобщей вины. ј он, этот комплекс, знаете из чего вырастал? ƒа не выполнимы ваши принципы!!
ƒва первых не реальны в данных экономических услови€х. ƒалее:
- перестали пить -по какой причине?  ак создать услови€, чтобы не прививалась привычка выпить в день рождени€, или на Ќовый √од? “¬,литература против. ѕро остальное молчу. ƒл€ воспитани€ привычки нужен оыт хот€ бы двух поколений трезвенников. ј в Ѕиблии что первое сделал Ќой? Ќапилс€. ¬от и тешатс€ тыс€челети€ этим дурманом.
- перестали курить . - ƒл€ начала нужно научитьс€ снимать стресс другими способами. ј стрессы были и будут , то часть жизни на «емле.

- перестали сквернословить. - ќсталось разобратьс€, что такое скверные слова. „то первичнее -слова или эмоции в них вкладываемые. Ќасколько вреднее сдерживать негатив в себе, если он всЄ таки пробилс€ и накопилс€.

- перестали блудить - ј это что такое? „еловек полигамный, естество требует. „то предлагаете? ƒень  упалы отмен€етс€?

- перестали дратьс€ - ѕочему? ƒругое дело, что дратьс€ можно по-спортивному

- перестали воровать - давайте отменим собственность, особливо частную. ¬от воровать перестанем. ѕока есть различие в достатке, будут завистливые желани€.
- перестали убивать - ¬округ всЄ живое, убивать животных и растени€ тогда тоже нельз€. Ёто убийство. „то есть будем?

- перестали врать - ѕопробуйте......

- перестали нав€зывать одну веру многим - Ќе пон€ла, что тут имеетс€ ввиду. ћир многомерен и версий много и это нормально.

- стали верить в то что каждый считаем приемлемым дл€ себ€ -≈щЄ менее пон€тно. ѕопробуйте убедить, что ваш способ мышлени€ приемлем и дл€ мен€. »наче форма индивиуальной жизни будет ведущей.  аждый в своей норке.

- стали учитс€ - ј жизнь и есть учЄба.

- стали трудитс€ -  ак и что имеетс€ ввиду?

- стали защищать свой дом - ј как же не дратьс€7??????

-стали говорить правду в лицо - ќчень хочу посмотреть на того, кто будет это делать! ’одить ему с подбитыми глазами, в лучшем случае. ƒа и кто даст гарантию, что вы будете говорить именно правду??? „то такое правда? » как это согласуетс€ с выше сказанными правилами, перестать нав€зывать...?

- стали больше делать - «ачем количество? ќно не всегда переходит в качество.

- стали меньше говорить -’а, ха, ха. ѕопробуйте.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:09ссылка
јноним
Ќа все ваши возражени€ Ћюдмила отвечают нынче слЄзы в глазах ребЄнка, если они что-то дл€ вас значат, если нет, то разговор на эту тему бессмысленный.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:28ссылка
јноним
≈сли бы вы знали, как в глазах умирающих отражаютс€ слова сожелени€: ћне же говорилиЕ ƒо боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не вли€ет на дальнейшую судьбу его Ђдушонкиї.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 12:22ссылка
»сходное сообщение јноним
≈сли бы вы знали, как в глазах умирающих отражаютс€ слова сожелени€: ћне же говорилиЕ ƒо боли обидно, что его предсмертное прозрение ни как не вли€ет на дальнейшую судьбу его Ђдушонкиї.

¬ли€ет, если это искренне. ћожно в последнюю секунду прозреть и изменитьс€.
ј что касаетс€ выше сказанных слов. ¬идите ли, у тех, кто не может по-насто€щему аргументировать свою позицию, последний аргумент -это дети. Ќе пр€чтеь за них, пожалуйста. »х беды отражение наших глупостей. »деалисты страшнее практиков-позитивистов. —трашнее своими иллюзи€ми.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 12:57ссылка
јноним
»нтересно услышать вашу логическую цепочку пройд€ вдоль которой € так же смог сделать тот же самый вывод, что и вы, а именно, что мои слова это попытка спр€татьс€ за спину детей? я думаю, что это как раз ваше утверждение есть последн€€ форма защиты своего взгл€да, обвинив собеседника в чЄм-то порочном и осуждаемом. ќбщий знаменатель не здесь будет определЄн, как бы € и ли вы не защищали свою позицию. ћне кажетс€ было бы проще написать, что вы не согласны, и привели бы свой вариант решени€ проблем расы, этноса, ваши личные. я же задал вам вопрос, что вам трудно бросить пить? »ли воровать? ≈сли вы не делаете того и другого, то как же вы говорите, что это сделать трудно, причЄм хохочите. Е.  ак тут не согласитс€ с ¬иком, о том, что паразит ворует врем€.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 11:15ссылка
јноним
¬ заблЄвоной, прокуренной комнате, в углу сидел мальчик и плакал. ¬ соседней комнате с матюками вперемешку отец избивал мать. »збивал от бессили€, так как других доводов заставить жену не бл€довать с соседом у него уже не было. ” соседа, в отличии от отца мальчика, совесть не страдала, когда его волосата€ п€терн€ залезала в чужой карман и то что она от туда вытаскивала позвол€ла шикарно жить не только ему, а ещЄ купить соседке взамен рваных колготок новые, причЄм тут же в подробност€х разгл€деть как они сид€т. —осед дл€ того чтобы так шикарно жить, университетов не заканчивал, он училс€ мота€ срок и отмотав его, начал трудитс€ на благо всех воров, которые законном были узаконены государством, и очень уважаем был, так иной труд, труд слесар€, был давно в государстве где плакал мальчик не в почЄте. Ѕыл в почЄте труд вора и труд тех кто этих воров ловил, и всЄ. ƒом мальчика, давно стал проходным двором, так как его отец мог бить только жену, защищать свой дом он не хотел и разучилс€, так как в дом все проходимцы тащили пойло без которой он жить уже не могЕ
Ћюдмила, € уверен, что эту цепочку обв€зывающую все выше приведЄнные пункты вы можете продлить сами. я доводов больше не имею. ѕо поводу  упала, даже говорить не хочу, извратили смысл, содержание, всЄЕ. —плошна€ тарковщина.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 12:35ссылка
ћогу продлить, могу всЄ это увидеть по-другому. я сама прожила подобное, только выводы сделаны у мен€ другие. ¬ы видите то, что хотите и не понимаете, что видите, через свой опыт и своЄ желание видеть именно так. я вижу по-совему, но понимаю, что можно это видеть по-другму.  ак вижу, так и мир будет ко мне поворачиватьс€. ћ»р -иллюзи€, он такой, какой вы сегодн€. Ќикто не может обвин€ть ни мужа, ни жену, ни ребЄнка. ѕочему он бьЄт, почему она терпит, какой урок дл€ ребЄнка -это им решать, а не вам. ¬ы можете только на их опыте делать выводы дл€ себ€. ћен€йтесь сами- и мир вокруг изменитс€. Ќе хотите сами, хотите мен€ть других? будет только хуже.

¬прочем, тема этого поста ущербна изначально. ќна ложна€. ќтсюда и все пререкательства и непонимани€ в комментари€х. Ёто € к тому, что больше писать не буду. ѕ–ошу прощени€, если затронула что-то близкое и неизжитое.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 13:02ссылка
јноним
¬о мне вы вообще ничего не затронули, так ничего существенного не сказали, кроме слова:—ильно . —ильно, что?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 13:46ссылка
Ћюд, € говорила - тема очень т€жЄла€ дл€ осознани€.... “ы защищаешьс€. јноним, довод€ ситуацию до крайности, провоцирует... “ут не надо защищатьс€. ¬едь все мы знаем - как надо правильно жить в ладу со своей совестью. Ќо... ищем себе оправдани€ (и всегда практически находим) наруша€ какой-либо нравственный закон. ¬ тебе, Ћюд, умной, доброй, работ€щей и много познающей женщине играет сейчас желание сказать от противного (во мне самой часто такое бывает - из вредности))). “ы не так думаешь и не так живЄшь, как пытаешьс€ показать, оправдыва€ наши поблажки себе... я давно теб€ помню и твои посты тоже - ещЄ с форума јлексеева и твоЄ общение с ¬иком тоже....

ј умира€, хотелось бы танцевать от радости встречи и перехода к близким по духу люд€м, от того, что ты всЄ сделал, ради чего шЄл на это воплощение....всЄ вспомнил.

“ы говоришь можно простить даже за осознание в последний миг жизни. ƒа, простить можно - нельз€ заново всЄ исправить - в этом беда, от этого самые горькие слЄзы.“ут не прощение важно.

ѕоэтому всЄ-таки надо перестать оправдывать свои плоие мысли, плохие дела. ¬се мы осознаЄм,когда делаем не по совести. „то уж говорить.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 13:59ссылка
јноним
ќна ложна€! ”тверждает Ћюдмила ≈сипова.
¬ чЄм ложь?
»нцест библейский? „итайте, эта книжонка на каждом углу продаЄтс€.  нига селекций! —омневаетесь? ќп€т же про овец, там же читайте. Ћожь в том что »аков предал »саву? “ам же! „то мужчина должен отдавать себ€ семье, родине? Ёто может и спорно, но здесь кому, что нравитс€. “о что женщина должна разобратьс€, что такое мужска€ любовь? “ак это из той же оперы, она определ€ет суть будущих своих детей. ¬ чЄм ложь? —кажите Ћюдмила ≈сипова.
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 05 Ќо€бр€ 2009 г. 22:24 (ссылка)
ƒумаю, что то, что сотворил с библейскими евре€ми инцест, сотворила с реальными русскими - водка. ѕытаюсь вернуть тему в лоно обозначенного русла. “ак понимаю вопрос:  то такой паразит? » что ему надо в цепочке ƒЌ ? „то он там забыл?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:27ссылка
»сходное сообщение
ƒумаю, что то, что сотворил с библейскими евре€ми инцест, сотворила с реальными русскими - водка. ѕытаюсь вернуть тему в лоно обозначенного русла. “ак понимаю вопрос:  то такой паразит? » что ему надо в цепочке ƒЌ ? „то он там забыл?


ѕаразит может жить на (в) паразитируемом им объекте по нескольким причинам:
- потому что это его еда (чем тогда может питатьс€ паразит в человеке??? Ёмоци€ми? —трахами? ¬ыбросами гормональных всплесков?)

- потому что это комфортна€ среда дл€ обитани€ и размножени€ ( тогда паразит будет вс€чески оберегать определЄнные услови€ неоходимые дл€ его существовани€ - свой покой)

¬опрос - почему он выбирает ƒЌ ? „то в ней такого особенного? ѕотому что она передаЄтс€ по наследству, соответственно нет причины дл€ физического, материального выхода из своего "жиль€" в случае гибели носител€. ѕотом у что это самый простой способ завоевани€ обширных территорий обитани€. „то дл€ этого надо делать?  ак можно лучше поддерживать в человеке стремление к воспроизводству, желательно при этом выбира€ сильные измечивые признаки (”-хромосому) дл€ долгих и здоровых лет своей паразитической жизни? ћы помним, что когда скрещиваютс€ между собой люди с одинаковыми генами происходит вырождение и обычно ѕрирода делает невозможным по€вление потомства у таких людей (происход€т выкидыши или просто не происходит зачати€)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:45ссылка
»сходное сообщение
 то такой паразит? » что ему надо в цепочке ƒЌ ? „то он там забыл?

¬ыше кажетс€ было про то, что у него нет времени и пространства, а он живЄт за счЄт того что ворует его у нас.
«начи ему нукжно ¬рем€, чтобы осваивать пространство.
Ќаверное это какой-то анти-мир.. ¬ мифах тоже был какой-то змей, который хотел проглотить ¬рем€.. ќн даже это сделал и съел один день богов. Ќо они его догнали, зарезали а новый день поручили и доверили создать кому-то, помню точно кому из богов..
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:47ссылка
¬ыше: "..≈сть паразитарна€ форма, основное еЄ про€вление это поглощение пространства. ќна во времени не существует, еЄ задача поглотить пространство убива€ наше врем€. “.е. твоЄ, моЄ и всех живущих на «емле. ”бива€ наше врем€, паразит опережает нас в освоении пространства. ѕока мы отвлекаемс€ на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведЄт своЄ гр€зное дело.

«адача паразита не дать развитьс€ мысли, диалогу, убить наше врем€. ƒа мы можем не пон€ть друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме стараетс€ что-то привнести своЄ и услышать других. —оздание посто€нной конфликтной ситуации это одно из про€влений паразита.ї
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:49ссылка
јноним, а как с этим можно боротьс€ или противосто€ть на межличностном уровне???  огда специально человек высасывает кровь и нервы??
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:18ссылка
јноним
ƒл€ начала перестать с ним общатьс€. ќн присосЄтс€ к другому.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:25ссылка
Ќу то есть вылечитьс€ он уже никак не сможет??...
ј поговорка "бесы вселились" - она из этой же темы?? ѕро паразита?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:47ссылка
»сходное сообщение
ќн присосЄтс€ к другому.


разве это выход????? „то он совсем никак не расствор€етс€ и не уничтожаетс€ ??????
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 20 Ќо€бр€ 2009 г. 22:44ссылка
ќт ¬елены пришЄл вот такой вопрос.

"«наешь мне не дают поко€ вот эти слова
> >из твоего дневника.
> > "јноним
> > —ообщение: ќ паразитарной форме жизни
> > 06-11-2009 07:18 (ссылка)
> > ƒл€ начала перестать с ним общатьс€. ќн присосЄтс€ к
> >другому."
> > я вот думаю а как паразит с нами общаетс€?
> > » вообще как он выгл€дит?
> > » к кому другому присосетс€, и толку от этого
> > никакого нету, уйдет от одного нападет на
> > второго от перемены мест слагаемых сумма не
> > мен€етс€ его меньше от этого не станет.
> > ¬ыход будет, если только рассуждать так, что один
> > выгнал а другие к себе не пускают.
> > “огда ему и правда будет туго. » если
> >јноним сказал, что почти все им поражены то
> > тогда когда его выгон€ет человек ему нету к
> > кому идти, ведь остальные уже поражены им и
> > у него будет выход один или сгинуть или
> > искать себе убежище в другом месте, в другой
> > форме жизни, в другой галактике.
> > » еще € думаю, а кто нашему создателю
> > мешает. ≈сли создатель держит баланс добра и зла
> > в равновесии в гармонии, то кто тогда ему
> > мешает, откуда эта сила возникла из чего она
> > паразита породила.  то это?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 09:14ссылка
јноним
Ќет, там как раз сказано, что он - паразит существует вне времени, т.е. врем€ ему Ђдо лампочкиї, он вечен, ну например в сравнении с жизнью некой цивилизации, начина€ от еЄ зарождени€ заканчива€ еЄ исходом. ÷ель паразита, суд€ по обозначенному ¬иком, €вл€етс€ пространство. ≈стественно это маленькое создание покрыть его - пространство своим Ђкомиссарским теломї не может, но его сможет покрыть, носитель паразита, допустим человек Ц €кобы разумный. ÷ель? ƒумаю, не дать развитьс€ «емле. ѕространство нам - человекам предоставл€ет в свободном доступе «емл€ и атмосфера. ≈сли мы его будем осваивать в согласии с замыслом создател€, то как говоритс€ ни у кого не будет претензий, в противном случае кто-то останетс€ недоволен. ∆изнь человека мала, поэтому как и говорилось выше, паразиту начихать, на недовольство отдельно вз€той личности, рано или поздно его бренное тело превратитс€ в прах, следовательно недовольство серьЄзно может про€вить «емл€, а следовательно борьба идЄт между паразитами и «емлЄй, орудием выбран человек. ¬ыворачива€ наизнанку сказанное, можно прийти к выводу, идЄт битва космического масштаба, с участием Ц дураков человеков (изменю несколько смысл песни ћакаревича) , которые возомнили себ€ вершиной творени€, €вл€€сь на самом деле в нынешнем своЄм виде, жалкой, похотливой биомассой, размер которой 6 миллиардов умножены в среднем на 60 кг, получаем 360 миллиардов кг вечно хот€щей жратвы, развлечений и водки. ¬ самом деле, надо помыть «емлю! √л€дишь и паразитов меньше будет. ј нетленные души, вернутс€ апосл€, в райские кущи обещанные попами.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 09:32ссылка
значит это захват на межгалактическом уровне?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 09:54ссылка
јноним
Ќ≈ думаю, что захват, это как бег с преп€тстви€ми. Ѕегуна обкладывают, не дают ему свободу полЄта в беге. “.е. существует нека€ форма, котора€ пытаетс€ напакостить —оздателю, в данном районе галактики. —оздатель вынужден преодолевать барьеры. ≈стественно они рано или поздно будут убраны, но как говоритс€ нам от этого не легче. Ќам радость потомков неведома, да и завистлив человек, как же так, они Ђпобачутї, а мы за них разгружай, нет мы сейчас кредитов наделаем и Ђнихайї потомки Ђплатютї. —казано жъ усЄ в руках человека. ¬месте можно не только водку бросить пить и обструкцию всенародную ворам объ€вить, но внести свою лепту в битве за правое дело, помочь «емле, тем самым показать —оздателю, что эта биомасса ещЄ сама может умыватьс€ и насильно еЄ умывать не надо.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 10:23ссылка
ј если начинать с начала темы, этой фразы √ќ–ј:

"я не скажу тебе много про јтлантов и “итанов, но скажу тебе, что всему виной Ђэпифизї. ѕоговорка Ђпесок в головеї, не просто поговорка,
-----------
“о значит ли что кто-то из них в прошлом "открыл дорогу" паразитам на «емлю??
ƒавно читала повествование про то что атланты украв секрет открыли путь в мировому древу а оттуда из нижних миров и хлынули все бактерии и микробы а до того люди жили долго и счастливо..??
-------------
» ещЄ мне интересно - что первично - мораль нарушенна€ а потом в эту среду паразит влазит или наоборот - вначале паразит и потом как следствие мораль искажаетс€??
јльтэрЁго   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 00:01 (ссылка)
ѕо наследству через гены передаютс€ Ќ≈ “ќЋ№ ќ ¬Ќ≈ЎЌ»≈ ѕ–»«Ќј », но и “»ѕ ќЅћ≈ЌЌџ’ ѕ–ќ÷≈——ќ¬,“≈ћѕ≈–јћ≈Ќ“ (тип гормонального баланса), —¬ќ…—“¬ј и  ј„≈—“¬ј ’ј–ј “≈–ј, —ѕќ—ќЅЌќ—“» и Ќј ЋќЌЌќ—“» и т.д. —овременна€ генетика имеет представление о роли примерно дес€ти процентов генов в хромосомах человека, счита€ остальные дев€носто процентов генов просто генетическим мусором, балластом, доставшимс€ человеку в Ђнаследствої от его Ђэволюционных предковї. » всЄ по одной простой причине Ч эти дес€ть процентов генов, определ€ют большинство внешних признаков человека. ¬сЄ остальное Ч дл€ генетиков ЂЌ≈ѕќ«Ќј¬ј≈ћќ≈ї, а значитЂћ”—ќ–ї. ћногие гены,из этих, Ђнеизвестныхї дев€носта процентов и несут в себе —¬ќ…—“¬ј »  ј„≈—“¬ј человека, как ќ“ –џ“џ≈ „≈Ћќ¬≈ ќћ, так и ещЄ и Ќ≈ќ“ –џ“џ≈. »ли эти гены отвечают за свойства и качества,о которых человек и не подозревает, что они у него есть. “акие, как,например, возможности ¬Ћ»я“№ на других Ћёƒ≈… » ∆»¬ќ“Ќџ’, на ∆»¬”ё » Ќ≈∆»¬”ё ћј“≈–»ё, способности ¬Ћ»я“№ Ќј ѕ–»–ќƒЌџ≈ ѕ–ќ÷≈——џ,  ќ—ћ»„≈— »≈ я¬Ћ≈Ќ»я и на саму ¬—≈Ћ≈ЌЌ”ё и многое, многое другое. ћногие не догадываютс€ об этом. ј многие из тех,  “ќ ƒќ√јƒџ¬ј≈“—я » «Ќј≈“ Ё“ќ, делают всЄ, чтобы большинство людей, ќ“ ѕ–»–ќƒџ Ќјƒ≈Ћ®ЌЌџ≈ ѕќƒќЅЌџћ»  ј„≈—“¬јћ», Ќ» ќ√ƒј Ќ≈ «јƒ”ћџ¬јЋ»—№ ќЅ Ё“ќћ и даже Ќ≈ ƒќѕ”— јЋ» ћџ—Ћ№ ќ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“» ѕќƒќЅЌќ√ќ.
’отелось бы напомнить, что у человека сорок шесть хромосом, двадцать три из которых, он получает по линии своего отца и двадцать три хромосомы по линии своей матери. ƒвадцать треть€ хромосома, определ€ет пол ребЄнка Ч сочетание ’” даЄт мужской пол, ’’ Ч женский, но не только принадлежность к тому или иному полу определ€ют хромосомы человека.
ѕредлага€ обратить внимание на то, что расовые признаки у людей Ѕ≈Ћќ… –ј—џ ѕ≈–≈ƒјё“—я по отцу, через его ”-’–ќћќ—ќћ” в силу того, что у людей белой расы ”-’–ќћќ—ќћј доминирует над ’-’–ќћќ—ќћќ…, как, например,доминирует тЄмный цвет глаз, над голубым или зелЄным. ”-’–ќћќ—ќћј и остальные двадцать две приход€щие вместе с ней,несут в себе основные качества и свойства, свойственные люд€м белой расы. »менно по этой причине, у всех арийских племЄн дети определ€ютс€ по отцу, особенно ћјЋ№„» », Ќ≈—”ў»≈ ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕ–»«Ќј » Ѕ≈Ћќ… –ј—џ. ” представителей „®–Ќќ… –ј—џ, всЄ обстоит с точностью до наоборот. »менно ’-’–ќћќ—ќћј (вместе с прилагаемыми к ней остальными двадцатью двум€ хромосомами) ƒќћ»Ќ»–”≈“ над ”-’–ќћќ—ќћќ… и €вл€етс€ носительницей свойств и качеств, присущих „®–Ќќ… –ј—≈. ѕоэтому, свойства и качества Ќ≈√–ќ»ƒЌќ… („®–Ќќ…) –ј—џ, ѕ≈–≈ƒјё“—я “ќЋ№ ќ „≈–≈« ∆≈Ќў»Ќ”. ј если учесть, что „®–Ќјя ∆≈Ќў»Ќј несЄт в себе ƒ¬≈ ’-’–ќћќ—ќћџ и вынашивает в себе будущего ребЄнка и, тем самым, оказывает ќѕ–≈ƒ≈Ћяёў≈≈ ƒ≈…—“¬»≈ на про€вл€емые еЄ будущим ребЄнком свойства и качества. ƒоминирующа€ ”-’–ќћќ—ќћј Ѕ≈Ћќ… –ј—џ, вне вс€кого сомнени€, оказываетс€ ƒќћ»Ќ»–”ёў≈… и над ’-’–ќћќ—ќћќ… „®–Ќќ… –ј—џ в зиготной клетке (оплодотворЄнной €йцеклетке), но ѕ–» –ј«¬»“»» ѕЋќƒј, Ќ≈—”ў≈√ќ —ћ≈ЎјЌЌџ≈ –ј—ќ¬џ≈ ѕ–»«Ќј », в матке „®–Ќќ… ∆≈Ќў»Ќџ, подавл€ютс€ не только –≈÷≈——»¬Ќџ≈  ј„≈—“¬ј ’-’–ќћќ—ќћџ Ѕ≈Ћќ… –ј—џ,но и ƒќћ»Ќ»–”ёЎ»≈  ј„≈—“¬ј ”-’–ќћќ—ќћџ. ѕротив ƒ¬”’ ћј“≈–»Ќ— »’ ’-’–ќћќ—ќћ самой матери и ќƒЌќ… «»√ќ“Ќќ… ’-’–ќћќ—ќћџ еЄ же и под вли€нием мощных потоков первичных материй, пронизывающих физическое тело и сущность представительницы „®–Ќќ… –ј—џ, ƒќћ»Ќ»–”ёўјя ”-’–ќћќ—ќћј Ѕ≈Ћќ… –ј—џ Ќ≈ ¬ —ќ—“ќяЌ»» —ќ’–јЌ»“№ своЄ ƒќћ»Ќ»–”ёў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»≈ и в результате этого оказываетс€ в ѕќƒ„»Ќ®ЌЌќћ, ѕќƒј¬Ћ≈ЌЌќћ ѕќЋќ∆≈Ќ»».¬ таком же подавленном, подчинЄнном положении, оказываютс€ и ќѕ–≈ƒ≈Ћяёў»≈ —¬ќ…—“¬ј »  ј„≈—“¬ј Ѕ≈Ћќ… –ј—џ.»менно, по этой причине у Ќ≈√–ќ»ƒЌќ… („®–Ќќ…) –ј—џ ћј“≈–»Ќ— јя Ћ»Ќ»я я¬Ћя≈“—я ќѕ–≈ƒ≈Ћяёў≈…. » не случайно у некоторых народностей —≈–ќ… ѕќƒ–ј—џ национальность ќѕ–≈ƒ≈Ћя≈“—я ѕќ ћј“≈–», особенно строго это соблюдаетс€ »”ƒ≈яћ».
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 08:16ссылка
ћожет вы подскажете мне - где доминирующа€ ”-хромосома у русских девочек? »ли, по вашему мнению русских девочек не бывает????

я считаю, что здесь перепутаны пон€ти€ -хранени€ родовой генетической информации (что всЄ-таки у любого народа делает женщина - вы же не будете отрицать, что ’-хромосома есть как у девочек, так и у мальчиков) и ведени€ истории –ода, его особенностей, его находок и «наний (что делают мальчики, поскольку именно их фамилии наследуютс€ детьми)
“ан€_“   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 12:26 (ссылка)
јрина, а мне ещЄ не совсем пон€тно - про то что если паразит не уничтожаетс€ и вне времени во все эпохи - то как быть с фразой про оебрегаемую закрытую систему-женщину и как следствие - паразит в ней???  ак будто это следствие чего-то? »ли это пробуждение в соттв услови€х???
» вообще по исследовани€м јрин у всех песок в шишковидной то есть значит все почти носители или кроме тех 7%??
» слова ¬алеры про полынь - которые јноним одобрил - то есть можно избавитьс€ всЄже от них???..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 13:53ссылка
“ань, ты считаешь, что травой можно очиститьс€ от нарушени€ нравственных законов????
ј в женщине, потому что наследуетс€ женска€ митохондриальна€ ƒЌ . ѕотому что если есть геном –евекки, то рано или поздно возникает синдром »акова...Ќачинаютс€ войны, обман, предательство, продажность - нет чистых слов, нет чистых мыслей, нет правды, а значит паразит успешно ведЄт свою борьбу с «емлЄй, с еЄ уровнем развити€ (по словам јнонима).
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 14:23ссылка
јноним
“рава естественно не панаце€, панаце€ (дл€ всех) т€жкий изнурительный труд, всеобща€ война, (не дл€ всех) инициаци€ духа. ¬итамин —, чтобы не Ђкашл€тьї, а трава, что бы не Ђкашл€ть вообщеї, только с ней нужно осторожно, эфирное масло полыни это €д.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 16:14ссылка
¬сеобща€ война с пороком надеюсь?
ј т€жкий изнурительный труд как рецепт - похоже всЄже сравнение паразита с выражением "вселилс€ бес".. труд очищает как раз от таких мыслеформ-паразитов..
ј всЄ же вопрос с которого начал √оръ не совсем пон€тен как в этой теме.. про “итанов и јтлантов??
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 16:51ссылка
“ань, јтлант - это титан, который держал небо... у него было семь дочерей - титанид.

≈гор к этому отношени€ не имеет))) Ёта наша с »риской фантази€ попыталась найти аналогию человеческому организму в древних мифах.

¬спомни сама ќлимпийские боги где жили на горе, они попрали природных богов - титанов.
“ак и головной мозг получил "обманом"? (паразит помог?) главенство в управлении организмом человека, поправ функции позвоночника.

» кстати, если вспомнить - чем победил «евс титанов, каким оружием????
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 19:55ссылка
ѕобедил кажетс€ перуном.
ј про цитату - это ведь у теб€ было процитировано что это слова √ора.. вот € и не могу пон€ть к чему это было??
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 20:00ссылка
» ещЄ про кружки и знаки на подушечках.
„то это означает? „то если белый который в 7% попадает то у него нет паразита? √ена паразитарного?
ј если паразит есть у евреев или кого, то они если трудитьс€ будут то тоже паразита их себ€ выгон€т??
я к тому что допустим у мен€ 8 петель а 2 завитка или как там от 2х до 4х требуетс€ которых. Ќо думаю это полнейша€ утопи€ что в статье сказано про автономию. ћир стал полностью другой и спасЄт его в лабиринтах перемешаных генов думаю только Ћюбовь. ќна сама знает и выбирает что нужно добавить к генетическому набору а чего миновать избежать.
ѕотому что дети по любви, они хорошие. ќни новое поколение без паразита, надеюсь что так.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 20:04ссылка
ј про спину - интересна€ мысли и иде€.. „увствовать спиной.. это и есть наверное слитьс€ с природой..
“огда дл€ чего голова интересно?? ƒл€ пам€ти?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 20:07ссылка
—лова ≈гора :"я не скажу тебе много про јтлантов и “итанов, но скажу тебе, что всему виной Ђэпифизї. ѕоговорка Ђпесок в головеї, не просто поговорка, раскрой эту тему, в иной плоскости гл€нь на этот миф"

ћиф то ведь про “итанов и олимпийских богов. “ак что ≈гор здесь оговорилс€. ј вот про паразита как олимпийского бога, обманом захватившего власть над природными, стихийными титанами с их титановой правдой, можно рассмотреть.

≈сть прекрасна€ книжка √олосковера про титанов.  акими они были до того, как эллинские мифы заменили их на пьедестале.
јльтэрЁго   обратитьс€ по имени —уббота, 07 Ќо€бр€ 2009 г. 02:23 (ссылка)
»сходное сообщение «вон_–ун
ћожет вы подскажете мне - где доминирующа€ ”-хромосома у русских девочек? »ли, по вашему мнению русских девочек не бывает????

я считаю, что здесь перепутаны пон€ти€ -хранени€ родовой генетической информации (что всЄ-таки у любого народа делает женщина - вы же не будете отрицать, что ’-хромосома есть как у девочек, так и у мальчиков) и ведени€ истории –ода, его особенностей, его находок и «наний (что делают мальчики, поскольку именно их фамилии наследуютс€ детьми)

¬о первых , это не мое мнение - это наука генетика .) ћной нигде не сказано что русских девочек не бывает,не знаю с чего ¬ы сделали такой вывод .) ”-хромосома у русских девочек не €вл€етс€ доминирующей , она рецессивна€ . ƒоминирующей ”-хромосома €вл€етс€ у русских мальчиков , именно по-этому их фамилии наследуютс€ детьми .
¬о вторых , где конкретно перепутаны пон€ти€ ? –ечь не велась о пон€ти€х , была дана сравнительна€ выкладка генетических реакций при кровесмишении разных рас . „то во многом объ€сн€ет механизм и цели ассемил€ции иудеев среди других народов , о чЄм говорилось в основном посте .

(ƒобавил ссылку к себе в дневник)

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 07 Ќо€бр€ 2009 г. 08:10ссылка
ƒайте мне пожалуйста ссылку, где генетики подтверд€т наличие Y-хромосомы у девочек. Ѕуду признательна. я о таком не слышала. ¬сегда считала, что девочки с мальчиками тем и отличаютс€, что у одних она отсутствует (девочек) у других присутствует, и именно поэтому они мальчиками и рождаютс€.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 07 Ќо€бр€ 2009 г. 08:11ссылка
» ещЄ, вы считаете, что всегда был патриархат на территории –оссии? »ли он был всЄ-таки вызван изменившимис€ услови€ми обитани€? (≈щЄ одна очень сложна€ тема)
јльтэрЁго   обратитьс€ по имени —реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 06:00 (ссылка)
»сходное сообщение «вон_–ун
ƒайте мне пожалуйста ссылку, где генетики подтверд€т наличие Y-хромосомы у девочек. Ѕуду признательна. я о таком не слышала. ¬сегда считала, что девочки с мальчиками тем и отличаютс€, что у одних она отсутствует (девочек) у других присутствует, и именно поэтому они мальчиками и рождаютс€.

Ќу если ¬ы всегда считали как говорите ) , тогда к чему был этот вопрос :ћожет вы подскажете мне - где доминирующа€ ”-хромосома у русских девочек? »ли, по вашему мнению русских девочек не бывает????
ћой ответ на "где генетики подтверд€т наличие Y-хромосомы у девочек" - ¬ зиготе, из которой будет развиватьс€ плод мужского пола, содержитс€ ’- и Y-хромосомы.
ѕо поводу патриархата . ƒа, тема сложна€ и интересна€ . ћоЄ мнение в древней –уси не было ни патриархата ни матриархата . Ѕыло некое подобие равноправи€ , гармони€ или "гендерное равенство" - равный правовой статус женщин и мужчин и равные возможности дл€ его реализации, позвол€ющие лицам обоего пола свободно развивать свои потенциальные способности, умени€ и навыки дл€ участи€ в жизни рода. »звестно,что и русские женщины были хорошими войнами . ∆изнь рода не была построена по принципу превалировани€ какого-либо пола , она была направлена на развитие рода . ¬едь , "в гор€щую избу" и "кон€ на скаку.." не с проста по€вились ...  онечно же € имею ввиду далеко до христианский период , когда возможности и способности у людей были другими , нежели сейчас .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 19:57ссылка
«наете, вз€ла первую же попавшуюс€ ссылку в яндексе))) на тему:
"оплодотворение хромосомы мужчин и женщин"
http://ovulation.org.ua/yhromosoma_i_moguschestvo/
„итаем:
"“риста миллионов лет тому назад в природе не существовало Y-хромосомы. ” большинство животных была пара X-хромосом и пол определ€лс€ другими факторами, такими как температура. (” некоторых амфибий, таких как черепахи и крокодилы, и в насто€щее врем€ из одного и того же €йца может вылупитьс€ как самец, так и самка, в зависимости от температуры). «атем в организме некого отдельного млекопитающего произошла мутаци€, и по€вившейс€ при этом новый ген стал определ€ть "мужской путь развити€" дл€ тел - носителей этого гена.

ќн выжил в естественном отборе, но дл€ этого ему нужно было заблокировать процесс замещени€ аллельным геном из X-хромосомы. Ёти давние событи€ и определили уникальность Y-хромосомы, - она существует только в телах ћ”∆— ќ√ќ пола. »з €йцеклеток, оплодотворенных Y-сперматозодами, вырастали самцы.

¬едущий научный журнал, Nature Genetics, предложил новую версию генеалогического древа человечества, основанную на до сих пор неизвестных вариаци€х - "гаплотипах", Y-хромосомы. ѕо этим данным получалось, что генетическа€ ≈ва, прародительница всего человечества, на 84 тыс€чи лет старше генетического јдама, если измер€ть возраст по Y-хромосоме.

∆енский эквивалент Y-хромосомы, т.е. генетическа€ информаци€, передаваема€ от матери к дочери, известна как m-ƒЌ . Ёто ƒЌ  митохондрий, которые €вл€ютс€ источником энергии в клетке. ¬ течение последних нескольких лет было общеприн€то, что "митахондриальна€ ≈ва" жила около 143 тыс€ч лет назад, что никак не согласовывалось с предполагаемым возрастом "Y -јдама", - 59 тыс€ч лет.

Ќа самом деле противоречи€ здесь нет. Ёти данные говор€т лишь о том, что различные хромосомы, найденные в человеческом геноме, по€вились в разное врем€. ќколо 143 тыс€ч лет назад в генофонде наших предков по€вилась нова€ разновидность m-ƒЌ . ќна, как вс€ка€ удачна€ мутаци€ распростран€лась во все большем количестве тел, пока не вытеснила все прочие разновидности из генофонда. ¬от почему в насто€щее врем€ все женщины несут в себе эту новую, улучшенную версию m-ƒЌ . Ёто же произошло с Y-хромосомой у мужчин, только эволюции понадобилось еще 84 тыс€чи лет, чтобы создать супер-успешную версию, котора€ смогла вытеснить всех конкурентов.
√ен, который устроилс€ в Y-хромосоме, может не беспокоитьс€ о том, как он вли€ет на самок, ибо он может находитьс€ только в мужских телах.
...“еперь мы знаем, что Y-хромосома содержит около двух дюжин генов, (сравните с 2000 генов в X-хромосоме). Ѕольшинство этих генов вовлечены в производство спермы или помогают клетке синтезировать белки."

“ак что наука с версией инглингов как-то не очень сочетаетс€.

«ато вот что интересно:
"ѕрофессор Ѕрайан —айкс из Institute of Molecular Medicine в ќксфорде говорит: "ћы обнаружили, что генотип человека и его фамили€ наход€тс€ в теснейшей взаимосв€зи, причиной которой €вл€етс€ тот факт, что фамили€ человека и его Y-хромосома наследуетс€ по мужской линии. ¬ исследовании генетической структуры людей по фамилии Sykes, нами было обнаружено, что 50 процентов имеют идентичную Y-хромосому. Ёто значит, что 700 лет назад, когда в јнглии по€вились фамилии, род Sykes был локализован на одном площади. ƒальнейшие исследовани€ показали аналогичную пропорцию и дл€ других имен."

Ќу а вот из второй статьи по запросу))) http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx04011.html

"ќплодотворение €йцеклетки спермием 23, ’ приводит к развитию зародыша женского пола (с набором хромосом 46, XX), оплодотворение же спермием 23, Y ведЄт к возникновению зародыша мужского пола (46, XY). ‘ормирование пола плода первоначально зависит от типа сперми€, оплодотворившего €йцеклетку (т. е. за определение пола ребЄнка "отвечает" мужчина, но не женщина). Ќаличие Y-xpo-мосомы €вл€етс€ первым фактором, необходимым дл€ формировани€ мужского пола плода. ≈сли Y-хромосома отсутствует, формируетс€ женский пол" http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx04011.html
“ак что у женщин нет ” хромосомы ни в каком виде))), только когда они еЄ от мужа получают и мальчиков нос€т.
ј вот у мужчин ’ хромосома бывает (правда при об€зательном наличии ”-хромосомы)

“ак что школьные знани€ здесь мен€ не подвели.


ј вот ¬аша верси€ единства ћужчин и ∆енщин, при выполнении каждым из них своих функций на –уси мне очень нравитс€!!!!
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 20:35ссылка
»сходное сообщение јльтэрэго
ћой ответ на "где генетики подтверд€т наличие Y-хромосомы у девочек" - ¬ зиготе, из которой будет развиватьс€ плод мужского пола, содержитс€ ’- и Y-хромосомы.


Ќу это не подтверждение наличи€ его в рецессивной форме у женщин)))) Ёто всЄ-таки будущий мужчина в женщине))) “ак что не считово.

» вот ещЄ по этому поводу http://www.aboutdna.ru/p/85/
"¬ажной особенностью человека, как и большинства млекопитающих, €вл€етс€ тот факт, что при оплодотворении митохондрии сперматозоидов не проникают в €йцеклетку. Ёто означает, что в образовавшейс€ при оплодотворении зиготе содержатс€ только митохондрии (и соответственно митохондриальна€ ƒЌ ) материнской €йцеклетки."
“ан€_“   обратитьс€ по имени —реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 15:05 (ссылка)
јрина, извини что выпала из разговора у нас сломалась лини€.
я выхожу с другого интернета сейчас, потому кратко если можешь то просв€ти по моим вопросам.
-----------------------------------------
√ен –ебекки это равно или нет гену праматери?  оторый наследуют женщины?
√ен –ебекки - это сп€щий паразит или нет?
------------------------------
„ем евреи опасны?  акие они опасные гены паразитов унаследовали? ћогут ли они трудом их вычистить ?
----------------------
ѕочему в книге ѕолины ƒашковой говоритс€ о паразитах в эпифизе как о продлевающих жизнь? »ли это вне контекста нашего разговора, просто от автора гипотеза, а основное это иде€ о песке?
----------
ѕочему нам дали работу где про знаки на подушечках пальцев, неужели это сильнее всего, подушечки и знаки?
ћир очищаетс€ но он это делает не через войны, он точечно самоликвидирует плохихи людей и наказывает их учит и они либо осознают либо учатс€ на ошибках других либо умирают. ћир не будет не воевать ни взрыватьс€, он будет только лучше краше и чище, разьве вы этого не замечаете?
 ак всЄ расцветает??? Ћюди изголодались по прекрасному, за врем€ отсутстви€ в интернете € организовала выставаку картин молодых художников среди них не один ¬асильев, а это на ура пошло, все только за и даже бесплатно дают под это помещение... ћожет это только у нас так всЄ заметно пока что, но мир пробуждаетс€ и обратной дороги не будет. Ќе нужны родовые поселение дл€ тех, у кого от 2х до 4х завитков на пальцах.
—пасибо за то что про€снили вопрос о битве бога и антибога и орудие людей как стратегическое поле..
ќчень хочетс€ пон€ть детали и также ещЄ про –ебекку. ќни что виноваты в этом? ¬ том что их предки так себ€ вели??
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 17:48ссылка
»сходное сообщение “ан€_“
јрина, извини что выпала из разговора у нас сломалась лини€.
я выхожу с другого интернета сейчас, потому кратко если можешь то просв€ти по моим вопросам.


“анюша, если бы ты знала, как € рада теб€ слышать!!!!!! Ќе пропадай надолго!
-----------------------------------------

»сходное сообщение “ан€_“
√ен –ебекки это равно или нет гену праматери?  оторый наследуют женщины?
√ен –ебекки - это сп€щий паразит или нет?


Ѕуду отвечать так, как понимаю это сама. Ќет это не равно гену праматери. Ќо паразит подсел€етс€ именно к женской митохондриальной ƒЌ , потому что она передаЄтс€ по наследству, потому что женщина наиболее защищена мужчиной. √ен –ебекки - это паразит, и € не считаю, что он сп€щий - он активно действующий.

¬от обрати внимание на слова родственников:

" –одственники –евекки выдава€ замуж за »саака, т.е. двоюродному д€де, благословили еЄ следующими словами: сестра наша! да род€тс€ от теб€ тыс€чи тыс€ч, и да владеет потомство твоЄ жилищами врагов твоих!"

ќсновное слово тут владеть. ќно активно-захватническое по смыслу. ≈сли вспомнить принципы отношений мужчины и женщины по √ерви. я думаю, что предыдущие кровосмешени€ (св€зи между родственниками), привели к усилению признаков женской митохондриальной ƒЌ  одного рода (когда идЄт св€зь между близкородственными генами возникает нарушение, которое, по идее природа отторгает, не даЄт развитс€ потомству) , а соответственно в них исчезло дающее мужское начало - така€ вот сверхженска€ мутаци€ произошла.

», начина€ с –евекки женщины вз€ли на себ€ не свою функцию - управл€ть...–азве мало у нас женщин управл€ющих или пытающихс€ управл€ть мужчинами, вли€ть на них в своих "захватнических" интересах???? я думаю трагеди€ кроетс€ где-то здесь. –евекка начала воспитывать своего сына, чтобы через него управл€ть... произошло отторжение отца.

¬едь не зр€ јноним всЄ врем€ напоминает нам слова - чтобы ∆енщина пон€ла - что такое любовь ћужчины и научилась еЄ принимать... „то прит€гивает —олнце к «емле???? ѕочему оно любит еЄ и именно ей даЄт ∆изнь????

Ёто всЄ конечно сыровато...Ќо надо ещЄ подумать над этим пунктом.




------------------------------
»сходное сообщение “ан€_“
„ем евреи опасны?  акие они опасные гены паразитов унаследовали? ћогут ли они трудом их вычистить ?


“ут € тебе точно сказать не могу. »значально именно они испортили кровь - путЄм близкородственных браков дав накопитьс€ в ней свойствам, пригодным дл€ жизни паразита. ќни разнесли еЄ по миру - путЄм подкладывани€ своих женщин (у которых в крови желание управл€ть) мужчинам других народов, которые ещЄ хранили солнечные свойства - этим путЄм пошло захватывание пространства.
----------------------
»сходное сообщение “ан€_“
ѕочему в книге ѕолины ƒашковой говоритс€ о паразитах в эпифизе как о продлевающих жизнь? »ли это вне контекста нашего разговора, просто от автора гипотеза, а основное это иде€ о песке?


ѕаразиту в этой книге нужна "чиста€" суть. √р€зна€ суть итак уже захвачена и высосана им. –ади захвата чистой сути он готов на какие-то жертвы со своей стороны (может поэтому он там и находитс€ в сп€щем состо€нии) √р€зна€ суть не имеет дальнейшего развити€, наверное... потому что самоуничтожаетс€.
----------
»сходное сообщение “ан€_“ ѕочему нам дали работу где про знаки на подушечках пальцев, неужели это сильнее всего, подушечки и знаки?


“ань, тут давалось именно дл€ того, чтобы показать, что есть несколько рас и у каждой расы свои особенности.
»сходное сообщение “ан€_“
ћир очищаетс€ но он это делает не через войны, он точечно самоликвидирует плохихи людей и наказывает их учит и они либо осознают либо учатс€ на ошибках других либо умирают. ћир не будет не воевать ни взрыватьс€, он будет только лучше краше и чище, разьве вы этого не замечаете?
 ак всЄ расцветает??? Ћюди изголодались по прекрасному, за врем€ отсутстви€ в интернете € организовала выставаку картин молодых художников среди них не один ¬асильев, а это на ура пошло, все только за и даже бесплатно дают под это помещение... ћожет это только у нас так всЄ заметно пока что, но мир пробуждаетс€ и обратной дороги не будет. Ќе нужны родовые поселение дл€ тех, у кого от 2х до 4х завитков на пальцах.

“ань, € не настолько пессимистично мыслю, как јноним, но и не так оптимистично как ты. я работаю в таком месте, где в последние года очень €вно превознесены два качества человека - жажда самой крупной наживы и жажда потреблени€ любой ценой. —верхпотребление и жадность- вот что привили и чем извратили наш народ в последние годы особенно.
 онечно люд€м хочетс€ —вета, но не слишком ли много об этом разговоров и не слишком ли мало реально мен€ющих себ€ дл€ —вета дел? «аметь сколько виртуальных рассуждений. —колько людей начинают виртуально вращатьс€ в верхних сферах, кружитьс€ в экстазе и понимании, и при этом в их реальной земной жизни ничего не мен€етс€.
»сходное сообщение “ан€_“
—пасибо за то что про€снили вопрос о битве бога и антибога и орудие людей как стратегическое поле..


јноним сказал жЄстче.
Ћюди носители и пушечное м€со. ѕотому что сами не сопротивл€ютс€. ѕотому что им так удобно.

»сходное сообщение “ан€_“
ќчень хочетс€ пон€ть детали и также ещЄ про –ебекку. ќни что виноваты в этом? ¬ том что их предки так себ€ вели??


≈сли јноним захочет - то дополнит))) я сказала, как сама вижу это в моменте. »х вина не в этом. ∆енщинам понравилось захватывать...а мужчинам понравилось не давать, а брать любым путЄм...
“ан€_“   обратитьс€ по имени —реда, 11 Ќо€бр€ 2009 г. 18:08 (ссылка)
—пасибо, ј–ина, что слегка по€снила, а то казалось что € очень туплю а вы всЄ понимаете..
√лавна€ важна€ иде€, котора€ пон€тна теперь- это люди, как арена и орудие, но что непон€тно это то, что носители битвы это масоны. ќни то по какому случаю или незнанию участвуют в битве бога и антибога на стороне второго??
ѕо поводу же виртуальности и от слов к делу, думаю что пора переносить столицу из ћосквы в Ќижний Ќовгород. ¬о вс€ком случае можно начинать на эту тему высказыватьс€ а от млов потом и к делу. —колько можно это терпеть? Ёто же никогда не кончитс€, пока ћосква будет собой €вл€ть олицетворение гласа –оссии, отсюда ведь и все непор€дки что рыба гниЄт с головы. ѕомнишь то стихотворение "јнтимосква", там где сказано про подмену пон€тий в истории с георгием и природой-змеЄй? “ам так и сказано что к чему.. кто –осси€ а кто така€ ћосква.. ќна анитросси€ и есть, паразит.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 14:46 (ссылка)
јрин, это “ан€ пишет с работы, вот хотела ещЄ добавить такой вопрос:
мне очень стало интересно про эту ” хормосому, могла бы ты ещЄ и на эту тему поподробнее поговорить????
„то всЄ это значит??
“ы в этом комментарии хотела сказать что ранее не было еЄ и она и есть чтоли этим "паразитом"? ¬строившимс€ в ƒЌ  человека и передающемс€ по наследству???
ј почему ещЄ в ссылке http://alfa-w-omega.narod.ru/ad.htm
сказано, что будто бы есть тенденци€ к исчезновению еЄ через сколько то тыс€ч лет она исчезнет..????
ј ещЄ мен€ эти два факта просто очень взволновали - про то, что раньше пол определ€лс€ температурой а были две ’’ (то есть по сути библейские андрогины???) из который в зависимвости от температуры получались ћ или ∆????
ј фактор "от температуры" - (это вообще как-то со зме€ми похоже очень кажетс€...чем-то почему-то???)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать ветку
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 18:03ссылка
»сходное сообщение
јрин, это “ан€ пишет с работы, вот хотела ещЄ добавить такой вопрос:
мне очень стало интересно про эту ” хормосому, могла бы ты ещЄ и на эту тему поподробнее поговорить????
„то всЄ это значит??
“ы в этом комментарии хотела сказать что ранее не было еЄ и она и есть чтоли этим "паразитом"? ¬строившимс€ в ƒЌ  человека и передающемс€ по наследству???


Ќе, “ань, мужское начало не паразит))))
ќно дающее начало, оно то, что зарождает движение изменени€ и структурирует.
Ѕез него нет новой по€вившейс€ жизни, то есть нет “роицы.

Ќо вот что мне интересно: женска€ митохондриальна€ ƒЌ  представл€ет собой замкнутое закрытое кольцо. “уда даже сперматозоидам и ”-хромосоме ходу нет. “ак как же в это кольцо попал паразит??????? ѕочему она его пустила????

» разгадка мне кажетс€, где-то в том, что ты сегодн€ написала на сайте –ун –ода "3 гена отвечают за формирование белка, а 1 св€зан с нервной системой"
¬от смотри, они сто€т всегда попарно, но почему-то в одной паре белок-белок, а в другой белок и то что отвечает за нервную систему...

» ещЄ сама ƒЌ  человека открыта€ спиралевидна€, почему митохондриальна€ ƒЌ  замкнулась в кольцо???




»сходное сообщение
ј почему ещЄ в ссылке http://alfa-w-omega.narod.ru/ad.htm
сказано, что будто бы есть тенденци€ к исчезновению еЄ через сколько то тыс€ч лет она исчезнет..????
ј ещЄ мен€ эти два факта просто очень взволновали - про то, что раньше пол определ€лс€ температурой а были две ’’ (то есть по сути библейские андрогины???) из который в зависимвости от температуры получались ћ или ∆????
ј фактор "от температуры" - (это вообще как-то со зме€ми похоже очень кажетс€...чем-то почему-то???)


¬от смотри - вернемс€ к принципам √ерви:
«емл€ без —олнца холодна€, она не родит. ќна может расколотьс€ на кусочки, но она без —олнца не родит!
∆енщина сама по себе без любви мужчины тоже не родит.
јндрогины не рожали - они делились. ¬ них не было Ћюбви. ћитоз- это деление одной клетки на две похожие и т.д. нет разнообрази€ и развити€. Ќе было троицы.

¬от знаешь ещЄ о чЄм думаю - как «емл€ выбрала любовь —олнца? ѕочему —олнце привлекла именно она???

 стати ссылка кривовата€ - там разночтени€ по количеству генов - в одном случае 22 + пара половых, в другом случае 23 + пара половых (что не есть правильно)
“ан€_“   обратитьс€ по имени „етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 20:12 (ссылка)
Ќе, “ань, мужское начало не паразит))))
--------------
јга, €сно, ну тогда как бы мне пон€ть этот комментарий??
–ечь тогда о ком?  то с паразитом кого выбирает??
эта фраза о носителе паразита:

" ак можно лучше поддерживать в человеке стремление к воспроизводству, желательно при этом выбира€ сильные измечивые признаки (”-хромосому)"...
---------------------------------
ѕро кольцо митохондриальную - большое спасибо!
Ёто очень напомнило одну цитату:
"мужчина I-исток (стержень), женщина - обвивающа€ спираль, именно она помогает удержатьс€ стержню в вертикальном положении от «емли к Ќебесам. ј без стержн€ (оси подъема) —пираль плоской становитс€, сама в себе и в себ€ замыкаетс€, кругом ходит и выхода не видит. √оворили как Ц Ѕаба,  аруна Ѕа это врата, двойные врата - вход, выход."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 20:47ссылка
»сходное сообщение “ан€_“

–ечь тогда о ком?  то с паразитом кого выбирает??
эта фраза о носителе паразита:

" ак можно лучше поддерживать в человеке стремление к воспроизводству, желательно при этом выбира€ сильные измечивые признаки (”-хромосому)"...


это вроде мои слова, € жъ не сильный знаток, только предполагаю, но предполагаю и это, дл€ того чтобы захватить бќльшие пространства паразит не может допустить, чтоб женщина находилась только на своей территории (женщины не сильно большие любительницы покидать отчие места))) вот дл€ этого и нужен мужчина, который женщину полюбит и заберЄт на своЄ пространство. ћужчина должен быть генетически здоровым, чтоб потомство было крепким и долгоживущим, чтоб тоже могло охватить своими путешестви€ми ещЄ большее пространство.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 20:53ссылка
»сходное сообщение “ан€_“

ѕро кольцо митохондриальную - большое спасибо!
Ёто очень напомнило одну цитату:
"мужчина I-исток (стержень), женщина - обвивающа€ спираль, именно она помогает удержатьс€ стержню в вертикальном положении от «емли к Ќебесам. ј без стержн€ (оси подъема) —пираль плоской становитс€, сама в себе и в себ€ замыкаетс€, кругом ходит и выхода не видит. √оворили как Ц Ѕаба,  аруна Ѕа это врата, двойные врата - вход, выход."


знаешь, мне почему-то кажетс€, что только если женщина примет любовь мужчины откроетс€ навстречу ему, только тогда можно заставить паразита открытьс€ и каким-то образом изгнать...
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 21:16ссылка
"знаешь, мне почему-то кажетс€, что только если женщина примет любовь мужчины откроетс€ навстречу ему, только тогда можно заставить паразита открытьс€ и каким-то образом изгнать.." - “очно.. и мне также кажетс€....
„то она спиралью только тогда и становитс€ когда любовь и кольцо потому размыкаетс€ в момент.... возможно мы фантазЄрки с тобой! :-)
ќƒнако с чего то же та фраза про стержень и спираль.. Ќе может же колцо держать столб так ведь?
ј ещЄ может она в момент любви и размыкаетс€ чтобы дать часть себ€ ребЄнку??? » только в этот момент без паразита когда по любви и дети рождаютс€ „»—“џћ»!!!? .......
“ан€_“   обратитьс€ по имени „етверг, 12 Ќо€бр€ 2009 г. 20:28 (ссылка)
јрин и тогда ещЄ не совсем €сно про различи€ возраста јдама и ≈вы??? ѕочему ≈ва намного старше? ј Y-хромосома относительно моложе???
ј про планеты другие - может и там что-то тоже рождаетс€ только в других мерност€х уже?? ј нам и не видно))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
«вон_–ун   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 25 ƒекабр€ 2009 г. 22:09 (ссылка)
 акой день сегодн€ чудный!
“анюшка цитату интересную из книжки —идоров √. ј. " ’ронолого-эзотерический анализ развити€ современной цивилизации." по темке нашей про паразита.

"ƒействительно, куда девать хищный генный довесок, например, тем же семитам или неграм, наконец, китайцам и т.д.? ј никуда его девать не надо. ќн сам покинет ƒЌ  человека, если человек приложит к этому определенное ментальное усилие.
ћы знаем, что мысль человека имеет свойство материализации. ћысленно, применив определенное волевое усилие можно создать услови€ дл€ возникновени€ нового или дл€ потери ненужного и отжившего. Ѕыла бы на это добра€ вол€. ƒругими словами желание. ћы знаем, что через семь лет у человека полностью замен€ютс€ все белковые молекулы, фактически, он рождаетс€ заново. ¬от и вс€ формула очеловечивани€. ≈сли человек начинает понимать свое несовершенство, тем более его осознавать, то он, применив определенное ментально усилие, запросто может изменить свой генофонд. ѕравда работать ему над собой: отслеживать свои мысли, эмоции и поступки, придетс€ не менее семи лет."

“анюшка, –адоправ, благо дарю!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬згл€нем по-иному.

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 10:01ссылка
»з доклада ¬»  Џ следует,
1) что существует "паразит", который поразил кровь,
2) его носителем €вл€етс€ женщина,
3) в жизни мы ведомы кем-то (бог, отец, мать, авторитет, учение...),
4) следует научитьс€ распознавать зло.
ѕо этой теме € сделаю иные выводы, но сначала постараюсь дать оценку ранее высказанным мнени€м.
ѕосле предложенной темы јноним несколько увел разговор в сторону, предложив задуматьс€ о вещах, которые на мой взгл€д не имеют отношени€ к теме. Ётот сложный и наукообразный стиль изложени€ словно был предназначен не про€снить тему, а запутать ее. »м было высказано положение, что паразиты среди русских по€вились вследствие алкоголизма. „то на мой взгл€д неверно, алкоголизм - это следствие того, что у людей потер€на цель жизни, он €вл€етс€ попыткой уйти от бессмыслицы существовани€, это забвение и себ€,и жизни.
ѕерейд€ к своему "моральному кодексу", јноним словно бы предложил свой выход из тупика жизни. Ќо, будучи неверующим человеком, он, тем не менее, изложил его в религиозных терминах. „то собственно говор€ и заставило мен€ насторожитьс€. „еловек €вно претендовал на роль гуру или пророка. ¬ыводы его "морального кодекса"
заключались в следующем:
1)запрет чувствам,
2) запрет инстинктам,
3) запрет голосу жизни.
Ёти положени€ отнимали у человека свободу, инициативу и смысл жизни, а превращали его в раба. ј ведь формально пришел человек с желанием "помыть «емлю", то есть еще один спаситель.

Ѕлест€щий ответ дала ему Ћюдмила ≈сипова, женщина-—уть.  ратко и очень пон€тно она объ€снила ему, что эти принципы невыполнимы, они - прокрустово ложе дл€ свободы человека. ”ложить человека в нав€занные сверху принципы - значит покончить с ним. ∆изнелюб до мозга костей, человеколюб, она обладатель инстинкта жизни самой высшей пробы! ћудрейша€ из женщин! ¬от ее вывод:"ћен€йтесь сами - и мир вокруг изменитс€. Ќе хотите сам, хотите мен€ть других? будет только хуже".
ќна великолепно пон€ла желание јнонима спр€татьс€ за спиной ребенка, то есть его лицемерное стремление предстать в глазах людей носителем добра. јноним не сдержалс€. ¬ скрытой форме он продемонстрировал презрение к Ћюдмиле.
ƒалее спор шел между «вон –ун, “ать€ной и јнонимом. ѕродолжились поиски "паразита" в цепочке ƒЌ , были высказаны предположени€, что он поселилс€ в Y-хромосоме у мужчин, затем отвергнуты и эти положени€. Ѕыли высказаны положени€, что "паразит" похищает врем€ или захватывает пространство.
¬ какой-то момент јноним подсчитал биомассу «емли способом, который показал весь ход его мысли. —ледует перемножить 60 кг на количество живущих на «емле людей и "получаем 360 миллиардов кг вечно хот€щей жратвы, развлечений и водки. ¬ самом деле, надо помыть «емлю! √л€дишь и паразитов будет меньше. ј нетленные души, вернутс€ апосл€ в райские кущи обещанные попами." «десь все: и презрение к люд€м, и превращение всех людей в обжор и пь€ниц, и презрение к традиции пусть даже в такой устаревшей форме как христианство. ѕророк сбросил маску нравоучител€ и стало видно, что перед нами великий инквизитор.

” мен€ осталось впечатление, что «вон –ун, ведома€ своим инстинктом красоты и гармонии, не прин€ла его положений, а вот “ать€на, кажетс€, где-то и согласна с гуру јнонимом. »ли € ошибаюсь? „то ж было бы очень при€тно ошибитьс€ в этом случае.

ћои выводы в отношении "паразита" другие. Ќе надо искать его только в женщине, или только в мужчине, или только у людей одной национальности, или даже расы. ѕаразит - это и природное €вление, например, клещи, кукушки и т.д., и социальное €вление. ≈сли их упорно искать среди только мужчин, или только женщин, то мы, конечно, об€зательно их там найдем. Ќу, или перессорим всех мужчин и женщин. (ћожет быть, это и было целью дискуссии, кто знает?) ѕаразит - это следствие определенного образа жизни, которого придерживаетс€ или сам человек, или которому потакаем мы сами. ћожет быть какие-то национальности и более склонны к этому, но такие люди есть у всех национальностей. ѕоэтому не надо здесь примешивать другие национальности. ѕаразит - это просто лент€й, доведший свою лень до крайней степени, использу€ дл€ этого обман. ѕолной противоположностью паразита €вл€етс€ не труженик, как вроде бы казалось, а творец, человек - созидатель.ѕаразит ведь это полностью зависимый от нас человек все-таки. ј созидатель - это полностью свободный человек, независимый ни от каких авторитетов. ¬ысшим авторитетом дл€ него €вл€етс€ его совесть. ¬от об этом было бы гораздо при€тнее поговорить.
«вон –ун! Ѕудем об этом говорить?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 11:17ссылка
¬от так всегда бывает, когда разговор не в потоке времени... Ёта тема она €вилась логично вытекающей из двух или трЄх тем по которой мы беседовали: "—леды великой цивилизации на востоке нашей страны" и "„то есть песок в шишковидной железе - благо или то, что нас учыпл€ет"

“ема паразита очень сложна€ дл€ понимани€. ѕотому что слишком много ассоциаций возникает, когда произноситс€ это слово. јссоциаций более первичных, чем то, что хотела подн€ть € в этой теме.

“воЄ мнение —оккар тоже вышло именно из этих внутренних ассоциаций слова. ѕривычных дл€ нашего мозга. » отсюда тот же протест как и у Ћюдмилы - ограничивают волю. ј € знаю этого человека - он как раз за то, чтоб мы были в своей воле. ’отите воровать - воруйте, но потом, когда будет спрошено (в это можно верить или не верить) - отвечать за свои поступки умейте тоже. ќн ни разу не призывал нас к каким-либо действи€м против нашей воли. ѕотому что там, где он воспитывалс€, свобода ¬оли - это первейшее условие дл€ развити€ „еловека. » этот их постулат где-то "раздражает" порой нас в поиске рун –ода - так бы порой хотелось всего готовенького на блюдечке с золотой каЄмочкой, чтоб лишний раз не думать прав ты в находке, в своей идее или нет)))) Ќу это € отошла от темы.

ƒавай разберЄм твой комментарий:

»сходное сообщение —оккар
»з доклада ¬»  Џ следует,
1) что существует "паразит", который поразил кровь,

јрина : не кровь - ƒЌ 

»сходное сообщение —оккар
2) его носителем €вл€етс€ женщина,


јрина: изначально его носителем стала женщина еврейской национальности, котора€ была обучена этим паразитом управлению мужчинами через материнские наставлени€, через умение подстраиватьс€ под ситуацию к ¬џ√ќƒ≈ дл€ этого народа (здесь нужно об€зательно прочитать ссылку, которую € дала в сообщении про »сходи ЅытиЄ евреев http://web.archive.org/web/20050817154343/http://www.laplas.narod.ru/bibliai.htm )

»сходное сообщение —оккар
3) в жизни мы ведомы кем-то (бог, отец, мать, авторитет, учение...),



јрина: этого € в словах јнонима нигде не вижу, а уж тем более ¬»  ј
«аметь, они вообще отрицают веру в Ѕога - вер€т в действительность

»сходное сообщение —оккар
4) следует научитьс€ распознавать зло.


ѕо этой теме € сделаю иные выводы, но сначала постараюсь дать оценку ранее высказанным мнени€м.
ѕосле предложенной темы јноним несколько увел разговор в сторону, предложив задуматьс€ о вещах, которые на мой взгл€д не имеют отношени€ к теме. Ётот сложный и наукообразный стиль изложени€ словно был предназначен не про€снить тему, а запутать ее. »м было высказано положение, что паразиты среди русских по€вились вследствие алкоголизма.


јрина: јлкоголь изменил мозги русских. ќни достались "победителю" во вневмен€емом измененном состо€нии. ≈врейска€ женщина, распространивша€ "паразита" по свету смогла лечь с русским мужчиной и захватила власть, привед€ в род свою родню, свои методы жизни и свою ¬џ√ќƒ”.  огда русский мужчина смешал свою кровь с чужеземцами он допустил захват. Ёто было очень давно.  огда русские забыли о запрете на пь€нство. ¬ этом вина. «десь € тебе бы посоветовала внимательно осознать вот эти слова ¬»  ј в начале дневника они есть http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post88544772/:

¬»  Џ:
"я утверждаю что –од –усский не пил спиртного. я знаю историю своего колена родом из  озельска. ∆ивЄм в —ибири с 1570 годов. ѕити€ спиртного не было в моЄм роду до мен€ и после не будет. “ак вот, если ты –усский о спиртном забудь, вычеркни это из своей жизни. я увер€ю, если на этом форуме каждый сделает хот€ бы этот шаг, и донесЄт его до ближнего, то это шаг к Ќовому обществу и перва€ победа над ложью, котора€ утверждает что Ђрусский без водки не русскийї.
_________________
»зложу известный мне факт.
—лав€не были знакомы с продуктами брожени€ и знали их пагубное воздействие на сознание. «апрета как такового на его использование небыло, просто не употребл€лось.  ак нож, его можно использовать в быту, а можно зарезать человека. Ќе используют же нож в повседневном применении дл€ убийства человека. “ак вот. —уществовал один единственный запрет, это кровосмешение. ¬о многих родах слав€н нарушение этого запрета наказывалось достаточно строго, вплоть до смерти. —лав€не осваивали земли. Ќа этих земл€х жили племена другой крови. ¬ожди этих племЄн часто желали сем€ русского война дл€ своих дочерей, так как хотели, чтобы в их племенах рождались такие же великие войны коими были слав€не. ¬ силу наличи€ запрета на кровосмешение это задача дл€ вождей племЄн часто была не решаема. ќднако некоторые из них примен€ли следующее. ¬ честь признани€ величи€ слав€н им преподносились чаши с вином (чаша опустошалась в силу отсутстви€ внутренней установки - запрещено) или одурманивающие зель€, после употреблени€ которых сознание мутилось и запрет на кровосмешение часто нарушалс€.
“ак вот чистое сознание спасает род от кровосмешени€.
—амый лучший наркотик это Ђ„истый разумї. ј вы говорите трудности. “рудности преодолеваютс€ с чистым не затуманенным разумом.



ѕосле этих слов твои слова: " „то на мой взгл€д неверно, алкоголизм - это следствие того, что у людей потер€на цель жизни, он €вл€етс€ попыткой уйти от бессмыслицы существовани€, это забвение и себ€,и жизни."
- это просто современное оправдание своих слабостей.  огда мир винитс€ в том, что нет цели жизни.

ѕродолжим по твоему комментарию:
»сходное сообщение —оккар
"ѕерейд€ к своему "моральному кодексу", јноним словно бы предложил свой выход из тупика жизни. Ќо, будучи неверующим человеком, он, тем не менее, изложил его в религиозных терминах. „то собственно говор€ и заставило мен€ насторожитьс€. „еловек €вно претендовал на роль гуру или пророка."


јрина: «десь нужно об€зательно прочитать все комментарии в темке про цивилизацию на востоке. ¬ырванные из контекста эти слова стали обострющими протест против очевидных ценностей жизни. ÷енностей чистой свободной —овести. Ёто не религиозные термины. Ёто слова уважени€ к взаимодействию с жизнью нашей «емли и уважени€ к жизни других людей. Ёто норма. » об отсутствии этой нормы было сказано с √ќ–≈„№ё, а не с желанием строить из себ€ пророка...
Ќикто теб€ спасать не будет - спасти себ€ может только каждый сам. —еб€ и своих детей, потому что именно мы закладываем в них нормы жизни на начальном этапе. ѕотому что дети учатс€ в основном, на примере родителей.
ѕойми - отсутствие нормы - это не обвинение - это ЅќЋ№ нашей «емли.

¬ пророках толка нет - мы все знаем основную норму жизни, что хорошо и что плохо.  огда мы делаем плохо, мы как маленькие трогаем гор€чее, чтоб получить опыт обожжени€.
ѕотому пока мы будем оправдывать свои "детские шалости и нарушени€ запретов" мы и будем обжигатьс€.  аждый из нас.

ѕозволю себе на этом пока остановитьс€)))
ѕро моЄ понимание паразита расскажу чуть позже.
—оккар   обратитьс€ по имени ”точнение ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 12:46 (ссылка)
«вон –ун!
ј кому принадлежат эти слова:
"¬се мы ведомые кем-то или чем-то. ƒит€ мамой папой, и эти трое в свою очередь ¬ысшим (называй как желаешь, бог, и пр..)"?

ѕо поводу алкогол€. я не €вл€юсь ни большим любителем выпить, но и не сторонник его запрета. ≈го употребление - это дело свободного выбора каждого. ƒа, есть определенна€ проблема. ≈го «Ћќупотребление отрицательно вли€ет на наследственность. Ќо вот тот пример "соседних со слав€нами племен" должен был бы привести прежде всего к вырождению этих соседних племен. —удите сами, мужчину слав€нина, напоив хмельным, укладывали в постель к женщине соседнего к слав€нам племени. » какое же потомство будет у них под воздействием алкогол€? ќткуда вз€т этот факт? »з книги?  акой? ¬се-таки факт - это либо €вление наблюдаемое нами непосредственно, либо принимаемое нами на веру, но которое могут подтвердить несколько очевидцев. я, кстати, не защищаю и алкоголиков. Ќо как часто среди людей, больших любителей выпить, € встречал много талантливых и тружеников.  ак, между прочим, между трезвенниками мне попадались очень часто и люди чрезвычайно рациональные. —овсем уж о больном. ” мен€ родна€ сестра была длительное врем€ "подшита" и не употребл€ла алкоголь.  акое наказание дл€ мен€ было видеть ее глаза! ¬ них не было ∆изни! Ќе было радости. ¬опрос чрезвычайно больной, но абсолютной трезвенностью населени€, его нельз€ решить.

Ќе столько в защиту еврейских женщин € говорю, как в защиту объективности и честности. ”ж не говор€ о том, что причину наших бед, мы должны искать в себе. ј если еврейские женщины так уж плохи, то тогда дл€ русских мужчин они €вл€ютс€ величайшим испытанием. ј дл€ государства »зраил€ эти еврейские женщины, носители паразита, €вл€ютс€ сущим наказанием. ћы знаем, что еврейский бизнес процветает в мире. ћы знаем, что еврейские миллиардеры помогают »зраилю. ќднако сами граждане »зраил€ таки работают сами. ј при условии наличи€ этого гена паразита в ƒЌ  еврейской женщины, государство »зраиль должно было бы погибнуть. ќднако еврейские граждане защищают свое государство. я вообще впервые в жизни защищаю евреев. Ѕеды и горе –оссии не должно закрывать нам видение и понимание процессов, происход€щих в мире. ƒа, элита наша продажна. Ќо она был такой всегда, начина€ с первых –омановых (кл€твопреступника ‘иларета) и конча€ последним –омановым, который сам себ€ называл братоубийцей и кл€твопреступником, и которого церковь объ€вила св€тым. Ќо - € это подчеркиваю, только мы сами - и создатели, и разрушители нашей жизни. Ѕыло бы большой неправдой искать причину наших бед в других народах или на других материках. —ильный - и характером, и наследством - должен это доказать сам.

Ѕольше всего мен€ поразили слова јнонима о подсчете биомассы. “акого презрени€ к люд€м € не встречал никогда и нигде.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 13:39ссылка
»сходное сообщение —оккар
«вон –ун!
ј кому принадлежат эти слова:
"¬се мы ведомые кем-то или чем-то. ƒит€ мамой папой, и эти трое в свою очередь ¬ысшим (называй как желаешь, бог, и пр..)"?


«наешь, видимо каждый читает слова других в ассоциации со своим внутренним пониманием....вот дл€ мен€ эти слова ничем страшным, управл€ющим не €вл€ютс€.  огда ребЄнок рождаетс€ - кто учит его?  то показывает ему особенности окружающей жизни?  то учит правилам взаимодействи€?  то учит добывать еду?  то учит ƒ”ћј“№ —јћќћ” ? –азве не –ќƒ»“≈Ћ»? „то в этом неправильного? —мог ли бы младенец адаптироватьс€ к жизни сам без них?
ѕро "бога". “ы считаешь людей высшим существом во ¬селенной, создателем еЄ? ¬едь нет?
≈сть ¬ысшее и мы его малые энерго-информационные частички, одно из его про€влений, исследований возможностей Ћюбви к ∆изни.

»сходное сообщение —оккар
ѕо поводу алкогол€. ...я, кстати, не защищаю и алкоголиков. Ќо как часто среди людей, больших любителей выпить, € встречал много талантливых и тружеников.  ак, между прочим, между трезвенниками мне попадались очень часто и люди чрезвычайно рациональные. —овсем уж о больном. ” мен€ родна€ сестра была длительное врем€ "подшита" и не употребл€ла алкоголь.  акое наказание дл€ мен€ было видеть ее глаза! ¬ них не было ∆изни! Ќе было радости. ¬опрос чрезвычайно больной, но абсолютной трезвенностью населени€, его нельз€ решить.


ќна зашилась, потому что сама решить свою проблему не могла. ѕонимаешь? ≈сть разница? ќна не просто сама бросила пить, она позволила вживить себе чужую волю... хоть это грустно, но это спасает.

ќ себе могу сказать, что прочитав тем летом эти слова ¬»  ј, € прин€ла дл€ себ€ это решение не пить вообще. » € не пью - мне это не надо дл€ того, чтоб горели глаза, чтоб веселитьс€, чтоб танцевать ∆изнь и никогда не было надо, вли€ли лишь общественные привычки. ћне интересно жить, учитьс€, познавать себ€. » мне радостно говорить: "Ќет, спасибо, € не пью. Ќисколько." ћне нравитс€ думать о чистом разуме. Ёто мой выбор.

»сходное сообщение —оккар Ќе столько в защиту еврейских женщин € говорю, как в защиту объективности и честности. ”ж не говор€ о том, что причину наших бед, мы должны искать в себе. ј если еврейские женщины так уж плохи, то тогда дл€ русских мужчин они €вл€ютс€ величайшим испытанием. ј дл€ государства »зраил€ эти еврейские женщины, носители паразита, €вл€ютс€ сущим наказанием. ћы знаем, что еврейский бизнес процветает в мире. ћы знаем, что еврейские миллиардеры помогают »зраилю. ќднако сами граждане »зраил€ таки работают сами. ј при условии наличи€ этого гена паразита в ƒЌ  еврейской женщины, государство »зраиль должно было бы погибнуть. ќднако еврейские граждане защищают свое государство. я вообще впервые в жизни защищаю евреев.


я теб€ очень прошу, прочитай внимательно то эссе...
—начала у еврейского народа произошло изменение генной структуры в результате кровосмесительства. Ёто дало возможность паразиту мирно существовать в этой структуре и мирно (путЄм отношений мужчины и женщины) внедр€тьс€ и захватывать территории. ƒл€ них нет беды в паразите. »менно паразитом нав€зано общество всеобщего потреблени€.   чьей выгоде?  акого народа?  то финансова€ элита? »х женщины - их гордость - они помогли захватить власть во всЄм мире. Ёто наша беда. ћы потер€ли свои устои, свой –од. »менно потому что прин€ли общество потреблени€ за идеал. »менно потому что извратили мышление и решили, что когда нам говор€т, что пить, воровать нельз€ - значит нами управл€ют (это кстати мышление послеперестроечное - когда всЄ старое было отброшено. ¬спомни, сколько молодЄжи погибло от наркотиков из-за этого вечного протеста)



»сходное сообщение —оккар
Ќо - € это подчеркиваю, только мы сами - и создатели, и разрушители нашей жизни. Ѕыло бы большой неправдой искать причину наших бед в других народах или на других материках. —ильный - и характером, и наследством - должен это доказать сам.


так ведь и € об этом же.

»сходное сообщение —оккар
Ѕольше всего мен€ поразили слова јнонима о подсчете биомассы. “акого презрени€ к люд€м € не встречал никогда и нигде.


я не могу ничего тебе здесь сказать. ѕотому что тоже не поддерживаю такого отношени€. я всЄ-таки верю в людей. » считаю, что здесь эмоции пересилили((( Ќо это его право. » он несЄт ответственность сам за это. Ёто его груз. ј может быть и мы чего-то не хотим видеть(((((
—оккар   обратитьс€ по имени ѕо€снение ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 15:01 (ссылка)
ќ "боге".
—ейчас мне видитс€ так. ¬с€кое учение €вл€етс€ ложным, если оно говорит о наличии бога, дь€вола, загробной жизни или бессмертии. Ќичего этого невозможно доказать, а, следовательно, здесь возможны м€гко говор€ неточности, а проще просто ложь.

¬ сообщении јнонима от 6 но€бр€ в 9часов 14 минут (вообще его лучше прочесть вместе с возражением Ћюдмилы ≈сиповой) сто€т слова "¬ыворачива€ наизнанку сказанное... " и т.д. Ќикогда и ничего мне не хотелось вывернуть что-то наизнанку, ведь по другому говор€ , € пон€л это так: извраща€ все, что сказано выше...
„то за странна€ логика?
“ам же о борьбе между паразитом и «емлей. ¬спомните, как китайцы боролись с воробь€ми, которые с точки зрени€ человека (китайца) €вл€лись паразитами.   чему это привело? ѕомните? „асть тех, кого мы по недоразумению называем паразитами (ведь по определению паразит - это тот, кто мешает нам жить) просто €вл€ютс€ необходимым звеном жизни. ѕросто не надо јЅ—ќЋё“»«»–ќ¬ј“№ паразита, и он не будет казатьс€ вселенским злом.

ќп€ть же пример из жизни. ” мен€ при€тель (сейчас уже правда не-при€тель), € знал его 20 лет жизни, € помогал ему работать на двух дачах, € прощал его предательства не один раз, он 100% русский по крови и паразитирует на своих друзь€х. ¬ том числе на одном из самых бесправных в нашем мире человеке, лишенном даже своего жиль€. “ак получилось, что п€ть лет назад € познакомилс€ с другим человеком с русской фамилией и, наверн€ка, еврейской мамой (это отчетливо видно по лицу и внешности). ћы вместе работаем. Ѕлагодар€ ему € и мой сын начали изучать английский (в школе € учил немецкий), он помогает и, самое главное, с уважением относитс€ к этому человеку, не имеющему крова над головой. ¬рем€ поставило окончательную точку над буквой i, сейчас все верно пон€ли ситуацию. —уть человека не зависит от национальности. ’от€, скорее всего, Y-хромосому он получил от отца, т. е. русского. “ак что в данном конкретном случае вли€ние еврейской мамы никак не сказалось. Ќельз€ говорить наверн€ка, обобща€ неизвестно что.

—ейчас у мен€ нет никаких авторитетов в человеческом образе, или в виде учений, или в виде св€щенных текстов. ћой 14-летний сын ћечислав говорит: справедливость не требует ограничени€ свободы, она требует ограничени€ произвола.

ƒл€ мен€ свободный человек - это самый ответственный человек на «емле. ѕотому что он ответственен только перед своей совестью. ƒл€ мен€ авторитеты - это честь, совесть, свобода, труд - наши древнерусские ценности - наша ѕра-веда.
«вон –ун! “вои слова: "ј может быть и мы чего-то не хотим видеть(((("
¬ них - точка ѕрозрени€.

Ѕитву с паразитом можно выиграть одним путем: предоставить его самому себе. ÷ель нашей жизни труд и творчество. ѕаразит умрет тогда сам по себе, если мы будем делать дело и не дадим ему возможности паразитировать на нас. Ќе надо жить на кладбище, среди св€щенных текстов, авторитетов, мертвых.
«вон –ун!
“ы будешь лучше понимать и сказанное мною и свои цели, и жизнь, если прочтешь јйн –энд "»сточник". Ёто - художественное повествование о творце, о его борьбе. Ёто современный вариант жизни ƒваждысвободного. јвторитеты и св€щенные тексты - это всего лишь костыли, дл€ не умеющих ходить. Ќаучитьс€ ходить самосто€тельно можно только лишь тогда, когда “ы отбросишь все костыли в сторону. Ёто и будет твой ѕервый шаг по дороге в тыс€чу ли.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 08:51 (ссылка)
јрина и “ан€, € прочитала ваши рассуждени€, правда больше по диагонали, потому прошу прощени€ если задам глупый вопрос по поводй Yхромосомы.
–ассуждени€ учЄных,приводимые вами, как € понимаю, опираютс€ на теорию дарвиновской эволюции, когда из простых, однополых существ, зачем-то по€вились двуполые, с регулируемой температурой,другим обменом веществ и массой сложных и хрупких приспособлений, так? «начит вы согласны с этим?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 17:44ссылка
Ћюд, ты хочешь однозначного ответа?
≈го нет.
”чЄные действительно вы€снили, что ’ хромосома наиболее древн€€.
Ќо если говорить о происхождении человека. ƒл€ мен€ человечество неоднородно по происхождению. я думаю было несколько путей по€влени€ человека на нашей «емле.
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 19:00 (ссылка)
»сходное сообщение «вон_–ун
Ћюд, ты хочешь однозначного ответа?

≈го нет.

”чЄные действительно вы€снили, что ’ хромосома наиболее древн€€.

Ќо если говорить о происхождении человека. ƒл€ мен€ человечество неоднородно по происхождению. я думаю было несколько путей по€влени€ человека на нашей «емле.

ћожно ссылку на источник, как они Ё“ќ вы€снили!
Ёто вопрос принципиальный. ќт него выстраиваетс€ та цепочка, что у вас с анонимом сложилась.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 19:29 (ссылка)
¬ статье говоритс€ только то, что знают студенты первых курсов -женска€ хромосома выполн€ет больше задач и об€зана быть более защищЄнной, так как именно женщине дана така€ способность - рожать несмотр€ на внешние факторы, здоровое потомство. ћужчины в этом отношении менее консервативны и на их хромосомах отрабатываютс€ нововведени€ природой. ѕоэтому и нужна другого вида хромосома.
∆енщине дана подстраховка,консервативность, а мужчине вариативность. Ќо причЄм здесь древность?????

Ћюди не развивались от амЄб. ѕлан Ѕога универсален и разнообразен, из матриц, непро€вленного плана, может получитьс€ огромное количество видов и подвидов. ¬ нас есть матрица-план, а что вырастит и как, зависит от других факторов. ѕоэтому повторюсь - не было у нас однополых себ€рождающих. ¬се мифы и легенды о том, что боги рождали себе потомство неполовым путЄм, а потом его же и "имели" повествуют о другом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 19:38ссылка
Ћюд, € не очень пон€ла, а с чего ты вз€ла, что јноним сказал, что люди развивались от амЄб??? ћожно пример его слов в доказательство. ѕаразит это €вление приспособленца на уже готовом человеческом материале. » говорилось не о ’ хромосоме как таковой, а о женской митохондриальной ƒЌ  - это всЄ-таки нечто другое, чем ’-хромосома.
ћужчины могут тоже быть носител€ми
¬от смотри така€ фраза "ѕрав€тс€ мужчины, попавшие в род по воле случа€ и если они не носители чужой митохондриальной ƒЌ " я не совсем дл€ себ€ ещЄ в этом разобралась. я думаю ведь у мужчинах-то в хромосомах тоже есть одна ’-хромосома и когда она награждена от матери паразитом (повреждением) тогда и начинают мужчины стремитьс€ захватывать территории дл€ увеличени€ ареала распространени€ этой крохотной "гадости"
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 20:25 (ссылка)
Ќу хорошо, не амЄба, л€гушка. Ёто не принципиально. ¬ статье, тобой указанной, речь идЄт о наследственности €дерной ƒЌ . ¬от о метахондрии:

ѕоскольку митохондриальна€ ƒЌ  наследуетс€ только по материнской линии, у всех ныне живущих людей така€ ƒЌ  была получена от Ђ≈выї. јналогично ƒЌ  мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от Ђмолекул€рно-биологического јдамаї.

ћитохондрии Ч это внутриклеточные органеллы, имеющие небольшую собственную ƒЌ . ћитохондрии и их ƒЌ  ребенок получает только из материнской €йцеклетки. ѕоскольку митохондриальна€ ƒЌ  не подвергаетс€ рекомбинации, изменени€ в ней могут происходить исключительно посредством редких случайных мутаций.
’от€ митохондриальна€ ≈ва названа в честь библейской, еЄ не следует отождествл€ть с библейским персонажем или считать, что все люди €вл€ютс€ потомками только одной женщины. ћитохондриальна€ ≈ва и ее ƒЌ  Ч научные абстракции, созданные дл€ упрощени€ расчетов.
≈сли у женщины нет дочерей, но много сыновей, еЄ митохондриальна€ ƒЌ  не будет передана потомкам, хот€ половину других генов унаследуют сыновь€ и их потомство[5].
’от€ митохондриальна€ ƒЌ  св€зана с белками, их защитна€ роль менее выражена, чем в случае €дерной ƒЌ . ћутации в ƒЌ  митохондрий могут вызывать наследственные заболевани€, а также €вл€ютс€ одной из основных причин старени€ и болезней, св€занных со старостью. ” человека митохондриальна€ ƒЌ  обычно присутствует в количестве 100-10000 копий на клетку (сперматозоиды и €йцеклетки €вл€ютс€ исключением).
яйцеклетка содержит на несколько пор€дков больше копий митохондриальной ƒЌ , чем сперматозоид. ¬ сперматозоиде обычно не больше дес€тка митохондрий (у человека Ч одна спирально закрученна€ митохондри€), в небольших €йцеклетках морского ежа Ч несколько сотен тыс€ч, а в крупных ооцитах л€гушки Ч дес€тки миллионов.  роме того, обычно происходит деградаци€ митохондрий сперматозоида после оплодотворени€.

 ак видишь, речь идЄт о передаче особенностей родовой через женщину у всех рас и народов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 20:36ссылка
Ћюд, прошу теб€, прочитай статью, которую € давала выше про евреев и исход и бытиЄ. Ёто очень важно дл€ понимани€. http://web.archive.org/web/20050817154343/http://www.laplas.narod.ru/bibliai.htm
“ам хорошо показано, что такое геном –евекки (который действительно передаЄтс€ от матери к дочери) и синдром »акова
(ћужской носитель √– ведЄт себ€ подобно »акову (дадим название Ђсиндром »аковаї) “о есть всЄ-таки кака€-то часть женской митохондриальной ƒЌ  (котора€ не передаЄтс€ мужчинам) каким-то образом вли€ет (может вброс какой-то) на ту часть, котора€ им передаЄтс€ (предположим ’-хромосому) и таким образом происходит вли€ние на изменение мужских генов.

Ётот паразит изначально смог прижитьс€ только на генах изменЄнных кровосмесительством (повреждение, ты жъ ещЄ и олигофренопедагог по диплому))
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 20:58 (ссылка)
√осподи, ну что тут особенного. ƒЌ  митохондрии у ¬—≈’!! передаЄтс€ через женщину, любую, женщину.  ровосмешение даЄт больше мутаций и потомство их менее жизнеспособно, что тоже €вл€етс€ общим законом природы - нечего экспериментировать внутри себ€. “ут палка о двух концах -сохранение чистоты рода не позвол€ет глупым люд€м смотреть на сторону, но и плата за это велика -уродство и угасание часто по€вл€етс€.
Ќет особого гена –евекки, он частный случай общего правила. –усские женщины даже фору дадут этой –еввеке. √де бы они и с кем не рожали, всЄ равно будут по сути русские дети.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:03ссылка
я не согласна, Ћюд. –усские всегда брали мужей и жЄн из других –одов, чтоб кровь была чистой. ≈вреи, забот€сь о наследовании своего богатства (фараоны тоже недалеко ушли) старались вступать в близкородственные браки в силу немногочисленности народа. –усских было много - и в этом их сила крови.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:21ссылка
“ы о чЄм-то другом.
–ечь о кровосмешении тут не главна€ и вообще € писала о другом! ѕрочти внимательней.

 ровосмешение дало толчок к мутаци€м. Ќу и хрен с ними, просто нечего €шкатьс€ с еврейскими дамочками нашим мужикам.

Ќо передаЄтс€ индентификаци€ родова€ и у русских женщин, и у €куток и .т.д. через девочек и частично передаЄтс€ мальчикам. ѕричЄм, ум передаЄтс€ по женской линии (прочла в научной работе и умилилась !!), значит и мудрость тоже.

Ќе путай мутации от кровосмешени€ и передачу информации черех ƒЌ , в том числе и митохондри€х. –еббека болезни передала девочкам своего рода, с чем их и поздравл€ю. ј причЄм здесь мистика и ужастики ваши - не знаю.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:32ссылка
”х, чего-то мы с тобой об одном и том же разными словами говорим.
” русских женщин было такое пон€тие - ÷≈Ћќћ”ƒ–»≈. ј у еврейских женщин такое пон€тие -¬Ћј—“№, »ћ”ў≈—“¬ќ, ѕ–ј¬»“№, Ѕџ“№ ѕ≈–¬ќ… ЋёЅ»ћќ… ∆≈Ќќ… (сколько там рабынь-то было). »х специально учили искусству обольщени€. » когда они убалтывали русского мужчину - какие детки рождались? ј от тех деток какие детки, если мамочка воврем€ их научила своей политике? » что же это народ без страны как он смог всю экономическую власть под себ€ подобрать? ј паразит им и помог((((( а мужчины с пути сбились русские, когда пить начали, но кстати, дольше всех держались... ¬ замутнЄнном-то сознании люба€ мартышка прынцессой покажетс€((((
«вон_–ун   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:25 (ссылка)
»сходное сообщение Ћюдмила_≈сипова
 ровосмешение даЄт больше мутаций и потомство их менее жизнеспособно, что тоже €вл€етс€ общим законом природы - нечего экспериментировать внутри себ€. “ут палка о двух концах -сохранение чистоты рода не позвол€ет глупым люд€м смотреть на сторону, но и плата за это велика -уродство и угасание часто по€вл€етс€.



ј они хитрецы известные - они своих женщин-искусниц под русских сильных здоровых мужчин укладывать научились - вот и не выродились, а завоевали большие территории
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:30 (ссылка)
ƒа, забыла. ќгилофрени€ вид естественной мутации, независимо от еврейских или иных кровосмешений. „асто св€зана с возрастомродителей или одного родител€, старение тоже во власти митохондрии находитс€.
„то-то много напутано у вас: и игрек хромосомы, и первородность женской ’ и митохондрическа€ ƒЌ .....ради чего, доказать ущербность евреев и использование из серыми в своих цел€х?с паразитными играми? Ќат€нуто, очень нат€нуто. »звини, если что.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 11 январ€ 2010 г. 21:34ссылка
»сходное сообщение Ћюдмила_≈сипова
ƒа, забыла. ќлигофрени€ вид естественной мутации, независимо от еврейских или иных кровосмешений. „асто св€зана с возрастомродителей или одного родител€, старение тоже во власти митохондрии находитс€.
„то-то много напутано у вас: и игрек хромосомы, и первородность женской ’ и митохондрическа€ ƒЌ .....ради чего, доказать ущербность евреев и использование из серыми в своих цел€х?с паразитными играми? Ќат€нуто, очень нат€нуто. »звини, если что.


Ћюд, ты же помнишь, ¬ик писал - –од не восстановить((((
Ёто не доказательства чьей-то ущербности, это просто истори€ завоевани€. » это ЅќЋ№!
Vic "ѕеред тем как говорить о крепости –ода, надо его ещЄ создать, а создать его уже в том виде в котором он был не получитс€. ¬рем€ ушло.

–од возродить нет возможности. ¬рем€ ушло. Ђќпытї «акончен. –од размыт (геномный состав). Ђќпытї с Ђрусским €зыкомї не закончен."
Ћюдмила_≈сипова   обратитьс€ по имени ¬торник, 12 январ€ 2010 г. 09:10 (ссылка)
Ќе надо торопитьс€ с выводами. √енетики с удивлением доказали, что мутций славн€ского генома мало, он сохранилс€. ≈го два вида -северный и южный, но он осталс€. ѕочитай  лЄсова, да и другие статьи генетиков. ќни почти разочарованы, потому что не нашли татаромонгольского следа и еврейского тоже в аллел€х.
ћежду нашими доводами, при всей их похожести, разница в расстановке акцентов, нюансах и, соответственно, выводах.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 3 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку